УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/3143/18

Провадження №1-кс/149/928/18

28.11.2018 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000493, внесеному до ЄРДР 08 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення дактилоскопічної експертизи ,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000493, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення дактилоскопічної експертизи, яке мотивоване тим, що в період часу з 04.10.2018 року по 07.10.2018 року невідомі особи, шляхом зламу дверей, проникли до приміщення храму «На честь Вознесіння Господнього» в с. Широка Гребля Хмільницького району по вул Першотравнева, звідки викрали старовинну ікону «Іверської Божої матері», чим заподіяли релігійній громаді с. Широка Гребля Хмільницького району матеріальної шкоди.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, в ході огляду приміщення церкви, виявлено та вилучено два сліди пальців рук та шість слідів рук. Окрім того було проведено дактилоскопіювання благочинного Хмільницького району ОСОБА_5 , який проводив богослужіння у вказаній церкві.

Для з`ясування, обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.

Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесення клопотання підтримав та просив його задовольнити. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України.
Суд, дослідивши клопотання, додані матеріали, приходить до висновку про доведеність стороною обвинувачення підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Зокрема на місці події у приміщення храму «На честь Вознесіння Господнього» в с. Широка Гребля Хмільницького району по вул Першотравнева, виявлено та вилучено два сліди пальців рук та шість слідів рук, що вбачається з протоколу огляду місця події від 07 жовтня 2018 року.

За таких обставин, оскільки стороною обвинувачення доведено, що з`ясування обставин належності слідів рук, вилучених на місці скоєння злочину, являється істотним для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000493 внесеному до ЄРДР 08 жовтня 2018 року дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, вилучені 07 жовтня 2018 року при проведенні огляду місця події ?

-якщо придатні, то чи належать вилучені сліди пальців рук ОСОБА_5 , дактилокарта якого додається ?

Для проведення експертизи надати експертам два сліди пальців рук та шість слідів рук вилучених в ході огляду місця події та дактилокарту ОСОБА_5 (спеціальний пакет НПУ № 0041423).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл, на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Відповідно до ст.70 КПК України, попередити експертів про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, за ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : /підпис/

З оригіналом вірно: