справа № 566/1495/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття кримінального провадження

12 грудня 2018 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду селища міського типу Млинів Рівненської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000477 від 20.10.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, не депутата, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Млинівського районного суду знаходиться обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачного ч. 2 ст. 125 КК України.
Згідно обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 20 жовтня 2018 року, приблизно о 24-20 год., перебуваючи на території ресторації " Вулик", розташованої в с. Новоукраїнка Млинівського району Рівненської області, під час словесного конфлікту між ним і ОСОБА_6 , умисно наніс йому один удар кулаком правої руки в обличчя, чим заподіяв потерпілому легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я у вигляді забійної рани на нижній губі.

Потерпілий ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву, яка зареєстрована в канцелярії суду 12.12.2018 року, в якій відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 та просив закрити провадження у справі, а підготовче судове засідання провести у його відсутності.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення останнього за ч. 2 ст. 125 КК України.
Розглядаючи подану потерпілим заяву, суд виходить з наступного.
Зі змісту ч. 4 ст. 26 КПК України вбачається, що - кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілий звернувся із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і, як видно з його заяви, йому відомі правові наслідки такої відмови, суд вважає наявними підстави, які передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 26, ст. 284, ст. 477 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000477 від 20.10.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: