overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №621/489/19
Пр. №1-кп/621/167/19
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання
01 березня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 04.01.2019 року, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
28.02.2019 року до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України.

28.02.2019 року в порядку статті 35 КПК України вказане кримінальне провадження розподілено для розгляду судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження суду належить вирішити питання призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 04.01.2019 року, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, на 10 год. 30 хв. 12 березня 2019 року.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя:
Дело № 640/4480/19
УХВАЛА

01.03.2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши направлений з Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, за обвинуваченням : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2 185 ч.1 КК України, запобіжний захід не обирався , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 27.02.2019р. обвинувальний акт, розподілено до розгляду судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 28.02.2019р.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, за обвинуваченням : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2 185 ч.1 КК України - на 07.03.15.2019р. о 12.00 годин в залі суду Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б та викликати учасників судового провадження в судове засідання.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/434/2019 Справа №641/1398/19
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
01 березня 2019 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000097 від 31.10.2016 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2019 року для розгляду судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 212 КК України.

Суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 212 КК України в підготовче судове засідання, яке відбудеться 22 березня 2019 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 626/54/19
Провадження № 1-в/626/37/2019
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

01 березня 2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського району Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву Красноградського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про уточнення місця проживання засудженої ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

В моє провадження надійшла заява Красноградського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про уточнення місця проживання засудженої ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви Красноградського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про уточнення місця проживання засудженої ОСОБА_2 призначити до судового розгляду на 14.03.2019 року на 11:00 год.

В судове засідання викликати засудженого, його захисника, законних представників, прокурора.

Про час та місце розгляду заяви повідомити Красноградський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду заяви, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважність причини не прибуття.

Суддя
01.03.2019
Справа № 642/568/19
Провадження № 1-кп/642/410/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря- ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В підготовчі судові засідання, призначені на 05.02.2019, 19.02.2019 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, примусовим приводом в підготовче засідання, призначене на 01.03.2019 не доставлений.
Прокурором було заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу повторно.
Захисник підтримав думку прокурора.
Відповідно до положень ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд,-
ухвалив:
здійснити повторно примусовий привід в підготовче судове засідання, призначене на 18 березня 2019 року на 10-00 год. в приміщення Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20) обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання постанови доручити Холодногірському ВП ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа №705/287/19
1-в/705/278/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку попереднього ув`язнення,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК № 92

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про перерахунок строку попереднього ув`язнення, в якому просив суд перерахувати йому з 19.03.2016 року строк попереднього ув`язнення день за два на підставі ч.5 ст.72 КК України.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні своє клопотання підтримав. Проте, після дослідження судом матеріалів особової справи засудженого, з якої вбачається, що засудженому вже зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку день за два за період з дня його затримання по день набрання вироком законної сили, засуджений зазначив, що своє клопотання він не підтримує і просить залишити його без розгляду.
Представник адміністрації СВК №92 та прокурор не заперечували проти залишення клопотання засудженого без розгляду.

Враховуючи позицію засудженого, який відмовився від підтримання свого клопотання та просив залишити його без розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого про перерахунок строку попереднього ув`язнення підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення залишити без розгляду.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/311/19 Справа № 712/6879/17 Категорія: ст. 78 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

26 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.01.2019, якою скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 , -

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, ст.166 КВК України, ст.ст. 404, 418, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.01.2019 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 , скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Соснівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_9 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2017.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 годині 28 лютого 2019 року.

Головуючий :

Судді :
Справа № 727/2393/19
Провадження № 1-кп/727/186/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01 березня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , після отримання з Прокуратури Чернівецької області обвинувального акту, перевіривши матеріали складені за результатами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню за № 0000027 від 16.01.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, українця, зареєстрований та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці з Прокуратури Чернівецької області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000027 від 16.01.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, що містить ознаки злочину передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

За даними реєстру матеріалів досудового розслідування і відповідних розписок від 28.02.2019, ОСОБА_2 та його захиснику вручено копію обвинувального акта та копію реєстру матеріалів досудового розслідування. Клопотань прокурора або слідчого, погодженого із прокурором, сторони захисту щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Кримінальне провадження належить розглядати в порядку передбаченому ч. 1 ст. 31 КПК України суддею одноособово. Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

В підготовче судове засідання, відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати учасників судового провадження, зокрема: прокурора (процесуальний) ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , обвинувачуваного ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 31, 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000027 від 16.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, що містить ознаки злочину передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 16:00 год. 12 березня 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці (м. Чернівці вул.Кафедральна, 4 каб. № 11).

Секретарю судових засідань ОСОБА_6 невідкладно повідомити всіх учасників кримінального судового провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, зокрема: прокурора (процесуальний) ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 . Обвинувачений ОСОБА_2 пілягає виклику і доставку в суд через конвойну роту в суд з ДУ Чернівецький слідчий ізолятор.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України

27 лютого 2019 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали, які надійшли з Деснянського районного відділу філії ДУ`Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , г-на України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

про направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 19.01.2018 року був засуджений Деснянським районним судом м. Києва за ст.309ч.1,309ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Деснянський районний відділ філії ДУ`Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, оскільки засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме два рази не з`явився на реєстрацію без поважної причини.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, який просив відхилити подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання органу з питань пробації підлягає відхиленню, за таких обставин.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 19.01.2018 року був засуджений Деснянським районним судом м. Києва за ст.309ч.1,309ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Відповідно до 76 КК України на ОСОБА_4 було покладено обов`язок, зокрема періодично з`являтись на реєстрацію до відділу пробації за місцем проживання.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував факту неявки на реєстрацію до відділу пробації, у дні, які зазначені у поданні інспектора відділу пробації, однак зазначив, що не з`являвся на реєстрацію з поважних причин, а саме у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 дійсно 02.04.2018 року та 04.02.2019 року не з`явився на реєстрацію. В поданні не зазначено доводів того, що встановлені факти є систематичними і свідченням небажання засудженого стати на шлях виправлення. Вказані факти не були встановлені і під час судового розгляду, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується задовільно, громадський спокій не порушує, спиртні та наркотичні засоби не вживає, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинював, працює неофіційно. На підставі цього, розцінити викладені в поданні факти як свідчення небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення не можна.

На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відхилити подання Деснянського районного відділу філії ДУ`Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 19.01.2018 року за ст.309ч1,309ч.2 КК України.

Справу повернути до органу з питань пробації.

Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/300/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулась зі скаргою, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Другого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,-

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Другого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Другого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 28.12.2018 року № 1250/011/12-18 про вчинення кримінального правопорушення, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 05.03.2018 року о 17 год. 55 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005502,-
Керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, проголошується резолютивна частина ухвали.

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005502 від 04.12.2018 до п`яти місяців, тобто до 05 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 05.03.2019 року о 14:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/760/15/19
Справа 760/8547/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000688, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000688.
В призначені судові засідання свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , будучи викликаними до суду відповідно до вимог Закону не з`явилися, поважних причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 327 Кримінального процесуального кодексу України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок…, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Учасники судового провадження вважають за необхідне застосувати привід до зазначених свідків.

З метою забезпечення повноти судового розгляду суд підтримує думку учасників судового провадження та вважає за необхідне здійснити привід зазначених свідків в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141, 142, 143, 144, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити начальнику Солом`янського УП ГУНП в м. Києві здійснити привід свідків:

ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Здійснити привід необхідно в судове засідання, призначене на 10.30 год. 03 квітня 2019 року, котре відбудеться в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова,1, каб. 6.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 1 кп/760/1507/19
Справа № 760/2555/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування.

В підготовчому судовому засіданні сторони вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження і повернення обвинувального акту суд не вбачає.

Судовий розгляд провадження суд призначає у відкритому судовому засіданні в залі суду з викликом сторін.

За викладеним, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 11.10 год. 01.03.2019 у відкритому судовому засіданні в залі Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-б.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: