У Х В А Л А
26.12.2018 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 ,ю
- обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369 від 15.04.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 16.12.2016 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
До початку судового розгляду прокурор заявив клопотання про об`єднання в одне провадження із цим кримінальним провадженням також кримінального провадження №0000961 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (справа №130/1622/17), які наразі також перебуває у провадженні Жмеринського міськрайонного суду із призначенням її до судового розгляду.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення вказаного клопотання прокурора, попередньо погодившись щодо його розгляду судом у відсутність його захисника ОСОБА_5 , який до суду вчергове не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, втім його участь у даному кримінальному провадженні не є обов`язковою.
Потерпілі за їх викликом в судове засідання не з`явились також.
Суд, заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали судових проваджень, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України; у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно положень ч.1,2 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень; не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину.
Враховуючи, що на час здійснення стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 судового провадження на розгляд суду надійшли матеріали іншого кримінального провадження із обвинувальним актом стосовно останнього, що визначає його обвинувачення наразі у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, тобто не становить визначеної законом заборони їх об`єднання, суд вважає за доцільне об`єднати ці кримінальні провадження в одне переведення з метою сприяння більш повному та об`єктивному їх розгляду.
Керуючись ст.217, 334, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задоволити.
Кримінальне провадження №1-кп/130/24/2018 (справа №130/2632/16-к) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.296 КК України, об`єднати в одне провадження із кримінальним провадженням №1-кп/130/54/2018 (справа №130/1622/17) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти №1-кп/130/24/2018 (справа №130/2632/16-к).
Відкласти судовий розгляд на 15 годин 30 хвилин 05.02.2019 року із викликом до суду учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1