Справа № 161/4325/19
Провадження № 1-кс/161/2449/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 березня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та залучення експерта до проведення судової товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та залучення експерта до проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000085 від 24 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 15.01.2019 року, близько 07.10 години в с. Полонка Луцького району по вул. Центральна, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Huawei Y5 2018», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , придбаний в листопаді 2018 р. в м. Київ за 3500 гривень, що належав ОСОБА_4 .

Встановлення дійсного розміру майнової шкоди, спричиненими діями, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, оскільки ці відомості необхідні для встановлення майнової шкоди, що є однією із основних кваліфікуючих ознак майнових злочинів та прямо передбачено у КПК, а без проведення судової товарознавчої експертизи дані відомості встановити не виявляється можливим.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000085 від 24 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити слідуючі запитання:

- Яка середня ринкова вартість, станом на 15.01.2019, бувшого у вжитку мобільного телефону марки «Huawei Y5 2018», чорного кольору, за умови, що на момент викрадення він знаходився у робочому стані?

Для дослідження експерту надати:

- копія протоколів допиту потерпілого ОСОБА_5 на 1 арк.

- копію довідки про вартість на 1 арк.

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1