Провадження №1-кс/592/8595/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів у кримінальному провадженні № 0000717, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 24.11.2018 р. о 19 год. 17 хв. до ч/ч Сумського РВП надійшло повідомлення від інспектора СРПП Сумського РВП про те, що в с. Степне, на вул. Степній, біля буд. 25 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено паперові згортки з речовиною рослинного походження близько 10 грамів.

24.11.2018 р. проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості біля буд. АДРЕСА_2 . Під час огляду місця події в рибальському чемодані виявлено та вилучено: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на канабіс, шматок фольги сріблястого кольору з дірочками та нашаруванням коричневого кольору. Вказані речовини поміщено до паперових пакетів під № 1, № 2.

Так в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено факт незаконного зберігання подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на канабіс, шматка фольги сріблястого кольору з дірочками та нашаруванням темного кольору ОСОБА_3 , при цьому для з`ясування факту чи являється речовина, яку зберігав громадянин ОСОБА_3 наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його вага у перерахунку на висушену речовину. На вирішення вказаних питань необхідні спеціальні знання, а саме проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів у кримінальному провадженні № 0000717, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000717 від 24.11.2018 р. експертизу наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Чи є надана на дослідження подрібнена речовина зеленого кольору, зовні схожої на канабіс, яку зберігав ОСОБА_3 наркотичним засобом, якщо так, то яким саме і яка його вага в перерахунку на суху речовину ?

2). Чи являється нашарування на шматку фольги сріблястого кольору з дірочками наркотичними, якщо так, то якою саме та яка вага її залишку ?

Проведення судової експертизи доручити експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під проведення експертизи, або зміни їх властивостей.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1