Справа 562/1303/19
У Х В А Л А

іменем України

06.05.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянув клопотання заступника начальника слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :

02 травня 2019 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи.

У клопотанні заступником начальника слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції зазначається, що 27.04.2019 року, до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 24.04.2019 року по 27.04.2019 року невідомі особи, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження навісного замка, таємно проникли до приміщення будинку заявниці, звідки викрали телевізор марки «samsung», металеві конструкції плити та груби та металеве ліжко, чим завдали потерпілій майнової шкоди.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесенного 18 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 за ч. 3 ст.185 КК України.

У судове засідання заступник начальника слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Ураховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме розмір матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задоволити.

Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000294 від 27 квітня 2019 року.

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість телевізора марки «Samsung», на момент вчинення злочину, тобто станом на 27.04.2019 року (експлуатується з 2004 року)?

- Яка ринкова вартість металевого односпального ліжка радянського виробництва, на момент вчинення злочину, тобто станом на 27.04.2019 року?

- Яка ринкова вартість металевої решітки пічного опалення, на момент вчинення злочину, тобто станом на 27.04.2019 року?

Для дослідження експерту (-ам) надати копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , від 02.05.2019 року; металеву решітку пічного опалення, яку обв`язано ниткою та прикріплено бирку з пояснюючим надписом, підписами понятих та учасників; матеріали кримінального провадження (за необхідності).

Крім того надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя