Справа № 459/3448/18
Провадження № 1-кс/459/1569/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

12 листопада 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001692 від 09.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого чч.1 ст.164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
12.11.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до виконавчого провадження №15524126 наявного у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх копіювання.

На обґрунтування клопотання послався на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином ознайомленим із рішенням Червоноградського міського суду Львівської області про встановлення аліментів на користь ОСОБА_6 , на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до повноліття останньої, умисно ухиляється від сплати аліментів внаслідок чого утворилася заборгованість на суму 85 282, 37 гривень.Вказане повідомлення зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_4 та відомості щодо даного факту внесено до ЄРДР за №0001692 від 09.11.2018 за ч.1 ст. 164 КК України.Допитана в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомила, що протягом тривалого часу її колишній чоловік ОСОБА_5 не бере участі у вихованні дити та не сплачує на її користь аліментів, внаслідок чого, на 01.11.2018 утворилася заборгованість по аліментах на загальну суму 85 282 гривні 37 копійок, при цьому надала для долучення до матеріалів кримінального провадження копії документів із виконавчого провадження реєстраційний номер 15524126. Стверджує, що виникла необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження № 15524126, наявного у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю копіювання документів

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про його обґрунтованість з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином ознайомленим із рішенням Червоноградського міського суду Львівської області про встановлення аліментів на користь ОСОБА_6 , на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до повноліття останньої, умисно ухиляється від сплати аліментів внаслідок чого утворилася заборгованість на суму 85 282, 37 гривень.

Вказане повідомлення зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_4 та відомості щодо даного факту внесено до ЄРДР за №0001692 від 09.11.2018 за ч.1 ст. 164 КК України.

Беручи до уваги вище викладене, вважаю, що відомості, які містяться у матеріалах вищевказаного виконавчого провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю копіювання, до виконавчого провадження №15524126.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 12.12.2018 року включно.

У випадку невиконання ІНФОРМАЦІЯ_5 даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1