У Х В А Л А

Справа № 300/46/19

Провадження № 1-кс/300/35/2019

30.01.2019 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
в с т а н о в и л а :
Старший слідчий Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 15 січня 2019 року близько 20 години 30 хвилин керуючи автомобілем марки "ВАЗ-2107" н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі "Н.Ворота-Воловець" в напрямку смт.Воловець, біля квартирного будинку №8 по вул.Центральна в с.Н.Ворота на правосторонньому повороті не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу, де зіткнувся з автомобілем марки "VOLKSWAGEN TRANSPORTER" н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в напрямку перехрестя с.Н.Ворота Воловецького району, внаслідок чого водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений у Воловецьку ЦРЛ.
Відомості про дану подію слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 16 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Під час огляду місця ДТП від 15.01.2019 в с.Н.Ворота Воловецького району автомобіль марки "ВАЗ-2107" н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки "VOLKSWAGEN TRANSPORTER" н.з. НОМЕР_2 було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області.
Зважаючи на вище наведене та те, що без проведення експертизи технічного стану транспортного засобу не можливо встановити чи була справною гальмівна система та система рульового керування зазначених автомобілів, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Його неприбуття у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшла такого висновку.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0000007 від 16.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.
Відповідно до вимог статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно статті 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи, що для встановлення чи була справною гальмівна система та система рульового керування автомобілів- учасників ДТП, з метою повного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування та прийняття в подальшому кінцевого рішення по матеріалах кримінального провадження, необхідно провести експертизу технічного стану транспортного засобу, тому клопотання старшого слідчого слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 243-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и л а :

Клопотання старшого слідчого СВ Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України експертизу технічного стану транспортного засобу.
Проведення судової технічної експертизи документа доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення експертизи технічного стану транспортного засобу поставити наступні запитання:
1)Чи була справна на момент ДТП робоча гальмівна система автомобіля марки "VOLKSWAGEN TRANSPORTER" н.з. НОМЕР_2 ?
2) Чи була справна на момент ДТП система рульового керування автомобіля марки "VOLKSWAGEN TRANSPORTER" н.з. НОМЕР_2 ?
Для проведення експертизи надати експерту доступ до автомобіля марки "VOLKSWAGEN TRANSPORTER" н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1