УХВАЛА
Іменем України

12 листопада 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого та особи, у володінні якої перебувають речі та документи, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування №0000193 від 15 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 361 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000193 від 15.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.190, ч.2 ст.307 та ч.2 ст.361 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що від учасника програми лояльності «Прайд», яку надає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надійшла скарга про те, що з його картки при невідомих обставинах зникають раніше нараховані бонуси.

Зокрема, в своїх поясненнях учасник програми лояльності «Прайд» повідомив, що останній є постійним клієнтом мережі АЗК ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з 2014 року по теперішній час користується зазначеною програмою лояльності.

Крім того, учасник програми лояльності повідомив, що оператор однієї із АЗК вказаної мережі, видав йому пластикову карту програми лояльності «Прайд» за №-1609-5 та анкетну заяву до неї, яку користувач мав заповнити, зареєструвати та активувати через мобільний телефон, однак цього не зробив, при цьому це не заважає користуватись карткою та накопичувати бонусні кошти.

Разом з тим, учасник програми лояльності жодного разу не використовував накопичені на бонусному рахунку кошти, залишок яких станом на квітень 2018 року складав 800 гривень. В подальшому, після чергової заправки на АЗК ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » користувач помітив, що з його рахунку за невідомих обставин списана частина коштів.

В той же час, за наявною оперативною інформацією та відповідно до матеріалів Відділення спеціальної поліції ГУНП в Житомирській області встановлено, що військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_2 , технік-водій організаційно-планової групи окремого відділу внутрішньої безпеки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , вступивши у злочинну змову з громадянкою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою власного збагачення та привласнення майна на свою користь вчиняють шахрайство шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Зокрема, вищевказані особи, вступивши у змову та підшукавши контакти з невстановленими на даний час операторами мережі автозаправних станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », несанкціоновано втручаються в роботу автоматизованої клієнтської мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідної програми лояльності «Прайд» для незаконного отримання електронних відомостей, що надають змогу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дистанційно отримати доступ до товарно-матеріальних цінностей у вигляді ПММ, що належать клієнтам і покупцям ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та привласнювати майно на свою користь.

Разом з цим, встановлено, що ОСОБА_4 заздалегідь підшукує осіб, які за готівкові кошти та значно заниженою ціною купують у останнього незаконно привласнені паливно-мастильні матеріали.

Крім того згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснюють незаконне втручання в автоматизовану систему клієнтської мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з використанням мобільних терміналів та іншої електронно-обчислювальної техніки.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.190, ч.2 ст.307, ч.2 ст.261 КК України, яка підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

В ході проведення 25.10.2018 обшуку приміщення гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_1 , який ОСОБА_4 орендував у громадянки ОСОБА_6 , в приміщенні останнього було виявлено та вилучено значну кількість подрібненої рослинної сухої маси темно-зеленого кольору, предмети, які свідчать про виготовлення у вказаному приміщенні наркотичних засобів.

Допитана 24.10.2018 в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаюча: АДРЕСА_2 , пояснила, що гараж № НОМЕР_1 гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_1 , який належить їй на праві приватної власності, з травня місяця 2017 року у неї орендував ОСОБА_4 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 і про зазначений факт останнім було написано відповідну розписку, яка знаходиться на даний час у неї.

З метою встановлення детальних обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб які його вчинили та особи які безпосередньо причетні до вчинення кримінального правопорушення, перевірки показів наданих в ході досудового розслідування свідками, а також встановлення місцезнаходження речових доказів, які мають істотне значення для цього кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні у ОСОБА_7 розписки щодо оренди у неї ОСОБА_4 приміщення гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_1 , а отже отриманні тимчасового доступу до останньої.

Слідча в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої перебувають речі та документи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ містить інформацію, яка має суттєве значення для розкриття тяжкого злочину та притягнення до відповідальності винних осіб, з`ясування повних обставин вчинення злочину, отримання інформації, яку б можна було використати у кримінальному провадженні як доказ, а також встановлення інших важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя задовольняє подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, яка знаходяться у громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої: АДРЕСА_2 , та дозвіл вилучити наступні документи оригінал розписки, надану ОСОБА_7 громадянином ОСОБА_4 щодо оренди приміщення гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_1 .

Доручити виконання ухвали слідчого судді про проведення тимчасового доступу до речей і документів слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому ВСП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВСП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВСП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та оперуповноваженому ВСП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

Ухвала залишається в силі протягом 30 діб з дня її постановлення.

Згідно, ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1