У Х В А Л А
Справа № 285/4845/18

провадження № 1-кс/0285/454/19

25 березня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001599 від 14.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
21.03.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 17 год. 00 хв. 12.12.2018 по 15 год. 00 хв. 14.12.2018 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в середину будинку ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала належне ОСОБА_5 майно, а саме: гірський велосипед марки «Btvin» вартістю 7500 грн. та чотири літні шиповані резинові колоса, до автомобіля марки «Opel»,r-15, вартістю 1300 грн. за одне, чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 12700 грн.

14.12.2018 за даними фактами розпочато кримінальне провадження № 0001599, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

14.12.2018 під час огляду місця події виявлено слід протектора шин транспортного засобу, який зафіксований методом масштабної фотозйомки.

У зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні судово-трасологічної експертизи та в залученні експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001599 від 14.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 6 ст. 244 КПК України зазначає, за слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-трасологічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001599 від 14.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: Старий Бульвар 18, м. Житомир.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Чи придатний для ідентифікації вказаний слід протектора шин транспортного засобу, який зафіксований методом масштабної фотозйомки?

Для проведення експертизи до Житомирського НДЕКЦ МВС України надати фото таблицю до протоколу огляду місця події в опечатаному стані.

Надати дозвіл експертам на часткове або повне руйнування об`єктів дослідження за необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Після проведення експертизи висновок експертизи направити слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити слідчому та експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (вул. Старий бульвар, 18, м. Житомир, Житомирська область, 10002), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1