Справа № 500/8956/18
Провадження № 1-кс/500/3181/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003191 від 12.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому зазначив, що до чергової частини Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області 12.12.2018 року о 08:43 годині надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 08.12.2018 року через рейсовий автобус марки «Неоплан», д/н НОМЕР_1 напрямком «Київ-Ізмаїл» невідомою особою передано посилку у вигляді картонної коробки, яку 09.12.2018 року в м. Ізмаїл ніхто не зустрів та яка зберігалась на території авто-гаражу, розташованого по АДРЕСА_1 . Встановити зв`язок за вказаним на посилці номером мобільного телефону з особою одержувачем не представилось можливим. При спробі огляду посилки 12.12.2018 р. у її середині виявлено «підозрілі» дроти з пристроєм.

У ході огляду місця події 12.12.2018 року на території підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 за участю експерта вибухо-техніка виявлено та вилучено картону коробку, в якій знаходилось: полімерна пляшка ємкістю 1,5 л. з прозорою речовиною, полімерна банка з жовтою кришкою з фрагментом ліпкої стрічки, акумуляторна батарея з платами та двома цоколями, полімерним фрагментом радіокерованої моделі з ватними дисками та ліпкою стрічкою, два ковпачки від цоколів, електричні дроти, скляна банка з сипучою речовиною ймовірно порохом та двома піротехнічними шашками, капроновий мішок, два лотка для яєць, полімерний пакет з маркуванням магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно акту перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів № 579 від 12.12.2018 вибухотехнічного управління ГУНП в Одеській області виявлені предмети є саморобним радіокерованим вибухо-запалювальним пристроєм.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0003191 від 12.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході огляду місця події вилучено поліетиленовий пакет для продуктів харчування зі стікером з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_2 від 25.10.2018 з написом «Цибуля Кг Ріпчата Жовта», вагою 2,480 кг, на суму 31,72 грн. У ході досудового встановлено, що за даним стікером з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продукти покупала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чоловіком якої є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який може бути причетний до вчинення вказаного злочину.

Таким чином, є підстави вважати, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.14, ч. 2 ст. 194 КК України, за переліченими вище обставинами міг вчинити ОСОБА_6 .

Встановлено, що на момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користувався номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 .

З метою найбільш повного, всебічного і об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність зняття інформації з каналів зв`язку оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період часу з 01.01.2018 року по 14.12.2018 року включно.

Інформацію з каналів зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » можливо використати в якості доказів, здобути їх іншим шляхом не представляється можливим.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, але в судове засідання не з`явився.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п.6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю - інформацію з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), а саме:

- інформацію про з`єднання (вхідних і вихідних) дзвінків за період часу з 01.01.2018 року по 14.12.2018 року мобільного номеру оператора ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_2 із зазначенням: номерів IMEI мобільних телефонів у яких використовувались зазначені номери телефонів (за можливості вказати марку та модель), дат, часу, тривалості з`єднань, їх місцезнаходження, що визначаються IMEI телефону, а також номерів апаратів, що використовуються для з`єднань, місця розташування абонентів із прив`язкою до базових ретрансляційних станцій мобільного зв`язку. Крім того, прошу вказати місцерозташування абонентів, які здійснювали виклики на вказані номери телефонів та отримували виклики з них із прив`язкою до базових ретрансляційних станцій мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1