УХВАЛА
01.11.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , представника ПВК №90 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ,-

встановив:
ОСОБА_5 подав до суду заяву його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, так як він за час відбування покарання усвідомив тяжкість скоєних злочинів, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ПВК-№90 та прокурор заперечували проти задоволення клопотання, вказуючи, що незалежно від характеристики засудженого, він будучи неодноразово судимим, є засудженим який тільки становиться на путь виправлення, але ні є таким, що довів своє виправлення. Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши наявні матеріали справи суд дійшов до наступного висновку. ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 06.04.2016 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у виді 03 років позбавлення волі. Кінець строку: 04.07.2019 року. Раніше судимий: 16.04.2009 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.1 ст. 162 КК України до виправних робіт. 21.09.2009 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.1 ст. 162 КК України до штрафу у розмірі 850 грн, заміненого на 10 год. громадських робіт. 06.09.2011 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.1 ст. 185, ст. 75 КК України до 01 року позбавлення волі з іспитовим строком на 01 рік. 23.03.2012 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.3 ст. 185, 71 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково.
Відповідно до наявної в матеріалах справи характеристики, ОСОБА_5 в умовах ПВК № 90 відбуває покарання з 05.08.2016 року. За період відбування покарання в установі засуджений до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз, адміністрацією установи заохочувався шість разів, офіційно не працевлаштований, приймає участь у роботах з благоутрою території. До представників адміністрації установи тактовний і ввічливий. На заходи виховного впливу реагує. Зовнішній вигляд, спальне місце та форму одягу утримує в охайному стані, виконує передбачені законом вимоги персоналу, конфліктних ситуаційне створює. Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. На підставі викладеного, враховуючи поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також те, що він будучи неодноразово засудженим, звільненим умовно-достроково, знову вчинив новий умисний тяжкий злочин, суд вважає, що своєю поведінкою і ставленням до праці засуджений не довів своє виправлення, так як вбачається що його позитивна поведінка та становлення до праці більш пов`язане примусом щодо нього режиму утримання, а не дійсним ставленням його до додержання правил поведінки та праці.

у х в а л и в:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня проголошення повного тексту даної ухвали.

СуддяОСОБА_1