Справа № 712/1968/19
Провадження № 1кс/712/1265/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
14 лютого 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000043 від 26 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що в ході розслідування кримінального провадження за № 0000043 внесеного до ЄРДР 26.02.2016, встановлено, що особою на ім`я ОСОБА_4 , 26.01.2016 12.00 год. на зупинці в центрі с. Леськи Черкаського району Черкаської області інспектору відділу нагляду та Черкаської виправної колонії № 62 УДПтС України в Черкаській області ОСОБА_5 2 целофанові пакети з сухою речовиною світло-рожевого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2/163 від 09.02.2016 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. 14.01.2019 року. Слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 винесено ухвалу про проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 09.02.2019 року під час проведення вищевказаного обшуку у домоволодінні виявлено та вилучено: в підсобному приміщенні № 1 на полиці суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору. В підсобному приміщенні № 2 в шухляді суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору. В підсобному приміщенні № 3 на сейфі суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору; на сейфі обрізок пластикової пляшки з нашаруванням коричневого кольору, в дивані паперовий згорток, в якому міститься 2 поліетиленові пакети з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, в шафі два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; на шафі паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, в шафі пластикову коробку білого кольору, в середині якої виявлено13 предметів зовні схожих на патрони.
На даний час з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів для чого необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000043 від 26 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000043 від 26 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, на вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи знаходиться на внутрішній та зовнішній поверхні пристрою для куріння залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати поліетиленовий пакет, в середині якого міститься саморобний обрізок пластикової пляшки, що являється саморобним пристроєм для куріння, котрий вилучено на сейфі в підсобному приміщенні № 3
В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДКЦ МВС України доручити слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення та об`єднання об`єкта дослідження згідно методикипроведення експертиз.

Доручити слідчому СВ Черкаського РВП Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2019 року о ____ год. __ хв. ___________________________________