Провадження №1-кс/592/8124/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0003778, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 23.10.2018 р. ОСОБА_3 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив крадіжку холодильника марки «Атлант», що належить ОСОБА_4 , тим самим завдавши їй матеріального збитку на заявлену суму 6000 грн.

У ході досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_4 було викрадено наступне майно: холодильник марки «Атлант», модель ХМ-6019-031, білого кольору, придбаний на території «Центрального ринку» м. Суми у 2010 р. за 6000 грн., б/в, у справному стані, без пошкоджень.

Для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0003778, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003778 від 07.11.2018 р. товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Яка ринкова вартість викраденого майна, а саме холодильник марки «Атлант» модель ХМ-6019-031, білого кольору, куплений на території «Центрального ринку» м. Суми у 2010 р. за 6000 грн., б/в, в справному стані, без пошкоджень на момент скоєння злочину, а саме на 23.10.2018 р. ?

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам-товарознавцям Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1