ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/1088/17 Номер провадження 11-кп/814/358/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.185 КК - С.Т.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем з участю прокурораОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава кримінальне провадження №0000297 за апеляційною скаргою прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської ОСОБА_7 , який брав участь у даному провадженні, на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 липня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дранда Гульрипшського району Абхазької Автономної Республіки, Грузія, мешканець АДРЕСА_1 , особа без громадянства, з середньою освітою, непрацюючий, неодружений, судимий,

визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 цього Кодексу до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирішене питання про речові докази.

Згідно з вироком, ОСОБА_8 визнаний винуватим в тому, що він 2 березня 2017 року близько 15 год. 50 хв., перебуваючи в магазині «Київський» по проспекту Володимирському, 35-а, в м. Лубни Полтавської області, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, намагався викрасти плитки шоколаду загальною вартістю 413 грн. 33 коп., що належать ТОВ «Хвиля», але був затриманий охороною магазину.

Кримінальне провадження розглянуте в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.
В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вирок суду та ухвалити новий, яким засудити ОСОБА_8 за ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185, ст.69, ст.71 КК України на 3 роки позбавлення волі, а також до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., яке виконувати самостійно.

Інші учасники провадження вирок не оскаржили.

4 грудня 2018 року прокурор Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 на підставі ст.403 КПК України відмовився від апеляційної скарги та надав суду відповідну заяву.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав за необхідне закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до такого.

Приписами ч.1 та ч.2 ст.403 КПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що інші учасники провадження вирок не оскаржили, а прокурор відмовився від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 липня 2018 року щодо ОСОБА_8 у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4