Справа № 503/2529/18
Провадження №1-кс/503/94/19
УХВАЛА

14 лютого 2019 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про відкликання ухвали про проведення трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про відкликання ухвали слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 28.12.2018 року про проведення експертами (експертом) Одеського НДЕКЦ МВС України трасологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000409 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України (справа №503/2529/18).
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000409 не проводиться, оскільки слідчим при підготовці клопотання про призначення трасологічної експертизи помилково вказано те, що виявлені та направлені на дослідження сліди папілярних узорів поміщено до паперового конверту, замість полімерного пакету Експертної служби МВС України № 0407800.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 28.12.2018 року призначено у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000409 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України,трасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Однак, слідчим в клопотанні про призначення трасологічної експертизи було помилково зазначено, що виявлені та направлені на дослідження вказані сліди папілярних узорів поміщено до паперового конверту, хоча вони були поміщенні до полімерного пакету Експертної служби МВС України № 0407800. У зв`язку з чим, судовим експертом ОСОБА_4 до Кодимського ВП направлено клопотання № 37-Д від 18.01.2019 року згідно ст. 69 КПК України, в якому він просить внести зміни до ухвали суду, щодо об`єктів, наданих на дослідження.
Як вбачається із п.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, на експерта покладаються такі обов`язки: у разі постановлення ухвали суду про припинення проведення експертизи експерт зобов`язаний негайно повернути матеріали справи та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.
Враховуючи викладене, клопотання слідчого про відкликання проведення експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Кодимського ВП Балтського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати експерта Одеського НДЕКЦ МВС України залишити без виконання проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000409 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України, призначеної за ухвалою слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 28.12.2018 року.
Повернути слідчому матеріали, скеровані попередньо до Одеського НДЕКЦ МВС України за ухвалою слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 28.12.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1