Єдиний унікальний номер: 343/454/19
Номер провадження: 1-кс/0343/140/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
07 березня 2019 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про проведення експертизи в кримінальному провадженні за № 0000071 від 04.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з даним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 29.01.2019 близько 23.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , пішов з дому в невідомому напрямку та не повернувся.
05.03.2019 у дочки ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрано біологічні взірці, а саме зразки букального епітелію.
03.02.2019 в ході огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено речі, які були в нього у користуванні, а саме зубну щітку, станок для гоління, бейсболку.
З метою встановлення ДНК - профілю ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні необхідно провести молекулярно-генетичну експертизу.
Слідчий, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з"явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначивши, що його підтримує, просить розглядати у його відсутності.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника процесу, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, на підставі викладеного для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задоволити та призначити молекулярно-генетичну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000071 від 04.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Чи є клітини на ватній палочці із відібраними взірцями букального епітелію, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
- Якщо так, то який їх ДНК-профіль?
- Чи є клітини на вилученій зубній щітці, станку для гоління, бейсболці?
- Якщо так, то який їх ДНК-профіль?
- Якщо так, то чи збігається генетичні ознаки (ДНК-профіль) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з генетичними ознаками (ДНК-профіль) клітин із зубної щітки, станка для гоління, бейсболки, які належали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучених в ході огляду місця події?
- Якщо так, то чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 бути біологічною дочкою, особи, клітини, якої виявлені на зубній щітці, станку для гоління, бейсболки, що належали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ?
Проведення експертизи доручити Львівського НДЕКЦ МВС України, що за адресою вул. Конюшинна, 24, м. Львів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.
Для дослідження експертам Львівського НДЕКЦ МВС України взірці букального епітелію, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зубну щітку, станок для гоління, бейсболку, які належали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дозволити експертам часткове або повне пошкодження об`єктів дослідження, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертиз даного виду.
Дозволити експертам використовувати інформацію про генетичні ознаки всіх об`єктів під час дослідження.
Дозволити експерту додаткові питання, які можуть виникнути під час виконання ухвали слідчого судді про проведення даної експертизи, вирішувати безпосередньо з ініціатором клопотання.
Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказані ухвалі слідчим слідчої групи СВ Долинського ВП: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 або іншим особам за їх дорученням.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1