1Справа № 335/7513/18 1-в/335/87/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи „Центр пробації в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1,2 ст. 187, ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 7 років 1 місяці позбавлення волі.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.05.2018 року не відбута частина покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2014 року ОСОБА_4 замінена більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт.
ОСОБА_4 звільнено з виправної колонії 11.05.2018 року, у зв`язку із набранням ухвалою суду законної сили та надходження відповідних документів.
Ухвалою суду від 12.07.2018 року зараховано до відбутого строку виправних робіт проміжок часу перебування ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі, а саме з дня винесення ухвали 03.05.2018 року до його фактичного звільнення 11.05.2018 року, із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають три дні виправних робіт, на підставі ст. 72 КК України.
Посилаючись на те, що органу пробації не зрозуміло чи враховувати до відбутого строку день звільнення 11.05.2018 року, начальник Вознесенівського РВ філії Державної установи „Центр пробації в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, у якому просить суд роз`яснити в цій частині ухвалу суду від 12.07.2018 року, а саме визначити кількість днів, які зараховуються до відбутого строку.

Заявник просив задовольнити подання відносно ОСОБА_4 , про що надав відповідну письмову заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд подання проведено без фіксації судового процесу.

Суд, перевіривши матеріали подання, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного наступного.

У відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України судом вирішуються питання під час виконання вироків, яки викликають сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. в) ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають три дні виправних робіт.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.05.2018 року не відбута частина покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2014 року ОСОБА_4 , яка складає 2 роки 3 місяці 2 дні, замінена більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт на той же строк з відрахуванням із заробітку 15 % в дохід держави.
Ухвала суду набрала законної сили 11.05.2018 року, у зв`язку з чим, відповідно до довідки про звільнення ОСОБА_4 серії ЗАП № 02263 від 11.05.2018 року, останнього звільнено з ДУ „Софіївська ВК № 55.
Судом встановлено, що ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.06.2018 року внесено виправлення до резолютивної частини ухвали суду від 03.05.2018 року та виправлено помилково зазначений строк, на який замінено невідбуту частину покарання засудженому більш мяким покаранням, «виправними роботами на той же строк», та вказано правильно «виправними роботами строком на 2 роки».
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2018 року зараховано до відбутого строку виправних робіт проміжок часу перебування ОСОБА_4 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2014 року за ч. 1,2 ст. 187, ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі, якому ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.05.2018 року не відбута частина покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2014 року замінена більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт, а саме з дня винесення ухвали 03.05.2018 року до його фактичного звільнення 11.05.2018 року, із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають три дні виправних робіт, на підставі ст. 72 КК України.
Частинами 3, 5 ст. 115 КПК України встановлено, що при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.
Отже, з урахуванням внесених ухвалою суду від 11.06.2018 року виправлень щодо строку виправних робіт, який склав два роки, встановлено, що зарахований ухвалою суду від 12.07.2018 року до строку виправних робіт проміжок часу перебування ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі з дня винесення ухвали суду від 03.05.2018 року до його фактичного звільнення 11.05.2018 року складає 8 днів позбавлення волі, що відповідає 24 дням виправних робіт.
Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне роз`яснити ухвалу суду від 12.07.2018 року про зарахування до відбутого строку виправних робіт проміжок часу перебування ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі з дати прийняття рішення 03.05.2018 року до його фактичного звільнення 11.05.2018 року, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 115, 380, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи „Центр пробації в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2018 року, зазначивши, що зарахований до відбутого строку виправних робіт проміжок часу перебування у місцях позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2014 року за ч. 1,2 ст. 187, ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 7 років 1 місяці позбавлення волі, якому ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.05.2018 року не відбута частина покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2014 року замінена більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням із заробітку 15 % в дохід держави, а саме з дня винесення ухвали 03.05.2018 року до його фактичного звільнення 11.05.2018 року, із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають три дні виправних робіт, на підставі ст. 72 КК України, складає 8 (вісім) днів позбавлення волі, що відповідає 24 (двадцяти чотирьом) дням виправних робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1