Справа № 355/131/19
Провадження № 1-кс/355/67/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

28 січня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання начальника СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000032 від 27 січня 2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч.3 ст. 187 КК України про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 27.01.2019 о 05 годині 55 хвилин по лінії 102 до чергової частини Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшло телефонне повідомлення від про те, що 27.01.2019 року двоє невідомих осіб в масках увійшли в будинок розташованого за адресою АДРЕСА_1 , зв`язавши Приму- ОСОБА_5 заволоділи грошовими коштами, золотими виробами та рушницею.
Дані відомості 27.01.2019 року внесено до ЄРДР за №0000032 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
27.01.2019 року о 05 год. 55 хв. до чергової частини Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 27.01.2019 близько 05:30 год. двоє невідомих осіб проникли до приміщення будинку заявниці та заволоділи грошовими коштами, золотими виробами та рушницею.
Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 27.01.2019 близько 05 години 30 хвилини двоє невідомих осіб, одягнуті в маски, темний одяг та рукавички, шляхом віджиму метало-пластикових дверей балкону другого поверху проникли до житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де один з невідомих чоловіків тримаючи в руках предмет схожий на ніж підійшов до ОСОБА_6 та погрожуючи їй, змусив зізнатися де знаходяться матеріальні цінності, після цього заволодів майном потерпілої, а саме: золотими ювелірними виробами, грошовими коштами в сумі 100 000 грн., 1200 доларів США та з сейфу мисливською рушницею «ТОЗ-БМ» № НОМЕР_1 , 16 калібру, дозвіл № НОМЕР_2 дійсний до 08.05.2021 року, виданий на ім`я ОСОБА_7 . В цей час інший з невідомих чоловіків знаходився біля сина ОСОБА_6 ,- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою залякування потерпілої.
Після вказаних дій один з невідомих зв`язав ноги потерпілій липкою стрічкою типу «скотч», а руки пластиковими стяжками та зникли з місця вчинення злочину.
На підставі заяви власника домоволодіння ОСОБА_7 було проведено огляд домогосподарства.
Керуючись нормами КПК України слідчим у присутності понятих за участю володільця та інших учасників з метою врятування майна та переслідування осіб, які могли вчинити злочин, був проведений невідкладний огляд території домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами за адресою:
АДРЕСА_1 ході проведення ОМП було виявлено та вилучено: чотири зліпки фрагментів низу підошви на балконному приміщенні: полімерна стяжка білого кольору з маркуванням LА 01 в кімнаті №1; полімерна стяжка білого кольору з маркуванням LА 08 в кімнаті №1, змив з тумби в кімнаті № 4, змив з поверхні дверей в кімнату № 4, змив з поверхні шкатулки в кімнаті № 4, змив з поверхні шафи в кімнаті №4, змив з дверцят шафи в кімнаті №7, змив з шухляди тумби кімната № НОМЕР_3 , змив з поверхні сейфа в кімнаті № НОМЕР_4 , змив з поверхні дверей до балконного приміщення, змив з прикроватної тумби в кімнаті №6, три фрагменти липкої стрічки типу скотч із кімнати №6, змив з тумби з кімнати № 6, змив із комоду в кімнаті № 6, сім відрізків відбитків пальців рук (з поверхні комоду в кімнаті № НОМЕР_5 , з метало пластикових дверей балконного приміщення кімнати №5, з кейсу з годинниками в кімнаті №4; з картонної коробки в кімнаті № 4, чотири відрізки слідів структури матеріалів, металева драбина поблизу будинку, навісний замок з двома ключами в кімнаті №4.
Враховуючи те, що вилучені під час огляду житлового будинку речі мають доказове значення для досудового розслідування та судового розгляду, а також підпадають під вимоги ст. 98 КПК України, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.
Постановою слідчого 27.01.2019 вищевказані речі, а саме: полімерна стяжка білого кольору з маркуванням LА 01 в кімнаті №1; полімерна стяжка білого кольору з маркуванням LА 08 в кімнаті №1, змив з тумби в кімнаті № 4, змив з поверхні дверей в кімнату № НОМЕР_6 , змив з поверхні шкатулки в кімнаті № 4, змив з поверхні шафи в кімнаті №4, змив з дверцят шафи в кімнаті № НОМЕР_3 , змив з шухляди тумби кімната № НОМЕР_3 , змив з поверхні сейфа в кімнаті № НОМЕР_4 , змив з поверхні дверей до балконного приміщення, змив з прикроватної тумби в кімнаті №6, три фрагменти липкої стрічки типу скотч із кімнати №6, змив з тумби з кімнати № 6, змив із комоду в кімнаті № 6, сім відрізків відбитків пальців рук (з поверхні комоду в кімнаті № НОМЕР_5 , з метало пластикових дверей балконного приміщення кімнати №5, з кейсу з годинниками в кімнаті №4; з картонної коробки в кімнаті № 4, чотири відрізки слідів структури матеріалів, металева драбина поблизу будинку, навісний замок з двома ключами в кімнаті №4 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
З метою ефективного розслідування протиправного діяння, досягнення дієвості, в даному кримінальному провадженні, проведенні ряду експертиз є потреба у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, а саме на чотири зліпки фрагментів низу підошви на балконному приміщенні, які поміщено до картонної коробки, полімерна стяжка білого кольору з маркуванням LА 01 в кімнаті №1; полімерна стяжка білого кольору з маркуванням LА 08 в кімнаті №1, які поміщено до двох паперових конвертів, змив з тумби в кімнаті № 4, змив з поверхні дверей в кімнату № НОМЕР_6 , змив з поверхні шкатулки в кімнаті №4, змив з поверхні шафи в кімнаті №4, змив з дверцят шафи в кімнаті № НОМЕР_3 , змив з шухляди тумби кімната № НОМЕР_3 , змив з поверхні сейфа в кімнаті № НОМЕР_4 , змив з поверхні дверей до балконного приміщення, змив з прикроватної тумби в кімнаті № НОМЕР_5 , які поміщено до паперових конвертів, три фрагменти липкої стрічки типу скотч із кімнати №6, які поміщено до паперового конверту, змив з тумби з кімнати № 6, змив із комоду в кімнаті № 6, які поміщено до паперових конвертів, сім відрізків відбитків пальців рук (з поверхні комоду в кімнаті №6, з метало пластикових дверей балконного приміщення кімнати №5, 6, з кейсу з годинниками в кімнаті №4; з картонної коробки в кімнаті № НОМЕР_6 , які поміщено до ЕП № 0481777, чотири відрізки слідів структури матеріалів, які поміщено до ЕП № 04817775, металева драбина поблизу будинку, навісний замок з двома ключами в кімнаті № НОМЕР_6 .
Згідно з ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчим суддею було встановлено, що накладення арешту на майно необхідне для збереження речей на яких може знаходитися інформація, а саме ДНК профілі ймовірних злочинців та для проведення в подальшому необхідних експертиз а незастосування такого заходу забезпечення даного кримінального провадження, як арешт до тимчасово вилученого майна, може призвести до його зникнення, втрати, пошкодження чи продажу або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000032 від 27 січня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КК України про накладення арешту на майно, задовольнити.
Накласти арешт на майно виявлене та вилучене під час огляду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 саме: чотири зліпки фрагментів низу підошви на балконному приміщенні, які поміщено до картонної коробки, полімерна стяжка білого кольору з маркуванням LА 01 в кімнаті №1; полімерна стяжка білого кольору з маркуванням LА 08 в кімнаті №1, які поміщено до двох паперових конвертів, змив з тумби в кімнаті № 4, змив з поверхні дверей в кімнату № НОМЕР_6 , змив з поверхні шкатулки в кімнаті № 4, змив з поверхні шафи в кімнаті №4, змив з дверцят шафи в кімнаті №7, змив з шухляди тумби кімната № НОМЕР_3 , змив з поверхні сейфа в кімнаті № НОМЕР_4 , змив з поверхні дверей до балконного приміщення, змив з прикроватної тумби в кімнаті № НОМЕР_5 , які поміщено до паперових конвертів, три фрагменти липкої стрічки типу скотч із кімнати №6, які поміщено до паперового конверту, змив з тумби з кімнати № 6, змив із комоду в кімнаті № 6, які поміщено до паперових конвертів, сім відрізків відбитків пальців рук (з поверхні комоду в кімнаті №6, з метало пластикових дверей балконного приміщення кімнати №5, 6, з кейсу з годинниками в кімнаті №4; з картонної коробки в кімнаті № НОМЕР_6 , які поміщено до ЕП № 0481777, чотири відрізки слідів структури матеріалів, які поміщено до ЕП № 04817775, металева драбина поблизу будинку, навісний замок з двома ключами в кімнаті № НОМЕР_6 , що має доказове значення для досудового розслідування
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1