Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника особи, яка звернулась з поданням ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

12.02.2019 року заступник начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання послалась на те, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 07.12.2017 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік. Засудженого ОСОБА_6 зобов`язано не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

22.01.2018 року Дніпровським РС Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації було отримано розпорядження про виконання вироку від 07.12.2017 року, який набрав законної сили.

20.02.2018 року ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та засудженому роз`ясненні обов`язки, покладені на нього судом. Днем реєстрації встановлено перший понеділок кожного місяця, проте на реєстрацію останній не з`являвся, внаслідок чого йому 08.02.2019 року було винесено застереження у виді письмового попередження.

Під час перебування на обліку ОСОБА_6 нового злочину не скоїв, обов`язки суду виконував частково, іспитовий строк закінчився 07.12.2018 року.

Інспектор служби пробації ОСОБА_3 подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 поклався на розсуд суду щодо вирішення даного подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 07.12.2017 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік. Засудженого ОСОБА_6 зобов`язано не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Іспитовий строк, призначений вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 07.12.2017 року, закінчився 07.12.2018 року.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

За змістом ст. 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. У випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом. Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.

Згідно зі ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Як свідчать матеріали справи, будучи засудженим вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 07.12.2017 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком на 1 рік, ОСОБА_6 систематично не виконував покладені на нього обов`язки, не з`являвся до органу пробації для реєстрації, що формально позбавляє суд можливості звільнити його від відбування призначеного цим вироком покарання.

Разом з тим, враховуючи, що іспитовий строк, призначений вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 07.12.2017 року закінчився 07.12.2018 року, при цьому під час дії іспитового строку представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не звертався до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання, та враховуючи дані довідки з Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в м. Києві, згідно яких ОСОБА_6 нового злочину не скоїв, суд дійшов висновку про необхідність звільнення ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 07 грудня 2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання заступника начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 07.12.2017 року - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя: