Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1390/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення комплексної експертизи спеціальних хімічних речовин та технічної експертизи документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000018 від 14.02.2019 року комплексної експертизи спеціальних хімічних речовин та технічної експертизи документів, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
В обґрунтування вказала, що в провадженні СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000018 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, за повідомленням ОСОБА_4 про те, що брокер вимагає у нього неправомірну вигоду за вплив на прийняття позитивного рішення.
В ході досудового розслідування встановлено, що 21.02.2019 року приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань та з метою доведення свого злочинного наміру, спрямованого на одержання неправомірної вигоди за здійснення впливу на прийняття рішення посадовими особами Миколаївської митниці ДФС, особами, уповноваженими на виконання функцій держави, до кінця, знаходячись в приміщенні офісу фірми Артель за адресою: м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20, одержав від ОСОБА_4 раніше обумовлені 350 доларів США в якості неправомірної вигоди.
21.02.2019 року під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено куртку, змиви з лівої та правої рук.
21.02.2019 року в ході огляду місця події за адресою: м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20 виявлено та вилучено грошові купюри в сумі 350 доларів США номіналом 50 доларів США (1 шт.) та купюри номіналом 100 доларів США (3 шт.) з наступними серіями та номерами: купюра номіналом 50 доларів США - MJ 09570770 A; купюра номіналом 100 доларів США - LK 77934132 C; купюра номіналом 100 доларів США - MF 71198842 B; купюра номіналом 100 доларів США - LE 46884936 C.
За такого, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комплексної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення на поверхні наданих для дослідження об`єктах спеціальної хімічної речовини, її спільної родової належності, а також відповідності вилучених купюр аналогічним банкнотам, що знаходяться в офіційному обігу, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000018 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, комплексну експертизу спеціальних хімічних речовин та технічну експертизу документів, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи містять надані на дослідження об`єкти на своїй поверхні спеціальну хімічну речовину?
2. Якщо так, то чи має ця речовина спільну родову належність?
3. Чи виготовлені надані на дослідження купюри на підприємстві, яке здійснює випуск грошових знаків та цінних паперів, та чи відповідають вони аналогічним банкнотам, що знаходяться в офіційному обігу?
4. Якщо ні, то яким способом виготовлені надані купюри?
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000018 надати експертам для дослідження:
- файл з грошовими коштами в розмірі 350 доларів США (купюра номіналом 50 доларів США - MJ 09570770 A; купюра номіналом 100 доларів США - LK 77934132 C; купюра номіналом 100 доларів США - MF 71198842 B; купюра номіналом 100 доларів США - LE 46884936 C);
- паперовий конверт із вилученими з поверхні рук ОСОБА_5 слідами речовини;
- спец. пакет №ЕХР0420431 з вилученою у ОСОБА_5 курткою чорного кольору;
- пакет із зразком речовини на аркуші формату А-4, якою були помічені грошові кошти.
Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи чи зміну їх властивостей у межах, необхідних для експертизи.
Обов`язок надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого у кримінальному провадженні №0000018.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6