Справа № 355/1859/18
Провадження № 1-кс/355/210/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи

11 березня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування №0000275 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.146, ч. 2 ст. 187 КК України, про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 18.12.2018 до чергової частини Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт від інспектора СРПП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про те, що 18.12.2018 на стаціонарному посту поліції в м. Березань на автодорозі Київ-Харків, зупинений автомобіль марки Volkswagen модель Transporter, державний номерний знак НОМЕР_1 , в якому знаходився громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ході розмови повідомив працівнику поліції про те, що 18.12.2018 в м. Суми по вул. Інтернаціональні, групою невідомих осіб, його незаконно позбавлено волі та на даний час проти його волі утримують в даному автомобілі.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 19.12.2018 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України та 20.12.2018 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, а саме, в умисному незаконному позбавлені волі з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, або способом, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань із застосуванням зброї, та розбій напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.12.2018 ОСОБА_8 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи умисно, із корисливих мотивів вчинили незаконне позбавлення волі, що супроводжувалось заподіянням потерпілому ОСОБА_4 фізичних страждань за наступних обставин.

Так, 18.12.2018 ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в невстановлений в ході досудового розслідування час, з метою реалізації своїх злочинних намірів спрямованих на викрадення людини, з метою витребування у потерпілого ОСОБА_4 грошових коштів, приїхали на невстановленому автомобілі, сірого кольору до місця мешкання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , де розпочали чекати в салоні вищевказаного транспортного засобу на появу останнього для вчинення активних дій пов`язаних з його викраденням.

Цього ж дня, приблизно о 10 годині 45 хвилин, потерпілий ОСОБА_4 на автомобілі «HYUNDAITUCSON» д.н.з. НОМЕР_2 під`їхав до свого будинку, розташованого за вищевказаною адресою та вийшов зі свого автомобіля, в цей час ОСОБА_8 та невстановлена в ході досудового розслідування особа, діючи незаконно, із корисливих мотивів, згідно раніше розробленого плану, підійшли до потерпілого ОСОБА_4 та з метою подолання можливого супротиву останнього із застосуванням фізичної сили та проти його волі помістили до салону вказаного автомобіля сірого кольору, в якому також знаходився ОСОБА_5 , чим спричинили останньому фізичних страждань, після чого розпочали рух у невідомому напрямку намагаючись зникнути з місця події.

Після цього, невстановлена в ході досудового розслідування особа, перебуваючи за кермом вищевказаного невстановленого автомобіля сірого кольору, зупинилась у полі, яке знаходиться неподалік села Ясени Сумського району Сумської області. Перебуваючи на вказаному місці, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та невстановлена в ході досудового розслідування особа, вивели потерпілого ОСОБА_4 із автомобіля та помістили проти його волі, до автомобіля марки «Volkswagen T-5» д.н.з. НОМЕР_3 , за кермом якого знаходився ОСОБА_7 де з метою залякування останнього та маючи намір на заподіяння йому тілесних ушкоджень, діючи відповідно до раніше розробленого злочинного плану, направленому на незаконне позбавлення волі, ОСОБА_8 наніс декілька ударів руками та ногами в область голови та тулуба потерпілого ОСОБА_4 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синця та садна навколо правого ока, синець навколо лівого ока, синець грудної клітини, які характерні для дії твердого тупого предмету та за давністю можуть відповідати терміну вказаному в ухвалі та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потім, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 згідно раніше розробленого плану, шляхом заподіяння потерпілому ОСОБА_4 фізичних страждань, та погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї, з`ясували у нього місце знаходження грошових коштів та цінних речей для подальшого незаконного їх заволодіння.

Цього ж дня, приблизно о 14 годині 05 хвилин, автомобіль марки «VolkswagenT-5» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 в салоні якого знаходились ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції на 76 кілометрі автодороги Харків-Київ, після чого протиправні дії останніх було припинено.

Крім вказаного, в ході досудового розслідування встановлено, що 18.12.2018 було проведено огляд автомобіля марки Volkswagen модель Transporter, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , з якого в ході огляду вилучено записник sз записами ОСОБА_5 де на сторінці між 01листопадом та 02 листопадом на аркуші для нотаток виявлено текстовий запис (розписка про борг) виконана від імені ОСОБА_4 .

Посилаючись на приписи ст.242, 244 КПК України, просить слідчого суддю залучити експерта для проведення судової почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні, проведення якої необхідно доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи просить поставити наступні запитання:

1. Чи виконанний рукописний текст у записнику із записами ОСОБА_5 на сторінці між 01 та 02 листопадом на аркуші для нотаток, який починається «Я ОСОБА_9 » та закінчується «обьязуюсь 18.12.2018 повернуты МВ 343001 паспорт НОМЕР_4 Серия» ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Чи виконаний рукописний текст у записнику із записами ОСОБА_5 на сторінці між 01 та 02 листопадом на аркуші для нотаток, який починається «Я ОСОБА_9 » та закінчується «обьязуюсь 18.12.2018 повернуты МВ 343001 паспорт НОМЕР_4 Серия» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 в кінці рукописного тексту у записнику із записами ОСОБА_5 на сторінці між 01 та 02 листопадом на аркуші для нотаток, який починається «Я ОСОБА_9 » та закінчується «обьязуюсь 18.12.2018 повернуты МВ 343001 паспорт НОМЕР_4 Серия» тією особою від імені якої він зазначений, тобто, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

4. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 в кінці рукописного тексту у записнику із записами ОСОБА_5 на сторінці між 01 та 02 листопадом на аркуші для нотаток, який починається «Я ОСОБА_9 » та закінчується «обьязуюсь 18.12.2018 повернуты МВ 343001 паспорт НОМЕР_4 Серия» тією особою від імені якої він зазначений, тобто, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування №0000275 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.146, ч. 2 ст. 187 КК України, про призначення експертизи задовільнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000275 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 КК України судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи виконанний рукописний текст у записнику із записами ОСОБА_5 на сторінці між 01 та 02 листопадом на аркуші для нотаток, який починається «Я ОСОБА_9 » та закінчується «обьязуюсь 18.12.2018 повернуты МВ 343001 паспорт НОМЕР_4 Серия» ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Чи виконаний рукописний текст у записнику із записами ОСОБА_5 на сторінці між 01 та 02 листопадом на аркуші для нотаток, який починається «Я ОСОБА_9 » та закінчується «обьязуюсь 18.12.2018 повернуты МВ 343001 паспорт НОМЕР_4 Серия» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 в кінці рукописного тексту у записнику із записами ОСОБА_5 на сторінці між 01 та 02 листопадом на аркуші для нотаток, який починається «Я ОСОБА_9 » та закінчується «обьязуюсь 18.12.2018 повернуты МВ 343001 паспорт НОМЕР_4 Серия» тією особою від імені якої він зазначений, тобто, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

4. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 в кінці рукописного тексту у записнику із записами ОСОБА_5 на сторінці між 01 та 02 листопадом на аркуші для нотаток, який починається «Я ОСОБА_9 » та закінчується «обьязуюсь 18.12.2018 повернуты МВ 343001 паспорт НОМЕР_4 Серия» тією особою від імені якої він зазначений, тобто, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

На дослідження експертам направити копію даної ухвали, матеріали кримінального провадження №0000275 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2018, або конкретні документи з матеріалів кримінального провадження для дослідження.

Висновок експерта, надати слідчому СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_10 та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції визначеного в дорученні слідчого, а також прокурору Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1