Справа № 635/6504/18
Провадження № 1-в/635/749/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Демидівка Великолепетихського району Херсонської області, громадянина України, який має неповну середню освіту, одружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Сумського районного суду Сумської області від 23 березня 2010 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу 850,00 гривень; вироком Зарічного районного суду міста Суми від 28 грудня 2011 року за ч. 3 ст. 186, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 18 грудня 2014 року за відбуттям строку покарання; вироком Зарічного районного суду міста Суми від 11 квітня 2017 року за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Зарічного районного суду міста Суми від 11 квітня 2017 року за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24 травня 2016 року до 10 квітня 2017 року (включно).

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2017 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 11 квітня 2017 року до 16 травня 2017 року (включно) на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку покарання 11 квітня 2017 року. Кінець строку покарання 29 травня 2019 року.

Адміністрація державної установи «Темнівської виправної колонії (№100)» спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулася до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , визначеного вироком суду на не відбутий строк посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений характеризується позитивно, працевлаштований до промислової зони установи до дільниці енергоблоку, стягнень не має, заохочувався три рази, на заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки.

Прокурор в судовому засіданні проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 не заперечував, посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4
ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд без його участі подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суд, заслухавши прокурора, розглянувши заяви представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 приходить до наступного.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 лютого 2017 року засуджений ОСОБА_4 прибув до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)». За час відбування покарання характеризується позитивно; працевлаштований до промислової зони установи до дільниці енергоблоку, стягнень не має, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки встановлених КВК України та Правил внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався три рази, а саме: 10 січня 2018 року, 27 квітня 2018 року та 12 липня 2018 року ОСОБА_4 оголошені подяки.

Станом на 05 грудня 2018 року ОСОБА_4 відбув 1 рік 7 місяців 24 дні фактичного строку покарання, до відбуття залишилось 5 місяців 24 дні.

Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув 2/3 фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду міста Суми від 11 квітня 2017 року умовно достроково на невідбутий строк 5 місяців 24 дні.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1