справа № 439/258/19
провадження № 1-кс/439/168/19
У Х В А Л А

слідчого судді
про призначення експертизи

1 квітня 2019 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000105 від 15 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

27.03.2019 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, що 15 лютого 2019 року близько 15:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік супермаркету «Рукавичка», що знаходиться за адресою: вул. Просвіти,1, м. Броди, Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед, належний ОСОБА_6 , який знаходився з лівого боку від входу в супермаркет «Рукавичка», синього кольору, типу «Дамка», вартістю 2380 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім того, в ніч на 09 березня 2019 року ОСОБА_5 зайшов на територію господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після чого, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розбив палицею навісний замок вхідних дверей у підсобне приміщення, у яке проник з метою таємного викрадення чужого майна. Перебуваючи у підсобному приміщенні ОСОБА_5 таємно викрав велосипед іноземного виробництва сірого кольору типу «Дамка» вартістю 1500 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на цю суму.
За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, відповідні відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000105.
Під час досудового розслідування було встановлено особу ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_2 . Йому повідомлено про підозру в інкримінованих кримінальних правопорушень.
Окрім того, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуває з 2014 року на обліку в лікаря нарколога з діагнозом розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, що викликає сумнів щодо його осудності або обмеженої осудності.
За таких обставин слідчий вважає, що з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 потрібно провести амбулаторну комплексну судову нарколого-психіатричну експертизу, проведення якої слід доручити експерту 5-го відділення комунального закладу Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 на хронічний алкоголізм або наркоманію, якщо так, то чи потребує лікування від алкоголізму чи наркоманії ( чи немає протипоказань для такого лікування) ?

- чи є ОСОБА_5 осудним (обмежено осудним)?

- чи перешкоджає психічний розлад здатності підозрюваного ОСОБА_5 , брати участь у проведенні слідчих дій або в судовому засіданні?

Також слідчий просить для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_5 , який на даний час перебуває за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 .

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Він у клопотанні просив розгляд справи провести у його відсутності.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, є необхідність у проведенні амбулаторної комплексної судової нарколого-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000105 від 15 лютого 2019 року призначити амбулаторну комплексну судову нарколого-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам 5-го відділення Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Перед експертами поставити наступні запитання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень будь яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
- чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
- чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 на хронічний алкоголізм або наркоманію, якщо так, то чи потребує лікування від алкоголізму чи наркоманії ( чи немає протипоказань для такого лікування)?
- чи є ОСОБА_5 осудним (обмежено осудним)?
- чи перешкоджає психічний розлад здатності підозрюваного ОСОБА_5 , брати участь у проведенні слідчих дій або в судовому засіданні?
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , який на даний час перебуває за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , до 5-го відділення Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення експертизи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1