Справа 305/21/19
Номер провадження 1-кс/305/195/19
УХВАЛА

28.03.2019. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001155 внесеному в ЄРДР 28.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001155, внесеному в ЄРДР 28.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, яке погоджено прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивував тим, що 28.12.2018 близько 00 год. 30 хвилин група невстановлених осіб чоловічої статі в кількості 3 осіб, діючи умисно за попередньою змовою, з метою заволодіння чужим майном проникли до будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , який на той час був відсутнім за місцем проживання. В будинку знаходились родичі власника, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які охороняли майно власника у зв`язку з його тимчасовою відсутністю. В подальшому група невстановлених осіб знаходячись у вищевказаному будинку з метою реалізації свого злочинного наміру, прикриваючи обличчя масками (балаклавами) здійснили напад на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що виразилось у застосуванні фізичного та психічного насильства та спрямуванні на останніх предмету схожого на пістолет та самим погрожуючи в застосуванні зброї, обшукали будинок і відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 120 гривень та золотим ланцюжком, які знаходились в тумбочці в спальній кімнаті вищевказаного будинку, після чого покинули будинок та зникли в невідомому напрямку, таким чином спричинили потерпілому матеріальної шкоди, яка встановлюється. Відомості про дане кримінальне правопорушення винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001155 від 28.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України. За вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 7 до 12 років, і згідно ст.12 КК України правопорушення кваліфікується як особливо тяжкий злочин.Особу яка вчинила даний злочин, на даний час не встановлено, очевидців даної події не встановлено. В ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що при вчиненні злочину злочинці могли спілкуватися зі своїми спільниками по мобільному телефону. Згідно з довідками ВКП Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області і УОТЗ ГУНП в Закарпатській області, на місці крадіжки з будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , зона покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має координати: LAC 52883, СID 20483,57065. Згідно з довідками ВКП Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області і УОТЗ ГУНП в Закарпатській області, на місці ймовірного відходу злочинців з місця крадіжки з будинку ОСОБА_6 по вулиці Київській, у с. Б.Церква (біля АЗС Ліщина), Рахівського району Закарпатської області, зона покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має координати: LAC 52883, СID 48451,57064. Згідно з довідками ВКП Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області і УОТЗ ГУНП в Закарпатській області, на місці ймовірного відходу злочинців з місця крадіжки з будинку ОСОБА_6 по вулиці Спортивна (біля АЗС ВОГ), у смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області, зона покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має координати: LAC 52883, СID 16613. Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до електронних документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час крадіжки та в період після цього перебували в місці вчинення злочину та поблизу нього. Дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку, перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. В той же час дана інформація знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому без отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до вказаної інформації, неможливо отримати цю інформацію для використання в кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особу, на даний час не виявилося можливим. Враховуючи викладене, просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс розміщений за адресою: АДРЕСА_2 : про з`єднання абонентів, які в період з 20.00 годин 27.12.2018 до 03.00 годин 28.12.2018 виходили на зв`язок у місці дії базової станції LAC 52883, в секторі направленості антен даної базової станції СID 20483,57065, із зазначенням типу, дати, часу з`єднання, тривалості дзвінків чи повідомлень, абонентські номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів; про з`єднання абонентів, які в період з 120.00 годин 27.12.2018 до 03.00 годин 28.12.2018 виходили на зв`язок у місці дії базової станції LAC 52883, в секторі направленості антен даної базової станції СID 48451,57064, із зазначенням типу, дати, часу з`єднання, тривалості дзвінків чи повідомлень, абонентські номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів; про з`єднання абонентів, які в період з 20.00 годин 27.12.2018 до 03.00 годин 28.12.2018 виходили на зв`язок у місці дії базової станції LAC 52883, в секторі направленості антен даної базової станції СID 16613, із зазначенням типу, дати, часу з`єднання, тривалості дзвінків чи повідомлень, абонентські номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів. Зазначену інформацію у вигляді копії друкованого документу та копії електронного документу, надати оперуповноваженому СКП Рахівського відділення Тячівського відділу ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_8 або оперуповноваженому СКП Рахівського відділення Тячівського відділу ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_9 , в строк 1 місяця з дня постановлення ухвали.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без його участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення слідчого адресоване ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя, приходить до такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001155 від 28.12.2018 вбачається, що 28.12.2018 близько 00 год. 30 хвилин група невстановлених осіб чоловічої статі в кількості 3 осіб, діючи умисно за попередньою змовою, з метою заволодіння чужим майном проникли до будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , який на той час був відсутнім за місцем проживання. В будинку знаходились родичі власника, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які охороняли майно власника у зв`язку з його тимчасовою відсутністю. В подальшому група невстановлених осіб знаходячись у вищевказаному будинку з метою реалізації свого злочинного наміру, прикриваючи обличчя масками (балаклавами), здійснили напад на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що виразилось у застосуванні фізичного та психічного насильства та спрямуванні на останніх предмету схожого на пістолет та самим погрожуючи в застосуванні зброї, обшукали будинок і відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 120 гривень й золотим ланцюжком, які знаходились в тумбочці в спальній кімнаті вищевказаного будинку, після чого покинули будинок та зникли в невідомому напрямку, таким чином спричинили потерпілому матеріальної шкоди, яка встановлюється.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з приписами ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Одержати зазначені відомості іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

З урахуванням наведеного вважаю, що слідчим доведено те, що інформація про мобільні телефони, які в період вчинення злочину знаходилися на місці події, перебуває у електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі, отже клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001155, внесеному в ЄРДР 28.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс розміщений за адресою: АДРЕСА_2 :

1) про з`єднання абонентів, які в період з 20.00 годин 27.12.2018 до 03.00 годин 28.12.2018 виходили на зв`язок у місці дії базової станції LAC 52883, в секторі направленості антен даної базової станції СID 20483,57065, із зазначенням типу, дати, часу з`єднання, тривалості дзвінків чи повідомлень, абонентські номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів.

2) про з`єднання абонентів, які в період з 120.00 годин 27.12.2018 до 03.00 годин 28.12.2018 виходили на зв`язок у місці дії базової станції LAC 52883, в секторі направленості антен даної базової станції СID 48451,57064, із зазначенням типу, дати, часу з`єднання, тривалості дзвінків чи повідомлень, абонентські номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів.

3) про з`єднання абонентів, які в період з 20.00 годин 27.12.2018 до 03.00 годин 28.12.2018 виходили на зв`язок у місці дії базової станції LAC 52883, в секторі направленості антен даної базової станції СID 16613, із зазначенням типу, дати, часу з`єднання, тривалості дзвінків чи повідомлень, абонентські номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів.

Зазначену інформацію у вигляді копії друкованого документу та копії електронного документу, надати оперуповноваженому СКП Рахівського відділення Тячівського відділу ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_8 або оперуповноваженому СКП Рахівського відділення Тячівського відділу ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_9 , в строк 1 місяця з дня постановлення ухвали.

Строк дії 1 місяць з часу винесення ухвали.

Роз`яснити керівнику юридичної особи , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1