Справа №766/3478/19
н/п 1-кс/766/4037/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2019 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення у володіння особи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням посилаючись на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 19.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2019 близько 22.15 годин, троє невідомих осіб чоловічої статті, прикриваючи свої обличчя масками, перелізши через паркан, проникли до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснили розбійний напад на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поєднаний із застосуванням до потерпілих фізичного насильства, небезпечного для їх життя та здоров`я, яке виразилось в тому, що їх зв`язали, а також погрозами застосування насильства до потерпілих, заволоділи майном останніх, чим спричинили збитки у великих розмірах.

19.02.2019 старшим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 у період часу з 10.20 до 10.50 було здійснено проникнення на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де проведено огляд місця події з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно інформаційної довідки № 158521900 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - інформація щодо власника домоволодіння особи за адресою: АДРЕСА_2 , відсутня.

Огляд вказаного домоволодіння проводився за участі користувача приміщення, який відмовився називати своє дані та в усному порядку дозволив провести огляд місця події за вказаною вище адресою.

20.02.2019 до КУ «Херсонське БТІ» направлено запит з метою витребування інформації щодо власника домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

05.03.2019 отримано відповідь на запит з КУ «Херсонське БТІ» відповідно до якого власником домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_6 .

Під час огляду було вилучено сліди, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання. Просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, та враховуючи те, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000076 на проникнення 19.02.2019 у домоволодіння особи за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_6 в зв`язку з врятуванням життя та майна потерпілого, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, шляхом проведення огляду території вказаного домоволодіння.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя