УХВАЛА
Справа № 126/185/19

Провадження № 1-кс/126/170/2019

"07" лютого 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 22.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до відео запису з камер спостережень супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 в період часу з 01:00 год. по 01:20 год. 21.01.2019 року із копіюванням вказаного відеозапису на цифровий носій інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 21.01.2019 близько 01:00 год. в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, біля центрального входу до супермаркета « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_2 , невідома особа чоловічої статті нанесла удари по голові, обличчю та тулубу ОСОБА_4 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження.

22.01.2019 року відомості по даному факту внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що дана подія відбувалась біля центрального входу до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_2 , керуючим якого являється ОСОБА_5 . Біля вказаного приміщенні, в тому числі біля входу встановлено вуличне відеоспостереження.

З метою встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність отримати інформацію, яка міститься на відео записі зробленого з камери спостереження супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01:00 год. по 01:20 год. 21.01.2019 року із копіюванням вказаного відеозапису на цифровий носій інформації.

Приймаючи до уваги, що вказані відомості у сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить задоволити клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що відеозапис зроблений з камер спостережень супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_2 в період часу з 01:00 год. по 01:20 год. 21.01.2019 року про тимчасовий доступ до якого просить слідчий, має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, оскільки відомості зазначені в ньому можуть в подальшому бути використані як доказ, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 22.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до відео запису з камер спостережень, які перебувають у володінні керуючої супермаркетом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , яку зобов`язати надати старшому слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 здійснити вилучення відео запису з камер спостережень супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_2 в період часу з 01:00 год. по 01:20 год. 21.01.2019 року із копіюванням вказаного відеозапису на цифровий носій інформації, із посиланням на відповідний підтверджуючий документ.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1