Справа № 344/7830/19
Провадження № 1-кс/344/4197/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження за №0001006 від 24.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10 год. 23.03.2019 до 16 год. 24.03.2019 невідома особа, перебуваючи у м. Івано-Франківську, шляхом підбору ключа до приміщення квартири АДРЕСА_1 , проникла у її середину, звідки таємно викрала ювелірні вироби.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 24.03.2019 виявив відсутність наступних речей:

1. Золотий ланцюжок, довжиною 50 см, 585 проби, вагою 6 г, розірваний, носили близько семи років, придбаний у 2009 році за грошові кошти у сумі 3000 гривень.

2. Золотий ланцюжок, довжиною 40 см, 585 проби, вагою 1,5 г, вдягали 1 раз, запаяний, придбаний у 2011 році за грошові кошти у сумі 1000 гривень.

3. Золотий ланцюжок, довжиною 40 см, 585 проби, вагою 3,5 г, вдягали 5 раз, без пошкоджень, придбаний у 2013 році за грошові кошти у сумі 2000 гривень.

4. Золотий ланцюжок, довжиною 50 см, 585 проби, вагою 2,5 г, вдягали протягом 20 років, придбаний у 1984 році за грошові кошти у сумі 300 рублів.

5. Срібний ланцюжок, довжиною 50 см, 925 проби, вагою 9 г, вдягали 6 раз, без пошкоджень , придбаний у 2017 році за грошові кошти у сумі 1200 гривень.

6. Золоті сережки, 585 проби, вагою 3,5 г без вставок, вставки біжутерія, не одягався, без пошкоджень, придбані у 2016 році за грошові кошти у сумі 5250 гривень.

7. Срібні сережки із золотими вставками та двома зеленими фіанітами, золото 375 проби, вагою 0,08 г, срібло 925 проби, вагою 4,88, не одягались, без пошкоджень, придбані у 2018 році за грошові кошти у сумі 570 гривень.

8. Срібні сережки, 925 проби, вагою 3,1 г, не одягались, без пошкоджень, придбані у 2017 році за грошові кошти у сумі 800 гривень.

9. Золоті сережки, 585 проби, вагою 1,8 г без вставок, вставки біжутерія, не одягався, без пошкоджень, придбані у 2014 році за грошові кошти у сумі 1000 гривень.

10. Срібні сережки «пусети», 925 проби, вагою 3г без вставок, вставки біжутерія, одягався 5 раз, без пошкоджень, придбані у 2017 році за грошові кошти у сумі 500 гривень.

11. Золоті сережки, 585 проби, вагою 6,5 г без вставок, вставки біжутерія, одягався 3 рази, без пошкоджень, придбані у 2018 році за грошові кошти у сумі 7500 гривень.

12. Золоті сережки, 585 проби, вагою 5 г без вставок, вставки біжутерія, не одягався, без пошкоджень, придбані у 2016 році за грошові кошти у сумі 5000 гривень.

13. Золоті сережки, 585 проби, вагою 2,5 г, у формі кільця, носили протягом 6 років, без пошкоджень, придбані у 2003 році за грошові кошти у сумі 500 гривень.

14. Золота сережка, 585 проби, вагою 1 г без вставок, вставки біжутерія, не одягався, без пошкоджень, придбані у 2011 році.

15. Золота обручка, 585 проби, жіноча, розмір 17,5, вагою 1,6 г, носила протягом 10 років, придбана у 2009 році за грошові кошти у сумі 600 гривень.

16. Золоте кільце, 585 проби, вставки біжутерія, вагою 4,5 г без вставок, носила протягом 12 років, розмір 18, без пошкоджень, придбане у 2007 році за грошові кошти у сумі 700 гривень.

17. Золоте кільце, 585 проби, вставки біжутерія, вагою 4 г без вставок, не одягалось, розмір 17,5 , без пошкоджень, придбане у 2015 році за грошові кошти у сумі 3000 гривень.

18. Золоте кільце, 585 проби, вставки біжутерія, вагою 3 г без вставок, носила протягом 10 років, розмір 17, без пошкоджень, придбаний у 2009 році за грошові кошти у сумі 1200 гривень.

19. Золоте кільце, 585 проби, вставки із каменю фіаніт (вишневий), вагою 5 г без вставок, не одягалось, розмір 18,5, без пошкоджень, придбаний у 2017 році за грошові кошти у сумі 6000 гривень.

20. Золоте кільце у формі печатки, 585 проби, вставки біжутерія, вагою 6 г без вставок, одягався близько 10 раз, розмір 22, без пошкоджень, придбаний у 2009 році за грошові кошти у сумі 2500 гривень.

21. Золотий браслет (жіночий), 585 проби, вагою 4 г, одягався близько 20 раз, придбаний у 2009 році за грошові кошти у сумі 2000 гривень.

22. Золота підвіска, 585 проби, у формі серця, вагою 1 г без вставок, вставка із біжутерії розміщена в правому куті, без пошкоджень, придбаний у 2005 році за грошові кошти у сумі 250 гривень.

23. Ноутбук марки «Asus», моделі «R510C», білого кольору, придбаний у 2013 році за грошові кошти у сумі 9000 гривень, був у справному стані, серійний номер DBN0WU115266473.

24. Валіза із тканини темно-сірого кольору на колесах, із телескопічною ручкою та цифровим замком, без пошкоджень, придбана у 2018 році за грошові кошти у сумі 1700 гривень.

25. Кашемірове пальто темно-синього кольору, чоловіче, розмір 56-58, комір «стойка», придбане у грудні 2018 року за грошові кошти у сумі 2200 гривень, без пошкоджень.

26. Вода парфумна марки «Avon Luminata», ємкістю 50 мл (у банці було близько 40 мл).

27. Віскі іспанського виробництва, ємкістю 0.7 л у скляній тарі.

28. Розчинна кава ТМ «Parana», півбанки.

29. Зарядний пристрій від телефону «Samsung» - дві штуки, білого кольору, придбані за грошові кошти у сумі 200 гривень.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Підставою обов`язкового призначення експертизи, передбаченого ч. 2 ст. 242 КПК України - є встановлення ринкової вартості викрадених станом на 24.03.2019.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.ч.6, 7 ст. 244 КПК України).

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задоволити та призначити у кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу та перед експертом поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість наступних речей станом на 24.03.2019 рік:

1. Золотий ланцюжок, довжиною 50 см, 585 проби, вагою 6 г, розірваний, носили близько семи років, придбаний у 2009 році за грошові кошти у сумі 3000 гривень.

2. Золотий ланцюжок, довжиною 40 см, 585 проби, вагою 1,5 г, вдягали 1 раз, запаяний, придбаний у 2011 році за грошові кошти у сумі 1000 гривень.

3. Золотий ланцюжок, довжиною 40 см, 585 проби, вагою 3,5 г, вдягали 5 раз, без пошкоджень, придбаний у 2013 році за грошові кошти у сумі 2000 гривень.

4. Золотий ланцюжок, довжиною 50 см, 585 проби, вагою 2,5 г, вдягали протягом 20 років, придбаний у 1984 році за грошові кошти у сумі 300 рублів.

5. Срібний ланцюжок, довжиною 50 см, 925 проби, вагою 9 г, вдягали 6 раз, без пошкоджень , придбаний у 2017 році за грошові кошти у сумі 1200 гривень.

6. Золоті сережки, 585 проби, вагою 3,5 г без вставок, вставки біжутерія, не одягався, без пошкоджень, придбані у 2016 році за грошові кошти у сумі 5250 гривень.

7. Срібні сережки із золотими вставками та двома зеленими фіанітами, золото 375 проби, вагою 0,08 г, срібло 925 проби, вагою 4,88, не одягались, без пошкоджень, придбані у 2018 році за грошові кошти у сумі 570 гривень.

8. Срібні сережки, 925 проби, вагою 3,1 г, не одягались, без пошкоджень, придбані у 2017 році за грошові кошти у сумі 800 гривень.

9. Золоті сережки, 585 проби, вагою 1,8 г без вставок, вставки біжутерія, не одягався, без пошкоджень, придбані у 2014 році за грошові кошти у сумі 1000 гривень.

10. Срібні сережки «пусети», 925 проби, вагою 3г без вставок, вставки біжутерія, одягався 5 раз, без пошкоджень, придбані у 2017 році за грошові кошти у сумі 500 гривень.

11. Золоті сережки, 585 проби, вагою 6,5 г без вставок, вставки біжутерія, одягався 3 рази, без пошкоджень, придбані у 2018 році за грошові кошти у сумі 7500 гривень.

12. Золоті сережки, 585 проби, вагою 5 г без вставок, вставки біжутерія, не одягався, без пошкоджень, придбані у 2016 році за грошові кошти у сумі 5000 гривень.

13. Золоті сережки, 585 проби, вагою 2,5 г, у формі кільця, носили протягом 6 років, без пошкоджень, придбані у 2003 році за грошові кошти у сумі 500 гривень.

14. Золота сережка, 585 проби, вагою 1 г без вставок, вставки біжутерія, не одягався, без пошкоджень, придбані у 2011 році.

15. Золота обручка, 585 проби, жіноча, розмір 17,5, вагою 1,6 г, носила протягом 10 років, придбана у 2009 році за грошові кошти у сумі 600 гривень.

16. Золоте кільце, 585 проби, вставки біжутерія, вагою 4,5 г без вставок, носила протягом 12 років, розмір 18, без пошкоджень, придбане у 2007 році за грошові кошти у сумі 700 гривень.

17. Золоте кільце, 585 проби, вставки біжутерія, вагою 4 г без вставок, не одягалось, розмір 17,5 , без пошкоджень, придбане у 2015 році за грошові кошти у сумі 3000 гривень.

18. Золоте кільце, 585 проби, вставки біжутерія, вагою 3 г без вставок, носила протягом 10 років, розмір 17, без пошкоджень, придбаний у 2009 році за грошові кошти у сумі 1200 гривень.

19. Золоте кільце, 585 проби, вставки із каменю фіаніт (вишневий), вагою 5 г без вставок, не одягалось, розмір 18,5, без пошкоджень, придбаний у 2017 році за грошові кошти у сумі 6000 гривень.

20. Золоте кільце у формі печатки, 585 проби, вставки біжутерія, вагою 6 г без вставок, одягався близько 10 раз, розмір 22, без пошкоджень, придбаний у 2009 році за грошові кошти у сумі 2500 гривень.

21. Золотий браслет (жіночий), 585 проби, вагою 4 г, одягався близько 20 раз, придбаний у 2009 році за грошові кошти у сумі 2000 гривень.

22. Золота підвіска, 585 проби, у формі серця, вагою 1 г без вставок, вставка із біжутерії розміщена в правому куті, без пошкоджень, придбаний у 2005 році за грошові кошти у сумі 250 гривень.

23. Ноутбук марки «Asus», моделі «R510C», білого кольору, придбаний у 2013 році за грошові кошти у сумі 9000 гривень, був у справному стані, серійний номер DBN0WU115266473.

24. Валіза із тканини темно-сірого кольору на колесах, із телескопічною ручкою та цифровим замком, без пошкоджень, придбана у 2018 році за грошові кошти у сумі 1700 гривень.

25. Кашемірове пальто темно-синього кольору, чоловіче, розмір 56-58, комір «стойка», придбане у грудні 2018 року за грошові кошти у сумі 2200 гривень, без пошкоджень.

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області, що по вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1