Провадження № 1-кс/727/5057/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0002798 від 29.11.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення чи є вилучених електричних провідниках оплавлення металу, які відповідають таким, що виникли внаслідок короткого замикання, необхідно спеціальні знання, тому просить доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України, провести металографічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 29.11.2018 близько 04 год. 45 хв. невідома особа шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «ЗАЗ Sens», д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , 2013 року випуску, об`ємом двигуна 1299 куб. см, що знаходився по вул. Раскової Марини, 11 в м. Чернівці, чим було спричинено матеріальну шкоду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

За даним фактом 29.11.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0002798, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
04.12.2018 під час огляду автомобіля марки «ЗАЗ Sens», д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено з моторного відсіку елементи провідників зі слідами оплавлення, які було упаковано до сейф-пакету №4389385.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню металографічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0002798 від 29.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, металографічну експертизу, проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м.Київ, вул.. Велика Кільцева, 4.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи є на електричних провідниках, що були вилучені 04.12.2018 під час огляду місця події з моторного відсіку автомобіля марки «ЗАЗ Sens», д.н.з. НОМЕР_1 , оплавлення металу, які відповідають таким, що виникли внаслідок короткого замикання?

- якщо є, то до якого типу відноситься дане коротке замикання?

Для дослідження експертам направити сейф-пакет №4389385, в якому містяться елементи провідників зі слідами оплавлення.

Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1