Справа № 466/1658/19
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

«05» березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю: прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 ,

у с т а н о в и в :

04 березня 2019 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Львівської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 11 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004225, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_6 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, а саме, у вчиненні 10 листопада 2018 року умисного вбивства ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років. Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 закінчується 10 березня 2019 року, ризики, які були підставою для застосування такого запобіжного заходу не зменшились, що унеможливлює застосування щодо нього менш суворого запобіжного заходу.

Потерпіла ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 проти задоволення клопотання прокурора заперечили,

Заслухавши доводи прокурора в підтримання клопотання, думку потерпілої ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

- незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя, суд при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, про які зазначено в ст. 178 цього Кодексу.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, а саме, у вчиненні 10 листопада 2018 року умисного вбивства своєї бабусі - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за яке, у випадку доведення винуватості, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років. Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 відповідно до останньої ухвали слідчого судді від 05 лютого 2019 року закінчується 10 березня 2019 року. Завершити розгляд кримінального провадження до вищевказаного числа, яке перебуває лише на стадії підготовчого засідання, є неможливим.

Суд вважає, що раніше заявлені ризики, які обгрунтовують обрання та продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою не зменшились, а тому приходить до висновку, що клопотання прокурора є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 314, 315 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити, починаючи з 11 березня 2019 року, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, зареєстрованого та проживавшого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 (шістдесят днів), а саме до 09 травня 2019 року включно, без визначення застави.

Копію даної ухвали вручити прокуророві ОСОБА_5 , обвинуваченому ОСОБА_6 , його захиснику ОСОБА_7 та скерувати в державну установу «Львівська установа виконання покарань (№19)» для відому і виконання.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2