overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 522/3795/19
Провадження № 1-кп/522/1018/19
У Х В А Л А
В порядку ст. 334 КПК України
01 квітня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000703 від 10.03.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 358, ст. 290 КК України -

Учасники процесу:
прокурори: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисники: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

в с т а н о в и в:
До провадженні Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 358, ст. 290 КК України.
Під час підготовчого судового засідання сторона захисту заявила клопотання про направлення обвинувального акта судді ОСОБА_9 для об`єднання.

Обвинувачені підтримали клопотання.

Прокурори залишили питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін, приходить до висновку, про наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про його об`єднання.

Враховуючи те, що у провадженні головуючого судді ОСОБА_9 , єдиний унікальний номер справи 522/994/19, вже знаходиться обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , яки надійшов першим, вважаю за необхідне матеріали кримінального провадження передати судді ОСОБА_9 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Керуючись ст. 314, 334, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні зареєстрованому за № 0000703 від 10.03.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 358, ст. 290 КК України передати судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 для вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

01.04.2019
Провадження № 1-кс/742/551/19
Єдиний унікальний № 742/1062/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2019 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України -
ВСТАНОВИВ:
29.03.2019 року слідчий СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Прилуцького місцевого суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000048 від 04.04.2018 року до шести місяців, а саме до 04.10.2019 року.
Клопотання обґрунтоване необхідністю проведення ряду слідчих дій, які не були проведені у встановлений ч.1 ст.219 КПК України термін у зв`язку із завантаженістю слідчого, обумовленої значним обсягом наявних в нього інших кримінальних проваджень.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого, дослідивши додані копії до нього матеріалів кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для повернення даного клопотання слідчому.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Клопотання слідчого не відповідає вимогам п.п.2,3,5 ч.2 ст.295-1 КПК України, оскільки в ньому не зазначені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, які обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.295-1,309,372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000048 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/53/19
Справа № 748/2380/18
У Х В А Л А
13 березня 2019 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 квітня 2018 року за № 0000355, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
що обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 квітня 2018 року за № 0000355, по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2018 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , провадження в кримінальному провадженні зупинено до його розшуку.

Зазначена справа була розподілена на суддю ОСОБА_1 , згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2019 року.
Зважаючи на те, що місцезнаходження ОСОБА_2 встановлено, тому виникла потреба у відновленні судового провадження на підставі обвинувального акту.

На підставі наведеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Відновити судове провадження в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000355 від 19 квітня 2018 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, та призначити підготовче судове засідання на 09 квітня 2019 року на 12 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/786/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.03.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати у кримінальних справах Одеського апеляційного суду, ОСОБА_2 , відповідно до ст. 401 КПК України, здійснивши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Київського районного суду м. Одеси від 11.02.2019 р. відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України, -
встановив:

В процесі підготовки даного кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі дії, передбачені ст. ст. 398, 401 КПК України, у зв`язку з чим підготовку слід вважати закінченою, а кримінальне провадження повинно бути призначено до апеляційного розгляду.
Разом з тим, в апеляційній скарзі прокурора йдеться мова про погіршення становища обвинуваченого.
Відповідно до ст. 401 ч.4 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Згідно матеріалам кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у ДУ «Одеська УВП №21», тож для розгляду апеляційної скарги прокурора, обвинуваченого слід доставити з ДУ «Одеська УВП №21» у залу судового засідання Одеського апеляційного суду
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 401 КПК України, -
ухвалив:
Підготовку кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Київського районного суду м. Одеси від 11.02.2019 р. відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України, вважати закінченою.
Кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 11 годин 00 хвилин 10.09.2019 року в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.
Доставити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Одеська УВП №21» у залу судового засідання Одеського апеляційного суду для розгляду його апеляційної скарги на вирок Київського районного суду м. Одеси від 11.02.2019 р., яке призначено до розгляду на 10.09.2019 року об 11 годині 00 хвилин.
Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження надіслати всім учасникам судового провадження, а також начальнику ДУ «Одеська УВП №21» - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: ОСОБА_2
Номер провадження: 11-кп/813/753/19
Номер справи місцевого суду: 523/9146/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.03.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , за результатами проведення підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 31.01.2019 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000029 від 12.01.2018 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

встановив:

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані та здійсненні дії, передбачені ст. 401 КПК України.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

постановив:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Одеського апеляційного суду на 30.05.2019 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного ОСОБА_2

суду
Номер провадження: 11-кп/813/753/19
Номер справи місцевого суду: 523/9146/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01.03.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 31.01.2019 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000029 від 12.01.2018 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України і відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду підлягають виконанню вимоги ст. 401 КПК України.

Керуючись ст. ст. 396, 401КПК України,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 31.01.2019 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000029 від 12.01.2018 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду відповідно до ст. 401 КПК

України.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
№566/458/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
01 квітня 2019 року смт. Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000100, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 08 березня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000100, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 08 березня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000100, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 08 березня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на «28» травня 2019 року, на 09 год. 00 хв., в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 .

Про підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000100, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 08 березня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України повідомити керівника Млинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області та Млинівський районний відділ пробації Західного міжрегіонального управління служби виконання кримінальних покарань і пробації Міністерства юстиції.

Копію ухвали Млинівського районного суду направити в Млинівський відділ Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області та Млинівський районний відділ пробації Західного міжрегіонального управління служби виконання кримінальних покарань і пробації Міністерства юстиції, для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1
Справа № 690/152/19
Провадження № 1-кп/690/47/19
У Х В А Л А
призначення підготовчого судового засідання
01 квітняя 2019 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 03 січня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
до Ватутінського міського суду Черкаської області із Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 03.01.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2019 дану справу передано на розгляд судді Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням.

А тому, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.31 ч.1, 314 ч.1, 369, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
прийняти кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 03 січня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до свого провадження.

Призначити у вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 10 квітня 2019 року, яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ватутінського міського суду Черкаської області з обов`язковою участю прокурора.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2638/19
Провадження № 1-в/711/280/19
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання начальника Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буча, Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку, суд, -

в с т а н о в и в :

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 лютого 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, і йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Ухвалою цього ж суду від 06 липня 2017 року невідбуте покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. замінено громадськими роботами строком 50 годин.

Призначене покарання засуджений не відбув, вжитими заходами розшуку не встановлено місце його перебування.

Згідно із правилами, встановленими п.1 ч.1 ст. 80 КК України, строк виконання обвинувального вироку закінчився. Дані про вчинення засудженим нових злочинів у цей період відсутні.

Згідно із правовим висновком Верховного суду у справі № 5-324 кс 15 (постанова від 24.12.2015 року) ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

В даному конкретному випадку такий вирок відносно ОСОБА_5 не виносився, тому виконання обвинувального вироку є недоцільним і засуджений повинен бути звільнений від відбування покарання.

На підставі ч.1 ст. 80 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді штрафу, призначеного йому вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 лютого 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Справа №564/815/19

01 квітня 2019 року

м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1
отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000081 від 13.02.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2019 року до Костопільського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000081 від 13.02.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України.
01 квітня 2019 року вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді ОСОБА_1 .
З метою з`ясування можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду або забезпечення правильного і швидкого розгляду кримінального провадження, на підставі статей 314, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000081 від 13.02.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України на02 квітня 2019 року о 16:00 год. в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого., потерпілого
Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/283/19
провадження № 1-кс/691/112/19
УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

та відкриття провадження

06 березня 2019 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на дії слідчого Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з датою звернення до поліції 22.02.2019 року, на незаконні дії Городищенського РЕМ.

За нормами п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, та за нормами ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду наведеної вище скарги, передбачених ст.304 КПК України, не вбачаю.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, прийняти до розгляду, та призначити до судового засідання на 08год. 00хв. 14.03.2019 року.

Направити ОСОБА_2 копію ухвали, та визнати явку до суду обов`язковою.

Копію ухвали, скаргу направити до Городищенського ВП Смілянського ГУНП в Черкаській області, та зобов`язати надати інформацію.

Повідомити керівника Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області про надходження скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №560/442/19
про призначення підготовчого судового засідання
28 березня 2019 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України із затвердженим 28 березня 2019 року обвинувальним актом.
Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись статтями 314, 474 Кримінального процесуального кодексу України,-
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України на 24 квітня 2019 року на 12:30 год. в приміщенні Дубровицького районного суду (м. Дубровиця, вул. Миру, 2а, Рівненської області).
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: