Справа № 539/783/19
Провадження № 1-кс/539/320/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лубни матеріали клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 21.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотання про накладення арешту на майно.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділенням Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000245 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 20.02.2019 року до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 19.02.2019 року близько 04.00 год., невстановлені особи, перебуваючи на пл. Ярмарковій в м. Лубни, здійснили напад, поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_5 , під час вчинення якого заволоділи належними йому речами, а саме свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу «MERSEDES-BENZ-208», д.н.з. НОМЕР_1 та грошовими коштами у сумі 250 гривень.

Окрім цього, 20.02.2019 року до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 19.02.2019 року близько 04.00 год., невстановлені особи, перебуваючи на пл. Ярмарковій в м. Лубни, здійснили напад, поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_6 , під час вчинення якого заволоділи належними йому речами, а саме мобільним телефоном «Redmi 4xGold», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , ключами від будинку та гаманцем, у якому знаходилися грошові кошти у сумі 400 гривень.

В подальшому встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

21.02.2019 року за участю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон «Redmi 4xGold», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , який опечатано печаткою для пакетів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, скріплений підписами понятих та слідчого і вилучений до Лубенського ВП з метою подальшого спрямування для проведення експертних досліджень та слідчих дій.

На даний час вилучений мобільний телефон знаходиться в камері зберігання речових доказів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що придбав вказаний телефон у одного з чоловіків ромської національності на ім`я ОСОБА_10 , який був разом з іншим чоловіком ромської національності.

21.02.2019 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Постановою слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 визнано речовим доказом та приєднано в якості речового доказу мобільний телефон «Redmi 4xGoldІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 .

Прохає винести ухвалу якою задовольнити клопотання та накласти арешт на мобільний телефон «Redmi 4xGold», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, який буде зберігатися в камері речових доказів за адресою: м. Лубни, вул. Монастирська, 4, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши надані суду матеріали, вислухавши думку слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 168, 237 КПК України вилучений телефон є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого збереження та використання в якості речового доказу, унеможливлення втрати слідів злочину.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до п 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що телефон «Redmi 4xGold», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 визнаний постановою слідчого від 22.02.2019 року речовим доказом у кримінальному провадженні №0000245 відомості про яке внесені до ЄРДР 21.02.2019 року за ч. 2 ст. 187 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження слідової інформації, у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

На підставі вище наведеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000245 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон «Redmi 4xGold», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, який буде зберігатися в камері речових доказів за адресою: м. Лубни, вул. Монастирська, 4, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Копію ухвали слідчого судді направити слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк після одержання ними копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1