Провадження № 1-кс/520/1405/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи.

У зазначеному клопотанні слідчий просить суд: Задовольнити клопотання і винести ухвалу про примусове відібрання біологічних зразків крові у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дозволити слідчому, який проводить досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, провести відібрання біологічних зразків крові у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий надав до суду клопотання згідно якого просив провести розгляд клопотання без його участі, вимоги викладені в останньому підтримує у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів провадження вбачається, що Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000660 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України.

Відповідно протоколу огляду місця події від 22.10.2018 у будинку АДРЕСА_1 виявлені та вилучені плями бурого кольору, зовні схожі на кров.

Згідно висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України № 849 від 04.12.2018, проведеної в рамках кримінального провадження № 0000330 від 22.10.2018 встановлено, що на фрагменті паперу «1» /шпалери, в ухвалі слідчого судді (об`єкт № 1) та фрагменті паперу «2» /шпалери, в ухвалі слідчого судді/ (об`єкт № 2) виявлено клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки, які наведено в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, додаток 1). Генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на фрагменті паперу «1» /шпалери, в ухвалі слідчого судді (об`єкт № 1) та фрагменті паперу «2» /шпалери, в ухвалі слідчого судді/ (об`єкт № 2) збігаються між собою та належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі.

За місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , проведений 12.10.2018 обшук, в ході якого було вилучено дві пари штанів чорного кольору (спец. одяг), дві куртки чорного кольору (спец. одяг) та футболка чорного кольору з написом «поліція».

Згідно висновку експерта № 509 від 21.11.2018 встановлено, що на речових доказах, вилучених 12.10.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на футболці в об`єкті № 1 знайдено дві ядровмісні клітини, в об`єкті № 2 знайдена одна клітина, на штанах № І в об`єкті № 16 знайдено дві ядровмісні епітеліальні клітини, на штанах № ІІ в об`єкті № 19 знайдено чотири ядровмісні епітеліальні клітини та на куртці № І в об`єкті № 31 знайдено дві, в об`єкті № 32 чотири, в об`єкті № 33 три ядровмісні епітеліальні клітини.

Крім того, 11.10.2018 проведений обшук автомобіля «ВАЗ 2104» зеленого кольору д/н НОМЕР_1 , в ході якого було вилучено 3 (три) пари тканинних рукавиць чорного кольору та 3 (три) тканинні маски чорного кольору.

Згідно висновку експерта № 510 від 10.12.2018 встановлено, що на тканинних рукавицях, вилучених під час обшуку автомобіля «ВАЗ 2104» зеленого кольору д/н НОМЕР_1 , в об`єктах №№ 22, 36, 53, 72, 90 знайдені одиничні (до шести) та в об`єкті № 60 п`ятнадцять клітин, що містять ядра.

Прокуратурою Одеської області 29.11.2018 кримінальні провадження № 0000660, № 0000330 та № 0002031 були об`єднанні в одне провадження, якому було присвоєно загальний порядковий № 0000660.

Прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_11 19.12.2018 винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, а саме зразків крові у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підозрюваний ОСОБА_4 11.01.2019 добровільно надавати зразки крові відмовився.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Таким чином, з метою повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також необхідності проведення відповідних експертних досліджень з метою підтвердження або спростування вищезазначеного факту, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 110, 160-166, 241, 245, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи задовольнити.

Дозволити слідчому, який проводить досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, провести відібрання біологічних зразків крові у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1