Справа №295/4802/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Будо-Рижани Володар-Волинського району Житомирської області про умовно-дострокове звільнення від покарання, -

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника ДУ «Житомирська ВК (№4)» ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання, зазначає, що вину визнає, щиро розкаюється .

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в заяві просив розглядати клопотання без його участі.

Представник Житомирської виправної колонії (№4) щодо клопотання засудженого поклалася на розсуд суду.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого.

Заслухавши представника ЖВК(№4), думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 05.03.2012р. Ємільчинським районним судом Житомирської робласті за ч.1 ст.152, ч.2 ст.153, ч.2 ст.15 п.9 ч.2 ст.115,70КК України на 13 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 19.06.2012р. вирок від 05.03.2012р. змінений, пом`якшено покарання до 10 років позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 29.04.2016р. зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 23.04.2011р. по 16.06.2012р. згідно ч.5 ст.72КК України з розрахунку один попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку: 23.04.2011року; кінець строку: 27.02.2020 року. 3/4 строку відбув 26.08.2017р.

Як вбачається із характеристики затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4) засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 05.05.2011року. За час тримання в Житомирській установі виконання покарань (№8) характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 30.06.2012р. відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час відбування покарання порушень режиму тримання не допускав. Працевлаштований на виробництві колонії в цеху №6. До праці ставиться добре. Два рази заохочувався адміністрацією колонії. Стягнень не має. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» завдання якої виконує в повному обсязі.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.81КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

За таких обставин, враховуючи, що хоча засуджений за даний час під час відбування покарання в ЖВК (№4) стягнень не має, з урахуванням особи ОСОБА_3 який відбуває покарання за вчинення тяжкого та особливо тяжкого злочинів, наявних в матеріалах особової справи характеристик засудженого, отримання останнім за час перебування у виправній установі двох заохочень (23.01.2017р. та 19.01.2018р.) за сумлінну поведінку та ставлення до праці, свідчить, що він стає на шлях виправлення. Проте з врахуванням особи засудженого, суд вважає, що це не може свідчити про те, що засуджений беззаперечно довів своє виправлення.

Враховуючи викладене суд вважає, що відносно засудженого ОСОБА_3 не можуть бути застосовані вимоги ст.81КК України, так як засуджений хоча і відбув 3/4 частини призначеного строку покарання, однак не довів свого виправлення, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання засудженого.

Керуючись ст.81КК України, ст.ст.537,539КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від покарання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1