провадження № 1-кс/294/142/19
справа № 294/488/19
УХВАЛА
слідчого судді
02 квітня 2019 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 11.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
01.04.2019 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 11.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 10.01.2019 до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що в лісовому масиві розташованого поблизу с. Дриглів Чуднівського району Житомирської області під час проведення рубки дерев у виділу № 23, кварталу № 5, обходу № 2 Чуднівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку здійснював майстер лісу ОСОБА_4 , житель с. Карвинівка, Романівського району ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження під час падінні зрубаного дерева породи «Сосна», від яких настала його смерть.

Дані відомості Чуднівським ВП 10.01.2019 внесені до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що дійсно 10 січня 2019 він разом з жителем с. Карвинівка, Романівського району гужовими возами приїхали в обхід № 2 Чуднівського лісництва, де у виділі № 23 кварталу № 5 він став бензопилою спилювати дерева породи «Сосна», а ОСОБА_5 в цей час знаходився позаду нього на відстані близько 15 метрів. Коли спиляне ним дерево породи «Сосна» впало на землю, то він почув крик. Коли оглянувся то побачив під деревом лежачого ОСОБА_5 , якого витягнув з під дерева, висадив на свій гужовий віз, яким вивіз до автодороги Житомир-Чернівці щоб доставити того до лікарні. До дорозі ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер.

Згідно рапорту, наданого в.о. начальника СКП Чуднівського ВП ОСОБА_6 , ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном з абонентом мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Слідчий СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 10.01.2019 до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що в лісовому масиві розташованого поблизу с. Дриглів Чуднівського району Житомирської області під час проведення рубки дерев у виділу № 23, кварталу № 5, обходу № 2 Чуднівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку здійснював майстер лісу ОСОБА_4 , житель с. Карвинівка, Романівського району ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження під час падінні зрубаного дерева породи «Сосна», від яких настала його смерть.

Дані відомості Чуднівським ВП 10.01.2019 внесені до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що дійсно 10 січня 2019 він разом з жителем с. Карвинівка, Романівського району гужовими возами приїхали в обхід № 2 Чуднівського лісництва, де у виділі № 23 кварталу № 5 він став бензопилою спилювати дерева породи «Сосна», а ОСОБА_5 в цей час знаходився позаду нього на відстані близько 15 метрів. Коли спиляне ним дерево породи «Сосна» впало на землю, то він почув крик. Коли оглянувся то побачив під деревом лежачого ОСОБА_5 , якого витягнув з під дерева, висадив на свій гужовий віз, яким вивіз до автодороги Житомир-Чернівці щоб доставити того до лікарні. До дорозі ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер.

Згідно рапорту, наданого в.о. начальника СКП Чуднівського ВП ОСОБА_6 , ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном з абонентом мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
Згідно ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється стороною кримінального провадження шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Враховуючи вищевикладене та наявну інформацію, з метою отримання більш повної інформації про обставини вчинення даного злочину, повних даних про осіб, що вчинили даний злочин, необхідно витребувати інформацію про з`єднання мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 в наступні періоди часу: з 09 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 10.01.2019 включно, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей і документів іншим особам за його дорученням задоволенню не підлягає, оскільки, зважаючи на зміст частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження, а інші особи, яким слідчий просить надати такий доступ (співробітники оперативного підрозділу), зважаючи на пункт 19 частини першої статті 3 Кримінального процесуального кодексу України, не є сторонами кримінального провадження.
Керуючись статтями 3, 41, 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 ) шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 в наступні періоди часу: з 09 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 10.01.2019 р. включно, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 ) шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 в наступні періоди часу: з 09 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 10.01.2019 р. включно, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналівнадати слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , начальнику СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - десять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1