У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П., розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Старова І.А., у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000051 від 13 вересня 2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 419 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000051 від 13 вересня 2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 419 КК України.
Згідно клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що військовослужбовці ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 у змові з не встановленими на даний час особами організували та переміщують через державний кордон України з приховуванням від прикордонно-митного контролю тютюнові вироби. Дану діяльність вони здійснюють на ділянці відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом приховування тютюнових виробів у вагонах поїздів, що слідують до Угорщини. Так, 13 листопада 2018 року військовою прокуратурою Ужгородського гарнізону на ділянці відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено огляд вагонів локомотиву №3641, що слідують до Угорщини. В ході проведеного огляду, в двох вагонах зі складу локомотиву виявлено тютюнові вироби у кількості 16998 пачок сигарет «Compliment» та 7340 пачок сигарет «Marvel». Вищевказані тютюнові вироби вилучено та поміщено на відповідальне зберігання начальнику ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 майору ОСОБА_1 до речового складу вищевказаного ВПС та опечатано печаткою «Військова прокуратура Ужгородського гарнізону для пакетів» та засвідчено підписами прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону Ярошика В.П та начальника ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_1 . Того ж дня вказані тютюнові вироби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000051 від 13 вересня 2018 року. Враховуючи, що для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та те, що під час досудового розслідування, виникла необхідність у залученні експерта, з метою проведення хімічної експертизи, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000051 від 13 вересня 2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 419 КК України.
Як вбачається з протоколу огляду місця події від 13.11.2018 року, 13 листопада 2018 року військовою прокуратурою Ужгородського гарнізону на ділянці відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено огляд вагонів локомотиву №3641, що слідують до Угорщини. В ході проведеного огляду, в двох вагонах зі складу локомотиву виявлено тютюнові вироби у кількості 16998 пачок сигарет «Compliment» та 7340 пачок сигарет «Marvel», які вилучено та визнано речовими доказами, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні хімічної експертизи з метою встановлення чи відповідають тютюнові вироби марок «Compliment» та «Marvel»без марок акцизного податку України вилучені 13 листопада 2018 року в ході огляду місця події вимогам ДСТУ ГОСТ України, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження за № 0000051 від 13 вересня 2018 року хімічної експертизи, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000051 від 13 вересня 2018 рокухімічну експертизу, проведення якої доручити Закарпатському відділу з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- чи відповідають тютюнові вироби марок «Compliment» та «Marvel»без марок акцизного податку України вилучені 13 листопада 2018 року в ході огляду місця події вимогам ДСТУ ГОСТ України?

На дослідження, експертам надати тютюнові вироби без марок акцизного податку України торгових марок «Compliment» та «Marvel» в кількості 10 пачок сигарет торгової марки «Compliment» та 10 пачок сигарет торгової марки «Marvel».

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надати дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Придачук