Справа №345/362/19
Провадження № 1-кс/345/136/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000102, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ :
Заступник начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи . Своє клопотання обгунтовує тим, що 27.01.2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходився у квартирі останнього за адресою АДРЕСА_1 , де розпивали спиртні напої, внаслідок чого перебували в стані алкогольного сп`яніння.

Під час розпивання спиртних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин у кімнаті вітальні вказаної квартири відбувся словесний конфлікт, який переріс у шарпанину та фізичну боротьбу. Під час конфлікту ОСОБА_5 вибіг до кухні, звідки повернувся із кухонним ножем в правій руці та накинувся з ним на ОСОБА_4 . При цьому, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажання їх настання, ОСОБА_5 умисно наніс згаданим ножем два удари в ділянку правої половини грудної клітки ОСОБА_4 , в результаті чого спричинив потерпілому рану та проникаюче поранення правої половини грудної клітки, правобічний пневмоторакс, підшкірну емфізему справа, що викликало необхідність проведення операції.

Проникаюче порання правої половини грудної клітки, правобічний пневмоторакс відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, як таких, що є небезпечним для життя в момент спричинення.

Відомості про вказаний злочин 27.01.2019 року внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженню №0000102 із попередньою правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України.

Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених, у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання заступник начальника СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явилася, вказала у клопотанні про проводення розгляд даного клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання заступника начальника СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в рамках розслідування кримінального провадження №0000102 від 27.01.2019 року, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що проведення судово-медичної експертизи має значення для з`ясування обставин кримінального провадження, керуючись ст. ст. 40, 242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити та провести у кримінальному провадженні №0000102 від 27.01.2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Калуському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Перед експертами поставити наступні питання:

а) Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , тілесні ушкодження;

б) Ящо так, то який механізм їх утворення,характер, кількість, давність?

в) До якої ступені тяжкості вони відносяться?

г) Яким знаряддям могли бути спричинені тілесні ушкодження?

д) Скільки всього ударів було нанесено потерпілому?

е) В якому положенні знаходився потерпілий в момент отримання тілесних ушкоджень?

є) Яка групова та родова належність крові потерпілого?

На вимогу експерта доручити заступнику начальника СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати ОСОБА_4 з`явитися на визначені експертом дату та час до експертної установи для участі в проведенні експертизи. При собі мати документ, що посвідчує його особу.

Зобов`язати Калуське міжрайонне відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи надати заступнику начальника СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: