УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутності фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
04.12.2018 слідчий ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0004164 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 15.10.2018 року близько 13.00 год. невідома особа з хуліганських спонукань пошкодила бокове скло водійських дверцят автомобіля «Mercedes Atego», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріального збитку. Окрім цього, 12.10.2018 року приблизно о 16:00 год., ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 , з автомобіля «ФольксВаген ЛТ 35», д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходився біля будинку АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_5 , таємно викрали гаманець із грошовими коштами в сумі 1200 грн.

За даними фактами 16.10.2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14702, CID 562, 563, 282, 12, 561, 585, 587, 20563, 30562, 30561, 72005631, 72005633, 72005624, 72005634; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 2521, CID 42133, 3811, 42132, 3732, 3733, 3813, 23733, 56463, 56465, 56469, 56466, 35000233, 35000232; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 21159, 21759, CID 16102, 33, 8033, 31, 8031, 101, 8032, 38547, 28547, 18547, 32080333, 32080343 і особа, яка вчинила даний злочин, можливо в період часу з 12:00 год. до 13:10 год. 15.10.2018 року здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_3 знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14702, CID 843, 841, 251, 672, 252, 851, 561, 16632, 10253, 16633, 36631, 10252, 16631, 72008431, 72002511, 72005631, 72005634, 72005633; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 2521, CID 23237, 23238, 23235, 4201, 42134, 3733, 23236, 63853, 63856, 63859, 56333, 35000731, 35000234; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 21159, 21759, CID 9072, 9781, 16103, 9782, 9783, 103, 6411, 18456, 28456, 38456, 32097832, 32097831, 32081033, 32097833, 32081043, 32081041, 32080343 і особа, яка вчинила даний злочин, можливо в період часу з 15:00 год. до 17:00 год. 12.10.2018 року здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене та те, що на даний час у кримінальному провадженні № 0004164 не прийнято остаточного рішення, а також те, що в: 1) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ); 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ); 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ), знаходиться у друкованому та електронному вигляді інформація у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS-з`єднань, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції, що має істотне значення для цього кримінального провадження, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які у інший спосіб отримати неможливо, для подальшого використання в якості доказу.

Процедура такого вилучення вказаних документів не може негативно вплинути на діяльність ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст. 161 КПК України заборонений доступ, а згідно ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Тому, керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 159,160, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та слідчому Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 ; поштова адреса: АДРЕСА_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ; головний офіс: АДРЕСА_8 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS-з`єднань, номера абонентів «А» та «Б», тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 12:00 год. по 13:10 год. 15.10.2018, в мережах базових станцій:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14702, CID 562, 563, 282, 12, 561, 585, 587, 20563, 30562, 30561, 72005631, 72005633, 72005624, 72005634;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 2521, CID 42133, 3811, 42132, 3732, 3733, 3813, 23733, 56463, 56465, 56469, 56466, 35000233, 35000232;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 21159, 21759, CID 16102, 33, 8033, 31, 8031, 101, 8032, 38547, 28547, 18547, 32080333, 32080343.

Також в проміжок часу з 15:00 год. по 17:00 год. 12.10.2018, в мережах базових станцій:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14702, CID 843, 841, 251, 672, 252, 851, 561, 16632, 10253, 16633, 36631, 10252, 16631, 72008431, 72002511, 72005631, 72005634, 72005633;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 2521, CID 23237, 23238, 23235, 4201, 42134, 3733, 23236, 63853, 63856, 63859, 56333, 35000731, 35000234;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 21159, 21759, CID 9072, 9781, 16103, 9782, 9783, 103, 6411, 18456, 28456, 38456, 32097832, 32097831, 32081033, 32097833, 32081043, 32081041, 32080343.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя