Справа №463/6431/18
Провадження №1-кп/463/590/18
В И Р О К
іменем України

14 листопада 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

у відкритому підготовчому судовому засіданні розглянувши кримінальне провадження сторонами про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України з угодою про примирення щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львіської області, Турківського району, с. Комарники, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, на утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, раніше не судимому, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 23.09.2018 року у точно не встановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Каньйон», що за адресою: м. Львів, вул. К. Левицького 41, під приводом здійснення телефонного дзвінка, будучи раніше знайомим з потерпілим, заволодів майном потерпілого ОСОБА_5 , а саме: мобільним телефоном марки «Samsung» моделі «SM-j710FZKUSEK» чорного кольору, вартістю 4500 грн., в якому знаходилася картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , вартістю 20 грн., на якій були відсутні грошові кошти, телефон знаходився у чохлі сірого кольору, вартістю 250 грн. Після заволодіння майном потерпілого ОСОБА_5 , обвинувачений утримуючи вищевказаний мобільний телефон покинув місце вчинення кримінального правопорушення. В подальшому він не повернув даний телефон потерпілому, заховавши його по місцю свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , який в подальшому був вилучений працівниками поліції.

Під час підготовчого судового розгляду між сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про примирення по даному епізоду.

За змістом угоди обвинувачений ОСОБА_4 визнав що заволодів чужим майном, шляхом зловживання довірою. На день підписання угоди потерпілому було повернуто викрадений мобільний телефон, жодних додаткових претензій до обвинуваченого не має, а обвинувачений не несе перед потерпілим ОСОБА_5 зобов`язань щодо іншого відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди.

Крім цього сторони даної угоди погодили між собою, що обвинувачений ОСОБА_4 понесе покарання за ч.1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень, на що ОСОБА_5 погоджується, а потерпілий не наполягатиме на більш суворому.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про примирення між сторонами кримінального провадження, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, і ч.1 ст.190 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого, роз`яснивши обвинуваченому та потерпілому наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про примирення, укладену сторонами кримінального провадження та ухвалює обвинувальний вирок.

Керуючись ст.ст.370,371,373,374,475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення укладену сторонами кримінального провадження між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Призначити ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1