справа №133/6/19
провадження №1-кс/133/5/19
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.01.19 року

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеномудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 03.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 03.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 03.01.2019 о 01:00 надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 ,1985 р.н. жителя АДРЕСА_1 про те, що в АДРЕСА_2 , в гр. ОСОБА_5 ,1969 р.н. сталась сварка з сином ОСОБА_6 , 1991р.н. за місцем спільного проживання, який можливо його вбив. Виїздом на місце події встановлено, що за місцем спільного проживання між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем АДРЕСА_2 та його сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час спільного розпиття спиртних напоїв виникла сварка в ході якої ОСОБА_6 наніс близько 5-ти ударів кулаками обох рук в обличчя свого батька ОСОБА_5 після чого останній пішов та ліг на ліжко в спальній кімнаті. Через деякий час ОСОБА_6 виявив ОСОБА_5 на ліжку без ознак життя .

Цього ж дня, в період часу з 02:05 год. по 04:10 год. за місцем виявлення трупа ОСОБА_5 проведено огляд місця події. В ході проведеного огляду виявлено труп ОСОБА_5 , тіло було вилучено та направлено до Козятинського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз.

3 січня 2019 року відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення експертного судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою встановлення причини смерті останнього.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

По матеріалах досудового розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 03.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для встановлення ринкової вартості викраденого майна.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 03.01.2019 за ознаками кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав в АДРЕСА_2 , доручивши її проведення судово-медичному експерту Козятинського відділення Вінницького обласного бюро СМЕ, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи є тілесні ушкодження на тілі представленого на дослідження трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

- якщо так то які саме ?

- який механізм, локалізація, час настання та ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

- яка причина смерті ОСОБА_5 та в результаті чого вона настала ?

- чи є причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та смертю ?

Для проведення судово-медичної експертизи надати: труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав в АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 .

Згідно з оригіналом.

слідчий суддя

секретар