Справа № 227/4465/16-к
Провадження № 1-в/240/9/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання начальника Олександрівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Донецькій області ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Спасько-Михайлівка Олександрівського району Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України, про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

представника Олександрівського РС - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
До Олександрівського районного суду Донецької області звернувся начальник Олександрівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Донецькій області ОСОБА_3 з поданням, про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання з випробуванням, на підставі ст. 78 КК України, по закінченню іспитового строку, призначеного йому за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24.02.2017 року.
Подання мотивується тим, що вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24.02.2017 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування, з встановленим іспитовим строком на два роки. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 характеризувався з посередньої сторони, повторних злочинів не скоював, виконував обов`язки покладені на нього судом, притягувався до адміністративної відповідальності.
Представник Олександрівського районного сектору районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Донецькій області в судовому засіданні підтримав подане подання та вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від покарання по закінченню іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання по закінченню іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав ініціатора подання.
Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, приходить до висновку, що дане подання, підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, у ході судового засідання було достовірно встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 24.02.2017 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за частиною 3 статті 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном два роки.
Іспитовий строк, встановлений вироком суду, у ОСОБА_4 сплинув 24.02.2019 року.
За приписами ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з особовою справою ОСОБА_4 № 10/2017, із якої видно, що засуджений після винесення вироку інших злочинів не вчиняв. Притягався до адміністративної відповідальності, але з`являвся на реєстрацію, таким чином, виконував покладені на нього вироком обов`язки.
За таких обставин, є достатні підстави вважати, що подання начальника Олександрівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Донецькій області ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п. 9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Олександрівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Донецькій області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного основного покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24.02.2017 року за частиною 3 статті 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1