Справа № 604/207/18
провадження № 1-кп/598/94/2018
УХВАЛА
іменем України

"11" квітня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» про роз`яснення судового рішення,-

встановив:

Вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2018 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за даним вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2018 року більш суворим покаранням призначеного за попереднім вироком Підволочиського районного суду від 15.05.2018 року, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна.

Вирішені питання про речові докази та судові витрати.

12 березня 2019 року до суду надійшло клопотання начальника державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» про роз`яснення судового рішення, посилаючись на його незрозумілість щодо початку строку відбуваття покарання засудженим ОСОБА_3 за вказаним вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2018 року.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про розгляд заяви, в суд не з`явилися.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про роз`яснення судового рішення підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим суд який його ухвалив за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.
Статтею 374 КПК України встановлено, що у резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання.
Відповідно до ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Так, згідно ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
У вироку Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2018 року відносно ОСОБА_3 не зазначений почаок строку відбування призначеного засудженому покарання.
Ухвалою Підволочиського районного суду від 20 серпня 2018 року визначений початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Підволочиського районного суду від 15.05.2018 року -26 грудня 2017 року.
Оскільки вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2018 року остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна визначено на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2018 року суду більш суворим покаранням призначеного за попереднім вироком Підволочиського районного суду від 15.05.2018 року, а тому в строк відбуття покарання за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2018 року необхідно зарахувати те покарання, що відбуте за попереднім вироком Підволочиського районного суду від 15.05.2018 року з 26 грудня 2017 року по 21 грудня 2018 року.

Таким чином, початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 необхідно рахувати з 26 грудня 2017 року.
Враховуючи те, що резолютивна частина вироку є незрозумілою для його виконання, суд, вважає за необхідне заяву начальника державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» про роз`яснення вироку Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2018 року відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Керуючись, ст. 380 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву начальника державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» про роз`яснення вироку Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2018 року відносно ОСОБА_3 , - задовольнити.
Зарахувати строк відбуття покарання за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2018 року те покарання, що відбуте за попереднім вироком Підволочиського районного суду від 15.05.2018 року за період з 26 грудня 2017 року по 21 грудня 2018 року.

Початок строку відбуття покарання засудженому вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2018 року ОСОБА_3 рахувати з 26 грудня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Збаразький районний/суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1