УХВАЛА

справа №133/731/19

провадження №1-кс/133/314/19

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

18.03.19 року

Слідчий суддя Козятинського міськраойнного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

в м.Козятині розглянув клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП в Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000705 від 19.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000705 від 19.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП надійшло повідомлення від чергового станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Козятинського району, Вінницької області, про те, що ним 19.08.2018 близько 15:20 год. на залізничному полотні, перегону «Кордишівка-Миколаївка» км 124 між 2 та 3 пікетом було виявлено невідомого хлопця з травмами нижніх кінцівок. Виїздом СОГ установлено, що даним невідомим являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , якого в подальшому було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 з попереднім діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, чисельні переломи обох ніг, ампутація флангів правої нижньої кінцівки, рана на потиличній ділянці голови.

Після госпіталізації ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній помер від отриманих травм в реанімаційному відділенні.

Під час допиту матері ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , остання повідомила, що вона проживає в с. Йосипівка Козятинського району спільно з батьком, чоловіком та сином ОСОБА_4 , 2000 р.н., який від свого народження хворів на аутизм та мав інвалідність 2-го ступеню. Так, 19.08.2018 близько 12:00 год. вона з сином як завжди зустріла худобу з поля, припнули її на подвір`ї та вона пішла на город а ОСОБА_4 залишився на подвір`ї. Близько 14:00 год. коли вона повернулась то сина вже не було. Цього ж дня близько 18:00 год. до не приїхали працівники поліції та повідомили про виявлення невідомого хлопця на залізниці та показали його фото в якому вона впізнала свого сина. Як він міг потрапити на станцію Кордишівка вона не знає так як останній ніколи далеко не відлучався.

Під час проведення досудового розслідування не вдалось встановити можливий маршрут руху покійного ОСОБА_4 від свого місця проживання до залізничного полотна поблизу станції Кордишівка, де було виявлено останнього.

В ході подальшого досудового розслідування батьки покійного ОСОБА_4 висунули версію, що їхнього сина 19.08.2018 року міг збити автомобіль на їхній вулиці, після чого з метою переховування слідів злочину вивезли його тіло за залізничну колію та викинули на рейси. Також вони вказали на осіб які вони підозрюють у вчиненому, а саме жителів с. Йосипівка Козятинського району ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Під час допиту останніх вони повністю заперечили твердження батьків покійного та повідомили своє місце проживання на час вищеописаних події.

Також оперативним шляхом було встановлено номера мобільних телефонів, якими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 користувалися до та після вищевказаної події з ОСОБА_4 , а саме: номера мобільних телефонів якими користується ОСОБА_6 - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Номера мобільних телефонів якими користується ОСОБА_7 НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

У зв`язку з цим, з метою перевірки свідчень ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , а також перевірки їх на можливу причетності до даної події на які вказують батьки покійного ОСОБА_4 , необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікацій щодо з`єднань належних їм номерів мобільних телефонів в період часу з 09:00 год. 19.08.2018 по 18:00 год. 19.08.2018, включно з компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В судове засідання старший слідчий не з"явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

По матеріалах досудового розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000705 від 19.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а саме : для встановлення особи, яка вчинила злочин, та для встановлення можливих свідків кримінального правопорушення, а іншим способом отримати зазначену у клопотанні інформацію немає можливості, тому необхідно дане клопотання задовільнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000705 від 19.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України - задовольнити.

Надати оперуповноваженим Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, котрі здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_9 (спеціальний жетон № 0107354, посвідчення ВНП № 005204, видане 23.01.2018), ОСОБА_10 (спеціальний жетон № 0107350, посвідчення ВНП № 002668, видане 29.12.2016), ОСОБА_11 (спеціальний жетон № 0107346, посвідчення ВНП № 002710, видане 29.12.2016), ОСОБА_12 (спеціальний жетон № 0110187, посвідчення ВНП № 004037, видане 11.05.2017), ОСОБА_13 (спеціальний жетон № 0107351, посвідчення ВНП № 002713, видане 29.12.2016), ОСОБА_14 (спеціальний жетон № 0107349, посвідчення ВНП № 002824, видане 29.12.2016), ОСОБА_15 (спеціальний жетон № 0107348, посвідчення ВНП № 002671, видане 29.12.2016), ОСОБА_16 (спеціальний жетон № 0107347, посвідчення НОМЕР_5 , видане 23.01.2018), ОСОБА_17 (спеціальний жетон № 0109872, посвідчення ВНП № 005158, видане 18.01.2018), тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікацій щодо з`єднання мобільних терміналів в період часу з 09:00 год. 19.08.2018 по 18:00 год. 19.08.2018, а саме: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо з`єднань мобільних терміналів з номерами сім-карт: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 ; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , щодо з`єднань мобільних терміналів з номерами сім-карт: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 .

При цьому необхідно вказати наступну інформацію:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А),(абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (Абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали відповідно до ст. 166 КПК України може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1