Справа №766/2757/19
н/п 1-кс/766/3332/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , про призначення технічної експертизи документа,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив призначити по кримінальному провадженню № 0000349 технічної експертизи документа, до проведення якої залучити експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе,28 А.
На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:
Чи відповідає бланк наданого посвідчення водія ( НОМЕР_1 ) на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бланкам відповідних документів, які перебувають в офіційному обігу?
В обґрунтування клопотання посилався на те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від Інспектора УПП в Херсонській області про те що під час оформлення ДТП за адресою м. Херсон Острівське шоссе, на мосту р. Кошова, у одного з водіїв виявлено посвідчення водія з ознаками підробки.
Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 від 10.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.
Керуючись положеннями ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А, провести технічну експертизу документа в рамках кримінального провадження №0000349.
На вирішення експерту поставити таке питання:
- Чи відповідає бланк наданого посвідчення водія ( НОМЕР_1 ) на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бланкам відповідних документів, які перебувають в офіційному обігу?
Для дослідження експертам направити речовий доказ, а саме водійське посвідчення на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надання об`єктів дослідження до Херсонського НДЕКЦ МВС України доручити начальнику або слідчому чи іншому працівнику Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області за дорученням слідчого.
Дозволити під час проведення експертизи використовувати методи дослідження, які можуть змінити властивості, повністю або частково знищити досліджувані об`єкти.
Для дослідження експерту за вимогою надати матеріали кримінального провадження.
Результати експертного дослідження надати органу досудового розслідування, який проводить досудове розслідування.
Копію ухвали направити до Херсонського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1