Справа № 200/1504/19
Провадження № 1-кс/200/862/19
УХВАЛА

13 лютого 2019 року

13 лютого 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ПАТ КБ «Надра» на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 17.12.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «КБ «НАДРА», звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із даною скаргою, в її обґрунтування вказав на те, що 17.12.2018 року за вих. №1-4-13412, уповноважена на те посадова особа Банку, звернулась до Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 з заявою про вчинення злочинів передбачених ст. 388, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 364-1 КК України. 14.01.2019 року до Банку з Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 надійшов лист (вих. 39р. від 29.12.2018 року) про те, що вказану заяву направлено на розгляд до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. Вказані обставини підтверджуються копіями: заяви про вчинення злочину та відповіддю першого заступника прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 від 29.12.2018 року. Такі дії, представник ПАТ «КБ «НАДРА», щодо невнесення відомості за його заявою, до ЄРДР до даного часу, вважає протиправними, в зв`язку з чим просить зобов`язати прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 внести відповідні відомості до ЄРДР.
В судовому засіданні представник ПАТ «КБ «НАДРА» свою скаргу підтримав, просив задовольнити.
Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2, в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату та час судового засідання належним чином.
Розглянувши скаргу суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що уповноважена на те посадова особа Банку, звернулась до Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 з заявою про вчинення злочинів передбачених ст. 388, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 364-1 КК України, в якій серед іншого просила внести відповідні відомості за нею до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
При цьому частиною 4 ст.214 КПК України визначено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно викладеного у скарзі, не спростованого суб`єктом оскарження, відповідні відомості, викладенні у вищевказаній заяві про скоєний злочин, до ЄРДР не внесено.
І оскільки судом встановлено, що відповідні відомості до ЄРДР за заявою представника ПАТ «КБ «НАДРА» не вносились, така бездіяльність є неправомірною, а тому уповноважену на те посадову особу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2, необхідно зобов`язати вчинити певні дії, передбачені вищевказаною ст.214 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати уповноважену на те посадову особу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 протягом однієї доби з часу отримання копії даної ухвали внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою представника ПАТ «КБ «НАДРА» від 17.12.2018 року за вих. №1-4-13412 про вчинення злочину передбаченого ст. 388, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 364-1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1