Справа № 761/8913/19
Провадження № 1-кс/761/6429/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001990 від 28.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у

м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у

м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести судової дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0001990 від 28.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні слідчого відділу ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001990 від 28.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2019 у період часу з 08:20 год. до 21:20 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 та викрала грошові кошти і вироби із срібла та золота, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 67000 грн.

Під час проведення огляду місця події27.02.2019 у квартирі АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 6 (шість) слідів папілярних узорів, які поміщено до сейфпакету №0053257.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення особи якій належать шість слідів папілярних узорів вилучених під час проведення огляду місця події, для подальшого притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001990 від 28.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001990 від 28.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001990 від 28.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,, судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи придатні 6 (шість)слідів папілярних узорів, вилучених при огляді місця події27.02.2019у квартирі АДРЕСА_2 ,для ідентифікації по ним особи?

- якщо так, то залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи іншою особою?

Для дослідження експертам направити: 1)6 (шість) слідів папілярних узорів, вилучених при огляді місця події 27.02.2019 у квартирі АДРЕСА_2 , що знаходяться у сейфпакеті №0053257; 2)дактилокарта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) дактилокарта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя