№ 207/807/19
№ 1-кс/207/622/19
УХВАЛА

12 березня 2019 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2019 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: 3 срібних кільця, 925 проби, придбаних близько 5 років тому, 1 срібне кільце, 925 проби, з вставкою каменем світлого кольору, придбане близько 5 років тому, 1 срібне кільце, 925 проби з каменем прозорого кольору, придбане близько 5 років тому, 1 срібне кільце, 925 проби з каменем голубого кольору, придбане близько 5 років тому, 2 срібні сережки, 925 проби з каменем прозорого кольору, придбані близько 5 років тому, 1 срібний браслет, 925 проби, придбаний близько 5 років тому, 1 срібний браслет, 925 проби, придбаний близько 5 років тому, 1 срібний браслет, 925 проби, з вставками каменями різних кольорів, придбаний близько 5 років тому, хрестик срібний, 925 проби, придбаний близько 5 років тому, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000352.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01.02.2019 року по 11.02.2019 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа таємно, з корисливих мотивів, скоїла крадіжку майна, що належить ОСОБА_5 .
За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2019 року за № 0000352 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала для огляду та вилучення вироби зі срібла, а саме: 3 срібних кільця, 925 проби, придбаних близько 5 років тому, 1 срібне кільце, 925 проби, з вставкою каменем світлого кольору, придбане близько 5 років тому, 1 срібне кільце, 925 проби з каменем прозорого кольору, придбане близько 5 років тому, 1 срібне кільце, 925 проби з каменем голубого кольору, придбане близько 5 років тому, 2 срібні сережки, 925 проби з каменем прозорого кольору, придбані близько 5 років тому, 1 срібний браслет, 925 проби, придбаний близько 5 років тому, 1 срібний браслет, 925 проби, придбаний близько 5 років тому, 1 срібний браслет, 925 проби, з вставками каменями різних кольорів, придбаний близько 5 років тому, хрестик срібний, 925 проби, придбаний близько 5 років тому.
З метою збереження речового доказу, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Слідчий, потерпіла в судове засідання не з`явились. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на майно, а саме: 3 срібних кільця, 925 проби, придбаних близько 5 років тому, 1 срібне кільце, 925 проби, з вставкою каменем світлого кольору, придбане близько 5 років тому, 1 срібне кільце, 925 проби з каменем прозорого кольору, придбане близько 5 років тому, 1 срібне кільце, 925 проби з каменем голубого кольору, придбане близько 5 років тому, 2 срібні сережки, 925 проби з каменем прозорого кольору, придбані близько 5 років тому, 1 срібний браслет, 925 проби, придбаний близько 5 років тому, 1 срібний браслет, 925 проби, придбаний близько 5 років тому, 1 срібний браслет, 925 проби, з вставками каменями різних кольорів, придбаний близько 5 років тому, хрестик срібний, 925 проби, придбаний близько 5 років тому, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000352.

Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1