Справа № 461/1631/19
Провадження № 1-кс/461/2019/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2019 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи
в с т а н о в и в :

До Галицького районного суду м.Львова поступило відповідне клопотання, в якому слідчий просив слідчого призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Пекарська, 61. На вирішення експерта (-ів) просивпоставити наступні питання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . тілесні ушкодження, якщо так, то яка локалізація, час та механізм утворення?

2.До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження ?

3.Чи характерні ушкодження наявні у ОСОБА_4 для побоїв, руками, ногами у взутті, іншим твердим предметом з обмеженою площею ?

4.Чи могли утворитись тілесні ушкодження внаслідок падання з висоти власного зросту без , прикладання сторонньої сили, або бути нанесеними власноручно?

Клопотання обгрунтоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2019, приблизно о 21:00 год., візуально знайома особа ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Тарнавського, 114 у м. Львові, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_6 . Відомості про вчинення кримінального правопорушення, яке надійшло 04.03.2019 до Галицького ВП ГУНП у Львівській області, відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214КПК України, було внесено 04.03.2019 слідчим даного підрозділу до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001003, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 01.03.2019, приблизно о 21:00 год., візуально знайома особа ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Тарнавського, 114 у м. Львові наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 , а саме удар ногою в пах, а тому виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

04.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001003 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.2 ч.2 цієї ж статті, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочато фактом того, що 01.03.2019, приблизно о 21:00 год., візуально знайома особа ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001003 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . тілесні ушкодження, якщо так, то яка локалізація, час та механізм утворення?

2.До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження ?

3.Чи характерні ушкодження наявні у ОСОБА_4 для побоїв, руками, ногами у взутті, іншим твердим предметом з обмеженою площею ?

4.Чи могли утворитись тілесні ушкодження внаслідок падання з висоти власного зросту без , прикладання сторонньої сили, або бути нанесеними власноручно?

Проведення експертизи доручити експертам ГУОЗ ЛОБСМЕ , що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська,61.

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, прошу викласти такі відомості у висновку експертизи.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1