Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/331/19
Провадження №1-кс/552/265/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю володільця майна ОСОБА_3 , представника володільця майна ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В поданому до суду клопотанні слідчий вказував, що в провадженні відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000033 від 03.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Зазначав, що 03.01.2019 о 16 годині 36 хвилин до чергової частини ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.01.2019 о 16 годині 35 хвилин за адресою м. Полтава вул. Половка 92, відбулося ДТП з потерпілими, між автомобілем марки ГАЗ 2705-14, ДНЗ НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобілем марки ЗАЗ 11024-10, ДНЗ НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄО № 172 від 03.01.2019).
03.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 слідчим відділення № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Також вказував, що слідчим 03 січня 2019 року було проведено огляд місця події, під час якого транспортний засіб автомобіль ГАЗ 2705-14, д.н.з. НОМЕР_3 , білого кольору, номер кузову НОМЕР_4 та автомобіль ЗАЗ 11024-10, д.н.з. НОМЕР_5 , червоного кольору, номер кузову НОМЕР_6 було тимчасового вилучено та поміщено на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів, ДП «Інформ-Ресурси» МВС України за адресою: м. Полтава вул. Європейська, 164.
Посилався на те, що згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучені автомобілі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Слідчий суддя, заслухавши думку осіб, які приймають участь в розгляді клопотання, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000033 від 03.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Також встановлено, що 03.01.2019 слідчим відділення поліції № 1 Полтавського ВП було проведено огляд місця події, під час якого оглянуто транспортні засоби автомобіль ГАЗ 2705-14, д.н.з. НОМЕР_3 , білого кольору, номер кузову НОМЕР_4 , якій згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 належить ПАТ «Укрпошта», та автомобіль ЗАЗ 11024-10, д.н.з. НОМЕР_5 , червоного кольору, номер кузову НОМЕР_6 , якій згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 належить ОСОБА_3 .
Зазначені транспортні засоби було тимчасового вилучено та поміщено на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів, ДП «Інформ-Ресурси» МВС України за адресою: м. Полтава вул. Європейська, 164.
Зазначене майно (транспортні засоби) за постановою слідчого від 03.01.2019 визнано речовим доказом.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.
Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
В даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що автомобіль ГАЗ 2705-14, д.н.з. НОМЕР_3 , та автомобіль ЗАЗ 11024-10, д.н.з. НОМЕР_5 , є речовими доказами, які в подальшому будуть використані для встановлення обставин кримінального провадження.
Тому є всі підстави для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.
Згідно свідоцтва про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_7 автомобіль ГАЗ 2705-14, д.н.з. НОМЕР_3 , належить ПАТ «Укрпошта»; згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 автомобіль ЗАЗ 11024-10, д.н.з. НОМЕР_5 , належить ОСОБА_3 .
Саме дані особи є власником майна в розумінні норм цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Згідно із ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Щодо автомобіля марки ГАЗ 2705-14, д.н.з. НОМЕР_3 , та автомобіля марки ЗАЗ 11024-10, д.н.з. НОМЕР_5 , які є тимчасово вилученим майном та зберігаються на майданчику тимчасового тримання, існує сукупність розумних підозр вважати, що вони є доказом злочину, тому є всі підстави для накладення арешту на нього з накладенням заборони на відчуження, розпоряджання, використання.
Обираючи спосіб арешту майна, слідчий суддя виходить з того, для досягнення мети, з якою застосовується арешт, з запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, та відчуження автомобіля є необхідним залишення його на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ДП «Інформ-Ресурси» МВС України.
Тому клопотання слідчого є повністю обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 100 КПК України зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль ГАЗ 2705-14, д.н.з. НОМЕР_3 , білого кольору, номер кузову НОМЕР_4 , якій згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ПАТ «Укрпошта», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 22 та автомобіль ЗАЗ 11024-10, д.н.з. НОМЕР_5 , червоного кольору, номер кузову НОМЕР_6 , якій згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, та користування вказаним майном.
Місцем зберігання вказаних транспортних засобів визначити майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ДП «Інформ-Ресурси» МВС України за адресою: м. Полтава вул. Європейська, 164.
Арешт діє до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1

22.01.2019