Справа № 212/3811/19
У Х В А Л А

08 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0001062 від 06 травня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про призначення судової експертизи зброї,-
встановив:
07 травня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи зброї, в обґрунтування якого зазначив, що 05.05.2019 приблизно 22.20 годині співробітниками поліції Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході проведення огляду місця події, поблизу будинку № 39 по вулиці Томського в Покровському районі м. Кривого Рогу у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були виявлені і вилучені металеві предмети схожі на патрони в кількості 88 штук, які останній незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу. (ЄО№11268 від 05.05.2019 року.)
06.05.2019 під час огляду місця події біля будинку № 39 по вулиці Томського Покровському районі м. Кривий Ріг виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 , у якого вилучено металеві предмети схожі на патрони з написом «270», «82» в кількості 88 штук, які поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України» ЕХРТ0201864
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають юридичне значення для кримінального провадження та проведення судової експертизи зброї. В зв`язку з чим, слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судової експертизи зброї проведення якої доручити експертам Дніпропетровської області НДЕКЦ МВС України.
У клопотанні слідчий просив провести розгляд справи в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, вважаю, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судової експертизи зброї.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї - задовольнити.
Призначити судову експертизу зброї у кримінальному провадженні №0001062 від 06 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровської області НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи є надані металеві предмети схожі на патрони (88 шт.), які було вилучено 05.06.2019 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боєприпасам, та якщо так, то чи придатні вони для стрільби?

Для дослідження експертам направити опечатаний спеціальний пакет «Національна поліція України» ЕХРТ0201864, в якому опечатано вилучені в ході огляду місця події 05.06.2019 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля будинку № 39 по вулиці Томського в Покровському районі м. Кривий Ріг, металеві предмети схожі на патрони в кількості 88 штук.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження, згідно методики.

Крім того, у зв`язку з призначенням судової експертизи зброї експерту роз`яснені права та обов`язки, передбачені ст.ст. 384,385 КК України, та 69 КПК України.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001062 від 06.05.2019, копію ухвали направити експертам Дніпропетровської області НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1