Справа № 466/26/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення техніко криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004605 від 10.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:

03.01.2019 слідчий слідчого відділення Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення техніко криміналістичної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення, якої просить поставити такі питання: 1) Чи виготовлений бланк посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_4 поліграфічним підприємством, що здійснює виготовлення бланків типових документів? 2) Якщо ні, то яким способом він виготовлений? 3) Чи наявна зміна первинних реквізитів в посвідченні водія виданому на ім`я ОСОБА_4 ?

Клопотання мотивує тим, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004605 від 10.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2018 у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від інспектора УПП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що 10.12.2018, близько 05:50 год., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Липинського, під час перевірки документів у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , останній пред`явив посвідчення водія, у якому виявлено неспівпадіння даних із базою НАІС.

10.12.2018 ОСОБА_4 долучив посвідчення водія, видане на його ім`я від 06.09.2018 № НОМЕР_1 до матеріалів кримінального провадження №0004605 від 10.12.2018. Даний документ оглянутий та визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні надіслано запит в Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області з приводу того чи видавалось посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вищевказаний запит Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області дав відповідь, у якій повідомив, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не видавалось. Посвідчення водія серії НОМЕР_1 було видане 04.01.2018 громадянину ОСОБА_6 .

Враховуючи вище наведене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий слідчого відділення Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, однак на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2018 вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004605 від 10.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення техніко криміналістичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.

Керуючись вимогами ст. ст. 107, 242-244, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого слідчого відділення Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення техніко криміналістичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004605 від 10.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України техніко криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертів поставити такі питання: 1) Чи виготовлений бланк посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_4 поліграфічним підприємством, що здійснює виготовлення бланків типових документів? 2) Якщо ні, то яким способом він виготовлений? 3) Чи наявна зміна первинних реквізитів в посвідченні водія виданому на ім`я ОСОБА_4 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України. Попередити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0004605 від 10.12.2018 за окремою вимогою.

Для дослідження експертам направити посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_4 , видане 06.09.2018 року серії НОМЕР_1 . Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на дослідження.

Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1