Дата документу 26.11.2018 Справа № 327/178/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/778/134/18
Єдиний унікальний № 327/178/17 Суддя доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Розівського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про внесення до Верховного Суду подання для визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

встановила:

У поданні Розівського районного суду Запорізької області порушується питання про внесення Запорізьким апеляційним судом подання до Верховного Суду для вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, за місцем вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення, а також з метою оперативності та ефективності кримінального провадження за місцем проживання обвинуваченого.

Подання мотивовано тим, що у провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні більш тяжкого, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, кримінального правопорушення, ОСОБА_4 тримається під вартою в Кропивницькому УВП (№14) та рахується за Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, яким відмовлено в наданні дозволу на етапування ОСОБА_4 , при цьому, обвинувачений відмовився від участі у розгляді провадження в режимі відеоконференції.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

За правилами ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Також абзацом 6 ч. 1 вищезазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо.
Проте у поданні Розівського районного суду Запорізької області не наведено визначених законом підстав чи виняткових обставин для внесення апеляційним судом подання до Верховного Суду з метою направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Як вбачається матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, на території смт Розівки Запорізької області, у зв`язку з чим зазначене кримінальне провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, було направлено на розгляд до Розівського районного суду Запорізької області.

Посилання у поданні на розгляд Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області іншого кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення, не є винятковою підставою в розумінні ст. 34 КПК України для зміни підсудності кримінального провадження.
Що стосується доводів подання про неможливість етапування в судове засідання Розівського районного суду Запорізької області обвинуваченого ОСОБА_4 , який до того ж відмовляється від проведення судових засідань в режимі відеоконференції, то ця обставина носить виключно організаційний характер забезпечення судового провадження і у розумінні ст. 34 КПК України також не може бути підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.
Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що Апеляційний суд Запорізької області, за поданням Розівського районного суду Запорізької області, вже звертався з поданням до Верховного Суду про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КПК України, на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (в якому на той час перебувало кримінальне провадження), проте, ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (перша палата) від 09 січня 2018 року, в задоволенні подання Апеляційного суду Запорізької області було відмовлено, з посиланням на відсутність підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України.
З урахуванням викладеного, колегія суддів не вбачає підстав для внесення до Верховного Суду подання для вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КПК України, на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, у зв`язку з чим, матеріали кримінального провадження підлягають поверненню до Розівського районного суду Запорізької області.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Відмовити у задоволенні подання Розівського районного суду Запорізької області.
Повернути кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, до Розівського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: