Дата документу 08.05.2019
Справа № 334/3313/19
Провадження № 1-кс/334/1528/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001534, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001534, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.05.2019 року, близько 18:10 години, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «FORD FOCUS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснювала рух по вул. Трипільській у напрямку вул. Дніпровське шосе в м. Запоріжжі. На нерегульованому перехресті вул. Трипільська вул. Дніпровське шосе, водій ОСОБА_4 виконувала маневр лівого повороту, під час якого допустила зіткнення із мотоциклом «Ява», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по вул. Дніпровське шосе у напрямку від вул. Братській до вул. Зачиняєва у м. Запоріжжі. В наслідок ДТП водій ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до лікарні.

На теперішній час, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001534, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої постановити такі питання:

1) Під яким кутом відбувся первинний контакт автомобіля «FORD FOCUS», реєстраційний номер НОМЕР_1 з мотоциклом «Ява», реєстраційний номер « НОМЕР_2 »?

2) Чи технічно спроможне визначене місце зіткнення автомобіля «FORD FOCUS», реєстраційний номер НОМЕР_1 з мотоциклом «Ява», реєстраційний номер « НОМЕР_2 »?

3) Де відбулося місце зіткнення автомобіля «FORD FOCUS», реєстраційний номер НОМЕР_1 з мотоциклом «Ява», реєстраційний номер « НОМЕР_2 »?

4) Як відносно ширини проїзної частини розташовувалися в момент зіткнення автомобіль «FORD FOCUS», реєстраційний номер НОМЕР_1 з мотоциклом «Ява», реєстраційний номер « НОМЕР_2 »?

5) Стояли чи рухалися вказані транспортні засоби за момент зіткнення?

Вразі виникнення необхідності під час проведення експертизи у огляді експертом транспортних засобів - надати йому доступ до автомобіля «FORD FOCUS», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла «Ява», реєстраційний номер « НОМЕР_2 ». Обов`язок у забезпеченні доступу до досліджуваного транспортного засобу покласти на слідчого Дніпровського ВП капітана поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 69 КПК України, у випадку, якщо дослідження буде пов`язане із повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, надати експерту на це дозвіл у мірі, необхідній для виконання дослідження.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України (м. Запоріжжя вул. Аваліані 19-А), разом з копіями матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 0001534.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1