Справа № 194/228/19
Номер провадження 1-кс/194/150/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2019 року м.Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000062 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.02.2019 року приблизно о 03.00 годин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шляхом пролому даху проникли в гараж № НОМЕР_1 , розташований в гаражному товаристві "Шахтар-4" по вул. С.Маркова, м. Тернівка Дніпропетровської області, звідки намагався таємно викрасти майно ОСОБА_7 , на суму 1224,30 грн., але не змогли довести свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від їх волі.

08.02.2019 року під час проведення огляду місця події гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в гаражному товаристві "Шахтар-4" по вул. С.Маркова, м. Тернівка, було виявлено та вилучено 6 слідів відбитків пальців рук (3 відбитки з поверхні центрифуги, 3 відбитки з поверхні дверцят шафи).

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової трасологічної експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення належності вилучених слідів відбитків пальців рук 08.02.2019 року в ході проведення огляду місця події до осіб, які можуть буди причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, з метою з`ясування можливості використання їх у якості доказів по кримінальному провадженню.
В судове засідання слідчий надала письмову заяву про розгляд клопотання в її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
В частині 6 статті 244 КПК України зазначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі зазначеного вище, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення належності вилучених слідів відбитків пальців рук 08.02.2019 року в ході проведення огляду місця події до осіб, які можуть буди причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, з метою з`ясування можливості, клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:
1) чи придатні для ідентифікації шість слідів відбитків пальців рук, вилучені 08.02.2019 року в ході проведення огляду місця події?
2) якщо придатні, чи не залишені вони підозрюваними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Для дослідження експерту надати:
1) Опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться аркуш паперу з 6(шістьма) слідами відбитків пальців рук, вилученими 08.02.2019 року в ході проведення огляду місця події.
2) Дактилоскопічні карти підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 передати судову трасологічну експертизу в експертну установу, до якої буде призначена експертиза.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 отримати в експертній установі, до якої буде призначена судова трасологічна експертиза, висновок експерта та речові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1