Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8264/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
прокурора ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінчення строків давності, -

В С Т А Н О В И В:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси із Черкаської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009749 від 30.12.2016 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Через канцелярію Придніпровського районного суду м. Черкаси від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 надійшло клопотання про закриття кримінальної справи у зв`язку з закінченням строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання захисника та просив закрити відносно нього кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_9 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник потерпілої - ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_6 заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи захисника обвинуваченого та думку інших учасників кримінального провадження, вивчивши наявні матеріали, суд приходить до необхідності відмовлення у задоволенні поданого клопотання з наступних підстав.

У відповідності до загальних засад кримінального провадження, суд зобов`язаний зберігати об`єктивність та неупередженість у відношенні до сторін даного провадження, крім цього повинен створювати необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та обов`язків, що гарантовано ч.6 ст.22 КПК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
П.1 ч.1 ст.49 КК України, передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Натомість, санкція ч.1 ст.286 КК України, передбачає обмеженням волі на строк до трьох років, що виключає можливість застосування п.1 ч.1 ст.49 КК України, оскільки з дня вчинення інкримінованого правопорушення 29.12.2016, не минуло три роки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.ст.22, 284, 342-350, 369, 376 КПК України,-

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінчення строків давності - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1