Справа № 457/10/19
провадження №1-кс/457/44/19
УХВАЛА

05 лютого 2019 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці Львівської області клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

СВ Трускавецького ВП проводиться досудове розслідування кримінального провадження№0000452 від 24.10.2018, по факту крадіжок з торгівельних об`єктів на території м. Трускавця за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування, допитана потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що в ніч на 23.11.2018 із приміщення її торгівельного кіоску на АДРЕСА_1 було викрадено ювелірну біжутерію, а саме: приблизно 60 пар сережок, 30 цепочок на шию, приблизно 50 перснів,.

04.01.2019 на підставі ухвали Трускавецького міського суду від 28.12.2018 під час проведення обшуку у житлі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: чотири браслети з металу жовтого кольору, два ланцюжки з металу жовтого кольору із підвісками, дві підвіски із металу жовтого кольору, три пари сережок із металу жовтого кольору, дві пари сережок із металу сірого кольору, одна сережка із металу жовтого кольору, підвіску із металів жовтого та білого кольору, чотири колечка з металу жовтого кольору.

Враховуючи вищевказане, в даному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі товарознавства, а також з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження. На вирішення експерта просить поставити питання наведені у клопотанні.
Вивчивши матеріали справи, що підтверджують наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому є необхідність проведення товарознавчої експертизи.
Враховуючи наведене приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000452 від 24.10.2018 року товарознавчуекспертизу до проведення якої залучити експертів ЛНДЕКЦ при МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість наданої на дослідження біжутерії станом на 23.11.2018?

- Для дослідження експерту направити: полімерний пакет горловина якого зв`язана ниткою, кінці якої склеєно паперовою біркою з підписами понятих у якій знаходиться ювелірна біжутерія, яка була вилучена під час проведення обшуку у житлі ОСОБА_5 04.01.2018 за адресою: АДРЕСА_2 ?

Копію постанови направити експерту.

Дозволити експерту вносити зміни в конструкцію об`єкту дослідження відповідно до чинного законодавства.
Для ознайомлення експерту по його вимозі направити матеріали к/п.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1