Справа № 138/771/19
Провадження №:1-кс/138/272/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000175 від 16.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000175 від 16.03.2019, мотивоване наступним.

Досудовим слідством встановлено, що до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 13.03.2019 по 14.03.2019 чоловік на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку ОСОБА_5 , вчинив крадіжку незареєстрованної гладкоствольної зброї марки «ТОЗ БМ 16 кал.», яка належала заявнику.

Даний факт 16 березня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

15 березня 2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав незареєстровану гладкоствольну мисливську рушницю марки «ТОЗ БМ 16 кал.», номер обуху « НОМЕР_1 », 1956 року випуску, номер цівки « НОМЕР_2 », 1962 року випуску, номер колодки «3941», 1959 року випуску, в стволах якої знаходилися патрони, а саме в лівому стволі даної рушниці знаходився самозарядний патрон 16 кал. заряджений картеччю, а в правому стволі знаходилися стріляна гільза 16 кал., дану рушницю, як він пояснив, йому 14.03.2019 залишив на зберігання його знайомий ОСОБА_8 .

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву де просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, не заперечує проти накладення арешту.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

В підтвердження достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України слідчим надано наступні докази зібрані під час досудового розслідування: витяг з ЄРДР за № 0000175 від 16.03.2019; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.03.2019; протокол огляду місця події від 15.03.2019 та фото таблиця до нього; протокол допиту свідка від 16.03.2019.
Слідчим доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що гладкоствольна мисливська рушниця марки «ТОЗ БМ 16 кал.», номер обуху « НОМЕР_1 », 1956 року випуску, номер цівки « НОМЕР_2 », 1962 року випуску, номер колодки «3941», 1959 року випуску, самозарядний патрон 16 кал. заряджений картеччю, стріляна гільза 16 кал., підлягають арешту, оскільки вони являтимуться речовими доказами у кримінальному проваджені.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на гладкоствольну мисливську рушницю марки «ТОЗ БМ 16 кал.», номер обуху « НОМЕР_1 », 1956 року випуску, номер цівки « НОМЕР_2 », 1962 року випуску, номер колодки «3941», 1959 року випуску, самозарядний патрон 16 кал. заряджений картеччю, стріляна гільза 16 кал..

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: