Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2572/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000226 від 03.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000226 від 03.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотаннямотивує тим, що Черкаська філія Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має на праві постійного користування ряд земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Черкаської області, а саме в адміністративних межах: Камянського ОТГ - 687 га, с. Сагунівка Черкаського району - 80 га, с. Вознесенське Золотоніського району - 128 га, які виділені підприємству з цільовим призначенням «для дослідних і навчальних цілей». В свою чергу підприємством, був укладений договір № 30-22/2018-ос від 24.01.2018 із СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 , юридична адреса: Черкаська обл.. Золотоніський район, село Бубнівська Слобідка), відповідно якого Черкаська філія Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язується виконати роботи по вирощуванню та зберіганню сільгосппродукції власними силами із застосуванням власних і орендованих технічних засобів (тракторів, комбайнів, автомобілів, сівалок, культиваторів та іншого навісного устаткування) на вищевказаних земельних ділянках загальною площею 887 га. СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має забезпечити ДП посівним матеріалом та засобами захисту рослин. Водночас відомо, що земельну ділянку в адмінмежах ІНФОРМАЦІЯ_3 в 2018 році фактично обробляло ПП « ОСОБА_5 » на підставі договору № 1 5 від 0 1.04.2018 року, укладеного із СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Таким чином, є підстави вважати, що договір № 30-22/2018-ос від 24.01.2018 був укладений із порушенням чинних норм на користь СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Черкаської області, виділені Черкаській філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з цільовим призначенням «для дослідних і навчальних цілей», фактично використовувалися для комерційної діяльності та отримання прибутку СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без сплати останнім податку за використання земель сільськогосподарського призначення. Крім цього, досудовим розслідуванням було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 прийнято наказ №807 від 30.12.2011 «Про реорганізацію державних сортодослідних станцій», відповідно якого проведено реорганізацію державних сортодослідних станцій, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_5 (код НОМЕР_2 , с. Вознесенське, Золотоніського району, Черкаської облачсті), ІНФОРМАЦІЯ_6 (код НОМЕР_3 , с. Сагунівка, Черкаського району, Черкаської області) та ІНФОРМАЦІЯ_7 (код НОМЕР_4 , м. Кам`янка Черкаської області) шляхом їх приєднання до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_5 АДРЕСА_1 ). Проте, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) жодна із зазначених вище сотродослідних станцій не знаходиться в стані припинення чи ліквідації. Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами Черкаської філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), був укладений договір № 30-22/2018-ос від 24.01.2018 із СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 , юридична адреса: Черкаська обл., Золотоніський район, село Бубнівська Слобідка) на виконання робіт по вирощуванню сільгосппродукції на землях, які відповідно актів на право постійного користування землею, належать: Камянського ОТГ - 687 га - ІНФОРМАЦІЯ_9 , с. Сагунівка Черкаського району - 80 га - ІНФОРМАЦІЯ_10 , с. Вознесенське Золотоніського району - 128 га - ІНФОРМАЦІЯ_11 . Водночас встановлено, що земельну ділянку в адмінмежах ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично використовує та обробляє ПП « ОСОБА_5 » на підставі договору № 1 5 від 0 1.04.2018 року, укладеного із СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Таким чином, є підстави вважати, що договір № 30-22/2018-ос від 24.01.2018 був укладений із порушенням чинних норм на користь СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чим посадовими особами Черкаської філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок зловживання службовим становищем та неефективним управлінням належними активами, державним підприємством було недоотримано прибуток від користування землями сільськогосподарського призначення. З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно дослідити (в тому числі і під час проведення відповідних експертиз) дані статистичної звітності за 2017 - 2018 роки, яку подавали до органів статистики: ІНФОРМАЦІЯ_12 (код НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_13 (код НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_14 (код НОМЕР_4 ) та Черкаська філія ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно п.п. 3.3. розділу 3 «Економічна експертиза» зазначених вище рекомендацій, разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту слід надати документи бухгалтерського та податкового обліку, які містять відомості - вихідні дані для вирішення поставлених питань. Такими документами можуть бути: прибуткові та видаткові накладні, ордери,
звіти матеріально відповідальних осіб, картки складського обліку, касові книжки, матеріали інвентаризації, акти ревізій, табелі, наряди, акти приймання виконаних робіт, трудові договори, розрахункові платіжні відомості, виписки банку, платіжні доручення і вимоги, договори про матеріальну відповідальність, накопичувальні (оборотні) відомості, журнали-ордери, меморіальні ордери за балансовими рахунками, головні книги, баланси та інші первинні та зведені документи бухгалтерського та податкового обліку і звітності. Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи тяжкість даного кримінального правопорушення, а також той факт, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до статистичної звітності за 2017 - 2018 роки, яку подавали ІНФОРМАЦІЯ_12 (код НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_13 (код НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_14 (код НОМЕР_4 ) та Черкаська філія ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ВП НОМЕР_6 ) та яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 , що за адресою: АДРЕСА_3 .
В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_15 в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, робити з них копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд вважає, що слідчим доведена необхідність у тимчасовому доступі до документів вказаних у клопотанні, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000226 від 03.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до статистичної звітності за 2017 - 2018 роки, яку подавали ІНФОРМАЦІЯ_12 (код НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_13 (код НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_14 (код НОМЕР_4 ) та Черкаська філія ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ВП НОМЕР_6 ) та яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 , що за адресою: АДРЕСА_3 та дозволити тимчасове вилучення (виїмку) зазначених документів.
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_15 надати старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 наступні документи: завірені належним чином копії статистичної звітності за 2017 - 2018 роки ІНФОРМАЦІЯ_5 (код НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 (код НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 (код НОМЕР_4 ) та Черкаської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ВП НОМЕР_6 ).
Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_15 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Попередити посадову особу ІНФОРМАЦІЯ_15 , якій у зв`язку із виконанням даної ухвали стали відомі дані досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000226 від 03.10.2018 про обов`язок нерозголошення даних досудового розслідування та кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1