overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 646/669/19
№ провадження 1-кп/646/421/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.19року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.185 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне суду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

З метою з`ясування обставин, викладених у ст. 315 КПК України, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.185 КК України прийняти до провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова та призначити до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 07.02.2019 року на 11 годину 45 хвилин.

До підготовчого судового засідання викликати сторін по справі.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/397/2019 Справа №641/716/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
05 лютого 2019 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , що звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 року до суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , що звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

Суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , що звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні, що відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова 14 лютого 2019 року о 10-00 год., зал № 10.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя- ОСОБА_1
04.02.2019
справа №642/99/19
провадження № 1кп/642/398/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

встановив:

Дане кримінальне провадження надійшло до суду в провадження судді ОСОБА_1 23.01.2019 р.
Ухвалою 24.01.2019 року обвинувальний акт прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді в судді ОСОБА_6 за обвинуваченням ОСОБА_5 , який обвинувачуюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
Положення ст. 217 КК України передбачають можливість об`єднання в одне провадження матеріалів досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Учасники судового провадження не заперечували проти направлення даного кримінального провадження до складу суду під головуванням судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання зазначених кримінальних проваджень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним передати обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.
Керуючись ст.ст. 217, 31,334 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження № 642/99/19 передати судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням (справа № 642/6809/18 провадження № 1-кп/642/92/19).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3738/18
Провадження № 1-кп/636/182/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області кримінальне провадження №0001244 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в :
Справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Обвинувальний акт з додатками відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, надійшов до Чугуївського міського суду Харківської області 06.09.2018 року відповідно закону ст.314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Справу з обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, прийняти до провадження Чугуївського міського суду Харківської області.

Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 16 год. 00 хв. 11 лютого 2019 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 710/53/19
провадження № 1-кп/691/204/19
УХВАЛА

05 лютого 2019 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, внесеного 05 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118,-

встановив:

05 лютого 2019 року до Городищенського районного суду Черкаської області, згідно ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 29 січня 2019 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000118 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку із зміною підсудності.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та додатком до нього, суддя вважає, що наданих матеріалів достатньо для прийняття рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, відповідно до вимог ст.314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання з участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, представника потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

ухвалив:

призначити у кримінальному провадженні №0000118 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, підготовче судове засідання на 18 лютого 2019 року 10 годину 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, представника потерпілого.

Секретарю судових засідань про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/443/19
пр.№ 1-кс/464/259/19
У Х В А Л А

28 січня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТзОВ "Лемберг - Плаза - Сервіс" на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні до ЄДРДС відомостей про вчинення кримінальних правопорушень , -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_2 28 січня 2019 року звернувся в суд в інтересах ТзОВ "Лемберг - Плаза - Сервіс" зі скаргою яка полягає у невнесенні до ЄДРДС відомостей про вчинення кримінальних правопорушень.

Скарга відповідає вимогам статей 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України та підлягає розгляду Сихівським районним судом м.Львова.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТзОВ "Лемберг - Плаза - Сервіс" на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні до ЄДРДС відомостей про вчинення кримінальних правопорушень.

Призначити скаргу до розгляду в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова, м.Львів, вул.Чоловського, 2, 5 поверх, 505 кабінет, на 15.15 год. 04 лютого 2019 року.
В судове засідання викликати заявника, слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 464/2560/18
пр.№ 1-кс/464/263/19
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , заявника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-
в с т а н о в и в :

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

скаргу задоволити частково.

Зобов`язати слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000033, повернути ФОП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, речі, предмети, документи та гроші, відповідно до протоколу обшуку від 06.12.2018.

В решті скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 13 год. 45 хв. 06.02.2019 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

Справа № 704/1127/17

Номер провадження № 1-кп/704/4/19

05.02.2019 року Тальнівський районний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000335 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2017 року до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження № 0000335 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України.

В судове засідання, призначене на 05.02.2019 року ОСОБА_4 не з`явився.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про етапування ОСОБА_4 до Тальнівського районного суду Черкаської області оскільки на даний час він відбуває покарання в Старобабанівській ВК-92 Черкаської області.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню повністю, оскільки ОСОБА_4 відбуває покарання у виправній колонії, то він підлягає етупуванню із Старобабанівської ВК-92 Черкаської області до Черкаського слідчого ізолятору № 30 з подальшим етапуванням до Тальнівського районного суду Черкаської області для забезпечення його участі в розгляді даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У судове засідання, призначене на 05.03.2019 року на 10.00 год. доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Старобабанівської ВК-92 Черкаської області до Черкаського слідчого ізолятору № 30 з подальшим етапуванням до Тальнівського районного суду Черкаської області для забезпечення його участі в розгляді кримінального провадження № 0000335 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України

Копію ухвали направити для виконання начальнику Старобабанівської ВК-92 Черкаської області та начальнику Черкаського слідчого ізолятора №30 м. Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 592/6103/18
Провадження № 1-в/592/86/19
УХВАЛА

(резолютивна частина)

05 лютого 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження № 0001207, відомості за яким 10.04.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, за поданням начальника Ковпаківського районного відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або її заміну іншим видом покаранням, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 376 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 369 372, 375, 376, 537, 539 КПК України; ст. 53 КК України; ст. 26 КВК України, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Ковпаківського районного відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або її заміну іншим видом покаранням задовольнити частково.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 виплату штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.10.2018 року за ч. 1 ст. 296 КК України, на один рік, зі сплатою до 05.02.2020 року 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 714/94/19
Провадження №1-кп/714/27/19
У Х В А Л А

"05" лютого 2019 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 1-кп/714/27/19 з обвинувальним актом від Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області, який надійшов 04 лютого 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Герцаївського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом від Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області від 28 січня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Україн.

Клопотань прокурора або слідчого погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акту про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 19 лютого 2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Герцаївського районного суду за адресою м. Герца вул. Центральна, 20.

Секретарю судового засідання повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 586/1134/18
1-кп/576/54/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2019 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Глухів клопотання прокурора про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду кримінального провадження №586/1134/18, №1-кп/576/54/19 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених частиною третьою статті 185, частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК України), -
12 жовтня 2018 року, після автоматизованого розподілу справи, до провадження судді Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 з Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених частиною третьою статті 185, частиною першою статті 309 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого, оскільки обвинувачений засуджений вироком суду та до набрання вироком законної сили останньому обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно пункту дванадцятому частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_4 у розгляді кримінального провадження є обов`язковою, тому останнього необхідно тимчасово залишити в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду вказаного вище кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 369, 372, пунктом дванадцятим частини першої статті 537 та статтею 539 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду кримінального провадження №586/1134/18, №1-кп/576/54/19 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених частиною третьою статті 185, частиною першої статті 309 КК України.
Копію ухвали направити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», ІТТ № 3 м. Глухів Головного управління Національної поліції в Сумській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
29.01.2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 січня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Одеської місцевої прокуратури № 3 та Приморського ВП в м. Одесі ГУНП Одеської області, -

В С Т А Н О В И В :

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307, 318-380 КПК України, суд:

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Одеської місцевої прокуратури № 3 та Приморського ВП в м. Одесі ГНУП Одеської області задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП Одеської області розглянути заяву ОСОБА_3 від 19.11.2018 року та клопотання ОСОБА_3 від 29.11.2018 року, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення буде проголошено 30.01.2019 року о 15 годині 30 хвилин в залі судових засідань №108 Приморського районного суду м. Одеси.

Слідчий суддя: