Провадження № 11-п/4820/157/18
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

28 листопада 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Ярмолинецького районного суду про вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду матеріали провадження №686/12298/18 за заявою судді ОСОБА_5 про самовідвід,

в с т а н о в и л а:
Як убачається із матеріалів до подання, 26 листопада 2018 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області згідно ухвали Хмельницького апеляційного суду від 21.11.2018 року надійшло кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб СВ УСБУ в Хмельницькій області та зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР.

Вказана заява була зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду за №686/12298/18 (1-кс/689/512/18) та розподілена слідчому судді ОСОБА_5 ..

26 листопада 2018 року слідчий суддя ОСОБА_5 подав заяву про самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження.

26 листопада 2018 року голова Ярмолинецького районного суду ОСОБА_7 звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про зміну підсудності по вказаній заяві, посилаючись на те, що автоматичний розподіл справи провести неможливо, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали долучені до подання, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Ярмолинецький районний суд працює в складі 5 суддів, станом на 26 листопада 2018 року справи розподіляються судді ОСОБА_5 ..

Суддям ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 справи не розподіляються у зв`язку з закінченням 5-річного терміну повноважень судді.

Судді ОСОБА_7 , який згідно наказу №15/02-05 від 06 листопада 2018 року вибуває у відпустку з 03 грудня 2018 року по 19 грудня 2018 року включно, справи не розподіляються відповідно до пп.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02 квітня 2015 року №25) за чотирнадцять днів до початку відпустки, тривалість якої станом не менше чотирнадцяти календарних днів.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне задоволити подання голови Ярмолинецького районного суду і матеріали провадження №686/12298/18 (1-кс/689/512/18) за заявою слідчого судді ОСОБА_5 про самовідвід направити до Городоцького районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Ярмолинецького районного суду задоволити.

Матеріали провадження №686/12298/18 (1-кс/689/512/18) за заявою слідчого судді ОСОБА_5 про самовідвід, передати на розгляд до Городоцького районного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: