У Х В А Л А
підготовчого ссудового засідання
05.02.2019 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в склад:
головуючогосудді ОСОБА_1
за участю секретаря- ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, непрацюючої, за даними обвинувального акта проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомлення обвинуваченої в судовому засіданні фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за даними обвинувального акта раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України,
Сторона обвинувачення -
прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4
Учасники судового провадження:
Потерпіла сторона: ТзОВ «Сільпо-Фуд» -
Представник потерпілого: ОСОБА_5
Так, перебуваючи в торговому залі магазину, ОСОБА_3 підходила до полиць з продуктами, звідки брала вище перелічений товар, і з метою приховування крадіжки, ховала даний товар під куртку, яку тримала в руках після чого вийшла за межі торгового залу, не оплативши за товар на касі. Однак, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця ОСОБА_3 , не закінчила злочин з причин, що не залежали від її волі, оскільки за межами торгового залу одразу ж була виявлена працівником служби охорони даного магазину.
Дані дії обвинуваченої кваліфіковано як вчинення закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні поступили до Франківського районного суду м. Львова 20 червня 2018 року від прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 юриста 1 класу ОСОБА_4 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Як вбачається з обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та обставин встановлених ході підготовчого судового засідання, вони не в повній мірі відповідають вимогам ст. 291 та іншим нормам КПК України, що також впливає на кваліфікацію дій обвинуваченої.
Наявність обставин, що утворюють невідповідність обвинувального акта вимогам процесуального законодавства є сатисфакцією , проте такі невідповідності уже не можуть бути виправлені на стадії підготовчого судового засідання, у тому числі й шляхом повернення обвинувального акта прокурору, в силу відсутності процесуального поряд-ку та неповоротності в часі.
Дані порушення також не єперешкодою для призначення обвинувального акта досудового розгляду та його розгляду по суті, а тому такий слід призначити для розгляду в судовому засіданні.
Матеріали підлягають розгляду у порядку кримінального судочинства та згідно із ст. 32 і ст. 33 КПК України підсудні Франківському районному суду м. Львова.
Із змісту реєстру матеріалів кримінального провадження та обвинувального акта вбачається, що сторонами судового провадження є прокурор, обвинувачена, представник потерпілої сторони , які і підлягають виклику в судове засідання.
Судове засідання слід призначити на 18 лютого 2019 року об 16 год. 50 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та представника потерпілої сторони .
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст.. 111 та ст. 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 369, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та представника потерпілоїсторони.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6