справа № 208/5609/18
№ провадження 1-кс/208/1261/19
УХВАЛА
Іменем України

03 травня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про арешт майна,-

встановив:

Слідчий СВ Кам`янського ВП звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить накласти арешт на майно, яке вилучено під час огляду 26.04.2019 в КП КМР «Кам`янське автотранспортне підприємство 042802» ОСОБА_4 за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Дорожня, 64.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав, наведених у його мотивувальній частині.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, дійшов наступних висновків.

З матеріалів клопотання та досудового розслідування вбачається, що у провадженні слідчого відділу Кам`янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєс тру досудових розслідувань за № 0001297 від 15.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом того, що службові особи Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради передали ПП «Сегмент» () на безоплатне відповідальне зберігання спецтехніку, призначену для утримання доріг, яку службові особи ПП «Сегмент», зловживаючи службовим становищем, та діючи всупереч інтересам служби, використовували протягом 2016-2017 під час провадження своєї фінансово-господарської діяльності, що суттєво знизило амортизаційну вартість вказаного майна від первинної вартості необоротних активів (спецтехніки), яку було оприбутковано на балансі Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради, в результаті чого територіальній громаді міста спричинені матеріальні збитки та призвело до тяжких наслідків.

Підставою для прийняття рішення щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001297 від 14.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України стали відомості, що були з`ясовані у межах проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000303 від 13.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

14.08.2018 прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області були виділені окремі матеріали досудового розслідування з кримінального провадження № 0000303 та долучені до матеріалів кримінального провадження № 0001297.

26.04.2019 на підставі розписки про добровільне надання документів для огляду та вилучення, підписаної директором КП КМР «КАТП 042802» ОСОБА_4 , були вилучені відповідні належним чином завірені копії документів, що мають надзвичайно суттєве значення для з`ясування обставин кримінального провадження. Вилучення документів було оформлено відповідним протоколом огляду від 26.04.2019.

Так, безпосередньо були вилучені наступні належним чином завірені копії документів: Наказ № 84 від 09.10.2018 «Про реєстрацію та взяття на баланс навантажувача фронтального «HYUNDAI HSD SL 763» на 1-му арк.; Рішення № 1181 26/VII від 31.08.2018 «Про надання департаменту житлово-комунального господарства та будівництва міської ради згоди на передачу майна в безоплатне користування (позичку) КП КМР «КАТП 042802» на 1-му арк.; Договір № 20/18 про безоплатне користування (позичка) від 01.10.2018, укладений між «Позичкодавцем» в особі директора ДЖКГБ КМР ОСОБА_5 та «Користувачем» в особі директора КП КМР «КАТП 042802» ОСОБА_4 на 3-х арк.; Акт приймання-передачі до Договору № 20/18 від 01.10.2018 на 1-му арк.; Свідоцтво про реєстрацію машини Автогрейдеру «SHANTUI SG-16-3», серія НОМЕР_1 на 1-му арк.; Свідоцтво про реєстрацію машини навантажувача фронтального «HYUNDAI HSD SL 763», серія НОМЕР_2 на 1-му арк.; Наказ № 03/79 від 17.07.2018 «Про передачу майна на каданс КП КМР «Кам`янське автотранспортне підприємство 042802» на 1-му арк.; Акт приймання-передачі основних засобів фронтального навантажувача HYUNDAI HSD SL 763» в комплекті з навісним обладнанням (снігоочисник роторний, снігоприбиральний відвал з резиновою кромкою), S/N: HSDL763GAD0000629 на 1-му арк.

На думку слідчого, є достатні підстави вважати що тимчасово вилучені документи, виготовлені, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Слідчий вважає, що вилучені в ході огляду документи відповідають критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, підлягають додатковому вивченню, експертному дослідженню та взагалі у своєму змісту містять важливі відомості, сприяють належній правовій процедурі відносно кожного учасника кримінального провадження.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, документи є речовими доказами, якщо містять у собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та ( або) зберігли на собі його сліди.

У своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно для запобігання можливість подальшого його приховання, перетворення, пошкодження чи знищення, а також втрати речових доказів, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з положеннями ч.3 вказаної статті, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В судовому засіданні слідчим доведено, що незастосування арешту майна може призвести до його подальшого приховування, перетворення, знищення або пошкодження, що ускладнить розслідування.

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, та беручи до уваги, що незастосування арешту перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, слідчий суддя вважає, що надання дозволу на арешт майна надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.170-175 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно у вигляді належним чином завірених копій документів, що були вилучені під час огляду 26.04.2019 з добровільної згоди та в присутності директора КП КМР «Камянське автотранспортне підприємство 042802» ОСОБА_4 за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Дорожня, 64, а саме: Наказ № 84 від 09.10.2018 «Про реєстрацію та взяття на баланс навантажувача фронтального «HYUNDAI HSD SL 763» на 1-му арк.; Рішення № 1181 26/VII від 31.08.2018 «Про надання департаменту житлово-комунального господарства та будівництва міської ради згоди на передачу майна в безоплатне користування (позичку) КП КМР «КАТП 042802» на 1-му арк.; Договір № 20/18 про безоплатне користування (позичка) від 01.10.2018, укладений між «Позичкодавцем» в особі директора ДЖКГБ КМР ОСОБА_5 та «Користувачем» в особі директора КП КМР «КАТП 042802» ОСОБА_4 на 3-х арк.; Акт приймання-передачі до Договору № 20/18 від 01.10.2018 на 1-му арк.; Свідоцтво про реєстрацію машини Автогрейдеру «SHANTUI SG-16-3», серія НОМЕР_1 на 1-му арк.; Свідоцтво про реєстрацію машини навантажувача фронтального «HYUNDAI HSD SL 763», серія НОМЕР_2 на 1-му арк.; Наказ № 03/79 від 17.07.2018 «Про передачу майна на каданс КП КМР «Кам`янське автотранспортне підприємство 042802» на 1-му арк.; Акт приймання-передачі основних засобів фронтального навантажувача HYUNDAI HSD SL 763» в комплекті з навісним обладнанням (снігоочисник роторний, снігоприбиральний відвал з резиновою кромкою), S/N: HSDL763GAD0000629 на 1-му арк.

Позбавити будь-яких фізичних або юридичних осіб права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном до скасування ухвали слідчого судді про накладення арешту на майно у встановленому законодавством України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1