У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0003796 про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відносно якого заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «;Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому незаконно зберігав при собі.
22.09.2018, близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_4 , йдучи по автодорозі у напрямку села Томилівка, Білоцерківського району, Київської області від автодороги «Біла Церква-Узин» неподалік залізничних колій, в лісосмузі на землі, незаконно придбав-знайшов поліетиленовий пакет з написом «АТБ», заповнений речовиною зеленого кольору, рослинного походження, ззовні схожою на особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-«канабіс», в пакеті також знаходились два паперові згортки з аналогічною речовиною.

Маючи досвід вживання особливо небезпечного наркотичного засобу-канабісу, шляхом паління ОСОБА_4 пересвідчився, що речовина зеленого кольору, що знаходилась у знайденому ним пакеті та згортках є особливо небезпечною наркотичною речовиною, обіг якої заборонено-канабіс. Після чого ОСОБА_4 один з паперових згортків поклав до лівої кишені своїх штанів, а інший до верхньої правої кишені сорочки, в які був одягнений. Поліетиленовий пакет з написом «АТБ» взяв в праву руку та залишив незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 13 год. 15 хв., неподалік залізничних колій в с.Томилівка, Білоцерківського району, Київської області, ОСОБА_4 зупинений працівниками Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для перевірки на предмет зберігання заборонених в обігу речей. У подальшому, під час особистого обшуку, у ОСОБА_4 , в присутності понятих, з правої верхньої кишені сорочки та з лівої кишені штанів виявлено та вилучено два паперові згортки та поліетиленовий пакет з написом «АТБ», які були заповнені речовиною зеленого кольору, рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено«канабіс», яку ОСОБА_4 посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено-канабіс, котрий ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту, в перерахунку на суху речовину, становить 175,84 гр.,.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 в ході підготовчого судового засідання заявив суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до медичного закладу з приводу вживання канабіноїдів зі шкідливими наслідками та на даний час пройшов курс лікування.
Прокурор ОСОБА_3 залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Наведені норми кримінального та процесуального права мають імперативний характер.
Водночас згідно з п. 23 ПП ВСУ №4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» звільнення від кримінальної відповідальності допускається лише за умови, що винна особа добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги і вказала джерело придбання цих засобів (речовин) або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних із їх незаконним обігом.
Здача наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів визнається добровільною, якщо відбулася за обставин, коли особа мала й усвідомлювала можливість продовжувати протиправну діяльність, але не побажала цим скористатися. За такими ж правилами звільняється від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 309 КК за дії, передбачені частиною 1 цієї статті, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.
Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
В пункті 24 наведеної вище Постанови Пленуму ВСУ вказується, що за змістом норм, передбачених частиною 4 статті 307 та частиною 4 статті 309 КК, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.
Згідно наданої суду довідки, виданої головним лікарем Наркологічного центру «Статус» (Ліцензія МОЗ України від 18.01.2018 №86) Голуб АндрійВолодимрович з 18 грудня 2018 року по 04 січня 2019 року пройшов курс стаціонарного лікування з приводу епізодичного вживання канабіоїдів.
Відтак, судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся за лікуванням до спеціалізованого медичного закладу, ТОВ «Наркологічний центр «Статус» та пройшов курс лікування.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження є обвинувачений, який звернувся до суду із клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у зв`язку з добровільним звернення обвинуваченого до лікувального закладу та початком і закінченням лікування від наркоманії.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 1 статті 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Обвинуваченому судом роз`яснено правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за вчинений злочин і закриття кримінальної справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 4 статті 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
За правилами пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності
За таких обставин суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 є обґрунтованим, підлягає задоволенню, та обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Розмір витрат на залучення експерта за проведення експертизи під час досудового розслідування: 858,00 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Питання про речові докази вирішується відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. ч. 1, 4 ст. 309 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України

Кримінальне провадження № 0003796, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.09.2018 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.
Речові докази по справі: канабіс вагою 175,84 г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1