Провадження №1-кс/369/3615/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свою скаргу заявник обґрунтовувала тим, що 31серпня 2018 року вона звернулась із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та іншими невідомими особами. Вказану заяву було прийнято безпосередньо поліцейськими Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, які прибули за викликом.

У протоколі № 41826 від 31 серпня 2018 року при прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та поясненнях, відібраних поліцейськими Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області , ОСОБА_4 разом з іншими невідомими особами, відповідно до ст. 356 КК України самоправно встановили споруду для сміттєвих баків без згоди власників квартир будинків у ЖК «Щасливий» і без належних дозвільних та проектних документів з порушенням санітарних, пожежних норм та норм у сфері містобудівної діяльності.

Заявник зазначила, що 06 вересня 2018 року вона зверталась до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області із проханням повідомити їй інформацію про слідчого, який буде здійснювати досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення, однак їй було повідомлено, що відомості за її заявою до ЄРДР внесені не були.

Враховуючи викладене, заявник ОСОБА_3 просила зобов`язати начальника Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості до ЄРДР, викладені у заяві від 31 серпня 2018 року, та розпочати досудове розслідування.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 31 серпня 2018 року за зверненням ОСОБА_3 інспектором СРПП № 1 Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ст. лейтенантом ОСОБА_5 був складений протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується).

Станом на 06 вересня 2018 року відомості про вчинення кримінального правопорушення, за зверненням ОСОБА_3 до ЄРДР внесені не були.

Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Однак відомості по даній заяві до ЄРДР не внесені, дій, передбачених вимогами ч. 5 ст. 214 КПК України, уповноваженими особами по даному питанню не вчинялись.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Тобто законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора прийняти заяву про злочин і зареєструвати її, будь-яка відмова не допускається.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які були викладені в протоколі прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 31 серпня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, що викладені в протоколі прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 31 серпня 2018 року, яка надійшла від ОСОБА_3 , у передбачений чинним КПК України строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1