Справа № 629/1060/19
Провадження № 1-кс/629/426/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000328 від 13.03.2019 року, про проведення судово-медичної експертизи, -
встановив:
Слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 25.03.2019 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що 12.03.2019 року близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_5 перебував біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . В цей момент до нього вийшов ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, де на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин між ними виник словесний конфлікт, в ході сварки, ОСОБА_5 , без будь яких причин наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_4 від чого останній впав на землю. Далі ОСОБА_4 підвівся та забіг на територію свого домоволодіння де взяв сокиру та побіг у бік ОСОБА_5 . В подальшому ОСОБА_5 вихопив сокиру з рук ОСОБА_4 та обухом сокири та ногами спричинив останньому тілесні ушкодження. В якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , який вказав, що ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження обухом сокири після яких останній був доставлений до Лозіської ЦРЛ.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, його неприбуття, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
13.03.2019 року в єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000328, за ознаками злочину передбаченого ст.121 ч.1 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ст.242 КПК України.
На виконання вимог ст.242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000328 від 13.03.2019 року, про проведення судово-медичної експертизи- задовольнити.
Доручити Лозівському МРВ ХОБСМЕ проведення судово-медичної експертизи та залучити медичних експертів, яким поставити на вирішення наступні питання:
які тілесні ушкодження виявленні у гр. ОСОБА_4 .?
який характер тілесних ушкоджень, завданих гр. ОСОБА_4 .?
які тілесні ушкодження виявленні у гр. ОСОБА_4 .?
який характер тілесних ушкоджень, завданих гр. ОСОБА_4 .?
чи могли бути дані тілесні ушкодження нанесені потерпілим самостійно, при падінні з висоти власного зросту?
чи могли утворитися наявні у потерпілого тілесні ушкоджені від удару останнього ОСОБА_5 в область тулуба та по кінцівкам обухом сокири та взутими ногами?
Окрім відповідей на поставлені питання, прошу провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, та Лозівському МРВ ХОБСМЕ, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1