Справа № 314/1983/19
Провадження № 1-кс/314/842/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2019 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність працівників Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

представника скаржника адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
08.05.2019 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
У своїй скарзі заявниця просила слідчого суддю зобов`язати посадових осіб Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення щодо ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за її заявою, зареєстрованою в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення за № 1956 від 28.03.2018.
У судовому засіданні прокурор просив слідчого суддю відмовити у задоволенні скарги на тій підставі, що слідчим Вільнянського ВП Пологівського ВП внесено до ЄРДР повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, а отже обставини, викладені в скарзі, на теперішній час не існують.

Скаржник та її представник не заперечували проти відмови у задоволенні скарги, оскільки слідчим Вільнянського ВП Пологівського ВП внесено до ЄРДР повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, а отже обставини, викладені в скарзі, на теперішній час не існують.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги, вважає, що у задоволенні скарги необхідно відмовити з таких підстав.

Встановлено, що 25.04.2019 ОСОБА_3 отримала довідку № 1956 Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 09.04.2019, підписану поліцейським СРПП № 3 ОСОБА_6 , у якій скаржниці було повідомлено, що перевірка за фактом її звернення зупинена.На час її звернення до суду 01.12.2014 подана нею заява до ЄРДР внесена не була.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2019 внесено до ЄДРДР відомості про заяву за ч. 1 ст. 125 КК України.

Таким чином, обставини, викладені ОСОБА_3 в скарзі, на теперішній час усунено.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора, 2) зобов`язання припинити дію, 3) зобов`язання вчинити певну дію, 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-305, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність працівників Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

10.05.2019