Провадження №1- кс/712/284/19
Справа № 712/396/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

14 січня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси

розглянув винесене в кримінальному провадженні за № 0000067, внесеному 20.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України внесене старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковником юстиції ОСОБА_3 та погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000067, внесеному 20.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою на території м. Києва, Черкаси та Сміла Черкаської області, а також Кіровоградської області, за сприяння співробітників ГУ НП в Черкаській області, здійснюють виготовлення із легальних хімічних реактивів прекурсору фенілнітропропен у особливо великих розмірах.

Після виготовлення вказаний прекурсор розсилається по території України т.зв.«клієнтам» із використанням можливостей мережі відділень національного оператора поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та кур`єрською службою доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так, згідно відповіді від 10.01.2019 № 14/24 на доручення слідчого у порядку ст. 40 КПК України з відділу БКОЗ Управління, під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що 29.11.2018 ОСОБА_9 відправив свою довірену особу ОСОБА_10 до м. Дніпро, де останній, використовуючи контактні дані « ОСОБА_11 » та номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , що знаходився у постійному користуванні ОСОБА_9 , здійснив близько 50 відправлень, в кожному з яких міститься розфасований прекурсор фенілнітропропен, з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
У подальшому відправлення за товарно-транспортною накладною за № (відправник: ОСОБА_11 , контактний телефон НОМЕР_1 , одержувач: ОСОБА_12 , контактний телефон НОМЕР_3 , поштове відділення № НОМЕР_4 АДРЕСА_2 ) у зв`язку з тим, що даневідправлення не було отримано одержувачем та відсутністю зв`язку з ним, направлено до центрального складі зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Запоріжжя.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин відправлення вказаного вантажу, його вмісту з подальшим проведення експертиз та викриття осіб, винних у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, виникла необхідність у вилученні речей, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме відправлення за товарно-транспортною накладною за № № (відправник: ОСОБА_11 , контактний телефон НОМЕР_1 , одержувач: ОСОБА_12 , контактний телефон НОМЕР_3 , поштове відділення № НОМЕР_4 АДРЕСА_2 ), яке на даний час знаходиться у центральному складі зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Запоріжжя.
Враховуючи, що зазначена вище інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, та зважаючи, що в інший спосіб неможливо встановити осіб, причетних до вчинення вищевказаних тяжких злочинів , виникла необхідність у зверненні з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримані у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів дані матимуть для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні № 0000067 оскільки містять відомості, що можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання за № 0000067, внесеному 20.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до отримання інформації з можливістю її вилучення, яка знаходяться в у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме - відправлення за товарно-транспортною накладною за № № (відправник: ОСОБА_11 , контактний телефон НОМЕР_1 , одержувач: ОСОБА_12 , контактний телефон НОМЕР_3 , поштове відділення № НОМЕР_4 АДРЕСА_2 ), яке на даний час знаходиться у центральному складі зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Запоріжжя.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 або за його дорученням на співробітників УСБУ в Черкаській області та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1