УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, громадянина України, українця, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, працюючого підсобним робітником, приймальником товарів, продавцем ФОП ОСОБА_7 , раніше неодноразово судимого,
у кримінальному провадженні №0000236,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 року слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст.115 КК України (закінчений замах на вбивство двох осіб), строком на 60 днів, посилаючись на те, що строк перебування підозрюваного під вартою закінчується 21.12.2018 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: по завершенні виконання долучити висновок судово-біологічної експертизи по одягу та взуттю підозрюваного ОСОБА_6 , вилученими під час його затримання, долучити висновок додаткової судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 призначеної за результатами проведення слідчого експерименту до Хмельницького обласного бюро СМЕ, після проведення відповідних експертиз оглянути наявні у матеріалах провадження речові докази, які передати на відповідальне зберігання; за результатами та з урахуванням довготривалих проведених експертиз та усіх матеріалів підготувати та оголосити кінцеву підозру ОСОБА_6 , за результатами проведених експертиз провести додатковий допит підозрюваного ОСОБА_6 , за необхідності потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, провести інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність в ході подальшого досудового розслідування для повного та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення, виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України (відкриття матеріалів, складення обвинувального акту та реєстру матеріалів кримінального провадження), при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення, продовжують існувати.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

03.09.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000236, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

03.09.2018 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

Того ж дня ОСОБА_6 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, а саме про те, що він близько 24-ї години в ніч з 02 на 03.09.2018 року, знаходячись на узбіччі проїжджої частини біля будинку №40 по вул. Шестакова м. Хмельницького, реалізовуючи раптово виниклий на ґрунті особистих неприязних відносин умисел спрямований на позбавлення життя двох осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, наявним при собі ножем умисно наніс ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 проникаюче поранення в область живота та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 проникаючі поранення тулуба ззаду, в області лівої нирки, та правої частини грудей спереду, які були небезпечними в момент заподіяння.
В подальшому, ОСОБА_6 виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, повернувся в будинок тимчасового проживання АДРЕСА_2 , проте, злочин не був завершений до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з місця події доставлено до Хмельницької міської лікарні, де їм надано своєчасну кваліфіковану медичну допомогу.
Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця події від 03.09.2018 року, протокол обшуку від 03.09.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 03.09.2018 року, протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_11 , протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 03.09.2018 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 03.09.2018 року, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.09.2018 року, висновок експерта №839 від 22.10.2018 року, висновок експерта № 838 від 22.10.2018 року, інші матеріали кримінального провадження.

05.09.2018 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.10.2018 включно.

18.10.2018 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 продовжено до чотирьох місяців.

26.10.2018 року ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 21 грудня 2018 року включно.

17 грудня 2018 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 продовжено до шести місяців

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Санкція ст. 115 ч. 1 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, тобто даний злочин є особливо тяжким.

Сам ОСОБА_6 раніше судимий, постійного місця проживання на території Хмельницької області немає, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, яке в свою чергу визначається високим ступенем небезпечності для суспільства.
На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 14.02.2019 року включно.

У відповідності до п.1 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається, адже ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочину з застосуванням насильства.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст.115 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 14 лютого 2019 року включно.

Ухвала діє по 14 лютого 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя