Справа №621/1277/19
Пр. №1-кс/621/465/19
Ухвала
Іменем України

16 травня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення авто-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 08.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 08.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України, звернулась до суду із клопотанням про проведення авто-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити запитання: 1) Яка середньо-ринкова вартість автомобіля ВАЗ 21013, 1986 року випуску, в бежевому кольорі, в справному стані, станом на 08.05.2019 року у кількості 1 шт. ? 2) Яка середньо-ринкова вартість бокового скла водія (лівого) з автомобілю ВАЗ 21013, 1986 року випуску, станом на 08.05.2019 року у кількості 1 шт. ?
В обґрунтування клопотання зазначила, що 08.05.2019 року близько 01:00 години в смт. Слобожанське по вул. Шевченка біля буд. 4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив незакінчений замах на незаконне заволодіння автомобілем ВАЗ 21013, 1986 року випуску, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_6 , однак не вчинив усіх дій які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі.
08.05.2018 року слідчим СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України.
В ході допиту потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що 06.05.2019 року, близько 22 години залишив свій автомобіль біля будинку свого проживання АДРЕСА_1 . 08.05.2019 року близько 01 голини ночі він вийшов на балкон курити та помітив невідомого чоловіка біля свого автомобіля, який намагався відкрити авто, коли він вибіг на вулицю то виявив, що ліве скло водія розбито, а біля авто стоїть чоловік, який намагається угнати автомобіль.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні авто-товарознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріального збитку.
Старший слідчий Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, у поданій заяві просила розглянути клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя, дійшов наступного:
На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000401 від 08.05.2019 року за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.05.2019 року; протоколу допиту потерпілого від 08.05.2019 року; протоколу огляду місця події від 08.05.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий звернулась із клопотанням про проведення авто-товарознавчої експертизи, зокрема щодо визначення розміру матеріального збитку, для чого необхідно залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення авто-товарознавчої експертизи задовольнити.
Доручити експерту ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ) провести авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Яка середньо-ринкова вартість автомобіля ВАЗ 21013, 1986 року випуску, в бежевому кольорі, в справному стані, станом на 08.05.2019 року у кількості 1 шт. ?

2) Яка середньо-ринкова вартість бокового скла водія (лівого) з автомобілю ВАЗ 21013, 1986 року випуску, станом на 08.05.2019 року у кількості 1 шт. ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Експерту для дослідження направити копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження № 0000401 від 08.05.2019 року, а за необхідністю, автомобіль ВАЗ 21013, 1986 року випуску, в бежевому кольорі, який знаходиться за адресою: Харківська обл. смт. Слобожанське, вул. Шевченка. буд. 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1