УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000737,
ВСТАНОВИВ:
16.11.2018 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 06.10.2018 року до чергової частини Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 05.10.2018 та 06.10.2018 невстановлена особа, шляхом обману, під приводом продажу та доставки запчастин до автомобіля «КІА» на Інтернет сайті, незаконно заволоділа грошовими коштами на загальну суму 3300 гривень, які ОСОБА_5 перерахував на банківську картку № НОМЕР_1 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Дане кримінальне правопорушення 06.102018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000737, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, а саме в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 05.10.2018 року на Інтернет сайті OLX він помітив оголошення з продажу коробки передач до автомобіля марки «КІА» та вирішив придбати. Зателефонувавши на вказаний в оголошенні абонентський номер мобільного оператора України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 із свого абонентського номера НОМЕР_3 домовився із продавцем про купівлю коробки передач. Надалі ОСОБА_5 якості завдатку із своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за допомогою мобільного додатку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " перерахував 3300 гривень та на банківську картку продавцю. 06.10.2018 року ОСОБА_5 з`ясував, що його обманули оскільки товар йому не надіслали та на телефонні дзвінки продавець не відповідає, тому звернувся із письмовою заявою в поліцію щодо шахрайських дій відносно нього.

Зважаючи на викладене, та те що іншим способом встановити місцезнаходження особи, яка вчинила шахрайські дії по відношенню до ОСОБА_5 та довести причетність певної особи до вчинення даного злочину та встановити її особистість не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань оператора мобільного зв`язку України.

Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань абонентів які використовують мобільний телефон із абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період часу з 01 год. 00 хв. 01.09.2018 року по час виконання ухвали, № НОМЕР_3 в період часу з 01 год. 00 хв. 04.10.2018 року по 01 год. 00 хв. 07.10.2018 року, № НОМЕР_4 в період часу з 01 год. 00 хв. 01.09.2018 року по час виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань; а також надати інформацію чи є додатковий номер у абонентського номера № НОМЕР_2 та № НОМЕР_4 (послуга «Додатковий номер»).

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 16 грудня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя