Провадження № 1-кс/592/8932/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003812 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.5 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 08.11.2018 року в період часу з 10 00 хв. до 17 год. 00 хв. невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 20100 доларів США, 50 Євро, та ювелірних виробів із золота, тим самим завдавши ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 600000грн. (ЖЕО 80667 від 08.11.2018 року).

В ході проведення оперативних заходів було встановлено, що 01.09.2018 року, чоловік потерпілої гр. ОСОБА_5 , продав частину бізнесу який він вів спільно з гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_3 . Свою частку він продав ОСОБА_7 , так як вважав що ОСОБА_6 , також продає свою частку. Після підписання всіх паперів ОСОБА_5 , отримав грошові кошти в розмірі 20000 доларів США. В подальшому стало відомо, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 продовжують працювати разом та перестали підтримувати зв`язок з Середою. Оскільки вищевказані особи знали про те, що у гр. ОСОБА_5 , знаходяться грошові кошти, могли здійснити крадіжку самостійно або передати дану інформацію особам, які займаються протиправною діяльністю. Встановлено що гр. ОСОБА_7 , користується мобільним телефоном мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_1 , а ОСОБА_6 , мобільним телефоном мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме НОМЕР_2 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення причетності ОСОБА_7 до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 , інформацію про те, у яких терміналах, з якими imei працювала сім-карта з абонентським номером НОМЕР_1 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 01.10.2018 року по теперішній час.

Також, для встановлення причетності ОСОБА_6 до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_5 , інформацію про те, у яких терміналах, з якими imei працювала сім-карта з абонентським номером НОМЕР_2 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 01.10.2018 року по теперішній час.

В судове засідання слідчий Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує повністю та просить його розглядати без його участі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , у яких міститься інформація про те, у яких терміналах, з якими imei працювала сім-карта з абонентським номером НОМЕР_1 з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 01.10.2018 року по день винесення ухвали суду.

- документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , у яких міститься інформація про те, у яких терміналах, з якими imei працювала сім-карта з абонентським номером НОМЕР_2 з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 01.10.2018 року по день винесення ухвали суду.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

4. Строк дії ухвали до 25.12.2018 року включно.

5. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1