Справа: 567/102/19
У Х В А Л А

30.01.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000030 від 18.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

в с т а н о в и в :

29.01.2019 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи.
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2019, близько 22 год. 15 хв., ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись неподалік будинку №2а по вул. Замкова у м. Острог Рівненської області, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, із застосуванням насильства, яке не було небезпечне для життя та здоров`я потерпілого та яке виразилось у нанесенні ударів кулаками рук та ногами по тілу потерпілого ОСОБА_6 та силовому його утриманні, з метою подальшого заволодіння його майном, діючи відкрито, викрали наплічний рюкзак марки «Danske Bank» вартістю близько 500 грн., ноутбук марки «HP 15-F272WM» вартістю близько 5000 грн., мобільний телефон марки «Samsung J5 16Gb» (ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 ), вартістю близько 4999 грн. та грошові кошти в сумі 2000 грн., які належали на праві приватної власності ОСОБА_6

18.01.2019 відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000030 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.186 КК України та розпочато досудове розслідування.

Зазначає, що на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру отриманих потерпілим тілесних ушкоджень а також механізму їх виникнення.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд провадження без його участі, клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Розгляд клопотання проводиться за правилами ч.3 ст.244, ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000030 від 18.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що 17.01.2019, близько 22 год. проходячи по вул. Академічна в м. Острог Рівненської області помітив, що його переслідує невідомий чоловік, тому звернувши на вул. Замкова пришвидшив свою ходу. Однак, через деякий час його наздогнав невідомий чоловік, який переслідував його та нічого не пояснюючи штовхнув у спину, внаслідок чого він впав на землю. Після цього почав відчувати удари по всьому тулубу, тому з метою покликати на допомогу, почав кричати. В цей час він помітив біля себе декілька осіб, які продовжували наносити йому удари руками та ногами по всьому тілу. Через деякий час удари припинилися, та в цей момент він різко піднявся та побіг у напрямку місця проживання. Перебуваючи біля воріт свого господарства озирнувся та помітив, як один із невідомих хлопців забрав його рюкзак чорного кольору із наявним в ньому ноутбуком марки «НР» чорно-сірого кольору та продуктами харчування, який він втратив в місці нападу. В подальшому, намагаючись зателефонувати до поліції, ОСОБА_6 виявив відсутність свого мобільного телефону марки «SAMSUNG» чорного кольору та грошових коштів в сумі 2000 грн. купюрами 500 та 200 грн.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити тяжкість отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та механізм їх отримання, що в подальшому може мати істотне значення у кримінальному провадженні та бути джерелом доказів.

Відповідно до положень ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи викладене, оскільки призначення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим, приходжу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому слід призначити судово-медичну експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242 - 245 КПК України

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000030 задоволити.
Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виконання якої доручити експертам КЗ "Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
1) Чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2) До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкоджень, як кожне окремо так і в своїй сукупності?

3) Яким знаряддям чи знаряддями могли бути нанесені виявлені ушкодження, характеристика цих знарядь?

4) Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від нанесення ударів кулаками рук, взутими ногами або внаслідок самопадіння з висоти власного зросту та ударянням об виступаючі предмети?

5) Від якої кількості травматичних дій виникли наявні тілесні ушкодження?

6) Яке було взаємне розміщення нападаючого і потерпілого при нанесенні тілесних ушкоджень?

7) Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження терміну 17 січня 2019 року?

Для дослідження експерту (-ам) надати матеріали кримінального провадження (за необхідності), медичні документи щодо лікування ОСОБА_6 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень (за наявності).

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1