Справа № 592/3186/19
Провадження № 1-кс/592/1682/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000121, від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 20.02.2019 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення з СОКЛ про те, що до лікувального закладу доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з проникаючою колото-різаною раною грудної клітини справа.

Відомості за даним фактом 20.02.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб ті інші обставини вчинення кримінального правопорушення;

2) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, або є підставою для закриття кримінального провадження.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.

Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але при цьому для з`ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, наявності, характеру і механізму виникнення тілесних ушкоджень, часу спричинення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а саме проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз:

1)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000121, від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні № 0000121 від 20.02.2019 судово-медичну експертизу для встановлення причин та інших обставин спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження і якщо так, то які саме, яка їх локалізація, механізм утворення та ступень тяжкості ?

- Скільки саме тілесних ушкоджень виявлено у гр. ОСОБА_5 і якщо їх кілька, то як вони класифікуються за ступенем тяжкості кожне окреме ?

- Чи є ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , небезпечними для життя в момент їх заподіяння?

- Чи спричинили ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , інші розлади здоров`я, поєднані зі стійкою втратою працездатності, і якщо так, які розміри втрати працездатності?

- Яке положення раневого каналу та його довжина?

- Як саме ОСОБА_5 та особа, яка заподіяла йому тілесні ушкодження, знаходилися один відносно одного під час нанесення ударів потерпілому?

- Чи можливе отримання тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 при нанесенні йому ударів ножем, або при натиканні потерпілого на ніж за умови падіння потерпілого на ніж з положення стоячи перпендикулярно рівня землі?

- Скільки саме ударів було нанесено ОСОБА_5 .?

- Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 і якщо вона різна, то які саме ушкодження в який час утворилися, чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 у час і при обставинах, вказаних в ухвалі?

3.Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського обласного бюро СМЕ.

4.На дослідження експертам надати медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1