Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
540/382/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 24.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/540/127/19
Справа № 540/382/19
Провадження № 1-кс/540/127/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2019 року смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, -

в с т а н о в и л а :

23.04.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по факту замаху на крадіжку блоків тонального телеграфу та іншого майна, належного ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 .

У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу до інформації про зв`язок, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів пересування тощо мобільних телефонів з серійними номерами: ЕМЕІ1: НОМЕР_1 , ЕМЕІ2: НОМЕР_2 ; ЕМЕІ1: НОМЕР_1 , ЕМЕІ2: НОМЕР_2 ; ЕМЕІ1: НОМЕР_3 , ЕМЕІ2: НОМЕР_4 у період часу з 00:00 год. 01.10.2018 року і по кінцевий термін дії ухвали, № НОМЕР_5 , що перебуває у володінні: оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , та № НОМЕР_6 , оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 , з можливістю її вилучення. Зобов`язання операторів телекомунікаційних мереж виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вказаного абонентського номеру, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента; типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

Зазначена інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, з підстав, викладених у його змісті, наполягав на його задоволенні.

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши документи провадження, дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 15.03.2019 року за заявою начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що 15.03.2019 року о 3 годині 33 хвилини спрацювала сигналізація на центральній АТС, за адресою: АДРЕСА_1 та при виїзді на місце злочин установлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 намагалися викрасти з будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 Полтавської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обладнання зв`язку, були внесені відомості до ЄРДР за № 0000070 з правовою кваліфікацією ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України (а.с. 3, 6-7).

17.04.2019 матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виділені в окреме провадження за № 0000112 (а.с. 4-5).

Згідно рапорту начальника СКП Машівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 від 16.04.2019, враховуючи ймовірний період готування до злочину та проведення установчих даних у відношенні потерпілих, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку в період з 01.10.2018 року по кінцевий термін дії ухвали на абонентські номери та ІМЕІ телефонів:

-НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , якими користувався ОСОБА_6 ;

-НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , якими користувався ОСОБА_4 ;

-НОМЕР_15 , яким користувався ОСОБА_5 (а.с. 8).

Виходячи з викладеного, суд доходить висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок підлягає задоволенню, оскільки судом установлено, що зазначена інформація дійсно може перебувати у володінні вищевказаних мобільних операторів, має суттєве значення для розкриття злочину, надасть можливість використати її як доказ у кримінальному провадженні, з`ясувати обставини у кримінальному провадженні, встановити інших можливих учасників злочину, місця збуту викраденого майна та перевірити їх на причетність до інших скоєних злочинів.

Разом з тим, в частині клопотання про надання дозволу на отримання копій документів слід відмовити, оскільки воно в цій частині суперечить вимогам ч. 2 ст. 160 та ч. 1 ст. 164 КПК України, які регламентують вимоги до клопотання та ухвали суду за наслідками його розгляду.

Одночасно суд зазначає, що зміст глави 15 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів для ознайомлення з ними, можливості зробити копії або ж вилучити їх, тобто здійснити виїмку, якщо таке рішення прийняте слідчим суддею.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати старшому слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 , начальнику СКП Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому о/у СКП Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , о/у СКП Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок,у томучислі:отримання послуг,їх тривалості,змісту,маршрутів пересуваннятощо,мобільнихтелефонів з серійними номерами: ЕМЕІ1: НОМЕР_1 , ЕМЕІ2: НОМЕР_2 ; ЕМЕІ1: НОМЕР_1 , ЕМЕІ2: НОМЕР_2 ; ЕМЕІ1: НОМЕР_3 , ЕМЕІ2: НОМЕР_4 у період часу з 00:00 год. 01.10.2018 року і по кінцевий термін дії ухвали, № НОМЕР_5 , що перебуває у володінні: оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , та № НОМЕР_6 , оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 , з можливістю її вилучення, з наступними відомостями:

1.адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером;

2. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вказаного абонентського номеру, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ);

3. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента;

4. типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

5. дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

6. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

В іншій частині клопотання відмовити.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...