Справа № 724/776/19
Провадження № 1-кп/725/69/19
УХВАЛА

13 травня 2019 року колегія суддів Новоселицького районного суду Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
провівши підготовче судове засідання в залі суду м. Новоселиця по кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000407 за обвинуваченням ОСОБА_5 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених п. 4, п. 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_5 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених п. 4, п. 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе, призначити її до судового розгляду, в судове засідання викликати обвинувачених, захисників та потерпілого. Прокурор зобов"язується доставити свідка в судовому засіданні.
Обвинувачені та їхні захисники підтримують думку прокурора, про призначення справи до судового розгляду.
Потерпілий в підготовче засідання не з`явився, однак направив до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності.
Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження підсудне Новоселицькому районному суду Чернівецької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України та поверненню прокурору не підлягає.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
В судове засідання необхідно викликати осіб, які беруть участь у судовому розгляді та свідків.
Враховуючи думку обвинувачених та захисників необхідності призначати розгляд справи у складі суду з участю присяжних немає.
На підставі викладеного колегія суддів прийшла до висновку, що дане кримінальне провадження повинно бути призначеного до відкритого судового розгляду в приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених п. 4, п. 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 22 травня 2019року на 14.00 годин в приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією суддів.
В судове засідання викликати: прокурора, обвинувачених, їх захисників, потерпілого та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3