У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2019 Справа №607/2331/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , при розгляді в судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду, яка прийнята за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2019 року за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України слідчим суддею постановлено ухвалу про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади в.о. директора філії «Тернопільський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» як керівника робочого органу відповідно до договору №1 від 21 квітня 2017 року строком на два місяці.

УДП по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» 04 лютого 2019 року звернулося до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 31 січня 2019 року про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади в.о. директора філії «Тернопільський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» як керівника робочого органу відповідно до договору №1 від 21 квітня 2017 року строком на два місяці, посилаючись на те, що в ухвалі вказано строк її дії до 00 год. 00 хв. 31 березня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники розгляду клопотання не з`явилися, що не є перешкодою для проведення судового засідання.

Встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали була допущена описка, а саме в резолютивній частині ухвали зазначено, що строк дії ухвали встановлено до 00 год. 00 хв. 31 березня 2018 року, хоча вірним є до 00 год. 00 хв. 31 березня 2019 року, а тому слід виправити вказану помилку.

За таких обставин вважаю, що слід виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду по справі № 607/2331/19 (провадження № 1-кс/607/1623/2019), яка була проголошена в судовому засіданні 31 січня 2019 року та вказати у резолютивній частині ухвали, що строк дії даної ухвали встановлено до 00 год. 00 хв. 31 березня 2019 року, замість до 00 год. 00 хв. 31 березня 2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 379, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду у справі № 607/2331/19 (провадження № 1-кс/607/1623/2019) за клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, яка була проголошена в судовому засіданні 31 січня 2019 року, вказавши у резолютивній частині ухвали вірний строк дії даної ухвали, а саме: до 00 год. 00 хв. 31 березня 2019 року, замість до 00 год. 00 хв. 31 березня 2018 року.

Копію ухвали направити/вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий суддяОСОБА_1