Справа № 576/423/19
Провадження № 1-кс/576/316/19
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

01.03.19 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000156,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «Jeep Grand Cherokee», литовської реєстрації р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який був тимчасово вилучений 27.02.2019 року в ході огляду місця події та знаходився у користуванні громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане клопотання мотивується тим, що 27.02.2019 року до ЧЧ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від старшого інспектора Сумського НДЕКЦ в Сумській області ОСОБА_5 про те, що під час огляду автомобіля «Jeep Grand Cherokee», литовської реєстрації р.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , було виявлено ознаки зміни ідентифікаційного номеру кузова автомобіля.

Цього ж дня слідчим проведений огляд зазначеного автомобіля, в ході якого встановлено, що в багажному відсіку, а саме, з правої сторони від шахти під запасне колосе на горизонтальній поверхні знаходиться ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 . Лакофарбове покриття в даному місці відсутнє. Навкруги номерної площадки наявні явно видимі сліди стороннього втручання у вигляді різноспрямованих груп трас, які характерні для шліфування. Крім того, проглядається декілька тріщин металу та сліди у вигляді чорних точок. Вказані сліди знаходяться навкруги номерної площадки та замикаються в прямокутник розмірами 120х75 мм. Також з лівої сторони від шахти під запасне колесо розміщена заводська дублююча наклейка з інформацією про номер кузова, який збігається з номером, зазначеним на табличці. Більша частина даної наклейки відклеєна. Колір фарби під нею червоний, а на її внутрішньому липкому шарі колір синій, що вказує на її переклеювання.

Зазначений транспортний засіб був вилучений та постановою слідчого від 27.02.2019 року приєднаний до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.

27 лютого 2019 року відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Враховуючи викладене, а також з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вищевказаний автомобіль.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні слідчого відділу перебуває кримінальне провадження № 0000156, яке 27 лютого 2019 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

За матеріалами справи, 27.02.2019 року до ЧЧ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від старшого інспектора Сумського НДЕКЦ в Сумській області ОСОБА_5 про те, що під час огляду автомобіля «Jeep Grand Cherokee», литовської реєстрації р.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , було виявлено ознаки зміни ідентифікаційного номеру кузова автомобіля.
В суді також встановлено, що вказаний автомобіль був вилучений та постановою слідчого Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 27.02.2019 року приєднаний в якості речового доказу у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у поданні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, визнано речовим доказом, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 369-372КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході огляду місця події, проведеного 27 лютого 2019 року, а саме, автомобіль «Jeep Grand Cherokee», литовської реєстрації р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходився у користуванні громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя