Справа № 645/5126/18
Провадження № 1-кп/645/644/18

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :
Головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001271 від 09 червня 2018 року щодо :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білімбай, Первоуральського району Свердловської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 15.08.2008 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ч. ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, з додатковим покаранням - конфіскацією майна, звільнений 30.05.2013 року, у зв`язку із відбуттям строку покарання; 19.12.2017 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК Україні звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2018 року в період часу з 13.30 годин до 15.00 години, ОСОБА_5 , знаходячись в лісопосадці, на відстані близько 100 метрів від будинку № 35 по вул. Драгоманова в м.Харкові, маючи намір на незаконне виготовлення та зберігання, без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, знаючи спосіб виготовлення вказаного наркотичного засобу, з наявного в нього макового насіння, а також інших необхідних речовин, шляхом змішання хімічних та термічних реакцій, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.
Частину незаконно виготовленого наркотичного засобу, опію ацетильованого ОСОБА_5 вжив особисто, шляхом внутрішньовенної ін`єкції, а залишок помістив у медичний шприці з градуювальною шкалою до 10 мл., який поклав собі в ліву зовнішню кишеню надягнутих на нього джинсів, а рідину, в якій виготовлявся наркотичний засіб, злив в полімерну пластикову пляшку.
В цей же день 09.06.2018 року, близько 15.00 годин ОСОБА_5 , виходячи з лісопосадки, на відстані близько 100 метрів від будинку № 35 по вул.Драгоманова в м.Харкові, був зупинений співробітниками УПП в Харківській області ДПП, які викликали слідчо-оперативну групу Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.
Працівниками поліції, 09.06.2018 року, в період часу з 15.00 години до 15.30 години під час огляду місця події, розташованого в лісопосадці на відстані близько 100 метрів від будинку № 35 по вул.Драгоманова в м.Харкові, в присутності двох понятих у ОСОБА_5 з лівої зовнішньої кишені одягнених на ньому джинсів було виявлено та вилучено медичний шприц з градуювальною шкалою до 10 мл з речовиною коричневого кольору 3,6668 грам, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) склала 0,1226 грама.
Таким чином, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» ОСОБА_5 незаконно виготовив та зберігав при собі без мети збуту опій ацетильований, масою 0,1226 грам, які віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770.
В судовому засіданні ОСОБА_5 , винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, та пояснив, що 09.06.2018 року, після роботи, в другій половині дня, він зайшов на базар придбав розчинник, насіння, соду, оцет, вату та пішов в лісопосадку, що недалеко від вул. Драгоманова в м.Харкові, розпалив багаття та став виготовляти наркотичний засіб опій. Після виготовлення, наркотичного засобу, якого вийшло приблизно 6 мл, він половину вжив шляхом ін`єкції, а частину залишив в шприці та поклав в карман джинсів для подальшого особистого вживання. Рідину, в якій виготовлявся наркотичний засіб, злив в полімерну пластикову пляшку. Але в цей же день був затриманий співробітниками поліції. У скоєному щиро каявся, просив суворо не карати.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 , в судовому засіданні не оспорював вказані вище фактичні обставини справи, суд відповідно до вимог ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорювались, обмежившись допитом обвинувченного та дослідженням даних, які характеризуюсь особу обвинуваченого.
Аналізуючи вищевикладені докази, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, і така кваліфікація його дій є вірною.
При визначенні ОСОБА_5 , виду та розміру покарання суд враховує суспільну небезпечність та характер вчиненого злочину, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше був неодноразово засуджений, не одружений, дітей не має, не перебуває на обліку лікарів психіатра та нарколога, злочин вчинив в період іспитового строку, а також пом`якшуючу покарання обвинуваченого обставину - щире каяття.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.12.2017 року ОСОБА_5 був визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75,76 КК України та призначенням іспитового строку 2 роки, тобто даний злочин він вчинив в період іспитового строку, тому покарання йому має бути призначено згідно ст. 71 КК України.
На підставі викладеного, з урахуванням особи ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про необхідність призначити йому покарання, у межах санкції ст. 309 ч. 2 КК України, в вигляді позбавлення волі та не вбачає можливості застосування ст. 75, 76 КК України.
Оскільки ОСОБА_5 вчинив дане кримінальне правопорушення після постановлення вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова щодо нього від 19.12.2017 року та до повного відбуття призначеного судом покарання, суд вважає за необхідне застосувати ч.1 ст.71 КК України та частково приєднати невідбуту частину покарання, за сукупністю вироків, приєднав до призначеного покарання частково невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 19.12.2017 року, у вигляду 6 місяців позбавлення волі.
Питання речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.
Цивільний позов заявлено не було.
На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта, за проведення експертизи № 1557 від 27.06.2018 року в сумі 1144 грн..
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання, на підставі цього закону у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_5 , за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.12.2017 року, в вигляді 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави за проведені експертні роботи суму в розмірі 1144 гривень.
Речові докази: полімерний пакет білого кольору, опечатаний паперовою биркою з відбитком круглої печатки: «МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО- КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР № 10»; на зворотній стороні пояснювальний напис: «Об`єкт №1-5 Висновок №1557 від 27.06.2018 Інф. про об`єкт шприц з рідиною, пляшка з рідиною, тампони, ківшик, ложка, лійка П.І.Б. експерта ОСОБА_6 . Підпис (підпис) Дата 27.06.2018 QF.19/121-5.8-01.00.1 (редакція 03) від 01.07.2016», в якому згідно висновку експерта № 1557 від 27.06.2018 знаходиться: медичний шприц з градуювальною шкалою до 10 мл з рідиною коричневого кольору 3,6668 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,1226 г; полімерна пляшка з рідиною світло-коричневого кольору 144,0 мл, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб -концентрат макової соломи, масою у перерахунку на суху речовину 1,1376 г; металевий ківшик, всередині якого знаходяться два ваті тампони та металева ложка, на поверхні яких є нашарування чорно- коричневого кольору, які містять у своєму складі алкалоїд опію морфін, що здані на зберігання до камери схову речових доказів МТЗ Головного управління Національної поліції в Харківській області - знищити.
Відповідно до ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок відповідно до ст.ст. 393, 395 КПК України може бути оскаржений до Харківського Апеляційного суду, через Фрунзенський райсуд м. Харкова, протягом 30 діб з моменту проголошення.
Згідно зі ст. 376 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в Фрунзенському райсуді м. Харкова копію цього вироку, подавши відповідну заяву.

Суддя ОСОБА_1