Справа № 523/7684/17
Провадження № 1-в/496/132/18
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
заступника Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка подання старшого інспектора Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Межирічка Коростенського району Житомирської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 09.10.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на 2 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язок з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою.
Старший інспектор Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати іспитовий строк і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання. Старший інспектор філії пробації посилається на те, що 06.04.2018 року засудженого було взято на облік, а 14.05.2018 року ОСОБА_5 прибув до уповноваженого органу з питань пробації та був ознайомлений під підпис з умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками покладеними на нього судом. У засудженого була відібрано анкету та встановлено дні явки для реєстрації другий понеділок кожного місяця. 11.06.2018 року та 09.07.2018 року засуджений не з`явився для реєстрації до органу пробації, та в телефонній розмові повідомив, що у зв`язку з зайнятістю на роботі не міг прибути до органу пробації. 13.08.2018 року та 10.09.2018 року засуджений своєчасно з`явився до органу пробації. 08.10.2018 року засуджений знову не з`явився до органу пробації для реєстрації, а з`явився 09.10.2018 року та повідомив, що не встиг своєчасно прибути для реєстрації запізнився і йому було винесено попередження, що у разі подальшого невиконання ним обов`язків покладених на нього судом, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано судом та направлено його для відбування призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 11.06.2018 року та 09.07.2018 року він не з`явився до органу пробації, так як він тільки працевлаштувався і його не відпустили з роботи, а 08.10.2018 року він запізнився та не встиг зареєструватись і прибув до органу пробації на наступний день 09.10.2018 року. Умислу на невиконання покладених обов`язків судом не мав. До адміністративної відповідальності не притягувався.
Заступник Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні на поданні наполягав.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання органу пробації.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Частиною 4 та 5 вказаної статті передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
З вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 09.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на 2 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язок з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою.
Зі вказаними обов`язками ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис 14.05.2018 року (а.с. 74).
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 14.05.2018 року ОСОБА_5 було встановлено другий понеділок кожного місяця для явки до органу пробації для реєстрації (а.с. 79).
З листків реєстрації вбачається, що ОСОБА_5 05.02.2018 року, 14.05.2018 року, 13.08.2018 року та 10.09.2018 року з`являвся на реєстрацію і не з`явився 11.06.2018 року, 09.07.2018 року та 08.10.2018 року (а.с. 28, 80).
31.07.2018 року та 09.10.2018 року засудженого було попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання (а.с. 94, 117).
З особової справи вбачається, що протягом іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_5 він не з`явився для реєстрації двічі: 11.06.2018 року та 09.07.2018 року так як тільки працевлаштувався та його не відпустили з роботи, а 08.10.2018 року запізнився та з`явився на слідкуючий день, що підтверджується його поясненням та попередженням від 09.10.2018 року (а.с. 116, 117).
Враховуючи те, що засуджений бажає виконувати покладені на нього обов`язки судом, про що також свідчить те, що він протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а тому суд вважає можливим в поданні відмовити, а матеріали особової справи ОСОБА_5 повернути до Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації».
Керуючись ст. 166 КВК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого інспектора Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 стосовно громадянина ОСОБА_5 про скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування призначеного покарання залишити без задоволення.
Матеріали особової справи ОСОБА_5 повернути до Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1