Справа № 138/1834/18
Провадження №:1-кс/138/948/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна за матеріалами кримінального провадження № 0000409 від 14.06.2018, -

ВСТАНОВИВ:
30.11.2018 року ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з клопотанням, про скасування арешту транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 0000409 від 14.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, мотивуючи тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 14.06.2018 року, в м. Могилів-Подільський, на території територіального сервісного центру 0543, при перереєстрації транспортного засобу після переобладнання та встановлення газобалонного устаткування на автомобілі ВАЗ-2101, 1984 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , було виявлено, що панель з ідентифікаційним номером кузова має ознаки пере встановлення в не заводських умовах. Вказаний транспортний засіб на теперішній час знаходиться в Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області.

Вказаний автомобіль заявник 09.01.2001 року на підставі договору купівлі-продажу придбав на авто ринку в м. Чернівці у невідомої особи. Після зняття з обліку вказаний автомобіль в Ямпільському ВРЕО був постановлений на облік й до цього часу заявник є його власником.

В серпні 2011 заявник передав в постійне користування своєму односельцеві ОСОБА_6 належний йому автомобіль. В день виявлення порушення, ОСОБА_6 поїхав в сервісний центр м. Могилів-Подільський для перереєстрації газобалонного обладнання де експертом було виявлено, що панель з ідентифікаційним номером кузова має ознаки пере встановлення в не заводських умовах.

Відповідно до висновку експерта по даному кримінальному провадженню було встановлено, що ідентифікаційний номер автомобіля ВАЗ-2101, підлягав зміні в не заводських умовах шляхом наварювання частини номерної панелі від автомобіля аналогічної марки та моделі поверх первинної номерної панелі кузова за номером НОМЕР_2 .

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.06.2018 накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2101», 1984 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Заявник вважає, що на даний час необхідність в арешті транспортного засобу відпала, оскільки на даний час по кримінальному провадженні проведені всі можливі експертизи, проведено ряд інших слідчих дій. Крім того, цивільний позов в межах кримінального провадження не заявлявся, підозру про вчинення кримінального провадження не оголошувалась. А тому заявник просить скасувати арешт накладений на транспортний засіб марки «ВАЗ 2101», 1984 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив скасувати арешт транспортного засобу з підстав, викладених в клопотанні, просив скасувати арешт на зазначений транспортний засіб та повернути його власнику, який на даний час знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, так як досудове розслідування по справі триває, може виникнути необхідність проведення ще ряду слідчих дій.

Дослідивши зміст клопотання, матеріали кримінального провадження №0000409 від 14.06.2018, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав:

згідно ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

15.06.2018 Могилів-Подільським ВП ГУ НП у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000409 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.06.2018 за клопотанням слідчого накладено арешт на «ВАЗ 2101», 1984 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Суд бере до уваги, що, на даний час досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000409 від 15.06.2018 триває, а тому у слідчого може виникнути необхідність проведення ще ряду слідчих дій. Також слідством проводиться ряд слідчих дій по даній справі, які на даний час не виконані.

Зважаючи на викладене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000409 від 15.06.2018 про скасування арешту майна, який був накладений 22 червня 2018 року ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, на транспортний засіб марки «ВАЗ 2101», 1984 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: