КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6973/18
Провадження № 1-кс/552/3552/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, про призначення по кримінальному провадженню № 0003014 від 05.12.2018р. судово-хімічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Послалась на те, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003014 від 05.12.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Установлено, що 04.12.2018 року до ВП № 1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 04.12.2018 року о 21:32 год. на автомобільній дорозі поруч із готелем «Київ», за адресою м. Полтава вул. Соборності, 49/2, в Київському районі м. Полтави, працівниками поліції при перевірці автомобіля марки «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , в ході огляду місця події у пасажира автомобіля гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено медичний шприц, заповнений речовиною коричневого кольору до позначки 2,3 куб. см. (ЖЄО 24813 від 04.12.2018 р. + 24813 від 04.12.2018 р.)
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи.

Слідчий будучи повідомленою про розгляд клопотання в судове засідання не з`явилась, просила його розгляд проводити без її участі, відповідно до ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Крім того, відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначення того чи відноситься речовина з вилучено шприца до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, необхідні спеціальні знання, клопотання про проведення експертизи проведення якої слідчий просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0003014 від 05.12.2018р. судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- чи відноситься надана на дослідження речовина до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів? Якщо так, то який вид та маса?

При проведенні експертизи дозволити використовувати руйнуючі методи дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1