Справа № 361/4350/18
Провадження № 1-кп/361/591/18
У Х В А Л А
20 грудня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари судове провадження про виправлення описки у вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2018 року, -

в с т а н о в и в:
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку в першому, другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описки, вказані абзаци викладені наступним чином: « ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 191 КК України 1 (один) рік позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з обслуговуванням товаро-матеріальних цінностей строком на

1 (один) рік;
- за ч. 3 ст. 191 КК України 3 (три) роки позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з обслуговуванням товаро-матеріальних цінностей строком на

1 (один) рік.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточно до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, з позбавленням права займати посади, пов`язані з обслуговуванням товаро-матеріальних цінностей строком на

1 (один) рік.
Звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік, у період якого зобов`язати ОСОБА_3 відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації», а необхідно викласти в наступній редакції: « ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 191 КК України 1 (один) рік позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з обслуговуванням товаро-матеріальних цінностей строком на

1 (один) рік;
- за ч. 3 ст. 191 КК України 3 (три) роки позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з обслуговуванням товаро-матеріальних цінностей строком на

1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточно до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, з позбавленням права займати посади, пов`язані з обслуговуванням товаро-матеріальних цінностей строком на

1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Звільнити засудженого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік, у період якого зобов`язати ОСОБА_3 відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали судового провадження суд приходить до висновку, що у вироку слід виправити зазначені описки в резолютивній частині рішення.

На підстав викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Виправити описки у вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2018 року.

Вважати, що перший, другий та третій абзац резолютивної частини рішення викладені наступним чином: « ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 191 КК України 1 (один) рік позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з обслуговуванням товаро-матеріальних цінностей строком на

1 (один) рік;
- за ч. 3 ст. 191 КК України 3 (три) роки позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з обслуговуванням товаро-матеріальних цінностей строком на

1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточно до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, з позбавленням права займати посади, пов`язані з обслуговуванням товаро-матеріальних цінностей строком на

1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Звільнити засудженого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік, у період якого зобов`язати ОСОБА_3 відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1