Справа № 636 / 651 / 19
1-кс / 636 / 351 / 2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду

Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000156, внесеному 12.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчій СВ чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду с клопотанням про проведення по кримінальному провадженню №0000156, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2019, амбулаторної судово-психіатричної експертизи та залучення експерта.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 , будучи притягненим до кримінальної відповідальності за вчинення умисного корисливого злочину, а саме: 26 травня 2017 року до Чугуївського міського суду Харківської області направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, останній належних висновків для собі не зробив, на шлях виправлення і перевиховання не став, і знову скоїв корисливий злочин.

Так, 20 січня 2019 року, приблизно о 14 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , переконавшись, що його ні хто не бачить, шляхом вільного доступу, через паркан проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , які належить громадянці ОСОБА_5 , маючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до вхідних дверей будинку, де шляхом віджиму вхідних дверей будинку від дверної коробки, і пошкодження навісного замка решітки, розташованої за вхідними дверима, проник в середину будинку, де діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом наживи, з метою незаконного збагачення за рахунок інших осіб, впевнившись що його дії залишаться непоміченими потерпілим та іншими особами, реалізуючи свій злочинний умисел, умисно, таємно викрав сковорідку чавунну, діаметром 28 см, вартістю 134 грн. 09 коп., сковорідку металеву, діаметром 28 см, вартістю 184 грн. 16 коп., сковорідку алюмінієву, діаметром 28 см, вартістю 83 грн. 75 коп., одноконфорочну електричну плиту, вартістю 97 грн. 62 коп., двохконфорочну електричну плиту «A-PLUS», вартістю 322 грн., 87 коп., дві металеві сокири, вартістю однієї 46 грн., на суму 92 грн., металевий молоток, вартістю 16 грн. 33 коп., електричний самовар, вартістю 150 грн., частину металевої плити дров`яної печі з колами і колосниками, вартістю 140 грн., алюмінієву каструлю, ємкістю 4 літра, вартістю 140 грн. 10 коп., алюмінієву каструлю, ємкістю 1 літр, вартістю 41 грн. 60 коп., що належить потерпілій ОСОБА_5 , після чого, обернувши викрадене майно на свою користь, з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Загальна вартість викраденого майна, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 696/19 від 22.02.2019 року становить 1402 гривень 52 копійки (одна тисяча чотириста дві гривень 52 копійки).
На підставі вищевикладеного, обґрунтованого зібраними в ході досудового розслідування доказами ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло, а саме кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць м. Чугуєва Харківської області, росіянин, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, не одружений, офіційно не працюює, в силу ст. 89 КК України судимість знята та погашена, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_4

06 березня 2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно довідки №01-14/732 від 28.02.2019 КНП «Чугуївська центральна районна лікарня ім.. М.І. Кононенко» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 19.08.2016 р. ДЗ: Розлади сну неорганічного ґенезу.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення, керуючись ст. 176-179, 184, 193-196, 198, 242-244, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта 18 відділення судово-психіатричної експертизи КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи нема таким заходам протипоказань?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-психіатричні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-психіатричного експерта.

Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для дослідження експертам направити медичну карту амбулаторного хворого №2867 від 19.08.2016 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження №0000156 в 1 томі.

Висновок експерта оформити українською мовою.

Копію ухвали направити до 18-го відділення судово-психіатричної експертизи КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» - для виконання.

Висновок експерта надати до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя