Справа № 570/2164/19
Провадження № 1-кс/570/666/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи,-
в с т а н о в и в :
Слідчий, в межах кримінального провадження, внесеного 24 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000539, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової вибухово-технічної експертизи з дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, на вирішення якої перед експертом просить поставити питання наведені у клопотанні.
В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з 2015 року, за місцем свого проживання зберігав предмет, що зовні схожий на реактивну протитанкову гранату «РПГ-26». 24 квітня 2019 приблизно о 13 год. ОСОБА_4 , з двору свого господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , не маючи відповідних навиків у використанні, здійснив постріл з вищевказаного предмету, що зовні схожий на реактивну протитанкову гранату «РПГ-26» в поле, що неподалік господарства, за адресою: АДРЕСА_2 , де відбувся вибух, а ОСОБА_4 , під час здійснення пострілу, отримав тілесні ушкодження у вигляді: важкої вибухової травми лівої кисті, травматичного відчленування другого та третього пальців, неповного травматичного відчленування першого, четвертого та п`ятого пальців. В ході огляду місця події (протокол огляду місця події від 24 квітня 2019 року) на ділянці поля, неподалік від господарства, за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено:

1) Предмет, що зовні схожий на хвостову частину реактивної протитанкової гранати, який упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» №АБ 010954;

2) Металеві уламки, що виявлені на місці утворення земляної воронки, які упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» №АБ 029523.

3) Зразок ґрунту із земляної воронки, упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України» №ЕХР 0343794;

4) Зразок ґрунту з поля, неподалік від земляної воронки (контрольний зразок), упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України» №ЕХР 0343795.

В ході огляду місця події (протокол огляду місця події від 24 квітня 2019 року) в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

1) Предмет, що зовні схожий на тубус реактивної протитанкової гранати «РПГ-26», упаковано в поліетиленовий пакет «Національна поліція України Вибухотехнічна служба», який опечатано пломбою-стяжкою №1073028;

2) Уламки полімерного матеріалу чорного кольору, що зовні схожі на задню кришку тубусу реактивної протитанкової гранати «РПГ-26», які упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» №АБ 029507.

3) Предмет, що зовні схожий на запобіжну чеку з кільцем від реактивної протитанкової гранати "РПГ-26", що упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» №АБ 029522.

4) Спортивну кофту з пошкодженнями тканини, що упаковано в спеціальний пакет "Експертна служба МВС України" № 1589282.

Для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики.
Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову вибухово-технічну експертизу з дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, проведення якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової вибухово-технічної експертизи з дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу - задовольнити.
Доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеному 24 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000539, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України судову вибухово-технічну експертизу з дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.
На вирішення експертизи поставити питання:
- чи є на поверхні представленої на експертизу спортивної кофти (упакована в спеціальний пакет "Експертна служба МВС України" № 15892827) сліди вибухових речовин, якщо так, то яких саме?
Для дослідження експерту Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати: спортивну кофту, що упакована в спеціальний пакет "Експертна служба МВС України" № 15892827.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Після виконання експертизи висновок експерта разом із об`єктами дослідження передати слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1