Справа № 161/2435/19 Провадження №11-п/802/56/19 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення справи № 161/2435/19 провадження № 1-кс/161/1459/19 за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_7 від 21.01.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 04 квітня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:
До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення справи № 161/2435/19 провадження № 1-кс/161/1459/19 за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_7 від 21.01.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 04.04.2017 року на розгляд до іншого місцевого суду в межах області у зв`язку з неможливістю його розгляду цим судом.
Як вбачається з подання, вказана скарга стосується меж кримінального провадження за фактом дачі завідомо неправдивих показань свідком ОСОБА_8 у кримінальному провадженні щодо розгляду суддею Луцького міськрайонного суду ОСОБА_6 клопотання прокуратури міста Луцька про застосування екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_9 та проголошення у даній справі ухали суду. ОСОБА_6 станом на сьогодні працює на посаді судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з 27.03.2004 року
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 , необхідно задовольнити з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює чи працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження та з огляду на ст. 75 ч. 1 п. 4 КПК України слідчий суддя не може брати участь у справі за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Оскільки з поважних причин у Луцькому міськрайонному суді Волинської області неможливо здійснити судовий розгляд матеріалів за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_7 від 21.01.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 04.04.2017 року, тому апеляційний суд вважає, що матеріали скарги слід направити в Шацький районний суд Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись статтями 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_7 від 21.01.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 04.04.2017 року, передати на розгляд до Шацького районного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: