Справа № 274/1829/19
Провадження № 1-кс/0274/556/19

У Х В А Л А про доручення проведення експертизи
02.04.2019 р. м. Бердичів
В с т а н о в и в :
27.03.2019 року ст.слідчий СВ Бердичівського ВП ОСОБА_3 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення причин утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що 17.03.2019 р. приблизно о 14 год. ОСОБА_7 , знаходячись поблизу домогосподарства №32 по вул. Леніна в с. Обухівка Бердичівського району, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс два удари кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_5 та один удар дерев`яним топориськом по лівому стегну ОСОБА_6 , чим заподіяв останнім легкі тілесні ушкодження.
Слідство зазначає, що для з`ясування ряду обставин, які є важливими для досудового розслідування, в тому числі встановлення причин утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , 1993 р.н., та ОСОБА_6 , 1971 р.н., необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи.
Ст.слідчий СВ Бердичівського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив суд задовольнити клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про доручення проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколів допиту потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що 17.03.2019 р. приблизно о 14 год. ОСОБА_7 , знаходячись поблизу домогосподарства №32 по вул. Леніна в с. Обухівка Бердичівського району, наніс два удари кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_5 та один удар дерев`яним топориськом по лівому стегну ОСОБА_6 , чим заподіяв останнім легкі тілесні ушкодження.
Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_8 встановлено, що 17.03.2019 р. близько 14 год. ОСОБА_7 , знаходячись по АДРЕСА_1 , наніс її чоловіку ОСОБА_5 два удари кулаком правої руки в область обличчя та один удар дерев`яним топориськом по лівому стегні ОСОБА_6 .
Згідно протоколів проведення слідчих експериментів від 26.03.2019 р., під час яких ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 за їх участю показали та підтвердили свої покази.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для встановлення причин утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , 1993 р.н., та ОСОБА_6 , 1971 р.н., необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 243, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У х в а л и в :
Доручити проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Бердичівського міськрайонного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертові поставити наступні запитання:
1. Встановити ступінь тяжкості завданих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка їх локалізація, розташування на тілі, давність утворень, чим вони могли бути спричинені, чи могли вони бути спричинені останньому з повідомлених ним обставинах?
2. Чи можуть утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_5 при вказаних обставинах під час слідчого експерименту за його участю та участю ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .?
3. Встановити ступінь тяжкості завданих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка їх локалізація, розташування на тілі, давність утворень, чим вони могли бути спричинені, чи могли вони бути спричинені останній з повідомлених нею обставинах?
4. Чи можуть утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_6 при вказаних обставинах під час слідчого експерименту за її участю, та участю ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1