Справа №705/6320/16-к
1-в/705/244/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області матеріали подання старшого інспектора Уманського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умані Черкаської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від покарання в зв`язку зі закінченням іспитового строку з випробуванням,
ВСТАНОВИВ:
Із подання старшого інспектора Уманського міськрайонного відділу з питань пробації вбачається, що за час іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо. Порушень громадського порядку не допускав. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Протягом іспитового строку двічі не з`явився для проведення профілактичної бесіди до Уманського МРВ з питань пробації без поважної причини, за що було винесено попередження. За місцем проживання характеризується позитивно.
У судовому засіданні представник Уманського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала повністю та просила задовольнити його.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив подання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
Судом встановлено, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 грудня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначене покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
Згідно статі 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до вимог статей 537, 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 проживає на території м. Умань Черкаської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
У період іспитового строку ОСОБА_5 злочини не вчинив, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку представника Уманського міськрайонного відділу з питань пробації, прокурора, пояснення засудженого, враховуючи, що встановлений засудженому судом іспитовий строк закінчився і він не вчинив новий злочин, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді двох років позбавлення волі, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 грудня 2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Копію ухвали вручити прокурору та ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1