Справа № 745/340/18
Провадження № 1-кс/745/253/2018
У Х В А Л А
09.11.2018 рокусмт. Сосниця
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Сосницького відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
29 травня 2018 року до чергової частини Сосницького ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жалівся на біль в середині. Оглядом місця події встановлено, що на трупі ОСОБА_6 наявні ознаки насильницької смерті.
29 травня 2018 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено труп ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В подальшому досудовому розслідувані було встановлено, що ОСОБА_7 29 травня 2018 року, близько 00:00 год., знаходячись на відстані близько 300 м. від дамби на озері, яке розташоване в урочищі «Бернадське», поблизу с. Чорнотичі, Сосницького району, Чернігівської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою вбивства, наніс останньому два удари дерев`яною палицею в праве та ліве плече.
ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний намір, охоплений єдиним умислом на позбавлення ОСОБА_6 життя, близько 01:00 год. 29 травня 2018 року, перебуваючи на території бази відпочинку, що на озері, яке розташоване в урочищі «Бернадське», поблизу с. Чорнотичі, Сосницького району, Чернігівської області, умисно, з метою вбивства, наніс не менше 8 ударів дерев`яною палицею в область тулубу, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини з множинними переломами ребер, які згідно з п. 2.1.3 «о» наказу Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995 року, відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, за ознакою небезпеки для життя, від яких потерпілий ОСОБА_6 близько 03:00 години ІНФОРМАЦІЯ_4 помер за місцем проживання по АДРЕСА_1 .
30.05.2018 року, враховуючи те, що місце перебування ОСОБА_7 не встановлено і він переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, відносно ОСОБА_7 винесено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке вручене його матері.
Допитана в якості свідка мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_2 вказала, що останній раз її син ОСОБА_7 виходив на зв`язок близько двох тижнів тому, з того часу про місце перебування останнього не знає, але може сказати, що останнім часом він проживав в с. Якличі, Сосницького району, Чернігівської області.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 не мешкає, батькам про місцезнаходження останнього нічого не відомо.
В подальшому в ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів особовим складом СКП Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, було встановлено, що розшукуваний ОСОБА_7 періодично спілкується зі своєю знайомою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_4 , яка користується мобільним телефоном з номером мобільного терміналу НОМЕР_1 для спілкування з розшукуваним.
А також встановлено, що ОСОБА_7 і раніше спілкувався з ОСОБА_9 , а саме здійснював дзвінки на її номер мобільного терміналу.
У судове засідання представники особи, у володінні якої знаходиться інформація, не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому, неприбуття останніх не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_7 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування і так як останній періодично спілкується із своєю знайомою ОСОБА_9 , жителькою АДРЕСА_4 в ході проведення подальших розшукових заходів необхідно надати дозвіл на отримання інформації про телефонні дзвінки, які перебувають у власності операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , а саме за номером мобільного терміналу НОМЕР_1 доступ до якої можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.
Враховуючи встановлені обставини, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
Зобов`язати операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_1 , яка належна ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительці АДРЕСА_4 у період часу з 00:00 год. 27 травня 2018 року по 09.11.2018 року.
Забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшому слідчому Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 або за її дорученням о/у СКП Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , службове посвідчення ЧГП №001379 видане 21.12.2016 наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1