Справа № 401/3173/18
Провадження № 1-кс/401/974/18
У Х В А Л А
про арешт майна

30 листопада 2018 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
третьої особи ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0001985 від 21.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 273 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про накладення арешту на 16 бочок об`ємом приблизно 200 л. в яких мається рідина із чітким запахом нафтопродуктів; пусті каністи які мають чіткий запах нафтопродуктів; пристосування для перекачки пального 3 шт; 6 каністр із рідиною яка має запах нафтопродуктів; конверт №1 із документацією, опечатаний підписами слідчого, ОСОБА_4 та понятих власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що уході виконання спільних координаційних заходів, визначених постановами міжвідомчих нарад у Знам`янській місцевій прокуратурі від 17.10.2018 та у прокуратурі Кіровоградської області від 23.10.2018, щодо протидії нелегальному виробництву та реалізації нафтопродуктів на території м. Світловодська Кіровоградської області виявлено факти незаконного функціонування 2 об`єктів зберігання, виробництва та реалізації нафтопродуктів. За відсутності передбачених законодавством дозвільних документів для безпечного функціонування вибухонебезпечних об`єктів та об`єктів підвищеної небезпеки у гаражному боксі та на прилеглій до нього території, розташованій біля газорозподільчого пункту АДРЕСА_1 невстановленими особами здійснюється незаконне виготовлення, зберігання та збут нафтопродуктів (бензину та дизельного палива).

Як свідчить інформація контролюючих органів документи дозвільного характеру, зокрема щодо законного функціонування вищезазначеного вибухонебезпечного підприємства відсутні. Зазначене свідчить про наявність порушення правил безпеки на вибухонебезпечних об`єктах, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Допитаний свідок ОСОБА_7 повідомив, що він є мешканцем Хмельницького мікрорайону м. Світловодська, перебуваючи біля газорозподільчого пункту АДРЕСА_1 бачив, як до гаражних боксів під`їжджають вантажні автомобілі та мікроавтобуси та їх там заправляють пальним з каністр об`ємом 10-20 літрів. У приміщенні гаражу він бачив дуже велику кількість каністр понад 30 шт., вважає, що вказана діяльність є незаконною, а приміщення де зберігається пальне не відповідає вимогам пожежної безпеки та може зайнятися, що призведе до тяжких наслідків, як травмування працівників зазначеного пункту виробництва та реалізації пального, так і мешканців приватних житлових будинків, які знаходяться на відстані 5-6 метрів від гаражів.

У ході виконання доручення № 2018/1985 встановлено, що чоловіком на ім`я ОСОБА_8 у гаражних боксах, які розташовані біля газорозподільчого пункту АДРЕСА_1 та поряд з будинком АДРЕСА_2 здійснюється незаконне виготовлення, зберігання та реалізація нафтопродуктів, а саме бензину та дизельного пального. До вказаної реалізації залучено двох осіб, які виконують обов`язки найманих працівників на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

27.11.2018 року у період часу з 15 години 25 хвилин по 16 годину 25 хвилин було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 у ході якого у господарчому приміщенні АДРЕСА_3 , яке розташоване на території вищевказаного домоволодіння було виявлено металеві бочки із рідиною, яка чітко виражений запах нафтопродуктів. Крім того у господарчому приміщенні була виявлена значна кількість пустих полімерних каністр які мають чітко виражений запах нафтопродуктів. Також, в господарчому приміщенні виявлено пристосування для перекачки рідин, яке має чітко виражений запах нафтопродуктів.

В подальшому під час обшуку приміщення на столі з права від входу до господарчого приміщення було виявлено документацію, а саме паспорта якості пального, розрахунки на аркушах паперу А4 та зазначеннями прізвищ та цифровими позначеннями, які скоріш всього є чорною бухгалтерією пов`язаною з нелегальною реалізацією палива.

Під час обшуку господарчої будівлі АДРЕСА_4 на території вищевказаного домоволодіння було виявлено стаціонарну цистерну великого об`єму до 1 тони в якій знаходилася рідина яка має чітко виражений запах нафтопродуктів. Подальшому рідина з неї з метою вилучення та припинення незаконної діяльності була перекачана до металевих бочок.

Крім того в господарчому приміщенні №2 виявлено металеву бочку із рідиною яка має запах нафтопродуктів.

Присутній під час обшуку власник домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чітких пояснень з питань наявності такої кількості нафтопродуктів надати не зміг. Посилавсь на те, що в нього є автомобіль. Що до розрахунків та сертифікатів, то і взагалі не зміг надати будь-яких пояснень.

Все вищевказане дає підстави вважати, що на території вищевказаного домоволодіння знаходився пункт з незаконного виготовлення, зберігання та збуту нафтопродуктів, документи дозвільного характеру на функціонування якого відсутні. Враховуючи, що навколо знаходяться житлові будинки, функціонування вказаного пункту призводить до реальної загрози загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Всього в ході обшуку було тимчасово вилучено:

- 16 бочок об`ємом приблизно 200 л. в яких мається рідина із чітким запахом нафтопродуктів;

- пусті каністри які мають чіткий запах нафтопродуктів;

- пристосування для перекачки пального 3 шт;

- 6 каністр із рідиною яка має запах нафтопродуктів;

- Конверт №1 із документацією, опечатаний підписами слідчого, ОСОБА_4 та понятих.

Вищевказане тимчасово вилучене майно та документація використовувалося для вчинення кримінального правопорушення, і згідно пункту 1,3 частини 2 статті 167 КПК України вказане майно слід розцінювати як використані предмети та засоби вчинення кримінального правопорушення, а також знаряддя, що зберегли на собі його сліди.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання просив його задовольнити.
Адвокат ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - просить клопотання відхилити оскільки під час проведення обшуку ОСОБА_4 повідомив працівникам поліції, що відповідні паливно - мастильні матеріали зберігались ним у власному домоволодінні для власного споживання без мети збуту, під час проведення обшуку ознак збуту встановлено не було. Під час проведення обшуку та за його результатами не встановлено наслідків вчинення злочину.
Третя особа ОСОБА_4 підтримав клопотання адвоката.
Судом було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0001985 від 21.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 273 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Внаслідок наведених обставин, а саме того, що 16 бочок об`ємом приблизно 200 л. в яких мається рідина із чітким запахом нафтопродуктів; пусті каністри які мають чіткий запах нафтопродуктів; пристосування для перекачки пального 3 шт; 6 каністр із рідиною яка має запах нафтопродуктів; конверт №1 із документацією, опечатаний підписами слідчого, ОСОБА_4 та понятих є предметом та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення зберігання вказаного майна, необхідно накласти арешт на них, із забороною на їх використання, розпорядження, оскільки це може призвести до зникнення, втрати, пошкодження цього майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на 16 бочок об`ємом приблизно 200 л. в яких мається рідина із чітким запахом нафтопродуктів; пусті каністри які мають чіткий запах нафтопродуктів; пристосування для перекачки пального 3 шт; 6 каністр із рідиною яка має запах нафтопродуктів; конверт №1 із документацією, опечатаний підписами слідчого, ОСОБА_4 та понятих власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1