Справа № 496/848/18
Провадження № 1-во/496/8/19
УХВАЛА
20 травня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши заяву прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Біляївського районного суду Одеської області від 24.07.2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження №0000108 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 24 липня 2018 року ОСОБА_5 визнано винними у скоєні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 104 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. У відповідності зі ст. 76 КК України покладено на засудженого обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку у другому абзаці мотивувальної частини було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату скоєння кримінального правопорушення таємного викрадення ОСОБА_5 чужого майна за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: «15.04.2017 року» замість вірного «15.04.2018 року».
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, про виправлення описки зазначеному вироку, виходячи із наступних підстав.
Під час судового слідства було встановлено, що таємне викрадення ОСОБА_5 чужого майна за адресою: АДРЕСА_1 , було скоєно близько 23:00 15.04.2018 року. Проте, в тексті вироку суду від 24.07.2018 року дійсно була допущена технічна помилка у написанні року вчинення зазначеного кримінального правопорушення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається що внесення відомостей до ЄРДР та прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення було саме у 2018 році; в тексті ухвали слідчого судді про арешт викраденого майна від 5 червня 2018 року також зазначена дата вчинення кримінального правопорушення ніч з 15.04.2018 року на 16.04.2018 рік.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у вироку Біляївського районного суду Одеської області від 24.07.2018 року.
Зазначити в другому абзаці мотивувальної частини зазначити вірну дату вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 - 15.04.2018 року, замість невірної - 15.04.2017 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1