Справа № 467/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Арбузинського МРВ пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка кримінальне провадження у порядку виконання вироків за поданням Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лазовськ Лазовського району Молдова, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2017 року за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 1 рік із обов`язком засудженого періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Арбузинського МРВ ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, вказуючи, що його засуджено вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2017 року за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 1 рік із обов`язком засудженого періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В поданні вказується, що за час відбування покарання засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався. 16.05.2018 року засуджений двічі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП. За фактом вчинення правопорушень з ОСОБА_5 співробітниками відділу пробації були проведені індивідуально-профілактичні бесіди та роз`яснено правові наслідки у випадку подальшого скоєння адміністративних правопорушень. При визначені рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника, які складались 16.03.2018 року, 13.09.2018 року та 12.12.2018 року встановлено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення. Криміногенні потреби, які потенційно можуть стати в подальшому чинниками скоєння правопорушень ОСОБА_5 є відсутність роботи та нестабільне матеріальне становище.

Представник Арбузинського МРВ ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 за час строку випробування зарекомендував себе добре, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав, на сьогодні у засудженого закінчився випробувальний термін, а тому вважає, що є підстави для звільнення його від призначеного покарання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку представника Арбузинського МРВ пробації, засудженого, прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_5 засуджено вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2017 року за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 1 рік із обов`язком засудженого періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У відповідності з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, встановлений засудженому іспитовий строк закінчився, обов`язки, покладені на нього вироком суду, він виконав, нового злочину не вчинив, а тому він підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2017 року за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від покарання з іспитовим строком на 1 рік із обов`язком засудженого періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1