Справа № 182/9299/18
Провадження № 1-кс/0182/3748/2018
У Х В А Л А
Іменем України
14.12.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Нікопольської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей, викладених у його заяві про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В скарзі зазначено, що 17.11.2018р. заявник звернувся з заявою до Нікопольської місцевої прокуратури, про вчинення про вчинення посадовими особами державної Казначейської служби злочину передбаченого ч.3 ст.382, ч.1 ст.364 КК України. В заяві зазначено, що 19.11.2016 року рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області на його користь стягнуто за спричинену моральну шкоду під час досудового розслідування грошову суму 150800 гривен. 16.04.2018 він направив в Державну казначейську службу України виконавчий листо для виконання. 16.07.2018 року Державна казначейська служба України, йому повідомлено що 25.06.2018 року виконавчий лист отримано казначейством. Однак, з моменту отримання виконавчого листа тобто з 25.06.2018 року Державною казначейською службою України рішення суду не виконується та грошові кошти на виплачуються. 17.11.2018 року він звернувся до Нікопольської місцевою прокуратури з заявою за фактом невиконання рішення суду Державною казначейською службою України, але до тепер досудове розслідування не розпочате і відомості за його звернення не внесені до ЄРДР. Тому, заявник просив зобов`язати відповідну посадову особу Нікопольської місцевої прокуратури внести відомості, які викладені у його заяві до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Заявник в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання.

Прокурор надав заяву в якій повідомив, що 08.12.2018 року Нікопольським ВП ГУНП в Дніпропетровській області вказана заява ОСОБА_3 була внесена до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за №0003847 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 382 КК України. На підставі чого прокурор просив закрити провадження за скаргою.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржують, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За таких обставин суд вважає за необхідне закрити провадження за вказаною скаргою.

Керуючись 303,304,305, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Нікопольської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяви від 17.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1