Справа № 466/1818/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000783 від 05.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України

в с т а н о в и в :

06 березня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000783 від 05.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000783 від 05.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2019 у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 про те, що 05.03.2019, приблизно о 11:26 год., у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із видимими тілесними ушкодженнями у вигляді множинних переломів нижньої щелепи, синців під очима, смугами стиснення на зап`ястях, точковими крововиливами зіниць, що є ознаками механічної асфіксії.

05.03.2019, в період часу з 13:07 год. до 20:09 год., проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого вилучено наступні речі: тканину з РБК, вилучену з кімнати №1; дві ручки вилучені з кімнати №2; предмет зовні схожий на ніж, вилучений з кімнати №1; гаманець вилучений з кімнати №1; фрагмент тканини вилучений з кімнати №1; дві ручки з дверей в кімнату №1; ручку вхідних дверей (внутрішню та зовнішню); слухавку домофону з корпусом вилучена із стіни коридору; клавішу для дзвінка від вхідних дверей вилучену з коридору; слід низу взуття поміщений на відрізок ТДП вилучений із підлоги в коридорі; слід низу взуття поміщений на відрізок ТДП вилучений із табуретки в коридорі; блокноти з рукописними записами вилучений з кімнати №1; мобільний телефон вилучений з підлоги кімнати №2; слід низу взуття поміщений на ТДП вилучений з кімнати №2; змив РБК вилучений з стіни біля загально-будинкових сходів при спуску з 4-го поверху на 3-й поверх; змив РБК вилучений з зовнішньої поверхні дверей туалету; змив РБК вилучений з кахелю на стіні коридору; зуб вилучений з підлоги коридору; фрагмент скотчу (прозорої липкої стрічки) вилучений з шиї трупа з слідами РБК; фрагмент скотчу (прозорої липкої стрічки) вилучений з ніг трупа; зошит та аркуші із рукописними текстами вилучені з кухні; ручку із дверей (зовнішню та внутрішню); фрагмент пластмаси вилучений із підлоги в коридорі; аркуш паперу із рукописним текстом з сумки біля телевізора вилучений з кімнати №1; рушник коричневого кольору з написом «Сotte» із слідами РБК, який вилучений з підлоги ванної кімнати; 16 ПЛС з від копійованими слідами рук: 1- із кахелю в коридорі між домофоном та вимикачем, 2 та 3 із скла картини на стіні із кімнати №1 між піччю та вхідними дверима, від 4 до 15 вилучені із пляшок з сумки біля телевізора в кімнаті №1, 16 із скляного стакана в коридорі (кухня); 10 100 гривень, вилучені із журнального столика в кімнаті №1 (від 10 до 500 купюри); ключі від нижнього та верхнього замка дверей; два мотки скотчу (прозорої липкої стрічки), вилучені із серванту кімнати №1, які упаковані відповідно до огляду місця події.

Постановою слідчого відділення Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 05.03.2019, вказані вище речі, визнано речовим доказом.

В судове засідання, призначене на 06.03.2019 року ніхто не з`явився, однак слідчий ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: тканину з РБК, вилучену з кімнати №1; дві ручки вилучені з кімнати №2; предмет зовні схожий на ніж, вилучений з кімнати №1; гаманець вилучений з кімнати №1; фрагмент тканини вилучений з кімнати №1; дві ручки з дверей в кімнату №1; ручку вхідних дверей (внутрішню та зовнішню); слухавку домофону з корпусом вилучена із стіни коридору; клавішу для дзвінка від вхідних дверей вилучену з коридору; слід низу взуття поміщений на відрізок ТДП вилучений із підлоги в коридорі; слід низу взуття поміщений на відрізок ТДП вилучений із табуретки в коридорі; блокноти з рукописними записами вилучений з кімнати №1; мобільний телефон вилучений з підлоги кімнати №2; слід низу взуття поміщений на ТДП вилучений з кімнати №2; змив РБК вилучений з стіни біля загально-будинкових сходів при спуску з 4-го поверху на 3-й поверх; змив РБК вилучений з зовнішньої поверхні дверей туалету; змив РБК вилучений з кахелю на стіні коридору; зуб вилучений з підлоги коридору; фрагмент скотчу (прозорої липкої стрічки) вилучений з шиї трупа з слідами РБК; фрагмент скотчу (прозорої липкої стрічки) вилучений з ніг трупа; зошит та аркуші із рукописними текстами вилучені з кухні; ручку із дверей (зовнішню та внутрішню); фрагмент пластмаси вилучений із підлоги в коридорі; аркуш паперу із рукописним текстом з сумки біля телевізора вилучений з кімнати №1; рушник коричневого кольору з написом «Сotte» із слідами РБК, який вилучений з підлоги ванної кімнати; 16 ПЛС з від копійованими слідами рук: 1- із кахелю в коридорі між домофоном та вимикачем, 2 та 3 із скла картини на стіні із кімнати №1 між піччю та вхідними дверима, від 4 до 15 вилучені із пляшок з сумки біля телевізора в кімнаті №1, 16 із скляного стакана в коридорі (кухня); 10 100 гривень, вилучені із журнального столика в кімнаті №1 (від 10 до 500 купюри); ключі від нижнього та верхнього замка дверей; два мотки скотчу (прозорої липкої стрічки), вилучені із серванту кімнати №1, які упаковані відповідно до огляду місця події.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1