Справа № 442/1906/19
Провадження № 1-кс/442/600/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, -

встановив:
Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду в межах кримінального провадження №0000492, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що в Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_4 про те, що 16.03.2019 орієнтовно о 15.00 год. невідома особа, біля магазину «Новинка» на вул.Клубна 10 в с.Модричі, Дрогобицького району, під час словесного конфлікту нанесла декілька ударів руками та ногами йому по голові, чим заподіяла йому тілесні ушкодження. В ході проведення слідчого експерименту потерпілий ОСОБА_4 вказав що 16.03.2019 орієнтовно о 15.00. год. біля магазину «Новинка», що за адресою: вул.Клубна 5 в с.Модричі Дрогобицькому районі ОСОБА_5 вчинив з ним конфлікт в ході якого наніс йому близько шести ударів лівою ногою у ділянку голови зліва, а саме у ділянку лівої ніздрі ділянки лівої щоки, ділянку лівої брови та щелепи зліва. Згідно висновку експерта №89 від 27.03.2019 у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми - струсу головного мозку, фрагментарного вдавленого перелому передньої стінки лівої гаймоворої пазухи, зі зміщенням фрагмента в порожнину синуса на 5 мм.; перелому латеральної стінки лівої гайморової пазухи, зі зміщенням уламків по ширині та їх кутовим зміщенням; перелому граток решітчастої пазухи зліва, вдавленого фрагментарного перелому акулової кістки зліва, з окремо лежачим кістковим фрагментом до 4 мм, зі зміщеннями його по ширині; уламкового перелому клиновидної кістки зліва; перелому кісток носу. Емфіземи пара орбітальної ділянки зліва, гематосиносу, а також синця на верхній та нижній повіці лівого ока, підшкірного синця в ділянці верхньої щелепи, гематоми в ділянці акулової кістки зліва, гематоми щоки зліва з внутрішньої поверхні (за медичними даними), садин на зовнішній поверхні правої та лівої гомілки в середній третині, на лівій половині обличчя та по ступеню тяжкості відноситься до середніх тілесних ушкоджень, що викликають тривалий розлад здоров`я.
10.04.2019 із потерпілим проведено слідчий експеримент з метою уточнення відомостей, які мають значення для кримінального провадження, а саме механізму спричинення йому тілесних ушкоджень.
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області на розгляд клопотання не з`явився. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідча суддя, -

постановив:
Клопотання задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні за №0000492, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2019, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дрогобицького районного відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Поставити на вирішення експертам Дрогобицького районного відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ при проведенні даної експертизи наступні запитання:

- Чи міг потерпілий ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми - струсу головного мозку, фрагментарного вдавленого перелому передньої стінки лівої гаймоворої пазухи, зі зміщенням фрагмента в порожнину синуса на 5 мм.; перелому латеральної стінки лівої гайморової пазухи, зі зміщенням уламків по ширині та їх кутовим зміщенням; перелому граток решітчастої пазухи зліва, вдавленого фрагментарного перелому акулової кістки зліва, з окремо лежачим кістковим фрагментом до 4 мм, зі зміщеннями його по ширині; уламкового перелому клиновидної кістки зліва; перелому кісток носу. Емфіземи пара орбітальної ділянки зліва, гематосиносу, а також синця на верхній та нижній повіці лівого ока, підшкірного синця в ділянці верхньої щелепи, гематоми в ділянці акулової кістки зліва, гематоми щоки зліва з внутрішньої поверхні (за медичними даними), садин на зовнішній поверхні правої та лівої гомілки в середній третині, на лівій половині обличчя при обставинах вказаних ним, під час проведення 10.04.2019 слідчого експерименту?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1