Справа № 161/3776/18
Провадження № 1-в/161/4/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання в.о. начальника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 про заміну покарання у виді штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Калинівка Демидівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 березня 2018 року за ч. 2 ст. 369-2 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 800 (вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн.,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 березня 2018 року за ч. 2 ст. 369-2 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 800 (восімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн., який направлений на виконання до Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області. Однак, станом на 04 жовтня 2018 року Луцький МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу, а тому ставиться питання про заміну його покарання у виді штрафу.

Заслухавши пояснення прокурора та представника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області, які подання підтримали та просили його задовольнити, перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 березня 2018 року за ч. 2 ст. 369-2 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 800 (восімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн., який частково сплачено 18 травня 2018 року, про що суду надано квитанцію про оплату штрафу в сумі 7000 (сім тисяч) гривень, крім того, в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляді перебуває клопотання засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 6600 грн., призначеної вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 березня 2018 року.

Беручи до уваги, вимоги ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Таким чином, слід відмовити в задоволенні подання про заміну покарання у виді штрафу відносно ОСОБА_4 , у зв`язку із вирішенням питання про його розстрочку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 534, 537, 539, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання в.о. начальника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 про заміну покрання у виді штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1