Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 469/301/19
Провадження 1-кс/480/57/19
Ухвала
про призначення судово-медичної експертизи

21 березня 2019 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві клопотання слідчого СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000094від 17.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

16.03.2019 року до ЧЧ Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , про прийняття мір до наглядно знайомої йому особи чоловічої статі ОСОБА_5 , який з раптово виниклих неприязних відносин 15.03.2019 року біля 20 години 00 хвилин, спричинив заявникові тілесні ушкодження у вигляді забоїв та гематом в області обличчя.
За вказаним фактом СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №0000094 від 17.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України «Умисне легке тілесне ушкодження».
Досудовим слідством по кримінальному провадженню встановлено, що до вчинення даного злочину обґрунтовано підозрюються місцевий мешканець с.Виноградне ОСОБА_5 , який вчинив вищевказаний злочин, а саме 15.03.2019 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи на території автостанції за адресою: АДРЕСА_1 шляхом нанесення ударів руками, заподіяв потерпілому ОСОБА_4 , тілесні ушкодження у вигляді забоїв та гематом в області обличчя, що підтверджується зібраними матеріалами по кримінальному провадженню, а саме: витягом з ЄРДР; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_4 про вчинення злочину; довідкою Березанської ЦРЛ від 16.03.2019 року; іншими матеріалами кримінального провадження.
У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з метою встановлення механізму, локалізації та ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ,у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Слідчий СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, визначених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З врахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду кримінального провадження, приймаючи до уваги, що встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень має значення для кримінального провадження, а для встановлення даних обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст.110, 242, 244, 332, 350, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № №0000094 від 17.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000094 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи, який розташований за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
- Якщо так, то який їх ступінь тяжкості, характер, локалізація та механізм утворення та їх кількість?
- Чи могли тілесні ушкодження утворитися в результаті завдання удару, ударів руками, ногами, якщо так, то яка їх кількість?
- Чи могли тілесні ушкодження утворитися в результаті падіння з висоти власного зросту?
- Чи могли тілесні ушкодження утворитися в результаті дії тупого твердого предмета?
- До якого ступеню тяжкості відносяться отримані ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, в розумінні п.2.3.2 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 року?
У розпорядження експерта надати довідку Березанської ЦРЛ від 16.03.2019 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обовязків без поважних причин за ст.385 Кримінального кодексу України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1