Провадження № 1-кс/592/8895/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000087 від 21.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування за фактами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що протягом 2018 року невстановленими особами здійснюється незаконне виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв (пива) шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, які в подальшому збувають на території м. Шостка, Сумської області. Так, 04.12.2018 при проведенні обшуку за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Онупрієнка, 19 виявлено частину обладнання для незаконного виробництва підакцизних товарів (пива), але при цьому встановлено, що інша частина основного обладнання для зазначеного незаконного виробництва, знаходиться в інших приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 . А саме, під час проведення обшуку підвального приміщення виявлено та вилучено: мішки з зерном (заповнені повністю) в кількості 7 шт; кеги металеві (заповнені рідиною) ємністю 50 літрів в кількості 7 шт; кега металева (заповнена рідиною) ємністю 30 літрів в кількості 1 шт., охолоджувальна установка (компресор №7В226892С, який під`єднаний трубками до холодильника білого кольору (що знаходиться під ним); кімната-холодильник (компресор №16020413 (синього кольору), який під`єднаний трубками до холодильної кімнати); пластикові пляшки в кількості 600 шт.. Під час зазначеного обшуку, 04.12.2018 у нежитловому приміщенні, що фактично використовується ОСОБА_5 де знаходилась основна частина обладнання для незаконного виготовлення підакцизного товару (пива), виявлено та вилучено: металеві ємності в кількості 9 шт., які під`єднані між собою шлангами; два електродвигуни, які під`єднані до електромережі; кеги металеві (пусті) ємністю 50 літрів в кількості 13 шт.; кеги металеві (заповнені рідиною) ємністю 50 літрів в кількості 5 шт.; кеги чорного кольору (пусті) ємністю 30 літрів в кількості 8 шт.; кеги чорного кольору (заповнені рідиною), ємністю 30 літрів в кількості 4 шт.; кеги жовто-зеленого кольору (пусті) в кількості 2 шт.; кеги біло-зеленого кольору (пусті) в кількості 5 шт.; кеги металеві (пусті) ємністю 30 літрів в кількості 2 шт.; двигун «Еликор 1» №253665 (саморобна борошномельня) 1 шт.; мішок з перемеленим зерном (заповнений на половину); мішок з смаженим зерном (заповнений на половину); мішок з речовиною коричневого кольору з харчовими спеціями (заповнений на половину). У слідства є підстави вважати, що вилучені у ході обшуку предмети, речі, речовини є предметом злочину, у зв`язку з чим вони підлягають спеціальній конфіскації.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Надані слідчим матеріали провадження, протокол огляду і постанова про визнання вилучених речей речовими доказами у своїй сукупності вказують на те, що зазначені у клопотанні слідчого речі в цілому відповідають ознакам, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, та можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Арешт необхідний для забезпечення збереження доказів та спеціальної конфіскації.
З огляду на завдання кримінального провадження арешт є розумним і співмірним заходом у даному кримінальному провадженні. Кримінальне провадження потребує дослідження вилученого. Збереження доказів є необхідним.
Арешт вилученого не завдасть шкоди володільцю майна.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на предмети, речі та речовини, які перебувають у користуванні та розпорядженні ОСОБА_5 та були вилучені в ході обшуку підвального приміщення та приміщень першого поверху в яких знаходиться обладнання для незаконного виготовлення підакцизних товарів (пива), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1)мішки з зерном (заповнені повністю) в кількості 7 шт;
2)кеги металеві (заповнені рідиною) ємністю 50 літрів в кількості 7 шт;
3)кега металева (заповнена рідиною) ємністю 30 літрів в кількості 1 шт.,
4)охолоджувальна установка (компресор №7В226892С, який під`єднаний трубками до холодильника білого кольору (що знаходиться під ним);
5)кімната-холодильник (компресор №16020413 (синього кольору), який під`єднаний трубками до холодильної кімнати);
6)пластикові пляшки в кількості 600 шт.,
7)металеві ємності в кількості 9 шт., які під`єднані між собою шлангами;
8)два електродвигуни, які під`єднані до електромережі;
9)кеги металеві (пусті) ємністю 50 літрів в кількості 13 шт.;
10)кеги металеві (заповнені рідиною) ємністю 50 літрів в кількості 5 шт.;
11)кеги чорного кольору (пусті) ємністю 30 літрів в кількості 8 шт.;
12)кеги чорного кольору (заповнені рідиною), ємністю 30 літрів в кількості 4 шт.;
13)кеги жовто-зеленого кольору (пусті) в кількості 2 шт.;
14)кеги біло-зеленого кольору (пусті) в кількості 5 шт.;
15)кеги металеві (пусті) ємністю 30 літрів в кількості 2 шт.;
16)двигун «Еликор 1» №253665 (саморобна борошномельня) 1 шт.,
17)мішок з перемеленим зерном (заповнений на половину);
18)мішок з смаженим зерном (заповнений на половину);
19)мішок з речовиною коричневого кольору з харчовими спеціями (заповнений на половину).
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1