Справа № 158/683/19
Провадження № 1-кс/0158/230/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 13 березня 2019 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

12.03.2019 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000034 від 11.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, мотивуючи його тим, що 11.01.2018 року в Ківерцівський ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали з УЗЕ у Волинській області ДЗЕ Національної поліції України, про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з жовтня по грудень 2017 року, під час проведення капітального ремонту приміщення селищного будинку культури, зловживаючи своїм службовим становищем, в інтересах третіх осіб затвердили завідомо неправдиві акти виконаних робіт, що призвело до їх безпідставної оплати у сумі понад 250 000 грн.

11 січня 2018 року слідчим відділом Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000034, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Ні слідчий, ні прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, причини неявки суд невідомі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання також не з`явився, однак надіслали заяву про розгляд клопотання у відсутності їх представника та заперечували щодо задоволення клопотання, так як вказані у клопотанні документи вже вилучені працівниками поліції ще 24.01.2018 року у рамках цього ж кримінального провадження, про що надали копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів та опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді суду від 24.01.2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.01.2018 року було задоволено аналогічне клопотання слідчого у даному кримінальному провадженні, при цьому ухвала суду виконана, про що свідчать копії документів, надані ІНФОРМАЦІЯ_5 , ні прокурор, ні слідчий в судове засідання не з`явились, тому будь-яких підстав для задоволення клопотання слідчим суддею не встановлено, отже в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 166 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1