02.10.2018
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах ФА Інтертрейдінг Акцієнгезельшафт (VA Intertrading Aktiengesellscaft), розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ФА Інтертрейдінг Акцієнгезельшафт, на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ФА Інтертрейдінг Акцієнгезельшафт звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування своєї скарги заявник зазначив, що 23.08.2018 ним в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України, було подано до Головного управління Національної поліції в Одеській області, заяву про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ПрАТ «Весело-Кутський комбінат хлібопродуктів», які виразились у привласненні чи розтраті майна ФА Інтертрейдінг Акцієнгезельшафт, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, вчинені в особливо великих розмірах, відповідальність за які передбачена ч. 5 ст. 191 КК України. Вручення заяви підтверджується витягом з офіційного сервісу відстеження поштових відправлень Укрпошти.
Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості по заяві про злочин до ЄРДР не внесено, досудове розслідування по фактах, викладених у заяві про злочин не розпочато, про результати розгляду заявника не повідомлено.
Посилаючись на зазначене, заявник просив зобов`язати відповідальних осіб Головного управління Національної поліції в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ФА Інтертрейдінг Акцієнгезельшафт.
Заявник в судовому засіданні підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.
Прокурор, що приймав участь по даному провадженню, заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на відсутність підстав.
Розглянувши скаргу, вивчивши надані матеріали, заслухавши учасників провадження, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено судом, 20.08.2018 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ФА Інтертрейдінг Акцієнгезельшафт звернувся до Головного управління Національної поліції в Одеській області, з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Однак, в порушення ст. 214 КПК України відомості про зазначене кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ФА Інтертрейдінг Акцієнгезельшафт до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Вимоги ч.1 ст. 214 КПК України, а також п. 3.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року (із змінами) зобов`язували слідчого, в даному випадку, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинені кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР.
За таких обставин, суд змушений прийти до висновку, про достатність правових підстав для внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві адвоката ОСОБА_4 в інтересах ФА Інтертрейдінг Акцієнгезельшафт і необхідності задоволення поданої скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 318-380 КПК України:

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ФА Інтертрейдінг Акцієнгезельшафт на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати відповідальних осіб Головного управління Національної поліції в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, що містяться в заяві адвоката ОСОБА_4 в інтересах ФА Інтертрейдінг Акцієнгезельшафт від 20 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя