Справа № 333/6479/18
Пр.№1-кс/333/1944/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до зняття інформації з каналів операторів мобільного зв`язку у кримінальному провадженні №0002759 від 21.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИЛА:
Слідча звернулась до суду із даним клопотанням про тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг.

Вимоги клопотання обґрунтовані наступним. У провадженні Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002759 від 21.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2018 до Комунарського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що 20.08.2018 близько 21:30 годин, невідома особа, знаходячись біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , у її неповнолітнього онука ОСОБА_6 , відкрито, шляхом ривку з рук заволоділа мобільним телефоном "ZTE", в корпусі золотого кольору, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 , спричинивши при цьому матеріальну шкоду на суму 2800 гривень.

За вказаним фактом 21.08.2018 р. розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР № 0002759 від 21.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування, допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначила, що останній раз онук ОСОБА_5 - ОСОБА_6 бачив та користувався своїм мобільним телефоном о 21:30 год. 20.08.2018 р. перед тим, як невідома особа, відкрито з рук вихопила його мобільний телефон при вище зазначених обставинах.

Потерпіла ОСОБА_5 надала ксерокопію фрагменту з коробки на викрадений мобільний телефон, згідно якого було встановлено ідентифікатор мобільного телёфону фірми ZNE Blade V7 Lite в корпусі золотого кольору, а саме imeil: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 .

З метою встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, встановлення її місцезнаходження після скоєного; забезпечення в подальшому встановлення осіб, з якими вона підтримувала зв`язок до, у час і після вчинення кримінального правопорушення, а також забезпечення встановлення номерів-ідентифікаторів (ітеі-номерів) мобільних телефонів вказаних абонентів для подальшого встановлення місцезнаходження мобільних телефонів та їх власників, для досягнення ефективності у досудовому розслідувані виникла необхідність у отриманні інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку мобільного imeil: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , про зв`язок, абонента мобільного терміналу, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, прив`язку до базових станцій тощо.

Слідча в судовому засіданні підтримала своє клопотання та просила його задовольнити з підстав зазначених в ньому.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться запитувана слідчим інформація.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Судом встановлено, що 21.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України (кримінальне провадження №0002759).
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання погоджено прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідча під час розгляду клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, також встановити обставини, які можуть вказувати на особу яка скоїла кримінальне правопорушення немає можливості, дане клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до зняття інформації з каналів операторів мобільного зв`язку у кримінальному провадженні №0002759 від 21.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл слідчій Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП України в Запорізькій області ОСОБА_7 , чи іншій уповноваженій особі, яка здійснює досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, на тимчасовий доступ до зняття інформації з каналів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення у вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків мобільного терміналу imeil: НОМЕР_2 , ішеі2: НОМЕР_3 , в період часу з 21.30 години 20.08.2018 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій.
Строк дії даної ухвали протягом одного місяця до 27.12.2018 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1