У Х В А Л А
Іменем України

08 січня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
за участю представника заявника: - ОСОБА_3 ,
за участю прокурора: - ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання представника Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району» м. Києва ОСОБА_5 про скасування арешту, накладеного на майно, -

В с т а н о в и в :

11.12.2018 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району» м. Києва ОСОБА_5 про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 13.11.2018 року по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009483 від 09.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239-1 КК України за фактом незаконної діяльності з видобування поверхневого ґрунтового шару на території Деснянського району м. Києва.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_5 вказує на те, що у рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді від 13.11.2018 року було накладено арешт на два автомобілі - МАЗ 551605, д.н.з. НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 , та екскаватор JCB 3 CX, р.н. НОМЕР_3 , які перебувають на балансі КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району» м. Києва. Як зазначає представник, 09.11.2018 року технікою (майном) ШЕУ Подільського району за заявкою ТОВ «Влада 95» проводились ремонті роботи на земельній ділянці за кадастровим номером :04:004:0003 за адресою: м. Київ, вул. Деснянська, 48. При цьому оренда техніки здійснювалася на підставі Договору № 1181 від 02.11.2018 року між ТОВ «Влада 95» та КП ШЕУ Подільського району м. Києва. Згідно пояснень директора ТОВ «Владав 95» ОСОБА_6 , які підтверджені також підписом власника вказаної земельної ділянки ОСОБА_7 , роботи проводились за дозволом останнього, тому накладення арешту на вказані транспортні засоби є безпідставним.

Крім того, представник КП ШЕУ Подільського району м. Києва зазначає, що арештована техніка є нагально необхідною для забезпечення господарської діяльності з належного утримання вулично-шляхової мережі міста Києва. Що є особливо актуальним у зимовий період.

В судовому засіданні представник КП ШЕУ Подільського району м. Києва ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Старший слідчий Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання про скасування арешту з рухового майна не заперечував, просив постановити рішення на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника заявника та прокурора, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0009483 від 09.11.2018 року, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено судом, слідчим відділом Деснянського УПГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009483 від 09.11.2018 року за ч. 2 ст. 239-1 КК України за фактом незаконної діяльності з видобування поверхневого ґрунтового шару на території Деснянського району м. Києва.

У рамках даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 13.11.2018 року за клопотанням слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 накладено арешт на рухоме майно - два автомобілі - МАЗ 551605, д.н.з. НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 , та екскаватор JCB 3 CX, р.н. НОМЕР_3 , які перебувають на балансі КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району» м. Києва.

Як вбачається з наданих суду письмових доказів, на підставі Договору № 1181 від 02.11.2018 року, укладеного між ТОВ «Влада 95» та КП Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району» м. Києва, 09.11.2018 року технікою (майном) ШЕУ Подільського району за заявкою ТОВ «Влада 95» проводились ремонті роботи на земельній ділянці за кадастровим номером :04:004:0003 за адресою: м. Київ, вул. Деснянська, 48. При цьому, вказані роботи проводились за згодою власника вказаної земельної ділянки - гр. ОСОБА_7 .

Враховуючи викладені обставини, вважаю, що на даний час відпала потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт на майно, накладений на транспортні засоби, які перебувають у володінні КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району» м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 174, 309, 400 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

Клопотання представника Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району» м. Києва ОСОБА_5 про скасування арешту, накладеного на майно, - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 13.11.2018 року у кримінальному провадженні № 009483 від 09.11.2018 року на майно, що перебуває на балансі Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району» м. Києва, а саме: на автомобіль марки «МАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , автомобіль марки «МАЗ», д.н.з. НОМЕР_4 , а також на екскаватор JCB 3 CX, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1