Справа № 308/1805/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000367 старший слідчий СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

В клопотанні слідчий вказує, що в ході проведення огляду місця події від 04 лютого 2019 року, в період часу з 02 годин 30 хвилин по 02 годину 45 хвилин, у приміщенні кімнати № 512, готелю «Закарпаття», за адресою: м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 5, у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено пластмасову пляшку із залишками речовини рослинного походження, яку упаковано в паперовий конверт.
Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта, слідчий просить доручити експерту провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів з поставленням на вирішення експерту відповідних запитань.

Слідчий у судове засідання не з`явився та подав заяву, відповідно до якої просив провести розгляд клопотання у його відсутності та задовольнити. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000367 відомості, якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 року, підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що в ході проведення огляду місця події від 04 лютого 2019 року, в період часу з 02 годин 30 хвилин по 02 годину 45 хвилин, у приміщенні кімнати № 512, готелю «Закарпаття», за адресою: м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 5, у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено пластмасову пляшку із залишками речовини рослинного походження, яку упаковано в паперовий конверт.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий довів необхідність проведення експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в межах кримінального провадження №0000367, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні №0000367, та на вирішення експерту поставити наступне питання:

- Чи є речовини чорно-коричневого кольору, які містяться в нашаруваннях на внутрішній чи зовнішній поверхні 1 (однієї) пластмасової пляшки, вилученої працівниками поліції 04.02.2019 року в ході огляду, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким саме?

- Встановити вагу даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору (в перерахунку на суху) та відсотковий вміст наркотичної речовини.

Для дослідження експерту надати пластмасову пляшку із залишками речовини рослинного походження, яку упаковано в паперовий конверт.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надається дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1