Справа № 521/2869/19
Провадження по справі № 1-кс/521/1763/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

25 лютого 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15.02.2019 року за № 0000228 за ознаками злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують, 15.02.2019 до ЧЧ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт про те, що по АДРЕСА_1 в рамках кримінального провадження було проведено обшук , в ході якого виявлено та вилучено 9 патронів з маркуванням «Форт 9 mm P.A.» (упаковані в сейф-пакет №2965494), 6 патронів каліюру 5,6 mm із зображенням кола з хрестом ( упаковані у сейф-пакет № 2965493).

Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи (експертизу зброї за експертними спеціальностями 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», яку просить доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні експертизу (експертизу зброї за експертними спеціальностями 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є надані на дослідження патрони боєприпасами вогнепальної (стрілецької) зброї або конструктивно подібних до неї стріляючих виробів?

- до якого виду, типу, калібру відносяться надані на дослідження патрони?

- чи справні надані на дослідження патрони та чи придатні вони для стрільби?

- яким способом виготовлені надані на дослідження патрони, кустарним чи заводським?

Для дослідження і проведення експертизи експертам направити:

-9 патронів з маркуванням «Форт 9 mm P.A.» (упаковані в сейф-пакет №2965494)

-6 патронів каліюру 5,6 mm із зображенням кола з хрестом ( упаковані у сейф-пакет № 2965493).

Дозволити для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0000228 від 15.02.2019 року, в разі необхідності.

При проведенні експертизи, надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнування об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1