Провадження №1-в/127/273/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 про повернення речових доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 про вирішення питання щодо повернення речових доказів. Зокрема, представник потерпілого просить зобов`язати ГУНП у Вінницькій області повернути ТОВ «Компанія «Бізнесторгінвест» речові докази, а саме: ряд оригіналів документів, які були вилучені на підставі постанови Ленінського районного суду м. Вінниці про проведення виїмки та протоколу виїмки від 15.05.2012 р.

Клопотання мотивовано тим, що відповідні звернення до СУ ГУНП у Вінницькій області були проігноровані правоохоронними органами.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що документи про повернення яких клопоче представник потерпілого не були предметом розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 15.05.2012 р. на підставі постанови Ленінського районного суду м. Вінниці було проведено виїмку та СУ УМВС у Вінницькій області вилучено у ТОВ «Компанія «Бізнесторгінвест» ряд належних товариству оригіналів документів, а саме: договір № 20/09-001 від 20.09.2006 р., додаткова угода від 18.04.2008 р. до договору підряду № 20/09-001 від 20.09.2006 р., довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2006 р., акт №1 приймання виконаних робіт за грудень 2006 р., довідка про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2007 р., довідка про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2007 р., акт приймання виконаних підрядних робіт за березень 2007 р., підсумкова відомість ресурсів за березень 2007 р., довідка про вартість виконаних підрядних робіт за квітень 2007 р., акт приймання виконаних підрядних робіт за квітень 2007 р., підсумкова відомість ресурсів за квітень 2007 р., довідка про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2007 р., довідка про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2007 р., акт приймання виконаних підрядних робіт за червень 2007 р., акт приймання виконаних підрядних робіт за червень 2007 р., підсумкова вартість ресурсів за червень 2007 р., підсумкова вартість ресурсів за червень 2007 р., довідка про вартість виконаних підрядних робіт за вересень 2007 р., підсумкова відомість ресурсів за вересень 2007 р., акт приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2007 р., довідка про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2007 р., довідка про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2007 р., акт приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2007 р., акт приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2007 р., підсумкова відомість ресурсів за грудень 2007 р., підсумкова відомість ресурсів за грудень 2007 р., довідка про вартість виконаних підрядних робіт за січень 2008 р., акт приймання виконаних підрядних робіт за січень 2008 р., підсумкова відомість ресурсів за січень 2008 р., довідка про вартість виконаних підрядних робіт за лютий 2008 р., акт приймання виконаних підрядних робіт за лютий 2008 р., підсумкова відомість ресурсів за лютий 2008 р., довідка про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2008 р., акт приймання виконаних підрядних робіт за березень 2008 р., підсумкова відомість ресурсів за березень 2008 р., податкова накладна № 103 від 29.12.2006 р., податкова накладна № 4 від 31.03.2007 р., податкова накладна № 12 від 28.04.2007 р., податкова накладна № 20 від 29.06.2007 р., податкова накладна № 21 від 29.06.2007 р., податкова накладна № 37 від 27.09.2007 р., податкова накладна № 56 від 31.12.2007 р., податкова накладна № 2 від 31.01.2008 р., податкова накладна № 4 від 29.02.2008 р., податкова накладна № 8 від 31.03.2008 р., платіжні доручення за період з жовтня 2006 р. по лютий 2008 р., банківських виписки, лист ТОВ «ДЛД» про змінення розрахункового рахунку, дублікат податкової накладної № 56 від 31.12.2007 р., податкова накладна № 37 від 2.09.2007 р., дублікат податкової накладної № 4 від 29.02.2008 р., конверт, довідка про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2007 р., акт приймання виконаних робіт за грудень 2007 р., довідка про вартість виконаних підрядних робіт за лютий 2007 р., акт приймання виконаних підрядних робіт за лютий 2007 р., підсумкова відомість ресурсів за лютий 2008 р., довідка про вартість виконаних підрядних робіт за січень 2008 р., акт приймання виконаних підрядних робіт за січень 2008 р., підсумкова відомість ресурсів за січень 2008 р.,довідка про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2007 р., акт приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2007 р., підсумкова відомість ресурсів за грудень 2007 р., договірна ціна на будівництво торгівельно-офісний комплекс по вул. В. Інтернаціоналістів, 14 складена в поточних цінах станом на 16.04.2008 р., локальний кошторис № 2-1-1 на оздоблювальні роботи торгівельно-офісного центру складеного в поточних цінах станом на 16.04.2008 р., підсумкова відомість ресурсів на 16.04.2008 р.,ескіз будівництва по вул. В. Інтернаціоналістів 14А, паспорт опорядження фасадів на 4 аркушах формату А-3.

В подальшому дані документи були визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000066.

07.11.2013 р. кримінальне провадження № 0000066 було об`єднане з матеріалами кримінальним провадженням № 0000449.

08.11.2013 р. постановою про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження № 0000066 виділено та приєднано до кримінального провадження № 0000449 оригінали документів вилучені в ТОВ «Компанія «Бізнесторгінвест».

Відповідно до частини третьої статті 100 Кримінального процесуального кодексу України документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

В матеріалах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК (№ 0000066) містяться копії документів, про повернення яких клопоче представник потерпілого. Натомість, оригінали зазначених документів були приєднані до матеріалів кримінального провадження № 0000449, досудове розслідування якого було доручено СУ УМВС України у Вінницькій області.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості повернути оригінали документів, про повернення яких клопоче представник потерпілого, у зв`язку з їх відсутністю в матеріалах кримінального провадження, що було предметом судового розгляду, а тому у задоволенні клопотання представника потерпілого слід відмовити.

Керуючись статтями 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника потерпілого ТОВ «Компанія «Бізнесторгінвест» - адвоката ОСОБА_4 про повернення речових доказів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: