Справа № 589/257/19
Провадження № 1-кс/589/189/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000081 від 21.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2019 близько 17-33 год., невстановлена особа, перебуваючи в магазині «АТБ» по вул. Робочій в м. Шостка Сумської області, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих викрала продукцію магазин, чим спричинила ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на суму 508,45 грн.

На час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні точного розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000081, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Внаслідок вказаного кримінального правопорушення ТОВ «АТБ-маркет» завдано матеріальних збитків, для визначення точного розміру яких необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

За приписами ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, з метою встановлення об`єктивної істини в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у залученні експерта для проведення товарознавчої експертизи.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Доручити експертній установі - Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Промислова, 8, м. Суми) провести судову товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №0000081 з залученням експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення товарознавчої експертизи.

3. На вирішення експерта поставити таке питання:

Яка середньо-ринкова вартість майна, викраденого у ТОВ «АТБ-маркет» на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 10.01.2019, а саме:

- масла «Ферма» солодко вершкового домашнього бутербродного 63%, вагою 200 г, у кількості 2 шт., вартістю згідно довідки - рахунку 38,90 грн. без ПДВ;

- продукту сирного плавленого «Тульчинка Дружба», 55%, вагою 90 г, у кількості 2 шт., вартістю згідно довідки-рахунку 6,60 грн. за один без ПДВ;

- продукту сирного плавленого «Тульчинка Дружба», 55%, вагою 90 г, у кількості 2 шт., вартістю згідно довідки-рахунку 6,70 грн. за один без ПДВ;

- ковбаси «Добров Дрогобицька», вакуумна упаковка, вагою 320 г, у кількості 2 шт., вартістю згідно довідки -рахунку 74,90 грн. за одну без ПДВ;

- ковбаси «М`ясна Лавка Яловича Люкс», вареної, вагою 550 г, вартістю згідно довідки-рахунку 51,60 грн. без ПДВ.

- сметани «Яготинська» 21%, п/ет, вагою 400 г, вартістю згідно довідки-рахунку 30,90 грн. без ПДВ;

- продукту сирного твердого «Руський Тульчинка» молоковмісного, 50%, вагою 210 г, флоу-пак, у кількості 2 шт., вартістю згідно довідки-рахунку 34,80 грн. без ПДВ;

- молока незбираного згущеного з цукром ДСТУ «Ічня», 8,5%, п/бут, вартістю згідно довідки- рахунку 54,50 грн. без ПДВ;

- хлібу Контакт плюс «Апетитний», 0,7 кг, п/ет, вартістю згідно довідки-рахунку 9,75 грн. без ПДВ;

- сиру кисломолочного «Простоквашино», нежирного у вакуумній упаковці, вагою 305 г, вартістю згідно довідки-рахунку 37,90 грн. без ПДВ?

4. Експертизу провести без надання предметів дослідження з наданням матеріалів кримінального провадження (за вимогою).

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1