overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 404/8582/18
Номер провадження 1-кс/404/260/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження

18 січня 2019 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2019 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.

Дана скарга відповідає вимогам, передбаченим п.1 ч.1 ст.303 КПК України, підсудна слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда відповідно до ст.ст.32, 218 КПК України, підстави для відмови у відкритті провадження або повернення скарги, передбачені ст.304 КПК України, відсутні, а тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, начальнику Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області та керівнику Кіровоградської місцевої прокуратури.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда на 14 год. 00 хв. 23 січня 2019 року, викликавши особу, яка подала скаргу, начальника Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області та прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 487/480/19
Провадження № 1-кп/487/418/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Про призначення підготовчого засідання)

21.01.2019 року

суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000071 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м.Миколаєва із Миколаївської місцевої прокуратури №1 прокуратури Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000071 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Керуючись ст.314 ч.1 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000071 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на 07.02.2019 року на 13 год 30 хв.
Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
При підготовці до судового розгляду кримінального провадження провести наступні дії:
-перевірити наявність підстав для призначення судового розгляду
-перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст.314 ч.3 п.п. 1-4 КПК України;
-перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст.335 КПК України;
-визначити дату та місце судового розгляду;
-визначити порядок розгляду (закритому чи відкритому судовому засіданні);
-з`ясувати склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;
-розглянути процесуальні клопотання учасників судового провадження;
-вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду
-сформувати список осіб, які підлягають виклику до судового засідання

Ухвала остаточна.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 485/1311/18
Провадж.№ 1-в/481/4/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина)
17.01.2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Снігурівська виправна колонія № 5» у приміщенні суду в м.Новий Буг клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області, засудженого вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 29.12.2014 року за ч.2 ст. 307 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна,

про звільнення від відбування покарання за хворобою,

Керуючись ст..84 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання в зв`язку з тяжкою хворобою, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 29.12.2014 року за ч.2 ст. 307 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна, від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 2 роки 3 місяці 7 днів, у зв`язку з тяжким захворюванням, до його одужання.

Копію ухвали для виконання, після набрання нею чинності, направити начальнику державної установи «Снігурівська виправна колонія (№5) спеціалізована туберкульозна лікарня».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщу таку скаргу не подано.
Ухвала в повному обсязі буде оголошена 21.01.2019 року 13 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 369/732/19
Провадження №1-кп/369/558/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0007294 від 28.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,-

встановив:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0007294 від 28.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання представник потерпілого не з`явилася, надала суду заяву з проханням проводити підготовче судове засідання у її відсутність.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд,-

ухвалив:

Судовий розгляд кримінального провадження №0007294 від 28.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України , призначити у відкритому судовому засіданні на 11-00 год. 30.01.2019 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка,1 за участю прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 500/593/18
Провадження № 1-в/500/25/19
УХВАЛА
Іменем України

21 січня 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за поданням на

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Українка Токмацького району Запорізької області, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , судимого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 28 березня 2018 року за ст.185 ч.1 КК України до штрафу 850 грн

про розстрочку виплати штрафу
В С Т А Н О В И В

Представник Ізмаїльського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області просить розстрочити на три місяці оплату штрафу, встановленого вироком Ізмаїльського міського суду Одеської області від 28 березня 2018 року.

Засуджений в судове засідання не з?явився, належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, про важні причини неприбуття не повідомив.

Вислухавши пояснення та висновок прокурора, суд вважає заявлене подання обґрунтованим.

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 березня 2018 року за ст.185 ч.1 КК України засудженому визначене покарання штраф 1700 грн.

Засуджений до наступного часу не надав підтвердження сплати штрафу, в органах Державної установи «Центр пробації» відсутні дані про оплату штрафу.

Вказані обставини відповідно до вимог ст. 96-7 ч.3 КК України є підставою для задоволення подання у порядку, визначеному ст. 537-539 КПК України.

Керуючись ст. 372 КПК України

У Х В А Л И В:

Розстрочити до 21 квітня 2019 року ОСОБА_5 сплату штрафу за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 березня 2018 року за ст.185 ч.1 КК України в розмірі 850 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 05.12.2018
Справа № 554/8713/15-к
Єдиний унікальний номер справи: №554/8713/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

05 грудня 2018 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави В.М. Бугрій розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» на бездіяльність слідчого, яка полягає у залишенні без розгляду клопотання потерпілого в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває скаргу товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» на бездіяльність слідчого, яка полягає у залишенні без розгляду клопотання потерпілого в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України.

Справа призначена до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 21 січня 2019 року о 15 год. 30 хв. в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, за адресою: вул. Навроцького, 5 в м. Полтава.

Від представника скаржника надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції, у зв»язку із віддаленістю місця проведення судового розгляду від фактичної адреси їх місцезнаходження , просив провести засідання в режимі відео конференції в Заводському районному суду м. Миколаєва.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання за скаргою скаргу товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» на бездіяльність слідчого, яка полягає у залишенні без розгляду клопотання потерпілого в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Заводському районному суду м. Миколаєва, що знаходиться за адресою: вул. Радісна 3, м. Миколаїв, 54001, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 21 січня 2019 року о 15 годин 30 хвилин.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити Заводському районному суду м. Миколаєва, що знаходиться за адресою: вул. Радісна 3, м. Миколаїв, 54001, товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» та Полтавському відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Бугрій0
Справа № 521/18/19
Номер провадження:1-м/521/8/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , особи щодо якої вирішується питання про екстрадицію - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді особистої поруки у відношенні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Алаверди Республіки Вірменія, громадянина Грузії, одруженого, який має на утриманні неповнолітню доньку, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше на території України не судимого, який засуджений вироком Північного кримінального суду Республіки Вірменія від 29 грудня 2008 року за ст.ст. 34-305, ч. 2 ст. 235 КК Республіки Вірменії до дванадцяти років позбавлення волі та для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК Республіки Вірменія, -
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 180, 194, 585, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про продовження строку дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді особистої поруки у відношенні ОСОБА_6 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_7 , строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, на два місяці.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 2 (два) місяці і обчислюється з моменту оголошення ухвали, тобто з 04 січня 2019 року. Ухвала слідчого судді про продовження строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України припиняє свою дію 04 березня 2019 року.
Роз`яснити ОСОБА_7 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано екстрадиційний арешт.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 08 січня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 522/597/19
Провадження № 1-кс/522/769/19
УХВАЛА

21 січня 2019 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000482 від 13.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2019 року Приморським районним судом м. Одеси було постановлено ухвалу, якою клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи задоволено та призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», по кримінальному провадженню № 0000482 від 13.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 17.01.2019 року, а саме: замість «28.12.2018» - виправити на «11.01.2019», а також замість «Торгова, 2» - виправити на «Торгова, 6».

За змістом ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши ухвалу суду, вважає за необхідне усунути допущені неточності.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Усунути допущені неточності в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 21.01.2019 р. по клопотанню клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000482 від 13.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, вказавши в ухвалі замість «28.12.2018» - виправити на «11.01.2019», а також замість «Торгова, 2» - виправити на «Торгова, 6».

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

21.01.2019
Провадження № 1-кп/522/204/19
У Х В А Л А
Про призначення до судового розгляду
18 січня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в ЄРДР за №0007800 від 25.11.2018 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Саратському районі, Одеської області, громадянин України, не одружений, з середньою освітою, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України,-
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 28.12.2018 року призначено підготовче судове засідання по цій справі.
Заслухавши думку сторін, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, про відсутність перешкод призначення судового розгляду, та достатність підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні, виходячи із наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.
Підстав для закриття або повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків судом не вбачається. Клопотань про здійснення виклику певних осіб, суду не заявлено.
З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, судом одноособово.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні, в зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-315, 372, 376 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадження 0007800 від 25.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України, на 18 січня 2019 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 231, з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

18.01.2019
Справа № 591/2298/18
Провадження № 1-кп/591/170/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2, ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно повідомлення захисника на даний час обвинувачений ОСОБА_5 перебуває у ДУ «Сумський СІЗО» та буде направлений для відбування покарання за вироком суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити обвинуваченого ОСОБА_5 у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду кримінального провадження відносно нього.

Керуючись ст. 372, ст. 537 ч. 1, п. 12 КПК України, суд

ухвалив :

Тимчасово залишити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду кримінального провадження відносно нього.

Ухвалу суду для виконання надіслати начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Про виконання ухвали просимо невідкладно повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 584/72/19
Провадження №1-кп/584/41/19
УХВАЛА
21.01.2019 м. Путивль
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
В зв`язку з викладеним, підлягає призначенню підготовче судове засідання по обвинувальному акту з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,
УХВАЛИВ:
2. В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 604/441/18
провадження № 1-кп/598/35/2019
УХВАЛА

"21" січня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Збаражі матеріали кримінального провадження № 604/441/18 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , гр. України, з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, раніше не судимої,
за ч.2 ст. 125 КК України,
встановив:

До Збаразького районного суду, згідно ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 07.05.2018 року, надійшов обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
29 листопада 2018 року ухвалою Збаразького районного суду призначено судове засідання даного кримінального провадження в приміщенні Збаразького районного суду на 21 січня 2019 року о 10 год. 00 хвилин.
Однак, у судове засідання повторно не з`явився потерпілий ОСОБА_5 , який належним чином був повідомлені про час і місце розгляду справи, та не повідомив суд про причини неявки.
В судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого, який будучи належним чином повідомлений про явку до суду, без поважних причин повторно не з`явився в судове засідання.
Суд заслухавши клопотання прокурора, вважає за необхідне накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_5 , який будучи належним чином повідомлений про явку до суду, повторно без поважних причин не з`явилися в судове засідання.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 325, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити

Накласти на потерпілого ОСОБА_5 грошове стягнення в розмірі 1853 грн. 00 коп.
Виконання даної ухвали доручити Підволочиському відділу ГУНП України в Тернопільській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1