Справа № 372/3646/18
Провадження 1-кс-1545/18
ухвала
Іменем України
26 листопада 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105 від 22.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке обґрунтовує тим, що 21.11.2018 року о 10год. 56 хв. до Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від оператора спецлінії «102» від ОСОБА_4 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 10 год. 54 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ; помер ОСОБА_5 , якому 09.11.2018 року Обухівська ЦРЛ поставила діагноз правостороння пневмонія, від лікування він відмовився, вживав алкогольні напої. Сліди насильницької смерті відсутні. Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_4 повідомила, що її брат ОСОБА_5 мав проблеми з здоров`ям, в нього з 09.12018 року було направлення Обухівської ЦРЛ на госпіталізацію з діагнозом лівостороння пневмонія, лікуватися ОСОБА_5 відмовився. Відповідно до ч. 5 розділу ІV спільного Наказу №807/1193/279 від 29.09.2017 Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України та Генеральної прокуратури України, яким затверджено Порядок взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини, обов`язково направляють для проведення судово-медичної експертизи трупи людей, смерть яких настала поза місцем їхнього проживання. Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої необхідно поставити наступні запитання: чи виявлені на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення? до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження? яка причина настання смерті, приблизний час та дата смерті? чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, якщо так то яка його ступінь?

Слідчий в судове засідання не з`явилася, в поданому клопотанні просила проводити судове засідання за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі, та просила не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001105 від 22.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначення експертизи необхідно задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення судово-медичної експертизи, задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0001105 від 22.11.2018 для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення якої доручити експертам Обухівського відділення КОБ СМЕ, що знаходиться в Київській області, м. Обухів по вул. Каштановій 52.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи виявлені на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення?

- до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження?

- яка причина настання смерті, приблизний час та дата смерті?

- чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, якщо так то яка його ступінь?

- чи перебувала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, якщо так то яка його ступінь?

В разі необхідності, під час проведення експертизи дозволити часткове використання, знищення або зміну об`єкта дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи та зміни його властивостей, якщо цього потребує методика проведення даного виду експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1