Справа № 588/1786/18
провадження № 1-кс/588/630/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000363, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17.10.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 272 КК України,
про арешт майна,
У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 30.11.2018 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, у якому просить накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку у господарстві по АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- десять ємностей з речовиною, схожою на машинне мастило (чотири пластикові бутилі з рукоятками та кришками жовтого кольору місткістю близько 10 літрів, два пластикові бутилі місткістю близько 5 літрів, синя пластикова каністра місткістю близько 10 літрів, дві білі пластикові каністри місткістю близько по 20 літрів, біла пластикова каністра з червоною кришкою місткістю близько 25літрів),

- тридцять три ємності з речовиною, схожою на дизельне паливо (чотири пластикові каністри синього кольору місткістю близько 25 літрів, зелена пластикова каністра місткістю близько 20 літрів, синя пластикова каністра із гаєчним ключем на кришці місткістю близько 25 літрів, синя пластикова каністра із зеленою кришкою місткістю близько 25 літрів, синя пластикова каністра з клапаном місткістю близько 25 літрів, синя пластикова каністра місткістю близько 20 літрів, біла пластикова каністра місткістю близько 20 літрів, зелена пластикова каністра із жовтою кришкою місткістю близько 20 літрів, біла пластикова каністра з чорною кришкою місткістю близько 20 літрів, коричнево-жовта пластикова каністра місткістю близько 25 літрів, жовта пластикова каністра із зеленою кришкою місткістю близько 20 літрів, біла пластикова каністра місткістю близько 20 літрів, чорна пластикова каністра із червоною кришкою місткістю близько 30 літрів, чорна пластикова каністра місткістю близько 30 літрів, три пластикові бутлі місткістю близько по 5 літрів, сіра пластикова каністра місткістю близько 20 літрів, шість синіх пластикових каністр місткістю близько по 20 літрів, дві білі пластикові каністри місткістю близько 20 літрів, дві жовті пластикові каністри місткістю близько по 20 літрів з речовиною, схожою на дизельне паливо, дві металеві діжки місткістю близько по 200 літрів з речовиною, схожою на дизельне паливо, одна з яких чорна з написом «Petro Canada», інша синього кольору з написом «AAK Aarhus Karlshamn»).

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 17.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 272 КК України.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактом порушення правил пожежної безпеки мешканцями м. Тростянець, Сумської області - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , під час зберігання та реалізації паливно-мастильних матеріалів.

У ході досудового розслідування, 26.11.2018, на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області, у господарстві по вул. Нескучанській, 30, в м. Тростянець, за місцем проживання ОСОБА_5 було проведено обшук та вилучено ємкості з речовинами, схожими на паливо-мастильні матеріали.

Вважаючи, що зазначенемайно має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, необхідне для проведення судової експертизи нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів, слідчий просив накласти на нього арешт.
Також, слідчий у клопотанні посилався не те, що у разі повернення вище зазначених об`єктів, вилучених у ході проведення обшуку 26.11.2018 у домогосподарстві ОСОБА_5 , збережені на них сліди кримінального правопорушення можуть бути змінені, що може призвести до втрати речових доказів і не встановлення об`єктивної істини.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 у судове засідання з`явився, про час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000363, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 272 КК України, за фактом порушення правил пожежної безпеки мешканцями м. Тростянець Сумської області ОСОБА_5 , 1953 р.н., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , при зберіганні та реалізації паливно-мастильних матеріалів (а.с. 5).

Ухвалою слідчого суді Тростянецького районного суду Сумської області від 22.11.2018 було задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на проведення обшуку в будинку (господарських будівлях, подвір`ї та на земельній ділянці, прилеглій до них) по АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення паливно-мастильних матеріалів, які незаконно зберігаються та реалізуються з порушенням техніки безпеки (а.с.6-7).

Відповідно до протоколу обшуку від 26.11.2018 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено чотири пластикові бутилі з рукоятками та кришками жовтого кольору місткістю близько 10 літрів, два пластикові бутилі місткістю близько 5 літрів, синя пластикова каністра місткістю близько 10 літрів, дві білі пластикові каністри місткістю близько по 20 літрів, біла пластикова каністра з червоною кришкою місткістю близько 25літрів, пластикові каністри синього кольору місткістю близько 25 літрів, зелена пластикова каністра місткістю близько 20 літрів, синя пластикова каністра із гаєчним ключем на кришці місткістю близько 25 літрів, синя пластикова каністра із зеленою кришкою місткістю близько 25 літрів, синя пластикова каністра з клапаном місткістю близько 25 літрів, синя пластикова каністра місткістю близько 20 літрів, біла пластикова каністра місткістю близько 20 літрів, зелена пластикова каністра із жовтою кришкою місткістю близько 20 літрів, біла пластикова каністра з чорною кришкою місткістю близько 20 літрів, коричнево-жовта пластикова каністра місткістю близько 25 літрів, жовта пластикова каністра із зеленою кришкою місткістю близько 20 літрів, біла пластикова каністра місткістю близько 20 літрів, чорна пластикова каністра із червоною кришкою місткістю близько 30 літрів, чорна пластикова каністра місткістю близько 30 літрів, три пластикові бутлі місткістю близько по 5 літрів, сіра пластикова каністра місткістю близько 20 літрів, шість синіх пластикових каністр місткістю близько по 20 літрів, дві білі пластикові каністри місткістю близько 20 літрів, дві жовті пластикові каністри місткістю близько по 20 літрів з речовиною, схожою на дизельне паливо, дві металеві діжки місткістю близько по 200 літрів з речовиною, схожою на дизельне паливо, одна з яких чорна з написом «Petro Canada», інша синього кольору з написом «AAK Aarhus Karlshamn» (а.с. 8-9).

Постановою старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 26.11.2018 вилучені 43 ємності було визнано речовим доказом, приєднано до матеріалів кримінального провадження та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області (а.с.11).
За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначені у клопотанні слідчого десять ємностей з речовиною, схожою на машинне мастило та тридцять три ємності з речовиною, схожою на дизельне паливо, є тимчасово вилученим майном.
Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки кримінальне провадження здійснюється за фактом порушення правил безпеки під час зберігання та реалізації паливно-мастильних матеріалів, то зазначені у клопотанні слідчого десять ємностей з речовиною, схожою на машинне мастило та тридцять три ємності з речовиною, схожою на дизельне паливо, що були вилучені у ході обшуку, можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення, зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим доведено законність підстав накладення арешту на десять ємностей з речовиною, схожою на машинне мастило та тридцять три ємності з речовиною, схожою на дизельне паливо, відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.
Також, слідчий суддя вважає обґрунтованими посилання слідчого, що у разі повернення вище зазначених об`єктів, вилучених у ході проведення обшуку 26.11.2018 у домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_5 , збережені на них сліди кримінального правопорушення можуть бути змінені, що може призвести до втрати речових доказів.

Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку у господарстві по АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1) десять ємностей з речовиною, схожою на машинне мастило (чотири пластикові бутилі з рукоятками та кришками жовтого кольору місткістю близько 10 літрів, два пластикові бутилі місткістю близько 5 літрів, синя пластикова каністра місткістю близько 10 літрів, дві білі пластикові каністри місткістю близько по 20 літрів, біла пластикова каністра з червоною кришкою місткістю близько 25літрів), 2) тридцять три ємності з речовиною, схожою на дизельне паливо (чотири пластикові каністри синього кольору місткістю близько 25 літрів, зелена пластикова каністра місткістю близько 20 літрів, синя пластикова каністра із гаєчним ключем на кришці місткістю близько 25 літрів, синя пластикова каністра із зеленою кришкою місткістю близько 25 літрів, синя пластикова каністра з клапаном місткістю близько 25 літрів, синя пластикова каністра місткістю близько 20 літрів, біла пластикова каністра місткістю близько 20 літрів, зелена пластикова каністра із жовтою кришкою місткістю близько 20 літрів, біла пластикова каністра з чорною кришкою місткістю близько 20 літрів, коричнево-жовта пластикова каністра місткістю близько 25 літрів, жовта пластикова каністра із зеленою кришкою місткістю близько 20 літрів, біла пластикова каністра місткістю близько 20 літрів, чорна пластикова каністра із червоною кришкою місткістю близько 30 літрів, чорна пластикова каністра місткістю близько 30 літрів, три пластикові бутлі місткістю близько по 5 літрів, сіра пластикова каністра місткістю близько 20 літрів, шість синіх пластикових каністр місткістю близько по 20 літрів, дві білі пластикові каністри місткістю близько 20 літрів, дві жовті пластикові каністри місткістю близько по 20 літрів з речовиною, схожою на дизельне паливо, дві металеві діжки місткістю близько по 200 літрів з речовиною, схожою на дизельне паливо, одна з яких чорна з написом «Petro Canada», інша синього кольору з написом «AAK Aarhus Karlshamn») до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна, визначити камеру зберігання речових доказів Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області (вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець, Сумська область), в порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1