ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/819/18 Справа № 215/739/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

17 грудня 2018 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової падати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Терніського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 вересня 2018 рокуу кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.190 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_7 ,

захисника

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2018 року до Дніпровського апеляційного суду з ДУ "Криворізька установа виконання покарань №3" МЮ України надійшла заява ОСОБА_6 , в якій він заперечує проти проведення судового розгляду кримінального провадження у відношенні нього в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим у суду апеляційної інстанції виникає необхідність вирішення питання про етапування обвинуваченого ОСОБА_6 з ДУ "Криворізька установа виконання покарань №3" МЮ України до ДУ "Дніпровська установа виконання покарань №4" МЮ України з його подальшою доставкою до Дніпровського апеляційного суду для безпосередньої участі у судовому засіданні.

Заслухавши суддю, думку прокурора та захисника, які не заперечували проти етапування обвинуваченого, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 21, ч. ч. 1, 6 ст. 22 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право брати участь у проведенні процесуальних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Враховуючи те, що прокурор у своїй апеляційній скарзі ставить питання про погіршення становища обвинуваченого, а також для створення належних умов для реалізації обвинуваченим ОСОБА_6 своїх процесуальних прав, зокрема особистої участі в судовому розгляді та права на захист, апеляційний суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого із ДУ "Криворізька УВП №3" до установи попереднього ув`язнення м.Дніпра з подальшою доставкою в судове засідання апеляційного суду.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій, у зв`язку з розглядом справи в суді.
Керуючись ст. ст. 21, 22, 42, 401, 537-539 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити адміністрації ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» МЮ України етапувати обвинуваченого ОСОБА_6 , 1983 рокународження, до ДУ "Дніпровська установа виконання покарань №4" МЮ України.

Адміністрації ДУ "Дніпровська установа виконання покарань №4" МЮ України доставити ОСОБА_6 , 1983 рокународження, в судове засідання Дніпровського апеляційного суду/вул. Харківська, 13, м. Дніпро, яке призначено на 11 годину 00 хвилин 16 січня 2019 року.

Копії ухвали надіслати для виконання адміністрації ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» МЮ України та ДУ "Дніпровська установа виконання покарань №4" МЮ України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді

________________ _________________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4