Провадження №11-кп/824/161/2019 Доповідач у суді 2-ї інстанції ОСОБА_2
25 березня 2019 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
прокурора - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 31 серпня 2017 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення строком на 4 роки.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 роки, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України , -
В С Т А Н О В И Л А :
Прокурор подав апеляційну скаргу на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 31 серпня 2017 року щодо ОСОБА_8 , в якій вирок скасувати та ухвали новий, яким ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишити без змін.
Розгляд апеляційної скарги прокурора призначався на 15 січня 2019 року, проте суд ухвалив відкласти розгляд справи у зв`язку з клопотанням захисника обвинуваченого, оскільки остання приймала участь в іншому судовому засіданні. В судове засідання обвинувачений не з`явився, клопотань про відкладення судового розгляду до канцелярії апеляційного суду не надходило, конверт із рекомендованим повідомленням повернувся до суду за закінченням встановленого строку зберігання.
Наступне розгляд справи мало б відбутись 19 лютого 2019 року, проте обвинувачений ОСОБА_8 знову не з`явився в судове засідання, конверт із рекомендованим повідомленням повернувся до суду за закінченням встановленого строку зберігання. Судове засідання було відкладено на 25 березня 2019 року.
Станом на 25 березня 2019 року обвинувачений в третє не з`явився в судове засідання, будь-які відомості про місцезнаходження обвинуваченого у суду відсутні, так само, як і засоби зв`язку із ним. Прокурор заявив клопотання про застосування приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_8 для забезпечення участі в судовому засіданні, яке було відкладено на 11 червня 2019 року о 12 годині 00 хвилин. Захисник заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Враховуючи викладене, а також те, що участь обвинуваченого ОСОБА_8 у розгляді апеляційної скарги прокурора є обов`язковою, у звязку із тим, що ставиться питання про погіршення його правового становища, колегія суддів вважає за можливе застосувати до нього привід для забезпечення участі в наступному судовому засіданні, яке відбудеться 11 червня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.
Керуючись ст.ст. 140, 232 КПК України, колегія суддів, -
Застосувати привід в судове засідання Київського апеляційного суду на 12 годину 00 хвилин 11 червня 2019 року до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про привід покласти на Оболонське управління поліції ГУНП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на Київську місцеву прокуратуру №5.
Розгляд кримінального провадження відкласти на зазначену дату.
Головуючий
Судді: