ЄУН № 337/5015/18
Провадження №1-кс/337/1519/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В :

09.11.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 30.10.2018 року за № 0002041, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В клопотання слідчий зазначив, що 30 жовтня 2018 року, в період часу з 13-00 години до 14-00 години ОСОБА_4 знаходячись разом з ОСОБА_5 за місцем його мешкання у квартирі АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , використовуючи ніж, завдала останньому численні удари в різні частини тіла, від отриманих поранень ОСОБА_5 помер на місці.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення психолога-психіатричного стану підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведені комплексної судової психолога-психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення комплексної судової психолога-психіатричної експертизи до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002041 від 30.10.2018 року комплексну судову психолога-психіатричну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступне питання:

?Чи страждала ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні кримінального правопорушення?

?Чи перебувала підозрювана ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані і чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати ними?

?Чи страждає на теперішній час підозрювана ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може вона віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними в даний час?

?Чи знаходиться підозрювана ОСОБА_4 на теперішній час в тимчасово хворобливому стані і чи може вона віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними?

?Чи потребує ОСОБА_4 в застосуванні примусових заходів медичного характеру?

?Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_4 .?

?Чи має ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості (підвищена агресивність, жорстокість), які суттєво вплинули на характер її протиправних дій?

?Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_4 суттєво вплинути на її поведінку під час скоєння нею протиправних дій?

?Чи не перебувала підозрювана ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту, або в будь-якому іншому стані емоційної напруги, яке б вплинуло на її поведінку?

1 Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.
2. Для проведення комплексної судової психолога-психіатричної експертизи, зобов`язати слідчого надати експертам судово-психіатричної експертної комісії КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, матеріали кримінального провадження № 0002041, та направити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Копію ухвали про доручення проведення комплексної судової психолога-психіатричної експертизи направити до судово-психіатричної експертної комісії КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

4.Зобов`язати експертів судово-психіатричної експертної комісії КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до слідчого відділення Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

5.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1