справа № 166/157/19
провадження № 1-кс/166/125/19
У Х В А Л А

про призначення та доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи

19 лютого 2019 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в смт. Ратне клопотання слідчого Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000039, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2019 року, про призначення та доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України (надалі КК України).

19.02.2019 року до Ратнівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000039 від 01.02.2019 року, проведення якої доручити судово-медичному експерту Ратнівського міжрайонного відділення СМЕ.

Окрім того, у поданому клопотанні, слідчий просить на вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи могли тілесні ушкодження виявлені при проведенні судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_4 (висновок експерта №25 від 06.02.2019 року) у вигляді синців в ділянці лівої нижньої кінцівки утворитися при обставинах, які описані в матеріалах кримінального провадження №0000039?

З матеріалів клопотання встановлено, що 31.01.2019 року близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в житловому будинку по АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних стосунків, умисно штовхнув руками в груди свою дружину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання вдарилася головою об стіну. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 умисно наніс один удар рукою в ділянку лівої нижньої кінцівки ОСОБА_4 , після чого, стиснув правою рукою її за шию та почав душити. Внаслідок чого, остання отримала тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці лівої нижньої кінцівки, які згідно висновку експерта №25 від 06.02.2019 року, по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до Витягу з ЄРДР 01.02.2019 року слідчим Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження за №0000039 за фактом вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування було призначено та проведено судово-медичну експертизу громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно висновку судово-медичної експертизи №25 від 06.02.2019 року слідує, що при проведенні судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синців лівової нижньої кінцівки, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Під час досудового розслідування було проведено слідчі експеременти за участю потерпілої ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , в ході яких було зафіксовано механізм нанесення тілесних ушкоджень потерпілій.
Враховуючи, що під час досудового розслідування за фактом нанесення легкого тілесного ушкодження для встановлення механізму нанесення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність призначення та доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи, проведення якої доручити судово-медичному експерту Ратнівського міжрайонного відділення СМЕ.
Слідчий Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду клопотання.
Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до припису ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Проаналізувавши матеріали клопотання, беручи до уваги, що для встановлення механізму нанесення легких тілесних ушкодженьнеобхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи підлягає до задоволення.
Беручи до уваги, що для проведення додаткової судово-медичної експертизи необхідні спеціальні знання в галузі медицини, її проведення слід доручити судово-медичному експерту Ратнівського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, Суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000039, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 лютого 2019 року, про призначення та доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000039 від 01 лютого 2019 року, додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи могли тілесні ушкодження виявлені при проведенні судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_4 (висновок експерта №25 від 06.02.2019 року) у вигляді синців в ділянці лівої нижньої кінцівки утворитися при обставинах, які описані в матеріалах кримінального провадження №0000039?

Проведення додаткової судово-медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Ратнівського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ, якого попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Представити в розпорядження експерта наступні матеріали: копію даної ухвали, матеріали кримінального провадження №0000039 від 01.02.2019 року в 1 тому.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1