Єдиний унікальний номер 205/1812/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/1812/19
Номер провадження 1-кс/205/577/19
УХВАЛА
іменем України
22 лютого 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000223, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000223, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 17.01.2019 до чергової частини Новокодацького ВП ДВП надійшла заява від КП «Дніпроводоканал» ДМР, в якій просять прийняти міри до ОСОБА_4 , який знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Г. Воливача, 23 шляхом вільного доступу таємно викрав майно КП «Дніпроводоканал» ДМР. Факт крадіжки було виявлено 07.11.2018.
За даним фактом 11.12.2018 розпочато кримінальне провадження № 0000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 листопада 2018 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 знаходився біля будинку № 23, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Г. Воливача. (більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлено), де у вищезазначеному місці у ОСОБА_4 раптово виник корисливий злочинний умисел направлений на вчинення повторного, таємного викрадення чужого майна, а саме металевої кришки каналізаційного колодязя, що належить КП «Дніпроводоканал» ДМР.
Реалізуючи вищевказаний прямий, злочинний умисел, ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони є таємними для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та особистою зацікавленістю, таємно, повторно викрав чуже майно, а саме металеву кришку каналізаційного колодязя, що знаходилась на вул. Г. Воливача в м. Дніпро біля будинку № 23 (більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлено).
Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
17.01.2019 до чергової частини Новокодацького ВП ДВП надійшла заява від КП «Дніпроводоканал» ДМР, в якій просять прийняти міри до ОСОБА_4 , який знаходячись за адресою м. Дніпро, вул. Лісна, 48, шляхом вільного доступу таємно викрав майно КП «Дніпроводоканал» ДМР. Факт крадіжки було виявлено 15.11.2018.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 листопада 2018 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 знаходився біля будинку № 48, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Лісна (більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлена), де вищезазначеному місці у ОСОБА_4 раптово виник прямий злочинний умисел направлений на вчинення повторного, таємного викрадення чужого майна, а саме металевої кришки каналізаційного колодязя, що належить КП «Дніпроводоканал» ДМР.
Реалізуючи вищевказаний прямий злочинний умисел, ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони є таємними для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та особистою зацікавленістю, таємно, повторно викрав чуже майно, а саме металеву кришку каналізаційного колодязя.
Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно з місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Представниками управління експлуатації каналізаційних мереж КП "Дніпроводоканал" ДМР 22.11.2018 проводилось обстеження мереж каналізації, що перебувають на балансі КП "Дніпроводоканал" під час якого виявлено відсутність люку, який знаходився за адресою: м. Дніпро, проспект С. Нігояна 75.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 листопада 2018 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 знаходився біля будинку № 75, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. С. Нігояна (більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлено), де у вищезазначеному місці у ОСОБА_4 раптово виник прямий, злочинний умисел направлений на повторне вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме металевої кришки каналізаційного колодязя, що належить КП «Дніпроводоканал».
Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони є таємними для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та особистою зацікавленістю, таємно викрав чуже майно, а саме металеву кришку каналізаційного колодязя.
Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Представниками управління експлуатації каналізаційних мереж КП "Дніпроводоканал" ДМР проводилось 21.11.2018 проводилось обстеження мереж каналізації, що перебувають на балансі КП "Дніпроводоканал" під час якого виявлено відсутність люку, який знаходився за адресою: м. Дніпро вул. Максима Дія 8.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 листопада 2018 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 знаходився біля будинку № 8, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. М. Дія (більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлено), де вищезазначеному місці у ОСОБА_4 раптово виник прямий, злочинний умисел направлений на повторне вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме металевої кришки каналізаційного колодязя, що належить КП «Дніпроводоканал».
Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони є таємними для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та особистою зацікавленістю, таємно викрав чуже майно, а саме металеву кришку каналізаційного колодязя.
Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
23.01.2019 до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява з КП "Дніпроводоканал" ДМР" (, м. Дніпро, вул. Троїцька, 21А) про те, що 23.01.2019 близько 10.00 год. до ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку № 1 по вулиці Гідропаркова в місті Дніпро, таємно шляхом вільного доступу викрала майно, що належить КП "Дніпроводоканал" ДМР".
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 січня 2019 року близько 10:00 години (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 знаходився біля будинку № 1, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Гідропаркова (більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлена), де у вищезазначеному місці у ОСОБА_4 раптово виник прямий, злочинний умисел направлений на вчинення повторного, таємного викрадення чужого майна, а саме металевої кришки каналізаційного колодязя, що належить КП «Дніпроводоканал».
Реалізуючи вищевказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та особистою зацікавленістю, таємно викрав чуже майно, а саме металеву кришку каналізаційного колодязя.
Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити судово-товарознавчого експерта ОСОБА_6 , центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000223, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019 задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню № 0000223, для проведення якої залучити судово-товарознавчого експерта ОСОБА_6 , центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України (м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8).

На вирішення експерта поставити питання: яка ринкова вартість:
- Кришки гумового люка (В125) 28 кг., 630х50, навантаження 12,5 т. (2,3,4 вуха) одна одиниця, станом на 15.02.2019?
- Кришки чавунної люка кан. Типу «В-Б» 50 кг., 640, 25 т. (2 або 4 вуха) одна одиниця, станом на 15.02.2019?

- Кришки чавунної люка кан. Типу «В-Б» 50 кг., 640, 25 т. (2 або 4 вуха) одна одиниця, станом на 15.02.2019?
- Кришки чавунної люка кан. Типу «Л-Д» 40 кг., 620х30, 3т (2 вуха або 4 вуха) одна одиниця, станом на 15.02.2019?
- Кришки чавунної люка кан. Типу «В-Б» 50 кг., 640, 25 т. (2 або 4 вуха) одна одиниця, станом на 15.02.2019?
При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000223.
Попередити судово-товарознавчого експерта ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в той чи іншій мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська