Справа № 576/2527/18
Провадження № 1-кп/576/366/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

18 грудня 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі колегії суддів:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

його захисника ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000209 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 153, частиною другою статті 156 та частиною четвертою статті 301 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, викликавши у судове засідання обвинуваченого, потерпілу та в подальшому визначитись із викликом свідків.

Обвинувачений та його захисник підтримали пропозицію прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо призначення судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Глухівському міськрайонному суду Сумської області, підстав для повернення обвинувального акту, закриття чи зупинення провадження немає.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки покарання, яке може бути призначене обвинуваченому дає всі підстави вважати, що він може переховуватись від суду, може негативно впливати на потерпілих та свідків.

Заслухавши прокурора, представника потерпілої, які підтримали клопотання та обвинуваченого і його захисника, які заперечували проти обрання запобіжного заходу, просивши обрати більш м`який запобіжний захід, суд дійшов висновку про відсутність обґрунтованих підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу саме у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинуваченому на час досудового розслідування було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який останній не порушував, свої процесуальні обов`язки виконував. Будь яких інших нових обставин, на підтвердженні існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України прокурором не наведено, а ті обставини на які посилається прокурор було оцінені слідчим суддею при обранні підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу.

За таких обставин, оскільки домашній арешт є менш суворою мірою, пов`язаної з позбавленням свободи особи, а також враховуючи характер і тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 та дані про його особу, які свідчать про відсутність будь-яких стримуючих факторів, які б переконували суд в тому, що він не буде ухилятися від правосуддя чи вчиняти інші правопорушення, суд вважає за необхідне обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням відповідних обов`язків, що надасть змогу мінімізувати ризики втечі останнього чи впливу на учасників провадження вцілому.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити закрито, оскільки злочини в яких обвинувачується ОСОБА_7 вчинені проти статевої свободи та статевої недоторканості особи та з метою запобіганню розголошенню відомостей про особисте життя та обставин, які принижують гідність особи.

З метою забезпечення об`єктивності, повноти та оперативності судового розгляду в судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу та її законного представника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за № 0000209 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 153, частиною другою статті 156 та частиною четвертою статті 301 КК України у закритому судовому засіданні в залі судових засідань № 8 Глухівського міськрайонного суду Сумської області на більш пізній термін не передбачений частиною другою статті 316 КПК України у зв`язку із значною завантаженістю колегії суддів на 09 год. 30 хв. 23 січня 2019 року з визначенням резервної дати на 09 год. 30 хв. 06 лютого 2019 року.
Розгляд кримінального провадження проводити колегіально. У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілу, її законного представника.

Обрати у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 10 лютого 2019 року, заборонивши йому покидати місце свого проживання: АДРЕСА_1 з 22-00 год. до 07-00 год.

Покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки:

1) прибувати суду по першому виклику;

2) не відлучатися за межі визначеного місця проживання без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи роботи;

4) заборонити спілкування з потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали в частині домашнього арешту покласти на прокурора.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3