Справа № 761/1921/19
Провадження № 1-кс/761/1773/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши клопотання ОСОБА_2 , про зміну на непов`язаний з триманням під вартою, запобіжного заходу, обраного стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:

17.01.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 , про зміну на непов`язаний з триманням під вартою, запобіжного заходу, обраного стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 185 КК України.

Звертаючись з клопотанням, сторона захисту просить слідчого суддю змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний стосовно ОСОБА_3 на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, особистого зобов`язання або застави у меншому розмірі та обґрунтовує клопотання тим, що обраний у якості альтернативного запобіжного заходу розмір застави є непомірно великим для підозрюваного. Крім того захисник зазначає, що ОСОБА_3 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, працює з 10.01.2018 менеджером з продажів, має постійне місце проживання, вчинив злочин, не пов`язаний з насильством.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріали, слідчим суддею встановлено, що ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

25.10.2018 ОСОБА_3 було затримано у порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

27.10.2018 стосовно ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 23 грудня 2018 року, із визначенням у якості альтернативного запобіжного заходу застави у розмірі 528 600 грн. 00 коп.

10 грудня 2018 року ухвалою Київського апеляційного суду ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27.10.2018 року було скасовано та постановлено нову ухвалу, якою до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 23 грудня 2018 року, із визначенням у якості альтернативного запобіжного заходу застави у розмірі 140 960 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Положеннями ч. 5 ст. 201 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Так, на запит слідчого судді, заступником керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва було надано копію ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 грудня 2018 року, якою запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 було продовжено до 21 лютого 2019 року. При чому зі змісту зазначеної ухвали вбачається, що під час перевірки підстав для подальшого утримання підозрюваного ОСОБА_3 під вартою, судом перевірялись зокрема і наведені у клопотанні обставини.
Таким чином, враховуючи, що відповідно до дати, зазначеної на поштовому конверті, захисник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу 14 січня 2019 року, тобто до спливу тридцяти денного строку з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, а також беручи до уваги те, що заявником у зазначеному вище клопотанні не зазначено нових обставин, які б не були предметом розгляду раніше, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишити згадане клопотання без розгляду.
Керуючись ст. 177, 181, 193, 194, 201, 532 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 , про зміну на непов`язаний з триманням під вартою, запобіжного заходу, обраного стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 185 КК України залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1