Провадження № 1-кс/754/165/19
Справа № 754/352/19
У Х В А Л А
Іменем України

11 січня 2019 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ :

10.01.2019р. слідчий Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №0010540 від 22.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України, з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановленню всіх обставин, які підлягають доказуванню та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженню, оскільки для встановлення у тяжкості, локалізації, механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 необхідно спеціальні знання, тому виникла необхідність у залученні експерта та призначенні судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з проханням розглянути клопотання у його відсутності.

Дослідивши доводи клопотання та долучені до нього матеріали, встановлено, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим відділенням Відділу поліції №2 Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0010540 від 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 22.12.2018 приблизно о 16:10 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проходячи по вул. Закревського, 87-Д в м. Києві підійшов до вікна вказаної будівлі, яке на той момент було відчинене, та в приміщенні знаходилися ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_5 безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, став вчиняти словесний конфлікт, тримаючи при цьому в руках предмет схожий на пістолет, який був при ньому, спрямував його в сторону ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та здійснив декілька пострілів, тим самим застосував предмет заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень. Після чого ОСОБА_4 вибіг на вулицю для припинення злочинних дій ОСОБА_5 , але останній безпричинно з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи явну неповагу до суспільства продовжив конфлікт з ОСОБА_4 в ході якого висловлювався брутальною лайкою, на зроблені йому зауваження ОСОБА_4 не реагував, направив в сторону останнього предмет ззовні схожий на пістолет, який був при ньому, створюючи реальну загрозу для життя та здоров`я потерпілого. Після чого здійснив декілька пострілів в сторону ОСОБА_4 завдавши йому тілесні ушкодження. Після чого ОСОБА_5 був затриманий потерпілим ОСОБА_4 на місці вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ст.242 ч.1 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З урахуванням того, що встановлення тяжкості, локалізації, механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0010540 від 22.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України та для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

Призначити судову медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення судово-медичної експерти поставити питання:

-Які ушкодження має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 22.12.2018 року, їх локалізація, механізм утворення, характер, давність?

-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .?

-Якщо тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості розмежувати їх?

-Чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного росту?

-Чи були тілесні ушкодження в момент заподіяння небезпечні для життя та здоров`я ОСОБА_4 .?

-Чи міг втрачати свідомість ОСОБА_4 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень?

-Від скількох травматичних дій могли утворитися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження та чи відповідають вони зазначеному часу спричинення?

-Чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження при обставинах зазначених у слідчому експерименті за участю потерпілого ОСОБА_4 .?

Для дослідження експертам направити: довідку №13677 від 22.12.2018 на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк., копію картки виїзду карети швидкої медичної допомоги на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протокол слідчого експерименту та фото таблицю до нього.

У разі необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0010540 від 22.12.2018 р.

Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали, а також всі інші дані які необхідні для відповіді на питання поставлених на вирішення даної експертизи від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (зокрема рентгенології, офтальмології та ін.).

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя