Справа № 157/812/19
Провадження №1-кс/157/250/19
УХВАЛА
про арешт майна

22 травня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000258 від 20 травня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 3, ст. 289 ч. 2 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 20 травня 2019 року близько 04 години, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою здійснення нападу з ціллю заволодіння чужим майном, замаскувавшись накладною бородою та париком, взявши із собою електрошоковий пристрій та предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю пістолет з глушником, через паркан незаконно проник на територію приватного домогосподарства ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де, шляхом відкриття вікна, проник до підсобної кімнати житлового будинку. В подальшому, очікуючи від`їзду господаря, близько 07 години ОСОБА_5 був виявленим ОСОБА_7 , після чого він застосував до потерпілого електрошоковий пристрій, заподіявши йому фізичну біль, та погрожував предметом зовні схожим на пістолет із глушником, шляхом прицілювання його дулом в потерпілого, з метою з`ясувати в останнього наявність в будинку інших його жителів. Почувши звуки наближення членів сім`ї ОСОБА_7 , ОСОБА_5 через вхідні двері залишив будинок з метою подальшої втечі.

Крім цього, вчинивши вказаний вище злочин, передбачений ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_5 20 травня 2019 року близько 07 години, перебуваючи на території вищевказаного домогосподарства належного ОСОБА_7 , з метою втечі із місця вчинення злочину, діючи умисно, повторно, всупереч волі власника чи користувача, незаконно заволодів автомобілем «NISSAN NAVARA», номерний знак НОМЕР_1 , який належить товариству з обмеженою відповідальністю «ДОФ АРБО» та перебуває у законному користуванні ОСОБА_7 . Зокрема, ОСОБА_5 сів на місце водія зазначеного автомобіля, який стояв біля житлового будинку ОСОБА_7 із працюючим двигуном, та поїхав в сторону виїзду із подвір`я, однак внаслідок перебування воріт в зачиненому стані, залишив автомобіль та пішки зник із місця події.

З урахуванням наведеного, ОСОБА_5 затримано в порядку ч.1 ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 та ч.2 ст.289 КК України.

Разом з тим, 20 травня 2019 року під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 , із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, було проведено особистий обшук підозрюваного, під час якого у останнього виявлено та вилучено належний йому мобільний телефон марки «Lenovo A100m» ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із сім-карткою (київстар) НОМЕР_4 , яким той користувався на місці вчинення злочину.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаних злочинів та підтвердив свої покази під час проведення з ним 20 травня 2019 року слідчого експерименту. При цьому зазначив, що автомобіль марки «Nisan Micra» червоного кольору, номерний знак НОМЕР_5 , використав для доїзду до м. Каменя-Каширського з метою вчинення злочину.

20 травня 2019 року в період часу із 07:30 год. до 11:50 год. було проведено огляд місця події, території домогосподарства АДРЕСА_1 , в ході чого було виявлено та вилучено наступне: два сліди низу взуття, електрошоковий пристрій, сервер із збереженими зображеннями камер зовнішнього спостереження.

В даному випадку не накладання арешту на вищевказане майно може призвести до настання наслідків втрати інформації про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, та вказане майно може бути використано як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини вчинення розслідуваного злочину та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або пошкодження необхідних слідству відомостей, які можуть бути використані в суді як докази, розгляд вказаного клопотання просить проводити без виклику володільців речей.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно.

Крім того, вилучені речі, мають значення речового доказу, оскільки можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у арешті тимчасово вилученого майна - двох слідів низу взуття, електрошоковий пристрій, сервер із збереженими зображеннями камер зовнішнього спостереження.

У зв`язку з викладеним, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: два сліди низу взуття, електрошоковий пристрій, сервер із збереженими зображеннями камер зовнішнього спостереження, яке було виявлене та вилучене працівниками поліції 20 травня 2019 року в ході огляд місця події, території домогосподарства АДРЕСА_2 , в котрому зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор також просила клопотання задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 та його захисник проти клопотання не заперечують.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав думку прокурора, пояснення слідчого, власника майна, його захисника, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

З матеріалів кримінального провадження №0000258 від 20 травня 2019 року, зокрема із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, повідомлення про підозру, протоколу допиту підозрюваного, вбачається, що 20 травня 2019 року близько 04 години, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою здійснення нападу з ціллю заволодіння чужим майном, замаскувавшись накладною бородою та париком, взявши із собою електрошоковий пристрій та предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю пістолет з глушником, через паркан незаконно проник на територію приватного домогосподарства ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де, шляхом відкриття вікна, проник до підсобної кімнати житлового будинку. В подальшому, очікуючи від`їзду господаря, близько 07 години ОСОБА_5 був виявленим ОСОБА_7 , після чого він застосував до потерпілого електрошоковий пристрій, заподіявши йому фізичну біль, та погрожував предметом зовні схожим на пістолет із глушником, шляхом прицілювання його дулом в потерпілого, з метою з`ясувати в останнього наявність в будинку інших його жителів. Почувши звуки наближення членів сім`ї ОСОБА_7 , ОСОБА_5 через вхідні двері залишив будинок з метою подальшої втечі.

Крім цього, вчинивши вказаний вище злочин, передбачений ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_5 20 травня 2019 року близько 07 години, перебуваючи на території вищевказаного домогосподарства належного ОСОБА_7 , з метою втечі із місця вчинення злочину, діючи умисно, повторно, всупереч волі власника чи користувача, незаконно заволодів автомобілем «NISSAN NAVARA», номерний знак НОМЕР_1 , який належить товариству з обмеженою відповідальністю «ДОФ АРБО» та перебуває у законному користуванні ОСОБА_7 . Зокрема, ОСОБА_5 сів на місце водія зазначеного автомобіля, який стояв біля житлового будинку ОСОБА_7 із працюючим двигуном, та поїхав в сторону виїзду із подвір`я, однак внаслідок перебування воріт в зачиненому стані, залишив автомобіль та пішки зник із місця події.

Згідно із протоколом огляду місця події, проведеного 20 травня 2019 року в період часу із 07:30 год. до 11:50 год. на території домогосподарства АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступне: два сліди низу взуття, електрошоковий пристрій, сервер із збереженими зображеннями камер зовнішнього спостереження.

Згідно ст. 170 ч. 1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Аналізуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування вищевказаного виявленого та вилученого майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, є речовими доказами, з метою збереження його, є підстави для накладення арешту на два сліди низу взуття, електрошоковий пристрій, сервер із збереженими зображеннями камер зовнішнього спостереження, що є розумним та співрозмірним обмеження права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичного володільця і користувача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч. 2, 170, 172, 173, 175 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: два сліди низу взуття, електрошоковий пристрій, сервер із збереженими зображеннями камер зовнішнього спостереження, яке було виявлене та вилучене працівниками поліції 20 травня 2019 року в ході огляд місця події, території домогосподарства АДРЕСА_2 , в котрому зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу для виконання передати слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1