печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування арешту майна, повернення застави та скасування заборони особі виїжджати за межі України у кримінальному провадженні № 0000215 від 01.04.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до слідчого судді з клопотанням, в якому просять:

- скасувати постанову Старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 16.06.2012 року про накладення арешту все належне на праві власності ОСОБА_2 майно, а саме: квартиру, загальною площею 59,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстровий номер в реєстрі обтяжень 30670850; земельну ділянку, площею 0,0964 га, кадастровий номер :02:003:0105, за адресою АДРЕСА_2 , реєстровий номер обтяження 126401024;

- скасувати постанову Заступника Генерального прокурора України від 16.06.2012 року про заборону ОСОБА_2 виїжджати за межі України;

- зобов`язати повернути ОСОБА_3 , як заставодавцю, заставу у розмірі 76 500,00 грн., застосовану до ОСОБА_2 постановою Печерського районного суду м. Києва від 18.06.2012 року у справі № 4-2547/2012 та внесену на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва № 2807, згідно квитанції № 5104 від 20.06.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Таким чином, відповідно до норм діючого кримінального процесуального законодавства України вимоги, які об`єднанні заявниками у клопотанні, підлягають розгляду в окремих провадження, а відтак підлягають виділенню в самостійні провадження.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про виділення в окреме провадження вимог клопотання ОСОБА_3 повернення застави у кримінальному провадженні № 0000215 від 01.04.2014 року, оскільки їх сумісний розгляд є недоцільним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 174, 217, 334 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

З матеріалів клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування арешту майна, повернення застави та скасування заборони особі виїжджати за межі України у кримінальному провадженні № 0000215 від 01.04.2014 року виділити в окреме провадження:

- клопотання ОСОБА_3 про повернення застави в межах кримінального провадження № 0000215 від 01.04.2014 року, для його розгляду в окремому порядку, визначеному ст. 182 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1