Справа № 643/1614/19
Провадження № 1-в/643/113/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КНП ХОР «ОКПЛ №3» - ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Харкові справу за заявою генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
08.02.2019 року генеральний директор Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою, в якій просить продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару зі звичайним типом нагляду, мотивуючи тим, що ОСОБА_6 на теперішній час виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює його суспільну небезпеку і потребує подальшого лікування в умовах психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду.
Представник КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» у судовому засіданні просила заяву задовольнити, посилаючись на обставини, що зазначені в ній.
Прокурор вважав необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .
Захисник - адвокат ОСОБА_5 та особа, щодо якої розглядається заява ОСОБА_6 , не заперечували проти задоволення заяви.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді заяви, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що примусові заходи медичного характеру призначені ОСОБА_6 ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.07.2018 року в зв`язку із скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст.185, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України.
Із заяви адміністрації КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», до якої доданий Акт комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 21/2 від 01.02.2019 р., вбачається, що комісія лікарів дійшла до висновку, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми з безперервним типом перебігу, в зв`язку з чим на теперішній час представляє суспільну небезпеку для оточуючих та потребує продовження примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару зі звичайним типом нагляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Частиною 3 статті 514 КПК України встановлено, що розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку.
До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду, внаслідок чого подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514, 369-372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» ОСОБА_7 задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 6 (шість) місяців.
На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1