Київський районний суд м. Одеси
дело № 1-982/10
13 декабря 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего судьи Галий С.П.
при секретаре Ткаченко В.Н.
с участием прокурора Майорова И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, молдаванина, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работавшего, состоящего на регистрационном учете: ПМР п.Слободзея. АДРЕСА_1, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины,
18.08.2010 года около 2 часов 45 минуг подсудимый ОСОБА_1 В П., находясь в квартире АДРЕСА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе драки, возникшей между ним и потерпевшим ОСОБА_2 на почве неприязненных отношений, умышленно нанес потерпевшему ОСОБА_3С удар ножом в левую подмышечную область, причинив ему телесные повреждения в виде колото-резаного слепого ранения левой подмышечной области, и удар ножом в область грудной клетки спраза, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде колото-резаного торакоабдом шального ранения (груди и живота) справа, проникающего в плевральную и брюшную полости с ранением правого легкого, диафрагмы и правой доли печени, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3789 от 15.10.2010 года, по критерию опасности для жизни относятся к тяжким телесным повреждениям.
Допрошенный в судебном заседании подсудимь й ОСОБА_111. вину в совершении инкриминируемого ему по приговору преступления признал полностью, подтвердил факт совершения им преступления, фактические обстоятельства по делу не оспаривает и пояснил суду, что 18.08.2010 года около 2 часов 45 минут он находился в квартире АДРЕСА_2, был в состоянии алкогольного опьянения. Между ним и потерпевшим ОСОБА_3 возник конфликт, который перерос в драку. В ходе драки он умышленно нанес потерпевшему ОСОБА_3 удар ножом в левую подмышечную область и в область грудной клетки справа, причинив потерпевшему тяжкие телесные повреждения. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана исследованными судом доказательствами:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_3 о том, что 17.08.2010 года в вечернее время он встретился с подсудимым ОСОБА_1, с которым зашли в магазин «Стекляшка», расположенный по адресу: г.Одесса ул. 3-я ст. Люстдорфской дороги, купили пива и водки и сели на скамейку за магазином. Он отдал подсудимому деньги в сумме 23 гривни, сим-карту «лайф» и ключи от дома, и попросил его, чтобы он оставил все это на столе у ОСОБА_4. гак как он у нее проживал, снимал комнату. Через некоторое время он встретил своего знакомого ОСОБА_5, с которым долго сидели и общались. Примерно около I часа ночи мимо них проходил ОСОБА_1 со своей девушкой, которого он попросил вернуть его вещи и деньги, на что ОСОБА_1 В сказал, что вещи и деньги оставил у их знакомой ОСОБА_4, у которой он снимает комнату, после чего они вещи и деньги оставил у их знакомой ОСОБА_4, у которой он снимает комнату, после чего они отправились к ней. Когда они пришли по месту ее проживания, ОСОБА_5 остался возле парадной, а он с ОСОБА_1 зашел в квартиру, где ОСОБА_1 быстро забежал в кухню, залез в кухонный ящик, взял нож в руки, подбежал к нему и ударил его в левый бок ножом, он его оттолкнул, после чего ОСОБА_1 еще раз ударил его ножом, отчего он упал на спину, а в это время ОСОБА_1 побежал в ванную, и стал отмывать нож от крови, и все это время повторял, что надо убегать. ОСОБА_1 выбежал из квартиры, встретил ОСОБА_5 и попросил его вызвать скорую помощь. Через некоторое время приехала скорая помощь, и отвезла его в ГКБ-11 в г.Одессе, где проходил лечение до 22.08.2010 г. Просит суд его гражданский иск к подсудимому не рассматривать, так как намерен обратиться в суд для разрешения иска в порядке гражданского судопроизводства.
-показаниями свидетеля ОСОБА_5, ОСОБА_6О.(л.д. 56-57; Л.д. 58-59);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершенного преступления от 10.09.2010 г., в ходе которого ОСОБА_1 указал место совершения преступления, пояснив при этом при каких обстоятельствах им был нанесен удар ножом в область груди справа ОСОБА_3С.(л.д. 75-790.
-протоколом очной ставки о 10.09.2010 г. между потерпевшим ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_1, в ходе которой потерпевший подтвердил данные ранее показания (л.д. 62-65);
-явкой с повинной ОСОБА_1 от 09.09.2010 г., в тексте которой ОСОБА_1 изложил обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 32);
-осмотренными и приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами: подушкой перьевой, изъятой с осмотра места происшествия (л.д. 80);
-заключением судебно-иммунологической экспертизы № 944 от 30.09.2010 г., согласно которой кровь потерпевшего ОСОБА_3 относится к группе А с изогемагглютинином анти-В по изосерологической системе АВО. На подушке, изъятой с места происшествия, обнаружена кровь человека группы А с изогемагглютинином анти-В по изосерологической системе АВО, что не исключает ее происхождение от потерпевшего ОСОБА_3 Д С, носителя данного группового свойства (л.д.94-96);
-заключением судебно-медицинской экспертизы № 3789 от 15.10.2010 г., согласно которой у ОСОБА_3 имелось колото-резаное торакоабдоминальное (груди и живота) ранения справа, проникающее в плевральную и брюшную полости с ранением правого легкого, диафрагмы и правой доли печени и колото-резаное слепое ранение левой подмышечной области. Колото- резаная рана торакоабдоминального ранения располагалась в 5 межреберье по правой окологрудин ной линии, размерами 2 х 1 см. Направление раневого каната сверху-вниз, несколько латерально (слева-направо).
Данные ранения причинены двумя действиями колюще-режущего предмета, каким мог быть клинок ножа, обладающий колюще-режущими свойствами, возможно, 18.08.2010 г. Колото- резаное торакоабдоминальное ранение относится к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни в момент причинения. Слепое ранение в левой подмышечной облает^ относится к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья (л.д. 101-102);
Изложенные доказательства в их совокупности подтверждают вину подсудимого в содеянном.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 121 ч.І УК Украины по признаку - умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причине ния.
Назначая подсудимому наказание суд учитывает степень тяжести содеянного им преступления, личность подсудимого, что в соответствии со ст.67 УК Украины отягчающим его вину обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами смягчающими наказание суд считает то. что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в совершении преступления, явился с повинной, не имеет судимости, характеризуется положительно, и считает необходимым для его исправления и предотвращения других преступлений назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 - оставить без рассмотрения на основании поданного заявления потерпевшего и рассмотреть в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с содержанием в уголовно - исполнительном учреждении, определяемом органом, ведающим исполнением наказания.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 10.09.2010 года (л.д.38).
Вещественные доказательства на (л.д.80): подушку перьевую - уничтожить.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 - оставить без рассмотрения
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении 15 дней с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Киевский районный суд г.Одессы.
Судья