Справа №487/8338/18
Провадження №1-кс/487/4414/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0004248 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
12.12.2018 року слідчий СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю саме: до оригіналу особистої справи військовозобов`язаного з усіма наявними в ній документами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наявної медичної документації проходження ним відповідних медичних оглядів, якими було визначено його придатним для несення служби, з метою ознайомлення та виготовлення їх копій завірених належним чином, та долучення їх копій до матеріалів кримінального провадження №0004248 від 29.10.2018., в якості речового доказу. Розпорядником вказаних документів є ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що зазначені вище документи можуть бути використані як докази для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, сприятиме проведенню повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню. Іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, оскільки розпорядником вказаних документів є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2018 р. до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали від заступника військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 щодо внесення відомостей до ЄРДР про вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, а саме ухилення від спеціальних зборів.

Установлено, що Відповідно до Директиви командувача військ ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 25.01.2018 №14-1 ДСК, наказу МОУ від 05.04.2013 №245 «Про внесення змін до Інструкції з організації і проведення навчальних зборів з військовозобов`язаними у військових частинах і установах Збройних ІНФОРМАЦІЯ_5 » військовозобов`язаний ОСОБА_5 був включений до списку осіб, які підлягають призову на навчальні збори до команди № НОМЕР_1 .

Так, військовозобов`язаний ОСОБА_5 06.09.2018 пройшов обстеження та медичний огляд військово-лікарської комісією, за рішенням якої визнаний за станом здоров`я придатний до військової служби.

07.09.2018 ОСОБА_5 під особистий підпис отримав бойову повістку для направлення його на навчальні збори військовозобов`язаних 25.09.2018 у складі команди НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» гр. ОСОБА_5 зобов`язаний з`явитись за викликом районного (міського) військового комісаріату для направлення на збори військовозобов`язаних у строки, зазначені в отриманій ним повістці.

Всупереч вимог ст. 65 Конституції України - захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, вимог ч. 1 ст. 29 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ОСОБА_5 не бажаючи виконувати свій конституційний обов`язок, маючи намір ухилитися від проходження військових навчальних зборів, будучи придатним за станом здоров`я, та не маючи правових підстав для відмови від проходження військових зборів, достовірно знаючи, що йому необхідно з`явитись до військового комісаріату, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, отримавши під розпис повістку про прибуття з відповідними речами на пункт збору до ІНФОРМАЦІЯ_6 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у визначений в повістці час, 25.09.2018 не прибув, та не повідомив причини свого неприбуття.

Таким чином, в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_7 , у відділі комплектування знаходиться оригінал особистої справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 , в якій містяться оригінал прийнятої присяг військовослужбовця, відомості стосовно медичних оглядів останнього, анкетні дані, оригінал розписки, про отримання повістки про необхідність прибути у визначений строк до пункту збору ІНФОРМАЦІЯ_6 та інші відомості, що можуть бути використані як докази для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених вище документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які вона посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю саме: до оригіналу особистої справи військовозобов`язаного з усіма наявними в ній документами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наявної медичної документації проходження ним відповідних медичних оглядів, якими було визначено його придатним для несення служби, з метою ознайомлення та виготовлення їх копій завірених належним чином, та долучення їх копій до матеріалів кримінального провадження №0004248 від 29.10.2018., в якості речового доказу. Розпорядником вказаних документів є ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 13.01.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 , положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1