справа №619/158/19
провадження №1-кс/619/100/19
В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.12.2018 до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що його племінник ОСОБА_5 , знаходячись за місцем мешкання спричинив йому тілесні ушкодження.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 15.12.2018 в с. Лісне по вул. Горького 44- 44-а сусід, ОСОБА_5 , під час конфлікту, підійшов з боку свого двору, коли він сам стояв в будинку біля відчиненого вікна, і дерев`яною палкою довжиною близько 2 м, бічною поверхнею, наніс йому удар в область правої вилиці.
Під час слідчого експерименту ОСОБА_4 показав механізм нанесення йому тілесних ушкоджень один удар бічною поверхнею палиці, її верхньою частиною, знизу вгору зліва направо в область вилиці, коли його обличчя було повернуте дещо ліворуч.
Згідно з висновком фахівця №1585-2018 від 27.12.2018, у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої щелепно-лицьової травми у вигляді перелому нижньої стінки правої виличної кістки, синець в правій пер орбітальній ділянці, крововилив в білкову оболонку правого ока.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме є тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 , яка їх кількість, ступінь тяжкості і механізм утворення, та чи можливе отримання тілесних ушкоджень за обставин, які вказав ОСОБА_4 під час слідчого експерименту.
Просить призначити судово-медичну експертизу, до якої залучити медичних експертів Дергачівського МВ ХОБСМЕ яким на вирішення поставити такі питання:
- Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?
- яка давність утворення цих тілесних ушкоджень?
- яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень?
- чи можливо утворення виявлених ушкоджень при нанесенні власноруч чи від падіння?
- яким предметом було нанесено ушкодження?
- чи можливо отримання тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_4 при обставинах, вказаних ним в ході слідчого експерименту?
Забов`язати експертів дослідити в ході проведення експертного дослідження медичну документацію, а саме висновок фахівця №1585-2018 від 27.12.2018.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити судово-медичну експертизу, до якої залучити експертів Дергачівського МВ ХОБСМЕ яким на вирішення поставити такі питання:
- Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?
- яка давність утворення цих тілесних ушкоджень?
- яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень?
- чи можливо утворення виявлених ушкоджень при нанесенні власноруч чи від падіння?
- яким предметом було нанесено ушкодження?
- чи можливо отримання тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_4 при обставинах, вказаних ним в ході слідчого експерименту?
Забов`язати експертів дослідити в ході проведення експертного дослідження: висновок фахівця №1585-2018 від 27.12.2018, протокол слідчого експерименту з участю потерпілого ОСОБА_4 від 11.01.2019
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1