Справа 688/3429/18
№ 1-кс/688/1387/18
Ухвала
19 листопада 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_5 про часткове скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001132 від 27.09.2018 року,
встановила:

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить частково скасувати арешт на майно: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Volksvagen Passat 2.0», 1994 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , серії № НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_6 , довіреність на право керування та розпорядження автомобілем на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , два ключі чорного кольору до автомобіля із брилком сигналізації марки «Cyclon», в частині користування ними, на які на підставі ухвали слідчого судді від 28.09.2018 року було накладено арешт.
В обґрунтування клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельнциької області від 28.09.2018 року накладено арешт на автомобіль марки «Volksvagen Passat 2.0», 1994 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - на автомобіль № НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_6 , довіреність на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , заборонивши користуватися і розпоряджатися вказаним автомобілем та іншим вилучений майном на час досудового розслідування. Просить суд скасувати арешт в частині користування вилученим майном.
Заявник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що всі слідчі дії з автомобілем проведені і не заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у провадженні слідчого відділу Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесенні 27 вересня 2018 року до ЄРДР № 0001132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України. Зокрема, 26.09.2018 року о 12 годині 30 хвилин в м. Шепетівка и по вул. Шешукова, 13, під час проведення перереєстрації автомобіля марки «Volksvagen Passat 2.0», 1994 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , працівниками територіального сервісного центру №6845 виявлено факт підробки номера двигуна.

Постановою слідчого від 27.09.2018 року вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
На підставі доручення серії ВВР №184008, виданого 24.02.2012 року приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 та ОСОБА_7 уповноважені користуватись та розпоряджатися автомобілем марки «Volksvagen Passat 2.0», 1994 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 вересня 2018 року було накладено арешт на автомобіль марки «Volksvagen Passat 2.0», 1994 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - на автомобіль № НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_6 , довіреність на право керування та розпорядження автомобілем на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , два ключі чорного кольору до автомобіля із брилком сигналізації марки «Cyclon», місцем зберігання автомобіля визначити територію майданчику тимчасово затриманих автомобілів, що розташований на Грицівському стаціонарному посту №3, місцем зберігання іншого вилученого майна матеріали кримінального провадження.

Згідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно пояснень в судовому засіданні слідчого та прокурора, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено не всі необхідні слідчі дії за участю вказаного вище транспортного засобу.
Відповідно п.1 ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Будь-яких доказів того, що ОСОБА_5 може приховати, пошкодити, знищити документи та майно, сторона обвинувачення суду не надала.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя знаходить за можливе частково скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 28.09.2018 року в частині користування вилученим майном.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України,
ухвалила:
Клопотання задовольнити частково.
Тимчасово вилучене майно на майно: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Volksvagen Passat 2.0», 1994 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , серії № НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_6 , довіреність на право керування та розпорядження автомобілем на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , два ключі чорного кольору до автомобіля із брилком сигналізації марки «Cyclon», на яке ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонногосуду від 28.09.2018 року накладено арешт, передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 та зобов`язати останнього зберігати їх за місцем проживання: АДРЕСА_1 та на першу вимогу слідчого надати вказані документи та речі для проведення необхідних слідчих дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1