Справа №127/3603/19
Провадження №1-кс/127/2182/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово - товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово - товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 22.01.2019 до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, що 26.12.2018 близько 14.30 год. невідома особа, , перебуваючи в приміщенні супермаркету «Сільпо №75», що по пл.. Гагаріна, 2 в м. Вінниці, таємно шляхом вільного доступу викрала продукти харчування..

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 22.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, отримано акт проведення інвентаризації відповідно до якого встановлено нестачу наступних товарів: форель Премія слабо солона вагою 180 гр. в кількості 2 шт. вартістю по 129 грн. кожна, дезодорант «Nivea Men Ultra» антиперспірант в кількості 1 шт., вартістю 34,99 грн., свинина лопатка б/к охолоджена в кількості 1,8 кг. На загальну суму 193,48 грн.

З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 22.01.2019 до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, що 26.12.2018 близько 14.30 год. невідома особа, , перебуваючи в приміщенні супермаркету «Сільпо №75», що по пл.. Гагаріна, 2 в м. Вінниці, таємно шляхом вільного доступу викрала продукти харчування..

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 22.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи по наданим документам, у кримінальному провадженні № 0000126 від 22.01.2019 експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість Форелі торгівельної марки «Премія» слабо солона вагою 180 гр. в кількості 2 шт., станом на момент вчинення злочину, а саме 26.12.2018?

- Яка ринкова вартість дезодоранту торгівельної марки «Nivea Men Ultra» антиперспірант в кількості 1 шт., станом на момент вчинення злочину, а саме 26.12.2018?

- Яка ринкова вартість м`яса, а саме свинини лопатка б/к охолоджена вагою 1,8 кг., станом на момент вчинення злочину, а саме 26.12.2018?

Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 від 22.01.2019 на 1 арк. в 1 прим., копію акту проведення інвентаризації, копії документів на товари.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя