Справа №150/758/18
Провадження по справі №1-кс/150/282/18
УХВАЛА
21 грудня 2018 року с. Мазурівка

Слідчий суддя Чернівецького районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про арешт майна в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 04.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, зокрема, викрадених речей, грошових коштів та речей, придбаних ОСОБА_4 за викрадені кошти, добровільно наданих останнім під час огляду, які вилучені працівниками поліції, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 04.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Так, 03.12.2018 до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 2 на 3 грудня 2018 року, невідома особа шляхом пошкодження стелі, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в с. Лозове Чернівецького району Вінницької області, звідки таємно скоїла крадіжку грошових коштів в сумі близько 19000 гривень та товарно-матеріальних цінностей, чим заподіяла їй матеріального збитку.

За даним фактом 04.12.2018 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

18.12.2018 під час огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , добровільно надав для огляду та вилучення частину викрадених ним речей 02 грудня 2018 року з магазину «Продмаг», що в с.Лозове Чернівецького району Вінницької області, про що написав відповідну заяву. ОСОБА_4 було видано наступні речі: гаманець чоловічий коричневого кольору, виготовлений із матеріалу що схожий на шкіряний, на гаманцеві наявна емблема з надписом «Cannes». В середині гаманця кошти та речі відсутні, наявні відділення для карток, грошей паперових та металевих; сім пачок цигарок «Winston» «BLUE», пачки запаковані, на них наявні ліцензійні стрічки. У нижній частині пачок наявний надпис «КУРІННЯ ВБИВАЄ», «36,19 ГРН 21.09.18 ….»; вісім пачок цигарок «L&M» «LOFT double splash», пачки запаковані на пачках наявні ліцензійні стрічки. У нижній частині пачок наявні надписи «КУРІННЯ ВБИВАЄ» та «33-33 ГРН 26.09.2018 … »; одну пару (2 шт.) господарчих рукавичок сірого кольору з гумовими невеликих розмірів круглої форми крапочок. Рукавиці бувші у використанні; п`ять господарчих рукавичок Чорного кольору з гумовими крапочками та смужками синього кольору та надписом «seVen», з яких 4 (2 пари) бувші у використанні та одна на вигляд нова (на праву руку); одну пару шкарпеток чорного кольору торгової марки BFL. На яких прикріплена емблема, на емблемі наявні надписи серед яких «Бамбук мужские носки size41-47 … » ; станок для гоління «Gillette mach3», який бувший у використанні знаходиться у полімерної основи прозорій коробці та паперовою емблемою, на якій наявний друкований текст. Також на упаковці з тильної сторони наявний рукописний текс цифр «200» написаний фломастером зеленого кольору; Одна упаковка полімерної основи наборна з трьома лезами для гоління «Gillette mach 3 turbo» ; два ножі прорізних посилених з відламним лезом 18 мм. торгової марки «Intertool», рукоятки яких червоного та чорного кольорів полімерної основи. З яких один ніж бувший у використанні, а другий новий та знаходиться у полімерної основи пакеті на якому наявний друкований текст, а також рукописний текст з надписом чорного кольору фломастера «15»; одна упаковка полімерної основи леза сегментованого торгової марки «Сталь» на якій наявні надписи «18х0,4 мм 10 шт.», в середині упаковки наявні шість металевої основи сегментованих лез. Зазначені речі поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС України №3093476.
Крім того, ОСОБА_4 добровільно надав для огляду та вилучення, речі які він придбав за викрадені грошові кошти, зокрема: один стартовий пакет «Київстар» тариф Максимальний Безлім, із вмістом двох сім карток з номером НОМЕР_1 ; флеш карту micro SD Apacer 32GB, яка знаходиться у розірваній упаковці. На упаковці приклеєний торговий цінник з вартістю флеш карти 239, 00 грн.; навушники «hoco.» чорного кольору, до яких наявна паперова коробка частково пошкоджена та розмокла від вологи; одну паперову коробку з-під захисного скла на дисплей GLASS screen protector.

Зазначені речі поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС України №1380996.

Крім того, ОСОБА_4 добровільно надав для огляду та вилучення, грошові кошти в сумі 300 гривень, двома купюрами номіналом по 200 та 100 гривень СД2741792 та АИ6502399, які поміщено до до спеціального пакету експертної служби МВС України №0570678.
Крім того, ОСОБА_4 добровільно надав для огляду та вилучення, одну дорожню сумку чорного кольору з вставками сірого кольору та надписом «favor», а також та рюкзак чорного кольору з білими вставками та надписами «SPORT SPAIOIMG FAST BREAK» за допомогою яких він переносив частину викраденого майна з магазину. Вказані речі поміщено до полімерної основи мішка білого кольору який зав`язано ниткою, кінці якої склеєно биркою з підписами учасників огляду.

Зазначені речі, які було вилучено, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, про що 18.12.2018 було винесено відповідну постанову.
Представник Чернівецького ВП слідчий СВ ОСОБА_3 просить задоволити клопотання про арешт майна.

Вислухавши думку слідчого СВ Чернівецького ВП ОСОБА_3 , дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна, подане слідчим СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , відповідає вимогам статті 171 КПК України, підстав для його повернення ініціатору не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Частиною 2 статті 170 КПК України встановлено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 та 11 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому КПК порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчим СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено необхідність накладення арешту на майно; наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище зазначені речі є предметом скоєного кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення, необхідність проведення відповідних слідчих дій, а також збереження речових доказів.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.
При вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховується правова підстава для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України; розмір можливої конфіскації майна та розмір можливого цивільного позову про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням, наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Враховуючи те, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, може бути застосована лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати, пошкодження, знищення майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а подальше використання вказаного майна містить зазначені ризики, приходжу до висновку, що з метою запобігання настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також для проведення необхідних слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, слід задоволити клопотання та накласти арешт на майно.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 7 ст.237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Беручи до уваги те, що речі та грошові кошти, які добровільно надані ОСОБА_4 під час огляду та вилучені працівниками поліції, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, про що 18.12.2018 було винесено відповідну постанову, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані металевий речі є предметом скоєного кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення, з метою збереження речового доказу, усунення реальної загрози втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, приходжу до висновку про необхідність накладення арешту на речі та грошові кошти, які добровільно надані ОСОБА_4 під час огляду та вилучені працівниками поліції.

Відповідно до п. 1 ч.2, ч.3, ч.4 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Приймаючи до уваги, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, може бути застосована лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати, пошкодження, знищення майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а подальше використання вказаного майна містить зазначені ризики, а в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище речі - є предметом скоєного кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення, слідчий суддя з метою проведення необхідних слідчих дій, а також з метою збереження речового доказу, приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на вище зазначені речі та грошові кошти.

Керуючись ст., ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Накласти арешт на:

- чоловічий гаманець коричневого кольору; сім пачок цигарок «Winston» «BLUE»; вісім пачок цигарок «L&M» «LOFT double splash»; одну пару (2 шт.) господарчих рукавичок сірого кольору; п`ять господарчих рукавичок чорного кольору; одну пару шкарпеток чорного кольору; станок для гоління «Gillette mach3»; одну упаковку полімерної основи з трьома лезами для гоління «Gillette mach 3 turbo»; два ножі прорізних посилених з відламним лезом 18 мм. торгової марки «Intertool»; одну упаковку полімерної основи леза сегментованого торгової марки «Сталь» - що знаходяться у спеціальному пакеті експертної служби МВС України №3093476, який належним чином опечатано;
- один стартовий пакет «Київстар»; флеш карту micro SD Apacer 32GB; - навушники «hoco.» чорного кольору; одну паперову коробку з-під захисного скла на дисплей GLASS screen protector що знаходяться у спеціальному пакеті експертної служби МВС України №1380996, який належним чином опечатано;
- грошові кошти в сумі 300 гривень, двома купюрами номіналом по 200 та 100 гривень СД2741792 та АИ6502399, що знаходяться у спеціальному пакеті експертної служби МВС України №0570678, який належним чином опечатано;
- одну дорожню сумку чорного кольору з вставками сірого кольору та надписом «favor»; рюкзак чорного кольору з білими вставками та надписами «SPORT SPAIOIMG FAST BREAK» - що знаходяться у мішкові білого кольору полімерної основи, який зав`язано ниткою, кінці якої склеєно биркою з підписами учасників огляду;

- чоловічий гаманець коричневого кольору; сім пачок цигарок «Winston» «BLUE»; вісім пачок цигарок «L&M» «LOFT double splash»; одну пару (2 шт.) господарчих рукавичок сірого кольору; п`ять господарчих рукавичок чорного кольору; одну пару шкарпеток чорного кольору; станок для гоління «Gillette mach3»; одну упаковку полімерної основи з трьома лезами для гоління «Gillette mach 3 turbo»; два ножі прорізних посилених з відламним лезом 18 мм. торгової марки «Intertool»; одну упаковку полімерної основи леза сегментованого торгової марки «Сталь» - що знаходяться у спеціальному пакеті експертної служби МВС України №3093476; один стартовий пакет «Київстар»; флеш карту micro SD Apacer 32GB; навушники «hoco.» чорного кольору; одну паперову коробку з-під захисного скла на дисплей GLASS screen protector що знаходяться у спеціальному пакеті експертної служби МВС України №1380996; одну дорожню сумку чорного кольору з вставками сірого кольору та надписом «favor»; рюкзак чорного кольору з білими вставками та надписами «SPORT SPAIOIMG FAST BREAK» - що знаходяться у мішкові білого кольору полімерної основи, який зав`язано ниткою, кінці якої склеєно биркою з підписами учасників огляду - залишити на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області;
- грошові кошти в сумі 300 гривень, двома купюрами номіналом по 200 та 100 гривень СД2741792 та АИ6502399, які поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС України №0570678 - передати на зберігання до Чернівецького ТВБВ №10001/0159 Вінницького обласного управління АТ «Ощаднкбанк України», що знаходиться за адресою смт. Чернівці, вул. Свято-Миколаївська, 212/20.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.309, п.3 ч.2 ст.395 КПК України на ухвалу суду про арешт майна може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1