№ 207/4539/18
№ 1-кс/207/202/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України 2001 року, за кримінальним провадженням № 0001568 ,

В С Т А Н О В И В

Згідно клопотання ОСОБА_6 підозрюється у тому , що будучи неодноразово судимим за вчинення умисних корисливих злочинів, передбачених ст. 185, 186 КК України 2001 року , маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість , будучи особою , відносно якої обвинувальні акти за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 186 КК України 2001 року направлено до суду , належних висновків для себе не зробив , на шлях виправлення не став та повторно вчинив умисні кримінальні правопорушення , передбачені ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 190 КК України 2001 року за наступних обставинах .

Повторно , 22 грудня 2018 року у період часу з 18.00 години до 18.30 години ОСОБА_6 перебував в приміщені бару «Вristol» за адресою: м. Кам`янське, проспект Ювілейний , 11 , де також перебував ОСОБА_7 , з яким у нього в ході знайомства склалися довірливі стосунки. Знаходячись в приміщенні бару «Вristol» за вищевказаною адресою, ОСОБА_6 , повторно, маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, керуючись корисливою метою, розраховуючи на довіру з боку потерпілого ОСОБА_7 , попросив у останнього мобільний телефон, нібито для здійснення телефонного дзвінка. ОСОБА_7 , будучи впевненим в сумлінності намірів ОСОБА_6 , довіряючи останньому, передав йому свій мобільний телефон «Samsung Galaxy J3», ІМЕІ: НОМЕР_1 . Отримавши від потерпілого ОСОБА_7 мобільний телефон, ОСОБА_6 взяв мобільний телефон, тобто умисно заволодів майном останнього, а саме мобільним телефоном «Samsung Galaxy J3», вартість якого, відповідно до висновку експерта судово-товарознавчої експертизи № 93-19 від 16 січня 2019 року станом на 22 грудня 2018 року складає 3 515 гривень.

Після чого, ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, майном потерпілого ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Повторно , 28 грудня 2018 року у період часу з 17.00 години до 17.30 години ОСОБА_6 перебував біля магазину «Забава» , розташованого навпроти будинку № 72 по вулиці Матросова в м. Кам`янське, де познайомився з ОСОБА_8 , якому запропонував купити у нього велосипед. Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 направились у бік вулиці 8-го Березня в м. Кам`янське. Проходячи біля будинку № 72 по вулиці Матросова у ОСОБА_6 виникли сумніви у наявності грошей у ОСОБА_9 , на що останній запропонував поговорити зі своїм знайомим по телефону та передав ОСОБА_6 мобільний телефон «Lenovo S668t», ІМЕІ: НОМЕР_2 . Отримавши від потерпілого ОСОБА_9 мобільний телефон у ОСОБА_6 виник прямий умисел на заволодіння вказаним телефоном.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, діючи умисно, повторно, керуючись корисливою метою, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій та розуміючи при цьому їх суспільну небезпечність, користуючись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_8 та будучи впевненим, що потерпілий ОСОБА_8 не усвідомлює протиправність його дій, розмовляючи по мобільному телефону «Lenovo S668t», пройшов між будинками № 72 та АДРЕСА_1 та зник з поля зору потерпілого.

Таким чином, ОСОБА_6 повторно , умисно , з корисливих мотивів таємно викрав у ОСОБА_8 належне останньому майно, саме: мобільний телефон «Lenovo S668t», ІМЕІ: НОМЕР_2 , вартість якого відповідно до висновку експерта судово-товарознавчої експертизи № 143-19 від 16 січня 2019 року, станом на 28 грудня 2018 року складає 491 гривня , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власник розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Повторно , 1 січня 2019 року у період часу з 9.00 години до 09.30 години ОСОБА_6 перебував навпроти будинку № 30-а по вулиці Івана Сірка в м. Кам`янське, де познайомився з ОСОБА_11 та між ними склалися довірливі стосунки. ОСОБА_6 повторно, маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, керуючись корисливою метою, розраховуючи на довіру з боку потерпілого ОСОБА_11 , попросив у останньою мобільний телефон нібито для здійснення телефонного дзвінка. ОСОБА_11 , будучи впевненим в сумлінності намірів ОСОБА_6 , довіряючи останньому, передав йому свій мобільний телефон «Nomi і244», ІМЕІ: НОМЕР_3 . Отримавши від потерпілого ОСОБА_11 мобільний телефон, ОСОБА_6 заволодів майном останнього, а саме мобільним телефоном «Nomi і244» , вартість якого відповідно до висновку експерта судово-товарознавчої експертизи № 19/12.1/29 від 16 січня 2019 року, станом на 1 січня 2019 року складає 260 гривень . Після чого ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, майном потерпілого ОСОБА_11 розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

25 січня 2019 року старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_6 та покласти на нього обов`язки , передбачені ст. 194 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисних злочинів середньої тяжкості , раніше судимий , не має міцних соціальних зв`язків , не працює , тому стосовно нього необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання , поклавши обов`язки , передбачені ст. 194 КПК України .

Керуючись ст. 131 , 132 , 176 179 , 184 , 193 , 194 ч. 5 , 196 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , громадянина України , маючого середню-технічну освіту , не працюючого , неодруженого , не маючого на утриманні неповнолітніх дітей , який проживає у АДРЕСА_2 , раніше судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 27 березня 2019 року .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки : прибувати до визначеної службової особи на визначений нею час ; не відлучатися із населеного пункту , в якому він проживає , без дозволу слідчого , прокурора або суду ; повідомляти слідчого , прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 під розпис.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1