Справа №127/1856/19
Провадження №1-кс/127/1130/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у невиконанні процесуальних дій, він зобов`язаний вчинити у встановлений КПК України строк по кримінальному провадженні № 0001957 від 16.03.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у невиконанні процесуальних дій, він зобов`язаний вчинити у встановлений КПК України строк по кримінальному провадженні № 0001957 від 16.03.2016 року.
У скарзі заявник просить визнати незаконною бездіяльність слідчого Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 та зобов`язати слідчого надати відповідь на клопотання від 10.01.2019 року.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав у повному обсязі.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення скарги, вказала, що ОСОБА_3 були надано відповіді на клопотання від 10.01.2019 року.
Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, слідчого, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
ОСОБА_3 10.01.2019 року електронною поштою було подано два клопотання по кримінальному провадженні № 0001957 від 16.03.2016 року про здійснення процесуальних дій.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів кримінального провадження № 0001957 від 16.03.2016 року встановлено, що слідчим Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 було надано відповідь на клопотання ОСОБА_3 від 14.01.2019 року за вих. № К-18/231-19 та за вих. № К-17/231/19 та повідомлено про хід досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0001957 від 16.03.2016 року та надано відповідь на питання, які ставились у клопотаннях від 10.01.2019 року.
Оскільки, бездіяльність слідчого Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 спростовується матеріалами кримінального провадження № 0001957 від 16.03.2016 року, тому враховуючи вище наведене, в задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 220, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у невиконанні процесуальних дій, він зобов`язаний вчинити у встановлений КПК України строк по кримінальному провадженні № 0001957 від 16.03.2016 року - відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя