Провадження №: 1-кп/752/975/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, не працевлаштованої, має на утриманні неповнолітніх дітей, 2013 року народження, 2011 року народження та 2008 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 30.11.2018 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Ашан» Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет», розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Антоновича, 176, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиць магазину набори фарби «акварель медова 12 кольорів», вартістю 539 гривень, набори фарби «акварель медова 6 кольорів», вартістю 299 гривень, «акварель медова Water Colour», вартістю 110 гривень 20 копійок, упаковку коректорів, вартістю 216 гривень 96 копійок, ручки «Fre-Easy 2PS2», вартістю 198 гривень, ручки «Fre-Easypen 10 colours», вартістю 165 гривень, набір новорічних куль, вартістю 119 гривень, декоративні підвіски «Лижі», вартістю 74 гривень, сніговиків керамічних, вартістю 117 гривень, фігурки янгола, вартістю 119 гривень 70 копійок, фігурку підвісну, вартістю 46 гривень, ароматичну свічку, вартістю 142 гривні, пляшки вина «Latinium», вартістю 220 гривень, пляшку вина «Latinium» бріз, вартістю 99 гривень, а всього майна на загальну суму 1971 гривня 89 копійок, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет», після чого поклала викрадений товар до свого рюкзака, пройшла касову зону магазину, не розрахувавшись за нього, та намагалась залишити приміщення торгівельної зали, однак не змогла довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони з викраденим.

Вказані дії обвинуваченої ОСОБА_4 були кваліфіковані органом розслідування за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України як таємне викрадення чужого майна - крадіжка, вчинена повторно, але не доведена до кінця з причин, що не залежали від волі обвинуваченої.

В ході судового розгляду представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_4 та надав в розпорядження суду належним чином завірені копії свідоцтва про смерть та довідки про причину смерті обвинуваченої.

Заслухавши клопотання прокурора, суд надходить до наступних висновків.

Так, в ході підготовчого судового засідання було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачена ОСОБА_4 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 08.01.2019 року, виданого Відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, та копією довідки про причину смерті від 08.01.2019 року.

На підставі викладеного, суд находить висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 5, 128 ч. 7 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити стороні кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити стороні кримінального провадження його право отримання в суді копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1