Справа № 738/185/19
№ провадження 1-кп/738/47/2019
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000024 від 09.01.2019 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стольне, Менського району Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2019 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 09.01.2019 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

З обвинувального акту слідує, що 08.01.2019 близько 12.00 год ОСОБА_3 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , умисно завдав одного удару правою ногою в ліву руку ОСОБА_5 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому лівої ліктьової кістки в середній третині з незначним зміщенням уламків, які у відповідності до висновку експерта №04 від 22.01.2019 відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров`я на строк більше ніж 21 добу.

12 березня 2019 року в підготовчому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення та заявила клопотання про закриття кримінального провадження. Потерпіла зазначила, що з обвинуваченим ОСОБА_3 вона примирилася і ніяких претензій до нього не має.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження, зазначивши, що відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілої щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Статтею 284 ч. 1 п. 7 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 122 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 26 ч. 4 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 має форму приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000024 від 09.01.2019 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1