Справа № 164/568/19
Провадження №1-кп/157/41/19
рядок класифікатора №18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

10 квітня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Cуддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши 9 квітня 2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 лютого 2019 року за № 0000046, про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Котовськ, Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, не працевлаштований, раніше судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 1 квітня 2019 року у зв`язку з задоволенням подання голови Маневицького районного суду Волинської області на розгляд до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надіслано матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 9 квітня 2019 року для розгляду кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Із обвинувального акта, складеного старшим слідчим Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та затвердженого прокурором у кримінальному провадженні прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 21 березня 2019 року, що надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування і розпискою обвинуваченого та його захисника про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, вбачається, що ОСОБА_2 , будучи засудженим 21.01.2019 Маневицьким районним судом Волинської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 5 років позбавлення волі, і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, на шлях виправлення не став та повторно вчинив умисні злочини проти власності. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2019 приблизно о 20 год. 40 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та переслідуючи корисливу зацікавленість, з метою вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), підійшов до приміщення літньої кухні, яке належить ОСОБА_5 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , переконавшись, що його ніхто не бачить, розбивши кулаком руки вікно, проник всередину приміщення, звідки таємно, з корисливих мотивів, викрав кухонне начиння, а саме: два чавуни загальною вартістю 400 гривень, один чавунний казан вартістю 200 гривень, дві сковорідки загальною вартістю 96,66 гривень, одну алюмінієву каструлю вартістю 113,33 гривень, три алюмінієві кришки для каструль загальною вартістю 75 гривень та елементи пічного опалення, а саме: сім чавунних кругів від плити, три чавунних кришки для кругів від плити, частину решітку від чавунної плити вартістю (за ціною брухту чорних металів) 33,13 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 918,12 гривень.

Крім того, 08.02.2019 приблизно о 23 год. 35 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та переслідуючи корисливу зацікавленість, з метою таємного, повторного викрадення чужого майна, підійшов до приміщення гаража, яке належить ОСОБА_6 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , переконавшись, що його ніхто не бачить, розбивши кулаком руки вікно, проник всередину приміщення, звідки таємно, з корисливих мотивів, викрав велосипед марки «Україна» вартістю 583,33 грн. та металобрухт вагою 31 кг 50 гр., вартістю 173 гривні 25 копійок, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 756,58 гривень.

Він же, 09.02.2019 приблизно о 00 год. 05 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та переслідуючи корисливу зацікавленість, з метою таємного, повторного викрадення чужого майна, проник до підвального приміщення багатоквартирного житлового будинку, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , переконавшись, що його ніхто не бачить, шляхом виривання скоби на дверях проник до окремого підвального приміщення № 15, яке належить ОСОБА_7 , звідки таємно, з корисливих мотивів, викрав два алюмінієві бідони місткістю 40 літрів кожен, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 833,34 гривень.

Вищезазначені дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000046 ОСОБА_2 слідчим суддею Маневицького районного суду Волинської області обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів до 21 квітня 2019 року.

Згідно з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_2 знаходиться в слідчому ізоляторі м. Луцьк.

У відповідності до ч. 1 ст. 314, ст. 315 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, з метою встановлення підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-5 ч. 3 ст. 314 КПК України, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

З урахуванням зазначеного, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - ОСОБА_8 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , та забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ч. 3 ст. 135, ч. ч. 1, 2 ст. 314, ст. 392 КПК України, -

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 16 годину 15 квітня 2019 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_8 та потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , і забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1