УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/622/19

13 березня 2019 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000009 від 04.01.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 199 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 року слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про проведення судово технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000009 від 04.01.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 199 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначила, що 04.01.2019 року до Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення заступника директора начальника управління роботи з готівкою Центрального сховища Національного банку України Наровського Сергія про вилучення підроблених банкнот національної валюти.

У повідомленні вказано, що Центральним сховищем Національного банку України проведено дослідження сумнівної банкноти у кількості 1 шт., яка надійшла від Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк», а саме банкноти номіналом 100 грн., 2005 року випуску, серійний номер ГЙ 8082542.

Згідно акту про дослідження вказану банкноту визнано підробленою і вилучено з обігу.

Враховуючи викладене, а також те, що для дослідження вилученої банкноти і з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи документів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялася вчасно та у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Встановлено, що проведення судово-технічної експертизи документів, про яку зазначив слідчий в своєму клопотанні, має суттєве значення для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово - технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000009 від 04.01.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 199 КК України задовольнити.

Призначити судово технічну експертизу документів, на вирішення якої експерту (-ам) поставити наступні питання:

- Чи виготовлена надана для експертного дослідження банкнота номіналом 100 грн., 2005 року випуску, серійний номер ГЙ 8082542 на підприємстві, яке здійснює виготовлення грошових коштів України?

- Якщо ні, то яким способом виготовлено надану банкноту?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту (-ам) надати банкноту номіналом 100 грн., 2005 року випуску, серійний номер ГЙ 8082542 у паперовому конверті.

Надати експерту (-ам) дозвіл на пошкодження досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання на них покладених обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України висновок, складений за результатами проведення експертизи, надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1