Справа № 466/9674/18
У Х В А Л А

27 грудня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника державної установи

«Личаківська виправна колонія (№30) ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові у режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград, Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 ,-

у с т а н о в и в:

вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 12 грудня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.395, ст.70, ст.72 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на підставі ч. 5 ст.72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 27 вересня 2014 року по 13 травня 2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок терміну відбування покарання 27 вересня 2014 року, кінець терміну покарання 11 серпня 2019 року.

Адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія(№30)» та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 81 КК України посилаючись на те, що він відбув 2/3 строку покарання, встановлений порядок відбування покарання порушував лише один раз, однак відповідно до вимог п.14 ст.134 КВК України, визнається таким що стягнень немає, три рази заохочувався

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою в Львівській УВП-19 з 06 жовтня 2014 року допустив одне порушення режиму утримання за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією ЛУВП(№19) не заохочувався.

У державну установу «Личакiвська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 03 червня 2015 року. По прибутті не був працевлаштований на виробництві установи, однак залучався до робіт по благоустрою установи. За час відбування покарання в установі порушень вимог відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався три рази.

З 26 жовтня 2015 по 19 травня 2017 вибував у державну установу «Кременчуцька виправна колонія (№69)». За час відбування покарання в установі порушень вимог відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

Перевіривши подані матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора, який вважає клопотання обгрунтованим, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, ОСОБА_5 перебуваючи у місцях позбавлення волі в державній установі «Личаківська виправна колонія (№30) встановлений порядок відбування покарання не порушував лише один раз, однак відповідно до вимог п.14 ст.134 КВК України, визнається таким що стягнень немає, три рази заохочувався

Наявність даних заохочень та поведінка засудженого на думку суду, свідчить про те, що він довів своє виправлення.

Суд вважає, що адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» надала достатньо доказів того, що засуджений ОСОБА_5 зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення. Належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної установи під час відбуття покарання, його належна поведінка та сумлінне відношення до праці впродовж всього строку відбуття покарання доводить його виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

спільне клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий термін покарання 07 місяців 14 днів.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1