Провадження № 1-во/592/3/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши заяву прокурора у кримінальному провадженні прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі від 29.10.2018 р. по клопотанню старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000075 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України,

встановив:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Сумської області ОСОБА_3 звернувся з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29.10.2018 року.

Заяву мотивує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000075 від 13.08.2018 стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ) за ч. 3 ст. 212 КК України.

У ході досудового розслідування вказаного провадження, з метою проведення обшуку нежитлової будівлі «Будинок продажу» котеджного містечка «Титул», яка знаходиться на території «Титул» обслуговуючого кооперативу за адресою: Сумський район, с/рада. Косівщинська, 26.10.2018 складено клопотання про проведення обшуку та того ж дня його направлено на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми.

В подальшому слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 29.10.2018 винесена ухвала про надання дозволу на проведення обшуку нежитлової будівлі «Будинок продажу» котеджного містечка «Титул», яка знаходиться на території «Титул» обслуговуючого кооперативу за адресою: Сумський район, с/рада. Косівщинаська.

Співробітниками СУ ФР та ОУ ГУ ДФС у Сумській області 05.11.2018 було проведено обшук нежитлової будівлі «Будинок продажу» котеджного містечка «Титул», яка знаходиться на території «Титул» обслуговуючого кооперативу за адресою: Сумський район, с/рада. Косівщинська, під час якого було вилучено документи та предмети.

В подальшому, 07.11.2018 до Ковпаківського районного суду м. Суми спрямоване клопотання про накладення арешту від 06.11.2018 на документи та предмети, які вилучені під час проведення обшуку нежитлової будівлі «Будинок продажу» котеджного містечка «Титул», яка знаходиться на території «Титул» обслуговуючого кооперативу за адресою: Сумський район, с/рада. Косівщинська. Слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_6 08.11.2018 винесено ухвалу про повернення вищевикладеного клопотання прокурору для усунення недоліків та встановлено строк для усунення недоліків - 72 години.

Після усунення недоліків прокурором прокуратури Сумської області 09.11.2018 складене клопотання про накладення арешту на документи та предмети, що вилучені за вказаною вище адресою, яке 10.11.2018 засобами поштового зв`язку із описом вкладення надіслане до того ж суду.

Слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_7 14.11.2018 винесено ухвалу про часткове задоволення вищевикладеного клопотання та накладено арешт на вилучені документи.

Власником вилучених документів ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.11.2018.

09.01.2019 прокурором у провадженні, у ході ознайомлення з указаною апеляційною скаргою ОСОБА_5 встановлено, що під час складання клопотання про проведення обшуку від 26.10.2018 за адресою: Сумський район, с/рада. Косівщинська, було помилково зазначено назву сільської ради як «Косівщинаська», замість «Косівщинська».

Також установлено, що на території Сумського району Сумської області знаходиться лише Косівщинська сільська рада, при цьому - Косівщинаської взагалі не існує.

Про виявлення описки в назві сільської ради, яка міститься в ухвалі слідчого судді від 26.10.2018 про проведення обшуку, учасники цієї слідчої дії 05.11.2018 у ході обшуку не повідомляли, а 14.11.2018 під час судового розгляду слідчим суддею клопотання про арешт вилучених предметів і документів учасники цього засідання теж про цю описку не зазначали.

У зв`язку з викладеним 09.01.2019 заступником начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000075 від 13.08.2018, винесено постанову про уточнення клопотання про проведення обшуку від 26.10.2018, відповідно до якої внесено уточнення до вищезазначеного клопотання про проведення обшуку, а саме до першого, четвертого та п`ятого абзаців на другій сторінці та першого абзацу на третій його сторінці, а саме замість слів «Косівщинаська» постановлено вважати вірним «Косівщинська».

У судове засідання прокурор який перебуває у групі прокурорів по кримінальному провадженні ОСОБА_8 не з`явився, надав заяву про розгляд без його участі.

Належним чином повідомлені ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_9 , у судов засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі від 29.10.2018 року.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 29.10.2018 винесена ухвала про надання дозволу на проведення обшуку нежитлової будівлі «Будинок продажу» котеджного містечка «Титул», який, згідно матеріалів клопотання, знаходиться на території «Титул» обслуговуючого кооперативу за адресою: Сумський район, с/рада. Косівщинська. (а.с.51,57,64,66,75,80)

Однак, в тексті ухвали було допущено описки, а саме: в описовій частині абзац перший, четвертий, п`ятий та сьомий, в резолютивній частині у першому абзаці зазначено «Косівщинаська» замість вірного «Косівщинська».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Виправити описку в описовій частині абзац перший, четвертий, п`ятий та сьомий, в резолютивній частині у першому абзаці ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.10.2018 року, зазначивши замість слів «Косівщинаська» вірно «Косівщинська».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1