Справа №127/5223/19
Провадження №1-кс/127/3108/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні Вінницького відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 0000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Так, до Вінницького відділу поліції із заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернулася ОСОБА_5 про те, що на у липні 2018 року чоловік на ім`я ОСОБА_6 незаконно заволодів автомобілем марки «Nissan Primera 1.8» реєстраційний номер іноземної реєстрації « НОМЕР_1 », 2001 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , 2001 року випуску у корпусі зеленого кольору.

З метою забезпечення належного розслідування у кримінальному провадженню, відшуканні речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт автомобіль марки «Nissan Primera 1.8» реєстраційний номер іноземної реєстрації « НОМЕР_1 », 2001 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у кузові зеленого кольору.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про автомобіль марки "«Nissan Primera 1.8» на іноземній реєстрації « НОМЕР_1 », 2001 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у кузові зеленого кольору, та є об`єктом огляду та фактично являється засобом вчинення кримінального правопорушення, тому необхідно накласти арешт на вищевказаний автомобіль, який являється речовим доказом по кримінальному провадженню.

При цьому є достатні підстави вважати, що автомобіль"«Nissan Primera 1.8» на іноземній реєстрації «KR 092LF», 2001 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у кузові зеленого кольору, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також має значення для досудового розслідування і може бути доказом під час судового розгляду.

В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, та просив його задоволити.

ОСОБА_7 в судове засідання не з"явилася, про причини неприбуття суд не повідомила, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у її відсутність.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні Вінницького відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 0000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що Амарки «Nissan Primera 1.8» реєстраційний номер «KR 092LF», 2001 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , KМ-F 334750, у кузові зеленого кольору, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому суд вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Nissan Primera 1.8» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2001 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у кузові зеленого кольору, у кримінальному провадженні № 0000021 від 06.12.2018.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: