Справа № 712/6271/19
Провадження № 1кс/712/3642/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0001996 від 21.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що 20.04.2019 р. близько 20 год. біля буд. №123 по вул. Крилова в м.Черкаси, невідомий чоловік, який приїхав на автомобілі ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , на зауваження заявника про недопустимість руху ТЗ по газону, умисно наніс тілесні ушкодження , які можуть відноситися до категорії лкгких. (ЄО-19713,19738 від 20.04.2019). Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0001745 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 125 ч. 1 КК України

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому у слідства виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0001996 від 21.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Який характер тілесних ушкоджень та локалізація заподіяних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?
Яка давність та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 і чи були вони небезпечними для життя в момент заподіяння?
Який механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ?

Чи відповідають дані тілесні ушкодження даті їх отримання а саме 20.04.19?

Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах вказаних в протоколі слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 ?

Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах вказаних в протоколі слідчого експерименту з свідком ОСОБА_5 ?

Чи могли бути отримані тілесні ушкодження внаслідок самоушкоджень, в результаті падіння з положення стоячи, падаючи на площину чи виступаючу поверхню?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію ухвали; копію допиту потерпілого ОСОБА_4 ; протокол слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 ; протокол слідчого експерименту з свідком ОСОБА_5 ; фототаблиці до протоколів слідчих експериментів; медичну картку стаціонарного хворого №7079 на ім`я ОСОБА_4 , копію виписки з історії хвороби №7079, копію листка непрацездатності №784541 із КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД», копію медичної довідки із КЗ « Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради», копію медичної довідки КЗ « Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги».

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1