Справа № 627/72/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду за

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Качалівка Краснокутського району Харківської області, українцем, громадянином України, зареєстрованим та мешкаючим за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженим03 серпня 2016 року вироком Богодухівського районного суду Харківської області за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 03.08.2016 р. по відбуттю строку покарання,

у с т а н о в и в :

До Краснокутського районного суду Харківської області звернувся начальник Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області з поданням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 .. Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 03 серпня 2016 року за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі, який після звільнення з місць позбавлення волі 03.08.2016 р., веде антигромадський спосіб життя, що підтверджується притягненням його до адміністративної відповідальності за ст.121-5 КУпАП та пред`явленим йому обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У відкритому судовому засіданні представник Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області подання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував, просив вирішити справу на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані докази, прийшов до наступних висновків.

Згідно ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон), адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ст.2 Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Як передбачає п.«в» ст.3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Виходячи з того, що ОСОБА_4 , на момент звернення з поданням, є особою, щодо якої не можна встановити адміністративний нагляд, оскільки кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрите, а притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.121-5 КУпАП, не свідчить про систематичне порушення громадського порядку і прав інших громадян, суд вважає подання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання начальника Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду на протязі 7 діб, шляхом подачі апеляційної скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_1