Справа № 643/6981/19
Провадження № 1-кс/643/2741/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2019 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженню № 0002284 від 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що 04.05.2019 приблизно о 20:30 невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні супермаркету "Велмарт", що розташований за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 101/99, скоїла закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування на загальну суму 279 грн. (ЖЕО 19858 від 04.05.2019, 19869 від 05.05.2019 року)

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002284 від 05.05.2019, за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити вартість викраденого майна, зокрема: сир «Голандський Класичний 45% Комо» вагою 0,77 кг, зельнь петрушки вагою 0,048 кг, філе курчати вагою 1,11 кг.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка остаточна вартість, станом на 04.05.2019, сир «Голандський Класичний 45% Комо» вагою 0,77 кг вартістю 216,82 грн. за 1 кг, зелень петрушки вагою 0,048 кг вартістю 100,65 грн. за 1 кг, філе курчати вагою 1,11 кг вартістю 96,99 грн. за 1 кг, упаковка цілісна, без пошкоджень, товар відповідає терміну зберігання і придатний до використання, прошу указати вартість товару у новому стані.

Для дослідження експерту надати: копію довідки про вартість товару ТОВ «Фудком».

У разі потреби надати експерту матеріальні кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1