Провадження № 1-вп/243/1/2019
Справа № 243/1027/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«12» лютого 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінальної справи (№ 44-29651/1), -

ВСТАНОВИВ:
У провадження судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 01 лютого 2019 року надійшла заява ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінальної справи (№ 44-29651/1).
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 лютого 2019 року, заяву залишено без руху, оскільки її подано із недотриманням вимог до змісту заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження. Заявнику надано строк, для усунення недоліків вищевказаної заяви 5 днів.
07 лютого 2019 року, на виконання ухвали суду, Заявник, надав до заяву про усунення недоліків заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінальної справи.
Суд, всебічно та повно дослідивши надані матеріали, виходить з наступного.
Розділом VII КПК України врегульовано порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження. Іншого порядку та підстав відновлення судом кримінального провадження нормами КПК України не передбачено.
Відповідно до ч. 1 ст. 524 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду.

Згідно Довідки № б/н від 08 лютого 2019 року, наданої завідуючою архівом Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, за вироком суду від 13 грудня 2004 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано винними за ч. 1 ст. 286 КК України. Відповідно до ЗУ «Про амністію», засуджених звільнено від призначеного покарання за вироком суду.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 15 березня 2005 року, вищевказаний вирок скасовано, справу направлено прокурору м. Слов`янська на додаткове розслідування.
Постановою слідчого СЦУ УМВД України в Донецькій області від 16 червня 2005 року, матеріали кримінальної справи № 44-29651/1 у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України, були виділені в окреме провадження. Після, вищезазначені матеріали до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області не надходили, що підтверджується Обліково-статистичною карткою на кримінальну справу № 1-104-2004.
За таких обставин, суд вважає доцільним відмовити Заявнику у відкритті провадження про відновлення втрачених матеріалів кримінальної справи, на підставі ч. 2 ст. 528 КПК України, оскільки обов`язковою умовою є ухвалення вироку у тому кримінальному провадженні, яке заявник просить відносить.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 524, 527-528 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження за заявою ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінальної справи (№ 44-29651/1).
Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1