Провадження №: 1-кп/752/1531/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000105 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Мир, Совєтського р-ну, АРК, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

за участю:

прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 у військовому званні солдат на посаді командира танку Т-64 3-ї навчальної танкової роти діючи з прямим умислом у порушення вимог ст.ст. 6, 11, 13, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, а також Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95 Верховної ради України від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, 28.01.2018, приблизно о 11 год. 45 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що по Оболонському проспекті в м. Києві, побачив на асфальті поліетиленовий пакет зеленого кольору, в якому знаходився паперовий згорток, з вмістом наркотичного засобу - канабіс, зрозумівши що це за зовнішніми ознаками ОСОБА_3 вказаний вище поліетиленовий пакет зеленого кольору, з вмістом паперового згортку поклав до кишені, яка знаходилася на лівому рукаві бушлату, в який був одягнений, тим самим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати зазначений вище наркотичний засіб, для особистого вживання, без мети збуту.
В подальшому, ОСОБА_3 незаконно зберігаючи в кишені, яка знаходиться на лівому рукаві бушлату, в який був одягнений, наркотичний засіб канабіс, перевіз його зі станції метрополітену «Героїв Дніпра» до станції метрополітену «Деміївська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де у вестибюлі приблизно о 12 год. 45 хв. був зупинений та запрошений працівником правоохоронного органу до кімнати поліції для перевірки документів та поверхневого огляду. Перебуваючи в кімнаті поліції, ОСОБА_3 добровільно надав з лівої кишені, яка знаходиться на лівому рукаві бушлату, в який був одягнений, поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток, в середині якого містилася речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - «канабіс», масою 6,26 г., який останній, за вищевикладених обставин незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 724х від 15.03.2017 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.
Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 6,26г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберігання та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що він, будучи військовослужбовцем за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 у військовому званні солдат на посаді командира танку Т-64 3-ї навчальної танкової роти, 28.01.2018, приблизно о 11 год. 45 хв. виїхав із учбової частини «Десна» у м. Києві та перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що по Оболонському проспекту в м. Києві, побачив на асфальті поліетиленовий пакет зеленого кольору, в якому знаходився канабіс. Зазначений пакет він поклав до кишені на лівому рукаві одягненого на нього бушлату. Після чого, того ж дня він переїхав із станції метро «Героїв Дніпра» до станції метро «Деміївська», де у вестибюлі зазначеної станції приблизно о 12 год. 45 хв. був зупинений та запрошений працівником поліції до кімнати поліції, де він добровільно надав даний наркотичний засіб. Пояснив, що канабіс він перевозив та зберігав при собі для власного вживання. У вчиненому щиро розкаявся.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.

Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , який за місцем проживання і служби характеризується посередньо, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, та приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Однак, враховуючи викладене вище, суд вважає можливим, відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів та судових витрат вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.
В силу ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: канабіс, масою 6,26 г (квитанція № 0000978), який знаходиться в камері зберігання речових доказів УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві знищити.
Процесуальні витрати за проведення експертизи № 724х від 15.03.2017 року в сумі 660,30 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя