справа № 208/243/18
провадження № 1-в/208/6/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Заводського РВ

ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації» від 15.01.2018 року про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка 19.05.2016 року була засуджена Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ст.185 ч.2,3, ст.70 ч.1,4 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 2 роки, суд

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання від 15.01.2018 року про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що 16.09.2016 року вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська відносно засудженої ОСОБА_5 отриманий на виконання Заводським РВ кримінально-виконавчої інспекції. Постановою від 22.09.2016 ОСОБА_5 встановлено дні явки на реєстрацію 1-й та 3-й понеділки кожного місяця, з постановою засуджена ознайомлена під підпис, заведено листок реєстрації. Засуджена ОСОБА_5 03.10.2016 не прибула на реєстрацію без поважної причини до кримінально-виконавчої інспекції, тому їй було винесено застереження у виді письмового попередження. 07.11.2016 знову не з`явилась на реєстрацію без поважної причини, за що їй повторно винесено письмове попередження. 20.03.2017 засуджена також не прибула до Заводського районного сектору з питань пробації для реєстрації без поважної причини. В період іспитового строку ОСОБА_5 притягувалась до кримінальної відповідальності. 11.08.2016 відносно неї було внесене до ЄРДР інформацію щодо кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України. Постановою від 20.03.2017 засудженій змінено дні явки на 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понеділок кожного місяця. 13.11.2017 та 20.11.2017 засуджена знову не прибула до Заводського PC з питань пробації для реєстрації без поважної причини, за що їй винесено застереження у виді письмового попередження.

Представник Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації» вказала вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.06.2018 р. частково приєднано вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.05.2016 р., вказаний вирок ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12.12.2018 року залишено без змін. Розгляд подання залишила на розсуд суду.

Прокурор вважав подання таким, що не підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Положеннями частин 2, 3, 4 статті 166 КВК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Установлено, що вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.05.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1,4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання відповідно до ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на два роки з покладенням обов`язків: повідомляти в кримінальну виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.

Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.06.2018, ОСОБА_5 визнано винною та засуджено за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Вказаний вирок ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12.12.2018 року залишено без змін.

Відмовляючи у задоволенні подання, суд виходить з того, що скасування звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням є наслідком невиконання засудженим процесуальних обов`язків, покладених на нього відповідно до вироку суду. Втім, суд не встановлює ці обставини, оскільки покарання за вироком від 19.05.2016 року враховано з підстав, передбачених ч.1 ст.71 КК України, при призначенні ОСОБА_6 покарання за вчинення злочину, який скоєний пізніше в часі, під час іспитового строку. При цьому, за вироком суду від 21.06.2018 року, який набрав чинності 12.12.2018 року, ОСОБА_6 призначено основне покарання у виді позбавлення волі. На зазначених підставах суд відмовляє в задоволенні подання.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації» від 15.01.2018 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1