Справа №718/3150/18
Провадження №1-кс/718/665/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

20.11.2018 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:

20.11.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженню №0000652, внесеному до ЄРДР 11.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 10.11.2018 року до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , жителя с. Чортория Кіцманського району про те, що невідомі особи здійснюють видобування гравійно-піщаної суміші з берега річки «Черемош», за межами населеного пункту Чортория Кіцманського району. Виїздом на місце події встановлено, що на березі річки «Черемош», в адміністративних межах с.Чортория Кіцманського району Чернівецької області, поза населеним пунктом, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за допомогою спеціальної техніки, а саме екскаватору марки ЭО-2621В-3», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи будь-яких документів на право займатися певним родом діяльності, проводив видобування гравійно-піщаної суміші та здійснював її завантаження на вантажний самоскид «ЗИЛ» 130 ГЭ, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
Під час огляду місця події було вилучено екскаватор марки «ЭО-2621В-3», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , мешканець м. Вашківці Вижницького району та вантажний самоскид марки «ЗИЛ», модель 130 ГЭ, д.н.з. НОМЕР_2 з гравійно-піщаною сумішшю,власником якого є ОСОБА_8 , мешканець м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області, які поміщені для зберігання на територію Чорторийського цегельного заводу, в с. Чортория по вулиці Грушевського, 17, Кіцманського району та два поліетиленових мішки з вмістом відібраної гравійно-піщаної суміші з кузова транспортного засобу марки «ЗИЛ», модель 130 ГЭ, д.н.з. НОМЕР_2 та з під ковша у штучно-утвореній ямі, безпосередньо з якої здійснювалась вибірка гравійно-піщаної суміші.
На даний час виникла потреба у проведенні грунтознавчої експертизи, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Як передбачено ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Відповідно до п.1 ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.

Отримати висновок експерта можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,- ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Івано Франківській області провести ґрунтознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи відноситься надана суміш у двох поліетиленових мішках до категорії сировини піщано-гравійної, а саме «гравій»?

-Чи відповідають зразки, вилучені 10.11.2018 року із транспортного засобу «ЗИЛ», д.н.з. НОМЕР_3 , зразкам вилученим під час огляду місця події 10.11.2018 року, з під ковша у штучно утвореній ямі, що в с.Чортория Кіцманського району Чернівецької області?

Для дослідження спеціалісту (експерту) надати зразки суміші виявленої та вилученої під час огляду місця події 10.11.2018 року, а саме з штучно-утвореної ями, яка упакована в поліетиленовий мішок чорного кольору, та зразки суміші, які вилучені 10.11.2018 року із кузова транспортного засобу марки «ЗИЛ», д.н.з. НОМЕР_2 , що упакована в поліетиленовий мішок чорного кольору.

Дозволити часткове чи повне пошкодження та використання об`єктів дослідження.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000652 від 11.11.2018 року.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1