Справа № 464/324/19
пр.№ 1-кс/464/326/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 лютого 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-
у с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0002266 від 27.07.2018, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: мобільного телефону марки «HUAVEY Rsmart+» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , та мобільного телефону марки «MI» моделі M1803E7SG IMEI: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , та інформації, яка міститься на них, які знаходяться у камері зберігання ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи доводи клопотання щодо загрози зміни, пошкодження, псування та знищення документів, слідчий суддя на підставі ч.2 ст.163 КПК України розглядає клопотання без виклику власника майна та особи у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002266, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2018, за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , у невстановлений слідством час та спосіб, у невстановлених осіб, з метою збуту придбав психотропну речовину, метилендіоксиметамфатамін (МДМА), психотропну речовину амфетамін, наркотичний засіб канабіс, та усвідомлюючи, що вказані речовини є особливо небезпечними психотропними речовинами та наркотичними засобами, обіг яких заборонено, та достовірно знаючи, що за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, передбачена кримінальна відповідальність, упакував їх та розфасував у поліетиленові пакети та зберігав з метою збуту за місцем свого тимчасового проживання у квартирі АДРЕСА_2 .
Під час обшуку проведеного за місцем проживання ОСОБА_6 у квартирі АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено два мобільні телефони, а саме мобільний телефон марки «HUAVEY Rsmart+» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , та мобільний телефон марки «MI» моделі M1803E7SG IMEI: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , на які 24.01.2019 року ухвалою Сихівського районного суду м.Львова накладено арешт.
Для повного, об`єктивно та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла процесуальна необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які знаходяться у в камері зберігання ІНФОРМАЦІЯ_2 зокрема: до мобільного телефону марки «HUAVEY Rsmart+» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , та мобільного телефону марки «MI» моделі M1803E7SG IMEI: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , та інформації, яка міститься на них, в тому числі особистої переписки, листування, публікацій тощо, а також доступ до інтернет-аккаутів, профілів, облікових записів у соціальних мережах, електронних адрес, веб-сайтів, блог-платформ, онлайн-сервісів, що потребують додаткової електронної авторизації в мережі Інтернет, та які ОСОБА_6 міг використовувати у своїй діяльності, в тому числі через зазначену вище техніку.
З урахуванням наведеного внесене старшим слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні речі та документи, які перебувають в камері зберігання ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, неможливо.
Отже наявні передбачені ст.ст.132, 163 КПК України підстави до надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Строк дії ухвали повинен становити один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільного телефону марки «HUAVEY Rsmart+» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , та мобільного телефону марки «MI» моделі M1803E7SG IMEI: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , та інформації, яка міститься на них, в тому числі особистої переписки, листування, публікацій тощо, а також доступ до інтернет-аккаутів, профілів, облікових записів у соціальних мережах, електронних адрес, веб-сайтів, блог-платформ, онлайн-сервісів, що потребують додаткової електронної авторизації в мережі Інтернет, які використовував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та які знаходяться у камері зберігання ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1