Справа № 588/385/18
№ провадження 1-кс/588/177/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Тростянецького ВП ГУП в Сумській області ОСОБА_4 від 23.02.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000058 від 14.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 заявники звернулися зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 14.02.2018, постановлену 23.02.2019 заступником начальника СВ Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 в якій вказують, що 14.03.2018 інспектором праці Управління держпраці у Сумській області ОСОБА_5 була проведена перевірка КЗ Тростянецької міської ради «Тростянецька публічна бібліотека» та складено акт інспекційного відвідування, під час якого було встановлено порушення вимог ст.103 КЗпПУ. За результатами перевірки керівництву закладу був винесений припис про виявлені порушення. Заявники скарги зазначають, що проведене слідство викликає у них сумніви, оскільки нікого не притягли до відповідальності, не були допитані свідки, не вилучалися документи та не призначалися експертизи. Тому вони звернулися до суду зі скаргою та просять скасувати постанову заступника начальника СВ Тростянецького ВП ГУП в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 23.02.2019.

Оглянувши матеріали скарги вважаю, що скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.
До вказаної скарги заявниками не надано жодного додатку, зокрема не додана як сама оскаржувана постанова заступника начальника СВ ОСОБА_4 , так і докази із зазначенням дати отримання заявниками скарги оскаржуваної постанови.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Частинами 1,2 ст.304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга повертається, якщо:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частино першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено збирання слідчим суддею доказів при вирішенні питання про відкриття провадження за скаргою.

Оскільки неможливо встановити дату отримання заявниками скарги копії оскаржуваної постанови від 23.02.2019, тому вважаю, що останні звернулися до суду зі скаргою після закінчення десяти днів з моменту прийняття рішення заступником начальника СВ оскаржуваної постанови, тобто заявниками скарги не доведено, що скарга подана в межах строку, визначеного чинним КПК України, для її подання.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги, що не позбавляє заявників можливості повторної подачі скарги після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.303,304 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх скаргу від 27.03.2019 на постанову заступника начальника СВ Тростянецького ВП ГУП в Сумській області ОСОБА_4 від 23.02.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000058 від 14.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом зі скаргою.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1