Справа №639/6195/18
Провадж. № 1-КП/639/547/18
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суду м. Харкова у складі:

головуючого-судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження, зареєстроване 10.08.2018 року в ЄРДР під № 0000855 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В середині липня 2018 року, більш точну дату встановити не виявилося можливим, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись на перехресті вулиць Торгова та Фельдшерська у м.Харкові шляхом збирання дикоростучої рослини коноплі, незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс. Після чого ОСОБА_4 , в той же день, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, переніс при собі вищевказаний наркотичний засіб до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив його, тим самим незаконно виготовив готовий до вживання наркотичний засіб-канабіс, без мети збуту та почав зберігати його за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, без мети збуту.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_4 були припинені 01.08.2018 року на законних підставах співробітниками поліції, які в проміжок часу з 07.00 год. до 8.10 год., в ході проведення обшуку приміщення житлового будинку по АДРЕСА_1 ,у приміщенні будинку виявили та вилучили: поліетиленовий прозорий пакет з речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Харківського НДЕКЦ МВСУ №2059 від 15.08.2018р. є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом вагою 1,2131 грам, що в перерахунку на суху речовину становить 1,0999 грам та поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Харківського НДЕКЦ МВСУ №2060 від 15.08.2018р. є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом вагою 16,2090 грам, що в перерахунку на суху речовину становить 14,8666 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 17,4221 грам, що в перерахунку на суху речовину становить 15,9665 грам, що є більше ніж невеликий розмір, передбачений наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, зі змінами і доповненнями.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому йому злочині за ч.1 ст.309 КК України визнав повністю , підтверджує повністю фактичні обставини вчиненого злочину, надав пояснення щодо місця, часу, способу вчинення злочину так, як вони встановлені судом. Висновки експертиз не оспорює. У вчиненому щиро розкаюється.

Обвинувачений вважав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються. Цю позицію підтримала і сторона обвинувачення .

Беручи до уваги повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, відсутність у суду сумніву в правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, добровільності та істинності позиції обвинуваченого, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз`яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів досудового розслідування, зокрема даних що характеризують особу обвинуваченого.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України , як незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд виходить із положень ст.ст.50, 65 КК України, враховує принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий ,розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання,за яким характеризується позитивно.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є повне визнання вини, щире каяття .

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відсутні.

При цьому, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів та досягнення цілей покарання щодо нього в цілому, можливе без його ізоляції від суспільства, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі, та вважає за можливе звільнити його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 124 КПК України. Цивільний позов не заявлений. Запобіжний захід до ОСОБА_4 не обирався та підстав для його обрання суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на один рік, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведені по кримінальному провадженню експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у загальному розмірі 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) грн.

Речові докази по кримінальному провадженню: три поліетиленових пакети з канабісом, загальною вагою 17,4221 грам, що в перерахунку на суху речовину становить 15,9665 грам, які зберігаються у камері зберігання УЛМТЗ ГУ НП в Харківській області - після набранням вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1