Справа № 576/1130/18
Провадження № 1-кс/576/256/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000342, яке 25 травня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про проведення додаткової експертизи, мотивуючи його тим, що 25 травня 2018 року близько 00 годині 05 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля приміщення кафе-бару «Парус», наніс декілька ударів ногами по різним частинам тіла, а також душив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , спричинивши тим самим останній тілесні ушкодження. Також, слідчий посилається на те, що 07 лютого 2019 року з потерпілою ОСОБА_5 проведено слідчі експерименти з метою уточнення механізму спричинення останній тілесних ушкоджень.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення відповідності механізму спричинення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , механізму їх виникнення, показаному самою потерпілою під час проведення слідчих експериментів із зазначеними особами, необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000342 за ознаками частини першої статті 125 КК України.

Слідчий суддя вважає доведеним, що з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення відповідності механізму спричинення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_6 , механізму їх виникнення, показаному самою потерпілою під час проведення слідчих експериментів із зазначеними особами, має істотне значення для цього кримінального провадження, а тому необхідно залучити експерта та доручити останньому проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Глухівського міжрайонного відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_7 провести додаткову судову медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи відповідає механізм виникнення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 механізму їх виникнення, показаному потерпілою під час слідчого експерименту 07.02.2019?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту надати копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілої.

Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1