Єдиний унікальний номер 725/649/19
Номер провадження 1-кс/725/150/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю
скаржника ОСОБА_3 ,
представника Чернівецького
ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, щодо не внесення відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 28.12.2018 року він звернувся до Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області із заявою про те, що його батьки постійно отримували рекомендовані листи у поштовому відділенні адресовані йому.

На підставі викладеного просив внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу дослідивши письмові докази по справі, вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, судом встановлено, що 28.12.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою яка була зареєстрована за №16941.

Зі змісту копії поданої заяви слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 просив прийняти міри до його батьків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які втручаються у його особисте життя.

Чинним КПК України (ст.60,55) передбачено, що із заявою чи повідомленням про вчинення кримінального правопорушення може звернутися, як заявник, так і потерпілий.

Аналіз даних статей свідчить про те, що особа має звернутися із заявою чи повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

Однак у поданій ОСОБА_3 до Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області заяві відсутні посилання та повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону, а також фактичні обставини справи, слідчим суддею не встановлено ознак бездіяльності Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, щодо не винесення відомостей про кримінальне правопорушення, а тому у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-309, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Відповідно до ч.3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1