Справа № 450/2771/16-к Провадження № 1-в/450/91/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити подання Личаківського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді 50 годин громадських робіт засудженій ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

20.11.2018 року на вирішення до суду внесене подання відповідно до вимог ч. 3 ст. 26 КВК України про заміну ОСОБА_3 , покарання у виді штрафу у сумі 850 гривень, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.02.2017 року за вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.1 КК України, покаранням у виді 50 годин громадських робіт.

Свої вимоги мотивує тим, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.02.2017 року ОСОБА_3 була засуджена до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн.. Вирок набрав законної сили 10.03.2017 року та направлений на виконання до органу пробації 03.07.2017 року. Після отримання ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.04.2018 року про відмову у задоволенні подання на підставі ч.4 ст. 26 КВК України щодо засудженої ОСОБА_3 , їй 12.06.2018 року скеровано повідомлення з роз`ясненням порядку та строків пред`явлення документа про сплату штрафу та місцезнаходження уповноваженого органу з питань пробації. Станом на 20.06.2018 року уповноважений орган пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад 10.03.2017 року уповноважений орган з питань пробації не має, а повноваженнями виклику засудженої або вчинення інших дій для визначення можливості сплати останньою штрафу не володіє. 24.09.2018 року орган пробації додатово скерував повідомлення за адресою місця проживання ОСОБА_3 щодо сплати штрафу, однак жодної інформації не надходило. Відповідно до ч.3 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. Засуджена не зверталася до органу пробації з питанням про можливість розстрочки сплати штрафу, згідно вироку остання не працює. Просять розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу 850,00 гр. покаранням у виді 50 годин громадських робіт стосовно ОСОБА_3 .
Представник Личаківського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, подав клопотання про розгляд справи без участі представника уповноваженого органу з питань пробації.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності, вимоги подання не підтримав.

Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні подання з наступних підстав.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.02.2017 року, ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.1 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 гривень. Вирок набрав законної сили 10.03.2017 року.

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд, шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 Кримінального Кодексу України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Ухвалами Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.08.2017 р., 20.10.2017 р., 22.01.2018 р. та 02.04.2018 р., які не оскаржувались і набрали законної сили, відмовлено у задоволенні аналогічних за своїм змістом подання Личаківського районного відділу з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області.

Ухвалами судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.08.2018 р., 31.10.2018 р. подання Личаківського районного відділу з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області повернуто для доопрацювання.

Незважаючи на вказані ухвали, які отримані Личаківським районним відділом з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області, такі не оскаржувались, а вчинялись дії щодо копіювання змісту аналогічного подання і скерування його до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Судом встановлено, що на момент розгляду даного подання в суді сума штрафу засудженою ОСОБА_3 не сплачена, наявні докази свідчать про ухилення засудженої від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі. Доказів розстрочки сплати штрафу суду надано не було, як і не представлено суду особої справи засудженої, заведеної відповідно вимог п.п. 4, 5 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого Наказом Міністерства юстиції №1301/5 від 27.04.2018 року.

За змістом ч.5 ст. 539 КПК України наслідком розгляду клопотання (подання) є його задоволення або відмова.

Встановлено, що підстав вважати, що штраф не сплачено засудженою добровільно у зв`язку із неможливістю його сплати, у суду немає. Натомість, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_3 у встановлений законом строк його не сплатила, суд вбачає ознаки ухилення від покарання у виді штрафу, за що передбачена кримінальна відповідальність.

Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України. ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання Личаківського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді 50 годин громадських робіт засудженій ОСОБА_3 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1