Справа №613/337/19 Провадження № 1-кс/613/193/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000149 від 15 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківський області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000149 від 15.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.03.2019 року, близько 14.00 години, ОСОБА_5 , 1964 року народження, знаходячись на провулку Крайньому, с. Сухини, Богодухівського району, Харківської області, на ґрунті раніше виниклих особистих неприязних відносин, наніс один удар лопатою по голові ОСОБА_6 , 1953 року народження, чим спричинив останній тілесні ушкодження.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що 14.03.2019 року, близько 14.00 год., коли вона знаходилася поблизу домоволодіння свого сусіда ОСОБА_5 , 1964 року народження, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , останній вибіг з території свого домоволодіння та наніс їй один удар лопатою по голові, чим спричинив їй тілесні ушкодження.

В подальшому, 15.03.2019 року, в період часу з 16.10 год. по 16.35 год., під час огляду місця події, яким стала прилегла територія розташована поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було добровільно видано штикову лопату. Як пояснила, ОСОБА_7 , вказаною лопатою її чоловік ОСОБА_5 , 14.03.2019 року наніс один удар по голові ОСОБА_6 поблизу території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Після завершення огляду вказану штикову лопату вилучено та направлено до кімнати зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, буд.9.

Ст. слідчий зазначає, що є усі підстави вважати, що дане тимчасово вилучене майно зберігає на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а накладення арешту на нього надасть можливість органу досудового розслідування провести необхідні судові експертизи, з метою отримання достатніх доказів причетності /непричетності/ до вчинення вказаного злочину ОСОБА_5 .

У судовому засіданні ст. слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду клопотання повідомлений.

Слідчий суддя вислухавши думку слідчого, який на задоволенні клопотання наполягав, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до такого.

З доданих до клопотання документів вбачається, що Богодухівським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 від 15 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в рамках розслідування якого під час огляду місця події була вилучена штикова лопата.

Відповідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При тому ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст.173 КПК України, при вирішення питання про арешт майна в порядку п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст.173 КПК України слідчим доведена слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

Враховуючи необхідність призначення у справі ряду експертиз та необхідність надання експерту вилученої лопати, слідчий суддя вважає, що зазначена у клопотанні річ дійсно може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, з урахуванням положень, встановлених «Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затверджених Постановою КМУ, №1104 від 19.11.2012 р, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області - задовольнити.

Накласти арешт на штикову лопату, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зберігання штикової лопати, яка була вилучена під час огляду місця події, здійснювати в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 27 березня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1