Справа № 1-кп/593/164/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області

"29" грудня 2018 р.

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі судового засідання ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області клопотання потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному 28 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиса Підгаєцького Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, депутатом не обирався, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З обвинувального акту вбачається, що 28 травня 2018 року, близько 18 години 00 хвилин, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував у спальній кімнаті житлового будинку по місцю проживання ОСОБА_6 , що за адресою с. Завалів Підгаєцького району, Тернопільської області, в ході словесного конфлікту з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Завалів Підгаєцького району Тернопільської області виник злочинний умисел, спрямований на вчинення відносно останньої інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний намір, 28 травня 2018 року, близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у спальній кімнаті житлового будинку по місцю проживання ОСОБА_6 , що за адресою с. Завалів Підгаєцького району, Тернопільської області, в ході словесного конфлікту з ОСОБА_4 , який виник з приводу суперечки відносно встановлення місцезнаходження сокири, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно зловив правою рукою кисть лівої руки ОСОБА_4 , після чого викрутив її, чим завдав останній фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_5 досудовим розслідуванням кваліфіковано за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засідання потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, у якому відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні та просить закрити провадження із цих підстав, наслідки задоволення клопотання їй відомі й роз`яснені.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення клопотання потерпілої не заперечила і вважає, що воно може бути задоволене.

Обвинувачений ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання потерпілої заперечень немає.

Суд, розглянувши клопотання потерпілої, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав, -

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. й ч.1 ст. 126 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілої і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, внесене 28 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 стосовно ОСОБА_5 закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1