Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/2792/18
Провадження № 1-кс/140/925/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" листопада 2018 р. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000487 від 01.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000487 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що Малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , перебуваючи 31 жовтня 2018 року близько 20:30 год. поблизу ресторанного комплексу «Грааль», адреса якого: вул. Гоголя, 13, м. Немирів, з надуманих спонукань, використовуючи малозначний привід під час виниклого словесного конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , умисно нанесла їй тілесні ушкодження, в результаті чого, останню 01.11.2018 було госпіталізовано до неврологічного відділення Немирівської центральної районної лікарні.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 01.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
У зв`язку з вищевикладеним є необхідність у дорученні завідуючому Немирівським міжрайонним відділенням Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, у ході якої з`ясувати наступні питання: чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тiлеснi ушкодження, характер їх утворення, механізм, локалізація та давність утворення; до якого ступеня тяжкості вiдносяться данi тiлеснi ушкодження; чи могли виникнути дані тілесні ушкодження у строк та за обставин на які вказує ОСОБА_5 .?

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи, з метою встановлення чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тiлеснi ушкодження, характер їх утворення, механізм, локалізація та давність утворення; До якого ступеня тяжкості вiдносяться данi тiлеснi ушкодження; чи могли виникнути дані тілесні ушкодження у строк та за обставин на які вказує ОСОБА_5 , для проведення експертизи, судово-медичному експерту направити історію хвороби на ім`я ОСОБА_5 та її рентгенівські знімки, копію протоколу допиту ОСОБА_5 , вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Немирівського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою вул. Євдокименка, 21 м. Немирів Вінницької області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити завідуючому Немирівським відділенням Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: вул. Євдокименка, 21 м. Немирів Вінницька область, проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000487, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тiлеснi ушкодження, характер їх утворення, механізм, локалізація та давність утворення?;

-До якого ступеня тяжкості вiдносяться данi тiлеснi ушкодження?;

-Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження у строк та за обставин на які вказує ОСОБА_5 .?

Для проведення експертизи, судово-медичному експерту направити історію хвороби на ім`я ОСОБА_5 та її рентгенівські знімки, копію протоколу допиту ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: