Провадження №1-кс/127/9306/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 по справі за заявою ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ у Вінницькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000011,-

в с т а н о в и в :

23.07.2018 року в судовому засіданні під час слухання справи № 127/16038/18 за заявою ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ у Вінницькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , заявив усне клопотання про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 . Підставою для відводу стало те, що останній відмовив заявнику в неодноразовому перенесенні справи на іншу дату з метою явки сторони захисту, який був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином про причини неявки суду не повідомив.
Суддя ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином про причини неявки суду не повідомив.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадження слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 знаходиться справа № 127/16083/18 заявою ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ у Вінницькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000011.

18.10.2018 року розпорядженням №308/18 керівника апарату Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 призначено повторний авторозподіл судової справи № 127/16083/18 у зв`язку із закінчення повноважень судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 ..

18.10.2018 автоматизованою системою документообігу Вінницького міського суду Вінницької області вищевказана справа була розподілена судді ОСОБА_7 про що свідчить протокол повторного автоматичного визначення слідчого судді.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов до висновку, що станом на час розгляду даної справи відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 , оскільки в останнього не перебуває на розгляді заява ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ у Вінницькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , а тому в задоволенні вищевказаної заяви ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 по справі за заявою ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ у Вінницькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000011 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя