Справа № 442/2458/18
Провадження № 1-в/442/99/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , озглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи " Дрогобицька виправна колонія" № 40 про застосування покарання за наявності кількох вироків, -

в с т а н о в и в:
Згідно клопотання Державної установи " Дрогобицької виправної колонії" № 40 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ставиться питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, врахування дати, з якої зараховувати час попереднього ув"язнення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджений 15.05.2017 року вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області за ч.3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі. За ч.5 ст. 72 КК України зараховано час попереднього ув"язанення з 04.11.2016 року. Початок строку покарання - 04.11.2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 16.11.2017 року вирок суду змінено, і вважати засудженим за ч.2 ст.187 КК УКраїни до 7 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

В даних судових рішенняях засуджений ОСОБА_4 вважається раінше не судимий та за ч.5 ст. 72 КК України засудженому не вказано до якої дати зараховано час попереднього ув"язнення.

Однак в матеріалах особої справи засудженого ОСОБА_4 міститься вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 23.03.2017 року за ч.2 ст. 185 , 75 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений з іспотивм строком на 1 рік. Даних про вступ вироку в законну силу немає.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку.

Проте, п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, на відміну від ст. 413 КПК України (в редакції 1960 року), детально не визначає порядок застосування покарання при наявності кількох вироків на підставі ст. 71 КК України.

Також, суд звертає увагу на роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, яке він дав в п. 12 Постанови „Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків" від 21.12.1990 № 11, з тлумачення якого слідує, що не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст. 539 КПК України, питання, які порушують суть вироку і погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

Беручи до увагу те, що не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст. 539 КПК України, питання, які порушують суть вироку і погіршують становище засудженого, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 71, 72 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Державної установи " Дрогобицька иправна колонія" № 40 про застосування покарання за наявності кількох вироків - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1