Справа № 194/1337/18
Номер провадження 1-кп/194/22/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018 року за № 0000285 та 06.06.2018 року за № 0000294 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка, Дніпропетровської області, росіянина, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні нікого не маючого, згідно обвинувального акту зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-16 листопада 2011 року Тернівським міським судомДніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
-17 липня 2012 року Тернівським міським судомДніпропетровської області за ч. З ст. 185, ч. 4 ст.70, ст. 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
-19 липня 2013 року Тернівським міським судомДніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 10 липня 2015 року по відбуттю строку покарання;
-21 жовтня 2016 року Тернівським міським судомДніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75, 76 ККУкраїни до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З обвинувального акту видно, що ОСОБА_4 , 11.04.2018 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, знаходячись у спальній кімнаті квартири АДРЕСА_2 в якості гостя по запрошенню мешканця вказаної квартири ОСОБА_5 , по раптово виниклому злочинному умислу, направленому на незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, оскільки власник вказаної квартири на той момент часу заснув, зі столу у спальній кімнаті, умисно, повторно, викрав телевізор марки «Samsung» моделі «CS21Z47ZQ» (вартість, якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №4447-18 від 04.09.2018 року складає 1320 гривень, який належав потерпілому ОСОБА_5 .Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 1320 гривень.З викраденим майном ОСОБА_4 з місця події зник та розпорядився ним на свій розсуд.
Також, ОСОБА_4 в денний час доби, 28.05.2018 року, знаходячись в другому під`їзді будинку, розташованого по АДРЕСА_3 , по раптово виниклому умислу, спрямованому на незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, з п`ятого поверху, вищевказаного будинку, викрав чуже майно, що належить комунальному підприємству «Тернівське житлово-комунальне підприємство», а саме металеву дахову дробину, вартість якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №1800/18 від 14.06.2018 року становить 2546,20 грн., чим заподіяв КП «ТЖКП» майнову шкоду на вищевказану суму. З викраденим майном з місця скоєння злочину ОСОБА_4 зник та викраденим розпорядився на свій розсуд.
Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.
Представник потерпілого ОСОБА_6 надала до суду письмову заяву про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за її відсутності, цивільний позов підтримує, покарання просить призначити на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за його відсутності, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, покарання просить призначити на розсуду суду, цивільний позов не заявлений.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінальних проваджень відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю останнього на підставі актового запису про смерть ОСОБА_4 № 41 від 01.02.2019 року.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з актовим записом про смерть № 41 від 01.02.2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , причина смерті - хвороба, зумовлена ВІЛ, з проявами бактеріальної пневмонії.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що кримінальні провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, підлягають закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 та відсутністю клопотань щодо продовження судового розгляду для реабілітації померлого.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 100, п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018 року за № 0000285 та 06.06.2018 року за № 0000294 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Цивільний позов представника потерпілого Комунального підприємства «Тернівське житлово комунальне підприємство» ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням майнової шкоди залишити без розгляду.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- фрагмент металевої дробини, який зберігається в камері схову Тернівського відділення поліції ПВП ГУНП у Дніпропетровській області (квитанція № 154463 від 05.06.2018 року) повернути законному володільцеві, а у разі відмови знищити.

гарантійний талон з-під телевізору марки «Samsung» моделі «CS21Z47ZQ» залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1