Справа № 362/522/19
Провадження № 1-кс/362/248/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-психолого- психіатричної експертизи,-

в с т а н о в и в :

25.01.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №0000104 від 18.01.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України, судово-психолого-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам КЗ КОР ОПНМО, за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 18.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 16.01.2019 приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , спілкувався із малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на вчинення розпусних дій, щодо малолітньої ОСОБА_5 .
Так, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, достовірно знаючи про малолітній вік ОСОБА_5 , усвідомлюючи значення і суспільно-небезпечний характер своїх дій, направлених на порушення нормального фізичного, психічного та соціального розвитку малолітньої ОСОБА_5 , переслідуючи мету особистого збудження та задоволення своєї статевої пристрасті, скориставшись відсутністю батьків малолітньої особи та інших сторонніх осіб, що могли б припинити його злочинні дії, умисно вчинив розпусні дії сексуального характеру щодо малолітньої ОСОБА_5 , що виразились у фізичних розпусних діях, а саме в тому, що ОСОБА_4 почав цілувати ОСОБА_5 в губи, торкатися грудей останньої своїми руками, потім ОСОБА_4 почав цілувати груди ОСОБА_5 та збуджувати своєю рукою статеві органи останньої.
В подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи свої розпусні дії роздягнув малолітню ОСОБА_5 та вступив з нею в природні статеві зносини.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 156 КК України розбещення (вчиненні розпусних дій) щодо малолітньої особи.
В ході досудового розслідування було встановлено що малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра є ученицею 7-класу Погребівської філії ОНЗ Путрівського НВК, часто, без поважних на те причин пропускає навчальні дні, на уроках пасивна, домашні завдання часто не виконує, на зауваження педагогів не зважає, хизується своєю нетиповою поведінкою: близькими стосунками з дорослими. Підлягає впливу негативного оточення.
Крім цього, згідно показів самої ОСОБА_5 було встановлено що ще влітку 2018 року вона мала статеві зносини (природній статевий акт).
В даному випадку, шляхом проведення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи необхідно з`ясування питання чи страждає малолітня потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яким-небудь психічним захворюванням та чи могла вона правильно сприймати події (предмети) і давати про них правильні показання, що має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування та правильної кваліфікації даного кримінального правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В даному випадку для визначення психічного стану ОСОБА_5 , з`ясування питання чи страждає малолітня потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яким-небудь психічним захворюванням та чи могла вона правильно сприймати події (предмети) і давати про них правильні показання, що має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування та правильної кваліфікації даного кримінального правопорушення, необхідно призначити комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні № 0000104 від 18.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ КОР ОПНМО, за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.

2. На вирішення експертизи поставити такі запитання:

а) Чи страждає малолітня потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме ?

б) Чи страждала малололітня потерпіла ОСОБА_5 яким не будь психічним захворюванням в момент вчинення щодо неї вищевказаного кримінального правопорушення та чи могла вона, виходячи з віку, рівня розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей правильно сприймати, розуміти характер та значення скоюваних щодо неї дій та здійснювати опір?

в) Чи є у малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , які-небудь індивідуально-психологічні особливості, психічні недоліки, що істотно знижують її здатність правильно сприймати події (предмети), правильно розуміти зміст події, її характер і давати про них правильні показання ?

г) Чи виявляє малолітня потерпіла ОСОБА_5 , 2006 р.н. схильність до навіювання та псевдології ? Якщо так, то яким є ступінь навіювання?

3. Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про проведення судово-психіатричної експертизи, матеріали даного кримінального провадження № 0000104 від 18.01.2019 року та направити малолітню потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1