Справа № 342/116/19
Провадження № 1-кс/342/139/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання заступника начальника слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезгадане клопотання про надання дозволу терміном на один місяць заступнику начальника слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому УЗЕ в Івано-Франківській області ДЗЕ Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ та вилучення у ПП « ОСОБА_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 оригіналів договорів підряду № 46 «п» від 19.10.2017, № 483 від 18.12.2017, № 3 від 21.03.2018 та оригіналів документації на виконання вказаних договорів, зокрема: проектно-кошторисної документації, розрахунків загально - виробничих витрат, розрахунку адміністративних витрат, розрахунку прибутку за зведеним кошторисом, розрахунку витрат на перевезення працівників, розрахунків витрат на відрядження, фінансово-господарських документів, що підтверджують сплату коштів (платіжні доручення, виписки банківських установ, прибуткові та видаткові касові ордери, чеки РРО в тому числі, щодо їх походження), довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (КБ-3), актів виконаних робіт (КБ-2), документів про прихід товарів відповідно до договору підряду № 483 на виконання підрядних робіт від 18.12.2017, наказів про відрядження працівників по об`єкту «Капітальний ремонт водопровідної мережі по вул. Чупринки в м. Городенка Івано-Франківської області», наказів про призначення керівника, бухгалтера та виконавця робіт (виконроба) ОСОБА_7 , робочого проекту «Капітальний ремонт водопровідної мережі по вул. Чупринки в м. Городенка Івано-Франківської області», копії наказу про видачу ліцензії № 35 Л від 22.08.2017, копії сертифікату серії АА № 001298 від 19.02.2013, копій статутів ПП « ОСОБА_6 », копій договорів про відкриття банківських рахунків ПП « ОСОБА_6 » та всі суміжні документи, які можуть становити інтерес по провадженні. Із врахуванням тієї обставини, що є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також з метою швидкого, повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню, просить розглянути це клопотання за відсутності представників ПП « ОСОБА_6 », щоб попередити можливість знищення або переховування вищезгаданих документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 16.01.2019 року до Городенківського відділення поліції з Тисменицької місцевої прокуратури поступили матеріали отримані з УЗЕ в Івано-Франківській області про те, що посадові особи ПП « ОСОБА_6 », за попередньою змовою групою осіб, під час виконання будівельних робіт по об`єкту «капітальний ремонт водопровідної мережі по вул. Чупринки в м. Городенка Івано-Франківської області», привласнили бюджетні кошти в сумі близько 250000 грн. шляхом вказання неправдивих відомостей в актах виконаних робіт КБ 3.

В ході проведення оперативно-пошукових заходів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду об`єкту, де проводились роботи ПП « ОСОБА_6 », згідно укладених договорів, було встановлено, що станом на 14.01.2019 роботи виконані лише частково, термін договору від 21.03.2018 року № 3 не продовжено, однак згідно актів виконаних робіт, роботи виконані в повному обсязі на суму 1 308 197, 28 гривень.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.

Заступник начальника слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі. Клопотання просить задовольнити з наведених в ньому підстав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання, осіб які беруть участь в криміналному провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України.

Представник ПП « ОСОБА_6 » в судове засідання не викликався.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу речей і документів, до яких заборонено доступ. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно копії витягу з ЄРДР № 0000013 від 16.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 16.01.2019 року до Городенківського відділення поліції з Тисменицької місцевої прокуратури поступили матеріали отримані з УЗЕ в Івано-Франківській області про те, що посадові особи ПП « ОСОБА_6 », за попередньою змовою групою осіб, під час виконання будівельних робіт по об`єкту «капітальний ремонт водопровідної мережі по вул. Чупринки в м. Городенка Івано-Франківської області», що виконувались на підставі договору від 21.03.2018 №3, привласнили бюджетні кошти в сумі близько 100 000 грн. шляхом вказання неправдивих відомостей в актах виконаних робіт КБ 3. Попередня правова кваліфікація - ст.191 ч.3 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Городенківське відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Слідчий в клопотанні зазначає і це підтверджується наявними в матеріалах клопотання ксерокопіями договрів, що 19.10.2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі директора департаменту ОСОБА_8 та підрядником, приватним підприємством « ОСОБА_6 », в особі директора ОСОБА_9 укладено договір підряду № 46 «п» на виконання робіт з капітального ремонту водопровідної мережі по вул. Чупринки в м. Городенка Івано-Франківської області. Крім того, 18.12.2017р. між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі заступника директора департаменту ОСОБА_10 та підрядником, приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_9 укладено договір підряду № 483 на виконання робіт з капітального ремонту водопровідної мережі по вул. Чупринки в м. Городенка Івано-Франківської області. Відповідно до умов договору (підрядник) ПП « ОСОБА_6 » зобов`язався виконати роботи і забезпечити їх завершення до 31.12.2017, в свою чергу (замовник) ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язався після завершення виконання робіт їх прийняти та здійснити оплату. 21.03.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі директора департаменту ОСОБА_11 та підрядником, приватним підприємством « ОСОБА_6 », в особі директора ОСОБА_9 укладено договір підряду № 3 на виконання робіт з капітального ремонту водопровідної мережі по вул. Чупринки в м. Городенка Івано-Франківської області. Відповідно до умов договору (підрядник) ПП « ОСОБА_6 » зобов`язався виконати роботи і забезпечити їх завершення до 31.12.2018, в свою чергу (замовник) ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язався після завершення виконання робіт їх прийняти та здійснити оплату (надалі Договори).

Згідно Ухвали слідчого судді Городенківського районного суду від 29.01.2019 року вже було задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у ПП « ОСОБА_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , оригіналів договорів підряду № 46 «п» від 19.10.2017 року, № 483 від 18.12.2017 року, № 3 від 21.03.2018 року, акти прийому-передачі виконаних робіт, розрахунок загально-виробничих витрат, розрахунок адміністративних витрат, витрати на перевезення працівників, витрати на відрядження, платіжні доручення, робочі проекти по вказаних договорах, проектно-кошторисну документацію та всі суміжні документи, які можуть становити інтерес по провадженні. Строк дії ухвали до 15.02.2019 року.

В матеріалах клопотання міститься рапорт о/у УЗЕ в Івано-Франківській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_5 від 18.02.2019р. із змісту якого вбачається, що в ході виконання доручення ним 14.02.2019 р. було вручено директорові філії ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_9 . Ухвалу Городенківського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів, про що на другому примірнику вищевказаної ухвали наявна відмітка про ознайомлення. Також, ним неодноразово здійснювались телефонні дзвінки за номером, який належить директору ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_9 і в одній із розмов ОСОБА_9 повідомив, що відмовляється надавати будь-які документи. Але відомості, що зазначені в даному рапорті, з приводу відмови керівництва ПП « ОСОБА_6 » надати документи, що зазначені в ухвалі від 29.01.2019 року не підтверджені будь-якими належними та допустимими доказами.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково та відмовити у частині надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, а саме: оригіналів договорів підряду № 46 «п» від 19.10.2017р, № 483 від 18.12.2017р, № 3 від 21.03.2018р, розрахунків загально - виробничих витрат, розрахунку адміністративних витрат, розрахунку витрат на перевезення працівників, розрахунків витрат на відрядження, платіжні доручення, актів виконаних робіт, робочого проекту «Капітальний ремонт водопровідної мережі по вул. Чупринки в м. Городенка Івано-Франківської області» та всі суміжні документи, які можуть становити інтерес по провадженні, у зв`язку з тим, що Ухвалою слідчого судді Городенківського районного суду від 29.01.2019р. вже було надано дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення зазначених докуменів у ПП « ОСОБА_6 » по даному кримінальному провадженні і працівники поліції мали можливість їх вилучити в порядку передбаченими нормами КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 159-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому УЗЕ в Івано-Франківській області ДЗЕ Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ та вилучення у ПП « ОСОБА_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 оригіналів документації на виконання договорів № 46 «п» від 19.10.2017 року, № 483 від 18.12.2017 року, № 3 від 21.03.2018 року, а не самих договорів, зокрема: проектно-кошторисної документації, розрахунку прибутку за зведеним кошторисом, фінансово-господарських документів, що підтверджують сплату коштів (виписки банківських установ, прибуткові та видаткові касові ордери, чеки РРО в тому числі, щодо їх походження), довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (КБ-3), документів про прихід товарів відповідно до договору підряду № 483 на виконання підрядних робіт від 18.12.2017р., наказів про відрядження працівників по об`єкту «Капітальний ремонт водопровідної мережі по вул. Чупринки в м. Городенка Івано-Франківської області», наказів про призначення керівника, бухгалтера та виконавця робіт (виконроба) ОСОБА_7 , копії наказу про видачу ліцензії № 35 Л від 22.08.2017р., (якщо вона використовувалась підприємством для виконання умов Договорів, що зазначено вище) копії сертифікату серії АА № 001298 від 19.02.2013р., (якщо він використоувався для виконання умов Договорів, що зазначено вище) копій статутів ПП « ОСОБА_6 », копій договорів про відкриття банківських рахунків ПП « ОСОБА_6 », (які використовувались підприємством під час виконання умов Договорів, що зазначено вище).

В іншій частині клопотання відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення зазначених вище документів покладається на керівництво ПП « ОСОБА_6 » (адреса: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали до 05.04.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1