УХВАЛА
Справа № 126/711/19

Провадження № 1-кс/126/461/2019

"29" березня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000141 від 27.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000141 від 27.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 26.03.2019 року близько 22 год в с.Бирлівка Бершадського району Вінницької області ОСОБА_5 , 1987 року народження, шляхом відчинення дверей житлового будинку по АДРЕСА_1 , проник у середину, де застосувавши насильство у вигляді нанесення ударів по різних частинах тіла ОСОБА_6 , 1965 року народження та погрожуючи застосуванням ножа, наніс удар ножем по кисті руки, після чого заволодів грошовими коштами останньої.

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 27 березня 2019 року.

26.03.2019 під час огляду місця події домоволодіння, яке розташовано в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: три фрагменти сигарети «Demi Silver», недопалок сигарети «Київ», обгорілий сірник, які було упаковано до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 1034716, руків`я ножа, яке упаковано до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 1034718; лезо ножа, яке упаковано до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 1034717.

Окрім того, 27.03.2019 під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 , в останнього було вилучено кофту темно-сірого кольору із нашаруванням речовини буро-коричневого кольору та светр сірого кольору із нашаруванням речовини буро-коричневого кольору, які поміщені до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 4007043.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що вилучені три фрагменти сигарети «Demi Silver», недопалок сигарети «Київ», обгорілий сірник, руків`я ножа, лезо ножа, кофта темно-сірого кольору із нашаруванням речовини буро-коричневого кольору та светр сірого кольору із нашаруванням речовини буро-коричневого кольору мають значення речових доказів по даному кримінальному проваджені, оскільки можуть містити на собі сліди злочину, виникла необхідність в накладенні арешту на вище зазначене майно.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000141 від 27.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на три фрагменти сигарети «Demi Silver», недопалок сигарети «Київ», обгорілий сірник, які було упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1034716, руків`я ножа, яке упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1034718; лезо ножа, яке упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1034717, які було вилучено 26.03.2019 під час огляду місця події, в с. Бирлівка, вул. Залужанська, 112 та на кофту темно-сірого кольору із нашаруванням речовини буро-коричневого кольору та светр сірого кольору із нашаруванням речовини буро-коричневого кольору, які поміщені до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 4007043, які було вилучено під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1