Справа № 308/1623/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді подання старшого інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення його для відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання, посилаючись на те, що на виконанні Ужгородського МРВ перебуває вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.03.2014 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 304, ч.2 ст. 304, на підставі ст. 70 КК України, до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 , без поважних причин не виконує обов`язок, покладений на нього судом, тобто зник з місця проживання, не повідомивши Ужгородський МРВ, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, а тому інспектор вважає за доцільне направити матеріали щодо засудженого ОСОБА_5 до Ужгородського міськрайонного суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.03.2014 року.

В судовому засіданні інспектор подання підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні залишив вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання на розсуд суду.

Засуджений в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про воучення поштового відправлення від 18.10.2018 року, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення інспектора, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно ч.2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.03.2014 року ОСОБА_5 , засуджено за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 304, ч.2 ст. 304, на підставі ст. 70 КК України, до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.

В матеріалах особової справи ОСОБА_5 відсутні дані щодо порушення ним покладеного на нього судом обов`язку.

Також відсутні дані щодо систематичного вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень.

Таким чином суду не надано доказів, що ОСОБА_5 порушив покладений на нього згідно вироку суду від 18.03.2014 року обов`язок, чи систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчило б про небажання ОСОБА_5 . стати на шлях виправлення, а тому суд не знаходить достатніх підстав для задоволення подання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1