Дата документу 05.02.2019 Справа № 554/8597/18
Провадження № 1-кс/554/1944/2019
УХВАЛА
Іменем України

05 лютого 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
заявника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зняття арешту з майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 05 листопада 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

01 лютого 2019 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернулася в суд із клопотанням про скасування арешту накладеного на майно, що вилучено 28.10.2018 під час проведеного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 наступні речі, а саме: наручний годинник «Чайка» №078251, ТВ тюнер «SAT Integral» №1, ТВ тюнер Т2 DVD без номеру, ноутбук Самсунг R-40 mod NP R40R00C/sek /406K93EP20001 OB без батареї з зарядним пристроєм, кишеньковий годинник без циферблата з написом «Наше дело правое мі победим»,електроточило «Штурм» №ОР343-060727У-С/214 мод BG60175, пульт ДУ до «SAT Integral», пульт ДУ без назви, ботинки чорного кольору з коричневим шнуркоми без маркувань, чоловічі ботинки чорного кольору АЛЛ Берті 42 го розміру на змійці, гумові чоботи з маркуваннями Літма 42 го розміру болотного кольору, 1 пара рукавиць із підкладкою із штучного хутра, аккумуляторна батарея Самсунг серійний номер ВР2S903MS/1-B, пластикова банківська картка «Приватбанку» № НОМЕР_1 , сім картка оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_2 , сім картка ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , мобільний телефон АСТРО НОМЕР_4 , IMEI 1 НОМЕР_5 , IMEI 2 НОМЕР_6 з сімкарткою ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_7 з абонентським номером НОМЕР_8 , мобільний телефон «Леново А536» IMEI 1 НОМЕР_9 , IMEI 2 НОМЕР_10 з сім карткою ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_11 , чоловічі ботинки коричневого кольору «Талан» 42 го розміру на шнурках, чоловічі ботинки коричневого кольору «TEEN» 44 го розміру на шнурках, чотири медичні бахили синього кольру, руковиці шкіряні чорного кольору (1 пара), ботинки чоловічі чорного кольору «Талан» 45 го розміру на шнурках, ботинки чоловічі чорного кольору з коричневими вставками без розміру, ваги електронні без батареї сріблястого кольору з написом «Мейд ін чайна СЕ» без номеру, електролобзик «БОШ» серія PST700Е №3603SA0001, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2103 д.н.з НОМЕР_12 , власник ОСОБА_6 , мобільний телефон «Нокіа» 105 IMEI НОМЕР_13 з сім карткою ТОВ «Лайф селл» НОМЕР_14 з абонентським номером НОМЕР_15 , а також вилучені 28.10.2018 під час обшуку автомобіля «ВАЗ-2103» червоного кольору номерний знак транспортного засобу НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_7 та користуються ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_1 , наступні речі та предмети: державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_17 виданий на імя ОСОБА_15 на земельну ділянку на території Фарбовинської сільської ради Яготинського р-ну Київської області та автомобіль «ВАЗ-2103» червоного кольору номерний знак транспортного засобу НОМЕР_16 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 05.11.2018 задоволено клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке було вилучено 28.10.2018 під час проведеного обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . З того часу станом на 01.02.2019 стороною обвинувачення в рамках провадження не установлено, які конкретно відомості, сліди містять речі та предмети вилучені під час обшуку, а також яким чином могло вказане майно бути використано як знаряддя вчинення злочину та чи є вказані речі та предмети майном, яким злочинним шляхом заволодів ОСОБА_5 . Відтак, не наведено доказів того, що дане майно має ознаки речових доказів. За час проведення досудового слідства жодних судових експертиз із арештованим майном не проведено і не призначено його вартість не встановлена. Перелік арештованого майна відсутній в заявах потерпілих, а тому просила скасувати арешти.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Слідчий ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, на питання слідчого судді зазначав, що зазначене в скарзі майно не заявлялось будь-ким з потерпілих як викрадене.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 05.11.2018 року накладене арешт на майно, вилучене 28.10.2018 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 наступні речі, а саме: наручний годинник «Чайка» №078251, ТВ тюнер «SAT Integral» №1, ТВ тюнер Т2 DVD без номеру, ноутбук Самсунг R-40 mod NP R40R00C/sek /406K93EP20001 OB без батареї з зарядним пристроєм, кишеньковий годинник без циферблата з написом «Наше дело правое мы победим»,електроточило «Штурм» №ОР343-060727У-С/214 мод BG60175, пульт ДУ до «SAT Integral», пульт ДУ без назви, ботинки чорного кольору з коричневим шнурками без маркувань, чоловічі ботинки чорного кольору АЛЛ Берті 42 го розміру на змійці, гумові чоботи з маркуваннями Літма 42 го розміру болотного кольору, 1 пара рукавиць із підкладкою із штучного хутра, акумуляторна батарея Самсунг серійний номер ВР2S903MS/1-B, пластикова банківська картка «Приватбанку» № НОМЕР_1 , сім картка оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_2 , сім картка ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , мобільний телефон АСТРО НОМЕР_4 , IMEI 1 НОМЕР_5 , IMEI 2 НОМЕР_6 з сімкарткою ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_7 з абонентським номером НОМЕР_8 , мобільний телефон «»Леново А536» IMEI 1 НОМЕР_9 , IMEI 2 НОМЕР_10 з сім карткою ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_11 , чоловічі ботинки коричневого кольору «Талан» 42 го розміру на шнурках, чоловічі ботинки коричневого кольору «TEEN» 44 го розміру на шнурках, чотири медичні бахили синього кольру, руковиці шкіряні чорного кольору (1 пара), ботинки чоловічі чорного кольору «Талан» 45 го розміру на шнурках, ботинки чоловічі чорного кольору з коричневими вставками без розміру, ваги електронні без батареї сріблястого кольору з написом «Мейд ін чайна СЕ» без номеру, електролобзик «БОШ» серія PST700Е №3603SA0001, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2103 д.н.з НОМЕР_12 , власник ОСОБА_6 , мобільний телефон «Нокіа» 105 IMEI НОМЕР_13 з сім карткою ТОВ «Лайф селл» НОМЕР_14 з абонентським номером НОМЕР_15 , а також вилучені 28.10.2018 під час обшуку автомобіля «ВАЗ-2103» червоного кольору номерний знак транспортного засобу НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_7 та користуються ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_1 , наступні речі та предмети: державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_17 виданий на імя ОСОБА_15 на земельну ділянку на території Фарбовинської сільської ради Яготинського р-ну Київської області та автомобіль «ВАЗ-2103» червоного кольору номерний знак транспортного засобу НОМЕР_16 .
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За нормами Кримінального процесуального Кодексу України слідчим суддею здійснюється судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Отже, законодавцем гарантована можливість щодо захисту прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб шляхом звернення до слідчого судді на стадії досудового розслідування.

Аналізуючи вище викладене та враховуючи, що в рамках кримінального провадження №0000276 від 21.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186, ч. 3 ст. 187 КК України вже проведені необхідні слідчі дії, вказане майно не заявлялось потерпілими як викрадене, даних що воно відповідає вимогам ст.. 98 КПК України не має, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково. Не підлягає задоволенню клопотання в частині скасування арешту на 1 пару рукавиць із підкладкою із штучного хутра та рукавиці шкіряні чорного кольору (1 пара), оскільки відносно них призначено експертне дослідження .
Керуючись ст.ст. 98, 174, 376 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зняття арешту з майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 05 листопада 2018 року задовольнити частково.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 05 листопада 2018 року на майно, вилучене 28.10.2018 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 наступні речі, а саме:
- наручний годинник «Чайка» №078251,
- ТВ тюнер «SAT Integral» №1,
- ТВ тюнер Т2 DVD без номеру,
- ноутбук Самсунг R-40 mod NP R40R00C/sek /406K93EP20001 OB без батареї з зарядним пристроєм,
- кишеньковий годинник без циферблата з написом «Наше дело правое мы победим»,
- електроточило «Штурм» №ОР343-060727У-С/214 мод BG60175,
- пульт ДУ до «SAT Integral»,
- пульт ДУ без назви,
- ботинки чорного кольору з коричневим шнуркоми без маркувань,
- чоловічі ботинки чорного кольору АЛЛ Берті 42 го розміру на змійці,
- гумові чоботи з маркуваннями Літма 42 го розміру болотного кольору,
- аккумуляторна батарея Самсунг серійний номер ВР2S903MS/1-B,
- пластикова банківська картка «Приватбанку» № НОМЕР_1 ,
- сім картка оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_2 ,
- сім картка ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 ,
- мобільний телефон АСТРО НОМЕР_4 , IMEI 1 НОМЕР_5 , IMEI 2 НОМЕР_6 з сімк- арткою ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_7 з абонентським номером НОМЕР_8 ,
- мобільний телефон «»Леново А536» IMEI 1 НОМЕР_9 , IMEI 2 НОМЕР_10 з сім- карткою ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_11 ,
- чоловічі ботинки коричневого кольору «Талан» 42 го розміру на шнурках,
- чоловічі ботинки коричневого кольору «TEEN» 44 го розміру на шнурках,
- чотири медичні бахили синього кольору,
- ботинки чоловічі чорного кольору «Талан» 45 го розміру на шнурках,
- ботинки чоловічі чорного кольору з коричневими вставками без розміру,
- ваги електронні без батареї сріблястого кольору з написом «Мейд ін чайна СЕ» без номеру,
- електролобзик «БОШ» серія PST700Е №3603SA0001,
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2103 д.н.з НОМЕР_12 , власник ОСОБА_6 ,
- мобільний телефон «Нокіа» 105 IMEI НОМЕР_13 з сім карткою ТОВ «Лайф селл» НОМЕР_14 з абонентським номером НОМЕР_15 .
- а також вилучені 28.10.2018 під час обшуку автомобіля «ВАЗ-2103» червоного кольору номерний знак транспортного засобу НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_7 та користуються ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_1 , наступні речі та предмети: державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_17 виданий на ім.»я ОСОБА_15 на земельну ділянку на території Фарбовинської сільської ради Яготинського р-ну Київської області та автомобіль «ВАЗ-2103» червоного кольору номерний знак транспортного засобу НОМЕР_16 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 08.02.2019 року о 15 год. 55 хв.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1