overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Справа номер: 499/1148/18
Номер провадження: 1-кп/511/78/19

15 січня 2019 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000073 від 08.03.2018 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15.01.2019 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000073 від 08.03.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно обвинувального акту потерпілою у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 .

Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акту, обвинувачені та їх захисники отримали копію обвинувального акту, реєстр матеріалів досудового розслідування - 14.12.2018 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000073 від 08.03.2018 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в залі судових засідань Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: м. Роздільна Одеської області, вул. Європейська, 37-А на 17.01.2019 року о 10.30 год.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 583/200/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

15 січня 2019 року Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною скаргою.

Встановлено, що в силу приписів ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України оскаржувані дії слідчого, прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Визначених ст. 304 ч. 2 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має право її подавати.

Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, маються визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-305 КПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2019 року на 08:45 год. з викликом особи, яка подала скаргу, з повідомленням прокурора Охтирської місцевої прокуратури та Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Зобов`язати начальника Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області та прокурора Охтирської місцевої прокуратури надати до суду матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 , зареєстрованою в ЖЄО за №10912 від 12.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 589/5001/18
Провадження № 1-кп/589/373/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області кримінальну справу за №589/5001/18, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України від 05 квітня 2001 року за №2341-ІІІ (далі КК України),-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Прокурор ОСОБА_2 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник адвокат ОСОБА_4 вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ МАРКЕТ» не з`явився у підготовче судове засідання, про час та день розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, що передбачені ст.291 Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року за №4651-VІ (далі КПК України).

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Суд, заслухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, перевіривши обвинувальний акт, вважає за можливе призначити дану справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, захисника, обвинуваченого та представника потерпілого.

Керуючись положеннями глави 27, ст.369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу з обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 15 годину 30 хвилин 17 січня 2019 року.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2019 Справа №607/19779/18

Колегія суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря с/з ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників адвокатів ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_10 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001617 від 05 червня 2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.2, 3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.2, 3 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

На підставі викладеного та керуючись: главою 18 КПК України, ст.ст. 318, 331, 336, ч.ч.1, 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 на домашній арешт відмовити.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_6 - задовольнити.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, залишити без змін, продовживши строк тримання під вартою ОСОБА_6 терміном до шістдесяти днів, тобто до 14 березня 2019 року.

Судове засідання в кримінальному провадженні, за №0001617 від 05 червня 2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.2, 3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.2, 3 ст.289 КК України відкласти на 16.00 год. 18 лютого 2019 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_6 , його захиснику, прокурору, а також направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти днів з дня оголошення резолютивної частини ухвали і оголошений учасникам судового провадження 18 січня 2019 року о 12.00 год.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3

Головуючий суддяОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2019 Справа №607/15065/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001589 від 09 травня 2017 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 318, 334, 369, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001589 (607/15065/17) від 09 травня 2017 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 185 КК України, передати судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_6 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням за №0003375 від 01 жовтня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти днів з дня оголошення резолютивної частини ухвали і оголошений учасникам судового провадження 17 січня 2019 року о 10.00 год.

Головуючий суддяОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

встановив:

Скаржники звернувся до суду із скаргою про те, що 13.12.2018 року вони звернулись до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області із заявою про кримінальне правопорушення, в якій просили внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості та розпочати розслідування за ст. 191 КК України.

Станом на 22.12.2018 року відомості про кримінальне правопорушення за їх заявою, яка зареєстрована в журналі ЄО за № 36136, до ЄРДР не внесені, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

Просять суд зобов`язати уповноважену особу СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 13.12.2018 року.

В судовому засідання скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримує, просить її задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилиь.

З матеріалів скарги вбачається, що 13.12.2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області із заявою про кримінальне правопорушення, в якій просили внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості та розпочати розслідування за ст. 191 КК України.

Дослідивши матеріали надані до скарги, не вирішуючи питання про наявність в діях особи ознак того чи іншого складу злочину або їх відсутність, що повинен зробити слідчий, прокурор після реєстрації заяв в ЄРДР, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки прокурор, слідчий відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, зобов`язаний прийняти та здійснити реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, при цьому доведеність заявником вчинення злочину чи викладення достатньої кількості обставин в заяві, які вказують на наявність ознак злочину, правильність кваліфікації кримінального правопорушення, яке на думку заявника має місце, законом не вимагається.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену керівником СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області особу внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 13.12.2018 року про вчинення злочину, а також провести інші процесуальні дії пов`язані з досудовим розслідуванням вказаних у заяві обставин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 671/2011/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2018 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , законного представника малолітнього ОСОБА_10 ОСОБА_11 , захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , потерпілого ОСОБА_14 , представника служби в справах дітей Волочиської РДА ОСОБА_15 , представника ювенальної превенції ОСОБА_16 ,
В провадженні Волочиського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_17 за ч. 3 ст. 185 КК України та клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_18 примусових заходів виховного характеру.
Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_17 в розшук, посилаючись на те, що останній ухиляється від явки до суду, а місце його проживання та перебування не відоме.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_17 ухиляється від суду, його місце проживання та перебування не відоме, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, в тому числі рапотами працівників поліції, поясненнями сусідів представника органу ювенальної превенції, а тому у відповідності з вимогами ст. 335 КПК України слід оголосити його розшук, а судове провадження відкласти.
Керуючись ст.ст. 335, 350 КПК України,
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
При встановленні місця проживання (перебування, роботи) обвинуваченого ОСОБА_17 негайно повідомити Волочиський районний суд Хмельницької області.
Організацію виконання ухвали доручити заступнику керівника Городоцької місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Провадження № 1-кп/679/18/2019
Справа № 679/1001/18
У Х В А Л А
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
15 січня 2019 року м.Нетішин
В С Т А Н О В И В:
03.01.2019 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відео конференції з ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» де він на даний час відбуває покарання за попереднім вироком.
Відповідно до ч.2 ст.319 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.31, 35,135, 319, 336 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відео конференції задовольнити.
Доручити адміністрації ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 годину 00 хвилин 21 січня 2019 року в режимі відеоконференції та вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права.
Повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання.
Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)», а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/7800/18
УХВАЛА

27 грудня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, після вирішення питання про відвід, надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушеннядля подальшого розгляду.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_2 перебуває у Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду, розгляд поданої скарги слід провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Хмельницьким слідчим ізолятором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 336 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення, призначити на 09 січня 2019 року 15.00 год.
Судове засідання провести дистанційно в режимі відеоконференції між Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1) та Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор» (29013, м.Хмельницький, Камянецька, 39) .
Про день та час розгляду вказаної скарги повідомити учасників процесу.

Доручити начальнику Державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор" забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Доручити посадовим особам Державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор" (29013, м.Хмельницький, Камянецька, 39) перебувати поряд із ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для організації виконання надіслати начальнику Державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор" (29013, м.Хмельницький, Камянецька, 39).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 686/948/19
УХВАЛА

15 січня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 року ОСОБА_2 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Вказана скарга подана у відповідності до ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб.№2) на 11 год. 30 хв. 18.01.2019 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити прокуратуру Хмельницької області, Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому та скаржника.

Витребувати з прокуратури Хмельницької області або Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому матеріали перевірки за заявою (повідомлення про вчинення кримінального правопорушення) ОСОБА_2 від 10.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кп/734/28/19 Справа № 734/4056/18
У х в а л а

іменем України

15 січня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець клопотання прокурора про об`днання кримінальних проваджень,-

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду надійшло кримінальне провадження № 0000203, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 , по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про об`єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступних висновків.

08 листопада 2018 року ухвалою суду було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та виділено матеріали кримінального провадження у відношенні нього в окреме провадження.

Після встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , розгляд кримінального провадження відносно нього було продовжено.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

З огляду на те, що матеріали кримінального провадження в частині щодо обвинуваченого ОСОБА_4 виділялись в окреме провадження у зв`язку з його розшуком, а на даний час він розшуканий і приймає участь у розгляді кримінального провадження, як обвинувачений, тому на підставі ст.. 217, 334 КПК України та з метою забезпечення ефективного судового розгляду, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 217, 334, 371, 372 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Кримінальні провадження № 734/4056/18 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та №734/2001/17 про обвинувачення ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 , по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України - об`єднати в одне провадження.

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню № 734/2001/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1