справа № 208/1654/19
№ провадження 1-кс/208/782/19
УХВАЛА
Іменем України

20 березня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам`янського ВП ГУПН України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУПН України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №0000567 від 12.03.2019 року, в межах кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.186 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яким просить накласти арешт на сумку чорного кольору синтетичну, яка має напис «LLBean», футляр для окулярів пластиковий синього кольору, окуляри для зору з пластиковою оправою чорного кольору із написом «www.truevisionreaders.com», прозорий сліп-пакет із двома пластиковими флаконами білого кольору з написами «ALCON, AZOPT» (на одному) та «ALCON, SIMBRINZA» (на іншому), вилучені 13.03.2019 в ході огляду ділянки місцевості між будинками №16 та №20 по вул. Миру в м. Кам`янському.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 12.03.2019 року до Кам`янського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 12.03.2019 приблизно о 16.00 год., два невстановлених чоловіка перебуваючи біля буд. №28 по вул. Медичній в місті Кам`янському, відкрито із застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя та здоров`я викрали належне йому майно. 12.03.2019 року зазначений факт зареєстровано до ЄРДР за №0000567 за ч.2 ст.186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 13.03.2019 проведено огляд місця ділянки місцевості між буд. АДРЕСА_1 . В ході огляду виявлено та вилучено сумку чорного кольору синтетичну, яка має напис «LLBean», в якій знаходить футляр для окулярів пластиковий синього кольору. Всередині футляру окуляри для зору з пластиковою оправою чорного кольору із написом «www.truevisionreaders.com». Окрім того в сумці виявлено прозорий сліп-пакет, в якому знаходились два пластикові флакони білого кольору з написами «ALCON, AZOPT» (на одному) та «ALCON, SIMBRINZA» (на іншому). Зазначені речі було вилучено до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. В цей же день зазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчим підтримано клопотання та пояснено, що вилучене майно, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, та є речовим доказом з підстав, наведених вище, та має доказове значення для встановлення таких фактичних обставин подій кримінального правопорушення. Метою застосування арешту відносно вище наведеного майна є запобігання можливості його знищення, пошкодження, псування, так як вищенаведене майно, яке має ознаки речових доказів, має бути використано при проведенні слідчих дій, а саме огляду, експертних досліджень.

Власник майна ОСОБА_4 будучи належним чином сповіщений про дату, час та місце судового розгляду, не прибув, що не є перешкодою для розгляду заявленого клопотання, в передбаченому ст.. 172 КПК України порядку.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

А тому, враховуючи вимоги ст.. 170 КПК України, обставини встановлені під час розгляду клопотання у їх сукупності, позиції слідчого, які довели обґрунтованість заявленого клопотання, а тому враховуючи що підставою клопотання є необхідність проведення ряду процесуальних дій в межах кримінального провадження, щодо об`єкту злочину, та з метою його збереження, унеможливлення пошкодження та знищення, що може призвести до нівелювання доказової бази арешт майне є в достатній мірі необхідним та таким, що забезпечить потреби кримінального провадження, а тому враховуючи співмірність заходів та забезпечення прав власника майна, є необхідним клопотання задовольнити частково, а саме в частині позбавлення права власника майна, на час накладення арешту, права на відчуження та розпорядження зазначеним майном.

Керуючись ст. 36, 131-132, 170-171, 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на сумку чорного кольору синтетичну, яка має напис «LLBean», футляр для окулярів пластиковий синього кольору, окуляри для зору з пластиковою оправою чорного кольору із написом «www.truevisionreaders.com», прозорий сліп-пакет із двома пластиковими флаконами білого кольору з написами «ALCON, AZOPT» (на одному) та «ALCON, SIMBRINZA» (на іншому), вилучені 13.03.2019 в ході огляду ділянки місцевості між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , позбавив ОСОБА_4 , на час накладення арешту, права на відчуження та розпорядження зазначеним майном.

В іншій частині клопотання відмовити.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Скасування арешту майна проводиться в порядку передбаченому ст.. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1