Єдиний унікальний номер 725/5815/18
Номер провадження 1-кп/725/268/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 року м. Чернівці

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження № 0001488 від 20.11.2018 року відносно обвинуваченого -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Тернопіль, українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, який не працює, не одруженого, не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2019 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці з Чернівецької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання, з`явилися учасники зазначені в ухвалі про його призначення від 04.01.2019 року.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, просить призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник вважали за можливе кримінальне провадження призначити до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Першотравневому районному суду м. Чернівці.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

В підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України, визначено коло осіб з боку обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді та розглянуто клопотання учасників судового провадження.

Крім того, зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

При визначенні строку проведення судового розгляду суд враховує положення ст. 28 КПК України в частині того, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строк.

В провадженні Першотравневого районного суду знаходиться об`єднане кримінальне провадження № 725/5815/18 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з провадженням № 725/5815/18 судовий розгляд якого не розпочато, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які вважали за доцільне спільний розгляд кримінальних проваджень, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження кримінальні провадження щодо однієї особи, що відповідає вимогам ст. ст. 217, 334 КПК України .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, пославшись при цьому на наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, зокрема наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, ризику переховування від суду, можливість вчинення інших кримінальних правопорушень.

Захисник не погодився з клопотанням прокурора, просила змінити обвинуваченому запобіжний захід на не пов`язаний із позбавленням волі.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку захисника.

Розглядаючи заявлене у судовому засіданні клопотання суд виходить із наступного.

У відповідності до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вирішуючи клопотання яке заявлене, суд враховує вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим злочину, який йому інкриміновано та те, що ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні умисного, тяжкого злочину.

Також суд враховує інформаціє про особу обвинуваченого, його вік, місце проживання, відсутність офіційного працевлаштування, сімейний стан.

Вирішуючи питання про можливість застосування альтернативних запобіжних заходів, суд вважає, що жоден із альтернативних триманню під вартою запобіжних заходів, не в змозі забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень суду.

Керуючись ст. ст. 3, 27, 314, 315, 318 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження № 0001488 щодо ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 3 ст.185 КК України, та № 725/5815/18 щодо ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України і присвоїти об`єднаному провадженню № 725/5815/18.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 725/5815/18.

Призначити об`єднане кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці на 14 годину 00 хвилин 14 січня 2019 року.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на шістдесят днів до 07 березня 2019 року.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

В судове засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України, викликати сторін судового (кримінального) провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_2