Справа № 548/175/19
Провадження №1-кс/548/166/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

В клопотанні вказувалося, що 22.01.2019 року до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали про те, що службові особи ТОВ «БУДТЕХІНДУСТРІЯ ІНВЕСТ», зловживаючи своїм службовим становищем, не виконавши роботи по будівництву футбольного майданчика із штучним покриттям у АДРЕСА_1 , отримали за них плату, чим привласнили грошові кошти.

22.01.2019 року СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області відомості по даному факту внесені в ЄРДР за №0000038 за ч.3 ст.191 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих у складі: слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 , слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 , заступника начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_7 , ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_8 , начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 (старший групи).

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі: начальника Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_9 (старший групи), прокурорів Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20 грудня 2018 року та 27.12.2018 року між Хорольською міською радою, код ЄРДПОУ 22528612, юридична адреса: Полтавська область, м. Хорол вул. Незалежності, 37 та ТОВ «БУДТЕХІНДУСТРІЯ ІНВЕСТ», код ЄРДПОУ 41122352, юридична адреса: Полтавська область, м. Хорол, вул. Молодіжна, 8а укладені два договори підряду за № 222 та № 226. У вказаних договорах зазначено, що його предметом є будівництво футбольного майданчика із штучним покриттям у м. Хорол за адресою: вул. Небесної Сотні, 38/1, м. Хорол на загальну суму 1499390 грн., з терміном виконання робіт до 31 грудня 2018 року.

Крім цього, 28.12.2019 року між Хорольською міською радою та ТОВ «БУДТЕХІНДУСТРІЯ ІНВЕСТ» укладено договір, предметом якого є придбання покриття штучною травою для будівництва футбольного майданчику за вказаною адресою.

Після цього Хорольською міською радою на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт та накладної, згідно платіжних доручень №1 від 28.12.2018 року, №2 від 28.12.2018 року та №25 від 27.12.2018 року перераховано грошові кошти в сумі 129900 грн. 60 коп., 509672 грн. 40 коп. та 859817 грн. на р/р НОМЕР_1 в АТ «Райфайзен Банк Аваль» МФО 380805 ТОВ «БУДТЕХІНДУСТРІЯ ІНВЕСТ» код ЄДР 41122352, ІПН 00.

30.01.2019 року проведено огляд земельної ділянки, на якій розташований футбольний майданчик за адресою м. Хорол вул. Небесної Сотні, 38/1, Хорольського району Полтавської області.

В ході огляду встановлено, що будівництво вказаного футбольного майданчика не завершено в повному обсязі, хоча акти приймання виконаних будівельних робіт та акт вартості устаткування складені та підписані повноважними на те особами у грудні 2018 року, а саме міським головою Хорольської міської ради ОСОБА_13 , директором ТОВ «БУДТЕХІНДУСТРІЯ ІНВЕСТ» ОСОБА_14 та інженером технічного нагляду ОСОБА_15 .

Беручи до уваги викладене вище, та те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність провести експертні дослідження, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення судової почеркознавчої експертизи,слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.

Начальник СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але в клопотанні прохала про розгляд клопотання за її відсутності.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність провести експертні дослідження, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення судової почеркознавчої експертизи,а тому необхідно призначити експертизу на вирішення якої за доцільне поставити наступні питання:

1) Ким ОСОБА_15 чи іншою особою виконаний підпис в графі «Інженер технічного нагляду» в Акті приймання виконаних будівельних робіт № 1 за грудень 2018 року?

2) Ким ОСОБА_15 чи іншою особою виконаний підпис в графі «Інженер технічного нагляду» в Акті приймання виконаних будівельних робіт № 2 за грудень 2018 року?

3) Ким ОСОБА_15 чи іншою особою виконаний підпис в графі «Інженер технічного нагляду» в Акті вартості устаткування № 2 за грудень 2018 року?

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000038 від 22.01.2019 року судово - почеркознавчу експертизу .

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

1) Ким ОСОБА_15 чи іншою особою виконаний підпис в графі «Інженер технічного нагляду» в Акті приймання виконаних будівельних робіт № 1 за грудень 2018 року?

2) Ким ОСОБА_15 чи іншою особою виконаний підпис в графі «Інженер технічного нагляду» в Акті приймання виконаних будівельних робіт № 2 за грудень 2018 року?

3) Ким ОСОБА_15 чи іншою особою виконаний підпис в графі «Інженер технічного нагляду» в Акті вартості устаткування № 2 за грудень 2018 року?

Проведення експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

На дослідження експерту направити Акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за грудень 2018 року, Акт приймання виконаних будівельних робіт № 2 за грудень 2018 року, Акт вартості устаткування № 2 за грудень 2018 року, зразки підписів ОСОБА_15 .

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження .

Зобов`язати Полтавський НДЕКЦ МВС України після проведення судової почеркознавчої експертизи надати начальнику СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням висновок експерта .

Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1