Справа № 570/170/19
Номер провадження 1-кс/570/81/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням ст.слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, в період часу з 28.12.2018 року по 30.12.2018 року, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу вул.Нафтовиків в с.Нова Любомирка Рівненського району Рівненської області, шляхом вільного доступу, із повітряної лінії та кабельної лінії зв`язку, повторно таємно викрав кабель зв`язку ТПП 20 х 2 х 0,4 довжиною 47 м, ТПП 10 х 2 х 0,4 довжиною 182 м, КСПП 1 х 4 х 0,9 довжиною 47 м, дріт С-3 довжиною 120 м, опору дерев`яну просочену довжиною 6,5 м, 2-х кабельних ящиків ЯКГ 20 х 2, чим заподіяв ПАТ "Укртелеком" майнову шкоду.

За даним фактом 02 січня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185, ст.360 КК України(всього 4 епізоди) і по ньому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування.

Для встановлення суми завданого матеріального збитку, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, тому ст.слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Прокурор в судове засідання не з`явився у зв`язку із зайнятістю в суді при розгляді кримінальних проваджень. Вважаю можливим слухати клопотання у відсутності прокурора.

В судовому засіданні ст.слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, оскільки є необхідним встановити суму матеріального збитку, що буде підставою для правильної кваліфікації злочину.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали вказаного вище кримінального провадження і в ході розслідування для встановлення суми завданого матеріального збитку і правильної кваліфікації дій винної особи необхідно призначити товарознавчу експертизу.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи те, що для встановлення суми завданого матеріального збитку, необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики, зокрема спеціаліста товарознавця, то зазначене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ст.слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задоволити.

Доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України проведення у даному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи,попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість 1 м кабелю зв`язку ТПП 20 х 2 х 0,4, який був в експлуатації з 2005 року, станом на 30.12.2018 року?
2. Яка ринкова вартість 1 м кабелю зв`язку ТПП 10 х 2 х 0,4, який був в експлуатації з 2005 року, станом на 30.12.2018 року?
3. Яка ринкова вартість1 м дроту С-3, який був в експлуатації з 2005 року, станом на 30.12.2018 року?
4. Яка ринкова вартість опори дерев`яної просоченої довжиною 6,5 м, яка була в експлуатації з 2005 року, станом на 30.12.2018 року?
5. Яка ринкова вартість кабельного ящика ЯКГ 20 х 2, який був в експлуатації з 2005 року, станом на 30.12.2018 року?

Для проведення експертизи експерту(-ам) надати:

- копію ухвали.

Після проведення експертизи, висновок надати до СВ Рівненського РВП Рівненького ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1