У Х В А Л А
ІменемУкраїни
30 листопада 2018року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 24.10.2018 до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що 24.10.2018 близько 22:00 години, біля буд. АДРЕСА_1 невідомий, відкрито, шляхом ривку з руки заволодів мобільним телефоном ТМ «XiaomiNote 4 x», що належав останній на праві власності.
Будучи допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_4 повідомила, що 24.10.2018 близько 22:00 години, йдучи біля буд. АДРЕСА_1 , невідомий чоловік підбіг до неї, відкрито, а саме шляхом ривку з її лівої руки вихопив телефон марки «XiaomiNote 4x», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в корпусі золотого золотистого кольору, чим завдав останній матеріальної шкоди на суму 4500 грн.
08.11.2018 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 , проведено огляд місця події в кабінеті № НОМЕР_3 , що розташований в Московському ВП ГУНП в Харківській області, в ході якого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було добровільно видано мобільний телефон марки «XiaomiNote 4x»,ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в корпусі золотого золотистого кольору, без сім карт.
Під час досудового розслідування надійшов рапорт від оперуповноваженого Московського ВП ГУНП в Харківській області про те, що в ході перевірки було встановлено, що невстановлена особа, яка скоїла або може бути причетна до вищезазначеного злочину користуються наступним абонентським номером: НОМЕР_4 .
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів,що перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_2 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 інформацію, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_2 ) про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , за період з 24.10.2018 року по теперішній час.
Забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення даної інформації.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчийсуддя