Справа № 308/1913/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження № 0000521від 16.02.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що в ході проведення огляду місця події 16 лютого 2019 року, в період часу з 00.00 год. по 00. 40 год. неподалік будинку АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено пластмасовий коробок, у якому упаковано згорток купюри номіналом 2 гривні із речовиною рослинного походження, схожі на «канабіс», яку упаковано у паперовий конверт та пристрій для куріння, який упаковано в паперовий конверт.

За даним фактом 16.02.2019 року СВ Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, щоз метою з`ясування обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої просить суд, доручити судовим експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

У судове засіданні слідчий не з`явився, надав суду письмову заяву, згідно якої, просить суд, клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000521 від 16.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 0000521 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення та встановлення належності вилученої речовини до наркотичного предмету, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2) по матеріалах кримінального провадження № 0000521 від 16.02.2019 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

- Чи є представлена на дослідження подріблена речовина рослинного походження, яка була вилучена працівниками поліції в ході огляду від 16.02.2019 року, яку упаковано в паперовий конверт, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким (якою) саме?

- Встановити вагу даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору в перерахунку на суху речовину?

- Чи є речовини чорно-коричневого кольору, які містяться в нашаруваннях на внутрішній та зовнішній поверхні 1 (одного) пристрою для куріння, який був вилучений працівниками поліції 16.02.2019 року в ході огляду, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то якими саме?

- Встановити вагу даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору та відсотковий вміст наркотичної речовини?

Для дослідження експерту надати пластмасовий коробок, у якому упаковано згорток купюри номіналом 2 гривні із речовиною рослинного походження, схожі на «канабіс», яку упаковано у паперовий конверт та пристрій для куріння, який упаковано в паперовий конверт.

На вимогу експерта представити для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1