Справа № 598/222/19
провадження № 1-кп/598/110/2019
про призначення судового розгляду
"20" травня 2019 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України,
Кримінальне провадження підсудне Збаразькому районному суду Тернопільської області.
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін кримінального провадження, враховуючи, що угоди у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст.284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду провадження сторони кримінального провадженняне заперечили, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Прокурор, ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, зареєстрованим через канцелярію суду 25 лютого 2019 року, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі з метою розгляду даного кримінального провадження у суді.
Заслухавши сторони кримінального провадження, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, суд, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у звязку з розглядом справи в суді.
Оскільки відповідно до вказаних вимог необхідно забезпечити участь у судовому засіданні засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку з розглядом даної справи в суді, а тому його слід залишити в слідчому ізбляторі.
Прокурор, ОСОБА_3 , звернулася до суду з усним клопотанням про виклик свідків у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши сторони кримінального провадження, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, суд, прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання про виклик свідків слід відмовити, оскільки прокурором не надано адреси міця проживання свідків.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.314-317, 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_5 у Державній установі «Чортківська установа виконання покарань №26».
Копію ухвали в частинні залишення засудженого ОСОБА_5 у Державній установі «Чортківська установа виконання покарань №26» направити для виконання ДУ «Чортківська установа виконання покарань №26».
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати: прокурора, захисника та обвинуваченого.
У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про виклик свідків відмовити.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Дана повна ухвала суду складена і проголошена 20 травня 2019 року.
Суддя ОСОБА_6