Єдиний унікальний номер 341/1772/18
Номер провадження 1-кп/341/152/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано - Франківської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000279 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудник Джезказганського району Карагандинської області Республіки Казахстан, житель АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, з освітою середньо-спеціальною, працюючого водієм ПАТ «Івано- Франківськгаз», раніше не судимого, військовозобов`язаного,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 вчинив незаконну переробку та зберігання і носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено за таких обставин.

30.06.2006 ОСОБА_5 з метою здійснення самозахисту придбав у мисливському магазині «Крук», що у м. Івано-Франківськ по вул. Незалежності, газовий пістолет марки ПГШ-790 «Шмайсер», серії НОМЕР_1 , калібру 9 мм, який зареєстрував у встановленому законом порядку та у подальшому зберігав за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_1 .

Під час зберігання вказаної зброї, у жовтні 2017 року ОСОБА_5 , не маючи передбаченого законодавством відповідного дозволу, вирішив переробити наявний у нього газовий пістолет у гладкоствольну вогнепальну зброю.

Для приведення свого злочинного наміру до виконання, ОСОБА_5 , поїхав на свою дачу, яка знаходиться у с. Коростовичі Галицького району, на лівому березі Бурштинського водосховища, де усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно та всупереч чинного законодавства, за допомогою підручних засобів самовільно викрутив з каналу ствола пістолета металеву дросельну втулку з розсікачем (перегородкою), у результаті чого даний пістолет втратив своє попереднє цільове призначення, як газовий, і згідно висновку експерта № 1.2-684/18 від 13.09.2018р. набув властивостей гладкостовольної вогнепальної зброї, у якої можливе використання саморобних боєприпасів для проведення пострілів шляхом роздільного спорядження, а також 9-мм патронами ударно-травматичної дії та 9-мм шротовими патронами.

Після перероблення газового пістолета марки ПГШ-790 «Шмайсер», серії НОМЕР_1 на гладкостовольну вогнепальну зброю ОСОБА_5 з метою її випробування здійснив з вказаного пістолета один постріл 9-мм патроном ударно- травматичної дії. Переконавшись, що пістолет придатний для проведення пострілів 9- мм патронами ударно-травматичної дії, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій та розуміючи, що не має дозволу на право зберігання і носіння вогнепальної зброї, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та будучи обізнаним про те, що за незаконне поводження з вогнепальною зброєю передбачена кримінальна відповідальність, бажаючи незаконно володіти та користуватись переробленою ним зброєю, діючи умисно, у порушення «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 «Про затвердження Положення про дозвільну систему» із змінами та доповненнями, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 р. зі змінами та доповненнями, умисно переніс пістолет до місця свого постійного проживання у АДРЕСА_1 , де помістив його у металевий сейф та у подальшому незаконно зберігав його до 8 вересня 2018 року.

Приблизно о 8 год. цього ж дня, під час проведення працівниками Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в області перевірки ОСОБА_5 за місцем його проживання, як власника зброї, було виявлено факт внесення змін у конструкцію газового пістолета марки ПГШ-790 «Шмайсер», серії НОМЕР_1 та проведено його вилучення шляхом добровільної видачі зброї її власником.

Згідно висновку експерта № 1.2-684/18 НДЕКЦ при МВС України в Івано- Франківській області від 13.09.2018, наданий на дослідження предмет, виявлений та вилучений 08.09.2018 р. о 8 годині 14 хвилин у АДРЕСА_1 у ході перевірки власника зброї ОСОБА_5 , є короткоствольною вогнепальною зброєю. Зброя є гладкоствольним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом із газового самозарядного пістолета «Шмайсер» моделі ПГШ-790, калібру 9 мм Р.А.К., серії НОМЕР_1 , промислового виробництва (виробник СП „Schmeisser, м. Вишневе, Київська область, Україна), який був призначений виключно для відстрілу газових та шумових патронів, з метою самозахисту та подачі звукових сигналів. Діаметр каналу становить біля 7 мм.

Пістолет виготовлений шляхом переробки виробу, що не був вогнепальною зброєю - газового пістолета, у конструкцію якого саморобним способом внесено зміни, внаслідок чого він набув властивостей вогнепальної зброї. Пістолет придатний для проведення пострілів.

В конструкцію пістолета саморобним способом внесено зміни - металева дросельна втулка з розсікачем (перегородкою), що повинна бути (в тому числі згідно даних виробника) надійно (невід`ємно) зафіксована у каналі ствола та не може бути відокремлена універсальним інструментом загального вжитку без незворотних змін деталей зброї, зі ствола вільно викручується підручними засобами (ножицями, викруткою тощо), а пластинчастий розсікач (металева перегородка) у втулці відсутній,що робить канал ствола вільним та наскрізним, й пістолет при цьому втратив своє попереднє цільове призначення, як газовий. Дані зміни призвели до додаткової можливості проведення пострілів 9-мм патронами ударно-травматичної дії, 9-мм шротовими патронами. За таких змін пістолет також набув якостей гладкоствольної вогнепальної зброї, у якої можливе використання саморобних боєприпасів та проводити постріл шляхом роздільного спорядження.

Тим самим своїми умисними діями, які виразились у незаконній переробці вогнепальної зброї та зберіганні і носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263-1, ч.1 ст. 263 КК України.

У сукупності ОСОБА_5 вчинив незаконну переробку вогнепальної зброї та зберігання і носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263-1 та ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження: начальником Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури радникоь юстиції ОСОБА_6 , та підозрюваним ОСОБА_7 , в присутності захисника ОСОБА_4 досягнуто та підписано угоду від 21.09.2018 року про визнання винуватості у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні, надавати суду правдиві покази з приводу вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, у місячний термін після набрання вироком законної сили сплатити судові витрати у кримінальному провадженні на проведення судової експертизи у розмірі 2 145 грн. та у подальшому співпрацювати з правоохоронними органами.

Сторони погодились на призначення ОСОБА_5 покарання: за ч.1 ст. 263-1 КК України позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; за ч.1 ст. 263 КК України позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 визначити остаточну міру покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з випробуванням строком на 2 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Покласти на ОСОБА_5 передбачені ст. 76 КК України обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, якій відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами.

При цьому, обвинувачений розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення, узгодженої сторонами угоди про визнання винуватості міри покарання.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, що відповідає вимогам закону.

Відповідно до вимог ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди від 21 вересня 2018 року між начальником Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_6 , та підозрюваним ОСОБА_7 , в присутності захисника ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкціям передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, укладеної між начальником Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_6 , та підозрюваним ОСОБА_7 , в присутності захисника ОСОБА_4 із призначенням обвинуваченому узгодженої міри покарання із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи у розмірі 2 145 грн. слід стягнути із ОСОБА_5 в дохід держави.
Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід у виді особистого зобовязання на час розгляду провадження закінчився.
Питання про речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314, 374, 475 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 вересня 2018 року у кримінальному провадженні за № 341/1772/18 укладену між начальником Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_3 , та підозрюваним ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання

- за ч.1 ст. 263-1 КК України позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

- за ч.1 ст. 263 КК України позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 визначити остаточну міру покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з випробуванням строком на 2 роки.

Покласти на ОСОБА_5 передбачені ст. 76 КК України обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_5 в дохід держави 2 145 грн. судових витрат за проведення судової експертизи у кримінальному провадженні.

Речові докази: пістолет марки ПГШ-790 «Шмайсер», серії НОМЕР_1 , який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області - передати на зберігання в гоподарський відділ ГУНП в Івано-Франківській області .

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:ОСОБА_1