Справа № 404/716/19
Номер провадження 1-кс/404/410/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при вирішенні питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СУ ФР ГУ ДВС у Кіровоградській області ОСОБА_3 щодо не внесення відомостей про злочин до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з вище вказаною скаргою, відповідно до якої просив:

- витребувати матеріали на 43 аркушах від СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області, вул.. велика Перспективна, 565, м. Кропивницький, 25006,Україна, телефон чергової частини: (0522) 36-69-61;

- визнати незаконною відповідь 458/10/11-28-23-01-19 від 14.01.2019 року начальника СУ ФР ГУ ДВС у Кіровоградській області ОСОБА_3 про відмову в порушення кримінального провадження за вчинення злочину передбаченого ст. 185 КК України;

- зобов`язати посадову особу СУ ФР ГУ ДВС у Кіровоградській області податкової поліції внести в ЄРД реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення за ст. 182 КК України.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Зі змісту поданої скарги, та долучених до неї додатків вбачається, що скаржник заявив вимоги до начальника СУ ФР ГУ ДВС у Кіровоградській області ОСОБА_4 .

Зазначені скаржником правоохоронні органи розташовані за межами територіальної юрисдикції Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді. Згідно положень ч. 3 ч. 5 ст. 304 цього Кодексу, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

З урахуванням приведених процесуальних норм Закону та фактично з`ясованих обставин, вважаю за доцільне, скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СУ ФР ГУ ДВС у Кіровоградській області ОСОБА_3 щодо не внесення відомостей про злочин до ЄРДР, разом з матеріалам доданими до скарги, повернути, у зв`язку з тим, що скарга за територіальною ознакою не підлягає вирішенню слідчим суддею Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Скаржник має право звернутись до відповідного суду у межах територіальної юрисдикції, а саме: до слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда, оскільки СУ ФР ГУ ДВС у Кіровоградській області розташоване на території Ленінського району міста Кіровограда.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304, ст. 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СУ ФР ГУ ДВС у Кіровоградській області ОСОБА_3 щодо не внесення відомостей про злочин до ЄРДР, разом з матеріалами доданими до неї, повернути скаржнику.

Роз`яснити право подачі скарги до слідчого судді в межах територіальної юрисдикції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, а при оскарженні ухвали - при відхиленні апеляції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1