Справа № 128/3082/18
УХВАЛА
Іменем України

12 грудня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , без участі учасників розгляду подання,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про доцільність встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого ГО Садово-дачного кооперативу «Писарівський» ТОВ «Вікторія» ділянка № НОМЕР_1 , Вінницького району , Вінницької області, раніше судимий:
- 07.04.2011 Ленінським міським судом Вінницької області по ч.1 ст. 185, КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробувальним терміном на 2 роки;
- 27.11.2013 Вінницьким районним судом Вінницької області по ст. 185 ч.3 та ст. 263 ч.1 КК України, до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі.Звільнився з місць позбавлення волі 28.04.2016 , в зв`язку відбуванням строку покарання .

УСТАНОВИВ:

08.11.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області поступило подання начальника Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Заявник подання мотивує тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 28.04.2016 на шлях виправлення не став та вчиняє адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.178, ч.2 ст.178, ч.1 ст.175, КУпАП та накладено на ОСОБА_3 відповідні адміністративні стягнення.

Вказує, що по вище вказаних фактах антигромадської поведінки, до ОСОБА_3 застосовувались заходи адміністративного впливу, в тому числі оголошувались офіційні застереження.
Просить суд прийняти рішення про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на один рік, за п. „В" ст.3, ст.5 Закону та встановити такі обмеження: заборонити виїзд із дому з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня; з`являтись за викликом до Вінницького РВП у визначений термін для надання письмових та усних пояснень пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани і т.д.); заборонити виїзд в особистих справах за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінниця для реєстрації у Вінницькому РВП ГУ НП; з з`являтись для реєстрації у Вінницький РВП ГУ НП до 10-00 год. кожної першої та третьої суботи щомісячно.
До судового засідання, особа, щодо якої подано подання про можливість встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує з приводу застосування до нього адміністративного нагляду.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_3 .

Згідно п. в ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно довідки характеристики, виданої громадською організацією Садівничо-дачне товариство «Писарівський» вбачається, що ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується з негативної сторони (а.с. 9).

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, про що свідчить вимога ДІАЗ УМВС України у Вінницькій області (а.с.7-8), притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.2 ст.178, ч.1 ст.175 КУпАП.
Суд, розглянувши дане подання, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, оскільки ОСОБА_3 є раніше судимою особою, неодноразово вчиняє адміністративні правопорушення за що притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження органів Національної поліції, за місцем проживання характеризується негативно.

Викладене вище, дає підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним злочинів.

Згідно до положень, викладених в ч.1 ст. 6 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», закріплено, що громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.
З аналізу вищевикладених норм права, судом убачається, що місцем проживання фізичної особи, є не фактичне місце проживання такої особи, а зареєстроване у встановленому закон порядку місце проживання фізичної особи.
З даного подання вбачається, що ОСОБА_3 проживає в ГО Садово-дачного кооперативу «Писарівський» ТОВ «Вікторія» ділянка №37, Вінницького району , Вінницької області, однак з копії паспорту останнього вбачається, що ОСОБА_3 не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місце реєстрації (а.с.5).

З огляду на вищезазначені обставини, беручи до уваги те, що ОСОБА_3 не заперечив з приводу задоволення даного подання, тим самим визнав, що він проживає за даною адресою, тому суд вважає за можливе відступити від зазначених вище вимог закону та застосувати до ОСОБА_3 адміністративний нагляд за місцем його фактичного проживання.

Суд вважає, що запропоноване в поданні обмеження дій, ОСОБА_3 щодо заборони виходу із будинку до з 22.00 год. до 06 годин є передчасним і не співмірним, так як може привести до порушення його права на працю, а також інших конституційних прав громадянина на відпочинок. А тому, в даній частині обмежень, суд вважає достатнім та доцільним, застосування обмежень щодо громадянина ОСОБА_3 у вигляді заборони виходу ним з будинку ( квартири) за місцем його проживання з 22.00 години до 04.00 наступного дня у вільний від офіційної роботи час .

Керуючись ст.ст. 3 6, 10 закону Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. ст. 537, 539 КПК, Суд -

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити частково.

Встановити щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити відносно ОСОБА_3 , наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22.00 години до 04.00 години наступного дня;

- заборонити перебування місцях масового відпочинку людей та продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари і ін.);

- заборонити виїзд за межі Вінницького району Вінницької області без дозволу органів поліції, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у Вінницьке РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області або по офіційній роботі;

- з`являтись для реєстрації в Вінницьке РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області кожної першої та третьої суботи, щомісячно до 10.00 год.

В іншій частині подання - відмовити

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: