ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3541/19
провадження № 1-кс/753/1433/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" лютого 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: слідчого Дарницького УП Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №2 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000698 від 30.01.2018 року за ч. 3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що в провадженні СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесено до ЄРДР за 0000698 від 30.01.2018 року за ч.3 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17 год. 00 хв. 29.01.2019 по 09 год. 30 хв. 30.01.2019 невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом «Lexus RX350», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та можливих мобільних терміналів, якими могли користуватись на місці вчинення злочину, доцільно провести моніторинг з`єднань абонентів операторів стільникового зв`язку. А також провести аналіз моніторингів по аналогічним кримінальним провадженням.

Згідно результатів радіотехнічної розвідки, проведеної по маршруту руху викраденого транспортного засобу з прив`язками базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаною адресою здійснювалися через наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »13444 13415 6005, 6011 8362, 8333, 8252, 8361, 8331, 21773, 21772, 21771, 81017721, 81078921, 81078911, 81017724, 81017723, 81078913, 81026023
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »26706 271, 01, 7603, 32501, 47503, 2541, 32502, 20601, 16745, 26745, 36745
ІНФОРМАЦІЯ_3 »1841 1844 6921, 3847, 20152, 20153, 7317, 35787, 35784, 35781, 2, 20921

Згідно результатів радіотехнічної розвідки, проведеної по маршруту руху викраденого транспортного засобу з прив`язками базових станцій за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаною адресою здійснювалися через наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:
ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »13416 7932, 7761, 7556, 7745, 7643, 21592, 21591, 21593, 81015921, 81023911, 81024424, 81024433, 81024434, 81024423, 81018534
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 47802, 7802, 2801, 51062, 2091, 23386, 13386, 30396
ІНФОРМАЦІЯ_3 »1855 45092, 611, 45091, 4396, 5611, 612, 6972, 43845, 43848, 43842, 151082824

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Представники операторів мобільного зв`язку в судове засідання не викликалися з огляду на порушене слідчим клопотання розглядати без їх участі, що в силу ч. ч. 2, 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У своєму клопотанні слідчий вказує на те, що відомості, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та зазначає про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ Дарницького УП Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 або за їх дорученням оперативним працівникам Дарницького УП ГУНП, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме дозвіл на отримання у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_5 ), в друкованому та електронному вигляді інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу:

?із 01.20 год. по 03.00 год. 30.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »13444 13415 6005, 6011 8362, 8333, 8252, 8361, 8331, 21773, 21772, 21771, 81017721, 81078921, 81078911, 81017724, 81017723, 81078913, 81026023
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »26706 271, 01, 7603, 32501, 47503, 2541, 32502, 20601, 16745, 26745, 36745
ІНФОРМАЦІЯ_3 »1841 1844 6921, 3847, 20152, 20153, 7317, 35787, 35784, 35781, 2, 20921

?із 01.20 год. по 03.00 год. 30.01.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »13416 7932, 7761, 7556, 7745, 7643, 21592, 21591, 21593, 81015921, 81023911, 81024424, 81024433, 81024434, 81024423, 81018534
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 47802, 7802, 2801, 51062, 2091, 23386, 13386, 30396
ІНФОРМАЦІЯ_3 »1855 45092, 611, 45091, 4396, 5611, 612, 6972, 43845, 43848, 43842, 151082824

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали один місяць з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1