УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 00072891, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, клопотання слідчого Шевченківському УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Шевченківському УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 00072891, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що до Шевченківського УП ГУНП у місті Києві надійшли матеріали про те, що 03.07.2018 в період часу з 11:55 по 12:50 на території СІЗО за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13 виявлено та вилучено в присутності понятих кристалоподібну речовину білого кольору, 10 пігулок твердої речовини білого кольору та речовину рослинного походження світло-зеленого кольору.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту, що серед вилучених речовин містяться наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, які можуть бути використані органами досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі дослідження матеріалів, речовин та виробів на предмет вмісту у них наркотичних засобів, психотропних речовини, їх аналогів або прекурсорів, тобто у призначенні експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №00072891, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, з метою встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Шевченківському УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 00072891, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00072891, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є вилучена протоколом огляду місця події 03.07.2018 в період часу з 11:55 по 12:50 за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, під час проведення огляду місця події, кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться у поліетиленовому пакеті, прошитому, скріпленому підписами учасниками огляду місця події та печаткою «Для пакетів №2 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві», наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, або їх аналогом?

- Якщо так, то яким (якою) саме та яка його (її) маса?

- Чи є вилучені протоколом оглядумісцяподії 03.07.2018 в період часу з 11:55 по 12:50 за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, під час проведення огляду місця події, 10 пігулок твердої речовини білого кольору, щознаходяться у поліетиленовому пакеті, прошитому, скріпленому підписами учасниками огляду місцяподії та печаткою «Для пакетів №2 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві», наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, або їх аналогом?

- Якщо так, то яким (якою) саме та яка його (її) маса?

- Чи є вилучена протоколом огляду місця події 03.07.2018 в період часу з 11:55 по 12:50 за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, під час проведення огляду місця події, речовина рослинного походження світло-зеленого кольору, що знаходиться у поліетиленовому пакеті, прошитому, скріпленому підписами учасниками огляду місця події та печаткою «Для пакетів №2 Шевченківського УП ГУНП у містіКиєві», наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, або їх аналогом?

- Якщо так, то яким (якою) саме та яка його (її) маса?

У разі необхідності надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя