Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
750/4418/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.05.2019.
Дата набрання законної сили: 23.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/750/2164/19
Справа № 750/4418/19
Провадження № 1-кс/750/2164/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 17.01.2019, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2019 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 16.01.2019 року до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що з під`їзду будинку АДРЕСА_1 викрали дитячий велосипед.

16.01.2019 року до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що з під`їзду будинку АДРЕСА_1 викрали дитячиу коляску.

Відомості за вказаними фактами 17.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000326, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що 16.01.2019 року близько 08 год. 30 хв. вона поставила дитячий велосипед марки «Turbo Trike M 3115», чорно-червоного кольору в під`їзді за місцем свого мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_1 . Близько 18 год. 30 хв. вона виявила зникнення вищевказаного велосипеду. Даний велосипед вона купувала в липні місяці 2017 року за 2500 грн., але документів у неї на нього не залишилось. Дитячий велосипед на капюшоні мав плями від вологи та ліва педаль велосипеду дуже погано поверталась. Більше в дитячому велосипеді пошкоджень не було.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 16.01.2019 року близько 18 год. 00 хв. він поставив дитячу коляску марки «Chicco Miinimo 2», сіро-чорного кольору в під`їзді за місцем свого мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_1 . Близько 21 год. 30 хв. його дружина виявила зникнення вищевказаної коляски. Дану коляску він купував в травні місяці 2018 року за 5400 грн., але документів у нього на неї не залишилось. Дитяча коляска була новою, пошкоджень і тріщин на неї не було.

З метою встановлення вартостівикраденого майната визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілим, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розглядати таке без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3ст. 244 КПК Україниособа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000326 від 17.01.2019, розпочатому за ч.1 ст. 185 КК України крадіжка.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілим, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК Українипередбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000326 від 17.01.2019, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).

На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:

1.Яка вартість дитячого велосипеду марки «Turbo Trike M 3115», з урахуванням зносу, станом на 16.01.2019 року?

2.Яка вартість дитячої коляски марки «Chicco Miinimo 2», з урахуванням зносу, станом на 16.01.2019 року?

Для дослідження в розпорядження експертам надати копії протоколів допиту потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Дозволити слідчим Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...