Справа № 355/383/19
Провадження № 1-кс/355/214/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи

11 березня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000050, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про залучення експерта для проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що, 08.02.2019 року, близько 15 години 30 хвилин (точний час в ході досудового розслідування не встановлений), гр. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, рукою зжатою в кулак умисно наніс кілька ударів по обличчю та тулубу ОСОБА_5 .

Посилаючись на приписи ст.242, 244 КПК України, просить слідчого суддю залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, характер, механізм, локалізація, давність (час) та ступінь тяжкості кожного з отриманих нею тілесних ушкоджень? Якщо так, то чим саме (кожне з отриманих тілесних ушкоджень), могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 ?

2) чи мають тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ознаки короткочасного розладу здоров`я, або незначної втрати працездатності?

3) чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , від ударів рукою зжатою в кулак нанесених ОСОБА_4 ?

4) чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлене у ОСОБА_5 , за обставин на які вказує потерпіла у протоколі допиту?

5) чи могли заподіяні ушкодження утворитися за обставин та в час, вказаних в ухвалі про призначення експертизи?

6) чи вірогідне отримання тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 в результаті не однократного падіння з положення стоячи? Якщо так, то на яку поверхню або предмет?

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити судово-медичного експерта для встановлення причини смерті потерпілого.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000050, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про залучення експерта для проведення експертизи задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000050, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Яготинського міжрайонного відділення КОБ СМЕ ОСОБА_6 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) чи маються, відповідно до наданої медичної документації, на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, характер, механізм, локалізація, давність (час) та ступінь тяжкості кожного з отриманих нею тілесних ушкоджень? Якщо так, то чим саме (кожне з отриманих тілесних ушкоджень), могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 ?

2) чи мають тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ознаки короткочасного розладу здоров`я, або незначної втрати працездатності?

3) чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , від ударів рукою зжатою в кулак нанесених ОСОБА_4 ?

4) чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , за обставин на які вказує потерпіла у протоколі допиту?

5) чи могли заподіяні ушкодження утворитися за обставин та в час, вказаних в ухвалі про призначення експертизи?

6) чи вірогідне отримання тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 в результаті не однократного падіння з положення стоячи? Якщо так, то на яку поверхню або предмет?

Для вирішення поставлених питань надати експерту:

- копію даної ухвали;

- копія протоколу допиту потерпілої;

- копія протоколу медичного огляду.

Висновок експерта, надати слідчому слідчого відділу Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції визначеного в дорученні слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1