Справа № 535/140/19
Провадження № 1-кс/535/53/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в області судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорівпо кримінальному провадженню, внесеному 01 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в області судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорівпо кримінальному провадженню, внесеному 01 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до змісту клопотання старшого слідчого, 01.02.2019 року до чергової частини Котелевського ВП ГУ НП надійшов рапорт інспектора СРПП ОСОБА_4 про те, що ним під час виконання службових обов`язків отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_5 , житель сел. Котельва, за місцем свого проживання може зберігати наркотичні засоби- канабіс та пристрої для їх вживання.

01.02.2019 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР і розпочато кримінальне провадження за № 0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

08.02.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено полімерний згорток з подрібленою речовиною зеленого кольору, ззовні схожою на канабіс, полімерний пакет з подрібленою речовиною зеленого кольору, ззовні схожою на канабіс, 2 полиетиленові пляшки з нашаруваннями речовини коричневого кольору, 2 фрагменти фольги з нашаруваннями речовини коричневого кольору та 2 паперові згортки з насінням схожим на насіння коноплі. Також цього дня в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 1 рослину зеленого кольору, ззовні схожою на канабіс, 2 фрагменти фольги з нашаруваннями речовини коричневого кольору.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З метою встановлення походження речовин та встановлення виду наркотичного засобу, необхідно залучити експерта в області судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів якому на вирішення поставити наступні питання: Чи маються на поверхнях предметів (2 полімерних пляшок) наданих на дослідження, наркотичні засоби, якщо так, то якими саме, яка їх вага в перерахунку на суху речовину? Чи маються на поверхнях предметів (4 фрагментах фольги) наданих на дослідження, наркотичні засоби, якщо так, то якими саме, яка їх вага в перерахунку на суху речовину?

Згідно з п. 3 ч.5 ст.69 КПК України, експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта, тому для повного і всебічного дослідження, експерту необхідно надати дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження.
Старший слідчий ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вище викладене, системно дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вивчивши кримінально-процесуальні правові норми, які регулюють дані правовідносини, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів відповідно до змісту вимог положень ч. 4 ст. 107 КПК України в суді не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в області судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорівпо кримінальному провадженню, внесеному 01 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Залучити експерта в області судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорівПолтавського НДЕКЦ МВС України з метою встановлення походження речовин та встановлення виду наркотичного засобу, необхідно залучити експерта в області судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів якому на вирішення поставити наступні питання: Чи маються на поверхнях предметів (2 полімерних пляшок) наданих на дослідження, наркотичні засоби, якщо так, то якими саме, яка їх вага в перерахунку на суху речовину? Чи маються на поверхнях предметів (4 фрагментах фольги) наданих на дослідження, наркотичні засоби, якщо так, то якими саме, яка їх вага в перерахунку на суху речовину?

Надати експертам для проведення експертизи речові докази в упакованому вигляді.

Для повного і всебічного дослідження, експерту Полтавського НДЕКЦ МВС України надати дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України та зобов`язати експерта надати висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений старшому слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1