КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/859/18
Провадження № 1-кс/391/200/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2018 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 щодо бездіяльності слідчого Компаніївського відділу поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, -

ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_3 звернувся в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою до слідчого судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області на бездіяльність слідчого Компаніївського відділу поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, а саме зобов"язати слідчого внести заяву скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань .
В обґрунтування скарги посилається на те, що 03.12.2018 ОСОБА_3 подав до Компаніївського ВП Долиснького ВП ГУНП в Кіровоградській області заяву про вчинення кримінального правопорушення службовою особою СВК "Нива" від 03.12.2018 згідно ч. 1 ст. 366 КК України. Органи слідства отримали заяву скаржника 03.12.2018. На даний час скаржник не отримав інформації щодо внесення відомостей до ЄРДР .
Особи, бездіяльність яких оскаржується, в судове засідання не з`явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання. Їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.
Скаржник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав.
Вивчивши доводи скарги, заслухавши скаржника, дослідивши надані докази, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Під час розгляду скарги встановлено, що 03.12.2018 ОСОБА_3 подав до Компаніївського ВП Долиснького ВП ГУНП в Кіровоградській області заяву про вчинення кримінального правопорушення службовою особою СВК "Нива" від 03.12.2018 згідно ч. 1 ст. 366 КК України. Органи слідства отримали заяву скаржника 03.12.2018. На даний час скаржник не отримав інформації щодо внесення відомостей до ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Вирішуючи дану скаргу, слід врахувати те, що доказів своєчасного виконання вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчому судді не надано.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що вимоги скарги ОСОБА_3 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 щодо бездіяльності слідчого Компаніївського відділу поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області - задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність слідчого Компаніївського віддлення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, що підлягає в невнесенні Заяви ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не проведенні органом слідства в подальшому досудового розслідування.
Зобов"язати відповідального Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, внести заяву ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєне кримінальне правопорушення за фактом Службове підроблення, за ч. 1 ст. 366 КК України та провести досудове розслідування за вказаною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1