справа № 208/2377/19
№ провадження 1-кс/208/1174/19
УХВАЛА
Іменем України

19 квітня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000753 від 08.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

встановив:
Слідчий звернулась до слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000753 від 08.04.2019 за ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2019р. о 12-25год. за адресою: м. Кам`янське, вул. Миру 42 (1-й під`їзд) виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті. На місці події затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом складено повідомлення про підозру та вручено копію матері підозрюваного ОСОБА_5 , так як останній помер, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 475 від 09.04.2019, смерть настала від гострої ішемічної хвороби серця, не уточнена.

Згідно довідки КЗ «КМЛ №1» ОСОБА_5 на обліку у лікаря - психіатра не перебував та не звертався. У лікаря - нарколога перебував на обліку з 2010 року з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади в результаті вживання психоактивних речовин, синдром залежності F 19.2, відповідно міжнародної класифікації хвороб 10. «Психічні розлади поведінки» (клас V) 1999р.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення у ОСОБА_6 психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з зайнятістю у слідчих діях, на заявленому клопотанні наполягає у повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду за умови повідомлення особи, що подала клопотання, про місце та час розгляду та крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначено Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, що затверджений , відповідно до якого за формою проведення СПЕ може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

Підстави для проведення психіатричної експертизи регулюються ст.509 КПК, відповідно до ч. 1 якої передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З матеріалів клопотання вбачається, що за життя ОСОБА_5 на обліку у лікаря-психіатра не перебував та за медичною допомогою до зазначеного лікаря не звертався. Також слідчим в клопотанні не доведено, що поведінка ОСОБА_7 під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була неадекватною.

Ураховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність об`єктивних підстав для призначення посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи

Керуючись ст.242-244, 509 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000753 від 08.04.2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1