Справа № 750/3823/19
Провадження № 1-кс/750/2545/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000946 від 18.09.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 18.09.2018 до ч/ч ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 за фактом крадіжки особистих речей з його будинку по АДРЕСА_1 , що мало місце в період часу з 06 год. 45 хв. по 18 год. 30 хв. 18.09.2018. 18.09.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000946 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. 18.09.2018 в ході огляду місця події, а саме господарства за адресою: АДРЕСА_1 , на лаві веранди поблизу будинку виявлено розбите скло шибки, котре вийнято з вікна літньої кухні будинку. На двох уламках даного скла виявлено сліди рук, які поміщено до пакету №EXPO230062. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 18.09.2018, близько 6 год. 45 хв., він вийшов із будинку та пішов на роботу. О 18 год. 30 хв. цього ж дня, потерпілий повернувся додому та помітив, що скло в літній кухні будинку вийняте та лежить розбите на лаві веранди, двері будинку ледь зачинені. Зайшовши в середину будинку ОСОБА_4 помітив порушений порядок речей. Оглянувши вміст будинку потерпілий виявив зникнення грошових коштів у сумі 1700 грн., тв.-тюнеру та інших особистих речей. Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова №750/10065/18 від 01.10.2018 надано дозвіл на проведення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000946 від 18.09.2018, проведення якої доручено експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України. За результатами проведеної судової трасологічної експертизи (висновок експерта № 1224 від 11.10.2018 ) шість слідів рук, з яких один слід пальця руки розмірами 22х17 мм, зафіксованих на уламку скла розмірами 89х25 мм, один слід пальця руки розмірами 31х15 мм та один слід долоні руки розмірами 41х44мм, зафіксовані на уламку скла розмірами 288х157мм, три сліди пальців, імовірно, однієї руки розмірами 24х11мм, 22х16мм, 25х15мм, виявлені на уламку скла розмірами 288х157мм, придатні для ідентифікації за ними особи (осіб), що їх залишила. 08.05.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Вербичі, Ріпкинського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, офіційно не працює, неодружений, на утриманні малолітніх дітей не має, 31.01.2019 до Деснянського районного суду м. Чернігова направлено обвинувальний акт за ч. 3 ст. 185 КК України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В подальшому було отримано дактилокарту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 повідомив, що 18 вересня 2018 року, в обідній час, він перелізши через паркан проник на територію господарства за адресою: АДРЕСА_1 , де розбивши вікно у веранді, проник у середину будинку, звідки таємно викрав цифровий приймач «DVB-T2 megogo», чавунну сковороду виробництва «ЛИТПРОМЕТ» СССР, подовжувач на 50 м марки «Svittex» січення кабелю 2х1,5 мм2, подовжувач марки «PowerPlant JY-3021/30», що належить ОСОБА_4 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1529,02 грн.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, чи не залишені придатні для ідентифікації особи шість слідів рук, з яких один слід пальця руки розмірами 22х17 мм, зафіксованих на уламку скла розмірами 89х25 мм, один слід пальця руки розмірами 31х15 мм та один слід долоні руки розмірами 41х44мм, зафіксовані на уламку скла розмірами 288х157мм, три сліди пальців, імовірно, однієї руки розмірами 24х11мм, 22х16мм, 25х15мм, виявлені на уламку скла розмірами 288х157мм, підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта якого надана на дослідження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, а тому слідчий просить призначити відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів.

В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000946 від 18.09.2018, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.
Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення певних обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000946 від 18.09.2018 судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів.
На вирішення експерту поставити наступне питання:
1.Чи не залишені придатні для ідентифікації особи шість слідів рук, з яких один слід пальця руки розмірами 22х17 мм, зафіксованих на уламку скла розмірами 89х25 мм, один слід пальця руки розмірами 31х15 мм та один слід долоні руки розмірами 41х44мм, зафіксовані на уламку скла розмірами 288х157мм, три сліди пальців, імовірно, однієї руки розмірами 24х11мм, 22х16мм, 25х15мм, виявлені на уламку скла розмірами 288х157мм, підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта якого надана на дослідження?
На дослідження експерту надати: об`єкти дослідження у пакеті №ЕХР0230062 та дактилокарта у пакеті № 0458080.
Дозволити експерту часткове або повне знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1