Справа № 397/358/18
н/п : 1-кс/397/149/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , користувача майном ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , погоджене з начальником Олександрівського відділу Знам?янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 12.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про накладання арешту на майно автомобіль марки BMW 525 TD, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на вищевказаний автомобіль, який належить на праві власності ОСОБА_6 та який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

Своє клопотання слідчий обґрунтувала тим, що 12.03.2019 року до чергової частини Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення інспектора СРПП Олександрівського ВП про те, що під час патрулювання ділянки автодороги Київ Знам`янка по вул. Дружби в смт. Олександрівка, було зупинено автомобіль марки BMW 525 TD, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ході звірки номерів агрегатів було виявлено ознаки підробки номерних знаків та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

12.03.2019 року, в ході проведення огляду ділянки місцевості, розташованої на узбіччі автодороги Київ Знам`янка (244 км+647 м), було вилучено автомобіль марки BMW 525 TD , реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль серії НОМЕР_2 та долучено до матеріалів кримінального провадження як речові докази.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля марки BMW 525 TD , реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль серії НОМЕР_2 , для забезпечення проведення експертиз, а також у майбутньому для забезпечення виконання рішення суду, вказаний автомобіль визнано речовим доказом.

Збереження можливості користування та розпорядження вказаним автомобілем позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому вважає за необхідне заборонити здійснення таких повноважень відносно вказаного майна.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання про накладення арешту на майно та просив його задовольнити.
ОСОБА_4 , у користуванні якого перебував вилучений автомобіль, не заперечив щодо задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109, 12.03.2019 року внесено матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, згідно яких: 12.03.2019 року за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Дружби, працівниками Олександрівського ВП було зупинено автомобіль марки «BMW» 525 TD, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 . При перевірці документів на вищевказаний автомобіль було встановлено, що записи в реєстраційних документах не співпадають з написами на кузові (а.к. 3).

Вказане підтверджується і рапортом старшого інспектора-чергового Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 від 12.03.2019 року (а.к. 4).

Згідно протоколу огляду місця події від 12.03.2019 року, вказаної дати оглянуто автомобіль марки «BMW» 525 TD, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , розташований на узбіччі автодороги Київ Знам`янка (244 км+647 м) в смт. Олександрівка Кіровоградської області, в ході чого вилучено вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 (а.к. 5-7).

Згідно постанови старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 12.03.2019 року про визнання та здачу речових доказів, речовими доказами у даному кримінальному провадженні визнано автомобіль марки BMW 525 TD, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль серії НОМЕР_2 (а.к. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення ( цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що вилучений автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мають істотне значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою проведення судових експертиз, а також те, що вказаний автомобіль та свідоцтво мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на автомобіль марки BMW 525 TD, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на вищевказаний автомобіль, із забороною користування та розпорядження вказним транспортним засобом.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , погоджене з начальником Олександрівського відділу Знам?янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 12.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на майно автомобіль марки BMW 525 TD, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на вищевказаний автомобіль, із забороною користування та розпорядження автомобілем, який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

Роз?яснити, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору та користувачу.
Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її проголошення або отримання її копії.

Слідчий суддя: /підпис/
З оригіналом вірно.
Оригінал ухвали знаходиться в справі № 397/358/18.
Слідчий суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1