Справа № 520/1304/19
Провадження № 1-кс/520/1037/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, щодо виявлення трупа невпізнаного чоловіка в каналізаційній шахті біля будинку №87 по вул..Ак.Вільямса, в м.Одесі.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи трупа невпізнаного чоловіка, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо встановлення причин смерті, наявність тілесних ушкоджень та їх причинного зв`язку з настанням смерті невпізнаного чоловіка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експерта відділу судово-медичної експертизи трупів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я (м.Одеса, пров.Валіховський, 4) до кримінального провадження № 0000070 від 09.01.2019 року, та доручити йому провести судово-медичну експертизу трупа невпізнаного чоловіка в каналізаційній шахті біля будинку №87 по вул..Ак.Вільямса, в м.Одесі на вирішення якої поставити наступні питання:
-Яка причина смерті та час її настання?
-Чи наявні тілесні ушкодження, якщо так, їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості?
-Якщо наявні тілесні ушкодження, чи перебувають вони у причинному зв`язку зі смертю?
-В який час були утворені тілесні ушкодження, до смерті, чи після?
-Чи могли тілесні ушкодження бути утворені в наслідок падіння з висоти власного росту на тверду поверхню?
-Яке (які) саме тілесне (-ні) ушкодження є причиною смерті?
-Чи міг потерпілий здійснювати активні дії (бігати, ходити, повзати і т.д.) після заподіяння йому тілесних ушкоджень? Якщо так, то як довго?
-Чи сумісні за життям тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого?
-Чи є в крові потерпілого алкоголь, в позитивному випадку, якому ступеню сп`яніння відповідає, стосовно живих осіб?
-Чи страждав за життя потерпілий яким-небудь серйозним захворюванням, у позитивному випадку, чи знаходиться воно у причинному зв`язку з настанням смерті?
Надати експертам у разі необхідності матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Висновок експерта надати слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1