пр. № 1-кс/759/350/19
ун. № 759/886/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання Слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000751 від 05.02.2018 розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 ч. 3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2019 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання Слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому слідчий просить надати дозвіл до до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.01.2018 по термін дії ухвали суду по наступним терміналам мобільного зв`язку з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та абонентським номерам: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 перебувають у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , абонентським номерами: НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , абонентським номером НОМЕР_29 перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ..

В ході досудового розслідуванням встановлено, що у невстановлений органом досудового розслідування час ОСОБА_4 вступив в злочинну змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для здійснення незаконних заволодінь транспортними засобами. Діяльність останніх полягала в проведенні розвідувальних заходів по збору інформації щодо транспортного засобу, отриману інформацію про місце його стоянки, руху, наявності відеокамер системи спостереження, складу родини власника авто, виявленні місць непомітного підходу до автомобіля, шляхів швидкого відходу з місця вчинення кримінального правопорушення та місця відстоювання транспортних засобів, якими незаконно заволоділи.
Так, у період часу з 21 год. 08.08.2018 по 13 год. 09.08.2018 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом марки TOYOTA моделі RAV-4, державний номерний знак НОМЕР_30 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_31 , зареєстрований на ОСОБА_8 та належить їй на праві власності, прибули на неогороджене подвір`я багатоквартирного будинку, що по АДРЕСА_4 .
20 серпня 2018 року в період часу з 13 год. 48 хв. до 17 год. 55 хв., працівниками поліції в присутності понятих, проведено огляд місця події домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 під час якого проведено огляд речей при ОСОБА_5 у результаті чого в сумці останнього виявлено та вилучено корпус гранати Ф-1 з маркуванням на корпусі 386-4-59 Т та запалу до ручної гранати типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) з маркуванням на важелі із зовнішньої сторони "УЗРГ 57 УЗРГ 386 та з внутрішньої сторони УЗРГМ 386-П-14-69
Згідно довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 20.08.2018, виданої спеціалістом вибухотехнічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 гранати Ф-1 з маркуванням на корпусі 386-4-59 Т відноситься до ІІІ вибухової категорії та запал типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) з маркуванням на важелі із зовнішньої сторони "УЗРГ 57 УЗРГ 386 та з внутрішньої сторони УЗРГМ 386-П-14-69, згідно довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 20.08.2018, виданої спеціалістом вибухотехнічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 , відноситься до ІІ вибухової категорії.
В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000751 від 05.02.2018 встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 під час готування та скоєння зазначених вище кримінальних правопорушень користувались наступними мобільними терміналами з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 та абонентськими номерами: НОМЕР_29 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 .

В зв`язку із вищевикладеним, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 000751 у органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 причетні до вище вказаних незаконних заволодінь транспортних засобів, а також можуть володіти інформацією про осіб, які також причетні до вказаних злочинів.

Встановлено, що абонентські номери: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 перебувають у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Встановлено, що абонентські номери: НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлено, що абонентські номер НОМЕР_29 перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

До суду слідчим надано заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги підтримує та просить суд задовольнити клопотання виходячи з обставин викладених у матеріалах справи.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в порядку частини 2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно, ст.9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст.34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст.39 Закону України "Про телекомунікації", оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, підозрюваних у вчинені злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000751 від 05.02.2018 розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 ч. 3 ст. 289 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , старший оперуповноважений УКР ГУНП в Київській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.01.2018 по термін дії ухвали суду по наступним терміналам мобільного зв`язку з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та абонентським номерам: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 перебувають у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , абонентським номерами: НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , абонентським номером НОМЕР_29 перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , старший оперуповноважений УКР ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , у електронному та друкованому вигляді, документи за вказаними вище мобільними терміналами та номерами сім-карток, та періодом часу з наступними відомостями:
-Адреси розташувань базових станцій;

-Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS (без розкриття змісту), ММS, GРRS, переадресація);

-Дати, час та тривалість з`єднань;

-Адреси місцеперебування абонента А та абонента В телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1