Справа № 629/1609/19
Номер провадження 1-в/629/65/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Лозівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова Харківської області подання начальника Лозівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 від 08.04.2019 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, без освіти, не працюючого, неодруженого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.04.2017 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.296 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

про звільнення від призначеного судом покарання, -

встановив:

07.04.2017 року ОСОБА_5 був засуджений вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області за ч.2 ст.296 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Визначений іспитовий строк закінчився. Лозівський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надіслав до суду подання, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Подання свідчить, що за період відбування іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, неодружений, не працює, живе за рахунок випадкових заробітків, за місцем проживання характеризується формально задовільно, покладені на нього судом обов`язки виконував, за межі України не виїжджав, місце проживання без відома органу з питань пробації не змінював, на реєстрацію з`являвся регулярно та своєчасно. Згідно повідомлень Лозівського ВП ГУНП в Харківській області та довідок Управління інформаційно аналітичних технологій ГУНП в Харківській області, ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності за час іспитового строку не притягувався.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Лозівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації», засудженого, думку прокурора, який вважав необхідним звільнити засудженого від відбування покарання, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_5 протягом іспитового строку не вчинив нового злочину і виконував покладені на нього обов`язки, тому його слід звільнити від відбування призначеного судом покарання.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

постановив:
Подання начальника Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації»ОСОБА_6 від 08.04.2019 року - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області за ст.296 ч.2 КК України від 07.04.2017 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1