Справа № 362/7481/18
Провадження № 1-кс/362/2389/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи,-

в с т а н о в и в :

26.12.2018 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №0001919 від 23.10.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судової інженерно-транспортної експертизи для оцінки дій учасників ДТП.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

У провадженні слідчого відділу Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001919, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 22.10.2018 р. близько 14 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись за кермом автомобіля марки «Honda CR-V» д.н.з. НОМЕР_1 , на ділянці дороги Київ-Одеса 69 км. + 700 м здійснив зіткнення з вантажним автомобілем марки «ГАЗ 3507» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був припаркований на узбіччі дороги в попутному напрямку, в результаті чого водій автомобіля «ГАЗ 3507» ОСОБА_5 , водій автомобіля марки «Honda CR-V» ОСОБА_4 та пасажир автомобіля марки «Honda CR-V» ОСОБА_6 , 1989 р.н., отримали тілесні ушкодження.
Для оцінки дій учасників ДТП з технічної точки зору та встановлення їх відповідності вимогам Правил дорожнього руху, необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки. Тому на даний час виникла необхідність у проведені інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди».
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 23.10.2018 року №0001919 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В даному випадку призначення авто-технічної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001919 від 23.10.2018 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судовову інженерно-транспортну експертизу, за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди», для оцінки дій учасників ДТП з технічної точки зору та їх відповідності вимогам Правил дорожнього руху, проведення якої доручити судово-медичним експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Як з технічної точки зору та у відповідності до вимог Правил дорожнього руху повинен був діяти в даній ситуації водій автомобіля «Honda CR-V» д.н.з. НОМЕР_1 ?
- Чи відповідали дії водія автомобіля «Honda CR-V» д.н.з. НОМЕР_1 вимогам Правил дорожнього руху з технічної точки зору?
- Чи мав водій автомобіля «Honda CR-V» д.н.з. НОМЕР_1 технічну можливість уникнути зіткнення із автомобілем «ГАЗ 3507» д.н.з. НОМЕР_2 ? Якщо так, то яким чином?
- Як з технічної точки зору та у відповідності до вимог Правил дорожнього руху повинен був діяти в даній ситуації водій автомобіля «ГАЗ 3507» д.н.з. НОМЕР_2 ?
- Чи відповідали дії водія автомобіля «ГАЗ 3507» д.н.з. НОМЕР_2 вимогам Правил дорожнього руху з технічної точки зору?
- Чи мав водій автомобіля «ГАЗ 3507» д.н.з. НОМЕР_2 технічну можливість уникнути зіткнення із автомобілем «Honda CR-V» д.н.з. НОМЕР_1 ? Якщо так, то яким чином?
- Дії кого із учасників дорожньо-транспортної пригоди перебувають у прямому причинному зв`язку із її виникненням та наслідками, що настали?
Дозволити слідчому надавати вихідні дані в яких виникне необхідність.
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1