Справа № 158/1378/16-к Провадження №21-з/802/6/18
Категорія: виправлення опискиДоповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 грудня 2018 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву начальника ДУ «Луцький слідчий ізолятор» про виправлення описки в ухвалі Волинського апеляційного суду від 27.11.2018 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Зазначеною ухвалою апеляційного суду від 27.11.2018 змінено вирок Ківерцівсього районного суду Волинської області від 04.07.2018 щодо ОСОБА_7 . Залишено ОСОБА_6 обране судом покарання за ч.3 ст.185 КК України - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.03.2017 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 31.01.2018 року, визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці з конфіскацією майна.
На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015) постановлено зарахувати ОСОБА_6 у строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 03.06.2016 по 27.11.2018 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В решті вирок залишено без змін.
У своїй заяві начальник ДУ «Луцький слідчий ізолятор» просить виправити описку в ухвалі апеляційного суду від 27.11.2018 в частині зарахування ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення, виключивши період з 06.07.2017 по 16.12.2017, в який обвинувачений взагалі не перебував під вартою.
Заслухавши доповідача, який доповів суть заяви про виправлення описки судового рішення, перевіривши матеріали справи, пояснення прокурора, який не заперечив проти задоволення даної заяви, апеляційний суд доходить висновку, що заява начальника слідчого ізолятора підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.5 ст.72 КК України (в редакції закону № 838-VIIIвід 26.11.2015), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається із ухвали Волинського апеляційного суду від 27.11.2018 ОСОБА_6 зараховано у строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення з 03.06.2016 по 27.11.2018 включно.
Разом з тим, у вступній частині ухвали апеляційного суду правильно зазначено що згідно з ч.5 ст.72 КК України вироком Ківерцівсього районного суду Волинської області від 04.07.2018 зараховано обвинуваченому ОСОБА_6 строк його попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за даним вироком період з 08.12.2016 по 19.12.2016 та з 21.06.2017 по 05.07.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Однак, у резолютивній частині цієї ж ухвали апеляційного суду допущено описку та не чітко зазначено строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 , який має обчислюватись з 03.06.2016 по 27.11.2018 включно, проте за виключенням періоду з 06.07.2017 по 16.12.2017, який не є строком попереднього ув`язнення обвинуваченого, на що слушно звернув увагу в своїй заяві начальник слідчого ізолятора.
Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити дану описку.

На підставі викладеного та керуючись статтею 379 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву начальника ДУ «Луцький слідчий ізолятор» - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Волинського апеляційного суду від 27.11.2018 в частині зарахування ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення.
Шостий абзац резолютивної частини ухвали Волинського апеляційного суду від 27.11.2018 щодо ОСОБА_6 викласти у такому формулюванні:
"На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015) зарахувати ОСОБА_6 у строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 03.06.2016 по 05.07.2017 включно, а також з 17.12.2017 по 27.11.2018 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі".

Головуючий

Судді