Справа № 635/7928/18
Провадження № 1-в/635/893/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області матеріали подання начальника Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.10.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова ч. 1 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на строк 1 (один) рік -,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23.10.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на строк 1 (один) рік.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконував не в повному обсязі. 10.01.2018 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що 14.02.2018 року йому було винесене попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, 10.10.2018 року не з`явився на реєстрацію. Згідно інформації з АІС «Армор» до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно вимоги УІАП ГУНП в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем мешкання характеризується посередньо.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Особи, які беруть участь у справі, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримали.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, призначеного вироком Орджонікідзевського раойнного суду м.Харкова від 23.10.2017 року

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1