гСправа № 358/353/19 Провадження № 1-кс/358/157/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 березня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000084 від 09 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, погодженого прокурором Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 (далі слідчий поліції) звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме надати можливість ознайомитись з оригіналами та вилучити належним чином завірені копії матеріалів справи, які містяться у кримінальному провадженні № 0000076 від 03 березня 2019 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначив, що 02 березня 2019 року близько 10 години ОСОБА_5 в телефонній розмові із своєю рідною сестрою дізналась, що її рідна сестра ОСОБА_6 відсутня за власним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Пересвідчившись, що ОСОБА_6 відсутня за місцем свого проживання, ОСОБА_5 направилась до місця проживання останньої для того, щоб забрати свій паспорт громадянина України, який сама добровільно віддала на зберігання ОСОБА_6

02 березня 2019 року близько 12 години, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 приїхала до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідно до договору дарування серія ААН № 264034 на праві власності належить ОСОБА_7 і перебуває у володінні ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які зареєстровані та проживають у вище вказаному будинку та за допомогою металевого прута відчинила металеву хвіртку і зайшла на територію домоволодіння, що за вище вказаною адресою та почала стукати у вікна та двері для того, щоб пересвідчитись що в будинку нікого немає, при цьому ОСОБА_5 переконалась, що вхідні двохстворчасті дерев`яні двері зачинені на врізний замок.

Після цього, в порушення вимог ст. 30 Конституції України, яка гарантує право кожного громадянина на недоторканість житла чи іншого володіння особи, ОСОБА_5 вирішила незаконно проникнути до будинку АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 для того, щоб забрати свій паспорт громадянина України, не отримавши при цьому попереднього дозволу на проникнення до будинку від власника домоволодіння.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне проникнення до житла, ОСОБА_5 , упевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, без визначених законом підстав, не маючи дозволу власника та користувача домоволодіння на знаходження і пересування по вказаному будинку, ОСОБА_5 знаходячись на території вказаного домоволодіння, підійшла до вхідних дверей будинку та за допомогою ключа, який відшукала під покривалом дивану, що стояв при вході, відчинила двері та всупереч вимогам статті 30 Конституції України, що гарантує недоторканість житла громадян, зайшла до будинку, вчинивши таким чином незаконне проникнення до житла.

В ході досудового розслідування було встановлено, що оригінали матеріалів, які містяться у кримінальному провадженні № 0000076, що згідно відповіді на запит № 71 від 11.03.2019 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- витяг з ЄРДР № 0000076 від 03 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України;

- Рапорт чергового про прийняття повідомлення про вчинення злочину зареєстрованого до ЖЄО під № 781 від 03.03.2019;

- запит слідчого до ОСОБА_5 від 03.03.2019;

- заява ОСОБА_5 від 03.03.2019;

- протокол огляду речей з фото таблицею від 03.03.2019;

- постанова про визнання речовим доказом від 03.03.2019;

- акт-прийому передачі речового доказу;

- ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 про арешт майна від 15.03.2019;

- ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 про дозвіл на огляд від 05.03.2019;

- протокол огляду місця події від 05.03.2019 та оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 14.03.2019, що можуть бути використані, як важливі докази у даному кримінальному провадженні, для визнання їх речовим доказом, що дасть можливість встановити істину по справі, додаткові кваліфікуючі ознаки злочину та подальше прийняття законного і обгрунтованого рішення.

Відтак, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до матеріалів, які містяться у кримінальному провадженні № 0000076 від 03 березня 2019 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в ході досудового розслідування отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим.

Тому, для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий поліції просить здійснити доступ до матеріалів справи, які містяться у кримінальному провадженні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з оригіналами та подальшого вилучення належним чином завірених копій матеріалів справи, а саме: витягу з ЄРДР № 0000076 від 03 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 162 КК України; рапорту чергового про прийняття повідомлення про вчинення злочину зареєстрованого до ЖЄО під № 781 від 03.03.2019; запиту слідчого до ОСОБА_5 від 03.03.2019; заяви ОСОБА_5 від 03.03.2019; протоколу огляду речей з фото таблицею від 03.03.2019; постанови про визнання речовим доказом від 03.03.2019; акту-прийому передачі речового доказу; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 про арешт майна від 15.03.2019; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 про дозвіл на огляд від 05.03.2019; протоколу огляду місця події від 05.03.2019 та оптичного диску для лазерних систем зчитування інформації; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 14.03.2019.

В судове засідання слідчий поліції та прокурор не з`явилися.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 93 ч.2 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться матеріали справи, які містяться у кримінальному провадженні № 0000076 від 03 березня 2019 року, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка міститься в речах і документах та яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме в матеріалах кримінального провадження № 0000076 від 03 березня 2019 року відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки інформація, яка міститься в речах і документах та яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме в матеріалах кримінального провадження № 0000076 від 03 березня 2019 року відноситься до охоронюваної законом таємниці та слідчий позбавлений позбавлений можливості доступу до даної інформації, яка необхідна для використання як доказів для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000084 від 09 березня 2019 року та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого поліції про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому з числа групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000084 від 09 березня 2019 року, а саме: старшому слідчому Богуславського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 - тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: можливість ознайомитися з оригіналами та вилучити належним чином завірені копії матеріалів справи, які містяться у кримінальному провадженні № 0000076 від 03 березня 2019 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, а саме: витягу з ЄРДР № 0000076 від 03 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 162 КК України; рапорту чергового про прийняття повідомлення про вчинення злочину зареєстрованого до ЖЄО під № 781 від 03.03.2019; запиту слідчого до ОСОБА_5 від 03.03.2019; заяви ОСОБА_5 від 03.03.2019; протоколу огляду речей з фото таблицею від 03.03.2019; постанови про визнання речовим доказом від 03.03.2019; акту-прийому передачі речового доказу; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 про арешт майна від 15.03.2019; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 про дозвіл на огляд від 05.03.2019; протоколу огляду місця події від 05.03.2019 та оптичного диску для лазерних систем зчитування інформації; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 14.03.2019.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити керівнику (посадовій особі, яка тимчасово виконує його обов`язки) ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1