Справа № 569/4402/19

УХВАЛА

12 березня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0001241 від 01.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ",
Клопотання мотивоване тим, що 28.02.2019 року надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 19:45 год. 27.02.2019 року по 07:30 год. 28.02.2019 року, невідома особа, незаконно заволоділа її автомобілем "БМВ-Х1", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований в дворі будинку АДРЕСА_1 , чим спричинила для неї майнову шкоду.
06 березня 2019 року до органу досудового розслідування надійшла довідка про проведення радіотехнічної розвідки за адресою: АДРЕСА_1 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення незаконне заволодіння транспортним засобом, що завдало потерпілому великої матеріальної шкоди, передбачене ч. 3 ст. 289 КК України.
Інформація, доступ до якої необхідно отримати, має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи.
Слідчий в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представники операторів телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з"явились, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, на виклик до суду не прибули, про причину неприбуття не повідомили.
Їх неявка у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні слідчого відділу Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0001241 від 01.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку та можливість зробити їх копії, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 :
1) АДРЕСА_1 у період часу з 23.00 год. 27.02.2019 по 01:30 год. 28.02.2019 LAC 14002 CID 7862, 1062, 273, 9063, 7863, 7961, 1921, 15706, 25706, 35706; LAC 13702 CID 18090633, 18078632, 18078633
2) м. Рівне, Луцьке кільце у період часу з 01:00 год. по 02:00 год. 28.02.2019LAC 14002 CID 7903, 2902, 2903, 7902, 1913, 7901, 2901, 19037, 29037, 39037; LAC 13702 CID 18079033, 18079032;
3) c. Карпилівка «кільце», Рівненського району у період часу з 01:00 год. по 02:00 год. 28.02.2019 LAC 14002 CID 7093, 9023, 4052, 7252, 9253, 22967; LAC 13711 CID 18092533
4) Поворот на с. Городок, Рівненського району у період часу з 01:00 год. по 02:00 год. 28.02.2019 LAC 15511 CID 5071, 5072, 4051, 6051, 6052, 7252, 7251, 31955, 21955, 21956, 31956, 11956, 11959;
5) с. Ходоси, Рівненського району у період часу з 01:00 год. по 05:00 год. 28.02.2019 LAC 15511 CID 6051, 6061, 26071, 7251, 7252, 5072, 9551, 13205, 25675;
6) с. Олександрія, Рівненського району у період часу з 01:00 год. по 05:00 год. 28.02.2019 LAC 13505 CID 9282, 9283, 9281, 39686, 29686, 19687, 29687;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 :
1) АДРЕСА_1 у період часу з 23.00 год. 27.02.2019 по 01:30 год. 28.02.2019 LAC 53281, CID 15113, 18913, 15112, 31382, 18912, 49742, 7901, 58149, 58585, 58582, 128004385, 50001733, 128005664, 50002232;
2) м. Рівне, Луцьке кільце у період часу з 01:00 год. по 02:00 год. 28.02.2019 LAC 53281 CID 15122, 15125, 15123, 15121, 15124, 15126, 7913, 58222, 58225, 58228, 128006176, 50002432;
3) c. Карпилівка «кільце», Рівненського району у період часу з 01:00 год. по 02:00 год. 28.02.2019 LAC 53281 CID 15126; LAC 53281 CID 10692, 61109, 61106, 55512, 55515;
4) Поворот на с. Городок, Рівненського району у період часу з 01:00 год. по 02:00 год. 28.02.2019 LAC 53282 CID 16912, 16911, 16914, 10692, 10691, 55518, 55515;
5) с. Ходоси, Рівненського району у період часу з 01:00 год. по 05:00 год. 28.02.2019 LAC 53282 CID 18721, 16911, 16914, 10692, 10691, 55515, 55518, 55451, 55512;
6) с. Олександрія, Рівненського району у період часу з 01:00 год. по 05:00 год. 28.02.2019 LAC 53282 CID 1485, 1482, 1481, 1486, 1484, 61062, 61068, 61065;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_4 :
1) АДРЕСА_1 у період часу з 23.00 год. 27.02.2019 по 01:30 год. 28.02.2019 LAC 54301, CID 5386, 9215, 9217, 5387, 9367, 39371, 39372, 39373, 88001831;
2) м. Рівне, Луцьке кільце у період часу з 01:00 год. по 02:00 год. 28.02.2019 LAC 54301 CID 9295, 5407, 9285, 5387, 9367, 19293, 35402, 19291, 19292, 35401, 8800811, 88903021, 88100131;
3) c. Карпилівка «кільце», Рівненського району у період часу з 01:00 год. по 02:00 год. 28.02.2019 LAC 54301 CID 35412, 35411, 25441, 88903031;
4) поворот на с. Городок, Рівненського району у період часу з 01:00 год. по 02:00 год. 28.02.2019 LAC 54301 CID 5445, 15442, 15441, 88903031;
5) с. Ходоси, Рівненського району у період часу з 01:00 год. по 05:00 год. 28.02.2019 LAC 54301 CID 15442, 17121, 17141;
6) с. Олександрія, Рівненського району у період часу з 01:00 год. по 05:00 год. 28.02.2019 LAC 54301 CID 7155, 17152, 17151;
та надати інформацію на електронному носієві інформації - оптичному диску.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1