Справа № 496/719/19
Провадження № 1-кс/496/512/19
У Х В А Л А

01 березня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003337 від 05.06.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до виконавчого провадження №34651857, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.

Свої вимоги мотивує тим, що 04.06.2018 року до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом підроблення документу за розрахунком заборгованості по виплаті аліментів ОСОБА_4 , який міститься в виконавчому провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході досудового розслідування було встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №34651857 з примусового виконання виконавчого листа №1506/667/2012, виданого 17.09.2012 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі частини з усіх видів доходу, але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Звернувшись до ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 за вимогою, отримала розрахунок заборгованості, в якому було зазначено, що розмір заборгованості по аліментах підлягаючих сплаті по виконавчому листу станом на 02.05.2018 року складає 54908 грн. Однак в травні 2018 року ОСОБА_5 звернувся з позовом до суду з метою зміни суми виплачуваних грошових коштів та ході судового розгляду до документів, які представлено на розгляд, ним було надано розрахунок заборгованості по аліментах в якому зазначена сума заборгованості станом на 02.05.2018 р. в розмірі 8379,33 грн. Всі розрахунки заборгованості, з якими була ознайомлена ОСОБА_4 були завірені підписом державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але в клопотанні просила задовольнити клопотання та справу розглянути без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а тому розгляд клопотання проводиться без виклику виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим доведено ту обставину, що виконавче провадження № 34651857 перебуває в теперішній час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для кримінального провадження та не становить охоронювану законом таємницю. Але оскільки не доведено необхідності вилучення вказаного виконавчого провадження, що передбачено ч.7 ст. 163 КПК України, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до виконавчого провадження №34651857, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1