Справа № № 585/1577/19
Номер провадження 1-кс/585/551/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

02 травня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів , -

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 24.04.2019 року до ЧЧ Роменського ВП ГУНП України в Сумській області надійшло повідомлення від чергового РВК №56, яка розташована за адресою: с.Перехрестівка, Роменського району, вул. Вишнева,19 про те, що в колонію № 56 засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передано посилку «Нової пошти», під час огляду якої в особистих речах було виявлено два поліетиленових згортки, в середині яких виявлено речовину рослинного походження, висушену, подрібнену, зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну речовину «канабіс».
24.04.2019 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових, розслідувань за №0000280 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
24.04.2019 року за письмовою згодою начальника РВК№56 ОСОБА_5 працівниками поліції був проведений ОМП під час якого було вилучено: паперовий конверт наліпку від паперового ящика з посилки «Нова пошта» № НОМЕР_1 ; в два паперові пакети з написами понятих та учасниками ОМП поміщено два поліетиленові згортки з речовиною рослинного походження, висушену, подрібнену, зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну речовину «канабіс».
Враховуючи те, що для з`ясування обставин справи, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задоволити.
В силу ч.4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000280 від 24.04.2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с. 2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000280 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи являється речовина, яку було вилучено в ході ОМП в РВК №56 та яка надана на дослідження, наркотичною ?
2.Якщо так, то якою саме та яка її вага в перерахунку на суху речовину?
Для дослідження експерту направити два паперові пакунки, в кожному з яких міститься по поліетиленовому пакету з речовиною рослинного походження..
В порядку ст. 69 ч. З КПК України дозволити експерту в ході проведення дослідження- повністю або частково знищити об`єкт експертизи, або змінити його властивість.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1