Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кс/758/389/19
Справа № 758/566/19
У Х В А Л А

21 січня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Подільського Управління поліції Головного Управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з клопотанням за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні № 0000003, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Подільського Управління поліції Головного Управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 02.01.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, ОСОБА_5 02.01.2019 о 05:00, перебуваючи у другому під`їзді, будинку АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вхідних дверей кладового приміщення, проник до кладового приміщення, звідки таємно викрав особисте майно ОСОБА_6 : інвертор зварювальний «Дніпро М», модель САБ-210, вартістю 1338 грн; дриль, електричну «Старт» ССШ 900, вартістю 327,15 грн; апарат для зварювання пластикових труб «Forte WP 6308», у наборі з насадками для зварювання труб, вартістю 322 грн; набір для нарізання різьби на металевих трубах, вартістю 589 грн; перфоратор «Powertec PT1304», вартістю 380 грн, чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який зазначив в протоколі допиту вартість викраденого майна та долучив до протоколу копії документів на викрадене майно.

Вказана в протоколі допиту вартість викраденого майна підлягає додатковій перевірці, шляхом проведення товарознавчої експертизи.

Слідчим за адресою: АДРЕСА_2 в порядку ст. 208 КПК України 02.01.2019 затримано ОСОБА_5 . В ході особистого обшуку ОСОБА_5 вилучено: інверторну зварку «Дніпро М», паяльник для пайки труб, шуруповерт, лопату, подовжувачі, гумові рукавички, обжим для труб, перфоратор «Повертек», акумулятор «Mast Ak», інструменти, молоток.

ОСОБА_5 02.01.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України- у таємному викраденні майна ОСОБА_6 з кладового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведено огляд майна вилученого у ОСОБА_5 .

У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні товарознавчої експертизи, для встановлення розміру матеріальної шкоди, яка заподіяна ОСОБА_6 вказаним кримінальним правопорушенням.

При проведенні товарознавчої експертизи необхідно встановити, яка початкова вартість шуруповерту «Старт ССШ-900», з характеристиками напруга 220 В, частота: 50 Гц, потужність: 900 Вт, число обертів холостого ходу: 0-750 об/хв, макс. діаметр свердління: 10 мм; дрилі - шуруповерту «Старт ССШ-900»; інвертору зварювального «Дніпро М», модель САБ-210 EN 60974-1; апарату для зварювання пластикових труб «Forte WP 6308», у наборі з насадками для зварювання труб; набору для нарізання різьби на металевих трубах - 6 предметів, 1/2 "-3/4" - 1 ", BSPT стандарт; плашкотримача зі сверлом; перфоратору «Powertec PT1304»; подовжувачу «Makel», на три розетки, з маркуваннями 16 А 250 V, TS IEC 60884-1, Max 3600w, довжиною 3 м; подовжувачу «El-Bi», на одну розетку, довжиною 5 м; подовжувачу «borsan», з маркуваннями TSE BR 1542-X, 10 А, 250 V, TS IEC 60884-1, довжиною 5 м; подовжувачу, на три розетки довжиною 1 м, подовжувачу, на три розетки «El-Bi», з маркуваннями 506 03ХХ 301, TS IEC 60884-1, 16 А 250 V MAX 16A, довжиною 10 м; які вилучено 02.01.2019 за адресою: м. Київ, вул. Оленівська 8, на час вчинення кримінального правопорушення - 02.01.2019, та яка ринкова вартість, що були у використанні: шуруповерту «Старт ССШ-900», з характеристиками, напруга 220 В, частота: 50 Гц, потужність: 900 Вт, число обертів холостого ходу: 0-750 об/хв, макс. діаметр свердління: 10 мм; дрилі - шуруповерту «Старт ССШ-900», інвертору зварювального «Дніпро М», модель САБ-210 EN 60974-1;0 апарату для зварювання пластикових труб «Forte WP 6308», у наборі з насадками для зварювання труб; набору для нарізання різьби на металевих трубах -6 предметів, 1/2 "-3/4" - 1", BSPT стандарт; плашкотримач зі сверлом; перфоратору «Powertec PT1304», подовжувачу «Makel», на три розетки, з маркуваннями 16 А 250 V, TS IEC 60884-1, Max 3600w, довжиною 3 м; подовжувачу «El-Bi», на одну розетку, довжиною 5 м; подовжувачу «borsan», з маркуваннями TSE BR 1542-X, 10 А, 250 V, TS IEC 60884-1, довжиною 5 м; подовжувачу, на три розетки, довжиною 1 м; подовжувачу, на три розетки «El-Bi», з маркуваннями 506 03ХХ 301, TS IEC 60884-1, 16 А 250 V MAX 16A, довжиною 10 м, які вилучено 02.01.2019 за адресою: м. Київ, вул. Оленівська 8, на час вчинення кримінального правопорушення - 02.01.2019 ?

Відповідно статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідно для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, та враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просить розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею явка слідчого не визнана обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3, ч. 6 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 КПК України експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.

Відповідно до п. 1 ч. 3, п. 1 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта; особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000003 від 02.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Як вбачається з доданих до клопотання документів, що ОСОБА_5 02.01.2019 о 05:00, перебуваючи у другому під`їзді, будинку АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вхідних дверей кладового приміщення, проник до кладового приміщення, звідки таємно викрав особисте майно ОСОБА_6 : інвертор зварювальний «Дніпро М», модель САБ-210, вартістю 1338 грн., дриль електричну «Старт» ССШ 900, вартістю 327,15 грн; апарат для зварювання пластикових труб «Forte WP 6308», у наборі з насадками для зварювання труб, вартістю 322 грн; набір для нарізання різьби на металевих трубах, вартістю 589 грн; перфоратор «Powertec PT1304», вартістю 380 грн., чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму.

У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи, для встановлення розміру матеріальної шкоди, яка заподіяна ОСОБА_6 даним кримінальним правопорушенням.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідно для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, та враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, керуючись ст.ст. 69, 242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_7 про проведення експертизи.

Провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні за № 0000003 від 02.01.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України фактично розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15 провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000003 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- яка початкова вартість: 1) шуруповерту «Старт ССШ-900», з характеристиками напруга 220 В, частота: 50 Гц, потужність: 900 Вт, число обертів холостого ходу: 0-750 об/хв, макс. діаметр свердління: 10 мм; 2) дрилі - шуруповерту «Старт ССШ-900», 3) інвертору зварювального «Дніпро М», модель САБ-210 EN 60974-1; 4) апарату для зварювання пластикових труб «Forte WP 6308», у наборі з насадками для зварювання труб; 5) набору для нарізання різьби на металевих трубах - 6 предметів, 1/2 "-3/4" - 1 ", BSPT стандарт; плашкотримача зі сверлом; 6) перфоратору «Powertec PT1304»; 7) подовжувачу «Makel», на три розетки, з маркуваннями 16 А 250 V, TS IEC 60884-1, Max 3600w, довжиною 3 м; 8) подовжувачу «El-Bi», на одну розетку, довжиною 5 м; 9) подовжувачу «borsan», з маркуваннями TSE BR 1542-X, 10 А, 250 V, TS IEC 60884-1, довжиною 5 м; 10) подовжувачу, на три розетки, довжиною 1 м; 11) подовжувачу. на три розетки «El-Bi», з маркуваннями 506 03ХХ 301, TS IEC 60884-1, 16 А 250 V MAX 16A, довжиною 10 м, які вилучено 02.01.2019 за адресою: м. Київ, вул. Оленівська 8, на час вчинення кримінального правопорушення - 02.01.2019?

- яка ринкова вартість, що були у використанні: 1) шуруповерту «Старт ССШ-900», з характеристиками -напруга 220 В, частота: 50 Гц, потужність: 900 Вт, число обертів холостого ходу: 0-750 об/хв, макс. діаметр свердління: 10 мм; 2) дрилі - шуруповерту «Старт ССШ-900»; 3) інвертору, зварювального «Дніпро М», модель САБ-210 EN 60974-1; 4) апарату для зварювання пластикових труб «Forte WP 6308», у наборі з насадками для зварювання труб; 5) набору для нарізання різьби на металевих трубах - 6 предметів, 1/2 "-3/4" - 1 ", BSPT стандарт; плашкотримача зі сверлом; 6) перфоратору «Powertec PT1304»; 7) подовжувачу «Makel», на три розетки, з маркуваннями 16 А 250 V, TS IEC 60884-1, Max 3600w, довжиною 3 м; 8) подовжувачу «El-Bi», на одну розетку, довжиною 5 м; 9) подовжувачу «borsan», з маркуваннями TSE BR 1542-X, 10 А, 250 V, TS IEC 60884-1, довжиною 5 м; 10) подовжувачу, на три розетки, довжиною 1 м; 11) подовжувачу на три розетки «El-Bi», з маркуваннями 506 03ХХ 301, TS IEC 60884-1, 16 А 250 V MAX 16A, довжиною 10 м, які вилучено 02.01.2019 за адресою: м. Київ, вул. Оленівська 8 станом на час вчинення кримінального правопорушення - 02.01.2019?

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Дозволити експерту в разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики дослідження.

Для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження.

Об`єкти дослідження знаходяться на зберіганні у Подільському УП ГУНП у м. Києві та у разі необхідності будуть надані для огляду експерту.

На підставі ст. 69 КПК України, у разі необхідності надання додаткових матеріалів, зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, клопотання експертів направляти до слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1