ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2920/19
провадження № 1-кс/753/1224/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000783 від 02.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , за погодженням із процесуальним керівником ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " і містять охоронювану законом інформацію щодо трафіку з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 01.01.2019 року по час постановлення ухвали суду.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження №0000783 від 02.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.01.2019 року, близько 21 години за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , 1976 р.н. вчинив дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним та оральним проникненням в тіло іншої людини з використанням геніталій, відносно ОСОБА_5 , 1962 р.н.
Під час проведення оперативних заходів та слідчих дій встановлено, що можливий підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , а її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , допитаний в якості свідка користується номером мобільного телефону НОМЕР_10 .
ОСОБА_4 категорично заперечує свою причетність до вчиненого злочину, вказуючи, що був у даний час зовсім в іншому місці.
Клопотання мотивоване тим, що інформація щодо трафіку з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 необхідно отримати з метою перевірки ОСОБА_4 на причетність до даного злочину, а також підтвердження чи спростування його показів, показів потерпілої та її сина
З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представник оператора мобільного зв`язку до суду не викликався.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, оскільки інформація щодо трафіку з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 має значення для встановлення важливих обставин справи, і може бути використана як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання- задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надати слідчим СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 або уповноваженій особі за дорученням слідчого, а саме о/у Дарницького УП ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документації щодо трафіку з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із зазначенням абонентського номеру «Б», даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) абонентів «А та Б», з прив`язкою до місцевості, із зазначенням адрес встановлених базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання за період часу з 01.01.2019 року по 12.02.2019.
Надати слідчим СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 або уповноваженій особі за дорученням слідчого, а саме о/у Дарницького УП ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 можливість вилучити зазначені документи в друкованому та електронному вигляді.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1