Житомирський апеляційний суд
Справа №282/1774/18
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

17 грудня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000329 від 07.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и л а:
В обґрунтування подання голова Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що 07.12.2018 до суду надійшло клопотання начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000329 від 07.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Однак, станом на 07.12.2018, в зв`язку з відсутністю суддів, розглянути дане клопотання у Любарському районному суді неможливо.

Так, суддя ОСОБА_6 , згідно до наказу від 16 листопада 2018 р. №42-В з 10 грудня 2018 р. по 22 грудня 2018 р. відбуває частину невикористаної щорічної основної відпустки тривалістю 13 календарних днів, а у судді ОСОБА_4 17 січня 2019 р. закінчуються повноваження, та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду на нього не розподіляються судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень, тому й відсутня можливість своєчасного утворення нового складу суду для судового розгляду вище зазначеного провадження.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Оскільки, на даний час, у Любарському районному суді Житомирської області із трьох суддів відповідно до штатного розпису одна посада судді є вакантною, суддя ОСОБА_6 з 10 грудня 2018 р. по 22 грудня 2018 р. відбуває частину невикористаної щорічної основної відпустки тривалістю 13 календарних днів, а у судді ОСОБА_4 17 січня 2019 р. закінчуються повноваження та на нього не розподіляються судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень, тому й відсутня можливість своєчасного утворення нового складу суду для судового розгляду вище зазначеного провадження.

Таким чином, у Любарському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Хоча кримінальним процесуальним законом і не передбачено визначення підсудності по клопотанню слідчого про надання дозволу на проведення експертизи, однак з врахуванням вимог ч.6 ст.9 КПК України, оскільки положення чинного КПК України не регулюють порядок вирішення органом досудового розслідування певних процесуальних дій в разі відсутності слідчого судді в місцевому суді у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється розслідування, апеляційний суд вважає клопотання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності обґрунтованим та рахує за необхідне визначити підсудність, передавши клопотання на розгляд до Чуднівського районного суду Житомирської області, який є найбільш територіально наближеним до суду, з якого передається провадження.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000329 від 07.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Клопотання начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000329 від 07.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - направити до Чуднівського районного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :