Справа № 539/4322/18
Провадження № 1-кс/539/1590/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11. 2018 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника ТзОВ "Алькомтрансмеханізація" - ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
14.11.2018 року слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з вказаним клопотанням в якому просить: накласти арешт на транспортні засоби, які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Альткомтрансмеханізація», адреса: м. Васильків, вул. Декабристів, 45, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних чи інших видів робіт, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, а саме:
вантажний автомобіль марки Mersedes Benz Actros д.н.з. НОМЕР_1 ;
вантажний автомобіль марки Mersedes Benz Actros д.н.з. НОМЕР_2 ;
вантажний автомобіль марки Mersedes Benz Actros д.н.з. НОМЕР_3 ;
вантажний автомобіль марки Mersedes Benz Actros д.н.з. НОМЕР_4 ;
екскаватор марки Doosan д.н.з. НОМЕР_5 ;
бульдозер Caterpallar д.н.з. НОМЕР_6 .
Залишити вантажні автомобілі марки Mersedes Benz Actros д.н.з. НОМЕР_1 , Mersedes Benz Actros д.н.з. НОМЕР_2 , Mersedes Benz Actros д.н.з. НОМЕР_3 та Mersedes Benz Actros д.н.з. НОМЕР_4 , екскаватор марки Doosan д.н.з. НОМЕР_5 , бульдозер Caterpallar д.н.з. НОМЕР_6 на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Альткомтрансмеханізація», адреса: м. Васильків, вул. Декабристів, 45.
Накласти арешт на транспортні засоби, які належать на праві власності ТОВ «Гідробудівельник», юридична адреса: м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних чи інших видів робіт, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, а саме:
земснаряд МЗ-10 КИВ НОМЕР_7
земснаряд НОМЕР_8 -К
Залишити земснаряди НОМЕР_9 та УПМ-2 КИВ-3172-К на зберігання ТОВ «Гідробудівельник», юридична адреса: м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а.
В обґрунтування клопотання зазначено, що накладення арешту на транспортні засоби необхідне для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для збереження інформації та для встановлення всіх обставин вчиненого злочину.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Альткомтрансмеханізація" ОСОБА_3 в судовому засідання заявив клопотання про повернення матеріалів клопотання слідчому, оскільки до клопотання не додано документів, які б підтверджували право власності на майно, на яке просять накласти арешт.
Заслухавши представника ТзОВ "Алькомтрансмеханізація" ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання для усунення недоліків відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, виходячи з такого.
Згідно долучених до матеріалів клопотання суднового білету СБ №027607 та СБ №027605 виданого Державною інспекцією України з безпеки на морському та річковому транспорті право власності на земснаряди МЗ-10 КИВ3386-К та УПМ-2 КИВ-3172-К зареєстроване за товариством з обмеженою відповідальністю «Гідробудівельник», юридична адреса: м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а.
Однак, до матеріалів клопотання не додано документів, які б підтверджували право власності на вантажний автомобіль марки Mersedes Benz Actros д.н.з. НОМЕР_1 ;
вантажний автомобіль марки Mersedes Benz Actros д.н.з. НОМЕР_2 ;
вантажний автомобіль марки Mersedes Benz Actros д.н.з. НОМЕР_3 ;
вантажний автомобіль марки Mersedes Benz Actros д.н.з. НОМЕР_4 ;
екскаватор марки Doosan д.н.з. НОМЕР_5 ;
бульдозер Caterpallar д.н.з. НОМЕР_6 .
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні підлягає поверненню для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.170-172,309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Тимчасове вилучене майно підлягає негайному поверненню після спливу строку, встановленого даною ухвалою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1