Справа № 307/2227/18
Провадження №1-кп/307/606/18
УХВАЛА

23 листопада 2018 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження за № 0000723, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
03.08.2018 року до Тячівського районного суду з Тячівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000723 від 11.06.2018 року відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор просить не об`єднувати вказане кримінальне провадження із кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке є у провадженні цього складу суду, так як у провадженні Тячівського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за попередньою змовою із Тиводар, тому було б доцільно об`єднати ці провадження, а не приєднувати дане кримінальне провадження до інших кримінальних проваджень у яких ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів з іншою особою.
Обвинувачений залишив вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про необ`єднання кримінальних проваджень слід задовольнити, з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження було передане цьому складу суду (суддя ОСОБА_1 ) без автоматизованого розподілу, на підставі положення про автоматизовану систему документообігу суду та ст. 334 ч. 2 КПК України, згідно якої, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У провадженні цього складу суду знаходиться чотири кримінальні провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень. Одне з них уже об`єднано із іншими провадженнями, а три інших знаходяться на стадії підготовчого провадження.

Кримінальне провадження № 2227/18 передано суду у неавтоматизованому режимі для вирішення питання про його об`єднання із цими провадженнями.

Однак враховуючи, що кримінальне правопорушення по цьому провадженню ОСОБА_4 вчинив з участю обвинуваченої ОСОБА_8 , провадження відносно якої перебуває на розгляді Тячівського районного суду суд вважає, що об`єднання справ у даному випадку є недоцільне та ускладнить вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 334 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України не об`єднувати з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 199 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України.
Дане кримінальне провадження повернути у канцелярію Тячівського районного суду для здійснення розподілу у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1