Справа № 283/1208/18
Провадження №1-кс/283/381/2018
У Х В А Л А

14 грудня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Малинського ВП ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

12.06.2018 року до Малинського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Малинського ВП ОСОБА_5 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000347 від 30 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
У клопотанні зазначено, що 26.03.2018 року близько 23 год. у м. Малин Житомирської області по вул. Грушевського, поблизу кафе "Шанс" ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, зав"язаши сварку з ОСОБА_8 вирішили останньому спричинити тілесні ушкодження з хуліганських спонукань.
Так, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи спільно, групою осіб, використовуючи малозначний привід, з хуліганських спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно, нехтуючи елементарними правилами поведінки, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, протиставляючи себе суспільству та загальноприйнятим нормам моралі, виражаючи зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, демонструючи протиправну вседозволеність, прагнучи самоутвердитись за рахунок приниження іншої особи, ОСОБА_6 , наблизився до ОСОБА_8 , схопив останнього руками за одяг, та застосовуючи фізичну силу, збив ОСОБА_8 з ніг, який втратив рівновагу та впав на асфальтне покриття, після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з особливою зухвалістю, по черзі нанесли ОСОБА_8 близько 20 ударів руками та ногами в область голови та тулуба, спричиняючи тілесні ушкодження та фізичний біль.
Після того, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , того ж дня близько 24 год., з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8 з хуліганських спонукань, наздогнали останнього на перехресті вулиць Вінниченка та Грушевського, де ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , з особливою зухвалістю нанесли ОСОБА_8 численні удари в область голови та тулубу, спричиняючи останньому тілесні ушкодження та фізичний біль.
Внаслідок спільних злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , заподіяли ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді синців та ссадин обличчя, тулубу, які згідно висновку експерта відносяться до легкого ступеня важкості.

За результатами проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню 11 квітня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
30 травня 2018 року ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Вважаю, що клопотання підлягає поверненню до СВ Малинського ВП з наступних підстав.

Як встановлено, слідчим суддею Малинського районного суду 12 червняя 2018 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до Малинського районного суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Станом на 14 грудня 2018 року ухвала слідчого судді від 12 червня 2018 року, якою надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу втратила законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 190 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повернути слідчому СВ Малинського ВП ОСОБА_5 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1