Провадження № 1-кп/127/898/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання про виправлення описки у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про які внесені 09.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002859,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2018 року розгляд даного кримінального провадження суд ухвалив здійснювати у дистанційному судовому провадженні, в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)».

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що вищевказана ухвала містить описку, а самеу резолютивній частині,в абзаці першому, зазначено «Судове засідання призначено на 11 січня 2018 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області», а вірно «Судове засідання призначено на 11 січня 2019 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.
Суд ухвалив проводити розгляд питання про виправлення описки за відсутності осіб, які не з`явилися в судове засідання, що не перешкоджає розгляду щодо внесення виправлень.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою чи за заявою особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 379 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описку в ухвалі суду, а саме в другому абзаці резолютивної частини зазначити вірно «Судове засідання призначено на 11 січня 2019 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2018 а саме в другому абзаці резолютивної частини замість зазначеного «Судове засідання призначено на 11 січня 2018 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області», вказати вірно «Судове засідання призначено на 11 січня 2019 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області».
Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2018 року у кримінальному провадженні №127/22610/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: