Справа № 638/2834/19
Провадження № 1-кп/638/1088/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Харкові в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова обвинувальні акти по об`єднаному кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кучерівка, Глухівського району, Сумської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

28.02.2019 року в провадження Дзержинського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №000344 від 24.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

01 березня 2019 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 16.04.2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000344 від 24.01.2019 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України (638/2834/19, 1-кп/638/1088/19), об`єднано в одне провадження з матеріалами кримінального провадження №0000550 від 06.02.2019 року стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України (640/4451/19, 1-кп/638/1173/19). Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №638/2834/19, 1кп/638/1088/19.

Представник потерпілого в судовому засіданні заявив клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження на розгляд до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне направити матеріали кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності.

Обвинувачений не заперечував проти направлення матеріалів кримінального провадження для визначення підсудності.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, у відповідності до положень ст.314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали досудового розслідування, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається із обвинувального акту, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , передбачене ч. 2 ст.185 КК України, було вчинено 21.01.2019 року за адресою: м.Харків, вул.Клочківська буд.197Е.

Суду надана копія обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, який перебуває в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова ( кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000647 від 14.03.2019 року), відповідно до змісту якого ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме в тому, що 24.01.2019 року на території АЗС ТОВ «ОККО-Рітейл», розташованого за адресою: м.Харків, м.Харків, пр.Московський буд.7 кв.140-А, ОСОБА_5 повторно здійснив крадіжку (справа №645/1843/19).

За таких обстави, оскільки в межах територіальної юрисдикції Фрунзенського районного суду м. Харкова вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, суд дійшов висновку щодо непідсудності зазначеного кримінального провадження Дзержинському районному суду м.Харкова та вважає необхідним ініціювати питання щодо внесення на розгляд Харківського апеляційного суду подання про визначення підсудності розгляду даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32,34,314,369-372 КПК України, суд -

постановив:

Матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо територіальної підсудності вказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1