Справа № 450/2684/18 Провадження № 1-кс/450/1070/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про проведення експертизи

27 серпня 2018 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 23.08. 2018 року про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за №0001467 від 15.08.2018 року,

встановив:
суб`єкт звернення просить призначити судову експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити такі питання: В якому стані на момент огляду знаходиться робоча гальмівна система мотоцикла «Kawasaki», без реєстрації? В якому стані на момент огляду знаходиться система рульового управління мотоцикла «Kawasaki», без реєстрації? Якщо виявлено несправності вищевказаних систем, то коли вони виникли відносно моменту ДТП, та чи мав водій транспортного засобу технічну можливість виявити вказані несправності перед виїздом чи під час експлуатації? Якщо несправності систем виникли перед ДТП, то як вони впливали на динаміку руху транспортного засобу та чи знаходяться вони в прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?

Слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не прибув, подав суду письмову заяву, просить розглянути дане клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, судом встановлено такі обставини:

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2018 біля 13:30 год. на автодорозі «Київ-Чоп М06» 537 км. + 300 м., біля с.Підбірці Пустомитівського району Львівської області, відбулася ДТП (зіткнення ТЗ), за участі мотоцикла марки «Kawasaki», без реєстрації, під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок даної ДТП тілесні ушкодження отримав водій ОСОБА_5 (скальповані рани лівої стопи з пошкодженням сухожилки розгиначів пальців, забійна рана лобної ділянки справа), а обидва транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.

15.08.2018 року слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0001467 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. З врахуванням викладеного вище, існування необхідності застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому у кримінальному провадженні слід призначити судову експертизу для вирішення таких питань зазначених слідчим.

Проведення судової експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Керуючись ст.ст. 370 372 КПК Укpаїни,

постановив:
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному до ЄРДР за №0001467 від 15.08.2018 року,- задоволити.

Призначити судову автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за №0001467 від 15.08.2018 року на вирішення якої поставити такі питання:

1.1.В якому стані на момент огляду знаходиться робоча гальмівна система мотоцикла «Kawasaki», без реєстрації?

1.2.В якому стані на момент огляду знаходиться система рульового управління мотоцикла «Kawasaki», без реєстрації?

1.3.Якщо виявлено несправності вищевказаних систем, то коли вони виникли відносно моменту ДТП, та чи мав водій транспортного засобу технічну можливість виявити вказані несправності перед виїздом чи під час експлуатації?

1.4.Якщо несправності систем виникли перед ДТП, то як вони впливали на динаміку руху транспортного засобу та чи знаходяться вони в прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України /79000, м. Львів, вул. Конюшинна, 24/.

Для дослідження експертам надати мотоцикл «Kawasaki», без реєстрації.

При необхідності, для ознайомлення, експертам направити матеріали кримінального провадження №0001467 від 15.08.2018 року (по окремому запиту).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1