Справа № 493/209/19
Провадження № 1-кс/493/57/19
УХВАЛА
08 лютого 2019 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,
В С Т А Н О В И Л А :

СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 04.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про доручення експерту сектору судових експертиз м. Подільськ Одеського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», на вирішення якої просить поставити питання:
1.Чи придатні для ідентифікації виявлені 3 сліди папілярних узорів, які були вилучені 04.02.2019 року в ході огляду місця події - житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , якщо так, то чи належать вони потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Оскільки для вирішення вказаних питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просила провести вказану експертизу.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.02.2019 р. внесено відомості про факт викрадення чужого майна з житлового будинку ОСОБА_5 , що розташований в АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 04.02.2019 року в ході огляду місця події - житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , було виявлено трьохстворчате вікно, яке розміщено в кухні, де з правої зовнішньої сторони корпусу середнього вікна на відстані 45 см від нижнього краю вікна білля віконного зрізу виявлено та вилучено 2 сліди папілярних узорів, які перенесені на л/с скоч. На внутрішній поверхні середнього вікна на правій частині корпусу на відстані 40 см від нижнього краю та 2 см від лівого краю вікна виявлено та вилучено на л/с скоч 1 слід пальця руки.
Вищевказані сліди виявлялись за допомогою магнітного порошку червоного кольору та були перенесені за допомогою л/с скоч на 2 відрізки аркушу паперу та поміщені в спеціальний пакет №ЕХР0115270.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у дорученні проведення трасологічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експерту сектору судових експертиз м. Подільськ Одеського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», на вирішення якої поставити питання:
1.Чи придатні для ідентифікації виявлені 3 сліди папілярних узорів, які були вилучені 04.02.2019 року в ході огляду місця події - житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , якщо так, то чи належать вони потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Для дослідження експерту направити спеціальний пакет №ЕХР0115270 в якому міститься 3 сліди папілярних узорів на 2 відрізках паперу та опечатаний паперовий конверт, в якому містяться дактилокарти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1