07.03.19 Справа№469/257/19
1-кс/469/108/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
07 березня 2019 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000023 від 22.01.2019 року клопотання старшого слідчого слідчого відділення Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и л а :
Старший слідчий СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 просить надати вказаним у клопотанні працівникам Березанського відділення поліції доступ до документів (в тому числі електронних), які відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на значення вказаної інформації як доказу у кримінальному провадженні.
Відповідно до клопотання, слідчим відділенням Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000023 від 22.01.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21 січня 2019 року до ЧЧ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа, яка представилась представником АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи довірою, 19 січня 2019 року в ході телефонної розмови з номеру мобільного оператора НОМЕР_1 заволоділа інформацією та з банківської карти № НОМЕР_2 заволоділа грошовими коштами в сумі 1300,00 грн., а також на банківську карту № НОМЕР_3 оформила кредит части инами, після чого заволоділа грошовими коштами в сумі 8000,00 грн,, які знаходилися на рахунку вказаної карти.
З метою встановлення та перевірки на причетність до скоєння даного злочину невстановленої особи, яка володіє мобільним терміналом оператора ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером НОМЕР_1 , за допомогою якого були скоєні шахрайські дії; відомостей про деталізацію вхідних та вихідних дзвінків та факту відсилання та отримання текстових повідомлень з вказаного номеру, який міститься у ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ; що вказані дані мають суттєве значення для кримінального провадження, дозволять встановити особу, яка вчинила злочин та можуть бути використані як доказ, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень та іншої інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до таких висновків.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, що звертається з відповідним клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- містять відомості, що можуть бути використані як докази, та що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншими способами.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Враховуючи, що слідчим доведено передбачені кримінально-процесуальним законом підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, та що отримання зазначених у клопотанні документів необхідне для досягнення мети кримінального провадження, що вбачається з витягу з ЄРДР (а.с.3), заяви про вчинення кримінального правопорушення та протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 (а.с.5), виписок АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 по особових рахунках потерпілої (а.с.6,7), іншими матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати :

- старшому слідчому слідчого відділення Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 ;
- старшому слідчому слідчого відділення Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_5 ;
- слідчому слідчого відділення Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ;

- заступнику начальника слідчого відділення Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7

тимчасовий доступ до інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів сстільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент з мобільного терміналу № НОМЕР_1 , які містяться у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 19 січня 2019 року по дату винесення цієї ухвали, шляхом надання копії зазначеної інформацію на електронному носії та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: