провадження № 274/639/19
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/252/19
І м е н е м У к р а ї н и
24.04.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комсомольське Олевського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 11.10.00 за ст.ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42, 44, 46-1 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2) 21.02.01 за ст.ст. 140 ч.3, 43 КК України 1960 року до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 3) 06.10.04 за ст. 185 ч. 3, 71, 81 КК України до 5 років позбавлення волі; 4) 26.10.09 за ст. ст. 15 ч. 3, 186 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 3, 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 5) 11.03.13 за ст. ст. 186 ч. 2, 69, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,
ОСОБА_3 засуджений 05 листопада 2015 року Таращанським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.05.16 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.10.15 до 06.12.15. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.09.17 згідно зі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 1 рік 10 місяців 28 днів обмеження волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 29.03.19 звільнений умовно-достроково
Засуджений ОСОБА_3 відбував покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся до суду з письмовою заявою про умовно-дострокове звільнення. В судове засідання засуджений не з`явився. Представник адміністрації в судове засідання та прокурор також не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином. Суд не визнає явки засудженого, представника адміністрації та прокурора в судове засідання обов`язковими, а тому вважає можливим розглянути провадження у їх відсутності. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до довідки Бердичівського виправного центру (№ 108) № 8-1199 від 23.04.19, засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 08.04.2019 року звільнений з установи умовно-достроково та вибув в АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Враховуючи, що засуджений вже не відбуває покарання у Бердичівському виправному центрі (№ 108) його заява про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі повторно вже не може бути розглянута Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
На підставі викладеного та керуючись статтями 537 ч. 1 п. 2), 539 ч. 2 п. 1) КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді обмеження волі - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її постановлення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1