Справа № 283/2328/18
Провадження №1-кс/283/1073/2018
У Х В А Л А
15 листопада 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 18 жовтня 2018 року в ЄРДР за №0000660 за ознаками злочину , передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.1 ст.125 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000660 від 18.10.2018 року за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.1 ст.125 КК України, в якому вказала, що 17.10.2018 року близько 18 год. ОСОБА_4 у с. Пиріжки Малинського району поблизу лісосмуги, таємно, умисно, з корисливих мотивів, намагався здійснити крадіжку бика породи "Абердін", але злочин не був закінчений з причин, що не залежать від його волі, оскільки його злочинні дії були помічені та припинені директором ТОВ "Городок Агро" ОСОБА_5 . Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих відносин спричинив тілесні ушкодження останньому.
По даному факту 18 жовтня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.1 ст.125 КК України.
17.10.2018 під проведенням огляду місця події було виявлено тушу бичка породи "Арбедін". За участю ветеринарного лікаря з туші даного бичка було вилучено 4 предмети схожих: 2 схожі на картеч, один на "пиж" для мисливських набоїв та один на сплющену кулю.
В ході досудового розслідування виникла необхідність провести балістичну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з"явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести балістичну експертизу по кримінальному провадженні №0000660 від 18.10.2018 року за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.1 ст.125 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи є предмети вилучені під час огляду місця події від 17.10.2018 з туші бичка снарядами? Якщо так, то які патрони споряджуються даними снарядами?
Чи можливо відстріляти даним снарядом ( снарядами ) з рушниці ИЖ 26Є 12 калібру № НОМЕР_1 , вилученої у ОСОБА_4 .?
Копію ухвали та 4 снаряди, які упаковані в пластикову ємкість і опечатано та мисливську зброю марки ИЖ 26Є НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 , направити у розпорядження експерта.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експертну установу після провдення експертизи висновок експертизи направити на адресу м. Малин вул. Захарченка, 16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1