МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1817/17
Провадження №1-кп/480/77/18
Ухвала

19 листопада 2018 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши судове засідання в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, суд

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У судовому засіданні 09 жовтня 2018 року прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про допит потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Сєверодонецьким міським судом Луганської області.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області вказане клопотання задоволено; судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України відкладено на 11 годину 00 хвилин 12 листопада 2018 року та ухвалено здійснювати його у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області з потерпілим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Сєверодонецьким міським судом Луганської області.
12 листопада 2018 року судове засідання не відбулося у зв`язку із тим, що головуючий у справі суддя ОСОБА_1 перебував у відпустці. Розгляд справи відкладений на 13 годину 00 хвилин 26 листопада 2018 року.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно з п.5 ч.1 ст.336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України здійснювати в режимі відеоконференції з Сєверодонецьким міським судом Луганської області. Під час вказаного судового розгляду здійснити допит потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України здійснювати у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області з потерпілим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Сєверодонецьким міським судом Луганської області.
Зобов`язати відповідальну особу Сєверодонецького міського суду Луганської області, згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України, вручити потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про їх процесуальні права та перебувати поряд із потерпілими до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Сєверодонецького міського суду Луганської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

19.11.2018