Справа № 750/2109/19
Провадження № 1-кс/750/1675/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008909 від 15.11.2018, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2019 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової комп`ютернотехнічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 15.11.2018 до ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області надійшов рапорт старшого інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Чернігівській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_4 , з приводу того факту, що ОСОБА_5 відомий на специфічних хакерських форумах під нікнеймом «Gromthisthunder», за допомогою Інтернет ресурсу - https://bhf.io на постійній основі здійснює продаж чужих ігрових аккаунтів ігрової платформи «Steam». Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 15.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008909, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.361 КК України, а саме щодо несанкціонованому втручанні в роботу, автоматизованих систем, що призвело до витоку, блокування інформації, вчиненому повторно. На підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 від 25 лютого 2019 року у справі №750/2109/19 - 07.03.2019 проведено обшук в приміщенні будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку було виявлено та в подальшому вилучено ряд речей, зокрема: ноутбук «Lenovo» - B590, s/n WB 15250468 з зарядним пристроєм до нього; ноутбук «Lenovo» (Legion) - 4530-151 CH, s/n PF1F98TX з зарядним пристроєм до нього; мобільний телефон марки xiaomi моделі mi max 2, Imei 1: НОМЕР_1 Imei 2: НОМЕР_2 та 2 СІМ-картки з номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; банківські картки ПАТ КБ «ПриватБанк» 3 шт. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; кредитний договір №, службовий чек 000082785 від 10.02.2019, видаткова накладна.

З метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий просить провести судову комп`ютернотехнічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд того без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008909 від 15.11.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361 КК України несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку, що призвело до витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

Частиною 1 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0008909 від 15.11.2018 судову комп`ютернотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. С. Разіна, 19).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Яка конфігурація на наданому на дослідження ноутбуках, та мобільному телефоні?

2.Вказати серійний номер, модель, Imei наданого на дослідження мобільного телефону. та номери СІМ-карт які в ньому знаходяться.

3.Завантажити на оптичний носій інформацію щодо контактів, заміток, СМС-повідомлень, при можливості повідомлення встановленого месенджеру «Телеграм» графічних зображень збережених в «.jpg, - форматі» об`ємом від 0,1-1.5 Мb, та текстових файлів у форматі «.txt» в наданому на дослідження мобільному телефоні у період часу з 07.03.2018 до 07.03.2019.

4.Надати історію відвідування веб-ресурсів яка мається в наданому на дослідження мобільного телефону у період часу з 07.03.2018 до 07.03.2019.

5.Завантажити на оптичний носій всю інформацію яка міститься в папці «Checker» на жорсткому диску в розділ «D» в папці «Soft», та текстові файл з розширенням «.txt» з назвами Хостинг.txt, Мат.txt, личный.txt, Ключи для себя.txt, Картон Бины.txt, steam.txt, та папку «Продажа и раздача» з усіма файлами які знаходяться в ній розміщені за шляхом «Этот компьютер», «Документы» на наданому на дослідження ноутбуці «Lenovo» - B590, s/n WB 15250468. (Пароль від комп`ютера 8114).

6.Надати історію відвідування веб-ресурсів яка мається в наданому на дослідження ноутбуці «Lenovo» - B590, s/n WB 15250468. у період часу з 07.03.2018 до 07.03.2019.

7.Завантажити на оптичний носій виявлені в ході обшуку переписки з месенджеру телеграм які міститься на локальному диску «D» в папках «Alexande P», «Hardliner», «Eloy», «Lacoste», «Steam», «Ивангай», «стас захаров», «Rasfer» на наданому на дослідження ноутбуці «Lenovo» (Legion) - 4530-151 CH, s/n PF1F98TX. (Пароль від комп`ютера 8114).

8.Надати історію відвідування веб-сайтів в браузерах на наданому на дослідження ноутбуці «Lenovo» (Legion) - 4530-151 CH, s/n PF1F98TX., з 07.03.2018 до 07.03.2019 та завантажити їх на оптичний носій.

Для дослідження надати в розпорядження експерта: Ноутбук «Lenovo» - B590, s/n WB 15250468 з зарядним пристроєм до нього; ноутбук «Lenovo» (Legion) - 4530-151 CH, s/n PF1F98TX з зарядним пристроєм до нього; мобільний телефон марки xiaomi моделі mi max 2, Imei 1: НОМЕР_1 Imei 2: НОМЕР_2 та 2 СІМ-картки з номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Дозволити слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 або слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судового експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1