Номер провадження 1-кс/387/95/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

04 квітня 2019 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000096 від 20.02.2019 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000096 від 20.02.2019року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України .
З витягу з ЄРДР встановлено, що до чергової частини Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 19.02.2019 року надійшов рапорт від начальника СРПП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання в місті Помічна було отримано інформацію від ОСОБА_5 жительки АДРЕСА_1 про те, що її син ОСОБА_6 за вище вказаною адресою зберігає наркотичні речовини рослинного походження. В ході проведення перевірки, 19.02.2019 року за згодою господаря вище вказаного домоволодіння ОСОБА_5 , було проведено огляд, в хроді якого в приміщенні житлового будинку виявлено та вилучено: 1. Залізну банку з надписом «Fort», з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору (поміщено до полімерного пакету «НПУ ГСУ» INZ 3025306); 2. Скляну банку ємністю 4 л., з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору (поміщено до полімерного пакету «НПУ ГСУ» INZ 3025305); 3. Полімерну ємність з надписом «Ревіт», з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору (поміщено до полімерного пакету «НПУ ГСУ» 4275996). У приміщенні господарської будівлі, виявлено та вилучено полімерний пакет, жовтого кольору, з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору (поміщено до полімерного пакету «НПУ» EXP 0400289).
В рамках проведення досудового розслідування слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів з метою визначення чи являються речовина, що знаходяться банках та пакеті, які були виявлені під час огляду, наркотичними засобами та визначення їх маси, що має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. На вирішення експертам просить поставити наступні питання: 1) Чи являється надана на дослідження речовина, що знаходиться у залізній банці з надписом «Fort», яку було вилучено під час проведення огляду місця події 19.02.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичним засобом? 2) Якщо являється, то яким саме та яка його вага? 3) Чи являється надана на дослідження речовина, що знаходиться у скляній банці ємністю 4 л., яку було вилучено під час проведення огляду місця події 19.02.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом? 4) Якщо являється, то яким саме та яка його вага? 5) Чи являється надана на дослідження речовина, що знаходиться у полімерній ємності з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку було вилучено під час проведення огляду місця події 19.02.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом? 6) Якщо являється, то яким саме та яка його вага? 7) Чи являється надана на дослідження речовина, що знаходиться у полімерному пакеті, жовтого кольору, яку було вилучено під час проведення огляду місця події 19.02.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичним засобом? 8) Якщо являється, то яким саме та яка його вага?
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

Викладені слідчим обставини підтверджуються витягом із ЄРДР від 20.02.2019 року , рапортом начальника СРПП Добровеличківського ВН Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 19.02.2019 року, протоколом огляду місця події від 19.02.2019 року ( а.п.2,4, 5-6) .

Згідно ч. 3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно ч. 1, 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, в якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України .

Відповідно до ч.6,7,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про доцільність призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000096 від 20.02.2019року судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1. Чи являється надана на дослідження речовина, що знаходиться у залізній банці з надписом «Fort», яку було вилучено під час проведення огляду місця події 19.02.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичним засобом?
2. Якщо являється, то яким саме та яка його вага?
3. Чи являється надана на дослідження речовина, що знаходиться у скляній банці ємністю 4 л., яку було вилучено під час проведення огляду місця події 19.02.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом?
4. Якщо являється, то яким саме та яка його вага?
5. Чи являється надана на дослідження речовина, що знаходиться у полімерній ємності з надписом «Ревіт», яку було вилучено під час проведення огляду місця події 19.02.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом?
6. Якщо являється, то яким саме та яка його вага?
7. Чи являється надана на дослідження речовина, що знаходиться у полімерному пакеті, жовтого кольору, яку було вилучено під час проведення огляду місця події 19.02.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичним засобом?
8. Якщо являється, то яким саме та яка його вага?
Для проведення експертизи надати експертам на дослідження речові докази:
1.Залізну банку з надписом «Fort», з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору (поміщено до полімерного пакету «НПУ ГСУ» INZ 3025306);
2.Скляну банку ємністю 4 л., з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору (поміщено до полімерного пакету «НПУ ГСУ» INZ 3025305);
3.Полімерну ємність з надписом «Ревіт», з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору (поміщено до полімерного пакету «НПУ ГСУ» 4275996);
4. Полімерний пакет, жовтого кольору, з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору (поміщено до полімерного пакету «НПУ» EXP 0400289)
Дозволити експерту під час проведення експертного дослідження використання та зміну наданих на експертизу об`єктів (рослин, речовин) в межах необхідних для проведення експертизи.

Копію ухвали для виконання направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000096 від 20.02.2019 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1