Справа № 362/485/19
Провадження № 1-кс/362/233/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Васильків Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0002195 від 29.12.2018 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 року старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0002195 від 29.12.2018 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання було зазначено, що 28.12.2018 до Васильківського ВП ГУНП в Київській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, що 28.12.2018 виявив відсутність газового пістолету RG 88 № НОМЕР_1 , який знаходився у сейфі ломбарду «Парус», що розташований за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. 1-го Травня, 12-Г.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав,щ омає дозвіл № НОМЕР_2 від 25.07.2012 року, виданий Головним управлінням МВС в м. Києві, на зберігання, носіння газової зброї, а саме газового пістолетуRG 88, к-р 9 мм, № НОМЕР_1 . Вказаний пістолет він придбав більше 10 років тому.

Зі слів ОСОБА_4 , протягом останніх декількох місяців свій пістолет RG 88 він зберігав у сейфі за місцем роботи в ломбарді «Парус», що розташований за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. 1-го Травня, 12-Г. Так, 23.12.2018 року свій пістолет ROHM, RG 88, Germany, CAL, 9mm, P.A., KnallpatroneОСОБА_4 бачив у сейфі у ломбарді «Парус». Прийшовши на роботу 28.12.2018, ОСОБА_4 виявив відсутність у сейфі вказаного пістолету. Доступ до вказаного сейфу мав працівник ломбарду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому саме він міг здійснити вказану крадіжку. На даний час я оцінюю газовий пістолет RG 88 у 6 тис. гривень.

Слідчий в клопотанні вказав, що призначення судової товарознавчої експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання,якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по кримінальному провадженню товарознавчої експертизи.

Таким чином, клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи, задовольнити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні№0002195 від 29.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України експертам Київського НДЕКЦ МВС України, адреса розташування: м. Київ, вул.. Володимирська, 15.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість газового пістолету ROHM, RG 88, Germany, CAL, 9mm, P.A., Knallpatrone, придбаного більше 10 років тому, у справному стані, з врахуванням стану зносу, станом на 29.12.2018 року?
Інша інформація щодо характеристик предмету відсутня.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової товарознавчої експертизи, фотознімок техпаспорту до газового пістолету ROHM, RG 88, Germany, CAL, 9mm, P.A., Knallpatrone та дозволу на його зберігання та носіння.
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.. 69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому, який звернувся до слідчого судді, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1