АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/585/18 Справа № 690/579/16-к Категорія: ч. 2ст. 307 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

19 жовтня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-суддіОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі за участю прокурораОСОБА_5 ОСОБА_6
захисникаОСОБА_7
обвинуваченогоОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси апеляційну скаргу прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 7 лютого 2017 року , яким

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Матвєєв Курган, Ростовської області, Російської Федерації, громадянина України, цигана, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, освіта повна загальна середня, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, судимість в установленому законом порядку не знята те не погашена,

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст.307 КК України 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.2 ст.309 КК України 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_1 до відбування покарання у виді 7 (сім) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишено попередню - тримання під вартою, а строк відбування покарання рахувати з 17 жовтня 2016 року, з дня взяття його під варту.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_1 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 17 жовтня 2016 року по 07 лютого 2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Вирішено долю речових доказів та стягнуто процесуальні витрати.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 та прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_8 задовольнити частково.

Вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 7 лютого 2017 року щодо ОСОБА_1 скасувати і призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою змінити з тримання під вартою на домашній арешт.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки:

-прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання або місця роботи

-утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим, суддею, судом, або спілкуватись із нею з дотриманням умов, визначених суддею, слідчим, судом

-не відвідувати місця, визначені суддею, слідчим або судом

-здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт, а також паспорт для виїзду за кордом, і інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_1 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 днів, а саме: до 18.12.2018 року , включно, у період з 20 год. до 6 год. наступного дня.

Звільнити ОСОБА_1 з під варти негайно.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Повний текст ухвали буде проголошено 24.10.2018 року о 10 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :