Справа № 204/8281/18
Провадження № 1-кс/204/2836/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0001846 від 29.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0001846 від 29.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.10.2018 року до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 18.10.2018 року, невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа квартирою АДРЕСА_1 .

За даним фактом СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження № 0001846 від 29.10.2018 року за ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, залучений та допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що 30.03.2007 року він придбав вказану квартиру, з метою виведення з житлового фонду та облаштування об`єкта під офісне приміщення. Всі комунікації від квартири були відключені. З моменту покупки квартири ніхто там не проживав, та ніколи не знаходився.

29.10.2018 року о 13:00 годині до потерпілого зателефонував сусід з квартири АДРЕСА_2 , та повідомив, що 26.10.2018 року невідомі особи кавказької зовнішності, додатково встановили в квартирі металеві двері, та пояснили сусіду, що квартиру придбали у потерпілого ОСОБА_5 . В той же день, потерпілий приїхав за адресою розташування квартири та дійсно побачив змінені вхідні двері та замки на квартирі.

29.10.2018 року ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання інформації про продаж нерухомості. Отримавши інформацію з управління юстиції, потерпілий зрозумів, що 18.10.2018 року приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу №1341 переоформлено право власності на квартиру АДРЕСА_1 , з ОСОБА_5 на ОСОБА_7 .

Потерпілий зазначає, об`єкт нерухомості він нікому не продавав, та ніякі документи не засвідчував.

Свідчення потерпілого підтверджуються наявними матеріалами кримінального провадження, а саме доданими до заяви про кримінальне правопорушення завіреними копіями документів на які він посилається у заяві про кримінальне правопорушення, а також окремо наданими останнім копіями документів.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 143634906, встановлено, що квартира АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101), належить ОСОБА_7 на праві приватної власності, номер запису про право власності: 28436318, дата та час державної реєстрації: 18.10.2018 р. 17:15:11, підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, серія та номер: 1341, виданий 18.10.2018 року Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .
З викладеного вбачається, що підставою для реєстрації права власності за вищевказаною адресою є договір купівлі-продажу: серія та номер: 1341, виданий 18.10.2018 року Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні технічної експертизи договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_6 .
Враховуючи те, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал вказаного вище договору має істотне значення для вирішення питання щодо кваліфікації кримінального правопорушення, установлення підозрюваних, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати можливість тимчасового вилучення вказаного договору.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, а саме те, що інформація, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Зазначена інформація необхідна для проведення технічної експертизи.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0001846 від 29.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу договору купівлі-продажу №1341 (та документів, на підставі яких він був укладений) квартири АДРЕСА_1 , укладеного 18.10.2018 року між ОСОБА_5 , як продавцем, та ОСОБА_7 , як покупцем, та нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , який зберігається в справі приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , для проведення технічної експертизи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей зазначених в ухвалі особі (особам) та надати їй (їм) можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи (їх копії).

Роз`яснити приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1