Справа № 583/4573/18
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000581 від 13 вересня 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Боромля Тростянецького району Сумської області, мешканки АДРЕСА_1 , що має середню освіту, незаміжньої, що не працює, раніше не судимої

за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судове засідання обвинувачена не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Ухвалою суду від 20.11.2018 щодо неї був застосований привід. Однак привід не був виконаний внаслідок відсутності останньої за місцем проживання, її місцезнаходження не відоме.

Прокурором заявлені клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу у виді тримання під вартою, надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, оголошення обвинуваченої у розшук та зупинення провадження у справі.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов наступного висновку.

На розгляді Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження, за яким ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В судове засідання обвинувачена не з`являється, хоча їй було відомо, що здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за її обвинуваченням.

Зазначені обставини свідчать про ухилення обвинуваченої від суду та дають підстави для задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачена не з`явлася в судове засідання, на даний час неможливо встановити місце знаходження обвинуваченої, наявні підстави для оголошення її розшуку та зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 188-190, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Дозволити затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу до Охтирського міськрайсуду Сумської області для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали - шість місяців, а саме до 27 травня 2019 року, після спливу якого ухвала втрачає законну силу.

Затримана на підставі цієї ухвали ОСОБА_4 не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Боромля Тростянецького району Сумської області, що проживає в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Охтирському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Зупинити провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України до розшуку обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1