1-кп/465/707/18
У Х В А Л А
про виправлення описки

"17" грудня 2018 р. Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого -судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України -

в с т а н о в и в

ухвалою суду від 10.12.2018 року застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_3 .

При виготовленні вищевказаної ухвали, у резолютивній частині допущено описку, а саме -не вірно вказано: "застосувати відносно обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід у підготовче судове засідання у приміщення Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Генерала Чупринки,69 к.305) на 19.12.2018 р. на 15 год. 00 хв. Виконання ухвали покласти на Верховинський відділ поліції ГУ Національної поліції Львівської області.." замість "застосувати відносно обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід у підготовче судове засідання у приміщення Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Генерала Чупринки,69 к.305) на 19.12.2018 р. на 15 год. 00 хв. Виконання ухвали покласти на Верховинський відділ поліції ГУ Національної поліції Івано-Франківській області.".

Учасники судового провадження, в судове засідання не з"явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, суд приходить до висновку, що питання щодо виправлення описки слід розглядати у їх відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом з`ясовано, що при виготовленні ухвали в резолютивній частині допущено описку, а саме -не вірно вказано "застосувати відносно обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід у підготовче судове засідання у приміщення Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Генерала Чупринки,69 к.305) на 19.12.2018 р. на 15 год. 00 хв. Виконання ухвали покласти на Верховинський відділ поліції ГУ Національної поліції Львівської області.." замість "застосувати відносно обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід у підготовче судове засідання у приміщення Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Генерала Чупринки,69 к.305) на 19.12.2018 р. на 15 год. 00 хв. Виконання ухвали покласти на Верховинський відділ поліції ГУ Національної поліції Івано-Франківській області.".

Оскільки, судом встановлено допущення описки в резолютивній частині ухвали суду від 10.12.2018 р.така підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,-
у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 10.12.2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України та вірно вказати у резолютивній частині ухвали " "застосувати відносно обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід у підготовче судове засідання у приміщення Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Генерала Чупринки,69 к.305) на 19.12.2018 р. на 15 год. 00 хв. Виконання ухвали покласти на Верховинський відділ поліції ГУ Національної поліції Івано-Франківській області".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1