У Х В А Л А
26 лютого 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, зареєстрованого як фізична особа-підприємець, одруженого, раніше не судимого,
Прокурор відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , з врахуванням того, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, наявні ризики передбачені ст.177 КПК України та під час досудового розслідування ще необхідно завершити призначені експертизи та вчинити ряд процесуальних дій.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, позицію підозрюваного та його захисників, які просять змінити запобіжний захід на менш суворий, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
17.11.2018 року ОСОБА_5 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
07.02.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.286, ч.3 ст.135 КК України, а саме, що 17 листопада 2018 року біля 05 години 40 хвилин ОСОБА_5 керуючи автомобілем "RENAULT LAGUNA" р.н. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою "Меджибіж - Ярославка" зі сторони смт. Меджибіж Летичівського району в напрямку с. Ярославка Летичівського району, на відстані 56 м. від дорожнього знаку «Меджибіж» проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку та її зміни, порушив вимоги пунктів 2.9 (а), 2.10 (а, г, д), 10.1, 12.1, 12.2 Правил дорожнього руху України, проявив злочинну недбалість та самовпевненість, відволікся від контролю за дорогою і від керування транспортним засобом, при проїзді небезпечного повороту автодороги ліворуч, не обрав безпечної швидкості руху, змінив напрямок свого руху праворуч, не переконався, що вказаний маневр буде безпечним та не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, виїхав за межі проїзної частини на праве узбіччя, де допустив занос автомобіля та втративши контроль над його керуванням з`їхав на поле, де в подальшому допустив перекидання автомобіля.
В подальшому після вчинення за вище вказаних обставин дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 , залишив місце пригоди, не вжив можливих заходів для надання першої медичної допомоги потерпілій ОСОБА_8 , не викликав карету швидкої медичної допомоги, не повідомив про ДТП орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля "RENAULT LAGUNA" р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження від яких померла на місці події.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є: протокол огляду дорожньо-транспортної пригоди; протоколи допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інші матеріали кримінального провадження.
19.11.2018 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком по 11 січня 2019 року включно, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня. Окрім цього, на підозрюваного покладено обов`язки передбачені ст.194 КПК України.
03.01.2019 року слідчим суддею даний запобіжний захід та покладені обов`язки продовжено по 28.02.2019 року включно.
26.02.2019 року слідчим суддею продовжено строк досудового розслідування даного кримінального провадження до шести місяців.
На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, адже ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, при цьому підозрюваний після скоєння дорожньо-транспортної пригоди залишив місце події. Окрім цього, внаслідок особливої складності провадження, значною кількістю призначених експертиз, на даний час неможливо завершити досудове розслідування.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладені процесуальні обов`язки.
Інші обставини, які встановлені в ході судового розгляду, а саме те, що ОСОБА_5 навчається, має постійне місце роботи, одружений, не є визначальними і такими, що б давали можливість обрати інший запобіжний захід.
Строк домашнього арешту та покладені процесуальні обов`язки слід продовжити в межах строків досудового розслідування, а саме по 24.04.2019 року включно.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196, 199 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.286, ч.3 ст.135 КК України, строком по 24 квітня 2019 року включно, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.
Продовжити строком по 24 квітня 2019 року включно відносно підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- утриматись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;
Ухвала діє по 24 квітня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя