Справа№ 346/423/19
Провадження № 1-кс/346/208/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000086 від 30 січня 2019 року, клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувшись із вказаним клопотанням посилається на те, що між селами Глибока та Лісний Хлібичин Коломийського району на автодорозі Н-10 сполученням Стрий-Чернівці-Мамалига, 30 січня 2019 року о 09 год. 30 хв. год. ОСОБА_5 керуючи власним автомобілем марки "Хюндай Ацент", н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Івано-Франківськ, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкость для руху і виїхавши на зустрічну смугу допустив зіткнення із автомобілем марки «Рено Преміум» (бензовоз) н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого водія та пасажира автомобіля марки "Хюндай Ацент", н.з. НОМЕР_1 було госпіталізовано до Коломийської ЦРЛ із тілесними ушкодженнями, де водій помер.

За даним фактом того ж дня було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 та розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час вчинення слідчо-оперативних дій з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчим ОСОБА_3 у зв`язку з невідкладним випадком, було проведено огляд проїжджої частини на ділянці дороги між селами Лісний Хлібичин та Глибока Коломийського району, де було виявлено автомобіль марки "Хюндай Ацент", н.з. НОМЕР_1 із реєстраційним талоном НОМЕР_3 та автомобіль марки Рено Преміум», н.з. НОМЕР_2 паливоцистерний із реєстраційним талоном на вказаний транспортний засіб НОМЕР_4 , які причетні до вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якого дані автомобілі та свідоцтва про їх реєстрацію було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик «ДП Інформ Ресурс».

Виходячи із вищенаведеного та з метою проведення експертиз із вилученими транспортними засобами, а також для збереження речових доказів, просить накласти арешт на вищевказані автомобілі.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Беручи до уваги: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 30 січня 2019 року про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України; копію рапорта помічника чергового Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 по факту дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце між селами Глибока та Лісний Хлібичин Коломийського району на автодорозі Н-10 сполученням Стрий-Чернівці-Мамалига; дані протоколу огляду місця події проведеного слідчим ОСОБА_3 30 січня 2019 року, суд вважає що з метою забезпечення збереження вилучених транспортних засобів, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на майно вилучене під час проведення огляду місця події між селами Лісний Хлібичин та Глибока на автодорозі Н-10, а саме: автомобіль марки "Хюндай Ацент", д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору із реєстраційним талоном на вказаний транспортний засіб НОМЕР_3 та автомобіль марки "Рено Преміум", д.н.з. НОМЕР_2 паливоцистерний із реєстраційним талоном на вказаний транспортний засіб НОМЕР_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1