№ 204/7704/18
№ 1-в/204/1407/18
УХВАЛА
Іменем України

16 листопада 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного судом покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.06.2017 року, за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 дня позбавлення волі. Початок строку 03.10.2017 року, кінець строку 04.10.2019 року.
Засуджений в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.
Представник установи залишив розгляд заяви на розсуд суду. При цьому, пояснив суду, що за період відбуття покарання в ДУ «Дніпровська УВП № 4», засуджений стягнень та заохочень не має, на засіданні адміністративної комісії засудженому відмовлено в поданні до суду матеріалів про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Прокурор категорично заперечував щодо задоволення заяви, вважає, що засуджений не довів своє виправлення.
Заслухавши думки сторін, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.
Згідно положень ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим зокрема, не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний злочин середньої тяжкості.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Статтею 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання, суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Згідно матеріалів справи, ОСОБА_5 відбуває покарання в господарській обслузі ДУ «Дніпровська УВП № 4», за вчинення умисного злочину середньої тяжкості, в період іспитового строку, вже відбув більше половини строку призначеного покарання. За період знаходження в установі характеризується добре, дисциплінарних стягнень та заохочень не має. Згідно наданих матеріалів адміністрації ДУ «Дніпровської УВП № 4», засудженому відмовлено в направленні матеріалів до суду для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення, як такому, що не довів своє виправлення.
При вирішенні заяви, суд виходить з того, що застосування умовно-дострокового звільнення до засудженої особи є правом, а не обов`язком суду. Факт відбуття засудженим половини строку покарання не є для цього достатньою правовою підставою. Суду не надано достатніх доказів, які в своїй сукупності підтверджували виправлення засудженого. В наданих суду матеріалах відсутні дані, які б свідчили про його сумлінне ставлення до праці, участі у соціально-виховній роботі, навчанні та прагненні до виправлення. За таких обставин, суд вважає, що заява засудженого про умовно-дострокове звільнення задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 371, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України суд, -

постановив:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .