Справа № 635/8239/18
Провадження № 1-в/635/943/2018
У Х В А Л А

14 грудня 2018 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Артемівка Чутівського району Полтавської області, громадянина України, судимого:
- 23.12.2016 Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;
- 02.02.2017 Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст.185 ч.3, 407 ч.4, 70 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений 02.02.2017 року вироком Чутівського районного суду Полтавської області за ст.ст.185 ч.3, 407 ч.4, 70 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 09.12.2016 року.

Кінець строку відбування покарання 16.11.2019 року.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про його умовно-дострокове звільнення.

Засуджений та представник ТВК (№100) надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів та матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 14.12.2016 року. Під час тримання в державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» порушення режиму тримання не допускав, характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.З 24.03.2017 року відбуває строк покарання в державної установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)». Працевлаштований до промислової зони установи до дільниці по переробці вторинної сировини. Поставлені завдання виконує повністю та своєчасно. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що заохочувався адміністрацією установи три рази.Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу.Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи.Утримує в чистоті і порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.Виконує роботи із самообслуговування, має достатні навички для самостійного їх виконання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні.Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.Відвідує виховні заходи, які проводяться в установі, проявляє ініціативу.
Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», до реалізації програми ставиться з зацікавленістю.
На профілактичному обліку не перебуває.
Відповідно до положень ст.81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Пунктом 2 частини 3 зазначеної статті передбачається, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів провадження та особової справи, засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія №100» за сумлінну поведінку і ставлення до праці заохочувався 3 раз, стягнень не має.
До суду адміністрація установи надала характеристику на засудженого, з якої вбачається, що ОСОБА_6 характеризується позитивно та адміністрація установи зробила висновок, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, на підставі ст. 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.

Враховуючи особу засудженого, ступень тяжкості вчиненого злочину, ставлення засудженого до вчиненого злочину, а також, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою, ставленням до праці, додержанням ним вимог режиму довів своє виправлення, та на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, він у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.

Станом на час розгляду клопотання невідбута частина покарання ОСОБА_4 становить 9 місяців 29 днів.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 02 лютого 2017 року, умовно достроково на невідбутий строк 9 місяців 29 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали складено 17 грудня 2018 року.
Суддя ОСОБА_1