Справа№751/1032/19
Провадження №1-кс/751/561/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000026 від 08.02.2019,

в с т а н о в и в:

08.02.2019 близько 01 год. 00 хв., гр. Республіки Сербія ОСОБА_4 , керуючи вантажним автомобілем марки «SCANIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «KRONE» реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись в с. Гасичівка, зі сторони с. Сенківка, Городнянського району, Чернігівської області у напрямку м. Городня, Чернігівської області, та в районі 76 км + 889 м проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, яка склалась, не надав пріоритет у русі зустрічному транспортному засобу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автобусом марки «NEOPLAN N116» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням гр. Республіки Молдова ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному з ним напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій вантажного автомобіля марки «SCANIA», реєстраційний номер НОМЕР_4 -ML ОСОБА_6 та водій автобуса марки «NEOPLAN N116» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження від яких померли на місці пригоди.

За вказаним фактом 08.02.2019 СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Враховуючи викладені обставини виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх характеру, ступеня тяжкості та інших обставин ДТП.

Встановлення вищевказаних питань можливе шляхом проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000026 від 08.02.2019.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи маються на тілі ОСОБА_7 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2) Яка причина та час настання смерті ОСОБА_7 .?

3) Чи характерні виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_7 для водія автомобіля?

4) Чи знаходився ОСОБА_7 на момент ДТП в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, якщо так, то в якому ступені сп`яніння перебував?

Для проведення експертизи надати експертам труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі виникнення необхідності, клопотання експертів направляти стороні, за клопотанням якої проводиться експертиза.

Висновок експерта направити стороні, за клопотанням якої проводиться експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1