МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.05.2019 Справа № 370/1325/19

Номер провадження № 1-кс/370/346/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000201 від 20.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити судово-трасологічну (дактилоскопічну) експертизу у даному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи придатні для ідентифікації папілярні візерунки рук вилучені під час огляду місця події?
2.Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?
Проведення експертизи просив доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15. Для дослідження експерту направити: спеціальний пакет № INZ2024774, в якому знаходиться ілюстративна таблиця зі слідами папілярних узорів; паперовий конверт, в якому знаходиться дактилокарта ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дактилокарта ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відподно до п.5 ст.69 КПК України просив дозволити часткове або повне знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи прошу повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 20.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 01 березня 2019 року по 19 квітня 2019 року, невідома особа шляхом пошкодження вікна у приміщенні бані, яка розташована по АДРЕСА_1 , проникла в середину звідки таємно вчинила крадіжку електроінструментів, які належать ОСОБА_6 , чим завдали останньому матеріальних збитків.
Під час огляду місця події 19.04.2019 року в період часу з 11 год. 40 хв. по 12 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні на речах та інструментах із використаням дактилоскопічного порошку було виявлено сліди папілярних візерунків, які було перекопійовано за допомогою липкої, прозорої стрічки на лист паперу формату «А4», на якому міститься роз`яснювальний напис та підписи учасників, які в подальшому було запаковано до спеціального пакету: № INZ2024774 на якому міститься роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого та спеціаліста.
В ході досудового слідства було встановлено, що до вчинення даного злочину причетні двоє місцевих жителя, а саме: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .
25.04.2019 року в приміщенні каб.№24 Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області за адресою: смт. Макарів, вул. Пушкіна, 4 Київської області добровільно, без будь-якого примусу в ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 було відібрано за участі: старшого інспектора криміналіста ОСОБА_7 Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області відібрано зразки слідів папілярних візерунків рук для проведення дактилоскопічної експертизи.
В ході досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для проведення судово-трасологічної (дактилоскопічної) експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки, для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, то клопотання про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , - задовольнити.

Призначити судово-трасологічну (дактилоскопічну) експертизу у кримінальному провадженні №0000201 від 20.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи придатні для ідентифікації папілярні візерунки рук вилучені під час огляду місця події?
2.Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Для дослідження експерту направити: спеціальний пакет № INZ2024774, в якому знаходиться ілюстративна таблиця зі слідами папілярних узорів; паперовий конверт, в якому знаходиться дактилокарта ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дактилокарта ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 5 ст. 69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи прошу повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1