Справа № 706/4/17
УХВАЛА

про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання

10 травня 2019 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , начальника Христинівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області подання інспектора Христинівського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_6 і направлення його для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Христинівського районного сектору з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_6 і направлення його для відбування призначеного судом покарання.

У поданні зазначено, що вироком Христинівського районного суду від 19.05.2017 р. ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, на підставі ст.76 КК України на нього покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 29.06.2017 р.засудженого ОСОБА_6 поставлено на облік та під розписку роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього судом та наслідки, які наступають в разі ухилення від відбування призначеного покарання. В період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 не виконує обов`язки, покладені на нього судом. 09.08.2017 р. ОСОБА_6 не з`явився для реєстрації до Христинівського районного сектору з питань пробації без поважних причин. Для встановлення причин неявки засудженому ОСОБА_6 поштою було направлено виклик за адресою фактичного місця проживання. 14.08.2017 р. засуджений ОСОБА_6 з`явився до Христинівського районного сектору з питань пробації та пояснив, що знаходився в іншому місці на заробітках, в зв`язку з цим 14.08.2017 р. йому було винесено попередження про скасування звільнення від покарання з випробуванням. Незважаючи на проведені з ним заходи профілактичного характеру засуджений ОСОБА_6 висновків для себе не зробив, 11.10.2017 р. та 18.10.2017 р. не з`явився для реєстрації до Христинівського районного сектору з питань пробації без поважних причин. 20.10.2017 р. засуджений ОСОБА_6 з`явився до Христинівського районного сектору з питань пробації та пояснив, що був зайнятий власними справами, а саме, працевлаштовувався на роботу. Однак, підтвердження поважної причини неявки на реєстрацію 11.10.2017 р. не надав, в зв`язку з цим 20.10.2017 р. йому було винесено попередження про скасування звільнення від покарання з випробуванням. Також 25.10.2017 р. ОСОБА_6 не з`явився для реєстрації до Христинівського районного сектору з питань пробації без поважних причин. 01.11.2017 р. засуджений ОСОБА_6 з`явився до Христинівського районного сектору з питань пробації та пояснив, що був на роботі, в зв`язку цим 01.11.2017 р. йому було винесено попередження про скасування звільнення від покарання з випробуванням.

У судовому засіданні начальник Христинівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 просив задовольнити подання, оскільки засуджений не виправдав довіру суду, на шлях виправлення не став, не з`являвся для реєстрації без поважних причин, хоча і з`являвся пізніше після днів реєстрації, визначених постановою органу пробації. 18.10.2017 р. причина його нез`явлення на реєстрацію була поважною, ОСОБА_6 працевлаштовувався на роботу.

Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання органу пробації, оскільки у нього були поважні причини нез`явлення для реєстрації в органі пробації це перебування на заробітках та на навчанні в Уманському професійному ліцеї. Крім того, кожного разу він з`являвся пізніше, ніж визначено органом пробації, з`являвся в добровільному порядку. 09.08. та 11.10.2017 р. він перебував на заробітках в м. Одесі, зарплату йому своєчасно не виплачували, тому він запізнювався на реєстрацію до органу пробації, з`являвся на декілька днів пізніше. Навчання в нього проводилось на індивідуальній основі і він міг перебувати на заробітках. На даний час він виявив бажання служити в Збройних Силах України, на 13.05.2019 р. йому вручено повістку про призов до армії.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання органу пробації, оскільки підстави для задоволення подання відсутні, засуджений своєчасно не з`являвся для реєстрації до органу пробації з поважних причин.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання органу пробації, оскільки ОСОБА_6 своєчасно не з`являвся для реєстрації до органу пробації з поважних причин, а орган пробації не з`ясував дійсні причини несвоєчасного з`явлення для реєстрації.

Заслухавши пояснення вказаних вище осіб, дослідивши матеріали за поданням, вважаю, що у задоволенні подання необхідно відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Христинівського районного суду від 19.05.2017 р. ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, на підставі ст.76 КК України на нього покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Підставою для внесення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням орган пробації фактично вказав невиконання засудженим ОСОБА_6 обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до постанови органу пробації від 07.08.2017 р. ОСОБА_6 були встановлені дні явки до органу пробації перша, друга, третя та четверта середи кожного місяця.

У поданні зазначено, що ОСОБА_6 не з`явився для реєстрації до органу пробації без поважних причин 09.08., 14.08., 11.10., 18.10. та 25.10.2017 р., хоча і далі уточнено, що ОСОБА_6 надано підтвердження поважності причин неявки для реєстрації 18.10.2017 р., коли останній працевлаштовувався на роботу.

Щодо причин несвоєчасної явки для реєстрації 09.08., 14.08., 11.10. та 25.10.2017 р., то суд вважає їх поважними. Засуджений ОСОБА_6 навчався у ДНЗ «Уманський професійний ліцей» з 01.09.2016 р. по 15.04.2019 р., що стверджується відповідною довідкою, копія долучена до справи. Крім того, засуджений перебував на заробітках. Також кожного разу засуджений в добровільному порядку з`являвся до органу пробації через декілька днів після встановленого дня реєстрації та надавав пояснення щодо причин несвоєчасного з`явлення для реєстрації, що підтверджується матеріалами за поданням.

Суд також враховує, що засуджений ОСОБА_6 виявив бажання проходити службу в лавах Збройних Сил України та 13.05.2019 р. повісткою йому запропоновано з`явитись для відправлення на збірний пункт.

Враховуючи зазначені обставини, у задоволенні подання органу пробації необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання інспектора Христинівського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_6 і направлення його для відбування призначеного судом покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1