У Х В А Л А
Іменем України

04 грудня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку зі сплатою податків у кримінальному провадженні № 0000024 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, -

за участю прокурора - ОСОБА_4

сторони захисту - захисника ОСОБА_5

підозрюваног о - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2018р. ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва направлено на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, у зв`язку зі сплатою податків.

До клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 287 КПК України додано письмову згоду особи, яка звільняється від кримінальної відповідальності.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 287 КПК України, вимоги ч.2,3 ст. 286 КПК України прокурором виконано, тому підстави для його повернення прокурору відсутні.

Згідно клопотання прокурора ОСОБА_3 , працюючи на посаді виконавчого директора ТОВ «Форвард-СВ» з 16 травня 2016р. на підставі Наказу №1/217 від 16 травня 2016 року, будучи службовою особою суб`єкта підприємницької діяльності, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції по організації керівництва та ведення фінансово-господарської діяльності підприємства, умисно, із корисливих мотивів, ухилився від сплати податків у значних розмірах при наступних обставинах.

02 червня 2014р. укладено договір купівлі-продажу №000694 між ТОВ «Форвард-СВ» та TOB «СЛ Дистрибьюшн» щодо поставки товарів, згідно якого ТОВ «СЛ Дистрибьюшн» повинно поставляти товар ТОВ «Форвард-СВ» на умовах оплати у обумовлений термін. Після призначення ОСОБА_3 виконавчим директором підприємства, останнього було уповноважено на ведення фінансово-господарської діяльності з ТОВ «СЛ Дистрибьюшн», відповідно до укладеного договору.Наприкінці 2017 року ОСОБА_3 вирішив збільшити обсяги закупівель товару для виконання та перевиконання планів закупівлі та продажу для отримання бонусів від постачальника.Після проведення оплати за товар на ТОВ «СЛ Дистрибьюшн» у період листопада 2017 - січень 2018 року, головний бухгалтер ОСОБА_6 не будучи обізнана про факт не поставки продукції, діючи за вказівкою ОСОБА_3 , включила до податкових декларацій з ПДВ ТОВ «Форвард-СВ» суми по взаємовідносинам з ТОВ «СЛ Дистрибьюшн» на підставі податкових накладних, виписаних службовими особами TOB «СЛ Дистрибьюшн» всього на суму ПДВ - 1 548 149 грн.В подальшому, ОСОБА_3 діючи умисно та достовірно знаючи, що господарські операції фактично не відбулись, з метою умисного ухилення від сплати податків товариством, дав розпорядження головному бухгалтеру підприємства ОСОБА_6 про виключення зі складу податкового кредиту суму по податковим накладним з податку на додану вартість виписаних службовими особами TOB «СЛ Дистрибьюшн» (код 34727688) на суму ПДВ - 1 548 149 грн. не надав, тим самим незаконно завищив суму податкового кредиту товариства з податку на додану вартість на суму 1 548 149 грн.Головний бухгалтер ОСОБА_6 не будучи обізнана про злочинні наміри ОСОБА_3 , які направлені на умисне ухилення від сплати податків, включила до податкових декларацій з ПДВ ТОВ «Форвард-СВ» суми податкового кредиту з ПДВ по взаємовідносинам з ТОВ «СЛ Дистрибьюшн», що призвело до його незаконного збільшення та несплати товариством до державного бюджету України податку на додану вартість у загальній сумі 1 548 149 грн., що є значним розміром.
ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, що полягає в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства приватної форми власності, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши думку захисника ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_3 , які просили задовольнити клопотання прокурора та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав передбачених п.4-8 ч.1 або ч. 2ст. 284 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ч. 4 ст. 212 КК України, особа, яка вчинила діяння, передбачене ч.1 ст.212 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою.

Як вбачається з клопотання та долучених до клопотання матеріалів, ОСОБА_3 21 червня 2018 р. був повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.

Відповідно до платіжного доручення №379 від 20 червня 2018 року ТОВ «ФОРВАРД-СВ», було сплачено податкові зобов`язання в сумі 1 548 149 грн., тобто податки були сплачені до притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності.

Враховуючи обставини кримінального провадження, думку ОСОБА_3 , який свою вину у підозрі визнав повністю, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 212 КК України, ст. ст. 284, 314, 369-372, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, у зв`язку із відшкодування завданих державі збитків.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 212 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
.

Головуючий: