Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/1249/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Гребінка

05 грудня 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання провідного інспектора Гребінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Гребінка Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , який має середню спеціальну освіту, неодружений, працює в ТОВ «Фрау Марта», на утриманні нікого не має, який раніше судимий:

1) 24.10.2006 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу 510 грн.;

2) 21.09.2007 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки;

3) 27.10.2008 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 263, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

4) 23.07.2012 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

5) 04.12.2012 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 08.06.2015 року з Кременчуцької виправної колонії (№69) умовно-достроково на 7 місяців 24 дні;

6) 02.07.2015 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі;

7) 03.06.2016 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст. 190, ч. 2 ст. 70 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі, звільнений 02.08.2016 року по відбуттю покарання;

8) 31.01.2018 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України на 1 рік позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Гребінківського районного сектору з питань пробації звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробування ОСОБА_6 , яке мотивоване наступним.

Засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку Гребінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 05.03.2018 року. Протягом перебування на обліку ОСОБА_6 допустив ряд порушень, які свідчать про небажання його стати на шлях виправлення та виправдати довіру Гребінківського районного суду Полтавської області. Зокрема, ОСОБА_6 16.05.2018 року перебував у п`яному вигляді, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП України, відповідно якого йому винесене офіційне застереження у вигляді письмового попередження від 29.08.2018 року. Незважаючи на проведену з ним профілактичну бесіду, ОСОБА_6 в четверту середу місяця, а саме 22.08.2018 року, не з`явився на реєстрацію без поважної причини, у зв`язку з чим йому винесене офіційне застереження у вигляді письмового попередження від 29.08.2018 року. 25.08.2018 року ОСОБА_6 знову перебував у п`яному стані, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, йому винесене офіційне застереження у вигляді письмового попередження. 25.08.2018 року ОСОБА_6 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП. 03.10.2018 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, йому винесене офіційне застереження у вигляді письмового попередження від 04.10.2018 року. З огляду на вказане, інспектор з питань пробації направив матеріали особової справи засудженого до суду для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням.

Засуджений в судове засідання не з`явився, що згідно абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного питання з огляду на його належне повідомлення про місце та час розгляду подання.

Представник органу пробації просив подання задовольнити, прокурор подання підтримав.

Заслухавши пояснення представника органу пробації та думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 31.01.2018 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України його зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання /а. с. 3/.

За викликом до Гребінківського районного сектору з питань пробації на 06.03.2018 року засуджений ОСОБА_6 з`явився та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що власноручно зазначив у підписці та особисто написаному поясненні /а.с. 12-13/.

Проте, як вбачається з матеріалів особової справи, 16.05.2018 року ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП України: знаходився в п`яному вигляді в громадському місці /а.с. 19/, у зв`язку з чим 06.06.2018 року йому було винесено письмове попередження /а.с. 54/.

22.08.2018 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до органу пробації, відповідно до неявки йому винесене друге письмове попередження від 29.08.2018 року /а.с. 67/.

25.08.2018 року ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП України: знаходився в п`яному вигляді в громадському місці /а.с. 69/, крім того 25.08.2018 року ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП України: здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, а саме поліції, у зв`язку з чим 29.08.2018 року йому було винесено письмове попередження /а.с. 70/.

Згідно копії ухвали Гребінківського районного суду Полтавської області від 20.09.2018 року, в задоволенні подання провідного інспектора Гребінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від покарання ОСОБА_6 відмовлено /а.с. 80/.

Відповідно до копії ухвали Гребінківського районного суду Полтавської області від 20.09.2018 року в рамках кримінального провадження ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та на нього покладені відповідні обов`язки, в тому числі заборонено покидати місце свого фактичного проживання та реєстрації, а саме приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в нічний час доби, а саме з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня /а.с. 81-82/.

Як встановлено з матеріалів особової справи, 03.10.2018 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, у зв`язку з чим йому винесене письмове попередження від 04.10.2018 року /а.с. 90/.

Як вбачається з особисто написаних пояснень ОСОБА_6 він попереджався про те, що його особова справа може бути направлена до Гребінківського районного суду для вирішення питання про скасування звільнення від покарання /а.с. 56, 68, 71, 91/.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Судом встановлено, що під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 вчинив ряд діянь, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та довести своєю поведінкою, що він може виправитись без ізоляції від суспільства. Зокрема, засуджений ОСОБА_6 систематично притягувався до адміністративної відповідальності, та ігнорував виклики до органу пробації, при тому, що був ознайомлений про порядок та умови перебування на обліку.

Вказані вище обставини є підставою для задоволення подання органу пробації та скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , засудженому вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 31.01.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, та направити ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік

Строк відбуття покарання рахувати з моменту звернення ухвали до виконання.

Виконання ухвали доручити Гребінківському ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районий суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Cуддя ОСОБА_1