Дата документу 27.03.2019 Справа № 554/2070/19
Провадження 1-кс/554/3895/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на бездіяльність уповноважених осіб Слідчого відділу Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР ,

в с т а н о в и в :

До Октябрського районного суду м. Полтави звернувся представник АТ КБ «ПриватБанк» зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 382 КК України, просив поновити строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб. У скарзі заявник посилається на те, що в порядку ст. 214 КПК України до Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 382 КК України. Однак у встановлений законом строк відомості до ЄРДР не внесені.

В судовому засіданні представник АТ КБ «ПриватБанк» свою скаргу підтримав, просив задовольнити.

Представник СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги приходжу до такого.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 год. після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою судді, суду.

Як вбачається заявник 25.02.2019 року звернувся до Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, в якій серед іншого просив внести відповідні відомості за заявою до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

На даний час відсутні відомості про внесення відомостей за вказаною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ЄРДР та ці дані не спростовані суб`єктом оскарження.

Враховуючи вищевикладене, проходжу до висновку про наявність підстав для поновлення строку на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та задоволення скарги заявника.

Керуючись ст. ст. 117, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Поновити строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Слідчого відділу Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» про вчинення кримінального правопорушення від 25.02.2019 року.

Скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на бездіяльність уповноважених осіб Слідчого відділу Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Слідчого відділу Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» від 25.02.2019 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 01.04.2019 о 09.20 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1