02.04.2019 Справа № 756/2702/19
Справа № 756/2702/19
№ 1-кп/756/767/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" квітня 2019 р. м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з неповною вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, тимчасово не зареєстрований, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 16.11.2018 близько 15 годині 00 хвилин перебував за місцем власного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.
Реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне придания та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 в той же час зателефонував невстановленій досудовим розслідуванням особі (відомості щодо якої виділено в окреме провадження) та замовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Під час розмови невстановлена досудовим розслідуванням особа повідомила про необхідність сплатити за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу грошові кошти у сумі 450 гривень на банківську картку. Продовжуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 за допомогою платіжного терміналу «ПриватБанк», перерахував на вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою (відомості щодо якої виділено в окреме провадження) рахунок грошові кошти у сумі 450 гривень за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, після чого ОСОБА_4 на його мобільний телефон прийшло смс-повідомлення із зазначенням місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
Цього ж дня, тобто 16.11.2018, приблизно о 16:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 14-В, підійшов до зазначеного невстановленою досудовим розслідуванням особою (відомості щодо якої виділено в окреме провадження) місця та біля сміттєвого баку в землі взяв презерватив з рідиною темно-коричневого кольору з двома таблетками, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим та відразу поклав його правої кишені штанів, в які був одягнений, тим самим незаконно придбав та почав зберігати даний особливо небезпечний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
В подальшому, цього ж дня, тобто 16.11.2018, незаконно зберігаючи при собі придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, ОСОБА_4 пішки направився до зупинки громадського транспорту, однак, неподалік від будинку №14-Ж, по пр-ту. Оболонському у м. Києві, його зупинили працівники поліції. На запитання останніх щодо наявності у нього заборонених в обігу засобів та речовин ОСОБА_4 повідомив, що незаконно зберігає при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований для власного вживання без мети збуту. Після цього на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві, після приїзду яких в присутності двох понятих ОСОБА_4 самостійно добровільно надав презерватив з рідиною темно-коричневого кольору з двома таблетками, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,852 г.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, 16.11.2018 близько 15 годині 00 хвилин за місцем власного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 замовив опій, який придбав за адресою АДРЕСА_2 та став зберігати для власного вживання але у цей же день був зупинений працівниками поліції яким добровільно видав наркотичний засіб,у скоєному кається.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують особу обвинуваченого:раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується задовільно,на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд вважає.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_4 ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, у разі призначення покарання у вигляді штрафу, оскільки у судовому засіданні встановлено, що обвинувачений працює не і тому може виконати таке покарання.

Процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 1144 гривень слід стягнути з ОСОБА_4 користь держави.

Речові докази: опій ацетильований,маса якого становить 0,852 г.слід знищіти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів, що складає 850 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обрати.

Речові докази: опій ацетильований,маса якого становить 0,852 г.слід знищіти.- знищіти.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 1144 грн. стягнути ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1