Справа № 638/7626/18
Провадження № 1-кс/638/5333/18
УХВАЛА
іменем України
17 грудня 2018 року

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002021 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.
З клопотання вбачається, що 20.05.2018 року до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 18-00 годин 19.05.2018 року по 13-00 годин 20.05.2018 року невстановлена особа, таємно проникла до гаражу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрала майно, яке належить гр.. ОСОБА_4 . Під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул.. Ак. Ляпунова, 7 ( гараж) було виявлено та вилучено 1 навісний замок.
У в`язку з наведеним, слідчий просить лопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Суд, перевіривши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002021 від 21 травня 2018 року про проведення судової експертизи та залучення експерта, задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням №0002021 від 21 травня 2018 року судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи є слід від дії знаряддя злому на корпусі замку придатні для ідентифікації слідоутворюючого об`єкту?
На дослідження експерту надати:паперовий пакет з 1 навісним замком, вилученим при огляді місця події 20.05.2018 року за адресою: м. Харків, вул.. Ак. Ляпунова, 7 ( гараж).

Для ознайомлення експерту надати: за необхідності матеріали кримінального провадження №0002021 від 21 травня 2018 року.

У випадку придатності слідів, або слідів на досліджуваних об`єктах для ідентифікації або встановлення групової належності слідоутворюючого об`єкту прошу перевірити та поставити сліди на відповідний облік та інформувати керівника підрозділу у разі позитивного результату перевірки.

Під час проведення дослідження надати експерту дозвіл на використання руйнуючих методів дослідження, а також методів дослідження, які можуть призвести до повного або часткового знищення слідів біологічного походження, ДНК-профілів.

Висновок експертизи оформити українською мовою.
Проведення експертизи доручити експертам з відповідною експертною спеціалізацією та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
Копію ухвали для виконання направити до Харківського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області та/або дозволити отримати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя