Справа № 340/460/18
Провадження № 1-кп/347/185/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2018 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 , секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №0000121 від 29.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Верховина, Верховинського району, Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, не працюючого, депутатом не являється, раніше не судимого,

- обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

29 червня 2018 року близько 08:55 годин, ОСОБА_4 , перебуваючи на власній присадибній ділянці розміщеній в селі Устеріки, Верховинського району, Івано- Франківської області, вступив у сварку із його сусідкою ОСОБА_5 , причиною виникнення якої між ними стали спори побутового характеру.
В ході даної сварки ОСОБА_4 , діючи умисно й усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, завдав ОСОБА_5 декілька ударів рукою в область обличчя, внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді: садна та синців в ділянці обличчя, які відповідно до висновку проведеної судово-медичної експертизи за № 75 від 24.07.2018 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в умисному спричиненні ОСОБА_5 , легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.125 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що він під час сварки спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження. У вчиненному щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 у поданій до суду заяві просить справу розглянути у її відсутності, претензій до обвинуваченого не має.

Крім визнання вини самим обвинуваченим його винність доводиться матеріалами справи, а саме:

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.06.2018р., згідно якої ОСОБА_5 зазначила обставини, дату, час та місце вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 .

Згідно висновку експерта №75 у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження: садна та синці в ділянці обличчя, які спричинені від ударної дії твердих тупих предметів, якими могли бути кулаки рук, носки взуття або від дії інших твердих тупих предметів, могли бути сприячинені до моменту звернення за медичною допомогою і відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні ним інкримінованого діяння і його умисні дії, що виразились в умисному спричиненні ОСОБА_5 , легких тілесних ушкоджень, що передбачено ч.1 ст.125 КК України.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу обвинуваченого. Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого є те, що обвинувачений по місцю проживання характеризується позитивно, проживає у важких матеріальних умовах, згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, до кримінальної відповідальності раніше не притягався, на обліку у психіатричному та наркологічному кабінетах, згідно довідок Верховинської ЦРЛ №145, №127 від 04.07.2018р. не знаходиться, потерпіла претензій до обвинуваченого немає.
Обставини, які відповідно до ст.67 КК України. обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

А тому покарання ОСОБА_4 слід призначити у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 125 КК України, оскільки саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для запобігання вчиненню ним нових злочинів у майбутньому.

Витрати пов`язані із залученням експерта в кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов потерпілою ОСОБА_5 не заявлявся.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. 349, 374, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.125 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят )грн.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку сторонам вручити негайно.

Суддя: ОСОБА_1