Провадження № 1-кп/752/1021/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0010197 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Володарка Київської області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, неодруженого, працюючого вантажником у ТОВ «Клуб Т2», що проживає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 скоїв злочин в сфері обігу психотропних речовин при наступних обставинах.

У невстановлений досудовим розслідуванням і судом час, місці та спосіб ОСОБА_3 незаконно придбав психотропну речовину з метою особистого вживання без мети збуту і зберігав її при собі. 07.11.2018 року, перебуваючи поблизу буд.№14 по вул. Лятошинського в м. Києві,під час проведення огляду місця подій, проведеного у період з 05 год. 34хв. по 05 год. 57 хв. ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакетик із збитою у грудки порошкоподібною речовиною світло кольору, в якій за результатами проведення експертного дослідження за №11-2/7014 від 11.12.2018року виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін (загальною масою 0,227 г).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованих йому дій за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнав в повному обсязі. Пояснив суду, що у листопаді 2018року придбав для особистого вживання амфетамін, який у нього був вилучений працівниками поліції. Кається у вчиненому.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, визнано судом недоцільним. При цьому судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності його позицій - відсутні, наслідки неможливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку - роз`яснені.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті і вироку, є доведеною.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При обранні покарання ОСОБА_3 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, яке відповідно до вимог ч.3 ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості; данні про особу, згідно яких обвинувачений не перебуває під наркологічним або психіатричним наглядом; має постійне місце проживання, працює без офіційного оформлення.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.ст. 66, 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_3 , відсутність тяжких наслідків від вчиненого ними злочину, в тому числі і матеріальної шкоди, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.

На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Витрати на проведення експертизи відповідно до вимог ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_3 . Речові докази відповідно до вимог ст. 100 КПК України знищенню.

Керуючись ст. 371, 370, ч.2 ст. 373, ст. ст. 374, 376 КПК України, -

ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет із амфетаміном масою 0,227г, що знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві за квитанцією ФП-011546 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 1144 гривень на користь держави.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з моменту проголошення, з особливостями оскарження, встановленими частинами 1 і 2 ст. 394 КПК України.

На виконання вимог ч.3 ст. 376 КПК України роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування.

Відповідно до вимог ч.3, 6 ст.376 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, а також їх право на отримання в суді копії вироку, вручити її обвинуваченому - негайно.

Суддя ОСОБА_1