Справа № 296/2282/19
УХВАЛА
Іменем України

11 березня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 старший слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення у кримінальному провадженні №0000312 від 12.12.2018 комплексної судової вибухо-технічної експертизи, проведення якої доручити експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирські області перебуває кримінальне провадження №0000312 від 12.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 разом з іншими невстановленими військовослужбовцями, діючи за попередньою змовою групою осіб, без передбаченого законом дозволу, зберігають вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини, переміщаючи їх із зони проведення операції Об`єднаних сил на території Луганської та Донецької областей та здійснюють їх збут у Житомирській області.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 12.12.2018 - ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України.

Так, 08.02.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено:

- два предмети зовні схожі на підривачі до артилерійських снарядів калібру 23 мм., які віднесено до категорії особливо небезпечних;

- шість предметів циліндричної форми зовні схожі на артилерійські снаряди калібру 23 мм., 5 із яких містять в головній частині підривачі, один із яких без підривача;

- чотири предмети циліндричної форми, зовні схожі на артилерійські снаряди, в головні частини яких містяться отвори для поміщення підривачів. Підривачів предмети не містять однак мають значне пошкодження у вигляді корозії, віднесені до категорії особливо небезпечних;

- один предмет циліндричної форми зовні схожий на артилерійський снаряд калібру 45 мм, у донній частині якого знаходяться отвір для підривача. Підривача предмет не містить, однак має значне пошкодження у вигляді корозії;

Вказані предмети 08.02.2019 працівниками ВТВ ГУНП в Житомирській області знищено шляхом підриву на відкритій місцевості поблизу м. Малина Житомирської області.

Осколки після знищення артилерійських снарядів, калібром 23 мм. поміщено до спецпакету № АБ008201, осколки артилерійських снарядів, калібром 45 мм. поміщено до спец пакету №АБ008203.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити комплексну судову вибухо-технічну експертизу для проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На підставі ч. 3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000312, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2018 комплексну судову вибухо-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам постановити наступні запитання:

- Чи є на металевих фрагментах упакованих в спецпакети № АБ008201 та № АБ008203 сліди вибухових речовин? Якщо так, то яких саме?

- Чи є металеві фрагменти упаковані в спецпакети № АБ008201 та № АБ008203 частинами вибухових пристроїв? Якщо так, то до якого виду вибухових пристроїв вони відносяться?

Для організації виконання експертизи направити експертам копію ухвали, спецпакети №АБ008201 та № АБ008203, упаковані згідно правил пакування речових доказів.

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове чи повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну його (їх) властивостей.

Після проведення експертизи висновок експерта та речові докази у кримінальному провадженні №0000312 передати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій особі.

В разі заявлення клопотань експерта в рамках призначення експертизи, клопотання заявляти на адресу старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1