ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українець, гр-н України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , судимий вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25 липня 2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., який сплатив, -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 29 березня 2018 року, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи судимість за ст. 309 КК України, використовуючи всесвітню мережу «Інтернет», відправив зі свого мобільного телефону текстове повідомлення через мессенджер «Вайбер» невстановленій слідством особі, в якому вказав про свій намір на оплатне повторне придбання для особистого вживання, тобто без мети збуту, психотропної речовини амфетамін (шляхом закладки). Отримавши у відповідь текстове повідомлення від невстановленої досудовим розслідуванням особи, в якому було зазначено розрахунковий рахунок для переказу грошових коштів, цього ж дня ОСОБА_5 перерахував на вказаний рахунок кошти в сумі 500 грн. та отримав повідомлення із вказівкою місця залишеної «закладки», а саме: під дорожнім знаком по вул. Підлісна у м. Києві. У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел на повторне придбання та зберігання психотропної речовини, цього ж дня, близько 19 год. 50 хв., ОСОБА_5 , прибувши за вищевказаною адресою «закладки», під дорожнім знаком забрав поліетиленовий згорток, всередині якого знаходилась психотропна речовина амфетамін (маса у речовині 0,585г), та продовжив її при собі незаконно зберігати. Цього ж дня, близько 20 год. 00 хв., знаходячись біля будинку № 3 по вул. Підлісна у м. Києві, ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили вказану психотропну речовину.
Вилучена у ОСОБА_6 речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною амфетамін, обіг якої заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 2, Список № 2), загальний розмір якого у перерахунку на суху речовину не є великий (Таблиця 2, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що 29 березня 2018 року, використовуючи мережу «Інтернет», повторно незаконно для власного споживання придбав психотропну речовину амфетамін. А саме, перерахував на рахунок невстановленої особи кошти в сумі 500 грн. та отримав повідомлення із вказівкою місця залишеної «закладки» - м. Київ, вул. Підлісна. Після цього прибув за вказаною адресою, де під дорожнім знаком вилучив заздалегідь приховану «закладку» - поліетиленовий пакет з амфетаміном. У такий спосіб він незаконно придбав для власного вживання, тобто без мети збуту, психотропну речовину амфетамін, розмір якої у 0,585г не оспорював. Того ж дня приблизно о 20 год. 00 хв. він був затриманий поліцією, а вказана речовина в нього вилучена.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 29 березня 2018 року повторно незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину амфетамін, масою у сухій речовині 0,585г, а тому ці дії обвинуваченого кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_7 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, проте характеризується позитивно, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_7 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння слідству. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини, а також приймаючи до уваги дані про стан здоров`я обвинуваченого, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_6 в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням правил ст. 75 КК України, тобто із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком, оскільки саме таке рішення, на думку суду, є гуманним та справедливим, а також достатнім для його виправлення та попередження вчинення нового злочину.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 100, 122, 368, 373-377 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_8 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 1 144 грн. 00 коп. в дохід держави.
Речові докази: психотропну речовину амфетамін, масою 0,585 г, який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ ОСОБА_9