печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про призначення технічної експертизи документа у кримінальному провадженні № 0003638 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що у провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження № 0003638 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України..

У засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до положень ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання про призначення технічної експертизи, документа слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення технічної експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документа, задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести технічну експертизу документа у кримінальному провадженні № 0003638 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України?

- Якщо ні, то яким способом його виготовлено?

- Яким способом нанесено текст на свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ?

Дозволити часткове або повне знищення предметів дослідження згідно з методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1