Справа № 461/3149/19
Провадження № 1-кс/461/3790/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :
Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000555 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке зареєстроване за заявою начальника юридичного управління Львівської міської ради ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа, з використанням мережі Інтернет та шляхом нанесення надписів на будівлях на території міста Львова, займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що невстановлена досудовим розслідуванням група осіб, використовуючи встановлений на мобільний телефон «Telegram» - програмне забезпечення для смартфонів, планшетів та портативних комп`ютерів, яке дозволяє обмінюватися текстовими повідомленнями та різноманітними файлами, зокрема графічними файлами та відеофайлами, а також безкоштовно телефонувати іншим користувачам програми, займаються незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Львова, шляхом функціонування у відкритому доступі мережі інтернет для користувачів мобільних телефонів (смартфонів) зі встановленим на них програмним забезпеченням «Telegram», онлайн-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин у користувача «Telegram» під зареєстрованою назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується наявними даними отриманими в ході проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій та рапортом старшого оперуповноваженого УПН ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_7 .

Таким чином, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- Таблетки 29 (двадцять дев`ять) штук розового кольору (Пакет №5);

- 4 (чотири) металевих предмети (наперстки) (Пакет №3);

- 1 (одна) пластикова пляшка та 4 (чотири) фрагменти пластикових пляшок (Пакет №2).

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Тож, слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимог ст. 244 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, висновок експерта) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим, проведення експертизи в даному випадку необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, при цьому, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Тож, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24, поставивши на вирішення експерта питання, поставлені експертові особою, яка звернулася з даним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 84, 91, 101, 223, 243-245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000555 від 11.10.2018, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Доручити проведення експертизи експертам Львівського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.1. чи є вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , таблетки 29 (двадцять дев`ять) штук розового кольору, які знаходяться в полімерному пакеті №5, наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами? Якщо так, то якими саме, яка їх маса?

1.2. чи є вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , залишки нагару, смол на 4-х (чотирьох) металевих предметах (наперстках), які знаходяться в полімерному пакеті №3, наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами? Якщо так, то якими саме, яка їх маса?

1.3. чи є вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , залишки нагару, смол на 1 (одній) пластиковій пляшці та 4 (чотирьох) фрагментах пластикових пляшок, які знаходяться в полімерному пакеті №2, наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами? Якщо так, то якими саме, яка їх маса?

Проведення даної експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України за адресою: м.Львів вул. Конюшинна, 24, та висновок експерта скерувати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за адресою: м.Львів, пл. Генерала Григоренка, 3.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження та знищення об`єктів дослідження, при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів

Скерувати експертам:

- полімерний пакет №5 (таблетки 29 (двадцять дев`ять) штук розового кольору);

- полімерний пакет №3 (4 (чотири) металевих предмети (наперстки))

- полімерний пакет №2 (1 (одна) пластикова пляшка та 4 (чотири) фрагменти пластикових пляшок)

Виконання

ухвали суду покласти на старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , слідчих групи слідчих у даному кримінальному провадженні або прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1