Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/302/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку Олевського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Олевського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначити покарання у виді десяти років позбавлення волі. До вступу вироку в законну силу обрано засудженому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 04.30 години 10.05.2019 року. Строк відбування покарання засудженому рахувати з моменту затримання , тобто з 04.30 години 15.12.2018 року. Речові докази: джинсові штани та чоловічу кофту , які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Олевського ВП знищити. Цивільний позов потерпілої від злочину ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди , витрат на поховання , в сумі 7280,00 гривень та стягнення моральної ( немайнової ) шкоди в розмірі 1 000000,00 гривень задовольно частково . Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 14.05.2009 року ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_4 : матеріальну шкоду , витрати на поховання , в сумі 7280,00 гривень та 300 000,00 гривень моральної ( немайнової ) шкоди .

Судом встановлено, що у вироку Олевського районного суду Житомирської області допущено описку у резолютивній частині вироку, а саме помилково зазначено, що «до вступу вироку в законну силу обрано засудженому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 04.30 години 10.05.2019 року», замість вірного «до вступу вироку в законну силу обрано засудженому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 04.30 години 25.05.2019 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали скарги, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку у вироку Олевського районного суду Житомирської області шляхом виправлення описки в порядку, передбаченомуст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Олевського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2019 року.

Вважати вірним у вироку Олевського районного суду Житомирської області що «до вступу вироку в законну силу обрано засудженому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 04.30 години 25.05.2019 року», замість помилково зазначеного, що «до вступу вироку в законну силу обрано засудженому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 04.30 години 10.05.2019 року».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1