Справа № 761/2992/19
Провадження № 1-кс/761/2500/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 14.01.2019 року,-

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва 24.01.2019 року надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 14.01.2019 року

В обґрунтування скарги вказує, що 14.01.2019 року вона подала до Державного бюро розслідувань заяву про вчинення заступником керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7 дій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України.

Вказану заяву отримано уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 14.01.2019 року та зареєстровано під вх.№287-19, проте відомості про кримінальне правопорушення, у встановленому порядку та в строки всупереч вимогам ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримала в поновному обсязі, просила скаргу задовольнити.

Слідчий Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 проти задоволення скарги заперечував, оскільки в заяві не зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення адвоката та слідчого, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, адвокатом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 14.01.2019 року подано до Державного бюро розслідувань заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Дана заява 14.01.2019 року отримана уповноваженою особою Державного бюро розслідувань, що підтверджується відміткою штампу на копії заяви.

На час розгляду скарги в суді відомості, викладені адвокатом ОСОБА_6 в заяві про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 4 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Проте вказані вимоги уповноваженою особою Державного бюро розслідувань не виконані, відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві адвоката ОСОБА_6 від 14.01.2019 року, після надходження заяви у встановлений законом строк не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, доводи скарги щодо невнесення органом досудового розслідування відомостей про кримінальне правопорушення - є обґрунтованими, не спростовані органом досудового розслідування в суді, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за поданою адвокатом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 заявою від 14.01.2019 року, яку отримано уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 14.01.2019 року та зареєстровано під вх.№287-19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 18.02.2019 року о 15 год. 35 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1