Справа № 638/6766/19
Провадження № 1-кс/638/2263/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001434 від 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Засл.проф.Бокаріуса та залучити експерта товарознавця для проведення судово-товарознавчої експертизи. На вирішення експерта поставити наступне питання: яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 10.04.2019, а саме: цільний шмат сала свинини, який потерпілий купував на ринку м. Харкова за 120 грн, шмат свиного сала бум свіжий, купувався в день коли його викрали (10.04.2019 року), сало свинини 1 ґатунку; кофта демісезонна торгової марки «FRUIT of the LOOM Leisurewer» темно синього кольору (толстовка), розмір S, виготовлена з тканини 100% поліестер, кофта с переду має блискавку, слідів механічного пошкодження не має, кофта має два кармани які також застібаються на блискавку, кофту потерпілий кумував 10.04.2019 року, не новою, в магазині «Секонд хенд» за 58 грн.; штани (підштаники) які не мають маркування виробника, розмір S, темно синього кольору, тканина ХБ трикотаж, штани слідів механічного пошкодження не мають, які купувалися потерпілим 10.04.2019 року, не новими, в магазині «Секонд хенд» за 57 грн.; майка чоловіча яка не має маркування виробника, світло сирого кольору, розмір L, тканина ХБ трикотаж, майка слідів механічного пошкодження не має, купувалися потерпілим 10.04.2019 року, не новою, в магазині «Секонд хенд» за 57 грн.; чоловічі штани торгової марки «QUIKSILVER», штани однотоні світло сірого кольору, розмір S, виготовлені з джинсової тканини, штани слідів механічного пошкодження не мають, блискавки відсутні, купувалися потерпілим 10.04.2019 року, не новими, в магазині «Секонд хенд» за 57 грн.; чоловічі штани торгової марки «LINEN BLEND», модель W30, штани однотоні світло сірого кольору, розмір L, виготовлені з ХБ трикотаж тканини, штани слідів механічного пошкодження не мають, на ширінці мається блискавка, по обидва баки два кармани які не закриваються блискавкою, купувалися потерпілим 10.04.2019 року, не новими, в магазині «Секонд хенд» за 57 грн.; Чоловічий светр торгової марки «HENRI LLOYD», розмір М, светр однотонного синього кольору, горловина відсутня, виготовлено з тканини ХБ трикотаж, слідів механічного пошкодження на светрі немає, купувалися потерпілим 10.04.2019 року, не новими, в магазині «Секонд хенд» за 57 грн.; чоловіча сорочка торгової марки «NATIVE YOUTH», чорного кольору в білу клітинку, розмір М, на передній мається накладний карман в районі грудини з лівої сторони, сорочка застібається на ґудзики білого кольору, сорочка слідів механічного пошкодження не має, купувалася потерпілим 10.04.2019 року, не новою, в магазині «Секонд хенд» за 57 грн.. яка загальна вартість викраденого майна?

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 10.04.2019 року приблизно о 15.15 годин невстановлена особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку в магазині "Треш" який розташований за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 64-Б, особистих речей гр. ОСОБА_4 , чим було спричинено останньому матеріальну шкоду.
Відомості за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001434 від 10.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В судове засідання слідчий не з?явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з?ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п?яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов?язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Засл. проф. Бокаріуса та залучити експерта товарознавця для проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001434 від 10.04.2019.

На вирішення експерта поставити наступне питання: яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 10.04.2019, а саме: цільний шмат сала свинини, який потерпілий купував на ринку м. Харкова за 120 грн, шмат свиного сала бум свіжий, купувався в день коли його викрали (10.04.2019 року), сало свинини 1 ґатунку; кофта демісезонна торгової марки «FRUIT of the LOOM Leisurewer» темно синього кольору (толстовка), розмір S, виготовлена з тканини 100% поліестер, кофта с переду має блискавку, слідів механічного пошкодження не має, кофта має два кармани які також застібаються на блискавку, кофту потерпілий кумував 10.04.2019 року, не новою, в магазині «Секонд хенд» за 58 грн.; штани (підштаники) які не мають маркування виробника, розмір S, темно синього кольору, тканина ХБ трикотаж, штани слідів механічного пошкодження не мають, які купувалися потерпілим 10.04.2019 року, не новими, в магазині «Секонд хенд» за 57 грн.; майка чоловіча яка не має маркування виробника, світло сирого кольору, розмір L, тканина ХБ трикотаж, майка слідів механічного пошкодження не має, купувалися потерпілим 10.04.2019 року, не новою, в магазині «Секонд хенд» за 57 грн.; чоловічі штани торгової марки «QUIKSILVER», штани однотоні світло сірого кольору, розмір S, виготовлені з джинсової тканини, штани слідів механічного пошкодження не мають, блискавки відсутні, купувалися потерпілим 10.04.2019 року, не новими, в магазині «Секонд хенд» за 57 грн.; чоловічі штани торгової марки «LINEN BLEND», модель W30, штани однотоні світло сірого кольору, розмір L, виготовлені з ХБ трикотаж тканини, штани слідів механічного пошкодження не мають, на ширінці мається блискавка, по обидва баки два кармани які не закриваються блискавкою, купувалися потерпілим 10.04.2019 року, не новими, в магазині «Секонд хенд» за 57 грн.; Чоловічий светр торгової марки «HENRI LLOYD», розмір М, светр однотонного синього кольору, горловина відсутня, виготовлено з тканини ХБ трикотаж, слідів механічного пошкодження на светрі немає, купувалися потерпілим 10.04.2019 року, не новими, в магазині «Секонд хенд» за 57 грн.; чоловіча сорочка торгової марки «NATIVE YOUTH», чорного кольору в білу клітинку, розмір М, на передній мається накладний карман в районі грудини з лівої сторони, сорочка застібається на ґудзики білого кольору, сорочка слідів механічного пошкодження не має, купувалася потерпілим 10.04.2019 року, не новою, в магазині «Секонд хенд» за 57 грн.

Яка загальна вартість викраденого майна?

Дозволити органу досудового розслідування вносити часткові зміни до характеризуючих ознак досліджуваних об`єктів за необхідності

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя