Справа № 643/3774/19
Провадження № 1-кс/643/1601/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001225 від 10.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001225 від 10.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа, а саме: 10.03.2019 екіпажом патрульної поліції "5052" при перевірці документів у водія ОСОБА_4 , який перебував за кермом автомобіля ВАЗ-2101 д.н. НОМЕР_1 , виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля ВАЗ-2101 д.н. НОМЕР_2 з ознаками підробки.
В період часу з 12:15 до 13:00 10.03.2019 слідчим проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Халтуріна, 30, в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 ; зв`язка з трьох ключів від автомобіля ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_3 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-криміналістичної експертизи документів та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення, чи має вилучений документ підроблення, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання про призначення судової експертизи та залучення експерта обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-криміналістичну експертизу документів, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи вносились зміни до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , яке було вилучено у ОСОБА_4 10.03.2019?
- якщо вносилися, то яким способом?
- чи виготовлене свідоцтво про реєстрацію транспортного НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 на бланку встановленого зразка?
Для дослідження експерту надати: запакований конверт білого кольору «УКРПОШТА» з пояснювальними написами «За фактом підробки документів від автомобіля ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_3 за адресою: вул. Халтуріна, 30 (місце огляду). Вилучено: свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 з елементами підробки» та підписами учасників огляду, скріпленого печаткою Московського ВП ГУНП в Харківській області, в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 .
У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Дозволити при проведенні експертизи використовувати руйнуючі методи та в разі потреби часткове або повне знищення речового доказу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1