Справа № 549/326/17
Провадження № 1-в/538/46/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2018 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

педагога - ОСОБА_5

законного представника засудженого - ОСОБА_6

засудженого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиці подання інспектора Лохвицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_8 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чарсіки, Чорнухинського району, Полтавської області, учня Яхниківської спеціалізованої школи інтернату Лохвицького району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого: 30.11.2017 року Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, -

в с т а н о в и в:

03.12.2018 року до суду надійшло подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_7 , в якому зазначено, що вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 30.11.2017 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік. На даний час встановлений судом іспитовий строк закінчився, за час перебування на обліку в Лохвицькому РС з питань пробації ОСОБА_7 допустив одне порушення умов відбування покарання, а саме: 26.04.2018 року йому було пред"явлено обвинувачення в скоєнні злочину передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України. Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 07.05.2018 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрито у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. В подальшому порушень умов відбуття покарання не допускав, обов"язки, покладені на нього вироком суду виконував, на реєстрацію до Лохвицького РВ з"являвся своєчасно, злочинів не скоїв. З наданих характеристик за місцем проживання та навчання видно, що за час перебування на обліку засуджений характеризується позитивно, тому просять суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_7 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.

В судовому засіданні прокурор не заперечує проти задоволення подання.

Представник органу пробації в судовому засіданні заявлене подання підтримала.

Педагог в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Законний представник засудженого та засуджений не заперечували проти задоволення подання.

Відповідно до ст. 539 ч. 5 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею, відповідно до положень ст. 107 КПК України не здійснюється, в зв"язку з відсутністю клопотання про фіксування кримінального провадження технічними засобами.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 75 КК України, іспитовий строк визначається судом та обчислюється за положеннями ст. 165 КВК України з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 за період іспитового строку від зобов`язань, покладених на нього за вироком суду, не ухилявся. Іспитовий строк закінчився 30 листопада 2018 року, що є підставою для звільнення його від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Лохвицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області - задовольнити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 30.11.2017 року по закінченню іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1