Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
328/912/17: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство.
Надіслано судом: 16.04.2019. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.04.2019.
Дата набрання законної сили: 16.04.2019
Номер судового провадження: 11-кп/807/629/19
Дата документу 16.04.2019 Справа № 328/912/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/629/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний№ 328/912/17
Категорія ст. 187 ч.4, ст. 115 ч.2 п.6,12 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 на вирок колегії суддів Оріхівського районного суду Запорізької області від 06 листопада 2018 року,

в с т а н о в и в:

Вироком колегії суддів Оріхівського районного суду Запорізької області від 06 листопада 2018 року ОСОБА_4 визнано винним за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України та на підставі ст. 70 ч.1 КК України призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 13 (тринадцять) років з конфіскацією всьогомайна, яке є його особистою власністю. ОСОБА_4 визнати невинуватим за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України( розбійного нападу на ОСОБА_7 ) та за п.12 ч.2 ст.115 КК Українита виправдано на підставі п. 2 ч. 1ст. 373 КПК Україниу зв`язку з недоведеністю його вини у вчиненні кримінального правопорушення. ОСОБА_8 визнати винним за ч.3 ст.187 КК України та призначено йому покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. ОСОБА_8 визнано невинуватим за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України ( розбійного нападу на ОСОБА_7 )та за п.6 п.12 ч.2 ст.115 КК України та виправдано на підставі п. 2 ч. 1ст. 373 КПК Україниу зв`язку з недоведеністю його вини у вчиненні кримінальних правопорушень. ОСОБА_9 визнано невинуватим за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.187, п.6, п.12 ч.2 ст.115 КК Українита виправдати на підставі п. 2 ч. 1ст. 373 КПК Україниу зв`язку з недоведеністю його вини у вчиненні кримінального правопорушення.

На вказаний вирок прокурором, обвинуваченим ОСОБА_4 , захисником ОСОБА_5 , потерпілим ОСОБА_6 подано апеляційні скарги.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 грудня 2018 року розгляд вищезазначених апеляційних скарг призначено на 10 годину 15хвилин 03квітня 2019року увідкритому судовомузасіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м.Запоріжжя,пр.Соборний,162, у режимі відеоконференції із Токмацьким районним судом Запорізької області за обов`язковою участю захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , потерпілого ОСОБА_6 , та сповіщено інших учасників судового провадження. Явку в судове засідання захисника ОСОБА_11 визнанообов`язковою.Здійснено заходищодо обов`язковоговиклику тадоставки всудове засіданнясуду апеляційноїінстанції обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_8 ,обов`язкового викликув судове засіданнявиправданого ОСОБА_9

03.04.2019 року розгляд кримінального провадження перенесено на 22.05.2019 року на 14 годину 00 хвилин.

07березня 2019року на адресу Запорізького апеляційного суду від потерпілого ОСОБА_6 надійшло клопотання про захист, в якому потерпілий ОСОБА_6 звертався до суду, бо вказав, що потребує захисту, оскільки після розбійного нападу та вбивства його дружини, ОСОБА_12 , він залишився самотнім, мешкає в беззахисному с. Ільченкове, крім нього, є тільки 33 людини, хата від хати далеко, і він був свідком семи звірячих вбивств, його дружина сьома жертва беззаконня, окрім іншого, у нього є вагомі підстави хвилюватись за своє життя та безпеку, оскільки з боку обвинувачених неодноразово на його адресу були погрози та агресія. На даний час він відчуває загрозу життю та здоров`ю, його племінники, рятуючись від банди ОСОБА_13 , виїхали за межі України, він залишився один, тож потребує захисту.

11березня 2019року ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , клопотання про захист потерпілого ОСОБА_6 задоволено. Застосовано заходи безпеки, передбачені Законом України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві", відносно потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 , який приймає участь у даному кримінальному провадженні. Виконання ухвали покладено на Головне управління Національної поліції України в Запорізькій області та Токмацьке відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУ НПУ в Запорізькій області. Копію ухвали для здійснення контролю за виконанням ухвали покладено на Прокурора Токмацької місцевої прокуратури.

15квітня 2019року на адресу суду надійшов лист від т.в.о. заступника начальника Головного управління Національної поліції в Запорізькій ОСОБА_14 , в якому повідомляється, що з метою виконання вищевказаної ухвали щодо встановлення заходів особистої безпеки відносно потерпілого ОСОБА_6 , співробітниками поліції було здійснено виїзд за місцем мешкання останнього. В ході бесіди ОСОБА_6 повідомив, що після особистої консультації з адвокатом, який захищає його інтереси, зваживши на обставини, що склалися на теперішній час, безпосередня загроза його життю, здоров`ю, чи посяганню на особисте майно відсутня, що підтверджено його власноруч написаною письмовою заявою про відсутність необхідності цілодобової особистої охорони. На підставі викладеного, направляють заяву потерпілого ОСОБА_6 щодо скасування заходів безпеки відносно нього.

Вважаю, що дане клопотання потерпілого ОСОБА_6 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно статті 2Закону України"Прозабезпечення безпекиосіб,які берутьучасть укримінальному судочинстві" право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав мають підозрюваний, обвинувачений, захисники, а також потерпілий та його представник у кримінальному провадженні.

Згідно статті 3 вказаного Закону рішення про застосування заходів безпеки приймається слідчим, прокурором, судом, у провадженні яких знаходяться кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, у розслідуванні чи судовому розгляді яких брали або беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону.

Відповідно до ч.3 ст. 3 вказаного Закону здійснення заходів безпеки покладається за підслідністю на органи служби безпеки, органи внутрішніх справ або Національне антикорупційне бюро України.

Відповідно до ст. 21 вказаного Закону підставою для скасування заходів безпеки, в тому числі, є усунення загрози життю, здоров`ю, житлу чи майну осіб, взятих під захист.

Згідно ч.5 ст. 22 вищевказаного Закону, за наявності підстав для скасування заходів забезпечення безпеки органом, який здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчим, прокурором, слідчим суддею, судом виноситься мотивована постанова чи ухвала про їх скасування, яка письмово доводиться до відома особи, зазначеної у ст. 2 цього Закону.

Як вбачається з заяви потерпілого ОСОБА_6 від 10.04.2019 року, доданої до вищевказаного листа з ГУНП в Запорізькій області, у зв`язку з відсутністю явної загрози його життю, здоров`ю, чи посягання на майно від цілодобових заходів безпеки відмовляється, просить забезпечувати вищевказані заходи за його вимогою. З запропонованими заходами безпеки, а саме: постійним контролем з боку СРПП Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП у Запорізькій області; систематичним відвіданням за місцем його проживання вищевказаними співробітниками погоджується. Від забезпечення заходів безпеки з боку БПОП ГУНП в Запорізькій області тимчасово відмовляється.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти рішення про скасування заходів безпеки щодо потерпілого ОСОБА_6 , який приймає участь в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.370-372 КПК України, ст. 21, 22 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві", суддя апеляційного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.

Скасувати заходи безпеки, передбачені Законом України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві", відносно потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 , який приймає участь у даному кримінальному провадженні, які були застосовані щодо нього на підставі ухвали судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 від 11 березня 2019 року.

Копію ухвали для виконання та для відома направити до ГУНП в Запорізькій області та потерпілому ОСОБА_6 .

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...