Справа №766/9184/19
н/п 1-кс/766/7615/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтував тим, що у провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000058 від 26.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, нагляд у формі процесуального керівництва у якому здійснюється прокурорами військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням №2-1/I сесії Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 16.12.2016 «Про визнання повноважень Музиківського сільського голови», ОСОБА_4 обрано Музиківським сільським головою та визначено його повноваження.

У відповідності до статуту Музиківської об`єднаної територіальної громади затвердженого 26.07.2017 рішенням Музиківської сільської ради Музиківська об`єднана територіальна громада утворена шляхом добровільного об`єднання територіальних громад сіл Музиківка, Східне, Мірошниківка, Загорянівка, Висунці.
Рішення Музиківської сільської ради про утворення Музиківської об`єднаної територіальної громади прийнято 30 червня 2016 року. Адміністративним центром Територіальної громади є село Музиківка, в якому за адресою Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Музиківка, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 35 розміщений орган місцевого самоврядування Музиківська сільська рада. Територіальна громада має єдиний представницький орган Музиківську сільську раду.
05.04.2019 гр. ОСОБА_5 з метою затвердження детального плану території, а саме: земельної ділянки, що розташована на території Музиківської сільської ради орієнтовною площею 10 га., для зміни її цільового призначення на землі для розміщення будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд енергогенеруючих підприємств, установ і організацій для розміщення об`єкта альтернативної енергетики, звернувся до Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області за адресою: Херсонська область, смт Білозерка, вул. Свободи, 87.
Голова Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні адміністративної будівлі за адресою: Херсонська область, смт. Білозерка, вул. Свободи, 87, повідомив гр. ОСОБА_5 , що для винесення розпорядження про затвердження детального плану території йому необхідно звернутись до голови Музиківської сільської ради ОСОБА_4 , для проведення громадських слухань з обговорення проекту детального плану території земельної ділянки орієнтовною площею 10 га., із земель державної власності сільськогосподарського призначення з метою зміни цільового призначення у полі контурі № НОМЕР_1 , на землі під розміщення будівництва, експлуатації та обслуговування об`єкта альтернативної енергетики, сонячної електростанції.
24.05.2019 ОСОБА_4 , знаходячись у адміністративній будівлі Музиківської сільської об`єднаної територіальної громади Херсонської області за адресою: Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Музиківка, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 35, з метою протиправного особистого збагачення, з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_5 , що за вирішення питання щодо проведення громадських слухань, та схвалення на них детального плану території, з метою зміни цільового призначення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів у контурі № 74 на землі для розміщення будівництва, експлуатації та обслуговування об`єкта альтернативної енергетики, сонячної електростанції за межами населених в адміністративних межах Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області, необхідно надати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів, які необхідно перерахувати як благодійний внесок на рахунок громадської організації.
25.04.2019 ОСОБА_4 , знаходячись у адміністративній будівлі Музиківської сільської ОТГ, спільно з землевпорядником сільської ОТГ ОСОБА_7 , реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди на користь третьої особи висунув вимогу ОСОБА_5 про необхідність надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів загальною сумо 40 000 грн., які необхідно перерахувати як благодійний внесок на рахунок громадської організації, зазначивши, що реквізити повідомить згодом.
Крім того, ОСОБА_4 повідомив, що підготовкою всіх необхідних документів буде займатись саме ОСОБА_7 .
03.05.2019 ОСОБА_4 знаходячись за вказаною адресою, змінивши суму одержання неправомірної вигоди висунув вимогу гр. ОСОБА_5 про необхідність надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів загальною сумо 75 000 грн., які необхідно перерахувати на рахунок громадської організації «Музичани», після чого надав останньому протокол від 03.05.2019 «Проведення громадських слухань з обговорення проекту детального плану території земельної ділянки орієнтовною площею 10 га., із земель державної форми власності сільськогосподарського призначення (господарський двір) з метою зміни цільового призначення у полі контурі № НОМЕР_1 на землі під розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування об`єкта альтернативної енергетики (сонячна електростанція)» та аркуш паперу з реквізитами розрахункового рахунку ГО «Музичани» № НОМЕР_2 .
08.05.2019 ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що на вказаний розрахунковий рахунок перевести грошові кошти не надається можливим, оскільки термінал вказує на невірний номер рахунку. Після цього, останній одразу ж надіслав смс-повідомлення зі зміною реквізитів отримувача перерахунку, вказавши розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 .
Цього ж дня, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Херсон,
просп. Сенявіна, 134, виконуючи вимогу ОСОБА_4 щодо надання неправомірної вигоди, перерахував на розрахунковий рахунок ГО «Музичани» № НОМЕР_3 частину грошових коштів в сумі 29 998 грн.
10.05.2019, продовжуючи виконання вимоги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 знаходячись в магазині «Мандарин», за адресою: м. Херсон, вул. Кременчуцька, 93, перерахував решту неправомірної вигоди загальною сумою 69 996 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та керівник ГО «Музичани» ОСОБА_8 , після перерахування зазначених грошових коштів, отримали можливість ними розпоряджатись на власний розсуд, діючи за попередньою змовою групою осіб.
Враховуючи вищевикладене, а також те що грошові кошти у сумі 99 994 грн. перераховані ОСОБА_9 у якості неправомірної вигоди на рахунок банківської карти № НОМЕР_3 , є предметом злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження, їх визнано речовими доказами, наявні всі передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для їх арешту.

Крім того, доцільно передбачити заборону розпоряджатись зазначеною в клопотанні сумою коштів будь-яким чином, оскільки незастосування такої заборони може призвести до зникнення, втрати чи передачі зазначеного майна та у подальшому унеможливить виконання вимог ст.ст. 100, 128 КПК України

Слідчий в судове засідання не з"явився, але надав заяву в якій просить розглядати справу у його відстуність, просить скаргу задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності будь-якої фізичної або юридичної особи, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 59 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про накладення арешту в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 2 ст. 59 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» призупинення видаткових операцій по рахункам юридичних та фізичних осіб здійснюється лише в разі накладення арешту відповідно до частини першої цієї статті. Зупинення видаткових операцій здійснюється в межах суми, на яку накладено арешт, крім випадків, коли арешт накладається без встановлення такої суми.

Слідчий суддя приходить до висновку, що є всі передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна зазначеного в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, які містяться на розрахунковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в АТ «КБ ПриватБанк» на ім`я ГО «Музичани», а також зупинити видаткові операції по вказаному рахунку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

СуддяОСОБА_1