УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертиз,

встановив:

11.01.2019 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що У провадженні слідчого відділу Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0004628 за підозрою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення розбою, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову підозрюється у вчиненні нового корисливого злочину поєднаного із насильством (розбої).

Так, 23.12.2018 року близько 22:40 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля мостопереходу залізничного вокзалу м. Херсона, за адресою: м. Херсон, вул. Паровозна, 12, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне відкрите заволодіння чужим майном шляхом розбійного нападу, діючи повторно, із корисливих мотивів, скоїв напад на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поєднаний із насильством, небезпечним для його здоров`я, що виразилось у нанесенні ОСОБА_4 одного удару цеглою в область голови потерпілого ззаду, від якого останній втратив свідомість, та в подальшому у спричиненні не менше 2 (двох) ударів кулаком правої руки в область обличчя потерпілого, від яких ОСОБА_5 відповідно до довідки № 161 від 24.12.2018 року, виданої лікарем Херсонської обласної клінічної лікарні, отримав тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани голови, після чого ОСОБА_4 відкрито заволодів майном потерпілого, витягнувши його з внутрішньої кишені куртки та з кишені брюк, а саме: мобільним телефоном марки «Nokia Lumia 920», жовтого кольору ІМЕІ №: НОМЕР_1 , вартістю 1300 гривень та металевою запальничкою марки «Zippo» з логотипом на поверхні «Jack Daniels Jennessee Whisky», вартістю 200 гривень, після чого останній покинув місце вчинення злочину, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму у розмірі 1500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, а саме: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений особою, яка раніше вчинила розбій.

24.12.2018 року, в якості потерпілого було допитано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий в ході допиту, дав наступні покази: «23.12.2018 року, після чергової вахтової зміни, я зібравшись поїхав до м. Херсона, щоб з Херсона поїхати в с. Чайкіно. При собі я мав свій мобільний телефон марки «Nokia» модель «Lumia 920», жовтого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , який я придбав новим в 2015 році за 1300 грн., з сім картою № НОМЕР_2 (на екрані мобільного телефона у верхній його частині наявні тріщини, а також тріщина бокової панелі). Свій мобільний телефон я зберігав у внутрішній кишені своєї синьої балонової куртки, а також в кишені своїх джинсів я мав свою металеву запальничку марки «Зіппо» з логотипом на поверхні « ОСОБА_6 », яку я придбав новою у 1982 році за 10 радянських рублів (запальничка у справному стані без наявних на корпусі подряпин та пошкоджень.

Близько 18:00 я знаходячись в м. Херсоні, спрямував до Залізничного вокзалу м. Херсона, де знаходячись біля супермаркету «АТБ», розташованого на площі Привокзальній в м. Херсоні, вживав спиртні напої.

В ході цього, до мене підійшла раніше невідома мені дівчина, яка представилась ім`ям ОСОБА_7 (дівчина на вигляд 27-30 років, обличчя овальне, волосся біле до плечей, одягнута в чорну дублянку, на шиї шарф сірого кольору, впізнати її я зможу з упевненістю), яка знаходилась в стані алкогольного сп`яніння. В ході чого дівчина завела зі мною розмову і в ході бесіди остання розповіла, що вона звідкілясь приїхала, звідки саме не пам`ятаю, та сказала, що їй треба десь переночувати, я сказав, що ми можемо піди в костел (гостиницю), та я запропонував зняти їй та собі номер, на що вона погодилася та сказала, що з іншого боку колії за залізнично-дорожнім мостопереходом, що розташований на Залізничному вокзалі м. Херсона, є не дорогий хостел. Після чого, я разом з ОСОБА_8 направились в сторону залізнично-дорожнього мостопереходу.

Так, знаходячись на залізнично-дорожньому переході в напрямку мікрорайону Таврійський м. Херсона, на зустріч нам з ОСОБА_7 йшов раніше невідомий мені хлопець, який підійшовши до нас з ОСОБА_7 , представився як ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) (хлопець на вигляд 23-25 років, обличчя овальне, волосся чорне коротке, на обличчі наявна борідка, одягнутий в балоняву куртку чорного кольору та темні джинси, хлопця я зможу з упевненісю впізнати), який зав`язав з нами розмову. В ході цього ОСОБА_10 запитав у нас куди саме ми направляємось, на що ОСОБА_7 сказала йому, що ми шукаємо костел, щоб переночувати, на що ОСОБА_9 сказав, що він знає де саме розташований ОСОБА_11 , і зможе нам показати дорогу до нього. Після чого ми погодились на пропозицію ОСОБА_12 і вже втрьох пішки направились по мостопереходу в сторону мікрорайону Таврійський в м. Херсоні. Так, спустившись по сходинкам з мостопереходу, ОСОБА_7 повідомила, що хоче в туалет і так, як вона не взмозі стояти на ногах у зв`язку з алкогольним сп`янінням, вона попрохала мене, щоб я її фізично підтримав. Після чого, я почав тримати ОСОБА_7 , поки вона справляла свої фізичні потреби, а ОСОБА_10 в цей момент, знаходився позаду мене. І в цей момент я почув що ОСОБА_10 підходить до мене зі спини і після цього я відчув сильний біль в області потилиці своєї голови та впав на землю і втратив свідомість.

Близько 23:00 23.12.2018 року я отямився лежачи на землі, і підвевшись, я виявив, що в мене з голови сильно сочиться кров та розбита нижня губа. Також я виявив, що ані ОСОБА_7 ані ОСОБА_10 поряд не було. Після чого, я зрозумів, що мене могли пограбувати і почав перевіряти вміст своїх кишень, в ході чого я виявив, що у внутрішній кишені моєї куртки відсутній мій мобільний телефон «Nokia» модель Lumia 920 жовтого кольору, ІМЕІ: № НОМЕР_1 з сім. картою № НОМЕР_2 , а також відсутня моя металева запальничка марки «Зіппо» з логотипом на поверхні « ОСОБА_6 », яка знаходилась у правій кишені моїх джинсів.

Зрозумівши, що ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ) мене пограбував, я отямившись від нападу, піши направився до приміщення Залізничного вокзалу м. Херсона, де чергова по вокзалу викликала мені швидку допомогу. По прибуттю швидкої, мене було доставлено до приймального відділення ХОКЛ, де мені було надано медичну допомогу, а також накладено шви на розрубану рану на моїй потилиці.

Можу повідомити, що в пограбуванні, вчиненому відносно мене та заволодінні моїми речами я підозрюю малознайомого мені хлопця на ім`я ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ), на вигляд 23-25 років, обличчя овальне, волосся чорне коротке, на обличчі наявна борідка, одягнутий в балоняву куртку чорного кольору та темні джинси, з яким я познайомився незадовго до нападу на мене та який саме і наніс мені удар по голові в область потилиці. Можливо, свідком мого пограбування була дівчина на ім`я ОСОБА_7 , яка могла бачити як ОСОБА_10 наніс мені удар по потилиці…»

24.12.2018 року, в якості свідка було допитано гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра в ході допиту, дала наступні покази: «23.12.2018 року, я приїхала до м. Херсона, щоб відпочити та погуляти по місту. Близько 18:00 23.12.2018, я знаходячись біля супермаркету «АТБ», що розташований біля Залізничного вокзалу м. Херсона, на площі Привокзальній в м. Херсоні, познайомилась з раніше невідомим мені чоловіком, який представився мені ОСОБА_14 (чоловік на вигляд близько 50 років, обличчя кругле, волосся із сивиною, одягнутий в темно-синю балоняву куртку та джинси). В ході бесіди з даним чоловіком, як тривала понад 3 години, ми з ним розпили по 1-й пляшці пива (0,5л.), і я розповіла йому, що я не місцева, а приїхала до м. Херсона з метою погуляти і що мені ніде переночувати. ОСОБА_15 також пояснив мені, що він не місцевий і також шукає гостиницю чи ОСОБА_11 , щоб переночувати та запропонував мені разом пошукати який-небудь ОСОБА_11 і він заплатить за мене також. На що я погодилась. В ході цього, ми зайшли в кафе ОСОБА_16 , що розташоване біля Залізничного вокзалу м. Херсона, щоб там винайняти номер для ночівлі, але черговий адміністратор (жіночка) повідомила, що в них немає вільних місць і порекомендувала ОСОБА_11 , що розташований з іншого боку колії за залізнично-дорожнім мостопереходом, що розташований на Залізничному вокзалі м. Херсона. Після чого, ми з ОСОБА_14 направились до мостопереходу, і піднявшись по сходинках, ми вдвох спрямували на в бік іншого кінця даного мостопереходу.

Можу також пояснити, що при собі у ОСОБА_17 був його сенсорний мобільний телефон жовтого кольору в чорному чохлі (телефон вперше я побачила коли ОСОБА_15 дивився котра година), а також ОСОБА_18 мав металеву запальничку фірми «Zippo», якою я підкурювала цигарку.

Так, близько 22:30 знаходячись на залізнично-дорожньому переході в напрямку на зустріч нам з ОСОБА_14 , йшов раніше невідомий мені хлопець, який підійшовши до нас, представився як ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) (хлопець на вигляд 23-25 років, обличчя овальне, волосся чорне коротке, на обличчі наявна борідка, на обох кистях його рук були наявні татуювання, одягнутий в балоняву куртку чорного кольору та темні джинси, хлопця я зможу з упевненістю впізнати за сукупністю зовнішніх рис обличчя), який зав`язав з нами розмову. В ході цього, ОСОБА_10 запитав у нас куди саме ми направляємось, на що я сказала ОСОБА_12 ( ОСОБА_10 ), що ми з ОСОБА_14 шукаємо ОСОБА_11 , щоб переночувати, на що ОСОБА_9 сказав, що вінсам місцевий і знає де саме розташований ОСОБА_11 , та зможе нам показати дорогу до нього. Так, як ми з ОСОБА_14 обидва не місцеві, ми погодились на пропозицію ОСОБА_12 і вже втрьох пішки направились по мостопереходу в пошуку ОСОБА_11 . Так, спустившись по сходинкам з мостопереходу з іншої сторони колій, я пояснила ОСОБА_19 , що хочу в туалет і так, як я не взмозі стояти на ногах у зв`язку з алкогольним сп`янінням, я попрохала ОСОБА_20 , щоб той потримав мене за руки, щоб я не впала на землю. Після чого, я спустила штани і присівши навшпиньки, почала справляти свою фізичну потребу, а ОСОБА_15 тримав мене за руки. ОСОБА_10 в цей момент знаходився позаду ОСОБА_17 , на відстані 1-2 кроки від нас. І в цей момент я побачила як ОСОБА_10 підняв щось із землі та підійшовши із заду до ОСОБА_15 , наніс йому один удар рукою в область потилиці голови ОСОБА_17 , від якого ОСОБА_18 одразу ж впав на землю та знепритомнів, і після цього в правій руці ОСОБА_10 я побачила предмет схожий на цеглину (потім роздивившись я виявила, що це і була цеглина). Після того, як ОСОБА_15 впав на землю та знепритомнів, ОСОБА_10 , нахилившись над головою ОСОБА_20 , наніс декілька ударів кулаками по обличчю ОСОБА_17 . Я в цей момент, продовжувала сидіти навшпиньках і навіть нічого не казала і не кричала, розуміючи, що ОСОБА_10 зможе і мені нанести тілесні ушкодження, або навіть вбити, щоб позбутися свідка. Але, ОСОБА_10 , бачивши, що я спостерігаю за його діями, почав обшукувати кишені куртки та брюк ОСОБА_17 , в ході чого, я побачила, як ОСОБА_10 з внутрішньої кишені куртки ОСОБА_20 , дістав його мобільний телефон, та ще щось з карману джинсів, в які був одягнений ОСОБА_15 . Після чого, викрадений у ОСОБА_17 телефон, ОСОБА_10 поклав в ліву кишеню своєї куртки. Я підвівшись, почала голосно запитувати, навіщо він це зробив, на що ОСОБА_10 почав казати мені, щоб я його не лякалась, бо я йому сильно сподобалась та він почав наполягати, щоб я йшла з ним до нього до дому. Я, розуміючи, що так просто я від нього не втечу, переконала ОСОБА_10 , щоб ми вдвох пішли до Залізничного вокзалу м. Херсона з метою придбання алкоголю та продовження знайомства. На що він погодився на мою пропозицію і ми вдвох піднявшись на мостоперехід спрямували в сторону Залізничного вокзалу м. Херсона. При цьому, коли ми уходили з місця де ОСОБА_10 напав на ОСОБА_17 , ОСОБА_15 лежав непритомний і мені здалося, що ОСОБА_18 взагалі вже мертвий.

Так, коли ми йшли по мостопереходу в сторону Залізничного вокзалу м. Херсона, ОСОБА_10 зі своєї кишені дістав мобільний телефон жовтого кольору та металеву запальничку марки «Зіппо», яку я бачила у ОСОБА_17 , та почав їх роздивлятись і потім поклав їх назад до кишені своєї куртки. В ході цього, я також побачила, що обидві руки ОСОБА_10 у крові, і сказавши йому про це, ОСОБА_10 обтер долоні своїх рук об мій рюкзак бежевого кольору, який я тримала в своїх руках, боючись, що ОСОБА_10 забере і мої речі. Напевне, кров на руках ОСОБА_10 , належала саме ОСОБА_19 , і ОСОБА_10 забруднив свої руки в кров коли наносив ОСОБА_19 удари кулаками по обличчю.

Так, прийшовши на територію Залізничного вокзалу м. Херсона, ми з ОСОБА_10 ще розпили трішки спиртного, та через деякий час нас було зупинено співробітниками поліції, які пояснили, що в районі було вчинено тяжкий злочин і ОСОБА_10 за зовнішністю підпадає під орієнтування. Я розуміючи, що шукають саме ОСОБА_10 , я зрозуміла, що я тепер в безпеці.

Після чого, мене було запрошено по відділу поліції з метою встановлення моєї особи та перевірки можливої причетності до вчинення злочину. Коли я, окремо від ОСОБА_10 , їхала до відділку поліції, я розповіла поліцейському (його прізвище та ім`я я не пам`ятаю) про те, що я бачила як ОСОБА_10 напав на ОСОБА_17 та заволодів його речами.

Чоловіка на ім`я ОСОБА_21 на вигляд 23-25 років, обличчя овальне, волосся чорне коротке, на обличчі наявна борідка, на обох кистях його рук були наявні татуювання, одягнутий в балоняву куртку чорного кольору та темні джинси, котрий напав на ОСОБА_17 , наніс йому удари цеглиною та кулаками по голові і заволодів його мобільним телефоном і запальничкою, я з упевненістю зможу впізнати.»

24.12.2018 року о 15:27 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

24.12.2018 року ОСОБА_4 регіональним центром надання безоплатної вторинної правової допомоги призначено захисника.

24.12.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

24.12.2018 у ході допиту в якості підозрюваного, в присутності свого захисника, ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав у повному обсязі та надав зізнавальні покази, пояснивши наступне: «Я, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаю за вище вказаною адресою разом зі своєю мамою гр. ОСОБА_22 . На обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах я не перебуваю. Являюсь раніше судимим: 02.12.2011 року Суворовським районним судом м. Херсона за ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 187, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 10 років 10 місяців. 12.12.2018 року умовно-достроково звільнений з ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)», з невідбутою частиною покарання терміном 7 місяців 16 днів.

Після відбування покарання,приїхавши до м. Херсона, я ніде не працюю. Живу за рахунок коштів, які надає мені моя матір.

Можу пояснити, що 23.12.2018 року, гуляючи по м. Херсон, я вживав алкогольні напої. Близько 22:20 23.12.2018 року, я знаходячись на мостопереході Залізничного вокзалу м. Херсона, зі сторони мікрорайона Таврійський в м. Херсон, я йшов по мостопереходу в сторону Залізничного вокзалу м. Херсона, щоб там ще придбати спиртного. В ході цього, на мостопереході, мені на зустріч йшов раніше невідомий мені чоловік (на вигляд близько 50 років та з ним йшла раніше невідома мені дівчина (на вигляд близько 30 років). Я підійшовши до них, почав з ними знайомитись, в ході чого, чоловік представився мені як ОСОБА_18 , а дівчина повідомила, що її звати ОСОБА_7 . Так, розмовляючи із ними, я вияснив, що вони не місцеві і йдуть в сторону мікрорайону ОСОБА_23 в пошуку ОСОБА_11 , щоб там переночувати. Так, як дані особи вже були в стані алкогольного сп`яніння, та у зв`язку із відсутністю у мене грошових коштів на свої потреби, я вирішив запропонувати даним особам (чоловіку та дівчині) показати місце знаходження розташування найближчого ОСОБА_11 , з метою в подальшому продовжити розпиття алкоголю за їхній рахунок.

Після чого, ми втрьох направились по мостопереходу в сторону мікрорайону Таврійський в м. Херсоні. І саме коли ми знаходились ще на мостпереході, чоловік на ім`я ОСОБА_18 , із внутрішнього карману своєї куртки витягнув свій сенсорний мобільний телефон жовтого кольору, а потім поклав його назад до внутрішньої кишені. Саме в цей момент я і вирішив, заволодіти мобільним телефоном ОСОБА_20 .

Так, спустившись по сходинках мостопереходу, та опинившись на вул. Паровозній в м. Херсоні, ОСОБА_7 (дівчина яка була з ОСОБА_24 ), повідомила, що хоче в туалет і так, як вона не взмозі стояти на ногах у зв`язку з алкогольним сп`янінням, вона попрохала ОСОБА_20 , щоб той допоміг їй підтримавши, щоб ОСОБА_7 не впала. ОСОБА_25 , на прохання ОСОБА_7 , почав підтримувати її. Я в свою чергу, знаходився позаду ОСОБА_20 на відстані близько 1-2 кроків. ОСОБА_26 в цей момент, розуміючи, що іншої нагоди на заволодіння мобільним телефоном ОСОБА_20 , може не скластися, я із землі своєю правою рукою підняв цеглину і підійшовши із заду до ОСОБА_20 , наніс один удар цеглиною, яку тримав у правій руці, по потилиці ОСОБА_20 , після чого ОСОБА_18 впав на землю, і як я зрозумів, він втратив свідомість. І після цього, я кулаками наніс декілька ударів (скільки точно я наніс ударів, я не пам`ятаю) по обличчю ОСОБА_20 , щоб напевне ОСОБА_18 не отямився. ОСОБА_7 в цей момент знаходилась сидячи навшпиньках між мною та ОСОБА_24 і бачила, що саме я зробив. Після цього, коли ОСОБА_18 вже був без свідомості лежачи на землі, я почав обшукувати вміст карманів його куртки та джинсів, в ході чого я розстібнув його куртку і з внутрішньої кишені куртки ОСОБА_20 я забрав його сенсорний мобільний телефон жовтого кольору, а з карману його джинсів я дістав і забрав собі металевий предмет схожий на напальничку «Zippo», які я поклав до лівої кишені своєї куртки, в яку я був одягнутий. Більше, з карманів ОСОБА_20 я не забирав нічого, адже грошей я в його кишенях не знайшов.

Після цього, розуміючи, що ОСОБА_7 все бачила, я запропонував їй піти до мене до дому, щоб там з нею продовжити розважатись, але ОСОБА_7 не погодилась на мою пропозицію і запропонувала повернутись до території Залізничного вокзалу м. Херсона, щоб там придбати алкоголь, при цьому вона була трішки перелякана побаченим, але від мене не втікала.

Після чого, ми вдвох з ОСОБА_7 піднявшись на мостоперехід спрямували в сторону Залізничного вокзалу м. Херсона. Так, коли я йшов, я вирішив роздивитись викрадені мною речі і дістав їх зі своєї кишені, в ході цього я виявив, мобільний телефон марки «Nokia» жовтого кольору та металеву запальничку марки «Зіппо» з логотипом на поверхні « ОСОБА_27 ». Дані речі я мав намір залишити собі, щоб в подальшому користуватись і мобільним телефоном і запальничкою, які я здобув, шляхом здійснення нападу на ОСОБА_20 …»

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до довідки № 161 від 24.12.2018 року, виданої лікарем Херсонської обласної клінічної лікарні, отримав тілесні ушкодження у вигляді: «забійної рани голови».

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово - медичної експертизи з метою встановлення:

- чи має потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, їх ступінь тяжкості, механізм спричинення, давність та час спричинення ?

- чи можливий механізм утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при обставинах зазначених в матеріалах кримінального провадження?

- чи могли дані тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 утворитися при падінні з висоти власного зросту?

що необхідно для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданням за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно злучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 244 ч.9 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0004628 від 24.12.2018 року, судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта (експертів) експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, яким необхідно доручити проведення експертизи.
2. На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:
- чи має потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, їх ступінь тяжкості, механізм спричинення, давність та час спричинення ?

- чи можливий механізм утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при обставинах зазначених в матеріалах кримінального провадження?

- чи могли дані тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 утворитися при падінні з висоти власного зросту?

3. Доручити слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за довіреністю винесеною слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , для дослідження експерту надати: завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0004628, а також, для дослідження направити потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. У разі необхідності, за клопотанням експерта дозволити надання матеріалів (додаткових матеріалів) кримінального провадження № 0004628;

5. Доручити отримати результати експертного дослідження (об`єкти дослідження), органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004628.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1