Провадження №1-в/748/2/19
Єдиний унікальний№ 748/1392/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чернігівського районного сектору

філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання старшого інспектора Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2017 року за ч. 1 ст. 408, 75,76 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком один рік,

в с т а н о в и в :

03.10.2018 старший інспектор Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , вказуючи на те, що за час іспитового строку засуджений покладені судом обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації не виконує, що свідчить про небажання його стати на шлях виправлення.

Старший інспектор Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор вважала, що подання задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_5 характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, після розгляду попереднього подання тільки один раз не з`явився на реєстрацію.

Засуджений ОСОБА_5 визнав, що не з`явився на реєстрацію та просив не направляти його до місць позбавлення волі.

Судом встановлено, що вироком Чернігівського районного суду, Чернігівської області від 03 жовтня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 408, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком один рік з покладанням на нього обов`язків повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

07 листопада 2017 року вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2017 року щодо засудженого ОСОБА_5 надійшов до Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області для виконання. На облік засуджений взятий з 07 листопада 2017 року.

З особової справи № 37/17 вбачається, що 14 листопада 2017 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбуття іспитового строку, попереджено про відповідальність за невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків, вчинення адміністративних правопорушень та повторного злочину. Про що відібрано пояснення та підписку, встановлено періодичність днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме 2-й вівторок кожного місяця.

ОСОБА_5 13 лютого 2018 року не з`явився на реєстрацію, так як на той час знаходився на роботі у м. Києві. 27 лютого 2018 року, прибувши до уповноваженого органу з питань пробації, надав письмове пояснення з приводу цього та копію цивільно-правового договору.

10 квітня 2018 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, в письмовому поясненні зазначив, що на час реєстрації знаходився у м. Києві на підробітках, зателефонувати та попередити інспектора не мав змоги, так як загубив телефон. Підтвердження з місця роботи не надав, у зв`язку з чим 24 квітня 2018 року йому було винесено письмове попередження.

12 червня 2018 року не з`явився для реєстрації, вказавши в письмовому поясненні, що знаходився в м. Харкові у матері через сімейні обставини, зателефонувати не зміг, був відсутній контактний номер телефона, за що 02 липня 2018 року йому було винесено чергове письмове попередження.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18.07.2018 року Чернігівському РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області було відмовлено в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання.

Зазначені вище обставини були враховані в ухвалі суду від 18.07.2018.

11 вересня 2018 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації та за викликами на 19.09.2018 року та 01.10.2018 року до Чернігівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, в зв`язку з чим було здійснено виїзд за місцем мешкання підоблікового, за яким він був відсутній, був знайдений за адресою : АДРЕСА_2 , де від нього було відібрано письмове пояснення, в якому останній пояснив, що не з`явився на реєстрацію та за викликами тому, що зловживав спиртними напоями та забув. ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію та викликами без поважних причин до уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно приписів частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

За змістом пункту 5.3, 5.4 розділу ІV Інструкції „Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань", затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України 19.12.2003 N 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами), то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, те, що після постановлення ухвали суду від 18 липня 2018 року ОСОБА_5 один раз не з`явився на реєстрацію, інші обставини були предметом розгляду під час постановлення попередньої ухвали, відсутність систематичного невиконання покладених обов`язків, позитивну характеристику, відсутність даних щодо притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності, судом не встановлено, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, а отже подання задоволенню не підлягає..

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1