Справа № 138/613/19
Провадження №:1-кп/138/76/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000052 від 19.01.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 26.06.2002 вироком Чернівецького районного суду Вінницької області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 12.03.2004 вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі; 17.12.2009 вироком Могилів-Подільського міськрайнного суду Вінницької області за ч.3 ст.185, ст.395, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі; 17.08.2010 вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 6 років позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 у вересні 2018 року близько 10 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись поблизу садиби АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, застосовуючи власну силу, відігнув металеву пластину, якою було закрито одне з вікон будинку та проник у його середину. Діючи таємно, повторно, з корисливим мотивом ОСОБА_4 з однієї з кімнат вказаного будинку вчинив крадіжку одного газового балону об`ємом 50 л., належного ОСОБА_6 , після чого з місця події зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

У подальшому ОСОБА_4 , діючи з єдиним корисливим умислом, продовжуючи дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, через декілька днів, перебуваючи поблизу вказаної садиби, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, проник через вікно у вказаний будинок, звідки умисно, таємно, повторно, з корисливим мотивом вчинив крадіжку одного покривала сірого кольору в клітинку розмірами 1,5х1,5 м., одного покривала світло вишневого кольору в клітинку розмірами 1,5х1,5 м., одного покривала з червоними візерунками розмірами 1,5х1,5 м., однієї різнобарвної домотканої доріжки ручної роботи розмірами 5х1 м., належних ОСОБА_6 , після чого з місця події зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Згідно висновку експерта №104 від 19.02.2019 ринкова вартість одного балона об`ємом 50 л., який випущено в експлуатацію в квітні 1989 року та який було придбано 01.02.2016 за грошові кошти 700 гривень, могла становити 400 гривень.

Ринкова вартість одного покривала сірого кольору в клітинку розмірами 1,5х1,5 м., яке було придбане в 2014 році за грошові кошти 300 гривень, в новому стані могла становити 156,67 грн.

Ринкова вартість одного покривала світло вишневого кольору розмірами 1,5х1,5 м., яке було придбане в 2015 році за грошові кошти 300 гривень, в новому стані могла становити 190 грн.

Ринкова вартість одного покривала з червоними візерунками розмірами 1,5х1,5 м., яке було придбане в 2016 році за грошові кошти 300 гривень, в новому стані могла становити 226,67 грн.

Ринкова вартість однієї різнобарвної домотканної доріжки, ручної роботи розмірами 5х1 м., яка була придбана в 2015 році за грошові кошти 500 гривень, в новому стані могла становити 300 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1273 грн. 34 коп. та вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до житла, вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що у вересні чи жовтні 2018 року в нього виник умисел на вчинення чергової крадіжки з садиби, яка належить ОСОБА_6 в с.Шлишківці, Могилів-Подільського району, Вінницької області. Відігнувши металеву пластину, якою було закрите одне з вікон він проник через отвір в середину будинку, звідки викрав газовий балон, який продав проїжджим циганам за 60 грн., при цьому він помітив в будинку покривала та доріжку, які вирішив згодом теж викрасти. Через кілька днів він знову проник в будинок через вікно, звідки викрав три покривала та доріжку, які продав своїй сестрі ОСОБА_7 за 60 грн. В скоєному щиро кається.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий, захисник та прокурор погодились з недоцільністю дослідження доказів стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються, правильно розуміючи зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції не було, суд, згідно ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним допит потерпілого і свідків та дослідження усіх доказів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу і необхідні для вирішення питань щодо речових доказів, арешту майна, судових витрат. Перед цим учасникам судового провадження було роз`яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким кримінальним правопорушенням.
Обвинувачений ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за аналогічні злочини, не працює, не одружений,за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є рецидив злочину.
На підставі викладеного, беручи до уваги досудову доповідь, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, що дає підстави суду призначити йому покарання у виді позбавлення волі.
Згідно ст.122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Згідно ч.4 ст.174 КПК України слід скасувати арешт, накладений на викрадене майно.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.12, 63, 65-67, ч.3 ст.185 КК України, ст.100, 122, 124, 174 ч.4, 349 ч.3, 368-370, 374-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 10 (десять) місяців.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання для приведення вироку до виконання.
Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в сумі 715 (сімсот п`ятнадцять) гривень стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськ-районного суду Вінницької області від 21.02.2019 на три покривала та одну доріжку ручної роботи, які знаходяться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_6 , залишивши їх останньому.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та потерпілому.
Суддя ОСОБА_1