Справа № 274/1525/19 Провадження № 1-кс/0274/487/19
У Х В А Л А

20.03.19 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001270 від 06.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту (експертам) провести дактилоскопічну експертизу.
Відповідно до витягу від 06.11.2018 р. з ЄРДР № 0001270 від 06.11.2018 р. в період часу з 29.10.2018 р. по 14:30 05.11.2018 р. невстановлена слідством особа шляхом віджиму вікна проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор іноземного виробництва, електрочайник, картини, світильники, що належні ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.
З протоколу від 05.11.2018 р. огляду місця події вбачається, що під час проведення огляду у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: сліди папілярних узорів рук, які перекопійовані на відрізки стрічки "СТ" розмірами 43х48 мм, 50х48 мм, 38х48 мм, 39х48 мм, 54х48 мм, 48х48 мм, 36х48 мм.
Для кримінального провадження мають значення обставини щодо того, чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів рук, які перекопійовані на відрізки стрічки "СТ" розмірами 43х48 мм, 50х48 мм, 38х48 мм, 39х48 мм, 54х48 мм, 48х48 мм, 36х48 мм?
Для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання.
Згідно з частиною першою статті 242, статтею 243 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242 244, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання задовольнити.
2. Доручити експерту (експертам) Житомирського НДЕКЦ МВС України провести дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні № 0001270 від 06.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України.
3. Попередити експерта (експертів) Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
4. На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1) Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів рук, які перекопійовані на відрізки стрічки "СТ" розмірами 43х48 мм, 50х48 мм, 38х48 мм, 39х48 мм, 54х48 мм, 48х48 мм, 36х48 мм, що були виявлені та вилучені під час огляду місця події від 05.11.2018 р.?
5. Покласти на слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 або на іншого слідчого, який визначений для здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0001270 від 06.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України, обов`язки надати експерту (експертам) Житомирського НДЕКЦ МВС України об`єкти дослідження, а саме сліди папілярних узорів рук, які перекопійовані на відрізки стрічки "СТ" розмірами 43х48 мм, 50х48 мм, 38х48 мм, 39х48 мм, 54х48 мм, 48х48 мм, 36х48 мм, що були виявлені та вилучені під час огляду місця події від 05.11.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1