Ухвала

Іменем України
29 листопада 2018 року

м. Київ
Справа № 159/5650/18
Номер провадження в апеляційному суді 11-сс/802/159/18

Провадження № 51 10045 впс 18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні подання виконуючого обов`язки голови Волинського апеляційного суду ОСОБА_4 про направлення матеріалів провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні № 0002303 від 29 жовтня 2018 року до іншого апеляційного суду,
встановив:
Подання мотивоване тим, що у Волинському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2018 року про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку із чим необхідно вирішити питання про передачу вказаного провадження на розгляд до іншого суду апеляційної інстанції в порядку ст. 34 ч. 3 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2018 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів терміном до 27 грудня 2018 року включно. Визначено ОСОБА_5 розмір застави в сумі 35 240 гривень.
Підозрюваний ОСОБА_5 оскаржив вказану ухвалу слідчого судді в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.
З протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Волинського апеляційного суду вбачається, що для розгляду вказаної апеляційної скарги було визначено колегію суддів у складі суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 16 листопада 2018 року було задоволено заяви суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 про самовідвід та передано матеріали провадження для визначення колегії суддів в порядку, передбаченому ст. 35 ч. 3 КПК України.
З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 листопада 2018 року вбачається, що призначення суддів не відбулось у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Рішенням зборів суддів Волинського апеляційного суду № 1 від 04 жовтня 2018 року у складі суду утворено судову палату з розгляду кримінальних справ та судову палату з розгляду цивільних справ, та визначено кількісний склад судових палат у межах чисельності суддів, переведених у встановленому порядку для роботи на посаді судді Волинського апеляційного суду та зарахованих до складу суду. Зокрема, судова палата з розгляду кримінальних справ цього суду складається з трьох суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .
Таким чином, у Волинському апеляційному суді відсутня можливість визначити склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 35 ч. 3 КПК України та забезпечити здійснення розгляду кримінального провадження відповідно вимог ст. 31 ч. 4 КПК України колегіально судом у складі не менше трьох суддів.
Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання в.о. голови апеляційного суду та направити матеріали апеляційного провадження щодо ОСОБА_5 за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді до Рівненського апеляційного суду.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд
постановив:
Подання виконуючого обов`язки голови Волинського апеляційного суду ОСОБА_4 задовольнити.
Матеріали провадження № 159/5650/18 разом із матеріалами апеляційного провадження № 11-сс/802/159/18 направити до Рівненського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3