Справа № 342/247/19
Провадження № 1-кс/342/129/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 27.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить доручити експертній установі Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14 м. Івано-Франківськ) провести паливно-мастильну експертизу.

Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що: слідчим відділенням Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 27.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2019 р. о 01:15 год. до Городенківського відділення поліції надійшло повідомлення про те, що в м. Городенка по вул. Г.Мазепи, 41 невідома особа пошкодила автомобіль марки «Mazda 323», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

27.02.2019 року в ході проведення огляду місця події, експертом із автомобіля марки «Mazda 323», державний номерний знак НОМЕР_1 , а саме із передньої частини автомобіля на марлевий тампон вилучено змив рідини, який поміщено в спеціальний пакет № 4416217 з підписами слідчого, експерта та понятих.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення паливно-мастильної експертизи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. Від слідчого СВ Городенківського ВП ОСОБА_3 до суду поступила заява про розгляд даного клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання. Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного.

Частинами 1, 6, 7 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000036 свідчить про внесення 27.02.2019 р. до ЄРДР відомостей про те, що 27.02.2019р. о 01 год. 15 хв. до Городенківського ВП надійшло повідомлення про те, що в м. Городенка по вул. Г.Мазепи,41 невідома особа пошкодила автомобіль марки «Mazda 323» д.н.з. НОМЕР_1 . Виїздом на місце події встановлено, що даний автомобіль належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . Матеріальні збитки встановлюються. Попередня правова кваліфікація - ч.1 ст.194 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Городенківське відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 27.02.2019р. стверджується, що 27.02.2019р. близько 00:30 год. перебуваючи по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , почув тріскіт за вікном від якого прокинувся. Вибігши на власне подвір`я побачив, як палає його автомобіль марки «Mazda 323», який знаходився на подвір`ї біля будинку під навісом.

Відповідно до протоколу огляду від 27.02.2019р. під час огляду автомобіля марки «Mazda 323» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на подвірї господарства по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: змиви на марлевий тампон, який поміщено в спе.пакет № 4416217, обвуглений залишок полімеру, який поміщено в спец.пакет № 4378727, пластикову пляшку із рідиною, яка поміщена в картонну коробку.

Постановою слідчого від 28.02.2019 року: автомобіля марки «Mazda 323» д.н.з. НОМЕР_1 , який залишили на відповідальне зберігання його власнику ОСОБА_5 на території його домогосподарства по АДРЕСА_1 , змиви на марлевий тампон, який поміщено до спеціального пакету № 4416217, зріз автомобіля марки «Mazda 323», який поміщено до спеціального пакету № 4378727 та пластикову пляшку ємкістю 6л. із речовиною світло-жовтого кольору - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000236 від 13.11.2018р.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення слідів паливно-мастильних матеріалів на наданих на дослідження об`єктах та спільної родової належності необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слід залучити експерта.

Ч. 6 ст.244 КПК України передбачає, що слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу. Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що проведення експертизи слід доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (вулиця Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ) проведення паливно-мастильної експертизи та перед експертом поставити наступне запитання:

- чи є на вилученому змиві із автомобіля марки «Mazda 323» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться на марлевому тампоні, залишки паливно-мастильних матеріалів, якщо так то яких саме?

Для дослідження надати експерту спеціальний пакет № 4416217 у якому у середині знаходиться марлевий тампоном. Під час проведення вказаної експертизи дозволити експерту порушувати цілісність пакета та використовувати речовий доказ для дослідження.

При необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000036 від 27.02.2019р. за ч.1 ст. 194 КК України.

Експерту з будь-якими додатковими питаннями, що виникатимуть в ході проведення експертизи слід звертатися до слідчого, що здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Отримати висновок експерта доручити слідчому слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 чи за дорученням, уповноваженому працівнику Городенківського відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1