Справа № 496/4552/18
Провадження № 1-кп/496/353/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваної ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Біляївського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури про звільнення підозрюваної ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 в 2015 році, більш точного часу не встановлено, за місцем свого мешкання, на присадибній ділянці за господарською будівлею, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , знайшла серед трави обріз мисливської рушниці ТОЗ-БМ 16-го калібру промислового виробництва № НОМЕР_1 , 1961 року виготовлення, який без передбаченого законом дозволу почала зберігати за місцем свого мешкання за вказаною адресою.
29.04.2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи в будівлі Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, яка розташована за адресою: пров. Урядовий, буд. №63, с. Усатове Біляївського району Одеської області, добровільно видала співробітникам Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області обріз мисливської рушниці нестандартної (переробленої саморобним способом) гладкоствольної вогнепальної зброї, виготовленої з двоствольної мисливської рушниці ТОЗ-БМ 16-го калібру промислового виробництва № НОМЕР_1 , 1961 року виготовлення (цівка № НОМЕР_2 , 1958 року виготовлення), виробництва СРСР (Тульський збройовий завод), із конструктивними змінами, внесеними саморобним способом шляхом укорочування до залишкової довжини 417 мм та відпилювання прикладу до шийки ложа, придатний для проведення пострілів, який остання придбала (шляхом привласнення знайденого) та зберігала без передбаченого законом дозволу.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме придбання та зберігання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст. 263 КК України задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник у підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора. При цьому підозрювана пояснила, що вказаний обріз мисливської рушниці знайшла у 2015 року за господарською будівлею на присадибній ділянці за місцем свого мешкання, забрала його та почала зберігати у будинку, а у 2018 році вирішила добровільно видати його працівникам поліції.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 263 КК України передбачена кримінальна відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, ч. 3 вказаної статті передбачено, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні дала свою добровільну згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено право суду у підготовчому судовому засіданні прийняти рішення, яким закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи викладене суд вважає, що оскільки ОСОБА_5 добровільно видала вказаний вище обріз мисливської рушниці працівникам Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, а тому її слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Питання про речові докази слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 44, ч. ч. 1, 3 ст. 263 КК України, ст. ст. 284-288, 314 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення підозрюваної ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України задовольнити.
ОСОБА_5 , підозрювану у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити.
Скасувати арешт застосований ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду від 03 травня 2018 року на 1 металевий предмет, зовні схожий на ствол рушниці, 1 дерев`яний предмет з частинами металу зовні схожий приклад до рушниці та 1 дерев`яний предмет, зовні схожий на цівку.
Речовий доказ обріз мисливської рушниці нестандартної (переробленої саморобним способом) гладкоствольної вогнепальної зброї, виготовленої з двоствольної мисливської рушниці ТОЗ-БМ 16-го калібру промислового виробництва № НОМЕР_1 , 1961 року виготовлення (цівка № НОМЕР_2 , 1958 року виготовлення), виробництва СРСР (Тульський збройовий завод), із конструктивними змінами, внесеними саморобним способом шляхом укорочування до залишкової довжини 417 мм та відпилювання прикладу до шийки ложа, придатний для проведення пострілів знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертизи у розмірі 858 грн.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1