КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6784/18
Провадження № 1-кп/552/59/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 0002467 від 02.10.2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, не працюючого, інваліда 3-ї групи, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:
01.03.2006 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.186, 69, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
23.05.2007 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;
20.08.2007 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.186, 69 КК України до 2 років позбавлення волі;
14.03.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.186, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
30.09.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,
у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
встановив:
29.09.2018 року в період часу з 09 год. 55 хв. до 10 год. 01 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «ЄВА» № 626, що по вул. Великотирнівській в м. Полтава, таємно, повторно, з корисливою метою спрямованою на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, викрав жіночу туалетну воду «ММ Москам Прайвіт Колекшн 53Ю» об`ємом 100 мл вартістю 321 грн. та жіночу туалетну воду «ММ Москам Прайвіт Колекшн 76» об`ємом 100 мл віртістю 321 грн., чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріального збитку на загальну суму 642 грн.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Так, у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю та розповів, що 29.09.2018 року ближче до 10 години ранку він зайшов до магазину «ЄВА
», що на м-ні Половки по вул. Великотирнівській в м. Полтаві, де викрав два флакони жіночої туалетної води, поклавши їх непомітно до своєї сумки та вийшовши повз касу. В подальшому зазначену туалетну воду продав на ринку. На даний час завдані збитки потерпілому відшкодовані в повному обсязі. Розкаюється у вчиненому. Просить суворо не карати.
Представник потерпілого, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надавши заяву, де просить розглядати справу без його участі.
Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
У силу ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків.
У силу ст.67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.
При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який хоча й розкаюється у вчиненому та відшкодував заподіяну шкоду потерпілому, але в той же час раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів та даний час притягається до кримінальної відповідальності за вчинення інших кримінальних правопорушень.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність та достатність призначення ОСОБА_4 покарання у виді арешту в межах санкції ч.2 ст.185 КК України.

З метою забезпечення виконання вироку суду, ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов ТОВ «РУШ» залишити без розгляду.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання шість місяців арешту.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 16 січня 2019 року.
Речовий доказ у вигляді оптичного диску з відеозаписами з магазину «ЄВА» - зберігати в матеріалах провадження.
Позов ТОВ «РУШ» залишити без розгляду.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляцiйного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває пiд вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копiї вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1