справа № 166/484/19
номер провадження 1-кп/166/73/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000115 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Велимче Ратнівського району Волинської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 335 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 08 листопада 2018 року визнаний військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 придатним до проходження строкової військової служби у Збройних Силах України. В цей же день він отримав персональну повістку про призов на строкову військову службу та явку на 08 годину 19 листопада 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки до обласного збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_4 і попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від призову.
Проте, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилення від призову на строкову військову службу, діючи в порушення вимог ст. 65 Конституції України, Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», будучи попередженим про кримінальну відповідальність за неявку у вказаний час, без поважних причин, не з`явився 19.11.2018 о 08 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , чим умисно ухилився від призову на строкову військову службу.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується в ухиленні від призову на строкову військову службу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.
08 квітня 2019 року між ОСОБА_4 та прокурором Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої обвинувачений повністю і беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 Кримінального кодексу України (надалі КК України), а сторони узгодили покарання за ст. 335 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі та на підставі ст. 75, ст.76 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

У підготовчому судовому засіданні Обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, у скоєному розкаявся.

Прокурор висловила думку про затвердження угоди.
Захисник Обвинуваченого висловив думку щодо можливості затвердити угоду про визнання винуватості у редакції, поданій прокурором разом із обвинувальним актом.
Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між Обвинуваченим та Прокурором, Суд виходить з наступного:
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 335 КК України, відповідно до приписів ст. 12 КК України можна класифікувати як злочин невеликої тяжкості.

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснень Обвинуваченого та ОСОБА_6 вбачається, що угода укладена ними добровільно.

Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання є обгрунтованим, відповідає тяжкості вчиненого злочину, даним про особу Обвинуваченого, який, щиро розкаявся у вчиненному, активно сприяв розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Прокурор та Обвинувачений просили затвердити угоду на викладених у ній умовах.

З урахуванням наведеного, Суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості між Прокурором та Обвинуваченим і призначити останньому узгоджене сторонами покарання за ст. 335 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. Застосувати до обвинуваченого ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та на підставі ст. 76 КК України з покладенням на обвинуваченого відповідних обов`язків.

Речові докази у провадженні відсутні.

Процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

До обвинуваченого запобіжні заходи не застосовувались.

Керуючись ст. ст.314, 474, 475 КПК України, Суд

у х в а л и в:

Затвердити укладену 08 квітня 2019 року угоду про визнання винуватості між прокурором Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 335 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1