У Х В А Л А

20 листопада 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0006756 від 09.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 16.04.2018 року о 10:40 год., в м. Рівне, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Є.Коновальця-А.Мельника, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Ford Focus реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі вул.А.Мельника зі сторони вул.Шухевича допустив зіткнення з автомобілем Ford Sierra реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі вул.Є.Коновальця зі сторони вул.Богоявленська. Від удару автомобіль Ford н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем Wolkswagen Caddy реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який зупинився перед перехрестям рухаючись по дворовій території вул.Волинської Дивізії та наїзд на металеве огородження. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження.

Враховуючи, що для встановлення тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити судово-медичну експертизу.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006756 від 09.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0006756 від 09.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Доручити проведення судоов-медичної експертизи експертам КЗ "Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи".
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
1) Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , їх характер, механізм утворення та локалізація?

2) Час виникнення тілесних ушкоджень?

3) Чи відповідають тілесні ушкодження вищевказаним обставинам ?

4) Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .?

В розпорядження експертам представити консультаційний висновок лікаря (лікарів) з Рівненської ЦМЛ гр. ОСОБА_5 .

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1