Справа № 727/2210/19
Провадження № 1-кс/727/1080/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000413 від 19.12.2018 року),
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України провести судову молекулярно-генетичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 19.12.2018 близько 05.00 год. ОСОБА_4 , 1985 р.н., жит. с. Грубна, Сокирянського району, Чернівецької області, маючи на меті умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, на грунті раніше виниклих неприязних відносин по відношенню до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Грубно, Сокирянського району, Чернівецької області, в ході виниклого конфлікту, перебуваючи в господарстві, біля входу до житлового будинку за місцем проживання останнього, наніс три почергових удари ножем, що мав при собі, в область шиї ззаду ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження, внаслідок яких він помер на місці.

За даним фактом 19.12.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000413, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В подальшому було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

19.12.2018 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19.12.2018 під час обшуку в господарстві ОСОБА_4 , що в с. Грубна Сокирянського району, було виявлено та вилучено на марлевий тампон із внутрішньої сторони вхідних дверей сараю кров людини.

В ході проведення досудового розслідування, для проведення необхідних судових експертиз експертами було відібрано зразки крові у трупа ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та самого підозрюваного ОСОБА_4 .

Згідно висновку судово-імунологічної експертизи № 209 від 15.02.2019 в плямах світло-бурого кольору на марлевому тампоні зі змивом, проведеним із внутрішньої сторони вхідних дверей сараю, знайдена кров людини та виявлений антиген А, що не виключає походження крові від особи (осіб) з групою крові А, в даному випадку від ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , або від цих двох осіб одночасно. Таким чином, для встановлення належності виявленої та вилученої крові із внутрішньої сторони вхідних дверей сараю в господарстві ОСОБА_4 необхідне проведення молекулярно генетичне дослідження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000413 від 19.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу по тампоні зі змивом, проведеним із внутрішньої сторони вхідних дверей сараю в господарстві ОСОБА_4 , під час обшуку в господарстві ОСОБА_4 , що в с. Грубна Сокирянського району, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, розташоване за адресою: м.Вінниця, вул. В.Порика, 8.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи можливо встановити генетичні ознаки слідів крові виявлених на тампоні зі змивом, проведеним із внутрішньої сторони вхідних дверей сараю в господарстві ОСОБА_4 ?

-Чи збігаються генетичні ознаки крові виявленої на тампоні зі змивом, проведеним із внутрішньої сторони вхідних дверей сараю в господарстві ОСОБА_4 , з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ?
Для дослідження експерту направити паперовий конверт з тампоном зі змивом крові, проведеним із внутрішньої сторони вхідних дверей сараю в господарстві ОСОБА_4 , вилучені під час обшуку в господарстві ОСОБА_4 , що в с. Грубна Сокирянського району.

У разі якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Надати дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки слідів та зразків по даному кримінальному провадженні.

В разі необхідності надати експертові для ознайомлення матеріали кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС криміналісту відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1