Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/552/2019 Справа №641/842/19
УХВАЛА
13 лютого 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово- дактилоскопічної експертизи, на вирішення якої просить поставити перелік питань, визначених у клопотанні .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.02.2019 року приблизно о 03 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 діючи в групі з невстановленою особою, проникли до приміщення піцерії, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , із погрозою застосування фізичного насилля, небезпечного для життя та здоров;я, здійснили напад на ОСОБА_6 та чоловіка на ім;я Набіл, і заволоділи майном останніх та ОСОБА_7 , спричинивши матеріальну шкоду (розмір шкоду встановлюється).
07.02.2019 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступне:
Окрім того, 07.02.2019 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено наступне:
Мобільний телефон «Nous» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ;
Мобільний телефон «Samsung SM-J730» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ;
Мобільний телефон «Samsung SM-G935FD IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 ;
2 (два) чохли для мобільних телефонів.
Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з;явився.У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з;ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з;ясування питань права.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов;язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з;ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-дактилоскопічної експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Доручити експертній установі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово- дактилоскопічну експертизу та на вирішення експерта поставити наступне питання:
- Чи є сліди рук на наданих об;єктах, а саме: СПВ на 5 ВЛС, ножі, мобільному телефоні «Nous» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , мобільному телефоні «Samsung SM-J730» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , мобільному телефоні «Samsung SM-G935FD IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , 2 (двох) чохлах для мобільних телефонів, які придатні для ідентифікації особи ?
- Якщо так, то чи не залишені вони гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Для дослідження експерту надати: СПВ на 5 ВЛС, упаковані в один сейф-пакет №1049864; ніж, мобільний телефон «Nous» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , мобільний телефон «Samsung SM-J730» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , мобільний телефон «Samsung SM-G935FD IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , 2 (два) чохли для мобільних телефонів, упаковані в один сейф-пакет №3208890; одну дактилокарту на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та одну дактилокарту на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При проведенні експертизи використовувати щадні методи і заборонити застосування методів дослідження об`єкту, що можуть привести до зміни якісного стану, повного або часткового знищення можливих слідів біологічного походження, ДНК-профілю.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1