УХВАЛА

Справа № 569/24500/18

1-кс/569/3892/19

03 травня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майор юстиції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: матеріалів кримінального провадження №0000097 від 28.06.2014 (ЄУН 185/9886/14-к), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю зробити їх копії (в тому числі фотокопії із використанням відповідних технічних засобів).
В обґрунтування клопотання вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000072 від 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, за фактом участі у терористичній організації «Донецька народна республіка».
Із матеріалів клопотання вбачається, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 2015 по даний час, вступив до терористичної організації «Донецька народна республіка», яка утворена 07.04.2014 у м. Донецьку та основним завданнями якої, серед іншого, є вчинення терактів на території України, тобто застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, що створюють небезпеку для життя та здоров`я людини, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, а також з метою впливу на прийняття рішень чи вчинення дій органами державної влади.
Зокрема, у вказаний період часу ОСОБА_5 вступив до непередбаченого законом збройного формування терористичної організації «ДНР» - загону по проведенню спеціальних рятувальних робіт особливого ризику « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , де займає посаду першого заступника начальника загону, та у якому бере участь у діяльності вказаної терористичної організації.
У ході досудового розслідування встановлено, що вироком ІНФОРМАЦІЯ_6 від 17.12.2014 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 426 КК України (кримінальне провадження №0000097 від 28.06.2014, ЄУН 185/9886/14-к).
У матеріалах даного кримінального провадження можуть знаходитись документи, у яких наявна інформація щодо місця проживання ОСОБА_5 , осіб, з якими він підтримує (підтримував) зв`язки та які обізнані із його участю у НЗФ ДНР, контактні номери телефонів та інше. Вказані документи можуть мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть підтвердити чи спростувати відомості, які необхідно встановити в ході досудового розслідування, зокрема місце проживання ОСОБА_5 , осіб, які можуть бути допитані як свідки у кримінальному провадженні.
Зазначені вище документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Дані документи (інформація) може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження чи спростування даних щодо фактичних місць проживання фігурантів кримінального провадження, їх контактні номери та у інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо, а також не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (інформації).
Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майор юстиції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а іншим способом отримати до них доступ неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитись з вказаними документами та здійснити вилучення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оперативному співробітнику Дубенського МРВ УСБУ в Рівненській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000097 від 28.06.2014 (ЄУН 185/9886/14-к), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю зробити їх копії (в тому числі фотокопії із використанням відповідних технічних засобів).

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя