Справа № 386/330/19
Провадження № 1-кп/386/81/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/386/81/19, зареєстрованому в ЄРДР за №0000105 від 14.03.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не депутата, утриманців та пільг не має, не одруженого, не

військовозобов`язаного, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 :

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309, ч.3 ст. 309 КК України та угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 28.03.2019 року за участю захисника ОСОБА_5 ;

В С Т А Н О В И В :
03.04.2019 року з Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000105 від 14.03.2019 року, разом з угодою про визнання винуватості, укладену між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 від 28.03.2019 року відповідно до якої сторонами кримінального провадження визнано наступне обвинувачення:

ОСОБА_4 скоїв носіння та зберігання вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, та вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненне повторно, в особливо великих розмірах, при таких обставинах :

Влітку 2015 року в денний час, точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у лісовому масиві, розташованого неподалік с. Межирічка Голованівського району Кіровоградської області, знайшов металевий предмет зовні схожий на корпус бойової ручної гаранти типу «Ф-1» із зарядом вибухової речовини та металевий предмет зовні схожий на підривник ручних гранат типу «УЗРГМ». Переслідуючи мету незаконного придбання вибухових речовин та вибухових пристроїв, діючи з прямим, умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання ОСОБА_6 , вказані предмети, помістив до кишені куртки, після чого приніс до місця свого проживання, розташованого в АДРЕСА_1 , де залишив зберігати на території прилеглої до домоволодіння земельній ділянці, при цьому закопавши в ґрунті, тим самим вчинивши незаконне придбання, носіння та зберігання вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, 13 березня 2019 року в період з 19 години 40 хвилин до 21 години 30 хвилин в с. Межирічка Голованівського району Кіровоградської області працівниками поліції Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області було проведено огляд домоволодіння та прилеглої до нього земельної ділянки, розташованих по АДРЕСА_1 , які перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_4 . В ході проведення огляду вказаного домоволодіння та прилеглої до нього земельної ділянки, в кущах які ростуть на території земельної ділянки, у ґрунті було виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на корпус бойової ручної гранати типу «Ф-1» із зарядом вибухової речовини та металевий предмет зовні схожий на підривник ручних гарант типу «УЗРГМ», які знаходились у поліетиленових пакетах. Після цього металевий предмет, який зовні схожий на підривник ручних гранат типу «УЗРГМ», відтранспортовано до глиняно-піщаного кар`єру, розташованого на відстані 3 км. від с. Межирічка Голованівського району Кіровоградської області, де було його знищено з використанням електродетонатору марки «ЕЖ-8Ж», про що було складено акт знешкодження вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів.

Відповідно до висновку експерта № 10/218 від 20.03.2019 року наданий на дослідження металевий предмет зовні схожий на корпус гранати - є зарядом вибухової речовини, а саме корпусом бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу «Ф-1». Наданий на дослідження корпус гаранти містив вибухову речовину, а саме - 2,4,6 - тринітротолуол (ТНТ, тротил). Речовина в наданому на досліджені корпусі гранати типу «Ф-1», була придатна до вибухового перетворення. Металевий предмет зовні схожий на підривник ручних гранат типу «УЗРГМ» - є підривником ручних гранат дистанційної дії типу «УЗРГМ-2» (без детонатора - наявні сліди його попереднього руйнування, з придатним до ініціюванням (після видалення запобіжної чеки та вивільнення важеля) сповільнюючим елементом у фрагменті запалу), які ОСОБА_4 зберігав, без передбаченого законом дозволу.

На початку серпня місяця 2018 року, точна дата та час слідством не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в долині, поряд з домоволодінням в якому він проживає, розташованого в с. Межирічка Голованівського району Кіровоградської області, виявив декілька дикоростучих рослин конопель. Переслідуючи мету незаконного придбання та виготовлення наркотичних засобів, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання ОСОБА_4 зірвав від стебла дикоростучих рослини конопель гілля з листками та суцвіттям - придбавши таким чином наркотичний засіб - канабіс (марихуану). Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 переніс на горище приміщення літньої кухні території домоволодіння в якому проживає, після чого висушив і подрібнив листя з суцвіттям, таким чином виготовив готовий для вживання наркотичний засіб -канабіс (марихуану), який помістив до двох поліетиленових пакетів (один в одний), які залишив зберігати у приміщенні літньої кухні, маючи мету подальшого особистого вживання шляхом паління, тобто без мети збуту наркотичних засобів.

06 березня 2019 року з 16 години 55 хвилин по 18 годину 10 хвилин в с. Межирічка Голованівського району Кіровоградської області працівники поліції Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області під час проведення обшуку домоволодіння, яке перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 , в приміщенні літньої кухні, у кімнаті № 3, на підлозі було виявлено та вилучено: два поліетиленових пакета (один в одному), з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, із характерним запахом схожим до рослин коноплі.

Згідно висновку експерта № 181 від 12.03.2019 року надана на дослідження речовина рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, наданого на дослідження, в перерахунку на висушену речовину, становить - 399,8 грама, який ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту наркотичних засобів.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою, невеликі розміри - до 5,0 грама, великі розміри - від 500,0 до 2500 грама, особливо великі розміри - 2500 і більше грамів.

В кінці серпня місяця 2018 року, точна дата та час не встановлено, ОСОБА_4 , перебував на території земельної ділянки, прилеглої до домоволодіння, в якому він проживає, розташованого в с. Межирічка Голованівського району Кіровоградської області, де підійшов до рослин коноплі, які раніше посіяв поміж рядків, рослин кукурудзи. Переслідуючи мету незаконного придбання та виготовлення наркотичних засобів, повторно діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання ОСОБА_4 зірвав від стебла дикоростучих рослини конопель гілля з листками та суцвіттям - придбавши таким чином наркотичний засіб - канабіс (марихуану). Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 переніс на горище приміщення літньої кухні території домоволодіння в якому проживає, після чого висушив і подрібнив листя з суцвіттям, таким чином виготовив готовий для вживання наркотичний засіб -канабіс (марихуану), який помістив до двох пластикових каністр ємністю по 20 л. кожна, які залишив зберігати на території прилеглої до домоволодіння земельній ділянці, при цьому закопавши в ґрунті, маючи мету подальшого особистого вживання шляхом паління, тобто без мети збуту наркотичних засобів. Після цього, 13.03.2019 року вранці, ОСОБА_4 викопав на земельній ділянці дві пластикові каністри, ємністю по 20 л. кожна, які наповнені подрібненим наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), які помістив до поліпропіленового мішка, білого кольору та залишив зберігати в кущах поряд із прилеглою земельною ділянкою до домоволодіння в якому він проживає, з метою подальшого особистого вживання шляхом паління, тобто без мети збуту наркотичних засобів.

13 березня 2019 року з 15 години 45 хвилин по 16 годину 30 хвилин в с. Межирічка Голованівського району Кіровоградської області працівниками поліції Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області було проведено огляд домоволодіння та прилеглої до нього земельної ділянки, розташованих по АДРЕСА_1 , які перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_4 . В ході проведення огляду вказаного домоволодіння та прилеглої до нього земельної ділянки, в кущах поряд із вказаною земельною ділянкою, було виявлено та вилучено: поліпропіленовий мішок, білого кольору, в якому знаходились дві пластикові каністри, ємністю по 20 л. кожна, які наповнені подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, із характерним запахом схожим до рослин коноплі.

Згідно висновку експерта № 204 від 18.03.2019 року надані на дослідження речовини рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, які знаходяться в двох полімерних каністрах є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину), становить - відповідно 3598,3 грама, 3324,9 грама. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 6923,2 грама, який ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту наркотичних засобів.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою, невеликі розміри - до 5,0 грама, великі розміри - від 500,0 до 2500 грама, особливо великі розміри - 2500 і більше грамів.

27.03.2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру.
28.03.2019 року між начальником Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_4 за участю адвоката захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, згідно до вимог ст.468 КПК України .

Відповідно до угоди про визнання винуватості підозрюваний ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1, 3 ст. 309 КК України і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому

провадженні;повідомляти правоохоронні органи про відомі йому факти незаконного зберігання наркотичних засобів та організацію або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів; повністю відшкодувати затрати за виконані експертизи: 858 грн. 00 коп. - за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 12.03.2019 року; 858 грн. 00 коп. - за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 18.03.2019 року. 1144 грн. 00 коп. - за проведення судової вибухо-технічної експертизи від 20.03.2019 року.

Сторони кримінального провадження погодились на призначення підозрюваному ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.263 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців, за вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, за вчинення кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. З ст. 309 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити підозрюваному ОСОБА_4 остаточне основне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 та ч.3 ст.309 КК України визнав повністю.

Зазначив, що кримінальні правопорушення були ним скоєні за обставин викладених в обвинувальному акті та в угоді про визнання винуватості.

У скоєнні вказаних злочинів щиро розкаюється, жалкує, що так сталося..

Він розуміє свої права, визначені в п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення , вид та міру передбаченого угодою покарання .

Угоду про визнання винуватості з прокурором він уклав добровільно, просить її затвердити.

Прокурор вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані досудовим слідством по ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309, ч.3 ст.309 КК України, вина його повністю доведена зібраними в процесі досудового слідства доказами, угода про визнання винуватості, укладена з ОСОБА_4 відповідає вимогам закону, тому її необхідно затвердити, ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.309, ч.3 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене угодою покарання.

Захисник ОСОБА_5 також вважає, що угоду про визнання винуватості необхідно затвердити.

Суд, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження , дійшов до висновку, що угода підлягає затвердженню виходячи з наступного :

Згідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена за ініціативою прокурора чи обвинуваченого у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

В пункті першому ч. 3 ст. 314 КПК України зазначено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду про визнання винуватості.

Ст. 474 цього Кодексу також встановлено, що якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, то розгляд щодо угоди проводиться під час підготовчого судового засідання.

Згідно ст. 475 КПК України якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання .

Суд переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, не порушують законних прав та інтересів сторін .

Міра покарання, узгоджена сторонами, є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого і відповідає вимогам та загальним засадам призначення покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

За умовами ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання .

Обставинами, що пом`якшують покарання, обвинуваченого згідно ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд, згідно ст. ст. 67 КК України, не встановив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченою необхідно затвердити, обвинуваченого визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 , ч.1 ст.309 та 3 ст. 309 КК України, так як вина його доведена повністю і його дії суд кваліфікує по ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.309 та 3 ст. 309 КК України, та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України, обвинуваченому не обирався.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100,124,314,373,374,468,469,470,472,473,474,475 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28.03.2019 року між сторонами кримінального провадження - начальником Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 1-кп/386/81/19, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000105 від 14.03.2019 року за ч.1 ст. 263, ч.1ст.309, 3 ст. 309 КК України.
На підставі затвердженої сторонами кримінального провадження угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 визнати винуватим по ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.3 ст.309 КК України та призначити ОСОБА_4 , покарання по ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців;

- по ч. 1 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі строком на 1 рік;

- по ч.3 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне основне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави, суму процесуальних витрат у кримінальному провадженні,в розмірі 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) грн.

Речові докази у кримінальному провадженні:
Фрагменти корпусу бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу «Ф-1», підривника ручних гранат дистанційної дії типу «УЗРГМ-2», передані на зберігання в кімнату зберігання зброї Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити .

Особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, який знаходиться в двох полімерних каністрах, загальною масою, в перерахунку на суху речовину - 6923,2 грама, та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою 399,8 грама, передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області- знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення .
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано , набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції .
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .
Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення .
Учаснику судового провадження, який не був присутній в залі судового засідання, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1