Справа № 669/1465/18
Провадження № 1-кс/669/14/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року смт.Білогір`я

Cлідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в смт Білогір`я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації (копій документів), яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації (копій документів), яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В обґрунтування клопотання вказав, що з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім того, відмітив, що на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вважає за необхідне розгляд клопотання провести за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходяться речі і документи, з причин існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів та необхідності найбільш швидкого отримання інформації від операторів телекомунікаційних послуг з метою розкриття кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив суду заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити

Слідчий суддя ухвалив розгляд клопотання проводити без фіксації за допомогою технічних засобів у відсутності слідчого та осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.4 ст.107, ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання.

Так, згідно ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ніч з 25 на 26 вересня 2018 року невстановлені особи, маючи на меті злочинні наміри та керуючись корисливими мотивами, користуючись вільним доступом, із пасовища, розташованого на південь від с. Коритне Білогірського району Хмельницької області, таємно викрали коня віком 6 років, вагою близько 400 кг., чорної масті, та кобилу віком 10 років, вагою близько 500 кг., чорної масті, які належать ОСОБА_5 . Крім того, із пасовища, розташованого навпроти господарства АДРЕСА_1 , таємно викрали кобилу віком 8 років, вагою близько 550 кг., каштанової масті, яка належить ОСОБА_6 . Таким чином, незаконними діями невстановлених осіб ОСОБА_5 спричинено майнову шкоду на загальну суму близько 21 000 грн., а ОСОБА_6 спричинено майнову шкоду на суму близько 18 000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 26.09.2018 року СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області внесено до ЄРДР за №0000166 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння злочину та встановлено базові станції операторів рухомого зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAK 19000 CID 2191, 2293 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAK 58181, CID 18661; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- LAK 13502; CID 1855, 7191, 2541, 7541, 7293, 2543, 551, 30853.

На даний час особи які вчинили злочин не встановлені та вичерпані можливості встановлення причетних до вчинення злочину осіб шляхом проведення допитів осіб та.ін.

Зважаючи на вказане та з метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в поданні клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, а саме інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання та місцезнаходження від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, про надання тимчасового доступу до якої заявлено клопотання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Дана інформація перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення), може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати працівникам СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області слідчому, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому, капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та інспектору криміналісту, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації (копій документів), яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

- у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 ; поштова адреса: АДРЕСА_3 ; Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ): про з`єднання абонентських номерів, які відбулися в межах дії базових станцій: LAK 19000 CID 2191, 2293 у період часу з 00 год. 00 хв. 22.09.2018 року до 00 год. 00 хв. 28.09.2018 року тривалістю від 0 секунд;

- у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ): про з`єднання абонентських номерів, які відбулися в межах дії базових станцій: LAK 58181, CID 1866; у період часу з 00 год. 00 хв. 22.09.2018 року до 00 год. 00 хв. 28.09.2018 року тривалістю від 0 секунд;

- у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_5 ): про з`єднання абонентських номерів, які відбулися в межах дії базових станцій: LAK 13502; CID 1855, 7191, 2541, 7541, 7293, 2543, 551, 30853 у період часу з 00 год. 00 хв. 22.09.2018 року до 00 год. 00 хв. 28.09.2018 року тривалістю від 0 секунд.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області Н.С. Бараболя

Д О В І Д К А:

Ухвала набрала законної сили 21 січня 2019 року.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1