Справа № 592/2872/19
Провадження № 1-кс/592/1542/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000496, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.02.2019 року о 22:36 год., в під`їзді за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено, та вилучено предмет, ззовні схожий на кастет, який було опечатано до паперового пакету від 16.02.19 р.

17.02.2019 року за вказаним фактом Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0000496, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Оскільки для встановлення чи є холодною зброєю вилучений 16.02.2019 року у гр. ОСОБА_4 предмет, ззовні схожий на кастет, необхідні спеціальні знання в галузі судової криміналістики, у слідства виникла необхідність проведення криміналістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для встановлення чи є холодною зброєю вилучений 16.02.2019 року у гр. ОСОБА_4 предмет, ззовні схожий на кастет, та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової криміналістики та залучення експерта з метою проведення криміналістичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000496 від 17.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, криміналістичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

1) Чи відносяться наданий на дослідження предмет, зовні схожий на кастет, до холодної зброї?

2) Якщо так, то до якого виду відноситься вказана холодна зброя?

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Для дослідження направити експертній установі: предмет, зовні схожий на кастет, опечатаний до паперового пакету від 16.02.2019 року, з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії.

Дозволити експерту в ході проведення експертних досліджень повне або часткове знищення об`єктів експертизи чи зміну їх властивостей.

При необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000496 від 17.02.2019.

Висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1