Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/146/19
05.02.2019 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Клопотання обґрунтоване тим, що 04.02.2019 близько 09.00 год. в с. Бандурове, Гайворонського району, Кіровоградської області, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, прийшов на території ферми №3, яка знаходиться у користуванні ФГ "Лан", де незаконно проник до приміщення, в якому раніше утримувалася худоба, звідки таємно викрав металевий котел "КВ-300", бувший у використанні, чим завдав ФГ "Лан" матеріального збитку на суму понад 10 тис. грн.
З метою вилучення слідів злочину, а також недопущення їх знищення, чи настанні інших наслідків, які б могли перешкоди кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) дії огляду місця події території домоволодіння, належної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться АДРЕСА_1 , а також речей наявних у ній.
У ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій встановлено, в порядку ч.2 ст.233 КПК України слідчим СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області 04.02.2019 у період часу з 14.00 по 14.30 год. проведено огляд місця події - території домоволодіння АДРЕСА_1 , в якому постійно проживає ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено: металевий котел «КВ-300», бувший у використанні, належний ФГ «Лан».
Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, що яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Частиною 1 статті 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У даному випадку, майно з приводу якого внесене дане клопотання у повному обсязі відповідає критерієм, зазначеним у статті 98 КПК України, які встановлені для речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки являється предметом, що є об`єктом кримінально протиправних дій, набутим кримінально протиправним шляхом.
Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження (ст. 2 КПК України), що полягає у захисті суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у накладенні арешту на майно металевий котел «КВ-300», яке на даний час є тимчасово вилученим майном.
Враховуючи вище зазначене, керуючись ст.ст. 2, 110, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,-
2. Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - металевий котел «КВ -300», бувшого у використанні, належного ФГ "Лан", вартістю 10 тис. грн.
3. Ухвала про арешт мана виконується слідчим негайно.
4. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 5 днів з часу її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 05.02.2019