Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
308/515/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 06.03.2019. Зареєстровано: 07.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 10.03.2020.
Дата набрання законної сили: 05.03.2019
Номер судового провадження: 1-кс/308/1567/19
Справа № 308/515/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки Оpel Zafira, сірого кольору, державний номерний знак Словацької Республіки НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором, яке мотивує тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 04.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в ходіпроведення оперативно-розшуковихзаходів працівникамиГУНП вЗакарпатській областіотримано інформацію,що натериторії Закарпатськоїобласті дієзлочинна групадо складуякої входятьособи угорськоїнаціональності,а самегромадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 таінші невстановленні особи,які тривалийчас займаютьсяорганізацією тазбутом тяжкихнаркотиків тапсихотропних речовин. В подальшому було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий в АДРЕСА_1 , який займається збутом (шляхом продажу іншим особам) наркотичних засобів та психотропних речовин в м. Мукачево, м.Ужгород та в інших населених пунктах Ужгородського та Мукачівського районів. Також встановлено, що ОСОБА_4 має в користуванні автомобіль марки ОpelZafira,сірого кольору,державний номернийзнак СловацькоїРеспубліки НОМЕР_1 ,на якомувін постійноперевозить наркотичнізасоби тапсихотропні речовини. У зв`язку з чим на даний момент є необхідність у проведенні обшуку автомобіля марки Оpel Zafira, сірого кольору, державний номерний знак Словацької Республіки НОМЕР_1 , з метою розкриття та документування вказаного кримінального правопорушення, виявлення, вилучення та відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, грошових коштів, які набуті злочинним шляхом, платіжних банківських карток, на яких можуть зберігатись гроші здобуті злочинним шляхом, мобільних терміналів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, інших носіїв інформації (флеш картки, комп`ютерна техніка), а також з метою виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, предметів та документів, що свідчать про протиправну діяльність ОСОБА_9 . Окрім того в автомобілі можуть зберігатися інші речі, які заборонені в обігу. А тому на підставі вищенаведеного просить суд клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів, наведених вище, просив таке задовольнити.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий в АДРЕСА_1 , займається збутом (шляхом продажу іншим особам) наркотичних засобів та психотропних речовин в м. Мукачево та м. Ужгород та в інших населених пунктах Ужгородського та Мукачівського районів, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля марки Оpel Zafira, сірого кольору, державний номерний знак Словацької Республіки НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , та використовується останнім для протиправної діяльності, з метою розкриття та документування вказаного кримінального правопорушення, виявлення, вилучення та відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, грошових коштів, які набуті злочинним шляхом, платіжних банківських карток, на яких можуть зберігатись гроші здобуті злочинним шляхом, мобільних терміналів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, інших носіїв інформації (флеш картки, комп`ютерна техніка), а також з метою виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, предметів та документів, що свідчать про протиправну діяльність ОСОБА_4 .

Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею досліджено долучені до клопотання матеріали, зокрема, рапорт т.в.о. заступника начальника УПН ГУНП в Закарпатській області.

За такихобставин,заслухавши поясненняслідчого зприводу внесеногоклопотання танеобхідності проведенняобшуку,дослідивши матеріалидодані доклопотання беручидо уваги,що слідчим всудовому засіданнідоведено наявність достатніхпідстав вважати,що у автомобілі марки Оpel Zafira, сірого кольору, державний номерний знак Словацької Республіки НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , можуть знаходитися наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, грошові кошти, які набуті злочинним шляхом, платіжні банківські картки, на яких можуть зберігатись гроші здобуті злочинним шляхом, мобільні термінали сім-карток операторів мобільного зв`язку, інші носії інформації (флеш картки, комп`ютерна техніка), а також інші предмети та документи, що свідчать про протиправну діяльність ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 - дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки Оpel Zafira, сірого кольору, державний номерний знак Словацької Республіки НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою розкриття та документування вказаного кримінального правопорушення, виявлення, вилучення та відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, грошових коштів, які набуті злочинним шляхом, платіжних банківських карток, на яких можуть зберігатись гроші здобуті злочинним шляхом, мобільних терміналів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, інших носіїв інформації (флеш картки, комп`ютерна техніка), а також з метою виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, предметів та документів, що свідчать про протиправну діяльність ОСОБА_4 .

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння особи лише один раз, протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...