Справа № 183/1019/17
№ 1-в/183/196/18

У Х В А Л А
24 жовтня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - засудженого 29.03.2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185 КК України;
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника Новомосковського
МРВ філії державної установи "Центр пробації"
у Дніпропетровській області ОСОБА_5
01 жовтня 2018 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського
МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 29.03.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців.
У поданні вказано, що за період іспитового строку ОСОБА_3 порядок та умови відбування покарання не порушував, обов`язки покладені на нього судом виконував, до кримінальної відповідальності не притягувався, 03.07.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП.
В судовому засіданні представник Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області просить суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання по закінченню іспитового строку.
Прокурор вважає, що звільнення від покарання ОСОБА_3 по закінченню іспитового строку відповідає вимогам діючого закону.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:
03.05.2017 року набрав чинності вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.03.2017 року і відповідно до нього ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст. 185, ст.75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, який закінчився 29.09.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 за період іспитового строку був притягнутий до адміністративної відповідальності, але порядок та умови відбування покарання в подальшому не порушував, обов`язки покладені на нього судом виконував, зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 - звільненню від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.03.2017 року по закінченню іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1