Справа № 732/149/19
Провадження № 1-кс/732/39/19
У Х В А Л А
про проведення судово-медичної експертизи

23 січня 2019 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2019 року за № 0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
23.01.2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городнянського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 21.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 січня 2019 року, близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , після сумісного розпивання спиртних напоїв з останнім, на грунті виниклих неприязних відносин завдав ОСОБА_5 , який сидів на ліжку в кімнаті, два удари коліном по обличчю, в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження, з якими потерпілий в подальшому звернувся за медичною допомогою до Городнянської ЦРЛ.
З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , слідчий просить суд доручити судово-медичним експертам Чернігівського обласного бюро СМЕ проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали, якими підтверджуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В силу ч. 2 ст. 242 КПК України для встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкоджень експертиза має бути призначена обов`язково.
На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 242 - 244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Доручити судово-медичним експертам Чернігівського обласного бюро СМЕ проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 .
На вирішення експертизи поставити експерту наступні питання:
1.Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, механізм утворення, давність виникнення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
2.Чи могли тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_5 , виникнути внаслідок нанесення йому двох ударів коліном по обличчю?
3.Від якої кількості ударів могли утворитись виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
4. У якому положенні ( стоячи, сидячи, лежачі, ін. ) перебував потерпілий ОСОБА_5 в момент завдання йому тілесних ушкоджень, що були у нього виявлені?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
В розпорядження експерта надати амбулаторну картку ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0000033 /за вимогою експерта/.
Зобов`язати експерта висновок експертизи після її виконання та амбулаторну картку потерпілого ОСОБА_5 передати старшому слідчому СВ Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 або іншому співробітнику Городнянського відділення поліції, який буде діяти за дорученням вказаного слідчого.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий-суддя: ОСОБА_1