Справа № 466/753/19
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

про продовження строку тримання під вартою

04 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Ухвалою судді від 04.02.2019 р. по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання..

Ухвалою слідчого судді від 08.01.2019 р. обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 09.03.2019 р.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , на 60 днів, оскільки судовий розгляд кримінального провадження до 09 березня 2019 року не буде завершено, та ризики, які стали підставою для обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу не зменшилися.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора підтримав.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 , просили призначити обвинуваченому ОСОБА_5 більш м"який запобіжний захід, не пов"язаний з утриманням під вартою. Щодо призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку потерпілого, обвинуваченого та його захисників, щодо заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 08.01.2019 р. застосований запобіжний захід - на термін до 60 діб до 09.03.2019 року включно.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 закінчується 09.03.2019 року, однак судове провадження по даній справі не закінчено.

Відповідно до частини 3 статті 315 Кримінального процесуального кодексу України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

Судом не встановлено обставин, які б виключали перебування обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі.

Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу, так-як такі не можуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинувачених під час судового провадження у суді, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно продовжити строк тримання під вартою до 60 діб.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 331 ч. 3 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 08.05.2019 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, обвинуваченому та скерувати до начальнику ЛСІ УДДУ з ПВП Львівської області для відома.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1