Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 23 листопада 2018 року стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0001015, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,

в с т а н о в и в :

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 23 листопада 2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та йому призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін.
Зараховано ОСОБА_2 в строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі, час перебування під вартою з 10 жовтня 2018 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 23 листопада 2018 року стосовно ОСОБА_2 . Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 січня 2019 року призначено апеляційний розгляд за вказаною апеляційною скаргою у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 14 лютого 2019 року на 12 год. 00 хв.
01 лютого 2019 року надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 від 22 грудня 2018 року на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 23 листопада 2018 року, в якій обвинувачений, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просив вирок Вишгородського районного суду Київської області від 23 листопада 2018 року змінити, перекваліфікувавши його дії з ч. 2 ст. 121 КК України на ч. 1 ст. 119 КК України, та призначити йому покарання у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 119 КК України.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана у встановлений законом строк суб`єктом, наділеним правом на апеляційне оскарження.
Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 23 листопада 2018 року стосовно ОСОБА_2 . Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

До початку апеляційного розгляду учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 23 листопада 2018 року стосовно ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 14 лютого 2019 року на 12 год. 00 хв., про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1