Справа № 473/309/19
Номер провадження 1-кс/473/139/2019

УХВАЛА

"23" січня 2019 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання ст.слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0002509 від 30.12.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :

22.01.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання ст.слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0002509 від 30.12.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 30.12.2018 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що, в період часу з 28.12.2018 року по 30.12.2018 року в АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом віджиму металопластикових дверей проникла до нежитлового домоволодіння, звідки таємно викрала будівельні електроінструменти, а саме інсталяцію, перфоратор, шуруповерт, алюмінієву драбину, дрель, чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.
30.12.2018 року за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато слідство за кримінальним провадженням №0002509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Крім того, уході огляду місця події 30.12.2018 року вилучено 2 сліда слідоутворюючих об`єктів та один гіпсовий зліпок сліду низу підошви взуття. Вилучені 2 сліди СО запаковані до паперового конверту, гіпсовий зліпок сліду низу підошви взуття, запакований до сейф-пакунку №4354991, скріплено підписами понятих та слідчого.

Разом з тим, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив доручити проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в тому числі для ідентифікування слідоутворюючої поверхні.
Згідно ч.ч.6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Суд доручає проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, провести у кримінальному провадженні №0002509 від 30.12.2018 року судову трасологічну експертизу за розділом 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини), на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Чи придатні 2 сліда слідоутворюючих об`єктів, вилучених при огляді місця події 30.12.2018 року для ідентифікації?

- Яким предметом залишені дані сліди ?

- Чи придатний 1 слід гіпсового зліпку низу підошви взуття, вилучений при огляді місця події 30.12.2018 року для ідентифікації?

Для проведення експертизи надати експертам паперовий конвертз 2 слідами слідоутворюючих об`єктів та сейф пакунок №4354991 з 1 гіпсовим зліпком сліду низу підошви взуття.
Надати експерту дозвіл при проведенні експертизи на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів, застосування методів, які можуть змінити їх властивості.
З метою проведення експертизи надати експертам, в разі необхідності, для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0002509 від 30.12.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1