Справа № 138/1068/19
Провадження №:1-кс/138/349/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 під час підготовки до розгляду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000273 від 19.04.2018,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000273 від 19.04.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 19.04.2018 до Могилів-Подільського ВП звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про те, що невідома особа 17.04.2018 близько 12.00 год., на автостанції в м. Могилеві-Подільському Вінницької області по вул. Пушкінській, шляхом вільного доступу з належної їй сумки, викрали грошові кошти у сумі 5600 гривень.

За даним фактом 19.04.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 за ч. 1 ст. 185 КК України.

До клопотання слідчим додано: витяг з ЄРДР № 0000273 від 19.04.2018;витяг з журналу реєстрації звернень від 19.04.2018; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.04.2018; протокол допиту потерпілої від 20.04.2018; копію паспорта на ім`я ОСОБА_3 ..

Дослідивши зміст клопотання, додатки, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Разом з тим, із змісту клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування, починаючи з 19.04.2018, допитано потерпілу та ОСОБА_4 , яка в той день знаходилась на автовокзалі та спілкувалась з потерпілою. Тобто, не зазначено всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, якщо такі мали місце.

Крім того, обґрунтовуючи необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий вказує про необхідність проведення ряду слідчих (розшукових) дій, а саме: виконати доручення, щодо встановлення свідків та очевидців події, при цьому, не конкретизує, які слідчі (розшукові) дії мають бути проведені, доцільність та ефективність їх проведення майже через рік після скоєння злочину, не зазначає обставини, що перешкоджали здійснити необхідні слідчі (розшукові), процесуальні дії раніше.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку повернути клопотання слідчому, як таке, що подано без додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Повернути клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000273 від 19.04.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: