Справа № 214/4763/18
1-кс/214/1956/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 09 листопада 2018 року по кримінальному провадженню № 0001378 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення судово-автотоварознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, вул. Короленка, 4).

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 19.06.2018 року до Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області з заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка 19.06.2018 року приблизно о 09:30 знаходячись в гаражі № НОМЕР_1 , розташований біля КЗШ № 113 по вул. Покровській в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, таємно, тобто будучи впевненою в тому, що за її діями ні хто не спостерігає, шляхом зламу замка, проникла в гараж звідки викрала з легкового автомобілю Део ланос д.н. НОМЕР_2 , а саме акумуляторну батарею, належне потерпілій особі, чим в результаті злочинних дій, потерпілій особі спричинило матеріальну шкоду. Сума збитків встановлюється.

В ході досудового розслідування було встановлено, що викрадена у потерпілого ОСОБА_4 акумуляторна батарея А - MEGA 6 ст-60, пусковий ток 600 на 12 вольт, 60 ампер, корпус білого кольору, з чорною кришкою. Вказана батарея була у справному стані, яка була придбана новою в травні місяці 2017 року. Документи на батарею не збереглися.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судово-автотоварознавчої експертизи, з метою встановлення суми спричиненого збитку потерпілому.

Слідчий будучи повідомленим належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибув.
Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши клопотання та додані до нього документ, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.
Відповідно до положення ч. 1, п. 1 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим доведено, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини необхідне призначення судової авто-товарознавчої експертизи.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову авто-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0001378 від 19 червня 2018 року за ч.3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, вул.. Короленка, 4) та на вирішення якої поставити питання: яка вартість акумуляторної батареї А - MEGA 6 ст-60, пусковий ток 600, на 12 вольт, 60 ампер, корпус білого кольору, з чорною кришкою, бувшої у використанні, станом на 18.06.2018 року?

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 09.11.2018 року по кримінальному провадженню № 0001378 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення авто-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судову експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні № 0001378 від 19 червня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, вул. Короленка, 4).

На вирішення експерта поставити питання:

- яка вартість акумуляторної батареї А - MEGA 6 ст-60, пусковий ток 600, на 12 вольт, 60 ампер, корпус білого кольору, з чорною кришкою, бувшої у використанні, станом на 18.06.2018 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1