Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кс/758/5855/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з вказаним клопотанням.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0004400 від 12.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 9 на 10 листопада 2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував в переході, що веде до станції метро «Контрактова площа» в напрямку вулиці Спаська в м. Києві, де періодично ночував разом з іншими безхатченками.

У період часу з 04 по 05 годину ночі в даний перехід спустився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із своїм товаришем на прізвисько « ОСОБА_7 », особу якого досудовим слідством на даний час не встановлено. ОСОБА_5 разом із своїм товаришем на прізвисько « ОСОБА_7 » помітили сплячих у переході безхатченків, в цей час у них виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень останнім.

10.11.2018 у період часу з 04 по 05 годину, перебуваючи в переході, що веде до станції метро «Контрактова площа» в напрямку вулиці Спаська в м. Києві, безпричинно почали лаятись на безхатченків та наносити руками та ногами удари по різних частинах тіла, у тому числі ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , відібравши у одного з безхатченків тростину для ходьби, почав наносити численні удари по всьому тілу, голові та обличчю ОСОБА_6 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 наніс численні удари ногами по тулубу, голові та обличчю ОСОБА_6 , після чого усвідомлюючи, що останній вже не може чинити будь-який супротив, почав стрибати по його голові та обличчю.

В подальшому, ОСОБА_6 госпіталізовано до КМКЛ ШМД до відділення реанімації з діагнозом: закрита черпно-мозкова травма, забій головного мозку, гостра субдуральна гематома під правою гемісферою головного мозку, масивні субдуральні крововиливи, компресийно-дислокаційний синдром, забійні рани м`яких чистин голови.

14.11.2018 о 08 год. 15 хв. ОСОБА_6 , не приходячи до свідомості, помер від отриманих травм.

Відповідно повідомлення про причину смерті № 2625/2 від 15.11.2018 року смерть настала внаслідок внутрішньочерепної травми.

Таким чином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинив умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, а саме: вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України.

28.11.2018 винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у зазначеному кримінальному провадженні.

Місцезнаходження ОСОБА_5 на даний час не встановлено. Адреса проживання у м. Києві, яку зазначив ОСОБА_5 відпрацьована, в результаті чого встановлено що останній ніколи за вказаною адресою не проживав.

ОСОБА_5 04.12.2018 оголошено у розшук.

Посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки місцезнаходження останнього невідоме, просив надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, з викладених у ньому підстав.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0004400 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2018.

28.11.2018 винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у зазначеному кримінальному провадженні.

Місцезнаходження ОСОБА_5 на даний час не встановлено. Адреса проживання у м. Києві, яку зазначив ОСОБА_5 відпрацьована, в результаті чого встановлено, що останній ніколи за вказаною адресою не проживав.

04.12.2018 ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Зважаючи на те, що у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, оскільки місцезнаходження останнього невідоме, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Подільського районного суду м. Києва підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного, доставити його до Подільського районного суду м. Києва не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити йому копію даної ухвали.

Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду або по 09.0 2.2019, або добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала постановлена за клопотанням старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 (тел. 4825308, адреса: м. Київ, вул., Хорива, 20)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1