Справа № 347/1361/18
Провадження № 1-кп/347/25/19
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

"13" березня 2019 р. м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3
адвоката : ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Косів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 30.05.2018 року, відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

17.07.2018 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 30.05.2018 року, відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Відповідно до ухвали суду від 18.07.2018 року призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Окрім того вважає за доцільне об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням відомості про яке внесено в ЄРДР за № 0000224 від 15.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.342 КК України, яке перебуває на розгляді в судді ОСОБА_8 з 31.08.2018 року.
Захисники обвинувачених- адвокати ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в ході попередніх підготовчих засідань підтримали подані ними письмові клопотання та просили повернути обвинувальний акт прокурору, посилаючись на неконкретність обвинувачення висунутого ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , відсутність належним чином сформульованого обвинувачення та належно викладених фактичних обставин злочину.

Потерпіла ОСОБА_11 та адвокат, що представляє її інтереси ОСОБА_4 в підготовчому засіданні клопотань не заявляли, просять справу призначити до судового розгляду, заперечень проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень не немє.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Косівському районному суду Івано-Франківської області.
Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч.ч. 2, 3 ст.315 КПК України.
Посилання захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на невідповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України з підстав неконкретності обвинувачення є безпідставними, оскільки пунктом 5 частини 2 ст. 291 КПК України передбачено, що обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, будь-які інші обставини, не передбачені положеннями даної статті, не можуть бути підставою для його повернення прокурору.

Так, в провадженні Косівського районного суду перебувають два кримінальні провадження, по яким у вчиненні злочинів обвинувачується одна і та ж сама особа - обвинувачена ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Статтею 217 КПК України передбачені підстави для об"єднання кримінальних проваджень, в тому числі можливість об"єднання проваджень щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Оскільки, згідно обвинувальних актів у вчинені злочинів по обом кримінальним провадженням обвинувачується одна і та сама особа обвинувачена ОСОБА_6 тому дані кримінальні провадження належить об"єднати в одне провадження, для спільного їх розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Керуючись ст.ст.217, 334, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Об`єднати матеріали кримінального провадження за № 347/1361/18 (1-кп/347/254/19) зареєстрованого в ЄРДР за № 0000201 від 30.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.2 ст. 296 КК України з матеріалами кримінального провадження справа №347/1711/18, номер провадження 1-кп/347/59/19 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 342 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000224 від 15 червня 2018 року.
Об"єднаному провадженню присвоїти номер кримінального провадження № 347/1361/18 (1-кп/347/254/19).

Призначити судовий розгляд у вказаному об`єднаному в одне провадження кримінальному провадженні в несеному в ЄРДР за № 0000201 від 30.05.2018 року та за № 0000224 від 15 червня 2018 року відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 342 КК України у відкритому судовому засіданні на 14 год. 21.03.2019 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1