Провадження №1-в/639/219/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:

- 26.12.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, -

в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Обґрунтовано це подання тим, що засуджений ОСОБА_3 за даними УІАЗ ГУ НП в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався, за даними «АРМОР» до адміністративної відповідальності не притягувався, протягом перебування на обліку від відбування призначеного покарання не ухилявся, покладені на нього судом обов`язки виконував в повному обсязі.

Прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, проти задоволення подання про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 не заперечує.

Представник Центру пробації та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, що згідно вимог ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду зазначеного подання.

Дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2014 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Встановлений вироком іспитовий строк закінчився, за даними ГУ НП України в Харківській області протягом іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки виконав у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 62 Конституції України та ч. 2 ст. 2 Кримінального кодексу України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не було доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Згідно відомостей УІАЗ ГУ НП в Харківській області, ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався та йому не пред`являлась підозра у вчиненні нових кримінальних правопорушень, в період звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2014 року.

За даними «АРМОР» ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Під час відбування покарання ОСОБА_3 характеризувався задовільно, покладені на нього судом обов`язки виконував в повному обсязі.

За таких обставин, подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, яке призначене за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1