Справа № 598/2126/18
провадження № 1-кп/598/219/2018
УХВАЛА
іменем України

"14" грудня 2018 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 01 серпня 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,

за ч.1 ст.162 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Біла Церква Київської області, мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,

за ч.1 ст.162 КК України,

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 серпня 2018 року, в нічний час, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , підійшли до вхідних дверей приміщення продовольчого магазину, що знаходиться в с.Витківці Збаразького району Тернопільської області і перебуває у користуванні фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та за допомогою металевого лому ОСОБА_7 наніс декілька ударів по навісних замках дверей, які від ударів тріснули. Надалі, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через вхідні двері, всупереч волі законного володільця ОСОБА_4 , проникли у середину продовольчого магазину, чим порушили конституційне право ОСОБА_4 на недоторканість її володіння.

Такі умисні дії ОСОБА_7 та ОСОБА_8 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.162 КК України, як за ознаками незаконного проникнення до іншого володіння особи.

З матеріалів справи вбачається, що 18 жовтня 2018 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяви про відмову від обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у кримінальному провадженні за ч.1 ст.162 КК України та просить закрити дане кримінальне провадження.
Сторони кримінального провадження не заперечили щодо задоволення заяви потерпілої, зіславшись на право сторони у справах приватного звинувачення підтримувати або не підтримувати висунуте обвинувачення.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 162 КК України (порушення недоторканності житла без обтяжуючих обставин), може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого та є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України, а саме: два навісні замки, належні потерпілій, підлягають поверненню за належністю останній, а металевий лом піддати знищенню.
На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284 ст.ст.369-372, 477 КПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 01 серпня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Речові докази по справі, а саме:

- два навісні металеві замки, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області - повернути ОСОБА_4 за належністю;

- один металевий лом, який знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області піддати знищенню.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_9