САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/651/19
Провадження №1-кс/726/186/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2019 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000142 від 28.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
29.03.2019 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 27.03.2019 року, в період часу з 11 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. малознаний на ім`я ОСОБА_3 перебуваючи в магазині № НОМЕР_1 , який розташований в 2-секторі на території КП МТК «Калинівський ринок», що за адресою: м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-А, здійснив купівлю золотих виробів за які розрахувався коштами сумнівного походження на загальну суму 1600 доларів США. В рамках зазначеного кримінального провадження під час проведення огляду місця події 28.03.2019 в житловому будинку по АДРЕСА_1 , який протягом декількох років орендує гр. ОСОБА_4 разом із своєю співмешканкою ОСОБА_5 вилучено грошові кошти сумнівного походження на загальну суму 2500 доларів США. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-технічної експертизи документів, а саме грошових коштів сумнівного походження на загальну суму 2500 доларів США, які було вилучено під час проведення огляду місця події 28.03.2019 в житловому будинку по АДРЕСА_1 .

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000142 від 28.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України, згідно яких: 27.03.2019 року, в період часу з 11 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. малознаний на ім`я ОСОБА_3 перебуваючи в магазині № 1552, який розташований в 2-секторі на території КП МТК «Калинівський ринок», що за адресою: м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-А, здійснив купівлю золотих виробів за які розрахувався коштами сумнівного походження на загальну суму 1600 доларів США.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести судово технічну експертизу документів, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 77 Д) провести судово-технічну експертизу документів та на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи відповідає за своїми характеристиками аналогічним грошовим знакам, що знаходяться у грошовому обігу надані на дослідження 2500 доларів США, а саме:

1. HB47431660L;

2. HB47431488L;

3. HB47431538L;

4. HB47431668L;

5. HB47431396L;

6. HB47431452L;

7. HB47431648L;

8. HB47431550L;

9. HB47431554L;

10. HB47431412L;

11. HB47431400L;

12. HB47431652L;

13. HB47431420L;

14. HB47431484L;

15. HB47431492L;

16. HB47431476L;

17. HB47431533L;

18. HB47431400L;

19. HB47431416L;

20. HB47431416L;

21. HB47431602L;

22. HB47431590L;

23. HB47431598L;

24. HB47431594L;

25. HB47431550L;

- Якщо ні, то яким способом виготовлені надані купюри?

Для дослідження експертам надати сейф-пакет №7056646 в середині якого знаходиться грошові кошти.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1