Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/558/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 cічня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова та юридична адреса: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які з 18 год. 30 хв. 13.09.2018 року по 09 год. 00 хв. 14.09.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен ( АДРЕСА_2 ): LAC 40202 CID 28178, 18178, 38178, 19361, 20403, 19412, 131, 8131, 19363, 19403.

В обґрунтування клопотання вказала, що в провадженні СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003576 від 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за повідомленням ОСОБА_5 про те, що в період часу з 21 год. 10 хв. 13.09.2018 року по 07 год. 00 хв. 14.09.2018 року невстановлена особа, шляхом пошкодження стелі приміщення салону " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку належних їй ноутбуку марки "Асус", мобільного телефону марки "Samsung" та грошових коштів в сумі 2422 грн.

Отримання тимчасового доступу до вищеперелічених документів необхідно з метою встановлення абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх з`єднань, які перед або після вчинення кримінального правопорушення перебували біля приміщення салону " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що має значення для справи та може бути використане як доказ перебування певних осіб біля офісу, де було скоєно злочин, які користувались послугами мобільного зв`язку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, з урахуванням того, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідні для встановлення осіб, які його вчинили, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшим оперуповноваженим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оперуповноваженому ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова та юридична адреса: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які з 18 год. 30 хв. 13.09.2018 року по 09 год. 00 хв. 14.09.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен ( АДРЕСА_2 ):

LAC 40202 CID 28178, 18178, 38178, 19361, 20403, 19412, 131, 8131, 19363, 19403.
Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_13