Справа № 138/377/19
Провадження №:1-кс/138/141/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 24.01.2019, -

ВСТАНОВИВ :
04.02.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000059, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зв`язку з тим, що 23.01.2019 до Могилів-Подільського ВК надійшло повідомлення від чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив злісну непокору вимогам адміністрації установи виконання покарань.
Зокрема, за період відбування покарання з 24.07.2015 по 23.01.2019 засуджений ОСОБА_4 допустив 35 порушень встановленого порядку відбування покарання, які виразилися у невиконанні законних вимог представників адміністрації установи, курінні в невстановленому місці, порушені форми одягу, порушені розпорядку дня, зберіганні заборонених предметів, відмові від обшуку, нетактовній поведінці до представників адміністрації установи, встановленні словесного зв`язку та створення конфліктної ситуації, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності.

ОСОБА_4 19.12.2018 допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, яке виразилось у відмові від виконання законної вимоги представника адміністрації установи, за що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 його було притягнуто до дисциплінарної відповідальності і поміщення його до ДІЗО на дві доби.
По відбуттю вказаного дисциплінарного стягнення засуджений ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та продовжував порушувати встановлений порядок відбування покарання. А саме: у категоричній формі відмовився від законної вимоги представника адміністрації приступати до прибирання (згідно затвердженого графіку по благоустрою території установи, під час виходу на відділення СПС №5 на роботу по прибиранню даної території), за що знову отримав дисциплінарне стягнення у виді догани.

Згідно довідки з медичної частини ІНФОРМАЦІЯ_2 засуджений ОСОБА_4 станом на 23.01.2019 знаходився у здоровому стані. Крім того ОСОБА_4 того дня не лікувався та був здоровим та працездатним.
За даним фактом 24 січня 2019 року було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів матеріалів з особової справи про накладення стягнення чи заохочення за період з 24.07.2015 по теперішній час на засудженого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця АДРЕСА_1 , які необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, зокрема вказана документація дасть можливість підтвердити факт злісної непокори законним вимогам адміністрації виправної установи, особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу.

Відомості, які містяться у вищевказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Без вказаних документів неможливо прийняти законне рішення в даному кримінальному провадженні. Однак отримати дані відомості шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб не представляється можливим, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів з метою їх виїмки.

Вилучення оригіналів документів необхідне для їх безпосереднього дослідження та виключення можливості їх зміни чи знищення.

Представник особи у володінні якої знаходиться документ в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи провести у їх відсутність.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 доведено, що отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, отримати їх в інший спосіб не представляється можливим. Крім того, обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-169 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів матеріалів з особової справи про накладення стягнення чи заохочення за період з 24.07.2015 по теперішній час на засудженого, який відбуває покарання в ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Могилева-Подільського Вінницької області, що зберігаються в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Дана ухвала діє до 05 березня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: