Провадження №: 1-кп/752/1864/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2018 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010316, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянки України, з освітою середньою, заміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої, обвинуваченої за ч.4 ст. 358 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченої ОСОБА_5 ;

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч.4 ст. 358 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_6 звернулася з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям. Відмітила, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, у вчиненому вину визнає, щиро кається, до кримінальної відповідальності притягується вперше, збитків злочином не завдано.

Обвинувачена підтримала клопотання, відмітила, що у вчиненому щиро розкаюється, вину визнає повністю, просить звільнити від відповідальності у зв`язку з каяттям.

Прокурор зазначила, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки існують обставини які дають підстави для закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України, зокрема особа обвинувачується у вчиненні вперше злочину невеликої тяжкості та під час досудового розслідування було встановлено пом`якшуючі покарання обставини, зокрема щире каяття та активне сприяння досудовому розслідуванню, які зазначені в обвинувальному акті.

Заслухавши клопотання сторони захисту, з`ясувавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 358 ч. 4 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, наряду з іншим, у підготовчому судовому засіданні суд має право: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості,крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, який, згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості та не відноситься до корупційних злочинів, раніше не судима, що підтверджується довідками, вину у вчиненні злочину визнає повністю, щиро розкаюється, збитків злочином не завдано, а тому обвинувачену слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, а провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 314, 284 КПК України, ст. 45 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 , на підставі ст. 45 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження закрити.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1