УХВАЛА
іменем України
22 січня 2019 року справа № 542/67/19

провадження № 1-кс/542/38/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 07 січня 2019 року, ?

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000015 від 07.01.2019 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є на поверхні ліпкої стрічки слід взуття, та чи придатний він для ідентифікації або визначення групової належності?

2.Взуттям якого виду залишені дані сліди і які його характеристики і особливі ознаки?

3.Який орієнтовано зріст людини, яка залишила сліди?

Клопотання мотивовано тим, що 06.01.2019 року до чергової частини Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що на протязі часу з 15-00 по 20-00 годину за її відсутності невстановлена особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла до будинку, звідки таємно викрала золоті прикраси та кошти в сумі 1000 грн.

Відомості про даний факт 07.01.2019 внесено до ЄРДР за №0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

06.01.2019 року під час огляду місця події в кімнаті №5 (дорослої спальні) на підвіконнику виявлено один фрагмент сліду взуття, який перенесено за допомоги дактилоскопічного порошку та одного відрізку ліпкої стрічки до таблиці для вилучення слідів взуття і упаковано до спец пакету №4243779.

Дана експертиза вплине на вірну кваліфікацію та подальше розслідування кримінального правопорушення.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 06.01.2019 року до чергової частини Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що на протязі часу з 15-00 по 20-00 годину за її відсутності невстановлена особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла до будинку, звідки таємно викрала золоті прикраси та кошти в сумі 1000 грн.

Відомості про злочин внесено до ЄРДР за № 0000015 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення трасологічної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 07 січня 2019 року, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000015 від 07.01.2019 року, трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є на поверхні ліпкої стрічки слід взуття, та чи придатний він для ідентифікації або визначення групової належності?

2.Взуттям якого виду залишені дані сліди і які його характеристики і особливі ознаки?

3.Який орієнтовано зріст людини, яка залишила сліди?

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Розяснити, що висновок експерта необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1