Справа № 583/1323/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2019 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в межах кримінального провадження № 0000154 від 08 березня 2019 року клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 щодо підозрюваного за ч. 1 ст. 309 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , що має середню професійну освіту, нежонатого, що не працює, не судимого
про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до положень ч. 4 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 на розгляд Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_4 ..
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що в липні 2018 року близько 14.00 год., перебуваючи на околиці с. Веселий Гай Охтирського району Сумської області, на узбіччі дороги виявив ростучий кущ рослини коноплі. В подальшому ОСОБА_4 , розуміючи, що дана рослина є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабіс, зірвав даний кущ та поклав до кишені, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс».
В порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, діючи навмисне, з метою зберігання та вживання наркотичного засобу, переніс його до місця свого мешкання на АДРЕСА_1 , де і зберігав до 08.03.2019.
08.03.2019 під час огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видав паперовий згорток із речовиною рослинного походження в подрібненому стані, яка, відповідно до висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 10,75 г.
Таким чином, ОСОБА_4 придбав та у подальшому зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 10,75 г.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
Однак ОСОБА_4 добровільно видав наркотичні засоби, що відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України, є підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити, оскільки підозрюваний добровільно звернувся до працівників поліції з пропозицією видачі наркотичних засобів.
Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні пояснив, що йому зрозуміла суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності. Він просить звільнити його від кримінальної відповідальності та провадження по справі закрити, вину визнав повністю, у скоєному розкаявся.
Вислухавши пояснення підозрюваного, врахувавши позицію прокурора, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно вимог ст. 44 КК України - особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (ч. 1 цієї статті, ч. 1 ст. 309 цього Кодексу).
Відповідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального Кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що 08.03.2019 ОСОБА_4 добровільно видав паперовий згорток із речовиною рослинного походження в подрібненому стані. Відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/488е від 19.03.2019 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 10,75 г.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки встановлено, що він добровільно видав наркотичний засіб та вказав джерело його походження, та закриття кримінального провадження №0000154 від 08.03.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Чинним кримінальним процесуальним законодавством передбачене стягнення витрат за проведення експертизи з обвинуваченого в разі винесення обвинувального вироку, тому враховуючи, що ОСОБА_4 звільняється від кримінальної відповідальності, відсутні підстави для стягнення з нього коштів у відшкодування вартості витрат, пов`язаних з залученням експерта.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 307 КК України, ст.ст. 314, 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 307 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження №0000154 від 08 березня 2019 року за підозрою ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази наркотичний засіб канабіс вагою 10,75 г, що зберігається у камері зберігання речових доказів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області згідно квитанції № 001014 у кримінальному провадженні № 0000154 - знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайсуду Сумської області від 11.03.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1