Справа № 199/7557/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2019 року березня місяця 12 дня м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання, ОСОБА_4 засуджений 16.10.2018 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 190,00 (одна тисяча ста дев`яносто) гривень.

Засуджений ОСОБА_4 станом на 19.02.2019 призначений вироком суду штраф не сплатив, оскільки не має змоги сплатити його в повному обсязі, тому просив орган пробації направити матеріал відносно нього до суду про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на декілька платежів.

В судовому засіданні представник органу пробації просила задовольнити подання.

Прокурор заперечував проти встановлення розстрочки штрафу засудженому.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, повідомлявся про дату та місце розгляду подання належним чином.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 26 КК України Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В ч. 3 ст. 53 КК України встановлено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, не підтвердив своє клопотання про встановлення розстрочки виплати штрафу, не надав пояснення стосовно свого майнового стану, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про встановлення розстрочки виплати штрафу у розмірі 1 190,00 гривень, призначеного за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.10.2018.
Керуючись ч. 3 ст. 53 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

12.03.2019