Справа №127/3583/19
Провадження №1-кс/127/2162/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на етапування засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , 05.02.2019 року звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 про надання дозволу на етапування засудженого ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що 18.10.2018 року, близько 16.25 годин, працівниками Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, біля будинку № 4А, що по вулиці Андрія Первозванного, в місті Вінниці, був помічений гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий: АДРЕСА_1 , який на законну вимогу працівників поліції, з правої кишені своїх штанів видав полімерний пакетик зі стрічкою замком із речовиною рослинного походження, зеленого кольору та полімерний пакетик зі стрічкою замком із двома таблетками зеленого кольору, які в подальшому вилучено.
За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004208 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення оперативно - розшукових заходів було встановлено, що до організації збуту наркотичних засобів, психотропних речовин ,їх аналогів чи прекурсорів може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час у рамках вказаного кримінального провадження, виникла необхідність в проведені ряду слідчих дій з ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Вінницькій виправній колонії № 86 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області. Для проведення ряду слідчих дій необхідно етапувати до Державної установи «Вінницька установа відбування покарань №1», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є неможливим у межах виправної колонії. На підставі викладеного просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріал, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004208 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення оперативно - розшукових заходів було встановлено, що до організації збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів може бути причетний ОСОБА_4 , який на даний час відбуває покарання у Вінницькій виправній колонії № 86 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області, а тому в органах досудового розслідування виникла необхідність в проведені ряду слідчих дій з останнім. В клопотанні слідчий зазначає, що в у межах виправної колонії провести слідчі дії є неможливим, а тому просить надати дозвіл на етапування ОСОБА_4 .
Суд, ознайомивши із змістом клопотання та доданими до нього документами, вважає, що подане слідчим клопотання є необґрунтованим, оскільки в клопотанні не зазначено в проведенні яких саме слідчих дій виникла необхідність, чому дану слідчу дію неможливо провести на території виправної колонії. Крім того, в матеріалах долучених до клопотання відсутні жодні документи, які свідчили про те, що слідчий звертався до Вінницької виправної колонії № 86 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області з вимогою про надання дозволу на проведення слідчої дії із засудженим ОСОБА_4 , однак в задоволенні даної вимоги йому було відмовлено.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є необґрунтованим, невмотивованим та не доведеним, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 536, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на етапування засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя