Справа № 160/743/18
Провадження № 1-кс/160/279/18
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 19 листопада 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и л а:

Заступник керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000438 від 19 листопада 2018 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000438 від 19.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2018 у м. Горохів місцевий житель ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 , в ході побутової сварки під час розпиття алкогольних напоїв, керуючись прямим умислом на заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, наніс один удар кухонним ножем в ділянку живота свого брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої ножової рани передньої черевної стінки.

У ході досудового розслідування, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

При цьому встановлено, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Просить надати заступнику керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого форми № 003/о (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вона складається, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, просить розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться вказана документація, з причин наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення змін або знищення вищезгаданих документів.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, оскільки отримати дану інформацію іншим шляхом неможливо, а з метою отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні та перевірки вже існуючих, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів із можливістю їх вилучення.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не викликалась, з метою запобігання внесенню змін або знищення вищезгаданих документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, встановлено наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї ж статті КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_2 ), що підтверджується повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 11).

Дані документи належать до охоронюваної законом таємниці, позаяк містять відомості, що можуть становити лікарську таємницю, та необхідні для отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні та перевірки вже існуючих, самі по собі вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення задовольнити.

Надати заступнику керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого форми № 003/о (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вона складається, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1