Справа № 344/2723/19
Провадження № 1-кс/344/1634/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0002086 від 26.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 25.05.2018 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що 25.05.2018 близько 23:00 год. невідома особа перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .Згідно наданих довідок лікувальних установ, а саме Івано-Франківської ОКЛ від 25.05.2018 року відомо, що ОСОБА_4 доставлений із діагнозом: не проникаюче ножове поранення грудної клітки в ділянці грудини. В ході огляду місця подій в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_2 з підлоги кімнати гардеробу було вилучено предмет ззовні схожий на ніж із рукояткою червоного кольору. При візуальному огляді на поверхні ножа виявлено сліди бурої речовини, схожої на кров.

Слідчий вказує в клопотанні, що 26.05.2018 в ході огляду місця події в приміщенні обласної клінічної лікарні, що по вул. Федьковича, 91 в м. Івано-Франківську у потерпілого ОСОБА_4 було вилучено верхній одяг, а саме джинсові шорти та футболку сірого кольору. При візуальному огляді на поверхні яких виявлено сліди речовини бурого кольору, схожої на кров. На підставі наведеного, та приймаючи до уваги, що для встановлення наявності пошкоджень на одязі ОСОБА_4 , а також встановлення механізму їх утворення, по справі необхідно призначити медико - криміналістичну експертизу.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення медико-криміналістичної експертизи.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0002086 від 26.05.2018.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, що по вул. Новгородська, 15-Б в м. Івано-Франківську провести медико-криміналістичну експертизу по кримінальному провадженні № 0002086 від 26.05.2018.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. чи є пошкодження на вилученому одягу, який належить ОСОБА_4 .?

2. чи відповідають спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 та пошкодження на одязі ножем, який вилучено під час огляду місця події в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_2 ?

Для дослідження експертам направити одяг ОСОБА_4 , який упакований в поліетиленовий пакет чорного кольору, ніж який вилучено під час огляду місця події, поміщений в картонну коробку білого кольору та матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл слідчому Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 отримати висновок експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1