Справа № 355/1874/18
Провадження № 1-кс/355/729/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 грудня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000103 від 28.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що, 27.09.2017 року в період часу з 08 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. невідома особа за адресою АДРЕСА_1 здійснила крадіжку особистого майна ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що 27 вересня 2017 року близько 11 год. 30 хв., ОСОБА_6 перебував в будинку ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , де вживали алкогольні напої разом з ОСОБА_7 . Після вживання алкогольних напоїв ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_7 здійснити крадіжку з території домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 на що останній погодився.

Цього ж дня, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пішли до території вище зазначеного домоволодіння.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підійшли до території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Після цього, впевнившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає ОСОБА_6 зайшов до території домоволодіння через хвіртку, а ОСОБА_7 залишився біля подвір`я на вулиці поряд домоволодіння. Зайшовши до будинку в одній із кімнат ОСОБА_6 помітив жіночу сумку та виявив в ній золоті вироби в цей час в нього виник умисел для заволодіння золотими виробами для власного збагачення. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, ОСОБА_8 усвідомлюючи протиправність своїх дій, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає викрав золоті вироби.

Через 15 хвилин ОСОБА_6 вийшов з будинку та відчинив гаражне приміщення ключами, які взяв з будинку після чого ОСОБА_7 зайшов до гаражу звідки викрали бензопилу «STIHL MS 250», яку ОСОБА_6 відразу відніс до будинку по АДРЕСА_2 , до свого тимчасового місця проживання. У подальшому ОСОБА_6 повернувся до гаражного приміщення, де його чекав ОСОБА_7 .

Так, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у гаражному приміщенні ще заволоділи дротом ПВС (виробник «Одескабель») переріз 2 х 0,75, довжиною 10 метрів та дротом обмотувальним ПЕТ-155 (виробник «Одескабель») діаметр 0,224, довжиною 10 метрів. Змотавши дріт у ряднину, винесли з гаражного приміщення на вулицю, за межі домоволодіння по АДРЕСА_1 таким чином отримали змогу розпорядитися викраденим майном.

28.02.2018 року матеріали відносно ОСОБА_6 було виділено прокурором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 . Після чого матеріали кримінального провадження №0000460 від 28.09.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК відносно ОСОБА_7 було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення та отримання відомостей, котрі є необхідними у даному провадженні, зокрема отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000460 від 28.09.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України (судовий номер справи 355/321/18) та всіх диски відео та аудіо записів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена необхідність доступу до зазначених в ухвалі речей та документів для проведення та закінчення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000103 від 28.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав - Хмельницького ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: доступ до матеріалів кримінального провадження №0000460 від 28.09.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України (судовий номер справи 355/321/18) та всіх дисків відео та аудіо записів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1