Справа № 520/90/19
Провадження № 1-кс/520/231/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000827 від 10.12.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 10.12.2018 року, приблизно в 8 годин 30 хвилин, на 399 км+ 913 м автодороги Київ-Одеса, Іванівського району Одеської області, поблизу с.Краснознам`янка, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «JAGUARX-TYPE» р/н НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м.Києва в напрямку м.Одеси, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перебував на проїзній частині. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди.

10.12.2018 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000827 та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

Слідчий зазначає, що 10.12.2018 року слідчим, з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця пригоди і транспортного засобу, а саме автомобіля «JAGUARX-TYPE» р/н НОМЕР_1 , який у подальшому був вилучений та направлений для зберігання до Іванівського відділення поліції Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, за адресою: Одеська область, смт Іванівка, вул. Центральна, 81.

Слідчий звертається з клопотанням, обгрунтовуючи його тим, що для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35, тел.: 0482-34-76-25.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) чи працездатні гальмівна система, рульове керування, ходова частина, система освітлення автомобіля «JAGUARX-TYPE» р/н НОМЕР_1 ?

2) якщо ні, то які причини та час відмови в роботі систем: до чи після ДТП?
3) чи мав змогу водій своєчасно виявити відмови в роботі зазначених систем автомобіля до настання ДТП?
Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля «JAGUARX-TYPE» р/н НОМЕР_1 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000827 від 10.12.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи працездатні гальмівна система, рульове керування, ходова частина, система освітлення автомобіля «JAGUARX-TYPE» р/н НОМЕР_1 ?

2) якщо ні, то які причини та час відмови в роботі систем: до чи після ДТП?
3) чи мав змогу водій своєчасно виявити відмови в роботі зазначених систем автомобіля до настання ДТП?
Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.
Зобов`язати слідчого для ознайомлення експерту на вимогу надати матеріали кримінального провадження №0000827 від 10.12.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1