У Х В А Л А
Справа №354/317/18
10 грудня 2018 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі колегії : головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
з участю : секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани кримінального провадження № 0000005 про обвинувачення ОСОБА_7 зач.3 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в :

Богородчанським районним судом розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому на стадії судового провадження запобіжного заходу у виді застави в частині покладених на нього обов`язків, оскільки з часу обрання такого запобіжного заходу не зменшилися ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Обвинувачений та його захисник щодо продовження запобіжного заходу у виді застави заперечили.
Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Так, 27.11.2017 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду обвинуваченому ОСОБА_7 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, визначено розмір застави в межах 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становило 240000 грн. та покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
28.11.2017 року обвинуваченого ОСОБА_7 було звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави й відповідно до положень абз.3 ч. 4 ст. 202 КПК України він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави. Надалі строк застосування такого запобіжного заходу продовжувався.
При вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу в частині виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків суд виходить з положень ч. 6 ст. 194 КПК, згідно із якою обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. Водночас у разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
Беручи до уваги, що судове провадження в даному кримінальному провадженні не завершено, строк дії застосування до обвинуваченого виконання обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України закінчився, проте ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України не зменшилися, підстав для скасування або зміни запобіжного заходу у виді застави відносно обвинуваченого не вбачається, а тому для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, суд вважає за необхідне продовжити йому запобіжний захід у виді застави на строк не більше двох місяців, тобто до 08 лютого 2019 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 строк виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 08 лютого 2019 року включно, а саме:
- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатися з місця проживання без дозволу прокурора, суду;
- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування з потерпілим, свідками.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2