Дата документу 22.02.2019 Справа № 554/3485/18
Провадження № 1кс/554/2947/2018
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанови начальника СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_5 та слідчого ОСОБА_3 від 06.02.2049 р. про відмову у залученні потерпілим по кримінальному провадженню № 0000050 від 14.03.2018,-

В С Т А Н О В И В :

Впровадженні Октябського районного суду м. Полтави знаходиться вищевказана скарга.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення захисника.

Слідчий ОСОБА_3 проти заявленого клопотання не заперечував.

Згідно положень ч.1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону;

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті , слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Таким чином, на підставі вищенаведеного, суд вважає, що особа, яка заявила клопотання, перебуваючи в місцях позбавлення волі, не може бути обмежена у праві на захист, а тому необхідно залучити захисника до участі у розгляді даної скарги у порядку, передбаченому законодавством.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачених ст.304 КПК України, судом не вбачається.

Керуючись ст.ст. 49-53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про призначення захисника задовольнити.
Залучити захисника по справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову начальника СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_5 та слідчого ОСОБА_3 від 06.02.2019 р. про відмову у залученні потерпілим по кримінальному провадженню № 0000050 від 14.03.2018з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для розгляду слідчим суддею скарги ОСОБА_4 .

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 під час розгляду скарги.

Судове засідання призначити на 06 березня 2019 року о 11 годину 00 хвилин .
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Копію скарги направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги та в Прокуратуру Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1