Справа № 383/48/19
Номер провадження 1-кс/383/18/19
УХВАЛА

15 січня 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000001 від 02.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000001 від 02.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 01.01.2019 року о 20 год. 55 хв. в ході огляду під`їзду № 2 багатоквартирного двоповерхового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на сходах, які ведуть до підвального приміщення виявлено та вилучено предмет, схожий на мисливську рушницю, без номера, з порожнім магазином. При візуальному огляді рушниці на торцевій частині ствола виявлено пошкодження у вигляді слідів перепилювання. Вказаний предмет поміщено та упаковано до картонної коробки, яку прошито та скріплено паперовою биркою з пояснювальним написом.

09.01.2019 року проведено судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження), в ході проведення експертизи на марлеві зрізи з стволу, цівки, ручки затвора, прикладу, нижньої частини ствольної коробки та спускового гачка було зроблено змиви, кожен з яких окремо поміщено та упаковано до сейф пакетів експертної служби за №2648073, №2648042, №2648072, №2648043, №2648067, №2648044 з відповідними пояснювальними написами.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-біологічної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судово-біологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000001 від 02.01.2019 року.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи є на наданих на дослідження марлевих тампонах зі змивами з стволу, цівки, ручки затвора, прикладу, нижньої частини ствольної коробки та спускового гачка частин рушниці, клітини з ядрами, якщо так чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

Для дослідження експертам надати марлеві тампони зі змивами, кожен з яких окремо поміщено та упаковано до сейф пакетів експертної служби за

№ 2648073, № 2648042, № 2648072, № 2648043, № 2648067, № 2648044.

Експертам дозволити використання та зміну об`єктів в межах, необхідних для проведення дослідження.

Експертам дозволити використання генетичної інформації по даному кримінальному провадженню.

Проведення експертизи доручити експертній установі Вінницькому НДЕКЦ МВС України, яка розташована за адресою: вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта направити до СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1