У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2018 Справа №607/3478/16-к

Тернопільський міськрайонний суд в складі колегії судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 у м.Тернополі в залі суду під час судового засідання у кримінальному провадженні №0000030 стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ківерці Волинської області, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, раніше не судженого, жителя АДРЕСА_1 , про обвинувачення за ч.1 ст.258-3 КК України, -

встановив:
ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що в період з квітня по вересень 2014 року на території міста Тернополя Тернопільської області він умисно вчинив організаційне сприяння діяльності терористичної в контексті ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», організації «Донецька народна республіка» (далі - «ДНР»), утвореної в квітні 2014 року в місті Донецьку Донецької області, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, визначеному Конституцією України (а саме - шляхом відокремлення від України території Донецької області в порушення порядку, встановленого Конституцією України, згідно ст. 2, 73 якої територія України є цілісною і недоторканою, а питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом), тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації. Завідомо для ОСОБА_8 учасники вказаної терористичної організації з моменту її створення систематично вчиняли на території України терористичні акти, здійснювали залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування України, вчиняли інші тяжкі й особливо тяжкі злочини, що призводило до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в Україні.
ОСОБА_9 усвідомлював, що основною метою діяльності терористичної організації «ДНР» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «ДНР» на території Донецької області в порушення порядку, встановленого ст. ст. 2, 73 Конституції України. Вказана терористична організація завідомо для ОСОБА_8 є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з планом спільних злочинних дій. На керівників блоків покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що були у вказаних блоках. При цьому на керівників та учасників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) покладається забезпечення стійкості терористичної організації шляхом вчинення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України. У свою чергу, на представників політичного блоку покладаються організація збору та отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до терористичної діяльності, чим також забезпечується існування вказаної терористичної організації. «ДНР» завідомо для ОСОБА_8 має стабільний склад лідерів вказаної терористичної організації, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення. При цьому ОСОБА_9 , діючи з єдиним умислом на неодноразове організаційне сприяння діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», усвідомлював, що терористична організація «ДНР», діяльності якої він сприяє, діє на території України незаконно та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії (зокрема, артилерійські обстріли), які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань України. Достовірно усвідомлюючи всі наведені вище обставини, ОСОБА_9 у вказаний період часу здійснював, як за власною ініціативою, так і на виконання отриманого ним завдання від учасників незаконного батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (бойового підрозділу терористичної організації «ДНР»), організаційне сприяння злочинній діяльності зазначеної терористичної організації, шляхом підшукування осіб для зарахування їх до батальйону «Оплот» терористичної організації «ДНР» та подальшого прийняття ними участі в терористичній діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України.
Так, у квітні 2014 року ОСОБА_9 , перебуваючи в місті Тернополі діючи умисно, з метою організаційного сприяння учасникам батальйону «Оплот» терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів
щодо вчинення кримінальних правопорушень на території Донецької області проти органів державної влади та військових підрозділів Збройних Сил України й інших військових формувань України, зустрівся з керівником громадської організації «Союз Слов`янський» ОСОБА_10 та переконував останнього шляхом проведення з ним усних бесід взяти особисту участь у діяльності на стороні «Донецької народної республіки» у батальйоні «Оплот», а також просив допомогти йому у пошуку надійних осіб, які б погодились вступити до вказаної організації, гарантуючи при цьому добрий заробіток. Також, в період квітня-вересня 2014 року, точну дату органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , перебуваючи в місті Тернополі діючи умисно, з метою організаційного сприяння учасникам батальйону «Оплот» - бойового підрозділу терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення кримінальних правопорушень проти органів державної влади, військових підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань України, неодноразово зустрічався з жителем міста Тернополя ОСОБА_11 та шляхом проведення з ним розмов схиляв останнього до участі у збройному конфлікті на території Донецької області на боці «Донецької народної республіки» у батальйоні «Оплот», а також пропонував допомогти йому підшукати проросійськи налаштованих громадян, які б погодились вступити до вказаної організації, обіцяючи при цьому забезпечити таким особам гідний заробіток.
Прокурор заявив клопотання закрити кримінальне провадження, у зв`язку з смертю обвинуваченого.

В судовому засіданні мати обвинуваченого ОСОБА_12 повідомила про те, що її син - ОСОБА_7 помер. Вона не заперечує щодо закриття кримінального провадження стосовно нього.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 надала суду копію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 7.06.2018 року та ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 липня 2018 року, відповідно до яких встановлено факт смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ківерці Волинської області, місце смерті м.Донецьк, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також адвокат надав копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 13.07.2018 року про смерть ОСОБА_13 з якого вбачається, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Донецьку.
За наведених обставин суд зобов`язаний закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 про обвинувачення за ч.1 ст.258-3 КК України. Тому, необхідно вирішити питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, а саме: скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_14 від 12.09.2014 року на паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 ; шматок газети із рукописним записом « West j noi»; банківська магнітна картка «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , з терміном дії до 07/2016; газета Донецької народної республіки «Голос народа» №1 від 5.03.2014 на 4-х аркушах; ноутбук марки «Lenovo» серії S 10-3, серійний номер «ICES/NMB-003»; Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_14 від 12.09.2014 року на мобільний телефон марки «Samsung», моделі GT-E1202, ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_6 , із сім карткою мобільного оператора «Київстар», № НОМЕР_7 .
Речові докази: ноутбук марки «Lenovo» серії S 10-3, серійний номер «ICES/NMB-003» повернути ОСОБА_12 ; мобільний телефон марки «Samsung», моделі GT-E1202, ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_6 , із сім карткою мобільного оператора «Київстар», № НОМЕР_7 конфіскувати в дохід держави; газету Донецької народної республіки «Голос народа голос республіки» випуск №1 від 5.05.2014 року; шматок газети із рукописним записом « West j noi»; банківську магнітну картка «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , з терміном дії до 07/2016 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись статтями 284, 314, 395 КПК України, суд,-

постановив:
Кримінальне провадження №0000030 стосовно ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України закрити, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_14 від 12.09.2014 року на паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 ; шматок газети із рукописним записом « West j noi»; банківська магнітна картка «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , з терміном дії до 07/2016; газета Донецької народної республіки «Голос народа» №1 від 5.03.2014 на 4-х аркушах; ноутбук марки «Lenovo» серії S 10-3, серійний номер «ICES/NMB-003».

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_14 від 12.09.2014 року на мобільний телефон марки «Samsung», моделі GT-E1202, ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_6 , із сім карткою мобільного оператора «Київстар», № НОМЕР_7 .
Речові докази:

- ноутбук марки «Lenovo» серії S 10-3, серійний номер «ICES/NMB-003» повернути ОСОБА_12 ;

- мобільний телефон марки «Samsung», моделі GT-E1202, ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_6 , із сім карткою мобільного оператора «Київстар», № НОМЕР_7 конфіскувати в дохід держави;
- газету Донецької народної республіки «Голос народа-голос республіки» випуск №1 від 5.05.2014 року; шматок газети із рукописним записом « West j noi»; банківську магнітну картка «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , з терміном дії до 07/2016 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3