УХВАЛА

19 грудня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000359,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2018 року старший слідчий ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000359.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 18.12.2018 року близько 18 год. 50 хв., на 288 км + 400 м автодороги Н-03 «Житомир-Чернівці» поблизу с.Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, водій автомобіля, марки «Mercedes-BenzVito», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись з боку м.Чернівців в напрямку до м.Кам`янець-Подільського, на засніженій ділянці дороги, під час проїзду заокруглення дороги праворуч, не впорався з керуванням автомобіля, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з вантажним сідловим тягачем «DAF 95.480» р.н. НОМЕР_2 , із напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA-3E» р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку. В наслідок ДТП водій автомобіля, марки «Mercedes-BenzVito», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , та пасажир даного автомобіля ОСОБА_4 загинули на місці події.

Дане кримінальне правопорушення 18.12.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000359, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність провести судову-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала в АДРЕСА_1 , оскільки в час виникнення вище описаної дорожньо-транспортної пригоди вона перебувала у салоні автомобіля «Mercedes-BenzVito», р.н. НОМЕР_1 , на передньому пасажирському сидіння та загинула.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, їх характеру необхідні спеціальні знання у галузі судово-медичної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000359 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити працівникам експертам Кам`янець-Подільського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи (Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський, вул.Огієнка, 20).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала в АДРЕСА_1 ?

- який, характер, кількість, локалізація, механізм утворення, строки давності та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи можливо отримати дані тілесні ушкодження при обставинах, які викладено в постанові?

- чи перебувала ОСОБА_4 на час отримання тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння, якщо так то який ступінь його алкогольного сп`яніння?

При необхідності, для проведення експертизи працівникам експертам Кам`янець-Подільського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи (Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський, вул.Огієнка, 20) надати матеріали кримінального провадження №0000359 від 18.12.2018 року.

Попередити працівників експертів Кам`янець-Подільського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи (Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський, вул.Огієнка, 20) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області зі складу слідчої групи, якою здійснюється розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя