Справа № 160/158/19
Провадження № 1-кс/160/128/19
У Х В А Л А

28 березня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 03.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и л а :

Начальник СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000031 від 03.03.2019, яке погоджено прокурором Локачинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання начальник СВ зазначив, що в провадженні слідчого відділу Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000031 від 03.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2019 року орієнтовно о 03 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Маньків Локачинського району, керуючи легковим транспортним засобом марки «Ніссан - Прем`єра», р.н.з. НОМЕР_1 , в с.Юнівка по вул. Центральній Локачинського району, не впоравшись з керуванням, втратив контроль над авто, внаслідок чого транспортний засіб з`їхав у кювет та зазнав механічних ушкоджень. Внаслідок ДТП пасажири автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Маньків Локачинського району, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Затурці Локачинського району, отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до медичного закладу.

У ході здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження з`ясовано, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме в нейрохірургічному відділенні, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться історія хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , (період лікування з 03.03.2019 по 06.03.2019).

З метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме: визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що були отриманні внаслідок ДТП ОСОБА_7 03.03.2019 виникла необхідність отримати історію хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (період лікування з 03.03.2019 по 06.03.2019), яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: у нейрохірургічному відділенні, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Просить надати начальнику СВ Локачинського ВП ГУНП у Волинській області, майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Локачинського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналу, а саме: історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , (період лікування з 03.03.2019 по 06.03.2019), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: у нейрохірургічному відділенні (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Окрім того, просить розгляд даного клопотання провести без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв`язку з існуванням загрози зміни або знищення вищевказаної документації.

У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, у клопотанні просять його розгляд проводити без їх участі. Крім того, від начальника СВ Локачинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надійшла заява про уточнення клопотання, просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_7 , яка перебуває у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, зазначена у клопотанні, у судове засідання не викликалась, з метою запобігання внесенню змін до вищезгаданої документації або її знищення.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, встановлено наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї ж статті КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вважаю, що слідчим доведено, що документи, до яких планується тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) ( а.с.9).

Дані документи належать до охоронюваної законом таємниці, позаяк містять відомості, що можуть становити лікарську таємницю, та необхідні для отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні та перевірки вже існуючих, самі по собі вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання начальника СВ з врахуванням заяви про уточнення вимог підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення задовольнити.

Надати начальнику СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналу, а саме: історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , (період лікування з 03.03.2019 по 06.03.2019), що перебуває у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", адреса: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1