Справа № 615/367/19
Провадження № 1-кс/615/193/19
УХВАЛА

21 березня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області винесене у кримінальному провадженні № 0000077 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

09.03.2019 року до чергової частини Валківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 09.03.2019 року в період часу 16:15 год. по 16:20 год., невідома особа, здійснила крадіжку сумки в якій знаходився ноутбук марки hp 255 Gb (2HG36ES) сірого кольору, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , а також гаманець чорного кольору, в якому знаходились банківська картка «ПриватБанку» НОМЕР_1 , та інші картки. При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події, з письмового дозволу користувача приміщення ОСОБА_5 , було проведено огляд квартири АДРЕСА_1 , під час проведення якого було виявлено та вилучено, окрім іншого, 5 липких стрічок зі слідами рук виявлених на пластмасових картках. За вказаним фактом розпочате досудове розслідування, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 09.03.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий прохає призначити судово-дактилоскопічну експертизу на вирішення якої поставити питання: 1. Чи маються на представлених для дослідження липких стрічках сліди рук придатні для ідентифікації особи, які були виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 10.03.2019 року з карток які знаходились в гаманці, виявленому квартирі АДРЕСА_1 ?

В судове засідання слідчий не з`явилась, проте наддала заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000077 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_4 , в якій зазначено, що 09.03.2019 року в період часу 16 год. 15 хв. по 16 год. 20 хв., невідома особа, здійснила крадіжку сумки в якій знаходився ноутбук марки hp 255 Gb (2HG36ES), паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , а також гаманець чорного кольору, в якому знаходились банківська картка «ПриватБанку» НОМЕР_1 , та інші картки.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 09.03.2019 року, останній повідомив, що він працює на посаді методиста в Комунальному закладі Валківський РНД «Іскра». Так, 09.03.2019 року в період часу з 11:00 год. до 16:00 год., на площі Центральній в м. Валки Харківської області проходило свято з нагоди «Масляної». Під час святкування на «Масляній» була залучена музична апаратура, яка перебуває на балансі Комунального закладу Валківський РНД «Іскра». При цьому, особисто ОСОБА_4 того дня використовував ноутбук марки hp 255 Gb (2HG36ES) сірого кольору з інвентаризаційний номер 10490058, за який він є відповідальною особою. По закінченню свята, ОСОБА_4 до власної сумки для ноутбуку поклав робочий ноутбук марки hp 255 Gb (2HG36ES) сірого кольору із зарядним пристроєм та залишив її на столі, який був розташований біля сцени, та разом з робочим персоналом почав заносити апаратуру до приміщення Комунального закладу Валківський РНД «Іскра». В подальшому ОСОБА_4 , виявив крадіжку власної сумки, в якій був ноутбук та його особисті речі.

Згідно рапорту від 10.03.2019 року, до чергової частини Валківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 10.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , він виявив зникнення ноутбуку, вартістю 11000 грн., та підозрює в викраденні хазяйку будинку ОСОБА_7 .

Згідно рапорту від 10.03.2019 року, до чергової частини Валківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 10.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , він виявив зникнення ноутбуку, вартістю 11000 грн., та підозрює в викраденні хазяйку будинку ОСОБА_7 .

Як зазначено в рапорті від 10.03.2019 року, при виїзді за адресою: АДРЕСА_2 , патрулем поліції встановлено, що факт крадіжки відсутній заявлений ОСОБА_6 , оскільки останній сам здійснив крадіжку даного ноутбука.

З протоколу огляду місця події від 10.03.2019 року вбачається, що місцем огляду є квартира АДРЕСА_1 , під час проведення якого було виявлено та вилучено, окрім іншого 5 липких стрічок зі слідами рук виявлених на пластмасових картках.

Постановою від 09.03.2019 року, вилучені сліди рук, відкопійовані на п`ять липких стрічок, було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000077.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експерту Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи маються на представлених для дослідження липких стрічках сліди рук придатні для ідентифікації особи, які були виявлені та вилучені в ході огляд місця події від 10.03.2019 року з карток, які знаходились в гаманці, виявленому квартирі АДРЕСА_1 ?

При проведенні експертизи, не заборонено застосування методів, які можуть призвести до зміни якісного стану, повного або часткового знищення об`єктів дослідження, а також знищення можливих слідів біологічного походження - ДНК профілю.

Для проведення експертизи направити експерту речові докази, а саме: один спец. конверт, в якому маються п`ять липких стрічок зі слідами рук, з карток які знаходились в гаманці, виявленому квартирі АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1