Справа № 161/5128/19
Провадження № 1-кс/161/2775/19
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою

м. Луцьк 03 квітня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Малорита, Республіки Білорусь, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 на строк 60 днів.

Своє клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000992 від 03 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.
06 лютого 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

06 лютого 2019 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 діб до 07 березня 2019 року включно.

18 лютого 2019 року вищевказане кримінальне провадження було об`єднане з кримінальним провадженням, внесеним в ЄРДР за № 0000992 від 03.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

14 березня 2019 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду відносно ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 діб до 04 квітня 2019 року включно.

02 квітня 2019 року постановою заступника керівника регіональної прокуратури ОСОБА_7 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000992 від 03.03.2017 року до чотирьох місяців, тобто до 06.06.2019 року включно.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного корисливого тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 10 років, зважаючи на обставини, які свідчать про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, враховуючи ті обставини, що існують достатні дані, що ОСОБА_5 не буде дотримуватися покладених на нього процесуальних обов`язків у разі обрання запобіжного заходу не пов`язаного із позбавленням волі, оскільки офіційно не працює, не займається суспільно корисною працею, не має постійного джерела доходів, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння умисних злочинів, в тому числі особливо тяжких корисливих злочинів, що дає підстави вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_5 буде переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому старший слідчий просить продовжити щодо ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, пояснення підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо задоволення даного клопотання та просили застосувати до нього запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що оскільки, в судовому засіданні старшим слідчим доведено, наявність ризиків, визначені ст. 177 КПК України, при цьому, заявлені ризики під час прийняття процесуального рішення про обрання запобіжного заходу не зменшились, беручи до уваги дані про особу, який, підозрюється у вчиненні умисного корисливого тяжкого злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 10 років, зважаючи на обставини, які свідчать про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, враховуючи ті обставини, що існують достатні дані, що ОСОБА_5 не буде дотримуватися покладених на нього процесуальних обов`язків у разі обрання запобіжного заходу не пов`язаного із позбавленням волі, оскільки офіційно не працює, не займається суспільно корисною працею, не має постійного джерела доходів, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння умисних злочинів, в тому числі особливо тяжких корисливих злочинів, що дає підстави вважати, що перебуваючи на волі буде переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, клопотання старшого слідчого підставне та підлягає до задоволення.

При цьому, суд приходить до переконання, що слід залишити попередньо визначений розмір застави щодо підозрюваного та обов`язки, які на нього покладаються у випадку застосування такої, які зазначено в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2019 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 183, 194, 197, 199, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосований відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів до 01 червня 2019 року включно, з визначенням розміру застави та покладенням обов`язків, які зазначено в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2019 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1