Справа № 708/211/18
Номер провадження № 1-в/708/15/19
УХВАЛА

16 травня 2019 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Чигиринського РС філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині матеріали Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням по вироку суду,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним поданням, зазначивши, що ОСОБА_5 вироком Чигиринського районного суду від 13.04.2018 року була засуджена по ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до штрафу в розмірі 680 гривень, який підлягає самостійному виконанню, та одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України її було звільнено від відбування покарання з випробуванням строком в один рік, а згідно до п. 1 і п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України на неї були покладені обов`язки повідомляти орган пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтись до даного органу для реєстрації.
30.01.2019 року ОСОБА_5 вдруге було поставлено на облік та 05.02.2019 року в письмовій формі ознайомлено з умовами і порядком відбування покарання та обов`язками, покладеними на неї судом.
За період іспитового строку засуджена ОСОБА_5 не з`явилась до органу пробації 28.08.2018 року та 11.09.2018 року без поважних причин, про причини свого неприбуття та місце свого перебування орган пробації не повідомляла.
Також засуджена не з`явилася за викликами органу пробації 03.09.2018 року та 10.09.2018 року, надавши 25.09.2018 року письмове пояснення, в якому зазначила, що не з`являлася на виклики органу пробації у зв`язку з сімейними обставинами, про що останній було винесено письмове попередження за неявку до органу пробації.
Згідно до постанови Чигиринського районного сектору з питань пробації від 05.02.2019 року, засудженій було встановлено реєстрацію другого та четвертого вівторка кожного місяця, про що ОСОБА_5 була ознайомлена письмово.
26.03.2019 року засуджена ОСОБА_5 в телефонному режимі повідомила працівника органу пробації, що не може з`явитися на реєстрацію до Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області 26.03.2019 року по причині хвороби малолітньої дочки, про що зобов`язується надати лікарняний листок 27.03.2019 року, який так і не було надано останньою, до того ж на реєстрацію 09.04.2019 року засуджена не з`явилась, не повідомивши про це працівників сектору, які і не з`явилася на виклики органу пробації 02.04.2019 року та 08.04.2019 року.
Крім того, засуджена ОСОБА_5 відповідно до бази «Армор» притягувалася Чигиринським ВП до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП.
Під час перевірки по місцю проживання засудженої за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що остання по місцю свого проживання відсутня, у зв`язку з чим було розпочато першочергові розшукові заходи з виявлення ОСОБА_5
07.05.2019 року засуджена ОСОБА_5 з`явилася до органу пробації та надала пояснення, де зазначила, що 26.03.2019 року не з`явилася на реєстрацію до Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області, тому що змінила місце проживання та проживала за адресою: АДРЕСА_2 до 26.04.2019 року, але про зміну місця проживання працівників органу пробації не повідомляла, як і не повідомила про причину неприбуття на реєстрацію 09.04.2019 року.
Посилаючись на те, що засуджена ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання і загалом допустила 4 неприбуття на реєстрацію без поважних причин 28.08.2018 року, 11.09.2018 року, 26.03.2019 року та 09.04.2019 року, а також змінила місце проживання, не повідомивши уповноважений орган з питань пробації, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, начальник Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_6 прохав скасувати засудженій ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити її для реального відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні представник Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації"в Черкаській області ОСОБА_4 підтримав подання та прохав його задовольнити, обґрунтовуючи викладеними в поданні обставинами та пояснивши суду, що засуджена допустила чотири неприбуття на реєстрацію без поважних причин та змінила місце проживання без дозволу органу пробації, при цьому вони не могли раніше звернутися до суду з даним поданням, оскільки здійснювали розшукові заходи по встановленню місця проживання засудженої.
Засуджена ОСОБА_5 пояснила суду, що вона знала про необхідність повідомлення органу пробації про зміну свого місця проживання, але не попередила про це, оскільки поїхала до м.Черкаси на заробітки.
Вину свою в допущенні вказаних порушень визнає.
Вислухавши представника Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації"в Черкаській області ОСОБА_4 , засуджену, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що згідно до вироку Чигиринського районного суду від 13.04.2018 року, ОСОБА_5 було зобов`язано повідомляти орган пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтись до даного органу для реєстрації.
Незважаючи на це, засуджена ОСОБА_5 , знаючи, як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, порядок відбування покарання, не виконувала покладені на неї судом обов`язки щодо періодичного з`явлення до органу пробації для реєстрації.
Також засуджена змінила своє місце проживання, не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 органом пробації направлялися виклики про необхідність прибуття до органу пробації, однак на реєстрацію 28.08.2018 року, 11.09.2018 року, 26.03.2019 року та 09.04.2019 року до даного органу остання не з`явилася без поважних причин.
Як вбачається з довідки від 10.04.2019 року (а.п.181), під час виїзду провідного інспектора Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації"в Черкаській області ОСОБА_4 по місцю проживання засудженої ОСОБА_5 було встановлено, що остання по місцю проживання відсутня, з урахуванням чого Чигиринським районним сектором пробації було направлено запити, спрямовані на здійснення розшуку засудженої ОСОБА_5 (а.п.187-195).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджується листками реєстрації (а.п.25, 144), що засуджена допустила чотири неприбуття для реєстрації без поважних причин до сектору з питань пробації.
Крім того остання, окрім численних неявок на реєстрацію, допустила ще й порушення обов`язку повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, проживаючи до 26.04.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 та не повідомивши про це працівників органу пробації, чого вона не заперечувала і в судовому засіданні.
Судячи з матеріалів подання, засуджена під час іспитового строку вчинила адміністративне правопорушення по ст.173 КУпАП, що остання підтвердила і в судовому засіданні, за що на неї було накладене адміністративне стягнення.
Також в судовому засіданні засуджена пояснила, що вона не може сказати, чому не з`являлася на реєстрацію, при цьому підтвердження того, що 26.03.2019 року не з`явилася для реєстрації по причині хвороби дитини, суду не надала, до того ж, судячи з її пояснення від 07.05.2019 року, 26 березня цього року вона перебувала вже в м.Черкаси, куди поїхала, з її показів в судовому засіданні, на заробітки, що викликає сумнів в правдивості її свідчень в цій частині.
Виходячи з цього, суд вважає, що засуджена мала реальну можливість виконувати покладені на неї судом обов`язки у вигляді періодичного прибуття до сектору з питань пробації для реєстрації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, і вище вказані факти в сукупності свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, намагання уникнути контролю за поведінкою останньої зі сторони сектору з питань пробації.
А тому суд вважає можливим за наявних обставин, враховуючи негативну характеристику на засуджену з місця проживання, та беручи при цьому до уваги, що подання органом пробації не могло бути подано до суду до закінчення терміну іспитового строку по причині того, що невідомо було місце проживання засудженої, у зв`язку з чим здійснювали розшукові заходи по встановленню місця її перебування, задовольнити дане подання і скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити її в місця позбавлення волі для реального відбування покарання, призначеного вироком суду.
На підставі викладеного та, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст., ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чигиринського районного суду від 13.04.2018 року.
Направити ОСОБА_5 для відбування покарання у вигляді одного року позбавлення волі за вироком Чигиринського районного суду від 13.04.2018 року.
Строк відбування покарання визначати з 16.05.2019 року.
Обрати відносно ОСОБА_5 до вступу ухвали в законну силу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши її під варту із залу суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженою в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча