У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання про поновлення строку та скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від 30 січня 2019 року про закриття кримінального провадження №0001443 від 16 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.,-

в с т а н о в и в :
26 лютого 2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання про поновлення строку та скарга ОСОБА_2 а на постанову слідчого прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від 30.01.2019 про закриття кримінального провадження №0001443. В якій прохав: поновити строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження №0001443, який було пропущено з вини ОСОБА_3 ; захистити конституційне та процесуальне право на доступ до правосуддя, навмисно грубо порушено посадовою особою прокуратури ОСОБА_3 ; для всебічного, повного та об`єктивного розгляду скарги, винести ухвалу, якою витребувати з прокуратури Полтавської області кримінальне провадження №0001443; скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 30.01.2019, як необґрунтовану, незаконнуе та умисно передчасно винесену. В зв`язку з тим, що він є інвалідом другої групи та по стану здоров`я не може прибути на судове засідання в м. Полтаву, клопоче розглянути скаргу з його участі у режимі відеоконференції в Дзержинському районному суді м. Харкова, про що винести ухвалу.

Підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, не вбачається.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження по скарзі.
Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 вважаю за можливе задовольнити клопотання, задля участі у розгляді скарги ОСОБА_2 , призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 336, 304, 306 КПК України , -

у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за клопотанням про поновлення строку та скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від 30 січня 2019 року про закриття кримінального провадження №0001443 від 16 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Судове засідання призначити до судового розгляду на 10.45 годин 28 лютого 2019 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Викликати в судове засіданняОСОБА_2 , слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Полтавської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 , процесуального прокурора у кримінальному провадженні.
Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання за участю ОСОБА_2 провести дистанційно в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В).

Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 з Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити відповідній службовий особі Дзержинського районного суду м. Харкова вручити пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із скаржником ОСОБА_2 .

Копію ухвали для виконання направити до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Прокуратуру Полтавської області надати до суду матеріали кримінального провадження №0001443 від 16 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1