Справа № 459/3676/18
Провадження № 1-кс/459/1709/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 грудня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001768 від 30.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в обґрунтування якого послався на те, що в період з 20.00 год. 28.11.2018 року по 08.00 год. 29.11.2018 року, невідома особа, шляхом розбиття скла у вікні кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , проникла у приміщення даного кіоску, належного ФОП ОСОБА_4 , звідки таємно викрала хлібобулочні вироби та електричний обігрівач. В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні працівниками оперативного підрозділу Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській обл. проведено радіотехнічну розвідку в районі вчинення кримінального правопорушення ( АДРЕСА_1 ) та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10188, CID 901, 8901, 37501; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 3G LAC 10188, CID 8902, 8693, 8742; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53903, CID 3414, 4843, 3446; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 3G LAC 53903, CID 1032, 43412; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51581, CID 21131, 48014; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - 3G LAC 51581, CID 5203, 1138. Враховуючи те, що під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, правопорушники ймовірно користувались послугами мобільного зв`язку, тому виникла необхідність встановлення всіх абонентів вказаних стільникових операторів, що діяли в зоні дії вищевказаних базових станцій у період вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

30.11.2018 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001768 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 20.00 год. 28.11.2018 року по 08.00 год. 29.11.2018 року, невідома особа, шляхом розбиття скла у вікні кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , проникла у приміщення даного кіоску, належного ФОП ОСОБА_4 , звідки таємно викрала хлібобулочні вироби та електричний обігрівач.
Під час проведення радіорозвідки встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення знаходиться в зоні дії наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10188, CID 901, 8901, 37501; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 3G LAC 10188, CID 8902, 8693, 8742; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53903, CID 3414, 4843, 3446; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 3G LAC 53903, CID 1032, 43412; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51581, CID 21131, 48014; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - 3G LAC 51581, CID 5203, 1138.
Враховуючи те, що під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, правопорушники могли користуватись послугами мобільного зв`язку, тому є необхідність встановлення всіх абонентів вказаних стільникових операторів, що діяли в зоні дії вищевказаних базових станцій у період вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що отримання відомостей з бази даних операторів мобільного зв`язку про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до інформації за період з 00:00:01 год. до 23:59:59 год. 27.11.2018 p.; з 00:00:01 год. до 23:59:59 год. 28.11.2018 p.; з 00:00:01год. до 23:59:59 год. 29.11.2018 p.; з 00:00:01год. до 23:59:59 год. 30.11.2018 p., яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10188, CID 901, 8901, 37501; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 3G LAC 10188, CID 8902, 8693, 8742; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53903, CID 3414, 4843, 3446; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 3G LAC 53903, CID 1032, 43412; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51581, CID 21131, 48014; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - 3G LAC 51581, CID 5203, 1138.
Зобов`язати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) надати на паперовому та електронному носії документ щодо:ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії баз зих станцій (абонент А);адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;типів з`єднання абонентів А: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 07.01.2019 року включно.

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1