Дата документу 28.11.2018 Справа № 554/3683/18
Провадження №1-кс/554/9959/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 на постанову від 21 серпня 2018 року про закриття кримінального провадження №000177 від 15 серпня 2017 року слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в :
Скаржник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову від 21.08.2018 про закриття кримінального провадження №000177 від 15.08.2017 слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 . Вважає, постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню з наступних підстав. В постанові слідчий викладає обставини, які не відповідають дійсності, а саме щодо того, що в ході досудового розслідування знайдено компроміс щодо виконання ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 13 листопада 2011 року. Жодних компромісів як зі слідчим, так із ОСОБА_7 не було та і не могло бути, так як в рішенні чітко зазначено, що необхідно усунути перешкоди шляхом зняття металевого листа з його будинку. На даний час рішення суду не виконано, металевий лист не знято. Тому в діях ОСОБА_7 вбачається склад кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. Рішення слідчого СВ ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 є необґрунтованим, протиправним та таким, що не відповідає завданню кримінального провадження, передбаченого ст.2 КПК України.

Скаржник ОСОБА_4 та представник скаржника за ордером ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримали. Прохали її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні відносно скарги заперечувала, вважала скаргу обґрунтованою та законною. Прохала відмовити у задоволенні скарги.
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

Заслухавши скаржника, представника скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги.

Встановлено, що Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000177 від 15.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

03 квітня 2018 року постановою прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 скасовано постанову слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000177. (а.с.32)

Як слідує з постанови, вказане рішення прийнято незаконно, необґрунтовано і передчасно.

21 серпня 2018 року постановою слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 кримінальне провадження №0000177 від 15.08.2017 - закрито у зв`язку з відсутністю в діянні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. (а.с.4-5)

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Встановлено, що перевірка проведена не повно, так, при здійсненні перевірки: не виконано вказівки прокурора зазначені в постанові прокурора від 03 серпня 2018 року.

За таких обставин приходжу до висновку про обґрунтованість скарги і наявність підстав для скасування постанови від 15.08.2018 слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000177.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
СкаргуОСОБА_4 на постанову від 21 серпня 2018 року про закриття кримінального провадження №000177 від 15 серпня 2017 року слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 - задовольнити.
Скасувати постанову слідчого олтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 21 серпня 2018 року про закриття кримінального провадження №000177 від 15 серпня 2017 року.

Складання повного тексту відкладено на 05 (п`ять) робочих днів 04 грудня 2018 року та оголошення о 17.00 годині.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1