Справа №498/992/18
Провадження №1-кс/498/351/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні №0000294 від 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2018 року до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи звернулась слідчий СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 .

Клопотання мотивує тим, що 07 грудня 2018 року о 12:14 годині до чергової частини Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення зі служби "102" про те, що 07.12.2018 року4 за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 в жилій кімнаті будинку виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті у вигляді різаної рани шиї з переду.

На підставі викладеного, слідчий вказує, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень та причини смерті ОСОБА_4 на даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні судово медичної експертизи до проведення якої необхідно залучити судово - медичного експерта Фрунзівського районного відділення обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 . На вирішення експерта просив поставити наступні питання: Яка причина смерті ОСОБА_4 .? Що стало основною причиною смерті ОСОБА_4 .? Коли настала смерть ОСОБА_4 .? Чи здатний був потерпілий ОСОБА_4 після спричинення йому ушкоджень (чи інших зовнішніх впливів) здійснювати якісь самостійні дії (наприклад пересуватися, кричати і т.д.)? Які ушкодження є на трупі ОСОБА_4 , який їх характер і розташування? Який механізм утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .? Які з них нанесені за життя, які після смерті ОСОБА_4 .? Яке саме пошкодження стало причиною смерті ОСОБА_4 .? Яка послідовність нанесення пошкоджень ОСОБА_4 .? Якщо одне з декількох пошкоджень не могло само по собі заподіяти смерть, то чи не обумовили смерть всі пошкодження в сукупності? Чи є прямий причинний зв`язок між отриманаим пошкодженням і смертю ОСОБА_4 .? Яка ступінь тяжкості нанесених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 і чи були вони небезпечні у момент їх спричинення? Чи можливе нанесення даних тілесних ушкоджень самому собі? Яким предметом могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження ОСОБА_4 .? Чи можливе утворення тілесних ушкоджень ножем? Яка кількість нанесених ударів ножем та механізм їх нанесення? В якій приблизно позі знаходився потерпілий ОСОБА_4 у момент нанесення ушкоджень, які встановлено при дослідженні трупа ОСОБА_4 .? В якій мірі травма вплинула на перебіг і час настання смерті ОСОБА_4 .? Чи настала смерть відразу після ушкодження або через деякий певний проміжок часу? Чи є на трупі ОСОБА_4 сліди, що вказують на можливу боротьбу і самооборону? Чи вживав потерпілий ОСОБА_4 незадовго перед смертю алкоголь, і якщо вживав, то в якій кількості?

В судове засідання слідчий не з`явилась, надавши через канцелярію суду заяву, в якій підтримала клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 07.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, просила клопотання задовольнити та розглянути дане клопотання без її участі у зв`язку з великим навантаженням та неможливістю прибути до суду.

Оскільки ч.3 ст.244 КПК України регламентує, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

За даним фактом 07.12.2018 року СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0000294 за п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень та причини смерті ОСОБА_4 , враховуючи що проведення вищевказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини, виникла обов`язкова необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити судово- медичному експерту Фрунзівського районного відділення обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0000294 від 07.12.2018 року, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Проведення експертизи доручити судово - медичному експерту Фрунзівського районного відділення обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

2. Що стало основною причиною смерті ОСОБА_4 .?

3. Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

4. Чи здатний був потерпілий ОСОБА_4 після спричинення йому ушкоджень (чи інших зовнішніх впливів) здійснювати якісь самостійні дії (наприклад пересуватися, кричати і т.д.)?

5. Які ушкодження є на трупі ОСОБА_4 , який їх характер і розташування? Який механізм утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?

6. Які з них нанесені за життя, які після смерті ОСОБА_4 .?

7. Яке саме пошкодження стало причиною смерті ОСОБА_4 .?

8. Яка послідовність нанесення пошкоджень ОСОБА_4 .?

9. Якщо одне з декількох пошкоджень не могло само по собі заподіяти смерть, то чи не обумовили смерть всі пошкодження в сукупності?

10. Чи є прямий причинний зв`язок між отриманим пошкодженням і смертю ОСОБА_4 .?

11. Яка ступінь тяжкості нанесених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 і чи були вони небезпечні у момент їх спричинення?

12. Чи можливе нанесення даних тілесних ушкоджень самому собі?

13. Яким предметом могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

14. Чи можливе утворення тілесних ушкоджень ножем?

15. Яка кількість нанесених ударів ножем та механізм їх нанесення?

16. В якій приблизно позі знаходився потерпілий ОСОБА_4 у момент нанесення ушкоджень, які встановлено при дослідженні трупа ОСОБА_4 .?

17. В якій мірі травма вплинула на перебіг і час настання смерті ОСОБА_4 .?

18. Чи настала смерть відразу після ушкодження або через деякий певний проміжок часу?

19. Чи є на трупі ОСОБА_4 сліди, що вказують на можливу боротьбу і самооборону?

20. Чи вживав потерпілий ОСОБА_4 незадовго перед смертю алкоголь, і якщо вживав, то в якій кількості?

Направити експерту: труп ОСОБА_4 ; медичну документацію за вимогою.

Висновок експерта спрямувати на адресу СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1