Провадження № 1-кс/520/8227/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-медичної та транспортно- трасологічної експертизи

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення комплексної судово-медичної та транспортно- трасологічної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 19.10.2018 року 04:00 год., в Біляївському районі Одеської області, по вул. Зелена, з боку с. Наті в напрямку с. Холодна Балка, здійснював рух легковий автомобіль «Мазда 626», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який за межами населеного пункту с. Наті не вибрав безпечну швидкість руху, виїхав за межі проїзної частини та допустив перекидання автомобіля. В наслідок події від отриманих тілесних ушкоджень водій автомобіля «Мазда 626» ОСОБА_4 , помер на місці ДТП. Пасажир ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та доставлений до ООКЛ.

19.10.2018 року за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло смерть потерпілому.
Слідчий зазначає, що з 19.10.2018 року громадянин ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування у ООКЛ. Відповідно до пояснення ОСОБА_5 за кермом автомобіля «Мазда 626», р/н НОМЕР_1 в момент ДТП знаходився ОСОБА_4 .. Відповідно до показань свідків, які допитані в ході досудового розслідування за кермом автомобіля «Мазда 626», р/н НОМЕР_1 в момент ДТП знаходився ОСОБА_5 .

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1. Виходячи з тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , і пошкоджень деталей салону транспортного засобу та з врахуванням механічних деформацій кузова автомобіля «Мазда 626», р/н НОМЕР_1 , на якому місці (водійському або пасажирському) перебував ОСОБА_5 в момент ДТП?

2. Виходячи з тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , і пошкоджень деталей салону транспортного засобу та з врахуванням механічних деформацій кузова автомобіля «Мазда 626», р/н НОМЕР_1 , на якому місці (водійському або пасажирському) перебував ОСОБА_4 в момент ДТП?

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-медичної та транспортно- трасологічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи та Одеського НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні № 0000743 від 19.10.2018 року за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України проведення комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи. Провідною установою призначии ОБСМЕ, та на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Виходячи з тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , і пошкоджень деталей салону транспортного засобу та з врахуванням механічних деформацій кузова автомобіля «Мазда 626», р/н НОМЕР_1 , на якому місці (водійському або пасажирському) перебував ОСОБА_5 в момент ДТП?

2. Виходячи з тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , і пошкоджень деталей салону транспортного засобу та з врахуванням механічних деформацій кузова автомобіля «Мазда 626», р/н НОМЕР_1 , на якому місці (водійському або пасажирському) перебував ОСОБА_4 в момент ДТП?

Зобов`язати слідчого для забезпечення проведення експертизи направити наявну медичну документацію, при необхідності всі інші матеріали кримінального провадження. та всі необхідні вихідні дані.

Дозволити експертам у разі необхідності, часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речей доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

6. Зобов`язати слідчого надати експерти всі необхідні вихідні дані.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1