Справа № 761/6776/19
Провадження № 1-кс/761/4919/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи в рамках кримінального провадження №0000066 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення інженерно-транспортної експертизи для встановлення місця зіткнення транспортних засобів на проїзній частині дороги, локалізації механічних пошкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та інших питань в рамках кримінального провадження №0000066 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 11.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2019 року, близько 11 години 20 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT CC», реєстраційний номер республіки Литва НОМЕР_1 , рухаючись про проїзній частині вулиці Польова в м. Бориспіль Київської області із перевищенням дозволеної швидкості руху у населеному пункті допустив зіткнення із автомобілем марки «OPEL VECTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який виїжджав із провулку Польового в напрямку вулиці Грішинської в м. Бориспіль, Київської області.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «OPEL VECTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження внаслідок від яких загинув на місці пригоди, пасажир вищевказаного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 госпіталізований до Бориспілької ЦРЛ. 11.02.2019 року автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT CC», реєстраційний номер республіки Литва НОМЕР_1 та «OPEL VECTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 були оглянуті та вилучені, після чого доставлені та поміщені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Семенівка, вул. Садова, 6.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені інженерно-транспортної експертизи для встановлення місця зіткнення транспортних засобів на проїзній частині дороги, локалізації механічних пошкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та інших питань.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. В своєму клопотанні розгляд справи просив проводити за його відсутності.
Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
За таких обставин, з врахуванням наведеного, а також тієї обставини, що участь слідчого не визнавалась слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ч. 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Судом встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 244 КПК України.
При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи в рамках кримінального провадження №0000066 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.
Проведення експертизи доручити експертам-автотехнікам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Де відносно елементів дороги та/або на якій смузі для руху відбулося зіткнення автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT CC», реєстраційний номер республіки Литва НОМЕР_1 та автомобіля марки «OPEL VECTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
- Якими частинами контактували автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT CC», реєстраційний номер республіки Литва НОМЕР_1 та автомобіль марки «OPEL VECTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в момент первинного контакту?
- Яким було взаємне розташування автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT CC», реєстраційний номер республіки Литва НОМЕР_1 та автомобіля марки «OPEL VECTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в момент первинного контакту?
- Які механічні пошкодження утворилися на автомобілі марки «VOLKSWAGEN PASSAT CC», реєстраційний номер республіки Литва НОМЕР_1 внаслідок (характерні) зіткнення із автомобілем «OPEL VECTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , їх характер та локалізація на транспортному засобі?
- Які механічні пошкодження утворилися на автомобілі марки «OPEL VECTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 внаслідок (характерні) зіткненню із автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT CC», реєстраційний номер республіки Литва НОМЕР_1 , їх характер та локалізація на транспортному засобі?
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам часткове пошкодження об`єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.
Дозволити слідчому в разі необхідності або за клопотанням судового експерта надавати додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність при проведенні судової експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати до відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: