Справа №705/6967/16-к
1-кп/705/95/19
У Х В А Л А

20 травня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувшиу відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001291, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.08.2016 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0001291, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.08.2016 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
У зв`язку з тим, що в провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження № 663/246/18, у якому одним із обвинувачених є ОСОБА_2 та відносно нього у тому кримінальному провадженні була обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та з метою дотримання розумних строків провадження, судом 11.04.2019 року у судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» в якому перебуває обвинувачений ОСОБА_2 , на що він дав письмову згоду. Учасники судового засідання не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Відповідно до заяви за підписом обвинуваченого ОСОБА_2 , що надійшла до суду з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» на відповідний запит суду,- ОСОБА_2 дав згоду на проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області ( вих..№ 20/18-Ю-2 від 22.04.2019 року, що надійшла до суду 03.05.2019р. за вх.. 13066).
Враховуючи, що обвинувачений по справі ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» у зв`язку з тим, що в провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження № 663/246/18, у якому одним із обвинувачених є ОСОБА_2 і відносно нього у відповідному провадженні обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та він не має змоги бути присутнім в судовому засіданні в Уманському міськрайонному суді Черкаської області, протягом тривалого періоду часу, що призводить до затягування розгляду справи, з урахуванням того, що від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні № 0001291, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.08.2016 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, призначене на 10 год. 45 хв. 05 червня 2019 року, провести в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» за адресою: 54030 м.Миколаїв вул.Лагерне поле, 5.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для організації виконання та захиснику ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 , законному представнику обвинуваченого ОСОБА_4 , до відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1