Справа № 275/221/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів подання начальника Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 строком на один рік та застосування до нього обмежень, передбачених ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», посилаючись на те, що останній, будучи особою, раніше засудженою за вчинення злочину, після відбування покарання на шлях виправлення на став, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян, вчиняє адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим на протязі з 13.11.2018 року по 25.02. 2019 року неодноразово піддавався адміністративному стягненню і йому виносилися попередження про припинення антигромадської поведінки.

Представник Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області в судовому засіданні внесене подання підтримав і просив його задовольнити з вищевказаних підстав.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вирішення вказаного питання поклав на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника органу поліції, засудженого, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ст. 6 зазначеного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

При цьому згідно п. 7 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 14 лютого 2014 року за ч. 1 ст. 122, ч.1 ст.125, ч.1 ст.129, ч.1 ст.70 КК України до двох років обмеження волі, покарання відбув 20.01.2015 р., тобто з 20.01.2018 року вважається таким, що не має судимості.

Тому встановлення адміністративного нагляду над ОСОБА_3 , який на даний час вважається в силу ст. 89 КК України несудимим, буде порушувати положення ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»

За таких обставин в задоволенні подання начальника Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1