Справа №504/4172/18

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав Лиманського району Одеської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, неодруженого, освіта середня, працюючого за наймом, водієм автопогрузчика, заробітна плата 650 грн/день, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого

ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2018р. о 13 год. під час перебування в торгівельній залі гіпермаркету «Ашан», що знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Рів`єра», який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, Фонтанська сільська рада, комплекс будівель та споруд №1 у ОСОБА_5 виник злочинний намір на таємне викрадення майна товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 діючи навмисно, із корисливих мотивів та переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, шляхом вільного доступу, взяв зі стелажа легінси чорного кольору «Inextenso», вартістю 167 гривень 20 копійок, жіночі шкарпетки білого кольору, вартістю 31 гривня 20 копійок, жіночі шкарпетки сірого кольору, вартістю 31 гривня 20 копійок, жіночі шкарпетки блакитно-білого кольору, вартістю 31 гривня 20 копійок, чоловічі шкарпетки темно-синього кольору, вартістю 17 гривень 60 копійок, упаковку печива «Конті-Мун», вагою 0,536 кг, вартістю 33 гривні 20 копійок, упаковку печива «Творожка», вагою 0,474 кг, вартістю 25 гривень 61 копійок, упаковку цукерок «Труфальї», вагою 0,364 кг, вартістю 31 гривень 66 копійок, упаковку цукерок «Красний мак», вагою 0,458 кг, вартістю 57 гривень 32 копійок, упаковку цукерок «Трюфель», вагою 0,424 кг, вартістю 36 гривень 97 копійок, упаковку сосисок «Мюнхенські», вагою 0,480 кг, вартістю 58 гривень 79 копійок, упаковку сиру «Голландський», вагою 0,380 кг, вартістю 66 гривень 84 копійок, баночку ікри мойви з крабом, вартістю 24 гривні 40 копійок, упаковку буженини «По-домашньому», вагою 0,780 кг, вартістю 163 гривні 39 копійок, палку ковбаси «Дрогобицька», вагою 0,506 кг, вартістю 105 гривень 92 копійок, кекси мафін «Класичний» в кількості 6 штук, загальною вагою 0, 536 кг, загальною вартістю 23 гривні 76 копійок та весь взятий товар поклав до пакету, який приніс з собою.

Надалі, ОСОБА_5 , не розрахувавшись за вищевказаний товар, пройшов за лінію контролю та намагався покинути місце скоєння злочину, тим самим таємно викрасти вищезазначене майно і спричинити товариству з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет», матеріальну шкоду на загальну суму 906 гривень 26 копійок, однак довести свій злочинний намір до кінця не зміг по незалежним від її його волі обставинам, так як був зупинений співробітниками служби охорони ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна», при виході з гіпермаркету.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому пояснив, що 28.10.2018р. біля 13 год. приїхав до гіпермаркету «Ашан», розташованому в ТРЦ «Рів`єра», що в межах Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області. Перебуваючи в торгівельній залі, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, він вирішив викрасти товар, який перелічений в обвинувальному акті, а саме склав товар до пакету, який приніс із собою, а потім намагався винести його з магазину. Однак в нього це не вдалося, оскільки він був зупинений співробітниками служби охорони, при виході з гіпермаркету. У вчиненому злочині розкаявся, не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Представник потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» ОСОБА_6 у судове засідання при розгляді справи по суті не з`явилася, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином, однак надала до суду заяву в якій просила розглянути дане кримінальне провадження без її участі, цивільний позов заявляти не бажає.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину).

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винуватого, в тому числі матеріали наданої досудової доповіді, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд, зокрема, враховує позитивну характеристику ОСОБА_5 за місцем проживання, те, що він раніше не судимий, скоїв умисне кримінальне правопорушення (злочин), яке відноситься до категорії середньої тяжкості відповідно до ст.12 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до положень ст.66 КК України являється щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині).

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_5 міру покарання у виді штрафу, передбачену санкцією ч.1 ст.185 КК України, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі, а саме: легінси чорного кольору, жіночі шкарпетки білого кольору, жіночі шкарпетки сірого кольору, жіночі шкарпетки блакитно-білого кольору, чоловічі шкарпетки темно-синього кольору, упаковку печива «Конті-Мун», упаковку печива «Творожка», упаковку цукерок «Труфальї», упаковку цукерок «Красний мак», упаковку цукерок «Трюфель», упаковку сосисок «Мюнхенські», упаковку сиру «Голландський», баночку ікри мойви з крабом, упаковку буженини «Печеня по-домашньому», палку ковбаси «Дрогобицька», упаковку кексів мафін «Класичний», які передані під зберігальну розписку представнику потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» ОСОБА_6 необхідно вважати повернутими представнику потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» ОСОБА_6 .

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Процесуальних витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст. 349, 371-373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Речові докази по справі, а саме: легінси чорного кольору, жіночі шкарпетки білого кольору, жіночі шкарпетки сірого кольору, жіночі шкарпетки блакитно-білого кольору, чоловічі шкарпетки темно-синього кольору, упаковку печива «Конті-Мун», упаковку печива «Творожка», упаковку цукерок «Труфальї», упаковку цукерок «Красний мак», упаковку цукерок «Трюфель», упаковку сосисок «Мюнхенські», упаковку сиру «Голландський», баночку ікри мойви з крабом, упаковку буженини «Печеня по-домашньому», палку ковбаси «Дрогобицька», упаковку кексів мафін «Класичний», які передані під зберігальну розписку представнику потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» ОСОБА_6 вважати повернутими представнику потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» ОСОБА_6 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог

ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1