КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

01 березня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 16 січня 2019 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 16 січня 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 1 ст. 296 КК України у виді обмеження волі на строк три роки;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України суд звільнив ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки, та поклавши на нього обов`язки, передбачені законом.

Цим же вироком по справі вирішено питання щодо речових доказів.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, прокурор у кримінальному провадженні прокурор Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 16.01.2019 відносно ОСОБА_3 в частині призначеного покарання.
Ухвалити у справі новий вирок, яким призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 296 КК України у виді обмеження волі на строк 3 роки; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 16 січня 2019 року щодо ОСОБА_3 в частині визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України і закрити кримінальне провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з тим, що не встановлені достатні докази для доведення винуваті особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.
Перевіркою вказаних апеляційних скарг на предмет їх відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вони в цілому відповідають вимогам закону. Будь-які перешкоди для відкриття провадження за цими скаргами відсутні.
З урахуванням наведеного вважаю необхідним постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 16 січня 2019 року.

Встановити строк до 07 березня 2019 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Провести підготовку до апеляційного розгляду в порядку, передбаченому ст. 401 КПК України.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду
ОСОБА_1

Справа № 11-кп/824/1344 /2019