Справа № 636/743/19
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001637, про проведення судово-автотоварознавчої експертизи та залучення експерта,

в с т а н о в и в:
06.11.2018 о 10.38 годині на автодорозі Київ-Харків-Довжанський 560 км +140 метрів відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Рено Меган" д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та "Хундай Матрикс" д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2018 за №0001637 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити механічні пошкодження транспортного засобу, вартість деталей та відновлюючих робіт, а також для встановлення матеріального збитку, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-автотоварознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДІ судових експертиз імені засл. Проф.Н.С. Бокаріуса.
1. Надати доручення експертній установі та залучити експерта для проведення судово-автотоварознавчої експертизи.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

?Яка вартість відновлюваного ремонту автомобіля Renault Megane д.н. НОМЕР_1 і розмір матеріальних збитків, з технічної точки зору, заподіяних власнику?

?Якою є втрата товарної вартості автомобіля Renault Megane д.н. НОМЕР_1 внаслідок аварійних пошкоджень і наступних ремонтних дій з їх усунення?

?Чи підлягає ремонтно-відновлювальним роботам автомобіль Renault Megane д.н. НОМЕР_1 ?

?Який обсяг і характер ремонтно-відновлювальних робіт, номенклатури замінних деталей, агрегатів і вузлів, а також матеріалів, потрібних для відновлення пошкодженого автомобіля Renault Megane д.н. НОМЕР_1 ?

3. Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-автотоварознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-технічного експерта.

4. Дослідження експерту надати автомобіль Renault Megane д.н. НОМЕР_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1