Справа № 194/1148/18
Номер провадженняя № 1-кп/194/160/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
20 листопада 2018 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 грудня 2017 року за № 0000737 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровськ Луганської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
14 вересня 2007 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 186, ст. 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
14 березня 2010 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 10 місяців позбавлення волі;
28 грудня 2011 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 10 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на 8 місяців 14 днів;
13 червня 2017 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 72 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі, звільнений 13 червня 2017 року по відбуттю покарання,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України за обвинувальним актом № 0000737.
Так, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що21 грудня 2017 року приблизно о 23-35 год., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , по раптово виниклому умислу направленому на незаконне проникнення до житла прийшов до вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 вищевказаного будинку. В подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця діючи по єдиному злочинному наміру скерованому на порушення недоторканності житла, умисно, незаконно шляхом пошкодження замку вхідних дверей квартири АДРЕСА_4 , проник до вищевказаної квартири.

Вказані дії ОСОБА_3 в цій частині кваліфіковані за ч.1 ст. 162 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання та надав суду заяву, в якій він відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 162 КК України, та просить на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 162 КК України.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 162 КК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, приходить до наступних висновків.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.ч.1,4 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 обвинувачується за ч.1 ст.162, ч.1 ст. 309, ч.2 ст.311 КК України, де кримінальне провадження за ч.1 ст. 162 КК України відповідно до п.1ч.1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинуваченням, тому суд вважає, що клопотання потерпілого, слід задовольнити та кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 162 КК України закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22 грудня 2017 року за № 0000737 (провадження 1-кп/194/160/18) відносно ОСОБА_3 в частині обвинувачення за ч.1 ст.162 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1