Провадження № 1-кс/712/7431/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

03 грудня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000367 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що близько 02 години 30 хвилин 10.06.2018 в селі Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження, після чого був госпіталізований до Черкаської обласної лікарні.

На даний час слідством розглядається версія, що тілесні ушкодження ОСОБА_4 завдав працівник ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , чим явно вийшов за межі наданих йому повноважень, спричинивши істотної шкоди охоронюваним правам та інтересам громадянина.

31.07.2018 працівники КЗ «Черкаська обласна лікарня ЧОР» на запит слідчого надали завірену належним чином копію медичної картки стаціонарного лікування хворого № 7091, де зафіксований процес лікування в стоматологічному відділенні ОСОБА_4 після отриманих тілесних ушкоджень.

15.08.2018 у даному кримінальному провадженні було призначено судово-медичну експертизу. Відповідно до висновку експерта № 02-01/954 від 14.08.2018 ОСОБА_4 були завдані легкі тілесні ушкодження та тілесні ушкодження середньої тяжкості, які могли виникнути за обставин, вказаних у протоколі проведення слідчого експерименту від 10.08.2018.

Слідчий в клопотанні зазначає, що на даний час виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, з метою дослідження додаткових матеріалів (вихідних даних, що містяться в протоколах проведення слідчих експериментів від 13.11.2018).

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст.3 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження.
Відповідно до п.1.2.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.
Додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об`єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскількиматеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення додаткової судової-медичної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити додаткову судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за №0000367, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України для проведення якої залучити експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація ступінь тяжкості та механізм утворення?

- чи могли дані ушкодження бути спричинені 10.06.2018?

- чи можливе утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 за обставин та у час, зазначених у наданих на дослідження матеріалах кримінального провадження?

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
В розпорядження експертів надати: ухвалу суду про призначення експертизи;копію виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 7091, на 1 арк.; медичну карту амбулаторного хворого № 3777 на ім`я ОСОБА_4 ; копію медичної карти стаціонарного хворого № 7091, на 10 арк.; рентгенівські знімки пацієнта ОСОБА_4 4 шт.; копію висновку експерта № 02-01/954 від 14.08.2018, на 2 арк.; копію протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 16.08.2018, на 2 арк.; копію протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 18.09.2018, на 4 арк.; копію протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 18.09.2018, на 3 арк.; копію протоколу проведення слідчого експерименту з ОСОБА_4 від 13.11.2018, на 12 арк.; копію протоколу проведення слідчого експерименту з ОСОБА_6 від 13.11.2018, на 8 арк..

Інші матеріали необхідні для проведення експертизи будуть надані на вимогу експертів.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам СВ УСБУ в Черкаській області, в тому числі старшому слідчому СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 ..
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1