Справа№751/7552/18
Провадження №1-кп/751/338/18
УХВАЛА
10 грудня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000147 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000147 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні прокурор висловив думку, що обвинуваченому необхідно продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки ризики, які існували не зникли.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні просили змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 12.11.2018 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 год. до 06:00 год. щоденно, строком дії до 12.12.2018 року

Вирішуючи питання стосовно продовження запобіжного заходу домашній арешт, суд, оцінивши всі обставини в сукупності, зокрема: міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання; наявність у нього родини, в тому числі малолітньої дитини та непрацездатних батьків; наявність постійного місця роботи, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у випадку визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, вік та стан здоров`я обвинуваченого, дотримання обвинуваченим умов застосування домашнього арешту, вважає доцільним продовжити строк домашнього арешту терміном на два місяці для запобігання ризикам, визначеним у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: спробам обвинуваченого переховуватися від суду, та забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого під час судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, дослідивши всі докази по матеріалах кримінального провадження, суд дійшов висновку, що більш м`які запобіжні заходи не достатні для запобігання зазначеним в ст. 177 КПК України ризикам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 196, 331, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши залишати місце постійного проживання за адресою : АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 год. до 06:00 год. щоденно строком на два місяці, до 10 лютого 2019 року.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додаткові обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України та зобов`язати обвинуваченого: не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає та працює смт. Куликівка та Чернігівська область, Куликівський район, с. Вересоч, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; прибувати за кожною вимогою до суду.

Ухвалу в частині продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання Куликівському ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1