Справа № 715/2504/18
Провадження № 1-кс/715/385/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого, в якій посилається на те, що 10 листопада 2018 року в порядку, передбаченому ст. 60, 214 КПК України, ОСОБА_5 подав до Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області заяву, в якій повідомляв про вчинення кримінального правопорушення, а саме про те, що 09.11.2018 року невідомі особи, без його дозволу зайшли на його володіння (земельну ділянку), яка належить останньому на праві приватної власності, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та на даній земельній ділянці, без будь-якої проектної документації, здійснили будівництво дороги, чим завдали ОСОБА_5 шкоди, своїми діями вони вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 (Самоуправство) та ст. 162 (Порушення недоторканості житла) Кримінального кодексу України. З урахуванням викладеного вище, ОСОБА_5 просив внести дані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та на підставі його заяви розпочати досудове розслідування. Однак заступник начальника слідчого відділу Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, старший сержант поліції ОСОБА_6 , в рапорті від 10.11.2018 року посилався на те, що невстановлені особи, невставленим транспортним засобом зробили дорогу на земельній ділянці, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , у зв`язку із цим відсутні дані про наявність в даній події обставин, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення на даний час, відомості про її вчинення не підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а дані матеріали потребують додаткової перевірки. Вважає дії слідчого незаконним та такими, що суперечать нормам Кримінального процесуального кодексу Україні, Кримінального кодексу України, оскільки в даній події вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 (Самоуправство) та ст. 162 (Порушення недоторканості житла) КК України. Зважаючи на викладене, просить суд зобов`язати уповноважену особу Глибоцьке ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ст.214 КПК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 просив суд провадження по справі закрити, оскільки до ЄРДР внесено уповноваженим органом відомості за заявою ОСОБА_5 від 10.11.2018 року.

Вислухавши думку прокурора, який просив суд закрити провадження по справі, думку представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що скарга підлягає закриттю.

Так, витягом, зареєстрованим 26.11.2018 року в ЄРДР за №0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, вбачається, що до ЄРДР внесено відомості за заявами ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від 10.11.2018 року.

Відповідно до витягу, зареєстрованого 23.11.2018 року в ЄРДР за №0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, вбачається, що до ЄРДР внесено відомості за заявами ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від 10.11.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - закрити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: