25.02.2019 Справа № 756/2273/19
Унікальний номер № 756/2273/19
Провадження № 1-кс/756/598/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОАЗИС 4» на бездіяльність слідчого, -
в с т а н о в и в :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОАЗИС 4» (надалі ОСББ «ОАЗИС 4») звернувся до суду із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП в м. Києві з вимогою зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням голови правління ОСББ «ОАЗИС 4» ОСОБА_4 від 11.02.2019, розпочати досудове розслідування, надати ОСОБА_4 копію витягу з ЄРДР. Вимоги скарги обґрунтовуються тим, що 11.02.2019 Оболонське УП ГУ НП в м. Києві отримало вищезгадане повідомлення голови правління ОСББ «ОАЗИС 4» ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, у якому останній повідомляв, що власник квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5 на підставі підробленого документу та за рахунок площі технічного поверху багатоповерхового будинку збільшив загальну площу належної йому на праві власності квартири на 114,8 кв.м., а також житлову площу квартири, провівши реєстрацію цих змін в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Уповноважена особа органу поліції зобов`язана була внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Проте інформації про реєстрацію цього повідомлення до ЄРДР заявник не отримав.
В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність, скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Уповноважена особа Оболонського УП ГУ НП в м. Києві до суду не з`явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду скарги. З огляду на положення ч. 3 ст.306 КПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «ОАЗИС 4» у відсутності цієї особи.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення скарги. При цьому суд встановив та врахував наступне.
Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З копії заяви голови правління ОСББ «ОАЗИС 4» ОСОБА_4 від 11.02.2019 вбачається, що він в інтересах усіх співвласників будинку звернувся до органу поліції з повідомленням про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України, по факту привласнення майна ОСББ «ОАЗИС 4» ОСОБА_5 за рахунок технічного поверху над його квартирою, шляхом підроблення документів. Дана заява прийнята Оболонським УП ГУ НП в м.Києві 11.02.2019, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції вказаного органу поліції на її копії.
Вищезгадана заява голови правління ОСББ «ОАЗИС 4» ОСОБА_4 від 11.02.2019 є повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, з неї однозначно вбачається, що заявник ініціює початок саме кримінального провадження, а не її розгляду у будь-якому іншому порядку. При цьому, у повідомленні наведено обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Із змісту скарги вбачається і органом поліції не спростовано, що до ЄРДР відомості за заявою голови правління ОСББ «ОАЗИС 4» ОСОБА_4 від 11.02.219 не вносились. За таких обставин, з огляду на положення ст.214 КПК України, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОАЗИС 4» задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Оболонського УП ГУ НП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОАЗИС 4» ОСОБА_4 від 11.02.2019, розпочати розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1