Справа №127/6601/19
Провадження №1-кс/127/3874/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів.

Клопотання мотивовано тим, що Київським відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 16.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 16.01.2019 року біля 20:30 год. працівниками поліції неподалік входу до «Спорт пабу», що розташований по вул. Київській, 112 в м. Вінниця зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якого в присутності понятих було виявлено та вилучено 28 поліетеленових згортків з наркотичними речовинами, при цьому ОСОБА_4 пояснив, що в даних пакетах міститься нарковмісні речовини, а саме конопля та амфетамін та таблетки «екстезі», які він зберігав при собі з метою збуту.

16.01.2019 о 20 год. 48 хв. проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_4 видав працівникам поліції з лівої кишені штанів чехол від наушників чорного кольору. Всередені якого знаходились поліетеленові згортки, різних кольорів, а саме: 6 згортків синього кольору, в середені яких як пояснив ОСОБА_4 знаходиться наркотична речовина канабіс, які поміщено до спец пакету «НПУ ГСУ INZ 1035300», 10 згортків червоного та зеленого кольорів, в середені яких як пояснив ОСОБА_4 знаходиться наркотична речовина амфетамін, які поміщено до спец пакету «НПУ ГСУ INZ 1035286», 3 - згортки червоно-жовтого кольору, в середені яких як пояснив ОСОБА_4 знаходиться наркотична речовина таблетки «екстезі», які поміщено до спец пакету «НПУ ГСУ INZ 1035285», чохол від наушників в якому знаходилися наркотичні речовини вилучено та поміщено до паперового конверту та скріплено підписами понятих. Після цього ОСОБА_4 видав з сумки трап`яну рукавицю, в середині якої було вилучено та поміщено до спец пакету «НПУ ГСУ INZ 1033899» 9 - згортків червоного та зеленого кольору, в середені яких як пояснив ОСОБА_4 знаходиться наркотична речовина амфетамін. Після чого вилучено чорну рукавицю та білу серветку в якій знаходилися наркотичні речовини, які було поміщено до паперового конверту.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні ухвалою Вінницького міського суду № 127/2001/19 від 23.01.2019 призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів, виконання якої було доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України та 25.01.2019 дану експертизу експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України прийнято до виконання, однак останніми була встановлена невідповідність, що полягала в тому, що в ухвалі суду було зазначено про те, що на експертизу надано 9 поліетеленовиї згортків в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, однак при відкритті упакування експертами було встановлено, що на експертизу було надано 9 згортків з фрагментів полімерних липких стрічок, при цьому в 8 згортках знаходяться порошкоподібні речовини і в одному згорткові перфоративний фрагмент паперу. У зв`язку з вищевикладеним експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України було складено акт про невідповідність, що стало причиною повторного звернення для призначення експертизи.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про наркотичну речовину, тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що Київським відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 16.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 16.01.2019 року біля 20:30 год. працівниками поліції неподалік входу до «Спорт пабу», що розташований по вул. Київській, 112 в м. Вінниця зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якого в присутності понятих було виявлено та вилучено 28 поліетеленових згортків з наркотичними речовинами, при цьому ОСОБА_4 пояснив, що в даних пакетах міститься нарковмісні речовини, а саме конопля та амфетамін та таблетки «екстезі», які він зберігав при собі з метою збуту.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0000075 від 16.01.2019 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Чи містить в собі представлена на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, що вилучена в ОСОБА_4 , яка знаходиться всередині 8 ми поліетиленових згортках червоного та зеленого кольору які були поміщені до спец. пакету «НПУ ГСУ INZ 1033899» - наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які саме та яка їх маса (у перерахунку на висушену речовину) ?

- Чи містить в собі представлений на експертизу перфорований фрагмент паперу, що вилучений в ОСОБА_4 , який знаходиться всередині згортку та поміщений до спец. пакету «НПУ ГСУ INZ 1033899» - наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які саме та яка їх маса (у перерахунку на висушену речовину) ?

Для проведення експертизи експертам надати: порошкоподібну речовину білого кольору, що вилучена в ОСОБА_4 , яка знаходиться всередині 8 ми поліетиленових згортках червоного та зеленого кольору та поміщена до спец. пакету «НПУ ГСУ INZ 1033899» та перфорований фрагмент паперу, що вилучений в ОСОБА_4 , який знаходиться всередині згортку та поміщений до спец. пакету «НПУ ГСУ INZ 1033899».

У разі виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах надати дозвіл на відбір зразків для перевірки та поміщення їх до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини які вилучені на території України.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення речового доказу або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Дозволити надати висновок експерта та об`єкти дослідження працівникам слідчого відділу Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя