Справа №295/66/19
УХВАЛА
Іменем України

02.01.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000002 від 24.01.2018 слідчим по кримінальному провадженню заступником начальника другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській області майором податкової міліції ОСОБА_3 , клопотання про проведення обшуку та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :
У клопотанні слідчий зазначає, що відомості щодо даного кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження невстановлені слідством особи здійснюють на території Житомирської та Київської областей незаконне виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, а також збут таких напоїв, їх зберігання та транспортування з метою збуту.

У ході виконання доручень слідчого на встановлення причетних до вказаної незаконної діяльності осіб оперативним підрозділом ОУ ГУ ДФС у Житомирській області отримано інформацію щодо наявності мережі з розповсюдження фальсифікованих підакцизних товарів (як алкогольних напоїв, так і тютюнових виробів) на території Житомирської, Київських областей та м. Києва.

Зокрема, встановлено особу ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), який здійснює придбання, транспортування та зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених (без відповідних марок акцизного податку) алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

15.11.2018, проведено огляд автотранспортного засобу «Мерседес» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився під керуванням ОСОБА_4 . У ході зазначеного огляду виявлено та вилучено горілку різних торгових марок у скляних пляшках ємкістю 0,1, 0,25 та 0,5 літра у кількості 390 пляшок, коньяк у скляних пляшках ємкістю 0,25 та 0,5 літра у кількості 35 пляшок, спиртовмісну рідину в упаковках типу «бег ін бокс» в кількості 4 картонних коробок ємкістю 10 та 5 літрів, а також тютюнові вироби різних торгових марок у кількості 530 пачок, з ознаками фальсифікації (без відповідних марок акцизного податку).

20.12.2018, від оперативного управління ГУ ДФС у Житомирській області надійшла оперативна інформація щодо продовження вчинення незаконної діяльності ОСОБА_4 . Зокрема, 18.12.2018 ОСОБА_4 на тому ж автомобілі «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 у ранці виїхав до м. Києва, де здійснив придбання фальсифікованих алкогольних та тютюнових виробів, після чого попрямував до м. Овруч, де здійснив розвантаження придбаного фальсифікату у складське приміщення для подальшої реалізації мешканцям області.

Згідно рапорту оперативного підрозділу від 20.12.2018 ОСОБА_4 у своїй незаконній діяльності з придбання, транспортування з метою збуту та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів використовує автомобіль Mercedes (державний номерний знак НОМЕР_1 ).

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що у зазначеному автомобілі можуть зберігатись незаконно виготовленні алкогольні напої (скляній, пластиковій тарі, а також у тетрапакетах), спирт та спиртовмісні рідини, незаконно виготовленні тютюнові вироби (в розфасованому та не розфасованому вигляді), тютюн, обладнання, сировини, тари, вимірювальні пристроїв та інші засоби, що використовуються невстановленими особами для незаконного виготовлення, розмішування, розливу, розтрушування, пересівання, фасування, упаковування незаконно виготовлених підакцизних товарів, «чорнова» неофіційна документація (рукописні записи), яка підтверджує придбання, транспортування, збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, та в якій містяться контакти постачальників, покупців лікеро-горілчаної продукції та інша інформація, яка має значення для досудового розслідування, грошові кошти, одержані від збуту спирту та незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів. Крім того зазначив, що у зв`язку з тим, що особам, причетним до незаконної діяльності з придбання, збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів достеменно відомо про протиправний характер своїх дій, враховуючи їх латентний характер, проведення інших слідчих дій та процесуальних заходів, окрім обшуку, зашкодить досудовому розслідуванню, так як існує загроза знищення (переміщення) речових доказів, що унеможливить притягнення винних осіб у міру своєї вини. Відтак, слідчий вказав, що вилучення у ході обшуку зазначених у клопотанні предметів, речей та документів необхідне для припинення вчинення злочину, встановлення та ідентифікації осіб, що сприяли його вчиненню, а також для подальшого використання при проведенні слідчих дій (в тому числі проведення судових експертиз) по кримінальному провадженню.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий зазначив, що обшук планується з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу, тобто сфальсифікованих алкогольних напоїв, що є підакцизними товарами, обіг яких регулюється спеціальними нормативно-правовими актами. Тобто, обшук є найбільш доцільним та ефективним в даному випадку способом відшукання та вилучення зазначених у клопотанні речей та предметів.

Згідно інформації Регіонального сервісного центру МВС у Житомирській області за результатом пошуку транспортного засобу по «НАІС Єдиний державний центр МВС» зареєстровані власники транспортного засобу марки Mercedes (державний номерний знак НОМЕР_1 ) не значаться.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, яка просила задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відтак, слідчим доведені обставини, що вказують на досягнення мети обшуку, клопотання слідчого ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому по кримінальному провадженню заступнику начальника другого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Житомирській області майору податкової міліції ОСОБА_3 та особам, які будуть діяти за його дорученням, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку автомобіля Mercedes, державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення:

- незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв, спирту, спиртовмісних рідин) щодо яких будуть існувати підстави вважати їх фальсифікованими;

- незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів, тютюну) щодо яких будуть існувати підстави вважати їх фальсифікованими;

- обладнання, сировини, тари, вимірювальних пристроїв, інших засобів, що використовується для незаконного виготовлення, розмішування та розливу незаконно виготовлених напоїв;

- обладнання для розтрушування, пересівання, фасування, упакування в картонні пачки, сировини (сигаретний папір, фільтри тощо), тари, вимірювальні пристроїв;

- рукописних записів та документації, у тому числі «чорнової» (неофіційної), яка підтверджує придбання, транспортування та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, в якій містяться контакти постачальників, покупців, а також інша інформація, яка має значення для досудового розслідування обладнання;

- самого транспортного засобу, в разі його завантаження незаконно виготовленими підакцизними товарами (алкогольними напоями, спиртом, спиртовмісними рідинами, тютюновими виробами).

- пристроїв відео фіксації, в яких міститься інформація щодо переміщення транспортного засобу;

- грошових коштів, одержаних від збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, в тому числі таких, походження яких під час обшуку встановити не можливо;

- предметів, що зберегли на собі відомості щодо осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, сприяли його вчиненню або інші дані, які можуть бути використані як докази.

Встановити строк дії ухвали до 01.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: