Справа №: 398/1613/19
провадження №: 1-кс/398/924/19
УХВАЛА
Іменем України

"15" травня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизиу кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000940 від 26 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи викрадених речей з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних потерпілому.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 26 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000940 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: 25.04.2019 року невстановлена особа незаконно проникла до оглядових колодязів №№680к, 690к, 692к, 694к по вул. Студентській в м. Олександрія, де перерізала та таємно викрала майно ПАТ «Укртелеком» два відрізки (68 м, 76 м) мідного телефонного кабелю ТППеп 50x2x0,4 загальною довжиною 144 м, відрізок мідного телефонного кабелю ТППеп 30x2x0,4 загальною довжиною 68 м, п`ять відрізків (4 по 76 м, один 68 м) мідного телефонного кабелю ТППеп 20x2x0,4 загальною довжиною 372 м, п`ять відрізків (4 по 76 м, один 68 м) мідного телефонного кабелю ТППеп 10x2x0,4 загальною довжиною 372м, чим спричинили майнову шкоду ПАТ «Укртелеком».

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення розміру заподіяних збитків потерпілому має істотне значення для кримінального провадження та для цього питання необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000940 від 26 квітня 2019 року, судову товарознавчу експертизу, а вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість станом цін станом на 25 квітня 2019 року, не представленого на експертизу, телефонного кабелю марки ТППеп 50x2x0,4, довжиною 144 метри, введеного в експлуатацію в 2013 році?

2. Яка ринкова вартість станом цін станом на 25 квітня 2019 року, не представленого на експертизу, телефонного кабелю марки ТППеп 30x2x0,4, довжиною 68 метрів, введеного в експлуатацію в 2013 році?

3. Яка ринкова вартість станом цін станом на 25 квітня 2019 року, не представленого на експертизу, телефонного кабелю марки ТППеп 20x2x0,4, довжиною 372 метри, введеного в експлуатацію в 2013 році?

4. Яка ринкова вартість станом цін станом на 25 квітня 2019 року, не представленого на експертизу, телефонного кабелю марки ТППеп 10x2x0,4, довжиною 372 метри, введеного в експлуатацію в 2013 році?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, №58.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1