Дата документу 30.11.2018 Справа № 321/1059/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/146/18
Єдиний унікальний № 321/1059/18 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Михайлівського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд до Веселівського районного суду Запорізької області,

встановила:

У поданні суду порушується питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд до Веселівського районного суду Запорізької області, яке вмотивоване наявністю в цьому суді кримінального провадження щодо останніх за ознаками аналогічного кримінального правопорушення, проте, по якому обвинувачений ОСОБА_5 тримається під вартою, що унеможливлює розгляд кримінального провадження Михайлівським районним судом Запорізької області.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

За правилами ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Також абзацом 6 ч. 1 вищезазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо.

Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме низки крадіжок на території Михайлівського району Запорізької області, у зв`язку з чим, зазначене кримінальне провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, було направлено на розгляд до Михайлівського районного суду Запорізької області.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , троє з чотирьох потерпілих, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , а також шість свідків мешкають у Михайлівському районі Запорізької області.

Доводи подання про знаходження у Веселівському районному суді Запорізької області іншого кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , по якому останній тримається під вартою та рахується за Веселівським районним судом Запорізької області, що унеможливлює розгляд кримінального провадження Михайлівським районним судом Запорізької області, не є винятковими підставами в розумінні ст. 34 КПК України для зміни підсудності кримінального провадження та фактично свідчать про порушення питання про об`єднання кримінальних проваджень, яке вирішується у порядку, передбаченому ст. 334 КПК України, з урахуванням положень ст. 217 цього Кодексу.

При цьому, посилання, як слідує зі змісту подання, на труднощі при конвоюванні обвинуваченого ОСОБА_5 до Михайлівського районного суду Запорізької області, носить виключно організаційний характер забезпечення судового провадження.

Отже, у поданні Михайлівського районного суду Запорізької області не наведено визначених законом підстав чи виняткових обставин для направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до Веселівського районного суду Запорізької області, у зв`язку з чим, подання підлягає залишенню без задоволення, а матеріали кримінального провадження поверненню до Михайлівського районного суду Запорізької області.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Отже, в разі надходження провадження з дотриманням правил територіальної підсудності, суд повинен докласти зусиль, використавши всі передбачені законом засоби, щоб кримінальне провадження було розглянуто з дотриманням приписів ст. 2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів
ухвалила:

Відмовити у задоволенні подання Михайлівськогорайонного суду Запорізької області.
Повернути кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для судового розгляду по суті до Михайлівського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: