06.03.19 Справа № 469/1500/18
1-кп/469/63/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000743 від 06.10.2018 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого, одруженого, працездатного, працює трактористом а/ф "Краснопільська", на утриманні 3 неповнолітніх дітей,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_5 .

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

Обвинуваченим 06 березня 2019 року подано клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв"язку з дійовим каяттям.
Прокурор у судовому засіданні погодився зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності з вказаної підстави.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 29 серпня 2018 року о 19.15 год. у Тилігульському лимані, який є природно-заповідною зоною (ландшафтним парком), в 5 км. від с.Краснопілля Березанського району Миколаївської області, умисно, не маючи дозволу на промисел, забороненим знаряддям лову сіткою лісковою розмірами 1.2 м, довжиною 60 м., вічком 22 мм незаконно виловив рибу кефаль-сингіль у кількості 21 шт. вартістю 595 грн. за 1 екземпляр, чим заподіяв істотну шкоду водним біоресурсам держави на суму 12495 грн.
Дії ОСОБА_6 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч.1 ст.249 КК України як незаконне зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду.
Обвинувачений у судовому засіданні щиро розкаявся у вчиненому, повністю визнав свою винуватість за обставин, викладених у обвинувальному акті.

Відповідно до квитанції 0.0..1 від 05 березня 2019 року, ОСОБА_7 сплачено на користь держави 12495 грн., що становить всю суму заподіяної шкоди.
Обвинувачений є раніше не судимим, нових злочинів не вчиняв, що вбачається з довідки управління інформаційно-аналітичного забезпечення; на його утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, що підтверджено довідкою органу місцевого самоврядування; за місцем проживання характеризується позитивно; на обліку у службі пробації не перебуває.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався

Згідно зі статтею 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
На підставі п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284, абз.2 ч.7 ст.284 КПК України у разі звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності кримінальне провадження підлягає закриттю судом.
Вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, карається штрафом від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, тому, на підставі ст.12 КК України, зазначений злочин є злочином невеликої тяжкості.

За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 369, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченного ч.1 ст.249 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв*язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження 0000743 від 06.10.2018 року закрити у зв*язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Документи, надані суду, зберігати в матеріалах справи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Суддя: