Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/5252/18
номер провадження 1-во/215/12/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2018 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 14.11.2018 р. по справі за клопотанням слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000752 від 01.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
21 листопада 2018 року слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про призначення у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000752 від 01.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-автотоварознавчої експертизи.

Заява мотивована тим, що ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 14.11.2018р. клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000752 від 01.05.2018р. задоволено. Однак в ухвалі суду від 14.11.2018р. помилково зазначено, що у кримінальному провадженні №0000752 від 01.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначено судово-автотоварознавчу експертизу в той час як необхідно було призначити судово-товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 14.11.2018р. клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000752 від 01.05.2018р. задоволено. Призначено у кримінальному провадженні № 0000752 від 01.05.2018р. проведення судово-автотоварознавчої експертизи

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У заяві про виправлення описки слідчий зазначає, що просив призначити судово-товарознавчу експертизу, однак як вбачається з клопотання, слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 просив призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000752 від 01.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України проведення саме судово-автотоварознавчої експертизи, а тому слідчим суддею при постановленні ухвали від 14.11.2018р. не було допущено описку.

Враховуючи вищевикладене, оскільки слідчим суддею не допущено описки в ухвалі суду від 14.11.2018р., суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 372, 379, КПК України, суд, -

у х в а л и в:
У задоволенні заяви слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 14 листопада 2018 року по справі за клопотанням слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000752 від 01.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя