У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/3066/18

Провадження №1-кп/149/21/19

21.02.2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні угоду про примирення , укладену в рамках кримінального провадження №0000534 від 03.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018 року на адресу суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт разом з угодою про примирення, яка укладена в рамках кримінального провадження №0000534 від 03.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Сторони угоди, а саме обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання призначені на 03.01.2019 року, 05.02.2019 року та 21.02.2019 року не прибув, хоча був належним чином повідомленим, потерпілий ОСОБА_5 в судові засідання призначені на 05.02.2019 року та 21.02.2019 року не прибув, хоча належним чином повідомлявся.

Прокурор заявив клопотання про призначення розгляду справи в загальному порядку. оскільки сторони угоди про примирення безпідставно в судові засідання не з"являються, що свідчить про їх небажання затверджувати угоду про примирення.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши обвинувальний акт з додатками та докази, що свідчать про повідомлення учасників кримінального провадження про день та час розгляду справи, прийшов до висновку про необхідність відмовити в затвердженні угоди про примирення, а розгляд обвинувального акту провести в загальному порядку.

При цьому суд виходить з наступного. Відповідно до вимог ст. 474 ч.6,7 КПК України суд шляхом вивчення витребуваних документів, проведення опитування сторін, інших учасників судового провадження зобов`язаний переконатися, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою. Однак, оскільки сторони угоди про примирення в судове засідання не з"являються, що свідчить про відсутність їх волевиявлення на укладення угоди, що є підставою для відмови у її затвердженні.

Оскільки реєстр матеріалів досудового розслідування свідчить про його закінчення, прокурор вказане підтвердив в судовому засіданні, тому суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту з додатками в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 474 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної 19.11.2018 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000534 від 03.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту з додатками в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 13.03.2019 року о 14.00 год.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуюча ОСОБА_1