Справа № 577/1342/19
Провадження № 1-кп/577/268/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"08" квітня 2019 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в склад і:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шпотівка Конотопського району, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, непрацюючої, одруженої, за рішенням Конотопського міськрайонного суду від 23.08.2016 року позбавленої батьківських прав стосовно сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимої Конотопським міськрайонним судом:

1) 15.11.2017 року за ст. 185 ч. 1 КК України до 80 годин громадських робіт,

2) 12.07.2018 року за ст. 389 ч. 2, 71 ч.1, 72 ч.1 КК України до арешту строком на 2 місяці 5 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Конотопського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України.

Прокурор пропонує призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України. Крім того, заявив клопотання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням №0001206 від 23.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , кожного, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тому як ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Обвинувачена ОСОБА_4 , та її захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, не заперечують призначенню кримінального провадження до судового розгляду та об`єднанню справ в одне провадження.

Потерпіла ОСОБА_8 подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом, суд приходить до висновку про відсутність перешкод для призначення судового розгляду, передбачених ст.314 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду, підстав для закриття чи зупинення не встановлено, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані приписи закону.

У підготовчому судовому засіданні жодних клопотань, що перешкоджають призначенню кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду, не заявлено.

На досудовому слідстві відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 18.05.2019 року.

Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом частин 1, 2 ст.314-1 КПК з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З огляду на те, що обвинувачена фактично проживає на території м.Конотоп складання досудової доповіді слід доручити Конотопському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Міністерства юстиції України.

За приписом ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, то кримінальне провадження № 0001206 від 23.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , кожного, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, слід об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000193 від 01.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України.

Отже, маються усі підстави для призначення кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду.

Керуючись: ст.ст. 217, 314-317, 334, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № 0001206 від 23.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , кожного у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, (справа № 577/5726/18, провадження 1кп/577/156/19) з кримінальним провадженням № 0000193 від 01.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України (справа № 577/1342/19, провадження 1кп/577/268/19), присвоївши справі № 577/5726/18, провадження 1кп/577/156/19).

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Конотопського міськрайонного суду на 15 год. 00 хв. 16 квітня 2019 року і розглядати суддею одноособово.

Доручити Конотопському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Міністерства юстиції України підготувати у строк до 12.04.2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .

Роз`яснити обвинуваченій право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Доставити у судове засідання обвинувачену ОСОБА_4 , викликати потерпілих, повідомити захисника, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1