Справа № 202/1682/19
Провадження № 1-кс/202/2694/2019
УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Згідно з клопотанням в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській областізнаходяться матеріали кримінального провадження за № 0001888, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.11.2018 року зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності своєї матері вживає наркотичну речовину.
Слідчий зазначила, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою встановлення чи є наркотичними засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором речовина зеленого кольору рослинного походження, вилучена в ході проведення огляду гр. ОСОБА_4 , який проводився 20.11.2018 року у проміжок часу з 13:30 до 14:00 год. у одній із кімнат квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на стільці біля вікна було виявлено паперовий згорток, у якому виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами, або прекурсорами? Якщо так, то якими та яка їх вага?

Тому слідчий просив доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по матеріалам кримінального провадження № 0001888 від 20.11.2018 року, на вирішення експертів поставити питання: чи є подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена до спец пакету ЕХР 0006677, наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом, або прекурсором? Якщо так, то якими саме та яка її вага?
Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, у поданому клопотанні просив розглянути його за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорівзадовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по матеріалам кримінального провадження № 0001888 від 20.11.2018 року.

На вирішення експертів поставити питання:
-чи є подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена до спец пакету ЕХР 0006677, наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом, або прекурсором? Якщо так, то якими саме та яка її вага?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001888 від 20.11.2018 року направити для дослідження експерту: опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № ЕХР 0006677, в якому міститься паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, вилучений у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001888 від 20.11.2018 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1