Справа № 743/1712/18
Провадження №1-кс/743/471/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

26 листопада 2018 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000458 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи, зазначивши, що 23.11.2018 року співробітниками прикордонної служби України, при перевірці легкового автомобіля «BMW X6» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував громадянин Республіки Білорусь, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території пункту пропуску «Нові Яриловичі» за адресою: Чернігівська область, Ріпкинський район, с.Скиток, у речовому кармані багажного відділення було виявлено два поліетиленові згортки з речовиною сіро-зеленого кольору, подрібненою, рослинного походження.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 від 23.11.2018 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 309 КК України.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що 23.11.2018 року співробітниками прикордонної служби України, при перевірці легкового автомобіля «BMW X6» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував громадянин Республіки Білорусь, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території пункту пропуску «Нові Яриловичі» за адресою: Чернігівська область, Ріпкинський район, с.Скиток, у речовому кармані багажного відділення було виявлено два поліетиленові згортки з речовиною сіро-зеленого кольору, подрібненою, рослинного походження.

23.11.2018 року за вказаним фактом до ЄРДР за №0000458 було внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході огляду місця події від 23.11.2018 року в пункті пропуску «Нові Яриловичі», Ріпкинського району, Чернігівської області, в легковому автомобілі «BMW X6» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував громадянин Республіки Білорусь, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території пункту пропуску «Нові Яриловичі» за адресою: Чернігівська область, Ріпкинський район, с.Скиток, у речовому кармані багажного відділення було виявлено два поліетиленові згортки з речовиною сіро-зеленого кольору, подрібненою, рослинного походження зовні схожу на рослини Коноплі.

23.11.2018 року поліетиленові згортки в кількості 2 шт. з речовиною сіро-зеленого кольору, подрібненою, рослинного походження зовні схожу на рослини Коноплі визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення судової експертизи за спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.244, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул.С.Разіна,19, м.Чернігів, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи являється представлена на дослідження речовина сіро-зеленого кольору, подріблена, рослинного походження, наркотичним засобом, психотропною речовиною, або прекурсором, якщо так, то яким саме і яка її маса?

В розпорядження експертів направити: паперовий пакунок з поліетиленовими згортками в кількості 2 шт. з речовиною сіро-зеленого кольору, подрібненою, рослинного походження.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів наданих на дослідження, або зміну їх властивостей, в разі такої необхідності.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експерта передати слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , т.в.о. начальника СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 .
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1