Справа № 161/3118/19
Провадження № 1-кс/161/1806/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 лютого 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0000148 від 18.02.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0000148 від 18.02.2019 року, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2019 року, близько 17 години, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та особою на ім'я ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрали чуже майно, а саме каналізаційний люк, що належить КООП с. Полонка, чим спричинили товариству збитків на суму 1200 гривень.
Відомості за даним фактом 18.02.2019 внесені до ЄРДР за № 0000148, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
17.02.2019 року з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину й інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, на території домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , добровільно надав працівникам поліції чавунний каналізаційний люк із літерою «К» і останній самостійно підготував та надав на ім`я слідчого заяву про добровільний дозвіл на проведення огляду.
Вилучений в ході огляду місця події чавунний каналізаційний люк, відповідно до винесеної 18.02.2019 року постанови, був визнаний речовим доказом.

Для встановлення розміру завданої майнової шкоди, необхідні спеціальні знання, а тому просить призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість наданого на каналізаційного чавунного люка, діаметром 62 см, із літерою «К»?

Для дослідження експерту надати:

- копію ухвали;
- чавунний каналізаційний люк, діаметром 62 см, із літерою «К».

Попередити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1