Провадження № 1-кс/344/9076/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0002078 від 26.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що 25 травня 2018 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 25.05.2018, у період часу із 08 год. 45 хв. по 08 год. 47 хв., невідома особа, перебуваючи в приміщенні ЗОШ № 3, що знаходиться в м. Івано-Франківську, по вул. І.Франка, 14, проникла до приміщення кабінету директора, звідки таємно викрала із сумки заявниці, яка знаходилась на спинці крісла, два гаманця із грошовими коштами, спричинивши останній таким чином майнової шкоди.

Також встановлено, що до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те що в період часу 08.07.2018 близько 21 год. 55 хв., невідома особа перебуваючи по вул. Залізничній, 49, в м. Івано-Франківську, із шухляди магазину "Мак-маркет", шляхом вільного доступу, таємно викрала грошові кошти в сумі 6 000 грн.

Окрім того, встановлено, що 03.08.2018 року до ЧЧ Івано-Франківського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що 03.08.2018 року в період часу з 16.00 год, по 16.20 год невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу із приміщення відділу відновного лікування( яке знаходиться на другому поверсі міської поліклініки № 3, за адресою: м. Івано-Франківсь, вул. Івано-Франка, 30, таємно викрала мобільний телефон марки "Хуавей" ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та грошові кошти в сум 1300 гривень, які знаходилися у жіночій сумочці.

Крім цього в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.09.2018 року до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення про те, що в період часу з 14 год. 30 хв. по 14 год 50 хв. 07.09.2018, невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приймальні директора СШ №11, за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Лепкого, 9, із шафи біля вікна таємно викрала жіночу сумочку синього кольору, в якій знаходились особисті речі ОСОБА_7 , чим спричинила майнову шкоду останній.

Також було встановлено, що 17.10.2018 року, бизько 12:00 год., невідома особа, проникнувши через відчинені двері у приміщення кухні ДНЗ "Струмочок", який знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Довга, 4, намагалася викрасти сумку із особистими речами ОСОБА_8 .

07 вересня 2018 року в ході проведення огляду місця події, за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Лепкого, 9, а саме приміщення приймальні директора школи № 11, із зовнішньої сторони шухляди при обробці слідосприймаючих поверхонь дактилоскопічним порошком виявлено один слід пальця руки розмірами 22х13 мм.; Вище вказаний слід поміщено до паперового конверту та опечатано.

Окрім того, 17.10.2018 року в ході проведення огляду місця події, за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Довга, 4, а саме приміщення приміщення кухні, із зовнішньої сторони дверей кімнати при обробці слідосприймаючих поверхонь дактилоскопічним порошком виявлено один слід пальця руки розмірами 21х14 мм.; Вище вказаний слід поміщено до паперового конверту та опечатано, який в подальшому було направлено в Івано-Франківський НДКЦ для проведення експертизи, після чого був повернуто спец пакеті № 3959519

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи з метою встановлення придатності для ідентифікації вилучених в ході проведення огляду місця події 07.09.2018 року та 17.10.2018 року, слідів пальців рук.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задоволити та призначити у кримінальному провадженні дактилоскопічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити дактилоскопічну експертизу та перед експертом поставити наступні питання:

- Чи придатний для ідентифікації 1 слід пальця руки, розмірами 22х13 мм., який було вилучено при огляді місця події за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Лепкого, 9, а саме приміщення приймальні директора школи № 11?

- Чи придатний для ідентифікації 1 слід пальця руки, розмірами 21х14 мм., який було вилучено при огляді місця події за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Довга, 4, а саме приміщення приміщення кухні, із зовнішньої сторони дверей кімнати?

Проведення дактилоскопічної експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл на часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження, оскільки відповідно до п.5 ст.69 КПК України- якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта, тому без часткового пошкодження об`єкта дослідження, не можливо виконати Ухвалу суду.

На дослідження експертам надати один опечатаний паперовий конверт та спец пакет № 3959519, із об`єктами дослідження та дактилокарту ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0002078.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні № 0002078 від 26.05.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1