МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"11" квітня 2019 р. Справа № 370/936/19

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Макарівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , засуджений 22.03.2017 року Макарівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 року, -

в с т а н о в и в:

Вироком Макарівського районного суду Київської області від 22.03.2017 року ОСОБА_4 , засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, та на нього покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Макарівський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України просить звільнити засудженого від основного покарання, посилаючись на ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив його задовольнити із зазначених підстав.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений.

Дослідивши подання та матеріали особової справи №22/2017 ОСОБА_4 , заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.

З 04.05.2017 року ОСОБА_4 , перебуває на обліку в Макарівському РВ з питань пробації.

15.05.2018 року ОСОБА_4 , були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також обов`язки, покладені на нього за вироком суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.

За період іспитового строку ОСОБА_4 , не порушував обов`язків, покладених на нього за вироком суду, до адміністративної відповідальності не притягувався, що могло стати підставою для сукасування іспитового строку. Інформації про вчинення ним нових кримінальних правопорушень в період іспитового строку до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.

Згідно характеристики, наданої Макарівською селищною радою Київської області, ОСОБА_4 , характеризується позитивно.

Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України суд вважає подання стосовно засудженого ОСОБА_4 , обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

у х в а л и в :

Подання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом основного покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області від 22.03.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України. Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1