Справа № 482/125/19
Номер провадження 1-кс/482/48/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 року м.Нова Одеса
На обгрунтування клопотання зазначено, що 03.01.2018 року до Новоодеського ВП надійшла заява від мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що 01.01.2018 року, його наглядно знайомий ОСОБА_6 , знаходячись в с. Веселе Новоодеського району Миколаївської області, спричинив йому тілесні ушкодження.
Під час проведення досудового розслідування, допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що 01.01.2019 року він разом із своїм товаришем ОСОБА_7 знаходився у с. Веселе Новоодеського району Миколаївської області. В цей час, проходячи по вул. Набережній, поруч із будинком №11, зустріли мешканця вказаного села на прізвище ОСОБА_6 .
В ході чого між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відбувся словесний конфлікт, в результаті якого ОСОБА_6 побіг до території свого домоволодіння, звідки в подальшому вибіг із сокирою в руках, якою відразу, не пояснюючи нічого наніс три удари в область правого плечового суглобу, та один раз в область правої ноги. У зв`язку із спричиненими тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 був доставлений до Новоодеської ЦРЛ.
Посилаючись на необхідність проведення судово-медичної експертизи, слідчий вказав, що виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та обставин вчиненого кримінального правопорушення, у зв'язку з чим слідчий просить про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово медичної експертизи Управління охорони здоров'я Миколаївської облдержадміністрації, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138 та на виконання експертів поставити питання:
-Чи малися на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
-Який характер, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Чи могли вказані тілесні ушкодження виникнути внаслідок власної необережності або внаслідок падіння з висоти?
-Чи могли бути заподіянні тілесні ушкодження в результаті нанесення предмета у вигляді (бита, палиця, обух сокири або іншими предметами)?
-Яким було взаєморозташування потерпілого та нападника під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?
-Чи могли заподіяні тілесні ушкодження утворитися за обставин та в час, вказаних у постанові про призначення експертизи?
-Яка давність ушкоджень і чи відповідає вона давності вказаної у клопотанні?
В судове засідання слідчий не з`явився, прияину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки його участь не була визнана обов`язковою (ч.3 ст.244 КПК України).
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Підставою проведення експертизи згідно з положеннями ст.242 КПК України є доручення слідчого судді, надане за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки слідчий суддя не є стороною у кримінальному провадженні, не наділений повноваженнями ставити запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для встановлення обставин та істини в кримінальному провадженні, розгляд питань щодо призначення експертизи проводиться виключно в межах обставин, викладених слідчим у клопотанні та питань, передати на вирішення які він просить експерту.
Правом ініціювати перед експертом вирішення інших питань, аніж тих, про які просить слідчий, збір необхідної інформації з метою проведення експертизи слідчий суддя не наділений.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
На виконання експертів поставити наступні питання:
-Чи малися на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
-Який характер, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Чи могли вказані тілесні ушкодження виникнути внаслідок власної необережності або внаслідок падіння з висоти?
-Чи могли бути заподіянні тілесні ушкодження в результаті нанесення предмета у вигляді (бита, палиця, обух сокири або іншими предметами)?
-Яким було взаєморозташування потерпілого та нападника під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?
-Чи могли заподіяні тілесні ушкодження утворитися за обставин та в час, вказаних у постанові про призначення експертизи?
-Яка давність ушкоджень і чи відповідає вона давності вказаної у клопотанні?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.
Надати експертам для проведення дослідження:
- медичну карту стаціонарного хворого №28 Новоодеської ЦРЛ від 03.01.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1