УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , особи, в інтересах якої подано скаргу, ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
в с т а н о в и в:
14 червня 2018 року представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій, посилаючись на положення ч. 1 ст. 303 КПК України, просив зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 повернути ОСОБА_4 майно, тимчасово вилучене 12 червня 2018 року під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 (відповідно до переліку, зазначеного у скарзі).

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав у ній наведених.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 та особи, в інтересах якої подано скаргу, ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 2 статті 168 КПК України встановлено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Так, у судовому засіданні встановлено, що Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002546, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 червня 2018 року у справі № 761/20975/18 (провадження № 1-кс/761/14227/2018) прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 було надано дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення грошових коштів, а саме: грошових купюр номіналом по 100 грн. із наступними серійними номерами: КГ 2082175, ЕГ 1831313, МГ 0195423, СЗ 5875826, ЕА 5163361; номіналом по 50 грн. із наступними серійними номерами: СЗ 7072339, УЖ 9123903, КТ 5083879, УЛ 3658451, ФЖ 4912531, УА 0942884, ТГ 8716439, ФЄ 2110766, ФГ 6998684, СН 7914384; нотаток та записників, за допомогою яких ОСОБА_6 та ОСОБА_4 фіксують отриманий незаконний прибуток; мобільних терміналів та сім-карток, за допомогою яких ОСОБА_6 та ОСОБА_4 здійснюють незаконну діяльність.

12 червня 2018 року прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_7 був проведений обшук вищевказаного житлового приміщення, про що свідчить відповідний протокол.

У свою чергу, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 червня 2018 року у справі № 761/22389/18 (провадження № 1-кс/761/15159/2018) клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 про арешт майна, тимчасово вилученого 12 червня 2018 року під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0002546, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, задоволено та накладено арешт на наступне майно: - грошові кошти номіналом 100 грн. у кількості 8 шт. із серійними номерами: ВЛ 2992996, КФ 6178097, УМ 0556636, АА 2234627, СА 7512325, ЗИ 7787421, МР 4597265, МН 2841868; номіналом 50 грн. у кількості 4 шт. із серійними номерами: СЖ 6749264, УЛ 1468608, УЖ 5049112, КУ 9159490; номіналом 500 грн. у кількості 3 шт. із серійними номерами: ФГ 9206861, ЗЗ 5541329, ФД 3622562; - грошові кошти номіналом 500 грн. у кількості 43 шт. із серійними номерами: ЛА 8163247, УИ 1744979, ФЖ 5232274, ЗД 9960381, ВВ 8973067, ФД 4197958, МА 7533265, ФГ 3039621, УГ 5315276, ФД 1560436, СД 4213138, СЗ 4277262, ВЕ 6032663, ВВ 6062560, ВБ 0891706, ЗФ 3995203, ВД 8500800, ЗИ 6085531, УИ 7558592, ВГ 8055656, ФД 4731077, СИ 9730038, ВА 5733937, ФД 4752345, ВЗ 9722823, ЛА 0129905, УИ 8830142, УЗ 3683694, ЛВ 3948105, ВД 1494618, ФГ 2585739, СЗ 8008964, ФБ 5993658, УИ 3035550, ФЖ 5593082, УГ 2107661, МА 0610232, СЗ 5514197, ХА 6950147, УГ 8663435, ИГ 0621402, ЗД 8390162, УЗ 7542811; номіналом 200 грн. у кількості 1 шт. із серійним номером КЕ 3598767; номіналом 100 грн. у кількості 4 шт. із серійними номерами: СЕ 4136744, УЕ 6929694, ЕЗ 7721014, УД 4593131; номіналом 50 грн. у кількості 2 шт. із серійними номерами: ФГ 6998684, СН 7914384; - флеш-накопичувач із написом «SP» чорного кольору; - флеш-накопичувач «Samsung» червоного кольору об`ємом 500 гб № РІN: AXMU 050 DA/64; - флеш-накопичувач чорного кольору з написом «FORD» у кількості 2 шт.; - флеш-накопичувач із написом «Kingston» чорного кольору; - флеш-накопичувач із написом «Transcend» об`ємом 8 гб з № ; - флеш-накопичувач із написом «Transcend» об`ємом 8 гб з № JFV85; - флеш-накопичувач із написом «Transcend» об`ємом 8 гб з № D33193; - флеш-накопичувач із написом «DTmini10» об`ємом 16 гб з № 04349-306АООLF; - флеш-накопичувач із написом «Kingston» об`ємом 4 гб з № CN011600; - флеш-накопичувач синього кольору з написом «Verbatim» з № АО 3 SMC; - флеш-накопичувач із написом «NANO Receiver» з № L2208D-PJR; - флеш-накопичувач із написом «Transcend» об`ємом 32 гб з № 913000420; - рахунок на 1 арк. з № 801; - рахунок за сплату за газ на 2 арк.; - рахункові квитанції на 12 арк.; - прейскурант цін на 2 арк.; - копії паспортів на 2 арк.; - записник чорного кольору; - записник червоного кольору з написом «Optima»; - пластикову картку «Київстар» з номером НОМЕР_1 ; - печатку з написом «Салон масажу «Роксолана» СВ-ТВО№251491; - печатку золотого кольору з написом « ОСОБА_6 » з № ; - видаткову накладну № 411370 на 1 арк.

Водночас, як було встановлено в судовому засіданні, арешт на дитячі речі, книжки та малюнки, CD-диски з дитячими мультфільмами та казками в кількості 10 шт., мобільний телефон марки Apple «5S» із сім-карткою та мобільний телефон марки Samsung «А7» (gold) із сім-карткою, тимчасово вилучені під час проведення обшуку, не накладався.

Статтею 169 КПК України встановлено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 червня 2018 року у справі № 761/20975/18 (провадження № 1-кс/761/14227/2018) не було прямо надано дозвіл на відшукання та вилучення дитячих речей, книжок та малюнків, CD-дисків із дитячими мультфільмами та казками в кількості 10 шт., мобільного телефону марки Apple «5S» із сім-карткою та мобільного телефону марки Samsung «А7» (gold) із сім-карткою, слідчий суддя вважає, що таке майно набуло статусу тимчасово вилученого.

Разом із цим, в порушення вимог кримінального процесуального законодавства України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не було подано до слідчого судді протягом 48 годин після його вилучення ані слідчим, ані прокурором. Не було таке майно і повернуто особі, в якої його було вилучено, що свідчить про вчинення прокурором бездіяльності, яка підлягає оскарженню в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_3 та зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 та/або іншого прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0002546, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, негайно повернути ОСОБА_4 майно, тимчасово вилучене 12 червня 2018 року під час проведення обшуку житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: - дитячі речі, книжки та малюнки; - CD-диски з дитячими мультфільмами та казками в кількості 10 (десяти) шт.; - мобільний телефон марки Apple «5S» із сім-карткою; - мобільний телефон марки Samsung «А7» (gold) із сім-карткою.

У задоволенні іншої частини скарги слідчий суддя вважає за необхідне відмовити, у зв`язку із накладенням арешту на тимчасово вилучене майно, який на даний час не скасовано.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167-169, 171, 236, 303, 306-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 та/або іншого прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0002546, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, негайно повернути ОСОБА_4 майно, тимчасово вилучене 12 червня 2018 року під час проведення обшуку житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: - дитячі речі, книжки та малюнки; - CD-диски з дитячими мультфільмами та казками в кількості 10 (десяти) шт.; - мобільний телефон марки Apple «5S» із сім-карткою; - мобільний телефон марки Samsung «А7» (gold) із сім-карткою.

У задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1