Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3149/18
Номер провадження 1-кс/376/844/2018
29.08.2018 року о 07 годині 10 хвилин на автодорозі сполученням с. Кривошиїнці с. Миньківці Сквирського району Київської області, при в`їзді в с. Миньківці, водій автомобіля марки «AUDI A4» номерні знаки Литовської Республіки НОМЕР_1 , на заокругленій ділянці автодороги, не впорався з керуванням автомобіля, допустив з`їзд на узбіччя після чого врізався в перешкоду ростуче дерево. Внаслідок вказаної ДТП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження після чого були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_2 хто з вказаних осіб керував транспортним засобом, на разі слідством не встановлено.
На даний час оригінали медичної документації перебувають у медичному закладі, тому виникла необхідність тимчасово вилучити оригінал медичної карти стаціонарного хворого заповненої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення судово-медичної експертизи, для встановлення характеру та ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень.
У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, що можуть становити лікарську таємницю.
Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ст. 40 "Основ законодавства України про охорону здоров`я", медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого в судовому засіданні та дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-
Задовольнити дане клопотання.
Надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Медичну документацію надати працівникам Сквирського ВП ГУНП в Київській області за дорученням заступника начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
У разі ненадання медичної документації чи її надання в неповному обсязі вказати причини окремою довідкою.
Строк дії ухвали визначити 30 календарних днів з моменту отримання.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1