Справа № 342/1216/18
Провадження № 1-кс/342/16/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018 р. за № 0000221,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання експерта про уточнення питань постанови щодо пошуку «слідів біологічного походження» на наданих на дослідження об`єктах (фонарику у пластиковому корпусі, двох полімерних пакетах, частинах липкої стрічки, бляшаній пляшці, рулоні липкої стрічки), які є некоректними і експерту незрозуміло обсяг та зміст доручення. Тому просить визначити у потребі пошуку на наданих на дослідження обєктах конкретних слідів біологічного походження людини, виходячи з обставин справи та керуючись ст.91, ч.1 ст.242 КПК України.

В судове засідання експерт, прокурор та слідчий не з`явилися. Згідно ч.3 ст.244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Від старшого слідчого СВ ОСОБА_3 до суду поступила заява про розгляд клопотання експерта без його участі. Одночасно просить перед експертом поставити уточнюючі запитання: - чи є на представлених на експертизу фонарику у пластиковому корпусі, двох полімерних пакетах, частинах липкої стрічки, бляшаній пляшці, рулоні липкої стрічки на картонному осередку марки «MAYOR» сліди біологічного походження людини (кров, клітини епітелію, сперма, волося і т.д.)?

- якщо так, то чи можливо встановити ДНК-профіль цих слідів біологічного походження людини (кров, клітини епітелію, сперма, волося і т.д.)?

Слідчий суддя, дослідивши клопотання експерта, дійшов наступного.

22 грудня 2018 р. ухвалою слідчого судді по справі № 342/1216/18 (провадження № 1-кс/342/279/2018) задоволено клопотання слідчого про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000221 від 23.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України. Доручено експертній установі - Львівському НДЕКЦ МВС України, юридична адреса вул. Конюшинна, 24 м. Львів, фактична адреса вул. Збиральна, 24 м. Львів провести комплексну молекулярно-генетичну, дактилоскопічну та трасологічну експертизу вилучених під час огляду місця події 23.10.2018 речей, а саме: фонарик у пластиковому корпусі, два полімерні пакети, частини липкої стрічки, бляшана пляшка, рулон липкої стрічки на картонному осередку марки «MAYOR», які являються речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000221 від 23.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України. На проведення молекулярно-генетичної експертизи перед експертами поставлено наступні запитання: - чи є на представлених на експертизу фонарику у пластиковому корпусі, двох полімерних пакетах, частинах липкої стрічки, бляшаній пляшці, рулоні липкої стрічки на картонному осередку марки «MAYOR» сліди біологічного походження? - якщо так, то чи можливо встановити ДНК-профіль цих слідів біологічного походження? - чи співпадає він із ДНК- профілем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ? - чи співпадає він із ДНК- профілем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 ? - чи співпадає він із ДНК- профілем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 ? - чи співпадає він із ДНК- профілем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 ? - чи співпадає він із ДНК- профілем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 ? - чи співпадає він із ДНК- профілем ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 ?

04.01.2019 р. від судового експерта поступило клопотання про уточнення питань постанови щодо пошуку «слідів біологічного походження» на наданих на дослідження об`єктах (фонарику у пластиковому корпусі, двох полімерних пакетах, частинах липкої стрічки, бляшаній пляшці, рулоні липкої стрічки).

Відповідно до ч.7 ст. 69 КПК у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

З метою виконання ухвали слідчого судді від 22 грудня 2018 р. по справі № 342/1216/18 (провадження № 1-кс/342/279/2018) про проведення експертизи клопотання експерта слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 69, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта задовольнити.

Перед експертом поставити уточнюючі запитання щодо проведення генетично-молекулярної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018 р. за № 0000221, а саме:

- чи є на представлених на експертизу фонарику у пластиковому корпусі, двох полімерних пакетах, частинах липкої стрічки, бляшаній пляшці, рулоні липкої стрічки на картонному осередку марки «MAYOR» сліди біологічного походження людини (кров, клітини епітелію, сперма, волося і т.д.)?

- якщо так, то чи можливо встановити ДНК-профіль цих слідів біологічного походження людини (кров, клітини епітелію, сперма, волося і т.д.)?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1