Провадження № 11-п/4820/138/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Хмельницького апеляційного суду
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про визначення підсудності кримінального провадження за скаргою судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 про зобов`язання начальника Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України, -

в с т а н о в и л а:

21 лютого 2019 року заступник голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності вищезазначеної скарги.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів судової палати прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання, 13 грудня 2018 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 про зобов`язання начальника Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України (а.с.2-3).

Рішенням зборів суддів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області слідчими суддями обрано суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Після задоволення самовідводів, заявленими слідчими суддями ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 (ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 14.01.2019 року, 28.01.2019 року, 05.02.2019 року, 14.02.2019 року), автоматизованою системою документообігу в Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 686/29802/18 між суддями від 19.02.2019 року (а.с.27).

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що існує необхідність зміни підсудності даної скарги та передачі її для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного, суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження за скаргою судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 про зобов`язання начальника Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України направити на розгляд до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3