Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайвороні, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності по кримінальному провадженню № 0000326 від 27.06.2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Гайворон, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працює в ТОВ «МПС Україна», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 27.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання.
Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася. Надіслала до суду заяву в якій вказала, що претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має та просить провести розгляд кримінального провадження у її відсутності.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та матеріали надані сторонами, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає що провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 366 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.
Суд, відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України має право закрити кримінальне провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України вказане клопотання повинно бути розглянуто невідкладно.
Суд, на виконання вимог Постанови Пленуму ВС України № 12 від 23.12.2005 року встановив, що діяння яке поставлено ОСОБА_3 за провину, дійсно мало місце, що обвинувачений просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані ч. 1 ст. 366 КК України.
Згідно ч.1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України складає 3 роки.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 скоїв діяння, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України 09.04.2016 року. Таким чином, строк давності притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину, сплинув 10.04.2019 року.
В реєстрі матеріалів досудового розслідування та в матеріалах провадження відсутні відомості, які б свідчили про наявність обставин, передбачених ч.2, ч.3 ст. 49 КК України.
Відповідно до викладеного, судом виконано вимоги КПК України, КК України та Пленуму ВС України та встановлені всі обставини, які необхідні для прийняття рішення за клопотанням сторони захисту про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 366 КК України на підставі ст. 49 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 0000326 від 27.06.2018 року в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 366 КК України закрити.
Ухвала не може бути окремо оскаржена від вироку суду.

Суддя ОСОБА_1