Справа № 610/194/19
№ провадження 1-кп/610/97/2019

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився і проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2018 року о 12 годині 09 хвилин в м. Балаклія Харківської області ОСОБА_5 знаходився в магазині «Смайл маркет», розташованого по вулиці 8-го Березня, буд.47, та, маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, протиправно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з полки з товарами викрав портативну «Bluetooth» колонку «ТЗ», patent:82.2, вартістю 221,21 грн, яка належить ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_5 зник з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим спричинив майнову шкоду на зазначену суму.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнав повністю, розкаявся у вчиненому злочині і пояснив, що 31 грудня 2018 року в м. Балаклія в магазині «Смайл Маркет» із полки з товарами викрав музичну колонку.

Дослідження інших доказів визнано судом недоцільним, оскільки обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками розгляду змісту цих обставин, впевнився в добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжка.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, враховує дані про особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, офіційно не працевлаштований, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно як особа, яка порушень громадського порядку не допускала, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, на обліку в районному відділу пробації не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, конкретні обставини його вчинення, враховуючи особу винного, а саме: визнання ним своєї провини, позитивну характеристику, наявність обставини, що пом`якшує покарання, враховуючи думку потерпілого, викладену в заяві до суду, про відсутність претензій матеріального характеру, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді штрафу в межах мінімальної санкції частини 1 статті 185 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати на залучення експерта для проведення товарознавчого дослідження підлягають стягненню із обвинуваченого в силу ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 (вісімсот п`тдесят) грн.

Термін покарання обчислювати з моменту виконання вироку.

Запобіжний захід не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 286,00 грн.

Речові докази: портативну «Bluetooth» колонку «ТЗ», patent:82.2, яка передана на зберігання ОСОБА_7 , вважати повернутою за належністю, відеозапис від 31.12.2018 року залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000036.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ -