Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1137/19
Провадження №: 1-кс/332/462/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 28.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 28.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової цитологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2019 року, о 12.15, невідома особа, розбивши скло в автомобілі марки Рено д.р.н. НОМЕР_1 , припаркованого неподалік від буд. 78-а по вул. Північне Шосе в м. Запоріжжі, таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 27 березня 2019 року відомості про вказану подію зареєстровані до журналу Єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за № 3549.
27.02.2019 слідчим СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за участі експерта - криміналіста Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 проведено огляд відкритої ділянки місцевості біля будинку № 78-А по вулиці Південне Шосе в м. Запоріжжя, під час якого також було оглянуто автомобіль «RENO FLLENCE», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Під час проведення огляду даного автомобіля було вилучено змив на марлевий тампон та контроль до нього з віконного отвору правої передньої двері автомобіля, які упаковано до паперового конверту білого кольору.
З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової цитологічної експертизи в області дослідження вилучених об`єктів.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 який був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з*явився. До суду надав заяву щодо розгляду клопотання у його відсутність. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової цитологічної експертизи в рамках кримінального провадження за № 0000286 від 28.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Україниз метою встановлення питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244,309 КПК України -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 28.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити судову цитологічну експертизу.
Доручити проведення судової цитологічної експертизи експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи є на представленому для дослідження змиві на марлевому тампоні з віконного отвору правої передньої двері автомобіля «RENO FLLENCE» д/н НОМЕР_1 - клітини з ядрами?
- якщо так, чи придатні вони для ДНК дослідження?
Під час проведення судової цитологічної експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».
Для проведення дослідження направити судовим експертам: змив на марлевий тампон та контроль до нього з віконного отвору правої передньої двері автомобіля «RENO FLLENCE» д/н НОМЕР_1 , які знаходяться в опечатаному паперовому конверті білого кольору.
Копію ухвали про доручення проведення судової цитологічної експертизи направити до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, 30.
Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних упаковок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1