Провадження № 1-кс/750/5893/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого в кримінальному провадженні, т.в.о заступника начальника слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000588 від 20.06.2018, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2018 слідчого в кримінальному провадженні, т.в.о заступник начальника слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на автомобільний газозаправний пункт (АГЗП) ТОВ «ЛПГ Рітейл», що розташований на земельній ділянці площею 0,0205 га за кадастровим номером 742583500:09:000:82952, яка належить до земель автомобільного транспорту державної власності та має цільове призначення для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства, а також на земельні ділянці площею 0,0100 га, що перебуває на землях державної власності, а саме на землях запасу Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та який складається об`єктів: 1) резервуар ЗВГ об`ємом до 10 метрів кубічних, заводський №2154 ТОВ «ФКР» SHELF №10Н1УХЛ1; ТУВ 80032009 масою 2400 кг, 2017 року випуску з табличкою «Єврогаз» заправник газу стаціонарний, тип «СЗГ-Н-ЄГС9,96», заводський номер 745/2154; 2) заправочну колонку з пістолетом, з написом на табличці «ТСМ 141/08/4597 «LPG Dispenser.Dragon5» серії 546/2017 № EN14678-1. Пістолет опечатаний двома пластиковими бірками з номерами: 1. L55719067 2. L55719068; 3) насос для перекачування ЗВГ типу «BASEEFA02ATFX0015X» моделі W-EF1004S; 4) приміщення для персоналу опечатано паперовою біркою з підписами понятих та слідчого, пластиковою біркою № L55719068 та зачинено на врізний замок у дверях.

Вивчивши клопотання про арешт майна з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
За змістом абзацу 2 частини 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділенням Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272, ч. 1 ст. 197-1 КК України за фактом самовільного зайняття земельної ділянки, та за фактом надходження інформації з Управління Держпраці у Чернігівській області, відповідно до якої за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, село Киселівка, вул. Фермерська, 1, встановлений та експлуатується автомобільний газозаправний пункт ТОВ «ЛПГ Рітейл» (далі АГЗП) з порушенням вимог діючих законодавчих і нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, а саме: відсутній дозвіл Держпраці на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; відомості про АГЗП до початку будівництва не надані до Управління Держпраці у Чернігівській області; не проведено ідентифікацію об`єкту підвищеної небезпеки; пуск газу та проведення комплексного випробування (пусконалагоджувальних робіт) виконано без підписання акта приймання газообладнання для проведення комплексного випробування (пусконалагоджувальних робіт).

Враховуючи матеріали кримінального провадження, є підстави вважати, що на АГЗП ТОВ «ЛПГ Рітейл», який знаходяться на земельній ділянці площею 0,0205 га за кадастровим номером :09:000:82952, яка належить до земель автомобільного транспорту державної власності, а також земельної ділянки площею 0,0100 га, яка перебуває на землях державної власності, а саме на землях запасу Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, здійснює незаконну господарську діяльність пов`язану з придбанням, зберіганням та реалізацією нафтопродуктів, з порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу для життя та здоров`ю людей.

Так, з прохальної частини клопотання слідчого слідує, що останній просить накласти арешт на майно, однак не вказує кому воно належить та хто його власник.

Також, слід зазначити, що відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, однак слідчим у мотивувальній частині взагалі не зазначено в який саме спосіб останній просить накласти арешт.

Недодержання зазначених вимог є підставою для повернення клопотання прокурору для усунення недоліків, що випливає зі змісту ч.3 ст. 172 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в кримінальному провадженні, т.в.о заступника начальника слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000588 від 20.06.2018 повернути прокурору Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків 72 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1