провадження № 1-в/243/90/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філія державної установи Центр Пробації в Донецькій області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новокуйбишевськ, Куйбишевської області, громадянина України, засудженого 04.01.2016 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, звільнено на підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік, такого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся начальник Слов`янського міськрайонного відділу філія державної установи Центр Пробації в Донецькі області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, по закінченню іспитового строку, призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.01.2016 року, обґрунтувавши свої вимоги, тим, що ОСОБА_5 у період іспитового строку зарекомендував себе з задовільної сторони, повторного злочину не вчинив, має попередження за невиконання обов`язків покладених на нього судом.

Представник Слов`янського міськрайонного відділу філія державної установи Центр Пробації в Донецькі області в судовому засіданні підтвердила доводи подання та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги просив задовольнити.

Суд, вислухавши прокурора, представника Слов`янського міськрайонного відділу філія державної установи Центр Пробації в Донецькі області та засудженого, приходить до висновку.

Так, у ході судового засідання достовірно було встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 04.01.2016 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.309 ч.1 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, звільнений на підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.

04.01.2017 року строк випробування ОСОБА_5 сплинув.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду від 13.01.2017 року подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 було задоволено.

22.02.2017 року ухвалою суду заява прокурора про скасування ухвали Слов`янського міськрайонного суду від 13.01.2017 року про звільнення від покарання ОСОБА_5 скасовано за ново виявленими обставинами.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду від 28.02.2018 року у задоволенні подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Слов`янського міськрайоного суду від 04.01.2016 року відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 18.04.2018 року ухвала суду від 28.02.2018 року залишена без змін.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду від 04.12.2018 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до арешту на строк 1 місяць.

У зв`язку з вищевикладеним вбачається, що саме за період строку випробування, а саме з 04.01.2016 року по 04.01.2017 року, засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, повторного злочину не вчиняв.

Як вбачається безпосередньо з вироку Слов`янського міськрайонного суду від 04.12.2018 року, що набув законної сили 04.01.2019 року, ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення за яке його було притягнуто до відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, 05.01.2017 року, тобто після закінчення строку випробування.

Такими чином, іспитовий строк встановлений вироком суду 04.01.2016 року у відношенні ОСОБА_5 сплинув.

Відповідно до ч.1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно вимог ст. 78 КК України вбачається, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філія державної установи Центр Пробації в Донецькі області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537,ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філія державної установи Центр Пробації в Донецькі області у відношенні ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.01.2016 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, звільненого на підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1