Справа № 138/1244/19
Провадження №:1-в/138/68/19
УХВАЛА
13 травня 2019 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Могилів-Подільської ВК-114 ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», подання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , освіта неповна середня, неодруженого, громадянина України, до засудження офіційно не працюючого, раніше не судимого, засудженого 09.02.2012 Розділь-нянським районним судом Одеської області за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.03.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 14.07.2010 по 11.03.2012 включно, згідно ч.5 ст.72 КК України
06.05.2019 начальник Державної установи «Могилів-Подільська ВК (№114)» звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним поданням, в якому зазначено, що засуджений з 14.07.2010 відбуває покарання в місцях позбавлення волі. За час відбування покарання характеризується негативно.
Згідно п."б" ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі
злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства, встановлюється адміністративний нагляд.
Представник Могилів-Подільської ВК-114 просив задовольнити подання та встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти встановлення адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення засудженого та думки представника Могилів-Подільської ВК-114, захисника, дослідивши зміст подання з доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню і необхідно встановити відносно засудженого адміністративний нагляд строком на 1 рік з обранням обмежень, зазначених у поданні, оскільки згідно матеріалів з особової справи ОСОБА_4 характеризується негативно.
Так, засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 14.07.2010. За час відбування покарання характеризувався негативно, зокрема на нього було накладено 59 стягнень за невиконання законних вимог, зберігання заборонених предметів, порушення розпорядку дня, відмову від обшуку, встановлення словесного зв`язку, відмову від прибирання тощо. За це він зокрема тричі поміщався до ПКТ, 10 разів до ДІЗО та 3 рази до карцеру.
Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 , під час відбування покарання своєю поведінкою показав, що вперто не бажає ставати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства у відповідності до пункту б ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись п."б" ст.3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік і обрати йому наступні обмеження:
1. заборонити вихід з будинку (квартири) в нічний час з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;
2. зобов`язати періодично реєструватися в Одеському ВП ГУНП м.Одеса.
3. заборонити виїзд за межі району без повідомлення та дозволу органів внутрішніх справ;
4. заборонити відвідувати заклади, де спиртні напої продаються на розлив.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1