Єдиний унікальний номер 448/949/16-к
Провадження № 1-кс/448/616/18
У Х В А Л А

10.12.2018 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000217 від 29 березня 2016 року, погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000217 від 29 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2016 року до Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом проведення дослідження фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо використання бюджетних коштів за період часу з 01.01.2015 року по 01.02.2016 року, в ході якої виявлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинили розтрату державних коштів, які виділялися відповідно до умов договорів між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП « ОСОБА_5 » на виконання робіт по ремонту проїзних шляхів вул. Б.Хмельницького у м.Мостиська.

Стверджує, що 29 березня 2016 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.191 КК України.

Вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення осіб, котрі його вчинили, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів.

З огляду на вищенаведене просить надати тимчасовий доступ до документів, що стосуються фінансово-господарських операцій ІНФОРМАЦІЯ_3 із ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) за період часу з 01.01.2015 по 01.02.2016 року, по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. Б.Хмельницького у м. Мостиська Львівської області», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення. Окрім цього, просить розгляд вказаного клопотання проводити у відсутності особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, тобто у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки існує реальна загроза знищення таких особою, котра володіє вищевказаною документацією.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просить його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною першою ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу кримінального провадження №0000217 вбачається, що 29.03.2016 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Як вбачається із матеріалів поданого клопотання, досудовим розслідуванням по даному кримінальному проваджені встановлено, що 29.03.2016 року до Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом проведення дослідження фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо використання бюджетних коштів за період часу з 01.01.2015 року по 01.02.2016 року, в ході якої виявлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинили розтрату державних коштів, які виділялися відповідно до умов договорів між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП « ОСОБА_5 » на виконання робіт по ремонту проїзних шляхів вул. Б.Хмельницького у м. Мостиська.

В судовому засіданні, у ході розгляду даного клопотання, слідчим ОСОБА_3 , доведено, що вказані в клопотанні речі (документація) до яких слідчий просить надати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки необхідні для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного правопорушення. Зазначені речі не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на вищенаведене, а також те, що відомості про тимчасовий доступ до вищевказаної документації, котра знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , може сприяти встановленню обставин у кримінальному провадженні, приходжу висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , начальнику СКП Мостиського ВП Яворівському ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 або старшому оперуповноваженому СКП Мостиського ВП Яворівському ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, а саме: договорів, накладних, податкових накладних, актів прийому-передачі товарів, виконаних робіт, наданих послуг, векселів, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, тощо, що стосуються фінансово-господарських операцій ІНФОРМАЦІЯ_3 із ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) за період часу з 01.01.2015 по 01.02.2016 року, по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул.Б.Хмельницького у м.Мостиська Львівської області», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1