Справа № 161/2130/19
Провадження № 1-в/161/61/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 березня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання заступника начальника Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного за вироком відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , без реєстрації, вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 25 червня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області ОСОБА_5 звернулася до Луцького міськрайонного суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного за вироком відносно засудженого ОСОБА_6 .

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 вкотре не з`явився, хоча неодноразово повідомлявся про день, час і місце розгляду подання, примусовий привід до засудженого працівниками поліції виконаний не був та місце перебування засудженого не відоме.

У зв`язку з цим, судом поставлено на вирішення питання про повернення подання органу пробації для встановлення місця перебування засудженого.

Прокурор в судовому засіданні поклалась на розсуд суду, представник органу пробації, просив відмовити в задоволенні подання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Зважаючи на ті обставини, що засуджений ОСОБА_6 неодноразово без поважних причин не прибув за викликами до суду на, 18.02.2019 року, судом надсилалася судова повістка на адресу засудженого, яка зазначена у поданні, 04.03.2019 року та 11.03.2019 року, судом постановлено застосувати примусовий привід до засудженого ОСОБА_6 , який працівниками поліції виконаний не був, що свідчить про відсутність останнього за місцем проживання, а тому враховуючи наведене, а також те, що у поданні порушується питання про погіршення правового становища засудженого, розгляд подання за відсутності останнього є неможливий. Відтак, подання слід повернути органу пробації для доопрацювання з метою встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_6

Керуючись ст.ст.369, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного за вироком відносно засудженого ОСОБА_6 повернути для доопрацювання органу, який його надіслав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайоного суду ОСОБА_1