Провадження № 1-кс/742/847/19
Єдиний унікальний № 742/1205/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002063 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження з можливістю зняття завірених копій, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 23 квітня 2018 року у справі за №2/742/811/17 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 грошових коштів на загальну суму 69440 грн. 42 коп., в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002063 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 13 грудня 2018 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 під час здійснення виконавчого провадження надала завідомо неправдиве показання.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за №0002063 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, встановлено, що при здійсненні виконавчих дій у виконавчому провадженні №56489458, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 23 квітня 2018 року у справі за №2/742/811/17 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 грошових коштів на загальну суму 69440 грн. 42 коп., державним виконавцем ОСОБА_7 було подано подання до Прилуцького міськрайонного суду про примусовий привід боржника ОСОБА_8 , проте, звернувшись до суду ОСОБА_6 дізналася, що ніякого подання державний виконавець ОСОБА_7 не подавала та вводить її в оману скориставшись своїм службовим становищем.

Оскільки, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у доступі до матеріалів виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого Прилуцьким міськрайонним судом, тому з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, слідчим і подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до відповідних документів та вилучення їх копій.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі та участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою уникнення зміни та знищення даних документів.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, в тому числі речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Зокрема, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 4) конфіденційна інформація…(ст.162 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа у справі за №2/742/811/17, виданого 23 квітня 2018 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 грошових коштів на загальну суму 69440 грн. 42 коп., мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до виконавчих проваджень, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість отримання завірених їх копій, тому клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002063 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 до матеріалів виконавчого провадження з можливістю зняття завірених копій, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 23 квітня 2018 року у справі за №2/742/811/17 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 грошових коштів на загальну суму 69440 грн. 42 коп.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1