У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000144 від 26.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що у провадженні слідчого управління перебувають матеріали кримінального провадження № 0000144, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у серпні-грудні 2014 року

ІНФОРМАЦІЯ_1 виділено земельну ділянку кадастровий номер :25:009:0162 площею 0,3175 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для влаштування автопарку військової частини № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно договору №96 на створення проектно-вишукувальної продукції від 04.07.2014 замовником виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки військовій частині НОМЕР_1 для влаштування автопарку військової частини НОМЕР_1 площею 0,3175 га на АДРЕСА_1 була військова частина 1241 код НОМЕР_2 , юридична та фактична адреса

АДРЕСА_1 .

Відповідно до матеріалів вищевказаного проекту землеустрою посадовими особами військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , як власником/користувачем земельної ділянки, та посадовими особами військової частини НОМЕР_3 , як власником/користувачем суміжних земельних ділянок, а також виконавцем робіт спеціалістом ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 05.05.2014 складено акт встановлення та узгодження в натурі зовнішніх меж земельної ділянки, який скріплено гербовими печатками військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_3 . Відповідно до вказаного акту встановлення та узгодження в натурі зовнішніх меж земельної ділянки від 05.05.2014 спеціалістами ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в присутності вищезазначених посадових осіб військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_3 проведено встановлення (відновлення) та узгодження в натурі зовнішніх меж земельної ділянки площею 0,3175 га на землях військового містечка № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до неправомірного вилучення земельної ділянки із фондів земель ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно письмового повідомлення Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району №8/1586 від 21.11.2018 земельна ділянка кадастровий номер :25:009:0162 (комунальна власність) для розміщення та постійної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 площею 0,3175 га знаходиться на земельній ділянці площею 459,21 га на якій розташоване військове містечко № НОМЕР_4 (аеродром) за адресою АДРЕСА_1 , та яка перебуває на обліку і балансі ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно Державних актів Б№ 024794 від 1982 року, Б/№ від 07.12.1981, Б/№ 024787 від 1981 року земельна ділянка площею 459,21 га належить до земель оборони.

За таких обставин земельна ділянка кадастровий номер :25:009:0162 площею 0,3175 га відчужена без відома та згоди ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у зберігаються у військовій частині 1241 код НОМЕР_2 , юридична та фактична адреса АДРЕСА_1 , необхідне для встановлення обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення, можуть бути визнані речовим доказом. Окрім того, з метою встановлення виконавців підписів службових осіб у вказаних документах та відтисків печаток є необхідність їх дослідити експертним шляхом, що згідно методики проведення експертиз можливо тільки при наявності оригіналів об`єктів досліджень. Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи в урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання не викликався, оскільки стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням членам слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки військовій частині НОМЕР_1 для влаштування автопарку військової частини НОМЕР_1 площею 0,3175 га на АДРЕСА_2 , розробник товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Геоінформаційні системи, замовник: військова частина НОМЕР_1 , а саме: пояснювальної записки, заяви командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 від 03.09.2014, завдання на виконання робіт від 03.09.2014 витягу з рішення 47 сесії шостого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_7 від 28.08.2014 №1511-47 «Про розгляд клопотань фізичних і юридичних осіб із земельних питань», висновку про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки №1488/01-08/23 від 08.09.2014, висновку про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки №451/03-07/ІФ від 29.09.2014, переліку обмежень прав на земельну ділянку і наявних земельних сервітутів №099/03-13 від 23.09.2014, довідки №02-03/465 від 16.09.2014, довідки з містобудівного кадастру №3606 від 17.06.2013, відомостей про об`єкт, фрагменту схеми генерального плану міста, фрагменту схеми генерального плану села Крихівці ІНФОРМАЦІЯ_7 , топоплану масштабу 1:2000, топоплану масштабу 1:500, акту встановлення та узгодження в натурі зовнішніх меж земельної ділянки, від 03.09.2014, плану земельної ділянки експлікація земель, каталогу координат земельної ділянки, схеми розташування ділянки, акту прийому-передачі межових знаків на зберігання від 03.09.2014, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 №267856, виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія ААВ №334515, довідки №9341 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №16/1-3345 від 05.06.2012, наказу командувача внутрішніх військ МВС України від 30.10.2012 №479, витягу з рішення 50 сесії шостого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_7 від 03.12.2014 №1589-50 «Про розгляд клопотань фізичних і юридичних осіб із земельних питань», витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-014 від 02.10.2014, кадастрового плану земельної ділянки кадастровий номер :25:009:0162, умовних позначень, відомостей про Державного кадастрового реєстратора, який склав кадастровий план земельної ділянки, та інших документів, які містяться у проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки військовій частині НОМЕР_1 для влаштування автопарку військової частини НОМЕР_1 площею 0,3175 га на АДРЕСА_1 , а також платіжного доручення №162 від 08.07.2014, договору №96 на створення проектно-вишукувальної продукції від 04.07.2017, додатку №1 до договору №96 від 04.07.2017 завдання на виконання робіт, додатку №2 до договору №96 від 04.07.2017 календарного плану робіт, додатку №3 до договору №96 від 04.07.2017 протоколу погодження договірної ціни на виконання робіт, додатку №4 до договору №96 від 04.07.2017 кошторису на виготовлення технічної документації, які зберігаються у військовій частині 1241 код НОМЕР_2 , юридична та фактична адреса АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 17 січня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1