Провадження № 1-кп/520/163/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2019 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України, не маючого судимостей, зареєстрованого та за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 190 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В період часу з листопада 2014 року по лютий 2015 року у денний час (більш точний час не встановлений) ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Артилерийська, буд. 1-а, діючи умисно та з корисливих спонукань, маючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 шляхом зловживання її довірою, запевнивши останню в тому, що він має можливість працевлаштувати її на сезонні роботи за кордоном, в дійсності не маючи наміру та можливості виконати вказані дії, під приводом збору та оформлення необхідних документів для працевлаштування за кордоном та подальшого відправлення у Фінляндію на сезонні роботи, шляхом зловживання довірою ОСОБА_8 , ввівши останню в оману, шахрайським шляхом заволодів належними їй грошовими коштами в сумі 800 євро, що згідно курсу НБУ складає 13586, 05 гривень, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальний збиток на зазначену суму. Незаконно отриманими грошовими коштами ОСОБА_9 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, повторно, 25.01.2015 року у денний час (більш точний час не встановлений) ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку №50 по вул. Люстдорфська дорога в м.Одесі, діючи умисно та з корисливих спонукань, маючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_10 шляхом зловживання її довірою, запевнивши останню в тому, що він має можливість працевлаштувати її на сезонні роботи за кордоном, в дійсності не маючи наміру та можливості виконати вказані дії, під приводом збору та оформлення необхідних документів для працевлаштування за кордоном та подальшого відправлення у Фінляндію на сезонні роботи, шляхом зловживання довірою ОСОБА_10 , ввівши останню в оману, шахрайським шляхом заволодів належними їй грошовими коштами в сумі 920 євро, що згідно курсу НБУ складає 16287, 7 гривень, та 300 долларів США, що згідно курсу НБУ складає 4743 гривень, чим спричинив ОСОБА_10 матеріальний збиток на загальну суму 21030,7 гривень. Незаконно отриманими грошовими коштами ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, повторно, в середині травня 2015 року у вечірній час (більш точний час не встановлений) ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку № 1 по вул. Ак. Філатова в м. Одесі, діючи умисно та з корисливих спонукань, маючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_11 шляхом зловживання його довірою, запевнивши останнього в тому, що він має можливість працевлаштувати його на сезонні роботи за кордоном, в дійсності не маючи наміру та можливості виконати вказані дії, під приводом збору та оформлення необхідних документів для працевлаштування за кордоном та подальшого відправлення у Фінляндію на сезонні роботи, шляхом зловживання довірою ОСОБА_11 , ввівши останнього в оману, шахрайським шляхом заволодів належними йому грошовими коштами в сумі 5500 євро, що згідно курсу НБУ складає 129184,7 гривень, тим самим спричинив останньому матеріальний збиток у значному розмірі. Незаконно отриманими грошовими коштами ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд.

Крім того повторно, 15.05.2015 року у денний час (більш точний час не встановлений) ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 19, діючи умисно та з корисливих спонукань, маючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_12 шляхом зловживання його довірою, запевнивши останнього в тому, що він має можливість працевлаштувати його на сезонні роботи за кордоном, в дійсності не маючи наміру га можливості виконати вказані дії, під приводом збору та оформлення необхідних документів для працевлаштування за кордоном та подальшого відправлення у Фінляндію на сезонні роботи, шляхом зловживання довірою ОСОБА_12 , ввівши останнього в оману, шахрайським шляхом заволодів належними йому грошовими коштами в сумі 11500 гривень, чим спричинив ОСОБА_13 матеріальний збиток на зазначену суму. Незаконно отриманими грошовими коштами ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд.

Крім того повторно, 27.05.2015 року у вечірній час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений) ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Артилерийська, буд. 1-а, діючи умисно та з корисливих спонукань, маючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_14 шляхом зловживання його довірою, запевнивши останнього в тому, що він має можливість працевлаштувати його на сезонні роботи за кордоном, в дійсності не маючи наміру та можливості виконати вказані дії, під приводом збору та оформлення необхідних документів для працевлаштування за кордоном та подальшого відправлення у Фінляндію на сезонні роботи, шляхом зловживання довірою ОСОБА_14 , ввівши останнього в оману, шахрайським шляхом заволодів належними йому грошовими коштами в сумі 600 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 12701,5 гривень, чим спричинив ОСОБА_14 матеріапьний збиток на зазначену суму. Незаконно отриманими грошовими коштами ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд.

Крім того повторно, 27.05.2015 у денний час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений) ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Артилерийська, буд. 1-а, діючи умисно та з корисливих спонукань, маючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_15 шляхом зловживання його довірою, запевнивши останнього в тому, що він має можливість працевлаштувати його на сезонні роботи за кордоном, в дійсності не маючи наміру та можливості виконати вказані дії, під приводом збору та оформлення необхідних документів для працевлаштування за кордоном та подальшого відправлення у Фінляндію на сезонні роботи, шляхом зловживання довірою ОСОБА_15 , ввівши останнього в оману, шахрайським шляхом заволодів належними йому грошовими коштами в сумі 600 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 12701,5 гривень, чим спричинив ОСОБА_15 матеріальний збиток на зазначену суму. Незаконно отриманими грошовими коштами ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд.

Крім того повторно, 05.06.2015 року, повторно, приблизно об 15:00 годин (більш точний час не встановлений), ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 14А, біля ресторанна швидкого харчування «Макдональдс», діючи умисно та з корисливих спонукань, маючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_16 шляхом зловживання її довірою, запевнивши останню в тому, що він має можливість працевлаштувати її на сезонні роботи за кордоном, в дійсності не маючи наміру та можливості виконати вказані дії, під приводом збору та оформлення необхідних документів для працевлаштування за кордоном та подальшого відправлення у Фінляндію на сезонні роботи, шляхом зловживання довірою ОСОБА_16 , ввівши останню в оману, шахрайським шляхом заволодів належними їй грошовими коштами в сумі 500 євро, що згідно курсу НБУ складає 11 890 гривень, чим спричинив ОСОБА_16 матеріальний збиток на зазначену суму. Незаконно отриманими грошовими коштами ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд.

Крім того повторно, 20.06.2015 року у денний час (більш точний час досудовим не встановлений) ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно та з корисливих спонукань, маючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_17 шляхом зловживання її довірою, запевнивши останню в тому, що він має можливість працевлаштувати її на сезонні роботи за кордоном, в дійсності не маючи наміру та можливості виконати вказані дії, під приводом збору та оформлення необхідних документів для працевлаштування за кордоном та подальшого відправлення у Фінляндію на сезонні роботи, шляхом зловживання довірою ОСОБА_17 , ввівши останню в оману, шахрайським шляхом заволодів належними їй грошовими коштами в сумі 4300 гривень, чим спричинив ОСОБА_17 матеріальний збиток на зазначену суму. Незаконно отриманими грошовими коштами ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд.

Крім того повторно, 20.06.2015 року у денний час (більш точний час не встановлений) ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно та з корисливих спонукань, маючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_18 шляхом зловживання його довірою, запевнивши останнього в тому, що він має можливість працевлаштувати його на сезонні роботи за кордоном, в дійсності не маючи наміру та можливості виконати вказані дії, під приводом збору та оформлення необхідних документів для працевлаштування за кордоном та подальшого відправлення у Фінляндію на сезонні роботи, шляхом зловживання довірою ОСОБА_18 , ввівши останнього в оману, шахрайським шляхом заволодів належними йому грошовими коштами в сумі 4300 гривень, чим спричинив ОСОБА_18 матеріальний збиток на зазначену суму. Незаконно отриманими грошовими коштами ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд.

Крім того повторно, 24.06.2015 року у денний час (більш точний час не встановлений) ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно та з корисливих спонукань, маючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_19 шляхом зловживання його довірою, запевнивши останнього в тому, що він має можливість працевлаштувати його на сезонні роботи за кордоном, в дійсності не маючи наміру та можливості виконати вказані дії, під приводом збору та оформлення необхідних документів для працевлаштування за кордоном та подальшого відправлення у Фінляндію на сезонні роботи, шляхом зловживання довірою ОСОБА_19 , ввівши останнього в оману, шахрайським шляхом заволодів належними йому грошовими коштами в сумі 600 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 12915,4 гривень, чим спричинив ОСОБА_19 матеріальний збиток на зазначену суму. Незаконно отриманими грошовими коштами ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинуваченийОСОБА_6 повністю визнавши себе винним у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті та пояснив, що дійсноу період часу з листопада 2014 року по червень 2015 року шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , ОСОБА_11 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_15 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_18 , ОСОБА_25 , в сумах і за обставинах, які зазначені в обвинувальному акті. Обвинувачений щиросердечно розкаявся у вчиненому злочину, пояснив, що на його утриманні знаходиться троє неповнолітніх дівчат, які є прийомними в його багатодітній родині та просив його суворо не карати.
Встановивши, що показання обвинуваченогоОСОБА_6 повністю відповідають фактичним обставинам скоєння кримінального правопорушення, вказаним в матеріалах кримінального провадження, з`ясувавши що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і не оспорює їх, приймаючи до уваги відсутність сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого, роз`яснивши йому що в цьому випадку він не зможе оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, за клопотанням прокурора, на підставі ст.349 ч.3 КПК України, визнав недоцільним подальше дослідження обставин, які не оспорюються сторонами, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.
Аналіз досліджених судом доказів, які суд вважає належними, допустимими, достовірними і в своїй сукупності достатніми для постановлення вироку, дозволяє суду дійти висновку про те, що своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_6 за кваліфікуючими ознаками: заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), скоїв злочин, передбачений ст. 190 ч.1 КК України. Крім того, за кваліфікуючими ознаками - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, скоїв злочин, передбачений ст. 190 ч.2 КК України.
При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість скоєного, обставини справи та особу обвинуваченого, а також обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання обвинуваченому.
Обставин, які у відповідності до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 не встановлено.
Обставиною, яка пом`якшує, у відповідності зі ст.66 КК України, покарання обвинуваченому ОСОБА_6 є щире каяття.
Також, при призначенні покарання, суд бере до уваги, що ОСОБА_6 має постійне місце реєстрації та проживання, за яким характеризується задовільно, потерпілі, не наполягаючи на суворому покаранні, просили призначити покарання на розсуд суду.
В зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про можливість призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу.

В зв`язку з тим, що строк дії раніше обраного запобіжного заходу відносно обвинуваченого сплив, клопотання про обрання запобіжного заходу не заявлялись, суд вважає можливим не обирати до обвинуваченого запобіжний захід до набрання вироком чинності.

Суд вважає, що заявлені потерпілими ОСОБА_20 та ОСОБА_23 цивільні позови в частині стягнення матеріальної шкоди підлягають задоволенню як доведені матеріалами справи.

Суд вважає, що в наслідок скоєння обвинуваченим ОСОБА_6 кримінального правопорушення в відношенні потерпілих ОСОБА_20 та ОСОБА_23 , вони перенесли моральні переживання у зв`язку з втратою грошових коштів, що призвело до втрати нормальних життєвих зв`язків через порушення стосунків з оточуючими людьми.
У зв`язку з викладеним, суд вважає, що потерпілим спричинена моральна шкода, і позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в заявленому потерпілими розмірі, як відповідаючому характеру і тяжкості спричиненій шкоді.
В зв`язку з викладеним з ОСОБА_6 належить стягнути на користь потерпілих ОСОБА_20 та ОСОБА_23 вказану ними суму грошових коштів, з урахуванням відшкодованих коштів ОСОБА_20 .

На підставі встановленого, керуючись ст.ст. 370, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 190 ч.2 КК України і призначити йому покарання

- за ст. 190 ч.1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

- за ст. 190 ч.2 КК України у вигляді штрафу у розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 покарання у вигляді штрафу у розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь потерпілої ОСОБА_20 в якості матеріальної шкоди у розмірі 18166 гривень та моральної 10000 гривень, а всього 28166 гривень.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь потерпілої ОСОБА_23 в якості матеріальної шкоди у розмірі 11890 гривень та моральної 1000 гривень, а всього 12890 гривень.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, через Київський районний суд м. Одеси.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1