КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
3 травня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002290 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 (а редакції Закону до 8 квітня 2014 року), ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111 ( в редакції Закону до 8 квітня 2014 року), ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 18 березня 2019 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18 березня 2019 року,
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Остров Псковської обл., Російської Федерації, громадянин РФ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 (в редакції Закону до 8 квітня 2014 року); ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111 (в редакції Закону до 8 квітня 2014 року); ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України, за якими призначено йому покарання:
-за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 КК України (в редакції Закону до 8 квітня 2014 року) - у виді позбавлення волі строком на 13 років;

-за ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону до 8 квітня 2014 року) - у виді позбавлення волі строком на 13 років;

-за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України - у виді позбавлення волі строком на 12 років.
За сукупністю злочинів, відповідно до ст. 70 КК України, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком 13 років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 обчислюється з дня його затримання та приведення даного вироку до виконання.

Заходи забезпечення кримінального провадження - залишено без зміни.

Цим вироком вирішено питання речових доказів, судових витрат.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду, та яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

З огляду на викладене, за відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, доходжу до висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 18 березня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, суддя апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 18 березня 2019 року, у кримінальному провадження № 0002290 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 (а редакції Закону до 8 квітня 2014 року), ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111 ( в редакції Закону до 8 квітня 2014 року), ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 14 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1