Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1518/2019 Справа №641/8965/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000224 від 01.11.2018 року, -

встановив:
Орган досудового розслідування просить надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.11 «Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин», на вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є на представлених на дослідження: ватних тампонах (змивах з обох рук підозрюваного ОСОБА_4 та фрагменті тканини (зріз з кишені)), грошових купюрах, ватному тампоні (контрольний зразок речовини, якою помічались грошові кошти), ватному тампоні (контрольний зразок речовини, якою виконувався змив) нашарування спеціальної хімічної речовини?

2. Якщо так, чи є нашарування речовини загальну родову приналежність?

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 01.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що: 31.10.2018 до Слобідського відділу ХМП № 5 надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що особа на ім`я ОСОБА_6 займається збутом наркотичних засобів на території Слобідського району м. Харкова.

На даний час встановлено повні анкетні дані особи на ім`я ОСОБА_6 , ним є: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Харкова, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

З метою документування злочинної діяльності ОСОБА_4 19.03.2019 проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дії, під час проведення яких задокументовано факт збуту речовини рослинного походження зеленого кольору особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 за грошову винагороду у розмірі 250 грн.

Для вирішення питання чи являється придбана 19.03.2019 ОСОБА_7 речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, а також визначення їх маси, необхідні спеціальні знання.

19.03.2019 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, під час особистого обшук останнього, у нього виявлено та в подальшому вилучено: ватний тампон змив з правої руки ОСОБА_4 ; ватний тампон змив з лівої руку ОСОБА_4 ; фрагмент тканини зріз з кишені штанів ОСОБА_4 ; ватний тампон контрольний зразок речовини, якою виконувався змив;

Також, до початку проведення негласних слідчих (розшукових) дій здійснювалась помітка грошових коштів спеціальною люмінесцентною речовиною жовто зеленого кольору.

Для вирішення питання чи має спеціальна хімічна речовина виявлена на руках ОСОБА_4 , грошових коштах, фрагменті тканини з його кишені спільну родову ознаку з речовиною якою помічались грошові купюри.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, від слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності у зв`язку з службовою завантаженістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Призначити судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.11 «Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин».

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.11 «Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин», на вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи є на представлених на дослідження: ватних тампонах (змивах з обох рук підозрюваного ОСОБА_4 та фрагменті тканини (зріз з кишені)), грошових купюрах, ватному тампоні (контрольний зразок речовини, якою помічались грошові кошти), ватному тампоні (контрольний зразок речовини, якою виконувався змив) нашарування спеціальної хімічної речовини?

2.Якщо так, чи має нашарування речовини загальну родову приналежність?

Для дослідження експертам направити: ватний тампон змив з правої руки ОСОБА_4 ; ватний тампон змив з лівої руку ОСОБА_4 ; фрагмент тканини зріз з кишені штанів ОСОБА_4 ; ватний тампон контрольний зразок речовини, якою виконувався змив; ватний тампон зразок спеціальної хімічної речовини, матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).
Дозволити експерту Харківського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення чи заміну властивостей об`єкта експертизи, наданих на дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя- ОСОБА_1