Справа № 161/7306/19
Провадження № 1-кс/161/3751/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 07 травня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події від 23.04.2019 року в ході огляду місця події, а саме: прилеглої території Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Луцьк, вул. Боженка,34, в рамках кримінального провадження №0000409 від 27.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події від 23.04.2019 року в ході огляду місця події, а саме: прилеглої території Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Луцьк, вул. Боженка,34, а саме: велосипед з рамою типу «дамка» сріблястого та чорного кольорів, марки «West Bike»,в рамках кримінального провадження №0000409 від 27.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибула слідчий ОСОБА_3 , однак подала до суду заяву в якій просить провести розгляд даного клопотання без її участі, а також просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що слідчим доведено, що велосипед з рамою типу «дамка» сріблястого та чорного кольорів, марки «West Bike», відповідає критеріям ст.98 КПК України та містить ознаки речових доказів, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події від 23.04.2019 року в ході огляду місця події, а саме: прилеглої території Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Луцьк, вул. Боженка,34, а саме: велосипед з рамою типу «дамка» сріблястого та чорного кольорів, марки «West Bike».
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду впродовж п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: