Справа № 592/5167/19
Провадження № 1-кс/592/2732/19
УХВАЛА

про призначення додаткової судово - медичної експертизи

03 квітня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, майора поліції ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_2 про призначення додаткової судово медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000872, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000872 від 25.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 25.03.2019 близько 03 год. 40 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту з своїм тестем ОСОБА_4 , 1966 р.н. з необережності спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді гематоми повік лівого ока, крім цього внаслідок падіння своїми необережними діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою здавлення головного мозку, гострої субдуральної гематоми зліва, лінійного перелому потиличної кістки з переходом на основу черепа з права, субарахноїдального крововиливу.

З підозрюваним ОСОБА_3 проведено слідчий експеримент.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0000872 додаткову судово-медичну експертизу, до проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень (кількість, послідовність ударів тощо), виявлених на тілі потерпілого ОСОБА_4 , механізму утворення тілесних ушкоджень, продемонстрованому підозрюваним ОСОБА_3 під час проведення слідчого експерименту?

Для проведення експертизи експерту надати матеріали кримінального провадження №0000872 (протокол слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_3 ).

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1