Справа 688/181/19
№ 1-кс/688/422/19
Ухвала

13 березня 2019 року м.Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 - захисника підозрюваного ОСОБА_3 за ч.1 ст.122КК України про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000012 від 03.01.2019 року,
в с т а н о в и в:

13 березня 2019 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 - захисника підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тримання під вартою на особисте зобов`язання з покладенням обов`язків: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання у кримінальному провадженні № 0000012 від 03.01.2019 року, правова кваліфікація за ч.1 ст.122КК України.
В обгрунтування клопотання адвокат зазначає, що 12.03.2019 року підозрюваному ОСОБА_3 , вручено повідомлення про зміну раніше повідмоленої підозри 18.01.2019 року, відповідно до якого він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, тобто в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, санкція статті якого передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років. 18.01.2019 року ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб по 18 березня 2019 року включно. На момент обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчим суддею приймались до уваги ризики, передбачені ст.177 КПК України. Вважає, що зміна запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання з покладенням обов`язків: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання буде достатнім для забезпечення підозрюваним покладених на нього обов`язків.
Перевіривши матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню заявнику, в зв`язку з наступним.
В силу положень ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Такі повноваження слідчого судді розповсюджуються на строк досудового розслідування.
Строк досудового розслідування, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст.178 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Визнавши зібрані під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000012 від 03.01.2019 року докази достатніми, слідчим було складено обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.122КК України та направлено його до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Відповідно до довідки Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.03.2019 року вих.№1/538/2019, 14 березня 2019 року на адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000012 від 03.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.122КК України,який згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддіми від 14 березня 2019 року дане кримінальне провадження розподілене судді ОСОБА_5 .
За таких обставин слідчий суддя позбавлений повноважень на розгляд вказаного клопотання.
Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст.26, 201, 290, 303-304 КПК України, слідчий судя -
у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 - захисника підозрюваного ОСОБА_3 за ч.1 ст.122КК України про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000012 від 03.01.2019 року та разом із матеріалами повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1