Справа №295/158/19
УХВАЛА
Іменем України

резолютивна частина
10.01.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про доручення проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи та направлення особи
до медичного закладу для проведення експертизи, внесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні за №0000924 від 29.10.2018 року, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя оголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А) проведення стаціонарної комплексної судову психолого - психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні №0000924 від
29.10.2018 року.

Для вирішення перед експертами поставити наступні запитання:
1. Чи мав ОСОБА_4 на момент скоєння злочину та на теперішній час, будь-які психічні захворювання (чи затримки психічного розвитку), якщо так які саме?
2. Чи мав здатність ОСОБА_4 , на момент скоєння злочину та на даний час повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації ?
3. Чи відповідає рівень розвитку та інші соціально-психологічні риси на момент скоєння злочину та на даний час нинішньому віку ОСОБА_4 .?
4. Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 (підвищена агресивність, підкореність, жорстокість, нерішучість, етичні орієнтації, соціальні установки, мотиваційна сфера)?
5. Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має ОСОБА_4 , У якому зв`язку вони перебувають з обставинами справи?
6. Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_4 , суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння ним протиправних дій (або злочину)?
7. Чи є у даної особи ознаки не пов`язаного з душевним захворюванням розумового відставання, і у чому вони виявляються, яким є ступінь і форма відставання?
8. Як вплинула соціальна занедбаність на вчинення злочину;
9. Чи страждав ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому діянь тимчасовим розладом психічної діяльності (алкогольним психозом, реактивним станом патологічне сп`яніння, патологічний афект), недоумством або іншим хворобливим станом психіки, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то яким саме?
10. Як стан алкогольного чи наркотичного сп`яніння міг вплинути поведінку ОСОБА_4 чи міг ОСОБА_4 страждати в момент вчинення злочину втратою пам`яті чи тимчасовою втратою пам`яті ?
11. Чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності ?
12. Чи може він усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто чи слід його вважати осудним ?
13. Якщо він страждає нині психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує ?
14. Чи потребує ОСОБА_4 , у застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?
15. Чи може ОСОБА_4 , за своїм психічним станом приймати участь у проведенні слідчих дій та у судових засіданнях?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується на даний час у Житомирській УВП №8 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Києва, вул. Кирилівська, 103-А) для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи на строк, необхідний для проведення експертизи, але не більше двох місяців з дня прибуття до експертної установи.

У розпорядження експерта надати копію ухвали слідчого судді; матеріали кримінального провадження № 0000924.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1