Справа № 1-79/2011
Провадження № 1-в/452/75/2018
УХВАЛА
Іменем України

27 листопада 2018 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Самбірського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області подання

інспектора Самбірського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком суду засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого,-

В С Т А Н О В И В:

29.08.2018 року до суду надійшло подання інспектора Самбірського міськрайонного

відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття покарання, призначеного вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 травня 2013 року за яким він засуджений за

ч. 5 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі

ст. 75 КК України від покарання звільненого з іспитовим строком на 2 (два) роки, в силу ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Подання мотивує тим, що 03.10.2013 року до Самбірського районного підрозділу КВІ надійшли на виконання матеріали Самбірського міськрайонного суду Львівської області на засудженого ОСОБА_5 .

11.11.2013 року засудженого ОСОБА_5 викликано до КВІ Самбірського району, де детально, в усній та письмовій формі, роз`яснено про порядок та умови відбування покарання з випробовуванням, а також наголошено про неухильність виконання поставлених на нього судом обов`язків, а саме: повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої служби.

01.07.2014 року, 08.07.2014 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до КВІ Самбірського РП. Засудженому були направленні виклики 02.07.2014 року на 08.07.2014 року, на

09.07.2014 року та на 18.07.2014 року. За викликами засуджений не з`явився.

18.07.2014 року до Самбірського МВ ГУМВСУ було скеровано подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 на 25.07.2014 року. Даний привід виконати не представилось можливим, оскільки засуджений ОСОБА_5 з невідомих причин був відсутній по місцю проживання. Повторне подання про здійснення приводу скеровано 29.07.2014 року на 11.08.2014 року. Однак засуджений ОСОБА_5 був відсутній по місцю проживання. Гр. ОСОБА_6 , яка являється дружиною засудженого, повідомила, що її чоловік знаходиться на лікуванні, а де саме, їй невідомо.

З метою з`ясування можливого місця перебування ОСОБА_5 , 19.08.2014 року КВІ Самбірського РП розпочато першочергові розшукові заходи. Надіслано ряд запитів у Ралівську сільську раду Самбірського району Львівської області, Самбірський РАЦС, Самбірський ОМВК, ЛОБ СМЕ Симбірської ЦРЛ, СІЗО УДПтСУ у Л/о, Самбірська ЦРЛ, MB ГУМВСУ. За результатами першочергових розшуковик заходів фактичне місце перебування засудженого ОСОБА_5 встановити не вдалось.

Для встановлення місцезнаходження засудженого матеріали на ОСОБА_5 направлені до Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області для оголошення його в розшук.

Згідно паспортних даних та записів в анкеті особової справи засудженого ОСОБА_5 , вказано, що він проживає на території Самбірського району за адресою:

АДРЕСА_1 .

Проте, засуджений за вказаною адресою не проживає, а про зміну місця проживання КВІ Самбірського РП не повідомляв, чим порушив обов`язок, який на нього покладав суд.

На підставі вищенаведеного Самбірським РП КВІ було скеровано подання до Самбірського міськрайонного суду Львівської області на гр. ОСОБА_5 щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду.

31.01.2015 року в Самбірський РП КВІ надійшла з Самбірського міськрайонного суду ухвала суду від 12.12.2014 року щодо відмови в задоволенні подання Самбірського РП КВІ.

Крім цього, в Самбірський РП КВІ надійшла інформація з Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області про оголошення ОСОБА_5 в розшук. На підставі інформації та довідок про стан розшуку стало відомо, що гр. ОСОБА_5 перебуває у Російській Федерації.

Враховуючи викладене, а також те, що 11.11.2013 року ОСОБА_5 був детально ознайомлений з тим, що згідно ст.75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 2 роки, а також згідно ч.1 п.3, п.4 ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки: повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої служби.

Засуджений ОСОБА_5 зник з місця проживання, маючи на меті ухилення від здійснення контролю за його поведінкою. Своїми діями порушив обов`язки, які на нього покладав суд та умови відбування покарання під час іспитового терміну.

Представник Самбірського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за необхідне направити в місця позбавлення волі

ОСОБА_5 для відбуття покарання призначеного вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 травня 2013 року.

Засуджений ОСОБА_5 повторно в судове засідання не з`явився, згідно рапортів, наданих до суду на виконання ухвал про привід, конкретне місцезнаходження останнього встановити неможливо. Із долученого до рапорту пояснення гр. ОСОБА_7 , що доводиться його рідною сестрою, відомо, що ОСОБА_5 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований, але не проживає в ньому приблизно 10 років, знаходиться у Російській Федерації, де і проживає по даний час.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання Самбірського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 травня 2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 5 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від покарання звільненого з іспитовим строком на 2 (два) роки, в силу ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , починаючи з 01.07.2014 року, систематично не з`являвся на реєстрацію в Самбірський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, на неодноразові виклики до суду також не з`являвся, згідно рапортів, наданих до суду, за останнім відомим місцем проживання відсутній, не надав суду доказів підтверджуючих поважності причин його неявки, у зв`язку з чим суд вбачає всі підстави для задоволення подання.

Натомість, встановлено, що у 2014 році він виїхав на постійне місце проживання в Російську Федерацію, де в нього нова сім`я.

Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з частиною 2 цієї ж статті КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.

У відповідності до частин 1 та 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Таким чином з матеріалів справи убачається, що ОСОБА_5 дійсно порушив обов`язки, які на нього були покладені судом, що не вказує на його бажання стати на шлях виправлення, тому суд приходить до висновку про необхідність скасування його звільнення від відбуття покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539, 375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Самбірського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 та направлення його для відбуття призначеного судом покарання - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбуття покарання з випробуванням, яке йому визначено вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 травня 2013 року, та направити його в місця позбавлення волі для відбуття покарання, призначеного цим вироком у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Строк відбуття покарання обраховувати з моменту приведення вироку до фактичного виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів із дня її оголошення.

Суддя