Справа № 592/711/19
Провадження № 1-кс/592/453/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003921 від 17.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у період часу з 22:20 год 16.11.2018 до 01:20 год 17.11.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи біля будинку №44/2 по вул. Прокоф`єва у м. Суми, шляхом крадіжки незаконно заволоділа автомобілем «Toyota Rav 4 Hubrid» н.з. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, білого кольору, кузов № НОМЕР_2 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 12 000 доларів США.

У ході огляду місця події на місці вчинення злочину було виявлено та вилучено недопалок цигарки, який запаковано до паперового пакету №2.

Для проведення імунологічної експертизи необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003921 від 17.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні № 0003921 від 17.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України імунологічної експертизу для вирішення якої поставити наступні питання:.
а) Чи придатний для дослідження недопалок цигарки, який було вилучено під час ОМП 17.11.2018?

б) У разі придатності з`ясувати чи є на них сліди слини та до якої групи вона належить?

2 . Для дослідження експерту направити :

- паперовий пакет №2 з недопалком цигарки, вилученим у ході ОМП від 17.11.2018.

3. Проведення експертизи доручити експертній установі Сумське НДЕКЦ МВС України.

4. Надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження.

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1