Справа №463/1/19
Провадження №1-кс/463/937/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

14 березня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , про проведення судової авто-технічної експертизи механізму та обставин розвитку дорожньо транспортної пригоди в кримінальному провадженні № 0000677 від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи механізму та обставин розвитку дорожньо транспортної пригоди в кримінальному провадженні № 0000677 від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивує тим, що Другий слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000677 від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом порушення ОСОБА_4 30.12.2018 року близько 06 год. 55 хв. по вул.Ів.Франка у м.Львові в сторону до вул.Вітовського, правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що спричинило смерть потерпілої пішохода ОСОБА_5 .

За результатами проведеної судово медичної експертизи та судової транспортно трасологічної експертизи, а також огляду відеозапису з камер спостереження ТОВ «ФК «АЛЬФА-ІНВЕСТ», не надано відповідей на усі виниклі в ході досудового розслідування питання, а тому з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях. А тому просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі.
Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Другий слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000677 від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом порушення ОСОБА_4 30.12.2018 року близько 06 год. 55 хв. по вул.Ів.Франка у м.Львові в сторону до вул.Вітовського, правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що спричинило смерть потерпілої пішохода ОСОБА_5 .

Згідно висновку судово медичної експертизи № 1156/2018 від 05.02.2019 вбачається, що при дослідженні трупа ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження, однак з урахуванням локалізації пошкоджень, висоти їх розміщенні, вони є не характерними для травмування тіла з виступаючими частинами автомобіля при вертикальному чи близькому до нього положенні з подальшим відкиданням тіла.

Однак згідно висновку судової транспортно трасологічної експертизи №74 від 28.02.2019, зокрема, вбачається, що на елементах передньої частиниавтомобіля марки «BMW 320СІ» р.н. НОМЕР_1 , а саме на його капоті на відстані 30 см від лівого краю кузова, наявні сліди характерні для контактування з відносно твердим предметом без гострих країв, яким могло бути тіло людини, і характер та локалізація даних слідів характерні для наїзду на пішохода, що перебував у вертикальному або близькому до нього положенні з наступним закиданням тіла на капот.

У ході огляду відеозапису з камер спостереження ТОВ «ФК «АЛЬФА-ІНВЕСТ», встановлено, що 30.12.2018 о 06 год. 47 хв. зафіксовано наїзд автомобіля «БМВ» темного кольору на зупинку громадського транспорту на вул. І. Франка та людину, що перебуває на ній.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановлення механізму та обставин розвитку дорожньо транспортної пригоди, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:
клопотання - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000677 від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову авто-технічну експертизу механізму та обставин розвитку дорожньо транспортної пригоди, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1)Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля марки «BMW 320СІ» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 у відповідності до технічних вимог чинних правил дорожнього руху України?

2)Чи технічно спроможні показання підозрюваного ОСОБА_4 .?

3)Виходячи із технічно спроможного механізму розвитку ДТП, чи мав водій автомобіля марки «BMW 320СІ» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 технічну можливість своїми діями уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 , діючи у відповідності до технічних вимог чинних правил дорожнього руху України?

4)Чи є в діях водія автомобіля марки «BMW 320СІ» р.н. НОМЕР_2 О.І. невідповідності вимогам правил дорожнього руху України, які би перебували в причинному зв`язку із виникненням дорожньо-транспортної пригоди?

5)Яка технічна причина настання даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для проведення експертизи, експертам надати матеріали кримінального провадження №0000677 від 30.12.2018 року.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта скерувати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , за адресою: 79008, м. Львів, вул. М.Кривоноса, 6.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1