Справа № 573/2319/18
Номер провадження 1-кп/573/218/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

27 грудня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 листопада 2018 року за №0000601 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :
18 грудня 2018 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою від 19 грудня 2018 року призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_4 .

В підготовче судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 27 грудня 2018 року, обвинувачена, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце його проведення, не з`явилася без повідомлення причин.

У зв`язку з неявкою обвинуваченої прокурором ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_4 .

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 3 статті 140 КПК України передбачена можливість застосування приводу до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення її іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За приписами ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася без повідомлення причин, при цьому про час, день та місце його проведення була повідомлена належним чином, що позбавляє суд можливості проведення підготовчого засідання в розумний строк та свідчить про неналежне виконання обвинуваченою своїх процесуальних обов`язків, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання на 10 годину 16 січня 2019 року та здійснення приводу останньої.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Відкласти підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 309 КК України на 10 годину 16 січня 2019 року.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області 16 січня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали доручити Білопільському ВП ГУНП в Сумській області.

Контроль за виконанням даної покласти на прокурора Білопільського відділення Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючу до засідання письмово.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя