Справа: 567/9/19
У Х В А Л А

15.05.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи, погоджене прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000002 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України -

встановила

14.05.2019 до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 02 січня 2019 року на 189 км + 700 м автодороги сполученням «Городище-Рівне-Старокостянтинів», між с. Михайлівка та Шлях Острозького району Рівненської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «Opel Vectra», коричневого кольору, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , 1976 р.н. та автомобіля марки «Renault Megane», сірого кольору, під керуванням ОСОБА_6 , 1983 р.н. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забійна підшкірна гематома лобної ділянки голови зліва, осаднення обличчя, закритий перелом дискальної фаланги пальця лівої кисті. Водій ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді тупої травми живота, забою поперекового відділу хребта, ЗЧМТ, СГМ. Окрім того, пасажир автомобіля «Opel Vectra» ОСОБА_7 , 1985 р.н., отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забою грудної клітки, закритого перелому колінного суглобу лівої ноги. Також пасажирка автомобіля «Renault Megane» ОСОБА_8 , 1964 р.н., отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, закритого перелому передпліччя.

02.01.2019 відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000002 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.

В ході огляду місця події було вилучено транспортні засоби, які стали учасниками ДТП, зокрема:

- автомобіль марки «RENAULT MEGANE», р.н. НОМЕР_2 , сірого кольору;

- автомобіль марки «OPEL VECTRA», р.н. НОМЕР_1 , коричневого кольору.

Окрім того встановлено, що внаслідок ДТП вказані автомобілі отримали значні механічні пошкодження.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової автотоварознавчої експертизи вказаних автомобілів з метою встановлення їх вартості на момент виникнення ДТП та матеріального збитку завданого власникам внаслідок їх пошкодження, що в подальшому може мати істотне значення у кримінальному провадженні та бути джерелом доказів.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведені судової автотоварознавчої експертизи, що в подальшому може мати істотне значення у кримінальному провадженні та бути джерелом доказів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав з підстав викладених в клопотанні, просить призначити експертизу та поставити на вирішення експерта вказані в клопотанні питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів суду не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи викладене, розгляд клопотання проводиться за правилами ч.4 ст. 107, ч.3 ст. 244 КПК України.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що слідчим відділенням Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000002 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити вартість автомобілів на момент виникнення дорожньо-транспортної пригоди та матеріальний збиток завданий власникам внаслідок пошкодження вказаних транспортних засобів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення вартістості автомобілів на момент виникнення дорожньо-транспортної пригоди та матеріального збитку завданого власникам внаслідок пошкодження вказаних транспортних засобів необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України,-

ухвалила

клопотання задовольнити.
Призначити судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що в м.Рівне, вул.Гагаріна,39.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:

?Яка ринкова вартість наданого на експертизу автомобіля «RENAULT MEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , 2011 року випуску, складала станом на 02.01.2019?

?Який матеріальний збиток завданий власникові автомобіля «RENAULT MEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , 2011 року випуску станом на 02.01.2019, в результаті його пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?

?Яка ринкова вартість наданого на експертизу автомобіля «OPEL VECTRA», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , 1998 року випуску, складала станом на 02.01.2019?

?Який матеріальний збиток завданий власникові автомобіля «OPEL VECTRA», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , 1998 року випуску, в результаті його пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експерту надати: автомобіль марки «RENAULT MEGANE», р.н. НОМЕР_2 , автомобіль марки «OPEL VECTRA», р.н. НОМЕР_1 , які знаходяться на території Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області, копії свідоцтв про реєстрацію вказаних автомобілів, копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.01.2019, матеріали кримінального провадження (за необхідності).

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст.384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1