Справа № 303/3212/19
Провадження № 1-кс/303/1406/19
У Х В А Л А
21 травня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 20 травня 2019 року до ЄРДР № 0001103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення вибухово-технічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 20 травня 2019 року до ЄРДР № 0001103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення вибухово-технічної експертизи, яке мотивує тим, що для забезпечення повноти доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання у його відсутності та задовольнити клопотання.
У ході досудового розслідування встановлено, що 19 травня 2019 року о 19 годині 59 хвилин, до ч/ч Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від чергового лікаря Мукачівського військового госпіталю ОСОБА_4 про те, що 19.05.2019 року до військового шпиталю КШМД було доставлено без ознак життя тіло сержанта контрактної служби в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , який підірвався на гранаті у підвальному приміщені закинутої будівлі поблизу території військової частини за адресою АДРЕСА_1 . Тіло померлого було доставлено до моргу Мукачівського ЦРЛ для встановлення причини смерті.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області 20 травня 2019 року до ЄРДР № 0001103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Старшим слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 20 травня 2019 року до ЄРДР № 0001103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, провести судову вибухово-технічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити такі запитання:
- Чи є наданні металеві частини та уламки, які вилученні в ході огляду місця події від 19.05.2019 р. в будинку АДРЕСА_2 , частинами боєприпасів? Якщо так, то яких саме та яким способом вони виготовленні?
- Чи є надані на експертизу об`єкти, а саме: металевий предмет з вигляду схожий на важіль гранати з маркуванням «УЗРГМ 117-76 583», упакований в паперовий конверт; металевий предмет з вигляду схожий на підривник до гранати типу Ф-1 «УЗРГМ-2 72-83 583», упакований в паперовий конверт, боєприпасами?
- Чи спроможні вищевказані об`єкти, а саме: металевий предмет з вигляду схожий на важіль гранати з маркуванням «УЗРГМ 117-76 583», упакований в паперовий конверт, металевий предмет з вигляду схожий на підривник до гранати типу Ф-1 «УЗРГМ-2 72-83 583» упакований в паперовий конверт, створити вибух?
У відповідності до ст.69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Для дослідження експертам надати: один металевий предмет схожий на важіль гранати з маркуванням «УЗРГМ 117-76 583» упакований в паперовий конверт, один металевий предмет схожий на підривник до гранати типу Ф-1 «УЗРГМ-2 72-83 583» упакований в паперовий конверт та металеві уламки, які були упаковані в спец пакет № INZ3005945.
У разі необхідності, надати експертам інші матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1