справа №619/4619/18
провадження №1-кс/619/1832/18
УХВАЛА
У провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судової товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 14.01.2018 по 13.04.2018 невстановлена особа, шляхом злому навісного замку вхідних дверей дачного будинку за адресою: АДРЕСА_1 скоїла крадіжку майна, що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.
Допитана в якості потерпілого 14.04.2018 ОСОБА_4 вказала, що 13.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 вона виявила відсутність телевізора «LG» модель 14SB1RB-T2 серійний номер 002SYDEOT 266., який вона придбала в 2010 р. за 2000 гр. і на момент скоєння крадіжки знаходився в робочому стані.
13.11.2018 під час огляду місця події кімнати буд. АДРЕСА_2 вилучено: телевізор «LG» модель 14SB1RB-T2 серійний номер 002SYDEOT 266.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме суму заподіяних ОСОБА_4 збитків, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий просить призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої необхідно залучити експертів ХНДЕКЦ МВС України, яким на вирішення поставити таке питання:
Яка вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 13.04.2018 телевізора «LG» модель 14SB1RB-T2 серійний номер 002SYDEOT 266., який потерпіла придбала в 2010 р. за 2000 гр. і на момент скоєння крадіжки знаходився в робочому стані?
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити судову товарознавчу експертизу, до якої залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити таке питання:
Яка вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 13.04.2018 телевізора «LG» модель 14SB1RB-T2 серійний номер 002SYDEOT 266., який потерпіла придбала в 2010 р. за 2000 гр. і на момент скоєння крадіжки знаходився в робочому стані.?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1