Справа № 159/5218/14-к
Провадження № 1-р/159/9/18
УХВАЛА
про роз`яснення судового рішення
19 грудня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковеля заяву органу виконання покарань щодо роз`яснення вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.09.2014 року у справі №159/5218/14-к (провадження №1-кп/159/205/14) про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Софіянівка Маневицького району Волинської області, українця та громадянина України, раніше неодноразово судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.09.2014 року ОСОБА_4 був визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Орган виконання покарань начальник Державної установи «Дергачівська виправна колонія (№109)», де засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання, звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення, а саме прохає роз`яснити резолютивну частину вище згаданого вироку суду щодо початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , тобто, з якого часу слід обраховувати початок строку відбування покарання засудженому, оскільки в резолютивній частині вироку суду зазначено про те, що такий строк слід рахувати з 26 червня 2014 року, відповідно до ухвали слідчого судді від 26.06.2014 року строк затримання ОСОБА_4 також було постановлено рахувати починаючи з 26 червня 2014 року, тоді як до особової справи засудженого долучено протокол затримання ОСОБА_4 від 23.06.2014 року. Вказує, що для органу виконання покарань є незрозумілим з якого саме часу слід рахувати початок строку виконання покарання засудженому з 23.06.2014 року чи з 26.06.2014 року.

У судове засідання з розгляду заяви про роз`яснення судового рішення заявник представник Державної установи «Дергачівська виправна колонія (№109)» - не з`явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання що підтверджено рекомендованим повідомленням Укрпошти про вручення поштового відправлення (судового повідомлення) адресату ще 01.12.2018 року.

Прокурор також до суду не з`явився, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду заяви органу виконання покарань про роз`яснення судового рішення, - що підтверджено рекомендованим повідомленням Укрпошти про вручення поштового відправлення (судового повідомлення) адресату ще 26.11.2018 року.

Із урахуванням положень ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у відсутності учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені, однак, до суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення судового розгляду не подали.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд задовольняє подану заяву та вважає за необхідне роз`яснити вирок суду від 30.09.2014 року в частині, яка є незрозумілою для органу виконання покарань виходячи з наступного.

Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Як убачається із змісту вироку Ковельського міськрайонного суду в резолютивній частині вироку чітко зазначено про те, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 слід рахувати з 26 червня 2014 року ( що не суперечить і змісту ухвал слідчих суддів від 26.06.2014 року та від 21.08.2014 року).

При цьому, суд не може брати до уваги покликання заявника на протокол затримання ОСОБА_4 від 23.06.2014 року, оскільки в матеріалах кримінального провадження, наявних у суді, такий протокол відсутній, а приєднана заявником незавірена належним чином копія частини такого протоколу (перша сторінка) не є належним і допустимим доказом у справі. Крім того, у приєднаному заявником документі (частині незавіреної копії протоколу затримання від 23.06.2014 року) зазначено як підставу для затримання ОСОБА_4 інше судове рішення, аніж вирок Ковельського міськрайонного суду від 30.09.2014 року, про роз`яснення якого подано дану заяву.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що вірним слід рахувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 з дня, який зазначено у вироку суду від 30.09.2014 року, тобто, з 26.06.2014 року.

Разом з тим, суд зауважує, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Дергачівська виправна колонія (№109)» з 2015 року, тоді як з заявою про роз`яснення судового рішення виправна установа звернулась до суду лише в кінці 2018 року, тобто, по спливу понад трьох років з початку відбування покарання засудженим, що вказує на відсутність належного контролю та своєчасного реагування з боку службових осіб органу виконання покарань, зокрема, по питаннях обрахування строку відбування покарань засудженими особами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.369,371,372,380,395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву органу виконання покарань про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити, що за змістом вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.09.2014 року у справі №159/5218/14-к (провадження №1-кп/159/205/14) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України, початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 слід рахувати з 26 червня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

ГоловуючаОСОБА_1