Справа № 288/123/19
Провадження № 1-кс/288/75/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області, клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 18.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 КК України, про доручення проведення судової технічної експертизи документів,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні прокурор військової прокуратури Житомирського гарнізону вказує, що слідчим відділом Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області за процесуальним керівництвом військової прокуратури Житомирського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.01.2019 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 на власному автомобілі АЗЛК (Москвич -2141) д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись по вулиці Героїв Майдану, смт. Попільня, Житомирської області, здійснив порушення правил дорожнього руху, що у свою чергу було виявлено працівниками патрульної поліції, під час патрулювання на службовому автомобілі "Шкода-Рапід" номерний знак НОМЕР_2 .

На законну вимогу працівника патрульної поліції про зупинку транспортного засобу ОСОБА_4 не відреагував та продовжив рух на автомобілі, а працівники патрульної поліції почали переслідування правопорушника, яким являвся ОСОБА_4 .

В подальшому, перебуваючи по вулиці Героїв Майдану в смт. Попільня, Житомирської області, автомобіль АЗЛК (Москвич -2141) д.н.з. НОМЕР_3 був зупинений на узбіччі автодороги у якому перебував громадянин ОСОБА_4 , який не мав при собі посвідчення водія, а лише пред`явив на законну вимогу службове посвідчення Державної прикордонної служби НОМЕР_4 . В цей час на місці працівники поліції помітили, що у громадянина ОСОБА_4 наявні ознаки алкогольного сп`яніння та повідомили його про притягнення до адміністративної відповідальності.

На пропозицію працівника поліції прослідувати до Попільнянського РВП ГУ НП в Житомирській області для встановлення особи, освідування та складання адміністративного протоколу, ОСОБА_4 погодився та разом із працівниками поліції прослідував до службового автомобілю.

В цей же час, рухаючись в напрямку Попільнянського РВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 вирішив стати на злочинний шлях та уникнути адміністративної відповідальності, шляхом надання неправомірної вигоди працівникам поліції.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 17.01.2019 року близько 23 години

00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи у поліцейському службовому автомобілі "Шкода-Рапід" номерний знак НОМЕР_2 , що за адресою: смт. Попільня, Житомирської області, вулиця Героїв Майдану, 19, а саме поблизу магазину "Обжора", діючи умисно та цілеспрямовано, у власних інтересах, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на надання неправомірної вигоди службовій особі правоохоронного органу лейтенанту поліції ОСОБА_5 дістав із внутрішнього карману верхнього одягу грошові кошти та поклав між передніми сидіннями службового автомобілю чим надав неправомірну вигоду службовій особі в сумі 4000 гривень за не вчинення дій в інтересах

ОСОБА_4 , з використанням наданого ОСОБА_5 службового становища, а саме за не складання відносно ОСОБА_4 адміністративних протоколів передбачених ст. 130, 122-2, ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Після цього, зі службового автомобілю «Шкода-Рапід» номерний знак НОМЕР_2 вийшов лейтенант поліції ОСОБА_5 й ОСОБА_4 та одразу ОСОБА_5 заблокував автомобіль до приїзду СОГ Попільнянського РВП ГУ НП в Житомирській області.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання корупції» лейтенант поліції ОСОБА_5 повідомив про пропозицію надання неправомірної вигоди безпосереднього керівника, після чого внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В подальшому, надана ОСОБА_5 неправомірна вигода у розмірі 4000 гривень, під час проведення огляду службового автомобілю «Шкода-Рапід» номерний знак НОМЕР_2 , за адресою: Житомирська область, смт. Попільня, вулиця Героїв Майдану, 19, співробітниками Попільнянського РВП ГУ НП в Житомирській області вилучена у повному обсязі. А саме було вилучено грошові кошти номіналом по 500 гривень, наступних серій та номерів: ЛЗ 6607086, УД 0366606, ФБ 9555951, АА 3069124, БР 5344083, УЗ 4280482,

МВ 3377735, СД 3540115.

Таким чином, ОСОБА_4 , вищевказаними протиправними діями, вчинив надання неправомірної вигоди за не вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданого службового становища, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України.

19 січня 2019 року прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000011, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Попільня, Житомирської області, українцю, громадянину України, одруженому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , начальнику складу відділу зберігання пально-мастильних матеріалів та технічного майна військової частини НОМЕР_5 , раніше не судимому, про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, за яке передбачено покарання у виді штрафу від п`ятисот до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох до чотирьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме: технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (10008 м. Житомир, вул. Старий бульвар 18).

На підставі вищевикладеного, прокурор військової прокуратури Житомирського гарнізону просить задовольнити клопотання та призначити по матеріалах досудового розслідування, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011, судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як вбачається з частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000011 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 369 КК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 про доручення проведення судової технічної експертизи документів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 369 КК України, судової технічної експертизи документів та доручити провести її експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експерту поставити наступні запитання:

-чи відповідають надані на дослідження банкноти в сумі 4000 гривень номіналом по 500 гривень, наступних серій та номерів: ЛЗ 6607086, УД 0366606, ФБ 9555951, АА 3069124, БР 5344083, УЗ 4280482, МВ 3377735, СД 3540115 аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу;

-якщо ні то зазначити яким способом вони виготовлені.

Для дослідження експерту надати:

- грошові кошти в сумі 4000 гривень номіналом по 500 гривень, наступних серій та номерів: ЛЗ 6607086, УД 0366606, ФБ 9555951, АА 3069124, БР 5344083, УЗ 4280482, МВ 3377735, СД 3540115.

Ухвалу направити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Зобов`язати прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 , за необхідністю та вимогою експертів забезпечити надання експерту кримінального провадження № 0000011 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 369 КК України.

Дати дозвіл, відповідно до статті 69 КПК України, на повне або часткове використання об`єктів експертизи в об`ємі необхідному для дослідження.

Попередити експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експертів.

Висновок експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України разом із речовими доказами передати працівникам військової прокуратури Житомирського гарнізону.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1