Справа № 709/124/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_3 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що упровадженні СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000051 від 27 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27 січня 2019 року в смт. Чорнобай Черкаської області по вул. Центральній під час огляду місця події ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції в полімерному пакеті предмети, схожі на корпус та запал від гранати.

На місце пригоди відразу направлена слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення.

Старшим слідчим Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 27 січня 2019 року проведено огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_4 вилучено два металевих предмети: один схожий на корпус гранати РГД-5, що має яйцеподібну форму зеленого кольору без будь-яких позначень, в подальшому поміщений до спецпакету

№ 7012262 з пояснювальними надписами, підписами понятих та слідчого; інший предмет схожий на запал до гранати РГД-5, металевий, має циліндричну форму з чекою та ричагом, в подальшому поміщений до спецпакету № 7012263 з пояснювальними надписами, підписами понятих та слідчого.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 пояснив, що є жителем с. Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 в домоволодінні померлого батька він виявив пакет з гранатою РГД-5, яку вирішив добровільно здати працівникам поліції.

27 січня 2019 року прийшов до Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, де видав знайдену гранату, а працівники поліції склали відповідні документи.

З метою розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової вибухотехнічної експертизи, у зв`язку з чим подано до суду вказане клопотання.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000051 від 27 січня 2019 року, копію рапорту ДОП СП Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 27 січня 2019 року, копію письмового пояснення ОСОБА_4 від 27 січня 2019 року, копію протоколу огляду місця події від 27 січня 2019 року.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження

(ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000051 судову вибухотехнічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (адреса: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18009).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чим являється наданий на дослідження предмет?

2. Чи відносяться він до категорії вибухових пристроїв?

Надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкта дослідження згідно з методикою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати пакет № 7012263, в якому знаходяться запал до гранати РГД-5, довідку про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів на 1 арк.

Подальше листування з питань, пов`язаних з проведенням експертизи, вести зі слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Доручити слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у всіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС Українивиконувати клопотання експерта.

Висновок експерта надати слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1