Справа № 405/8942/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000117 від 04.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда звернувся старший слідчий ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 04.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 04.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Так, невстановлені особи на території м. Олександрія, Кіровоградської області, займаються незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням та збутом наркотичних засобів, психотропної речовини та їх аналогів, вчиненні за попередньою змовою групою осіб. Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що на території Кіровоградської області, постійно, діє злочинна група, яка попередньо зорганізувавшись, розподіливши між собою ролі, з корисливих мотивів, з метою власної грошової наживи займається незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням та збутом особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин. Крім того, в рамках кримінального провадження, працівникам СУ ГУНП в Кіровоградській області, було проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб злочинів та свідків їхньої систематичної, злочинної діяльності. Відповідно до інформації, яка була отримана, під час проведення ряду слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів, встановлено, що до складу вищевказаної злочинної групи входить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому на виконання постанови прокурора про проведення НСРД - 03.12.2018 о 13:10 год., під час проведення оперативної закупки працівниками УПН ГУНП в Кіровоградській області, особа під зміненими анкетними даними ОСОБА_5 , добровільно ридала поліетиленовий пакетик із застібкою з кристалічною речовиною світлого кольору, яку придбала за 400 грн на території Кіровоградської області, а саме на подвір`ї будинку, розташованого по АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_4 . Вилучений поліетиленовий пакетик із застібкою з порошкоподібною речовиною світлого кольору поміщено до поліетиленового пакету, який прошитий ниткою та опечатаний биркою з підписами всіх присутніх.
З посиланням на викладені обставини, враховуючи, що з`ясування обставин справи, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, з метою встановлення належності вилучених речовин до категорії наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів слідчим зазначається про необхідність у призначенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).
Слідчий у судове засідання не з`явився, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 04.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відповідно яких ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на території м. Олександрії Кіровоградської області займаються незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням та збутом наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, вчинені за попередньою змовою (а.с. 2).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження за № 0000117 від 04.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України необхідні спеціальні знання, з метою встановлення належності вилучених речовин до категорії наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, вважаю за необхідне клопотання про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000117 від 04.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів задовольнити.
Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення поставити наступні питання:
- Чи являється надана на експертизу речовина, наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом, якщо так, то якою саме?
-Якщо являється, то яка її вага?
-Яка вага наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору після проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів?
Зобов`язати сторону кримінального провадження, в розпорядженні якоїперебувають зазначені в ухвалі речові докази, передати експертам для дослідження, а саме: поліетиленовий пакет, який прошитий ниткою та опечатаний биркою з підписами всіх присутніх, в якому знаходиться поліетиленовий пакетик із застібкою з порошкоподібною речовиною світлого кольору.
Надати експертам дозвіл на використання та зміну об`єктів, в межах необхідних для проведення дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Проведення експертизи здійснити у відповідності до ч. 3 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_11 Драний