УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1135/18

1-кс/609/159/2019

27 березня 2019 року Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Слідчого СВ Шумського ВП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , за ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно підозрюваної ОСОБА_5 ч. 3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 повністю підтримав вимоги клопотання та пояснив, що ОСОБА_5 , яка в середині серпня 2018 року у денну пору доби, точна дата і час досудового розслідування не встановлена, рейсовим автобусом приїхала із м. Шепетівка Хмельницької області в с. Бірки Шумського району, Тернопільської області, перебувала на подвір?ї ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , куди зайшла під приводом купівлі горіхів, виник злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна із вищевказаного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 в середині серпня 2018 року, у денну пору доби, точна дата і час досудового розслідування не встановлена, через незамкнені вхідні двері проникла у приміщення будинку ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , та переконавшись, що в будинку нікого немає, і за вчиненням нею злочинних дій ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 зайшла в одну із кімнат будинку, відкрила шафу, де на одній із полиць під одягом знайшла поліетиленовий згорток, у якому лежали грошові кошти в сумі 10 000 гривень. Переслідуючи корисливу мету власного збагачення, усвідомлюючи значення своїх дій і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_5 таємно викрала грошові кошти в сумі 10 000 гривень, і будучи непоміченою сторонніми особами, втекла із будинку, маючи реальну можливість розпорядитися викраденими коштами на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 спричинила ОСОБА_6 шкоду на суму 10 000 гривень.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Нетішин Хмельницької області, жителька АДРЕСА_2 , не одружена, із неповною середньою освітою, раніше не судима.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показами підозрюваної ОСОБА_5 , висновком судової дактилоскопічної експертизи №1.4-207/19 від 25.03.2019 року, де вказано, що слід пальця руки, найбільшими розмірами по осях 15х11 мм., на відрізку липкої стрічки 2 залишений вказівним пальцем лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 повністю підтримав вимоги клопотання.

Підозрювана ОСОБА_5 покладається на думку суду.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, вислухавши пояснення учасників кримінального правопорушення , вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Згідно ст. 178 КПК України обставиною, яка враховується при обранні запобіжного заходу, крім ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, які зобов`язаний слідчий суддя оцінити при постановленні ухвали є тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується.
Як стверджується витягом із кримінального провадження № 0000205, 21.08.2018 року було внесено відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України

При вивченні особи підозрюваної ОСОБА_5 , слідчий суддя бере до уваги тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється та його особу. Аналізуючи матеріали клопотання, відомості про особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до переконання, що запобіжний захід у виді домашнього арешту, може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та попередить вчинення нею дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
З огляду на вказане, клопотання слідчого СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, погоджене прокурором Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрювані ОСОБА_5 - слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 184, 193, 194, 196, 276 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Нетишин Хмельницької області області, жительки АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном на 2 місяці, в нічну пору доби з 22 год. до 07 год., з 27.03.2019 року до 27.05.2019 року.

2.Покласти на ОСОБА_7 терміном на 2 місяці такі обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не залишати місця свого проживання, а саме житловий будинок у с. Пліщин, Шепетівського району, Хмельницької області, в період з 22 год. по 07 год.

Встановити строк дії ухвали до 27.05.2019 року. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1