Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/3947/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

та сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження № 0001402 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Коростень Житомирської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимої , -
у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.1, ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_4 , 10.08.2018 року в період часу з 13 години 07 хвилин по 13 годину 22 хвилини, знаходячись у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно з полиці викрала майно ФОП ОСОБА_5 на загальну суму 260 гривень, а саме: труси жіночі бавовна в кількості 9 штук, загальною вартістю 230 гривень та труси жіночі бамбук в кількості 1 штука, вартістю 30 гривень.

Повторно, 11.08.2018 року в період часу з 10 години 53 хвилини по 11 годину ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно з полиці викрала майно ФОП ОСОБА_5 на загальну суму 270 гривень, а саме труси жіночі гіпюрові в кількості 3 штук, загальною вартістю 111 гривень, труси жіночі бамбук в кількості 3 штуки, загальною вартістю 67 гривень, труси жіночі мікс дизайн в кількості 2 штуки, вартістю 44 гривні, труси жіночі міні плавки в кількості 3 штуки, вартістю 48 гривень.

Повторно, 12.08.2018 року в період часу з 12 години 26 хвилин по 14 годину 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно з полиці викрала майно ФОП ОСОБА_5 на загальну суму 315 гривень, а саме труси жіночі бамбук в кількості 1 штука, вартістю 23 гривні, труси жіночі з гіпюром в кількості 2 штуки, вартістю 60 гривень, труси жіночі з мережевом, в кількості 1 штука, вартістю 20 гривень, труси гіпюрові в кількості 1 штука, вартістю 34 гривні, гаманець жіночий шкіряний в кількості 1 штука, вартістю 60 гривень, ніж мисливський в кількості 2 штуки, загальною вартістю 98 гривень, шкарпетки в кількості 2 штуки, вартістю 20 гривень.

Діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України.

Діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ст.185 ч.2 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження проведено в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту.

При судовому розгляді обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, від дачі показань відмовилась, зазначивши, що викладені у обвинувальному акті обставини вчинення нею злочину відповідають дійсності, вид та вартість викраденого майна не оспорює.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності їх позицій, а також судом їм роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Обираючи обвинуваченій покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як особа, обвинувачена ОСОБА_4 працездатного віку, не працює, перебуває на обліку у лікаря нарколога, по місцю проживання характеризується посередньо, в силу ст.89 КК України раніше не судима.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, сприяння в розкритті злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання , не встановлено.

Вчинені злочини, згідно ст.12 КК України, відносяться до злочинів середньої тяжкості .

Враховуючи викладене, а також вид та вартість викраденого майна, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_4 покарання відповідно до санкцій статтей, які передбачають відповідальність за вчинені нею злочини, та відповідно до ст.75 КК України звільняє від його відбування з випробуванням, з покладанням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов не подавався.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався. Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України і призначити їй покарання за ст.185 ч.1 КК України у виді 120 годин громадських робіт, за ст.185 ч.2 КК України у виді 2 років обмеження волі.

Покарання за сукупністю злочинів призначити на підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 2 років обмеження волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в один рік, якщо вона протягом зазначеного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки .
Зобов`язати ОСОБА_4 , відповідно до ст.76 КК України, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .
Запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази: оптичний диск з камер відеоспостереження з магазину "Аврора" зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя: