Справа № 694/791/19 Провадження №1-кс/694/391/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16.05.2019 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд в складі
головуючого слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянув у закритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду матеріали досудового розслідування, відомості відносно якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000219 від 15.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України, щодо надання дозволу на затримання з метою приводу відносно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Звенигородка Черкаської області, проживаючий та зареєстрований по АДРЕСА_1 , громадянин України -,
ВСТАНОВИВ:
слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся з клопотанням до суду, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка Черкаської області, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , громадянина України.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено: ОСОБА_4 14.03.2019 близько 12.00 год., перебуваючи біля будинку № 28, який розміщений по проспекту Шевченка в м. Звенигородка Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення умисно, шляхом обману ОСОБА_6 , під приводом продажу товару, незаконно заволодів належними йому грошовими коштами в сумі 300 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму коштів.
Таким чином своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).
Він же, 15.03.2019 близько 00.15 год. перебуваючи біля приміщення магазину «Українські ковбаси», який розміщений по вул. М.Грушевського, 131 в м. Звенигородка Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, нанісши декілька ударів по обличчю ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу, відкрито, незаконно заволодів належним ОСОБА_7 , бувшим у використанні мобільним телефоном «Sony Xperia L1 G3312 16G» вартістю 2420 гривень, із вмістом сім-карти мобільного оператора «Київстар», вартістю 35 гривень, без залишку коштів на рахунку, що знаходився в зовнішній кишені куртки потерпілого, після чого із місця вчинення злочину із викраденим зник, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 2455 гривень.
Таким чином своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.
29.03.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та 18.04.2019 погоджено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, про що зроблена відповідна відмітка у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
В даний час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_4 не відоме, встановити його слідчим шляхом не видається можливим, в результаті чого 07.05.2019 його оголошено в розшук.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.
Встановлено, що у провадженні СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 15.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України.
Судом також встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від кримінальної відповідальності, за місцем проживання відсутній, переховується від органів досудового слідства та суду.
Відповідно до ч.1 ст.188 КК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя діє у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою, яка гарантує дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
Суд вислухавши учасників судового засідання вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки ОСОБА_4 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування.
Керуючись ч.2 ст.376, п.4 ч.І ст.75, ст. ст. 35, 80, 81, 82, 371, 372 КПК України,слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка Черкаської області, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , громадянина України,підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України.
Строк виконання ухвали шість місяців.

Повний текст ухвали виготовлено 16.05.2019 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя