Єдиний унікальний номер 205/2060/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/2060/19
Номер провадження 1-кс/205/640/19
УХВАЛА
іменем України
05 березня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2017 за № 0001351, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 року слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документіву кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2017 за № 0001351.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 08.02.2017 із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , щодо розшуку її сусіда ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого бачила востаннє 04.02.2017. Вказану заяву зареєстровано до ЖЄО Новокодацького ВП за № 3315 від 08.02.2017, а відповідні відомості внесені до ЄРДР № 0001351 від 25.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Першочерговими розшуковими заходами встановити місцезнаходження безвісно зниклого не надалось можливим, у зв`язку з чим 01.06.2017 СКП Новокодацького ВП заведено оперативно-розшукову справу № 26717003 та ОСОБА_6 оголошено у розшук.

26.09.2018 ОРС категорії «Розшук» № 26717003 прийнята до свого провадження КР ГУНП в Дніпропетровській області.
Під час опитування мешканців по АДРЕСА_1 , стало відомо, що будинок АДРЕСА_1 складається із двох частин, в одній мешкав безвісно зниклий, а іншу тривалий час надавав в оренду сім`ї ОСОБА_7 . Вказаний об`єкт нерухомості належав ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 13.11.1979 другою Дніпропетровською ДНК по реєстру № 2-4269, зареєстрованого Дніпропетровським МБТІ, записаного в реєстрову книгу за № 365-52.
Подальшими оперативно-розшуковими заходами встановлено, що 24.02.2017 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи за дорученням, від імені ОСОБА_6 , уклав договір купівлі-продажу домоволодіння, яке належало ОСОБА_6 , з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Надалі, 21.03.2017 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , діючи за дорученням, від імені ОСОБА_9 , уклала договір купівлі-продажу вищевказаного домоволодіння з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Враховуючи вказану інформацію був встановлений та допитаний ОСОБА_8 , який пояснив, що взимку 2017 року йому надійшла пропозиція від малознайомого чоловіка ромської зовнішності на ім`я ОСОБА_12 , який обіцяв надати грошове винагородження у сумі 1000 гривень за те, що ОСОБА_8 приїде у вказаний час до нотаріуса, де надасть свої документи (паспорт громадянина України, РНОКПП) та підписом завірить складені нотаріальні документи, що останній і зробив. В подальшому, з ОСОБА_8 було проведено впізнання за фотографіями, на яких він впізнав ОСОБА_10 та ОСОБА_6 зазначивши, що вони були присутні під час укладання нотаріальних документів. Надалі, особу малознайомого чоловіка було встановлено, ним виявився ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , документований паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим 25.06.2007 АНД РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, у 2017 році користувався абонентським номером - НОМЕР_2 , на теперішній час - НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Також встановлено, що ОСОБА_8 у 2017 році користувався абонентським номером НОМЕР_5 .

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до будинку, в якому мешкав ОСОБА_6 , до його зникнення, неодноразово приїздили особи ромської національності. Мета їх приїзду не встановлена.
В ході проведення розшукових заходів було встановлено місцезнаходження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останній було вручено повістку про виклик до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4.
19.02.2019 ОСОБА_10 було допитано в якості свідка, за вказаним кримінальним правопорушенням. В ході допиту ОСОБА_10 був зазначений чоловік ромської зовнішності на ім`я ОСОБА_12 , який причетний до зникнення ОСОБА_6 , зазначені показання збігаються з показаннями ОСОБА_8 . З ОСОБА_10 проведено впізнання за фотографіями ОСОБА_13 на яких вона його впізнала.
За результатами оперативно-розшукових заходів та наявною інформацією є підстави вважати, що до зникнення ОСОБА_6 та подальшим заволодінням його нерухомим майном може бути причетна особи ромської національності - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Миколаїв, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
За допомогою відкритих інтернет ресурсів встановлено, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
Іншим способом неможливо перевірити інформацію щодо причетності ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 до зникнення ОСОБА_6 та встановлення місцезнаходження останнього, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператору телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

На підставі викладеного просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про отримання абонентом телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, з зазначенням відомостей за абонентом «А» та абонентом «Б» та їх прив`язкою до базових станції в момент з`єднання, із зазначенням IMEI телефонів, в яких використовувались номер абоненту НОМЕР_9 у період часу з 01.01.2017 по 04.03.2019.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Суд, враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження свідчать про вчинення кримінального правопорушення, з боку слідчого доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме необхідна для встановлення кола всіх осіб злочинців, а також свідків, очевидців скоєного злочину, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та достатність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2017 за № 0001351, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , про отримання абонентом телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, з зазначенням відомостей за абонентом «А» та абонентом «Б» та їх прив`язкою до базових станції в момент з`єднання, із зазначенням IMEI телефонів, в яких використовувались номери абонентів: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у період часу з 01.01.2017 по 04.03.2019.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1