У Х В А Л А Справа № 200/793/19

Провадження № 1кс/200/469/19

17 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного по кримінальному провадженню № 0001500,-

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підставами для звернення до суду з клопотанням слідчий вказав наступне. Так, В провадженні СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001500 від 13.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

21 серпня 2018 року слідчим за погодженням прокурора було складено та підписано підозру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001500 від 13.05.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

09.10.2018 року повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України було вручено близькому родичу ОСОБА_5 - бабусі ОСОБА_6 , яку було допитано у якості свідка з приводу отриманої нею підозри та яка під час допиту пояснила, що ОСОБА_5 являється її онукою та яка у м. Покровську не перебуває. На даний час може знаходитися у м. Дніпрі. Крім того, ОСОБА_6 повідомила, що за першою нагодою сповістить ОСОБА_5 про підозру відносно неї та особисто вручить один екземпляр підозри. Згідно отриманого рапорту о/у ВКП Покровського ВП встановлено, що ОСОБА_5 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня. Таким чином, були виконані можливі заходи по встановленню місцезнаходження ОСОБА_5

09 жовтня 2018 року кримінальне провадження № 0001500 зупинене за підстави переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та відсутності місця мешкання ОСОБА_5 , та остання була оголошена у розшук.

13 грудня 2018 року слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_7 підозрювана ОСОБА_5 була допитана у якості підозрюваної в рамках кримінального провадження №0001500 від 13.05.2016, яка вказала, що за першою вимогою слідчого зобов`язується з`явитися до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. ОСОБА_5 була вручена повістка про її виклик на 09 січня 2018 року, в корінці якої остання розписалася та яку отримала особисто.

13 грудня 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , підозрювані ОСОБА_8 поштовим зв`язком було надіслано повідомлення про підозру у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001500 від 13.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

13.12.2018 року кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001500 від 13.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, було відновлене за підстави встановлення місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 .

На 4, 9, 11 та 15 січня 2019 року підозрюваній ОСОБА_5 за можливими адресами мешкання та адресами наявними в матеріалах кримінального провадження поштовим зв`язком були надіслані повістки, а саме за наступними адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 .

4, 9, АДРЕСА_5 та 15 січня 2019 року на виклик слідчого по повістці підозрювана ОСОБА_5 не з`явилася, не надавши поважних причин та не зв`язавшись з працівниками поліції. При спробі додзвонитися на зазначений ОСОБА_5 мобільний телефон НОМЕР_1 , зв`язатися з останньою не вдалося можливим, так як номер знаходиться по за зоною обслуговування. Згідно рапорту о/у ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що у ході відпрацювання доручення слідчого, встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не вдалося можливим. Встановити місце її мешкання, як у м. Києві так у м. Павлоград, м. Димитрово, м. Покровськ та м. Дніпро, також не вдалося можливим. Крім того, згідно рапорту встановлено, що під час відпрацювання доручення слідчого встановлене можливе місце мешкання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_2 . Таким чином, були виконані можливі заходи по встановленню місцезнаходження ОСОБА_5 , крім того на виклики слідчого остання не з`явилася, зв`язок з нею відсутній та вона не виконала надані нею зобов`язання.

11 січня 2019 року матеріали досудового розслідування, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001500 від 13.05.2016, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зупинено, а останню було оголошено у розшук.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001500 спливає 26.02.2019 року. Строк досудового розслідування з урахуванням вищезазначеного складає 46 днів.

З тих підстав, що підозрювана ОСОБА_5 з метою уникнення притягання до кримінальної відповідальності, знаходячись на свободі, буде й надалі переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може знищити, сховати чи пошкодити речі, які мають суттєве значення для встановлення обставин правопорушення, незаконно впливати на свідків в цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше правопорушення, запобігти вказаним ризикам можна лише способом обрання йому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, так як інші, більш м`які запобіжні заходи, не будуть застереженням наведеним ризикам. Тому, слідчий прохає дозволити затримати підозрювану ОСОБА_5 для її примусового приводу у судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити. Додатково пояснив, що органу досудового розслідування відомо, що підозрювана є багатодітною матір`ю, їй допомагає у догляді за дітьми її матір.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст. 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу, розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання, у закритому судовому засіданні. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 190 КПК України, ухвала про відмову у наданні дозволу на затримання з метою приводу може бути оскаржена у порядку, передбаченому цим Кодексом, а ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення прокурора, вивчивши надані до нього додатки, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав.

Так, вважаю документально підтвердженим наданими суду доказами той факт, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового слідства, що є одним із ризиків, з наведеного у ст. 177 КПК України, їх вичерпного переліку, і підставами для застосування до неї запобіжного заходу. Надані суду копії процесуальних документів дають підстави вважати обґрунтованою підозру ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Враховуючи те, що слідчому, прокурору та слідчому судді невідома орієнтовна дата затримання підозрюваної ОСОБА_5 , вважаю за можливе визначити строк дії ухвали у шість місяців до 16 липня 2019 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 190 КПК України наводжу в ухвалі дані про прокурора та слідчого: прокурор ОСОБА_3 , тел. мобільний: НОМЕР_2 ; слідчий ОСОБА_4 , тел. робочий: НОМЕР_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 177, 188-190, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По затриманню, у встановлені кримінально-процесуальним законодавством строки, доставити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дата втрати ухвалою законної сили 16 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1