Справа № 214/6691/18
1-кс/214/1100/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання ст. слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 від 13 травня 2019 року, по кримінальному провадженню № 0002041 від 22 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово- трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2019 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 від 13 травня 2019 року про призначення судово- трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 21.09.2018 року до Саксаганського відділу поліції Криворізького відділу поліції по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що у річці «Саксагань» неподалік від будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 . Труп направлено КЗ «Криворізьке міжрайонне відділення СМЕ» для встановлення причини смерті.

02.04.2019 року в ході огляду приміщення квартири АДРЕСА_2 співробітниками поліції були виявлені та вилучені два сліди папілярних ліній.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання. У зв`язку з чим, виникла необхідність у призначенні сдово- трасологічної експертизи.

Слідчий будучи повідомленим належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибв, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши клопотання та додані до нього документ, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим доведено, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні необхідне призначення судово- трасологічної експертизи.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0002041 від 22 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення якої поставити питання: Чи придатні вилучені 02.04.2019 року в ході огляду приміщення квартири АДРЕСА_2 сліди папілярних ліній для ідентифікації?

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 13 травня 2019 року по кримінальному провадженню № 0002041 від 22 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення судово- трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити судову- трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0002041 від 22 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи придатні вилучені 02.04.2019 року в ході огляду приміщення квартири АДРЕСА_2 сліди папілярних ліній для ідентифікації?

Для дослідження експерту надати один паперовий конверт з вилученими слідами папілярних ліній, та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровськ4ого НДЕКЦ МВС України.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України та дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002041 від 22 вересня 2018 року та копію ухвали направити для виконання директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати експерта після проведення експертизи повернути матеріали дослідження та речові докази до слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1