Дата документу 19.11.2018 Справа № 554/8966/18
У Х В А Л А
Іменем України
19 листопада 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0003633 від 05.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, посилаючись на те що у провадженні СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені 05.11.2018 року за № 0003633 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 05.11.2018 року, близько 08:30 год., ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Короленко, 17, маючи умисел на здійснення крадіжки чужого майна, викрали сумку, в якій знаходилися наступні речі: гаманець темно червоного кольору з грошовими коштами у сумі 400 гривень, банківські картки, ключі від будинку, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , гаманець коричневого кольору, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Tоyota Avensis, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , банківські картки, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти у сумі 1000 гривень. В подальшому, із викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпорядилися на власний розсуд. Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність 05.11.2018 року, здійснили повторні крадіжки майна.

Слідчий вказує, що 07.11.2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, прохав задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також, відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою проведення судової товарознавчої експертизи та встановлення вартості вилученого майна, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Таким чином, для встановлення розміру матеріальних збитків слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0003633 від 05.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003633 від 05.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону «Xiaomi» model MEG7, в корпусі сірого кольору в селіконовому чохлі станом на момент вчинення злочину 05.11.2018 року?

- Яка ринкова вартість наданого на дослідження гаманця станом на момент вчинення злочину 05.11.2018 року?

- Яка ринкова вартість наданого на дослідження зарядного пристрою Power Bank станом на момент вчинення злочину 05.11.2018 року?

- Яка ринкова вартість наданої на дослідження жіночої сумки чорного кольору станом на момент вчинення злочину 05.11.2018 року?

- Яка ринкова вартість наданої на дослідження сумки чорного кольору станом на момент вчинення злочину 05.11.2018 року?

Надати в розпорядження експертам об`єкти експертного дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: пров.Рибальський, буд.8, м.Полтава.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0003633 на вимогу.

Зобов`язати посадових осіб Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1