1-кс/134/248/2019
Справа № 134/735/19
УХВАЛА
про залучення експерта

14 травня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000153 від 12.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про доручення проведення дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернулася слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про доручення проведення дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 11.05.2019 о 14.25 надійшла заява до ЧЧ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про те, що в період часу з 03.05.2019 року по 05.05.2019 року невідома особа шляхом розбиття подвійного скла проникла в загальну кімнату житлового будинку, в якому на даний час ніхто не проживає, який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та розташований за адресою: АДРЕСА_1 здійснила крадіжку 10-15 кг. небитих горіхів та двох алюмінієвих бідонів ємкістю 40 літрів кожен.

12.05.2019 року слідчим слідчого відділення Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000153 за ч.3 ст. 185 КК України.

11.05.2019 року в ході проведення огляду місця події домогосподарства, що за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено два сліди рук з поверхні дверей, які поміщено до спец. пакету Національна Поліція № 0041758

В зв`язку із тим, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі.

В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд клопотання в її відсутність, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З матеріалів клопотання встановлено, що 11.05.2019 о 14.25 надійшла заява до ЧЧ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про те, що в період часу з 03.05.2019 року по 05.05.2019 року невідома особа шляхом розбиття подвійного скла проникла в загальну кімнату житлового будинку, в якому на даний час ніхто не проживає, який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та розташований за адресою: АДРЕСА_1 здійснила крадіжку 10-15 кг. небитих горіхів та двох алюмінієвих бідонів ємкістю 40 літрів кожен.

12.05.2019 року слідчим слідчого відділення Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000153 за ч.3 ст. 185 КК України.

11.05.2019 року в ході проведення огляду місця події домогосподарства, що за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено два сліди рук з поверхні дверей, які поміщено до спец. пакету Національна Поліція № 0041758.

Враховуючи, що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи із залученням експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п. 6, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи придатні два сліди рук , вилучені під час проведення огляду місця події 11.05.2019 року для ідентифікації особи, яка їх залишила ?
Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 або іншою особою?
Для дослідження експерту надати:
- сліди рук вилучені з поверхні дверей, які поміщено до спец. пакету Національна Поліція № 0041758
- дактилокарту на ім`я ОСОБА_7 , дактилокарту на ім`я ОСОБА_4 ., які поміщено до спец. пакету Національна Поліція № 0041758
- поперовий конверт білого кольору до якого поміщена дактилокарта на ім`я ОСОБА_6
Копію ухвали про проведення судової дактилоскопічної експертизи направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Надаю дозвіл на пошкодження, знищення або зміну властивостей представлених об`єктів під час проведення експертизи, виключно з метою повного та об`єктивного їх дослідження, якщо це передбачено існуючими методиками проведення досліджень.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: