Справа № 750/2618/19
Провадження № 1-кс/750/1393/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського районного відділення Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 10.02.2019, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2019 слідчий СВ Чернігівського районного відділення Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить призначити судову трасологічну експертизу, мотивуючи клопотання тим, що 10.02.2019 до чергової частини Чернігівського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 08.02.2019 по 10.02.2019 з його автомобіля марки ІЖ21251012, р.н. НОМЕР_1 , що знаходився в гаражі по АДРЕСА_1 , зник двигун. Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 10.02.2019 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

10.02.2019 року під час огляду місця події тракторного парку ТОВ «ЧІМК», розташованого за адресою: Чернігівський р-н, Чернігівська обл., с. Рудка, вул. Перемоги, 1, біля паркану, що огороджує дану територію, було виявлено сліди коліс (протектору) транспортного засобу. В ході огляду, було виготовлено два гіпсових зліпка слідів коліс (протектору). Два гіпсових зліпка було запаковано до спец пакету ЕХР0227929.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить призначити судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд.19).
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив проводити розгляд без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом ЧРВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000123 від 10.02.2019, розпочатому за ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000123 від 10.02.2019 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. № 19.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи придатні для ідентифікації надані для дослідження сліди коліс транспортного засобу?
2. Якою моделлю шини залишені сліди?
Для дослідження експерту направити: два гіпсових зліпка, які запаковано до спец пакету ЕХР0227929.
Для ознайомлення експерту, у разі виникнення необхідності, надати матеріали кримінального провадження №0000123 від 10.02.2019, що стосуються предмету дослідження.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту часткове або повне витрачання об`єктів експертизи та зміну його властивостей.
Клопотання експерта в рамках дорученої експертизи направляти для виконання слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1