Справа № 703/396/17

УХВАЛА

06 грудня 2018 року м.Сміла

Cмілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених чч.1 ст.357 КК України, ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст.186 КК України, ч.2 ст.289 КК України, ч.3 ст.185 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, мешкає: АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.186 КК України,

за участю

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

законних представників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3

встановив:

у провадженні суду знаходиться об`єднане кримінальне провадження.
На обговорення учасників ставиться питання щодо можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Прокурор проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, подав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо обвинувачених для забезпечення належної поведінки обвинувачених.
Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, разом з тим заперечували проти застосування запобіжного заходу з огляду на те, що вже довгий час триває судовий розгляд кримінального провадження, фактів порушення обвинуваченими своїх обов`язків перед судом не було, тому просили у цій частині клопотання відмовити.
Законні предстаники та обвинувачені погодилися з захисниками.
Вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Діючим кримінально-процесуальним законом передбачено застосування запобіжних заходів з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання будь-яким спробам перешкоджання проведення досудового розслідування та судового провадження (ризики). Крім того, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри вчинення особою кримінального правопорушення (ст.177 КПК України).
Стаття 178 КПК України зобов`язує суд при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім ризиків, визначених у статті 177 КПК України, на підставі наданих сторонами матеріалів кримінального провадження оцінити в сукупності всі обставини, що можуть вплинути на прийняття цього рішення, перелік яких, крім іншого, міститься у частині 1 вказаної норми.
Відповідно до ч.6 ст.22 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних обов`язків. Таким чином, під час судового розгляду, сторона обвинувачення має довести реальність ризиків, що виправдовують обмеження свободи.
З огляду на те, що після закінчення строків раніше застосованих запобіжних заходів обвинувачені не здійснюють дій щодо уникнення від суду, клопотання прокурора суд вважає необгрунтованим.
Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 316, 331,375,376,392 372 КПК України суд,

постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора, що підтримує обвинувачення у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого у вигляді особистого зобов`язання.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , вчиненні злочинів, передбачених чч.1 ст.357 КК України, ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст.186 КК України, ч.2 ст.289 КК України, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.186 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.30 хв. 11 січня 2019 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (м. Сміла, вул. Канарського, 19)
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1