Справа № 702/915/18
Провадження № 1-кс/702/255/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про доручення проведення судової товарознавчої експертизи

16 листопада 2018 року м. Монастирище

Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище клопотання слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 від 15.11.2018 про проведення судово-товарознавчої експертизи, яке погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 (матеріали кримінального провадження № 0000295), за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження : слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 : не з`явилася,

в с т а н о в и в :
Орган досудового розслідування Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області 15.11.2018 звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про проведення судово-товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що 08.11.2018 року до СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що 20.10.2018 року в період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону марки «HUAWEI Y3 2017» модель СRO-U00, золотистого кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріальні збитки.
09.11.2018 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України крадіжка, таємне викрадення чужого майна.
Згідно вимог ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення судової товарознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.
Враховуючи вказане та те, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні у даному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи.
Слідчий просить призначити проведення судової товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000295 від 09.11.2018 року. Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На розв?язання експертизи поставити наступні питання: - Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «HUAWEI Y3 2017» модель СRO-U00, золотистого кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 станом на 20.10.2018 року?
Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VІІІ " Про судоустрій і статус суддів", районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
Слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує повністю, просить його задоволити.
Дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки згідно ч.1, п.6) ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у даному кримінальному провадженні необхідно встановити розмір матеріальних збитків, заподіяних потерпілому для чого необхідні спеціальні знання; первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 242, 244, 245, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000295судову товарознавчу експертизу з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Пастерівська, 104, м.Черкаси, 18009).

На розв?язання експертизи поставити наступне питання:
-Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «HUAWEI Y3 2017» модель СRO-U00, золотистого кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 станом на 20.10.2018 ?
Надати експерту для проведення судової товарознавчої експертизи телефон марки «HUAWEI Y3 2017» модель СRO-U00, золотистого кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який було оглянуто, визнано речовим доказом та поміщено до спеціального пакета експертна служба № 0057716 з коробкою до нього.
Попередити експертів, які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.

Доручити слідчому ОСОБА_3 передати дану ухвалу в експертну установу - Черкаському НДЕКЦ МВС України, для виконання та отримати висновок експерта з цієї установи.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Слідчий суддя : ОСОБА_1