Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1803/19
Провадження №: 1-кс/332/721/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання про призначення судово-медичної експертизи трупа, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 від 19.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

05.05.2019 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Футбольна, 20, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

На теперішній час, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності на її тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .

Розглянувши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької міської ради,що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна буд 30.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
Яка причина смерті ?
Час настання смерті?

Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості та чи перебувають вони в причинному зв`язку з настанням смерті?

Яке саме тілесне ушкодження перебуває в причинному зв`язку з настанням смерті?

Якщо на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є пошкодження не пов`язані з настанням смерті, то яка ступінь тяжкості цих, окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?

Яким знаряддям заподіяні ушкодження;

Які з ушкоджень могли утворитися при ударах руками, взутими ногами або іншими предметами?

Чи є пошкодження різаними, колотими, колото-різаними, рубаними?

Яка направленість каналів ран і чи можливий за ними висновок про те, в якому напрямі завдавалися пошкодження?

Яка послідовність нанесення пошкоджень?

Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження?

Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист?

Чи відповідають ушкодження на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пошкодженням на одежі (по характеру, кількості тощо), якщо ні, то яким чином це можливо пояснити?

Яким було взаємне розташування потерпілої та особи, що нападала, в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

Чи настала смерть відразу після завдання ушкоджень або іншого зовнішнього впливу, або через який-небудь певний проміжок часу?

Чи є на трупі посмертні ушкодження?

Чи могла потерпіла, після завдання їй ушкоджень, від яких настала смерть та окремо не пов`язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, то які і як довго? Чи міг потерпілий самостійно пересуватися, кричати звати на допомогу?

В якому середовищі знаходився труп, яка тривалість перебування в ньому?

Чиє ознаки переміщення трупу до початку огляду місця події?

Чи є в ротовій порожнині, піхві, прямій кишці, сперма, якщо так, то яка її групова приналежність?

Чи вчинявся статевий акт, якщо так, то природнім чи не природнім способом, яка давність вчинення статевого акту?

Чи є в області статевих органів та прямої кишки які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер та причина утворення?

Чи страждала потерпіла за життя тяжкими та хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

Що потерпіла вживала в їжу перед смертю?

Чи є в крові та сечі трупу алкоголь, якщо так, то якій тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?

Яка довжина тіла трупа?

Яка група крові трупа?

Для проведення подальших експертних досліджень, прошу:

відібрати зразки волосся;

відібрати зразки крові;

відібрати зразки жовчі трупа;

зробити зрізи вільних кінців нігтьових пластин пальців обох кистей рук;

зробити змиви з обох кистей рук,

зробити змиви зі статевих органів, прямої кишки та ротової порожнини;

зробити відбір шкіряних клаптів з місць пошкоджень.

Для проведення експертизи направити трупОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької міської ради.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1