УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002239, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України від 26.03.2019 року, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення комплексної судової молекулярно генетичної та дактилоскопічної експертизу,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести комплексну судову молекулярно генетичну та дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0002239, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України від 26.03.2019 року, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002239, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 березня 2019 року в період часу з 11 години по 12 годину невстановлені особи в складі організованої групи, в кількості трьох осіб, за попередньою змовою здійснили напад на громадян Грузії, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті якого фізичний опір ОСОБА_4 було подавлено, обмежено можливість пересування та силою посаджено на борт моторного човна, після чого з місця скоєння злочину зникли. В подальшому ОСОБА_4 було доставлено до невстановленого слідством частого будинку та поміщено останнього до підвального приміщення.

04.04.2019, у відповідності до показань потерпілого, зловмисники вивезли ОСОБА_4 із будинку та привезли до лісового масиву, що розташований вздовж Столичного Шосе між м. Києвом та с. Конче Заспа, де прив`язали до стовбура дерева за допомогою пластикових хомутів, липкої стрічки типу скотч та липкої стрічки типу ізоленти сірого кольору.

05.04.2019 під час проведення огляду місця події в лісовому масиві на відстані 600 метрів від знаку 27 км. автодороги «Столичного Шосе» між м. Києвом та с. Конче Заспа було виявлено дерево на стовбурі якого, поряд із стовбуром якого та по грунтовій дорозі від якого виявлено та вилучено: 5 пошкоджених полімерних стяжок (хомутів) чорного кольору та 1 ціла стяжка (упаковані та опечатані до паперового конверту); 5 шматків липкої стрічки типу ізоленти сірого кольору, 2 шматки прозорої липкої стрічки типу скотч, 1 шматок прозорої липкої стрічки типу скотч із залишковим шматком медичного лейкопластиру та шматком вати із речовиною зеленого кольору (упаковані та опечатані до паперового конверту); частина прозорої липкої стрічки типу скотч (упакована та опечатана до паперового конверту); 1 частина прозорої липкої стрічки типу скотч та 1 частина липкої стрічки типу ізолента сірого кольору, скріплені між собою (упаковані та опечатані до паперового конверту); 3 відрізки липкої стрічки типу ізолента сірого кольору (упаковані та опечатані до трьох окремих паперових конвертів).

На даному етапі досудового розслідування, з метою встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області молекулярної генетики та дактилоскопії, для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0002239, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України від26.03.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення комплексної судової молекулярно генетичної та дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення комплексної судової молекулярно генетичної та дактилоскопічної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002239, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України від26.03.2019 року - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002239, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України від26.03.2019 року, комплексну судову молекулярно генетичну та дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи маються на поверхні 5 шматків липкої стрічки типу ізоленти сірого кольору, вилучених 05.04.2019 під час проведення ОМП на території лісового масиву вздовж Столичного Шосе між м. Києвом та с. Конче Заспа сліди папілярних узорів?

- Чи маються на поверхні 2 шматків прозорої липкої стрічки типу скотч, вилучених 05.04.2019 під час проведення ОМП на території лісового масиву вздовж Столичного Шосе між м. Києвом та с. Конче Заспа, сліди папілярних узорів?

- Чи маються на поверхні одного шматка прозорої липкої стрічки типу скотч із залишковим шматком медичного лейкопластиру та шматком вати із речовиною зеленого кольору, вилучених 05.04.2019 під час проведення ОМП на території лісового масиву вздовж Столичного Шосе між м. Києвом та с. Конче Заспа, сліди папілярних узорів?

- Якщо так, то чи придатні вони до ідентифікації особи, яка їх залишила?

- Чи маються на поверхні 5 шматків липкої стрічки типу ізоленти сірого кольору, вилучених 05.04.2019 під час проведення ОМП на території лісового масиву вздовж Столичного Шосе між м. Києвом та с. Конче Заспа, клітини з ядрами?

- Чи маються на поверхні 2 шматків прозорої липкої стрічки типу скотч, вилучених 05.04.2019 під час проведення ОМП на території лісового масиву вздовж Столичного Шосе між м. Києвом та с. Конче Заспа, клітини з ядрами?

- Чи маються на поверхні однієї частини прозорої липкої стрічки типу скотч, частині медичного лейкопластиру та шматку вати із речовиною зеленого кольору, вилучених 05.04.2019 під час проведення ОМП на території лісового масиву вздовж Столичного Шосе між м. Києвом та с. Конче Заспа, клітини з ядрами?

- Якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК профіль?

В розпорядження експертів надати паперовий конверт із 5 частинами липкої стрічки типу ізоленти сірого кольору, 2 частини прозорої липкої стрічки типу скотч, одна частина прозорої липкої стрічки типу скотч із частиною медичного лейкопластиру та шматком вати із речовиною зеленого кольору в опечатаному і упакованому вигляді.

Надати дозвіл на часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики проведення судової експертизи.

Заборонити експертам застосування руйнівних методів та засобів при проведенні судово дактилоскопічної експертизи, з метою збереження можливих біологічних слідів для подальшого проведення судової молекулярно генетичної експертизи.

Визначити черговість проведення експертизи наступним чином: в першу чергу проведення судово дактилоскопічної експертизи, в другу чергу проведення судової молекулярно генетичної експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя