Справа № 175/3489/18
Провадження № 1-в/175/87/18
Ухвала

Іменем України

20 лютого 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське подання в.о. начальника Синельниківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянину України, з повною загальною середньою освітою, одруженому, офіційно непрацюючому, проживаючому без реєстрації по АДРЕСА_1 ,

встановив:

Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до кримінального покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Вирок суду набрав законної сили 23 жовтня 2018 року.

22 листопада 2018 року до канцелярії суду надійшло подання в.о. начальника Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про розстрочку або заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу іншим покаранням на підставі ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, яке мотивоване тим, що станом на 15.11.2018 року засуджений не виконав покарання за вироком суду.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав та просив замінити несплачений штраф покаранням у виді громадських робіт.

Уповноважений орган пробації просив розглянути подання щодо ОСОБА_7 без участі його представника.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд проходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого Кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноваженому органу пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
За приписом п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 Кримінального кодексу України.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються… засуджений. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи, що до подання долучені документи, згідно з якими ОСОБА_5 не проживає за вказаною у вироку адресою з жовтня 2018 року і місце його фактично проживання невідомо, він двічі викликався судом для участі у розгляді подання шляхом надсилання судових повісток рекомендованими листами, але останній їх не отримав, суд вважає неможливим розгляд подання уповноваженого органу пробації без належного повідомлення ОСОБА_7 .

У зв`язку з наведеним подання підлягає залишенню без розгляду до встановлення місця знаходження засудженого.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:

Подання в.о. начальника Синельниківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 20 листопада 2018 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дніпропетровський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1