Справа № 507/281/19
Провадження № 1-кс/507/197/2019
У Х В А Л А
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушка Ульянівського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий у клопотанні вказує, що 09.03.2019 року біля 18 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання в одній із кімнат житлового будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, при сварці з сином ОСОБА_7 , вирішив вчинити вбивство останнього. Тому, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 і усвідомлюючи значення своїх злочинних дій, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, ОСОБА_5 , взявши обома руками сокиру, яка була розміщена в кімнаті біля плити, наніс три удари по життєво важливому органу ОСОБА_7 , а саме в голову, спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку важкого ступеню, внутрішньо черепного крововиливу, відкритих вдавлених переломів склепіння і основи черепа зліва в лобній та тім`яній області, та забійної рани голови. Однак ОСОБА_5 не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як ОСОБА_7 був доставлений до Любашівської ЦРЛ для надання невідкладної медичної допомоги.
Разом з тим ОСОБА_5 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, направленого на позбавлення життя ОСОБА_7 .
10.03.2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, яка погоджена прокурором Котовської місцевої прокуратури, юристом 1 класу ОСОБА_8 .
12.03.2019 року ОСОБА_5 Любашівським районним судом Одеської області обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 11 квітня 2019 року.
Слідчий вказує, що наявні ризики, передбачені п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 , як особа, що підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, знаходячись на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється. Окрім того, по даному кримінальному провадженні були призначені судово-медична (імунологічна) , судово-медична та дактилоскопічна експертизи, висновки по яких на даний час не отримано. Підозрюваному ОСОБА_5 необхідно в кінцевій редакції повідомити про підозру у вчиненому ним кримінальному правопорушенні, з урахуванням всіх отриманих висновків експертів, скласти обвинувальний акт, ознайомити його та потерпілу сторону з матеріалами кримінального провадженнята направити матеріали до прокуратури та суду, тому слідчий просив продовжити строк тримання ОСОБА_5 під вартою до двох місяців.
Прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, вказуючи на існування ризиків передбачених ст.177 КПК України.
Слідчий ОСОБА_4 клопотання просив задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник заперечували щодо продовження відносно нього строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що по кримінальному провадженню необхідно: отримати висновки імунологічної, судово-медичної та дактилоскопічної експертиз, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Виконати вищевказані слідчі дії до закінчення строку дії попередньої ухвали про тримання під вартою неможливо.
Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України, та сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, під час досудового розслідування у кримінальному проваджені щодо тяжких або особливо тяжких злочинів, не повинен перевищувати дванадцяти місяців.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.
Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину , передбаченого ст. 15 ч.2 ст. 115 ч.1 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.
Підстави та ризики, на підставі яких обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на даний час не відпали , підозрюваний ОСОБА_5 , знаходячись на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.
Оцінюючи суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, особу обвинуваченого, слідчий суддя вважає , що для запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, неможливим застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу та приходить до висновку щодо необхідності продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці, у межах строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 132, 176-178, 183-184, 199 КПК України, слідчий суддя, - У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Грушка Ульянівського району Кіровоградської області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Одеській установі виконання покарань № 21, на два місяці, тобто до 07 червня 2019 року включно.
Ухвала слідчого судді про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію о 21 годині 35 хвилин 07 червня 2019 року.
Копію ухвали після проголошення негайно вручити підозрюваному, захиснику та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1