Справа № 288/485/19
Провадження № 1-кс/288/196/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні за № 0000355 від 02 вересня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.1 ст.190 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання старший слідчий СВ Попільнянського ВП зазначає, що слідчим відділенням Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області розслідується об`єднане кримінальне провадження за № 0000355, від 02 вересня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 вересня 2016 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, надійшли матеріали з Коростишівської місцевої прокуратури за заявою ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа підробила підпис його батька на заяві від 04.06.2009 року про відмову у праві власності на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 . Також 11.02.2019 року до чергової частини Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшов рапорт т.в.о. начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході вивчення матеріалів кримінального провадження № 00355 від 02.09.2016 року було встановлено, що ухвалою слідчого судді від 15.08.2016 року було зобов`язано слідчого внести відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за ст. 190 КК України, щодо шахрайських дій відносно ОСОБА_5 , при оформленні земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до договору дарування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованого в реєстрі за № 1231 від 25 червня 2009 року державним нотаріусом ОСОБА_7 , що належав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві Свідоцтва про право власності виданого 15 травня 2009 року виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_2 , подарував ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його онуці ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у рівних долях .

Допитана у якості свідка ОСОБА_10 пояснила, що у 2012 році вона продала частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яку отримала у спадок, ОСОБА_9 . При цьому договір купівлі-продажу засвідчили у нотаріуса ОСОБА_7 .

Допитаний свідок ОСОБА_5 пояснив, що після смерті батька у 2004 році він звернувся із документами для прийняття спадщини та дізнався, що будинок батька належить ОСОБА_9 . На думку потерпілого, договір дарування частини будинку від імені його батька підроблений. Також останній звертався до ІНФОРМАЦІЯ_5 із ціллю визнання вказаного договору недійсним, однак йому було відмовлено у задоволенні позову.

Для проведення повного, усебічного та неупередженого досудового розслідування та проведення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні оригіналу заяви ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_2 за вх. № ц/259 від 04.06.2009 року.

Вказана заява знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, старший слідчий СВ просить надати старшому слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу заяви ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_2 за вх. № ц/259 від 04.06.2009 року. Вказана заява знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

В клопотанні старший слідчий зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Старшим слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення старшого слідчого та прокурора, які просили клопотання задовольнити, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 02 вересня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.1 ст.190 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000355 від 02.09.2016 року; - заява ОСОБА_5 від 19.02.2016 року; - заява ОСОБА_8 ; - рішення Тридцять дев`ятої сесії V скликання від 23.06.2009 року ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про припинення права користування земельними ділянками», які містять достатні дані для здійснення СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Частина перша статті 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного старшим слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області клопотання.
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, тобто доступ до речей і документів надається особі, яка звернулась із таким клопотанням старшому слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу заяви ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_2 за вх. № ц/259 від 04.06.2009 року. Вказана заява знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 25 квітня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1