Справа № 296/2913/19
УХВАЛА
Іменем України

22 березня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянув клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 17.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000016 від 17.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені слідством особи на території Житомирської області налагодили стійкий канал постачання наркотичного засобу метадон, у великих розмірах, з метою подальшого збуту.

19.03.2019 у ОСОБА_4 вилучено згорток з фольги, всередині якого знаходилася кристалічна речовина білого кольору, який, зі слів останнього, він придбав у цей же день у гр. ОСОБА_5 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити експертів НДЕКЦ МВС України в Житомирській області.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та задовольняє його.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити спеціалістів НДЕКЦ МВС України в Житомирській області.

На розв`язання спеціалістів поставити наступні запитання:

- чи є надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, що вилучена 19.03.2019 у ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яка її маса?

В розпорядження експерта направити ухвалу про проведення експертизи, прозорий поліетиленовий пакет із згортком з фольги всередині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження при необхідності.

В ході проведення експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єкту дослідження.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1