Справа № 131/351/19
Провадження № 1-кс/131/118/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання старшого слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000047, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 5.03.2019 до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що невідома особа, ввівши його в оману оголошенням на сайті «ОЛХ» про продаж скутера, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 1450 грн., які потерпілий перерахував на картку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 13.03.2019 року.

За даним фактом слідчим СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області 15.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на інтернет сайті «ОЛХ» ОСОБА_4 знайшов оголошення про продаж скутерів за низькою ціною. Зателефонувавши на мобільний телефон за номером НОМЕР_2 , останній розпочав розмову з гр., який представився як ОСОБА_5 . Під час розмови, останній запропонував придбати у нього скутер марки «Хонда Діо» за гроші в сумі 6800 грн. Дана пропозиція ОСОБА_4 зацікавила і він розпочав з ОСОБА_5 домовлятися за пересилку скутера. Під час розмови, ОСОБА_6 попросив потерпілого завдаток в сумі 1450 грн., тобто за пересилку Нової почти з м. Одесса, а іншу суму грошей, а саме 6800 ОСОБА_4 мав оплатити в відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 почти.

Так, 13.03.2019 року, о 15.46 год. потерпілий, через додаток ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі свого мобільного телефону перерахував гроші в сумі 1450 грн. на картку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , яку продиктував йому ОСОБА_5 .

Після того, як ОСОБА_4 перерахував гроші, зателефонував до ОСОБА_5 і сказав йому про оплату, на що останній відповів, що 13.03.2019 року до 19.00 год. він відправить скутер.

Станом на 15.03.2019 року, ОСОБА_5 видалив з соціальної мережі «ОЛХ» своє оголошення, на телефонні дзвінки не відповідає, скутера потерпілому не вислав і гроші не повернув.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні у слідчого, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості яких в подальшому можуть бути використані як докази у даному провадженні.

Так, отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необхідна для встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, шляхом отримання інформації про власника карткового рахунку та особистих даних даної особи на чиє ім`я було зроблено перерахунок коштів, а також знімки осіб, які проводили зняття з картки перерахованих коштів, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

Старший слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_7 подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд клопотання слідчого у його відсутність, клопотання підтримує повністю та просить його задоволити.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, доходжу до висновку про відсутність підстав для його задоволення враховуючи наступне.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у володінні головного офісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за її клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

У межах кримінального провадження № 0000047, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення як ст. слідчим СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , так і працівниками оперативного підрозділу Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області у порядку ст. 40 КПК України, а саме: капітаном поліції ОСОБА_8 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , капітаном поліції ОСОБА_10 , яку виготовити та надати на паперовому та електронному носії, щодо інформації про власника карткового рахунку № НОМЕР_1 та його особистих даних, а саме:

інформацію про перекази коштів з вказаного рахунку, а також зняття коштів із вказаного рахунку з зазначенням інформації, куди саме було перераховано кошти з вказаного рахунку, та особисті дані власника рахунку, на який здійснювався переказ коштів;

фотографії осіб, які здійснювали будь - які операції з вказаним рахунком в період з 15.00 год. 13.03.2019 року по 15.00 год. 14.03.2019 року. Крім цього надати інформацію де проводились зняття коштів, які були зняті та перераховані з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період з 15.00 год. 13.03.2019 по 15.00 год. 14.03.2019 року, в сумі 1450 грн. та фотографії особи чи осіб, які проводили зняття коштів.

Дану інформацію надати СВ Іллінецького ВП України у Вінницькій області у визначений законодавством термін.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: