Справа № 754/3331/19
У Х В А Л А
Іменем України

04 березня 2019 року м. Київ
слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

04.03.2019 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає про те, що в провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 000261 від 14.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 13.01.2019 року приблизно о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, що є небезпечним для здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , спричинивши легкі тілесні ушкодження у вигляді забійної рани по нижньому краю лівої брови, крововилив на слизовій оболонці щоки.
08.02.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Як вказує слідчий, під час досудового розслідування, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення та його здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
Слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 до суду не з`явилася, просить провести розгляд клопотання у її відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про призначення експертизи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи. Таким чином, клопотання слідчого про призначення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242, 309, 372, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000261 від 14.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України судову амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними на час вчинення кримінального правопорушення 13.01.2019 року?

- якщо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на даний час будь-яким психічним захворюванням, то який його характер - тимчасовий чи хронічний, то чи потребує він застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то чи немає протипоказань такому лікуванню?

- яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- чи відповідає рівень інтелектуального та особистісного розвитку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нормам його вікового періоду?

- чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його психологічних особливостей вірно сприймати обставини, що мають значення по кримінальному провадженню та давати щодо нього свідчення?
- чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період вказаного злочину алкоголізмом або наркоманією, якщо так, то чим саме?
- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час алкоголізмом або наркоманією, то чи потребує він примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Проведення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
У разі виникнення необхідності, слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0008282 від 27.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1