печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2736/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засідання в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000165 від 28.04.2018 р., за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
Під час досудового розслідування встановлено, що 27.04.2018 в період часу з 10 год. до 21 год. невстановлені особи, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей, проникли до буд. АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрали грошові кошти та ювелірні вироби із золота, чим спричинили потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму близько 420 750 грн.
Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення злочину, можливе лише шляхом перевірки інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв`язку з тимчасовим зберіганням вказаної інформації операторами рухомого (мобільного) зв`язку, а потреби досудового розслідування потребують такий ступінь втручання, що не може бути забезпечений іншим шляхом.
Згідно зі статтею 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дійшов до висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходяться у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки такі данні необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів, а саме: інформацію про абонентів котрі здійснювали з`єднання за період часу:

-з 08:00 год. по 20:00 год. 25.04.2018;

-з 20:00 год. 25.04.2018 по 08:00 год. 26.04.2018;

-з 08:00 год. по 20:00 год. 26.04.2018;

-з 20:00 год. 26.04.2018 по 08:00 год. 27.04.2018;

-з 08:00 год. по 20:00 год. 27.04.2018;

-з 20:00 год. по 23:59 год. 27.04.2018 через базові станції:
1. АДРЕСА_1 - базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_1
LАСCID
51259163

ІНФОРМАЦІЯ_2
LАСCID
101
631807

ІНФОРМАЦІЯ_4
LАСCID
320211

2. АДРЕСА_5 з Автошляхом № 2302 - базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_1
LАСCID
518259169

ІНФОРМАЦІЯ_2
LАСCID
1

ІНФОРМАЦІЯ_3
LАСCID
320211

3. АДРЕСА_6 - базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_1
LАСCID

ІНФОРМАЦІЯ_2
LАСCID

00857

ІНФОРМАЦІЯ_3
LАСCID
502

4. АДРЕСА_7 - базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_1
LАСCID

51257507

ІНФОРМАЦІЯ_2
LАСCID
103
172587

ІНФОРМАЦІЯ_3
LАСCID
320211 |

5. АДРЕСА_8 - базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_1
LАСCID

ІНФОРМАЦІЯ_2
LАСCID
1031
08587

ІНФОРМАЦІЯ_3
LАСCID
320211

6. АДРЕСА_9 - базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_1
LАСCID

ІНФОРМАЦІЯ_2
LАСCID
10857

ІНФОРМАЦІЯ_3
LАСCID
320211

7. АДРЕСА_6 - базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_1
LАСCID

518257501

ІНФОРМАЦІЯ_2
LАСCID
1000 )33
01

ІНФОРМАЦІЯ_3
LАСCID
503
13^0431022
135Ь493320211

8. Хмельницька область, виїзд/в`їзд з м. Городок по Автошляху № 2302 (за координатами 49.153174,26.584365) - базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_1
LАСCID

ІНФОРМАЦІЯ_2
LАСCID
072586

ІНФОРМАЦІЯ_3
LАСCID
503

9. Хмельницька область, виїзд/в`їзд з м. Городок по Автошляху № 2312 (за координатами 49.167604, 26.543439) - базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_1
LАСCID
518259169

ІНФОРМАЦІЯ_2
LАСCID
1082
08807

ІНФОРМАЦІЯ_3
LАСCID
3320211

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/2736/19-к
Примірник № 2 наданий слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1