Справа № 1/445/11
Провадження по справі № 1/521/9/18
У Х В А Л А

03 грудня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

захисників - ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ,

потерпілих - ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ,

представника потерпілого ОСОБА_29 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.255; ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190; ч.4 ст.28, ч.3 ст.209; ч.4 ст.28, ч.1 ст.162; ч.4 ст.28, ч.5 ст.186 КК України, ОСОБА_30 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.162; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.186 КК України, ОСОБА_31 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_32 за ч.1 ст.255; ч.4 ст.190; ч.3 ст.209; ч.2 ст.27, ч.5 ст.186 КК України, ОСОБА_14 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209; ч. 4 ст.186; ч.4 ст.289 КК України, ОСОБА_15 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ОСОБА_16 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_33 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст.155; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ОСОБА_17 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_13 за ч. 1 ст. 255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_18 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.162; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28,, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_11 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_8 за ч.4 ст.190; ч.2 ст.27, ч.2 ст.209; ч.2 ст.358; ч.2 ст.27, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_19 за ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_34 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_20 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_12 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_7 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190 КК України,-

У С Т А Н О В И В:
До судового засідання не з`явились захисники підсудних адвокати ОСОБА_35 (здійснює захист ОСОБА_30 ), ОСОБА_36 (здійснює захист ОСОБА_7 ), ОСОБА_37 (здійснює захист ОСОБА_14 ), ОСОБА_38 (здійснює захист ОСОБА_17 ), які належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. Про поважність причин неявки захисники суд не повідомили, крім адвоката ОСОБА_39 , який в день судового засідання направив заяву про неможливість прибути до суду у зв`язку з находженням на слідчих діях у Суворовському відділі поліції. При цьому заява схожого змісту направлялась адвокатом також перед судовим засіданням 24.10.2018 року. При цьому всі дати судових засідань були попередньо узгоджені судом з усіма учасниками провадження.

Таким чином, з 4-х судових засідань, що відбулись в цьому складі суду в період з 25.09.2018 по 03.12.2018, були відсутні адвокати ОСОБА_35 у 3-х, ОСОБА_36 у 2-х, ОСОБА_37 у 2-х, ОСОБА_38 у 2-х засіданнях.

Суд зважає на те, що кримінальна справа тривалий час (близько 4-х років) перебуває в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси.

В провадженні беруть участь 19 підсудних та їх захисники, 14 потерпілих. Для того, щоб судове засідання могло відбутися, повинні з`явитися як мінімум всі особи, що представляють сторону захисту (19 підсудних і їх захисники).

Однак, натепер суд не може перейти до стадії судового розгляду справи, обвинувальний висновок до цього часу не оголошений. Основною причиною тривалого розгляду є неявка за викликом в кожне судове засідання хоча б одного чи кількох обвинувачених, або ж захисників.

Не дивлячись на запевнення сторони захисту про поважність причин неявки, суд між тим позбавлений можливості проводити судові засідання, призначати процесуальні дії, що потребують присутності всіх учасників процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 289 КПК України (1960 року) про неявку адвоката в судове засідання суд повідомляє відповідні органи.

Керуючись ст. 289 КПК України (1960 р.), розділом Х1 «Перехідні положення» КПК, суд,-

У Х В А Л И В :
Повідомити Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Одеської області про неявку в судове засідання адвокатів ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_39 без поважних причин для вирішення питання щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання обов`язків, відповідно до чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3