Справа №766/9435/18
УХВАЛА
01.11.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , представника ХВК № 61 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

встановив:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся з даною заявою вказуючи, що він заслуговує застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
Прокурор та представник ХВК-№61 заперечували проти задоволення заяви засудженого, вказуючи, що він є засудженим, який тільки становиться на путь виправлення, але не таким, що довів своє виправлення. ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання, з підстав, викладених в ньому. Вислухавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Центрально-міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 02.06.2014 року за вчинення кримінальноих правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 313, ч.1 ст. 70 КК України у виді 06 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна
Кінець строку: 11.09.2019 року.
Раніше судимий:
05.11.1992 року Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.3 ст. 81, ч.2 ст. 140, ст. 102, ст.ст. 42,45 до 03 років позбавлення волі з іспитовим строкм на 2 роки, 30.08.1993 року Криворожським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 81 КК України до 03 років позбавлення волі.
29.09.1997 року Криворожським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 196-1 КК України до 01 року 06 місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково.
17.01.2000 року Центрально-міським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.1 ст. 229-6 КК України до 01 року 03 місяців позбавлення волі.
27.09.2004 року. Центрально-міським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до 01 року 03 місяців позбавлення волі.
15.08.2005 року Криворожським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково.
14.04.2009 року Центрально-міським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст.70,71 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 в установі виконання покарання характеризується посередньо, за час відбування покарання в ХВК № 61 має одне непогашене стягнення за невиконання законних вимог адміністрації, та одне заохочення , наразі не працевлаштований, у програмах диференційованого виховного впливу участі не приймає, на заходи виховного впливу реагує.

Виходячи з встановленого суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного, враховуючи його попередні судимості, ту обставину що засуджений раніше неодноразово звільнявся від відбування покарання умовно-достроково, однак позитивних висновків для себе не зробив та знову вчинив умисні злочини та враховуючи його ставлення до праці за весь період відбування покарання, суд вважає, що своєю поведінкою і ставленням до праці засуджений не довів своє виправлення, так як вбачається що його поведінка та становлення до праці більш пов`язані примусом щодо нього режиму утримання, а ні дійсним ставленням його до додержання правил поведінки та праці.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.537 ст.539 КПК України
у х в а л и в:
У задоволенні заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно - дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 7-ти днів з дня проголошення повного тексту даної ухвали.

СуддяОСОБА_1