Справа № 322/1367/18
Провадження № 1-кп/314/221/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000403 від 04 грудня 2018 рокуклопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Скалат Підволочиського району Тернопільської області, українця, громадянина України, не працюючого, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого за ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , на початку жовтня 2018 року у після обідній час перебуваючи на відкритій ділянці місцевості на околиці села Острівське Новомиколаївського району Запорізької області, виявив ростучу саморослу рослину коноплі, достовірно знаючи про її наркотичні властивості, не переслідуючи мети збуту, а для власних потреб, зірвав руками верхівки та листя із неї, та помістив їх поліетиленового пакету, який в подальшому сховав у кишеню штанів, у які був одягнений, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб і в подальшому переніс його за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав. Після цього, 04.12.2018 у приміщенні службового кабінету №9 Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області по вулиці Запорізькій 81, смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, в період часу з 19:40 години по 20:03 годинку за участі двох понятих, ОСОБА_4 усвідомлюючи характер вчиненого ним кримінального правопорушення, видав слідчому СВ Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_5 придбану ним у жовтні поточного року за вказаних вище обставинах суху речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору із запахом характерним для рослин роду конопель.
Згідно висновку експерта № 7-2494 від 18.12.2018, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого-коричневого кольору масою 15,56 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено КАНАБІСОМ, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 14,01 г.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, яке кваліфікуються за ознаками ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Необхідність звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 307 КК України прокурор мотивував тим, що підозрюваний 04.12.2018 року добровільно здав незаконно придбані наркотичні засоби працівникам Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області та сприяв розкриттяю скоєного ним злочину.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав.

ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні визнав фактичні обставини злочину, клопотання прокурора підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Частиною 1 статті 285 КПК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.4 ст.307 КК України особа, яка добровільно здала наркотичні засоби і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання.

У п. 12 Постанови Пленуму ВСУ № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК (зокрема, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 212, ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 258, ч. 6 ст. 260, ч. 3 ст. 263, ч. 4 ст. 289, ч. 4 ст. 307, ч. 4 ст. 309, ч. 4 ст. 311, ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 401) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

З огляду на вчинення ОСОБА_4 діяння, яке містить склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і добровільну здачу органам влади незаконно придбаних наркотичних засобів, суд приходить до висновку про необхідність звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази як майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, передається відповідній установі.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, п. 1 ч. 2 ст. 284 України.

За ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Згідно з п.11 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 07 липня 1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» судові витрати в кримінальній справі покладаються на засуджених.

Таким чином питання щодо процесуальних витрат вирішується судом у підсумковому рішенні викладеному у формі вироку, яким завершується провадження на стадії судового розгляду (п.13 ч.1 ст.368 КПК України, ч.4 ст.374 КПК України). Покладення судових витрат на залучення експертів на осіб, звільнених від кримінальної відповідальності, кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Керуючись ст.ст. 285-288 КПК України, ч.4 ст.307 КК України,-

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України. Кримінальне провадження закрити.

Речовий доказ наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 13,514 г, квитанція речового доказу №022390, який переданий на зберігання до Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області - знищити.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

27.02.2019