Справа № 461/911/19
Провадження № 1-кс/461/1202/19
УХВАЛА

11.02.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000348 від 13 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст..368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що в.о. начальника Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області (Львівський рибоохоронний патруль) ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та з метою власного незаконного збагачення, вступив у злочинну змову з начальником відділу іхтіології та регулювання рибальства Управління ОСОБА_5 , із котрим у подальшому вимагали та отримали у суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 28000 грн. за вчинення дій які входять до компетенції Управління, а саме за погодження Управлінням режиму рибогосподарської експлуатації водойми «Віжомля» на території с. Віжомля Яворівського району Львівської області та за подальше скерування, погодженого Управлінням режиму, на затвердження у Державне агентство рибного господарства України. 04.02.2019 року о 10.46 год., у приміщенні Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області (Львівський рибоохоронний патруль), за адресою: м. Львів, вул. Тернопільська, 2(А), ОСОБА_5 затриманий в порядку п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України після отримання від ОСОБА_6 неправомірної вигоди у розмірі 28000 грн. У ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , в останнього вилучено грошові кошти, речі та документи.
Слідчий зазначає, що на даний час виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на вилучені предмети, з метою забезпечення збереження речових доказів, які підтверджують факт отримання неправомірної вигоди ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .
Слідчий просив розгляд справи здійснювати без його участі та без повідомлення власника майна.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась у зв`язку з відсутністю відповідних клопотань сторін провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 13 листопада 2017 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст..368 КК України.

Дане кримінальне провадження відкрито за фактом отримання службовими особами Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області неправомірної вигоди у розмірі 28000,00 грн.

04.02.2019 року у ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 в останнього вилучено грошові кошти, речі та документи.

Судом встановлено, що 05 лютого 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Судом встановлено, що на підставі постанови слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 від 05 лютого 2019 року вилучені у ОСОБА_5 під час особистого обшуку грошові кошти, речі та документи визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000348.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою накладення арешту на вилучені грошові кошти, речі та документи є збереження речових доказів.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.
Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.
Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що збереження речових доказів необхідне для здійснення належного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000348 від 13 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст..368 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:
- попередньо оглянуті, ідентифіковані та помічені грошові кошти (протокол від 31.01.2019) в сумі в сумі 28000 (двадцять вісім) тисяч гривень купюрами в кількості 56 (п`ятдесят шість) шт. номіналом по 500 (п`ятсот) гривень, а саме:

1.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії БН № 6566538;

2.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ФГ № 0004073;

3.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ФЗ № 0181133;

4.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ФЗ № 2343940;

5.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ЛГ № 3096140;

6.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії МВ № 2476150;

7.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ВД № 3365616;

8.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ЛЗ № 6881099;

9.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії СБ № 0271684;

10.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ЛИ № 3467580;

11.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії СЖ № 8655715;

12.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії АА № 4500658;

13.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ГК № 1537751;

14.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ВХ № 0872135;

15.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії УЖ № 2289335;

16.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ГК № 6821924;

17.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ВФ № 5389255;

18.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії УЗ № 4206993;

19.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ЛЗ № 3382407;

20.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ЛВ № 1144730;

21.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ФЗ № 2716595;

22.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії УЖ № 2406365;

23.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ФЖ № 0469726;

24.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії УИ № 9223587;

25.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ГК № 2487726;

26.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії СИ № 6715835;

27.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ЗБ № 7838860;

28.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ЛБ № 2259306;

29.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії БР № 1815280;

30.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ФЗ № 6696194;

31.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ЛД № 7901555;

32.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ЗИ № 0529090;

33.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ФБ № 7200368;

34.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ГТ № 3170851;

35.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ВБ № 4645749;

36.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії УГ № 2660581;

37.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ФЗ № 8932625;

38.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ЛГ № 3195019;

39.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії СБ № 4948480;

40.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ЗБ № 9993302;

41.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ЗГ № 0040381;

42.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії УБ № 9853376;

43.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії СЗ № 8055446;

44.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії СЗ № 5304793;

45.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії СБ № 0867630;

46.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії УЖ № 3257215;

47.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії УЖ № 7043725;

48.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ЛВ № 6182799;

49.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ЛЗ № 7779063;

50.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ЗД № 8453005;

51.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ВД № 8686727;

52.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії УБ № 4135512;

53.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії УИ № 8678152;

54.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ЛД № 7473671;

55.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії ФЗ № 3344815;

56.грошова гривнева купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) серії УБ № 2650822.

-обеззолений паперовий фільтр із змивами з правої руки ОСОБА_5 ;

-обеззолений паперовий фільтр із змивами з лівої руки ОСОБА_5 ;

-належний ОСОБА_5 чоловічий світер світлого кольору;

-належні ОСОБА_5 чоловічий штани темного кольору;

-папку зеленого кольору із документами (яку ОСОБА_5 тримав у руках під час затримання), у якій знаходились:

1.Заява ОСОБА_6 від 23.01.2019 року щодо погодження режиму рибогосподарської експлуатації рибогосподарського водного об`єкта;
2.Три примірники виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (із надписом кульковою ручкою «Копія вірна ОСОБА_6 підпис-);
3.Копія паспорту громадянина України ОСОБА_6 (із надписом кульковою ручкою «Копія вірна ОСОБА_6 -підпис-);
4.Копія карти схеми розташування СТРГ (із надписом кульковою ручкою «Копія вірна ОСОБА_6 -підпис-);
5.Копія відповіді на заяву ФОП ОСОБА_6 (із надписом кульковою ручкою «Копія вірна ОСОБА_6 -підпис-);
6.Чотири примірники режиму рибогосподарської експлуатації водосховища «Віжомля»;
7.Чотири примірники Науково-біологічного обґрунтування рибогосподарської експлуатації водосховища «Віжомля».
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1