номер провадження 1-кс/495/5750/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 рокум.Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Білгород-Дністровський клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 16 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003909, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

встановив:
20 грудня 2018 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0003909.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що 16.12.2018 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті. За даним фактом 16.12.2018 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003909 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні за № 0003909, проведення якої доручити Білгород-Дністровському відділенню Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Слідчий про місце та час розгляду клопотання повідомлений завчасно, однак в судове засідання не з`явився, проте в силу ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 16 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості щодо кримінального провадження № 0003909 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 242КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування були надані достатні докази, які вказують на те, що виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, у зв`язку з чим слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню, оскільки слідчий, яка звернулася з відповідним клопотанням, довела, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта Білгород-Дністровського відділення Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в частині знищення речей, в які одягнений ОСОБА_4 , не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не обґрунтовано, не мотивовано з посиланням на норми чинного законодавства необхідності знищення вищевказаних речей.

Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відмова у задоволенні клопотання слідчого в частині знищення речей, в які одягнений ОСОБА_4 , не позбавляє особу, яка її подала, права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому чинним КПК України, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для відмови у задоволенні клопотання в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити частково.

Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Які ушкодження виявлені при судово-медичному обстеженні трупа ОСОБА_4 ?

2) Який механізм отримання ушкоджень, яка давність ушкоджень та чи могли вони бути спричинені 15.12.2018 року?

3) Яка причина смерті ОСОБА_4 , що являється основною причиною смерті?

4) Чи мається прямий причинний зв`язок між отриманими ушкодженнями та смертю ОСОБА_4 .?

5) Який ступінь тяжкості та механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених при судово-медичному обстежені трупу ОСОБА_4 .?

6) Одним або кількома предметами були спричинені тілесні ушкодження?

7) Скільки точок прикладення травмуючої сили мало місце?

8) Яка послідовність нанесення ушкоджень ОСОБА_4 .?

9) Яке саме ушкодження стало причиною смерті ОСОБА_4 .?

10) Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

Доручити проведення судово-медичної експертизи Білгород-Дністровському відділенню Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз», до проведення якої залучити експерта, попередивши його про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити для дослідження експерту матеріали кримінального провадження за вимогою.
Копію наявної ухвали направити до Білгород-Дністровського відділення Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Висновок експерта надати до СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

В задоволенні частини клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про знищення речей, в які одягнений ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1