Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/35/19
Провадження № 1-кс/723/570/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000013 від 08.01.2019 року відомо, що 07 січня 2019 року близько 23 год. ОСОБА_4 разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 1976 року народження, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння рухались по вул.. Заводській в с. Бобівці Сторожинецього району Чернівецької області в напрямку свого місця проживання. Між ними раптово виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_4 почав наносити удари руками і ногами по обличчю та тулубу дружини, в подальшому наблизившись до автобусної зупинки, яка розташована на цій же вулиці, діючи умисно, ОСОБА_4 почав з достатньою силою здавлювати обома руками шию ОСОБА_5 протягом декількох хвилин до тих пір, поки потерпіла не припинила чинити опір, внаслідок чого заподіяв їй смерть.

Вказані дії кваліфіковані за ч.1 ст. 115 КК України.

08.01.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 115 ч.1 КК України.

08.01.2019 року під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст.. 280 КПК України, було видано ним та вилучено одяг, в якому він перебував в ніч з 07.01.2019 року на 09.01.2019 року під час скоєння вбивства ОСОБА_5 , а саме: куртку світло-зеленого кольору, штани чорного кольору, черевики з гумовою підошвою та камуфляжним малюнком з написом «Аляска», светр в`язаний наполовину білого на половину сірого кольору. 10.01.2019 року вилучені речі були оглянуті за участі понятих та запаковані в чотири картонні коробки, які прошиті із пояснювальними бирками та підписами понятих.

В ході проведення досудового розслідування, для проведення необхідних судових експертиз, під час проведення розтину трупа ОСОБА_6 було відібрано зразки крові, які на даний час зберігаються в КМУ «Обласне бюро СМЕ» ДОЗ Чернівецької ОДА.

Старший слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , (надалі слідчий)просить призначити судову імунологічну експертизу, з визначенням питань.
В судовому засіданні, яке проведено за відсутності слідчого, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст. 244 ч.3 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 0000013 від 08.01.2019 року встановлено, що 07 січня 2019 року близько 23 год. ОСОБА_4 разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 1976 року народження, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння рухались по вул.. Заводській в с. Бобівці Сторожинецього району Чернівецької області в напрямку свого місця проживання. Між ними раптово виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_4 почав наносити удари руками і ногами по обличчю та тулубу дружини, в подальшому наблизившись до автобусної зупинки, яка розташована на цій же вулиці, діючи умисно, ОСОБА_4 почав з достатньою силою здавлювати обома руками шию ОСОБА_5 протягом декількох хвилин до тих пір, поки потерпіла не припинила чинити опір, внаслідок чого заподіяв їй смерть.

Вказані дії кваліфіковані за ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Оскільки є необхідність у проведені імунологічної експертизи, потрібні спеціальні знання експерта спеціаліста.
Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової імунологічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові слідчим, необхідні спеціальні знання, тому є необхідність залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судової імунологічної експертизи задовольнити.

Призначити судову імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КМУ «Обласного бюро судово- медичної експертизи Департаменту охорони здоровя Чернівецької ОДА за адресою м. Чернівці вул.Кишинівська 2

На вирішення експерта поставити питання:

-Чи є на представлених для дослідження об`єктах, а саме: куртці світло-зеленого кольору, штанах чорного кольору, черевиках з гумовою підошвою та камуфляжним малюнком з написом «Аляска», светрі в`язаному наполовину білого на половину сірого кольору, сліди крові?
- Якщо на представлених на дослідження об`єктах, а саме: куртці світло-зеленого кольору, штанах чорного кольору, черевиках з гумовою підошвою та камуфляжним малюнком з написом «Аляска», светрі в`язаному наполовину білого на половину сірого кольору, сліди крові, то яка їх видова, групова та статева належність?
-Якщо на представлених на дослідження об`єктах, є сліди крові, то чи можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_5 або від підозрюваного ОСОБА_4 .?

Для дослідження експерту надати: чотири картонні коробки, які прошиті із пояснювальними бирками та підписами понятих, в яких запакована одежа вилучена в ОСОБА_4 .

Надати експерту на його запит матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник