Провадження № 1-кс/712/40/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м.Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглядаючи матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Черкаського ВП ГУНП у Черкаській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Черкаського ВП ГУНП у Черкаській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.286 КК України.
21 грудня 2018 року відкрито провадження по вказаній скарзі та призначено розгляд справи на 26 грудня 2018 року в режимі відео конференції за місцем перебування скаржника в ДУ «Черкаський СІЗО» (вул. Благовісна, 234 м. Черкаси).
29 грудня 2018 року від ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання про проведення розгляду справи з його етапуванням до зали суду Соснівського районного суду м. Черкаси.
08 січня 2019 року призначене судове засідання не відбулось. Від захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 надійшло на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи через його зайнятість у іншій справі. Крім того, захисник зазначає, що ОСОБА_3 на даний час етапований для відбування покарання до ВК 92 с.Бабани, Уманського району та бажає приймати особисту участь в судовому засіданні по розгляду даної скарги, тому просить етапувати ОСОБА_3 до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» та тимчасово залишити для розгляду скарги.
Враховуючи, що розгляд скарг відповідно до ст. 306 КПК України обмежений процесуальними строками розгляду, тому з метою швидкого, всебічного та повного розгляду справи слідчий суддя вважає за доцільне проводити судове засідання по розгляду вказаної скарги в режимі відео конференції, тому в клопотанні сторони захисту та заявника про етапування необхідно відмовити.
Призначити розгляд справи за скаргою ОСОБА_3 в режимі відео конференції за місцем його перебування, тобто ВК 92 с. Бабани, Уманського району.
У відповідності до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В клопотанні захисника ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про етапування відмовити.
Провести судове засідання 15 січня 2019 року о 08:30 год. у режимі відео конференції із ВК 92 с. Бабани, Уманського району.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали направити терміново до ВК 92 с. Бабани, Уманського району для відома.
Учасникам процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1