Справа № 521/7112/18
Номер провадження:1-кп/521/624/19
УХВАЛА

27 лютого 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001189 від 04.04.2018 року та №0000695 від 22.03.2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого та проживавшого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувальних актів ОСОБА_7 , 04.04.2018 року приблизно о 08 годині, керуючись прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи в приміщенні супермаркету ТОВ «Копійка - Центр», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 51, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належало ТОВ «Копійіка - Центр», а саме: дві пляшки коньяку «Shabo Reserve 1788», об`ємом по 0,5 л., вартістю по 108 гривень 40 копійок кожна.
Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_7 упевнившись, що його дії залишаться непоміченими, приблизно о 08 годині 05 хвилин 04.04.2018 року таємно викрав дві пляшки коньяку «Shabo Reserve 1788», об`ємом по 0,5 л., одну з яких поклав під ремінь штанів, одягнених на ньому, а другу до внутрішнього лівого карману одягнутої на ньому чорної куртки, після чого, пройшовши касову зону та не розрахувавшись за приховане майно, покинув місце вчинення злочину, маючи реальну можливість розпорядитися та користуватися викраденим, тим самим, завдавши ТОВ «Копійка - Центр» майнову шкоду на загальну суму 216 гривень 80 копійок.
Крім того, 22.03.2018 року приблизно о 15 годині ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні ТОВ «Руш» (магазин «Єва 410»), розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Академіка Глушко, 14/4, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, побачив на торгівельній вітрині парфумерну продукцію та зубну пасту, які визнав об`єктом свого злочинного посягання.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_7 , переконавшись в тому, що його злочинні дії будуть непомічені оточуючими, діючи умисно та з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, з полиці таємно викрав жіночу парфумовану воду «Jeanne Lanvin» об`ємом 30 мл., вартістю 649 гривень 00 копійок та зубну пасту «Sensodyne», об`ємом 50 мл., вартістю 52 гривні 50 копійок, помістивши їх до внутрішньої кишені чорної куртки, вдягненої на ньому та, пройшовши касову зону для оплати товару магазину «Єва 410» та рамку, не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов з магазину та мав реальну можливість розпорядитися викраденим майном, спричинивши майнову шкоду ТОВ «РУШ» на загальну суму 701 гривні 50 копійок.

Дії ОСОБА_7 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 в зв`язку зі смертю останнього.

Представники потерпілих участі в судовому розгляді не приймали, у зв`язку з поданням заяв про розгляд кримінального провадження за їх відсутності.

Дослідивши надані прокурором документи, перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.

Як вбачається з актового запису про смерть №9228 від 06.09.2018 року, виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.5 ч.1 та ч.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Якщо вказані обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладено, керуючись п.5 ч.1 та ч.7 ст. 284, ст.ст.371, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження (№521/7112/18) по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України закрити у зв`язку з його смертю.

Речові докази: дві пляшки коньяку «Shabo Reserve 1788», об`ємом по 0,5 л., жіночу парфумовану воду «Jeanne Lanvin» об`ємом 30 мл. та зубну пасту «Sensodyne», об`ємом 50 мл. залишити у потерпілих.
Скасувати заходи забезпечення, застосовані в ході досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1