Справа № 456/3641/18
Провадження № 1-кс/456/1531/2018
УХВАЛА

"24" грудня 2018 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стали підставою для оформлення права власності на нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме заяви, правовстановлюючих документів, інших документів, які були необхідними та поданими при реєстрації права власності та запису № 350 в книзі № 2, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення з ними та зробити копії з відповідних документів.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 22.01.2018 року в Стрийський відділ поліції надійшла ухвала Стрийського міськрайонного суду від 16.01.2018 року у справі № 456/4005/17 щодо внесення в порядку ст. 214 КПК України в ЄРДР відомостей за заявою об`єднання співвласників цілісного майнового комплексу ім. І.Франка, що в с. Берездівці, Миколаївського р-ну, Львівської області від 17.10.2017 року, по факту вчинення самоуправних дій службовими особами КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та керівником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , щодо реєстрації 13.10.2008 року права власності на нежитлову будівлю по АДРЕСА_1 за ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що реєстрація права власності на нерухоме майно нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , здійснювалась державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у справі № 04-09/08/29.09.2008, та заяви ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 30.09.2008 року.

Згідно витягу з реєстру права власності на нерухоме майно запис № 350 про державну реєстрацію нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 міститься у книзі № 2, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.12.2018 року слідчим Стрийського ВП ОСОБА_3 було скеровано лист № 16147 від 07.12.2018 року з проханням надати копії документів, які стали підставою для оформлення права власності на нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

11.12.2018 року до Стрийського ВП ГУНП у Львівській області надійшла відповідь № 2498 від 11.12.2018 року, лист № 16147 від 07.12.2018 року, в якому повідомлено про неможливість надання запитуваних у листі копій документів.

З метою встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, всебічності та об`єктивності досудового слідства, а також враховуючи, що документи які стали підставою для оформлення права власності на нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та прийняття законного рішення необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак заявили клопотання про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

За змістом закону, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 22.01.2018 р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України (кримінальне провадження №000125).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до даних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стали підставою для оформлення права власності на нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме заяви, правовстановлюючих документів, інших документів, які були необхідними та поданими при реєстрації права власності та запису № 350 в книзі № 2, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення з ними та зробити копії з відповідних документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1