Провадження №1-кс/127/6697/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 будучи притягненим до кримінальної відповідальності по ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, на шлях виправлення не став і скоїв новий умисний злочини у сфері обігу психотропних речовин.

Так, ОСОБА_4 , всупереч Законам України «Про наркотичні

засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу

наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», в

невстановлений слідством час та місці незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою

збуту, а в подальшому збув психотропну речовину - амфетамін.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28 листопада 2018 року, 15:00 в м. Вінниці, у приміщення ТОВ «Космолот», за адресою: м. Вінниця, вул. Тімірязєва, 48, ОСОБА_4 , з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх дій та керуючись жагою до легкої наживи, маючи намір направлений на незаконний збут психотропного засобу, обіг якого обмежено - амфетаміну, зустрівся, з особою зі зміненими анкетними даними. ОСОБА_5 , що діяв під контролем працівників поліції, на підставі постанови про контроль за вчиненням злочину. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , незаконно збув за грошову винагороду у розмірі 600 (шістсот гривень) психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін. В ході проведення слідчої дії, було вилучено порошкоподібну речовину, яка відповідно до висновку експерта № 1843 від 12.12.2018, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін, масою 0,0510 г.

Крім того, 15 березня 2019 року, в межах вказаного кримінального провадження, відповідно до ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 , було проведено обшук домогосподарства АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , в ході якого виявлено поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору та поліетиленові пакети з нашаруваннями порошкоподібних речовин, з-зовні схожих на психотропну речовину.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, кваліфікуючою ознакою якого є збут цих речовин повторно.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 будучи притягненим до кримінальної відповідальності по ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, на шлях виправлення не став і скоїв новий умисний злочини у сфері обігу психотропних речовин.

Так, ОСОБА_4 , всупереч Законам України «Про наркотичні

засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу

наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», в

невстановлений слідством час та місці незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою

збуту, а в подальшому збув психотропну речовину - амфетамін.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28 листопада 2018 року, 15:00 в м. Вінниці, у приміщення ТОВ «Космолот», за адресою: м. Вінниця, вул. Тімірязєва, 48, ОСОБА_4 , з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх дій та керуючись жагою до легкої наживи, маючи намір направлений на незаконний збут психотропного засобу, обіг якого обмежено - амфетаміну, зустрівся, з особою зі зміненими анкетними даними. ОСОБА_5 , що діяв під контролем працівників поліції, на підставі постанови про контроль за вчиненням злочину. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , незаконно збув за грошову винагороду у розмірі 600 (шістсот гривень) психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін. В ході проведення слідчої дії, було вилучено порошкоподібну речовину, яка відповідно до висновку експерта № 1843 від 12.12.2018, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін, масою 0,0510 г.

Крім того, 15 березня 2019 року, в межах вказаного кримінального провадження, відповідно до ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 , було проведено обшук домогосподарства АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , в ході якого виявлено поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору та поліетиленові пакети з нашаруваннями порошкоподібних речовин, з-зовні схожих на психотропну речовину.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, кваліфікуючою ознакою якого є збут цих речовин повторно.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Призначити у даному кримінальному проваджені судово-наркологічну експертизу,

проведення якої доручити судово-наркологічним експертам комунального підприємства

Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія».

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.чи виявляє ОСОБА_4 , ознаки наркоманії та алкоголізму? якщо виявляє, то чи потребує він примусового лікування і чи не протипоказане йому таке лікування?

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000257 від 19.06.2018.

Для проведення експертизи забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя