печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000348, -

ВСТАНОВИВ:
04.03.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора третього відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що до управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України надійшла заява від громадянина іноземної держави про кримінальне правопорушення вчинене працівниками правоохоронних органів.

За результатами розгляду вказаної заяви Генеральною прокуратурою України 14.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000348, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 та ч. 3 ст. 382 КК України.

Згідно доводів заявника службовими особами правоохоронних органів Полтавської області в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000100 вчинено зловживання службовим становищем всупереч інтересам служби, перевищення службових повноважень, внесено до офіційних документів неправдиві відомості та умисно не виконується судове рішення, чим завдано шкоди громадянину та суб`єкту господарювання.

У заяві зазначається, що 7 грудня 2018 року в квартирах АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 працівниками поліції Полтавської області проведено обшуки з численними порушеннями норм чинного кримінального процесуального законодавства.

Під час обшуку в квартирі АДРЕСА_3 , всупереч вимогам КПК України, до проведення слідчої дії не було допущено адвоката, що дало змогу правоохоронцям чинити певний час свавілля в приміщенні. Після того як прибув інший захисник, значно пізніше після розпочатого обшуку, його, на підставі аналогічних документів, які пред`являлися попередньо допустили в квартиру.

Разом з цим слідча дія проводилася безперервно з 11.00 год. 07.12.2018 до 02.00 год. наступного дня. При цьому кількість правоохоронців в квартирі була значно більша ніж та, яка зафіксована в протоколі обшуку.

Одночасно заявник повідомляє, що під час обшуку службовими особами правоохоронних органів Полтавської області, камери відеоспостереження в приміщенні офісу № НОМЕР_1 заклеєно папером, що дало змогу останнім привласнити його особисті речі, а саме: наручний годинник, незначну суму коштів та пляшку алкогольного напою, оскільки під час перебування його в Україні він проживає в цій квартирі.

Також вилучено оригінали бухгалтерського обліку та господарської діяльності товариства засновником якого він є та не надано можливості адвокату звірити реально вилучені документи з описом вилученого майна, оскільки до моменту допуску захисника, деякі документи правоохоронці вже помістили в мішки.

Крім цього, того ж дня, працівники поліції Полтавської області, проводили обшук за вказаною вище адресою і в квартирі АДРЕСА_2 , під час проведення якого заявник вказує на такі порушення.

Власників, орендарів чи інших уповноважених представників, а також адвоката у ході проведення слідчої дії в квартирі АДРЕСА_2 не було.

Поліцейські проникли в квартиру через вікно, яке відтиснули та розгромили приміщення, винісши з відти майже все майно. При цьому ухвали про дозвіл на обшук, протоколу обшуку, опису до нього правоохоронці в квартирі АДРЕСА_2 не залишили.

Після проведення 07.12.2018 обшуків, правоохоронцями Полтавщини відразу зареєстровано інше кримінальне провадження № 000539, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України за фактом заволодіння грошовими коштами невстановленими слідством особами та введення громадян в оману на Інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 під виглядом участі у проведенні операцій на міжнародному валютному ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на якому операції проводяться через систему установ.

У цьому провадженні слідчим отримано тимчасовий доступ до речей і документів, які вилучені під час обшуку в офісі № НОМЕР_1 , що знаходяться в м. Києві у кримінальному провадженні № 0000100. В ухвалі слідчого судді від 26.12.2018 зазначено, що тимчасовий доступ дозволено до всього майна з можливістю вилучення їх копій.

Після чого, слідчим з декількох спроб, все-таки призначено комп`ютерно-технічну експертизу предметів, доступ до яких, з можливістю вилучення саме їх копій, надано судом. Тому заявник вказує на те, що такого виду дослідження по копіям техніки, дисків, відео реєстраторів не проводяться. При цьому слідчий суддя, при проведенні експертизи дозволив використовувати руйнуючі методи дослідження, які знищать та призведуть до непридатного стану техніку заявника та інші відомості, програми, які необхідні для подальшої господарської діяльності.

Також необхідно звернути увагу на те, що 13 лютого 2019 року допитано давнішнього товариша та помічник заявника одним із інспекторів сектору кіберполіції в приміщенні за адресою АДРЕСА_4 . При цьому в повістці про його виклик вказано, що він викликається для допиту в якості свідка у кримінальному провадженні № 0000539, а допитували свідка по кримінальному провадженню №0000100. При цьому останнього не запитували, що йому відомо про шахрайство з міні-тракторами, а ставилося лише одне питання, що він робив в офісі на момент обшуку.

У заяві про кримінальне правопорушення вчинене працівниками правоохоронних органів зазначено прізвища правоохоронців, які можливо причетні до вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 та ч. 3 ст. 382 КК України.

Одночасно заявник стверджую, що його життя та діяльність товариства ніяким чином не пов`язане із обставинами щодо яких здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000100. При цьому наголошує, що слідство помилково підозрює його товариства у шахрайстві під час реалізації міні-тракторів на території м. Полтава чи будь-яких інших злочинах.

Заявник повідомляє, що за три роки проведення досудового розслідування кримінального провадження його ніколи не викликали до правоохоронних органів, не проводили відносно нього чи товариства будь-які процесуальні чи слідчі дії, а тому ставить запитання, з яких підстав проведено обшук, вилучено комп`ютерну техніки та інші речі. Підозрює правоохоронців в тиску на бізнес, втручанням в діяльність товариства та незаконному вилученню майна, що завдає відповідної шкоди авторитету держави та не спонукає іноземних підприємців до введення бізнесу в Україні.

У ході здійснення процесуального керівництва виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000539 та кримінального провадження №0000100, що перебувають в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В заяві поданій до суду прокурор ОСОБА_3 просила розглянути клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомлявся судом належним чином, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000348 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору третього відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000539 від 19.12.2018 та кримінального провадження №0000100 від 07.01.2016, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10858/19-к

Примірник 2- наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1