overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/522/2147/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

29 грудня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0006227 від 05.09.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0006227 від 05.09.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
Згідно ст. 314 ч. 1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ст. 314 ч. 2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 372 КПК України, -
у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0006227 від 05.09.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, на 02 січня 2019 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 231.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

29.12.2018
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

Потерпілий ОСОБА_3 заявив відвід прокурору прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , мотивуючи заяву наступним.

Управлінням з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001380 від 09.10.2017 за ч.3 ст.365 КК України. У вказаному провадженні ОСОБА_3 визнано потерпілим. Станом на 04.09.2018 року досудове розслідування проводиться слідчим прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , а процесуальне керівництво здійснюється ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Крім того на розгляді у апеляційному суді Одеської області перебуває апеляційна скарга ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м.Одеси від 16.04.2018 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000518 від 20.04.2017 року.У вказаному провадженні була визначена група прокурорів, які здійснювали процесуальне керівництво та підтримують державне обвинувачення, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 ..15 серпня 2018 року ОСОБА_3 звернувся з заявою до прокуратури Одеської області про відвід прокурора-процесуального керівника ОСОБА_4 03 вересня 2018 року він отримав лист № 15/1-4440-17 від 28.08.2018 року проте, що підстав для заміни прокурора не має.За таких обставин, виникають обґрунтовані сумніви щодо упередженості прокурора ОСОБА_4 у здійснені ним процесуального керівництва, оскільки по одному кримінальному проваджені ОСОБА_3 є обвинуваченим, а по іншому кримінальному проваджені потерпілим.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, направив на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої просив розглядати заяву без його участі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої просив розглядати заяву без його участі.
Пунктом 3 частини 1 статті 77 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що заяву про відвід прокурора необхідно задовольнити з метою запобігання виникнення сумнівів у неупередженості прокурора та, як наслідок, прийняття законного, обґрунтованого та об`єктивного рішення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 77-83 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0001380 від 09.10.2017 року.

Копію ухвали направити керівнику органу досудового розслідування для невідкладного призначення іншого прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

21.12.2018
Провадження № 1-кс/522/147/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0008097 від 12.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, в рамках якого слідчий звернувся з клопотанням про доручення проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним у задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Виходячи із положень ст. 22 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Тобто, саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити особисту явку та подання доказів.

Однак, слідчий, який звернувся до суду з клопотанням, в судове засідання не з`явився.

Таким чином, неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи, свідчить про фактичне невиконання обов`язку довести обставини, передбачені ст. 244 КПК України, що позбавляє можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, необхідних для вирішення питання про проведення експертизи, що також є підставою для відмови у задоволенні такого клопотання.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що слідчим не доведені достатні підстави, передбачені ст. 244 КПК України, для доручення проведення судово-медичної експертизи, а тому зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 22, 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 про призначення експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

03.01.2019
Справа № 698/609/17
Провадження № 1-кп/698/143/18
УХВАЛА

28 грудня 2018 р. смт. Катеринопіль
Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000258 від 16.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 05.09.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано невинуватою у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.
13 грудня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Черкаської області апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції задоволено частково, скасовано вирок Катеринопільського районного суду Черкаської області від 05.09.2018 року, справу повернуто до суду першої інстанції для призначення нового розгляду.

Керуючись ст. 314-318 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до свого провадження кримінальну справу № 698/609/17 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначити по справі судове засідання в приміщенні Катеринопільського районного суду на 28.01.2019 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Катеринопільського районного суду ОСОБА_1
03.01.2019
Справа 642/6494/18
Провадження 1-кс/642/3744/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2019 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши питання про внесення уточнення до ухвали суду від 22.12.2018 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 ,-
встановив:
Ухвалою суду від 22.12.2018 відносно підозрюваного ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.02.2019.
До Ленінського районного суду звернулась начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО ОСОБА_4 з питанням про уточнення вищевказаної ухвали в частині строку її дії.
Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Встановлено, що в ухвалі суду від 22.12.2018 допущено технічну описку у резолютивній частині ухвали: строк тримання під вартою зазначений "до 17 лютого 2019 року" замість вірного "до 16 лютого 2019 року", оскільки підозрюваного ОСОБА_3 було затримано 19.12.2018.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
ухвалив:
Внести уточнення до ухвали Ленінського районного суду м.Харкова від 22.12.2018 року, якою було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 могли.
Абзац 2 резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції: " Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах державної установи «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів тобто до 16 лютого 2019 року"
Абзац 4 резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції: «Строк дії ухвали до 16 лютого 2019 року.»
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя:
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/644/52/19
У Х В А Л А
03 січня 2019 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши в провадження обвинувальний акт по обвинуваченню:
-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
-обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України;
В С Т А Н О В И В :
29.12.2018 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшов зазначений вище обвинувальний акт.
ОСОБА_2 звинувачується у злочині, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілої середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити на 14-30 годину 07 лютого 2019 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 січня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:
29 грудня 2018 року від заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Копію обвинувального акту ОСОБА_2 отримав 29 грудня 2018 року.

Суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, у яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 25 лютого 2019 року о 09 год. 00 хв. у залі судових засідань в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 727/8/19
Провадження № 1-кп/727/117/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 січня 2019 року судя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом прокурора по обвинуваченню

ОСОБА_2 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці поступили матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.1 КК України та угода про визнання винуватості від 22 грудня 2018 року.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього документами, вважаю за можливе призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

З метою підготовки до розгляду угоди про визнання винуватості вважаю за необхідне витребувати документи, подані сторонами в ході досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 474 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.1 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 11 січня 2019 року на 10-00 годину в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Секретарю судового засідання повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Ухвала

Іменем України

Справа № 712/16088/18

Провадження 1-кп/712/318/19

про призначення підготовчого судового засідання

02січня 2019 м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.1 ст.309 КК України здійснюється суддею одноособово. Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор Черкаської місцевої прокуратури , обвинувачений, які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 09 січня 2019 о 09-20 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
Справа № 300/1168/18
Провадження № 1-в/300/29/2018
У Х В А Л А

29.12.2018 смт. Воловецьць

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання ОСОБА_2 про зняття арешту з майна по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

28.12.2018 року ОСОБА_2 звернулася в суд з клопотанням про зняття арешту з майна по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України.

29.12.2018 року дане клопотання розподілено судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор, інші особи у разі необхідності.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне призначити клопотання до розгляду у судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 про зняття арешту з майна по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України призначити до розгляду на 11.20 годину 14.01.2019 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/243/990/2018
Справа № 243/6093/18
УХВАЛА
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ст. 416 КПК України, після скасування судом апеляційної інстанції ухвали про закриття кримінального провадження, суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу ІV КПК України в іншому складі суду.
На виконання вимог ст. 416 КПК України, враховуючи те, що судове провадження включає в себе первинну стадію - підготовче провадження(глава 27, розділу ІV КПК), суд вважає за необхдне призначити по справі підготовче судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З урахуванням положень ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИЛА:
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/243/290/2019
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
«03» січня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002448 від 16 листопада 2018 року відносно ОСОБА_2 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області про звільнення від кримінальної відповідальності від 13 грудня 2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з Клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002448 від 16 листопада 2018 року відносно ОСОБА_2 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК на 09 січня 2019 року о 15 годині 40 хвилин в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2).
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1