УХВАЛА

Справа № 569/23594/18

13 грудня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007362 від 11.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 11 грудня 2018 року, приблизно о 02 год. 40 хв., ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленою слідством особою, перебуваючи в приміщенні залу очікування залізничного вокзалу м. Рівне, що знаходиться за адресою: м. Рівне, Привокзальна площа, 1, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, застосували до ОСОБА_5 насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, що виразилося у спільному нанесенні декількох ударів в обличчя, після чого ОСОБА_4 відкрито заволодів з лівої кишені куртки потерпілого повербанком з написом «ЕП», серійний номер НОМЕР_1 , чорно-сірого кольору вартістю 1200 грн., а невстановлена досудовим слідством особа відкрито заволоділа із кишені джинсів потерпілого мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy J7» вартістю 5000 грн. та грошовими коштами в сумі 150 грн., чим завдали потерпілому майнову шкоду у загальному розмірі 6350 грн.
Враховуючи те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, просить провести судово-медичну експертизу.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007362 від 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з положенням ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0007362 від 11.12.2018 року судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:

-чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 тілесні ушкодження?

-якщо є, то яка їх ступінь тяжкості, характер, локалізація та механізм утворення?

-чи можливе настання виявлених тілесних ушкоджень в результаті вищевказаних обставин та чи відповідають вони вищевказаним строкам?

-від якої кількості травмуючих дій виникли тілесні ушкодження і які саме?

-Яке найбільш ймовірне взаєморозміщення могло бути потерпілого та нападаючих в момент отримання тілесних ушкоджень?

-Чи можливе отримання указаних тілесних ушкоджень потерпілим внаслідок само падіння з висоти власного зросту та чи міг нанести вищевказані тілесні ушкодження потерпілий собі самостійно?

До проведення експертизи залучити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 .

Зобов`язати КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради висновок експерта після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя