У Х В А Л А
смт Короп 13 травня 2019 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників, -
Згідно з клопотанням слідчого, 04 квітня 2019 року, близько22 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , за попередньою змовою та разом з ОСОБА_5 ,з метою таємного викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, прибули до господарства громадянки ОСОБА_6 ,що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно від оточуючих та самої потерпілої, шляхом виставлення віконної рами вікна, проникли до середини будинку, де демонтували з груби та викрали одні чавунні грубні дверцята вартість яких становить 165 грн. 00 коп., одні чавунні грубні колесники вартість яких становить 103 грн. 00 коп. відповідно до висновку експерта № 318 від 22.04.2019 року та одну чавунну плиту з кружками вагою 19 кг. вартістю 5,00 грн. за 1 кг. металу чорного, на суму 95,00 грн., одну грубну духовку вагою 10 кг., вартістю 5,00 грн. за 1 кг. металу чорного, на суму 50,00 грн., одну стальну шину вагою 1 кг. вартістю 5,00 грн. за 1 кг. металу чорного, на суму 5,00 грн., та одну металеву пластину вагою 6 кг. вартістю 5,00 грн. за 1 кг. металу чорного, на суму 40 грн., в результаті чого потерпілій ОСОБА_6 було заподіяно матеріальний збиток на суму 458 грн. 33 коп.
Після цього, 05 квітня 2019 року,близько22 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , за попередньою змовою та разом з ОСОБА_5 ,з метою таємного викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, прибули до господарства громадянки ОСОБА_6 ,що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно від оточуючих та самої потерпілої, через незамкнені вхідні двері, проникли до середини будинку, звідки повторно, викрали одну розкладушку з алюмінієвою основою, вартість якої становить 208 грн. 33 коп., одну чавунну основу від швейної машинки «Зінгер» вартість якої становить 783 грн. 33 коп. та одну стальну хлібницю, вартість якої становить 199 грн. 67 коп., згідно висновку експерта № 318 від 22.04.2019 року, в результаті чого потерпілій ОСОБА_6 було заподіяно матеріальний збиток на суму 1191 грн. 33 коп.
Крім цього, 06 квітня 2019 року,близько22 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , за попередньою змовою та разом з ОСОБА_5 ,з метою таємного викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, прибули до господарства громадянки ОСОБА_6 ,що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно від оточуючих, через незамкнені вхідні двері, проникли до середини будинку, звідки викрали один газовий балон об`ємом 50 літрів вартість якого становить 316 грн. 67 коп. згідно висновку експерта №318 від 22.04.2019 року, в результаті чого потерпілій ОСОБА_6 було заподіяно матеріальний збиток на суму 316 грн. 67 коп.
Після цього, 07 квітня 2019 року,близько22 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , за попередньою змовою та разом з ОСОБА_5 ,з метою таємного викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, прибув до господарства громадянки ОСОБА_6 ,що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно від оточуючих, через вхідні двері, проникли до середини будинку, звідки повторно викрали пральну машину марки «Нистру», вагою 37 кг., вартістю 5,00 грн. за 1 кг. металу чорного на суму 185,00 грн., одне металеве бильце з ліжка, вагою 13 кг., вартістю 5,00 грн. за 1 кг. металу чорного, на суму 65,00 грн., електричну плитку на дві камфорки маркиElenberg ТН-04-2, вартістю відповідно до висновку експерта №318 від 22.04.2019 року 356,25 грн., в результаті чого потерпілій ОСОБА_6 було заподіяно матеріальний збиток на загальну суму 606 грн. 25 коп.
Крім цього, 08 квітня 2019 року,близько23 години 00 хвилин, ОСОБА_4 ,з метою таємного викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу прибув до господарства громадянки ОСОБА_6 ,що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно від оточуючих, звідки повторно демонтував та викрав з погребу стальну трубу, довжиною 1 м., діаметром 150 мм., вартістю відповідно до висновку експерта №318 від 22.04.2019 року 277,67 грн., в результаті чого потерпілій ОСОБА_6 було заподіяно матеріальний збиток.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст. 185 КК України, винним себе визнав повністю і надав свідчення.
Підозрюваний ОСОБА_4 згідно довідки КЗ «Коропська ЦРЛ» №94-ДСК від 22.04.2019 року, перебуває з 1992 року на «Д» обліку у лікаря психіатра.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.
Дослідивши надані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, необхідно залучити експерта та провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої, перед експертом поставити запитання, запропоновані органом досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 244 КПК України,
Доручити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи із залученням необхідного експерта, на вирішення якого поставити наступні питання:
1. - Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 на час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?
2. - Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення злочину усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто чи слід його вважати осудним чи ні?
3. - Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на сьогоднішній день будь-якими психічним захворюванням чи ні?
4. - Якщо підозрюваний ОСОБА_4 страждає нині психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує?
5. - Якщо у підозрюваного ОСОБА_4 є відхилення психіки, то чи не позбавляють вони його усвідомлювати свої дії і керувати ними?
Для дослідження експерту направити: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 та медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 .
Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Проведення експертизи доручити Чернігівському обласному психоневрологічному диспансеру (м.Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1