Справа № 636 / 1012 / 18
№ 1-кп / 636 / 363 / 2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві кримінальне провадження № 0000758, внесене 2 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Постільне, Золочівського району, Харківської області, українки, громадянки України, з середньо-технічною освітою, одруженої, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

В ході судового розслідування встановлено, що 01 червня 2017 року близько 18 години 15 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на сходовому майданчику першого поверху в під`їзді за адресою: АДРЕСА_2 , маючи намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , на ґрунті раніше неприязних відносин, спровокувала конфлікт в ході якого, діючи умисно, схопила ОСОБА_5 двома руками за волосся і відтягнула від дверей її квартири. Після чого ОСОБА_4 стоячи навпроти ОСОБА_5 двома руками подряпала їй обличчя, потім кулаком правої руки завдала безліч ударів в область грудей. В подальшому, ОСОБА_4 завдала ОСОБА_5 три удари правою ногою в область живота і штовхнула об стіну. Після чого в продовж виниклого конфлікту, ОСОБА_4 завдала ОСОБА_5 два удари правою рукою в область обличчя зліва і на цьому конфлікт було закінчено.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_5 , згідно висновку експерта № 167-Ч/17 від 02.06.2017 року, наступні тілесні ушкодження садна на обличчі, на грудній клітині та на правій верхній кінцівці. За ступенем тяжкості тілесні ушкодження кваліфікуються за критерієм тривалості розладу здоров`я, як легкі тілесні ушкодження менш 6 днів.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , свою провину в скоєнні злочину визнала повністю, щиро розкаялася у його скоєнні, та повністю підтвердила викладенні вище факти.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, роз`яснючи учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення знайшло свою підтримку в судовому засіданні, і тому кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи обвинуваченій покарання суд враховує характер і ступінь скоєного злочину, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, конкретні обставини справи та дані про особу обвинуваченої, а саме те, що вона за місцем мешкання характеризується задовільно, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 в ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття та визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 в судовому засіданні не встановлено.

З врахуванням наведених обставин суд вважає, що ОСОБА_4 може бути перевихована без ізоляції від суспільства і вважає за доцільне призначити з врахуванням її майнового стану штраф в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Цивільний позов потерпілою не заявлявся.

Речових доказів та судових витрат по справі не має.

На підставі викладеного, керуючись: ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд

У х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженій та прокурору.
Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати потерпілій, яка не була присутня в судовому засіданні.

Суддя -