02.04.2019 Справа № 756/4026/19
Справа № 756/4026/19
Провадження № 1-кс/756/986/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -
в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , який у кримінальному провадженні № 0006820 має статус потерпілого, звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Оболонського ГУ НП в м. Києві, яким здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження, з вимогами визнати бездіяльність протиправною та зобов`язати вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, а також ознайомити з такими правами та обов`язками. Вимоги скарги обґрунтовуються тим, що 19.03.2019 він звернувся до слідчого у даному кримінальному провадженні з клопотанням про вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, однак, на момент звернення до суду з даною скаргою, в порушення вимог ст. 55 КПК України, заявнику така пам`ятка не вручена.
ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та пояснив, що пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого йому не вручалась і на момент розгляду скарги, просив суд скаргу задовольнити в повному обсязі.
Слідчий СВ Оболонського ГУ НП в м. Києві до суду, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0006820, до суду не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду скарги, будь-якої інформації щодо поставлених у скарзі питань суду не надано. На підставі ч. 3 ст. 306 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду скарги у відсутності слідчого, бездіяльність якого оскаржується.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Частиною 2 даної статті передбачено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0006820, відомості про яке внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .
18.03.2019 потерпілий ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні звернувся до слідчого з письмовим клопотанням, у якому просив вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та ознайомити його з такими правами та обов`язками. Дане клопотання Оболонським УП ГУ НП в м. Києві отримано 19.03.2019, про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції даного органу поліції на копії клопотання.
Із змісту ч. 2 ст. 55 КПК України вбачається, що пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілому вручається особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Дана норма, у взаємозв`язку з положеннями ст. 214 КПК України, свідчить про те, що така пам`ятка повинна бути вручена особі у строки, передбачені для внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення. Отже, оскаржувана бездіяльність слідчого, що полягає у неврученні пам`ятки про права та обов`язки потерпілого, відповідає критеріям, передбаченим п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, та може бути оскаржена до слідчого судді.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає скаргу в частині вимоги про зобов`язання слідчого вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого обґрунтованою та вбачає підстави для її задоволення в цій частині.
Разом з тим, частиною 2 ст. 307 КПК України під час розгляду скарг на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не передбачено прийняття слідчим суддею рішення про визнання протиправною бездіяльності слідчого, а тому правові підстави для задоволення цієї вимоги скарги ОСОБА_3 відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.55, 214, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0006820, вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
У іншій частині вимог скарги відмовити за безпідставністю.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали суду буде проголошений 02 квітня 2019 року о 17.40.

Слідчий суддя: ОСОБА_1