Провадження №1-кс/369/4720/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002780 від 03 травня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002780 від 03 травня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В обґрунтування свого клопотання старший слідчий зазначив, що слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження №0002780 від 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , на підставі наказу (розпорядження) №13 від 29.12.2017 року перебував на посаді продавця-консультанта ФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність, який було підписано 01.01.2018 між ФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 , останній являється матеріально відповідальною особою за довірені підприємством матеріальні цінності.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на вказаній посаді, маючи намір на привласнення чужого майна, яке йому було йому ввірене, а саме грошових коштів ФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, заволодів грошовими коштами, отриманими внаслідок реалізації товару, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд за наступних обставин:

Так, ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, перебуваючи на посаді продавця-консультанта магазину Gues, Levis та SD в торговому центрі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи вільний доступ до товарно-матеріальних цінностей, належних ФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), шляхом реалізації вказаного товару, привласнив ввірене йому майно, а саме грошові кошти в сумі 20 136 грн. 00 коп., після чого розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_4 , привласнив грошові кошти, належні ФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши ФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) матеріальних збитків на суму 20136, 00 гривеньУ ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , на підставі наказу (розпорядження) №13 від 29.12.2017 року перебував на посаді продавця-консультанта ФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність, який було підписано 01.01.2018 між ФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 , останній являється матеріально відповідальною особою за довірені підприємством матеріальні цінності.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на вказаній посаді, маючи намір на привласнення чужого майна, яке йому було йому ввірене, а саме грошових коштів ФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, заволодів грошовими коштами, отриманими внаслідок реалізації товару, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд за наступних обставин:

Так, ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, перебуваючи на посаді продавця-консультанта магазину Gues, Levis та SD в торговому центрі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи вільний доступ до товарно-матеріальних цінностей, належних ФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), шляхом реалізації вказаного товару, привласнив ввірене йому майно, а саме грошові кошти в сумі 20 136 грн. 00 коп., після чого розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_4 , привласнив грошові кошти, належні ФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши ФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) матеріальних збитків на суму 20136, 00 гривень.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на привласнення чужого майна, в період з лютого по березень 2018р. (точні дати та час встановити не виявилося можливим) виніс з магазину та на власний розсуд розпорядилася наступним майном (в новому стані), яке належало потерпілій на праві власності:

- Труси, номенклатурний номер 71002001;261, вартістю 659 грн.;

- Труси, номенклатурний номер 71005001;321, вартістю 719 грн.;

- Джинси, номенклатурний номер 29957;0004, вартістю 2099 грн.;

- Джинси, номенклатурний номер 19538;0001, вартістю 2099 грн.;

- Труси, номенклатурний номер 71002001;261, вартістю 659 грн.;

- Труси, номенклатурний номер 71005001;321, вартістю 719 грн.;

- Рубашка, номенклатурний номер 34973;0000, вартістю 2099 грн.;

- Трикотаж, номенклатурний номер 82176;0005, вартістю 1399 грн.;

- Джинси, номенклатурний номер W24039.D5000;RINW, вартістю 199 грн.;

- Джинси, номенклатурний номер W72A46.W7YE2;E403, вартістю 1625 грн.;

- Комбінезон, номенклатурний номер W53D07.W7HQ0;A996, вартістю 499 грн.;

- Взуття, номенклатурний номер FL4MTT.LEA11;BLAK, вартістю 999 грн.;

- Взуття, номенклатурний номер FL4RAS.ELE12;BLAK, вартістю 99 грн.;

- Пальто, номенклатурний номер 61G343.6298Z;A996, вартістю 3255 грн.;

- Сукня, номенклатурний номер W53K20.K3YO0;996, вартістю 299 грн.;

- Рубашка, номенклатурний номер M74H13.W99X0;FV02, вартістю 1425 грн.;

- Трикотаж, номенклатурний номер M61I53.K44J1;P351, вартістю 297 грн.;

- Рубашка, номенклатурний номер W63H32.W7LH0;A000, вартістю 987 грн.;

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до вимог ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести товарознавчу експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0002780 від 03 травня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України товарознавчу експертизу.

Проведення товарознавчої експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847, видане Міністерством юстиції України 25.11.2016 року, який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість наступних речей, в новому стані, станом на 13.03.2018 року:

- Труси, номенклатурний номер 71002001;261;

- Труси, номенклатурний номер 71005001;321;

- Джинси, номенклатурний номер 29957;0004;

- Джинси, номенклатурний номер 19538;0001;

- Труси, номенклатурний номер 71002001;261;

- Труси, номенклатурний номер 71005001;321;

- Рубашка, номенклатурний номер НОМЕР_2 ;0000;

- Трикотаж, номенклатурний номер НОМЕР_3 ;0005;

- Джинси, номенклатурний номер НОМЕР_4 .D5000;RINW;

- Джинси, номенклатурний номер НОМЕР_5 .W7YE2;E403;

- Комбінезон, номенклатурний номер W53D07.W7HQ0;A996;

- Взуття, номенклатурний номер FL4MTT.LEA11;BLAK;

- Взуття, номенклатурний номер FL4RAS.ELE12;BLAK;

- Пальто, номенклатурний номер 61G343.6298Z;A996;

- Сукня, номенклатурний номер W53K20.K3YO0;996;

- Рубашка, номенклатурний номер M74H13.W99X0;FV02;

- Трикотаж, номенклатурний номер M61I53.K44J1;P351;

- Рубашка, номенклатурний номер НОМЕР_6 .W7LH0;A000?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1