Провадження № 1-кс/185/2769/18
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002387 від 08.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до такого.
8 грудня 2018року о 10-45 годині невідомий чоловік знаходячись біля буд. № 29 по вул. Центральній м. Павлограда Дніпропетровської області, чинить хуліганські дії. Під час виїзду СОГ на місце події був встановлений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого на підставі ст. 34 ЗУ "Про Національну поліцію" під час поверхневого огляду у правій зовнішній кишені куртки виявлено та вилучено травматичний пістолет марки «Шмайсер», та п`ять патронів калібру 9мм.
08.12.2018 слідчим відділом Павлоградського ВП відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР №0002387 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Слідчий вважає необхідним провести експертизу .
Статтею 242 КПК України передбачено,що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України передбачено, що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, - ПОСТАНОВИВ :
Клопотання - задовольнити.
Призначити експертизу,проведення якої доручити експертам відділу Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання: - чи являються вилучені 08.12.2018 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 патрони боєприпасами?
- чи пригодні для стрільби надані патрони?
- в якій системі зброї можуть бути використані надані на експертизу патрони?
- чи являється вилучений 08.12.2018 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 предмет вогнепальною зброєю?
- яким способом виготовлений даний предмет ?
- чи придатний для здійснення пострілів ?
Для дослідження експерту направити:
- спец пакет №EXPT0201107 в якому перебувають 5 шт. металевих предметів, схожих на патрони;
- спец пакет №EXPT0201106 в якому перебуває предмет схожий на пістолет та магазин до нього.
Відповідно до п. 5.3 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертам провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Висновок видати слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1