Провадження № 1-кс/712/7922/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Черкаської місцевої прокуратури в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Черкаської місцевої прокуратури в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Черкаської місцевої прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, відносно прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по заяві від 18.12.2018р.

Скаргу мотивує наступним, що 18.12.2018 року він звернувся із заявою до Черкаської місцевої прокуратури про вчинення кримінального правопорушення відносно прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Станом на 20.12.2018 року він в телефонному режимі отримав відповідь, що такі відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Вважає такі дії (бездіяльність) посадових осіб Черкаської місцевої прокуратури є незаконними.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

З аналізу статей глави 26 КПК України впливає, що територіальна підсудність скарг не визначена, разом з цим зі змісту ст. 303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність прокурора чи слідчого.
Однак відповідно до норм КПК України клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно абз. 3 ст. 3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05 квітня 2013 року, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Згідно ч. 3 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржником оскаржуються дії Черкаської місцевої прокуратури.

Таким чином, територіальна підсудність розгляду скарги на бездіяльність службовий осіб Черкаської місцевої прокуратури повинна розглядатися слідчим суддею, за місцем знаходження Черкаської місцевої прокуратури, тобто за місцем знаходження Черкаської місцевої прокуратури, що не є територіальною підсудністю Соснівського районного суду м. Черкаси.

За таких обставин, суд вважає, що скарга подана з порушенням територіальної підсудності, а тому матеріали скарги підлягають поверненню скаржнику для звернення за територіальною підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси, та не можуть бути прийняті до розгляду, оскільки Соснівський районний суд м. Черкаси не є повноважним судом згідно закону на розгляд даної скарги.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

СкаргуОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Черкаської місцевої прокуратури в порядку ст. 303 КПК України - повернути скаржнику для звернення до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Копію ухвали разом зі матеріалами скарги невідкладно направити скаржнику.

Роз`яснити заявнику право повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1