Справа № 138/3512/18
Провадження №:1-в/138/192/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

представника Могилів-Подільського ВП ГУНП
України у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої встановлюється
адміністративний нагляд ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду подання начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яришів, Могилів-Подільського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, раніше судимого:

06.06.2008 Могилів-Подільським міським судом Вінницької області за ч.1 ст.122, ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, 70 КК України до позбавлення волі терміном на 7 років;

31.10.2013 Скадовським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч.4 ст.71 КК України приєднано 1 рік за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 06.06.2008 та остаточно призначено покарання 3 роки позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
13.12.2018 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло подання начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій областіпро встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , мотивоване наступним.

13.12.2016 ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі та направлений до місця проживання в АДРЕСА_1 .

Згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_4 підпадає під встановлення адміністративного нагляду, оскільки двічі засуджений до позбавлення волі, в тому числі за тяжкий злочин, судимість не погашена, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок та зловживати спиртними напоями, на роботу не влаштувався, порушувати норми чинного законодавства, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
Так, з 03.05.2018 по 11.05.2018 ОСОБА_4 скоїв 9 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб (постанова Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.05.2018), а також винесено офіційне застереження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
17.07.2018 ОСОБА_4 вдруге скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.176 КУпАП, за що на нього накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн., вдруге винесено офіційне застереження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
23.08.2018 ОСОБА_4 скоїв третє адміністративне правопорушення, передбачене ст.177 КУпАП, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн., а також втретє винесено офіційне застереження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
02.09.2018 ОСОБА_4 скоїв четверте адміністративне правопорушення, передбачене ст.177 КУпАП, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн..
На підставі п.«в» ст.3, ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області вважає, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд з обранням обмежень, зазначених в поданні.
ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив факт притягнення його до адміністративної відповідальності та попередження про встановлення адміністративного нагляду, не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.

Представник Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій в судовому засіданні просив суд задовольнити подання та встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Заслухавши представника Могилів-Подільського ВП ГУНП та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з вказаних вище підстав і необхідно встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень, зазначених в поданні.
Керуючись п."в" ст.3, ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік і обрати йому наступні обмеження:
1. заборонити покидати домоволодіння за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку;
2. зобов`язати реєструватися в Могилів-Подільському ВП ГУНП України у Вінницькій області два рази на місяць (кожну першу та третю п`ятниць місяця з 08 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв);
3. заборонити виїзд за межі Могилів-Подільського району та змінювати місце постійного проживання без дозволу та повідомлення керівництва Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: