Справа № 290/787/18
Провадження № 1-кп/273/105/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника останнього ОСОБА_6 , та представника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника -адвоката ОСОБА_9 , , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України,

в с т а н о в и в :

06 березня 2019 року до Баранівського районного суду Житомирської області від апеляційного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України.

06 березня 2019 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважала за можливе призначити провадження до судового розгляду, викликати в судове засідання обвинуваченого та потерпілих.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник -адвокат ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд , вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання , приходить до наступних висновків .

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Баранівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до

судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Інші клопотання не надходили.

Керуючись ст.ст. 314- 316 КПК України , суд

у х в а л и в :

Прийняти кримінальне провадження до провадження Баранівського районного суду Житомирської області.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України, до судового розгляду на 12 квітня 2019 року на 09 годин 40 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка, вул. Першотравенська 30 Житомирської області

Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника -адвоката ОСОБА_9 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 .

Розглянути провадження з участю прокурора .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя : ОСОБА_1