Справа №216/4858/18
Провадження №1-кп/216/735/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт, у зв`язку зі знаходженням обвинуваченого ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні в сьомому відділенні КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР».
Сторони кримінального провадження, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід змінити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт, з таких підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.07.2018 було встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, у зв`язку з чим було обрано запобіжний захід в вигляді цілодобового домашнього арешту.
Згідно з довідкою № 573 від 27.10.2018 обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться на стаціонарному лікуванні в сьомому відділенні КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» з 22.10.2018 по теперішній час.
Статтею 177 КПК України визначено, що метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи те, що кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду і ризики, які були встановлені під час досудового розслідування, а саме: можливість переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення, не змінились, проте, приймаючи до уваги знаходження обвинуваченого на стаціонарному лікуванні, суд дійшов висновку, що вище перераховані обставини, дають достатні підстави вважати, що зміна запобіжного заходу на нічний домашній арешт, може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а також забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченої особи та створити необхідні умови для встановлення істини у вказаній кримінальній справі, а також сприяти захисту прав обвинуваченого, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181, 331, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт задовольнити.
Змінити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 16 січня 2019 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- не відлучатися без дозволу суду за межі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- не залишати приміщення будинку АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 03 години 00 хвилин.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити уповноваженій особі Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для організації контролю за виконанням ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1