Провадження №: 1-кс/752/7393/18
У Х В А Л А
іменем України

11.12.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Авіс-Інвестментс», ТОВ «Айур Фінанс» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.06.2018 року, в рамках кримінального провадження № 0001344,-

встановив:

адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Авіс-Інвестментс», ТОВ «Айур Фінанс» звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить арешт накладений на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , який належить TOB «АВІС-ІНВЕСТМЕНТС» () та розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , який належить ТОВ «АЙУР ФІНАНС» () та відкриті в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (МФО 313849), юридична адреса: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, в частині видаткових операцій - скасувати.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.06.2018 року по справі №752/10104/18 було накладено арешт на розрахункові рахунки ряду підприємств, в тому числі розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , який належить TOB «АВІС-ІНВЕСТМЕНТС» () та розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , який належить ТОВ «АЙУР ФІНАНС» () та відкриті в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (МФО 313849), юридична адреса: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7.

Посилається на те, що згідно із відомостями витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0001344 відсутні будь-які відомості щодо ТОВ «АВІС-ІНВЕСТМЕНТС» та ТОВ «АЙУР ФІНАНС», а також щодо їх службових осіб, про вчинення будь-якого кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що відповідно до частини 3 статті 214 КПК України є грубим порушенням з боку органу розслідування вимог закону та прав товариства, оскільки здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Компанії ТОВ «АВІС-ІНВЕСТМЕНТС» та ТОВ «АЙУР ФІНАНС» не мають жодного зношення до кримінального провадження №0001344, здійснюють свою фінансово-господарську діяльність виключно в правовому полі. Арештовані слідчим суддею банківськи рахунки не містять на собі жодних ознак, притаманних речовим доказам, не стосуються предмету доказування у кримінальному провадженні, як наслідок арештовані необгрунтовано та незаконно.

З огляду на зазначене, вважає, що арешт підлягає скасуванню у відповідності до вимог ст. 174 КПК України.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання з викладених підстав.

Прокурор в судовому засіданні не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомлені.

Дослідивши матеріали клопотання, додатки до нього, заяслухавши пояснення адвоката приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.06.2018 року по справі №752/10104/18 було накладено арешт на розрахункові рахунки ряду підприємств, в тому числі розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , який належить TOB «АВІС-ІНВЕСТМЕНТС» () та розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , який належить ТОВ «АЙУР ФІНАНС» () та відкриті в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (МФО 313849), юридична адреса: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого,їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Із матеріалів клопотання вбачається, що згідно із відомостями витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0001344 відсутні будь-які відомості щодо ТОВ «АВІС-ІНВЕСТМЕНТС» та ТОВ «АЙУР ФІНАНС», а також щодо їх службових осіб, про вчинення будь-якого кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Компанії ТОВ «АВІС-ІНВЕСТМЕНТС» та ТОВ «АЙУР ФІНАНС» не мають жодного зношення до кримінального провадження №0001344, здійснюють свою фінансово-господарську діяльність виключно в правовому полі. Арештовані слідчим суддею банківськи рахунки не містять на собі жодних ознак, притаманних речовим доказам, не стосуються предмету доказування у кримінальному провадженні, як наслідок арештовані необгрунтовано та незаконно.

На спростування зазначеного слідчому судді будь-яких доказів не надано.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя прийшов до висновку, що арешт накладено необґрунтовано, а тому накладений арешт підлягає скасуванню в порядку ст. 174 КПК України.

На підстав викладеного, керуючись ст. 174, 309 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Авіс-Інвестментс», ТОВ «Айур Фінанс» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.06.2018 року, в рамках кримінального провадження № 0001344 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.06.2018 року по справі № 752/10104/18 на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , який належить TOB «АВІС-ІНВЕСТМЕНТС» () та розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , який належить ТОВ «АЙУР ФІНАНС» () та відкриті в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (МФО 313849), юридична адреса: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, в частині видаткових операцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1