Справа № 539/42/19
Провадження № 1-кс/539/13/2019
Справа № 539/42/19
Провадження №1-кс/539/13/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , представника філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в Лубенський міськрайонний суд до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 неналежно виконуючи службові обов`язки, не перевіривши правовий статус майна, яке належало державі в особі Кабінету Міністрів України та було внесено до статутного фонду Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видали свідоцтва про право власності, наслідком чого стало вибуття з власності держави даного майна.

11.10.2018 відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на території Лубенського району за адресою: АДРЕСА_1 , розташований «Лубенський насіннєобробний завод», який є філією публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно у графі «форма власності» зазначено, що «Лубенський насіннєобробний завод» має форму власності приватну. Підставою виникнення права власності є свідоцтво про право власності, яке видане 30.01.2012 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Законом України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» № 847-XIV від 07.07.1999 затверджено вичерпний перелік об`єктів, які не підлягають приватизації. До цього переліку входить « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: Полтавська область, Лубенський район, с. Засулля.

Вищевказане свідчить про те, що « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: Полтавська область, Лубенський район, с. Засулля, було приватизовано усупереч вимогам Закону України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації».

Враховуючи вищевикладене, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення, які перебувають у володінні філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , за адресою : АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме оригіналів наступних документів: 1) виписку з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » серії ААВ № 069435; 2) витяг 270035 з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; 3) довіреність № 278 від 21.11.2011; 4) наказ № 181 від 21.11.2011 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо впорядкування та організації діяльності товариства; 5) довідку АА № 395558 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 6) статут ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затверджений Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 17.11.2011 № 634; 7) свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме насіннеобробного заводу, серії ЯЯЯ № 112046 від 25.02.2005 та витяг серії СВЕ № 827541; 8) свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме насіннеобробного заводу, серії НОМЕР_2 від 30.01.2012 та витяг; 9) інших документів, що підтверджують одержання право власності філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання.

Представник філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши дане клопотання, матеріали додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані у філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вказане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме оригіналів наступних документів:

1) виписку з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » серії ААВ № 069435;

2) витяг 270035 з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

3) довіреність № 278 від 21.11.2011;

4) наказ № 181 від 21.11.2011 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо впорядкування та організації діяльності товариства;

5) довідку АА № 395558 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

6) статут ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затверджений Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 17.11.2011 № 634;

7) свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме насіннеобробного заводу, серії ЯЯЯ № 112046 від 25.02.2005 та витяг серії СВЕ № 827541;

8) свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме насіннеобробного заводу, серії НОМЕР_2 від 30.01.2012 та витяг;

9) інших документів, що підтверджують одержання право власності філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Посадовим особам філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з правом їх вилучення.

Строк дії даної ухвали закінчується 07 лютого 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1