Справа № 202/8265/18
Провадження № 1-кс/202/9902/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

3 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001739, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Індустріального ВП ДВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2018 року за № 0001739 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 25 жовтня 2018 року о 22 год. 52 хв. за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 2 під час огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору та паперовий згорток з речовиною рослинного походження.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме з метою встановлення чи є вилучені речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить доручити експерту, який має право проводити експертизи за експертною спеціальністю: «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001739 від 26.10.2018 року, поставивши на вирішення питання:
1)Чи є речовина кристалічного походження білого кольору, яка міститься у сліп-пакеті, вилученому 25.10.2018 року під час огляду ОСОБА_4 та поміщена до експертного пакету №ЕХР0145326, наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом або прекурсором? Якщо так, яким саме та яка його вага?
2)Чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, яка міститься у сліп-пакеті, вилученому 25.10.2018 року під час огляду ОСОБА_4 та поміщена до експертного пакету №ЕХР0021690, наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом або прекурсором? Якщо так, яким саме та яка його вага?
В судове засідання слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, у своєму клопотанні просив розглядати його без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів підлягає задоволенню за наступних підстав:
Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Так, частиною першої статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0001739 від 26.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.
Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження, потребують спеціальних знань.
Враховуючи наведене, клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001739 задовольнити.
Доручити експерту, який має право проводити експертизи за експертною спеціальністю «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 4, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001739 від 26.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1)Чи є речовина кристалічного походження білого кольору, яка міститься у сліп-пакеті, вилученому 25.10.2018 року під час огляду ОСОБА_4 та поміщена до експертного пакету №ЕХР0145326, наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом або прекурсором? Якщо так, яким саме та яка його вага?
2)Чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, яка міститься у сліп-пакеті, вилученому 25.10.2018 року під час огляду ОСОБА_4 та поміщена до експертного пакету №ЕХР0021690, наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом або прекурсором? Якщо так, яким саме та яка його вага?
Для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів направити експерту матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1