Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/334/18 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2018 року.Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому у м. Кропивницькому подання голови Петрівського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження № 0000276 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, для розгляду до іншого суду.

ВСТАНОВИЛА:
До Кропивницького апеляційного суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання голови Петрівського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що в районному суді не можливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, з таких причин.

Слідчим суддею Петрівського районного суду ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню 07.09.2018 року було винесено ухвалу про проведення комісійної судово-медичної експертизи. 17.09.2018 року були винесені ухвали про проведення судово-медичних експертиз.19.09.2018 року було винесено ухвалу про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 20.11.2018 року було винесено ухвалу про проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Слідчим суддею Петрівського районного суду ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженні 19.10.2018 року було винесено ухвалу про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 та ухвалу про продовження строку досудового розслідування. 23.10.2018 року було винесено ухвалу про проведення амбулаторної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи.
У судді ОСОБА_7 в даний час закінчилися повноваження.

Виходячи з того, що в даний час в Петрівському районному суді Кіровоградської області працює лише двоє суддів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , утворити відповідно до вимог ст. 35 КПК України, колегію суддів неможливо.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Петрівського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що викладені в поданні голови Петрівського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість утворити колегію суддів для судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 знайшли своє підтвердження і є обґрунтованими.

Таким чином, виходячи зі змісту положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 направити його на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Відтак, подання голови Петрівського районного суду Кіровоградської області слід задовольнити.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів.

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Петрівського районного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000276 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, направити на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи):
З оригіналом згідно:
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1