Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/19/2019 Справа №610/297/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0001070 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , засуджених за ч.4 ст. 187, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України, , питання про виправлення технічної описки,-
Під час судового розгляду, суд

В С Т А Н О В ИВ:

02.04.2019 року вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.04.2019 р. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , засуджено за ч.4 ст. 187, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України.

06.05.2019 року до суду надійшла заява від представника потерпілого Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Харківської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» ОСОБА_7 про виправлення описок у вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.04.2019 р..

В обґрунтування своєї заяви представник потерпілого посилається на те, що в вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.04.2019 р. допущенні помилки, а саме просив виправити описки в назві відокремленого підрозділу юридичної особи-банку ПАТ «Державний ощадний банк України на «Філія-Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», також просив виправити описку в сумі грошових коштів на які був накладений арешт та які були визнані речовими доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Щодо заяви представника потерпілого про виправлення описки в назві відокремленого підрозділу юридичної особи-банку та суми грошових коштів на які був накладений арешт та які були визнані речовими доказами, суд дійшов до наступного. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на час ухвалення вироку в матеріалах кримінального провадження знаходилися дані щодо зберігання грошових коштів вилучених під час досудового розслідування та які знаходяться на відповідальному зберіганні, а саме в Харківському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», також в матеріалах кримінального провадження, а саме: в ухвалі суду про накладення арешту на майно та в постанові слідчого по визнання речовими доказами вказана сума грошових коштів, та яка вказана у вироку суду, тому суд ухвалював вирок на підставі тих даних, які маються в матеріалах кримінального провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява щодо виправлення описки необґрунтована, у зв`язку з чим, в її задоволенні відмовляє.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника потерпілого Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Харківської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» ОСОБА_7 про виправлення описок у вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.04.2019 року-відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя- ОСОБА_1

Судді-
ОСОБА_2

ОСОБА_3