КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/921/2019 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 183 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 04 січня 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у продовженні строку тримання під вартою підозрюваної
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Панчеве, Новомиргородського району Кіровоградської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, у шлюбі не перебуває, не працює, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця мешкання, раніше не судима,
яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України,
та змінено запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнено її з під-варти в залі суду.
Приймаючи рішення, слідчий суддя врахував те, що прокурором не доведено існування суспільної потреби у позбавленні ОСОБА_7 волі, та прийшов до висновку про відсутність підстав для продовження строку найбільш суворого запобіжного заходу.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, прокурор відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою продовжити підозрюваній ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 30 діб без права внесення застави.

04 лютого 2019 року на адресу суду надійшла заява прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 04 січня 2019 року.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_8 від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 04 січня 2019 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_8 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 04 січня 2019 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 04 січня 2019 року, якою відмовлено у продовженні строку тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та змінено запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання та звільнено її з під-варти в залі суду, у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

______________________ ______________________ ______________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4