Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/150/2019 Справа №641/1748/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Слобідського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України,
-засудженого 09.08.2018 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 03 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 02 роки, п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Слобідського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання, начальник сектору з питань пробації посилався на те, що 30.10.2018 року до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до виконання надійшла копія вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.11.2018 року, згідно якого на засудженого покладено обов`язки, передбачені , п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України. Засуджений ОСОБА_4 викликався до Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік, де йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком, про що він надав підписку. 09.04.2019 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію. 10.04.2019 ОСОБА_4 з`явився до Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що 09.04.2019 року він не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що перебував за межами міста Харкова, в Харківській області, де продавав будинок. За даними АРМОР засуджений притягувався до адміністративної відповідальності 26.10.2018 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 не виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, орган пробації просив скасувати звільнення з іспитовим строком засудженого та направити для відбування покарання.

Прокурор заперечував проти задоволення подання.
Представник сектору пробації в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглянути подання за її відсутності, вимоги подання підтримала та просила задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату і час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи, що представник органу пробації та засуджений своєчасно і належним чином повідомлені про дату і час слухання справи, їх участь в судовому засіданні не визнана обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість розглянути справи за відсутності вказаних осіб.
Суд, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного.
Так, на виконання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області направлено вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова 09.08.2018 року, згідно якого на засудженого покладено обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України. Після чого, 04.10.2018 року, засудженому ОСОБА_4 роз`яснено порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком, про що він надав підписку та ознайомлений з днями явки на реєстрацію. Проте, 09.04.2019 року не з`явився на реєстрацію, про що надав письмове пояснення 10.04.2019 року, в яких зазначив, що не з`явився на реєстрацію 09.04.2019, оскільки знаходився в АДРЕСА_2 , де продавав будинок та того ж дня йому винесено застереження у виді письмового попередження, роз`яснено правові наслідки невиконання обов`язків покладених судом, порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів подання, інспектором сектору пробації не додано належних доказів, що після винесення письмового попередження, тобто після 10.04.2019, ОСОБА_4 , систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому підстави для задоволення подання відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,2 ст.166 КВК України, ст..ст.395, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Слобідського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя- ОСОБА_1