Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/73/2019 Справа №641/81/19
УХВАЛА
10 січня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
1.Яка ринкова вартість ноутбуку «HP 250 G1», у корпусі сірого кольору, придбаний в 2014 році в м. Харкові за 5000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
2.Яка ринкова ланцюжку із золота, проба 585, довжиною 35 см, вагою 2 грами, подарований в 2004 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
3.Яка ринкова хрестику із золота, проба 585, вагою 2 грами, подарований в 2005 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
4.Яка ринкова каблучки із срібла, проба 925, розмір 17, вагою 5 грамів, подарована в 2000 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
5.Яка ринкова ланцюжку із срібла, проба 925, довжиною 55 см, вагою 7 грамів, подарований в 1995 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
6.Яка ринкова кулону із срібла, проба 925, у вигляді смайлу, вагою 3 грами, подарований в 2000 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 31.12.2018 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області звернулась з заявою громадянка ОСОБА_4 про те, що у період часу з 11 години 00 хвилин 25.12.2018 до 19 години 30 хвилин 31.12.2018, невстановлена особа шляхом пошкодження замку проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала її майно.
Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що мешкає у трьохкімнатній квартирі АДРЕСА_1 , на другому поверсі дев`ятиповерхового будинку. Оглянула квартиру та виявила відсутність ноутбуку «HP 250 G1», у корпусі сірого кольору, придбаний в 2014 році в м. Харкові за 5000 грн. Також виявила відсутність виробів із золота, а саме: каблучка із золота, проба 585, розмір 16, вагою 1,5 грами, подарована в 2009 році; ланцюжок із золота, проба 585, довжиною 35 см, вагою 2 грами, подарований в 2004 році; хрестик із золота, проба 585, вагою 2 грами, подарований в 2005 році. Також виявила відсутність виробів із срібла, а саме: каблучка із срібла, проба 925, розмір 17, вагою 5 грамів, подарована в 2000 році; ланцюжок із срібла, проба 925, довжиною 55 см, вагою 7 грамів, подарований в 1995 році; кулон із срібла, проба 925, у вигляді смайлу, вагою 3 грами, подарований в 2000 році.
Ст. слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати доручення експертній установі ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса МЮ України провести судово-товарознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Яка ринкова вартість ноутбуку «HP 250 G1», у корпусі сірого кольору, придбаний в 2014 році в м. Харкові за 5000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
2.Яка ринкова ланцюжку із золота, проба 585, довжиною 35 см, вагою 2 грами, подарований в 2004 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
3.Яка ринкова хрестику із золота, проба 585, вагою 2 грами, подарований в 2005 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
4.Яка ринкова каблучки із срібла, проба 925, розмір 17, вагою 5 грамів, подарована в 2000 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
5.Яка ринкова ланцюжку із срібла, проба 925, довжиною 55 см, вагою 7 грамів, подарований в 1995 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
6.Яка ринкова кулону із срібла, проба 925, у вигляді смайлу, вагою 3 грами, подарований в 2000 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1