Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/2/19
Справа № 356/754/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2019 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
За участю прокурора ОСОБА_3
Засудженого ОСОБА_4
Представника органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області подання начальника Баришівського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Узин Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня технічна, неодруженого, засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 16.12.2015 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області звернувся начальник Баришівського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 16.12.2015 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Подання обґрунтовував тим, що засуджений за період відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком зарекомендував себе з позитивної сторони, за місцем проживання характеризується позитивно, нових кримінальних правопорушень не вчинював, порушень громадського порядку не допускав, спиртними напоями не зловживає, для реєстрації та документування своєї поведінки з`являвся вчасно. Відтак, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України просить звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав в повному обсязі з підстав, в ньому наведених, просив задовольнити.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 подання підтримав, просив звільнити його від відбування покарання.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши представника Баришівського МРВ з питань пробації, засудженого, думку прокурора, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
За правилами ч. 3 ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 16.12.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки із покладанням на підставі п.п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
З врахуванням положень ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 16.12.2018 року.
З дослідженої в судовому засіданні особової справи засудженого встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, у відповідності до характеристик, наданих за місцем проживання, а також рапортів Березанського ВП за результатами перевірки засудженого, за місцем проживання характеризується позитивно, порушень громадського порядку не допускає, спиртними напоями не зловживає, в конфліктних ситуаціях не помічений не був, для реєстрації та документування своєї поведінки з`являвся вчасно.
За таких обставин суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 75, 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку по вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 16.12.2015 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1