н/п 1-кп/640/1013/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №№0003706 від 31.08.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, не працюючого, маючого на утриманні дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судимого Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 150 год. громадських робіт, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2018 року ОСОБА_4 був засуджений Київським районним судом м. Харкова за вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст.185 КК України, до покарання у вигляді громадських робіт строком на 150 годин.
02.08.2018 ОСОБА_4 був письмово ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та отримав направлення до Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Алчевських, 49, для відпрацювання громадських робіт, згідно якого повинен був приступити до їх відбування, починаючи з 11.08.2018.
Того ж дня, ОСОБА_4 був попереджений про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 389 КК України, за ухилення від відбування громадських робіт, про що складено відповідну підписку під особистий підпис ОСОБА_4 від 02.08.2018.
В подальшому ОСОБА_4 , будучи особою, засудженою вироком Київського районного суду м. Харкова від 02.05.2018 до покарання у вигляді громадських робіт строком на 150 годин, маючи умисел, спрямований на ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, діючи умисно, без поважних причин, свої зобов`язання щодо приступання до відбування покарання у виді громадських робіт порушив, та з 11.08.2018 до 30.08.2018 до Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області для відбування зазначеного виду покарання жодного разу не прибув, призначене вироком Київського районного суду м. Харкова від 02.05.2018 покарання повністю не відбув, і фактично не відпрацював вказане покарання в розмірі 150 годин громадських робіт.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України, тобто ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю, надав показання, якими підтвердив обставини, як зазначено вище, у вчиненому щиро розкаявся.

Даючи оцінку показанням ОСОБА_4 , суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони послідовні, об`єктивно і досить повно відображають обстановку і обставини скоєного обвинуваченим злочину, пояснюють мотив скоєного, підстав для самообмови судом не встановлено, підстав сумніватися в правдивості його свідчень у суду немає.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, встановлено, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, розглядає справу за правилами, встановленими вказаною нормою закону.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведена повністю, та суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Як особистість ОСОБА_4 працездатний, не працює, одружений, має на утриманні дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікарів нарколога та психіатру не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, судимий 02.05.2018 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 150 год. громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття у вчиненні злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Виходячи з положень ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, конкретні обставини справи, вказані дані про особу, обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що обвинувачений повинен нести покарання у виді арешту, що є необхідним і достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

При цьому, суд призначає обвинуваченому покарання за правилами ч. 1 ст. 71 КК за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до новопризначеного покарання невідбуту частину покарання з врахуванням ч. 1 ст. 72 КК України за вироком Київського районного суду м. Харкова від 02.05.2018 року, яким призначено покарання у виді громадських робіт строком 150 годин і яке не відбуто в повному обсязі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня його фактичного затримання з метою виконання покарання за цим вироком.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Процесуальні витрати у справі та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 1975 року народження визнати винуватим за ч. 2 ст. 389 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України призначити покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до новопризначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 02.05.2018 року, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді арешту строком 3 (три) місяці 17 (сімнадцять) днів.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня його фактичного затримання з метою виконання покарання за цим вироком.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Процесуальні витрати у справі та речові докази відсутні.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом тридцяти діб з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий