№ 317/1506/18
№/п 1-кп/317/253/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження №0000504 від 15.04.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Приволжськ Фурманівського району Іванівської області, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 ч.2 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Веселянка Запорізького району Запорізької області, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ст.1 Лісового кодексу України усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Відповідно до ст.4 Лісового кодексу України до лісового фонду України належать лісові ділянки, в тому числі захисні насадження лінійного типу, площею не менше 0,1 гектара.

Згідно ст.8 Лісового кодексу України у державній власності перебувають усі ліси України, крім лісів, що перебувають у комунальній або приватній власності.

Крім цього, відповідно до ст.17 Лісового кодексу України право постійного користування лісами для ведення лісового господарства на землях державної власності надається спеціальним державним лісогосподарським підприємствам, які згідно п.2 ст. 19 Лісового кодексу мають виняткове право на заготівлю деревини.

Пунктом 1 ст.67 Лісового кодексу України заготівля деревини шляхом вирубки вважається спеціальним використанням лісових ресурсів, а спеціальне використання лісових ресурсів згідно зі ст.69 Лісового кодексу проводиться тільки за наявності спеціального дозволу (лісорубний квиток або лісовий квиток).

Так, 14.04.2018, близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_4 з метою вчинення незаконної порубки дерев, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 , прибули на територію відділу №10 кварталу № 35 Олександрівського лісництва Державного підприємства «Запорізьке лісомисливське господарство», що розташованого поблизу вул. Роздольна с.Веселянка, Запорізького району, Запорізької області, на землях Григорівської сільської ради, де діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, самовільно, в порушення ст. 4 «Склад лісового фонду України», ст.69 «Спеціальний дозвіл на використання лісових ресурсів» Лісового кодексу України, не маючи спеціального документу для використання лісових ресурсів лісорубного або лісового квитка, так само, не маючи права здійснювати порубку дерев державної форми власності, за допомогою бензопили марки «Белмаш «Sadko», вчинили незаконну порубку дерев породи «Акація» з діаметром стовбурів 8см., 12 см., 16см., 20см., 24см., 32см., в кількості 17 дерев.

Після чого, 14.04.2018, близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій умисел, з метою доведення його до кінця, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 , знаходячись на територію відділу №10 кварталу № 35 Олександрівського лісництва Державного підприємства «Запорізьке лісомисливське господарство», що розташованого поблизу вул. Роздольна с. Веселянка, Запорізького району, Запорізької області, на землях Григорівської сільської ради, використовуючи бензопилу марки «Белмаш «Sadko» стали розпилювати на колоди спиляні дерева породи «Акація» для зручності їх подальшого транспортування, однак були затримані працівниками ДП «Запорізьке лісомисливське господарство».

Внаслідок незаконної порубки сімнадцяти дерев породи «Акація» з діаметром стовбура 8см., 12 см., 16см., 20см., 24см., 32см., відділу №10 кварталу № 35 Олександрівського лісництва Державного підприємства «Запорізьке лісомисливське господарство» відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №541 від 24.07.2013 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд», ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заподіяли державі в особі Державного підприємства «Запорізьке лісомисливське господарство» істотну шкоду у розмірі 22 010 гривень 65 копійок.

Вказані дії обвинувачених на досудовому розслідуванні кваліфіковані за ч.2 ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяла істотну шкоду, вчинена за попередньою змовою групою осіб.

15.05.2018 року між прокурором та обвинуваченими у цьому провадженні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоди про визнання винуватості.

Згідно з даними угодами прокурор та обвинувачені дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 246 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнали свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачені повинні понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме, у вигляді обмеження волі строком на два роки, зі звільненням їх від відбування покарання з випробувальним строком на підставі ст. 75 КК України, з зобов`язанням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно ст. 76 КК України протягом випробувального строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`яснені та зрозумілі обвинуваченим.

Вислухавши думку прокурора, обвинувачених, їх захисників, які просили суд затвердити угоди про визнання винуватості, перевіривши угоди, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угод є добровільним та повністю відповідає вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України та угоди можуть бути затверджені судом.

Злочин, передбачений ч.2 ст. 246 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання умов угоди обвинуваченими є можливим, потерпілим згідно ст. 469 КПК України надано прокурору письмову згоду на укладення ним угод з обвинуваченими.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винних, які визнають свою винність повністю, характеризуються позитивно, суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про визнання винуватості і призначення обвинуваченим узгоджене сторонами покарання.

Цивільний позов ДП «Запорізьке лісомисливське господарство» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, завданої незаконною порубкою дерев, внаслідок затвердження у підготовчому судовому засіданні угод про визнання винуватості підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє права цивільного позивача подати позов у порядку цивільного судочинства.

Питання щодо долі речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 374, 472- 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 15 травня 2018 року в кримінальному провадженні №0000504 від 15.04.2018 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 15 травня 2018 року, покарання у вигляді обмеження волі строком два роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, строком на два роки.

Згідно

ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 15 травня 2018 року в кримінальному провадженні №0000504 від 15.04.2018 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 15 травня 2018 року, покарання у вигляді обмеження волі строком два роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, строком на два роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов ДП «Запорізьке лісомисливське господарство» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, завданої незаконною порубкою дерев, - залишити без розгляду.

Речові докази:
-50 стовбурів дерева «акація» довжиною по 2 метри кожний, що передані на відповідальне зберігання ДП «Запорізьке лісомисливське господарство» - залишити їм за належністю;

-Мотоцикл «ІЖ-планета» д/н 47-59 ЗПУ з коляскою, що переданий на відповівдльне зберігання ОСОБА_8 повернути йому за належністю;
-бензопилу «Белмаш «Sadko» помаранчевого кольору, що перебуває у камері схову речових доказів Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області конфіскувати на користь держави;
-3 фрагменти деревини, що перебувають у камері схову речових доказів Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області знищити.
Запобіжні заходи відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1