Справа № 360/171/19
УХВАЛА

06 лютого 2019 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 06 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебуває на досудовому розслідуванні кримінальне провадження № 0000010 від 06 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за фактом того, що 05 січня 2019 року до ЧЧ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що під час спілкування з місцевими жителями смт Пісківка Бородянського р-ну Київської області було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає за місцем свого проживання наркотичні речовини.
На підставі ухвали слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 28 січня 2019 року, слідчим 05 лютого 2019 року у період часу з 09 години 27 хвилин по 10 годину 13 хвилин було проведено обшук будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, на території домоволодіння ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліціїгладкоствольну рушницю № НОМЕР_1 , яку в присутності понятих було вилучено та запаковано до спецпакету №2077792, а також набої до неї, калібр 16 мм, в кількості 5 шт., які в присутності понятих вилучено та запаковано до спецпакету №0941219.

Того ж дня, 05 лютого 2019 року, на підставі тієї ж ухвали слідчого судді Бородянського районного суду від 28 січня 2019 року, слідчим, у період часу з 11 години 10 хвилин по 11 годину 32 хвилини було проведено обшук квартири та гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , і в ході обшуку гаражного приміщення ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліціїнабої до гладкоствольної рушниці в кількості 3 шт., калібром 16 мм., та 1 набій до нарізної зброї, які в присутності понятих було вилучено та запаковано до спецпакету №0941272.

Можливим підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000010 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Пісківка Бородянського району Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2

За доводами слідчого, з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, ідентифікації предметів, вилучених в ході обшуку проведеного 05 лютого 2019 року за вказаними адресами, на даний час у слідства виникла необхідність в призначенні судово-балістичної експертизи у даному кримінальному провадженні, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
На вирішення експертів слідчий просив поставити наступні питання:
-чи відносяться надані на експертизу предмети зовні схожі на набої до боєприпасів, які містяться в спеціальному пакеті №0941219? Якщо так, чи придатні вони для стрільби? Яким способом виготовлені та споряджені надані на експертизу предмети зовні схожі на набої?

-чи відносяться надані на експертизу предмети зовні схожі на набої до боєприпасів, які містяться в спеціальному пакеті №0941272? Якщо так, чи придатні вони для стрільби? Яким способом виготовлені та споряджені надані на експертизу предмети зовні схожі на набої?

-чи відноситься наданий на експертизу предмет зовні схожий на рушницю до вогнепальної зброї, який міститься в спеціальному пакеті №2077792? Якщо так, чи придатний він для стрільби? Яким способом виготовлений та споряджений наданий на експертизу предмет зовні схожий на рушницю?

В судове засідання слідчий не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 06 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, судово-балістичну експертизу.

Доручити проведення експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи відносяться надані на експертизу предмети зовні схожі на набої до боєприпасів, які містяться в спеціальному пакеті №0941219? Якщо так, чи придатні вони для стрільби? Яким способом виготовлені та споряджені надані на експертизу предмети зовні схожі на набої?

-чи відносяться надані на експертизу предмети зовні схожі на набої до боєприпасів, які містяться в спеціальному пакеті №0941272? Якщо так, чи придатні вони для стрільби? Яким способом виготовлені та споряджені надані на експертизу предмети зовні схожі на набої?

-чи відноситься наданий на експертизу предмет зовні схожий на рушницю до вогнепальної зброї, який міститься в спеціальному пакеті №2077792? Якщо так, чи придатний він для стрільби? Яким способом виготовлений та споряджений наданий на експертизу предмет зовні схожий на рушницю?

В розпорядження експертів надати копію ухвали, спецпакети № 0941219, № 0941272, № 2077792, що містять об`єкти дослідження.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміни їх властивостей, у разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Відповідно до вимог ст. 70, ч.2 ст. 102 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6