Справа № 172/1621/18
Провадження № 1-кс/172/28/19
У Х В А Л А

18.01.2019 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні
№ 0000588 від 22.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000588 від 22.12.2018 року звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000217 від 18.04.2018 року за ч. 5 ст. 186 КК України встановлено, що ОСОБА_3 скоїв правопорушення за ч. 5 ст. 186 КК України, а саме 18.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 заволодів чужим майном поєднаним з проникненням в інше сховище. Однак ОСОБА_3 від суду та слідства переховується у зв`язку з чим прийнято рішення про виділення матеріалі відносно нього в окреме провадження.
22.12.2018 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000588 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.
ОСОБА_3 26.12.2018 року заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Підозрюваного ОСОБА_3 26.12.2018 року оголошено у розшук та заведено оперативно-розшукову справу № 10218005 від 28.12.2018 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 280 КПК України, після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 підтримує зв`язок з рідними та спілкується з ними за допомогою мобільного зв`язку. На теперішній час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_3 не відоме.

Слідчий вважає, що з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного необхідно провести тимчасовий доступ до інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку щодо трафіку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, нульові дзвінки з прив`язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують, а також вказати мобільний термінал, а саме ІМЕІ, з якого вони здійснювалися в період часу з 00:00 год. 01.11.2018 року по термін дії ухвали суду.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що за даним фактом 22.12.18 відкрито кримінальне провадження за ч. 5 ст. 186 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження
№ 0000588.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.
Дозволити тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з прив`язкою абонента до базових станцій стільникового зв`язку абонентів мобільних номерів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , а саме вхідні, вихідні дзвінки та нульові дзвінки з прив`язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують, а також вказати мобільний термінал, а саме ІМЕІ, з якого вони здійснювалися в період з 00 год. 00 хв. 01.11.2018 року по термін дії ухвали слідчого судді.

Право тимчасового доступу (виїмки) надати працівникам Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: слідчим СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , капітану поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , а також за дорученням в порядку ст. 40 КПК України начальнику СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому о/у СКП капітану поліції ОСОБА_10 , о/у СКП лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому о/у СКП капітану поліції ОСОБА_12 , о/у СКП капітану поліції ОСОБА_13 , о/у СКП лейтенанту поліції ОСОБА_14 , о/у СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 .

Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 18 лютого 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1