Провадження № 1-кс/185/2835/18
У Х В А Л А

19 грудня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0002309 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Про розгляд клопотання повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до такого.

26.11.2018 року приблизно о 16 год. 30 хв. Працівниками поліції біля магазину "Суші Піцца" по вулиці Дніпровській м. Павлограда, при поверхневому огляді у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет ФОРД-12 та 5 патронів калібру 9 мм.

За вказаним фактом, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, 27.11.2018 року керівництвом СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 0002309внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове слідство.

26.11.2018 року за адресою м. Павлоград, по вул. Дніпровській біля магазину "СушіПіцца" на підставі ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» у гр. ОСОБА_3 було виявлено та вилучено предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на пістолет та магазин, та 5 предметів, які за зовнішніми ознаками схожі на патрониу кількості 5 шт., при обробці предмету, який за зовнішніми ознаками схожий на пістолетспеціальним порошком «малахіт» було виявлено та вилучено1 слід пальців рук на прозору липку стрічку, яка була поміщена та опечатана в паперовий конверт.

Для встановлення особи причетної до вчинення злочину слідчий вважає необхідним проведення експертизи.

Статтею 244 КПК України передбачено,що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Викладене приводить суд до висновку про те , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-171, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи .
На вирішення перед експертом поставити наступне запитання:
Чи придатний для ідентифікації 1 слід пальців рук на липкій стрічці вилучений при проведені огляду місця події26.11.2018 року за адресою Дніпропетровська область,м. Павлоград,вул.Дніпровська, біля магазину "СушіПіцца" ?

Якщо придатні, то чи залишені вказані ОСОБА_4 .?

Для дослідження направити в Дніпропетровський НДЕКЦ МВС України упакований паперовий пакет в якому знаходиться 1 слід пальців рук, вилучений26.11.2018 рокув ході проведення огляду місця події за адресоюДніпропетровська область м. Павлоград вул.Дніпровська,біля магазину "СушіПіцца"та дактокартку на ОСОБА_5 .

Дозволяю експертам провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

5. Висновок проведеної експертизи та речовий доказ видати слідчому Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 або іншому працівнику поліції за його дорученням.

Суддя ОСОБА_1