У Х В А Л А

про призначення проведення судової психолого-психіатричної експертизи

копія
Справа № 401/525/19 Провадження № 1-кс/401/128/19

22 лютого 2019 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення проведення судової психолого-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення комісійної судової психолого-психіатричної експертизи, до проведення якої залучити експерта в рамках досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 18.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали вищевказаного досудового розслідування.

В ході розслідування встановлено, що в ніч на 18.02.2018, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на фоні ведення спільного побуту виникла сварка, під час якої у ОСОБА_4 з мотивів особистої образи та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин та агресії, яка підсилювалась алкогольним сп`янінням, використовуючи в якості знаряддя вбивства ніж, наніс один потужній, цілеспрямованих удар в область черевної порожнини справа ОСОБА_5 , чим спричинив останній проникаючу колото-різану рану. Від одержаних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 померла на місці події.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження є підстави сумніватися в психічній повноцінності підозрюваного, у зв"язку з чим необхідно визначити психічний стан та його осудність, керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України слідчий просив призначити комісійну судову психолого-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити лікарів експертів Кіровоградської обласної психіатричної лікарні.

Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлявся, в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить клопотання задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши подані докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області розслідується кримінальне провадження за №0000219 від 18.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України

Під час досудового розслідування виникла необхідність встановлення психічного стану, а також осудності підозрюваного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно визначити психологічний стан та осудність підозрюваного, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта, якому слід доручити в даному кримінальному проваджені проведення комісійної судової психолого-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про залучення експерта та доручення проведення коісійної судової психолого-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні № 0000219 від 18.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України - задовольнити.

З метою встановлення психічного стану, а також осудності неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 призначити комісійну судову психолого-психіатричної експертизи., до проведення якої залучити лікарів-експертів Кіровоградської обласної психіатричної лікарні «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» (м. Кропивницький, с. Нове, вул. Металургів, 2а).
Доручити лікарям експертам проведення комісійної судової психолого-психіатричної експертизи у зазначеному кримінальному провадженні.

На вирішення експертизи поставити питання:

-чи знаходився ОСОБА_4 стані сильного душевного хвилювання під час вчинення ним суспільно небезпечне діяння ?

-чи був підозрюваний ОСОБА_4 хворим на будь-які психічні захворювання на протязі того часу, коли він вчиняв суспільно небезпечне діяння, якщо так то якими саме?

-чи був підозрюваний ОСОБА_4 здатний під час вчинення суспільно небезпечного діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на будь-які психічні захворювання на даний момент, якщо так то якими саме?

-чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру?

Надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000219, а також забезпечити прибуття ОСОБА_4 до КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» в день проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому слідчого відділення Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1