Справа № 712/3673/19
Провадження № 1-кс/712/2292/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року місто Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у кримінальному провадження № 0000253 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, освіта середня, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

ДоСоснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління поліції в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 17 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що 17.01.2019 приблизно о 01 год. 49 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно зі своїм знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинили хуліганські дії відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, у вказаний час ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні бару «У Богдана» за адресою АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_5 вирішили вжити алкогольних напоїв, зайшовши в приміщення бару ОСОБА_5 побачив наглядно знайомого ОСОБА_9 , який сидів за столом з ОСОБА_8 та відпочивали.

Підсівши за їх столик, вони продовжили відпочивати, вживаючи алкогольні напої. В подальшому, коли ОСОБА_9 з ОСОБА_5 пересіли за інший столик, а ОСОБА_10 та ОСОБА_11 залишились вдвох, де на ґрунті раптово виниклих між ними неприязних відносин, виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_7 з хуліганських мотивів, виражаючи свою зневагу до суспільства та існуючих у суспільстві загальних правил поведінки, діючи умисно, виражаючи особливу зухвалість, грубо порушуючи громадський порядок правою рукою наніс удар ОСОБА_8 в область лівої сторони обличчя, після чого, ще один удар наніс лівою рукою в область правої сторони обличчя, від чого ОСОБА_8 , не втримавши рівноваги, впав на підлогу, та в цей час підійшов ОСОБА_5 , який наніс правою ногою удар по тулубу ОСОБА_8 .

В подальшому, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 , який з хуліганських мотивів, виражаючи свою зневагу до суспільства та існуючих у суспільстві загальних правил поведінки, діючи умисно, виражаючи особливу зухвалість, грубо порушуючи громадський порядок ще декілька разів нанесли хаотично удари руками та ногами по різним частинам тіла та обличчя ОСОБА_8 , після чого скориставшись розгубленим та безпорадним станом потерпілого ОСОБА_8 та усвідомлюючи свою кількісну та фізичну перевагу над потерпілим з місця скоєння злочину зникли.

17.01.2019 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

17.01.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у хуліганстві вчиненому групою осіб, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
18.01.2019 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 18.03.2019 включно.

Постановою в.о. керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_12 від 15.03.2019 року продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000253 до трьох місяців, тобто до 17.04.2019 року.

Враховуючи продовження строку досудового розслідування, з метою забезпечення кримінального провадження, зокрема, запобігання ризику переховування ОСОБА_5 від органу досудового розслідування, прокурора, суду та забезпечення явки підозрюваного за викликами до вказаних осіб, запобігання ризику вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, ризику незаконно впливати на свідків та понятих у кримінальному провадженні та ризику перешкоджання кримінальному провадженню іншим шляхом,у слідства виникла необхідність у продовженні обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання повністю підтримали та просили продовжити підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження № 0000253, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя робить наступні висновки.
Так, Черкаським відділом поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000253 від 17.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 296 КК України.
17.01.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого повторно, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та у хуліганстві вчиненому групою осіб, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

18.01.2019 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, строком на 60 діб, тобто до 18.03.2019 включно.

Постановою в.о. керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_12 від 15.03.2019 року продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000253 до трьох місяців, тобто до 17.04.2019 року.

Із матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується необхідність продовження строку тримання під домашнім арештом, вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 296 КК України.

Вирішуючи питання про продовження строку домашнього арешту, слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, особу підозрюваного, обставини вчинення злочину та робить висновок про наявність підстав вважати, що застосування підозрюваному більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, передбаченим ч.1 ст. 177 КПК України: спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілого у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

За таких обставин, клопотання слідчого про продовження підозрюваному застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 193-196, 199, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., в межах строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 17.04.2019 року включно.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2019 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1