Справа № 570/6109/18
Провадження № 1-кс/570/1643/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництваОСОБА_4 , про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів(матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001594 від 11.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що 11.12.2018 під час проведення посилки, що надійшла Новою поштою для засудженого ОСОБА_5 , в Державну установу «Городищенська виправна колонія №96» в флаконі з шампунем, було виявлено дві пластикові запайки з речовиною невідомого походження. Виявлені дві пластикові запайки з речовиною невідомого походження, оглянуто та вилучено під час проведення огляду 11.12.2018, упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України №EXPO132791». Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то слідчий просить суд призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про дату і час розгляду справи, однак в судове засідання не прибула. Дана обставина в силу ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001594 від 11.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи те, що для встановлення чи є виявлена та вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, то зазначене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити питання:

1) чи являється надана на експертизу речовина, яка містяться двох пластикових запайках (які упаковані в спеціальний пакет «Національна поліція України №EXPO132791), наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом, якщо так, то яким саме, та яка її маса?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

- речовину, яка містяться двох пластикових запайках (які упаковані в спеціальний пакет «Національна поліція України №EXPO132791).

Надати експерту дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючої методики проведення судових експертиз. Якщо в ході дослідження буде виявлено наркотичні засоби чи психотропні речовини у великих або особливо великих розмірах надати дозвіл на відбір зразків і перевірку їх за Каталогом відомостей про наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України (згідно з наказом МВС України від 15.11.2017 №926, зареєстрованим у МЮ 06.12.2017 №1476/31344).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1