Провадження: 1-кп/484/485/18
Справа: 484/5192/18
Ухвала

про виправлення описки

18.01.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3

розглянув у місті Первомайську Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в приміщені Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області питання про виправлення описки у вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі №484/5192/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст.185 КК України

встановив:

вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.12.2018 року кримінальне провадження № 00001989 від 09 серпня 2018 року відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнано винним та призначеного йому покарання чотири роки позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в три роки, поклавши на нього у відповідності до ст. 76 КК України обов`язки на період цього строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

При постановленні вироку в описовій частині вироку та резолютивній частині вироку допущено орфографічні описки, а саме: в описовій частині зазначено « тривалий час ніхто не проживає» та в резолютивній частині зазначено «наступні чотири роки».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши прокурора, який не заперечував виправити описок у вироку суду від 06.12.2018 року, суд вважає, що при друкуванні ухвали було допущено технічну описку, а тому необхідно уточнити вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.12.2018 року по вказаному кримінальному провадженню.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

ухвалив:

усунути описку в тексті вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.12.2018 року та вважати правильним в першому абзаці описової частини вироку «на початку липня 2018 року у нічний час, в ОСОБА_4 , який достовірно знаючи, що в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на той період часу ніхто не проживав, виник корисливий умисел на таємне викрадення чужого майна».

Усунути описку в тексті вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.12.2018 року та вважати правильним в першому абзаці резолютивної частини вироку « ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.185 КК України і призначити йому чотири роки позбавлення волі».

Вказану ухвалу вважати невідємною частиною вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.12.2018 року.

Ухвала може бути оскарження до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з моменту отримання.

Суддя: