Справа № 521/308/19
Провадження по справі № 1-кс/521/769/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

11 січня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26.10.2018 року за № 0002095 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 149 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують, 26.10.2018 року до Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області з УБЗПТЛ ГУНП в Одеській області надійшли матеріали за фактом здійснення готування до вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи.

В ході досудового розслідування, під час допиту свідка ОСОБА_4 , встановлено, що остання здійснює зайняття проституцією. З метою підшукання клієнтів вона розмістила оголошення про надання послуг інтимного характеру за грошову винагороду на інтернет сайтах «Містер ікс», «Укргоу» тощо.

25.10.2018 близько 11 години 30 хвилин на її абонентський номер, вказаний в оголошенні про надання послуг інтимного характеру за грошову винагороду, з абонентського номеру НОМЕР_1 зателефонував чоловік та запитав, чи надає вона послуги інтимного характеру парам. Коли свідок відповіла, що надає, чоловік, за допомогою мобільного додатку «Вайбер», відправив 13 фотографій, на яких були зображені дві дівчини віком біля 12-13 років. Частина вказаних фотографій, містить сцени порнографічного характеру, на яких малолітні особи перебувають оголеними в відвертих позах, із чоловічим статевим органом між ніг тощо.

Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення мистецтвознавчої експертизи, яку просить доручити експертам Одеського НДІСЕ МЮУ.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні мистецтознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністрества юстиції України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи містять представлені для дослідження фотознімки, зображення порнографічного характеру?

Експертам надати фотознімки, надіслані ОСОБА_4 за допомогою мобільного додатку «Вайбер» особою, яка використовує абонентський номер НОМЕР_1 на 9 аркушах.

При потребі експертам надати матеріали кримінального провадження № 0002095.

При проведенні експертизи, надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнування об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1