Єдиний унікальний номер 233/3326/18
Номер провадження 11-кп/804/570/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду в складі:

головуючого судді Смірнової В.В.

суддів: Стародуб О.Г., Круподері Д.О.

секретаря судового засідання Ільяшенко С.О.

прокурора Колмакова А.І.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмут Донецької області в режимі відеоконференції апеляційні скарги захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2, який народився 15 лютого 1983 року у м. Єнакієве Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,

якого визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено покарання: за ч.1 ст.258-3 КК України у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна; за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Обвинуваченим ОСОБА_2 були скоєні кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.258-3 ч.1, 263 ч.1 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_2 у період часу з 14 жовтня 2016 року по 05 травня 2018 року, перебуваючи на тимчасово непідконтрольній Україні території Донецької області, діючи умисно, за власною ініціативою, приймав участь в діяльності терористичної організації «Луганська народна республіка».

Так, протягом квітня 2014 року групою осіб, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, утворено незаконні збройні формування шляхом обєднання двох і більше осіб з метою здійснення терористичних актів, які відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичними групами, до складу яких увійшли невстановлені розслідуванням особи, які шляхом здійснення тероризму, тобто суспільно небезпечної діяльності, яка полягає у свідомому, цілеспрямованому застосуванні насильства шляхом захоплення заручників, підпалів, убивств, тортур, залякування населення та органів влади, взяли під збройний контроль частину території Донецької та Луганської областей, до складу яких увійшли адміністративно-територіальні одиниці (райони) та самоврядні територіальні одиниці (міста, селища, села).

З метою приховування своєї злочинної діяльності, а також визнання «ЛНР», як державного утворення на міжнародному рівні, отримання більш поширеної підтримки серед місцевого населення Луганської області, пропаганди і поширення ідеології створення псевдодержавного утворення на території південно-східної частини України, отримання фінансування та іншого сприяння своєї терористичної діяльності, а також подальшої легітимізації своєї терористичної діяльності, спрямованої на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку встановленого Конституцією України, керівниками терористичних груп 27.04.2014 року утворено організацію, що відповідно до абз.19 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною під назвою «Луганська народна республіка» (далі «ЛНР») шляхом обєднання окремих терористичних груп у стійке обєднання трьох і більше осіб, з метою продовження здійснення терористичної діяльності, у межах якого було здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обовязкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та видано Акт про проголошення державної самостійності «Луганської народної республіки», яким публічно закликали місцеве населення до проведення 11.05.2014 року на порушення порядку, встановленого Конституцією України та Законом України «Про всеукраїнський референдум» так названого «загального обласного референдуму» на території Луганської області з питання визнання державної самостійності «ЛНР» та чинення збройного опору державній владі України, військовим підрозділам Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України.

Для реалізації вищезазначеного загального злочинного умислу у складі терористичної організації було утворено так звані «політичний блок» та «силовий блок».

На учасників політичного блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов'язки: створення так званих органів державної влади «ЛНР» та організація їх діяльності; видання так званих нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «ЛНР»; організація та проведення незаконного референдуму на території Луганської області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ЛНР»; проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичної організації «ЛНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України; організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу; налагодження взаємодії з терористичною організацією «Донецька народна республіка» та її керівниками з метою координації дій, спрямованих на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності терористичної організації «ЛНР», що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам України та Збройним Силам України; налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітації, висвітлення діяльності «ЛНР», дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «ЛНР» (не передбачених законом збройних формувань) для забезпечення їх протиправної діяльності; забезпечення учасників «ЛНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.

На учасників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань та терористичних груп), відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов'язки: організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов'язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції; з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними Силами України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «ЛНР», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями; створення не передбачених законом збройних формувань та участь у їх діяльності; вербування нових учасників до складу силового блоку «ЛНР» (не передбачених законом збройних формувань та терористичних груп) та керівництво їхніми діями; захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших обєктів на території Луганської та Донецької областей; вчинення терористичних актів та диверсій на території України; захоплення зброї чи заволодіння у інший спосіб боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності; викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу легітимну владу в Україні; силова підтримка учасників політичного блоку при проведенні незаконного референдуму на території Луганської області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ЛНР», а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд; організація поставок зброї, бойових припасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації; організація виробництва, налагоджування ремонту деяких видів зброї та бойових припасів, створення військово-промислового комплексу «ЛНР».

З метою захисту територіальної цілісності України 13.04.2014 ОСОБА_3 національної безпеки і оборони України прийнято рішення «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яке введено в дію Указом Президента України «Про рішення ОСОБА_3 національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» № 405/2014 від 14.04.2014, відповідно до якого на території України розпочато антитерористичну операцію.

Чисельні злочини, вчинені представниками терористичної організації «ЛНР» або за їх участі відображено у зверненнях Верховної ОСОБА_3 України до міжнародних організацій та іноземних держав щодо визнання «ЛНР» терористичною організацією. Зокрема, у Зверненні ВРУ до Організації Об'єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської ОСОБА_3 Європи, Парламентської ОСОБА_3 НАТО, Парламентської ОСОБА_3 ОБСЄ, Парламентської ОСОБА_3 ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженому Постановою Верховної ОСОБА_3 України від 27 січня 2015 року за № 129-VIII, та Зверненні до Європейського Парламенту, Парламентської ОСОБА_3 Європи, національних парламентів держав-членів ЄЄ, США, Канади, Японії та Австралії щодо масового розстрілу людей під Волновахою в Україні, затвердженому Постановою ВРУ від 14.01.2015 за №106-VIII, Постанові ВРУ «Про Заяву Верховної ОСОБА_3 України «Щодо протидії поширенню підтриманого Російською Федерацією міжнародного тероризму» від 22.07.2014 за №1597-VII, Постанові ВРУ «Про Заяву Верховної ОСОБА_3 України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків» від 21.04.2015 за №337-VIII, Постанові ВРУ «Про Заяву Верховної ОСОБА_3 України «Про трагічну загибель людей внаслідок терористичного акту над територією України» від 22.07.2014 за №1596-VII, Постанові ВРУ «Про Заяву Верховної ОСОБА_3 України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організації «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян» від 04.02.2015 за №145-VIII.

Достовірно усвідомлюючи всі наведені вище обставини, ОСОБА_2, діючи умисно за власною ініціативою, з корисливих мотивів, з метою участі в злочинній діяльності терористичної організації «ЛНР» щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, 14.10.2016 року прибув до військового комісаріату, розташованого на території м. Донецька по бульвару Бакинських Комісарів (точна адреса не встановлена), де звернувся до представників вказаного військового комісаріату для зарахування його до терористичної організації як учасника (члена), на що отримав від невстановленої в ході слідства особи на імя ОСОБА_4 (інші анкетні дані не встановлені), пропозицію вступити до лав непередбаченого законом збройного формування 3-го мотострілкового батальйону 7-ї окремої мотострілкової бригади т.зв. «Народної міліції» 2-го армійського корпусу терористичної організації «Луганська народна республіка», в/ч 08807. Після розяснення умов вступу та проходження військової служби у складі зазначеного незаконного збройного формування ОСОБА_2 погодився на пропозицію вказаної особи на імя ОСОБА_4 та після проходження медичної комісії в приміщенні зазначеного військового комісаріату був спрямований до м. Дебальцеве Донецької області, по місцю дислокації 7-ї окремої мотострілкової бригади т.зв. «Народної міліції» 2-го армійського корпусу «ЛНР», в/ч 08807.

14 жовтня 2016 року ОСОБА_2, діючи умисно, за власною ініціативою, з корисливих мотивів, з метою участі в злочинній діяльності терористичної організації «ЛНР» щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, прибув до місця дислокації 7-ї окремої мотострілкової бригади т.зв. «Народної міліції» 2-го армійського корпусу «ЛНР», в/ч 08807 (м. Дебальцеве) де отримав від невстановленого в ході слідства представника непередбаченого законом збройного формування терористичної організації «ЛНР» бланк контракту на проходження військової служби у 3-му мотострілковому батальйоні 7-ї окремої мотострілкової бригади т.зв. «Народної міліції» 2-го армійського корпусу «ЛНР», в/ч 08807, ознайомився з змістом контракту та розуміючи, що він буде приймати участь в бойових діях проти ЗС України, підписав його.

14 жовтня 2016 року ОСОБА_2 був офіційно зарахований до складу 3-го мотострілкового батальйону 7-ї окремої мотострілкової бригади т.зв. «Народної міліції» 2-го армійського корпусу «ЛНР», в/ч 08807 на посаду оператора ПТУР, після чого йому був наданий умовний позивний «Бурий» та того ж дня його відвезли в н.п. Кіндратівка, розташований в Горлівському районі Донецької області по місцю дислокації 3-го мотострілкового батальйону 7-ї окремої мотострілкової бригади т.зв. «Народної міліції» 2-го армійського корпусу «ЛНР», в/ч 08807, для безпосередньої участі в бойових діях проти військовослужбовців ЗС України. При цьому ОСОБА_2 іншими учасниками злочину було доведено, що в ході здійснення злочинної діяльності він буде підпорядкований безпосередньо командиру взводу 3-го мотострілкового батальйону 7-ї окремої мотострілкової бригади т.зв. «Народної міліції» 2-го армійського корпусу «ЛНР», в/ч 08807, позивний «Татарін» (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження).

При цьому ОСОБА_2, діючи з єдиним умислом на участь в діяльності терористичної організації «ЛНР», усвідомлював, що вказане незаконне збройне формування, участь у діяльності якого він приймає, функціонує на території України незаконно та що його учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії (зокрема, артилерійські обстріли), які створюють небезпеку для життя та здоров'я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також перешкоджають виконанню службових обовязків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяними у проведенні Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської області.

ОСОБА_2, вступаючи та беручи участь у діяльності вищезазначеного незаконного збройного формування терористичної організації «ЛНР», був достовірно обізнаним, що останнє відноситься до збройних формувань, а саме має організаційну структуру військового типу (поділяється на структурні підрозділи з визначенням особового складу кожного з них, який носить формений одяг військового типу), характеризуються наявністю єдиноначальності та субординації, використанням знаків розрізнення (нарукавних шевронів), мають воєнізований характер завдань та методів (здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділам Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей України) та ставлять перед собою специфічні завдання (утримання території окремих районів Донецької та Луганської областей, тимчасово не підконтрольних органам державної влади України, встановлення на території цих районів Донецької та Луганської областей військового стану (перевірка документів у осіб, чергування з вогнепальною зброєю на підконтрольних об'єктах, обладнання на території зазначених районів Донецької та Луганської областей, так званих «блокпостів» для здійснення збройного опору Збройним Силам України та іншим військовим формуванням України), та мають для цього відповідні матеріальні засоби (вогнепальну зброю - автомати, карабіни, кулемети, бойові припаси (патрони та ручні гранати), також відповідну військову техніку.

Крім того, ОСОБА_2 усвідомлював, що вищезазначені підрозділи терористичної організації «ЛНР» не відносяться до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про Національну поліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.

Так, з 17 жовтня 2016 року по 04 травня 2018 року ОСОБА_2 проходив службу в складі незаконного збройного формування терористичної організації «ЛНР» -3-го мотострілкового батальйону 7-ї окремої мотострілкової бригади т.зв. «Народної міліції» 2-го армійського корпусу «ЛНР», в/ч 08807, був забезпечений військовою формою одягу зі знаками розрізнення «ЛНР», бронежилетом, шоломом та зброєю - автоматом Калашникова і набоями до нього, та безпосередньо приймав участь у діяльності незаконного збройного формування терористичної організації «ЛНР», а саме перебував в нарядах та приймав участь у бойових зіткненнях з військовослужбовцями ЗС України на бойових позиціях «ЛНР»: «Палатка», «Філін», «Ворон», «Новий Світ», «Форт», «Купол 1», «Купол 2», «Мельница», «Яма», «Десятий», «Дев'ятий», «П'ятий», «Кікімора», «Четвертий» «Дамба», «Сова 1», «Сова 2», розташованих на «Світлодарській дузі» в районі н.п. Світлодарськ Бахмутського району Донецької області, в ході яких він безпосередньо здійснював спорядження бойовими снарядами протитанкового керованого ракетного комплексу 9К111 «Фагот».

Проте, 05 травня 2018 року приблизно о 10:00 год. співробітниками ОГ ГУ ВКР ДКР СБ України ОКП ООС спільно з військовослужбовцями 25 омпб 54 омбр (в/ч А 2457, місце тимчасової дислокації н.п. Світлодарськ Бахмутського району Донецької області) під час проведення заходів контртерористичного характеру на лінії розмежування з позиціями, зайнятими незаконними збройними формуваннями терористичної організації «ЛНР», біля смт.Луганське Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_2 був затриманий та його незаконна діяльність припинена.

Він же, в період 14-15 жовтня 2016 року, знаходячись на місці дислокації 3-го мотострілкового батальйону 7-ї окремої мотострілкової бригади т.зв. «Народної міліції» 2-го армійського корпусу «ЛНР», в/ч 08807, розташованому на території н.п. Кіндратівка Горлівського району Донецької області, та перебуваючи у складі не передбаченого законом збройного формування - 3-го мотострілкового батальйону 7-ї окремої мотострілкової бригади т.зв. «Народної міліції» 2-го армійського корпусу «ЛНР», в/ч 08807, і будучи достовірно обізнаним про необхідність отримання відповідного дозволу на поводження з конкретною вогнепальною зброєю та бойовими припасами до неї компетентного органу Міністерства внутрішніх справ України, придбав шляхом безоплатного отримання від представника незаконного збройного формування терористичної організації «ЛНР» - командира взводу 3-го мотострілкового батальйону 7-ї окремої мотострілкової бригади т.зв. «Народної міліції» 2-го армійського корпусу «ЛНР», в/ч 08807, позивний «Татарин» (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), бойову нарізну вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, а саме: автомат Калашникова «АК-74» № 4620262, калібру 5,45 мм (5,45х39мм), промислового виробництва (1986 р.в.), з чотирма магазинами до 5,45-мм автоматів конструкції Калашникова, спорядженими бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм.

Після чого, в період з 14-15 жовтня 2016 року по 05 травня 2018 року ОСОБА_2 без передбаченого законом дозволу носив та зберігав зазначену бойову нарізну вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, з метою використання проти підрозділів ЗС України.

05 травня 2018 приблизно о 10.00 год. зведеною групою зі складу співробітників ОГ ГУ ВКР ДКР СБ України ОКП ООС та військовослужбовців 25 омпб (в/ч А 2457, місце тимчасової дислокації с. Світлодарськ Бахмутського району Донецької області) 54 омбр, на ОП «ОЛЕНІ» біля смт.Луганське Бахмутського району Донецької області було затримано ОСОБА_2 у якого було виявлено та вилучено автомат конструкції Калашникова АК-74 № 4620262 та магазин, споряджений набоями до нього калібру 5,45 мм, в кількості 27 шт.

Автомат, вилучений 05 травня 2018 року під час затримання ОСОБА_2, є бойовою нарізною вогнепальною зброєю - автоматом Калашникова «АК-74» № 4620262, калібру 5,45 мм (5,45x39мм), промислового виробництва (1986 р.в.). Автомат «АК-74» № 4620262 придатний для стрільби.

Двадцять сім патронів, вилучених 05 травня 2018 року під час затримання ОСОБА_2, є боєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм: зі звичайною кулею. Патрони виготовлені промисловим способом. Патрони для стрільби придатні.

Магазин, вилучений 05 травня 2018 року під час затримання ОСОБА_2, є частинами вогнепальної зброї - магазином до 5,45-мм автоматів конструкції Калашникова.

Так, у період з 14-15 жовтня 2016 року по 05 травня 2018 року ОСОБА_2 придбав, транспортував (носив) і зберігав зазначену бойову нарізну вогнепальну зброю та боєприпаси до неї без дозволу компетентного органу Міністерства внутрішніх справ України, тобто на порушення вимог Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, Постанови Верховної ОСОБА_3 України № 2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна»...

У апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 прохає скасувати вирок та направити справу на новий судовий розгляд, у звязку з невідповідністю висновків суду, фактичним обставинам кримінального провадження.

У апеляційній скарзі захисника ОСОБА_1 ставиться питання про скасування вироку та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, в звязку з істотним порушення вимог кримінального процесуального закону та відсутності доказів винуватості ОСОБА_2

Заслухавши доповідача, захисника ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2, які підтримали доводи апеляційних скарг, прокурора, який прохав залишити вирок без змін, перевіривши матеріали судової справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що вона задоволенню не підлягає, а вирок суду слід залишити без змін, за таких підстав.

Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, яке ухвалено згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі обєктивно зясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Суд не допустив цих порушень кримінального процесуального закону.

Свій висновок про доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.258-3 ч.1, 263 ч.1 КК України, суд зробив на підставі доказів, які він дослідив та оцінив із дотриманням положень ст.94 КПК України. Суд навів у вироку докладні мотиви прийнятого рішення відповідно до вимог ч.3 ст.374 КПК України. Доводи апеляційної скарги, не викликають сумнівів у правильності судового рішення, й спростовуються зібраними у провадженні доказами.

Так, в основу вироку суд обґрунтовано поклав в т.ч. послідовні показання свідка, який був попереджений про кримінальну відповідальність за давання завідомо неправдивих показань, а також приведений до присяги, відповідно до вимог ст.352 КПК України, та який під час судового розгляду кримінального провадження надав показання щодо скоєння ОСОБА_2 вказаних злочинів.

Так, свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснював, що 05 травня 2018 року він ніс службу неподалік від н.п. Луганське Бахмутського району, в районі Світлодарська. У першій половині дня з боку розташування НЗФ вийшов чоловік із зброєю у військовій формі російського зразка, якого було затримано. Затриманий повідомив своє прізвище - ОСОБА_2, а також розповів, що з 2016 року він за контрактом служить у лавах армії ЛНР. Також розповів про сили НЗФ та про обставини, за яких він вийшов в розташування підрозділів ЗСУ.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою провину у вчиненні даного кримінального правопорушення не визнавав та пояснював, що 17 жовтня 2016 року він пішов до Єнакієвського військкомату для проходження військової служби, звідки був направлений до м. Донецька, потім до м. Дебальцевого і до м. Горлівки. У м. Дебальцеве він підписав контракт, за яким зобовязався нести військову службу і був направлений до 7 бригади 3 батальйону окремого протитанкового взводу оператором ПТУР. Його командиром був ОСОБА_6 з позивним «Татарин». По прибуттю на місце дислокації його підрозділу отримав зброю - АК-74 і 4 магазини з патронами, а також військову форму. Службу проходив на різних бойових позиціях, де охороняв позиції від ЗСУ в лавах армії ЛНР. Вночі прийшли на позицію «Кікімора», вранці відпросився і пішов не тією дорогою та помилково вийшов на позиції ЗСУ, де був затриманий. Прослужив з 14 жовтня 2016 року по 05 травня 2018 року, тобто до моменту затримання. Протягом проходження служби у лавах збройних сил ЛНР він безпосередньої участі у бойових діях не приймав. Вважав, що пішов служити до армії республіки, в якій проживав..

Із протоколу приймання майна, тимчасово вилученого у особи, затриманої в порядку ст. 207 КПК України від 07 травня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 було затримано поблизу с. Світлодарськ Бахмутського району Донецької області, та у якого при собі було: річ, схожа на автомат Калашникова АК-74 №4620262 з биркою на імя ОСОБА_2; річ схожа на магазин до автомату АК-74 з 27 патронами; бронежилет російського виробництва серії «Забрало» модель 6Б-23-1; куртка камуфляжного кольору; кепі бойове темно-зеленого кольору;

Із протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 07 травня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 було затримано 05 травня 2018 року о 10.00 год. співробітниками ОШ ЦУ СБУ в районі проведення АТО та військовослужбовцями 25 омпб (в/ч А2457) 54 омбр, на ОП «Олені» біля смт. Луганське Бахмутського району Донецької області. При затриманні у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено АК- 74 №4620262 та магазин, споряджений набоями до нього калібру 5,45 мм, в кількості 27 шт.;

Із протоколу огляду від 07 травня 2018 року вбачається, що зафіксовані результати огляду за участю ОСОБА_2 інернет-ресурсів за посиланнями: http://garmata.щrg/razvedka/dnr/item/314-sedmaia-bryhada; https://oneparatrooper.livejournal.com/15848.html. Під час огляду на вище наведеній сторінці встановлена наступна інформація: 7 окрема бригада 3 батальйону Міністерства оборони терористичної організації «Донецька Народна Республіка», якій підпорядковується корпус Народної міліції Міністерства Оборони ДНР, базується у військовій частині 08807. Військова техніка даного підрозділу маркується римською цифрою «VII»;

Із протоколу огляду від 07 травня 2018 року вбачається, що зафіксовані результати огляду вилучених під час затримання у ОСОБА_2 речей: річ, схожа на автомат Калашникова АК-74, № 4620262 з брезентовим автоматним ременем. На нижній частині автомата знаходиться бирка з написом «ряд. ОСОБА_2 АК-74 № 4620262»; річ, схожа на магазин до автомату Калашникова АК-74 з 27 (двадцятьма сімома) патронами у ньому; куртка камуфляжного кольору з капюшоном; кепі бойове темно-зеленого кольору; бронежилет російського виробництва серії «Забрало» модель 6Б-23-1 камуфляжного кольору.

Із протоколу проведення слідчого експерименту від 07 травня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 на сторінці «Google Мар» показав місця розташування військових підрозділів та бойових позицій терористичної організації «ДНР», в лавах яких він проходив військову службу, а також розповів про обставини укладення контракту на проходження військової служби, на якій посаді та з ким її проходив і хто був його безпосереднім командиром;

Із висновку судової експертизи зброї № 2/2-159 від 20 червня 2018 року вбачається, що автомат, вилучений 05 травня 2018 року під час затримання ОСОБА_2, є бойовою нарізною вогнепальною зброєю - автоматом Калашникова «АК-74» № 4620262, калібру 5,45 мм (5,45х39мм), промислового виробництва (1986 р.в.). Автомат «АК-74» № 4620262 придатний до стрільби. Двадцять сім патронів, вилучені 05 травня 2018 року під час затримання ОСОБА_2, є боєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм зі звичайною кулею. Патрони виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби. Магазин, вилучений 05 травня 2018 року під час затримання ОСОБА_2, є частиною вогнепальної зброї - магазином до 5,45-мм автоматів конструкцій Калашникова;

Із інформації Міністерства Оборони України від 09 червня 2018 року № 716/3/762 вбачається, що автомат «АК-74» № 4620262 5,45 мм не перебуває на обліку у військових частинах Збройних Сил України;

Із протоколу огляду від 25 червня 2018 року вбачається, що зафіксовані результати огляду інернет-ресурсів за посиланнями: https://stopterror.in.ua/info/2015/10/7-ya-otdelnava-motostrelkovaya-brigada-7-ombr-v-ch-08807/; https://dn.depo.ua/rus/lugansk/struktura-gibridnoyi-anTiiyi-luganskih-separatistiv-6443; https://oneparatrooper.liveiournal.com/l5848.html, та встановлено, що на ресурсах вказаних сайтів за посиланням «3-й мотострілецький батальйон 7 окремої мотострілецької бригади (в/ч 08807, н.п. Брянка) 2 АК т.зв. «ЛНР»», міститься інформація про історію створення та функціонування 3-й МСБ 7 ОМСБ 2 АК, як військового формування терористичної організації «ЛНР», на вказаному ресурсі розміщені фотографії учасників, військової техніки, озброєння та шевронів 7 ОМСБ 2 АК, а також містяться дані про підрозділи та керівництво зазначеної бригади;

Із протоколу огляду від 26 червня 2018 року вбачається, що зафіксовані результати огляду за участю ОСОБА_2 інернет-ресурсу за посиланнями: https://myrotvorets.center, та встановлено, що на сторінці вказаного Інтернет ресурсу, після введення «Калімуллін Айрат Натікович», відображається строка з написом ОСОБА_7 / ОСОБА_6 / Kalimullin Ajrat Natikovich, при натисканні на яку відображається інформація, що громадянин РФ Калімуллін ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, є російським найманцем, бойовиком НЗФ на території України, позивний «татарін», командир взводу 7-ї мсбр (т.зв. ЛНР), військовий квиток ЛР003239, в/ч 77077. Також на вказаній сторінці містяться фотоматеріали на яких зафіксований громадянин ОСОБА_6, вдягнений в військовий одяг, зображений поряд з головою терористичної організації «ДНР» ОСОБА_4, зображення військового квитка ОСОБА_6, в якому зазначено що він є командиром взводу в/ч 08807 ЛНР, у кількості 13 одиниць. Здійснивши огляд сторінки вказаного Інтернет ресурсу, ОСОБА_2, підтвердив, що на вказаних фото зафіксований командир взводу 3-го мотострілкового батальйону 7-ї окремої мотострілкової бригади т.зв. «Народної міліції» 2-го армійського корпусу «ЛНР», в/ч 08807 на імя ОСОБА_6, позивний «Татарін», під командуванням якого він приймав участь у діяльності терористичної організації ЛНР в період з 14 жовтня 2016 року по 05 травня 2018 року;

Із висновку судово-психіатричної експертизи № 507 від 16 травня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 виявляє емоційно-нестійкий розлад особистості. В період часу, що відповідає інкримінованому правопорушенню за психічним станом міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. В період часу, що відповідає інкримінованому правопорушенню, не знаходився у тимчасово хворобливому стані, яке позбавляло б його можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними. Знаходився у стані простого алкогольного спяніння. На теперішній час будь-яким хронічним психічним захворюванням не страждає, може усвідомлювати свої дії і керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Що стосується доводів апелянтів про неправильну кваліфікацію дій ОСОБА_2 за ч.1 ст.258-3КК України, колегія суддів зазначає наступне.

Поняття терористичної організації визначено у ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» (далі - Закон), а також ст. 28 КК - це стійке об'єднання трьох і більше осіб, створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснюється розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов'язкові для цих осіб під час підготовки та вчинення терористичних актів. Достатнім для визнання організації терористичною є те, що якщо хоча б один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

Терористична організація виділена як вид злочинної організації за спеціальною метою здійснення терористичної діяльності. Так, відповідно до Закону, а також ст. 28 КК терористична діяльність - це діяльність, яка охоплює планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів, підбурювання: до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об'єктів у терористичних цілях, організацію незаконних збройних формувань, злочинних угрупувань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів; так само як і участь у таких актах, вербування, озброєння, підготовку та використання терористів, пропаганду й поширення ідеології тероризму, фінансування та інше сприяння тероризму.

Встановлення у кримінальному провадженні передбачених у ст. 1 Закону ознак певної організації (наявність стійкого об'єднання трьох і більше осіб; розподіл функцій між цими особами; існування обов'язкових правил поведінки при підготовці та вчиненні терористичних актів) та відповідної мети її діяльності (порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, вплив на прийняття рішень, вчинення або невчинення дій органами державної влади та місцевого самоврядування) є підставою для визнання відповідної діяльності терористичною. При цьому таке визнання здійснюється судом у конкретному провадженні на підставі наявних матеріалів. Існування окремого судового рішення, рішення органу законодавчої чи виконавчої влади про визнання діяльності терористичною для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ст. 258-3 КК не вимагається.

Обставина діяльності «ДНР» як терористичної організації підтверджується зверненнями Верховної ОСОБА_3 України до Організації Об'єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської ОСОБА_3 Європи, Парламентської ОСОБА_3 НАТО, Парламентської ОСОБА_3 ОБСЄ, Парламентської ОСОБА_3 ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, які затверджено постановою Верховної ОСОБА_3 України від 27 січня 2015 року № 129-VІІІ, заявою Верховної ОСОБА_3 України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленою постановою Верховної ОСОБА_3 України від 04 лютого 2015 року № 145-VIII, заявою Верховної ОСОБА_3 України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленою постановою Верховної ОСОБА_3 України від 21 квітня 2015 року № 337-VІІІ, в яких «ДНР» та «ЛНР» визначено терористичними організаціями.

Отже, висновки суду про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 258-3 ч.1, 263 ч.1 КК України, за наведених у вироку обставин ґрунтуються на повному, всебічному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, з дотриманням вимог ст.91 КПК України та підтверджені сукупністю належних, допустимих, достовірних доказів, досліджених судом яким суд з точки зору достатності та взаємозвязку дав належну оцінку.

За встановлених судом фактичних обставин кваліфікація дій ОСОБА_2 за ст.ст. 258-3 ч.1, 263 ч.1 КК України є правильною.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2004 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, суди мають суворо додержуватися вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов'язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Згідно зі ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації це покарання має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу. При виборі покарання мають значення і повинні братися до уваги обставини, що його помякшують та обтяжують.

Призначаючи покарання, суд відповідно до вказаної статті кримінального закону врахував ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно зі ст.12 КК України є тяжким та особливо тяжким, особу винного, який раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, та призначив покарання в межах мінімального строку, передбаченого відповідним кримінальним законом.

Таким чином, колегія суддів вважає, що призначене ОСОБА_2 покарання є справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення й попередження нових злочинів.

За таких обставин колегія суддів вважає, що апеляційні скарги захисника ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2Ю, є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2018 року щодо ОСОБА_2 залишити без змін.

На ухвалу сторони можуть подати касаційні скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом 3 місяців з дня проголошення цієї ухвали..

Судді: