Справа № 640/7004/18
н/п 1-кс/640/4940/19
"15" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 16 жовтня 2019 року.
18.04.2018 допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , повідомив, що 16.04.2018р. близько 13:00год. він разом з членами своєї сім`ї завітав до м.Харків, за сімейний обставинами, а саме на гробки до кладовища №15, що розсташоване за адресою:м.Харків, вул.Б.Ромашова 10, на ТЗ KIA Carneval сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить його батькові, після того як, вони прибули за вищезазначеною адресою, всі близькі вирушили на територію цвинтара, а ОСОБА_6 , залишився в ТЗ KIA Carneval сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , на задніх сидіннях, через нетривалий час він помітив двох невідомих, що зацікавились ТЗ в котрому знаходився ОСОБА_6 , після чого один із невідомих вирушив до ТЗ ТОЙОТА КЕМРІ сірого кольору де й перебував весь час, а другий невідомий, пройшовшись вулицею Б.Ромашова, знову підійшов до ТЗ KIA Carneval сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та трумаючи в руці невідомий предмет, різким рухом розбив скло передніх пасажирських дверей вказаного ТЗ, та відкрито заволодів майном, що знаходилось на передньому пасажирському сидінні, а саме барсеткою з грошовими коштами в розмірі близько, банківськими картками на ім`я його бабусі ОСОБА_7 , водійського посвідчення на ім`я його батька ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ KIA Carneval сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
18.04.2018р. в якості потерпілого було допитано гр. ОСОБА_5 проживаючого в м.Кременчузі Полтавської області, котрий повідомив, що 16.04.2018 року, він разом зі своєю родиною, прибув до м.Харкова на ТЗ KIA Carneval сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , для відвідин могили свого батька на цвинтарі №15 розсташованої поруч з вулицею ОСОБА_8 . Залишивши свого неповнолітнього сина в автомобілі KIA Carneval сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 на задніх сидіннях, ОСОБА_5 зі своїми рідними вирушив на цвинтар, приблизно о 13:45год. йому на мобільний надійшов дзвінок від сина ОСОБА_6 , котрий повідомив, що невідомий шляхом розбиття скла передніх пасажирських дверей, заволодів барсеткою в котрій знаходились грошові кошти в розмірі близько 2400, банківська картка на ім`я його бабусі ОСОБА_7 «Приватбанка» № НОМЕР_2 (з коштами, що належать гр. ОСОБА_9 ), водійського посвідчення на ім`я його батька ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ KIA Carneval сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , згодом на мобільний ОСОБА_7 16.04.2018 р. близько о 14:15 год., з «Приватбанку» надійшло три смс повідомлення про успішно проведенні операції в банкоматі розсташованому за адресою:м.Харків, просп.Тракторобудівників буд.160, загалом було проведено три транзакції на загальну суму 8800грн.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: огляд місця події від 16.04.2018, допитано малолітнього свідка ОСОБА_6 , допитано потерпілого ОСОБА_5 ,пред`явлено особу для впізнання від 18.04.2018, допитано свідка ОСОБА_10 оглянуто предмети від 19.04.2018, огляд місця події від 19.04.2018, допит свідка ОСОБА_11 , проведено обшук 12.05.2018, протокол тимчасового доступу до речей і документів.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 , та малолітнього свідка ОСОБА_6 , звернутись до суду з клопотанням для отримання тимчасового доступу до речей і документів.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 16 квітня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 16 квітня 2019. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 , та малолітнього свідка ОСОБА_6 , звернення до суду з клопотанням для отримання тимчасового доступу до речей і документів, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1