У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002647 від 30.09.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002647 від 30.09.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

У призначений судом день і час в судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , причини своєї неявки суду не повідомили, що призвело до зриву судового засідання.

Прокурор просила застосувати привід до вказаних свідків у наступне судове засідання.

Потерпілий не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_5 та сам обвинувачений в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_4 та сам обвинувачений в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Згідно положень ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи те, що свідки, заявлені стороною обвинувачення ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вказаних свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Виконання ухвали доручити начальникам Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, Великоберезнянського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву судового засідання до 10 год. 00 год. 02 липня 2018 року та доставити в суд приводом у вказаний день і час:

свідків:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_1

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_2 А

Виконання даної ухвали доручити начальнику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, начальнику Великоберезнянського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1