АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/1640/18 Справа № 698/893/18 Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-суддіОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 щодо направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 289 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 в якому порушується питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 289 КК України, до іншого районного суду з мотивів неможливості створення в районному суді складу суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 вбачається, що на день звернення з поданням неможливо утворити склад суду, оскільки невистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

Штатна чисельність Катеринопільського районного суду Черкаської області складає 3 судді, з яких: суддя ОСОБА_7 перебуває у декретній відпустці, суддя ОСОБА_8 приймав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, а суддя ОСОБА_4 перебуває у відпустці з 17.12.2018 по 11.01.2019.

Колегія суддів вважає, що в Катеринопільському районному суді Черкаської області можливо сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , враховуючи, що перебування судді ОСОБА_4 у відпустці, яка закінчується 11.01.2019, не є передбаченою процесуальним законом підставою для передачі справи до іншого суду, та її розподіл можливо буде провести після його виходу на роботу.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 , оскільки районним судом не вичерпано усіх можливостей щодо утворення складу суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а тому воно підлягає негайному поверненню до Катеринопільського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на неприпустимість в подальшому безпідставного звернення з поданням в порядку ст. 34 КПК України без визначених для цього процесуальних підстав і вичерпання усіх можливостей щодо утворення складу суду для розгляду кримінальних проваджень.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

В задоволенні подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 відмовити.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 289 КК України, повернути до Катеринопільського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :