У Х В А Л А
23 листопада 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , її захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлення особи до медичного закладу для її проведення відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не одруженої, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої,
Слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлення особи до медичного закладу для її проведення відносно підозрюваної ОСОБА_5 .
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали подане клопотання, підозрюваної та її захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
22.10.2018 року о 22 год. (час фактичного затримання) ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
23.10.2018 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у тому, що 03 вересня 2018 року о 19.00 год., ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вступила в словесну суперечку із власником квартири ОСОБА_7 , під час якої у неї виник умисел на позбавлення життя останнього. Переслідуючи свій злочинний намір спрямований на вбивство ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , взяла із подвір`я будинку обрізок металевої труби, який заховала в одній із кімнат квартири, таким чином заздалегідь підготувавши для вчинення умисного вбивства ОСОБА_7 . Дочекавшись коли потерпілий повернувся до неї спиною, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний намір спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 , обрізком металевої труби, умисно нанесла близько 3-5 ударів по голові останнього. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_10 , помер на місці.
29 жовтня 2018 року підозрюваній ОСОБА_5 призначено амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу. Згідно висновку експерта № 672 від 08.11.2018 ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для професійного, тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Таким чином, з метою з`ясування психічного стану підозрюваної ОСОБА_5 , їй необхідно призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1.
Відповідно до ст.509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Враховуючи наведені обставини, підозрювана ОСОБА_5 підлягає направленню до відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької о бласної психіатричної лікарні №1, за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Скаржинці, для проведення стаціонарної комісійної психолого-психіатричної експертизи, але не довше ніж по 19 грудня 2018 року включно.
Керуючись ст.ст. 242-244, 509 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи страждає підозрювана ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так то чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення інкримінованого злочину?
-Чи знаходилася підозрювана ОСОБА_5 в момент вчинення інкримінованого злочину у стані фізіологічного афекту, фрустрації, патологічного сп`яніння, психічного стресу та їх наслідків, іншому хворобливому стані?
-Якщо так то чи відноситься такий стан підозрюваної ОСОБА_5 до стану сильного душевного хвилювання?
-До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
-Чи являється підозрювана ОСОБА_5 душевно хворою та чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру?
-Який тип темпераменту виявляє підозрювана ОСОБА_5 , чи спостерігається у неї схильність до надання неправдивих показань в межах розслідуваного кримінального провадження?
-Чи може ОСОБА_5 , у випадку виявлення у неї будь-яких психологічних розладів чи захворювань, за станом свого здоров`я брати участь у судових засіданнях під час провадження судового розслідування даного кримінального провадження?
Направити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час проведення експертизи до відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Скаржинці, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, але не довше ніж по 19 грудня 2018 року включно.
Ухвала діє по 19 грудня 2018 року включно.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя