Справа 688/1832/19
№ 1-кс/688/748/19
Ухвала
про обрання запобіжного заходу

14 травня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лавринівці Шепетівського району Хмельницької області, громадянина Республіки Молдова, проживаючого у АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

14 травня 2019 року слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням у кримінальному провадження №0001119 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період 07 квітня 2016 року по 07 червня 2017 року ОСОБА_6 вчинив злочини, передбачені ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство), ч. 2 ст. 190 КК УКраїни (шахрайство вчинене повнортно), ч. 1 ст. 263 КК України (носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу), ч. 1 ст. 309 КК України (незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту), ч. 1 ст. 358 КК України (підроблення документів, штампів та використання підроблених документів і штампів), ч. 4 ст. 358 КК України (використання завідомо підробленого документа).

Підставою для внесення клопотання про обрання зазначеного запобіжного заходу слідчий вказує встановлення в ході досудового розслідування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, необхідність запобігання спробам ОСОБА_6 переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, ігнорувати виклики слідчого, прокурора чи судді, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, беручи до уваги відсутність перешкод щодо застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, покликаючись на мотиви такого, яке просять задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, вказали, що підозрюваний з?являється на виклики слідчого та прокурора, однак, якщо суд прийде до переконання застосування запобіжного заходу, просили не застосовувати електронний засіб контролю.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.

У відповідності до ст.ст.131, 132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Встановлено, що слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури 26 квітня 2019 року повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, оскільки це підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а саме: показаннями потерпілих; показаннями свідків; протоколом огляду місця події від 06 вересня 2018 року; протоколами обшуку від 06 вересня 2018 року та 22 грудня 2018 року; висновком експерта про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №8.6-1123:18; висновком експерта про проведення судової вибухо-технічної експертизи №5.2-0070:18; висновком експерта про проведення технічної експертизи документів №2.1-0023:19; та іншими узгодженими між собою матеріалами кримінального провадження.

Отже, існує обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_6 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, що, з огляду на вимоги ч.2 ст.177 КПК України, є підставою для застосування запобіжного заходу.
Таким чином, враховуючи викладене, а також обставини вчинення інкримінованого злочину, мотиви скоєння такого, встановлено, що можливість того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення існує.

Виходячи з наведеного та враховуючи наявність обґрунтованої підозри у скоєнні ОСОБА_6 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, доведеність слідчим та прокурором наявності обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, беручи до уваги вказані дані про особу підозрюваного, який є громадянином Республіки Молдова та зареєстрований в АДРЕСА_3 , може вчинити інший злочин, у разі визнання його винуватим загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, а відтак, з метою запобігти таким ризикам, забезпечити дієвість кримінального провадження та належну процесуальну поведінку підозрюваного, до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього відповідні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177-179, 193-196, 205, 309, 395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки: прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого проживання, здати на зберігання слідчому паспорт для виїзду за кордон.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання даного зобов`язання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити до ГУНП в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7) із встановленням контрольного строку повідомлення суду про її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: