Справа № 159/95/19
Провадження № 1-кп/159/119/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковель кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001289 від 07 червня 2018 року з угодою про визнання винуватості у цьому ж кримінальному провадженні, укладеною між прокурором Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Ковель Волинської області, українцем, громадянином України, з середньо-спеціальною освітою, тимчасово безробітним, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості,
в с т а н о в и в :
згідно з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_4 , на початку квітня 2018 року у покинутому господарському приміщенні по вул.Відродження, 20 в м. Ковелі, під бетонним виступом у полімерному пакеті знайшов, чим незаконно придбав психотропну речовину амфетамін масою 2,519 г., та особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 1, 22 г., а всього незаконно придбав психотропних речовин загальною масою 3,8117 г.,які переніс до приміщенння квартири по місцю свого провживання по АДРЕСА_1 . В подальшому, незаконно зберігав вказані психотропні речовини у приміщенні квартири для власного вживання без мети збуту до їх виявлення та вилучення працівниками поліції в ході проведення обшуку 07 червня 2018 року в період часу 09 год.30 хв. по 10 год.50 хв. за місцем проваживання обвинуваченого ОСОБА_6 .
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування між прокурором Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 яка на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0001289 від 07 червня 2018 року та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 , 27 грудня 2018 року укладена угода про визнання винуватості.
За умовами вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 309 КК України, а також зобов`язувався сприяти розслідуванню кримінального правопорушення, у з`ясуванні всіх обставин.
Сторонами угоди погоджена кваліфікація інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч.2 ст.309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_4 , з урахуванням обставин, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння у проведенні даного кримінального провадження, з урахуванням особи винного,буде призначене покарання: за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два ) роки 6 (шість місяців), із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75, ст.76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії середньої тяжкості злочинів.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором, обвинуваченим ОСОБА_4 та захисником останнього.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Процесуальні витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК.

Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
у х в а л и в:

Угоду про визнання винуватості від 27 грудня 2018 року по кримінальному провадженні №0001289 від 07 червня 2018 року, укладену між прокурором Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0001289 від 07 червня 2018 року та обвинуваченим у вчиненні кримінальних правопорушеня (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 , затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати, пов`язані з проведенням експертиз в загальній сумі 4290 (чотири тисячі двісті дев`яносто грн.00 коп.).
Речові докази у справі, а саме: психотропну речовину знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому, захиснику, і прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1