Справа № 552/4950/18
Провадження №1-кс/552/1714/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи з криміналістичного дослідження транспортного засобу в межах кримінального провадження № 0000281 від 02 лютого 2016 року за ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про призначення судової експертизи з криміналістичного дослідження транспортного засобу.

В своєму клопотанні посилався на те, що в 2013 році ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 звернулася за допомогою до свого доброго знайомого ОСОБА_5 з метою продажу її автомобіля та подальшим поверненням грошових коштів ОСОБА_4 . На таку допомогу ОСОБА_5 погодився. Після цього в приватного нотаріуса ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , довіреністю уповноважила ОСОБА_5 експлуатувати та розпоряджатися власним (на Підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 14.12.2012 року) автомобілем TOYOTA TUNDRA 2007 року випуску, синього кольору, шасі (кузов, рама) - № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , керування, зняття з обліку, продажу, міни, оренди вказаного транспортного засобу для чого надала право представляти її інтереси в конторах нотаріату, комісійних магазинах, органах Державтоінспекції, страхування, податкових конторах або в будь-яких інших установах, підприємствах та організаціях незалежно від їх форм порядкування і форм власності з усіх без винятку питань, пов`язаних з експлуатацією транспортного засобу, надання в користування та відчуженням транспортного засобу, його переобладнанням (зміна типу і моделі транспортного засобу, кольору, двигуна, кузова, інших деталей), здійснення реєстрації змін, ремонту, проходженням техогляду, сплатою зборів, визначати на власний розсуд місце стоянки транспортного засобу, одержати транзитні номери, подавати та одержувати необхідні довідки та документи, включаючи заяви, дублікат реєстраційного документа у разі його втрати, розписуватися за неї, укладати та підписувати від її імені договори цивільно-правового характеру щодо розпорядження та користування ТЗ, визначаючи на власний розсуд ціну та інші їх умови, сплачувати необхідні платежі, одержувати від її імені за цим договором грошові суми; укладати договори обов`язкового страхування цивільної відповідальності; укладати, якщо в тому буде необхідність, від її імені угоди про відшкодування завданої шкоди, одержувати та сплачувати за такими правочинами грошові суми в розмірах згідно із калькуляціями, актами, експертними висновками або за домовленістю; а також вчиняти всі інші юридичні значимі дії, пов`язані з цією довіреністю. Терміном на три роки.

Певний час машина не продавалася, а ОСОБА_5 безоплатно користувався нею.

11.03.2015 року ОСОБА_5 , звертається до ОСОБА_4 з проханням в доручення включити ОСОБА_7 , але ОСОБА_4 відмовляє. В свою чергу ОСОБА_5 переконує ОСОБА_4 в тім, що машина була вдарена, і якщо у нового власника з цього приводу виникнуть якісь питання то вирішувати їх буде ОСОБА_7 , на що ОСОБА_4 погоджується і 11.03.2015 року ОСОБА_4 , в довіреність вписує і ОСОБА_7 . Відразу після цього ОСОБА_5 знімає зобліку даний автомобіль та не відповідає на дзвінки ОСОБА_4 .

Не допускаючи, що даний ТЗ вже здобув нового власника, та підозрюючи, що ОСОБА_5 намагається заволодіти її автомобілем ОСОБА_4 , 18.09.2015 року звертається до приватного нотаріуса ОСОБА_6 із заявою про припинення дії довіреності від 11.03.2015 року та анулює дану довіреність.

Знаючи про це, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, 14.01.2016 року за договором купівлі-продажу незаконно перереєстровує даний автомобіль на ОСОБА_8 .

Після написання ОСОБА_4 , заяви про вчинене кримінальне правопорушення та порушення КП №0000281 від 02.02.2016 року, ОСОБА_8 , з метою переховати даний автомобіль, знімає його з обліку.

За даним фактом 02.02.2016 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

03 січня 2019 року до ВП № 1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа протягом останніх чотирьох років можливо вчинила підробку ВІН номера автомобіля TOYOTA TUNDRA 2007 року випуску, синього кольору, шасі (кузов, рама) - № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Просив слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню судову експертизу з криміналістичного дослідження транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий, будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, просив розгляд проводити без його участі, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, існує потреба у проведенні судової експертизи з криміналістичного дослідження транспортного засобу, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000281 від 03.02.2016 судову експертизу з криміналістичного дослідження транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити питання:
-Чи вносились зміни в ідентифікаційні номерні позначення кузова та двигуна автомобіля TOYOTA TUNDRA 2007 року випуску синього кольору, шасі (кузов, рама) - № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_4 ?

-Якщо так, то яким саме способом вносились зміни та які первинні номерні позначення кузова та двигуна наданого транспортного засобу?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Дозволити експертам використовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

03.05.2019