Справа № 467/1338/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка подання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)»про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

раніше судимого вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.01.2011 року за ч. 2 ст. 389, 71, 72 КК України до 1 місяця 02 днів арешту; вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.11.2014 року за ч. 3 ст. 185, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Засудженого вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.07.2015 року за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Начальник Арбузинської ВК-83 звернувся до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 .

В поданні вказується, що з установи Арбузинської ВК-83 звільняється ОСОБА_4 , якого засуджено за тяжкий злочин та під час відбування покарання його поведінка свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, в зв`язку з чим у відповідності до ст. 133 КВК України його визнано злісним порушником режиму відбування покарання, а тому є підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд подання в його відсутність та не заперечує проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимого вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.01.2011 року за ч. 2 ст. 389, 71, 72 КК України до 1 місяця 02 днів арешту; вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.11.2014 року за ч. 3 ст. 185, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, засуджено вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.07.2015 року за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 03.09.2015 року. Кінець строку 03.12.2018 року.

Згідно характеристики, затвердженої начальником ВК-83, за час відбування покарання, засуджений характеризується наступним чином: під час перебування в СІЗО м. Миколаєва допустив 1 порушення вимог встановленого режиму утримання, зі що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. З 03.09.2015 року відбуває покарання в Арбузинській ВК № 83. За період відбування покарання допустив 4 порушення вимог встановленого режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Стягнення частково погашені, заохочень не має. Відповідно до ст. 133 КВК України визнаний злісним порушником режиму відбування покарання. Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України має право працювати, але працювати не бажає, на заходи виховного характеру з приводу працевлаштування не реагує. У колі засуджених не конфліктує, на критику в свою адресу реагує адекватно. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться безвідповідально. Спальне місце не утримує в чистоті та порядку, має неохайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів, якими користується у побуті ставиться посередньо, догляд за ним в повній мірі не здійснює. Уникає робіт із самообслуговування та благоустрою. Не бачить необхідності у їх виконанні. Участі у виховних заходах, які проводяться в установі не приймає. Залучений до участі у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». На профілактичному обліку не перебуває.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд строком 12 місяці із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «б» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 строком 12 (дванадцять) місяців із застосуванням наступних обмежень:

1. заборонити вихід за межі квартири (будинку) в період з 22.00 до 06.00 годин ранку наступного дня;

2. заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;

3. заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4. реєстрація в органах Національної поліції України 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1