Справа 562/235/19
У Х В А Л А

14.02.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у межах кримінального провадження № 0000068 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Як зазначено у клопотанні, що 24 січня 2019 року до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 11.01.2019 року на 12.01.2019 року невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом пошколження вікна, проникла до складського приміщення, що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку двох автомобільних комплектів титанових дисків з літньою та зимовою гумовою резиною, чим спричинила для ОСОБА_5 матеріальну шкоду. 24 січня 2019 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

05.02.2019 року слідчим Здолбунівського ВП ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за адресою АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_6 , де вилучено карту ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , кросівки чорно-білого кольору із надписом «ZX 750», кросівки коричнево-білого кольору із надписом «Adidas», мобільний телефон марки «Motorola», ІМЕІ НОМЕР_2 , автомобіль марки «VOLKSWAGEN Golf » з реєстраційним номером НОМЕР_3 .

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які містять дані про рух коштів по розрахунковому рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , в період часу з дати видачі по теперішній час, відомості про надходження коштів, перерахунок коштів, де знімались грошові кошти з долученям копій фото та відео зображень на електронному носії, а також копії повних паспортних даних власника рахунку № НОМЕР_1 що знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 .
Зазначена інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як доказ. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.
У судове засідання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є банківською таємницею, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягає аналізу і дослідженню та приймаючи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому працівнику поліції Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому працівнику поліції Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять дані про рух коштів по розрахунковому рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , в період часу з дати видачі карти по теперішній час, відомості про надходження коштів, перерахунок коштів, де знімались грошові кошти з долученям копій фото та відео зображень на електронному носії, а також копії повних паспортних даних власника рахунку № НОМЕР_1 , які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , тел./факс НОМЕР_4 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити по 10 березня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя