Справа № 569/1275/19

У Х В А Л А

23 січня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18.04.2018 надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 17.04.2018 р. на 18.04.2018 р. із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , невідомі особи, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, таємно викрали ювелірні вироби із срібла та золота чим спричинили майнову шкоду на загальну суму близько 150000 грн.

Крім цього, 25.04.2018, приблизно о 19 годині, біля будинку АДРЕСА_3 , невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_6 , 1997 р.н.

25.10.2018 в чергову частину Радивилівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення дільничного офіцера поліції ОСОБА_7 про те, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що в с.Ситне, Радивилівського району, Рівненської області, пошкоджено вхідні двері та скоєно крадіжку майна.

25.10.2018 за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , яким 26.10.2018 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.296 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 протягом 2018 року здавали різні ювелірні вироби до Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 » ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Таким чином, документи (інформація), що засвідчують отримання речей, зокрема, ювелірних виробів підозрюваними ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки місцезнаходження всіх викрадених ювелірних виробів не встановлено. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

Зазначена інформація, яка знаходиться в Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_13 і компанія» про надання послуг фізичним особам ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зокрема, їх кредитні історії, найменування закладних речей, дата їх здачі, копії особистих документів, місцезнаходженння предметів закладу на даний час, адреси ломбардів де ними здійснювався заклад предметів, записи з камер відеоспостереження у період часу з 01.01.2018 до 31.10.2018, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження речових доказів та осіб, які вчинили злочин, та в подальшому дана інформація буде використана як доказ.

Слідчий вказує, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, документів (інформації), яка перебуває у володінні юридичної особи Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні юридичної особи Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей, документів (інформації) про надання послуг фізичним особам ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зокрема, їх кредитні історії, найменування закладних речей, дата їх здачі, копії особистих документів, місцезнаходження предметів закладу на даний час, адреси ломбардів, де ними здійснювався заклад предметів, записи з камер відеоспостереження у день закладу ними предметів, фото відео предметів закладу у період часу з 01.01.2018 до 31.10.2018, що перебуває у володінні юридичної особи Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_2 та можливість їх вилучення (провести виїмку), розкривши дану охоронювану законом таємницю.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1