Дата документу 24.01.2019 Справа № 554/8703/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0000671 з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що в період з березня 2017 року по вересень 2017 року, скоїв чотири епізоди нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій); заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння та відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно.
Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій); заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння; нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, вчинений особою, яка раніше вчинила розбій, які віднесені до тяжких злочинів та відкритого заволодіння чужим майном (грабіж).
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про продовження обвинуваченому домашнього арешту строком на 2 місяці, мотивуючи що він обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів та до цього часу існують ризики ухилення від суду та продовження злочинної діяльності.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений покладалися на розсуд суду.
Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 28.03.2019 року, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, не має місця роботи, міцних соціальних зв`язків та до цього часу існують ризики ухилення від суду та продовження злочинної діяльності.
Керуючись ст. ст. 181, 194, 195 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту на 2 місяці - до 28.03.2019 року.
Обвинуваченому ОСОБА_5 : заборонити виїжджати за межі Полтавського району без дозволу суду; заборонити спілкуватися зі свідками та потерпілими; заборонити залишати місце свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години до 07 години наступного дня без дозволу суду; зобов`язати з`являтися за викликами до суду та повідомляти суд про зміну місця проживання і роботи.
Виконання ухвали в частині запобіжного заходу у виді домашнього арешту доручити Полтавському ВП ГУ НП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1