Справа №589/3434/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/858/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Суми клопотання захисника ОСОБА_4 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження № 589/3434/18-к по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Сумської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження № 589/3434/18-к по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до подання, вказане кримінальне провадження ухвалою Апеляційного суду Сумської області було направлено для розгляду Глухівським районним судом Сумської області у зв`язку з тим, що у Шосткинському міськрайонному суді неможливо було створити склад суду для розгляду даної справи. Однак, на даний час, у Шосткинському міськрайонному суді Сумської області є можливість утворити склад суду для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України. Крім того, у цьому суді на розгляді знаходиться й інше кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 . Також зазначає, що кримінальні правопорушення вчинені у м. Шостка Сумської області, обвинувачений, потерпілі та свідки є жителями м. Шостка та Шосткинського району.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та день розгляду подання, але в судове засідання не з`явились, заяв та клопотань про відкладення його розгляду не заявили.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню.

В суді апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 04 вересня 2018 року задоволено подання голови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, задоволено та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, направлено для розгляду до Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Отже, матеріали кримінального провадження передаються на розгляд з одного суду до іншого до початку судового розгляду.

Разом з тим, встановлено, що на даний час у Глухівському міськрайонному суді розпочато судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для направлення кримінального провадження щодо неповнолітнього ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України, з Глухівського міськрайонного суду Сумської області до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження № 589/3434/18-к по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України з Глухівського міськрайонного суду Сумської області до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3