Справа №485/1943/18
Провадження № 1-в/485/2/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка Миколаївської області у режимі відеоконференції подання начальника державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Степанівка Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, до засудження проживав за адресою по АДРЕСА_1 , раніше засуджений:

1) 03.09.2007 року Білопільським районним судом Сумської області за ст.115 ч.1 КК України до 12 років позбавлення волі;
2) 11.01.2008 року тим же судом за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 13 років позбавлення волі;
3) 24.06.2008 року тим же судом за ч.2 ст.289, 70 ч.4 КК України до 14 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Верховного Суду України від 13.01.2009 року вирок Білопільського районного суду Сумської області від 11.01.2008 року змінено, замість ст.71 КК України застосована ч.4 ст.70 КК України та призначено 13 років позбавлення волі.
Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31.03.2009 року вирок Білопільського районного суду Сумської області від 24.08.2008 року був приведений у відповідність згідно внесених ВС України змін та постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим на 14 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09 лютого 2016 року, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 10.05.2007року по 16.09.2008 року.
встановив:
06 грудня 2018 року адміністрація державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" за погодженням з спостережною комісією Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області звернулася до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , як такого, що довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.
ОСОБА_5 з 26 жовтня 2016 року відбуває покарання у державній установі "Снігурівська виправна колонія (№5)" за вироком від 24.06.2008 року Білопільського районного суду Сумської області за ч.2 ст.289, 70 ч.4 КК України у виді позбавлення волі на строк 14 років 6 місяців.
Початок строку 10 травня 2007 року, кінець строку 03 липня 2020 року.
Станом на 04 січня 2019 року відбутий засудженим строк покарання складає 13 років, невідбутий строк покарання складає 1 рік 6 місяців.
В судовому засіданні представник установи наполягав на задоволенні подання, стверджуючи, що засуджений виправився та заслуговує на дострокове звільнення.
Засуджений подання підтримав.
Прокурор вважає подання таким, що підлягає до задоволення.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно матеріалів подання та особової справи ОСОБА_5 раніше судимий, вчинив умисний тяжкий та особливо тяжкий злочини. Відповідно до п.3 ч.1 ст.81 КК України засуджений фактично відбув більше 3/4 призначеного покарання.
Як вбачається з останньої характеристики державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" від 28 листопада 2018 року за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно. На виробництві установи не працевлаштований, але працевлаштований кочегаром в котельні установи. За зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці дванадцять разів був заохочений правами начальника установи. Не погашених стягнень не має. Повно та чесно виконує разові доручення та законні вимоги персоналу установи виконання покарань. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу "Правова просвіта", яка ефективно впливає на його виправлення та ресоціалізацію. Читає художню літературу та періодичні видання, відвідує бібліотеку. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та листуванням. Виказує впевненість на дотримання правослухняної поведінки у майбутньому. Усвідомлює наслідки скоєного злочину.
Враховуючи зазначене, приймаючи до уваги, що засуджений відбув більше 3/4 визначеного судом покарання, став на шлях виправлення, оскільки не погашених стягнень не має, має дванадцять заохочень, а також враховуючи позитивну характеристику щодо нього начальника державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_6 , погодження подання спостережною комісією Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області, пояснення у судовому засіданні представника колонії про те, що за період відбування покарання засуджений довів своє виправлення, його поведінка є сумлінною і він заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, суд приходить до висновку, що подання адміністрації установи слід задовільнити.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.376, 537,539 КПК України, суд, -
постановив:
Подання начальника державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 24 червня 2008 року за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 14 років 6 місяців, - звільнити умовно-достроково на невідбутий строк 01 (один) рік 6 (шість) місяців.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя