Справа № 727/1203/19
Провадження № 1-кп/727/154/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці матеріали кримінального провадження /ЄРДР №0000024/ з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, затвердженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, -
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що останній у невстановленому слідством місці та за невстановлених слідством обставин, незаконно придбав пістолет з маркувальним позначенням «МЕР08», № НОМЕР_1 , який носив при собі та зберігав в гаражному приміщенні № НОМЕР_2 , яке розташоване на території товариства гаражів №11 за адресою: м.Чернівці, вул.Південно-Кільцева, 2а до 12.12.2018 року.
13.12.2018 року під час проведення слідчого експерименту підозрюваний ОСОБА_5 , з приміщення гаражу № НОМЕР_2 , що розташований на території товариства гаражів №11 за адресою: м.Чернівці, вул.Південно-Кільцева, 2а, яким користувався останній, добровільно видав: пістолет з маркувальними позначеннями «МЕР08», № НОМЕР_1 , який згідно висновку експерта №1528-К від 28.12.2018 року - являється гладкоствольною вогнепальною зброєю - стартовим пістолетом ME Mod. Р08, німецького виробництва, заводський номер НОМЕР_1 , в конструкцію ствола якого саморобним способом внесені зміни. Пістолет придатний для проведення пострілів 9 мм. пістолетними шумовими патронами (9ммР.А.) та 7,7 мм. свинцевими снарядами, методом роздільного заряджання (з використанням пістолетних шумових патронів 9ммР.А.), який ОСОБА_5 незаконно, всупереч вимогам наказу МВС України №622 від 21.08.1998 року, який затверджує інструкцію «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
До суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності звернувся прокурор прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 .
Також до клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, відповідно до вимог ст.287 КПК України, додана письмова згода ОСОБА_5 на звільнення від кримінальної відповідальності.
Клопотання прокурора відповідає вимогам ст.287 КПК України, а також вимоги, передбачені ч.ч.2, 3 ст.286 КПК України прокурором виконано, тому підстави для його повернення прокурору відсутні.
В судовому засіданні прокурор, клопотання підтримав, просив його задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнав в повному обсязі, просив звільнити його від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої ч.3 ст.263 КК України.
Заслухавши думки учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України, ст.44 КК України, та п.2 ч.3 ст.314 КПК України, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Пунктом 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» №3 від 26.04.2002 р., звернуто увагу судів на те, що під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч.3 ст.263 КК України, є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Згідно ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_5 , добровільно видав правоохоронним органам вогнепальну зброю, то відсутні правові перешкоди для закриття провадження у справі, а тому клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, підлягає задоволенню.
Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст.ст.124, 126 КПК України.
Також в порядку ст. 100 КПК України підлягає вирішенню і доля речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.3 ст.263 КК України, ст.ст.100, 124, 126, 284, 285, 286, 288, 314, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , за ч.1 ст.263 КК України - закрити, звільнивши ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Речовий доказ по кримінальному провадженню, а саме: стартовий пістолет ME Mod. Р08, німецького виробництва, заводський номер НОМЕР_1 , який згідно постанови слідчого від 14.01.2019 року (т.1 а.п.36) визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню та відповідно до квитанції №1 (т.1 а.п.37) переданий на зберігання до СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 кошти в сумі 1716,00 (одну тисячу сімсот шістнадцять) гривень на користь держави, в рахунок відшкодування витрат на проведення в ході досудового розслідування судових експертиз.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

СУДДЯ: