Справа № 577/343/19
Провадження № 1-кс/577/295/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" січня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001099 від 10.08.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.186 ч.2, 289 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, погоджене з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань за весь період користування споживачів телекомунікаційних послуг з мобільного телефону «Samsung Galaxy Star» ІМЕІ: НОМЕР_1 (абонент «А»), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - найменування юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість ознайомитись та зробити відповідно оформлені копії документів за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг мобільного телефону «Samsung Galaxy Star» ІМЕІ: НОМЕР_1 (унікальний ідентифікатор сім-картки ІМSІ, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, тощо); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту «А»; типи з`єднання абоненту «А»; дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту «А» за період часу з 19:00 год. 09.08.2017 до даного часу; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМSІ, ІМЕІ), з якими відбувались сеанси зв`язку абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; зобов`язати оператора телекомунікацій надати документи в місячний строк.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий повязує з розслідуванням кримінального провадження № 0001099 внесеного до ЄРДР 10.08.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.186 ч.2, 289 ч.2 КК України.

Клопотання обгрунтовує тим, що 09.08.2017 р. близько 19 год. двоє невстановлених осіб на ділянці дороги поблизу с. Таранське Конотопського району з застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділи мотоциклом марки «Дельта» д.н.з. НОМЕР_2 , належним ОСОБА_4 , документами на мопед, мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy Star» з SIM-карткою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 , належним ОСОБА_5 , 2000 р.н., а також паспортом на ім`я останнього, чим спричинили матеріальних збитків потерпілим.

Зі слів потерпілого ОСОБА_5 у нього було викрадено мобільний телефон марки Samsung Galaxy Star, в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 за номером НОМЕР_3 .

Згідно довідки УОТЗ ГУНП в Сумській області абонентський номер № НОМЕР_3 до 19:03 09.08.2017 працював в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Роздруківка за вказаним номером мобільного телефону, його ІМЕІ та ІМЕІ-номери, з яких могли здійснюватись дзвінки за вище вказаним номером телефону та sms-спілкування можуть допомогти встановити місце знаходження викраденого мобільного телефону «Samsung Galaxy Star» ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 за номером НОМЕР_3 , що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Вказаний мобільний апарат «Samsung Galaxy Star» ІМЕІ: НОМЕР_1 на даний час може обслуговувати оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Доказове значення має інформація, яка в роздруківках в день спілкування потерпілого ОСОБА_5 та після вчинення даного кримінального правопорушення з вказаного мобільного апарату « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІМЕІ: НОМЕР_1 іншими особами по заволодінню ним.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 10.08.2017 року відомості про відкрите заволодіння транспортним засобом ОСОБА_4 та мобільним телефоном ОСОБА_5 на ділянці дороги поблизу с.Таранське Конотопського району, внесено до ЄРДР за № 0001099 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.186 ч.2, 289 ч.2 КК України (а.с.3).

Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в приміщенні головного офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи злочинців, та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного звязку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобовязати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань за весь період користування споживачів телекомунікаційних послуг з мобільного телефону «Samsung Galaxy Star» ІМЕІ: НОМЕР_1 (абонент «А»), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - найменування юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість ознайомитись та зробити відповідно оформлені копії документів за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг мобільного телефону «Samsung Galaxy Star» ІМЕІ: НОМЕР_1 (унікальний ідентифікатор сім-картки ІМSІ, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, тощо); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту «А»; типи з`єднання абоненту «А»; дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту «А» за період часу з 19:00 год. 09.08.2017 до даного часу; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМSІ, ІМЕІ), з якими відбувались сеанси зв`язку абонентів «А» у місячний термін.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1