Справа №: 398/1126/19
провадження №: 1-кс/398/769/19
УХВАЛА
Іменем України

"05" квітня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого від 26 березня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання та постанову слідчого від 26 березня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000384 від 16 лютого 2019 року

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась в суд зі скаргою на постанову слідчого від 26 березня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання та постанову слідчого від 26 березня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000384 від 16 лютого 2019 року. Свою скаргу обґрунтовує тим, що розслідування кримінального провадження взагалі не проводилось, її клопотання належним чином не розглянуте та безпідставно в його задоволенні відмовлено. З постановою про закриття кримінального провадження не погоджується, оскільки рішення слідчим прийнято неправомірно та передчасно, не з`ясовані істотні обставини вчинення злочину.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала свою скаргу.

Прокурор вважає, що скарга не підлягає задоволенню, оскільки постанова про закриття кримінального провадження є обґрунтованою та прийнята слідчим відповідно до вимог КПК України.

Заслухавши пояснення заявника, думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження та рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Слідчим суддею встановлено, що 16 лютого 2019 року за №0000384 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі заяви ОСОБА_4 , яка у цьому кримінальному провадженні є потерпілою.

Потерпіла зверталася до слідчого з клопотанням про проведення слідчих дій, проте постановою слідчого від 26 березня 2019 року відмовлено в задоволені клопотання з тих підстав, що на думку слідчого, правовідносини, що склалися є цивільно-правовими.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова.

Однак, постанова слідчого від 26 березня 2019 року про відмову в задоволені клопотання потерпілої належним чином не мотивована та фактично є відмовою слідчого від вчинення проведення слідчих (розшукових) дій.

Крім того, постановою слідчого від 26 березня 2019 року закрито зазначене кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення в діях невідомої особи.

В ході досудового розслідування слідчим допитано потерпілу. Будь-яких інших слідчих (розшукових) дій не здійснювалось.

Крім того, як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження, на підставі показань потерпілої слідчий дійшов висновку про відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки, на думку слідчого, правовідносини, що склалися є цивільно-правовими.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження може бути закрито, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Проте, матеріали кримінального провадження взагалі не містять будь-яких відомостей щодо встановлення осіб, які вчинили діяння, а також обставин, які свідчать про відсутність складу кримінального правопорушення в діяннях таких осіб.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчими показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності, що слідчим вчинено не було.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, а постанови про відмову у задоволенні клопотання та про закриття кримінального провадження скасуванню.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 371, 372, ст. 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого від 26 березня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання та постанову слідчого від 26 березня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000384 від 16 лютого 2019 року.

Скасувати постанову слідчого від 26 березня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000384 від 16 лютого 2019 року.

Скасувати постанову слідчого від 26 березня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384 від 16 лютого 2019 року.

Повний текст ухвали складений та оголошений 10 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1