КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1712/19
Провадження № 1-кс/552/1342/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 04.04.2019 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Посилався на те, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000830 від 26.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

26.03.2019 року в чергову частину ВП № 1 Полтавського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. м. Полтава, українця, громадянина України, з вищою освітою, представника ТОВ «Дистрибюційні мережі», не судимий, проживаючий в АДРЕСА_1 про те, що починаючи з 16.03.2019 року близько 12 год 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в гаражному кооперативі «Авіатор» по пров. Шевченка в м. Полтава виявив, що невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до гаража № НОМЕР_1 , звідки викрала належні останньому речі: акустична система чорного кольору марки «Golden Field», болгарка марки «Інтерскол» сірого кольору, діаметр 230 мм., дві авто шини марки «Мішлен» радіус 15, два мотка кабелів довжиною близько 40 м та 15 м, переносна лампа з кабелем довжиною близько 15 м, мішок металевих судків для продуктів харчування, автомобільний компресор чорного кольору з ліхтарем, належні ОСОБА_4 , чим спричинила останньому збитки, сума яких встановлюється (ЖЄО № 5765 від 26.03.2019 року).

27.03.2019 року в ході проведення невідкладного обшуку в будинку АДРЕСА_2 , встановлено, що у вказаному будинку є акустична система чорного кольору марки «Golden Field», належна потерпілому. Дана акустична система, була вілучена та поміщені до поліетиленового пакунку білого кольору, який в подальшому був зв`язаний та опечатаний.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 0000830 від 26.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000830 від 26.03.2019 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість, на момент проведення експертизи наданої на дослідження акустичної системи чорного кольору марки «Golden Field»?

Для ознайомлення експерту надатиматеріали кримінального провадження (за вимогою).

Висновок експерта, залученим слідчим суддею, видати слідчому ВП № 1 ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1