Справа №127/1300/19
Провадження №1-кс/127/808/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчоговідділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що відділу СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Біля 13:20 години 14.01.2019 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «MERSCEDES BENZ SPRINTER», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням м.Немирів-м.Вінниця, у напрямку м. Вінниці, неподалік смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, не справившись з керуванням, допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де зіткнувся із автопоїздом у складі автомобіля «SCANIA G420», державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом-цистерною «ПП 20», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в напрямку м. Немирів по належній смузі руху.
Після зіткнення автопоїзд у складі автомобіля «SCANIA G420», державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом-цистерною «ПП 20», державний номерний знак НОМЕР_3 , перемістився на зустрічну смугу руху, де сталося зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в напрямку м. Вінниці.
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «MERSCEDES BENZ SPRINTER», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.
З метою встановлення технічної справності на момент ДТП автомобіля «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_4 , виникла необхідність у проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000022, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення технічної справності на момент ДТП автомобіля «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000022 від 14.01.2019 р., проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи наявні технічні несправності рульового керування та робочої гальмівної системи автомобіля «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_4 , які б могли стати причиною вчинення в подальшому ДТП?
Автомобіль «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_4 , знаходиться на майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів ДП «Вінниця Інформ Ресурс».
Висновок експерта видати старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Надати експертам дозвіл під час проведення експертизи на повне або часткове знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000022 від 14.01.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: