Справа № 686/8793/19
2 квітня 2019 року м.Хмельницький
01.04.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 29.03.2019 року майно, в ході проведення особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_6 в період часу з 18 год. 30 хв. по 18 год. 45 хв., слідчим ОСОБА_3 , а саме на грошові кошти купюрами номіналом 50 гривень 1 купюра; банківська картка «Приватбанку» НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Москвич», д.н.з. НОМЕР_2 , 1987 року випуску, кузов НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
29.03.2019 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_7 затримано в порядку ст.208 КПК України.
В ході проведення досудового розслідування, а саме 29.03.2019 року у період часу з 18 год. 30 хв. по 18 год. 45 хв., слідчим ОСОБА_3 , проведено особистий обшук затриманої особи ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «HUAWEI» з двома картками мобільного оператора «Київстар» абонентський номер НОМЕР_4 та мобільного оператора «Водафон» (абонентський номер не відомий); грошові кошти купюрами номіналом 50 гривень 1 купюра; банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Москвич», д.н.з. НОМЕР_2 , 1987 року випуску, кузов НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 .Інші речі не вилучались та повернуті особисто затриманому на місці.
По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,-
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 29.03.2019 року майно, в ході проведення особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_6 в період часу з 18 год. 30 хв. по 18 год. 45 хв., слідчим ОСОБА_3 , а саме на грошові кошти купюрами номіналом 50 гривень 1 купюра; банківська картка «Приватбанку» НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Москвич», д.н.з. НОМЕР_2 , 1987 року випуску, кузов НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1