Справа №639/5943/18
Провадження №1-кс/639/2841/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0002346, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0002346 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002346 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 19.10.2018 року приблизно о 17 годині прийшов до знайомих, які знаходились на ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де вони разом вживали спиртні напої.

Саме в той час ОСОБА_5 побачив ОСОБА_6 , який спілкувався з його дружиною, і в нього виник злочинний умисел, спрямований на спричинення останньому тілесних ушкодження будь-якого ступеня тяжкості, із ревнощів.

У свою чергу ОСОБА_5 в ході виниклої сварки з потерпілим, на законні вимоги та намагання ОСОБА_6 припинити злочинні дії не відреагував та, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, дістав з карману своєї сумки (рюкзака) кухонний ніж та направився в бік останнього.

При цьому ОСОБА_6 , помітивши в руках ОСОБА_5 кухонний ніж, висловив прохання заспокоїтися та сховати останній.

Однак, у відповідь на це ОСОБА_5 , поводячись агресивно, не реагуючи на вимоги ОСОБА_6 , вирішив позбавити його життя та використати для досягнення своєї злочинної мети в якості знаряддя злочину належний йому кухонний ніж, який він вийняв з сумки, як зазначено вище та тримав у правій руці.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спочатку, діючи зненацька для ОСОБА_6 , кинувся на нього та, застосовуючи фізичну силу, ножем порізав передпліччя лівої руки, якою потерпілий закрився від удару.

Надалі ОСОБА_5 , суб`єктивно усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та протиправність свого злочинного задуму та, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті останнього, свідомо бажаючи їх настання, діючи умисно, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж з білою ручкою, прицільно наніс його лезом один прямий удар в ділянку грудної клітини зліва, тобто в область серця потерпілого, який перебував відносно ОСОБА_5 у положенні стоячи, навпроти один одному.

Після цього, ОСОБА_5 , вважаючи виконаними всі дії, які залежали від його волі та об`єктивно є необхідними для доведення злочинного умислу до кінця, з місця скоєння злочину зник у невідомому напрямку.

В подальшому, 19.10.2018 року о 18 годині 55 хвилин ОСОБА_6 госпіталізовано БШНМД №102 до державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де йому своєчасно було надано кваліфіковану медичну допомогу.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 наступні тілесні ушкодження: проникаючу колото-різану рану грудної клітини зліва, різана рана лівої руки та передпліччя, відкритий пневмоторакс, геморогічний шок, що підтверджено довідкою №5997 від 20.10.2018, наданою закладом охорони здоров`я.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, тобто закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

20.10.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1ст. 115 КК України тобто закінчений замах на умисне вбивство.

У зв`язку із викладеним вище, з метою встановлення важливих та об`єктивних обставин по вказаному кримінальному провадженню, а також для подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби) № 5997 від 19.10.2018 на ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Беручи до уваги вищевикладене і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та містять охоронювану законом таємницю, а також з урахуванням необхідності проведення в подальшому судово-медичної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби) № 5997 від 19.10.2018 на ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), із можливістю вилучення їх оригіналів, для подальшого надання судово-медичним експертам КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий подав до суду заяву, в якому клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Представник державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Слідчим та прокурором доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до речей і документів.
Також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби) № 5997 від 19.10.2018 на ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), із можливістю вилучення їх оригіналів, для подальшого надання судово-медичним експертам КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Строк дії ухвали встановити до 13.12.2018 р.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копії ухвали надати старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , зобов`язавши його, вручити один примірник представнику державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1