Справа № 369/2230/18
Провадження №1-в/369/26/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

представника уповноваженого

органу з питань пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр побації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сусуман Магаданської області Російської Федерації, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, про скасування випробування та направлення засудженого для відбування покарання у виді обмеження волі,-

В С Т А Н О В И В :
15.03.2018 року ОСОБА_7 засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185; ст. 70 КК України до 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 1 рік та зобов`язано, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Начальник Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про скасування випробування та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі, мотивуючи тим, що засуджений не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, змінив місце проживання, не повідомивши про це зазначений орган, першочерговими розшуковими діями встановити місце знаходження засудженого не вдалося можливим, що свідчить проте, що засуджений не став на шлях виправлення.

У судове засідання засуджений не з`явився, згідно рапорту ДОП ОСОБА_8 засуджений за місцем проживання по АДРЕСА_2 відсутній, місцезнаходження останнього невідоме.

Суд, вивчивши подання, матеріали особової справи, вислухавши представника уповноваженого органу з питань пробації, думку прокурора, які підтримали подання, приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що засуджений не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за місцем, вказаним у підписці, відсутній, про зміну місця проживання уповноважений орган з питань пробації не повідомляв.

На час розгляду справи засуджений відсутній за місцем проживання, місцезнаходження його невідоме.

Вказані дії засудженого свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст. ст.537,539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, направити його для відбування покарання, призначеного 15.03.2018 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Оголосити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розшук.

Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сусуман Магаданської області Російської Федерації, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» та дати дозвіл на його затримання.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_7 обчислювати з моменту його затримання.

Виконання ухвали доручити Києво-Святошинському ВП ГУ НП в Київській області.
Конвоювати засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місця затримання до ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Особову справу засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 72/2018 зберігати в Києво-Святошинському районному суді Київської області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя : ОСОБА_1