Справа №127/1939/19
Провадження №1-кс/127/1181/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення посмертної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, кримінальному провадженні № 0000498 від 21.12.2018 року, яке доручити експертам КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення посмертної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 21.12.2018 в м. Гнівань, по вулиці Вінницьке шосе, біля адміністративної будівлі Гніванського ВП ГУНП у Вінницькій області, було виявлено труп помічника чергового СРПП № 1 вказаного ВП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_5 , 1991 р.н., який покінчив життя самогубством, шляхом пострілу в голову з табельного пістолета.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 перебував у боргових зобов`язаннях в різного роду кредитних установах, представники яких у свою чергу, з метою повернення боргу, постійно здійснювали психологічний тиск на останнього, що можливо призвело до самогубства.

Відомості про дану подію 21.12.20189 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 120 КК України.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 21.12.2018 в м. Гнівань, по вулиці Вінницьке шосе, біля адміністративної будівлі Гніванського ВП ГУНП у Вінницькій області, було виявлено труп помічника чергового СРПП № 1 вказаного ВП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_5 , 1991 р.н., який покінчив життя самогубством, шляхом пострілу в голову з табельного пістолета.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 перебував у боргових зобов`язаннях в різного роду кредитних установах, представники яких у свою чергу, з метою повернення боргу, постійно здійснювали психологічний тиск на останнього, що можливо призвело до самогубства.

Відомості про дану подію 21.12.20189 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 120 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення посмертної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000498 від 21.12.2018, судовим експертам комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. Ющенка» (адреса: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стійкий психічний розлад та чи не проявлявся у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності ?

2. Які були притаманні індивідуально-психологічні особливості ?

3. Чи міг ОСОБА_5 розуміти характер та значення власних дій, свідомо керувати ними та передбачати їх наслідки ?

Для проведення експертизи, надати експертам: матеріали кримінального провадження та медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя