У Х В А Л А
(про проведення експертизи)
Справа № 354/941/18
Провадження № 1-кс/348/24/19

14 січня 2019 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи.

Клопотання надійшло до суду 09 січня 2019 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000179 від 20.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженні №0000179 від 20.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Яремчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходяться матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 20.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідування встанолено, що неповнолітній ОСОБА_4 , маючи на меті вчинити крадіжку майна вступив у злочинну змову із своїм неповнолітнім товаришем ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на вчинення крадіжки чужого майна, неповнолітній ОСОБА_4 разом з своїм неповнолітнім товаришем ОСОБА_5 , умисно, усвідомлюючи протиправність і суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, будучи об`єднаними єдиним умислом, за попередньою змовою, близько 19.45 год. 19.11.2018 року, шляхом злому вхідних дверей, проникли до приміщення перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , Яремчанської міськради, яка належить підприємцю ОСОБА_6 , звідки таємно викрали гроші в сумі 2800 гривень.
В результаті злочинних дій неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду на суму 2800 гривень.

20.11.2018 року під час огляду місця події із тумбочки було вилучено слід взуття, який поміщено в паперову коробку та опечатано. Із тумбочки було вилучено тирсову плиту на якій наявний слід взуття, яку поміщено в паперову коробку та опечатано.
21.11.2018 року підозрюваний ОСОБА_4 надав кросівки в яких він знаходиться під час вчинення злочину, які поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано.
21.11.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 надав кросівки в яких він знаходиться під час вчинення злочину, які поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано.
Слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000179 необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про призначення експертизи слухати без його участі.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З клопотання слідчого вбачається, що неповнолітній ОСОБА_4 , маючи на меті вчинити крадіжку майна вступив у злочинну змову із своїм неповнолітнім товаришем ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на вчинення крадіжки чужого майна, неповнолітній ОСОБА_4 разом з своїм неповнолітнім товаришем ОСОБА_5 , умисно, усвідомлюючи протиправність і суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, будучи об`єднаними єдиним умислом, за попередньою змовою, близько 19.45 год. 19.11.2018 року, шляхом злому вхідних дверей, проникли до приміщення перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , Яремчанської міськради, яка належить підприємцю ОСОБА_6 , звідки таємно викрали гроші в сумі 2800 гривень.
В результаті злочинних дій неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду на суму 2800 гривень.

20.11.2018 року під час огляду місця події із тумбочки було вилучено слід взуття, який поміщено в паперову коробку та опечатано. Із тумбочки було вилучено тирсову плиту на якій наявний слід взуття, яку поміщено в паперову коробку та опечатано.
21.11.2018 року підозрюваний ОСОБА_4 надав кросівки в яких він знаходиться під час вчинення злочину, які поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано.
21.11.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 надав кросівки в яких він знаходиться під час вчинення злочину, які поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000179, для чого необхідні спеціальні знання.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженні №0000179 від 20.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задоволити.

Надати доручення експертній установі Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: 76014, м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії 14, провести судово-трасологічну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи придатний для ідентифікації слід взуття який знаходиться на тирсовій плиті?

- чи придатний для ідентифікації вилучений слід взуття із поверхні тумбочки?

- якщо придатний для ідентифікації, слід взуття який знаходиться на тирсовій плиті то чи залишений він взуттям яке надав підозрюваний ОСОБА_4 .?

- якщо придатний для ідентифікації, слід взуття який знаходиться на тирсовій плиті то чи залишений він взуттям яке надав підозрюваний ОСОБА_5 .?

- якщо придатний для ідентифікації, слід взуття який вилучено із поверхні тумбочки то чи залишений він взуттям яке надав підозрюваний ОСОБА_4 .?

- якщо придатний для ідентифікації, слід взуття який вилучено із поверхні тумбочки то чи залишений він взуттям яке надав підозрюваний ОСОБА_5 .?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.

Для проведення судово-трасологічної експертизи в розпорядження судових експертів надати паперову коробку в якій знаходиться слід взуття який вилучено із поверхні тумбочки, паперову коробку в якій знаходиться тирсова плита із наявним на ній слідом взуття, поліетиленовий пакет в якому знаходиться взуття яке надав підозрюваний ОСОБА_5 , поліетиленовий пакет в якому знаходиться взуття яке надав підозрюваний ОСОБА_4 .
Надати дозвіл експертам на пошкодження та руйнування предметів які надані на дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1