Справа № 307/567/19
Провадження № 1-кс/307/351/19
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-екологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення інженерно-екологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001721від 23 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Вказує на те, що з прокуратури Тячівського району, надійшли матеріали по відношенню директора ДП «Мокрянське ЛМГ», про те, що згідно акта раптової перевірки Груниківського лісництва ДП «Мокрянське ЛМГ» від 10 жовтня 2013 року, комісією у лісфонді Груниківського лісництва, в кварталі 15, виділ 25, було виявлено самовільну порубку 25 сироростучих дерев, загальною кубомасою 41 м3, сума заподіяної шкоди лісовому господарству в особі ДП «Мокрянське ЛМГ» становить 108330,89 гривень.

В ході проведення досудового розслідування було отримано акт перевірки Груниківського лісництва від 10 січня 2013 року з додатками до нього про вище зазначений факт лісопорушення, складений головним лісничним ДП «Брустурянське ЛМГ» ОСОБА_4 про перевірку Груниківського лісництва.

З метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні інженерно-екологічної експертизи.

Слідча просить призначити інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Львів, вулиця Липинського, 54, Львівської області, під час якої необхідно вирішити наступні питання:

1. Яку суму збитків заподіяно інтересам держави в особі ДП «Брустурянське ЛМГ», внаслідок незаконної рубки в кварталі 15 виділ 25 дев?яти дерев породи «Бук» та трьох дерев породи «Граб звичайний» та в кварталі 15 виділ 18 Груниківського лісництва тринадцяти дерев породи «Бук», що мало місце в період з 01 червня 2013 року по 10 жовтня 2013 року?

Слідча на розгляд клопотання не з`явилася, хоча повідомлялася про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0001721від 23 жовтня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ст.246 КК України інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Львів, вулиця Липинського, 54, Львівської області, на вирішення якої поставити питання:

1. Яку суму збитків заподіяно інтересам держави в особі ДП «Брустурянське ЛМГ», внаслідок незаконної рубки в кварталі 15 виділ 25 дев?яти дерев породи «Бук» та трьох дерев породи «Граб звичайний» та в кварталі 15 виділ 18 Груниківського лісництва тринадцяти дерев породи «Бук», що мало місце в період з 01 червня 2013 року по 10 жовтня 2013 року?

В порядку п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей, якщо таке передбачено методикою.

Направити на адресу Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС матеріали кримінального провадження №0001721від 23 жовтня 2013 року, для дослідження.
Надати дозвіл на використання результатів даної експертизи під час проведення інших експертиз та використання результатів попередніх експертиз під час проведення даної експертизи, у разі необхідності.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчій СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1