Справа № 739/362/19
Провадження № 1-кс/739/168/19
УХВАЛА
про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів
"11" березня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2019 року до чергової частини Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що мешканець м. Новгород-Сіверський Чернігівської області ОСОБА_5 за місцем свого мешкання зберігає наркотичні засоби рослини канабіс.

Відомості за вказаним фактом 04.03.2019 року були внесені до ЄРДР за №0000071 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

06.03.2019 року в період часу з 15:11 години по 16:26 годину, під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та в подальшому вилучено пляшку із полімерного матеріалу з нашаруваннями чорного кольору, поліетиленовий згорток з речовиною темного кольору, три поліетиленових згортки з речовиною рослинного походження, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, речовину рослинного походження, яка знаходиться в середині тканої простині , дві пляшки з нашаруваннями темного кольору, пляшка з полімерного матеріалу з насінням невідомого походження, які гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігав для власного вживання.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», оскільки для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсора, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у справах даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань.

На підставі викладених обставин виникла необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів.

Проведення експертизи необхідно доручити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Степана Разіна,19 м. Чернігів,14037)

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подала до суду заяву з проханням розглянути клопотання без її участі та просила його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Подане слідчим клопотання, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000071 від 04.03.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Степана Разіна,19 м. Чернігів,14037) провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи містять вилучені та подані на дослідження речовини наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

- Якщо так, то які саме і яка їх маса?

- Чи містяться на поданих на дослідження предметах нашарування наркотичних засобів, психотропних речовини, їх аналогів чи прекурсорів?

- Якщо так, то які саме і яка їх маса?

Для дослідження експертам направити:

- поліетиленовий пакет, який прошитий, зв`язаний ниткою та опечатаний печаткою для пакетів №2 Новгород-Сіверського відділу поліції в якому знаходиться дві пляшки з нашаруваннями темного кольору та пляшка з полімерного матеріалу з насінням невідомого походження;

- спеціальний пакет №EXP0402749 з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в середині тканої простині;

- спеціальний пакет №EXP0229053 в середині якого знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження;

- спеціальний пакет №0003165 в середині якого знаходиться три поліетиленових згортки з речовиною рослинного походження;

- спеціальний пакет №EXP0229054 в середині якого знаходиться пляшка з полімерного матеріалу з нашаруваннями темного кольору та поліетиленовий згорток з речовиною темного кольору невідомого походження.

Керуючись ст. 69 КПК України дозволити експерту під час проведення експертизи повне, або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або за її дорученням (довіреністю) іншому працівнику національної поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1