Справа № 712/20/19
Провадження №1-кс/712/60/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

08 січня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду винесене в кримінальному провадженні № 0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області радника юстиції ОСОБА_3 клопотання про накладення арешту, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області радник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що в слідчому управлінні фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що мешканці м. Черкаси ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в одному з приміщень станції технічного обслуговування автомобілів на території м. Черкаси, здійснюють незаконне виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, які при внутрішньому вживанні можуть становити загрозу для життя та здоров`я людей, незаконно зберігають їх з метою збуту, транспортують з цією метою та збувають серед населення на території м. Черкаси та Черкаської області.

28 грудня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.12.2018 року проведено обшук гаражного приміщення, яке розташоване на території станції технічного обслуговування автомобілів за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про право власності на яке в Державному реєстрі речових прав власності на нерухоме майно відсутні, яке використовується у своїй незаконній діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В ході обшуку вилучено автомобіль «Мерседес Спринтер» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , ключ чорного кольору від замка запалювання, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Мерседес Спринтер» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

28.12.2018 слідчим проведено огляд вилученого в ході обшуку майна та винесено постанову про визнання вказаного майна речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000049 та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

З метою забезпечення збереження речових доказів та можливої подальшої спеціальної конфіскації, виникли підстави для накладення арешту на речові докази, вилучені 28.12.2018 в ході обшуку, а саме: автомобіль «Мерседес Спринтер» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , ключ чорного кольору від замка запалювання, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Мерседес Спринтер» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_8 .

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, скерувала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставах ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.
28.12.2018 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.12.2018, було проведено обшук автомобіля «Мерседес Спринтер» синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого вилучено автомобіль «Мерседес Спринтер» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , ключ чорного кольору від замка запалювання, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Мерседес Спринтер» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведеного обшуку 28.12.2018.

Керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, суддя слідчий,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області радника юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході обшуку майно, а саме: автомобіль «Мерседес Спринтер» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , ключ чорного кольору від замка запалювання, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Мерседес Спринтер» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_8 .

Виконання ухвали покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області радника юстиції ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 09 січня 2019 року о 09:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1