УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 05.04.2019 року про відмову у визнанні потерпілим, у кримінальному провадженні №000008 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
13.05.2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 05.04.2019 року про відмову у визнанні потерпілим, у кримінальному провадженні №000008 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Прокурор та слідчий будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги у судове засідання не з`явились, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги.
Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, та матеріали кримінального провадження №000008 приходжу до наступних висновків.
Слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №000008 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, щодо зловживання владою та службовим становищем працівниками ДУ «Замкова ВК № 58».
19.03.2019 року скаржник ОСОБА_3 подав до Шепетівської місцевої прокуратури клопотання про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №000008 від 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. Дане клопотання було перенаправлено для розгляду до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, оскільки підслідність проведення даного досудового розслідування визначена саме за вказаним органом досудового розслідування.
Постановою слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 05.04.2019 року, ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні поданого ним клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №000008 від 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, мотивуючи це тим, що у даному кримінальному провадженні відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що можливим вчиненням кримінального правопорушення ОСОБА_3 завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Встановлено, що постанова винесена слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 , від 05.04.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №000008 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, є вмотивованою, обґрунтованою та відповідає вимогам до ст.ст.40, 55, 110, 220 КПК України.
Висновки слідчого, викладені в оскаржуваній постанові, відповідають вимогам закону та ґрунтуються на матеріалах вказаного кримінального провадження, тому у задоволенні поданої скаржником ОСОБА_5 скарги, на даній стадії досудового розслідування, слід відмовити.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 05.04.2019 року про відмову у визнанні потерпілим, у кримінальному провадженні №000008 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя