Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України

10 квітня 2019 р. м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області про призначення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000107, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального Кодексу України ( далі КК України), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 08 квітня 2019 року клопотання заступника начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000107, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України - задоволено повністю.

10.04.2019 року до суду надійшла заява від заступника начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 08.04.2019 року. Зазначає, що у тексі клопотання нею було допущено помилку, а саме, замість ідентифікуючої ознаки «предмет зовні схожий на кулю» по тексту невірно вказана ідентифікуюча ознака, як «куля».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, що мають технічний характер.

На підставі викладеного вище та керуючись частиною першою статті 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 08 квітня 2019 року, ухваленій у кримінальному провадженні №0000107, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального Кодексу України.

Третій абзац описової частини ухвали викласти в такій редакції:

«Досудовим розслідуванням установлено, що 04.04.2019 року до чергової частини Гребінківського ВП надійшло повідомлення, що близько 11 год. 01 хв. невстановлена особа, перебуваючи біля Гребінківського водосховища, неподалік колії Черкаського мосту, здійснювала постріли. При виїзді на місце події ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції саморобний предмет, зовні схожий на канцелярську ручку, всередині якого знаходиться гільза розмірами довжиною близько 16,3 см, та пояснив, що за допомогою нього здійснював постріли, а також видав полімерний прозорий пакет із 8 предметами зовні схожими на патрони і вказав на місце, куди здійснив постріл, де було знайдено предмет зовні схожий на кулю.»

Абзац восьмий резолютивної частини ухвали суду викласти в такій редакції:

«5.Чим є надані на дослідження предмет зовні схожий на кулю та гільза?»

Ухвала суду про внесення виправлень може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1