Справа № 752/1603/19
Провадження №: 1-кс/752/1216/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

25.01.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0008326, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до автомобіля марки «TOYOTA», модель «RAV-4 HYBRID», білого кольору, 2018 року випуску, номер кузова « НОМЕР_1 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , номер НОМЕР_3 належить громадянці України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поточне місце розташування якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , Торговий дім « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю його вилучення.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходиться вказаний автомобіль, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ НП у місті Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 02.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008326, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України встановлено, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Із наданих слідчим документів вбачається, що 01 вересня 2018 року, приблизно о 18 годині 15 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, умисно, протиправно, з невстановленою метою, всупереч волі власника заволоділа автомобілем марки «TOYOTA», модель «RAV-4 HYBRID», білого кольору, 2018 року випуску, номерні знаки « НОМЕР_4 », номер кузова « НОМЕР_1 ». Згідно інформації з бази даних «Національної автоматизованої інформаційної системи» власником автомобіля марки «TOYOTA», модель «RAV-4 HYBRID», білого кольору, 2018 року випуску, номерні знаки « НОМЕР_4 », номер кузова « НОМЕР_1 », з 02.05.2018 року і по даний момент є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана інформація також підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , номер - НОМЕР_3 .
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться територія комплексу «Виставки досягнень народного господарства». На території даного комплексу знаходиться виставковий павільйон № НОМЕР_5 , безпосередньо біля якого розташована стоянка для автомобілів. За результатами огляду місця події встановлено, що стоянка для автомобілів має асфальтне покриття, однак жодних слідів в результаті проведеної слідчої дії виявити не вдалося.
05.09.2018 допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомила, що 02.05.2018 року вона придбала у свою власність автомобіль марки «TOYOTA», модель «RAV-4 HYBRID», білого кольору, 2018 року випуску, номерні знаки « НОМЕР_4 », номер кузова « НОМЕР_1 », після чого зареєструвавши його відповідно до законодавства України отримала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , номер НОМЕР_3 , після чого почала користуватися автомобілем у власних потребах. 01.09.2018 року ОСОБА_5 , згідно усної домовленості з ОСОБА_6 , передала останній, для разової поїздки, автомобіль марки «TOYOTA», модель «RAV-4 HYBRID», білого кольору, 2018 року випуску, номерні знаки « НОМЕР_4 », номер кузова « НОМЕР_1 », щоб та могла скористатися ним у своїх потребах.
05.09.2018 допитана в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, про те, що користуючись автомобілем марки «TOYOTA», модель «RAV-4 HYBRID», білого кольору, 2018 року випуску, номерні знаки « НОМЕР_4 », номер кузова « НОМЕР_1 », вона заїхала на територію комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де перебуваючи на стоянці для автомобілів, що неподалік від виставкового павільйону № НОМЕР_5 , припаркувала вище вказаний автомобіль та пішла у своїх справах. Близько через 3 години, повернувшись назад до місця де вона залишила автомобіль, ОСОБА_6 виявила його відсутність.
Згідно зібраної в ході досудового розслідування інформації, автомобіль марки «TOYOTA», модель «RAV-4 HYBRID», білого кольору, 2018 року випуску, номерні знаки « НОМЕР_4 », номер кузова « НОМЕР_1 » було оголошено в розшук, однак вжиті заходи по встановленню місця знаходження автомобіля та осіб причетних до його викрадення до позитивного результату не привели.
03.12.2018 року до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшов лист з Відділу міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління Національної поліції у м. Києві про те, що автомобіль марки «TOYOTA RAV-4», VIN: « НОМЕР_1 » було знайдено на території Республіки Білорусь у м. Брест. Також в даному листі зазначено, що фактичним власником даного автомобіля є громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), а поточне місце розташування даного автомобіля знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , Торговий дім « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ході розслідування даного кримінального провадження, з метою встановлення обставин події, виникла необхідність у ознайомленні та вилученні автомобіля марки «TOYOTA», модель «RAV-4 HYBRID», білого кольору, 2018 року випуску, номер кузова « НОМЕР_1 ».
Слідчим в клопотанні доведено, що повернення вказаного автомобіля може допомогти у встановленні причетності невстановлених осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою транспортного засобу, який знаходиться у володінні Торгового дому « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому Голосіївського УП ГУ НП у
м. Києві - ОСОБА_3 ; слідчому Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві - ОСОБА_8 ; слідчому Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві - ОСОБА_9 ; слідчому Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві - ОСОБА_10 ; слідчому Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до автомобіля марки «TOYOTA», модель «RAV-4 HYBRID», білого кольору, 2018 року випуску, номер кузова « НОМЕР_1 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , номер НОМЕР_3 належить громадянці України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поточне місце розташування якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , Торговий дім « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю його вилучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протинеї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчийсуддя: ОСОБА_1