Справа №560/1002/18
У Х В А Л А
Іменем України

15 лютого 2019 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

вивчивши у підготовчому судовому засіданні в м.Дубровиця обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000299 від 14.06.2018 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіти середньої спеціальної, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

в с т а н о в и в:

19 липня 2018 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000299 від 14.06.2018 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.

У свою чергу, частина 2 ст. 291 КПК України вказує, які відомості мають міститися в обвинувальному акті. З передбаченого переліку вбачається, що обвинувальний акт має містити, в тому числі і виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення (п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що в даному обвинувальному акті відносно Кульчицького- ОСОБА_5 наявна правова кваліфікація кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення, при цьому відсутні відомості щодо викладення усіх фактичних обставин кримінального правопорушення

Виклад фактичних обставин справи - це формулювання фактичного складу діяння, тобто конкретний опис поведінки особи й інших юридичних фактів, які встановлено (процесуально доведено) та мають кримінально-правове значення й у системному поєднанні утворюють фактичний склад злочину. При цьому конкретний опис не має зводитися до натуралістичного відтворення деяких деталей. Водночас воно не повинно містити абстрактних юридичних формулювань, безпосередньо вжитих у кримінальному законі, оскільки це буде не виклад фактичного складу злочину, а юридичне формулювання обвинувачення.

Отже, обвинувальний акт є спеціальним процесуальним рішенням, в якому відображаються підсумки досудового слідства, зроблені слідчим та прокурором, що в свою чергу обґрунтовуються належними та допустимими доказами, визначенням юридичної кваліфікації діянь підозрюваного та формулюється в остаточному вигляді обвинувачення.

Саме тому він повинен бути складений із суворим дотриманням процесуального законодавства, щоб не допустити порушення прав та свобод особи.

Слід наголосити на тому, що у кожному складі злочину виділяють його елементи, якими є об`єкт злочину, об`єктивна сторона злочину, суб`єкт злочину та суб`єктивна сторона злочину.

Кожний з розглянутих елементів складу має певну сукупність ознак. Залежно від їхньої ролі в характеристиці загального поняття складу ці ознаки поділяються на обов`язкові і факультативні. Обов`язкові - це ті ознаки, які притаманні будь-якому складу злочину, без яких взагалі немає складу злочину. Факультативними визнаються ті ознаки, що не є обов`язковими для всіх складів злочинів і в різних складах можуть відігравати різну роль. До таких ознак слід віднести час, місце, обстановку і спосіб вчинення злочину (характеризують об`єктивну сторону), мотив і мету (характеризують суб`єктивну сторону), а також ознаки спеціального суб`єкта злочину і деякі інші.

Слід зауважити, що обов`язковою ознакою об`єктивної сторони злочину, передбаченого ст. 395 КК України є час його вчинення.

Однак, незважаючи на вищевказані вимоги, обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні не містить відомостей щодо часу залишення обвинуваченим свого місця проживання, а містить лише формулювання неконкретизованих діянь, безпосередньо вжитих у диспозиції інкримінованої статті КК України, тобто відсутній повний виклад фактичних обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним, на підставі п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000299 від 14.06.2018 року відносно ОСОБА_4 прокурору Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури для виконання вимог ст. 291 КПК України.

Керуючись ст.ст. 283, 291, 314, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000299 від 14.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України повернути прокурору Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів із дня її оголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1