№ 207/691/19
№ 1-кс/207/563/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
04.03.2019 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи надавши відповідь на наступне запитання:

1. Чи придатні для ідентифікації 4 сліди рук, які вилучені в ході огляду місця події від 24.02.2019 року, а саме приміщення квартири, за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , які упаковано у паперовий конверт з підписами двох понятих?
2. Якщо придатні, чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 ?
24.02.2019 року до ЧЧ Південного ВП надійшло повідомлення, про те, що 24.02.2019 року в період часу з 04:30 по 11:00 невстановлена особа перебуваючи в квартирі по АДРЕСА_2 , де шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку майна належного ОСОБА_4 .
За даним фактом 25.02.2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення №0000281, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході огляду місця події від 24.02.2019 року, а саме приміщення квартири, за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сліди рук в кількості 4 штук, які упаковані у паперовий конверт з підписами двох понятих.
У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити .

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу надавши відповіді на наступні питання:

1. Чи придатні для ідентифікації 4 сліди рук, які вилучені в ході огляду місця події від 24.02.2019 року, а саме приміщення квартири, за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , які упаковано у паперовий конверт з підписами двох понятих?
2. Якщо придатні, чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 ?
Для дослідження експертам надати дактокарту ОСОБА_4 ; паперовий конверт, з підписами двох понятих, в якому знаходяться 4 сліди рук.
Дозволити судовому експерту застосування фізико-хімічних або хімічних методів дослідження.
Дозволити судовому експерту згідно ст. 5 Закону України «Про Судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, що необхідно для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1