Справа №173/35/19
Провадження №1-кс/173/221/2019
У Х В А Л А
іменем України

01 березня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001215 від 20.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
28.02.2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001215 від 20.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , приблизно 17 грудня 2018 року, близько 16.00 години, знаходячись на території Набережної м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області виявив лежачим на землі та підняв пакет в якому знаходились патрони, граната та обріз мисливської рушниці, тим самим умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого придбав вищевказані патрони, гранату та вогнепальну зброю.

Після чого, ОСОБА_4 , умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, переніс придбані ним патрони, гранату та обріз мисливської рушниці за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у подальшому незаконно зберігав його до 20 грудня 2018 року до 11 години 20 хвилин коли за місцем проживання працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Верхньодніпровського районного суду був проведений обшук в ході якого виявлені та вилучені патрони, граната та обріз мисливської рушниці.

19.02.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Будучи допитаним у якості підозрюваного ОСОБА_4 відмовився давати показання на підставі ст.63 Конституції України.

При вивченні особи гр-на ОСОБА_4 було отримано дані що останній з 2018 року перебуває на диспансерному обліку у лікаряпсихіатра знаходиться з 2018 року з діагнозом «Наслідки черепно-мозкової травми, помірно виражений психоорганічний синдром». В період з 05.07. по 28.07.2017 та в період з 16.04 по 04.05.2018 ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в 16 відділенні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради.

Підставою для призначення судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , є наявність у нього психічного захворювання, що викликає сумнів про стан його осудності, як у момент вчинення кримінального правопорушення так і на теперішній час.

Враховуючи викладене, для вирішення питання осудності підозрюваного та для проведення судово-психіатричної експертизи, необхідні медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчий не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за викликом слідчого судді в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у віданні, якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

20.12.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Статтею 160, 161 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується наданими до клопотання документами.

Медична документація на ім`я ОСОБА_4 , доступ до якої просить надати слідчий, на думку слідчої судді сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також необхідна для проведення судової-психіатричної експертизи для встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_4 , що на думку слідчої судді має істотне значення для даного кримінального провадження та матиме наслідком встановлення наявності або відсутності складу кримінального правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи вищевикладене слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як судово-психіатрична експертиза не може бути проведеною без медичної документації на особу, яка знаходиться на обліку у обласній психіатричній лікарні.

Приймаючи до уваги те, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, не відносяться до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті вилучення зазначених в клопотанні документів, ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 509 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або третій особі за її дорученням тимчасовий доступ до медичної карти № 6224/2017 та медичної карти № 3459/2018 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 та можливість її вилучити.

Отримання тимчасового доступу до документів та можливість вилучити їх доручити старшому слідчому Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , або третій особі за їх дорученням.

Строк дії ухвали один місць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвалу можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1