Провадження №1-кс/200/3855/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0001667 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

Досудовим слідством встановлено, що 09.07.2018 о 00 годин 46 хвилин, до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 09.07.2018 року близько о 00.40 годин, у подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, вчинили умисне вбивство потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме завдали останньому два вогнепальних поранення голови. Потерпілого було госпіталізовано до ОКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: ВЧМТ, два вогнепальних поранення лівої скроневої долі, кома 3-го ступеня. Від отриманих поранень потерпілий ОСОБА_3 в ОКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », помер. На даний час для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб та ін., враховуючи що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати керівника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надати старшому слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , а також оперативним співробітникам ВКП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням старшого слідчого ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та їх вилучення в завірених копіях, а саме:

- інформації, яка стосується довідки-рахунок про рух коштів за карткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) починаючи з 01.01.2017 року по теперішній час, з правом ознайомлення та їх вилучення в завірених копіях, а саме: інформації, яка стосується довідки-рахунок про рух коштів за карткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) починаючи з 01.01.2017 року по теперішній час.
В іншій частині вимог клопотання відмовити.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 20.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1