Справа № 523/2169/19
Провадження № 1-кс/523/789/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 13.12.2018р., до ЧЧ Суворовського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в проміжок часу з 18:00год. 12.12.2018р. по 08:00год. 13.12.2018р., таємно, шляхом підбору ключа проникла до приміщення за адресою: м.Одеса, пров.Векслера, 3, склад «И», та викрала належне ДП «СУ-2» ВАТ «Одестройбуд» майно, чим спричинила збиток на загальну суму 63000грн.

13.12.2018 року за даним фактом СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження № 0005579 за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

13.12.2018 року, в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення складу «И» будинку №3 по пров.Векслера в м.Одесі, було виявлено та вилучено: навісний замок, запакований до сейф-пакету НПУ №ЕХРО 143448.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, керуючись вимогами положень ст.ст.242-244 КПК України.

Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №591 від 17.07.2017р. визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.

Відповідним закладом, який може здійснити вказану експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 4.2 «дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», є Одеський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м.Одеса, вул.Прохоровська, 35, та відноситься до Міністерства внутрішніх справ України.

Об`єктом дослідження даної експертизи є: навісний замок, який був встановлений на 13.12.2018р. в дверях, які вели до складу «И» будинку №3 по пров.Векслера в м.Одесі, запакований до сейф-пакету НПУ № EXPO143448.

Керуючись ст.ст.238, 242-244, 369372, 309 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005579 від 13.12.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 4.2 «дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Прохоровська, 35.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи справний механізм навісного замка? Якщо ні, то в чому полягає несправність?

-Чи був відімкнений навісний замок сторонніми предметами (відмичками, підробленими ключами тощо)?

-Чи відмикався даний навісний замок без пошкодження контрольного вкладиша?

- Чи є на поверхні наданого механічного замка сліди сторонніх предметів? Чи придатні вони для ідентифікації? Якщо так, то якими предметами, знаряддями вони залишені?

Для дослідження експертам направити: навісний замок, який був встановлений на 13.12.2018р. в дверях, які вели до складу «И» будинку №3 по пров.Векслера в м.Одесі, запакований до сейф-пакету НПУ № EXPO143448.

За вимогою експертів надати їм матеріали кримінального провадження.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження чи зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1