Справа № 296/1129/19
УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділу УСБУ в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 22.11.2018, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці жовтня 2018 року начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 старший державний інспектор з охорони навколишнього природнього середовища Поліського округу ОСОБА_4 , висунув членам садівничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та ОСОБА_6 протиправну вимогу про надання йому неправомірної вигоди у вигляді передачі права постійного користування на чотири земельні ділянки садівничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі СТ), розташованого за адресою: Житомирська область, Малинський район, село Ворсівка, загальною вартістю 120 тис. грн. за ненарахування співробітниками ввіреного йому підрозділу штрафу за незаконну рубку лісу на території вказаного садівничого кооперативу, а також за непроведення в подальшому перевірок кооперативу з аналогічних питань.

ОСОБА_4 , доводячи свій злочинний намір до кінця, 30.01.2019 близько 11.00 год. у приміщенні власного службового кабінету за адресою:

АДРЕСА_1 , одержав від ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди правоустановчі документи, а саме: членський квиток садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7

1 шт., членський квиток садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 1 шт., членський квиток садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 1 шт., членський квиток садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_10 1 шт, що дають ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 право користування земельними ділянками СТ на території Малинського району Житомиської області загальна вартість яких, становить 120 000 грн. Після чого, ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, у зв`язку з чим його протиправну діяльність припинено.

На цей час, у досудового слідства виникла необхідність в отриманні документів, а саме: заяви ОСОБА_8 про прийняття його у члени Садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.11.2018, заяви ОСОБА_9 про прийняття його у члени Садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.11.2018, заяви ОСОБА_10 про прийняття її у члени Садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.11.2018, заяви ОСОБА_7 про прийняття його у члени Садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.11.2018, які стали підставою для видачі членських квитків садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 470а, 470б, 483, 483а.

Ураховуючи викладене, а також те, що зазначені документи були використані для досягнення підозрюваним ОСОБА_4 злочинного наміру до кінця у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи. Однак на цей час, у зв`язку з тим, що орган досудового розслідування не володіє інформацією про вигляд та структуру документів, стосовно яких здійснюватиметься експертне дослідження, немає можливості однозначно сформулювати питання для судового експерта.

Крім того, слідство вважає, що заяви ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , які зберігаються у Садівничому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , юридична адреса: 11655, Житомирська обл., Малинський район, село Ворсівка) мають істотне значення для досудового розслідування, і можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із чим необхідний тимчасовий доступ до зазначених документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

В судове засідання слідчий не з"явився.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах. Та неможливість іншим способом довести обставини.

Враховуючи викладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Садівничому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання.

Надати слідчому слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у Садівничому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , юридична адреса: 11655, Житомирська обл., Малинський район, село Ворсівка), та дозволити (надати можливість) їх вилучити в оригіналах (здійснити їх виїмку), а саме: 1) заява ОСОБА_8 про прийняття його у члени Садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.11.2018; 2) заява ОСОБА_9 про прийняття його у члени Садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.11.2018; 3) заява ОСОБА_10 про прийняття її у члени Садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.11.2018; 4) заява ОСОБА_7 про прийняття його у члени Садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Посадові особи Садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як володільці документів, зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 11.02.2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1