Справа № 591/7276/18
Провадження № 1-кс/591/291/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи, яке мотивувала тим, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001209 від 24.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, за фактом того, що 24.11.2018 в нічний час, невстановлена слідством особа, з метою незаконного заволодіння майном потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , через паркан городу проникла до її господарства, де шляхом виставлення віконної рами проникла у середину приміщення літньої кухні та відкрито із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, нанесла декілька ударів в ділянку голови, після чого заволоділа належним ОСОБА_4 майном: чавунною плитою з груби, колісниками та двома металевими дверцятами. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 померла. У ході судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 вилучено зразки вільних країв нігтьових пластин, кров, жовч та інші біологічні об`єкти. 24.11.2018 в ході огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено дві рами вікна, на поверхні яких мались нашарування речовини бурого кольору. Об`єкти попередньо досліджені у Сумському НДЕКЦ МВС України з метою виявлення на їх поверхні слідів рук, а також встановлення наявності та видової належності речовини бурого кольору. Відповідно до висновку експерта від 29.12.2018 № 19/119/8/27е, «на наданій на дослідження дерев`яній віконній рамі з пакета № 8 в двох змивах (об.№№1,6) слідів крові не виявлено, а в шести змивах (об.№№2-5,7,8) виявлено кров людини. На наданій на дослідження дерев`яній віконній рамі з пакета № 9 в шести змивах (об. №№9-15) виявлено кров людини. Кров у слідах на дерев`яних віконних рамах вікна може походити від особи (осіб) з групою крові А (ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В за системою АВО із супутнім антигеном Н». 28.12.2018, у ході проведення судово-імунологічної експертизи, за участю спеціаліста-біолога Сумського НДЕКЦ МВС України, на підставі постанови прокурора відділу управління прокуратури Сумської області від 27.12.2018, з метою подальшого з`ясування питання чи не залишила невстановлена особа на поверхні рам, фрагментах скла та плівки, якою оббиті рами вікна, свої біологічні сліди, проведено відібрання зразків. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про можливість проведення розгляду клопотання без її участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для повного, всебічного розслідування вказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань необхідне залучення експерта.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001209 від 24.11.2018 року судову молекулярно-генетичну експертизу по вирізу із фрагмента плівки з нашаруванням речовини бурого кольору із зворотної сторони (цифрове позначення «8») дерев`яної рами з пакунку №8, вилученої 24.11.2018 з віконного пройому літньої кухні за адресою: АДРЕСА_2 , запаковано до паперового пакунку; вирізу з газетного паперу з нашаруванням речовини бурого кольору (цифрове позначення «12») зі зворотної сторони віконної дерев`яної рами з пакунку № 9, вилученої 24.11.2018 з літньої кухні за адресою: АДРЕСА_2 , запаковано до паперового пакунку; копії висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України від 29.12.2018 № 19/119/8/27е на 7 арк.; зразку крові ОСОБА_4 на марлевому тампоні, запакованої до паперового пакунку знаходиться у Київському НДЕКЦ МВС України, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

1. На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.1. Які генетичні ознаки слідів крові, виявлених на наданих на дослідження об`єктах (вирізах з газетного паперу та з фрагменту плівки)?

1.2. У разі встановлення ДНК-профіля, чи співпадають генетичні ознаки виявленої крові з генетичними ознаками зразка крові потерплої ОСОБА_4 , або вони походять від іншої особи (вказати особі якої генетичної статі вони належать)?

2. Надати дозвіл використання даних ДНК-профілю ОСОБА_4 при проведенні експертиз у даному кримінальному провадженні.

3. Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення, або зміну властивостей об`єкта експертизи.

У разі необхідності, за клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1