Справа № 308/218/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про призначення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 29.12.2018 року близько 19.40 год. до ч/ч Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від працівників сектору безхатченків, які повідомили, про те, що одна особа без постійного місця проживання нанесла іншій ножове поранення, в результаті чого останнього було доставлено до ЦМКЛ. При виїзді СОГ встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вживаючи алкогольні напої разом з гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин з останнім, взяла предмет схожий на кухонний ніж, та нанесла гр. ОСОБА_6 один удар ножем в грудну клітку, в результаті чого останнього було доставлено до ЦМКЛ з діагнозом: проникаюча колото-різана рана грудної клітини зліва.

За даним фактом 29 грудня 2018 року слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що згідно протоколу допиту підозрюваного від 31.12.2018 року ОСОБА_5 повідомила, що вона особисто нанесла гр. ОСОБА_6 один колото-різаний удар ножем в область грудної клітки зліва, у зв`язку чим для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень та їх локалізацію, слідчий просить призначити судово медичну експертизу, а на вирішення експерту поставити наступні питання:
-Який характер, кількість та локалізація тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 .?
-Який спосіб та механізм спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 .?

-Який ступінь тяжкості отриманих гр. ОСОБА_6 тілесних ушкоджень?

-Чи були небезпечними для життя і здоров`я гр. ОСОБА_6 на момент нанесення, тілесні ушкодження?

-Чи були спрямовані удари в життєво важливі органи ОСОБА_6 .?

-Чи міг потерпілий з отриманими ушкодженнями пересуватися, чинити опір, вчиняти активні дії?

-Чи маються дані про направлення, силу та кількість нанесених потерпілому ударів, взаємне розташування нападника та потерпілого в момент спричинення останньому тілесних ушкоджень?

У судове засіданні слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, згідно якої, просить суд, клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 29.12.2018 року внесені до ЄРДР за №0004170, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0004170 судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості та локалізацію спричинених ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити Ужгородському міжрайонному відділенню судово-медичної експертизи (м. Ужгород, вул. Капушанська, 83), провести судово-медичну експертизу, з метою встановлення ступеня тяжкості та локалізацію спричинених ОСОБА_6 тілесних ушкоджень у кримінальному провадженні №0004170 .
На вирішення експертизи поставити такі питання:
-Який характер, кількість та локалізація тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 .?

-Який спосіб та механізм спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 .?

-Який ступінь тяжкості отриманих гр. ОСОБА_6 тілесних ушкоджень?

-Чи були небезпечними для життя і здоров`я гр. ОСОБА_6 на момент нанесення, тілесні ушкодження?

-Чи були спрямовані удари в життєво важливі органи ОСОБА_6 .?

-Чи міг потерпілий з отриманими ушкодженнями пересуватися, чинити опір, вчиняти активні дії?

-Чи маються дані про направлення, силу та кількість нанесених потерпілому ударів, взаємне розташування нападника та потерпілого в момент спричинення останньому тілесних ушкоджень?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1