Справа №639/2739/19
Провадження №1-кс/639/1396/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника установи ОСОБА_4 , ув`язненого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 206 КПК України на порушення його прав при утриманні в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор»,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 206 КПК України на порушення його прав при утриманні в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

В поданій скарзі заявник просить зобов`язати завідувача Харківської міської медичної частини №27 філії Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях ОСОБА_6 надати йому необхідну медичну допомогу, а саме проведення операції з видалення пухлини та організувати таку операцію в інституті Сітенка.

В обґрунтування скарги зазначено, що 31.10.2016 року ОСОБА_5 почав підготовку до проведення операції з видалення пухлини правого передпліччя, про що він надав висновки лікаря ОСОБА_7 , працюючого на посаді завідуючого відділення невідкладної травматології та відновної хірургії, відділення кісткової онкології в Інституті патології хребта та суглобів ім. ОСОБА_8 .

Так, 31.10.2016 року в медичному закладі була зроблена томографія, проте 12.11.2016 року ОСОБА_5 був затриманий та поміщений до слідчого ізолятору. 08.11.2016 року був зроблений огляд лікарем ОСОБА_9 в умовах медичної частини СІЗО, за результатами чого було призначено здійснити додатковий огляд у медичному центрі за адресою: м. Харків, вул. Лермонтовська, 27, який був зроблений у березні 2019 року.

Ув`язнений зазначає, що він неодноразово звертався до представників медчастини та начальника СІЗО з метою надання медичної допомоги, однак лише у квітні 2019 року було дозволено лікарю ОСОБА_9 прибути до медичної частини СІЗО та здійснити огляд за результатами томографії. За результатом огляду лікар постановив діагноз і необхідність здійснення оперування з видалення пухлини правого передпліччя, проте станом на теперішній час жодної медичної допомоги ув`язненому надано не було, його заяви начальником медичної частини ігноруються, в зв`язку з чим він був вимушений звернутися до слідчого судді із відповідною скаргою.

Під час судового засідання ув`язнений ОСОБА_5 доповнив свої вимоги скарги, також просив зобов`язати представників медичної частини надати копії медичних документів щодо його обстеження у клініці та в умовах СІЗО, з метою надання належної хірургічної медичної допомоги.
Прокурор вважав можливим задовольнити скаргу частково, зокрема в частині надання медичних документів до лікарняного закладу, а іншій частині скарги просив відмовити, як у передчасній.
У судовому засіданні представник Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях ОСОБА_4 вирішення даного питання віднесла на розсуд суду. Зазначила, що 11.04.2019 року завідувачем медичної частини №27 ОСОБА_6 до КЗОЗ «ХМКЛШНМД ім. проф. Мещанінова» був направлений лист про вирішення питання щодо можливості проведення ув`язненому ОСОБА_5 планового оперативного лікування з приводу захворювання, однак на теперішній час відповіді не отримано.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Судовим розглядом встановлено, що в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» утримується ОСОБА_5 , тобто в межах територіальної юрисдикції слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.

Держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п. 72 рішення ЕСПЛ від 18.12.2008 року у справі «Ухань проти України», заява №30628/02).

Положеннями статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ст.ст. 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Відповідно до пункту 2.3 Розділу ІІ «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.
Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.
У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.
Відповідно до пункту 138 рішення ЄСПЛ від 15.05.2012 року у справі «Каверзін проти України» (Kaverzin v. Ukraine), заява № 23893/03, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави (див., наприклад, рішення від 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України» (Ukhan v. Ukraine), заява № 30628/02, пп. 72-74, з подальшими посиланнями). Встановлюючи те, чи виконали державні органи свої обов`язки з надання медичної допомоги особі, яка перебуває під вартою і під їхнім контролем, Суд має оцінити якість медичних послуг, наданих такій особі з урахуванням стану її здоров`я та «практичних вимог ув`язнення», і, якщо її було позбавлено адекватної медичної допомоги, з`ясувати, чи становило це нелюдське і таке, що принижує гідність, поводження на порушення статті 3 Конвенції (див. рішення у справах «Сарбан проти Молдови» (Sarban v. Moldova), заява №3456/05, п.78, від 4 жовтня 2005 року «Алексанян проти Росії» (Aleksanyan v. Russia), заява №46468/06, п.140, від 22 грудня 2008 року, і «Євген Олексеєнко проти Росії» (Yevgeniy Alekseyenko v. Russia), заява №41833/04, п.104, від 27 січня 2011 року).
Так, під час судового засідання встановлено, що ув`язненому ОСОБА_5 20.03.2019 року в умовах ТОВ «МДЦ-Lux» були проведені обстеження, за результатами яких надані висновки.
Після обстежень ОСОБА_5 , скориставшись правом на вільний вибір лікаря, 09.04.2019 року в умовах медичної частини був оглянутий лікарем-травматологом, за результатом якого було рекомендовано оперативне лікування (видалення об`ємного утворення м`яких тканин середньої третини правого передпліччя), після чого вирішити питання щодо оперативного втручання в області поперекового відділу хребта.
З огляду на викладене, з урахуванням скарг ув`язненого на погіршення стану його здоров`я та враховуючи рекомендації лікаря-спеціаліста щодо необхідності видалення об`ємного утворення м`яких тканин середньої третини правого передпліччя в умовах спеціалізованого стаціонару, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати завідувача Харківської міської медичної частини №27 філії Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях та начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити необхідною медичною допомогою у спеціалізованому медичному закладі ув`язненого ОСОБА_5 , а також надати останньому копії висновків його обстеження у ТОВ « МДЦ-LUX» від 20.03.2019р. та лікаря-спеціаліста Інституту патології хребта та суглобів ім.проф. М.І. Ситенка Шевченка І.В. від 09.04.2019р.

Керуючись ст.ст. 206, 369-372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 206 КПК України на порушення його прав при утриманні в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» задовольнити частково.

Зобов`язати завідувача Харківської міської медичної частини №27 філії Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях та начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити необхідною медичною допомогою у спеціалізованому медичному закладі ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно із рекомендаціями лікаря-спеціаліста по видаленню об`ємного утворення м`яких тканин середньої третини правого передпліччя в умовах спеціалізованого стаціонару.

Зобов`язати завідувача Харківської міської медичної частини №27 філії Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях надати ОСОБА_5 копії висновків його обстеження ТОВ « МДЦ-LUX» від 20.03.2019р. та лікаря-спеціаліста Інституту патології хребта та суглобів ім.проф. М.І. Ситенка ОСОБА_9 від 09.04.2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1