Справа № 592/7044/19
Провадження № 1-кс/592/3832/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 , розглянув клопотання представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна квадроцикла BRP Can AM, VIN НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку заявника ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 , -

встановив:

Заявник та його представник клопотання мотивують тим, що за клопотанням слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 , 28.12.2018 р. слідчий суддя наклав арешт на квадроцикл BRP Can AM, VIN НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 . Вказаний квадроцикл зберігається на території відкритої стоянки Сумського ВП ГУ НП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, 14, що з часом від появи корозії знищить кузовні деталі, агрегати транспортного засобу. На підставі вищенаведеного заявник та його представник просять скасувати арешт майна квадроцикла BRP Can AM, VIN НОМЕР_1 . У разі повернення квадроцикла заявник зобов`язується зберігати його за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий з клопотанням не погодився та заперечує проти передачі вказаного квадроцикла на відповідальне зберігання володільцю майна з тих підстав, що до цього часу не отримано висновки експертиз.

Слідчим суддею встановлено, що по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004581 від 27.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за клопотанням слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 , 28.12.2018 р. слідчий суддя наклав арешт на квадроцикл BRP Can AM, VIN НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 .

На даний час вищевказаний квадроцикл оглянутий експертами та проводяться відповідні експертизи, а сам транспортний засіб зберігається на території відкритої стоянки Сумського ВП ГУ НП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, 14.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе вищезазначене клопотання задовольнити частково та передати квадроцикл BRP Can AM, VIN НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання володільцю майна, без права ремонту, користування та розпорядження вказаним транспортним засобом, і зберігати його за адресою: м. Суми, вул. Василівська, 11.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Квадроцикл BRP Can AM, VIN НОМЕР_1 , передати володільцю майна ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, без права ремонту, користування та розпорядження вказаним транспортним засобом, і зберігати його за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області та ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1