Єдиний унікальний номер 725/248/19
Номер провадження 1-кс/725/65/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000119 від 14.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 24.08.2017 року близько 01 год. 20 хв. у звязку з порушенням правил ПДР було зупинено автомобіль марки NISAN ALMERA р.н. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході поверхневої перевіки автомобіля було виявлено 4 поліетеленові пакети,в трьох з яких подріблена речовина рослиного походження зеленого кольору, в одному 5 згортків фольги з речовиною порошкоподібною білого кольору.

24.08.2017 року відомості по даному факту зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001171, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 309 КК України.

В матеріалах кримінального провадження №0001171 від 24.08.2017 року перебувають матеріали, які мають значення для подальшого розслідування кримінального провадження №0000119 від 14.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: рапорт в ЄО № 10302 від 24.08.2017; рапорт ОСОБА_6 від 24.08.2017; протокол ОМП від 24.08.2017; таблиця ілюстрацій до протоколу ОМП від 24.08.2017; постанова про призначення комплексної дактилоскопічної та судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів від 04.09.2017 за вихідним номером 9862/123/39/3-2017 від 05.09.2017; висновку експерта № 810-Х від 03.11.2017; лист перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 19/11-2/7420 від 12.04.2018; доручення слідчого ОСОБА_7 ; постанови про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 03.11.2017; супровідний лист за № 12777/123/39/3-17 від 10.11.2017; квитанції про отримання наркотичних засобів від 10.11.2017; постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів від 04.09.2017 за вихідним номером 9863/123/39/3-2017 від 05.09.2017; висновок експерта № 811-Х від 15.09.2017; постанова про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 15.09.2017; супровідного листа за № 12776/123/39/3-17 від 17.10.2017; квитанція про отримання наркотичних засобів від 10.11.2017; висновок експерта № 1510-К від 10.11.2017; постанова про визнання та прилучення до матеріалів кримінального провадження речового доказу від 11.11.2017; доручення слідчого ОСОБА_8 за № 768/123/39/3-17 від 05.10.2017; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 05.10.2017; пояснення ОСОБА_5 від 19.09.2017; постанова про накладення адміністративного стягнення від 24.08.2017; постанова про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 24.08.2017; заяви ОСОБА_10 від 28.09.2017; доручення слідчого ОСОБА_8 за № 220/123/39/3-18 від 20.03.2018; супровідний лист за № 5302/123/29/2-18 від 02.05.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 28.03.2018; рапорт старшого оперуповноваженого ОСОБА_12 від 27.04.2018; доручення слідчого ОСОБА_8 за № 373/123/3-18 від 08.06.2018; супровідний лист за № 8819/123/39/3-18 від 17.07.2018; рапорт старшого оперуповноваженого ОСОБА_12 від 17.07.2018; запит № 7490/123/39/3-2018 від 14.06.2018; відповідь за № 8554/41/29/03-2018 від 25.06.2018; доручення слідчого ОСОБА_8 за № 9495/123/39/3-2018 від 06.08.2018; відповідь за № 5/4-1419 від 16.08.2018; пояснення ОСОБА_5 від 09.01.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 11.01.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 11.01.2019; характеризуючі матеріали на ОСОБА_5 ..

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву згідно якої просила провести судове засідання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Уповноважений слідчий у кримінальному провадженні №0001171 ОСОБА_14 надала суду заяву згідно якої не заперечувала проти тимчасово доступу до матеріалів провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатньо підстав вважати, що вказані документи, які перебувають в матеріалах кримінального провадження №0001171 від 24.08.2017 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів у матеріалах кримінального провадження №0001171 від 24.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рапорту в ЄО № 10302 від 24.08.2017; рапорту ОСОБА_6 від 24.08.2017; протоколу ОМП від 24.08.2017; таблиці ілюстрацій до протоколу ОМП від 24.08.2017; постанови про призначення комплексної дактилоскопічної та судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів від 04.09.2017 за вихідним номером 9862/123/39/3-2017 від 05.09.2017; висновку експерта № 810-Х від 03.11.2017; листа перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 19/11-2/7420 від 12.04.2018; доручення слідчого ОСОБА_7 ; постанови про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 03.11.2017; супровідного листа за № 12777/123/39/3-17 від 10.11.2017; квитанції про отримання наркотичних засобів від 10.11.2017; постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів від 04.09.2017 за вихідним номером 9863/123/39/3-2017 від 05.09.2017; висновку експерта № 811-Х від 15.09.2017; постанови про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 15.09.2017; супровідного листа за № 12776/123/39/3-17 від 17.10.2017; квитанції про отримання наркотичних засобів від 10.11.2017; висновку експерта № 1510-К від 10.11.2017; постанови про визнання та прилучення до матеріалів кримінального провадження речового доказу від 11.11.2017; доручення слідчого ОСОБА_8 за № 768/123/39/3-17 від 05.10.2017; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 05.10.2017; пояснення ОСОБА_5 від 19.09.2017; постанови про накладення адміністративного стягнення від 24.08.2017; постанови про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 24.08.2017; заяв ОСОБА_10 від 28.09.2017; доручення слідчого ОСОБА_8 за № 220/123/39/3-18 від 20.03.2018; супровідного листа за № 5302/123/29/2-18 від 02.05.2018; протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 28.03.2018; рапорту старшого оперуповноваженого ОСОБА_12 від 27.04.2018; доручення слідчого ОСОБА_8 за № 373/123/3-18 від 08.06.2018; супровідного листа за № 8819/123/39/3-18 від 17.07.2018; рапорту старшого оперуповноваженого ОСОБА_12 від 17.07.2018; запиту № 7490/123/39/3-2018 від 14.06.2018; відповіді за № 8554/41/29/03-2018 від 25.06.2018; доручення слідчого ОСОБА_8 за № 9495/123/39/3-2018 від 06.08.2018; відповіді за № 5/4-1419 від 16.08.2018; пояснення ОСОБА_5 від 09.01.2019; протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 11.01.2019; протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 11.01.2019; характеризуючих матеріалів на ОСОБА_5 ..

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1