У Х В А Л А
Справа № 285/757/19

провадження № 1-кс/0285/500/19

09 квітня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4

про тимчасовий доступ до речей і документів
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000165 від 01 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотаннями про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , за період часу з 01 год. 30 січня 2019 року по теперішній час, включаючи нульові з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка, з подальшим вилученням даної інформації на паперові або електронні носії інформації.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з яких слідує, що у ніч з 30 на 31 січня 2019 року невідома особа шляхом зламу врізного замка на воротах гаража № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 проникла в середину, звідки умисно незаконно заволоділа автомобілем марки «CHEVROLET AVEO» д.н.з. НОМЕР_3 вартістю 166600 грн., заподіявши ОСОБА_5 матеріальної шкоди.
У ході досудового розслідування, під час допиту потерпіла ОСОБА_5 показала, що 28 лютого 2019 року вранці на мобільний телефон її чоловіка ОСОБА_6 , який довгий час користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , з мобільного телефону «номер не відомий» зателефонувала невідома особа чоловічої статі, яка не представившись сказала, що її автомобіль знаходиться в м. Нетішин Хмельницької області тпо вул. Курчатова. Після цього вона з сусідом ОСОБА_7 поїхали на вказане місце перевірити інформацію. По приїзду виявила свій викрадений автомобіль марки «CHEVROLET AVEO» д.н.з. НОМЕР_3 , однак на ньому були інші номерні знаки, а саме: НОМЕР_4 . Даний автомобіль впізнала за номером кузова, кольором, наклейками на кузові у вигляді вогню чорного кольору, характерною деформацією порогу в передній правій частині автомобіля з боку водія. Після викрадення автомобіль зазнав деяких деформацій. При цьому додала, що в вересні 2018 року коли вона була за кордоном у неї пограбували будинок, однак цінного нічого не викрали, але тоді було викрадено ключ від вказаного автомобіля, тому на разі підозрює, що автомобіль викрали ці ж особи, що пограбували будинок.
Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 01 лютого 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
У зв`язку з чим, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом внесення даного клопотання до суду, оскільки інформація містить охоронювану законом таємницю, так як знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій і її неможливо отримати іншим способом.
В судове засідання слідчий не прибув подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Слідчим доведено достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому виклик представника в судове засідання не здійснюється.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко - та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 01 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що невідома особа під час вчинення злочину дзвонила до чоловіка потерпілої, який користується сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» за номером НОМЕР_1 .
Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про з`єднання вищевказаного абонентських номеру виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як докази.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільці персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про можливість використання як доказів відомостей про з`єднання абонентського номера: НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевказані обставини й беручи до уваги те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість їх використання як доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.

Період часу, протягом якого слідчий просить надати інформацію, слід визначити по день винесення даної ухвали.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати працівникам поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області слідчим: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , та працівникам кримінальної поліції: ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35
тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ),

а саме: до роздруківок вхідних та вихідних дзвінків включаючи нульові з`єднання здійснених з абонентського номеру НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка,
за період часу з 01 год. 30 січня 2019 року по 09 квітня 2019 року,
із можливістю отримання копій вказаних документів та інформації на електронні та паперові носії інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення - до 09 травня 2019 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали направити слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1