Справа № 171/382/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2019 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Апостолове, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 22.01.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Покровське, Нікопольського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, маючого повну середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого:

-24.07.2018 Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у вигляді штрафу 1700 гривень.

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України, приблизно у вересні 2018 року (точної дати в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим), знаходився у лісосмузі, що розташована поблизу вул. Медична в місті Апостолове, Дніпропетровської області, де у вказаному місці, маючи злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, без мети збуту зірвав один кущ дикорослої рослини конопля, тим самим придбав наркотичний засіб, без мети збуту, після чого ОСОБА_4 переніс вказаний кущ дикорослої рослини конопля до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де висушив та частково подрібнив шляхом перетирання вказану рослину коноплі, тим самим виготовив наркотичний засіб, без мети збуту, після чого зберігав наркотичний засіб, без мети збуту в приміщенні гаражу та на горищі будинку АДРЕСА_2 .

16.02.2019 при проведенні обушку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 в гаражі розташованого на території вищевказаного домоволодіння виявлено один кущ дикорослої рослини конопля вагою 163,952 г., який відповідно до висновку експерта № 30/8.6/105 від 25.02.2019 є сумішшю яка складається з речовини масою 145,883 г., яка наркотичним засобом не являється та речовини масою 18,069 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом обіг якого заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 15,550 г.. Крім того на горищі будинку № 48 розташованого по вул. Фестивальна в м. Апостолове, Дніпропетровської області виявлено та вилучено металеву кришку з вмістом речовини рослинного походження вагою 21,402 г., яка відповідно до висновку експерта № 30/8.6/105 від 25.02.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 19,878 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, від дачі пояснень відмовився але не оспорює тих обставин які викладені в обвинувальному акті.

Винність обвинуваченого в скоєнні злочину підтверджується наступними доказами:

- протоколом обшуку від 16.02.2019 року, відповідно до якого, об`єктом обшуку є територія домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 де виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, крім того виявлено металеву кришку заповнену речовиною рослинного походження у сипучому стані (а.к.п.15-16);

-висновком експерта №30/8.6/105 від 25.02.2019 року, відповідно до якого, надана на експертизу речовина, масою 21,402г, яку виявлено 16.02.2019 року в ході обшуку на горищі будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 де мешкає ОСОБА_4 , є- канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 19,878г. Надана на експертизу речовина зеленого кольору, масою 163,952г., яку виявлено 16.02.2019 року в ході обшуку приміщення гаражу розташованого за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_4 , є сумішшю яка складається з речовини масою 18,069г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, та речовини масою 145,883г. яка наркотичним засобом не являється. Маса канабісу на перерахунку на суху речовину становить 15,550г. (а.к.п. 29-34).

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Даючи юридичну оцінку діям обвинуваченого, суд приходить до висновку, що його дії правильно кваліфіковано на досудовому слідстві та в його діях мають місце склади злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення, та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання обвинуваченого по кримінальному провадженню, суд керується ст.65 КК України та приймає до уваги ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, а також ті обставини, що обвинувачений винуватість визнав повністю, у вчиненому розкаявся, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2004 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, суди мають суворо додержуватися вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Згідно з п.3 вищезазначеної Постанови, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).

Таким чином, з врахуванням вищевикладених обставин, особи обвинуваченого, ступеню тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставин, те що ОСОБА_4 раніше судимий, не працює, не має міцних соціальних зв`язків, наявність обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України щире каяття, та обставин які обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України не встановлено, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі.

Вирішуючи питання про те, чи повинен обвинувачений відбувати покарання у вигляді позбавлення волі, суд враховує пом`якшуючі вину обставини: вину визнав повністю, в скоєному розкаявся і вважає можливим звільнити його від відбування покарання, призначивши йому іспитовий строк із застосуванням до нього ст.ст.75, 76 КК України.

Питання про речові докази по кримінальному провадженню суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Визнати винуватим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Контроль за поведінкою обвинуваченого покласти на Апостолівський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Іспитовий строк обчислюється відповідно до положень ст.165 КВК України з моменту проголошення вироку.

Речові докази по кримінальному провадженню: речовину рослинного походження яку вилучено та запаковано до сейф пакетів №4463194, №EXP 0162327 - знищити.

Запобіжний захід не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/105 від 25.02.2018 року в сумі 1001 гривню.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1