Дата документу 12.03.2019
Справа № 334/147/17
Провадження № 1-в/334/55/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 28.02.2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробування.

06.04.2017 року вирок відносно ОСОБА_4 надійшов до Дніпровського РВ ЗМРВ з питань пробації та заведено особову справу № 54/17. 10 квітня 2017 року засуджена під особистий підпис була ознайомлена з порядком відбування покарання та обов`язками які були покладені судом, що передбачені ст.ст. 75,76 КК України. За час перебування на обліку гр. ОСОБА_4 на реєстрацію з`являлась своєчасно, пропусків реєстрації без поважних причин не мала. В період іспитового строку надавала позитивні характеристики з місця проживання, нового злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Таким чином, засуджена ОСОБА_4 обов`язки, покладені на неї судом, виконала у повному обсязі.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Представник відділу з питань пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримали подання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , засуджену 28.02.2017 року Ленінським р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідност.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженої ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджена звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням строку випробування, який закінчився 28.02.2019 року, оскільки вона у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1