Справа № 333/7203/18
Справа № 333/7203/18
Провадження № 1-кс/333/2223/18
У Х В А Л А
Іменем України

26 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0004220, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 0004220, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Клопотання слідчого про проведення експертизи обґрунтоване тим, що 23.12.2018 року, о 15-00 годині, біля берега річки «Мокра Московка», навпроти будинку № 30 по вул. Маршова у м. Запоріжжя, виявлено скелетовані кістки людини.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення експертизи за кримінальним провадженням №0004220 задовольнити повністю.
Призначити за кримінальним провадженням судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) чи є кістки, вилучені 23.12.2018 року під час огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Маршова, навпроти будинку № 30 кістками людини чи тварини?

2) Якщо вилучені об`єкти є кістками людини, то чи належать вони одній особі, або декільком?

3) Чи всі кістки скелету трупа представлені на експертизу, якщо ні, то які відсутні?

4) Особі якої статі належать кісткові залишки?

5) Чи є на об`єктах дослідження будь-які особливості, які індивідуалізують особистість трупа?

6) Яка причина смерті?

7) Який час настання смерті та давність поховання?

8) Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості та, чи перебувають вони в причинному зв`язку з настанням смерті?

9) Яке саме тілесне ушкодження перебуває в причинному зв`язку з настанням смерті?

10) Якщо на трупі є пошкодження, не пов`язані з настанням смерті, то, яка ступінь тяжкості цих, окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?

11) Яким знаряддям заподіяні ушкодження?

12) Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження?

13) Яким було взаємне розташування потерпілого та особи, що нападала, в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

14) Чи настала смерть відразу після завдання ушкоджень або іншого зовнішнього впливу, або через який-небудь певний проміжок часу?

15) Чи є на трупі посмертні ушкодження?

16) В якому середовищі знаходився труп, яка тривалість перебування в ньому?

17) Який зріст потерпілого?

18) Який вік потерпілого?

19) Яка групова належність кісткової тканини, крові трупу?

Для проведення подальших експертних досліджень зберегти череп для експертизи фотосуміщення та портретного дослідження; відібрати зразки волосся; відібрати кістковий фрагмент для можливого проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Проведення експертизи доручити Комунальній установі «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Для дослідження в експертну установу направити залишки кісток, виявлені біля берега річки «Мокра Московка», навпроти будинку № 30 по вул. Маршова у м. Запоріжжя.

Копію ухвали для виконання направити в Комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові і надати до СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1