У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003725 від 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, щодо підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаїв, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погодженого першим заступником прокурора міста Києва ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003725, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.05.2018 року щодо ОСОБА_6 , який підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вказуючи, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 02.05.2018 року, приблизно о 04 годині 00 хвилин, знаходячись в приміщенні ТОВ «СПОРТЛОТО» по вул. Бальзака, 94 в м. Києві, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків вступив у словесну сварку із ОСОБА_8 , в ході якої у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_8 .Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 дістав з кишені складний ніж з написом «BOKER», та утримуючи його у правій руці, підійшов до ОСОБА_8 , після чого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, умисно наніс ОСОБА_8 два удари ножем в область лівої частини тулубу, в результаті чого своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді двох проникаючих колото-різаних поранень з ушкодженням серця та лівої легені, внаслідок яких настала смерть останнього на місці події, тим самим ОСОБА_6 вчинив умисне вбивство.

На даний час у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому.

П`ятимісячний строк досудового розслідування закінчується 30.12.2018 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновок комплексної судової молекулярно-генетичної та судово-медичної медико-криміналістичної експертиз, повідомити ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри. Крім того, у кримінальному провадженні необхідно, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі дії та експертизи у передбачений законом строк не представилося можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження та тривалого часу проведення експертиз,у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд продовжити строк досудового розслідування до шести місяців з підстав, наведених у клопотанні.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Слідчим відділом Деснянського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003725, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.05.2018 року щодо ОСОБА_6 , який підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

11.05.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як зазначено у клопотанні, вина ОСОБА_6 у кримінальному правопорушенні повністю підтверджується зібраними доказами,а саме: оглядами місця події від 02.05.2018 року, оглядом трупа ОСОБА_8 від 02.05.2018 року, показаннями потерпілого ОСОБА_9 , показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , пред`явленнями особи для впізнання за фотознімками від 02.05.2018 року свідкам ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , слідчими експериментами за участю свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , речовими доказами у кримінальному провадженні, висновком судово-психіатричного експерта №648 від 02.10.2018 року, висновком судово-медичної імунологічної експертизи № 222 від 19.06.2018 року, висновком судово-медичної імунологічної експертизи № 223 від 19.06.2018 року, висновком судової молекулрно-генетичної експертизи № 10-1/1160 від 30.08.2018 року, висновком експертного дослідження трупа № 1062/2 від 07.08.2018 року, висновком судово-медичної цитологічної експертизи № 216ц від 21.06.2018 року, висновком трасологічної експертизи № 8-1/1657 від 07.06.2018 року, висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № 10-1/1157 від 28.08.2018 року, висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № 10-1/1163 від 27.08.2018 року, висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № 10-1/1162 від 29.08.2018 року, висновком судово-медичної експертизи трупа №106/1062/2 від 21.09.2018 року, висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № 10-1/1401 від 09.11.2018 року.

22.08.2018 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання від вартою.

29.09.2018 року керівником Київської місцевої прокуратури № З ОСОБА_17 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 30.10.2018 року.

17.10.2018 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_18 запобіжний захід у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , продовжено до 24 год. 00 хв. 30 жовтня 2018 року.

29.10.2018 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_19 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5 (п`яти) місяців, тобто до 30.12.2018 включно.

29.10.2018 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_18 запобіжний захід у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , продовжено до 24 год. 00 хв. 27 грудня 2018 року включно.

Таким чином у даному кримінальному провадженні проведено значну кількість слідчих дій, направлених на виконання завдань кримінального судочинства, проте до цього часу не отримано висновки комплексної судової молекулярно-генетичної та судово-медичної медико-криміналістичної експертиз, та необхідно повідомити ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри.

30 грудня 2018 року у даному кримінальному провадженні закінчується п`ятимісячний строк досудового розслідування, в який завершити розслідування не виявляється можливим.

Відповідно до вимог ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із ст. 12 КК України ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Приписами частин 1, 2 ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3, ч.4 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту внаслідок особливої складності провадження.

Слідчий суддя, вважає, що слідчим у клопотанні, а прокурором в судовому засіданні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому для виявлення обставин, що викривають чи виправдовують підозрюваних, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003725 від 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003725 від 02.05.2018 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до шести місяців, тобто до 30.01.2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1