Справа № 548/1948/18
Провадження №1-кс/548/775/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

В клопотанні вказувалося, що в ніч з 15.10.2018 року на 16.10.2018 року невідома особа шляхом зриву навісного замка проникла до заднього подвір"я кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження дверних ручок на холодильнику, який зачинявся на навісний замок, здійснила крадіжку алюмінієвої каструлі із їжею, сковорідки, інших продуктів харчування та стільця, чим завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму близько 2 тис.грн.

За даним фактом 16.10.2018 року розпочате кримінальне провадження № 0000468 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 13.11.2018 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції металевий посуд, а саме металеву каструлю та металевий лоток із кришкою, які він придбав у середині жовтня 2018 року у чоловіка на імя ОСОБА_6 в м. Лубни.
13.11.2018 року за постановою металевий посуд, а саме металева каструля та металевий лоток із кришкою вилучені в ході огляду, визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000468 від 16.10.2018 року.

Беручи до уваги викладене вище, та те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням та встановленні вартості викраденого майна у ОСОБА_4 , що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення товарознавчої експертизи, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.

Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але в клопотанні прохала про розгляд клопотання за її відсутності.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням та встановленні вартості викраденого майна у ОСОБА_4 , що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення товарознавчої експертизи а тому необхідно призначити експертизу на вирішення якої за доцільне поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість представленої на експертизу металевої каструлі, станом на момент проведення експертизи?

2) Яка ринкова вартість представленого на експертизу металевого лотка із кришкою, станом на момент проведення експертизи?

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000468 від 16.10.2018 рокутоварознавчу експертизу металевої каструлі та металевого лотка із кришкою.

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість представленої на експертизу металевої каструлі, станом на момент проведення експертизи?

2) Яка ринкова вартість представленого на експертизу металевого лотка із кришкою, станом на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

Направити експерту на дослідження речові докази, а саме металеву каструлю та металевий лоток із кришкою, в опечатаному стані.

Руйнуючі методи дослідження не проводити.

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження .

Зобов`язати Полтавський НДЕКЦ МВС України після проведення товарозначої експертизи надати слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 висновок експерта та речові докази.

Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1