У Х В А Л А Справа № 620/1177/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Зачепилівського відділення поліції ОСОБА_3 у провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 25 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив наступне.

24.12.2018 до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що в полі, що розташоване за межами с. Леб`яже Зачепилівського району Харківської області невідома особа завдала йому тілесних ушкоджень.

За даним фактом 25.12.2018 року слідчим СВ Зачепилівського ВП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000217 за ч.1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 24.12.2018 по 27.12.2018 перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В клопотанні, яке погоджено з прокурором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ставиться питання про необхідність отримати право тимчасового доступу та можливість вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_2 історію хвороби та рентгенівські знімки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в період з 24.12.2018 по 27.12.2018. Вказані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень завданих потерпілому.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Зачепилівського відділення поліції ОСОБА_3 підтримав клопотання, пояснив, що вказані в клопотанні документи необхідні для проведення слідчих дій, дані документизнаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а отримати тимчасовий доступ та вилучити їх в інший спосіб неможливо.

Суд, дослідивши матеріали додані до клопотання:

- копію витягу з ЄРДР за № 0000217 від 25 грудня 2018 року;

- копію протоколу допиту потерпілого від 27.12.2018;

приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити виходячи з наступних підстав.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до ст.131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В силу ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Викладені в клопотанні обставини свідчать, що документи (історія хвороби та рентгенівські знімки ОСОБА_4 ) знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни вказаних документів, розгляд клопотання проведено відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена інформація.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам, право тимчасового доступу та можливість вилучення документів історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз`яснити, що в силу ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1