Справа № 671/616/17
У Х В А Л А
04 квітня 2019 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ подання старшого інспектора Волочиського РС філії Державної установи Центр Пробації у Хмельницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, з середньою освітою, засудженого 28 липня 2017 року Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
Інспектор Волочиського районного сектору філії Державної установи Центр пробації у Хмельницькій області звернувся до суду з вказаним поданням. В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_5 під час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а також три рази без поважних причин не з`явився на реєстрацію до органу пробації.
В судовому засіданні представник органу з питань пробації клопотання підтримав.
Прокурор проти подання заперечив.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст. 166 КВК України, зокрема у частині 2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до роз`яснень, наданих в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику призначення судами кримінального покарання №7 від 24 жовтня 2003 року, згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
04 вересня 2017 року засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік у Волочиському РС філії ДУ Центр пробації у Хмельницькій області.
14 вересня 2017 року засудженому роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 164 КВК України, а також він попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання. Цього ж дня йому встановлені дні явки до Волочиського РС філії ДУ Центр пробації у Хмельницькій області, якими є перший понеділок кожного місяця.
Встановлено, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема, 24.04.2018 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 18.09.2018 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 09.10.2018 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП. 11.10.2018 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію в орган пробації 06.11.2017 року, 05.03.2018 року та 08.01.2019 року.
Суд приймає до уваги пояснення ОСОБА_5 , що 05.03.2018 року він не з`явився на реєстрацію через необхідність догляду за братом, з яким стався раптовий епілептичний напад. Крім того, не з`явившись на реєстрацію 06.11.2017 року та 08.01.2019 року, ОСОБА_5 з`явився в орган пробації 14.11.2017 року та 10.01.2019 року, що підтверджується матеріалами особової справи, та, на думку суду, свідчить, що його нез`явлення не пов`язане з намірами ухилитись від виконання покладених обов`язків.
Встановлені в судовому обставини дають суду підстави дійти висновку, що порушення засудженим обов`язків не має систематичного характеру та не підтверджують того, що він не бажає стати на шлях виправлення.
Враховуючи викладене, в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -
В задоволенні подання старшого інспектора Волочиського РС філії Державної установи Центр Пробації у Хмельницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 діб.
Суддя