Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-9/11

Провадження 1-в/711/168/19

4 березня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,,

за участі адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту на майн(Щепачьова)о, суд

встановив:

Представник потерпілої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту на майно, а саме 1/3 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що в ході досудового розслідування СУ УМВС України в Черкаській області по кримінальному провадженню № відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, постановою заступника Начальника СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_9 заявника - ОСОБА_10 було визнано потерпілою по даному кримінальному провадженню. Також, постановою слідчого СУ УМВС України в Черкаській області б/н від 28.01.2009 року було накладено арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 (№ обтяження 8429841). Дана частка належать потерпілій на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності НОМЕР_1 , 29.11.2007 року, виданого органом приватизації виконавчого комітету Придніпровської районної ради та зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно 23.12.2007 року. Вироком Придніпровського районного суду від 01.12.2011 року (справа № 1-9/2011) вищевказаних осіб було засуджено. Вирок набрав законної сили. Під час винесення вироку питання щодо скасування арешту вказаного майна, або його подальшої долі не вирішувалось. Як вбачається з інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 150877348 від 22.12.2018 року даний арешт, вжитий постановою слідчого СУ УМВС України в Черкаській області 28.01.2009 року на вищевказане майно потерпілої є чинним та не скасовано (№ обтяження 8429841).

В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 просив задовольнити заяву, прокурор у вирішенні цього питання поклався на розсуд суду.

Вислухавши доводи представника заявника, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування СУ УМВС України в Черкаській області по кримінальному провадженню № відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України постановою заступника Начальника СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_9 заявника - ОСОБА_10 визнано потерпілою по даному кримінальному провадженню.

Постановою слідчого СУ УМВС України в Черкаській області б/н від 28.01.2009 року накладено арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 (№ обтяження 8429841). Дана частка належать потерпілій на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності НОМЕР_1 , 29.11.2007 року, виданого органом приватизації виконавчого комітету Придніпровської районної ради та зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно 23.12.2007 року.

Вироком Придніпровського районного суду від 01.12.2011 року (справа № 1-9/2011) вищевказаних осіб було засуджено. Вирок набрав законної сили. Під час винесення вироку питання щодо скасування арешту вказаного майна, або його подальшої долі не вирішувалось.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 150877348 від 22.12.2018 року даний арешт, вжитий постановою слідчого СУ УМВС України в Черкаській області 28.01.2009 року на вищевказане майно потерпілої є чинним та не скасовано (№ обтяження 8429841).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 535, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт на майно ОСОБА_5 : 1/3 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , накладений постановою слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаської області від 28.01.2009 року, відомості про обтяження якого внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 04.02.2009 р. за № 8429841.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1