Справа № 336/1906/19
Провадження № 1-кс/336/949/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 26.03.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням за змістом якого просить призначити судово медико-криміналістичну експертизу до проведення якої залучити експертів Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 26.03.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2019 приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на умисне вбивство, знаходячись в кухонному приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із її чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взяла лівою рукою з поверхні столу невстановлений досудовим розслідуванням предмет, і нанесла ОСОБА_5 , зазначеним предметом, один удар в область грудної клітини праворуч, тобто у життєвоважливий орган, чим спричинила останньому проникаючу рану грудної клітини, від чого настала смерть ОСОБА_5 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України.
26 березня 2019 року, проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого зафіксовано обстановку місця події, під час проведення, окрім іншого, виявлено та вилучено, ніж з приміщення кухні (об`єкт № 3).

Вказаний об`єкт належним чином вилучений під відеозапис (який долучено до матеріалів кримінального провадження на флеш носії інформації), поміщений до відповідного пакувального матеріалу, опечатаний біркою з пояснювальними написом та підписами учасників слідчої дії. Згідно ст. 98 КПК України, вказані об`єкти могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені медико-криміналістичного дослідження, з метою можливого встановлення співпадінь нанесення тілесних ушкоджень з ідентичним предметом.

Під час проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , окрім іншого, вилучено вирізи лоскотів шкіри.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово медико-криміналістичної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення співпадінь нанесення тілесних ушкоджень з ідентичним предметом, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 26.03.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000811 від 26.03.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України судово медико-криміналістичну експертизу до проведення якої залучити експерта Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експерта при проведені медико - криміналістичного дослідження, поставити наступні питання:

?чи є на представлених для дослідження лоскотах шкіри трупа

ОСОБА_5 ушкодження?

?Якщо так, то який характер та механізм їх утворення?

?Чи є сліди металізації та деревини на представлених для дослідження лоскотах шкіри трупа ОСОБА_5 .?

?Яким найбільш вірогідніше знаряддям, завдані пошкодження на лоскотах шкіри трупа ОСОБА_5 .?

?Чи могли ушкодження, виявлені тілесні ушкодження під час проведення судово медичної експертизи трупа ОСОБА_5 та на представлених для дослідження лоскотах шкіри, утворитися від дії представленого на дослідження ножа?

Для проведення медико - криміналістичного дослідження, направити судовому експерту:

?Картонну коробку, в яку, згідно пояснювального напису, упаковано ніж (об`єкт № 3), вилучений 26 березня 2019 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали про доручення проведення судово медико - криміналістичної експертизи направити до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Висновок направити до слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Довести експертам про те, що лоскоти шкіри з місця ушкодження трупа ОСОБА_5 перебувають у відділі медико-криміналістичних досліджень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.05.19