Провадження № 1-кс/520/7826/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 від 07.09.2018 року, до 4 (чотирьох) місяців

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 від 07.09.2018 року, до 4 (чотирьох) місяців.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Захисники ОСОБА_15 та ОСОБА_12 заперечували проти клопотання слідчого, вказуючи, що відсутні обґрунтовані обставини для продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 залишили вказане клопотання слідчого на розсуд суду.

Підозрювані підтримали думку своїх захисників в повному обсязі.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У ході досудового розслідування, 05.11.2018 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та 12.10.2018 про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України повідомлено:
1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Ананівського району Одеської області, непрацюючого, неодруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 17.03.2016 Приморським районним судом м. Одеси по ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 255 КК України - 7 років 2 місяцям позбавлення волі з конфіскацією майна, на теперішній час притягується до кримінальної відповідальності Роздільнянським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 187 КК України.

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, а уродженця Тарутинського району Одеської області, одруженого, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 22.12.2016 Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України - 5 років 21 день позбавлення волі.

3. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця Кілійського району, Одеської області, непрацюючого, неодруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого: 03.03.2011 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України - 5 років позбавлення волі.

Про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, 12.10.2018 повідомлено:
4. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м. Одеси, непрацюючого, неодруженого, який мешкає за адресою АДРЕСА_4 , раніше судимого: 11.04.2012 Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 15, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк - 1 рік 6 місяців.

З 01.11.2018 по 06.11.2018 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України повідомлено:
5. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимого 20.11.2012 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України - 1 рік позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України іспитовий строк - 1рік.

6. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 .

7. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Кучургани Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, непрацюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ;

Постановою слідчого від 15.11.2018 ОСОБА_17 оголошено у розшук.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у повному обсязі підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

- заявою потерпілих ОСОБА_18 та ОСОБА_19 щодо обставин вчинення злочину, а також наданими ними свідченнями в якості потерпілих;

- протоколом огляду місця події від 30.09.2018, а саме будинку АДРЕСА_7 ;

- показами свідків;

- протоколами впізнання осіб для впізнання за фотознімками від 31.10.2018, відповідно до яких ОСОБА_7 впізнав інших підозрюваних які разом з ним вчиняли кримінальні правопорушення;

- показами підозрюваного ОСОБА_7 щодо вчинення ним та іншими підозрюваними кримінальних правопорушень;

- результатами проведених обшуків, відповідно до яких були вилучені знаряддя вчинених кримінальних правопорушень;

- іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у повному обсязі підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

- заявою потерпілих ОСОБА_18 та ОСОБА_19 щодо обставин вчинення злочину, а також наданими ними свідченнями в якості потерпілих;

- протоколом огляду місця події від 30.09.2018, а саме будинку АДРЕСА_7 ;

- показами свідків;

- протоколами впізнання осіб для впізнання за фотознімками від 31.10.2018, відповідно до яких ОСОБА_7 впізнав інших підозрюваних які разом з ним вчиняли кримінальні правопорушення;

- показами підозрюваного ОСОБА_7 щодо вчинення ним та іншими підозрюваними кримінальних правопорушень;

- результатами проведених обшуків, відповідно до яких були вилучені знаряддя вчинених кримінальних правопорушень;

- заявою ОСОБА_20 та його показами, наданими в якості потерпілого;

- протоколом пред`явлення ОСОБА_6 для впізнання за фотознімками від 10.09.2018, відповідно до якого ОСОБА_20 впізнав ОСОБА_6 як особу яка причетна до вчинення злочину;

- протоколом прослуховування аудіо запису телефонної розмови між ОСОБА_20 та ОСОБА_6 від 29.09.2018;

- протоколом затримання ОСОБА_6 , відповідно до якого у нього виявлено та вилучено гроші та речові докази;

- протокол пред`явлення ОСОБА_4 для впізнання за фотознімками від 10.09.2018, відповідно до якого ОСОБА_20 впізнав ОСОБА_4 як особу яка причетна до вчинення злочину;

- протокол пред`явлення ОСОБА_5 для впізнання відповідно до якого ОСОБА_20 впізнав ОСОБА_5 як особу яка причетна до вчинення злочину;

- протокол пред`явлення Беженаря для впізнання відповідно до якого останнього впізнали як особу причетну до вчинення злочину;

- протоколом затримання ОСОБА_4 на місці вчинення кримінального правопорушення;

- протоколом затримання ОСОБА_5 на місці вчинення кримінального правопорушення;

- протоколом затримання ОСОБА_7 на місці вчинення кримінального правопорушення;

- протоколом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 в результаті якого виявлені та вилучені речові докази ;

- вилученими речовими доказами, зокрема грошових коштів та знарядь вчинення кримінального правопорушення;

- протоколами слідчих експериментів відновлення обстановки та обставин події, відповідно до яких встановлена причетність підозрюваних до скоєння вказаних злочинів;

- іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 2 (двох) місяців з дня повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 187 КК України, не надається можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- витребувати інформацію з УОТЗ ГУ НП в Одеській області про опрацювання інформації, отриманої від операторів телекомунікаційного зв`язку (у порядку ст. 71 КПК України);

- вирішити питання про повідомлення про підозру у вчиненні розбійного нападу та незаконного позбавлення волі потерпілого ОСОБА_20 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 187 КК України;

- вирішити питання про повідомлення про підозру у вчиненні розбійного нападу на родину ОСОБА_21 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України;

- витребувати висновок судово-медичної цитологічної експертизи;

- витребувати висновок трасологічної експертизи;

- витребувати висновок експертизи зброї;

- винести клопотання про проведення експертизи зброї;

- витребувати характеризуючий матеріал на підозрюваних;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність в проведенні яких виникне під час досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких йому не повідомлялось.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 4 (чотирьох) місяців.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000660 від 07.09.2018 стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_17 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України, спливає 12.12.2018.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; обставини які потребують додаткового дослідження; значна кількість слідчих та процесуальних дій.

За таких обставин, беручи до уваги, що слідчим доведено, що вказана справа має особливу складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 від 07.09.2018 року, до 4 (чотирьох) місяців задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000660 від 07.09.2018 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 12.02.2019 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді буде проголошено о 20:00 год., 05.12.2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1