Справа № 152/1168/16-к
УХВАЛА

17 січня 2019 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,

вирішуючи питання про відновлення провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правпорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в :

В провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області знаходиться зазначене вище кримінальне провадження.

Ухвалою від 22 серпня 2017 року обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 335 КПК України оголошено у розшук, а провадження у справі зупинено до розшуку останнього.

14 січня 2019 року на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 ОСОБА_4 , зі змісту якої вбачається, що 02 січня 2019 року ОСОБА_3 затримано працівниками Жмеринського ВП, а 04 січня 2019 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області останньому обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю.

З огляду на викладене, адвокат ОСОБА_4 просить поновити провадження у справі та здійснити виклик обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовче судове засідання, шляхом направлення йому судової повістки на його домашню адресу.

Вивчивши вказану заяву, вирішуючи питання про відновлення провадження у справі, суд виходить із такого.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
За приписами ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_3 затриманий працівниками Жмеринського ВП, суд доходить висновку, що відпали підстави для зупинення провадження у справі, відтак, провадження у справі слід поновити та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 2, 8, 9, 335 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.
Продовжити судове провадження у цьому кримінальному провадженні зі стадії підготовчого судового засідання.
Підготовче судове засідання призначити на 13 березня 2019 року о 14 годині 30 хвилин в залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

На ухвалу в частині відновлення кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1