overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №592/451/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/363/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2019 року м. Суми

Суддя колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 січня 2019 року, якою було частково задоволено подання в.о. начальника ДУ "Сумська виправна колонія (№116)" начальника арештного дому ОСОБА_5 про поміщення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу ДУ "Сумська виправна колонія (№116)", -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2019 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 січня 2019 року, якою було частково задоволено подання в.о. начальника ДУ "Сумська виправна колонія (№116)" начальника арештного дому ОСОБА_5 про поміщення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу ДУ "Сумська виправна колонія (№116)".

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю з наступних підстав.

Апеляційна скарга подана належною особою у встановлений ст.395 КПК України строк із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.398 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 січня 2019 року, якою було частково задоволено подання в.о. начальника ДУ "Сумська виправна колонія (№116)" начальника арештного дому ОСОБА_5 про поміщення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу ДУ "Сумська виправна колонія (№116)".

У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копію даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги учасникам судового провадження та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 04 лютого 2019 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України, можуть подати нові докази, матеріали, клопотання, доповнення чи заперечення на апеляційну скаргу, зазначивши у запереченні, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_3
Провадження № 11-п/4820/68/19
Справа № 678/1551/18
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

30 січня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Летичівського районного суду про вирішення питання щодо передачі матеріалів за скаргою ОСОБА_5 про відвід слідчого у кримінальному провадженні №0000073 та внесення відомостей до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, до іншого суду, -

В с т а н о в и л а :

До апеляційного суду з поданням звернувся голова Летичівського районного суду про визначення підсудності розгляду матеріалів за скаргою ОСОБА_5 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що в провадженні районного суду знаходяться матеріали провадження за скаргою ОСОБА_5 про відвід слідчого у кримінальному провадженні №0000073 та внесення відомостей до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України. Стверджує, що в силу об`єктивних причин створити склад суду для розгляду матеріалів скарги неможливо, що робить неможливий подальший розгляд справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, окрім випадків, які даного кримінального провадження не стосуються.

Як вбачається з матеріалів подання, у Летичівському районному судді працює два професійних судді суддя ОСОБА_6 , якому по даній скарзі ухвалою слідчого судді Старосинявського районного суду від 10.01.2019 року був задоволений заявлений ним самовідвід, та суддя ОСОБА_7 , у якого 23 серпня 2017 року закінчились повноваження судді, що робить неможливим їх участь у розгляді даних матеріалів скарги.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Летичівського районного суду про вирішення питання щодо передачі матеріалів за скаргою ОСОБА_5 про відвід слідчого у кримінальному провадженні №0000073 та внесення відомостей до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, підлягає передачі на розгляд до Деражнянського районного суду, як найближчого за територіальністю.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а :

Подання голови Летичівського районного суду задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_5 про відвід слідчого у кримінальному провадженні №0000073 та внесення відомостей до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України (справа №678/1551/18) передати на розгляд до Деражнянського районного суду.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа №577/2262/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/366/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2019 року м. Суми

Суддя колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 грудня 2018 року відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Сумського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 разом з її апеляційною скаргою на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 грудня 2018 року, яким ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Апеляційна скарга подана належною особою обвинуваченою, у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. 398 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 грудня 2018 року відносно ОСОБА_4 .

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, учасникам судового провадження.

Встановити строк до 08 лютого 2019 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 569/64/19

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 січня 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Звіздівка Костопільського району Рівненської області, українця, громадянина України, із повною загальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 11 год. 00 хв. 20 лютого 2019 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна,1)

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 640/2179/19
н/п 1-кс/640/1671/19
"30" січня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 22 січня 2019 року, -
30.01.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга, у якій скаржник просить:
1.Прийняти дану скаргу до розгляду.
2.Зобов`язати уповноважену особу Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 22.01.2019 року щодо нанесення йому тілесних ушкоджень (реєстрація в журналі ЄО Київського ВП ГУНП в Х/о під № 2579 від 22.01.2019 року) до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
3.Розпочати досудове розслідування, з підстав вчинення правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,-
1. Відкрити судове провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 22 січня 2019 року.
2. Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 22 січня 2019 року, призначити на 12-00 год. 01 лютого 2019 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 37 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б), з викликом в судове засідання скаржника та представника Київського ВП ГУ НП в Харківській області.
Про відкриття провадження у справі повідомити скаржника та представника Київського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 629/3374/18
Номер провадження 1-кп/629/388/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.11.2018 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.04.2015 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці позбавлення волі.

28.11.2018 року з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи для подачі апеляційної скарги.

Клопотання обвинуваченого було задоволено та направлено вимогу до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на доставку ОСОБА_2 до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно повідомлення начальника ІТТ №7 ГУНП в Харківській області, ОСОБА_2 не було доставлено плановим етапом на 05.12.2018р. та на 26.12.2018р. до ІТТ № 7 у зв`язку з відсутністю вільних місць.

На 25.01.2019 р. обвинуваченого ОСОБА_2 також не було доставлено до суду, та за інформацією ДУ «Олексіївська виправна колонія(№ 25)», останній прибув до дільниці слідчого ізолятору в ДУ «Олексіївська виправна колонія(№ 25)».

Враховуючи те, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, з яким останній просить ознайомитись, знаходиться у Лозівському міськрайонному суді Харківської області, тому суддя вважає необхідним етапувати ОСОБА_2 до ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

З метою реалізації права обвинуваченого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для подальшого етапування його до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 42 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Етапувати з Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» та тимчасово залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» для подальшого етапування до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали про етапування обвинуваченого ОСОБА_2 направити для відома до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», а начальнику Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 634/1137/18

Провадження № 1-кс/634/61/19

"30" січня 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000392 від 12.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Сахновщинського ВП ГУ НП України в Харківській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За таких обставин провадження за клопотанням слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000392 від 12.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, слід відкрити та призначити його до розгляду.
Керуючись ст. 159-160 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000392 від 12.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні на 31 січня 2019 року на 14:30 год. в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 636/366/19
Провадження № 1-кп/636/472/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
30 січня 2019 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000400, внесеному 07 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в :
29 січня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження 07 листопада 2018р. внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400.

Вимоги ст. 293 КПК України про надання обвинуваченому копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, в передбачений законодавством термін, виконано.

Відповідно до п. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово. Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом всіх учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :
Призначити у кримінальному провадженні № 0000400, внесеному 07 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 407 КК України, підготовче судове засідання на 13.00 год. 11 березня 2019 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Соборна, № 2, зал судових засідань № 2.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/710/16-к
Провадження № 1-кп/636/3/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області кримінальне провадження №0000205 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,
в с т а н о в и в:
Справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Обвинувальний акт з додатками відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшов з Харківського апеляційного суду до Чугуївського міського суду Харківської області 09.01.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Справу з обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, прийняти до провадження Чугуївського міського суду Харківської області.

Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 14 год. 15 хв. 05 лютого 2019 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6197/17
У Х В А Л А

29.01.2019 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.08.2017 року за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді від 23.08.2017 про накладення грошового стягнення.

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 від 12.10.2018 відкрито провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді від 23.08.2017 за нововиявленими обставинами.

Внаслідок задоволення відводів та повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29.01.2019 справа передана слідчому судді ОСОБА_1 ..

За таких обставин справу необхідно прийняти до провадження та призначити відкрите судове засідання з повідомленням учасників справи із розгляду заяви ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 3 ст. 466 КПК України, - суд своєю ухвалою має право зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими або виключними обставинами, до закінчення перегляду.

ОСОБА_2 безпосередньо у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами просив зупинити виконання ухвали слідчого судді від 23.08.2017 про накладення грошового стягнення.

З урахуванням суті скарги ОСОБА_2 до закінчення перегляду необхідно зупинити виконання ухвали слідчого судді від 23.08.2017.

Керуючись ст. 466 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1.Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.08.2017 року про накладення грошового стягнення.

2.Зупинити, до закінчення перегляду, виконання ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.08.2017 року (справа № 711/6197/17, провадження 1-кс/335/2300/17) про накладення на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) грошового стягнення в сумі 400 гривень.

3.Призначити заяву ОСОБА_2 до розгляду 21.02.2019 року о 11.30 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).

4.Про час та місце судового засідання повідомити ОСОБА_2 , прокуратуру Черкаської області та слідчого ОСОБА_4 за клопотанням якого слідчим суддею було застосовано грошове стягнення до ОСОБА_2 ..

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1