Справа № 717/1754/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2018 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 25 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення: слідчий слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що в період часу з 8 години 30 хвилин 21.11.2018 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покинув своє місце проживання в АДРЕСА_1 та по даний час його місце знаходження не встановлено.

На підставі наведеного з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення клітин ДНК особи близьких родичів ОСОБА_5 , з метою подальшого поміщення вказаних зразків до бази центрального обліку генетичних ознак людини для порівняння їх із зразками клітин ДНК особи невпізнаних трупів чи їх рештків. Згідно постанови прокурора Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 у громадянки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Путрине Кельменецького району Чернівецької області, яка є рідною сестрою ОСОБА_5 відібрано зразки букального епітелію.
Слідчий просить поставити перед експертами наступні питання:

- чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Путрине Кельменецького району Чернівецької області.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Прокурор та слідчий підтримали дане клопотання.

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно подано з додержанням вимог ч.2 ст. 244 КПК України. Слідчий слідчого відділення Кельменецького відділу поліції довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно - генетичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м. Вінниця вул. В. Порика, 8) провести судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Путрине Кельменецького району Чернівецької області.

Дозволити експертам, при необхідності, повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.
Відповідно заяви ОСОБА_6 при проведенні експертизи надати дозвіл експертам на використання інформації про генетичні ознаки зразків букального епітелію по даному кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи має відповідати вимогам ст. ст. 101,102 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя