Справа № 487/3662/19
Провадження № 1-кс/487/3883/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000028 від 14.02.2019 про тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом лікарську таємницю,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2019 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю, старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , а саме до оригіналів особової справи військовослужбовця строкової служби ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з медичною обліковою карткою призовника № НОМЕР_1 , розпорядником якої є ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх подальшим вилученням, оглядом та використання її в якості речового доказу у кримінальному провадженні.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що відомості які відносяться до охоронюваної законом лікарської таємниці можуть бути використані як докази для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та проведення відповідних судових експертиз, на виконання яких експерту необхідно оригінали таких документів та підписів.

В судовому засіданні слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав, просив задовольнити його.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим відділом Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 14.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 335 КК України, за фактом ухилення від призову військовозобов`язаного ОСОБА_8 ..

Встановлено, що на підставі Указу Президента України 33/2018 «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2018 році», призовник ОСОБА_8 зобов`язаний з`явитися на збірний пункт військового комісаріату у строки, зазначені в отриманій ним повістці тобто 22.05.2018 о 07:30 годин.

На районні (міські) призовні комісії покладається:

- організація медичного огляду призовників та призов громадян України на строкову військову службу з призначенням їх для служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 чи іншому військовому формуванні (Книга № НОМЕР_2 протоколів засідань ІНФОРМАЦІЯ_4 ),

Відповідно ч. 6 ст. 16 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» для керівництва і контролю за діяльністю районних (міських) призовних комісій в областях утворюються відповідно обласні призовні комісії. Персональний склад обласної призовної комісії, порядок проведення та забезпечення роботи з організації призову затверджуються відповідно Головою обласної державної адміністрацій.

Ч. 7 ст. 16 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» зазначає, що на обласну призовну комісію покладаються:

- керівництво діяльністю районних (міських) призовних комісій;

- організація медичного огляду громадян України, які визнані районними (міськими) комісіями з питань приписки або районними (міськими) призовними комісіями непридатними або тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я, та громадян України, які заявили про незгоду з результатами медичного огляду чи рішеннями районних (міських) комісій з питань приписки або районних (міських) призовних комісій, а також громадян, які призвані на строкову військову службу безпосередньо перед їх відправленням у військові частини. Останній пункт відноситься до призовника ОСОБА_8 , 1997 р.н.

Так, призовник ОСОБА_8 21.05.2018 року пройшов районну медичну комісію при ІНФОРМАЦІЯ_5 , де був визнаний придатним до проходження строкової військової служби.

Також, 21.05.2018 ОСОБА_8 пройшов обласну медичну комісію на обласному збірному пункті, якою був визнаний придатним до проходження строкової військової служби та призначений до команди № НОМЕР_3 та під особистий підпис отримав повістку для відправки у складі команди 22.05.2018 року.

ОСОБА_8 , у встановлений в повістці час до ІНФОРМАЦІЯ_6 не з`явився.

В ході допиту в якості свідка представника ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 та наданих вказаним закладом копій документів встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться медична облікова картка призовника № НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , в якій містяться всі відомості стосовно проходження медичних комісій ОСОБА_8 та визнання його придатним до військової строкової служби.

Так, 21.05.2018 року, на обласному збірному пункті за адресою: АДРЕСА_2 оглянуто громадянина призовного віку ОСОБА_8 .

На підставі винесених рішень обласними військовими лікарями підсумовано та винесено рішення, щодо придатності до військової служби: згідно Положення про військово-лікарську експертизу ЗСУ наказ ІНФОРМАЦІЯ_7 , від 14.08.2008 №402 ( далі Положення), придатний до військової служби ОСОБА_8 .

При винесені такого рішення, враховувались результати попередніх медичних оглядів з січня 2014 року та теперішній час відсутність перебування даного громадянина серед списків диспансерна хворих області, а також скарг на стан здоров`я на момент обстеження. ОСОБА_8 21.05.2018 року, оглянутий лікарями обласних лікувальних закладів Миколаївської області, призначені обласним управлінням охорони здоров`я Миколаївської області. Всі лікаря, що входять в склад лікарської комісії мають вищу категорію за своєю спеціальністю.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000028 від 14.02.2019 про тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом лікарську таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналів особової справи військовослужбовця строкової служби ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з медичною обліковою карткою призовника № НОМЕР_1 , розпорядником якої є ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх подальшим вилученням, оглядом та використання її в якості речового доказу у кримінальному провадженні.

Ухвала дійсна до 16.06.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_8 , положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1