Справа № 167/1317/18
Провадження №1-кс/167/320/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рожище 05.12.2018 року

Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність службових осіб Рножищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень.
У поданій скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що нею 23.10.2018 року було подано скаргу до Маневицької місцевої прокуратури Волинської області про вчинення дій, що містять ознаки злочинів, передбачених ст.ст.172, 357 ч.1, 364, 365, 366 КК України. Після чого, її скаргу було скеровано для розгляду по суті начальнику Рожищенського відділення поліції Ківерцівського відділу поліції ГУНП України у Волинській області ОСОБА_4 .. В скарзі повідомлялось про первинні бухгалтерські документи, які були приховуванні, незаконно передані іншій особі архівні документи, порушення порядку щодо доступу до законодавчих документів з незаконними діями голови Районної ради та ліквідаційної комісії. При звільненні її з роботи, відповідач всіх сум, які належать їй при звільненні не виплатив, про розмір сум, які належать їй при звільненні не повідомив, трудової книжки не вручив. Як наслідок, працівники аптеки і вона залишились без роботи та без заробітку і вихідної допомоги при ліквідації. Крім того, в суді знаходиться її цивільна справа до ліквідаційної комісії про стягнення заробітної плати, так як добровільно виплатити заробітну плату не хочуть, тому що все майно передано іншій особі. Ліквідаційна комісія ніяких документів не приймала, звинувачує у викрадення документів колишніх працівників. Таким чином, зловживаючи службовим становищем, заздалегідь заплановані дії голови районної ради, порушили її конституційні права.
Згідно відповіді, яку вона отримала листом 12.11.2018 року від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, їй відмовлено у внесенні відомостей в ЄРДР, в зв`язку з відсутністю ознаків, які б вказували на наявність кримінальних правопорушень. На даний час, з часу отримання її скарги жодних дій, спрямованих на внесення наданих нею відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.
Вважає бездіяльність службових осіб Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, необґрунтованою, у зв`язку з чим й звертається з відповідною скаргою до слідчого судді та просить зобов`язати службових осіб Рожищенського ВВ Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області внести відомості про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримала з підстав, викладених у ній, та просила її задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, можуть бути оскаржені до слідчого судді.

Враховуючи ті обставини, що скарга ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому необхідно внести відповідні відомості до вказаного реєстру, детально допитати скаржника, ретельно перевірити її доводи, а також виконати інші дії в яких виникне необхідність, за таких обставин суд приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Рножищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Рножищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальнихо правопорушень організувати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по скарзі ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати досудове розслідування.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1