233 Справа № 233/5035/16-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка подання начальника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного за вироком суду покарання відносно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого монтажником ТОВ «Трест Донбасдомнаремонт», проживає по АДРЕСА_1 , засудженого 28.10.2016 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного за вироком суду покарання відносно ОСОБА_5 , вказуючи, що останній засуджений за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України, суд зобов`язав засудженого ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Однак, ОСОБА_5 чотири рази 13.03.2017 року, 27.03.2017 року, 10.04.2017 року та 26.12.2018 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію, що, на її думку, свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що не з`явся на реєстрацію, оскільки перебував у відрядженні по роботі та переплутав дні реєстрації. Просив у задоволенні подання відмовити.

Представник Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити. При цьому пояснив, що ОСОБА_5 дійсно надав до інспекції відповідні документи на підтвердження його перебування у відрядженні у зв`язку з роботою за 27.03.2017 року нез`явлення до органу пробації. При цьому, зазначив, що ОСОБА_5 більше не порушував покладені на нього обов`язки.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив відмовити в поданні, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 мав поважні причини щодо нез`явлення до органу пробації, окрім того систематичних порушень з боку засудженого ОСОБА_5 не було.

Вислухавши думку засудженого ОСОБА_5 , представника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 , прокурора, який вважав, що подання задоволенню не підлягає, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

За вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України, суд зобов`язав засудженого, зокрема, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

З 02 грудня 2016 року засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік в Костянтинівському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, 27.12.2016 року від нього була відібрана підписка, роз`яснений порядок відбування покарання і винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію другий та четвертий понеділок кожного місяця, 2 рази на місяць.

13.03.2017 року, 27.03.2017 року та 10.04.2017 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області. В своїх поясненнях ОСОБА_5 зазначив, що він не з`явився, оскільки перебував у неофіційній командировці.

18.04.2017 року засудженому ОСОБА_5 було винесено попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.ст. 78 (79, 83) КК України.

26.12.2018 року засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області. В своїх поясненнях ОСОБА_5 зазначив, що він не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що переплутав дні для реєстрації.

Також встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, нового злочину не скоював; відповідно до листка реєстрації, долученого до матеріалів подання, ОСОБА_5 протягом майже двох років регулярно з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, а у разі нез`явлення, надавав відповідні документи на підтвердження поважності причин нез`явлення, і лише 13.03.2017 року, 27.03.2017 року, 10.04.2017 року та 26.12.2018 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин.

Незважаючи на допущені порушення, на думку суду в діях ОСОБА_5 відсутня системність, а також умисел, спрямований на ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Враховуючи викладене та проаналізувавши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні не знайшов свого підтвердження факт систематичного невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків, у зв`язку чим у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного за вироком суду покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового провадження до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1