Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/402/19
Провадження № 1-кс/382/203/19
У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2019 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000068 від 6 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

Встановив:

До Яготинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи, котре обгрунтоване наступним. 05 березня 2019 року о 21 годині 57 хвилин до чергової частини Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з лінії «102» надійшло телефонне повідомлення від фельдшера Хосаншин, про те що в АДРЕСА_1 надійшов виклик, однак по прибуттю на місце пригоди встановлено що син застрелив батька. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, 06.03.2019 у період часу з 01 год. 13 хв. по 01 год. 23 хв., проведено огляд місця події, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого встановлено що власник помешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (позначка 8), перебуває в приміщенні кухні з ознаками насильницької смерті, а саме: вогнепальне поранення грудей, шиї та обличчя. Під час проведення огляду трупа ОСОБА_4 , в останнього зроблено змиви з обличчя та рук, також зроблено зрізи нігтьових пластів які поміщені до паперових конвертів та опечатані.Окрім цього в ході проведення огляду поблизу вхідних дверей виявлено стріляну гільзу від гладко ствольної рушниці 12 калібру (позначка 1), яка в подальшому поміщена до паперового конверту та вилучена. Продовжуючи проведення огляду місця події на вікні, яке розташовано з правого боку від входу виявлено сліди руйнівної дії пострілу (позначка 3), а саме: розірвання поліетиленової плівки вікна (з зовнішнього боку), розірвання штори, осип скла та пошкодження віконної рами. Поліетиленова плівки вікна (з зовнішнього боку) поміщена до с/п №4224758, пошкоджена штора поміщена до с/п №4224757. Окрім цього зроблено змив продуктів пострілу з поверхні віконної рами веранди, який поміщений до паперового конверту та опечатаний. На тумбі розташованій ліворуч від входу, виявлено металеву ручку вхідних дверей (позначка 4), яка на момент огляду відсутня, після огляду остання поміщена до паперового конверту та опечатана. На килимі підлоги поблизу ліжка, виявлено речовину бурого кольору, ззовні схожу на сліди крові (позначка 5), з якої зроблено змив та поміщено до конверту. На ліжку розташованому в приміщенні веранди, виявлено сліди речовини бурого кольору ззовні схожа на кров (позначка 6), з якого зроблено зріз, та поміщено до паперового конверту, опечатано. В куті над ліжком виявлено 2 (два) сліди від пострілу та під ним пиж-контейнер (позначка 7), який поміщений до конверту та опечатаний. Окрім цього, зі стіни де виявлено сліди зроблено змив продуктів пострілу, які в подальшому поміщені до паперового конверту та опечатано.З приміщення веранди, поблизу ліжка на стільці (позначка 9) вилучено 2 скляні чарки, які поміщені до паперового конверту та опечатані. Під вказаним стільцем виявлено порожню скляну пляшку з написом «Пшенична», під час огляду якої виявлено сліди папілярних узорів пальців рук, які в подальшому вилучені на дактилоскопічну плівку та поміщені до с/п №4224756. Поблизу воріт подвір`я, виявлено та вилучено скляну чарку, яка поміщена до паперового конверту та опечатана. 06.03.2019 вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні молекулярної генетичної експертизи, у зв"язку з чим просив призначити по даному кримінальному провадженні вказану експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як під час його розгляду доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч. 6 ст. 244 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000068 від 6 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000068 молекулярно - генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований в м. Києві по вул. Володимирській 15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи є на наданих на дослідження зрізах нігтів та у піднігтьовому вмісті з лівої та правої руки ОСОБА_4 , що вилучені під час, кров людини та клітини з ядрами?

- Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
- Чи збігаються генетичні ознаки крові людини та клітин з ядрами встановлених у зрізах нігтів та в піднігтьовому вмісті з лівої та правої руки ОСОБА_4 , з генетичними ознаками фрагменту?

Направити до Київського науково дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській,15, 2 паперові конверти із зрізами нігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_4 , на якому містяться підписи, відбитки печатки та пояснювальні написи.

З метою проведення судової - молекулярної експертизи надати дозвіл експертам Київського науково дослідного експерно - криміналістичного центру МВС України повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни іх властивостей та дозволити використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у кримінальному провадженні № 0000068.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1