Справа № 188/22/19
Провадження № 1-кс/188/17/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальне провадження № 00000003 від «03» січня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

про призначення судово-медичної експертизи

слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надав заяву

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування подання вказав, 03.01.2019 року до ЧЧ Петропавлівського ВП із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, о 21.12.2018 року приблизно о 23.00 годині неподалік кафе «Магнолія», що розташоване по вул. Жовтнева, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, на ґрунті неприязних відносин спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саден лобної ділянки, рани спинки носа.

27.12.2018 року потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , пройшов в приватному порядку обстеження в Межівському міжрайонному відділенні КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», що підтверджується висновком спеціаліста №236 від 27.12.2018 року.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово-медичну експертизу виконання якої доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» Межівське міжрайонне відділення, що розташоване за адресою вул. Сонячна, 12, смт. Межова, на вирішення експерта поставити питання:

1). Які тілесні ушкодження було спричинено ОСОБА_5 , механізм їх утворення, ступінь давності та локалізація ?

2). До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 .

3). Від дії яких предметів, сили могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 які саме тілесні ушкодження?

4). Чи міг отримати ОСОБА_5 вказані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту .

Для проведення експертизи направити експертові потерпілого та матеріали кримінального провадження.

Враховуючи, вищезазначене просить винести ухвалу про проведення експертизи, на вирішення якої поставити зазначені в клопотанні запитання.

В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадження № 00000003, внесені до Єдиного Реєстру Досудових розслідувань «03» січня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пункт 2 ч. 2 ст.242 КПК України визначає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи вище зазначене, приходжу до висновку, що для встановлення спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 2000 року народження за обставин вказаних ним під час проведення слідчого експерименту, слід призначити судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Межівського міжрайонного відділення КЗ « Бюро судово- медичної експертизи».

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 00000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу щодо отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 .

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Межівського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради»

На вирішення експерта поставити такі питання:

1). Які тілесні ушкодження було спричинено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх утворення, ступінь давності та локалізація ?

2). До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3). Від дії яких предметів, сили могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 які саме тілесні ушкодження?

4). Чи міг отримати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вказані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту ?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , та медичну документацію.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали суду Межівським міжрайонним відділенням КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Висновок експерта, слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ..

Ухвала набирає чинності з моменту підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1