Справа № 308/1959/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про призначення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000471 від 13 лютого 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

З поданого клопотання та матеріалів, доданих до нього матерів встановлено, що слідчим відділом Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000471 від 13 лютого 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2019 до СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт ст. слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що ним в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0003424 від 01.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 від 15.01.2019 року проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого, в помешканні було виявлено та вилучено: 3 (три) полімерні пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну; 1 (один) полімерний пакет з кристалічної речовиною в середині, зовні схожою на наркотичну; згорток фольги з кристалічної речовиною, зовні схожою на наркотичну; 4 предмети, схожі на пристрої для куріння із залишками речовини на поверхні, зовні схожою на наркотичну; пластикові колби в кількості 5 шт., в 4 з яких виявлено залишки речовини в середині, зовні схожою на наркотичну, а в 5 пластиковій колбі виявлено полімерний пакет з речовиною рослинного походження в середині, зовні схожою на наркотичну; ваги «QC PASS» із залишками речовини на поверхні, зовні схожих на наркотичну; ваги, чорного кольору, із залишками речовини на поверхні, зовні схожих на наркотичну; предмет, зовні схожий на пістолет з маркувальним позначенням «Perfecta FBI 8000? Cal 8mmk» з магазином, в середині якого виявлено 3 (три) металеві предмети, зовні схожі на патрони; 1 (один) предмет, зовні схожий на патрон, калібру 7,62х39мм; металевий предмет, зовні схожий на пристрій для подрібнення наркотичної речовини, із залишками речовини на поверхні, зовні схожих на наркотичну; предмет, оранжевого кольору, зовні схожий на пристрій для подрібнення наркотичної речовини, із залишками речовини на поверхні, зовні схожих на наркотичну; пластикову колбу з надписом «Engystol», білого кольору із залишками рослинної речовини в середині; купюру номіналом 100 (сто) доларів США, зовні схожою на фальшиву.

Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ураховуючи вищенаведене слідчий просить суд призначити по даному кримінальному провадженні експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

У судове засідання особа, яка подала клопотання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала через канцелярію суду рапорт, в якому просить суд розглянути клопотання за її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі особи, яка подала клопотання, оскільки її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, зважаючи на обґрунтування клопотання, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Вивченням поданих слідчому судді матеріалів встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та належним чином обґрунтоване.

Наведені у клопотанні факти підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000471 від 13 лютого 2019 року та доданими до клопотання доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000471 від 13 лютого 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Ужгород, вулиця Грибоєдова 2 «а», на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи містяться сліди наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів на вазі з надписом «QC PASS» та вазі чорного кольору, які упаковано в спеціальний пакет з логотипом на горловині «Експертна служба України» № 2057768, якщо так, то яка їх маса?

2. Чи містяться сліди наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів в 4 (чотирьох) колбах, чорного кольору, які упаковано в паперовий конверт, білого кольору, якщо так, то яка їх маса?

3. Чи є представлена на дослідження речовина рослинного походження, зовні схожа на наркотичну, яка знаходиться в полімерному пакеті, в пластиковій колбі, чорного кольору, яку упаковано в паперовий конверт, білого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким (якою) саме?

4. Встановити масу даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору в перерахунку на суху речовину?

5. Чи є представлена на дослідження речовина рослинного походження, зовні схожа на наркотичну, яка знаходиться в 3 (трьох) полімерних пакетах, які упаковано в паперовий конверт, білого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким (якою) саме?

6. Встановити масу даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору в перерахунку на суху речовину?

7. Чи є представлена на дослідження кристалічна речовина, білого кольору, зовні схожа на наркотичну, яка знаходиться в полімерному пакеті, який упаковано в паперовий конверт, білого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким (якою) саме?

8. Яка маса даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору та відсотковий вміст наркотичної речовини?

9. Чи містяться сліди наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів на 4 (чотирьох) предметах, зовні схожих на пристрої для куріння, які упаковано в паперовий конверт, білого кольору, якщо так, то яка їх маса?

10. Чи є представлена на дослідження кристалічна речовина, білого кольору, зовні схожа на наркотичну, яка знаходиться в фользі, яку упаковано в паперовий конверт, білого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким (якою) саме?

11. Яка маса даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору та відсотковий вміст наркотичної речовини?

12. Чи містяться сліди наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів в середині пластикової колби з надписом «Engystol», яку упаковано в паперовий конверт, білого кольору, якщо так, то яка їх маса?

На дослідження, експертам направити: вагу з надписом «QC PASS» та вагу чорного кольору, які упаковано в спеціальний пакет з логотипом на горловині «Експертна служба України» № 2057768; 5 пластикових колб, чорного кольору, які упаковано в паперовий конверт, білого кольору; 3 (три полімерні пакети з рослинною речовиною, 1 (один) полімерний пакет з кристалічною речовиною, згорток фольги з кристалічною речовиною, та пластикову колбу з надписом «Engystol», які упаковано в паперовий конверт, білого кольору; 4 (чотири) предмета, зовні схожі на пристрої для викурювання, які упаковано в паперовий конверт, білого кольору.

На вимогу експерта надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000471 від 13.02.2019 року.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1