Справа № 307/3550/18
Провадження № 1-кс/307/1565/18
УХВАЛА
22 листопада 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001355 від 07 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вказує на те, що 06 листопада 2018 року, близько 15 години, невідома особа, шляхом вільного доступу через незачинені двері, потрапила до будинку АДРЕСА_1 , де зі спальної кімнати, з стінки, викрала грошові кошти в сумі 1000 гривень, ювелірні вироби із золота (ланцюжок, браслет та кулончик у вигляді голови Лева), а також газовий револьвер МЕ 38 компакт, №001676-93, який зареєстрований на ОСОБА_4 , дозвіл №528/05 від 11 листопада 2015 року, даний пістолет знаходився в дерев`яній шухляді біля ліжка.

З метою визначення вартості викрадених від потерпілого ОСОБА_4 речей, просить призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, під час якої необхідно вирішити відповідні питання:

-яка ринкова вартість, бувшого у використанні з 2013 року, золотого браслету, виготовленого із золота 585 проби, вагою близько 10 грам, довжиною 21 см., з урахуванням ознак зносу, станом на 07 листопада 2018 року?

-яка ринкова вартість, бувшого у використанні з 2013 року, золотого ланцюжка, виготовленого із золота 585 проби, вагою близько 15 грам, довжиною 55 см., з урахуванням ознак зносу, станом на 07 листопада 2018 року?

-яка ринкова вартість, бувшого у використанні з 2013 року, золотого кулону, виготовленого із золота 585 проби, вагою близько 2 грам, формою квадратної пластинки із вибитим зображенням лева, з урахуванням ознак зносу, станом на 07 листопада 2018 року?

-яка ринкова вартість, бувшого у використанні з 1925 року, золотого обручального кільця, виготовленого із золота, вагою близько 4 грам, з урахуванням ознак зносу, станом на 07 листопада 2018 року?

-яка ринкова вартість, бувшого у використанні з 1925 року, золотого кільця, виготовленого із золота, на якому відсутній камінь, вагою близько 4 грам, з урахуванням ознак зносу, станом на 07 листопада 2018 року?

-яка ринкова вартість, бувшого у використанні газового револьвера МЕ 38 компакт №001676-93, який зареєстрований на ОСОБА_4 , дозвіл № НОМЕР_1 від 11 листопада 2015 року, який був придбаний в 2005 році, після придбання не використовувався, на момент викрадення 06 листопада 2018 був в справному стані, на даному газовому револьвері відсутні наявності іржі та корозії з урахуванням ознак зносу, станом на 07 листопада 2018 року?

Слідча на розгляд клопотання не з`явилася, хоча повідомлялася про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0001355 від 07 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-яка ринкова вартість, бувшого у використанні з 2013 року, золотого браслету, виготовленого із золота 585 проби, вагою близько 10 грам, довжиною 21 см., з урахуванням ознак зносу, станом на 07 листопада 2018 року?

-яка ринкова вартість, бувшого у використанні з 2013 року, золотого ланцюжка, виготовленого із золота 585 проби, вагою близько 15 грам, довжиною 55 см., з урахуванням ознак зносу, станом на 07 листопада 2018 року?

-яка ринкова вартість, бувшого у використанні з 2013 року, золотого кулону, виготовленого із золота 585 проби, вагою близько 2 грам, формою квадратної пластинки із вибитим зображенням лева, з урахуванням ознак зносу, станом на 07 листопада 2018 року?

-яка ринкова вартість, бувшого у використанні з 1925 року, золотого обручального кільця, виготовленого із золота, вагою близько 4 грам, з урахуванням ознак зносу, станом на 07 листопада 2018 року?

-яка ринкова вартість, бувшого у використанні з 1925 року, золотого кільця, виготовленого із золота, на якому відсутній камінь, вагою близько 4 грам, з урахуванням ознак зносу, станом на 07 листопада 2018 року?

-яка ринкова вартість, бувшого у використанні газового револьвера МЕ 38 компакт №001676-93, який зареєстрований на ОСОБА_4 , дозвіл № НОМЕР_1 від 11 листопада 2015 року, який був придбаний в 2005 році, після придбання не використовувався, на момент викрадення 06 листопада 2018 був в справному стані, на даному газовому револьвері відсутні наявності іржі та корозії з урахуванням ознак зносу, станом на 07 листопада 2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Ужгород, вул. Слов`янська Набережна, 25.

В порядку п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.

З метою належного проведення експертизи надати в розпорядження експертів копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , а при необхідності матеріали кримінального провадження №0001355 від 07 листопада 2018 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчій СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1