У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 грудня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення комісійну судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичних експертів Волинського обласного бюро СМЕ, яке вмотивоване тим, що:
Клопотання мотивує тим, що 28.09.2018 року близько 17 години, невстановлений водій, керуючи маршрутним таксі № 11, різку рушив із зупинки громадського транспорту внаслідок чого пасажир маршрутного таксі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 впав та отримав тілесні ушкодження.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003603 від 29.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування було проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.10.2018, згідно висновку якої у гр. ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки з переломом 10-го ребра зліва по навколо хребтовій лінії зі зміщенням та синцем грудної клітки. Даний висновок ґрунтувався на амбулаторній картці хворого, де зазначено, що описані вище тілесні ушкодження виявлені 03.10.2018, тобто через 5 днів після падіння у маршрутному таксі. Одночасно, із довідки № 9795 28.09.2018 ОСОБА_4 було оглянуто та встановлено діагноз забій лівого п/ зап`ястного суглобу, також проведено рентгенографію та накладено гіпсову пов`язку. Згідно заключення рентгенолога від 28.09.2018 у ОСОБА_4 кістково-травматичних змін не виявлено.
Згідно п. 3 «Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 року «Комісійні судово-медичні експертизи проводяться з метою усунення протирічь між раніше проведеною експертизою та іншими матеріалами справи у випадку необґрунтованості висновків, або сумнівів особи, яка проводить дізнання, слідчого, прокурора, судді або суду в правильності згаданої експертизи…».
Враховуючи викладена встановлено наявність протирічь між висновком експерта № 698 від 11.10.2018 та матеріалами кримінально провадження, щодо виявлених тілесних ушкоджень та відповідно ступеня їх тяжкості.
Під час проведення досудового розслідування, усунути виявлені протиріччя без залучення комісії судово-медичних експертів, висновок яких має вагоме значення у кримінальному провадженні, без дозволу слідчого судді не можливо, а тому виникла необхідність у його залученні.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень пішоходом, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, просить слідчого суддю клопотання задовольнити та призначити комісійну судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, про що надіслав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Згідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення експертизи, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення комісійну судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичних експертів Волинського обласного бюро СМЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384; 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
1)Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент його огляду лікарями ЛМКЛ 28.09.2018?

2)До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені 28.09.2018 у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

3)Чи могли тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки з переломом 10-го ребра зліва по навколо хребтовій лінії зі зміщенням, які виявлені 03.10.2018 у ОСОБА_4 , утворитись після дорожньо-транспортної пригоди, тобто в період з 29.09.2018 по 03.10.2018?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1