УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження за №0003106 від 01 квітня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

встановив:

Старший слідчий слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової балістичної експертизи у кримінальному №0003106 від 01 квітня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 березня 2019 року, приблизно о 21 годині 10 хвилин, двоє невстановлених осіб східної зовнішності, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 5, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю, одна з них застосувавши предмет схожий на пістолет здійснила постріл в бік потерпілого намагаючись нанести тілесні ушкодження ОСОБА_4 , а інша особа здійснивши удар ногою тим самим також намагалась нанести тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

31 березня 2019 року, під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 5, під правою передньою дверкою автомобіля марки «Skoda Octavia FSI», чорного кольору, номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , на бруківці виявлено та вилучено 1 предмет схожий на гільзу, з маркуванням «ПНД-9П 9мм», який упаковано до пакету №EXP0206772.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення чи є вилучені предмети боєприпасами, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні судово-балістичної експертизи.

Вилучений предмет за своєю суттю, у відповідності до ст. 98 КПК України, являється речовим доказом.

Таким чином, орган досудового розслідування у даному випадку вбачає необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки для проведення дослідження вилучених речей необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести дактилоскопічну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в межах кримінального провадження №0003106 від 01 квітня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України судову балістичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ) попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чим є наданий на дослідження предмет схожий на гільзу?

- якщо є даний предмет гільзою до якого виду, типу, калібру зброї він належить, та яким способом виготовлений?

Надати експерту для дослідження пакет №EXP0206772, в якому знаходиться 1 предмет схожий на гільзу з маркуванням «ПНД-9П 9мм». Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя