Провадження №1-кс/447/382/19
Справа №447/807/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000149 від 10.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у якому зазначено, що 10.04.2019 року в Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 з приводу того щоб прийняти міри до невідомих осіб жіночої статі, ромської національності, які шляхом обману, під приводом купівлі-продажу будівельних ринв, проникли в будинок останньої, де з-під подушки на ліжку в одній із кімнат, викрала гроші в сумі 19 600 грн.
Будучи затриманими в ході проведення оперативно-розшукових заходів вищевказані особи ромської національності пересувались на автомобілі марки «SAAB» модель 9-3 sport р.н.з. Литовської республіки JBH 447 номер кузова: НОМЕР_1 , відповідно до Свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 належить UAB «FERMENA» та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , на праві постійного користування.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, автомобілі марки «SAAB» модель 9-3 sport р.н.з. Литовської республіки JBH 447 номер кузова: НОМЕР_1 , відповідно до Свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 належить UAB «FERMENA» та перебуває у користуванні ОСОБА_5 - являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення, який містить на собі та в собі сліди кримінального правопорушення, може бути використані як доказ вказаного факту.
З метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином автомобілем марки «SAAB» модель 9-3 sport р.н.з. Литовської республіки JBH 447 номер кузова: НОМЕР_1 , відповідно до Свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 належить UAB «FERMENA» та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , виникла необхідність у накладенні на нього арешту, який вилучений 10.04.2019 під час огляду місця події для забезпечення збереження їх як речового доказу
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Правова підстава арешту майна - воно є предметом кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «SAAB» модель 9-3 sport р.н.з. Литовської республіки JBH 447 номер кузова: НОМЕР_1 , відповідно до Свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 належить UAB «FERMENA», який являється речовим доказом в даному кримінальному провадженні, та який вилучено 10.04.2019 під час огляду місця події.
Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Виконання ухвали доручити тимчасово виконуючому обов`язки заступнику начальника СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1