У Х В А Л А
Справа № 285/715/19

провадження № 1-кс/0285/344/19

06 березня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
слідчий ОСОБА_3 не прибув,
розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 13.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до електронних копій документів (з можливістю їх вилучення на паперовий носій) які подавалися заявником при державній реєстрації договорів про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також договорів оренди землі з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстровані у грудні 2018 року, щодо наступних земельних ділянок, які мають кадастрові номери: :01:000:0581, що належить ОСОБА_5 ; :01:000:0273, що належить ОСОБА_6 ; :01:000:0508, що належить ОСОБА_7 ; :01:000:0541, що належить ОСОБА_8 ; :01:000:0154 та :01:000:0155, що належать ОСОБА_9 ; :01:000:0275 та :01:000:0261, що належать ОСОБА_10 ; :01:000:0442, що належить ОСОБА_11 ; :01:000:0308, що належить ОСОБА_12 ; :01:000:0321, що належить ОСОБА_13 ; :01:000:0448, що належить ОСОБА_14 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з яких слідує, що 11 лютого 2019 року до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли заяви мешканців с. Климентїївка Баранівського району ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , та ОСОБА_13 , про те, що в грудні 2018 року, невідома особа, від імені вказаних громадян, використовуючи підроблені документи, розірвала договори оренди належних їм земельних ділянок з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та уклала без їх відома нові договори оренди землі з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно слідує, що державна реєстрація договорів про дострокове розірвання Договору оренди земельної ділянки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також державна реєстрація нових договорів оренди вказаних земельних ділянок з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) була здійснена державними реєстраторами ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 у грудні 2018 року.
Відповідно до п.10 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 233 серпня 2016 року № 553), під час формування та реєстрації заяв державний реєстратор, уповноважена особа з оригіналів документів обов`язково виготовляє електронні копії шляхом сканування таких документів, які додаються до заяви.
Подані державному реєстратору документи щодо дострокового припинення договорів оренди земельних ділянок та укладення нових договорів земельних ділянок, а також реєстраційні справи державного реєстратора мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим є необхідність в здійсненні до них тимчасового доступу.
У зв`язку з чим, у слідства виникла необхідність в отриманні даної інформації, шляхом внесення даного клопотання до суду.
В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Слідчим доведено достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому виклик представника в судове засідання не здійснюється.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 13.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 11 лютого 2019 року до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли заяви мешканців с. Климентїївка Баранівського району ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , та ОСОБА_13 , про те, що в грудні 2018 року, невідома особа, від імені вказаних громадян, використовуючи підроблені документи, розірвала договори оренди належних їм земельних ділянок з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та уклала без їх відома нові договори оренди землі з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно слідує, що державна реєстрація договорів про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також державна реєстрація нових договорів оренди вказаних земельних ділянок з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) була здійснена державними реєстраторами ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 у грудні 2018 року.
Як вбачається із клопотання, подані державному реєстратору документи щодо дострокового припинення договорів оренди земельних ділянок та укладення нових договорів земельних ділянок, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим є необхідність в здійсненні до них тимчасового доступу.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про можливість використання як доказів відомостей, матеріалі та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як визначено п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Враховуючи вищевказані обставини й беручи до уваги те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому ОСОБА_3 або іншому поліцейському за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України,
тимчасовий доступ до документів державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до електронних копій документів (з можливістю їх вилучення на паперовий носій) які подавалися заявником при державній реєстрації договорів про дострокове розірвання Договору оренди земельної ділянки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також договорів оренди землі з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований у грудні 2018 року, щодо наступних земельних ділянок, що мають кадастрові номери:
-:01:000:0581 що належить ОСОБА_5 ,
-:01:000:0273 що належить ОСОБА_6 ,
-:01:000:0508 що належить ОСОБА_7 ,
-:01:000:0541 що належить ОСОБА_8 ,
-:01:000:0154 та :01:000:0155 що належать ОСОБА_9 ,
-:01:000:0275 та :01:000:0261 що належать ОСОБА_10 ,
-:01:000:0442 що належить ОСОБА_11 ,
-:01:000:0308 що належить ОСОБА_12 ,
-:01:000:0321, що належить ОСОБА_13 ,
-:01:000:0448 що належить ОСОБА_14 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення - до 06 квітня 2019 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1