Справа № 350/446/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000079 від 04.03.2019, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:
Клопотання про надання дозволу на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл експертам НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області на проведення трасологічної експертизи щодо виявленого та вилученого під час огляду місця події 07.03.2019 року сліду підошви взуття, його придатності для ідентифікації взуття, яким він залишений.

Клопотання мотивовано тим, що 04.03.2019 в Рожнятівське відділення поліції з письмовою заявою про вчинення злочину звернулася мешканка АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка в лютому 2019 року незаконно проникла в приміщення житлового будинку, який належить їй на праві власності, та розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де вчинив безлад.

07.03.2019 року, під час проведення огляду місця події приміщення житлового будинку АДРЕСА_2 ,на поверхні підлоги в одній із кімнат будинку,було виявлено та вилучено фрагмент сліду підошви взуття, максимальними розмірами 9х6 см, в якому відобразились забарвлені елементи у вигляді хвилеподібних ліній.

Вказаний фрагмент сліду підошви взуття було відкопійовано на відрізок білої дактилоскопічної плівки, який упаковано в спецпакет EXP №225748.

Під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що даний злочин вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину та вчинення інших злочинів на території Рожнятівського району. Підозрюваний ОСОБА_5 під час проведення з ним слідчих дій добровільно видав взуття, в яке він був взутий під час вчинення злочинів на території Рожнятівського району, а також на час незаконного проникнення та проживання в житловому будинку громадянки ОСОБА_4 ..

На даний час, необхідно призначити та провести трасологічну експертизу щодо виявленого та вилученогофрагменту сліду підошви взуття, його придатності для ідентифікації взуття, яким вони залишені, встановлення збігів з взуттям, добровільно виданим ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання, проведення якої необхідно доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання прокурор та слідчий не прибули, однак у клопотанні зазначили, що просять його задоволити у повному об`ємі та розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.3.ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п. п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що для встановлення придатності для ідентифікації сліду підошви взуття, та вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному факту, необхідно призначити та провести трасологічну експертизу проведення якої необхідно доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області.

Керуючись статтями 27,40, 98, 107, 242-245 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на проведення трасологічної експертизи щодо виявленого та вилученого під час огляду місця події 07.03.2019 року сліду підошви взуття, його придатності для ідентифікації взуття, яким він залишений.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України встановити :

1. Чи придатний для ідентифікації взуття, яким він залишений, фрагмент сліду підошви взуття розмірами 9х6 см.?;

2.Чи не залишений даний слід підошви взуття, взуттям добровільно виданим ОСОБА_6 .?

Для дослідження експерту направити спецпакет EXP №225748 з виявленим та вилученим фрагментом сліду підошви взуття та спецпакет Експертної служби № 4129728 з взуттям, добровільно виданим ОСОБА_6 ..

Надати експерту, який буде проводити експертизу, дозвіл на застосування руйнівної методики дослідження

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування (при необхідності).

Надати дозвіл слідчому в кримінальному провадженні - заступнику начальника СВ Рожнятівського ВП ГУНП ОСОБА_3 , а за дорученням начальника слідчого відділення Рожнятівського ВП ГУНП уповноваженому працівнику Рожнятівського ВП ГУНП, після закінчення експертизи отримати висновок експерта та об`єкти дослідження в Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Національної гвардії, 14.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1