Справа № 405/7864/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 17.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.292 КК України, про продовження строку запобіжного заходу домашнього арешту підозрюваному
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецю с. Переров Житовицького району Гомельської області, Республіка Білорусія, громадянину України, з професійно-технічною освітою, одруженому, не працюючому, маючому на утриманні неповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 до чотирьох місяців, тобто до 17.01.2019.
В обґрунтування клопотання зазначив, що відділом РЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 17 вересня 2018 року, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно в травні місяці 2018 року ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 шляхом пошкодження належного Акціонерному товариству «Укртранснафта» магістрального нафтопроводу «Кременчук-Херсон» розташованого на околиці с. Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області, незаконно втрутилися в роботу технологічного обладнання, що призвело до порушення нормальної роботи вказаного нафтопроводу «Кременчук-Херсон» та для подальшого викрадення з нього сирої нафти.
Крім цього, ОСОБА_6 в період часу з кінця червня 2018 року по 17.09.2018 року за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , перебуваючи в дворі домоволодіння по АДРЕСА_2 шляхом пошкодження належного Акціонерному товариству «Укртранснафта» магістрального нафтопроводу «Кременчук-Херсон» здійснили крадіжку належної Акціонерному товариству «Укртранснафта» сирої нафти із вказаного магістрального нафтопроводу, чим спричинили Акціонерному товариству «Укртранснафта» значну матеріальну шкоду.
17.09.2018 року ОСОБА_6 о 00:30 год. затримано в порядку ст. 208 КПК України. Того ж дня, 17.09.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України.
19.09.2018 Світловодським міськрайонним районним судом Кіровоградської області ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто, до 17 листопада 2018 року, який полягає у забороні останньому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 18:00 год. по 09:00 год.
Під час досудового розслідування необхідно виконати наступне: долучити до матеріалів висновок спеціального дослідження вилучених зразків речовини, схожої на нафту, в ході ОМП від 17.09.2018; отримати ухвалу та провести тимчасові доступи до речей та документів, а саме до інформації, що міститься у операторів мобільного зв`язку; долучити до матеріалів кримінального провадження довідку про завдану матеріальну шкоду потерпілим; на підставі отриманої довідки призначити судово-товарознавчу експертизу та долучити висновок до матеріалів кримінального провадження; вирішити питання, щодо притягнення до кримінальної відповідальності всіх причетних до вчинення кримінальних правопорушень осіб; скласти та повідомити остаточні підозри всім підозрюваним у кримінальному провадженні; при необхідності провести одночасні допити декількох осіб за участю підозрюваних; повторно допитати усіх підозрюваних, з урахуванням кінцевої підозри, за вказаним кримінальним провадженням; долучити до матеріалів кримінального провадження в повному обсязі характеризуючі данні на підозрюваних; ознайомити усіх підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
12.11.2018 згідно ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда, строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, тобто, до 17.01.2019.
На виконання зазначеного обсягу роботи потрібен додатковий термін не менше двох місяців, в зв`язку з чим виникла необхідність у порушенні клопотання про продовження строку домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_6 терміном до 4-х місяців, тобто, до 17.01.2019.
На даний час необхідність в раніше обраному щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжному заході у вигляді домашнього арешту не відпала, оскільки заявлені раніше ризики до вчинення ОСОБА_6 дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилися.
Беручи до уваги те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років; злочин, у якому він підозрюється є умисним; ОСОБА_6 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження; незаконно впливати на свідків, потерпілих, які допитані у провадженні з приводу незаконної діяльності ОСОБА_6 ; вчинити інше подібне кримінальне правопорушення; вчиняти інші дії з метою перешкоджання всебічному, повному і неупередженому встановленню істини по кримінальному провадженню, а тому з метою запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, неможливо застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, зважаючи на підстави, викладені в ньому, просили його задовольнити, зазначили про обґрунтованість підозри, наявність ризиків, та неможливість їх запобігання шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти продовження строку домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 , при цьому просив задовольнити клопотання частково, змінивши період часу перебування під домашнім арештом, а саме з 21:00 год. по 09:00 год., оскільки підозрюваний отримав травму та потребує консультації лікарів в Кіровоградській обласній лікарні щодо уточнення діагнозу та тактики подальшого лікування. Тому, просив суд врахувати необхідний підозрюваному час на дорогу від місця проживання підозрюваного до обласної лікарні в м.Кропивницькому і повернення додому.
Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав позицію захисника.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні відділу РЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 17.09.2018, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України (витяг з ЄРДР від 10.11.2018 а.п. 3).
17.09.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України (а.п. 32-33).
19.09.2018 Світловодським міськрайонним районним судом Кіровоградської області ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто, до 17 листопада 2018 року, який полягає у забороні останньому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 18:00 год. по 09:00 год. (а.п. 38-40).
12.11.2018 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, тобто, до 17.01.2019 (а.п. 45).
Відповідно до ч. 2 , 6 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Слідчий суддя вважає, що раніше встановлені в ухвалі Світловодського міськрайонного районногосуду Кіровоградської області від 19.09.2018 ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 України, не зменшились, і жоден з більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт, не може запобігти зазначеним ризикам.

Слідчий суддя погоджується з доводами сторони обвинувачення про необхідність продовження строку перебування ОСОБА_6 під домашнім арештом, оскільки органом досудового розслідування необхідно виконати слідчі (розшукові) дії, які зазначені в клопотанні, для повного та всебічного з`ясування всіх обставин кримінального провадження.
Продовження підозрюваному строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за вказаних обставин справи та серйозністю висунутої проти нього підозри, з урахуванням встановлених ризиків, на думку слідчого судці, не є надмірним та таким, що принижує його гідність у розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
При цьому, враховуючи надання стороною захисту направлення підозрюваного ОСОБА_6 до лікаря травматолога відділення консультативної поліклініки Кіровоградської обласної лікарні від 13.11.2018 для уточнення діагнозу і тактики подальшого лікування (а.п. 46), враховуючи необхідний час на дорогу до консультативної поліклініки, слідчий суддя вважає за можливе визначити період часу, протягом якого підозрюваному забороняється залишати своє місце проживання, з 21:00 год. до 09:00 год.

З урахуванням встановлених в судовому засіданні фактичних обставин, пояснень учасників судового процесу, слідчий суддя вважає за можливе продовжити підозрюваному ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 194, 199, 369-372 КПК України
постановив:
клопотання прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 17.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.292 КК України, про продовження строку запобіжного заходу домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк дії запобіжного заходу домашнього арешту на два місяці, тобто з 14.11.2018 до 14.01.2019, який полягає в забороні залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21:00 год. до 09:00 год.

Покласти на ОСОБА_6 в строк до 14.01.2019 наступні обов`язки:
?прибувати до слідчого, прокурора та в подальшому до суду за першою вимогою;
?не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

?здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
В задоволенні іншої частини клопотання прокурора відмовити.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Онуфріївське ВП Олександрійського ВП ГУ НП України у Кіровоградській області.
Копію ухвали направити до Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУ НП України у Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, смт Онуфріївка, вул. Графа Толстого, 92 - для виконання.
Строк дії ухвали, запобіжного заходу та покладених на підозрюваного обов`язків визначити до 14.01.2019.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_11 Льон