Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2623/18
Номер провадження 1-кс/376/696/2018
УХВАЛА
Старший слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотання про проведення судово-медичної експертизи.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 06.08.2018 близько 20 години, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Шамраївка по вул. Центральна Сквирського району, під час раптово виниклих неприязних відносин вчинили сварку та бійку з ОСОБА_6 , чим спричинили останній тілесні ушкодження в області голови та живота.
Допитана, як потерпіла ОСОБА_6 вказала, що 06.08.2018 близько 20 години, під час перебування в с. Шамраївка Сквирського району, у неї виник конфлікт з ОСОБА_5 , який підбіг до неї та вдарив її один раз кулаком в область обличчя (носу), коли потерпіла знаходилась у власному автомобілі. Потім виштовхнув її з автомобіля на дорогу, та коли вона лежала на землі двічі вдарив ногою в область голови. Вона самостійно піднялась та знову сіла у свій автомобіль, після чого до неї підбігла ОСОБА_4 , яка схопила її за волосся та одяг і почала бити по обличчі. Потерпіла відчула близько 8 ударів. Потім ОСОБА_4 ще двічі вдарила її в область голови рукою. Згодом приїхали працівники поліції.
Також у матеріалах кримінального провадження наявна медична документація з Білоцерківської ЦРЛ, яка містить відомості, що підтверджують факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , та може використовуватись як доказ у кримінальному провадженні,
У зв`язку з вищевикладеним, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 , виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.
Згідно положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
3. Для проведення експертизи залучити експерта Білоцерківського районного відділення КОБ СМЕ.
4. На вирішення експерта поставити такі питання:
-Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація і механізм утворення?
-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 .?
-Чи знаходяться дані тілесні ушкодження ОСОБА_6 , в прямому причинному зв`язку з обставинами подій, що мали місце 06.08.2018 року?
-Скільки точок прикладення сили є на тілі ОСОБА_6 .?
-Чи могли виникнути тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_6 в наслідок падіння із власного зросту?
-Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження на тілі потерпілої ОСОБА_7 від протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , за обставин зазначених у допиті потерпілої від 07.08.2018?
5.Для проведення експертизи надати:
-медичну картку стаціонарного хворого №4174/542 ОСОБА_6 ;
-копію висновку експертного обстеження №209;
-протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 .
Копію даної ухвали для виконання доручення також направити в названу експертну установу.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати старшому слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя