Справа № 610/1115/19
Провадження № 1-в/610/161/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Балаклія Харківської області заяву засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Кременчук Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , до засудження проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,

засудженого 31.05.2017 року вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 70 , ст.71 КК України до 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі,

відбуваючого покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)»,

про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, у якій просить зарахувати йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року. Просив розглянути заяву без його участі.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне задовольнити заяву засудженого.

Представник ДУ «Покровська виправна колонія (№ 17)» у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання представника колонії не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 31.05.2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України, призначено йому покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.71 КК України до покарання за даним вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 31.08.2016 року та за сукупністю вироків призначено остаточно покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Обрано запобіжний захід до набрання вироком законної сили у вигляді тримання під вартою, взято під варту в залі суду негайно. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з моменту затримання з 31.05.2017 року (а.с. 1-5 особової справи).

Вирок Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 31.05.2017 року стосовно ОСОБА_4 набрав законної сили 03.07.2017 року (а.с. 29 особової справи).

Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Порядок зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання передбачений законом України про кримінальну відповідальність, зокрема ч. 5ст. 72 КК України. Положення зазначеної статті неодноразово змінювались законодавцем.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон України №2046-VIII, відповідно до якого ч. 5ст. 72 КК України викладена в наступній редакції: «попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17 надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5ст. 72 КК України(зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), відповідно до п. 106 якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIIIмає переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIIIє неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIIIяк такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.

Як вбачається зі змісту вироку Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 31.05.2017 року, ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України, за який він засуджений зазначеним вироком, до 20 червня 2017 року. Після 21 червня 2017 року щодо засудженого продовжувалися застосовуватися заходи попереднього ув`язнення до набрання даним вироком законної сили, тобто по 03.07.2017 року.

Беручи до уваги вищенаведене, зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання щодо ОСОБА_4 повинно здійснюватися з урахуванням положень ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Згідно ч. 5 ст.72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Виходячи із аналізу положень ст.72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) та Закону України «Про попереднє ув`язнення», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі здійснюється лише в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

На підставі викладеного засудженому ОСОБА_4 підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з 31.05.2017 року по 03.07.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539, ст.372 КПК України, ст.72 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженому вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 31.05.2017 року до 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 31.05.2017 року по 03.07.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 16.05.2019 року.

Суддя ОСОБА_1