Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/840/17
Провадження № 1-кс/280/258/19
У Х В А Л А
15 лютого 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, встановив:

Заступник начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області

капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ, обґрунтовуючи його наступним.

Досудовим розслідуванням установлено, що 13.02.2017р., близько 19.00 год., четверо невстановлених осіб чоловічої статті, шляхом віджиму метало-пластикових вхідних дверей, проникли в середину будинку по АДРЕСА_1 , погрожуючи предметом схожим на пістолет, вчинили розбійний напад, заподіявши потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. В наслідок розбою невстановлені особи заволоділи грошима в сумі близько 60000 грн. та золотими прикрасами.

14.02.2017р. за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР за №0000114 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Кримінальне провадження №0000114 від 14.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України об`єднано з матеріалами кримінального провадження №0005465 від 21.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

13.06.2017р. матеріали кримінального провадження в частині вчинення розбійного нападу на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виділено в окреме провадження та присвоєно номер кримінального провадження №0000441 від 13.06.2017.

В ходів проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що в місці вчинення кримінального правопорушення фіксувались абонентські номери які належать невідомим особам, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину та аналогічних злочинів на території району, а саме:
- НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
- НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зважаючи на вище викладене а також те, що власники вище вказаних абонентських номерів могли використовувати мобільні термінали для підготовки до вчинення злочину, координування дій осіб, безпосередніх виконавців даного злочину, а тому необхідно отримати роздруківки з`єднань вказаних мобільних терміналів за період з 01.01.2017р. по 01.05.2017р.

За клопотанням сторони обвинувачення, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 . має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000441 та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчим в рамках кримінального провадження

№ 0000441 від 13.06.2017р., а саме: заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 ; слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.01.2017р. по 01.05.2017р. на абонентські номери:

- НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
- НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1