Справа № 510/2285/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.18 р.

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 у залі суду у м. Рені, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_4 про арешт майна, -

УХВАЛИВ:
Слідчий СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на: витратну накладну у кількості 5 од.; товарні звіти у кількості 29 од.; заправочні листи у кількості 100 од.; денний забірний лист у кількості 11 од.; товарно-транспортна накладна, у кількості 20 од.; талони у кількості 6 од., книга обліку операцій № 152002711 р/5; книгу обліку операцій № 152002711 р/4; журнал обліку інструктажів водіїв 2017; зошит робочий; книгу обліку операцій № 152002711 р/6; книгу обліку ДТП, мірну лінійку, мірне відро ємкістю 20 л, пластикову каністру ємкістю 30 л, в якій знаходиться 15 л ПММ, пластикову каністру ємкістю 20 л, в якій знаходиться 20 л ПММ, пластикову каністру ємкістю 20 л, в якій знаходиться 5 л ПММ, пластикову каністру ємкістю 20 л, в якій знаходиться 13 л ПММ, пластикову каністру ємкістю 20 л, в якій знаходиться 16 л ПММ, пластикову каністру з ПММ ємкістю 20 л, в якій знаходиться 11 л ПММ, пластикову пляшку ємкістю 2 л, в якій знаходиться 2 л ПММ, пластикову пляшку ємкістю 2 л, в якій знаходиться 2 л ПММ, які передано на зберігання у камеру речових доказів Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області; ємкість № 1 з ПММ бензин А95, об`ємом відповідно мірної лінійки 54 одиниці (приблизно 1200 л), ємкість № 3 з ПММ дизельне пальне, об`ємом відповідно мірної лінійки 41 одиниця (приблизно 550 л), ємкість № 4 з ПММ дизельне пальне, об`ємом відповідно мірної лінійки 41 одиниця (приблизно 550 л), з метою збереження речового доказу, для кримінального провадження № 0000047 від 30.10.2018 р., за фактом порушення правил безпеки на вибухонебезпечних підприємствах або вибухонебезпечних цехах на території м. Рені та Ренійському району, передбаченого ч. 1 ст. 273 КК України.

В клопотанні вказано, що на території м. Рені та Ренійського району, без будь-яких дозвільних документів реалізовують паливо для заправки автомобілів, чим порушують правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою та створюють загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

07.12.2018 р. в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в кімнаті оператора виявлено та вилучено: витратна накладна у кількості 5 од. опечатано в паперовий пакет №1; товарні звіти у кількості 29 од., опечатано в паперовий конверт №2; заправочні листи у кількості 100 од., опечатані в паперовий конверт№3; денний забірний лист у кількості 11 од., опечатані в паперовий конверт№4; товарно-транспортна накладна, у кількості 20 од., опечатані в паперовий конверт№5; талони у кількості 6 од., опечатані в паперовий конверт №6; книга обліку операцій № 152002711 р/5, опечатана в паперовий конверт№7; книга обліку операцій № 152002711 р/4, опечатана в паперовий конверт№8; журнал обліку інструктажів водіїв 2017, опечатаний в паперовий конверт№9; зошит робочий, опечатаний в паперовий конверт№10; книга обліку операцій № 152002711 р/6, опечатана в паперовий конверт№11; книга обліку ДТП, опечатана в паперовий конверт№12.

В металевому контейнері, розташованому за цією ж адресою, виявлено та вилучено: мірна лінійка, до якої прикріплена паперова бирка прозорою липкою стрічкою (скоч), мірне відро ємкістю 20 л, до якого прикріплена паперова бирка прозорою липкою стрічкою (скоч), пластикова каністра ємкістю 30 л, в якій знаходиться 15 л ПММ, до якої прикріплена паперова бирка №1, прозорою липкою стрічкою (скоч) до верхньої частини; пластикова каністра ємкістю 20 л, в якій знаходиться 20 л ПММ, до якої прикріплена паперова бирка № 2, прозорою липкою стрічкою (скоч) до верхньої частини; пластикова каністра ємкістю 20 л, в якій знаходиться 5 л ПММ, до якої прикріплена паперова бирка № 3 прозорою липкою стрічкою (скоч) до верхньої частини; пластикова каністра ємкістю 20 л, в якій знаходиться 13 л ПММ, до якої прикріплена паперова бирка № 4 прозорою липкою стрічкою (скоч) до верхньої частини; пластикова каністра ємкістю 20 л, в якій знаходиться 16 л ПММ, до якої прикріплена паперова бирка № 5 прозорою липкою стрічкою (скоч) до верхньої частини; пластикова каністра ємкістю 20 л, в якій знаходиться 11 л ПММ, до якої прикріплена паперова бирка № 6. Пластикова пляшка ємкістю 2 л, в якій знаходиться 2 л ПММ, до верху якої прикріплена паперова бирка, пляшка № 1. Пластикова пляшка ємкістю 2 л, в якій знаходиться 2 л ПММ, до верху якої прикріплена паперова бирка, пляшка № 2.

У півпідвальному приміщенні, розташованому за цією ж адресою, виявлено чотири металевих ємкості. Перша ємкість з ПММ - бензин, об`єм відповідно мірної лінійки 54 одиниці (приблизно 1200 л). Друга ємкість порожня. Третя ємкість з ПММ дизельне пальне, об`єм відповідно мірної лінійки 41 одиниця (приблизно 550 л). Четверта ємкість з ПММ дизельне пальне, об`єм відповідно мірної лінійки 41 одиниця (приблизно 550 л), після чого слідчим опечатано склад з чотирма резервуарами та три паливо-роздавальних колонки.

07.12.2018 р. постановою слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_4 , було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000047 від 30.10.2018 р..

Оскільки вилучено майно, яке на думку органу слідства, має статус речового доказу, й збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню, слідчий просив накласти арешт на майно у вигляді заборони відчужувати та використовувати таке майном будь-кому та будь-яким чином.

Згідно ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Не прибуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду клопотання сповіщався через дільничного інспектора Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській.

В ході розгляду клопотання були дослідженні матеріали, які додані до клопотання, а саме:

-витяг з ЄРДР № 0000047 від 30.10.2018 р., правова кваліфікація ст. 273 ч. 1 КК України;

-протокол огляду предмету від 07.12.2018 р.

-постанова про визнання предмета речовим доказом і залучення його до матеріалів кримінального провадження від 07.12.2018 р.;

-протокол обшуку від 07.12.2018 р., з ході якого було вилучено майно;

-копія договору зберігання та відпуску товару від 03.01.2018 р.

-накладні на зберігання ГСМ;

-розписка голові Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області ОСОБА_6 про прийняття на зберігання вилученого майна.

У судовому засіданні слідчий СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_4 підтримав клопотання, прокурор просив його задовольнити.

Аналізуючи матеріали надані до клопотання та враховуючи пояснення слідчого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про накладення арешту на майно, вказане в клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно матеріалів справи 07.12.2018 р. вилучене майно постановою слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_4 було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000047 від 30.10.2018 р..

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту на вилучене майно у вигляді заборони відчужувати та використовувати таке майном будь-кому та будь-яким чином, оскільки вилучене майно має значення речового доказу, крім того незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до втрати предметів злочину і речових доказів, приховування в інших місцях, пошкодження чи псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування чи передачі іншим особам, відчуження даного майна з метою уникнення кримінальної відповідальності або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема унеможливити проведення необхідних експертиз по вилученим речовим доказам, інших слідчих дій, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98,108, ст.ст. 170, 171, 172, 173, 174, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту - задовольнити.

2.Накласти арешт на: витратну накладну у кількості 5 од.; товарні звіти у кількості 29 од.; заправочні листи у кількості 100 од.; денний забірний лист у кількості 11 од.; товарно-транспортна накладна, у кількості 20 од.; талони у кількості 6 од., книга обліку операцій № 152002711 р/5; книгу обліку операцій № 152002711 р/4; журнал обліку інструктажів водіїв 2017; зошит робочий; книгу обліку операцій № 152002711 р/6; книгу обліку ДТП, мірну лінійку, мірне відро ємкістю 20 л, пластикову каністру ємкістю 30 л, в якій знаходиться 15 л ПММ, пластикову каністру ємкістю 20 л, в якій знаходиться 20 л ПММ, пластикову каністру ємкістю 20 л, в якій знаходиться 5 л ПММ, пластикову каністру ємкістю 20 л, в якій знаходиться 13 л ПММ, пластикову каністру ємкістю 20 л, в якій знаходиться 16 л ПММ, пластикову каністру з ПММ ємкістю 20 л, в якій знаходиться 11 л ПММ, пластикову пляшку ємкістю 2 л, в якій знаходиться 2 л ПММ, пластикову пляшку ємкістю 2 л, в якій знаходиться 2 л ПММ, які передано на зберігання у камеру речових доказів Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області; ємкість № 1 з ПММ бензин А95, об`ємом відповідно мірної лінійки 54 одиниці (приблизно 1200 л), ємкість № 3 з ПММ дизельне пальне, об`ємом відповідно мірної лінійки 41 одиниця (приблизно 550 л), ємкість № 4 з ПММ дизельне пальне, об`ємом відповідно мірної лінійки 41 одиниця (приблизно 550 л), які передано на відповідальне зберігання голові сільської ради с. Нагірне Ренійського району - ОСОБА_6 .

3.Заборонити будь-кому та будь-яким чином відчужувати та реалізовувати земельну ділянку, приміщення будівлі, та інші споруди, які на ній розташовані, а також три паливних колонки, ємкість № 1 з ПММ бензин А95, об`ємом відповідно мірної лінійки 54 одиниці (приблизно 1200 л), ємкість № 3 з ПММ дизельне пальне, об`ємом відповідно мірної лінійки 41 одиниця (приблизно 550 л), ємкість № 4 з ПММ дизельне пальне, об`ємом відповідно мірної лінійки 41 одиниця (приблизно 550 л), за адресою: АДРЕСА_1 .

4.Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1