Єдиний унікальний номер № 285/4571/18
Провадження № 1-кп/0285/628/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Новограді-Волинському к/п № 285/4571/18 0001355 від 02.11.2018 року) по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого муляром в ТОВ «БВК ФОРВАРД ПЛЮС», РНОКПП - НОМЕР_1 , раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
З середини літа 2018 року до початку жовтня 2018 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в лісі, неподалік свого будинку АДРЕСА_1 виявляв дикоростучі рослини коноплі. ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що вміст вказаних рослин містить в собі наркотичний засіб, рішив виготовити з них наркотичний засіб канабіс. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення наркотичного засобу канабісу, ОСОБА_5 , періодично, протягом вищезазначеного часу, обривав насіння та листя від стебел рослин коноплі, які переносив до місця свого проживання, та в подальшому сушив і подрібнював їх, таким чином виготовив наркотичний засіб канабіс. Після чого, протягом вказаного часу, ОСОБА_5 , невстановлену слідством кількість даного наркотичного засобу вжив шляхом куріння, та залишок наркотичною засобу канабісу помістив у чотири паперові згортки та п`ять поліетиленових пакетів, які почав зберігати по місцю свого проживання за вищевказаною адресою, без мети збуту, для власного вживання. 09 листопада 2018 року, в період часу з 08 год. 20 хв. по 09 год. 13 хв., працівниками Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області на підставі ухвали слідчого судді проведено вмотивований обшук домоволодіння будинку АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_5 добровільно видав чотири паперові згортки та п`ять поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку експерта № 2/961 від 29.11.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 407,51 г., які в подальшому вилучені до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час досудового розслідування прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника підозрюваного- адвоката ОСОБА_4 , 04.12.2018 року укладена угода про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Сторони, керуючись ч. 1 ст. 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину, обставини їх вчинення, відомості про особу ОСОБА_5 , а саме те, що він за місцем проживання характеризується позитивно, скарг та зауважень на останнього не має, раніше несудимий, офіційно працевлаштований, враховуючи обставину, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 - щире каяття, обставин, які б обтяжували покарання - не виявлено, погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Сторони в судовому засіданні просять затвердити угоду про визнання винуватості.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відноситься до категорії середньої тяжкості, потерпілі в кримінальному проваджені відсутні, а отже, угода відповідає вимогам КПК України.
Суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання. Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погрози або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
Обставиною, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , не встановлено.
Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 . Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого відповідно до ст. 124 КПК України.
Питання про долю речових доказів вирішено судом у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 04.12.2018 року, укладену між прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001355.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1430 грн. судових витрат (довідка та висновок № 2/961 від 29.11.2018 року).
Речові докази: чотири паперові згортки та п`ять поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку експерта № 2/961 від 29.11.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 407,51 г. тазалишена на зберігання у спеціальному приміщенні для зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий :