пр. № 1-кс/759/434/19
ун. № 759/1022/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду місті Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю Старшого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про проведення експертизи, у досудовому розслідуванні 0000203 від 10.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000203 від 10.01.2019, в якому 11.01.2019 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово судимим за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, в тому числі із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, маючи умовний термін покарання вчинив новий умисний, корисливий злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , 09.01.2019 о 22 год. 30 хв. перебуваючи, за адресою: м. Київ, вул. А. Корольова, 8, за попередньою змовою групою осіб спільно із ОСОБА_5 , повторно, відкрито викрав чуже майно у потерпілого ОСОБА_6 на загальну суму 4169 грн. 62 коп. (без ПДВ) із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

При цьому, ОСОБА_4 , 10.04.2018 о 15 год. 00 хв., знаходячись в невстановленому досудовим розслідування місці домовився із ОСОБА_5 про спільне викрадення елітних спиртних напоїв з магазину з метою їх подальшого продажу. Того ж дня приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 зустрівся із ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та вони разом пішли до магазину «Фора», який розташований за адресою: м. Київ, вул. А. Корольова, 8. Приблизно о 22 год. 25 хв. ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 прийшли до вищевказаного магазину, після чого ОСОБА_4 зайшов в середину приміщення магазину та попрямував до відділу з продажу алкогольних напоїв. В цей час ОСОБА_5 залишився біля входу в магазин, де спостерігав за охоронцем та повинен був в разі необхідності допомогти ОСОБА_4 .

Приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_4 підійшов до відділу з продажу алкогольних напоїв, дістав з кишені поліетиленовий пакет чорного кольору та почав складати туди алкогольні напої, які брав з полиць, а саме:

- Віскі «Чивас Регал 12 р», ємкістю 0,5 л. в кількості 2 одиниці, вартістю 777 грн. 09 коп. за одиницю, загальною вартістю 1554 грн. 18 коп.

- Віскі «Гленфидиш 12 р», ємкістю 0,5 л. в кількості 2 одиниці, вартістю 649 грн. 99 коп. за одиницю, загальною вартістю 129 грн. 98 коп.

- Віскі «Гленфидиш 12 р», ємкістю 0,5 л. в кількості 2 одиниці, вартістю 1074 грн. 69 коп. за одиницю, загальною вартістю 2149 грн. 38 коп., а загалом всього майна на загальну суму 4169 грн. 62 коп. (без ПДВ).

Після цього, ОСОБА_4 із вказаним пакетом в руках попрямував до виходу з магазину через вхід до торгового залу, однак дії ОСОБА_4 були помічені охоронцем потерпілим ОСОБА_6 , який зупинив його в тамбурі біля виходу з магазину. Проте ОСОБА_4 продовжив вчинення злочину та разом з пакетом, в якому знаходилися викрадені товари почав вибігати на вулицю. В свою чергу потерпілий ОСОБА_6 почав тримати ОСОБА_4 за руку та вихопив у останнього поліетиленовий пакет з викраденими товарами. Однак в цей момент до них підійшов ОСОБА_5 , який вирвав у потерпілого ОСОБА_6 з рук вказаний пакет та ударами ніг по ребрах та інших частинах тіла повалив потерпілого на землю. Після цього, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 з метою заволодіння чужим майном почали застосовувати насильство відносно потерпілого ОСОБА_6 , а саме продовжили наносити йому удари ногами в різні частини тіла та голову, в результаті яких останній втратив свідомість. Після цього, усвідомлюючи, що потерпілий ОСОБА_6 нерухомо лежить без свідомості, та вже не може завадити їхнім злочинним діям ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 взяли поліетиленовий пакет із викраденим майном та втекли з місця вчинення злочину.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 було встановлено, що 09.01.2019 приблизно з 08 год. 00 хв. він перебував на своєму робочому місці, а саме в приміщенні вищевказаного магазину.

Згідно з довідкою, виданою Київською міською клінічною лікарнею № 7 від 10.01.2019 №516 ОСОБА_6 було поставлено наступний діагноз: «Забій грудної клітини з права. Струс мозку? ЗЧМТ? Множинні садна на тілі».

До суду слідчим надано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000203 від 10.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , механізм їх заподіяння, кількість, локалізація?

-Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 .?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 .?

-Скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 .?

Для дослідження експертам направити:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- довідка з Київської міської клінічної лікарні №7 від 10.01.2019 №516 на гром. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- рентген знімог грудної клітини гром. ОСОБА_6 від 10.01.2019.

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000203 від 10.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Копію ухвали направити експертам відділу експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичної експертизи для подальшого виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1