Справа № 373/2415/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

28 грудня 2018 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000829 від 22 грудня 2018 року,

в с т а н о в и в:

27 грудня 2018 року старший слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості зварювального апарату інвентарного типу марки «RIGA MMA-200 mini» та куто-шліфувальної машинки марки «Буран УШМ-05180М.

Клопотання обґрунтовує тим, що у період з 21.12.2018 по 22.12.2018 невідома особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 , проникла до господарського сараю, звідки скоїла крадіжку зварювального апарату інвентарного типу марки «RIGA MMA-200 mini» та куто-шліфувальної машинки марки «Буран УШМ-05180М, відомості про що 22 грудня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.3 ст.185 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно №0000829.

Для встановлення вартості викраденого у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,243, 244, 245 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000829 від 22 грудня 2018 року для встановлення ринкової вартості зварювального апарату інвентарного типу марки «RIGA MMA-200 mini» та куто-шліфувальної машинки марки «Буран УШМ-05180М.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість зварювального апарату інвентарного типу марки «RIGA MMA-200 mini», за умови, що він на момент крадіжки перебував в технічно справному стані, станом на 21.12.2018?

-Яка ринкова вартість куто-шліфувальної машинки марки «Буран УШМ-05180М», за умови , що вона на момент крадіжки перебувала в технічно справному стані, станом на 21.12.2018?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) без об`єкту дослідження.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи надати висновок експертизи старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1