Справа №718/929/19
Провадження №1-кп/718/49/19
У Х В А Л А

16.05.2019 року
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 від 02.12.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого, в АДРЕСА_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше судимого:
-23.04.2009 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст.. 75 КК України 2001 р. звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
-20.03.2012 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч. 1 ст. 383 КК України, на підставі ст. 75 КК України 2001 року звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
-17.10.2012 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 185, 71 КК України 2001 р. позбавлення волі на 3 роки 3 місяці;
-06.11.2015 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 185 КК України, закрито;
-11.04.2018 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 75 КК України 2001 р. звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
-22.02.2019 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 185 КК України, позбавлення волі на 2 роки.
В С Т А Н О В И В:
02.04.2019 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив відвід судді з тих підстав, що в ході досудового розгляду кримінального провадження суддя виносив ухвалу від 29.03.2019 року про дозвіл на обшук за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Частиною 1 статті 81 КПК України передбачено, що в разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень.
З урахуванням викладеного, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 від 02.12.2018 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, для вирішення заявленого відводу слід передати в канцелярію суду для визначення судді в передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК порядку.
Враховуючи викладене, керуючись стст. 27, 35, 81, 314-316, 372, 392, 395 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 від 02.12.2018року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, для вирішення заявленого відводу передати в канцелярію суду для визначення в передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК порядку судді, який буде розглядати питання про відвід.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1