Справа № 308/4925/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановив:

З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що 05 лютого 2019 року слідчим відділенням Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області за заявою ОСОБА_5 , розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000115, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 0505.02.2019 близько 13 години 50 хвилин, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу, шляхом нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров"я особи яка зазнала нападу, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій і спрямованість умислу, шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері, разом з ОСОБА_6 , проникли до середини будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_8 .

Проникнувши через вхідні двері до приміщення будинку, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний намір, умисно переконавшись, що сторонні особи в приміщенні відсутні, піднялись на другий поверх та шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до вітальної кімнати, де ОСОБА_7 залишився біля дверного прорізу спостерігати за тим, щоб їх дії не були викриті сторонніми особами, а в цей час ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на вчинення розбійного нападу, почав обшукувати приміщення вказаної кімнати, де, ігноруючи волю неповнолітньої - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в той час знаходилась поруч, відкрито заволодів металевим сейфом розміром 0,4 х 0,4 метра, в якому знаходились грошові кошти в сумі 100000 гривень та 150000 чеських крон, дві каблучки із золота, мобільний телефон марки «Samsung», паспорт громадянина України на виданий ім`я ОСОБА_8 та паспорт громадянина Чеської Республіки виданий на ім`я ОСОБА_10 , після чого, покинули приміщення будинку з вказаними речами.

Покидаючи місця вчинення злочину в напрямку, залишеного поруч із будинком АДРЕСА_1 , автомобіля марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 , злочинні дії ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , на території подвір`ї дворогосподарства, були викриті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з метою повернення викраденого майна почала переслідувати останніх і той момент ОСОБА_6 , з метою уникнення затримання, вийняв із салону автомобіля предмет зовні схожий на пістолет, який тримаючи в руках скерував в сторону ОСОБА_5 , погрожуючи продовжити застосування насильства та настанням смерті в разі подальшого вчинення нею опору, яке є небезпечним для її життя чи здоров`я, наказавши останній відійти від них, ОСОБА_5 сприйняла наявний у ОСОБА_6 пістолет, як такий, що являє собою небезпеку для її життя чи здоров`я, виконавши вказівку останнього.

Після чого, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на автомобілі марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 , з місця вчинення злочину із викраденим майном зникли, чим самим спричинили потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний із проникненням у житло, спрямований на заволодіння майном у великих розмірах.

06 лютого 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

06 лютого 2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Допитані підозрювані ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині), не визнають.

Клопотання мотивоване тим, що метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та підтвердження причетності вказаних підозрюваних до вчинення даного злочину, в органу досудового розслідування є необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 01.02.2019 до 20 години 00 хвилин 06.02.2019, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 Україна « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з базових станцій, що розташовані у Іршавському та Виноградівському районах, по можливим дорогам відходу злочинців, а саме за результатами радіотехнічної розвідки у зоні покриття ретрансляційних антен:

- АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину), LAC: 52881, CІD 8734, 33782;

-Виноградівський район, м.Виноградів, вул. Мира, (поблизу ІНФОРМАЦІЯ_5 ), LAC: 52881, CІD 32481, 17713, 49303, 7713, 48132, 32483, 49293, 54254, 54248, 54251, 102431263, 102413088;

-Виноградівський район, м.Виноградів, вул. Івана Франка, (виїзд із міста в бік с.Онок), LAC: 52881, CІD 48131, 8811, 14661, 17711, 7712, 48133, 54201, 54207, 54204, 102412831;

-Іршавський район, с.Заріччя, (центральна дорога), LAC: 52881, CІD 49251, 49255, , 57074, 57077, LAC: 52882, CІD 8982, 8985, 11422, 11423, 11424;

-м.Іршава, вул. Білецька, (виїзд із міста), LAC: 52882, CІD 21541, 16603, 30222, 21544, 16601, 57411, 57414;

-Іршавський район, с.Білки, (автодорога Т07009, неподалік від магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), LAC: 52882, CІD 49523, 7703, 49522, 57479, 57471, 57474;

- АДРЕСА_2 (кафе ІНФОРМАЦІЯ_7 ), LAC: 52882, CІD 8911, 8913, 49023

-Іршавський район, с.Довге, вул.Велика, (поблизу Гастронома), LAC: 52882, CІD 49022;

-Іршавський район, с.Кушниця, вул.Шкільна LAC: 52882, CІD 14763, 14923, 14761, 14921, 14762, 14922, 14832, 57051, 57057, 57054;

роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу.

Слідчий зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просить отримати тимчасовий доступ до документів що містять інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 Україна « ІНФОРМАЦІЯ_4 », центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_3 .
Слідчий в судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій просить розглянути дане клопотання за його відсутності.
Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 Україна « ІНФОРМАЦІЯ_4 »на розгляд клопотання не з`явився, будучи належним чином повідомленим слідчим про час та місце розгляду клопотання, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській область здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000115 від 05.02.219 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є такою, що містить охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, вказана інформація може мати важливе значення для встановлення фактичних даних у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть використовуватися як докази, іншим способом довести обставини неможливо. З огляду на наведене, клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати стороні кримінального провадження слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 Україна « ІНФОРМАЦІЯ_4 », центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_3 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 01.02.2019 по 20 годину 00 хвилин 06.02.2019, з базових станцій, що розташовані у у Іршавському та Виноградівському районах, по можливим дорогам відходу злочинців, а саме за результатами радіотехнічної розвідки у зоні покриття ретрансляційних антен:

- АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину), LAC: 52881, CІD 8734, 33782;

-Виноградівський район, м.Виноградів, вул. Мира, (поблизу ІНФОРМАЦІЯ_5 ), LAC: 52881, CІD 32481, 17713, 49303, 7713, 48132, 32483, 49293, 54254, 54248, 54251, 102431263, 102413088;

-Виноградівський район, м.Виноградів, вул. Івана Франка, (виїзд із міста в бік с.Онок), LAC: 52881, CІD 48131, 8811, 14661, 17711, 7712, 48133, 54201, 54207, 54204, 102412831;

-Іршавський район, с.Заріччя, (центральна дорога), LAC: 52881, CІD 49251, 49255, , 57074, 57077, LAC: 52882, CІD 8982, 8985, 11422, 11423, 11424;

-м.Іршава, вул. Білецька, (виїзд із міста), LAC: 52882, CІD 21541, 16603, 30222, 21544, 16601, 57411, 57414;

-Іршавський район, с.Білки, (автодорога Т07009, неподалік від магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), LAC: 52882, CІD 49523, 7703, 49522, 57479, 57471, 57474;

- АДРЕСА_2 (кафе ІНФОРМАЦІЯ_7 ), LAC: 52882, CІD 8911, 8913, 49023

-Іршавський район, с.Довге, вул.Велика, (поблизу Гастронома), LAC: 52882, CІD 49022;

-Іршавський район, с.Кушниця, вул.Шкільна LAC: 52882, CІD 14763, 14923, 14761, 14921, 14762, 14922, 14832, 57051, 57057, 57054, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1