ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/51/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2019 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №0001337 від 12.02.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, неодруженого, з повною середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_10 , будучи прийнятим на роботу в ТОВ «Баядера Логістик», наказом №238-ПР-П від 25.09.2013 року та призначений на посаду торгівельного агента, будучи матеріально-відповідальною особою, якому ввірене чуже майно, та знаючи, що, згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 25.09.2013 року та будучи ознайомленим 25.09.2013 року з посадовою інструкцією агента торгівельного від 04.01.2011 року, згідно яких в його обов`язки, в тому числі, входить: дбайливо ставитись до переданих йому на зберігання товарно-матеріальних та грошових цінностей, вести облік, передавати у визначеному порядку на підприємстві товарно-грошові цінності (отримані від контрагентів), звіти про рух та рештки ввірених йому матеріальних цінностей тощо, в період з 23.06.2014 року по 07.11.2014 року вчинив ряд кримінальних правопорушень, пов`язаних з привласненням чужого майна, яке було йому ввірене при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_10 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами ТОВ «Баядера Логістик», 23.06.2014 року у невстановлений досудовим слідством час, будучи матеріально-відповідальною особою, якому ввірене чуже майно, знаходячись в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_11 », за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, переслідуючи злочинний намір, та корисливий мотив, з метою привласнення чужого майна, яке йому було ввірене ТОВ «Баядера Логістик», привласнив грошові кошти в сумі 6588,18 гривень, які отримав від контрагента ФОП « ОСОБА_11 » у рахунок погашення дебіторської заборгованості, згідно накладної №75685/73834 від 15.05.2014 року, та не вніс вказані грошові кошти протягом доби до каси підприємства. Після чого, привласненим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ТОВ «Баядера Логістик» на загальну суму 6588,18 гривень.

Крім того, ОСОБА_10 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами ТОВ «Баядера Логістик», 19.07.2014 року у невстановлений досудовим слідством час, будучи матеріально-відповідальною особою, якому ввірене чуже майно, знаходячись в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_11 », за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, переслідуючи злочинний намір, та корисливий мотив, з метою привласнення чужого майна, яке йому було ввірене ТОВ «Баядера Логістик», привласнив грошові кошти в сумі 6560,64 гривень, які отримав від контрагента ФОП « ОСОБА_11 » у рахунок погашення дебіторської заборгованості, згідно накладної №75685/73834 від 15.05.2014 року, та не вніс вказані грошові кошти протягом доби до каси підприємства. Після чого, привласненим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ТОВ «Баядера Логістик» на загальну суму 6560,64 гривень

Крім того, ОСОБА_10 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами ТОВ «Баядера Логістик», 21.07.2014 року у невстановлений досудовим слідством час, будучи матеріально-відповідальною особою, якому ввірене чуже майно, знаходячись в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_12 », за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, переслідуючи злочинний намір, та корисливий мотив, з метою привласнення чужого майна, яке йому було ввірене ТОВ «Баядера Логістик», привласнив грошові кошти в сумі 3880,26 гривень, які отримав від контрагента ФОП « ОСОБА_12 » у рахунок погашення дебіторської заборгованості, згідно накладної №94946/92545 від 13.06.2014 року, та не вніс вказані грошові кошти протягом доби до каси підприємства. Після чого, привласненим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ТОВ «Баядера Логістик» на загальну суму 3880,26 гривень.

Крім того, ОСОБА_10 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами ТОВ «Баядера Логістик», 21.07.2014 року у невстановлений досудовим слідством час, будучи матеріально-відповідальною особою, якому ввірене чуже майно, знаходячись в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_12 », за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, переслідуючи злочинний намір, та корисливий мотив, з метою привласнення чужого майна, яке йому було ввірене ТОВ «Баядера Логістик», привласнив грошові кошти в сумі 3880,26 гривень, які отримав від контрагента ФОП « ОСОБА_12 » у рахунок погашення дебіторської заборгованості, згідно накладної №94946/92549 від 13.06.2014 року, та не вніс вказані грошові кошти протягом доби до каси підприємства. Після чого, привласненим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ТОВ «Баядера Логістик» на загальну суму 3880,26 гривень.

Крім того, ОСОБА_10 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами ТОВ «Баядера Логістик», 26.07.2014 року у невстановлений досудовим слідством час, будучи матеріально-відповідальною особою, якому ввірене чуже майно, знаходячись в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_11 », за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, переслідуючи злочинний намір, та корисливий мотив, з метою привласнення чужого майна, яке йому було ввірене ТОВ «Баядера Логістик», привласнив грошові кошти в сумі 5000 гривень, які отримав від контрагента ФОП « ОСОБА_11 » у рахунок погашення дебіторської заборгованості, згідно накладної №75685/73834 від 15.05.2014 року, та не вніс вказані грошові кошти протягом доби до каси підприємства. Після чого, привласненим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ТОВ «Баядера Логістик» на загальну суму 5000 гривень.

Крім того, ОСОБА_10 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами ТОВ «Баядера Логістик», 30.09.2014 року у невстановлений досудовим слідством час, будучи матеріально-відповідальною особою, якому ввірене чуже майно, знаходячись в приміщенні павільйону ФОП « ОСОБА_13 », за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, переслідуючи злочинний намір, та корисливий мотив, з метою привласнення чужого майна, яке йому було ввірене ТОВ «Баядера Логістик», привласнив грошові кошти в сумі 3393,78 гривень, які отримав від контрагента ФОП « ОСОБА_13 » у рахунок погашення дебіторської заборгованості, згідно накладної №153172/149087 від 18.09.2014 року, та не вніс вказані грошові кошти протягом доби до каси підприємства. Після чого, привласненим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ТОВ «Баядера Логістик» на загальну суму 3393,78 гривень.

Крім того, ОСОБА_10 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами ТОВ «Баядера Логістик», 03.10.2014 року у невстановлений досудовим слідством час, будучи матеріально-відповідальною особою, якому ввірене чуже майно, знаходячись в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_14 », за адресою: АДРЕСА_5 , діючи умисно, переслідуючи злочинний намір, та корисливий мотив, з метою привласнення чужого майна, яке йому було ввірене ТОВ «Баядера Логістик», привласнив грошові кошти в сумі 1000,00 гривень, які отримав від контрагента ФОП « ОСОБА_14 » у рахунок погашення дебіторської заборгованості, згідно накладної №155162/150896 від 22.09.2014 року, та не вніс вказані грошові кошти протягом доби до каси підприємства. Після чого, привласненим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ТОВ «Баядера Логістик» на загальну суму 1000,00 гривень.

Крім того, ОСОБА_10 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами ТОВ «Баядера Логістик», 04.10.2014 року у невстановлений досудовим слідством час, будучи матеріально-відповідальною особою, якому ввірене чуже майно, знаходячись в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_11 », за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, переслідуючи злочинний намір, та корисливий мотив, з метою привласнення чужого майна, яке йому було ввірене ТОВ «Баядера Логістик», привласнив грошові кошти в сумі 5000 гривень, які отримав від контрагента ФОП « ОСОБА_11 » у рахунок погашення дебіторської заборгованості, згідно накладної №75685/73834 від 15.05.2014 року, та не вніс вказані грошові кошти протягом доби до каси підприємства. Після чого, привласненим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ТОВ «Баядера Логістик» на загальну суму 5000 гривень.

Крім того, ОСОБА_10 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами ТОВ «Баядера Логістик», 08.10.2014 року у невстановлений досудовим слідством час, будучи матеріально-відповідальною особою, якому ввірене чуже майно, знаходячись в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_15 », за адресою: АДРЕСА_6 , діючи умисно, переслідуючи злочинний намір, та корисливий мотив, з метою привласнення чужого майна, яке йому було ввірене ТОВ «Баядера Логістик», привласнив грошові кошти в сумі 1817,22 гривень, які отримав від контрагента ФОП « ОСОБА_15 » у рахунок погашення дебіторської заборгованості, згідно накладної №157723/153599 від 25.09.2014 року, та не вніс вказані грошові кошти протягом доби до каси підприємства. Після чого, привласненим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ТОВ «Баядера Логістик» на загальну суму 1817,22 гривень.

Крім того, ОСОБА_10 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами ТОВ «Баядера Логістик», 10.10.2014 року у невстановлений досудовим слідством час, будучи матеріально-відповідальною особою, якому ввірене чуже майно, знаходячись в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_14 », за адресою: АДРЕСА_5 , діючи умисно, переслідуючи злочинний намір, та корисливий мотив, з метою привласнення чужого майна, яке йому було ввірене ТОВ «Баядера Логістик», привласнив грошові кошти в сумі 1000,00 гривень, які отримав від контрагента ФОП « ОСОБА_14 » у рахунок погашення дебіторської заборгованості, згідно накладної №155162/150896 від 22.09.2014 року, та не вніс вказані грошові кошти протягом доби до каси підприємства. Після чого, привласненим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ТОВ «Баядера Логістик» на загальну суму 1000,00 гривень.

Крім того, ОСОБА_10 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами ТОВ «Баядера Логістик», 17.10.2014 року у невстановлений досудовим слідством час, будучи матеріально-відповідальною особою, якому ввірене чуже майно, знаходячись в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_16 », за адресою: АДРЕСА_7 , діючи умисно, переслідуючи злочинний намір, та корисливий мотив, з метою привласнення чужого майна, яке йому було ввірене ТОВ «Баядера Логістик», привласнив грошові кошти в сумі 3098.94 гривень, які отримав від контрагента ФОП « ОСОБА_16 » у рахунок погашення дебіторської заборгованості, згідно накладної №163696/159658 від 06.10.2014 року, та не вніс вказані грошові кошти протягом доби до каси підприємства. Після чого, привласненим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ТОВ «Баядера Логістик» на загальну суму 3098,94 гривень.

Крім того, ОСОБА_10 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами ТОВ «Баядера Логістик», 21.10.2014 року у невстановлений досудовим слідством час, будучи матеріально-відповідальною особою, якому ввірене чуже майно, знаходячись в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_17 », за адресою: АДРЕСА_8 , діючи умисно, переслідуючи злочинний намір, та корисливий мотив, з метою привласнення чужого майна, яке йому було ввірене ТОВ «Баядера Логістик», привласнив грошові кошти в сумі 535,08 гривень, які отримав від контрагента ФОП « ОСОБА_17 » у рахунок погашення дебіторської заборгованості, згідно накладної №163694/159390 від 04.10.2014 року, та не вніс вказані грошові кошти протягом доби до каси підприємства. Після чого, привласненим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ТОВ «Баядера Логістик» на загальну суму 535,08 гривень.

Крім того, ОСОБА_10 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами ТОВ «Баядера Логістик», 23.10.2014 року у невстановлений досудовим слідством час, будучи матеріально-відповідальною особою, якому ввірене чуже майно, знаходячись в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_18 », за адресою: АДРЕСА_9 , діючи умисно, переслідуючи злочинний намір, та корисливий мотив, з метою привласнення чужого майна, яке йому було ввірене ТОВ «Баядера Логістик», привласнив грошові кошти в сумі 603,78 гривень, які отримав від контрагента ФОП « ОСОБА_18 » у рахунок погашення дебіторської заборгованості, згідно накладної №167727/163085 від 10.10.2014 року, та не вніс вказані грошові кошти протягом доби до каси підприємства. Після чого, привласненим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ТОВ «Баядера Логістик» на загальну суму 603,78 гривень.

Крім того, ОСОБА_10 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами ТОВ «Баядера Логістик», 23.10.2014 року у невстановлений досудовим слідством час, будучи матеріально-відповідальною особою, якому ввірене чуже майно, знаходячись в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_19 », за адресою: АДРЕСА_10 , діючи умисно, переслідуючи злочинний намір, та корисливий мотив, з метою привласнення чужого майна, яке йому було ввірене ТОВ «Баядера Логістик», привласнив грошові кошти в сумі 1000,00 гривень, які отримав від контрагента ФОП « ОСОБА_19 » у рахунок погашення дебіторської заборгованості, згідно накладної №161586/156750 від 30.09.2014 року, та не вніс вказані грошові кошти протягом доби до каси підприємства. Після чого, привласненим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ТОВ «Баядера Логістик» на загальну суму 1000,00 гривень.

Крім того, ОСОБА_10 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами ТОВ «Баядера Логістик», 24.10.2014 року у невстановлений досудовим слідством час, будучи матеріально-відповідальною особою, якому ввірене чуже майно, знаходячись в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_19 », за адресою: АДРЕСА_10 , діючи умисно, переслідуючи злочинний намір, та корисливий мотив, з метою привласнення чужого майна, яке йому було ввірене ТОВ «Баядера Логістик», привласнив грошові кошти в сумі 1482,28 гривень, які отримав від контрагента ФОП « ОСОБА_19 » у рахунок погашення дебіторської заборгованості, згідно накладної №161586/156750 від 30.09.2014 року, та не вніс вказані грошові кошти протягом доби до каси підприємства. Після чого, привласненим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ТОВ «Баядера Логістик» на загальну суму 1482,28 гривень.

Крім того, ОСОБА_10 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами ТОВ «Баядера Логістик», 24.10.2014 року у невстановлений досудовим слідством час, будучи матеріально-відповідальною особою, якому ввірене чуже майно, знаходячись в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_20 », за адресою: АДРЕСА_11 , діючи умисно, переслідуючи злочинний намір, та корисливий мотив, з метою привласнення чужого майна, яке йому було ввірене ТОВ «Баядера Логістик», привласнив грошові кошти в сумі 618,92 гривень, які отримав від контрагента ФОП « ОСОБА_20 » у рахунок погашення дебіторської заборгованості, згідно накладної №173313/170173 від 22.10.2014 року, та не вніс вказані грошові кошти протягом доби до каси підприємства. Після чого, привласненим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ТОВ «Баядера Логістик» на загальну суму 618,92 гривень.

Крім того, ОСОБА_10 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами ТОВ «Баядера Логістик», 07.11.2014 року у невстановлений досудовим слідством час, будучи матеріально-відповідальною особою, якій ввірене чуже майно, знаходячись в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_21 », за адресою: АДРЕСА_12 , діючи умисно, переслідуючи злочинний намір, та корисливий мотив, з метою привласнення чужого майна, яке йому було ввірене ТОВ «Баядера Логістик», привласнив грошові кошти в сумі 1662,54 гривень, які отримав від контрагента ФОП « ОСОБА_21 » у рахунок погашення дебіторської заборгованості, згідно накладної №136634/132139 від 21.08.2014 року, та не вніс вказані грошові кошти протягом доби до каси підприємства. Після чого, привласненим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ТОВ «Баядера Логістик» на загальну суму 1662,54 гривень.

Крім того, ОСОБА_10 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами ТОВ «Баядера Логістик», 07.11.2014 року у невстановлений досудовим слідством час, будучи матеріально-відповідальною особою, якій ввірене чуже майно, знаходячись в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_21 », за адресою: АДРЕСА_12 , діючи умисно, переслідуючи злочинний намір, та корисливий мотив, з метою привласнення чужого майна, яке йому було ввірене ТОВ «Баядера Логістик», привласнив грошові кошти в сумі 873,06 гривень, які отримав від контрагента ФОП « ОСОБА_21 » у рахунок погашення дебіторської заборгованості, згідно накладної №141950/137263 від 29.08.2014 року, та не вніс вказані грошові кошти протягом доби до каси підприємства. Після чого, привласненим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ТОВ «Баядера Логістик» на загальну суму 873,06 гривень.

Крім того, ОСОБА_10 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами ТОВ «Баядера Логістик», 07.11.2014 року у невстановлений досудовим слідством час, будучи матеріально-відповідальною особою, якій ввірене чуже майно, знаходячись в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_21 », за адресою: АДРЕСА_12 , діючи умисно, переслідуючи злочинний намір, та корисливий мотив, з метою привласнення чужого майна, яке йому було ввірене ТОВ «Баядера Логістик», привласнив грошові кошти в сумі 598,38 гривень, які отримав від контрагента ФОП « ОСОБА_21 » у рахунок погашення дебіторської заборгованості, згідно накладної №145201/140341 від 04.09.2014 року, та не вніс вказані грошові кошти протягом доби до каси підприємства. Після чого, привласненим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ТОВ «Баядера Логістик» на загальну суму 598,38 гривень.

Таким чином, ОСОБА_10 здійснив привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 191 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 свою провину у вчиненні інкримінованого злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України не визнав та суду пояснив, що дійсно був працевлаштований в 2013 р. в ТОВ «Баядера Логістик» на посаду торгівельного агента. 31.12.2014 р. він звільнився з ТОВ «Баядера Логістик». Перед звільненням відбулась звірка, був складений відповідний акт та жодних претензій до нього як від контрагентів, так і від підприємства до нього не було. Через декілька місяців після того, як він звільнився, він дізнався про те, що ТОВ «Баядера Логістик» звернулось до поліції у зв`язку з тим, що він начебто не здав до підприємства грошові кошти. У зв`язку з тим, що заборгованості перед клієнтами він не мав, та перед звільненням пройшов відповідну перевірку, вважав безпідставним його звинувачення у привласненні грошових коштів, належних ТОВ «Баядера Логістик». Стведжував, що дійсно отримував від контрагентів грошові кошти за поставлений ним товар, але всі ці гроші він віддавав до ТОВ «Баядера Логістик», однак чеки за отримання підприємством повернутих грошових коштів могли бути отримані ним не одразу, а на наступний день або впродовж декількох днів та нерідко грошові кошти передавались не безпосередньо підприємству, а супервайзерам без документального оформлення на довірливих відносинах. Просив ухвалити виправдувальний вирок у зв`язку із недоведеністю скоєння ним інкримінованого злочину.

Вина обвинуваченого ОСОБА_10 в обсязі дій, зазначених у вироку, підтверджується сукупністю наступних доказів, встановлених та досліджених у судовому засіданні.

Представник ТОВ «Баядера Логістик» ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердила, що внаслідок злочинних дій ОСОБА_10 підприємству ТОВ «Баядера Логістик» було завдано матеріальної шкоди 48593, 32 грн. внаслідок привласнення цих грошових коштів обвинуваченим ОСОБА_10 за обставин, зазначених у обвинувальному акті.

Свідок ОСОБА_22 в судовому засіданні пояснила, що обвинувачений ОСОБА_10 в 2014 р. працював в ТОВ «Баядера Логістик» на посаді торгівельного агента. Під час здійснення своїх функціональних обов`язків, пов`язаних з податковою звітністю та податковими накладними ТОВ «Баядера Логістик», вона виявила, що у торгівельного агента ОСОБА_10 виникла прострочена дебіторська заборгованість, після чого бухгалтерами були складені відповідні акти звірок, та під час звірки заборгованості з контрагентами було виявлено, що клієнтами були віддані грошові кошти ОСОБА_10 , але ці грошові кошти не були повернуті до ТОВ «Баядера Логістик». Загальна сума грошових коштів, яка була передана контрагентами ОСОБА_10 та яка не була повернута до підприємства склала близько 40 000 грн.

Свідок ОСОБА_23 в судовому засіданні пояснила, що станом на 2014 р. вона працювала старшим касиром в ТОВ «Баядера Логістик», де ОСОБА_10 в 2014 р. працював торгівельним агентом. В її посадові обов`язки входило прийняття грошових коштів переданих торгівельним агентам від контрагентів. Після отримання вказані грошові кошти оприбутковувались в ТОВ «Баядера Логістик» та торгівельному агенту видавався відповідний чек.

Свідок ОСОБА_24 в судовому засідання пояснила, що в 2014 р. вона також працювала касиром в ТОВ «Баядера Логістик» та в її посадові обов`язки входило приймання грошових коштів від контрагентів. Дані грошові кошти передавались в касу торгівельними представниками та оприбутковувались в ТОВ «Баядера Логістик», після чого торгівельному агенту видавався чек.

Свідок ОСОБА_25 в судовому засіданні пояснив, що станом на 2014 р. він працював фахівцем служби безпеки ТОВ «Баядера Логістик». В його службові обов`язки входило, зокрема, проведення розслідувань за фактом привласнення працівниками ТОВ «Баядера Логістик» грошових коштів та матеріальних цінностей. Восени 2014 р. службі безпеки ТОВ «Баядера Логістик» стало відомо про факт привласнення грошових коштів торгівельним агентом ОСОБА_10 . У зв`яку з цим службою безпеки товариства спільно із фахівцями бухгалтерії були проведені звірки з контрагентами. Внаслідок звірок було встановлено факт невнесення в касу ТОВ «Баядера Логістик» грошових коштів, отриманих ОСОБА_10 від контрагентів на суму приблизно 40 000 грн. Він повідомив про зазначений факт ОСОБА_10 , який визнав факт привласнення вказаних грошових коштів на власні потреби. Він запропонував ОСОБА_10 добровільно внести в касу зазначену суму грошових коштів, на що ОСОБА_10 спочатку погодився, а потім почав уникати зустрічей з представником ТОВ «Баядера Логістик». У зв`язку з цим матеріали щодо привласнення грошових коштів були передані до управління поліції.

Свідок ОСОБА_26 в судовому засіданні повідомив, що в 2014 р. він працював в ТОВ «Баядера Логістик» на посаді супервайзера. В його підпорядкуванні перебував торгівельний представник ОСОБА_10 . Йому відомо, що під час звірки з контрагентами було виявлено нестачу грошових коштів, які були не внесені в касу ТОВ «Баядера Логістик» від контрагентів внаслідок привласнення цих грошових коштів торгівельним агентом ОСОБА_10 .

Свідок ОСОБА_27 в судовому засіданні пояснив, що в 2014 р. ФОП « ОСОБА_12 », який здійснює реалізацію лікеро-горілчаної продукції, замовив у ТОВ «Баядера Логістик» горілчану продукції. Торгівельним представником ТОВ «Баядера Логістик» був ОСОБА_10 , якому передавались грошові кошти за поставлену продукцію.

Крім показів свідків вина обвинуваченого підтверджується наступними доказами.

З наказу № 238-ПР-П про прийняття на роботу вбачається, що з 25.09.2013 р. у відділ продажів бази ТОВ «Баядера Логістик» на посаду торговельного агенту був прийнятий ОСОБА_10 / т.2 а.с. 31/.

Відповідно до посадової інструкції торговельного агента, з якою був ознайомлений ОСОБА_10 , вбачається, що торговельний агент несе відповідальність за завдання матеріальної шкоди підприємству в межах, визначених трудовим і цивільним законодавством України, втрату матеріальних цінностей, що були надані у тимчасове користування /т.2 а.с. 32-34/.

З договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 25.09.2013 р., укладеного між ТОВ «Баядера Логістик» та ОСОБА_10 вбачається, що останній прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збережнення ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, у зв`яку з чим, серед іншого, Кирпач зобов`язується вести облік, складати й передавати у визначеному порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та рештки ввірених йому матеріальних цінностей /т.2 а.с. 35/.

Відповідно до наказу № 279-ЗВ-П від 31.12.2014 р. між ОСОБА_10 та ТОВ «Баядера Логістик» були припинені трудові відносини на підставі ст. 38 КЗпП /т.2 а.с.56/.

Актом інвентаризації по надходженню грошових коштів по взаєморозрахункам з клієнтами ТОВ «Баядера Логістик» у м. Києві від 11.02.2015 р. встановлені розбіжності в обліку між ТОВ «Баядера Логістик» та контрагентами, у зв`язку з чим ОСОБА_10 не здав в касу ТОВ «Баядера Логістик» грошові кошти в сумі 48593 грн. 32 коп. /т.2 а.с. 27-29/.

З довідки про суму боргу вбачається, що торговельний агент ТОВ «Баядера Логістик» ОСОБА_10 за період роботи з січня по жовтень 2014 р. привласнив кошти підприємства на суму 48593 грн. 32 коп. /т.2 а.с. 30/.

Протоколом огляду предмету від 24.04.2015 р. були оглянуті касові стрічки щодо оприбуткування грошових коштів по видатковим накладним, вказаних в заяві ТОВ «Баядера Логістик» щодо привласнення грошових коштів Кирпачем /т.2 а.с. 63-73/.

Відповідно до договору поставки № 3813-11 від 01.07.2011 р. ТОВ «Баядера Логістик» прийняло зобов`язання щодо постачання ФОП « ОСОБА_11 » алкогольної продукції /т.2 а.с. 75/.

Видатковою накладною № 75685/73834 від 15.05.2014 р. між ТОВ «Баядера Логістик» та ФОП « ОСОБА_11 » обліковується поставка товару на суму 66565, 20 грн. /т.2 а.с.77/.

З копій чернових записів вбачається, що 23.06.2014 р. ОСОБА_10 від ФОП « ОСОБА_11 ». для ТОВ «Баядера Логістик» були передані грошові кошти в сумі 6588,18 грн., 19.07.14 р. грошові кошти в сумі 6560,64 грн.; 26.07.2014 р. грошові кошти в сумі 5 000 грн; 04.10.2014 р. грошові кошти в сумі 5 000 грн.; /т.2 а.с. 78-80/.

З акту звірки взаєморозрахунків вбачається, що грошові кошти, передані ОСОБА_10 ФОП « ОСОБА_11 ТОВ «Баядера Логістик» не обліковуються /т.2 а.с. 76/.

Відповідно до договору поставки № 3212-11 від 29.01.2011 р. ТОВ «Баядера Логістик» прийняло зобов`язання щодо постачання ФОП « ОСОБА_12 » алкогольної продукції /т.2 а.с. 85/.

Видатковою накладною № 94946/92545 від 13.06.2014 р. між ТОВ «Баядера Логістик» та ФОП « ОСОБА_12 » обліковується поставка товару на суму 3880, 26 грн.; за видатковою накладною № 94962/92549 від 13.06.14 обліковується поставка товару на суму 3880, 26 грн./т.2 а.с.77/.

Квитанціями від № КР-0004456 та 00000064 від 21.07.2014 р. підтверджується передача ОСОБА_10 грошових коштів на суму 3880, 26 грн. за обома квитаніями /т.2 а.с.89/.

З акту звірки взаєморозрахунків вбачається, що грошові кошти за накладними № 94946/92545 від 13.06.2014 р та № 94962/92549 від 13.06.14 в ТОВ «Баядера Логістик» не обліковуються /т.2 а.с. 86/.

Відповідно до договору поставки № 2511-11 від 01.01.2011 р. ТОВ «Баядера Логістик» прийняло зобов`язання щодо постачання ФОП « ОСОБА_13 » алкогольної продукції /т.2 а.с. 94/.

Видатковою накладною № 153172/149087 від 18.09.2014 р. обліковується поставка ТОВ «Баядера Логістик» товару до ФОП « ОСОБА_13 » на суму 3393,78 грн. /т.2 а.с.96/.

З копії виписки з журналу вбачається, що ОСОБА_10 для ТОВ «Баядера Логістик» 30.09.14 ФОП « ОСОБА_13 » були передані грошові кошти в сумі 3393 грн. 78 коп. /.т.2 а.с. 97/.

З акту звірки взаєморозрахунків вбачається, що грошові кошти, видані ФОП « ОСОБА_13 » ОСОБА_10 в ТОВ «Баядера Логістик» не обліковуються /т.2 а.с. 95/.

Відповідно до договору поставки № 2508-11 від 01.01.2011 р. ТОВ «Баядера Логістик» прийняло зобов`язання щодо постачання ФОП « ОСОБА_14 » алкогольної продукції /т.2 а.с. 102/.

Видатковою накладною № 155162/150896 від 22.09.2014 р. обліковується поставка ТОВ «Баядера Логістик» товару до ФОП « ОСОБА_14 » на суму 4545,26 грн. /т.2 а.с.104/.

В копії видаткової накладної № 155162/150896 від 22.09.2014 р. міститься запис про отримання ОСОБА_10 грошових коштів від ФОП « ОСОБА_14 » в сумі 1 000 грн. 03.10.2014 р. та в сумі 2000 грн. 10.10.2014 р. /т.2 а.с. 105/.

З акту звірки взаєморозрахунків вбачається, що грошові кошти, видані ФОП « ОСОБА_14 » ОСОБА_10 в ТОВ «Баядера Логістик» не обліковуються /т.2 а.с. 104/.

Відповідно до договору поставки № 1794-11 від 01.01.2011 р. ТОВ «Баядера Логістик» прийняло зобов`язання щодо постачання ФОП « ОСОБА_15 » алкогольної продукції /т.2 а.с. 110/.

Видатковою накладною № 157723/153599 від 25.09.2014 р. обліковується поставка ТОВ «Баядера Логістик» товару до ФОП « ОСОБА_15 » на суму 1817,22 грн. /т.2 а.с.112/.

З акту звірки взаєморозрахунків вбачається, що грошові кошти, видані ФОП « ОСОБА_15 » ОСОБА_10 в ТОВ «Баядера Логістик» не обліковуються /т.2 а.с. 111/.

Відповідно до договору поставки № 4077-11 від 02.01.2011 р. ТОВ «Баядера Логістик» прийняло зобов`язання щодо постачання ФОП « ОСОБА_16 » алкогольної продукції /т.2 а.с. 117/.

Видатковою накладною № 163696/159658 від 06.10.2014 р. обліковується поставка ТОВ «Баядера Логістик» товару до ФОП « ОСОБА_16 » на суму 3098,94 грн. /т.2 а.с.119/.

З копій чернових записів вбачається, що 17.10.2014 р. ОСОБА_10 від ФОП « ОСОБА_16 ». для ТОВ «Баядера Логістик» були передані грошові кошти в сумі 3098,94 грн. / т.2. а.с. 120/.

З акту звірки взаєморозрахунків вбачається, що грошові кошти, видані ФОП « ОСОБА_16 » ОСОБА_10 в ТОВ «Баядера Логістик» не обліковуються /т.2 а.с. 118/.

Відповідно до договору поставки № 3064-11 від 15.01.2011 р. ТОВ «Баядера Логістик» прийняло зобов`язання щодо постачання ФОП « ОСОБА_17 » алкогольної продукції /т.2 а.с. 125/.

Видатковою накладною № 163694/159390 від 04.10.2014 р. обліковується поставка ТОВ «Баядера Логістик» товару до ФОП « ОСОБА_17 » на суму 535,08 грн. /т.2 а.с.127/.

З копій чернових записів вбачається, що 21.10.2014 р. ОСОБА_10 від ФОП « ОСОБА_17 ». для ТОВ «Баядера Логістик» були передані грошові кошти в сумі 535 грн. 08 коп. / т.2. а.с. 128/.

З акту звірки взаєморозрахунків вбачається, що грошові кошти, видані ФОП « ОСОБА_17 » ОСОБА_10 в ТОВ «Баядера Логістик» не обліковуються /т.2 а.с. 126/.

Відповідно до договору поставки № 520-12 від 05.12.2012 р. ТОВ «Баядера Логістик» прийняло зобов`язання щодо постачання ФОП « ОСОБА_18 » алкогольної продукції /т.2 а.с. 133/.

Видатковою накладною № 167727/163085 від 10.10.2014 р. обліковується поставка ТОВ «Баядера Логістик» товару до ФОП « ОСОБА_18 » на суму 603,78 грн. /т.2 а.с.135/.

З видаткового касового ордеру № 251 вбачається, що ОСОБА_10 отримав від ФОП « ОСОБА_18 » грошові кошти на суму 603,78 грн. /т.2 а.с. 136/.

З акту звірки взаєморозрахунків вбачається, що грошові кошти, видані ФОП « ОСОБА_18 » ОСОБА_10 в ТОВ «Баядера Логістик» не обліковуються /т.2 а.с. 134/.

Відповідно до договору поставки № 543-14 від 06.10.2014 р. ТОВ «Баядера Логістик» прийняло зобов`язання щодо постачання ФОП « ОСОБА_19 » алкогольної продукції /т.2 а.с. 141/.

Видатковою накладною № 161586/156750 від 30.09.2014 р. обліковується поставка ТОВ «Баядера Логістик» товару до ФОП « ОСОБА_19 » на суму 2 482 грн. 28 коп. /т.2 а.с.143/.

З видаткового касового ордеру від 23.10.14 вбачається, що ОСОБА_10 отримав від ФОП « ОСОБА_19 » грошові кошти на суму 1000 грн., а 24.10.2019 р. отримав грошові кошти в сумі 1482,28 грн. /т.2 а.с. 144/.

З акту звірки взаєморозрахунків вбачається, що грошові кошти, видані ФОП « ОСОБА_19 » ОСОБА_10 в ТОВ «Баядера Логістик» не обліковуються /т.2 а.с. 142/.

Відповідно до договору поставки № 2512-11 від 01.01.2011 р. ТОВ «Баядера Логістик» прийняло зобов`язання щодо постачання ФОП « ОСОБА_20 » алкогольної продукції /т.2 а.с. 149/.

Видатковою накладною № 173313/170173 від 22.10.2014 р. обліковується поставка ТОВ «Баядера Логістик» товару до ФОП « ОСОБА_20 » на суму 1618 грн. 92 коп. /т.2 а.с.151/.

З копій чернових записів вбачається, що 24.10.2014 р. ОСОБА_10 від ФОП « ОСОБА_20 ». для ТОВ «Баядера Логістик» були передані грошові кошти в сумі 618 грн. 92 коп. / т.2. а.с. 152-154/.

З акту звірки взаєморозрахунків вбачається, що грошові кошти, видані ФОП « ОСОБА_20 » ОСОБА_10 в ТОВ «Баядера Логістик» не обліковуються /т.2 а.с. 150/.

Відповідно до договору поставки № 94-11 від 01.01.2011 р. ТОВ «Баядера Логістик» прийняло зобов`язання щодо постачання ФОП « ОСОБА_28 » алкогольної продукції /т.2 а.с. 159/.

Видатковою накладною № 141950/137263 від 29.08.2014 р. обліковується поставка ТОВ «Баядера Логістик» товару до ФОП « ОСОБА_21 » на суму 873,06 грн., видатковою накладною № 145201/140341 від 04.09.2014 р. на суму 598,38 грн., видатковою накладною № 136634/132139 від 21.08.2014 р. на суму 1662,54 грн. /т.2 а.с.163/.

З акту звірки взаєморозрахунків вбачається, що грошові кошти, видані ФОП « ОСОБА_21 » ОСОБА_10 в ТОВ «Баядера Логістик» не обліковуються /т.2 а.с. 160/.

Обговорюючи позицію обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника ОСОБА_9 про необхідність ухвалення по справі виправдувального вироку у зв`язку із відсутністю належних доказів вчинення ОСОБА_10 інкримінованого злочину, суд враховує, що зазначена позиція спростовується сукупністю доказів, які були досліджені в судовому засіданні, які суд визнає належними та допустимими. Дослідженим в судовому засіданні актом інвентаризації по надходженню грошових коштів по взаєморозрахункам з клієнтами ТОВ «Баядера Логістик» у м. Києві від 11.02.2015 р. були встановлені розбіжності в обліку між ТОВ «Баядера Логістик» та контрагентами, де зазначено, що ОСОБА_10 не повернув в касу ТОВ «Баядера Логістик» грошові кошти в сумі 48593 грн. 32 коп., які були отримані від цих контрагентів. Відомості, які були покладені в основу проведеної інвентаризації, були отримані на підставі досліджених в ході судового розгляду актів звірків взаєморозрахунків між підприємством та контрагентами при наявності документів, які підтверджують сплату ОСОБА_10 від контрагентів кошти за поставлений товар, які не були оприбутковані в касі підприємства. Суд не може взяти до уваги твердження обвинуваченого про неналежність як доказу акту інвентаризації, яка була проведена після його звільнення К з підприємства ТОВ «Баядера Логістик», оскільки встановлено, що акт інвентаризації був складений на підставі звірок взаєморозрахунків між підприємством та контрагентами, які відбувались під час трудових відносин ОСОБА_10 та ТОВ «Баядера Логістик». Це узгоджується також із показами представника потерпілого ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_25 , які підтвердили, що факт нестачі грошових коштів був виявлений ще восени 2014 р., тобто коли ОСОБА_10 перебував в трудових відносинах з ТОВ «Баядера Логістик». Також зазначені свідки пояснили, що інвентаризаційний процес складав певний час, а тому остаточна перевірка відбулась вже після звільнення ОСОБА_10 з посади торгівельного агента ТОВ «Баядера Логістик». Також, суд не приймає до уваги твердження ОСОБА_10 про те, що у випадку наявності заборгованості, він би не був звільнений з підприємства, оскільки з наказу № 279-ЗВ-П від 31.12.2014 р. вбачається, що між ОСОБА_10 та ТОВ «Баядера Логістик» були припинені трудові відносини на підставі ст. 38 КЗпП, тобто з ініціативи працівника, та законодавчих підстав, які б давали можливість відмовити працівнику у звільненні за власним бажанням, навіть у разі наявності заборгованості перед підприємством, у ТОВ «Баядера Логістик» не було, тому ОСОБА_10 був звільнений з підприємства відповідно до вимог законодавства про працю, хоча станом на день звільнення, нестача грошових коштів на підприємстві була виявлена бухгалтерами та інформація про цей випадок була передана службі безпеки підприємства, що підтвердила в судовому засіданні представник ТОВ «Баядера Логістик» ОСОБА_8 , а також представник служби безпеки підприємства ОСОБА_25 , який стверджував, що перед звільненням ОСОБА_10 він інформував останнього про факт нестачі грошових коштів та пропонував йому добровільно погасити цю заборгованість, на що ОСОБА_10 спочатку погодився, але потім відмовився, у зв`язку з чим матеріали щодо виявленої нестачі грошових коштів були передані до правоохоронних органів.

Також не заслуговують на увагу твердження захисника про те, що на актах звірки взаєморозрахунків є записи від контрагентів про відсутність боргу, що на думку захисника свідчить про відсутність претензій від контрагентів до підприємства, оскільки в судовому засіданні представник ТОВ «Баядера Логістик» пояснила, що контрагенти зазначали про відсутність заборгованості, так як були впевнені, що ними були внесені грошові кошти в касу підприємства в повному обсязі.

Крім того, суд не може прийняти до увагу позицію обвинуваченого ОСОБА_10 , який зазначав про те, що між ним та підприємством переважно існували довірчі відносини та після внесення грошових коштів чеків він не отримував, або отримував на наступний день, або взагалі віддавав грошові кошти супервайзеру, оскільки ця позиція не підтверджена в судовому засіданні та спростовується показами свідків ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , які в судовому засіданні пояснили, що грошові кошти, отримані від контрагентів в той же день передаються торгівельним агентом в касу підприємства, де в той же день оприбутковуються, після чого торгівельному агенту видається чек. Крім того, суд враховує, що в пп. в) п. 1 договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 25.09.2013 р. зазначено, що ОСОБА_10 зобов`язується вести облік, складати й передавати у визначеному порядку товарно-грощові та інші звіти про рух та рештки ввірених йому матеріальних цінностей, що свідчить про те, що «довірчі» відносини з підприємством, про які зазначав ОСОБА_10 , не відповідали посадовій інструкції та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність. Твердження ОСОБА_10 про те, що гроші, отримані від контрагентів та передані на підприємство «зникли» в касі та з невідомих йому причин не були оприбутковані, суд вважає голослівними та такими, що не підтверджені належним чином з урахуванням відсутності у ОСОБА_10 документальних підтверджень передання грошових коштів в касу ТОВ «Баядера Логістик».

Також, суд не може взяти до уваги в обґрунтування позиції обвинуваченого та захисника щодо відсутності заборгованості у контрагентів твердження обвинуваченого про те, що між цими контрагентами не припинялись договори поставки з ТОВ «Баядера Логістик», оскільки об`єктивно встановлено, та не заперечувалось обвинуваченим, що поставки контрагентам відбувались за відтермінуванням платежу, та як пояснив представник ТОВ «Баядера Логістик» наявність заборгованості контрагентів перед товариством не є підставою для припинення договору поставки. Крім того, свідок ОСОБА_26 повідомив, що у разі виникнення заборгованості не з вини контрагента, з ним не припиняються договірні відносини.

А в цілому, на думку суду, позиція сторони захисту ґрунтується на суб`єктивній оцінці доказів по справі, яка в певній частині суперечить об`єктивному аналізу, викладеному вище щодо сукупності досліджених доказів, а також прийнятих висновків на підставі зазначеного аналізу, а позицію обвинуваченого щодо його непричетності до інкримінованого злочину суд розцінює як намагання уникнути від кримінальної відповідальності за скоєний злочин в повному обсязі.

Аналіз наведених обставин та доказів у їх сукупності дозволяє суду зробити висновок про те, що обвинувачений ОСОБА_10 привласнив грошові кошти ТОВ «Баядера Логістик», які були йому ввірені, та його дії правильно кваліфіковані органом досудового слідства за ч.1 ст.191 КК України.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відповдіно до ч.3 ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризується позитивно.

Обставин, які б помякшували та обтяжували покарання обвинуваченому, передбачені відповідно ст.ст. 66,67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до статті 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. При цьому враховуються ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Також при призначенні покарання суд враховує практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» при розгляді справ застосовується як джерело, зокрема рішення у справі «Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року (заява №10249/03), де зазначено, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.

Враховуючи особу обвинуваченого, його вік та майновий стан, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, розмір матеріальної шкоди, яка обвинуваченим не відшкодована протягом судового провадження, яке здійснювалось тривалий час, суд приходить до висновку про те, що необхідною та достатньою мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути покарання у виді обмеження волі. З урахуванням обставин справи, відсутності обставин, які б пом`якшували покарання обвинуваченого, суд не може застосувати більш м`яке покарання у виді штрафу, виправних робіт, або звільнити обвинуваченого від відбування покарання на підставі положень ст. 75 КК України. Також з урахуванням обставин справи, а також позиції прокурора та представника потерпілої юридичної особи, які не наполягали на застосуванні до обвинуваченого додаткового покарання, передбаченого санкцією ч.1 ст. 191 КК України у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, суд вважає за недоцільне призначати ОСОБА_10 зазначене додаткове покарання.

Обговорюючи позицію захисника ОСОБА_9 про необхідність закриття провадження у зв`язку зі спливом строків давності, суд враховує, що відповідно до п. 3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповдальності, якшо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості. Оскільки злочин, передбачений ч.1 ст. 191 КК України є злочином середньої тяжкості, та був вчинений ОСОБА_10 в період з 23.06.2014 року по 07.11.2014, передбачений ст. 49 КК України п`ятирічний строк ще не сплинув, а тому підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття провадження суд не вбачає.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався та клопотань про його обрання від прокурора не надходило.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_10 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та призначити йому покарання 2 /два/ роки обмеження волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_10 обчислювати з дня прибуття засудженого до установи відбування покарань в порядку виконання даного вироку.

Речові докази: завірені належним чином копії документів: Статут ТОВ «Баядера Логістик», Ліцензія АЕ № 538886 на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями ТОВ «Баядера Логістик» від 27.10.2014 р., ліцензія АК № 259743 на право оптової торгівлі алкогольними напоями ТОВ «Баядера Логістик» від 29.10.2014 р., наказ № 279-ЗА-П про припинення трудового договору на ОСОБА_10 від 31.12.2014 р., акт інвентаризації від 11.02.2015 р., завірені копії: наказу № 238-ПР-П про прийняття на роботу ОСОБА_10 , посадової інструкції агента торговельного, договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність на ім`я ОСОБА_10 ; копії: свідоцтва про реєстрацію ФОП « ОСОБА_11 », договір поставки № 3813-11 від 01.07.11; акт звірки взаєморозрахунків; видаткова накладна № 75685/73834 від 15.05.14, копії чонових записів з датами, підписами на загальну суму 23148,82 грн.; свідоцтво про реєстрацію ФОП « ОСОБА_12 », договір поставки № 3212-11 від 29.01.2011 р., акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.07.2014 р. по 27.10.2014 р., видаткові накладні № 94946/92545, № 94962/92549 від 13.06.14 р., квитанції № КР-0004456 від 21.07.14; свідоцтво про реєстрацію «ФОП ОСОБА_13 », акт звірки за період з 01.08.14 по 27.10.14, видаткову накладну № 153172/149087, чорновий запис щодо грошових коштів в сумі 3393,78 грн.;свідоцтво про реєстрації ФОП « ОСОБА_14 », договір поставки № 2508-11 від 01.01.11, акт звірки, видаткову накладну № 155162/150896, у т.ч. із чорновими записами на суму 2000 грн.; свідоцтво про реєстрації ФОП « ОСОБА_15 », договір поставки № 1794 від 01.01.2011, акт звірки, видаткову накладну № 157723/153599 від 25.09.2014 р.; свідоцтво про реєстрації ФОП « ОСОБА_16 », договір поставки № 4077-11, акт звірки, видаткову накладну № 163696/159658 від 06.10.2014 р., чорнові записи про отримання грошових коштів в сумі 3098,94 грн.; свідоцтво про реєстрацію ФОП « ОСОБА_17 », договір поставки № 3064-11, акт звірки, видаткову накладну № 163694/159390, чорнові записи на суму 535,08 грн.; свідоцтво про реєстрацію ФОП « ОСОБА_18 », договір поставки № 520-12, акт звірки, видаткову накладну № 167727/163085 від 10.10.2014 р., видатковий ордер № 251; свідоцтво про реєстрацію ФОП « ОСОБА_19 », акт звірки, видаткову накладну № 161586/156750, видаткві касові ордери на суми 1000 грн. та 1482,28 грн.; свідоцтво про реєстрації ФОП « ОСОБА_20 », акт звірки, договір поставки № 2512-11, чонові записи щодо грошей в сумі 618,92 грн.; свідоцтво про реєстрацію ФОП « ОСОБА_21 » , договір поставки № 94-11, акт звірки, видаткові накладні № 141950/137263 від 29.08.2014 р.; № 145201/140341 від 04.09.2014 р.; № 136634/132139 від 21.08.2014 р. н зберігати в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1