У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 грудня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення інженерно-транспортної експертизи дослідження механізму та обставин дорожньо-трансопртної пригоди, в рамках кримінального провадження № 0000495 від 18.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення інженерно-транспортної експертизи дослідження механізму та обставин дорожньо-трансопртної пригоди, до проведення якої залучити експертів-автотехніків Волинського НДЕКЦ МВС України, при цьому поставити експертам на вирішення питання, що зазначені в клопотанні, в рамках кримінального провадження № 0000495 від 18.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

17 жовтня 2018 року, близько 22 години 25 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки RENAULT MASTER, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою М-07 сполученням Київ-Ковель-Ягодин, зі сторони держкордону Ягодин в напрямку м.Ковель, поблизу АЗС "Укрнафта", що по вул. Прикордонників, 11 в с.Старовойтове, Любомльського району, Волинської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перебував на проїзній частині дороги.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

В судове засідання не прибув слідчий ОСОБА_3 , однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою дослідження механізму та обставин ДТП,а також об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000495 від 18.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України інженерно-транспортну експертизу дослідження механізму та обставин ДТП, проведення якої доручити експертам - автотехнікам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- як з технічної точки зору та до яких вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля RENAULT MASTER, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній ситуації ?

- чи мав водій автомобіля RENAULT MASTER, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 при дотриманні вимог ПДР ?
Надати в розпорядження експертів:

1) копію ухвали суду;

2) копії матеріалів кримінального провадження.

При виникненні питань у експертів, щодо проведення даної експертизи, звертатись із клопотаннями до старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: