Справа № 505/466/19
Провадження 1-кс/505/178/2019
УХВАЛА

Іменем України

11.02.2019року с лідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000119, внесеному до ЄРДР 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про надання доручення на проведення судовомедичної експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Як вбачається з клопотання, 05.02.2019 року на лінію 102 надійшло повідомлення від мешканців с. Липецьке Подільського району Одеської області про те, що на центральній вулиці зазначеного населеного пункту виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Липецьке Подільського району Одеської області, з ознаками насильницької смерті.
05.02.2019 року вказані відомості внесено до ЄРДР за №0000119. Попередня правова кваліфікація ч.2 ст.121 КК України.
В ході слідства встановлено особу, причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Липецьке Котовського району Одеської області, українець, громадянин України, з базовою середньою освітою, не одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, якого 05.02.2019 року о 16.00 год. в порядку ст.208 КПК України було затримано як особу, підозрювану в скоєнні злочину. В ході подальшого огляду на підозрюваному ОСОБА_5 , а саме: обличчя та права рука, були виявлені тілесні ушкодження.

Слідчий звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експерта Подільського районного відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 . На вирішення експерту поставити наступні питання:

-Чи є на тілі підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, вказати їх характер та давність?
- Який механізм нанесення даних тілесних ушкоджень ?
-Ступінь тяжкості та їх локалізацію?
-Внаслідок чого могли бути спричинені або отримані дані тілесні ушкодження?
-Чи могли тілесні ушкодження, що виявлені в даної особи, бути отримані внаслідок обставин про які зазначає підозрюваний, а саме при бійці, яка мала місце 04.02.2019 року при нанесенні ударів руками об тверді частини тіла людини?
Всудове засідання слідчий слідчого відділу Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явилася, просила розглянути клопотання без її участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до слідуючого.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000119, а саме: для проведення зазначеної судово-медичної експертизи необхідні спеціальні знання в області медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000119, внесеному до ЄРДР 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - задовольнити.
Надати експерту Подільського районного відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 доручення на проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000119, поставивши на вирішення експертові наступні питання:

-Чи є на тілі підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, вказати їх характер та давність?
- Який механізм нанесення даних тілесних ушкоджень ?
-Ступінь тяжкості та їх локалізацію?
-Внаслідок чого могли бути спричинені або отримані дані тілесні ушкодження?
-Чи могли тілесні ушкодження, що виявлені в даної особи, бути отримані внаслідок обставин про які зазначає підозрюваний, а саме при бійці, яка мала місце 04.02.2019 року при нанесенні ударів руками об тверді частини тіла людини?
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,до Подільського районного відділення ООБСМЕ для дослідження.

Копію ухвали для виконання доручення направити судово-медичному експерту.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1