Справа № 496/574/19
Провадження № 1-кс/496/412/19
УХВАЛА

19 лютого 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової біологічної експертизи, за експертною спеціальністю 9.3 «Імунологічне дослідження», за матеріалами кримінального провадження № 0000103 від 12.02.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
При цьому посилається на те, що 11.02.2019 року приблизно о 19.30 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись в АДРЕСА_1 , перебуваючи в приміщенні, облаштованому для тимчасового проживання людей (металевому кунзі), який розташований на подвір`ї вищезазначеного домоволодіння, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 маючи умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень невизначеного ступеню тяжкості, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень невизначеного ступеню тяжкості, утримуючи ніж в правій руці, наніс один удар ножем в область живота ОСОБА_5 , спричинивши тим самим потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани животу з пораненням кореню брижейки, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень. 12.02.2019 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні металевого кунгу було вилучено: відрізок від покривала з плямою бурого кольору, опечатано до сейф пакету № ЕХР0144601; з плями бурого кольору на підлозі кунгу вилучено змив, опечатаний до паперового конверту; контрольний змив з плями бурого кольору на підлозі, опечатано до паперового конверту. Також того дня при огляді території ділянки буд. АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_6 , який є роботодавцем потерпілого ОСОБА_7 , було вилучено з бетонної доріжки з плями бурого кольору змив, опечатаний до паперового конверту, контрольний змив з плями бурого кольору з бетонної доріжки, опечатано до паперового конверту. 12.02.2019 року при затриманні ОСОБА_4 , за підозрою у скоєнні злочину, було вилучено змиви з правої та лівої руки ОСОБА_4 , опечатані до паперового конверту. У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової біологічної експертизи, за експертною спеціальністю 9.3 «імунологічні дослідження», для встановлення чи присутня на наданих на дослідження об`єктів (відрізок від покривала з плямою бурого кольору; змив з плями бурого кольору на підлозі кунгу; контрольний змив з плями бурого кольору на підлозі у кунгу; змив з плями бурого кольору з бетонної доріжки; контрольний змив з плями бурого кольору з бетонної доріжки; змиви з правої та лівої руки ОСОБА_4 ), кров, якщо присутня, чи належить вона потерпілому ОСОБА_5 , підозрюваному ОСОБА_4 , або іншій особі, яка її групова приналежність, для проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає його розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як встановлено у судовому засіданні, 12.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Одеса, пров. Валіховський, 4).
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової біологічної експертизи, за експертною спеціальністю 9.3 «Імунологічне дослідження» задовольнити.
Призначити судову біологічну експертизу, за експертною спеціальністю 9.3 «Імунологічне дослідження» по кримінальному провадженню № 0000103 від 12.02.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України.
До проведення судової біологічної експертизи, за експертною спеціальністю 9.3 «Імунологічне дослідження» залучити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Одеса, пров. Валіховський, 4).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи присутня кров на наданих на дослідження об`єктах (відрізку від покривала з плямою бурого кольору; змиві з плями бурого кольору з підлоги кунгу; контрольному змиві з плями бурого кольору з підлоги кунгу; змиві з плямами бурого кольору з бетонної доріжки; контрольному змиві з плями бурого кольору з бетонної доріжки; змивах з правої та лівої руки ОСОБА_4 )?
2.Якщо так, то яка видова, групова приналежність, чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , або іншій особі?
Зобов`язати слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 для дослідження експерту КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» направити опечатані:
-відрізок від покривала з плямою бурого кольору, опечатаний до сейф пакету № ЕХР0144601;
-змив з плями бурого кольору на підлозі кунгу, опечатаний до паперового конверту;
-контрольний змив з плями бурого кольору на підлозі у кунгу, опечатаний до паперового конверту;
-змив з плями бурого кольору з бетонної доріжки, опечатаний до паперового конверту;
-контрольний змив з плями бурого кольору з бетонної доріжки, опечатаний до паперового конверту;
-змиви з правої та лівої руки ОСОБА_4 , опечатані у два паперових конверта.
Після проведення експертизи висновок експерта разом з об`єктами дослідження надати слідчому СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1