Дата документу 28.03.2019 Справа № 554/4560/18
Провадження №1-кс/554/4744/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Полтавської області в порядку ст. 303 КПК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Полтавської області в порядку ст.. 303 КПК України. В якій прохав: постановити ухвалу, якою зобов`язати прокурора Полтавської області державного радника юстиції 3 класу ОСОБА_4 вчинити процесуальні дії у виді: прийняття процесуального рішення за наслідками розгляду скарги від 12.03.2019 та повідомлення ОСОБА_3 під підпис про результати розгляду такої скарги від 21.12.2018 в порядку, установленому Главами 6,11, ст.. 136 та ст..308 КПК України. Судове засідання по розгляду цієї скарги провести в режимі відео конференції між Октябрським районним судом м. Полтави та Миргородським міськрайонним судом Полтавської області. Копію ухвали слідчого судді надіслати за його адресою вказаною у цій скарзі.

Учасники процесу до суду не з`явилися.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_3 проживає у м. Миргород, Полтавської області вважаю за можливе задовольнити клопотання, задля участі у розгляді скарги ОСОБА_3 , призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 304, 306 КПК України , -

у х в а л и в:
Судове засідання призначити до судового розгляду на 13.30 годин 03 квітня 2019 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Викликати в судове засіданняскаржника ОСОБА_3 , прокурора Полтавської області ОСОБА_4 .

Клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання за участю ОСОБА_3 провести дистанційно в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області (37600, Полтавська область, м. Миргород, вулиця Гоголя, 133).

Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_3 з Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити відповідній службовий особі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області вручити пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із скаржником ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання направити до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Прокуратуру Полтавської області надати до суду матеріали кримінального провадження №0000873.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1