У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2019 рокуСправа № 634/42/19 Провадження № 1-кс/634/221/19

слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000242 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до Сахновщинського районного суду Харківської області із клопотанням, погодженим з начальником Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , в якому просить: надати слідчому СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , або за дорученням оперуповноваженим Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що упровадженні СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000242від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України за фактом розтрати майна посадовими особами філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на підставі наказу філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12.06.2018 року №91-ОД «Про проведення позапланової інвентаризації», з метою перевірки фактів нестачі зернових та олійних культур, викладених у службовій записці в.о. директора Філії ОСОБА_5 , головного інженера ОСОБА_6 , головного бухгалтера ОСОБА_7 , начальника виробничо-технологічної лабораторії ОСОБА_8 , начальника пожежно-сторожевої охорони ОСОБА_9 та начальника виробничої дільниці ОСОБА_10 проведено вибіркову інвентаризацію зерна кукурудзи та насіння соняшнику, що зберігалися у філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами інвентаризації виявлено нестачу зерна кукурудзи 3 класу врожаю 2016 року в кількості 341410 кг балансовою вартістю 1 341 154, 07 грн., та насіння соняшнику н/кл, врожаю 2017 року в кількості 49795 кг, що належало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Таким чином службові особи філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом зловживання службовим становищем розтратили чуже майно в особливо великих розмірах.

В поданому клопотанні слідчий зазначає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Неприбуття представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242від 12.07.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, інші надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні для кримінального провадження речі та предмети, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фактично знаходяться у філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, ці речі та предмети можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст., 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000242 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 або за дорученням оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , або оперуповноваженому Управляння захисту економіки Департаменту захисту економіки НПУ в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів та інформації, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса АДРЕСА_2 ), а саме:

-
-Повідомлення про виявлення нестачі зернових та олійних культур на філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в.о. директора філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_15 від 07.06.2018;

-Зведеного акту інвентаризації Філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 04.05.2018 та погодженого 05.05.2018 в.о. директора філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 ;

-Відомості зважування кукурудзи від 12.06.2018;

-Картки аналізу зерна (культура побічний продукт кукурудзи від 50% до 70%) від 12.06.2018;

-Посадової інструкції головного бухгалтера філії публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підписана ОСОБА_7 07.12.2017;

-Наказу №1010-К від 07.12.2017 «Про переведення ОСОБА_7 »;

-Посадової інструкції начальника виробничо-технологічної лабораторії філії публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підписана ОСОБА_8 29.11.2017;

-Наказу №126-к 2015 року «Про переведення працівників»;

-Посадової інструкції начальника пожежно-сторожової охорони філії публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підписана ОСОБА_9 29.11.2017;

-Наказу №374-К від 02.05.2018 «Про переведення ОСОБА_5 » ;

-Наказу «Про суміщення посад» 2018 року ОСОБА_5 ;

-Наказу №651/1-К від 20.09.2016 «Про рийняття на роботу ОСОБА_16 » ;

-Наказу №84-К від 25.11.2016 «Про звільнення ОСОБА_16 » ;

-Додатку №1 до договору складського зберігання зерна №12-ЗБ/2017 від 10.07.2017 «Тарифи на послуги зернового складу» ;

-Додатку №2 до договору складського зберігання зерна №12-ЗБ/2017 від 10.07.2017 «Показники якості зерна для розрахунків» ;

-Попередження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про закінчення строку зберігання зерна від 08.05.2018 №1-2/133;

-Додаткової угоди №1 від 14.05.2018 до договору складського зберігання зерна від 10.07.2017 №12-ЗБ/2017;

-Пояснення начальника виробничої дільниці філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 від 13.06.2017;

-Пояснення головного бухгалтера філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 від 13.06.2017;

-Службової записки головного бухгалтера філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 від 03.04.2018;

-Пояснення начальника ПСО філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 від 19.06.2017;

-Довідки про проведення перевірки стану організації та забезпечення охорони філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 14.06.2018;

-Наказу №808-к від 10.11.2016 «Про звільнення ОСОБА_17 »;

-Наказу №812/1-К від 11.11.2016 «Про внесення змін до наказу»;

-Наказу №810-к від 10.11.2016 «Про суміщення посад»

-Наказу №129-к від 21.02.2017 «Про переведення ОСОБА_18 »;

-Наказу №119-к від 13.02.2018 «Про звільнення ОСОБА_18 »;

-Наказу №186-к від 27.02.2018 «Про суміщення посад» ;

-Наказу №382- від 003.05.2018 «Про суміщення посад» ;

-Контракту №48 від 21.02.2017 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі в.о. голови правління ОСОБА_19 та ОСОБА_18 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.05.2019 року.

Роз`яснити уповноваженим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя:

Копія вірна. Слідчий суддя: