Справа №132/1648/19
Ухвала
Іменем України

15.05.19 м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 10.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2019 року заступник начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000206 від 10.05.2019 року.

Клопотання мотивоване тим, що 10.05.2019 до ЧЧ Калинівського ВП надійшла заява від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 про те, що 09.05.2019 о 20:00 біля його будинку в с. Голендри невідома особа, в ході суперечки, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, діставши предмет,ззовні схожий на пістолет невстановленого зразка та калібру, здійснила два постріли в сторону ОСОБА_3 , від чого одна з куль зрикошетила від землі та влучила в ногу заявнику, завдавши не проникаюче поранення ноги. Після чого ОСОБА_3 було доставлено до Калинівської ЦРЛ, де надано першу медичну допомогу та відпущено додому.

10.05.2019 дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та розпочато розслідування.

Вжитими заходами встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування встановлено обставини при яких ОСОБА_3 тримав вогнестрільне поранення, а також особу, яка здійснила постріл.

Вказаною особою виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який знаходився у власному автомобілі марки «Ауді А6» д.н.з НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 спільно зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час огляду місця події виявлено та вилучено два сліди протектору шин автомобіля, які сфотографовано та зафіксовано методом масштабної фотозйомки.

З метою встановлення чи мають вилучені об`єкт значення для розслідування кримінального провадження, виникає необхідність у проведенні судово трасо логічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Порика, №8, м. Вінниця.

У поданій письмовій заяві заступник начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення чи мають вилучені об`єкти значення для розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово трасологічної експертизи, тому вважаю, що клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судової експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для проведення судово трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000206 від 10.05.2019 року необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Порика, 8 м. Вінниця.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити проведення судово трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000206 від 10.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Порика, 8 м. Вінниця.

На вирішення експертизи експертам поставити наступне запитання:

-Чи придатні для ідентифікації 2 фото сліду протектору шини автомобіля вилучені під час ОМП ?

Для проведення судово трасологічної експертизи, експертам надати паперовий конверт, опечатаний печаткою «для пакетів Калинівський ВП» в середині якого знаходиться 2 фото сліду протектору шин автомобіля.

При проведенні експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей в залежності від вибору методів проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1