Справа № 212/7269/18
1-кп/214/874/18
У Х В А Л А
про виправлення описки

04 грудня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 29.11.2018 року про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002019 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187,ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 за ч.1 ст. 355 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.11.2018 року строком на 60 днів продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

При постановленні ухвали судом допущено технічну описку, а саме у резолютивній частині ухвали суду, невірно зазначено строк до якого обвинуваченим продовжено дію запобіжного заходу «27 січня 2018 року», замість правильного «27 січня 2019 року».
Учасники судового провадження до суду не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним уточнити резолютивну частину ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 листопада 2018 року та вказати і вважати вірним строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до 27 січня 2019 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 листопада 2018 року про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002019 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187,ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 за ч.1 ст. 355 КК України, номер судової справи №212/7269/18.
Вважати правильним абзац другий та третій резолютивної частини ухвали такого змісту:
«Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187,ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 289 КК України строком на 60 днів, тобто строком до 27 січня 2019 року включно.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187,ч.3 ст.289 КК України строком на 60 днів, тобто строком до 27 січня 2019 року включно.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді
ОСОБА_2

ОСОБА_3