Справа № 724/473/19
Провадження № 1-кс/724/196/19
У Х В А Л А

08 квітня 2019 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000081 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 18:00 години 28.02.2019 року по 03.03.2019 року, невідома особа, проникла до житлового будинку ОСОБА_4 , що на АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бувший у використанні пилосос марки «PHILIPS» вартістю 3000 грн.

Відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 05.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що до скоєного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Поляна, Хотинського району, Чернівецької області. Так, 07.03.2019 року ОСОБА_5 , було добровільно видано працівникам Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, пилосос марки «PHILIPS», який він в ніч на 28.02.2019 року викрав із житлового будинку ОСОБА_4 .

Окрім вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , також зізнався у вчиненні ряду крадіжок на території Хотинського району, та добровільно видав викрадені речі, а саме: 2 рюкзаки, колонку чорного кольору, підсилювач звуку «Powerplay», підсилювач звуку «Ultrgraph», дві чорні колонки, планшет марки «Exops» в матерчатому чохлі, тепло вентилятор марки «Compas», прилад із надписом «Euromen power conditioner», прилад із надписом Alesis 3630», рюкзак із вмістом колонки чорного кольору із надписом 13х5, термос в чохлі, 2 чорні колонки із надписом «Jinsen» пакет із вмістом ліхтарика, дроти, чорну сумку, два монітори марки «Insignia», шийний електромасажер, 4 блоки живлення, штатив в чохлі, синтезатор «Akai», підставку для охолодження ноутбуків, навушники марки «Yamaha», прилад із надписом «ART cossories», перехідник «HDMI» з пультом, навушники марки «Sony», масажерне крісло, принтер «НР», дві матерчаті сумки, проектор, матерчату сумка із вмістом приладу із надписом «Casio», сонячну батерею «FAN ATTIK», розкладний стіл марки «LIFE TIME», дві розкладні лавки аналогічної марки, лом цвяхосмик, електролобзик марки «Prilmaster», шліфувальну машинку «Gicago elektrik», надувний матрас «Intex».

Крім того як свідка було встановлено та допитано ОСОБА_6 , який розповів, що 07.03.2019 року його попросив ОСОБА_5 , перевезти речі власним автомобілем ВАЗ 2110 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 із с. Поляна Хотинського району Чернівецької області в м. Чернівці, для подальшого їх продажу.

Так, 07.03.2019 року під час огляду вказаного вище автомобіля належного ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено речі, які були викрадені ОСОБА_5 , на території Хотинського району, а саме: дві треноги сірого кольору, регулятор звуку «Yamaha» в чохлі синього кольору, дві чорні колонки «behringer», чотири чорні колонки марки «Element», дві білі колонки «Presidian», два синтезатора «Korg», 6 штативів в матерчатому чохлі зеленого кольору, підсилювач звуку «Europower», чорна сумка із вмістом дротів, та електропереноски, синя сумка із вмістом дротів, навушниками «Sony», регулятором звуку, зелена сумка із вмістом приладу із надписом «Instrument vireles system», прилад із надписом «Europower», синтезатор «Yamaha», підсилювач звуку «RCL-10», пульт, мікрофон, підсилювач звуку «Yamaha», прилад із надписом «Digital multi x», прилад із надписом «Ratio Shrak».

Зазначає, що 25.03.2019 року всі вищевказані речі в порядку ст. 237 КПК України були оглянуті за участю експерта товарознавця Чернівецького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 , яким було попередньо визначено назви, марки та моделі викрадених ОСОБА_5 , речей.

На даний час, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості штативу (треноги) для відеокамер марки «DIGITAL», стійки мікрофонної моделі МС 220 КР марки «Proline», стійки мікрофонної із надписом «on stage stand» (3 одиниці), стійки мікрофонної із надписом «musians gear», стійки мікрофонної із надписом ТАМА», стійки мікрофонної «SAMSON STANDS BT 4».

Зважаючи на те, що для встановлення ринкової вартості вищевказаних речей необхідні спеціальні знання, тому просить слідчого суддю призначити судово-товарознавчу експертизу.

Старший слідчий СВ Хотинського Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак про розгляд клопотання був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що для визначення ринкової вартості штативу (треноги) для відеокамер марки «DIGITAL», стійки мікрофонної моделі МС 220 КР марки «Proline», стійки мікрофонної із надписом «on stage stand» (3 одиниці), стійки мікрофонної із надписом «musians gear», стійки мікрофонної із надписом ТАМА», стійки мікрофонної «SAMSON STANDS BT 4» необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд. 77Д) провести судово-товарознавчу експертизу, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість штативу (треноги) для відеокамер марки «DIGITAL», стійки мікрофонної моделі МС 220 КР марки «Proline», стійки мікрофонної із надписом «on stage stand» (3 одиниці), стійки мікрофонної із надписом «musians gear», стійки мікрофонної із надписом ТАМА», стійки мікрофонної «SAMSON STANDS BT 4», станом на 19.02.2019 року?

Для проведення даної експертизи надати експертам фотозображення вказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1