У Х В А Л А
30 грудня 2018 року м. Хмельницький

30.12.2018 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 29.12.2018 близько 23:25 год, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автопоїздом у складі тягача «DAFAS 95 XF» р.н. НОМЕР_1 та бортового причепа «Kroegerpw 400» д.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухаючись в напрямку від м. Вінниця до м. Хмельницького, автодорогою М-12, сполученням «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка», на 275 км. + 680 м., здійснюючи проїзд нерегульованого перехрестя з другорядною дорогою на с. ДавидківціХмельницкього району, здійснив виїзд на праве відносно його напрямку руху узбіччя та подальше зіткнення передньою частиною тягача «DAFAS 95 XF» із приміщенням недобудованого і непрацюючого кафе «Два леви», що розташоване на перехресті.
Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 , пасажири тягача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , загинули на місці події, пасажири ОСОБА_7 , ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження, з якими госпіталізовані в Хмельницьку обласну лікарню.
Під час виїзду на місце події, було виявлено труп ОСОБА_4 , який знаходився на водійському сидінні у салоні тягача «DAFAS 95 XF» р.н. НОМЕР_1
30.12.2018 труп ОСОБА_4 було поміщено в морг Хмельницького обласного бюро СМЕ.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-Коли настала смерть ОСОБА_4 .?
-Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
-Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, строки давності та ступінь тяжкості та чи перебувають вони у причинному зв`язку із настанням її смерті?
-Чи характерні виявленні тілесні ушкодження на тілі трупа ОСОБА_4 для утворення під час даної ДТП?
-Чи міститься у крові трупа ОСОБА_4 алкоголь, якщо так то якому ступеню алкогольного сп`яніння така концентрація відповідає?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС СУ СВ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , чи іншому працівнику ГУНП в Хмельницькій області за його дорученням.
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя