У Х В А Л А
іменем України

"21" грудня 2018 р. м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом зареєстрованим у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000014 від 22.12.2015 та за обвинувальним актом зареєстрованим у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 00000348 від 04.10.2016 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Киченці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шпола Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , та відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_14

ПАТ «Рокитнянський комбінат

хлібопродуктів»

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 18.10.2018 року обвинувальні акти відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України було направлено до Святошинського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 яких підтримали всі обвинувачені та представник відповідача ОСОБА_16 , заперечують проти призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту та просять повернути його прокурору, так як в ньому не чітко викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, не зазначено конкретне обвинувачення їх підзахисним, не розписані їх дії, акт має багато суперечностей, не зрозумілими є дії по споспобу і діями заволодіння грошовими коштами обвинувачених, немає предмету доказування, що ставить в нерівність сторін кримінального провадження, порушено правила підслідністі та прокурор та детиктиви не мали право підписувати даний обвинувальний акт

Прокурор заперечував проти повернення акту , вважаючи що він відповідає вимогам Кримінально-процесуального кодексу України.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд вважає, що клопотання ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 . не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.3 п.3 ст. 314 КПК України суд може повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Вимоги до обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування викладені в ст. 291 КПК України.

Правових прідстав для повернення обвинувального акту прокурору колегія суддів не вбачає.

Посилання захисників про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки в останньому не чітко викладені фактичні обставини кримінального правопрушення та не конкретне викладене обвинувачення не може бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору,оскільки в обвинувальному акті міститься формулювання обвинувачення відносно обвинувачених,, яке прокурор вважає доведеним в ході досудового слідства. Крім цього суд на даній стадії не може оцінити правильність кваліфікації дій обвинувачених.В подальшому під час судового слідства прокурор має право змінити обвинувачення.

Крім того окремі доводи сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору були предметом розгляду апеляційної інстанції і визнані безпідставними.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 . про повернення обвинувального акту прокурору з зазначених ними підстав задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Відмовити в клопотанні захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 . про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3