Провадження № 1-кп/752/694/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене 08.07.2017р. Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001275, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми Сумської області, громадянина України, який має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , працює без офіційного оформлення, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
встановив:
ОСОБА_3 скоїв злочин в сфері обігу наркотичних засобів при наступних обставинах.

06.07.2017р. о 18 годині, перебуваючи в м. Суми у невстановленому досудовим розслідуванням місці, кустарним способом з використанням насіння маку, соди, розчиннику та ацетилсаліцилової кислоти, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб з метою особистого вживання і зберігав його за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , до наступного дня, і який незаконно перевіз у автобусі сполученням «Суми-Київ».

07.07.2017р. об 12 годині 50 хвилин у вестибюлі станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві у ОСОБА_3 за добровільною згодою було виявлено і вилучено працівникам поліції медичний шприц, що містив рідину коричневого кольору, яка висновком експерта №11-2/5073 від 25.09.2017р. визнана такою, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1,837г. Зазначений розмір відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я від 01.08.2000р. №1888 «Про затвердження таблиць невеликий, великий та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» віднесений до великого розміру.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованих йому дій за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнав в повному обсязі. Пояснив суду, що дійсно в липні 2017р., перебуваючи в м. Суми виготовив для власного вжитку наркотичний засіб, який перевіз до м. Києва і який у нього було вилучено на ст. метро «Деміївська». Кається у вчиненому.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, визнано судом недоцільним. При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності його позицій - відсутні, наслідки неможливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку - роз`яснені.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті і вироку, є доведеною.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту особою.

При обранні покарання ОСОБА_3 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, яке відповідно до вимог ч.3 ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості; данні про особу, згідно яких ОСОБА_3 не перебуває під наркологічним і психіатричним наглядом; має постійне місце проживання, за яким характеризується задовільно; має на утриманні малолітню дитину; працює без офіційного оформлення.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 66 КК України, суд визнає каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 та визначені у ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшує покарання, та відсутність тяжких наслідків від вчиненого ними злочину, в тому числі і матеріальної шкоди, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України. Проте вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Витрати на проведення експертизи відповідно до вимог ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_3 . Речові докази відповідно до вимог ст. 100 КПК України знищенню.

Керуючись ст. 371, 370, ч.2 ст. 373, ст. ст. 374, 376 КПК України, -

ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання.
Речовий доказ по справі наркотичний засіб «опій - ацетельований» масою 1,837 г, що знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів Управляння поліції в метрополітені ГУ НП в м. Києві - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 989 гривень 60 копійок на користь держави.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з моменту проголошення.
На виконання вимог ч.3 ст. 376 КПК України роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право на отримання в суді копії вироку, вручити її обвинуваченому - негайно.

Суддя ОСОБА_1