Справа № 761/7625/18
Провадження №1-кп/761/1318/2018
В И Р О К
іменем України
13 листопада 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 19.04.2012 року за ч.1 ст . 186, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі за три роки, звільнений 10.06.2014 року на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 року»,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 11.02.2018 року приблизно о 20.00 годин перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ружинська, 26/41, підійшов до торгівельного стелажу, на якому помітив продукти харчування. Саме в цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Фора».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливим мотивом ОСОБА_4 , перебуваючи 11.02.2018 року приблизно о 20.03 годин у продуктових відділах магазину «Фора», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ружинська, 26/41, та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, із продуктових полиць взяв такі товари, а саме: «Ковбаса Спец Тех Гебернаторская с/кв/с», вартість без ПДВ становить 131,19 грн., «Вино Коблево Селект Мускат Південий біле п/слад», вартість без ПДВ становить 67,91 грн., «Вино Коблево Селект Чорноморская Ривьера крас п/сл», вартість без ПДВ становить 67,91грн., «Ковбаса Салямі Феліно» с/в в/с Глобіно, вартість без ПДВ становить141,48 грн., «Ковбаса Gramio de la carne Ді Буфало п/к в/с», вартість без ПДВ становить 122,07 грн.

Після цього, з метою приховання своїх протиправних дій сховав вказані товари до портфелю та кишень особистого одягу, після чого направився до виходу з магазину. При цьому вважаючи, що його дії залишилися непоміченими, прослідував до каси магазину, де під виглядом добросовісного покупця пройшов повз каси магазину з товаром, після чого покинув приміщення магазину «Фора», утримуючи при собі викрадений товар, яким в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Всього ОСОБА_4 таємно викрадв товар, що належать TOB «Фора», загальною вартістю 530,57 грн., чим спричинив майнової шкоди вказаному товариству.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, визнав в повному обсязі, розкаявся, не оспорював час, місце, спосіб, мотив, мету форму вини, вартість викраденого майна за кримінальним правопорушеннями, передбаченими ч.2 ст.185 КК України. В суді дав показання, відповідно до яких 11.02.2018 року у вечірній час він, перебуваючи в магазині «Фора», розташованому по вул. Ружинській в м.Києві, скориставшись відсутністю очевидців, таємно викрав вказане майно продукти харчування, які в сумці та під верхнім одягом виніс за межі магазину. Вказав, що пропонував відшкодування вартості викраденого адміністрації магазину.

Представник потерпілого, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з*явився. Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду справи за відсутності потерпілого, суд дійшов висновку про можливість з`ясувати всі обставини справи за його відсутності відповідно до ст.325 КПК України.

З урахуванням думки обвинуваченого, інших учасників кримінального провадження, із застосуванням вимог ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки проти цього не заперечують учасники кримінального провадження, суд визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, розміру викраденого майна, з приводу яких потерпілим не заявлені будь - які вимоги, у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Заслухавши думку учасників судового провадження, показання в суді ОСОБА_4 , який не оспорює обставини щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, розміру та вартості викраденого майна, суд дійшов висновку про наявність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за вчинення якого він підлягає кримінальному покаранню.

Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України є визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховуєобставини, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу винного ОСОБА_4 , який раніше судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, при цьому вину визнав, за місцем проживання характеризується задовільно, спосіб життя ОСОБА_4 , який працює за договором на будівництві, не перебуває на спеціальних обліках, а також враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних правопорушень середньої тяжкості, є корисливими, з урахуванням обставин вчинення злочину, вартості викраденого майна, необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень буде призначити покарання у виді позбавлення волі у межах, установлених у санкції статті.

Одночасно з урахуванням тих обставин, що ОСОБА_4 вину визнав, щиро розкаявся, даних про його особу, а також тих обставин, що він хоча і має непогашену судимість, проте не вчиняв нових злочинів протягом тривалого часу з 2014 року, даних про розмір завданої шкоди, з приводу якої потерпілий не заявляє претензій в суді, суд дійшов висновку про можливість виправлення та попередження нових злочинів без відбування покарання, у зв`язку з чим ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків відповідно до ч.1 ст. 76 КК України, зобов`язавши періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази ДВД диск залишити в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням строком на два роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази ДВД диск залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку з урахуванням положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення, з урахуванням положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1