Справа № 686/1013/19
У Х В А Л А
21 січня 2019 року м. Хмельницький

21.01.2019 року старший слідчий СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що упродовж часу з 10.12.2018 до 16 год. 08.01.2019 в с. Крачки, Хмельницького району невстановлена особа, шляхом демонтажу вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки, умисно, таємно викрала металевий посуд, електроінструменти, 8 спінінгів, 2 титанових диска, 2 шини, чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду.
В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що до вказаного злочину причетні ОСОБА_5 , та його брат ОСОБА_6 , які у вчинені вказаного кримінального правопорушення зізналися, та повідомили, де знаходиться викрадене ними майно.
Зокрема, останні повідомили, що викрадені два автомобільні колеса марки «Belsina», вони продали жителю с. Захарівці Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_7 , за 500 грн.
Так, 14.01.2019, при спілкуванні із ОСОБА_8 , останній повідомив, що він дійсно близько двох тижнів тому придбав у ОСОБА_5 , два автомобільні колеса марки «Belshina», за 500 грн., які він в подальшому добровільно видав, написавши відповідну письмову заяву, та які в подальшому, в ході проведення огляду господарства, що по АДРЕСА_2 , вилучено.
Окрім того, 14.01.2019, ОСОБА_5 , повідомив, що викрадені із вищевказаного господарства спінінги та електродрель знаходяться за місцем проживання ОСОБА_6 .
Після цього, 14.01.2019 мати малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , повідомила, добровільно видала 2 спінінги та електродрель, а також добровільно надала дозвіл на проведення огляду її господарства та будинку, що по АДРЕСА_3 , в ході якого було вилучено вищевказані два спінінги, марок «Navigator», один із котушкою темного кольору марки «Shark», а інший марки «Korund», а також електродрель зеленого кольору марки «Фиолент МСУЗ 13РЭ».
Крім цього, остання також добровільно видала пару чоловічих чобіт чорного кольору, які належать її сину ОСОБА_6 , оскільки останній повідомив, що він під час крадіжок.
Разом з тим, ОСОБА_5 , також добровільно видав пару чоловічих чобіт, які належать йому, та повідомив, що саме в них він був взутий під час крадіжки.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч. 3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість наданих на експертизу двох автомобільних коліс, із шинами марки «Belsina» та дисками марки «Gelly», бувших у використанні станом на 20 грудня 2018 року ?
- яка ринкова вартість наданих на експертизу трьох спінінгів марок «Navigator», бувших у використанні, станом на 20 грудня 2018 року?
- яка ринкова вартість наданих на експертизу двох рибацьких котушок, марки «Shark», та марки «Korund», бувших у використанні станом на 20 грудня 2018 року?;
- яка ринкова вартість наданої на експертизу електродрель марки «Фиолент МСУЗ 13РЭ», бувшої у використанні станом на 20 грудня 2018 року ?;
- яка ринкова вартість наданого на експертизу ручного оприскувача марки «Profession Marolex 12L», бувшого у використанні станом на 20 грудня 2018 року;
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя