Справа № 703/163/19
1-кс/703/108/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2019 р. слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши в залі суду в м. Смілі скаргу ОСОБА_2 не бездіяльність посадових осіб СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області,
ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на дії слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Свою скаргу обґрунтовує тим, що слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з 21 грудня 2018 року по 15 січня 2019 року не вчинила необхідних процесуальних дій, які передбачені ст. 224,225,234 КПК України.
І, оскільки, слідчий ОСОБА_3 , на його думку, порушила його конституційні права, то ОСОБА_4 просить суд:
3. Зобов`язати слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією ч.І ст.185 КК України керівнику Смілянського відділення ПАТ «Черкасигаз» Жоржу.
4. Притягнути керівника Смілянського відділення ПАТ «Черкасигаз» Жоржа до кримінальної відповідальності згідно ст. 185 КК України.
5. Зобов`язати керівника Смілянського відділення ПАТ «Черкасигаз» Жоржа повернути та встановити газовий кран, який належить мені на праві приватної власності та поновити газопостачання до мого будинку, адреса: АДРЕСА_1 .
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за даною скаргою належить відмовити з наступних підстав:
Повноваження слідчого чітко регламентовані ст. 40 КПК України.
Однак, здійснюючи свої повноваження відповідно до цього Кодексу, слідчий є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Частина 1 статті 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Бездіяльність слідчого, прокурора, полягає:
- невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення;
- неповернення тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу;
- нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Вказані ОСОБА_2 вимоги, не узгоджуються з переліком дій, рішень та бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та які наведені у ст. 303 КПК України.
У відповідності з ч. 2 ст. 303 КПК України скарга на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не визначені ч. 1 ст. 303 КПК України, не розглядається під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 разом із скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .