Справа № 159/6536/18
Провадження № 1-кс/159/1963/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002613 від 14 грудня 2018 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 17 грудня 2018 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: вісім акумуляторних батарей, ємкістю 220 Ar/год., чорного кольору, які 14.12.2018 року працівникам поліції добровільно видав гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Майно перебуває у володінні ОСОБА_5 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Наступні обставини підтверджують вчинення кримінального правопорушення підозрюваним: в період часу з 11.08.2018 року по 15 годину 15.08.2018 року, невстановлена особа знаходячись по АДРЕСА_1 , знаходячись на території пилорами належної ОСОБА_6 , 1975 року народження, шляхом вільного доступу з корисливих спонукань таємно викрала вісім акумуляторних батарей до вантажних автомобілів, чим завдала потерпілому майнової шкоди на суму 50000 гривень.

По даному факту 14.12.2018 внесено відомості до ЄРДР за № 0002616 по факту вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК КК України та розпочато кримінальне провадження слідчим Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, викраденні в гр. ОСОБА_5 акумуляторні батареї гр. ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 здали по ціні металобрухту в магазин «Акумулятор», що знаходиться по вул. Кияна, 36 в м. Ковель Волинської області. Прийом вказаних акумуляторів по ціні металобрухту проводив працівник магазину гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказані акумуляторні батареї в кількості восьми штук, ємкістю 220 Ar/год., чорного кольору 14.12.2018 року видав цінникам поліції та які на відповідальне зберігання передано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під розписку.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт на майно, а саме: вісім акумуляторних батарей, ємкістю 220 Ar/год., чорного кольору, які 14.12.2018 року працівникам поліції добровільно видав гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть бути важливим речовим доказом, оскільки були викраденні з території пилорами належної гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 та залишити на зберігання згідно розписки про передачу на відповідальне зберігання від 14.12.2018 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_9