Справа № 727/3301/19
Провадження № 1-кс/727/1485/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

судді слідчого - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

потерпілої - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу адвоката ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 23.11.2018 року про закриття кримінального провадження №0003319 від 21.10.2017 року,-

ВСТАНОВИВ

Адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулись до суду із скаргоюна постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 23.11.2018р. про закриття кримінального провадження №0003319 від 21.10.2017р.

Зазначає, що незаконність постанови від 23.11.2018р. про закриття кримінального провадження полягає у неповноті досудового розслідування, невідповідності висновків постанови фактичним обставинам кримінального провадження, слідчим не вчинено жодної вагомої слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і не упереджене дослідження обставин кримінального провадження, крім того слідчим не призначена судово-медична експертиза ОСОБА_3 з відповідними запитаннями, не було допитано всіх свідків, а саме лікарів, які надавали медичну допомогу.
Вважають вказану постанову незаконною та необґрунтованою, винесеною без з`ясування усіх обставин справи, а тому просить суд скаргу задовольнити.

В судовому засіданні заявники скаргу підтримали з підстав викладених в ній.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши доводи учасників процесу, оглянувши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Встановлено, що 23.11.2018р. слідчим СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0003319 від 21.10.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286КК України.

Як вбачається з оскаржуваної постанови та матеріалів кримінального провадження №0003319 від 21.10.2017р., слідчим ОСОБА_5 не в повному обсязі проведено перевірку по даному факту, постанова від 23.11.2018р. винесена з порушенням вимог ст. 110, 284 КПК України, оскільки є не вмотивованою, не обґрунтованою, повної правової оцінки встановленим по кримінальному провадженню обставинам в ній не надано, не з`ясовано всіх обставин що мають суттєве значення в справі.

Також слідчим не призначалась судово-медична експертиза ОСОБА_3 з відповідними питаннями, щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих в наслідок даної пригоди, не встановлено та не допитано всіх свідків та очевидців події, а також медичних працівників, які надавали допомогу потерпілій.

За таких обставин, приходжу до висновку що слідчим не здійснено процесуальні дії для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства визначених ст.2 КПК України, а тому вважаю, що оскаржувана постанова є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин справи, які мають суттєве значення і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 23, 110, 284, 303- 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 23.11.2018 року про закриття кримінального провадження №0003319 від 21.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1