Справа № 185/2332/19
Провадження № 1-кс/185/1180/19
У Х В А Л А
10 квітня 2019 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Павлограді Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а саме в тому, що він 15 березня 2019 року приблизно о 16:00 годині біля будинку АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , вчинив відкрите, повторне викрадення майна ОСОБА_8 на загальну суму 800 грн, поєднане з насильством, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.
Зазначені обставини внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0000588.
У судовому засіданні слідчий та прокурор просили задовольнити клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у період з 18:00 години до 07:00 години наступного дня, оскільки існують ризики переховування підозрюваного від слідства та суду, а також вчинення ним інших кримінальних правопорушень.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання слідчого, однак просив застосувати обмеження у часі пізніше 18:00 години, оскільки він з 09 до 13 години відбуває покарання у вигляді громадських робіт, крім того йому необхідно знайти місце постійного працевлаштування і для цього потрібно більше часу протягом дня.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 підтримала позицію свого підзахисного, просила зменшити обмеження у часі для надання підозрюваному можливості працевлаштуватися.
Згідно ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк на строк від 4 до 6 років.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання копіями документів: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколом пред`явлення особи для

впізнання за фотознімками, а також протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 за змістом якого він частково визнав свою вину у вчиненні відкритого викрадення чужого майна, оскільки наносив потерпілому удари разом з ОСОБА_7 , але гаманця з грошима не забирав і не бачив, щоб це робив ОСОБА_7 .
При вирішенні питання про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу суд враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, на час розгляду клопотання не має постійного місця роботи, проживає разом з матір`ю та братом, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше був засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт, наразі ним відпрацьовано 48 годин.
Для надання підозрюваному можливості продовжити відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також працевлаштуватися, до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби, а саме з 20:00 години до 07:00 години наступного дня.
Застосування саме цього запобіжного заходу необхідно з метою контролю за поведінкою підозрюваного працівниками поліції, як передбачено ч.5 ст.181 КПК України.
Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у межах строку досудового слідства, тобто до 18 травня 2019 року.
Керуючись ст.193-194 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити частково клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування засобу електронного контролю, в межах строку досудового слідства, тобто до 18 травня 2019 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- не покидати місце проживання, а саме квартиру АДРЕСА_3 у період з 20 години до 07 години наступного дня,
- прибувати за кожним викликом у визначений час до органу досудового розслідування, прокуратури, суду, залежно від стадії кримінального провадження.
- докласти зусиль до пошуку роботи.
Зобов`язати орган Національної поліції негайно поставити на облік ОСОБА_5 , щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.
Контроль за виконанням підозрюваним домашнього арешту покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває справа.
ОСОБА_5 зобов`язати прибути до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 не пізніше 20:00 години.
Строк дії ухвали до 18 травня 2019 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1