Справа № 182/2974/19
Провадження № 1-кс/0182/1768/2019
У Х В А Л А
Іменем України

14.05.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нікольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2019 за № 0000845 за ч.1 ст. 286 КК України про проведення судово-трасологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

11.05.2019 року слідчий СВ Нікольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2019 за № 0000845 за ч.1 ст. 286 КК України про проведення судово-трасологічної експертизи, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: 49070, м. Дніпро вул. Короленко, 4.

Клопотання обґрунтоване тим, що 28.03.2019 року приблизно о 15.20 годині ОСОБА_4 керуючи мопедом "Хонда Діо Фіт" рухався по вул. Чкалова в с. Олексіївка Нікопольського району Дніпропетровської області, в району будинку №132 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Після скоєного ДТП водій мопеда марки «Хонда Діо Фіат» ОСОБА_4 з місця ДТП поїхав.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення злочин передбачений ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході огляду місця ДТП на проїзній частині було виявлено та вилучено уламки пластикових частин декоративної обшивки мопеда.
В ході огляду транспортного засобу мопеда марки «Хонда Діо Фіат» було виявлено пошкодження пластикової частини декоративної обшивки у вигляді відсутності частин фрагментів пластику.
Для визначення чи складали пластикові частини декоративної пластикової обшивки виявлені в ході огляду місця ДТП по вул. Чкалова, 132 с. Олексіївка Нікопольського району та на мопеді марки «Хонда Діо Фіт» раніше єдиним цілим, необхідно проведення трасологічної експертизи та залучити експерта, для проведення судової трасологічної експертизи судовим експертом Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяв просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2019 за № 0000845, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Відповідно до ст. 5 Закону України про судову експертизу під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Приймаючи до уваги, що для для дослідження слідів пластикових частин декоративної пластикової обшивки виявлені в ході огляду місця ДТП, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-трасологіної експертизи.

Також слідчий суддя вважає можливим доручити проведення судово-трасологічної експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2019 за № 0000845 за ч.1 ст. 286 КК України про проведення судово-трасологічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України який розташований за адресою: 49070, м. Дніпро вул. Короленко, 4, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи складали пластикові частини декоративної пластикової обшивки виявлені в ході огляду місця ДТП по вул. Чкалова, 132 с. Олексіївка Нікопольського району та на мопеді марки «Хонда Діо Фіт» раніше єдиним цілим?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.

Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за дорученням слідчого, для проведення експертизи надати в розпорядження експерта копію ухвали та опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № ЕХР0108308, в якому знаходиться фрагменти пластикової обшивки вилученого по АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на часткове чи повне витрачення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.
Висновок експерта та об`єкти дослідження надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1