Справа № 286/121/19
У Х В А Л А

17 січня 2019 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 за участю ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

У поданому до суду клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації заступнику начальника слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СКП Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , або за дорученням іншій уповноваженій службовій особі Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

с. Невгоди, Овруцького району Житомирської області:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 24123;

Cid 842, 841, 832, 792.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 6130

Cid 42393, 28552, 4923.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 12507

Cid 25016, 25026, 25056, 25012, 25022.

с. Ігнатпіль, Овруцького району Житомирської області

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 24123;

Cid 761, 1842, 768.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 6130

Cid 4952, 24883.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 12507

Cid 51276, 51277, 51175.

НПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться поблизу с. Васьковичі, Коростенського району Житомирської області

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 24123;

Cid 873, 871, 762.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 6130

Cid 24883, 4953.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 12507

Cid 51175, 25115, 51277, 51157.

Стоянка ТІR, що знаходиться між с. Васьковичі і с. Ігнатпіль Житомирської області

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 24123;

Cid 762, 10761, 763, 871, 873.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 6130

Cid 4953, 4952, 24883.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 12507

Cid 25115, 51277, 51276.

База палива ПЗЗ, що в м. Коростень Житомирської області

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 24123;

Cid 213, 211, 27213, 8213, 9211, 8211.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 6130

Cid 28706, 28702, 28707, 28703, 14615.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 12507

Cid 20033, 20036, 20031, 20037.

Криті бокси за адресою: вул. Сосновська, м. Коростень Житомирської області

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 24123;

Cid 4873, 18202, 10201, 18201.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 6130

Cid 23962, 23963, 23964, 3961.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 12507

Cid 20051, 20135, 20055, 20026.

за період часу з 06 год. 00 хв. 22.08.2013 до 06 год. 00 хв. 26.08.2013; з 06 год. 00 хв. 12.09.2013 до 06 год. 00 хв. 16.09.2013; з 06 год. 00 хв. 27.03.2014 до 06 год. 00 хв. 10.04.2014 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів абонентів «А» та «Б».

Клопотання мотивоване тим, що 10.04.2014 поблизу с. Ігнатпіль Овруцького району на 100 км магістрального нафтопроводу «Мозир-Броди» виявлено несанкціоновану врізку.

В ході розслідування не вдалось встановити осіб причетних до скоєння правопорушення, а в момент його скоєння правопорушник міг користуватися мобільним телефоном, робити та приймати дзвінки, приймати або відправляти повідомлення.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що невстановлений правопорушник міг користуватися мобільним телефоном під час здійснення злочину та його встановлення дозволить встановити і особу причетну до скоєння правопорушення, а на даний час іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, слідчий просить задовольнити клопотання.

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація). Однак, особи у володінні яких знаходяться речі і документи (інформація), за судовим викликом представника до суду не скерували, про причини неявки не повідомили. Згідно з ч.4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000295 від 11.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України, про що свідчить витяг з ЄРДР.

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація). Однак, особи у володінні яких знаходяться речі і документи (інформація), за судовим викликом представника до суду не скерували, про причини неявки не повідомили. Згідно з ч.4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в клопотанні доведено можливість використання, як доказів відомостей, що будуть міститися в наданій оператором мобільного зв`язку інформації, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.7, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації заступнику начальника слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СКП Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , або за дорученням іншій уповноваженій службовій особі Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

с. Невгоди, Овруцького району Житомирської області:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 24123;

Cid 842, 841, 832, 792.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 6130

Cid 42393, 28552, 4923.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 12507

Cid 25016, 25026, 25056, 25012, 25022.

с. Ігнатпіль, Овруцького району Житомирської області

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 24123;

Cid 761, 1842, 768.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 6130

Cid 4952, 24883.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 12507

Cid 51276, 51277, 51175.

НПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться поблизу с. Васьковичі, Коростенського району Житомирської області

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 24123;

Cid 873, 871, 762.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 6130

Cid 24883, 4953.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 12507

Cid 51175, 25115, 51277, 51157.

Стоянка ТІR, що знаходиться між с. Васьковичі і с. Ігнатпіль Житомирської області

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 24123;

Cid 762, 10761, 763, 871, 873.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 6130

Cid 4953, 4952, 24883.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 12507

Cid 25115, 51277, 51276.

База палива ПЗЗ, що в м. Коростень Житомирської області

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 24123;

Cid 213, 211, 27213, 8213, 9211, 8211.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 6130

Cid 28706, 28702, 28707, 28703, 14615.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 12507

Cid 20033, 20036, 20031, 20037.

Криті бокси за адресою: вул. Сосновська, м. Коростень Житомирської області

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 24123;

Cid 4873, 18202, 10201, 18201.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 6130

Cid 23962, 23963, 23964, 3961.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 12507

Cid 20051, 20135, 20055, 20026.

за період часу з 06 год. 00 хв. 22.08.2013 до 06 год. 00 хв. 26.08.2013; з 06 год. 00 хв. 12.09.2013 до 06 год. 00 хв. 16.09.2013; з 06 год. 00 хв. 27.03.2014 до 06 год. 00 хв. 10.04.2014 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів абонентів «А» та «Б».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується «17» лютого 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1