У Х В А Л А
14 травня 2019 року м. Хмельницький
14.05.2019 року старший слідчий СВ Управління СБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю огляду та виїмки копій документів.
Так, в період з 22.01.2018 по теперішній час ОСОБА_5 , в порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експертному контролю, без отримання у встановленому законом порядку дозволу, використовуючи незаконно отриманий паспорт громадянина Російської Федерації, виконує роботи пов`язані з експлуатацією, ремонтом, використанням та випробуванням ядерного реактору типу ВВЕР-1200, що використовується атомною еклектичною станцією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Турецька Республіка, область Мерсін, район Гюльнар), які згідно з положенням Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання, затвердженого постановою КМУ від 28.01.2004 №86, листа №1362/14-10, адресованого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », являються товарами подвійного використання та підлягають державному експертному контролю.
Під час досудового розслідування, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин та притягнення винних осіб до відповідальності необхідно оглянути та вилучити у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 оригінали або завірені належним чином копії наступних документів: наказів, посадових інструкцій, тощо, якими передбачено функціональні, посадові, трудові обов`язки ОСОБА_5 , а також інші документи, що підтверджують факт перебування останнього в трудових чи інших правовідносинах з зазначеною юридичною особою.
Встановлення факту порушення ОСОБА_5 порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю можливе лише шляхом опрацювання інформації, яка наявна у вищевикладених документах, що в подальшому дасть можливість встановити, чи відносяться роботи і послуги, які надаються ОСОБА_5 до товарів подвійного використання.
Враховуючи неможливість отримати відомості, що містяться в документах в інший спосіб, та те, що на даний момент встановити, чи відносяться роботи і послуги, які надаються ОСОБА_5 до товарів подвійного використання не представилось можливим, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація в документах, які підлягають вилученню, має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та задовільнити з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
Надати старшому слідчому слідчого відділу Управління старшому лейтенанту ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Управління молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Управління лейтенанту юстиції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Управління капітану юстиції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Управління лейтенанту юстиції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Управління старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), зокрема до наказів та посадових інструкцій, якими передбачено функціональні, посадові, трудові обов`язки ОСОБА_5 , а також інших документів, що підтверджують факт перебування ОСОБА_5 в трудових правовідносинах з ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю огляду та вилучення копій таких документів.
Уповноваженим особам ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені копії документів.
Ухвала діє по 13 червня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: