Справа № 212/9530/18
У Х В А Л А

07 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0003314 від 04 грудня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
06 грудня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 03.12.2018 року до Покровського ВП КВП надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, 02.12.2018 року шляхом вільного доступу, з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 , таємно викрала компресор для авто, що належить магазину «33-квадратних метра» ПП « ОСОБА_5 », чим останньому спричинила матеріальний збиток на суму 429 гривень.(ЖЄО №35314 від 03.12.2018)

Опитаний ОСОБА_6 , який працює на посаді охоронника в магазині «33-квадратних метра» на АДРЕСА_1 , який пояснив, що при перегляді відео спостереження було виявлено, що 02.12.2018 року приблизно о 16.00 годині зайшли двоє невідомих чоловіка та один з них викрав автомобільний компресор марки «Sturm» 12V вартістю 429 гривень, заховав вказаний компресор, під куртку, яка була на ньому одягнена. Після чого, вийшов з приміщення магазину через інші двері.

Допитаний свідок ОСОБА_7 , який поясний, що 02.12.2018 року зустрівся зі своїм знайомив ОСОБА_8 біля магазину «33-квадратних метра» на АДРЕСА_1 та разом зайшли до магазину. Знаходячись біля автомобільного відділу ОСОБА_7 взяв автомобільний компресор та пішов показувати своєму знайомому ОСОБА_8 та повідомив, що у нього раніше був такий та якісний апарат. ОСОБА_8 взяв собі в руки, оглянув його та швидко поклав під куртку. На запитання, що ти робиш? ОСОБА_8 повідомив, що зараз придбає собі. Після цього вони попрощались та ОСОБА_8 з компресором далі пішов ходити по магазину.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до внутрішніх камер відео спостереження магазину ««33-квадратних метра» ПП « ОСОБА_5 » на АДРЕСА_1 , за 02.12.2018 року.

Враховуючи вищевикладене та фактичні обставини справи, з метою повного та об`єктивного розслідування, а також з огляду на те, що в інший спосіб не можливо встановити осіб, яка вчинили кримінальне правопорушення, отримати інші фактичні дані, що можуть мати значення по суті справи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відео з камер відео спостереження магазину «33-квадратних метра» ПП « ОСОБА_5 » на мкр. АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення вказаного відео.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказане відео по кримінальному провадженню може бути визнане речовим доказом, а його зміст можливо змінити або знищити, виникає реальна загроза його втратити, тому є необхідність надати тимчасовий доступ до відео з камер відео спостереження магазину «33-квадратних метра» ПП « ОСОБА_5 » на АДРЕСА_1 , тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до речей, а саме відео з камер відео спостереження магазину «33-квадратних метра» ПП « ОСОБА_5 » на АДРЕСА_1 за 02.12.2018 року 4, з можливістю тимчасового вилучення вказаного відео.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 06 січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1