Справа №463/1765/19
Провадження №1-кс/463/912/19
У Х В А Л А

12 березня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на незаконну бездіяльність посадових осіб Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

скаржник звернулась до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань за її заявою від 20 лютого 2019 року.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.304 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 Кримінального процесуального кодексу України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Як вбачається із матеріалів скарги, скаржником оскаржується бездіяльність Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою скаржника від 20 лютого 2019 року, що подано до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області 20 лютого 2019 року, що стверджується відповідною відміткою на копії заяви.

Таким чином, першим днем строку для оскарження відповідної бездіяльності є 22 лютого 2019 року, останнім днем строку 04 березня 2019 року (із врахуванням припадання останнього дня строку на вихідний день 03 березня 2019 року).

Разом з тим, скаргу не бездіяльність скаржником подано лише 12 березня 2019 року.

За змістом ст.304 Кримінального процесуального кодексу України, скарга повертається, зокрема, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скаржник просить поновити строк на звернення із скаргою, яку мотивує тим, що не отримувала жодної інформації щодо розгляду її заяви, вважає, що має місце триваюча бездіяльність Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Відповідно до положень ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Слідчий суддя вважає, що скаржник поважність причин пропуску строку звернення із скаргою у відповідності до положень ч.1 ст.117 КПК України не довела. З врахуванням положень ч.1 ст.214 КПК, вважаю, що зазначені у заяві доводи не свідчать про поважність пропуску строку звернення із скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, яке мало бути здійснено протягом 24 годин з часу подання заяви, жодних об`єктивних даних, які перешкоджали звернутись до слідчого судді із скаргою немає. А тому відсутні підстави для поновлення пропущеного строку. При цьому, слідчий суддя вважає, що посилання скаржника на те, що така бездіяльність слідчого є триваючою не відповідає положенням ст. 304 КПК України.

Відтак вважаю, що скаржник пропустила строк на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР, поважності причин пропуску строку не довела, а тому скаргу слід повернути скаржнику.

Слід також зазначити, що права скаржника не порушуються, оскільки повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до правоохоронних органів із відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення - відмовити.

Матеріали скарги ОСОБА_2 на незаконну бездіяльність посадових осіб Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1