Справа № 710/39/19
Провадження № 1-кс/710/14/19
УХВАЛА

15.01.2019 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному проваджені № 0000012 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.01.2019,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 до Шполянського районного суду надійшло клопотання про проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000012 від 10.01.2019.

Дане клопотання мотивоване тим, що 09.01.2019 близько 23 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у власному домоволодінні по АДРЕСА_1 умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

10.01.2019 СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження за №0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_6 , яка пояснила, що 09.01.2019 близько 23.00 год. вона перебувала в будинку разом з чоловіком своєї матері ОСОБА_5 та між ними виникла сварка та бійка, в ході якої він почав душити її за горло руками спереду, а потім наніс їй декілька ударів головою в обличчя і в скроневу частину голови праворуч. Потім ОСОБА_5 дістав із кишені свого піджака кухонний ніж та намагався нанести їй удар ножем по обличчю, але ОСОБА_6 , схопившись за лезо ножа зламала його і лезо залишилось в її руці, проте ОСОБА_5 продовжував свої наміри нанести їй тілесні ушкодження, тому вона нанесла лезом ножа йому 2 удари в шию, а потім втекла з будинку.

З метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_6 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Смілянського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився.

У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Проведення експертизи полягає у виконанні експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду на основі його спеціальних пізнань самостійного дослідження, необхідного для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, що знаходить своє відображення у висновку експерта. Обов`язковість звернення до експерта для проведення експертизи у передбачених випадках ч.1 ст.242 КПК України, обумовлена необхідністю доказування обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення.

Таким чином, оскільки слідчим надано достатньо доказів про те, що відкрите кримінальне провадження і таке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.01.2019, необхідність спеціальних знань експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому є підстави для задоволення клопотання та постановлення ухвали про проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про призначення судово медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000012 від 10.01.2019.

Доручити проведення експертизи експерту Смілянського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Сміла, вул. Героїв Холодноярців, 82, Черкаської області.

На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2.Чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані в результаті падіння потерпілого з висоти власного росту на тверду поверхню за умов викладених у клопотанні?

3.Чи відповідають дані тілесні ушкодження часу вказаному в постанові?

4.Чи могли бути отримані тілесні ушкодження потерпілою ОСОБА_6 при обставинах, на які вона вказує під час допиту від 10.01.2019?

5.Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_6 від ударів ногами та руками?

Судово-медичну експертизу прошу провести за участю потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , забезпечення явки ОСОБА_6 покласти на СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Направлення ухвали про призначення експертизи та отримання висновку експертизи доручити слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області по кримінальному провадженні №0000012, або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1