У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2018 Справа №607/23972/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
15.10.2018 слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000599 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000599 від 15.10.2018 судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання: - Як відповідно до технічних вимог ПДР України повинен був діяти водій автомобіля «VOLKSWAGEN Golf 2 1.6» ОСОБА_4 у даній дорожній обстановці? - Як відповідно до технічних вимог ПДР України повинен був діяти велосипедист ОСОБА_5 у даній дорожній обстановці? - Чи мав водій автомобіля «VOLKSWAGEN Golf 2 1.6» ОСОБА_4 технічну можливість уникнути наїзду на велосипедиста ОСОБА_5 з моменту виникнення небезпеки для його руху? - Чи відповідали з технічної точки зору дії водія автомобіля «VOLKSWAGEN Golf 2 1.6» ОСОБА_4 вимогам ПДР України? - Чи відповідали з технічної точки зору дії велосипедиста ОСОБА_5 вимогам ПДР України? - Що з технічної точки зору стало причиною ДТП? Для проведення експертизи до експертної установи разом з ухвалою надати вихідні дані, які будуть необхідні та достатні для відповіді експерта (експертів) на поставленні запитання.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 15.10.2018 о 19.40 водій ОСОБА_6 , 1960 р.н., житель с. Чехів Монастириського району, керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN Golf 2 1.6», р.н. НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою Н-18 «Івано-Франківськ Бучач Тернопіль» у напрямку м. Монастириська, на її ділянці в частині КМ 36+230, що у Монастириському районі між селами Добромишль та Комарівка, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Добромишль Монастирського району, унаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, від яких помер в кареті екстреної медичної допомоги.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди, наданні оцінки діям учасників ДТП з технічної точки зору, інших обставин розвитку даної пригоди, тобто обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.
Для з`ясування цього необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення автотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000599 від 15.10.2018 судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

- Як відповідно до технічних вимог ПДР України повинен був діяти водій автомобіля «VOLKSWAGEN Golf 2 1.6» ОСОБА_4 у даній дорожній обстановці?

- Як відповідно до технічних вимог ПДР України повинен був діяти велосипедист ОСОБА_5 у даній дорожній обстановці?

- Чи мав водій автомобіля «VOLKSWAGEN Golf 2 1.6» ОСОБА_4 технічну можливість уникнути наїзду на велосипедиста ОСОБА_5 з моменту виникнення небезпеки для його руху?

- Чи відповідали з технічної точки зору дії водія автомобіля «VOLKSWAGEN Golf 2 1.6» ОСОБА_4 вимогам ПДР України?

- Чи відповідали з технічної точки зору дії велосипедиста ОСОБА_5 вимогам ПДР України?
Що з технічної точки зору стало причиною ДТП?

Для проведення експертизи до експертної установи разом з ухвалою надати вихідні дані, які будуть необхідні та достатні для відповіді експерта (експертів) на поставленні запитання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1