Справа № 646/3810/16-к
Провадження № 1-кп/645/163/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Харківської місцевової прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання про ознайомлення з матеріалами криімнального провадження засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньо спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 22.07.2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, 18.12.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 16.03.2017 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, 27.04.2018 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України на підставі ч.1, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.04.2018 року ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України (по епізоду від 18.03.2016 року відносно потерпілого ОСОБА_5 , по епізоду від 25.06.2016 року відносно потерпілого ОСОБА_6 , по епізоду від 26.11.2016 року відносно ПП «Регіонспецстрой»), ч.3 ст.185 КК України (по епізоду від 26.06.2016 року відносно потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ), ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України (по епізоду від 20.10.2016 року відносно ТОВ «Надра-Харків»), та призначено покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді трьох років шести місяців позбавлення волі,

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років двох місяців позбавлення волі,

-за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та попереднім вироком від 16.03.2017 року Московського районного суду м. Харкова (по епізоду від 01.07.2016 року), визначити покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів у виді чотирьох років позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України (по епізоду від 08.05.2017 року відносно потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та по епізоду від 14.05.2017 року відносно ТОВ виробничо-торгівельна фірма «Рекорд»), та призначити покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання призначеного ОСОБА_4 за даним вироком приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду м.Харкова від 16.03.2017 року у виді шести місяців позбавлення волі і остаточно визначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) в строк відбування покарання ОСОБА_4 зарахувати час попереднього ув`язнення з 30.05.2017 року по день набранням вказаним вироком законної сили включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з дня затримання 30.05.2017 року.

На підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 05.03.2019 року апеляційні скарги обвинувачених залишені без задоволення, вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.04.2018 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 залишено без змін.

Ухвала колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 05.03.2019 року може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим у той же строк, з моменту отримання копії.

02.04.2019 рокудо Фрунзенського районного суду м. Харкова від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява від 24.03.2019 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, аудіо записами судових засідань у зв`язку з подачею касаційної скарги.

З повідомлення Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» від 03.04.2019 року № 5/12/1-708/ФН вбачається, що ОСОБА_4 01.04.2019 року прибув до Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» для подальшого відбування покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.04.2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно положення п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.

Вислухавши думку прокурора, який вважав доцільним заяву засудженого ОСОБА_4 задовольнити та надати йому право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, аудіо записами судових засідань для забезпечення права на касаційне оскарження вироку суду, суд приходить до висновку про необхідність, у відповідності до вимог п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, етапувати засудженого ОСОБА_4 до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» з Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» з метою подальшої доставки засудженого ОСОБА_4 до приміщення Фрунзенського районного суду м. Харкова для забезпечення йому можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, аудіо записами судових засідань для реалізації права засудженого на касаційне оскарження вироку суду.

Керуючись ст. п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова 27.04.2018 року за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України на підставі ч.1, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, етапувати з Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» в найкоротший строк для подальшої доставки його до залу судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова з метою ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Про виконання переведення повідомити Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» та начальнику Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -