КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/1693/2019 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 183 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11 лютого 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11.02.2019 року задоволено клопотання начальника першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_7 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з продовженням дії передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків, строком до 12.03.2019 року включно, щодо підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, підозрюваний ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11.02.2019 року та постановити нову ухвалу, якою застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби з 23-00 год. до 06-00 год. наступної доби, або застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
До початку розгляду апеляційної скарги, надійшла заява від підозрюваного ОСОБА_6 про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпідозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11.02.2019 року підлягає закриттю у зв`язку з відмовою від неї особою, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11 лютого 2019 року, якою задоволено клопотання начальника першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_7 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, із забороною залишати приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з продовженням дії передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків, строком до 12.03.2019 року включно, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з відмовою від неї підозрюваного ОСОБА_6 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4