Справа № 182/3390/19
Провадження № 1-в/0182/83/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2019 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі подання начальника Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце
народження м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянки України,
із середньою освітою, не заміжньої, проживає у
АДРЕСА_1 ,
раніше судимої:
- 12.10.2001 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 142, ст. 42 КК України (1960 р.) до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 04.03.2011 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі. Звільнена 30.01.2016 по відбуттю строку покарання, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2019 начальник Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 посилаючись на те, що вона, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не стала, зарекомендувала себе з негативної сторони, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, продовжує скоювати правопорушення.
Так, 17.04.2019 ОСОБА_4 була притягнена до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження за розпиття алкогольних напоїв у громадському місці.
Того ж дня, 17.04.2019 їй було винесено офіційне попередження про встановлення адміністративного нагляду, якщо вона не припинить антигромадський спосіб життя.
Однак, і після цього ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробила та знову була притягнута до адміністративної відповідальності:
- 18.04.2019 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 за розпиття алкогольних напоїв у громадському місці у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.;
- 18.04.2019 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП за паління тютюнових виробів у громадському місці у вигляді попередження.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, веде антисуспільний спосіб життя, постійного місця роботи та законного джерела доходів не має.
В судовому засіданні піднаглядна не заперечувала проти встановлення стосовно неї адміністративного нагляду.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши піднаглядну, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи те, що в поданні і в наданих матеріалах зазначено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 залишається небезпечною для суспільства, тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1. Заборонити виїзд з с. Дмитрівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області по особистим справам без дозволу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області;
2. Заборонити покидати постійне місце проживання по АДРЕСА_1 з 23.00 год. до 06.00 год. наступної доби, крім часу, пов`язаного з роботою.
3. Заборонити відвідувати у будь-який час кафе, бари, ресторани, дискотеки та інші заклади, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв у с. Дмитрівка, Нікопольського району Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з наступного дня після її винесення.

Суддя: ОСОБА_1