Справа № 570/6000/18
номер провадження 1-в/570/572/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю та зареєстрованому в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, на даний час відбуваючому покарання у Державній установі "Городоцький виправний центр (№131)", раніше не судимому згідно ст.89 КК України, засудженому 08.12.2016 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.309, ст.69, ч.1 ст.263, ст.69, ч.2 ст.310, ст.69, ст.70 КК України на 2 роки 1 місяць обмеження волі; 22.02.2017 Любомльським районним судом Волинської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.69, ч.3 ст.311, ч.1 ст.69, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України на 3 роки 6 місяців обмеження волі, -
в с т а н о в и в :
07.12.2018 до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центру (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 .
Згідно вказаного подання засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді обмеження волі, невідбутою залишається частина покарання строком 01 рік 07 місяців 16 днів. За час відбування покарання останній зарекомендував себе з позитивної сторони та набув право на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.
Прокурор подав до суду заяву, у якій просить судове засідання провести без фіксування технічними засобами, в судовому засіданні вказав, що подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 підтримує, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник Городоцького виправного центру подав заяву, у якій просить розглянути подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центру (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про заміну покарання більш м`яким у виді виправних робіт засудженому без його участі.
Засуджений подав до суду заяву, в якій просить подання адміністрації державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про заміну покарання більш м`яким у виді виправних робіт задоволити, а справу розглянути без його участі.
Директор ПП "Будагрооснастка", що знаходиться по АДРЕСА_2 , повідомив, що гарантує працевлаштування ОСОБА_4 на посаду робітника на пилораму для забезпечення можливості відбування покарання у виді виправних робіт.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно положень ч.3 ст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш мяким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
ОСОБА_4 засуджений 22.02.2017 Любомльським районним судом Волинської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.69, ч.3 ст.311, ч.1 ст.69, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України на 3 роки 6 місяців обмеження волі.
Згідно матеріалів справи та характеристики засудженого ОСОБА_4 , він з 04.02.2017 року відбуває покарання у Державній установі "Городоцький виправний центр (№131)". За час відбування покарання у Городоцькому виправному центрі характеризується позитивно, до роботи відноситься сумлінно, не допускає порушень умов відбування покарання, отримав 3 заохочення, відбув більше 1/2 частини строку покарання, що дає йому право на заміну покарання більш м`яким у виді виправних робіт. На день розгляду подання невідбутим залишається покарання строком 01 рік 07 місяців 16 днів.
Перевіривши подання, дослідивши матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений характеризується позитивно, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для заміни покарання засудженому більш м`яким у виді виправних робіт, передбачені ч.ч.3-4 ст.82 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 537,539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Спільне подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у вигляді обмеження волі строком 1 (один) рік 7 (сім) місяців 16 (шістнадцять) днів, призначеного вироком Любомльського районного суду Волинської області від 22.02.2017 за ч.2 ст.309, ч.1 ст.69, ч.3 ст.311, ч.1 ст.69, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України, на більш мяке покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1