Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А
про призначення експертизи

Справа № 704/461/17

Номер провадження № 1-кп/704/15/18

06.11.2018 року
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000478 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області з 10.04.2017 року знаходиться кримінальне провадження № 0000478 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 08.11.2016, близько 21.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту, що виник на ґрунті неприязних відносин, умисно наніс декілька ударів кулаками та ногами в область голови, тулуба ОСОБА_7 , унаслідок чого потерпілому нанесені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку тяжкого ступеню, множинних переломів ребер, лівобічного гемопневмоторакса, ран обличчя та гематом голови., в результаті чого потерпілому ОСОБА_7 були спричиненні тяжкі тілесні ушкодження від яких ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи посилаючись на те, що в ході судового розгляду кримінального провадження виникла необхідність у визначені психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 оскільки наявні відомості, які викликають сумнів щодо його осудності чи обмеженої осудності, оскільки у відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 459 від 02.12.2016 року Черкаської обласної психіатричної лікарні вбачається, те що у зв`язку зі складністю клінічної картини вперше виявленими у ОСОБА_4 при проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи розладами шизотипового спектру та складністю оцінки психічного стану на момент скоєння інкримінованого йому правопорушення, необхідністю виключення психотичного варіанту ускладненого алкогольним сп`янінням з афективно-звуженою свідомістю і частковою амнезією, відміченими в пост кримінальній ситуації проявами субдепресії і параноідної настроєності обвинувачений ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти задоволення клопотання прокурора і просили провести комплексну психолого-психіатричну експертизу.

Представник потерпілої також не заперечив проти задоволення клопотання прокурора і захисника.

Заслухавши думку всіх учасників судового процесу, суд вважає, що відповідно до п.3 ч.2 ст. 242 КПК України для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно призначити стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради».

Керуючись п.3 ч. 2 ст.242, ст. 350 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Направити обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради», що розташований за адресою: 49115, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Бехтерева, буд. 1.

На розв`язання експертам поставити наступні питання:

Чи страждав ОСОБА_4 на час, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності і якщо так, то яким саме?

Чи перебував ОСОБА_4 в стані фізіологічного ефекту чи іншого психічного стану, що вплинуло на його поведінку в інкримінованому йому діянні?

Чи страждає ОСОБА_4 на теперішній час хворобливим розладом психічної діяльності? Якщо так, то яким саме? Чи не позбавляє цей розлад ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, а також чи можливо за його участю проводити судові засідання?

Чи потребує ОСОБА_4 застосування відносно нього заходів медичного характеру?

Чи перебував ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому діяння у стані фізіологічного афекту, або у іншому емоційному стані, що міг вплинути на його поведінку в інкримінованому йому діянні?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати процесуального прокурора надати експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради» матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000478 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Зобов`язати уповноважену особу Черкаської обласної психіатричної лікарні надати експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради» медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В розпорядження експертів надати необхідні для експертизи матеріали кримінального провадження.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 .

Розгляд справи відкласти до отримання висновку експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя