Справа № 132/154/19
Ухвала
Іменем України
"17" січня 2019 р. Калинівський районний суд Вінницької області

у складі слідчого судді: ОСОБА_1 ;
секретаря: ОСОБА_2 ;
слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 року від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15.01.2019 року слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області звернулась до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 року від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В клопотанні зазначає, що 14.01.2019 року під час перевірки документів у водія ОСОБА_4 було вилучено автомобіль марки «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 у зв`язку з невідповідністю в реєстраційних документах щодо бази НПУ.

На даний час виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, оскільки вказаний автомобіль та свідоцтво можуть містити на собі сліди злочину.

Вказані речі є речовим доказом у даному кримінальному провадженні відповідно до ст. 98 КПК України, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 підтримав заявлене ним клопотання.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно до ст. 171 КПК України, підтвердженням права власності на майно, що належить арештувати, є відповідні документи або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном підозрюваним, потерпілим третіми особами, у даному випадку вказаними документами є відповідні протоколи проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні в яких відображено вилучені об`єкти та обставини за яких їх було вилучено.

Беручи до уваги викладене, а також те, що речі, вилучені підчас проведення огляду місця події у вказаному кримінальному провадженні є речовим доказом, відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, тому клопотання підлягає до задоволення.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, та доведеності наявності ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 року від 15.01.2019 року - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки «Опель» державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування транспортним засобом і передати його для зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що посвідчує право власності на автомобіль «Опель» державний номерний знак НОМЕР_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1