233 Справа № 233/6241/18
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001280 від 09 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001280 від 09 листопада 2018 року за ч. 3 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 07.11.2018 до 08.11.2018 невстановлена особа діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів проникла на територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, що належать ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальний збиток, після чого, з викраденим майном зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що у нього було викрадено металеві вироби, виготовлені з чорного металу, які були непридатні для прямого використання, на поверхні яких наявні сліди іржі та корозії, після вчинення кримінального правопорушення, зовнішній вигляд вищевказаних металевих виробів - не змінено.

У ході проведення досудового розслідування вищевказані металеві вироби було зважено на напільних електронних вагах з наявним на них маркуванням «Vitol-6» та встановлено, що загальна вага вищевказаних металевих виробів складає 125,9 кг.

Відповідно до довідки, наданої ФОП ОСОБА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (вид господарської діяльності - оптова торгівля відходами та брухтом, механічне оброблення металевих виробів) вартість брухту чорного металу станом на 07.11.2018 складала 7,00 грн/кг.

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальної шкоди, заподіяної в результаті вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, у ході досудового розслідування необхідно призначити судову товарознавчу експертизу, яку провести без огляду об`єкта дослідження, за наданими документами.

Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0001280 від 09 листопада 2018 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за №0001280 від 09 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за №0001280 від 09 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Проведення вказаної судовотоварознавчої експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 84112, Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Поштова, 67.

На вирішення судово-товарознавчої експертизи поставити наступне запитання:

Яка ринкова вартість металевих виробів, виготовлених з чорного металу, за ціною брухту чорного металу загальною вагою 125,9 кг станом на 07.11.2018?

Для проведення судової товарознавчої експертизи до Донецького НДІСЕ МЮ України направити: протокол огляду речей за участю ОСОБА_7 ; протокол огляду речей від 14.11.2018; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 ; довідку ФОП ОСОБА_6 щодо вартості брухту чорного металу станом на 07.11.2018.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Висновок експерта виконати на державній мові, у встановлений строк та з дотриманням Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні №575 від 07.07.2017.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67,- для виконання.
Матеріали виконаної експертизи направити ініціатору.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1