Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/227/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0004884, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23 грудня 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 23 грудня 2018 року приблизно о 17 годині 00 хв., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Оболонська, 23/44, діючи за попередньою змовою та застосовуючи фізично насильство, незаконно заволоділи транспортним засобом автомобілем «AUDI A4» н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , який отримав тілесні ушкодження.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення судово-медичної експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_7 необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим, слідчий звернувся із вищезазначеним клопотанням до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0004884, про проведення судово-медичної експертизи задовольнити;

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз (за адресою: м. Київ, пров. Бондарський, 7А), у кримінальному провадженні № 0004884 від 23.12.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України;
На вирішення експертам поставити наступне питання:
?Які тілесні ушкодження виявлені на тілі гр. ОСОБА_7 їх характер, локалізація та розташування?
?Чи відповідають, виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_7 по строку давності вказаному в ухвалі суду?
?Чи були спричинені тілесні ушкодження гр. ОСОБА_7 небезпечними в момент заподіяння?
?До якої ступені тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_7 .?
?Чи спричинили виявлені тілесні ушкодження до короткочасного розладу здоров`я чи стійкої втрати працездатності?
В разі необхідності для проведення експертизи дозволити експертам отримати від штатних та позаштатних співробітників бюро додаткових матеріалів, які необхідні для відповіді на питання ухвали суду, відповідно ст.69 КПК України.

Для дослідження експерту надати медичну документацію на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для проведення дослідження зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження, за такої необхідності;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1