Справа № 527/337/19
провадження № 1-в/527/26/19
УХВАЛА
іменем України
10 квітня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника відділу
філії «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Жуки Глобинського району Полтавської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2018 року за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнена з іспитовим строком - 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання ОСОБА_5 засуджена вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2018 року за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік, під час якого її зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

З 28.12.2018 ОСОБА_5 перебуває на обліку районного відділу з питань пробації. 04.01.2019 та 15.01.2019 року засуджена не з`явилася до відділу для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від відбування покладених судом обов`язків.
Згідно інформації Глобинського ВП та рапорту дільничного офіцера поліції за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 проживає гр. ОСОБА_6 , який вказав, що ОСОБА_5 дійсно проживала за вказаною адресою до листопада 2018 року, точна адреса перебування ОСОБА_7 йому не відома. За результатми першочерпгових розшукових заходів встановити місце проживання ОСОБА_5 не вдалося.
Таким чином, засуджена ОСОБА_5 порушила умови відбування покарання, а саме: вчасно не стала на облік, змінила місце проживання, не повідомивши уповноважений орган з питань пробації.
Посилаючись на викладене, начальник Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_8 просила вирішити питання про скасування звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання.
У судовому засіданні представник відділу філії «Центр пробації» подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні вказала, що у задоволенні подання слід відмовити, так як розгляд справи неможливий без участі засудженої, а місце її перебування не встановлено.

Засуджена повторно у судове засідання не з`явилася, поштові повідомлення повернулися до суду з відмітками про невручення повістки про виклик до суду.

Суд, вислухавши пояснення представника відділу з питань пробації, прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч.3, ч.4 ст. 537 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК, з урахуванням положень розділу VІІІ КПК.

Згідно ч.4 ст. 539 КПК України, виклик засудженого у судове засідання є обов`язковим.

Судом встановлено, що місце перебування ОСОБА_5 невідоме, повідомити її про дату та час розгляду подання немає можливості.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що суд позбавлений можливості розгляду подання за відсутності засудженого, суд вважає що подання до задоволення не підлягає.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.164, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , засудженої вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2018 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1