УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути клопотання і накласти арешт на майно що вилучено 28.12.2018 під час проведення огляду першого поверху під`їзду №1 між квартирами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а саме на грошові кошти загальною сумою 28 000 (двадцять вісім тисяч) гривень у кількості 56 купюр із наступними серіями та номерами: : ФЗ 6210302, УИ 5963884, ЛБ 9970002, ЛД 1564309, УИ 1687524, УГ 9384497, СД 1170268, ЗБ 4426435, ФД 7125380, ВВ 9641872, СГ 8450009, СД 7508108, ВА 3949785, УГ 9384483, ЛА 4392751, ВД 8502912, ЗЗ 8325343, ЛИ 2841376, СБ 3147184, ВВ 3823484, УЖ 2395501, ВЕ 3373878, ФГ 0936228, УЗ 3562978, СД 4341840, СД 2291538, ВА 6132821, ВЕ 5603052, ВВ 5655204, ГК 6105216, ЛИ 2841377, УД 1069401, УД 6281519, СЖ 6843490, ФЖ 0877216, ВЕ 0821231, ЛА 8469445, ЗЗ 2606242, УГ 9384494, УГ 9384495, ЛИ 2841375, УГ 9384490, СГ 5190185, ФБ 5098325, СЗ 7185669, ЗБ 7106955, СЖ 6491675, ФБ 0054547, ЛВ 9444673, ЗГ 7189523, УЗ 0270765, АА 1702866, УИ 1621770, ФБ 6943254, ФЖ 9363450, СИ 6455447.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000119 від 26.11.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У період часу з 13 год. 06 хв. по 16 год. 25 год. проведено огляд на першому поверсі під`їзду №1 за адресою: АДРЕСА_3 під час якого виявлено та вилучено грошові кошти загальною сумою 28 000 гривень номіналом по 500 гривень з наступними серіями та номерами: ФЗ 6210302, УИ 5963884, ЛБ 9970002, ЛД 1564309, УИ 1687524, УГ 9384497, СД 1170268, ЗБ 4426435, ФД 7125380, ВВ 9641872, СГ 8450009, СД 7508108, ВА 3949785, УГ 9384483, ЛА 4392751, ВД 8502912, ЗЗ 8325343, ЛИ 2841376, СБ 3147184, ВВ 3823484, УЖ 2395501, ВЕ 3373878, ФГ 0936228, УЗ 3562978, СД 4341840, СД 2291538, ВА 6132821, ВЕ 5603052, ВВ 5655204, ГК 6105216, ЛИ 2841377, УД 1069401, УД 6281519, СЖ 6843490, ФЖ 0877216, ВЕ 0821231, ЛА 8469445, ЗЗ 2606242, УГ 9384494, УГ 9384495, ЛИ 2841375, УГ 9384490, СГ 5190185, ФБ 5098325, СЗ 7185669, ЗБ 7106955, СЖ 6491675, ФБ 0054547, ЛВ 9444673, ЗГ 7189523, УЗ 0270765, АА 1702866, УИ 1621770, ФБ 6943254, ФЖ 9363450, СИ 6455447.

Вказані предмети та речі, на собі зберегли сліди вчиненого кримінального правопорушення, які становлять інтерес для досудового розслідування.

Отже, враховуючи, що є підстави вважати, що грошові кошти вилучені під час проведення огляду, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вищевказаного рухомого майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Слідчим суддею встановлено, що подане слідчим за погодженням з прокурором клопотання про арешт майна не відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Так, слідчим не вказано належні документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання повернути.
Встановити строк у 24 години з моменту отримання вказаного клопотання для усунення наявних у ньому недоліків.
Роз`яснити, що тимчасово вилучене майно підлягає негайному поверненню після спливу вищезазначеного строку, а у разі звернення в межах встановленого строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1