Дата документу 26.03.2019 Справа № 554/1203/19
Провадження № 1-кс/554/4612/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ Відділення №2 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 в межах досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 11.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про арешт майна, -
встановив:
10.02.2019 року невідомі особи перебуваючи на ринку «Мерлан» що по вул. Н.Сотні.116 в м. Полтава за попередньою змовою, з метою заволодіння чужим майном, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я особи, вчинили напад на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виразився в нанесенні ударів руками, ногами по тулубу та голові, внаслідок чого, згідно довідки 1 МКЛ м. Полтава № 2246 від 11.02.2019 року, останній отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, закритий перелом кісток носу, забій м`яких тканин голови, та в подальшому заволоділи його речами: мобільним телефоном « AppleiPhone 7 Plus» imei НОМЕР_1 та грошовими коштами в сумі 180 грн., завдавши останньому матеріальної шкоди.

11.02.2019 р. за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186КК України.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 10.02.2019 близько 23 год. рухаючись вздовж зупинки громадського транспорту «Оптика» біля магазину «Українські ковбаси» звернув увагу на двох хлопців, які попросили в нього запалити, він відповів, що в нього не має та почав рухатися далі. Дійшов до магазину «Еліка» напівфабрикати, він відчув як один із тих хлопців які запитували закурити почав лазити по його кишені куртки, витягнувши кошти, в сумі близько 200 грн. Коли хлопець забрав кошти, він десь подівся. Відразу через короткий проміжок часу коли він повернув за магазин «Еліка» до нього підбіг хлопець та звалив його з ніг, і в цей час підбігла решта, та він почув одні слова від одного з нападників «Шманай», він відразу відчув як знову почали лазити по кишенях куртки, де і розірвали йому праву кишеню, до якої він поклав мобільний телефон «Apple iPhone 7 Plus», який купував 20.07.2018 року в магазині « Алло» на Шевченка за 19 999 грн., який був в корпусі чорного кольору, та чохлі силіконовому помаранчевого кольору. В телефоні була сім карта оператора зв`язку «vodafon», котів на ранку не було. Все відбувалося швидко не більше 5 хвилин. Коли його збили з ніг він впав на спину, і відчував удари яка їх кількість і куди саме не пам`ятає.

При проведенні 13.02.2019 та 14.02.2019 огляду цифрового носія та перегляду інформації, котра міститься на ньому, а саме відеозапису з камер системи «Безпечне місто», що за адресою: м. Полтава, Н. Сотні, 122 (ринок «Мерлана») встановлено, що 10.02.2019 потерпілий ОСОБА_4 направляється в напрямку камери відео спостереження, в 23.43.51 зупиняється, повертається назад і в цей час до нього підбігає хлопець вдягнутий в спортивну курточку на голові капюшон, спортивні штани та кросівки хапає потерпілого та ривком кидає на снігове покриття, потерпілий падає на спину. Зі сторони руху потерпілого підходять ще троє хлопців, вдягнуті зліва на право: хлопець вдягнутий в спортивну у курточку, на голові капюшон, спортивні штани, на ногах кросівки, другий с капюшоном на голові, брюки, третій у шапці спортивного типу, курточку спортивного типу, спортивні штани та кросівки.

При проведенні 15.03.2019 огляду цифрового носія та перегляду інформації, котра міститься на ньому, а саме відеозапису з камер системи «Безпечне місто», що за адресою: м. Полтава, Н. Сотні, 122 (ринок «Мерлана»), за участі потерпілого ОСОБА_4 , зафіксовано 10.02.2019 як до особи, ідентифікованій згідно матеріалів досудового розслідування, як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підбіг невідомий хлопець і заволодівав його грошима. На відео видно як невідомий хлопець намагається повалити ОСОБА_4 на землю. На час 23:44:10 видно як потерпілого невідомий б`є по ногам і потерпілий падає на землю. В цей час до них видно як підбігають ще 3-є невідомих хлопців. При цьому потерпілим повідомив, що коли його збили з ніг він впав на спину, і почув слово «Шманай», і відчував як почали по його кишенях куртки лазити. На відео видно як хлопець який збив його з ніг почав першим шукати щось по кишенях, з відти все ж таки щось дістав і відійшов. Та 2-є невідомих продовжили по його кишенях щось шукати присівши над потерпілим. Та 4-й спочатку стоїть озираючись по баках. Після чого підходить та допомагає тримає потерпілого який лежить на землі за ногу. Видно як перший хлопець який звалив на землю знову підходить починає тримати за ногу, а потім кидає та на час 23:44:45 зникає з камери, за ним починає відбігати ще двоє невідомих, а четвертий залишається, після чого видно як один повертається до четвертого, який залишився який почав наносити удари ногами по потерпілому. На час 23:45:05 видно як четвертий хлопець який залишився біля потерпілого правою ногою наносить удар в область носу, нагинаючись щось каже та починає тікати разом із хлопцем який до нього повернувся. На час 23:45:10 зникають з камери. Після чого потерпілий підводиться та намагається йти, про те декілька разів падає на землю. На час 23:45:45 зникає з поля зору камери відео спостереження.

14.02.2019 в якості свідка був допитаний ОСОБА_5 , який повідомив, що 11.02.2019, близько 01 год. 30 хв. 02 год., до ломбарду зайшло четверо чоловік, серед яких була одна дівчина. Дані хлопці були віком 17-25 років, двох може описати, двоє на зріст 175 см, один з них був одягнутий в курточку довгу світлого кольору, курточка була з капюшоном, худорлявої тілобудови, якого в подальшому при проведенні впізнання впізнав як особу ОСОБА_6 , інший був одягнутий в темну спортивну куртку, короткого покрою, при проведенні впізнанні впізнав як ОСОБА_7 .

Також до слідчого надійшов письмовий рапорт від о/у СКП ВП №2 ОСОБА_8 про те, що в ході супроводження матеріалів кримінального провадження №0000151 від 11.02.2019 було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , який будучи опитаний повідомив, що злочин винив разом з іншими учасниками: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

23.03.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку по кримінальному провадження на підставі ухвали слідчого судді Октябрського р/с м. Полтава від 19.03.2019 року за адресою АДРЕСА_2 було вилучено особисті речі гр. ОСОБА_6 : двоє спортивних штанів з полосами білого кольору фірми «Adidas», 3 кепки типу «бейсболка» фірми «Adidas», «Tonego», « ENGLAND», дві пари кросівок «Nike» світло сірого кольору тканеві із помаранчевими шнурівками, та «Adidas» чорно білого кольору тканеві з білими шнурівками.

За результатами проведеного 23.03.2019 року під час досудового розслідування ст. слідчим СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області огляду місця події у ОСОБА_11 , уродженця м. Полтава, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в службовому кабінеті №_25 _ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області вилучено куртку фірми« Fils М» напів темно світло сірого кольору.

Будучи допитаним з даного приводу як свідок ОСОБА_11 повідомив, що він проживає за вказаною адресою разом із дружиною та неповнолітнім сином ОСОБА_6 . 23.03.2019 за адресою проживання був проведений обшук де вилучено особисті речі сина ОСОБА_12 . Із ухвали слідчого судді йому стало відомо, що шукають куртку ОСОБА_12 , яка в квартирі на момент проведення обшуку була відсутня. Після чого, того ж дня ОСОБА_11 добровільно видав працівникам поліції куртку сина.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_6 пояснив, що дійсно куртка та інші речі вилучені під час обшуку належать йому. Документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати у ОСОБА_6 , відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
З матеріалів кримінального провадження у їх сукупності вбачається, що вилучене майно могло зберегти на собі сліди злочину, що підтверджується протоколами слідчих дій та матеріалами кримінального провадження у сукупності.
Положеннями статті 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст. ст. 170-174 КПК України.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Матеріалами клопотання доведено, що вилучене майно відповідає критеріям речового доказу, передбаченим ст. 98 КПК України, може бути використано при проведенні ряду експертиз для встановлення істини у справі, осіб причетних до його вчинення, а тому, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також забезпечення ризиків його знищення, приховування та відчуження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт шляхом встановлення заборони володіння, користування та розпорядження, на майно, вилучене в ході обшуку 23.03.2019 р., а саме:
-двоє спортивних штанів з полосами білого кольору фірми «Adidas», 3 кепки типу «бейсболка» фірми «Adidas», «Tonego», « ENGLAND», дві пари кросівок : «Nike» світло сірого кольору тканеві із помаранчевими шнурівками, та «Adidas» чорно білого кольору тканеві з білими шнурівками.

Накласти арешт шляхом встановлення заборони володіння, користування та розпорядження, на майно, вилучене в ході огляду 23.03.2019 р., а саме:
-куртку фірми « Fils М» напів темно-світло сірого кольору.

Вилучені під час обшуку речі пара кросівок «Nike» світло сірого кольору тканеві із помаранчевими шнурівками, спортивні штанів з полосами білого кольору фірми «Adidas» теплі, », 3 кепки типу «бейсболка» фірми «Adidas», «Tonego», « ENGLAND» зберігати у ВП № 2 до вирішення справи по суті.

Вилучені під час обшуку кросівки «Adidas» чорно- білого кольору тканеві з білими шнурівками та спортивні штани фірми «Adidas» літні повернути власнику на відповідальне зберігання під розписку.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Відділення №2 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1