У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.01.2019 Справа №607/1274/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання cлідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000194 від 17 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про проведення у даному кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовин та виробів.
У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання слідчого, 17.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за №0000194.
16.01.2019 року до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт заступника начальника УПН КП ГУНП в Тернопільській області про те, що у ході проведення обшуку у рамках кримінального провадження за №0003283 від 05.11.2018 року за ст..307 КК України, за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 13 поліетиленових пакетиків на застібку із кристалічною речовиною, таблетку із відтиском на ній літери «Ф» та пів такої ж таблетки, згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які останній зберігав з метою подальшого збуту.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в хімічній галузі.

З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- чи є надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким саме?

- яка маса в перерахунку на суху (діючу) речовину?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Враховуючи, що для більш повного об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення необхідно спеціальні знання відповідно до наказу МВС України №926 від 15.11.2017 року (про затвердження інструкції про забезпечення порядку формування і використання каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України, слід зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ організувати відбір зразків наданих на експертизу речовин та направлення в ДНДЕКЦ МВС МВС України для перевірки і поміщення до каталогу відомостей напівсинтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин, вилучених на території України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання cлідчого СУ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити частково.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000194 експертизу матеріалів, речовин та виробів.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи є надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким саме?

- яка маса в перерахунку на суху (діючу) речовину?

Надати дозвіл експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження згідно застосованих методик.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ організувати відбір зразків наданих на експертизу речовин та направлення в ДНДЕКЦ МВС МВС України для перевірки і поміщення до каталогу відомостей напівсинтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин, вилучених на території України.
Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати cлідчому СУ ГУНП в тернопільській області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000194.

У задоволенні решти вимог-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1