Справа № 529/196/19
УХВАЛА
про проведення медико-криміналістичної експертизи
04 березня 2019 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенн суду смт. Диканька клопотання слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення медико-криміналістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000032 за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України за фактом наїзду 13.02.2019 року близько 18 год. 20 хв., на невідомого пішохода чоловічої статі, в результаті якого останній отримав тілесні ушкодження.

Слідчий вказує, що 14.02.2019 у період часу із 10:00 год. до 10:30 год. з приміщення Комунального некомерційного підприємства «Диканська лікарня планового лікування» Диканської районної ради вилучений одяг та взуття невідомого, в якому останній був одягнутий на момент ДТП, який необхідно дослідити на предмет наявності слідів та пошкоджень, утворених на ньому в результаті даної пригоди.

Посилаючись на те, що для встановлення наявності слідів та пошкоджень на одязі та взутті потерпілого необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про проведення судової медико-криміналістичної експертизи, на вирішення якої вважає необхідним поставити наступні питання:

- які сліди та пошкодження маються на одязі та взутті, наданому на дослідження?

- як була направлена сила, що викликала утворення виявлених слідів та пошкоджень відносно тіла потерпілого в момент їх утворення?

Слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання було проведено у її відсутність.

Розглянувши клопотання про проведення судової медико-криміналістичної експертизи, дослідивши надані документи для обґрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000032 за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України за фактом наїзду 13.02.2019 року на невідомого пішохода чоловічої статі, в результаті якого останній отримав тілесні ушкодження.

З матеріалів клопотання вбачається, що після доставлення невідомого чоловіка із тілесними ушкодженнями, який постраждав в наслідок ДТП, до Комунального некомерційного підприємства "Диканська лікарня планового лікування". З метою встановлення наявності слідів пошкоджень, у останнього вилученого одяг та взуття в який він був одягнутий на момент дорожньо-транспортної пригоди.

Матеріалами клопотання стверджується, що для встановлення наявності слідів та пошкоджень на одязі та взутті потерпілого необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики.

При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судову медико-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказані у клопотанні, доручивши проведення цієї експертизи експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Призначити по кримінальному провадженню № 0000032 за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України за фактом наїзду 13 лютого 2019 року на невідомого пішохода чоловічої статі, судову медико-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- які сліди та пошкодження маються на одязі та взутті, наданому на дослідження?

- як була направлена сила, що викликала утворення виявлених слідів та пошкоджень відносно тіла потерпілого в момент їх утворення?

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження експертам надати одяг та взуття невідомого, в якому останній був одягнутий на момент ДТП.

Дозволити в процесі дослідження предметів скористатись пред`явленими зразками для виконання експертизи, а також в процесі дослідження використовувати руйнівні методи дослідження.

Висновок експертного дослідження слід надати слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу, для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали про проведення судової медико-криміналістичної експертизи надати стороні кримінального провадження, яка заявила клопотання про проведення експертизи для організації питань проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1