28.01.19 Справа №469/85/19
1-кс/469/39/19
і м е н е м У к р а ї н и
28 січня 2019 року смт.Березанка
в с т а н о в и л а :
24 січня 2019 року року під час проведення огляду місця ДТП оглянуто транспортний засіб «Renault Megane», державний номерний знак НОМЕР_1 , який, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить ОСОБА_4 , який керував автомобілем в момент ДТП, та транспортний засіб марки «DafХT105.410», державний номерний знак НОМЕР_2 , який, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ТОВ «Гол-Авто», разом з напівпричепом контейнеровозом, марки «SCHMITZ» моделі «SCF- 24 G», реєстраційний номер НОМЕР_3 , на якому знаходився контейнер, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить ТОВ «Гол-Авто», вказаним автомобілем в момент ДТП керував ОСОБА_5 , який є користувачем даного автомобіля.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, слідчий вважає за необхідне призначити автотехнічну експертизу з метою визначення технічного стану транспортного засобу марки «DafХT105.410», державний номерний знак НОМЕР_2 , та напівпричепа контейнеровоза марки «SCHMITZ» моделі «SCF- 24 G», реєстраційний номер НОМЕР_3 .
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР - а.с.4, протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схеми місця дорожньо-транспортної пригоди- а.с.6-13) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з"ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановила:
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи є будь-які технічні несправності у ходовій частині, рульовому управлінні, робочій гальмовій системі автомобіля марки «DafХT105.410», державний номерний знак НОМЕР_2 , та напівпричепа контейнеровоза марки «SCHMITZ» моделі «SCF- 24 G», реєстраційний номер НОМЕР_3 , які могли б вплинути на його рух?
- Якщо такі несправності є, то коли вони виникли, до дорожньо-транспортної пригоди чи в процесі її розвитку?
Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів транспортний засіб марки «DafХT105.410», державний номерний знак НОМЕР_2 , та напівпричеп контейнеровоз марки «SCHMITZ» моделі «SCF- 24 G», реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: