Справа №639/7438/18
Провадження №1-кп/639/245/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 22.05.2018 року за №0000972 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000972 від 22.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор, потерпіла та її представник вважали за можливе призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту, посилаючись на його відповідність вимогам КПК.

Захисник ОСОБА_5 , позиція якої була підтримана обвинуваченим, просили обвинувальний акт повернути прокурору, вказуючи на його невідповідність вимогам КПК України, зокрема, що обвинувальний акт обвинуваченому та його захиснику був вручений слідчим СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , а не прокурором; у обвинувальному акті відсутні відомості про місце проживання обвинуваченого та формулювання обвинувачення, а також місце затвердження обвинувального акту; додаток до обвинувального акту (реєстр матеріалів досудового розслідування) не відповідає вимогам щодо змісту та форми , визначеним в статті 109 КПК України.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обвинувальний акт на його відповідність вимогам ст. ст. 291, 293 КПК України, суд приходить до такого.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п. п. 1, 2, 4 ч. 3 ст. 314 КПК України не вбачається. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає.

Що стосується клопотання захисника про повернення обвинувального акту, суд з урахуванням думки учасників процесу та безпосередньо вимоги ст. 291 КПК України, приходить до висновку про відсутність правових підстав його задоволення, оскільки обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні, затверджений прокурором, відповідає вимогам ст. 291 КПК України, в ньому викладені фактичні обставини інкримінованого діяння щодо обвинуваченого, які прокурор вважає встановленими, а також зазначена правова кваліфікація цього діяння та відповідно сформульовано обвинувачення. Дані, що місце затвердження обвинувального акту відмінне від місця його складання ( АДРЕСА_2 ), відсутні. Щодо місця проживання обвинуваченого, то під час встановлення даних про його особу він підтвердив, що воно співпадає із зазначеним в обвинувальному акті, пояснивши, що за місцем реєстрації він фактично не проживає. До обвинувального акту долучено розписку обвинуваченого та його захисника на ім`я прокурора, який затвердив обвинувальний акт, про отримання останнього, а тому доводи сторони захисту про порушення порядку вручення обвинувального акту також не знайшли свого підтвердження. Не встановлено судом і невідповідності реєстру матеріалів досудового розслідування вимогам КПК України, які б виключали можливість призначення справи до судового розгляду.

Отже, доводи сторони захисту про необхідність повернення обвинувального акту прокурору є безпідставними, а тому підстав для прийняття рішення, передбаченого п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом також не встановлено, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що на підставі вказаного обвинувального акту можливе призначення судового розгляду.

Щодо клопотання представника потерпілого про прийняття до розгляду уточненого цивільного позову, то воно, враховуючи положення п. 10 ч. 1 ст. 56, ч.ч. 1, 5 ст. 128 КПК України, ст. 49 ЦПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 22.05.2018 року за №0000972, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 14 березня 2019 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву потерпілої ОСОБА_6 , долучивши її та додані до неї документи до матеріалів справи (кримінального провадження), та вручити їх копії прокурору та обвинуваченому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1