Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/2049/18
Провадження № 1-кс/280/1103/18
У Х В А Л А
23 листопада 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

25.10.2018 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_4 , керуючи вантажопасажирським автомобілем «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул.Велика Житомирська в м.Радомишль Житомирської області, де навпроти господарства № 88 допустив дотичне бокове зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку, в результаті чого ОСОБА_5 впав під бокову частину автомобіля і отримав травми, від яких помер цього ж дня в приміщенні Радомишльської ЦРЛ.

25.10.2018 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559.

З метою встановлення причини смерті, тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, локалізації, часу і механізму їх утворення, необхідно провести по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу.

Відповідно до ст.242 КПК України, питання про залучення експертів та проведення судових експертиз під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Ураховуючи, що проведення експертизи має значення по кримінальному провадженню, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Малинського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз ОСОБА_6 .

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

2) Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 , до якого ступеню тяжкості вони відносяться стосовно живої особи, їх характер, механізм, локалізація та час утворення? Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в прямому причинному зв`язку зі смертю ОСОБА_5 .?.

3) В якому положенні та яким боком відносно травмуючого об`єкту перебував ОСОБА_5 в момент отримання тілесних ушкоджень? Чи міг він отримати тілесні ушкодження, потрапивши при падінні з велосипеда під нижню бокову частину автомобіля?

4) Чи перебував ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння? Яка ступінь алкогольного сп`яніння?

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1