Справа № 638/6722/19
Провадження № 1-кс/638/2260/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001087 від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Засл.проф.Бокаріуса та залучити експерта товарознавця для проведення судово-товарознавчої експертизи. На вирішення експерта поставити наступне питання: яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 19.03.2019, а саме: 1) куртки бежево-блакитного кольору, шкіряної (дану куртку потерпілий придбав восени 2018 року в одному з магазинів секонд-хенду за 160 гривень, яка була в хорошому стані), 2) сумки зі шкірозамінника коричневого кольору (була придбана близько 10 років тому, в потертому стані, але ціла), 3) мобільний телефон «Нокіа» кнопковий синього кольору (модель телефону я потерпілий не пам`ятає, коли і за скільки був придбаний вказати не може, документів на телефон не зберіглось), який мав ознаки експлуатації, був цілий, в робочому стані?
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2019 близько 21.00 год гр. ОСОБА_4 знаходячись поблизу метро 23 Серпня в м. Харкові, в цей час, невстановленою особою йому було спричинено тілесні ушкодження, після чого гр. ОСОБА_4 виявив таємне викрадення свого майна, а саме: 1)куртки бежево-блакитного кольору, шкіряної (дану куртку потерпілий придбав восени 2018 року в одному з магазинів секонд-хенду за 160 гривень, яка була в хорошому стані), 2) сумки зі шкірозамінника коричневого кольору (була придбана близько 10 років тому, в потертому стані, але ціла), 3) мобільний телефон «Нокіа» кнопковий синього кольору (модель телефону я потерпілий не пам`ятає, коли і за скільки був придбаний вказати не може, документів на телефон не збереглось), який мав ознаки експлуатації, був цілий, в робочому стані.
Відомості за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001087 від 21.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В судове засідання слідчий не з?явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з?ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п?яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов?язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Засл. проф. Бокаріуса та залучити експерта товарознавця для проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001087 від 21.03.2019 року.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

-яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 19.03.2019, а саме: 1) куртки бежево-блакитного кольору, шкіряної (дану куртку потерпілий придбав восени 2018 року в одному з магазинів секонд-хенду за 160 гривень, яка була в хорошому стані), 2) сумки зі шкірозамінника коричневого кольору (була придбана близько 10 років тому, в потертому стані, але ціла), 3) мобільний телефон «Нокіа» кнопковий синього кольору (модель телефону я потерпілий не пам`ятає, коли і за скільки був придбаний вказати не може, документів на телефон не зберіглось), який мав ознаки експлуатації, був цілий, в робочому стані?

Дозволити органу досудового розслідування при необхідності, внести зміни до характеризуючих ознак, досліджуючого об`єкту.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя