ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/818/1207/19 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №631/933/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.185 КК України
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції

11 січня 2019 року суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 12 березня 2018 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 12 березня 2018 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 13.09.2017 року, ОСОБА_3 визначено остаточне покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
Не погодившись з таким рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить призначити обвинуваченому більш суворе покарання.
Судове засідання по вказаній справі призначено на 30.05.2019 року.
Враховуючи, що в апеляційній скарзі прокурор порушує питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, розгляд кримінального провадження проводиться з обов`язковою участю обвинуваченого.
Згідно повідомлення начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 вибув на лікування до ДУ «Покровська виправна колонія (№17)» - спеціалізована туберкульозна лікарня».
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), зокрема, за наявності підстав визнаних судом достатніми.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити дистанційне судове провадження розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Харківської області на вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 12 березня 2018 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, у режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та державною установою «Покровська виправна колонія (№17) - спеціалізована туберкульозна лікарня» об 11 годині 30 хвилин 30 травня 2019 року в приміщенні Харківського апеляційного суду.
Копію ухвали надіслати начальнику державної установи «Покровська виправна колонія (№17) - спеціалізована туберкульозна лікарня» для виконання та забезпечення судового провадження за участю ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.
Доручити начальнику державної установи «Покровська виправна колонія (№17) - спеціалізована туберкульозна лікарня» виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Харківськогоапеляційного суду ОСОБА_2