Провадження № 274/6519/18
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/860/18
І м е н е м У к р а ї н и
07.12.18 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника адміністрації . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 02.02.12 за ст. ст. 190 ч. 1, 185 ч. 1, 186 ч. 2, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 06 жовтня 2015 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 1 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі; строк відбування покарання обраховується з 06.10.15; запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обрано у виді тримання під вартою з зали суду. Даний вирок набрав законної сили 06.11.15. Засуджений вдруге 24 грудня 2015 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; строк відбуття покарання обраховується з 24.12.15, зарахувавши в строк відбуття покарання строк утримання під вартою з 06.10.15 за вироком від 06.10.15; запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без змін - тримання під вартою. Даний вирок набрав законної сили 26.01.16. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 12.04.16 ОСОБА_5 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 06.10.15 до 06.11.15 та з 24.12.15 до 26.01.16.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) та клопоче про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк його покарання, звернувся з заявою про розгляд заяви щодо зарахування без його участі.

Представник адміністрації виправної колонії та прокурор заперечили проти задоволення заяви засудженого, оскільки тому строк попереднього ув`язнення вже зараховано рішенням суду.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що заява засудженого задоволенню не підлягає, оскільки є рішення суду (ухвала Березанського міського суду Київської області від 12.04.16), яке набрало законної сили, яким вже повністю вирішено питання зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання за весь період попереднього ув`язнення з розрахунку день попереднього ув`язнення волі за два дні позбавлення волі.
Керуючись статтями 5, 72 КК України, статтями 369, 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву засудженого ОСОБА_5 - залишити без задоволення у зв`язку з наявністю з цього ж предмету рішення суду, яке набрало законної сили.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1