Справа № 468/645/17-к
Провадж.№ 1-кп/481/13/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

перекладача ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданнів режимі відеоконференції з Баштанським районним судом Миколаївської області в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області матеріали кримінального провадження № 0000046 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Привільне Баштанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, працюючого водієм ТОВ «Трейдсофтком», проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заподіянні 27 січня 2017 року близько 3 години 00 хвилин, за адресою проживання ОСОБА_6 , по АДРЕСА_3 , потерпілій ОСОБА_6 , не менше двох ударів по обличчу, в результаті чого у останньої утворились легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в області лівої щоки та в області підборіддя справа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_6 27.08.2018 року подала заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та просила закрити кримінальне провадження відносно нього, але у зв`язку з її відсутністю в судовому засіданні, прийнято рішення про оголошення перерви з метою особистої її участі в розгляді справи та призначено такий розгляд в режимі відеоконференції з Баштанським районним судом Миколаївської області.

В судовому засіданні 19.12.2018 року потерпіла ОСОБА_6 підтримала свою заяву про відмову від обвинувачення та просила її задовольнити, повідомивши, що розуміє наслідки закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_8 не заперечували проти закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у заподіянні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення та вважали, що така заява підлягає задоволенню.

Обвинувачений ОСОБА_4 в цьому питанні поклався на розсуд суду.

Заслухавши обгрунтування потерпілої по її заяві, думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у заподіянні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за її заявою слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 477,532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілої ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в частині його обвинувачення в заподіянні потерпілій ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції

Суддя ОСОБА_1 .