Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/57/19
Провадження № 1-кс/382/29/19
УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2019 рокум. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготині клопотання слідчого СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять охоронювану законом таємницю, а саме: про надання доступу до речей і документів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000626 від 03 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",в котрому зазначено, що 02 листопада 2017 року, близько 18 години 00 хвилин, троє невстановлених досудовим розслідуванням осіб чоловічої статі, одягнених в одяг темних кольорів, на обличчях яких були одягнуті маски, інших даних не встановлено, шляхом вільного доступу через вхідні двері, незаконно проникли до будинку АДРЕСА_1 , де демонструючи предмет схожий на пістолет та погрожуючи його застосуванням до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зв`язавши останній руки та ноги еластичним матеріалом (стяжками), відкрито викрали належні ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 5500 євро, 700 доларів США, 4000 гривень та ювелірні вироби із золота, після чого з викраденими коштами та прикрасами направилися в невідомому напрямку, розпорядившись ними за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями останній майнової та фізичної шкоди.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000626 від 03 листопада 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, на місці вчинення злочину проведено моніторинг на визначення базових станцій оператора стільникового зв`язку під час якого встановлено, що місце вчинення злочину та місця ймовірно відходу злочинців знаходяться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступним координатами: місце скоєння злочину LAC: 1911, CІD: 26423, 26426, 26429, 10093; місце відходу злочинців - LAC: 1911, CІD: 17622, 17628, 11123.

З метою встановлення місця перебування осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та місця перебування викраденого майна, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), і містять в собі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів із зазначенням абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій, в період з 17 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 02 листопада 2017 року, отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення злочину, має доказове значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять охоронювану законом таємницю, а саме: про надання доступу до речей і документів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000626 від 03.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Яготинського ВП ОСОБА_4 , слідчому СВ Яготинського ВП ОСОБА_6 , слідчому СВ Яготинського ВП ОСОБА_2 , слідчому СВ Яготинського ВП ОСОБА_7 , т.в.о. начальника СВ Яготинського ВП ОСОБА_8 , о/у СКП Яготинського ВП ОСОБА_9 , о/у СКП Яготинського ВП ОСОБА_10 , о/у СКП Яготинського ВП ОСОБА_11 , о/у СКП Яготинського ВП ОСОБА_12 , о/у СКП Яготинського ВП ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), і містять в собі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів із зазначенням абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій, в період з 17 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 02 листопада 2017 року, отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення злочину, має доказове значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1