Справа № 466/2002/19
У Х В А Л А

іменем України

20 березня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000492 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України, -

встановив:
20.03.2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000492 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000492 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2019 року в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшло звернення начальника управління охорони здоров`я ДПГЛМР ОСОБА_4 про те, що за результатами проведеного аудиту ефективності використання коштів субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на відшкодування вартості лікарських засобів для лікування окремих захворювань за Урядовою програмою "Доступні ліки", встановлено порушення, що призвели до завищення суми відшкодування з державного бюджету на загальну суму282094,16 гривень. Ці порушення виявили у ТзОВ "Елпіс" (; м. Львів, вул. Промислова, 45). Окрім цього, ТОВ "Елпіс" кошти в сумі 282094,16 гривень повернуто до бюджету, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.02.2019 року, вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000492 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.
Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому проведення експертизи необхідно доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000492 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000492 від 08.02.2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. чи виконано підпис, який наявний в графі «підпис та П.І.П. уповноваженої особи, яка склала звіт» в звіті за період 01.09.2018 по 15.09.2018 Елпіс ТОВ Львів Мазепи, 25 (аптечний пункт № 2) (ПСА) за рецептами Комунальне некомерційне підприємство «Львівська 1-А міська клінічна лікарня імені Князя Лева» - ОСОБА_5 чи іншою особою?

2.чи виконано підпис, який наявний в графі «підпис та П.І.П. уповноваженої особи, яка склала звіт» в звіті за період 16.09.2018 по 30.09.2018 Елпіс ТОВ Львів Мазепи, 25 (аптечний пункт № 2) (ПСА) за рецептами Комунальне некомерційне підприємство «Львівська 1-А міська клінічна лікарня імені Князя Лева» - ОСОБА_5 чи іншою особою?

3.чи виконано підпис, який наявний в графі «підпис та П.І.П. уповноваженої особи, яка склала звіт» в звіті за період 01.10.2018 по 15.10.2018 Елпіс ТОВ Львів Мазепи, 25 (аптечний пункт № 2) (ПСА) за рецептами Комунальне некомерційне підприємство «Львівська 1-А міська клінічна лікарня імені Князя Лева» - ОСОБА_5 чи іншою особою?

4.чи виконано підпис, який наявний в графі «підпис та П.І.П. уповноваженої особи, яка склала звіт» в звіті за період 16.10.2018 по 30.10.2018 Елпіс ТОВ Львів Мазепи, 25 (аптечний пункт № 2) (ПСА) за рецептами Комунальне некомерційне підприємство «Львівська 1-А міська клінічна лікарня імені Князя Лева» - ОСОБА_5 чи іншою особою?

5.чи виконано напис « ОСОБА_5 », який наявний в графі «підпис та П.І.П. уповноваженої особи, яка склала звіт» в звіті за період 01.09.2018 по 15.09.2018 Елпіс ТОВ Львів Мазепи, 25 (аптечний пункт № 2) (ПСА) за рецептами Комунальне некомерційне підприємство «Львівська 1-А міська клінічна лікарня імені Князя Лева» - ОСОБА_5 чи іншою особою?

6.чи виконано напис « ОСОБА_5 », який наявний в графі «підпис та П.І.П. уповноваженої особи, яка склала звіт» в звіті за період 16.09.2018 по 30.09.2018 Елпіс ТОВ Львів Мазепи, 25 (аптечний пункт № 2) (ПСА) за рецептами Комунальне некомерційне підприємство «Львівська 1-А міська клінічна лікарня імені Князя Лева» - ОСОБА_5 чи іншою особою?

7.чи виконано напис « ОСОБА_5 », який наявний в графі «підпис та П.І.П. уповноваженої особи, яка склала звіт» в звіті за період 01.10.2018 по 15.10.2018 Елпіс ТОВ Львів Мазепи, 25 (аптечний пункт № 2) (ПСА) за рецептами Комунальне некомерційне підприємство «Львівська 1-А міська клінічна лікарня імені Князя Лева» - ОСОБА_5 чи іншою особою?

8.чи виконано напис « ОСОБА_5 », який наявний в графі «підпис та П.І.П. уповноваженої особи, яка склала звіт» в звіті за період 16.10.2018 по 30.10.2018 Елпіс ТОВ Львів Мазепи, 25 (аптечний пункт № 2) (ПСА) за рецептами Комунальне некомерційне підприємство «Львівська 1-А міська клінічна лікарня імені Князя Лева» - ОСОБА_5 чи іншою особою?

Для дослідження експертам надати:

1.Оригінал звіту за період з 01.09.2018 по 15.09.2018 Елпіс ТОВ Львів Мазепи, 25 (аптечний пункт № 2) (ПСА) за рецептами Комунальне некомерційне підприємство «Львівська 1-А міська клінічна лікарня імені Князя Лева» на 25 арк.;

2.Оригінал звіту за період з 16.09.2018 по 30.09.2018 Елпіс ТОВ Львів Мазепи, 25 (аптечний пункт № 2) (ПСА) за рецептами Комунальне некомерційне підприємство «Львівська 1-А міська клінічна лікарня імені Князя Лева» на 15 арк.;

3.Оригінал звіту за період з 01.10.2018 по 15.10.2018 Елпіс ТОВ Львів Мазепи, 25 (аптечний пункт № 2) (ПСА) за рецептами Комунальне некомерційне підприємство «Львівська 1-А міська клінічна лікарня імені Князя Лева» на 15 арк.;

4.Оригінал звіту за період з 16.10.2018 по 31.10.2018 Елпіс ТОВ Львів Мазепи, 25 (аптечний пункт № 2) (ПСА) за рецептами Комунальне некомерційне підприємство «Львівська 1-А міська клінічна лікарня імені Князя Лева» на 13 арк.;- вказані оригінали звітів поміщено у коричневий паперовий конверт з ідентифікуючими написами, клапан якого скріплено биркою із відтиском мастильною печатки, круглої форми, синього кольору із друкованим написом: «*Головне управління Національної поліції у Львівській області*Шевченківський відділ поліції» та рукописним написом ручкою синього кольору: «к/п № 0000492 від 08.02.2019 р. ч. 1 ст. 222 КК України Вміст: об`єкти дослідження ст. слідчий /підпис/ ОСОБА_3 »

5.Вільні взірці почерку та підпису ОСОБА_5 виконані на наступних документах:

а) оригіналі звіту за період з 16.09.2018 по 30.09.2018 Елпіс ТОВ Львів Мазепи, 25 (аптечний пункт № 2) (ПСА) за рецептами Комунальне некомерційне підприємство «Львівська 1-А міська клінічна лікарня імені Князя Лева» на 15 арк. в графі «підпис та П.І.П. уповноваженої особи, яка склала звіт»;

б)оригіналі видаткової накладної № 32526/20.11.2018/1 від 20.11.2018 на 4 арк. в графі «Відпустив:»;

в) рахунок № 1 від 08 лютого 2018 р. на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

г) рахунок № 2 від 09 лютого 2018 р. на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

д) рахунок № 3 від 13 лютого 2018 р. на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

е) рахунок № 4 від 13 березня 2018 р. на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

є) рахунок № 5 від 02 квітня 2018 р. на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

ж) рахунок № 3 від 13 квітня 2018 р. на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

з) рахунок № 7 від 02.05.2018 р. на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

и) рахунок № 8 від 04.05.2018 р. на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

і) рахунок № 9 від 06 червня 2018 р. на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

ї) рахунок № 10 від 06 червня 2018 р. на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

й) рахунок № 11 від 05 липня 2018 року на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

к) рахунок № 7 від 09 липня 2018 року на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

л) рахунок № 8 від 19 липня 2018 року на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

м) рахунок № 12 від 05 вересня 2018 року на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

н) рахунок № 10 від 05 вересня 2018 року на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

о) рахунок № 11 від 05 вересня 2018 року на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

6. Умовно-вільні взірці підпису та почерку ОСОБА_5 виконані на наступних оригіналах документів:

а) договору про надання правничої допомого № 01 від 06.01.2019 р. на 1 арк. в графі «Клієнт:»;

б) протоколу допиту свідка від 07.03.2019 року на 3 арк., а саме на перших двох аркушах в графі «підпис», на третьому аркуші в графі «Свідок (прізвище, ім`я, по батькові) (підпис)» та на третьому аркуші рукописний напис після друкованого тексту: «По суті поставлених запитань свідок ОСОБА_5 дав наступні показання:»

в) копії паспорту громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк., а саме на лицевій та тильній стороні вказаної копії в кількості 4-и рукописні написи та підпис;

г) копії картки фізичної особи платника податків виданої на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк., а саме на лицевій та тильній стороні вказаної копії в кількості 1-и рукописний напис та підпис;

д) постанові про відібрання зразків підпису та почерку для проведення експертизи на 1 арк., в графі «Копію цієї постанови мені вручено:»;

е) рукописній заяві від 7.03.2019 р. на 1 арк. виконаною ОСОБА_5 ;- вказані документи поміщено у коричневий паперовий конверт з ідентифікуючими написами, клапан якого скріплено биркою із відтиском мастильною печатки, круглої форми, синього кольору із друкованим написом: «*Головне управління Національної поліції у Львівській області*Шевченківський відділ поліції» та рукописним написом ручкою синього кольору: «к/п № 0000492 від 08.02.2019 р. ч. 1 ст. 222 КК України Вміст: вільні та умовно-вільні взірці ст. слідчий /підпис/ ОСОБА_3 »

При необхідності для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000492 від 08.02.2019 року (по окремому запиту).

У разі виникнення питань пов`язаних із проведення даної експертизи такі скеровувати у вигляді клопотання для прийняття рішення безпосередньо старшому слідчому ОСОБА_3 .

Висновок за результатами проведення експертизи направити у Шевченківський ВП старшому слідчому ОСОБА_3 .

Попередити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1