УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №440/426/19
Провадження №1-кс/440/254/2019
11 березня 2019 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суд Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
Слідчий подав клопотання про слухання справи у його відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого та прокурора, та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
З матеріалів клопотання вбачається, що 10 березня 2019 року в Буське відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області з письмовою заявою звернувся приватний підприємець ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 09.03.2019 року 22.00год. по 10.03.2019 року 08.00год. невідома особа шляхом пошкодження металевої обшивки з бляхи, вирізавши віконце у стіні, проникла у приміщення його магазин-бару в АДРЕСА_1 , звідки викрала алкогольні напої та продукти харчування, спричинивши останньому матеріальну шкоду.
10 березня 2019 року під час проведеного огляду місця події магазин-бару ФОП ОСОБА_4 розташованого за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено світлу дактелоплівку зі слідом фрагменту низу взуття.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта для проведення такої експертизи.
Так, згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242, 244КПК України, суддя
Клопотання слідчого Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, м.Львів вул. Конюшина,24.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чи придатний для ідентифікації слід фрагменту низу взуття, який вилучений під час огляд місця події 10.03.2019 року в магазин-барі ФОП ОСОБА_4 .?
Для дослідження експертам направити сейфпакет №3429794, у якому знаходиться таблиця до протоколу огляду місця події із світлою дактелоплівкою зі слідом фрагменту низу взуття;
Ухвалу направити в СВ Буського відділення Кам`янка-Бузького відділу ГУ НП у Львівській області для подальшого скерування на виконання у Львівський НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта після проведення трасологічної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1