Справа № 643/6939/19
Провадження № 1-кс/643/2720/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2019 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженню № 0001208 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що до Московського ВП ГУНП в Харківській області 08.03.2019 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 18:30 до 21:30 06.03.2019 на шляху слідування від місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 до невстановленої квартири будинку АДРЕСА_2 невстановлена особа вчинила крадіжку мобільного телефону "Мейзу М6 Ноут", який знаходився у правій кишені куртки, спричинивши заявнику матеріальних збитків на суму 3582 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1.4 СТ.214 КПК України внесено слідчим СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001208 від 09.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, а саме таємно викрадення чужого майна.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити вартість викраденого товару, зокрема мобільного телефону марки Meizu M6 Note, об`ємом 32 GB, чорного кольору, сенсорного типу, без явних пошкоджень, у робочому стані, без зарядного пристрою. Мобільний телефон потерпілим був придбаний 11 вересня 2018 року за 3582 грн. 50 коп. та з моменту покупки знаходився в експлуатації та на момент незаконного заволодіння знаходився в робочому стані..

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, станом на 06.03.2019 мобільного телефону марки мобільного телефону марки Meizu M6 Note, об`ємом 32 GB, чорного кольору, сенсорного типу, без явних пошкоджень, у робочому стані, без зарядного пристрою. Мобільний телефон потерпілим був придбаний 11 вересня 2018 року за 3582 грн. 50 коп. та з моменту покупки знаходився в експлуатації та на момент незаконного заволодіння знаходився в робочому стані.

У разі потреби надати експерту матеріальні кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1