Справа № 761/284/19
Провадження № 1-кс/761/773/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення автотехнічної та відеотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0001171 від 31.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення автотехнічної та відеотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0001171 від 31.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2018 приблизно о 22 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Maserati Levante», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Тростянецькій у м. Києві, зі сторони вул. Ревуцького у напрямку вул. Вербицького, навпроти будинку № 2, зупинка громадського транспорту «вул. Тростянецька», скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 . В результаті даної дорожньо-транспортної пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КМКЛШМД, де від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. На даний час, при проведенні досудового розслідування кримінального провадження виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, а отже слідство приходить до обґрунтованого висновку про необхідність проведення судової авто технічної та відеотехнічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0001171 від 31.12.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової автотехнічної та відеотехнічної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити судову автотехнічну та відеотехнічну експертизу по кримінальному провадженню №0001171 від 31.12.2018 року

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Якими вимогами ПДР України регламентуються дії водія автомобіля «Maserati Levante», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці?

- Чи мав у даній дорожній обстановці водій автомобіля «Maserati Levante», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути наїзду на пішохода, шляхом застосування екстреного гальмування?

- Чи вбачаються в діях водія автомобіля «Maserati Levante», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 з технічної точки зору, невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України?

- Як, з технічної точки зору та згідно вимог ПДР України, повинен був діяти водій ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці?

- Яка, з технічної точки зору, причина виникнення вказаної ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, які знаходяться за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Покласти на слідчого обов`язок у кримінальному провадженні №0001171 від 31.12.2018 року за клопотанням експерта надавати матеріали кримінального провадження та додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: