Справа№751/2612/19
Провадження №1-кс/751/1423/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 , мотивуючи його наступним.

Слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000392 від 26.07.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 липня 2017 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом відкриття дверей проникли до будинку ОСОБА_7 , що розташований по АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, що виразилось у нанесенні удару в область голови потерпілої, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 14000 грн. та мобільним телефоном марки «Сіменс», чим завдали останній матеріальних збитків.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , 04 жовтня 2017 року, близько 02 години 00 хвилин, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом відкриття дверей проникли до будинку ОСОБА_8 та її доньки ОСОБА_9 , що розташований по АДРЕСА_2 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для здоров`я потерпілих, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 3500 грн., золотим кільцем, мобільними телефонами марки «Нокіа» та «Моторола», чим завдали останнім матеріальних збитків.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 та невстановленою під час досудового розслідування особою, 06 жовтня 2017 року, близько 01 години 00 хвилин, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом пошкодження віконного скла проникли до будинку ОСОБА_10 , що розташований по АДРЕСА_3 із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для здоров`я потерпілої, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 3300 грн. та двома банківськими картками, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілій.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16 березня 2018 року близько 01 години 00 хвилин, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , маючи умисел на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вибиття дверей, повторно проникли до будинку ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що розташований по АДРЕСА_4 . Перебуваючи в будинку реалізовуючи умисел направлений на заволодіння чужим майном застосували насильство, небезпечне для здоров`я потерпілого, а саме нанесли ОСОБА_12 не менше двох ударів по голові потерпілого, заподіявши останньому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, за ознакою тривалості розладу здоров`я у вигляді: закритої черепно-мозкової травми: струсу головного мозку, однієї забійної рани на голові, однієї поверхневої рани на обличчі, одного синця на обличчі (в ділянці правого ока), після чого заволоділи грошовими коштами в сумі 20000 грн., мобільними телефонами «Еrgo» та «Samsung», чим завдали останнім матеріальних збитків.

ОСОБА_5 09.04.2019 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України.

04.10.2017 в ході проведення огляду місця події, що мав місце за адресою: АДРЕСА_2 , з однієї кімнат будинку, виявлено та вилучено пластикову стрічку, якою ОСОБА_5 зв`язував руки потерпілої ОСОБА_13

16.03.2018 в ході проведення огляду місця події, що мав місце за адресою: АДРЕСА_4 на вулиці біля домоволодіння вилучено мобільний телефон марки «Ergo» яким ОСОБА_5 відкрито заволодів в будинку та викинув поряд з вказаним домогосподарством. Також в ході вказаного огляду місця події було вилучено хустинку (платок), який було виявлено біля магазину «Господарочка», що по вул. Незалежності в м. Бобровиці, який було викрадено з господарства за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім того, 23.02.2019 в ході слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 , що мав місце в недобудованій будівлі, яка розташована по вул. І. Франка в м. Бобровиця, Чернігівської області, виявлено та вилучено балаклаву на яку підозрюваний ОСОБА_6 вказав, як на ту, котрою він та ОСОБА_5 по черзі користувалися під час вчинення кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також встановлення всіх обставин кримінальних правопорушень, виникла необхідність у проведенні ряду судових експертизи.

23 квітня 2019 процесуальним прокурором у кримінальному провадженні винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи з метою відібрання зразків крові, волосся та папілярних візерунків пальців рук та долонь обох рук.

03.05.2019 отримавши копію вказаної постанови підозрюваний ОСОБА_5 зазначив, що на даний час від відібрання біологічних зразків крові, волосся відмовляється так як на даній стадії вважає це недоцільним, оскільки даного злочину він не скоював.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 біологічні зразки крові та зразки волосся органу досудового розслідування не надав, тому чітко висловитися про можливе походження біологічних слідів на вилучених пластиковій стрічці, мобільному телефоні «Ergo», хустинці та балаклаві від нього чи не від нього, не представляється можливим.

Спростування чи підтвердження наявності на пластиковій стрічці, мобільному телефоні «Ergo», хустинці та балаклаві біологічних слідів ОСОБА_5 є обов`язковою обставиною, що підлягає встановленню під час досудового розслідування, адже з`ясування вказаного факту може дати відповідь на питання щодо особи, яка вчинила вказані кримінальні правопорушення.

Беручи до уваги, що особа добровільно відмовилась надавати біологічні зразки, а також те, що зразки крові та зразки волосся підозрюваного ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та відсутня можливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою них, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву, де просить клопотання розглянути без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі. Додаткових доказів та пояснень не має.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000392 від 26.07.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

23.04.19. прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_14 було винесено постанову про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 , однак отримати їх у добровільному порядку не вдалося, у зв`язку з відмовою підозрюваного.

Відповідно до ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що матеріалами, доданими до нього, підтверджено факт вчинення кримінальних правопорушень, зазначених у клопотанні, а також, що для проведення об`єктивного досудового розслідування та вирішення питання про причетність ОСОБА_5 до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, необхідно примусово отримати зразки крові та волосся у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній надавати їх добровільно відмовився.

Керуючись ст. ст. 245, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_15 , заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_18 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_19 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_20 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_21 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_22 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_23 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_24 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_25 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_26 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_27 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_28 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме зразків крові у кількості 5 мл. та волосся в кількості необхідній для проведення експертизи у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1