Справа №705/150/19
1-кс/705/297/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

05 лютого 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000053 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 10.01.2019 року, близько 11:00 години, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно та цілеспрямовано, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою позбавлення життя ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті, наніс ОСОБА_5 декілька ударів кулаками в область обличчя та один удар в область грудної клітини, після чого продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на позбавлення життя ОСОБА_5 , схопив правою рукою скляну пляшку з-під мінеральної води «Боржомі», ємкістю 0,5 літри, наніс ОСОБА_5 , один удар в область лобної ділянки голови, внаслідок чого останній схилив голову, після чого ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 ще два удари по голові, внаслідок чого, спричинив останньому тілесні ушкодження, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 17 від 12.01.2019 у вигляді сполучної травми із залученням кількох ділянок тіла, внаслідок чого настала смерть ОСОБА_5 .

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0000053, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

12.01.2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Правова кваліфікація дій ОСОБА_4 , досудовим розслідуванням визначена як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

11.01.2019 під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено скляну пляшку ємкістю 0,5 л. з написом «BORJOMI» скляну пляшку ємкістю 0,5 л. з написом «Жигулівське» та пластикову пляшку з написом «Оранж Фрутіс».

12.01.2019 в підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було відібрано зразки пальців рук.

11.01.2019 під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , було дактилоскопійовано труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.

Просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення судово дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000053 від 12.01.2019 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

-Чи наявні на вилучених пляшках з написами «BORJOMI», «Жигулівське» та «Оранж Фрутіс» сліди папілярних узорів?

-Якщо так то чи придатні вони для ідентифікації особи?

-Якщо так, то чи залишені вказані сліди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

В судове засідання старший слідчий-криміналіст ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська,104, провести судово-дактилоскопічну експертизу в рамках кримінального провадження № 0000053 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На вирішення експертам поставити такі запитання:
-Чи наявні на вилучених пляшках з написами «BORJOMI», «Жигулівське» та «Оранж Фрутіс» сліди папілярних узорів?

-Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

-Якщо так, то чи залишені вказані сліди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Зобов`язати старшого слідчого-криміналіста ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати для проведення експертизи: сейф пакет № 4451155, в якому знаходиться дві пляшки, сейф пакет № 4327561 в якому знаходиться одна пляшка, паперовий конверт з дактилокартою ОСОБА_4 , паперовий конверт з дактилокартою ОСОБА_5 , та, при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000053 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Заборонити під час дослідження скляної пляшки з написом «BORJOMI» застосовувати фізико хімічні методи.

Копію ухвали направити старшому слідчому-криміналісту ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі до експертної установи для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта старшому слідчому-криміналісту ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1