Справа № 505/3671/18
Провадження № 1-кс/505/1003/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної імунологічної експертизи по кримінальному провадженню №-0001459, внесеному до ЄРДР 11.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про надання доручення на проведення судово-медичної імунологічної експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.
Як вбачається з клопотання, 11.11.2018р. приблизно о 20год. 30хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у дворі свого домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході виниклої сварки, з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , де між якими на ґрунті неприязних відносин у зв`язку з не виходом на робоче місце ОСОБА_6 , виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 умисно, наніс ОСОБА_5 один удар металевою мантеровкою в область голови, в результаті чого, спричинив потерпілому тілесними ушкодженнями у вигляді: закритої черепно-мозкової травми голови, забоєм головного мозку, забійної рани, тім`яної області голови з права та був доставлений до Подільської ЦРЛ.

За даним фактом СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0001459 від 11.11.2018р. Попередня правова кваліфікація ч.1 ст.121 КК України.

12.11.2018р. ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

12.11.2018р. в ході огляду з території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 жінкою потерпілого у кримінальному провадженні було видано одяг, в якому він був одягнений на момент нанесення йому тілесних ушкоджень. В ході огляду було вилучено чоловічу куртку червоного кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору.

12.11.2018р. в ході огляду з території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 співмешканкою підозрюваного було видано одяг, в якому він був одягнений на момент нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 . В ході огляду було вилучено чоловічу кофту темно-синього кольору.

12.11.2018р. в ході огляду з території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в ході огляду було вилучено змив та контрольний змив зі слідами речовини бурого кольору з зовнішньої сторони задньої лівої двері автомобіля марки «ИЖ Москвич».

Окрім цього, в ході досудового розслідування у потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 відібрано зразки крові для проведення судових експертиз.

Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну імунологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
-чи є на речах потерпілого ОСОБА_5 кров людини? Якщо так, то яка її групова приналежність?

-чи є на речах підозрюваного ОСОБА_4 кров людини? Якщо так, то яка її групова приналежність?

-чи є на наданих на дослідження змивах з автомобіля марки «ИЖ Москвич» кров людини ? Якщо так, то яка її групова приналежність?

-чи походить вона від потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 або ж від іншої особи?

Для дослідження експерту надати: Картону коробку, жовтого кольору всередині якої знаходиться одяг потерпілого ОСОБА_5 , а саме - чоловіча куртка червоного кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору; паперовий конверт жовтого кольору, в середині якого знаходиться одяг підозрюваного ОСОБА_4 , а саме - чоловіча кофта темно-синього кольору; 2 паперових конверта жовтого кольору, всередині яких знаходяться змив та контрольний змив бурого кольору з задньої лівої двері автомобіля марки «ИЖ Москвич» з зовнішньої сторони; 2 паперових конверта зі зразками крові потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №-0001459, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз про проведення судово-медичної імунологічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної імунологічної експертизи по кримінальному провадженню №-0001459, внесеному до ЄРДР 11.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, - задовольнити.
Надати експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз доручення на проведення судово-медичної імунологічної експертизи, поставивши на вирішення експертам наступні питання:
-чи є на речах потерпілого ОСОБА_5 кров людини? Якщо так, то яка її групова приналежність?

-чи є на речах підозрюваного ОСОБА_4 кров людини? Якщо так, то яка її групова приналежність?

-чи є на наданих на дослідження змивах з автомобіля марки «ИЖ Москвич» кров людини ? Якщо так, то яка її групова приналежність?

-чи походить вона від потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 або ж від іншої особи?

Для дослідження експерту надати: Картону коробку, жовтого кольору всередині якої знаходиться одяг потерпілого ОСОБА_5 , а саме - чоловіча куртка червоного кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору; паперовий конверт жовтого кольору, в середині якого знаходиться одяг підозрюваного ОСОБА_4 , а саме - чоловіча кофта темно-синього кольору; 2 паперових конверта жовтого кольору, всередині яких знаходяться змив та контрольний змив бурого кольору з задньої лівої двері автомобіля марки «ИЖ Москвич» з зовнішньої сторони; 2 паперових конверта зі зразками крові потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 .

Копію ухвали для виконання доручення направити до Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1