Справа № 151/235/19
Провадження № 1-кп/151/17/19
УХВАЛА

іменем України

03 травня 2019 р.

Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

та потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області кримінальне провадження №0000029 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова загальна, не одруженого, не працюючого, такого, не судимого,

в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 11.02.2019 року близько 14 години 00 хвилин, порушуючи ст. 12 Загальної декларації прав людини, яка прийнята і проголошена Резолюцією 217 А (III) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року та ст. 17 Міжнародного пакту про громадські і політичні права, прийнятого Генеральною Асамблеєю ООН 16 грудня 1966 року, який набув чинності для України 23 березня 1976 року, згідно якої "...ніхто не може зазнавати безпідставного втручання у його особисте і сімейне життя, безпідставного посягання на недоторканість його житла... Кожна людина має право на захист закону від такого втручання або таких посягань", ст. 30 Конституції України, яка передбачає, що проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку є можливим виключно на підставі мотивованого рішення суду, не маючи такого рішення суду і інших законних підстав, а також дозволу особи, яка проживає в будинку АДРЕСА_2 , а саме ОСОБА_5 , яка являється законним користувачем даного домогосподарства, усвідомлюючи, що порушує недоторканість іншого володіння особи і бажаючи вчинити такі дії, умисно, протиправно, шляхом вільного доступу через незачинені вхідні двері підсобного приміщення, з метою вчинення крадіжки проник в середину господарського приміщення, ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_2 , звідки викрав металевий бур та сокиру загальною вартістю 170 грн., за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, після чого залишив вказане домогосподарство.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні звернулася з письмовою заявою в якій просить розгляд кримінального провадження по факту незаконного проникнення до її житлаОСОБА_4 закрити в зв`язку з відмовою від обвинувачення і просить кримінальне провадження закрити.

У судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, розкаюється в скоєному і просить провадження по справі закрити.

Суд, вислухавши потерпілу ОСОБА_5 , яка відмовляється від обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , а також думку прокурора вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю по слідуючих обставинах.

Пунктом 1 ч.1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 КК України (порушення недоторканості житла без обтяжуючих обставин).

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, перебачених пунктами 4-8 , 10 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальене провадження закривається у випадках якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 по ч.1 ст.162 КК України закрити на підставі пункту 7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя :