Справа № 592/4615/19
Провадження № 1-кс/592/2441/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000739 від 13.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2019 близько 17.20 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою:. АДРЕСА_1 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді ЗТГК, закритого перелому 9-го ребра, розрив легенів, які кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження.

13.03.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №.0000739, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 знаходилася на стаціонарному лікуванні у Сумській обласній клінічній лікарні у хірургічному торакальному відділенні в період з 13.03.2019 по 21.03.2019 року з діагнозом: Закрита травма грудної клітки. Перелом 9, 10-го ребер зліва. Травматичний пневмоторакс зліва. ДН ІІ ст.

За участю потерпілої ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент.

На підставі викладеного просить призначити у кримінальному провадженні №0000739 додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, прохав розгляд справи проводити без фіксації технічними засобами та без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000739 від 13.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000739 від 13.03.2019 додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень (кількість, послідовність ударів тощо), виявлених на тілі потерпілої ОСОБА_5 , механізму утворення тілесних ушкоджень, продемонстрованому під час проведення слідчого експерименту потерпілою ОСОБА_5 .?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000739 ( протокол слідчого експерименту з відеозаписом слідчого експерименту на диску ).

До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1