Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"04" січня 2019 р. Справа № 596/30/19

Провадження № 1-кс/596/22/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000002 від 01.01.2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 03.01.2019 р. майно, а саме: велосипед марки «Evetto ursus» зеленого кольору.

В клопотанні слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, про те, що 01.01.2019р. в СВ Гусятинського відділення поліції надійшов рапорт ДОП ОСОБА_4 про те, що 27.12.2018р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав велосипед вітчизняного виробництва зеленого кольору, чим заподіяв йому матеріальну шкоду. В ході проведення досудового розслідування 03.01.2019 року в приміщення поліцейської станції міста Хоростків Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, гр. ОСОБА_5 , зізнався у вчиненні даної крадіжки та добровільно видав викрадений ним у ОСОБА_6 велосипед марки «Evetto ursus» зеленого кольору. Вказаний велосипед, який добровільно видав ОСОБА_5 , тимчасово вилучено.

В судове засідання слідчий, прокурор та ОСОБА_6 не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою у продовженні слухання справи.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Заступник начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, про те, що 01.01.2019р. в СВ Гусятинського відділення поліції надійшов рапорт ДОП ОСОБА_4 про те, що 27.12.2018р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав велосипед вітчизняного виробництва зеленого кольору, чим заподіяв йому матеріальну шкоду.

В ході проведення досудового розслідування 03.01.2019 року в приміщення поліцейської станції міста Хоростків Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, гр. ОСОБА_5 , зізнався у вчиненні даної крадіжки та добровільно видав викрадений ним у ОСОБА_6 велосипед марки «Evetto ursus» зеленого кольору. Вказаний велосипед, який добровільно видав ОСОБА_5 , тимчасово вилучено.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Беручи до уваги, що вище описане тимчасово вилучене майно може являтися предметом вчинення злочину і в подальшому у даному кримінальному провадженні буде виступати як речовий доказ, а також може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна -задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 03 січня 2019 року майно, а саме: велосипед марки «Evetto ursus» зеленого кольору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя-підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1