Справа № 487/8642/18
Провадження № 1-кп/487/378/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження №0004854 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4
зі сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3
інший учасник судового провадження зі сторони обвинувачення представник потерпілого ТОВ «АТБ-маркет», відповідно до ст.ст. 134, 135 КПК України, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву, просив розглянути справу за його відсутності, відсутні претензії матеріального та морального характеру

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення визнаного судом доведеним:

13.12.2018 року приблизно о 18:50 годин у ОСОБА_3 , який знаходився у супермаркеті «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Миколаїв вул. Крилова, 38/2, виник корисливий умисел, направлений на таємне викрадення майна з даного магазину.

Так, знаходячись у вказаний час, у вказаному місці, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку працівників супермаркету «АТБ-маркет» та сторонніх осіб, таємно з полиць стелажів викрав товари, а саме: банку ікри «Norven» вагою 120 г вартістю 139,92 грн., банку ікри «Рибопродукти» вагою 120 г вартістю 203, 25 грн., шоколад «Milka» молочний з кремовою начинкою в кількості 5 шт вагою по 37 г кожна, вартістю по 8,50 грн. кожна, на загальну суму 42,50 грн., шоколад «Max Fun» молочний з мармеладом, печивом та карамеллю в кількості 3 шт. вагою по 38 г кожна, вартістю 8,67 грон. кожна на загальну суму 26,01 грн., пачку крабових паличок «Своя лінія» вагою 240 г вартістю 15,92 грн.

Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи викраде майно при собі, намагався з місця вчинення злочину зникнути, однак був затриманий охоронцями супермаркету «АТБ-маркет». Таким чином, ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий, з викраденим майном, охоронцями супермаркету «АТБ-мапркет».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав в повному обсязі.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин:

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 , який безпосередньо в судовому засіданні під час його допиту зазначив, що 13.12.2018 року ввечері він пришов в супермаркет «АТБ-маркет» по вул. Крилова в м. Миколаєві. Зайшов у торгівельний зал, впевнився, що за ним ніхто не спостерігає , з полиць взяв товар ікру, шоколад та крабові палички, яки поклав до своїх кишень, після чого намагався вийти з магазину. Але він був помічений охоронцями супермаркету, після чого у приміщенні охорони він добровільно видав все викрадене майно.

У вчиненому обвинувачений ОСОБА_3 щиро покаявся.

Такі показання обвинуваченого, визнаються судом належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами на підтвердження встановлених судом фактичних обставин, а само формулювання обвинуваченняОСОБА_3 визнається судом доведеним.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який віднесено законом до категорії середньої тяжкості злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання не виявлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченого, суд також враховує особу обвинуваченого то, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку МОПЛ №1 і ОНД не перебуває.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, виходячи з загальних засад призначення покарання, з урахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, конкретних обставин його вчинення, наслідків вчиненого, даних про його особу, з урахуванням, що обвинувачений не працює, тобто немає офіційного доходу, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_3 є покарання в межах санкції статті 185 ч.1 КК України у вигляді громадських робіт строком 100 годин.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді ста (100) годин громадських робіт.

Речові докази - банка ікри «Norven» вагою 120 г, банка ікри «Рибопродукти» вагою 120 г, шоколад «Milka» молочний з кремовою начинкою в кількості 5 шт, шоколад «Max Fun» молочний з мармеладом, печивом та карамеллю в кількості 3 шт., пачка крабових паличок «Своя лінія» вагою 240 г, які передані на зберігання заступнику керуючого ЬЛВ «АТБ-маркет» ОСОБА_5 , залишити в розпорядженні останнього, цифровий DVD R диск «Axent» біло-червоного кольору, на якому знаходиться маркування 16-х Data/Video 4.7 GB/120 min із записом з камер відеоспостереження, який зберігається в матеріалах кримінального провадження №0004854 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1