пр. № 1-кс/759/840/19
ун. № 759/2414/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 рокуслідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, щодо не розгляду клопотання, -

ВСТАНОВИВ:
06.02.2019 року скаржник звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з скаргою ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, посилаючись на те, що адвокатом ОСОБА_3 29.01.2019 до Святошинського УП ГУНП в м. Києві подано клопотання в порядку ст.ст. 220, 221 КПК України щодо надання слідчим у кримінальному провадженні № 0002073 від 23.08.2018 за заявою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 за фактом вчинення працівниками Шевченківського УП ГУНП в м. Києві кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України інформації щодо стану досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, результатів розслідування, надання копій процесуальних документів та можливості ознайомитись з матеріалами досудового розслідування.

Скаржник зазначив, що згідно із ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Скаржник зазначив, що водночас, у порушення вимог ст.ст. 220, 221 КПК України, станом на 06.02.2019, вищезазначене клопотання від 29.01.2019 уповноваженими особами Святошинського УП ГУНП в м. Києві дотепер не розглянуто, відповідь про результати його розгляду та прийняте рішення скаржнику не направлено.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.І статті 303 КПК України захисником на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу слідзадовольнити.

В зв`язку із викладеним, керуючись ст.ст. 221, 303- 307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, щодо не розгляду клопотання задовольнити.

Визнати факт бездіяльності уповноважених осіб Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, що полягає у не розгляді клопотання від 29.01.2019 представника потерпілої особи, адвоката ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002073 від 23.08.2018 за заявою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 за фактом вчинення працівниками Шевченківського УП ГУНП в м. Києві кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, та не повідомлення останнього про наслідки розгляду клопотання в супереч вимогам ст.ст. 220, 221 КПК України.

Зобов`язати уповноважених осіб Святошинського УПУ ГУНП в м. Києві протягом двох днів розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 29.01.2019 у кримінальному провадженні №0002073 від 23.08.2018 та надати адвокату ОСОБА_3 ґрунтовну письмову відповідь про наслідки розгляду вказаного клопотання.

Про виконання ухвали повідомити слідчу суддю протягом трьох днів з часу отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1