Справа №: 398/4668/18
провадження №: 1-кс/398/1816/18
УХВАЛА
Іменем України

"18" грудня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника начальника слідчого відділення Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.12.2018 року за №0000778, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника начальник слідчого відділення Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2018 року за №0000778, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 13 грудня 2018 року о 15 годині 15 хвилин до ЧЧ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1933 року народження про те, що 13 грудня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 виявила труп свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який лежав на ліжку в одній з кімнат будинку. Виїздом на місце події було встановлено, що на трупі маються тілесні ушкодження на шиї, а саме шия померлого обмотана еластичним бинтом поверх якого намотаний електричний провід чорного кольору та з приміщення було викрадено газовий балон і два десяти літрових відра горіхів. 13.12.2018 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 в одній із кімнат на ліжку було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з явними ознаками насильницької смерті, а саме навколо шия обмотаний еластичний бинт білого кольору та мідний дріт в чорній обточці. Крім цього під час вказаних подій гр.. ОСОБА_6 , 1964 року народження також від невідомої особи отримав тілесні ушкодження. Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення наявності тілесних ушкоджень та їх ступеню, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які є предметом кримінального правопорушення.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

За приписами ч.ч.6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Матеріали клопотання, а саме: витяг з ЄРДР від 13.12.2018 року за №0000778, рапорт від 13.12.2018 року, протокол огляду місця події від 03.12.2018 року, протокол допиту свідка від 13.12.2018 року, довідка про зняття побоїв від 13.12.2018 року містять достатньо доказів того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідне залучення експерта.

Суд вважає можливим доручити проведення експертизи експертам Олександрійського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи, оскільки експертна установа відповідає вимогам, передбаченим ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» щодо державних спеціалізованих експертних установ, які мають право здійснювати судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні. Поставлені слідчим запитання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника начальника слідчого відділення Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.12.2018 року за №0000778, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2018 року за №0000778, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_6 ?

- Їх характер, локалізація та механізм утворення?

- Яка ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження, бути спричинені під час боротьби чи самооборони?

- Чи могли виявлені ушкодження утворитись у ОСОБА_6 бути спричинені внаслідок ударів рукою, ногою, пластмасовим предметом (схоже на радіо) чи іншим предметом?

- Чи відповідають тілесні ушкодження даті вищевказаної події 10.12.2018 року?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , утворитися при падіння з прискоренням ?

Проведення експертизи доручити експертам Олександрійського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати слідчого надати експерту для дослідження копію довідку чергового лікаря Олександрійської районної лікарні від 13.12.2018 року, труп ОСОБА_6 1973 року народження, та при необхідності - матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати заступнику начальника начальнику слідчого відділення Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1