Справа № 576/198/19
УХВАЛА

14 березня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду з даним клопотанням звернулася слідчий, вказавши, що в її провадженні перебуває кримінальне провадження № 0000034 від 18.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 28.01.2019 року в обідній час ОСОБА_5 , діючи як закупник, на підставі постанови про проведення оперативної закупки наркотичних засобів, при особистій зустрічі неподалік Глухівського медичного училища, яке розташоване за адресою: вул. Вознесенська, 1, у м. Глухів Сумської області, домовився з мешканцем м. Глухів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продаж йому за 500 гривень особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. Давши згоду на продаж зазначеного наркотичного засобу ОСОБА_6 , отримавши гроші від ОСОБА_5 в сумі 500 грн., діючи повторно та з прямим умислом, переслідуючи мету збагачення за рахунок продажу наркотичних засобів, того ж дня, приблизно о 15 год. 50 хв., перебуваючи поряд з буд. АДРЕСА_1 збув ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в п`яти паперових згортках. Маса канабісу в «1» згортку становить 1,605 г, в «2»- 2,068 г, в «3» - 2,090 г, в «4» - 1,897 г, в «5» - 2,165 г, загальна маса канабісу 9,825 г.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 незаконно, в порушення вимог Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР, виготовив зберігав з метою збуту та незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 9,825 г, який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» включений до списку № 1 таблиці І, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

О 22 годині 10 хвилин 12.03.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

13.03.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацію майна.

13.03.2019 року за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено: два паперові згортки з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору та ноутбук марки «Lenovo B590», модель «20208», S/N: WB13742040, PN: 59382015.

Відповідно до документів на ноутбук встановлено, що він придбаний 10.07.2014 року в м. Глухів. Враховуючи те, що ноутбук був вилучений за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 , тому є всі підстави вважати, що він є його власником і користувачем.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, клопотання слід задовольнити.
Згідно частини першої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, (далі КПК України) арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом пункту третього частини другої та частини п`ятої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи. Арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Слідчим суддею встановлено, що на зазначений ноутбук марки «Lenovo B590», модель «20208», S/N: WB13742040, PN: 59382015,який було вилучено під час обшуку, може бути накладено арешт на підставі положень ст. 170 КПК України.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, покарання за яке передбачає позбавлення волі з конфіскацію майна, тому є потреба у досудового розслідування здійснити таке втручання у права і свободи осіб, про яке йдеться в клопотанні слідчого з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
На підставі наведених обставин, враховуючи положення ст. 170 КПК України, необхідно накласти арешт на зазначений ноутбук з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 395 КПК України.

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на ноутбук марки «Lenovo B590», модель «20208», S/N: WB13742040, PN: 59382015, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавивши власника права на відчуження, розпорядження та користування даним майном.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1