Провадження №1-в/193/73/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

25 березня 2019 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Софіївка подання начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області капітана вн.служби ОСОБА_6 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якого згідно вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2018 року засуджено за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2019 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із поданням звернувся начальник Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області капітан вн.служби ОСОБА_6 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання посилався на те, що ОСОБА_5 відповідно до вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2018 року засуджений за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік. В період відбування іспитового строку характеризується незадовільно. До кримінальної відповідальності за період відбування покарання не притягувався. Скарги від жителів та сусідів до Софіївської селищної ради на гр. ОСОБА_5 не надходили.
У судовому засідання засуджений підтримав подання, просив задовольнити.

Представник Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області в судовому засіданні підтримала подання, просила задовольнити.

Прокурор Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури в судовому засіданні підтримав та просив задовольнити подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого та представника пробації, дослідивши матеріали особової справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити на підставі наступного.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 відповідно до вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2018 року засуджений за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік. В період відбування іспитового строку характеризується незадовільно. Не одружений, працює по найму. По характеру врівноважений, ввічливий та коректний. До обов`язків покладених на нього судом не завжди ставився з відповідальністю, а саме: 26.12.2018 не з`явився на періодичну реєстрацію без поважних причин, про що останньому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. 13.11.2018 не з`явився на періодичну реєстрацію, так як був викликаний до суду, де проходив у якості свідка обвинувачення, про що надав повістку. 20.03.2018 працівниками Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області гр. ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127 КУпАП. Також ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності 06.04.2018 за ч.1 ст. 130 КУпАП, ч. 1 ст. 126 КУпАП та 07.04.2018 за ч.2 ст. 126 та ст. ч.1 ст. 130 КУпАП. До того ж останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185-4 КУпАП, про що з ним проводились індивідуально-профілактичні бесіди та винесено застереження у виді письмового попередження. До кримінальної відповідальності за період відбування покарання не притягувався. Скарги від жителів та сусідів до Софіївської селищної ради на гр. ОСОБА_5 не надходили.
Згідно ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.9 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст.539 ч.2 п.3 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених ст.537 ч.1 п.9 цього Кодексу.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області капітана вн.служби ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 законне та обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області капітана вн.служби ОСОБА_6 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного Софіївським районним судом Дніпропетровської області за вироком від 14 лютого 2018 року в зв`язку із закінченням іспитового строку та не вчинення нового злочину.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_1