Справа 688/4681/18
№ 1-кс/688/1659/18
Ухвала

14 грудня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення комп`ютернотехнічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001367 від 07 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 грудня 2018 року близько 14 години 13 хвилин зі служби "102" надійшло повідомлення від співробітника УСБ України в Хмельницькій області про те, що за адресою вул. 400-річчя Шепетівки №4 в м. Шепетівка функціонує зал із гральним бізнесом.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні отримано інформацію про те, що до вчинення кримінального правопорушення причетна невстановлена слідством особа, яка винаймає приміщення у будинку АДРЕСА_1 , яке належить ПАТ «Хмельницькобленерго». Невстановлена слідством особа за допомогою комп`ютерної техніки та відповідного програмного забезпечення організувала зайняття гральним бізнесом.

Під час проведення огляду приміщення у будинку АДРЕСА_1 в кімнаті яка розташована праворуч відносно вхідних дверей, виявлено десять гральних місць які обладнані моніторами мишками, клавіатурами та системними блоками, які були приховані у столі. З вищевказаних ігрових місць вилучено:

- Системний блок марки «HP» із №EW290AV, із флеш носієм червоного із чорним кольорів об`ємом 8 GB.

- Системний блок марки «DELL» із №D9H2228.

- Системний блок марки «HP» із №CZC9386FHW.

- Системний блок марки «HP» із №CZC7371XH9.

- Системний блок марки «HP» із №CZC7010G88, із флеш носієм білого кольору об`ємом 8 GB марки «TRANSCEND».

.- Системний блок марки «HP» із №CZC7010G4R.

- Системний блок марки «HP» із №CZC7010F25.

- Системний блок марки «HP» із №CZC*****51.

- Системний блок марки «HP» із №CZC8271FRL.

Крім того із кімнати, яка розташована навпроти вхідних дверей у приміщення вилучено системний блок марки «HP» із №CZC0395XRX, на який здійснювався запис із камер відеоспостереження, приміщення грального залу та фіксували зайняття гральним бізнесом у вказаному приміщенні. Всі перераховані системні блоки разом із флеш-носіями упаковано у пакети чорного кольору, верх яких опечатаний бирками із підписами слідчого та понятих, після чого вилучено до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

07.12.2018 року системний блок марки «HP» із №EW290AV, із флеш носієм червоного із чорним кольорів об`ємом 8 GB, системний блок марки «DELL» із №D9H2228, системний блок марки «HP» із №CZC9386FHW, системний блок марки «HP» із №CZC7371XH9, системний блок марки «HP» із №CZC7010G88, із флеш носієм білого кольору об`ємом 8 GB марки «TRANSCEND», системний блок марки «HP» із №CZC7010G4R, системний блок марки «HP» із №CZC7010F25, системний блок марки «HP» із №CZC*****51, системний блок марки «HP» із №CZC8271FRL, системний блок марки «HP» із №CZC0395XRX визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки містять в собі сліди злочину та являється засобом вчинення злочину, а також має важливе значення для подальшого досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

Під час досудового розслідування власниками приміщень, особами які перебували на момент проведення обшуків будь-якої документації щодо законності функціонування гральних закладів не надано.

В даний час виникла необхідність у призначенні комплексної комп`ютернотехнічної експертизи

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
07 грудня 2018 року СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за № 0001367, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе залучити до проведення комп`ютернотехнічної експертизи експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.244,372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні № 0001367 від 07 грудня 2018 року призначити комп`ютернотехнічної експертизи , виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи міститься на жорстких дисках системних блоків та USB-накопичувачах інформація, що може стосуватися зайняття гральним бізнесом?
2. Чи містять носії досліджуваних системних блоків, а також USB-накопичувачі інформація про такі дії користувача, як доступ до мережі «Інтернет», якщо так, то до яких веб-ресурсів?
3. Чи міститься на жорстких дисках системних блоків та USB-накопичувачах інформація, програмне забезпечення, що може стосуватись грального бізнесу?

4. Чи міститься на носіях системних блоків файли з камер відео спостереження, якщо так то прошу надати їх в електронному вигляді.

Надати згоду експертам на часткове або повне пошкодження, знищення об`єкта (об`єктів) дослідження або зміну його (їх) властивостей.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1