Справа № 336/4333/18
Пр. № 1-в/336/12/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2017 року ОСОБА_7 за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, був засуджений до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням терміном на 1 рік з покладенням обов`язків протягом строку випробування періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного судом покарання.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала заявлене подання. Вважала, що перебування на утриманні ОСОБА_7 чотирьох малолітніх дітей не є перешкодою для реєстрації засудженого у встановлені дати в органах пробації.

Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні вказував, що не з`являвся на реєстрацію до органу пробації у встановлені дні з поважних причин, оскільки для здійснення догляду за малолітніми дітьми він вимушений був залишитись вдома, так як його дружина ОСОБА_8 виїжджала за межі території України на заробітки до ОСОБА_9 та не повернулась до родини. Жодних кримінальних правопорушень за час дії випробувального строку він не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Місце проживання не змінював. Після пропуску дат реєстрації в подальшому сам з`явився до інспектора де надав письмові пояснення. На теперішній час неофіційно працює з метою забезпечити належний рівень життя для малолітніх дітей, що були залишені матір`ю ОСОБА_8 на його утримання, також наразі вирішується питання службою в справах дітей щодо матері дітей, що залишила їх без піклування.

Захисник в судовому засідання вказала, що вважає подання органу пробації необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки є виключні обставини, що свідчать про поважність причин неявки ОСОБА_7 на реєстрацію.

Прокурор вказував, що оскільки ОСОБА_7 неодноразово допускав невиконання обов`язків, покладених на нього судом без поважних причин, тож є всі підстави для задоволення клопотання.

Заслухавши засудженого, його захисника, з`ясувавши позицію прокурора, перевіривши матеріали провадження суд дійшов висновку, що подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду відносно ОСОБА_7 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2017 року ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК.

У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_7 порушував умови та порядок відбування покарання з випробуванням, а саме тричі не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та змінив місце свого постійного проживання, не повідомивши про це уповноважений орган, начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування покарання, призначеного вироком.

Так відповідно до ч.2 ст.78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Із листка реєстрації, наявного в особовій справі, вбачається, що засуджений ОСОБА_7 дійсно тричі не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: 09.07.2018 року, 16.07.2018 року, 23.07.2018 року. Проте, після неявок, засуджений з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав письмове пояснення з приводу своїх неявок на реєстрацію.

Досліджуючи в судовому засіданні надані засудженим пояснення, судом встановлено, що ОСОБА_7 є батьком чотирьох малолітніх дітей, про що надані копії свідоцтв про народження.

В судовому засіданні ОСОБА_7 надано копію закордонного паспорту ОСОБА_8 що є дружиною засудженого. Відповідно до відміток у закордонному паспорті гр. ОСОБА_8 перетинала державний кордон України в період з 05.07.2018 року по 15.07.2018 року, саме у встановлені дати для реєстрації в органах пробації.

Суд при вирішенні подання, приймає доводи засудженого ОСОБА_7 та визнає необхідність догляду за дітьми у період перебування ОСОБА_8 за кордоном поважною обставиною, що стала причиною неявки засудженого до органів пробації на реєстрацію.

Згідно акту, складеного 19.03.2019 року в присутності свідків та затвердженого головою квартального комітету в Шевченківському районі м. Запоріжжя, засуджений ОСОБА_7 з 2009 року проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом зі своїми малолітніми дітьми: ОСОБА_10 2008 р.н., ОСОБА_11 2008 р.н., ОСОБА_11 2013 р.н. ОСОБА_10 2015 р.н.

Вказаний акт також підтверджує пояснення ОСОБА_7 надані в судовому засіданні про ті обставини, що мати його дітей ОСОБА_8 так і не повернулась до місця їх проживання фактично залишила дітей без піклування на утриманні та вихованні засудженого ОСОБА_7 , а сам ОСОБА_7 місце проживання не змінював.

Зазначені обставини ініціатором подання жодними доказами не спростовані, а тому приймаються до уваги судом при вирішенні подання.

Будь-яких правопорушень, які б потягли за собою адміністративні стягнення, засудженим ОСОБА_7 , за час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації, вчинено не було.

Той факт, що місцезнаходження засудженого ОСОБА_7 тимчасово не було відоме уповноваженому органу з питань пробації, що призвело до розшуку засудженого, з огляду на зазначені вище обставини, не може беззаперечно свідчити про небажання засудженого ставати на шлях виправлення. Адже після внесення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання засуджений постійно з`являвся в судові засідання.

Відтак, на переконання суду, в матеріалах провадження відсутні достатні дані, які б беззаперечно свідчили про небажання засудженого ОСОБА_7 ставати на шлях виправлення та про умисне невиконання засудженим покладених на нього обов`язків. Тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволення подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1