печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8870/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисників підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Національної поліції України ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В :
21 лютого 2019 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Національної поліції України ОСОБА_8 , погоджене першим заступником Генеральонї прокуратура України ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000212 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 25.10.2018 ОСОБА_6 затримано на підставі ст. 208 КПК України та 26.10.2018 йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.10.2018 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 27.12.2018.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.12.2018 щодо підозрюваного ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період з 21.00 год. до 06.00 год. з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК строком до 25.02.2019 включно.
25.10.2018 ОСОБА_7 затримано на підставі ст. 208 КПК України та 26.10.2018 йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.10.2018 до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період з 21.00 год. до 07.00 год. з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК строком до 27.12.2018.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.12.2018 щодо підозрюваного ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період з 21.00 год. до 06.00 год. з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК строком до 25.02.2019 включно.

20.12.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений слідчим суддею Новоазовського районного суду м. Чернігова до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 25.02.2019.

13.02.2019 постановою Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_10 здійснення подальшого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено Головному слідчому управлінню НП України, при цьому матеріали фактично надійшли до ГСУ НП України 19.02.2019.

Завершити всі необхідні слідчі та процесуальні дії у зазначений строк не виявилось можливим унаслідок особливої складності провадження, що потребує додаткового часу.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.
У судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання частково, продовжити строк досудового розслідування до 5 місяців, підозрюваний підтримав думку свого захисника.

У судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_5 не заперечував протии продовження строку досудового розслідування, підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення експертиз та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000212 від 08.09.2018 до восьми місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1