№ 336/537/19
№ пр.1-кс/336/385/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 25.01.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, за змістом якого просить призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Слідчий, належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не прибув, його неприбуття у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000250 від 25.01.2019 року за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2019 в період часу з 00 годин 00 хвилин по 01 годину 00 хвилин перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , нехтуючи статтею 3 Конституції України та визначеним поняттям, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, всупереч встановленого статтею 27 Конституції України права на посягання життя та здоров`я іншої особи, маючи умисел на умисне вбивство, з метою реалізації свого протиправного умислу, наніс потерпілому множинні удари руками та ногами в область голови потерпілого, спричинивши ОСОБА_4 , тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів кісток черепа та лицьових кісток, від яких настала смерть потерпілого на місці вчиненого злочину.

25 січня 2019 року, по вказаному кримінальному правопорушенню (злочину) винесено рапорт черговим Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та зареєстровано до журналу ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події під

№ 1913.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України.
25 січня 2019 року у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

1.Куртка чорного кольору з білими полосами фірми «BLUE MOTION»;
2.Штани сірого кольору;
3.Кросівки чорного кольору.
Вказані об`єкти належним чином вилучені, поміщені до відповідного пакувального матеріалу, опечатані біркою з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії. Згідно ст. 98 КПК України, вказані об`єкти могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені імунологічного дослідження, з метою можливого встановлення слідів крові, можливої її ідентифікації.

В ході досудового розслідування на підставі винесеної постанови прокурором, згідно ст. 245 КПК України проведено відбір зразків крові у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , окрім іншого вилучено кров на марлю та жовч.

З метою з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової імунологічної експертизи.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. експертизи щодо встановлення причин смерті.
За змістом ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення слідів крові, можливої їх ідентифікації на вилучених об`єктах необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення імунологічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 25.01.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000250, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, судово-імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
?чи є на представлених на дослідження куртці чорного кольору з білими полосами фірми «BLUE MOTION»; штанах сірого кольору; кросівках чорного кольору кров?

?Якщо так, встановити групову та видову приналежність виявленої крові;

?Чи походять виявлені об`єкти біологічного походження від трупа ОСОБА_4 .?

?Чи походять виявлені об`єкти біологічного походження від підозрюваного ОСОБА_5 .?

Для проведення експертизи направити, до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради:
?картонну коробку, в яку, згідно пояснювального напису, упаковано куртку чорного кольору з білими полосами фірми «BLUE MOTION», вилучену 25 січня 2019 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;

? картонну коробку, в яку, згідно пояснювального напису, упаковано штани сірого кольору, вилучені 25 січня 2019 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;

?картонну коробку, в яку, згідно пояснювального напису, упаковано кросівки чорного кольору, вилучені 25 січня 2019 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

При проведені імунологічної та цитологічної експертизи експертам КУ ЗОБ СМЕ вказати на доцільність проведення дослідження імунологічним та цитологічним методами дослідження.
Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області. Довести експертам про те, що зразки крові підозрюваного

ОСОБА_5 та зразки крові трупа ОСОБА_4 перебувають у відділі імунологічних досліджень.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Копію ухвали для виконання направити в КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1

20.02.19