Справа №766/1825/19
н/п 1-кс/766/3459/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000230 від 26.01.2019 року слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000230 від 26.01.2019 року слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у лікаря-психіатра з можливістю її вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 25.01.2019 приблизно о 23:30 годин, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою незаконного збагачення, знаходячись на території подвір`я, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де відкрито, умисно, шляхом вільного доступу, заволодів майном яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: 1 секцією чавунної батареї типу МС-140, на 11 секцій, бувша у використанні, вартість якої згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 407-МТ від 14.02.2019 могла становити 623 гривні 26 копійок, після чого, не реагуючи на присутність та зауваження власниці будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , покинув територію подвір`я з чужим майном та розпорядився ним на власний розсуд,в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 623 гривні 26 копійок.

Даний факт 26.01.2019 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

21.02.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку з діагнозом: «наслідки перенесеного арахноїдиту, помірно виражений психоорганічний синдром».
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення факту чи був осудний ОСОБА_4 на момент вчинення ним кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у лікаря-психіатра в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана амбулаторна картка ОСОБА_4 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , може бути використана для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та мати значення речових доказів по матеріалам кримінального провадження, і є додатковими матеріалами для проведення амбулаторно судово-психіатричної експертизи, що дасть можливість встановити чи був підозрюваний ОСОБА_4 осудним на момент вчинення ним злочину.

Посилаючись на те, що в матеріалах кримінального провадження наявні дані, які підтверджують, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не можливо в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести, знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000230 від 26.01.2019 року слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у лікаря-психіатра з можливістю її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1