Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 371/1582/18
номер провадження 1-кп/368/83/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2019 року

Кагарлицький районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження № 0000392 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Знам`янка Кіровоградської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка України, українка, не працює та не навчається, має середню освіту, не заміжня, має на утримані малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

у вчиненні злочину, передбачених ст.125 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2018 року, близько 24 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 відпочивала разом зі своїми друзями поблизу нічного клубу «СІТІ КЛАБ», що знаходиться за адресою: вул. Соборності, 110 м. Миронівка Київської області. В цей час ОСОБА_4 , проходячи повз ОСОБА_6 , яка стояла неподалік входу в нічний клуб, штовхнула плечем останню, яка словесно відреагувала на вчинок ОСОБА_4 . Дана поведінка ОСОБА_7 розізлила ОСОБА_4 і у неї виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 23.08.2018 близько 24 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклої особистої неприязні, з метою заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, перебуваючи на вулиці, на відстані близько 5 метрів від входу до-нічного клубу «СІТІ КЛАБ», обома руками схопила ОСОБА_9 за волосся та з силою потягнула її до низу, в результаті чого ОСОБА_10 втратила рівновагу та впала на праву сторону свого тіла. Після цього, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_11 , схопивши за волосся останню і таким чином контролюючи рухи ОСОБА_7 , нігтями правої руки спричинила подряпини на обличчі, а саме на лівій щічній ділянці, останньої.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_11 фізичного болю та заподіяла тілесні ушкодження у вигляді: травматичного видалення волосся в лівій завушній та потиличній ділянці, садна лівої щічної ділянки, передньої, лівої та правої бокової поверхні шиї, верхньої та нижньої губи, правої скроневої ділянки, лівого колінного суглобу, лівого передпліччя з переходом на лівий променево зап`ястковий суглоб та тильну поверхню лівої кисті, які згідно з висновком судово-медичного експерта № 147 від 24.10.2018 відносяться до л егких тілесних ушкоджень.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винність свою визнала повністю і пояснила, що 23.08.2018 року, близько 24 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вона відпочивала разом зі своїми друзями поблизу нічного клубу «СІТІ КЛАБ», що знаходиться за адресою: вул. Соборності, 110 м. Миронівка Київської області. В цей час вона, проходячи повз ОСОБА_6 , яка стояла неподалік входу в нічний клуб, штовхнула плечем останню, яка словесно відреагувала на її вчинок. Це розізлило її і на ґрунті раптово виниклої особистої неприязні, з метою заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_6 , перебуваючи на вулиці, на відстані близько 5 метрів від входу до-нічного клубу «СІТІ КЛАБ», обома руками схопила ОСОБА_9 за волосся та з силою потягнула її до низу, в результаті чого ОСОБА_10 втратила рівновагу та впала на праву сторону свого тіла. Після цього, вона , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, схопивши за волосся останню і таким чином контролюючи рухи ОСОБА_7 , нігтями правої руки спричинила подряпини на обличчі, а саме на лівій щічній ділянці, останньої. До цього між ними були неприязні відносини у зв`язку з наявністю у обох симпатій до одного хлопця.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину підтверджується також слідуючими доказами.

Протоколом проведення слідчого експерименту з участю потерпілої від 20.10.2018 року і ілюстрованою таблицею та показами потерпілої ОСОБА_6 в судовому засіданні підтверджується, що ОСОБА_4 , проходячи повз неї неподалік входу в нічний клуб, штовхнула її плечем і на її зауваження щодо цих дій, обома руками схопила її за волосся та з силою потягнула її до низу, в результаті чого впала , а ОСОБА_4 схопила її за волосся і нігтями правої руки спричинила подряпини на обличчі, а саме на лівій щічній ділянці. До цього між ними були неприязні відносини у зв`язку з наявністю у обох симпатій до одного хлопця.

Протоколом проведення слідчого експерименту з участю обвинуваченої від 15.11.2018 року і ілюстрованою таблицею до неї підтверджується, що вона показала обставини умисного спричинення тілесних ушкоджень потерпілій.

Протоколом огляду місця події від 24.10.2018 року та ілюстрованою таблицею до нього підтверджується місце вчинення злочину.

Згідно з висновком судово-медичного експерта № 147 від 24.10.2018 ОСОБА_4 завдала ОСОБА_11 фізичного болю та заподіяла тілесні ушкодження у вигляді: травматичного видалення волосся в лівій завушній та потиличній ділянці, садна лівої щічної ділянки, передньої, лівої та правої бокової поверхні шиї, верхньої та нижньої губи, правої скроневої ділянки, лівого колінного суглобу, лівого передпліччя з переходом на лівий променево зап`ястковий суглоб та тильну поверхню лівої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Суд, оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає доведеним, що ОСОБА_4 заподіяла потерпілій умисно легкого тілесного ушкодження і кваліфікує його дії по ст.125 ч.1 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину. Враховує її особу яка негативно характеризується по місцю проживання, що має на утриманні малолітню дитину. Обставинами, що пом`якшують її покарання є щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною яка обтяжує її покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння. Враховує досудову доповідь, що виправлення особи можливе без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.

На підставі викладено суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання ОСОБА_4 у виді штрафу .

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_4 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні по ст.125 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На вирок може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1