Справа № 468/1269/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка клопотання прокурора Баштанської місцевої прокуратури про застосування примусових заходів виховного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, до неповнолітнього:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва Миколаївської області, громадянина України, учня 8 класу Виноградівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , малолітнього ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Баштанської місцевої прокуратури про застосування до неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170, за ознаками діяння, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння за наступних обставин.

04.01.2018 року о 19.00 год. в с. Інгулка Баштанського району Миколаївської області неповнолітній ОСОБА_3 разом з іншою неповнолітньою особою, на пропозицію останньої вчинити таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу таємно проникли на територію домоволодіння ОСОБА_8 , розташованого по АДРЕСА_2 , де зняли металеві ворота розміром 3,4х1,65 см вартістю 1100 грн, після чого роз`єднали дані ворота на створи та викрали їх, перенісши до території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 , чим заподіяли потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду в сумі 1100 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Факт вчинення ОСОБА_3 вказаного суспільно-небезпечного діяння підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності.

Із заяви ОСОБА_8 від 05.01.2018 року слідує, що невідомі особи здійснили крадіжку металевих воріт з її домоволодіння по АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 06.01.2018 року місцем вчинення крадіжки є територія домоволодінні ОСОБА_8 по АДРЕСА_2 , при огляді якого було виявлено відсутність воріт при вході до двору.

Згідно з протоколом огляду предмету від 02.02.2018 року було оглянуто фрагменти металевих воріт.

Аналітичною довідкою підтверджується вартість викраденого майна.

Заслухавши пояснення малолітнього ОСОБА_3 , його законного представника ОСОБА_6 , захисника, представника служби у справах дітей, думку прокурора про задоволення клопотання, перевіривши докази та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення питання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ст. 22 КК України не досягнув віку, з якого настає кримінальна відповідальність, але досягнув одинадцяти років.

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 105 КК України, суд може застосувати до неповнолітнього такі примусові заходи виховного характеру, як застереження та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього.
Відповідно до ч.2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.
Відповідно до ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Оскільки при вирішенні питання про застосування примусових заходів виховного характеру судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна, на момент скоєння вказаного умисного суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_3 виповнилось повних 12 років, тобто він не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність за вчинене діяння, критично оцінює вчинене ним діяння, характеризується за місцем навчання посередньо, в зв`язку з чим до ОСОБА_3 необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та обмеження дозвілля шляхом заборони відвідувати у вечірній час парки, розважальні заклади після 21 години строком на 1 рік, які є достатніми для перевиховання неповнолітнього.

На підставі викладеного та ст.ст. 22, 105 КК України, керуючись ст.ст. 498, 500, 501 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження про неприпустимість вчинення злочинів або інших порушень та обмеження дозвілля шляхом заборони відвідувати у вечірній час парки, розважальні заклади після 21 години строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

суддя: