Справа 165/363/19
Провадження 1-кс/165/238/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000149 від 10.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що в період часу з 23 год. 30 хв. 08.02.2019 по 02 год. 00 хв. 10.02.2019 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , що знаходиться на п`ятому поверсі 1-го під`їзду будинку, звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 13000 гривень, ноутбук марки «Lenovo» IdealPad 520-15 Bronze, вартістю 23000 грн., шубу із хутра норки вартістю 45000 грн., шубу із хутра бобра вартістю 13500 грн., ігрову приставку "Х-ВОХ" вартістю 10000 грн., чим спричинила майнову шкоду потерпілій ОСОБА_4 на загальну суму 104500 грн.
По даному факту 10.02.2019 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 за ч.3 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 10.02.2019 під час проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , у кімнаті спальні на підлозі було виявлено та вилучено на один відрізок липкої стрічки «скотч» слід долоні та два фрагменти слідів рук на два окремі відрізки липкої стрічки «скотч», які поміщено у паперовий пакет із відповідними надписами та підписами.
Слідчий зазначає, що 13.02.2019 в ході проведення огляду предметів та речей, які були викрадені із приміщення квартири ОСОБА_4 та повернуті (підкинуті) власниці, на поверхні картонної коробки із ігровою приставкою «Х-ВОХ», було виявлено та вилучено на липку стрічку типу «скотч» сліди рук, які поміщено у паперовий пакет із відповідними надписами та підписами.
Слідчий вказує, що оскільки для дослідження слідів рук необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у призначенні дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням дактилоскопічної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення дактилоскопічної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000149 від 10.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України, дактилоскопічну експертизу та доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

1. Чи придатні сліди рук, що вилучені 10.02.2019 під час проведення огляду приміщення квартири, для ідентифікації?

2. Чи придатні сліди рук, що вилучені 13.02.2019 під час проведення огляду предметів та речей, які були викрадені із приміщення квартири ОСОБА_4 , для ідентифікації ?

3. Якщо дані сліди придатні для ідентифікації за ними особи (осіб), то чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 чи іншій особі (особам)?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експерту для проведення дослідження: ухвалу про доручення проведення експертизи; паперовий пакет, де наявні сліди рук, які вилучено 10.02.2019 під час проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 ; паперовий пакет, де наявні сліди рук, які вилучено 13.02.2019 під час огляду предметів та речей, які були викрадені із приміщення квартири АДРЕСА_1 , власницею якої є ОСОБА_4 ; паперовий пакет, де наявна дактилокарта із відбитками ОСОБА_4 .

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей в процесі проведення дослідження.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1