Справа №463/7439/18
Провадження №1-кс/463/2254/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

19 грудня 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, в кримінальному провадженні №0000272 від 13.12.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні запитання:
- В якому місці проїзної частини відбулося зіткнення автомобіля марки «КрАЗ» моделі 255 реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобіль марки «VOLSWAGEN» моделі «TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в момент первинного контактування, відносно один одного та елементів дороги?

- Під яким кутом відбулося зіткнення автомобіля марки «КрАЗ» моделі 255 реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобіль марки «VOLSWAGEN» моделі «TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в момент первинного контактування?

- В якому місці проїзної частини відбулося зіткнення автомобіля марки «VOLSWAGEN» моделі «TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом-самоскидом марки «ПП» моделі «BODEX KIS 3W-S» реєстраційний номер НОМЕР_3 , в момент первинного контактування, відносно один одного та елементів дороги?

- Під яким кутом відбулося зіткнення автомобіля марки «VOLSWAGEN» моделі «TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом-самоскидом марки «ПП» моделі «BODEX KIS 3W-S» реєстраційний номер НОМЕР_3 , в момент первинного контактування?

- В якому місці проїзної частини відбулося зіткнення автомобіля марки «CHEVROLET» моделі «LACETTI NF193» реєстраційний номер НОМЕР_4 з автомобілем марки «КрАЗ» моделі 255 реєстраційний номер НОМЕР_1 та з автомобілем марки «VOLSWAGEN» моделі «TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_2 , відносно один одного та елементів дороги?

- Який з вказаних транспортних засобів під час їх зіткнення стояв, а який рухався?
Для дослідження експерту надати безперешкодний доступ до автомобіля марки «КрАЗ» моделі 255 реєстраційний номер НОМЕР_1 , причепа марки «МАЗ-8925» реєстраційний номер НОМЕР_5 , автомобіля марки «VOLSWAGEN» моделі «TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_2 , напівпричепа-самоскида марки «ПП» моделі «BODEX KIS 3W-S» реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобіля марки «CHEVROLET» моделі «LACETTI NF193» реєстраційний номер НОМЕР_4 , я також можливість провести його їх, з метою встановлення відповідності механічних пошкоджень.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України у Львівській області, що знаходиться по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.
Клопотання мотивує тим, що третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 13.12.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що 13.12.2018 приблизно о 06 годині на ділянці автодороги «Львів-Тернопіль» 109 км.+750 м., що поблизу с. Підгірне Пустомитівського району Львівської області та приміщення АЗС «WOG» відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю спеціальної військово-транспортної машини марки «КрАЗ» моделі 255 реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом марки «МАЗ-8925» р.н. НОМЕР_5 (військова частина НОМЕР_6 ), під керуванням військовослужбовця ОСОБА_4 , який будучи неуважним до дорожньої обстановки, дорожніх умов, застосував такі методи керування транспортним засобом, які привели до виїзду керованого ним транспортного засобу на зустрічну смугу руху та подальшого зіткнення передньою частиною спеціальної військово-транспортної машини «КрАЗ» із передньою лівою частиною зустрічного автомобілем марки «VOLSWAGEN» моделі «TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій та пасажири автомобіля марки «VOLSWAGEN» моделі «TRANSPORTER» отримали різного роду тілесні ушкодження та були госпіталізовані з місця ДТП у лікувальні заклади м. Львова. Окрім того, внаслідок вказаного зіткнення, автомобіль марки «VOLSWAGEN» моделі «TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_2 , відкинуло на праве узбіччя дороги, відносно напрямку на м. Львів, де в цей час знаходився в стоячому стані вантажний автомобіль типу сідловий тягач-Е марки «MAN» моделі «TGA18.440» реєстраційний номер НОМЕР_7 з напівпричепом-самоскидом марки «ПП» моделі «BODEX KIS 3W-S» реєстраційний номер НОМЕР_3 . Окрім того, після вказаної дорожньо-транспортної пригоди, приблизно о 8 годині 13.12.2018, водій автомобіля «CHEVROLET» моделі «LACETTI NF193» реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_6 , рухаючись автодорогою сполученням «Львів-Тернопіль» в напрямку м. Львова, будучи неуважним до дорожньої обстановки та дорожніх умов, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати керований транспортний засіб, у зв`язку з чим здійснив наїзд на спеціальну військово-транспортну машину марки «КрАЗ» моделі 255 реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «VOLSWAGEN» моделі «TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які до цього часу знаходились в нерухомому стані після дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки слідчий, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому у відповідності до положень ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого.
Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 грудня 2018 року вбачається, що третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 13.12.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, щодо ДТП, яке відбулось 13.12.2018 приблизно о 06 годині на ділянці автодороги «Львів-Тернопіль» 109 км.+750 м., що поблизу с. Підгірне Пустомитівського району Львівської області та приміщення АЗС «WOG».
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000272 від 13.12.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України судову транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- В якому місці проїзної частини відбулося зіткнення автомобіля марки «КрАЗ» моделі 255 реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобіль марки «VOLSWAGEN» моделі «TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в момент первинного контактування, відносно один одного та елементів дороги?

- Під яким кутом відбулося зіткнення автомобіля марки «КрАЗ» моделі 255 реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобіль марки «VOLSWAGEN» моделі «TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в момент первинного контактування?

- В якому місці проїзної частини відбулося зіткнення автомобіля марки «VOLSWAGEN» моделі «TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом-самоскидом марки «ПП» моделі «BODEX KIS 3W-S» реєстраційний номер НОМЕР_3 , в момент первинного контактування, відносно один одного та елементів дороги?

- Під яким кутом відбулося зіткнення автомобіля марки «VOLSWAGEN» моделі «TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом-самоскидом марки «ПП» моделі «BODEX KIS 3W-S» реєстраційний номер НОМЕР_3 , в момент первинного контактування?

- В якому місці проїзної частини відбулося зіткнення автомобіля марки «CHEVROLET» моделі «LACETTI NF193» реєстраційний номер НОМЕР_4 з автомобілем марки «КрАЗ» моделі 255 реєстраційний номер НОМЕР_1 та з автомобілем марки «VOLSWAGEN» моделі «TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_2 , відносно один одного та елементів дороги?

- Який з вказаних транспортних засобів під час їх зіткнення стояв, а який рухався?
Для дослідження експерту надати безперешкодний доступ до автомобіля марки «КрАЗ» моделі 255 реєстраційний номер НОМЕР_1 , причепа марки «МАЗ-8925» реєстраційний номер НОМЕР_5 , автомобіля марки «VOLSWAGEN» моделі «TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_2 , напівпричепа-самоскида марки «ПП» моделі «BODEX KIS 3W-S» реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобіля марки «CHEVROLET» моделі «LACETTI NF193» реєстраційний номер НОМЕР_4 , я також можливість провести його їх, з метою встановлення відповідності механічних пошкоджень.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України у Львівській області, що знаходиться по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1