Справа № 503/2007/18
Провадження №1-кс/503/447/18
УХВАЛА

25 жовтня 2018 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000336 від 22.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 17.10.2018 року проведено обшук квартири АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку виявлено та вилучено металеву емальовану миску білого кольору з нашаруванням на внутрішній поверхні речовини темного кольору, зовні схожої на наркотичний засіб - опій екстракційний та скляний прозорий стакан з нашаруваннями речовини темного кольору, зовні схожої на наркотичний засіб - опій екстракційний.

Даний факт за рапортом старшого слідчого Кодимського ВП ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000336 від 22.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вказаний вилучений посуд відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України є тимчасово вилученим майном, оскільки не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

При цьому містить на собі нашарування речовини темного кольору, зовні схожої на наркотичний засіб - опій екстракційний, котрий являється предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом.

У зв`язку із чим на нього необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, що у подальшому дасть можливість оперувати ними під час повідомлення особі про підозру.

Вилучений посуд має важливе значення для подальшого досудового розслідування, оскільки може бути використаний, як речовий доказ у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти на нього арешт із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п. 1 ч. 2, ч.ч. 3, 11 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи те, що вилучений посуд в подальшому може бути використаний, як речовий доказ у кримінальному провадженні, тому з метою його збереження та запобігання можливого зникнення, втрати або пошкодження, на нього слід накласти арешт, із забороною розпорядження та користування вказаним майном.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Кодимського ВП Балтського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на металеву емальовану миску білого кольору з нашаруванням на внутрішній поверхні речовини темного кольору, зовні схожої на наркотичний засіб - опій екстракційний та скляний прозорий стакан з нашаруваннями речовини темного кольору, зовні схожої на наркотичний засіб - опій екстракційний, яку було вилучено на підставі ухвали слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 17.10.2018 року про надання дозволу на обшук із квартири АДРЕСА_1 , із забороною розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1