УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0002498 від 20.06.2018року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів.

Клопотання мотивовано тим, що проведеним досудовим слідством встановлено, що20.06.2018, близько14:00 год., оперативними працівниками було отримано оперативну інформацію про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняється злочинна діяльність пов`язана з незаконним вирощуванням конопель. Під час відвідування вищевказаної адреси, двері відчинив ОСОБА_4 , який надав добровільну письмову згоду на огляд квартири. 20.06.2018 року на підставі письмової згоди ОСОБА_4 , було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено 60 насаджень рослини зеленого кольору схожими на рослини роду «Конопля» з корінням, що знаходилося у горщиках та які поміщено до полімерного мішка, який опечатано, речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 4478199, металевий предмет схожий на пристрій для куріння, який поміщено до паперового конверту, 2 саморобні цигарки з невідомою речовиною рослинного походження, які поміщено до паперового конверту, папілярні узори з порожньої скляної банки, які поміщено до паперового конверту, також за добровільної згоди у ОСОБА_4 було зроблено змиви з рук, які також було поміщено до паперового конверту.

Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002498 від 20.06.2018внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 2 ст. 310 КК України та розпочато досудове слідство.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про60 насаджень рослини зеленого кольору схожими на рослини роду «Конопля» з корінням, речовину рослинного походження зеленого кольору, які можуть бути віднесені до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, а тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та виникла необхідність упроведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул. В.Порика, 8.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що проведеним досудовим слідством встановлено, що20.06.2018, близько14:00 год., оперативними працівниками було отримано оперативну інформацію про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняється злочинна діяльність пов`язана з незаконним вирощуванням конопель. Під час відвідування вищевказаної адреси, двері відчинив ОСОБА_4 , який надав добровільну письмову згоду на огляд квартири. 20.06.2018 року на підставі письмової згоди ОСОБА_4 , було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено 60 насаджень рослини зеленого кольору схожими на рослини роду «Конопля» з корінням, що знаходилося у горщиках та які поміщено до полімерного мішка, який опечатано, речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 4478199, металевий предмет схожий на пристрій для куріння, який поміщено до паперового конверту, 2 саморобні цигарки з невідомою речовиною рослинного походження, які поміщено до паперового конверту, папілярні узори з порожньої скляної банки, які поміщено до паперового конверту, також за добровільної згоди у ОСОБА_4 було зроблено змиви з рук, які також було поміщено до паперового конверту.

Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002498 від 20.06.2018внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 2 ст. 310 КК України та розпочато досудове слідство.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0002498 від 20.06.2018 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул. В.Порика, 8.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
1.Чи являються дані 60 рослин, вилучені під час огляду квартири АДРЕСА_2 , наркотиковмісні?

2.Якщо так, то які наркотичні засоби вони містять ?

3.Чи містить в невідомій речовині рослинного походження зеленого кольору наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори, якщо так, то які та яка їх маса у перерахунку на висушену речовину ?

4.Чи містить в нашаруванні на внутрішніх стінках металевого предмету зовні схожого на пристрій для куріння наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, прекурсори, якщо так, то які та яка їх маса у перерахунку на висушену речовину ?

5.Чи містить в 2-х саморобних цигарках з невідомою речовиною рослинного походження наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, прекурсори, якщо так, то які та яка їх маса у перерахунку на висушену речовину ?

6.Чи міститься на серветці, якою зроблено змиви з рук ОСОБА_4 залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ?

Для проведення експертизи експертам надати: 60 насаджень рослини зеленого кольору схожими на рослини роду «Конопля» з корінням, які поміщено до полімерного мішка, який опечатано, речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 4478199, металевий предмет схожий на пристрій для куріння, який поміщено до паперового конверту, 2 саморобні цигарки з невідомою речовиною рослинного походження, які поміщено до паперового конверту, папілярні узори з порожньої скляної банки, які поміщено до паперового конверту, змиви з рук ОСОБА_4 та контрольний зразок, які поміщено до паперового конверту.

У разі встановлення великого або особливо великого розміру наркотичних засобів і психотропних речовин організувати відбір наданих на експертизу синтетичних речовин та направлення їх в ДНДЕКЦ МВС України для перевірки та поміщення до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини, вилучені на території України.

Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Дозволити надати висновок експерта та об`єкти дослідження працівникам слідчого відділу Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя