Справа № 214/1822/19
1-кс/214/546/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.03.2019 року по кримінальному провадженню № 0000414 від 06.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначила, що 05 березня 2019 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що буд. АДРЕСА_1 знаходиться підозріла особа. По прибуттю на місце події екіпажу Т-11 полку ПП в м. Кривий Ріг ДПП було зупинено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої в ході бесіди було встановлено, що остання зберігає при собі пакет з речовиною рослинного походження за своїми ознаками схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, що стало підставою виклику на місце пригоди СОГ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, по прибуттю якої, слідчим в ході огляду місця події, у ОСОБА_4 в у лівій кишені куртки було виявлено та вилучено пакет з речовиною рослинного походження, схожу за своїми ознаками на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс обіг якого заборонено.

Вилучений у ОСОБА_4 пакет з речовиною рослинного походження, поміщено та опечатано в пакет Національна поліція України EXP0147356.

06.03.2019 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні необхідно призначити проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий будучи повідомленим належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибув.
Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши клопотання та додані до нього документ, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.
Відповідно до положення ч. 1, п. 1 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим доведено, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини необхідне призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову-хімічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000414 від 06.03.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та на вирішення якої поставити питання: чи є речовина, вилучена у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.03.2019 на біля буд. № 39А по вул. Курчатова в Саксаганському районі, м. Кривого Рогу, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором якщо так, то яким саме і яка його маса в перерахунку на суху речовину?

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.03.2019 року по кримінальному провадженню № 0000414 від 06.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000414 від 06.03.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи є речовина, вилучена у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.03.2019 на біля буд. № 39А по вул. Курчатова в Саксаганському районі, м. Кривого Рогу, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором якщо так, то яким саме і яка його маса в перерахунку на суху речовину?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000414 направити для дослідження експерту: - пакет Національної поліції України № EXP 0147356, в якому знаходяться пакет з речовиною рослинного походження вилучений у ОСОБА_4 в ході огляду місця події 05.03.2019.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1