Провадження № 1-кс/750/5095/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007388 від 18.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2018 року слідчий у кримінальному провадженні начальник відділення слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 18.09.2018 близько 10 години 46 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні стоматологічної клініки «Естет», яка розташована за адресою пр-т Миру буд. 161 в м. Чернігові, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом відчинених дверей ординаторської кімнати, проник до вказаного службового приміщення, де з жіночої сумки, яка знаходилась у шафі, таємно викрав жіночий гаманець марки «MICHAEL KORS», який не становить для потерпілої матеріальної цінності, та грошові кошти в сумі 5000 грн., які належать ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму. 18.09.2018 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007388 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. 29.10.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно довідки з КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався за допомогою одноразово в 2018 році, діагноз: диссоціальний розлад особистості.

Враховуючи обставини, зважаючи на тяжкість, характер та спосіб вчинення правопорушення, а також особу підозрюваного, в ході проведення досудового розслідування виникли сумніви щодо психічного стану підозрюваного та визначення його осудності.

З метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому слідчий просить провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».
В судове засідання слідчий не з`явилась, у клопотанні просить розгляд того проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007388 від 18.09.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 України таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до іншого приміщення.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, тощо.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність визначення психічного стану підозрюваного, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0007388 від 18.09.2018 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи був здатний підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється?

2.Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення?

3.Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експертам представити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в день проведення експертизи.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0007388 від 18.09.2018 року, в частині проведення даної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому у кримінальному провадженні -начальнику відділення слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1