Справа № 544/1581/18
Пров.№ 1-кс/544/5554/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчого СВПирятинського відділення Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000429 від 29.11.2018 щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-трасологічної експертизи,
в с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотанняслідчого СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000429 від 29.11.2018 щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотанняслідчий ОСОБА_3 посилається на те,що в період часу з 19 год. 24.11.2018 по 28.11.2018, невстановлена особа проникла в будинок та господарські будівлі домогосподарства ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала побутові речі та електроприлади.
29 листопада 2018 року слідчим відділенням Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП у Полтавській області відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
28.11.2018 року, в ході огляду місця події, на віконних рамах будинку та господарського приміщення ОСОБА_4 було виявлено 5 слідів фактури тканини, які вилучено на 5 відрізків липкої стрічки.
В ході розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань шляхом проведення трасологічної експертизи слідів фактури тканини, вилучених з місця події, з метою встановлення особи (осіб), якою залишені дані сліди, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що маютьзначення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000429 від 29.11.2018 судовотрасологічної експертизи для з`ясування наступних питань: Чи придатні для ідентифікації сліди фактури тканини №№1-5, на 5-ти відрізках липкої стрічки, вилучені в ході огляду місця події та надані на експертизу? Якщо так, то чи залишені дані сліди рукавичками? Які характеристики слідоутворюючого об`єкту відобразилися у наданих на дослідження слідів?
З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст. 242-244КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000429 від 29.11.2018 щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-трасологічноїекспертизи задовольнити.
Призначити по справі судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На розгляд експертизи поставити питання:
1.Чи придатні для ідентифікації сліди фактури тканини №№1-5, на 5-ти відрізках липкої стрічки, вилучені в ході огляду місця події та надані на експертизу?
2.Якщо так, то чи залишені дані сліди рукавичками?
3.Які характеристики слідоутворюючого об`єкту, відобразилися у наданих на дослідження слідів?
Направити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України сліди фактури тканини №№1-5, вилучені в ході огляду місця події 28.11.2018, на 5-ти відрізках липкої стрічки, упаковані в конверт, опечатані печаткою Пирятинського ВП №129, а також для ознайомлення експерту надати за вимогою матеріали кримінального провадження №0000429 від 29 листопада 2018 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1