1Справа № 335/3034/17 1-кп/335/334/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди фізичній особі, яка потерпіла від злочину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України.
25.02.2019 року на адресу суду надійшов цивільний позов ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди фізичній особі, яка потерпіла від злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року та «Круз проти Польщі» від 19.06.2001 року.
У відповідності до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Вивчивши поданий цивільний позов, суд приходить до висновку, що зазначений позов слід залишити без руху, як такий, що не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог встановленими пунктами 2, 3, 5, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, також і повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; обґрунтований розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_2 , в ній відсутнє зазначення повних найменувань осіб, що беруть участь у справі, зокрема, не вказано реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача. Також, у позовній заяві зазначено невірний рік народження позивача, що стверджується матеріалами кримінального провадження.

Не вказано відомостей щодо адреси місця проживання чи перебування відповідача, його поштового індексу, його реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта.

Не містить позовна заява відомостей щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.
Відсутній обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, як матеріальної так і моральної шкоди та докази, що підтверджують розрахунок.
Не додано до позовної заяви жодного доказу на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відсутній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Не надано суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Належним документом про сплату судового збору є платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку звідміткою про дату виконання платіжного доручення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування лише матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Позивач заявляє вимоги про стягнення з відповідачів моральної шкоди у розмірі 1 300 0000 грн. 00 коп., при цьому документів про сплату судового збору до позовної заяви не додано.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою слід сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачем ОСОБА_2 за подання до суду позовної заяви про відшкодування матеріальної та моральної шкоди фізичній особі, яка потерпіла від злочинунеобхідно надати суду докази сплати судового збору у розмірі 9 605 грн. за вимогу про відшкодування моральної шкоди, або зазначити підстави звільнення його від сплати судового збору.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши йому час для усунення недоліків, роз`яснивши, що у разіне усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 372 КПК України, ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди фізичній особі, яка потерпіла від злочину , - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення копії ухвали суду.

Повідомити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1