Справа № 456/415/19
Провадження № 1-кс/456/271/2019
УХВАЛА

слідчого судді

05 лютого 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 02.02.2019 за №0000159,

встановив:

В обґрунтування клопотання старший слідчий покликається на те, що 01.02.2019 року, близько 12 год 00 хв, на вул. Шевченка, неподалік будинку №4, в м. Стрий Львівської області, автомобіль марки «М-412», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 і внаслідок отриманих травм ОСОБА_5 доставлено до Стрийської ЦРЛ. 02.02.2019 року слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.286 КК України. Для з`ясування обставин, що мають значення в кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання.

Старший слідчий не прибув у судове засідання, однак, відповідно до вимог частини 3 ст. 244 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на обґрунтованість аргументів старшого слідчого, які свідчать про наявність обставин, що мають значення в кримінальному провадженні, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 02.02.2019 за №0000159, судову автотехнічну експертизу автомобіля марки «М-412», р.н. НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Львівського НДІ судових експертиз.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.В якому стані знаходиться робоча гальмівна система, система рульового управління та система освітлення автомобіля марки «М-412», р.н. НОМЕР_1 ?

2.Якщо виявлені несправності вказаних систем, то коли вони виникли відносно моменту ДТП: до, під час чи після ДТП?

Для дослідження експерту надати автомобіль марки «М-412», р.н. НОМЕР_2 , який знаходиться на автостоянці Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: Львівська область, м.Стрий, вул.Драгоманова,2.
На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 02.02.2019 за №0000159.

Експерту під час проведення експертизи надається дозвіл на використання результатів інших експертиз, призначених у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про проведення експертизи надати старшому слідчому та надіслати до Львівського НДІ судових експертиз.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1