Справа № 520/4579/19
Провадження № 1-кс/520/2904/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної криміналістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 02.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.1,6 ч.2 ст.115 КК України, щодо розбійного нападу та вбивства ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування, 02.03.2019, при проведенні огляду місця події за адресою: Одеська область, Ширяївський район, с.Самійлівка, при огляді трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено одяг (бушлат камуфляжний, зеленого кольору та футболку), з нашаруваннями речовини бурого кольору та слідами механічних пошкоджень, в який він був одягнутий на момент вчинення його вбивства.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної криміналістичної експертизи вилученого одягу, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо експертного дослідження вилучених предметів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експерта КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м.Одеса, провул.Валіховський, 4) до кримінального провадження № 0000167 від 02.03.2019 року, та доручити йому провести судово-медичну криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи присутні на представленому на дослідження одязі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (бушлаті камуфляжний, зеленого кольору та футболці), вилученого 02.03.2019, при проведенні огляду місця події за адресою: Одеська область, Ширяївський район, с.Самійлівка та фрагментах лоскутів шкіри вилучених в процесу дослідження трупа ОСОБА_4 , ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер і механізм утворення?;

-Яким способом та яким предметом могли бути утворені ушкодження на представленому на дослідженні одязі та фрагментах лоскутів шкіри вилученому в процесу дослідження трупа ОСОБА_4 .?;

-Чи могли наявні ушкодження на представленому на дослідженні одязі та фрагментах лоскутів шкіри трупа ОСОБА_4 , бути спричинені від дії вогнепальної зброї і якщо так, то якої саме і який вид боєприпаси використовувався? Чи являється дане ушкодження кульовим, дробовим, або оскольчатим?;

-Де розташовані вхідні та вихідні отвори?;

-З якої дистанції були здійсненні постріли?;

-Яким було взаєморозташування особи, яка здійснювала постріли (розташування зброї) і потерпілого в момент пострілу, та чи змінювались вони?;

-Чи присутні на представленому на дослідження одязі вилученого при проведенні огляду місця події, та фрагментах лоскутів шкіри вилученому в процесу дослідження трупа ОСОБА_4 , сліди інорідних включень (кіптява, порохові зерна і т.д.), якщо присутні, то які саме?
Надати експертам вилучений 02.03.2019 при проведенні огляду місця події, за адресою: Одеська область, Ширяївський район, с.Самійлівка, одяг потерпілого ОСОБА_4 (бушлат камуфляжний, зеленого кольору та футболку), який був вилучений до полімерного (сейф) пакету НПУ України №EXP 0403879; біологічний матеріал вилучений при дослідженні трупа ОСОБА_4 , який знаходиться в Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз, для їх використання під час проведення експертизи.

За вимогою, надати експертам матеріали кримінального провадження №0000167 від 02.03.2019, та додаткові матеріали, речові докази, які будуть необхідні експертам для повноти проведення експертизи.
Висновок експерта із наявними додатками та речовини доказами надати старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1