Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3883/2018 Справа №641/8260/18
УХВАЛА
20 листопада 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
1. Яка ринкова вартість хрестику золотого, проба 585, вагою 3 грама, придбаний у 2008 році за 900 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
2. Яка ринкова вартість золотого ланцюжка, вагою 6 грамів, проба 585, струна «снейк», придбаний у 2018 році за 5500 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
3. Яка ринкова вартість золотого ланцюжка, проба 58/5, вагою 3 грама, придбана у 1993 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
4. Яка ринкова вартість золотого браслету жіночій, проба 585, вагою 7 грамів, придбаний у 2009 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
5. Яка ринкова вартість ланцюжка з позолотой, вагою 5 грамів, придбана у 1970 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
6. Яка ринкова вартість золотого кулону, з перлиною по середині, проба 583, вагою 10 грамів, придбаний у 1970 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
7. Яка ринкова вартість червоної золотої каблучки, вагою 9 грамів, без одного камінця, один червоний, другий синій, придбана у 1955 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
8. Яка ринкова вартість золотого браслету чоловічого, вагою 21 грам, проба 585, придбаний у 2000 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
9. Яка ринкова вартість чоловічої печатки, вагою 7 грамів, проба 585, придбана у 2002 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
10. Яка ринкова вартість чоловічого годинника з металевим ременем, фірма «континенталь», виробник Швейцарія, ремінець не раз ємний, придбаний у 2004 році за 1900 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09.11.2018 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Х/о надійшла заява від гр. ОСОБА_4 який повідомив про те, що 09.11.2018 року близько 17 год. 59 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , невідомою особою шляхом проникнення через вікно було здійснено крадіжку особистого майна, тим самим завдавши останньому матеріальної шкоди.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не з`явилась. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати доручення експертній установі ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Яка ринкова вартість хрестику золотого, проба 585, вагою 3 грама, придбаний у 2008 році за 900 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
2. Яка ринкова вартість золотого ланцюжка, вагою 6 грамів, проба 585, струна «снейк», придбаний у 2018 році за 5500 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
3. Яка ринкова вартість золотого ланцюжка, проба 58/5, вагою 3 грама, придбана у 1993 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
4. Яка ринкова вартість золотого браслету жіночій, проба 585, вагою 7 грамів, придбаний у 2009 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
5. Яка ринкова вартість ланцюжка з позолотой, вагою 5 грамів, придбана у 1970 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
6. Яка ринкова вартість золотого кулону, з перлиною по середині, проба 583, вагою 10 грамів, придбаний у 1970 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
7. Яка ринкова вартість червоної золотої каблучки, вагою 9 грамів, без одного камінця, один червоний, другий синій, придбана у 1955 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
8. Яка ринкова вартість золотого браслету чоловічого, вагою 21 грам, проба 585, придбаний у 2000 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
9. Яка ринкова вартість чоловічої печатки, вагою 7 грамів, проба 585, придбана у 2002 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
10. Яка ринкова вартість чоловічого годинника з металевим ременем, фірма «континенталь», виробник Швейцарія, ремінець не раз ємний, придбаний у 2004 році за 1900 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_5