г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/906/19
Номер провадження 1-кс/213/319/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000265 від 08 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 07 березня 2019 року приблизно о 23.47 годині особа, анкетні дані якої встановлюються, перебуваючи в магазині «АТБ-Маркет» «Продукти-163» по проспекту Перемоги, 11 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, намагалась таємно викрасти шоколад 90 г Milka молочний з альпійським молоком м/уп у кількості 5 штук, батончик 70 г Mars *2 з нугою і карамеллю, вкритий молочним шоколадом м/уп у кількості 3 штуки та рулет Бащинський з курячого філе Гурман в/к вак/упак 0,496 кг у кількості 1 шт, які належать ТОВ «АТБ-Маркет», але не довела свої дії до кінця з причин, які не залежали від її волі.

08 березня 2019 року зазначену інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність для проведення судово-товарознавчої експертизи для встановлення суми спричиненого матеріального збитку.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні зазначив, що просить розгляд клопотання проводити за його відсутності. Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000265 від 08 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Доручити судовому експерту ОСОБА_4 , яка має кваліфікаційне свідоцтво оцінювача №1886, видане центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, провести судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні № №0000265 від 08 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:
1)Яка середня ринкова вартість 5 (п`яти) шоколадок 90 г Milka молочний з альпійським молоком м/уп станом на 07 березня 2019 року?

2)Яка середня ринкова вартість 3 (трьох) батончиків 70 г Mars *2 з нугою і карамеллю, вкритий молочним шоколадом м/уп станом на 07 березня 2019 року?

3)Яка середня ринкова вартість 1 (одного) рулету Бащинський з курячого філе Гурман в/к вак/упак 0,496 кг станом на 07 березня 2019 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експерту за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1