Справа № 741/931/18
1-кп/729/121/18 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця кримінальне провадження № 0000165 від 15.06.2018 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_4 ,потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
12.06.2018 близько 19 год. 31 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи біля господарства, розташованого у АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , з мотивів особистих неприязних стосунків, не передбачивши можливості настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, хоча міг і повинен був їх передбачити, завдав одного удару кулаком в область обличчя ОСОБА_5 , який внаслідок удару впав на асфальтову поверхню, в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому лівої ключиці зі зміщенням уламків, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості. Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 128 КК України, як вчинення необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження.
У судовому зсіданні потерпілим ОСОБА_5 подано клопотання, в якому останній просить звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України у зв`язку з примиренням. Своє клопотання потерпілий обгруновує тим, що ОСОБА_3 відшкодував завдані йому матеріальні та моральні збиткі та на даний час продовжує надавати кошти на лікування.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні подав письмове клопотання в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 128 КК України у зв"язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 . Своє клопотання обгрунтовує тим , що раніше до кримінальної відповдальності він не притягувався , кримінальне правопорушення вчинив вперше, в скоєному злочині , передбаченому ст. 128 КК України щиро кається, примирився з потерпілим та відшкодував завдані йому збиткі.
Захисник ОСОБА_7 просив задовольнити клопотання обвинуваченого та потерпілого.
Прокурор не заперечував проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , обвинуваченого за ст. 128 КК України в зв"язку з примиренням, зазначивши, що обвинувачений ОСОБА_8 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості та відшкодував завдані збиткі потерпілому.
Суд, розглянувши клопотання потерпілого та обвинуваченого , вислухавши думку захисника обвинуваченого та прокурора , вважає , що клопотання підлягають до задоволення та ОСОБА_3 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а провадження по справі закрити з таких підстав.
Однією з форм правосуддя є відновне правосуддя, основною метою якого є створення умов для примирення потерпілих і правопорушників та усунення наслідків, спричинених злочином, реалізація якої дає змогу досягти найкращого співвідношення врахування інтересів потерпілого та відповідальності правопорушника.
При цьому примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) слід розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів.
За загальним правилом домовленості стосовно примирення між сторонами можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і законним представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження, зокрема медіатора, громадської організації, які виконують функції з примирення сторін. Слідчий, прокурор та суддя не вправі брати участь в таких домовленостях.
Примирення обвинуваченого та потерпілого може мати різні наслідки, передбачені законом, в тому числі і звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим (ст.46 КК);
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи те, що примирення між потерпілим і обвинуваченим може бути досягнутим в будь-який момент під час судового провадження до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку, суд переконався в тому, що обвинувачений та потерпілий проінформовані про своє право на примирення між ними, правову природу такого примирення та його наслідки.
Шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє і не оспорює формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію своїх дій за ст.128 КК України, у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції обвинуваченого, а відтак діяння, у вчиненні якого він обвинувачується, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку.
Судом встановлено, що відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ст.128 КК України, є злочином невеликої тяжкості, який вчинений обвинуваченим ОСОБА_3 вперше. Обвинувачений щиро розкаявся та примирився з потерпілим, відшкодував йому завдані збиткі.
Крім того, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України та підставу звільнення його від кримінальної відповідальності.
Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом (ст.46 КК України) умови виконано та їх правдивість у прокурора, потерпілого, обвинуваченого не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за ст. 128 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілим.
Керуючись ст.ст. 44, 46 КК України, ст.ст. 284, 288, 369-372, 376 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1