Справа №720/1163/17
Провадження 1-в/720/9/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоселиця подання Новоселицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, про скасування іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Колодрібка Заліщицького району
Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
громадянина України, не працюючого, не одруженого,
встановив:
Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 30 жовтня 2017 року ОСОБА_5 визнаний винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді одного року і шість місяців позбавлення волі з іспитовим строком в один рік і шість місяців.
Представник Новоселицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області в своєму поданні просить суд скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання за вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 30 жовтня 2017 року.
З подання і доданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 поставлений на облік в уповноваженому органі з питань пробації Новоселицького району з 04 грудня 2017 року. 04 грудня 2017 року засудженому було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 14 грудня 2017 року для ознайомлення з обов`язками, порядком та умовами під час іспитового строку.
18 грудня 2017 року засуджений не з`явився на реєстрацію, пояснивши, що його сильно почала боліти спина, однак до лікарні по медичну допомогу не звертався, тому документального підтвердження даного факту не має.
06 серпня 2018 року не з`явився на реєстрацію, пояснивши, що переплутав числа календаря і тому пропустив день реєстрації.
24 вересня 2018 року засуджений не з`явився на реєстрацію, пояснивши, що працював наймом на сезонних роботах в с. Слобода Новоселицького району і не встиг вчасно повернутись, щоб встигнути на реєстрацію.
16 жовтня 2018 року засуджений не з`явився на реєстрацію, пояснивши, що прийшов на реєстрацію в понеділок 15 жовтня 2018 року, однак це був вихідний день, а надалі був постійно на роботі по найму і не мав часу прийти на реєстрацію.
Повідомленням з Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області стало відомо, що засудженого ОСОБА_5 на протязі ІІІ-го кварталу 2018 року було вісім разів притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме 11 серпня 2018 року двічі за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 29 серпня 2018 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, 30 серпня 2018 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, 31 серпня 2018 року за ст. 173 КупАП, 12 вересня 2018 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, 02 листопада 2018 року двічі за ст. 173 КУпАП.
19 листопада 2018 року засуджений не з`явився на реєстрацію пояснивши, що напередодні дня реєстрації був на одному святі і на наступний день був не в змозі прийти, через погане самопочуття.
26 грудня 2018 року засуджений в черговий раз не з`явився на реєстрацію.
В судовому засіданні прокурор просить відмовити в задоволенні клопотання за передчасністю направлення, оскільки зазначенні в поданні правопорушення є формальними.
Представник пробації просить задовольнити подання.
Засуджений суду пояснив, що визнає допущенні ним порушення, обіцяє виправитись та в подальшому не буде допускати аналогічні порушення та буде виконувати покладені на нього судом обов`язки і просив суд не направляти його в місця позбавлення волі.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України
якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Суд вважає, що допущені засудженим ОСОБА_5 порушення під час іспитового строку та підстави притягнення його до адміністративної відповідальності за період іспитового строку не свідчать про умисне ухилення засудженого від покладених на нього обов`язків, оскільки більшість неявок на реєстрацію пов`язані з причиною того що він працював по наймах, щоб заробити кошти на проживання, також враховуючи бажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та перевиховання дають суду підстави вважати можливим та необхідним відмовити в задоволенні подання.

На підставі наведеного і керуючись ч. 1 ст. 166 КВК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 1 п. 8 ст. 537 КПК України, суд,-

ухвалив:
Відмовити в задоволенні подання Новоселицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1