Справа № 720/503/19
Провадження № 1-кс/720/121/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника заявників адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про кримінальне правопорушення від 17 лютого 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду надійшла скарга ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після подання заяви про кримінальне правопорушення від 17 лютого 2019 року.
Свою скаргу обґрунтовують тим, що 17 лютого 2019 року Новоселицьким ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області було отримано їх заяву про кримінальні правопорушення за ст.ст. 186 ч.2, 189 ч.1 КК України за фактом незаконного заволодіння ОСОБА_7 та ОСОБА_8 їх майном, яке мало місце в лютому 2019 року в с. Топорівці Новоселицького району.
Просили зобов`язати Новоселицьке відділення поліції внести вказані відомості про дані кримінальні правопорушення, як вважають заявники, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні представник заявників подану скаргу підтримав та просив задовольнити.
Слідчий скаргу не визнав.
Вислухавши думки учасників засідання, дослідивши матеріали скарги та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що 17 лютого 2019 року Новоселицьким ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області було отримано заяву ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про кримінальні правопорушення за ст.ст. 186 ч.2, 189 ч.1 КК України за фактом незаконного заволодіння ОСОБА_7 та ОСОБА_8 їх майном, яке мало місце в лютому 2019 року в с. Топорівці Новоселицького району
На даний час вказані у заяві відомості до ЄРДР не внесені.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Статтею 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає в тому числі у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Так, у заяві від 17 лютого 2019 року зазначено короткий виклад обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , правову кваліфікацію їх дій із урахуванням розміру нанесеної матеріальної шкоди, що є достатнім для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України).
Проте, процесуальне рішення по вказаній заяві всупереч положенням ст. 214 КПК України не прийнято.
За таких обставин, скаргу слід задовольнити та зобов`язати Новоселицьке відділення поліції внести відомості за заявою про кримінальне правопорушення від 17 лютого 2019 року до ЄРДР.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати Новоселицьке ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення за ст.ст. 186 ч.2, 189 ч.1 КК України за заявою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 17 лютого 2019 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1