Провадження № 1-кп/761/1019/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження №120 181 001 000 065 55 відносно обвинуваченої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, заміжня, працюючої двірником, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Вказана справа тривалий час не знаходить свого вирішення у зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_4 яка починаючи з 03.09.2018 на виклики до суду не з`являється.

У зв`язку з чим прокурор звернувся з клопотанням про застосування щодо обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обгрунтовуючи доводи, послався на те, що обвинувачена не з`являлася до суду без поважних на те причин, а тому існують ризики, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування та суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, просив призначити судовий розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не має, просив здійснювати розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження та свідків.

Обвинувачена ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, вказуючи на те, що не була обізнана про дати судового засідання, при цьому не заперечувала проти призначення судового розгляду.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом не встановлено підстав для закриття даного кримінального провадження.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, до нього доданий реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту обвинуваченою. Безумовних підстав для його повернення суд не вбачає.

Дане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва.

За таких обставин, зазначене кримінальне провадження відносно обвинувачення ОСОБА_4 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження та свідків.

Вирішуючи питання про обрання відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, судвраховує дані про її особу, яка раніше не судима, обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості. При цьому, має постійне місце проживання, працює, що в даному випадку свідчить про її соціальну адаптованість та спростовує доводи прокурора щодо наявності ризику переховування обвинуваченої та вчинення іншого злочину, а тому суд вважає, що прокурором не доведено неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів, не пов`язаних з позбавленням волі та існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

З урахуванням наведеного, суд вважає що такий вид запобіжного заходу, як домашній арешт з забороною покидати місце проживання у певний період доби, зможе запобігти спробам обвинуваченої ухилятись від суду та забезпечить її належну процесуальну поведінку.

У відповідності до ч.5 ст.194 КПК України необхідно покласти на обвинувачену обов`язки прибувати за першою вимогою до суду та повідомляти про зміну свого місця проживання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 176-177, 181, 194, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України на 12.04.2019 на 12 год. 15 хв.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження та свідків.

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді у вигляді домашнього арешту заборонивши їй у період доби з 23 год. до 05 год. наступного дня покидати місце свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1

Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Звільнити з-під варти обвинувачену ОСОБА_4 в залі суду негайно.

Ухвалу направити для виконання до органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуальних керівників у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: