УХВАЛА

"02" квітня 2019 р. 145/388/19

1-кс/145/217/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000030 від 16.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,

встановив:

Ст. слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з заступником керівника Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що 15.02.2019 року до ЧЧ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області з СУ ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від НАЗК про те, що депутат ІНФОРМАЦІЯ_1 7 скликання ОСОБА_5 в порушення Закону України "Про запобігання корупції" умисно не подала щорічної декларації про доходи за 2017 рік.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , є депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 7 скликання.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру злочину.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване в АДРЕСА_2 , а саме: інформація про наявність електронної декларації депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , в Єдиному державному реєстрі декларацій, чи реєструвалася останній на веб-сайті НАЗК, чи входила до системи веб - сайту НАЗК, чи були збої в системі (технічні проблеми) при подачі електронної декларації протягом 2018 року, а також чи зверталася остання до спеціалістів НАЗК з приводу вирішення проблемних питань з подачею електронної декларації за 2017 рік протягом 2018 року, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї інформації для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту.

Просить надати тимчасовий доступ до інформації про наявність електронної декларації депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , в Єдиному державному реєстрі декларацій, чи реєструвалася остання на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи входила до системи веб - сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи були збої в системі (технічні проблеми) в подачі електронної декларації протягом 2018 року, а також чи зверталася остання до спеціалістів НАЗК з приводу вирішення проблемних питань з подачею електронної декларації за 2017 рік протягом 2018 року, дана інформація знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване в АДРЕСА_2 .

В судове засідання ст. слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином (по телефону), тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту є необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься в ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як вона має значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.
Надати ст. слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію про наявність електронної декларації депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , в Єдиному державному реєстрі декларацій, чи реєструвалася остання на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи входила до системи веб - сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи були збої в системі (технічні проблеми) в подачі електронної декларації протягом 2018 року, а також чи зверталася остання до спеціалістів НАЗК з приводу вирішення проблемних питань з подачею електронної декларації за 2017 рік протягом 2018 року.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6