Справа № 524/534/19
Провадження 1-в/524/31/19
УХВАЛА

06.02.2019 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.01.2016 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст. 122 ч.1, 125 ч.1, 146 ч.2, 263 ч.1, ст.. 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи, та періодично з`являтись для реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

04.03.2016 року на виконання до Автозаводського РВ надійшов вирок Кременчуцького районного суду від 21.01.2016 року відносно ОСОБА_5 . Із вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.01.2016 року вбачається, що ОСОБА_5 було засуджено за ст. 122 ч.1, 125 ч.1, 146 ч.2, 263 ч.1, ст.. 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи, та періодично з`являтись для реєстрації.

04.03.2016 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з іспитовим строком, відібрана підписка, заповнена анкета, був попереджений про недопущення здійснення повторних кримінальних і адміністративних правопорушень, а також про необхідність виконання обов`язків, що покладені на нього вироком суду. Йому було встановлено періодичність явки на реєстрацію - два рази на місяць: перший, третій понеділок кожного місяця.

04.04.2016 року громадянин ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Автозаводського районного відділу, 12.04.2016 року надав пояснення, що з 03.04.2016 року по 05.04.2016 року знаходився на стаціонарному лікуванні третьої міської лікарні м.Кременчука та надав підтверджуючі документи.

21.11.2016 року повторно не з`явився на реєстрацію, 21.11.2016 року зателефонував та повідомив що не зможе з`явитися до Автозаводського районного відділу оскільки поїхав до м. Глобино на об`єкт по будівництву житлового будинку, по прибуттю зобов`язався надати підтверджуючі документи. 28.11.2016 року надав підтверджуючі документи.

15.05.2017 року не з`явився на реєстрацію. 16.05.2017 року надав письмове пояснення в якому вказав, що він був в цей день на роботі. Засуджений ОСОБА_5 надав підтверджуючі документи, а саме довідку з місця роботи.

06.06.2017 року не з`явився на реєстрацію так як був на роботі.

19.06.2017 року засуджений ОСОБА_5 надав підтверджуючий документ, а саме довідку з місця роботи.

17.07.2017 року громадянин ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію так як знаходився в робочому відрядженні з 17.07.2017 року по 22.07.2017 року, довідку про що він надав 03.08.2017 року.

07.08.2017 року, 21.08.2017 року громадянин ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію так як знаходився в робочому відрядженні з 03.08.2017 року по 24.08.2017 року, довідку про що він надав 28.08.2017 року.

04.09.2017 року, 18.09.2017 року громадянин ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію так як знаходився в робочому відрядженні з 03.09.2017 року по 21.09.2017 року, довідку про що він надав 21.09.2017 року.

06.11.2017 року, 20.11.2017 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію так як знаходився в робочому відрядженні з 01.11.2017 року по 25.11.2017 року довідку про що він надав 25.11.2017 року.

В подальшому засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію з`являвся вчасно.

В період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності.

- 05.04.2016 року за ст. 178 ч.1 КУпАП і було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. ( копія постанови КИ №017761- арк. 41) Інформації про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходило.

Згідно характеристики з місця проживання останній у конфліктних ситуаціях помічений не був. Компрометуючих матеріалів не надходило. Іспитовий строк закінчився 21.01.2019 року.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника органу з питань пробації, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_5 , закінчився, в період іспитового строку він не вчинив нового злочину, характеризується посередньо , тому на підставі ст. 78 ч. 1 КК України він підлягає звільненню від відбування покарання , призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.01.2016 року.

На підставі ст. 78 ч.1 КК України, керуючись ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 від призначеного судом покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.01.2016 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена у Полтавському апеляційному суді протягом 7 днів , через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя: