справа №176/585/19
провадження №1-кс/176/328/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2019 року за № 0000100, про проведення судової експертизи,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 4504/19 від 10.05.2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить залучити експерта в даному кримінальному провадженні для проведення судово імунологічної експертизи.
З клопотання витікає, що 14.02.2019 року доЖовтоводського ВИ Г`УНП в Дніпропетровській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.02.2019 в період часу з 09 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. невстановлена особа шляхом розбиття віконного скла проникла до будинку АДРЕСА_1 звідки здійснила крадіжку бензопили торгівельної марки "Бригадир", що належить ОСОБА_5 .
За даним фактом 15.02.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.
14.02.2019 року в період часу з 16.год. 20 хв. по 16 год. 45 хв. слідчим Жовтоводського ВП ГУНГ1 в Дніпропетровській області ОСОБА_4 проведено огляд місця події домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого при обробці шматків битого скла дактилоскопічним порошком «Рубін» виявлено два сліди пальців рук розміром 17*26 мм та 16*19 мм, які перекопійовано на липку стрічку і наклеїно на аркуш білого паперу, також виявлено слід дактилоскопічного походження розміром 15*44 мм., який перекопійовано на липку стрічку та наклеїно на аркуш білого паперу, вилучені сліди поміщено до паперового конверту, який опечатано та вилучено до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Також на верхній зовнішній частині холодильника «Минск 16А», що знаходився в кімнаті будинку виявлено сліди бурого кольору з яких на марлевий тампон зроблено змиви, які разом із контрольним марлевим тампоном поміщено до паперового конверту, який опечатано та вилучено до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
В ході першочергових оперативних заходів встановлено, що до вчиненого діяння можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За постановою прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 відібрано біологічні зразки - кров для проведення судових експертиз.
В зв`язку із тим, що виникла необхідність в проведенні судово- імунологічної експертизи, то слідчий просить залучити експерта для проведення даної експертизи.
Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що у відповідності ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали та докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 1 ст. 244 КПК України визначила, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Перевіривши обставини та докази, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та з метою додаткових доказів у кримінальному провадженні, отримання висновку експерта, згідно положень ст. 93 КПК України, буде мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і об`єктивності досудового розслідування, з"ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обґрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2019 року за № 0000100, про проведення судовї експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0000100, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово - імунологічну експертизу.

Доручити проведення експертизи експертам Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово - медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради (площа Соборна, 14 м. Дніпро, 49005, тел. 056-371-58-77, ).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи мається на змивах з плям бурого кольору, які вилучено під час огляду місця події 14.02.2019 р. з поверхні холодильника в домоволодінні будинку АДРЕСА_1 , кров людини?
-Якщо так, то яка їх групова приналежність?
-Чи можуть сліди походити від потерпілого ОСОБА_5 .?
-Чи можуть сліди походити від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..?
Для дослідження експертам надати: опечатаний паперовий конверт із змивами
з плям речовини бурого кольору, зразки крові потерпілого ОСОБА_5 , та
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Дозволити експертам повне або часткове знищенняоб`єкту дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даного клопотання направити начальнику Комунального закладу"Дніпропетровське обласне бюро судово - медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради" (площа Соборна, 14 м. Дніпро, 49005, тел. 056-371-58-77, ) ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1