Справа № 456/3761/17
Провадження № 1-кп/456/124/2019
УХВАЛА
про продовження строків особистого зобов`язання

13 березня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001818 від 10.10.2017р. відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

16.01.2019 року обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 17.03.2019 р.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб. В обґрунтування клопотання покликається на те, що обвинувачений ОСОБА_7 , обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років з конфіскацією майна, а відтак, для запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, просить продовжити останньому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Крім того, зазначила, що на даний час свідки в судовому засіданні не допитані, а відтак, є всі підстави для продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник в судовому засіданні не заперечили щодо продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку учасників кримінального провадження, прийшов до переконливого висновку, що клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Згідно з ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_7 має постійне місце проживання, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимий, стан його здоров`я, обвинувачений хворіє хронічними захворюваннями, потребує постійного медичного нагляду і систематичного лікування, зважаючи на необхідність виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне право порушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності ризиків, передбачених кримінально-процесуальним законом, зокрема, для запобігання спробам переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на потерпілого та свідків, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи вказані обставини, суд переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання обвинуваченим ОСОБА_7 процесуальних обов`язків під час розгляду даного кримінального провадження в суді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання прокурора Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_7 задоволити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 такі обов`язки:

1) прибувати в судові засідання за кожною вимогою суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання та/або перебування.

Вказані зобов`язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 12 травня 2019 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити обвинуваченому ОСОБА_7 під розписку копію ухвали про продовження відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1