Провадження №1-кп/447/77/19
Справа №447/2779/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2019 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області, у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві кримінальне провадження, внесене в ЄРДР під № 0000316 від 29.08.2018 року, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Розділ Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, судимого вироком Миколаївського районного суду від 07.05.2009року за ч.2 ст. 307 КК України до позбавлення волі на строк 5 років та згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, згідно ухвали Миколаївського районного суду від 26.07.2011 року звільнено від відбування покарання, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

На початку квітня 2018 року, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, ОСОБА_4 незаконно придбав у м. Львові у невстановленого досудовим розслідуванням чоловіка, порошкоподібну речовину білого кольору - мефедрон (4-ММС), що містилася в полімерному пакеті, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та достовірно знаючи, що це є наркотичний засіб, умисно, незаконно, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними від 15.02.1995, взяв із собою та переніс до місця свого проживання, що по АДРЕСА_1 , де зберігав серед своїх особистих речей, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

29.08.2018 року о 10.00 год., ОСОБА_4 добровільно видав працівникам Новороздільського відділення поліції прозорий полімерний пакет із пазовим замком, у якому містились 12 фольгових згортків із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка являється мефедроном (4-ММС), котрий віднесений до особливо небезпечних психотропних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса якого становить 0,413 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконе придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, однак від дачі показів відмовився. У скоєному щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювалися фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового провадження, та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінивши встановлені по справі обставини та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд виходить із вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_4 вчинив злочин, який віднесений до категорії середньої тяжкості.

Згідно ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Згідно ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 судом встановлено, що він на «Д» обліку в лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується типово, раніше судимого вироком Миколаївського районного суду від 07.05.2009 року за ч.2 ст. 307 КК України до позбавлення волі на строк 5 років та згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати у межах санкції статті, за якою кваліфікується злочин.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 370,373,374 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати за залучення експерта в розмірі 2574, 00 грн.

Речові докази по справі, а саме: запаковані в спецпакет служби МВС №4263863 12 фольгових згортків у яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору та запаковані в спецпакет служби МВС №3784676 12 фольгових згортків у яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору (мефедрон), які передані на відповідальне зберігання уповноваженому на збереження речових доказів в камері зберігання Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1