Справа № 131/1494/18
Провадження № 1-в/131/58/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці подання старшого інспектора Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллінці Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, засудженого вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 09 листопада 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України,-

учасники провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

представник органу пробації ОСОБА_6 ,

засуджений ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся старший інспектор Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_3 з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що 20 грудня 2016 року до кримінально-виконавчої інспекції Іллінецького району надійшли розпорядження та копія вироку від Липовецького районного суду на засудженого ОСОБА_4 для виконання, у зв`язку з чим було заведено особову справу № 49/2016.

29 грудня 2016 року ОСОБА_4 було викликано до кримінально-виконавчої інспекції, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком, недопустимість скоєння повторних злочинів, правопорушень, недопущення порушень громадського порядку, та було попереджено про відповідальність за ухилення від відбування покарання згідно ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, про що відібрано підписку та інші відповідні документи, встановлено день реєстрації згідно ч. 1 п. 4 ст. 76 КК України покладених на засудженого судом обов`язків (другий вівторок кожного місяця).

ОСОБА_4 в період іспитового строку за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, на зауваження не реагує.

В період іспитового строку порушує покладені на нього судом обв`язки, а саме: не з`являвся для реєстрації без поважних на те причин у встановлений йому день, зокрема, 07.08.2018, пояснивши це тим, що хворів, проте документів які б це підтверджували не надав.

У зв`язку з вище викладеним, матеріали відносно ОСОБА_4 направлені до суду для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні старший інспектор Іллінецького ВП з питань пробації ОСОБА_6 подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав подання не обґрунтованим, в зв`язку з чим просив у його задоволенні відмовити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання, оскільки порушення які вказані в поданні, а саме не прибуття на реєстрацію до органів пробації в визначенні дні, були ним допущенні з поважних причин. Про що він попереджав інспектора Іллінецького ВП з питань пробації. Щодо вчинення адміністративного правопорушення він пояснив, що щиро розкаюється, адміністративне стягнення у виді громадських робіт відпрацював, порушень більше не вчиняв та запевнив суд, що стане на шлях виправлення.

Заслухавши думку прокурора та представника Іллінецького РВ з питань пробації, пояснення засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних мотивів.

Вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 09 листопада 2016 року ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки та покладено на нього обов`язки, визначені ст. 76 КК України у виді обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу ОКВС, повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в ОКВС.

Вирок суду, який набрав законної сили 10 грудня 2016 року та розпорядження про набрання вироком законної сили направлені для виконання до Іллінецького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області.

У подальшому, 29 грудня 2016 року засуджений ОСОБА_4 надав до Іллінецького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області підписку, що йому роз`яснено вимоги ст.ст. 164, 166 КВК України та він попереджений, про те, що в разі порушення громадського порядку або невиконання покладених на нього судом обов`язків, кримінально-виконавча інспекція може направити матеріали до суду для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

07 серпня 2018 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився до інспекції для реєстрації. Однак, у ході судового розгляду подання встановлено, що засуджений не з`явився на реєстрацію з поважних причин, так як хворів.

Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Поважними причинами неявки засудженого до органу з питань пробації в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Дослідивши та проаналізувавши докази в їх сукупності, вивчивши доводи викладені в подані щодо порушень ОСОБА_4 вимог ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України, суд приходить до висновку, що 07 серпня 2018 року засуджений не з`явився на реєстрацію з поважних причин. Крім того, суд приймає до уваги, що засуджений ОСОБА_4 щиро розкаюється за раніше вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративне стягнення за яке у виді громадських робіт відпрацював та більше інших правопорушень не вчиняв.

Суд вважає, що вказані порушення, які останній вчинив за період іспитового строку, не є систематичними та не свідчать про наявність у засудженого небажання стати на шлях виправлення, тому підстави для задоволення подання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 538, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання інспектора Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання за його безпідставністю

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: