Провадження №: 1-кс/755/705/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0014989 від 01.10.2015 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю: м. Харкова, українцю, громадянину України, з повною загальною середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 .
Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 , 30.09.2018 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, перебував у приміщенні магазину «Новус» по вулиці Регенераторній, 4, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна,
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, взяв з полиці горішки кеш`ю смажені, вагою 1 кг 886 г, вартістю 579 гривень 40 копійок та горішки кеш`ю сушені, вагою 1 кг 892 г, вартістю 558 гривень 75 копійок, які поклав до рюкзаку темного кольору, який тримав на плечі. Після чого, ОСОБА_4 , виконавши усі дії, які вважав необхідними для реалізації свого злочинного умислу, зберігаючи при собі викрадене майно, почав рухатись у напрямку виходу з магазину «Новус». В подальшому, ОСОБА_4 підійшов до касової зони, де вищевказані горішки для оплати не пред`явив та свідомо за них не розрахувався, та зберігаючи при собі викрадене, направився до виходу з магазину. Однак, ОСОБА_4 свій злочинний умисел довести до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, а саме через те, що при виході з магазину «Новус» був затриманий працівниками магазину.
У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
30.11.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
01.12.2015 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
01.12.2015 року постановою слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0014989 від 01.10.2015 року.
01.12.2015 року постановою слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 оголошено у розшук.
11.01.2019 року постановою слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0014989 від 01.10.2015 року.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, та просив обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби, підозрюваного та його захисника, які просили обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, свідка, який повідомив, що ОСОБА_4 є його заступником та за час постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , став на шлях виправлення, є волонтером, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176-179, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю: м. Харкова, українцю, громадянину України, з повною загальною середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, або суду;
-в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
-не відлучатися за межі міста Києва, Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Встановити строк тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом, у межах строку досудового розслідування, до 25 лютого 2019 року.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Органу внутрішніх справ негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: