УХВАЛА
Іменем України

13 грудня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000319 від 06 грудня 2018 року із правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.

До суду звернувся слідчий з клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що 05 грудня 2018 року близько 21 год. 30 хв. на 205 км + 36,5 м автодороги «Виступовичі М.Подільський» поблизу с. Ріжки Житомирського району Житомирської області стався наїзд автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRINTER» р.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянина республіки Польща ОСОБА_4 , який рухався в напрямку м. Бердичева Житомирської області, на невстановленого пішохода чоловічої статі віком близько 65 70 років, який рухався по проїзній частині у попутному з транспортним засобом напрямку.

Внаслідок вказаної ДТП невстановлений пішохід чоловічої статі отримав тілесні ушкодження та загинув на місці події.

05 грудня 2018 року в період часу з 22 год. 45 хв. по 02 год. 35 хв. наступного дня старшим слідчим в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того, цього ж дня оглянуто автомобіль «MERCEDES-BENZ SPRINTER» р.н. НОМЕР_1 , на якому було виявлено механічні пошкодження утворені в результаті зіткнення з іншим транспортним засобом.

Після проведення огляду місця ДТП вищевказаний транспортний засіб було доставлено на територію майданчика для тимчасового утримування ВЗА ГУНП в Житомирській області (Житомирська область, Житомирський район смт Гуйва, вул. Бердичівська, 64-В), оскільки вище вказаний автомобіль внаслідок пригоди зазнав механічних пошкоджень, механізм якого на думку органу досудового розслідування, необхідно було додатково дослідити в ході експертного дослідження з метою встановлення його технічної справності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню інженерно-транспортної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

1. Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18), який має допуск за напрямком 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» проведення у кримінальному провадженні за № 0000319 інженерно-транспортної експертизи.

2. На вирішення судової експертизи дослідження технічного стану транспортних засобів поставити такі питання:

- Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані гальмівна система автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRINTER» р.н. НОМЕР_2 (PL)?

- Чи знаходилось на момент ДТП в технічно-справному стані рульове керування автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRINTER» р.н. НОМЕР_2 (PL)?

- Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані ходова частина автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRINTER» р.н. НОМЕР_2 (PL)?

- Чи знаходилися на момент ДТП в технічно-справному стані прилади зовнішнього освітлення автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRINTER» р.н. НОМЕР_1 та яке світло було увімкнене на вказаному автомобілі на момент пригоди?

- Чи є на досліджуваному автомобілі «MERCEDES-BENZ SPRINTER» р.н. НОМЕР_2 (PL) інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП?

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

4. У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС цього ж відділу ОСОБА_3 та начальнику цього відділення ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1