Провадження № 1-кп/742/253/18
Єдиний унікальний № 746/32/16-к
У Х В А Л А

Іменем України

08 січня 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки питання виправлення описки за ініціативою суду у вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 грудня 2018 року в кримінальному провадженні №0000227 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст. 121 КК України,-
встановив:
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 грудня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.121 КК України, ч.2 ст.121 КК України і призначено йому покарання : - по ч. 1 ст.121 КК України у виді 5 років позбавлення волі; - по ч.2 ст.121 КК України у виді 7 років позбавлення волі;
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено засудженому ОСОБА_3 покарання у виді 7 років позбавлення волі .
На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, вчинених засудженим за вироком Срібнянського районного суду від 29.12.2015 року, та інших злочинів, вчинених обвинуваченим до постановлення попереднього вироку, за цим вироком, шляхом часткового складання призначених покарань, а саме, до остаточного покарання, призначеного за сукупністю злочинів за цим вироком, частково приєднано покарання за попереднім вироком Срібнянського районного суду від 29.12.2015 року, та остаточно призначено засудженому ОСОБА_3 покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі.
Під час виготовлення вироку суду в резолютивній частині було допущено описку, в частині зарахування в строк відбування покарання перебування ОСОБА_3 під вартою, а саме «на підставі ст.72 КК України зарахувати в строк відбування покарання перебування ОСОБА_3 під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі з 24 грудня 2015 року по 20 червня 2017 року(включно) , з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі» замість вірного «на підставі ст.72 КК України зарахувати в строк відбування покарання перебування ОСОБА_3 під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі з 24 грудня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі»
В судове засідання учасники провадження не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У ч. 4 ст. 107 КПК України зазначено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судовому засіданні було встановлено, що в резолютивній частині вироку були допущені описки в частині зарахування в строк відбування покарання перебування ОСОБА_3 під вартою, а саме «на підставі ст.72 КК України зарахувати в строк відбування покарання перебування ОСОБА_3 під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі з 24 грудня 2015 року по 20 червня 2017 року(включно) , з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі» замість вірного «на підставі ст.72 КК України зарахувати в строк відбування покарання перебування ОСОБА_3 під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі з 24 грудня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі»
Таким чином, факт допущення судом описки в тесті вищевказаного вироку суду є доведеним, а тому питання підлягає задоволенню, а дана описка виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 379, 395 КПК України, суд,
ухвалив :
Виправити описку в резолютивній частині вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 грудня 2018 року в кримінальному провадженні №0000227 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст. 121 КК України.
Абзац 5 резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:
На підставі ст.72 КК України зарахувати в строк відбування покарання перебування ОСОБА_3 під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі з 24 грудня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала суду є навід`ємною частиною вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 грудня 2018 року справа № 746/253/18 провадження № 1-кп/742/253/18
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1