Провадження №1-кп/748/125/19
Єдиний унікальний№ 243/885/19
УХВАЛА

13 лютого 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 30 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237, -
ВСТАНОВИВ :

12 лютого 2019 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області, згідно ухвали колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 11 лютого 2019 року, в порядку зміни територіальної підсудності, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 30 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000237, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.1 ст.14 ч.2 ст.28 ч.1 ст.109, ч.1 ст.14 ч.2 ст.28 ст.112, ч.1 ст.14 ч.3 ст.258, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України.

Згідно ухвали суду від 12 лютого 2019 року у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання на 14 лютого 2019 року об 12 годині у залі суду №1 Чернігівського районного суду Чернігівської області, за адресою м. Чернігів, вулиця Хлібопекарська,4.
13 лютого 2019 року від захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про забезпечення розгляду справи у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, оскільки 14 лютого 2019 року він бере участь у судовому засіданні у Київському апеляційному суді і не зможе бути безпосередньо присутнім у судовому засіданні у приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, суд вважає доцільним забезпечити участь захисника ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Київського апеляційного суду, доручивши відповідальній службовій особі вказаної судової установи, відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, встановити особу захисника, перевірити його документи та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про забезпечення розгляду справи у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом задовольнити.
Забезпечити негайне сповіщення адвоката ОСОБА_6 про участь 14 лютого 2019 року об 12 годині у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом за адресою: вулиця Солом`янська,2А, м. Київ.
Доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному суду (вулиця Солом`янська,2А, м. Київ, 03110).
У режимі відеоконференції у Київському апеляційному суді братиме участь адвокат ОСОБА_6 (м. Харків, пр. Правди, буд. 7, корпус Г-7, офіс 264, індекс 61058, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1207 від 11 травня 2012 року, тел. , НОМЕР_1 , (063) 047- 86-13, e-mail: ).

Зобов`язати відповідальну службову особу Київського апеляційного суду відповідно до ч.4 ст.336 КПК України встановити особу захисника адвоката ОСОБА_6 , перевірити його документи та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали невідкладно направити до Київського апеляційного суду та особі, яка подала клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3