Справа № 202/1561/19
Провадження № 1-кс/202/4036/2019
УХВАЛА
Іменем України

09 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до клопотання в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 01.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Слідчий зазначає, що до СУ ГУНП надійшла інформація з УСБУ про те, що громадяни України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спільно з невстановленими особами на території Дніпропетровської області займаються незаконним збутом прекурсорів «псевдоефедрин» та «фенілнітропропен» у великих та особливо великих розмірах з використанням мережі Інтернет і послуг служб експрес доставки вантажів.

В ході досудового розслідування встановлений ОСОБА_8 , який дав пояснення, що останнім часом на вулицях міста та в мережі Інтернет неодноразово бачив оголошення про збут як психотропних речовин так і прекурсорів. В якості експерименту вирішив замовити через мережу Інтернет одну з хімічних речовин хоча і не є наркозалежною особою. В одному з Інтернет оголошень побачив номер мобільного телефону, за яким і замовив за словами продавця кристал ефедрину.

27.02.2017 року на ім`я ОСОБА_8 у відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшло відправлення, яке останній добровільно видав працівникам поліції.

01.03.2017 року оглянуто почтове відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », добровільно видане ОСОБА_8 , в якому виявлено сліп пакет з білою кристалічною речовиною.

Відповідно до висновку експерта № 1/8.6/828 надана на експертизу речовина білого кольору масою 9,6078г, добровільно видана ОСОБА_8 містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю. Маса псевдоефедрину в речовині складає 7,6997 г.

За даним фактом СУ ГУНП внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 01.03.2017 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Крім того, до УПН ГУНП звернувся громадянин ОСОБА_9 , 1989 року народження, з заявою про те, що в мережі Інтернет він виявив оголошення про незаконний збут прекурсорів «псевдоефедрин» та «фенілнітропропен» на території України в особливо великих розмірах із використанням служби доставки TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_10 , який пояснив, що в червні 2017 року в мережі інтернет знайшов декілька оголошень про продаж фенілнітропропену та псевдоефедрину. В одному з оголошень було вказано номер мобільного телефону НОМЕР_2 . Зателефонувавши на даний мобільний телефон, йому відповіла дівчина, яка розповіла, що може прийняти замовлення на отримання фенілнітропропену, з якого можливо виготовити первинтин або амфетамін. Для проби може вислати невелику кількість безкоштовно, на що він погодився та відправив свої дані в смс повідомлені. Після отримання номеру товарно-транспортної накладної отримав відправлення.

Відповідно до висновку експерта № 1/8.6/1810 надана на дослідження кристалічна речовина жовтого кольору, масою 10,8694 г, добровільно видана ОСОБА_10 , містить фенілнітропропен, який віднесено до прекурсорів, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю. Маса фенілнітропропену складає 10,2346 г.

Крім того, 22.11.2018 року до СУ ГУНП в Дніпропетровській області звернувся громадянин ОСОБА_11 , 1973 року народження, з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, а саме про те, що невідомі особи, використовуючи мережу Інтернет та службу кур`єрської доставки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно здійснюють збут прекурсорів «фенілнітропропен» на території України та Дніпропетровської області. Також ОСОБА_11 добровільно видав сліп пакет з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору разом з поштовим пакуванням та поштовими документами. 29.11.2018 року до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшов висновок експерта № 1/8.6/4568 від 28.11.2018 року відповідно до якого надана на експертизу 23.11.2018 року кристалічна речовина кольору темніше за «світло-лимонний 5.0-10/2» масою 48, 6742 г, добровільно видана ОСОБА_11 22.11.2018 року в ході огляду містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю «фенілнітропропен». Маса «фенілнітропропену» складає 47, 5158 г.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вище зазначених злочинів причетна одна група осіб, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , «Г» та «К».

На теперішній час у слідства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні: відеозапису та фотографій особи, яка 09.01.2019 року у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 здійснила поштове відправлення під ім`ям ОСОБА_14 тел. НОМЕР_3 , якому був присвоєний номер накладної ; довіреності для отримання грошових коштів за відправлення накладним платежем, реєстрів декларацій здійснених відправлень, відеозаписів та фотографій у відділеннях в період з 01.09.2018 року по теперішній час осіб, які зазначали наступні дані при отриманні або відправленні посилок: ОСОБА_14 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ОСОБА_15 , тел. НОМЕР_6 , ОСОБА_16 тел. НОМЕР_7 , ОСОБА_17 тел. НОМЕР_8 , ОСОБА_18 тел. НОМЕР_4 , ОСОБА_19 тел. НОМЕР_9 , ОСОБА_20 тел. НОМЕР_10 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 НОМЕР_11 , ОСОБА_23 тел. НОМЕР_12 , ОСОБА_24 тел. НОМЕР_13 , ОСОБА_25 тел. НОМЕР_14 , ОСОБА_26 тел. НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_18 , НОМЕР_3 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_22 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до вище зазначених відеоматеріалів та документів, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та вилучити вказані речі та документи, неможливо.

У зв`язку з викладеним слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(ЄДРПОУ НОМЕР_23 ) за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю їх вилучення в оригіналах чи завірених належним чином копіях, а саме до: відеозапису та фотографій особи, яка 09.01.2019 року у відділені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 здійснила поштове відправлення під ім`ям ОСОБА_14 тел. НОМЕР_3 , якому був присвоєний номер накладної ; завірених належним чином копій довіреностей для отримання грошових коштів за відправлення накладним платежем, реєстрів декларацій здійснених відправлень, відеозаписів та фотографій у відділеннях в період з 01.09.2018 року по теперішній час осіб, які зазначали наступні дані при отримані або відправлені посилок: ОСОБА_14 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ОСОБА_15 , тел. НОМЕР_6 , ОСОБА_16 тел. НОМЕР_7 , ОСОБА_17 тел. НОМЕР_8 , ОСОБА_18 тел. НОМЕР_4 , ОСОБА_19 тел. НОМЕР_9 , ОСОБА_20 тел. НОМЕР_10 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 НОМЕР_11 , ОСОБА_23 тел. НОМЕР_12 , ОСОБА_24 тел. НОМЕР_13 , ОСОБА_25 тел. НОМЕР_14 , ОСОБА_26 тел. НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_18 , НОМЕР_3 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_22 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути його за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДПОУ НОМЕР_24 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_23 ) за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю їх вилучення в оригіналах чи завірених належним чином копіях, а саме до:

- відеозапису та фотографій особи, яка 09.01.2019 року у відділені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 здійснила поштове відправлення під ім`ям ОСОБА_14 тел. НОМЕР_3 , якому був присвоєний номер накладної ;

- завірених належним чином копій довіреностей для отримання грошових коштів за відправлення накладним платежем, реєстрів декларацій здійснених відправлень, відеозаписів та фотографій у відділеннях в період з 01.09.2018 року по 09.04.2019 року осіб, які зазначали наступні дані при отримані або відправлені посилок: ОСОБА_14 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ОСОБА_15 , тел. НОМЕР_6 , ОСОБА_16 тел. НОМЕР_7 , ОСОБА_17 тел. НОМЕР_8 , ОСОБА_18 тел. НОМЕР_4 , ОСОБА_19 тел. НОМЕР_9 , ОСОБА_20 тел. НОМЕР_10 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 НОМЕР_11 , ОСОБА_23 тел. НОМЕР_12 , ОСОБА_24 тел. НОМЕР_13 , ОСОБА_25 тел. НОМЕР_14 , ОСОБА_26 тел. НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_18 , НОМЕР_3 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_22 .

Строк виконання ухвали до 08 травня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1