Справа № 212/8470/18
У Х В А Л А

09 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні №0003059 від 05 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2018 слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.11.2018 року, близько 07.45 годин, невідома особа, перебуваючи в будівлі ГТЦ №1 Глеюватьський кар`єр ПРАТ «ЦГЗК» Покровському районі м.Кривого Рогу, умисно завдала громадянці ОСОБА_5 удари руками в ділянку голови, чим спричинила останній тілесні ушкодження.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: виявлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, та інших питань. В зв`язку із зазначеним, слідчий просить призначити в кримінальному провадженні проведення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, в заяві клопотання підтримав у повному обсязі.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, та інших питань можливо лише шляхом проведення судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. За таких умов, слідчий суддя вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
Керуючись ст.107, ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0003059 від 05 листопада 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
На вирішення експерта поставити такі питання:
?Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, кількість і локалізація?

?Який механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 .?

?Чи відобразились особливі властивості предмету травми? Чи можливо за цими ознаками ідентифікувати предмет травми ?

?Чи могли виявленні у ОСОБА_6 тілесні ушкодження виникнути від падіння з висоти власного зросту?

?Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених ОСОБА_6 .?

?У якому положенні знаходилась(вся) ОСОБА_6 в момент спричинення її(йому) тілесних ушкоджень?

?Яка давність заподіяних ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та може вона відповідати часу вказаному в постанові, а саме 04.11.2018 року ?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0003059 у разі необхідності направити для дослідження експерту висновок судово-медичного експерта №1721 від 05.11.2018р., надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003059 від 05.11.2018р .

Копію ухвали направити для виконання до Криворізького міжрайонного відділу Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1