г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/954/19
Номер провадження 1-кс/213/334/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи в кримінальному провадженні №0000298 від 16 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 16 березня 2019 року приблизно о 00.20 годин біля будинку № 15 по вул. Панаса Мирного в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу у особи, анкетні дані якої встановлюються, було виявлено та вилучено предмет, візуально схожий на вогнепальну зброю, та два патрони до неї.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення судової експертизи для встановлення належності предмету до вогнепальної зброї.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні зазначив, що просить розгляд клопотання проводити за його відсутності. Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи в кримінальному провадженні №0000298 від 16 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести балістичнуекспертизу в кримінальному провадженні №0000298 від 16 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

На вирішення експертизи поставити таке питання:
-Чи є предмет, вилучений 16 березня 2019 року біля будинку № 15 по вул. Панаса Мирного в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу,вогнепальною зброєю, якщо так, то та чи придатний він до пострілів?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати предмет, візуально схожий на зброю,вилучений біля будинку № 15 по вул. Панаса Мирного в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, упакований у експертний пакет Національної поліції України ЕХРТ0201676.

Дозволити згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно з методикою.
У разі необхідності доручити слідчому в кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1