У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000253, зареєстрованому у ЄРДР 19.05.2018 року, -
В С Т А Н О В И В :

04.12.2018 р. до Лохвицького районного суду поступило письмове клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000253 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розгляд клопотання здійснено в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представника оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею, відповідно до положень ст. 107 КПК України не здійснюється, в зв"язку з відсутністю клопотання про фіксування кримінального провадження технічними засобами.

Слідчий суддя відмічає, що 19.05.2018 року до Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення: що в ніч на 18.05.2018 року, в с. Лука Лохвицького району, невідома особа, шляхом пошкодження замка приміщення агрофірми " ІНФОРМАЦІЯ_2 " таємно викрала звідти 36 каністр із пестицидами та 10 каністр із різоактивами, завдавши агрофірмі матеріальних збитків на суму близько 3000 грн. ЖЄО № 1600 від 19.05.2018 року.

У ході досудового розслідування установлено наступні обставини вчинення кримінального правопорушення: що в ніч на 18.05.2018 року, в с. Лука Лохвицького району, невідома особа, шляхом пошкодження замка приміщення агрофірми " ІНФОРМАЦІЯ_2 " таємно викрала звідти 36 каністр із пестицидами та 10 каністр із різоактивами.

Попередньо правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 3 ст. 185 КК України.
22.11.2018 року від ст. о/у СКП Лохвицького ВП майора поліції ОСОБА_4 надійшов письмовий рапорт про те, що в ході виконання доручення по кримінальному провадженню №0000253 по факту крадіжки із складського приміщення АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримана інформація, що даний злочин скоїли ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення осіб, які вчинили вищевказаний злочин, встановлення їх зв`язків та місць переважного перебування до та після вчинення злочину, а також у момент його вчинення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільних терміналів з використанням СІМ-карток із абонентськими номерами, що перебували в користуванні невідомих осіб, із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні операторам мобільного зв`язку за період часу із 17.05.2018 року по 20.05.2018 року включно.

Слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 вважає, що роздруківки вищевказаної інформації про зв`язок за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 можуть бути сформовані та перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , і отримати таку інформацію в інший спосіб неможливо, а також те, що така інформація має доказове значення та може бути використана для встановлення особи, якою вчинено кримінальне правопорушення.

Заслухавши думку слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 і ознайомившись із матеріалами клопотання про доступ до документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000253, зареєстрованому у ЄРДР 19.05.2018 року - задовольнити.

Надати групі слідчих Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ст. слідчому майору поліції ОСОБА_8 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 та заступнику начальника начальнику слідчого відділу майору поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки з абонентським номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що належать вищезазначеним особам, із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період із 17.05.18 року по 20.05.18 року включно.

Строк дії даної ухвали закінчується 05 січня 2019 року.
У відповідності до вимог ст. 166 КПК України у випадку невиконання вказаної ухвали оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Лохвицького районного суду ОСОБА_1