Справа № 541/37/19
Провадження № 1-кс/541/37/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

09 січня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: роздруківки про рух грошових коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 (власником якої є ОСОБА_5 ) за грудень 2018 року, обґрунтовуючи це клопотання тим, що нею проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2018 року за №0001017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, по факту заволодіння коштами потерпілої ОСОБА_5 шляхом обману 30.12.2018 року.
Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду клопотання слідчого (а.п.10), явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до частини 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 08 січня 2019 року, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
2. Надати слідчому Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до роздруківки про рух грошових коштів по банківській картці Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 (власником якої є ОСОБА_5 ) за грудень 2018 року ( включаючи анкетні дані власника картки, а саме: дата народження, місце проживання, час та місце видачі картки, номер мобільного телефону, серія та номер паспорта), в тому числі інформації про зарахування та зняття коштів, адреси розташування банкоматів під час зняття коштів з картки, та номери банківських карток чи мобільних телефонів куди здійснювалося перерахування грошових коштів.
3. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
4. Строк дії даної ухвали до 08 лютого 2019 року.
5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6