Справа №464/878/19
пр № 1-кп/464/238/19
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року

Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

18.02.2019 року в провадження Сихівського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , якому 12.02.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Враховуючи наведене в порядку підготовки судового розгляду слід визначити дати судового розгляду даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні на 04.03.2019 року та 26.03.2019 року на 10.00 год.

Судовий розгляд здійснювати з участю прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, мотивуючи наявністю ризиків переховуватись від суду, здійснювати незаконний влив на свідків у кримінальному провадженні, з метою зміни ними показів.Вказані ризики обумовлені тим, що останій обвинувачується у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі до 10 років, відтак, зважаючи на те покарання, яке йому загрожує останній може вчиняти дії спрямовані на ухилення від суду, впливати на свідків. Зазначені обставини стали підставою для застосування до нього такого запобіжного заходу на досудовому слідстві і жодна з цих обставин на даний час не змінилась. Однак, у зв`язку із завершенням строку запобіжного заходу та зміною статусу з підозрюваного на обвинуваченого просить застосувати до нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, а також особу обвинуваченого, який згідно ст. 89 КК України судимостей немає, має постійне місце проживання на території м. Львова, не одружений, не працює, є інвалідом 3 групи, однак, обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачені покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, що дає підстави для висновку про наявність ризиків того, що у разі незастосування зазначеного запобіжного заходу може здійснювати незаконний вплив на свідків у кримінальному провадженні, а також переховуватися від суду та ухилятися від виконання процесуальних обов`язків, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, що полягає у забороні залишати без дозволу прокурора чи суду місце проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК Україниу відкритому судовому засіданні 04.03.2019 року та 26.03.2019 року на 10.00 год. , з участю прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 .

Клопотання прокурора задоволити. Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підзвіринець, Городоцького району, Львівської області - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - забороні без дозволу прокурора чи суду цілодобово залишати квартиру АДРЕСА_2 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , такі обов`язки:

1) прибувати до Сихівського районного суду м. Львова за першою вимогою;

2) цілодобово не залишати місце постійного проживання, а саме квартиру АДРЕСА_2 без дозволу суду.

Строк дії даної ухвали про обрання запобіжного заходу два місяці, тобто, до 22 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча