Справа № 509/776/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської обл. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за №0001417 від 09.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2018 приблизно о 14 год. 20 хв. на автодорозі Одеса Б. Дністровський біля перехрестя з вул. Оборонна, с. Прилиманське, Овідіопольського р-ну, Одеської обл., сталося зіткнення автомобіля «Volkswagen Polo» д.н.з. НОМЕР_1 під керуваннями водія ОСОБА_5 , яка рухалась по вказаній автодорозі з боку м. Одеси та мопеда «Yamaha Vino» під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, у вигляді: ЗЧМТ, закритий перелом лівої ноги, з якими був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані, щодо вказаного кримінального правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.07.2018 під № 0001417 за ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 08.07.2018 по 23.08.2018.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень, а також враховуючи, що по даній категорії кримінальних проваджень проведення судово-медичної експертизи, щодо наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України є обов`язковим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого гр. ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, що зберігається в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної картки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України передбачено здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена картка, що знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 21.03.2019 року.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1