УХВАЛА

18 лютого 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області л-та поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 26.06.2018, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся в суд зі скаргою на постанову слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області л-та поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 26.06.2018.
Скаржник у своїй скарзі вказує, що у провадженні слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувало кримінальне провадження №0000121 від 16.10.2014, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358 КК України.
Згідно листа заступника начальника Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області від 26.11.2018 скаржнику стало відомо про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у вз`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
На неодноразові звернення до слідчого щодо надання йому постанови про закриття кримінального провадження слідчим вказану постанову надано не було.
Вказану постанову вважає не законною та винесеною передчасно, оскільки на його клопотання слідчим не було вчинено усіх необхідних слідчих дій для підтвердження правомірності такого рішення. Крім того вважає, що винесення такої постанови є наявною ознакою злісного та наявного перевищення службових зобов`язань поєднаного із неправомірною вигодою та приховуванням явного злочину середньою тяжкості зі сторони слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, котрий закриває дане провадження та заступника начальника начальника слідчого управління НПГУ в Рівненській області ОСОБА_6 , який фактично детально вивчив матеріали даного провадження та повідомив його лише інформативним листом.
В судовому засіданні скаржник повністю підтримав скаргу, просив її задоволити з підстав викладених у ній.
Прокурор в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні скарги так, як вважає, що постанова про закриття кримінального провадження №0000121 від 16.10.2014, винесена законно, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

Заслухавши учасників судового процесу, всебічно дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 0000121 від 16.10.2014, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 84 КПК України наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню слідчий встановлює на підставі доказів, тобто фактичних даних, отриманих у передбаченому цим Кодексом порядку.
За змістом ч. 1 ст. 94 КПК України оцінка доказів слідчим повинна ґрунтуватися на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами скарги, що постановою слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 26 червня 2018 закрито кримінальне провадження №0000121 від 16.10.2014, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силі наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.
Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
З вищевказаної скарги вбачається, що слідчим не досліджено усіх обставин кримінального провадження, не було вжито можливих заходів для отримання наявних доказів, які мають відношення до події злочину. Зокрема прокурором Рівненської місцевої прокуратури слідчому, в провадженні якого перебувало кримінальне провадження, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, виконання вимог КПК України, було надано вказівки в порядку ст. 36 КПК України щодо необхідності виконання слідчих (розшукових дій) перелік яких наведено у вказівках від 31.10.2014 та 11.03.2015 відповідно.
Крім того, 12.12.2014 старшим слідчим СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_7 було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КУпАП.
Також в матеріалах справи наявні доручення прокурора Рівненської місцевої прокуратури доручення від 22.02.2018, 20.03.2018 та 06.04.2018 про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку п. 5 ч. 2ст. 36 КПК України, однак станом на день закриття кримінального провадження слідчим відповідні доручення прокурора не виконано, а необхідні слідчі (розшукові) дії виконані не в повному об`ємі.
Після виконання всіх зазначених у вказівках та дорученнях прокурора необхідних слідчих (розшукових) дій та перевірки доводів скаржника, необхідно прийняти законне процесуальне рішення.
За таких підстав, постанова слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 26 червня 2018 про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.
Згідно зі ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.303,305,307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області л-та поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 26.06.2018 .
Матеріали кримінального провадження № 0000121 від 16.10.2014 направити для подальшого досудового розслідування до слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Слідчий суддя ОСОБА_1