Справа № 545/509/19
Провадження 1-кп/545/102/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 0000114 від 03.02.2019року що надійшов від Полтавської місцевої прокуратури відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корнієнки, Великобагачанського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, водій ПАТ «Укрнафта», одруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, не інваліда, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 :

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2019 року, близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в гаражному кооперативі «Берізка», розташованого в с. Розсошенці Полтавського району, неподалік гаражу № НОМЕР_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень, діючи умисно, наніс ОСОБА_5 декілька ударів рукою зігнутою в кулак в обличчя, тим самим спричинивши потерпілому тілесне ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми струсу головного мозку, яке відповідно до висновку експерта № 107 від 11.02.2019 року кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України за кваліфікуючими ознаками - умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 прохав закрити провадження за ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення, про що також подав письмову заяву.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, вказав, що помирився з потерпілими та прохав закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілим.

Прокурор з огляду на вказані обставини не мав заперечень щодо задоволення клопотання про закриття провадження.

Суд з`ясувавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, враховуючи підстави вказані у клопотанні, а саме, що у відповідності до ч. 1 ст. 283 КПК України, особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Згідно п. 7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені цією статтею, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.477 КПК України злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 ч. 2 ст. 125 КК України віднесено до категорії проваджень у формі приватного обвинувачення .

Наслідки закриття провадження судом потерпілим та обвинуваченому роз`яснені та зрозумілі.

З огляду на викладене суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення а кримінальне провадження до закриття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284-286 ,477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Закрити кримінальне провадження № 0000114 відносно ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.. 125 КК України.

Речові докази відсутні. Цивільний позов не заявлявся. Судові витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувати.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1