Справа №295/5087/19
УХВАЛА
Іменем України

05.04.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000799 слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно вилучене під час обшуку помешкання гр. ОСОБА_4 03.04.2019 року у квартирі АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, що не перешкоджає, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, розгляду клопотання про арешт майна.

У клопотанні вказано, що у період часу із 21.01.2019 року по 21.02.2019 року невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення гаражу No НОМЕР_1 , що у ГК "Світанок", по пров. 4-му Вільському, 30 в м. Житомирі, звідки таємно викрала готову панчішну продукцію, а саме: шкарпетки чоловічі у кількості близько 15 000 пар, чим ОСОБА_5 спричинено матеріальної шкоди на суму близько 80 000 грн.

За даним фактом 22.02.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000799 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт з ВКП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про те, що проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні: ряд осіб, серед яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що 03.04.2019 на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира №295/4166/19-к від 19.03.2019 в помешканні гр. ОСОБА_4 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, що за адресою м. Житомир вул. Л. Українки, 17 наступне майно: - 32 пари шкарпеток з биркою «Житомир».

Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчим суддею встановлено, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, що до якого прямо надано дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Так, зі змісту ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира №295/4166/19-к від 19.03.2019 про надання дозволу на проведення обшуку в помешканні гр. ОСОБА_4 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , вбачається, що речі, щодо яких слідчим заявлене клопотання про накладення арешту входили до переліку що до якого прямо надано дозвіл на проведення обшуку.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру, щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого винесеного в кримінальному провадженні №0000799 про арешт майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: