Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2281/18
УХВАЛА

20 листопада 2018 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці заяву судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000349, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2018, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:
В провадженні судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 , який був визначений відповідно до ст. 35 КПК України, перебуває кримінальне провадження №0000349, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2018, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Суддя ОСОБА_3 подав до суду заяву про самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження, мотивуючи тим, що він під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні як слідчий суддя виносив ухвали про призначення експертиз.

Суддя ОСОБА_3 , який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 статті 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Судом встановлено, що ухвалами слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 від 09.07.2018 та від 22.10.2018 задоволено клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та призначено по кримінальному провадженню №0000209, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичні експертизи ОСОБА_6 .

Постановою прокурора від 29.10.2018 з матеріалів кримінального провадження №0000209 виділено та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000349 матеріали досудового розслідування за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , яке мало місце 05.07.2018 близько 17 год. 00 хв. в с.Антонівці Ярмолинецького району Хмельницької області, в тому числі ухвали слідчогго судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 від 09.07.2018 та 22.10.2018 про проведення судово-медичних експертиз.

Оскільки суддя ОСОБА_3 бравучасть у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, він не має права брати участі у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої інстанції, а тому заява судді ОСОБА_3 про самовідвід обгрунтована і підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 82 КПК України слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 81, 372 КПК України,

постановив:

Заяву судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000349, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2018, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження передати для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1