Справа № 317/3450/18
№/п 1-в/317/350/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мінгечаур, Азербайджан, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.08.2009 року Михайлівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбуття визначеного судом покарання звільнений з випробуванням, строком на 1 рік; 17.12.2013 року Михайлівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 17.02.2016 року зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 17.12.2013 року по 17.02.2014 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Початок строку: 17.12.2013 року.

Кінець строку: 17.10.2021 року.

Станом на 20.12.2018 року засуджений відбув 5 років 02 місяці 03 дні, невідбута частина 2 роки 09 місяців 27 днів.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 19.12.2013 року.

Під час тримання в Вільнянському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 26.03.2014 року відбуває покарання в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)», характеризується позитивно, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, стягнень не мав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має одне заохочення правами начальника установи та одне заохочення правами начальника відділення СПС. На виробництві установи був працевлаштований різноробочим.

З 04.08.2016 року відбуває покарання на дільниці соціальної реабілітації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)», характеризується наступним чином: за порушення встановленого порядку відбування покарання три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, порушення виражалися у зберіганні заборонених предметів (мобільні телефони) два рази та порушення розпорядку дня. За сумлінну поведінку та ставлення до праці, за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки п`ять разів заохочувався правами начальника установи.

Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим. До виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. Вказані завдання виконує вчасно та якісно. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими тільки позитивної спрямованості.

У відношенні до персоналу установи не завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи під наглядом.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Виконує роботи із благоустрою установи під наглядом представників адміністрації.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».

Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, у 2016 році закінчив Біленьківську вечірню (змінну) загальноосвітню школу I-III ступенів Запорізького району Запорізької області та здобув базову загальну середню освіту.

Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених, а саме «Санітарно-побутова» секція.

Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та побачень, отримує від них посилки та передачі.

Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває, підстав для постановки на профілактичний облік не було.

В скоєному злочині провину не визнав. За вироком суду має позов 17 711, 16 грн., станом на 26.10.2018 року в бухгалтерії державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» на виконанні знаходиться виконавчий лист на стягнення боргу на користь держави в особі ТМО Михайлівського району Запорізької області, сума боргу-19682,28 грн. Станом на 26.10.2018 року стягнуто та перераховано-5758,67 грн.

04.08.2016 року комісія установи розглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , який відбув 1/3 строку покарання вирішили перевести засудженого до дільниці соціальної реабілітації згідно ст. 101 КВК України.

26.10.2017 року комісією установи було відмовлено у застосуванні заохочувальної норми передбаченої ст. 82 КК України, так як засуджений ОСОБА_5 не в повній мірі став на шлях виправлення.

Термін можливого застосування заохочувальної норми, передбаченої статтею 81 Кримінального кодексу України у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання настає після фактичного відбуття 2/3 строку покарання, а саме після 18.02.2019 року.

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.

У судовому засіданні засуджений підтримав клопотання.

Представник адміністрації Біленьківської виправної колонії (№99) заперечував проти задоволення клопотання, вважав передчасним застосування до засудженого ст.82 КК України.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти клопотання засудженого.

Суд, розглянувши клопотання, особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає, що клопотання не засноване на законі, є необґрунтованим, тому не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 , має 3 стягнення, два з яких накладені у 2018 році та останнє з яких зняте лише 28.11.2018 року.
За таких обставин, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 , своєю поведінкою і ставленням до праці не доводить, що став на шлях виправлення, що згідно закону виключає можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, клопотання є передчасним і необґрунтованим, тому у його задоволенні необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.ст.336, 537, 539 КПК України, ст.ст.153,154 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1