КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2807/19
Провадження № 1-кс/552/2008/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Полтавського ВП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Полтавської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001283 від 23.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001283 від 23.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2018 року до ЧЧ ВП No1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від начальника служби охорони магазину «Сільпо» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 22.05.2018 року близько 15:40 год. невідома особа, правомірно перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо» за адресою: м. Полтава, вул. Зінківська, 6/1А, таємно, шляхом вільного доступу з полиць магазину викрала алкогольні напої. Сума матеріально збитку встановлюється. (ЄО 9968 від 22.05.2018)

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України передбачений ч. 1 ст. 185 КК України злочин віднесено до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0001283 від 23.05.2018 спливає 23.05.2019.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні просили клопотання задовольнити, поклавшись на обставини викладені в клопотанні, оскільки слідчі дії, на даний час не завершені.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступних висновків.
За положеннями п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Таким чином та, враховуючи, що положення ч. 4 ст. 294 КПК України за їх змістом стосуються виключно кримінальних проваджень, в яких здійснено повідомлення про підозру, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, здійснюваному за ознаками вчинення злочину невеликої тяжкості може бути продовжено до шести місяців.

В ході розслідування було допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що працює службі охорони Північного регіонального управління мережі «Сільпо» ТОВ «Сільпо-ФУД» на посаді заступника керівника. Так 22.05.2018 року перебував на робочому місці і близько 18:00 йому зателефонував начальник охорони ОСОБА_5 , що працює в магазині «Сільпо» за адресою: м. Полтава, вул.. Зінківська 6/1А та повідоми, що під час перегляду відео виявив, як двоє невідомих осіб чоловічої статі здійснили крадіжку алкогольних напоїв в магазині, після чого була проведена інвентаризація, під час якої було виявлено, що вищевказані чоловіки викрали: - віскі 0,7л Макклан Файн1 у кількості 2 штуки, Віскі 1,0л.Чівас Регал, у кількості 2 штуки, Віскі 0,7л., «ChivasRegal» 18, 1 штуку. Даними діями невідомі особи чоловічої статі завдали матеріальної шкоди магазину «Сільпо» по вул.. Зінківська 6/1А, м. Полтава на загальну суму 770,82 грн, бех урахування ПДВ. Подія крадіжки мала місце 22.05.2018 року.

22.05.2018 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_7 ; віскі 0,7л Макклан Файн1 у кількості 2 штуки, Віскі 1,0л.Чівас Регал, у кількості 2 штуки, Віскі 0,7л., «ChivasRegal» 18, 1 штуку. На запитання слідчого ОСОБА_7 пояснив, що дані спиртні напої викрав 22.05.2018 року близько 15:40год. за адресою: м. Полтава, вул. Зінківська 6/1А, магазин «Сільпо» в ТРЦ «Київ».

Також в ході досудового слідства був допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , який працює старшим зміни охорони в магазині «Сільпо» в ТРЦ «Київ», який в ході допиту повідомив, що під час перегляду встановлених камер відеозапису в магазині побачив як невідомі йому чоловіки поцупили елітні спиртні напої з полиць магазину.

Так в подальшому в ході досудового слідства було проведено впізнання за фотознімками з свідком ОСОБА_8 який зазначив, що на одній з фотографій впізнає особу яку бачив в магазині та під час перегляду камер відеоспостереження від 22.05.2018 року, як особу що поцупила елітні спиртні напої.

Також було встановлено, що до здійснення крадіжки в магазині «Сільпо» в ТРЦ «Київ», що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Зінківська6/1А, причетний гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж. м. Конотоп, Сумської області, так у останнього було відібрано пояснення в якому він підтвердив той факт, що дійсно викрав спритні напої з магазину «Сільпо» в ТРЦ «Київ», що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Зінківська6/1А, для повідомлення про підозру на той час не було зроблено достатніх слідчих дій, тому оголошення про підозру не відбулося та останнього не затримували та після надання пояснень було відпущено, але в подальшому ОСОБА_9 залишив територію Полтави та Полтавської області та повернувся до м. Конотоп, Сумської обл., де в подальшому був затриманий за скоєння майнового злочину та Конотопським міськрайонним судом був засуджений до покарання у вигляді арешту строком на 6 місяців. Після відбуття покарання подальше місцезнаходження ОСОБА_9 відділенню поліції № 1 м. Полтави невідоме. Тому з метою притягнення останнього до відповідальності виникає необхідність продовжити строки досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчий суддя, вислухавши сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст.. 295-1 КПК України, та для проведення слідчих дій у передбачений законом строк необхідно продовжити строк досудового розслідування, за таких обставин є наявні обґрунтовані підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 294, 295-1, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженню № 0001283 від 23.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0001283 від 23.05.2018 до шести місяців

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1