Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1537/2019 Справа №641/2635/19
УХВАЛА
05 квітня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 03.04.2019 до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою м. Харків, просп. Героїв Сталінграда, 167, перебуває жінка у якій при собі маються наркотичні речовини.
03.04.2019 згідно рапорту поліцейського роти № 2 батальйону № 3 УПП в Харківській області ДПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що під час несення служби в складу екіпажу №2202, близько 22:10 год., за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 167, виявлено громадянку України, якою виявилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 . На запитання працівників поліції, "Чи має вона при собі заборонені предмети?", ОСОБА_5 повідомила, що у кармані одягненої на ній куртки знаходиться полімерний пакетик із порошкопідобною речовиною, яка з її слів є наркотиком - "солями". Вказаний наркотик вона придбала через мережу інтернет та має при собі дві квитанції про сплату вказаної речовини. Працівниками патрульної поліції дану інформацію було передано черговому Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області та на місце події було направлено слідчо-оперативну групу.
Після цього, 03.04.2019 слідчим СВ Слобідського ВПГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 на підставі добровільної згоди ОСОБА_5 , 1995 р.н., був проведений огляд речей, в ході якого виявлено та вилучено наступні предмети:
1. прозорий полімерний пакет з фіксатором з порошкоподібною речовиною білого кольору;
2. 2 паперові квитанції про сплату.
Власником вищевказаних предметів, які були вилучені на момент проведення огляду 03.04.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , громадянка України, з середньою освітою.
Враховуючи те, що вилучені 03.04.2019 у ОСОБА_5 предмети, які зі слів останньої є наркотичними засобами, можуть бути предметом вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою збереження речових доказів та проведення експертних досліджень вилученої речовини, слідчий вважає за необхідне накласти арешт на вищевказані предмети.
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду, в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
03.04.2019 слідчим СВ Слобідського ВПГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 на підставі добровільної згоди ОСОБА_5 , 1995 р.н., був проведений огляд речей, в ході якого виявлено та вилучено наступні предмети:
1. прозорий полімерний пакет з фіксатором з порошкоподібною речовиною білого кольору;
2. 2 паперові квитанції про сплату.
Власником вищевказаних предметів, які були вилучені на момент проведення огляду 03.04.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , громадянка України, з середньою освітою.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи те, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно 03.04.2019 року у ОСОБА_5 біля буд. 167 по пр. Гагаріна в м. Харкові, а саме: прозорий полімерний пакет з фіксатором з порошкоподібною речовиною білого кольору та 2 паперові квитанції про сплату, з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, проведення експертних досліджень , передачі та відчуження.
Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1