Справа № 569/7826/15-к
У Х В А Л А
14 травня 2019 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю :
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне, подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку,-
встановив:
15.04.2019 р. на розгляд до Рівненського міського суду надійшло подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_5 . Своє подання обгрунтовують тим, що вирок суду стосовно громадянина ОСОБА_5 до Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшов 25.08.2016 року і був прийнятий до виконання.
За час перебування на обліку ОСОБА_5 характеризується посередньо, звітував про усі зміни, що відбулись в його житті. Проте, 07.09.2016 року, 04.01.2017 року, 06.09.2017 року допустив неявки на реєстрацію без поважних причин, за що, відповідно, засудженому були оголошені застереження у виді письмових попереджень про наслідки, що наступають у разі ухилення від покладених на нього судом обов`язків. В подальшому засуджений неявок на реєстрацію без поважних причин не допускав.
В період іспитового строку постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 09.12.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту 6 діб, постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 22.06.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 173-2 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 гривень, постановою управління патрульної поліції в Рівненській області від 25.05.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1ст.178, ч.2 ст.178 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафів в розмірі 51 гривні, постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 06.09.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 гривні, за що йому оголошені застереження у виді письмових попереджень про наслідки, які наступають в разі подальшого порушення порядку та умов відбування іспитового строку.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 02.11.2018 року в задоволенні подання провідного інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Рівненського міського суду від 14.04.2016р.- відмовлено.
В судовому засіданні прокурор, інспектор з питань пробації підтримали подання та просили його задовольнити з тих підстав, що у ньому викладені. Засуджений ОСОБА_5 викликалася до суду, проте не з`явився, суд визнав за можливе розглянути подання за його відсутності. Обговоривши подання, заслухавши пояснення представника з питань пробації, думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення. Суд враховує, що ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувався декілька разів 09.12.2016 р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 22.06.2018 р. за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 25.05.2018 р. за ч. 1 ст.178, ч.2 ст. 178 КУпАП, 06.09.2018 р. за ч. 3 ст. 178 КУпАП,(а.с. 12 особової справи № 120/2016), за що йому оголошені застереження у виді письмових попереджень про наслідки, які наступають в разі подальшого порушення порядку та умов відбування іспитового строку. Звітував про всі зміни, які відбувалися в його житті. Проте , 07.09.2016 р., 04.01.2017 р., 06.09.2017 р. не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що засудженому були оголошені застереження у виді письмових попереджень про наслідки, що наступають у разі ухилення від покладених на нього судом обов`язків. В подальшому засуджений став на шлях виправлення, неявок на реєстрацію без поважних причин не допускав, порушень порядку і умов відбування звільнення не допускав.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що покладені вироком суду обов`язки згідно ст. 76 КК України ОСОБА_5 виконав. Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення, а ОСОБА_5 підлягає до звільнення від покарання. На підставі вищевикладеного, керуючись ч. І ст. 78 КК України, п.3 ч.1,5 ст. 539 КПК України, суд, - У х в а л и в :
Подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , задовольнити. Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 14.04.2016 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Рiвненського мiського суду ОСОБА_1