В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження №0000293 за підозрою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, із повною загальною середньою освітою, не працюючої, не заміжня:

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що вона 14 січня 2019 року, перебуваючи на законних підставах в будинку по АДРЕСА_1 , що належить громадянину ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, впевнившись що її ніхто не бачить, таємно, повторно викрала мобільний телефон марки «Bravis» модель «C183 Rife» чорного кольору вартістю 215 грн в якому знаходилася карта пам`яті "GoodRAM micro CD (HC)" 4 Гб вартістю 70 грн, заподіявши потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки на суму 285 грн.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

06 травня 2019 року між підозрюваною ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності з вимогами ст. 471 КПК України.

Згідно угоди ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваної за ч.2 ст.185 КК України, того що підозрювана ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість, та покарання, яке повинна понести підозрювана - у виді позбавлення волі строком на один рік із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно п. 1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, кримінальних правопорушень невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що підозрювана ОСОБА_5 цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що підозрювана та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження цієї угоди, визначені ст.473 КПК України.

Речові докази, що залучені до кримінального провадження №0000293, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, мобільний телефон марки «Bravis» модель «C183 Rife» чорного кольору з картою пам`яті "GoodRAM micro CD (HC)" 4 Гб - потрібно повернути потерпілому ОСОБА_4 .

Із ОСОБА_5 належить стягнути в доход держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 942 грн.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст. 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від «06» травня 2019 року про примирення між ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .

ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати в доход держави 942 ( дев`ятсот сорок дві ) грн за проведення експертизи.

Речові докази, що залучені до кримінального провадження №0000293, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, мобільний телефон марки «Bravis» модель «C183 Rife» чорного кольору з картою пам`яті "GoodRAM micro CD (HC)" 4 Гб - потрібно повернути потерпілому ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя