Справа № 301/14/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" січня 2019 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за клопотанням заступника начальника СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному за № 0000010 від 05.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України,-

в с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000010 від 05.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 04 січня 2019 року в період часу з 20.00 год. по 21.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в спальній кімнаті в будинку АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, повторно, з метою задоволення статевої пристрасті неприродним способом, та маючи умисел на задоволення статевої пристрасті неприродним способом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, погрожуючи та застосовуючи фізичне насильство, яке виразилося у нанесенні руками ударів в область обличчя, отримавши відмову від ОСОБА_5 вступити з ним у статеві зносини неприродним способом, пригрозив їй застосуванням фізичного насильства, придушивши таким чином волю потерпілої до опору, повалив її на ліжко, де задовольнив статеву пристрасть неприроднім способом проти її волі.

05.01.2019 року за даним фактом СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато кримінальне провадження № 0000010, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.153 КК України.

Заступник начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі (а.с.9 ), тому відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є серед іншого, висновки експертів.

Крім цього ч.1 ст.101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В провадженні СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000010 від 05.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

1. Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення судово-медичної експертизи.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

2.1 Чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо є, то якою є кількість, локалізація та давність спричинення кожного з наявних в нього тілесних ушкоджень?

2.2 Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння кожного тілесного ушкодження виявленого у ОСОБА_4 .?

2.3 У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження та скільки ударів йому завдано?

2.4 Чи могли виникнути тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного росту?

2.5 Який ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявленого у ОСОБА_4 .?

2.6 Чи наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження соромітної ділянки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1