Справа №718/6/19
Провадження №1-кс/718/4/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2019 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000686, внесеному до ЄРДР 12.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, в період часу з 05 грудня 2018 року по 08 грудня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у с. Борівці Кіцманського району Чернівецької області, підійшов до житлового господарства, що по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , де переконавшись в тому, що його ніхто не бачить, зайшов на подвір`я і одразу направився до літньої кухні, та відчинивши вхідні двері, проник до приміщення та діючи умисно, протиправно, таємно викрав мішок цукру вагою 25кг, домашнє вино загальною ємкістю 10л та 5кг гарбузового насіння. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, маючи реальну можливість розпорядитися викраденим на власний розсуд, тим самим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 825гривень.

Своїми умисними діями направленими на заволодіння чужого майна ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 ч. 3 КК України, крадіжку - тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше володіння особи, вчинене повторно.

В ході огляду місця події 11.12.2018 року було виявлено та сфотографовано слід взуття на снігу неподалік вікна літньої кухні.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, що у свою чергу прямо впливає на повноту, всебічність, неупередженість та об`єктивне дослідження матеріалів кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

В даному випадку проведення трасологічної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести трасологічну експертизу та на вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи придатний для ідентифікації слід взуття, який сфотографований за методом детальної фотозйомки за допомогою масштабної лінійки, а саме: з поверхні снігу біля вікна літньої кухні що знаходиться в АДРЕСА_1 ?

- Якщо придатний то чи залишений він взуттям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_2 ?

Для дослідження експерту направити: одну пару чоловічого взуття, що належить ОСОБА_4 та сд-диск з фото файлами слідами взуття.

Для ознайомлення експертам надати в разі вимоги матеріали кримінального провадження №0000686 від 12.12.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1