Справа №463/71/19
Провадження №1-кс/463/146/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

09 січня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000677 від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про призначення експертизи цілого за частинами в кримінальному провадженні № 0000677 від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивує тим, що Другий слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000677 від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом порушення ОСОБА_4 30.12.2018 року близько 06 год. 55 хв. по вул. Ів. Франка у м. Львові в сторону до вул. Вітовського, правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що спричинило смерть потерпілої пішохода ОСОБА_5 30.12.2018 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), автомобіль марки «BMW 320СІ» р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить громадянину Литовської республіки, DsiubukasAleksejus, з метою збереження слідової інформації вчиненого кримінального правопорушення, було тимчасово вилучено та доставлено на територію автотранспортного відділення центру забезпечення ГУ НП у Львівській області, що у м. Львів по вул. Конюшинній, 24. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме необхідно провести судову молекулярно-генетичну експертизу.

З метою необхідності спеціальних знань для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Другий слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000677 від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом порушення ОСОБА_4 30.12.2018 року близько 06 год. 55 хв. по вул. Ів. Франка у м. Львові в сторону до вул. Вітовського, правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що спричинило смерть потерпілої пішохода ОСОБА_5

30.12.2018 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), автомобіль марки «BMW 320СІ» р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить громадянину Литовської республіки, DsiubukasAleksejus, з метою збереження слідової інформації вчиненого кримінального правопорушення, було тимчасово вилучено та доставлено на територію автотранспортного відділення центру забезпечення ГУ НП у Львівській області, що у м. Львів по вул. Конюшинній, 24.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського НДЕКЦ при МВС України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000677 від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України? судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-які генетичні ознаки зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-чи є на марлевому тампоні зі змивом з внутрішньої дверної ручки лівої передньої дверки автомобіля марки «ВМW320СІ» р.н. НОМЕР_2 (опечатаного в конверт №1) клітини з ядрами, якщо так, то які їх генетичні ознаки?

-чи збігаються генетичні ознаки клітин на марлевому тампоні зі змивом з внутрішньої дверної ручки лівої передньої дверки автомобіля марки «ВМW 320СІ» р.н. НОМЕР_2 (конверт №1) з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 .?

-чи є на двох марлевих тампонах зі змивами з керма автомобіля марки «ВМ/? 320СІ» р.н. НОМЕР_2 (опечатані в конверт №2) клітини з ядрами, якщо так, то які їх генетичні ознаки?

-чи збігаються генетичні ознаки клітин на двох марлевих тампонах зі змивами з керма автомобіля марки «ВМW 320СІ» р.н. НОМЕР_2 (конверт №2) з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 .?

-чи є на марлевому тампоні зі змивом з ручки коробки передач автомобіля марки «ВМW 320СІ» р.н. НОМЕР_2 (опечатаного в конверт №3) клітини з ядрами, якщо так, то які їх генетичні ознаки?

-чи збігаються генетичні ознаки клітин на марлевому тампоні зі змивом з ручки коробки передач автомобіля марки «ВМW 320СІ» р.н. НОМЕР_2 (конверт №1) з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 .?

-чи є на марлевому тампоні зі змивом з ричага поворотів автомобіля марки «ВМW 320СІ» р.н. НОМЕР_2 (опечатаного в конверт №3) клітини з ядрами, якщо так, то які їх генетичні ознаки?

-чи збігаються генетичні ознаки клітин на марлевому тампоні зі змивом з ричага поворотів автомобіля марки «ВМW 320СІ» р.н. НОМЕР_2 (конверт №1) з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 .?

-чи є на марлевих тампонах зі змивами з зовнішніх ручок передніх дверей автомобіля марки «ВМW 320СІ» р.н. НОМЕР_2 , вилучених під час огляду місця події 30.12.2018, клітини з ядрами, якщо так, то які їх генетичні ознаки?

-чи збігаються генетичні ознаки клітин на марлевих тампонах зі змивами з зовнішніх ручок передніх дверей автомобіля марки «ВМW 320СІ» р.н. НОМЕР_2 з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 .

Для проведення експертизи, експертам надати опечатані конверти №1, №2, №3, №4 з марлевими тампонами зі змивами з внутрішньої ручки лівих дверей, керма, ручки передач, ричага поворотів автомобіля марки «ВМW 320СІ» р.н. НОМЕР_2 ; опечатаний конверт зі змивами з зовнішніх ручок передніх дверей автомобіля марки «ВМW 320СІ» р.н. НОМЕР_2 , вилучених під час огляду місця події 30.12.2018; зразки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , та інші матеріали кримінального провадження, які будуть додатково надані на вимогу експерта.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ при МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження, знищення слідів.

Проведення експертизи доручити експертові Львівського НДЕКЦ при МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта скерувати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , за адресою: 79008, м. Львів, вул. М.Кривоноса, 6.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1