У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2018 Справа №607/23996/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000034 від 17 березня 2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, звернувся прокурор військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, військовою прокуратурою Тернопільського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 17 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у 2013 році ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 призваний на строкову військову службу, яку проходив у в/частині НОМЕР_1 (м. Донецьк). У подальшому був звільнений зі строкової військової служби та призваний на військову службу за контрактом, яку проходив у в/частині НОМЕР_2 (м. Харків), у званні «старший солдат» на посаді «помічника гранатометника 1 взводу, 1 відділення, 1 роти оперативного призначення на (бронетранспортерах) 1 батальйону оперативного призначення».

У відповідності до розпорядження Командувача ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27 січня 2015 року №3/18/2-392 старшого солдата ОСОБА_4 разом з іншими військовослужбовцями за контрактом в/частини НОМЕР_2 для навчання підготовки сержантського складу на базовому рівні, відряджено у м. Золочів Львівської області в ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі Навчальний центр НГУ).

Згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (по стройовій частині) від 3 лютого 2015 року №26 старшого солдата військової служби за контрактом ОСОБА_4 зараховано в списки прикомандированих та всі види забезпечення з 3 лютого 2015 року.

27 лютого 2015 року старший солдат ОСОБА_4 у визначеному законодавством порядку звернувся до командування ІНФОРМАЦІЯ_4 із письмовим рапортом про надання йому відпустки за сімейними обставинами, з виїздом у м. Запоріжжя, де в той час по АДРЕСА_1 проживала його мати громадянка ОСОБА_5 .

У відповідності до вимог наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (по стройовій частині) від 2 березня 2015 року №47, старшому солдату ОСОБА_4 надано відпустку за сімейними обставинами з 28 лютого по 3 березня 2015 року з виїздом у м. Запоріжжя.

Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, діючи з метою повністю (взагалі) ухилитися від проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що дислокується у АДРЕСА_2 , у порушення вимог ст.ст. 9, 11, 12, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби ІНФОРМАЦІЯ_6 та ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту ІНФОРМАЦІЯ_6 , у визначений строк, після закінчення терміну його відпустки за сімейними обставинами 4 березня 2015 року старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_4 на службу не з`явився.

Викладені обставини, що дають підстави підозрювати старшого солдата ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України, підтверджуються зібраними під час досудового розслідування матеріалами: протоколами допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , матеріалами службового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової частини НОМЕР_3 ), протоколом огляду документів від 1 квітня 2015 року.

Згідно довідки наданої командуванням ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_3 ) старший солдат ОСОБА_4 користувався засобом мобільного з`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_4 .

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , військовому прокурору Тернопільського гарнізону ОСОБА_22 , прокурорам військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_23 , прокурору військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_24 та за їхнім дорученням іншим особам, які згідно кримінального процесуального законодавства наділені таким правом, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) документальних та електронних носіїв інформації про дату, час і тривалість вхідних та вихідних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, стосовно абонентського номеру НОМЕР_4 а також адресу місця перебування вказаного абонентського номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, номеру співрозмовника, ІМЕІ мобільного терміналу, з указанням нульових з`єднань у період часу з 00:00 год. 4 березня 2015 року по 00:00 год. 20 листопада 2018 року, надавши інформацію в паперовому та електронному вигляді (оптичному диску, флеш носії, тощо) в форматі txt файлів розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, LAC, CID, азимут, адреса базової станції, з можливістю її вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали встановити протягом чотирнадцяти днів, з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Головуючий суддяОСОБА_1