Справа № 214/1390/19
1-кс/214/456/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю скаржника - ОСОБА_3 ,

представника Саксаганського ВП КВП - ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

19.02.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначив, що 13.02.2019 року він звернувся до Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Згідно заяви 27.11.2018 року приблизно о 15-45 год., знаходячись у залі судового засідання №1 Криворізького районного суду Дніпропетровської області, відразу після закінчення судового засідання ОСОБА_5 , підійшовши до нього на відстань 1,5-2 метри у присутності секретаря судового засідання та свого представника, з приводу зайнятої правової позиції пригрозив йому фізичної розправою чим, на його думку, скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 398 КК України, за ознаками погроза насильством щодо представника особи у зв`язку із діяльністю, пов`язаною з наданням правової допомоги.

Після отримання вказаної заяви від Саксаганського ВП КВП жодних дій спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства не вчинялось.

Посилаючись на викладене, скаржник просив зобов`язати відповідальних осіб Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою ним заявою про вчинення злочину від 13.02.2019 року та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав, наполягав на її задоволенні.

Представник Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, зазначав, що не вбачає підстав для внесення відомостей до ЄРДР, оскільки ним винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 .

Дослідивши скаргу та матеріали, які надійшли з Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області, враховуючи думку учасників судового процесу, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 13.02.2019 року скаржник ОСОБА_3 звернувся до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про злочин, що підтверджується штампом СВ Саксаганського ВП КВП м. Кривий Ріг, вх. №118 (а.с. 5-6).

За результатами розгляду заяви від 13.02.2019 року скаржнику не було надано жодного повідомлення з Саксаганського ВП КВП у Дніпропетровській області.

Натомість суду надана постанова слідчого ОСОБА_4 винесена в рамках кримінального провадження № 00000205 від 30.01.2019 року якою відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР щодо погроз ОСОБА_3 насильством, пов`язаного із виконанням ним адвокатської діяльності, за ознаками ч.1 ст. 398 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Звернення ОСОБА_3 є заявою про вчинення кримінального правопорушення - злочину, тому відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, слідчим за заявою ОСОБА_3 відмовлено у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За вказаних підстав суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 13.02.2019 року про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 398 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22 березня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1