Провадження № 1-кс/638/5311/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0004858 від 10 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
встановив:
Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, яке було вилучено 11 грудня 2018 року в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при його затриманні за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення в порядку, передбаченому ст.208 КПК України, в приміщенні службового кабінету №404 Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м.Харків, вул. Толбухіна, 103, а саме: грошові кошти в сумі 90 (дев`яносто тисяч) гривень; портмоне чорного кольору з дисконтними картками та фотографіями; грошові кошти в сумі 1021 (тисяча двадцять одна) гривня.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 , 10 грудня 2018 року, в проміжок часу з 20 год. 05 хв. до 20 год. 19 хв., за попередньою змовою та спільно з невстановленою слідством особою, переслідуючи корисливий мотив, маючи єдиний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, на автомобілі марки «Daewoo» моделі «Lanos» номер кузову НОМЕР_1 з реєстраційними номерними знаками « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_4 прибули з цією метою до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де перебував автомобіль потерпілого ОСОБА_5 марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 100» р.н. « НОМЕР_3 », який вже залишив потерпілий ОСОБА_5 , та за яким ОСОБА_4 разом із невстановленою особою попередньо стежили. Після чого, вказана невстановлена особа, продовжуючи діяти за єдиним з ОСОБА_4 спільним злочинним умислом, переконавшись, що за їх злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, підійшла до автомобілю марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 100» р.н. « НОМЕР_3 » та відчинила передні ліві водійські двері вказаного автомобілю, звідки шляхом вільного доступу з відділення між передніми сидіннями салону даного автомобілю таємно викрала пакет чорного кольору з грошовими коштами в сумі 280 000 (двісті вісімдесят тисяч) гривень. ОСОБА_4 на виконання єдиного спільного злочинного умислу, в цей час, коли вказана невстановлена особа вчиняла крадіжку майна ОСОБА_5 , спостерігав за навколишньою обстановкою та чекав вказану невстановлену особу в автомобілі марки «Daewoo» моделі «Lanos» номер кузову НОМЕР_1 з реєстраційними номерними знаками « НОМЕР_2 ». Після чого вказана невстановлена особа повернулась до автомобілю марки «Daewoo» моделі «Lanos» номер кузову НОМЕР_1 з реєстраційними номерними знаками « НОМЕР_2 », на якому вони разом з ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли, обернули вказане викрадене майно на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 280 000 (двісті вісімдесят тисяч) гривень, що станом на момент вчинення злочину, тобто 10 грудня 2018 року, в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та відповідно до примітки 3 ст.185 КК України є матеріальною шкодою у великих розмірах.

Одразу після вчинення вищеописаного злочину, потерпілий ОСОБА_5 продовжував переслідування автомобілю марки «Daewoo» моделі «Lanos» з реєстраційними номерними знаками « НОМЕР_2 », повідомивши про своє переслідування працівників патрульної поліції та 10 грудня 2018 року близько 20.30 годин біля будинку за адресою: м.Харків, вул.Балакірєва, 21-А, громадянина ОСОБА_4 при особистому та одноособовому керуванні автомобілем марки «Daewoo» моделі «Lanos» номер кузову НОМЕР_1 з реєстраційними номерними знаками « НОМЕР_2 » було зупинено екіпажем управління патрульної поліції в Харківській області № 1101 та огляді вказаного автомобілю, а також при подальшому затриманні гр. ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, в останнього було виявлено та вилучено: здобуті при вищеописаних обставинах злочинним шляхом грошові кошти в загальній сумі 200 000 (двісті тисяч) гривень, які відповідно до ч.1 ст.98 КПК України як предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню; предмети схожі на набої калібру 9 мм. в кількості 12 шт.; наступні предмети, які могли бути здобуті злочинним шляхом при вчиненні інших аналогічних злочинів, а також виступати знаряддями вчинення цього та інших злочинів, або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та відповідно до ч.1 ст.98 КПК України є речовими доказами: портмоне чорного кольору з дисконтними картками та фотографіями; грошові кошти в сумі 1021 (тисяча двадцять одна) гривня; два долари США; 2 полімерні прозорі файли в яких знаходиться 2 обкладинки для документів синього кольору з прозорими вставками, на задніх поверхнях є написи «PZU spozka akcyjna» « biuro obslugi finansowej INWESTORE 31-034 KRAKOW, ul.Kopernika6 tel. , 428-42-90 lub 91 AGECJA UBERPIECZENIOWA UBEZPIECZAJ BEZPIECZNIE ITANIO»; 2 Європротоколи в обкладинці з інструкцією; папірець з переліком автомобільних деталей; талон обов`язкового страхування АМ/3171879, дійний до 16 червня 2019 спеціальний знак до Полісу АМ/3171879, на зворотному боці відтик печатки червого кольору, підпис та дата видачі 16.06.18; страховий поліс з Республіки Польща на автомобіль Daewoo /FSO Nexia Hatchback numer rejestracyjny KVX0739; ізострічка в упаковці ТМ «PULSO»; USB кабель білого кольору; Пристій автомобільний чорного кольору Power Invertel; викрутка чорного кольору хрестообразна; ніж чорного кольору на рукоятці намотаний шнурок чорного кольору з мальнком на лезі скорпіона та номером 225577; ключ від автомобілю з двома брилками чорного та сірого кольору для сигналізації ТМ «DoorHan» «Came»; Металеві складні багатофункціональні пласкогубці; викрутка чорного кольору хрестообразна; пласкогубці з синіми рукоятками; 3 мінібатарейки під оболнкою; упаковка гумових резинок; металеві складні багатофункціональні пласкогубці у чорному чохлі; ізолента STENSON чорного кольору в упаковці; ізолента чоорного кольору; запальничка для автомобілю; Bluetooth гарнітура для вуха; складний міні ніж; складний ніж у чохлі чорного кольору з номером 440 І.І.; поворотний ключ; ніж розкладний; мобільний телефон у срібному корпусі iPhone 6+ ІМЕІ НОМЕР_4 у чорному чохлі із захисним склом; ніж у чорній обмотці саморобний; пристрій чорного кольору з проводом , лампочкою , вмикачем , перемотаний чорною ізолентою; чорний прямокутний пристрій з проводом та отворами ТМ «HD-WODRAGON» модел HD-8PLUS; чохол чорного кольору округлої форми з написом «А» з 8 отмичками для дверей; чохол чорного кольору округлої форми з написом на бігунці «MONSTER » з 10 отмичками для дверей; рюкзак чорно-червоного кольору ТМ «SWISS GEAR» на 4 відділення, у останньому є зарядка та USB кабель; полімерний пакет чорного кольору UNDER ARMOUR; балончик ТЕРЕН- 4; рюкзак чорного кольору на 1 ввідділення та 1 зовнішю кишеню NIKE; рогатка; розкладні пласкогубці у чорному чохлі; 2 згортки з папіру; 11 відмичок для дверей; Г-образний ключ Toptul sncm-i-v; пристрій синього кольру з антеною з написами «OBD Scan»; ліхтарик чорного кольору LIVARNOLUX MODEL 10395; рюкзак чорного кольору на 2 відділи; упаковка гумових резинок; 3 батарейкі зеленого кольору LI-ion; чохол для телефону наручний; рогатка; чохол чорного кольору; 4 USB кабеля; полімерний пакет з під чаю з автомобільним пристроєм Samsung; бестболка чорного кольору; автомобільний подовжувач в полімерному пакеті; чохол чорного кольору з окушлярами з коричневого скла, чохол чорного кольору з такнини, протирка для окулярів; чохол чорного кольору PORSCHE DESIGN з окулярами з прозорим склом та притиркою; полімений пакет з 2 ключам та блелками сигналізації до них, 2 автомобільних ключа , бролок від Ауді, 3 ключі, звьязка з 4 ключами та магнитним ключем, зьємний ключ від накидного ключа, 6 деталей , 3 карти памьяті на 16, 32, 32Гб пусті; чоловіча чорна сумка під шкіру через плече; пристрій прямокутний чорного кольору з ліхтариками та вмикачем; мобільний телефон Samsung, без інформації та сім-карти; пара автомобільних номерних знаків НОМЕР_5 ; пара автомобільних номерних знаків НОМЕР_6 в полімерній плівці; пара автомобільних номерних знаків НОМЕР_7 в полімерній плівці; 2 чорних біноклі- BAIGISH 20X50, FUSCO 8X40; 2 чохла з біноклюми 2 шт. сірого кольору; кепка чорного кольбору; футляр для окулярів з окулярами чорного кольору Persol; пристрій чорного кольору BBK SMP021HDT2; барсетка шкіряна чорного кольору; ізолента чорного кольору; ніж викидний; 11 відмичок для замків дверних; пласкогубці; ніж викидний з малюком павука; 2 пінцетів; USB кабель; викрутка помаранчева хрестообразна; викрутка плоска TOPTUL; розкладні ножиці з відмичками; розкладні пласкогубці з відмичками; 3 накидних ключі; коробка з головкам на викрутку з 5 шт.; відмички 13 шт.; карти пам`яті на 32 ГБ з інформацією у коробці; барсетка чоловіка чорного кольору; ключі 2 шт. від автомобілю з брелком сигналізації; ліхтарик чорного кольору; навушники білого кольору; візитниця чорного кольору Karya, з картою з АЗС Родник; Power Bank 1200mAh; Power Bank 5000mAh NDY-02AM з USB кабелем; коробка з WATCH Apple з частиною зарядки; шашка помарнчева таксі; 2 металевих дроти з загнутими кінцями; парасолька чорного кольору у чохлі з написом Audi; поліс №АМ/3171879 на рукавцову ОСОБА_6 ; митна декларація на ОСОБА_7 ; доручення №2359 на ОСОБА_8 на автомобіль; технічний паспорт на автомобіль Daewoo Lanos KVX 0736 Республіки Польща. Також 10.12.2018 в ході проведення зазначеного огляду автомобілю марки «Daewoo» моделі «Lanos» номер кузову НОМЕР_1 з реєстраційними номерними знаками « НОМЕР_2 », на якому при вчиненні вищеописаного кримінального правопорушення пересувався гр. ОСОБА_4 разом із невстановленою слідством особою та на якому вони перевозили здобуте злочинним шляхом майно, було вилучено безпосередньо вищевказаний автомобіль, який є знаряддям вчинення даного злочину з вищенаведених причин. Вищевказані речі та документи, які було вилучено в ході проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій в подальшому необхідні стороні обвинувачення для проведення ряду процесуальних дій, зокрема проведення необхідних судових експертиз, пред`явлення речей для впізнання тощо.

У зв`язку з викладеним, 11.12.2018 гр. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні вищеописаного кримінального правопорушення тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах.

Орган досудового розслідування вважає, що незастосування цього заходу може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, та встановлення усього кола осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх приховування або знищення, що значно утруднить або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, призначення та проведення необхідних судових експертиз, зумовить труднощі чи неможливість виконання рішень суду в частині забезпечення цивільного позову чи перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути відчужене чи пошкоджене шляхом знищення, розібрання або реконструювання.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити.
Неприбуття інших осіб у судове засідання відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відомості про вилучені об`єкти містяться в протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 11.12.2018 року.
В даному випадку завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення. Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.
У відповідності до п.1 та п.2 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; вказані документи мають значення для досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 107,170,172,173,175 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0004858 від 10 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, яке було вилучено 11 грудня 2018 року в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при його затриманні за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення в порядку, передбаченому ст.208 КПК України, в приміщенні службового кабінету №404 Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м.Харків, вул. Толбухіна, 103, а саме: грошові кошти в сумі 90 (дев`яносто тисяч) гривень; портмоне чорного кольору з дисконтними картками та фотографіями; грошові кошти в сумі 1021 (тисяча двадцять одна) гривня.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя