Справа № 487/2060/19
Провадження № 1-кс/487/2198/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000113 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві перебуває кримінальне провадження №0000113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 службовими особами Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області. У зв`язку з чим, для з`ясування наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, встановлення механізму та локалізації їх утворення, тощо, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві перебуває кримінальне провадження №0000113 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно з 10.00 год. до 11.00 год. 15.09.2017 працівники Служби у справах дітей Кілійської РДА прийшли відібрати дитину ОСОБА_4 , та для підтримання правопорядку викликали службових осіб, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області. Згодом, ОСОБА_4 підбіг до автомобіля білого кольору, в якому знаходився його відібраний син ОСОБА_7 разом із працівниками Служби у справах дітей Кілійської РДА, та спробував витягнути його, а службові особи Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебували на території перед будинком АДРЕСА_1 , в цей час зупинили ОСОБА_4 та застосували до нього захід фізичного впливу шляхом залому обох рук за спину та повалення згодом на землю.
З отриманих відповідей в наслідок запиту до КНП «Кілійська багатопрофільна лікарня» КРР вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , звертався за медичною допомогою 18.09.2017 до лікаря-травматолога консультаційно-діагностичного поліклінічного відділення КЦРЛ ОСОБА_8 з приводу травми лівого колінного суглобу, яку, зі слів ОСОБА_4 , він отримав від працівників поліції 15.09.2017 в період з 10.00 год. по 11.00 год. Встановлено діагноз: Забій-розтягнення лівого колінного суглобу, больовий синдром. Призначено обстеження, лікування та рекомендовано накладення еластичної пов`язки. При ультразвуковому дослідженні 23.10.2017 надано висновок: УЗ-ознаки хворобливості при проведенні функціонального тесту, що можуть вказувати на розтягнення зв`язкового апарату лівого колінного суглобу. При повторному огляді лікарем-травматологом ОСОБА_8 24.10.2017 лікування не призначалось.
Пунктом 2 частини 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000113, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.02.2019 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-які тілесні ушкодження встановлено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 15.09.2017 відповідно до наданих медичних документів?
-якими могли бути характер, локалізація і давність їх спричинення?
-чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути у строк та за обставинами, вказаними ним під час допиту у статусі свідка від 06.03.2019?
-чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути у строк та за обставинами, що містяться на «CD-R» білого кольору на якому знаходиться папка «VIDEO_TS» з файлом «VTS_01_1.VOB» на якому зображені події від 15.09.2017?;
-в якому положенні знаходився ОСОБА_4 по відношенню до працівників поліції в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?
-до якого ступеня тяжкості відноситься тілесне ушкодження в області лівого коліна ОСОБА_4 .?
-чи могло це тілесне ушкодження утворитися внаслідок падіння з положення стоячи на плоску тверду поверхню?
-чи могло це тілесне ушкодження утворитися внаслідок повалення на землю збоку службових осіб Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .?
У розпорядження експерта надати:
- копію відповіді КНП «Кілійська Багатопрофільна лікарня» КРР від 14.03.2019 № 74 стосовно ОСОБА_4 ;
- копію заяви ОСОБА_4 з додатками;
- копію протоколу про результати ультразвукового дослідження лівого колінного суглобу ОСОБА_4 від 23.10.2017;
- «CD-R», білого кольору на якому містяться папка «VIDEO_TS» з файлом «VTS _01_1.VOB»;
- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 06.03.2019;
- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 11.03.2019;
- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 18.03.2019.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1