Справа № 373/1954/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2018 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому кримінальне провадження, ЄРДР №0000235 від 27.07.2018, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ліпляве Канівського району Черкаської області, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, з вищою освітою, працюючого на посаді майстра лісу Державної організації «Лісове господарство «Білоозерське», зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , обіймаючи посаду виконувача обов`язки головного лісничого Державної організації «Лісове господарство «Білоозерське», що згідно повноважень посадової інструкції, є посадою, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, 18 червня 2018 року біля адмінбудівлі на території Державної організації «Лісове господарство «Білоозерське», що розташована по вул. Лісова, 1 в с. Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, під час розмови з ОСОБА_5 , який звернувся до лісового господарства з метою купівлі 20 метрів кубічних пиловника хвойних порід для власних господарських потреб, висловив готовність посприяти останньому в придбанні вказаної лісо продукції. В цей час ОСОБА_4 умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди, повідомив ОСОБА_5 , що вартість 1 м. куб. пиловника хвойних порід офіційно коштує 1200 гривень. Під приводом сприяння у продажу лісо продукції ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 про можливість сплатити на рахунок ДО «ЛГ «Білоозерське» 17040 гривень за 20 м. куб. пиловника хвойних порід за ціною 660 гривень за 1 м. куб. За таких умов, частину грошових коштів 8160 гривень, яка складе різницю між вартістю деревини ОСОБА_5 необхідно буде передати ОСОБА_4 під час відвантаження лісо продукції на місці.

25 липня 2018 року в денний час, ОСОБА_4 , перебуваючи в адмінбудівлі Державної організації «Лісове господарство «Білоозерське», продовжуючи свої незаконні дії, спрямовані на досягнення злочинної мети, зустрівся з ОСОБА_5 згідно попередньої домовленості та підтвердив йому свої наміри щодо сприяння у придбанні лісо продукції, надавши ОСОБА_5 рахунок фактуру №117 від 25.07.2018 на оплату 20 м. куб. пиловника хвойних дерев на загальну суму 17040 гривень. Поряд з цим, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 , що кошти в сумі 8160 грн. він має передати йому в день відвантаження лісо продукції, про що повідомить додатково на початку серпня 2018 року.

В подальшому, 15 серпня 2018 року, о 08 год. 45 хв. ОСОБА_4 , знаходячись біля приміщення Державної організації «Лісове господарство «Білоозерське», за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Хоцьки, вул. Лісова, 1, продовжуючи свої злочинні дії, умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди за сприяння у продажі лісо продукції, зустрівся з ОСОБА_5 та отримав від нього раніше обумовлену неправомірну вигоду у виді грошових коштів в сумі 8160 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, а також визнав всі фактичні обставини, встановлені досудовим розслідуванням. Зокрема, показав, що він дійсно у червні 2018 року сам запропонував ОСОБА_5 , який прибув до лісового господарства з метою купити 20 м. куб пиловника хвойних дерев, оплатити по накладній ДО «ЛГ «Білоозерське» вказану лісо продукцію по ціні 660 гривень за 1 м. куб., назвавши при цьому вигадану ним завищену ціну - 1200 гривень, як за більш якісну продукцію, з метою отримати різницю коштів готівкою для себе за сприяння в придбанні відповідної деревини. Сказав, щоб ОСОБА_5 віддав йому різницю у вартості в сумі 8160 гривень в день відвантаження лісо продукції. Для узгодження своїх дій по підготовці пиловника до відвантаження він взяв у ОСОБА_5 номер телефону та неодноразово телефонував останньому, як і той йому. 15 серпня 2018 року в день відвантаження лісо продукції він взяв у ОСОБА_5 документи про оплачену деревину на суму 17040 гривень та 8160 гривень готівкою на руки, які заніс в приміщення адмінбудівлі на другий поверх та поклав у верхню шухляду стола, що стояв на площадці. Одразу, після цього, прийшли правоохоронних органів та провели обшук, в результаті якого знайшли сховані ним гроші. В останньому слові обвинувачений покаявся, та заявив, що зробив висновки і більше не допустить такої неправомірної поведінки.

Окрім показань обвинуваченого, його винуватість та обставини вчинення інкримінованого йому злочину доводяться показаннями свідка ОСОБА_5 , а також матеріалами досудового розслідування.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що у червні 2018 року він прибув до Лісового господарства «Білоозерське» в с. Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області з метою придбати пиловник хвойних дерев для власних будівельних потреб. На подвір`ї біля адмінбудівлі він зустрів ОСОБА_4 , та повідомив останнього про свої наміри придбати близько 60 м. куб. якісної лісо продукції, на що останній, як посадова особа, сказав, що він готовий посприяти в продажі відповідної деревини, однак фізичній особі одноразово можна відпустити лише 20 метрів кубічних. При цьому, ОСОБА_4 повідомив, що якісна деревина коштуватиме 1200 грн. за один метр кубічний, однак він (свідок) оплатить через касу по ціні 660 грн., а різницю дасть готівкою йому в день відвантаження. За 20 метрів кубічних така різниця за словами обвинуваченого складатиме 8160 гривень. Вони обмінялись телефонами, після чого він (свідок) звернувся до прокуратури, оскільки зрозумів незаконність запропонованої угоди. Пізніше, у липні він приїздив до лісового господарства на зустріч з ОСОБА_4 , де отримав рахунок-фактуру на суму 17040 гривень за 20 метрів кубічних пиловника хвойних порід по ціні 660 гривень за 1 м. куб. та ще раз уточнив, яку суму і коли має віддати готівкою. У серпні обвинувачений повідомив по телефону, що продукція підготовлена до відвантаження. Тоді він оплатив через банк вартість деревини 17040 гривень на рахунок ДО «ЛГ «Білоозерське» грошима, які отримав в прокуратурі, а решту 8160 гривень віддав обвинуваченому в день відвантаження 15.08.2018.

Згідно витягу з ЄРДР, 27.07.2018 за заявою ОСОБА_5 в прокуратурі Київської області зареєстровано кримінальне провадження: 0000235 за ч.3 ст. 368 КК України та визначено орган досудового розслідування: Головне управління Національної поліції в Київській області.

Відповідно до рахунку-фактури №117 від 25 липня 2018 року, складеного головним бухгалтером ДО ЛГ «Білоозерське» ОСОБА_5 - вантажоодержувачу 20 м. куб. пиловника хвойних порід, нараховано до сплати 17040, 00 грн. по ціні продукції 660,00 грн. за один метр кубічний. Така ціна відповідає затвердженим цінам на деревину згідно наказу № 18 від 04.01.2018 директора ДО «ЛГ «Білоозерське»

30 липня 2018 року прокурором було винесено постанову про залучення особи - ОСОБА_5 , за його письмової згоди, до конфіденційного співробітництва та проведення інших негласних слідчих ( розшукових) дій.

Відповідно до протоколу огляду та вручення грошових коштів від 09 серпня 2018 року, складеного оперуповноваженим спецпідрозділу Головного управління СБУ у Києві та Київській області, на виконання постанови прокурора від 09.08.2018 про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину із застосуванням заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів в якості предмета неправомірної вигоди, в присутності двох понятих були оглянуті та передані ОСОБА_5 грошові кошти купюрами номіналом по 200, 500 та 20 гривень на загальну суму 25200 гривень.

Відповідно до квитанції № 35 від 13.08.2018 ОСОБА_5 сплатив через касу Ощадбанку на рахунок ДО «ЛГ «Білоозерське» 17040, 00 грн.

Згідно протоколу обшуку від 15 серпня 2018 року, складеного слідчим слідчого Головного управління Національної поліції в Київській області, на другому поверсі приміщення Державної організації «Лісове господарство «Білоозерське», в шухляді стола виявлено та вилучено квитанцію Ощадбанку №35, платник ОСОБА_5 , рахунок фактуру № 117 від 25.07ю2018 на квитанцію, у згортку яких були грошові кошти купюрами номіналом по 200 та 20 гривень. Згідно переліку номерів купюр вилучених грошових коштів, вони відповідають тим, що були вручені ОСОБА_5 в кабінеті управління СБУ в м. Києві та Київської області, відповідно до протоколу огляду та вручення грошових коштів від 09.08.2018.

Протоколом огляду від 15.08.2018, специфікацією та товарно-транспортною накладною, де замовником вказано ОСОБА_5 , підтверджується факт відвантаження з ДО «Лісове господарство «Білоозерське» половника хвойних дерев - 20 м. куб. на вантажний автомобіль «Камаз 55102» д/н НОМЕР_1 з причепом д/н НОМЕР_2 .

Відповідно до Акту приймання-передачі та постанови слідчого про визнання предметів речовими доказами, виявлену лісо продукцію породи «Сосна» в кількості 48 шт. передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 .

Згідно повідомлення про підозру від 16.08.2018, складеною слідчим та затвердженої прокурором, ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України. Вказані дані внесені до ЄРДР

Розсекречені матеріали за результатами проведення негласних слідчих дій: відповідні протоколи та носії аудіо, відео інформації (оптичні диски та картки SP) , зняті зі спеціальних технічних засобів контролю, свідчать про обставини організації та вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 за участі залученого слідчими органами до конфіденційного співробітництва гр. ОСОБА_5 .

Згідно наказу №17/110-К від 06.07.2017 за підписом директора Державної організації «Лісове господарство «Білоозерське» з 06 липня 2017 року на старшого майстра лісу ОСОБА_4 покладено виконання обов`язків головного лісничого.

Відповідно до журналу реєстрації наказів в ДО «Лісове господарство «Білоозерське» ОСОБА_4 в період з 18.06.2018 до 16.08.2018 у відпустці не перебував.

Посадовою інструкцією головного лісничого ДО «ЛГ «Білоозерське» передбачені зокрема такі повноваження, як організація виробничої діяльності; координація діяльності старших майстрів; прийому і передачі лісових площ; організація та контроль якості виконання лісогосподарських робіт; організація реалізації продукції лісового господарства; контроль встановлення її якості; організація лісовпорядкування, обліку, моніторингу, сертифікації лісів.

Отже ОСОБА_4 , відповідно до примітки 1 ст. 364 КК України, в період вчинення інкримінованого йому діяння був службовою особою, оскільки обіймав в державній організації посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Всі вищевикладені докази визнаються судом належними, допустимими та достатніми, які в своїй сукупності доводять обставини, мету та мотиви вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 . Обвинувачення визнається судом обґрунтованим, дії обвинуваченого кваліфіковані вірно.

ОСОБА_4 , будучи службовою особою, своїми умисними діями, які виразились в одержанні неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням службового становища, вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.1 ст. 368 КК України.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу винного, його ставлення до вчиненого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка згідно положень ст. 66 КК України визнається пом`якшуючою, є щире каяття обвинуваченого.

В суді не встановлено обставин, які б обтяжували покарання винного.

ОСОБА_4 вчинив корупційне кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності, яке згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. Раніше до кримінальної відповідальності він не притягувався, за місцем роботи та проживання негативних характеристик не має, усвідомлює протиправний характер своїх дій та кається.

Враховуючи все вищевказане, а також думку прокурора та позицію обвинуваченого, який висловив готовність понести справедливе покарання, суд вважає, що покарання у виді штрафу з застосуванням додаткового покарання, з тимчасовим позбавленням винного прав обіймати певні посади, буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Судові витрати по справі відсутні. Питання про вирішення долі речових доказів прокурором не ставилось.

Водночас, з матеріалів досудового розслідування вбачається, що в якості забезпечення кримінального провадження ухвалою слідчого судді від 17 серпня 2018 року був накладений арешт на тимчасово вилучену лісо продукцію пиловник хвойних дерев в кількості 48 шт., яка знаходиться у вантажному автомобілі марки «Камаз» 55102 д/н НОМЕР_1 та у причепі до нього д/н НОМЕР_2 . Вказане майно визнане речовим доказом та передане на відповідальне зберігання ОСОБА_6 за постановою слідчого від 15.08.2018.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500,00 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень), з позбавленням права обіймати в державних підприємствах, установах та організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на один рік.

Строк додаткового покарання обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17 серпня 2018 року (справа № 761/31538/18) на лісо продукцію породи «Сосна» третього сорту, загальною кількістю 48 штук зняти після набрання вироком законної сили та повернути майно власнику.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1