Справа №766/2945/19
н/п 1-кс/766/2682/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просив: накласти арешт на автомобіль Toyota RAV4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на зазначений легковий автомобіль, із забороною в розпорядженні та користуванні.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2019 близько 18.00 год. по вул. Перекопській, біля будинку № 178 в м. Херсоні, мав місце наїзд невстановленого автомобіля, під керуванням невстановленої особи, на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Внаслідок ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження.

В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди були виявлені та вилучені фрагменти частин транспортного засобу, який залишив місце пригоди, а саме: фрагмент бамперу, сірого кольору; протитуманна фара зі слідами пошкодження; лівий бічний дзеркало тримач зі слідами пошкодження від бічного дзеркала; пластиковий підкрилок, чорного кольору.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 10.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено транспортний засіб на якому було скоєно наїзд на пішохода та особу водія, а саме: автомобіль Toyota RAV4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , особа водія: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт причетності до дорожньо-транспортної пригоди підтверджується:

- протоколом огляду від 11.02.2019, згідно якого в ході огляду автомобіля Toyota RAV4, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 на транспортному засобі були наявні пошкодження характерні для вказаної дорожньо-транспортної пригоди, а саме: пошкодження лівої передньої частини у вигляді: 1) пошкодження лівої передньої частини бамперу, при цьому відсутній фрагмент лівої частини бамперу; 2) пошкодження у вигляді деформації лівого переднього крила; 3) пошкодження лівої передньої фари; 4) пошкодження лівого бічного дзеркала, а саме відсутній дзеркало тримач; 5) під колісної аркою, у внутрішній частині лівого переднього крила відсутній підкрилок; 6) пошкодження лакофарбового покриття та вм`ятини на лівій передній двері; 7) на передньому бампері з лівого боку відсутня протитуманна фара;

- протоколом допиту водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який визнав факт наїзду на пішохода та залишення місця події.

Зазначені транспортний засіб Toyota RAV4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , транспортовано для зберігання на територію майданчика тимчасового утримання авто, мото транспорту південної міжрегіональної філії ДП «Інформ-Ресурси» МВС України, юридична адреса: м. Херсон, вул. Лютеранська, 4, фактично розташоване за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 160, у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012 №1104.

11.02.2019 винесено постанову про визнання автомобіля Toyota RAV4, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , речовими доказами.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу:

- автомобіль Toyota RAV4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Враховуючи викладене, а також те, що для проведення повного та неупередженого розслідування кримінального провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди, необхідно проведення ряду судових експертиз, які є необхідними при розслідування злочинів у сфері порушення правил дорожнього руху або експлуатації транспорту, у тому числі з транспортним засобом, доки на ньому збереглися сліди злочину,тому є підстави для арешту вищевказаного майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Toyota RAV4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на зазначений легковий автомобіль, із забороною в розпорядженні та користуванні.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: