У Х В А Л А
27 листопада 2018 року м. Хмельницький

27.11.2018 року заступник начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 06 листопада 2018 року, біля 19 год. 40 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Mazda 3» р.н. НОМЕР_1 , рухався автодорогою М-12 «Стрий Кропивницький - Знамянка» з м. Хмельницького у напрямку с. Пирогівці, Хмельницького району, при проїзді перехрестя зазначеної автодороги з автодорогою «Копистин - Давидківці», допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав автодорогу М-12 в межах перехрестя, у недозволеному для цього місці. Внаслідок наїзду ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події.
06.11.2018 по завершенні огляду місця події автомобіль «Mazda 3» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 28.05.2014 Центром ДАІ 6801 належить ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено з місця дорожньо-транспортної пригоди та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи перебувають у технічно справному стані рульова, ходова, робоча гальмівна системи автомобіля «Mazda 3» р.н. НОМЕР_1 ?
- Якщо ні, то коли виникли несправності до ДТП, чи під час неї, та чи міг водій ОСОБА_4 виявити їх перед ДТП?
Для проведення експертизи надати експертам автомобіль «Mazda 3» р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Хмельницького районного відділу поліції.
Дозволити експертам при необхідності, змінювати властивості об`єкта експертизи, вилучати необхідні деталі, про що письмово повідомити ініціатора експертизи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати заступнику начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя