Провадження №1-кс/447/219/19
Справа №447/428/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000082 від 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, у якому зазначено, що 25.02.2019 із заявою звернувся начальник охорони магазину «Вопак-5209» , що в м. Новий Розділ по пр. Шевченка 16, Львівської області ОСОБА_4 про те, що невідома особа, 24.02.2019 близько 15:30год. перебуваючи у вище зазначеному магазині, вчинила крадіжку двох пляшок горілки "Хлібний дар", ємкістю 0,7 л., та консерви, спричинивши майнових збитків магазину на загальну суму 232 грн. 40 коп..
26.02.2019 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082, та визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення ч.1 ст. 185 КК України.
До заяви про вчинення кримінального правопорушення додано довідку про характеристики та вартість викраденого майна, згідно якої невідомою особою було викрадено: дві пляшки горілки «Хлібний дар» Класична», 0,7 л., 40 % об. та шпроти в олії Riga Gold, масою 160 g.
Для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення потрібно провести судову товарознавчу експертизу, основним завданням якої є визначення вартості речей, що дасть можливість визначити суму матеріальної шкоди, яка заподіяна протиправними діями магазину «Вопак-5209» , що в м. Новий Розділ по пр. Шевченка 16, Львівської області, однак враховуючи відсутність в органі досудового розслідування предмета злочинного посягання, вказану експертизу необхідно провести без викраденого майна, враховуючи його характеристики в документах, виданих керуючою вказаного магазину.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив таке задовольнити.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000082 від 26.02.2019 року судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість двох пляшок горілки «Хлібний дар» Класична», 0,7 л., 40 % об., станом на 24.02.2019 року?
- яка ринкова вартість шпротів в олії Riga Gold, масою 160 g., станом на 24.02.2019 року?
Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження.
Копію ухвали про доручення проведення судової товарознавчої експертизи направити до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру що за адресою: м. Львів вул. Конюшина, 24.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1