Справа № 712/8459/18
Справа № 712/6427/19
Провадження №1-кс/712/3766/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту. Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 12.05.2019 до Черкаського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що 12.05.2019 близько 00. 10 поблизу будинку № 51 по вулиці Сумгаїтській в м. Черкаси, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_1 під час конфлікту з невідомими отримав ножове поранення грудної клітини з правого боку.

12.05.2019 року у ході огляду відкритої ділянки місцевості, що поблизу адреси який поміщено до паперового конверту, в подальшому опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого, один змив речовини бурого кольору, з ділянки біля VI під`їзду будинку № 51 по вул. Сумгаїтська у м. Черкаси, поміщено до паперового конверту, в подальшому опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого, пачку з-під цигарок «Rotmans» та мобільний телефон «VERTU», які поміщено до сейф-пакету слідчого підрозділу № INZ 1032331.
12.05.2019 у ході огляду відкритої ділянки місцевості, що поблизу адреси м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 51 вилучені речі визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні, у зв?язку з тим, що вилучені речі, можливо містять інформацію, яка має значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, зважаючи на можливість приховування чи знищення вказаного майна, з метою його збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів просять накласти арешт на тимчасове вилучене майно в ході огляду місця події 12.05.2019 за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 51, а саме: один змив речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту, в подальшому опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого, один змив речовини бурого кольору, з ділянки біля VI під`їзду будинку № 51 по вул. Сумгаїтська у м. Черкаси, поміщено до паперового конверту, в подальшому опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого, пачку з-під цигарок «Rotmans» та мобільний телефон «VERTU», які поміщено до сейф-пакету слідчого підрозділу № INZ 1032331.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що вилучені під час огляду місця події: пачку з-під цигарок «Rotmans» та мобільний телефон «VERTU», які поміщено до сейф-пакету слідчого підрозділу № INZ 1032331 є речоивм доказом, накладення арешту є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, які матиме накладення арешту на майно, слідчий суддя, дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 173, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно в ході огляду місця події 12.05.2019 за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 51, а саме пачку з-під цигарок «Rotmans» та мобільний телефон «VERTU», які поміщено до сейф-пакету слідчого підрозділу № INZ 1032331.

В іншій частині клопотання про накладення арешту на один змив речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту, в подальшому опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого, один змив речовини бурого кольору, з ділянки біля VI під`їзду будинку № 51 по вул. Сумгаїтська у м. Черкаси, поміщено до паперового конверту, в подальшому опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого, які вилучені в ході огляду місця події 12.05.2019 за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 51 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1