Справа № 631/145/19
Провадження № 1-кс/631/97/19
У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна

21 лютого 2019 року смт Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , а також секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з начальником Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000005 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з начальником Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000005 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що20.02.2019 року на підставі ухвади слідчого судді Нововодолазького районного суду Харківської області 14.02.2019 року слідчим СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 у супроводі співробітників СКП Нововодолазького ВП із залученням спеціалістів та інших учасників слідчої дії, проведений обшук території приватного домоволодіння та прилеглих будівель, яке належить ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку було виявлено та вилучено майно. З метою забезпечення кримінального провадження, при наявності підстав для арешту майна, що є доказами у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів та подальшого проведення експертних досліджень просила накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
В судовому засіданні слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 клопотання підтримала, повідомила, що тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами по справі, просила клопотання задовольнити.

Власник майна ОСОБА_6 був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття в судове засідання власника майна не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя вислухавши слідчого, дослідивши клопотання с доданими матеріалами, дійшов наступного.

04.01.2019 року СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.5).

20.02.2019 року на підставі ухвади слідчого судді Нововодолазького районного суду Харківської області 14.02.2019 року слідчим СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 у супроводі співробітників СКП Нововодолазького ВП із залученням спеціалістів та інших учасників слідчої дії, проведений обшук території приватного домоволодіння та прилеглих будівель, яке належить ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку було виявлено та вилучено наступне: - пристрій для куріння наркотичних речовин «наперсток», з нашаруванням всередині речовини темного кольору та з характерним запахом (об`єкт № 1); - одна рослина у висушеному стані, коричневого кольору з характерним запахом коноплі (об`єкт № 2); - рослинні стебла з елементами листків схожими каннабісу у сухому (висушеному) стані, коричневого кольору (об`єкт № 3); - полімерний пакет фіолетового кольору, у якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, частково подрібнена з елементами рослинних стебел та насіння, у сухому стані з характерним запахом каннабісу (об`єкт № 4); - металеве сито розмірами 27 см. Х 43 см., на дні якого знаходиться газета, поверх якої знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, у частково подробленому стані, з елементами стебел та насіння, у висушеному стані з характерним запахом каннабісу (об`єкт № 5); - пластикова ємкість об`ємом 500 грамів, на якій мається надпис торгівельної марки «Зорька» ВАТ «Нововодолазький молокозавод», сметана, у якому знаходиться речовина рослинного походження, у висушеному стані, частково подрібнена, з елементами стебел та насіння, сіро-зеленого кольору, з характерним запахом каннабісу (об`єкт № 6); - приладдя для куріння, яке виконане із фольги, з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору смоло-подібного походження та елементами кіптяви (об`єкт № 7); - паперову пачку з під цигарок «БОНД», у якій знаходиться речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, в частково подрібненому та висушеному стані, з характерним запахом каннабісу (об`єкт № 8); - п`ять паперових згортків, виготовлених із різного паперу, в яких знаходиться речовина рослинного походження у сухому стані, сіро-зеленого кольору, подрібнена, з елементами насіння та характерним запахом каннабісу (об`єкт № 9); - два паперових згортки, виготовлених із різного паперу, в яких знаходиться речовина рослинного походження у сухому стані, сіро-зеленого кольору, подрібнена, з елементами насіння та характерним запахом каннабісу (об`єкт № 10); - три паперових згортка, в яких знаходиться речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у подрібненому та сухому стані, з характерним запахом каннабісу (об`єкт № 11) (а.с.6-14).

Постановою слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 21.02.2019 року вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (а.с . 18-22).

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Частиною 11 ст. 170 КПК України передбачено, що заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий довів необхідність накласти арешт на тимчасово вилучене майно, оскільки існують підстави, у звязку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 131- 132, 170 - 175, 309, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з начальником Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000005 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено20.02.2019 року в ході проведення обшуку території приватного домоволодіння та прилеглих будівель, яке належить ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- пристрій для куріння наркотичних речовин «наперсток», з нашаруванням всередині речовини темного кольору та з характерним запахом (об`єкт № 1);

- одна рослина у висушеному стані, коричневого кольору з характерним запахом коноплі (об`єкт № 2);

- рослинні стебла з елементами листків канабісу у сухому (висушеному) стані, коричневого кольору (об`єкт № 3);

- полімерний пакет фіолетового кольору, у якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, частково подрібнена з елементами рослинних стебел та насіння, у сухому стані з характерним запахом канабісу (об`єкт № 4);

- металеве сито розмірами 27 см. Х 43 см., на дні якого знаходиться газета, поверх якої знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, у частково подробленому стані, з елементами стебел та насіння, у висушеному стані з характерним запахом канабісу (об`єкт № 5);

- пластикова ємкість об`ємом 500 грамів, на якій мається надпис торгівельної марки «Зорька» ВАТ «Нововодолазький молокозавод», сметана, у якому знаходиться речовина рослинного походження, у висушеному стані, частково подрібнена, з елементами стебел та насіння, сіро-зеленого кольору, з характерним запахом канабісу (об`єкт № 6);

- приладдя для куріння, яке виконане із фольги, з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору смоло-подібного походження та елементами кіптяви (об`єкт № 7);

- паперову пачку з-під цигарок «БОНД», у якій знаходиться речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, в частково подрібненому та висушеному стані, з характерним запахом канабісу (об`єкт № 8);

- п`ять паперових згортків, виготовлених із різного паперу, в яких знаходиться речовина рослинного походження у сухому стані, сіро-зеленого кольору, подрібнена, з елементами насіння та характерним запахом канабісу (об`єкт № 9);

- два паперових згортки, виготовлених із різного паперу, в яких знаходиться речовина рослинного походження у сухому стані, сіро-зеленого кольору, подрібнена, з елементами насіння та характерним запахом канабісу (об`єкт № 10);

- три паперових згортка, в яких знаходиться речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у подрібненому та сухому стані, з характерним запахом канабісу (об`єкт № 11).

Майно, на яке накладено арешт, залишити на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт Нова Водолага, вул. Воскресінська, 1.
Повний текст ухвали буде оголошено 25 лютого об 11 годині 10 хвилин

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

У відповідності до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно.

Слідчий суддя ОСОБА_1