№ 1-кп/756/1235/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

05 листопада 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

та потерпілої ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 09 жовтня 2018 року.
Прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього прокурором матеріали, вислухавши думку обвинуваченого та потерпілої, суд вважає, що кримінальне провадження на підставі обвинувального акту підлягає призначенню до судового розгляду, у зв`язку з наступним.
Кримінальне провадження, відповідно до ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.
Крім того, обвинуваченим заявлено клопотання про призначення йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги зі стадії судового розгляду, оскільки неможливість самостійного залучення захисника пов`язана з його матеріальним становищем.

Заслухавши думку учасників провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи, що обвинуваченим заявлено клопотання у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки є правом на захист останнього.
Також, суд зважає на те, що доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №026-0006389 від 03.10.2018 втратило строк дії, оскільки було видане для здійснення захисту ОСОБА_5 під час затримання та перебування останнього під вартою, однак на даний час ОСОБА_5 не тримається під вартою, а стосовно нього застосовано альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 317 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обов`язковою участю учасників кримінального провадження, на 16 год. 30 хв., 15 листопада 2018 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 та забезпечити його явку у вказане судове засідання, яке відбудеться 15 листопада 2018 року о 16 год. 30 хв., під головуванням судді ОСОБА_1 в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.
Копію ухвали невідкладно направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1