Справа № 750/3261/19
Провадження № 1-кс/750/1682/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 18.03.2019, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2019 слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 18.03.2019 до ч/ч ЧРВП надійшла заява ОСОБА_4 за фактом нанесення їй тілесних ушкоджень, що мало місце в АДРЕСА_1 , 18.03.2019. 18.01.2019 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та розпочате досудове розслідування. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що в минулому році вона працювала таксистом у службі таксі «КЕБ» та в минулому році потерпіла знаходилась на роботі. До автомобіля підійшов чоловік та попросив його підвезти, ОСОБА_4 погодилася. По дорозі чоловік представився, його звуть ОСОБА_5 , він також працює в службі таксі «КЕБ» та обмінялися мобільними номерами. 18.03.2019, близько 5 години ранку, ОСОБА_4 на мобільний зателефонував ОСОБА_5 та сказав, що йому потрібна допомога та щоб ОСОБА_4 вийшла з будинку через 5 хвилин, він зараз під`їде. Коли потерпіла вийшла на вулицю із свого двору, то помітила поблизу два автомобілі, один належав ОСОБА_6 , а інший належить ОСОБА_7 , яка теж працює в службі таксі «КЕБ», дану жінку потерпіла знає лише наглядно. ОСОБА_8 відразу підійшла до потерпілої, у руках тримаючи металеву полку, схожу на щітку для очистки скла автомобіля, і нічого не кажучи нанесла ОСОБА_4 один удар палицею по голові в область тім`ячка. Від удару потерпіла не втималася на ногах та впала на землю на правий бік. ОСОБА_8 підняла потерпілу та притиснула лівою рукою плече об паркан, а ногою притиснула живіт щоб потерпіла не падала, та продовжила наносити удари палицею. Ударів було близько двадцяти та припадали ОСОБА_4 по голові, обличчю та руках, коли потерпіла намагалася вкриватися. Коли у ОСОБА_4 з лобу почала йти кров, через деякий час ОСОБА_8 перестала наносити удари, відійшла та пішла до свого автомобіля. ОСОБА_4 знаходилася на стаціонарному лікуванні в КЛПЗ «Чернігівська центральна районна лікарня» з 18.03.19 по 21.03.19.

З метою встановлення наявності у потерпілої ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх ступеню тяжкості та характеру, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, і що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз.
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000254 від 18.03.2019, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення наявності у потерпілої ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх ступеню тяжкості та характеру, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000254 від 18.03.2019 судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи наявні тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 , якщо так, то який ступінь їх тяжкості, локалізації та механізм утворення?

2.Яка давність тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , та чи могли вони бути спричинені 18.03.2019 року?

3.Від якої кількості травматичних впливів могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_4 .?

4.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_4 , утворитися при обставинах, на які вона вказав під час допиту?

5.Чи могла потерпіла ОСОБА_4 , отримати тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту, як при наданні тілу прискорення, так і без нього, або від удару об якийсь предмет?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1