У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

заявника - ОСОБА_4 ,

розглянув скаргу ОСОБА_5 щодо зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, щодо зобов`язання вчинити певні дії, в рамках кримінального провадження № 0000087 від 15.05.2018 року.
В обґрунтування скарги, заявник посилаються на те, що військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000087 від 15.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України. 03.10.2018 року до військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України було подано скаргу про недотримання розумних строків у вищезазначеному кримінальному провадженні, в порядку ст.308 КПК України.

В судовому засіданні заявник вимоги скарги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, посилаючись на те, що скаргу ОСОБА_4 розглянуто та надано вказівки слідчому у даному кримінальному провадженню від 19.10.2018 року в порядку ст. 36 ч.2 п.4 КПК України.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, заслухавши думку сторін, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено наступне.

03.10. 2018 року ОСОБА_4 до військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України було подано скаргу про недотримання розумних строків у кримінальному провадженні № 0000087 від 15.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України, в порядку ст.308 КПК України.

19.10.2018 року прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 було винесено вказівки слідчому у кримінальному провадженні № 0000087 від 15.05.2018 року в порядку ст. 36 ч.2 п.4 КПК України.

Відповідно до ст.308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду. Службові особи, винні в недотриманні розумних строків, можуть бути притягнуті до відповідальності, встановленої законом.Таким чином, бездіяльність, яка оскаржується ОСОБА_4 на даний час відсутня, тому підстав для задоволення скарги під час судового розгляду не встановлено.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, можуть бути оскаржені у досудовому провадженні.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути зокрема про зобов`язання вчинити певну дію (п.3 ч.2 ст.307 КПК України).

Таким чином , слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_5 , щодо зобов`язання вчинення певних дій, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 щодо зобовязання вчинити певні дії відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
22.11.2018