Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4309/18
Провадження № 1-кс/723/4886/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2018 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю:

Секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про проведення одорологічної експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000909 від 24.09.2018 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення одорологічної експертизи, з питання пов`язаного із ідентифікацією особи.

В клопотанні слідчий посилається на те, що23 вересня 2018 року близько 21 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи в с.Чудей Сторожинецького району Чернівецької області умисно, таємно шляхом вільного доступу незаконн заволоділа транспортним засобом марки ВАЗ - 2107, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , в замку запалення, якого знаходились ключі, чим завдала збитків потерпілому.

Виходячи з цього просив доручити експерту провести одорологічну експертизу, посилаючись на те, що під час огляду місця події 23.09.2018 р. було виявлено та вилучено зразок запахового сліду з поверхні керма автомобіля.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000909 від 24.09.2018 року та протоколом огляду місця події, встановлено що є підстави для проведення експертних досліджень.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення одорологічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення одорологічної експертизи - задовольнити.

Призначити одорологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України за адресою м.Вінниця, вул.В.Порика, 8.

Перед експертами поставити питання:

- Чи наявні та призначені для ідентифікації особи, зразки запаху вилучені з керма автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено в сейф пакет № 3545584?

Для проведення експертизи направити зразок запахового сліду з поверхні керма автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено в сейф пакет № 3545584.

В ході проведення даної експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, відповідно до вимог ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду ОСОБА_4