Провадження № 1-в/638/470/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова клопотання ( подання ) керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 у відношенні :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області м. Дергачі, громадянина України, українця, розлученого, який має двох дітей: Христину 1995 року народження та сина ОСОБА_5 2005 року народження, з вищою освітою, пенсіонера, інваліда другої групи, раніше зареєстрованого у АДРЕСА_1 , засудженого: 17.02.2018 вироком Дзержинського райсуду м. Харкова за ст. 15 ст. 125 КК України до штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень,

про заміну призначеного вироком суду покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 17.02.2018 року був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ст. 125 КК України до штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

09.08.2018 до Дзержинського райсуду м. Харкова надійшло клопотання ( подання ) керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про заміну призначеного вироком суду ОСОБА_6 , покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень на покарання у виді 100 годин громадських робіт, так як після набрання вироком чинності, засуджений призначене вироком суду покарання у виді штрафу на користь держави не сплатив, без поважних причин.

Прокурор та засуджений ОСОБА_6 , у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Засуджений ОСОБА_6 , надав заявк з проханням слухати справу за його відсутності, просив відмовити у поланні прокурора, оскільки ни сплачено штраф у повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає вказане подання не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_6 , був засуджений вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 17.02.2018 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ст. 125 КК України до штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

Зазначений вирок суду набрав законної сили 21.03.2018.

У відповідності із ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_6 , 18.12.2018 сплатив визначену вироком суду суму штрафу на користь держави, про що свідчить відповідний фіскальний чек.

При таких обставинах відсутні підстави для задоволення зазначеного подання керівника прокуратури, тому суд вважає за необхідне в задоволенні зазначеного подання відмовити.

На підставі викладеного, ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 369-372, 395, 472-476, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ( подання ) керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , у відношенні ОСОБА_6 , засудженого вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 17.02.2018 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ст. 125 КК України до штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень « Про заміну призначеного вироком суду покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт », - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1