У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю представника ЛВК № 30 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові в режимі відеоконференції з участю представника Личаківської виправної колонії УДПтСУ у Львівській області (№30), засудженого ОСОБА_4 подання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам ФРН, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, не одруженого, раніше неодноразово судимого,

У С Т А Н О В И В :

вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 вересня 2018 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч.1, 69, 307 ч.2, 69, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України та засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з конціскацією майна. На підставі ст.72 ч.5 КК України в термін покарання зараховано період попереднього увязнення з 31.05.2017 по день набрання вироком законної сили.

Початок строку покарання 31травня 2017 року, кінець строку покарання 09 січня 2019 року.

Адміністрація Личаківської ВК №30 у Львівській області звернулася до суду із поданням про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 2 (два) роки, посилаючись на ст. 3 п. г Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01 грудня 1994 року.

У відповідності до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження здійснюється у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Заслухавши пояснення засудженого, представника Личаківської виправної колонії Львівської області (№30), з`ясувавши матеріали справи, перевіривши подані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_4 неодноразово судимий до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, останній раз вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 вересня 2018 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч.1, 69, 307 ч.2, 69, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України та засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з конціскацією майна.

Під час відбуття покарання засуджений один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності та засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотиків.

Враховуючи наведене, ОСОБА_4 підлягає адміністративному нагляду після звільнення з місць позбавлення волі. Однак, враховуючи особу засудженого, щодо якого раніше призначався адміннагляд і такий не був порушений, подання слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 3 п. г, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , -

у х в а л и в :

подання задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосувавши такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.;

б) з`являтися в органи відділу поліції за місцем свого проживання для реєстрації;

На ухвалу може бути подана апеляцій до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районним суд міста Львова.

Суддя ОСОБА_1