overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
233 № 296/7349/17
У Х В А Л А
04 березня 2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо участі захисників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000004 від 24 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Захисники обвинувачених - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 приймають участь у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Корольовського районного суду м. Житомира, оскільки фактично мешкають і працюють в м. Житомирі.

Відповідно до п.п.1,4, 5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав визначених судом достатніми.

Згідно ст.336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на перебування захисників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в м. Житомирі, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та за наявності в Корольовському районну суді м.Житомира необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь захисників в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 слід доручити Корольовському районну суду м. Житомира.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Проводити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 24 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції з Корольовського районного суду м. Житомира.

Доручити Корольовському районному суду м. Житомира забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю захисників ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) і ОСОБА_3 ( адреса: АДРЕСА_2 ), яке відбудеться 12 березня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити до Корольовського районного суду м. Житомира для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 303/1356/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 березня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000223 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2019 року, складений слідчим та затверджений прокурором відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України для розгляду по суті.
Відповідно до частини першої ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314, 371, 372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 20 березня 2019 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 8/14.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити начальнику органу пробації для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 308/2423/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 28.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 28.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.

Частиною 1 статті 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження..

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 314, ст.372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000279 від 28.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України - призначити на 14 годину 15 хвилин, 11 березня 2019 року.
Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
04.03.2019 Провадження № 1-кп/331/156/2019
Єдиний унікальний номер 331/5507/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_4 проти закриття провадження не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 752 від 26.02.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Клопотань щодо здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого не надходило.

За викладених обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

пляшку віскі «Ошнтошн Амерікан Оак» - повернути за належністю ТОВ «Омега»;

DVD-диск залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Запоріжжя подання начальника Вознесенівського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, освіта професійно - технічна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 06.02.2018 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

УХВАЛИВ :
Подання начальника Вознесенівського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити від відбування покарання з випробувальним строком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2018 року, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1
ЄУН №337/746/19
Провадження № 1-кп/337/226/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

04.03.2019 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000085 від 13.01.2019 р., відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

28.02.2019 року з Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він перебуває у ДУ «Запорізький Слідчий ізолятор», вважаю доцільним провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185КК України на 06 березня 2019 року на 14 годин 45 хвилин в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Провести підготовче судове засідання у режимі відео конференції.

Доручити проведення відеоконференції ДУ «Запорізький Слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

04.03.2019
Справа № 461/6024/18
Провадження № 1-кп/461/168/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

04.03.2019 року місто Львів

Колегія суддів Галицького районного суду міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України,

встановив:

У провадження колегії суддів Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000286 від 25.05.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

В ході проведення підготовчого засідання захисник обвинуваченого подав письмове клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з мотивів неконкретності формулювання обвинувачення, що за переконанням захисника порушує право обвинуваченого на захист.

Обвинувачений клопотання підтримав.

Прокурор клопотання заперечив з мотивів необґрунтованості.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт надійшов до суду відповідно до вимог ст. 314 КПК України та містить відомості, передбачені ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підлягає розгляду у Галицькому районному суді м. Львова.

Підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження та прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Доводи сторони захисту щодо неконкретності формулювання обвинувачення не знайшли свого підтвердження в ході підготовчого засідання. Обставини на які посилається захисник можуть бути предметом дослідження виключно в ході судового розгляду. Зокрема, суд не може під час підготовчого судового засідання встановлювати чи мали місце, чи не мали, ті чи інші факти.

При цьому як зазначено вище, обвинувальний акт містить відомості, передбачені ст. 291 КПК України, тобто відповідає вимогам закону.

Таким чином клопотання захисника задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, -

постановила:
призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України колегіально судом у складі трьох суддіву відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду міста Львова на 11 березня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 462/7931/18
У Х В А Л А

04 березня 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:

23.11.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004460 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Слідчий СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 14.12.2018 року о 17:33 год. у Залізничний відділ поліції ГУ НП у Львівській області, через оператора "102", надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 про те, що у квартирі АДРЕСА_1 , який виявив труп свого родича - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за вказаною адресою, який за життя зловживав алкогольними напоями. Труп скеровано в судово-медичний морг КЗ ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_2 .
15.12.2018 року у вищевказаному кримінальному провадженні слідчим суддею Залізничного районного суду м.Львова було призначено судово-медичну експертизу, виконання якої було доручено експертам КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_3 . Для завершення судово-медичної експертизи експертами КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необхідно отримати медичну документацію хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування у комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в період часу з 2017 2018 років.
Для повного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, з можливістю вилучення медичної картки ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка може мати доказове значення, підтверджувати або спростовувати обставини які підлягають доказуванню.
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, надавши доступ до медичної картки ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", з метою їх вилучення.
Керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Залізничного ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ речей і документів, які становлять лікарську таємницю, а саме оригіналів медичної документації ОСОБА_5 з можливістю її вилучення, яка знаходиться у володіннікомунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.
УХВАЛА

слідчого судді

04.03.2019 року слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 та скаржника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги останнього, як на його домку, протиправну бездіяльність слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 та скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні 0002281 від 07.09. 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, повний текст буде складено та оголошено 11 березня 2019 року об 09 год. 10 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 307 КПК України, -

О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_5 на протиправну бездіяльність слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 та скасування постанови від 17 січня 2019 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні 0002281 від 07.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, відмовити за безпідставністю такої.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7
Справа № 587/2755/18
У Х В А Л А
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується в скоєні кримінальних правопорушеннь передбаченого за ч.1 ст. 263, ч.2 ст.307 КК України з тих підстав, що 08 березня 2019 року закінчується строк даного запобіжного заходу, але кримінальна справа ще не розглянута.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що обставини, які стали підставою для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, на даний час не змінились, а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, шляхом подовження терміну тримання під вартою відносно обвинуваченого на строк до шістдесяти днів.
Керуючись ст.ст. 194, 197, 199, 331 КПК України,-
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченому за ч.1 ст. 263, ч.2 ст.307 КК України строком на шістдесят днів, тобто до 02 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя