Справа № 303/2967/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/448/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

13 листопада 2018 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання відкриття провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , захисника обвинуваченої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 січня 2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Електросталь Московської області РРФСР, мешканця АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Ужгород Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця (зареєстрованого) за адресою: АДРЕСА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
встановила:

вищевказаним вироком ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, та призначено йому покарання: ч. 3 ст. 307 КК України у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено обчислювати з моменту вступу вироку у законну силу та фактичного звернення судового рішення до виконання.
Обраний відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави, до набрання вироком законної сили, залишено без змін.
ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 307 КК України у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з 12.02.2015 року.
Відповідно до частини п`ятої ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення, починаючи з 12.02.2015 року та до вступу вироку в законну силу, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Застосовано відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, залишено без змін.
ОСОБА_9 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, та призначено їй покарання: за ч. 3 ст. 307 КК України у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 317 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_9 остаточне покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_9 ухвалено обчислювати з моменту вступу вироку у законну силу та фактичного звернення судового рішення до виконання.
ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст. 71 КК України, до призначеного судом покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 грудня 2013 року, та за сукупністю вироків остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_7 ухвалено обчислювати з моменту вступу вироку у законну силу та фактичного звернення судового рішення до виконання.
Вирішено питання з речовими доказами та судовими витратами.
Не погоджуючись із даним вироком, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 , захисник обвинуваченої ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_10 подали апеляційні скарги.

У цьому кримінальному провадженні ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_11 07 червня 2018 року відкрито провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , захисника обвинуваченої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10

25 червня 2018 року ухвалою судді-доповідача закінчено підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , захисника обвинуваченої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 та призначено апеляційний розгляд на 14 год. 30 хв. 19 вересня 2018 року.

19 вересня 2018 року у зв`язку із надходженням клопотання захисника ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 про відкладення розгляду кримінального провадження, розгляд такого перенесено на 14.30 год. 23 жовтня 2018 року.

З 04 жовтня 2018 року розпочав роботу Львівський апеляційний суд, тому на підставі ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» справи Апеляційного суду Львівської області передані для розгляду новоствореному Львівському апеляційному суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи від 19.10.2018 року така передана до провадження колегії суддів Львівського апеляційного суду у складі головуючого судді (судді-доповідача) ОСОБА_2 , членів колегії суддів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

У відповідності до ст.398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст.396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття провадження.

На виконання вимог ст.398 КПК України, вивчивши подані апеляційні скарги приходжу до переконання, що такі відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Ураховуючи, що копії апеляційних скарг надіслані для відома учасникам провадження 29 березня 2017 року апеляційним судом Закарпатської області , потреби у повторному скеруванні таких немає.

На підставі наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст.396, 398, КПК України,

постановила:

апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , захисника обвинуваченої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської областівід 17 січня 2017 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_9 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, та ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, прийняти до провадження Львівського апеляційного суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , захисника обвинуваченої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської областівід 17 січня 2017 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_9 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, та ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційні скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2