У Х В А Л А
04 травня 2019 року м. Хмельницький
04.05.2019 року на розгляд слідчому судді надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_4 , про накладення арешту із забороною володіння, розпоряджання та користування на тимчасово вилучене майно, яке вилучено у ході проведення обшуку у період часу з 15 год. 13 хв. до 18 год. 50 хв. 03.05.2019 окремої будівлі Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, що розташована за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Соборна, 58, а саме службовий кабінет начальника Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_5 та кабінет № 9 Жмеринського ВП ГУНП.
03.05.2019 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Цього ж дня, у період часу з 15 год. 13 хв. до 18 год. 50 хв., слідчим Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 проведено обшук окремої будівлі Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, що розташована за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Соборна, 58, а саме: службовий кабінет начальника Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_5 та кабінет № 9 Жмеринського ВП ГУНП.
Так, під час вказаного обшуку в службовому кабінеті начальника Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_5 виявлено та вилучено наступне:
- мобільний телефон iphone SE сірого кольору з сім-картою мобільного оператора «Київстар», номер НОМЕР_1 , (ІМЕІ: НОМЕР_2 );
- аркуш паперу формату А4 (чорновик із записами) на 1 арк.;
- копія звірки з АРМОРу на 6 арк.;
- завірену копію Журналу відвідувачів Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області на 5 арк.;
- дублікат дозволу НОМЕР_3 , виданий на ОСОБА_7 від 17.04.19 та грошові кошти номіналом 200 грн.: СЖ 1703663, КВ 8083112, КІ 6957527, ЗЄ 4320206, ЄЗ 4526365, УФ 2107762, КЖ 2964862, УХ 7790970, ПЄ 4978081, ХЖ 9030722, ЕХ 4465141, КЗ 7926557, ХЄ 1080225, ЗВ 7267917, ХЄ 0233975, ХБ9594570, УХ 4415482.
- книга обліку доходів ОСОБА_8 , витяг з Реєстру платників податків на ФОП ОСОБА_8 , виписка з ЄДРЮО, ФОП та громадських формувань на ОСОБА_8 , грошові кошти номіналом 200 грн. УМ 3144915, ТЗ 5487813, КД 7753181, ТГ 2617462, ЕВ 5239290, ЕЯ 6455761, КН 3871842, ЄХ 8719799, ЗЄ 5047591, ТД 7659889, ЄЩ 4203537, МА 3890288, номіналом 100 грн. ТА 2168853.
Окрім цього, під час вказаного обшуку в кабінеті № 9 Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області виявлено та вилучено наступне:
- мобільний телефон xiaomi redmi 4х біло-рожевого кольору з сім картою мобільного оператора Київстар, номер НОМЕР_4 , (IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 ), який належить ОСОБА_9 ;
Постановою слідчого від 03.05.2019 вказане майно та грошові кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Тому, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вилучене майно містить відомості, щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження, та може бути використане, як доказ у суді необхідно накласти арешт на зазначене вище майно.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що подане слідчим клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
- мобільний телефон iphone SE сірого кольору з сім-картою мобільного оператора «Київстар», номер НОМЕР_1 , (ІМЕІ: НОМЕР_2 );
- аркуш паперу формату А4 (чорновик із записами) на 1 арк.;
- мобільний телефон xiaomi redmi 4х біло-рожевого кольору з сім картою мобільного оператора Київстар, номер НОМЕР_4 , (IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 ), який належить ОСОБА_9 .
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя