н/п 1-кс/766/1828/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про знищення речових доказів по кримінальному провадженню №0002832 від 01.08.2018 р., -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про знищення речових доказів по кримінальному провадженню № 0002832 від 01.08.2018, а саме:

- пакет експертної служби МВС № 3926347 в якому згідно з висновком експерта № 1195-НР від 12.09.2018 року знаходиться речовина блакитного кольору що містить психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 4,48218 г.

- пакет експертної служби МВС № 2972558 в якому згідно з висновком експерта № 1329-НР від 26.09.2018 року знаходиться речовина світло-блакитного кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,17682 г.

- пакет експертної служби МВС № 2-НР від 01.10.2018 року знаходиться речовина блакитного кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,1552 г.

- пакет експертної служби МВС № 2972556 в якому згідно з висновком експерта № 1331-НР від 27.09.2018 року знаходиться речовина світло-блакитного кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,15458 г.

- пакет експертної служби МВС № 2972816 в якому згідно з висновком експерта № 1332-НР від 01.10.2018 року знаходиться речовина блакитного кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,1751 г.

- в пакет експертної служби МВС № 2972815 в якому згідно з висновком експерта № 1333-НР від 02.10.2018 року знаходиться речовина блакитного кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,1649 г.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, згідно з якою обіг психотропних речовин, включених до таблиці № 1, списку № 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 29.08.2018 року в денну пору доби (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений), незаконно придбав шляхом купівлі за 215 грн через мережу Інтернет на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з подальшим присвоєнням замовленої речовини у невстановленому досудовим розслідуванням місці паперовий згортку з кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1238-НР від 27.09.2018, містить психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою діючої психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) 0,0521 г та 4 (чотири) пакетики типу «Zipp-lock» з полімерного матеріалу із застібкою з кристалічною речовиною блакитного кольору, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1238-НР від 27.09.2018, містить психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою діючої психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) 0,3386 г. Вказану психотропну речовину PVP загальною масою 0,3907 г ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту з метою особистого вживання у кишенях своїх шортів до моменту виявлення та вилучення психотропної речовини з незаконного обігу працівниками поліції під час обшуку, проведеного 29.08.2018 в період часу з 17.20 год. до 18.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того в ході досудового розслідування кримінального провадження було виявлено психотропні речовини належність яких не вдалося встановити, від так вони не містять на собі слідів кримінального правопорушення яке інкримінується ОСОБА_4 та підлягають знищенню відповідно до п. 4 ч.6 ст. 100 КПК України .

Так, за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено, пакет з кристалічною речовиною блакитного кольору упаковано у сейф пакет № ХО 0007007; 10 пакетів типу «Zip-Lock» з кристалічною речовиною блакитного кольору упаковано у сейф пакет № ХО 0007010; 7 пакетів типу «Zip-Lock» з кристалічною речовиною блакитного кольору упаковано у сейф пакет № ХО 0007006. Яку після проведення експертизи були упакований в пакет експертної служби МВС № 3926347 в якому згідно з висновком експерта № 1195-НР від 12.09.2018 року знаходиться речовина блакитного кольору що містить психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 4,48218 г.

Крім того 29.08.2018 в ході проведення огляду було виявлено та вилучено мобільний ний телефон, що належить невстановленій особі який в подальшому було оглянуто. В ході огляду було встановлено що на даному телефоні наявний перелік фотознімків з адресами, в яких знаходяться наркотичні речовини.

Так, 05.09.2018 року за адресою АДРЕСА_2 на вулиці біля домоволодіння в ході проведення огляду було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет типу «Zip-Lock» з кристалічною речовиною що поміщено до сейф-пакету № 4484942. Який після проведення експертизи був упакований в пакет експертної служби МВС № 2972558 в якому згідно з висновком експерта № 1329-НР від 26.09.2018 року знаходиться речовина світло-блакитного кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,17682 г.

Крім того, 05.09.2018 року за адресою АДРЕСА_3 на вулиці біля домоволодіння в ході проведення огляду було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет типу «Zip-Lock» з кристалічною речовиною що поміщено до сейф-пакету № 4484943. Який після проведення експертизи був упакований в пакет експертної служби МВС № 2-НР від 01.10.2018 року знаходиться речовина блакитного кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,1552 г.

Крім того, 05.09.2018 року за адресою АДРЕСА_4 на вулиці біля домоволодіння в ході проведення огляду було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет типу «Zip-Lock» з кристалічною речовиною що поміщено до сейф-пакету № 4484945. Який після проведення експертизи був упакований в пакет експертної служби МВС № 2972556 в якому згідно з висновком експерта № 1329-НР від 27.09.2018 року знаходиться речовина світло-блакитного кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,15458 г.

Крім того, 05.09.2018 року за адресою АДРЕСА_4 на вулиці біля домоволодіння в ході проведення огляду було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет типу «Zip-Lock» з кристалічною речовиною що поміщено до сейф-пакету № 4484944. Який після проведення експертизи був упакований в пакет експертної служби МВС № 2972816 в якому згідно з висновком експерта № 1332-НР від 01.10.2018 року знаходиться речовина блакитного кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,1751 г.

Крім того, 05.09.2018 року за адресою АДРЕСА_1 на вулиці біля домоволодіння в ході проведення огляду було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет типу «Zip-Lock» з кристалічною речовиною що поміщено до сейф-пакету № 4484941. Який після проведення експертизи був упакований в пакет експертної служби МВС № 2972815 в якому згідно з висновком експерта № 1333-НР від 02.10.2018 року знаходиться речовина блакитного кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,1649 г.

Так, вищевказані речовини відносяться до речовин, що підпадають під дію ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, згідно з якою обіг психотропних речовин, включених до таблиці № 1, списку № 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000, на території України заборонено.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Враховуючи, що в матеріалах клопотання відсутні відомості, що кримінальне провадження №0002832 від 01.08.2018 р. наразі закрито та враховуючи, що слідчим до клопотання не долучено доказів на підтвердження необхідності знищення зазначених у клопотанні речових доказів, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 84, 100 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про знищення речових доказів по кримінальному провадженню №0002832 від 01.08.2018 р., відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1