справа № 208/2257/18
№ провадження 1-кс/208/1521/18
УХВАЛА
Іменем України

19 липня 2018 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0000666 від 21.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

встановив:
Слідчий звернувся до слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 20.04.2018 приблизно о 19.02 год., в приміщені домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , покінчила життя самогубством ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . При виїзді СОГ труп ОСОБА_4 був виявлений в положенні весіння в петлі, спиною до стіни, напівлежачі на підлозі в ванній кімнаті. Труп ОСОБА_4 був направлений до Кам`янського відділення бюро СМЕ, для встановлення причини смерті. Також при огляді була виявлена передсмертна записка та вилучена до Кам`янського ВП.

За даним фактом відомості були внесені до ЄРДР № 0000666 від 21.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час огляду трупу було виявлено передсмертну записку ОСОБА_4 , однак сестра останньої вважає, що дана записка написана не рукою ОСОБА_4 , а іншою особою. В зв`язку з чим необхідно провести почеркознавчу експертизу.

Надійшло клопотання від представника потерпілого ОСОБА_5 , про проведення почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити перелік питань.

Дане клопотання було задоволене у відповідний строк.

В ході досудового розслідування було встановлено, що вільні зразки почерку ОСОБА_4 , знаходяться в КЗО «Навчально-реабілітаційний центр «Мрія» ДОР», за адресою: вулиця Покровська 18, м. Кам`янське, а саме: Заява про прийняття на роботу та заява на перевід на іншу посаду, котрі були вилучені протоколом тимчасового доступу до речей та документів, та долучені до матеріалів кримінального провадження.

Також деякі зразки почерку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала її сестра, а саме: привітальна відкритка на передній частині якої надруковано «С Днём рождения» та розписка, де останнє речення підпис та ініціали зі слів сестри, виконані ОСОБА_4 .

На думку слідчого, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, та встановлення хто саме залишив записку та виконав рукописний текст, виникла необхідність застосування спеціальних знань експертів.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з зайнятістю у слідчих діях, на заявленому клопотанні наполягає у повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду за умови повідомлення особи, що подала клопотання, про місце та час розгляду та крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий суддя доходить до висновку, що для встановлення того, чи рукописний запис в записці, яка була вилучена 20.04.2018 р. в ході огляду трупу виконаний ОСОБА_4 , чи іншою особою, а також для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, провести почеркознавчу експертизу по кримінальному провадженню №0000666, поставивши на вирішення експертам питання:

1.Чи виконаний рукописний запис в записці, яка була вилучена 20.04.2018 р. в ході огляду трупу за адресою: вулиця Покровська 47, м. Кам`янське, потерпілою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

2.Чи виконаний рукописний запис в записці, яка була вилучена 20.04.2018 р. в ході огляду трупу за адресою: вулиця Покровська 47, м. Кам`янське, однією особою?

3.Чи виконаний рукописний запис в записці, яка була вилучена 20.04.2018 р. в ході огляду трупу за адресою: вулиця Покровська 47, м. Кам`янське, під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

4.Чи виконаний рукописний запис в записці, яка була вилучена 20.04.2018 р. в ході огляду трупу за адресою: вулиця Покровська 47, м. Кам`янське, у незвичайному стані?

5.Чи виконаний рукописний запис в записці, яка була вилучена 20.04.2018 р. в ході огляду трупу за адресою: вулиця Покровська 47, м. Кам`янське, навмисно зміненим почерком?

6.Особою якої статі виконано рукописний текст в записці, яка була вилучена 20.04.2018 р. в ході огляду трупу за адресою: вулиця Покровська 47, м. Кам`янське?

7.До якої групи за віком належить виконавець рукописного тексту в записці, яка була вилучена 20.04.2018 р. в ході огляду трупу за адресою: вулиця Покровська 47, м. Кам`янське?

Для дослідження експертам направити експериментальні зразки почерку потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та речовий доказ записка яка була вилучена 20.04.2018 в ході огляду трупу за адресою: вулиця Покровська 47, м. Кам`янське, в опечатаному стані.

При необхідності, для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666.

Копію постанови надіслати спеціалістам сектору № 18 ВТКЗ ОВС НДЕКЦ при ГУМСВ в області.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»: під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1