Справа № 303/4778/18
Провадження № 1-кп/303/567/18
УХВАЛА
20 листопада 2018 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево ініціативу суду про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному 13 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001395 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 жовтня 2018 року кримінальне провадження, внесене 13 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001395 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України, призначено до судового розгляду та доручено представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ..
У вказаному вище судовому рішенні допущено описку у даті народження та місці проживання обвинуваченого, а саме: зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також зазначено номер будинку та квартири «1-Б/502», замість «1-А/304».
Прокурор, обвинувачений в судовому засіданні не заперечили щодо виправлення описки в ухвалі суду.
У судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового розгляду кримінального провадження у його відсутності.
У судове засідання захисник ОСОБА_6 не з`явився, подав до суду заяву про відкладення судового розгляду справи.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки в судовому рішенні.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному 13 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001395 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України, у даті народження та місці проживання обвинуваченого, а саме: з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також номер будинку та квартири з «1-Б/502» на «1-А/304».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1