Справа № 526/980/19
Провадження № 1-кс/526/482/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000197 від 01.04.2019,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000197 від 01.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

У клопотанні зазначає, що 31.03.2019, близько 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , 1955 року народження, перебуваючи у будинку по місцю проживання, діючи на ґрунті особистих неприязних відносин, здійснив поштовх свого батька ОСОБА_5 , 1931 року народження, у результаті чого той впав на підлогу та внаслідок удару об поверхню при падінні, отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому шийки лівої кульшової кістки без зміщення.

Відомості по даному факту внесено 12.04.2019 до ЄРДР за № 0000197 за ст.128 КК України.
08.04.2019, на підставі ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області у справі № 526/758/19, потерпілому ОСОБА_5 призначено судово-медичну експертизу.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 71 від 07.05.2019, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому шийки лівої кульшової кістки без зміщення відламків, що кваліфікується, як тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості.
15.05.2019 з підозрюваним ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент, у ході якого останній розповів та показав на манекені, як саме він наносив тілесні ушкодження.
Для перевірки показань підозрюваного, даних під час слідчого експерименту, необхідно провести додаткову судово-медичну експертизу, призначення якої можливе лише за рішенням суду.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 01.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-медичної експертизи, з метою перевірки показань підозрюваного, даних ним під час слідчого експерименту.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000197 від 01.04.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити завідуючому Гадяцьким відділенням Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_6 , поставивши на вирішення експертові наступне запитання:

1.Чи відповідають показання підозрюваного ОСОБА_4 , дані ним у ході слідчого експерименту 15.05.2019, об`єктивним даним судово-медичної експертизи № 71 від 07.05.2019?

У розпорядження експерту надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1