Справа № 712/726/19
Провадження № 1-кс/712/462/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

18 січня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0000115 від 10 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України старшим слідчим-криміналістом відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковником поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадження №0000115 від 10 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.01.2019 до СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали перевірки за заявою гр. ОСОБА_4 , 1973 року народження, про те, що 26 грудня 2018 року перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у ході конфлікту із своїм племінником гр. ОСОБА_5 , 1992 року народження, заявниця отримала тілесні ушкодження, які згідно висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №02-01/14 від 04.01.2019 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

15 січня 2019 року в даному кримінальному провадженні створена слідча група, до складу якої увійшли слідчі слідчого відділу Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області та слідчого управління ГУНП в Черкаській області.

Відповідно до висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №02-01/14 від 04 січня 2019 року у ОСОБА_4 , 1973 року народження мали місце наступні тілесні ушкодження: забій з садном, крововиливом та набряком правої гомілки, забій з набряком третього пальця правої кисті. Вказані ушкодження виникли від дії тупих предметів, по давності виникнення можуть відповідати часу, вказаному оглянутою та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0000115 від 10 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чим наявні у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

-Які характер та локалізація ушкоджень заподіяних ОСОБА_6 .?

-У результаті якого виду травмуючої дії (предмету) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

-Які властивості мав травмуючий предмет?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного предмета чи різних?

-Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло ОСОБА_7 .?

-Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?

-Чи могла потерпіла сама нанести собі тілесні ушкодження чи це виключається?

-Який безпосередній механізм заподіяння ушкоджень?

-Яка давність заподіяння ушкоджень?

-Яка ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_6 тілесних ушкоджень?

-Чи були тілесні ушкодження, спричинені потерпілій ОСОБА_4 небезпечними для життя в момент заподіяння?

-Чи наявні у потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які б свідчили про можливий самозахист?

-Чи є у потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об тверду поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?

В розпорядження експерта надати: копію ухвали суду, копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №02-01/14 від 04 січня 2019 року; копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 .

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Доручити старшому слідчому-криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1