Справа № 357/668/19
У Х В А Л А

25 січня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000108 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000108 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення товарознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) яка ринкова вартість бувшого у вжитку з 26.08.2018 мобільного телефону марки «Huawei P Smart+», станом на 21.12.2018?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 21.12.2018, близько 01.00 год., перебуваючи поблизу будинку №73 по бульвару Олександрійському в м. Біла Церква Київської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помітив потерпілого ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння майном ОСОБА_6 , а саме: мобільним телефоном останнього.

Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 , та попросив повідомити котра зараз година. Після того, як ОСОБА_6 дістав з кишені належний йому мобільний телефон марки «Huawei P Smart+», вартістю 5000 гривень, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відкрито, шляхом ривка вирвав з рук у потерпілого ОСОБА_6 вказаний вище мобільний телефон, після чого з місця вчиненого злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 5000 гривень.

Відомості за даним фактом 11 січня 2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000108 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме: визначення розміру матеріальних збитків завданих потерпілому ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання, то є підстави призначити у даному кримінальному провадженні товарознавчу експертизу.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання в його відсутності, клопотання підтримує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судову товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000108 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експерту ОСОБА_7 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Huawei P Smart+», що був у використанні з 26.08.2018 року, станом на 21.12.2018 рік?

Для дослідження на експертизу направити:

- Копії матеріалів кримінального провадження №0000108

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1