Справа №127/6231/19
Провадження №1-кс/127/3674/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького Відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0004688 від 13.12.2018 року, яке слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 13.12.2018 близько 15:50 год. працівниками ОПВ УКР ГУНП у Вінницькій обл. в м. Вінниці, на трамвайній зупинці М. Коцюбинського, поблизу кафе "Батіскаф" розташованого за адресою вул. М. Коцюбинського,39А було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який в ході поверхневого огляду дістав з правої кишені куртки поліетиленового пакет, в якому при відкритті знаходились три фольгові згортки із вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору, та паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яку зберігав для власного вживання.

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено: три фольгові згортки із вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору, та паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, які поміщено до паперового конверту з наклеїною біркою НПУ та змиви з рук ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверту з наклеїною біркою НПУ.

Крім цього 13.12.2018, за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , в ході огляду місця події було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з порошкоподібно речовиною рожевого кольору, який поміщено в поліетиленовий пакет блакитного кольору, електронні ваги, які поміщені в поліетиленовий пакет блакитного кольору та пристрій кустарного виробництва для паління наркотичної речовини, який поміщено в поліетиленовий пакет блакитного кольору.

Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій обл. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004688 13.12.2018 внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове слідство.
З метою встановлення наявності у вилучених речовинах рослинного походження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій обл. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004688 13.12.2018 внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове слідство.

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено: три фольгові згортки із вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору, та паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, які поміщено до паперового конверту з наклеїною біркою НПУ та змиви з рук ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверту з наклеїною біркою НПУ.

Крім цього 13.12.2018, за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , в ході огляду місця події було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з порошкоподібно речовиною рожевого кольору, який поміщено в поліетиленовий пакет блакитного кольору, електронні ваги, які поміщені в поліетиленовий пакет блакитного кольору та пристрій кустарного виробництва для паління наркотичної речовини, який поміщено в поліетиленовий пакет блакитного кольору.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення відношення вилученої порошкоподібної речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0004688 від 13.12.2018 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
чи містить в подрібнені речовині рослинного походження, зеленого кольору, яка знаходиться у паперовому згортку поміщеному до паперового конверту з наклеїною біркою НПУ, 3 порошкоподібні речовини рожевого кольору які знаходяться у трьох фольгових згортках поміщених до паперового конверту з наклеїною біркою НПУ, порошкоподібна речовина рожевого кольору яка знаходиться у поліетиленовому пакеті, та поміщена до поліетиленового пакету блакитного кольору, наркотичні засоби,психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які, та яка маса в перерахунку на висушену речовину?

чи містить пристрій кустарного виробництва вилучений у ОСОБА_5 , 13.12.2018, та поміщений у поліетиленового пакет блакитного кольору, наркотичні речовини, психотропні речовини, прекурсори або їх аналоги? Якщо так, то які саме і який їх об`єм, вага і сухому стані?

чи містяться на вагах електронних сріблястого кольору вилучені у ОСОБА_5 , 13.12.2018, та поміщені у поліетиленового пакет блакитного кольору, наркотичні речовини, психотропні речовини, прекурсори або їх аналоги? Якщо так, то які саме і який їх об`єм, вага і сухому стані?

чи містяться на серветці, якою зроблено змиви з рук ОСОБА_5 , сліди наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів та прекурсорів?

Для проведення експертизи експертам надати: порошкоподібну речовину рожевого кольору у поліетиленовому пакеті, яка поміщена до поліетиленового пакету блакитного кольору, паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яку поміщено до паперового конверту з наклеїною біркою НПУ, три фольгових згортки в яких знаходиться порошкоподібна речовина рожевого кольору яку поміщено до паперового конверту з наклеїною біркою НПУ, пристрій кустарного виробництва який поміщений у поліетиленовий пакет блакитного кольору, ваги електронні сріблястого кольору, які поміщені у поліетиленовий пакет блакитного кольору та змиви з рук ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверту з наклеїною біркою НПУ.

Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Речові докази та висновок експерта направити до Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій обл.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: