Провадження № 1-кс/750/5181/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008035 від 11.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 11.10.2018 року до чергової частини ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 щодо нанесення останньому тілесних ушкоджень невстановленою особою, за адресою: м. Чернігів, вул. Донецька, буд. 1, в приміщенні «Космолот», що мало місце 11.10.2018 р. близько 07 год. 30 хв. Відомості за вказаним фактом 11.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0008035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив наступне: «Мешкаю за вищевказаною адресою з кінця 2016 року. 10.10.2018 року близько 22 год. 00 хв. прийшов до приміщення «Космолот» перебував усю ніч з 10.10.18 року на 11.10.2018 року, періодично виходив з закладу до банкомату «Прат Банку», що знаходиться неподалік . В черговий раз близько 07 год. 20 хв. 11.10.2018 року вийшов до банкомату. Коли я виходив з «Космолота», то в приміщенні нікого не залишилося окрім адміністратора закладу. Від банкомату до «Космолоту» я повернувся о 07 год. 30 хв.. У приміщенні «Космолоту» праворуч від дверей знаходиться каса, до якої я одразу підійшов та оплатив чек. Після оплати чеку, я повернувся , щоб йти до виходу та одразу побачив перед собою невідомого мені чоловіка. Чоловік стояв дуже близько до мене. Даний чоловік запитав моє ім?я, на що я йому відповів. Потім запитав чи не відомий мені чоловік на ім?я, яке я не почув, я йому відповів що не знаю. Даний чоловік тримав мене за лікоть правої руки своєю лівою рукою. Правою рукою даний чоловік тримав щось гостре та наніс мені один удар у верхню частину стегна лівої ноги, а потім одразу один удар у плече лівої руки. Я почув біль та вибіг у приміщення, відчуваючи біль в лівій нозі та лівій руці. На улиці я помітив, що в мене на плечі рана в місці куди вдарив чоловік та з неї тече кров. Я побіг в сторону вул. Космонавтів побоюючись, що чоловік мене той хоче ще раз вдарити. На вулиці побачив жінок, яких попросив викликати швидку допомогу, але вони відмовилися. Потім зустрів патрульних поліцейських, які надали мені медичну допомогу. В лікарні мені повідомили, що в мене колото-різані рани, не проникаючі».

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розглядати таке без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008035 від 11.10.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0008035 від 11.10.2018 року судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження у потерпілого?

2.Яка давність тілесних ушкоджень і чи можуть вони відповідати даті 11.10.2018 року?

3.Чи можливо за механізмом на який вказує потерпілий під час допиту, спричинення наявних у останнього тілесних ушкоджень?

4.Чи могли бути дані тілесні ушкодження заподіяні потерпілим власноручно?

5.Від якої кількості травматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження наявні у потерпілого?

Для проведення експертизи надати експертам медичну документацію про перебування на лікуванні потерпілого ОСОБА_4 ..

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0008035 від 11.10.2018 року, в частині, що стосується проведення даної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1