Справа № 576/627/19
Провадження № 1-кс/576/433/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.19 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000229,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000229, внесеному 23 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Дане клопотання мотивується тим, що 22.03.2019 року до Глухівського ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 12.03.2019 року невідомі особи з кузова його автомобіля «КАМАЗ», який знаходився за адресою: м. Глухів, вул. Есманьський шлях, 56, шляхом вільного доступу здійснили крадіжку металевої решітки для обтирання бруду з підошви взуття, переднього металевого бампера до даного автомобіля та двох металевих арматур, діаметром 18 мм, довжиною 2 та 1 м. Заявлена сума матеріальних збитків становить 1500 грн.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та визначення розміру заподіяної шкоди необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню автотоварознавчу експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000229, яке 23 березня 2019 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом викрадення майна, належного ОСОБА_4 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин справи, а також для з`ясування розміру заподіяної шкодивважаю необхідним призначити по даному провадженню автотоварознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000229 судову автотоварознавчу експертизу.

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС Українипровести судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка ринкова вартість переднього металевого бампера до автомобіля марки «КАМАЗ 55102», 1989 року випуску, з пробігом 75 тис. км, у задовільному та придатному для подальшої експлуатації стані, станом на 11.03.2019 року?
- Яка ринкова вартість фари з вогнями габариту та покажчиком повороту, яка перебувала у штатному місці переднього бампера автомобіля «КАМАЗ 55102», 1989 року випуску, з пробігом 75 тис. км, у задовільному та придатному для подальшої експлуатації стані, станом на 11.03.2019 року?
Експертизу проводити без об`єктів дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
У разі виникнення питань відносно проведення експертизи (клопотань, актів невідповідності), звертатись до слідчого, в провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження.

Зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження за їх вимогою.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя