Справа № 444/2753/18
Провадження № 1-кс/444/1501/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 грудня 2018 року м. Жовква Львівської області

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням. Клопотання мотивоване тим, що 10.09.2018 року приблизно о 10:00 год. двоє невідомих осіб чоловічої статі шляхом віджиму метало-пластикових дверей, проникли в будинок що за адресою АДРЕСА_1 , де відкрито застсовуючи фізичне та психологічне насильство до ОСОБА_6 , яке виразилося у погрозі предметом схожим на пістолет та прикладанні до спини останнього кінчика розпеченої праски, зв`язавши скотчем руки та ноги ОСОБА_6 , викрали дві жіночі шуби, 200 (двісті) доларів США, пристрій для відстрілу гумових куль марки ПМ-РФ № НОМЕР_1 , золотий ланцюжок з хрестиком вагою приблизно 50 грам, пляшку алкогольного напою «Гранд Марнієр», спричинивши матеріальної шкоди на суму приблизно 160 000 (сто шістдесят тисяч) гривень.

Відомості про даний факт 10 вересня 2018 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001251, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Із допиту як підозрюваного ОСОБА_7 по вказаному кримінальному провадженні, вбачається, що останній до вчинення розбійного нападу, що мало місце 10.09.2018 року в АДРЕСА_1 , користувався мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме № НОМЕР_2 та із нього постійно телефонував на мобільний номер, належний ОСОБА_8 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме № НОМЕР_3 , та як ОСОБА_7 під час допиту як підозрюваного повідомив, що ОСОБА_8 , являвся організатором вчинення вказаного розбійного нападу, привіз ОСОБА_7 разом із ОСОБА_9 на місце вчинення розбійного нападу та після вчинення останнього забрав вказаних осіб належним йому автомобілем марки ВАЗ 2109.

Зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , а саме до мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , до мобільних номерів № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 , інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання вказаних номерів з прив`язкою до місцевості, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за період з 09.09.2018 року а саме з 09.00 годин по 10.09.2018 року а саме до 12.00 годин, з можливістю вилучення, оскільки вказана інформація надасть можливість встановити причетність ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що інформація у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена, просить розглядати клопотання без виклику вищевказаних осіб у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання з підстав, викладених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження за №0001251 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України 10.09.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)Перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)Самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)Не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи - в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Окрім цього, використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть можливість встановити осіб, які вчинили даний злочин, та можливість використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили даний злочин неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до до речей і документів, а саме до мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , а саме мобільних номерів № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 , інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання вказаних номерів з прив`язкою до місцевості, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за період з 09.09.2018 року, а саме з 09.00 годин по 10.09.2018 року а саме до 13.00 годин , з можливістю вилучення.

Виконання ухвали доручити слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 ч. 3 КПК України оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1