Справа № 482/693/18
Номер провадження 1-кп/482/97/2018
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса Миколаївської області, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, безробітного, що перебуває на обліку у Новоодеському РЦЗ, не судимого, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8 ,

представника органу пробації ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 06 квітня 2018 року близько 13.30 год., перебуваючи поряд з територією ТОВ „Фанчі-Інвест за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Себине, вул. Гетьманцева,1, під час конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , наніс останньому правою рукою удар в область потиличної ділянки голови, кулаком лівої руки удар в обличчя, лівою ногою в область лівої гомілки, після чого, утримуючи за куртку, повалив на землю.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді садни та підшкірної гематоми в ділянці лівої гомілки, чисельних саден обличчя, забою потиличної ділянки голови, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні визнав себе винним частково. Не заперечував факту сварки з ОСОБА_8 06 квітня 2018 року близько 13.30 год. біля входу на територію ТОВ „Фанчі-Інвест за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Себине, вул. Гетьманцева,1, та нанесення одного удару рукою у ліву частину обличчя потерпілому, його падіння в ході бійки, але стверджував, що інших ударів не завдавав.

Викладене обвинувачення підтверджується сукупністю доказів, досліджених у судовому засіданні, а саме.

Так, потерпілий ОСОБА_8 суду показав, що в ході сварки з ОСОБА_6 , останній декілька разів вдарив його руками в обличчя, у потилицю та наніс удар ногою у гомілку лівої ноги. Від цього удару він впав разом із ОСОБА_10 , який утримував його рукою за воріт куртки. Також підтвердив, що вказаними діями ОСОБА_6 йому було спричинено легкі тілесні ушкодження у вигляді забою потиличної частини голови, множинних саден обличчя та травми ноги.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснив, що був очевидцем того, як ОСОБА_6 наніс не менше двох ударів правою та лівою руками ОСОБА_8 в голову, здійснював удари по ногам, а також їх спільного падіння. Бачив у ОСОБА_8 , який скаржився після бійки на біль в нозі, пошарпане обличчя, якийсь слід у скроні та кров біля вуха.

Даними витягу з ЄРДР кримінального провадження № 0000239, зареєстрованого 06.04.2018 р., протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.04.2018 р. від ОСОБА_8 , якими підтверджується, що 06.04.2018 р. близько 13.30 охоронцем ТОВ „ Фанчі ОСОБА_8 спричинено тілесні ушкодження, а також рапортів помічника чергового СРПП №3 Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області Чоботар від 06.04.2018 р. про надходження з закладів охорони здоров`я повідомлень про спричинення ОСОБА_8 охоронцями ТОВ „Фанчі множинних забоїв обличчя, забою потиличної області, підшкірної гематоми середньої треті лівої гомілки 06.04.2018 р.

Відеозаписом з камер зовнішнього спостереження ТОВ „Фанчі-Інвест, яким підтверджується факт бійки між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 06.04.2018 р.

Даними довідки Миколаївського міського травмпункту №147 від 06.04.2018 р. та зворотного повідомлення Міської лікарні швидкої медичної допомоги №3073 від 06.04.2018 р., якими зафіксовано наявність 06.04.2018 р. у ОСОБА_8 множинних забитих саден обличчя, голови, шиї, забою потиличної частини голови, підшкірної гематоми с/з лівої гомілки.

Даними протоколу слідчого експерименту від 27.04.2018 р. та фототаблицями до нього за участю ОСОБА_8 , в ході якого він вказав на послідовність нанесення йому трьох ударів ОСОБА_6 06.04.2018 р. близько 13.30 год. в обличчя, у потилицю та у гомілку лівої ноги

Висновком судово-медичного експерта № 423 від 17.04.2018 р. підтверджується, що у ОСОБА_8 було встановлено тілесні ушкодження у виді садни та підшкірної гематоми в ділянці лівої гомілки, чисельних саден обличчя, забою потиличної ділянки голови, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, та утворилися від не менш трьох ударних дій тупим твердим предметом, яким могли бути руки, ноги.

В цій частині висновок судово-медичного експерта № 423 від 17.04.2018 р. суд вважає обґрунтованим та достовірним.

Висновок судово-медичного експерта № 423 від 17.04.2018 р. в частині можливості утворення виявлених у ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, які утворилися від не менш трьох ударних дій тупим твердим предметом, яким могли бути руки, ноги та інші, не виключено при падінні тіла на площину з висоти власного зросту спростовується дослідженими у судовому засіданні показами потерпілого ОСОБА_8 , згідно з якими зазначені тілесні ушкодження ним були отримані саме 06.04.2018 р. від неодноразових ударів обвинуваченого, показами свідка ОСОБА_11 щодо нанесення обвинуваченим не менше двох ударів правою та лівою руками ОСОБА_8 в голову, а також ударів по ногах, окрім їх спільного падіння, цим же висновком експерта щодо утворення даних тілесних ушкоджень від не менш ніж трьох ударних дій тупим твердим предметом, яким могли бути руки, ноги а також щодо місця розташування тілесних ушкоджень як на обличчі, лівій гомілці, так і потиличній частині тіла потерпілого, наявність яких зафіксована у медичній документації ще 06.04.2018 р.

Усі перелічені вище докази узгоджуються між собою, відповідають фактичним обставинам справи, а тому суд вважає їх достовірними.

Твердження обвинуваченого ОСОБА_6 щодо нанесення лише одного удару рукою у ліву частину обличчя потерпілому та отримання останнім тілесних ушкоджень внаслідок його падіння безпідставні та спростовуються сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, визнаних судом достовірними.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_6 умисно своїми діями спричинив потерпілому легкі тілесні ушкодження та його дії суд вважає за необхідне кваліфікувати за ч.1 ст. 125 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, дані про особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, є безробітнім, у зв`язку із чим перебуває на обліку у Новоодеському РЦЗ, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за останнім місцем роботи охарактеризований як такий, що схильний до конфліктів, за місцем проживання - посередньо, відсутність обставин, які б як обтяжували, так і пом`якшували покарання, оцінку органом пробації ризику вчинення ним повторного кримінального правопорушення та ризику небезпеки для суспільства як середнього, та вважає за необхідне з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів призначити йому покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 370, 373-375 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копії вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1