Справа № 462/365/19
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м Рівне, громадянин України, без місця реєстрації, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, востаннє 25.04.2017 Рівненським районним судом за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, з врахуванням ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 та ч.5 ст.72 КК України до покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі ( покарання відбув).

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Залізничного ВП НУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного відповідно до ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 28.01.2019 року, на застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, покликаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 23.12.2018 приблизно о 05:20 годині ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку №7, що по вулиці Бортнянського у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, пересвідчившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і він залишиться непоміченим, підійшов до автомобіля марки «Opel», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_6 , після чого скориставшись тим, що у вказаному автомобілі було розбите переднє праве вікно, шляхом вільного доступу таємно викрав камуфляжний чохол, вартістю зі слів потерпілого 200 гривень, у якому ним відразу було виявлено нарізну вогнепальну зброю, а саме малокаліберну гвинтівку марки ТОЗ-17, серійний номер НОМЕР_2 , вартістю зі слів потерпілого 5000 гривень, оптичний приціл марки «Hawke», вартістю зі слів потерпілого 4000 гривень, пристрій для зниження шуму вистрілу, вартістю зі слів потерпілого 1000 гривень та дозвіл на вказану зброю №С-500 від 15.04.2015. Після вчинення зазначених дій ОСОБА_5 достовірно знаючи, що у викраденому чохлі наявна зброя залишив місце вчинення вказаного кримінального правопорушення. Загальна сума завданих збитків потерпілому ОСОБА_6 , внаслідок скоєного кримінального правопорушення становить 10 200 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у викраденні і привласненні вогнепальної зброї, а саме малокаліберної гвинтівки марки ТОЗ-17, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 262 КК України.
26.01.2019 року слідчим СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.262 КК України.

28.01.2019 року слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням на останнього обов`язків: прибувати до слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 (кабінет №47) за першою вимогою слідчого; цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; здати на зберігання свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон. Однак, ОСОБА_5 , зобов`язань зазначених в ухвалі суду не виконав та переховується від органу досудового розслідування, що підтверджується рапортами працівників СППП Галицького ВП ГУНП у Львівській області від 01.02.2019 року, від 05.02.2019 року та від 11.02.2019 року, згідно із якими за місцем проживання ОСОБА_5 відсутній, місце його знаходження власнику квартири ОСОБА_7 невідоме, а також показами ОСОБА_7 та показами свідка ОСОБА_8 , які повідомили, що ОСОБА_5 у їхній квартирі, з кінця січня початку лютого 2019 року не проживає, теперішнє його місце знаходження їм не відоме.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
Беручи до уваги вказане, в органу досудового розслідування винила необхідність в затримані ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обраного відповідно до ухвали від 28.01.2019 року слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Беручи до уваги те, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, він не виконав умов ухвали слідчого судді від 28.01.2019 року, відповідно до якої на нього покладені певні зобов`язання, зокрема: прибувати до слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 (кабінет №47) за першою вимогою слідчого; цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; здати на зберігання свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, також підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а тому, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, просить надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про заміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, розглянувши матеріали клопотання вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України.

На даний час місце перебування ОСОБА_5 невідоме органу досудового слідства.

27.02.2019 р. органом досудового розслідування до Залізничного районного суду м. Львова подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

Все вищевикладене дає підстави зробити висновок, що підозрюваний переховується від явки до слідчого та слідчого судді, що підтверджує існування ризиків зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.

Оскільки підозрюваний переховується від явки до слідчого та слідчого судді, а також з метою забезпечення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу.

Керуючись ст. 189 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке перебуває в провадженні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери,3).

Виконання ухвали про здійснення затримання доручити працівникам слідчого відділу Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали - момент приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.