Справа №127/499/19
Провадження №1-кс/127/301/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2019 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти загальною сумою 18 047(вісімнадцять тисяч сорок сім) гривень, 200(двісті) доларів США, які поміщено до спецпакету «ГСУ НПУ» № 4388402, мобільні телефони: марки «Apple iPhone» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , марки «ТЕХЕТ» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 з сім-картою оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_4 , марки «Samsung» ІМЕІ 1- НОМЕР_5 , ІМЕІ 2- НОМЕР_6 з сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_7 , марки «ASSISTANCE» в корпусі золотистого кольору ІМЕІ 1- НОМЕР_8 , ІМЕІ 2- НОМЕР_9 з сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_10 , які поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № 4388401, дві сім-картки оператора ПрАТ «Київстар» та одну ПрАТ «ВФ Україна», які поміщено до паперового конверту білого кольору які були вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 18.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , які з метою особистого збагачення займалися незаконним перевезенням та незаконним збутом наркотичних засобів на території м. Вінниці та Вінницької області.

За даним фактом 18.07.2018 було розпочато розслідування за ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Так, ОСОБА_4 , 22.10.2018 о 12:10 перебуваючи на сходовому марші між 2 та 3 поверхом у будинку АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, маючи корисливі мотив та мету, незаконно збула, у паперовому згортку особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, у подрібненому висушеному стані за 150 гривень ОСОБА_8 (анкетні дані особи змінено у встановленому порядку), що діяв на підставі постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину з відома та під контролем працівників поліції під час проведення контрольованої та оперативної закупки, та цього ж дня видав цей особливо небезпечний наркотичний засіб працівникам поліції.

Згідно висновку експерта №1691 від 08.11.2018 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, речовина яку 22.10.2018 ОСОБА_4 незаконно збула ОСОБА_8 у паперовому згортку, має рослинне походження, зелений колір, та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у висушеному стані 2,18 г.

Окрім цього, слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області, була винесена ухвала про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку 13.12.2018, у ОСОБА_4 , було вилучено наступні речі та грошові кошти:

мобільний телефон марки «Apple iPhone» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 ;
грошові кошти загальною сумою 18 047(вісімнадцять тисяч сорок сім) гривень наступними банкнотами:

7 купюр номіналом 500 (п`ятсот) грн. кожна у кількості 7 штук з серіями: ЗЗ 3345858, УК 7183970, МБ5460421, СБ 0997976, УЗ 38894211, РД 4038318, ЛГ 2542594;

69 купюр номіналом 200(двісті) грн. кожна: ЄВ 5361341, ПГ 4755474, КМ 1131540, КК 6229599, СН 4117770, СЄ 3896932, УЙ 7425452, УН 3680384, КЙ 6917534, КБ 3450372, СВ 0567206, ПЄ 6507017, УД 9504396, ВИ 7118133, УЄ 0764589, УВ 3503840, УК 1804540, УЗ 3318507, УБ 8626399, СА 2243246, СА 7572650, КЙ 3992459, МА 4140672, ЄЄ 6836567, ЄИ 9943241, КЖ 5995215, ЄВ 3176909, ПИ 1914034, КЗ 5414818, ЄВ 8480001, ХБ 4964735, ЄЮ 8271713, СЖ 4097934, СЖ 3988885, УЄ 4218881, УИ 2846171, УО 8218712, СЖ 2454829, УА 8680956, ВШ 0728573, УН 9370158, СЖ 2664843, СЄ 1916269, УЄ 9466160, УБ 5984815, ЄЩ 6627534, УТ 7826356, УН 2293151, СЛ 6550279, УЙ 7302570, КА 9559540, ЗЄ 3744148, УФ 4046608, УМ 3947792, ТИ 6673112, УТ 8320866, ПЄ 9547995, ЄШ 7515545, ПБ 6034568, УЄ 6320906, СЛ 2320957, ЄГ 3097292, ВЗ 5982098, ХЄ 5390879, КН 0204167, ЗБ 5163691, ВХ 3531267, ХВ 0899209, ХЖ 7375699;

7 купюр номіналом 100(сто)грн. кожна : УВ 8908744,ТА 6377796, КП 4762136, СЖ 5097244, СД 1720849, МБ 4176080, МД 5869733;

купюра номіналом 20(двадцять) грн. - ЮВ 8509517;

купюра номіналом 10(десять) грн. ХГ 5629794;

2 купюри номіналом 5(п`ять) грн. ЮЄ 1918250, УА 8406883;

7 купюр номіналом 1(одна) грн. СЖ 0947812, ТЗ 4599822, УР 2124454, УГ 5855145, ТБ 4986051, УД 4935484, УА 1021537;

- грошові кошти у сумі 200(двісті) доларів США: 1 банкнота номіналом 100 доларів США LB 74536897J, 2 банкноти номіналом 50 доларів США MF 28677368A, ML 02360931A.

Вищевказані грошові кошти було поміщено до спецпакету «ГСУ НПУ» № 4388402.

Крім того в ході обшуку у вказаній квартирі був виявлений гр. ОСОБА_5 , 1980 р.н., який на запитання працівників поліції про наявність речей зазначених в ухвалі, видав:

мобільний телефон марки «ТЕХЕТ» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 з сім-картою оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_4 ;

В подальшому в ході обшуку було виявлено:
мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1- НОМЕР_5 , ІМЕІ 2- НОМЕР_6 з сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_7 ;

мобільний телефон марки «ASSISTANCE» в корпусі золотистого кольору ІМЕІ 1- НОМЕР_8 , ІМЕІ 2- НОМЕР_9 з сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_10 . Вищевказані телефони в кількості 4 штук поміщено до до спецпакету «НПУ ГСУ» № 4388401;

дві сім-картки оператора ПрАТ «Київстар» та одну ПрАТ «ВФ Україна», які поміщено до паперового конверту білого кольору

13.12.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відповідальність за вчинення даного кримінального правопорушення передбачена у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Враховуючи те, що вилучені грошові кошти належать ОСОБА_4 , здобуті в ході вчинення протиправної діяльності, а саме незаконного збуту наркотичних засобів, а вилучені мобільні телефони використовувались для вчинення вказаної діяльності, тобто являлись знаряддям злочину.

На підставі викладеного, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме грошові кошти загальною сумою 18 047(вісімнадцять тисяч сорок сім) гривень, 200(двісті) доларів США, які поміщено до спецпакету «ГСУ НПУ» № 4388402, мобільні телефони: марки «Apple iPhone» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , марки «ТЕХЕТ» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 з сім-картою оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_4 , марки «Samsung» ІМЕІ 1- НОМЕР_5 , ІМЕІ 2- НОМЕР_6 з сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_7 , марки «ASSISTANCE» в корпусі золотистого кольору ІМЕІ 1- НОМЕР_8 , ІМЕІ 2- НОМЕР_9 з сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_10 , які поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № 4388401, дві сім-картки оператора ПрАТ «Київстар» та одну ПрАТ «ВФ Україна», які поміщено до паперового конверту білого кольору які були вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , відповідно може бути використане, як засіб забезпечення можливої спеціальної конфіскації у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти загальною сумою 18 047(вісімнадцять тисяч сорок сім) гривень, 200(двісті) доларів США, які поміщено до спецпакету «ГСУ НПУ» № 4388402, мобільні телефони: марки «Apple iPhone» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , марки «ТЕХЕТ» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 з сім-картою оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_4 , марки «Samsung» ІМЕІ 1- НОМЕР_5 , ІМЕІ 2- НОМЕР_6 з сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_7 , марки «ASSISTANCE» в корпусі золотистого кольору ІМЕІ 1- НОМЕР_8 , ІМЕІ 2- НОМЕР_9 з сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_10 , які поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № 4388401, дві сім-картки оператора ПрАТ «Київстар» та одну ПрАТ «ВФ Україна», які поміщено до паперового конверту білого кольору які були вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя/підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /
Секретар / ОСОБА_2 /