Справа № 138/146/19
Провадження №:1-кс/138/107/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-наркологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000043 від 15.01.2019, -

ВСТАНОВИВ:
24.01.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-наркологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000043 від 15.01.2019, мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимий за корисливі злочини, за які відбував покарання у місцях позбавлення волі, маючи не зняту та не погашену судимість в установленому законом порядку, на шлях виправлення не став, знаходячись під домашнім арештом згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва вчинив новий умисний корисливий злочин за наступних обставин.

15.01.2019 близько 14 год. 00 хв. знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 користувачем якої являється ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що у громадянки ОСОБА_7 наявні грошові кошти та два мобільних телефонна марки «Huawei Y5» та «Samsung», у ОСОБА_5 виник умисел та відкрите заволодіння чужим майном поєднане з насильством, яке не є небезпечне для життя та звернення його на свою користь. В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном та звернення його на свою користь, зв`язав руки, ноги ОСОБА_7 , а рот закрив кляпом, та не зупиняючись, маючи умисел на доведення злочину до кінця, обома руками почав здушувати шию останньої, спричинивши їй тілесні ушкодження. Після чого скориставшись безпрадним станом потерпілої відкрито заволодів мобільними телефонами марки «Huawei Y5» та «Samsung» разом з сім-картами та грошовими коштами у сумі 450 грн. належних ОСОБА_7 .. В подальшому викрадене привласнив та з місця події зник.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а саме у відкритому викраденні чужого майна (грабіж) поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно.

За даним фактом 15.01.2019 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
16.01.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

17.01.2019 Могилів-Подільським міськрайонним судом обрано ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 15 березня 2019 року.

Згідно довідки завідувача диспансерним відділенням №2 КУ «Криворізький психоневрологічний диспансер Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під профілактичним наглядом з березня 2001 року з приводу вживання алкоголю зі шкідливими наслідками. Знятий з під нагляду в серпні 2006 року через відсутність відомостей.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні чи страждає ОСОБА_5 на алкогольну чи наркотичну залежністю.

З цією метою, у відповідності до ч.1 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-наркологічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-наркологічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія», з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: - чи страждає ОСОБА_5 на алкогольну чи наркотичну залежність, якщо так, то до якого ступеню алкогольної (наркотичної) залежності відноситься його стан? чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування від алкоголізму (наркотичної залежності), якщо так, то чи немає протипоказань для такого лікування в місцях позбавлення волі?

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія», провести судову-наркологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000043 від 15 січня 2019 року.

Поставити перед експертами Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія», наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово - наркологічної експертизи:

- чи страждає ОСОБА_5 на алкогольну чи наркотичну залежність, якщо так, то до якого ступеню алкогольної (наркотичної) залежності відноситься його стан?

- чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування від алкоголізму (наркотичної залежності), якщо так, то чи немає протипоказань для такого лікування в місцях позбавлення волі?

Зобов`язати слідчого Могилів-Подільського ВП ГУ ГУНП у Вінницькій області надати в розпорядження експертам матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 15 січня 2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов`язати експертів Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія», надати заступнику начальника СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-наркологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000043.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: