У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003549 від 28.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

12.11.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003549 від 28.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи.
Слідчий просить надати доручення на проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0003549 від 28.08.2018 року та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість мотокоси марки «Limex» ВТ 431 КТ жовтого кольору, станом на 27.08.2018 року?
2.Яка ринкова вартість кутової шліфувальної машини «Штурм» АС 9012 Т, станом на 27.08.2018 року?
3.Яка ринкова вартість бензпопили марки «Werk» WS 45 PT, станом на 27.08.2018 року?
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що до Білоцерківського ВП 26.08.2018 року надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа, у період часу з 19 год. 26.08.2018 року по 09 год. 27.08.2018 року, перебуваючи у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , у гаражному кооперативі «Маяк» по вул. Глиняна в м. Біла Церква, шляхом підбору ключа, вчинила крадіжку належних ОСОБА_4 електроінструментів, а саме: мотокоси марки «Limex» ВТ 431 КТ жовтого кольору;кутової шліфувальної машини «Штурм» АС 9012 Т;бензпопили марки «Werk» WS 45 PT.
Для правильної кваліфікації злочину, яка залежить від розміру завданих збитків, необхідно встановити суму збитків завданих ОСОБА_4 вище вказаним діянням, а також для можливості їх подальшого відшкодування у цивільному порядку, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин провадження є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи.
28.08.2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003549 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить суд клопотання розглядати за його відсутністю, крім того просить клопотання задовольнити.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести товарознавчу експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003549 від 28.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська 15.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість мотокоси марки «Limex» ВТ 431 КТ жовтого кольору, станом на 27.08.2018 року?
2. Яка ринкова вартість кутової шліфувальної машини «Штурм» АС 9012 Т, станом на 27.08.2018 року?
3. Яка ринкова вартість бензпопили марки «Werk» WS 45 PT, станом на 27.08.2018 року?
Для проведення експертизи направити експерту:
-Ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду від 13.11.2018 року, у кримінальному провадженні №0003549 від 28.08.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1