Справа №443/2242/18
Провадження №1-кс/443/722/18
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

30 грудня 2018 року м. Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчої СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено із начальником Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000891 від 29.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України

встановив:

Слідчий СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із начальником Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000891 від 29.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.140 КК України, а тому просить надати право тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки, індивідуальної карти вагітної та породіллі, обмінної карти, історії вагітності та пологів та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Буянів Жидачівського району Львівської області, які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Жидачівської районної ради Львівської області ( АДРЕСА_1 ) .
Слідча СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні вимоги клопотання підтримали та просять його задовольнити.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Так, в судовому засіданні беззаперечно встановлено та підтверджується матеріалами клопотання, що 29.12.2018 року СВ Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_3 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 померла вагітна жінка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Буянів Жидачівського району Львівської області.
Медична документація, а саме: медична картка, індивідуальна карта вагітної та породіллі, обмінна карта, історія вагітності та пологів та інша медична документація на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Буянів Жидачівського району Львівської області, які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Жидачівської районної ради Львівської області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для даного кримінального провадження, зокрема для встановлення того, чи з дотриманням норм чинного законодавства було проведено медичний огляд, діагностування та лікування пацієнта, обстеження, перебіг та результати пологів ОСОБА_5 , а також необхідна для встановлення кола осіб, що здійснювали його лікування та з метою призначення і проведення ряду судово-медичних експертиз.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч.2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно із ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні встановлено, що документи та речі, тимчасовий доступ до яких, із можливістю їх вилучення, просить надати слідчий, знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Жидачівської районної ради Львівської області.
Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні № 0000891 від 29.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, враховуючи, що дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Жидачівської районної ради Львівської області та дозвіл до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та враховуючи вимоги та статтей 132, 159, 163 КПК України, його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого СВ Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 ,яке погоджено із начальником Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000891 від 29.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки, індивідуальної карти вагітної та породіллі, обмінної карти, історії вагітності та пологів та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Буянів Жидачівського району Львівської області, які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Жидачівської районної ради Львівської області ( АДРЕСА_1 )
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1