Справа № 357/4272/19
У Х В А Л А

02 травня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Біла Церква клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001137 від 19.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02.05.2019 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001137 від 19.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, мотивоване наступним.

19.04.2019 р. до ч/ч Білоцерківського відділу поліції надійшло повідомлення від о/у СКП ОСОБА_5 , про те, що 19.04.2019 р. о 14год. 15 хв. по вул. Ярослава Мудрого 23/1 ним було зупинено ОСОБА_6 у якого виявлено наркотичні засоби та психотропні речовини.

Вказане повідомлення зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від 19.04.2019 р. за №11771.

19.04.2019 р. відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001137, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато розслідування за фатом незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.

Крім того, 19.04.2019 р. в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет на застібці з вмістом білої порошкоподібної речовини; поліетиленовий пакет рожевого кольору з вмістом сухого подрібненого листя рослини та суцвіття; поліетиленовий пакет на застібці з вмістом сухого подрібненого листя рослини та суцвіття.

Цього ж дня о 16 год. 10хв. було складено протокол затримання гр ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , на підставі ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході затримання було проведено особистий обшук ОСОБА_6 , в ході якого в присутності понятих було виявлено та вилучено у верхньому лівому кармані куртки в яку був одягнутий останній пластиковий шприц об`ємом 2 мл. із ін`єкційною голкою в середині якого знаходилася біла речовина, крім цього у кишенях куртки виявлено залишки сухої речовини та електронні ваги.

Для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціальності та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 просить суд:

1. Задовольнити клопотання та надати експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0001137 від 19.04.2019 року.

2. Поставити перед експертами наступні запитання:

1). чи є надані речовини, які містяться в представлених на дослідженнях поліетиленових сейф-пакетах Експертної служби №7145176; №7060288; №7060290 та

№7060287, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?

2). якщо так, то якими саме та яка їх загальна вага в перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експерту надати: чотири спец, пакета №7145176 з вмістом у них поліетиленовий пакета рожевого кольору з вмістом сухого подрібненого листя рослин та суцвіття, №7060288 з вмістом у них поліетиленовий пакет на застібці з вмістом білої порошкоподібної речовини, № НОМЕР_1 з вмістом у них паперового згортка з вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору та № НОМЕР_2 з вмістом у ньому пластикового шприца об`ємом 2 мл. із ін`єкційною голкою в середині якого знаходилася біла речовина, крім цього електронні ваги.

Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 23.1.5. розділу 4 наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (дослідження рослин (їх частин) з метою встановлення належності до об`єктів, що містять наркотичні речовини, становить компетенцію біологічної експертизи), є підвидом експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України /вул. Володимирська, 15, Шевченківський район, м. Київ, 01601/ провести експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000992 від 06.04.2019 року та поставити перед експертами наступні запитання:

1). чи є надані речовини, які містяться в представлених на дослідженнях поліетиленових сейф-пакетах Експертної служби №7145176; №7060288; №7060290 та

№7060287, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?

2). якщо так, то якими саме та яка їх загальна вага в перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експерту надати: чотири спец, пакета №7145176 з вмістом у них поліетиленовий пакета рожевого кольору з вмістом сухого подрібненого листя рослин та суцвіття, №7060288 з вмістом у них поліетиленовий пакет на застібці з вмістом білої порошкоподібної речовини, № НОМЕР_1 з вмістом у них паперового згортка з вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору та № НОМЕР_2 з вмістом у ньому пластикового шприца об`ємом 2 мл. із ін`єкційною голкою в середині якого знаходилася біла речовина, крім цього електронні ваги.

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне, або часткове використання та знищення об`єкту (ів) експертизи, або зміни його (їх) властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання висновку експерта, та об`єкти дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1