Справа № 459/3911/18
Провадження № 1-кс/459/172/2019
УХВАЛА
про призначення експертизи

30 січня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001920 від 29.12.2018 р. за ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить призначити судову транспортно-трасологічну експертизу. В обґрунтування клопотання послався на те, що 29.12.2018 року близько 04.20 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «Mercedes-Benz ML 270» р.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи на перехресті вул. Стуса з вул. Шептицького у м. Червоноград, зіткнувся з автомобілем «Chevrolet Aveo» р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, тупої травми грудної клітки та живота, а ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забійної рани лобної ділянки справа, струсу головного мозку, забою правого колінного суглобу, з якими обидва водії госпіталізовані в Червоноградську ЦМЛ. Відтак з метою встановлення механізму контактування транспортних засобів при ДТП, виникла необхідність у проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як вбачається з матеріалів справи, у ході досудового розслідування для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Відтак фактичні обставини справи у світлі викладених норм процесуального закону свідчать про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0001920 від 29.12.2018 р. за ч. 1 ст. 286 КК України призначити судову транспортно-трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи є на представленому на експертизу автомобілі марки «Mercedes-Benz ML 270» р.н.з. НОМЕР_1 будь-які пошкодження? Якщо так, то який механізм їх утворення?

2)Чи є на представленому на експертизу автомобілі «Chevrolet Aveo» р.н.з. НОМЕР_2 будь-які пошкодження? Якщо так, то який механізм їх утворення?

3)Під яким кутом при первинному контактуванні по відношенню один до одного знаходився автомобіль «Chevrolet Aveo» р.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль «Mercedes-Benz ML 270» р.н.з. НОМЕР_1 ?

4)Які частини автомобіля «Chevrolet Aveo» р.н.з. НОМЕР_2 та автомобіля «Mercedes-Benz ML 270» р.н.з. НОМЕР_1 контактували між собою в первинний момент зіткнення?

5)Чи перебував автомобіль «Chevrolet Aveo» р.н.з. НОМЕР_2 в русі, у момент первинного контактування з автомобілем «Mercedes-Benz ML 270» р.н.з. НОМЕР_1 ?

6)Чи перебував автомобіль «Mercedes-Benz ML 270» р.н.з. НОМЕР_1 в русі, у момент первинного контактування з автомобілем «Chevrolet Aveo» р.н.з. НОМЕР_2 ?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1