пр. № 1-кс/759/1725/19
ун. № 759/5043/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002053 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП України в м.Києві, фактичне місцезнаходження якого - 03115 м.Київ, Святошинський район, проспект Перемоги, 109, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002053 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2019 року, приблизно о 02 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на сходинковому майданчику між 5-м та 6-м поверхами під`їзду №1 будинку №2 по вул.Булгакова в м.Києві, використовуючи кухонний ніж, скоїв умисне вбивство невстановленої особи чоловічої статі, віком приблизно 35 років.

В ході проведеного огляду місця події 18.03.2019 року за адресою: м.Київ, вул.Булгакова, 2, на сходинковому майданчику між 5-м та 6-м поверхами під`їзду №1 виявлено та вилучено:

-предмет, схожий на ніж (під №1), який поміщений до картонної коробки, скріпленої печаткою ДЛЯ ПАКЕТІВ №1 Святошинське УП ГУНП у м.Києві, засвідченої підписами усіх учасників слідчої дії;

-предмет, схожий на ніж (під №2), з плямами речовини бурого кольору, який поміщений до картонної коробки, скріпленої печаткою ДЛЯ ПАКЕТІВ №1 Святошинське УП ГУНП у м.Києві, засвідченої підписами усіх учасників слідчої дії.

В ході проведеного огляду місця події за адресою: м.Київ, вул.Оранжерейна, 9, в приміщенні моргу №1 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи вилучено дві куртки невстановленої особи чоловічої статі, віком приблизно 35 років, (який у морзі №1 значиться під №1159), які поміщено до поліетиленових пакетів, перев`язано нитками, скріплено роз`яснювальною біркою, опечатано печаткою ДЛЯ ПАКЕТІВ №1 Святошинське УП ГУНП у м.Києві, засвідчено підписами учасників слідчої дії.

Слідчий просив призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом запитання, перелік яких наведено у клопотанні.
Разом з тим слідчий зазначив, що для розв`язання питань, які мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та про наявність підстав для призначення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.
Підстав для виключення в порядку ч.7 ст.244 КПК України запитань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається.
Проведення судової експертизи слід доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, в рамках кримінального провадження №0002053 від 18.03.2019 року, до проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
На розгляд даної експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи є на наданих для проведення експертизи куртках невстановленої особи чоловічої статі, віком приблизно 35 років, пошкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення?

2.Чи могли дані пошкодження утворитися в результаті дії клинка ножа, який знаходиться у коробці під №1, наданого для проведення експертизи?

3.Чи могли дані пошкодження утворитися в результаті дії клинка ножа, який знаходиться у картонній коробці під №2, наданого для проведення експертизи?

4.Чи співпадають пошкодження на наданому для проведення експертизи одязі, з ушкодженнями на тілі невстановленої особи чоловічої статі, віком приблизно 35 років, який у приміщенні моргу №1 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи значиться під №1159?

Для дослідження експертам направити:
-поліетитиленові пакети з вмістом двох курток невстановленої особи чоловічої статі, віком приблизно 35 років, який у приміщенні моргу №1 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи значиться під №1159;

-картонну коробку з вмістом предмета, схожого на ніж (під №1), виявленого та вилученого 18.03.2019 року в ході проведеного огляду місця події, між 5-м та 6-м поверхами під`їзду №1 будинку №2 по вул.Булгакова в м.Києві, яка скріплена печаткою ДЛЯ ПАКЕТІВ №1 Святошинське УП ГУНП у м.Києві, засвідчена підписами усіх учасників слідчої дії;

-картонну коробку з вмістом предмета, схожого на ніж (під №2), з плямами речовини бурого кольору, виявленого та вилученого 18.03.2019 року в ході проведеного огляду місця події, між 5-м та 6-м поверхами під`їзду №1 будинку №2 по вул.Булгакова в м.Києві, яка скріплена печаткою ДЛЯ ПАКЕТІВ №1 Святошинське УП ГУНП у м.Києві, засвідчена підписами усіх учасників слідчої дії.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження №002053 від 18.03.2019 року.
Копію ухвали направити для виконання експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
Дозволити експертам отримувати всі необхідні дані від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст.69 КПК України.
Дозволити експертам повне або часткове пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкту, якщо такі дії передбачені чинними методиками проведення даного виду експертиз.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати судово-медичних експертів, після виконання експертизи, скерувати висновок експертів до СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1