Справа № 188/289/19
Провадження № 1-кс/188/152/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка, клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000541 від «17» жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Петропавлівського ВП із заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 14.10.2018 року приблизно о 18 годині вона перебувала в магазині «Гном» по вул. Ак. Сайгака в с. Дмитрівка, де між нею та гр. ОСОБА_6 виникла сварка, яка переросла у бійку, в результаті якої ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді саден лівої половини шиї, синців на правому передпліччі, садно колінного суглоба, синець правої гомілки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000541 від 17.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі медицини, керуючись ст.ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово - медичну експертизу, на вирішення експерта поставити питання:

Чи спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , давність їх утворення, локалізація, механізм утворення?

Чи можливо по тілесним ушкодженням, спричиненим ОСОБА_5 , встановити кількість ударів та послідовність їх нанесення?

До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 .?

Від дії яких предметів, сили могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , які саме тілесні ушкодження?

Чи могла ОСОБА_5 вказані тілесні ушкодження отримати при падінні з висоти власного зросту?

Враховуючи, вищезазначене просить винести ухвалу про проведення експертизи, на вирішення якої поставити зазначені в клопотанні запитання.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, участь слідчого не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що копотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000541 від 17 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пункт 2 ч. 2 ст.242 КПК України визначає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи вище зазначене, приходжу до висновку, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_5 слід призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Павлоградського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерта поставити питання:

Чи спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , давність їх утворення, локалізація, механізм утворення?

Чи можливо по тілесним ушкодженням, спричиненим ОСОБА_5 , встановити кількість ударів та послідовність їх нанесення?

До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 .?

Від дії яких предметів, сили могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , які саме тілесні ушкодження?

Чи могла ОСОБА_5 вказані тілесні ушкодження отримати при падінні з висоти власного зросту?

Для проведення експертизи направити потерпілу ОСОБА_5 .

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000541 від 17 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу щодо отримання тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Павлоградського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , давність їх утворення, локалізація, механізм утворення?

Чи можливо по тілесним ушкодженням, спричиненим ОСОБА_5 , встановити кількість ударів та послідовність їх нанесення?

До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 .?

Від дії яких предметів, сили могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , які саме тілесні ушкодження?

Чи могла ОСОБА_5 вказані тілесні ушкодження отримати при падінні з висоти власного зросту?

Для дослідження експерту направити потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за її згодою та медичні документи на ім`я ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали суду Павлоградським міжрайонним відділенням ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи».

Висновок експерта надати слідчому у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1