Справа №573/656/19
Номер провадження 1-кс/573/283/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2019 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі: слідчої судді: ОСОБА_1 , з участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Білопілля без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів клопотання старшого слідчого СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово - медичної експертизи трупа за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000173 від 13.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:
14.04.2019 р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово- медичної експертизи трупа за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000173 від 13.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.
Старший слідчий СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, тому слідчий суддя вважає за можливе згідно ч. 3 ст. 244 КПК України розглянути клопотання без його участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 13.04.2019 р.,об 00.30 год. до ЧЧ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про виявлення трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Було встановлено, що ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння внаслідок необережного поводження на водоймі в с.Комарицьке Білопільського району, допустив падіння у воду ставку внаслідок чого втопився. В ході поверхового огляду трупу ОСОБА_4 тілесних ушкоджень не виявлено.
Підозра у кримінальному провадженн нікому не повідомлялася.
13.04.2019 року СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа.
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Дослідивши надані матеріали, суд враховує, що проведення судово-медичної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000173, а також те, що для встановлення цих обставин необхідні спеціальні знання. З огляду на викладене, клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово -медичної експертизи трупа задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000173 від 13.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Яка причина смерті ?
2) Чи маються на трупі тілесні ушкодження? Якщо так то їх характер,кількість, механізм утворення, локалізація, давність заподіяння та ступень тяжкості?
3) Які із виявлених тілесних ушкоджень заподіяні прижиттєво, а які посмертно, їх кількість, локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості?
4) Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку з настанням смерті ?
5) Який ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень, які не знаходяться у причинному зв`язку з настанням смерті
6) Чи є у крові та сечі трупу алкоголь, якщо так, то в якому ступеню алкогольного сп`яніння знаходилась особа в момент смерті?
Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Білопільського відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , попередивши останнього про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Копію даної ухвали невідкладно направити експерту Білопільського відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 для виконання та старшому слідчому СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 для здійснення контролю.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя