Справа № 296/3360/19
УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира Житомирської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання до підозрюваного ОСОБА_6 .

В обгрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області знаходяться матеріали об"єднаного кримінального провадження №0001289, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17 год. 40 хв. по 22 год. 30 хв. 27.03.2018 ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 шляхом підбору ключа проникли до будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_9 , чим спричинили останній матеріальних збитків на загальну суму 21 000 грн.

За даним фактом 28.03.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0001289, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, в період часу з 19 год. 15 хв. 18.08.2018 по 10 год. 15 хв. 19.08.2018, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 шляхом підбору ключа проникли до квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_10 , чим спричинили останньому матеріального збитку на загальну суму 32 210 грн.

За даним фактом 20.08.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0003405, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Кримінальні провадження №0001289 та №0003405 30.11.2018 об`єднанні в одне під номером 0001289.

По кримінальному провадженню №0001289 ОСОБА_6 03.12.2018 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, у період часу з 14 год. 00 хв. 28.09.2018 по 18 год. 00 хв. 30.09.2018 ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 шляхом підбору ключа проникли до квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_12 , чим спричинили останній матеріального збитку на загальну суму 49 806 грн. 25 коп.

За даним фактом 01.10.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0004073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Окрім цього, в період часу з 09 год. 40 хв. по 09 год. 40 хв. 14.11.2018, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 шляхом підбору ключа проникли до квартири квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_13 , чим спричинили останньому матеріального збитку на загальну суму 41637 грн. 80 коп.

За даним фактом 15.11.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0004765, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Окрім цього, в період часу з 11 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв. 18.11.2018, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 шляхом підбору ключа проникли до будинку АДРЕСА_6 , звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_14 , чим спричинили останньому матеріального збитку на загальну суму 91 100 грн. 00 коп.

За даним фактом 19.11.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0004831, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Окрім цього, 27.11.2018 близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 шляхом підбору ключа проникли до квартири АДРЕСА_7 , звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_15 , чим спричинили останній матеріального збитку на загальну суму 10 300 грн. 00 коп.

За даним фактом 27.11.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0004947, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Кримінальні провадження №0004073, №0004765, 0004831, 0004947 27.11.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, об`єднанні в одне під основним номером 0004073. 05.12.2018 кримінальні провадження №0001289 та №0004073 об`єднанні в одне під основним номером 0001289.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 21.03.2019 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 28.04.2019.

Підозрюваним у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 .

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, є тяжким.

Обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого кримінального правопорушення, його тяжкість і суворість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим, вказує на його соціально-небезпечну поведінку, схильність до вчинення протиправних діянь та у своїй сукупності свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: вчинити інші кримінальні правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування, впливати на потерпілих і свідків, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих, свідків у даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, тому є підстави вважати, що він, знаючи про тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин може переховуватися від органу досудового розслідування та, в подальшому, від суду.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 та виконання процесуальних обов`язків слідчий вважає, що застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є доцільним та таким, що не суперечитиме п.2 ч.3 ст.132 КПК України.

Слідчий та прокурор в засіданні суду клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисник проти задоволення клопотання заперечила.

Підозрюваний ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Ухвалою слдічого судді від 21.03.2019р. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001289 від 28.03.2018, за підозрою ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до п`яти місяців, а саме до 28.04.2019.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу (ч.1 ст.179 КПК України).

Згідно ч.1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м"яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Вислухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, захисника, підозрюваного, які заперечували проти задоволення клопотання, враховуючи доведеність слідчим та прокурором наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, враховуючи тяжкість злочину та обставини його вчинення, а також особу підозрюваного, те, що підозрюваний має постійне місце проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, з огляду на наявність ризиків, передбачених п.п.1-3,5 ч.1 ст.177 КПК України та з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя вважає, що міра запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання буде достатньою для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 .

Крім того, застосовуючи до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов"язання, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного обов"язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176- 179, 184, 193, 194,376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком до 28.04.2019.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора за першим викликом та до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи

Визначити строк дії обов`язків до 28.04.2019р.

В разі невиконання покладених судом обов`язків відносно підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід ніж особисте зобов`язання і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали досудового слідства.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1