Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/273/19
Провадження № 1-кс/670/125/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника Віньковецького ВП начальника СВ Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів,

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. заступника начальника Віньковецького ВП начальника СВ Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, у якому зазначив, що 22.03.2019 року близько 22.50 год. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в смт. Віньківці по вул. Соборної України здійснив підпал автомобіля марки «Рено Кенго» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , чим спричинив матеріальної шкоди останньому на суму близько 80000 грн.
22.03.2019 року під час проведення ОМП по вул. Соборної України смт. Віньківці виявлено пошкоджений внаслідок підпалу автомобіль жовтого кольору марки «Ranault» модель «FTС» (Кенго) д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, який вилучено, поміщено на штраф-майданчик Віньковецького ВП та опечатано.
29.03.2019 під час додаткового огляду автомобіля марки «Рено Кенго» д.н.з. НОМЕР_1 із під панелі приборів керування вказаного ТЗ виявлено та вилучено електро-провідники, та із замка запалювання вказаного ТЗ виявлено та вилучено електро-провідники. Вказані електро-провідники поміщено у два паперових конверта, на яких здійснено відповідні пояснювальні надписи та опечатано печаткою №101 Віньковецького ВП.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести експертизу матеріалів речовин та виробів.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав клопотання, яким просив розгляд проводити без його участі, клопотання задовольнити.
В силу вимог ч.4 ст.107 та ч. 4 ст. 163 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Статтею 244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000040 слідчим ОСОБА_3 23.03.2019 року внесено відомості про факту ч. 2 ст. 194 КК України.
Наведене підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.03.2019 року, протоколом допиту потерпілого від 23.03.2019 року, протоколом ОМП від 22.03.2019 року та від 29.03.2019 року.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи матеріалів речовин та виробів необхідне для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести експертизу матеріалів речовин та виробів по кримінальному провадженню № 0000040 від 23 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
На вирішення експерту поставити питання:
1.Чи є на наданих на дослідження електричних провідниках оплавлення металу, які відповідають таким, що виникли внаслідок короткого замикання?

2.Якщо є, то в яких умовах навколишнього середовища проходило це коротке замикання (відповідність типу вторинного чи первинного короткого замикання)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Для дослідження експерту направити: паперовий конверт, в який поміщено електро-провідники із під панелі приборів керування; паперовий конверт в який поміщено електро-провідники із замка запалювання.
Надати експерту дозвіл на повне, або часткове використання об`єктів дослідження.
Висновок експерта надати т.в.о. заступника начальника Віньковецького ВП начальника СВ Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1