Справа № 492/662/18
Провадження № 1-кп/515/399/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

01 лютого 2019 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001577 від 17.11.2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2019 року до Татарбунарського районного суду Одеської області області з апеляцій- ного суду Одеської області після визначення підсудності надійшов обвинувальний акт у криміна- льному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000 1577 від 17.11.2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушен- ня, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою суду від 14 січня 2019 р. за вказаним актом було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання, яке під- тримав його захисник, в якому просив відвести прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001577 від 17.11.2017 р., посилався на те, що про- курори відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Одеської області, які здійснюють повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, у відпові- дності до ч.2 ст.37 КПК України, з початку досудового розслідування до його завершення в судове засідання не прибули, не надали відомості про причину неявки. У підготовче судове засідання прибув прокурор ОСОБА_3 , якого у відповідності до постанови про внесення змін у склад гру- пи прокурорів, за підписом заступника прокурора Одеської області, включено до складу групи прокурів, після направлення обвинувального акту до суду. У постанові про зміну групи прокуро- рів не наводиться поважність причин внесення змін до складу вказаної групи прокурорів, що су- перечить вимогам ч.3 ст.37 КПК України. Крім того, здійснення участі прокурора лише на етапі публічного обвинувачення в суді суперечить вимогам ч.2 ст.37 КПК України, якою зазначено, що прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до за- вершення. Залишення в групі прокурорів відділу процесуального керівництва у кримінальних про- вадженнях прокуратури Одеської області свідчить про відсутність поважних підстав для зміни ск- ладу цієї групи прокурорів. Таким чином, прийняття рішення щодо включення в групу прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 є безпідставним та не відповідає вимогам ст.37 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання, вважаючи його обгрунтованим, відповідаючим вимогам КПК України, та при вирішенні питання щодо заявленого клопотання покладався на розсуд суду.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до постанови про призначення групи прокурорів від 15.05.2018 р., повноваження прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001577 від 17.11.2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінально- го правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, здійснюється групою прокурорів, у ск- ладі процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_13 та ке- рівництва Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . Старшим групи призначено ОСОБА_10 (а.с.34).

22.01.2019 р. заступник прокурора Одеської області ОСОБА_17 своєю постановою прийняв рішення про зміну групи прокурорів у зазначеному кримінальному провадженні на під- ставі ч.3 ст.37 КПК України, до якої включив прокуроів Білгород-Дністровськогї місцевої проку- ратури Одеської області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 . Поси- лався на те, що на даний час прокурори з призначених до складу групи у зв`язку з перевантаженіс- тю, яка полягає у одночасному підтриманні державного обвинувачення в різних районах м.Одеси та Одеської області, перебування у чергових відпусках, підтримання обвинувачення у проваджен- нях, які набули суспільного резонансу, у первинному складі не можуть своєчасно з`являтись у су- дові засідання.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.37 КПК України, прокурор здійснює повноваження прокурора у кри- мінальному провадженні з його початку до завершення. Якщо прокурор, який у відповідному кри- мінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задово- лення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури. У виняткових випадках повноваження прокурора можуть бути покладені керівником органу прокуратури на ін- шого прокурора цього органу прокуратури через неефективне здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування.

Судом встановлено, що у вищезазначеній постанові від 22.01.2019 р. не наводиться поваж- ність причин внесення змін до складу вказаної групи прокурорів, що суперечить вимогам ч.ч.2,3 ст.37 КПК України.

Залишення в групі прокурів прокурорів, у складі процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_13 та керівництва Білгород-Дністровської місцевої про- куратури Одеської області ОСОБА_14 , ОСОБА_18 та ОСОБА_16 , свідчить про відсутність поважних підстав для зміни складу цієї групи прокурорів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 не підлягає допуску до участі у кримінальному про- вадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001577 від 17.11. 2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено- го ч.3 ст.368 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.37, 314-316, 370-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Відвести прокурора ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального прова- дження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001577 від 17.11. 2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001577 від 17.11.2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передба- ченого ч.3 ст.368 КК України, призначити повторно на 19.02.2019 р. на 10.30 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко