Справа № 507/293/19
Провадження № 1-кс/507/151/2019
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В :
18.03.2019 року до суду надійшло зазначене клопотання.
Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 13.08.2018 в період з 06 години 15 хвилин по 09 годину 20 хвилин в ході проведення обшуку домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмети, які схожі на наркотичні засоби, які гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігав для власного вживання, без мети збуту.що в період часу з 26.02.2019 року по 28.02.2019 року невстановлена особа проникла на територію нежилого домоволодіння гр. ОСОБА_6 , що розташовується за адресою АДРЕСА_2 де із підсобного приміщення викрала особисте майно потерпілого, а саме 2 бензопили, одна марки «Дружба» зеленого кольору з жовтим бачком, інша марки «Оleo Мак» жовтого кольору, із металевою шиною від "Штіль», 2 домкрати вантажопідйомністю кожен по 20 тонн один синього кольору другий чорного кольору, мопед в неробочому стані марки «Хонда Такт-30» чорного кольору номер рами НОМЕР_1 , об*єм двигуна 49 см3, 1 порожній газовий балон об`ємом 40 літрів, 2 передніх сидіння до вантажного автомобіля марки «Рено» та панель приборів до даного автомобіля в повній комплектації, чим і спричинила матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму біля 10 000 грн.
В ході розслідування даного кримінального провадження, під час санкціонованого обшуку на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яке належало його покійному батьку ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено газовий балон об`ємом 40 літрів, з написом №19,який був опечатаний належним чином; шапку чорного кольору по типу «балаклави», яка запакована до експертного пакету №ЕХР0319067; шапку чорного кольору по типу «балаклави», яка запакована до експертного пакету №ЕХР0319068; предмет по типу «бульбулятор» (двох фрагментах пластикової пляшки), на горловині якого видно нашарування коричневого кольору із запахом коноплі, який запакований до експертного пакету №ЕХР0319066.
Посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомивши суд письмовою заявою про розгляд клопотання у його відсутність.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
що 13.08.2018 в період з 06 години 15 хвилин по 09 годину 20 хвилин в ході проведення обшуку домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмети, які схожі на наркотичні засоби, які гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігав для власного вживання, без мети збуту.що в період часу з 26.02.2019 року по 28.02.2019 року невстановлена особа проникла на територію нежилого домоволодіння гр. ОСОБА_6 , що розташовується за адресою АДРЕСА_2 де із підсобного приміщення викрала особисте майно потерпілого, а саме 2 бензопили, одна марки «Дружба» зеленого кольору з жовтим бачком, інша марки «Оleo Мак» жовтого кольору, із металевою шиною від "Штіль», 2 домкрати вантажопідйомністю кожен по 20 тонн один синього кольору другий чорного кольору, мопед в неробочому стані марки «Хонда Такт-30» чорного кольору номер рами НОМЕР_1 , об*єм двигуна 49 см3, 1 порожній газовий балон об`ємом 40 літрів, 2 передніх сидіння до вантажного автомобіля марки «Рено» та панель приборів до даного автомобіля в повній комплектації, чим і спричинила матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму біля 10 000 грн.
18.03.2019 року під час санкціонованого обшуку на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яке належало його покійному батьку ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено газовий балон об`ємом 40 літрів, з написом №19,який був опечатаний належним чином; шапку чорного кольору по типу «балаклави», яка запакована до експертного пакету №ЕХР0319067; шапку чорного кольору по типу «балаклави», яка запакована до експертного пакету №ЕХР0319068; предмет по типу «бульбулятор» (двох фрагментах пластикової пляшки), на горловині якого видно нашарування коричневого кольору із запахом коноплі, який запакований до експертного пакету №ЕХР0319066.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд слідчим суддею клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В судовому засіданні було встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у дорученні проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів з експертної спеціальності 8.6.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
- Чи містять наркотичні засоби, психотропні речовини, аналоги та прекурсори на предметі по типу «бульбулятор» ( двох фрагментах пластикової пляшки), який запакований до експертного пакету №ЕХР0319066.?Якщо так, то яка вага такої речовини ?
Експертам Одеського НДЕКЦ МВС України направити для дослідження: предмет по типу «бульбулятор» (двох фрагментах пластикової пляшки), який запакований до експертного пакету №ЕХР0319066.
Еспертам Одеського НДЕКЦ МВС України дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою досліджень.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1