У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2018 Справа №607/25748/18

Провадження 1-кс/607/13297/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655 від 10 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про проведення судово-автотехнічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 10 грудня 2018 року о 20 годині 50 хвилин водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «OPEL Vivaro»p.H. НОМЕР_1 та рухаючи авто дорогою Р-41 «В обхід м. Тернополя» на перехресті з вул. Текстильна м. Тернополя допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 . Внаслідок наїзду ОСОБА_6 , від отриманих трав в цей же день помер в Тернопільській університетській лікарні. 10.12.2018 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено на територію спец майданчика Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що по вулиці Галицька, 40, м. Тернополя, автомобіль «OPEL Vivaro»p.H. НОМЕР_1 де він зберігаються по даний час.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення судово-автотехнічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000655, судово-автотехнічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:

- В якому технічному стані знаходиться та чи відповідає вимогам Правил дорожнього руху України система рульового керування автомобіля?
- В якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля та чи відповідає вона вимогам Правил дорожнього руху України?
- Чи відповідає стан коліс та шин транспортного засобу вимогам ПДР України?
- В якому технічному стані знаходяться прилади зовнішнього освітлення, представленого на експертизу автомобіля та чи відповідають вони правилам дорожнього руху?
- Якщо виявлено несправності, то які саме та чи могли вони вплинути на керування транспортним засобом?
- Якщо виявлено несправності, то коли вони виникли: до ДТП чи в ході ДТП?
- Якщо виявлені несправності виникли до ДТП, то чи мав водій можливість їх виявити?
- Чи можуть виявлені несправності бути в причинному зв`язку з настанням ДТП?
Для дослідження експертам надати автомобіль «OPEL Vivaro»p.H. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, який зберігається на території Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що по вулиці Галицька, 40, у м. Тернопіль, а також копії матеріалів кримінального провадження та у разі потреби надати дозвіл проводити демонтажні роботи із досліджуваним транспортним засобом, які можуть призвести до зміни властивостей об`єкту дослідження.
Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний

центр МВС України, надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами такої експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1