Справа № 212/598/19
У Х В А Л А

18 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000209 від 24 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
15 березня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів та реєстрацію мобільного терміналу під час знаходження в режимі очікування в зоні покриття базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, пере адресацію SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережею «Internet», із вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD - запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, ІМSІ тощо), ІМЕІ терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки та встановлених координат базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID 16896, 26896, 36896, 16895, 26895, 36895; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 9791,11922,9921,22571,17852,22572; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 33301 CID 43232, 43238, 43235, 45311; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57475; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 30301 CID 34262,34192; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30301 CID 3607, 3603 за період часу з 08:00:00 годин 24.01.2019 року до 15:00:00 годин 24.01.2019 року з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді, документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск) слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 24.01.2019 року до чергової частини Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 24.01.2019 року близько 11.20 години, невідомі особи перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 умисно нанесли удари в ділянку голови та тулубу ОСОБА_6 , чим спричинили тілесні ушкодження.
На місці вчинення злочину проведено радіотехнічну розвідку та встановлені координати базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України.
На місці вчинення злочину проведено радіотехнічну розвідку та встановлені відповідні координати базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Згідно ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів та реєстрацію мобільного терміналу під час знаходження в режимі очікування в зоні покриття базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, пере адресацію SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережею «Internet», із вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD - запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, ІМSІ тощо), ІМЕІ терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки та встановлених координат базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID 16896, 26896, 36896, 16895, 26895, 36895; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 9791,11922,9921,22571,17852,22572; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 33301 CID 43232, 43238, 43235, 45311; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57475; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 30301 CID 34262,34192; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30301 CID 3607, 3603 за період часу з 08:00:00 годин 24.01.2019 року до 15:00:00 годин 24.01.2019 року, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді, документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 18 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1