справа № 274/2378/19 У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/408/19
03.05.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ „Бердичівський виправний центр (№ 108)(, погодженим спостережною комісією Бердичівського міськвиконкому, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимому: 1) 02.03.94 за ч. 3 ст. 101 КК України 1960 року до 5 років позбавлення волі; 2) 21.02.02 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 3) 26.08.04 за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі,
ОСОБА_5 засуджений 29 вересня 2009 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ст.ст. 187 ч. 1, 115 ч. 1, 70 КК України на 13 років позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.02.16 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 25.05.09 до 14.10.09. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 25.10.17 згідно зі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 4 роки 2 місяці 12 днів обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: для позбавлення волі 25.05.09; для обмеження волі 16.11.17; кінець строку: 09.12.21; відбув 2/3: 06.09.17.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№108)" з 16.11.17. За час відбування покарання характеризується позитивно. Допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Після проведених заходів виховного впливу змінив поведінку на краще. Стягнення зняте у встановленому законом порядку. Працевлаштований на контрагентському об`єкті за межами установи. До праці ставиться добре. Має 25 заохочень. Вину у скоєних злочинах визнає, розкаюється. Згідно вироку суду позову не має.
Адміністрація виправного центру та спостережна комісія Бердичівського міськвиконкому клопочуть про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_6 , посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення. Представник адміністрації подання підтримав. Прокурор також не заперечив проти задоволення подання.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, які зокрема, містять і гарантійний лист ТОВ "Гриль Майстер" про зобов`язання працевлаштувати ОСОБА_5 підсобним працівником, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 02 роки 07 місяців 06 днів на покарання у виді виправних робіт на строк 02 (роки) з відрахуванням із суми заробітку 10 % в дохід держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1