Справа №463/7813/18
Провадження №1-кс/463/39/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
04 січня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, погоджене з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові Генеральної прокуратури України про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000239 від 05.12.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості ознайомитись з ними та здійснення їх копіювання і вилучення належним чином засвідчених копій, а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0000003 від 25.02.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 383, ч. 1 та ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 375, ч. 1 та ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 384 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, а також у відсутності слідчого.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості ознайомитись з ними та здійснення їх копіювання і вилучення належним чином засвідчених копій, а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0000003 від 25.02.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 383, ч. 1 та ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 375, ч. 1 та ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 384 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , покладається на керівника (або особу, яка виконує його обов`язки) прокуратури Тернопільської області.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1