Справа № 524/976/19
Провадження № 1-кс/524/734/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000079 від 06.02.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000079, зареєстрованого 06.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначила, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 06.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з кінця листопада 2018 року до початку лютого 2019 року невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку металевих виробів, належних ОСОБА_4 , з території дачного домоволодіння АДРЕСА_1 .
07.02.2019 року в м. Кременчуці гр. ОСОБА_5 добровільно видав наступні викрадені сталеві вироби, вказавши, що придбав їх у гр. ОСОБА_6 : сталеву арматуру діаметром 12 мм довжиною 4 м, сталеву арматуру діаметром 8 мм довжиною 2 м, сталевий прут діаметром 8 мм довжиною 2 м, бухту сталевого дроту діаметром 4 мм, сталеву трубу довжиною 3 м діаметром 40 мм товщиною 3,5 мм, сталеву трубу довжиною 3 м діаметром 32 мм товщиною 3,2 мм.
Допитаний в якості свідка, ОСОБА_5 показав, що, окрім вказаних виробів, придбав у ОСОБА_6 сталеві труби довжиною по 3 м діаметром 57 мм товщиною стінки 4 мм, сталеві труби довжиною по 3 м діаметром 57 мм товщиною стінки 7 мм, сталевий бідон ємністю 30 літрів, емальовану каструлю ємністю 40 літрів, емальовану каструлю ємністю 20 літрів.
Для встановлення характеру та розміру заподіяної шкоди виникла необхідність у призначенні в кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи.
З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.
Слідчий СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, крім іншого щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000079 від 06.02.2019 року, задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_7 .
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість сталевої арматури діаметром 12 мм довжиною 4 м, придбаної у червні 2018 року, бувшої у використанні протягом півроку, на момент незаконного заволодіння (листопад грудень 2018 року)?
2.Яка ринкова вартість сталевого прута діаметром 8 мм довжиною 2 м, придбаного у червні 2018 року, бувшого у використанні протягом півроку, на момент незаконного заволодіння (листопад грудень 2018 року)?
3. Яка ринкова вартість нової бухти сталевого дроту діаметром 4 мм довжиною 270 метрів на момент незаконного заволодіння (листопад грудень 2018 року)?
4.Яка ринкова вартість сталевої арматури діаметром 8 мм довжиною 2 м, придбаної у 2016 році, бувшої у використанні протягом двох років, на момент незаконного заволодіння (листопад грудень 2018 року)?
5.Яка ринкова вартість сталевої труби діаметром 32 мм товщиною 3,2 мм довжиною 2 м, придбаної у 2016 році, бувшої у використанні протягом двох років, на момент незаконного заволодіння (листопад грудень 2018 року)?
6.Яка ринкова вартість сталевої труби діаметром 40 мм товщиною 3,5 мм довжиною 3 м, придбаної у 2016 році, бувшої у використанні протягом двох років, на момент незаконного заволодіння (листопад грудень 2018 року)?
7.Яка ринкова вартість сталевої труби діаметром 57 мм товщиною 4 мм довжиною 3 м, придбаної у 2009 році, бувшої у використанні, на момент незаконного заволодіння (листопад грудень 2018 року)?
8.Яка ринкова вартість сталевої труби діаметром 57 мм товщиною 7 мм довжиною 3 м, придбаної у 2009 році, бувшої у використанні, на момент незаконного заволодіння (листопад грудень 2018 року)?
9.Яка ринкова вартість сталевого бідона ємністю 30 літрів, придбаного у 2009 році, бувшого у використанні, без пошкоджень, на момент незаконного заволодіння (листопад грудень 2018 року)?
10.Яка ринкова вартість емальованої каструлі ємністю 40 літрів, придбаної у 2009 році, бувшої у використанні, без пошкоджень, на момент незаконного заволодіння (листопад грудень 2018 року)?
11. Яка ринкова вартість емальованої каструлі ємністю 20 літрів, придбаної у 2009 році, бувшої у використанні, без пошкоджень, на момент незаконного заволодіння (листопад грудень 2018 року)?
Для проведення експертизи надати експерту: сталеву арматуру діаметром 12 мм довжиною 4 м, сталевий прут діаметром 8 мм довжиною 2 м, бухту сталевого дроту діаметром 4 мм довжиною 270 метрів, сталеву арматуру діаметром 8 мм довжиною 2 м, сталеву трубу діаметром 32 мм товщиною 3,2 мм довжиною 2 м, сталеву трубу діаметром 40 мм товщиною 3,5 мм довжиною 3 м, сталеву трубу діаметром 57 мм товщиною 4 мм довжиною 3 м, сталеву трубу діаметром 57 мм товщиною 7 мм довжиною 3 м, сталевий бідон ємністю 30 літрів, емальовану каструлю ємністю 40 літрів, емальовану каструлю ємністю 20 літрів.
Для ознайомлення надати експерту матеріали кримінального провадження (за вимогою експерта).
Попередити експерта про кримінальну відповідальность за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертизи надати слідчому або іншим уповноваженим працівникам за дорученням.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя