Провадження № 1-кс/359/877/2019
Справа № 359/2555/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 ОСОБА_3 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 15.02.2019 року про скоєння кримінального правопорушення за фактом вчинених шахрайських дій щодо отримання кредитів на її ім`я за ознаками ч.1 ст.190 КК України та можливими ознаками ч.1 ст.122 КК України.

Під час розгляду скарги заявник ОСОБА_3 скаргу підтримала.

Представник Бориспільського відділу поліції, а також прокурор Бориспільської місцевої прокуратури на розгляд скарги не з`явились.

Дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 стверджує, що восени 2018 року на прохання знайомого їй ОСОБА_5 з метою отримання винагороди у сумі 1000 гривень погодилась надати паспортні данні, ідентифікаційний код, картку банку для одноразового перерахування коштів на її банківську карту. Також зазначає, що ОСОБА_5 сфотографував на свій телефон її паспортні данні, ідентифікаційний код та саму ОСОБА_4 з розгорнутим паспортом (на фоні рекламного плакату депутата Верховної Ради України ОСОБА_6 ). Після чого, 24 жовтня 2018 року вони зняли з її картки перераховані їй 4000 гривень, з яких вона отримала від ОСОБА_5 1000 гривень, решту забрав ОСОБА_5 : 200 грн. 00 коп. положив до себе в гаманець, а решту суми (як сказав ОСОБА_7 ) поніс віддавати власнику. Також повідомляє, що в грудні 2018 року на її мобільний телефон за телефонував представник ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» з питанням: чи підтверджую я он-лайн кредит, оформлений в їхній фінансовій установі. Вона здивувалась та повідомила, що ніяких кредитів не підтверджує та через деякий час їй знову зателефонував представник ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» та повідомив, що за нею рахується борг за он-лайн кредитним договором, оформленого на моє ім`я ОСОБА_3 , крім того в матеріалах кредитної справи є мої паспортні данні та моє особисте фото з розгорнутим паспортом на фоні календаря з депутатом Верховної ради України ОСОБА_6 . Також, в січні 2019 року мені неодноразово телефонували представники колекторської компанії ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та повідомили мене про те, що я отримувала кредитні кошти за он-лайн кредитом в TOB «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА».

05 лютого 2019 року на її адресу надійшов лист-повідомлення від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» яким повідомлено, що 28.11.2018 року був укладений Договір факторингу №28/1118-01, 29.01.2019 року була укладена додаткова угода № 10 згідно з якою, відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 955391728 від 24.10.2018 року.

15 лютого 2019 року вона звернуся за захистом, до Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області із заявою про злочин які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою.

19 березня 2019 року при особистому зверненні до Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, щоб отримати відповідь чи внесена її заява до Єдиного реєстру досудових розслідувань і чи розпочато досудове розслідування, ОСОБА_8 отримала: відповідь начальника НПУ ГУ НП в Київській області Бориспільський відділ поліції № 3558/109/1002/04 від 06.03.2019 року та висновок НПУ ГУ НП в Київській області Бориспільський відділ поліції від 04.03.2019 року.

Так, листом № 3558/109/1002/04 від 06.03.2019 року Бориспільський відділ поліції НПУ ГУ НП в Київській області, ОСОБА_8 повідомив про те, що звернення щодо неправомірних дій гр. ОСОБА_5 зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинення кримінального правопорушення за № 3473 від 15.02.2019 року, працівниками Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області проведено перевірку, прийнято рішення, матеріали справи списано, а також що в даному випадку відсутні підстави передбачені ст. 214 КПК України для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.
Викладені в скарзі обставини щодо звернення ОСОБА_4 до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, а також щодо допущеної бездіяльності Бориспільським відділом поліції ГУ НП в Київській області підтверджуються долученими письмовими доказами.

Так, відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається з долучених до скарги письмових документів, заявник ОСОБА_4 повідомила про вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в зв`язку з чим у працівників Бориспільського відділу поліції існували усі підстави діяти у відповідності до вимог ст.214 КПК України, та, у разі встановлення в ході досудового розслідування відсутності події чи складу кримінального правопорушення, закрити кримінальне провадження в порядку, визначеному вимог ст.284 КПК України.

За таких обставин, проходжу до висновку, що подана скарга є обґрунтованою оскільки Бориспільським відділом поліції допущена бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Строк звернення зі скаргою заявником не пропущений.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2,214, 303, 304, 306-307, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області відповідно до вимог ст..214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 15.02.2019 про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК України, розпочати досудове розслідування та вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої.

Повний текст ухвали буде проголошений 29.03.2019 о 08.45 годині.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_9 -Лесів