Справа № 360/289/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 29 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 28 січня 2019 року, в період з 15 години до 18 години 30 хвилин, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала гроші та прикраси із золота, чим завдала шкоди потерпілій ОСОБА_4 ..

Під час огляду місця події, на подвір`ї домоволодіння по АДРЕСА_1 виявлений слід взуття, який за допомогою гіпсу вилучений та упакований в спец пакет №2077785.

Оскільки для вирішення питання чи придатний вилучений слід взуття для ідентифікаційного дослідження необхідні спеціальні знання слідчий просив призначити трасологічну експертизу. На вирішення експертизи поставити запитання: чи придатний для ідентифікаційного дослідження слід підошви взуття виявлений та вилучений 28 січня 2019 року на повір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000057 від 29 січня 2019 року трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15).

На вирішення експертів поставити питання:

- чи придатний для ідентифікаційного дослідження слід підошви взуття виявлений та вилучений 28 січня 2019 року на повір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 ?

В розпорядження експертів направити копію ухвали, спец пакет №2077785 з речовим доказом.

При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5