Справа №295/7372/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за № 0001996 від «13» травня 2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та доручити проведення судово-імунологічної експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
В клопотанні слідчий вказала, що досудовим розслідуванням встановлено, 13.05.2019 року близько 03:22 год. до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надайшло повідомлення по лінії 102 про те, що невідома особа, перебуваючи за адресою: м.Житомир, вул.С.Бандери, 2, за допомогою невстановленого предмету спричинила тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, вдавленого перелому лівої тім`яної кістки гр. ОСОБА_5 , 1991 р.н. та ОСОБА_6 , 1991 р.н., які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя та здоров`я в момент заподіяння.
В ході ОМП від 13.05.2019 року за адресою: м.Житомир, вул.С.Бендери, 4 на грунті було виявлено плями рідини бурого кольору, з яких було зроблено зішкріб та запаковано до паперового конверту, який було вилучено до Житомирського ВП.
В ході досудового слідства виникла необхідність в дослідженні спеціалістами вилучених об`єктів.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-імунологічної експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
Чи є кров на представленому на дослідження об`єкті, а саме на зішкрібу з грунту, зробленого 13.05.2019 року, запакованого до паперового конверту?
Якщо так, то чи належить людині та вказати групову належність?
Якщо виявлена речовина є кров`ю людини, то чи належить вона ОСОБА_5 .?
Якщо виявлена речовина є кров`ю людини, то чи належить вона ОСОБА_7 .?
Надати в розпорядження експертів ухвалу суду, паперовий конверт із зішкрібом грунту, зразки крові ОСОБА_5 , зразки крові ОСОБА_7 .
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволяю повне та часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1