Справа № 344/8180/19
Провадження № 1-кс/344/4422/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

у складі: слідчого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся зі скаргою на вказану постанову слідчого в обґрунтування якої покликався на те, що постанова слідчого є передчасною, слідчим не повно перевірені всі обставини справи, а тому постанова про закриття кримінального провадження підлягає до скасування.

Скаржник в судовому засіданні просив задовольнити скаргу.

Слідчий в судовому засіданні заперечував щодо вимог скарги, просив відмовити у її задоволенні.

Дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, матеріали кримінального провадження №120 0 881 приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що постановою слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 21.03.2019р. закрито кримінальне провадження №120 0 881 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення (а.с.5).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо встановлена відсутність події кримінального правопорушення.

Згідно із п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно із ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З доданих матеріалів вбачається, що скаржником не пропущено строки на оскарження процесуального рішення слідчого.

Слідчий суддя зазначає, що при проведені досудового розслідування слідчий чи прокурор, з урахуванням конкретних обставин справи, на власний розсуд визначають об`єм перевірочних дій, достатній, за їх переконанням, для прийняття вмотивованого рішення.

Проте, слідчий суддя вважає, що при винесенні постанови про закриття кримінального провадження №120 0 881, слідчим не вчинено всіх дій, передбачених вимогами КПК України, зокрема, оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження слідчим винесена 21.03.2019р., тобто через 3 дні після винесення слідчим суддею ухвали про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні і до отримання слідчим всіх результатів експертизи, які згідно матеріалів кримінального провадження були проведені відповідно : висновок експерта №142 почата 18.03.2019р., закінчена 18.04.2019р., висновок експерта №374 почата 26.03.2019р., закінчена 01.04.2019р., висновок експерта №444 почата 04.04.2019р. закінчена 18.04.2019р., висновок експерта №63 почата 03.04.2019р. та закінчена 05.04.2019р. та які були скеровані слідчому супровідним листом за підписом начальника експертної установи з вихідним номером №4/2403 від 23.04.2019р. Враховуючи наведене, оскільки в оскаржуваній постанові від 21.03.2019р. слідчий покликається лише на висновок №142, то слідчий суддя приходить до переконання, що в постанові про закриття кримінального провадження слідчим не наведено переконливих обставин, за яких слід дійти висновку про наявність достатніх підстав для закриття кримінального провадження з огляду на відсутність викладення підтвердженої доказами аргументації, яка спростовує покликання заявника про вчинення злочину, а відтак слідчий суддя вважає, що вказана постанова є передчасною, а доводи скарги про неповноту досудового розслідування та передчасність рішення про закриття кримінального провадження вважаю підставними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу задоволити.

Скасувати постанову слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 21.03.2019р. про закриття кримінального провадження №120 0 881 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1