Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7891/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року Подільський районний суд міста Києва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному проваджені №1-кп/758/54/18 (справа 758/7891/13-к), (кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування № 0000033), відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 212 КК України, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212 КК України, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358 КК України та ч. 1 ст. 358 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 212 КК України, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212 КК України, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України та ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358 КК України та
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 212 КК України, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212 КК України, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України та ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва, від старшого прокурора відділу прокуратури міста Києва - ОСОБА_9 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про надання прокурору ОСОБА_10 тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомитися з ними та зробити належним чином завірені копії, що перебувають у володінні Подільського районного суду міста Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, а саме:
- матеріали судової справи № 2607/11723/12 про розгляд кримінальної справи з постановою про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності, розглянутої під головуванням судді ОСОБА_11 , у тому числі речові докази, які зберігаються при справі;
- матеріали судової справи № 758/5054/13-к про розгляд клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з відшкодуванням завданих державі збитків у кримінальному провадженні №0000011 від 18.01.2013, розглянутої під головуванням судді ОСОБА_12 , у тому числі речові докази, які зберігаються при справі.
Суд, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання подано з достатнім обґрунтуванням, а тому підлягає задоволенню, оскільки має значення для об`єктивної оцінки фактичних обставин кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, ст.333, ст.372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Надати прокурору ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та зробити належним чином завірені копії, що перебувають у володінні Подільського районного суду міста Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, а саме:
- матеріали судової справи № 2607/11723/12 про розгляд кримінальної справи з постановою про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності, розглянутої під головуванням судді ОСОБА_11 , у тому числі речові докази, які зберігаються при справі;
- матеріали судової справи № 758/5054/13-к про розгляд клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з відшкодуванням завданих державі збитків у кримінальному провадженні №0000011 від 18.01.2013, розглянутої під головуванням судді ОСОБА_12 , у тому числі речові докази, які зберігаються при справі.
Ухвала суду виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах кримінального провадження.
Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1