Справа № 442/8213/18
Провадження № 1-кс/442/2062/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2018 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:
Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0002462, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю вилучення до банківських документів, а саме до роздруківки інформації на паперових носіях про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_5 в період часу 07.11.2018 по 23.11.2018 року. Крім цього, інформації про контрагентів, які отримували в період 07.11.2018 по 23.11.2018 року переказ коштів з рахунку № НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_5 , вказавши де саме були зняті кошти та вилучення їх з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській обл. звернулась ОСОБА_5 про те, що 27.10.2018 біля 17:00 год., невідома особа шляхом обману заволоділа її коштами в сумі 1460 грн., які несанкціоновано зняла з її рахунку в « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 27.10.2018 біля 17:00 год. до неї зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що в неї заблокований рахунок та для його розблокування необхідно продиктувати номер банківського рахунку та цифри на звороті картки, що вона і зробила. Після цього з її рахунку були зняті кошти на загальну суму 2425 грн.

Згідно інформаційної довідки про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , то 07.11.2018 о 14:28 год. з даного рахунку був здійснений переказ коштів через UKR KYIV MOBILE BANKING на суму 950 грн., 22.11.2018 о 17:44 год. з даного рахунку був здійснений переказ коштів через ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 5 грн., 23.11.2018 о в період з 17:03-17:04 год. з даного рахунку був здійснений переказ коштів через UKR KYIV MOBILE BANKING на суми 666 грн., 444 грн., 200 грн. та 122 грн.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження необхідно вилучити у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківки інформації на паперових носіях про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_5 в період часу 07.11.2018 по 23.11.2018 року. Крім цього отримати інформацію про контрагентів, які отримували в період 07.11.2018 по 23.11.2018 року переказ коштів з рахунку № НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_5 , вказавши де саме були зняті кошти. Юридична адреса АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 .

Вилучення зазначених документів для кримінального провадження буде мати доказове значення, оскільки необхідно встановити місце зняття коштів та інформацію про контрагентів, які здійснювали переказ коштів з рахунку потерпілої.

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Просив задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.
На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 ), надати слідчому Дрогобицького відділу ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до банківських документів з можливістю їх вилучення, а саме:
- роздруківки інформації на паперових носіях про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_5 в період часу 07.11.2018 по 23.11.2018 року;
- інформації про контрагентів, які отримували в період 07.11.2018 по 23.11.2018 року переказ коштів з рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_5 , вказавши де саме були зняті кошти.
Роз`яснити АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1