Справа № 359/7484/18
Провадження № 1-во/359/29/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«09» листопада 2018 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бондаренко І.А.,

при секретарі Шляхетко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації судового процесу клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону військова прокуратура центрального регіону України, про виправлення описки у вироку суду від 24 жовтня 2018 року по кримінальному провадженню ОСОБА_1 (Ibn Rekais Wajdi), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Туніс, Туніської Республіки, громадянина Туніської Республіки, без реєстрації та постійного місця проживання на території України, у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

в с т а н о в и в:
24 жовтня 2018 року винесено вирок суду у вище зазначеному кримінальному провадженні, відповідно до якого ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину ч.1 ст. 369 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час винесення вироку складає 12750 гривень в дохід держави. Речовий доказ 500 доларів США конфіскувано в дохід держави (код отримувача , р/р 0004, Бориспільське УДКСУ /м.Бориспіль/ 21081100, МФО 821018 назва: інші санкції.

07.11.2018 року до Бориспільського міськрайонного суду надійшло клопотання від прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону військова прокуратура центрального регіону України, про виправлення описки у вироку суду від 24 жовтня 2018 року по кримінальному провадженню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, оскільки у вироку суду в резолютивній частині визначено долю речових доказів, щодо конфіскації в дохід держави 500 доларів США, із зазначенням гривневого рахунку

ОСОБА_2 порядку ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Їхня явка не є обов`язковою. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неявка осіб не зупиняє розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали вказаної справи, дійшов до висновку, що дійсно у вироку суду від 24 жовтня 2018 року допущено описку, а саме визначено долю речових доказів щодо конфіскації в дохід держави 500 доларів США, із зазначенням гривневого рахунку ОСОБА_2 . Тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного

у х в а л и в:
Виправити описку у вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2018 року по кримінальному провадженні ОСОБА_1 (Ibn ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, а саме: викласти в резолютивній частині вироку «Речовий доказ 500 доларів США Конфіскувати в дохід держави» - без зазначення реквізитів для оплати.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Бондаренко