Справа № 640/9742/19
н/п 1-кс/640/6205/19
"15" травня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив:
Сторона обвинувачення просить призначити судово-хімічну експертизу, до проведення якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи маються на поверхні змивів, наданих на дослідження, сліди агресивної речовини? Якщо так, то якої саме?
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 11.05.2019 до чергової частини Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , який є діючим працівником Національної поліції та перебуває на посаді старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області про те, що 11.05.2019 близько 13.00 за адресою: м. Харків, вул. Весніна, 14 невстановлена особа, діючи умисно, маючи на меті пошкодити його майно, а саме його особистий автомобіль «Тойота камри» д.н.з. НОМЕР_1 вилила на автомобіль невідому речовину, чим пошкодила лако-фарбове покриття, спричинивши матеріальну шкоду потерпілому.
В ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Весніна, 14, було виявлено та вилучено: 2 (два) змиви речовини темного кольору, 1 (один) контрольний ватний тампон, які запаковано в сейф-пакет № 0000715;
У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-хімічну експертизи експертизу до проведення якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Сторона обвинувачення зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Призначити судово-хімічну експертизу, до проведення якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи маються на поверхні змивів, наданих на дослідження, сліди агресивної речовини? Якщо так, то якої саме?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1