Справа №№643/1755/19, 1-кс/643/841/19
У Х В А Л А
Іменем України
08 лютого 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що06.02.2019 до Московського ВП надійшов рапорт від ст. ДОП Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , в якому вказано, що 06.02.2019 приблизно о 17:50 за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 164, біля в ходу в магазин "Чудо маркет", було виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у якого було виявлено металевий предмет зовні схожий на кастет, в ході чого було вилучено даний предмет (ЖЄО № 5743 від 06.02.2019).
В ході огляду місця події, проведеного 06.02.2019, біля входу в магазин «Чудо маркет», за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 164, було виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції з внутрішнього лівого карману куртки, яка була одягнена на останньому металевий предмет зовні схожий на кастет, зі слідами іржі.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт майна,яке було вилучено 06.02.2019 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 164, а саме:металевий предмет зовні схожий на кастет зі слідами іржі.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотанняслідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно,яке було вилучено 06.02.2019 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 164, а саме:металевий предмет зовні схожий на кастет зі слідами іржі.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

08.02.2019