УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчого СВ ВРВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого СВ ВРВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВРВ ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000916, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України.
11.09.2018 року близько 16:00 год. гр. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 - рухаючись за кермом автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER » білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , неподалік с. Щітки, Вінницького району, Вінницької області по автодорога М-12, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який переходив автодорогу з ліва на право у невстановленому місці. Внаслідок даного ДТП пішохода доставлено до МКЛ ШМД №2 м. Вінниця, з діагнозом: ЗЧМТ, забійна рана лоба, закритий перелом правої гомілки, тупа травма живота, алкогольне сп`яніння та госпіталізований в реанімація відділення. Під час огляду місця події вилучено автомобіль Фіат Фіоріно д.н.з. НОМЕР_2 , який поміщено на територію ДП «Вінниця-Інформ-Ресурси». В подальшому на автомобіль накладено арешт.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для проведення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000916, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000916 від 11.09.2018 р., проведення автотехнічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та пішохід ОСОБА_5 відповідно до вимог ПДР України?
-Чи мав водій автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , технічну можливість уникнути ДТП?
-Чи є в діях водія «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та пішохід ОСОБА_5 невідповідність вимогам ПДР України, якщо так, то чи знаходиться дана невідповідність в причинному зв`язку з наслідками ДТП?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000916 від 11.09.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: