Справа № № 585/5112/18
Номер провадження 1-кс/585/1680/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
18 грудня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
17 грудня 2018 року старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в якому просить накласти арешт на чоловічу куртку з пошкодженням на правому рукаві, черевики чоловічі темно-коричневого кольору з написом «Gordon Jack», з застібками на липучках, та речі: предмет схожий на пістолет без затвора із написом на корпусі «№ НОМЕР_1 KWC Made in TAIWAN»; предмети схожі на частини від пістолета в кількості 4 шт., предмет, схожий на балок до пневматичного пістолета; два металеві ключі шестикутні; два поліетиленові пакети із предметами круглої форми (кульки) діаметром 4,5 мм; два аркуші паперу формату А4 з написами: 1) «Пистолет пневматический SAS PT 24/7. Инструкция по эксплуатации», 2) «Пістолет пневматичний SAS МР-40 Інструкція з експлуатації», з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, з забороною користування, розпорядження вказаним майном та його відчуження.
В клопотанні зазначається, що 15.12.2018 року до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 21 год. 50 хв. по 22 год. 05 хв. 14.12.2018 невстановлена особа, шляхом заподіяння тілесних ушкоджень, біля будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа рюкзаком чорного кольору, в якому знаходився мобільний телефон «Вlackview А8» золотистого кольору в чохлі чорного кольору з написом «4», з сім картою «Київстар» абонентський номер НОМЕР_2 , фотоапарат «Fujifilm XF18- 55mmF2.8-4 R LМ OIS», та документи: технічний паспорт на будинок за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 та ідентифікаційний номер, фотокартки 10*15 близько 100 шт, 15*20 близько 5 фото, чотири карти пам`яті : на 32 Гб- 2 шт, та 64 Гб - 2 шт., міні аптечка, візитівки.
Відомості по зазначеному факту 15.12.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Крім того, 15.12.2018 року до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 15.12.2018 року приблизно о 16:30 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в квартирі за адресою АДРЕСА_3 , пострілами з невідомої зброї завдав тілесні ушкодження середньої тяжкості ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відомості по зазначеному факту 15.12.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001027 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
16.12.2018 року вказані вище матеріали досудових розслідувань були об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0001026.
15.12.2018 року в приміщенні кабінету № 10 Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 добровільно видав належні йому черевики чоловічі темно-коричневого кольору з написом «Gordon Jack», з застібками на липучках.
У ході огляду квартири АДРЕСА_4 15.12.2018 року було виявлено та вилучено чоловічу куртку з пошкодженням на правому рукаві.
15.12.2018 року згідно ст. 208 КПК України під час затримання ОСОБА_6 , в ході обшуку в останнього було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет без затвора із написом на корпусі «№ НОМЕР_1 KWC Made in TAIWAN»; предмети схожі на частини від пістолета в кількості 4 шт., предмет, схожий на балок до пневматичного пістолета; два металеві ключі шестикутні; два поліетиленові пакети із предметами круглої форми (кульки) діаметром 4,5 мм; два аркуші паперу формату А4 з написами: 1) «Пистолет пневматический SAS PT 24/7. Инструкция по эксплуатации», 2) «Пістолет пневматичний SAS МР-40 Інструкція з експлуатації».
Слідчий зазначає, що на вилученій чоловічій куртці можуть зберегтися сліди кримінального правопорушення, а саме сліди крові потерпілого. Вилучені черевики чоловічі темно-коричневого кольору з написом «Gordon Jack», з застібками на липучках, мають значення речового доказу, оскільки на місці події було виявлено сліди низу підошви взуття. Предмет схожий на пістолет без затвора із написом на корпусі «№ НОМЕР_1 KWC Made in TAIVAN»; предмети зовні схожі на частини від пістолета в кількості 4 шт., предмет, схожий на балок до пневматичного пістолета; два металеві ключі шестикутні; два поліетиленові пакети із предметами круглої форми (кульки) діаметром 4,5 мм; два аркуші паперу формату А4 з написами: 1) «Пистолет пневматический SAS PT 24/7. Инструкция по эксплуатации», 2) «Пістолет пневматичний SAS МР-40 Інструкція з експлуатації» - є знаряддям вчинення кримінального правопорушення. Тому виникла необхідність в накладенні арешту на вказані в клопотанні предмети.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання надав заяву з проханням клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує і прохає задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_6 надав заяву з проханням розгляд клопотання про арешт майна провести у його відсутності.
Адвокат підозрюваного ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання про арешт майна, в судове засідання не з`явився.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів, з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Роменського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0001026 за ч.2 ст.186, ч.2 ст. 125 КК України.
Враховуючи , що вказані в клопотання речі, а саме: черевики чоловічі темно-коричневого кольору з написом «Gordon Jack», з застібками на липучках, та речі: предмет схожий на пістолет без затвора із написом на корпусі «№ НОМЕР_1 KWC Made in TAIWAN»; предмети зовні схожі на частини від пістолета в кількості 4 шт., предмет, схожий на балок до пневматичного пістолета; два металеві ключі шестикутні; два поліетиленові пакети із предметами круглої форми (кульки) діаметром 4,5 мм; два аркуші паперу формату А4 з написами: 1) «Пистолет пневматический SAS PT 24/7. Инструкция по эксплуатации», 2) «Пістолет пневматичний SAS МР-40 Інструкція з експлуатації», мають значення речового доказу, суд приходить до переконання, що клопотання про арешт майна в цій частині є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню і на вказане майно необхідно накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження. Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту на вказане майно.
В той же час, суд не знаходить підстав для накладення арешту на чоловічу куртку з пошкодженням на правому рукаві, яку було вилучено 15.12.2018 року під час проведення обшуку в квартирі за адресою по АДРЕСА_5 , який було проведено до постановлення ухвали слідчого судді. Ухвалою слідчого судді від 17.12.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 про надання дозволу на проведення обшуку, до постановлення ухвали слідчого судді, в квартирі за адресою АДРЕСА_5 . Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України якщо слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими. З огляду на викладене, підстави для накладення арешту на чоловічу куртку, з пошкодженням на правому рукаві - відсутні
Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001026, з забороною користуватись, розпоряджатись та відчужувати наступне майно:
- черевики чоловічі темно-коричневого кольору з написом «Gordon Jack», з застібками на липучках;
- предмет схожий на пістолет без затвора із написом на корпусі «№ НОМЕР_1 KWC Made in TAIWAN»;
- предмети схожі на частини від пістолета в кількості 4 шт.,
- предмет, схожий на балок до пневматичного пістолета;
- два металеві ключі шестикутні;
- два поліетиленові пакети із предметами круглої форми (кульки) діаметром 4,5 мм;
- два аркуші паперу формату А4 з написами: 1) «Пистолет пневматический SAS PT 24/7. Инструкция по эксплуатации», 2) «Пістолет пневматичний SAS МР-40 Інструкція з експлуатації»
В іншій частині в задоволенні клопотання слід відмовити.
Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Клопотання про скасування арешту майна може бути розглянуте під час досудового розслідування слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Слідчий суддя: підпис...
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1