Справа № 708/12/18
Номер провадження № 1-в/708/57/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2018 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чигиринського РС з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині матеріали за поданням начальника Чигиринського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну іспитового строку покарання на реальну міру покарання призначену судом відносно ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно вироку Чигиринського районного суду від 15 січня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язок повідомляти уповноваженний орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженним органом з питань пробації та періодично з`являтися до даного органу для реєстрації.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Чигиринського РС з 19 лютого 2018 року та 20 лютого 2018 року в письмовій формі був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання та покладеними на нього згідно вироку суду обов"язками.

Згідно постанови Чигиринського районного сектору від 20 лютого 2018 року засудженому було встановлено реєстрацію першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця, про що ОСОБА_5 був письмово ознайомлений.

11 вересня 2018 року Чигиринським РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області направлялося подання до Чигиринського районного суду Черкаської області, про зміну іспитового строку покарання на реальну міру покарання призначену судом стосовно засудженого ОСОБА_5 , який пропустив 4 рази неприбуттів на реєстрацію та притягувався до адміністративної відповідальності. Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 20.09.2018 року в поданні було відмовлено.

Незважаючи на це, засуджений ОСОБА_5 , не з`явився на реєстрацію до Чигиринського РС 16.10.2018 року, 27.11.2018 року, 04.12.2018 року та 11.12.2018 року, не повідомивши про причину свого не прибуття працівників уповноваженого органу та не з`явився за викликом, тобто в загалом допустив чотири не прибуття.

Під час проведення перевірки за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 14.12.2018 року. За адресою: АДРЕСА_1 , перебуває за місцем свого проживання.

Крім того, засуджений ОСОБА_5 , відповідно до постанов Чигиринського ВПГУНП в Черкаській області, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1ст.178 КУпАП та ст..175-1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно наданої характеристики по місцю проживання засудженого, Новоселицької сільська рада повідомляє, що ОСОБА_5 , проживає в АДРЕСА_1 .

Поскільки засуджений ОСОБА_5 своїми діями грубо ігнорує обовязок суду, не виконує покладених на нього судом обовязки, намагається уникнути контролю за своєю поведінкою, тому начальник Чигиринського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з поданням про заміну засудженій іспитового строку на реальну міру покарання.

У судове засідання ОСОБА_5 не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Представник органу пробації підтримав дане клопотання та прохав його заловільнити.

Прокурор в судовому засіданні зазначила про неможливість розгляду даного клопотання без участі засудженого.

Суд, заслухавши пояснення інспектора Чигиринського РС з питань пробації, думку прокурора, враховуючи, що засуджений у судове засідання не з"явився, приймаючи до уваги той факт, що заміна покарання погіршить становище засудженого, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Чигиринського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про заміну іспитового строку на реальну міру покарання відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1