Справа № 362/1134/19
Провадження № 1-кп/362/255/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду питання про виправлення описки у вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.05.2019 року, яким засуджено ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.05.2019 року у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002195 від 29.12.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, останнього було засуджено і призначено узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Проте, в мотивувальній та резолютивній частинах вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.05.2019 р. в даному кримінальному провадженні допущена описка щодо узгодженого сторонами покарання, а саме, відповідно до укладеної між прокурором та обвинуваченим угоди про визнання винуватості від 12.02.2019 р., сторони домовились про призначення ОСОБА_3 узгодженого покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.05.2019 р. відносно ОСОБА_3 допущена вищевказана описка, яка при цьому не зачіпає суть цього судового рішення, то вона підлягає виправленню, зазначивши, у мотивувальній та резолютивній частинах даного вироку вірне узгоджене сторонами покарання, відповідно до угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим від 12.02.2019 р., а саме: «у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень» замість невірного: «у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік».

Керуючись ст. ст. 371-372, 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.05.2019 р. у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002195 від 29.12.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, вказавши у мотивувальній та резолютивній частинах вироку суду замість зазначеного невірного узгодженого сторонами покарання: «у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік» вірне узгоджене сторонами покарання, відповідно до угоди про визнання винуватості між прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0002195 від 29.12.2018 р. та обвинуваченим ОСОБА_3 , а саме: «у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень».

Апеляція на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1