Провадження №1-кс/447/166/19
Справа №447/345/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районн ого суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ст..лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи по кримінальному провадженню № 0000055 від 15.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ст..лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у якому зазначено, що 14.02.2019 року о 23:21 год. в Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення начальника СКП Миколаївського ВП ОСОБА_5 , з приводу того, що 14.02.2019 о 23:20 год. було затримано невідому особу, яка незаконно проникла у приміщення роддому. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що ним спільно з працівниками СКП Миколаївського ВП затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який проник в підвальне приміщення недіючого полового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки останній намагався викрасти світильники та кабельно-провідникову продукцію.
За даним фактом 15.02.2018 року було розпочато досудове розслідування за №0000055 від «15» лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України.
14.02.2019 слідчий СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , за адресою м. Миколаїв, вул. Мазепи, 11, Львівської області, під час проведення огляду місця події приміщення недіючого пологового відділення Миколаївської КЦРЛ було виявлено та вилучено: - дві паперові коробки із вмістом світильників на яких наявні написи з правої сторони виконані барвником чорного кольору «ВН 010 Plus/down світильник 1» та штрих коди «0652» і на одній із них наявні сліди речовини бурого кольору, які було опечатано биркою з підписами понятих і учасників огляду та печаткою «Для пакетів Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області»;
- змиви РБК із поверхні підлоги у вищевказаному приміщенні та паперової коробки із вмістом світильника, які поміщено у паперовий конверт, який було заклеєно та опечатано биркою з підписами понятих і учасників огляду та печаткою «Для пакетів Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області»;
- один навісний замок зі слідами РБК, який поміщено у паперовий конверт, який було заклеєно та опечатано биркою з підписами понятих і учасників огляду та печаткою «Для пакетів Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області»;
- спортивний рюкзак синього та сірого кольорів ОСОБА_6 з написом «adidas» у якому виявлено ізольовані мідні кабеля відрізками різного розміру, які поміщено у паперову коробку, яку було заклеєно та опечатано биркою з підписами понятих і учасників огляду та печаткою «Для пакетів Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області»;
- дві рукавиці (матерчасті) чорного кольору із цятками синього кольору, які поміщено у паперовий конверт білого кольору, який було заклеєно та опечатано биркою з підписами понятих і учасників огляду та печаткою «Для пакетів Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області»;
- інструменти, які були виявлені у рюкзаку ОСОБА_6 , а саме: кусачки у кількості дві штуки, три викрутки, один розсувний будівельний ніж, металевий подовгастий предмет овальної форми, зовні схожий на зубило; ліхтар синьо білого кольору, який було виявлено на підлозі у вищевказаному приміщенні, які було поміщено у паперову коробку, яку було опечатано биркою з підписами понятих і учасників огляду та печаткою «Для пакетів Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив таке задовольнити.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Правова підстава арешту майна - воно є предметом кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на дві паперові коробки із вмістом світильників на яких наявні написи з правої сторони виконані барвником чорного кольору «ВН 010 Plus/down світильник 1» та штрих кодами «0652» та на одній із них наявні сліди речовини бурого кольору, змиви РБК із поверхні підлоги у вищевказаному приміщенні та паперової коробки із вмістом світильника, один навісний замок зі слідами РБК, спортивний рюкзак синього та сірого кольорів ОСОБА_6 з написом «adidas» у якому виявлено ізольовані мідні кабеля відрізками різного розміру, дві рукавиці (матерчасті) чорного кольору із цятками синього кольору, інструменти, які були виявлені у рюкзаку ОСОБА_6 , а саме: кусачки у кількості дві штуки, три викрутки, один розсувний будівельний ніж, металевий подовгастий предмет овальної форми, зовні схожий на зубило; ліхтар синьо білого кольору, який було виявлено на підлозі у вищевказаному приміщенні, які являються речовими доказами в даному кримінальному провадженні, та які вилучено 14.02.2019 під час огляду місця події, а також заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ст..лейтенанту поліції ОСОБА_3 , контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1