Справа № 646/1151/19
№ провадження 1-кс/646/1883/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000471 від 19.02.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про надання доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000471 від 19.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 01.02.2019 по 13.02.2019, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , з території подвір`я, скоїла крадіжку майна, яке належить ОСОБА_4 , чим завдала матеріальну шкоду. 19.02.2019 допитано потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що у власності його сім`ї мається домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та вказане домоволодіння використовує як дачу. Крім основної роботи, ОСОБА_4 пояснив, що має хобі, ремонтувати техніку тому на дачі обладнав собі майстерню та зносив на територію різні речі які йому будуть необхідні для господарства серед яких була металева ванна білого кольору довжиною 150 см. яку може впізнати за зовнішніми ознаками, а саме отвір для переливу був закритий пробкою із плотного пенопласту, а злив був перероблений під резиновий шланг, вказана ванна стояла біля входу до жилого будинку під виноградником, газова піч, металева, білого кольору обладнана на чотири комфортки та відсіком для духовки, модель не пам`ятає, на вказаній газовій печі була саморобка решітка зварена із металевих прутів, також був приварений перехідник на півдюймову металеву трубу під газовий балон, вказана піч стояла на веранді в жилому будинку, також привозив стелаж виконаний з металу на чотири полички, який самостійно красив у сірий колір. За скільки вказані речі були придбані, ОСОБА_4 вже не пам`ятає, так як це було дуже давно, крім цього додав, що газова піч була у справному стані та могла функціонувати при підключенні до газу, а ванна та стелаж були без сильних механічних ушкоджень. Так, у листопаді 2018 року до ОСОБА_4 звернувся його товариш ОСОБА_5 , який попрохав його, поселити брата на ім`я ОСОБА_6 у останнього на дачі. На це ОСОБА_4 погодився, та коли останній повернувся із санаторія де був з 02.02.2019 по 13.02.2019 та поїхав на дачу за вказаною адресою, то помітив відсутність своїх речей, а саме: металевої ванни білого кольору розміром 150х70х50 см., газової печі білого кольору виконану з металу на чотири комфортки та відсіком для духовки, розмірами 60х60х80 см. та металевого стелажу на чотири полки виконаний з металу сірого кольору розмірами 50х40х90 см. 19.02.2019 було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 . Огляд проводився за участю власника домоволодіння за вказаною адресою ОСОБА_7 та заявника ОСОБА_4 . В ході огляду на території вказаного домоволодіння в приміщенні гаража була виявлена металева ванна білого кольору розміром 150х70х50 см., поруч з ванною розташована газова піч білого кольору виконана з металу на чотири комфортки та відсіком для духовки, розмірами 60х60х80 см. та поруч з піччю знаходиться металевий стелаж на чотири полки виконаний з металу сірого кольору розмірами 50х40х90 см. Під час огляду ОСОБА_4 впізнав вказані речі як власні за зовнішніми ознаками, та як ті які були викрадені у останнього з території домоволодіння. Після проведення огляду, ОСОБА_7 в порядку ст. 93 КПК України добровільно видав вказані речі. 12.03.2019 проведено огляд за адресою: АДРЕСА_3 . В ході проведення огляду було зважено наступні предмети, та встановлена їх вага, а саме: металева ванна виконана із сталі, білого кольору розміром 150х70х50 см., вагою 36 кг. 300 г., газова піч білого кольору виконану із сталі на чотири комфортки та відсіком для духовки, розмірами 60х60х80 см., вагою 34 кг.; металевий стелаж на чотири полки виконаний із сталі, сірого кольору розмірами 50х40х90 см., вагою 7 кг. 800 г. Слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у наданні доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.242 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 від 19.02.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з фабулою: в період з 01.02.2019 по 13.02.2019, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , з території подвір`я, скоїла крадіжку майна, яке належить ОСОБА_4 , чим завдала матеріальну шкоду.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчим подано відповідне клопотання з урахуванням вимог ст.242 КПК України, з метою встановлення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000471 від 19.02.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість металевої ванни виконаної із сталі, білого кольору розміром 150х70х50 см., вагою 36 кг. 300 г., без видимих пошкоджень, на момент вчинення злочину у період часу з 01.02.2019 по 13.02.2019.

-Яка ринкова вартість газової печі білого кольору виконану із сталі на чотири комфортки та відсіком для духовки, розмірами 60х60х80 см., вагою 34 кг., без видимих пошкоджень, на момент вчинення злочину у період часу з 01.02.2019 по 13.02.2019.

-Яка ринкова вартість металевого стелажу на чотири полки виконаний із сталі, сірого кольору розмірами 50х40х90 см., вагою 7 кг. 800 г., без видимих пошкоджень, на момент вчинення злочину у період часу з 01.02.2019 по 13.02.2019.

У разі неможливості оцінити вказані предмети як вироби, оцінити їх за ціною чорного металу на момент вчинення злочину.

Для дослідження експерту надати за вимогою копії матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Відповідно до вимог ч.9 ст.245 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 або іншому працівнику Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1