Справа № 194/34/19
Номер провадженняя № 1-кс/194/56/19
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

28 січня 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, росіянина, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

- 05.03.1990 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.215-3 КК України ( в редакції 1960 року) до позбавлення волі строком на 1 рік. 03.01.1991 року звільнений з Синельниківської ВК №94 по відбуттю строку покарання;

- 04.03.1992 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.229-6 КК України ( в редакції 1960 року) до виправних робіт строком не 2 роки;

- 25.06.1992 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ст.30 КК України ( в редакції 1960 року) до позбавлення волі на строк 1 рік 11 місяців 21 день;

- 20.02.1996 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі на строк 3 роки, з конфіскацією майна. 13.08.1997 року звільнений з Солонянської ВК №21 відповідно до Закону України «Про амністію» за рішенням Солонянського районного суду від 12.08.1997 року;

- 02.10.1998 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі строком на 4 роки, із конфіскацією майна;

- 02.10.2003 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до обмеження волі строком на 2 роки;

- 06.03.2007 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. 06.10.2010 року звільнений з П`ятихатської ВК №122 по відбуттю покарання;

-15.09.2011 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком 2 роки;

- 11.09.2012 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.310, ч.2 ст.307, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці, із конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднати не відбутий строк 3 місяці по вироку від 15.09.2011 року до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі, із конфіскацією майна;

- 26.11.2012 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, із конфіскацією майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України дане покарання поглинути покаранням по вироку від 11.09.2012 року до відбуття покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 18.12.2012 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, із конфіскацією майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України дане покарання поглинути покаранням за вироком від 26.11.2012 року до відбуття покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі. 05.05.2017 року звільнений із Солонянської ВК №21 по відбуттю строку покарання;

- 22.01.2018 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком 2 роки.

- 26.12.2018 року Павлоградською місцевою прокуратурою Дніпропетровської області було скеровано з обвинувальним актом матеріали кримінального провадження №0000551 за ч.2 ст. 309 КК України.

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , в невстановлений під час досудового розслідування час, знаходячись на території с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, а саме поблизу берега річки «Самара»,не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання боєприпасів, на землі побачив предмети схожі на патрони, у кількості 89 штук, по раптово виниклому злочинному умислу, він помістив вказані 89 патронів у поліетиленовий пакет, який поклав до внутрішньої правої кишені куртки, що була одягнута на ньому, тим самим ОСОБА_5 , умисно, незаконно придбав (знайшов) патрони, які являються боєприпасами, серед яких в кількості 39 патронів калібру 5,45 мм., є проміжними військовими патронами зразку 1974 року, патрони призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автомата АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій, та 50 патронів калібру 5,6 мм є спортивно мисливськими патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення. Патрони до стрільби придатні.

В подальшому ОСОБА_5 , 27 грудня 2018 року поліетиленовий пакет з боєприпасами, без передбаченого законом дозволу, умисно, незаконно переніс до приміщення Інтернет клубу за адресою: АДРЕСА_2 , після чого 27 грудня 2018 року в період часу з 12-54 год. до 13-36 год., в ході огляду місця події, на підставі ст.ст. 31, 34 Закону України «Про Національну поліцію», для проведення поверхневого огляду, працівниками поліціїв присутності двохпонятих у передній правій внутрішній кишені куртки, яка була одягнута на ньому, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з металевими предметами у кількості 89 штук, які є боєприпасами, серед яких в кількості 39 патронів калібру 5,45 мм., є проміжними військовими патронами зразку 1974 року, патрони призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автомата АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій, та 50 патронів калібру 5,6 мм є спортивно мисливськими патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення. Патрони до стрільби придатні.

Вищезазначені патрони в кількості 89 штук ОСОБА_5 умисно, незаконно зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 приблизно о 12-30 год. 27 грудня 2018 року, знаходячись в залі інтернет клубу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи по раптово виниклому злочинному умислу спрямованому на незаконне збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна з корисливих мотивів, умисно, таємно, викрав чуже майно, що належить ОСОБА_7 , а саме мобільного телефону марки «Samsung» моделі «GT-S5250» вартість якого становить 533,33 гривні (без ПДВ).

З викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд та продовжив займатися своїми справами на території приміщення інтернет клубу.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 умисно, таємно, викрав чуже майно, що належить ОСОБА_7 , чимспричинив матеріальну шкоду на суму 533,33 гривень.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочинів, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання щодо обрання у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Прокурорв судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо обрання у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 грудня 2018 року за № 00000588.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 інкримінованих злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця подій від 27 грудня 2018 року, висновком судової товарознавчої експертизи № 43/12.1/19 від 16 січня 2019 року, висновком судової балістичної експертизи № 39/3.1/20 від 15 січня 2019 року.

Таким чином ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

24 січня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, в тому числі запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вислухавши прокурора, слідчого, та підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи вимоги ст.ст. 177,178,179 КПК України, та те, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочинів, які у відповідності зі ст. 12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості, за який передбачено покарання до п`яти років позбавлення волі, та тяжкого злочину, за який передбачено покарання до семи років позбавлення волі, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, підозрюється у скоєнні злочину, який скоїв в період іспитового строку за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2018 року, неодружений та на утриманні нікого не має, що вказує на відсутність міцних соціальних зв`язків, не має постійного місця роботи, 24 січня 2019 року йому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, відносно підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання, з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177,178,179,184,193,194,196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене значальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 27 березня 2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області та суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Тернівка Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Встановити строк дії ухвали терміном до 27 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1