Справа № 185/9864/18
Провадження № 1-кс/185/1576/19
У Х В А Л А
11 травня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002273 від 19.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи.

Суд дослідивши матеріли справи приходить до такого.

18 листопада 2018 року близько 13.20 годині на перехресті нерівнозначних доріг вул. Ковпака яка є головною та вул. Залізнодорожна яка є другорядною в с. Вербки Павлоградському районі Дніпропетровської області сталась зіткнення автомобіля «Мазда 626» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та водія мопеда марки «Вайпер Актів» без реєстраційного номера під керуванням водія ОСОБА_4 . В наслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КЗ «ПМЛ № 4».

За вказаним фактом внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002273 від 19.11.2018 з попередньою правовою кваліфікацією - ст. 286 ч.1 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Зазначене ДТП (зіткнення транспортних засобів) відбулося в світлий час доби, із гальмуваннямавтомобіля марки «Мазда 626».Правий слід залишений переднім правим колесом довжиною 0,90 м.

Технічний стан автомобіля «Мазда 626»: справний;

Завантаженість автомобіля «Мазда 626»: водій та пасажир;

Профіль ділянки дороги: горизонтальна ділянка;

Тип дорожнього покриття: щебеневе;

Стан дорожнього покриття:сухе чисте;

Видимість у напрямку руху для водіїв ТЗ:обмежена парканом будинку №71;

Технічний стан мопеда марки«Вайпер Актів»: справний;

Завантаженість мопеда «Вайпер Актів»: водій;

Тип дорожнього покриття: асфальтобетон;

Небезпека для водія мопеда «Вайпер Актів» виникає в момент настання об`єктивної можливості з його робочого місця виявити автомобіль марки «Мазда 626» який виїжджає із-за паркана будинку № 71.

Згідно трасологічної експертизи № 9/10.4/130 від 16.01.2019 року момент первинного зіткнення автомобіля марки «Мазда 626» та мопеда марки«Вайпер Актів`кут між повздовжніми осями ТЗ складав 70 + 10 по відношенню до повздовжній осі автомобіля «Мазда 626». Місце зіткнення розташоване на відстані 4,5 м від лівого краю проїзної частини та на відстані 20,0 м від дальнього габариту будинку № 71 за напрямком руху мопеда марки «Вайпер Актів»;

Варіант № 1 згідно показів свідка ОСОБА_3 :

- швидкість рух автомобіля марки «Мазда 626», складає 10 км/год, який рухався на відстані 1,7 м від правих коліс до правого краю проїзної частини. Швидкість руху мопеда «Вайпер Актів» складає 30 км/год, який рухався на відстані 0,7 м від коліс до правого краю проїзної частини. З моменту об`єктивної можливості виявити один одного, до моменту зіткнення мопед марки «Вайпер Актів» до місця зіткнення подолав відстань 20,83 м., автомобіль «Мазда 626» подолав відстань 6,9 м. До цього часу можливість виявити один одного відсутня із-за парканів домоволодінь, які обмежували оглядовість перехрестя.

Варіант № 2 згідно показів ОСОБА_5 :

-швидкість рух мопеда марки «Вайпер Актів» складає 40 км/год, який рухався на відстані 1,0 м від правих коліс до правого краю проїзної частини. Швидкість руху автомобіля марки «Мазда 626» складає 16,7 км/год, який рухався на відстані 0,5 м від коліс до правого краю проїзної частини. З моменту об`єктивної можливості виявити один одного, до моменту зіткнення мопед марки «Вайпер Актів» до місця зіткнення подолав відстань 16,65 м, автомобіль марки «Мазда 626» подолав відстань 6,95 м. До цього часу можливість виявити один одного відсутня із-за парканів домоволодінь, які обмежували оглядовість перехрестя.

Слідчий вважає, що необхідно провести експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Статтею 242 КПК України передбачено,що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Призначити експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

У разі необхідності, зобов`язати слідчого з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0002273 від 19.11.2018, надати експертові необхідні для проведення даної експертизи додаткові вихідні дані, а також дозволити слідчому ОСОБА_6 вчиняти інші дії, які необхідні для виконання даної експертизи.

На вирішення перед експертом поставити наступні запитання:

2.2). Як повинні були діяти в умовах даної дорожньо-транспортної ситуації водій автомобіля «Мазда 626» ОСОБА_3 та водій мопеда «Вайпер Актів`Оксень М.О.?

2.3). Чи мав водій автомобіля марки «Мазда 626» ОСОБА_3 та водій мопеда «Вайпер Актів» ОСОБА_4 у сформованій дорожньо-транспортній ситуації, об`єктивну можливість своїми односторонніми діями запобігти розглянуте ДТП?

2.4). Чи відповідали дії водія автомобіля марки «Мазда 626» ОСОБА_3 та водія мопеда «Вайпер Актів» ОСОБА_4 вимогам Правил дорожнього руху України і якщо ні, то які невідповідності знаходяться в причинному зв`язку з фактом настання події розглянутого ДТП?

2.5). У якій послідовності було вчинено порушення ПДР кожним учасником ДТП (хто порушив ПДР першим)?

Для дослідження направити в Дніпропетровський НДЕКЦ МВС України матеріали кримінального провадження №0002175.

Висновок проведеної експертизи та матеріали кримінального провадження видати слідчому Павлоградського ВП ГУНП або іншому працівнику поліції за його дорученням.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1