Справа № 185/9931/18
Провадження № 1-кс/185/3020/18
У Х В А Л А
28 грудня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню за № 0002198 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.296 ч.3 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, українця, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.296 КК України.
Слідчий, прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання
Підозрюваний, захисник не заперечували проти застосування такого запобіжного заходу.
Суд вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходить до такого.
Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 06.11.2018 року, приблизно об 17 годин 00 хвилин, прийшов до магазину «Продукти-306» ТОВ «АТБ Маркет», розташованого за адресою: Дніпропетровська область м.Павлоград вул. Підгірна, 6А, де перебуваючи в приміщенні магазину, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилося у бажанні продемонструвати своє зневажливе ставлення до існуючих правил та норм поведінки, сів в торгівельному залі на кошик для продуктів харчування, де відкривши пляшку пива почав її розпивати. В цей час працівники магазину, не одноразово прохали ОСОБА_5 припинити свої хуліганські дії та покинути приміщення магазину, на зауваження останніх ОСОБА_5 не реагував, продовжував вживати спиртні напої, висловлювати на адресу персоналу магазину нецензурну лайку та погрози фізичною розправою.
З метою припинення хуліганських дій ОСОБА_5 , працівниками магазину ТОВ «АТБ Маркет», були викликані працівники охорони ПП «Явір-2005», а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які перебували на робочій зміні та виконували свої обов`язки по охороні об`єктів та громадського порядку, згідно до службових інструкцій та укладеного договору.
Через декілька хвилин після виклику на місце прибули працівники охорони ПП «Явір-2005», де перебуваючи у приміщенні торгівельної зали магазину ТОВ «АТБ Маркет», прохали ОСОБА_5 припинити свої хуліганські дії та покинути приміщення магазину. На зауваження останніх ОСОБА_5 , не реагував, почав голосно висловлюватися на їх адресу нецензурною лайкою та погрозами фізичної розправи, демонструючи своє зневажливе ставлення до існуючих правил та норм поведінки суспільстві, грубо порушуючи громадський порядок в частині забезпечення спокійних умов роботи магазину та перебування в ньому громадян.
Після численних зауважень, працівників охорони ПП «Явір-2005», ОСОБА_5 ,

покинув приміщення магазину. Де на виході з магазину він зустрів свого знайомого ОСОБА_10 , якому розповів, що працівники охорони змусили його покинути приміщення магазину. Далі, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_10 зайшли в приміщення магазину, де маючи нікчемний привід для хуліганства, в присутності свідків, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилося у бажанні продемонструвати своє зневажливе ставлення до існуючих правил та норм поведінки в суспільстві, діючи умисно, безпричинно, усвідомлюючи, що перебувають у громадському закладі почали кричати нецензурною лайкою на адресу персоналу магазину та охоронців ПП «Явір-2005», а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які в той час перебували в приміщенні магазину, виконували свої обов`язки по охороні громадського порядку згідно до службових інструкцій.
Після чого, ОСОБА_10 продовжуючи діяти безпричинно, із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок в частині забезпечення спокійних умов роботи магазину та перебування в ньому громадян, з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, умисно накинувся на охоронця ОСОБА_8 , якому наніс удари по голові, в наслідок чого спричинив фізичну біль, в цей час останній діючи в межах самозахисту, обороняючись, з метою припинення протиправних дій, застосував в напрямку ОСОБА_10 та ОСОБА_5 спец засіб - газовий балончик. Далі ОСОБА_10 продовжуючи свої хуліганські дії, пов`язані з опором працівникам охорони, висловлюючи нецензурну лайку та погрози накинувся на ОСОБА_8 , який в цілях самозахисту наніс декілька ударів ОСОБА_10 , від яких останній впав на підлогу. В цей час ОСОБА_5 діючи з особливою зухвалістю, умисно накинувся на охоронця ОСОБА_9 , під час чого почав штовхати та тягти його за одяг, голосно висловлювати на адресу останнього нецензурну лайку та погрози фізичної розправи, тим самим чинив опір.
Після чого, ОСОБА_10 , піднявшись, разом із ОСОБА_5 , продовжуючи діяти безпричинно, із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок в частині забезпечення спокійних умов роботи магазину «Продукти-306» ТОВ «АТБ Маркет», об 17 годин 54 хвилини пішли до торгової зали магазину через касову зону, де проходячи через касу, із хуліганських спонукань ОСОБА_10 правою рукою розбив захист сканеру каси № 5 магазину «АТБ-маркет», внаслідок чого зламав її. Пройшовши до торгівельноїзали магазину, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 почали ходитиміжстелажами з продуктами, висловлюватисягрубу нецензурною лайку та погрози фізичноюрозправоюна адресуохоронців ПП «Явір-2005», під час ОСОБА_11 руками скидав товар з вітрин, в наслідокчогопошкодив - розбивмайно магазину, а саме: напій 0,5 л «RevoEnergy» алкогольнийгазований, в кількості 2 штук, пляшку коньяку 250 мл «Bolgrad 3 зірки», пляшкугорілки 0,5 «Хлібний дар класична».
Далі, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , об 17 годин 59 хвилин, направилися до виходу з магазину, де продовжуючи діяти безпричинно, виходячи з магазину, із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи умисно, ОСОБА_10 наніс один удар кулаком правої руки по склопакету вхідних дверей, в наслідок чого розбив його. Вийшовши на вулицю, діючи навмисно, грубо порушуючи суспільний порядок за мотивами явної неповаги до суспільства, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 підійшли до автомобіля марки «RenaultDaster» д/з НОМЕР_1 , який належить ПП «Явір-2005» та зі словами грубої нецензурної лайки ОСОБА_10 почав умисно наносити удари ногами по правим боковим дверцятам автомобілі, в наслідок чого пошкодив їх.
Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , об 18 годин 09 хвилин повернулися до приміщення магазину «ТОВ «АТБ Маркет», де діючи безпричинно, із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок в частині забезпечення

спокійних умов роботи магазину, з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, підійшли до охоронця ПП «Явір-2005» - ОСОБА_8 , який прохав їх припинити хуліганські дії, на що ОСОБА_10 та ОСОБА_5 ніяк не реагували, висловлювали на його адресу нецензурну лайку та погрози фізичною розправою. Далі ОСОБА_10 накинувся на ОСОБА_8 , наніс йому удар долонею лівої руки по правій стороні обличчя, в наслідок чого спричинив йому фізичну біль, на що ОСОБА_8 діючи в межах

самозахисту, обороняючись, з метою припинення протиправних дій, самозахисту наніс декілька ударів ОСОБА_10 , від яких останній впав на підлогу. Після чого, підвівшись ОСОБА_10 побачив охоронця ПП «Явір-2005» - ОСОБА_9 , який знаходився біля нього. В цей час, ОСОБА_10 , діючи безпричинно, із хуліганських спонукань почав висловлювати на адресу ОСОБА_9 нецензурну лайку, погрожувати йому фізичною розправою, почав ходити по магазину переслідуючи останнього, продовжувати висловлюватися на його адресу нецензурну лайку та погрози фізичною розправою. На прохання ОСОБА_9 припинити хуліганські дії та покинути приміщення магазину реагував агресивно, лаявся грубою нецензурною лайкою.
Під час того, як ОСОБА_10 ходив по приміщенню магазину ТОВ «АТБ-маркет» та переслідував ОСОБА_9 , маючи та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку, що супроводжувалося винятковим цинізмом, поєднаним з демонстративною зневагою до загально прийнятих норм моралі, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, проявляючи грубу непристойність припустив штани, проявляючи безсоромність став демонструвати свій статевий орган ОСОБА_9 та висловлювати на адресу останнього нецензурну лайку.
Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 продовжуючи гучно висловлюватися нецензурною лайкою та погрозами на адресу охоронців ПП «Явір-2005», звертаючи на свою адресу увагу оточуючих, покинули приміщення магазину «Продукти-306»ТОВ «АТБ Маркет», розташованого за адресою: Дніпропетровська область м.Павлоград вул. Підгірна, 6А.
Таким чином ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, тобто у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю (хуліганстві), вчиненого групою осіб, пов`язаним з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії.

11.12.2018 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296КК України.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.296 КК України повністю обґрунтована та підтверджується наступними доказами:
-Протоколами огляду місця події від06.11.2018 року;
-Протоколами допиту свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , потерпілого ОСОБА_8 ;представника потерпілого ОСОБА_17 ;
-протоколом огляду відеозапису від 13.12.2018 року;
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, не має офіційного джерела доходу міцних соціальних зв`язків, вказане свідчить про наявність ризиків того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Статтею 176 КПК України передбачений запобіжний захід домашній арешт.
Згідно зі ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, інших учасників цього ж кримінального провадження; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Вказане приводить суд до висновку про те, що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти встановленим судом ризикам та забезпечити належну поведінку

підозрюваного .
Суд вважає можливим надати підозрюваному право покидати місце домашнього арешту в період з 06.00 по 18.00 для працевлаштування та отримання доходу.
Викладене приводить суд до висновку про те , що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 04.02.2019 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
-прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;
-заборонити покидати квартири АДРЕСА_2 , в період з 20.00 до 06.00.
Контроль за виконанням підозрюваним запобіжного заходу покласти на слідчого.
Ухвала діє до 04.02.2019 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, та може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала оголошена, її зміст порядок та строк оскарження роз`яснені, копія мені вручена
« » _____________ 2018 року о______ год. ______хв. _____________________