Справа № 126/3590/18
Провадження №11-п/801/26/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 пронаправлення до іншого суду клопотання Бершадської місцевої прокуратури про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615 від 09.11.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 пронаправлення до іншого суду клопотання Бершадської місцевої прокуратури про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000615 від 09.11.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_6 , як слідчий суддя 21.11.2018 року виносив ухвалу про арешт майна, 22.11.2018 року виносив ухвалу про залучення експерта.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до ч.6 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.
Згідно протоколу № 5 від 08.06.2017 року зборів суддів Бершадського районного суду Вінницької області уповноваженим на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх обрано суддю ОСОБА_7 , як такого, який має стаж роботи судді більше 10 років.
Суддя ОСОБА_7 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної № 1-кс/126/3532/2018, тому справу відносно неповнолітнього ОСОБА_5 розподілити неможливо.
Розглянувши подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду кримінального провадження в Бершадському районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в:

Подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити.

Матеріали клопотання Бершадської місцевої прокуратури про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615 від 09.11.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК УкраїниКримінальне провадження передати на розгляд Піщанського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Згідно оригіналу: Суддя: