Справа № 686/7643/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004354 від 05 липня 2018 року, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 05.07.2018 р. близько 03:00 год., перебуваючи в одній із кімнат кв. АДРЕСА_2 , де він проживав разом зі своїми батьками, з якими перебував у недружніх відносинах, прийняв рішення про вчинення крадіжки з метою власного збагачення. Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в кімнаті ліворуч по коридору, здійснив крадіжку монітора марки «LG», моделі «Flatron L222WS-SN», вартістю 1000 грн., який знаходився на столі в зазначеній кімнаті та який належить ОСОБА_4 , після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення. В подальшому 05.07.2018 р. ОСОБА_6 заклав викрадений монітор в ломбард, а отримані кошти витратив на власні потреби, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 1000 грн.
Тобто, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (таємному викраденні чужого майна (крадіжці), у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення (ч. 3 ст. 477 КПК України).
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила (подала відповідну письмову заяву) про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 , який є її близьким родичем (рідним сином), у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, посилаючись на примирення з останнім, а відтак просить кримінальне провадження закрити.

Прокурор, обвинувачений та захисник проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечили.

В силу ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 6 ст. 284 цього ж Кодексу якщо обставина, передбачена пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0004354 від 05 липня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: