УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/3305/18

27 листопада 2018 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з начальником Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000716 від 19.11.2018, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старшим слідчим СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майором поліції ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000650 від 16.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

16.10.2018 до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 про заволодіння шляхом обману її грошовими коштами в сумі 1600 доларів США.

У ході досудового розслідування встановлено, що у травні 2018 року вона придбала автомобіль «AUDI A6» 1995 року випуску з номерним знаком « НОМЕР_1 ». У подальшому цим автомобілем заволодів ОСОБА_6 , який реалізував його у липні 2018 року гр. ОСОБА_7 за 900 доларів США.

Приблизно через два тижні після реалізації вказаного автомобіля ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_7 виготовити документи про реєстрацію автомобіля «AUDI A6» згідно вимог чинного законодавства України за 500 доларів США. При цьому ОСОБА_6 надав ОСОБА_7 реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 і обіцяв дещо пізніше надати йому свідоцтво про реєстрацію автомобіля. Згідно домовленості ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 300 доларів США, решту 200 доларів США ОСОБА_8 мав передати після отримання свідоцтва про реєстрацію.

Отримавши гроші в сумі 300 доларів США, ОСОБА_6 перестав виходити на зв`язок.

15.11.2018 в межах кримінального провадження №0000650 від 16.10.2018 проведено огляд і вилучення до Костопільського відділу поліції автомобіля «AUDI A6» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 .

19.11.2018 до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_7 про заволодіння ОСОБА_6 його грошовими коштами шляхом обману і за цим фактом того ж числа відкрито кримінальне провадження №0000716 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Документи та речі, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ та які підтверджують вчинення кримінального правопорушення перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , в межах кримінального провадження №0000650 від 16.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України а саме: належним чином завірена копія протоколу огляду автомобіля «AUDI A6» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , ілюстративну таблицю до нього і вилучені номерні знаки НОМЕР_2 .

Слідчий ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представники СВ на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено, що процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на хід досудового розслідування в межах кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000650 від 16.10.2018 року. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ст.160 КПК України, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отримані речі та документи, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_6 . Окрім, цього отримання речей та документів зазначених вище має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 40, 84-86, 92-93, 99, 159-163 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з начальником Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000716 від 19.11.2018, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що за адресою АДРЕСА_1 , в межах кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000650 від 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з можливістю їх вилучення, а саме: належним чином завірена копія протоколу огляду автомобіля «AUDI A6» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , ілюстративну таблицю до нього і вилучені номерні знаки НОМЕР_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1