Справа № 214/1568/19
1-кс/214/489/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 26.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
27 лютого року до суду надійшло клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Слідча ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, у клопотанні просить розглядати справу за її відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 25.02.2019 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло відношення від ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти -356», розташованого за адресо: пр.200-річчя Кривого Рогу, 7-Д про притягнення до відповідальності невстановленого чоловіка, який 25.02.2019 року , приблизно о 18-45 годині, знаходячись в приміщенні торговельної зали вказаного магазину, таємно, тобто будучи впевненою в тому що за його діями ніхто не спостерігає шляхом вільного доступу з вітрини відкритої викладки, розташованої в приміщенні магазину взяв товар на загальну суму 1005, 75 грн. Внаслідок злочинних дій ТОВ «АТБ-маркет» магазину «Продукти - 356» було спричинено матеріальний збиток на суму 1005,75 грн.

За даним фактом 26.02.2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 , ч.1 ст. 185 КК України.
Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання та з метою встановлення суми збитку слідча просить призначити судово-товарознавчу експертизу.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, відповідно до абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань з метою встановлення суми спричиненого збитку ТОВ «АТБ-маркет» магазину «Продукти -356» та судовий експерт ОСОБА_4 , що діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 року, не є фахівцем державної спеціалізованої установи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по вищезазначеному кримінальному провадженню експертизи проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000357 від 26.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Дніпро, вул. Короленко, 4.
На вирішення експерта поставити такі питання:

-яка ринкова вартість віскі марки «Dewars Special reserve 12 », 40 % обор., склянка пляшка, об`ємом 0,7 л, в кількості 1 штука, станом на 25.02.2019 року?

-яка ринкова вартість ікри «Камчадал», лососева зерниста, з/б, об`ємом 100 г, в кількості 2 штуки, станом на 25.02.2019 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експертизи та за відмову від виконання покладених не нього судом обов`язків.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000357 надати експерту (у разі необхідності) необхідні для проведення експертизи матеріали чи відомості, та вчинення інших дій для проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1