Справа № 577/5727/18
Провадження № 1-кс/577/2891/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" грудня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001306 від 22 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2018 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та прохає призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001306 від 22 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 22 грудня 2018 року працівниками Конотопського ізолятора тимчасового тримання № 4 в м. Конотопі Сумської області під час перевірки передачі продуктів харчування, яка була передана невстановленою особою ОСОБА_4 щодо якого застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у металевих банках з тушонкою була виявлена подріблена речовина рослинного походження зовні схожа на наркотичну речовину.

За вказаним фактом 22 грудня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Для встановлення належності речовини, яка була виявлена та вилучена 22 грудня 2018 року під час перевірки продуктів харчування, які були передані ОСОБА_4 , до наркотичних засобів чи психотропних речовин, є необхідним проведення відповідної експертизи.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 22 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, внесені відомості за фактом збуту невстановленою особою 22 грудня 2018 року ОСОБА_4 щодо якого застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та який перебував у Конотопському ізоляторі тимчасового тримання № 4 в м. Конотопі Сумської області. подрібненої речовини рослинного походження зовні схожої на наркотичну речовину.

Кримінальне провадження, внесене 22 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 . Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням покладено на прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_5 .

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 22 грудня 2018 року, працівниками Конотопського ВП ГУНП в Сумській області під час перевірки передачі продуктів харчування, які були передані ОСОБА_4 щодо якого застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у металевих банках з тушонкою було виявлено подріблену речовину рослинного походження, яка була поміщена до пакетів № 1 та № 3.

Враховуючи, що для встановлення чи є надана на дослідження речовина, поміщена до пакетів № 1 та № 3, яка була вилучена 22 грудня 2018 року під час огляду місця події, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, її ваги, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001306 від 22 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є надана на дослідження речовина, яка була виявлена та вилучена під час огляду місця події 22 грудня 2018 року, поміщена до пакетів № 1 та № 3, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

2. Якщо так, то до якого виду вона належить?

3. Яка маса (вага) речовини (її об`єм)?

Для проведення експертизи залучити експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Надати експертам для проведення експертизи пакети № 1 та № 3, до яких поміщена вилучена 22 грудня 2018 року під час огляду місця події речовина, а також матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001306 від 22 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (за потреби).

Дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, якщо це викликано методикою проведення експертизи.

Зобов`язати Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів і висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1