Справа №639/6041/18
Провадження №1-кс/639/2962/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2018 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» по кримінальному провадженню №0001713 від 15.09.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.190 КК України.
В обгрунтування клопотання було зазначено, що 14.09.2018 о 22 год. 00 хв., біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами в сумі 86000 грн. та 600 долларів США у гр. ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетна особа, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 проведення досудового розслідування, де 04.10.2018 о 20 год. 00 хв. було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: медичний шприц об*ємом 5 мл. з речовиною жовтого кольору, медичний шприц об*ємом 20 мл. з речовиною білого кольору, флакон з речовиною коричневого кольору, один медичний шприц об*ємом 5 мл. з рідиною чорного кольору.
З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з`ясування питання про те, чи містяться у вилучених об`єктах наркотичні речовини, виникла необхідність у призначені експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги клопотання та просив долучити до матеріалів справи постанову про об*єднання матеріалів досудових розслідувань від 22.10.2018 року та копію ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.10.2018 року.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як вбачається з приписів ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи задовольнити.
Призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи містяться в наданих на експертизу предетах наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, прекурсор, якщо так, то які саме, до якого виду відносяться, яка вага наданої на дослідження речовини?
Для дослідження експертам направити:
- експертні пакети: № 0000331, 0012167, 0012168,0012170.
На підставі ст. 69 КПК України, експертам дозволяється використовувати необхідну частку наданої на дослідження речовини, для проведення дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1