Провадження № 1-кп/679/54/2019
Справа № 679/301/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мічуріна Хавастського району Сирдар`їнської області, Узбекистан, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, з вищою освітою, неодруженого, має на утриманні малолітню доньку, раніше несудимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин зазначене кримінальне провадження,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 24 січня 2019 року приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи в кімнаті №814, що в м. Нетішин на просп. Незалежності, 10, діючи на ґрунті особистих неприязних відносин, які раптово виникли, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно завдав не менше семи ударів по тілу ОСОБА_6 , чим заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лівого ока, синця верхньої і нижньої повіки лівого ока з поширенням підочно, забійної рани лівої скулової ділянки обличчя, забійної рани внутрішньої поверхні нижньої губи справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми нижньої поверхні підборіддя справа, двох синців переднього лівого плеча, синця зовнішньої поверхні лівого плеча, осадження в ділянці лівої лопатки, осадження в ділянці попереку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подалав клопотання, в якому просить закрити дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з його відмовою від вказаного обвинувачення.
Прокурор, обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, за ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, враховуючи думку учасників процесу, які не заперечують проти заявленого потерпілим клопотання, суд приходить висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 слід задовольнити, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1