ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11п/818/400/18 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання Зачепилівського районного суду Харківської області про направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

12 грудня 2018 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання Зачепилівського районного суду Харківської області, в якому порушено питання про направлення матеріалів за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 , які надійшли до Зачепилівського районного суду Харківської області, до іншого суду.
Подання мотивовано тим, що у Зачепилівському районному суді Харківської областінеможливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання, оскільки воно розглядається колегіально судом у складі трьох суддів, а у даному суді працює троє суддів, один із яких брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а інший не має повноважень. До такого висновку суд дійшов виходячи з того, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень про відкладення розгляду подання від них не надійшло.
Заслухавши доповідь головуючого-судді, дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання Зачепилівського районного суду Харківської області не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.512 КПК України, судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.
Як убачається із матеріалів справи, на розгляд Зачепилівського районного суду Харківської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України, на за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у межах територіальної юрисдикціїЗачепилівського районного суду Харківської області.
Відповідно до положень ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, або довічне позбавлення волі. В таких випадках провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох судів, або судом присяжних.
Тобто законом встановлено, що колегіальний розгляд передбачено щодо суб`єкту злочину, тобто фізичної осудної особи, яка під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними, та вчинила злочин у віці, з якого відповідно до Кримінального кодексу може наставати кримінальна відповідальність.
В даному ж випадку, ОСОБА_6 , згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 29 листопада 2018 року, під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, перебував в стані неосудності, тобто не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, а тому обґрунтування подання про розгляд даного клопотання колегіально судом у складі трьох суддів є помилковим.
Такий висновок також узгоджується із порівняльним аналізом розділу 6 глави 39 КПК України, зокрема ч.1 ст.512 КПК України, відповідно до якої, судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею незважаючи на те, яке суспільно небезпечне діяння вчинено фізичною особою.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання Зачепилівського районного суду Харківської області про направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 до іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у задоволенні подання Зачепилівського районного суду Харківської області про направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий суддя

Судді: