Провадження № 1-кс/243/767/2019
Справа № 243/2282/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000461 від 06 березня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000461 від 06 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 06 березня 2019 року у денний час доби, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, у приміщенні квартини АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, трапився конфлікт. Під час конфлікту ОСОБА_4 , з метою умисного протиправного позбавлення життя ОСОБА_5 , розуміючи, що в результаті її злочинних дій може наступити смерть останнього, і бажаючи настання таких наслідків, нанесла ножем два удари по тілу та голові ОСОБА_5 , спричинивши йому колото-різану рану задньої поверхні грудної клітини з права та колото-різану рану скроневої ділянки ліворуч, від якої останній помер на місці.

Згідно із протоколом огляду місця події від 06 березня 2019 року, слідчим СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_6 у період часу з 17 год. 12 хв. по 18 год. 18 хв. був проведений огляд квартири АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: змив з руків`я вхідної двері на предмет виявлення пото-жирової інформації, з підлоги коридору вилучено змив речовини темно червоного кольору, два зрізи тканини зі штор з нашаруванням речовини темно-червоного кольору, ніж вилучений з кухонного столу, ніж вилучений з пічки, ніж вилучений з підлоги кухні на якому мається нашарування речовини темно-червоного кольору, дві скляні чарки з кухонного столу на кухні, 5 недопалків з попільнички яка знаходилась на кухонному столі, пластикова пляшка об`ємом 0,5 літрів з сміттєвого відра, що знаходився на кухні під мийкою, змив з стіни ванної кімнати речовини темно червоного кольору, 5 зрізів тканини з килиму розташованому у гостинній кімнаті з нашаруванням речовини темно червоного кольору, зріз тканини підковдри з нашаруванням речовини темно червоного кольору виявленої в гостинній кімнаті, змив з підлоги гостинної кімнати речовини темно червоного кольору. Також під час огляду у кухні виявлено та оглянуто труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті.
Згідно із витягом з державного Реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 .

Вказані предмети могли зберегти на собі сліди злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто, в розумінні ч.1 ст.98 КПК України вони є речовими доказами, правовий режим зберігання яких регламентується ст.100 КПК України.

Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000461 від 06 березня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З протоколу огляду місця події від 06 березня 2019 року вбачається, що під час проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено змив з руків`я вхідної двері на предмет виявлення пото-жирової інформації, з підлоги коридору вилучено змив речовини темно червоного кольору, два зрізи тканини зі штор з нашаруванням речовини темно-червоного кольору, ніж вилучений з кухонного столу, ніж вилучений з пічки, ніж вилучений з підлоги кухні на якому мається нашарування речовини темно-червоного кольору, дві скляні чарки з кухонного столу на кухні, 5 недопалків з попільнички яка знаходилась на кухонному столі, пластикова пляшка об`ємом 0,5 літрів з сміттєвого відра, що знаходився на кухні під мийкою, змив з стіни ванної кімнати речовини темно червоного кольору, 5 зрізів тканини з килиму розташованому у гостинній кімнаті з нашаруванням речовини темно червоного кольору, зріз тканини підковдри з нашаруванням речовини темно червоного кольору виявленої в гостинній кімнаті, змив з підлоги гостинної кімнати речовини темно червоного кольору. Також під час огляду у кухні виявлено та оглянуто труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

На думку слідчого судді є правова підстава для накладення арешту на вилучені в ході огляду речі та інші предмети, оскільки вони є речовими доказами в розумінні ст.98 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що в даному випадку застосування арешту майна є необхідним, оскільки його незастосування може призвести до його приховування, псування або знищення.
З врахуванням наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КК України, співпоставляючи розумність та співрозмірність обмеження права власника майна і те, що таке втручання відповідає вимогам закону і не є свавільним, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000461 від 06 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Накласти арешт на змив з руків`я вхідної двері на предмет виявлення пото-жирової інформації, з підлоги коридору вилучено змив речовини темно червоного кольору, два зрізи тканини зі штор з нашаруванням речовини темно-червоного кольору, ніж вилучений з кухонного столу, ніж вилучений з пічки, ніж вилучений з підлоги кухні на якому мається нашарування речовини темно-червоного кольору, дві скляні чарки з кухонного столу на кухні, 5 недопалків з попільнички яка знаходилась на кухонному столі, пластикова пляшка об`ємом 0,5 літрів з смітникового відра, що знаходився на кухні під мийкою, змив з стіни ванної кімнати речовини темно червоного кольору, 5 зрізів тканини з килиму розташованому у гостинній кімнаті з нашаруванням речовини темно червоного кольору, зріз тканини підковдри з нашаруванням речовини темно червоного кольору виявленої в гостинній кімнаті, змив з підлоги гостинної кімнати речовини темно червоного кольору, які було вилучено в ході огляду місця події 06 березня 2019 року з 17 години 12 хвилин по 18 годину 18 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 у вигляді речей, які відповідають вимогам ч. 2 ст. 167 КПК України.

Ухвала виконується негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 11 березня 2019 року.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1