Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/187/19
Провадження № 1-в/572/91/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю працівника поліції ОСОБА_3
особа, щодо якої застосовується адміністративний нагляд- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни подання т.в.о. начальника Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого раніше судимого, засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області 05.12.2011 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.153 та ч.3 ст. 153 КК України до 6 років позбавлення волі на підставі ст. 71 КК України до даного покарання частково приєднано покарання за вироком Сарненського районного суду від 22.10.2010 року з остаточним призначенням покарання сім років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі,-
В С Т А Н О В И В :
Т.в.о. начальника Сарненського відділу поліції звернувся до суду з поданням встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд після звільнення його з місць позбавлення волі. ОСОБА_4 був засуджений вироком Сарненського районного суду Рівненської області 05.12.2011 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.153 та ч.3 ст. 153 КК України до 6 років позбавлення волі на підставі ст. 71 КК України до даного покарання частково приєднано покарання за вироком Сарненського районного суду від 22.10.2010 року з остаточним призначенням покарання сім років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.
В судовому засіданні працівник Сарненського відділу поліції підтримав подання, просить його задоволити. При цьому вказує, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, веде паразитичний спосіб життя, по місцю проживання характеризується негативно, на протязі року 3 рази притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. Після скоєння адміністративних правопорушень ОСОБА_4 були винесені офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак останній належних висновків для себе не робить, продовжує протиправну діяльність.
В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив вчинення ним вказаних адміністративних правопорушень, за період з лютого 2017 - серпня 2018 року, та не заперечує проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як відповідно до довідки про звільнення ОСОБА_4 07.01.2017 року був звільнений з установи Державної кримінально-виконавчої служби по відбуттю строку покарання; в період з лютого 2017 - серпня 2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності 23.02.2018 р. за ст. 173 КУАП, 26.04.2018 р. за ст. 178 ч.1 КУАП, 10.08.2018 р. за ч.2 ст. 178 КУпАП що вказує на небажання його стати на шлях виправлення та порушення закону, відбув покарання за умисний тяжкий злочин, що, в свою чергу, дає підстави встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
У Х В А Л И В:
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обмеженнями у вигляді :
1)Заборонити виходити з будинку /квартири/ з 22 години по 6 годину щодобово;
2) Заборонити виїзд в особистих справах за межі району /міста/ без дозволу керівництва Сарненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області;
3) Реєструватись у органах Національної поліції щотижня;
4) Заборонити перебування в ресторанах, кафе та інших місцях району (міста) визначених органом Національної поліції.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1