Справа № 521/2742/19
Номер провадження:1-в/521/474/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Малиновського районного відділу

філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мокіш, Гомельської області, Р.Білорусь, громадянина України, маючого неповну вищу освіту, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.02.2017 року Южним міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджено 01.02.2017 року Южним міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

В своєму клопотанні про звільнення засудженого ОСОБА_5 , начальник Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, просить звільнити від призначеного судом покарання останнього, у зв`язку з закінченням строку випробування. Вказуючи, що за період строку випробування засуджений нових злочинів не скоїв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник сектору пробації просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки, у зв`язку з його закінченням.

Прокурор підтримав клопотання по вказаним у ньому підставам.

ОСОБА_5 повідомлявся про дату та час судового засідання, однак до суду не з`явився.
Вивчивши клопотання та матеріали справи, думку прокурора, представника уповноваженого органу з питань пробації, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього зобов`язання та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу випробувальний термін обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що засуджений під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, зауважень не має, а також те, що випробувальний термін закінчився повністю, ОСОБА_5 може бути звільнений від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців з випробуванням строком 2 роки.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, СУД,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, через суд, першої інстанції. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1