Номер провадження: 11-кп/813/784/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07.03.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши в порядку ст. 398 КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 , на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 04.10.2017 року, якою вирок Ленінського районного суду м. Костроми від 11.04.2016 року відносно громадянина України ОСОБА_4 , засудженого за скоєння злочинів, передбачених ч. 3 ст. 229.1, ч. 3 ст. 30, п «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 КК РФ приведений у відповідність із законодавством України та ОСОБА_4 вважається засудженим за ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України та на підставі ст. ст. 69, 70 КК України призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі без конфіскації майна,-

ВСТАНОВИВ

Відповідно до п.1 ч.3 ст.392 КПК України ухвала суду першої інстанції підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

В процесі підготовки кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції встановлено, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 , подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Разом з цим, в апеляційній скарзі захисник просить провести розгляд його апеляційної скарги в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення ДУ «ПВК №51», посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в зазначеній установі, бажає приймати участь у судовому засіданні апеляційного суду.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою всебічного і повного з`ясування обставин кримінального провадження забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність провести судовий розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 , на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 04.10.2017 року в режимі відеоконференції під час трансляції з іншим приміщенням (дистанційне судове провадження), а саме з приміщенням ДУ «ПВК №51» з Одеським апеляційним судом.
Керуючись ст. ст. 336, 398 КПК України, -
УХВАЛИВ
Призначити до апеляційного розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 , на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 04.10.2017 року, якою вирок Ленінського районного суду м. Костроми від 11.04.2016 року відносно громадянина України ОСОБА_4 , засудженого за скоєння злочинів, передбачених ч. 3 ст. 229.1, ч. 3 ст. 30, п «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 КК РФ приведений у відповідність із законодавством України та ОСОБА_4 вважається засудженим за ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України та на підставі ст. ст. 69, 70 КК України призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі без конфіскації майна, на 02 квітня 2019 року о 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 12 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія лип, 24-А.

Розгляд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 , на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 04.10.2017 року, який призначений на 02.04.2019 року, о 11.30 годин, провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншим приміщенням (дистанційне судове провадження), а саме з приміщенням ДУ «ПВК №51» з Одеським апеляційним судом.

Доручити службовим особам ДУ «ПВК №51» виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручення учасникам процесу пам`ятки про їх права та обов`язки, перевірку документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з учасниками судового засідання до його закінчення.

Копію ухвали надіслати всім учасникам судового провадження - для відома, а також до ДУ «ПВК №51» - для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського
апеляційного суду ОСОБА_2