Справа № 296/5949/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

16 січня 2019 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілого розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться вищезазначене кримінальне провадження. Обвинувачений свою вину у скоєнні кримінального правопорушення не визнає в повному обсязі.

Суд, тривалий час не може розглянути дану справу по суті, так як в судові засідання 22.10.2018 р., 09.11.2018 р., 18.12.2018 р., 26.12.2018 р. та 16.01.2019 р. не з`являвся потерпілий, про причини своєї неявки суду не повідомив.

В даному випадку, для постановлення законного і обґрунтованого рішення по справі допит потерпілого є обов`язковим.

Потерпілий ОСОБА_7 не з`являвся в судові засідання 22.10.2018 р., 09.11.2018 р., 18.12.2018 р., 26.12.2018 р. та 16.01.2019 р., що свідчить про злісне ухилення особи від виконання процесуальних обов`язків, передбачених КПК України.

Положеннями ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків за клопотанням сторін та за ініціативою суду.

У відповідності до ч.2 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Відповідно до положень ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд має право накласти грошове стягнення на свідка у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду.

Оскільки потерпілий повідомлений про виклик до суду, але у судове засідання повторно не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, суд вважає за необхідне накласти на свідка грошове стягнення у розмірі 3400 гривень.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 23, 139, 144, 327 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Накласти на потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. н. НОМЕР_1 , ур. м. Житомира, прож. АДРЕСА_1 грошове стягнення за неявку в судові засідання без поважних причин у розмірі 3400 гривень.

Копію ухвали направити начальнику Корольовського відділу ДВС м. Житомир головного територіального управління юстиції у Житомирській області та ОСОБА_7 для виконання, прокурору Житомирської місцевої прокуратури для відома.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення суду, який виніс ухвалу.

Роз`яснити, що за злісне ухилення від явки до суду, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Головуючий суддя ОСОБА_1