Справа № 606/2904/18
УХВАЛА
17 грудня 2018 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 від 14.12.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не зявилася, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, що 12.12.2018 року близько 22.40 год. невідома особа шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 5 Plus, належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 із столика кафе «Трембовля», що в м. Теребовля, вул. Паркова 15а, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 4800 гривень.

14 грудня 2018 року ОСОБА_4 добровільно надав працівникам поліції документи на втрачений телефон, а саме коробку з-під телефону, в якій знаходяться рахунок-фактура , гарантійний талон та вкладиш до телефону, в подальшому дана коробка із вказаними документами була поміщена у сейф-пакет №EXPO233573 і опечатана.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні суми завданих збитків кримінальним правопорушенням.

З цією метою, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової товарознавчої експертизи

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У звязку з тим, що проведення судової товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

-яка ринкова вартістьмобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 5 Plus», з урахуванням зносу, станом на 12 грудня 2018 року?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням зобовязання Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати начальнику СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 чи іншій особі за їх дорученням висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової товарознавчої експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області

ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000415 судову товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи:

- яка ринкова вартістьмобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 5 Plus», з врахуванням зносу, станом на 12 грудня 2018 року?
Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати сейф-пакет №EXPO233573, в якому знаходиться коробка з-під телефону, рахунок-фактура, гарантійний талон та вкладиш до телефону, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , а при необхідності і інші матеріали кримінального провадження.

Зобовязати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової товарознавчої експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1