Справа 688/4325/18
№ 1-кс/688/1504/18
Ухвала

23 листопада 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001290 від 13 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 листопада 2018 року до чергової частини Шепетівського ВП надійшов рапорт дільничного офіцера поліції Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби.

16 листопада під час проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння.

З метою встановлення чи міститься на стінках саморобного пристрою для куріння наркотичний засіб, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, для проведення якої необхідно залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України, у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явилася.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
13 листопада 2018 року СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за №0001290, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання щодо встановлення наявності наркотичних засобів.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе залучити до проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів експертів Хмельницького НДКЦ МВС України та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.244,372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні №0001290 від 13 листопада 2018 року призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи міститься на стінках саморобного пристрою для куріння наркотичний засіб, якщо міститься, то до якого виду відноситься та яка його маса в перерахунку на суху речовину?
Для проведення експертизи, експертам направити саморобний пристрій для куріння, який поміщено у сейф-пакети №4311137, №4240652.
Надати згоду експертам на використання під час експертизи об`єктів дослідження у кількості необхідній для проведення експертизи.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1