Провадження №1-кс/447/44/19
Справа №447/48/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в м. Миколаїв Львівської області, клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008 03.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення судової товарознавчої експертизи,
в с т а н о в и в:
11.01.2019 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи відповідно до якого зазначено таке. Вночі 03.01.2019 невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка проникла до господарського приміщення церкви "Безсрібників Косми і Дем`яна" на вул. І.Франка, 36 у с. Долішнє Миколаївського району Львівської області і вчинила крадіжку 7 одинарних металевих підсвічників та 3 підсвічників у формі тризуба, чим завдала майнову шкоду потерпілому. Відомості про кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР 03.01.2019. 05.01.2019 ОСОБА_4 добровільно видав три одинарні металеві підсвічники, які були предметом злочину. З метою встановлення вартості викраденого слід призначити судову товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Відповідно до ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000008 судову товарознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Яка ринкова вартість 2 однакових за розмірами та будовою підсвічників із нержавіючої сталі розміром: висотою 56 см, нижнє кільце діаметром 17 см, яке закручується до основи підсвічника труби довжиною 54 см, верхнє кільце 13 см, станом на 29.12.2018?
2) Яка ринкова вартість підсвічника із нержавіючої сталі розмірами: висотою 48 см, нижнє кільце діаметром 17 см, верхнє 13 см, довжина трубки 46 см, станом на 29.12.2018?
3) Яка ринкова вартість 2 підсвічників із дюральалюмінію, які за своєю будовою аналогічні підсвічникам із нержавіючої сталі, які представлені на дослідження, розміром: висотою 56 см, нижнє кільце діаметром 17 см, яке закручується до основи підсвічника труби довжиною 54 см, верхнє кільце 13 см, станом на 29.12.2018?
4) Яка ринкова вартість 2 підсвічників із дюральалюмінію, які за своєю будовою аналогічні підсвічнику із нержавіючої сталі, який представлений на дослідження, розміром: висотою 48 см, нижнє кільце діаметром 17 см, верхнє 13 см, довжина трубки 46 см, станом на 29.12.2018?
Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На дослідження експерту надати: 3 підсвічника з нержавіючої сталі.
Висновок експерта надати слідчому СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1