ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5517/18
Провадження № 1-кп/210/654/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" грудня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 358 ч.1,4 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду г. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 358 ч.1,4 КК України.

ОСОБА_4 в середині серпня 2018 року в денний час доби, перебуваючи на територіїї парку імені «Богдана Хмельницького», розташованого по вулиці Вадима Гурова, 2а, в Металургійному районі м. Кривого Рогу, знайшов оригінал офіційного документу паспорта громадянина України серіїї НОМЕР_1 , виданий Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 25.04.2002 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після того маючи злочинний умисел на підроблення документу, з метою приховування достовірних відомостей щодо своїх анкетних даних, приніс вказаний паспорт до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , самостійно шляхом здійснення механічних маніпуляцій, а саме видалення первинної фотокартки ( відірвання з частинами поверхні сторінки бланку паспорта), вклеїв власну фотокартку, з метою подальшого використання офіційного документа, паспорта громадянина України.

Крім того, 05 вересня 2018 року приблизно о 14.00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорта «Ринок», по вулиці Соборності, в Металургійному районі міста Кривого Рогу, був зупинений працівниками полку патрульної поліцїї в м.Кривий Ріг, з приводу розпивання алкогольних напоїв в громадському місці та при перевірці документів, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи злочиний намір, спрямований на використання завідомо підробленого документу, з метою приховування достовірних відомостей щодо своїх анкетних даних, пред`явив працівникам ППП в м.Кривий Ріг, завідомо підроблений документ, паспорт громадянина України із зображенням на документі власної фотокартки, тим самим використав завідомо підроблений документ.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ № 29/2.1,2.3/1738 від 13.09.2018 року, в бланку паспорта громадянина України серіїї НОМЕР_1 , виданий Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 25.04.2002 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мали місце наступні зміни первиного змісту:

-змінена фотокарта власника, первинна фотокартка була видалена (відірваназ частинами поверхні сторінки бланку паспотра), після чого на її місце вклеїна нова.;

Ознак внесення змін до первинного змісту інших реквізитів даного паспорту не виявлено.

В судовому засіданні обвинувачений винним себе в скоєнні злочинів визнав повністю, в скоєному розкаявся, надав суду заяву про закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечує, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч. 1 ст. 285, ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, що відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, збитків злочином завдано не було, на підставі ст. 45 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закрити.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся, заявив клопотання про закриття відносно нього кримінальної справи у зв`язку зі щирим каяттям.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 358 ч.1,4 КК України закрити на підставі ст. 45 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дієвим каяттям.

На підставі ст. 45 КК України, ст. 100,285, 288, 314, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 за ст. 358 ч.1,4 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку із дієвим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 358 ч.1,4 КК України закрити.

Речові докази, які зберігаються в матеріалах справи зберігати в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1