Справа № 402/5/19
УХВАЛА

про доручення проведення судової товарознавчої експертизи

10.01.2019 року м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , заявлене начальником СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майором поліції ОСОБА_2 в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000002 від 02.01.2019 року клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи,-

встановив:

08.01.2019 року начальник СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про:

1. Призначити судову товарознавчу експертизу, з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням , до проведення якої залучити оцінювача ОСОБА_3 , який діє на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року ( АДРЕСА_1 )

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка була середньо ринкова вартість акумуляторної батареї марки «AMEGA 7» на 62 ампер годин за станом цін на споживчому ринку України на момент вчинення злочину станом на 01.01.2019 року?

Яка залишкова вартість наданої на експертизу бувшої у використанні акумуляторної батареї марки «AMEGA 7» на 62 ампер годин, із урахуванням ознак її зносу станом на 01.01.2019 року?

3. В разі необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження №0000002.

4. Для дослідження експерту надати вказані речі що підлягають товарознавчій оцінці.

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

Слідчим відділенням Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 02.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 01.01.2019 року в період часу з 11 год. по 12 год. невістановлена особа прийшла до автомобіля марки Ваз 2101 р.н. НОМЕР_1 , який знаходився в м. Благовіщенське по вул. Промисловій біля будівлі міської ради, звідки таємно викрала акумулятор вартістю 1500 грн. чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 02.01.2019 року, копію витягу з ЄРДР №0000002 від 02.01.2019 року, копія протоколу про відібрання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , копія сертифікату суб`єкта оціночної діяльності, копія свідоцтва про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів, копія посвідчення про підвищення кваліфікації.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.6 ч.2 ст. 242 Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

- визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Частиною 2 ст.9 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких не можливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання начальника СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2 про проведення судової товарознавчої експертизи, заявлене в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000002 від 02.01.2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

1. Призначити судову товарознавчу експертизу, з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка була середньо ринкова вартість акумуляторної батареї марки «AMEGA 7» на 62 ампер годин за станом цін на споживчому ринку України на момент вчинення злочину станом на 01.01.2019 року?

Яка залишкова вартість наданої на експертизу бувшої у використанні акумуляторної батареї марки «AMEGA 7» на 62 ампер годин, із урахуванням ознак її зносу станом на 01.01.2019 року?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити оцінювачу ОСОБА_3 , який діє на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року ( АДРЕСА_1 )

Для дослідження експерту надати вказані речі що підлягають товарознавчій оцінці.

Зобов`язати оцінювача ОСОБА_3 , який діє на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року ( АДРЕСА_1 ) у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта надати на адресу Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1