Справа № 305/30/19
Номер провадження 1-кс/305/205/19
УХВАЛА

04.04.2019 , Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000771 від 07.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000771 від 07.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні в період з 26.07.2018 по 05.09.2018 під час відсутності власників будинку (перебували на сезонних роботах в Російській Федерації) невстановлена особа шляхом пошкодження - віджиму металопластикового вікна, проникла в житловий будинок АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , звідки викрала плазмовий телевізор марки "Самсуг", шубу з натурального хутра "лисиці", золоті ювелірні вироби, алкогольні напої, шуруповерт та різного роду інші електроінструменти чим власниці будинку було завдано матеріальну шкоду на загальну суму близько 50 000 гривень.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2018 року № 0000771 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

17 грудня 2018 року до СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшли матеріали від начальника СКП Рахівського ВП ОСОБА_5 згідно яких встановлено, що до даного злочину та інших кваліфікованих крадіжок на території Рахівського району, які були скоєні в період 2017 2018 років причетні:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Ясіня, зареєстрований АДРЕСА_2 , фактично проживає АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Ясіня, зареєстрований АДРЕСА_4 , фактично проживає АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Косівська Поляна, зареєстрований АДРЕСА_5 , фактично проживає АДРЕСА_6 .

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований АДРЕСА_7 , фактично проживає АДРЕСА_3 .

06.09.2018 по матеріалах кримінального провадження №0000055 від 11.02.2018 за місцем проживання ОСОБА_6 працівниками Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області було проведено обшук в ході якого було вилучено мобільний телефон марки «Samsung Duos» модель «GT S 7626», мобільний телефон марки «Samsung Duos» модель «GT S 5300», телевізор марки «Samsung» чорного кольору, ноутбук марки «НР» чорного кольору, нетбук марки «ASUS», нетбук марки «Lenovo»», мобільний телефон марки «LG», мобільний телефон марки «Ergo», мобільний телефон марки «BQ» у вигляді автомобіля, мобільний телефон марки «Нокіа-3720 С», три карти «ПриватБанк», дві сім карти оператора мобільного зв`язку «Київстар», аркуш паперу формату А4 із зазначенням розписки про заборгованість грошових коштів, зимові рукавиці із шкірозамінником чорного кольору, картонна коробка із 20 патронами калібру 9 мм., предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням «KOZAP» EKOL 9 мм., № НОМЕР_1 з магазином в якому містяться 5 патронів калібру 9мм., вісім годинників, провід в прозорій ізоляції, шуруповерт марки «Cindell», електролобзик марки «Eprom», болгарка «Black Decker», шліфувальна машинка марки «Pover Forse», електродриль «Einhell», електрофен «Asisit», болгарка «Diold», лобзик «Black Decker», лобзик «Black Decker» у полімерній коробці, набір свердлів до перфоратора у полімерній коробці, набір свердлів марки «Black Decker» у полімерній коробці, набір ключів у полімерній коробці, дриль без маркування, насадки до шуруповерта, акумуляторна батарея у шуруповерта, ліхтарик марки «Макіта», зарядний пристрій до шуруповерта марки «Макіта», шуруповерт марки Макіта», полівізатор марки «Вагнер», електрозварка марки «Ресанта».

Документування злочинної діяльності фігурантів працівниками ГУПН в Івано-Франківській області здійснювалось за допомогою негласних слідчих розшукових дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж. Розтаємнені матеріали, щодо вказаної дії приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Як було встановлено то вище перераховані предмети та речі працівниками Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області було визнано, як речові докази та накладено на них арешт до моменту з`ясування обставин справи та встановлення походження вилучених речей. В подальшому матеріали кримінального провадження по яких проводився обшук було об`єднано до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000108 від 19.03.2017 досудове розслідування по яких проводиться СУ ГУНП в Івано-Франківській області.

В ході проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження №0000771, які перебувають в СВ Рахівського ВП потерпілою по матеріалах справи ОСОБА_4 серед вилучених працівниками Косівського ВП речей із будинку ОСОБА_6 по зовнішнім характерним ознакам було впізнано викрадений в неї телевізор марки «Samsung» чорного кольору, ноутбук марки «НР» чорного кольору, нетбук марки «ASUS», нетбук марки «Lenovo»», вісім годинників, шуруповерт марки «Cindell», електролобзик марки «Eprom», болгарка «Black Decker», шліфувальна машинка марки «Pover Forse», електродриль «Einhell», електрофен «Asisit», болгарка «Diold», лобзик «Black Decker», лобзик «Black Decker» у полімерній коробці, набір свердлів до перфоратора у полімерній коробці, набір свердлів марки «Black Decker» у полімерній коробці, набір ключів у полімерній коробці, дриль без маркування, насадки до шуруповерта, акумуляторна батарея у шуруповерта, ліхтарик марки «Макіта», зарядний пристрій до шуруповерта марки «Макіта», шуруповерт марки Макіта», полівізатор марки «Вагнер», електрозварка марки «Ресанта».

На даний час по вказаному кримінальному провадженні у сторони досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до впізнаних та належних потерпілі ОСОБА_4 вище перерахованих речей та приєднання їх, як речових доказів до матеріалів кримінального провадження.

Необхідність вилучення вказаних речей обґрунтовується тим, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до цих речей, зокрема є потреба у призначенні товарознавчої експертизи для встановлення суми завданих кримінальним правопорушенням потерпілій шкоди, а також повернення їх законному володільцю.

Вищевказані речі самі по собі та в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі. Як було встановлено, то всі вище перераховані викрадені у ОСОБА_4 речі та інші матеріали знаходяться у слідчому управлінні Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області за адресою: місто Івано-Франківськ вулиця А.Сахарова 15 Івано-Франківської області.

На даний час є достатньо підстав вважати, що вказані речі можуть бути використані у кримінальному провадженні, як докази, а тому без тимчасового доступу з одночасним вилученням вказаних речей немає можливості іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення.

Представник ГУ НП в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення що міститься в матеріалах клопотання. У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України, суд розглядає вказане клопотання без представника ГУ ГП в Івано-Франківській області , оскільки неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав клопотання у якому просив таке розглянути у його відсутності та задовольнити.

Вивчивши додані до клопотання документи, з`ясувавши думку слідчого, прокурора та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Судом встановлено, що в період з 26.07.2018 року по 05.09.2018 року під час відсутності власників будинку (перебували на сезонних роботах в Російській Федерації) невстановлена особа шляхом пошкодження - віджиму металопластикового вікна, проникла в житловий будинок АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , звідки викрала плазмовий телевізор марки "Самсуг", шубу з натурального хутра "лисиці", золоті ювелірні вироби, алкогольні напої, шуруповерт та різного роду інші електроінструменти чим власниці будинку було завдано матеріальну шкоду на загальну суму близько 50 000 гривень.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2018 року № 0000771 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

17 грудня 2018 року до СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшли матеріали від начальника СКП Рахівського ВП ОСОБА_5 згідно яких встановлено, що до даного злочину та інших кваліфікованих крадіжок на території Рахівського району, які були скоєні в період 2017 2018 років причетні:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Ясіня, зареєстрований АДРЕСА_2 , фактично проживає АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Ясіня, зареєстрований АДРЕСА_4 , фактично проживає АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Косівська Поляна, зареєстрований АДРЕСА_5 , фактично проживає АДРЕСА_6 .

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований АДРЕСА_7 , фактично проживає АДРЕСА_3 .

06.09.2018 по матеріалах кримінального провадження №0000055 від 11.02.2018 за місцем проживання ОСОБА_6 працівниками Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області було проведено обшук в ході якого було вилучено мобільний телефон марки «Samsung Duos» модель «GT S 7626», мобільний телефон марки «Samsung Duos» модель «GT S 5300», телевізор марки «Samsung» чорного кольору, ноутбук марки «НР» чорного кольору, нетбук марки «ASUS», нетбук марки «Lenovo»», мобільний телефон марки «LG», мобільний телефон марки «Ergo», мобільний телефон марки «BQ» у вигляді автомобіля, мобільний телефон марки «Нокіа-3720 С», три карти «ПриватБанк», дві сім карти оператора мобільного зв`язку «Київстар», аркуш паперу формату А4 із зазначенням розписки про заборгованість грошових коштів, зимові рукавиці із шкірозамінником чорного кольору, картонна коробка із 20 патронами калібру 9 мм., предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням «KOZAP» EKOL 9 мм., № НОМЕР_1 з магазином в якому містяться 5 патронів калібру 9мм., вісім годинників, провід в прозорій ізоляції, шуруповерт марки «Cindell», електролобзик марки «Eprom», болгарка «Black Decker», шліфувальна машинка марки «Pover Forse», електродриль «Einhell», електрофен «Asisit», болгарка «Diold», лобзик «Black Decker», лобзик «Black Decker» у полімерній коробці, набір свердлів до перфоратора у полімерній коробці, набір свердлів марки «Black Decker» у полімерній коробці, набір ключів у полімерній коробці, дриль без маркування, насадки до шуруповерта, акумуляторна батарея у шуруповерта, ліхтарик марки «Макіта», зарядний пристрій до шуруповерта марки «Макіта», шуруповерт марки Макіта», полівізатор марки «Вагнер», електрозварка марки «Ресанта».

Документування злочинної діяльності фігурантів працівниками ГУПН в Івано-Франківській області здійснювалось за допомогою негласних слідчих розшукових дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж. Розтаємнені матеріали, щодо вказаної дії приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Вище перераховані предмети та речі працівниками Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області було визнано, як речові докази та накладено на них арешт до моменту з`ясування обставин справи та встановлення походження вилучених речей. В подальшому матеріали кримінального провадження по яких проводився обшук було об`єднано до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000108 від 19.03.2017 досудове розслідування по яких проводиться СУ ГУНП в Івано-Франківській області.

В ході проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження №0000771, які перебувають в СВ Рахівського ВП потерпілою по матеріалах справи ОСОБА_4 серед вилучених працівниками Косівського ВП речей із будинку ОСОБА_6 по зовнішнім характерним ознакам було впізнано викрадений в неї телевізор марки «Samsung» чорного кольору, ноутбук марки «НР» чорного кольору, нетбук марки «ASUS», нетбук марки «Lenovo»», вісім годинників, шуруповерт марки «Cindell», електролобзик марки «Eprom», болгарка «Black Decker», шліфувальна машинка марки «Pover Forse», електродриль «Einhell», електрофен «Asisit», болгарка «Diold», лобзик «Black Decker», лобзик «Black Decker» у полімерній коробці, набір свердлів до перфоратора у полімерній коробці, набір свердлів марки «Black Decker» у полімерній коробці, набір ключів у полімерній коробці, дриль без маркування, насадки до шуруповерта, акумуляторна батарея у шуруповерта, ліхтарик марки «Макіта», зарядний пристрій до шуруповерта марки «Макіта», шуруповерт марки Макіта», полівізатор марки «Вагнер», електрозварка марки «Ресанта».

Слідчим доведено, що на даний час по вказаному кримінальному провадженні у сторони досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до впізнаних та належних потерпілій ОСОБА_4 вище перерахованих речей та приєднання їх, як речових доказів до матеріалів кримінального провадження.

Таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до цих речей, зокрема є потреба у призначенні товарознавчої експертизи для встановлення суми завданих кримінальним правопорушенням потерпілій шкоди, а також повернення їх законному володільцю.

Вищевказані речі самі по собі та в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі. Як було встановлено, то всі вище перераховані викрадені у ОСОБА_4 речі та інші матеріали знаходяться у слідчому управлінні Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області за адресою: місто Івано-Франківськ, вулиця А.Сахарова 15, Івано-Франківської області.

На даний час є достатньо підстав вважати, що вказані речі можуть бути використані у кримінальному провадженні, як докази, а тому без тимчасового доступу з одночасним вилученням вказаних речей немає можливості іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення, отже подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Рахівського ВП ТячівськогоВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до викрадених у ОСОБА_4 речей, а саме - телевізору марки «Samsung» чорного кольору, ноутбука марки «НР» чорного кольору, нетбука марки «ASUS», нетбука марки «Lenovo»», восьми годинників, шуруповерта марки «Cindell», електролобзика марки «Eprom», болгарки «Black Decker», шліфувальної машинки марки «Pover Forse», електродрилі «Einhell», електрофону «Asisit», болгарки «Diold», лобзика «Black Decker», лобзика «Black Decker» у полімерній коробці, набору свердлів до перфоратора у полімерній коробці, набору свердлів марки «Black Decker» у полімерній коробці, набору ключів у полімерній коробці, дрилі без маркування, насадки до шуруповерта, акумуляторної батареї до шуруповерта, ліхтарика марки «Макіта», зарядного пристрою до шуруповерта марки «Макіта», шуруповерта марки Макіта», полівізатора марки «Вагнер», електрозварки марки «Ресанта», які знаходиться в адміністративній будівлі Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, за адресою: Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця А.Сахарова 15, з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку).

Надати старшому слідчому СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до негласних слідчих розшукових дій (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж), матеріали з яких розтаємнені та долучені до матеріалів кримінального провадження №0000108 від 19.03.2017 з можливістю зняття з них копій.

Роз`яснити посадовим особам Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Рахівського

районного суду Закарпатської області: ОСОБА_1