Справа № 206/5301/18
Провадження № 1-кп/206/389/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2018 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000551 від 21.05.2018 року та угоду про визнання винуватості від 08.11.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 20.05.2018, приблизно о 19 годині 25 хвилин, перебуваючи біля будинку № 16 по вул. Бехтєрєва в м. Дніпро виявив на землі медичний шприц номінальною ємністю 2 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки приблизно 1,5 мл. та прозору пластикову ємність обмотану липкою стрічкою, заповнену рідиною коричневого кольору, які останній за кольором та запахом визначив для себе, як наркотичні засоби «опій». В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання в якості наркотичних засобів «опій» рідин, які знаходились в зазначеному медичному шприці та пластиковій ємності, без мети збуту, вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , порушуючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори"від 15.02.1995 року, вчиняючи злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів повторно, привласнив раніше виявлений медичний шприц та пластикову ємність, які поклав у праву передню кишеню, одягнутих на ньому джинсових брюк темного кольору, тим самим придбав та почав незаконно зберігати при собі в якості наркотичних засобів «опій» вказані рідини після чого, пішки попрямував в бік території «Ігренського виправного центра №133», розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 5.

Цього ж дня, приблизно о 19 годині 35 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи біля другої дільниці основної огорожі території «Ігренського виправного центра №133», розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 5, був помічений службовою особою Ігренського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№133) заступником начальника відділу нагляду та безпеки ОСОБА_6 . Вказана особа, прийнявши до уваги неприродну нервову поведінку ОСОБА_3 , як поведінку особи, яка намагається щось приховати, у ОСОБА_6 виник сумнів щодо можливості зберігання ОСОБА_3 заборонених предметів, у зв`язку з чим ним було викликано слідчо-оперативну групу Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

20.05.2018, о 21 годині 40 хвилин, слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_3 який знаходився біля другої дільниці основної огорожі території «Ігренського виправного центра №133», розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 5, в присутності двох понятих, надав для огляду та вилучення, з правої передньої кишені, одягнутих на ньому джинсових брюк темного кольору, медичний шприц номінальною ємністю 2 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки приблизно 1,5 мл. та прозору пластикову ємність обмотану липкою стрічкою, заповнену рідиною коричневого кольору, які він повторно, незаконно придбав та зберігав при собі, у якості наркотичних засобів, без мети збуту.

Згідно висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №1/8.6/2409 від 03.07.2018:

- надані на експертизу рідини коричневого кольору масами 1,4175 г та 10,1540 г, вилучені 20.05.2018 у гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у своєму складі містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений концентрат з макової соломи. Маси концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину складає 0,2185 г та 1,3369 г.

Загальна маса виявленого та вилученого в ході огляду у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичного засобу, обіг якого заборонений концентрат з макової соломи, складає 1,5554 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 року перевищує невеликі розміри наркотичних засобів.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у великих розмірах.
ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.06.2018, приблизно о 16 годині 20 хвилин, перебуваючи біля будинку № 4 по вул. Бехтєрєва у м. Дніпро виявив на землі флакон з полімерного матеріалу білого кольору, заповнений рідиною коричневого кольору, яку останній за кольором та запахом визначив для себе, як наркотичний засіб «опій». В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання в якості наркотичних засобів «опій» рідини, яка знаходилась в зазначеному флаконі з полімерного матеріалу білого кольору, без мети збуту, вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , порушуючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори"від 15.02.1995 року, вчиняючи злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів повторно, привласнив раніше виявлений флаконі з полімерного матеріалу білого кольору, який поклав у праву передню кишеню, одягнутих на ньому джинсових брюк темного кольору, тим самим придбав та почав незаконно зберігати при собі в якості наркотичного засобу «опій» вказану рідину після чого, пішки попрямував в бік території «Ігренського виправного центра №133», розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 5.

Цього ж дня, приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи на ділянці місцевості, розташованій біля третьої дільниці основної огорожі території «Ігренського виправного центра №133», розташованої за адресою:м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 5, був помічений службовою особою Ігренського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№133) старшим оперуповноваженим ОСОБА_8 . Вказана особа, прийнявши до уваги неприродну нервову поведінку ОСОБА_3 , як поведінку особи, яка намагається щось приховати, у ОСОБА_8 виник сумнів щодо можливості зберігання ОСОБА_3 заборонених предметів, у зв`язку з чим ним було викликано слідчо-оперативну групу Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

04.06.2018, о 17 годині 10 хвилин, старшому слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_3 який знаходився на ділянці місцевості, розташованій біля третьої дільниці основної огорожі території «Ігренського виправного центра №133», розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 5, в присутності двох понятих, надав для огляду та вилучення, з правої передньої кишені, одягнутих на ньому джинсових брюк темного кольору, флакон з полімерного матеріалу білого кольору, заповнений рідиною коричневого кольору, яку він повторно, незаконно придбав та зберігав при собі, у якості наркотичного засобу, без мети збуту.

Згідно висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №1/8.6/2777 від 13.08.2018:

- надана на експертизу рідина масою 9,0428 г, вилучена 04.06.2018 у

гр. ОСОБА_3 , у своєму складі містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маси опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,6167 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 року перевищує невеликі розміри наркотичних засобів.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у великих розмірах.
08.11.2018 року між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_10 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000551 та обвинуваченим ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ст.ст. 467,469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 та захисник дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник в судовому засіданні також просять вказану угоду з прокурором затвердити та призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_3 відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у великих розмірах, за яким належить призначити йому, узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

Крім того згідно з вимогами ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Таким чином, за проведення експертизи під №1/8.6/2409 від 03.07.2018 року підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави грошові кошти в розмірі 1144 грн. 00 коп., та за проведення експертизи під №1/8.6/2777 від 13.08.2018 року підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави грошові кошти в розмірі 858 грн. 00 коп.
Питання речових доказів вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 342,350,373,374,474- 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08.11.2018 року між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні під № 0000551.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 12.12.2018 року покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати на користь Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровській області) номер рахунку: 0004, МФО:805012, , найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу:

за експертизу під №1/8.6/2409 від 03.07.2018 за проведення судової експертизи наркотичних, засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів грошові кошти в розмірі 1144,00 грн. (т.1 а.п. 17).
за експертизу під №1/8.6/2777 від 13.08.2018 за проведення судової експертизи наркотичних, засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів грошові кошти у розмірі 858,00 грн. (т.1 а.п. 50).
Речові докази:

Один опечатаний пакет паперовою биркою спец пакет «Експертна служба МВС України» № 1355488, в якому знаходяться:
- одноразовий медичний шприц номінальною ємністю 2,0 мл., з ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, з рідиною яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонений концентрат з макової соломи;
- ємність з полімерного матеріалу зарита кришкою, з рідиною, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонений - концентрат з макової соломи, вказані речові докази передані на зберігання до камери речових доказів Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 000928 (т.1 а.п. 23) - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1