Справа № 211/4250/17
Провадження № 1-кп/211/174/19
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

20 травня 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в кримінальному провадженні № 0001209 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

в провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

22.12.2017 року через канцелярію суду від потерпілої ОСОБА_2 надійшов цивільний позов, відповідно до якого остання просить стягнути з ОСОБА_3 завдану їй матеріальну шкоду в сумі 10000,00 грн. та моральну шкоди в сумі 10000,00 грн. У позові потерпіла також просить про звільнення її від сплати судового збору за подання цивільного позову у кримінальному провадженні, оскільки в ньому ставиться питання про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Ухвалою суду від 12.02.2018 року заява залишена без руху згідно зі ст. ст. 175, 177 ЦПК України з пропозицією виправлення недоліків, але не більше як протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства. Відповідно до частини п`ятої вказаної статті цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, оскільки позивачем при подачі цивільного позову судовий збір за подання позовних вимог про стягнення моральної шкоди не був сплачений .

Згідно ч. 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 6 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Пільги щодо сплати судового збору за подання позову про відшкодування моральної шкоди даним законом не встановлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2017 року - 1600 грн.), що становило на момент подачі цивільного позову (22.12.2017 р.) - 640 грн.

Таким чином, так як цивільний позивач на підставі вказаного Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за вимогою про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, проте має сплатити судовий збір за вимогу про відшкодування моральної шкоди, від сплати якого ОСОБА_2 вищевказаним Законом України не звільнена.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких умов вважаю, що цивільний позов повинен бути залишений без руху, а цивільному позивачу наданий строк для виправлення недоліків.

Потерпілою ОСОБА_2 недоліки не було усунуто.

Відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 56 КПК України, потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Враховуючи той факт, що відповідно до чинного законодавства потерпіла звільняється державою від сплати судового збору при поданні позову про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, суд вважає за необхідне, виходячи з інтересів захисту прав потерпілої, прийняти частково до розгляду цивільний позов ОСОБА_2 в частині саме відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. А в частині відшкодування моральної шкоди повернути потерпілій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 56, 61, 62, 128, 173 КПК України, ст. ст. 185 ЦПК України, -

ухвалив:

цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в кримінальному провадженні № 0001209 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, прийняти до провадження.

Визнати в даному кримінальному провадженні цивільним позивачем ОСОБА_2 , а цивільним відповідачем ОСОБА_3 .

В частині відшкодування моральної шкоди цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 вважати не поданим та повернути потерпілій.
Одночасно суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .