Справа № 638/4049/19
Провадження № 1-кс/638/1589/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000955 від 13.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Засл.проф.Бокаріуса та залучити експерта товарознавця для проведення судово-товарознавчої експертизи. На вирішення експерта поставити наступне питання: яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 02.03.2019, а саме: бухта кабелю, довжиною 100 метрів, марки ВВГ 3х2,5, яку було придбано наприкінці лютого 2019 року за 1800 грн. (кабель в обмотці чорного кольору, дріт мідний), нова, нею ще не користувалися? Бухта кабелю, довжиною 100 метрів, марки ВВГ 3х1,5, яку було придбано наприкінці лютого 2019 року за 1300 грн. (кабель в обмотці чорного кольору, дріт мідний), нова, нею ще не користувалися? Кутова шліфувальна машина (болгарка), діаметром 230 мм (розмір диску), найменування та модель невідомі, в корпусі зеленого кольору, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, придбана у 2016 році за 1700 грн.? Кутова шліфувальна машина (болгарка) «Райберг», діаметром 125 мм (розмір диску), модель невідома, в корпусі чорного кольору, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, придбана у 2018 році за 1000 грн.? Дриль «Ритм», модель невідома, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, дата придбання та вартість на час придбання невідомі, на час крадіжки знаходилась у відмінному стані? Дриль, найменування і модель якої невідомі, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, дата придбання та вартість на час придбання невідомі, на час крадіжки знаходилась у відмінному стані? Правило, довжиною 1,5 м, сріблястого кольору, у справному стані, без пошкоджень, нове, ним ще не користувались, придбане наприкінці лютого 2019 року за 200 грн.?

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 12.03.2019 до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_4 з заявою про те, що 04.03.2019 він виявив, що невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу, викрала з підсобного приміщення гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , майно, яке належить ОСОБА_4 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955 від 13.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 дав показання про те, що в підсобному приміщенні, розташованому на першому поверсі гуртожитку № 9 ХНУ ім. В.Н.Каразіна, за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 51, він зберігав будівельні матеріали та будівельні інструменти, які використовував під час ремонтних робіт у вказаному гуртожитку. Підсобним приміщенням користувалися робочі, які були задіяні у ремонтних роботах, а у нічний час ключ від підсобного приміщення зберігався у вахтера гуртожитку. Останній раз ОСОБА_4 бачив своє майно 01.03.2019 у підсобному приміщенні. 04.03.2019 ОСОБА_4 виявив, що з підсобного приміщення було викрадене наступне, належне йому, майно: бухта кабелю, довжиною 100 метрів, марки ВВГ 3х2,5, яку було придбано наприкінці лютого 2019 року за 1800 грн. (кабель в обмотці чорного кольору, дріт мідний), нова, нею ще не користувалися; бухта кабелю, довжиною 100 метрів, марки ВВГ 3х1,5, яку було придбано наприкінці лютого 2019 року за 1300 грн. (кабель в обмотці чорного кольору, дріт мідний), нова, нею ще не користувалися; кутова шліфувальна машина (болгарка), діаметром 230 мм (розмір диску), найменування та модель невідомі, в корпусі зеленого кольору, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, придбана у 2016 році за 1700 грн.; кутова шліфувальна машина (болгарка) «Райберг», діаметром 125 мм (розмір диску), модель невідома, в корпусі чорного кольору, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, придбана у 2018 році за 1000 грн.; дриль «Ритм», модель невідома, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, дата придбання та вартість на час придбання невідомі, на час крадіжки знаходилась у відмінному стані; дриль, найменування і модель якої невідомі, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, дата придбання та вартість на час придбання невідомі, на час крадіжки знаходилась у відмінному стані; правило, довжиною 1,5 м, сріблястого кольору, у справному стані, без пошкоджень, нове, ним ще не користувались, придбане наприкінці лютого 2019 року за 200 грн.

Також, потерпілий ОСОБА_4 з`ясував, що 02.03.2019 один з робочих ОСОБА_5 приходив до гуртожитку і прохав у вахтера ключ, нібито щоб забрати з підсобного приміщення свої речі. Вахтер дала йому ключ і бачила, як ОСОБА_6 декілька разів виносив з підсобного приміщення сумки з речами.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з?явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з?ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п?яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов?язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Засл. проф. Бокаріуса та залучити експерта товарознавця для проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000955 від 13.03.2019 року.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 02.03.2019, а саме:

- бухта кабелю, довжиною 100 метрів, марки ВВГ 3х2,5, яку було придбано наприкінці лютого 2019 року за 1800 грн. (кабель в обмотці чорного кольору, дріт мідний), нова, нею ще не користувалися?

- бухта кабелю, довжиною 100 метрів, марки ВВГ 3х1,5, яку було придбано наприкінці лютого 2019 року за 1300 грн. (кабель в обмотці чорного кольору, дріт мідний), нова, нею ще не користувалися?

- кутова шліфувальна машина (болгарка), діаметром 230 мм (розмір диску), найменування та модель невідомі, в корпусі зеленого кольору, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, придбана у 2016 році за 1700 грн.?

- кутова шліфувальна машина (болгарка) «Райберг», діаметром 125 мм (розмір диску), модель невідома, в корпусі чорного кольору, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, придбана у 2018 році за 1000 грн.?

- дриль «Ритм», модель невідома, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, дата придбання та вартість на час придбання невідомі, на час крадіжки знаходилась у відмінному стані?

- дриль, найменування і модель якої невідомі, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, дата придбання та вартість на час придбання невідомі, на час крадіжки знаходилась у відмінному стані?

- правило, довжиною 1,5 м, сріблястого кольору, у справному стані, без пошкоджень, нове, ним ще не користувались, придбане наприкінці лютого 2019 року за 200 грн.?

Дозволити, при необхідності, органу досудового розслідування внести зміни до характеризуючих ознак об`єкту, що дослуджується.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя