Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4197/18
Провадження № 1-кс/723/4763/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2018 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001046 від 12.11.2018 року, до слідчого судді із клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В клопотанні слідчий посилається на те, 11 листопада 2018 року на адресу СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт інспектора Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 11.11.2018 р. близько 18 год. 30 хв. по вул.Федьковича в м.Сторожинець Чернівецької області було виявлено та зупинено за порушення ПДР транспортний засіб марки "Мазда 626" номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі мав таблетку наркотичного походження.

Виходячи з цього слідчий просив доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, які мають спеціальні знання, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001046 від 11.11.2018 року, протоколом огляду місця події, рапортом ОСОБА_4 встановлено, що 11.11.2018 р. близько 18 год. 30 хв. по вул.Федьковича в м.Сторожинець Чернівецької області було виявлено та зупинено за порушення ПДР транспортний засіб марки "Мазда 626" номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі мав таблетку наркотичного походження.

Кримінальне провадження з цього приводу, внесене до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України і вказане в сукупності, дає підстави для призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, за адресою м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77д, які мають спеціальні знання у цій сфері.

Перед експертами поставити питання:

Чи являється наданий на дослідження фрагмент таблетки "Subutex", який був поміщений в сейф пакет №3462521, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так то яка його назва, до якої групи відноситься, яка його вага та чи є вказана речовина особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено?

Для дослідження експертам направити фрагмент таблетки, який був поміщений в сейф пакет №3462521.

Дозволити експертові, у разі якщо дослідження пов`язане із повним або частковим знищенням об`єкта експертизи таке знищення об`єкта або його зміну властивостей, знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експертів надати старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду ОСОБА_6