Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1435/19
номер провадження 1-кс/695/538/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні СВ Золотоніського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000348 від 19.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 18.04.2019 до Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що до Золотоніської ЦРЛ доставлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми та перелому основи черепа, внаслідок чого останній від отриманих травм ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
18.04.2019 року під час проведення за цим фактом огляду місця події за адресою фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: вологий рушник із плямами речовини бурого кольору поміщено до спец-пакету №4328281, шість слідів пальців рук, що поміщено до спец-пакету № 7012767, пляшку пива «Оболонь» пляшку з-під «Пепсі», що поміщено до спец-пакету № 4328224, два змиви речовини бурого кольору на марлевих тампонах поміщено до двох паперових конвертів.
У зв`язку з наведеним на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування у даному кримінальному провадженні, а для її проведення необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи придатні виявлені 6 слідів пальців рук для ідентифікації особи, яка їх залишила?
2) Якщо так, то чи залишені виявлені сліди пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
3) Якщо так, то чи залишені виявлені сліди пальців рук потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4) Якщо так, то чи залишені виявлені сліди пальців рук свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для досудового розслідування та судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000348, внесеному до ЄРДР 19.04.2019 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити питання:
1) Чи придатні виявлені 6 слідів пальців рук для ідентифікації особи, яка їх залишила?
2) Якщо так, то чи залишені виявлені сліди пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
3) Якщо так, то чи залишені виявлені сліди пальців рук потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4) Якщо так, то чи залишені виявлені сліди пальців рук свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; дактилокарту потерпілого-трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в упакованому вигляді; дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дактилокарту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 6 слідів пальців рук в упакованому вигляді.
Надати дозвіл експертам на застосування руйнуючих методів дослідження, проти повного або часткового знищення об`єктів дослідження, або зміни їх властивостей, згідно методики проведення експертиз.
Дозволити використання встановлених даних, отриманих у судових експертизах в рамках даного кримінального провадження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчим Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.
У всіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому Золотоніського ВП ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1