Провадження №1-кс/127/7083/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Київського відділення Вiнницького вiддiлу полiцiї Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слiдчий Київського відділення Вiнницького вiддiлу полiцiї Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що невідома особа, 06.05.2019 близько 01:30 год., перебуваючи в приміщенні автовокзалу, що за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 8, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку належних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільних телефонів «Ergo V551 Aura Dual Sim (gold)» та «Ergo F182 Point» чорного кольору, чим завдала матеріального збитку.

По даному факту в СВ Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000604 від 06.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що близько 02:00 год., 06.05.2019 року, працівниками поліції було зупинено за адресою м. Вінниця, вул. Київська невідомого чоловіка, який представився ОСОБА_5 , та в ході спілкування повідомив, що вчинив крадіжку двох мобільних телефонів «Ergo V551 AuraDualSim (gold)» та «Ergo F182 Point» чорного кольору

Під час проведення огляду місця події від 06.05.2019 року, а саме в приміщенні кімнати диспетчерської служби автовокзалу, що за адресою м. Вінниця, вул. Київська, 8, в присутності понятих було вилучено у гр. ОСОБА_5 два мобільні телефони «Ergo V551 AuraDualSim (gold)» та «Ergo F182 Point» чорного кольору та поміщено спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1001263.

З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів НДЕКЦ МВС України.

Слідчий ОСОБА_6 , який входить в групу слідчих, в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що невідома особа, 06.05.2019 близько 01:30 год., перебуваючи в приміщенні автовокзалу, що за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 8, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку належних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільних телефонів «Ergo V551 Aura Dual Sim (gold)» та «Ergo F182 Point» чорного кольору, чим завдала матеріального збитку.

По даному факту в СВ Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000604 від 06.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України двох мобільних телефонів «Ergo V551 AuraDualSim (gold)» та «Ergo F182 Point» чорного кольору, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1001263.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість двох мобільних телефонів «Ergo V551 AuraDualSim (gold)» та «Ergo F182 Point» чорного кольору, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1001263,на момент вчинення правопорушення, а саме на 06.05.2019?

Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати два мобільні телефони «Ergo V551 AuraDualSim (gold)» та «Ergo F182 Point» чорного кольору, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1001263.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя