Справа № 314/373/19
Провадження № 1-кс/314/294/2019
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 12 лютого 2019 року

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,
з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про арешт майна за матеріалами досудового розслідування № 0000115 від 05 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, -

в с т а н о в и в :

У зазначеному кримінальному провадженні слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить накласти арешт на комп`ютерну техніку та документи, що були вилучені 08.02.2019 року під час обшуку павільйону АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 цієї ж статті, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто має ознаки речових доказів.

З поданих матеріалів вбачається, що досудове розслідування здійснюється за фактом незаконної діяльності з організації азартних ігор із використанням комп`ютерної техніки, що було виявлено у грудні 2018 року в павільйоні за зазначеною адресою. Згідно протоколу обшуку від 08.02.2019 року, під час цієї слідчої дії були вилучені комп`ютерна техніка та документи, які можуть свідчити про організацію цих ігор у павільйоні.

Таким чином, зазначені предмети та документи є матеріальними об`єктами, які явно можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час наявного кримінального провадження, а тому наявні підстави для накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

у х в а л и в :

Накласти арешт на комп`ютерну техніку та документи, що були вилучені 08.02.2019 року під час обшуку павільйону АДРЕСА_1 , заборонивши будь-яке користування цим майном та його відчуження будь-яким способом, а саме на:

комп`ютерний системний блок YKJV115617;

комп`ютерний системний блок YKJV115621;

комп`ютерний системний блок YL1J001038;

комп`ютерний системний блок YL1J032232;

комп`ютерний системний блок YKJV116039;

комп`ютерний системний блок YL1J002507;

комп`ютерний системний блок YL8H111640;

комп`ютерний системний блок YL1J002537;

комп`ютерний системний блок YKJV117016;

комп`ютерний системний блок YKJV115853;

комп`ютерний системний блок YL1J002373;

комп`ютерний системний блок YKJV115878;

комп`ютерний системний блок 2577LI;

11 ігрових клавіатур;

зошит з записами кожного дня (щоденник) з 24.11.2018 року по 08.02.2019 року;

копію ліцензії № 446756 з додатками до неї;

копію висновку експертного дослідження № 68337/16-35;

3 договори субдоручення на розповсюдження державної лотереї УНЛ "Лото Платинум";

договір суборенди нежитлового приміщення;

копію додатку № 1/3 до договору № 2015/02 від 25.06.2018 року;

договір доручення на розповсюдження державних миттєвих лотерей;

копію умов випуску та розповсюдження державної грошової лотереї "Лото платинум";

копію висновку експертного дослідження № 18-07д від 08.10.2014 року та акту здачі-прийому робіт з проведення комп`ютерно-технічного експертного дослідження середньої складності.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

12.02.2019

Слідчий суддя ОСОБА_1

12.02.2019