УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МЛИНИЩЕ», про встановлення процесуального строку,-

встановив:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МЛИНИЩЕ», звернувся в суд із клопотанням .де зазначив, що 11.10.2017 року Богунським районним судом м. Житомира зобов`язано Житомирський відділ поліції внести відомості до ЄРДР за заявою товариства від 26.10.2017 року.

На виконання вимог ували суду 26.10.2017 року Житомирським ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 005668 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

ОСОБА_3 зазначає, що клопотання про ініціювання проведення слідчих дій залишаються поза увагою слідчого, а досудове розслідування по кримінальному провадженню триває протягом більше 1 року. Провадження за таким строком не відповідає положенню ст. 28 КПК України.

Посилаючись на положення ст. 114 КПК України, ОСОБА_3 просить встановити слідчому та уповноваженому прокурору строк у 2 місяці з моменту ухвалення судового рішення для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню, після чого прийняти по ньому одне з передбачених Главою 24 КПК України рішень.

Представник сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МЛИНИЩЕ» в судове засідання не з`явився, подано заяву про можливість розгляду клопотання у відсутності представника.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши зміст клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Житомирським ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється до судове розслідування по кримінальному провадженню № 005668, відомості по якому внесено 26.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

У відповідності до ч.1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Відповідно до ч.2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений: починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом; доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій; повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру; за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Прокурор на підставі ч.2 ст. 36 КПК України здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.
З системного аналізу положень Кримінального процесуального кодексу України слід дійти висновку, що процесуальні рішення чи процесуальні дії - це заходи, що вчиняються слідчим (прокурором) в межах обсягу повноважень на виконання завдань кримінального провадження.
Такі рішення або дії мають відповідати вимогам ст. 28 КПК України, згідно якої під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Строк досудового розслідування, вимоги про встановлення якого заявлено у клопотанні, не є процесуальним рішенням або дією в розумінні ст. 28 КПК України, визначається безпосередньо положеннями ст. 219 КПК України, додаткове обмеження його будь-яким строком не вимагається.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 28, 114 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відмовити у задоволенні про встановлення процесуального строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1