У Х В А Л А
Справа № 126/766/19

Провадження № 1-кп/126/244/2019

08 травня 2019 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000075 від 13.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Львовське, Московської області, Російської Федерації та жительки АДРЕСА_1 , громадянки Російської Федерації, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
12.02.2019 близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_4 , з метою з`ясування особистих стосунків з ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, через незамкнену хвіртку зайшла на територію домоволодіння, що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 та розташоване в АДРЕСА_1 . Перебуваючи на території вказаного домоволодіння, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне проникнення до житлового будинку ОСОБА_6 , шляхом зриву руками металевої скоби кріплення навісного замка вхідних дверей, за відсутності визначених законом підстав, без відповідного рішення суду та всупереч волі власниці ОСОБА_6 , незаконно проникла до її житлового будинку та перебувала там до 21 год. 45 хв.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 порушила ст. 12 Загальної декларації прав людини, яка прийнята і проголошена Резолюцією 217 А (Ш) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня та ст. 17 Міжнародного пакту про громадські і політичні права, прийнятого Генеральною Асамблеєю ООН 16 грудня 1966 року, який набув чинності для України 23 березня 1976 року, згідно якої «... ніхто не може зазнавати безпідставного втручання у його особисте і сімейне життя, безпідставного посягання на недоторканність його житла... Кожна людина має право на захист закону від такого втручання або таких посягань», ст.30 Конституції України, яка передбачає, що проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку є можливим виключно на підставі мотивованого рішення суду, не маючи такого рішення суду і інших законних підстав, а також дозволу особи, яка проживає в будинку і якій належить даний будинок.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 162 КК України, тобто незаконне проникнення до житла особи.
Потерпіла ОСОБА_6 через канцелярію суду подала письмове клопотання, в якому просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_4 , її захисник адвокат ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечували.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Відповідно до п. 1 ч. 1 цієї ж статті провадження по кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.6, 477 ч.1 п.1 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 162 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1