Справа №127/6335/16-к
Провадження №1-кп/127/434/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника служби у справах дітей ВМР ОСОБА_6 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження № 0000058 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 14 вересня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчинені злочину, передбаченому ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000058 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 14 вересня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчинені злочину, передбаченому ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 заявив суду клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України. також клопотання про виклик та допит свідків - слідчих СБУ та процесуального керівника ОСОБА_12 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_5 заявив суду клопотання про виклик і допит свідків та огляд в судовому засіданні речових доказів.
Захисник обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - ОСОБА_4 заявив суду клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_10 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України, який на час вчинення ним злочину був неповнолітнім.
Прокурор заперечив проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 щодо повернення обвинувального акту прокурору, не заперечив проти клопотання про виклик свідків, клопотання захисника ОСОБА_4 про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_10 - підтримує, в решті клопотань просить відмовити. Також просить призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні та викликати свідків, прізвища та адреси яких надає. Крім того, прокурор заявив клопотання про надання органу пробації доручення про складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_10 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_5 не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - ОСОБА_4 підтримує.
Обвинувачений ОСОБА_8 не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, щодо виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_10 - покладається на думку суду.
Обвинувачений ОСОБА_11 при вирішенні питання про призначення справи до судового розгляду покладається на розгляд суду, щодо виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_10 підтримує думку захисника та прокурора.
Представник служби у справах дітей ВМР ОСОБА_6 не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, щодо виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_10 підтримує думку захисника ОСОБА_4 .
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного.
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що обвинувальний акт може бути призначений до судового розгляду, який слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, тому клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 щодо повернення обвинувального акту прокурору до задоволення не підлягає. Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово.
Статтею 494 КПК України передбачено, якщо неповнолітній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення разом із повнолітнім, повинна бути з`ясована можливість виділення в окреме цього кримінального провадження щодо неповнолітнього під час досудового розслідування.
Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`днуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
На думку суду виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_10 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-316, 334, 372, 494 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

В заявленому клопотанні обвинуваченого ОСОБА_9 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 в частині виклику та допиту свідка ОСОБА_13 задовольнити, в іншій частині клопотання про допит свідків - слідчих СБУ та процесуального керівника ОСОБА_12 - відмовити.
Клопотання захисника ОСОБА_5 в частині огляду в судовому засіданні речових доказів по справі - задовольнити. В іншій частині клопотання про виклик свідків відмовити.
Клопотання захисника ОСОБА_4 щодо виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_10 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України виділити в окреме провадження.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України призначити на 11:00 год. 22 березня 2019 року.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , захисників ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , та свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України призначити на 09:30 год. 21 березня 2019 року.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_10 , його законного представника ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_4 , представника служби у справах дітей ВМР, представника ювенальної превенції, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Зобов`язати Центрально - Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідь направити до Вінницького міського суду Вінницької області у місячний термін.
Копію ухвали направити до Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: