Справа № 738/1853/18
№ провадження 1-кп/738/13/2019
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року Менський районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000430 від 03.09.2018 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шотівка Іванівського району Херсонської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, а останній раз 05.08.2010 Сосницьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 115, 71 КК України до позбавлення волі строком 8 років 6 місяців, звільнений умовно достроково 11.03.2016 терміном на 2 роки 07 місяців 13 днів,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

2 листопада 2018 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 03.09.2018 відносно за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження було призначено до судового розгляду на 15.00 год. 19 березня 2019 року.
Обвинувачений ОСОБА_3 про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань чи заяв до суду не надав.
Посилаючись на безпідставну неявку обвинуваченого ОСОБА_3 суду, прокурор заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання.
Потерпілий та захисник обвинуваченого з приводу задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає розгляд справи, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Заслухавши клопотання прокурора, суд вважає що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки без допиту обвинуваченого неможливо постановити законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 10.00 год. 04 квітня 2019 року.
Доручити Менському ВП ГУНП в Чернігівській області здійснити примусовий привід обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шотівка Іванівського району Херсонської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в судове засідання в приміщення Менського районного суду Чернігівської області на 10 год. 00 хв. 04 квітня 2019 року.
Виконання ухвали суду про привід доручити Менському ВП ГУНП в Чернігівській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1