Справа № 401/1149/19;
Провадження № 1-кс/401/287/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 р. м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського відділу поліції Головного управлення Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6, у кримінальному провадженні № 0000096 від 25 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Світловодського відділу поліції Головного управлення Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта ОСОБА_4 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, з метою встановлення чи являється незаконно збута гр. ОСОБА_5 , порошкоподібна речовина наркотичним засобом чи психотропною речовиною.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в слідчому відділенні Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 25 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 24.01.2019 до чергової частини Світловодського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшла заява депутата Світловодської міської ради, ОСОБА_6 , про те, що під час ведення його депутатської діяльності та спілкування з мешканцями Заводського мікрорайону міста Світловодськ Кіровоградської області, він неодноразово отримував інформацію про те, що на території Заводського мікрорайону м. Світловодськ невідома особа на ім`я ОСОБА_7 незаконно збуває мешканцям м. Світловодськ, Кіровоградської області наркотичні засоби.

З метою встановлення даних вищевказаної особи, було надано доручення, в ході виконання якого встановлено невідому особу ОСОБА_7 , яка збуває наркотичні засоби на території Заводського мікрорайону м. Світловодськ та який 05.04.2019 перебуваючи біля будинку №85 по вул. З. України, м. Світловодськ, Кіровоградської області у ході проведення оперативної закупки незаконно збув особі під вигаданими анкетними даними, ОСОБА_5 , паперову скрутку з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку упаковано до спеціалізованого пакету «Національна поліції Головне слідче управління» № 4276105.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для з`ясування, чи є вилучена речовина, наркотичним засобом або психотропною речовиною, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суд.

Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Частиною 3 статті 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі експертизи матеріалів, речовин і виробів, а отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Світловодського відділу поліції Головного управлення Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000096 від 25 січня 2019 року судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручитиекспертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (місто Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 58).

На вирішення експертам поставити такі питання:

1.Чи являється представлена на експертизу речовина у спеціалізованому пакеті «Національна поліції Головне слідче управління» № 4276105 наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

2. Якщо та к, то яка її вага?

Для проведення експертизи експерту направити:

- спеціалізований пакет «Національна поліція Головне слідче управління» №4276105 в якому знаходиться незаконно збута гр. ОСОБА_5 05.04.2019 порошкоподібна речовинна, білого кольору, зовні схожа на наркотичний засіб.

Дозволити експерту користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.

Дозволити експерту застосовування руйнівних методів пов`язаних із повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей у разі виникнення такої необхідності під час проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для організації її направлення до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1