Справа № 738/2107/18
№ провадження 1-в/738/275/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року Менський районний суд
Чернiгiвської області
у складі:
судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засiданнi в режимі відеоконференції з ДУ «Менська виправна колонія № 91» клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2018 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, обґрунтоване тим, що він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, стягнень не має та має два заохочення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити. Вказав, що став на шлях виправлення, працює, має два заохочення, стягнень не має, режим утримання не порушує.

Представник установи виконання покарань у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити. Зазначив, що засуджений за час відбування покарання в установі зарекомендував себе позитивно, працює, має два заохочення.

Представник спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без його участі. Направив до суду постанову спостережної комісії Менської районної державної адміністрації № 125, якою комісія погодила застосування до засудженого ОСОБА_5 пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання. Особу може бути звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 27 липня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 22.06.2015 року і остаточно визначено покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислюється з 16.12.2016 року.

З характеристики засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебуваючи в Бахмутській УВП № 6 Донецької області характеризувався посередньо, порушень встановленого режиму тримання не допускав, розпорядок дня виконував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, до праці не залучався, не заохочувався.

З 13 лютого 2017 року відбуває покарання в Менській виправній колонії № 91, де характеризується позитивно, дотримується норм, що визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Згідно наказу № 7/ЗС від 07.03.2017 року був працевлаштований робітником металообробної дільниці, згідно наказу № 29/ЗС від 04.08.2017 був звільнений з даної посади. Згідно поданої ним заяви з 17.11.2017 року залучений до суспільно-корисної праці виконує обов`язки майстра з ремонту білизни ЛПК. До покладених обов`язків відноситься добросовісно та старанно, за що був двічі заохочений. Залучається до робіт з благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення, до виконання робіт відноситься з розумною ініціативою.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосована пільга, передбачена ст. 81 КК України.

На пiдставi викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк покарання 11 (одинадцять) місяців 19 (дев`ятнадцять) днів позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же термін з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1