Справа № 712/6502/19
Провадження №1- кс/712/3812/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні за № 0000248 від 05.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що оперативним підрозділом УЗЕ в Черкаській області виявлено факт використання підроблених документів ПП « ОСОБА_5 » та іншими невстановленими особами про походження лісопродукції з використанням реквізитів ФОП ОСОБА_6 , під час оформлення в ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експортних операцій лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів.

Відомості про вказаний факт внесені 05.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ПП « ОСОБА_5 » надало до ІНФОРМАЦІЯ_2 документи для одержання сертифікату про походження лісоматеріалів виготовлених із них пиломатеріалів для проведення експортних операцій. Серед поданих підприємством документів також подано ТТН-ліс серії КРА №473647 від 12.03.2018 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вантажоодержувачем в якій зазначено ФОП ОСОБА_6 .

Також, ПП « ОСОБА_5 » надало накладну №12-04 від 12.04.2018, згідно з якою ФОП ОСОБА_6 начебто реалізував ПП « ОСОБА_5 » дошку необрізану дубову в кількості 13,85 м. куб. на загальну суму 123 тис. 126,50 грн. На вказаній накладній міститься відтиск печатки ФОП ОСОБА_6 .

На підставі зазначених документів ІНФОРМАЦІЯ_4 видано ПП « ОСОБА_5 » сертифікат серії ЧР №518567 від 03.05.2018 для проведення експортних операцій.

Згідно з листом ФОП ОСОБА_6 жодному суб`єкту господарювання, які зареєстровані на території України, одержані лісоматеріали та виготовлені із них пиломатеріали не реалізовував, ТТН-ліс і інші документи нікому не передавав.

Разом з тим, відтиск печатки ФОП ОСОБА_6 , який міститься на накладній, поданій ПП « ОСОБА_5 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 , візуально відрізняється від відтиску печатки, якою користується ФОП ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, посадові особи ПП « ОСОБА_5 » завідомо знаючи про те, що підприємством не купувалася у ФОП ОСОБА_6 дошка необрізана дубова у кількості 13,85 м. куб., надали до Черкаського ОУЛМГ ТТН-ліс серії КРА №473647 від 12.03.2018 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вантажоодержувачем в якій зазначено ФОП ОСОБА_6 та накладну №12-04 від 12.04.2018, начебто видану ФОП ОСОБА_6 , на підставі яких Черкаським ПП « ОСОБА_5 » одержано сертифікат серії ЧР №518567 від 03.05.2018 для проведення експортних операцій пиломатеріалів.

У зв`язку із вищезазначеним, у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні відомостей з Єдиного реєстру податкових декларацій по господарським операціям ПП « ОСОБА_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_6 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2018 по 05.11.2018 року, що є інформацією з обмеженим доступом та яка може бути надана виключно при дотриманні порядку, визначеному чинним законодавством України.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений, із заявами до суду не звертався. Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документівзадовольнити.
Надати тимчасовий доступ до відомостей з Єдиного реєстру податкових декларацій по господарським операціям ПП « ОСОБА_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_6 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2018 по 05.11.2018, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 чи за його дорученням оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1