УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження №0006636 від 12.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Клопотання мотивовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2018 приблизно о 02 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно зі своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік підземного переходу та вживаючи алкогольні напої побачили знайомого ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , який проходив повз них. В цей момент у ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, виник злочинний умисел, направлений на напад з метою заволодіння чужим майном потерпілого ОСОБА_8 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, та він обрав об`єктом свого злочинного посягання сумку чорного кольору ОСОБА_8 з його особистими речами, яка висіла в нього через плече. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном ОСОБА_8 , ОСОБА_5 запросив його вжити з ними алкогольні напої, нащо останній відмовився. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на напад з метою заволодіння чужим майном ОСОБА_8 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, підійшов ззаду до ОСОБА_8 та з-за спини почав наносити йому множинні удари кулаками в область голови та безпосередньо обличчя, від яких в подальшому потерпілий впав на землю. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на напад з метою заволодіння чужим майном ОСОБА_8 , поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, ОСОБА_5 з метою подолання опору з боку потерпілого та приведення його в безпорадний стан, продовжив наносити потерпілому множинні удари ногами в область голови та тіла. Продовжуючи реалізовувати свої злочинні наміри, ОСОБА_5 за допомогою фізичного насильства подолавши опір потерпілого, вирвав належну ОСОБА_8 сумку, яка висіла в нього через плече, всередині якої знаходилися гаманець чорного кольору марки «DC» в якому знаходилися грошові кошти в сумі 200 гривень однією купюрою, мобільний телефон марки «Xiomi», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартістю 4500 грн, мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Samsung GT-E1202 Duos», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , паспорт громадянина України для виїзду закордон на ім`я ОСОБА_8 , ідентифікаційний код та банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_8 , ключі від квартири та юсб-флеш картка. В подальшому ОСОБА_5 заволодівши вказаним вище майном потерпілого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди. Крім того, внаслідок застосування по відношенню до потерпілого фізичного насильства, ОСОБА_5 заподіяв останньому перелом верхньої щелепи, забійну рану слизової верхньої губи, та потерпілого ОСОБА_8 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , для надання медичної допомоги. 12.07.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України. Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 № 12 № 1835 від 12.07.2018 у ОСОБА_8 виявлено перелом верхньої щелепи та забійна рана слизової верхньої губи. З метою встановлення тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_8 , ступеню їх тяжкості, вирішення інших питань, які мають значення у кримінальному провадженні та потребують спеціальних знань у галузі судової медицини, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу ОСОБА_8 , для чого експертам має бути надана медична документація стосовно його стаціонарного лікування у ІНФОРМАЦІЯ_1 № 12 з 12.07.2018. На письмовий запит про надання вказаної медичної документації, а саме: медичної карти, історії хвороби, рентгенівських знімків, КТ-знімків та МРТ-знімків та ін. ОСОБА_8 , заступник ІНФОРМАЦІЯ_5 листом № 061/115-1841 від 01.08.2018 повідомив про відмову у наданні вказаної медичної документації за запитом, посилаючись на ст. 163 КПК України згідно якої вилучення медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_8 можливо за ухвалою суду.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, разом з тим надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу положеннями ч. 4 даної статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Кримінальне провадження № 0006636 від 12.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо, так само як отримати доступ до речей та документів, беручи до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та використанні їх в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_9 , або слідчому групи слідчих лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до всієї медичної документації (медичної карти, історії хвороби, виписки, рентгенівські знімки, КТ-знімки та МРТ-знімки та ін.) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з приводу проходження ним стаціонарного лікування з 12 липня 2018 року, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: