Справа № 453/1631/14-к
№ провадження 1-кп/453/2/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2018 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, україця, із вищою освітою, працюючого директором ТДВ «Тухлянське лісопромислове підприємство», одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, -
ОСОБА_4 , працюючи директором ТДВ «Тухлянське лісопромислове господарство» відповідно до наказу №1к від 01 березня 2011 року, яке являється юридичною особою та розташоване у с. Тухля, Сколівського району Львівської області, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями та повноваженнями щодо прийняття на роботу, умисно, порушуючи вимоги ст. 43 Конституції України, ст. ст. 24, 94, 115, 253 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці» з листопада 2013 року по квітень 2014 року не оформив трудові відносини з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , чим вчинив грубе порушення законодавства про працю, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду письмове клопотання, в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку із спливом строків давності, а кримінальне провадження закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України. Вину визнає повністю, просить клопотання задоволити.
Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого, пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , який підтримав подане ним клопотання, суд вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Згідно з обвинувальним актом, дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, або виправними роботами на строк до двох років.
За умовами ч.2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відтак, згідно з ч.2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172 КК України, віднесено до злочину невеликої тяжкості.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.
Як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_4 28 листопада 2013 року вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172 КК України, даний злочин закінчений 10 квітня 2014 року, а відтак на час розгляду кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, минуло більше двох років.
На підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Враховуючи, що вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості, з моменту вчинення інкримінованого кримінального правопорушення минуло більш ніж два роки, суд вважає можливим кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 172 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Обставин, які б перешкоджали звільненню обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, судом не встановлено.
Речові докази та судові витратив відсутні.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст.ст. 174, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Сколівського
районного суду Львівської області ОСОБА_1