Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
02.08.18 Справа № 483/1305/18
Провадження № 1-кс/483/341/2018
У Х В А Л А
Іменем України

02 серпня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
заявниці ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И Л А :

20 липня 2018 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 02 березня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного 19 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112. Посилаючись на те, що перевірка в рамках вказаного кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, проводилась формально, просила скасувати оскаржувану постанову.
Заявниця в судовому засіданні вимоги скарги підтримала у повному обсязі.
Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді скарги, дослідивши письмові докази, дійшла такого.
Як вбачається з наданих матеріалів, 19 лютого 2018 року до чергової частини Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що з 13 лютого 2018 року голова ТВК «Надія» ОСОБА_6 самовільно здійснила відключення від електромережі будівлі, що належить ПП «Бетіс» про користування електричним устаткуванням, яке знаходиться у віданні ТВК «Надія» за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Будівельників, 14-Б, мотивуючи дане рішення відсутністю договорів між ТВК «Надія» і ПП «Бетіс» про користування електричним устаткуванням, що знаходиться у віданні ТВК «Надія», а також необхідністю сплатити коштів за його використання.
02 березня 2018 року старший слідчий СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0000112 у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 складу злочину, передбаченого ст. 356 КК України.
Разом із тим, вищевказана постанова слідчого про закриття кримінального провадження не містить достатніх мотивів такого процесуального рішення та їх обґрунтування з огляду на зміст показань ОСОБА_4 , яку було допитано в цьому кримінальному провадженні.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, слідчим не було встановлено розміру збитків у ПП «Бетіс», не надано правової оцінки показанням свідка ОСОБА_7 , як і не вчинено жодної слідчої дії, спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин. Відтак рішення слідчого про відсутність складу злочину є передчасним.
За викладених обставин, слідчий суддя погоджується із твердженнями ОСОБА_4 про те, що висновки постанови про закриття кримінального провадження ґрунтуються на неповному та поверхневому досудовому розслідуванні, в ході якого не було встановлено
дійсних обставин справи, тому постанова слідчого про закриття кримінального провадження повинна бути скасована.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити повністю.

Постанову старшого слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 від 02 березня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного 19 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112, скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: