АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/27/17-кГоловуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-кп/789/138/18 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - ч.1 ст. 286 КК України
У Х В А Л А

04 червня 2018 р. Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги прокурора прокуратори Тернопільської області, захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових рішень за № 0000128 від 3 липня 2016 року на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 22 березня 2018 року,-

в с т а н о в и в:
Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Тернопільської області апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 залишені у та їм наданобез рух строк для усунення недоліків, зобов`язано привести апеляційні скарги у відповідність до вимог ст.396 КПК України.

У визначений строк захисником ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_4 виконано вимоги ухвали апеляційного суду та усунуто недоліки поданих ними апеляційних скарг.

Апеляційні скарги прокурора прокуратори Тернопільської області, захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 22 березня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами строк 3 роки;

Запобіжний захід у вигляді застави ОСОБА_3 залишено без змін, до набрання виром законної сили;

Частково задоволено цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди 300 000 грн. на користь потерпілої ОСОБА_4 ;

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальні витрати в користь держави на загальну суму 3081 грн. 40 коп.;

Вирішено долю речових доказів.

Апеляційні скарги, подані в строк, передбачений ст. 395 КПК України, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, що не перешкоджає їх розгляду судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 396, 398 КПК України,-

у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратори Тернопільської області, захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 22 березня 2018 року.

Направити:

-прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 і роз`яснити його право подавати заперечення, або підтримувати доводи викладенні в апеляційних скаргах.

-захиснику ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_4 і роз`яснити його право подавати докази на які він посилається, а до початку апеляційного розгляду змінити, доповнити апеляційну скаргу, подавати заперечення.

-обвинуваченому ОСОБА_3 , копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_4 і роз`яснити його право підтримувати доводи викладенні в апеляційній скарзі його захисника, подавати заперечення на апеляційну скаргу потерпілої.

-представнику потерпілої ОСОБА_5 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_4 і роз`яснити його право підтримувати доводи викладенні в апеляційній скарзі його потерпілої ОСОБА_4 , подавати заперечення на апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3

-потерпілій ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарг захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 і роз`яснити її право подавати докази на які вона посилається, а до початку апеляційного розгляду змінити, доповнити апеляційну скаргу, подавати заперечення.

Для подання заперечень на апеляційні скарги встановити 3-ти денний строк з моменту отримання її копій.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1