Справа № 755/188/16-к
Провадження №1-кс/755/5145/18
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника АТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227,

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2018 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання представника АТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного на майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Проект-А», а саме: нежитлову будівлю по вул. Амосова Миколи, 12 (літера С) загальною площею 18 405,00 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 996480000, номер запису про право власності 13607.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 18 грудня 2015 року у справі №755/22665/15-к накладено арешт на нежитлову будівлю по АДРЕСА_1 загальною площею 18 405,00 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 996480000, номер запису про право власності 13607. Кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, враховуючи, що підстави, які існували на час накладення арешту на майно відпали, то просить його скасувати.

У судовому засіданні представник АТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_3 клопотання про скасування арешту на майно підтримав повністю та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про слухання справи повідомлялась належним чином, подала до суду заяву, в якій клопотання просила розглянути за її відсутності, щодо його задоволення не заперечувала, оскільки кримінальне провадження №0000227 дійсно закрито.

Заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку

В провадженні Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 14.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В рамках зазначеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 18.12.2015 року по справі №755/22665/15-к накладено арешт на нежитлову будівлю по АДРЕСА_1 загальною площею 18 405,00 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 996480000, номер запису про право власності 13607.

Постановою слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 від 06.08.2018 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000227 від 14.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України закрите у зв`язку з відсутністю в діянні складу правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З урахуванням викладеного, враховуючи підтверджені дані щодо закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000227 від 14.12.2015 року, в рамках якого на нежитлову будівлю по вул. Амосова Миколи, 12 (літера С) загальною площею 18 405,00 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 996480000, номер запису про право власності 13607 накладено арешт, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню та арешт майна підлягає скасуванню, як такий, необхідність в якому відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-174, 309, 372, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника АТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 18.12.2015 року, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227, а саме на нежитлову будівлю по вул. Амосова Миколи, 12 (літера С), загальною площею 18 405, 00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 996480000, номер запису про право власності 13607.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1