АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/790/727/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.187 КК України
У Х В А Л А

06 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 646/15491/15-к за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.187 КК України
за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 і процесуального керівника прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на вирок Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20 травня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

До суду апеляційної інстанції надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за .1 ст.187 КК України, апеляційними скаргами захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 і процесуального керівника прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на вирок Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20 травня 2016 року
06 вересня 2018 року обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання Апеляційного суду Харківської області не з`явився, а його неприбуття перешкоджає розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.
Ухвала Апеляційного суду Харківської області від 17 травня 2018 року про примусовий привід не виконана.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин місця мешкання обвинуваченого ОСОБА_7 за зазначеною адресою в обвинувальному акті та вироку суду першої інстанції.
Відповідно до вимог ч.1 ст.405 КПК України, апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених главою 31 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу, який проводив досудове розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити його явку в судове засідання. Контроль за виконанням ухвали доручити керівнику Харківської місцевої прокуратури № 5.
Керуючись ч.3 ст.333, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження до 10 год. 00 хв. 13 листопада 2018 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.
В порядку ч.3 ст.333 КПК України, доручити начальнику Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місцезнаходження обвинуваченого
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_7 у судове засідання 13 листопада 2018 року о 10 год.00 хв. (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал №12).
Судове доручення виконати до 12 листопада 2018 року, про результати виконання вчасно повідомити Апеляційному суду Харківської області.
Направити керівнику Харківської місцевої прокуратури № 5 копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням.

Головуючий:

Судді: