Номер провадження 1-кс/754/2523/18
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

9.08.2018 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0006685 від 01.08.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 01.08.2018 року приблизно о 06 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою : м. Київ, пр. Маяковського, 18, діючи умисно, таємно викрала з салону авто «Део Нексіа», д.н.з. НОМЕР_1 , будівельний міксер та навігатор, який належить ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріальної шкоди.

Згідно протоколу огляду місця події від 01.08.2018 року за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 18 з поверхні зовнішньої сторони капоту вилучено: один слід папілярного узору та поміщено до паперового конверту скріпленого печаткою «Для пакетів».

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи з метою вирішення питання, чи придатний 1 слід папілярного узору для ідентифікації, а тому слідчий просить призначити судово-трасологічну експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання про придатність сліду папілярного узору для ідентифікації в кримінальному провадженні № 0006685 має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

- чи придатний 1 слід папілярного узору для ідентифікації?

Для дослідження експертам направити: паперовий конверт, скріплений печаткою «Для пакетів».

Надати дозвіл, в разі необхідності, часткового або повного знищення об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою досліджень.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -