Справа № 367/6072/18
Провадження №1-в/367/671/2018
УХВАЛА
Іменем України
12 вересня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника БВК-85 ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання начальника БВК № 85 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся начальник БВК № 85 із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 .
В судовому засіданні представник БВК №85 просив задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні подання, оскільки підстав для його задоволення немає.
Прокурор в судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.
В судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено 11.11.2009 р. Печерським районним судом м.Кива за ч.1 ст. 309, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі. Звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 06.12.2010 р. ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу розміром 850 грн.
Вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 15.04.2011 р. ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 13.09.2011 р. ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Був звільнений з місць позбавлення волі 25.12.2013 р. по відбуттю строку.
Вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 05.08.2014 р. ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 20.05.2015 р. за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст.70, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.
До Бучанської виправної колонії (№ 85) засуджений ОСОБА_4 прибув 26.10.2017 р. За період перебування в установі засуджений характеризується негативно. Не був працевлаштований. Допускає порушення встановлених правил відбування покарання, за що має 4 дисциплінарних стягнення.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що подання може бути задоволено, виходячи з наступного.
Відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Згідно з п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 два і більше разів був засуджений за умисні злочини, він був засуджений до позбавлення волі за злочини пов`язані із незаконним обігом наркотичних речовин, а його поведінка під час відбування покарання свідчить, що він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, суд вважає за необхідне задовольнити подання і встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
Суд не приймає до уваги заперечення засудженого, оскільки його заперечення не ґрунтуються на матеріалах справи, ОСОБА_4 неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності та на даний час має три непогашених стягнення.
Керуючись п. «б», п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», суд -
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на два роки.
Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:
а) заборонити залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 22.00 до 06.00 год;
б) заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля спиртних напоїв на розлив;
в) чотири рази на місяць з`являтись на реєстрацію до органів поліції;
г) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу органів поліції.
Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів та проголошено 14.09.2018 р. о 08 год 00 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1