н/п 1-кс/640/8601/18
"17" серпня 2018 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення криміналістичної експертизи холодної зброї експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи є дані предмети холодною зброєю?
2.Якщо є, то до якого виду холодної зброї вони належать?
3.Яким способом виготовлено вилучені предмети?
4.Чи є даний предмет заготовкою холодної зброї?
Для дослідження та ознайомлення надати експерту: 1) чорну картонну коробку з написом «DESAY», в якій знаходяться 9 ножів (ніж «Columbia 259#», ніж «Columbia 1338A»; ніж «Columbia 1358A»; ніж «Columbia 1368A»; ніж «Buck»; ніж «Columbia POOR»; ніж «Coeder», два ножі чорного кольору без ідентифікуючих ознак); 2) експертний пакет №2265342, в якому знаходиться 2 предмети, металеві у формі зірки (з 8 та 4 променями) «Konga Ninja»; 3) полімерний прозорий файл, в якому знаходиться предмет, металевий у формі зірки з 5 променями «Konga Ninja»; 4) матеріали кримінального провадження (у разі необхідності); при проведенні експертизи надати дозвіл використовувати руйнуючи методи дослідження, дозволити часткове або повне знищення досліджуваного об`єкта відповідно до ст. 69 КПК України; після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що на адресу Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що на території ринку "Барабашова", неподалік вул. Амурська, 292/1, продаються предмети схожі на холодну зброю.
Під час огляду місця події від 09.08.2018 на території «ТРЦ Барабашова», що знаходиться в місті Харкові, з лотка, у проході 6 ряду, було вилучено ніж «Columbia 259#», ніж «Columbia 1338A»; ніж «Columbia 1358A»; ніж «Columbia 1368A»; ніж «Buck»; ніж «Columbia POOR»; ніж «Coeder», два ножі чорного кольору без ідентифікуючих ознак; 2 предмети, металеві у формі зірки (з 8 та 4 променями) «Konga Ninja».
Під час огляду місця події від 09.08.2018 на території Київського ВП ГУНП в Харківській області, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено предмет, металевий у формі зірки з 5 променями «Konga Ninja», котрий останній добровільно видав працівникам поліції, при цьому повідомив, що зазначений предмет він купив на лотку на території «ТРЦ Барабашова».
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи відносяться вилучені предмети до холодної зброї, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання, до проведення криміналістичної експертизи холодної зброї необхідно залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , в якій він просить провести судове засідання за його відсутності у зв`язку з великим службовим навантаженням.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення криміналістичної експертизи холодної зброї експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи є дані предмети холодною зброєю?
2.Якщо є, то до якого виду холодної зброї вони належать?
3.Яким способом виготовлено вилучені предмети?
4.Чи є даний предмет заготовкою холодної зброї?
Для дослідження та ознайомлення надати експерту: 1) чорну картонну коробку з написом «DESAY», в якій знаходяться 9 ножів (ніж «Columbia 259#», ніж «Columbia 1338A»; ніж «Columbia 1358A»; ніж «Columbia 1368A»; ніж «Buck»; ніж «Columbia POOR»; ніж «Coeder», два ножі чорного кольору без ідентифікуючих ознак); 2) експертний пакет №2265342, в якому знаходиться 2 предмети, металеві у формі зірки (з 8 та 4 променями) «Konga Ninja»; 3) полімерний прозорий файл, в якому знаходиться предмет, металевий у формі зірки з 5 променями «Konga Ninja»; 4) матеріали кримінального провадження (у разі необхідності).
При проведенні експертизи надати дозвіл використовувати руйнуючи методи дослідження, дозволити часткове або повне знищення досліджуваного об`єкта відповідно до ст. 69 КПК України, в межах необхідних для проведення експертизи.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1