Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Справа № 608/1803/18
Номер провадження1-кс/608/890/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000403 від 17.09.2018 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2018 року, близько 23 год., невідома особа, шляхом пошкодження метало-пластикового вікна, проникла в приміщення будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні останньому кошти в сумі 14000 гривень, 5500 доларів США та 13-ть найменувань золотих виробів. Суму матеріальних збитків, завданих гр. ОСОБА_4 вище вказаними протиправними діями невідомої особи, останній оцінює в суму 288000 гривень.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведеннісудової трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом (експертами), та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

За таких обставин відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 242-244 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експерту (експертам) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000403 судову трасологічну експертизу.
Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової трасо логічної експертизи:
1.Чи придатні вилучені сліди ймовірно рукавиць для ідентифікації?

2.Якщо так, то до якого виду рукавиць вони відносяться?

На дослідження експерту (експертам) надати сліди ймовірно рукавиць вилучені при огляді місця події
Копію даної постанови направити для виконання працівникам Тернопільського НДЕКЦ МВС України.
При необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати директора Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової трасо логічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000403 від 17.09.2018 року.

Ухвала набрала законної сили «27 » вересня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»_______________2018 року.

Секретар: