16.10.2018 Провадження № 1-кс/331/4736/2018
Єдиний унікальний номер 331/5612/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001694, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001694, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
У клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 27.07.2018 року до Олександрівського відділення поліції звернулась із заявою ОСОБА_5 , яка повідомила, що ОСОБА_6 , 1986 р.н., умовила нотаріуса ОСОБА_7 підробити доручення на неї від свого батька ОСОБА_8 , 1961 р.н., (який в цей час знаходився за кордоном) для продажу 1/2 частини нежитлового приміщення АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 , з її слів, заплатила за цю винагороду нотаріусові 300 доларів США. ОСОБА_6 підробила підпис свого батька в самому дорученні і книзі реєстрації нотаріуса. Проте, після того, як ОСОБА_9 дізналася про це, вона повідомила свого колишнього чоловіка ( ОСОБА_8 ) про те, що ОСОБА_6 планує без його відома продати майно, нажите в спільному шлюбі. ОСОБА_8 повідомив про це свою дочку ОСОБА_6 , та, у свою чергу, не довела свій злочинний задум до кінця. ОСОБА_6 повернула доручення нотаріусу, та начебто її знищила і зробила запис про те, що цей бланк був зіпсований. Проте, у матеріалах кримінального провадження наявна копія доручення, завірена нотаріусом ОСОБА_7 з оригінальним її підписом, завірена мокрою печаткою. Також, зі слів ОСОБА_9 , в книзі обліку нотаріальних доручень нотаріуса ОСОБА_7 за 25.02.2016 року залишився підроблений підпис ОСОБА_8 , зроблений ОСОБА_6 . Слідчий вважає, що наявні підстави вважати, що довіреність ОСОБА_8 від 25.02.2016 року, видана на ім`я ОСОБА_6 , та відомості, що внесені до Реєстру реєстрації нотаріальних дій, які перебувають у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати дозвіл на вилучення документів з метою встановлення істини у справі.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України та наведені слідчим обґрунтування щодо розгляду клопотання за відсутності володільця майна, слідчим суддею проводиться розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі та документи.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, доходить наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0001694, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в дослідженні документів, а саме: довіреності від 25.02.2016 року, виданої ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_6 , та доступу до відомостей, що внесені до Реєстру реєстрації нотаріальних дій, з приводу повідчення довіреності за № 147 від 25.02.2016 року, які перебувають у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 з метою подальшого проведення почеркознавчих експертиз та з"ясування обставин видачі вказаного офіційного документу.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах справи є достатньо підстав вважати, що вказані документи та відомості можуть мати значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та надання доступу до документів та відомостей.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати слідчому Олександріського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме:

- до оригіналу довіреності від 25.02.2016 року, якою ОСОБА_8 , 1961 року народження, уповноважує ОСОБА_12

- відомостей Реєстру реєстрації нотаріальних дій щодо вчинення нотаріальних дій у відношенні ОСОБА_8 , за № 147 від 25.02.2016 року,

які перебувають у володінні приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє до 16 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1