У Х В А Л А
про розгляд заяви про відвід

30.08.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід судді Жмеринського міськрайонного суду ОСОБА_4 у розгляді заяви про відвід слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду ОСОБА_5 у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

у с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду ОСОБА_5 перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
23 червня 2018 року на електронну адресу суду від скаржника ОСОБА_3 надійшла заява про відвід слідчому судді ОСОБА_5 від розгляду його скарги.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 червня 2018 року визначено суддю Жмеринського міськрайонного суду ОСОБА_4 для розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_5
27 серпня 2018 року на електронну адресу суду від скаржника ОСОБА_3 надійшла заява про відвід судді ОСОБА_4 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 серпня 2018 року визначено суддю Жмеринського міськрайонного суду ОСОБА_1 для розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 .
Заява про відвід судді ОСОБА_4 мотивна тим, що скаржник не довіряє Жмеринському міськрайонному суду в повному складі.
Згідно з частинами першою та третьою ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до статті 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. 2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Статтею 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій. Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції. Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції. Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді касаційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і апеляційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або постанови суду касаційної інстанції.
Згідно з частинами першою та другою статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Частиною п`ятою статті 80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим.
Ознайомившись з заявою про відвід, приходжу до висновку про відмову у задоволенні відводу, оскільки чинним законодавством України не передбачено заявляти відвід судді, який розглядає заяву про відвід іншого судді.
Керуючись статтями 75, 76, 80, 81 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Жмеринського міськрайонного суду ОСОБА_4 у розгляді заяви про відвід слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду ОСОБА_5 у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_6