Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6020/2018
УХВАЛА
17.10.2018 р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -
Захисник звернувся до суду з клопотання про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 у вигляді: інформаціїї у електронному та письмовому вигляді про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , які здіснювались в період з 03.04.2018 року по 12.04.2018 року включно із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок.
У судове засідання захисник ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ за його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання суд приходить до наступного.
З наданим матеріалів вбачається, що захисник ОСОБА_3 має на меті перевірити версію порушення підозрюваного ОСОБА_4 права на захист, шляхом залучення співробітниками поліції в спосіб не передбачений законодавством адвоката ОСОБА_5 , з подальшим схилянням ОСОБА_4 до надання визнавальних пояснень. Перевірка вказаної версії є правом захисника, докази на підтвердження вказаного можуть бути отримані шляхом аналізу з`єднань абонентського номеру, яким користується ОСОБА_5 , а за такого клопотання підлягає задоволенню.
Разом з тим, вбачається, що за документами адвокат ОСОБА_5 був залучений лише 11.04.2018р., за такого підстави до надання доступу з 03.04.2018р. відсутні.
Керуючись ст. 164, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково , надати адвокату ОСОБА_3 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністб №938 від 18.11.2015 року, тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 у вигляді: інформаціїї у електронному та письмовому вигляді про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , які здіснювались в період з 10.04.2018 року по 12.04.2018 року включно із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок.
Строк дії ухвали до 16.11.2018 року включно. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1