Справа № 601/892/18
Провадження № 1-кс/601/340/2018
У Х В А Л А

22 травня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 18.05.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
-за участю прокурора ОСОБА_4 , власника транспортного засобу ОСОБА_5 , його представника - адвоката ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що 18.05.2018 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , 1944 року народження, розпочинаючи рух на велосипеді зеленого кольору по краю смуги руху в напрямку вулиці 107 Кременецької дивізії 57/3, допустив зіткнення з дверкою припаркованого на краю узбіччя автомобіля марки «Сітроен Дрампі», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, яку раптово відчинив ОСОБА_5 , 1979 року народження, житель АДРЕСА_1 , таким чином створивши ОСОБА_7 небезпеку для руху. В наслідок описаного ОСОБА_7 допустив падіння з велосипеда в наслідок якого отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівого ліктєвого суглобу. За даним фактом 18.05.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та розпочато досудове розслідування. 18.05.2018 року в ході огляду місця ДТП було вилучено на стоянку транспортних засобів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: вулиця Драгоманова, 5 місто Кременець Тернопільська область, автомобіль марки «Сітроен Джампі», д.н.з. НОМЕР_1 , який на момент ДТП використовував ОСОБА_5 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , згідно якого вищевказаний автомобіль зареєстрований за ОСОБА_5 , жителем АДРЕСА_1 , та яке долучено до матеріалів кримінального провадження. Окрім цього з місця події був вилучений велосипед без - будь яких маркувань зеленого кольору.
За даним фактом 18.05.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, а також з метою проведення усіх необхідних експертиз та запобіганню відчуженню, розпорядженню і використанню майна, слідчий просить накласти арешт на вищезазначене у клопотанні майно.

В судовому засіданні прокурор просить клопотання задовольнити з підстав, що викладені у клопотанні.

ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечили проти накладення арешту на вказаний автомобіль, оскільки він не має жодного відношення до даного кримінального правопорушення. ОСОБА_7 жодних претензій до ОСОБА_5 не має.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Майно належить до категорій, зазначених в ст. 98 КПК України а саме: вищезазначене майно є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом злочину, а тому на нього слід накласти арешт.

Керуючись статтями 98, 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- автомобіль марки «Сітроен Джампі», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , 1979 року народження, жителю АДРЕСА_1 ;
-велосипед без маркування зеленого кольору, яким користувався на момент ДТП ОСОБА_7 , 1944 року народження, житель АДРЕСА_2 , які зберігати на стоянці транспортних засобів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: вулиця Драгоманова, 5 місто Кременець Тернопільська область;
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , а саме автомобіля марки Сітроен Джампі», д.н.з. НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_3 , яке зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Передати автомобіль марки «Сітроен Джампі», д.н.з. НОМЕР_1 (після проведення слідчим його огляду), на відповідальне зберігання та користування ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , без права його відчуження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1