Єдиний унікальний номер: 448/1197/17
Провадження № 1-в/448/39/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

17.09.2018 року м.Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_3 ,
представник служби пробації - ОСОБА_4
засуджений - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська подання фахівця Мостиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, яке погоджене начальником Мостиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Судова Вишня Мостиського району Львівської області, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, українця, непрацюючого,

в с т а н о в и в:
Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 22.01.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України на чотири роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Представник Мостиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням в якому просить скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направити такого для відбування покарання, оскільки останній неодноразово не з`являвся на виклики в органи пробації, такому було винесено тричі застереження у виді письмових попереджень за порушення порядку та умов відбування покарання.
В судовому засіданні представник Мостиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 підтримала подання та пояснила, що засуджений ОСОБА_5 систематично не з`являвся на реєстрацію в службу пробації, з цього приводу у нього відбирались пояснення, він неодноразово попереджався про можливе звернення до суду з поданням про скасування іспитового строку з направленням його для відбування призначеного покарання. Вищенаведене свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому на підставі ч.2 ст.78 КК України просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримала та просить задоволити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що причини пропуску явки до органу пробації у визначені дати є те, що його матір хворіє з 2014 року у зв`язку з чим 22.04.2018 року в Індії їй було здійснено трансплантацію серця і легень, що зумовлює постійного післяопераційного діагностування та перевірки в разі погіршення стану здоров`я. В період відсутності матері в дома він доглядає за своїми неповнолітніми братами та сестрою.
Заслухавши пояснення представника Мостиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, думку прокурора, пояснення засудженого ОСОБА_5 , проаналізувавши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що вироком Городоцького районного суду Львівської області від 22.01.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України на чотири роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 02.03.2018 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік в Мостиський РС з питань пробації. Згідно постанови від 07.03.2018 року йому визначено дні явки для реєстрації та призначено днем явки 1-й та 3-й понеділок кожного місяця, з чим він був ознайомлений під розписку.
Встановлено, що засуджений не з`явився на реєстрацію 16.04.2018 року, за що йому 23.04.2018 року винесено письмове попередження. Також ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 04.06.2018р., у зв`язку з чим 11.06.2018р. йому вдруге було винесено застереження. Втретє ОСОБА_5 не з`явився на планову реєстрацію 20.06.2018 року, за що 27.08.2018 року йому винесено письмове попередження.
Згідно ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється з`ясування поважності причин неявки до органу пробації або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Як вбачається з матеріалів подання, а також пояснень самого засудженого ОСОБА_5 є з багатодітної сім`ї, що свідчить довідка про склад сім`ї №1249 від 07.03.2018 року. 22.04.2018 року матері засудженого - ОСОБА_6 Індії ( ОСОБА_7 ) було здійснено трансплантацію серця і легень (Витяг із стацкартки №18793 КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня» серцевосудинний центр). Під час відсутності матері в сім`ї у зв`язку з постійним післяопераційним діагностуванням та перевіркою стану здоров`я, засуджений доглядає за своїми неповнолітніми братами та сестрою, що і стало причиною неявки ОСОБА_5 на реєстрацію в Центр пробації.
З огляду на наведене суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 тричі не з`являвся на реєстрацію в Мостиський РС з питань пробації з поважних причин.
Окрім цього, однією з підстав для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, а систематичними, як правило, визнаються правопорушення, у тому числі і різнорідні, вчинені три і більше разів.
Слід зазначити те, що засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, що також не може бути підставою направлення його для відбування покарання. Дана обставина підтверджується матеріалами особової справи за №07/2018р.
Суд вважає, що сама неявка у Центр пробації без з`ясування її причин, не може розцінюватися як небажання стати на шлях виправлення та не є підставою для задоволення подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки відсутні підстави для скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення такого для відбування призначеного судом покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання фахівця Мостиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, яке погоджене начальником Мостиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного згідно вироку Городоцького районного суду Львівської області від 22.01.2018 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили «___» ______________ 20 р.

Суддя ОСОБА_1