Дата документу 08.05.2018 Справа № 554/2079/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/2079/18
Провадження № 1-кс/554/3493/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчий СУ ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи, посилаючись на те що, СУ ГУ НПв Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000226 від 27.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 26.03.2018 близько 23 години 50 хвилин ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Dewoo Lanos» державний номер НОМЕР_1 рухаючись по вулиці Центральній с. Нові Мартиновичі Пирятинського району Полтавської області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який знаходився на проїзній частині.

Внаслідок даного наїзду пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди.

17.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 слідчим ОСОБА_3 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Виходячи із того, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме перевірки технічного стану автомобіля «Dewoo Lanos» державний номер НОМЕР_1 , його ходової та гальмівної систем а також рульового керування потрібні спеціальні знання в галузі автотехніки.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчий СУ ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи , - задовольнити.

Призначити авто технічну експертизу технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000226.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1)Чи маються технічні несправності робочої гальмівної, ходової систем та рульового керування автомобіля «Dewoo Lanos» державний номер НОМЕР_1 які утворились до дорожньо-транспортної пригоди ?

2)Чи мав змогу водій автомобіля «Dewoo Lanos» державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 виявити цю несправність до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

Виконання експертизи доручити експерту Полтавського НДЕКЦ МВС.

Зобов`язати експерта надати висновок судово-медичної експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1