АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 660/761/17
Номер провадження : 21-з/791/20/18 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія : примусові заходи медичного характеру Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
2018 року серпня місяця 10 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого судді : ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
Секретар судового засідання: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі Апеляційного суду Херсонської області матеріали кримінального провадження про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Херсонської області від 07 серпня 2018 року у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 18 червня 2018 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановила:
Зазначеною ухвалою відмовлено у задоволенні заяви головного лікаря комунального закладу «Нововоронцовська центральна районна лікарня» ОСОБА_8 про скасування застосування примусових заходів медичного характеру (амбулаторного примусового лікування) відносно ОСОБА_7 .
На вказану ухвалу суду першої інстанції захисник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області від 07 серпня 2018 року апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_6 задоволено, а ухвалу Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 18 червня 2018 року щодо ОСОБА_7 Вирок Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 16 травня 2018 року щодо ОСОБА_9 - скасовано та призначено новий розгляд у тому ж суді першої інстанції в іншому складі суду.
В зазначеному процесуальному документі суду апеляційної інстанції допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали помилково зазначено «Вирок Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 16 травня 2018 року щодо ОСОБА_9 » що є випадковою суто технічною помилкою і не оголошувалося під час розгляду матеріалів кримінального провадження 07 серпня 2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Так, з ухвали апеляційного суду Херсонської області від 07 серпня 2018, як такої вбачається, що вищезазначена описка є зайвою, та такою, що допущена з технічних причин, а тому допущена описка, підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Виправити описку, допущену в ухвалі апеляційного суду Херсонської області від 07 серпня 2018 року у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 18 червня 2018 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши з резолютивної частини рішення «Вирок Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 16 травня 2018 року щодо ОСОБА_9 ».
Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до касаційної інстанції.

Судді: ОСОБА_2 /підпис/ ОСОБА_3 /підпис/ ОСОБА_4 /підпис/

З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_2