Справа № 346/4589/18
Провадження № 1-кс/346/1423/18
УХВАЛА

27 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000817 від 21.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до документів.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Існують наступні підстави вважати, що інформація знаходиться у володінні особи, зазначеної в клопотанні, яке мотивується наступним.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 21.08.2018 до Коломийського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 15.08.2018 по 21.08.2018 невідома особа перебуваючи в АДРЕСА_1 шляхом відважування металопластикового вікна незаконно проникла до вказаного будинку звідки таємно викрала електричні інструменти після чого місце вчинення злочину із викраденим покинула чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду

В ході проведення першочергових оперативно-розшукових та оперативно-пошукових заходів по даному кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна на даний час не встановлена досудовим розслідуванням особа, яка користується послугами мобільного оператора компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із ІМЕІ НОМЕР_1 і НОМЕР_2

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, те, що на даний час не встановлена досудовим розслідуванням особа, до вчинення кримінального правопорушення, під час його вчинення, а також після вчинення кримінального правопорушення могла користуватися вище вказаним номером оператора мобільного зв`язку, відомість про що може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення кола осіб із якими підтримує зв`язок на даний час невстановлена досудовим розслідуванням особа та із ким спілкувалась до та після вчинення кримінального правопорушення, що послужить встановленню її місцезнаходження, та надасть можливість використати дану інформацію як доказ, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні роздруківки телефонних з`єднань мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зокрема про користувача мобільного зв`язку, який користувався мобільним телефоном із ІМЕІ НОМЕР_1 і НОМЕР_2 із вказанням дзвінків в період часу з 01.04.2018 по 26.09.2018 та можливості вилучення вказаної інформації, оскільки термін її зберігання обмежений.

Тому, просить тимчасовий доступ до інформації мобільного зв"язку, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що адресою: АДРЕСА_2 , про всі з`єднання абонента мобільного зв`язку, який користувався мобільними телефоном ІМЕІ яких НОМЕР_1 і НОМЕР_2 із вказанням дзвінків в період часу з 01.04.2018 по 26.09.2018 із можливістю перекопіювання на електронні носії (флеш-накопичувач або компакт диск) даної інформації.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дані документи згідно ст. 162 п. 7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає задоволенню, оскільки слідчий довів, що вищевказана інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку, може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні й іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.

Суд вважає, що доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 із можливістю перекопіювання на електронні носії (флеш-накопичувач або компакт диск) даної інформації, слід надати на строк до 1 місяця.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , про всі з`єднання абонента мобільного зв`язку, який користувався мобільними телефоном ІМЕІ яких НОМЕР_1 і НОМЕР_2 із вказанням дзвінків в період часу з 01.04.2018 по 26.09.2018 із можливістю перекопіювання на електронні носії (флеш-накопичувач або компакт диск) даної інформації.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1