Справа № 615/1461/18
Провадження № 1-кс/615/581/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

21.09.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якому просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи майна, яке було викрадене у Комунальному закладі «Валківський районний БДЮТ» , розташованому за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 7, посилаючись на необхідність встановлення вартості викраденого майна.

В судове засідання слідчий надав заяву, зі змісту якої клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 17.08.2018 року ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, прибув до подвір`я закладу позашкільної освіти за адресою: АДРЕСА_1 , звідки шляхом вільного доступу здійснив крадіжку двох опалювальних радіаторів по 7 секцій кожна, чим спричинив Комунальному закладу «Валківський районний БДЮТ» матеріальні збитки.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000403 від 05.09.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитана в якості свідка ОСОБА_5 - директор КЗ «Валківський районний БДЮТ» повідомила, що на вказаній посаді вона перебуває з 06.12.2002 року. При передачі та прийнятті від попереднього керівника товарно-матеріальних цінностей комунальним закладом в складі комісії проводилась інвентаризація, під час проведення якої був складений інвентаризаційний акт та все наявне майно поставлено на баланс комунального закладу. На момент проведення інвентаризації система опалення, яка складається з трубопроводів та радіаторів опалення становили невід`ємну частину самої будівлі комунального закладу та обліковувались як цілісний комплекс. Зі слів свідка, на теперішній час в будівлі комунального закладу проводяться ремонтні роботи, у тому числі заміна системи опалення. Старі радіатори демонтуються та складаються у відведеному для цього місці. Відповідальний за збереження цінностей є завгосп, який здійснює облік та зберігання демонтованих комплектуючих системи опалення. 04.09.2018 року завгосп провів перерахунок демонтованих радіаторів системи опалення та виявив відсутність двох радіаторів опалення по 7 секцій, які пофарбовані фарбою білого кольору, про що був складений відповідний акт, після чого ОСОБА_5 подала заяву до поліції.

Згідно довідки, наданої КЗ «Валківський районний будинок дитячої та юнацької творчості Валківської районної ради Харківської області» №59 від 04.09.2018, викрадені два радіатори по 7 секцій входять до системи опалення та перебувають на балансі закладу позашкільної освіти. Вартість одного радіатора становить 500 гривень.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 завгосп КЗ «Валківський районний БДЮТ» підтвердив надані ОСОБА_5 показання. Додав, що під час проведення ремонтних робіт, демонтовані два металеві радіатори опалення по 7 секцій, білого кольору були складені в підсобне приміщення будівлі комунального закладу.

Згідно інформації, наданої в акті-звірці директором КЗ «Валківський районний БДЮТ» ОСОБА_5 , станом на 04.09.2018 нею та завгоспом ОСОБА_6 здійснена перевірка демонтованих радіаторів, які під час капітального ремонту були складені в спортивному залі БДЮТ. За результатами звірки виявлена розбіжність, встановлена відсутність двох радіаторів.

Допитаний в якості ОСОБА_7 повідомив, що близько двох тижнів тому до нього прийшов громадянин на ім`я ОСОБА_8 , який запропонував придбати у нього металевий радіатор опалення на 7 секцій. Так як свідку була необхідна запропонована річ для власних потреб, він погодився на пропозицію. В той же день ОСОБА_8 на велосипеді привіз свідкові металевий радіатор опалення на 7 секцій, білого кольору. Радіатор, зі слів свідка, був не новий, але у гарному стані. За придбаний радіатор ОСОБА_7 віддав ОСОБА_8 близько 250 грн. Того ж дня, вечірнього часу, до свідка додому знову приїхав на велосипеді ОСОБА_8 та запропонував придбати ще один металевий радіатор опалення на 7 секцій. Свідок на пропозицію погодився та придбав радіатор аналогічно за 250 грн. На запитання про походження придбаних речей, чоловік на ім`я ОСОБА_8 відповів, що це його особисті речі.

На підставі ухвал слідчого судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 від 20.09.2018 року здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, під час якого у ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено 2 металевих радіатора по 7 секцій білого кольору.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням вимог ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому доручення експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта є необхідним.

Керуючись ст.ст.244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідницькому інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ім. М.С. Бокаріуса, юридична адреса вул. Золочівська, 8 а, м. Харків, проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість майна, викраденого у КЗ «Валківський районний БДЮТ», а саме двох металевих радіаторів опалення по 7 секцій кожен, білого кольору, станом на 17.09.2018 року?

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-товарознавчої дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інше (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-товарознавчого експерта.
Для проведення експертного дослідження експертові направити речові докази та за необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1