пр. № 1-кс/759/3384/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду місті Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю Слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про проведення судово-медичної експертизи, у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 05.01.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, фактичне місце знаходження якого 03115, м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги 109, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 05.01.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2017 року, близько 15 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 1, ОСОБА_4 , умисно заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
16.12.2017, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебувала за своїм робочим місцем, а саме здійснювала продаж товарів різного виду, під мостом, що неподалік станції метро «Святошино». Згодом, у ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , виник словесний конфлікт на підґрунті особистого непорозуміння. В ході даного конфлікту, ОСОБА_4 , своїми руками стиснутими в кулак почала наносити удари в область тулуба ОСОБА_5 , від даних нанесених ударів, остання впала на асфальтовану поверхню, а ОСОБА_4 , продовжувала наносити удари ногами по голові ОСОБА_5 , якав той час прикривала голову своїми руками.
В подальшому, ОСОБА_5 , звернулась до травмпункту КМКЛ №7 для надання медичної допомоги.
Окрім цього, ОСОБА_5 , в подальшому звернулась до Київської міської клінічної лікарні №5, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Відпочинку, 11, для надання медичної допомоги.
В судовому засідання слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Для вирішення питань призначеної постанови, сторона обвинувачення не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст. 69 КПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню № 0000118 судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

На розв`язання судово-медичної експертизи поставити наступні запитання

-Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

-Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених у ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень?

-Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень і яка послідовність їх заподіяння?

-Скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 ,?

-Чи існує прямий причинно-наслідковий зв`язок, між отриманими ОСОБА_5 , тілесними ушкодженнями, та подальшим погіршенням стану здоров`я в останньої?

-До яких наслідків для здоров`я особи, призвели завдані тілесні ушкодження ОСОБА_5 , в їх сукупності? Якими є наслідки кожного з них?

-Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , виникнути за обставин, на які вказує вказана потерпіла особа, під час проведення з останньою допиту в якості потерпілого 01.08.2018 року.

Досудове слідство не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст. 69 КПК України

Для дослідження експертам направити:

-Копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 ;

-Довідка № 0005458 про надання консультації у приймальному відділенні видана Київською міською клінічною лікарнею №5, у м. Києві на ім`я ОСОБА_5 ;

-Довідка № 17024 видана травмпунктом КМКЛ №7 міста Києва на ім`я ОСОБА_5 ;

-Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000118 від 05.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Копію ухвали направити для виконання для виконання до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1