УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документів, у кримінальному провадженні № 0005768,

ВСТАНОВИЛА:

05.09.2018 року слідчий СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-технічної експертизи документів.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 05.09.2018, зареєстровано кримінальне провадження за №0005768 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, де досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2018 року, близько 02:00 год., поблизу перехрестя вул. Толстого та Івана Франка, в м. Хмельницькому, патрульним екіпажем №108 було зупинено автомобіль марки «WolkswagenTransporter», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ході перевірки документів останнього було виявлено ознаки підробки посвідчення водія( НОМЕР_2 ) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході здійснення досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_4 13.12.2017р. був позбавлений права керуванням ТЗ терміном на 1 рік. У зв`язку з чим, беручи до уваги, що для забезпечення проведення відповідних експертиз, а також те, що вказане водійське посвідчення, являється предметом розслідуваного злочину, а тому виникла необхідність у вилученні зазначеного водійського посвідчення НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.09.2018, водійське посвідчення НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено та поміщено в паперовий конверт, який заклеєно та підписано учасниками слідчої дії.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, з метою встановлення чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 встановленому зразку, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання. Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0005768 призначити судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи відповідає бланк посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановленому зразку?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Слідчому надати на дослідження експертам паперовий конверт з водійським посвідченням НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження за необхідності.

Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому працівникові поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя