Справа № 482/1611/18
Номер провадження 1-кс/482/323/2018
У Х В А Л А
31 серпня 2018 року м.Нова Одеса
На обгрунтування клопотання зазначено, що 10.07.2018 року приблизно о 15.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в адміністративній будівлі Новоодеського РС УДМС України в Миколаївській області, що знаходиться по вул.. Центральна, 172 в м. Нова Одеса, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6 .
Опитаний ОСОБА_6 пояснив, що 10.07.2018 року близько 15.20 год. перебував в адміністративній будівлі Новоодеського РС УДМС України в Миколаївській області по вул. Центральній, 172 в м. Нова Одеса, в цей час, намагаючись зайти до кабінету вказаної будівлі, почала заходити ОСОБА_5 , при цьому штовхаючи ОСОБА_6 та виражатися нецензурною лайкою, після чого навмисно нанесла вхідними дверима кабінету два удари в бік правого вуха віскової частини та верхньої частини голови.
Посилаючись на необхідність проведення судово-медичної експертизи, слідчий вказав, що виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та обставин вчиненого кримінального правопорушення, у зв'язку з чим слідчий просить про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово медичної експертизи Управління охорони здоров'я Миколаївської облдержадміністрації, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138 та на виконання експертів поставити питання:
-Чи маються на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх механізм утворення та локалізація?
-У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження, які характеристики предмета, яким були спричинені наявні тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження?
-Яка давність пошкоджень, отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце і час розгляду клопотання. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки його участь не була визнана обов`язковою (ч.3 ст.244 КПК України).
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Підставою проведення експертизи згідно з положеннями ст.242 КПК України є доручення слідчого судді, надане за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
На виконання експертів поставити наступні питання:
-Чи маються на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх механізм утворення та локалізація?
-У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження, які характеристики предмета, яким були спричинені наявні тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження?
-Яка давність пошкоджень, отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.
Надати експертам для проведення дослідження медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2 (два) рентген-знімки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1