Справа № 570/3940/17
Номер провадження 1-кс/570/826/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2017 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні Рівненського районного суду (м.Рівне вул.П.Могили, 24) клопотання заступника начальника СВ Рівненського Районного відділення поліції Рівненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного 09 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
покликаючись на необхідність дослідження матеріалів кримінального провадження №№ 0001264, яке знаходиться в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 / АДРЕСА_1 / для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчий просить задоволити дане клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Згідно клопотання, 06 серпня 2017 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на законних підставах на території недобудованого продуктового магазину, що по АДРЕСА_2 , оскільки проживає у будівельному вагончику за вказаною адресою, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, з хуліганських мотивів, з метою дістатися до бажаного місця, без дозволу власника ОСОБА_5 , відшукавши в будівельному вагончику ключі та брелок сигналізації, відчинив автомобіль Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 165 000 грн., та запустивши його двигун, незаконно покинув вищевказану територію та поїхав у напрямку с.Мочулки Рівненського району Рівненської області. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно заволодів вказаним транспортним засобом, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
За вказаним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001281 від 09 серпня 2017 року.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які, зокрема, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали, зокрема, слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Застосування таких заходів не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч.4 ст.132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. У цьому контексті потрібно враховувати, що речі та документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч.1 ст.223 КПК України саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Згідно п.п.1, 2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.
З вказаних матеріалів вбачається, а органом досудового слідства доведено, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.
Слідчим вказано, до яких саме документів необхідно надати доступ, доведено наявності достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України, достатньо обґрунтоване, тому підлягає до задоволення.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.159, 160-164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
задоволити клопотання заступника начальника СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області заступник начальника СВ Рівненського Районного відділення поліції Рівненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного 09 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України про тимчасовий доступ до документів.
Надати заступнику начальника СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 та прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 дозвіл здійснити вилучення (виїмку) оригіналів документів, які знаходяться в кримінальному провадженні № 0001264 від 06 серпня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме:
витяг з кримінального провадження №0001264 від 06 серпня 2017 року;
рапорт оперативного чергового про реєстрацію ЄО6619 від 06 серпня 2017 року;
протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06 серпня 2017 року на а/д М-06;
схема до протоколу дорожньо-транспортної пригоди на а/д М-06 96 км.;
висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06 серпня 2017 року на ОСОБА_4 ,
протокол допиту свідка ОСОБА_4 , від 11 серпня 2017 року.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1