Справа № 132/2330/18
Провадження №1-кп/132/185/18
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
07.08.2018 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 04.01.2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Подове, Новотроїцького району Херсонської області, одруженого, не працюючого, освіта неповна середня, жителя АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину, до її повноліття. Одним із способів виконання батьками обов`язку утримувати дитину, визначених у ст.181 Сімейного кодексу України, є присудження за рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дитини у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

ОСОБА_3 , будучи зареєстрований та постійно проживаючий в АДРЕСА_1 , в період з 01.05.2013 року по 01.06.2018 року, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дітей та вчинив інкримінований йому злочин за наступних обставин.

Відповідно до рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 17 липня 2003 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зобов`язаний щомісячно сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, починаючи з 04.07.2003 року до її повноліття.

ОСОБА_3 , маючи умисел на ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), достовірно знаючи про необхідність їх сплати, будучи неодноразово 23.02.2017 року та 28.07.2017 року попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, 05.04.2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП - «Несплата аліментів», починаючи з 01.05.2013 року по 01.09.2017 року, не маючи обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я, офіційно на роботу не влаштовувався, на обліку в Калинівському районному центрі зайнятості не перебував, грошові кошти ( аліменти) на утримання дитини не сплачував, будь-якої іншої допомоги не надавав, тобто добровільно рішення суду не виконував і таким чином злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на злісне ухилення від сплати аліментів, ОСОБА_3 , в період часу з вересня по грудень 2017 року працював у ОСОБА_7 , внаслідок чого отримав та використав на власні потреби кошти в сумі 20 000,00 грн., умисно, приховуючи отриманий дохід, з метою умисного ухилення від сплати аліментів, нічого не повідомив про наявність виконавчого листа та свій обов`язок сплачувати аліменти ОСОБА_8 та не надав вказаної інформації про свої доходи працівникам відділу ДВС Калинівського РУЮ, внаслідок чого отримав та використав на власні потреби кошти в сумі 20 000,00 грн., не сплативши при цьому встановлену судом частку (аліменти) та не вчинивши жодних дій, спрямованих на погашення наявної заборгованості, а витратив їх на власні потреби.

Внаслідок вищевказаних умисних дій, спрямованих на невиконання рішення суду по сплаті аліментів, у ОСОБА_3 утворилася заборгованість за період з 01.05.2013 року по 01.06.2018 року в сумі 66005,34 грн., що сукупно складає суму виплат більше як за шість місяців відповідних платежів.

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Враховуючи думку учасників судового процесу, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по кримінальному провадженню, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , а також дослідити докази, що характеризують обвинуваченого.

Також обвинуваченому ОСОБА_3 суд роз`яснив, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнав повністю. Суду показав, що відповідно до рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 17 липня 2003 року він зобов`язаний щомісячно сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, починаючи з 04.07.2003 року до її повноліття. Однак він, маючи умисел на ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), достовірно знаючи про необхідність їх сплати, будучи неодноразово попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів , офіційно на роботу не влаштовувався, на обліку в Калинівському районному центрі зайнятості не перебував, грошові кошти на утримання дитини не сплачував, будь-якої іншої допомоги не надавав.

Крім того, в період часу з вересня по грудень 2017 року працював у ОСОБА_7 , внаслідок чого отримав та використав на власні потреби кошти в сумі 20 000,00 грн., які приховав з метою умисного ухилення від сплати аліментів. Також не повідомив про наявність виконавчого листа та свій обов`язок сплачувати аліменти ОСОБА_8 та не надав вказаної інформації про свої доходи працівникам відділу ДВС Калинівського РУЮ, внаслідок чого отримав та використав на власні потреби кошти в сумі 20 000,00 грн., не сплативши при цьому встановлену судом частку (аліменти) та не вчинивши жодних дій спрямованих на погашення наявної заборгованості, а витратив їх на власні потреби. В скоєному щиро розкаюється.

На досудовому слідстві дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано по ч. 1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 на досудовому слідстві не застосовувався.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, його щире каяття у вчиненому.

З врахуванням наведених обставин, суд вважає необхідним обвинуваченому ОСОБА_3 обрати покарання у виді обмеження волі і відповідно до ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України , суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

У відповідності до ч. 1 п.п.1, 2 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня проголошення.

З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

СУДДЯ