Дата документу 25.05.2018 Справа № 554/3858/18
Справа № 554/3858/18
Провадження № 1-кс/554/4693/2018
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

25 травня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від «24» січня 2018 року, кваліфіковане за ч 5 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,,-

в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

В провадженні слідчого відділу Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області зареєстровано матеріали кримінального провадження за № 0000358 від 24.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

23.01.2018 року близько 14:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , відкрито заволодів грошовими коштами у сумі 20000 дол. США, які знаходились на задньому сидінні автомобіля «Шкода», та належать гр. ОСОБА_6 , чим спричинив матеріального збитку.

21.05.2018 року допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив що користується номером телефону № НОМЕР_1 і те що серед його знайомих є ОСОБА_6 , який звернувся до нього за допомогою, а саме найти особу, яка по вигідному курсу обміняє долари на російські рублі, ОСОБА_7 погодився допомогти, так як він має знайомого на ім`я ОСОБА_5 , який мешкає в місті Полтава, з яким він працював в м. Харкові, близько року тому. ОСОБА_8 працював в обміннику та в нього була дівчина ОСОБА_9 тел. НОМЕР_2 . Після після звільнення ОСОБА_8 поїхав до м. Полтава разом зі своєю дівчиною ОСОБА_10 .

19.01.2018 року ОСОБА_7 телефонував ОСОБА_8 на ном. тел.. № НОМЕР_3 та запитав, чи може він обміняти грошові кошти, він повідомив, що може обміняти по вигідному курсу. Після цього ОСОБА_7 розповів про домовленість ОСОБА_11 , та запропонував з`їздити до м. Полтави, на що ОСОБА_12 погодився.

23.01.2018 року близько 14:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , відкрито заволодів грошовими коштами у сумі 20000 дол. США, які знаходились на задньому сидінні автомобіля «Шкода», та належать гр. ОСОБА_6 , чим спричинив матеріального збитку. Після скоєння особливо тяжкого злочину ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з місця пригоди зник. За наявною інформацією гр. ОСОБА_13 користується мобільним телефоном з номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 також останній може підтримувати зв`язки із своєю співмешканкою ОСОБА_14 яка користується телефоном з номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 .

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення істини у справі, для встановлення зв`язків розшукуваного та осіб які в останнє спілкувались з розшукуваним і можуть володіти інформацією про скоєний злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

У зв`язку із тим, що в інший спосіб неможливо отримати інформацію, виникла необхідність отримання повної інформації (дата, час, тривалість з`єднання, тип зв`язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, номери абонентів, з якими відбувались з`єднання (далі - абоненти «А»)): абонентського номеру:
№ НОМЕР_4 ;
за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року по дату винесення ухвали.
Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у справі.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 .

Слідчий клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:
Клопотання слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, щодо абонентського номеру:
НОМЕР_4 ;
за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 по дату винесення ухвали.
із вказанням:
1.1.Дата з`єднань.

1.2.Час з`єднань.

1.3.Тривалість з`єднань.

1.4.Надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків на період дії ухвали.

1.5.Типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.6.Дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру.

1.7.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента

1.8.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом надати відомості про його особу.
1.9.Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період
Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1