АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю представників
потерпілих - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження №0003039 по обвинуваченню ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 332 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 15 п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 201 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 15 п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201 КК України, до Верховного Суду для визначення підсудності,

в с т а н о в и л а:

31 липня 2018 року до Апеляційного суду м. Києванадійшло подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва, в якому ставиться питання про направлення кримінального провадження №0003039 по обвинуваченню ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 332 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 _______________________________________________
Справа №11п/796/342/2018 Подання в.о. Голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_15 ,
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
ст. 115, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 15 п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 201 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 15 п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201 КК України, до Верховного Суду для визначення підсудності.
Зазначене подання внесено на підставі ухвали колегії суддів Деснянського районного суду м. Києва від 18 липня 2018 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 332 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 15 п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 201 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 15 п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201 КК України, направлено до Верховного Суду для визначення підсудності, з тих підстав, що, виходячи з положень ст. 32 КПК України, кримінальне провадження надійшло до Деснянського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки більш тяжкі кримінальні правопорушення, інкриміновані обвинуваченим, вчинено не у межах територіальної юрисдикції Деснянського району м. Києва, а саме - ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, на території Молдови, а також ОСОБА_13 і ОСОБА_14 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, на території Миронівського району Київської області, досудове ж розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчено у межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, думку учасників провадження, з яких - захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , представник потерпілого - адвокат ОСОБА_16 та обвинувачені ОСОБА_11 і ОСОБА_12 підтримали подання, захисник ОСОБА_8 заперечував проти подання, вказуючи на підсудність даного обвинувального акта саме Деснянському районному суду м. Києва, в межах територіальної юрисдикції якого здійснювалась підготовка до вчинення злочинів, представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 , який, вказуючи на відсутність підстав для звернення до Верховного Суду для визначення підсудності, зазначив, що останнє більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, було вчинено в Дарницькому районі м. Києва, а відтак, дане провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва, якому й слід його направити, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як убачається з обвинувального акта, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 обвинувачуються у вчиненні ряду злочинів, частина з яких, а саме - злочини, передбачені ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 201 КК України, відповідно до положень ч. 5 ст. 12 КК України, відносяться до особливо тяжких та є однаковими за ступенем тяжкості, а тому, виходячи з положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження у даному випадку повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення з наведених вище.
При цьому, як слідує з обвинувального акта, останнім за часом вчинення є злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України, який мав місце 08.04.2017 року, коли під час проведеного обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено психотропну речовину - амфетамін в особливо великих розмірах, яку ОСОБА_13 придбав та зберігав з метою збуту.
Отже, останній за часом злочин, із числа інкримінованих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 особливо тяжких злочинів, був вчинений в межах територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.

Таким чином, як вірно вказано у поданні та ухвалі колегії суддів Деснянського районного суду м. Києва, кримінальне провадження №0003039 по обвинуваченню ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 332 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 15 п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 201 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 15 п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201 КК України, надійшло до Деснянського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

Проте, в даному випадку відсутні підстави для направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 до Верховного Суду для визначення підсудності, тим більше, що в поданні і не наведено обґрунтування для передачі кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів та не вказано, до якого саме суду його слід було б направити, а тому колегія суддів, виходячи з повноважень, визначених у ч. 2 ст. 34 КПК України, вважає, що подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва слід задовольнити частково, а кримінальне провадження №0003039 по обвинуваченню ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 332 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 15 п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 201 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 15 п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201 КК України, направити для розгляду за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва задовольнити частково.

Кримінальне провадження №0003039 по обвинуваченню ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 332 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 15 п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 201 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 15 п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201 КК України, направити для розгляду за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ __________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3