Справа № 146/1559/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2018 р.

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000405 від 15 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2018 року заступник начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 244 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати доручення на проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000405, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Під час проведення судово-медичної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання: 1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх локалізація та характер? 2. Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при вище вказаних обставинах дорожньо-транспортної пригоди? 3. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, чи знаходяться вони в причинному зв`язку зі смертю? 4. Яка причина смерті ОСОБА_4 .? 5. Чи міститься в крові та сечі трупа ОСОБА_4 алкоголь, якщо так то яка його концентрація? 6. Якою частиною тіла та в якому положенні відбувався контакт пішохода з транспортним засобом в момент ДТП?
Дане клопотання мотивовано наступним.
Близько 03.45 год. 15 жовтня 2018 року водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ГАЗ 3307», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись ділянкою дороги по вул. Незалежності смт. Вапнярка Томашпільського району неподалік будинку № 106 в напрямку м. Вінниці, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 .
Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 загинув на місці пригоди.
Так з метою встановлення всіх фактів, обставин та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, винних у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи щодо тяжкості тілесних ушкоджень та причин смерті ОСОБА_4 , що в подальшому буде використано слідством як доказ у вказаному кримінальному провадженні, тому з даним клопотанням слідчий СВ Томашпільского ВП звернувся до суду.
Заступник начальника СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просив провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000405, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2018 року за ч. 2 ст. 286 КК України, вбачається, що Близько 03.45 год. 15 жовтня 2018 року водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ГАЗ 3307», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись ділянкою дороги по вул. Незалежності смт. Вапнярка Томашпільського району неподалік будинку № 106 в напрямку м. Вінниці, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 загинув на місці пригоди.
За наведених вище обставин вважаю, що з матеріалів доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень та причин смерті ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000405, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про призначення експертизи обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000405, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України про призначення експертизи задовольнити.
Надати судово-медичному експерту Томашпільського відділення Вінницького обласного бюро СМЕ доручення на проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000405, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час проведення судово-медичної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх локалізація та характер?
2. Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при вище вказаних обставинах дорожньо-транспортної пригоди?
3. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, чи знаходяться вони в причинному зв`язку зі смертю?
4. Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
5. Чи міститься в крові та сечі трупа ОСОБА_4 алкоголь, якщо так то яка його концентрація?
6. Якою частиною тіла та в якому положенні відбувався контакт пішохода з транспортним засобом в момент ДТП?

Для проведення експертизи експерту направити труп ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1