Справа № 212/8239/18
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0000081 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про здійснення тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернулась слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, стосовно кредитної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформації про рух коштів 31.01.2018, копії договорів про відкриття банківських рахунків, копій відеозаписів з камер відеоспостереження банкоматів , розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , 31.01.2018 року, що перебуває у володіння АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000081 від 02.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000081 від 02.04.2018 встановлено, що 02.04.2018 до Криворізької місцевої прокуратури No2 Дніпропетровській області ,надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 11.01.2018 невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 , після чого з місця скоєння злочину зникла,чим завдала заявнику матеріального збитку на суму 7483 грн.

Невстановлена особа шляхом шахрайства скористався мобільним телефоном потерпілого здійснивши при цьому дзвінок з абонентського номера потерпілого мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , знаючи номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким користується потерпілий ОСОБА_6 за допомогою якого можливий віддалений доступ та управління картковим рахунком № НОМЕР_1 , який відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я останньої та картковим рахунком № НОМЕР_1 , який відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я останнього, використовуючи сім картку, дізналась пін код картки.

В подальшому, 31.01.2018 року грошові кошти були зняті готівкою з банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_6 в банкоматах, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні особи, яка заволоділа грошовими коштами з рахунку картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належних ОСОБА_6 та витребуванні з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про рух коштів з рахунку, який належить останньому 31.01.2018 року, копії договорів відкриття банківського рахунку з клієнтом банку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , копій відеозаписів з камер відеоспостереження банкоматів, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , 31.01.2018 року, що перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР 02.04.2018 року за №0000081 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав відповідну заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Згідно п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи: витяг з кримінального провадження, протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 , виписку з карткового рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання слідчому доступу до документів зазначених у клопотанні, які перебувають у віданні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 162-165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, стосовно кредитної картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформації про рух коштів 31.01.2018, копії договорів про відкриття банківських рахунків, копій відеозаписів з камер відеоспостереження банкоматів розташованих за адресою АДРЕСА_1 , 31.01.2018 року, а також отримати можливість їх вилучення у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій усіх перелічених вище документів в паперовому вигляді та в електронному вигляді на цифровому носії інформації (СД-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 29 листопада 2018 року.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1