Справа № 554/6007/18
Провадження 1-кп/554/458/2018
ВИРОК

Іменем України

Дата документу 01.10.2018

01 жовтня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтава у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м.Полтави кримінальне провадження № 0000234 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, гр.України, освіта вища, одруженого, на утриманні малолітня дитина, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого:

у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч.2, 311 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 у невстановлений слідством час незаконно виготовляв та зберігав з метою збуту опій.
14 травня 2018 року близько 12 години обвинувачений ОСОБА_6 , за місцем свого проживання збув залегендованій особі ОСОБА_7 за 100 грн. медичний шприц об`ємом 2 мл, в якому знаходилася рідина коричневого кольору, заповнена до позначки 1,3 мл, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи Полтавського НДЕКЦ №1064 від 21.05.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,105 г.
14 червня 2018 близько 14 години ОСОБА_6 , повторно, за місцем свого проживання, збув залегендованій особі ОСОБА_8 , за 195 грн. медичний шприц об`ємом 5 мл, в якому знаходилася рідина коричневого кольору, заповнена до позначки близько 2,5 мл, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи Полтавського НДЕКЦ №1296 від 23.06.2018 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,301 г.
Того ж дня близько 15 години 40 хвилин ОСОБА_6 , повторно, за місцем свого проживання збув залегендованій особі ОСОБА_9 , медичний шприц об`ємом 2 мл, в якому знаходилася рідина коричневого кольору, заповнена до позначки близько 1,5 мл, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1298 від 23.06.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований.
14 червня 2018 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 у кв. АДРЕСА_2 , працівниками поліції в присутності понятих було виявлено та вилучено: 2 медичних шприца об`ємом 20 мл кожний, заповнені до позначок 3 мл та 7 мл рідиною коричневого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1297 від 23.06.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,388 г та 0,841 г відповідно; пластикову пляшку з написом на етикетці «Pepsi» об`ємом 1,5 л, у якій знаходиться рідина світло-коричневого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1302 від 26.06.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 0,616 г., які він у невстановлений слідством час виготовив та зберігав з метою збуту за місцем свого проживання.
Крім цього, 14 червня 2018 року під час проведення обшуку у вказаній квартирі також було виявлено та вилучено: медичний шприц об`ємом 2 мл, який заповнений прозорою рідиною до позначки 0,7 мл, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1297 від 23.06.2018 містить прекурсор, ангідрид оцтової кислоти, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю масою 0,978 г; медичний шприц об`ємом 2 мл, який заповнений рідиною жовтого кольору до позначки 0,3 мл., масою 0,338 г, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1299 від 26.06.2018 року містить прекурсор, соляну кислоту, стосовно якого встановлюються заходи контролю. Вказані прекурсори ОСОБА_6 раніше у невстановлені слідством час та місці незаконно придбав та зберігав з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.
28 серпня 2018 року під час судового розгляду справи між прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості згідно з якою останній беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч.2, 311 ч.1 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене узгоджене покарання за ст. 307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, за ст. 311 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, із застосування ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно визначити покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим віднесено до тяжкого та невеликої тяжкості злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

з а с у д и в :

Угоду від 28 серпня 2018 року по кримінальному провадженню №0000234 про визнання винуватості укладену між прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч.2, 311 ч.1 КК України та призначити йому узгоджене покарання:

- за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;

- за ст. 311 ч.1 КК України до 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно вважати засудженим ОСОБА_5 до 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Запобіжний захід у вигляді утримання під вартою відносно ОСОБА_5 залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з 14 червня 2018 року.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1