Справа № 383/1240/18
Номер провадження 1-кс/383/374/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

представника скаржника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 08 жовтня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000590 від 31.10.2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
30 жовтня 2018 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 08 жовтня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000590 від 31.10.2017 року.

В обґрунтування скарги зазначив, що слідчий ОСОБА_5 порушив покладені на нього службові обов`язки, передбачені ст.ст. 40, 91, 93, ч.5 ст.110 КПК України, оскільки не взяв до уваги докази скоєння ОСОБА_6 кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України і виніс незаконну постанову про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог скарги просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження, яку слідчий СВ Бобринецького Бобринецького ВП ОСОБА_5 виніс 08 жовтня 2018 року, як таку, що є незаконною.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 вимоги скарги підтримали. Зазначив, що 03.10.2018 року він звернувся до слідчого з клопотанням про повідомлення підозри ОСОБА_6 у кримінальному провадженні. Слідчий 08.10.2018 року виніс постанову про відмову у задоволенні клопотання, яку скаржник вважає як закриття кримінального провадження. Окремого процесуального рішення у формі постанови про закриття кримінального провадження слідчим не виносилося.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу у межах питань, які були винесені на його розгляд стороною кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань доводи і докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Пунктом 5 ч.1 ст.3 КПК України визначено, що досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Отже, закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що його виключають.
Враховуючи те, що станом на день розгляду скарги в суді досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000590 від 31.10.2017 року не закінчено, що свідчить про відсутність предмета оскарження, а тому у задоволенні вимог скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 08 жовтня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000590 від 31.10.2017 року відмовити повністю.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1