УХВАЛА
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 1 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування, будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_7 , повідомив, що надає послуги підключення Інтернету на цифрове телебачення на мережі оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і у липні 2017р. він перебував в офісі, що за адресою: АДРЕСА_2 , куди на міській робочий номер телефон НОМЕР_1 зателефонувала невідома жінка, яка представилась ОСОБА_8 та повідомила, що хоче повернути придбане раніше обладнання - відео програвач марки «DUNE HD TV-102 W» до телевізора та під час бесіди остання повідомила адресу та час коли були надані послуги з приводу підключення даного відео програвача та ще повідомила, що у неї відсутня коробка та документи на даний програвач. Під час бесіди по телефону остання повідомила, що надасть відео програвач марки «DUNE HD TV-102 W»,не на АДРЕСА_3 , де згідно належних документів його було встановлено, а на вул. Механізаторів, так як жінка повідомила, що вони з`їхали з даної квартири.
У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, зокрема, з метою встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення та можливих свідків, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію щодо абонентського номера НОМЕР_1 , яка має істотне значення для даного досудового розслідування.
Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в речах та документах, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчому СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію щодо абонентського номера НОМЕР_1 , з можливістю ознайомитися та отримати їх копії в електронному та паперовому вигляді, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних телефонних з`єднань за період з 14.07.2017р. по 31.07.2017р.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1