УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 22.10.2018 року звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000159 від 16.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 416 КК України.

Установлено, що 16.10.2018 близько 17.00 год. поблизу села Уланів Хмільницького району Вінницької області зазнав катастрофи військовий літак СУ27 УБ бортовий №70 серійний № НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 (дислокується в АДРЕСА_1 ). В результаті катастрофи літак зруйновано та два пілоти загинули, що призвело до тяжких наслідків. Встановлено, що на борту перебувало два військовослужбовця, з них один громадянин США, інший громадянин України, а саме: ОСОБА_5 , заступник командира Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з авіації - начальник авіації в званні «полковник» та пілот Національної гвардії США підполковник Nehring Seth Matthew.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення,на протязі з 17.10.2018 по 19.10.2018 було проведеного огляду місця події, а саме: ділянки поля біля села Пагурці Хмільницького району Вінницької області. У ході проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено фрагменти людського тіла та одягу, фрагменти документів, частини та фрагменти залишків зруйнованого літака та блок реєстрації БР-4Т-10-14 зі складу бортового пристрою реєстрації БУР-4-1-10-01.

19.10.2018 виявлені та вилучені під час огляду місця події місця катастрофи військового літака СУ27 УБ бортовий №70 серійний № НОМЕР_1 , фрагменти одягу, фрагменти документів, частини та фрагменти залишків зруйнованого літака та блок реєстрації БР-4Т-10-14 зі складу бортового пристрою реєстрації БУР-4-1-10-01 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000159 від 16.10.2018.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник військової частини НОМЕР_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у його відсутність відповідно до вимог ст.172 ч.1 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З витягу з ЄРДС від 16.102.018 вбачається, що 16.10.2018 близько 17.00 год. поблизу села Уланів Хмільницького району Вінницької області зазнав катастрофи військовий літак СУ27 УБ бортовий №70 серійний № НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 (дислокується в АДРЕСА_1 ). В результаті катастрофи літак зруйновано та два пілоти загинули, що призвело до тяжких наслідків. Встановлено, що на борту перебувало два військовослужбовця, з них один громадянин США, інший громадянин України, а саме: ОСОБА_5 , заступник командира Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з авіації - начальник авіації в званні «полковник» та пілот Національної гвардії США підполковник Nehring Seth Matthew.

З протоколів огляду місця подій від 17.10.2018, 18.10.2018, 19.102018 вбачається, що на протязі з 17.10.2018 по 19.10.2018 було проведено огляд місця події, а саме: ділянки поля біля села Пагурці Хмільницького району Вінницької області, у ході проведення яких було виявлено та вилучено фрагменти людського тіла та одягу, частини та фрагменти залишків зруйнованого літака та блок реєстрації БР-4Т-10-14 зі складу бортового пристрою реєстрації БУР-4-1-10-01.

Постановою слідчого від 19.10.2018 виявлені та вилучені під час огляду місця події місця катастрофи військового літака СУ27 УБ бортовий №70 серійний № НОМЕР_1 , фрагменти одягу, фрагменти документів, частини та фрагменти залишків зруйнованого літака та блок реєстрації БР-4Т-10-14 зі складу бортового пристрою реєстрації БУР-4-1-10-01 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000159 від 16.10.2018.

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищевказані речі, є тимчасовим вилученим майном, оскільки були вилученні під час огляду та обшуку, та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 167, 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, у кримінальному провадженні №0000159 від 16.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 416 КК України, яке було вилучено на протязі з 17.10.2018 по 19.10.2018 під час огляду місця події - ділянки поля біля села Пагурці Хмільницького району Вінницької області, а саме: частини та фрагменти залишків зруйнованого літака та блок реєстрації БР-4Т-10-14 зі складу бортового пристрою реєстрації БУР-4-1-10-01.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: