пр. № 1-кс/759/2602/18
ун. № 759/9154/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0004282 від 25.05.2018, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні №0004282 від 25.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2018 року, приблизно о 22 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту із охоронцем ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження.

Слідчий зазначив, що 14.05.2018 року, ОСОБА_5 , звернувся до БСМП, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де йому була надано медична допомога та призначений курс лікування.

В даний час по справі необхідно провести судово-медичну експертизу по документації згідно якої проводили огляд та лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент лікування, так і в подальшому.

Слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби та медична картка хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби та медичної картки, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби та медичної картки для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд без його участі.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно до ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити речі.

В зв`язку із викладеним, керуючись ст. 40, ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. 160, ст. 161, ст. 162, ст. 163 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 ,- задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби, медичної картки, рентгенографічних знімків, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , на стаціонарно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який звернувся до вказаного закладу, з можливістю тимчасового вилучення історії хвороби, медичної картки та рентгенографічних знімків, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: : АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1