overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 275/1028/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засідання в залі суду в смт.Брусилів Житомирської області обвинувальний акт в межах кримінального провадження №0000275 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ганнівка Братського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000275 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В суді прокурор вважав, що справу може бути призначено до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Потерпіла та обвинувачений в суді не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Брусилівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, слід визначити наступним: прокурор, потерпіла, обвинувачений.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-317, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закінчити та призначити кримінальне провадження №0000275 на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Брусилівського районного суду Житомирської області 21 листопада 2018 року о 11 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
гСправа № 371/363/18 Провадження № 1-кп/358/179/18
УХВАЛА
про прийняття матеріалів кримінального провадження
до свого провадження та призначення судового розгляду

08 листопада 2018 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 1-кп/358/179/18 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2018 року згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 01 листопада 2018 року до Богуславського районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного в ЄДРДР за № 0000106 від 07.02.2018 року, після задоволення подання голови Миронівського районного суду Київської області про вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду.

07 листопада 2018 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначене кримінальне провадження було розподілено для розгляду судді ОСОБА_1 .

Керуючись, ст.ст. 110 ч. 2, 369 ч. 2, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали кримінального провадження 1-кп/358/179/18 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України прийняти до свого провадження

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на 27 листопада 2018 року з 09 год. 30 хв.

Викликати на судовий розгляд прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Справа № 371/1108/18
Провадження № 1-кп/368/146/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" листопада 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик кримінального провадження № 0000376 від 15.08.2018 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 190 ч. 2 КК України, -
встановив:

в судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення перерви у розгляді кримінального провадження № 0000376 від 15.08.2018 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 190 ч. 2 КК України для застосування до свідка ОСОБА_7 привід, оскільки розглянути справу у його відсутність не можливо.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілого ОСОБА_4 , який не заперечував проти клопотання прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , які підтримали клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.
На розгляді Кагарлицького районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000376 від 15.08.2018 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 190 ч. 2 КК України.
Свідок ОСОБА_7 у призначений судом час на судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, у розгляді даного кримінального провадження оголосити перерву, а відносно свідка застосувати привід, оскільки провести судове засідання у відсутність свідка не можливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України суд, -
ухвалив:
у розгляді кримінального провадження № 0000376 від 15.08.2018 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 190 ч. 2 КК України - оголосити перерву до 14 листопада 2018 року до 13 год. 00 хв.
Відносно свідка:
? ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - застосувати привід.
Копію ухвали направити до Ржищівське відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області для виконання та Миронівському відділу Кагарлицької місцевої прокуратури для контролю.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Постанова

іменем України
06 листопада 2018 року

м. Київ
справа № 341/918/17

провадження № 51-3494км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0000094, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхньої Ендеми Чушського району Іркутської області Російської Федерації, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості на підставі ст. 89 Кримінального кодексу України (далі КК),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК.

Ураховуючи, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови.

Керуючись статтями 376, 441 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд
ухвалив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2017 року та вирок Галицького районного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2017 року щодо ОСОБА_6 змінити.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК в редакції Закону України № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року зарахувати ОСОБА_6 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з

03 квітня 2017 року до 31 липня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У решті судові рішення залишити без зміни.

Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 12 листопада 2018 року о 12 годині 30 хвилин.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 322/617/18
Провадження № 1-кп/314/295/2018
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 08 листопада 2018 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Судом здійснюється підготовка судового розгляду в іншому кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, у зв?язку з чим наявні підстави для об?єднання кримінальних проваджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315-316, 334 КПК України,

у х в а л и в :

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (справа № 322/617/18),об?єднати в одне провадження із матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України (справа № 314/468/18).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1

08.11.2018
Справа № 314/4695/17
Провадження № 1-в/314/111/2018
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 07 листопада 2018 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали за клопотанням адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2017 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ "Софіївська виправна колонія (№ 55)".

Представник засудженого адвокат ОСОБА_3 постійно проживає в м.Маріуполь. Від нього надійшла заява про його участь у судовому провадженні у режимі відеоконференції, оскільки з?явитится до Вільнянського районного суду Запорізької області він не може через далеку відстань. Згідно поданої заяви, найближчий суд, до якого може з?явитися заявник це Приморський районний суд м.Маріуполь Донецької області.

Наступне судове засідання у справі призначено на 28 листопада 2018 року на 13 годину 30 хвилин.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, -

у х в а л и в :

Доручити Приморському районному суду м.Маріуполь Донецької області (87525, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Будівельників, буд.52-а) забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 28 листопада 2018 року на 13 годину 30 хвилин, із заявником адвокатом ОСОБА_3 .

Зобов?язати адвоката ОСОБА_3 з?явитися у зазначений час до Приморського районного суду м.Маріуполь Донецької області (87525, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Будівельників, буд.52-а) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1

07.11.2018
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2432/18
Провадження №: 1-кп/332/336/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Справа знаходилася у провадженні судді ОСОБА_3 .

У зв`язку з тим, що у судді ОСОБА_3 закінчились її повноваження на здійснення правосуддя, то справа була передана до провадження судді ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 12-00 годину 15 листопада 2018 року в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 461/5720/18
Провадження № 1-кп/461/487/18
У Х В А Л А

05.11.2018 року.

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004166 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що 05 жовтня 2018 року до суду надійшло кримінальне провадження № 0002264 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор та обвинувачений проти об`єднання проваджень не заперечували.

Відповідно ст. 334 КПК України в одному проваджені можуть бути об`єднанні матеріали кримінального провадження відносно однієї особи, що підозрюється у скоєнні декілька кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що у провадженні суду перебуває два кримінальних провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , судовий розгляд по даним справам розпочатий не був, суд вважає за необхідне об`єднати вказані справи, що буде сприяти більш повному та об`єктивному їх розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив призначити йому захисника в порядку надання вторинної правової допомоги.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правові послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

З урахуванням викладеного, беручі до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується в умовах слідчого ізолятора, обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, з метою забезпечення права на захист, суд вважає за необхідне призначити йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Керуючись ст. ст. 49, 54, 334, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження (справи) обвинуваченням ОСОБА_4 № 461/5720/18 по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та № 461/7516/18 по ч. 1 ст. 263 КК України, присвоївши об`єднаній справі № 461/5720/18.

Призначити для здійснення захисту ОСОБА_4 захисника.

Ухвалу направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Повідомити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, що підготовче судове засідання по справі відкладене на 16 листопада 2018 року о 12 год. 30 хв.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/8368/18
Провадження № 1-в/461/227/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про зарахування часу тримання під вартою до строку покарання та звільнення у зв`язку з його відбуттям, -

в с т а н о в и в:

в провадження Галицького районного суду м. Львова 06 листопада 2018 року надійшла заява ОСОБА_2 , засудженого вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 серпня 2017 року.
Начальник Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» у листі від 06 листопада 2018 року № 9/9400 повідомив, що засуджений ОСОБА_2 02 листопада 2018 року вибув до Коломийської виправної колонії (№ 41) Івано-Франківської області.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку вирішує суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_2 на даний час направлений для відбування покарання в Державну установу «Коломийська виправна колонія (№ 41)», що відноситься до територіальної юрисдикції Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, його особова справа направлена до установи, для повного та об`єктивного розгляду заяви, забезпечення участі засудженого у суді, суд приходить до висновку про непідсудність справи Галицькому районному суду м. Львова, відтак дану справу слід направити до вказаного суду.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

заяву засудженого ОСОБА_2 про зарахування часу тримання під вартою до строку покарання та звільнення у зв`язку з його відбуттям передати на розгляд Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (78200, Івано-Франківська область, м. Коломия, просп. Грушевського, 29).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Провадження №1-в/447/189/18
Справа №447/2431/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018 року.

Миколаївський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Миколаївського ВР з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, -

в с т а н о в и в :

В проваджені суду знаходиться подання про вирішення питання про про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_5 .

В судове засідання не з`явився засуджений ОСОБА_6 який належним чином повідомлявся про час і місце розгляду.

Представник Миколаївського ВР з питань пробації ОСОБА_4 заявила клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку із неявкою засудженого .

Згідно ст. 323 КПК України якщо засуджений , не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що судове засідання по поданню про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_5 , слід відкласти, застосувавши привід до засудженого ОСОБА_5 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

судове засідання по поданню про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкласти до 10:00 годину 03.12.2018 року .

Застосувати привід через органи поліції в приміщення Миколаївського районного суду Львівської області на 10:00 год. 03.12.2018 року:

засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду в частині приводу засудженого надіслати для виконання в Миколаївський ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та виконується негайно.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 373/1830/18
У Х В А Л А

08 листопада 2018 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому матеріали кримінального провадження № 0000510 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відносно якого заходи забезпечення кримінального провадження не застосовані,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження надійшло до суду 02.10.2018 року з обвинувальним актом.

23.10.2018 р. ухвалене рішення про призначення підготовчого судового засідання на 08.11.2018 р.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, містить всі необхідні додатки, учасники судового розгляду клопотань про його повернення прокурору не заявили, підстав для повернення його прокурору немає; дане кримінальне провадження підсудне Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду; підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Клопотань від прокурора та інших учасників судового провадження у підготовчому судовому засіданні не надійшло.

Всі учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Підстав для проведення закритого судового засідання не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до розгляду одноособово професійним суддею у відкритому судовому засіданні у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду 11 січня 2019 р. о 10 год. 00 хв.
Про день та час судового засідання повідомити учасників судового розгляду та викликати свідків сторони обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2738/18
Провадження № 1-кп/376/171/2018
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

"08" листопада 2018 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000564 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

05.11.2018 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000564 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000564

відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України на 27.11.2018 року на 09:00 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1