Справа № 592/1581/18
Провадження № 1-кп/592/322/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, українця, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 19.05.2009 вироком Ковпаківського райсуду м.Суми за ч. 2 ст. 186, 104 КК України 2001 р. до 1 року 6 міс. позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України 2001 р. від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком на 1 рік.

2) 16.07.2012 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.

3) 25.09.2013 вироком Сумського районного суду за ч. 2 ст. 307, 69 КК України 2001 р. до обмеження волі на строк 2 роки 6 міс. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.06.2014 року відповідно до ст 6 ЗУ «Про амністію в 2014 році» від 18.04.2014 року невідбуту частину покарання скоротити на 1/2 , на 1 рік 13 дн. та звільнився 30.04.2015 р.

за ст. 309 ч.2 КК України, -

встановив:
Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.03.2018 року затверджено угоду про визнання винуватості від 05.02.2018 року між стороною обвинувачення та ОСОБА_5 .

Визнано ОСОБА_5 винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.2 та призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 місяців арешту.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту взяття ОСОБА_6 під варту.

Речові докази - паперові згортки з рослинною речовиною загальною вагою 11.79 г, що зберігаються в камері схову речових доказів Сумського ВП за квитанцією №00629 від 09.08.2017 року знищити.

При виготовленні судом вироку в його тексті була допущена описка, а саме:

- в імені ОСОБА_5 зазначено « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 »;

- в ініціалах імені ОСОБА_5 зазначено « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_9 »

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти виправлення описки у вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.03.2018 р.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення до вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.03.018 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:
Внести виправлення до тексту вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.03.2018 року, а саме:

- в імені ОСОБА_5 зазначивши замість « ОСОБА_7 » правильно « ОСОБА_7 »;

- в ініціалах імені ОСОБА_5 зазначивши замість « ОСОБА_8 » правильно « ОСОБА_9 »

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1