Справа № 209/1933/18
Провадження № 1-кс/209/564/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000913 за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, , що розташоване за адресою: м. Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 17, офіс № 361.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 27 червня 2018 року о 00 годині 15 хвилин до Дніпровського ВП Кам`янського ВП із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 26 червня 2018 року приблизно о 13.00 годині, знаходячись у гостях у квартирі АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрито із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, заволодів ланцюжком із жовтого металу, на якому знаходилася ікона із жовтого металу «Микола Угодник», а також мобільним телефоном марки "S-TELL" модель МS, чорного кольору, імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , яке належить потерпілому ОСОБА_4 , завдавши йому майнової шкоди.
27 червня 2018 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 за правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 186 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. ЇЇ участь в судовому засіданні не визнана судом обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 27 червня 2018 року Дніпровським ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000913 за правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 186 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження № 0000913 зазначено, що 27 червня 2018 року о 00 годині 15 хвилин до Дніпровського ВП Кам`янського ВП із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 26 червня 2018 року приблизно о 13.00 годині, знаходячись у гостях у квартирі АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрито із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, заволодів ланцюжком із жовтого металу, на якому знаходилася ікона із жовтого металу «Миколи Угодника», а також мобільним телефоном марки "S-TELL" модель МS, чорного кольору, імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , яке належить потерпілому ОСОБА_4 , завдавши йому майнової шкоди.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта та доручення проведення судово-товарознавчої експертизи експертній установі, а запитання, поставлені експертові слідчим, стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.

Керуючись статями 242 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000926 від 29 червня 2018 року.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000926 від 29 червня 2018 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, , що розташоване за адресою: м. Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 17, офіс № 361.

На вирішення експерта поставити запитання:

1. Яка середня ринкова вартість майна, а саме:

- ланцюжка із жовтого металу, плетіння бісмарк, проба 585, чиста вага 10,66 гр., довжиною 60 см, придбаного у 2009 році, станом на 26 червня 2018 року;

- ікони із жовтого металу «Микола Угодник»,, проба 585, вага 5 гр., придбаної у 2009 році, станом на 26 червня 2018 року;

- мобільного телефону марки "S-TELL" модель МS, чорного кольору, імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , придбаного 11 березня 2018 року, станом на 26 червня 23018 року?
В розпорядження експерту разом з ухвалою направити копії документів відносно досліджуваного майна та інші матеріали кримінального провадження в разі необхідності.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали для виконання направити до Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, , що розташоване за адресою: м. Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 17, офіс № 361.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .