УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ « Октант-центр» на бездіяльність слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002998, щодо нездійснення процесуальних дій

ВСТАНОВИЛА:

04.07.2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Октант-центр» звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002998, щодо нездійснення процесуальних дій, а саме незабезпечення розгляду клопотань представника потерпілого ТОВ « Октант-центр» адвоката ОСОБА_3 про вчинення слідчих та інших процесуальних дій в кримінальному провадженні №0002998, відповідно до заяви від 11.06.2018 року.

В судовому засіданні представник скаржника наполягає на задоволенні скарги. Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

11.06.2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Октант-центр» звернувся до слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , яке отримано слідчим 12.06.2018 року відповідно до вх. № 12А, з клопотанням про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0002998, зокрема вручення пам`ятки представнику ТОВ « Октант-центр» про права та обов`язки потерпілого, допит свідків та зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення внесеного в ЄРДР під №0002998, однак слідчим вказане клопотання розглянуто не було, а просто приєднано до матеріалів провадження .

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається із наданих матеріалів, слідчий СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , на даний час, клопотання не розглянув та про результати його розгляду не повідомив заявнику.

Враховуючи викладене, а також те, що слідчим, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002998, була допущена бездіяльність, передбачена ч.1 ст.303 КПК України, є всі підстави для часткового задоволення скарги ОСОБА_3 .

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Згідно з ч. 5 ст. 40 КПК слідчий, здійснюючи свої повноваження, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку забороняється. Отже, процесуальне законодавство не передбачає обов`язку посадових осіб органів досудового розслідування вчиняти всі дії, які ініціюються учасниками кримінального провадження, оскільки такі дії в певних випадках можуть бути недоцільними, а інколи передчасними або взагалі перешкоджати досягненню завдань кримінального провадження, а тому в частині вимог, щодо зобов`язання слідчого допитати свідків та здійснити попередню перекваліфікацію кримінального правопорушення слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ « Октант- центр» на бездіяльність слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , щодо незабезпечення розгляду клопотань представника ТОВ « Октант-центр» адвоката ОСОБА_3 про вчинення слідчих та інших процесуальних дій в кримінальному провадженні №0002998 задовольнити частково.

Визнати бездіяльність уповноважених осіб СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у залишенні без розгляду клопотання представника ТОВ « Октант-центр» адвоката ОСОБА_3 від 11.06.2018 року в кримінальному провадженні№0002998 .

Зобов`язати слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ « Октант-центр» від 11.06.2018 року та про результати розгляду повідомити скаржника.

В решті вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя