Справа № 468/564/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

23.05.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувшиу підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження №0000095 від 01.03.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баштанка Миколаївської області, не одруженого, не працюючого, з професійно - технічною освітою, не судимого, в силу вимог ст.89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

З обвинувального акту вбачається, що в кінці лютого 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, ОСОБА_6 прогулюючись з власною собакою по лісовому насадженню біля ТОВ «Баштанська птахофабрика», що знаходиться за межами м. Баштанка Миколаївської області, помітив на землі предмети ззовні на патрони в кількості 37 штук. В цей час у нього виник злочинний умисел направлений на незаконне поводження з боєприпасами.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 взяв боєприпаси в кількості 37 штук та поклав їх до своєї кишені куртки, тим самим їх незаконно придбав та в подальшому приніс до свого домоволодіння по АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу почав незаконно зберігати для власних цілей.

01.03.2018 року в період часу з 10.00 год. по 11.40 год. під час проведення огляду домоволодіння за добровільною згодою власника будинку ОСОБА_8 за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , в одній кімнаті будинку в металевому сейфі було виявлено патрони в кількості 37 штук, які згідно висновку експерта №122 від 06.03.2018 року є боєприпасами з яких: патрони в кількості 15 штук є гвинтівковими патронами 7,62мм із трасуючого кулею, 18 штук - патронами 7,62 мм до пістолету зразу 1930-1933р конструкції Токарєва («ТТ»), 4 штуки є патронами спортивно-мисливськими гвинтівковими 5,6 мм. кільцевого запалення. Всі вищевказані патрони в кількості 37 штук є придатними до стрільби, виготовленими промисловим способом.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_6 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_6 26.04.2018 року укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 263 ч.1 КК України, та щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Було домовлено про застосування йому покарання за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України підлягає звільненню від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст.76 КК України покласти обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи чи навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Прокурор підтвердив намір укладення угоди про визнання винуватості із обвинуваченим та заявив клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.
Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та беззастережно, угоду про визнання винуватості просить затвердити, підтвердив в судовому засіданні, що укладення угоди є його добровільним виявом та погоджується на узгоджене покарання.

Суд, заслухавши прокурора та обвинуваченого, розглянувши угоду про визнання винуватості, матеріали кримінального провадження (витяг з ЄРДР №0000095, протокол огляду місця події від 01.03.2018 року, висновок експерта №122 від 06.03.2018 року, постановами про визнання речовими доказами від 13.03.2018 року, 01.03.2018 року, 16.03.2018 року) приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості з наступних підстав.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії тяжких злочинів (ч.1 ст. 263 КК України). Міра покарання погоджена сторонами угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, цілком розуміє положення ст.473, 474, 476 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

За даних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази: бойові припаси в кількості 37 штук (сейф пакет №2935714), паперовий згорток в якому знаходяться три фрагменти скла з рідиною бурого кольору - підлягають знищенню, дроб в кількості 2 штук (спец пакет №2960411), сім картонних фрагментів круглої форми, що нагадують пижи (спец пакет №2989998), рушницю "ИЖ-27" серія /№ НОМЕР_1 16 калібру, чохол, два патронташа, 21 патрон, 19 стріляних гільз (пакет з пломбою №7620777) - підлягають поверненню власнику.

На підставі ч.4 ст. 174 КПК України підлягає скасуванню арешт майна - мисливської гладкоствольної рушниці "ИЖ-27" 2х16 № НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 03.03.2018 року.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 26 квітня 2018 року по кримінальному провадженні № 0000095 про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України засудженого звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: бойові припаси в кількості 37 штук (сейф пакет №2935714), паперовий згорток в якому знаходяться три фрагменти скла з рідиною бурого кольору - знищити, дроб в кількості 2 штуки (спец пакет №2960411), сім картонних фрагментів круглої форми, що нагадують пижи (спец пакет №2989998), мисливську гладкоствольну рушницю "ИЖ-27" 2х16 № НОМЕР_1 , чохол, два патронташа, 21 патрон, 19 стріляних гільз (пакет з пломбою №7620777) - повернути власнику.

Арешт мисливської гладкоствольної рушниці "ИЖ-27" 2х16 № НОМЕР_1 , накладений за ухвалою слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 03.03.2018 року, - скасувати та повернути її власнику ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України витрати на проведення експертизи в розмірі 1573 (одна тисяча п`ятсот сімдесят три) гривні.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення на підставі ст. 394 КПК України.

СУДДЯ: