Справа № 592/6841/18
Провадження № 1-кс/592/3463/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000324, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

в с т а н о в и в :
Слідчий клопотання, погоджене з прокурором мотивує тим, що 16.05.2018 о 21-49 год. під час проведення огляду за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у господарській будівлі виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, 13 металевих предметів, схожих на набої до нарізної вогнепальної зброї.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2018 за № 0000287, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Оригінали документів знаходяться у зазначеному кримінальному провадженні по якому прийняте рішення про закриття.
Вилучені предмети направлені для проведення балістичної експертизи 29.05.2017 до Сумського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до висновку балістичної експертизи № 19/119/6-3130е від 07.06.2017: виявлені та вилучені 16.05.2018 під час проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , вісім 5,45 мм проміжних патронів є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У та інших) калібру 5,45 мм; п`ять 9 мм пістолетних патронів є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - пістолетів Макарова ПМ, Стечкіна АПС та інших калібру 9 мм. Надані патрони виготовлені промисловим способом; конструктивних змін, внесених в надані патрони, не виявлено. Дані патрони придатні до стрільби.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2018 за № 0000324, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до вищевказаного кримінального провадження для долучення оригіналів до іншого кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотання про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000324, розпочатому 25.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, вказані у клопотанні документи, перебувають у володінні слідчого відділення Сумського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул.С.Бандери,11.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що в документах, які перебувають у володінні слідчого відділення Сумського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул.С.Бандери,11, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
З огляду на положення ст. 2; п.п. 1, 2, 9, 10, 15, 19 ч.1 ст. 7 КПК України, стороною кримінального провадження, всупереч ч. 3 ст. 132; п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, шляхом отримання належним чином завірених копій, слідчого відділення Сумського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул.С.Бандери,11, а саме:

до документів, що містять в матеріалах кримінального провадження № 0000287 від 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме : витягу з ЄРДР кримінального провадження № 0000287 від 16.05.2018, клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області про дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 від 17.05.2018 за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ухвалу про відмову в наданні дозволу на проведення огляду від 28.05.2018, клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області про дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 від 06.06.2018 за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ухвалу про надання дозволу на проведення огляду від 06.06.2018, матеріали огляду місця події від 16.05.2018 з додатками, протоколи допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 11.07.2018 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1