Справа № 212/4994/18
У Х В А Л А

17 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0001802 від 26.06.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
16 липня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 19.05.2018 приблизно о 23.40 годині, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі наміри, вступив у попередню змову з особою , матеріали відносно якої виділено у окреме провадження про таємне викрадення чужого майна КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».Так, 20.05.2018, приблизно о 00.10 годині ОСОБА_6 разом з особою матеріали відносно якої виділено у окреме провадження реалізуючи свій спільний корисливий злочинний намір та єдину мету, спрямовані на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків і очевидців, знаходячись біля опор №133-135 на ділянці місцевості від станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої в Покровському м. Кривого Рогу, впевнившись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що їхні дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з бетонної стіни, яка йде вздовж електроопір від №133 до №135. за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя, а саме металевої сокири, таємно зрубали кабель зв`язку марки ТЗБГ 12*4 довжиною 35 метрів, який належить КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вартість якого відповідно до висновку експерта №261 від 23.06.2018 року становить 801 гривні 15 копійок. Після чого продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, діючи на досягнення злочинного результату, почали його скручувати та зачищати для подальшого виносу, виконавши всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але не змогли його закінчити та розпорядитись викраденим майном з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були викриті співробітниками охорони зазначеного підприємства.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що на підставі викладених вище обставин вважає що встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, однак в ході проведення досудового розслідування також встановлено, що згідно довідки № 4297від 13.06.2018 року КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 2002 року з приводу легкої розумової відсталості в ступені легкої дебільності. На підставі зазначеного слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 до суду не з`явився. Про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_6 психічного захворювання та його здатності повністю або частково у свідомлювати значення своїх дій та керувати ними, має бути проведена судова психіатрична експертиза, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю тимчасового вилучення) до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення медичних документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що перебуває в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 17 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1