справа № 563/1419/18
провадження № 1-кс/563/496/18
26 жовтня 2018 року м. Корець
встановив:
Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про призначення балістичної експертизи.
Вимоги клопотання мотивує тим, що 16.10.2018 року до СВ Корецьким відділенням поліції Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, надійшов рапорт о/у СКП Корецького ВП старшого лейтенанта поліці ОСОБА_4 , про те що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с.Забара Корецького району, придбав вогнепальний пістолет в ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 .
25.10.2018 року в ході обшуку господарства ОСОБА_7 було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на одноствольну гвинтівку та предмет схожий на пістолет.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в даному кримінальному провадженні необхідно провести відповідну експертизу.
Слідчий у судове засідання не з"явився, хоч про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з матеріалами клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого задоволити.
Доручити проведення експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1.Чи являються надані на експертизу предмети вилучені у господарстві ОСОБА_7 вогнепальною зброєю?
2. Якщо так, то якою, та чи придатна вона для стрільби?
Для проведення експертизи надати:
Об`єкт дослідження - поміщений спецпакет «Національна поліція України» ЕХР 0234304 в якому міститься предмет схожий на пістолет, на якому виконано пояснювальні написи з підписами учасників;
Об`єкт дослідження - поміщений в полімерні мішки білого кольору, в якому міститься предмет зовні схожий на одноствольну гвинтівку, до яких прикріплено бірку з пояснювальними написами та підписами учасників обшуку.
Копію ухвали направити директору Рівненського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Експерту, який буде виконувати експертизу, дозволено часткове пошкодження (знищення досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.
Доручити слідчому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , забезпечити доставку ухвали та речових доказів до Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя