Справа № 212/6087/18
У Х В А Л А

17 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0002027 від 16 липня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що э обґрунтована підозра в тому що, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14 липня 2018 року приблизно о 19.00 годині, проходячи повз під`їзд № 2 будинку АДРЕСА_1 , на землі побачив металевий предмет схожий на кастет. Підібравши вказаний предмет, ОСОБА_5 привласнив його собі та почав носити при собі, без передбаченого законом дозволу.

16.07.2018 року приблизно об 11.00 годині, при патрулюванні працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , поблизу будинку АДРЕСА_2 , був помічений ОСОБА_5 , який викликав до себе підозру у працівників поліції на запитання ОСОБА_5 повідомив, що в спортивному рюкзаку блакитного кольору, який він тримає в руках, знаходиться кастет та виклав його на асфальтовану ділянку, поряд з ним.

Під час огляду місця події, поблизу будинку АДРЕСА_2 , працівниками поліції в присутності понятих було виявлено та вилучено: металевий предмет схожий на кастет.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст.263 КК України.

В ході досудового слідства встановлено що, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 2014 року з приводу шизотипічного розладу.

З метою можливості визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності, у даному провадженні є потреба в проведені судово - психіатричної експертизи, проведення якої неможливе за відсутності медичної документації про стан здоров`я, період та режим протікання хвороби ОСОБА_5 .

Вказані відомості знаходяться у документах, які містять інформацію про лікування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у лікаря психіатра та у лікаря нарколога КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тому слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до зазначених документів.

Представники КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять інформацію про лікування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у лікаря психіатра та у лікаря нарколога КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованому за адресою АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню до документів, які містять інформацію про лікування у лікаря психіатра та у лікаря нарколога КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованому за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення медичних документів, в яких містяться усі відомості про лікування ОСОБА_5 у лікаря психіатра КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зняття з них копій для подальшого направлення їх, за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 16 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1