Справа № 161/8819/18
Провадження № 1-в/161/195/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 липня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представника МРВ з питань пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку подання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_7 та направленням його для відбування призначеного покарання. Просить подання задовольнити, з підстав зазначеному в ньому.

З подання вбачається, що ОСОБА_7 засуджений Луцьким міськрайонним судом Волинської області 27.01.2016 року за ст.ст.185 ч.5, 69, 357 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5-ти років позбавлення волі, та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку на 3 роки.

В судовому засіданні представник МРВ з питань пробації подання підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, представника органу з питань пробації, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку засудженого та його захисника, які просили відмовити в задоволенні даного подання та зобов`язався в подальшому вчасно прибувати на реєстрацію, думку прокурора, який вважає, що подання не підлягає до задоволення, оскільки обставини на які посилається засуджений є поважними, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст.78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи ті обставини, що в судовому засіданні захисником були подані відповідні документальні підтвердження того, що засуджений ОСОБА_7 вчасно не прибув на реєстрацію до МРВ з питань пробації на дати, що зазначені в поданні, оскільки звертався за допомогою в лікувальні заклади м. Луцька, тому суд дані обставини відносить до поважних, крім того, в судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 зобов`язався в подальшому вчасно прибувати на реєстрацію в МРВ з питань пробації та дотримуватись бездоганної поведінки, а також враховуючи його молодий вік, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні даного подання, слід відмовити.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: