Справа №489/3566/18 08.06.2018
У Х В А Л А
«8» червня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Короткий зміст подання.
В.о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва просить направити кримінальне провадження до іншого суду.
Узагальнені доводи подання.
В поданні зазначено, що 04.06.2018 р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_6 , який 05.06.2018 р. заявив самовідвід у розгляді вказаного кримінального провадження. Цього ж дня, згідно розпорядження в.о. керівника апарату Ленінського районного суду м. Миколаєва, кримінальне провадження повернуто до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу, який не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, згідно рішення зборів суддів, в Ленінському районному суді м. Миколаєва встановлена спеціалізація суддів, де суддями з розгляду кримінальних справ на даний час є судді ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які брали участь у даному кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні як слідчі судді.
Мотиви суду.Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що 04.06.2018 р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_6 , який 05.06.2018 р. заявив самовідвід у розгляді вказаного кримінального провадження. Цього ж дня, згідно розпорядження в.о. керівника апарату Ленінського районного суду м. Миколаєва, кримінальне провадження повернуто до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу.
Згідно рішенню зборів суддів, в Ленінському районному суді м. Миколаєва встановлена спеціалізація суддів, де суддями з розгляду кримінальних справ на даний час є судді ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які брали участь у даному кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні як слідчі-судді.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. З огляду на те, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, його слід передати на розгляд іншого суду.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3