Справа № 602/856/18
Провадження № 1-кс/602/217/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2018 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи,-
встановив:
Старший слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про доручення експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000199 від 06 вересня 2018 року, комплексну психіатричну експертизу.

В судове засідання старший слідчий, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими старший слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання старшого слідчого, 06 вересня 2018 року в ранішню пору доби (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на носіння без передбаченого законом дозволу бойової гранати.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне носіння бойових припасів, 06 вересня 2018 року в ранішню пору доби (точного часу під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_3 , перебуваючи на вулиці Тернопільська в м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області поблизу АЗС «WOG», всупереч вимогам постанови Верховної Ради України 2471-XXII від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної , охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року, переміщав безпосередньо в кишені куртки бойову ручну гранату РГД-5, яка є боєприпасом, тобто носив її при собі.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у незаконному носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне поводження із зброєю та бойовими припасами.

07 вересня 2018 року, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Тернопіль Тернопільської області, перебуває на диспансерному обліку в лікаря нарколога з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, алкогольна залежність.

На даний час в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питання про наявність у ОСОБА_4 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації, для чого необхідні спеціальні знання.

З цією метою, у відповідності до ст. 486, ч.2 ст.242 та от.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення комплексної психіатричної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для

з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення комплексної психіатричної експертизи проводиться Тернопільською обласною комунальною клінічною психоневрологічною лікарнею, то зазначену вище комплексну психіатричну експертизу доцільно призначити в Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню з запитанням або переліком запитань яке (які необхідно поставити перед експертом та яке (які) мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: Чи міг на час скоєння злочину ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та чи міг керувати ними? Чи не страждав ОСОБА_3 в момент скоєння злочину якою-небудь душевною хворобою, якщо так, то якою саме? Чи не являється ОСОБА_3 душевно-хворим в даний час і чи не потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру та лікування; якщо так, то яких саме? Для проведення експертного дослідження при необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження та забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_3 .

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує старший слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення комплексної психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, .244 , 245 КПК України,
ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи задовольнити.
1. Доручити експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за №0000199 від 06 вересня 2018 року, комплексну психіатричну експертизу.

2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні наступні запитання:

- Чи міг на час скоєння злочину ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та чи

міг керувати ними?

- Чи не страждав ОСОБА_3 в момент скоєння злочину якою небудь душевною

хворобою, якщо так, то якою саме?

- Чи не являється ОСОБА_3 душевно-хворим в даний час і чи не потребує

застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру та лікування;

якщо так, то яких саме?

Для проведення експертного дослідження при необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження та забезпечити явку підозрюваного

ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1