Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5448/18
провадження № 1-кп/758/628/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 року колегія суддів Подільськ ого районного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003833, внесеного до ЄРДР 02.09.2017 року відносно
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 07.02.2018 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
30 квітня 2018 року до Подільського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0003833, внесеного до ЄРДР 02.09.2018 року відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 115 КК України.
02 травня 2018 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор, представник потерпілої, потерпіла, захисник та обвинувачений вважали за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Потерпіла, представник потерпілої, захисник та обвинувачений не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.
Під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва.
Підстав для затвердження угоди не має.
Підстав для закритого судового розгляду по справі судом не встановлено.
Крім цього, колегія суддів, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченого, приходить до висновку, що клопотання прокурора про обрання обвинуваченому на стадії судового провадження запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню, оскільки на даний час є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме, переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати судовому провадженню іншим чином. На даний час застосування інших більш м`яких запобіжних заходів обвинуваченому ОСОБА_9 колегія суддів вважає недостатнім.
Враховуючи, що на даному етапі провадження суд не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд по результатах судового розгляду, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, то на підставі розумної оцінки сукупності отриманих фактичних даних колегія суддів вважає, що причетність ОСОБА_9 до вчинення кримінального правопорушення, яке йому пред`явлено в обвинуваченні, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувальних заходів.
Колегія суддів вважає, що утримання обвинуваченого ОСОБА_9 під вартою буде сприяти забезпеченню виконання процесуальних рішень у кримінальному провадженні у розумні строки.
При цьому колегія суддів вважає, що обрання вказаного запобіжного заходу, обвинуваченому ОСОБА_9 не суперечить вимогам ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки, по справі існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи - тримання під вартою, що завжди є законним, якщо є достатні підстави вважати, що існує необхідність у запобіганні вчиненню особою правопорушення чи ухиленню від правосуддя після вчинення злочину, з тією метою, щоб особа, яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, постала перед компетентними органами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, колегія суддів -
П О С Т А Н О В И Л А :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді триманні під вартою, з подальшим утриманням у Київському СІЗО до 02.08.2018 року включно.
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Бучанської ВК № 85 до Київського СІЗО, для розгляду кримінального провадження.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Київського СІЗО та начальнику Бучанської ВК № 85.
Про переведення обвинуваченого ОСОБА_9 в Київське СІЗО негайно повідомити суддю Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .
Судовий розгляд провести колегіально, у відкритому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2 о 13 годині 50 хвилин 13 червня 2018 року.
У судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілу, представника потерпілої, свідків та доставити обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3