Справа № 360/1560/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 12 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що в період з 11 березня по 11 квітня 2018 року невідома особа шляхом пошкодження дверей проникла в гаражне приміщення ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала його майно.

21 липня 2018 року за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 проведено обшук, під час якого виявлено предмет схожий на пристрій для куріння коноплі, який складається з двох обрізаних пластикових пляшок, верхня частина якого зі слідами нашарування речовини бурого кольору та наперстком із фольги, який було вилучено та поміщено до спеціального пакету №03344918. В господарському приміщенні виявлено ще один предмет схожий на пристрій для куріння коноплі, який складається з двох обрізаних пластикових пляшок, верхня частина якого зі слідами нашарування речовини бурого кольору та наперстком у вигляді пластикового предмету з металевою сіткою всередині, який було вилучено та поміщено до спеціального пакету №03344918, та паперовий згорток з подрібненою рослинною масою, який поміщено до спеціального пакету №02691630 та вилучено. В будинку за вказаною адресою виявлено три паперові згортки з подрібненою рослинною масою, які поміщені до спеціального пакету №02691626 та вилучені.

Для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, з метою ідентифікації речовин вилучених під час обшуку у будинковолодінні ОСОБА_6 двох пристроїв для куріння коноплі, слідчий просила призначити судову експертизу на вирішення якої поставити запитання - чи є на предметах вилучених у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , які містяться в спеціальному пакеті №03344918 сліди наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, якщо так, то яких саме та яка їх маса?

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що обставини для з`ясування яких необхідно призначити експертизу мають значення для цього кримінального провадження, тому підстав для задоволення клопотання не вбачається.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

В клопотанні слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів відмовити.

Слідчий суддяОСОБА_7