Справа № 404/5091/18
Номер провадження 1-кп/404/609/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0003764 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кіровограда, українцю, громадянину України, маючому повну середню освіту, офіційно не працюючому, маючому на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
У мешканця м. Кропивницького, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995 року, виник умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
В подальшому реалізовуючи свій злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 , незаконно придбав психотропну речовини, що упаковано у пробірки еппендорфа та безбарвні прозорі поліетиленові пакети на зіп-застібці, частину з яких залишив зберігати за місцем свого фактичного мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , а іншу частину залишив зберігати у автомобілі «Skoda Octavia», з державним номером НОМЕР_1 , для подальшого особистого вживання, без мети збуту, тим самим вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якого заборонено.
23.05.2018 року о 07 годин 11 хвилин у домоволодінні, що за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда, в присутності понятих було проведено обшук, під час якого у житловій кімнаті, у сумці ОСОБА_3 виявлено та вилучено дві пробірки еппендорфа та два прозорих безбарвних полімерних пакети на зіп-застібках з вмістом порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 421 від 06.07.2018 р. є психотропною речовиною метамфетамін маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 0.00007 грама, 0.00009 грама, 1.0209 грама, 0.001 грама (загальна маса 1.02206 грама).
Крім того, 23.05.2018 року о 10 годин 20 хвилин в автомобілі «Skoda Octavia», з державним номером НОМЕР_1 , що перебував за адресою: м. Кропивницький, вул. Короленко, 30, присутності понятих було проведено обшук, який в подальшому, а саме 24.05.2018 р. санкціоновано ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда. В ході обшуку, вищевказаному автомобілі виявлено та вилучено 41 пробірку еппендорфа з вмістом порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 420 від 13.06.2018 р. є психотропною речовиною - маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 0.2702 грама, 0.0399 грама, 0.1012 грама, 0.0908 грама, 0.038 грама, 0.1839 грама (загальна маса 0.724 грама).
Таким чином, ОСОБА_3 , незаконно придбав та зберігав психотропну речовину - метамфетамін, загальною масою 1.74606 грама, що відповідно до таблиці №2 наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 р. є великим розміром.
Таким чином ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, у великих розмірах, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
Також, ОСОБА_3 достовірно знаючи вимоги законодавства України про те, що зброя, боєприпаси та вибухові речовини відносяться до предмету обмеженого в обігу та не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, не маючи відповідного дозволу на зберігання якої, незаконно в порушення вимог ст. 178 Цивільного кодексу України, Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п.11,15 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, незаконно придбав вісім патронів калібру 7.62x39 мм. та п`ять патронів калібру 7.62х54R мм, чим вчинив незаконне придбання бойових припасів.

В подальшому продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_3 , переніс вищевказані боєприпаси до свого фактичного помешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , які в подальшому зберігав до 23.05.2018 р. без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 23.05.2018 р. о 07 годин 11 хвилин у домоволодінні, що за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда, в присутності понятих було проведено обшук, під час якого у житловій кімнаті виявлено та вилучено вісім патронів калібру 7.62x39 мм, та п`ять патронів калібру 7.62х54R мм, які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1. «Дослідження боєприпасів і слідів пострілу» № 53 від 24.07.2018 р. є боєприпасами, які ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав, без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання, а саме за адресою: м. Кропивницький.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання бойових припасів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав суду, що він придбав психотропну речовини, що упаковано у пробірки еппендорфа та безбарвні прозорі поліетиленові пакети на зіп-застібці, частину з яких залишив зберігати за місцем його проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , а іншу частину залишив зберігати у автомобілі «Skoda Octavia», з державним номером НОМЕР_1 , для подальшого особистого вживання, без мети збуту, яку в подальшому 23.05.2018 року було виявлено та вилучено працівниками поліції в ході проведення обшуків його домоволодіння та автомобілю.

Крім того, не маючи спеціального дозволу на зберігання зброї, боєприпасів та вибухових речовин, він придбав вісім патронів калібру 7.62x39 мм та п`ять патронів калібру 7.62х54R мм, які приніс та зберігав у його помешканні, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , та які було вилучено працівниками поліції в ході проведення обшуку 23.05.2018 р.

У вчиненому щиро кається, повністю визнає усі обставини злочинів, вказані в його обвинуваченні, просить суворо не карати.

Обвинуваченому ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як показав ОСОБА_3 у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

У зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, у великих розмірах, без мети збуту та за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинив злочини, віднесені до категорії середньої тяжкості та тяжких.

Як особа ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, осудний, на обліках у лікарнях не перебуває, раніше не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає те, що він щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину та повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

Із врахуванням всіх обставин справи суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у межах санкцій як за ч. 2 ст. 309 КК України так і ч. 1 ст. 263 КК України, з дотриманням вимог ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі, однак, враховуючи те, що ОСОБА_3 характеризується позитивно, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину та повністю визнав вину у вчиненні кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з покладанням на нього обов`язків згідно зі ст. 76 КК України, що відповідатиме тяжкості злочину та особі обвинуваченого, буде необхідним для виправлення останнього та попередження вчинення нових злочинів. Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Судові витрати у справі за проведення судових експертиз у розмірі 6578 грн. 00 коп. відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню із ОСОБА_3 на користь держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Згідно зі ст. 76 КК України протягом іспитового строку покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 6578 грн. 00 коп. за проведення судових експертиз.

Речові докази: вісім патронів калібру 7.62x39 мм. та п`ять патронів калібру 7.62х54R мм, метамфетамін, масою НОМЕР_2 грама які передано до камери схову Кропивницького ВП ГУ України в Кіровоградській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда, а обвинуваченим, який тримається під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1