Справа №720/862/18
Провадження:1-кп/720/74/18.
У Х В А Л А

13 червня 2018 року Новоселицкий районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_9 ,
представника потерпілого ОСОБА_10 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_11 ,
представник РС з питань пробації ОСОБА_12 ,
Представника Новоселицького ВП ОСОБА_13 ,
провівши підготовче судове засідання в м. Новоселиця по кримінальному провадженні відносно неповнолітнього:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 9-го класу,
раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000003 від 02.01.2018 року, суд,
встановив:
До Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Під час досудового слідства відносно обвинуваченого міра запобіжного заходу не обиралася.
В підготовчому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у закритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисників, потерпілого, законного представника потерлілого, представника служби у справах дітей та представника Новоселицького ВП. Свідків не викликати, оскільки обвинувачений визнає свою вину в повному обсязі.
Обвинувачений та його захисники не погодилися з думкою прокурора та подали до суду клопотання про повернення обвинувального акту органу досудового слідства з підстав того, що в обвинувального акті допущені порушення які унеможливлюють призначення справи до розгляду також заперечують проти розгляду справи у закритому судовому засіданні.
Потерпілий та представник потерпілого заперечують проти задоволення клопотання обвинуваченого та його захисників та просять суд справу призначити до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження та дослідивши клопотання учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду по справі.
Кримінальне провадження підсудне Новоселицькому районному суду Чернівецької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України та поверненню прокурору не підлягає.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
В судове засідання необхідно викликати осіб, які беруть участь у судовому розгляді та свідків зазначених у списику до обвинувального акту. .
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження, має право обрати, замінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Також, відповідно до умов ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченого у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь, щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків передбачених цим кодексом.
Враховуючи, що ОСОБА_4 є неповнолітнім, тому складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 205, 314-316, 334, 369, 372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000003 від 02.01.2018 року призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 червня 2018 року о 14.00 годині в залі судових засідань Новоселицького районного суду Чернівецької області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одно особово.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обирати.
Доручити Новоселицькому РС з питань пробації скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 .
Роз`яснити обвинуваченому та законному представнику, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Встановити строк представлення досудової доповіді до Новоселицького районного суду Чернівецької області - до 25.06. 2018 року.
Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Копію ухвали надіслати Новоселицькому РС з питань пробації для виконання.
В судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисників, потерпілого, законного представника потерпілого, представника потерпілого, представника служби у справах дітей та представника Новоселицького ВП, свідків зазначених у списку до обвинувального акту.
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_6 ..
Участь прокурора є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1