Справа № 550/1132/18
Провадження № 1-в/550/61/18
ПОСТАНОВА
Іменем України

09 жовтня 2018 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності притягувався 22.10.2017 р. за ст.ст. 187 ч. 2 КУпАП, 09.04.2018 р. за ст. 178 ч. 1 КУпАП та 10.04.2018 р. за ст. 178 ч. 2 КУпАП, раніше судимого:
- 12.09.2011 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
-20.07.2012 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком від 12.09.2011 р., і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;
- ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 04.10.2012 р. вирок суду від 20.07.2012 р. змінений, яким пом`якшено покарання: за ч. 3 ст. 15 ч. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого більш суворим остаточно призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 12.09.2011 р. і остаточно призначено покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільненого 24.01.2014 р. на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 16.01.2014р. умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 4 дні;
- 06.03.2017 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 80 годин громадських робіт;
- 06.06.2017 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч.ч. 2 та 3 ст. 185, ч. 2 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ :
08.10.2018 р. начальник Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду над ОСОБА_3 .
Згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 30.10.2015 р. ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 28.10.2016 р. ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.
Постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 25.04.2017 р. ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.
Крім того, постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 13.10.2017 р. ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.
Постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 11.04.2018 р. ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.
Але ОСОБА_3 , на протязі часу з 11.04.2018 р. по теперішній час порушував встановлені обмеження адміністративного нагляду, що підтверджується постановами про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 1 та 2, 178 ч. 1 та 2 КУпАП.
В судовому засіданні представник Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області подання підтримав.
ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення подання та продовження адміністративного нагляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на 6 місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Дослідивши подання та додані матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6 ч. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ :
Подання задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 терміном на 6 (шість) місяців.
Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:
- щомісячно з`являтися в Чутівський ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області для реєстрації;
- заборонити виїжджати за межі встановленого місця проживання без дозволу контролюючого органу;
- заборонити залишати будинок, в якому проживає, з 23 год. до 06 год.;
- заборонити вживання алкогольних напоїв в місцях їх продажу на розлив.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1