Справа №: 398/1432/18
провадження №: 1-кс/398/388/18
УХВАЛА

"14" червня 2018 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою № 12/135 від 23 квітня 2018 року.
В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про переведення його до Київського слідчого ізолятора згідно з ч.2 ст.3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», оскільки 27 травня 2018 року в УВП №14 його не вивели гуляти, під час купання в лазні йому перекрили воду та ображали його, а також забрали всі ручки та олівці, щоб він не писав скарг. В подальшому він звертався зі скаргами до Олександрійської місцевої прокуратури, проте не надав суду письмового підтвердження.

Крім цього, ОСОБА_4 просив суд вжити заходи з приводу того, що з 05 по 07 травня 2018 року під психологічним тиском та моральним мордуванням його змушували написати пояснення, що ніхто про не знав про те, що нібито 23 квітня 2018 року передали наколоті наркотиками і спиртом соки.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотань, оскільки вважає, що питання переведення ОСОБА_4 повинен вирішувати суд присяжних, за яким він рахується; оскільки зазначене заявником знущання мало місце в Кропивницькій УВП №14, то це питання має розглядати слідчий суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда. Щодо спричинення психологічного та фізичного тиску вже внесено відомості до ЄРДР (об`єднане кримінальне провадження №0000054).

Слідчий суддя, заслухавши заявника, вивчивши письмові матеріали, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» рішення про застосування заходів безпеки приймається слідчим, прокурором, судом, у провадженні яких знаходяться кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, у розслідуванні чи судовому розгляді яких брали або беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону, а також органом (підрозділом), що здійснює оперативно-розшукову діяльність, щодо осіб, які брали участь або сприяли виявленню, попередженню, припиненню злочинів.

Оскільки слідчий суддя не уповноважений ч.2 ст.3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» на прийняття вказаних рішень, а також у провадженні слідчого судді не знаходиться кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, у судовому розгляді яких бере ОСОБА_4 , тому в задоволенні цього клопотання слід відмовити та роз`яснити, що заявник має право звернутись з указаним клопотанням до суду, який розглядає кримінальне провадження щодо нього.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Оскільки згідно зі ст. 36 КПК України прокурор здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, а у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 посилався саме на порушення його прав і основоположних свобод, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність доручити начальнику Слідчого управління прокуратури Кіровоградської області провести дослідження та перевірку фактів застосування психологічного та фізичного насильства щодо ОСОБА_4 щодо подій з 5 по 7 травня 2018 року та 27 травня 2018 року.

При цьому слідчий суддя враховує, що об`єднане кримінальне провадження №0000054 щодо спричинення психологічного та фізичного тиску внесене до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 16.02.2017 року у той час як наразі заявник повідомляє про факти насильства у квітні-травні 2018 року.

Керуючись ст. ст. 36, 206 КПК України, ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити частково.
Доручити начальнику Слідчого управління прокуратури Кіровоградської області провести перевірку щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 психологічного чи фізичного насильства під час тримання в Кропивницькій УВП №14 в період з 05 травня по 07 травня 2018 року щодо примушування написати пояснення з приводу наркотичних засобів та спиртних напоїв, а також щодо заяви про події від 27 травня 2018 року та за наявності для того підстав, прийняти рішення в порядку ст.214 КПК України.
Надіслати начальнику Слідчого управління прокуратури Кіровоградської області копію ухвали від 14 червня 2018 року з копіями 2 заяв ОСОБА_4 від 14 червня 2018 року.
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про переведення до Київського слідчого ізолятора відмовити та роз`яснити, що він має право звернутись з указаним клопотанням до суду, який розглядає по суті кримінальне провадження щодо нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя