Справа №599/1706/18
н.п.1-кс/599/371/2018
У Х В А Л А
м.Зборів 03 жовтня 2018 року
слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Зборівського відділу Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові клопотання слідчого СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваної
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, місце роботи та посада: головний спеціаліст Зборівського районного сектору Управління Державної міграційної служби в Тернопільській області, раніше не судима, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України -,
В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що 13 вересня 2018 року ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_6 незаконну вимогу про те, що за позачергове прийняття документів для одержання паспорта громадянина України для виїзду за кордон від п`яти громадян йому необхідно надати їй неправомірну вигоду в розмірі 200 грн. за кожну особу. В подальшому, 13 вересня 2018 року близько 16 години ОСОБА_6 перебуваючи у приміщенні Зборівського районного сектору УДМС в Тернопільській області, що за адресою м. Зборів, вул. Б. Хмельницького 44, передав ОСОБА_4 , шляхом залишення, за її вказівкою, у скрині для звернень громадян грошові кошти у сумі 1000 гривень за позачергове прийняття документів для одержання паспорта громадянина України для виїзду за кордон від п`яти громадян. 13 вересня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
У судовому засіданні прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню та вказав, що запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арештунеобхідно застосувати, так як підозрювана може переховуватися від органів досудового слідства і суду, впливати на свідка ОСОБА_6 показання якого мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, а також службових осіб Зборівського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області чи Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області, які на даний час ще не допитані у кримінальному провадженні.
Підозрювана та захисник просять у задоволенні клопотання відмовити, так як відсутні будь які підстави вважати, що підозрювана може ухилятися від слідства чи перешкоджати слідству, а
так само впливати на свідків.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив, що наявні обґрунтовані підозри щодо вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст. 368 КК України, а саме:
наказом №8-к від 31 січня 2012 року ОСОБА_4 призначено на посаду головного спеціаліста Зборівського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області і їй присвоєно 15 ранг державного службовця;
згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 14 вересня 2018 року, 13 вересня 2018 року близько 15 год. він перебував в приміщенні Зборівського районного сектору УДМС в Тернопільській області у кабінеті ОСОБА_4 , яка знаками погодила з ним суму неправомірної вигоди по 200 грн. на кожну особу, яку вона прийняла поза чергою та показала йому клаптик паперу з написом: «На коридорі є скриня кинь туди». У коридорі він вкинув у скриньку 1000 грн.;
згідно протоколу огляду від 13 вересня 2018 р. у службовому кабінеті ОСОБА_4 приміщенні Зборівського районного сектору УДМС в Тернопільській області під час огляду виявлено та вилучено три клаптики паперу, при складанні яких утворюється рукописний текст «На коридорі є скриня кинь туди». Під час огляду коридору приміщення у скриньці з написом «Для звернень пропозицій і зауважень» виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1000 грн.: 4 купюри номіналом по 200 грн. та 2 купюри номіналом по 100 грн.
Кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого службового становища, поєднане із вимаганням,є тяжким злочином за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі більше п`яти років.
Тому суд погоджується, що підозрюваній слід обрати запобіжний захід, оскільки вона може уникати слідства чи суду, переховуватися від них.
Однак суд не погоджується з необхідністю обрання підозрюваній домашнього арешту цілодобово, оскільки з часу повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення пройшов суттєвий час і за цей час не виникло підстав вважати, що вона будь яким чином впливала на свідків чи перешкоджала слідству.
ОСОБА_4 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, має постійне місце проживання та роботи, має сім`ю, на утриманні двоє малолітніх дітей, які потребують постійного догляду та виховання, тобто її соціальні зв`язки є стійкими.
Крім, цього суд враховує стан здоров`я підозрюваної, яка протягом останніх двох тижнів перебувала на стаціонарному лікуванні.
Таким чином, суд приходить до висновку, що підозрюваній слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житлове приміщення у певний період доби з 19.00 год. до 07.00 год. Також на підозрювану слід покласти обов`язки прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; здати слідчому на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон; зобов`язати утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.
У своєму клопотанні слідчий просить обрати запобіжний захід на строк досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Враховуючи, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення о 23 год. 21 хв. 13 вересня 2018 року, строк запобіжного заходу слід визначити до 23 год. 13 листопада 2018 року.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194,196, 197 КПК України
Клопотання задовольнити частково. Застосувати щодо ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
не відлучатися з місця проживання, де вона зареєстрована та проживає ( АДРЕСА_1 ) в період з 19.00 год. до 07.00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду;
прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду ;
здати слідчому у даному кримінальному провадженні на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон;
утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали - до 23.00 год. 13 листопада 2018 року .
Копію ухвали для виконання направити Зборівському ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Слідчий суддя підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1