Справа № 357/4466/18
У Х В А Л А

27 квітня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001965 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :
26.04.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001965про тимчасовий доступ до документів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 до речей та документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0006281 від 03.12.2017 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.125, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити копії документів та інших носіїв інформації (диски, флеш накопичувачі, речові докази тощо ) на яких зафіксовано інформацію, яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні за №0001965 від 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0006281 від 03.12.2017 встановлено, що 03.12.2017 близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи в під`їзді №2 будинку АДРЕСА_2 , вчинили бійку з ОСОБА_7 в ході якої останній отримав тілесні ушкодження. Згідно висновку експерта, ОСОБА_8 могли бути спричинені ОСОБА_7 перелом 9 ребра зліва та ушкодження на голові.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0006281 від 03.12.2017 було отримано інформацію, про те що в ході розслідування вказаного провадження, за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, було проведено слідчі дії в ході проведення яких було отримано інформацію про особу яка могла вчинити кримінальне правопорушення яке в подальшому було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001965 від 23.04.2018, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

На думку слідчого вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження. Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до документів матеріалів кримінального провадження №0006281 від 03.12.2018 встановити фактичні обставини вчинення злочину не являється можливим. У зв`язку з цим слідчий вважає, за неможливе отримати документи в інший спосіб, тому йому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів матеріалів кримінального провадження №0006281 від 03.12.2017, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Слідчий у своєму клопотанні не довів наявності достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий не довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163, 164, 165, 309 КПК України,

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001965 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1