Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2011/2018 Справа №641/4642/18
УХВАЛА
В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначає, що 16.01.2018 близько 18-20 години на автодорозі поблизу будинку № 80 по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові стався наїзд автомобіля «Ауді А6», д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на пішохода ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження та була доставлена до КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова»
За клопотання слідчого у справі були проведені експертизи, однак експерт може робити висновок тільки при наявності медичних документів, що містять вичерпні дані про стан потерпілого в момент травми, характер пошкоджень, їх клінічний перебіг, процеси загоювання, під кінець ушкодження і інші відомості, необхідні для проведення експертизи. При цьому ні в одній з проведених експертиз вичерпних даних не було, процес загоєння ще не закінчений, ОСОБА_3 ще перебуває на лікування у отоларинголога та невролога. Згідно з правилами визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, якщо результат травми не визначився, то ступінь тяжкості не може бути встановлений, так як неясні критерії, які можуть бути покладені в обґрунтування експертного висновку, а тому у справі необхідно призначити комісійну судову медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, завданих потерпілій ОСОБА_3 , адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
У судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечував проти призначення у справі комісійної судової медичної експертизи.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що потерпілою у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення комісійної судової медичної експертизи та залучити відповідних експертів.
Керуючись ст. ст. 40, 242 244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати доручення експертній установі Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести комісійну судову медичну експертизу, для проведення якої залучити відповідних експертів експертної установи.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Яка тяжкість тілесних ушкоджень, що завдані потерпілій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок наїзду на неї ь16.01.2018 автомобіля «Ауді А6», д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2.Чи є зв`язок між ударом головою при падінні під час ДТП і поставленим потерпілій ОСОБА_3 невропатологом на основі МРТ головного мозку і загальній клінічній симптоматиці діагнозом: «Посттравматична дисциркуляторна енцифалопатія 2(другого) ступеню з вестибулярним синдромом»?
3. Чи є зв`язок між переломом кістки руки, який відбувся 29.03.2018, внаслідок падіння потерпілої після ДТП і поставленим невропатологом на основі МРТ головного мозку і загальній клінічній симптоматиці діагнозом: «Посттравматична дисциркуляторна енцифалопатія 2(другого) ступеню з вестибулярним синдромом»?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1