Справа № 466/8013/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

справа №466/8013/17

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові кримінальне провадження №0003963 від 22.09.2017 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

вироком Личаківського районного суду м. Львова від 18.08.2011р. за ч.1 ст.190 КК України до 200 годин громадських робіт;

вироком Галицького районного суду м.Львова від 24.04.2014р. за ч.2 ст.186,69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 22.07.2014р. звільнений від відбуття покарання відповідно до Закону України «Про амністію», оскільки відбув чверть призначеного йому покарання, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_5 , 21 вересня 2017 року о 14 години 40 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину №97 TOB «Сільпо - Фуд», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 11, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, із полиці прилавку вказаного магазину таємно викрав дві упаковки меленої кави торгової марки «Jacobs Monarch», вагою 450 г., вартістю 123 грн. 67 коп. кожна, чим спричинив TOB «Сільпо - Фуд» () матеріальних збитків на загальну суму 247 грн. 34 коп. без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_5 , 21 вересня 2017 року близько 15 години 15 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» TOB TBK „Львівхолод», що знаходиться за адресою: м. Львів, проспект Чорновола, 105, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, із полиці прилавку вказаного магазину таємно викрав дві упаковки меленої кави торгової марки «Jacobs Monarch», вагою 450 г. кожна, вартістю 99 грн. 12 коп. кожна, чим спричинив TOB ТВК «Львівхолод» () матеріальних збитків на загальну суму 198 грн. 24 коп. без ПДВ.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 27 вересня 2017 року близько 18 години 16 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» TOB TBK «Львівхолод», що знаходиться за адресою: м. Львів, проспект Чорновола, 105, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, із полиці прилавку вказаного магазину таємно викрав дві упаковки меленої кави торгової марки «Jacobs Monarch», вагою 450 г., вартістю 99 грн. 12 коп. кожна, чим спричинив TOB TBK «Львівхолод» () матеріальних збитків на загальну суму 198 грн. 24 коп. без ПДВ.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 21 вересня 2017 року близько 15 години, перебуваючи у приміщенні магазину №97 TOB «Сільпо - Фуд», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 11, із полиці прилавку вказаного магазину таємно викрав дві упаковки меленої кави торгової марки «Jacobs Monarch», вартістю 123 грн. 67 коп. кожна. Крім того, 21 вересня 2017 року близько 15 години, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» TOB, що знаходиться за адресою: м. Львів, проспект Чорновола, 105, із полиці прилавку вказаного магазину таємно викрав дві упаковки меленої кави торгової марки «Jacobs Monarch», вартістю 99 грн. 12 коп. кожна; зазначив, що 27 вересня 2017 року близько 18 години будучи у приміщенні магазину «Рукавичка» за адресою проспект Чорновола, 105, із полиці прилавку вказаного магазину викрав дві упаковки меленої кави торгової марки «Jacobs Monarch», вартістю 99 грн. 12 коп. кожна. У вчиненому щиро розкаюється, збитки потерпілим повністю відшкодовано, просить суворо не карати.

Представник потерпілого ТОВ «Сільпо-Фуд» ОСОБА_6 , який діє на підставі довіреності, скерував на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника потерпілого.

Представник потерпілого ТзОВ Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» ОСОБА_7 , скерував на адресу суду заяву про завершення розгляду кримінальної справи без участі представника потерпілого. Збитки товариству відшкодовано.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням характеризуючих даних обвинуваченого.

Оцінюючи покази обвинуваченого, заяви представників потерпілих, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні злочину повністю і об`єктивно доведена та його дії слід вірно кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки своїми умисними діями він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його наслідки, особу обвинуваченого, обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що покарання слід обрати в межах санкцій частини статті за якою кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі.

З врахуванням обставин справи, особи винного, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_5 ст. 75 КК України, звільнивши останнього від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

У відповідності до ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до вимог ст. 76 ч. 2 п. 2 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

1. DVD-R диск « Kaktus» 4,7 GB,зелено-жовтого кольору у паперовому конверті, який відповідно до постанови слідчого ОСОБА_8 від 29.09.2017 р. (а.с.34-66) визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінальної справи;

2. Два диска DVD-R «Kaktus» 4,7 GB, салатового кольору у паперовому конверті, які відповідно до постанови слідчого ОСОБА_8 від 13.10.2017 р. (а.с.82-84) визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінальної справи;

3. особисті речі ОСОБА_5 ( штани чорного кольору, спортивна куртка чорного кольору), які відповідно до постанови слідчого ОСОБА_9 від 13.10.2017 р. (а.с.75-78) визнано речовими доказами та згідно розписки від 27.10.2017 р. ОСОБА_5 передано на зберігання останньому- повернути ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 статтю 75 КК України, звільнивши останнього від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до вимог ст. 76 ч.2 п.п.2 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 рахувати з часу оголошення вироку з 14 травня 2018 року.

Речові докази:

1. DVD-R диск « Kaktus» 4,7 GB, зелено-жовтого кольору у паперовому конверті, який відповідно до постанови слідчого ОСОБА_8 від 29.09.2017 р. (а.с.34-66) визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінальної справи;

2. Два диска DVD-R «Kaktus» 4,7 GB, салатового кольору у паперовому конверті, які відповідно до постанови слідчого ОСОБА_8 від 13.10.2017 р. (а.с.82-84) визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінальної справи;

3.особисті речі ОСОБА_5 (штани чорного кольору, спортивна куртка чорного кольору), які відповідно до постанови слідчого ОСОБА_9 від 13.10.2017 р. (а.с.75-78) визнано речовими доказами та згідно розписки від 27.10.2017р. ОСОБА_5 передано на зберігання останньому - повернути засудженому ОСОБА_5 .

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту припинив свою дію.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1