УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали суду,
ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просить роз`яснити ухвалу суду від 13.06.2018 за клопотанням слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Херсонської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, просив провести розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з огляду на таке.
В судовому засіданні встановлено, що 13.06.2018 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою».
Встановити строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу до 09.08.2018 року до 08.11 год. (час фактичного затримання).
Визначити заставу у розмірі 88100 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У разі внесення застави зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою слідчого чи прокурора та покласти на підозрюваного наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від відвідування приміщення Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, за адресою: Херсонська область м. Гола Пристань, вул. 1-го Травня, 19, від спілкування з працівниками зазначених органів за винятком участі у слідчих та судових діях; утримуватися від спілкування з ОСОБА_7 за винятком участі у слідчих та судових діях; здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення заяви адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали суду, оскільки ухвала слідчого судді є зрозумілою, та в ній чітко зазначені обов`язки передбачені ст. 194 КПК України, які повинен виконувати підозрюваний ОСОБА_4 в разі внесення визначеної застави.
Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в роз`ясненні ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 13.06.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1