Дата документу 29.05.2018
Справа № 334/3694/18
Провадження № 1-кс/334/1269/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001746 від 24.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший сержант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001746 від 24.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 23.05.2018 о 12 годині 10 хвилин до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, про те, що за адресою вул. Дніпровське шосе, 3, в м. Запоріжжя, виявлено підозрілу особу, який при собі має та зберігає предмет ззовні схожий на ніж.

23.05.2018 дане повідомлення було зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області під номером 14575.

24.05.2018 відомості про вказане повідомлення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001746 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування, 23.05.2018 в період часу з 23 години 07 хвилин по 23 годину 35 хвилини, слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості що розташована біля буд. 5-а по вул. Дніпровське шосе, на зазначеній ділянці знаходився чоловік, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . На запитання слідчого, чи є у зазначеного чоловіка при собі заборонені предмети, ОСОБА_5 , дістав зі сумки предмет ззовні схожий на ніж у чохлі чорного кольору.

В ході проведення огляду, зазначений предмет було вилучено та упаковано до спец пакету № 000 9478 .

Враховуючи той факт, що кримінальне правопорушення вчинене на території Дніпровського району м. Запоріжжя, місцем проведення досудового розслідування визначено територію оперативного обслуговування Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та доручено слідчому вказаного відділу поліції.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 3.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-криміналістичної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової криміналістичної експертизи вилученого ножа.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001746 від 24.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.263 КК України, судово-криміналістичну експертизу холодної зброї, до проведення якої залучити експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої постановити такі питання:

- чи є наданий на дослідження предмет схожий на ніж, холодною зброєю?

- якщо так, то до якого виду зброї він відноситься, і яким способом виготовлений?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи разом із предметом дослідження направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 29 червня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1