Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1924/18
Провадження № 1-в/553/426/2018
У Х В А Л А
Іменем України

17.09.2018м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві подання в.о. начальника Полтавської виправної колонії № 64 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта неповна середня, зареєстрованого АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

-12.03.2013 Дергачівським райсудом Харківської області за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт;

-30.01.2015 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, 71. 72 КК України до 3 років 10 днів позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, згідно ст. 72, 104 КК України;

-21.08.2015 року Світловодським міським районним райсудом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, згідно ст.ст. 75, 76 КК України, визначено виконувати самостійно;

-по даній справі засудженого 23.03.2017 року Колегією суддів Октябрського районного суду м. Полтави за ч.3 ст. 187, 69 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією частини особистого майна на підставі ч.4 ст. 70 КК України. Ухвалу Світловодського міського суду Кіровоградської області від 21.08.2015 року визначено виконувати самостійно. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання по дату вступу даного вироку у законну силу період з 21022015 року по 24.04.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі ,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року в.о. начальник ПВК № 64 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.02.2015 року, в Полтавській виправній колонії № 64 відбуває покарання з 10.05.2017 року, за період відбування покарання характеризується негативно. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання 40 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі вісім разів поміщався до ДІЗО та один раз переводився до ПКТ. Допущені порушення виражались у порушенні встановлених правил поведінки, розпорядку дня, форми одягу та зберіганні заборонених предметів. Стягнення не зняті та не погашені. Заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації установи проявляє грубість, потребує контролю за виконанням їхніх законних вимог. За станом здоров`я працездатний. На виробництві установи не працевлаштований з власних міркувань, до праці ставиться негативно. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні, свідомо уникає виконання робіт по благоустрою установи. Свідомо не утримує у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбу, має неохайний зовнішній вигляд. Схильний до порушень пожежної безпеки.

Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Заходи виховного характеру відвідує, але вірних для себе висновків не робить. Відноситься до категорії засуджених із негативною спрямованістю. Підтримує злодійські традиції.

Вину у скоєному злочині визнає, але робить це з метою отримати поблажливе ставлення з боку персоналу установи.

Засуджений перебуває на профілактичному обліку установи, як « Порушник вимог встановленого порядку відбування покарання».

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.02.2015 року, в Полтавській виправній колонії № 64 відбуває покарання з 10.05.2017 року, за період відбування покарання характеризується негативно. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання 40 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі вісім разів поміщався до ДІЗО та один раз переводився до ПКТ. Допущені порушення виражались у порушенні встановлених правил поведінки, розпорядку дня, форми одягу та зберіганні заборонених предметів. Стягнення не зняті та не погашені. Заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації установи проявляє грубість, потребує контролю за виконанням їхніх законних вимог. За станом здоров`я працездатний. На виробництві установи не працевлаштований з власних міркувань, до праці ставиться негативно. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні, свідомо уникає виконання робіт по благоустрою установи. Свідомо не утримує у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбу, має неохайний зовнішній вигляд. Схильний до порушень пожежної безпеки.

Судом встанолвено, що участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Заходи виховного характеру відвідує, але вірних для себе висновків не робить. Відноситься до категорії засуджених із негативною спрямованістю. Підтримує злодійські традиції.

Вину у скоєному злочині визнає, але робить це з метою отримати поблажливе ставлення з боку персоналу установи.

Судом встановлено, що засуджений перебуває на профілактичному обліку установи, як « Порушник вимог встановленого порядку відбування покарання».

Суд приходить до висновку, що відносно засудженого ОСОБА_4 необхідно після звільнення з місця позбавлення волі 18.12.2018 року, встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обмеженнями, відповідно до ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки останній за період відбування покарання не став на шлях виправлення, систематично порушував режим тримання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 133, 152, 154 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Полтавської виправної колонії № 64 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

-заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу ( з 21-00 до 5-00);

-заборонити перебування у визначених місцях району(міста): «Ресторан»,»Бар», «Кафе» та інших закладів з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;;

-заборонити виїзд за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва ВП ГУ НП України за місцем проживання.

-реєстрації в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1