Провадження №1-в/127/682/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 21.09.2000 року судовою колегією в кримінальних справах Тернопільського обласного суду та ухвалою судової колегії в кримінальних справах Верховного Суду України від 12.12.2000 року - за ст. ст. 69, 93 п.п. а, г, і, 229-6 ч.1, 42 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю, про звільнення його від відбування покарання у зв`язку з відбуттям строку покарання, призначеного вироком суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого 21.09.2000 року судовою колегією в кримінальних справах Тернопільського обласного суду та ухвалою судової колегії в кримінальних справах Верховного Суду України від 12.12.2000 року - за ст. ст. 69, 93 п.п. а, г, і, 229-6 ч.1, 42 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю ОСОБА_4 про його звільнення від відбуття покарання в зв`язку з закінченням строків давності та виправленням у умовах ізоляції від суспільства.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав своє клопотання, просив його звільнити з мотивів, викладених у клопотання, а саме того, що на його думку, мета покарання, що полягає у появі готовності у ОСОБА_4 до право-слухняної поведінки досягнута, а тому його перебування в умовах ізоляції є логічно невиправданим, а тому слід застосувати ст. 80 КК України та звільнити його від відбування покарання.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання засудженого та просив його задовольнити з мотивів, висловлених його підзахисним.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловився про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого оскільки відсутні законні підстави звільнення його від відбування покарання.

Заслухавши засудженого, його захисника, думку прокурора, дослідивши клопотання засудженого ОСОБА_4 та матеріали його особової справи, суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для задоволення клопотання засудженого про звільнення його від покарання, в зв`язку з закінченням строків давності, та досягнення мети покарання, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк п`ятнадцять років у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років за особливо тяжкий злочин. Згідно з ч. 5 ст. 80 КК України, питання про застосування давності до особи, засудженої до довічного позбавлення волі, вирішується судом; якщо суд не визнає за можливе застосувати давність, довічне позбавлення волі заміняється позбавленням волі.

Так, вироком судової колегії в кримінальних справах Тернопільського обласного суду від 21.09.2000 року та ухвалою судової колегії в кримінальних справах Верховного Суду України від 12.12.2000 року - за ст. ст. 69, 93 п.п. а, г, і, 229-6 ч.1, 42 КК України ОСОБА_4 засуджено до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю. Вирок набув законної сили та звернутий до виконання в межах строків виконання обвинувального вироку суду.

Чинним законодавством не передбачено такої самостійної підстави для звільнення особи від довічного позбавлення волі як, готовність засудженого до право-слухняної поведінки, що являється лише одним з критеріїв які характеризують особу засудженого.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання засудженого.

Керуючись ст. ст. 49, 80 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.09.2000 року судовою колегією в кримінальних справах Тернопільського обласного суду та ухвалою судової колегії в кримінальних справах Верховного Суду України від 12.12.2000 року - за ст. ст. 69, 93 п.п. а, г, і, 229-6 ч.1, 42 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю, про звільнення його від відбування покарання у зв`язку з відбуттям строку покарання, призначеного вироком суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: