Справа № № 585/1697/15-к
Номер провадження 1-кс/585/1057/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

07 вересня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:
07 вересня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , в період часу з 16.09.2014 р. по 27.01.2015 р. за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України на території м. Ромни та Роменському району.
12.06.2014 року СВ Роменського ВП ГУНП України в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000801, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України.
ОСОБА_4 переховувався від органів досудового розслідування та суду, тому матеріали досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України були виділені в окреме провадження за № 0001234 від 16.09.2018 року.
В ході перегляду оптичних дисків із відеозаписами ходу проведення слідчих експериментів із підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були від копійовані та виділені разом з іншими матеріалами досудового розслідування з кримінального провадження № 0000801 від 12.06.2014 року виявилося, що вказані відеозаписи не відкриваються та проглянути їх неможливо.
09.01.2015 року обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000801 від 12.06.2014 р. відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Враховуючи викладене, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000801 від 12.06.2014 р. з метою копіювання відеозаписів з ходу проведення слідчих експериментів із підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , для доручення їх до матеріалів кримінального провадження № 00001234 від 16.09.2014 р.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що відеозаписи з ходу проведення слідчих експериментів із підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000801 від 12.06.2014 р., мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні.
Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, вказаних в клопотанні, з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії відеозаписів.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Надати слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0000801 від 12.06.2014 року, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з даним кримінальним провадженням та зробити копії відеозаписів ходу проведення слідчих експериментів з підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , для доручення їх до матеріалів кримінального провадження № 0001234 від 16.09.2014 р.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1