Справа № 308/9449/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0001023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21 серпня 2018 року.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 20.08.2018 року в чергову частину Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт працівника УПП в Закарпатській області про те, що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 в ході сварки з ОСОБА_6 нанесла останньому удар кухонним ножем в область грудної клітини, в результаті чого ОСОБА_6 було госпіталізовано до лікарні.

Відомості по даному факту 21 серпня 2018 року внесені до ЄРДР №0001023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

21.08.2018 року громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 надала письмову заяву про дозвіл на проведення огляду місця події за місцем його проживання, а саме АДРЕСА_1 . За даною адресою вона проживає разом із своїм чоловіком, сином ОСОБА_6 та невісткою ОСОБА_5 .

21.08.2018 року слідчим СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 було проведено огляд місця події, а саме огляд житлового приміщення, за адресою АДРЕСА_1 .

В ході огляду житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

змив з правої кисті долоні ОСОБА_5 ;

змив з лівої кисті долоні ОСОБА_5 ;

стерильна марлева серветка із змивом з ручки вхідних дверей із наявною речовиною бурого кольору;

стерильна марлева серветка із змивом з полотна вхідних дверей із наявною речовиною бурого кольору;

шматок простирадла з плямами речовини бурого кольору;

кухонний ніж з надписом «Tescoma» з плямами речовини бурого кольору;

наволочка з ліжка спальної кімнати №2;

рушник з плямами речовини бурого кольору.

З огляду на викладене виникла необхідність у зверненні до слідчого суді із клопотанням про накладення арешту на вищевказані речі .

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просив провести розгляд клопотання у його відсутності та у відсутності власника.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001023 від 21.08.2018 року, попередня правова кваліфікація ч.1 ст.121 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 21.08.2018 року в ході огляду житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

змив з правої кисті долоні ОСОБА_5 ;

змив з лівої кисті долоні ОСОБА_5 ;

стерильна марлева серветка із змивом з ручки вхідних дверей із наявною речовиною бурого кольору;

стерильна марлева серветка із змивом з полотна вхідних дверей із наявною речовиною бурого кольору;

шматок простирадла з плямами речовини бурого кольору;

кухонний ніж з надписом «Tescoma» з плямами речовини бурого кольору;

наволочка з ліжка спальної кімнати №2;

рушник з плямами речовини бурого кольору.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166,170 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України, слідчий довів, що вилучені 21.08.2018 року речі мають значення речових доказів у кримінальному проваджені та відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на змив з правої кисті долоні ОСОБА_5 , змив з лівої кисті долоні ОСОБА_5 , стерильну марлеву серветку із змивом з ручки вхідних дверей із наявною речовиною бурого кольору, стерильну марлеву серветка із змивом з полотна вхідних дверей із наявною речовиною бурого кольору, шматок простирадла з плямами речовини бурого кольору, кухонний ніж з надписом «Tescoma» з плямами речовини бурого кольору, наволочку з ліжка спальної кімнати №2, рушник з плямами речовини бурого кольору.

Заборонити використання та розпоряджання вищевказаними речами та визначити місце їх зберігання за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1