Справа № 194/542/17
Номер провадження 1-в/194/10/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області подання старшого інспектора Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання старшого інспектора Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , та направлення останнього для відбування покарання призначеного вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27 липня 2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297, ч.1 ст. 70 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_5 систематично не з`являється на реєстрацію до Павлоградського МРВ ПП, з 20 лютого 2018 року має вісім неявок. Крім того, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173 КУпАП від 13 грудня 2017 року. Був неодноразово попереджений про відповідальність в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, та пояснив, що з дійсно порушував умови і порядок відбування покарання з іспитовим строком без поважних причин.
Суд, дослідивши матеріали, додані до подання, заслухавши учасників процесу дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27 липня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені такі обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
04 вересня 2017 року до Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації надійшов на виконання вирок суду стосовно ОСОБА_5 .
15 вересня 2017 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом та попереджено про відповідальність, яку він понесе в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, систематичного притягнення до адміністративної відповідальності та скоєння повторного злочину під час іспитового строку.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_5 були встановлені такі дні на реєстрацію: 1, 2, 3-й вівторок кожного місяця.
З постановою засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис.
13 грудня 2017 року постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності, та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, засудженому винесене письмове попередження.
02 січня 2018 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Павлоградського МРВ ПП, про причини неявки не повідомив.
09 січня 2018 року ОСОБА_5 з`явився за викликом до Павлограського МРВ ПП та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не з`явився на реєстрацію 02 січня 2018 року без поважних причин. Засудженому ОСОБА_5 винесене письмове попередження.
13 лютого 2018 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Павлоградського МРВ ПП, про причини неявки не повідомив.
20 лютого 2018 року з`явився за викликом до Павлограського МРВ ПП та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не з`явився на реєстрацію 13 лютого 2018 року без поважних причин. Засудженому ОСОБА_5 винесене письмове попередження.
З довідки старшого інспектора Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 № 1211/2 від 14 травня 2018 року вбачається, що ОСОБА_5 всупереч виконанню обов`язків, покладених вироком Тернівського міського суду від 27 липня 2017 року у відповідності до п.п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, з 20 лютого 2018 року не з`являється на реєстрацію, має вісім неявок.
Допитана в судовому засіданні, в якості свідка ОСОБА_6 , яка працює фахівцем із соціальної роботи першої категорії в Тернівському міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, пояснила, що з 13 квітня 2017 року по 07 листопада 2017 року сім`я ОСОБА_5 перебувала на обліку в центрі та отримувала послугу соціального супроводу. З 23 січня 2018 року родина повторно отримує цю послугу. За час роботи з цією родиною встановлено, що вихованням дітей займається переважно мати та дідусь. Мати нещодавно працевлаштувалась на роботу. Родина існує на пенсію діда та заробітну плату матері. Батько ОСОБА_5 не працює, веде аморальний образ життя, вживає алкоголь, не докладає жодних зусиль щодо покращення життєвих обставин родини.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно п.п. 5.3 п.5 розділу ІV «Порядок здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років (статті 75-79, 83 Кримінального кодексу України, статті 163-166 Кримінально-виконавчого кодексу України» Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за № 270/1560 від 19 грудня 2003 року), якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше рази вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її не бажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
На протязі іспитового строку засуджений ОСОБА_5 систематично порушує покладені на нього обов`язки за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27 липня 2017 року, а саме: 02 січня 2018 року, 13 лютого 2018 року має дві неявки на реєстрацію до Павлоградського МРВ ПП, також був притягнутий до адміністративної відповідальності, а з 20 лютого 2018 року жодного разу не з`явився на відповідну реєстрацію, згідно графіку встановлення днів явки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Доказів поважності причин неявки матеріали подання не містять. В судовому засіданні ОСОБА_5 також підтвердив, що не з`являвся на реєстрацію без поважних причин.
Таким чином, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27 липня 2017 року, у вигляді п`яти років позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, 166 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації - задовольнити.
Скасувати іспитовий строк ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27 липня 2017 року, у вигляді п`яти років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його затримання.
Виконання даної ухвали покласти на Тернівський ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1