ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8859/18
провадження № 1-кс/753/2600/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва, у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за участю слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0003880 від 30.04.2018 слідчим СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 і погоджене заступником керівника Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до історії хвороби гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а також при наявності рентген-знімків.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2018 року, близько 17 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого підвозив ОСОБА_5 , 1982 р.н. на автомобілі марки "Шкода" д.н.з. НОМЕР_1 вчинив напад, заволодівши майном останнього, нанісши колючо - ріжучим предметом ОСОБА_5 проникаюче колото - різане поранення черевної порожнини, що є тяжким тілесним ушкодженням. Крім того, 29.04.2018 року, близько 17 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого підвозив ОСОБА_5 1982 р.н. на автомобілі марки "Шкода" д.н.з. НОМЕР_1 вчинив замах на вбивство останнього за допомогою нанесення колючо - ріжучим предметом ОСОБА_5 проникаючих колото - різаних поранень черевної порожнини.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги те, що іншим способом отримати інформацію, що міститься у вказаних документах неможливо та те, що дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому відомості, отримані із зазначених документів можуть бути використані як доказ в досудовому розслідуванні.

На даний час існує загроза знищення або зміни змісту вказаних документів.

Заслухавши слідчого та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, виходячи з наступного.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні доведено наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх доказів, щодо наявності підстав вважати, що історія хвороби потерпілого потерпілого ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а також при наявності рентген-знімків, мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказування у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого повністю та надати слідчому СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також о/у Дарницького УП ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а також при наявності рентген-знімків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя