Справа № 569/6192/17
УХВАЛА

06 червня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.289, ч.2 ст.186, ч.2 ст.146, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.186, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.186, ч.2 ст.146 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_13 у виді цілодобового домашнього арешту ще на два місяці.
Захисник ОСОБА_9 просить змінити умови домашнього арешту з можливістю його підзахисному покидати житло у денну пору доби. У обвинуваченого ОСОБА_13 знаходяться на утриманні маленькі діти, він має намір влаштуватись на роботу. Крім того, він перший із всіх обвинувачених відшкодував потерпілому завдані збитки.
Обвинувачений ОСОБА_13 просить змінити умови домашнього арешту з можливістю його підзахисному покидати житло у денну пору доби.
Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
З урахуванням обставин справи, суд вважає за доцільне продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_13 домашній арешт з використанням електронного засобу, змінивши умови домашнього арешту із забороною залишати житло з 19.00 години по 07.00 год. Кожної доби на 60 днів з 06 червня 2018 року по 04 серпня 2018 року.
Окрім цього, застосовуючи, щодо обвинуваченого ОСОБА_13 запобіжний захід у виді домашнього арешту, суд вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на нього такі обов`язки: за викликом прибувати до суду , утримуватись від спілкування з особами, які допитані в даному кримінальному провадженні, носити електронний засіб контролю.
Керуючись ст. 181, 183 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні злочинів , передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України - запобіжний захід у виді домашнього арешту з використанням електронного засобу, змінивши умови домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою АДРЕСА_1 з 19.00 години по 07.00 год. кожної доби на 60 днів з 06 червня 2018 року по 04 серпня 2018 року.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу ОСОБА_13 у вигляді домашнього арешту передати на виконання в Рівненський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: за викликом прибувати до суду , утримуватись від спілкування з особами, які допитані в даному кримінальному провадженні, носити електронний засіб контролю, не відлучатись з місця проживання за адресою АДРЕСА_1 з 19.00 години по 07.00 год. кожної доби на 60 днів з 06 червня 2018 року по 04 серпня 2018 року.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому , направити в Рівненський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2