Справа № 579/1863/18
Провадження № 1-кп/577/555/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" листопада 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000333 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2018 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поруч з магазином ПП «Вареник» по вул. Гагаріна в м. Кролевець Сумської області, на грунті виниклих неприязних відносин вчинив сварку з ОСОБА_4 , при цьому він наніс їй удар коліном правої ноги в область попереку, та два удари долонею правої руки по обличчю. Після чого схопив ОСОБА_4 правою рукою за шию та кулаком лівої руки наніс один удар в область лівої щелепи. Таким чином ОСОБА_5 своїми умисними злочинними діями заподіяв згідно висновку судово-медичної експертизи № 78 від 19.09.2018 року потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця в проекції лівого кута нижньої щелепи, садна спинки носу справа, садна носо-губного трикутника справа, синця виличної ділянки справа, садна передньої поверхні шиї, які згідно Правил судово-медичного визначення ступеню важкості тілесних ушкоджень відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні надала заяву, відповідно до якої відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч.1 КК України і просить закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні також надав заяву, в якій вказав, що проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Прокурор не заперечує закриттю кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, оскільки така відмова є правом останньої.

Розглянувши клопотання потерпілої, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

Також, відповідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За положенням ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Отже, визначальним є відмова потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 371, 372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000333 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1