№ 1-кс/521/3837/18
УХВАЛА
18 червня 2018 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001998 від 09.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2018 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про проведення трасологічної експертизи, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
Як вбачається з клопотання слідчого, 08.06.2018 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , в якій останній просить вжити заходів до невстановленої особи, що в період часу з 14.00 годин до 14.30 годин 08.06.2018 року, знаходячись на автопарковці ринку «Малиновський» по вул. Малиновського в м. Одесі, таємно викрала з автомобіля марки «Ніссан Альмера» д.н.з. НОМЕР_1 мобільний телефон маарки «Мейзу М5 се» в корпусі сірого кольорув чохлі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 з сім-карткою № НОМЕР_4 , чим спричинила майнову шкоду заявнику на загальну суму 4000 гривень (ЄО № 16671).
Вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за 0001998 від 09.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Так, в ході огляду місця події, а саме в ході огляду автомобіля марки «Ніссан Альмера» д.н.з. НОМЕР_1 , який був розташований за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського було виявлено та вилучено: один слід пальців рук на одному відрізку липкої стрічки ( 1 спр з поверхні зовнішньої частини водійської двері) упакований в паперовий конверт.
Посилаючись на вищевикладене, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, який будучи належним чином повідомленим, не з`явився на розгляд даного клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, в ході огляду місця події, а саме в ході огляду автомобіля марки «Ніссан Альмера» д.н.з. НОМЕР_1 , який був розташований за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського було виявлено та вилучено: один слід пальців рук на одному відрізку липкої стрічки (1 спр з поверхні зовнішньої частини водійської двері) упакований в паперовий конверт.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого щодо необхідності призначення трасологічної експертизи.
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя вважає, що до ухвали необхідно включити запитання поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, оскільки відповідь саме на таке питання буде стосуватися кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001998 від 09.06.2018 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001998 від 09.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.
Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Придатний для ідентифікації особи слід пальців рук, вилучений при огляді місця події 08.06.2018 року?
-Якщо придатний, то не залишений він особами, чиї дактилоскопічні карти, представлені в якості порівняльного матеріалу?
Для дослідження експерту направити:
-Паперовий пакет, всередині якого є 1 слід пальців рук, вилучений при огляді місця події;
-Дактилоскопічну карту, заповнену на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-Дактилоскопічну карту, заповнену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
У разу необхідності, надати експерту за його вимогою матеріали кримінального провадження № 0001998 від 09.06.2018 року.
Висновок експерта надати слідчому СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1