У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2018 Справа №607/19896/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання т.в.о. слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення комплексної комп`ютерно-технічної та автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00022636 від 09 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Т.в.о. слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0002636 комплексну комп`ютерно-технічну та автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання: 1) Який час пройшов на відеозаписі з моменту початку руху пішоходів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з моменту виходу на проїзну частину дороги до моменту первинного контакту пішохода, який рухається ліворуч відносно їхнього руху, до моменту контакту із автомобілем «Renault Kangoo» р.н. НОМЕР_1 ? 2) Чи мав водій ОСОБА_6 , в даній дорожній обстановці, технічну можливість уникнути наїзду на пішохода з моменту виникнення небезпеки для його руху? 3) Як відповідно до технічних вимог ПДР України повинен був діяти водій ОСОБА_6 у даній дорожній обстановці? 4) Чи відповідали з технічної точки зору дії водія ОСОБА_6 вимогам ПДР України? 5) Що з технічної точки зору стало причиною ДТП? Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, цифровий носій CD-R диск марки «KAKTUZ» 700 МВ, 80 MIN, 52х, з відеозаписом, а також вихідні дані. Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати т.в.о. слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в області висновок експерта за результатами комплексної комп`ютерно-технічної та автотехнічної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 08.09.2018 року близько 22:00 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «Renault Kangoo» білого кольору, р.н. НОМЕР_1 рухаючись по просп. Злуки допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які переходили проїзну частину дороги в межах нерегульованого пішохідного переходу. Внаслідок наїзду тілесні ушкодження отримали ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що вказана дорожньо-транспортна пригода була зафіксована камерою спостереження, що встановлена на приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2 , паралельно до проїзної частини дороги де відбулася ДТП. Відеозапис з даної камери спостереження перенесено на диск, який долучено до матеріалів кримінального провадження.
Для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі комп`ютерної техніки та автотехніки.
З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експертів для проведення комплексної комп`ютерно-технічної та автотехнічної експертизи.
Так, у відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судових комп`ютерно-технічних та автотехнічних експертиз здійснюється фахівцями Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертами та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Враховуючи викладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання т.в.о. слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення комплексної комп`ютерно-технічної та автотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0002636 комплексну комп`ютерно-технічну та автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:
1) Який час пройшов на відеозаписі з моменту початку руху пішоходів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з моменту виходу на проїзну частину дороги до моменту первинного контакту пішохода, який рухається ліворуч відносно їхнього руху, до моменту контакту із автомобілем «Renault Kangoo» р.н. НОМЕР_1 ?
2) Чи мав водій ОСОБА_6 , в даній дорожній обстановці, технічну можливість уникнути наїзду на пішохода з моменту виникнення небезпеки для його руху?
3) Як відповідно до технічних вимог ПДР України повинен був діяти водій ОСОБА_6 у даній дорожній обстановці?
4) Чи відповідали з технічної точки зору дії водія ОСОБА_6 вимогам ПДР України?
5) Що з технічної точки зору стало причиною ДТП?
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, цифровий носій CD-R диск марки «KAKTUZ» 700 МВ, 80 MIN, 52х, з відеозаписом, а також вихідні дані.
Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати т.в.о. слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в області висновок експерта за результатами комплексної комп`ютерно-технічної та автотехнічної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1