Справа № 140/2270/18
№ 1-кс/140/744/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2018 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000409 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України про проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000409 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України про проведення товарознавчої експертизи, мотивуючи його тим, щодосудовим розслідуванням установлено, що 04.09.2018 до Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 жителя м. Немирів Вінницької області, про те, що 04.09.2018 близько 17:00 год. він виявив крадіжку кукурудзи з поля в с. Лука Немирівського району невідомою особою, яке належить ФГ «Надбужанське-с», чим завдано господарству майнової шкоди.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у області 04.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
На даний час постала необхідність у встановленні вартості викраденого майна, зокрема одного кілограма насіння кукурудзи станом на 04.09.2018, з метою встановлення майнової шкоди яка спричинена ФГ «Надбужанське-с» та у подальшому визначення правової кваліфікації даного злочину і притягнення особи jo відповідальності передбаченої законом, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.242 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання задовільнити, призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

Керуючись ст.242, 244, КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити судовим експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, що розташоване за адресою: вул. Батозька, 1 м.Вінниця, проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000409, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
- яка ринкова вартість одного кілограма насіння кукурудзи станом на 04.09.2018?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1