У Х В А Л А

15.05.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 , розглянув клопотання у кримінальному провадженні №0000242 від 12.05.2018 р. про арешт майна,

в с т а н о в и в:
12.05.2018 р. слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. внесено до ЄРДР за №0000242 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
14.05.2018р. слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася із клопотанням про арешт майна, а саме: матерчатий рушник«VERSER» білого кольору, який вилучено з квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 ; золоту сережку у вигляді подовгастої пластини, мобільний телефон торгової марки «НОКІА» 1661-2 ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «НОКІА» з металевим корпусом сірого кольору, босоніжки сірого кольору з підошвою хвилеподібної форми, кросівки голубого кольору, джинси з плямами РБК, на яких знаходяться спереду марки «SHOV KING» і які на добровільній основі надав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 ; біжутерію (сережки сірого кольору, по середині знаходиться камінець), які запаковані в упаковку №В-66031824; ІТЕМ NO:Р-19, посвідчення ветерана праці серія НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 , які на добровільній основі надала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька АДРЕСА_3 ; 300 євро купюрами: 1 купюра- номіналом 100 євро, серійний номер № Х4 та 4 купюри номіналом по 50 євро із серійними номерами: №VA, WA , РВ та № VA ; 150 гривень, купюрами номіналом по 50 грн. із серійними номерами: ФД 6751599, УЖ 4291491 та ТБ 2693159; мобільний телефон торгової марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_4 із сім карткою мобільного зв`язку «Київстар» абонентський номер НОМЕР_5 , які вилучено під час проведення обшуку в затриманого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 .

В суді слідчий заявлене клопотання підтримала з наведених у ньому мотивів та просить про його задоволення з метою встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення та яка в подальшому, з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєне, може знищити, приховати, пошкодити або відчужити вказане майно.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.
Так, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000242 від 12.05.2018 р.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 11 травня 2018 року орієнтовно о 21 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 , двоє невідомих осіб, перебуваючи в квартирі ОСОБА_5 , які візуально знайомі її сину ОСОБА_9 , з метою заволодіння чужим майном, здійснили напад на потерпілого ОСОБА_9 , умисно нанесли йому удари руками й ногами по тілу, в ході чого вимагали й заволоділи грошима в сумі 2000 євро, які належать ОСОБА_5 . Окрім цього в ході вчинення розбійного нападу, умисно нанесли удар в обличчя ОСОБА_5 , від чого остання втратила свідомість та заволоділи її мобільним торгової марки «НОКІА» з абонентським номером НОМЕР_6 , грошима в сумі 2000 гривень, золотими сережками та цепочкою на загальну вартість 3000 гривень, завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на вказану суму.

За письмовим дозволом ОСОБА_5 , яка є володільцем квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 . 12.05.2018р. проведено огляд зазначеної квартири в ході якого вилучено речові докази, а саме: 2 сліди низу взуття, змив РБК, білий матерчатий рушник марки «VERSER» з плямами РБК, 6 слідів пальців рук.

За письмовим дозволом ОСОБА_6 , який є володільцем квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , 12.05.2018р. проведено огляд зазначеної квартири.

Після проведення огляду, в порядку ст. 93 КПК України ОСОБА_6 на добровільній основі надав речові докази, а саме: золоту сережку у вигляді подовгастої пластини, мобільний телефон торгової марки «НОКІА» 1661-2 ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «НОКІА» з металевим корпусом сірого кольору, босоніжки сірого кольору з підошвою хвилеподібної форми, кросівки голубого кольору, джинси з плямами РБК, на яких знаходяться спереду марки «SHOV KING».

За письмовим дозволом ОСОБА_7 , яка є володільцем квартири, що за адресою: АДРЕСА_3 , 13.05.2018р. проведено огляд зазначеної квартири.

Після проведення огляду, в порядку ст. 93 КПК України ОСОБА_7 на добровільній основі надала речові докази, а саме: біжутерію (сережки сірого кольору, по середині знаходиться камінець), які запаковані в упаковку №В-66031824; ІТЕМ NO:Р-19, посвідчення ветерана праці серія НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 .

13.05.2018 року о 15 годині 40 хвилин проведено обшук в затриманої особи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час якого було виявлено та вилучено речові докази, а саме: 300 євро купюрами: 1 купюра- номіналом 100 євро, серійний номер № Х4 та 4 купюри по 50 євро із серійними номерами: №VA, WA , РВ та № VA ; 150 гривень, купюрами по 50 грн. із серійними номерами: ФД 6751599, УЖ 4291491 та ТБ 2693159; мобільний телефон торгової марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_4 із сім карткою мобільного зв`язку «Київстар» абонентський номер НОМЕР_5 .

За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Тимчасово вилучені у ході огляду місця події та під час проведення обшуку особи речі є об`єктами кримінально протиправних дій та є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають істотне значення для встановлення обставин вчинення цього кримінального правопорушення, можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні, тому вважаю, що на них слід накласти арешт.
Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, суддя -
у х в а л и в:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: матерчатий рушник«VERSER» білого кольору, який вилучено з квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 ; золоту сережку у вигляді подовгастої пластини, мобільний телефон торгової марки «НОКІА» 1661-2 ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «НОКІА» з металевим корпусом сірого кольору, босоніжки сірого кольору з підошвою хвилеподібної форми, кросівки голубого кольору, джинси з плямами РБК, на яких знаходяться спереду марки «SHOV KING» і які на добровільній основі надав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 ; біжутерію (сережки сірого кольору, по середині знаходиться камінець), які запаковані в упаковку №В-66031824; ІТЕМ NO:Р-19, посвідчення ветерана праці серія НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 , які на добровільній основі надала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 ; 300 євро купюрами: 1 купюра - номіналом 100 євро, серійний номер № Х4 та 4 купюри номіналом по 50 євро із серійними номерами: №VA, WA , РВ та № VA ; 150 гривень, купюрами номіналом по 50 грн. із серійними номерами: ФД 6751599, УЖ 4291491 та ТБ 2693159; мобільний телефон торгової марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_4 із сім карткою мобільного зв`язку «Київстар» абонентський номер НОМЕР_5 , які вилучено під час проведення обшуку в затриманого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 на час проведення розслідування у кримінальному провадженні №0000242 від 12.05.2018 р.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1