Cправа №750/5519/18
Провадження №1-кс/750/2054/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003265 від 18.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2018 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 17.05.2018 ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Союз», що за адресою: м. Чернігів вул. І. Богуна, буд. 40, шляхом вільного доступу, з торгівельного залу намагалась таємно викрасти продукти харчування, але не змогла довести свій злочинний умисел до кінця та винести товар з магазину з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками вказаного магазин. Відомості за вказаним фактом 18.05.2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003265, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування було проведено ОМП від 17.05.2018 згідно якого виявлено та вилучено: 1 шт. напій Кока-кола, ємкість 1 л., вартістю без ПДВ 12, 32 грн.; 1 шт. пиво «Арсенал», ємкість 0,5 л., вартістю без ПДВ 11, 96 грн.; 2 шт. шкарпетки фірми «Дюна», загальною вартістю без ПДВ 71, 28 грн.; 2 шт. пакетики кави «Петровська слобода», загальною вартістю без ПДВ 3,84 грн.; 1 шт. помідор (ваговий), масою 0, 206 гр., загальною вартістю без ПДВ 6,59 грн.; 1 уп. гороху «Зерновая», вартістю без ПДВ 11,99 грн.; 1 шт. журнал «Тайны звезд», вартістю без ПДВ 6,00 грн.; 2 уп. кави «Чорна карта», загальною вартістю без ПДВ 65,28 грн.; 2 шт. набори шоколадок (із 2-х плиток шоколаду) «Корона», загальною вартістю без ПДВ 65,50 грн. у громадянки ОСОБА_3 , яка намагалась таємно викрасти, вказані продукти, з торгового залу магазину. Вказане майно перебувало у новому стані, без будь-яких ушкоджень.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова, на вирішення яких поставити наступні питання: Яка середня ринкова вартість 1 шт. напій Кока-кола, ємкість 1 л., станом на 17.05.2018? Яка середня ринкова вартість 1 шт. пиво «Арсенал», ємкість 0,5 л., станом на 17.05.2018? Яка середня ринкова вартість 2 шт. шкарпетки фірми «Дюна», станом на 17.05.2018? Яка середня ринкова вартість 2 шт. пакетики кави «Петровська слобода», станом на 17.05.2018? Яка середня ринкова вартість 1 шт. помідор (ваговий), масою 0, 206 гр., станом на 17.05.2018? Яка середня ринкова вартість 1 уп. гороху «Зерновая», станом на 17.05.2018? Яка середня ринкова вартість 1 шт. журнал «Тайны звезд», станом на 17.05.2018? Яка середня ринкова вартість 2 уп. кави «Чорна карта», станом на 17.05.2018? Яка середня ринкова вартість 2 шт. набори шоколадок (із 2-х плиток шоколаду) «Корона», станом на 17.05.2018?

В судове засідання слідчий не з`явилась, у клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003265 від 18.05.2018 року, розпочатому за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, тощо.

Разом з тим, частиною 2 ст. 244 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку із яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Так, звертаючись до слідчого судді з клопотанням, автор такого зазначає в ньому лише вимоги п.1,2,4 ч.2 ст. 244 КПК України, при цьому виклад обставин, якими він обґрунтовує доводи клопотання, у такому взагалі відсутні.

Більш того, з долучених самим же слідчим до матеріалів клопотання копій документів слідує, що розмір матеріальних збитків, завданих потерпілому (ТОВ «АТБ-Маркет») складає 258,77 грн. (без ПДВ), відповідно до довідки про вартість станом на 17.05.2018 року, а тому слідчим у клопотанні не доведена необхідність призначення товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна, зокрема і для встановлення його середньої ринкової вартості, станом на день вчинення кримінального правопорушення.

Отже, досліджені судом як докази документи, долучені до клопотання, не підтверджують необхідність призначення товарознавчої експертизи для встановлення середньої ринкової вартості викраденого майна, станом на 17.05.2018.

Враховуючи вищевикладене, підстави для задоволення клопотання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003265 від 18.05.2018 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1