провадження 1-в/389/43/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка подання Знам`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі Знам`янського МРВ пробації) щодо

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , засудженого вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2017 року, за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки,

про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Знам`янський МРВ пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 та направити його для відбування призначеного вироком покарання.

Подання обrрунтовано тим, що вирок щодо засудженого надійшов на виконання до Знам`янського МРВ пробації 17 травня 2017 року. Внаслідок численних неявок за викликами органу пробації, відсутності при перевірці за місцем проживання, за співпраці з родичами, після чергового виїзду за місцем проживання засудженого, останньому, 20 вересня 2017 року, було роз`яснено умови відбування покарання з випробуванням, попереджено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано. Також, 20 вересня 2017 року, було винесено постанову про встановлення йому явки до органу пробації, а саме перший та третій вівторок кожного місяця, яку оголошено засудженому під підпис.

Під час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони. Так, без поважної причини не з`явився на реєстрацію 17 жовтня 2017 року, 21 листопада 2017 року, 05 грудня 2017 року, 19 грудня 2017 року, 02 січня 2018 року.

03 січня 2018 року ОСОБА_4 з`явився до органу пробації, однак поважних причин численних неявок на реєстрацію не повідомив, пояснив, що не з`являвся, бо був у друга та шукав роботу, перебував в стані алкогольного сп`яніння. Засудженому черговий раз було роз`яснено наслідки порушення умов відбування покарання, попереджено про можливість скасування іспитового строку.

Однак, 20 лютого 2018 року та 06 березня 2018 року засуджений знову, без поважної причини, не з`явився на реєстрацію.

При виїзді за місцем проживання засудженого 16 березня 2018 року, ОСОБА_4 який перебував вдома, пояснив, що не з`явився, бо перебував у знайомого, а потім хворів, однак до лікарні не звертався, тож підтверджено це не може бути. За викладеного, попередження про наслідки невиконання обов`язків, які на нього поклав суд та профілактичні бесіди виявились неефективними, тож орган пробації звернувся до суду з даним поданням.

Прокурор в судовому засіданні подання не підтримала, вказуючи на те, що до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався.

Представник Знам`янського МРВ пробації у судовому засіданні підтримав подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання щодо засудженого ОСОБА_4 , вказуючи на те, що засуджений систематично не виконує покладені на нього судом обов`язки без поважних причин.

Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що дійсно не з`являвся на реєстрацію, оскільки перебував у друзів, де вживав спиртне. Його попереджали, що, в разі невиконання обов`язків покладених на нього судом, іспитовий строк може бути скасовано.

Відповідно до п.3 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) установи виконання покарань у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.5,8,9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Згідно п.8 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування такого за вироком.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За змістом цієї норми для направлення засудженого для відбування призначеного покарання достатньо встановити хоча б одну з зазначених в ній підстав: 1) що засуджений не виконує покладених на нього обов`язків; або 2) що засуджений систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно п.5.3 Розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року №270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Згідно ч.ч.2,3,4,5 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З досліджених судом матеріалів подання та особової справи встановлено наступне.

Згідно вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки (особова справа а.с.3-5). На облік Знам`янського МРВ пробації ОСОБА_4 поставлений 17 травня 207 року (особова справа а.с.11). Згідно підписки від 20 вересня 2017 року, ОСОБА_4 роз`яснено умови відбування покарання з випробуванням (особова справа а.с.35), встановлено дні явки на реєстрацію (особова справа а.с.45).

Незважаючи на неодноразові попередження про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення адміністративних правопорушень, ОСОБА_4 , без поважних причин (особова справа а.с.50,55,64,66,) не з`явився на реєстрацію 17 жовтня 2017 року, 21 листопада 2017 року, 05 грудня 2017 року, 19 грудня 2017 року, 02 січня 2018 року (особова справа а.с.46).

Будучи попередженим про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (особова справа а.с.80,109) без поважних причин (особова справа а.с.110), знову не з`явився на реєстрацію 20 лютого 2018 року та 06 березня 2018 року (особова справа а.с.46).

Вислухавши у судовому засіданні думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд вважає встановленим, що засуджений ОСОБА_4 , в період іспитового строку, неодноразово, будучи попередженим про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, без поважної причини, не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, що судом визнається як невиконання засудженим покладених на нього обов`язків та свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому, з урахуванням особи ОСОБА_4 , даних, що його характеризують, наявні підстави, передбачені ч.2 ст.78 КК України, для направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, а подання є таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Знам`янського МРВ пробації стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, від відбуття покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання, призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2017 року за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання, після набрання ухвалою законної сили.
Копії ухвали надіслати до відома - Знам`янському МРВ пробації, до виконання - Знам`янському відділенню поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1