№ 539/2744/18
№ 1-кс/539/862/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про відмову видати витяг з кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 року ОСОБА_3 звернулася до Лубенського міськрайонного суду зі скаргою на постанову слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 30.07.2018 року про відмову видати витяг з кримінального провадження.

В скарзі зазначила, що вказаною постановою слідчий в задоволенні її клопотання від 27.07.2018 року про надання їй, як заявниці, копії витягу з кримінального провадження №0001904 від 21.12.2017 року, розпочатого на підставі заяви про незаконне виселення з будинку ОСОБА_3 та її онука.

ОСОБА_3 вважає, що слідчий безпідставно відмовив в задоволенні її клопотання, чим порушив положення ст.214 КПК України.

Скаржник прохає скасувати постанову слідчого та зобов`язати слідчого надати їй витяг з кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, прохає її задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечив. Вказав, що відмовив в задоволення клопотання ОСОБА_3 , оскільки вона не мала статусу потерпілої.

Ознайомившись зі скаргою та доданими документами, заслухавши учасників судового засідання, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Стаття 303 КПК України встановлює перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Зокрема, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Судом встановлено, що 23.12.2017 року Лубенським ВП ГУНП в Полтавській області на підставі заяви ОСОБА_3 розпочато кримінальне провадження №0001904 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

ОСОБА_3 27.07.2018 року звернулася до слідчого з клопотанням про надання їй витягу з кримінального провадження. Постановою від 30.07.2018 року слідчий відмовив у задоволенні поданого клопотання на тій підставі, що ОСОБА_3 не є потерпілою в кримінальному провадженні.

Частина 1 статті 214 КПК України, як в редакції на дату, коли було розпочато кримінальне провадження, так і на дату винесення оскаржуваної постанови слідчого, встановлює, що слідчий, прокурор через 24 години з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань зобов`язаний надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Натомість, слідчий Лубенського ВП у встановлений строк витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань заявнику не надав і в подальшому безпідставно виніс постанову про відмову у видачі такого витягу.

Враховуючи викладене, подана скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про відмову видати витяг з кримінального провадження, задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 30.07.2018 року про відмову ОСОБА_3 у видачі витягу з кримінального провадження №0001904 від 23.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Зобов`язати слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 надати ОСОБА_3 витяг з кримінального провадження №0001904 від 23.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1