справа №619/3489/18
провадження №1-кс/619/1280/18
УХВАЛА
іменем України

31 серпня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001348 від 25.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що до 24.08.2018 року до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшли заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що в ніч із 23.08.2018 року на 24.08.2018 року невідома особа пошкодила бокове скло зі сторони водія на автомобілі Mersedes- BenzF-ІбОд.р.н. НОМЕР_1 .

За вказаним фактом 25.08.2018 року СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001348 за ч. 1 ст. 194 КК України.

У зв`язку з викладеним, слідчим проведено невідкладну слідчу дію у виді огляду місця події, до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.Козача Лопань, вул.Шкільна, 8-А у ході якої на поверхні заднього скла автомобіля Mersedes- Benz F-ІбОд.р.н. НОМЕР_1 - виявлено та вилучено два сліди пальців рук, що поміщені на два відрізки липкої стрічки, які запаковані до одного паперового конверту з підписами понятих та учасників огляду.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи вилучених об`єктів з метою встановлення та подальшої ідентифікації слідів папілярних візерунків. Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

За постановою прокурора про відібрання біологічних зразків, у потерпілої ОСОБА_4 та громадянина ОСОБА_5 - відібрано біологічні зразки у виді слідів папілярних візерунків та долоней обох рук, для подальшого відмежування та визначення виявлених слідів рук.

Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, тому суд вважає можливим розгляд клопотання проводити без участі слідчого та без фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 25.08.2018 року СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001348 за ч. 1 ст. 194 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України: слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України:клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення судово-дактилоскопічної експертизи експертам Харківського НДЕКЦ МВС України та залучити експерта для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на представлених відрізках липкої стрічки, зі слідами папілярних візерунків, сліди пальців рук (долоней) ?

- Якщо є, чи придатні вони для ідентифікації особи?

- Якщо сліди папілярних візерунків, надані на дослідження, придатні для ідентифікації, то чи не залишені вони громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта якої надана на дослідження?

- Якщо сліди папілярних візерунків, надані на дослідження, придатні для ідентифікації, то чи не залишені вони громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарта якого надана на дослідження?

Для дослідження експертам необхідно надати один паперовий конверт з роз`яснювальним написом, всередині якого розміщено два відрізки липкої стрічки та один паперовий конверт, всередині якого знаходиться дактилокарта гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 .

У випадку наявності слідів рук, придатних для ідентифікації, та належність яких не встановлено, вирішити питання експертною установою про внесення їх на дактилоскопічний облік по базі даних АДІС «Дакто-2000».

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1