Справа №682/1337/18
Провадження №1-кс/682/233/2018
У Х В А Л А
11 травня 2018 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000271 від 22.04.2018 р з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в.
У провадженні СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження внесене 22.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2018 близько 04:00 год. в м. Славута у дворі будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 під час словесної суперечки з ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі.
Для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення наявності тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, характер та локалізацію тілесних ушкоджень, наявних у потерпілого ОСОБА_5 , необхідно залучення судово-медичного експерта.
Тому, 08.05.2018 р до слідчого судді надійшло клопотання в порядку ст. 242-243 КПК України про призначення у кримінальному провадженні №0000271 від 22.04.2018 р судово-медичної експертизи.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України; в клопотанні зазначено:
- короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
- правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність;
- виклад обставин, якими обгрунтовуються доводи клопотання;
- вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання додано копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання, зокрема: витяг з ЄРДР від 22.04.2018 р про заподіяння ОСОБА_4 . ОСОБА_5 тілесних ушкоджень у вигляді синця на обличчі та про початок кримінального провадження №0000271;
протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 ;
виписний епікриз з історії хвороби №2829, з якого вбачається, що у ОСОБА_5 наявні тілесні ушкодження у вигляді забійно-рваної рани носа, відкритого перелому кісток носа, деформації носа, перелому в/щ кістки зліва, струс головного мозку.
У відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Вважаю за можливе залучити до проведення судово-медичної експертизи експерта Нетішинської філії СМЕ Шепетівського МРВ ОСОБА_6 та поставити йому для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000271 від 22.04.2018 р з правовою кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Нетішинської філії СМЕ Шепетівського МРВ ОСОБА_6 та попередити його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- Які тілесні ушкодження є на тілі потерпілого ОСОБА_5 , їх характер, механізм виникнення та локалізація?
- До якої степені тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_5 .?
- Чи могли виявлені у потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникнути в результаті падіння на землю з висоти власного зросту?
- Час утворення виявлених в потерпілого ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?
- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , виникнути від нанесення декількох ударів кулаком руки в область носа потерпілого ОСОБА_5 , а також від нанесення декількох ударів коліном в область носа потерпілого ОСОБА_5
- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , виникнути в результаті самоушкодження?
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1