Провадження № 1-кс/592/6827/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0002366, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 14.07.2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі будинку №85 по вул. Ковпака м. Суми, на землі побачив гаманець, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 500 грн., банківські картки ПАТ КБ «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , емітовані на ім`я ОСОБА_5 , закріплені за банківським рахунком № НОМЕР_3 , та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , які, маючи змогу ідентифікувати особу власника, привласнив. Відповідно до висновку товарознавчої експертизи №19.119.11-1.11843 від 14.08.2018 року, вартість гаманця становить 946 грн. Викрадений гаманцем та грошовими коштами в сумі 500 грн. ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

14.07.2018 року, близько 01 год. 18 хв., перебуваючи біля будинку №57 по вул. Романа Атаманюка в м. Суми, ОСОБА_4 , користуючись банкоматом «Ощадбанку» №10018-0159, шляхом підбору пін-коду за допомогою водійського посвідчення, зняв з рахунку потерпілого № НОМЕР_3 грошові кошти: о 01 год. 19 хв. в сумі 200 грн. (комісія банку склала 1 грн.), о 01 год. 28 хв. грошові кошти в сумі 100 грн. (комісія банку склала 2 грн.).

Не зупиняючись на вчиненому, перебуваючи за адресою: м. Суми, вул. Новорічна, 8 (приміщення магазину «АТБ»), в банкоматі ПАТ КБ «ПриватБанк» №5429, ОСОБА_4 аналогічним чином о 01 год. 46 хв. зняв грошові кошти в сумі 100 грн.

Крім того, з використанням грошових коштів, які знаходилися на картковому рахунку потерпілого, здійснив придбання товарів в магазині «Продукти 0493» на загальну суму 74 грн. 50 коп. та в магазині «Весела торбинка» по вул. Ковпака, 59, в м. Суми на суму 22,90 грн.

27.09.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що згідно довідки від 23.08.2018 року, виданої Сумським обласним психоневрологічним диспансером, ОСОБА_4 з 27.04.2018 року перебуває на обліку з діагнозом «Психічний інфантилізм».

Таким чином, у слідства виникла необхідність з`ясувати чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 психіатричними захворюваннями та чи міг він відповідати за свої дії і керувати ними при скоєнні вказаних злочинів, для чого необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення судово-психіатричної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

В даному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для з`ясування питання чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 психіатричними захворюваннями та чи міг він відповідати за свої дії та керувати ними при скоєнні вказаних злочинів, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002366 від 20.07.2018 року судово-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

1) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 будь-якими психіатричними захворюваннями? Якщо страждає, то чи міг він розуміти значення своїх дій та керувати ними під час скоєння злочинів?

2) Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_4 в момент скоєння кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані і чи міг розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити лікарям Сумського обласного психоневрологічного диспансеру.

Направити лікарям на дослідження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1