Провадження №1-кс/200/9770/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні тогож суду у м.Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеномудоЄдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002387від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про призначеннясудової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,
В С Т А Н О В И В:

18.09.2018 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головногоуправління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов рапорт від ІПП в м. Дніпро про те, що 18.09.2018 року приблизно 17 год. 18 хв. під несення служби, а саме: біля буд. № 69 розташованого по вул. Михайла Грушевського, Шевченківського району у м. Дніпро було ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 у якого в ході огляду було виявлено та вилучено: блістер з 5 ліками з написом «Акатар». (ЖЄО 44994). 18.09.2018 року під час огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, 69 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: - п`ять пігулок з надписом «Акатар», які поміщені в спец-пакет № ЕХРО 145606. Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 4, 49070 (тел. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, для чого залучити експерта даної установи, який має відповідну кваліфікацію, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення судового експерта поставити такі питання:

1- чи є п`ять пігулок з надписом «Акатар», які вилучені 18.09.2018 року під час огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, 69 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та опечатані в спец-пакет № ЕХРО145606, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
- якщо так, то яким саме, яка його суха вага?
Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , або за її письмовим дорученням іншим працівникам поліції надати на дослідження експерту:

- опечатаний спец пакет № ЕХРО145606в якому знаходяться п`ять пігулок з надписом «Акатар»;

- копію ухвали, та при необхідності - матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002387 від 19.09.2018 року

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам пошкодження або знищення речового доказу в той чи інший мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики, та у відповідності до ст.69 КПК України надати дозвіл експертам на знищення об`єктів експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1