Справа №635/3018/18
Провадження №1-кп/635/739/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора- ОСОБА_3 ,
законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у с.Покотилівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00008567 від 28.04.2017 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України, -
встановив:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 травня 2018 року головуючим у справі призначено суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 08 травня 2018 року в справі було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 03 липня 2018 року справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні захисником ОСОБА_6 було заявлено клопотання про направлення кримінального провадження №00008567 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України для розгляду питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням №0004157 від 27.10.2015 року відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_8 .
Сторони кримінального провадження та законний представник неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про направлення кримінального провадження для об`єднання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
На підставі ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді ОСОБА_8 перебуває кримінальне провадження №0004157 від 27.10.2015 року відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Оскільки обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, суд вважає за доцільне направити матеріали кримінального провадження №00008567 від 28.04.2017 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за №0004157 від 27.10.2015 року відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, що знаходиться в провадженні судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_8 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд,-
ухвалив:
Кримінальне провадження №00008567 від 28.04.2017 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України (справа №635/3018/18, провадження №1-кп/635/739/2018) передати судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0004157 від 27.10.2015 року відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (справа №635/2444/17, провадження №1-кп/635/336/2018).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1