справа №176/1787/18
провадження №1-кс/176/359/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року за № 0000639, про проведення судової експертизи,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 7564/18 від 20.08.2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить залучити експерта в даному кримінальному провадженні для проведення судово дактилоскопічної експертизи.
З клопотання витікає, що 10.08.2018 року приблизно о 03 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебував поблизу другого під`їзду буд. АДРЕСА_1 разом зі своїм знайомим неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Знаходячись у вказаний час, у зазначеному місці, під час спільного вживання алкогольних напоїв, ОСОБА_7 запропонував неповнолітньому ОСОБА_6 здійснити незаконне заволодіння транспортного засобу автомобіля ВАЗ 21063 білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , що знаходився біля другого під`їзду буд. АДРЕСА_1 , на що ОСОБА_6 погодився.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, з корисливих мотивів, з метою наживи, скориставшись темним часом доби, переконавшись у тому, що їх злочинні дії ніхто не бачить та не може контролювати ОСОБА_7 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 , 10.08.2018 приблизно о 03 год. 00 хв., точного часу в ході досудового слідства не встановлено, підійшли до автомобіля ВАЗ 21063 білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 . ОСОБА_7 підійшовши до водійської двері автомобіля із застосуванням сили рук зламав вітрове скло двері та відчинив замок.

Після чого реалізуючи умисел направлений на незаконне заволодіння автомобілем ВАЗ 21063 білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 який належить ОСОБА_8 , ОСОБА_7 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 не маючи відповідного права на володіння вказаним транспортним засобам, приблизно о 03 год. 05 в. 10.08.2018 року, незаконно заволоділи автомобілем ВАЗ 21063 білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_9 , привели в рух зазначений автомобіль та почали пересуватися на ньому по м. Жовті Води, таким чином покинули місце вчинення злочину та розпорядились транспортним засобом на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальних збитків.
10.08.2018 року під час огляду автомобіля ВАЗ 21063 білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , який знаходився на вул. Короленко в м. Жовті Води Дніпропетровської області виявлено та вилучено на лівому передньому боковому склі слід пальців розміром 37*72 мм., на лівому передньому вітровому склі слід пальців рук розміром 82*58 мм., на задній кришці багажнику слід пальців рук розміром 87*35 мм., з внутрішньої частини лівого бокового скла слід пальців рук розміром 65*44 мм., зазначені сліди пальців рук поміщено до спец пакету № EXP0217302.
За даним фактом 10.08.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 289 КК України.
В зв`язку із тим, що виникла необхідність в проведенні судово дактилоскопічної експертизи за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом вчиненого за попередньою змовою групою осіб, то слідчий просить залучити експерта для проведення даної експертизи.
Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що у відповідності ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали та докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 0000639, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за фактом події, про те, що, в період часу з 22 год. 00 хв. 09.08.2018 року по 08 год. 00 хв. 10.08.2018 року невідома особа знаходячись біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу здійснила крадіжку автомобіля марки ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору 1989 року випуску належного заявнику, чим нанесла матеріальної шкоди, відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.08.2018 року о 08 год. 10 хв. до чергової частини Жовтоводського ВП надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 22 год. 00 хв. 09.08.2018 року по 08 год. 00 хв. 10.08.2018 року невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку автомобіля ВАЗ 2106, 1989 року випуску, який знаходився біля під`їзду буд. АДРЕСА_1 та який є зареєстрованим на ОСОБА_8 . Автомобіль сигналізацією не обладнаний. Сума збитків встановлюється, що підтверджується відповідним рапортом від 10.08.2018 року (а.с.8)
Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 , останній підтвердив та в деталях розповів про обставини події (11).
Згідно протоколу огляду від 10.08. 2018 року вбачається, що в присутності понятих було оглянуто місце події, а саме ділянка дороги між Сберкасою та другим під`їздом будинку АДРЕСА_1 (а.с. 9).
З копії технічного паспорта автомобіля, вбачається та підтверджується, що власником автомобіля ВАЗ 21063 білого кольору, д.н. НОМЕР_1 являється громадянин ОСОБА_8 (а.с.12).
Відповідно до протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_11 від 10.08.2018 року, остання пояснила, що проживає за адресою АДРЕСА_2 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_10 . В їх користуванні перебуває автомобіль ВАЗ 21063, який належить батькові чоловіка ОСОБА_8 . Чоловік періодично залишає автомобіль на ніч біля під`їзду. 10.08.2018 року приблизно о 07 год. 00 хв. чоловік взявши акумулятор вийшов на вулицю, щоб завести машину, однак на місці де він її залишив вона була відсутня. Після чого чоловік викликав працівників поліції, а вона почала дзвонити до своїх знайомих щоб дізнатися чи вони не бачили їхній автомобіль у місті.. Приблизно о 16 год. 00 хв. в цей самий день до неї подзвонила знайома на ім`я ОСОБА_12 та повідомила їй, що вона бачила біля ставка, який розташований поблизу дороги для мотокросу автомобіль ззовні схожий на той, що у них викрали. Вдягнувшись, вона виїхала на те місце яке їй вказала знайома, приїхавши туди та зустрівши знайому ОСОБА_13 вона побачила, що вказаний автомобіль не їхній. Після чого разом зі знайомою вона пішла в сторону міста та зустріла двох невідомих людей, один з яких розмовляв по телефону, при цьому комусь розповідав про автомобіль який потрібно сховати, розібрати та здати на металобрухт. Вона зрозуміла, що ймовірно мова йдеться про автомобіль який у них викрали. В цей час вона побачила службовий автомобіль поліції та пішла їм повідомити, про двох невідомих людей, які можуть бути причетними до крадіжки їхнього автомобіля. Працівники поліції вислухавши її покликали даних осіб, один з яких втік в невідомому напрямку. Під час розмови один із затриманих повідомив працівникам поліції, що він дійсно викрав автомобіль та згодом показав місце де він знаходиться (а.с. 16).
Протоколом огляду від 10.08.2018 року підтверджується, що в присутності понятих на ділянці місцевості по вул. Короленко в м. Жовті Води був виявлений автомобіль ВАЗ2106 білого кольору д.н. ш НОМЕР_2 , який мав множинні пошкодження (а.с.29).
Належним чином завіреною копією повідомлення про підозру, встановлено, що підозрюваним за даним фактом кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 30).
Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 від 10.08.2018 року, останній пояснив за яких обставин він разом з неповнолітнім ОСОБА_6 викрали автомобіль ВАЗ 2106 (а.с.18).
Перевіривши обставини та докази по ним, суд приходить до висновку, що з`ясування причин та обставин, що мають значення для даного кримінального правопорушення, шляхом залучення експерта, отримання висновку експерта, згідно положень ст. 93 КПК України, буде мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і об`єктивності досудового розслідування, з"ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обґрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року за № 0000639, про проведення судової експертизи задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (вул. Короленко, 4 м. Дніпро) проведення судово дактилоскопічної експертизиу кримінальному провадженні № 0000639, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, які виявлені та вилучені 10.08.2018 року під час огляду автомобілю ВАЗ 21063 білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , який знаходився на вул. Короленко в м. Жовті Води Дніпропетровської області, а саме: на лівому передньому боковому склі слід пальців розміром 37*72 мм., на лівому передньому вітровому склі слід пальців рук розміром 82*58 мм., на задній кришці багажнику слід пальців рук розміром 87*35 мм., з внутрішньої частини лівого бокового скла слід пальців рук розміром 65*44 мм.?

2)Якщо придатні, то чи походять сліди пальців рук від підозрюваного ОСОБА_5 , або іншої особи?

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1