Справа № 544/454/18
№ пров. 1-р/544/2/2018
У Х В А Л А
іменем України

12 липня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин заяву начальника Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 про роз`яснення виконавчого листа Пирятинського районного суду Полтавської області від 06 червня 2018 року, -

У С Т А Н О В И В:

Начальник Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про роз`яснення виконавчого листа Пирятинського районного суду Полтавської області від 06 червня 2018 року.
Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 05 травня 2018 року затверджено угоду про примирення від 23 квітня 2018 року в кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 25 лютого 2018 року, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_6 яким ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 119 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки з іспитовим строком один рік.

Відповідно до вироку речові докази по кримінальному провадженню, а саме мисливську гладкоствольну рушницю марки ТОЗ-34 12 калібру номер НОМЕР_1 , що зберігається в камері зберігання речових доказів Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області та належить обвинуваченому ОСОБА_5 обернути в дохід держави. 06 червня 2018 року виконавчий лист про виконання вироку у цій частині передано на виконання до Пирятинського РВ ВДВС ГТУЮ у Полтавській області.
Представник Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_7 заяву підтримав, просив її задовольнити, оскільки з виконавчого листа незрозуміло, як необхідно обернути у дохід держави мисливську гладкоствольну рушницю марки ТОЗ-34 12 калібру номер НОМЕР_1 , що зберігається в камері зберігання речових доказів Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області та належить обвинуваченому ОСОБА_5 .

Прокурор підтримав заяву начальника Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 про роз`яснення виконавчого листа Пирятинського районного суду Полтавської області від 06 червня 2018 року.

Інші учасники процесу до суду не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Суд, заслухавши начальник Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, про необхідність роз`яснення резолютивної частини виконавчого документа.
Відповідно до ч. 1 ст. 221 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Згідно з п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 05 травня 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 119 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки з іспитовим строком один рік.

Речовий докази по кримінальному провадженню, а саме мисливську гладкоствольну рушницю марки ТОЗ-34 12 калібру номер НОМЕР_1 , що зберігається в камері зберігання речових доказів Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області та належить обвинуваченому ОСОБА_5 обернуто в дохід держави.

Тобто зазначену мисливську гладкоствольну рушницю марки ТОЗ-34 12 калібру номер НОМЕР_1 слід передати в дохід держави.

Керуючись ч. 1 ст. 221 Закону України «Про виконавче провадження», п. 14 ст. 537 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Роз`яснити резолютивну частину виконавчого листа № 544/454/18 виданого Пирятинським районним судом Полтавської області 06 червня 2016 року у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 25 лютого 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 119 Кримінального кодексу України, вказавши, що мисливську гладкоствольну рушницю марки ТОЗ-34 12 калібру номер НОМЕР_1 , що зберігається в камері зберігання речових доказів Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області та належить обвинуваченому ОСОБА_5 передати в дохід держави.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1