УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1580/18
Провадження № 1-кс/486/275/2018

08 листопада 2018 року м. Южноукраїнськ
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
08 листопада 2018 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000982.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000982 від 06.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.11.2018 р. близько 19-00 год. ОСОБА_4 перебув за адресою: АДРЕСА_1 і в цей час до нього підійшов раніше незнайомий йому хлопець, який на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс йому один удар ногою по обличчю з лівої сторони, від якого ОСОБА_4 втратив свідомість та впав на землю. У зв`язку з погіршенням самопочуття ОСОБА_4 04.11.2018 р. звернувся за наданням медичної допомоги до Комунального закладу «Южноукраїнська міська лікарня».
В клопотанні слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу та на вирішення експерта поставити такі питання: 1) Чи є на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження ? 2) Якщо так, то який механізм та давність спричинення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ? 3) Яка кількість ударних впливів нанесена потерпілому ОСОБА_4 .? 4) Чи могли бути спричинені ОСОБА_4 тілесні ушкодження при нанесенні удару (ударів) тупим предметом в область обличчя ? 5) Чи могли бути спричинені наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження в результаті падіння із положення стоячи та удару об тверду поверхню, в тому числі від одного падіння, чи це виключається ? 6) Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_4 04.11.2018 року за обставин, на які вказує потерпілий ?
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання повністю.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його на підставі наступного.
05.11.2018 р. слідчий СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 прийняв від ОСОБА_4 заяву про нанесення тілесних ушкоджень, в якій останній заявив про те, що 04.11.2018 р. близько 19-00 год. невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження біля магазину «Сільпо» по проспекту Незалежності в м. Южноукраїнськ Миколаївської області.
05.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000982 від 05.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (ч. 2 ст. 242 КПК України).
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На думку слідчого судді слідчим, який звернувся з даним клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні № 0000982 судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000982 від 05.11.2018 р. судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського бюро судово-медичної експертизи (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. 228 Стрілкової дивізії, 26).
На вирішення експерта поставити питання:
1) Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження ?
2) Якщо так, то який механізм та давність спричинення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ?
3) Яка кількість ударних впливів нанесена потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4) Чи могли бути спричинені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження при нанесенні удару (ударів) тупим предметом в область обличчя ?
5) Чи могли бути спричинені наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження в результаті падіння із положення стоячи та удару об тверду поверхню, в тому числі від одного падіння, чи це виключається ?
6) Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставин, на які вказує потерпілий ?
В розпорядження експерта надати медичну документацію за фактом звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за медичною допомогою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1