Провадження № 1-кс/520/6693/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 від 15.08.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання сстаршого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області про призначення комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 від 15.08.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.08.2018 року о 17.56 год. на 51 км + 950 м а/д «Одеса-Мелітополь» в Лиманському р-ні Одеської області сталася ДТП, а саме: по вказаній автодорозі з боку м. Миколаїв у напрямку м. Одеса рухався автомобіль «МERCEDES E320 CDI», р/н « НОМЕР_1 » під керуванням водія ОСОБА_4 , яка допустила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , котра перетинала проїзну частину у невстановленому місці, після чого виїхала за межі проїзної частини у лівий кювет, де допустила наїзд на перешкоду - придорожні дерева.

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 загинула на місці пригоди.

За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 15.08.2018 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Слідчий зазначає, що для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право, відповідно до Закону України «Про судову експертизу», на проведення комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35 на вирішення якої слідчий просить поставити наступні питання:
1) Якою була швидкість руху автомобіля «МERCEDES E320 CDI», р/н « НОМЕР_1 » виходячи із зафіксованої під час ОМП слідової інформації та наданого відеозапису обставин пригоди?

2) Як повинен був діяти водій автомобіля «МERCEDES E320 CDI», р/н « НОМЕР_1 » у дорожній ситуації яка склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?
3) Чи мав технічну можливість водій автомобіля «МERCEDES E320 CDI», р/н « НОМЕР_1 » запобігти ДТП належним виконанням вимог ПДР України?

4) Чи знаходяться дії водія автомобіля «МERCEDES E320 CDI», р/н « НОМЕР_1 », з технічної точки зору, у причинному зв`язку із фактом ДТП?
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Крім того, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 від 15.08.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 від 15.08.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Якою була швидкість руху автомобіля «МERCEDES E320 CDI», р/н « НОМЕР_1 » виходячи із зафіксованої під час ОМП слідової інформації та наданого відеозапису обставин пригоди?

2) Як повинен був діяти водій автомобіля «МERCEDES E320 CDI», р/н « НОМЕР_1 » у дорожній ситуації яка склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?
3) Чи мав технічну можливість водій автомобіля «МERCEDES E320 CDI», р/н « НОМЕР_1 » запобігти ДТП належним виконанням вимог ПДР України?

4) Чи знаходяться дії водія автомобіля «МERCEDES E320 CDI», р/н « НОМЕР_1 », з технічної точки зору, у причинному зв`язку із фактом ДТП?
Зобов`язати слідчого для проведення експертизи надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази та при необхідності надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000603 від 15.08.2018 року.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи;

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1