Справа № 752/1381/18
Провадження №: 1-кп/752/805/18
У Х В А Л А
05.05.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві питання про виправлення описки у вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 05.05.2018 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від відбування основного покарання з іспитовим строком на 3 роки, та зі звільненням від відбування основного та додаткового покарань на підставі ст. ст. 1 п. в), 15 Закону України "Про амністію у 2016 році", -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 05.05.2018 року ОСОБА_3 було засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від відбування основного покарання з іспитовим строком на 3 роки, та зі звільненням від відбування основного та додаткового покарань на підставі ст. ст. 1 п. в), 15 Закону України "Про амністію у 2016 році", вирішено цивільні позови, заявлені потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Судом за власною ініціативою було поставлено на вирішення питання про виправлення технічних описок, допущених у вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 05.05.2018 року, а саме - у мотивувальній частині на 7 аркуші у 5-му абзаці та в резолютивній частині у 3-му абзаці було помилково зазначено назву органу, обов`язки протягом іспитового строку у якому повинен виконувати обвинувачений ОСОБА_3 : "органу кримінально-виконавчої інспекції" замість "уповноваженого органу з питань пробації" та "органи кримінально-виконавчої інспекції" замість "орган з питань пробації".

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, будучи повідомленими про час та місце його проведення у встановленому законом порядку, однак відповідно до ст. 539 ч. 5 КПК України їх неявка не перешкоджає проведенню розгляду даного питання про виправлення описки у вироку суду.

Так, судом встановлено, що у мотивувальній частині на 7 аркуші у 5-му абзаці та в резолютивній частині у 3-му абзаці вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 05.05.2018 року було допущено технічні описки, а саме - помилково зазначено назву органу, обов`язки протягом іспитового строку у якому повинен виконувати обвинувачений ОСОБА_3 - "органу кримінально-виконавчої інспекції" замість "уповноваженого органу з питань пробації" та "органи кримінально-виконавчої інспекції" замість "орган з питань пробації".

На підставі викладеного, суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 379 КПК України виправлення допущених у вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 05.05.2018 року вказаних технічних описок.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Виправити технічні описки, допущені у вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 05.05.2018 року.

В мотивувальній частині вироку на 7 аркуші у 5-му абзаці:

- "органу кримінально-виконавчої інспекції" виправити на "уповноваженого органу з питань пробації";

- "органи кримінально-виконавчої інспекції" виправити на "орган з питань пробації".

В резолютивній частині вироку у 3-му абзаці :

- "органу кримінально-виконавчої інспекції" виправити на "уповноваженого органу з питань пробації";

- "органи кримінально-виконавчої інспекції" виправити на "орган з питань пробації".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1