Справа № 296/4200/18
УХВАЛА
Іменем України
07 травня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 ,

прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 та його

захисників ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 про відсторонення від посади підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вигів Коростенського району Житомирської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого заступником начальника Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по ним, заслухавши думку прокурора та слідчого, а також, пояснення підозрюваногоо і його захисників

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом УСБУ в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 11.04.2018 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням вказується, що 30.03.2018 ОСОБА_8 , перебуваючи в адміністративній будівлі Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташована за адресою: вул. Грушевського, буд. 5, м. Коростень, Житомирська область, у ході особистої зустрічі з громадянином України ОСОБА_9 , повідомив йому, що за безперешкодне зайняття діяльністю з купівлі та доставки лісової продукції йому необхідно щотижня надавати неправомірну вигоду у розмірі 3000 грн.

Під час повторної зустрічі між ними, що відбулась 03.04.2018 у приміщенні магазину «ТЕПЛОТЕХНІК», що розташований за адресою: вул. Базарна Площа, буд. 11, м. Коростень, Житомирська область, ОСОБА_5 познайомив ОСОБА_9 з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та повідомив, що вищезазначені грошові кошти він повинен передавати вказаним особам.

У подальшому ОСОБА_5 під час його зустрічі з ОСОБА_9 , біля магазину «ТЕПЛОТЕХНІК», що розташований за адресою: вул. Базарна Площа, буд. 11, м. Коростень, Житомирська область, 26.04.2018 близько 18 год. 49 хв., перебуваючи в салоні автомобіля ОСОБА_10 марки «MAZDA CX-7», д.н.з. НОМЕР_1 , отримав від ОСОБА_9 раніше обумовлену частину неправомірної вигоди у виді грошових коштів у сумі 3000 грн., які той надав на виконання вимог ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що їх невиконання зашкодить його законним правам і громадським інтересам зі здійснення підприємницької діяльності.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу з систематичного отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_9 , 04.05.2018 ОСОБА_5 , перебуваючи в салоні автомобіля марки Daewoo Nexia, д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходився навпроти пожежної частини по вул. Волонтерська, буд. 4, м. Коростень, при особистій зустрічі з ОСОБА_9 , отримав від ОСОБА_9 раніше обумовлену частину неправомірної вигоди у виді грошових коштів у сумі 9000 грн.

04.05.2018 о 18 годині 50 хвилин, після отримання вказаної неправомірної вигоди у сумі 9000 гривень, ОСОБА_5 затримано.

05.05.2018, старший слідчий СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_5 про те, що він підозрюється в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК.

05.05.2018 року старший слідчий СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади заступника начальника Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, строком на два місяці.

Подане клопотання обгрунтовувалося тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та вказувалося, що перебуваючи на посаді заступника начальника Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області може продовжити злочинну діяльність, негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення та підроблення речей і документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримали та просили його задовольнити з викладених у клопотанні підстав.

Підозрюваний та його захисники проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши учасників судового розгляду, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, що підтверджується, зокрема: протоколами обшуку від 04.05.2018; протоколом затримання особи від 04.05.2018; протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії від 25.04.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 03.05.2018 року та іншими наявними в матеріалах кримінального провадження доказами.

При цьому, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Встановлено, що наказом начальника ГУ НП в Житомирській області від 03.03.2017 № 37 о/с, підполковника поліції ОСОБА_5 призначено на посаду заступника начальника Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 ЗУ «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відповідно до частини 1 статті 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Враховуючи, що ОСОБА_5 , займаючи посаду заступника начальника Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, перебування останнього на посаді може негативно впливати на хід досудового розслідування, оскільки підозрюваний може впливати на свідків у кримінальному провадженні, з урахуванням ризику знищення та підроблення речей і документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування клопотання про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 156-157 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Відсторонити від посади заступника начальника Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці - до 4 липня 2018 року включно.

Ухвала про відсторонення від займаної посади виконується негайно старшим слідчим СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подано протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1