УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000256,

ВСТАНОВИЛА:

28.09.2018 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20.09.2018, близько 12-ї години, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , 1988 р.н., з явними ознаками насильницької смерті.

По даному факту 20.09.2018 СУ ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР №0000256 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

20.09.2018 о 13-й год. 30 хв. ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

21.09.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

21.09.2018 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.11.2018 включно.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, наносив удари будучи сильно схвильованим та злим на свого сина, оскільки він постійно зловживав спиртними напоями та не хотів влаштовуватись на роботу, з даного приводу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перед тим постійно виникали суперечки.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення психічного стану та інших суттєвих питань у даному кримінальному провадженні підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий просить залучити судово-медичного експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000256 призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судового відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи хворіє ОСОБА_5 хронічно-протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованого йому злочину ?

- якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає й на теперішній час ОСОБА_5 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

- до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки ?

- чи є ОСОБА_5 осудним, чи обмежено осудним ?

- чи знаходився ОСОБА_5 в період вчинення злочину в стані тимчасового розладу душевної діяльності, чи психічного розладу ?

- чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових мір медичного характеру ?

- чи знаходився ОСОБА_5 в період вчиненого злочину в стані фізичного афекту, фрустрації, психічного стресу ?

- якщо так, то чи був зумовлений цей стан поведінкою та прямим (можливо не прямими) діями потерпілого ОСОБА_4 та в чому вона виразились, і яким чином вплинула, чи могла вплинути, на подальшу поведінку ОСОБА_5 ?

- чи міг ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними, у момент скоєння злочину?

- чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження за № 0000256 та підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експерта для проведення експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя