Справа № 485/1378/18
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

12.09.2018 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000386, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З Апеляційного суду Миколаївської області до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором, про проведення судово-трасологічної експертизи для можливості ідентифікації сліду підошви взуття, вилученого під час огляду місця події, у кримінальному провадженні №0000386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, за фактом вчинення 28.06.2018 року крадіжки майна та грошових коштів з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 .

Перед експертом слідчий просив поставити наступні питання:

- чи придатний для ідентифікації слід підошви взуття, який було вилучено під час огляду місця події 28.06.2018 року?

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим відділенням Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000386, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, за фактом вчинення 28.06.2018 року крадіжки майна та грошових коштів з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 .

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено слід підошви взуття.

Встановлення придатності для ідентифікації вказаного сліду є суттєвим для розслідування даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вказане є підставою для задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.242-244,309 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000386, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000386 судово-трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, на вирішення якої поставити питання:

1) чи придатний для ідентифікації слід підошви взуття, який було вилучено під час огляду місця події 28.06.2018 року?

Для дослідження експерту надати спеціальний пакет № 4428679 з фрагментом білої дактилоскопічної плівки зі слідом підошви взуття.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя