справа № 489/3780/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/1298/18
УХВАЛА
Іменем України

15 червня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

встановив:
Із клопотання слідчого слідує, що 07.06.2018 приблизно о 22 год. 46 хв. біля будинку № 56/2 по пр. Миру в м. Миколаєві у ОСОБА_4 виявлено та вилучено речовину рослинного походження зі специфічним запахом, візуально схожої на канабіс.
За вказаним фактом СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002332 від 08.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення відношення вилученої речовини рослинного походження до наркотичного засобу, у зв`язку з чим, виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження, слідчий просить призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи є надана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або їх аналогом?
2)Якщо так, то яким саме?
3)Яка маса (в перерахунку на суху речовину) наданої на експертизу речовини?
4)Яка кількість речовини повернена після проведення експертизи?
Для дослідження експерту надати:
-білий конверт, в якому знаходиться згорток з речовиною зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані.
Будучи належним чином повідомленим слідчий у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 244 КПК України).
У обґрунтування клопотання слідчим до нього додано копію витягу про вчинене кримінальне правопорушення та копію протоколу огляду місця події від 08.06.2018, з яких вбачається, що 08.06.2018 приблизно о 02 год. 31 хв. біля будинку № 33 по пр. Богоявленському в м. Миколаєві було затримано ОСОБА_5 , у якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження зі специфічним запахом, зовні схожої на канабіс.
Враховуючи, що зміст клопотання про призначення експертизи не узгоджується з матеріалами, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а саме з витягом та протоколом огляду місця події, в частині місця виявлення та особи, у якої вилучено вищевказану речовину, що перешкоджає слідчому судді в призначенні експертизи, клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002332 від 08.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1