Справа №718/1418/18
Провадження №1-кс/718/505/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 року
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000336, внесеному до ЄРДР 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, 28.05.2018 року вранці через неналежне виконання професійних обов`язків лікарями пологового відділення Кіцманської ЦРЛ під час приймання пологів у ОСОБА_4 померла дитина.
В ході досудового розслідування було встановлено, що згідно довідки про причину смерті від ІНФОРМАЦІЯ_1 смерть дитини ОСОБА_4 настала внаслідок внутрішньоутробної асфіксії плода під час пологів.
На даний час виникла необхідність в проведені комісійної судово-медичної експертизами з метою встановлення обставин, які мають вирішальне значення по даному кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у призначенні комісійної судово-медичної експертизи крім того даний висновок комісійної судово-медичної експертизи буде мати доказове значення у досудовому розслідуванні.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі.Клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
В даному випадку проведення комісійно судово-медичної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242,243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-245КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Мусорського, 9) провести комісійну судово-медичну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
Чи належним чином проводився допологовий нагляд за
ОСОБА_4 ?
Чим було аргументована госпіталізація ОСОБА_4 у пологове відділення КУ «Кіцманської ЦРЛ» 21.05.2018і? Яке лікування було призначено, чи
могла приймати вагітна дане лікування амбулаторно?
Приймаючи до уваги негативну динаміку стану плоду та вагітної, яка спостерігалась за результатами УЗД проведеного 21.05.2018, як би мали діяти лікарі пологового відділення КУ «Кіцманської ЦРЛ» де перебувала вагітна ОСОБА_4 .?
Чи були допущені лікарями пологового відділення Кіцманської ЦРЛ порушення встановлених правил під час прийняття пологів та здійснення обстеження ОСОБА_4 починаючи від моменту огляду до оперування останньої, що мало місце 28.05.2018? Якщо так, то якими відомчими нормативними документами (стандартами надання медичної допомоги) вони передбачені?
Чи вбачається причинний зв'язок між смертю дитини ОСОБА_5 та допущеними порушеннями встановлених правил лікувального процесу під час прийняття пологів у ОСОБА_4 медичними працівниками пологового відділення Кіцманської ЦРЛ?
Чи проводились пологи ОСОБА_4 «консервативно» та в чому це виразилось. Якщо ні, то чи не є це наслідком загибелі плоду потерпілої?
Якими саме лікарями та на якому етапі пологів допущено порушення встановлених правил прийняття пологів (лікувального процесу) у ОСОБА_4 .?
Чи були у ОСОБА_4 будь-які хронічні (фонові) захворювання, які могли привести до смерті дитини?
Яким саме чином ОСОБА_4 в разі виявлення випадання пуповини плода повинна була надатися медична допомога та які потрібно було застосувати медичні заходи щодо запобігання смерті дитини?
Чи можливо було запобігти смерті дитини Унгурян вразі своєчасного та належного прийняття пологів?
Яка причина смерті дитини Унгурян?
Для дослідження експертам направити:
матеріали кримінального провадження №0000336 від 01.06.2018;
медичну картку новонародженого №309;
протокол патологоанатомічного дослідження №45/3;
історію вагітності та пологів №299/258.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1