Провадження № 1-кп/679/17/2018
Справа № 679/563/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2018 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Острог, Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 08 травня 2018 року ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушененя, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і виправдано за недоведеністю вчинення ним вказаного кримінального правопорушення.

Під час розгляду даного кримінального провадження, в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 дала покази, що займається благодійною, громадською діяльністю з допомоги наркозалежним особам, на що її наштовхнув той факт, що її сини також є наркозалежними. Обвинуваченого ОСОБА_4 свідок знає, оскільки він товаришує з її синами. ОСОБА_6 пояснила, що про обставини справи їй нічого не відомо, до Нетішинського відділення поліції в жовтні 2016 року із будь-якими заявами про вчинення злочину вона не зверталась та не могла повідомити такі факти про обвинуваченого, оскільки їй не відомо жодного факту збуту чи реалізації ОСОБА_4 наркотиків, а з оперуповноваженим поліції ОСОБА_7 , який начебто приймав у нею заяву про злочин та відбирав пояснення, вона особисто не знайома, будь-яких свідчень та пояснень не писала, та й взагалі приміщення Нетішинського відділку поліції відвідувала близько 4 років назад.

Отже, свідок ОСОБА_6 під присягою, в судовому засіданні підтвердила, що до Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області в жовтні 2016 року із будь-якими заявами про вчинення злочину не зверталась та не могла повідомити про факти збуту чи реалізації ОСОБА_4 наркотиків.

Водночас, в матеріалах кримінального провадження №0000437 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України, наявний протокол усної заяви (повідомлення) про злочин від 11.10.2016 року (т.1 а.к.п.10), згідно якої ОСОБА_6 повідомила, що ОСОБА_4 упродовж кількох місяців здійснює торгівлю наркотичними засобами та просить притягнути останнього до відповідальності. Крім того, в матеріалах кримінального провадження наявний протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 12.10.2016 року (т.1 а.к.п.13-14).

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього кодексу, інших актів законодавства, зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повідомити начальника Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вищевказані обставини для проведення перевірки вищевказаних фактів та, за наявності підстав, вжити відповідних заходів реагування, з метою недопущення таких порушень в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 9, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити начальника Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про зазначені в ухвалі обставини для проведення перевірки та, за наявності підстав, вжити відповідних заходів реагування, з метою недопущення таких порушень в подальшому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1