Справа № 297/1146/18
Ухвала
про призначення експертизи
05 червня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення технічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000346 за ознаками кримінального правопорушення за ст. 290 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором про призначення технічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000346 за ознаками кримінального правопорушення за ст. 290 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 27.04.2018 року близько 17.23 год. в с.В.Береги, Берегівського району по вул. Головній, було виявлено автомобіль марки «ГАЗ САС 3507» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 1973 р.н., на рамі якого відсутня таблиця з ідентифікаційним номером.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 27.04.2018 за № 0000346.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена слідчим за ст. 290 КК України.

Під час огляду місця події, проведеного з письмового дозволу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження, мешканця АДРЕСА_1 , який проводився по вул. Петефі (Головній) поряд буд. №24, в с.В.Береги Берегівського району 27 квітня 2018 року у період часу із 16.45 год. по 17.45 год. під час огляду було виявлено автомобіль марки ГАЗ 3507 1990 року випуску з д.н.з. НОМЕР_1 темно-зеленого кольору, під час детального огляду було виявлено відсутність таблиці позначень із зазначенням номеру кузова. Після чого автомобіль було вилучено та направлено на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Берегівського ВП , за адресою м.Берегово, вул.. Сечені, 13. Крім цього під час огляду було вилучено документи які надав водій а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, при перевірці якого виникли сумніви щодо його справжності.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі експертизи, виникла необхідність у проведенні технічної експертизи, у зв`язку з цим слідчий просить призначити експертизу.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000346 за ознаками кримінального правопорушення за ст. 290 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000346 від 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, технічну експертизу транспортного засобу.

Проведення експертизи доручити Закарпатському НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи піддавався зміні ідентифікаційний номер автомобіля марки «ГАЗ САС 3507» д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Якщо піддавалися, то яким способом були змінені ідентифікаційні номера автомобіля?

- Якими були первинні ідентифікаційні номера автомобіля?

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів експертизи, відповідно, до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо дослідження пов`язане із таким.

Для проведення експертизи експерту надати: автомобіль марки «ГАЗ САС 3507» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться, за адресою Закарпатська область м.Берегово, вул. Дийдівська, 1.

Копію ухвали надіслати на адресу Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати Закарпатський НДЕКЦ МВС України висновок експертизи направити на адресу Берегівського ВП.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за складення завідомо неправдивого висновку експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1