Дата документу 12.09.2018 Справа № 554/7201/18
Провадження № 1-кс/554/8576/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , пропризначення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001101 від 09.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. В якому прохав: постановити рішення про проведення у кримінальному провадженні №0001101 від 09.09.2018 року судово-медичної експертизи

потерпілому. На розгляд експертизи поставити такі запитання: Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення,? Яка тяжкість кожного тілесного ушкодження ? Яку кількість ударів було заподіяно потерпілому та в якій послідовності ? Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи ? Чи можливо по виявленим тілесним ушкодженням встановити напрямок та приблизну силу удару? В якому положенні знаходився потерпілий в момент отримання тілесних ушкоджень? Яке найвірогідніше розміщення нападника(ків) та потерпілого в момент заподіяння останньому тілесних ушкоджень судячи з їх механізму утворення? Чи можливо отримати дані тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту на ґрунтову чи іншу рівну тверду поверхню, як з раніше завданим прискоренням так і без такого? Чи міг потерпілий після отримання зазначених тілесних ушкоджень активно діяти, тобто рухатись, кричати, розмовляти? Чи доступні виявлені тілесні ушкодження для самоспричинення? Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , характерні для застосування відносно нього кайданок? Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської ОДА, яке знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. О. Гончара, 33д.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме наявності, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 та інших суттєвих питань потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.

Встановлено, що Полтавським РВП ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001101 від 09.09.2018. року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2018 року, близько 03.00 год., невстановлені правопорушники, з метою заволодіння чужим майном, проникли до будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , де вчинили напад на потерпілого та із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я, заволоділи майном останнього. 09.09.2018 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001101 від 09.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001101 від 09.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України судово-медичну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення,?

3. Яка тяжкість кожного тілесного ушкодження ?

4. Яку кількість ударів було заподіяно потерпілому та в якій послідовності ?

5. Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи ?

6. Чи можливо по виявленим тілесним ушкодженням встановити напрямок та приблизну силу удару ?

7. В якому положенні знаходився потерпілий в момент отримання тілесних ушкоджень ?

8. Яке найвірогідніше розміщення нападника(ків) та потерпілого в момент заподіяння останньому тілесних ушкоджень судячи з їх механізму утворення?

9. Чи можливо отримати дані тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту на ґрунтову чи іншу рівну тверду поверхню, як з раніше завданим прискоренням так і без такого ?

10. Чи міг потерпілий після отримання зазначених тілесних ушкоджень активно діяти, тобто рухатись, кричати, розмовляти ?

11. Чи доступні виявлені тілесні ушкодження для самоспричинення?

12. Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , характерні для

застосування відносно нього кайданок?
Проведення експертизи доручити експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської ОДА, яке знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. О. Гончара, 33д.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1