Єдиний унікальний номер 205/7030/15-к
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 сентября 2017 года коллегия судей Ленинского районного суда города Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
судей - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретаре ОСОБА_4
при участии прокурора ОСОБА_5
защитника - адвоката ОСОБА_6
переводчика - ОСОБА_7
рассматривая в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепре уголовное производство в отношении ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.187 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л А:
В производстве Ленинского районного суда г. Днепропетровска находится уголовное производство в отношении обвиняемого ОСОБА_8 по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч.4 ст.187 УК Украины.
В отношении обвиняемого ОСОБА_8 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, срок которого истекает 25.09.2017 года.
В судебном заседании прокурором было заявлено ходатайство о продлении срока меры пресечения в виде содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_8 в пределах предельного срока, определенного УПК Украины, мотивируя свое ходатайство наличием рисков, предусмотренных ст.177 УПК Украины, для данного уголовного производства. Так, прокурор ссылался на то, что в случае изменения обвиняемому меры пресечения с содержания под стражей на более мягкую последний будет иметь возможность препятствовать рассмотрению данного уголовного производства путем сокрытия от суда, а также сможет осуществлять незаконное влияние на свидетелей и потерпевшей в данном уголовном производстве.
Защитник обвиняемого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 , против удовлетворения ходатайства прокурора возражала, поскольку считает, что оно необоснованное и не подкрепленное доказательствами, подтверждающими наличие рисков для данного уголовного производства, чего прямо требует ст.177 УПК Украины для решения данного ходатайства по существу. В настоящее время допрошены все свидетели и потерпевшие, поэтому обвиняемый не сможет на них влиять.
Обвиняемый ОСОБА_8 согласился с мнением своего защитника в полном объеме.
Коллегия судей, выслушав ходатайство прокурора, мысли защитника и обвиняемого, исследовав их доводы и обоснования, считает, что ходатайство прокурора о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_8 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Принимая данное решение, коллегия судей считает обоснованной ссылку прокурора относительно возможного уклонения со стороны обвиняемого от суда путем укрытия, поскольку именно такое поведение обвиняемого имела место еще на стадии досудебного расследования данного уголовного производства. По мнению коллегии судей, обвиняемый, в случае изменения ему меры пресечения на более мягкую, будет потенциальную возможность скрываться от суда с целью уклонения от уголовной ответственности за инкриминируемое ему умышленное особо тяжкое преступление, что является еще одним риском для данного уголовного производства, который прямо предусмотрено ст.177 УПК Украины.
Наряду с этим, коллегия судей, опираясь на требования ст.178 УК Украины, учитывает тяжесть наказания, грозит обвиняемому ОСОБА_8 в случае признания его виновным в инкриминируемом преступлении, которое в соответствии с положениями ст.12 УК Украины, относится к категории особо тяжких преступлений против собственности и жизни и здоровья человека, а кроме того учтено и большой размер имущественного ущерба, в причинении которой обвиняется ОСОБА_8 .
А потому, по мнению коллегии судей, именно мера пресечения в виде содержания под стражей является наиболее приемлемым при указанных условиях, а также с учетом исключительности такого мероприятия обеспечения уголовного производства, он полностью соответствует как требованиям ныне действующего УПК Украины, так и обстоятельствам данного уголовного производства.
Руководствуясь ст.ст.331, 369, 371, 372 УПК Украины, коллегия судей,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Ходатайство прокурора о продлении срока меры пресечения в виде содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_8 - удовлетворить.
Обвиняемому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продолжить срок меры пресечения в виде содержания под стражей на 60 суток, а именно до 23 ноября 2017 года включительно.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья ОСОБА_1
Судьи ОСОБА_3
ОСОБА_2 .
Копия верна: Председательствующий судья -
Переведено согласно оригинала: ОСОБА_10
( ОСОБА_7 )