УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/946/18
Провадження № 1-кс/486/145/2018

20 липня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: слідчого - ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого начальником Южноукраїнського відділення Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000700 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:

20.07.2018 року слідча СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим начальником Южноукраїнського відділення Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи.
Протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 20.07.2018 року було визначено слідчу суддю ОСОБА_1 .
Реєстром передачі справ дане клопотання передано слідчій судді ОСОБА_1 20.07.2018 року.
В клопотанні слідча зазначає, що у провадженні СВ Южноукроаїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000700 від 19 липня 2018 року. Під час досудового розслідування встановлено, що 19.07.2018 року до чергової частини Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшло повідомлення з приймального відділення КЗ «ЮМЛ» про те, що в приміщенні приймального відділення виявлено труп ОСОБА_5 , 1927 р.н. без ознак насильницької смерті. В ході проведення огляду місця події труп направлено до Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського бюро СМЕ на зберігання. Посилається, що для встановлення всіх обставин справи необхідне проведення судово-медичної експертизи.
Своє клопотання органи досудового розслідування обґрунтовують копіями документів, які додані до матеріалів клопотання, а саме, витягом з ЄДРДР(а.с.4), рапорт (а.с.5), дорученням про проведення досудового розслідування (а.с.6), повідомленням про початок досудового розслідування (а.с.7), постановою про визначення групи прокурорів (а.с.8), дорученням про проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України(а.с.9), протокол огляду (а.с.10), фототаблицею (а.с.1112), протокол допиту свідка (а.с.13-18), інформацією за результатами констатації смерті та зовнішнього огляду трупа (а.с.19), лист до Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського бюро СМЕ про направлення трупа на зберігання (а.с. 20).
У судовому засіданні слідча просила клопотання задовольнити, посилаючись на те, що для з`ясування обставин справи, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та нарікала на те, що медичний заклад не надав довідки про причину смерті. Разом з тим, будь-яких доказів тому не надала.
Прокурор у судове засідання не з`явився про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 19.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000700 внесено інформацію за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України про те, що 19.07.2018 року до чергової частини Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшло повідомлення з приймального відділення КЗ «ЮМЛ» про те, що в приміщенні приймального констатовано смерть пенсіонерки ОСОБА_5 , 1927 р.н. без ознак насильницької смерті. Попередній діагноз: хронічна серцева недостатність в складі декомпенсації. (а.с.4)
В судовому засіданні оглядалися матеріали кримінального провадження № 0000700 від 19 липня 2018 року.
Згідно з інформації, яка міститься у матеріалах клопотання, за результатами констатації смерті та зовнішнього огляду трупа наданою КЗ «Южноукраїнською міською лікарнею» ОСОБА_5 померла у приймальному відділені КЗ «ЮМЛ», причиною смерті є хронічна серцева недостатність в стадії декомпенсації. (а.с.19)
Тобто, ОСОБА_5 померла у приймальному відділені КЗ «ЮМЛ», що зобов`язувало медичний заклад видати довідку про причину смерті з огляду на вік жінки.
У судовому засіданні встановлено, що органи досудового слідства не зверталися до медичного закладу для отримання довідки про причину смерті так як будь-яких документів матеріали кримінального провадження не містять. разом з тим, органи досудового слідства одразу ж внесли відомості до ЄРДР за ч.1 ст. 115 КК України.
Крім того, ЄРДР не містить прізвища фельдшера, який звертався з повідомленням до поліції. Відповідно ж до норм КПК України, якщо це було офіційне повідомлення з медичного закладу, то логічним було б зазначити в ЄРДР і прізвище фельдшера.
Матеріали клопотання не містять будь-яких доказів про місце перебування трупа на час розгляду клопотання. Наявність супровідного листа до Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського бюро СМЕ про направлення трупа на зберігання. не підтверджує факт його там знаходження.
Слідчий суддя не може на себе перебирати функції медичного закладу, щодо видачі довідки про причину смерті літньої жінки 1927 року народження, яка померла у медичном узакладі з діагнозом хронічна серцева недостатність в стадії декомпенсації. Органом досудового сілідства не надано підтвердження того, що за такою довідкою не зверталися близькі ОСОБА_5 , 1927 р.н., яка померла у медичному закладі ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання слідча обгрунтовує в трьох реченнях у яких констатує факт смерті та направлення на зберігання трупа, але не обгрунтовує правовими підставами проведення даної експертизи.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінальні провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотання, доведе, що для вирішення питання, що істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні слідчим не доведено необхідність призначення судово-медичної експертизи.
Слідча суддя констатує факт зловживання органами досудового слідства Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області з приводу внесення відомостей до ЄРДР за ч. 1 ст. 115 КК України без попередньої перевірки та інформації медичного закладу м. Южноукраїнська. Даний факт вказує на те, що органи досудового слідства збільшують кількість кримінальних проваджень не зважаючи на те, що ознаки насильницької смерті в жінки літнього віку відсутні з огляду на діагноз зафіксований інформацією за результатами констатації смерті та зовнішнього огляду трупа.
В судовому засіданні слідча не обгрунтувала доцільність проведення такої експертизи.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого начальником Южноукраїнського відділення Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000700 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1