Ухвала

Іменем України

про призначення судово-медичної експертизи
Справа № 712/13479/18

Провадження № 1-кс/712/6706/18

08 листопада 2018 року місто Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної екпертизи у кримінальному провадженні №0007365, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідча в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення судово-медичної екпертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, що під час досудового розслідування встановлено, що 26.10.2018 року до 3-ї міської лікарні м. Черкаси був доставлений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді перелому склепіння черепу, які отримав від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Дані тілесні ушкодження відносяться до таких як тяжкі тілесні ушкодження згідно наказу № 6 МОЗ.

За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007365 від 26.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент нанесення.

30.10.2018 постановою начальника СУ ГУНП в Черкаській області створено слідчу групу в даному кримінальному провадженні до якої включено слідчих СУ ГУНП в Черкаській області.

На підставі постанови прокурора Черкаської місцевої прокуратури Черкаської області у підозрюваної ОСОБА_5 , 1973 року народження відібрано зразки крові.

Дослідження зразків крові підозрюваної ОСОБА_5 має істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню. У зв`язку з цим під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у судово-медичної експертизи, що потребує спеціальних знань.

В ході розслідування кримінального провадження № 0007365 від 26.10.2018 виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує.
Слідчий в судове засідання не з`явився, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, враховуючи положення ч.3 ст. 244 КПК України, визнав за можливе розглянути клопотання за його відсутності.

Оглянувши письмові докази, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання тому є необхідність в призначенні судово-медичної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної екпертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0007365 від 26.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, судово-медичну експертизу.

Для проведення експертизи залучити експертів Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Черкаси, вул. Грузиненка, 11).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Яка групова належність крові підозрюваної ОСОБА_5 , 1973р.н.?

В розпорядження експертів надати: копію ухвали про призначення експертизи; зразки крові підозрюваної ОСОБА_5 перебувають на зберіганні в архіві відділення судово-медичної імунології в КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Залишки зразка крові свідка ОСОБА_5 , зберігати в архіві відділення судово-медичної імунології КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» в сухому вигляді.

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок екпертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме слідчому в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1