Провадження №1-кс/369/3637/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участі адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000372 від 05.06.2018 року,
в с т а н о в и в :
10.09.2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000372 від 05.06.2018 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у відповідь на клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_6 винесене процесуальне рішення про виділення цього кримінального провадження матеріалів досудового розслідування стосовно потерпілого ОСОБА_4 ..
05.06.2018 року місцевою прокуратурою відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000372 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Досудове розслідування кримінального провадження, враховуючи підслідність кримінального правопорушення і місце його вчинення, відповідно до вимог ч. 7 ст. 214 КПК України доручено ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час досудове розслідування кримінального провадження проводиться слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7
ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_8 є потерпілими в зазначеному кримінальному провадженні, оскільки відносно них вчинено кримінальне правопорушення, а саме: хуліганські дії із застосуванням предмету, схожого на пістолет..
На підставі договору про надання правової допомоги від 11.09.2017 року № 11/09 та ордеру серії КВ № 749871 від 23.08.2018 року я представляю інтереси потерпілого ОСОБА_4 у будь-яких установах, підприємствах і організаціях будь-якої форми власності і підпорядкування, в тому числі в органах Національної поліції, прокуратури та судах при проведенні досудового розслідування кримінального провадження.
Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні доступу до речей і документів, що містяться у матеріалах досудового розслідування кримінального провадження під № 0006024 від 27.09.2017 року з метою вилучення речей і документів, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а саме:
-медичної документації з ІНФОРМАЦІЯ_2 , висновків судово-медичної експертизи, складених відносно потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та пулі, вилученої лікарями з його тіла.
Вказані речі і документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного просив надати адвокату ОСОБА_3 , представнику потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх повного вилучення (здійснення виїмки), а саме: медичної документації з ІНФОРМАЦІЯ_2 та висновків судово-медичної експертизи, складених відносно потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також пулі, вилученої з тіла останнього, що містяться в матеріалах досудового розслідування кримінального провадження під № 0006024 від 27.09.2017 року.
В судовому засіданні адвокат подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази клопотання, прихожу до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищенаведене, прихожу до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , підлягає до часткового задоволення, а саме в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до копій медичної документації відносно потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. В частині вилучення оригіналів вказаної документації слід відмовити, оскільки заявником не обґрунтовано необхідність вилучення саме оригіналів вказаних документів. Також не надано належного обґрунтування та доказів необхідності тимчасового доступу до кулі та можливості її вилучення, не обґрунтовано яким чином вказаний речовий доказ матиме доказове значення у кримінальному провадженні якому звертається заявник.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131,159,160,163,164,309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.
Надати адвокату ОСОБА_3 , представнику потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках кримінального провадження № 0000372 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій наступних документів: медичної документації з ІНФОРМАЦІЯ_2 та висновків судово-медичної експертизи, сскладених відносно потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що містяться в матеріалах досудового розслідування кримінального провадження під № 0006024 від 27.09.2017 року.
В решті вимог відмовити.
Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1