Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1497/18

Справа № 711/3950/18

18 травня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №000074 від 07.04.2018р.,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 експертам КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ».

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.04.2018р. близько 08 год. 00хв. на 3км +150м а/д М05-Маньківка-Іваньки-Буки водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , не впоравшись з керуванням здійснив з`їзд з проїзної частини дороги в кювет, де в подальшому наїхав на нерухому опору у вигляді дерева, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження та загинув на місці події.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 000074 від 07.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

07.04.2018р. після проведення огляду місця події тіло ОСОБА_5 , 19.03.1988р., було направлено до Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ», для подальшого вирішення питання про призначення судово-медичної експертизи.

З метою з`ясування обставин події даної ДТП та причин настання смерті ОСОБА_5 , слідчий вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 на вирішення якої поставити питання, що зазначені в його клопотанні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів. Дослідження трупа ОСОБА_5 надасть змогу з`ясувати обставини кримінального правопорушення, а також причини настання смерті ОСОБА_5 та характер тілесних ушкоджень.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-медичної експертизи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.91, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні судового експерта Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», якого попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385, 387 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків та розголошення без письмового дозволу прокурора чи слідчого даних досудового розслідування.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості ?

2.Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

3.Чи мається причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями та смертю потерпілого ?

4.Чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані потерпілим під час дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 07.04.2018р.?

5.Чи перебував ОСОБА_5 у момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка ступінь сп`яніння відносно живих осіб?

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підставам, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Зобов`язати службових осіб Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ» по закінченні виконання судово-медичної експертизи видати її матеріали слідчому ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому належним чином уповноваженому співробітнику правоохоронних органів (інший слідчий, який входить до складу групи слідчих з розслідування кримінального провадження 000074, співробітник оперативного підрозділу).

Забезпечення реалізації звернення даної ухвали до виконання покласти на слідчого ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , якого уповноважити на пред`явлення даної ухвали для виконання до Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ», а також на розгляд клопотань судового експерта з питань необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1