ун. № 759/2180/18
пр. № 1-кп/759/432/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0011234 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
сторони кримінального провадження прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 21.12.2018, перебуваючи за місцем свого проживання, вирішила придбати наркотичний засіб опій ацетильований, використовуючи всесвітню мережу Інтернет. Перерахувавши грошові кошти в сумі 900 грн. на банківські реквізити невстановленої особи, отримала адресу із місцезнаходженням закладки із наркотичним засобом. Прибувши приблизно о 16 год. 30 хв. цього ж дня за вказаною у текстовому повідомленні адресою, ОСОБА_5 дістала під гойдалкою, що розміщена на дитячому майданчику неподалік від будинку №18, що по вул. Академіка Туполєва в м. Києві, поліетиленовий пакет із наркотичним засобом опієм ацетильованим, поклала до своєї сумочки та пішла до зупинки громадського транспорту. Після чого ОСОБА_3 приїхала на маршрутному таксі до вул. Верховинна в м. Києві, де приблизно о 18 год. 50 хв. була викрита працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили із сумочки ОСОБА_3 наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого становить 0,750 г.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала у повному обсязі і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, а саме: 21.12.2018, перебуваючи за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вирішила придбати через мережу Інтернет наркотичний засіб. З цією метою вона виконала всі вказівки зазначені в текстовому повідомленні, зокрема перевела грошові кошти в сумі 900 грн. на банківські реквізити невстановленої особи та отримала адресу закладки наркотичного засобу. Прибувши до вказаного в повідомлені місця, а саме біля гойдалки, що розміщена на дитячому майданчику неподалік від будинку №18, що по вул. Академіка Туполєва в м. Києві, забрала поліетиленовий пакетик із наркотичним засобом, положила його в свою сумку та пішла на зупинку, щоб поїхати додому. Приїхавши на вул. Верховинну, біля будинку 81 була затримана працівниками поліції, які під час поверхневого огляду виявили та в подальшому вилучили наркотичний засіб. З висновком експертизи щодо назви та розміру наркотичного засобу погоджується.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною повністю, кваліфікацію її дій за ч. 1 ст. 309 КК України вірною, оскільки вона незаконно придбала, перевезла та зберігала наркотичний засіб без мети збуту.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винної: раніше не судима, освіта середня, незаміжня, не працевлаштована, під наркологічним та психоневрологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд, враховуючи конкретні обставини вчинення злочину ОСОБА_3 , приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням правил ст. 75 КК України, оскільки виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах здійснення контролю за її поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яким призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) гривні 00 коп. витрат за проведення експертизи № 11-2/8589 від 12.01.2018.
Речовий доказ: наркотичний засіб опій ацетильований, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_6