Справа № 161/6816/18
Провадження № 1-кс/161/3727/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 травня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової мистецтвознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, залучивши останніх до проведення комплексу всіх необхідних наукових досліджень.

Клопотання мотивує тим, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідуючи автомобілем марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», р.н. НОМЕР_1 , по смузі руху «зелений коридор» в напрямку «виїзд» з України через митний пост «Устилуг» Волинської митниці ДФС, що знаходиться у м. Устилуг Володимир-Волинського району Волинської області, намагався перемістити з приховуванням від митного контролю, а саме біля акумулятора автомобіля, що знаходився в салоні транспортного засобу наступні предмети, що можуть мати культурну цінність: 26 годинників, виготовлених у другій половині ХХ століття в СРСР та 40 монет, виготовлених зі срібла, емісія яких відбулася у першій чверті ХХ століття в державі РСФСР-СССР.

За даним фактом СВ УСБУ у Волинській області проводиться слідство у кримінальному провадженні № 0000069 від 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.201 ч.1 КК України.

На вирішення експерта просить поставити наступні питання: до якого типу та виду культурно-прикладного мистецтва відносяться об`єкти надані на експертизу та чи мають вони культурну цінність кожен окремо або в колекції? яка дата виготовлення наданих на дослідження предметів? яка грошова вартість наданих на дослідження предметів?
Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності в зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, враховуючи думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000069, внесеному до ЄРДР 03.05.2018, судову мистецтвознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, залучивши останніх до проведення комплексу всіх необхідних наукових досліджень.

На вирішення експертизи поставити такі питання:
- До якого типу та виду культурно-прикладного мистецтва відносяться об`єкти надані на експертизу та чи мають вони культурну цінність кожен окремо або в колекції?
- Яка дата виготовлення наданих на дослідження предметів?
- Яка грошова вартість наданих на дослідження предметів?
Для проведення досліджень зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0000069 надати експертам Волинського НДЕКЦ МВС України - 26 годинників, виготовлених у другій половині ХХ століття в СРСР та 40 монет, виготовлених зі срібла, емісія яких відбулася у першій чверті ХХ століття в державі РСФСР-СССР, які поміщені до чорного поліетиленового пакету, горловина якого скріплена ниткою чорного кольору, кінці якої опечатані клаптиком паперу з відтиском печатки «Для пакетів № 14 * Управління Служби безпеки України по Волинській області» та проставленим підписом слідчого, а також копію ухвали суду на проведення відповідної експертизи для виконання.
Відповідно до з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України повне або часткове використання (знищення) об`єктів експертизи чи зміну їх властивостей при проведенні досліджень.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1