УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/6464/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
13 серпня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №295/6464/18-к за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 01 червня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_8 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,
Під час апеляційного розгляду засуджений ОСОБА_8 заявив клопотання про те, що він бажає бути безпосередньо присутнім в судовому засіданні апеляційного суду при розгляді його апеляційної скарги. Заперечив щодо участі його в режимі відеоконференції при розгляді його апеляційної скарги.
Заслухавши думки захисника в підтримання зазначеного клопотання та прокурора, який вважав необхідним задовольнити клопотання засудженого з метою недопущення порушення його прав, апеляційний суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_8 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.12 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
З матеріалів провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_8 , 1977 року народження засуджений вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 09.12.2013 року за ст.15 ч.2, ст.115 ч.2 п. 6, 12; ст.187 ч.4, ст.70 КК України до довічного позбавлення волі.
Згідно листа начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» засуджений ОСОБА_8 відбуває покарання у приміщеннях камерного типу ДУ «Житомирська УВП №8» і його доставка в судове засідання можлива у разі тимчасового переведення із приміщення камерного типу до слідчого ізолятору при ДУ «Житомирська УВП №8».
З урахуванням наведеного, апеляційний суд вважає необхідним з метою дотримання прав засудженого тимчасово перевести його із приміщення камерного типу до слідчого ізолятору ДУ «Житомирська УВП №8» для розгляду його апеляційної скарги на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 01 червня 2018 року.
Керуючись ст. ст.404, 405, 537 п.12 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_8 задовольнити.
Тимчасово перевести засудженого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 із приміщення камерного типу ДУ «Житомирська УВП №8» до слідчого ізолятору при ДУ «Житомирська УВП №8» для подальшої його доставки в судове засідання апеляційного суду Житомирської області на 10 годину 00 хвилин 24 вересня 2018 року для розгляду його апеляційної скарги на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 01 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: