Справа № 529/845/18
УХВАЛА
іменем України
про проведення судово-хімічної експертизи

04 вересня 2018 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в відкритому судовому засіданні приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-хімічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
24. 07. 2018 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом незаконного збуту особливо-небезпечного наркотичного засобу канабіс громадянином ОСОБА_4 , були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальному провадженню був присвоєний номер 0000172 за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України та розпочате його досудове розслідування.

Вказуючи на те, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 30. 08. 2018 року, перебуваючи на території підприємства Диканський ринок, що по вул. Пушкіна, 26 в смт. Диканька Полтавської області, близько 13 год. 00 хв., діючи з корисливих мотивів, повторно, збув за грошові кошти у сумі 400 гривень особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані, яка знаходилася в пачці з-під сигарет Davidoff. І 30. 08. 2018 року за адресою смт. Диканька, вул. Пушкіна, 37, вказана особа зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 після проведеної оперативної закупки добровільно видав ці два паперові згортки, які знаходилися в пачці з-під сигарет Davidoff, які поміщені до прозорого полімерного пакету, а тому для встановлення належності у вилучених паперових згортках, речовини рослинного походження до наркотичних засобів необхідні спеціальні знання, слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи, на вирішення якої вважає необхідним поставити наступні питання:

- чи являється надана на дослідження речовина наркотичним засобом? Якщо так, то який її вид та вага?

Слідчий також просить надати дозвіл на використання в процесі проведення експертизи наданих на дослідження зразків та використання руйнівних методів дослідження.

Слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання було проведено у його відсутність.

Розглянувши клопотання про проведення судово-хімічної експертизи, дослідивши надані документи для обгрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000172 за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України за фактом незаконного збуту особливо-небезпечного наркотичного засобу канабіс громадянином ОСОБА_4 .

З матеріалів досудового розслідування встановлено, що добровільно видані працівникам поліції після оперативної закупки два паперові згортки які знаходилися в пачці з-під сигарет Davidoff, які поміщено до прозорого полімерного пакету, горловина якого обв`язана ниткою та опечатана биркою відтиском печатки Диканського ВП.

Матеріалами клопотання стверджується, що для встановлення належності на вилучених речах наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів необхідні спеціальні знання у галузі дослідження наркотичних та сильнодіючих речовин.

При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказані у клопотанні, дозволивши використовувати для дослідження надані зразки та руйнівні методи їх дослідження, доручивши проведення цієї експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись 242 244, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000172 за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України за фактом незаконного збуту особливо-небезпечного наркотичного засобу канабісу громадянином ОСОБА_4 судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи являється надана на дослідження речовина наркотичним засобом? Якщо так, то який її вид та вага?

Дозволити експертам в процесі дослідження використовувати надані зразки та руйнівні методи їхнього дослідження.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження експертам надати добровільно видані два паперових згортки з подрібненою, висушеною речовиною рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожу на рослину коноплі, які знаходилися в пачці з-під сигарет Davidoff, які поміщено до прозорого полімерного пакету, горловина якого обв`язана ниткою та опечатана биркою відтиском печатки Диканського ВП.та підписами понятих.

Висновок експертного дослідження слід надати слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали про проведення судово-хімічної експертизи надати стороні кримінального провадження, яка заявила клопотання про проведення експертизи для організації питань проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1