Справа №139/320/18
Провадження по справі №1-кп/150/35/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суду Вінницької області у складі:
головуючої: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області та Муровано Куриловецьким районним судом Вінницької області кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000017 від 15.02.2018 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , із середньою освітою, пенсіонерки третьої групи інвалідності загального захворювання, раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що, перебуваючи у Мурованокуриловецькій лікарні планового лікування 10 травня 2017 року отримала від невстановленої досудовим слідством особи підроблений офіційний документ довідку про перебуванняч ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КУ «Мурованокуриловецька ЛПЛ» з 14 січня 2007 року по 25 січня 2007 року з діагнозом: після травматичний дефатроз лівого гомілкового суглобу ІІ-ІІІ ступеню з больовим синдромом.

В подальшому ОСОБА_4 11 травня 2017 року, реалізуючи свій злочинний намір, з мотивів необхідності відшукання виправдань щодо поважності пропуску шестимісячного строку вступу у спадщину, достовірно знаючи про завідомо підроблений офіційний документ довідку про перебування на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Мурованокуриловецької лікарні у період з 14 січня 2007 року по 25 січня 2007 року, про те, що відомості у ній є неправдивими, використала вказану довідку як доказ, подавши її разом з позовною заявою про визначення додаткового строку успадкування земельної ділянки площею 2,9283 га, яка розташована на території Плосківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області та належала покійному ОСОБА_5 до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.4 ст.358 КК України використання завідомо підробленого документа.

Обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її вiд кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо неї закрити, в зв`язку із дійовим каяттям.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження відносно неї, оскільки, для цього є встановлені законом підстави.

Беручи до уваги думку учасників судового провадження, дослідивши та оцінивши в сукупності всі обставини кримінального провадження, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.285 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 45 КК України встановлено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом (ч.1 ст.286 КПК України).

Згідно діючого законодавства, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд під час судового розгляду справи повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені Кримінальним кодексом України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та встановлено під час розгляду справи в суді, ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, вперше вчинила злочин, передбачений ч.4 ст.358 КК України, який у відповідності до положень статті 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала, після вчинення злочину щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, що не заперечується в судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 , збитки будь якого характеру внаслідок вчинення кримінального правопорушення по справі відсутні, за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується виключно з позитивної сторони, що підтверджується характеристикою, виданою Обухівською сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області від 19.03.2018 за №132.2-10, об`єктивно сприймає вчинене нею діяння та їх наслідки, запевнила у недопущенні у майбутньому протиправних вчинків.

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, на виконання завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, суд за наявності вище наведених умов та достатніх на те правових підстав приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття таким чином провадження у справі.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задоволити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000017 від 15.02.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення в суді.

Суддя: ОСОБА_1