Справа № 404/2805/17
Номер провадження 1-кп/404/124/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0001753, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Згідно доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги № 2303 від 03.11.2017 року інтереси обвинуваченого ОСОБА_6 представляє захисник ОСОБА_11 .

В судове засідання захисник ОСОБА_11 , не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак в телефонному режимі повідомив суд про неможливість з`явитися в судове засідання.

Заслухавши прокурора, який вважає необхідним залучити до участі у справі іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, обвинуваченого ОСОБА_6 , який не заперечував щодо залучення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії та інших учасників судового процесу, які залишили вирішення даного питання на розсуд суду, суд приходить до наступного.

Згідно до ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути до участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи викладене, суд вбачає наявні підстави для призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника, із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, звільнивши його та його родичів від оплати юридичних послуг адвоката. Оплату юридичних послуг адвокатів провести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 49, 53, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначити захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, для здійснення захисту прав і інтересів ОСОБА_6 під час проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження строку тримання під вартою, звільнивши його та його родичів від оплати юридичних послуг адвоката.

Забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 07.06.2018 року на 17:40 год. в залу судового засідання Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 каб. 13, для участі у вирішенні питань про продовження строку тримання під вартою.

Оплату юридичних послуг адвокатів провести за рахунок держави.

Ухвалу направити для виконання в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, за адресою: вул. Дворцова, 32/29, м. Кропивницький, 25022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1