Дата документу 16.10.2018 Справа № 554/7876/18
Провадження № 1кс/554/9732/2018
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003010 від 14.09.2018 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
13 жовтня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003010 від 14.09.2018 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про призначення судово-психіатричної експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню № № 0003010 від 14.09.2018 року судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , до проведення якої залучити експертів Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_4 психічним розладом здоров`я, якщо страждав, то яким саме?

2.Чи був ОСОБА_4 здатний в момент скоєння кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи страждає на даний час ОСОБА_4 психічним розладом здоров`я, якщо страждає, то яким саме?

4.Чи здатний ОСОБА_4 на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5.Чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, якщо так то в установу з яким наглядом необхідно помістити під експертного?

6.Чи може ОСОБА_4 за інкриміноване йому діяння предстати перед судом?

З клопотання слідчого вбачається, що 23.08.2018 року близько 20:08 год., невідома особа перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ- Маркет» розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Героїв АТО, 81 таємно, шляхом вільного доступу, з полиці товарів рибного відділу викрала сьомгу 200г «Norven»слабосолену філе-шматок на шкірі вак/упак в кількості 2 шт. чим спричинила ТОВ «АТБ-Маркет» матеріального збитку на суму 289,20 грн. (без ПДВ).

За даним фактом СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003010 від 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України (а.с.2).

11.10.2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (а.с.3-5).

Згідно довідки з Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на лікуванні в період часу з 25.04.2017 р. по 04.05.2017 р. з діагнозом: розлади особистості внаслідок органічного ураження головного мозку (а.с.7).

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що з метою визначення визначення психічного стану обвинуваченого, у даному кримінальному провадженнінеобхідно провести психіатричну експертизу, а для цього необхідні спеціальні знання.

СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003010 від 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 242 КПК обов`язковою є експертиза визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку залучити експерта, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 .

Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0003010 від 14.09.2018 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , до проведення якої залучити до проведення якої залучити експертів Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_4 психічним розладом здоров`я, якщо страждав, то яким саме?

2.Чи був ОСОБА_4 здатний в момент скоєння кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи страждає на даний час ОСОБА_4 психічним розладом здоров`я, якщо страждає, то яким саме?

4.Чи здатний ОСОБА_4 на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5.Чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, якщо так то в установу з яким наглядом необхідно помістити під експертного?

6.Чи може ОСОБА_4 за інкриміноване йому діяння предстати перед судом?

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися до Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева, яка знаходиться за адресою вул. Медична, 1, в м. Полтаві на визначені експертом дату та час для участі в проведенні експертизи. При собі мати документ, що посвідчує особу.
Виконання вказаної ухвали в частині забезпечення явки підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева, яка знаходиться за адресою вул. Медична, 1, в м. Полтаві , для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи покласти на СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1