Провадження № 1-кс/744/94/2018
Єдиний унікальний № 744/930/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання старшого слідчого СВ Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000083 від 30 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,

про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло зазначене вище клопотання старшого слідчого СВ Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за змістом якого слідчий просить:

1.доручити судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро СМЕ, адреса: вулиця Шевченка, 17, місто Новгород-Сіверський, Чернігівська область, ОСОБА_4 проведення судово-медичної експертизи.

2.На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитись в результаті нанесення ударів дерев`яною дошкою, в якій був забитий гвіздок?

-Від якої кількості травматичних дій могли виникнути наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

-Яке направлення удару (ударів)?

-Чи могли всі виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 виникнути в результаті падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитися 30.05.2018?

-Яке ймовірне взаємне розташування потерпілого та нападаючого при нанесенні тілесних ушкоджень?

3.Для дослідження експерту надати медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали кримінального провадження (за вимогою).

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що 30.05.2018 до Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , надійшла письмова заява про те, що 30.05.2018 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_6 заподіяла їй тілесні ушкодження. 30.05.2018 слідчим відділенням Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівські області за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України. Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , показала, що 30.05.2018 року близько 08 години 00 хвилин вона пішла на огород та займалась там. Коли вона поралася на огороді, то до неї підійшов сусід ОСОБА_7 та почав з нею конфлікт з приводу межі поміж їх огородами. В цей момент до них підійшла співмешканка ОСОБА_8 . ОСОБА_9 та почала також конфліктувати. Потім ОСОБА_7 та ОСОБА_9 пішли до свого господарства. Через деякий час на огород до ОСОБА_5 вийшла її донька та онучка. Останні пішли до господарства ОСОБА_10 . Вона в свою чергу теж пішла за ними. В господарстві ОСОБА_10 донька та онучка ОСОБА_5 сварились з ОСОБА_11 та ОСОБА_9 . Через деякий час онучка та донька ОСОБА_5 пішли з присадибної ділянки ОСОБА_10 , а сама ОСОБА_5 залишилась там. Тоді до неї підійшла ОСОБА_9 та ударила її дерев`яною дошкою, в якій був забитий гвіздок. В результаті ударів ОСОБА_5 було завдано різані рани на лівій руці. Після цього ОСОБА_5 пішла до себе додому. В зв`язку з вищевикладеним та з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виникла необхідність в проведенні по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи.

Старший слідчий слідчого відділення Семенівського відділення поліції НовгородСіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, убачає за необхідне клопотання задовольнити за наступних обставин.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-245 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000083 від 30 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, про проведення судово-медичної експертизи, задовольнити повністю.

Доручити судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро СМЕ, адреса: вулиця Шевченка, 17, місто Новгород-Сіверський, Чернігівська область, ОСОБА_4 проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитись в результаті нанесення ударів дерев`яною дошкою, в якій був забитий гвіздок?

-Від якої кількості травматичних дій могли виникнути наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

-Яке направлення удару (ударів)?

-Чи могли всі виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 виникнути в результаті падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитися 30.05.2018?

-Яке ймовірне взаємне розташування потерпілого та нападаючого при нанесенні тілесних ушкоджень?

Для дослідження експерту надати медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства, розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Копію ухвали направити судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро СМЕ, адреса: вулиця Шевченка, 17, місто Новгород-Сіверський, Чернігівська область, ОСОБА_4 для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і не може бути оскаржена.

Слідчий суддя: ОСОБА_1