печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду у місті Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 , про продовження термінів проведення позапланової виїзної ревізії, -

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання прокурора, про продовження термінів проведення працівниками Державною аудиторською службою України позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Державного українського об`єднання «Політехмед» () за період з 01 квітня 2012 року по 20 квітня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 квітня 2018 року у справі № 757/20457/18-к.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Київською місцевою прокуратурою №6 м. Києва та слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000321 від 03.02.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України,-

Обставини кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи КП «Кіровгелогія» в період 2012 2014 років, зловживаючи своїм службовим становищем, розтратили чуже майно, а саме грошові кошти КП «Кіровгеологія», в особливо великих розмірах шляхом перерахування їх на рахунки ТОВ «Сібол» () та ТОВ «Київкапіталбуд» (), які мають ознаки фіктивності.

Крім того, досудовим розслідування встановлено, що службові особи Казенного підприємства «Кіровгеологія», у період 2012 2014 років, зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам держави, з корисливих мотивів, діючи спільно з особами що займаються незаконною конвертацією та причетні до створення та злочинної діяльності ТОВ «Сібол» та ТОВ «Київкапіталбуд», завдали шкоду державним інтересам, спричинивши тяжкі наслідки.

Обставини кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Державного українського об`єднання «Політехмед» () в період 2012 - 2013 року, зловживаючи своїм службовим становищем, розтратили чуже майно, а саме грошові кошти Державного українського об`єднання «Політехмед», в особливо великих розмірах шляхом перерахування їх на рахунок ТОВ «Белат» (), ТОВ «Радіум» (), ТОВ «Фобос - О» (), які мають ознаки фіктивності.

Керівником та засновником ТОВ «Пайнер» та ТОВ «Радіум» є ОСОБА_5 .

Керівником та засновником ТОВ «ФОБОС-О» в період його діяльності був ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Керівником та засновником ТОВ «Белат» є ОСОБА_7 , відповідно до протоколу загальних зборів створив дане підприємство.

Відповідно до листа Державної аудиторської служби України №15-14/83 від 20.09.2017 погоджено проведення дату початку позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Державного українського об`єднання «Політехмед» - ІІ квартал 2018 року (15.05.2018 року).

На підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з 15.05.2018 року, розпочато позапланову виїзну ревізію окремих питань фінансово господарської діяльності Державного українського об`єднання «Політехмед».

Відповідно до листа №15-14/385 від 23.05.2018 Державна аудиторська служба України просить продовжити термін проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Державного українського об`єднання «Політехмед» за період з 01.01.2012 по 01.04.2018 на 5 робочих днів з 06.06.2018 року.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено ряд обставин, які відповідно до статті 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Прокурор та слідчий, як сторона обвинувачення, здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до статті стаття 17 (Презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини), особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

Статтею 62 Конституції України, передбачено, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Враховуючи викладене, з метою встановлення розміру заподіяної шкоди, та перевірки законної діяльності виникла необхідність у проведенні позапланової ревізії діяльності ДУО «Політехмед».

Керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 309 КПК України, ст.ст. 5, 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити на 5 робочих днів, а саме 06 червня 2018 року по 12 червня 2018 року, термін проведення працівниками Державною аудиторською службою України позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Державного українського об`єднання «Політехмед» () за період з 01 квітня 2012 року по 20 квітня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 квітня 2018 року у справі № 757/20457/18-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1