Справа № 308/5753/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001546 від «11» травня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погодженого прокурором, про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайоннго суду, із клопотанням у кримінальному провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001546 від «11» травня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погодженого прокурором, про призначення експертизи.

В обґрунтування свого клопотання зазначає: що 10.05.2018 року в період часу з 13:00 по 14:00 годин невідома особа, діючи умисно з митою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, таємно, шляхом вільного доступу з території Ужгородського ліцею, який розташований за адресою місто Ужгород, вул. Загорська, викрала велосипед марки «ARDIS», чорно салатового кольору. Чим спричинила громадянці ОСОБА_4 матеріального збитку в сумі 4000 гривень.

З огляду на вказане, та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та відповідно до ч.1 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий просить: надати доручення відповідній експертній установі - Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на проведення товарознавчої експертизи та на вирішення експертизи поставити наступні запитання :- Яка ринкова вартість, велосипеда марки «ARDIS» наданого на дослідження , бувшого у використанні з врахуванням ознак зносу станом цін на 10.05.2018? При цьому, для дослідження експерту надати велосипед марки «ARDIS», чорно салатового кольору.

Слідчий у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, подав рапорт про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта питання мають суттєве значення для даного кримінального провадження, клопотання подане з додержанням вимог ч. 2 ст. 242 КПК України, приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, є необхідність у призначенні та проведенні товарознавчої експертизи велосипеда марки «ARDIS».

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадження,відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001546 від «11» травня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погодженого прокурором, про призначення експертизи задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу велосипеда марки «ARDIS». На вирішення експерта поставити наступне питання: Яка ринкова вартість, велосипеда марки «ARDIS» наданого на дослідження , бувшого у використанні з врахуванням ознак зносу станом цін на 10.05.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертного центру МВС України, який знаходиться за адресою 88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.

Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.

Для дослідження експерту надати велосипед марки «ARDIS», чорно салатового кольору.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1