Справа № 671/1147/18
Провадження № 1-кс/671/384/2018
УХВАЛА
22 серпня 2018 року м. Волочиськ
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ожигівці Волочиського району Хмельницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), не одруженого, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
20 серпня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Заступник начальника Волочиського ВП - начальник СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто тяжкого злочину, необхідність застосування запобіжного заходу обумовлюється також метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду та незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Зазначає, що підозрюваний після відпустки самовільно не повернувся у військову частину, не має легальних джерел доходу та стійких соціальних зв`язків. У зв`язку з цим, на думку слідчого, доцільним є обрати підозрюваному запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього ряд обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання в повному обсязі та просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти клопотання.
Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання в межах наданих суду доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статті 194 КПК України визначено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
З врахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим та прокурором доведено обставини, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 ст. 194 КПК України, тому клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 177-179, 193-194, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) Прибувати до слідчого ОСОБА_9 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години;
2) Не відлучатися за межі с. Ожигівці Волочиського району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Повідомити підозрюваного під розпис про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні, а якщо справа буде перебувати у провадженні суду на відповідного процесуального прокурора.
Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1