У Х В А Л А

"13" вересня 2018 р. Справа153/1283/18

Провадження1-кс/153/435/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 про проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання»,

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2018 року слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», в якому зазначив, що 05 вересня 2018 року приблизно о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи на території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , умисно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку бувшого у використанні велосипеда «Rixe» та велосипедного насосу «PUMP», належних неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на подвір`ї вказаного домоволодіння. Після вчинення крадіжки, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викрадене майно привласнив та розпорядився ним на свій власний розсуд, завдавши ОСОБА_6 майнової шкоди. Будучи допитаним по кримінальному провадженню в якості потерпілого ОСОБА_6 вказав, що велосипед «Rixe» він придбав 18 березня 2018 року у магазині смт.Чернівці Вінницької області за 3500 грн. Велосипедний насос «PUMP» він також придбав у вказаному магазині за 50 грн. На момент вчинення крадіжки, тобто станом на 05 вересня 2018 року велосипед «Rixe» та велосипедний насос «PUMP» знаходилися у справному стані. У ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна для проведення якої необхідні спеціальні знання. Слідчий просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване по вулиці Василя Порика,8 у місті Вінниця. На вирішення експерту поставити наступні запитання: Яка ринкова вартість велосипеда «Rixe» станом на 05.09.2018? Яка ринкова вартість велосипедного насосу «PUMP» станом на 05.09.2018?

06 вересня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий №0000264 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

Особа, яка подала клопотання слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву від 13.09.2018 за вхід.№6185 про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 06.09.2018, письмові пояснення від 06.09.2018, протокол допиту потерпілого від 11.09.2018, дійшов таких висновків:

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч.5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Клопотання сторони кримінального провадження, про проведення судово-товарознавчої експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, а необхідність залучення експерта для вирішення питань з метою встановлення вартості викраденого майна, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, є очевидною.
Слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» у вищезазначеному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.238, 242, 243 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 про проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» - експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване по вулиці Василя Порика,8 у місті Вінниця.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість велосипеда «Rixe» станом на 05.09.2018?

2. Яка ринкова вартість велосипедного насосу «PUMP» станом на 05.09.2018?

Копію протоколу огляду речей від 12.09.2018 на 1 арк., білий паперовий конверт, в якому знаходяться чотири фотознімки велосипеда «Rixe» та прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться велосипедний насос «PUMP», направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (місто Вінниця вулиця Василя Порика,8), для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1