Код суду 233 Справа № 233/1519/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження (внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000132 від 05 лютого 2018 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 26 березня 2013 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 2) 14 травня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 294 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 05 лютого 2018 року, приблизно о 17.30 годин, прийшов до своєї знайомої ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , після чого, перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_6 , скориставшись тим, що він самостійно знаходиться на кухні, а ОСОБА_6 займається дітьми у іншій кімнаті, діючи умисно, незаконно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», за допомогою насіння маку, оцту та розчинника, які він приніс із собою, шляхом змішування із водою та послідуючого випарювання, здійснив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого загальною масою 2,674 г, який приблизно о 19.50 год. помістив до пластикового медичного шприцу об`ємом 5 мл і який поклав до пачки з-під цигарок марки «Прима люкс», яку, у свою чергу, поклав до лівої зовнішньої кишені своєї куртки, та діючи умисно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», став незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований без мети збуту для особистого вживання, після чого вийшов на вулицю.
05 лютого 2018 року ОСОБА_4 у період часу з 20.10 год. до 20.35 год. був зупинений на відстані 7 м від правого кута будинку АДРЕСА_1 , де працівниками поліції в ході проведення в установленому законом порядку огляду місця події та носимих речей ОСОБА_4 було виявлено та вилучено у пачці з під цигарок «Прима люкс» пластиковий медичний шприц об`ємом 5 мл, який був заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 2,9 мл, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим загальною масою 2,674 г (маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину становить 0,137 г).
Виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в порушення закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно виготовив та зберігав без мети збуту для особистого вживання.
Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,137 г, - достатньо для притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.
Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», опій ацетильований (таблиця №1, список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою провину у вчиненні кримінального правопорушення за цим вироком визнав та пояснив, що він 05 лютого 2018 року у вечірній час прийшов до своєї знайомої Сазанської, щоб виготовити наркотичний засіб - опій ацетильований з насіння маку, оцту та розчинника, які приніс із собою. На кухні у Сазанської, поки остання перебувала в іншій кімнаті, він виготовив опій ацетильований, який помістив до пластикового медичного шприцу об`ємом 5 мл та який поклав до пачки з-під цигарок. Потім, близько 20 години, він вийшов на вулицю і був зупинений співробітниками поліції, на вимогу яких добровільно видав шприц з наркотичним засобом. Даний шприц був у нього вилучений в присутності понятих. Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, підтвердив повністю. З масою наркотичного засобу згоден. У скоєному щиро розкаявся та просив суворо його не карати.
Оскільки учасники судового провадження, у т.ч. обвинувачений ОСОБА_4 , вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Згідно з ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Суд вважає, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за даним вироком повністю доведена і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, так як він умисно, незаконно - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше судимий; до адміністративної відповідальності не притягався; під наглядом у лікаря психіатра не перебуває; на обліку у лікаря нарколога не перебуває; на обліку у лікаря фтизіатра не знаходиться; за місцем проживання характеризується посередньо; у скоєному щиро розкаявся.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд вважає щире каяття в скоєному.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , суд вважає рецидив злочинів.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинене кримінальне правопорушення покарання у виді позбавлення волі, приходячи при цьому до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо особи, висновку органу пробації, неможливо без ізоляції від суспільства, і вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений 14 травня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 294 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, а кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України за цим вироком вчинив до повного відбуття покарання, остаточне покарання йому слід визначити за правилами ч.1 ст. 71 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило.

Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком за ч.1 ст. 309 КК України покарання ОСОБА_7 частково приєднати не відбуте покарання, призначене вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2015 року у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_7 за сукупністю вироків покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до набрання цим вироком законної сили не обирати.

Строк покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту взяття під варту в порядку виконання вироку.

Цивільний позов не заявлений.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави у відшкодування втрат на залучення експертів (проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/12-116 від 09 лютого 2018 року) 572 (п`ятсот сімдесят дві) грн. 00 коп.

Речовий доказ по справі - медичний шприц з опієм ацетильованим, який зберігається у камері зберігання Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 958 від 19 лютого 2018 року, номер журналу обліку 33, порядковий номер 482), - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя