Справа № 357/4612/18
У Х В А Л А
03 травня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002057 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
02.05.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002057 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить доручити експертам проведення судової трасологічної експертизи у даному кримінальному провадженні та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи піддавався зміні номер на шасі автомобіля «Ровер 620» д.н.з. ( НОМЕР_1 ), зеленого кольору, вилученого при ОМП 30.04.2018?
- якщо так, то яким способом був знищений або змінений номер на шасі автомобіля вилученого при ОМП 30.04.2018?
- яким був первісний номер на шасі автомобіля вилученого при ОМП 30.04.2018?
- чи піддавався зміні номер на двигуні автомобіля «Ровер 620» д.н.з. ( НОМЕР_1 ), зеленого кольору вилученого при ОМП 30.04.2018?
- якщо так, то яким способом був знищений або змінений номер на двигуні автомобіля вилученого при ОМП 30.04.2018?
- яким був первісний номер на двигуні автомобіля вилученого при ОМП 30.04.2018?
Для дослідження експерту надати автомобіль «Ровер 620» д.н.з. ( НОМЕР_1 ), зеленого кольору вилученого при ОМП 30.04.2018, який знаходиться на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області. Під час проведення експертизи дозволяється пошкодження кузова автомобіля, вилученого при ОМП 30.04.2018 в місці штатного розташування номера кузова.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 30.04.2018 до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від СРПП КС ВП ГУНП в Київській області ст. сержанта ОСОБА_4 про те, що під час звірки даних в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу марки «Ровер 620», д.н.з. НОМЕР_2 не співпадають з даними, які внесені до бази НАІС та маються ознаки підробки вище вказаного свідоцтва про реєстрацію.
30 квітня 2018 року в ході проведення огляду місця події, було вилучено автомобіль марки «Ровер 620», д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_3 , зеленого кольору, який перебував на момент вилучення під керуванням, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщено до майданчику тимчасової постановки транспортних засобів Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області по вул. Матросова, 48 А в м. Біла Церква, а також вилучено в якості речового доказу комплект ключів від вказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 04.04.2007 р., видане Краматорським МРЕВ Донецької області.
30.04.2018 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002057 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить клопотання розглядати за її відсутністю, клопотання підтримує.

Слідчий довела, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судову трасологічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002057 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи піддавався зміні номер на шасі автомобіля «Ровер 620» д.н.з. ( НОМЕР_1 ), зеленого кольору вилученого при ОМП 30.04.2018?
- якщо так, то яким способом був знищений або змінений номер на шасі автомобіля вилученого при ОМП 30.04.2018?
- яким був первісний номер на шасі автомобіля вилученого при ОМП 30.04.2018?
- чи піддавався зміні номер на двигуні автомобіля «Ровер 620» д.н.з. ( НОМЕР_1 ), зеленого кольору вилученого при ОМП 30.04.2018?
- якщо так, то яким способом був знищений або змінений номер на двигуні автомобіля вилученого при ОМП 30.04.2018?
- яким був первісний номер на двигуні автомобіля вилученого при ОМП 30.04.2018?
Для дослідження експерту надати автомобіль «Ровер 620» д.н.з. ( НОМЕР_1 ), зеленого кольору вилученого при ОМП 30.04.2018, який знаходиться на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області. Під час проведення експертизи дозволяється пошкодження кузова автомобіля, вилученого при ОМП 30.04.2018 в місці штатного розташування номера кузова.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1