Справа № 477/329/16-к
Провадження № 1-во/477/1/18
УХВАЛА

18 травня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Миколаєві заяву потерпілого ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:
16 березня 2016 року Жовтневим районним судом Миколаївської області розглянуто кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000089 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України.
За результатами розгляду зазначеної справи судом ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн. Крім цього, з засудженого стягнуто на користь потерпілого ОСОБА_3 600,00 грн. матеріальних збитків та 200,00 грн. моральної шкоди.

Через несплату призначеного вироком суду штрафу, 12 жовтня 2016 року ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області засудженому ОСОБА_4 змінено покарання у вигляді штрафу на 50 годин громадських робіт.

19 травня 2017 року Вітовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернувся до суду із поданням про оголошення засудженого ОСОБА_4 в розшук, мотивуючи тим, що останнім не виконано рішення суду в частині сплати на користь потерпілого матеріальних збитків та моральної шкоди. Оскільки місце перебування засудженого ОСОБА_5 не відоме та рішення суду боржником не виконано, ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 червня 2017 року подання Відділу задоволено та засудженого оголошено в розшук.

17 травня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 01 червня 2017 року про розшук боржника ОСОБА_5 , посилаючись на те, що в зазначеній ухвалі помилково по батькові боржника ОСОБА_6 зазначено як « ОСОБА_7 » замість вірного « ОСОБА_8 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, в тому числі свідоцтво про народження засудженого, судом встановлено, що втексті ухвали від 01 червня 2017 року допущена описка, а саме по батькові боржника зазначено помилково як « ОСОБА_7 » замість вірного « ОСОБА_8 ».

Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 червня 2017 року про розшук боржника ОСОБА_5 по кримінальному провадженню 477/329/17-к відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 16 березня 2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України, і вважати вірним анкетні дані боржника, якого оголошено у розшук « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1