Справа № 347/1450/18
Провадження № 1-кп/347/167/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2018 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 246 КК України
в с т а н о в и в:
Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

22.06.2018, ОСОБА_4 , з метою вчинення порубки трьох сироростучих дерев породи «Бук», взяв із собою бензопилу марки «STIHL MS270», помаранчевого кольору, яка належить / ОСОБА_5 , 1970 року народження, жит. с. Лючки Косівського району Івано-Франківської області, та від місця свого проживання пішов у напрямку кварталу № 1, виділу № 2, Березівського лісництва Державного підприємства «Кутське лісове господарство».

Приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в кварталі № 1, виділі № 2, Березівського лісництва Державного підприємства «Кутське лісове господарство», що відноситься до національно-природного парку «Гуцульщина» і відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про природно-заповідний фонд» належать до природно- заповідного фонду, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом, за допомогою бензопили марки «STIHL MS270», помаранчевого кольору, вчинив незаконну порубку трьох сироростучих дерев породи «Бук», загальною кубомасою 1,29 м3.

Внаслідок незаконної порубки трьох сироростучих дерев породи «Бук», загальною кубомасою 1,29 м3 на території кварталу № 1, виді ту №2,
Березівського лісництва Державного підприємства «Кутське лісове господарство», відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №541 від 24.07.2013 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд», ОСОБА_4 , заподіяв державі в особі Державного підприємства «Кутське лісове господарство» шкоду на загальну суму 5 504 (п`ять тисяч п`ятсот чотири) гривні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і підтвердив всі обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. В скоєному щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, він та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з"ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому, розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні незаконної порубки дерев на об`єктах природно-заповідного фонду, доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 246 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, а також бере до уваги те, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Цивільний позов ДП «Кутське лісове госопдарство» слід задоволити в повному обсязі, як доведений.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) грн.

Речові докази : бензопила марки «STIHL MS270», помаранчевого кольору, яка знаходиться у камері речових доказів Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_5 , жительці с. Лючки, Косівського району, Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) жителя с. Лючки, прис. «Клива», Косівського району, Івано-Франківської області в користь держави в особі ДП «Кутське лісове господарство» на р/р № 3 в

Косівському відділенні Ощадбанку України № 6345 МФО 336569, код 20562608 5 504 (п`ять тисяч п`ятсот чотири) грн.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1