Справа № 615/890/18
Провадження № 1-кс/615/265/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000267,

встановив:

12.06.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області про надання слідчим СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ, тобто можливість ознайомитись та вилучити металеву конструкцію у вигляді ящика на чотирьох ніжках з нержавіючої сталі, що перебуває у володінні ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 .

В обґрунтування своїх вимог слідчий зазначив, що в провадженні Валківського ВП ГУ НП в Харківський області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 29.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна, яке належить ОСОБА_8 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 25.05.2018 року по 29.05.2018 року невстановлені особи здійснили крадіжку металевих виробів з території дачного домоволодіння по АДРЕСА_2 , чим спричинили ОСОБА_8 матеріальних збитків.

За даним фактом 29.05.2018 року розпочато кримінальне провадження №0000267 за ч.3 ст.185 КК України.

Потерпіла ОСОБА_8 повідомила, що в АДРЕСА_2 , має дачне домоволодіння, куди приїжджає близько 1-2 рази в неділю, де доглядає за городом. 29.05.2018 року близько 14-00 год. їй на мобільний телефон зателефонувала сусідка по дачному домоволодінню та повідомила, що її чоловік ОСОБА_9 бачив, як 28.05.2018 року мешканець її вулиці, а саме ОСОБА_10 з її дачного домоволодіння витяг металеву будку (конструкцію), а саме перекинув її через огорожу з шиферу та поніс по вулиці в бік м. Валки. Після чого вона відразу ж приїхала до дачного домоволодіння. Коли почала його оглядати, виявила, що відсутня металева конструкція, яка використовувалась для накриття водяної скважини (колонки). Конструкція була виготовлена у вигляді металевої будки, розміром близько 1м х 0.5 м, стояла на чотирьох металевих ніжках, мала дверцята, які зачинялись на металевий навісний замок. Вага даної конструкції близько 25 кг, пофарбована фарбою сріблястого кольору, яка з часом облущилась. Дана конструкція була саморобною.

Крім того, свідок ОСОБА_6 повідомила, що 28.05.2018 року в обідній час, точного часу не пам`ятає, до неї додому прийшли місцеві мешканці, а саме чоловік на прізвище ОСОБА_11 та на ім`я ОСОБА_12 , які проживають неподалік від неї, які попрохали купити в неї металеву конструкцію у вигляді ящика на чотирьох ніжках з нержавіючої сталі. На що вона погодилась, та придбала в них дану конструкцію за 105 грн., для власних потреб в господарстві.

Враховуючи викладене, з метою отримання необхідних доказів, а також збереження речового доказу для проведення судово-товарознавчої експертизи по даному кримінальному провадженню, слідчий просить надати тимчасовий доступ до металевої конструкції у вигляді ящика на чотирьох ніжках з нержавіючої сталі, що перебуває в володінні ОСОБА_6 , яка проживає за адресою; АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий надав клопотання, зі змісту якого просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Прокурор не з`явився, причини суду не відомі. Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.160 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, в період часу з 25.05.2018 року по 29.05.2018 року невстановлені особи здійснили крадіжку металевих виробів з території дачного домоволодіння по АДРЕСА_2 , чим спричинили ОСОБА_8 матеріальних збитків.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000267 від 29.05.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України.

Згідно заяви ОСОБА_6 від 29.05.2018 року остання зобов`язується зберігати металеву будку, яку купила 28.05.2018 року в такому ж стані, як отримала та не відчужувати її.

Слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав, передбачених ст.163 КПК України, щодо можливості використання як доказів зазначених в клопотанні речей та неможливість іншими способами, довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до зазначеного в клопотанні майна.

Керуючись статтями 131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ, тобто можливість ознайомитись та вилучити металеву конструкцію у вигляді ящика на чотирьох ніжках з нержавіючої сталі, що перебуває у володінні ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1