У Х В А Л А
про призначення експертизи
26 вересня 2018 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Досудовим слідством встановлено, що 24.09.2018 до чергової частини Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт о/у СКП Фастівського ВП про те, що в ході санкціонованого обшуку в домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 виявлено та вилучено предмети, що зовні схожі на бойові припаси в кількості 29 штук.
24.09.2018 року, під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2018 року,працівниками Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області, на території домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходяться двадцять дев`ять (29) предметів зовні схожих на боєприпаси, які поміщено до спецпакету №4226521, який опечатано та скріплено підписами понятих.
В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлялись належним чином, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
Задовольнити дане клопотання та призначити судову балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
? Чи являється представлені на дослідження предмети зовні схожі на набої- бойовими припасами?
? Якщо так, то якими саме, до якого калібру відносяться, чим споряджені, яким способом вони виготовлені та чи придатні для стрільби?
Для дослідження експерту надати один спецпакет №4226521 з об`єктами дослідження, а сааме поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходяться двадцять дев`ять (29) предметів зовні схожих на боєприпаси .
Відповідно до вимог ст. 69 КПК України при проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей.
Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України., попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1