Справа №538/1365/18
Провадження по справі №1-кп/538/118/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2018 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю потерпілої ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого середню освіту, розведеного, на утриманні малолітніх та неповнолітініх дітей не має, не працюючого, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 2012 року, не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
Справа підсудна Лохвицькому районному суду Полтавської області.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за таких обставин:
27.07.2018 року, близько 12 години у АДРЕСА_1 , на грунті тривалих неприязних відносин між сестрою ОСОБА_4 та братом ОСОБА_5 виникла сварка. Під час сварки у ОСОБА_5 виник умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
З цією метою, ОСОБА_5 знаходячись поряд із ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел, наніс правою кистою руки, тильною стороною, один удар в область губ ОСОБА_4 . Далі, коли ОСОБА_4 , захищаючись від нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , повернулась до нього спиною, він, сильно стискаючи та тримаючи її за ліве плече, наніс один удар відкритою долонею правої руки по потилиці потерпілої ОСОБА_4 . Таким чином ОСОБА_5 своїми діями спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді гематоми в ділянці нижньої губи, гематоми в ділянці потилиці, які у відповідності до висновку експерта № 168 від 28.09.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я, а також тілесне ушкодження у вигляді садна лівого плеча, яке у відповідності до висновку експерта № 168 від 28.09.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 заявлено клопотання, що вона відмовляється від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ст. 125 ч. 2 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України. Цивільний позов вона не заявляла.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який також не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання потерпілої ОСОБА_4 обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, яке відповідно до вимог ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, суд вважає за можливе закрите кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ст. 125 ч. 2 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 27, 284, 314, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж 7-ми діб через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1