Справа № 180/1689/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000526 від 14.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2018 року в ході проведення обшуку, на підставі ухвали Маргнанецького міського суду Дніпропетровської області від 25.07.2018 року в садибі за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні житлового будинку виявлено поліетиленовий пакет, який заповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого коблору, яка за заовнішними ознаками схожа на наркотичний засіб - канабіс.
04.07.2018 року слідчий, за погодженням з прокурорм, направив до Марганецького міського суду клопотання про проведення обшуку в садибі за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 0000381 від 14.06.2018 року, зареєстрованого до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
25.07.22018 року отримано ухвалу Марганецького міського суду про дозвіл на проведення обшуку в садибі за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з вилученням під час обшуку в рамках кримінального провадження № 0000381 від 14.06.2018 року, зареєстрвоаного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, поліетиленового пакету з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який був виявлений у котлі кухні будинку, та який в подальшому упакований в експертний спец. пакет № 0022230, на підставі рапорту о/у СКП Марганецького ВП до ЄРДР внесено відомості, які зареєстровані за № 0000526 від 14.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час обшуку було виявлено: порожній медичний шприц ємністю 2 мл., виявлений в городі, упакований в експертний спец. пакет № ЕХР0107686; ампула емністю 10 мл. з надписом "Новокаїн", виявлена у приміщенні сараю, упакована в паперовий конверт; порожній інсуліновий шприц ємністю 1 мл., виявлений у шафі в коридорі, упакований в паперовий конверт; порожні два медичні шприци ємністю по 2 мл. та порожній один ємністю 3 мл., виявлені у меблевій стінці кімнати № 2, упаковані в два різнх паперових конверти; металевий предмет (муштук) для куріння, виявлений у кімнаті № 2, упакований в паперовий конверт; порожні три шприци ємністю по 2 мл., 3мл. та 5 мл., виявлені у котлі кухні, упаковані в паперовий конверт.
За вказаним фактом 14.08.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за № 0000526.
Під час проведення досудового розслідування у зазначенному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою встановлення чи відносяться вилучена під час обшуку в садибі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: в приміщенні кухніподрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, розміщена у поліетиленовому пакеті та яка упакована в експертний спец. пакет №0022230 до нарковмісних та чи є сліди наркотичних засобів присотропних речовин прекурсорів на виявлених під час обшуку в садибі за адресою: АДРЕСА_1 , предметах: порожнтому шприці ємністю 2 мл., виявленому в городі, упакованомув експертний спец. пакет № ЕХР0107686; ампулі ємністю 10 мл. з надписом "Новакаїн", виявлений у приміщенні сараю, упакований в паперовий конверт; порожньому інсуліновому шприці ємнісю 1 мл., виявленому у шафі в коридорі, упакованому в паперовий конверт; порожніх двох медичних шприцах ємнісю по 2 мл. та порожньому одному ємністю 3 мл., які виявлені у меблевій стінці кімнати № 2, упаковані в два різних паперових конверти ; металевому предметі (муштуку) для куріння, виявленому у кімнаті № 2, упакованомув паперовий конверт; порожніх трьох шприцах ємністю по 2 мл., 3 мл. та 5 мл., які виявлені у котлі кухні, упаковані в паперовий конверт.
У судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомним про місце та час розгляду клопотання, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши надані слідчим матеріали, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Згідно ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за кло-потанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
У Постанові Пленуму Верхового Суду України від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» (із змінами, унесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 16) зазначено, що «оскільки для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсору, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у кримінальних провадженнях даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань».
Як видно з наданих слідчим матеріалів, 13.08.2018 року в ході проведення обшуку, на підставі ухвали Маргнанецького міського суду Дніпропетровської області від 25.07.2018 року, в садибі за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні житлового будинку виявлено поліетиленовий пакет, який заповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого колору, яка за заовнішними ознаками схожа на наркотичний засіб - канабіс. Під час обшукутакож було виявлено : порожній медичний шприц ємністю 2 мл., виявлений в городі, упакований в експертний спец. пакет № ЕХР0107686; - ампула емністю 10 мл. з надписом "Новокаїн", виявлена у приміщенні сараю, упакована в паперовий конверт; - порожній інсуліновий шприц ємністю 1 мл., виявлений у шафі в коридорі, упакований в паперовий конверт; - порожні два медичні шприци ємністю по 2 мл. та порожній один ємністю 3 мл., виявлені у меблевій стінці кімнати № 2, упаковані в два різнх паперових конверти; - металевий предмет (муштук) для куріння, виявлений у кімнаті № 2, упакаований в паперовий конверт; - порожні три шприци ємністю по 2 мл., 3мл. та 5 мл., виявлені у котлі кухні, упаковані в паперовий конверт.
Також із наданих матеріалів вбачається, що дану подію 14.08.2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер №0000526 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000526 від 14.08.2018 року - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 від 14 серпня 2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи являється подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, розміщена у поліетиленовому пакеті та яка упакована в експертний спец. пакет №0022230, яка була виявлена 13.08.2018 року під час проведення обшуку в садибі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: в котлі кухні, наркотичним засобом або психотропною речовиною, якщо так , то якою саме та яка її маса?

2. Чи є сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на наданих на дослідження об`єктах- порожньому медичному шприці ємністю 2 мл., виявленому в городі, упакованому в експернтний спец. пакет № ЕХР0107686; ампулі ємністю 10 мл. з надписом "Новокаїн", виявленій у приміщенні сараю, упакованій в паперовий конверт; порожньому інсуліновому шприці ємністю 1 мл., виявленому у шафі в коридорі, упакованому в паперовий конверт; порожніх двох медичних шприцах ємністю по 2 мл. та прожньому одному ємністю 3 мл., які виявлені у меблевій стінці кімнати № 2, упаковані в два різних паперових конверти; металевому предметі (муштуку) для куріння, виявленому в кімнаті № 2, упакованому в паперовий конверт; порожніх трьох шприцах ємністю по 2 мл, 3 мл. та 5 мл., які вилучені у котлі кухні, упакорвані в паперовий конверт і якщо так то які?.

Попередити експерта (тів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обовязків, а також за завідомо неправдивий висновок. Роз`яснити експерту(ам) його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Дозволити експерту(ам), згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.

Зобов`язати ст. слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 направити експерту для дослідження ухвалу про призначення експертизи та надати обєкти дослідження: - експертний спец. пакет № 0022230, в якому прозміщений поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; експертний спец. пакет № ЕХР0107686 з порожнім медичним шприцом ємнісю 2 мл., виявленим у городі; паперовий конверт з ампулою ємністю 10 мл. з надписом "Новокаїн", виявленою у приміщенні сараю; паперовий конверт з порожнім інсуліновим шприцем ємністю 1 мл., який виявлений у шафі в коридорі; паперовий конверт з двома порожніми медичними шприцами ємністю по 2 мл. та 3 мл., виявлені у меблевій стінці кімнати № 2; паперовий конверт з порожнім медичним шприцем ємністю 2 мл., який виявлений у меблевій стінці кімнати № 2; паперовий конверт з металевим предметом (муштуком) для куріння, виявлений у кімнаті № 2; паперовий конверт з порожніми троьма шприцами ємністю по 2 мл.,3 мл. та 5 мл., які виявлені у котлі кухні, та вилучені 13.08.2018 року під час обшуку в садибі за адресою: АДРЕСА_1 .

Після проведення експертизи висновок експерта та обєкти дослідження надати ст. слідчому СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1