Справа №766/3444/18
н/п 1-кс/766/5752/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

Встановив:
До суду звернувся заявник зі скаргою, в якій просив визнати бездіяльність слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо порядку розгляду клопотання, вручення та надсилання постанови про задоволення клопотання у кримінальному провадженні за № 002572 від 04.07.2017 року. Зобов`язати слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , розглянути клопотання від 10.04.2018 року, щодо проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

В обґрунтування скарги послався на те, що 10.04.2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого в рамках кримінального провадження за № 002572 від 04.07.2017 року за ч.1 ст. 125 КК України з клопотаннями, щодо проведення слідчих дій яке мало бути розглянутими слідчим відповідно до вимог ст.220 КПК України у триденний строк. Але слідчий не повідомив його про результати розгляду клопотання.

В судове засідання заявник не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати скаргу у його відсутність, скаргу підтримує в повному обсязі просить її задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

В ході розгляду скарги встановлено, що в рамках кримінального провадження за № 002572 від 04.07.2017 року за ч.1 ст. 125 КК України слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 . 10.04.2018 року ОСОБА_3 подав клопотання про проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, дане клопотання слідчим отримано в цей же день, що підтверджується печаткою на клопотанні. Дане клопотання на сьогоднішній день не розглянуто.

Відповідно до вимог ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і в разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якою вручається особі, що заявила клопотання в разі відмови слідчого в задоволенні клопотання. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що зазначене клопотання слідчим фактично не розглянуто, оскільки матеріали кримінального провадження не містять ні повідомлення про задоволення такого клопотання, ні постанови про відмову в задоволенні такого клопотання.

Як вбачається з тексту ч.1 ст.303 КПК України, перелік оскаржуваних рішень носить виключний характер, і можливості оскаржувати рішення щодо вручення особі підозри, не передбачає.

На підставі викладеного, ст.ст.303-307 КПК України, -

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 10 квітня 2018 року про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження № 002572 від 04.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1