Справа № 565/1538/18
Провадження № 1-кп/565/97/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду кримінальноме провадження за №0000242 від 09.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Київ, громадянина України, несудимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

07 липня 2018 року приблизно о 02 годині 30 хв. обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 на грунті особистих неприязних відносин, вчинив суперечку з потерпілою ОСОБА_4 . В ході суперечки обвинувачений, діючи умисно, завдав потерпілій вісім ударів в обличчя, в під`їзді цього ж будинку обвинувачений завдав потерпілій п`ять ударів кулаком руки в обличчя. Внаслідок протиправних дій обвинуваченого потерпілій завдано тілесні ушкодження у виді синців та припухолсті на обличчі та верхніх кінцівках, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла цивільний позов не предявляла. Під час підготовчого судового засідання від потерпілої отримано заяву про відмову від обвинувачення та примирення з обвинуваченим.

Обвинувачений під час підготовчого судового засідання подав суду заяву про згоду на закриття провадження за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.

При вирішенні питання про притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності прийнято до уваги те, що потерпіла претензій до обвинуваченого не має. Також суд врахував, що потерпіла не підтримує обвинувачення у формі приватного обвинувачення, обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, яка є його дружиною, згідний на закриття кримінального провадження.

Як передбачено ч.1 ст.477 КПК, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.125 КК.
У відповідності із п.7 ч.1 ст.284, ч.7 ст.284 та п.2 ч.3 ст. 314 КПК, кримінальне провадження закривається, в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9 частини першої статті 284, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
У відповідності із ст.46 КК, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
За таких обставин, враховуючи, що злочином не завдані збитки, а потерпіла примирилась з обвинуваченим, слід звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закрити.
Судом не встановлено, що по справі понесені передбачені ст.ст.118, 124 КПК процесуальні витрати, які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 .
На підставі наведеного та керуючись ст. 46 КК України, статтями 284, 314, 477 КПК України, суд,-
у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у звязку із примиренням винного з потерпілим.
Учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий