Справа № 351/845/18
Провадження № 1-кп/351/86/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальне провадження №0000073 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , з середньою освітою, українки, непрацюючої, неодруженої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимої, громадянки України,

обвинуваченої за ч.1 ст. 213 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_5 вчинила здійснення прийому брухту чорних металів, будучи не включеною до переліку суб`єктів, що здійснюють операції з металобрухтом, за наступних обставин.

Так обвинувачена ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, порушуючи вимоги ст.ст. 4,5 Закону України «Про металобрухт», без державної реєстрації, використовуючи вантажний фургон марки «Мерседес Бенц 310» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , жителя с. Дзвиняч Заліщицького району, Тернопільської області, механічний зважувальний прилад «Crystal» та гучномовець, маючи на меті одержання прибутку, 17.04.2018р. близько 14.00 год. прибула в с. Підвисоке, Снятинського району, Івано-Франківської області та здійснювала прийом брухту чорних металів у жителів с. Підвисоке Снятинського району, Івано-Франківської області за договірною ціною з метою подальшого збуту на приймальному пункті спеціалізованого підприємства, зокрема купила 12 кілограм металобрухту чорних металів за ціною 5 грн. за 1 кг брухту чорних металів у ОСОБА_7 ..

Продовжуючи свої злочинні дії близько 14.30 год. ОСОБА_5 за допомогою вантажного фургону марки «Мерседес Бенц 310» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , механічний зважувальний прилад «Crystal» та гучномовець, прибула в с. Красноставці Снятинського району, Івано-Франківської області та здійснювала прийом брухту чорних металів у жителів с. Красноставці за договірною ціною з метою подальшого збуту на приймальному пункті спеціалізованого підприємства, зокрема купила 4 кілограми металобрухту чорних металів за ціною 5 грн. за 1 кг брухту чорних металів у ОСОБА_8 та 100 кг металобрухту чорних металів за ціною 4,5 грн. за 1 кг брухту чорних металів у ОСОБА_9 ..

Цього ж дня, 17.04.2018р. о 15.30 год. на вул. Стефаника в с. Красноставці, під час проведення огляду транспортного засобу- вантажного фургону марки «Мерседес Бенц 310» д.н.з. НОМЕР_1 , працівниками поліції Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області виявлено та вилучено 530 кілограм брухту чорного металу, який ОСОБА_5 незаконно прийняла у жителів Снятинського району з метою подальшої реалізації приймальному пункту спеціалізованого підприємства.

Крім цього, в ході зазначеного огляду працівниками поліції вилучено гучномовець за допомогою якого ОСОБА_5 робила оголошення про прийом металобрухту та закликала населення здавати їй металобрухт, а також зважувальний електронний прилад «Crystal» за допомогою якого ОСОБА_5 здійснювала зважування прийнятого нею металобрухту.

Згідно довідки від 23.04.2018р. ТзОВ «Укрметгруп» станом на 17.04.2018р. вартість брухту чорних металів складає 6,5 грн. за 1 кг.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні вину визнала. Пояснила, що мала намір провести обмін металобрухту на діловий метал, а тому найняла водія з автомобілем та проводила закупівлю металобрухту у населення. Щиро кається у вчиненому, просила суворо не карати.

Відповідно до ст. 349 КПК України, суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст обставин кримінального провадження, пересвідчився у добровільності їх позицій, а також роз`яснив їм про позбавлення права оскарження обставини, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку. Таким чином, суд визнав недоцільним дослідження доказів кримінального провадження щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечували учасники судового провадження.

Оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винність обвинуваченої у вчиненні інкримінованого злочину в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання її винною.
Тому дії обвинуваченої суд кваліфікує за ч.1 ст. 213 КК України, оскільки вона вчинила здійснення прийому брухту чорних металів, будучи не включеною до переліку суб`єктів, що здійснюють операції з металобрухтом.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченої ОСОБА_5 , яка на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах не перебуває, згідно інформації, яка міститься в досудовій доповіді органу пробації у обвинуваченої ОСОБА_5 середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки, який вона становить для суспільства, обставини, що пом`якшують покарання.

До пом`якшуючих покарання обставин обвинуваченого суд відносить щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

За наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винної суд вважає за можливе призначити обвинуваченій основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст. 213 КК України у виді штрафу.
Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів, а також цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винної.

На думку суду, призначене покарання є справедливим та законним, з врахуванням всіх фактичних обставин по справі у їх сукупності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.213 КК України, та із застосуванням ст. 69 КК України призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) грн.

Речові докази: вантажний фургон марки «Мерседес Бенц 310» д.н.з. НОМЕР_1 , який переданий на зберігання ОСОБА_10 залишити останньому- власнику ОСОБА_10 ;

- механічний зважувальний прилад «Crystal» та гучномовець, які залишені на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Снятинського ВП ГУНП конфіскувати в дохід держави;

- брухт чорного металу, вагою 530 кг, який переданий на відповідальне зберігання ТОВ «Укрметгруп» в с. Хутір-Будилів, вул. Нова, 24 Снятинського району- конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1