Справа № 646/7165/18
№ провадження 1-кс/646/6044/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , представника заявника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 08 жовтня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просив зобов`язати прокуратуру Харківської області внести відповідні відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні заявник та його представник просили скаргу задовільнити.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги через її необгрунтованість.
Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.
08.10.2018 ОСОБА_4 до прокуратури Харківської області було подано заяву від вказаної дати про вчинене, на думку заявника, суддею Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 374 КК України. Заяву обґрунтовано тим, що Дзержинський районноий суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_6 розглядає кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 . В даному кримінальному провадженні заявника захищає адвокат з яким ОСОБА_4 укладено угоду. Разом з тим, суддею ОСОБА_6 було проведено судове засідання 04.07.2018 без захисника заявника та призначено останньому 05.07.2018 захисника з центу безоплатної правової допомоги.
Будь-якої інформації щодо внесення прокуратурою Харківської області до ЄРДР відомостей за своєю заявою від 08.10.2018 ОСОБА_4 наразі не отримував від вказаного органу.
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
На час внесення відомостей до ЄРДР, за п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, до названого реєстру підлягає, зокрема, внесенню лише короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Виходячи з викладеного на цьому етапі розвитку правових відносин стосовно ймовірного вчинення діяння, відповідальність за яке встановлена КК України, не достатньо об`єктивних відомостей навіть для попередньої констатації наявності або відсутності ознак складу злочину. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Лише потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження, передбаченого ст. 22 КПК України відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи, що прокурор не надав суду доказів внесення до ЄРДР відомостей за заявою, яка містить відомості про вчинення кримінального правопорушення, вказані заявником, вбачається, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.
За вказаних обставин скарга підлягає задоволенню.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 08.10.2018 - задовільнити.
Зобов`язати компетентних осіб прокуратури Харківської області внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_4 від 08.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1