Єдиний унікальний номер 205/5379/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/5379/18
Номер провадження 1-кс/205/1069/18
УХВАЛА
іменем України

01 серпня 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000816, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань 23.06.2018, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000816, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань 23.06.2018.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що до прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_4 , щодо перевищення влади працівниками Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, які при затриманні заявника вчинили дії, що виходять за межі наданих їм прав та повноважень, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам заявника.

За даним фактом 23.06.2018 розпочато кримінальне провадження № 0000816 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив призначити судово-дактилоскопічну експертизу та доручити її проведення експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР.
Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000816, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань 23.06.2018 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000816, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань 23.06.2018, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь які тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, кількість, давність заподіяння, механізм утворення та локалізація?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у даної особи?

-При дії яких чинників чи предметів були нанесені, встановлені у потерпілого ОСОБА_4 , тілесні ушкодження?

-Чи є можливість по виявленим на тілі ОСОБА_4 , ушкодженням визначити силу удару, від якого вони виникли, якщо так, то з якою силою були нанесені відповідні удари, внаслідок яких виникли відповідні ушкодження?

-Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , при падінні з висоти власного зросту?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР, попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000816.
Копію постанови направити директору КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР.
Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська