Справа № 567/1189/18
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новомалин Острозького району Рівненської області, жительки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

встановив:

згідно з обвинувальним актом від 30.08.2018, 12.08.2018 близько 17 год., ОСОБА_4 знаходячись у житловому будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , на ґрунті тривалих неприязних відносин між нею та її сестрою ОСОБА_5 , жителькою АДРЕСА_2 , в ході конфлікту, пов`язаного з дертям нігтями рук області грудної клітини і обличчя потерпілої, умисно нанесла близько п`яти ударів руками та ногами по тілу потерпілої, в подальшому умисно штовхнула потерпілу об дерев`яний стіл внаслідок чого остання ударилася плечем по внутрішній поверхні правої руки об край стола. В результаті вказаних дій потерпілій ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синців на правій молочній залозі, на лівій молочній залозі, на правому плечі по внутрішній поверхні в середній третині, на правому передпліччі по внутрішній поверхні в середній третині, на правому стегні по внутрішній поверхні і верхній третині та на правому стегні по зовнішній поверхні в верхній третині.

Дані тілесні ушкодження відповідно до висновку судово-медичної експертизи №140 від 20.08.2018, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, як кожне окремо, так і в своїй сукупності.

Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, так як ОСОБА_4 своїми діями заподіяла умисне легке тілесне ушкодження.

Під час проведення підготовчого засідання потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та просила закрити кримінальне провадження.

Розглядаючи в порядку п.7 ч. 2 ст.284 КПК України питання про можливість закриття кримінального провадження, суд виходить з таких обставин.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема, ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Потерпілою у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , яка звернулася із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та закриття кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що на даний час вона примирилася з обвинуваченою ОСОБА_4 та немає до неї будь-яких претензій матеріального чи морального характеру. Зазначила, що рішення про відмову від обвинувачення є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу чи погроз.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч. 2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, керуючись п.7 ч. 2 ст.284, ст.ст.314-316, ст.477 КПК України, суд

постановив:

кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Острозький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1