Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/2796/18
1-кс/140/935/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2018 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 04.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 04.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи 04 листопада 2018 року близько 03:00 год. у стані алкогольного сп`яніння, маючи намір на порушення громадського порядку, зайшов на територію монастиря «Собор архистратига Михаїла», що розташований за адресою: вул. Соборна, 2А, м. Немирів, де з хуліганських спонукань кинув у вікно житлової споруди, що розташована на території вищевказаного монастиря, цеглину, в результаті чого пошкодив скло вікна.
Під час проведення 04 листопада 2018 року огляду території монастиря «Собор архистратига Михаїла», працівниками поліції було виявлено та вилучено належний ОСОБА_5 мобільний телефон торгової фірми «XIAOMI REDMI 4A» у чохлі чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім-картою з номером НОМЕР_3 та з сім-картою з номером НОМЕР_4 .
Відомості про вищевказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 04 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Постановою слідчого від 04 листопада 2018 року, вищевказаний мобільний телефону визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000493, у зв`язку із тим, що він зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
В судовому засіданні слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставі викладеній у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання підтримав, просив його задовольнити та накласти арешт на мобільний телефон торгової фірми «XIAOMI REDMI 4A» у чохлі чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім-картою з номером НОМЕР_3 та з сім-картою з номером НОМЕР_4 .
На підставі ч.2 ст. 163 КПК вказане клопотання розглянуто без виклику ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав дане клопотання, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що відсутність заборони використання майна і розпорядження таким майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені для проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.40,131,132,170-173 КПК України, слідчий суддя , -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на: вилучений 04 листопада 2018 року під час проведення огляду території монастиря «Собор архистратига Михаїла», що розташований за адресою: вул. Соборна, 2А, м. Немирів Вінницької області, належний ОСОБА_5 мобільний телефон торгової фірми «XIAOMI REDMI 4A» у чохлі чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім-картою з номером НОМЕР_3 та з сім-картою з номером НОМЕР_4 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1