Справа № 455/1394/18 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/97/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Старосамбірського районного суду Львівської області про вирішення питання щодо направлення до іншого матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000619 від 03.08.2017 р., -

в с т а н о в и л а:

до суду апеляційної інстанції 25 жовтня 2018 року надійшло подання Старосамбірського районного суду Львівської області про вирішення питання щодо направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000619 від 03.08.2017 р.

Подання обґрунтовано тим, що в комп`ютерній програмі автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» дане кримінальне провадження неможливо автоматизовано розподілити у порядку встановленому частиною третьою статті 35 КПК України, по причині відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи (Протоколи щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи знаходиться в матеріалах кримінального провадження (а.с. 26), так як, станом на 22.10.2018 року в Старосамбірському районному суді Львівської області три посади судді вакантні, працює одна суддя ОСОБА_7 , яка на досудовому слідстві розглядала по даному кримінальному провадженні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно штатного розпису в Старосамбірському районному суді Львівської області рахується чотири посади судді, три з яких вакантні.
Заслухавши доповідача про суть подання, вивчивши матеріали подання Старосамбірського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи на даний час у Старосамбірському районному суді Львівської області немає можливості утворити склад суду для розгляду зазначеної справи, що підтверджується зокрема протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018 р. (а.с. 26), оскільки суддя ОСОБА_7 , на досудовому слідстві розглядала по даному кримінальному провадженні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а згідно штатного розпису в Старосамбірському районному суді Львівської області рахується чотири посади судді, три з яких вакантні.

Отже, зазначені обставини підтверджують обґрунтованість подання Старосамбірського районного суду Львівської області та з метою дотримання розумних строків розгляду вказаного кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення такого на розгляд до іншого суду, а саме до Самбірського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :

Подання Старосамбірського районного суду Львівської області задоволити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000619 від 03.08.2017 р. направити на розгляд до Самбірського районного суду Львівської області.

Копії ухвали для відома направити до Старосамбірського районного суду Львівської області та учасникам провадження.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2