Справа № 591/3808/18
Провадження № 1-кс/591/3917/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000110 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за фактом незаконного зберігання бойових припасів ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2018 у період часу з 12 год. 20 хв. до 15 год. 36 хв. під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено:
1) Предмети схожі на патрони калібром 7,62 мм, загальною кількістю 60 шт., з маркуванням на них «188-75», запаковані до пакету № 3
2) Поліетиленовий пакет з предметами, схожими на патрони калібру 5,45 в кількості 15 шт. запаковані до паперового пакету № 4;
На теперішній час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність встановити чи є вилучені предмети бойовими набоями.
Для вирішення вищевказаних питань необхідно призначити судову балістичну експертизу, проведення якої доручити експерту Сумського НДЕКЦ МВС України.
Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000110 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для проведення балістичної експертизи необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експерту Сумського НДЕКЦ МВС України, у кримінальному провадженні №0000110 від 21.05.2018.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1.Чи являються предмети, зовні схожі на патрони в пакетах №3 та №4, вилучені за вищевказаними обставинами, бойовими набоями до нарізної зброї, якщо так то до якого виду озброєння вони призначені?
2.Яким способом виготовлені, надані на дослідження предмети зовні схожі на патрони?
3.Чи придатні до стрільби надані на дослідження предмети зовні схожі на патрони?
Для дослідження експерту направити: предмети схожі на патрони калібром 7,62 мм, загальною кількістю 60 шт., з маркуванням на них «188-75», запаковані до пакету № 3, поліетиленовий пакет з предметами, схожими на патрони калібру 5,45 в кількості 15 шт., запаковані до паперового пакету № 4;
У разі необхідності дозволити судовим експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження.
У разі необхідності, за клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1