Справа №132/1439/18
Ухвала
Іменем України
12.09.18 м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000231, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся 12.09.2018р. до суду із клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000231, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 22.04.2018р. до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби «102» відповідно до якого поліцейський УПП у Вінницькій області ОСОБА_4 повідомив про те, що в м. Калинівка по вул. Нестерчука було зупинено автомобіль марки «Опель» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якого під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 можливо виявлені ознаки підробки.
22.04.2018р. після проведення огляду місця події, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та автомобіль марки «Опель» державний номерний знак НОМЕР_3 було вилучено. Автомобіль доставлено для зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області. Відомості про дане кримінальне правопорушення відповідно до ст. 214 КПК України внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Під час огляду автомобіля було встановлено, що номер кузова автомобіля не співпадає з номером кузова вказаним в базі даних НАІС, а тому з метою встановлення чи мав місце факт зміни ідентифікаційного номеру кузова автомобіля «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 - виникла необхідність у проведенні експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: місто Вінниця, вулиця Порика, 8. В зв`язку з чим, просить задовольнити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що Калинівським ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000231, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В силу ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно положень ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити експертизу комплексного дослідження транспортного засобу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 309-310, 369-372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000231, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України задовольнити.

Призначити експертизу комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000231, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту (експертів) поставити наступне запитання:

Чи мала місце зміна ідентифікаційного номеру кузова автомобіля марки «Опель», державний номерний знак НОМЕР_1 , якщо так, то яким саме чином?

Для проведення експертизи експерту (експертам) надати автомобіль марки «Опель», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
За вимогою експерта (експертів), слідчому необхідно надати інші матеріали кримінального провадження № 0000231 від 23.04.2018р., або додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей, в межах, необхідних для проведення експертизи.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Копію цієї ухвали невідкладно направити до Вінницького НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6