Провадження № 1-кс/470/107/18
Справа № 470/44/18
УХВАЛА

23 травня 2018 року смт Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю начальника Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даним матеріалам, заслухавши думку начальника Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:
23 травня 2018 року старший слідчий СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, зі змісту якого слідує, що у 2017 році, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, за невстановлених обставин ОСОБА_5 придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який в подальшому зберігав на території свого домоволодіння з метою збуту.

25 січня 2018 року в період часу 10 год. 29 хв. - 12 год. 15 хв. за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено санкціонований слідчим суддею обшук, під час якого виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою в перерахунку на висушену речовину 1595,169 гр, згідно висновку судово-хімічного експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України № 151 від 07.02.2018 року, який ОСОБА_5 зберігав з метою подальшого збуту.

Крім того, перед початком проведення обшуку на території домоволодіння ОСОБА_5 , останній з метою приховування вчиненого ним злочину, перекинув через паркан на територію домоволодіння ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , три картонні коробки, що стало підставою для проведення невідкладного обшуку території домоволодіння ОСОБА_7

25 січня 2018 року в період часу 14 год. 30 хв. - 14 год. 50 хв. в ході проведення невідкладного обшуку на території домоволодіння ОСОБА_7 , на присадибній ділянці поблизу паркану, що межує з територією домоволодіння ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено три картонні коробки, в середині яких перебували склянний стакан ємкістю 200 мл, 20 полімерних пакетів та один полімерний мішок наповнений особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 2864,33 гр, та нашарування рослинної маси, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 300 гр, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 152, який ОСОБА_5 зберігав з метою подальшого збуту.

За вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

28 лютого 2018 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

11 травня 2018 року проведено огляд об`єктів, які було вилучено під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , з яких вилучено сірниковий коробок з написом Велик та Виликі, а також об`єктів вилучених в ході проведення невідкладного обшуку на території домоволодіння ОСОБА_7 , з яких вилучено три фрагменти аркуша з написами Супер та один фрагмент аркуша з написом ОСОБА_8 .

На даний час виникла необхідність у встановленні особи, яка виконала зазначені написи, у зв`язку з чим потрібні вільні зразки почерку підозрюваного ОСОБА_5 та його сина ОСОБА_9 , з метою проведення почеркознавчих експертиз.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 та його син ОСОБА_9 відмовляються надавати будь-які відомості з приводу кримінального правопорушення, виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження документів, які містять зразки почерку вказаних осіб.

У ході досудового розслідування встановлено, що в провадженні СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, потерпілим в якому є ОСОБА_5 , який особисто 02.09.2016 року звернувся з заявою про викрадення належного йому майна.

Крім того, в ІНФОРМАЦІЯ_1 перебує наглядове провадження по кримінальному провадженню № 60000390, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачувалась ОСОБА_10 , під час досудового розслідування по якому ОСОБА_9 надавав дозвіл на огляд його домоволодіння та проведення слідчих експериментів на території домоволодіння, допитано в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

Оскільки ці відомості, можливо використати як докази у кримінальному провадженні, а іншим способом отримати вільні зразки почерку підозрюваного ОСОБА_5 та його сина ОСОБА_9 виявилось неможливим, клопотання старшого слідчого СВ про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Надати старшому слідчому СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх вилучення із зразками почерку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: з матеріалів кримінального провадження № 0000292, що перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 від 02.09.2016 року; заяви ОСОБА_5 від 02.09.2016 року; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потернпілого ОСОБА_5 від 02.09.2016 року; з наглядового провадження у кримінальному провадженні № 60000390, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 заяви ОСОБА_9 від 27.11.2016 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 12.11.2016 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 26.11.2016 року; протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_9 від 28.11.2016 року; протоколу одночасного допиту свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_9 від 28.11.2016 року.

У разі невиконання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 ухвали про тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала залишається силі протягом одного місяця з дня її постановлення та набирає сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1