Справа №613/594/18 Провадження № 1-кс/613/154/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000231 від 07 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу експертній установі та залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи. На вирішення експерта поставити таке питання: яка ринкова вартість викраденого майна з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто на 06.05.2018 ?
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 06.05.2018 року близько 21 год. 20 хв. невстановлені особи, шляхом подолання опору, незаконно проникли до приміщення літньої кухні домоволодіння ОСОБА_5 , 1957 року народження, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де спричинили тілесні ушкодження останньому та його дружині ОСОБА_6 , 1958 року народження, та погрожуючи застосуванням сили та катування незаконно заволоділи пристроєм для відстрілу гумових куль, грошовими коштами та мобільними телефонами, що належать ОСОБА_5 .

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 07 травня 2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 06.05.2018 року близько 21-20 год. до приміщення літньої кухні домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно проникли троє невстановлених осіб, які спричинили тілесні ушкодження йому та його дружині ОСОБА_6 та погрожуючи застосуванням сили та катування незаконно заволоділи пристроєм для відстрілу гумових куль, грошовими коштами та його мобільними телефонами. ОСОБА_5 06.05.2018 року близько 21-20 год. перебував у спальній кімнаті літньої кухні і коли почув крик дружини та різко підвівся з ліжка, але відразу отримав удар кулаком в область лівої щоки та нижньої щелепи. Після цього на нього накинулись двоє невідомих чоловіків та відразу звалили його на підлогу, обличчям донизу, завели руками його руки за спину, при цьому нанесли 3-4 удари у лівий та правий бік тулубу. Потім пластмасовим засобом для зв`язування зв`язали ОСОБА_5 руки за спиною та зв`язали йому ноги, і сказали, щоб він віддав гроші або сказав, де вони лежать. Після того, як невідомі сказали, що підуть катувати паяльником його дружину, ОСОБА_5 вказав місце, де лежали гроші, і невідомі особи пішли до вказаного місця, а через деякий час повернулись з чорним поліетиленовим пакетом з грошима, запитали де ще гроші, при цьому один з невідомих вдарив пакетом з грошима по голові ОСОБА_5 та невідомі особи вийшли з будинку.

Через деякий час, коли вдалося розв`язатись, ОСОБА_5 звернувся до поліції та оглянувши домоволодіння, виявив, що невідомі особи незаконно заволоділи:

- грошима у сумі близько 20000 доларів США;

- з барсетки - 20000 грн., купюрами по 500 грн. та 1200 доларів США, купюрами по 100 доларів США,

- засобом для відстрілу гумових куль «ФОРТ 12Р», калібр 9 мм, № НОМЕР_1 , 2014 року випуску (дозвіл № НОМЕР_2 від 01.06.2016 року)

- 1 пляшка віскі «JACK DANIELS 150 YEARS ANNIVERSARY», 40%, ємністю 0,7 літра, 2016 року виготовлення, з подарункового набору.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити вартість викраденого майна, а саме: засобу для відстрілу гумових куль «ФОРТ 12Р», калібр 9 мм, № НОМЕР_1 , 2014 року випуску (дозвіл № НОМЕР_2 від 01.06.2016 року); 1 пляшки віскі «JACK DANIELS 150 YEARS ANNIVERSARY», 40%, ємністю 0,7 літра, 2016 року виготовлення, з подарункового набору, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово - товарознавчої експертизи.

Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просив клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за його відсутності. Клопотання підтримав.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до слідуючого:

Відповідно до положення ч. 1, п. 6 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення судово-товарознавчої експертизи ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. При цьому, суд вважає за необхідне поставити питання в редакції, визначеній судом.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000231 від 07 травня 2018 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8а.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість викраденого майна з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто на 06.05.2018 р.?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1