Справа № 303/6011/18
н.р. стат. звіту - 18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 жовтня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 10 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002131 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
інших учасників потерпілої ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, 09 вересня 2018 року близько 18 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні супермаркету «Сільверленд», який розташований за адресою: м. Мукачево, вул. Лавківська, діючи умисно, з корисливих спонукань, впевнившись що його дії ніхто не помічає, шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку мобільного телефону марки «Samsung J1», вартість якого, згідно висновку експерта ТОВ «Ріалті - О» від 24.09.2018 року становить 1800,00 гривень, та гумового чохла до вказаного телефону з малюнком «Капітан Америка», вартістю 50,00 гривень, які належать ОСОБА_6 , чим самим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 1850,00 гривень, тобто ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Обвинувальний акт надійшов до суду разом з угодою про примирення від 27 вересня 2018 року укладеною між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_6 , відповідно до якої ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та сторони узгодили покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень та зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди.
В судовому засіданні учасники судового провадження просили суд затвердити угоду про примирення.
З врахуванням того, що угода відповідає вимогам КПК України, кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 є середньої тяжкості, в судовому засіданні підтверджено, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджений вид та міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого, суд вважає можливим затвердити угоду про примирення від 27.09.2018 року.
Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.1, 373, 374, 468 - 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 27.09.2018 року укладену між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_6 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: мобільний телефон марки «Samsung J1», гумовий чохол до телефону з малюнком «Капітан Америка», що передані на зберігання ОСОБА_6 , повернути останній.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1