УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/818/18
Провадження № 1-кс/486/129/2018

22 червня 2018 року м. Южноукраїнськ
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2018 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000626.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000626 від 21.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.06.2018 р. до Южноукраїнського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 20.06.2018 р. о 20-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Після 20.06.2018 р. труп ОСОБА_5 направлено до Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського бюро СМЕ на зберігання з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи.
В клопотанні слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу та на вирішення експерта поставити такі питання, викладені в клопотанні.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання повністю та просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що воно підлягає поверненню слідчому. Такого висновку слідчий суддя приходить на підставі наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
З копії рапорту інспектора-чергового Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 вбачається, що труп ОСОБА_5 , 1964 року народження, було знайдено 20.06.2018 р. о 21-13 год. за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, наявне протиріччя між обставинами викладеними слідчим в клопотанні та обставинами, що містяться в матеріалах, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 242 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, повернути останньому.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1