У Х В А Л А

14 вересня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003604 від 03.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про необхідність залучення експерта для проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003604 від 03.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 03 вересня 2018 року о 00 год. 05 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, зайшов до будинку, який розташований за адресою: від. Воровського Білоцерківського району Київської області, де відпочивав ОСОБА_5 . Під час того, як ОСОБА_5 спав на ліжку, до нього підійшов ОСОБА_4 та на грунті тривалих неприязних відносин в останнього виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень братові. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, ОСОБА_4 умисно почав наносити удари кулаками обох рук по голові та інших частинах тіла потерпілого ОСОБА_5 .

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 вийшов на вулицю та взявши дерев`яну палицю до рук, повернувся назад до будинку, де лежав ОСОБА_5 та продовжив наносити удари по голові та тілу потерпілого.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді поєднаної черепно-скелетної травми, численні двохсторонні переломи ребер, правобічний пневматорикс, підшкірний емфіземи, закритий перелом правої ліктьової кістки зі зміщенням, забитих ран, саден та гематом, а також закритого перелому кісток носа, закритої черепної мозкової травми, струсу головного мозку та травматичного шоку 3-го ступеню, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію як небезпечні для життя в момент заподіяння. Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_5 помер в закладі охорони здоров`я ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03 вересня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003604 від 03.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

04.09.2018 р. за направленням слідчого, судово-медичним експертом Білоцерківського районного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово медичної експертизи» ОСОБА_6 проведений розтин трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час проведення розтину трупа ОСОБА_5 судово-медичним експертом Білоцерківського районного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» відібрані зразки крові потерпілого ОСОБА_5 , які в подальшому поміщені на марлевий тампон та запаковані до паперового конверту.

03.09.2018 р. проведений огляд місця події будинку АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду виявлена та вилучена дерев`яна палиця, зі слідами речовини бурого кольору, та яка є знаряддям нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Під час огляду за допомогою марлевого тампону з одного кінця дерев`яної палиці було взято змив речовини бурого кольору з найбільшим концентратом, та упаковано в паперовий конверт. Вказана палиця поміщена до поліетиленового пакету та опечатана біркою із відповідним надписом.

05.09.2018 р. у порядку ст. 245 КПК України отримані зразки для проведення експертизи зразки букального епітелію, у якому міститься ДНК-профіль підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зразок букального епітелію поміщений на ватну паличку та запакований до паперового конверту.

В ході досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні молекулярно генетичної експертизи з метою встановлення наявності біологічних слідів, зокрема ДНК профілю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні молекулярно генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- - Чи є на наданій на дослідження палиці кров або клітини з ядрами?

- Якщо так, то який їх ДНК-профіль та чи належить виявлений ДНК-профіль підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чи потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншій особі?

- Чи є на наданому на дослідженні марлевому тампоні кров або клітини з ядрами?

- Якщо так, то який її ДНК-профіль та чи належить виявлений ДНК-профіль потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншій особі?

Слідчий для проведення експертизи просить направити експерту: поліетиленовий пакет, до якого поміщена дерев`яна палиця, вилучена 03.09.2018 року під час огляду місця події будинку АДРЕСА_1 у від. Воровського с. Тарасівка Білоцерківського району Київської області; паперовий конверт, у якому знаходиться марлевий тампон із зразком крові померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паперовий конверт, у якому знаходиться ватна паличка із зразком букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паперовий конверт, у якому знаходиться марлевий тампон із змивом речовини бурого кольору, взятого із дерев`яної палиці під час огляду місця події від 03.09.2018 року.

Слідчий ОСОБА_3 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч. 6 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0003604 від 03.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003604 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на наданій на дослідження палиці кров або клітини з ядрами?

- Якщо так, то який їх ДНК-профіль та чи належить виявлений ДНК-профіль підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чи потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншій особі?

- Чи є на наданому на дослідженні марлевому тампоні кров або клітини з ядрами?

- Якщо так, то який її ДНК-профіль та чи належить виявлений ДНК-профіль потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншій особі?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню:

поліетиленовий пакет, до якого поміщена дерев`яна палиця, вилучена 03.09.2018 року під час огляду місця події будинку АДРЕСА_1 у від. Воровського с. Тарасівка Білоцерківського району Київської області;

паперовий конверт, у якому знаходиться марлевий тампон із зразком крові померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

паперовий конверт, у якому знаходиться ватна паличка із зразком букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

паперовий конверт, у якому знаходиться марлевий тампон із змивом речовини бурого кольору, взятого із дерев`яної палиці під час огляду місця події від 03.09.2018 року.

В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни його властивостей.

Надати дозвіл експертам на використовування даних щодо генетичних ознак, отриманих в даному кримінальному провадженні.

Оригінал та копію ухвали надати слідчому для передачі експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

По закінчення експертного дослідження висновок експерта разом із об`єктами дослідження направити слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1