Справа № 713/1606/18
Провадження №1-кп/713/217/18
УХВАЛА
іменем України

09.10.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0 000297 від 03.08.2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Коритне, жительки АДРЕСА_1 , громадянство України, з освітою неповною загальною середньою, не працюючої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

УСТАНОВИВ:

03.09.2018 року судом отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000297 від 03.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Ухвалою від 04.09.2018 року призначено підготовче судове засідання на 11.30 год. 26.09.2018 року, однак обвинувачена у підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомила у зв`язку з чим було оголошено перерву на 11.30 год. 09.10.2018 року.

09.10.2018 року обвинувачена ОСОБА_4 у підготовче судове засідання повторно не з`явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та застосування приводу до обвинуваченої у наступне судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , суд вважає, що до обвинуваченої ОСОБА_4 необхідно застосувати привід з наступних підстав.

Частиною 2 статті 139 КПК України встановлено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченої ОСОБА_4 без поважних причин є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до неї привід для забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139, 140, 142, 323, 369-372 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 привід для забезпечення її явки у підготовче судове засідання, призначене на 14.00 год. 17 жовтня 2018 року.

Виконання ухвали про привід доручити Вижницькому ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1