Справа №463/2974/18
Провадження №1-кс/463/885/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

24 травня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0001367 від 22 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

24 травня 2018 року слідчий звернувся з клопотання про призначення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , на вирішення якої просить поставити наступні запитання:

1.Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних потерпілому?

2.Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

3.Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень?

4.Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у постанові про призначення експертизи?

5.Чи могли заподіяні ушкодження утворитись під час падіння із висоти власного росту?

Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001367 від 22 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Зокрема, 22 травня 2018 року приблизно о 01:00 год., перебуваючи в кімнаті №507 гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 завдав ОСОБА_4 декілька ударів в область голови, чим спричинив тілесні ушкодження.

Оскільки слідчий, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому у відповідності до положень ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 березня 2018 року вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001367 від 22 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, щодо заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, з правовою кваліфікацією дій за ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , а тому таке підлягає до задоволення частково, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», з поставленням перед експертом частини запитань з якими звернувся слідчий. В частині постановки перед експертом питання «чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у постанові про призначення експертизи» слід відмовити, оскільки матеріали клопотання не містять постанови про призначення експертизи та така постанова не передбачена чинними нормами КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити частково.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001367 від 22 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних потерпілому?

2.Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

3.Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень?

4.Чи могли заподіяні ушкодження утворитись під час падіння із висоти власного росту?

Проведення експертизи доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1