У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2018 Справа №607/9389/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській ОСОБА_3 , про проведення судово - трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000249 від 22.05.2018 за ч. 3 ст. 187 КК України.
Слідчий СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000249 судову трасологічну експертизу. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення трасологічної експертизи: - чи придатні сліди протекторів шин, зафіксовані шляхом фотографування, вилучені під час ОМП 22.05.2018 року, для ідентифікації? - яка модель шини, що залишила сліди на місці події? Для дослідження експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України направити: сліди протекторів шин, вилучені під час огляду місця події в с. Ангелівка Тернопільського району. Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням, чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами трасологічної експертизи.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, що 22.05.2018 року близько 02:10 год. невідомі особи, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли в будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство відносно ОСОБА_4 , яке виразилося у спричиненні тілесних ушкоджень у вигляді: закритого перелому кісток носа, забій осаднення м`яких тканин зліва, параорбітальна гематома двобічна, забій м`яких тканин плечового суглобу, та погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет, відкрито викрали з лівої руки останнього золотий перстень, та з шиї шляхом ривка зірвали частину золотого ланцюжка, чим спричинили ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму близько 5000 грн.

22 травня 2018 року у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз та слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000249 в ході огляду місця було вилучено: - слід шини, яка вилучена шляхом масштабного фотографування на проїжджій частині дороги з правої сторони домогосподарства під АДРЕСА_2 .

На даний час в ході досудового розслідування та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні № 0000249 виникла необхідність у спеціальних знаннях в трасологічній галузі.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення трасологічної експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової трасологічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: - чи придатні сліди протекторів шин, зафіксовані шляхом фотографування, вилучені під час ОМП 22.05.2018 року, для ідентифікації? - яка модель шини, що залишила сліди на місці події?

Враховуючи вище викладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській ОСОБА_3 , про проведення судово - трасологічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000249 судову трасологічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення трасологічної експертизи:

- чи придатні сліди протекторів шин, зафіксовані шляхом фотографування, вилучені під час ОМП 22.05.2018 року, для ідентифікації?

- яка модель шини, що залишила сліди на місці події?

Для дослідження експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України направити: сліди протекторів шин, вилучені під час огляду місця події в с. Ангелівка Тернопільського району.

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням, чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами трасологічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1