Справа № 296/6532/18
УХВАЛА
Іменем України

16 липня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 близько 21.18 неподалік від будинку No66 по вул. Одеській м. Бердичева, по ліву сторону від проїжджої частини виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

По даному факту 06.07.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 за ч. 1 ст. 115 КК України.

06.07.2018 у ОСОБА_5 вилучено змиви з обох рук, які запаковано до одного паперового конверту.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи .

Слідчий до судового засідання не з`явився, подано заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної експертизи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити. Призначити в кримінальному провадженні ЄРДР №0000167 від 06.07.2018 року судово-медичну експертизу, доручити проведення експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

2. На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1. Чи є кров нв представлених на дослідження змивах з рук ОСОБА_5 .?

2. Якщо так, то яка їх видова та статева належність?

3. Чи походить дана кров від ОСОБА_5 , ОСОБА_4 чи від іншої особи?

При наявності крові прошу залишити частину біологічного матеріалу для проведення подальшого молекулярно генетичного дослідження.

3. В розпорядження експертів направити змиви з рук ОСОБА_5 в паперовому конверті.

4. Дозволити часткове або повне знищення об`єкту дослідження виключно у випадку, якщо цього вимагає методологія проведення експертного дослідження.

5. Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити експерта, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

6. Зобов`язати експертну установу прийняти речові докази для проведення дослідження, а після проведення експертизи видати висновок експертизи та речові докази наступним особам: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СУ УГНП в Житомирській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , інспектору ВКЗ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_13 , інспектору ВКЗ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_14 , помічнику слідчого СУ ГУ НП в Житомисрькій області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , або іншим особам за їх дорученням. Висновок експерта з речовими доказами може бути надісланий на адресу СУ ГУ НП в Житомирській області, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1