Справа № 547/842/18
провадження № 1-кс/527/646/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2018 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 04 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України про призначення судово-хімічної експертизи , -
ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 04 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України про призначення судово-хімічної експертизи, в якому просить: призначити по даному кримінальному провадженню судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України. На вирішення експертизи поставити наступні питання: - чи являється речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані зовні схожа на коноплю, вилучена у ході обшуку господарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 наркотичним засобом? - якщо так, то який вид та вага? - чи являється речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані зовні схожа на коноплю, вилучена у ході обшуку господарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 наркотичним засобом? - якщо так, то який вид та вага?

В обґрунтуванні свого клопотання слідчий зазначає, що 03.08.2018 до органу досудового розслідування Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт про те, що громадянин на прізвисько « ОСОБА_5 » за місцем свого проживання у с. Степанівка, Семенівського району, незаконно вирощує рослини коноплі.

Дані про початок досудового розслідування за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000254 від 04.08.2018.

14.08.2018 під час проведення обшуку на підставі ухвали Глобинського районного суду від 13.08.2018 року в господарстві ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 48 (сорок вісім) рослин зовні схожих на рослини коноплі, речовину рослинного походження в висушеному стані та речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані.

Матеріали по факту вилучення речовини рослинного походження в висушеному та подрібненому стані зовні схожої на рослини коноплі внесено до ЄРДР за №0000267 від 14.08.2018 за ознака ми кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вище вказані речі по даному кримінальному провадженні визнані речовим доказом.

14.08.2018 матеріали кримінального провадження за №0000267 від 14.08.2018 за ознаками злочину ч. 1 ст. 309 КК України приєднані до матеріалів кримінального провадження №0000254 від 04.08.2018 року.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і в інший спосіб їх отримати неможливо, прохав призначити судово-хімічну експертизу.
Слідчий СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що клопотання підтримує, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 серпня 2018 року вбачається, що СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП України у Полтавській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000254 від 04 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, щодо незаконного вирощування та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з правовою кваліфікацією дій за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, призначити судово-хімічну експертизу проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 04 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України про призначення судово-хімічної експертизи- задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000254 від 04 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання: - чи являється речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані зовні схожа на коноплю, вилучена у ході обшуку господарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 наркотичним засобом? - якщо так, то який вид та вага? - чи являється речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані зовні схожа на коноплю, вилучена у ході обшуку господарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 наркотичним засобом? - якщо так, то який вид та вага?

Для дослідження експертам надати дозвіл на застосування руйнівних методів.
Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1