Справа № 687/861/18
№1-кп/687/80/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 18.07.2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Лісоводи Городоцького району Хмельницької області, жителька АДРЕСА_1 , українки, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючої, не одруженої, раніше судимої:
16.04.2018 року вироком Чемеровецького районного суду за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вироком Чемеровецького районного суду від 16.04.2018 року засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт.

З 17.05.2018 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Чемеровецькому районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, як засуджена до громадських робіт.

12.06.2018 провідним інспектором Чемеровецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 роз`яснено порядок і умови відбування покарання у виді громадських робіт та письмово попереджено про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання, а також, відповідно до ч. 3 ст. 13 КВК України, відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - першого понеділка кожного місяця. Відповідно до ст. 37 КВК України ОСОБА_5 зобов`язана додержуватися встановлених законодавством порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначеному об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до сектору пробації, повідомляти сектор пробації про зміну місця проживання, з`являтися до сектору пробації у встановлені дні на реєстрацію, без дозволу сектору не виїжджати за межі України.

Крім цього, 12.06.2018 ОСОБА_5 видано направлення, за вих. № 28 від 12.06.2018, для відбування покарання в КП «Комунсервіс», згідно якого вона повинна приступити до виконання громадських робіт з 15.06.2018 року.

02.06.2017 головний інженер КП «Комунсервіс» ОСОБА_6 виніс розпорядження № 3 від 14.06.2018 року про відбування громадських робіт та графік виходу на роботу на червень 2018 року та графік виходу на роботу на липень 2018 року.

В ході виконання вищевказаного покарання ОСОБА_5 , всупереч встановленому порядку, порушуючи положення розділу II підпункту 5.3 «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю, щодо осіб, засуджених до таких покарань», діючи з прямим умислом, спрямованим на ухилення від відбування призначеного їй покарання, без поважних причин, згідно графіка виконання робіт за період з 15 по 27 червня 2018 року та з 02 по 16 липня 2018 року не відпрацювала жодної години з призначеного вироком суду покарання, проігнорувавши попередження та проведену з нею бесіду провідним інспектором Чемеровецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області 13 липня 2018 року.

Таким чином, засуджена до громадських робіт ОСОБА_5 , в період часу з 15.06.2018 по 16.07.2018, грубо порушила умови відбування покарання та умисно ухилилась від відбування призначеного покарання, не відпрацювавши станом на 23.07.2018 відповідно до встановленого графіка 80 годин громадських робіт, що передбачено розділом II підпунктом 8.2 «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю, щодо осіб, засуджених до таких покарань», та полягає у невиконані ОСОБА_5 встановлених обов`язків відбування покарання і невиході більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважної причини.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Дані фактичні обставини ніким не оспорюються, та підтверджуються показаннями обвинуваченої ОСОБА_5 , яка свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнала повністю. Суду пояснила, що дійсно була засуджена вироком Чемеровецького районного суду за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, однак знаючи про свій обов`язок, роз`яснений представником органу пробації, жодного разу для відбування покарання не з`явилась, що пов`язує з вживанням алкоголю. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.
У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України судом, за згодою усіх учасників процесу, надавши відповідні роз`яснення, визнано недоцільним дослідження доказів щодо вищезазначених обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи досліджені судом обставини суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 в інкримінованому правопорушенні доведена і її дії кваліфікує за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , передбачена ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , передбачені ст. 67 КК України, не встановлено.

При призначенні обвинуваченій покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу обвинуваченої.

Санкцією ст. 389 ч. 2 КК України передбачено покарання у виді арешту або обмеження волі.

Згідно із ч. 3 ст. 60 КК України арешт не застосовується до жінок, які мають дітей віком до семи років.

Згідно ч. 3 ст. 61 КК України обмеження волі не застосовується до жінок, які мають дітей віком до чотирнадцяти років.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.03.2016 року ОСОБА_5 , є матір`ю малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого не позбавлена батьківських прав.

З огляду на викладене застосування передбачених санкцією ст. 389 ч. 2 КК України покарань у виді арешту або обмеження волі є неможливим.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд не вправі перейти до більш м`якого виду покарання у випадках, коли санкцією закону, за яким засуджується особа, передбачено лише такі покарання, які з огляду на її вік чи стан не можуть бути до неї застосовані. В таких випадках суд, за наявності до того підстав, повинен закрити справу і звільнити особу від кримінальної відповідальності або постановити обвинувальний вирок і звільнити засудженого від покарання.

Оскільки підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності відсутні, її слід звільнити від покарання.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 374 - 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України без призначення покарання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1