Провадження 1-кс/760/5617/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , в якій просить зобов`язати уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України негайно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинений злочин за заявою ОСОБА_4 від 03.04.2018 року, та негайно розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги, особа, яка подала скаргу зазначає, що 03.04.2018 року ним на ім`я директора Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 в порядку ст. 55, 214, 215 КПК України було подано заяву від 03.04.2018 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 14, ч.ч. 1,3 ст. 371, ч.ч. 3,4 ст. 27, ч.2 ст. 375 КК України.
Вказану заяву 03.04.2018 року було направлено поштою та отримано НАБ України 04.04.2018 року.
У визначений законодавством строк не були внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У зв`язку з цим, заявник просить зобов`язати уповноважену службову особу Національного антикорупційного бюро України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, викладених в заяві ОСОБА_4 від 03.04.2018 року, у відповідності до ст. 214 КПК України.
Представник заявника у судовому засіданні підтримав скаргу у повному обсязі та просив її задовольнити.
Від представника Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_6 надійшли письмові пояснення на скаргу, в яких просить у задоволенні скарги відмовити повністю, а розгляд справи проводити без участі представника Національного антикорупційного бюро України.
Заслухавши представника заявника, врахувавши доводи детектива, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що 03.04.2018 року заявником адвокатом ОСОБА_4 шляхом поштового зв`язку було подано до Національного антикорупційного бюро України заяву від 03.04.2018 року про вчинення кримінальних правопорушень, в порядку ст. 214 КПК України.
Вказане поштове відправлення, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, було доставлено НАБ України 04.04.2018 року.
Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також дії чи бездіяльність слідчого, які полягають у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 1 статті 2 КК України встановлено, що підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
За змістом даних норм, реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні об`єктивні дані, які дійсно свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення, реальність конкретної події злочину. Якщо таких даних у заявах чи повідомленнях немає, то вони не можуть вважатись такими, що мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
Разом з тим, в доданій до скарги заяві про вчинення кримінальних правопорушень, заявником ОСОБА_4 не наведено жодних обставин, які б свідчили про реальність події злочину, а також не додано до заяви належних доказів, які б підтверджували факт вчинення кримінальних правопорушень. При цьому, сама по собі заява про вчинення кримінального правопорушення без її належного обґрунтування та за відсутності фактичних даних, які б свідчили про наявність ознак злочину (час, місце, спосіб, тощо) не є підставою для внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування. Заява про вчинений, на думку заявника злочин, зводиться фактично до незгоди з процесуальними діями та рішеннями, які приймаються органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001998 за підозрою його у вчинені кримінальних правопорушень, предбачених ст.364,366,197-1,358,209 КК України.
Зважаючи на викладене, вимога заявника щодо зобов`язання уповноваженої особи НАБ України - внести до ЄРДР відомості за його заявою про кримінальне правопорушення, є необґрунтованою, а тому не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 ч.3 слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, щодо невнесення відомостей до ЄРДР відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1