Справа № 216/2516/18
Провадження № 1-кс/216/4284/18
УХВАЛА

04 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про допит потерпілого в судовому засіданні, по матеріалам досудового розслідування № 0000758 від 12.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2018 року слідчий Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення допиту потерпілих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що 09.04.2018 року, в нічний час доби, ОСОБА_6 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, за допомогою наяв-ного при собі інструмента віджав метало пластикового вікно та проник до приміщення будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний намір направлений на напад з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні вищевказаного будинку, застосовуючи насильство, небезпечне для життя і здоров`я потерпілого наніс тілесні ушкодження останньому від яких потерпілий ОСОБА_7 втратив свідомість. Через деякий час, ОСОБА_6 припинив відносно поте-рпілого ОСОБА_4 насильницькі дії та заволодів приставкою цифрового телебачення «PROWEST PW 2017 вартсітб 305 гривень, обручальним золотих кільцем розміром 16, проба 585, вагою 5 гр. вартістю 3008,33 гривень, обручальним золотих кільцем проба 585, вагою 5 грам вартістю 3008,33 гривень, золотим хрестиком вагою 1,5 грама, проба 585 вартістю 902,50 гривень, які належать гр. ОСОБА_4 . Після чого, ОСОБА_6 з викраденим май-ном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпіло-му ОСОБА_4 майновий збиток на загальну суму 7224,16 гривень.

Умисні дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , квалі-фіковано за ч.3 ст.187 КК України за ознаками нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (роз-бій), поєднаного з проникненням в житло.

Він же, 21.05.2018 року, приблизно о 12:00 годин, знаходився поблизу будинку АДРЕСА_1 , де розмовляв в візуально знайо-мим ОСОБА_8 . В цей час у ОСОБА_6 , виник умисел на заволодіння майном візуально знайомого ОСОБА_8 , зловживаючи довірою останнього, діючи повторно та переслідуючи корисливу мету під приводом здійснення дзвінка, ОСОБА_6 , попросив у ОСОБА_8 , його мобільний телефон, заздалегідь не збираючись повертати його власникові, тим самим обманюючи його. Після чого ОСОБА_8 , передав ОСОБА_6 , свій мобільний телефон» Sony Xpеria XA DUAL F3112», вартістю 1466,67 гривень. Заволодівши даним мобільним телефоном ОСОБА_6 , привласнив його та скориставшись, тим що гр. ОСОБА_8 відволікся, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди у вигляді матеріального збитку на вказану суму.

Умисні дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 квалі-фіковані за ст. 190 ч.2 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно.

Він же, 28.05.2018 року, приблизно о 09:40 годин, діючі повторно, маючи умисел на відк-рите викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешкання візуально знайомої ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, знаходячись в приміщені вищевказаної квартири, відкрито викрав мобільний телефон «LG-G360» вартістю 816,67 гривень, грошові кошти в сумі 120 гривень, дві банківські карточки банку «приват банк», з яких зняв грошові кошти на загальну суму 3800 гривень, які належать гр-ці ОСОБА_5 . Пі-сля чого, ОСОБА_6 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядив-шись ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на зага-льну суму 4736,67 гривень.

Умисні дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 квалі-фіковані за ст. 186 ч.2 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

27 серпня 2018 року, слідчим Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_9 було повідомлено про підозру, у вчиненні вказаних кримінальних правопо-рушень передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування в якості потерпілих були допитані ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Під час допиту потерпілих, повідомили про те, що у зв`язку з поганим самопочуттям та похилим віком, не зможуть в подальшому прибувати до правоохоронних органів чи суду. Враховуючи, що наведене може унеможливити їх допит у суді під час судового розгляду, виникла необхідність допитати потерпілого ОСОБА_4 та потерпілу ОСОБА_5 , під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Згідно вимог ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існу-вання небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійс-нюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Вивчивши матеріали провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що пі-длягає задоволенню, оскільки потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є особами похилого віку, та враховуючи їх погане самопочуття, що може унеможливити їх допит в суді під час судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000758 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передба-ченого ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національ-ної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про допит потерпілого в судовому засіданні, по матеріалам досудового розслідування №0000758 від 12.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України задоволити.

Провести допит в судовому засіданні потерпілих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з використанням технічних засобів у судовому засіданні, за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_10 06 вересня 2018 року о 09:0 годині.

Допит провести за участю сторін кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1