УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003441від 04.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення трасологічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003441від 04.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 04.06.2018 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, троє невідомих осіб проникли на територію домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого в АДРЕСА_1 , де вчинили напад на ОСОБА_5 , поєднаний з погрозами завдання тілесних ушкоджень, небезпечних для життя та здоров`я, при цьому під час нападу заволоділи 17000 доларами США та золотими виробами.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 стало відомо, що 04.06.2018 о 13 годині 30 хвилин, коли вона перебувала на території домоволодіння та повернувшись до будинку, побічила трьох невідомих осіб в масках, які підбігли до неї та поваливши на підлогу почали наносити їй тілесні ушкодження, зв`язали та пошкодивши сейф, викрали з нього гроші в сумі 17000 доларів США та золоті вироби.

04.06.2018 в ході проведення огляду зазначеного будинку, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: сліди структури тканини виявлені на поверхні шкатулки в кімнаті №1 та сліди структури тканини з поверхні дверей.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за№0003441від 04.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0003441від 04.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення трасологічної експертизи поставити наступні запитання: чи придатні сліди структури тканини для ідентифікації?

Надати дозвіл у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Для дослідження експертам надати: сліди структури тканини, які поміщено до паперового конверту з роз`яснювальними написами, підписами понятих та слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1