Справа № 462/5928/17
У Х В А Л А

06 вересня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Льовові в режимі відеоконференції з СІЗО- арештний дім державна установа "Київський слідчий ізолятор" кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005165 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно ухвали суду від 27.04.2018 року судове провадження здійснюється дистанційно в режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м.Львова та СІЗО-арештний дім державної установи "Київський слідчий ізолятор".

В підготовче судове засідання з`явилася прокурор та бере участь в режимі відеоконференції обвинувачений, а від представника потерпілогоТзОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ» поступило клопотання про розгляд кримінального провадження без їх участі.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд, оскільки вважає, що вказаний обвинувальний акти складено із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Обвинувачений проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечив.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України, слід призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова.
Підстави для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Крім того, відповідно до ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, права засудженого на захист та з метою безпосередності дослідження його показань, вважає за доцільне провести наступне засідання з участю обвинуваченого в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 334, 336 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження про обвинуваченняОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Степана Бандери, 3, каб. 8) на 10.00 год. 09 жовтня 2018 року, яке проводити дистанційно в режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м.Львова та СІЗО-арештного домудержавної установи "Київський слідчий ізолятор".

В судове засідання викликати прокурора Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , представника потерпілого.
Доручити проведення відеоконференції СІЗО- арештний дімдержавна установа "Київський слідчий ізолятор", який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,13. Доручити начальнику СІЗО- арештного домудержавної установи "Київський слідчий ізолятор" полковнику внутрішньої служби ОСОБА_5 :
- підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;
- забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 у дистанційному судовому провадженні;
- покласти на службову особу установи обов`язок перед проведенням відеоконференцзв`язку встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити СІЗО-арештний дімдержавної установи "Київський слідчий ізолятор".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1