Справа № 540/416/18
Провадження № 1-кс/540/102/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2018 року cмт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000149 від 25.05.2018 р., -

в с т а н о в и л а :

30.05.2018 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового слідства проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом загибелі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки с. Селещина Машівського району Полтавської області, в результаті наїзду автомобілем «CHEVROLET TAСUMA», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 .

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 25.05.2018 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000149 з правовою кваліфікацією ст. 286 ч. 2 КК України, про те, що 24.05.2018 до ЧЧ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло телефонне повідомленням від гр. ОСОБА_6 , про те, що 24.05.2018 року, близько 21:18 год., неподалік Селещинської ЗОШ, що в с. Селещина Машівського району Полтавської області, по вулиці Миру, на узбіччі, знаходиться невідома особа, без ознак життєдіяльності. Виїздом на місце пригоди було встановлено, що на узбіччі дороги у напрямку Селещина - Нехвороща (автодорога міжрегіонального призначення Т 1712), виявлено труп жіночої статі, в ході ОРМ було встановлено останню, нею виявилася гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , з явними ознаками наїзду невстановленим транспортним засобом. На місці ОМП будь якого транспортного засобу зі слідами ДТП виявлено не було (а.с. 2).

Згідно протоколу огляду трупа від 24.05.2018 року, під час проведення розтину потерпілої ОСОБА_4 судово-медичним експертом Карлівського відділення бюро судово-медичної експертизи УЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_7 здійснено відбір зразків крові, які направлені до Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, 25.05.2018 року під час огляду автомобіля марки «CHEVROLET TAСUMA», д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено та вилучено змив РБК з поверхні правої сторони капота, який поміщено в паперовий конверт (а.с. 3-6).

За приписами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За приписами ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженні судово-імунологічної експертизи, до проведення якої залучити експертів імунологів Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000149 від 25.05.2018 р. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000149 від 25.05.2018 судово-імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-чи є на наданому на дослідження змиві сліди крові?

-якщо є кров, то яка її групова належність та чи не могла вона належати потерпілій ОСОБА_4 .?

Проведення експертизи доручити судово-медичним експертам - імунологам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Полтава, вул. О.Гончара, 33-д), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам: зразки крові ОСОБА_4 (знаходяться в СМЕ); паперовий конверт у якому знаходиться стерильний бинт зі змивами вилученими в ході огляду з поверхні правої сторони капота автомобіля та паперовий конверт, у якому знаходиться стерильний бинт контрольний зразок, а також, при необхідності - матеріали кримінального провадження № 0000149 від 25.05.2018.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити при проведенні експертизи використовувати повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта начальнику СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали про призначення експертизи направити начальнику СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - для організації проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1