Справа № 303/4074/18
№ 1-кс/303/1323/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 липня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 подане в порядку ст.160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні №0001452 від 20 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.366 КК України, яке надійшло до суду 09 липня 2018 року
в с т а н о в и в

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_4 просить надати йому старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ, шляхом вилучення: - Належним чином завірені копії журналів вхідної та вихідної кореспонденції в частині отримання запиту ОСОБА_5 від 23.05.2018, та надання на нього відповіді під вих..№01-50/5070 від 31.05.2018 та вих.. №01-50/5070 від 12.06.2018(витяг з електронного реєстру такої кореспонденції,в разі наявності); - Належним чином завірену копію запиту ОСОБА_5 від 23.05.2018, та копію відповіді під вих..№01-50/5070 від 31.05.2018 та вих. №01-50/5070 від 12.06.2018, та додатків до даної відповіді; - Оригінал заяви ОСОБА_6 «Про надання грошової допомоги» від 10.12.2015; - Інформацію про те, чи надавалась ОСОБА_6 грошова допомога за його заявою від 10.12.2015; - Належним чином завірені копії документів на підставі яких здійснювалось нарахування та виплата грошової допомоги гр. ОСОБА_6 , по заяві від 10.12.2015( в тому числі Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання допомоги, Акту матеріально-побутових умов за місцем проживання заявника та інших документів які необхідні були для отримання грошової допомоги); Належним чином завірені копії документів стосовно посадових обов`язків осіб які готували відповіді під вих..№01-50/5070 від 31.05.2018 та вих. №01-50/5070 від 12.06.2018 ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 .
Клопотання старший слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_10 ..
1)Згідно викладених обставин кримінального правопорушення (злочину):
У провадженні старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001452 від 20 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.366 КК України, так 19 червня 2018 року до чергової частини мукачівського ВП надійшла заява від редактора газети « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_2 , про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 підробили заяву ОСОБА_6 про отримання ним матеріальної допомоги від 10.12.2015. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань «20» лютого 2018 року за №0000308.
Під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення було встановлено, що в грудні 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 з міськвиконкому на реєстрацію поступила заява на отримання одноразової грошової допомоги написана від імені ОСОБА_6 , як учасника АТО .
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину):
- визначена за ч.1 ст.366 КК України (Службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- шляхом вилучення: - Належним чином завірені копії журналів вхідної та вихідної кореспонденції в частині отримання запиту ОСОБА_5 від 23.05.2018, та надання на нього відповіді під вих..№01-50/5070 від 31.05.2018 та вих.. №01-50/5070 від 12.06.2018(витяг з електронного реєстру такої кореспонденції,в разі наявності); - Належним чином завірену копію запиту ОСОБА_5 від 23.05.2018, та копію відповіді під вих..№01-50/5070 від 31.05.2018 та вих. №01-50/5070 від 12.06.2018, та додатків до даної відповіді; - Оригінал заяви ОСОБА_6 «Про надання грошової допомоги» від 10.12.2015; - Інформацію про те, чи надавалась ОСОБА_6 грошова допомога за його заявою від 10.12.2015; - Належним чином завірені копії документів на підставі яких здійснювалось нарахування та виплата грошової допомоги гр. ОСОБА_6 , по заяві від 10.12.2015( в тому числі Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання допомоги, Акту матеріально-побутових умов за місцем проживання заявника та інших документів які необхідні були для отримання грошової допомоги); Належним чином завірені копії документів стосовно посадових обов`язків осіб які готували відповіді під вих..№01-50/5070 від 31.05.2018 та вих. №01-50/5070 від 12.06.2018 ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ).
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані речі перебувають саме у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- з метою отримання документів та речових доказів які мають значення для встановлення важливих обставин щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, 20 червня 2018 року, органом досудового розслідування у відповідності до частини 1 статті 93 КПК України, було надано запит вих.. №5-8482/106/20/1/2018, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання: належним чином завіреної копії журналів вхідної та вихідної кореспонденції в частині отримання запиту ОСОБА_5 від 23.05.2018, та надання на нього відповіді під вих..№01-50/5070 від 31.05.2018 та вих.. №01-50/5070 від 12.06.2018(витяг з електронного реєстру такої кореспонденції. В разі наявності); належним чином завіреної копію запиту ОСОБА_5 від 23.05.2018, та копію відповіді під вих..№01-50/5070 від 31.05.2018 та вих. №01-50/5070 від 12.06.2018, та додатків до даної відповіді; належним чином завіреної копію заяви ОСОБА_6 «Про надання грошової допомоги» від 10.12.2015; інформацію про те, чи надавалась ОСОБА_6 грошова допомога за його заявою від 10.12.2015; належним чином завірені копії документів на підставі яких здійснювалось нарахування та виплата грошової допомоги гр. ОСОБА_6 , по заяві від 10.12.2015; належним чином завірені копії документів стосовно посадових обов`язків осіб які готували відповіді під вих..№01-50/5070 від 31.05.2018 та вих. №01-50/5070 від 12.06.2018 ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ). Однак ІНФОРМАЦІЯ_6 , було проігноровано законну вимогу слідчого, та у відповідь на запит, та надання вищезазначених документів, відповідно до відповіді вих. №01-32/5999 від 26.06.2018, було повідомлено лише про можливість ознайомлення з документами, хоча частиною 2 ст. 93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину).
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- враховуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_7 відмовилась у відповідності до ст. 93 КПК України надати органу досудового розслідування вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відомості які містяться в них можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення вищезазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання в частині надання слідчому тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення належно завірених копій таких документів.
В судове засідання старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 не з`явився, у матеріалах клопотання наявна заява, в якій слідчий просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні №0001452 від 20 червня 2018 року у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав, що не суперечить вимогам ст.107, ч.4 ст.163 КПК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів (далі тимчасовий доступ) це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Враховуючи позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ), вилучення речей чи документів як збирання доказів під час отримання тимчасового доступу може здійснюватися у випадках, якщо:
?особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи;
?речі та документи містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.
В інших випадках слідчий та/або інша сторона кримінального провадження може отримати такі речі та/або документи за умови їх добровільного надання власником без застосування процедури тимчасового доступу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити частково.
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ, шляхом вилучення:
- Належним чином завірені копії журналів вхідної та вихідної кореспонденції в частині отримання запиту ОСОБА_5 від 23.05.2018, та надання на нього відповіді під вих..№01-50/5070 від 31.05.2018 та вих.. №01-50/5070 від 12.06.2018 (витяг з електронного реєстру такої кореспонденції,в разі наявності);
- Належним чином завірену копію запиту ОСОБА_5 від 23.05.2018, та копію відповіді під вих..№01-50/5070 від 31.05.2018 та вих. №01-50/5070 від 12.06.2018, та додатків до даної відповіді;
- Належним чином завіреної копії заяви ОСОБА_6 «Про надання грошової допомоги» від 10.12.2015;
- Інформацію про те, чи надавалась ОСОБА_6 грошова допомога за його заявою від 10.12.2015;
- Належним чином завірені копії документів на підставі яких здійснювалось нарахування та виплата грошової допомоги гр. ОСОБА_6 , по заяві від 10.12.2015 ( в тому числі Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання допомоги, Акту матеріально-побутових умов за місцем проживання заявника та інших документів які необхідні були для отримання грошової допомоги);
- Належним чином завірені копії документів стосовно посадових обов`язків осіб які готували відповіді під вих..№01-50/5070 від 31.05.2018 та вих. №01-50/5070 від 12.06.2018 ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 .
В решті клопотання відмовити.
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 та особами, які зазначені в ухвалі, як володільці речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 15 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1