Справа № 191/2275/18
Провадження № 1-кс/191/436/18
У Х В А Л А
іменем України

13 червня 2018 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000892 від 26.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 25.05.2018 року до Синельниківського ВП із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 25.05.2018 року приблизно о 15-00 годині невстановлена особа проникла на огороджене подвір`я домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 , де з подвір`я зазначеного домоволодіння таємно викрала металеві вироби, чим спричинила заявникові матеріальний збиток.
Вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000892 від 26.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

26.05.2018 року в якості потерпілого допитаний ОСОБА_4 , який пояснив, що 25.05.2018 року приблизно о 15.00 годині виявив, що на території його домоволодіння викрадені три металевих рейки, придбані на Синельниківській дистанції колії за радянських часів, кожна з яких була довжиною 188 см, шириною 14 см.

12.06.2018 року проведено огляд вищевказаних трьох рейок, виконаних з чорного металу та встановлено, що їх загальна вага складає 176 кг.

Вчиненим злочином потерпілому ОСОБА_4 заподіяно матеріальну шкоду.

Слідчий вважає, що з метою встановлення суми матеріального збитку, слідству необхідно призначити та провести судову товарознавчу експертизу.
У зв`язку з цим, слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи до проведення якої залучити експерта ОСОБА_5 , у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000892 від 26.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- Яка ринкова вартість брухту чорного металу вагою 176 кг, станом на 25.05.2018 року?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту ОСОБА_5 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1