Провадження №1-кс/369/4185/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання начальника слідчого відділення Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003377 від 02.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник слідчого відділення Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0003377 від 02.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2018 близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці поряд з будинком по АДРЕСА_1 , в ході сварки, яка виникла на ґрунті неприязних відносин з ОСОБА_5 , який проживав за даною адресою, збив останнього з ніг та наніс йому удари кулаками та взутими ногами по голові та тулубу, внаслідок отримання яких він помер в реанімаційному відділенні Києво - Святошинської ЦРЛ.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 324 від 02.06.2018 смерть ОСОБА_5 наступила внаслідок поєднаної травми голови та живота.
02.06.2018 факт смерті ОСОБА_5 слідчим Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003377 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
02.06.2018 в ході проведення огляду місця події поряд з парканом подвір`я по АДРЕСА_1 вилучено шарф в різнокольорову смужку.
В ході проведення розтину померлого ОСОБА_5 судово-медичним експертом взято зразок його крові.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до вимог ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судову молекулярно-генетичну експертизу, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0003377 від 02.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи маються на наданому на експертизу шарфі, вилученому в ході огляду поряд з парканом по вул. Сагайдачного, 8/45 в м. Боярка, кров людини та клітини з ядрами?
- Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
- Чи збігаються генетичні ознаки крові людини та клітин з ядрами, встановлених на шарфі з генетичними ознаками зразка крові потерпілого ОСОБА_5 .?
Дозволити згідно з вимогами п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України повне або часткове знищення об`єкта експертизи або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду; спецпакет № 0234656 з шарфом, вилученим в ході проведення огляду 02.06.2018 які знаходяться у розпорядженні експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про відповідальність за відомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
ОСОБА_1