Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/2458/18
Провадження № 1-в/572/351/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2018 року м.Сарни

Сарненський районнийсуд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської виправної колонії Рівненської області (№ 46) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя до засудження АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений. Раніше судимий: 02.12.2004 року за ст. 185 ч,2, 185 ч.З, 70,75 КК України до 3 років позбавлення волі звільнений з іспитовим строком па 2 роки. 2007 року знятий з обліку по закінченню іспитового строку. 26.01.2009 року за ст. 263 4.1,75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. 14.07.2009 року за ст. 186 ч.І, 162 ч.І, 70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 30.09.2011 року умовно-достроково на 9 місяців 22 дні. 21.12.2011 року за ст. 185ч.2, 309 ч.І, 70,71 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 01.11.2013 року по відбуттю строку. 17.02.2014 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ст. 395, 309 ч.2, 185ч.З, 185 ч.2, 213, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. 15.05.2014 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.З, 263 ч.І, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 09.04.2014 року. 17.02:2014 року Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області вирок від 15.05.2014 року змінено. Рахувати засудженим за ст. 185 ч.З, 263 ч.І, 70 ч.І, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі в решті вирок без змін. Строк покарання рахувати з 17.02.2014року. 03.02.2016 року Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області зарахувати строк попереднього ув`язнення з 17.02.2014 року по 17.07.2014 року згідно ст. 72 ч.5 КК України відповідно до ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015 року.

Початок строку покарання: 17.02.2014 року.

Кінець строку покарання: 17.09.2018 року.

В С Т А Н О В И В :
В.о.начальника Катеринівськоївиправної колоніїв своємуподанні проситьвстановити адміністративнийнагляд відносноОСОБА_3 ,посилаючись нате,що засуджений в місцях позбавлення волі, знаходиться з 17.02.2014 року. Вину в скоєному злочині згідно вироку суду визнає. Міру призначеного судом кримінального покарання вважає справедливою. За час тримання в слідчому ізоляторі міста Чернігів допускав порушення вимог встановленого чинним законодавством порядку відбування покарання, за що двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заходи заохочення не застосовувались. З 26.08.2014 року по теперішній час засуджений відбуває міру призначеного судом кримінального покарання в Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46)». За час відбування покарання характеризується негативно. Допускає порушення вимог встановленого чинним законодавством порядку відбування покарання, за що сім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи за грубі порушення вимог режиму утримання. Має одне заохочення надане правами начальника установ за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці. На міри виховного впливу в повному обсязі не реагує, схильний до правопорушень. Норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи дотримується лише під постійним наглядом представників адміністрації. По відношенню до персоналу установи ввічливий, тактовний, але не рідко, тільки з метою отримання поблажливого відношення до себе. Підвищує свій загальноосвітній рівень шляхом перегляду телепередач, читає художню та періодичну літерату Засуджений працевлаштований столяром деревообробного цеху. Ставлення до роботи добре, виконує поставлені перед ним виробничі завдання. У суспільно - корисному житті відділення до активної участі не прагне. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними переважно шляхом листування, отримує посилки. За рисами характеру: спокійний, врівноважений, тактовний, хитрий, у ставленні до засуджених не конфліктний, у ставленні до себе: не самокритичний за вольовими якостями: не цілеспрямований, витриманий. Зовнішній вигляд охайний. Дотримується правил особистої гігієни та санітарії.

В судовому засіданні представник ВК підтримав подання та просить його задоволити. Засуджений в судовому засіданні заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що останній залишається суспільно-небезпечною особою, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись, ст. 539 КПК України, Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
У Х В А Л И В:
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1(один)рік з обмеженнями у вигляді :
1)Заборонити виходити з будинку /квартири/ з 22 години по 6 годину щодобово;
2) Заборонити виїзд в особистих справах за межі району /міста/;
3) Реєструватись у органах Національної поліції 4 рази на місяць;
4) Заборонити перебування в ресторанах, кафе, та інших місцях району (міста) визначених органами Національної поліції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1