Справа № 286/2784/18
У Х В А Л А

01 серпня 2018 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи , -

ВСТАНОВИВ :

31.07.2018 року старший слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить доручити проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи судово-медичним експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, зазначивши при цьому перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Мотивуючи тим, що 02.07.2018 року в період часу з 15 години до 17 години в селі Бігунь Овруцького району, ОСОБА_4 , вчинив відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розпусні дії.

03.07.2018 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000398 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України.

В ході досудового розслідування в підозрюваного ОСОБА_4 з пальців рук було відібрано зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом, які опечатані, а також відібрано зразки крові ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 .

На даний час необхідно встановити підньогтьовий вміст підозрюваного ОСОБА_4 , що можливо в ході проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи, проведення якої необхідно доручити судово-медичним експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

03.07.2018 року відомості про кримінальне право рушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

В ч.1 ст. 244 КПК України законодавець закріпив, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.ч. 6,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи, проведення якої необхідно доручити судово-медичним експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є в піднігтьовому вмісті підозрюваного ОСОБА_4 епітеліальні клітини та кров, якщо так, то яка їх групова та видова належність, та чи могли вони походити від його самого чи потерпілої ОСОБА_5 ?

Для дослідження експерту надати: а) два згортки паперу з зрізами нігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_4 , б) зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 .

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження (при необхідності).

Висновок експерта надати ст.слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

ОСОБА_1