Дата документу 12.02.2013 Справа № 554/1515/13-к
Провадження 1кс/554/434/2013
У Х В А Л А

12лютого 2013 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Бугрій В.М. розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності прокурора Харківської області Тюріна Г.Є. незаконною,- ВСТАНОВИВ :

11.02.2013 року до суду звернувся ОСОБА_1 зі скаргою на бездіяльність прокурора Харківської області Тюріна Г.Є. в якій прохав:

1. Визнати незаконним порушення прокурором Харківської області Тюріним Г.Є. вимог ст.214 КПК України, щодо не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по поданій ним заяві 24.01.13 р. №М-5 про вчинений злочин кримінальним організованим злочинним угрупованням.

2. Визнати незаконною бездіяльність прокурора Харківської області Тюріна Г.Є., щодо не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по поданій ним заяві 24.01.13р. №М-5 про зчинений злочин кримінальним організованим злочинним угрупованням відповідно до вимог встановлених ст.214 КПК України.

3. Зобовязати прокурора Харківської області Тюріна Г.Є.:

- виконати вимоги ст.214 КПК України і внести відповідні відомості по поданій ним заяві 24.01.13р. №М-5 про вчинений злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог встановлених ст.214 КПК України,

- повідомити йому присвоєний номер кримінального провадження по поданій ним заяві 24.01.13р. №М-5 про вчинений злочин відповідно до вимог встановлених 214 КПК України,

- невідкладно розпочати досудове розслідування по поданій ним заяві 24.01.13р. №М-5 про вчинений злочин відповідно до вимог встановлених ст. 214 КПК України,

4. Зобовязати прокурора Харківської області Тюріна Г.Є. та/або прокуратуру Харківської області відшкодувати:

- моральну шкоду нанесеною йому завідомо незаконною бездіяльністю прокурора Харківської області Тюріна Г.Є. в розмірі 1000 ( одна тисяча) гривень,

- матеріальну шкоду нанесену йому завідомо незаконною бездіяльністю прокурора Харківської області Тюріна Г.Є. в розмірі 50 (пятдесят) гривень.

Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування до слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із скарги, заявник просить визнати незаконними дії прокурора які безпосередньо стосуються заяви від 24.01.2013 року, тобто скарга ОСОБА_1 подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Крім того, заявник у скарзі не порушує питання про поновлення строку.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що скаргу необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 скаргу про визнання бездіяльності прокурора Харківської області Тюріна Г.Є.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2