Дата документу 10.09.2018 Справа № 554/3641/18
Провадження № 1-кс/554/8509/2018
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 вересня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, подане старшим слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001918 від 15.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2, 3 ст.258 КК України, і погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001918 від 15.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2, 3 ст.258 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини вчинення терористичних актів на території Донецької області у період з серпня 2014 р. по травень 2015 р., внаслідок чого 304 військовослужбовців Збройних Сил України, у тому числі цивільних осіб було поранено та 15 осіб загинуло.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні вживались заходи по встановленню осіб із числа незаконних збройних формувань, так званої «Донецької народної республіки», які здійснювати обстріл українських військ, їх позицій 14, 15, 25, 30, 31 серпня 2014 р., 3, 4, 6, 7, 8, 26, 27 вересня 2014 р., 6, 7, 11, 12, 31 жовтня 2014 р., 4, 5, 8, 16 листопада 2014 р., 15, 20 грудня 2014 р., 22 січня 2015 р., 22-28, 29, 30, 31 січня 2015 р., 1, 2, 3, 7, 8, 9, 10, 14, 15-21, 23, 25 лютого 2015 р., 19, 24-26, 27, 30, 31 січня 2015 р., 3, 6-11, 16, 17, 18, 23, 25, 28 лютого 2015 р., 9, 10 квітня 2015 р., 7,12 травня 2015 р. та інші, переважно в районі м. Дебальцеве, м. Світлодарськ Донецької обл та деякі райони Луганської обл, однак даних, які можуть свідчити про причетність конкретних осіб до вчинення обстрілів здобуто не було.

Згідно інформації з ІНФОРМАЦІЯ_1 стало відомо, що станом на 25.01.2015 р., незаконні збройні формування, які розміщувалися поблизу м. Горлівка, здійснювалися обстріли позицій ЗС України, м.Дебальцеве та м. Вуглегірськ (довгота 38,123374, широта 48, 258087).

Також, станом на 18.02.2015 р., встановлено, що у районі н.п. Фащівка були вогневі позиції незаконних збройних формувань, які здійснювали обстріли м. Дебальцеве Донецької області (довгота 38,586694, широта 48,288028).

В ході досудового розслідування, з метою подальшого встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень направлено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно якого необхідно встановити коди території (LAC ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та базові станції (CID - CellID), які функціонували: у період з 24.01.2015 р. по 26.01.2015 р. зона покриття яких охоплювала територію на пд. захід від н.п. Софіївка та пд. схід від н. п. Горлівка Донецької обл., та в радіусі 5 км від них; у період 17.02.2015 р. по 19.02.2015 р. в районі ЖД станції 18 км, яка розташована між н.п. Чорнухіно та Фащевка та в радіусі 5 км від них.

В подальшому, згідно інформації з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № 00159 вх від 08.08.2018 р., вх. № 2599, стало відомо, що у період з 01 січня 2015 року по 01 березня 2015 року мобільний зв`язок від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зона покриття яких охоплювала територію на пд. захід від н.п. Софіївка та пд. схід від н.п. Горлівка Донецької обл., в радіусі 5 км від них, та в районі ЖД станції 18 км, яка розташована між н.п. Чорнухіно, Фащевка, а також в радіусі 5 км від них, забезпечували базові станції з територіальними індетифікаторами.

На даний час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » володіє інформацією про номери мобільних телефонів абонентів та персональних даних користувачів мережі мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були активні в зоні проведення обстрілів позицій Збройних Сил України у період з 01 січня 2015 р. по 01 березня 2015 р., зона покриття яких охоплювала територію на пд. захід від н.п. Софіївка та пд. схід від н.п. Горлівка Донецької обл., в радіусі 5 км від них, та в районі ЖД станції 18 км, яка розташована між н.п. Чорнухіно, Фащевка, а також в радіусі 5 км від них, дана інформація має важливе доказове значення, може бути знаряддям до встановлення конкретних бойовиків, контактів з якими вони підтримували зв`язок на момент обстрілів та встановлення їх причетності до обстрілів інших позицій ІНФОРМАЦІЯ_4 , а іншим чином отримати дану інформацію неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зберігаються документи, щодо часу та видів з`єднань, слідчий вважав необхідним отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного слідчий просить задовольнити клопотання.

Згідно з ч.2 ст. 163 КПК України та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просив проводити розгляд даного клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі.

Тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначені слідчим у клопотанні відомості, які містяться в речах і документах, віднесені до охоронюваної законом таємниці.

У судовому засіданні встановлено, що 15.08.2014 року до ЄРДР внесені відомості №0001918 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2, 3 ст.258 КК України.

Разом з клопотанням надано копію довідки з інформацією про з`єднання засобів мобільного зв`язку від 08.08.2018 року №00159вк, копію листа щодо виконання доручення №66/6/9-3058 від 26.07.2018 року, а також копію протоколу огляду від 08.08.2018 року із зображенням координат місцевості, де здійснювались обстріли з додатком - фототаблицею.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження у їх сукупності дають достатні підстави вважати, що інформація щодо з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, при цьому без наявності зазначених документів іншим способом довести всі обставини скоєних кримінальних правопорушень та встановити повний перелік осіб, причетних до їх скоєння, неможливо, а також без їх вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів та для досягнення мети отримання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати заступнику начальника ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_4 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 та слідчому ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відомості про мобільні номери абонентів, які були активні в зоні проведення обстрілів позицій Збройних Сил України, зона покриття яких охоплювала територію на пд. захід від н.п. Софіївка та пд. схід від н.п. Горлівка Донецької обл., в радіусі 5 км від них, та в районі ЖД станції 18 км, яка розташована між н.п. Чорнухіно, Фащевка, а також в радіусі 5 км від них (LAC 20541 CID 46011, LAC 20541 CID 46012, LAC 20541 CID 46013, LAC 20515 CID 46011, LAC 20515 CID 46012, LAC 20515 CID 46013, LAC 20541 CID 46021LAC 20541 CID 46022, LAC 20541 CID 46023, LAC 20541 CID 46025, LAC 20515 CID 46021, LAC 20515 CID 46022, LAC 20515 CID 46023, LAC 20515 CID 46025, LAC 20541 CID 46031, LAC 20541 CID 46032, LAC 20541 CID 46033, LAC 20541 CID 46035, LAC 20541 CID 46036, LAC 20515 CID 46031, LAC 20515 CID 46032, LAC 20515 CID 46033, LAC 20515 CID 46035, LAC 20515 CID 46036, LAC 20566 CID 50041, LAC 20566 CID 50042, LAC 20566 CID 50043, LAC 20566 CID 50062, LAC 20566 CID 50063, LAC 20566 CID 50065, LAC 21304 CID 50301, LAC 21304 CID 50302, LAC 21304 CID 50303, LAC 21334 CID 50301, LAC 21334 CID 50302, LAC 21334 CID 50303, LAC 20541 CID 23331, LAC 20541 CID 23332, LAC 20541 CID 23333, LAC 20541 CID 23335, LAC 20541 CID 23336, LAC 20541 CID 23337, LAC 20514 CID 51571, LAC 20514 CID 51572, LAC 20514 CID 51573, LAC 20514 CID 51575, LAC 20514 CID 51576, LAC 20514 CID 51577, LAC 20541 CID 23221, LAC 20541 CID 23222, LAC 20541 CID 23223, LAC 20541 CID 23225, LAC 20541 CID 23226 та LAC 20541 CID 23227), у період з 01 січня 2015 року по 01 березня 2015 року з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів;

- відомостей про мобільні номери абонентів мобільних операторів Російської Федерації, які були активні в зоні проведення обстрілів, зона покриття яких охоплювала територію на пд. захід від н.п. Софіївка та пд. схід від н.п. Горлівка Донецької області, в радіусі 5 км від них, та в районі ЖД станції 18 км, яка розташована між н.п. Чорнухіно, Фащевка, а також в радіусі 5 км від них у період з 01 січня 2015 року по 01 березня 2015 року та діяли в роумінгу через мережу мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів у роздрукованому та електронному вигляді із вказаними вище відомостями та періодом часу.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1