Провадження № 1-кс/727/4020/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0001719 від 29.07.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні вказувала, що для повного фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно провести комплексну психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , тому просить доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, провести комплексну психолого-психіатричну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесено відомості в ЄРДР про те, що 28.07.2018 р., приблизно о 21 год. 40 хв. ОСОБА_5 , знаходячись на подвір`ї по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, з метою заподіяння тілесних ушкоджень підійшов до свого сина ОСОБА_6 , який також перебував на території подвір`я, та умисно, протиправно, за допомогою знаряддя вчинення злочину ножа побутового призначення, почав наносити удари в область грудної клітини. На протиправні дії ОСОБА_5 , потерпілий почав оборонятись від його дій та кликати на допомогу сторонніх осіб, на що його почули свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які знаходились у гаражному приміщенні на території подвір`я, та вибігли на вулицю і почали допомагати потерпілому забрати ніж у ОСОБА_10 та припинити його дії, що надалі і зробили.

За даним фактом 29.07.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0001719, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комплексної психолого-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001719 від 29.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (юридична адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.1.Чи страждав ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням під час вчинення кримінального правопорушення 28.07.2018 р., якщо так, то яким саме та чи позбавляло дане захворювання віддавати йому звіт своїм діям та керувати ними у вказаний період часу?

1.2.Чи страждає ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням у даний момент, якщо так, то яким саме та чи позбавляє дане захворювання віддавати йому звіт своїм діям та керувати ними?

1.3.Чи є ОСОБА_5 осудним?

1.4.Чи потребує ОСОБА_5 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру?

1.5.Яка загальна характеристика особистості підозрюваного ОСОБА_5 (темперамент, характер, схильності, потреби, мотиваційна сфера і т.п.)?

1.6.Які індивідуально-психологічні особливості характеру притаманні підозрюваному ОСОБА_5 та які з них є домінуючими?

1.7.Яким чином домінуючі індивідуально-психологічні особливості характеру, притаманні підозрюваному ОСОБА_5 могли вплинути на вчинення ним кримінального правопорушення?

1.8.Які якості психіки особистості носять яскраво виражений характер і можуть чинити істотний вплив на поведінку підозрюваного ОСОБА_5 (запальність, замкнутість, крайня обережність, тощо)?

1.9.З урахуванням ситуації, що склалася (події вчинення злочину) та індивідуально-психологічних особливостей характеру підозрюваного ОСОБА_5 , якою мірою підозрюваний ОСОБА_5 міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

1.10.Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_5 , під час вчинення злочину в будь-якому емоційному стані?

Для проведення експертизи забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 .

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1