ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/16055/18

04.09.2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження №0000013 від 28.03.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Арцизького району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціально освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2010 р.н., не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засуджувався

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 332-1 КК України, -

встановив:
11.04.2017 Херсонським міським судом Херсонської області в рамках кримінального провадження № 0000299 від 07.11.2016 засуджено громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 2 КК України, а саме за наступне.

З січня 2015 року, (більш точна дата не встановлена), у ОСОБА_6 який в період з 29.05.2009 по 26.12.2016 був зареєстрований як фізична особа-підприємець (види діяльності: надання послуг бронювання та пов`язана з цим діяльність, транспортне оброблення вантажів), був вільним агентом по наданню послуг диспетчера на ТОВ «Престиж-авто» (компанії з надання послуг у сфері пасажирських перевезень, , юридична адреса товариства м. Одеса, площа Незалежності, 3, фактична адреса офісу товариства м. Одеса, вул. Колонтаївська, 54), який перебував у місті Одеса, виник злочинний намір щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України для чого ним було розроблено «схему» протиправної діяльності.

Так, знаючи, що ТОВ «Престиж-авто» здійснює міжнародні пасажирські автобусні перевезення по маршруту (відповідно до дозволу № 006142 від 26.05.2016) «Одеса (Україна) Краснодар (Російська Федерація)» (Одеса-Миколаїв-Херсон-Нова Каховка-Мелітополь-ПП Гоптівка-ПП Нехотіївка-Кушівська-Краснодар), з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України, змінив самостійно, всупереч дозволеного маршруту напрямок руху з території України з м. Одеси до території Російської Федерації (в м. Краснодар). При цьому, переміщуючи пасажирів поза пунктами пропуску шляхами паромного сполучення з порту «Крим» розташованого на тимчасово окупованій території АР Крим в порт «Кавказ» (РФ) та в зворотному напрямку.

З метою безпосереднього вчинення злочину незаконного переправлення осіб (пасажирів, які мають намір скористатися послугами ТОВ «Престиж-авто») через державний кордон України, ОСОБА_6 , умисно, попередньо домовився із наступними водіями ТОВ «Престиж-авто», а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та засудженими 11.04.2017 Херсонським міським судом Херсонської області в рамках кримінального провадження № 0000299 від 07.11.2016 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 332 ч. 2 КК України та ст. 332-1 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо вчинення протиправного переміщення пасажирів із порушенням порядку перетину державного кордону України.

Так ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 достовірно відомо, що відповідно п. 1 розпорядження КМ України № 424-р від 30.04.2014 «Про тимчасове закриття пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю» та на підставі Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» всі пункти пропуску та пункти контролю на тимчасово окупованій території АР Крим закриті. А також, що відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про Державну прикордонну службу», працівникам Державної прикордонної служби України, надається право шляхом опитування осіб з`ясовувати підстави перетинання державного кордону України, в`їзду на тимчасово окуповану територію або виїзду з неї, не пропускати через державний кордон України, на тимчасово окуповану територію або з неї осіб без дійсних документів на право перетинання кордону або для в`їзду на тимчасово окуповану територію та виїзду з неї та що у разі повідомлення останніми або пасажирами, яких вони будуть перевозити, дійсної мети поїздки та маршруту руху (до території Російської Федерації шляхами паромної переправи через порт «Крим» до порту «Кавказ») це призведе до відмови у перетині адміністративного кордону з тимчасово окупованою територією АР Крим.

Згідно попередньої домовленості між співучасниками ОСОБА_6 виконуючи функції диспетчера, погоджував час виїзду автобусу д.н. НОМЕР_1 з м. Одеса, склад водіїв, які здійснюють рейс, маршрут руху автобусу, місце перетину пасажирами адміністративного кордону з тимчасово окупованою територією з АР Крим через КПВВ «Чаплинка» з метою подальшої їх зустрічі з водіями на автобусі марки «Неоплан», д.н. НОМЕР_2 (а з 15.12.2016 на автобусі марки «Неоплан», д.н. НОМЕР_3 ), порядок перетину державного кордону України через закритий пункт пропуску «Порт Керч» та доставки їх до міст на території Російської Федерації, з кінцевим пунктом прибуття м. Краснодар.

У вказаний період часу ОСОБА_6 , використовуючи мобільні телефони № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 приймав та оформлював замовлення на бронювання та продаж квитків на рейс «Одеса-Краснодар», повідомляв клієнтам маршрут руху автобусів через КПВВ «Чаплинка» Херсонської області та вартість квитків з урахуванням вартості послуг паромної переправи сполученням порт «Керч» (Україна, АР Крим) - порт «Кавказ» (Російська Федерація).

Крім того, з метою реалізації вказаного злочинного наміру, ОСОБА_6 в мережі Інтернет на сайті ТОВ «Престиж-авто» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_7 ) розміщено маршрут руху автобусів по маршруту «Одеса-Краснодар» через закритий пункт пропуску «Керч», а саме: Одеса-Миколаїв-Херсон-Нова Каховка-Чаплинка-Армянськ-Красноперекопськ-Сімферополь-Феодосія-Керч-ПП «Порт Крим»-ПП «Порт Кавказ»-Анапа-Новоросійськ-Краснодар.

Також, квитки на вказаний рейс реалізовувались через міжнародні каси автовокзалів м. Одеси, м. Миколаєва, м. Херсона, за фактичним місцезнаходженням офісу ТОВ «Престиж-авто» та безпосередньо у водіїв.

В свою чергу, водії ТОВ «Престиж-авто» ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за домовленістю з ОСОБА_6 , почергово, попарно, згідно встановленого графіку та отриманих дорожніх листів, використовуючи транспортні засоби ТОВ «Престиж-авто» марки «Неоплан» (автобуси марки «Неоплан» державний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ) здійснювали незаконне переміщення пасажирів ( ОСОБА_11 30.09.2015, ОСОБА_12 30.06.2016, ОСОБА_13 від 30.09.2016, а також реалізовували квитки на рейс від 14.12.2015 сполученням «Одеса-Керч» наступним громадянам, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , які мали намір потрапити до території Російської Федерації та ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , які рухались з території Російської Федерації у напрямку м. Одеса описаним вище маршрутом, через державний кордон України, через закритий пункт пропуску «Порт Керч» маршрутом: Одеса Миколаїв Херсон Нова Каховка КПВВ «Чаплинка», використовуючи транспортний засіб державний номер НОМЕР_1 .

При під`їзді до КПВВ «Чаплинка» (як на материковій частині України так і на ТОТ АР Крим) водії ТОВ «Престиж-авто»: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , виводили пасажирів із вищевказаних транспортних засобів, з метою приховання вчинення ними незаконного переправлення осіб через державний кордон України та порушення порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї, збирали у пасажирів квитки, проводили інструктажі проходження прикордонного контролю (у пішому порядку) з обов`язковим приховуванням від співробітників Державної прикордонної служби України та митниці Державної фіскальної служби факту виїзду до території Російської Федерації через паромну переправу з м. Керч та звіряли списки пасажирів.

При цьому, один із водіїв, який змінювався як у напрямку подальшого слідування до Російської Федерації та і зворотному разом із пасажирами та їх квитками проходив адміністративний прикордонний контроль на КПВВ «Чаплинка».

Після проходження адміністративного прикордонного контролю на КПВВ «Чаплинка» пасажирів автобусу Неоплан, д.н. НОМЕР_1 , перебуваючи безпосередньо поруч з КПВВ, зустрічали водії автобусів «Неоплан», державний номер НОМЕР_2 (а з 15.12.2016 д.н. НОМЕР_3 ), та забезпечували їх посадку до вказаних автобусів відповідно до погодженого раніше списку та замовлень, продовжуючи здійснення перевезення пасажирів вказаним рейсом, за маршрутом КПВВ «Чаплинка» Армянськ Красноперекопськ Джанкой Феодосія Керч Анапа Новоросійськ Краснодар. В свою чергу пасажири, що прибули у зворотному напрямку на автобусі «Неоплан» д.н. НОМЕР_2 (а з 15.12.2016 д.н. НОМЕР_3 ) слідували за маршрутом у напрямку м. Одеса.

Таким чином, громадянин ОСОБА_5 діючи умисно, з єдиним умислом, у період з січня 2015 року по 15.12.2016, діючи за попередньою змовою з громадянами ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , незаконно переправив осіб через державний кордон України з території України до території Російської Федерації та у зворотному напрямку маршрутом «Одеса-Краснодар-Одеса» поза пунктом пропуску, а саме: через закритий пункт пропуску «Порт Керч», використовуючи транспортні засоби ТОВ «Престиж-авто» автобуси марки «Неоплан» д.н. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Крім того, в період з січня 2015 року по 15.12.2016 громадянин України ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи порядок в`їзду та виїзду до тимчасово окупованої території України, в порушення «Порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї» (затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 4 червня 2015 р. № 367) далі Порядок, порушив порядок в`їзду на тимчасово окуповану територію АР Крим та виїзду з неї, з метою заподіяння шкоди інтересам держави у вигляді підриву внутрішнього та міжнародного авторитету державних органів України та української держави в цілому в умовах військової агресії з боку Російської Федерації та анексії АР Крим, шляхом публічного потурання міжнародного та національного законодавства.

Згідно додатку 1 до Порядку, в`їзд та виїзд з/на тимчасово окуповану територію АР Крим автомобільним сполученням здійснюється виключно через контрольні пункти в`їзду/виїзду «Каланчак», «Чаплинка», «Чонгар».

Крім того, відповідно до п. 1 розпорядження № 424-р від 30.04.2014 «Про тимчасове закриття пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю» та на підставі Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» всі пункти пропуску та пункти контролю на тимчасово окупованій території АР Крим закриті.

Разом з цим, у період з січня 2015 року по 15.12.2016 громадянин ОСОБА_5 діючи на виконання досягнутої злочинної змови з громадянами ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , спрямованої на незаконне переміщення ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_32 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_35 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , через державний кордон України, особисто в`їжджав відповідно до графіку здійснення міжнародного перевезення маршрутом «Одеса-Краснодар-Одеса» з/на територію тимчасово окупованого півострову Крим через закритий пункт пропуску «Порт Керч».

Таким чином, громадянин ОСОБА_5 , в період з січня 2015 року по 15.12.2016, діючи з єдиним умислом, усвідомлюючи незаконність своїх дій, не отримавши спеціального дозволу, з метою заподіяння шкоди інтересам держави, а саме: незаконного переправлення осіб через державний кордон України, порушив порядок в`їзду на тимчасово окуповану територію України АР Крим, та виїзду з неї.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за першим епізодом за ч. 2 ст. 332 КК України як незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчинене щодо кількох осіб за попередньою змовою групою осіб, за другим епізодом за ч. 1 ст. 332-1 КК України як порушення порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї з метою заподіяння шкоди інтересам держави.

З такою правовою кваліфікацією дій обвинуваченого погоджується і суд.

07.08.2018 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 який має повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000013 з одного боку, та обвинуваченим у зазначеному проваджені ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України укладена угода про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 визнає обвинувачення за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 332-1 КК України. Сторонами погоджено призначення покарання ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю пов`язаною з міжнародними перевезеннями пасажирів автомобільним транспортом на строк 1 рік, за ч. 1 ст. 332-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю пов`язаною з міжнародними перевезеннями пасажирів автомобільним транспортом на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробування з іспитовим строком 1 рік та з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Оскільки зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, в цій угоді визначені правові наслідки її укладання та затвердження, наслідки невиконання, вину в скоєнні злочинів ОСОБА_5 визнає в повному обсязі, суд вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 472, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, у кримінальному провадженні №0000013, укладену 07.08.2018 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_5 , з іншого боку, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 332-1 КК України.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 332-1 КК України, і призначити покарання:
- за ч. 2 ст. 332 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю пов`язаною з міжнародними перевезеннями пасажирів автомобільним транспортом на строк 1 рік;
- за ч. 1 ст. 332-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю пов`язаною з міжнародними перевезеннями пасажирів автомобільним транспортом на строк 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодичного з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у справі повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений та захисник мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1