справа №619/1869/18
провадження №1-кс/619/598/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000675 від 03.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
17.05.2018 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, яким на вирішення поставити такі питання:яка вартість станом на 02.05.2018 наступного майна:десяти упаковок плитки для підлоги TM ATEM (керамограніт), по 1,2 квадратних метри в упаковці, коричневого кольору із золотим відтінком, розміром 20*60 сантиметрів, нова, була придбана в 2017 році по ціні 80 гривень за квадратний метр.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 20.30 01.05.2018 до 19.50 02.05.2018 року невстановлена особа проникла до недобудованого будинку за адресою - АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки шляхом вільного доступу викрала керамічну плитка в кількості 10 упаковок, після чого з місця скоєння злочину зникла.Відомості за даним фактом 03.05.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових № 0000675, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.Допитана в якості потерпілого, ОСОБА_4 , пояснила, що в період часу з 20.30 01.05.2018 до 19.50 02.05.2018 з її домоволодіння було викрадено десять упаковок керамічної плитки для підлоги TM ATEM, по 1,2 квадратних метри в упаковці, коричневого кольору із золотим відтінком, розміром 20*60 сантиметрів, по ціні 80 гривень за квадратний метр.
Слідчий в клопотанні вказує, що ході досудового розслідування виникла необхідність всиновити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме вартість майна, викраденого у ОСОБА_4 , та суми спричиненого збитку, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експерти
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З витягу з ЄРДР вбачається, що 03.05.2018 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0000675).
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у відповідності до ч.6 ст.244 КПК України.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової товарознавчої експертизи та залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000675 від 03.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.
На вирішення експертів поставити наступне питання: яка вартість станом на 02.05.2018 наступного майна:десяти упаковок плитки для підлоги TM ATEM (керамограніт), по 1,2 квадратних метри в упаковці, коричневого кольору із золотим відтінком, розміром 20*60 сантиметрів, нова, була придбана в 2017 році по ціні 80 гривень за квадратний метр.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1