У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2018 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області по кримінальному провадженню № 0000216 від 17.07.2018 року про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, яке обґрунтував тим, що в провадженні Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000216 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 16.07.2018року в період часу з 09:00 год. по 19:35 год. невідома особа, здійснила крадіжку сільськогосподарської продукції, а саме пшениці із вантажних автомобілів, під час перевезення ними пшениці із с. Голенищеве Хмельницької області, Летичівського району до елеватора ТОВ "Агродар Бар" в с. Міжлісся Барського району Вінницької області. Власником викраденої сільськогосподарської продукції, а саме зерна являється ТОВ "Летичів Агро".

17.07.2018 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На вказане повідомлення було здійснено виїзд слідчо-оперативної групи Барського відділення поліції, де в ході проведення першочергових заходів, було встановлено, що місцем події являється лісопилка в АДРЕСА_1 . Після чого, було проведено огляд місця події, в порядку передбаченому ч. 1 ст. 237 КПК України (з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів) на лісопилці в АДРЕСА_1 , яка в користуванні яка перебуває у ОСОБА_4 . В ході огляду місця події було виявлено та оглянуто один із спеціалізований вантажний автомобіль марки «Volvo», об`ємом двигуна 12000 куб. см, моделі FH 12 синього кольору, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 , разом із спеціалізованим напівпричіпом марки «FEBER», моделі «34NWB5», номер шасі НОМЕР_3 , сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_3 , на якому на момент огляду знаходилась сільськогосподарська продукція, а саме зерно.

17.07.2018 рку було проведено огляд місця події, а саме вагової станції яка знаходиться на території підприємства «AP Group» Агродар Бар, яке розташоване за адресою: Вінницька область, Барський район, с. Міжлісся, вул. Лісова 2, де відбувалось зважування спеціалізованого вантажного автомобіля марки «Volvo», об`ємом двигуна 12000 куб. см, моделі FH 12 синього кольору, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 разом із спеціалізованим напівпричіпом марки «FEBER», моделі «34NWB5», номер шасі НОМЕР_3 , сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , на якому знаходилась сільськогосподарська продукція, а саме зерно. Після зважування було встановлено, що на напівпричіпі марки «FEBER», моделі «34NWB5», номер шасі НОМЕР_3 , сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , знаходилась пшениця 6 класу загальною вагою 42,84 тонни.

З метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідно провести судово-товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000216 від 17.07.2018 року, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000216 від 17.07.2018 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість однієї тонни пшениці 6 класу, станом на момент крадіжки, а саме на 17.07.2018 року ?

Для дослідження експерту надати: реєстр № 2041 накладних на прийняте зерно із зазначенням якості по середньодобовому зразку 17 липня 2018 року, картку № 412 аналізу зерна від 17.07. 2018 року.

Для ознайомлення експерту на його прохання надати матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали суду про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні № 0000216 від 17.07.2018 року направити до Вінницького відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що розташований за адресою: м. Вінниця вул. Батозька, 1, для організації її виконання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: