Справа №718/1398/18
Провадження №1-кп/718/88/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2018 Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

номер кримінального повадження, внесеного 09.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000049

по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Довгопілля, Путильського району, Чернівецької області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, військовозобов`язаного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в залі суду в м.Кіцмань вказане кримінальне провадження, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2018 року, близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в житловому будинку разом із своєю матір`ю ОСОБА_5 , діючи умисно під час словесної суперечки, наніс декілька ударів кулаками рук в область голови та обличчя своїй матері ОСОБА_5 , надалі ОСОБА_3 продовжуючи свої протиправні дії наніс декілька ударів кулаками рук у область ребер та спини своїй матері ОСОБА_5 від чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді: рани в потиличній ділянці голови, синець під правим оком, садна в ділянці лівої лопатки, на правій сідниці, перелом 8 ребра з ліва по боковій поверхні без зміщення відламків, які згідно висновку судово-медичної експертизи №40 від 29.04.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовилася від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, так як претензій до обвинуваченого не має з останнім помирились. Справу провадженням просить закрити. Подала з даного приводу письмову заяву.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо закриття провадження в даній справі на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 просив суд справу провадженням закрити, так як потерпіла відмовилася від обвинувачення. Обіцяв протиправних дій відносно потерпілої більше не вчиняти.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України, вони примирились, претензій до останнього не заявляє, а тому суд рахує правильним провадження по справі закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.284, 395,477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1