Справа № 754/5994/18
У Х В А Л А
Іменем України

15 травня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003470 від 23 квітня 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003470 від 23 квітня 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 23 квітня 2018р. приблизно о 21 год. 30 хв. в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків вступив в сварку з ОСОБА_5 в ході якої у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , внаслідок яких останній помер.

Під час огляду місця полії 23 квітня 2018р. у ванній кімнаті квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено кофту та шорти червоного кольору та поміщено до картонної коробки, опечатано печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУ НП у м. Києві.

Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи вилучених речових доказів з метою всебічного, повного, і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для вирішення яких необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Оскільки проведення експертизи речових доказів має істотне значення для кримінального провадження, для проведення експертного дослідження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КМКБ СМЕ України в м. Києві.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам судової імунології Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) провести судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи поставити такі питання:

1.Чи є кров людини на представлених на експертизу кофти та шорт червоного кольору, вилучених у ванній кімнаті?
2.Якщо так, то яка їх групова належність?
3.Чи могли вони походити від потерпілого ОСОБА_5 , або іншої особи?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На дослідження експертам направити: кофту та шорти червоного кольору які поміщено до картонної коробки, яку опечатано печаткою для «Для Пакетів» Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, вилученими в ході огляду місця події 23 квітня 2018р. в ванній кімнаті, квартири АДРЕСА_1 .
Дозволити повне або часткове знищення речових доказів в ході дослідження, якщо це передбачено відповідною методикою.
На вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження № 0003470 від 23 квітня 2018р.
Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: