У Х В А Л А

про проведення експертизи

11.05.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні №0000222 від 03.05.2018р. про проведення експертизи -

в с т а н о в и в :

08.05.2018р. ст.слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи тим, що в ніч на 03.05.2018р. із господарства ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , що на АДРЕСА_1 відповідно під № 7, АДРЕСА_2 , вчинено крадіжки і зокрема: у ОСОБА_4 - велосипеда «GTХ» синього кольору, у ОСОБА_6 велосипеда «Benneto» фіолетового кольору, ножиць для металу «Prolіne», у ОСОБА_5 акумуляторної батареї «BOX Energi» потужныстю 60 Ah. Що по даному факту слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. 03.05.2018р. за № 0000222 внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового слідства виявлено та вилучено частину викраденого майна і зокрема: два велосипеди «Benneto» фіолетового кольору і «GTХ» синього кольору. З метою визначення ринкової вартості викраденого, що потребує спеціальних знань, є необхідність у проведенні відповідного експертного дослідження.

11.05.2018р. ст.слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 подав клопотання, у якому вищеозначене клопотання підтримав, просив про розгляд такого за його відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи в т.ч. щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

При розгляді клопотання встановлено, що в ніч на 03.05.2018р. із господарства ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , що на АДРЕСА_1 відповідно під № 7, АДРЕСА_2 , вчинено крадіжки і зокрема: у ОСОБА_4 - велосипеда «GTХ» синього кольору, у ОСОБА_6 велосипеда «Benneto» фіолетового кольору, ножиць для металу «Prolіne», у ОСОБА_5 акумуляторної батареї «BOX Energi» потужныстю 60 Ah. Що по даному факту слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. 03.05.2018р. за № 0000222 внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 185 КК України.

З копій протоколу огляду місця події від 03.05.2018р. видно, що в ході досудового слідства встановлені обставини, які вказують на можливу причетність до крадіжок ОСОБА_7 , що тимчасово проживає на АДРЕСА_3 , а тому 03.05.2018р. проведено огляд будинку з господарськими приміщеннями і спорудами на АДРЕСА_3 , при цьому виявлено в т.ч. велосипеди «Benneto» фіолетового кольору і «GTХ» синього кольору, які з місця події тимчасово вилучено.

Із змісту клопотання убачається, що ст.слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 просить про проведення у вищеозначеному провадженні судово-товарознавчої експертизи з метою визначення ринкової вартості викраденого, що має значення для встановлення обставин кримінального провадження та потребує спеціальних знань.

Враховуючи наведене та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи у провадженні.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

у х в а л ю ю :

клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні № 0000222 від 03.05.2018р. за ч. 1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

На вирішення експертизи поставити питання:

- яка ринкова вартість представлених на дослідження: велосипедів «Benneto» фіолетового кольору і «GTХ» синього кольору на 03.05.2018р.?

- яка середня ринкова вартість акумуляторної батареї торгової марки «BOX Energy» потужністю 60 Ah і ножиць для різання металу торгової марки «Proline» на 03.05.2018р.?

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст.слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1