Справа № 473/543/18
Номер провадження 1-кс/473/456/2018
УХВАЛА

"25" травня 2018 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області -- ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в задоволенні клопотань про проведення слідчих дій регламентованих КПК України

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати органи досудового розслідування провести необхідні слідчі дії, а саме а) провести слідчий експеримент стосунків заявника з робітниками п.п. «Моноліт», в момент отримання валютного завдатку і замовлення виготовлення технічної документації на земельну ділянку; б) зобов`язати повернути речовий доказ сто доларів США; в) здійснити огляд усіх зібраних у справі матеріалів і документів, відповідно вимог КПК України, для визначення законності цих документів.

Обгрунтовуючи свою скаргу, ОСОБА_4 зазначив, що 15.05.2018 року він звернувся до наглядового прокурора з клопотаннями про проведення необхідних слідчих дій, але до цього часу ніяких слідчих дій не проводилося.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 вимоги своєї скарги підтримав у повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково, з огляду на таке.
Встановлено, що 16.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001743 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
В судовому засіданні було встановлено, що у даному кримінальному провадженні 15.05.2018 року ОСОБА_3 до Вознесенської місцевої прокуратури подано клопотання, в якому ОСОБА_3 просив зобов`язати органи досудового розслідування провести слідчі дії: а) провести слідчий експеримент стосунків заявника з робітниками п.п.»Моноліт», в момент отримання валютного завдатку і замовлення виготовлення технічної документації на земельну ділянку; б) зобов`язати повернути речовий доказ сто доларів США; в) здійснити огляду усіх зібраних у справі матеріалів і документів, відповідно вимог КПК України для визначення законності цих документів.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин- надсилається їй.
Однак в порушення вимог ст. 220 КПК України дане клопотання прокурором у встановлений законом строк не розглянуто у відповідності до ст.220 КПК України, рішення стосовно задоволення або відмови у задоволення клопотання заявника прокурором не прийнято.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1)скасування рішення слідчого чи прокурора; 2)зобов`язання припинити дію; 3)зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 93, 214, 220, 223, 303-310 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в задоволенні клопотань про проведення слідчих дій регламентованих КПК України по кримінальному провадженні № 0001743 від 15.05.2018 року задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора Вознесенської місцевої прокуратури розглянути клопотання ОСОБА_3 від 15.05.2018 року та виконати вимоги ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1