Справа № 308/9565/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001045 від 23.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, погоджене прокурором, про проведення судово-медичної експертизи , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 27 серпня 2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001045 від 23.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, погоджене прокурором, про проведення судово-медичної експертизи.
Однак при виготовленні ухвали, було допущено описку, а саме у вступній частині помилково вказано дату її постановлення «23.08.2018 року» замість вірної «27.08.2018 року».
Учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.
У відповідності з ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001045 від 23.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, погоджене прокурором, про проведення судово-медичної експертизи відбувся 27.08.2018 року.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001045 від 23.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, погоджене прокурором, про проведення судово-медичної експертизи вказавши замість помилково зазначеної дати її постановлення «23.08.2018 року» вірну «27.08.2018 року».

Апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1