УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:
29 серпня 2018 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, у межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009669 від 25.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.08.2018 приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля приміщення кафе за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 23 в м. Києві, під час словесного конфлікту, який у нього виник з наглядно знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взявши в руки ніж, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, вищевказаним ножем, наніс один удар в область грудної клітини зліва останньому, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , згідно довідки, виданою КМКЛ №17 ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді проникаюче колото-різаного поранення грудної клітки зліва, гемоторакс зліва.
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, слідчий вбачає необхідність у застосуванні спеціальних знань, а тому прохав доручити експертній установі провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Якщо так, яка їх кількість; локалізація; давність; механізм утворення і ступінь тяжкості кожного окремо і всіх в сукупності?

- Скільки разів діяла травмуюча сила на тіло ОСОБА_5 ?

- Чи могли заподіяні тілесні ушкодження бути небезпечними для життя чи здоров`я ОСОБА_5 в момент їх заподіяння?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися від удару (-ів) ножем та частин його леза ?

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву із проханням розглядати клопотання за його відсутності із зазначенням про підтримання клопотання у повному обсязі.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобовязані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.08.2018 приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля приміщення кафе за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 23 в м. Києві, під час словесного конфлікту, який у нього виник з наглядно знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взявши в руки ніж, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, вищевказаним ножем, наніс один удар в область грудної клітини зліва останньому, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

По справі слід призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідчий.
Також, вважаю за необхідне доручити призначення судово-медичної експертизи експерту з числа експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаївська, 4), оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -
У х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0009669 від 25.08.2018 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Якщо так, яка їх кількість; локалізація; давність; механізм утворення і ступінь тяжкості кожного окремо і всіх в сукупності?

- Скільки разів діяла травмуюча сила на тіло ОСОБА_5 ?

- Чи могли заподіяні тілесні ушкодження бути небезпечними для життя чи здоров`я ОСОБА_5 в момент їх заподіяння?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися від удару (-ів) ножем та частин його леза ?

Залучити експерта з числа експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи за адресою: м. Київ, вул. Докучаївська, 4 ( м. Київ, пров. Бондарський, 7-А).

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експерту при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0009669.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :