1-кп/381/190/17
381/69/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2017 року м.Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника- ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
інших учасників судового розгляду:
потерпілого - ОСОБА_10 ,
представника потерпілого ОСОБА_11 ,
провівши в приміщенні суду м. Фастова Київської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001738 від 08.07.2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, Сумської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого ПП «Феміда 2012», одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України, раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Коркіно, Челябінської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого 30.11.2005 року Голосіївським районним судом м.Києва за ч.3 ст.309 та ч.3 ст.307 КК України до 9 років позбавлення волі, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Суми, Сумської області, українки, громадянки Українки, з неповною вищою освітою, офіційно не працююча, не одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
У підготовче судове засідання, яке було призначено на 19.06.2017 року, 20.06.2017 року, обвинувачена ОСОБА_12 не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча була повідомлена про час і місце слухання даної справи.
У зв`язку з цим прокурор в порядку ч. 2 ст. 187 КПК України подав клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_12 з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Керуючись вимогами ч. 2 ст. 189 КПК України, суд, зупинивши інші процесуальні дії, перейшов до негайного розгляду за участю прокурора його клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_12 з метою її приводу до суду.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого та його представника, які підтримали думку прокурора, інших учасників судового розгляду, які заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.
Ухвалою колегії суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2017 року запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_12 - цілодобовий домашній арешт з носінням електронного засобу контролю змінено на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період - з 20.00 год. до 08.00 год. на 60 діб, тобто до 27 червня 2017 року, включно.
У судові засідання призначені на 19.06.2017 року, 20.06.2017 року, обвинувачена ОСОБА_12 не з`явилася, про поважні причини своєї неявки суд не повідомила. Колегія суддів вважає, що така поведінка ОСОБА_12 свідчить про ухилення обвинуваченої від явки в судові засідання та виконання процесуальних обов`язків покладених попередньою ухвалою суду.
Вказані дії обвинуваченої унеможливлюють розгляд кримінального провадження та призводять до порушення розумних строків розгляду.
Прокурором зазначається, що ОСОБА_12 перебуваючи на волі, ухиляється від суду, відтак існує велика ймовірність і не виконання нею процесуальних рішень у подальшому. Оцінюючи доводи клопотання в цій частині, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, відтак прокурором доведено існування ризику переховування.
Колегія суддів, також бере до уваги характер протиправних дій, в яких обвинувачується ОСОБА_12 , і враховуючи усі обставини в їх сукупності вважає, що існують правові підстави, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України для задоволення клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої до суду для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи викладене, суд, керуючись ст.ст. 187-190, 369-372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про надання дозвілу на затримання ОСОБА_12 з метою її приводу до Фастівського міськрайонного суду Київської для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Суми, Сумської області, українки, громадянки Українки, з неповною вищою освітою, офіційно не працююча, не одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої, з метою її приводу до Фастівського міськрайонного суду Київської області (м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25) для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 23 червня 2017 року о 13.00 год..
Організацію виконання цієї ухвали та контроль за її виконанням покласти на слідчого Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області та процесуального керівника, прокурори Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно визначеним колом осіб.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3