Справа № 752/2410/18
Провадження №: 1-в/752/87/18
УХВАЛА
27.06.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання відділу пробації про направлення для відбування призначеного вироком суду покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
24.03.2017 року вироком Макарівського районного суду Київської області, ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки та, відповідно до ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, і в силу ст. 76 КК України, зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місяця проживання та періодично з`являтися для реєстрації.

Інспектор органу пробації звернувся до суду з поданням, про вирішення питання про направлення ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком суду.

В обґрунтування в поданні відмічено, що ОСОБА_4 на обліку Голосіївського районного сектору Київського МВ з питань пробації перебуває з 11.05.2017 року.
Засуджений ОСОБА_4 , ознайомлений з порядком відбування покарання , попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання та невиконання обов`язків передбачених вироком суду.
05.09.2017, 05.12.2017, 19.12.2017, 02.01.2018, 16.01.2018 року , ОСОБА_4 не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за дані порушення у засудженого були відібрані пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження.
До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з поданням та додатками до нього, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Засуджений на неодноразові виклики суду не з`явився, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості з`ясувати причини порушень обов`язків встановлених вироком.

Повістки, які направлялися на відомі адреси проживання засудженого, повертаються з відмітками, закінчення терміну зберігання та не проживає.

Відповідно до вимог ст.ст. 537, 539 КПК України, зазначені подання розглядається з обов`язковою участю засудженого.

З урахуванням того, що на даний час місцезнаходження засудженого не встановлено, останній в судове засідання не з`явився, суд позбавлений можливості розглянути клопотання про скасування звільнення від покарання у його відсутність.

Крім того, невжиття вичерпних заходів по розшуку засудженого, в разі прийняття рішення про направлення ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного судом, призведе до неможливості виконання ухвали суду.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, 164-166 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні подання представника відділу пробації про направлення ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного 24.03.2017 року вироком Макарівського районного суду Київської області, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки та, відповідно до ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, і в силу ст. 76 КК України, зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місяця проживання та періодично з`являтися для реєстрації.

Матеріали особової справи ОСОБА_4 повернути у відділ пробації.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1