Провадження №1-кс/200/7627/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000004 від 16.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України, про проведення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2018 старший слідчий СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, вилучених у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтувавши його тим, що вилучені в ході вищевказаного обшуку предмети потребують детального вивчення та дослідження, яке можливо тільки під час проведення необхідних судових експертиз. 16.07.2018 в період часу з 08:30 -14:20 годин в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у вказаній квартирі, в приміщенні кімнати, якою користується ОСОБА_4 , розташованої з правої сторони після вхідних дверей, співробітниками УСБУ у Дніпропетровській області виявлено та вилучено:
- один прозорий пакет з речовиною за зовнішніми ознаками схожою на порох, а також банки з речовиною за зовнішніми ознаками схожою на порох, у кількості 4 одиниці, під назвами: «Порох мисливський Крук» - 1 шт., «Порох сферичний пироксилиновий ССНФ» - 2 шт., «Tite Group».
24.07.2018 було складено протокол огляду вказаних вище речовин за участю інспектора-вибухотехніка ВТУ ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , у результаті якого було відібрано наважки вагою 2 грами кожна у кількості 5 штук.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з"явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 369, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000004 від 16.01.2018 експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України у Дніпропетровській області.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи являються наважки наданих на дослідження речовин вибуховими? Якщо так, то яких саме?

Для дослідження експертам надати:

-наважки вагою 2 грами кожна у кількості 5 штук упаковані в бумажні сліп-пакети, запаковані у поліетиленовий спецпакет вибухотехнічної служби № АБ 005171.
Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити часткове пошкодження або знищення наданих на дослідження об`єктів в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.

При необхідності експертам надати інші матеріали даного кримінального провадження.

1.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1