Справа № 541/915/18
Провадження № 1-кс/541/303/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
04 травня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :
02 травня 2018 року слідчий СВ ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2018 року за № 0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, по факту використання завідомо підробленого документу, а саме договору оренди земельної ділянки розміром 4,26 га, кадастровий номер :00:003:0017, яка належить відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ 213231 від 29.03.2003 ОСОБА_5 .

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність дослідження договору оренди земельної ділянки №297 від 01.01.2008 року, оригінал якого необхідний для проведення судово-почеркознавчої експертизи..

В судове засідання слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку з службовою необхідністю.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання по розгляду клопотання не з`явився, до суду заперечення, пояснення не надав.

Вивчивши зміст клопотання, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадження №60000039 від 03 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, надані докази і матеріали в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що клопотання слід задовольнити з наступних обґрунтувань.

Відповідно до ст. 160 ч. 1 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Вимоги до змісту клопотання визначені у частині 2 ст. 160 КПК України ініціатором клопотання додержані.

В матеріалах клопотання міститься копія договору оренди земельної ділянки №297 від 01.01.2008 року площею 4,26 га власником якої є ОСОБА_5 , яка була надана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вимогу Миргородського ВП ГУНП в Полтавської області (а.п.23-28), але для призначення судово-почеркознавчої експертизи та встановлення факту підписання договору оренди земельної ділянки №297 від 01.01.2008 року ОСОБА_5 необхідний оригінал зазначеного документу, для більш достовірного і якісного проведення експертизи, який ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надала.

В ході розгляду клопотання встановлено, що предметом дослідження по кримінальному провадженню є документи, зміст яких має суттєве значення для встановлення важливих обставин для конкретного кримінального провадження.

Одночасно з цим посилання слідчого на неможливість в інший спосіб встановити або довести відомості про важливі для кримінального провадження обставини, є обґрунтованими.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 2 травня 2018 року про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів:

- договору оренди земельної ділянки №297 від 01.01.2008 року, який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення в оригіналі.

3. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

4. Строк дії даної ухвали до 11 травня 2018 року.

5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1