УХВАЛА
Іменем України

27.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про надання доступу до речей та документів, внесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0002669 від 17.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію та знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В клопотанні слідчий зазначила, в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 16.04.2016 року, близько 23-30 години гр. ОСОБА_5 разом з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 з хуліганських спонукань спричинили тілесні ушкодження гр. ОСОБА_7 та його дружині. Цього ж дня, після конфлікту за місцем проживання у кв. АДРЕСА_1 з ОСОБА_8 та чоловіком на ім`я ОСОБА_9 виявив відсутність своїх грошових коштів у сумі 700 доларів США, внаслідок чого йому заподіяно матеріальної шкоди на вказану суму.

В ході розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на момент скоєння злочину користувався абонентським номером НОМЕР_1 . Саме ним були надані свідки вказаних подій, які свої показання надали на його користь, зокрема: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка користується абонентським номером НОМЕР_3 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 .

Мотивуючи клопотання слідчий вказала про те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для кримінального провадження в частині встановлення та перевірки місця знаходження вказаних вище громадян в час вчинення злочину та здійснення телефонних дзвінків безпосередньо після його вчинення.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про проведення розгляду клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_14 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року), старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року), тимчасовий доступ до:
- документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонентів, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із урахуванням нульових з`єднань в період з 22.30 год. 16.04.2016 року по 00.30 год. 17.04.2016 року.
Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її вказаним працівникам поліції.

Встановити строк дії ухвали до 27.09.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1