Справа № 631/1387/16-к
Провадження № 1-в/615/63/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області подання заступника начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

в с т а н о в и в :

25.09.2018 року до суду надійшло подання заступника начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання після закінчення строку випробування відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старовірівка Нововодолазького району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, що тимчасово не працює, судимий 31.08.2016 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.304, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ухвали апеляційного суду Харківської області від 11.09.2018 року провадження за поданням заступника начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, направлено для розгляду до Валківського районного суду Харківської області, куди надійшло 25.09.2018 року.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Зазначено, що за період випробування засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені судом обов`язки виконав. За місце проживання характеризується задовільно.

Учасники судового провадження просили розгляд справи проводити за їх відсутності. При цьому підтримали подання в повному обсязі, наполягали на його задоволенні.

Дослідивши матеріали особової справи, суд прийшов до наступного висновку.

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 31.08.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ч.1 ст.304, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Вирок суду набрав законної сили 30.09.2016 року та звернутий до виконання. 18.10.2016 року засудженого поставлено на облік у Нововодолазькому РВ КВІ УДПтС України в Харківській області правонаступник Нововодолазький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_4 за період випробування до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно.

Ч.1 ст.78 КК України та ст.165 КВК України визначають, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки та належною поведінкою довів своє виправлення, встановлений вироком суду строк випробування закінчився, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.539,369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 31.08.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1