Єдиний унікальний номер №: 378/554/18
Провадження № 1-кс/378/99/18
УХВАЛА

"04" червня 2018 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного слідчогопро проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000101, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою встановлення вартості майна, яке намагався викрасти ОСОБА_4 , призначити судову авто-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, відомості про які внесено 25 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, проведення експертизи доручити експертові Київського НДЕКЦ МВС України, та на її вирішення поставити питання: яка ринкова вартість станом на 25 травня 2018 року запчастин до мотоцикла „Дніпро?

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів.
Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000101, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до витягу з якого25.05.2018, близько 10 години 30 хвилин, ОСОБА_4 незаконно проник до господарського приміщення домогосподарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , звідки намагався викрасти металеві вироби та запчастини до мотоцикла «Дніпро», однак не довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки був помічений сином потерпілої ОСОБА_6 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 25.05.2018 року за місцем проживання потерпілої ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 цього ж дня було виявлено та вилучено два господарські мішки білого кольору в яких знаходилися металеві вироби з чорного та кольорового металів (металобрухт), загальною масою 32 кг 700 г, один господарський мішок, в якому знаходилися запчастини до мотоцикла марки «Дніпро».
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З метою встановлення вартості майна, яке намагався викрасти ОСОБА_4 , шляхом використання спеціальних знань, є необхідність проведення вищевказаної експертизи, яку просить призначити слідчий.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 25 травня 2018 року за № 0000101 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання: яка ринкова вартість станом на 25 травня 2018 року бувших у використанні до мотоцикла «Дніпро» запчастин: генератора з маркуванням Г42414 в 150 Вт ГОСТ 394071, кришки піддона, кришки заднього моста, планетарки з хвостовиком, планетарки без хвостовика, зчеплення в зборі, шатуна, однієї шпильки циліндра, підніжки, кардана, кардана з хрестовинами та вилками, та демпфера передньої вилки (руля)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області направити Київському НДЕКЦ МВС України копію даної ухвали та якісні фотознімки вищевказаних деталей та за клопотанням експерта предмети дослідження.

Висновок експерта надати до СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1