Справа № 706/1052/18
У Х В А Л А
про проведення додаткової судово - медичної експертизи

20 вересня 2018 року м. Христинівка

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення додаткової судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 18.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 18.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні СВ Христинівського відділення поліції перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 18.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

18 липня 2018 близько 03 години 56 хвилин до Христинівського ВП УВП ГУНП в Черкаській області надійшло телефонне повідомлення від лікаря Христинівської ЦРЛ ОСОБА_5 , про те, що до приймального відділення 18.07.2018 доставили труп одинадцятимісячної дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 272 від 18.07.2018 смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 настала внаслідок стиснення головного мозку, крововиливів під тверді мозкові оболонку, яке було спричинене з використанням тупого предмету з метою нанесення тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_6 проживала разом з матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її співмешканцем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

10.09.2018 було проведено слідчий експеримент в домоволодінні АДРЕСА_1 . В ході, якого особам, які брали участь, заздалегідь було повідомлено про застосування технічних засобів фіксації (проведення слідчого експерименту із застосуванням безперервного відеозапису). В даному експерименті проводились слідчі дії, мета, яких було відтворення подій 17.07.2018, а саме: ОСОБА_7 показувала, як ОСОБА_8 наносив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та характеру тілесних ушкоджень.

На підставі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000323 від 18.07.2018 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, необхідні спеціальні знання.

У даному кримінальному провадженні слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення характеру тілесних ушкоджень та причини смерті.

Оскільки наявні підстави для проведення додаткової судово-медичної експертизи, то клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення додаткової судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 18.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, задовольнити.

Доручити експертам Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово медичної експертизи провести у кримінальному провадженні№0000323 від 18 липня 2018 року додаткову судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Поставити перед експертами Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

- Чи могли зазначенні в протоколі слідчого експерименту та записані на диск ушкодження, бути причиною смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка настала внаслідок стиснення головного мозку, крововиливів під тверду мозкову оболонку.

Зобов`язати Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово медичної експертизи надати слідчому СВ Христинівського ВП УВП ГУ НП України в Черкаській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Христинівського ВП УВП ГУ НП України в Черкаській області, висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України,за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя
Христинівського районного суду: ОСОБА_9

ОСОБА_10