Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/908/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
17 вересня 2018 року
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити провести судово-медичну експертизу, для встановлення характеру та механізму винекнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .
Досудовим слідством встановлено, що 04.08.2018 року близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження.
15.08.2018 в ході ОМП було виявлено та вилучено металевий прут, який утримував в ріці ОСОБА_7 та яким наносив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №408 від 16.08.2018 встановлено, що у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлені тілесні ушкодження у вигляді перелому лобної кістки справа, даху правої орбіти Лікворного синдрому, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя. Тілесне ушкодження у вигляді перелому кісток носу та струс головного мозку відноситься до Легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. Тілесні ушкодження у вигляді рани на верхній брові лівого ока, крововиливів та саден відносяться до Легких тілесних ушкоджень, які утворилися від дії тупого твердого предмету.
11.09.2018 слідчим СВ Ружинського ВП винесено постанову про перекваліфікацію з ч.1 ст.125 КК України на ч.1 ст.121 КК України у зв`язку з встановленням ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.
В ході розслідування кримінального провадження проведено слідчі експерименти за участі потерпілого під час яких останній показав механізми нанесення йому тілесних ушкоджень також ОСОБА_4 повідомив про те, що наносив удари йому ногою по голові ОСОБА_8 , який був взутий у туфлі.
14.09.2018 протоколом тимчасового доступу виявлено та вилучено взуття, яке належить ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в яких останні були взуті 04.08.2018 близько 23 год. 50 хв. та які були добровільно видані для проведення слідчих дій.
Враховуючи викладене, слідчий просить призначити cудово-медичну експертизу з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , їх характер та механізм виникнення для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутність.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення cудово-медичної експертизи - задовольнити.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
Чи відповідають покази потерпілого ОСОБА_4 при проведенні слідчих експериментів від 15.08.2018, 04.09.2018 та 13.09.2018 а саме характеру та механізму виникнення тілесних ушкоджень у нього?
Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_4 у вигляді перелому лобної кістки справа, даху правої орбіти Лікворного синдрому, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя від нанесення одного удару(ногою, рукою чи металевим предметом наданим на дослдіження)?
Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_4 у вигляді перелому лобної кістки справа, даху правої орбіти Лікворного синдрому, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя від падіння з положення стоячи чи при наданні тілу прискорення, за обставин про які вказує потерпілий у своїх показах та під час слідчих експериментів від 15.08.2018, 04.09.2018 та 13.09.2018?
Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_4 у вигляді перелому лобної кістки справа, даху правої орбіти Лікворного синдрому, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя від нанесення ударів ногою, які спричиняв ОСОБА_8 (у наданих на експертизу туфлях), за обставин про, які вказує потерпілий під час слідчих експериментів від 15.08.2018, 04.09.2018 та 13.09.2018та за обставин про які вказує свідок ОСОБА_9 під час слідчих експериментів від 04.09.2018, 12.09.2018 та 13.09.2018?
Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_4 у вигляді перелому лобної кістки справа, даху правої орбіти Лікворного синдрому, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя від нанесення ударів руками, які спричиняв ОСОБА_8 за обставин про які вказує потерпілий під час слідчих експериментів від 04.09.2018 та 13.09.2018 та за обставин про які вказує свідок ОСОБА_9 під час слідчих експериментів від 04.09.2018, 12.09.2018 та 13.09.2018 ?
Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_4 у вигляді перелому лобної кістки справа, даху правої орбіти Лікворного синдрому, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя від нанесення удару металевим прутом наданим на дослідження, який ОСОБА_7 утримував в руці, за обставин про які вказує потерпілий під час слідчих експериментів від 04.09.2018 та 13.09.2018?
Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_4 у вигляді перелому кісток носу та струс головного мозку, які відносяться до категорії Легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я від нанесення ударів руками, які спричиняв ОСОБА_8 , за обставин про які вказує потерпілий під час слідчих експериментів від 04.09.2018, 13.09.2018 та за обставин про які вказує свідок ОСОБА_9 під час слідчих експериментів від 04.09.2018, 13.09.2018?
Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_4 у вигляді перелому кісток носу та струс головного мозку, які відносяться до категорії Легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я від нанесення ударів ногою, які спричиняв ОСОБА_8 , (у наданих на експертизу туфлях), за обставин про які вказує потерпілий під час слідчих експериментів від 04.09.2018, 13.09.2018 та за обставин про які вказує свідок ОСОБА_9 під час слідчих експериментів від 04.09.2018, 12.09.2018 та 13.09.2018?
Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_4 у вигляді перелому кісток носу та струс головного мозку, які відносяться до категорії Легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я від нанесення ударів руками, які спричиняв ОСОБА_7 , за обставин про які вказує потерпілий під час слідчих експериментів від 04.09.2018, 13.09.2018 та за обставин про які вказує свідок ОСОБА_9 під час слідчих експериментів від 04.09.2018, 12.09.2018 та 13.09.2018?
Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_4 у вигляді рани на верхній брові лівого ока, крововиливи та саден, які відповідно до висновку експерта № 408 від 16.08.2018 відносяться до категорії Легких тілесних ушкоджень від нанесення ударів руками, які спричиняв ОСОБА_7 , за обставин про які вказує потерпілий під час слідчих експериментів від 04.09.2018, 13.09.2018 та за обставин про які вказує свідок ОСОБА_9 під час слідчих експериментів від 04.09.2018, 12.09.2018 та 13.09.2018?
Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_4 у вигляді рани на верхній брові лівого ока, крововиливи та саден, які відповідно до висновку експерта № 408 від 16.08.2018 відносяться до категорії Легких тілесних ушкоджень від нанесення ударів руками, які спричиняв ОСОБА_8 , за обставин про які вказує потерпілий під час слідчих експериментів від 04.09.2018, 13.09.2018 та за обставин про які вказує свідок ОСОБА_9 під час слідчих експериментів від 04.09.2018, 12.09.2018 та 13.09.2018?
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований за адресою: вул. Бірюкова,29 смт. Ружин Житомирської області
Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити до Бердичівського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .