У Х В А Л А
Іменем України

19 жовтня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженні № 0007581 від 02.09.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України з метою вирішення питання, чи придатний слід структури матеріалу для ідентифікації.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 08.08.2018 р. по 02.09.2018 р. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом віджиму вікна та грат проникла до вищевказаної квартири, звідки таємно викрала ноутбук та золотий ланцюжок, що належать ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 02.09.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: один слід структури матеріалу з поверхні пластикового вікна на кухні, який було поміщено до паперового конверту білого кольору.

В органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий у судове засідання не з`явився, зоча про день і час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вирішення питання чи придатний слід структури матеріалу для ідентифікації, має істотне значення для кримінального провадження і для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатний один слід структури матеріалу, який був вилучений при огляді місця події 02.09.2018 р. для ідентифікації за ним матеріалу.

Для дослідження направити експертам паперовий конверт білого кольору у якому знаходиться один слід структури матеріалу.

У разі виникнення необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0007581.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: