УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №440/854/18
Провадження №1-кс/440/275/2018
16 травня 2018 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
В судове засідання слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурор не з`явилися. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у її відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , а також прокурора, який погодив таке клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що 12 травня 2018 року в період часу з 09.00 год. по 09.25 год. ОСОБА_5 , нехтуючи статтею 3 Конституції України та визначеним поняттям, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в України найвищою соціальною цінністю, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в будинку ОСОБА_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на побутовому ґрунті, під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_7 , маючи прямий умисел, направлений на спричинення тілесного ушкодження та завдання фізичного болю, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс потерпілому один удар кухонним ножом в ділянку живота, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді тупої травми грудної клітки, лівобічного пневмогемотораксу, проникаючого ножового поранення живота з множинними пошкодженнями, проникаючими в кишку ранами (тонкого кишківника) з повним розсіченням позаочеревної вени, паревебральної внутрішньо черевної кровотечі, масивної позаочеревної гематоми зліва, травматичного та геморагічного шоку.
12 травня 2018 року проведено огляд місця події, зокрема приміщення житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено ніж із пластмасовою ручкою коричневого кольору на поверхні якого виявлено сліди речовини бурого кольору, зовні схожі на кров.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити проведення цитологічної експертизи, до проведення якої залучити експертів КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чи маються на наданому на дослідження ножі кров, клітини, мікрочастки тканин людини?
2. Якщо так, то яка їх групова та статева належність?
3. Чи походять вони від потерпілого ОСОБА_7 , від підозрюваного ОСОБА_5 чи іншої особи?
Для дослідження експерту надати ніж, який поміщено у картонну коробку, верхня частина якої опечатана та скріплена паперовою біркою із роз`яснювальними написами, підписами понятих, слідчого та відтиском мастичної печатки «Для пакетів Буське ВП Кам?янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області». Після проведення цитологічної експертизи об`єкт дослідження (ніж) скерувати для проведення медико-криміналістичної експертизи.
Згідно ст.69 КПК України дозволено повне або часткове руйнування (використання) об`єкта (об`єктів) дослідження.
Кров підозрюваного ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_7 зберігається в КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Ухвалу направити в СВ Буського відділення Кам?янка-Бузького відділу ГУ НП у Львівській області для подальшого скерування разом із об`єктом дослідження на виконання у КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта після проведення експертизи надати до СВ Буського ВП Кам?янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1