Провадження № 1-кс/520/6757/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743 від 19.10.2018 року за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення авто-технічної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743 від 19.10.2018 року за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 19.10.2018 року 04:00 год., в Біляївському районі Одеської області, по вул. Зелена, з боку с. Наті в напрямку с. Холодна Балка, здійснював рух легковий автомобіль «Мазда 626», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який за межами населеного пункту с. Наті не вибрав безпечну швидкість руху, виїхав за межі проїзної частини та допустив перекидання автомобіля. В наслідок події від отриманих тілесних ушкоджень водій автомобіля «Мазда 626» ОСОБА_4 , помер на місці ДТП. Пасажир ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та доставлений до ООКЛ.

19.10.2018 року під час огляду транспортного засобу «Мазда 626», р/н НОМЕР_1 виявлено механічні пошкодження, характерні для утворення в результаті ДТП, тому, у той же день вказані транспортний засоби були вилучені та направлені для зберігання на майданчик затриманого транспорту № 1 ДП «Інформ-Ресурси» м. Одеса вул. Ак. Вільямса, 89 А, у зв`язку із необхідністю проведення авто технічних та транспортно-трасологічної експертиз.

19.10.2018 року за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло смерть потерпілому.

Слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення авто технічної експертизи технічного стану автомобіля «Мазда 626», р/н НОМЕР_1 , виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової автотехніки, тобто у призначенні судової авто технічної експертизи технічного стану автомобіля для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

На вирішення експертам слідчий просить поставити наступні питання:

1) чи є в наявності на автомобілі «Мазда 626», р/н НОМЕР_1 технічні несправності рульового управління, системи освітлення, тормозної системи, ходової частини, які стали причиною ДТП або привели до втрати керування автомобілем в процесі руху ?

2) якщо є в наявності, то вказати яка причина їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування автомобілем в цій дорожній ситуації?

3) мав чи не мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Крім того, вказав, що підтримує в повному обсязі та просить задовольнити клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743 від 19.10.2018 року за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України- задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС Україниу кримінальному провадженні № 0000743 від 19.10.2018 року за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України проведення судової авто технічної експертизи технічного стану автомобіля «Мазда 626», р/н НОМЕР_1 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) чи є в наявності на автомобілі «Мазда 626», р/н НОМЕР_1 технічні несправності рульового управління, системи освітлення, тормозної системи, ходової частини, які стали причиною ДТП або привели до втрати керування автомобілем в процесі руху ?

2) якщо є в наявності, то вказати яка причина їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування автомобілем в цій дорожній ситуації?

3) мав чи не мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?

Дозволити слідчому для дослідження експерту надати автомобіль «Мазда 626», р/н НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів «Інформ-Ресурси», за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 89 А.

Зобов`язати слідчого для ознайомлення експерту при необхідності надати копії матеріалів досудового розслідування, за вимогою.

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни іх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1