Справа №473/2287/18 09.07.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання заступника голови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України (Єдиний унікальний номер судової справи № 473/2287/18), до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

9 липня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло подання заступника голови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, до іншого суду.

З подання вбачається, що 03 липня 2018 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000686 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України (Єдиний унікальний номер судової справи № 473/2287/18).

03.07.2018 року був здійснений розподіл справи, в результаті якого автоматизованою системою документообігу суду головуючого суддю у кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_4 , членів колегії у кримінальному провадженню визначити неможливо, виходячи з наступного: відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 03.07.2018 року: суддю ОСОБА_6 виключено - вже назначена; суддю ОСОБА_7 виключено - слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 4 73/1998/18); суддю ОСОБА_8 виключено - зайнята згідно табелю (відпустка 14 і більше днів); суддю ОСОБА_4 виключено - вже назначена; суддю ОСОБА_9 виключено - зайнятий згідно табелю (відпустка 14 і більше днів); суддю ОСОБА_10 - виключено - зайнятий згідно табелю (відпустка 14 і більше днів); суддю ОСОБА_11 виключено - слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 473/1181/18); зайнятий згідно табелю (відпустка 14 і більше днів); суддю ОСОБА_12 виключено - неповноважна (закінчено період повноважень); суддю ОСОБА_13 виключено - неповноважна (закінчено період повноважень).

Враховуючи викладене, у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області відповідно до ч.3 ст.35 КПК України, неможливо здійснити автоматизований розподіл між суддями кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України (Єдиний унікальний номер судової справи № 473/2287 /18).

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, 03.07.2018 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0000686 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України (Єдиний унікальний номер судової справи № 473/2287/18). 03.07.2018 року був здійснений розподіл справи, в результаті якого автоматизованою системою документообігу суду головуючого суддю у кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_4 , членів колегії у кримінальному провадженню визначити неможливо, виходячи з наступного:

відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 03.07.2018 року: суддю ОСОБА_6 виключено - вже назначена;

суддю ОСОБА_7 виключено - слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 4 73/1998/18);

суддю ОСОБА_8 виключено - зайнята згідно табелю (відпустка 14 і більше днів);

суддю ОСОБА_4 виключено - вже назначена;

суддю ОСОБА_9 виключено - зайнятий згідно табелю (відпустка 14 і більше днів);

суддю ОСОБА_10 - виключено - зайнятий згідно табелю (відпустка 14 і більше днів);

суддю ОСОБА_11 виключено - слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 473/1181/18); зайнятий згідно табелю (відпустка 14 і більше днів);

суддю ОСОБА_12 виключено - неповноважна (закінчено період повноважень);

суддю ОСОБА_13 виключено - неповноважна (закінчено період повноважень).

Таким чином, визначити колегію суддів із складу суддів Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України, неможливо.

Так, відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Натомість в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно з ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання заступника голови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, слід передати на розгляд іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити подання заступника голови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 31, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника голови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження з обвинувальним актом за №0000686 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: