Справа № 397/698/18
н/п : 1-кс/397/195/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ніч з 31.05.2018 року на 01.06.2018 року не встановлена особа шляхом злому металевого ролета та метало-пластикових дверей, проникла в середину магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку продовольчих товарів.

В ході огляду місця події від 01.06.2018 року в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено три липкі стрічки зі слідами рук, а саме, одну липку стрічку зі слідом рук з поверхні коробки цукерок Felicita та дві липкі стрічки зі слідами рук з поверхні холодильника.
У магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , працює та здійснює реалізацію продовольчих товарів продавець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 01.06.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно якого в ніч з 31.05.2018 року на ранок 01.06.2018 року не встановлена особа шляхом взлому металевого ролета та метало-пластикових дверей до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до середини, звідки таємно вчинила крадіжку продовольчих товарів, чим спричинила матеріальної шкоди Хлібокомбінату Олександрівського РСТ на суму 3000 грн. (а.к. 2).

З протоколу огляду місця події від 01.06.2018 року вбачається, що вказаної дати проведено огляд приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено три липкі стрічки зі слідами рук, а саме, липку стрічку зі слідом рук з поверхні коробки цукерок Felicita та дві липкі стрічки зі слідами рук з поверхні холодильника (а.к. 6-10).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для встановлення того, чи являються вилучені сліди рук придатними для ідентифікації по них особи необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне включити в перелік питань, поставлених експерту, питання, перелік яких міститься у п. 6.2 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертних та експертних досліджень, затверджених Наказом МЮУ 08.10.1998 року № 53/5, і які не ставляться слідчим у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження),по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити судову трасо логічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи придатні надані на дослідження сліди рук для ідентифікації по них особи, які вилучені 01.06.2018 року на трьох липких стрічках з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Триліси, вул. Перемоги, 36?

- Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?

- Якою рукою і якими пальцями руки залишено сліди?

- Які особливості мають руки людини, що залишила сліди (відсутність пальців, наявність шрамів тощо)?

- Якими ділянками поверхні долоні залишено сліди?

На дослідження експерту надати: спецпакет № 4273795, в якому знаходяться три липкі стрічки зі слідами рук та спецпакет № 0021407, в якому знаходиться дактилокарта заповнена на ім`я ОСОБА_4 .

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/698/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1