Справа № 540/722/18
Провадження № 1-в/540/114/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ Машівської ВК-9 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новгородське м. Дзержинська Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, засудженого вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 19.10.2016 р. за ч.2 ст.286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 р.,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у вересні 2018 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 19.10.2016 р. ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 р., згідно з ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.07.2016 р. по 19.10.2016 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 06.06.2017 р. вирок вищевказаного суду від 19.10.2016 р. залишено без змін та на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.07.2016 р. по 06.06.2017 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Станом на 20 серпня 2018 року відбув 1/2 строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , представника ВК-9, який подання підтримав, засудженого, який з поданням погоджується, дослідивши документи провадження та особову справу засудженого, суд приходить до такого висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 08 липня 2016 р., кінцевий строк 10 серпня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не має, натомість має три заохочення, останній раз 28.06.2018 р. за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований робітником свинотоварної ферми, дбайливо ставиться до майна установи, дотримується правил пожежної безпеки та безпеки праці, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень навичок, до виконання робіт з благоустрою установи, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, жаргонних слів у спілкуванні не використовує, адекватно реагує на критику, приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі, вину у вчиненому визнає, вирок та призначене покарання вважає справедливим, має виконавчі листи на суму 165137,000 грн., з заробітної плати відшкодовано 1987,74 грн., заборгованість складає 163149,26 грн., що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.

За таких підстав, вказані обставини свідчать, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

За правилами п.1 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Таким чином, суд вважає, що оскільки засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбуто більше половини строку покарання, призначеного за вчинення необережного тяжкого злочину, а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 19.10.2016 р. за ч.2 ст.286 КК України на невідбутий строк 02 роки 10 місяців 09 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1