Справа № 609/673/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: Головуючого суду : ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000112 від 06.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Людвище, Шумського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженій, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не депутата, з середньою освітою, не працюючій, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за участю учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченої: ОСОБА_3

законного представника потерпілої: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

06.05.2018 року, близько 16 год.00 хв. між ОСОБА_3 та її донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , виникла суперечка, в ході якої у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїй дій, ОСОБА_3 , 06.05.2018 року , близько 16 год. 00 хв., перебуваючи поблизу місцевого магазину, який знаходиться за адресою: вул.Широка, 59, с.Бірки Шумського району, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер своїх дій, знаходячись біля свої дочки, нанесла один удар долонею правої руки та один удар долонею лівої руки в область обличчя ОСОБА_6 . В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 схопила своїми руками за праву руку дочки та здійснювала її утримування та шарпання з метою змушення ОСОБА_6 знаходитись біля ОСОБА_3 та не чинити супротиву.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6 у вигляді забійної рани третього пальця правої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 .

У підготовчому судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_5 , представила клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України відносно обвинуваченої ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України, у зв"язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і відсутністю жодних притензій до обвинуваченої.

Обвинувачена ОСОБА_3 погодилася на закриття справи із зазначених підстав.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні погодився із клопотанням законного представника потерпілого та не заперечував щодо його задоволення в зв"язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження.

Заслухавши законного представника потерпілої, обвинуваченої, прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення являється провадження щодо кримінальних правопорушень за ст.125 КК України;

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що оскільки законний представник потерпілого відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а обвинувачена ОСОБА_3 на даний час з потерпілою примирилася, а тому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв"язку з відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 371, 372, 395, 477 КПК України, ст.207 ЦПК України суд,

У х в а л и в:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв"язку з відмовою законного представника потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1