В И Р О К Справа№538/1035/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року м.Лубни

Колегія суддів Лубенського міськрайонного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни кримінальне провадження №0000899 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сагайдак Шишацького району Полтавської області, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.3, 4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2015 року, точного часу під час досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_6 попрохав свого знайомого ОСОБА_8 , який проживає в с.Яреськи, Шишацького району Полтавської області, у користуванні якого перебував автомобіль марки «DAEWOO LANOS» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 відвезти його до с. Великі Сорочинці, Миргородського району Полтавської області, де йому потрібно забрати зі складського приміщення ТОВ «Нова пошта» замовлений ним товар.

ОСОБА_8 погодився на прохання ОСОБА_6 та 31.07.2015 року вони на вказаному автомобілі вирушили з с. Яреськи Шишацького району Полтавської області до обумовленого місця призначення.

Близько 18:00 год. ОСОБА_6 разом з ОСОБА_8 приїхали в с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області та зупинилися неподалік складського приміщення відділення ТОВ «Нова пошта», що розташоване по вул.Гоголя, 26 в с.Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області. При цьому ОСОБА_6 вказав ОСОБА_8 зачекати його в автомобілі та сам пішов до приміщення ТОВ «Нова пошта».

Наближаючись до приміщення ТОВ «Нова пошта», ОСОБА_6 побачив як чоловік, який виявився оператором складу ТОВ «Нова пошта» ОСОБА_9 , зачиняв вхідні двері даного складського приміщення. ОСОБА_6 , закриваючи обличчя хусткою, з метою унеможливити ідентифікацію його особи, підійшов до ОСОБА_9 та повідомив йому неправдиві відомості про необхідність отримання замовленого ним товару.

В свою чергу, ОСОБА_9 , нічого не підозрюючи, погодився видати ОСОБА_6 з його слів замовлений ним товар, та відчинивши приміщення ТОВ «Нова пошта» зайшов всередину, а за ним відразу зайшов ОСОБА_6 . В подальшому ОСОБА_6 за допомогою стартового пістолета, невстановленої моделі, з метою заволодіння чужим майном шляхом вчинення розбійного нападу, реалізовуючи свій злочинний умисел, за допомогою демонстрації пістолета став погрожувати ОСОБА_9 застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, у разі непідкорення його вимогам.

При цьому, ОСОБА_6 наказав ОСОБА_9 не рухатися, після чого підійшов до останнього, тримаючи потерпілого, зв`язав йому руки та наказав лягти на підлогу обличчям до низу, подолавши таким чином можливий опір потерпілого, та спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді синця, розташованого на тильній поверхні правого променевопясткового суглобу, ссадину, що розташована на тильній поверхні лівого передпліччя, та ссадину, що розташована на тильній поверхні лівого передпліччя в нижній третині, які відповідно до висновку експерта № 225 від 04.08.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_6 із сейфу, що знаходився всередині відділення, заволодів грошовими коштами, а у заздалегідь приготовані мішки, які взяв з собою, почав складати посилки, які знаходилися на той час в складському приміщенні ТОВ «Нова пошта». Мішки з посилками ОСОБА_6 виносив до виходу зі складського приміщення ТОВ «Нова пошта».

В цей час ОСОБА_8 , нічого не підозрюючи про вчинення ОСОБА_6 розбійного нападу, вийшов з автомобіля та пішов в сторону приміщення ТОВ «Нова пошта».

Наближаючись до даного приміщення, ОСОБА_8 побачив як ОСОБА_6 виносить мішки до виходу зі складського приміщення ТОВ «Нова пошта» та, вважаючи, що ОСОБА_6 правомірно забирає власне замовлення, нічого не підозрюючи та нічого протиправного не помічаючи, взяв два мішки з посилками та поніс їх до свого автомобіля. ОСОБА_6 , сказавши потерпілому ОСОБА_9 не рухатися, взяв решту мішків з посилками та пішов слідом за ОСОБА_8 до його автомобіля.

ОСОБА_6 разом з ОСОБА_8 завантажили в автомобіль мішки з посилками та поїхали до с. Яреськи Шишацького району Полтавської області. При цьому, дорогою ОСОБА_6 нічого не розповідав ОСОБА_8 про скоєний ним розбійний напад.

Приїхавши до с.Яреськи Шишацького району, Полтавської області, ОСОБА_6 попрохав ОСОБА_8 зупинитися поблизу покинутих будівель, а коли ОСОБА_8 зупинив автомобіль, то ОСОБА_6 витягнувши мішки з салону автомобіля сказав, що ОСОБА_8 може їхати, при цьому коли останній поїхав до себе додому, то ОСОБА_6 переніс мішки в покинуті будівлі та почав розкривати дані посилки та дивитися на речі та предмети, якими заволодів під час розбійного нападу, які в подальшому склав до одного мішка та поніс додому.

Через деякий час ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_8 та дав останньому грошові кошти в сумі 1000 грн., як винагороду за те, що він погодився відвезти його до с.Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, де йому потрібно було забрати зі складського приміщення ТОВ «Нова пошта» замовлений ним товар, при цьому не повідомивши, що він вчинив розбійний напад.

У результаті розбійного нападу ОСОБА_6 , заволодів наступним майном ТОВ «Нова пошта», а саме: грошовими коштами в сумі 23000 грн., та наступним багажем: аксесуарами до зброї, відповідно до ТТН № 1613, серед яких були коліматорні приціли, триноги до АК-74, глушителі та інші подібні аксесуари військового призначення, оголошена вартість яких, згідно цивільного позову ТОВ «Нова пошта» становить 7160 грн., аксесуарами до зброї, відповідно до ТТН 1668, оголошена вартість яких, згідно цивільного позову ТОВ «Нова пошта» становить 1580 грн., аксесуарами до зброї, відповідно до ТТН 1713, оголошена вартість яких, згідно цивільного позову ТОВ «Нова пошта» становить 1840 грн., відеопроектором марки «Epson EB-D6155W», відповідно до ТТН 3986, вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи № 743 від 17.10.2017 року становить 25044 грн., 08 коп., фотоапаратом, відповідно до ТТН 4378, оголошена вартість якого, згідно цивільного позову ТОВ «Нова пошта» становить 35000 грн., об`єктивом марки «Dipol F100 4x», відповідно до ТТН 0816, вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи №739 від 13.10.2017 року становить 11064 грн., приладом нічного бачення «Dipol D209 У», відповідно до ТТН 2824, вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи №742 від 13.10.2017 року становить 53777 грн., біноклем болотного кольору, серії 5, відповідно до ТТН 3192, оголошена вартість якого, згідно цивільного позову ТОВ «Нова пошта» становить 49999 грн., книжками та годинником, відповідно до ТТН 0303, оголошена вартість яких, згідно цивільного позову ТОВ «Нова пошта» становить 300 грн., іграшками, відповідно до ТТН 4489, оголошена вартість яких, згідно цивільного позову ТОВ «Нова пошта» становить 300 грн., побутовими речами, відповідно до ТТН 9724, оголошена вартість яких, згідно цивільного позову ТОВ «Нова пошта» становить 400 грн., взуттям, відповідно до ТТН 4878, оголошена вартість яких, згідно цивільного позову ТОВ «Нова пошта» становить 200 грн., чим заподіяв ТОВ «Нова пошта» майнової шкоди на загальну суму 209664 грн., 08 коп.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.187 КК України, а саме: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у приміщення, спрямований на заволодіння майном у великих розмірах.

Крім того, 28.08.2017 року, близько 13 години, ОСОБА_6 попрохав свого знайомого ОСОБА_10 , який проживає в с.Яреськи Шишацького району Полтавської області, у тимчасове користування автомобіль марки «DAEWOO SENS», д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить останньому. При цьому, ОСОБА_6 пояснив, що коли повертатиме даний автомобіль ОСОБА_10 , то подарує йому котел газового опалення, який обіцяв подарувати раніше. Куди їхатиме та з якою метою ОСОБА_6 не повідомив ОСОБА_10 .

ОСОБА_11 погодився на прохання ОСОБА_6 та дозволив йому взяти вказаний автомобіль для власного користування. На позиченому автомобілі ОСОБА_6 заїхав до себе додому, де взяв мисливську рушницю марки ІЖ-27 № НОМЕР_4 , на яку в нього мається дозвіл серії НОМЕР_5 , після чого поїхав в смт. Шишаки Полтавської області, де придбав в господарському магазині чотири мішки білого кольору. В подальшому ОСОБА_6 вирушив до с.Сенча Лохвицького району Полтавської області з метою вчинення розбійного нападу на відділення ТОВ «Нова пошта», розташоване у вказаному селі по вул.Героїв України, 9-а. Проїжджаючи через с.Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, на узбіччі дороги ОСОБА_6 побачив картонну коробку, зупинився, взяв дану картонну коробку, заховав в неї свою мисливську рушницю та поїхав далі.

Близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_6 на автомобілі «DAEWOO SENS» д.н.з. НОМЕР_2 приїхав та зупинився неподалік складського приміщення відділення ТОВ «Нова пошта» по вул.Героїв України, 9-а в с.Сенча Лохвицького району Полтавської області.

ОСОБА_6 взяв мішки, мисливську рушницю, заховану в картонну коробку, та пішов до відділення ТОВ «Нова пошта».

Коли ОСОБА_6 зайшов до приміщення ТОВ «Нова пошта», то всередині він побачив чоловіка, який виявився касиром ТОВ «Нова пошта» ОСОБА_12 , та повідомив останньому неправдиві відомості про необхідність отримання замовленого ним товару.

Нічого не підозрюючи, ОСОБА_12 , погодився видати ОСОБА_6 з його слів замовлений ним товар. Коли касир повернувся спиною до ОСОБА_6 , останній, діючи з корисливих мотивів та з метою заволодіння чужим майном шляхом вчинення розбійного нападу, реалізовуючи свій злочинний умисел, за допомогою демонстрації мисливської рушниці марки ІЖ-27 № НОМЕР_4 став погрожувати ОСОБА_12 застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, у разі непідкорення його вимогам.

При цьому ОСОБА_6 , наказав ОСОБА_12 , не рухатися, лягти на підлогу обличчям до низу, після чого тримаючи потерпілого, зв`язав останньому руки та заклеїв рот липкою стрічкою, тим самим, подолавши можливий опір потерпілого, та спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу по передній поверхні, в проекції правого променево-зап`ясткового суглобу, на тлі якого пухирець епідермісу, заповнений прозорою рідиною, 5 горизонтально орієнтованих саден по заднє-зовнішній поверхні, в проекції правого променево-зап`ясткового суглобу, садна по задній поверхні, в проекції лівого ліктьового суглобу, підшкірного крововиливу по передній поверхні, в проекції правого колінного суглобу, які відповідно до висновку експерта № 182 від 29.08.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В подальшому, ОСОБА_6 , із сейфу, що знаходився всередині відділення заволодів грошовими коштами, та у заздалегідь приготовані мішки, які взяв з собою, почав складати посилки, що знаходилися на той час в складському приміщенні ТОВ «Нова пошта». Заповнені посилками мішки ОСОБА_6 переносив до місця, де стояв автомобіль.

Коли ОСОБА_6 , завантажив в автомобіль мішки з посилками, то одразу поїхав до себе додому в с.Яреськи Шишацького району, Полтавської області. Приїхавши на місце, ОСОБА_6 переніс мішки з посилками до себе додому, де став роздивлятися речі та предмети, якими заволодів під час розбійного нападу.

Після того, як розібрав посилки, ОСОБА_6 поклав до салону автомобіля газовий котел «Nova Florida Orion KRB24 з автоматом захисту «Volt Control PH-104» до нього, яким заволодів під час даного розбійного нападу, та поїхав до ОСОБА_11 , якому повернув транспортний засіб та подарував вказаний котел.

У результаті розбійного нападу ОСОБА_6 , заволодів грошовими коштами в сумі 27328 грн., 74 коп., які належать ТОВ «Пост Фінанс», та багажем ТОВ «Нова пошта», а саме: мобільним телефоном марки «Iphonе» 7, відповідно до ТТН 0048, вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи № 744 від 11.10.2017 року становить 20666 грн., акустикою «JBL ЕXTREME», відповідно до ТТН 0048, вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи № 741 від 17.10.2017 року становить 7599 грн., фотоапаратом «Nikon D 610» та картою пам`яті «Kingston Micro SDXC 64 GB», відповідно до ТТН 6616, вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи № 745 від 11.10.2017 року становить 38854 грн., газовим котлом «Nova Florida Orion KRB24 та автоматом захисту «Volt Control PH-104» до нього, відповідно до ТТН 5599, вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи № 746 від 18.10.2017 року становить 39056 грн., 25 коп., препаратами для лікування гепатиту С, відповідно до ТТН 1626, оголошена вартість яких, згідно цивільного позову ТОВ «Нова пошта» становить 14400 грн., футболкою білого кольору з малюнком у формі трикутника чорного кольору, відповідно до ТТН 4890, оголошена вартість якої, згідно цивільного позову ТОВ «Нова пошта» становить 270 грн., оптичним прицілом «Jaeger 1,5-6*42 X01 A, відповідно до ТТН 1762, оголошена вартість якого, згідно цивільного позову ТОВ «Нова пошта» становить 13330 грн., запчастинами до бензопил «Штіль МС 180», відповідно до ТТН 1826, оголошена вартість яких, згідно цивільного позову ТОВ «Нова пошта» становить 486 грн., револьвером під патрон «Флобер», відповідно до ТТН 2657, оголошена вартість якого, згідно цивільного позову ТОВ «Нова пошта» становить 16245 грн., документами, відповідно до ТТН 6719, оголошена вартість яких, згідно цивільного позову ТОВ «Нова пошта» становить 100 грн., банкою спортивного харчування, відповідно до ТТН 5409, оголошена вартість якої, згідно цивільного позову ТОВ «Нова пошта» становить 569 грн., документами, відповідно до ТТН 4058, оголошена вартість яких, згідно цивільного позову ТОВ «Нова пошта» становить 100 грн., документами, відповідно до ТТН 7875, оголошена вартість яких, згідно цивільного позову ТОВ «Нова пошта» становить 100 грн., костюмом трикотажним синього кольору, відповідно до ТТН 6787, оголошена вартість якого, згідно цивільного позову ТОВ «Нова пошта» становить 200 грн., одягом, відповідно до ТТН 0856, оголошена вартість якого, згідно цивільного позову ТОВ «Нова пошта» становить 100 грн., книжками, відповідно до ТТН 7163, оголошена вартість яких, згідно цивільного позову ТОВ «Нова пошта» становить 200 грн., кулісою до коробки передач автомобіля «Мерседес-Спрінтер», відповідно до ТТН 3626, вартість якої згідно висновку автоварознавчої експертизи № 132 від 24.10.2017 року становить 2289 грн., 78 коп., чим заподіяв ТОВ «Нова пошта» майнової шкоди на загальну суму 154565 грн. 03 коп.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.187 КК України, а саме: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаний з проникненням у приміщення.

Крім того, 31.08.2017 року близько 10 години, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмети схожі на патрони в кількості 30 шт.

Згідно з висновком експерта № 2469 від 22.09.2017 року з наданих на дослідження патронів одинадцять патронів являються проміжними військовими патронами калібру 7,62*39 мм., зразка 1943 року, сімнадцять патронів являються пістолетними патронами калібру 9*18 мм., два патрони являються військовими патронами «Маузер» калібру 7,92 мм. Дані тридцять патронів виготовлені промисловим способом. З наданих на дослідження патронів двадцять вісім патронів придатні для стрільби.

Вказані бойові припаси ОСОБА_6 без передбаченого законом дозволу придбав у невстановлені слідством час та місці та зберігав за місцем свого проживання.

Вказаними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.263 КК України, а саме: придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень за вищевикладених обставин визнав повністю, в скоєному кається. Пояснив, що вчинив злочини після того, як дізнався, що хворий на онкозахворювання. При цьому гроші йому були потрібні на лікування.

Показання обвинуваченого ОСОБА_6 є послідовними та логічними, не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченими змісту обставин кримінального правопорушення, а тому суд вважає ці показання достовірними.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих злочинів також підтверджується:

- показаннями потерпілого ОСОБА_9 , який суду пояснив, що в 2015 році працював у відділенні ТОВ «Нова пошта» в с.Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області. В серпні місяці (точної дати він не пам`ятає) близько 18 год. 00 хв. він зачиняв відділення і в цей час до нього підійшов невідомий чоловік, який весь час кашляв та закривався хусткою та попросив видати йому надіслану посилку з ліками, на що ОСОБА_9 погодився. Після цього вони зайшли до приміщення відділення і ОСОБА_9 направився до складського відділення за посилкою. В цей час він почув, що чоловік слідує за ним і обернувся, щоб зробити йому зауваження, однак, обернувшись побачив у руках чоловіка пістолет, направлений на нього. Чоловік наказав виконувати його вимоги і тоді ОСОБА_9 нічого загрожує. Загрозу ОСОБА_9 сприймав реально. Після цього чоловік наказав ОСОБА_9 лягти на підлогу, зв`язав його і накрив голову футболкою. В подальшому ОСОБА_9 почув як чоловік почав складати цінні речі до сумки. Через деякий час чоловік спитав де лежать ключі від сейфу, на що ОСОБА_9 сказав, що на столі. Після цього ОСОБА_9 почув, як чоловік відкрив сейф та забрав звідти гроші, близько 8 000 грн та 21 000 грн. Також ОСОБА_9 здалося, що в приміщенні знаходяться двоє осіб, однак достеменно він цього стверджувати не може. Потім чоловік вийшов з приміщення та наказав рахувати до 100 і не рухатися. Щодо складського приміщення повідомив, що до складського приміщення вхід заборонено, воно було відмежоване від клієнтської частини металевим каркасом, на якому була натягнуто брезент. Крім того, на ширмі висіла табличка з надписом «Службове приміщення», яку було добре видно. Також складське приміщення знаходилося позаду оператора, а тому аби потрапити до нього слід оминути стіл оператора.

- Показаннями потерпілого ОСОБА_12 , який суду пояснив, що в 2017 році він працював у відділенні ТОВ «Нова пошта» в с. Сенча Лохвицького району Полтавської області. В кінці серпня 2017 року близько 16 год. до відділення зайшов невідомий чоловік з мішком, в якому була картонна коробка. Назвав останні 3 цифри декларації і попросив забрати посилку. ОСОБА_12 ідентифікував посилку і пішов до складського приміщення, однак коли повернувся побачив цього чоловіка, який направив на нього мисливську рушницю. Чоловік наказав виконувати його вимоги і тоді йому нічого не буде. Після цього наказав лягти, закрив ОСОБА_12 скотчем рот та зачинив ключами відділення зсередини. Потім почав розкривати посилки і забирати цінні речі. В цей час у відділення хотіли потрапити відвідувачі, які почали стукати в двері, однак чоловік взяв канцелярський ніж та приставив його до горла ОСОБА_12 , попередивши, щоб він мовчав. Через деякий час у ОСОБА_12 задзвонив мобільний телефон, чоловік відліпив з його рота скотч та запитав від кого дзвінок, на що ОСОБА_12 припустив, що це клієнти. Чоловік хотів забрати мобільний телефон, належний ОСОБА_12 , однак на прохання останнього залишити телефон, який придбано в кредит, залишив його. Потім чоловік відчинив сейф ключами, про місцезнаходження яких повідомив ОСОБА_12 , та забрав звідти грошові кошти в сумі 28 000 грн. Після чого вийшов з приміщення та наказав 20 хвилин не рухатися. Через деякий час ОСОБА_12 зателефонувала ОСОБА_13 . ОСОБА_12 зміг відповісти на дзвінок шляхом натискання носом на сенсорну клавішу і повідомив її про пограбування. Через деякий час до відділення прибула ОСОБА_13 та розв`язала ОСОБА_12

- Показання представника потерпілого ОСОБА_14 , який надав пояснення щодо розміру завданих збитків завданих «Новій пошті» та ТОВ «Пост фінанс». Зокрема, ОСОБА_14 пояснив, що між «Новою поштою» та ОСОБА_9 був укладений договір про співпрацю та ліцензійний договір. Згідно договору партнер несе повну матеріальну відповідальність за відправлення перед «Новою поштою», в свою чергу «Нова пошта» несе відповідальність перед клієнтами. Загальна сума оголошеної вартості викрадених у «Нової пошти» товарів, складає 374 521 грн 00 коп. Ця сума частково відшкодована клієнтам, однак в якому розмірі назвати не зміг. Щодо збитків, завданих ТОВ «Пост-фінанс», пояснив, що сума збитків складає суму коштів, викрадених з сейфа.

- Показаннями свідка ОСОБА_10 , який суду пояснив, що підтримує дружні стосунки з ОСОБА_6 зі школи. В кінці серпня 2017 року (точної дати він не пам`ятає) до нього звернувся ОСОБА_6 і попросив дати в користування його автомобіль, ДЕУ СЕНС, р.н. НОМЕР_2 , та пообіцяв привести йому подарунок на його весілля, яке відбулося рік тому. ОСОБА_10 погодився і в обід передав йому автомобіль. Близько 20 години того ж дня ОСОБА_6 приїхав до ОСОБА_10 повернув автомобіль і вручив подарунок - котел для нагрівання води.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, прокурор також не оспорює фактичні обставини провадження, суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження інших доказів щодо фактичних обставин справи. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Зважаючи на викладене, суд вважає встановленою та доведеною в повному обсязі вину ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбаченого ч.ч.3, 4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_6 відповідно до ст.66 КК України суд враховує, що він кається в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, вчинив злочин при складних життєвих обставинах, а саме маючи серйозне захворювання, які пом`якшують покарання.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який є осудним, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне призначити йому покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4 ст.187КК України у виді позбавлення волі із конфіскацією майна, та за ч.1 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи наслідки вчиненого злочину, особу винного, зважаючи на те, що спосіб вчинення злочинів, передбачених ч.ч.3,4 ст.187 КК України був обраний з розрахунком уникнути завдання шкоди здоров`ю потерпілих або мінімізувати її і навіть під час нападу повернув потерпілому на його прохання особистий мобільний телефон, враховуючи наявність кількох пом`якшуючих обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості скоєного злочину, а також те, що обвинувачений ОСОБА_6 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає за можливе призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.ч.3,4 ст.187 КК України, застосувавши ст.69 КК України. Також, у відповідності до ч.2 ст.69 КК України суд вважає за можливе не призначати додаткового покарання у виді конфіскації майна, що передбачене в санкції ч.ч.3,4 ст.187 КК України. При цьому судом також враховано потреба обвинуваченого в грошових коштах на лікування та відшкодування завданої шкоди потерпілим.

ТОВ «Нова пошта» пред`явило ОСОБА_6 з цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину в сумі 374 521 грн.

Вказана сума складається з суми оголошеної вартості викрадених вантажів в с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області 219 644 грн та суми викрадених готівкових коштів 23 000 грн, суми оголошеної вартості викрадених вантажів в с.Сенча Лохвицького району Полтавської області 154 877 грн.

ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» пред`явило ОСОБА_6 з цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, в сумі 27 328 грн, викрадених в с.Сенча Лохвицького району Полтавської області.

В судовому засіданні обвинувачений визнав цивільні позови в повному обсязі, однак, просив зменшити суму стягнення на суму вартості об`єктів, які були вилучені і зараз знаходяться в камері зберігання речових доказів, а саме: відопроектор Epson EB-D6 155W оголошеною вартістю 36500 гривень, бінокль Dipol F1004x оголошеною вартістю 23275 грн., бінокль, по факту монокуляр темного кольору наближений до чорного серії DVS-8, iPhone 7, акустика JBL XTREME оголошеною вартістю 30921 гривень, фотоапарат NIKON D610 Body (VBA430AE) карта пам`яті Kingston MicroSDHC/MicroSDXC 64GB Class 10 UHS-I + SD адаптер (SDC10G2/64GB) оголошеною вартістю 39753 гривень, котел газовий NOVA FLORIDA ORION CONDENSING KRB 24, автомат захисту VOLT CONTROL PH-104 40A оголошеною вартістю 36103 гривень, куліса до коробки передач автомобіля Мерседес-Спринтер оголошеною вартістю 2000 гривень.

Розглянувши матеріали справи, суд погоджується з такою позицією обвинуваченого, оскільки фактично потерпілі збитків в цій частині не зазнали.

З урахуванням викладеного, з обвинуваченого на користь потерпілих підлягає стягненню 159419 гривень на користь ТОВ «Нова пошта» та 27 328 гривень на користь ТОВ «ПОСТ ФІНАНС».

Документально підтверджені витрати на проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч.3, 4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

Призначити ОСОБА_6 покарання:

- за ч.3 ст.187 КК України з застосуванням ст.69 КК України у виді шести років позбавлення волі без конфіскації майна.

- за ч.4 ст.187 КК України з застосуванням ст.69 КК України у виді семи років позбавлення волі без конфіскації майна.

- за ч.1 ст.263 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_6 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді семи років позбавлення волі без конфіскації майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 01.09.2017 року.

Цивільний позов ТОВ «Нова пошта» до ОСОБА_6 про стягнення збитків задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ТОВ «Нова пошта» 159419 гривень матеріальної шкоди.

Цивільний позов ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» до ОСОБА_6 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» 27 328 гривень матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 12 961 грн 76 коп. витрат на проведення експертиз.

Скасувати арешти на майно, накладені ухвалами Лохвицького районного суду Полтавської області від 04.09.2017 року та від 30.08.2017 року.

Речові докази:

- вилучені згідно протоколу огляду місця події від 28.08.2017, речові докази - ремінець № 1 (чорного кольору), який був упакований в паперовий пакет білого кольору, ремінець № 2 (білого кольору), який був упакований в паперовий пакет білого кольору, липку стрічку, прозору, типу скотч, яка була упакована в паперовий пакет білого кольору, паперовий ящик, який частково був поміщений у полімерний мішок-вказаний предмет із мішком було поміщено у паперовий ящик, які зберігаються у кімнаті зберігання СУ ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б знищити;

- вилучені згідно протоколу обшуку від 31.08.2017 за місцем проживання ОСОБА_15 за адресою АДРЕСА_2 , речові докази бронежилет коричневого кольору, чорну бейсболку, перчатки зі шкірозамінника чорного кольору, коробку з-під мобільного телефону марки «НТС» Wildfire S А510 ІМЕІ: НОМЕР_6 , коробку з-під мобільного телефону марки «Samsung Galaxy», ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , поліетиленовий пакунок «Нова пошта» із кодом НОМЕР_9 , які зберігаються у кімнаті зберігання СУ ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул.. Сковороди, 2-б повернути власнику - ОСОБА_15 ;

- вилучені у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_3 балаклава зеленого кольору, дві кобури нагрудні для зброї, кобура для магазину для зброї, сумка чорна з біноклем «Bushnell», 22 штуки хомути чорного кольору, пластикова колба чорно-жовтого кольору з надписом АРТ.С-КИ-1915 Д 41 р. 46 K., мобільний телефон марки «НТС» ІМЕІ: НОМЕР_10 , електрошокер у чорному чохлі 618 TYPE зі шнуром для заряджання WS-109, мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_11 , мобільний телефон марки «НТС» ІМЕІ: НОМЕР_12 , мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_13 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_14 , два магазини до пістолету, дві протирки шомпола, камуфляжна куртка, камуфляжні штани, камуфляжний розгрузочний жилет, пневматична гвинтівка № XT 207 CAL. 4.5/177, НОМЕР_15 чорного кольору, які зберігаються у кімнаті зберігання СУ ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б повернути власнику ОСОБА_8 ;

- вилучені у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_3 прозорий згорток з поліетилену, всередині якого знаходиться речовина сірого кольору, схожу на порох та вилучені у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , після проведення якої на адресу СУ ГУНП в Полтавській області було направлено речовина масою 15,2 г., разом з первинною упаковкою упаковані в полімерному сейф-пакеті Експертної служби МВС України № 2489941, вилучені під час огляду місця події, а саме приміщення TOB «Нова пошта» за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, с. Сенча вул. Героїв України, 9-а було 14 слідів пальців рук та дактилокарти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , які зберігаються у кімнаті зберігання СУ ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул.. Сковороди, 2-б знищити;

- ноутбук марки «Lenovo» із зарядним пристроєм, мобільний телефон «Meizu Redmi 3 s» - повернути власнику ОСОБА_8

- відеопроектор марки «Epson EB-D6155W», об`єктив марки «Dipol F100 4x», прилад нічного бачення «Dipol D209 У», мобільний телефон марки «Iphonе» 7, акустику «JBL ЕXTREME», фотоапарат «Nikon D 610» та карту пам`яті «Kingston Micro SDXC 64 GB», газовий котел «Nova Florida Orion KRB24 та автомат захисту «Volt Control PH-104», 16 та коробку до нього, фотоаппарат «Nikon», лінза до бінокля нічного бачення в корпусі чорного кольору, прилад нічного бачення із тримачем на голові у чорному футлярі, куліса перемикання швидкостей до автомобіля Мерседес Спрінтер, банку полімерну червоного кольору з написом 100 % Whey protein, які зберігаються у кімнаті зберігання СУ ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул.. Сковороди, 2-б повернути представнику ТОВ «Нова пошта»;

- автомобіль марки «DEOWOO LANOS» державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_16 , в кузові сірого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_17 , який переданий на зберігання до камери схову Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області повернути ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Яреськи, Шишацького району Полтавської області;

- автомобіль марки «DAEWOO SENS», д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_10 та зберігається у Шишацькому ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області повернути власнику ОСОБА_10 ;

- вилучені у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 гарантійний талон № Р7 на флешку «Kingston Micro SDHS, одяг підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: футболку чорного кольору, шорти спортивні чорного кольору із надписом «Adidas», бейсболу чорного кольору, картку із кріплення сім-картки із номером № НОМЕР_18 , накладну на котел на газовий котел № ПО , два хомути білого кольору та один хомут чорного кольору, мобільний телефон марки «Nokia» IMEI: НОМЕР_19 без сім-картки, мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_20 , IMEI: НОМЕР_21 , мобільний телефон марки «Nokia» IMEI: НОМЕР_22 , мобільний телефон марки «Siemens» IMEI: НОМЕР_23 , мобільний телефон марки «Nokia» IMEI: НОМЕР_24 , мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_25 , мобільний телефон марки «Lenovo» IMEI: НОМЕР_26 , IMEI: НОМЕР_27 , мобільний телефон марки «Nokia» IMEI: НОМЕР_28 , IMEI: НОМЕР_29 , рукавиці «Доіопі Арт. 4522, банку металеву із надписом «Порох мисливський Крук», набір для розвальцювання гільзи, пакунок із гумовими кулями чорного кольору, пластмасові заглушки зеленого кольору у прозорому пакунку, дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 , дозвіл № НОМЕР_30 , чотири кобури для зброї, упаковку із фотозображенням приклада автомата із надписом « ОСОБА_17 , кросівки білого кольору марки «Sayota», барсетку «JTL», барсетку «BEINI», балаклаву чорного кольору, які зберігаються у кімнаті зберігання СУ ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б, та грошові кошти в сумі 2 770 грн, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_18 , повернути власнику ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим, прокурору та потерпілому.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3