Справа № 350/1066/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року смт. Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000202 від 09.06.2018 року про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке надійшло до суду 14.06.2018 року, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, -
в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальних провадженнях №0000202, розпочатому факту, що 08.06.2018 року, близько 13:00 год. перебуваючи в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч.3 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до п.п.6, 7, 8 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 просили задоволити клопотання у повному об`ємі.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне й належне до задоволення, оскільки для встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 та вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному факту, необхідно призначити та провести судово медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, проведення якого необхідно доручити судово медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40, 98, 242-245 КПК України, суд -
у х в а л и в :
1. Надати дозвіл судово медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ на проведення судово медичної експертизи щодо встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительсмт. АДРЕСА_1 , українець, громадянин України.

2. Судово-медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ дати відповідь на наступні запитання:
?які тілесні ушкодження мались у ОСОБА_6 їх характер, кількість і локалізація?

?Який механізм отримання тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 .?

?Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 .?

?Який термін давності утворення наявних в ОСОБА_6 тілесних ушкоджень?

?Чи могли утворитись отримані ОСОБА_6 тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту?

3. На вимогу направити експертам Калуського відділенням Івано-Франківського облбюро СМЕ матеріали кримінального провадження.

4. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1