Справа № 216/3034/18
Провадження № 1-кс/216/2793/18
УХВАЛА

іменем України

14 червня 2018 року

Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування № 0001109 від 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з додатковою відміткою - "зникнення безвісті", -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 року слідчий СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, щодо абонентського номера НОМЕР_1 , який працює в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_2 та абонентські номера НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 і роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 0.00 години 01 січня 2018 року до моменту отримання тимчасового доступу, а також всі переписки повідомлення з використанням даного номеру телефону, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу, з можливістю їх виготовлення на електронному носії.

Клопотання мотивоване тим, що 04.06.2018 року о 16.00 годин до Криворізького відділу поліції звернулась з заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка повідомила про те, що її цивільний чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 18.00 годині 03.06.2018 року вийшов з дому розташованого по АДРЕСА_2 та до теперішнього часу не повернувся, на зв`язок не виходить, місце його знаходження не відоме.

05.06.2018 року слідчим СВ КВП ГУНП в Дніпропетровські області за фактом зникнення безвісті гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 внесені відомості до ЄРДР за №0001109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1 15 КК України (з додатковою відміткою «зникнення безвісті»).

На теперішній час місце знаходження ОСОБА_5 , не встановлено та не відомо, на зв`язок не виходить.

В ході досудового розслідування, а саме при проведенні слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, було встановлено що останній пішов з дому з мобільним телефоном (користується) з IMEI НОМЕР_2 в якому перебуває абонентський номер НОМЕР_1 , та цього ж дня о 19:30 годин він дзвонив на абонентський номер НОМЕР_3 , який до теперішнього часу не встановлений, та якій на теперішній час відключений та перебуває поза зоною, до теперішнього часу місцезнаходження гр. ОСОБА_6 не встановлено та невідомо.

Крім цього 13.06.2028 року з ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов ініціативний рапорт згідно якого, під час проведення заходів, щодо розкриття злочину було встановлено, що цивільна дружина безвісті зниклого ОСОБА_4 користується абонентським номером НОМЕР_4 , також було встановлено його дружні стосунки з "кумом" ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 , та товаришем ОСОБА_8 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вище викладене, з метою встановлення об`єктивної істини, місцезнаходження гр. ОСОБА_5 у період безвісті зникнення останнього, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування № 0001109 від 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з додатковою відміткою - "зникнення безвісті" задоволити.

Надати тимчасовий доступ о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_10 ; о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_11 , до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, щодо абонентського номера НОМЕР_1 , який працює в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_2 та абонентські номера НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 і роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 0.00 години 01 січня 2018 року до моменту отримання тимчасового доступу, а також всі переписки повідомлення з використанням даного номеру телефону, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу, з можливістю їх виготовлення на електронному носії з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом (абонент А).

1.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 14.07.2018 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1