Справа № 541/1508/18
Провадження № 1-кс/541/606/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

19 липня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -
установив:
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи, обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування, за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2018 року за №0000523, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, за фактом замаху на умисне вбивство потерпілого ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання у його відсутність, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його необхідно задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2018 року за №0000523 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 17.07.2018 року близько 08:00 год. невстановлена особа, шляхом встановлення вибухонебезпечного (тип якого на даний час встановлюється), в АДРЕСА_1 , намагалась умисно вбити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.
В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканеця АДРЕСА_1 , який дав покази про те, що 17.07.2018 він прокинувся близько 8 години ранку, вийшов на подвір`я, перевірив мастило в автомобілі та пішов відчиняти ворота, коли одночасно відкрив дві створки воріт, то почув звук, ніби зірвалась питарда, а потім відбувся вибух, після чого він відчув запах сірки(пороху). Після цього біля воріт стало темно та ОСОБА_6 відчув біль. В результаті вибуху потерпілий отримав тілесні ушкодження відповідно до довідки Миргородської ЦРЛ від 17.07.2018 №3231 множинні рвані рани тулуба та кінцівок. Сторонні тіла (камені) лівого передпліччя та обох кінцівок.

За вказаним фактом СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області 17.07.2018 розпочато кримінальне провадження №0000523 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що для встановлення наявності тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідно провести судово-медичну експертизу.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.

Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 18 липня 2018 року про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
2. Доручити Миргородському міжрайонному судово-медичному відділенні Обласного бюро СМЕ, розташованого за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя 172, провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000523 від 17 липня 2018 року.
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
? Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, давність та механізм виникнення тілесних ушкоджень?
?Від дії яких предметів могли утворитися дані тілесні ушкодження?
?З якою силою могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_5 .?
?Чи були дані тілесні ушкодженні в момент заподіяння небезпечними для життя?
?Чи могли виникнути тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 внаслідок вибуху вибухонебезпечних пристроїв?;
?Чи міг ОСОБА_5 отримати тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту і удару об тверду поверхню, предмети, що виступають, або ж вони утворилися від фіксованих ударів?
?Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження бути ним отриманні при падінні його тіла з прискоренням?
?В якому положенні перебував ОСОБА_5 при отриманні тілесних ушкоджень?
4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
5. Копію ухвали направити до Миргородського міжрайонного судово-медичного відділення Обласного бюро СМЕ.
7. Надати дозвіл на отримання висновку експертизи та речового доказу за результатами проведення експертизи слідчим, яким ініційоване відповідне дослідження або іншою особою із числа працівників Миргородського відділу поліції, уповноваженого на це дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1