Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1281/18
Провадження № 1-кп/542/258/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області кримінальне провадження №0000396 від 27.07.2018 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Лелюхівка Новосанжарського району Полтавської області, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, працюючої молодшою медичною сестрою приймального відділення Новосанжарської ЦРЛ, раніше не судимої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
26.09.2018 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 27.07.2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до якого ОСОБА_3 , будучи повідомленою про підозру у заподіянні легких тілесних ушкоджень, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за наступних обставин.

26.07.2018 року близько 16 год. 30 хв. на території центрального пляжу річки Ворскла в смт.Нові Санжари, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виникла суперечка, під час якої у ОСОБА_3 виник прямий умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел на нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, ОСОБА_3 , стоячи попереду ОСОБА_4 , руками схопила її за волосся на голові та, потягнувши, штовхнула на землю, від чого та впала спиною на землю. Після цього ОСОБА_3 знову руками схопила ОСОБА_4 за волосся на голові та намагалася потягнути за собою. Продовжуючи побиття, ОСОБА_3 , стоячи по ліву сторону по відношенні до лежачої на землі ОСОБА_4 , ногами нанесла декілька ударів в область кистей рук та голови, після цього присутні припинили побиття.
В результаті умисних противоправних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: ділянка розрідження волосся в лобно - тім`яній області голови, забій м`яких тканин голови, лівої кисті, які у сукупності за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, згідно висновку судово-медичної експертизи №126 від 13.08.2018 року.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, а саме: нанесення потерпілій ОСОБА_4 умисного легкого тілесного ушкодження.

16 жовтня 2018 року в підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву про закриття кримінального провадження №0000396 від 27.07.2018 року за ст.125 ч.1 КК України відносно ОСОБА_3 у зв`язку із її відмовою від обвинувачення.
Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала заяву потерпілої та просила закрити кримінальне провадження.
Прокурор не заперечував закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.
Судом роз`яснено обвинуваченій та потерпілій наслідки закриття кримінального провадження.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 цього кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Глава 36 КПК України визначає особливості провадження у формі приватного обвинувачення. Пункт 1 частини 1 статті 477 КПК України встановлює, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Стаття 284 КПК України визначає підстави закриття кримінального провадження, а саме: пункт 7 ч.1 цієї статті встановлює, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що дане кримінальне провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 про вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та потерпіла відмовилася від обвинувачення у даному кримінальному провадженні і її відмова є безумовною підставою для закриття такого кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

На підставі ст.ст. 26, 477 КПК України та, керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 370-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000396 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1