У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/2789/18

Провадження №1-кс/149/827/18

23.10.2018 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000477 від 30.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000477, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення криміналістичної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000477 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, за фактом того, що 29.09.2018 року підчас огляду транспортного засобу "Opel Vectra A" , д.н.з. НОМЕР_1 який належить на праві власності ОСОБА_5 виявлено сліди втручання кустарним способом до номеронесучої панелі вищезазначеного автомобіля.

28.09.2018 року під час огляду місця події автомобіль марки "Opel Vectra A", 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 04.08.1998 року були вилучений до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Постановою слідчого про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 30.09.2018 року автомобіль марки "Opel Vectra A", 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 04.08.1998 року визнано речовими доказам в рамках кримінального провадження № 0000477.

Слідчий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності, а також задовольнити дане клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, протокол огляду місця події від 28.09.2018 року, постанова про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 30.09.2018 року).

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч. 1 ст. 242 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В ході розгляду даного клопотання слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести криміналістичну експертизу, а тому наявні підстави для задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309,369-372, 395, 532 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000477 внесеному до ЄРДР від 30.09.2018 року, судову трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 зразкам, які перебувають у офіційному обігу на території України?

- Якщо ні, то яким способом воно виготовлено?

Для проведення експертизи надати експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України паперовий конверт зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1