УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Хмельницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання старшого інспектора Хмельницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Гремячинськ Тугучинського району Новосибірської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , засудженому Хмельницьким міськрайонним судом 19.07.2017року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 19.07.2017 року затверджено укладену 21.06.2017 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Бересюком та підозрюваним ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості та засуджено ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Цього ж дня засудженому вручено копію вказаного вироку.

13.07.2018 року старший інспектор Хмельницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, представника установи виконання покарань, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирок Хмельницького міськрайонного суду від 19.07.2017 року, яким засуджено ОСОБА_5 , ухвалено на підставі угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваний ОСОБА_5 , в якій зазначені і наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Норми статті 476 КПК України є імперативними, тому в разі невиконання засудженим ОСОБА_5 умов угоди про визнання винуватості, в тому числі, щодо сплати штрафу, лише прокурор має право звернутися до суду в порядку ст. 476 КПК України з клопотанням про скасування вироку, наслідком скасування якого є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 476 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого інспектора Хмельницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 відмовити .

На ухвалу може бути подано скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя