Ухвала
Іменем України
29 жовтня 2018 року

м. Київ
Справа № 154/2329/16
Провадження № 51-9465впс18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглядаючи в судовому засіданніподання в.о. голови Волинського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 0000077 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з апеляційними скаргами прокурора та захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в інтересах обвинувачених на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 1 серпня 2018 року з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

в с т а н о в и в:
до Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання в.о. голови Волинського апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з Волинського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що в результаті проведення автоматизованого розподілу судової справи визначити колегію суддів для апеляційного розгляду цього кримінального провадження виявилося неможливим.
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Положенням ч. 3 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 7 вересня 2018 року до Апеляційного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження
№ 0000077 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з апеляційними скаргами прокурора та захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 1 серпня 2018 року.
Відповідно до Указу Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» № 452/2017 від 29 грудня 2017 року Апеляційний суд Волинської області було ліквідовано та згідно з ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №1402- VIIIвід 2 червня 2016 року усі судові справи та матеріали проваджень Апеляційного суду Волинської області передані новоутвореному Волинському апеляційному суду.
Кримінальне провадженнящодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було зареєстроване 10 жовтня 2018 року у Волинському апеляційному суді.

Згідно з протоколом щодо автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 жовтня 2018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. До протоколу автоматизованого розподілу додано звіт про неможливість розподілу судової справи між суддями.
Із отриманої з Волинського апеляційного суду копіїРішення зборів суддів цього суду № 1 від 4 жовтня 2018 року вбачається, що в складі Волинського апеляційного суду утворено судову палату з розгляду кримінальних справ та судову палату з розгляду цивільних справ, визначено кількісний склад судових палат у межах чисельності суддів, переведених у встановленому порядку для роботи на посаді судді Волинського апеляційного суду та зарахованих до складу суду.
Зокрема, судова палата з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду складається з трьох суддів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 .
Однак, зазначені судді Волинського апеляційного суду ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 брали участь у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час досудового розслідування, а відтак відповідно до ст. 76 КПК України вони не мають права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.
Разом із тим, у поданні в.о. голови суду зазначено, що згідно з п. 9.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у разі неможливості АСДС визначити склад колегії суддів по кримінальному провадженню (справі) з числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ через відсутність суддів-членів колегії, склад колегії суддів визначається за допомогою АСДС з числа резервних суддів судової палати з розгляду цивільних справ. При цьому головуючий суддя (суддя-доповідач) у зазначених випадках визначається з числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ.
А тому у Волинському апеляційному суді, в якому в судовій палаті з розгляду кримінальних справ на даний час працюють три судді, котрі не мають права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції, визначити колегію суддів, які можуть брати участь у розгляді апеляційних скарг прокурора та захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 1 серпня 2018 року, виявилося неможливим.
Вказане унеможливлює виконання вимог ч. 4 ст. 31 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Волинського апеляційного суду необхідно задовольнити, а матеріали кримінального провадження з апеляційними скаргами прокурора та захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в інтересах обвинувачених на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 1 серпня 2018 року направити з Волинського апеляційного суду до Рівненського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 34 КПК України, Суд

п о с т а н о в и в:
подання в.о. голови Волинського апеляційного суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000077 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з апеляційними скаргами прокурора та захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в інтересах обвинувачених на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 1 серпня 2018 року направити з Волинського апеляційного суду до Рівненського апеляційного суду для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3