Справа № 738/821/18
№ провадження 1-кс/738/282/2018
УХВАЛА

04 червня 2018 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання першого заступника начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2018 року до суду надійшло подання першого заступника начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань на користь держави. Подання мотивоване тим, що 09.05.2018 року в період часу з 11 год. 25 хв. до 11 год. 35 хв., ЧПНУ капітаном в.с. ОСОБА_3 , спільно з ЗЧПНУ старшим прапорщиком в.с. ОСОБА_4 , було здійснено обхід території житлової зони установи, а саме відділення СПС №8, під час якого в спальному приміщенні під матрацом спального місця засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено бувший у використанні мобільний телефон «НТС» WILDFIRE SA 510е чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 .
В ході проведення перевірки було опитано засудженого ОСОБА_5 , який в своєму письмовому поясненні підтвердив факт виявлення та вилучення в нього забороненого предмету.
Представник Державної установи «Менська виправна колонія № 91» в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про розгляд подання тільки за його присутності до суду не надходило.
Прокурор Менської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про розгляд подання тільки за його присутності до суду не надходило.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника установи виконання покарань та прокурора, відповідно до ст. 107 КПК України без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Згідно додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25 грудня 2003 року засудженим забороняється зберігати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів, в тому числі й мобільні телефони та пристрої до них.
Факт виявлення та вилучення бувшого у використанні мобільного телефону «НТС» WILDFIRE SA 510е чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , підтверджується висновком перевірки по факту вилучення заборонених предметів від 17.05.2018 року, протоколом вилучення № 34 від 09.05.2018 року, актом вибіркового обшуку від 09.05.2018 року, рапортом працівника установи.
Таким чином, подання першого заступника начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» підлягає задоволенню, виявлений та вилучений бувших у використанні мобільний телефон «НТС» WILDFIRE SA 510е чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , необхідно конфіскувати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:

Подання першого заступника начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань задовольнити.
Мобільний телефон марки «НТС» WILDFIRE SA 510е чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , виявлений та вилучений під час обходу житлової зони у засудженого ОСОБА_5 конфіскувати на користь держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1