Провадження №1-кс/200/9947/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі, клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР під №0000042 від 17.01.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.199, ч.2 ст.204 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2017 слідчий, за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області
ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку приміщення гаражу № НОМЕР_1 який розташований на території гаражного кооперативу «Комсомолець» () в районі НКГОКА в м. Кривому Розі, який використовує ОСОБА_4 , який відповідно до своєї ролі у складі злочинної групи відповідає за збут недоброякісної алкогольної продукції з наклеєними підробленими марками акцизного податку на території Широківського району Дніпропетровської області та м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Метою проведення обшуку є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та інше.
Дослідивши клопотання та матеріали, які додані до нього, було встановлено, що в приміщення гаражу № НОМЕР_1 який розташований на території гаражного кооперативу «Комсомолець» () в районі НКГОКА в м. Кривому Розі ОСОБА_4 , зберігає речі, предмети та документи які можуть бути використанні в якості доказової бази в рамках вказаного кримінального провадження. Вказана інформація знайшла своє об`єктивне підтвердження в ході проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду;відшукуванні речі, документи знаходяться у місці зазначеному в клопотанні та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 ,іншим слідчим які входять до групи слідчих, а також за дорученням в порядку ст.40 КПК України співробітникам Управління захисту економіки в Дніпропетровській області дозвіл на проведення обшуку в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 який розташований на території гаражного кооперативу «Комсомолець» () в районі НКГОКА в м. Кривому Розі (відповідно до витягу з реєстру юридичних та фізичних осіб керівником ГБК є ОСОБА_5 ), який використовує ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення: підроблених марок акцизного податку, пустої скляної тари яка використовується для вміщення алкогольної продукції, предметів та пристроїв що використовуються для закупорювання кришок на пляшках з алкогольною продукцією, металевих пробок, скляних пляшок з недоброякісною алкогольною продукцією, спирту, компонентів необхідних для безперебійного виробництва недоброякісної горілки, грошових коштів та банківський карток на яких знаходяться грошові кошти, що отримані в результаті злочинної діяльності, чорнових записів які відображають відомості стосовно виготовлення та збуту неякісної горілки, а також засобів зв`язку які використовують причетні до кримінального правопорушення особи під час координації своїх протиправних дій, інших предметів здобутих злочинним шляхом, що мають значення для кримінального провадження.

Строк дії ухвали - до 25.10.2017 р.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1