Дата документу 09.08.2018
Справа № 1-90/11
Провадження № 1-в/334/134/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя подання начальника Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого документу,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2018 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого документу по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у відділі державної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області перебувало виконавче проводження з виконання виконавчого листа №1-90/11, виданого 23.05.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Ремондіс Запоріжжя» боргу у розмірі 22 644,02 грн.

Розпорядженням начальника відділу було створена комісія про проведення службового розслідування з метою перевірки факту втрати виконавчого листа №1-90/11 виданого 23.05.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Ремондіс Запоріжжя» боргу у розмірі 22 644,02 грн.

Згідно з актом проведення службового розслідування встановлено, що виконавчий лист №1-90/11 виданий 23.05.2011р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Ремондіс Запоріжжя» боргу у розмірі 22 644,02 грн. був втрачений.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, однак згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду питання про видачу дубліката виконавчих листів.

Суд, дослідивши подання начальника Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого документу та матеріали даного кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи № 1-90/2011, 09 лютого 2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя ухвалено вирок, яким визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки та стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремондіс-Запоріжжя» матеріальну шкоду 22644 грн. 02 коп. та на користь ТОВ «Агрошляхбуд» у сумі 13588 грн. 32 коп. Вищевказаний Вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2009 року залишено без змін Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 16 травня 2011 року.

Відповідно до Акту за висновками службового розслідування, проведеного з метою перевірки факту втрати виконавчого листа №1-90/11 виданого 23.05.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Ремондіс Запоріжжя» боргу у розмірі 22 644,02 грн., встановлено, що державним виконавцем Вільнянського РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області 30.09.2017 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження в порядку п. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ направлено стягувачу на адресу, зазначеному у виконавчому документі, проте до стягувача виконавчий документ не надійшов. Таким чином, виконавчий лист був втрачений при пересиланні.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків судів суд, має вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що в ході розгляду справи знайшли своє підтвердження обставини, на які посилається заявник, суд вважає за необхідне подання начальника Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого документу задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого документу по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1-90/2011, виданого Ленінським районний судом м. Запоріжжя 23 травня 2011 року, про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «Ремондіс Запоріжжя» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 22644 (двадцять дві тисячі шістсот сорок чотири) гривні 02 (дві) копійки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя на протязі семи суток з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1