Справа № 752/1660/18
Провадження №: 1-кп/752/813/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві судове засідання за кримінальним провадженням № 0001917 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира, Київської обл., українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого директором ПП «Гальчинський», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 20.11.2017 приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що розташована неподалік станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен», знайшов та підібрав з асфальту поліетиленовий пакет та два паперові згортки, що містять подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - канабіс, тим самим умисно незаконно придбав наркотичний засіб для особистого вживання, без мети збуту.
Після чого, знайдені поліетиленовий пакет та два паперові згортки з наркотичним засобом канабіс, ОСОБА_3 поклав до лівої зовнішньої нагрудної кишені одягненої на ньому куртки, де почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб без мети збуту.
У подальшому, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, який знаходився в поліетиленовому пакеті та двох паперових згортках, переніс їх до станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен». 20 листопада 2017 року приблизно о 14 год. 15 хв. ОСОБА_3 у вестибюлі станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» був зупинений працівником поліції, який в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей за добровільною згодою ОСОБА_3 , виявив та вилучив із лівої зовнішньої нагрудної кишені одягненої на останньому куртки, поліетиленовий пакет та два паперові згортки, що містять подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - канабіс, який останній за вищевикладених обставин незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 1 1-2/7892 від 26.12.2017 надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору -особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 14,31 г, 1,87 г, 0.45 г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 16,63 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів "Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що 20.11.2017 приблизно о 14 год. 00 хв., він, знаходячись біля станції метро «Либідська» у м. Києві, знайшов та підібрав з асфальту поліетиленовий пакет та два паперові згортки з канабісом. Знайдений наркотичний засіб він поклав до лівої зовнішньої нагрудної кишені одягненої на ньому куртки. Після чого, того ж дня приблизно через 15 хвилин у вестибюлі станції метро «Либідська» був зупинений працівником поліції, який в присутності понятих, виявив та вилучив із кишені його куртки даний наркотичний засіб. Пояснив, що канабіс він зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена у судовому засіданні.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, працює та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі та вважає можливим, відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити його від відбуття покарання, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів та судових витрат вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

В силу ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: канабіс, масою 16,63 гр., який передано на зберігання до камери схову речових доказів УП в метрополітені у м. Києві (квитанція № 0004012) знищити.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 11-2/7892 від 26.12.2017 в сумі 989,60 грн. стягнути із ОСОБА_3 на користь держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя