Справа № 372/2519/18
Провадження 1-кс-1183/18
ухвала
Іменем України

13 вересня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000520.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_4 разом з невстановленими особами, можливо шахрайським шляхом незаконно заволоділи квартирою АДРЕСА_1 .

За результатами тимчасового доступу до нотаріальної справи №405 від 21.07.2016 року, сформованої за результатами посвідчення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_6 отримав у власність квартиру від ОСОБА_7 , яка володіла нею на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.12.2014 року у справі № 372/5011/14-ц за позовом ОСОБА_7 до ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 про визнання права власності, про визнання незаконними та скасування рішень і свідоцтво.

Отже, на даний час встановлено, що ОСОБА_7 набула права власності на квартиру за результатами ухвалення заочного рішення суду після смерті відповідача - ОСОБА_8 .

Враховуючи викладене, у прокурора виникла необхідність в отриманні відомостей, що мають значення для досудового розслідування, шляхом отримання тимчасового доступу до цивільної справи № 372/5011/14-ц.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З огляду на викладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані документи містять нотаріальну таємницю, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до цивільної справи № 372/5011/14-ц, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріли клопотання приходжу до наступного.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також прокурором в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до якої просить прокурор, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити а інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного прокурором клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому заступнику начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_16 та прокурору Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000520 від 31.07.2018 року тимчасовий доступ до цивільної справи № 372/5011/14-ц (тобто можливість ознайомитись з ними та отримати належним чином завірені копії), що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 11 жовтня 2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1