Справа № 186/1030/18
Провадження № 1-кс/0186/221/18
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи зброї та слідів і обставин її використання

11 липня 2018 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 28 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

09 липня 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про призначення судової експертизи зброї та слідів і обставин її використання по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 28 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Згідно клопотання, 28 червня 2018 року о 13 годині 40 хвилин при проведенні огляду начальником СРПП №2 ОСОБА_4 спільно з працівниками ВІОС УКЗ ГУНП в Дніпропетровській області, внутрішнього подвір`я Першотравенського ВП у вольєрі для тримання собак, під зимовою курткою, на підлозі було виявлено магазин для набоїв чорного кольору, за загальними ознаками схожий на магазин типу «АК» та чотири металевих предмети схожих на набої калібру «5,45». Дані речі було вилучено та поміщено до сейф пакетів.
За даним фактом 28 червня 2018 року слідчим відділенням Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було внесено відомості до ЄРДР №0000326 за попередньою правовою кваліфікацію ч.1 ст.263 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити чи є дані предмети боєприпасами, та чи придатні вони для стрільби.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий прохає слідчого суддю призначити судову експертизу зброї та слідів і обставин її використання, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання: чи відносяться вилучені під час огляду 4 предмети циліндричної форми, схожі на патрони калібру 5,45 мм. (упаковані в сейф-пакет №0015448), до боєприпасів? Якщо так, то який їх калібр, тип, вид? До якого виду і системи зброї призначені представлені на дослідження патрони? Чи придатні дані патрони для стрільби?
У судове засідання 11 липня 2018 року слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судової експертизи зброї та слідів і обставин її використання за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 28 червня 2018 року о 13 годині 40 хвилин при проведенні огляду начальником СРПП №2 ОСОБА_4 спільно з працівниками ВІОС УКЗ ГУНП в Дніпропетровській області, внутрішнього подвір`я Першотравенського ВП у вольєрі для тримання собак, під зимовою курткою, на підлозі було виявлено магазин для набоїв чорного кольору, за загальними ознаками схожий на магазин типу «АК» та чотири металевих предмети схожих на набої калібру «5,45». Дані речі було вилучено та поміщено до сейф пакетів (а.с.3).
Таким чином, слідчим у своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення чи відносяться вилучені чотири предмети схожі на набої калібру «5.45» до боєприпасів, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової експертизи зброї та слідів і обставин її використання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї та слідів і обставин її використання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000326 від 26 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України судову експертизу зброї та слідів і обставин її використання, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1)Чи відносяться вилучені під час огляду 4 предмети циліндричної форми, схожі на патрони калібру 5,45 мм. (упаковані в сейф-пакет №0015448), до боєприпасів?
2)Якщо так, то який їх калібр, тип, вид?
3)До якого виду і системи зброї призначені представлені на дослідження патрони?
4)Чи придатні дані патрони для стрільби?
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрату об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для дослідження та проведення експертизи сейф-пакет Слідчого підрозділу Національної поліції України № 0015448, в якому знаходяться чотири предмети циліндричної форми, схожі на патрони калібру «5.45», вилучені на підлозі вольєру для тримання собак, який розташований у внутрішньому дворі Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .