Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 518/1151/18
Провадження № 1-кс/499/243/18
У Х В А Л А

Іменем України

"31" серпня 2018 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи по кримінальному провадженню за № 0000285, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

встановив:

До Іванівського районного суду Одеської області направлено за підсудністю клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню за № 0000285, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 14.08.2018 року до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від фельдшера, мешканки Одеської області, Ширяївського району, села Валентинівка, - ОСОБА_3 , про те, що 14.08.2018 року близько 17:00 години на грунтовій дорозі (спус з пагорба), що на околиці села Валентинівка, виявлено труп мешканця АДРЕСА_1 , - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під колесами мотоблоку. Попередньо встановлено, що 13.08.2018 року ОСОБА_4 рухаючись на власному мотоблоці марки «FORTE» синього кольору, не вибравши безпечної швидкості, випав під колеса мотоблоку, в результаті чого від отриманих травм загинув на місці події.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 14.08.2018 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.286 КК України.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясувати обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно встановити наявність та ступінь тяжкості у потерпілого ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести авто-технічну експертизу по обставинах дорожньо-транспортної пригоди для проведення якої залучити судово-медичного експерта Іванівського відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 .
2. На вирішення експерту поставити наступні питання:
- які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_4 , їх механізм утворення і локалізація?
- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
- віл чого настала смерть ОСОБА_4 .?
- чи могли утворитись дані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 в результаті описаних в матеріалах обставин?
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню та неможливість у інший спосіб отримати відомості, свідчить про доцільність її проведення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки проведення експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню та неможливість у інший спосіб отримати відомості, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Доручити провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000285 від 14.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, для проведення якої залучити судово-медичного експерта Іванівського відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 .

2. На вирішення експерту поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_4 , їх механізм утворення і локалізація?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

- віл чого настала смерть ОСОБА_4 .?

- чи могли утворитись дані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 в результаті описаних в матеріалах обставин?

3. Направити для дослідження експерту: труп ОСОБА_4 .

4. Висновок викласти на українській мові та направити його до слідчого відділу Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1