Справа 688/2000/18
№ 1-кс/688/612/18
Ухвала

19 червня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово товарознавчої експертизи,

встановив:

Слідчим відділом Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001189 від 23.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий слідчого відділу Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням у якому просить суд призначити судово товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0001189 від 23.08.2017 року до проведення якої залучити експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 20.08.2017 року в період часу з 20 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_4 перебуваючи разом із ОСОБА_5 у будинку за адресою: с.Корпилівка Шепетівського району, який належить ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, маючи на меті вчинити крадіжку чужого майна, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання умисно, таємно, викрала належне ОСОБА_5 майно, а саме: мобільний телефон марки «Fly», моделі FS454 Nimbus 8, після чого із вище вказаним телефоном покинула зазначене помешкання. В результаті умисних, протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 завдано майнової шкоди на загальну суму близько 1200 грн.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні ринкової вартості представних до експертизи речей, для чого необхідні спеціальні знання.
З цією метою, у відповідності до п.6 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово товарознавчої експртизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судово товарознавчої експртизи здійснюється фахівцями державних установ науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Хмельницькому НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: 1) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки марки «Fly», моделі FS454 Nimbus 8 станом на 20.08.2017 року?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000419 від 12.04.2018 року судово товарознавчу експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Хмельницького НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово товарознавчої експертизи:
1) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки марки «Fly», моделі FS454 Nimbus 8 станом на 20.08.2017 року?

Направити експертам (експерту) Хмельницького НДЕКЦ МВС України мобільний телефон марки «Fly», моделі FS454 Nimbus 8 , який поміщено до сейф-пакету №4293873.

За необхідності або за вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1