Справа 165/2428/18
Провадження 1-кс/165/870/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0001170 від 21.09.2018 за ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

21 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 20.09.2018 в чергову частину Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області надійшов рапорт працівника ДОП СП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про те, що ним спільно із військовослужбовцями НГУ 20.09.2018 близько 23 год. 20 хв. під час несення служби по ОГП та патрулювання на території Нововолинського ліцею-інтернату за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який зберігав при собі чотири поліетиленових пакетики із подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичний засіб «канабіс» вагою близько 4 г та скляний пристрій-бонг для куріння, які як пояснив ОСОБА_5 , він зберігав з метою власного вживання без мети збуту, і які було вилучено для проведення подальшого дослідження.

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області 21 вересня 2018 року було внесено відомості до ЄРДР №0001170 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що в ході огляду місцевості у гр. ОСОБА_5 за його добровільною згодою у присутності понятих було виявлено та вилучено належні йому чотири прозорих пакетики із речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичний засіб «канабіс», вагою близько 4 г та скляний пристрій-бонг для куріння.

Слідчий також вказує, що в ході огляду ОСОБА_5 було залучено до участі в ньому і на запитання він заявив, що добровільно надає згоду на вилучення вказаних засобів з метою проведення необхідних слідчих розшукових заходів.

Слідчий зазначає, що з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: чотири прозорих пакетики із речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичний засіб «канабіс» вагою близько 4 г та скляний пристрій-бонг для куріння.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Заслухавши доводи прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речового доказу у кримінальному провадженні та вилучене під час проведення огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: чотири прозорих пакетики із речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичний засіб «канабіс» вагою близько 4 г та скляний пристрій-бонг для куріння, яке було вилучене за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1