Справа №173/992/18
Провадження №1-кс/173/202/2018
У Х В А Л А
іменем України

05 травня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: Слідчої судді: - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 2.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И Л А :
04.05.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Верхнодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Клопотання слідчий мотивує наступним: невідома особа у проміжок часу з 30 квітня 2018 року по 02 травня 2018 року через вікно проникла у будинок АДРЕСА_1 , звідки викрала електроінструменти та музичний центр, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму понад 5000 грн.

02.05.2018 року був проведений огляд будинку АДРЕСА_1 , під час проведення якого, при обробці вікна № 3 від вхідної двері дактилоскопічним порошком «Рубін» червоного кольору на пластиковій поверхні віконної рами виявлено 4 сліди пальців рук, які за допомогою ЛС19 перенесено на аркуш паперу білого кольору. При обробці поверхні скла вказаним порошком виявлено слід папілярних ліній, який за допомогою ЛС45 перенесено на аркуш паперу білого кольору. Дані сліди упаковані у спеціальний пакет № 2658654.

При проведенні досудового розслідування виявилось необхідним встановити належність виявлених слідів низу взуття, для чого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно провести судову дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Старший слідчий СВ Верхнодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , повідомлена про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

02.05.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від за ознаками злочину, передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що вчинене корисливе кримінальне правопорушення, в результаті якого було викрадене майно потерпілого.

Також встановлено, що в ході огляду будинку на пластиковій поверхні віконної рами виявлено 4 сліди пальців рук.

На підставі чого слідча суддя приходить до висновку про те, що встановивши належність виявлених слідів особі, що їх залишила є підстави встановити винну особу, довести її участь у чиненні даного кримінального правопорушення, або зняти підозру з невинної особи. В свою чергу дане питання може бути вирішене лише шляхом призначення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Виходячи з вищевикладеного для встановлення належності виявлених слідів, а саме пальців рук, необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення судової дактилоскопічної експертизи. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого щодо визначення експертної у станови та доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальності за ст. 384-385 КК України та поставити перед експертами питання, зазначені у клопотанні слідчого.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової дактилоскопічної за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 49033, м. Дніпро, вул. Будівельний тупик, 1 провести дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи придатні для ідентифікації 4 сліди пальців рук та слід папілярних ліній, вилучені під час огляду місця події у приміщенні будинку АДРЕСА_2 ( спеціальний пакет №2658654)?

Якщо придатні, то чи не залишені вони потерпілим ОСОБА_4 , або ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .?

Для проведення експертизи експертам надати: 4 сліди пальців рук та слід папілярних ліній, вилучені під час огляду місця події у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , упаковані у спеціальний пакет № 2658654.

Попередити експертів про кримінальну відповідальності за ст. 384-385 КК України.
Роз`яснити експертам ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» - під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1