Справа № 526/1113/18
Провадження № 1-кс/526/397/2018
У Х В А Л А
іменем України

27 червня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000487 від 15.06.2018 рокуза ч.1 ст.310 КК України до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Гадяцького ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №0000487 від 15.06.2018 року за ч.1 ст.310 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 14.06.2018 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт т.в.о. начальника сектору превенції Гадяцького ВП ОСОБА_4 , про те що, в ході проведення загальнодержавної операції «Мак-2018», ним було встановлено, що мешканець с. Вельбівка Гадяцького району, на ім`я ОСОБА_5 , на присадибній ділянці за місцем свого проживання незаконно вирощує рослини конопель.

В ході проведення досудового розслідування по даному факту стало відомо, що громадянином ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , який на території господарства, за місцем свого проживання вирощує рослини коноплі.
24.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук з метою відшукання рослин конопель. В ході проведення обшуку на городі за сараєм та біля нього було виявлено 25 (двадцять п`ять) сироростучих рослин, які зовні схожі на рослини конопель. Крім цього у приміщенні сараю було виявлено одну суху рослину схожу на рослину коноплі, а на горищі будинку висушені частини подрібнених рослин, схожих на коноплі.

У ході досудового слідства виникла необхідність призначення та проведення судово-хімічної експертизи, в зв`язку з чим він звернувся до суду з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-автотоварознавчої експертизи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, з метою проведення судово-хімічної експертизи необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив :

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000487 від 15.06.2018 року за ч.1 ст. 310 КК України судово-хімічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
1.Чи містять надані для дослідження частини сухих рослин наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори?

2.якщо так, то які саме, яка їх маса?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.
Дозволити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України застосовувати руйнуючі методи.
Копію ухвали для виконання направити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1