1Справа № 335/7875/18 1-кс/335/5448/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001686 від 06.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що «06» липня 2018 року до Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що «06» липня 2018 року, невідомі особи, знаходячись біля будинку № 119Б по вул. Перемоги в м. Запоріжжі, таємно, шляхом вільного доступу викрали кабель, який належить ПрАТ «Укртелеком», тим самим спричинила майнову шкоду, яка на даний момент встановлюється.

Під час проведення огляду місця події «06» липня 2018 року до Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що «06» липня 2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за знаходячись біля будинку № 84 по вул. Патріотична в м. Запоріжжі, за попередньою змовою, таємно, шляхом вільного доступу викрали з люку зв`язку кабель, який належить ПрАТ «Укртелеком», тим самим спричинили майнову шкоду.

На даний момент виникла необхідність проведення товарознавчої експертизи, для встановлення ринкової вартості за ціною лому чорного металу, магістрального кабелю телефонного мідного ТППеп 200х2х0,4 довжиною 60 метрів.

На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово-товарознавчої експертизи, за експертною спеціальністю: «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», у зв`язку з чим, слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи.

Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчу експертизу, за експертною спеціальністю: «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», до проведення якої залучити експертів Торгово-промислової палати Запорізької області.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину:

За ціною лому чорного металу, магістрального кабелю телефонного мідного ТППеп 200х2х0,4 довжиною 60 метрів.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Експертизу проводити в рамках наданих на дослідження матеріалів.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Торгово-промислової палати Запорізької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1