Справа № 646/6363/18
№ провадження 1-кс/646/5404/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта у кримінальному провадженні за №0001883 від «15» вересня 2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати доручення експертній установі та залучити експерта філіалу № 1 ХОБСМЕ для проведення судово медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання: .Яка причина смерті невстановленого чоловіка, доставленого до лікарні ІНФОРМАЦІЯ_1 з пров. Лопатинського, 3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Що стало основною причиною смерті? Коли настала смерть? Які тілесні ушкодження є на трупі? Який є їхній характер, локалізація, механізм заподіяння? Чи є на трупі сліди, які вказують на можливу боротьбу або самооборону? Якими є групова належність і тип крові потерпілого? Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні? У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження? Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного предмету? Чи міг потерпілий сама нанести собі смертельні тілесні ушкодження чи це виключається? Чи міг потерпілий після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії (бігати, ходити, повзати)? Чи можливе виникнення вказаних тілесних ушкоджень при падінні на площину чи якийсь предмет? Чи вживав померлий перед доставленням до лікарні алкоголь, якщо так, то в якій кількості.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0001883 від «15» вересня 2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 121 КК України.

15.09.2018 до ЧЧ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від чергового лікаря 4 ХМКЛШМНД про те, що 14.09.2018 з вулиці за адресою: м. Харків, пров. Лопатинський, 3, був доставлений невстановлений чоловік на вигляд 50 років у непритомному стані з діагнозом: ЗЧМТ, перелом кісток носу, забій грудної клітини, алкоголь. 15.09.2018 вказаний чоловік помер у приміщенні лікарні не приходячи до тями.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явився, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0001883 від «15» вересня 2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта філіалу № 1 ХОБСМЕ для проведення судово медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

1. Яка причина смерті невстановленого чоловіка, доставленого до лікарні 14.09.2018 з АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

2. Що стало основною причиною смерті?

3. Коли настала смерть?

4. Які тілесні ушкодження є на трупі? Який є їхній характер, локалізація, механізм заподіяння?

5. Чи є на трупі сліди, які вказують на можливу боротьбу або самооборону?

6. Якими є групова належність і тип крові потерпілого?

7. Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?

8. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

9. Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного предмету?

10.Чи міг потерпілий сама нанести собі смертельні тілесні ушкодження чи це виключається?

11.Чи міг потерпілий після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії (бігати, ходити, повзати)?

12.Чи можливе виникнення вказаних тілесних ушкоджень при падінні на площину чи якийсь предмет?

13. Чи вживав померлий перед доставленням до лікарні алкоголь, якщо так, то в якій кількості.

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не поставлені) питання в межах компетенції судово медичного експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1