Справа № 520/3631/18
Провадження № 1-кп/520/744/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2018 року Київський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальне провадження №1000211 від 23.01.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бендери Республіки Молдова, громадянина Молдови, українця, із середньою освітою, неодруженого, не працючого, відповідно до ст.89 КК України не має судимості, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений досудовим розслідування час та у невстановленому місці, шляхом привласнення знайденого, ОСОБА_4 незаконно придбав наркотичний засіб у полімерному пакетику, обіг якого обмежено, метадон, та почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.

23.01.2018 року в 14 годин 15 хвилин біля будинку № 17 по вул. Ак.Філатова у м.Одесі під час проведення огляду місця події працівниками поліції у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,304 г, яка є відповідно до висновку експерта №198-Х від 14.03.2018 року являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадоном. Кількісний вміст метадону у речовині становить 0,112 г.

Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення.

Пояснив суду, що він згоден з кваліфікацією вчиненого ним діяння, підтвердив факт скоєння злочину та пояснив суду, що він на початку 2018 року знайшов пакет з наркотичним засобом мета доном, який незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

23.01.2018 року в 14 годин 15 хвилин біля будинку № 17 по вул. Ак.Філатова у м.Одесі працівники поліції в ході його огляду виявили та вилучили у нього полімерний пакет з наркотичним засобом метадоном.

Він згоден з висновком експерта про те, що вилучена у нього речовина являється наркотичним засобом, обіг якої заборонено.

У скоєнні злочину щиро кається, просить суд суворо його не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні злочину, його вина доведена та підтверджується доказами, дослідженими судом:

-Витягом з ЄРДР від 23.01.2018 року;

-Висновком експерта висновку експерта №198-Х від 14.03.2018 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_4 речовина являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадоном. Кількісний вміст метадону у речовині становить 0,112 г.

-Протоколом огляду місця події від 23.01.2018 року;

-Протоколом огляду предмету від 20.03.2018 року;

-Постановою про визнання речових доказів та доручення до матеріалів справи від 20.03.2018 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений повністю визнає свою вину у скоєнні злочину, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а також з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини, встановлені досудовим розслідуванням, тому на підставі ст.349 ч.3 КПК України суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин, які ніким по справі не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує особу обвинуваченого, що обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст.66 КК України суд вважає щире каяття обвинуваченого у скоєнні злочину.

Згідно викладених обставин, враховуючи, що не втрачена можливість виправлення обвинуваченого без позбавлення його волі, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349 ч.3, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу розміром п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн. в дохід держави.

Речові докази - знищити.

Обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 1430 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту його оголошення, шляхом подачі скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1