Провадження по справі 1-кс/521/5808/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0003170 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
12.09.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. Мотивував клопотання тим, що в його провадженні знаходитьс кримінальне провадження за № 0003170 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2018 до чергової частини Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, громадянина України, місце фактичного мешкання: АДРЕСА_1 , в якій останній просить вжити заходів до невстановленої особи яка приблизно о 15.00 годин 11.09.2018 перебуваючи на території АЗС «ВОГ» за адресою: м. Одеса, вул. Фнотанська дорога 2а, шляхом обману під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволоділа мобільним телефоном останнього марки «Xiomi» моделі «Redmi 4X» в корпусі чорного кольору кольору в чохлі синього кольору імей код якого імей1 НОМЕР_1 , імей2 НОМЕР_2 з сім карткою № НОМЕР_3 вартістю 4000 гривень.

11.09.2018 в період часу з 17.00годин до 17.10 годин слідчим проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого проведено особистий обшук особи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .. В ході особистого обшуку ОСОБА_5 у останнього виявлено та вилучено з задньої лівої кишені надягнених на ньому штанів сірого кольору, мобільний телефон марки «Xiomi» моделі «Redmi 4X» в корпусі чорного кольору в чохлі синього кольору імей код якого імей1 НОМЕР_1 , імей2 НОМЕР_2 з сім карткою № НОМЕР_3 . Як пояснив ОСОБА_5 саме цей мобільний телефон він взяв у раніше невідомоого йому хлопцця, чим заволодів його майном шляхом обману.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0003170 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на мобільний телефон марки «Xiomi» моделі «Redmi 4X» в корпусі чорного кольору в чохлі синього кольору імей код якого імей1 НОМЕР_1 , імей2 НОМЕР_2 з сім карткою № НОМЕР_3 .

Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання власнику майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1