Провадження № 1-кп/331/176/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» травня 2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003637 від 15.12.2017 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта загальна середня, сімейний стан розлучена, має на утриманні малолітню дитину, яка є інвалідом ІІ групи, офіційно не працевлаштованої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка має судимості:
- 22.10.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. ст. 69, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 18.12.2013 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2013 року змінений, призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення; звільнена 09.07.2015 року за відбуттям строку покарання;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що 15 грудня 2017 року, приблизно о 19 годині 27 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Ашан», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 1-Б, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного гіпермаркету, намагалась таємно викрасти майно, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме, пляшку віскі «Dalwhinnie», штрих-код 423, вартістю 1120 гривень без урахування ПДВ, чим намагалась спричинити матеріальну шкоду ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» на вказану суму, але не довела злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником охорони гіпермаркету з викраденим товаром після проходження касової зони та в подальшому передана працівникам поліції.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, яке кваліфікується як закінчений замах таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведений до кінця з причин, що не залежали від волі особи, яка його вчинила.
У підготовчі судові засідання, призначені на 19.01.2018 року, на 06.02.2018 року, 26.02.2018 року, 27.03.2018 року, обвинувачена ОСОБА_5 на виклики суду не з`являлась, про час та місце їх проведення повідомлялась належним чином, причини своєї неявки суду не повідомляла, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 26.02.2018 року відносно останньої був застосований привід.

На виконання вказаної ухвали суду, 17.04.2018 року прокурором в судовому засіданні надана копія лікарського свідоцтва про смерть № 1227 від 12.04.2018 року, виданого КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи», яким встановлений факт смерті обвинуваченої ОСОБА_5 (а.п. 70).
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, обґрунтоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачена померла, на підтвердження чого надала суду копію актового запису про смерть № 2444 від 12.04.2018 року.

Захисник не заперечував проти задоволення даного клопотання оскільки вважає, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Розглянувши клопотання по суті, заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

Як вбачається з копії актового запису про смерть № 2444 від 12.04.2018 року, виданої Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.п. 74).

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 284, 314, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003637 від 15.12.2017 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1