Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
09.07.2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, з неповною-середньою освітою, працюючого охоронником в ПСП «Підвисоке», раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22.06.2018 року від начальника Новоархангельського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Зокрема прокурор в клопотанні зазначив, що близько 14.00 год. 20 квітня 2018 року, ОСОБА_5 проходив поблизу Підвисоцької загальноосвітньої школи, що розташована по вулиці Миру, в селі Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області, де на тротуарі виявив поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, схожу на рослини конопель, який в подальшому переніс у своє домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 де незаконно зберігав в приміщенні гаража без мети збуту.
В подальшому, 05 травня 2018 року о 12.31 год. по вулиці Чкалова в селі Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам Новоархангельського відділення поліції Голованівського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження різного ступеня подрібнення та відділення листя, верхівки, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 22,557 грама.
Дії підозрюваного органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Прокурором перелічено докази, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставинами, що підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, прокурор вважав наступне, що особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).
Під час досудового розслідування встановлено обставини реалізації підозрюваним наміру добровільно, з власної волі здати наркотичні засоби працівникам поліції. Зокрема на це вказують за наявності реальної можливості розпоряджатися наркотичними засобами на власний розсуд, підозрюваний негайно повідомив про наявність наркотичних засобів, добровільно видав їх працівникам поліції з місця свого постійного проживання та сприяв розкриттю злочину, про що свідчить ряд проведених з ним слідчих дій.

Таким чином виконані підозрюваним дії указують на наявність підстав для звільнення від кримінальної відповідальності за умовами визначеними ч. 4 ст. 307 КК України.

До клопотання прокурора додано письмова згода ОСОБА_5 на звільнення від кримінальної відповідальності.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.
Захисник також просив клопотання задовольнити та звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 309 КК України.
Підозрюваний просив клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити, пояснивши, що визнає свою вину в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, щиро кається в скоєному. Не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 307 КК України.
Суд вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Ч. 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частинами 1 та 2 ст. 286 КПК України встановлено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 відповідає положенням ст. 287 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частинами 1 та 2 ст. 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
З диспозиції ч. 4 ст. 307 КК України вбачається, що фізична осудна особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу), в нашому випадку підозрюваний добровільно з власної ініціативи та волевиявлення здав наркотичні засоби, сприяв у розкритті злочину та передав наркотичні засоби працівникам Новоархангельського відділення поліції ГУНП в Кіровоградській області.
В п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» № 4 від 26.04.2002 року роз`яснено, що за чинним законодавством звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом. У зв`язку з цим слід мати на увазі, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 307 КК за злочини, передбачені частиною 1 цієї статті та частиною 1 статті 309 КК, допускається лише за умови, що винна особа добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги вказала джерело придбання цих засобів (речовин) або прияла розкриттю злочинів, пов`язаних із їх незаконним обігом. Здача наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів визнається добровільною, якщо відбулася за обставин, коли особа мала й усвідомлювала можливість продовжувати протиправну діяльність, але не побажала цим скористатися.

Суд враховуючи положення вищеперелічених норм матеріального та процесуального права, роз`яснень Верховного Суду України приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, враховуючи наступні підстави, що підозрюваний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, добровільно здав органам влади наркотичні засоби при цьому маючи можливість надалі їх зберігати, сприяв розкриттю злочину та не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
З підозрюваного на користь держави підлягають стягненню судові витрати понесенні при проведенні експертизи матеріалів, речовин і виробів в сумі 858 грн.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 44, 307 ч. 4 КК України, ст. ст. 286, 287, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 307 КК України - у зв`язку із добровільною здачею наркотичних засобів.
Закрити кримінальне провадження внесене до реєстру досудових розслідувань за № 0000199 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 858 /вісімсот п`ятдесят вісім/ грн.
Речовий доказ по провадженню: наркотичний засіб канабіс масою 22,557 грама, який поміщений до полімерного пакету та знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Новоархангельський районний суд, протягом 7 /семи/ діб з дня проголошення.
Копію ухвали негайно вручити прокурору, захиснику та підозрюваному.

Суддя: