Справа № 510/828/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.18 р.

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 у залі суду у м. Рені, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,. розглянувши клопотання про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «дослідження холодної зброї», -

УХВАЛИВ:
Слідчий СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «дослідження холодної зброї» у кримінальному провадженні № 0000198 від 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

В клопотанні вказано, що 02.05.2018 о 22 год. 17 хв. до Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення по телефону зі служби «102», від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 02.05.2018 за адресою: АДРЕСА_2 сусід ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, погрожував ножем.

Вказаний факт внесено слідчим відділом Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській 03.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

03.05.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 видав співробітникам Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ніж загальною довжиной 37 см., рукоятка якого обмотана ізолентою синього кольору, який поміщений в експертний пакет № 0000556, визнано речовим доказом та накладено на нього арешт. Разом з тим є необхідність встановити, чи відноситься вказаний ніж до холодної зброї.

Беручи до уваги, що для встановлення чи є виданий ОСОБА_5 ніж холодною зброєю, а також інших питань, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, що в подальшому може вплинути на прийняття остаточного процесуального рішення, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся із клопотанням про призначення експертизи холодної зброї за експертною спеціальністю 3.3, проведення якої призначити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи слідчий просив поставити наступні питання:

- Чи є представлений на дослідження ніж холодною зброєю?

- Якщо представлений на дослідження ніж є холодною зброєю, то до якого виду, типу холодної зброї він відноситься, яким способом виготовлений?

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, не здійснювалось.

Ч. 1 ст. 242 КПК України, встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки для встановлення чи є виданий ОСОБА_5 ніж холодною зброєю, що в подальшому може вплинути на кваліфікацію кримінального правопорушення, та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно призначити експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «дослідження холодної зброї», на вирішення якої поставити питання, викладені у клопотанні, проведення експертизи доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
2. Призначити по кримінальному провадженню № 0000198 від 03.05.2018, експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «дослідження холодної зброї», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

3. На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є представлений на дослідження ніж холодною зброєю?

- Якщо представлений на дослідження ніж є холодною зброєю, то до якого виду, типу холодної зброї він відноситься, яким способом виготовлений?

4. Для дослідження експерту направити ніж, виданий протоколом видачі 03.05.2018 ОСОБА_5 , який поміщений в експертний пакет № 0000556.

5. У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінальної справи.

6. Дозволити повне або часткове використання наданого об`єкту досліджування в мірі необхідний для проведення дослідження.

7. Доручити отримання висновку експертизи уповноваженій особі Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Скарга на ухвалу слідчого судді, яка оскарженню не підлягає, і заперечення проти неї ,можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1