Справа №642/986/17
Провадження №1-кп/639/330/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2018 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

запасного судді ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003233 від 03.11.2015 року, відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ттуджур Красносельського району Вірменія, громадянина України, вірменина, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

-22.10.2003 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.115 КК України до 13 років позбавлення волі,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 05.04.2018 року кримінальне провадження №0003233 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, передано з Ленінського районного суду м. Харкова на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Під час підготовчого судового засідання прокурором ОСОБА_6 заявлено клопотання про продовження дії відносно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з огляду на те, що на даний час судовий розгляд кримінального провадження не завершено, ризики, які були враховані судом при обранні запобіжного заходу, не зменшились і не зникли, у зв`язку з чим не має підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого.

Захисник адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання, яке було підтримано обвинуваченим ОСОБА_8 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на менш суворий захід у вигляді домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання захисник посилається на той факт, що обвинувачений не має наміру ухилятись від суду, має постійне місце проживання та міцні соціальні зв`язки, у разі зміни запобіжного заходу зобов`язується належним чином виконувати процесуальні обов`язки.

Обвинуваченим ОСОБА_8 заявлено клопотання про залучення до участі у справі перекладача, оскільки він в повній мірі не розуміє державну (українську) мову.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши надані до суду матеріали, суд приходить до наступних висновків.

На стадії досудового розслідування у відношенні ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово було продовжено під час судового розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 13.03.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, строком застосування до 11.05.2018 року.

Колегією суддів враховується, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, за санкцією якого передбачено покарання від 8 до 15 років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Судом враховується, що на даний час є наявний ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: у разі зміни запобіжного заходу обвинувачений може переховуватись від суду.

Наявність вказаного ризику підтверджується тим, що постановами прокурора від 01.12.2015 року та 15.04.2016 року підозрюваний ОСОБА_8 оголошувався у розшук, у зв`язку ухиленням від органу досудового розслідування.

Оцінюючи сукупність обставин, що враховуються при дії запобіжного заходу, які визначені ст.178 КПК України, а саме: тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому ОСОБА_8 , вік та стан здоров`я обвинуваченого, відомості про особу обвинуваченого, який не має стійких соціальних зв`язків, раніше судимий, тому колегія суддів приходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів відносно обвинуваченого на даний час є неможливим, у зв`язку з чим відносно обвинуваченого ОСОБА_8 необхідно продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При цьому, зазначені судом ризики не зменшились та не відпали, внаслідок чого відсутні підстави для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , у зв`язку з чим клопотання сторони захисту задоволенню не підлягає.

При вирішенні питання щодо необхідності залучення перекладача до участі у кримінальному провадженні, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно п.18 ч.3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватись послугами перекладача за рахунок держави.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №401 від 24.06.2016 року, перекладачі залучаються відповідними Центрами з надання вторинної правової допомоги.

На підставі ч.1 ст.68 КПК України, з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_8 в повній мірі не володіє українською мовою, він утримується під вартою в умовах Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27», колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні перекладача на стадії судового провадження, для здійснення перекладу з української на російську мову.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 42, 176, 177, 314, 315, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора ОСОБА_6 про продовження дії у відношенні обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Продовжити дію запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)» строком на 60 днів, тобто до 01 липня 2018 року.
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_8 із тримання під вартою на домашній арешт відмовити.

Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях перекладача до участі у кримінальному провадженні №0003233 від 03.11.2015 року для здійснення на стадії судового провадження перекладу обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з української мови на російську мову.

Відкласти підготовче судове засідання на 29 травня 2018 року о 11 год. 00 хв. та проводити судове засідання в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях - для виконання.

Копію ухвали направити до Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27» для долучення до матеріалів особової справи та вручення обвинуваченому ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3