Справа № 572/126/18
Провадження № 1-кс/572/889/18
УХВАЛА
04.10.18 м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши в м. Сарни скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 , яка полягає в не розгляді клопотання та зобов`язати слідчого надати вмотивовану відповідь.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, письмовою заявою скаргу підтримав, посилаючись на викладені в ній доводи, просив скаргу задовольнити, та зобов`язати слідчого слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 , розглянути клопотання від 14.09.2018 року та надати вмотивовану відповідь протягом трьох днів.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися.
Вивчивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляну на наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року. Частиною 1 ст.303 КПК України 2012 року передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Як встановлено слідчим суддею, 14.09.2018 року адвокатом ОСОБА_3 було подано клопотання слідчому СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про проведення негласної слідчої (розшукової) дії , яка була вручена відповідальному працівнику Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області 19.09.2018 року, однак відповіді отримано не було.
Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Таким чином, скарга підлягає до задовлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.220, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про проведення слідчих дій та надати вмотивовану відповідь протягом трьох днів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає відповідно до вимог ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: