Справа № 451/886/18
Провадження № 11-п/783/358/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Радехівського районного суду Львівської області про направлення до іншого суду матеріалів за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження та на бездіяльність і неправомірні дії слідчого, -

в с т а н о в и л а:

03 липня 2018 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання Радехівського районного суду Львівської області про направлення до іншого суду матеріалів за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження та на бездіяльність і неправомірні дії слідчого.
Подання обґрунтовано тим, що 26 червня 2018 року до Радехівського районного суду Львівської області надійшли матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження та на бездіяльність і неправомірні дії слідчого.
В порядку, передбаченому ст.35 КПК України проведено розподіл та призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Станом на 27.06.2018 штатна чисельність суддів Радехівського районного суду Львівської області складає 4 судді: три посади судді вакантні, одна суддя, якій відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються справи у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді.
Відтак, у Радехівському районному суді Львівської області не можливо утворити склад суду і немає змоги розглянути вищезазначену справу.
Заслухавши доповідача про суть подання, вивчивши подання Радехівського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Колегія суддів вважає, що подання належним чином мотивовано та підлягає до задоволення. Вимога про направлення матеріалів на розгляд до іншого суду є обґрунтованою. Підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у ньому та скерувати матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження та на бездіяльність і неправомірні дії слідчого на розгляд до іншого суду, а саме Червоноградського міського суду Львівської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

подання Радехівського районного суду Львівської області - задоволити.
Матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження та на бездіяльність і неправомірні дії слідчого направити на розгляд Червоноградського міського суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді