Справа № 583/2929/18
ПОСТАНОВА
26 липня 2018 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника

Охтирського ВП ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка подання відносно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Охтирка, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, що не працює, розлученого, раніше судимого: 1) 01.05.1986 Охтирським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 81 КК України до покарання у вигляді виправних робіт строком на 1 рік 6 місяців та утриманням 20% заробітку, вирок переглянуто 30.03.1988 виправні роботи замінено на 7 місяців 28 днів позбавлення волі звільнився 20.12.1988 по відбуттю строку покарання; 2) 12.04.1989 Охтирським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 215-3, ч. 3 ст. 81, ст. 42 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 30.01.1993 по відбуттю строку покарання; 3) 20.12.1994 Охтирським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 196 КК України до покарання у вигляді виправних робіт строком на 1 рік та утриманням 20 % заробітку; 4) 28.10.1998 Охтирським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 215-3, 14 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ЗУ «Про амністію» від 24.07.1998 звільнений від покарання; 5) 24.12.1999 Охтирським міськрайонним судом за ч.2 ст. 215-3, ст. 14 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, звільнений 17.05.2000 по відбуттю строку покарання; 6) 21.04.2004 Охтирським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт; 7) 25.06.2007 Великописарівським районним судом за ч. 3 ст. 185, ст. 70 ч. 4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 70, призначено кінцеве покарання 2 роки 11 місяців 5 днів позбавлення волі; 8) 26.01.2011 Охтирським міськрайонним судом за ст. 121 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, звільнився 03.02.2015 рокуумовно - достроково, на невідбутний строк 6 місяців 19 днів,

про встановлення адміністративного нагляду та обрання обмежень, суд,-

Встановив:

На вирішення до суду Охтирським ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області внесене подання про встановлення адміністративного нагляду та обрання обмежень відносно раніше судимого ОСОБА_4 , який 03.02.2015 року був звільнений з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджувався як особа, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

У судовому засіданні ОСОБА_4 , пояснив, що дійсно був засуджений за скоєння умисних злочинів, 03.02.2015 року звільнений з місць позбавлення волі, але продовжував порушувати громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності та отримував офіційні попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення ОСОБА_4 , представника поліції, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , був засуджений за скоєння умисних злочинів, 03.02.2015 року звільнений з місць позбавлення волі, але продовжував порушувати громадський порядок, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності: 19.05.2018 р. за ст. 178 ч.2 КпАП України, було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., в цей же день отримав офіційне попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду; 19.05.2018 р. за ст. 175-1 ч.1 КпАП України, було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, 19.05.2018 отримав офіційне попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду; незважаючи на це 13.07.2018 р. за ст. 175-1 ч. 2 КпАП України, було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Таким чином, відповідно до п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, наявні підстави для задоволення внесеного подання та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , та обрання щодо нього обмежень, передбачених ст. 10 вказаного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік та обрати наступні обмеження:

заборонити вихід з будинку за місцем мешкання: АДРЕСА_1 ,з 22.00 до 06.00 години щодня в період з травня по вересень включно та з 21.00 до 05.00 години щодня в період з жовтня по квітень включно;

заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території Охтирського району;

заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського ВП за межі Охтирського району;

зобов`язати з`являтися на реєстрацію в приміщення Охтирського ВП чотири рази на місяць, кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи щомісяця з 9 години до 12 години.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1