Справа № 361/5037/17
Провадження № 1-кп/361/175/18
У Х В А Л А
24 травня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари судове провадження про виправлення описки у вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2018 року за кримінальним провадженнямвідомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003364 від
05 вересня 2015 року,-

в с т а н о в и в:
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим в пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.
ОСОБА_4 , визнано винуватою в пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
ОСОБА_5 , визнано винуватим в пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
Як видно з матеріалів справи, судом допущені описки в резолютивній частині рішення, а саме в шостому та одинадцятому абзаці.

Шостий абзац резолютивної частини рішення викладено наступним чином: «На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити засудженій ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки», а необхідно викласти шостий абзац в наступній редакції: «На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити засудженій ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки без конфіскації майна».

Одинадцятий абзац резолютивної частини рішення викладено наступним чином: «На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки», а необхідно викласти одинадцятий абзац в наступній редакції: «На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки без конфіскації майна».

Засуджені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тапрокурор в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали судового провадження суд приходить до висновку, що у вироку слід виправити зазначені описки, в шостому та одинадцятому абзаці резолютивної частини рішення.

На підстав викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Виправити описку у вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2018 року.

Вважати, що:

шостий абзац резолютивної частини рішення викладений наступним чином: «На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити засудженій ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки без конфіскації майна»;

одинадцятий абзац резолютивної частини рішення викладений наступним чином: «На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки без конфіскації майна».

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1