Провадження №1-кс/369/4390/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП Головного управління національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення дактилоскопічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006265 від 28.10.2018, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП Головного управління національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за № 0006265 від 28.10.2018, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, дактилоскопічної експертизи.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що До чергової частини Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області 28.10.2018 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що невідомі особи проникли до його квартири та заволоділи належним йому майном.

Відомості про вказаний злочин внесено до ЄРДР 28.10.2018 року № 0006265 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 28.10.2018 близько 04 години 00 хвилин, троє невідомих осіб чоловічої статі шляхом підбору ключа проникли до квартири ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де у приміщенні квартири нанесли потерпілому декілька ударів кулаком в обличчя, одягнули наволочку на голову, після чого зв`язали руки шнуром від ноутбука та повалили потерпілого на ліжко, зв`язавши після цього ноги светром.

У подальшому троє невідомих осіб обшукали квартиру та заволоділи наступним майном потерпілого, а саме: чоловічим годинником марки «Tissot», чоловічим годинником марки «Hazen», двома золотими каблучками та чоловічою шкіряною сумкою марки « Carlo Рazolini».

28.10.2018 в період часу з 10.46 годин по 11.30 годин було проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 з добровільної згоди власника ОСОБА_4 де було виявлено та вилучено: 12 слідів папілярних візерунків які були від копійовані на паперовий аркуш за допомогою клейкої стрічки та поміщені до паперового конверту.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В зв`язку з вищевикладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
З метою досягнення дієвості цього провадження, слідчий просив суд призначити судову дактилоскопічну експертизу до проведення якої доручити експертам Київського обласного НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити такі питання: Чи придатні сліди папілярних візерунків, які були виявлені та вилучені протоколом огляду від 28.10.2018, для ідентифікації по ним особи? Для дослідження експертизи направити копію даної постанови та вилучені 12 слідів папілярних візерунків відкопійовані на паперовий аркуш та запаковані до паперового пакету.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити в повному обсязі.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення дактилоскопічної експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення дактилоскопічної експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП Головного управління національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення дактилоскопічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006265 від 28.10.2018, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0006265 від 28.10.2018, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, дактилоскопічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні сліди папілярних візерунків, які були виявлені та вилучені протоколом огляду від 28.10.2018, для ідентифікації по ним особи?

- Для дослідження експертизи направити копію даної постанови та вилучені 12 слідів папілярних візерунків відкопійовані на паперовий аркуш та запаковані до паперового пакету.

Проведення експертизи доручити експертній установі «Київський науково-дослідний центр експертно-криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.
Копію ухвали для виконання та сліди рук, які знаходяться у паперовому конверті білого кольору направити експертній установі «Київський науково-дослідний центр експертно-криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.
Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1