Справа № 550/947/18
Провадження №1-кс/550/482/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2018 року смт.Чутове

Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове клопотання слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 погодженого начальником Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000280 від 20.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

В СТ А Н О В И В :

19.10.2018 р. слідчий Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивовано тим, що 20.08.2018 до Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява голови СФК « ОСОБА_5 », ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в шахрайський спосіб заволоділа належною йому пшеницею 6-го класу в кількості 33 т 640 кг.
20.08.2018 відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000280 з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст. 190 КК України.
Клопотання погоджено з прокурором.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000280, відкритого за ознаками ч.2 ст. 190 КК України, в рамках якого подається клопотання.
Заслухавши надане слідчим обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Зазначеною статтею також визначені вимоги до клопотання.
Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю визначені статтею 162 КПК України, до яких, згідно п. 7 ч. 1 зазначеної статті, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому ставиться питання про надання інформації щодо руху всіх вхідних, вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із мобільного терміналу з абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період з 06.00 год 20.08.2018 до 18.00 год 20.08.2018 із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалості, абонентських номерів телефонів та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Підставою для звернення з клопотанням є те, що у провадженні слідчого відділу Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000280 з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст. 190 КК України.
За твердженням слідчого, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що між СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі голови ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_7 укладено договір поставки №26/09 від 15.08.2018, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » як покупець пшениці 6-го класу, після її розвантаження в с. Селещина Карлівського району Полтавської області мав розрахуватися за неї. Згідно товарно-транспортної накладної №92 від 17.08.2018, вищезазначену пшеницю було завантажено в с. Водяне Чутівського району Полтавської області на автомобіль MAN д.н.з НОМЕР_3 з причіпом д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_8 після чого останній вирушив до місця розвантаження, а саме в с. Селещину Карлівського району Полтавської області. Однак товар доставлений не був, директор та представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на телефонні дзвінки голови СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не відповідають.
Слідчим було встановлено, що представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який представився ОСОБА_9 здійснював дзвінки ОСОБА_6 з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
У слідчого виникла необхідність встановити точний час здійснення телефонних дзвінків абонентів у певний проміжок часу, із локалізацією місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку здійснення вхідних та вихідних дзвінків.
Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у тому числі обставин вчинення злочину та осіб які його вчинили, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації.
З матеріалів клопотання та пояснень слідчого вбачається, що був вчинений ймовірний злочин, передбачений ч.2 ст. 190 КК України.
Слідчим доведено, що інформація про рух всіх вхідних, вихідних дзвінків та СМС-повідомлень споживачів телекомунікаційних послуг, за номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 06.00 год 20.08.2018 по 18.00 год. 20.08.2018 року із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалості, абонентських номерів телефонів та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме - встановлення осіб, причетних до злочину, що можливе лише шляхом перевірки інформації та може бути використана у якості доказів.
Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 погодженого начальником Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000280 від 20.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати слідчому Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 або дільничному офіцеру поліції Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 інформацію щодо руху всіх вхідних, вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із мобільного терміналу з абонентськими номерами : НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період з 06.00 год 20.08.2018 до 18.00 год 20.08.2018 (включно) із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалості, абонентських номерів телефонів та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок, яка перебуває у володіння оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 або дільничному офіцеру поліції Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 роздруківку руху всіх вхідних, вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із мобільного терміналу з абонентськими номерами : НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період з 06.00 год 20.08.2018 до 18.00 год 20.08.2018 (включно) із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалості, абонентських номерів телефонів та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок
Строк дії ухвали до 22 листопада 2018 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1