Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3189/18
У Х В А Л А
09.10.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001025 від 06.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ст.128 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 05 жовтня 2018 року о 21:35 год. по телефону 102 надійшло повідомлення від лікаря приймального відділення Виноградівської РЛ ОСОБА_4 про те, що в реанімаційне відділення Виноградівської РЛ з діагнозом: «кома неясного ґенезу, загальне переохолодження», за меддопомогою доставлено ОСОБА_5 , 1959 року народження, непрацюючу, мешканка АДРЕСА_1 . Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями, даний діагноз могла отримати внаслідок падіння на підлогу та тривале перебування на ньому по місцю свого проживання.

За даним фактом, слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 06.10.2018 року розпочато кримінальне провадження , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є,серед іншого, висновки експертів.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, щодо встановлення тяжкості, характеру тілесних ушкоджень, механізму та ступеня тяжкості наявних на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001025 від 06.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ст.128 КК У країни, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 246 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Виноградівського районного СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 .?

2. Чи вкладаються виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження в дату вчинення кримінального правопорушення ?

3. Їх характер, локалізація та механізм утворення ?

4. Чим і коли були спричинені тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 ?

5. В якому положенні знаходилася ОСОБА_5 по відношенню до травмуючого об`єкта?

6. Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження бути спричинені під час відштовхування, вдаряння об тверду поверхню або внаслідок падіння з висоти власного зросту?

Експерта попередити про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді

Слідчий суддя ОСОБА_1