єдиний унікальний номер справи 531/1516/18
номер провадження 1-кс/531/351/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення вибухо-технічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000490, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000490 було встановлено, що 03 вересня 2018 року до Карлівського ВП звернувся з рапортом о/у СКП Карлівського ВП ОСОБА_4 та повідомив, що ним в ході проведення операції «Зброя» отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає вогнепальну зброю невстановленого зразка. 26 вересня 2018 року за вище вказаною адресою за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 було проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено предмет циліндричної форми в металевому корпусі з маркуванням на верхній частині ВМГ-К 4726. Даний предмет поміщено до спеціального пакету НДЕКЦ за №1833323.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 вересня 2018 року,03 вересня 2018 року до Карлівського ВП звернувся з рапортом о/у СКП Карлівського ВП ОСОБА_4 та повідомив, що ним в ході проведення операції «Зброя» отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає вогнепальну зброю невстановленого зразка.

Відповідно до протоколу обшуку від 26 вересня 2018 року, працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку господарства ОСОБА_6 за за вище вказаною адресою за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 було проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено предмет циліндричної форми в металевому корпусі з маркуванням на верхній частині ВМГ-К 4726. Даний предмет поміщено до спеціального пакету НДЕКЦ за №1833323.

Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, так як для цього необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України. Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, яке підлягає вирішенню:

1.Чим являються наданий на дослідження предмет, чи належить він до категорії боєприпасів, чи є вибуховим пристроєм?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Карлівського в ПГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення вибухо-технічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1.Чим являються наданий на дослідження предмет, чи належить він до категорії боєприпасів, чи є вибуховим пристроєм?

При дослідженні дозволити використовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя