Ухвала

Іменем України

Справа № 712/9067/18

Провадження № 1кс/712/4220/18

про призначення експертизи

07 серпня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0004326 від 14.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004326 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що невстановлена особа, перебуваючи біля ЧВК № 62, що по вул. Сурікова, 30 в м. Черкаси, намагалася викрасти металеву основу каналізаційного люку, але злочин до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі, так як був затриманий. Сума спричинених збитків встановлюється.

Під час огляду місця події 13.06.2018 року була вилучена металева основа каналізаційного люку.

05.07.2018 року проведено огляд металевої основи каналізаційного люку. Під час огляду з`ясовано, що основа металевої кришки каналізаційного люку знаходиться в стані сильної корозії металу, основа кришки запирається (кришкою) люком з чотирма пазами, які розміщені навхрест та паралельно один одному. Верхня частина кришки (кромка) пофарбована фарбою рожевого кольору. В діаметрі отвір основи становить 630 мм., під час зважування її вага становить 46 кг. При огляді будь-яких маркувань та позначень на металевій основі кришки каналізаційного люка не виявлено.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0004326 від 14.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість металевої основи каналізаційного люка в діаметрі 630 мм та вагою 46 кг, станом на 09.07.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________