Справа №173/2328/17
Провадження №1-в/173/91/2018
У Х В А Л А
іменем України

06 листопада 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
начальника Верхньодніпровського МРВ ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську подання начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направленням засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник Верхньодніпровського МРВ філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» у Дніпропетровській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2018 року ОСОБА_5 , за вчинення злочину, передбаченого, , 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з встановленням випробувального строку в 2 роки, для відбування призначеного покарання, посилаючись на наступне:

24.04.2018 року на виконання до Верхньодніпровського МРВ надійшов вирок суду на засуджену ОСОБА_5

24.04.2018 року засуджена ОСОБА_5 , була поставлений на облік до Верхньодніпровського МРВ.

26.04.2018 року засуджена ОСОБА_5 прибула до Верхньодніпровського МРВ , де їй під підпис було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 76 КК України, та на засуджену ОСОБА_5 , покладені обов`язки: повідомлення органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися до органу з питань пробації для реєстрації. Постановою були призначені дні явки на реєстрацію (перша та третя п`ятниця кожного місяця). Також ОСОБА_5 , була попереджена про те, що у випадку ухилення від відбування покарання, відповідно до ч.2 ст. 78 КК України до суду будуть направлені матеріали стосовно скасування звільнення від відбування покарання.

За час перебування на обліку у Верхньодніпровському МРВ в період з травня місяця 2018 року по жовтень 2018 року засуджена ОСОБА_5 , допустила чотири неявки на реєстрацію без поважних причин, а саме 18.05.2018 року, 06.07.2018 року, 03.08.2018 року та 19.10.2018 року

Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від виконання обов`язків, покладених на неї вироком суду від 22.03.2018 року, а саме: ухилення від явки на реєстрацію до Верхньодніпровського міськрайонного відділу з питань пробації без поважних причин, заявник просить скасувати звільнення від покарання та направити засуджену ОСОБА_5 , для відбування призначеного судом покарання , що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні начальник Верхньодніпровського МРВ філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підтримала вимоги про скасування звільнення від відбування покарання за підставами викладеними в поданні.

Засуджена ОСОБА_5 , пояснила суду, що вона дійсно допустила чотири неявки на реєстрацію в зв`язку з тим, що влаштувалась на роботу з досить жорстким графіком та іноді путала дні яки на реєстрацію. В подальшому зобов`язується в виконувати покладені на неї обов`язки та не допускати неявку на реєстрацію.

Прокурор підтримала вимоги про скасування звільнення від покарання та направлення засудженої ОСОБА_5 , для відбування призначеного судом покарання в зв`язку з невиконанням останньою покладених на неї обов`язків.

Суд, вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши додані до подання докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично здійснює правопорушення, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, і свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 , за час перебування обліку у Верхньодніпровському МРВ з питань пробації з травня місяця 2018 року по жовтень місяць 2018 року допустила чотири неявки на реєстрацію, що підтверджується листоком реєстрації, поясненнями , попередженнями. З листка реєстрації вбачається, що засуджена ОСОБА_5 , після пропуску встановленого дня явки на реєстрацію через декілька днів все ж з`являвся на реєстрацію, що надавало представникам відділу з питань пробації здійснювати контроль за поведінкою засудженої. А також враховуючи, що засуджена повинна була з?являтись на реєстрацію двічі на місяць та обґрунтування засудженою своїх неявок поважними причинами, а саме перебування на роботі, суд вважає за можливе відмовити у задоволенні вимог за поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення засудженої ОСОБА_5 , для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 537-539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні вимог за поданням начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для відбування призначеного вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2018 року покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення до Дніпровського апеляційного суду .

Якщо ухвалу суду було ухвалено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1