Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/390/18

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні шістьох неповнолітніх дітей,раніше судимого
03.04.2018 Бродівським районним судом Львівської області за ч.1 ст.185 КК України на 80 годин громадських робіт,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст.389 КК України, суд
Обвинувачений ОСОБА_4 15.03.2108 року близько 00.00 год., знаходячись в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно схопив за волосся та наніс один удар правим коліном по обличчі своїй дружині ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження, що виразилися у вигляді синця на нижній повіці лівого ока, що згідно висновку експерта №33/2018 від 23.03.2018 року відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями спричинив потерпілій ОСОБА_5 легке тілесне ушкодження, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
Крім цього ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Бродівського районного суду Львівської області від 03 квітня 2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт, будучи присутнім в судовому засіданні при оголошенні вироку надав розписку про те, що з вироком ознайомлений та він йому зрозумілий, на шлях виправлення не став і умисно ухилився від призначеного покарання.
Так, 14 травня 2018 року, після вступу вищезазначеного вироку в законну силу ОСОБА_4 був викликаний до Бродівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, де йому вручено під особистий підпис підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також попереджено про кримінальну відповідальність у разі ухилення від відбування покарання.
Для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 направлено до Голубицької сільської ради, що у с. Голубиця, Бродівського району, яке він зобов`язаний був відбувати з 15 травня 2018 року по 12 червня 2018 року згідно із затверджених графіків виходу на роботу, з якими був ознайомлений.
Однак ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою ухилення від покарання, знаючи про дні відбування покарання, у зазначений період часу, із 01 червня 2018 року по 12 червня 2018 року на відпрацювання громадських робіт не з`явився та жодної довідки або повідомлення до Бродівського РВ з питань пробації, а також Голубицької сільської ради про поважність причин неявки не пред`явив, внаслідок цього, не відбув без поважних на те причин 32 години громадських робіт призначених вироком суду.
Таким чином, ОСОБА_4 , будучи засудженим до покарання у виді громадських робіт, умисно ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.389 КК України.
В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у нанесенні легких тілесних ушкоджень своїй дружині ОСОБА_5 та в ухиленні від відбуття громадських робіт визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно 15.03.2018 року, близько 00.00 години, знаходячись в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 схопив за волосся та наніс один удар правим коліном по обличчі своїй дружині ОСОБА_5 . Щодо невідбуття громадських робіт, то вказав, що після сварки з дружиною поїхав проживати до своєї матері в с.Братківці Стрийського району Львівської області, тому не відбув повністю громадських робіт. Вважає, що дійсно у нього не було у нього поважної причини для невідбуття покарання. Шкодує, що вчинив неправомірно, в подальшому зобов`язується не вчиняти кримінальних правопорушень, просить суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у нанесенні легких тілесних ушкоджень, вчинив злочин, який вірно кваліфіковано по ст.125 ч.1 КК України.
Також є вірною кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.2 ст.389 КК України, оскільки він умисно ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є злочинами невеликої тяжкості; особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, відсутність претензій з боку потерпілої ОСОБА_5 .
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
Виходячи з вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів достатнім буде призначення остаточного покарання у виді арешту та з врахуванням ст. 70 ч.4 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 був засуджений вироком Бродівського районного суду Львівської області від 03.04.2018, остаточне покарання слід призначити застосовуючи принцип часткового складання покарань та при призначенні остаточного покарання за сукупністю вироків відповідно до ст.71 КК України також застосувати принцип часткового складання покарань.
Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання
-за ч.1 ст.125 КК України сто годин громадських робіт.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання за ч.1 ст.125 КК України відповідно до ч.1 ст.70 КК України та покарання визначеного вироком Бродівського районного суду Львівської області від 03.04.2018 року, остаточно визначити покарання сто двадцять годин громадських робіт.
-за ч.2 ст.389 КК України один місяць арешту.
У відповідності до вимог ст.71 КК України частково приєднати до визначеного покарання невідбуту частину покарання у вигляді 24 години громадських робіт, що згідно п.4 ч.1 ст.72 КК України відповідає трьом дням арешту, визначивши до остаточного відбуття покарання у виді одного місяця три дні арешту.
Запобіжний захід не обирався.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ст.394 КПК. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1