Справа № 640/8056/18
н/п 1-кс/640/4731/18
"10" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
заявника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора про невнесення відомостей до ЄРДР, -
07.05.2018 до Київського районного суду м. Харкова поштою надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій просить зобов`язати слідчого, прокурора внести відомості до ЄРДР та визнати її потерпілою.
На обґрунтування скарги зазначає, що 23.11.2015 була законна затримана працівниками Київського ВП ГУ НП в Харківській області, а саме не роз`яснено на яких підставах її затримано та не було роз`яснено її прав, також за її клопотання не надали їй правову допомогу. Зазначила, що працівники Київського ВП ГУ НП в Харківській області застосовували до неї фізичне насильство. Просить зобов`язати слідчого, прокурора внести відомості до ЄРДР та визнати її потерпілою.
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подану скаргу, просила її задовольнити.
ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилась, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, до канцелярії суду надала клопотання про розгляд скарги без її участі. Подану скаргу підтримує та просить задовольнити.
Представник Київського ВП ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився про дату, час місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Разом з тим, в своїй скарзі ОСОБА_3 не зазначила який саме слідчий чи прокурор, не внесли в ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення щодо неї працівниками правоохоронних органів.
Відповідно до положень статті 216 КПК України, п. 1 розділу ХІ перехідних положень КПК України питання притягнення до кримінальної відповідальності працівників правоохоронних органів відноситься до компетенції слідчих прокуратури.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 фактично скаржиться на дії працівників Київського ВП ГУ НП в Харківській області, однак вона повинна звернутись до прокуратури Харківської області із заявою вчинення кримінального правопорушення працівниками правоохоронних органів, а у порядку ст. 214 КПК України до Московського районного суду м. Харкова.
З урахуванням вище викладеного, слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора про невнесення відомостей до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора про невнесення відомостей до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1