Справа № 367/2819/18
Провадження №1-кс/367/583/2018
УХВАЛА
Іменем України

14 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, які внесено до ЄРДР за №0000628 від 01.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , в якому слідчий вказала, що 01.04.2018 приблизно о 03.30 год. ОСОБА_4 перебуваючи біля підземного переходу по вул. Центральній, 6 в м. Ірпінь, Київської області в ході словесного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих, особистих неприязних стосунків, усвідомлюючи та передбачаючи наслідки своїх дій, умисно наніс два удари ножем в життєво-важливу ділянку тіла - груди ОСОБА_5 спричинивши останньому проникаючі колото-різані рани грудної клітки, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000628 від 01.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та розпочато досудове розслідування.

Оскільки, щоб встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просить: призначити по даному кримінальному провадженню судову медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Ірпінського відділу КОБСМЕ.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Які саме тілесні ушкодження були отримані потерпілим ОСОБА_5 .?

- Який характер, локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень?

До якого ступеня тяжкості відносяться отримані потерпілим ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

Чи відповідають медичні дані про характер і особливостях пошкоджень встановлених при експертизі потерпілого, показам свідка ОСОБА_6 при проведенні слідчого експерименту?

На дослідження експертам направити:

- медичну документацію на гр. ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження 0000628 ВІД 01.04.2018.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву у якій просила проводити розгляд клопотання без її участі, та без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримує в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000628 від 01.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Також встановлено, що 01.04.2018 приблизно о 03.30 год. ОСОБА_4 перебуваючи біля підземного переходу по вул. Центральній, 6 в м. Ірпінь, Київської області в ході словесного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих, особистих неприязних стосунків, усвідомлюючи та передбачаючи наслідки своїх дій, умисно наніс два удари ножем в життєво-важливу ділянку тіла - груди ОСОБА_5 спричинивши останньому проникаючі колото-різані рани грудної клітки, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Ірпінського відділу КОБСМЕ.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Які саме тілесні ушкодження були отримані потерпілим ОСОБА_5 .?

- Який характер, локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень?

До якого ступеня тяжкості відносяться отримані потерпілим ОСОБА_5 тілесні ушкодження ?

Чи відповідають медичні дані про характер і особливостях пошкоджень встановлених при експертизі потерпілого, показам свідка ОСОБА_6 при проведенні слідчого експерименту?

На дослідження експертам направити:

- медичну документацію на гр. ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження 0000628 ВІД 01.04.2018.

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити старшому слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , за адресою: вул. Мінеральна, 7-а, м. Ірпінь, Київська обл., для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1