гСправа № 358/920/17 Провадження № 1-кп/358/11/18
УХВАЛА
про привід свідків

18 травня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області, в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальне провадження №0000304 від 08 червня 2017 року відносно ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків, які без поважних причин не з`явились 30.01.2018 року, 01.03.2018 року, 26.03.2018 року, 03.05.2018 року та 18.05.2018 року у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання.

Згідно ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового процесу, та зважаючи на те, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у судове засідання неодноразово не з`явились, про причини неявки суд не повідомляли, однак існує необхідність їх допиту в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 327 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідків, задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали про примусовий привід свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 доручити начальнику Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

Виконання ухвали про примусовий привід свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 доручити начальнику Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

Привід здійснити на 11 годину 00 хвилин 21 червня 2018 року в приміщення Богуславського районного суду Київської області, в зал № 2 за адресою: вул. Франка, 29-А, м.Богуслав, Київської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 11 год. 00 хв. 21 червня 2018 року письмово.

Копію ухвали направити начальнику Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області та начальнику Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, для виконання; начальнику Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури та начальнику Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури, для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1