Справа № 583/3757/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2018 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589 від 13 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2018 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000589 від 13.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яким просить накласти арешт на майно, а саме: 20 набоїв зеленого кольору, пляшкоподібної форми, калібром, 5,45.

Клопотання вмотивоване тим, що 13.09.2018 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 звернувся до Охтирського ВП з метою здати в добровільному порядку 20 набоїв калібру 5,45, які 11.08.2018 він знайшов на цвинтарі по вул. Залізничній в м. Охтирка.

13.08.2018 було проведено огляд місця події за адресою м. Охтирка, вул. Незалежності, буд. 29 в приміщенні Охтирського ВП в ході якого ОСОБА_6 добровільно видав 20 набоїв зеленого кольору, пляшкоподібної форми, калібром 5,45.

Враховуючи, що вказані речі можуть мати значення для розслідування кримінального провадження в якості речового доказу, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяву, в якій просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000589 від 13.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 13.09.2018 до чергової частини ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого Охтирського ВП про те, що ОСОБА_6 з`явився до Охтирського ВП з бажанням здати добровільно набої калібру 5,45, які 11.08.2018 він знайшов на цвинтарі по вул. Залізничній в м. Охтирка, в кількості 20 штук.

З протоколу огляду місця події від 13.09.2018 вбачається, що під час огляду в приміщенні Охтирського ВП ГУНП в Сумській області виявлені та вилучені 20 шт. набоїв калібру 5,45, зеленого кольору.

Постановою слідчого від 14.09.2018 вказані набої визнані речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час огляду місця події речі, про накладення арешту на які порушує питання слідчий, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: 20 набоїв зеленого кольору, пляшкоподібної форми, калібром 5,45, які були вилучені 13 вересня 2018 року в ході проведення огляду місця події.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1