Номер провадження 1-кс/643/4286/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2018 року м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотань у кримінальному провадженні № 0000591 від 05.02.2015 р.,

ВСТАНОВИВ:
До суду 20 вересня 2018 року надійшла вищезазначена скарга, в якій заявник просить зобов`язати слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 розглянути його клопотання №№ 1,2,3 від 13.09.2018 р., відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що він є потерпілим у вищезазначеному кримінальному провадженні, та 13.09.2018 р. він подав три клопотання про проведення додаткових слідчих дій. Станом на 20.09.2018 року його клопотання залишаються нерозглянутими.

В суді заявник скаргу та викладені в ній доводи підтримав, просив скаргу задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Московського ВП ГУ НП в Харківській областізнаходиться кримінальне провадження № 0000591 від 05.02.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, в якому ОСОБА_3 є потерпілим.
13.09.2018 року ОСОБА_3 подав до Московського ВП ГУ НП в Харківській області клопотання №№ 1,2,3 про проведення певних слідчих (процесуальних) дій.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відомостей про розгляд клопотань ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження не містять.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Оскільки клопотання ОСОБА_3 не були розглянуті у встановлений законом строк, скарга обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 №№ 1,2,3 від 13.09.2018 рокуу кримінальному провадженні № 0000591 від 05.02.2015 р., відповідно до положень ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1