Справа № 357/3202/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року суддя Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5
розглянувши в режимі відеоконференцзв`язку клопотання про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 05.12.2012 року за ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майданівка, Бородянського району, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)29.06.1993 року вироком Старокиївського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 142 КК України (1960 року) до 4 років позбавлення волі. Звільненого 11.10.1996 року по відбуттю покарання;
2)13.01.1999 року вироком Бородянського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 101, ч. 2 ст. 196-1, ст. 42 КК України (1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
3)24.05.2001 року вироком Ватутінського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 229-6, ст. 43 КК України (1960 року) до 1 року 7 місяців позбавлення волі. Звільненого 23.09.2002 рокупо відбуттю строку покарання;
4)11.11.2004 року вироком Бородянського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 15 і ч. 1 ст. 199, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
5)21.05.2007 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільненого 16.11.2011 року умовно-достроково на 2 роки 2 місяці 27 днів, ст. 81 КК України
В С Т А Н О В И В:

30.03.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, в якому він просить застосувати до нього положення ст. 81 КК України.
Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , який клопотання підтримав, думку представника ДУ «Білоцерківська ВК № 35» та прокурора, які заперечують проти задоволення клопотання засудженого, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
ОСОБА_4 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 05.12.2012 року за ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.02.2016 року зараховано у строк відбуття покарання попереднє ув`язнення з 24.10.2012 року по 21.12.2012 рік, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України. Початок строку відбуття покарання 24.10.2012 року. Закінчення строку відбування покарання 27.08.2019 року.
Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_4 покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 29.10.2012 року. Утримуючись в Київському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. В ДУ «Білоцерківська ВК №35» відбуває покарання з 02.02.2013 року, де зарекомендував себе посередньо. За порушення вимог режиму утримання мав 5 стягнень, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. Має 12 заохочень. Працевлаштований в інструментальну- приладну дільницю слюсарем. Відношення до праці добре. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться дбайливо, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими, як позитивної так і негативної спрямованості. Своє спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Приймає участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі під контролем адміністрації, ініціативи не проявляє. Допускав порушення вимог пожежної безпеки та не допускає порушень безпеки праці. Не бере участі у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених. Не бере участь у роботі самодіяльних організацій. Підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі. Вину у скоєному злочині визнав. Підвищував свої професійно-технічні навички, а саме: навчався в навчальному центрі при Білоцерківській ВК № 35 та здобув кваліфікацію «Слюсар інструментальник 2 розряду з 07.07.2014 року, а також навчався в ЗОШ № 2 ІІ-ІІІ ступенів при Білоцерківській ВК № 35 та здобув повну загальну середню освіту в 2016 році.
Як видно з довідки про стягнення та заохочення, засуджений ОСОБА_4 за порушення вимог режиму мав 5 стягнень, які станом на 17.05.2017 року погашені. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 12 заохочень.
Відповідно до постанови про заохочення від 05.02.2018 року ОСОБА_4 за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці оголошено подяку
З урахуванням наведеного, суд вважає, що своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці засуджений довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 05.12.2012 року задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 05.12.2012 року на невідбуту частину покарання строком на 1 рік 2 місяці 21 день.
Ухвала судді може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1