Справа № 314/2902/18
Провадження № 1-кс/314/1114/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування №0000594 від 27 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :
У зазначеному досудовому розслідуванні слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення первинної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_3 щодо встановлення наявності у неї психічних захворювань в момент скоєння кримінального правопорушення.

Згідно поданих матеріалів, 26 червня 2018 року, приблизно о 14-й годині, ОСОБА_3 знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , в ході раптового конфлікту завдала співмешканцю ОСОБА_4 удар ножем в область грудної клітини, спричинивши йому одиночне проникаюче сліпе колото-різане поранення грудної клітки, з ушкодженням лівої легені, внаслідок чого потерпілий помер.

Враховуючи, що для встановлення зазначених обставин необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, -

у х в а л и в :
Доручити експерту Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради провести первинну амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваної ОСОБА_3 , поставивши на вирішення експерта наступні питання:

чи страждала підозрювана ОСОБА_3 в момент скоєння інкримінованого їй кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи могла вона давати раду своїм діям та керувати ними в момент вчинення кримінального правопорушення?

чи знаходилась підозрювана ОСОБА_3 в момент скоєння інкримінованого їй кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи могла вона давати раду своїм діям та керувати ними?

чи страждає на теперішній час підозрювана ОСОБА_3 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може вона давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?

чи знаходиться підозрювана ОСОБА_3 на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може вона давати раду своїм діям та керувати ними?

чи потребує підозрювана ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру?

які індивідуально-психологічні особливості проявляються у ОСОБА_3 , що мають найбільше значення для даного кримінального провадження?

чи перебувала ОСОБА_3 у виниклій ситуації у стані вираженої емоційної збудженості чи емоційної напруженості, які можуть розглядатись як психологічна основа виникнення сильного душевного хвилювання?

чи перебувала ОСОБА_3 в момент скоєння інкримінованого їй кримінального правопорушення в будь-якому особливому емоційному стані, який здійснював суттєвий вплив на її поведінку?

чи могли індивідуально-психологічні особливості особи ОСОБА_3 вплинути на її поведінку в момент скоєння кримінального правопорушення?

чи були викликані дії ОСОБА_3 станом сильного душевного хвилювання (фізіологічним афектом чи іншим емоційним станом: стресом, фрустрацією, образою, гнівом, ревнощами тощо), який виник в результаті, зі слів підозрюваної, що ОСОБА_4 спричиняв їй тілесні ушкодження?

чи могла ОСОБА_3 з урахуванням індивідуально-психологічного стану особистості в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в ситуації, що досліджується? Для проведення експертизи направити до Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради копію цієї ухвали, підозрювану ОСОБА_3 та копії матеріалів кримінального провадження №0000594 від 27 червня 2018 року в 1-му томі.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до слідчого відділення Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

12.07.2018