17.08.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню за № 0000567 від 03.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 02.08.2018 близько біля 14.40 годині водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Honda Civiс», державний знак НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі М-15 сполученням «Одеса-Рені», з боку с. Кам`янка в бік м. Ізмаїл, на ділянці автошляху 213 км. + 400 м. виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого скоїв зіткнення з рейсовим пасажирським автобусом БАЗ А079.21, державний знак НОМЕР_2 , сполученням «Ізмаїл-Кальчева» що рухався у зустрічному напрямку, під керуванням водія ОСОБА_5 .

Після зіткнення автомобіль «Honda Civiс», державний знак НОМЕР_1 відкинуло на середину автодороги від чого, автомобіль Nissan Primera, державний знак НОМЕР_3 , який рухався з боку с. Кам`янка в бік м. Ізмаїл під керуванням водія ОСОБА_6 уникаючи зіткнення з автомобілем з`їхав в правий за ходом руху автомобілю кювет.

В результаті ДТП водій автомобілю «Honda Civiс», державний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 від отриманих травм загинув на місці події.

Пасажири автобусу БАЗ А079.21, державний знак НОМЕР_2 , отримали тілесні ушкодження.

За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 03.08.2018 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні призначено старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, для здійснення повноважень прокурора в даному кримінальному провадженні призначено прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7
02.08.2018 слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця пригоди і транспортного засобу, а саме автомобіля «Honda Civiс», державний знак НОМЕР_1 , який у подальшому був вилучений та направлений на тимчасового тримання великогабаритних речових доказів та транспортних засобів Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області

03.08.2018 автомобіль «Honda Civiс», державний знак НОМЕР_1 визнаний речовим доказом.
Автомобіль «Honda Civiс», державний знак НОМЕР_1 , згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити провести автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт технічної несправності вузлів та агрегатів транспортного засобу, та враховуючи що для встановлення вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення автотехнічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, - задовольнити.

Призначити автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля «Honda Civiс», державний знак НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 03.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1) чи працездатні гальмівна система, рульове керування, ходова частина, система освітлення автомобіля «Honda Civiс», державний знак НОМЕР_1 ?

2) якщо ні, то які причини та час відмови в роботі систем: до чи після ДТП?
3) чи мав змогу водій своєчасно виявити відмови в роботі зазначених систем автомобіля до настання ДТП?
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи;
Для ознайомлення експерту на вимогу надати матеріали кримінального провадження № 0000567 від 03.08.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: