справа № 164/1334/18
п/с 1-кп/164/135/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000270 від 17 серпня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, приватного підприємця, маючого на утриманні двоє малолітніх дітей, потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи (3 категорії), раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, згідно якого ОСОБА_5 , 10 червня 2018 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, діючи умисно, метою незаконного проникнення до житла іншої особи, без будь-яких на те законних підстав та всупереч волі законного власника, шляхом відчинення вхідних дверей, які були відчинені, проник до квартири АДРЕСА_2 , співвласником якої являється ОСОБА_7 , чим порушив його конституційне право на недоторканість житла, відповідно до ст. 30 Конституції України.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному проникненні до житла особи, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 162 КК України.

25 вересня 2018 року через канцелярію суду потерпілий ОСОБА_7 подав клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162 КК України, у якому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, просить закрити кримінальне провадження відносно нього. Наслідки відмови від обвинувачення йому роз`яснено.

В даному судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 клопотання ОСОБА_7 підтримав, просив задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_6 , кожен зокрема, просили клопотання потерпілого задовольнити, а кримінальне провадження закрити.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення даного клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, кожного зокрема, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, відмова потерпілого від обвинувачення є підставою для закриття даного кримінального провадження.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1