Справа № 754/9865/18
У Х В А Л А
іменем України

01 серпня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В:
30.07.2018 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0006562 від 27.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2018 приблизно о 16-30 год. за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка 19, в приміщенні відділення "Космолот" біля кінотеатра "Кіото" гр. ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно вчинив замах на вбивство відносно гр. ОСОБА_5 .

Для унеможливлення здійснити дії, пов`язаних із здійсненням переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження або іншим способом, з метою прийняття законних процесуальних рішень, проведення необхідних експертиз, притягнення винних осіб до відповідальності, необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на майно, яке було вилучене в ході проведення слідчих дій.

В судове засідання від слідчого надійшла заява про розгляд справи за цйого відсутності.

У відповідності до ст. 172 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Встановлено, що в провадженні Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №006562 від 27.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2018 приблизно о 16-30 год. за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка 19, в приміщенні відділення "Космолот" біля кінотеатра "Кіото" гр. ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно вчинив замах на вбивство відносно гр. ОСОБА_5 .

Слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події, а саме приміщення лотереї «Космолот» за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, 19 з правого боку від кінотеатру «Кіото» на відстані приблизно 10 метрів від 27.07.2018 року в якому було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Nokia 1600» з сім картою «Lifecell», поміщено до експертного пакету № 00650773; змив речовини бурого кольору з асфальту біля кінотеатру «Кіото»; змиви речовини бурого кольору з дерев`яної підставки поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві; 2 сліди папілярних узорів: № 1 з монітору «Samsung» з місця №8, №2 з дерев`яної підставки місця № 8. поміщено до паперових конвертів та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві.

Слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події, а саме ділянка місцевості, що знаходиться біля входу в магазин «Фора» по вул. Курчатова 5 в м. Києві на відстані близько 12 метрів від входу до магазину від 27.07.2018 року де було виявлено та вилучено: предмет схожий на ніж в чохлі з надписом «Tramontina» поміщено до експертного пакету № 4468228.

Слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події, а саме приміщення гардеробу КМКЛМШД по вул. Братиславська 3, в м. Києві від 27.07.2018 року де було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Xiaomi» сірого кольору з сім картою мобільного оператора «Life»; зв`язка ключів в кількості 3 ключів та пластиковий чорного кольору брелок сигналізації; пластикова карта гостя «Космолот»; чорний шкіряний ремінь; труси темно-синього кольору; чоловічі туфлі світло-зеленого кольору.

Слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , під час затримання у вчиненні злочину у порядку ст. 208 КПК України громадянина ОСОБА_4 від 27.07.2018 року було виявлено та вилучено: джинси синього кольору поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві; футболка сірого кольору поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві; пояс коричневий поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві; взуття синього кольору поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві; ланцюжок із металу жовтого кольору поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві; змиви дистильованою водою на марлевий тампон з правої та лівої руки поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві; зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві.

Слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , було проведено огляд, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 від 28.07.2018 року де було виявлено та вилучено: білого кольору тюль зі слідами бурого кольору поміщено в картонну коробку та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві; реглан білого кольору зі слідами бурого кольору поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві; джинси синього кольору поміщено в картонну коробку та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві.

28.07.2018 вищевказані вилучені речі було визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування в установленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді, або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, а саме збереження речового доказу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Для унеможливлення здійснити дії, пов`язані із здійсненням переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження або іншим способом, з метою прийняття законних процесуальних рішень, проведення необхідних експертиз, притягнення винних осіб до відповідальності, необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, а також виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, з урахуванням принципу розумності та співрозмірності, слідчий суддя приходить до переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або втрати майна, зазначеного у клопотанні слідчого, що визнано речовим доказом, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 167-175, 309, 369, 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт в рамках кримінального провадження №0006562 від 27.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України на: мобільний телефон «Nokia 1600» з сім картою «Lifecell», поміщено до експертного пакету № 00650773; змив речовини бурого кольору з асфальту біля кінотеатру «Кіото»; змиви речовини бурого кольору з дерев`яної підставки поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві; 2 сліда папілярних узорів: № 1 з монітору «Samsung» з місця №8, №2 з дерев`яної підставки місця № 8. поміщено до паперових конвертів та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві; предмет схожий на ніж в чохлі з надписом «Tramontina» поміщено до експертного пакету № 4468228; мобільний телефон марки «Xiaomi» сірого кольору з сім картою мобільного оператора «Life»; зв`язка ключів в кількості 3 ключів та пластиковий чорного кольору брелок сигналізації; пластикова карта гостя «Космолот»; чорний шкіряний ремінь; труси темно-синього кольору; чоловічі туфлі світло-зеленого кольору; джинси синього кольору поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві; футболка сірого кольору поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві; пояс коричневий поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві; взуття синього кольору поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві; ланцюжок із металу жовтого кольору поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві; змиви дистильованою водою на марлевий тампон з правої та лівої руки поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві; зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві; білого кольору тюль зі слідами бурого кольору поміщено в картонну коробку та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві; реглан білого кольору зі слідами бурого кольору поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві; джинси синього кольору поміщено в картонну коробку та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві, які були вилучені в ході огляду місця події: м. Київ, вул. Мілютенка, 19 з правого боку від кінотеатру «Кіото» на відстані приблизно 10 метрів від 27.07.2018 року, ділянки місцевості, що знаходиться біля входу в магазин «Фора» по вул. Курчатова 5 в м. Києві на відстані близько 12 метрів від входу до магазину від 27.07.2018 року, приміщення гардеробу КМКЛМШД по вул. Братиславська 3, в м. Києві від 27.07.2018 року, під час затримання у вчиненні злочину у порядку ст. 208 КПК України громадянина ОСОБА_4 від 27.07.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.
Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя