Справа № 539/3448/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальне провадження №0001579 про обвинувачення :

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 01.06.2017 року Лубенським міськрайонним судом за ч.1 ст.121 КК України до 6 років позбавлення волі,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 у липні 2016 року, перебуваючи біля річки Сула в с.Засулля Лубенського району Полтавської області, помітив три дикорослі рослини коноплі та достовірно знаючи, що конопля є нарковмісною рослиною, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зірвав листя з даних рослин та переніс їх до свого помешкання, що по АДРЕСА_1 , де залишив сушитись на даху будинку, тим самим незаконно придбавши наркотичні засоби без мети збуту, після чого час від часу перетирав, тим самим незаконно виготовляючи наркотичний засіб для власного вживання без мети, шляхом куріння через саморобний пристрій для куріння, який складався із двох частин пластикової пляшки та наперстку із фольги.

14.12.2017 року працівниками поліції проведено санкціонований обшук домогосподарства, що по АДРЕСА_1 за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів із нашаруванням речовини коричневого кольору із фольгою, що, згідно висновку судово-хімічної експертизи №4269 від 18.12.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою 0,467 гр.; речовину рослинного походження, що, згідно висновку судово-хімічної експертизи №4271 від 18.12.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 40,396 гр.; речовину рослинного походження, що, згідно висновку судово-хімічної експертизи №4270 від 18.12.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,713 гр. Загальна маса особливо небезпечної речовини канабісу, яку обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання без мети збуту становить 46,109 гр., екстракту канабісу 0,467 гр.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні кримінального правопорушення при вищевказаних обставинах визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, пояснивши, що дійсно, літом 2016 року біля річки в с.Засулля знайшов рослини коноплі, з яких обірвав листя та приніс до себе додому, де висушив і виготовляв наркотичний засіб для власного вживання шляхом куріння.

Згідно ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників кримінального провадження, яким роз`яснено зміст вищезазначеної процесуальної норми, судом не досліджувались докази вини обвинуваченого стосовно фактичних обставин справи.

Зважаючи на послідовність показів обвинуваченого ОСОБА_4 про обставини справи, суд вважає покази достовірними, а його вину встановленою та доведеною.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що визнається судом пом`якшуючими покарання обставинами, відповідно до ст.66 КК України.

Обставиною, що в порядку ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення злочину в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів .

Також суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке класифікується як злочин середньої тяжкості; особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, ніде не працює, раніше засуджений, обставини, які пом`якшують його покарання; відношення до вчиненого кримінального правопорушення і приходить до висновку, що необхідним покаранням для виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_4 буде покарання у виді позбавлення волі.

Крім цього, згідно вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавскої області від

01.06.2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.121 КК України до 6 років

позбавлення волі, а тому остаточно призначити покарання ОСОБА_4 слід у відповідності

до ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком

та за вироком Лубенського міськрайонного суду від 01.06.2017 року.

По кримінальному провадженню маються витрати за проведення судово-хімічних експертиз на загальну суму 1779 гривень 66 копійок, які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України , -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та попереднім вироком Лубенського міськрайонного суду від 01.06.2017 року, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-хімічних екпертиз на загальну суму 1779 гривень 66 копійок (одна тисяча сімсот сімдесят дев`ять гривень 66 копійок).

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати із 01.06.2017 року.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 зарахувати час знаходження його під вартою з 01.06.2017 року по 20.06.2017 року (включно) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а із 21.06.2017 року по 21.09.2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Речові докази по справі, а саме: наркотичний засіб - канабіс загальною масою 46,109 гр., екстракт канабісу, масою 0,467 гр., що зберігаються в камері зберігання речових доказів при ГУНП в Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1