Провадження № 1-в/742/75/18
Єдиний унікальний № 742/1321/18

10 травня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ст.інспектора Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , розглянувши подання Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селиша Ладан, Прилуцького району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Святошинського районного суду м.Києва від 24 квітня 2015 року за ч.1 ст.263 КК України до п`яти років позбавлення волі та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо останній протягом визначеного іспитового строку в три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов"язки, -
Вироком Святошинського районного суду м.Києва від 24 квітня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до п`яти років позбавлення волі та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо останній протягом визначеного іспитового строку в три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов"язки.

Із подання вбачається, що ОСОБА_5 перебував на обліку в Дніпровському РВ КВІ м.Києва з 04 червня 2015 року. На обліку в Прилуцькому міськрайонному відділі з питань пробації перебуває з 18 серпня 2015 року по даний час. За час перебування на обліку у відділі зарекомендував себе задовільно. Був випадок невчасної явки на реєстрацію, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження. Після чого, засуджений ОСОБА_5 зробив висновки та став на шлях виправлення: сумлінно виконував обов`язки покладені на нього судом, а також дотримувався порядку та умов відбування покарання. Громадського порядку не порушував. До адміністративної відповідальності не притягувався, про що свідчать щоквартальні адмінзвірки за результатами пошуково-інформаційної системи «АРМОР». За місцем проживання характеризується позитивно. Скарг до Ладанської селищної ради на нього не надходило.

Згідно вимоги УІАП ГУНП в Чернігівській області, засуджений ОСОБА_5 нового злочину не вчинив. Іспитовий термін збіг повністю.

Заслухавши думку ст.інспектора ОСОБА_4 , яка підтримала подання, пояснення засудженого, висновок прокурора, який вважає за необхідне задовольнити таке, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 - звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст. 537 КПК України,-

постановив:
ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Святошинського районного суду м.Києва від 24 квітня 2015 року - З В І Л Ь Н И Т И.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1