1Справа № 335/9599/18 1-кс/335/7852/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002461 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, у якому зазначає, що в період з 31.07.2018 року по 01.08.2018 року, проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки ЗАЗ «Таврія» 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , без ухвали слідчого судді з метою збереження слідів кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого зафіксовано обстановку місця події, в результаті проведення, окрім іншого виявлено та вилучено: утримувач для сім-карти мобільного оператора «Лайф»; панель авто-магнітоли «Кенвуд»; полімерну пляшку об`ємом 2 літри; дві полімерні пляшки об`ємом 1,5 літри; пачку вологих серветок з написом «100% чистоти»; фрагмент газети «Спасение» випуску № 133-2018.

На теперішній час, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, а тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної та судово-біологічної експертизи.

Слідчий клопотання підтримав, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за 0002461 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження.

Під час досудового розслідування, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, а тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертиз.

Приймаючи до уваги те, що проведення судово-трасологічної та судово-біологічної експертиз є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002461 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002461 від 31.07. 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження».

Проведення експертиз доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів при проведенні дактилоскопічного дослідження, поставити наступні питання:

- Чи є на представлених на дослідження утримувачі для сім-карти «Лайф», панелі авто-магнітоли «Кенвуд», полімерній пляшці об`ємом 2 літри, двух полімерних пляшках об`ємом 1,5 літри, пачці вологих серветок «100% чистоти», фрагменті газети - сліди папілярних узорів?

- Чи придатні виявлені сліди папілярних узорів для ідентифікації особи (осіб), яка їх залишила?

- Якщо так, чи належать виявлені сліди папілярних узорів трупу ОСОБА_4 ?

- Якщо так, чи належать виявлені сліди папілярних узорів підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .?
Під час проведення дактилоскопічної експертизи забороняю застосовувати хімічні методи дослідження які знищують сліди біологічного походження, у зв`язку з подальшим проведенням дослідження, а також дозволити часткову зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» та ст. 69 КПК України.

На вирішення експертів при проведенні молекулярно генетичного дослідження, поставити наступні питання:
- Чи є на представлених на дослідження утримувачі для сім-карти «Лайф», панелі авто-магнітоли «Кенвуд» (а саме по всій площині та наявних кнопках), полімерній пляшці об`ємом 2 літри (а саме по всій її площині, наявних етикетках, горличку), двух полімерних пляшках об`ємом 1,5 літри (а саме по всій їх площині, наявних етикетках, горличках), пачці вологих серветок «100% чистоти», фрагменті газети клітини з ядрами?

- Якщо так, встановити генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на утримувачі для сім-карти «Лайф», панелі авто-магнітоли «Кенвуд» (а саме по всій площині та наявних кнопках), полімерній пляшці об`ємом 2 літри (а саме по всій її площині, наявних етикетках, горличку), двух полімерних пляшках об`ємом 1,5 літри (а саме по всій їх площині, наявних етикетках, горличках), пачці вологих серветок «100% чистоти», фрагменті газети;

- Чи походять встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на утримувачі для сім-карти «Лайф», панелі авто-магнітоли «Кенвуд» (а саме по всій площині та наявних кнопках), полімерній пляшці об`ємом 2 літри (а саме по всій її площині, наявних етикетках, горличку), двух полімерних пляшках об`ємом 1,5 літри (а саме по всій їх площині, наявних етикетках, горличках), пачці вологих серветок «100% чистоти», фрагменті газети від однієї особи (або декілька осіб) та особи (осіб) якої статі?

- Чи співпадають між собою встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами на утримувачі для сім-карти «Лайф», панелі авто-магнітоли «Кенвуд» (а саме по всій площині та наявних кнопках), полімерній пляшці об`ємом 2 літри (а саме по всій її площині, наявних етикетках, горличку), двух полімерних пляшках об`ємом 1,5 літри (а саме по всій їх площині, наявних етикетках, горличках), пачці вологих серветок «100% чистоти», фрагменті газети?

- Чи співпадають встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на утримувачі для сім-карти «Лайф», панелі авто-магнітоли «Кенвуд» (а саме по всій площині та наявних кнопках), полімерній пляшці об`ємом 2 літри (а саме по всій її площині, наявних етикетках, горличку), двух полімерних пляшках об`ємом 1,5 літри (а саме по всій їх площині, наявних етикетках, горличках), пачці вологих серветок «100% чистоти», фрагменті газети з встановленими генетичними ознаками зразків крові трупа ОСОБА_4 .?

- Чи співпадають встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на утримувачі для сім-карти «Лайф», панелі авто-магнітоли «Кенвуд» (а саме по всій площині та наявних кнопках), полімерній пляшці об`ємом 2 літри (а саме по всій її площині, наявних етикетках, горличку), двух полімерних пляшках об`ємом 1,5 літри (а саме по всій їх площині, наявних етикетках, горличках), пачці вологих серветок «100% чистоти», фрагменті газети з встановленими генетичними ознаками зразків букальних клітин ротової порожнини підозрюваного ОСОБА_5 .?

- Чи співпадають встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на утримувачі для сім-карти «Лайф», панелі авто-магнітоли «Кенвуд» (а саме по всій площині та наявних кнопках), полімерній пляшці об`ємом 2 літри (а саме по всій її площині, наявних етикетках, горличку), двух полімерних пляшках об`ємом 1,5 літри (а саме по всій їх площині, наявних етикетках, горличках), пачці вологих серветок «100% чистоти», фрагменті газети з встановленими генетичними ознаками зразків букальних клітин ротової порожнини підозрюваного ОСОБА_6 .?

- Чи співпадають встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на утримувачі для сім-карти «Лайф», панелі авто-магнітоли «Кенвуд» (а саме по всій площині та наявних кнопках), полімерній пляшці об`ємом 2 літри (а саме по всій її площині, наявних етикетках, горличку), двух полімерних пляшках об`ємом 1,5 літри (а саме по всій їх площині, наявних етикетках, горличках), пачці вологих серветок «100% чистоти», фрагменті газети з встановленими генетичними ознаками зразків букальних клітин ротової порожнини підозрюваного ОСОБА_7 .?

Під час проведення молекулярно генетичного дослідження дозволити часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Для проведення комплексного дослідження, направити судовим експертам:

- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано утримувач сім-карти мобільного оператора «Лайф», вилучена в період з 31.07.2018 року по 01.08.2018 року, в автомобілі марки ЗАЗ «Таврія» 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Ямбольська, буд. 1;

- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано панель авто-магнітоли «КЕНВУД», вилучена в період з 31.07.2018 року по 01.08.2018 року, в автомобілі марки ЗАЗ «Таврія» 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Ямбольська, буд. 1;

- картонну коробку, до якої, згідно пояснювального напису, упаковано полімерну пляшку об`ємом 2 літри з залишками прозорої рідини, вилучена в період з 31.07.2018 року по 01.08.2018 року, в автомобілі марки ЗАЗ «Таврія» 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Ямбольська, буд. 1;

- картонну коробку, до якої, згідно пояснювального напису, упаковано дві полімерні пляшки об`ємом 1,5 літри, вилучені в період з 31.07.2018 року по 01.08.2018 року, в автомобілі марки ЗАЗ «Таврія» 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Ямбольська, буд. 1;

- картонну коробку, до якої, згідно пояснювального напису, упаковано пачка вологих серветок «100% чистоти», вилучені в період з 31.07.2018 року по 01.08. 2018 року, в автомобілі марки ЗАЗ «Таврія» 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Ямбольська, буд. 1;

- паперовий конверт, до якої, згідно пояснювального напису, упаковано фрагмент газети «Спасение» випуску № 133-2018, вилучені в період з 31.07. 2018 року по 01.08.2018 року, в автомобілі марки ЗАЗ «Таврія» 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Ямбольська, буд. 1.

Контроль за виконання ухвали в цій частині покласти на слідчого

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

У разі виникнення питань, які поставлені судовими експертами через надання клопотання, дозволяю слідчому яких входить до групи розслідування кримінального провадження, з урахуванням його можливостей повно (або частково), що залежить від його роботи відповісти на клопотання експерта згідно ст. 69 КПК України.

В ході проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволити судовим експертам використовувати відомості раніше встановлених генетичних ознак у даному кримінальному провадженні.

Дактилоскопічні карти на анкетні дані підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та трупа ОСОБА_4 перебувають у відділі криміналістичних досліджень.

Копію ухвали направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України - для виконання.

Висновок експертів оформити на українській мові та направити до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Слідчий суддя: ОСОБА_1