Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1024/18

Номер провадження: 1-кс/511/582/18

14.09.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.366 ч. 2 КК України, про призначення почеркознавчої експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
14.09.2018 року до Роздільнянського районного суду надійшло клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області, про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч. 2 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 242, 243, 244 КПК України.
Клопотання вмотивоване тим, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що співробітниками Роздільнянської місцевої прокуратури за результатами моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено рішення Роздільнянського районного суду у справі за № 511/2114/16-ц від 12.04.2017, яким відмовлено у позові особа 1 та особа 2 до органів державної влади про припинення права постійного користування на земельну ділянку та визнання недійним Державного акту на право постійного користування на земельну ділянку серії ОД - 20-175 від 10.10.1995 р. зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 90, виданого Колективному сільськогосподарському підприємству «Зоря» Бецилівською сільською радою народних депутатів Роздільнянського району Одеської області на підставі рішення від 08.06.1995 року за № 4-ХХІІ.
Як вбачається із рішення суду особі 1 та особі 2 відмовлено в позові та однією з підстав було те, що вони не є належними позивачами по даній справі та на думку суду, питання щодо припинення права користування земельною ділянкою державної власності має бути вирішено уповноваженим органом в даному випадку Роздільнянською районною державною адміністрацією Одеської області в установленому земельним законодавством порядку.
Під час проведення досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.05.2018 у відділі у Роздільнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області 29.05.2018 прокурором вилучені оригінали документів, серед яких державний акт на право постійного користування землею, серії ОД-20-175, виданий колективному сільськогосподарському підприємству «Зоря» Бецилівської сільської ради народних депутатів Роздільнянського району Одеської області, площею 648,3 га, надано у постійне користування для сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Бецилівської сільської ради народних депутатів від 8 червня 1995 року № 4-ХХІІ, який міститься на двох аркушах паперу формату А3.
Крім того, на підставі ухвали слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.05.2018 у архівному відділі Роздільнянської районної державної адміністрації 08.06.2018 прокурором вилучені оригінали наступних документів: протокол ІУ сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 08.06.1995 року на 3 арк.; рішення четвертої сесії ХХІІ скликання Бецилівської сільської Ради народних депутатів від 08.06.1995 «Про бюджет Ради на 1995 рік» на 1 арк.; рішення четвертої сесії ХХІІ скликання Бецилівської сільської Ради народних депутатів від 08.06.1995 «Про комунальний податок» на 1 арк.; рішення четвертої сесії ХХІІ скликання Бецилівської сільської Ради народних депутатів від 08.06.1995 «Про місцеві податки та збори» на 1 арк.; рішення четвертої сесії ХХІІ скликання Бецилівської сільської Ради народних депутатів від 08.06.1995 «Розбір заяв» на 1 арк.; список депутатів Бецилівської сільської Ради народних депутатів ІУ сесії ХХІІ скликання на 1 арк., тобто всі рішення, які прийняті на четвертій сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання.
З протоколів та рішень 4 сесії Бецилівської сільської ради народних депутатів ХХІІ скликання від 08.06.1995 року вбачається, що не має рішень яким би Колективному сільськогосподарському підприємству «Зоря» видавався Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ОД - 20-175 від 10.10.1995 р.
Враховуючи викладене, під час проведення досудового розслідування виникла процесуальна необхідність в проведенні експертного дослідження почерку особи, яка здійснювала підпис у державному акті на право постійного користування землею виданого Колективному сільськогосподарському підприємству «Зоря» на підставі рішення Бецилівської сільської Ради народних депутатів від 08.06.1995 року за № 4-ХХІІ.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000013 від 25.04.2018 року необхідно провести почеркознавчу експертизу документу для встановлення винуватості конкретної особи, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні своє клопотання підтримав, наполягав на задоволенні, та висловив свою думку з підстав зазначених в клопотанні.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.
Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.
Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою:65005, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244КПК України,суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.366 ч. 2 КК України, про призначення почеркознавчої експертизи - задовольнити повністю.
Доручити експертній установі, а саме: Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, провести почеркознавчу експертизу по кримінальному провадженню за № 0000013 від 25.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, відповідної кваліфікації.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- чи виконано підпис у документі «Державний акт на право постійного користування землею виданий колективному сільськогосподарському підприємстві «Зоря» Бецилівської сільської Ради народних депутатів Роздільнянського району Одеської області, площею 648, 3 га відповідно до рішення Бецилівської сільської ради народних депутатів від 8 червня 1995 року за № 4-ХХІІ, серії ОД-20-175», у графі «Голова Бецилівської сільської ради народних депутатів «підпис», ОСОБА_4 , або іншою особою?
Надати експертам на дослідження:
- державний акт на право постійного користування землею виданий колективному сільськогосподарському підприємстві «Зоря» Бецилівської сільської Ради народних депутатів Роздільнянського району Одеської області, площею 648, 3 га відповідно до рішення Бецилівської сільської ради народних депутатів від 8 червня 1995 року за № 4-ХХІІ, серії ОД-20-175 на двох аркушах паперу формату А-3.
Надати експертам в якості зразків документи, які містять підпис ОСОБА_4 : протокол ІУ сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 08.06.1995 року на 3 арк.; рішення четвертої сесії ХХІІ скликання Бецилівської сільської Ради народних депутатів від 08.06.1995 «Про бюджет Ради на 1995 рік» на 1 арк.; рішення четвертої сесії ХХІІ скликання Бецилівської сільської Ради народних депутатів від 08.06.1995 «Про комунальний податок» на 1 арк.; рішення четвертої сесії ХХІІ скликання Бецилівської сільської Ради народних депутатів від 08.06.1995 «Про місцеві податки та збори» на 1 арк.; рішення четвертої сесії ХХІІ скликання Бецилівської сільської Ради народних депутатів від 08.06.1995 «Розбір заяв» на 1 арк.; список депутатів Бецилівської сільської Ради народних депутатів ІУ сесії ХХІІ скликання на 1 арк.; протокол ІІІ сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 19.04.1995 на 3 арк.; рішення ІІІ сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 19.04.1995 «Про затвердження клопотання КСП «Заря» та АТ «Хлібороб» «Про закріплення землі в колективну власність (затвердження списків пайщиків)» на 1 арк.; рішення ІІІ сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 19.04.1995 «Про стан санітарного стану сіл, які перебувають на території сільської Ради» на 1 арк.; рішення ІІІ сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 19.04.1995 «Про створення та затвердження погоджувальної комісії по земельним питанням при виконавчому комітеті сільської Ради» на 1 арк.; рішення ІІІ сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 19.04.1995 «Про розбір заяв» на 1 арк.; рішення ІІІ сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 19.04.1995 «Про розбір заяв» на 1 арк.; рішення ІІІ сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 19.04.1995 «Про розбір заяв по земельним питанням» на 1 арк.; список членів колективного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб», які прохають про дозвіл на виконання робіт по визначенню площі земель, котрі належать передачі у колективну власність та видачи державного акту на право колективної власності на землю КСП «Хлібороб» на 10 арк.; протокол V сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 05.12.1995 на 2 арк.; рішення V сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 05.12.1995 «Про стан благоустрою сіл, які перебувають на території сільської Ради» на 1 арк.; рішення V сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 05.12.1995 «Про приватизацію присадибних ділянок на території сільської Ради» на 1 арк.
У разі необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл експертам на проведення дослідження з можливим частковим пошкодженням об`єктів дослідження.
Попередити експерта, якому доручено виконання експертизи про кримінальну відповідальність, відповідно до ч. 1 ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ч.1 ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
Висновок викласти на українській мові та направити його до Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1