25.06.2018
справа №642/2689/18
провадження №1-во/642/7/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення описок в ухвалах Ленінського районного суду м. Харкова від 08.06.2018 року та від 18.06.2018 року по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 08.06.2018 року скарга ОСОБА_3 задоволена частково. Визнано неправомірною бездіяльність слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 щодо невиконання рішення суду від 21.05.2018 року в частині невнесення до ЄРДР всіх відповідних даних за заявою ОСОБА_3 від 15.05.2018 року. Зобов`язати СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області виконати ухвалу Ленінського р/с м. Харкова від 21.05.2018 року в частині внесення до ЄРДР усіх відповідних даних за завою ОСОБА_3 від 15.05.2018 року. В іншій частині скаргу залишено без задоволення.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 18.06.2018 року внесено виправлення в вищезазначену ухвалу суду.
При винесенні ухвали суду від 08.06.2018 року, в 5 абзаці мотивувальної частини ухвали виникла описка, замість правильної дати винесення ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова «21.05.2018 року» помилково зазначено «14.02.17 року» та ухвала про виправлення описки не правильно датована липнем місяцем, тоді як потрібно 18 «червня» 2018 року.
В судове засідання сторони не з`явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки, допущені при винесенні ухвал.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Внести виправлення у п`ятий абзац мотивувальної частини ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 08.06.2018 року та зазначити правильну дату винесення ухвали Ленінського районного суду м. Харкова, якою зобов`язано слідчого внести повідомлення про злочин за заявою ОСОБА_3 від 15.05.18 року за ст.ст.190 ч.4, 255 ч.1, 364 ч. 1 КК України до ЄРДР та розпочати досудове розслідування «21.05.18 року»
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Внести виправлення в ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 18.06.2018 року та зазначити правильну дату її винесення 18 червня 2018 року.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а звинуваченим - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Суддя ОСОБА_1