13.07.18
Справа № 690/206/18
Провадження № 1кп/690/38/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2018 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001067 від 23 вересня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, непрацюючого, раніше судимого: 24.01.2009 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до 4-років 3-х місяців позбавлення волі; 12.06.2013 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.1 ст.190, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 4-років 1 місяця позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
обвинувачений ОСОБА_3 22.09.2017 близько 10 год. 00 хв., перебуваючи в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав холодильник «Каспій-3», який належить ОСОБА_5 , чим спричинив матеріальної шкоди на загальну суму 350 грн. 00 коп..

Він же, 22.09.2017 близько 13 год. 00 хв., перебуваючи в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає викрав металевий газовий балон, який належить ОСОБА_5 , чим спричинив матеріальної шкоди на загальну суму 350 грн. 00 коп.

Він же, 22.09.2017 близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає викрав швейну машину торгової марки «Подолка», яка належить ОСОБА_5 , чим спричинив матеріальної шкоди на загальну суму 400 грн. 00 коп..

Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки обвинувачений є її онуком.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечують проти заявленого клопотання та закриття вказаного кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0001067 від 23.09.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України якщо вони вчинені чоловіком(дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потрепілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.7 ст.284 КПК України, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольняє, а кримінальне провадження №0000283 від 20.03.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України закриває.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі ст. 284, 314 КПК України та керуючись ст.369, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0001067 від 23 вересня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження №0001067 від 23 вересня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_6 Здоровило