Справа № 464/5244/18
пр.№ 1-кс/464/2046/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2018 слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на (дії) бездіяльність слідчого Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області,-

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся із скаргою на бездіяльність слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області. В обґрунтування скарги покликається на те, що в провадженні Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №0000106 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.383 КК України, відкрите за заявою ОСОБА_4 про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень ОСОБА_5 . Відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.383 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2018 прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 на підставі ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 13.06.2018. 18.06.2018 ОСОБА_4 до Сихівськького відділу Львівської місцевої прокуратури №1 було подано заяву про залучення його до кримінального провадження як потерпілого. Відповіді на таку заяву заявнику надіслано не було. Кримінальне провадження було скероване в Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області для проведення досудового розслідування. 26.06.2018 адвокатами ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 було скероване клопотання на адресу слідчої ОСОБА_7 в якому ставилося питання про залучення ОСОБА_4 в якості потерпілого, а також про проведення допитиу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , однак відповіді щодо результатів розгляду клопотання їм не надіслано, а також не повідомлено щодо розгляду заяви ОСОБА_4 про залучення його до провадження як потерпілого та не вручено пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого. Вважає таку бездіяльність незаконною та просить зобов`язати слідчу ОСОБА_8 розглянути заяву ОСОБА_4 від 18.06.2018 у кримінальному провадженні №0000106 у відповідності до вимог ч.1 ст.220, ч.2 ст.55 КПК України.

Скаржник при розгляді скарги вимоги такої підтримала, дала пояснення аналогічні змісту скарги, просить таку задоволити.

Заслухавши пояснення скаржника, вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як встановлено при розгляді скарги, в провадженні Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №0000106 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.383 КК України, відкрите за заявою ОСОБА_4 про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень ОСОБА_5 . Відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.383 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2018 прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 на підставі ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 13.06.2018. 18.06.2018 ОСОБА_4 до Сихівськького відділу Львівської місцевої прокуратури №1 було подано заяву про залучення його до кримінального провадження як потерпілого. Відповіді на таку заяву заявнику надіслано не було. Кримінальне провадження було скероване в Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області для проведення досудового розслідування. 26.06.2018 адвокатами ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 було скероване клопотання на адресу слідчої ОСОБА_7 в якому ставилося питання про залучення ОСОБА_4 в якості потерпілого, а також про проведення допитиу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Однак відповіді щодо результатів розгляду клопотання їм не надіслано, а також не повідомлено щодо розгляду заяви ОСОБА_4 про залучення його до провадження як потерпілого та не вручено пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Враховуючи те, що всупереч вимог ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав не були виконані, а відтак, слідчу ОСОБА_7 Сихівського ВП ГУ НП України у Львівській області слід зобов`язати розглянути заяву ОСОБА_4 від 18.06.2018 та клопотання представників ОСОБА_4 , адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_3 від 26.06.2018 у кримінальному провадженні №0000106 у відповідності до вимог ч.1 ст.220 КПК України, ч.2 ст.55 КПК України.

З огляду на викладені обставини, вважаю, що скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

зобов`язати слідчу Ярко Лілію Сихівського ВП ГУ НП України у Львівській області розглянути заяву ОСОБА_4 від 18.06.2018 та клопотання представників ОСОБА_4 , адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_3 від 26.06.2018 у кримінальному провадженні №0000106 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали складено 19 вересня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1