У Х В А Л А
25 травня 2018 року м. Хмельницький

25.05.2018 року слідчий СВ розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що що невстановлені посадові особи Національною академією Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького, уклавши договір №502-17 від 28.07.2017 року на закупівлю товару (теніска спеціальна 800шт., фуфайка з короткими рукавами 4000шт.) на суму 570 тис. грн., зловживаючи своїм службовим становищем на користь третіх осіб ТОВ «Чорноострівська трикотажна фабрика» вчинили розтрату бюджетних коштів у сумі понад 100 тис. грн., чим заподіяли збитків на вказану суму Академії.
Вказаний договір укладений на підставі результатів проведення відкритих торгів, які розпочались 03.07.2017. Визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції здійснювалося на основі єдиного критерію «ЦІНА».
Разом з цим, на вказаних торгах приймали участь й інші 2 учасники, цінові пропозиції яких були нижчими, однак переможцем визнано ТОВ «Чорноострівська трикотажна фабрика», а пропозиції інших учасників відхилена у зв`язку із тим, що їх тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Окрім цього, проведеним моніторингом офіційного порталу оприлюднення інформації про публічні закупівлі України «Prozorro», встановлено, що середня ціна фуфайки з коротким рукавом у 2017 році становила близько 55 грн. за одиницю, а ціна теніски близько 230 грн. за одиницю.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Яка середньо ринкова вартість теніски спеціальної ДК 021:2015:18330000-1 Футболки та сорочки, на момент укладення договору №502-17 на закупівлю від 28.07.2017 року?
-Яка середньо ринкова вартість фуфайки з коротким рукавом ДК 021:2015:18330000-1 Футболки та сорочки, на момент укладення договору №502-17 на закупівлю від 28.07.2017 року?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя