Справа № 456/4342/18
Провадження № 1-кс/456/1340/2018
УХВАЛА

слідчого судді

"01" листопада 2018 р. місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 23.10.2018 за №0001482,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що просить відшукати її чоловіка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Завадів Стрийського району, який 19.10.2018 року близько 05:00 год вийшов з місця роботи заправки "ОККО", що за адресою: м. Стрий вул. Болехівська та не повернувся додому. 01.11.2018 року у Стрийський ВП ГУНП у Львівській області поступило телефонне повідомлення зі служби 102, про те, що за адресою м. Стрий, вул. Марцинівка, гр. ОСОБА_6 , про те, що ним було виявлено на березі річки Стрий на відстані 200м. від дороги траси Київ-Чоп труп чоловіка через повішання, без ознак насильницької смерті. В ході досудового розслідування встановлено, що труп знайдений гр. ОСОБА_6 належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю с. Завадів Стрийського району. Відомості про вчинення кримінального правопорушення 22.10.2018 внесено до ЄРДР з правовою кваліфікацією за частиною 1 ст. 115 КК України. З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий не прибув в судове засідання, однак, відповідно до приписів частини 3 ст. 244 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання слідчого про проведення експертизи та наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР 22.10.2018 за №0001482 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Стрийського районного відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_5 і час настання смерті?

- Чи є на тілі трупа тілесні ушкодження, якщо так, то який характер, локалізація, механізм утворення, ступінь важкості та причинний зв?язок зі смертю виявлених тілесних ушкоджень?

- Чи всі ушкодження, які є на тілі трупа, прижиттєві?

- Якими захворюваннями хворів ОСОБА_5 , при житті і чи є ці захворювання причиною смерті?

- Чи вживав незадовго до смерті потерпілий алкогольні напої?

Для експертного дослідження експерту направити труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 22.10.2018 за №0001482.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та надіслати до Стрийського районного відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1