У Х В А Л А
23 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0008553 від 09.09.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню № 0008553 від 09.09.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СУ ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008553 від 09.09.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.09.2018 близько 21 год. 20 хв. на перехресті вулиць Столичне шосе та Дібровна у м. Києві сталося зіткнення автомобілів «RENAULT 11», н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та «Mazda-6», н.з. НОМЕР_2 під керуванням невстановленого водія, після чого автомобіль «RENAULT 11» в некерованому стані виїхав на зустрічний бік дороги та здійснив повторне зіткнення з електроопорою. Внаслідок дорожньо-транспортної події водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та в тяжкому стані доставлений до КМКЛ № 17 де знаходиться по теперішній час.
11.10.2018 під час обшуку автомобіля «Mazda-6», н.з. НОМЕР_2 , серед іншого, вилучено: сухий змив з пляшки горілки «Fly», яка знаходилась в салоні автомобіля; змив з важеля перемикання коробки передач; змив з сонцезахисного козирка; змив з внутрішньої ручки водійських дверей; змив з внутрішньої сторони передньої лівої арки включаючи передню та середню ліві стійки; змив з пластикової внутрішньої частини карти водійських дверей; змив з важеля ручного гальма; змиви з рульового колеса та його центральної частини.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою виявлення на вилучених змивах слідів крові, поту та клітин тканин людини та встановлення їх групової належності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008553 від 09.09.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.09.2018 близько 21 год. 20 хв. на перехресті вулиць Столичне шосе та Дібровна у м. Києві сталося зіткнення автомобілів «RENAULT 11», н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та «Mazda-6», н.з. НОМЕР_2 під керуванням невстановленого водія, після чого автомобіль «RENAULT 11» в некерованому стані виїхав на зустрічний бік дороги та здійснив повторне зіткнення з електроопорою. Внаслідок дорожньо-транспортної події водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та в тяжкому стані доставлений до КМКЛ № 17 де знаходиться по теперішній час.
11.10.2018 під час обшуку автомобіля «Mazda-6», н.з. НОМЕР_2 , серед іншого, вилучено: сухий змив з пляшки горілки «Fly», яка знаходилась в салоні автомобіля; змив з важеля перемикання коробки передач; змив з сонцезахисного козирка; змив з внутрішньої ручки водійських дверей; змив з внутрішньої сторони передньої лівої арки включаючи передню та середню ліві стійки; змив з пластикової внутрішньої частини карти водійських дверей; змив з важеля ручного гальма; змиви з рульового колеса та його центральної частини.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0008553 від 09.09.2018 року судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0008553 від 09.09.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.
Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), у кримінальному провадженні № 0008553 від 09.09.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи є на вилучених змивах зі скляного горлечка пляшки горілки «Fly», з важеля перемикання коробки передач; з внутрішньої ручки водійських дверей; з внутрішньої сторони передньої лівої арки; з пластикової внутрішньої частини карти водійських дверей; з важеля ручного гальма; змиви з рульового колеса та його центральної частини автомобіля «Mazda-6», н.з. НОМЕР_2 , кров, піт та клітини тканин людини? Якщо так, то яка їх групова належність?
Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також надати експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз для проведення судово-медичної експертизи доступ до паперового конверту з сухим змивом зробленого з пляшки горілки «Fly», яка знаходилась в салоні автомобіля«Mazda-6», н.з. НОМЕР_3 (PL); паперового конверту зі змивом зробленого з важеля перемикання коробки передач автомобіля «Mazda-6», н.з. НОМЕР_3 (PL); паперового конверту зі змивом зробленого з сонцезахисного козирка автомобіля «Mazda-6», н.з. НОМЕР_2 ; паперового конверті зі змивом зробленого з внутрішньої ручки водійських дверей автомобіля «Mazda-6», н.з. НОМЕР_2 ; паперовиого конверту зі змивом зробленим з внутрішньої сторони передньої лівої арки автомобіля «Mazda-6», н.з. НОМЕР_2 ; паперового конверту зі змивом зробленим з пластикової внутрішньої частини карти водійських дверей автомобіля «Mazda-6», н.з. НОМЕР_2 ; паперового конверту зі змивом зробленим з важеля ручного гальма автомобіля «Mazda-6», н.з. НОМЕР_2 ; паперового конверту зі змивом зробленого з рульового колеса автомобіля «Mazda-6», н.з. НОМЕР_2 ; паперового конверту зі змивом зробленого з центральної частини рульового керма автомобіля «Mazda-6», н.з. НОМЕР_3 (PL).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя