Справа №613/594/18 Провадження № 1-кс/613/292/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 серпня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , за номером НОМЕР_2 , про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів вищевказаного мобільного оператора, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу : з 00.00 години 01.01.2018 р. по 24:00 год 30.06.2018 р., які виходили з вищевказаного номеру мобільного оператору, з прив`язкою та розшифровкою до базових станцій, та imei мобільних терміналів, у яких працювала сім-карта з вказаним номером, і можливість їх вилучити та надати доступ до інформації, яка знаходиться у вищевказаних операторів та провайдерів, слідчому СВ Богодухівського ВП ГУ НП України в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 . Обов`язок здійснювати технічне зняття інформації з вказаних каналів зв`язку доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для Богодухівського ВП ГУ НП України в Харківській області.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 07.05.2018 року за місцем скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_2 , співробітниками УОТЗ ГУ НП в Харківській області проведено радіотехнічне обстеження.
25.06.2018 року від співробітників СКП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт про те, що до вчинення даного злочину може бути причетним гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .
Так, у рапорті оперативного підрозділу вказано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтримує дружні стосунки з раніше судимими особами та ОСОБА_6 , мешканцем АДРЕСА_4 , який має значні борги та не повертає кредиторам. Крім того, ОСОБА_6 підтримує дружні стосунки з зятем потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_8 , та останній неодноразово бував у домоволодінні потерпілого, звертався до ОСОБА_7 по фінансовим питанням та йому відомо про грошові заощадження родини ОСОБА_9 . До того ж, оперативним підрозділом встановлено, що ОСОБА_5 висловлював намір на заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_7 .
Допитаний у якості свідка ОСОБА_10 показав, що він знайомий з зятем ОСОБА_7 ОСОБА_11 , який у свою чергу спілкується з ОСОБА_12 , мешканцем с. Братениця Богодухівського району, раніше судимим, користується мобільним телефоном НОМЕР_3 , та ОСОБА_13 , мешканцем м. Богодухів, Харківської області, раніше не судимий, користується мобільним телефоном НОМЕР_2 . Вказані особи ніде не працюють, ведуть сумнівний спосіб життя, спілкуються з раніше судимими особами.
Для перевірки причетності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до скоєння даного кримінального правопорушення, а також для встановлення факту перебування його мобільного терміналу на місці скоєння злочину, встановлення кола осіб, з якими він спілкувався в період часу, що передував вчиненню злочину, а так само можливій підготовці та плануванню вчинення злочину відносно ОСОБА_7 , що потребує значного часу та залучення інших осіб, а також вивчення місця майбутнього вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 , а також прилеглій до зазначеної адреси території, та з метою встановлення осіб, які могли слідкувати (в тому числі пересуватися) за потерпілим за період з 01.01.2018 року по 07.05.2018, та відповідно переховуватися від органів досудового розслідування після вчинення злочину з 07.05.2018 по 30.06.2018 року, та додаткових даних, які б підтверджували його причетність до даного злочину, що має доказове значення по провадженню, можливе лише за умови отримання роздруківки про всі вхідні та вихідні дзвінки абоненту оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , за № НОМЕР_2 , здійснених за період часу: з 00.00 години 01.01.2018 р. по 24:00 год. 30.06.2018 р., які виходили з вищевказаного номеру мобільного оператору, з прив`язкою та розшифровкою до базових станцій, та imei мобільних терміналів, у яких працювала сім-карта з вказаним номером, і можливість їх вилучити та надати доступ до інформації, яка знаходиться у вищевказаних операторів та провайдерів.
Наявність даної інформації надасть можливість органу досудового розслідування встановити факт наявності вказаної особи, яка перебувала в період 01.01.2018 - 30.06.2018 року в районі місця злочину, враховуючи час можливого приготування до скоєння даного злочину з 01.01.2018, та спілкувались між собою, провести з ними відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направленні на встановлення або спростування їх причетності до скоєного кримінального правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківської області майору поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , за номером НОМЕР_2 , про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів вищевказаного мобільного оператора, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період з 00:00 год. 01.01.2018 року по 24:00 год. 30.06.2018 року, з прив`язкою та розшифровкою до базових станцій, та imei мобільних терміналів, у яких працювала сім-карта з вказаним номером, з можливістю її отримання слідчим СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_4 .
Обов`язок здійснювати технічне зняття інформації з вказаних каналів зв`язку доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для Богодухівського ВП ГУ НП України в Харківській області.
Встановити строк дії цієї ухвали до 1 вересня 2018 року.
Роз`яснити оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя