ЄУН №389/1146/18
Провадження №1-кс/389/182/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 травня 2018 року місто Знам`янка
Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи зброї,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000850 від 28.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділенням Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000850 від 28.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 28.04.2018 у ході проведення обшуку в приміщенні житлового будинку та господарсько-побутових спорудах розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які зареєстровані та якими фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено предмет схожий на гранату з маркувальними написами УЗРГМ-2 583 86, який знаходився в господарській споруді.

Вилучений предмет було упаковано до картонної коробки, яку було зв`язано білою ниткою та опечатано паперовою біркою.

Враховуючи те, що для повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні комплексної судово хімічної / судово вибухо-технічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явилвся, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом общуку від 28.04.2018 року, протоколом обшуку від 28.04.2018 року, відомості по якому 28.04.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000850 та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення, що потребує спеціальних знань та проведення комплексної комплексної судово хімічної / судово вибухо-технічної експертизи.
Згідно з п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на викладене та враховуючи, що для повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність призначення комплексної судово хімічної / судово вибухо-технічної експертизи, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч.6 ст.244 КПК України проведення експертизи слід доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000850 від 28.04.2018 року комплексну судово хімічну / судово вибухо-технічну експертизу.
До проведення експертизи зброї залучити експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (25030, м. Кропивницький Кіровоградська область, вул. Вокзальна, 58).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чим являється наданий на дослідження 1 предмет, схожий на гранату?

-Чи відноситься даний предмет до категорії боєприпасів?

-Чи придатний наданий на дослідження предмет до вибуху?

- Чи споряджений предмет, схожий на гранату вибуховою речовиною? Якщо так, то якою саме?

На дослідження експерту надати: предмет, схожий на гранату, упакований до картонної коробки, яку було зв`язано білою ниткою та опечатано паперовою біркою.
Висновок експерта надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, м.Знам`янка Кіровоградської області, вул. Київська, 25, тел.(05233) 2-20-94).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1