Провадження № 1-кс/592/6304/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002580 від 09.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000580 від 09.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Так, 09.08.2018 року близько 00 год. 05 хв. перебуваючи біля АТБ маркету по вул. Петропавлівська у м. Суми, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грубо порушуючи громадський порядок, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді закритого перелому нижньої третини лівого передпліччя зі зміщенням.

В ході досудового розслідування під час допиту потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 09.08.2018 близько 00.05 год. він перебував біля маркету АТБ по вул. Петропавлівська, в м. Суми, та помітив, як його колега ОСОБА_6 лежав на асфальті, а поруч з ним стояла група хлопців, один з яких наносив йому удари ногами. ОСОБА_5 , з метою припинення побиття, підбіг до них та намагався заспокоїти хлопця, який зненацька застосував бійцівський прийом, обхопивши руками, підняв та кинув на асфальт, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

14.09.2018 за участі свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведено слідчий експеримент, в ході якого останній продемонстрував механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглянути клопотання в його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла потреба застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, а саме проведення додаткової судово-медичної експертизи, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

постановив:
1. Клопотання слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002580 від 09.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0002580 від 09.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, проведення додаткової судово-медичної експертизи.

3. До проведення експертизи залучити експертну установу - Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

4. На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , механізму заподіяння йому тілесних ушкоджень, продемонстрованих свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення слідчого експерименту за його участю?

5. Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0002580 (копію протоколу слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_5 від 14.09.2018 р. та носій інформації з відеозаписом проведення слідчого експерименту.)

6. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

7. Зобов`язати Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1