Дата документу 05.07.2018 Справа № 554/4849/18
Провадження №1-кс/554/5916/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

з участю старшого слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСТ слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 23 червня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУ НП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової медичної експертизи. В якому прохав: задовольнити клопотання та призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000356. На вирішення експертизи поставити наступні питання: Які тілесні ушкодження виявлено при дослідженні трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація, механізм і давність утворення? До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Яка причина смерті ОСОБА_4 .? Чи мається прямий причинно-наслідковий зв`язок між тілесними ушкодженнями, виявленими при дослідженні трупа ОСОБА_4 та причиною його смерті? Чи перебував ОСОБА_4 на час отримання тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню? Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи. Зобов`язати експертів надати висновок судово-медичної експертизи ст. слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органуне пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали. Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України. Дозволити експертам використовувати результати розтину трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи.

Заслухавши думку старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме наявності, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 та інших суттєвих питань потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.

Встановлено, що СУ ГУНПв Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000356 від 23.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 22.06.2018 близько 14-ї години 35 хвилин по автодорозі Київ-Харків-Довжанський від м. Київ у напрямку м. Харків рухався автомобіль Hyundai Tucson д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, проїжджаючи 281 км+350 м вказаної автодороги в межах с. Коноплянка Великобагачанського району Полтавської області, допустив виїзд керованого ним транспортного засобу на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем DAF 95XF430 д.н.з. НОМЕР_2 з причепом KRONE ZZF18 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП водій автомобіля Hyundai Tucson д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 загинув на місці пригоди. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про проведення судової медичної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого про призначення судової медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000356 від 23 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України судову медичну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження виявлено при дослідженні трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який їх характер, локалізація, механізм і давність утворення?

2.До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

3.Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

4.Чи мається прямий причинно-наслідковий зв`язок між тілесними ушкодженнями, виявленими при дослідженні трупа ОСОБА_4 та причиною його смерті?

5.Чи перебував ОСОБА_4 на час отримання тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Зобов`язати експертів надати висновок судово-медичної експертизи ст. слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органуне пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.
Дозволити експертам використовувати результати розтину трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1