Справа № 240/306/18
Провадження № 1-кс/240/70/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1

за участі:

слідчого ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000090 від 11 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 звернулась до слідчого суді з клопотанням, погодженим прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: на вилучення відеозапису із носія "Partizan" H.264 Digital, розташованого в приміщенні кафе-барі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться по АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_5 , за 09.05.2018 року, в період часу з 23 год. 00 хв. до 00 год. 00 хв.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що у провадженні СВ Олександрівського ВП перебуває кримінальне провадження № 0000090 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.
Згідно з клопотанням під час досудового розслідуванням встановлено, що 09.05.2018 року, в період часу з 23:00 год. по 00:00 год. невстановлена особа, знаходячись в кафе-барі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого по АДРЕСА_1 , вільним шляхом, таємно від сторонніх осіб, із сумки, яка лежала на стільці та належала ОСОБА_6 , вчинила крадіжку мобільного телефону "iPhone", чим було завдано потерпілій матеріальну шкоду.
Слідчим у клопотанні зазначено, що для встановлення дати, часу та місця скоєння злочину, а також встановлення винної особи, необхідно вилучити відеозапис, який знаходиться на носії "Partizan" H.264 Digital, розташованого в приміщенні кафе-барі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться по АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_5 , проживаючої в АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила надати доступ до електронного носія інформації "Partizan" H.264 Digital, розміщеного в кафе-барі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого по АДРЕСА_1 . Зазначила, що вказана інформація дасть змогу встановити точний час, обставини та спосіб скоєння злочину.

Про розгляд клопотання, було повідомлено власника кафе-бара " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - ОСОБА_5 , у володінні якої знаходиться запитувана інформація.

Не прибуття особи у володінні якої знаходяться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, долученими до клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до витягу із ЄРДР, у провадженні Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000090 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, за заявою ОСОБА_6 про те, що 09.05.2018 року у неї в кафе-барі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого в смт. Олександрівка, невідома особа викрала її мобільний телефон марки "Айфон 5" ЄО 783 ( а.с. 4).
Слідчими у кримінальному провадженні № 0000090 від 11.05.2018 року є слідчі Олександрівського ВП - ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 .

Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 , остання повідомила, що 09.05.2018 року, в період часу з 23:00 год. по 00:00 год. відпочивала в кафе-барі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого по АДРЕСА_1 . В жіночій сумочці знаходився її мобільний телефон "iPhone", із задньою накладкою з надписом "Nike", та сім-картою з номером НОМЕР_1 . Під час відпочинку до неї підсіло двоє невідомих їй раніше чоловіків, з якими вона спілкувалася. Близько 23:40 год. вона підійшла до своєї сумки і побачила, що вона відкрита та викрадено її мобільний телефон ( а.с. 6).
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні, крім іншого зазначається: 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Частиною 5 статті 132 КПК України встановлено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другої цієї статті, згідно якої, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Протоколом огляду місця події від 16.05.2018 року встановлено, що кафе-бар " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В приміщенні кафе ведеться відеонагляд за допомогою відеокамери, яка розташована в лівому кутку під стелею, інформація зберігається на носії "Partizan" H.264 Digital, та знаходиться в робочому кабінеті, на першому поверсі, власниця кафе - ОСОБА_5 . Інформація на носії зберігається протягом 15 діб, після чого відбувається автоматичне заміщення новою інформацією (а.с. 7).
Власницею кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є - ОСОБА_5 , яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_2 , що підтверджується договором дарування нежитлової будівлі та земельної ділянки від 07 серпня 2013 року, та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ( а.с. 8-10).
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи самі по собі або в їх сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитись у володінні власниці кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Надані до клопотання матеріали дають підстави для висновку про те, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчим СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до електронного носія інформації, шляхом зняття копії інформації відеозапису, що міститься на електронному носії інформації "Partizan" H.264 Digital, який знаходиться в приміщенні, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , проживаючої у АДРЕСА_2 , - за 09 травня 2018 року, період часу - з 23 год. 00 хв. по 00 год. 00 хв.
Строк дії ухвали 15 (п`ятнадцять) днів з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1