Справа № 592/6532/18
Провадження № 1-кс/592/3274/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000345, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 05.06.2018 року о 19 год. 50 хв. до Сумського РВП ГУНП у Сумській області надійшло повідомлення від дільничного офіцера поліції про те, що під час проведення операції «Мак» отримано інформацію, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на власному подвір`ї може вирощувати рослини коноплі.

В подальшому, 05.06.2018 року на підставі письмового дозволу ОСОБА_4 , в ході проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 19 рослин, ззовні схожих на коноплю, які запаковані до паперової коробки, що прошита та опечатана биркою з написами понятих та учасників огляду.

Оскільки для визначення чи є вилучені 05.06.2018 року в ході проведення огляду рослини, ззовні схожі на коноплю, наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для з`ясування чи є вилучені 05.06.2018 року в ході проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , рослини, ззовні схожі на коноплю, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000345 від 06.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої експерту поставити наступне питання:
1) До якого виду відносяться надані на дослідження рослини, чи є вони наркомісткими, яка їх кількість?
Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Промислова, буд. 8.

Надати в розпорядження експертів: 19 кущів рослин зеленого кольору, зовні схожих на рослини коноплі, упаковані в картонну коробку.

Дозволити експерту в ході проведення експертних досліджень повне, або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміни їх властивостей.

Висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1