Ухвала
Іменем України

19 вересня 2018 р.

м. Київ
Справа № 607/11034/18

провадження № 51-8776впс18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Апеляційного суду Тернопільської області про направлення кримінального провадження № 0000017 за обвинуваченням ОСОБА_4 з одного суду до іншого,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду в порядку ч. 3 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло подання голови Апеляційного суду Тернопільської області, в якому порушується питання про направлення кримінального провадження № 0000017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого

ч. 1 ст. 258-3 Кримінального кодексу України (далі - КК України), з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання мотивовано тим, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується

ОСОБА_4 , скоєно на території міст та населених пунктів Луганської області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду.
Крім того, до Верховного Суду надійшло заперечення прокурора на подання голови Апеляційного суду Тернопільської області про зміну територіальної підсудності кримінального провадження № 0000017 за обвинуваченням

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 258-3 КК України, в якому він просить подання голови апеляційного суду залишити без задоволення. Твердить, що інкриміновані злочинні дії ОСОБА_4 вчиняв, перебуваючи на території різних тимчасово окупованих населених пунктів Луганської області, де дислокується терористична група «Брянка СССР», але точного місця вчинення кримінального правопорушення не встановлено.
Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає їх розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла такого.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Із системного аналізу норм КК України видно, що особа стає учасником терористичної організації з моменту її утворенння (якщо вона належить до кола осіб, з яких первісно виникає організація) або ж відтоді, коли інші учасники дали згоду на прийняття її вже до існуючої організації. Злочин є триваючим і вважається закінченим з моменту вчинення одного з діянь, передбачених диспозицією

ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження № 0000017 та обвинувального акта, у лютому 2015 року ОСОБА_4 добровільно став учасником терористичної організації «Луганська народна республіка». З цією метою він, на тимчасово окупованій території Луганської області у місті Брянка, будучи місцевим жителем, приєднався до лав бойовиків терористичної групи «Брянка СССР» вищевказаної терористичної організації, у якій добровільно приймав участь по липень 2017 року. Ці дії ОСОБА_4 вчинив у межах територіальної юрисдикції Брянківського міського суду Луганської області.
Згідно з розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року № 2710/38-14 територіальна підсудність кримінальних проваджень, підсудних Брянківському міському суду Луганської області, змінена й визначена за Лисичанським міським судом Луганської області.
Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови апеляційного суду і направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до Лисичанського міського суду Луганської області для його розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Подання голови Апеляційного суду Тернопільської області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, направити до Лисичанського міського суду Луганської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_5 `єва ОСОБА_3