Cправа № 750/4276/18
Провадження № 1-кс/750/2028/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002704 від 16.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

05.06.2018 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 02.04.2018, в денний час, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, на законних підставах знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , таємно викрав телевізор марки «SONY KV 21 M1K KV-21T1K», вартістю 200 грн., що належать ОСОБА_5 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16.04.2018 близько «01» год. «45» хв., ОСОБА_4 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись біля буд. 30-А, по проспекту Миру у м. Чернігові, з лавки таємно викрав спортивний рюкзак марки «Eastpak», який не має матеріальної цінності для потерпілого, в середині якого знаходились кросівки «Adidas 11NOVA IN (Артикул: F33137)» вартістю 800 грн., грошові кошти в сумі 350 грн., мобільний телефон марки «Samsung» моделі «G 361» вартістю 3500 грн., барсетку темно-синього кольору, яка не має матеріальної цінності для потерпілого, в середині якої знаходилась банківська картка № НОМЕР_1 , яка емітована у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_6 , а всього таємно викрав майна на загальну суму 4650 грн., що належить ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В подальшому, 16.04.2018, близько «05» год. «21» хв., перебуваючи за адресою: проспект Миру, буд. 36, м. Чернігів, ОСОБА_4 , переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій в сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку та усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки у формі витоку інформації, порушуючи процедуру отримання дозволу на проведення операції з використанням спеціального платіжного засобу (авторизації), використовуючи раніше викрадені у потерпілого ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Samsung» моделі «G 361» з встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_2 та платіжну картку № НОМЕР_1 , яка емітована у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_6 , зайшов на сайт для здійснення онлайн платежів за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обрав функцію переказу з картки на картку, та самочинно, без дозволу та згоди власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , діючи всупереч вимогам ст. ст. 4, 5, 6 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» від 05 липня 1994 року, відповідно до якого порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначається власником інформації, ввів у спеціальній формі на вказаному сайті номер карткового рахунку потерпілого ОСОБА_6 , строк його дії, СVС-код та номер карткового рахунку Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» № НОМЕР_3 , що відкритий на ім`я ОСОБА_4 , отримав на раніше викрадений мобільний телефон потерпілого ОСОБА_6 СМС-повідомлення з кодом підтвердження переказу грошових коштів з картки на картку, надіслане для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з його використанням, тим самим втрутився у роботу автоматизованої системи обслуговування рахунків Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Державний ощадний банк України», що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані мобільного телефону даних по поточному стану рахунку клієнта ОСОБА_6 .

У подальшому, 16.04.2018, о «05» год. «22» хв., «05» год. «30» хв., «06» год. «10» хв., «06» год. «33» хв., ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, діючи єдиним умислом, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: проспект Миру, буд. 36, м. Чернігів, діючи таємно, через сайт для здійснення онлайн платежів за посиланням «https://www.portmone.com.ua», здійснив перекази грошових коштів загальною сумою 5110 грн. на картковий рахунок Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» № НОМЕР_3 , що відкритий на ім`я ОСОБА_4 , в результаті чого відбулось списання з карткового рахунку потерпілого ОСОБА_6 грошових коштів у сумах 1015 грн., 914 грн., 3035 грн. та 146 грн. відповідно, та у подальшому направився до банківського автомату самообслуговування (програмно-технічного комплексу) «5130», що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що знаходиться за адресою: вул. Павлика Морозова, буд. 36 у м. Чернігові, де вивів у готівку та викрав грошові кошти на загальну суму 5110 грн., що належать потерпілому ОСОБА_6 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16.04.2018, в денний час, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, на законних підставах знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , таємно викрав пральну машину марки «LG WD 80384 N», вартістю 800 грн., що належать ОСОБА_5 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20.04.2018, в період часу з «20» години «40» хвилин по «21» год. «10» хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «ЕКО-маркет», який знаходиться по вулиці 1-го Травня, буд. 167, у м. Чернігові, шляхом вільного доступу, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, намагався таємно викрасти з торгівельної вітрини печиво «Курабє вагове виробництво» вагою 0,588 кг., вартістю 23 грн. 96 коп. (без ПДВ), цукор пісок віаговий вагою 3,650 кг., вартістю 35 грн. 56 коп. (без ПДВ), рулет «Бащинський Гурман з курячого філе в/к в/» вагою 0,750 кг., вартістю 114 грн. 63 коп. (без ПДВ), пряники «Хлібодар Бородінокг» вагою 2,540 кг., вартістю 48 грн. 47 коп. (без ПДВ), моркву «Шинкар по-корейськи вагова» вагою 0,336 кг., вартістю 10 грн. 89 коп. (без ПДВ), дві упаковки чаю «Батік Цейлонський Екстра з ярличком 25 пак», загальною вартістю 37 грн. 66 коп. (без ПДВ), хліб «Київхліб український столичний», вартістю 7 грн. 91 коп. (без ПДВ), шість продуктів сирних плавлених «Дружба 90 г. НКЗПС», загальною вартістю 15 грн. 48 коп. (без ПДВ), оселедець «O More в олії зі спеціями 300г.», вартістю 26 грн. 66 коп. (без ПДВ), дві пачки морозива пломбір «Ласунка Малюк АМ 250 г.», загальною вартістю 75 грн. 42 коп. (без ПДВ), три банки ікри «СПЕЦПОСОЛ лососева 120 г. ж/б» загальною вартістю 499 грн. 98 коп. (без ПДВ), батон «Чернігівський ХК Фірмовий 450 г.» вартістю 7 грн. 99 коп. (без ПДВ), зефір «Жако біло-рожевий ваг.» вагою 0,456 кг., вартістю 26 грн. 56 коп. (без ПДВ), а всього намагався таємно викрасти майна на загальну суму 931 грн. 17 коп., що належить Товаристу з обмеженою відповідальністю «ЕКО», чим намагався спричинити останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму. З викраденим товаром ОСОБА_4 пройшов через каси магазину, не розрахувавшись за нього, та направився до виходу, тобто вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з незалежних від його волі причин, оскільки був затриманий працівниками охорони вищевказаного магазину перед виходом з магазину.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.04.2018, у період часу з «09» год. «28» хв. по «09» год. «37» хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Союз», який знаходиться по проспекту Перемоги, буд. 67, у м. Чернігові, шляхом вільного доступу, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з торгівельної вітрини одну палку ковбаси салямі «Італійська с/к в/г Глобіно», вагою 1, 368 кг, вартістю 271 грн. 89 коп., (без ПДВ), одну палку ковбаси салямі «Золотистас с/к в/г Фарро», вагою 0, 158 кг, вартістю 27 грн. 61 коп., (без ПДВ), а всього таємно викрав майна на загальну суму 299 грн. 50 коп., що належить Товаристу з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.04.2018, у період часу з «12» год. «18» хв. по «12» год. «27» хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Маркет № 5», який знаходиться по вулиці Івана Мазепи, буд. 43-Б, у м. Чернігові, шляхом вільного доступу, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з торгівельної вітрини пляшку горілки «Цельсій Класік», об`ємом 1 л. вартістю 122 грн., 94 коп. (без ПДВ), пляшку горілки «Медофф Королівський експорт», об`ємом 1 л. вартістю 132 грн. (без ПДВ), а всього таємно викрав майна на загальну суму 254 грн. 94 коп., що належить Підприємству споживчої кооперації «ЧЕКОС», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 27.04.2018, у період часу з «13» год. «04» хв. по «13» год. «15» хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «АТБ», який знаходиться по вулиці Івана Мазепи, буд. 53/3, у м. Чернігів, шляхом вільного доступу, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з торгівельної вітрини дві пляшки коньяку «Коблево Резерв» 5 зірок, об`ємом 0,5 л. кожна, вартістю 111 грн. 44 коп. (без ПДВ) кожна, а всього таємно викрав майна на загальну суму 222 грн. 88 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Відомості за вказаним фактом 16.04.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0002704, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2, ст.15 ч.2, ст.185 ч.2, ст.361 ч.1 КК України.

З метою встановлення вартості викраденого майна, а саме телевізора марки «SONY KV 21 M1K KV-21T1K», та пральної машини марки «LG WD 80384 N» та визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпіломущо мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25А, м. Чернігів, 14017.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розглядати таке без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002704 від 16.04.2018 року, розпочатому за ст.185 ч.2, ст.15 ч.2, ст.185 ч.2, ст.361 ч.1 КК України.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002704 від 16.04.2018 року, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25А, м. Чернігів, 14017.
На вирішення судовим експертам поставити наступні питання:
1. Яка середня ринкова вартість телевізора марки «SONY KV 21 M1K KV-21T1K», станом на 02.04.2018?

2. Яка середня ринкова вартість пральної машини марки «LG WD 80384 N», станом на 16.04.2018?

Для дослідження експертам надати копії документів на купівлю телевізора марки «SONY KV 21 M1K KV-21T1K», та пральної машини марки «LG WD 80384 N»

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1