Справа № 577/3855/18
Провадження № 1-кс/577/1971/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" вересня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумстької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника володільця майна ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання голови правління ТОВ «Агрофірма «Козацька» ОСОБА_5 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

Голова правління ТОВ «Агрофірма «Козацька» ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.09.2018 року на автомобіль марки УАЗ 315 195 ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ТОВ Агрофірма «Козацька», для забезпечення проведення досудового розслідування, а саме проведення технічних експертиз за участю даного автомобіля в кримінальному провадженні за № 0000878 від 31.08.2018 року, внесеному до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України . Свої вимоги мотивує тим, що в кримінальному провадженні проведені всі необхідні і можливі слідчі дії, проведено експертизу технічного стану автомобіля «УАЗ 315 195 ЗНГ», д.н.з. НОМЕР_1 , 05.09.2018 року, проведено на місці події слідчий експеримент.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 клопотання підтримав, прохає скасувати арешт автомобіля, оскільки не вбачає в цьому у подальшому потреби, к кримінальному провадженні призначені всі експертизи і проведено слідчий експеримент..

Слідчий ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримує та зазначила, що в провадженні призначені всі експертизи, незважаючи на те, що висновки інженерно-технічної та СМЕ ще не надійшли, автомобіль оглянутий експертом, проведено його технічне обстеження і мається висновок, тому в арешті автомобіля потреба відпала.

Суд, заслухавши доводи заявника, слідчого, вивчивши матеріали, долучені до заяви, дійшов наступного висновку .

Судом встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.09.2018 року в кримінальному провадженні №0000878 від 31.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, було накладено арешт на автомобіль УАЗ 315 195 ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ТОВ Агрофірма «Козацька». Автомобіль визнано речовим доказом . Вказані обставини не оспорюються учасниками судового розгляду.

Згідно висновку судової автотехнічної експертизи від 10.09.2018 року, проведеного судовим експертом ОСОБА_7 , встановлено, що на період проведення експертного огляду автомобіля «УАЗ 315 195 ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , система рульового керування, робоча гальмівна система та ходова частина автомобіля знаходяться в працездатному стані. Виявлена несправність освітлювальних приладів у вигляді розбитого розсіювача лівої фари характерна для виникнення під час ДТП. Крім того, слідчим надано ухвали слідчого судді про призначення інженерно-технічної експертизи і супровідний лист слідчого про направлення експерту для проведення експертизи, слідчим повідомлено, що призначена і судово- медична експертиза потерпілої, однак , висновків не отримано.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Враховуючи, що на даний час , хоча й призначені всі експертизи, як повідомила слідчий, однак висновки експертиз не отримані, не встановлено тяжкість тілесних ушкоджень, потерпіла, зі слів представника заявника , перебуває на лікуванні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є передчасним і в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про скасування арешту, накладеного 07 вересня 2018 року на автомобіль УАЗ 315 195 ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ТОВ Агрофірма «Козацька», відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1