Справа №127/8835/18
Провадження №1-кс/127/4393/18
19 квітня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Проведеним досудовим слідством встановлено, що 07 квітня 2018 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, спільно й за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою задоволення статевої пристрасті, діючи умисно, шляхом силового поштовху відчинили вхідні двері та проникли до житлового будинку по АДРЕСА_1 . У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на задоволення статевої пристрасті, знаходячись в спальній кімнаті житлового будинку діючи умисно, застосовуючи фізичну силу відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , подолавши активний опір, який чинила остання, здійснив з нею насильницький статевий акт проти волі потерпілої, природнім способом. В цей час ОСОБА_6 відвів співмешканця потерпілої ОСОБА_8 до іншої кімнати та відволікав увагу останнього, чим сприяв здійсненню насильницьких дій ОСОБА_5 відносно потерпілої ОСОБА_7 . За попередньою домовленістю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , останній мав здійснити статевий акт із ОСОБА_7 після закінчення насильницьких дій вчинених ОСОБА_5 . У подальшому, злякавшись того що ОСОБА_8 вибіг з будинку для виклику допомоги, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проти волі потерпілої, із застосуванням фізичної сили витягли ОСОБА_7 з будинку, посадили на передню частину трактора Т-16 д.н.з. НОМЕР_1 та з метою продовження вчинення зґвалтування вирушили в с. Дубова Жмеринського району Вінницької області. Під час руху по вул. Колгоспна в с. Вінниківці ОСОБА_5 не впорався з керуванням та наїхав передніми колесами на дренажну трубу, яка проходила через проїжджу частину дороги, в наслідок чого ОСОБА_7 впала на ґрунтову поверхню дороги та потрапила під заднє праве колесо трактора, при чому отримавши тілесні ушкодження у вигляді політравми: закрита травма живота і грудної клітки, травматичного розриву печінки, жовчного міхура і селезінки, внутрішньо-черевна кровотеча, двобічний гемо пневмоторакс, геморагічний шок ІV ступені.
В ході огляду житлового будинку домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 спільно із своїм співмешканцем ОСОБА_8 було виявлено та вилучено наступні об`єкти:
у кімнаті № 2 житлового будинку - жіночі труси чорного кольору;
у кімнаті № 2 поряд із цегляною грубкою недопалок від сигарети «Bond»;
із ліжка кімнати № 2 - покривало та рушник рожевого кольору;
на підлозі кімнати № 2 - чоловічу кепку білого кольору із зображенням літери «G».
В ході огляду трактора Т-16 д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , у кабіні, ліворуч від водійського сидіння виявлено та вилучено жіночу куртку із шкірозамінника білого кольору. Під час огляду на лівій лапі, підйомнику та рамі вказаного трактора виявлено плями РБК. З даних плям РБК вилучено змиви на марлевий бинт, які поміщено до паперового конверту.
Поряд із місцем наїзду на потерпілу, а саме на узбіччі проїжджої частини ґрунтової дороги, яка проходить по вул. Колгоспній в с. Вінниківці Літинського району Вінницької області було виявлено та вилучено штани чорного кольору із сірими смужками по боках, на яких наявні сліди бруду.
07.04.2018 в ході огляду перев`язочної палати хірургічного відділення Літинської ЦРЛ на поверхні перев`язочного столу було виявлено та вилучено одяг та речі, належні потерпілій ОСОБА_7 , а саме: кофту зеленого кольору, футболку червоного кольору, спідницю чорного кольору та покривало рожевого кольору із візерунками білого кольору.
08.04.2018 під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, тобто за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, під час особистого обшуку, в останнього було вилучено наступне: джинси синього кольору, светр чорного та вишневого кольорів, футболку білого кольору, труси сірого кольору із помаранчевими смужками та мобільний телефон «ARGO A553» ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 із сім картками «Київстар» та «Vodafone».
08.04.2018 під час затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України, тобто за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, під час особистого обшуку, в останнього було вилучено наступне: труси чорного кольору та футболку сірого кольору.
Враховуючи те, що вищезазначене майно, може мати доказове значення для досудового розслідування та допомогти у розкритті кримінального правопорушення, відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тому з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідчий не з"явилася, натомість надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримала.
Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання т слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучені під час проведення огляду місця події домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 спільно із своїм співмешканцем ОСОБА_8 речі, відповідно до переліку у вказаному кримінальному провадженні можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому суд вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131,132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
жіночі труси чорного кольору, недопалок від сигарети «Bond», покривало, рушник рожевого кольору, чоловічу кепку білого кольору із зображенням літери «Е», які було виявлено та вилучено у кімнаті № 2 житлового будинку по АДРЕСА_1 ;
жіночу куртку із шкірозамінника білого кольору, вилучену ліворуч від водійського сидіння у кабіні трактора Т-16 д.н.з. НОМЕР_1 ;
змиви плям РБК вилучені на лівій лапі, підйомнику та рамі трактора Т-16 д.н.з. НОМЕР_1 ;
штани чорного кольору із сірими смужками по боках, на яких наявні сліди бруду вилучені на узбіччі проїжджої частини ґрунтової дороги, яка проходить по вул. Колгоспній в с. Вінниківці Літинського району Вінницької області;
кофту зеленого кольору, футболку червоного кольору, спідницю чорного кольору та покривало рожевого кольору із візерунками білого кольору вилучені у перев`язочній палаті хірургічного відділення Літинської ЦРЛ;
джинси синього кольору, светр чорного та вишневого кольорів, футболку білого кольору, труси сірого кольору із помаранчевими смужками та мобільний телефон «ARGO A553» ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 із сім картками «Київстар» та «Vodafone» вилучені у ОСОБА_5 ;
труси чорного кольору та футболку сірого кольору, вилучені у ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: