Справа № 645/6384/18
Провадження № 1-кс/645/2220/18
У Х В А Л А
іменем України

30 жовтня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибув,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002588 від 25.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України -

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002588 від 25.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України на вирішення якої поставити питання: Яка ринкова вартість викраденого гаманця шкіряного «Neri Karra» світло-коричневого кольору, придбаного восени 2015 року за 1500 гривень станом на 26.10.2018 року? Яка ринкова вартість викрадених окулярів жіночих коричневого кольору, придбаних в жовтні 2018 року за 765 гривень станом на 26.10.2018 року? Яка ринкова вартість викраденого мобільного телефону «Nomi» модель «і 181» в корпусі білого кольору, без комплектуючих, в робочому стані, без пошкоджень, придбаного в 2016 році за 500 гривень станом на 26.10.2018 року? Яка ринкова вартість викраденого мобільного телефону «Sаmsung» модель «SM-J120H» в корпусі золотого кольору, без комплектуючих, в робочому стані, без пошкоджень, придбаного в 2016 році за 3000 гривень станом на 26.10.2018 року? Яка ринкова вартість викраденої сумки чорного кольору ТМ «IQPELE made in Italy», придбаної за 6000 гривень в травні 2018 року станом на 26.10.2018 року?
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 26.10.2018 приблизно о 15 годині 00 хвилин перебував поблизу будинку № 19 по в`їзду 2-му Петренківському м. Харкова, де побачив раніше незнайому йому ОСОБА_5 , яка мала при собі жіночу сумку, в якій знаходились речі потерпілої. В цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний намір спрямований на відкрите викрадення належного ОСОБА_5 майна, поєднаного із застосуванням насильства що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого. Реалізуючи свій злочинний намір спрямований на відкрите викрадення чужого майна, поєднаного із застосуванням насильства що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, підійшовши ззаду до потерпілої ОСОБА_5 та діючи відкрито для потерпілої та сторонніх осіб, схопив сумку ОСОБА_5 рукою та намагався вирвати її з рук потерпілої. Продовжучи реалізацію свого злочинного наміру спрямованого на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , тримаючи належну ОСОБА_5 сумку однією рукою, іншою рукою наніс потерпілій ОСОБА_5 п`ять ударів в область голові з лівої сторони, штовхнув на землю, від чого потерпіла впала, після чого продовжив наносити удари по лівій руці від чого потерпіла випустила сумку з рук, тим самим застосувавши насильство що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого. Скориставшисть тим, що потерпіла ОСОБА_5 не може чинити опір та не утримує сумку в руках, ОСОБА_4 вихватив з рук потерпілої ОСОБА_5 належну їй жіночу сумку, в якій знаходилося майно ОСОБА_5 та з викраденим майном з місця вчинення злочину втік, отримавши реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд. За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002588 від 26.10.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Як повідомила потерпіла ОСОБА_5 , ОСОБА_4 вчинив крадіжку її майна, а саме: - гаманець шкіряний «Neri Karra» світло-коричневого кольору, придбаний восени 2015 року за 1500 гривень; - окуляри жіночі коричневого кольору, придбані в жовтні 2018 року за 765 гривень; - мобільний телефон «Nomi» модель «і 181» в корпусі білого кольору, без комплектуючих, в робочому стані, без пошкоджень, був куплений в 2016 года за 500 гривень; - мобільний телефон «Sаmsung» модель «SM-J120H» в корпусі золотого кольору, без комплектуючих, в робочому стані, без пошкоджень, був куплений в 2016 года за 3000 гривень; - сумка чорного кольору ТМ «IQPELE made in Italy», придбана за 6000 гривень в травні 2018 року. У зв`язку з цим виникла необхідність проведення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002588 від 25.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу в Харківському НДЕКЦ МВС Українидля встановлення вартості майна.

Задати експертам питання, яке має значення для розслідування кримінального провадження, а саме:

?Яка ринкова вартість викраденого гаманця шкіряного «Neri Karra» світло-коричневого кольору, придбаного восени 2015 року за 1500 гривень станом на 26.10.2018 року?
?Яка ринкова вартість викрадених окулярів жіночих коричневого кольору, придбаних в жовтні 2018 року за 765 гривень станом на 26.10.2018 року?
?Яка ринкова вартість викраденого мобільного телефону «Nomi» модель «і 181» в корпусі білого кольору, без комплектуючих, в робочому стані, без пошкоджень, придбаного в 2016 года за 500 гривень станом на 26.10.2018 року?
?Яка ринкова вартість викраденого мобільного телефону «Sаmsung» модель «SM-J120H» в корпусі золотого кольору, без комплектуючих, в робочому стані, без пошкоджень, придбаного в 2016 года за 3000 гривень станом на 26.10.2018 року?
?Яка ринкова вартість викраденої сумки чорного кольору ТМ «IQPELE made in Italy», придбаної за 6000 гривень в травні 2018 року станом на 26.10.2018 року?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1