У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6625/18

№ 1-кс/183/1562/18

07 листопада 2018 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.09.2018 року за № 0001857 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 18.40 години по 19.00 годину 12.09.2018 року невідома особа, знаходячись у Центрі позашкільної роботи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку майна, що належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Вказаний факт 13.09.2018 року слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було внесено до ЄРДР за № 0001857 та визначено правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 185 КК України.

09.10.2018 року було проведено допит потерпілої ОСОБА_4 , яка в ході допиту показала, що в неї було викрадено колонку марки «Philips BT 6900A» серійний номер 4FPA, яку в подальшому було закладено до ломбарду за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування до слідчого з письмовим клопотанням звернулась потерпіла ОСОБА_4 . В клопотання остання просить вчинити дії, направлені на витребування колонки марки «Philips BT 6900A» серійний номер 4FPA з ломбарду за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, згідно ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні можливості, ознайомлення з речами та документами, виготовлення їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, їх вилученні.

Під час досудового розслідування 27.09.2018 року генеральному директору ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 надіслано запит з метою встановлення факту укладання договору про надання фінансового кредиту під заставу музичної колонки марки «Philips BT 6900A» серійний номер НОМЕР_1 до ломбарду за адресою: АДРЕСА_1 . Запит було проігноровано та не було надано відповіді до теперішнього часу, тобто був проведений вичерпний перелік заходів щодо вилучення музичної колонки марки «Philips BT 6900A» серійний номер 4FPA з метою долучення її до кримінального провадження в якості речового доказу.

Враховуючи викладене, а також те, що зазначена колонка, яка належить потерпілій у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , є предметом злочину, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до музичної колонки марки «Philips BT 6900A» серійний номер 4FPA, яка в подальшому може бути використана як доказ та для подальшого її допустимості як доказу під час досудового розслідування та в суді.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надавши заяву про розгляд клопотання в їх відсутність.
Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.
У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що музична колонка марки «Philips BT 6900A» серійний номер НОМЕР_1 , про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Так слідчим встановлено, що директор ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не надав відповідь на запит слідчого. При цьому слідчий вважає, що неотримання доступу до музичної колонки марки «Philips BT 6900A» серійний номер НОМЕР_1 , які містять в собі докази, які в подальшому можуть бути використанні у кримінальному провадженні, призведе до неможливості іншим способом отримати докази, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні.
Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей, які перебувають у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до музичної колонки марки «Philips BT 6900A» серійний номер 4FPA, яка в подальшому може бути використана як доказ та для подальшого її допустимості як доказу під час досудового розслідування та в суді.

Строк дії ухвали до 20.11.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1