УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0003652 від 07.10.2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертній установі КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, яка їх локалізація, кількість та механізм появи у потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- яка кількість нанесених ударів, в які анатомічні частини тіла ?
В обґрунтування клопотання посилався на те, що у провадженні СВ ХВП ГУ НП в області перебуває кримінальне провадження №0003652 від 07.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2018 року о 18:00 годин ОСОБА_5 , знаходячись на території колишнього штраф-майданчику, розташованого за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе 5 км., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у зв`язку з раптово виниклим конфліктом, переслідуючи прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наніс останньому один удар розкладним ножем в область грудної клітини з лівої сторони, в ре ультаті чого, відповідно до виписки з приймального відділення КЗ «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського» спричинив йому тілесні ушкодження, а саме: проникаюче колото-різаие поранення лівої плевральної порожнини, наскрізне поранення діафрагми, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є, умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
07.10.2018 проведено огляд місця події вході проведення якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видав розкладний ніж на лезі якого вин.иіено плями невідомої речовина. Даний ніж оглянуто та вилучено.
07.10.2018 року о 21:35 годині ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано в порядку ч. 2 ст. 208 КПК України.
07.10.2018 року було проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого, у останнього було виявлено та вилучено:
- кофту сірого кольору на правому рукаві якої наявна пляма буро-червоного кольору упаковано до сейф-пакету № ХО 0018992.
08.10.2018 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
08.10.2018 року проведено огляд речей потерпілого, вході проведення якою вилучено:
- штани джинсові, синього кольору із слідами буро-червоного кольору в районі лівої кишені;
- кофту байкову зеленого кольору з полосами коричневою ги зеленого кольору із слідами буро-червоною кольору під лівим рукавом;
- футболку сірого кольору із слідами буро-червоного кольору з лівої частини;
- футболка білого кольору зі слідами буро-червоного кольору.
Враховуючи зазначене є необхідність у залученні експертів експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17, для проведення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ХВП ГУ НП в області перебуває кримінальне провадження №0003652 від 07.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2018 року о 18:00 годин ОСОБА_5 , знаходячись на території колишнього штраф-майданчику, розташованого за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе 5 км., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у зв`язку з раптово виниклим конфліктом, переслідуючи прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наніс останньому один удар розкладним ножем в область грудної клітини з лівої сторони, в ре ультаті чого, відповідно до виписки з приймального відділення КЗ «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського» спричинив йому тілесні ушкодження, а саме: проникаюче колото-різаие поранення лівої плевральної порожнини, наскрізне поранення діафрагми, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є, умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
07.10.2018 проведено огляд місця події вході проведення якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видав розкладний ніж на лезі якого вин.иіено плями невідомої речовина. Даний ніж оглянуто та вилучено.
07.10.2018 року о 21:35 годині ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано в порядку ч. 2 ст. 208 КПК України.
07.10.2018 року було проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого, у останнього було виявлено та вилучено:
- кофту сірого кольору на правому рукаві якої наявна пляма буро-червоного кольору упаковано до сейф-пакету № ХО 0018992.
08.10.2018 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
08.10.2018 року проведено огляд речей потерпілого, вході проведення якою вилучено:
- штани джинсові, синього кольору із слідами буро-червоного кольору в районі лівої кишені;
- кофту байкову зеленого кольору з полосами коричневою ги зеленого кольору із слідами буро-червоною кольору під лівим рукавом;
- футболку сірого кольору із слідами буро-червоного кольору з лівої частини;
- футболка білого кольору зі слідами буро-червоного кольору.
Враховуючи зазначене є необхідність у залученні експертів експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17, для проведення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі КУ «Херсонське обласне бюро судово-медичних експертиз» Херсонської обласної ради, що розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Церковна, 17, провести судово-медичну експертизу в рамках кримінального провадження № 0003652.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, яка їх локалізація, кількість та механізм появи у потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- яка кількість нанесених ударів, в які анатомічні частини тіла ?
Зобов`язати слідчого надати експерту копію медичної картки стаціонарного хворого №11169/1427 на 21 аркуші, а за клопотанням експерта матеріали кримінального провадження для ознайомлення, а також додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1