пр. № 1-кс/759/2287/18
ун. № 759/8181/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2018 рокуслідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заход тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Пліщин Шепетівського району Хмельницької області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не засуджений, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києвіперебувають матеріали досудового розслідування № 0000344, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14 січня 2018 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні кімнати № 5, яка знаходиться у гуртожитку, що розташований по вулиці Володимира Покотила, 7/2 у місті Києві, шляхом вільного доступу таємно викрав рюкзак із майном громадянина ОСОБА_6 , чим завдав останньому майнової шкоди у розмірі 8 тисяч 500 гривень.

Слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , 14.01.2018, приблизно о 23 годині 20 хвилин, знаходячись в приміщенні кімнати № 5, яка знаходиться у гуртожитку, що розташований по вулиці Володимира Покотила, 7/2 у місті Києвівирішив таємно викрасти чуже майно, яке належить громадянину ОСОБА_6 .

Слідчий зазначив, що реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , скориставшись тим, що громадянин ОСОБА_6 заснув, забрав рюкзак із особистими речами, які належать громадянину ОСОБА_6 , а саме: Мобільний телефон SamsungGalaxyJ 710, imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , чорного кольору приблизною вартістю 6 тисяч 500 гривень. Посвідчення електрика на ім`я ОСОБА_6 , матеріальної цінності не становить. Рюкзак чорний із червоними вставками, приблизною вартістю 200 гривень. Чоловічі джинси синього кольору, приблизною вартістю 400 гривень. Ремінь чоловічий, приблизною вартістю 150 гривень. Чохол на мобільний телефон, приблизною вартістю 300 гривень. Флешка до мобільного телефону на 8 Gb, приблизною вартістю 100 гривень. Картка ПриватБанку НОМЕР_3 , на якій знаходилися кошти у сумі приблизно 400 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 8 тисяч 500 гривень.

Слідчий зазначив, що одразу після цього, громадянин ОСОБА_5 покинув приміщення гуртожитку, що розташований по АДРЕСА_2 разом із рюкзаком, у якому знаходились особисті речі ОСОБА_6 .

Незабаром, а саме 15.01.2018, ОСОБА_5 на вокзалі у місті Козятин був затриманий працівниками поліції. Протоколом огляду місця події слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 16.01.2018 у гр. ОСОБА_5 , 1988 року народження виявлено та вилучено один рюкзак чорного кольору із червоними вставками, мобільний телефон Samsung Galaxy J 710, картка Приват Банку НОМЕР_3 , 2 посвідчення на ім`я ОСОБА_6 .

Слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, вчинив таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_6 , тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначив, що у вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Пліщин Шепетівського району Хмельницької області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не засуджений.
Неодноразові спроби викликати до слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 позитивного результату не дали, надане доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України про доставлення та вручення ОСОБА_5 повістки про виклик до слідчого вiддiлу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві для оголошення повідомлення про пiдозру останньому, та допиту в якостi підозрюваного виконати не представилось можливим.

Слідчий зазначив, що за результатами виїздів за мiсцем реєстрації ОСОБА_5 , вручити йому повiстки не надалось можливим, тому 08 травня 2018 року, за погодженням з прокурором, повiдомлення про пiдозру ОСОБА_5 надiслано поштою.

Оскільки ОСОБА_5 від явки до слідчого відділу ухиляється та вжитими заходами його фактичне місцезнаходження не встановлено, 08.05.2018 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Згідно ст. 188 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про його адоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 182-188, 194 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у м. КиєвіОСОБА_4 на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Пліщин Шепетівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 (приватний будинок), до слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109, каб. № 315 для провадження за його участю процесуальних дій: допиту в якості підозрюваного та обрання міри запобіжного заходу.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВКР Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.
Ухвала слідчого судді підлягає апеляційному оскарженню протягом п"яти днів з часу проголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1