"08" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив:
Сторона обвинувачення просить надати доручення 18-му відділенню Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46 та залучити експерта для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання: чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними захворюваннями, якщо страждає, то чи міг він віддавати собі звіт у своїх діях і/або керувати ними при вчиненні інкримінованого їй діяння?; чи не перебувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення нею зазначених діянь у стані тимчасового розладу психічної діяльності, що позбавляє його можливості віддавати звіт своїм діям і керувати ними?; чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час віддавати звіт своїм діям і керувати ними?; чи не є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевнохворим і чи не потребує він у застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що в ніч з 15.10.2018 на 16.10.2018 ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, разом із ОСОБА_5 прийшли до ОСОБА_6 де розпивали спиртні напої за місцем його тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_1 . На грунті раптово виниклого конфлікту ОСОБА_4 підійшла до потерпілої ОСОБА_5 та повалила її на диван, зняла з неї одяг, а сама сіла зверху на неї, прикрила обличчя потерпілій подушкою. Далі, за допомогою кухонного ножа, ОСОБА_4 обрізала потерпілій ОСОБА_5 волосся на голові та нанесла останній декілька ударів обличчям об край дивану та декілька ударів руками по обличчі та голові. Після чого, ОСОБА_4 взяла пляшку з рідиною для миття газових плит та печей «Милам», яка містить кислотні складові та вилила частину вказаної кислото-вмістної рідини з пляшки на обличчя та поміж ніг потерпілій ОСОБА_5 та кухонним ножом нанесла потерпілій декілька тичків в область обличчя, шиї та поміж ніг, чим спричинила потерпілій легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. 25.10.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127 КК України, тобто умисне заподіяння сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання шляхом нанесення побоїв, інших насильницьких дій, з метою примусити потерпілого вчинити дії, що суперечать їх волі, а також з метою залякування (катування). На обліку у лікаря нарколога та психіатра підозрювана не перебуває. У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого ОСОБА_3 , в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Надати доручення 18-му відділенню Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46 та залучити експерта для проведення судово-психіатричної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання: чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними захворюваннями, якщо страждає, то чи міг він віддавати собі звіт у своїх діях і/або керувати ними при вчиненні інкримінованого їй діяння?; чи не перебувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення нею зазначених діянь у стані тимчасового розладу психічної діяльності, що позбавляє його можливості віддавати звіт своїм діям і керувати ними?; чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час віддавати звіт своїм діям і керувати ними?; чи не є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевнохворим і чи не потребує він у застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження, відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта
Попередити експертів 18-го відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта за результатами проведення експертизи до Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1