Справа № 131/1060/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" липня 2018 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 15.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому зазначив, що 15.07.2018 до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що на ставку, що в с. Пархомівка, Іллінецького району, Вінницької області затримано браконьєрів які незаконно виловлювали рибу з ставка та в яких при собі є зброя.

15.07.2018 о 09:15 годині слідчий Іллінецького ВП в кабінеті № 14 Іллінецького ВП, що в м. Іллінці по вул. М. Кривоноса, 10, Вінницької області, провів огляд місця події під час якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 добровільно видав пістолет чорного кольору з надписом на ньому «ROHM RG 88 Germany AF 0670517» та магазин до нього з надписом «MAUSER MOD 90» в якому знаходяться чотири набої з гумовими наконечниками. Даний пістолет, магазин та чотири набої вилучено, а саме поміщено до спец пакету експертної служби № 2223186, який опечатано та скріплено підписами понятих та учасника.

За даним фактом 15.07.2018 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вилучений пістолет з магазином в якому чотири набої являються речовими доказами та в подальшому стануть предметом експертних досліджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Таким чином, тимчасово вилучені в ході огляду місця події від 15.07.2018 пістолет з магазином в якому чотири набої, належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 (моб. тел.: НОМЕР_1 ), який добровільно його видав та був вилучений в кабінеті № 14 Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Підставою для накладення арешту на вказане майно є достатність доказів, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконного зберігання пістолета чорного кольору з надписом на ньому «ROHM RG 88 Germany AF 0670517» та магазин до нього з надписом «MAUSER MOD 90» в якому знаходяться чотири набої з гумовими наконечниками, який вилучено під час їхньої добровільної видачі ОСОБА_6 ..

Завданням та метою застосування арешту наведеного вище майна є запобігання можливості його знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження.

В судовому засіданні своє клопотання слідчий підтримав повністю, просить його задоволити.

Прокурор клопотання слідчого підтримав, просить його задоволити.

Фактичний володілець майна ОСОБА_6 проти задоволення клопотання слідчого не заперечував, про що подав до суду відповідну заяву.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення слідчий суддя приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для його повного задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того ч. 3 ст. 170 визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене вважаю, що вказане в клопотанні майно є майном, що підпадає під визначене законом майно, яке підлягає арешту, тому з метою запобігання можливості його знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 170, 171 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

У межах внесеного до ЄРДР за № 0000178 від 15 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, накласти арешт на виявлене та вилучене під час огляду місця події майно, а саме пістолет чорного кольору з надписом на ньому «ROHM RG 88 Germany AF 0670517», та магазин до нього з надписом «MAUSER MOD 90», чотири набої з гумовими наконечниками, які знаходяться в даному магазині, які вилучено під час огляду місця події від 15.07.2018 за добровільної видачі даної зброї фактичним її володільцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 (моб. тел.: НОМЕР_1 ) в приміщенні кабінету № 14 Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Іллінці, вул. М. Кривоноса, 10, Вінницької області де і на даний час зберігається.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: