Провадження № 1-кс/761/9037/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУГУ НП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009755, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2017, за ознакамивчинення кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 146 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУ Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009755, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2017, за ознакамивчинення кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 146 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 07 вересня 2017 року близько 17:00 год., на території автомобільної стоянки за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлені особи діючи за попердньою змововю групою осіб, з корисливих мотивів, викрали громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , способом, що супроводжувався заподіянням йому фізичних страждань, та здійснювався протягом тривалого часу, поклавши останнього до автомобіля «Каділак Ескалейт» д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску вартістю 800000грн., яким користується останній, та який належить його матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,проїхавши на якому значну відстань зупинились за адресою: АДРЕСА_5 , після чого зробили декілька телефонних дзвінків та повезли далі гр. ОСОБА_5 , за межі м. Києва, проїхавши за адресою: АДРЕСА_6 , зупинили автомобіль та зробили декілька телефонних дзвінків та повезли далі гр. ОСОБА_5 , до поля з лісосмугою в Київської область Броварського району, не поділік с. Троєщина, де з застосуванням насильства та погрозою насильства над потерпілим, змусили останнього написати розписки про отримання грошових коштів в сумі 1000000грн., від ОСОБА_7 , та розписку про передачу вказаного автомобіля «Каділак Ескалейт» д.н.з. НОМЕР_1 , яким заволоділи невстановлені досудовим слідством особи, після чого невстановлені досудовим слідством особи самовільно змусили сісти ОСОБА_5 , в автомобіль марки "Lexus GX 470" д.н.з. НОМЕР_2 , використовуючи який повезли ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до м. Києва утримуючи останнього вже в салоні даного автомобіля, проїхавши на якому значну відстань зупинились за адресою: АДРЕСА_7 , де поспілкувавшись з ОСОБА_5 , висадили його з автомобіль марки "Lexus GX 470" д.н.з. НОМЕР_2 , та самі зникли на вказаному автомобілі в невідомому напрямку.

З даного приводу було проведено радіотехнічну розвідку за адресами:

АДРЕСА_4 (місце викрадення)
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »109396762,1693,2703,4643,2762,26761
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »184430412,30415,40917,7125,7121,20881,7122,22131,257
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,16575,28343,10592,20343,18592,8591,1702

АДРЕСА_5 (місце зупинки автомобіля та здійснення телефонних дзвінків злочинців)
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,12521,12523,9905,9511,9792,991,8922,8901
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »15238393,38396,38399,6311,1311,13095,511,22413
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,13826,33826,37482,32482,37481,32481,42481,47211,47212

АДРЕСА_6 , (місце зупинки автомобіля та здійснення телефонних дзвінків злочинців)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,17467,37467,37871,46882,46883,37873,37872,49101, 41101
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »185217262,17265,17268,24666,21141,3302,21143,23301
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,28331,201,9332,38331,38337,38333

АДРЕСА_7 (імовірні шляхи відходу злочинців та висадка потерпілого з автомобіля марки "Lexus GX470" д.н.з. НОМЕР_2 .)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,15237,37417,27731,8482,8483,17732,27732,2733,7733
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »185545813,19166,45819,14037,251,22501,18637,14035,55
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »14133372,33371,33373,9763,9752,9761,9907

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно, отримати доступ до інформації якою володіють оператори телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо інформації у зоні покриття базових станцій (ретрансляційних антен) (вказаних вище) із зазначенням абонентських номерів «А та Б», даних щодо часу з`єднання, тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адрес встановлених базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів, а також інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів.

Слідчий в судове засіданя не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав через канцелярію суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив розглянути за його відсутності.

Представники осіб, у володінні яких перебувають речі та документи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказана інформація знаходяться лише у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , при цьому, вона може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження № 0009755, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2017 року року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № № 0009755, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2017 року, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володіні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 07.09.2017;з 08 год. 00 хв. по 23 год. 30 хв. 06.09.2017 (для виключення місцевих);з 08 год. 00 хв. 08.09.2017 по 23 год. 30 хв. 09.09.2017 (для виключення місцевих) через базові станції:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »109396762,1693,2703,4643,2762,26761
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »184430412,30415,40917,7125,7121,20881,7122,22131,257
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,16575,28343,10592,20343,18592,8591,1702

стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за місцем висадки потерпілого за адресою: АДРЕСА_5 , в період часу: з 17 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 07.09.2017; з 08 год. 00 хв. по 23 год. 30 хв. 06.09.2017 (для виключення місцевих);з 08 год. 00 хв. 08.09.2017 по 23 год. 30 хв. 09.09.2017 (для виключення місцевих), через базові станції:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,12521,12523,9905,9511,9792,991,8922,8901
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »15238393,38396,38399,6311,1311,13095,511,22413
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,13826,33826,37482,32482,37481,32481,42481,47211,47212

стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за місцем роботи потерпілого за адресою: АДРЕСА_6 , в період часу: з 17 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 07.09.2017; з 08 год. 00 хв. по 23 год. 30 хв. 06.09.2017 (для виключення місцевих); з 08 год. 00 хв. 08.09.2017 по 23 год. 30 хв. 09.09.2017 (для виключення місцевих) через базові станції:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,17467,37467,37871,46882,46883,37873,37872,49101,41101
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »185217262,17265,17268,24666,21141,3302,21143,23301
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,28331,201,9332,38331,38337,38333

стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за місцем можливого відходу злочинців за адресою: АДРЕСА_7 , в період часу: - з 17 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 07.09.2017;з 08 год. 00 хв. по 23 год. 30 хв. 06.09.2017 (для виключення місцевих); з 08 год. 00 хв. 08.09.2017 по 23 год. 30 хв. 09.09.2017 (для виключення місцевих) через базові станції:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,15237,37417,27731,8482,8483,17732,27732,2733, 7733
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »185545813,19166,45819,14037,251,22501,18637,14035,55
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »14133372,33371,33373,9763,9752,9761,9907

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1