Справа № 369/6087/18
Провадження №1-кс/369/1932/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003134 від 21.05.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні № 0003134 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні
№ 0003134 від 21.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
У клопотанні слідчий зазначив, що 21.05.2018 року близько 02 години 30 хвилин невідома особа, перебуваючи на пішохідному мосту станції «Боярка» Південно-Західної залізничної дороги зі сторони вул. Вокзальної в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, нанесла тяжкі тілесні ушкодження гр-ну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок отримання яких останній був госпіталізований до Києво-Святошинської ЦРЛ, де не приходячи до свідомості помер.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 302 від 21.05.2018 року смерть ОСОБА_5 наступила внаслідок крововиливів під оболонки, речовину та шлуночки головного мозку, перелому кісток черепа, закритої черепно-мозкової травми.
21.05.2018 року в ході проведення огляду на асфальтованому покритті пішохідного мосту було вилучено змиви речовини бурого кольору, схожі на кров.
В ході проведення розтину померлого ОСОБА_5 судово-медичним експертом взято зразок його крові.
Слідчий зазначив, що для встановлення факту походження крові на вилучених змивах від померлого ОСОБА_5 має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яке не можливо отримати в інший спосіб.
Враховуючи викладене, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0003134 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам, Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до вимог ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести товарознавчу експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0003134 від 21.05.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1)Встановити генетичні ознаки зразка крові померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

2)Чи є на наданих на експертизу змивах речовини бурого кольору, вилучених 21.05.2018 року з асфальтованого покриття пішохідного мосту, кров людини та клітини з ядрами?

3)Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

4)Чи збігаються генетичні ознаки крові людини та клітин з ядрами, встановлених на змивах речовини бурого кольору, з генетичними ознаки крові потерпілого ОСОБА_5 .?

Надати експертам дозвіл у разі необхідності під час проведення експертизи на часткове або повне знищення наданих об`єктів, або зміни їх властивостей, а також на використання даних про генетичні ознаки, які будуть отримані у даному кримінальному провадженні.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду, три паперових конверти зі змивами речовини бурого кольору, схожими на кров, паперовий конверт зі зразком крові потерпілого ОСОБА_5 ..

Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1