Дата документу Справа № 337/2916/16-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/1322/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 337/2916/16-кДоповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.286 ч.2 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

15 червня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002797, за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2017 року відносно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
На вказаний вирок прокурором, потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 були подані апеляційні скарги.
Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 26 грудня 2017 року частково задоволено апеляційні скарги прокурора та потерпілих, скасовано вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2017 року в частині звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання на підставі ст. 75 КК України.
Постановою Верховного Суду від 29.05.2018 року касаційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_8 залишено без задоволення, а касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_9 задоволено частково. Вирок Апеляційного суду Запорізької області від 26.12.2017 року щодо ОСОБА_4 в частині вирішення цивільного позову потерпілого ОСОБА_3 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
13.06.2018 року вказане кримінальне провадження надійшло для нового апеляційного розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 439 КПК України після скасування вироку або ухвали судом касаційної інстанції суд першої або апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом.
Наведеним вище та матеріалами провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 393 КПК України, має на це право. При подачі апеляційної скарги апелянтом дотримано вимоги п. 1 ч. 2 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2017 року відносно ОСОБА_4 .
Копії ухвали та апеляційної скарги, а також інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження, яким роз`яснити, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2