Справа № 386/988/18
Провадження № 1-кс/386/293/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи
24 вересня 2018 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ клопотання начальника СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 18.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

Клопотання надійшло до суду «24» вересня 2018 року, о 09 год. 05 хв.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області підполковник поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000462 від 18.09.2018 року, звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, з метою встановлення належності вилучених речовин до наркотичних засобів .
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18.09.2018 року до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від т.в.о. заступника начальника Голованівського ВП ГУНП майора поліції ОСОБА_4 про те, що під час профілактичного відпрацювання «зброя вибухівка» йому надійшла інформація про те, що житель с. Люшнювате Голованівського району у власному житлі що за адресою АДРЕСА_1 незаконно зберігає зброю та набої до неї без передбаченого на те законом дозволу.

18.09.2018 року слідчим відділенням Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000462, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

20.09.2018 року о 19.24 годині в АДРЕСА_1 в домоволодінні користувачем якого є ОСОБА_5 1977 року народження в ході обшуку на підставі Голованівського районного суду від 20.09.2018 року в коморі, що розташована на проти житлового будинку в тумбі, що зліва від входу виявлено білий пропіленовий мішок з речовиною рослинного походження зеленого кольору схожою на коноплю, який вилучено до спец пакету № 4357042.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення того:

-Чи являється надана на експертизу речовина ззовні схожа на коноплю, - наркотичним засобом, якщо так, то до якого виду вона відносяться і яка її вага?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст.244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно норм ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно норм ч. 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000462 (а.с. 3), копією рапорту ОСОБА_6 (а.с. 4), копією Ухвали про дозвіл на обшук (а.с. 8-10), копією протоколу обшуку (а.с. 11-15), копією ухвали суду про дозвін на обшук ( а.с.- 16)

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення належності вилучених речовин до наркотичних засобів, в даному кримінальному провадженні має бути проведена судова експертиза, що має істотне значення для даного кримінального провадженні та для цього необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення експертизи - задовольнити.
Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в кримінальному внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 18.09.2018 року, року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з метою встановлення належності вилучених речовин до наркотичних засобів, до проведення якої залучити експертів хіміків Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експертизи слідуючі запитання:
-Чи являється надана на експертизу речовина ззовні схожа на коноплю, - наркотичним засобом, якщо так, то до якого виду вона відносяться і яка її вага?

Для дослідження експертам надати: - спеціалізований поліетиленовий пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» з № 4357042, в якому знаходиться білий пропіленовий мішок з речовиною ззовні схожою на коноплю.

Під час виконання експертизи дозволити експертам хімікам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України - використання та зміну об`єктів в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експертів про криміна льну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала згідно ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1