Справа № 534/274/18
Провадження № 1-кс/534/1033/18
У Х В А Л А

24 липня 2018 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , (№0000730 від 22 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України) про проведення судово товарознавчої експертизи та залучення експерта,

В С Т А Н О В И В

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 із клопотанням, про проведення судово товарознавчої експертизи та залучення експерта, посилаючись на те, що 21 липня 2018 року до чергової частини відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 19.07.2018 року близько 18 год.30 хв., невідома особа перебуваючи на законних підставах в приміщенні відділення № 4 «Нової Пошти», розташованої за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 25, таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжки мобільного телефона марки «Samsung Galaxy J7», золотистого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 у білому чохлі, чим завдала заявниці матеріальних збитків, сума матеріальних збитків встановлюється.

За даним фактом слідчим відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000730 від 22 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування, працівникам поліції було добровільно повернуто мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7», золотистого кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 разом з чохлом зі шкірозамінника білого кольору в затертому стані марки «Samsung Galaxy J7»

Метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів даного кримінального провадження, виникла необхідність установлення фактичної вартості викраденого майна і для з`ясування обставин які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання. Просить призначити по даному кримінальному провадженню судово - товарознавчу експертизу документів, виконання якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Згідно поданого клопотання просить його розглянути без участі сторін кримінального провадження.
Згідно норм ч. 4. ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
З клопотання слідчого вбачається, що 19.07.2018 року близько 18 год.30 хв., невідома особа перебуваючи на законних підставах в приміщенні відділення № 4 «Нової Пошти», розташованої за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 25, таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжки мобільного телефона марки «Samsung Galaxy J7», золотистого кольору,ІМЕІ НОМЕР_1 у білому чохлі, чим завдала заявниці матеріальних збитків, сума матеріальних збитків встановлюється.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за загальним №0000730 від 22 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно заяви потерпілої ОСОБА_4 від 19.07.2018 року (а.с.4) в неї було викрадено мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7», золотистого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 у білому чохлі придбаного 16.09.2016 році.

Викрадені речі були добровільно видані ОСОБА_5 (а.с.8) і оглянуті згідно протоколу огляду предметів від 22.07.2018 року(а.с.9).

У відповідності до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З огляду на викладене, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів даного кримінального провадження та необхідності встановлення фактичної вартості викраденого майна, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки доведено, що для з`ясування обставин які мають істотне значення у кримінальному провадженні , необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст.22, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000730 від 22 липня 2018 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка залишкова вартість, з урахуванням зносу, станом на 19.07.2018 року мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J7», золотистого кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 разом з чохлом зі шкірозамінника білого кольору в затертому стані марки «Samsung Galaxy J7» придбаного у 16.09.2016 році?
Зобов`язати слідчого СВ ВП№2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 для проведення судово - товарознавчої експертизи надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України вказані вище речові докази та якісно виготовлені та офіційно завірені матеріали кримінального провадження.

Копію даної ухвали надати працівнику ВП№ 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, для організації її направлення експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експертизи надати слідчому СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1