Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/828/18
Провадження № 1-кп/670/110/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2018 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці кримінальне провадження № 0000168, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.07.2018 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Хмельницький, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , із середньою освітою, не працюючого, проживаючого у цивільному шлюбі, на утриманні одна малолітня дитина, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19.10.2018 року до Віньковецького районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинувачуваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 29.07.2018 року близько 01 год., перебуваючи у приміщенні будинку ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника, умисно, таємно, із спальної кімнати викрав ноутбук «Lenovo» вартістю 2050 гривень, який належить ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, пояснивши, що з обвинуваченим вона проживає у цивільному шлюбі близько семи років, у них є спільний малолітній син, та вони між собою примирились.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання потерпілої та не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку із відмовою його дружини ОСОБА_5 від обвинувачення.

Прокурор, покликаючись на те, що обвинувачений та потерпіла є чоловіком та дружиною, а згідно ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ст. 185 КК у такому випадку відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілої.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження належить закрити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За положеннями ст. 477 КПК України провадження за ст. 185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Пунктом 1 ст. 3 КПК визначено, що близькі родичі та члени сім`ї це - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Як вказали сторони у суді та випливає із довідки Зіньківської сільської ради від 16.10.2018 року, обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 проживають спільно у цивільному шлюбі, ведуть спільне господарство, та мають малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отже, враховуючи, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження належить закрити.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000168, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1