Справа № 457/409/18
провадження №1-кс/457/212/18
УХВАЛА

03 серпня 2018 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000188 та яке надійшло до суду 02 серпня 2018 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженню № 0000188 від 05 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 04 травня 2018 року до Трускавецького ВП з УСБУ у Львівській області надійшов рапорт щодо незаконного поводження зі зброєю, боєприпасами або вибуховими речовинами на території м. Трускавця ОСОБА_4 . Дане кримінальне правопорушення 04 травня 2018 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000188, попередня правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.263 КК України. 04 травня 2018 року у Трускавецьке ВП з УСБУ у Львівській області надійшов рапорт щодо незаконного поводження зі зброєю, боєприпасами або вибуховими речовинами на території м. Трускавця громадянином ОСОБА_4 04 травня 2018 року під час огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено паперовий пакет у якому знаходилися предмет, схожий на корпус гранати типу Ф.1 з маркуванням 107 29-73 «Т», та запал типу УЗРГМ з маркуванням 44-73 УЗРГМ 583. Дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000188 від 05 травня 2018 року, попередня правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.263 КК України. 07 травня 2018 року Трускавецьким міським судом постановлено ухвалу про призначення вибухово-технічної експертизи за спеціальністю 5.2. 05 червня 2018 року Трускавецьким міським судом поставнолено ухвалу про призначення вибухово-технічної експертизи за спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу». 13 червня 2018 року у Трускавецьке ВП із ЛНДЕКЦ надійшло клопотання експерта ОСОБА_5 , що відповідно до ст.69 КПК України ним порушено клопотання про надання дозволу на часткове, або повне використання об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей у процесі проведення дослідження. 26 червня 2018 року із ЛНДЕКЦ надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити комплексну вибухово-технічну експертизу за спеціальностями 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» і 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» до проведення якої залучити експертів ЛНДЕКЦ при МВС України (79040, м. Львів. вул. Конюшинна,24), поставивши перед ними ряд питань, вказаних у клопотанні.
Слідчий, належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно зі ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 05 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочато слідство у кримінальному провадженні № 0000188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Для ідентифікації слідів вибухових речовин та вибухових присторїв необхідно проведення комплексної вибухо-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1 Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу та 5.2 Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху із залученням експерта з області криміналістики.
Таким чином, слідчим доведена необхідність проведення вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженню № 0000188, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України.
Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193-196, 198, 369-372 КПК України, суддя -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити комплексну вибухово-технічну експертизуза спеціальностями 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» і 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» до проведення якої залучити експертів ЛНДЕКЦ при МВС України (79040, м. Львів. вул. Конюшинна,24).
На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1)Чим являються надані на експертизу предмети:схожі на гранату типу Ф.1 та підривач УЗРГМ?;

2) Чи придатні в конструктивному поєднанні надані на експертизу предмети: схожі на гранату типу Ф.1 та підривач УЗРГМ до вибуху?;

3) Чи є сліди вибухових речовин після проведення підриву на металевих уламках, якщо так, то яких саме?;

Для дослідження експерту надати: спец пакет «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» АБ 022258, у якому знаходиться предмет схожий на корпус гранати типу Ф.1 із маркуванням 10729-73 «Т» та спец пакет «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» АБ 022259, у якому знаходиться предмет схожий натипу УЗРГМ з маркуванням 44-73 УЗРГМ 583, горловини яких зв`язані ниткою, кінці якої склеєні паперовою біркоюз відтиском печатки «Для експертиз і документів», вилучені 04.05.2018 під час огляду місця події у ОСОБА_6 .

Для ознайомлення експерту за його вимогою направити матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити експерту.

Після проведення опису об`єктів експертами-вибухотехніками Львівського НДЕКЦ МВС України, слідчому Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , отримати через канцелярію Львівського НДЕКЦ МВС України, надані на дослідження об`єкти для проведення їх підриву на полігоні.

Надати дозвіл при проведенні експертизи на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Залучити спеціалістів-вибухотехніків ВТУ ГУ НП у Львівській області для проведення підриву об`єктів дослідження на полігоні.

Надати залишки корпусу гранати Ф.1 та підривника УЗРГМ. Фото та відео зйомку на цифровий носій типу диск CD-R, протокол з описом даної події до Львівського НДЕКЦ для подальшого проведення вибухово-технічної експертизи.

Після проведення експертизи висновок експерта, об`єкти дослідження, матеріали кримінального провадження, направити слідчому Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 .

Проведення експертизи доручити Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1