Справа №576/1473/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/289/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у порядку письмового апеляційного провадження в залі суду в місті Суми подання голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 від 27.06.2018 щодо направлення кримінального провадження № 576/1473/18 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

27.06.2018 до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

При автоматичному розподілі судової справи створений протокол про неможливість автоматизованого розподілу судової справи від 27.06.2018 року, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У зв`язку з тим, що в Глухівському міськрайонному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки в суді на даний час працює п`ять суддів, з яких суддя ОСОБА_7 уповноважений розглядати справи відносно неповнолітніх на даний час перебуває у відпустці, суддя ОСОБА_8 також перебуває у відпустці, суддя ОСОБА_9 переведена шляхом відрядження до Куликівського районного суду Чернігівської області, а суддя ОСОБА_10 відсторонена від посади, то головою Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_7 було внесене до апеляційного суду подання про направлення цього провадження на розгляд іншого суду.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане вище подання задоволенню не підлягає, оскільки матеріали кримінального провадження не містять доказів неможливості утворити новий склад суду для його розгляду.

Так, з подання вбачається, що суддя ОСОБА_7 уповноважений розглядати справи відносно неповнолітніх на даний час перебуває у відпустці, суддя ОСОБА_8 також перебуває у відпустці, суддя ОСОБА_9 переведена шляхом відрядження до Куликівського районного суду Чернігівської області, а суддя ОСОБА_10 відсторонена від посади.

Однак у поданні необґрунтовано обставин неможливості утворення нового складу для судового розгляду в розумінні положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України з урахуванням загальної кількості суддів Глухівського міськрайонного суду Сумської області, зокрема, відповідно до п.2 ч.5 ст.128 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016, збори суддів Глухівського міськрайонного суду Сумської області не позбавлені можливості самостійно визначити спеціалізацію в даному суді в спосіб, яким можливо забезпечити автоматичний розподіл даного кримінального провадження. Адже загальна кількість суддів, що залишаються в штаті Глухівського міськрайонного суду Сумської області, є достатньою для утворення складу суду для розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.32 і 34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 від 27.06.2018 щодо направлення кримінального провадження № 576/1473/18 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на розгляд іншого суду відмовити, а матеріали кримінального провадження повернути до Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3