Справа № 507/1285/18
Провадження № 1-кс/507/528/2018
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
06.09.2018 року до суду надійшо зазначене клопотання.
Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 28.08.2018 року, біля 23:30 години невстановлені особи із поля, яке розташоване по АДРЕСА_1 належне ОСОБА_5 таємно викрали кукурудзу в качані. Матеріальні збитки встановлюються.
В ході досудового розслідування 04.09.2018 року було проведено огляд місця події земельної ділянки АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , мешканцю с.Янишівка, Любашівського району, Одеської області, де в ході проведення огляду на території даної земельної ділянки було виявлено та вилучено полімерну пляшку з-під пива марки «Оболонь Світле», об*ємом 2,35 л., яку було поміщено до поліетиленового пакету №0001476. Крім того на даній земельній ділянці було виявлено та вилучено порожню упаковку від сухариків «ХРУС TEAM XXL БАГЕТ», яку було поміщено до поліетиленового пакету EXPO №205356, які також були скріплені підписами понятих.
Посилаючись на те, що вилучене майно має значення речових доказів по даному кримінальному провадженню, зберегло на собі сліди злочину і в подальшому підлягатиме дослідженню, просив клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Згідно ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження видно, що 28.08.2018 року, біля 23:30 години невстановлені особи із поля, яке розташоване по АДРЕСА_1 належне ОСОБА_5 таємно викрали кукурудзу в качані. Матеріальні збитки встановлюються.
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В ході досудового розслідування 04.09.2018 року було проведено огляд місця події земельної ділянки АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , мешканцю с.Янишівка, Любашівського району, Одеської області, де в ході проведення огляду на території даної земельної ділянки було виявлено та вилучено полімерну пляшку з-під пива марки «Оболонь Світле», об*ємом 2,35 л., яку було поміщено до поліетиленового пакету №0001476. Крім того на даній земельній ділянці було виявлено та вилучено порожню упаковку від сухариків «ХРУС TEAM XXL БАГЕТ», яку було поміщено до поліетиленового пакету EXPO №205356, які також були скріплені підписами понятих.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підзор вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`акти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, що були вилучені відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1