Провадження № 1-кс/679/368/2018
Справа № 679/350/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи
30 жовтня 2018 року м.Нетішин
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 у невстановлений час, але до 10 год 00 хв. 11.03.2018 року, вступивши в злочинну змову з невстановленими досудовим слідством особами, з метою здійснення незаконної порубки дерев породи сосна, автомобілем марки ЗИЛ-131, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », яким він керував, приїхали до лісового масиву, що розміщений в північно-західній стороні м.Нетішин, де не маючи дозволу на здійснення вирубки, переслідуючи ціль особистої наживи, разом із невстановленими особами за допомогою пили спиляли сто сімнадцять хвойних дерев породи сосна, після чого зрізані стовбури дерев невстановлені особи очистили від гілля і порізали на кряжі середньою довжиною по 1 метру для полегшення процесу завантаження, які погрузили в причіп вищевказаного автомобіля. В подальшому невстановлені особи зникли з місця події, а ОСОБА_4 будучи в автомобілі марки ЗИЛ-131, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » був затриманий громадянином ОСОБА_5
12.03.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Нетішинського міського суду проведено обшук приміщення площею 150 м.кв. та площадки АДРЕСА_1 , яку орендує ОСОБА_6 та яка перебуває у власності Нетівшинської міської ради, в ході чого виявлено та вилучено 7 відрізків дров породи сосна комлевої частини стовбура.
31.03.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду проведено тимчасовий доступ до дров, які перебувають на автомобілі марки ЗИЛ-131, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », які було вилучено.
31.03.2018 року в ході проведення додаткового огляду, за участі спеціаліста, вилученої деревини з автомобіля ЗИЛ-131, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », зеленого кольору, встановлено, що в його кузові наявні дрова паливні з дерев сосни сухостійної по кряжова ну відрізками від 1м до 1,3 м, діаметрами від 10 см до 30 см, в кількості 14,6 с/м.
30.08.2018 року в ході проведення додаткового огляду території місця скоєння злочину, а саме частини лісового масиву поблизу міського сміттєзвалища м.Нетішин, за участі спеціаліста, відібрано 31 зріз верхньої частини пнів.
30.08.2018 року в ході проведення додаткового огляду речових доказів, а саме вилученої деревини з автомобіля марки ЗИЛ-131, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », відібрано 25 зразків частини комлевої частини дров, а також 7 вилучених під час обшуку.
Враховуючи вищевикладене, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідно залучити експерта.
В судове засідання надійшла заява заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності.
Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення трасологічної експертизи, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи для чого необхідні спеціальні знання в області трасології, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1.Чи складає одне ціле 7 зразків комлевих відрізків дерев породи сосна (вилучених під час обшуку 31.03.2018)25 зразків комлевих відрізків дерев природи сосна (вилучених з автомобіля ЗИЛ-131, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », з вилученими 31зрізами верхньої частини пнів (вилучені з місця скоєння злочину)?
В розпорядження експерту надати вилучені:
- 7 зразків комлевих відрізків дерев породи сосна, вилучених під час обшуку 31.03.2018 (упаковані до мішків білого кольору);
- 25 зразків комлевих відрізків дерев породи сосна, вилучених з автомобіля ЗИЛ-131, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » (упаковані до мішків білого кольору;
- 31 зрізами верхньої частини пнів, вилучені з місця скоєння злочину (упаковані до мішків білого кольору).
Дати згоду на повне або часткове використання (або знищення) наданого на дослідження об`єкту.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1