Справа №687/1010/18
Провадження №1-кп/672/119/18
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

22 жовтня 2018 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000001, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Прокурор заявила клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Захисник заявила клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Городоцькому районному суду Хмельницької області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

Судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні; підстав, передбачених п.п.4-8 ст.284 КПК України, для закриття провадження немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Суд вважає, що клопотання прокурора про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підлягає задоволенню, оскільки останнім відомі обставини, що стосуються правильного розгляду справи.

Суд вважає, що клопотання захисника про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не підлягає задоволенню, оскільки захисником не вказано, які саме обставини, котрі підлягають доказуванню під час даного кримінального провадження, можуть повідомити дані свідки.

Крім того, представник потерпілого ОСОБА_10 подав до суду цивільні позови ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

В силу вимог ч.4 ст. 128 КПК України форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Ознайомившись з вказаними цивільними позовами, суд вважає, що їх слід залишити без руху на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, оскільки вони подані без додержання вимог п.2,3,9, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Так, в порушення вимог п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України у вказаних позовах не зазначено поштовий індекс місця знаходження учасників справи, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Крім того, в позовних заявах ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 не вказано ціну позову та обґрунтований розрахунок сум, що просять стягнути з відповідача; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000001, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 20.11.2018 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області (м.Городок, вул.Шевченка 48 ).

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

В задоволенні клопотання захисника про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_10 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати ОСОБА_10 термін тривалістю в п`ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення наступних недоліків: подання належно оформленої позовної заяви відповідно до вимог ст.175 ЦПК України.
Позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати ОСОБА_7 термін тривалістю в п`ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення наступних недоліків: подання належно оформленої позовної заяви відповідно до вимог ст.175 ЦПК України.
Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати ОСОБА_6 термін тривалістю в п`ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення наступних недоліків: подання належно оформленої позовної заяви відповідно до вимог ст.175 ЦПК України.
У випадку невиконання відповідно до даної ухвали вимог закону у вказаний строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_1