печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

представника третьої особи: не з`явився,

прокурора: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Державного підприємства «Завод «Арсенал», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.07.2017 року за клопотанням Прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0001215 від 20.04.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :
Державне підприємство «Завод «Арсенал» звернулось до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.07.2017 року, на нерухоме майно - корпус № 1 (літера А) загальною площею 17494,7 кв.м.; корпус №72 (літера Х) загальною площею 60,8 кв.м.; корпус №62 (літера Ю) загальною площею 433,1 кв.м.; корпус №10 (літера Щ) загальною площею 269,9 кв.м.;градирня (літера «Н») загальною площею 674,6 кв.м.; корпус №67 (літ. «О») загальною площею 95 кв.м.; корпус №7 (літ. «И») загальною площею 2911,6 кв.м.; корпус №61 (літ «Ц») загальною площею 254,6 кв.м.; прибудова до корпусу №14 (літера «Ї») загальною площею 2639,6 кв.м.; корпус №60 (літера «Ч») загальноую площею 74,6 кв.м.; корпус №57 (літ «Ф») загальною площею 1461,6 кв.м.; корпус №32 (літера Ш) загальною площею 175,3 кв.м.; корпус №14 (літера Я) загальною площею 5097,6 кв.м.; градирня загальною площею 576 кв.м.; корпус № 69 (літера «Р») загальною площею 1427,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Московська, 8 та належить державі Україна в особі Державного космічного агентства України та перебуває на праві господарського відання у ДП завод «Арсенал» , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 року за № 0001215, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В обґрунтування зазначає, що постановою Заступника начальника другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних про важень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 14.03.2018 року закрито кримінальне провадження № 0001215 від 20.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в частині зловживання службовим становищем службовими особами ДП «Завод «Арсенал» при укладенні договору спільної діяльності № 10 від 18.12.2007 року про створення та функціонування Простого товариства у складі ДП «Завод «Арсенал», Корпорації «НВО «Арсенал», ТОВ «Скайнет ltd» та ТОВ «Нова ТОР», а також при укладенні додаткової угоди до вказаного договору № 6 від 18.07.2013 року про вихід ДП «Завод «Арсенал» із учасників Товариства з умовою отримання грошової компенсації за державну частку у спільному майні, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, що обумовлює необхідність скасування арешту майна.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
В судове засідання директор ДП «Арсенал» не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті доводів та вимог клопотання за відсутності в судовому засіданні представника третьої особи та прокурора, на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що третім відділом управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001215 від 20.04.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В рамках здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.07.2017 року задоволено клопотання Прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та накладено арешт на нерухоме майно - корпус № 1 (літера А) загальною площею 17494,7 кв.м.; корпус №72 (літера Х) загальною площею 60,8 кв.м.; корпус №62 (літера Ю) загальною площею 433,1 кв.м.; корпус №10 (літера Щ) загальною площею 269,9 кв.м.;градирня (літера «Н») загальною площею 674,6 кв.м.; корпус №67 (літ. «О») загальною площею 95 кв.м.; корпус №7 (літ. «И») загальною площею 2911,6 кв.м.; корпус №61 (літ «Ц») загальною площею 254,6 кв.м.; прибудова до корпусу №14 (літера «Ї») загальною площею 2639,6 кв.м.; корпус №60 (літера «Ч») загальною площею 74,6 кв.м.; корпус №57 (літ «Ф») загальною площею 1461,6 кв.м.; корпус №32 (літера Ш) загальною площею 175,3 кв.м.; корпус №14 (літера Я) загальною площею 5097,6 кв.м.; градирня загальною площею 576 кв.м.; корпус № 69 (літера «Р») загальною площею 1427,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Московська, 8 та належить державі Україна в особі Державного космічного агентства України та перебуває на праві господарського відання у ДП завод «Арсенал» , із забороною Фонду державного майна України, Державному космічному агентству України та ДП заводу «Арсенал» вчиняти будь-які дії по відчуженню нерухомого майна до вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0001215.
Згідно абз. 1 ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Постановою Заступника начальника другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних про важень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 14.03.2018 року закрито кримінальне провадження № 0001215 від 20.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України в частині зловживання службовим становищем службовими особами ДП «Завод «Арсенал» при укладенні договору спільної діяльності № 10 від 18.12.2007 року про створення та функціонування Простого товариства у складі ДП «Завод «Арсенал», Корпорації «НВО «Арсенал», ТОВ «Скайнет ltd» та ТОВ «Нова ТОР», а також при укладенні додаткової угоди до вказаного договору № 6 від 18.07.2013 року про вихід ДП «Завод «Арсенал» із учасників Товариства з умовою отримання грошової компенсації за державну частку у спільному майні, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України
Формами закінчення досудового розслідування, згідно з положеннями глави 24 КПК України, є закриття кримінального провадження, звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів виховного або медичного характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Разом з тим, при винесенні постанови про закриття кримінального провадження прокурором не було вирішено питання про скасування арешту майна, відтак, з метою недопущення порушення права власності, слідчий суддя вважає за можливе вирішити питання про скасування арешту майна.
Абзацом 2 частини 2 пункту 1 статті 174 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому дим Кодексом.
Відповідно до положень ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного прав.
Здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, зважаючи на те, що під час закриття кримінального провадження № 0001215 від 20.04.2017 року в частині зловживання службовим становищем службовими особами ДП «Завод «Арсенал» при укладенні договору спільної діяльності № 10 від 18.12.2007 року про створення та функціонування Простого товариства у складі ДП «Завод «Арсенал», Корпорації «НВО «Арсенал», ТОВ «Скайнет ltd» та ТОВ «Нова ТОР», а також при укладенні додаткової угоди до вказаного договору № 6 від 18.07.2013 року про вихід ДП «Завод «Арсенал» із учасників Товариства з умовою отримання грошової компенсації за державну частку у спільному майні, прокурором ОСОБА_4 , всупереч положення ч. 3 ст. 174 КПК України, питання про скасування арешту не вирішено, а також, враховуючи те, що в ході судового розгляду не встановлено наявність достатніх підстав, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння майном у контексті забезпечення «справедливого балансу» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту прав конкретної особи (див. рішення Європейського суду з прав людини у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II), слідчий суддя вважає наявними підстави для скасування арешту, оскільки зазначені обставини вказують на те, що на час вирішення даного клопотання потреба в застосуванні цього заходу у кримінальному провадженні № 0001215 від 20.04.2017 року відпала.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 170, 174, 307, 309, 532 Кримінального процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Державного підприємства «Завод «Арсенал», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.07.2017 року за клопотанням Прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0001215 від 20.04.2017 року, задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.07.2017 року у справі № 757/40964/17-к, на нерухоме майно - корпус № 1 (літера А) загальною площею 17494,7 кв.м.; корпус №72 (літера Х) загальною площею 60,8 кв.м.; корпус №62 (літера Ю) загальною площею 433,1 кв.м.; корпус №10 (літера Щ) загальною площею 269,9 кв.м.;градирня (літера «Н») загальною площею 674,6 кв.м.; корпус №67 (літ. «О») загальною площею 95 кв.м.; корпус №7 (літ. «И») загальною площею 2911,6 кв.м.; корпус №61 (літ «Ц») загальною площею 254,6 кв.м.; прибудова до корпусу №14 (літера «Ї») загальною площею 2639,6 кв.м.; корпус №60 (літера «Ч») загальною площею 74,6 кв.м.; корпус №57 (літ «Ф») загальною площею 1461,6 кв.м.; корпус №32 (літера Ш) загальною площею 175,3 кв.м.; корпус №14 (літера Я) загальною площею 5097,6 кв.м.; градирня загальною площею 576 кв.м.; корпус № 69 (літера «Р») загальною площею 1427,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Московська, 8 та належить державі Україна в особі Державного космічного агентства України та перебуває на праві господарського відання у ДП Завод «Арсенал» .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1