Справа№751/4939/18
Провадження №1-кс/751/3028/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 17.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про про проведення судової трасологічної експертизи.

Мотивуючи клопотання тим, що в період часу з 08:15 години 16.06.2018 по 09:10 годину 17.06.2018 невстановлені особи, з метою викрадення чужого майна, шляхом пошкодження огорожі та навісного замка складського приміщення, що розташоване на території ТОВ «Авангард ім. Скачка І.І.», за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Іванівка, вул. Дружби, 83-К, проникли до вказаного приміщення звідки таємно викрали ємності з засобами захисту рослин, що належить ТОВ «Авангард ім. Скачка І.І.», чим заподіяли йому матеріальної шкоди.

17.06.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

17.06.2018 в ході проведення огляду місця події за адресою: Чернігівська область та район, с. Іванівка, вул. Дружби, 83-К, неподалік складського приміщення, виявлено сліди протектору шини транспортного засобу, які в подальшому вилучено шляхом фотозйомки з подальшим їх перенесенням на аркуші паперу, які запаковано в паперовий конверт.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судової трасологічної експертизи, для встановлення придатності вилучених слідів протектору шини транспортного засобу для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта або встановлення їх групової належності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі слідчого в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000562 від 17.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 17.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул.. С.Разіна, буд. 19) проведення судової імунологічної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи придатні сліди протектору шини транспортного засобу, вилучені під час проведення огляду місця події від 17.06.2018 р., за адресою: Чернігівська область та район, с. Іванівка, вул. Дружби, 83-К, для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта та (або) встановлення їх групової належності?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження в розпорядження експертів надати: сліди протектору шини транспортного засобу, вилучені під час проведення огляду місця події від 17.06.2018, за адресою: Чернігівська область та район, с. Іванівка, вул. Дружби, 83-К в опечатаному паперовому конверті.

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів дослідження та (або) зміну їх властивостей.

Дозволити експертам за необхідністю під час проведення даної експертизи використовувати результати попередньо проведених судових експертиз Чернігівським НДЕКЦ МВС України в рамках даного кримінального провадження.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000562 від 17.06.2018 року.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання гідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1