Справа №639/2461/18
Провадження №1-кс/639/1088/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 від 22.02.2018 року про відмову у задоволенні клопотань потерпілої ОСОБА_2 від 04.07.2017 року, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
15.05.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 від 22.02.2018 року про відмову у задоволенні клопотань потерпілої ОСОБА_2 від 04.07.2017 року, зобов`язання вчинити певні дії, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, 15.05.2018 року вказані матеріали надійшли у провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

В поданій скарзі заявниці просять:

-Поновити процесуальні строки для оскарження рішення прокурора від 22.02.2018 року про відмову у задоволенні клопотань потерпілої ОСОБА_2 від 04.07.2017 року, так як вони були пропущені по поважним причинам, що полягає в тому, що лист прокурора був направлений на адресу потерпілої ОСОБА_2 звичайною поштою, та отримано його лише 10.05.2018 року;

-Визнати бездіяльність прокурора ОСОБА_4 як протиправну, з урахуванням того, що його аналогічні рішення по цим же підставам, вже були предметом судового розгляду за скаргою ОСОБА_2 і скасовані, як невмотивовані;

-По аналогії вимог ст. 324, з урахуванням ч. 6 ст. 9 КПК України, порушити питання про відповідальність прокурора ОСОБА_4 , перед органами, що згідно із законом уповноважені притягти їх до дисциплінарної відповідальності;

-Відсторонити прокурора ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №0000527 від 29.11.2012 року на підставі викладених аргументів, які вочевидь викликають сумніви щодо неупередженості прокурора з тих мотивів, що неодноразово його бездіяльність була підтверджена рішеннями слідчих суддів Жовтневого районного суду м. Харкова, та безліч аналогічних рішень про відмову у задоволенні клопотань потерпілої від 04.07.2017 року були скасовані слідчими суддями, та відповідно його було зобов`язано вчинити певні дії згідно вимогам КПК України, які він до теперішнього часу не вчинив.

Крім того, в своїй скарзі заявниці просять поновити строк на подання скарги, оскільки постанову прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 про відмову у задоволенні клопотань було отримано лише 10.05.2018 року.

В порядку ст.117, п.3 ч.1 ст.304 КПК України заявницям необхідно поновити строк на подання скарги про оскарження рішення прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 від 22.02.2018 року про відмову у задоволенні клопотань потерпілої ОСОБА_2 від 04.07.2017 року, оскільки зазначений строк пропущено з поважних причин.

Разом з цим, частиною першою статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування.

При цьому вимоги заявниць в частині п.п. 2-4 вимог скарги, не узгоджуються із визначеним ч.1 ст.303 КПК України вичерпним переліком рішень, дій чи бездіяльності прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування, тому за цими вимогами скарги необхідно відмовити у відкритті провадження на підставі ч.4 ст.304 КПК України.
В іншій частині скарга надана відповідно до положень ст.ст.303, 304 КПК України, підсудна Жовтневому районному суду міста Харкова.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині вимог щодо: 1) визнання бездіяльності прокурора ОСОБА_4 як протиправної; 2) порушення питання про відповідальність прокурора ОСОБА_4 , перед органами, що згідно із законом уповноважені притягти їх до дисциплінарної відповідальності; 3) відсторонити прокурора ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №0000527 від 29.11.2012 року.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 від 22.02.2018 року про відмову у задоволенні клопотань потерпілої ОСОБА_2 від 04.07.2017 року, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 21 травня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, з викликом в судове засідання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 та заявниць.

Про проведення судового засідання повідомити прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 та заявниць.

Копію скарги разом із копією ухвали суду направити до Харківської місцевої прокуратури №6.

Зобов`язати прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 надати до суду в строк до 21.05.2018 року матеріали кримінального провадження №0000527 від 29.11.2012 року та інші матеріали, з приводу яких подана скарга.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження за скаргою може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1