Справа № 357/9137/18
У Х В А Л А

20.09.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, судову справу за обвинуваченням ОСОБА_3 вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п. п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд справи, який проводити судом одноособово у відкритому судовому засіданні.

У зв`язку з надмірним перевантаженням суду, судовий розгляд призначається понад встановлений Законом десятиденний строк, в межах розумного строку.

З огляду на вказане прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому на 60 днів у зв`язку з тим, що встановлені раніше ризики, передбачені п.1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України не відпали та не зменшились, а строк тримання під вартою обвиненого спливає 21.09.2018 року.

Обвинувачений проти задоволення клопотання прокурора не заперечує.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Вирішуючи заявлене клопотання суд приходить до наступного.

Прокурором в судовому засіданні доведено існування обставин, які вказують на наявність ризиків передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що обвинувачений ОСОБА_3 може переховуватись від суду, вчиняти інші злочини та наведено відповідні обставини. При цьому судом, крім даних про особу обвинуваченого також враховується тяжкість злочинів, у вчиненні яких він обвинувачується, а також характер вчинення злочинів.

З огляду на викладені обставини суд також враховує, що відносно слабкі соціальні зв`язки не є стримуючим фактором від можливої протиправної поведінки обвинуваченого, а водночас суспільні інтереси та інтереси правосуддя переважають обмеження в правах, які несе обвинувачений, у зв`язку з утриманням під вартою у даній справі.

Керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_3 вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 11.10.2018 року о 15 год. 30 хв.

Судовий розгляд проводити судом одноособово, з участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Доручити представнику Білоцерківського МРВ з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тимчасово проживав за адресою АДРЕСА_1 та утримується в умовах ДУ «Київський СІЗО», яку подати до суду до 08.10.2018 року.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто по 18 листопада 2018 року включно та утримувати в Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5