Справа №766/6342/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2018 м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч.2. ст. 307 КК України
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на шістдесят днів, в межах строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч.2. ст. 307, ч.1,2 ст. 311, ч. 1 ст.313 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 умисно, керуючись корисливим мотивом, у невстановлений досудовим слідством час, спільно з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Дніпро 2», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 178-В, який знаходився у фактичному користуванні ОСОБА_8 , використовуючи обладнання призначене для виготовлення психотропних речовин незаконно виготовили психотропну речовину амфетамін, яка відповідно до Таблиці №2 Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 N 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" знаходиться у незаконному обігу, з метою її подальшого збуту невстановленим досудовим слідством особам.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

2) Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим слідством обставинах, умисно, без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , після чого у невстановлений досудовим слідством час, переніс до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу «Дніпро 2», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 178-В, де зберігав до 29.05.2018, після чого 12.06.2018 перевіз ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пістолет, який відповідно до висновку експерта №184-БЗ від 26.06.2018 є нарізною короткоствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом «BERETTA Mod.1934», № НОМЕР_2 , 1941 року виготовлення, зі стволом переробленим саморобним способом для стрільби патронами калібру 9 мм ПМ (9х18), який придатний для проведення пострілів калібру 9 мм ПМ (9х18) та патронами 9 мм Browning kurz., до виявлення та вилучення працівниками ГУНП в Херсонській області під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 , проведеного 13.06.2018 у період часу з 12.25 до 16.47.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

3) Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , умисно, керуючись корисливим мотивом, повторно, в порушення Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" N 60/95-ВР від 15.02.1995 (із змінами від 16 жовтня 2012); Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживання ними" N 63/95-ВР від 15.02.1995 (із змінами від 16 жовтня 2012); Постанови Кабінету Міністрів України N 770 від 06.05.2000 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів"; Постанови Кабінету Міністрів України N 408 від 23 травня 2012 "Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів"; Наказом Міністерства охорони здоров`я України N 188 від 01 серпня 2000 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу"; Наказу Міністерства охорони здоров`я України N 253 від 11 квітня 2012 про внесення змін до Наказу МОЗ України N 188 від 01.08.2000; Постанови Кабінету Міністрів України N 518 від 04 червня 2008 "Деякі питання обігу наркотичних засобів і психотропних речовин"; Наказу Міністерства охорони здоров`я України N 481 від 20 серпня 2008 "Про внесення змін і доповнень до деяких Наказів МОЗ України" (із змінами від 21 січня 2010), які регламентують обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, відповідно до яких, обіг психотропних речовин на території України заборонений, незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 з метою подальшого збуту попередньо розфасовану у 5 полімерних пакетиків психотропну речовину амфетамін, відповідно до висновків експертів Херсонського НДЕКЦ №№737-НР від 14.06.2018, 766-НР від 05.07.2018, 768-НР від 21.06.2018 загальною масою 0,86569 г, до виявлення та вилучення працівниками ГУНП в Херсонській області під час обшуку, проведеного 13.06.2018 в період часу з 14.30 до 17.30.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчинене повторно.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти продовження запобіжного заходу за відсутності підстав для цього.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке:
13.06.2018 року ОСОБА_6 затримано на підставі ст. 208 КПК України та 14.06.2018 ОСОБА_6 у спосіб, передбачений КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне виробництво, зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
15.06.2018 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 11.08.2018 включно.
30.07.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч.2, 263 ч.1 КК України.
06.08.2018 року першим заступником прокурора Херсонської області продовжено строки досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 13.10.2018.
На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, що було встановлено пыд час обрання запобыжного заходу.
У кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:
- здійснити тимчасовий доступ до інформації та долучити до матеріалів провадження інформацію по картковим рахункам, вилучених у ході проведення обшуків у підозрюваних 13.06.2018;
- здійснити тимчасовий доступ до інформації та долучити до матеріалів провадження інформацію від операторів мобільного зв`язку по мобільним терміналам та сім-картам, вилученим у ході проведення 13.06.2018 обшуків у підозрюваних, та проаналізувати вказану інформацію;
- здійснити тимчасовий доступ до інформації та долучити до матеріалів провадження інформацію щодо вантажів за експрес-накладними ТОВ «Нова Пошта», та ТОВ «Ін Тайм», , які надходили на ім`я ОСОБА_8 та проаналізувати вказану інформацію;
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки амбулаторної судово-психіатрічної експертизи;
- перевірити підозрюваних на вчинення аналогічних злочинів та провести необхідні слідчі дії по таким фактам;
- встановити інших осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів, та провести з ними необхідні слідчі (процесуальні) дії та повідомити їм про підозру;
- з урахуванням вищевикладеного, повідомити підозрюваним про остаточну підозру;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна та ч.1 ст. 263 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, підозру обґрунтовано вагомими доказами, підтримує стосунки з раніше судимими особами у зв`язку з чим, з урахуванням особи підозрюваного, тяжкості покарання, що загрожуватиме йому у разі визнання винним, наявні ризики, які дають підстави вважати, що перебуваючи на волі, підозрюваний ухилятиметься від органів досудового розслідування та суду, перешкоджатиме встановленню об`єктивної істини у кримінальному проваджені шляхом незаконного впливу на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб.
З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування та суду, чинити тиск на свідків, знищити або сховати речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, попередження вчиненню інших кримінальних правопорушень, а також упередження спроб перешкодити кримінальному провадженню в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 06.10.2018 року включно.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: