справа № 166/960/18
номер провадження 1-кс/166/376/18
У Х В А Л А

смт. Ратне 16 серпня 2018 року Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000240 від 26.06.2018 року,

В С Т А Н ОВ И В:
07.08.2018 року ОСОБА_3 оскаржив судовим порядком слідчому судді постанову слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000240 від 26.06.2018 року, відкритого 25.05.2018 року за ч.1 ст.125 КК України, за ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.04.2018 року про заподіяння ОСОБА_3 03.05.2015 року умисно легкого тілесного ушкодження в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області, яку просить скасувати.

Подану скаргу ОСОБА_3 мотивував тим, що слідчим досудове розслідування в справі не було проведено.

Заявник ОСОБА_3 , його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримали пояснили, що слідчим було передчасно винесено постанову про закриття кримінального провадження відкритого 25.05.2018 року за ч.1 ст.125 КК України, за фактом отримання ОСОБА_3 умисно легкого тілесного ушкодження в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області 03.05.2015 року.

Слідчий ОСОБА_5 , процесуальний прокурор на розгляд скарги ОСОБА_3 не з`явилися.

Розглянувши скаргу, заслухавши доводи заявника, його представника, дослідивши письмові матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Постановою слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 26.06.2018 року кримінальне провадження №0000240 відкрите за ч.1 ст.125 КК України згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.04.2018 року, за заявою ОСОБА_3 від 26.12.2017 року, про заподіяння йому 03.05.2015 року умисно легкого тілесного ушкодження в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області, було закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Висновок слідчого про закриття кримінального провадження №0000240 є суперечливим.

В зв`язку із чим винесена слідчим ОСОБА_5 постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню, через невідповідність висновку обставинам зазначеним заявником ОСОБА_3 в заяві про скоєне щодо його кримінальне правопорушення в 2015 році, а не 03.05.2018 року, що слідує з постанови про закриття справи.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000240 від 26.06.2018 року задовольнити.

Постанову слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000240 від 26.06.2018 року скасувати.

Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1