АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1001/2018 Суддя у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 1 ст. 309 КК України Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
29 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участі прокурора ОСОБА_6 ,
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 24 жовтня 2016 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, 185 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02 лютого 2018 року

ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнений від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 1 рік та на нього покладені обов`язки, передбачені

ст. 76 КК України.

Покарання за даним вироком і вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2016 року у виді штрафу у розмірі 850 гривень постановлено виконувати самостійно.

До суду апеляційної інстанції кримінальне провадження надійшло для розгляду за апеляційною скаргою прокурора, в якій порушено питання про погіршення становища обвинуваченого, скасування вироку суду першої інстанції та ухвалення нового вироку, яким прокурор пропонує призначити ОСОБА_8 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки; на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, приєднати покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2016 року у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на підставі ч. 3 ст. 72 КК України призначене покарання виконувати самостійно.

У судові засідання, призначені на 08 та 29 травня 2018 року, обвинувачений, який був викликаний до суду в установленому КПК України порядку, не прибув, про причини свого неприбуття не повідомив.

Ухвала суду від 08 травня 2018 року про привід обвинуваченого в судове засідання не виконана, будь-які матеріали про неможливість її виконання до суду не надійшли.

Під час обговорення питання про можливість здійснювати апеляційний розгляд за відсутності обвинуваченого ОСОБА_8 прокурор заявив клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає, що судовий розгляд підлягає відкладенню з призначенням дати нового засідання, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді. Одночасно з цим клопотання прокурора слід задовольнити, оскільки іншим способом забезпечити прибуття до суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_8 неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 405 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Відкласти розгляд справи у зв`язку з неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_8 і призначити судове засідання на 11 годину 20 червня 2018 року.

Здійснити привід в судове засідання Апеляційного суду м. Києва (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 11 годину 20 червня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 24 жовтня 2016 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, 185 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Виконання ухвали доручити Святошинському УП ГУ НП в м. Києві, а контроль за виконанням покласти на Київську місцеву прокуратуру № 8 та прокуратуру м. Києва.

Про результати виконання ухвали повідомити Апеляційний суд м. Києва до 11 години 20 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4