Справа № 472/1041/18
Провадження № 1-кс/472/204/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на проведення судово-психіатричної експертизи

21 вересня 2018 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря
судових засідань - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали винесеного в кримінальному провадженні № 0000392 клопотання слідчого СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про проведення судово-психіатричної експертизи,
В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2018 року до Веселинівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про проведення судово-психіатричної експертизи.
Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні СВ Веселинівського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000392, зареєстрованого в ЄРДР 11.09.2018 року за фактом замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.09.2018 року в обідній час ОСОБА_5 з метою крадіжки плодів винограду поїхав автомобілем на виноградник, який належить ДП "Радгосп"Виноградна долина", та розташований біля с. Варюшине Веселинівського району Миколаївської області. Діючи умисно, переслідуючи ціль незаконного збагачення та корисливий мотив, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_5 почав зривати плоди винограду сорту "Кабарне-совиньон" та складати до заздалегідь підготовлених пакетів. Зірвавши 139 кілограм плодів винограду сорту "Кабарне-совиньон", за ціною 12 грн/кг, загальною вартістю 1668 гривень, був затриманий охоронцями ДП "Радгосп"Виноградна долина", тим самим не довів свій умисел на крадіжку до кінця з причин, які не залежали від його волі.
Встановлено, що відповідно до довідки Веселинівської центральної районної лікарні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра Веселинівської центральної районної лікарні з діагнозом F-70 (розумова відсталість легкого ступеня).
З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно з вимогами ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, просив дане клопотання задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до переконання, що клопотання про проведення судово психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки відповідно до довідки Веселинівської центральної районної лікарні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра Веселинівської центральної районної лікарні з діагнозом F-70 (розумова відсталість легкого ступеня).
На підставі викладентого, керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про проведення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000392, зареєстрованому в ЄРДР 11.09.2018 року за фактом замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна, 4.
На вирішення експертам поставити питання:
- Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (далі - ОСОБА_5 ) яким-небудь психічним захворюванням в момент вчинення кримінального правопорушення, якщо так, то яким саме?
- Чи позбавляло психічне захворювання ОСОБА_5 можливості усвідомлювати свої дії та/або керувати ними в момент вчинення кримінального правопорушення?
- Чи страждає ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням на даний час, якщо так, то яким саме?
- Чи є психічне захворювання ОСОБА_5 тимчасовим та таким, що позбавляє його в теперішній час можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_5 застосування стосовно нього примусових заходів медичного характеру?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експерта (введення в оману суду або іншого уповноваженого органу) та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта надати слідчому Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1