Справа № 397/794/18
н/п : 1-в/397/115/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2018 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соснівка Львівської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, який одружений, інвалід 3-ї групи, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, по даній справі засуджений вироком Микитівського районного суду м. Горлівка Донецької області від 26.01.2012 року за ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років,
про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Микитівського районного суду м. Горлівка Донецької області від 26.01.2012 року.

У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник виправного центру в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просив застосувати відносно останнього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, вказавши, що ОСОБА_3 можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації виправного центру, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засуджених після фактичного відбуття ними не менше половини строку, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості та не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вироком Микитівського районного суду м. Горлівка Донецької області від 26.01.2012 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 122 КК України, та призначено покарання, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 10 років (а.к. 17-18).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.06.2017 року, ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким обмеженням волі на строк 3 роки 02 місяці 11 днів (а.к. 20).

До Олександрівського виправного центру (№ 104) засуджений ОСОБА_3 прибув 17.07.2017 року.

Згідно характеристики на засудженого, ОСОБА_3 за час відбування покарання в Олександрівському виправному центрі (№ 104) характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання і розпорядок дня установи, стягнень не має, отримав 2 заохочення. Працевлаштований на підсобному господарстві підприємства установи різноробочим.

Крім того, міру покарання в місцях позбавлення волі засуджений відбував з 15.07.2011 року в СІЗО м. Артемівськ Донецької області, з 24.04.2013 року в Петрівській виправній колонії (№ 49) Кіровоградської області, а з 13.07.2016 року в Кропивницькій ВК (№ 6) м. Кропивницький, де вимог режиму утримання не порушував, стягнень не мав, отримав 4 заохочення (а.к. 11).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_3 за весь період відбування покарання отримав 6 заохочень, стягнень не має (а.к. 12).

Згідно довідки, виданої Олександрівським виправним центром (№ 104), засуджений ОСОБА_3 працював у 2017 році: серпень не працював, вересень 1 день, жовтень, листопад не працював, грудень 10 днів, у 2018 році: січень - 27 днів, лютий - 27 днів, березень 29 днів, квітень - 16 днів, травень 24 дні (а.к. 22).
Відповідно до протоколу № 36 від 25.06.2018 року засідання спостережної комісії при районній державній адміністрації, засуджений ОСОБА_3 заслуговує на застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (а.к. 14).

Згідно довідки, виданої начальником ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», станом на 02.07.2018 року, засудженим відбута частина строку покарання становить 7 років 11 місяців 22 дні, не відбута частина строку покарання 2 роки 08 днів (а.к. 15).
Таким чином, враховуючи позицію прокурора та адміністрації Олександрівського виправного центру (№ 104), клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки останній своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення за час відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування кримінального покарання, призначеного вироком Микитівського районного суду м. Горлівка Донецької області від 26.01.2012 року за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 122 КК України у виді позбавлення волі на строк 10 років - умовно-достроково на строк 2 роки 08 днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
У разі оскарження даної ухвали, її виконання зупиняється.

Суддя :/ підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1