Справа № 141/926/18
УХВАЛА
01 листопада 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 02.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить вирішити питання про проведення судової вибухово-технічної експертизи, мотивуючи його тим, що 02.09.2018 отримано інформацію про те, що житель Оратівського району Вінницької області за місцем свого проживання зберігає зброю та вибухівку.
Відомості по даному факту було внесено 02.09.2018 до ЄРДР за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу -
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2018 в ході проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000136 від 02.09.2018 на підставі ухвали Іллінецького районного суду №141/926/18 від 17.09.2018, проведено обшук домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході чого у приміщені гаража було виявлено та вилучено металевий предмет зоні схожий на 45 міліметровий снаряд часів війни.
Ураховуючи те, що з`ясування обставин щодо встановлення причетності гр. ОСОБА_4 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, має істотне значення для кримінального провадження, для цього необхідні спеціальні знання, потреба у проведенні експертизи є необхідною, тому суб`єкт звернення просив суд вирішити питання про проведення експертизи.
Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено матеріалами, що додані до клопотання, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, відтак потреба в залученні експерта є виправданою.
Слідчий суддя вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Вінниця по вул. Порика, 8), на вирішення яких поставити запитання поставлені особою, яка звернулась з даним клопотанням, надавши в їх розпорядження об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.
Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 02.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - судову вибухово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Вінниця по вул. Порика,8).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи міститься на зовнішній поверхні вісеметричного предмету, після руйнування, схожого на 45 мм снаряд вибухова речовина? Якщо та, то яка саме?
- Чи міститься у внутрішньому просторі вісеметричного предмету, після руйнування, схожого на 45 мм снаряд, зі сторони отвору із різьбою вибухова речовина чи продукти вибухового перетворення? Якщо так, то яка саме?
Для дослідження експерту надати: полімерний пакет Національної поліції України вибухотехнічна служба №АБ 003198, в якому знаходяться об`єкт дослідження; довідка про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 27.09.2018; акт знешкодження (розряджання, руйнування, знищення) вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів від 27.09.2018 №37.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1