Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4846/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки

25 червня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 червня 2018 року у справі № 711/4846/18, -

в с т а н о в и в:

13 червня 2018 року старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0003849, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про доручення проведення молекулярно генетичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0003849 від 27 травня 2018 року, експертам ДНДЕКЦ МВС України.

Згідно даних протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 13 червня 2018 року дане клопотання надійшло в провадження слідчого судді ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 червня 2018 року клопотання задоволено та доручено проведення молекулярно генетичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0003849 від 27 травня 2018 року експертам ДНДЕКЦ МВС України

Між тим, при виготовленні вищевказаної ухвали, у резолютивній частині допущено описку, а саме, - не зазначено про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження згідно методики та про надання дозволу на використання генетичних ознак особи, які виявлені на зубній щітці, при проведенні молекулярно-генетичних експертиз у вказаному кримінальному провадженні, хоча, вказані вимоги слідчий зазначав у своєму клопотанні.

Питання про виправлення описки ініційоване судом самостійно.

В судове засідання старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився. Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Положеннями ч. 1 ст. 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, з`ясувавши обставини справи, слідчий суддя вважає за необхідне виправити, зазначену вище описку в ухвалі від 13 червня 2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 червня 2018 рокуу справі № 711/4846, а саме, - резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:

« Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Доручити проведення молекулярно генетичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0003849 від 27.05.2018 експертам ДНДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи маються на волокнах зубної щітки наданої на експертизу клітини з ядрами?

-якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК- профіль)?

-чи може бути особа генетичні ознаки якої виявлені на волокнах зубної щітки біологічною матір`ю невстановленого трупа стегнова кістка та ребро якого були дослідженні у вказаному кримінальному провадженні?

Для дослідження експерту надати:

-паперовий конверт в якому знаходиться зубна щітка.

Дозволити експертам ДНДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення об`єктів дослідження згідно методики, а також, використання генетичних ознак особи, які виявлені на зубній щітці, при проведенні молекулярно-генетичних експертиз у вказаному кримінальному провадженні.
Зобов`язати старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншого слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, здати ухвалу суду про доручення призначення молекулярно генетичної експертизи на виконання до ДНДЕКЦ МВС України (03170, м. Київ, вул. В. Кільцева, 4).

Зобов`язати ДНДЕКЦ МВС України, по закінченні виконання молекулярно генетичної експертизи видати її матеріали старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі, або ж іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Слідчий суддя: ОСОБА_1