04.09.2018
Справа №720/1336/18.
Провадження: 1-кс/720/274/18.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2018 року м. Новоселиця

Слідчий суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області, ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

скаржника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця, скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна в порядку ст..303 307 КПК України,

встановив:

Захисник звернувся зі скаргою в якій зазначив, що в межах кримінального провадження №15000054 від 03.08.2018року внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

14 серпня 2018 року за ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_6 та в процесі обшуку вилучено грошові кошти в сумі 255 Євро та автомобіль марки Ваз 2107 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Скаржник вважає, що слідчий в супереч вимогам ст.162 КПК України не звернувся до суду протягом 48 годин з клопотанням про накладання арешту вилученого майна в порядку обшуку.

Просить суд визнати бездіяльність в діях слідчого та повернути вилучено майно як таке що утримується без достатніх правових підстав.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримав подану скаргу в повному обсязі та просить суд її задовольнити з підстав зазначених у скарзі.

Прокурор скаргу не визнав в повному обсязі та суду пояснив, що вилучено майно вилучено в порядку обшуку тому вона воно має статус речового доказу та не підлягає поверненню. Просить суд відмовити у задоволенні клопотання.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду від 14.08.2018року по справі №720/1336/18 Провадження №1-кс/720/233/18 наданий дозвіл на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_6 з метою відшукання автомобіля марки ВАЗ 2107 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та фальшивих купюр Європейської валюти Євро.

Постановою слідчого від 18.08.2018 року автомобіль марки ВАЗ 2107 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та 255 Євро вилучених під час обшуку господарства ОСОБА_6 визнанні речовими докзами.

Суд аналізуючи у сукупності викладені докази дійшов висновку, що положеннями п. 6 ч. 2 ст. 235 та ст. 236 КПК, згідно з якими ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. На підставі ч. 7 ст. 236 КПК при обшуку слідчий, прокурор має право оглядати і вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Таким чином, вилучене під час обшуку майно, яке було включено до відповідного переліку, передбаченого в ухвалі слідчого судді від 14.08.2018 року не відноситься до переліку майна яке слідчий, прокурор зобов`язані внести клопотання в порядку і строки, встановлені ч. 5 ст. 171 КПК.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 28,55,114,171,236,303- 307,308,309 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 .

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернівецької області.

Слідчий суддя

Новоселицького районного суду ОСОБА_1