Справа 688/4005/18
№ 1-кс/688/1352/18
Ухвала

06 листопада 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0001257,

ВСТАНОВИЛА:

05.11.2018 року слідчий СВ Шепетівськогокого ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури, про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки «ЗАЗ Славута», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належать ОСОБА_5 , із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном на час проведення досудового розслідування.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 02.11.2018 року близько 12-ої години 50 хвилин на 154 км автодороги Н-02 «Кременць Біла Церква», поблизу с.Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, водій автомобіля «ЗАЗ Славута» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з вантажним автомобілем «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований на території Республіки Польща під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП водій автомобіля «ЗАЗ Славута» загинув на місці події.
Дане кримінальне правопорушення 02.11.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001257, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.286 КК України.
02.11.2018 року під час проведення огляду місця події, встановлено, що в результаті ДТП автомобіль марки «ЗАЗ Славута», реєстраційний номер НОМЕР_1 , отримав пошкодження локалізовані в передній частині, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження, являється об`єктом дослідження при проведені судових експертиз.
Постановою слідчого від 02.11.2018 року вказаний автомобіль визнано речовим доказом.
З метою забезпечення збереження речового доказу, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження сторона обвинувачення просить накласти арешт на даний автомобіль.
На підставі ч.2 ст.172 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності власника майна, з метою забезпечення арешту майна.
Заслухавши прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Відповідно п.1 ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосуванян призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речового доказу, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження, знаходжу за необхідне накласти арешт на автомобіль марки «ЗАЗ Славута», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належать ОСОБА_5 , із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним автомобілем на час проведення досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене, 02.11.2018 року на майно, а саме: автомобіль марки «ЗАЗ Славута», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належать ОСОБА_5 , із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним автомобілем на час проведення досудового розслідування.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1