Єдиний унікальний номер 741/725/18
Провадження № 1-кс/741/207/18
У Х В А Л А

м. Носівка 21 травня 2018 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000108 від 5 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
18 травня 2018 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 5 травня 2018 року до Носівського відділення поліції з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , про те, що 4 травня 2018 року близько 23 години 00 хвилин в АДРЕСА_2 на земельній ділянці неподалік його місця проживання виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 спричинив останньому тілесні ушкодження.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 4 травня 2018 року близько 23 години між ним, його тестем ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_7 дістав із трактора металевий предмет (ключ зігнутий у вигляді букви «Г») та намагаючись вдарити його (потерпілого) ключем по голові замахувався двічі, але не попав. Потім, замахнувшись у черговий раз, ОСОБА_7 вдарив його (потерпілого) по лобу (наніс удар зверху вниз тримаючи металевий предмет (ключ) в правій руці). На декілька секунд у нього (потерпілого) затьмарилося в очах, але свідомості він не втрачав.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 підтвердив показання потерпілого ОСОБА_4 .

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_4 , слідчий просила призначити судово-медичну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлялася.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності особи, яка його подала, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неявкою у судове засідання особи, яка його подала, розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, приходжу до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні встановлено, що відомості про цю подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 5 травня 2018 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ураховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи у цьому кримінальному провадженні, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000108 від 5 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої постановити питання:

- Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , який їх характер, давність, кількість, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути в час і при обставинах вказаних в описовій частині ухвали?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути при падінні з висоти власного зросту?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути від удару металевим предметом (гайковим ключем, зігнутим у вигляді букви «Г»)?

- Якщо на тілі ОСОБА_4 є тілесні ушкодження, то чи являються вони небезпечними для життя чи здоров`я в момент їх заподіяння?

- У якому положенні знаходився ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень?

- Від скількох ударів та чим були завдані тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_4 ?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути в причино-наслідковому зв`язку зі зверненням за медичною допомогою 5 травня 2018 року?

Проведення цієї експертизи доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Ніжин Чернігівської області, вул. Успенська, 8.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Для проведення експертизи направити цю ухвалу, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 , а при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000108.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1