Справа № 577/2946/18
Провадження № 1-кс/577/1313/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" липня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 16 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2018 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає накласти арешт на майно, яке було вилучене під час огляду місця події 16 липня 2018 року у ОСОБА_5 , а саме: овочерізку «Nicer Dicer Plus» з насадками до неї та набір каструль «Peterhof» у кількості 6 штук різного об`єму та діаметру.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що на початку червня 2018 року, особа на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу вчинив крадіжку посуду та побутової техніки.

За вказаним фактом 16 липня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

16 липня 2018 року об 11 год. 10 хв. в ході огляду у приміщенні службового кабінету № 322 Конотопського ВП ГУНП в Сумській області у присутності двох понятих ОСОБА_5 добровільно видав універсальну овочерізку «Nicer Dicer Plus» з насадками до неї та набір каструль «Peterhof» у кількості 6 шт. різного об`єму та діаметру.

Як пояснив ОСОБА_5 , вищевказану овочерізку та посуд він придбав на початку червня 2018 року у малознайомого йому чоловіка на ім`я ОСОБА_6 за 500 грн. Після того як він дізнався, що вказані речі викрадені з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , то вирішив їх добровільно видати працівникам поліції.

16 липня 2018 року постановою слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області речі вилучені 16 липня 2018 року у ОСОБА_5 речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вилучені 16 липня 2018 року у ОСОБА_5 речі є предметом скоєння злочину, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.

В судовому засіданні слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала та прохає його задовольнити.

Власник майна - ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання слідчого про арешт майна без її участі, зазначивши, що проти задоволення клопотання слідчого не заперечує.

Суд, вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що 16 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 внесені відомості за фактом крадіжки на початку червня 2018 року невстановленою особою з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , посуду та побутової техніки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюють слідчі СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 16 липня 2018 року, ОСОБА_5 у приміщенні кабінету № 322 Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, який розташований за адресою: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 14, видав універсальну овочерізку «Nicer Dicer Plus» з насадками до неї та набір каструль «Peterhof», зокрема: каструлю з нержавіючої сталі зі скляною кришкою об`ємом 5,8 л.; 2 кастрюлі з нержавіючої сталі зі скляною кришкою об`ємом 3,4 л., каструлю з нержавіючої стали зі скляною кришкою об`ємом 1,9 л., каструлю з нержавіючої сталі без кришки об`ємом 1,9 л., один сотейник «Peterhof» з нержавіючої сталі зі скляною кришкою об`ємом 1,9 л.

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна 17 липня 2018 року, тобто з дотриманням встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України строків.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 16 липня 2018 року вилучені під час огляду місця 16 липня 2018 року у ОСОБА_5 речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 16 липня 2018 року та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Оскільки, вилучені 16 липня 2018 року у ОСОБА_5 речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, можуть бути використані як доказ факту та обставин у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказане у клопотання слідчого майно.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 16 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 16 липня 2018 року у ОСОБА_5 у приміщення кабінету № 322 Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, який розташований за адресою: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 14, що належить на праві власності ОСОБА_7 , передане на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, а саме:

- овочерізку «Nicer Dicer Plus» з насадками до неї;

- набір каструль «Peterhof» у кількості 5 штук: каструлю з нержавіючої сталі зі скляною кришкою об`ємом 5,8 л.; 2 кастрюлі з нержавіючої сталі зі скляною кришкою об`ємом 3,4 л., каструлю з нержавіючої стали зі скляною кришкою об`ємом 1,9 л., каструлю з нержавіючої сталі без кришки об`ємом 1,9 л.

- один сотейник «Peterhof» з нержавіючої сталі зі скляною кришкою об`ємом 1,9 л., заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1