справа № 439/1283/18
УХВАЛА
про призначення судово-медичної екпертизи

27 серпня 2018 року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000500 від 24 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
27.08.2018 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у якому слідчий зазначає, що 24.08.2018 року близько 01:00 години гр. ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік молокозаводу м. Броди в ході конфлікту, який виник на ґрунті раптововиниклих неприязних відносин наніс один удар кулаком руки в обличчя гр. ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000500.

Допитана в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 повідомила, що 23.08.2018 близько 23:00 години вона вийшла з дому та зустріла ОСОБА_6 із яким разом пішли в цент м. Броди. В подальшому вони зустріли ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , із якими сиділи в дворі за супермаркетом «АТБ» і розмовляли. Приблизно через 30 хвилин до них на автомобілі під`їхав ОСОБА_9 і вони всі разом поїхали на заправку, щоб залити в автомобіль пальне. Після цього вони вирішили поставити автомобіль і тому поїхали в мікрорайон «Білі Казарми». Неподалік молокозаводу вона разом із ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вийшли з автомобіля, а ОСОБА_13 поїхав ставити автомобіль додому. Вони в чотирьох чекали ОСОБА_14 на місці де вийшли з автомобіля. Приблизно через 20 хвилин ОСОБА_13 прийшов разом із своїм знайомим ОСОБА_15 , хоча ОСОБА_13 їм про знайомого нічого не казав. В подальшому ОСОБА_4 привітався із хлопцями. Після цього він вдарив по козирку її кепки рукою, і козирок вдарив її по носі. Після цього у неї з ОСОБА_16 виник конфлікт в ході якого він сказав що вона розпускає про нього плітки, хоча вона ОСОБА_16 особисто не знає. Після цього ОСОБА_16 почав казати їй щоб вона сказала йому в очі те що говорить за спиною. На ОСОБА_16 слова вона висловилася до нього в нецензурній формі, після чого він наніс їй один удар в обличчя, від чого їй потемніло в очах і вона впала на землю. В подальшому ОСОБА_16 відійшов від неї, а вона піднялася і пішла додому.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України просить винести ухвалу про надання доручення лікарю судово-медичному експерту Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ ОСОБА_17 на проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задовольнити. Клопотання розглянуто згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, залучивши лікаря судово-медичного експерта Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ ОСОБА_17 .

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи є на тілі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?

- Чи могли дані тілесні ушкодження, на тілі гр. ОСОБА_5 , утворитись за вказаних нею обставин?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта направити до СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

27 серпня 2018 року

Суддя: ОСОБА_1