233 Справа № 183/1160/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2018 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, розлучений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.03.2017 року за ст. 407 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В:

За вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.03.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 407 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

У поданні органу, що відає виконанням покарання, ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки в період іспитового строку він нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, допустив одну неявку на реєстрацію 17.10.2017 року, за що 20.10.2017 року йому було винесене письмове попередження, в подальшому належним чином виконував обов`язки, покладені на нього судом, за місцем проживання характеризується посередньо.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути подання без його участі.

Представник Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав подане клопотання, просив розглянути справу без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до ч. 5ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши подання та додані до нього документи, матеріали особової справи №35/2017, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_3 виправдав довіру суду, який звільнив його від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, в період іспитового строку не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, допустив одну неявку на реєстрацію 17.10.2017 року, за що 20.10.2017 року йому було винесене письмове попередження, в подальшому належним чином виконував обов`язки, покладені на нього судом, за місцем проживання характеризується посередньо, іспитовий строк закінчився 13.09.2018 року, тому його слід звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України , -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.03.2017 року за ст. 407 ч. 3 КК України у виді 3 років позбавлення волі в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1