Справа № 466/6571/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002954 від 02.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в:

13.08.2018року слідчий слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для проведення якої залучити експертів ЛНДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002954 від 02.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.08.2018 року до Шевченківського ВП надійшов рапорт, в якому вказано, що 01.08.2018 року по вул.Долинського, 6 в м.Львові було зупинено двох осіб, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого було виявлено та вилучено фрагмент купюри номіналом 1 гривна з порошкоподібною речовиною жовтого кольору та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якого вилучили таблетки «Супрадін» та «Нейронорм».

Враховуючи вище наведене та те, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив клопотання задовольнити.

При цьому, на адресу суду поступила заява від слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002954 від 02.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування обставин права.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського ЛНДЕКЦ МВС України з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.

Керуючись вимогами ст. ст. 107, 242-244, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002954 від 02.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої залучити експертів ЛНДЕКЦ при МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи є подана порошкоподібна речовина на експертизу наркотичним засобом чи психотропною речовиною вилучена в ОСОБА_4 .? Якщо так то до якиого виду відноситься? Яка його маса?

Чи є подані таблетки на експертизу наркотичним засобом чи психотропною речовиною, вилучена в ОСОБА_5 .? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка його маса?

На експертизу в розпорядження експертам направити:

Усі необхідні речовинита об`єкти, які підлягають експертному дослідженню, а саме спецпакет № 4468770, у якому знаходиться порошкоподібна речовина жовтого кольору ( ОСОБА_4 ), спецпакет №3459537, в якому знаходяться таблетки, вилучені в ОСОБА_5 .

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або

часткове використання об`єктів, наданих на експертизу.

При необхідності на вимогу, направити експертам Львівського НДЕКЦ

МВС України області матеріали кримінального провадження.

Висновок за результатами проведеної експертизи скерувати на адресу

слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу.

Копію ухвали направити експертам Львівського ЛНДЕКЦ при МВС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.часткове використання об`єктів, наданих на експертизу. Висновок за результатами проведеної експертизи скерувати на адресу

Слідчий суддя ОСОБА_1