Справа № 740/2278/18
Провадження № 1-кс/740/1229/18
УХВАЛА
02 жовтня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 заявлене у межах кримінального провадження внесеного 23.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи (за спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів),

в с т а н о в и л а:

01 жовтня 2018 року слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної експертизи (за спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів), посилаючись на те, що 23.05.2018 року до чергової частини Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від Ніжинської ЦРЛ про те, що було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями, отриманими ним під час ДТП.
Встановлено, що ОСОБА_4 рухаючись по вул. Київська в с. Лосинівка без пасажирів на мотоциклі марки «VIPER ZS 150-A» не впорався з керування, виїхав на праве узбіччя де здійснив наїзд на опору повітряної лінії електропередач, у результаті чого отримав тілесні ушкодження.
Відомості про дану подію 23.05.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
З огляду на викладене в слідчого виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної експертизи(за спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів).
У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової інженерно-транспортної експертизи (за спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів) у кримінальному провадженні №0000602.

На вирішення експертизи поставити запитання:
1.Чи маються технічні несправності в системі рульового керування та в гальмівній системі транспортного засобу мотоциклу марки «VIPER ZS 150-A» р.н. НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 та чи перебували вони в причинному зв`язку з описаною дорожньо-транспортною пригодою?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів мотоцикл марки «VIPER ZS 150-A» р.н. НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Надати, в порядку ст. 69 КПК України, дозвіл на видозміну об`єкту дослідження.

В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосується предмету дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
Направити ухвалу Чернігівському НДЕКЦ МВС України для проведення судової інженерно-транспортної експертизи (за спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1