Справа № 569/8835/18
УХВАЛА

14 травня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у клопотанні, яке погоджене прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , просить накласти арешт на майно, перелік якого наведено у клопотанні, вилучене 10.05.2018 в ході оглядів місця події біля на території ВП «Рівненська АЕС».

З клопотання слідує, що СВ УСБУ в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000008 від 24.02.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч.1 ст. 109, ч.1 ст. 111 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , (мешканці м. Вараш), ініціативно розмістив відео-звернення до лідера донецьких сепаратистів, голови самопроголошеної так званої «ДНР» ОСОБА_8 з проханням забезпечити його та однодумців вогнепальною зброєю, боєприпасами для захоплення державної влади на території України, в тому числі у Рівненській області.

В подальшому, ОСОБА_5 використовуючи мережу Інтернет вступив в переписку з представниками російської спецслужби та ініціативно запропонували надавати допомогу іноземній стороні у зборі та передачі інформації про стратегічні об`єкти Рівненської області, проведення дестабілізуючих заходів шляхом вчинення підпалів та руйнування адміністративних будинків державного значення у м. Вараш.

Так, ОСОБА_5 із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 спільно, протягом певного часу, на виконання поставлених їм іноземною спецслужбою завдань, почали вивчати питання забезпечення захисту диверсійно-вразливого об`єкта ВП «Рівненська АЕС», фіксуючи на відеокамери мобільних телефонів порядок в`їзду та виїзду автотранспорту через транспортні КПП атомної електростанції та фотографуючи її захисний периметр з елементами інженерно-технічного захисту, інформація про які є з обмеженим доступом.

ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою вчинення надзвичайної події та нанесення значної економічної шкоди, обрали для замінування та подальшого підриву металевої опори високовольтної лінії 330кВ, яка призначена для передачі виробленої на ВП «Рівненьска АЕС» електроенергії до споживача, яка розташована в межах санітарно-захисної зони зазначеного ядерного об`єкту.

Так, 10.05.2018 в ході огляду місця події на лісовій галявині, яка розташована неподалік від залізної дороги сполучення « Нова Рафалівка Станція «Промислова», та пуско-резервної котельні (ПРК) ВП «Рівненська АЕС» виявлено та вилучено невідомий предмет сірого кольору, зовні схожого на вибуховий пристрій, що обмотаний липкою стрічкою типу «скотч» темно-сірого кольору, на одній із сторін якого розташований елемент (кнопка) червоного кольору та мигаючий світлодіод червоного кольору і всередині якого міститься аркуш паперу білого кольору, на якому міститься друкований напис чорного кольору: «Слідчий експеримент СБУ».

Окрім того, 10.05.2017 в ході огляду місця події на галявині, яка розташована у лісосмузі між ВП «Рівненська АЕС» та НДВ (Насосна станція додаткової води) ВП «Рівненська АЕС» виявлено та вилучено сумку чорного кольору із символом білого кольору у вигляді «зірки» в якій знаходяться поліетиленовий пакет чорного кольору та рукавиці білого кольору із тканини.

В подальшому, 10.05.2017 в ході огляду місця події між Насосною станцією додаткової води ВП «РАЕС» та корпусом № 3 санітарного профілакторію ВП «РАЕС» виявлено та вилучено сім-карту оператора мобільного зв`язку «Vodafone» із номером: « НОМЕР_1 », мобільний телефон синього кольору марки «Nokia» моделі «105» із ІМЕІ: НОМЕР_2 , акумулятор до мобільного телефону чорного кольору із написом білого кольору «BL-5CB Nokia 3.7 v».

11.05.2018 року усі вищевказані предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000008.

Покликаючись на наведене, а також, що вищевказані предмети зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просить клопотання задоволити.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на майно, про яке йдеться у клопотанні, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки незастосування арешту може призвести до втрати майна, а тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. 170, 171,175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Накласти арешт на невідомий предмет сірого кольору, зовні схожого на вибуховий пристрій, що обмотаний липкою стрічкою типу «скотч» темно-сірого кольору, на одній із сторін якого розташований елемент (кнопка) червоного кольору та мигаючий світлодіод червоного кольору і всередині якого міститься аркуш паперу білого кольору, на якому міститься друкований напис чорного кольору: «Слідчий експеримент СБУ»; сумку чорного кольору із символом білого кольору у вигляді «зірки» в якій знаходяться поліетиленовий пакет чорного кольору та рукавиці білого кольору із тканини; сім-карту оператора мобільного зв`язку «Vodafone» із номером: « НОМЕР_1 »; мобільний телефон синього кольору марки «Nokia» моделі «105» із ІМЕІ: НОМЕР_2 ; акумулятор до мобільного телефону чорного кольору із написом білого кольору «BL-5CB Nokia 3.7 v», вилучені 10.05.2018 в ході оглядів місця події біля на території ВП «Рівненська АЕС», шляхом заборони будь якій особі у будь який спосіб розпоряджатись та використовувати майно, до прийняття рішення у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1