ЄУН справи 678/969/18
Провадження № 1-кс-678-396/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи
15 вересня 2018 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
В клопотанні старший слідчий СВ зазначає, що 18.08.2018 року близько 15 год. ОСОБА_4 в полі, на в`їзді в с. Голосків Летичівського району Хмельницької області, зі сторони с. Пирогівці, Хмельницького району Хмельницької області, виявив дикоростучі рослини коноплі та усвідомлюючи, що виявлена ним рослина є наркомісткою, оскільки неодноразово вживав даний вид наркотичного засобу шляхом куріння, він, з метою виготовлення наркотичних засобів зірвав з рослин конопель листя, які склав у дві дорожні сумки та частину у свою наплічну сумку, всього у перерахунку на висушену речовину в кількості3464,41 г.
Після цього, о 15.30 год. того ж дня, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого єдиного протиправного умислу, викликавши таксі до в`їзду в с. Голосків Летичівського району Хмельницької області, зі сторони с. Пирогівці, Хмельницького району Хмельницької області, взяв у руки та на плечі сумки в яких знаходився вказаний вище наркотичний засіб в кількості 3464,41 г., і незаконно зберігаючи його при собі, переніс від поля до знаку с. Голосків, що знаходиться на в`їзді в село, де о 17 год. помістив у багажне відділення автомобіля таксі ЗАЗ «Віда» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , та у подальшому, використовуючи вказаний транспортний засіб для незаконного перевезення до місця свого проживання у АДРЕСА_1 , був зупинений, близько 18 год., навпроти вулиці Зарічна в с. Голосків Летичівського району Хмельницької області працівниками Летичівського ВП ГУНП в області.
В ході проведення огляду автомобіля ЗАЗ «Віда» д.н.з. НОМЕР_1 , в період часу з 18 год. 31 хв. до 20 год. 00 хв., в салоні якого находився ОСОБА_4 було виявлено та вилучено належні останньому дві дорожні сумки із речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 3426,5 г. та розкидану із наплічної сумки речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 37,91 г., всього загальною вагою 3464,41 г.
Згідно довідки Хмельницького обласного наркологічного диспансеру виданої 30 серпня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуває з 2001 року на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: наркоманія.
Тому, враховуючи, що під час досудового розслідування кримінального провадження виникли сумніви щодо психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 під час вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, з метою визначення такого стану є необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, тому старший слідчий СВ звернувся із клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 ..
В судове засідання старший слідчий СВ подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Клопотання розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Розглянувши клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення зазначених у клопотанні питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, і тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
- Чи хворів ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням?
- Чи був здатний в момент вчинення кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи страждає ОСОБА_4 будь-якою душевною хворобою в даний час, якщо так, то якою саме і чи потребує примусового лікування?
- Чи є ОСОБА_4 осудним відносно вчиненого ним діяння?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1