Провадження № 1-кс/161/6195/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 липня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, не судимого,
-у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.201 ч.1, 263 ч.1, 15 ч.3, 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області подано клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 строком на 30 днів.
Клопотання мотивує тим, що СВ УСБУ у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000142 від 22.12.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.201 ч.2, 263 ч.1 КК України.

31 березня 2018 року гр. ОСОБА_5 повідомлено про зміну повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.201 ч.2, 263 ч.1 КК України.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 31.03.2018 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, а 02.04.2018 вказаний запобіжний захід, за клопотанням сторони обвинувачення, змінено на тримання під вартою строком на шістдесят днів.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 29.05.2018 продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 30.06.2018 включно.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 27.06.2018 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000142 від 22.12.2017.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 27.06.2018 продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 26.07.2018 включно.
13 липня 2018 року гр. ОСОБА_5 повідомлено про зміну повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.201 ч.1, 263 ч.1, 15 ч.3, 263 ч.1 КК України.
13 липня 2018 року підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , кожному зокрема, повідомлено про завершення досудового розслідування.
Зважаючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.201 ч.1, 263 ч.1, 15 ч.3, 263 ч.1 КК України, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу останньому не відпали, а продовжують існувати, на даний час триває ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами, виконати яке до завершення дії вказаного запобіжного заходу не виявляється можливим з об`єктивних причин, оскільки потребує додаткового часу, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 на тридцять днів.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, підозрюваний та захисник, кожен зокрема, клопотання прокурора заперечили, просили застосувати до підозрюваного запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою або зменшити розмір застави.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.3 ст.219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Матеріалами клопотання стверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.201 ч.1, 263 ч.1, 15 ч.3, 263 ч.1 КК України, санкції статей яких передбачають покарання до 7 років позбавлення волі, що згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, останній не працює, не має постійного місця проживання на території України, а тому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
При цьому, враховуючи, що запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, на думку суду, не можливо шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, на даний час триває ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами, а тому, з врахуванням повідомлення про завершення досудового розслідування від 13.07.2018, слід продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 на 17 днів, тобто до 10.08.2018 включно.
З наведених мотивів клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.177, 183, 193-194, 197, 199, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 17 днів, зокрема, до 10 серпня 2018 року включно.
Розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.05.2018, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, залишити без зміни.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1