Справа № 727/5144/18
Провадження № 1-кс/727/1729/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000233 від 09.05.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно визначити суму завданої потерпілій матеріальної шкоди шляхом встановлення залишкової вартості викраденого у неї ноутбука марки «AСER Aspire 5250», тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести судово-товарознавчу експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 09.05.2018 приблизно о 03 год. 00 хв. двоє невідомих чоловіків, застосувавши сльозоточивий газ до ОСОБА_4 , через вікно проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_1 де застосовуючи до останньої насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров`я, відкрито викрали комп`ютер, планшет та грошові кошти у сумі 100 гривень та 20 євро. Сума матеріальних збитків встановлюється.

За даним фактом 09.05.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000233, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
11.05.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було добровільно видано працівникам поліції ноутбук марки «AСER Aspire 5250» чорного кольору, серійний номер: НОМЕР_1 , який, як пояснив останній, він викрав з будинку проживання ОСОБА_4 09.05.2018.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000233 від 09.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

- яка залишкова вартість ноутбука марки «AСER Aspire 5250» чорного кольору, серійний номер: НОМЕР_1 станом на 09 травня 2018 року?

Для дослідження експерту направити ноутбук марки «AСER Aspire 5250» чорного кольору, серійний номер: LXRJY0C51601, який запакований в матерчату сумку жовтого кольору.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1