Справа № 589/2856/18
Провадження № 1-кс/589/1382/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2018 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи холодної зброї,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000987 від 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, про проведення судової експертизи холодної зброї.

На обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000987 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2018 близько 20:00 год. під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході особистого огляду та огляду речей було виявлено та вилучено ніж, який схожий на холодну зброю, який він незаконно без передбаченого дозволу носив по м. Шостка.

Для з`ясування обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі досліджень холодної зброї, а тому слідчий просить доручити експертній установі провести судову експертизу холодної зброї.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000987, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Для дослідження вище вказаного предмету, вилученого угр. ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання в галузі холодної зброї.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі досліджень холодної зброї, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Доручити експертній установі - Сумському НДЕКЦ МВС України (вул. Промислова, 8, м. Суми) провести судову експертизу холодної зброї по кримінальному провадженню №0000987 з залученням експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення експертизи холодної зброї.

3. На вирішення експерта поставити таке питання:

1) Чи є ніж, виявлений та вилучений 26.06.2018 в ході особистого огляду та огляду речей ОСОБА_4 - холодною зброєю?
2) Якщо є, то до якого типу (виду) холодної зброї відноситься, та яким способом виготовлено?
4. Для дослідження експерту (-там) надати:
- ніж, який 26.06.2018 було виявлено та вилучено в ході особистого огляду та огляду речей гр. ОСОБА_4 , під час складання відносно останнього протоколу про адміністративне правопорушення.
5. Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення представлених на дослідження об`єктів, а також зміну їх властивостей.

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1