Єдиний унікальний номер справи 185/744/18
Провадження № 1-кп/185/289/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 03 січня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06 жовтня 2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ст. 70 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувачення, 16 грудня 2017 року приблизно о 17.00 год. ОСОБА_3 знаходячись біля будинку № 18/1 по вул. Дніпровській м. Павлограда Дніпропетровської області,з мотивів особистої неприязні, діючи умисно, наніс ОСОБА_5 удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді відкритого ангулярного перелому нижньої щелепи справа, яке за своїм характером відноситься до ушкоджень середньої тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров`я на термін понад три тижні (більш ніж 21 день).

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні відносно потерпілого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час судового розгляду кримінального провадження потерпілий ОСОБА_5 надав суду клопотання про відмову від обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України відносно ОСОБА_3 та просив закрити вказане кримінальне провадження, у зв`язку з тим, що претензій до обвинуваченого він не має.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілого ОСОБА_5 , просив закрити кримінальне провадження відносно нього.

Вислухавши клопотання потерпілого, з`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , роз`яснивши учасникам судового розгляду провадження правові наслідки прийняття рішення, про яке клопоче потерпілий, проаналізувавши та зіставивши клопотання потерпілого з вимогами КПК України суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 тієї ж статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведені вимоги закону, клопотання потерпілої сторони про відмову від обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 має бути задоволено, оскільки ґрунтується на вимогах закону, передбачених п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 372 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 03 січня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1