№ 207/2337/18
№ 1-кс/207/861/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
09 липня 2018 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи надавши відповіді на наступні питання:

Яка ринкова вартість викраденого у ОСОБА_4 майна станом на 02.07.2018 року:

-фотоапарат «Nikon D 7000 18-105 VR Kit, придбаний 20.08.2012 року;
-карта пам`яті до фотоапарату «SanDisk SDHC Ultra-1 32 Gb Class10», придбана 20.08.2012;
-спалах для фотоапарату «Mentz 52AF-1 digital for Nikon», придбаний 03.01.2013 року;
-об`єктив «Nikkorlens AF-sdxNikkor 35 mm f/1,8 G», придбаний в 2015 році;
-об`єктив «Tokina», model 50-135 mm F2,8 AT-X 535», придбаний в 2015 році.
В обгрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що до чергової частини Південного ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 02.07.2018 року, в період часу з 13.00 год. до 14.00 год. невстановлена особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до приміщення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне йому майно, яке знаходилося в професійному рюкзаку, виготовленомсу з поліестеру, а саме:

-фотоапарат «Nikon D 7000 18-105 VR Kit, придбаний 20.08.2012 року;
-карта пам`яті до фотоапарату «SanDisk SDHC Ultra-1 32 Gb Class10», придбана 20.08.2012;
-спалах для фотоапарату «Mentz 52AF-1 digital for Nikon», придбаний 03.01.2013 року;
-об`єктив «Nikkorlens AF-sdxNikkor 35 mm f/1,8 G», придбаний в 2015 році;
-об`єктив «Tokina», model 50-135 mm F2,8 AT-X 535», придбаний в 2015 році.
За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2018 року за № 0000835 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна.

У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання товарознавства, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання про призначення експертизи - задовольнити .

Призначити по кримінальному провадженню № 0000835 від 03.07.2018 року судово-товарознавчу експертизу та доручити експертам Дніпропетровського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (49070, м. Дніпро, вул. Короленка, 4) провести судово- товарознавчу експертизу без надання об`єкта дослідження, вихідні дані брати в матеріалах кримінального провадження, надавши відповіді на наступні питання:

Яка ринкова вартість викраденого у ОСОБА_4 майна станом на 02.07.2018 року:
-фотоапарат «Nikon D 7000 18-105 VR Kit, придбаний 20.08.2012 року;
-карта пам`яті до фотоапарату «SanDisk SDHC Ultra-1 32 Gb Class10», придбана 20.08.2012;
-спалах для фотоапарату «Mentz 52AF-1 digital for Nikon», придбаний 03.01.2013 року;
-об`єктив «Nikkorlens AF-sdxNikkor 35 mm f/1,8 G», придбаний в 2015 році;
-об`єктив «Tokina», model 50-135 mm F2,8 AT-X 535», придбаний в 2015 році.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1