ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/41/18
Провадження № 1-кс/483/180/2018
УХВАЛА
Іменем України
07 травня 2018 року м. Очаків
Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 ,про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
03.05.2018р. слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів. Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000994 за ознаками злочину, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.
Під час відпрацювання отриманої інформації встановлено, що згідно заяви від 29.08.2017р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покладено обов`язок щодо турботи за власним малолітнім сином ОСОБА_7 на ОСОБА_8 (священнослужитель), який проживає по АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю батьків за місцем свого тимчасового проживання в с. Покровське Очаківського району та знаходження за місцем своєї реєстрації ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 на період із 30.08.2017 по 31.05.2018. Вказана заява нотаріально посвідчена державним нотаріусом ОСОБА_9 (м. Одеса зареєстрована в реєстрі за № 9-300,9-301).

Під час досудового розслідування було допитано ОСОБА_8 , який пояснив, що з 29.08.2017 р. по 06.09.2017 р. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за місцем проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_7 мав мобільний номер телефону НОМЕР_1 . 06.09.2017 року ОСОБА_7 пішов до ІНФОРМАЦІЯ_2 та до свого тимчасового місця проживання не повернувся, в результаті чого на даний час не відомо місцезнаходження безвісті зниклого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації з приводу місця знаходження біологічних батьків та близьких родичів безвісті зниклого малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній міг здійснювати пошук своїх біологічних батьків.

В результаті чого необхідно органу досудового розслідування особова справа безвісті зниклого малолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження встановлено, що при народженні вищевказаного безвісті зниклого були інші анкетні дані, а саме: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому останні анкетні дані були зміненні на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення «Про усиновлення» №2о-273 від 24.12.2010 року Малиновським районним судом м. Одеси, які були внесені 18.03.2011 року реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3

Встановлено, що особова справа безвісті зниклого малолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме у служби у справах дітей.

Відповідно до рапорту о/у СКП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 в якому вказано, що ним в телефонному режимі була опитана начальниця ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_13 остання пояснила, що в ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходиться особова справа малолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але її можуть надати лише близьким родичам даної особи.

Посилаючись на викладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до оригіналу особової справи ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (анкетні дані якого змінені на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ), яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю виготовлення її копії.
В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання, просив надати доступ до особової справи ОСОБА_11 , уточнивши з можливістю зняття її копії, без вилучення оригіналу цієї справи.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшов наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії протоколів допиту потерпілої та свідка, копії рапортів) містять достатні дані про розслідування органом досудового слідства вказаного вище злочину, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 і вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , або оперативним підрозділам за його дорученням, до оригіналу особової справи ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (анкетні дані якого змінені на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ), яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю зняття її копії, без вилучення оригіналу цієї справи.
Строк дії ухвали визначити до 07 червня 2018 року.
Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_9 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: