Справа № 708/1257/18
Номер провадження № 1-кс/708/234/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року

Слідчий суддя Чигиринського районного суд Черкаської області Івахненко О.Г., при секретарі Омельченко Ю.М., розглянувши клопотання СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції Ліли О.А., про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 26.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, майор поліції Ліла О.А., за погодженням із прокурором Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури Святокум О.С. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 03.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з посиланням на те, що 02 серпня 2018 року в чергову частину Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з заявою звернувся гр. Деркач Олександр Леонідович, 10.09.1968 року народження, який просить притягнути до відповідальності начальника Чигиринського відділу ДВС Карпічеву Тетяну Володимирівну, яка на його думку підробила ряд офіційних документів, що стосуються його особисто, щодо заборгованості та встановлення обмежень відносно нього, в результаті чого скоїла службове підроблення.

За даним фактом 03.08.2018 було відкрите кримінальне провадження №0000300, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

30.10.2018 до матеріалів кримінального провадження було приєднано довідку, де вказано, що виконавче провадження № 29190696 про стягнення аліментів з Деркача Олександра Леонідовича на користь Деркач Наталії Олександрівни на утримання дитини на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Враховуючи, що матеріали вказаного виконавчого провадження мають суттєве значення для досудового розслідування та прийняття законного рішення по справі, тому з метою ознайомлення з виконавчим провадженням № 29190696 про стягнення аліментів з Деркача Олександра Леонідовича на користь Деркач Наталії Олександрівни та вирішення питання про притягнення до відповідальності винної особи.

У судове засідання слідчий не з'явилася заявивши клопотання про розгляд, справи за її відсутності підтримавши дане клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий,обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановила наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що внесено відомості до ЄРДР за № №0000300 від 03.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному провадженні, а також містять відомості, за відсутністю яких неможливо встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п.10 ч.1 ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Слідчого СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, майора поліції Ліли О.А., погоджене прокурором Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури Святокум О.С., про надання тимчасового доступу до документів – задовольнити.

Надати слідчому СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, майору поліції Лілі О.А. або, за його дорученням, іншому уповноваженому працівнику, право тимчасового доступу до документів, а саме: виконавчого провадження № 29190696 про стягнення аліментів з Деркача Олександра Леонідовича на користь Деркач Наталії Олександрівни, яке знаходиться у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області, за адресою : м.Черкаси, проспект Хіміків,50 (п.5) - для ознайомлення з нею та вилучення її для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали - один місяць, з дня її проголошення, тобто до 01.12.2018 року.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г. Івахненко