АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

30 жовтня 2018 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 24 жовтня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 24 жовтня 2018 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Чернівецької області щодо невнесення відомостей в ЄРДР.

На цю ухвалу слідчого судді ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та постановити нову ухвалу, якою зобов`язати посадову особу прокуратури Чернівецької області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про факт вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 353, 358, 365, 376 КК України.

Перевіривши матеріали судового провадження за скаргою ОСОБА_2 та апеляційну скаргу останнього, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Відповідно до ст.392 ч.3 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ст.307 ч.3 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Статтею 309 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

За таких обставин вважаю, що ухвала слідчого судді, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Чернівецької області,

ЄУНСС 727/11282/18 провадження №11сс/794/227/18 головуючий у 1 інстанції ОСОБА_3

яка полягала у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до ст. 399 ч. 4 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

А тому вважаю, що підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 24 жовтня 2018 р., немає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 307, 309, 399 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді від 24 жовтня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Чернівецької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою повернути ОСОБА_2 .

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду протягом трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1
Копія вірна. Згідно з оригіналом: суддя