13.07.2018 Справа № 756/8492/18
№ 756/8492/18
№ 1-кс/756/1679/18
У Х В А Л А
Іменем України

13 липня 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003295 від 02.05.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з посиланням на те, що 27.04.2018 року, приблизно о 19:30 год., в АДРЕСА_1 , невідома особа шахрайським шляхом заволоділа у гр. ОСОБА_5 грошовими коштами в сумі 3500 грн.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , встановлено, що 27.04.2018 року, останній знайшов об`яву на сайті OLX.UA про здачу в оренду кімнати, яка розташована в трьохкімнатній квартирі АДРЕСА_2 . Вказану об`яву розмістила жінка під ніком « ОСОБА_6 » та був зазначений контактний телефон НОМЕР_1 . Після неодноразових телефонних розмов по вищевказаному телефону ОСОБА_5 зустрівшись із невідомими особами за адресою, яка була вказана в об`яві, оглянувши приміщення кімнати, яку нібито здавали в оренду, здійснив оплату за оренду кімнати в розмірі 3500 гривень. Коли ОСОБА_5 приїхав з речами для вселення до кімнати, то особи, які здали в оренду кімнату повідомили, що його не знають і грошових коштів від ОСОБА_5 не отримували.

Свідком даної події став громадянин ОСОБА_7 , який у своїх показах підтвердив покази потерпілого в повному обсязі.

Крім того, досудовим слідством встановлено, що за фактом шахрайських дій, які вчиненні аналогічним почерком, за характером дій, місцем вчинення злочину та при сутні відомості про використання того ж самого номеру мобільного телефону, яким користувалася невідома особа під час вчинення злочину, відкрито кримінальне провадження №0003337 від 03.05.2018 року.

Таким чином по даним матеріалам кримінального провадження на причетність до вказаного правопорушення перевіряється громадянин у якого знаходиться мобільний номер НОМЕР_1 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду повідомлений своєчасно та належним чином причини неявки в судове засідання не повідомив, слідчий ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 02 травня 2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_8 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_9 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитись, зробити копії та вилучити їх в разі потрібності, а саме а саме інформації про ІМЕІ терміналу, в якому використовувався мобільний номер НОМЕР_1 , вхідні та вихідні телефонні з`єднання у вигляді роздруківки, щодо дати, часу і тривалості, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру та інформацію з якими абонентами працювали ІМЕІ-термінали зареєстровані з вище зазначеним абонентським номером в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також чи використовувався у вказаному мобільному терміналі інший номер мобільного телефону за період часу з 27.04.2018 по теперішній час.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити два тижні з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1