Справа №295/8588/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні за №0000582 від 03.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 03.07.2018 близько 01 години на 1 км. автодороги «Житомир-Могилів Подільський» поблизу будинку №5 Бердичівського шосе в с. Зарічани, Житомирського району, Житомирської області працівниками поліції зупинено автомобіль «JEEP GRAND СНЕRОКЕЕ» д.н.з. ( НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Під час огляду вказаного автомобіля в ньому виявлено 13 згортків з фольги у яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору зовні схожа на психотропну речовину «Амфетамін», обіг якої заборонено.

03.07.2018 проведено огляди місця події під час яких до Житомирського РВП вилучено: автомобіль «JEEP GRAND СНЕRОКЕЕ» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, 13 згортків з фольги у яких знаходить порошкоподібна речовина білого кольору, пластикову ємкість.

03.07.2018 у ОСОБА_4 отримано зразки для експертизи, а саме за допомогою марлевих тампонів зроблено змиви із поверхні лівої і правої руки ОСОБА_4 .

Зважаючи, що для з`ясування обставин, що мають значення під час досудового розслідування, для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, проведення дослідження вилучених речей (предметів), виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової експертизи, а саме судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення під час розслідування кримінального провадження.

Проведення експертизи просив доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи просив поставити наступні запитання: чи являється надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору в 13 згортках з фольги у паперовому конверті №1, наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогом, якщо так, то якою саме і яка її маса? Чи є на наданій на дослідження полімерній ємкості у спеціальному пакеті №1108118, наркотичний засіб, психотропна речовина, або їх аналоги, якщо так, то яка саме і яка її маса? Чи є на наданих на дослідження марлевих тампонах у паперових конвертах №1 та №2, наркотичний засіб, психотропна речовина, або їх аналоги, якщо так, то яка саме і яка її маса?

В судове засідання слідчий не з`явився, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вказану подію 03.07.2018 зареєстровано в Єдиному реєстру досудових розслідувань за №0000582, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість вимог клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.242 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи являється надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору в 13 згортках з фольги у паперовому конверті №1, наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогом, якщо так, то якою саме і яка її маса? Чи є на наданій на дослідження полімерній ємкості у спеціальному пакеті №1108118, наркотичний засіб, психотропна речовина, або їх аналоги, якщо так, то яка саме і яка її маса? Чи є на наданих на дослідження марлевих тампонах у паперових конвертах №1 та №2, наркотичний засіб, психотропна речовина, або їх аналоги, якщо так, то яка саме і яка її маса?

В розпорядження експертів надати об`єкти для дослідження, а саме: порошкоподібну речовину білого кольору в 13 згортках з фольги у паперовому конверті №1, полімерну ємкість у спеціальному пакеті №1108118 та марлеві тампони у паперових конвертах №1 та №2.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове знищення та використання наданих на експертизу об`єктів.

Після проведення експертизи речові докази разом із копією висновку експерта передати особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання, відповідно до доручення начальника СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

За необхідності на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження №0000582.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1