УХВАЛА

10 вересня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №0005348 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження №0005348 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на штани та шкарпетки, виявлені та вилучені 04.09.2018 року в ході огляду місця події, який проводився у квартирі АДРЕСА_1 .

Слідчий у клопотанні вказує, що 03 вересня 2018 року, приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 , під час сварки із своїм батьком ОСОБА_6 , яка виникла раптово на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останньому не менше шести ударів кулаками рук та колінами в область голови та по тулубу, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, у вигляді забою головного мозку, черепно-мозкової травми з переломами кісток склепіння і основи черепа та внутрімозковими крововиливами, від яких ОСОБА_6 помер на місці.

04 вересня 2018 року в ході огляду місця події, який проводився у квартирі АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено штани та шкарпетки із нашаруванням речовини бурого кольору.

Всі вищеперераховані предмети згідно вимог ч. 7 ст. 237 КПК України є тимчасово вилученим майном.

Покликаючись на викладене, слідчий вказує на необхідність накладення арешту на вказане майно, яке є предметом кримінального правопорушення, оскільки воно одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тобто вказане майно відповідає критеріям ст. 167 КПК України, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв"язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема у незабезпеченні збереження речових доказів.

Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його присутності.
Від власника майна ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.
З урахуванням заяви слідчого та власника майна, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на майно, яке вилучене за вищевказаних обставин та яке є предметом кримінального правопорушення, оскільки воно одержане внаслідок вчинення злочину, необхідне для проведення судових експертиз, об`єктом яких є вище перерахові речі, а тому слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для арешту майна, а незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв"язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема у незабезпеченні збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Накласти арешт на штани та шкарпетки, виявлені та вилучені 04.09.2018 року в ході огляду місця події, який проводився у квартирі АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1