У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000117 за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 09 серпня 2018 року у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимої,

- обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6

обвинувачена ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 09 серпня 2018 року ОСОБА_5 засуджена за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за цим вироком та вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 21.03.2017 р. остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.
Не погодившись з зазначеним вироком, обвинувачена ОСОБА_5 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить вирок скасувати.

17.10.2018 р. на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшла заява обвинуваченої ОСОБА_5 про призначення їй захисника з числа адвокатів Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, оскільки вона не може залучити захисника за відсутністю коштів.

Заслухавши пояснення обвинуваченої на підтримку клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

На підставі ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник призначається, коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки, обвинувачена ОСОБА_5 перебуває під вартою у ДУ«Миколаївський слідчий ізолятор» та наполягає на участі захисника у розгляді справи судом апеляційної інстанції, то колегія суддів вважає, що розгляд справи слід перенести та в порядку ст. 49 КПК України доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченій ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його участь 22 листопада 2018 року об 11.00 годині в Миколаївському апеляційному суді.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 405 КПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_5 за призначенням з числа адвокатів Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Копію даної ухвали надіслати Директору Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для виконання.

Розгляд апеляційної скарги перенести на 11.00 годину 22 листопада 2018 року.

Доручити Директору зазначеного Центру забезпечити прибуття призначеного захисника на 11.00 годину 22 листопада 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3