єдиний унікальний номер 389/2173/18
провадження №1-кп/389/195/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001168 від 20 червня 2018 року, щодо

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого різноробочим ФГ "Базіс" м.Знам`янка Кіровоградської області, співмешкає, на утриманні 1 неповнолітня дитина, місце проживання АДРЕСА_1 , не маючого судимості в силу ст.89 КК України,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України,

за участю: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 скоїв незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, а також незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України, за наступних обставин.

Наприкінці квітня 2018 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим), у ОСОБА_3 виник умисел, спрямований на незаконний посів та вирощування конопель.

Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_3 , через мережу Інтернет, замовив насіння конопель та в подальшому, не маючи встановленого законом дозволу на посів та вирощування конопель на земельній ділянці, розташованій за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_2 , висіяв в грунт насіння конопель, тим самим скоїв незаконний посів конопель.

В подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел на незаконне вирощування раніше посаджених ним конопель, в період часу з кінця квітня 2018 року до 19 червня 2018 року, діючи умисно та цілеспрямовано, всупереч встановленого, з метою охорони здоров`я населення, порядку культивування рослин, що містять наркотичні засоби, вирощував вказані рослини шляхом здійснення догляду за ними, культивуючи їх, у тому числі, за допомогою знищення бур`янів та поливання, тим самим скоїв незаконне вирощування конопель.

19 червня 2018 року, в період часу з 14.55 до 16.10 години, співробітниками Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, в ході проведення огляду місця події - домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 , на земельній ділянці, розташованій на території вказаного домоволодіння, було виявлено та вилучено дев`ятнадцять рослин, які, згідно висновку експерта №501 від 27 червня 2018 року, є рослинами роду конопля, які містять психотропну речовину тетрагідроканабінол, які ОСОБА_3 незаконно вирощував з метою власного використання.

Крім того, в період з кінця квітня 2018 року по 19 червня 2018 року (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), у ОСОБА_3 , який раніше вчинив злочин, передбачений ст.310 КК України, знаючи, що на земельній ділянці, що знаходиться на території домоволодіння за місцем його мешкання, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , ростуть посаджені ним, за вищевказаних обставин, рослини роду конопля, виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Реалізуючи вказанийумисел, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що посаджені ним раніше, за вказаних обставин, рослини є рослинами роду конопля, зірвав частину вказаних рослин на території домоволодіння за місцем свого мешкання, розташованого за вищевказаною адресою, чим скоїв незаконне придбання наркотичного засобу, у подальшому висушив та подрібнив, чим скоїв незаконне виготовлення наркотичного засобу.

В подальшому, виготовлений ним наркотичний засіб, ОСОБА_3 помістив до паперового згортку та переніс до приміщення сараю, розташованого на території домоволодіння за місцем свого мешкання, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав та періодично вживав через саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу, шляхом куріння.

19 червня 2018 року, в період часу з 14.55 до 16.10 години, співробітниками Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, в ході проведення огляду місця події - домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 , на території подвір`я домоволодіння, було виявлено та вилучено саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу, шляхом куріння, на поверхнях якого було виявлено речовину, яка, згідно висновку експерта №502 від 04 липня 2018 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,689 г., який ОСОБА_3 незаконно зберігав без мети збуту.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України визнав повністю і надав суду показання про те, що дійсно, весною 2018 року, точної дати не пам`ятає, посадив насіння конопель на земельній ділянці, за місцем проживання своїх батьків, а саме по АДРЕСА_2 , доглядав за ним, сполював бур`яни та поливав. Коли конопля виросла, він частину рослин зірвав, висушив,подрібнив, загорнув у паперовий згорток, переніс до сараю за вищевказаною адресою, де зберігав для власного вживання та вживав шляхом куріння.

19 червня 2018 року до нього приїхали співробітники поліції і, під час огляду території домоволодіння по АДРЕСА_2 , виявили і коноплю, яка росла і згорток з висушеною коноплею, де він зберігав висушену та подрібнену коноплю для власного вживання, шляхом куріння, яка знаходилась в сараї на території вищевказаного домоволодіння.

В скоєному щиро кається.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положення ч.3 ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор, обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України за ознаками: незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, а також незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість скоєних кримінальних правопорушень, які закон класифікує як злочини середньої та невеликої тяжкості, особу ОСОБА_3 , що він, в силу ст.89 КК України не має судимості,, займається суспільно-корисною працею, за місцем проживання характеризується позитивно, досудову доповідь відносно обвинуваченого.

До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд відносить активне сприяння розкриттю злочину, визнання своєї вини, щире каяття в скоєному.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість скоєних ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши до обвинуваченого положення ст.75 КК України, що на думку суду, з урахуванням наведених обставин справи та особи ОСОБА_3 , саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення останнього та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень зі сторони обвинуваченого.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, в загальній сумі 1716,00 грн. необхідно стягнути з ОСОБА_3 ..

Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обрана.

Керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання: за ч.1 ст.310 КК України у виді 1 року обмеження волі, за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 років позбавлення волі

У відповідності з ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_3 , від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік.

У відповідності зі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_3 , на період іспитового строку, наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави понесені процесуальні витрати в сумі 1716 (одну тисячу сімсот шістнадцять) грн. 00 коп.

Речові докази, а саме: 19 (дев`ятнадцять) рослин роду конопля; особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,304 грама та екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,689 грама, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання наркотично містких речових доказів при Кропивницькому ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з урахуванням ч.3 ст.349 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .