АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/698/18 Справа № 210/3254/18 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання голови Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області для визначення питання підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.15 ч.2 ст.307, ч.2 ст.306, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
21 червня 2018 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання голови Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області для визначення питання підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.15 ч.2 ст.307, ч.2 ст.306, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши надані матеріали, колегія суддів, прийшла до висновку про наявність підстав для зміни підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід тримання під вартою, строк якого закінчується 25.06.2018 року.

Наявними матеріалами підтверджено, що у Дзержинському районному суді м.Кривого Рогу здійснюють правосуддя шість суддів, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Суддя ОСОБА_9 , суддя ОСОБА_11 , суддя ОСОБА_13 - згідно ст. 76 КПК України не можуть розглядати вищезазначене кримінальне провадження.

Суддя ОСОБА_12 - виключено з розподілу відповідно до п.п. 2.3.3 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, (перебування у відпустці з 25.06.2018 року по 20.07.2018 року , відповідно наказу голови суду «Про надання відпустки судді ОСОБА_12 » № 81-кт від 11.06.2018 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, розгляд вказаного кримінального провадження має здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З двох суддів, а саме: судді ОСОБА_8 та судді ОСОБА_10 суд не має можливості сформувати колегію для розгляду зазначеного кримінального провадження тому як відповідно до норм ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо особливо тяжкого злочину має здійснюватися колегіально у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що утворити у Дзержинському районному суді м.Кривого Рогу для судового розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.15 ч.2 ст.307, ч.2 ст.306, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України є неможливим, а тому подання цього суду підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - направленню для здійснення судового провадження до найбільш територіально наближеного суду, яким є Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу.
Керуючись ст.ст.34,76,405 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :
Подання голови Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.15 ч.2 ст.307, ч.2 ст.306, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, направити до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області: