Справа № 626/1554/18
Провадження № 1-кс/626/554/2018
УХВАЛА
21 серпня 2018 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у судовому засіданні клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000061 від 21.06.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом надання дозволу щодо тимчасового доступу до інформації на паперовому документі та/або електронному носії, що містять інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу № НОМЕР_1 , мобільного оператора мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 00.00 21.06.2018 по 23.59 03.08.2018.

На обгрунтування клопотання зазначив, що 21.06.2018 до Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що на території м. Красноград та Красноградського району Харківської області здійснюється незаконний збут особливо-небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України 21.06.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 307 КК України - незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 надав свідчення про те, що йому відомий ОСОБА_5 . Зі слів мешканців м. Красноград йому відомо, що ОСОБА_5 на території м. Красноград Харківської області займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований. Багато мешканців м. Красноград придбають у ОСОБА_5 наркотичний засіб опій ацетильований та за їхніми словами для останнього це є одним із основних видів заробітку.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , надав свідчення про те, що наркотичний засіб опій ацетильований, ОСОБА_5 незаконно збуває на території м. Красноград Харківської області та повідомив про обставини збуту наркотичної речовини 26.07.2018 під час проведення НСРД контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

В ході здійснення досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 були проведені, передбачені чинним кримінальним процесуальним кодексом, негласні слідчі (розшукові) дії, в ході яких було підтверджено факт незаконного збуту ОСОБА_5 особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований та зафіксовано злочинні дії останнього.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з номером абонента № НОМЕР_1 .

Отже, з метою встановлення всіх обставин, вчинюваних ОСОБА_5 злочинів, пов`язаних з незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, встановлення осіб яким останній збував наркотичну речовину виникла необхідність отримання документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки на номер мобільного телефону яким користувався ОСОБА_5 .

Отже, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: отримати детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, за період з 00.00 21.06.2018 по 23.59 03.08.2018 з мобільного терміналу № НОМЕР_1 , мобільного оператора мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями ч.2 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використати такі відомості як доказ у даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо оскільки вказані дані перебувають лише у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідно отримати право тимчасового доступу на вилучення вищевказаної інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання та вилучення запитуваних слідчим документів, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 та оперуповноваженим СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації на паперовому документі та/або електронному носії, що містять інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу № НОМЕР_1 , мобільного оператора мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 00.00 21.06.2018 по 23.59 03.08.2018, а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо;

- типу з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс і (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) з`єднань нульової тривалості.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 та оперуповноваженим СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Визначити строк дії ухвали упродовж 30 діб, який обраховувати із дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1