Справа № 497/1002/17
Провадження № 1-в/515/1867/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Іменем України

10 серпня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника відділу пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр проба- ції» в Одеській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Одеської області, громадянки України, з неповною середньою осві- тою, розлученої, не працюючої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , засудженої Болградським районним судом Одеської області 21.07.2017 р. за ч.1 ст.213 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, в силу ст.75 КК України звільненої від відбування призначе- ного покарання з випробуванням 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, в якому просила вирішити питан- ня про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Болградського ра- йонного суду Одеської області від 21.07.2017 р., у зв`язку з закінченням строку випробування. По- силалася на те, що засуджена за період строку з випробуванням зарекомендувала себе позитивно, за викликами відвідувала уповноваженого сектору з питань пробації, до адміністративної та кримі- нальної відповідальності не притягувалася, розкаюється у скоєному, стала на шлях виправлення.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила звільнити її від відбу- вання покарання, справу розглянути за її відсутності.

Представник органу пробації також до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала.

Прокурор надав до суду заяву щодо підтримання подання Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та проханням його задовольнити. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, просив фіксування судового процесу не здійснювати.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідо- мила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку (а.с.2-3) вбачається, що ОСОБА_5 засуджено 21.07.2017 р. за вироком Болград- ського районного суду Одеської області за ч.1 ст.213 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, в силу ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.

На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за вироком суду від 21.07.2017 р., оскільки в судовому засіданні встановлено, що за час відбування покарання з випробуванням засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки, покла- дені судом, виконала, розкаюється в скоєному злочині, стала на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Болградського районного суду Одеської області від 21.07.2017 р.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський ра- йонний суд протягом семи днів.

Суддя Тимошенко