Справа№751/4869/18
Провадження №1-кс/751/2638/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про надання для проведення судово-дактилоскопічної експертизи, яка призначена на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_4 від 05.07.2018 справа № 750/6477/18 провадження № 1-кс/750/2496/18 дактилокарту заповнену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги обґрунтовує тим, що 09.08.2018 на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_4 від 05.07.2018 справа № 750/6477/18 провадження № 1-кс/750/2496/18 призначено судово-дактилоскопічну експертизу.

05.09.2018 до СУ ГУНП в Чернігівській області за вих. №19/125/4/11717 від 05.09.2015 надійшло клопотання старшого експерта сектору трасологічних видів досліджень та обліків відділу криміналістичних видів досліджень та обліків Чернігівського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 №990/1 від 04.09.2018 щодо надання дактилокарти на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю відбитку (відтиску) вказівного пальця правої руки на наданій на дослідження дактилокарті заповненої на ім`я ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що дактилоскопіювання підозрюваного ОСОБА_5 відбувалося на підставі постанови прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про відібрання біологічних зразків у особи від 26.06.2018. Так, згідно протоколу про отримання зразків для експертизи від 26.06.2018 проведено дактилоскопіювання підозрюваного ОСОБА_5 без будь-яких вказівок на неповне його проведення, зокрема неможливість отримати зразки папілярних узорів пальців рук з однієї із фаланг.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 409 від 01.08.2018 встановлено, що у ОСОБА_5 мається тілесне ушкодження у вигляді різаної рани 2го пальця правої кисті, котре виникло від гострого предмету, що має різальні властивості.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що 09.08.2018 на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_4 від 05.07.2018 справа № 750/6477/18 провадження № 1-кс/750/2496/18 призначено судово-дактилоскопічну експертизу (а.п. 11).

05.09.2018 до СУ ГУНП в Чернігівській області за вих. №19/125/4/11717 від 05.09.2015 надійшло клопотання старшого експерта сектору трасологічних видів досліджень та обліків відділу криміналістичних видів досліджень та обліків Чернігівського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 №990/1 від 04.09.2018 щодо надання дактилокарти на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю відбитку (відтиску) вказівного пальця правої руки на наданій на дослідження дактилокарті заповненої на ім`я ОСОБА_5 (а.п.13-14).

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторона кримінального провадження має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчиненні інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України дактилокарту заповнену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.69, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України дактилокарту заповнену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0004620 від 26.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1