Справа № 561/588/18
УХВАЛА

16 липня 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне клопотання слідчого СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
ВСТАНОВИВ:
13 липня 2018 року слідчий СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В обгрунтування клопотання вказує на те, що 12 липня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області №561/588/17 від 10.07.2018 проведено огляд присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено 186 (сто вісімдесят шість) рослин, ззовні схожих на снотворний мак які поміщені в одну картонну коробку, до якої прикріплена паперова бирка з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, скріплена печаткою «Для пакетів №217 Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області». Враховуючи що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі (ч. 3 ст. 244 КПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з"явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та прикладені до нього матеріали, слідчий суддя вважає наявними достатні правові підстави для його задоволення, виходячи з таких підстав.
09 липня 2018 року слідчим слідчого відділення Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 внесено відомості в ЄРДР № 0000123 за ч. 1 ст. 310 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 09.07.2018 в ході проведення комплексу оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «МАК» на присадибній ділянці домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 яка зареєстрована на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено рослини, ззовні схожі на снотворний мак в кількості приблизно 186 (сто вісімдесят шість) рослин. До матеріалів клопотання долучено: копію витягу з ЄРДР; копію протоколу огляду місця події від 12 липня 2018 року; протокол допиту у якості свідка ОСОБА_5 від 12 липня 2018 року.
У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно з ч. 8 ст. 244 КПК України при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим у клопотанні запитання.
Керуючись ст.ст. 242 245 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000123 від 09 липня 2018 року.
Для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорівсудово-медичної експертизи залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити таке запитання:
- чи є представлені на дослідження рослини, зовні схожі на снотворний мак, в кількості 106 (сто шість) штук, з числа вилучених 12.07.2018 в ході проведення огляду присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які поміщені в одну картонну коробку, до якої прикріплена паперова бирка з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, скріплена печаткою «Для пакетів №217 Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області» - рослинами снотворного маку?
Надати в розпорядження експертів:
- копію ухвали про призначення експертизи;
- рослини, зовні схожі на снотворний мак, вилучені 12.07.2018 в ході проведення огляду присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кількості 106 штук з числа вилучених, які були поміщені в одну картонну коробку, до якої прикріплена паперова бирка з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, скріплена печаткою «Для пакетів №217 Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області»;
- при необхідності матеріали провадження.
Попередити експерта за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, або за дачу завідомо неправдивого висновку чи за розголошення даних досудового слідства про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.
Після проведеня судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, зобов"язати експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України скерувати в СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою смт. Зарічне вул. Центральна, 63, Зарічненського району Рівненської області висновок експертів разом з об`єктами дослідження.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1