Провадження № 1-кс/592/5628/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 23.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури, про накладення арешту на металеві кусачки з червоними ручками, вилучені 23.08.2018 року під час проведення огляду місця події на території садка домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 23.08.2018 року, по факту крадіжки майна ОСОБА_4 у с.Нижня Сироватка, Сумського району, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2018 року до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 про те, що в період часу з 07:00 год. 21.08.2018 по 10:00 год. 23.08.2018 року невстановлена особа проникла на території огородженого домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки з приміщень господарчих будівель таємно викрала майно ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку на заявлену суму 1330грн.

23.08.2018 року у період часу з 12:15 год. до 15:00 год., старшим слідчим Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , на підставі письмової згоди на огляд від власника майна ОСОБА_4 , проведено огляд місця події за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме на території домоволодіння, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час огляду на території садка вище вказаного домоволодіння було виявлено на землі та в подальшому вилучено до Сумського РВП ГУНП в Сумській області металеві кусачки з червоними ручками.

На теперішній час є підстави вважати, що вилучені з місця проведення огляду металеві кусачки могли бути як об`єктом кримінально протиправних дій злочинця, так і знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому матимуть доказове значення у кримінальну провадженні.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші,цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Таким чином, з метою збереження речового доказу, а також забезпечення проведення експертних досліджень у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події металеві кусачки з червоними ручками.

В судове засідання слідчий СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила клопотання про арешт майна розглядати без її участі.

Від власника майна ОСОБА_4 до суду надійшла заява в якій він не заперечував проти клопотання про накладення арешту на металеві кусачки з червоними ручками, просив клопотання розглядати без його участі.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Слідчим відділом Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000505 від 23.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом того, що 23.08.2018 року до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 про те, що в період часу з 07:00 год. 21.08.2018 по 10:00 год. 23.08.2018 року невстановлена особа проникла на території огородженого домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки з приміщень господарчих будівель таємно викрала майно ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку на заявлену суму 1330грн.

23.08.2018 року у період часу з 12:15 год. до 15:00 год., старшим слідчим Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , на підставі письмової згоди на огляд від власника майна ОСОБА_4 , проведено огляд місця події за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме на території домоволодіння, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час огляду на території садка вище вказаного домоволодіння було виявлено на землі та в подальшому вилучено до Сумського РВП ГУНП в Сумській області металеві кусачки з червоними ручками.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що металеві кусачки з червоними ручками, вилучені 23.08.2018 року під час проведення огляду місця події на території садка домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є речовим доказом в кримінальному провадженні, на них збереглися сліди кримінального правопорушення, які несуть доказову інформацію. У зв`язку з цим з метою збереження речового доказу, а також забезпечення проведення експертних досліджень у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події металеві кусачки з червоними ручками.

З врахуванням викладеного, вважаю необхідним накласти арешт на металеві кусачки з червоними ручками, вилучені 23.08.2018 року під час проведення огляду місця події на території садка домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на металеві кусачки з червоними ручками, вилучені 23.08.2018 року під час проведення огляду місця події на території садка домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1