Справа № 610/916/18
№ 1-кс/610/294/2018
УХВАЛА
про доручення проведення судово-психіатричної експертизи

11.05.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану, за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 31 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ст.15, ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2018 року за №0000330 за ч.3, ст.15, ч.3 ст. 185 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення судово-психіатричної експертизи, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2018 близько 13.00 години, в смт. Савинці Балаклійського району Харківської області, ОСОБА_5 , діючи повторно за попередньою змовою та разом з ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно і протиправно, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок інших осіб проник на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 через зламану ділянку огородження, після чого проник до господарчої споруди через незачинені двері, звідки намагався викрасти 7 металевих виробів, які належать ОСОБА_7 , та цінні, як лом чорного металу, загальною вагою 58 кг.650 гр., вартість яких відповідно висновку експерта №11 від 11.04.2018 становить 347 грн. 21 коп., чим міг би заподіяти матеріальний збиток ОСОБА_7 на вищевказану суму.

За даним фактом відомості були внесені до ЄРДР за №000330 і було розпочато досудове розслідування.

19.04.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянину, уродженцю м. Краснодар, Російської Федерації, громадянину України, не працюючому, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , , раніше судимому: 1) 13.12.2012 Покровським районним судом Дніпропетровської області, за ч.2 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання, випробувальний термін 2 роки; 2) 09.06.2015 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 21.07.2015 р. Балаклійським районним судом Харківської області, за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.07.2017 р. за ст.81 КК України умовно-достроково, не відбутий строк покарання 1 рік 1 місяць 20 днів, було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра КЗОЗ БРР Балаклійської ЦКРЛ розташованої за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Жовтнева б.10.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом, або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу, для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення судово-психіатричної експертизи, доручити експертам психіатрам ХОКПЛ № 3, розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, на вирішення яких поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_5 якою-небудь психічною хворобою ?

- якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?

- чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_5 в момент вчинення злочину під тимчасовим хворобливим станом психіки і чи він міг віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними?

- чи не є підозрюваний ОСОБА_5 душевно хворим в даний час і не потребує він в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то які заходи необхідно до нього застосувати?

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибути до ХОКПЛ № 3, розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, для проходження судово-психіатричноїекспертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1