Справа № 135/323/18
Провадження № 1-в/135/44/18
УХВАЛА

Іменем України

15.05.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в державній установі «Ладижинська виправна колонія (№39)» сел. Губник клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

ВСТАНОВИВ:
До Ладижинського міського суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», а саме період з 11.09.2009 року по 03.02.2010 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав. Пояснив, що перебував в лікарні з 10.05.2010 року по 28.06.2010 року під наглядом працівників міліції. Він вже звертався в Ладижинський міський суд із клопотанням про зарахування цього періоду в строк покарання, і йому роз`яснили, що він може звернутись в суд, який виніс вирок. Він звертався в суд для уточнення початку строку відбування покарання, однак, йому відмовили.

Прокурор вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши прокурора, засудженого, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Судом встановлено, що вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 25.06.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.5 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 , ч.1,2,5 ст.71 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою. Строк відбування призначеного покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту його взяття під варту,тобто з 30.06.2010 року.

22 жовтня 2013 року ухвалою Апеляційного суду Черкаської області вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 25.06.2013 року змінено в частині порядку відшкодування шкоди. В решті вирок залишено без змін.

Вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 25.06.2013 року набрав законної сили 22.10.2013 року.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 раніше звертався до Ладижинського міського суду Вінницької області із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення.

02 березня 2016 року ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області по справі № 135/632/16-к на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 30.06.2010 року по 22.10.2013 року.

10 березня 2016 року ухвала Ладижинського міського суду Вінницької області від 02.03.2016 року набрала законної сили.

Згідно ч. 2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному кримінальним процесуальним кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Таким чином, судом достеменно встановлено, що засудженому ОСОБА_4 у відповідності до ч.5 ст.72 КК України по кримінальному провадженню в межах якого до нього застосовувалось попереднє ув`язнення, та за вироком якого ОСОБА_4 відбуває покарання, строк попереднього ув`язнення зараховано в строк відбування покарання з 30.06.2010 року по 22.10.2013 року.

При цьому, оглянувши матеріали справи № 135/632/16-к, судом встановлено, що під час судового розгляду справи досліджувалось питання про можливість зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення в строк покарання того періоду, про який зазначає засуджений у новоподаному клопотанні. Разом з тим, підстав для зарахування іншого строку в строк покарання суд не вбачав, відтак частково задовольнив клопотання по справі № 135/1372/16-к та зарахував строк попереднього ув`язнення у строк покарання період з 30.06.2010 року по 22.10.20113 року в межах останнього кримінального провадження за яким засуджений відбуває покарання, а саме за вироком Шполянського районного суду Черкаської області. Ухвала суду набрала законної сили.

З огляду на зазначене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 повторно звернувся до суду з клопотанням, яке вже вирішено з прийняттям процесуального рішення, яке набрало законної сили.

Крім того, посилання засудженого на необхідність додаткового зарахування у строк покарання попереднього ув`язнення, яке він відбував по іншому кримінальному провадженню за яким він засуджений вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.02.2010 року, є безпідставним. Оскільки при із вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 25.06.2013 року, при призначенні остаточного покарання ОСОБА_4 за ст. 71 КК України судом було приєднано лише частину невідбутого покарання за попереднім вироком (яке призначено, зокрема, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням декількох епізодів злочинів за останнім вироком), а саме приєднано лише два роки позбавлення волі із визначених шести років позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. 5, ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя: