Справа № 159/3797/18
Провадження № 1-кс/159/948/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової трасологічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 03.08.18 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, він здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 180 301 100 015 62, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.18 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Встановлено, що в період часу з 15 год. по 19 год. 17.07.18 р. в смт. Голобах Ковельського району Волинської області невстановлена особа з корисливих спонукань, шляхом зриву навісного замка проникла в середину підсобного приміщення, що по АДРЕСА_1 , звідки викотила, чим незаконно заволоділа, мопед марки «Вайпер», д. н. з. НОМЕР_1 , чорного кольору, завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_4 , 82 р. н., майнової шкоди на суму 10 000 грн.. 17.07.18 р. під час проведення огляду місця події було оглянуто підсобне приміщення, розташоване в АДРЕСА_1 , в ході якого на грунтовій поверхні вказаного вище приміщення було виявлено та вилучено слід низу взуття, що перекопійований шляхом виготовлення гіпсового зліпку. Таким чином, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні з метою з`ясування обставин, що мають значення, необхідні спеціальні знання.
У судове засідання слідчий не з`явився, хоча належно повідомлений. Причину неявки суду не повідомив, попередньо подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової балістики.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити питання:
-чи придатний для встановлення групової належності вилучений слід низу взуття?
Для дослідження експерту надати:
- належним чином опечатану картонну коробку з вилученим слідом низу взуття?
Для ознайомлення експерту надати копію ухвали суду; копії матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зазначити про обов`язок експерта, що випливає із змісту п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, згідно з яким експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Зобов`язати слідчого надати експерту копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1