Справа № 565/2328/17
Провадження № 1-в/565/19/18
У Х В А Л А
01 червня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

- головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

здійснивши в залі судового засідання у відкритому судовому засіданні розгляд клопотання державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» про уточнення періоду, який підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в порядку виконання вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 грудня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
У суд звернулася державна установа «Катеринівська виправна колонія (№46)» із клопотанням №10/03/1534 від 16 квітня 2018 року, в якому просить суд відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України уточнити який період підлягає до зарахування в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 грудня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VІІІ від 26 листопада 2015 року.

У судове засідання представник державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» та учасники судового провадження не з`явилися, жодних заяв і клопотань в суд не подали.

Неприбуття у судове засідання вказаних осіб, які були належним чином повідомлені, виходячи із вимог ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Згідно з ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вироком Богунського районного суду м.Житомир від 21 лютого 2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років; за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та шість місяців. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13 квітня 2016 року за ч.2 ст.185 КК України, та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обраховано, починаючи з 13 серпня 2016 року. Зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 13 серпня 2016 року по день набрання вироком законної сили відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вказаний вирок Богунського районного суду м.Житомир від 21 лютого 2017 року набрав законної сили 24 березня 2017 року

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 грудня 2017 року, ухваленим у результаті розгляду кримінального провадження №0000734, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2015 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком і за попереднім вироком Богунського районного суду м.Житомир від 21 лютого 2017 року, ОСОБА_3 призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років і 1 (один) місяць, зарахувавши в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, покарання, відбуте за попереднім вироком Богунського районного суду м.Житомир від 21 лютого 2017 року, із застосуванням ст.72 КК України. Початок строку відбування ОСОБА_3 вказаного покарання у виді позбавлення волі обраховано з 13 серпня 2016 року. Зараховано ОСОБА_3 у строк відбування вказаного покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 13 серпня 2016 року до 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_3 у строк відбування вказаного покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по день набрання даним вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вказаний вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 грудня 2017 року набрав законної сили 30 січня 2018 року.

Отже, резолютивна частина вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 грудня 2017 року містить чіткі та безумовні дані про покарання, призначене ОСОБА_3 по обвинуваченню, що визнане судом доведеним, остаточну міру покарання, обрану судом відповідно до ст.70 КК України, початок строку відбування покарання та рішення про залік досудового тримання під вартою. У даному випадку остаточне покарання ОСОБА_3 призначено відповідно до ст.70 КК України, в тому числі із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, на підставі якої в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховано покарання, відбуте за попереднім вироком Богунського районного суду м.Житомир від 21 лютого 2017 року за правилами, передбаченими в ст.72 КК України.

Отже, між вироком Богунського районного суду м.Житомир від 21 лютого 2017 року і вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 грудня 2017 року не існує жодних суперечностей щодо порядку зарахування ОСОБА_3 досудового тримання під вартою з 13 серпня 2016 року до 24 березня 2017 року (дати набрання законної сили вироком Богунського районного суду м.Житомир від 21 лютого 2017 року) в строк відбування ним покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Проте, вказана правова норма не надає суду права на стадії виконання вироку змінювати його зміст і суть, в тому числі висновки суду щодо винуватості особи, виду та міри покарання, а також інтересів сторін провадження. Зміна чи корегування вироку суду на стадії його виконання з підстав, передбачених п.14 ч.1 ст.537 КПК України, неможлива і недопустима.

З наведених мотивів, суд прийшов до висновку, що підстави для уточнення періоду, який підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на стадії виконання вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 грудня 2017 року, в порядку вирішення питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, визначеному п.14 ч.1 ст.537 КПК України, відсутні.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.372, п.3 ч.1 ст.392, ст.ст.393, 395, п.14 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» про уточнення періоду, який підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на стадії виконання вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 грудня 2017 року в порядку, передбаченому п.14 ч.1 ст.537 КПК України, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1