Справа № 202/5642/18
Провадження № 1-кс/202/5616/2018
УХВАЛА

14 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України. У поданій до суду скарзі заявник просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 07.09.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.
Ознайомившись із поданою скаргою, вважаю необхідним повернути скаргу заявнику з наступних підстав.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 07.09.2018 року, о 15:30 год., під час прийому громадян у громадській приймальні, розташованій за адресою: м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-А, звернувся до заступника начальника СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України. Вказану заяву було зареєстровано в ЖЄО за № 1058 від 07.09.2018 року. 11.09.2018 року він звернувся до чергової частини ГУНП в Дніпропетровській області з метою отримання витягу з ЄРДР, проте замість витягу він отримав повідомлення за вих. № 6439/Кр від 10.09.2018 року, в котрому зазначено, що його заяву для подальшого розгляду надіслано до Дніпровського відділу поліції, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Троїцька, 2-А, де зареєстровано у ЖЄО за № 27615 від 07.09.2018 року.
Відповідно до положень статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, що полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
В даному випадку органом досудового розслідування, що допустив бездіяльність, котра полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, є ГУНП в Дніпропетровській області, розташоване у Шевченківському районі м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-А, оскільки саме до нього звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 . Зазначений орган за територіальною юрисдикцією відноситься до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Крім того, відповідно до відповіді начальника ГУНП в Дніпропетровській області № 6439/Кр від 10.09.2018 матеріали за заявою ОСОБА_2 направлено для подальшого розгляду до Дніпровського відділу поліції, де вони зареєстровані до журналу єдиного обліку за № 27615 від 07.09.2018 року. Дніпровський відділ поліції також не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Враховуючи, що пред`явлена скарга не підлягає розгляду в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська відповідно до встановлених правил територіальної підсудності, її необхідно повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, повернути заявнику разом з додатками.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1