справа № 439/893/18
провадження № 1-кс/439/276/18
У Х В А Л А
слідчого судді про призначення експертизи

16 липня 2018 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000381 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121, ч.3 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :

11.07.2018 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, що 18 червня 2018 року двоє невідомих осіб проникли у приміщення житлового будинку ОСОБА_5 , що у АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я, щодо власниці будинку ОСОБА_5 та її співмешканця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділи 10 000 гривень, 500 долларами США, 4 золотими кільцями і телевізором «Самсунг», чим спричинили ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму біля 35 000 гривень. 19 червня 2018 року відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000381.
В клопотанні слідчий зазначив, що ОСОБА_6 був поміщений до реанімаційного відділення Бродівської центральної районної лікарні та в подальшому транспортований до Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, що за адресою: м. Львів вул. Миколайчука, 9, де ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про що внесені відомості до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000397, яке об`єднано до кримінального провадження № 0000381 від 19.06.2018 року.
В ході досудового розслідування було встановлено осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , яким повідомлено про підозру в інкримінованому їм злочині та 21-22 червня 2018 року обрано запобіжні заходи тримання під вартою строком на 60 діб, після чого їх конвойовано до СІЗО №19 м. Львова.

Слідчий у клопотанні просить надати доручення експерту 5-го відділення Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, на проведення стаціонарної комплексної судової нарколого-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Баку республіки Азербайджан, жителя АДРЕСА_2 , оскільки досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_10 під час заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_6 можливо перебував у стані алкогольного сп`яніння або у неосудному чи обмежено осудному стані, тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. На вирішення експертизи слідчий просить поставити наступні запитання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_10 під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_10 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_10 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_10 на хронічний алкоголізм або наркоманію, якщо так, то чи потребує лікування від алкоголізму чи наркоманії (чи немає протипоказань для такого лікування)?

- чи є ОСОБА_10 осудним (обмежено осудним)?

- чи перешкоджає психічний розлад здатності підозрюваного ОСОБА_11 брати участь у проведенні слідчих дій або в судовому засіданні?

Також слідчий просить направити підозрюваного ОСОБА_11 , який на даний час утримується під вартою у Львівській установі виконання покарань УДПтС України у Львівській області (№19), що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, до 5-го відділення Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Він у клопотанні просив розгляд справи провести у його відсутності.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, є необхідність у проведенні стаціонарної комплексної судової нарколого-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000381 від 19 червня 2018 року призначити стаціонарну комплексну судову нарколого-психіатричну експертизу.

Залучити до проведення експертизи експерта 5-го відділення Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_10 , під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_10 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
- Чи потребує підозрюваний ОСОБА_10 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_10 на хронічний алкоголізм або наркоманію, якщо так, то чи потребує лікування від алкоголізму чи наркоманії ( чи немає протипоказань для такого лікування) ?
- Чи є ОСОБА_10 осудним (обмежено осудним)?
- Чи перешкоджає психічний розлад здатності ОСОБА_11 , брати участь у проведенні слідчих дій або в судовому засіданні?
Направити підозрюваного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час утримується під вартою у Львівській установі виконання покарань УДПтС України у Львівській області (№19) за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, до 5-го відділення Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення експертизи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1