Справа № 138/1320/18
Провадження №:1-кс/138/252/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000293 від 26.04.2018, -

ВСТАНОВИВ:
04.05.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням установлено, що 26.04.2018 до Могилів-Подільського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що близько 23:45 год. 25.04.2018, невідома особа, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку належних йому двох спортивних велосипедів марки «Scott» моделі «Adventure» сірого кольору, та спортивного велосипеду марки «Ardis» моделі «Cross 3000» чорного кольору, що знаходилися поряд із сходами до його будинку у дворі спільного користування.

За даним фактом 26 квітня 2018 року Могилів-Подільським ВП ГУ НП у Вінницькій області відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000293 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Також установлено, що даний злочин було скоєно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 .

26.04.2018 ОСОБА_5 у присутності двох понятих добровільно видав слідству викрадений у ОСОБА_4 велосипед марки «Scott» моделі «Adventure» сірого кольору.

На даний час в зв`язку з всебічним, повним та об`єктивним розслідуванням вказаного кримінального правопорушення виникає необхідність визнати даний велосипед речовим доказом та приєднати його до матеріалів кримінального провадження. Тим самим добровільно виданий ОСОБА_5 велосипед, міг залишити на собі сліди вчинення злочину, що потребує призначення судових експертиз. Крім того по вищевказаному вилученому об`єкту необхідно призначити судову-товарознавчу експертизу.

За таких обставин вказаний велосипед підлягає арешту, оскільки він є речовим доказом у кримінальному проваджені, і це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи.

В зв`язку із великим навантаженням на слідчий відділ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області слідчий просить поновити строк звернення до суду із даним клопотанням.

На підставі викладеного вище, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на велосипед марки «Scott» моделі «Adventure» сірого кольору, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву де просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, не заперечує проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, можливо є об`єктом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, арешт речей дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Поновити слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 строк звернення з клопотанням до суду.

Накласти арешт на велосипед марки «Scott» моделі «Adventure» сірого кольору, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: