Справа № 599/1260/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові подання начальника Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Ярчівці, Зборівського району, Тернопільської області, раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Зборівського відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_2 , який будучи раніше судимим до позбавлення волі за скоєння умисного злочину, після звільнення з місць позбавлення волі 22.09.2016 року та 1жовтня 2016 року поставлений на профілактичний облік як особа, що попадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд» на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян.

Так 23.06.2018 року, ОСОБА_2 , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 ч.1 КУпАП. та згідно ст.22 КУпАП звільнений від адміністративної відповідальності.
Крім цього, 23.06.2018 року, ОСОБА_2 , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП. та згідно ст.22 КУпАП звільнений від адміністративної відповідальності.
У цей же день, а саме 23.06.2018 року, ОСОБА_2 винесено попередження особи, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя.

В судовому засіданні представник Зборівського відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області підтримав подання, просив його задовольнити.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, вказав, що громадський порядок не порушує.

Суд, заслухавши пояснення представника Зборівського відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, самого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню.

На підставі п. „в" ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За таких умов, у діях чи бездіяльності ОСОБА_2 не вбачається систематичності порушення громадського порядку та нехтування попередженням органів внутрішніх справ про неприпустимість подібної поведінки.

Вчинення подібного правопорушення за відсутності систематичності у діях ОСОБА_2 не може розцінюватись як небажання ставати на шлях виправлення чи асоціальну поведінку звільненого з місць позбавлення волі.

Враховуючи викладене, встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 нестиме безпідставний характер та порушуватиме його права, а тому вказане подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись п. "В" ст.3, ст. ст. 4-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1