Справа № 592/3358/18
Провадження № 1-кс/592/1505/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання судового експерта Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 про надання дозволу на застосування руйнівних методів дослідження при проведенні експертизи в кримінальному провадженні №0000945, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 року до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання судового експерта Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 про надання дозволу на застосування руйнівних методів дослідження при проведенні експертизи в кримінальному провадженні №0000945, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке мотивовано тим, що 06.04.2018 року до Сумського НДЕКЦ МВС України при супровідному листі Сумського ВП ГУНП в Сумській області від 06.04.2018 року №4987/55-2018/СВ надійшла копія ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.04.2018 року, винесена слідчим суддею ОСОБА_1 за клопотанням слідчого ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2017 року за №0000945. Під час розгляду поставлених перед експертом запитань встановлено, що для їх вирішення експерт має застосовувати руйнівні методи дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єктів або зміну їх властивостей. Тому експерт просить надати дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження, що можуть спричинити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, для складання висновку експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, призначеної ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.04.2018 року у кримінальному провадженні №0000945.

Слідчий в судовому засіданні зазначив, що в даному кримінальному провадженні вже проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та вирішено питання, які ставилися перед експертом в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.04.2018 року про проведення експертизи, а тому відпала необхідність у проведенні призначеної експертизи та застосування руйнівних методів дослідження.

Суд, заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважає необхідним відмовити в його задоволенні, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.04.2018 року у кримінальному провадженні №0000945 від 22.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої експерту поставлено наступне питання: чи є надана на дослідження рідина в медичному шприці ємкістю 5 мл. наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її вага. Проведення експертизи доручено експертній установі Сумській НДЕКЦ МВС України (а.с.10-11).

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 69 КПК України, експерт має право: ставити запитання, що стосуються предмета та об`єктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах судових експертиз і експертних досліджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України №591 від 17.07.2017, якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

У разі відсутності такого дозволу експерт, якому доручено виконання судової експертизи або експертного дослідження, заявляє клопотання експерта, яке разом із супровідним листом надсилається ініціатору.

За таких обставин, оскільки в даному кримінальному провадженню вже проведенню експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та вирішено питання, які ставилися перед експертом в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.04.2018 року про проведення експертизи, тому в задоволенні клопотання експерта необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 69, 101, 242 КПК України.

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання судового експерта Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 про надання дозволу на застосування руйнівних методів дослідження при проведенні експертизи в кримінальному провадженні №0000945, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1