Справа № 362/4044/18
Провадження № 1-кс/362/1193/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому в залі суду в м. Василькові клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погодженого із прокурором Васильківського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, -
в с т а н о в и в:

26.07.2018 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.02.2018 рокуза №0000131, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що в провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131від 22.02.2018, з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 149 КК України, тобто вербування, переміщення людини, вчинене з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, щодо кількох осіб, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

До Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшов рапорт оперуповноваженого УБЗПТЛ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про те, що невідомий чоловік організовує злочинну схему на території Васильківського району по вербуванню та переміщенню через Державний кордон України осіб жіночої статі з метою сексуальної експлуатації, використовуючи уразливий стан останніх.

18.07.2018 року старшим слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . В ході затримання старшим слідчим СВ Васильківського ВП ОСОБА_7 було проведено обшук затриманого єврія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого в останнього влучено:

- шкіряний гаманець коричневого кольору, в якому знаходяться: посвідчення водія серія НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 ; пластикова картка «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ; пластикова картка «ПриватБанк» № НОМЕР_3 ; пластикова картка «Фора club» № НОМЕР_4 ; пластикова картка «Aroma Kava» № НОМЕР_5 ; пластикова картка «Епіцентр» № НОМЕР_6 ; пластикова картка «Rock» № НОМЕР_7 ; пластикова картка «Деко» № НОМЕР_8 ; дозвіл на вихід на територію заводу ЗАТ «Ужгородський Механічний завод» на ім`я ОСОБА_5 від 02.11.2010; посвідчення № НОМЕР_9 , видане ТОВ «Закарпатський навчальний центр підготовки і перепідготовки кадрів» на ім`я ОСОБА_5 ; банкнота номіналом 500 (п`ятсот) грн.; банкнота номіналом 200 (двісті) грн..; банкнота номіналом 50 (п`ятдесят) грн.; дві банкноти номіналом по 20 (двадцять) грн.; три банкноти номіналами по 5 (п`ять) грн.; мобільний телефон марки Samsung SM-G935F, ІМЕІ: НОМЕР_10 , S/N: НОМЕР_11 , паспорт громадянина України, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.07.2018 року слідчим СВ Васильківського ВП ОСОБА_3 затриманому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, а саме у вербуванні, переміщенні людини, вчиненому з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, щодокількох осіб, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Слідчий в клопотанні вказав, що на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане тимчасово вилучене майно.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Судом достовірно встановлено, що в провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131від 22.02.2018, з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 149 КК України, тобто вербування, переміщення людини, вчинене з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, щодо кількох осіб, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

18.07.2018 року старшим слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . В ході затримання старшим слідчим СВ Васильківського ВП ОСОБА_7 було проведено обшук затриманого єврія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого в останнього влучено:

- шкіряний гаманець коричневого кольору, в якому знаходяться: посвідчення водія серія НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 ; пластикова картка «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ; пластикова картка «ПриватБанк» № НОМЕР_3 ; пластикова картка «Фора club» № НОМЕР_4 ; пластикова картка «Aroma Kava» № НОМЕР_5 ; пластикова картка «Епіцентр» № НОМЕР_6 ; пластикова картка «Rock» № НОМЕР_7 ; пластикова картка «Деко» № НОМЕР_8 ; дозвіл на вихід на територію заводу ЗАТ «Ужгородський Механічний завод» на ім`я ОСОБА_5 від 02.11.2010; посвідчення № НОМЕР_9 , видане ТОВ «Закарпатський навчальний центр підготовки і перепідготовки кадрів» на ім`я ОСОБА_5 ; банкнота номіналом 500 (п`ятсот) грн.; банкнота номіналом 200 (двісті) грн..; банкнота номіналом 50 (п`ятдесят) грн.; дві банкноти номіналом по 20 (двадцять) грн.; три банкноти номіналами по 5 (п`ять) грн.; мобільний телефон марки Samsung SM-G935F, ІМЕІ: НОМЕР_10 , S/N: НОМЕР_11 , паспорт громадянина України, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Статтею 168 КПК України передбачено, що тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому ст.ст. 207, 208 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч.ч.1,2ст.170КПК України,арештом майна є тимчасове,до скасування у встановленому цим Кодексом порядку,позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження,розпорядження та/або користування майном,щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину,підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації у юридичної особи,для забезпечення цивільного позову,стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування,пошкодження,псування,зникнення,втрати,знищення,використання,перетворення,пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Об`єкти, вилучені під час проведення обшуку підозрюваного ОСОБА_5 в ході його затримання в порядку ст. 208 КПК України, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки можуть зберігати на собі сліди скоєного кримінального правопорушення, можуть являтися речовими доказами у кримінальному провадженні, відповідно необхідні для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні та відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки вилучені у підозрюваного ОСОБА_5 в ході його затримання предмети відповідають критеріям ст. 98 КПК України, а тому для їх збереження як речових доказів, на них необхідно накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, задовольнити.

Накласти арешт на шкіряний гаманець коричневого кольору, в якому знаходяться: посвідчення водія серія НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 ; пластикова картка «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ; пластикова картка «ПриватБанк» № НОМЕР_3 ; пластикова картка «Фора club» № НОМЕР_4 ; пластикова картка «Aroma Kava» № НОМЕР_5 ; пластикова картка «Епіцентр» № НОМЕР_6 ; пластикова картка «Rock» № НОМЕР_7 ; пластикова картка «Деко» № НОМЕР_8 ; дозвіл на вихід на територію заводу ЗАТ «Ужгородський Механічний завод» на ім`я ОСОБА_5 від 02.11.2010; посвідчення № НОМЕР_9 , видане ТОВ «Закарпатський навчальний центр підготовки і перепідготовки кадрів» на ім`я ОСОБА_5 ; банкнота номіналом 500 (п`ятсот) грн.; банкнота номіналом 200 (двісті) грн..; банкнота номіналом 50 (п`ятдесят) грн.; дві банкноти номіналом по 20 (двадцять) грн.; три банкноти номіналами по 5 (п`ять) грн.; мобільний телефон марки Samsung SM-G935F, ІМЕІ: НОМЕР_10 , S/N: НОМЕР_11 , паспорт громадянина України, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які 18.07.2018 року були вилучені в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проведення його обшуку.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1