Справа № 333/5161/18
Провадження № 1-кс/333/1482/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-хімічної експертизи по кримінальному провадженню № 0003154, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-хімічної експертизи по кримінальному провадженню № 0003154, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.09.2018 року у ході проведення огляду місця події на шосе Харків-Сімферополь на відстані приблизно 150 м від кільця по вул. Космічній у м. Запоріжжя у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був виявлений та вилучений медичний шприц ємністю 2 мл із прозорою рідиною об`ємом приблизно 0,4 мл.

На теперішній час, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про місце та час повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подача клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення всіх обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-хімічної експертизи за кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-хімічної експертизи по кримінальному провадженню № 0003154, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням судово-хімічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи містить надана на дослідження речовина наркотичні засоби, психотропні речовини або перкурсори, якщо так, то які саме та яка їх кількість?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області.

Для дослідження в експертну установу направити паперовий конверт із медичним шприцом.

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або часткову зміну їх властивостей, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Копію ухвали для виконання направити в Запорізьке НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1