Ухвала

Іменем України

Справа № 696/705/17

Провадження № 1кп/712/151 /18

01 серпня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувального акту, ОСОБА_8 Придніпровським районним судом м. Черкаси 14.06.2017 року було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 60 діб. 01.08.2017 року Соснівським районним судом м. Черкаси продовжено строк домашнього арешту до 11.10.2017 року. 10.10.2017 року продовжено строк домашнього арешту до 11.12.2017 року. 05.12.2017 року продовжено строк домашнього арешту до 08.02.2018 року. 29.01.2018 року продовжено строк домашнього арешту до 09.04.2018 року. 27.03.2018 року продовжено строк домашнього арешту до 08.06.2018 року.05.06.2018 року продовжено строк домашнього арешту до 07.08.2018 року.

Прокурор в судовому засіданні просив суд продовжити строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_8 на 60 діб.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти продовження домашнього арешту.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Мета та підстави застосування запобіжних заходів передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, і були враховані судом при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_8 та при продовженні строку запобіжного заходу. При прийнятті вказаних рішень судом було враховано суспільну небезпечність кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується, стан здоров`я та сімейний стан, а також були враховані інші ризики, тому суд вважає за доцільне продовжити строк запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 у вигляді домашнього арешту на 60 діб.

В зв`язку з тим, що судове засідання призначене на 01.08.2018 року, а строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 07.08.2018 року, суд вважає, що строк продовження запобіжного заходу необхідно рахувати з 08.08.2018 року.

Керуючись ст. ст. 331, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_8 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 діб, тобто по 06 жовтня 2018 року включно.

Заборонити ОСОБА_8 залишати місце постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 20.00 по 06.00 години без дозволу прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_8 такі обов`язки: прибувати до прокурора та суду за першим викликом, повідомляти прокурора, суд про зміну місця свого проживання, утримуватися від спілкування з малолітньою потерпілою ОСОБА_9 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -