Справа №755/8950/18
1-кс/755/4454/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку запобіжного заходу

у виді домашнього арешту

м. Київ "16" серпня 2018 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного м. Києва суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваній

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, не працюючої, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0012756 від 14.09.2017 року із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_6 , мотивовуючи його тим, що ОСОБА_6 в невстановлений досудовим розслідуванням час вступила в злочинну змову з ОСОБА_7 з метою незаконного збуту наркотичних засобів на території м. Києва невизначеному колу осіб.

Так, ОСОБА_6 в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно, з метою подальшого збуту за попередньою змовою з ОСОБА_7 отримала від останнього, тим самим незаконно придбала, невстановлену кількість наркотичного засобу опію ацетильованого з метою подальшого збуту, та розпочала його незаконно зберігати за адресою свого проживання в АДРЕСА_3 .

В подальшому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут за попередньою змовою з ОСОБА_7 наркотичного засобу опію ацетильованого вирішила незаконно збути частину отриманого від ОСОБА_7 , наркотичного засобу опію ацетильованого.

Так, 04 травня 2018 року в період часу з 20 години 00 хвилин до 20 години 10 хвилин, у службовому кабінеті № 304 Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2, згідно постанови про оперативну закупку наркотичного засобу опію ацетильованого, працівниками поліції, у присутності двох понятих, ОСОБА_8 , було вручено грошові кошти в сумі 300 гривень, для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу опію ацетильованого у гр. ОСОБА_6 , крім того, ОСОБА_8 , була вручена шкіряна сумка, обладнана аудіо- відео пристроєм для фіксації події.

Після цього, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою зі ОСОБА_7 , реалізуючи їх спільний злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичного засобу опію ацетильованого, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_8 , перебувала за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , де чекала на телефонний дзвінок від ОСОБА_8 .

Після цього, 04 травня 2018 приблизно о 20 годині 20 хвилин, ОСОБА_9 разом із працівниками поліції на службовому автомобілі прослідували за адресою: м. Київ, вул. П. Запорожця, 19, де зателефонував до ОСОБА_6 , за номером телефону НОМЕР_1 , після чого ОСОБА_6 в ході телефонної розмови повідомила, що потрібно прослідувати за адресою: АДРЕСА_4 , де вона чекає на нього.

Після цього, ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичного засобу опію ацетильованого, за попередньою змовою групою осіб зі ОСОБА_7 , знаходилась за адресою: м. Київ, вул. П. Запорожця, 17. При зустрічі, ОСОБА_9 передав ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 300 гривень, які їй були видані для проведення оперативної закупки, в свою чергу ОСОБА_6 взяла грошові кошти в сумі 300 гривень та передала ОСОБА_9 медичний шприц, в якому містився наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,72 г, тим самим вчинила незаконний збут наркотичного засобу опію ацетильованого.

В подальшому, ОСОБА_8 попрямував до службового автомобіля де в подальшому попрямували за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2, в службовому кабінеті №304, де в подальшому, в період часу з 21 години 20 хвилин по 21 годину 40 хвилин під час огляду місця події у ОСОБА_9 із правої руки було вилучено медичний шприц з рідиною бурого кольору всередині, що містить у своєму складі наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,72 г, яку останній придбав у ОСОБА_6 при проведенні оперативної закупки.

Згідно з висновком експерта № 11-2/2644 від 14.05.2018:

Надана на дослідження рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину становить 0,072 г.

Опій ацетильований, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання наркотичної речовини опію ацетильованого, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 0,005 грама.

Крім того, ОСОБА_6 в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно, з метою подальшого збуту за попередньою змовою з ОСОБА_7 отримала від останнього, тим самим незаконно придбала, невстановлену кількість наркотичного засобу опію ацетильованого з метою подальшого збуту.

В подальшому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут за попередньою змовою з ОСОБА_7 наркотичного засобу опію ацетильованого вирішила незаконно збути частину отриманого від ОСОБА_7 , наркотичного засобу опію ацетильованого.

Так, 21 червня 2018 року в період часу з 13 години 50 хвилин до 14 години 00 хвилин, у службовому кабінеті № 304 Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2, згідно постанови про оперативну закупку наркотичного засобу опію ацетильованого, працівниками поліції, у присутності двох понятих, ОСОБА_8 , було вручено грошові кошти в сумі 300 гривень, для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу опію ацетильованого у гр. ОСОБА_6 , крім того, ОСОБА_8 , була вручена шкіряна сумка, обладнана аудіо- відео пристроєм для фіксації події.

Після цього, 21 червня 2018 приблизно о 14 годині 24 хвилин, ОСОБА_9 разом із працівниками поліції на службовому автомобілі прослідували за адресою: м. Київ, вул. П. Запорожця, 28, де зателефонував до ОСОБА_6 , за номером телефону НОМЕР_1 , після чого ОСОБА_6 в ході телефонної розмови повідомила, що потрібно прослідувати за адресою: АДРЕСА_5 , де він чекав на ОСОБА_6 .

Після цього, ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичного засобу опію ацетильованого, за попередньою змовою групою осіб зі ОСОБА_7 , знаходилась за адресою: м. Київ, бульвар Перова, 18. При зустрічі, ОСОБА_9 передав ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 300 гривень, які йому були видані для проведення оперативної закупки, в свою чергу ОСОБА_6 взяла грошові кошти в сумі 300 гривень та сказала ОСОБА_9 почекати її за цією ж адресою.

В подальшому, приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_6 прийшла за адресою: АДРЕСА_5 та передала ОСОБА_9 медичний шприц, в якому містився наркотичний засіб опій ацетильований, тим самим вчинила незаконний збут наркотичного засобу опію ацетильованого.

В подальшому, ОСОБА_9 попрямував із вищевказаним наркотичним засобом за адресою: м. Київ, вул. П. Запорожця, 28, де в період часу з 16 години 25 хвилин по 16 години 38 хвилин під час огляду місця події у ОСОБА_9 із правої руки було вилучено медичний шприц з рідиною бурого кольору всередині, що містить у своєму складі наркотичний засіб опій ацетильований, яку останній придбав у ОСОБА_6 при проведенні оперативної закупки.

Опій ацетильований, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 23.06.2018 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту зі строком дії ухвали до 19.08.2018 року.

Завершити досудове розслідування до вказаного строку не вбачається можливим, оскільки необхідно додатково допитати свідків у вказаному кримінальному провадженні, вирішити питання щодо кінцевої кваліфікації дій підозрюваних, з урахуванням отриманих протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дії, виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваними та їх захисниками.

Також, на цей час триває виконання судових експертиз по решті вилучених в ОСОБА_6 , наркотичних засобах, тому будучи обізнаним про експертну установу експертам якої доручено проведення відповідних експертиз останній може незаконно впливати на зазначених експертів з метою дачі ними завідомо неправдивих висновків.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрювана та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який навів наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, думку підозрюваної та захисника суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наявних матеріалів вбачається, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_6 інкримінованого їй кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрювана може вчинити інше кримінальне правопорушення, вплинути на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеним ризикам.

Крім того, при вирішенні даного питання, суд враховує такі обставини як тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання її винуватою, її вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків в місці її постійного проживання, репутацію підозрюваної, її майновий стан, відсутність судимостей.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 181 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити підозрюваній ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. в робочі та вихідні дні залишати місце постійного проживання, а саме: квартиру АДРЕСА_6 , в межах строку досудового розслідування тобто до 22 вересня 2018 року включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 та слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_10 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя