Ухвала

Іменем України

про призначення судово-медичної експертизи

Справа № 712/13491/18

Провадження № 1-кс/712/6717/18

07 листопада 2018 року місто Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної екпертизи у кримінальному провадженні №0001265, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної екпертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, що 15.10.2018 о 12:00 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 15.10.2018 близько 11:50 перебуваючи в маркеті «Барвінок», який знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринський Шлях, 44 він отримав тілесні ушкодження від невідомого чоловіка. (ЖЄО № 6949 від 15.10.2018)

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001265 від 16.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

24.10.2018 будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 15.10.2018 близько 11:50 перебуваючи на своєму робочому місці в маркеті «Барвінок» за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринський Шлях, 44 під час конфлікту з покупцем отримав тілесні ушкодження.

26.10.2018 було допитано в якості свідка ОСОБА_5 та за її участі проведено слідчий експеримент, в ході якого остання на статисту відтворила механізм нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень невстановленою особою.

В ході розслідування кримінального провадження № 0001265 від 16.10.2018 виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Слідчий в судове засідання не з`явився, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, враховуючи положення ч.3 ст. 244 КПК України, визнав за можливе розглянути клопотання за його відсутності.

Оглянувши письмові докази, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення ступення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 15.10.2018 року, та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної екпертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001265 від 16.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отриманих 15.10.2018 року.

Для проведення експертизи залучити експертів Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Черкаси, вул. Грузиненка, 11).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 , яка їхня локалізація та механізм утворення?

-чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , періоду, вказаному потерпілим?

-який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 ?

-чи міг отримати потерпілий ОСОБА_4 тілесні ушкодження за обставин вказаних у протоколі слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 ?

В розпорядження експертів надати: копію ухвали про призначення експертизи; оригінал протоколу слідчого експерименту від 26.10.2018 за участю свідка ОСОБА_5 з фототаблицею до нього.
Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок екпертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме слідчому Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1