ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1336/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2018 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000505, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про надання доручення на проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
03.10.2018 ст. слідчий СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні 0000505 від 21.09.2018.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 20.09.2018 по лінії «102» до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення про те, що до КЗ «Дніпродзержинської міської лікарні швидкої медичної допомоги» ДОР з тілесними ушкодженнями був доставлений ОСОБА_4 , 1964 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_1 о 05:30 годині ОСОБА_4 помер. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1075 від 24.09.2018 смерть ОСОБА_4 настала від інтоксикації, перитоніту, травми тонкого кишечника.

За даним фактом 21.09.2018 внесено відомості до ЄРДР за № 0000505 з визначеною кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

При огляді трупу ОСОБА_4 , 1964 р.н., який проводився в КЗ «Дніпродзержинської міської лікарні швидкої медичної допомоги» ДОР за участю лікаря ОСОБА_5 , на тілі померлого виявлено тілесні ушкодження у вигляді: гематоми навколо лівого ока, садна на переніссі, подряпини навколо правого ока, садна на задньому лучі лівого плеча.

Приймаючи до уваги викладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, встановлення причини смерті, необхідно провести судово-медичну експертизу, проведення якої слідчий просить доручити судово-медичному експерту Кам`янського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертиз» ДОР» ОСОБА_6 . На вирішення експертизи поставити наступні питання: чи є на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо є, то визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію? яка причина настання смерті ОСОБА_4 .? від якого саме пошкодження чи сукупності пошкоджень настала смерть потерпілого, чи є причинний зв`язок між настанням смерті ОСОБА_4 і заподіяними йому тілесними ушкодженнями? коли і в який час настала смерть ОСОБА_4 .? які властивості мав травмуючий чинник (предмет)? чи залишилась у ОСОБА_4 здатність до активних дій після заподіяння йому тілесних ушкоджень (ходити, повзати), якщо так, то на протязі якого часу? чи могли виявленні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитись при падінні з висоти власного зросту чи наданні тілу прискорення, а також при падінні на горбистій місцевості? чи вживав перед смертю алкогольні напої? Якщо вживав, то визначити стан сп`яніння? яким захворюванням страждав при житті?

До суду слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положення ст. 242 КПК України визначають, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Крім того, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З наданих суду матеріалів установлено, що 20.09.2018 по лінії «102» до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення про те, що до КЗ «Дніпродзержинської міської лікарні швидкої медичної допомоги» ДОР з тілесними ушкодженнями був доставлений ОСОБА_4 , 1964 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_1 о 05:30 годині ОСОБА_4 помер. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1075 від 24.09.2018 смерть ОСОБА_4 настала від інтоксикації, перитоніту, травми тонкого кишечника.

За даним фактом 21.09.2018 внесено відомості до ЄРДР за № 0000505 з визначеною кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

При огляді трупу ОСОБА_4 , 1964 р.н., який проводився в КЗ «Дніпродзержинської міської лікарні швидкої медичної допомоги» ДОР за участю лікаря ОСОБА_5 , на тілі померлого виявлено тілесні ушкодження у вигляді: гематоми навколо лівого ока, садна на переніссі, подряпини навколо правого ока, садна на задньому лучі лівого плеча.

Враховуючи, що положеннями процесуального законодавства визначено обов`язок правоохоронних органів встановлювати причину смерті за висновком експерта, такі обставини мають значення для кримінального провадження та для їх з`ясування потрібні спеціальні знання, суд вважає клопотання слідчого про надання доручення на проведення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд погоджується з запропонованими слідчим питаннями, які мають бути поставлені експерту, як такі що направлені на встановлення обставин розслідуваного кримінального провадження.

Визначаючи експерта, якого необхідно залучити до проведення експертизи, суд погоджується із пропозицією слідчого та вважає за доцільне доручити проведення такої експертизи судово-медичному експерту Кам`янського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертиз» ДОР» ОСОБА_6 , як експерту, якого внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів та має необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань.

Згідно ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000505, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про надання доручення на проведення експертизи, задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Кам`янського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертиз» ДОР» ОСОБА_6 (проспект Аношкіна, 67/2, м. Кам`янське Дніпропетровської області), проведення судово-медичної експертизи у кримінальному проваджені 0000505 від 21.09.2018.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.чи є на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо є, то визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?

2.яка причина настання смерті ОСОБА_4 .?

3.від якого саме пошкодження чи сукупності пошкоджень настала смерть потерпілого, чи є причинний зв`язок між настанням смерті ОСОБА_4 і заподіяними йому тілесними ушкодженнями?

4.коли і в який час настала смерть ОСОБА_4 .?

5.які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?

6.чи залишилась у ОСОБА_4 здатність до активних дій після заподіяння йому тілесних ушкоджень (ходити, повзати), якщо так, то на протязі якого часу?

7.чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитись при падінні з висоти власного зросту чи наданні тілу прискорення, а також при падінні на горбистій місцевості?

8.чи вживав перед смертю алкогольні напої? Якщо вживав, то визначити стан сп`яніння?

9.яким захворюванням страждав при житті?

Матеріали судово-медичної експертизи направити до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1