Справа №718/2406/18
Провадження №1-кс/718/492/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018 року
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-технічної експертизи у кримінальному провадженню № 0000423 внесеному до ЄРДР 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.07.2018 року о 02:20 год. водій ОСОБА_4 , рухаючись на автомобілі марки "БМВ", в смт. Лужани Кіцманського району, не вибравши безпечної швидкості, допустив зіткнення з автомобілем марки "Пежо Експерт" н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебувала ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП ОСОБА_5 госпіталізовано в Кіцманську ЦРЛ із попереднім діагнозом рвана рана лівого стегна.
Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової інженерно авто-технічної експертизи транспортного засобу «Peugot expert» д.н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , крім того висновок судової інженерно авто-технічної експертизи буде мати доказове значення у досудовому розслідуванні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В даному випадку проведення судової інженерно-технічної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та обєктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242,243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д,) провести судову інженерно авто-технічну експертизу транспортного засобу «Peugot expert» д.н.з. НОМЕР_1 ,
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи справна в транспортному засобі марки «Peugot expert» д.н.з. НОМЕР_1 , гальмівна система, система рульового керування, ходова система, та зовнішні світлові прилади чи є несправності в зазначених системах, які б могли спричинити дорожньо-транспортну пригоду ?
Надати в розпорядження експертам транспортний засіб «Peugot expert» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою смт. Неполоківці вул. Лисенка, 2 Кіцманського району Чернівецької області.
Для ознайомлення експертам надати матеріли досудового розслідування №0000423 від 20.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1