Справа №639/1358/18
Провадження №1-кс/639/2336/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Харкова

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.09.2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Надано слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, ОСОБА_4 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_12 та іншим працівникам поліції у порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за номерами: « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », що перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 01.04.2016 по 01.12.2017.

Зобов`язано оператора мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище мобільним терміналом та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вищевказаного кінцевого обладнання.

Типи з`єднання абонентів вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента кінцевого обладнання.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вищевказаних терміналів.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про уточнення вищезазначеної ухвали.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.09.2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В резолютивній частині клопотання слідчого зазначено, «Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, ОСОБА_4 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_12 та іншим працівникам поліції у порядку ст. 40 КПК України…..»

Проте, слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про уточнення вищевказаної ухвали, а саме, в частині зазначення повного ім*я та по-батькові слідчих яким необхідно надати доступ.

Враховуючи вищенаведене ухвала підлягає уточненню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374,379 КПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити резолютивну частину ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 вересня 2018 року.

Абзац другий резолютивної частини викласти у наступній редакції: «Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_12 та іншим працівникам поліції у порядку ст. 40 КПК України…..»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1