Справа № 676/2390/18
Номер провадження 1-кс/676/731/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2018 року м. Кам`янець-Подільський
Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , 15.04.2018 року рухаючись за кермом автомобіля «Хонда Аккорд» реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Суворова в напрямку до вул. Чехова на перехресті з вул. Північною в м. Камянець-Подільський, не надав переваги в русі мотоциклу «Мінськ» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , що рухався в зустрічному йому напрямку прямо, розпочав маневр повороту ліворуч та на зустрічній смузі руху допустив зіткнення із останнім. В результаті зіткнення ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування виникла необхідність провести експертне дослідження і призначити судову автотехнічну експертизу.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на проведення судової автотехнічної експертизи підтримав з мотивів наведених в ньому та пояснив, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно спеціальні знання.
Слідчий суддя заслухавши думку старшого слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Надані суду докази свідчать, що ОСОБА_4 15.04.2018 року рухаючись за кермом автомобіля «Хонда Аккорд» реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Суворова в напрямку до вул. Чехова на перехресті з вул. Північною в м. Камянець-Подільський, не надав переваги в русі мотоциклу «Мінськ» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , що рухався в зустрічному йому напрямку прямо, розпочав маневр повороту ліворуч та на зустрічній смузі руху допустив зіткнення із останнім. В результаті зіткнення ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
У зв`язку із чим виникла необхідність встановити: як відповідно до Правил дорожнього руху мали діяти водій автомобіля «Хонда Аккорд» та водій мотоциклу «Мінськ», що має значення для кримінального провадження і потребує спеціальних знань.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити судову автотехнічну експертизу до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України провести судову автотехнічну експертизу, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
-як повинен був діяти водій в даній дорожній обстановці автомобіля «Хонда Аккорд» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та водій мотоцикла «Мінськ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , відповідно до вимог Правил дорожнього руху?
Експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надати матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали направити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, слідчому для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1