У Х В А Л А
Іменем України

25 вересня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ПАТ «БГ Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БГ Банк» ОСОБА_2 на бездіяльність Деснянського УП ГУНП у місті Києві та невиконання ухвали слідчого судді,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшла скарга ПАТ «БГ Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БГ Банк» ОСОБА_2 , в якому останній просить зобов`язати Деснянське УП ГУНП у місті Києві належним чином виконати ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 19.04.2018 по справі № 754/4905/18 та внести до ЄРДР на підставі заяви ПАТ «БГ Банк» від 06.04.2018 відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 206, 206-2, 209, 361, 362, 365-2, 368, 369, 388.

Дослідивши скаргу, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у скарзі, виходячи з такого.

Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.

Частиною 2 ст. 303 КПК України визначається інший порядок оскарження та розгляду інших скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на який посилається скаржник, визначено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Аналіз вищенаведених положень кримінального процесуального закону дає підстави для висновку, що право на оскарження слідчому судді рішень, дій чи бездіяльності особа отримує лише тоді, коли слідчий або прокурор прийняли певні рішення, вчинили конкретні дії або допустили конкретну бездіяльність, оскарження яких передбачено ч. 1 ст. 303 КПК України.
З матеріалів скарги вбачається, що 06.04.2018 ПАТ «БГ Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БГ Банк» ОСОБА_2 подав до Деснянського УП ГУНП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, відомості за якою не були внесені в ЄРДР згідно ст.. 214 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 19.04.2018 по справі № 754/4905/18 скаргу ПАТ «БГ Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БГ Банк» ОСОБА_2 задоволено та зобов`язано СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення по заяві ПАТ «БГ Банк» від 06.04.2018.

На виконання зазначеної ухвали слідчого судді 04.05.2018 до ЄРДР були внесені відомості з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 190 КК України.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що порушене у скарзі питання знайшло своє процесуальне вирішення, тобто за наслідками оскарженої раніше бездіяльності, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя здійснив судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженню, постановивши відповідну ухвалу.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга подана на дію/бездіяльність, що не підлягає оскарженню, у зв`язку з чим у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за скаргою ПАТ «БГ Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БГ Банк» ОСОБА_2 на бездіяльність Деснянського УП ГУНП у місті Києві та невиконання ухвали слідчого судді відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1