н/п 1-кс/766/8023/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
01.08.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майору юстиції ОСОБА_5 , капітану юстиції ОСОБА_6 ; слідчим слідчого відділу УСБУ в Херсонській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_7 , лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , а також слідчим слідчого відділу Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 у кримінальному провадженні № 0000026 тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації), що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), і відображають інформацію щодо з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з номерами інших абонентів, а також адрес розташування базових станцій роботи номерів цих абонентів, визначивши порядок такого доступу до місць знаходження речей і документів (носіїв інформації).

Зазначену інформацію щодо з`єднань номеру НОМЕР_1 просить надати за період з 01 березня по 31 травня 2017 року включно.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000026 від 07 червня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 333 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2017 року о 17.15 год. під час проходження прикордонно-митного контролю на КПВВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » громадянин України ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , порушив порядок здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експертному контролю, а саме: намагався перетнути адміністративний кордон з ТОТ АРК із друкованими та електронними засобами інформації, які мали ознаки відомостей, що використовуються у військово-технічній сфері, а також за своїм змістом, технічним оснащенням, галуззю використання може бути віднесена до товарів подвійного використання.

Так, зазначений громадянин працює лінійним техніком в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

З метою ефективного виконання своїх функціональних обов`язків та службових завдань, ним використовується надана ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » навчально методична та технічна документація. Зазначені інформаційні відомості щодо експлуатації вертольотів МІ-8МТВ1 надаються у формі паперових роздруківок, електронних документів формату «Microsoft Word», таблиць, фото-зображень, слайдів.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, був отриманий електронний засіб збереження інформації «Transcend» TS1TSJ25A3K, s/n НОМЕР_3 , 1TB, на який поміщено вказана вище технічна документація, яка включає: схеми, технічні характеристики, посібники з експлуатації та ремонту відповідної техніки, технічні процеси обслуговування та ремонту відповідної техніки, конструктивні описи окремих частин літальної техніки, конструктивні описи самої літальної техніки (вертольоти МИ-8 МТВ-1, літак Су-25).

Згідно із висновком Херсонської ТПП, інформація, виявлена у вказаної вище особи, має ознаки такої, що може за своїм змістом, технічним оснащенням, галуззю використання бути віднесена до товарів подвійного використання, або товарів, які можуть бути використанні у створенні військової зброї/військової техніки, та її обслуговування.

Крім того, за результатами попередньої ідентифікації наданої документації, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що на вказаних вище паперових документах та документах, поміщених до електронного засобу збереження інформації « ІНФОРМАЦІЯ_6 » міститься інформація, яка може використовуватись у військовій сфері та може відповідати позиції ІНФОРМАЦІЯ_7 Списку товарів, визначеному у додатку Постанови Кабінету Міністрів України №1807 від 20.11.2003 (підтверджується висновком ІНФОРМАЦІЯ_5 №189/3/3939 від 17.11.2017, який додається).

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_31 , для спілкування із своїм оточенням використовує мобільний номер телефону: НОМЕР_1 . Зазначена інформація підтверджується відповіддю оперативного підрозділу УСБУ в області на доручення слідчого № 71/22/3-4758 від 23.06.2017 та протоколом допиту ОСОБА_32 від 28.08.2017.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що з метою встановлення кола осіб, з якими ОСОБА_31 спілкувався у період травня 2017 року, а також підтвердження пересування вказаної особи на тимчасово окуповану територію АР Крим, тобто для важливих та необхідних обставин у кримінальному провадженні, необхідні речі і документи (носії інформації), що відображають з`єднання номеру телефону НОМЕР_1 , яким користується громадянин ОСОБА_31 , а також щодо регіону роботи зазначеного номеру, що можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, оскільки має значення для встановлення всіх обставин вчинення злочину ОСОБА_33 , а відомості, що в них містяться можуть бути використані як докази обставин протиправної діяльності останнього та підтверджуватимуть факт зв`язків ОСОБА_32 із особами, які перебувають на не підконтрольній українській владі території.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України інформація щодо з`єднань номеру мобільного телефону ОСОБА_32 містить охоронювану законом таємницю, однак дані про з`єднання абонента з іншими номерами телефонів, регіону роботи номерів не можливо одержати в інший спосіб, ніж шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та вилучення інформації на паперових (або електронних) носіях.

Враховуючи, що інформація про з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з номерами інших абонентів, адрес розташування базових станцій роботи номерів цих абонентів, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), має значення для підтвердження пересування вказаної особи на тимчасово окуповану територію АР Крим та підтверджуватиме факт зв`язків ОСОБА_32 із особами, які перебувають на не підконтрольній українській владі території, то слідчий вважає за необхідне отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного стільникового зв`язку та містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, заявила клопотання про розгляд за її відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000026 від 07 червня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 333 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2017 року о 17.15 год. під час проходження прикордонно-митного контролю на КПВВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » громадянин України ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , порушив порядок здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експертному контролю, а саме: намагався перетнути адміністративний кордон з ТОТ АРК із друкованими та електронними засобами інформації, які мали ознаки відомостей, що використовуються у військово-технічній сфері, а також за своїм змістом, технічним оснащенням, галуззю використання може бути віднесена до товарів подвійного використання.

Так, зазначений громадянин працює лінійним техніком в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

З метою ефективного виконання своїх функціональних обов`язків та службових завдань, ним використовується надана ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » навчально методична та технічна документація. Зазначені інформаційні відомості щодо експлуатації вертольотів МІ-8МТВ1 надаються у формі паперових роздруківок, електронних документів формату «Microsoft Word», таблиць, фото-зображень, слайдів.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, був отриманий електронний засіб збереження інформації «Transcend» TS1TSJ25A3K, s/n НОМЕР_3 , 1TB, на який поміщено вказана вище технічна документація, яка включає: схеми, технічні характеристики, посібники з експлуатації та ремонту відповідної техніки, технічні процеси обслуговування та ремонту відповідної техніки, конструктивні описи окремих частин літальної техніки, конструктивні описи самої літальної техніки (вертольоти МИ-8 МТВ-1, літак Су-25).

Згідно із висновком Херсонської ТПП, інформація, виявлена у вказаної вище особи, має ознаки такої, що може за своїм змістом, технічним оснащенням, галуззю використання бути віднесена до товарів подвійного використання, або товарів, які можуть бути використанні у створенні військової зброї/військової техніки, та її обслуговування.

Крім того, за результатами попередньої ідентифікації наданої документації, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що на вказаних вище паперових документах та документах, поміщених до електронного засобу збереження інформації « ІНФОРМАЦІЯ_6 » міститься інформація, яка може використовуватись у військовій сфері та може відповідати позиції ІНФОРМАЦІЯ_7 Списку товарів, визначеному у додатку Постанови Кабінету Міністрів України №1807 від 20.11.2003 (підтверджується висновком ІНФОРМАЦІЯ_5 №189/3/3939 від 17.11.2017, який додається).

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_31 , для спілкування із своїм оточенням використовує мобільний номер телефону: НОМЕР_1 . Зазначена інформація підтверджується відповіддю оперативного підрозділу УСБУ в області на доручення слідчого № 71/22/3-4758 від 23.06.2017 та протоколом допиту ОСОБА_32 від 28.08.2017.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що з метою встановлення кола осіб, з якими ОСОБА_31 спілкувався у період травня 2017 року, а також підтвердження пересування вказаної особи на тимчасово окуповану територію АР Крим, тобто для важливих та необхідних обставин у кримінальному провадженні, необхідні речі і документи (носії інформації), що відображають з`єднання номеру телефону НОМЕР_1 , яким користується громадянин ОСОБА_31 , а також щодо регіону роботи зазначеного номеру, що можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, оскільки має значення для встановлення всіх обставин вчинення злочину ОСОБА_33 , а відомості, що в них містяться можуть бути використані як докази обставин протиправної діяльності останнього та підтверджуватимуть факт зв`язків ОСОБА_32 із особами, які перебувають на не підконтрольній українській владі території.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України інформація щодо з`єднань номеру мобільного телефону ОСОБА_32 містить охоронювану законом таємницю, однак дані про з`єднання абонента з іншими номерами телефонів, регіону роботи номерів не можливо одержати в інший спосіб, ніж шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та вилучення інформації на паперових (або електронних) носіях.

Враховуючи, що інформація про з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з номерами інших абонентів, адрес розташування базових станцій роботи номерів цих абонентів, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), має значення для підтвердження пересування вказаної особи на тимчасово окуповану територію АР Крим та підтверджуватиме факт зв`язків ОСОБА_32 із особами, які перебувають на не підконтрольній українській владі території, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; слідчим слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , а також слідчим слідчого відділу Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) щодо з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з номерами інших абонентів, а також адрес розташування базових станцій роботи номерів цих абонентів за період з 01 березня по 31 травня 2017 року включно.

Встановити строк дії ухвали до 01.09.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1