Справа № 216/3958/16-к
провадження №1-в/216/105/18
У Х В А Л А
про роз`яснення вироку

"22" серпня 2018 р.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого-судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, заяву начальника Державної установи "Кам`янська виправна колонія №34", щодо роз`яснення вироку Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.06.2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.06.2017 року, ОСОБА_5 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначено їй покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, із конфіскацією всього майна, що є власністю засудженої.

Обраний в рамках зазначеного кримінального провадження захід забезпечення, у вигляді тримання під вартою, залишити продовженим, до набрання вироком законної сили.

Строк тримання під вартою обчислювати з 30 червня 2016 року.

У відповідності до приписів ч.5 ст.72 КК України, зарахувати до строку покарання час попереднього ув`язнення з 30.06.2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

08.08.2018 року до суду надійшла заява начальника Державної установи "Кам`янська виправна колонія №34", щодо роз`яснення зазначеного вироку, а саме: у резолютивній частині вироку зазначено, що у відповідності до приписів ч.5 ст.72 КК України, зарахувати до строку покарання час попереднього ув`язнення з 30.06.2016 року по день набрання вироком законної сили (22.08.2017 року), але не зазначено конкретний термін заліку, який повинен бути зарахований з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та термін, який необхідно зарахувати - день за день.

Враховуючи, що невірне обрахування строку до відбуття з урахуванням заліку може призвести до передчасного незаконного звільнення з місць позбавлення волі, просить вказати конкретний термін заліку, який повинен зарахований з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та термін, який необхідно зарахувати - день за день.

Під час розгляду заяви у судовому засіданні, прокурор покладався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що знаходиться у щорічній відпустці, за межами м. Кривого Рогу до 31.08.2018, не заперечував, щодо розгляду справи за його відсутності.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, оскільки відбуває покарання в Державній установі "Кам`янська виправна колонія №34", про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник Державної установи "Кам`янська виправна колонія №34", у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

ОСОБА_4 , засуджена вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.06.2017 року за ч.2 ст.307, ст. 69 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженої. У відповідності до приписів ч.5 ст.72 КК України, зараховано до строку покарання час попереднього ув`язнення з 30.06.2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Зазначений вирок набрав законної сили 22.08.2017 року, однак 21.06.2017 року набрали чинності зміни до ч. 5 ст. 72 КК України, відповідно до яких попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання, у разі засудження до позбавлення волі, день за день.

Згідно з правовим висновком викладеним у постанові від 06.06.2018 року Об`єднаною палатою Верховного Суду, ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VIIІ не застосовується після набрання 21 червня 2017 року чинності новою редакцією цієї норми. Попереднє ув`язнення зараховується у строк покарання із розрахунку один день такого ув`язнення за два дні позбавлення волі лише на час дії цього Закону.
Однак, відповідно до змісту ч. 5 ст. 72 КК України у її редакції, що була чинною до 20.06.2017 року включно, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадилось з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Разом з цим, частина четверта ст.5 КК України встановлює, якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Таким чином, закон, що погіршує становище ОСОБА_4 застосуванню не підлягає, а строк попереднього ув`язнення з 30.06.2016 до дня набрання вироком законної сили, тобто до 22.08.2017 включно, підлягає зарахуванню із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 537-539, 380 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Роз`яснити, що строк відбування покарання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженої вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 червня 2017 року, у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, із конфіскацією всього майна, що є власністю засудженої, необхідно рахувати з моменту її ув`язнення, тобто з 30 червня 2016 року, по день набрання вироком законної сили(22 серпня 2017 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України(у редакції Закону України від 26.11.2015 №838-VIIІ, чинній на момент ухвалення вироку).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1