У Х В А Л А
04 червня 2018 року м. Хмельницький

04.06.2018 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовий поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 26.05.2018 року невстановлена слідством особа знаходячись в ТЦ «Мандарин», що за адресою м. Хмельницький вул. Соборна 11, скориставшись відсутністю продавця, таємно, шляхом вільного доступу з незамкненої шухляди прилавку викрала грошові кошти в сумі 640 грн., чим могла бути заподіяна потерпілій ОСОБА_4 , майнова шкода на вказану суму, адже невстановлена особа виконавши всі дії які вважала за необхідне від причин які не залежали від її волі не змогла розпорядитись зазначеною сумою грошових коштів.
31.05.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Хмельницький, вул. Соборна, 11, ТЦ «Мандарин», на тумбі в якій знаходилась шухляда з якої були викрадені грошові кошти, виявлено два сліди долоні та десять слідів пальців рук. Слід № 1; слід долоні розміром 75*35 мм., відкопійований на ПТ розмірами 45*83 мм. Слід № 2; слід пальців рук розміром 14*14 мм відкопійований на ПТ розмірами 19*22 мм. Слід № 3; слід папілярних ліній, розмірами 9*12 мм., відкопійований на ПТ 19*17 мм. Слід № 4; слід папілярних ліній, розмірами 10*9 мм., відкопійований на ПТ 19*17 мм. Слід №5; слід долоні, розмірами 55*30 мм, відкопійований на ПТ 65*45 мм. Слід № 6; слід пальців рук, розмірами 22*10 мм., відкопійований на ПТ 27*19. Слід № 7; слід папілярних ліній, розмірами16*10 мм., відкопійований на ПТ 26*19 мм. Слід № 8; слід папілярних ліній, розмірами 26*19 мм. Слід № 9; слід папілярних ліній, розмірами 25*12 мм., відкопійований на ПТ 31*19 мм. Слід № 10; слід папілярних ліній, розмірами 15*17 мм., відкопійований на ПТ 19*22 мм., Слід № 11; слід папілярних ліній, розмірами 12:10 мм., відкопійований на ПТ 19*17 мм. Слід № 12; слід папілярних ліній, розмірами 10*13 мм., відкопійований на ПТ 19*20 мм. Також добровільно було відібрано відбитки пальцців рук на дактилоскопічну карту у потерпілої ОСОБА_4 .Вище вказані сліди разом з додатками були вилучені та разом із дактилоскопічною картою потерпілої поміщені до сейф-пакету №4254317.
Також у ОСОБА_5 , який перебував на місці події та зі слів свідків причетний до вчинення даної крадіжки було добровільно відібрано відбитки пальців рук на дактилоскопічну карту, яка була поміщена до конверта білого кольору, який був запакований та скріплений підписами слідчого та відбитком печатки № 119.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи придатні для ідентифікації особи вказані десять слідів пальців рук та два сліди долоні, вилучені з місця події?
- Якщо так, то чи належать вилучені під час ОМП сліди пальців рук потерпілій ОСОБА_4 ?
- Якщо так, то чи належать вилучені під час ОМП сліди пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для проведення експертизи надати експертам сейф-пакет № 4254317, в якому містяться вище перелічені сліди та дактилоскопічна карта потерпілої, а також конверт білого кольору із відбитком печатки № 119, в якому міститься дактилоскопічна карта ОСОБА_5 .
Надати експертам дозвіл на проведення дослідження з використанням методів, які не допускають руйнування об`єкта дослідження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_3 , чи іншій особі за дорученням слідчого.
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя