Справа № 461/6200/18
Провадження № 11-п/783/801/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Галицького районного суду м. Львова про направлення на розгляд іншому суду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
в с т а н о в и л а:

До Апеляційного суду Львівської області надійшло подання Галицького районного суду м. Львова про направлення на розгляд іншому суду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яке на думку заявника, вчинене суддею Галицького районного суду ОСОБА_6 .
Подання мотивоване тим, що оскільки скарга, яка подана в порядку ст. 303 КПК України, стосується дій судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_6 , відомості про які містяться у заяві, відповідно до ч.2 ст. 32 КПК України, така не може розглядатися Галицьким районним судом м. Львова.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Апеляційним судом встановлено, що 21 серпня 2018 року на адресу Галицького районного суду м. Львова поступила скарга від ОСОБА_7 на бездіяльність ГУНП у Львівській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей за її заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно з ч.2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи, що скарга ОСОБА_7 , подана до Галицького районного суду м. Львова, стосується оскарження бездіяльності уповноважених осіб ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382КК України щодо судді цього суду ОСОБА_6 , то вона не може розглядатися слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова та підлягає передачі на розгляд слідчим суддею іншого суду, найбільш територіально наближеному, а саме до Сихівського районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання Галицького районного суду м. Львова задовольнити.

Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_5 від 21.08.2018 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, до ЄРДРнаправити на розгляд слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3