Справа № 519/305/18
Провадження № 1-кс/504/582/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, клопотання слідчого СВ Южненського ВП ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 06 квітня 2018 року, про залучення експерта для проведення судово - медичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000023 від 28.03.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Южненського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000023 від 28.03.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вироком Южного міського суду Одеської області від 27.03.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі та взято під варту в залі суду.

Після проголошення судом вироку та виходу судді, очікуючи співробітників поліції для конвоювання засудженого ОСОБА_5 , в залі судових засідань знаходились прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , секретар судового засідання ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_8 та засуджений ОСОБА_5 .

В період часу з 15.35 год. до 15.40 год., 27.03.2018 року, в момент, коли прокурор ОСОБА_6 знаходилась біля вхідних дверей зали судових засідань, засуджений ОСОБА_5 піднявся з лави обвинувачених та направився до виходу, на що прокурор ОСОБА_6 зробила засудженому зауваження про те, що вироком суду його взято під варту негайно в залі суду, та йому слід залишатись на місці, на що засуджений ОСОБА_5 ніяким чином не відреагував та, застосувавши до прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 фізичне насильство, що виразилось у викручуванні правої руки та сильному поштовху в бік дверей, вибіг з приміщення суду, де був затриманий працівниками поліції.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання, та пояснив, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженні, захист особи, суспільства, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого проведення досудового розслідування у розумні строки, необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

Чи заподіяні потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження ?

Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, механізм утворення та локалізація наявних у потерпілої ОСОБА_6 .?

Чи могли бути заподіяні потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження 27.03.2018 року?

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність призначення по даній справі судово- медичної експертизи, оскільки її проведення обумовлено цілями та завданням даного кримінального провадження, і запитання, які слід поставити експерту, повністю співввідносяться з цими завданнями.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Колопотання старшого слідчого СВ Южненського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Залучити судово-медичного експерта Одеського обласного бюро судово- медичних експертиз для проведення судово-медчиної експертизи відносно ОСОБА_6 на вирішення якої поставити наступні запитання:

Чи заподіяні потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження ?

Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, механізм утворення та локалізація наявних у потерпілої ОСОБА_6 .?

Чи могли бути заподіяні потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження 27.03.2018 року?

Проведення експертизи доручити судово - медичному експерту Одеського обласного бюро судово - медичних експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого експертного висновку, або за відмову від надання висновку з не передбачених законом підстав.

Ухвала слідчого судді виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1