Справа № 738/1060/18
№ провадження 1-в/738/145/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
в складі:
суддi ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
особи, стосовно якої внесено подання - ОСОБА_3

представника ДУ «Менська виправна колонія № 91» - ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мена Чернігівської області в режимі відеоканференції з ДУ «Менська виправна колонія № 91» подання начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком колегії апеляційного суду Чернігівської області від 05 січня 2017 року за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з конфіскацією всього належного йому майна, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 був засуджений вироком колегії апеляційного суду Чернігівської області від 05 січня 2017 року за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з конфіскацією всього належного йому майна. Згідно ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 18.07.2018 року ОСОБА_3 було звільнено умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
Адміністрація ДУ «Менська виправна колонія № 91» внесла до суду подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 після звільнення з установи, за місцем проживання у разі задоволення подання адміністрації установи про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .
В судовому засіданні представник установи подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки представника установи, засудженого та прокурора, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 3 п. г Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Підставою для цього відповідно до п. а ст. 4 вищезазначеного закону є вирок суду, що набрав законної сили.
Згідно ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за злочин, повязаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому суд вважає, що подання начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 3 п. г, ст. 4 п. а Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з такими обмеженнями дій піднаглядного:

- заборона виїзду чи обмеження виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу пробації, на обліку в якому він перебуває;

- реєстрація в ВП ГУНП України за місцем проживання після звільнення один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернiгiвської області протягом 7 дiб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1