АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11-кп/796 /1219/2018 року Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
15 травня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 20 березня 2018 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 187 КК України, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 20 березня 2018 року ОСОБА_3 визнанно винуватим за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України та призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 187 КК України у виді 6 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 187 КК України у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України до строку призначеного покарання зараховано відбуте покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 01.08.2017 року, і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 10 років, з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю, відраховуючи строк відбування покарання з 25.01.2017 року. Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.
04.04.2018 та 11.04.2018 обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, які разом з матеріалами кримінального провадження 11 травня 2018 року надійшла до суду апеляційної інстанції та 14 травня 2018 року передано судді-доповідачу.

Перевіривши подані апеляційні скарги, вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами, у тому числі, підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 20 березня 2018 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 187 КК України.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити до 25 травня 2018 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2