Справа № 149/2503/18
Провадження №1-кс/149/734/18
У Х В А Л А

25.09.2018 м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000459, внесеному до ЄРДР 23 вересня 2018 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000459, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль ВАЗ 111730-110-30 д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, синього кольору, який належить ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що 23.09.2018 близько 05:00 год. ОСОБА_6 , керуючи автомобілем ВАЗ 111730-110-30 д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, прямуючи із м. Хмільника в напрямку Любарсього району не впоралась з керуванням та допустила з`їзд з проїжджої частини на узбіччя, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КУ «Хмільницька ЦРЛ».

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено автомобіль ВАЗ 111730-110-30 д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 . В ході огляду вказаний автомобіль було вилучено та поміщено на територію Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області та постановою слідчого від 24.09.2018 автомобіль ВАЗ 111730-110-30 д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий Хмільницького ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримав та просив його задоволити.

Власник автомобіля ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий просить накласти арешт на автомобіль ВАЗ 111730-110-30 д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, який був вилучений в ході огляду місця ДТП, для проведення ряду слідчих дій.

Сторона обвинувачення довела, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР, заявами ОСОБА_7 , протоколом огляду місця ДТП від 23.09.2018 року.

Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що зазначений автомобіль необхідний для забезпечення проведення подальших слідчих дій, а саме для призначення відповідних експертиз, крім того вказаний автомобіль був визнаний речовим доказом у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів.

Виходячи з того, що вказане в клопотанні майно являється речовим доказом у кримінальному провадженні, відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, а тому наявні підстави для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вказаний автомобіль, з метою його збереження як речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 111730-110-30 д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, синього кольору, який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , жителю Житомирської області Любарського району, с. Мотовилівка для подальшого зберігання в Хмільницькому ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: Вінницька область, м. Хмільник, вул. Небесної Сотні, 47.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: