Провадження №1-кс/592/6586/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової авто технічної експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0003147, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 20.09.2018 р. близько 23 год. 20 хв. на перехресті вул. Г.Крут пр. М.Лушпи сталося зіткнення автомобіля BMW 523, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля Citroen C4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП водії отримали тілесні ушкодження.

У ході проведення огляду місця події 21.09.2018 р. було вилучено транспортний засіб автомобіль Citroen C4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власник ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 від 21.12.2017 р., зазнав незначні механічні пошкодження переднього бампера та номерного знаку. Вказаний транспортний засіб доставлений до ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Робітниче селище, 15.

З метою встановлення істини по справі необхідно дослідження автомобіля Citroen C4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з залученням спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення технічних експертиз. У ході зазначеного дослідження буде зафіксовано та досліджено наявні на автомобілі механічні пошкодження, які свідчать про взаємодію з іншим автомобілем, а також буде встановлено технічний стан зазначеного автомобіля.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової авто технічної експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0003147, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003147 від 21.09.2018 р. судову авто технічну експертизи технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Які механічні пошкодження є на автомобілі Citroen C4, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

2). Чи справна робоча гальмова, рульова система, ходова частина та освітлювальні прилади автомобіля Citroen C4, реєстраційний номер НОМЕР_2 на момент ДТП?

3). Якщо ні, то в чому полягає несправність, яка її причина і чи могла вона бути виявлена до ДТП і яким чином?

Проведення експертизи доручити експертам експертної установи Сумському НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту дозвіл на зміну властивостей об`єкта дослідження під час проведення експертизи.

Зобов`язати слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області надати судовому експерту доступ до транспортного засобу та матеріали кримінального провадження № 0003147 від 21.09.2018 р. у разі необхідності.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1