Єдиний унікальний номер 725/2886/18
Номер провадження 1-кс/725/559/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596 від 24.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 24.05.2018 року близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на стоянці біля відділення «Нова Пошта», що за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, 248-О, шляхом вільного доступу, через незачинені двері викрав із салону автомобіля «Форд Куга» державний номерний знак НОМЕР_1 , рюкзак чорного кольору у якому знаходились: аптечка червоного кольору, спортивний пневматичний пістолет з десятьма магазинами, бандаж, хімічний ліхтар, налобний ліхтар, універсальна мобільна батарея у чохлі зеленого кольору та титанова ложка, чим завдав матеріальної шкоди гр. ОСОБА_5 , на загальну суму 21143 грн..

Крім того 24.05.2018 року близько 10 год. 15 хв., ОСОБА_4 перебуваючи на автостоянці біля лікарні швидкої медичної допомоги, що за адресою: м. Чернівці, вул. Фастівська, 2, шляхом вільного доступу, через незачинені двері викрав із салону автомобіля «Jeep» державний номерний знак НОМЕР_2 , гроші у сумі 1242 грн., 14 дол. та США, планшет, чим завдав матеріальної шкоди. Гр.. ОСОБА_6 .

Під час проведення огляду місця події 24.05.2018 року на автомобілі «Форд Куга» було виявлено та вилучено сліди рук, що перекопійовані на 6 відрізків прозорої липкої стрічки.

Зазначив, що даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведені експертизи у зв`язку з чим слідчий клопоче про призначення її проведення.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, те що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,243, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д)провести експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи придатні сліди рук, на 6-ти відрізках прозорої липкої стрічки, що виявлені та вилучені 24.05.2018 року під час ОМП на автомобілі «Форд Куга» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Руській, 248-О у м. Чернівці, для ідентифікації особи?

-Чи не залишені, придатні до ідентифікації особи, сліди рук на 6-ти відрізках прозорої липкої стрічки, що виявлені та вилучені 24.05.2018 року під час ОМП на автомобілі «Форд Куга» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Руській, 248-О у м. Чернівці гр.. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .?

Для проведення експертизи надати експертам сліди рук на 6-ти відрізках прозорої липкої стрічки, які упаковані до паперового конверту білого кольору, дактокарти ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та за необхідності на вимогу експерта, надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1