Провадження №1-кс/200/3646/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000452 від 14.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2018 року слідчий СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Необхідність надання доступу до зазначених у клопотанні речей і документів обґрунтовує тим, що нею проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000452 від 14.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Відповідно до наданого слідчим клопотання стосовно службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою із не встановленими особами приватних суб`єктів господарювання, протягом 2012 2015 років, здійснили привласнення грошових коштів.

Також, встановлено що у СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000613 від 23.06.2015 за ч.3 ст.191 КК України стосовно службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у період 2013 2014 років привласнили чуже майно, а саме, житлові квартири житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ДРУ ДСФУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим спричинили збитки інтересам держави. 25.06.2015 матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000613 та №0000452 об`єднано в одне провадження за №0000452, про що внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала, пояснення надала аналогічні тексту клопотання.

Особа у володінні якої перебувають документи, у судове засідання за викликом суду не з`явилась, про дату та час слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила тому у відповідності до ч.3 ст.163 КПК України, вважаю за можливе розглянути дану справу за її відсутності.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчій СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 або членам слідчої групи, оперуповноваженим УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України за дорученням відповідно до вимог КПК України тимчасовий доступ з можливістю вилучення в оригіналі документів, а саме: оригіналу декларації про готовність об`єкта до експлуатації на житловий будинок по АДРЕСА_1 , яка зареєстрована 15.01.2015 за №ДП74.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 27.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1