У Х В А Л А

10.09.2018р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок подання в.о. начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про розстрочку ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу, -
в с т а н о в и в :
в.о. начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , 15.08.2018р. звернулася в суд з поданням в порядку ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , призначеного вироком Городоцького районного суду Львівської області від 08.06.2018р., мотивуючи тим, що станом на 13.08.2018р. засуджений, всупереч ч. 1 ст. 26 КВК України, штраф не сплатив.
Представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 в суді вимоги підтримала, покликаючись на мотиви викладені у поданні.
Прокурор висловився на підтримку подання, просив задовольнити таке.
Захисник ОСОБА_6 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.
Засуджений ОСОБА_5 щодо розгляду подання у відсутності захисника ОСОБА_6 не заперечує, при вирішенні питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покладається на думку суду, окрім цього категорично відмовився виконувати вирок Городоцького районного суду Львівської області від 08.06.2018р., в тому числі й у разі прийняття судом рішення про розстрочку йому виплати несплаченої суми штрафу.
Заслухавши представника уповноваженого органу з питань пробації, прокурора, засудженого, вивчивши матеріали подання, суд доходить наступного висновку.
Ч. 1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Так, вироком Городоцького районного суду Львівської області від 08.06.2018р. ОСОБА_5 визнано винним та засуджено по ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850грн.).
Вирок суду набрав законної сили 09.07.2018р., 12.07.2018р. розпорядженням в.о. голови Городоцького районного суду Львівської області скерований до виконання Городоцькому районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України.
Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Станом на 13.08.2018р. (на час звернення органу пробації із поданням до суду) засуджений ОСОБА_5 штрафу не сплатив.
За положеннями ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 в суді просить про розстрочку ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу мотивуючи тим, що засуджений у строк до 13.08.2018р., штраф не сплатив.
Між тим, як убачається із пояснень в суді ОСОБА_5 , останній відкрито заявив про відмову виконати вирок Городоцького районного суду Львівської області від 08.06.2018р., що набрав законної сили, в тому числі і у разі ухвалення судом рішення про розстрочку йому виплати несплаченої суми штрафу.
Враховуючи наведене, а також позицію засудженого, підстав для задоволення подання в.о. начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про розстрочку виплати ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу, суд не убачає.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.53 КК України, ст.26 КВК України, суд, -

у х в а л и в :
у задоволенні подання в.о. начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про розстрочку ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу в і д м о в и т и.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів.
Суддя ОСОБА_1