03.10.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про доручення ппроведення експертизи, по кримінальному провадженню за № 0002727 від 24.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківськго ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділенням Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002727 від 24.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України за фактом виявлення карабіну «АКМС».

Розслідуванням встановлено: 24.09.2018р. до Шевченківського ВП надійшло повідомлення 102 про те, що на балконі загального користування, розташованого на 14 поверсі житлового будинку АДРЕСА_1 виявлений предмет, схожий на автомат АКМС. Виїздом на місце СОГ встановлено, що 23.09.2018р. о 13.08 год. жінка, схожа на мешканку квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_3 , винесла із квартири АДРЕСА_2 вказаного будинку автомат «АКМС-МФ», калібру 7,62, серія НОМЕР_1 та магазин до нього з 30-ма набоями та залишила на балконі загального користування 14-го поверху.

Для з`ясування питання чи являється виявлений і вилучений автомат вогнепальною зброєю, необхідно провести судову експертизу зброї.

Відповідним закладом, який може здійснити вказану експертизу зброї є Одеський науково-дослідний криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ, який розташований за адресою: який розташований за адресою: м. Одеса, вулиця Прохоровська, 35, та відноситься до Міністерства внутрішніх справ України.

Об`єктом дослідження даної експертизи є:

Опечатаний в картонну згортку з пояснювальним надписом та підписами понятих і слідчого предмет, схожий на автомат «АКМС -МФ» із маркуванням: НОМЕР_1 ; ЛИ 7564.

Опечатані в паперовий конверт білого кольору 30 предметів, схожих на набої, з маркуванням: 7,62.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002727 від 24.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову експерттизу зброї за спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», проведення якої доручити експертам Одеського науково- дослідного криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ, який розташований за адресою: м. Одеса, вулиця Прохоровська, 35.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
?Чим є пристрій, наданий на дослідження, чи являється він вогнепальною зброєю?
?Якщо так, чи справна та придатна для стрільби зброя, чи не вносилися в неї конструктивні зміни, якого типу ударно-спусковий механізм (одиночної чи автоматичної дії-)?
?Яким способом виготовлений даний пристрій?
?Чи проводилися вистріли з даної зброї, їх давність?
?Чи являються надані на дослідження об`єкти у кількості 30 шт набоями до вищевказаної зброї ?
?Чи придатні вони для стрільби?
Для дослідження експертам направити: 1) Опечатаний в картонну згортку з пояснювальним надписом та підписами понятих і слідчого предмет, схожий на автомат «АКМС -МФ» із маркуванням: НОМЕР_1 ; ЛИ 7564; 2)опечатані в паперовий конверт білого кольору с пояснювальним надписом і підписами понятих і слідчого 30 предметів, схожих на набої, з маркуванням: 7,62.
За вимогою експертів надати матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002727 від 24.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Попередити експертів ОНДКЦ, яким буде доручено проведення експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.
Дозволити експертам в разі необхідності часткове або повне витрачання представлених на експертизу об`єктів дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: