Справа № 344/7901/18
Провадження № 1-кс/344/3293/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального № 0000499,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що навеб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (замовник), було оприлюднено ряд звітів про укладання договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на закупівлю капітальних ремонтів стадіону по АДРЕСА_1 , а також договори щодо облаштування благоустрою прилеглої території стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що за адресою: АДРЕСА_2 , даний моніторинг здійснювався шляхом використання модуля аналітики системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Таким чином, виявлено можливий факт вчинення правопорушення, щодо проведення публічних закупівель із використанням коштів платників податків.

У клопотанні вказано, що є підстави вважати, що договори,з приводу проведення ремонтних робіт на об`єктах по АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 можуть мати ознаки порушень чинного законодавства України. Враховуючи вищенаведене, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що при укладенні договорів , можливо було вчинено завищення фактичних цін на закупку ремонтних робіт на наступних об`єктах, а саме: стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що за адресою: АДРЕСА_2 та стадіону що знаходиться на території ІФНТУНГ за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, доказування факту можливого вчинення протиправних дій посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно із посадовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », існує необхідність у наданні тимчасового доступу до всієї документації яка була укладена між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно з приводу проведення ремонтних робіт на зазначених об`єктах, з метою встановлення наявності, або відсутності, у діях вище вказаних складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,а саме до: всієї документації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),щодо проведення ремонтних робіт на стадіонах та прилеглих до територіях, « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що за адресою АДРЕСА_2 та стадіону що знаходиться на території ІФНТУНГ за адресою АДРЕСА_1 . Отримані відомості та документи будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до:всієї документації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо проведення ремонтних робіт на стадіонах та прилеглих до територіях, « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що за адресою АДРЕСА_2 та стадіону що знаходиться на території ІФНТУНГ, за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1