Провадження №1-кп/748/25/18
Єдиний унікальний № 748/1954/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2018 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 28 березня 2017 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балашиха, Московської області, Російська Федерація, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 24 січня 2008 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, 75, 76 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з іспитовим строком 3 роки;

- 08 вересня 2010 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, 04 червня 2013 року звільнений умовно- достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 28 днів;

- 16 травня 2017 року вироком апеляційного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 06 липня 2017 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185, 70, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років трьох місяців позбавлення волі,

- 16 травня 2018 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15,ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 393, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років одного місяця позбавлення волі,

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 28 березня 2017 року близько 09-00 год., маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, перелізши через паркан, проник на територію домогосподарства АДРЕСА_3 , розбивши віконну раму проник до будинку, звідки таємно викрав телевізор «Samsung» модель LE 19C450EIW, вартістю 1700 грн., електронні ваги « Domotec» модель SF- 400, вартістю 90 грн., цифровий ефірний приймач «Strong» модель SRT8500, вартістю 350 грн. радіоприймач «HYUNDAI» модель H-1503, вартістю 200 грн., кронштейн для телевізора «KVADO» моделі К-42, вартістю 440 грн., та фен «BOSCH» модель PHD1151, вартістю 249, 28 грн., згідно висновку експерта № 1843-1848/17-24 від 18 квітня 2017 року, а всього на загальну суму 3029,28 грн., що належить ОСОБА_7 .

Після чого обвинувачений ОСОБА_3 , діючи з єдиним умислом та мотивом, з території вказаного господарства таємно викрав 2 автомобільні покришки «Goodyear» 205/60 R16, загальною вартістю 1048, 80 грн., 2 автомобільні покришки «ficient» 205/60 R16, загальною вартістю 640 грн., 4 титанових дисків R1, загальною вартістю 2240 грн., згідно висновка експерта № 2317-2319/17-24 від 16 травня 2017 року, а всього на загальну суму 3 928 грн. 80 коп., що належить ОСОБА_7 . Своїми діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 6958 грн. 08 коп.

Обвинувачений ОСОБА_3 на початку вересня 2016 року в нічний час, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, перелізши через паркан, проник на територію домогосподарства АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав 4 неробочі акумуляторні батареї АКБ 6 ст. 60 в ебонітових моноблоках, вагою 13 кг. 200 г. кожен, вартістю 184 грн. 08 коп. кожен, а всього на загальну суму 739 грн. 02 коп. та 1 неробочу акумуляторну батарею АКБ 6 ст. 90 в ебонітових моноблоках, вагою 20 кг. 500 г., вартістю 287 грн., а всього викрав майна на загальну суму 1026 грн. 20 коп., що належать ОСОБА_8 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 18 грудня 2016 року ОСОБА_3 період часу з 00 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв., маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, з автомобіля «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився поблизу гаража № НОМЕР_2 в автокооперативі № 36 в с. Деснянка, Чернігівського району та області, шляхом вільного доступу, таємно викрав відеореєстратор «DVR-К6000», вартістю 346 грн. 12 коп., автомогнітолу «VW Autoradio R 110 Т5 Тоuгап Gоlf Саddy Тесhnisat Radio», вартістю 1640 грн., 4 автомобільні колеса у зборі: шина марки «Місhеlіп» модель «Аlріn А4» та диски, вартістю 1470 грн. 52 коп. кожне, а всього на загальну суму 5882 грн. 08 коп., акумулятор «Раnаsоnіс» модель «N-75D23L-FН», вартістю 712 грн. 98 коп., що належать ОСОБА_9 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 8581 грн. 18 коп.

07 січня 2017 року, близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_3 маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, знаходячись у приміщенні кафе «Гараж», що розташоване по вул. Перемоги, буд. 22 в с. Киїнка Чернігівського району Чернігівської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон «Noкіа» модель 1280, вартістю 180 грн., сім-карту оператора мобільного зв`язку «Лайфселл», вартістю 30 грн., з грошима на рахунку у сумі 120 грн., що належать ОСОБА_10 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 330 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 на початку січня 2017 року в нічний час, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, відкривши двері, проник до господарського приміщення, що розташовано за адресою: АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав холодильник «Nord» модель ДХ 507-010, вартістю 2660 грн., що належить ОСОБА_11 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 вперіод часу з 17 год. 00 хв. 20 січня 2017 року по 16 год. 00 хв. 10 лютого 2017 року, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом виламування металевої решітки вікна та розбиття скла, проник до приміщення дачного будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав: мідний кабель ПВС 2x1,5, довжиною 180 метрів, вартістю 1331 грн. 64 коп., електрочайник «PHILIPS», модель НD9300/13, вартістю 314 грн. 09 коп., трубний ключ «Вегg» 2, 560 мм, вартістю 437 грн. 74 коп., трубний ключ «Вегg» 1, 315 мм, вартістю 164 грн. 26 коп., ліску тримерну у котушці «Stihl», діаметр 2,4 мм, довжина 261 м., вартістю 563 грн., кутову шліфмашину «Еіnhеll» модель ВWS125-850-1, вартістю 530 грн. 40 коп., що належать ОСОБА_12 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 3341 грн. 40 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 період часу з 07 год. 00 хв. 22 січня 2017 року по 07 год. 00 хв. 23 січня 2017 року, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом виламування замка дверей, проник до приміщення дачного будинку АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав: чайник «Сathy» модель КІА-6113, вартістю 60 грн., пилосос «LG» модель V-С3037RD, вартістю 700 грн., дриль «Маkita» модель НР1640, вартістю 1027 грн. 76 коп., дриль «Storm» модель WT-0105, вартістю 347 грн. 42 коп., що належать ОСОБА_13 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 2135,42 грн.

В ніч з 28 січня 2017 року на 29 січня 2017 року ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом пошкодження серцевини навісного замка дверей, проник до приміщення гаража № НОМЕР_3 , що розташований в автокооперативі № 40, в с. Новоселівка Чернігівського району та області, звідки таємно викрав: зварювальний напівавтомат інвентарного типу «Елсва», модель ПГД 220ИЕ, вартістю 2099 грн. 80 коп., електродрель «Енергомаш» модель ДУ-2195П, вартістю 1053 грн. 07 коп., кутову шліфмашинку «DeWalt» модель D28136, вартістю 2605 грн. 80 коп., що належать ОСОБА_14 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 5758 грн. 67 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 період часу з 15 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 04 лютого 2017 року, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, відкривши двері, проник до будинку АДРЕСА_7 , звідки таємно викрав електричний дриль «DWT» модель SВМ-750 VS, вартістю 696 грн., мобільний телефон «Nокіа» модель 8800, вартістю 450 грн., сім-карту оператора мобільного зв`язку «МТС Україна», вартістю 25 грн., що належать ОСОБА_15 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1171 грн.

В період часу з 18 год. 00 хв. 17 лютого 2017 року до 08 год. 00 хв. 20 лютого 2017 року ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до приміщення Іванівської сільської ради, що розташоване по вул. Дружби, буд. З3-б, в с. Іванівка, Чернігівського району та області, звідки таємно викрав ноутбук «Lenovo», модель В590, вартістю 3800 грн., що належить ОСОБА_16 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 в період часу з 23 лютого 2017 року до 25 лютого 2017 року, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, перелізши через паркан, проник на територію домогосподарства АДРЕСА_8 , де відкривши двері, проник до господарського приміщення, звідки таємно викрав електропилу «Меgа ргоfеssіоnаl», модель НТ 24, вартістю 2176 грн., що належить ОСОБА_17 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

01 березня 2017 року, близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, знаходячись поблизу магазину «Мінімаркет», що розташований по вул. 30 років Перемоги, буд. 18-а в с. Старий Білоус, Чернігівського району та області, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Мінськ» модель В-16, вартістю 700 грн., що належить ОСОБА_18 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 08 березня 2017 року близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, знаходячись поблизу магазину «Харчі», що розташований по вул. 30 років Перемоги, буд. 2-а в с. Старий Білоус, Чернігівського району та області, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Formula», модель Sріdег Аm 26, вартістю 3114 грн. 54 коп., що належить ОСОБА_19 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність вперіод часу з 17 год. 00 хв. 12 березня 2017 року по 10 год. 30 хв. 13 березня 2017 року ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом розбиття скла вікна, проник до приміщення дачного будинку АДРЕСА_9 , звідки таємно викрав: бензопилу «Енергомаш» модель ПТ9937Б, вартістю 2012 грн. 40 коп., болгарку «DeWALT» модель D028141, вартістю 2145 грн. 40 коп., вакуумний насос «Value» модель VE 135N, вартістю 1927 грн. 80 коп., магнітолу «Ріоnеег» модель DЕН-Х2900UI, вартістю 1497 грн. 65 коп., зарядний пристрій «Тeslа» модель ЗУ-10641, вартістю 334 грн. 80 коп., подовжувач на котушці «Лемира» модель У 16-01 ПВС 2x1.5, довжиною 50 метрів, вартістю 447 грн. 75 коп., що належать ОСОБА_20 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 8365 грн. 80 коп.

В середині березня 2017 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, знаходячись у приміщенні магазину «Слобідський», що розташований по вул. Волгоградській, буд. 1-а в с. Трисвятська Слобода, Чернігівського району та області, шляхом вільного доступу, таємно викрав гаманець на блискавці зі шкірозамінника «Sоlіd», вартістю 141 грн. 55 коп., з грошовими коштами у загальній сумі 250 грн., що належать ОСОБА_21 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 391 грн. 55 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність вперіод часу з 15 год. 00 хв. 12 квітня 2017 року по 08 год. 30 хв. 20 квітня 2017 року ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до приміщення дачного будинку АДРЕСА_10 , звідки таємно викрав: електричний чайник «Еletrіс Kettle», модель ЕК-1805, вартістю 165 грн.62 коп., болгарку «EUROCRAFT Kraft & Dele», модель ЕСАG00З, вартістю 293 грн. 40 коп., електричну плитку «Мрія» модель 4М, 2кВт, вартістю 230 грн., що належать ОСОБА_22 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 689 грн. 02 коп.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, підтвердивши обставини вчинення злочинів, зазначені в обвинувальному акті. Зазначив, що вчиняв крадіжки з метою продажу майна, оскільки має дружину інваліда ІІ групи та малолітню доньку, вирученими грошима розпоряджався на власні потреби. Викрадене майно в більшості випадків вивозив на таксі. Щиро розкаявся у вчиненному, просив врахувати його хворобливий стан здоров`я, наявність дружини інваліда ІІ групи та малолітньої доньки та суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_7 суду показав, що приїхав додому на обід, побачив зламане вікно з тильої сторонни будинку. Зателефонував дільничному. У приміщенні будинку були розкидані речі, розкриті шухляди. Відсутній був телевізор, настінний годинник, гума з автомобіля, яка лежала під вікном.

Свідок ОСОБА_23 показала суду, що працював охоронцем в автокооперативі № 36, у грудні 2016 року вночі близько 22- 23 год. здійснював обхід. З 17 на 18 грудня автомобіль ОСОБА_24 стояв напроти свого гаража, син приїхав кинув і не поставив у гараж. Зранку виявив, що автомобіль без коліс. При виїді автомобілів з автокоперативо вони фіксують, виїжджало таксі Ланос.

Свідок ОСОБА_25 показав суду, що має гараж в автокооперативі № 36 поблизу тубдиспансера. На території майже на дорозі побачив автомобіль Фоксваген, бусик, колеса були зняті, розбите скло з боку водія.

Вина ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України у повному обсязі знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і відображена сукупністю зібраних у кримінальному провадженні та досліджених судом доказів, які узгоджуються між собою:

- висновком судово товарознавчої експертизи № 3030-3032/17-24 від 29 червня 2017 року, згідно якого вартість електричного дрилю «DWT» модель SBM-750VS з урахуванням зносу станом на 04 лютого 2017 року складає 696 грн. 00 коп., вартість мобільного телефона «Nokia» модель 8800 на вторинному ринку України станом на 04 лютого 2017 року може складати 450 грн., середня ринкова вартість стартового пакета оператора мобільного зв`язку «МТС Україна» станом на 04 лютого 2017 року складає 25 грн. (т.2 а.с.7-9.).

- даними протоколу огляду речей від 22 червня 2017 року, у ході якого були оглянуті речі за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, електричний дриль «DWT», модель SBM - 750VS у корпусі зеленого кольору з кнопкою помаранчевого кольору та провід чорного кольору, збоку вставка срібного кольору; мобільний телефон «Nokia» модель 1280 у пластиковому корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , має незначні потертості корпусу, ззаду повністю чорного кольору, сім-карта відсутня; велосипед «Мінськ» МВЗ, модель В-16, червоного кольору, розмір колеса 28 дюймів, рама чоловічий, для дорослої людини, виробництва республіки Білорусь, гума середнього ступеню зношеності, кермо срібного кольору з нержавіючої сталі, ручки коричневого кольору, ззаду металевий багажник у вигляді коробки, дві педалі, у справному стані, спереду на рамі напис «МВЗ-Мінськ»; велосипед «Formula», модель Spider Am, синього кольору, розмір колеса 26 дюймів, гума майже не зношена, кермо срібного кольору, ручки чорного кольору, з ручними гальмами, сидіння чорного кольору з білими вставками, на рамі напис чорними літерами на білому фоні «Formula», педалі синього кольору, на передньому та задньому колесах помаранчеві світловідбивачі, незначні потертості їх кінцівок; гаманець чорного кольору, не складний із шкірозамінника, зачиняється на блискавку яскраво-жовтого кольору, на гачку блискавки дрібний напис «Solict», гаманець усередині на два відділення, порожній, розмір гаманця 19,5х9,5х2,5 см, у гарному стані, без пошкоджень (т.2, а.с.11-15).

- висновком судово товарознавчої експертизи № 3016/17-24 від 29 червня 2017 року, згідно якого середня ринкова вартість брухту акумуляторних батарей в ебонітових моноблоках вагою 73, 300 кг станом на вересень 2016 року складає 1 026 грн. 20 коп. (т.2 а.с.17-18.).

- даними протоколу огляду від 20 лютого 2017 року двоповерхової будівлі, що знаходиться по АДРЕСА_11 , згідно якого вхід у будівлю здійснюється через металеві двері сірого кольору, відкриті на момент огляду. У коридорі по правій та лівій стороні маються службові кабінети. По лівій стороні кабінет секретаря (№1), двері кабінету не пошкоджені, у кабінеті мається вікно білого кольору, що розташоване на фронтальній частині будинку, на підвіконні виявлено сліди рук. Далі кабінет № 2 з написом «Сільський голова», двері кабінету пошкоджень не мають, навпроти входу знаходяться два пластикових вікна білого кольору, на пластиковому вікні з правої сторони знизу наявні сліди зламу, на підвіконні виявлено наявний фрагмент сліду низу підошви взуття. У ході огляду сліди рук, слід низу підошви взуття та сліди зламу з віконної рами було вилучено (а.с.20-23).

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 24 червня 2017 року, згідно якого свідок ОСОБА_26 за зовнішнім виглядом впізнав особу на фотознімку № 2, яка йому пропонувала придбати ноутбук марки «Леново». Згідно довідки ст. слідчого СВ ЧРВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_27 на фото № 2 зображено ОСОБА_3 (т.2, а.с.28-29).

- даними протоколу огляду місця події від 23 січня 2017 року дачної ділянки № НОМЕР_5 , що знаходиться у садовому товаристві «Сокіл»Чернігівського району Чернігівської області, згідно якого господарство огорожене металевим парканом, вхід здійснюється через металеву хвіртку. У дворі розташована двоповерхова цегляна будівля, вхід у будівлю здійснюється через дерев`яні двері, які на момент огляду відчинені, у дверях мається врізний замок, на момент огляду замок у положенні «зачинено», ригель загнутий частково. Деревина під замком частково відламана. На другому поверсі у кімнаті № 3 з лівого боку розташований дерев`яний комод з ящиками, усі ящики відкриті, а їх вміст (постільна білизна) знаходиться на підлозі (т.2, а.с.31-34).

- висновком судово товарознавчої експертизи № 1225-1228/17-24 від 16 березня 2017 року, згідно якого вартість чайника «Cathy» модель KIA-6113 на вторинному ринку України станом на 22 січня 2017 року може складати 60 грн. 00 коп., вартість пилососа « LG» модель V-C3037RD на вторинному ринку України станом на 22 січня 2017 року може складати 700.00 грн., вартість дрилі «Makita» модель НР1640 з урахуванням зносу станом на 22 січня 2017 року складає 1 027 грн. 76 коп., вартість дрилі «Storm» модель WT-0105 з урахуванням зносу станом на 22 січня 2017 року складає 347 грн. 42 коп. (т.2 а.с.37-39.).

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 18 червня 2017 року, згідно якого свідок ОСОБА_28 за зовнішнім виглядом впізнав особу на фотознімку № 2, яка йому у кінці січня 2017 року на Центральному ринку пропонувала придбати електроінструменти. Згідно довідки ст. слідчого СВ ЧРВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_27 на фото № 2 зображено ОСОБА_3 (т.2, а.с.40-41).

- даними протоколу огляду 31 січня 2017 року місця події, згідно якого оглянуто гараж № НОМЕР_3 , що розташований в гаражному кооперативі № 40 та в ході якого вилучено замок навісний з ключем (т.2 а.с.43-45).

- висновком судово товарознавчої експертизи № 167 від 30 березня 2017 року, згідно якого ринкова вартість зварювального напівавтомата інверторного типу Елсва ПДГ 220ИЕ (згідно наданої інформації полуавтомат торгової марки «Елсва ПДГ 220» з урахуванням зносу, виходячи з режиму вільного ціноутворення на території України станом на 31 січня 2017 року могла становити 2 099 грн. 80 коп., ринкова вартість електродрилі марки «Електромаш ДУ-2195П» виходячи з режиму вільного ціноутворення на території України з урахуванням зносу станом на 31 січня 2017 року могла становити 1 053 грн. 07 коп. (т.2 а.с.47-50.).

- висновком судово товарознавчої експертизи № 2970/17-24 від 27 червня 2017 року, згідно якого середня ринкова вартість кутової шліфмашинки «DeWalt» моделі D28136, яка придбана у 2010 році, становить 4343,00 грн, з урахуванням зносу 40% станом на 30 січня 2017 року складає 2 605 грн. 80 коп. (т.2 а.с.51-52)

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19 червня 2017 року, згідно якого свідок ОСОБА_29 за зовнішнім виглядом впізнав особу на фотознімку № 2, яка йому у кінці січня 2017 року на ринку «Центральний» пропонувала придбати інструменти. Згідно довідки ст. слідчого СВ ЧРВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_27 на фото № 2 зображено ОСОБА_3 (т.2, а.с.53-54).

- даними протоколу огляду місця події від 10 лютого 2017 року, згідно якого з дачної ділянки АДРЕСА_1 встановлено, що вхід до господарства вільний, паркан знаходиться з тильної сторони, правіше від дороги розміщений одноповерховий дерев`яний сарай, прямо розташований двоповерховий будинок, біля якого під вікном розміщена металева бочка, зверху над бочкою розміщене розбите вікно. Лівіше від вікна розміщені вхідні двері, які на момент огляду відкриті, замок вхідних дверей не пошкоджений. В першому приміщенні будинку відсутня металева решітка, у другій кімниті порушено порядок речей. Прямо від першої кімнати розміщена друга, в якій стоять ліжка, на яких лежать телевізор, стільці, речі побуту, одяг, покривало. У кімнаті на другому поверсі коробки з макулатурою та надувний матрас розкидані по підлозі. За будинком виявлено та вилучено слід низу підошви взуття. (т.2, а.с.56-57).

- висновком судово товарознавчої експертизи № 2973-2978/17-24 від 29 червня 2017 року, згідно якого вартість 180-ти метрів кабелю ПВС 2х1,5 з урахуванням зносу, станом на 10 лютого 2017 року складає 1 331 грн. 64 коп. Вартість електричного чайника «PHILIPS» модель HD9300/13 з урахуванням зносу станом на 10 лютого 2017 року складає 314 грн. 09 коп., вартість трубного ключа «Berg» 2, 560 мм з урахуванням зносу станом на 10 лютого 2017 року складає 437 грн. 74 коп., вартість трубного ключа «Berg» 1, 315 мм з урахуванням зносу станом на 10 лютого 2017 року складає 164 грн. 26 коп., середня ринкова вартість ліски тримерної у котушці «Stihl», діаметр 2,4 мм, довжина 261 м станом на 10 лютого 2017 року складає 563,00 грн., вартість кутової шліфмашинки «Einhell» модель BWS125-850-1 з урахуванням зносу станом на 10 лютого 2017 року складає 663,00 грн. х 0,80 = 530 грн. 40 коп. (т.2 а.с.61-64)

- даними протоколу огляду місця події від 18 грудня 2016 року, згідно якого оглянуто ділянку місцевості між гаражами № НОМЕР_6 з лівого боку та № 9 з правого боку автокооперативу № 36 поблизу с. ДеснянкаЧернігівського району Чернігівської області, встановлено, що біля гаража № 140 знаходиться автомобіль марки Фольцваген Кадді, державний номерний знак НОМЕР_7 білого кольору, припаркований на відстані близько 0,5 м від гаражного приміщення, у якого відсутні колеса з дисками та покришками у зборі. Автомобіль стоїть на цеглі червоного кольору. Зі сторони пасажира передні дверцята зачинені, скло вибите, а уламки скла розкидані по салону. В салоні автомобіля відкрита кришка попільнички, відчинена кришка відкривання капоту. При огляді під капотом автомобіля виявлено відсутність акумуляторної батареї. У ході огляду вилучено слід низу підошви взуття (т.2 а.с.66-69).

- висновком судово товарознавчої експертизи № 3057-3059/17-24 від 21 червня 2017 року, згідно якого ринкова вартість шини марки «Michelin» моделі «Alpin A4» розміром 195/65 R-15 станом цін на момент скоєння злочину 18 грудня 2016 року складає 990 грн. 02 коп., ринкова вартість диска КТЗ з урахуванням значення коефіцієнту його фізичного зносу складає 480 грн. 50 коп., ринкова вартість колеса у зборі складає 1 470 грн. 52 коп., ринкова вартість чотирьох коліс у зборі складає 5 882 грн. 08 коп., ринкова вартість акумуляторної батареї марки «Panasonic» моделі «N-75D23L-FH», з урахуванням зносу станом на 18 грудня 2016 року складає 712 грн. 98 коп. (т.2 а.с.71-76)

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 22 червня 2017 року, згідно якого свідок ОСОБА_30 за зовнішнім виглядом впізнав особу на фотознімку № 2 на ім`я ОСОБА_4 , якого він неодноразово возив з речами з Чернігівського району до м. Чернігова. Згідно довідки ст. слідчого СВ ЧРВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_27 на фото № 2 зображено ОСОБА_3 (т.2, а.с.77-78).

- висновком судово товарознавчої експертизи № 3045/3046/17-24 від 27 червня 2017 року, згідно якого вартість відеореєстратора «DVR-K6000» з урахуванням зносу станом на 18 грудня 2016 року складає 346 грн. 12 коп., вартість автомагнітоли VW Autoradio R 110 T5 Touran Golf Caddy Technisat Radio на вторинному ринку України станом на 18 грудня 2016 року може складати 1 640 грн. (т.2 а.с.80-82)

- видатковою накладною ТОВ «Епіцентр К» Ррз/С -0039515 від 23 червня 2017 року, згідно якої гаманець на блискавці "Solid" , матеріал шкірозамінник, лак, чорного кольору коштує 169 грн. 86 коп. ( т.2 а.с. 83)

- висновком судово товарознавчої експертизи № 3043/17-24 від 27 червня 2017 року, згідо якого вартість велосипеда «Formula» модель «Spider Am 26» з урахуванням зносу станом на 08 березня 2017 року складає 3 114 грн. 54 коп. (т.2 а.с.86-87)

- висновком судово товарознавчої експертизи № 3040/17-24 від 27 червня 2017 року, згідно якого вартість велосипеда «Мінськ» модель «В-16» на вторинному ринку України станом на 01 березня 2017 року може складати 700,00 грн. (т.2 а.с.89-90.)

- висновком судово товарознавчої експертизи № 3041/3042/17-24 від 29 червня 2017 року, згідно якого вартість мобільного телефона «Nokia» модель 1280 на вторинному ринку України станом на 07 січня 2017 року може складати 180,00 грн./, середня ринкова вартість стартового пакета оператора мобільного зв`язку «лайфселл» станом на 07 січня 2017 року складає 30 грн. 00 коп. (т.2 а.с.92-94.)

- даними протоколу огляду 20 квітня 2017 року дачного двоповерхового будинку АДРЕСА_10 , згідно якого територія господарства огорожена з усіх сторін парканом із сітки «рябиця», висотою 1,5 м, спереду паркан з металевих грат зеленого кольору, кожна на момент огляду відчинена, маються два вушка для навісного замка, який лежить на підвіконні будинку без пошкоджень у відчиненому стані. Вхід до будинку здійснюється через металеві двері, які на момент огляду відчинені та пошкоджень не мають, два врізних замки в дверях теж не пошкоджені. У кімнаті № 3 зліва знаходиться металопластикове вікно, яке на момент огляду відчинене та має пошкодження рами, сліди пошкодження у місцях, де розташовані замок та кріплення вікна. У ході огляду на підвіконні виявлено слід підошви взуття, який відобразився фрагментально. На віконній рамі із зовнішньої сторони виявлено фрагменти слідів рук (більше 10), у верхній частині рами маються сліди структури матеріалів (сліди рукавичок), які вилучено та поміщено у спеціальні пакети (т.2 с.98-101).

- висновком судово товарознавчої експертизи № 2178-2180/17-24 від 11 травня 2017 року, згідно якого вартість електричного чайника «Electric Kettle» модель ЕК-1805 з урахуванням зносу станом на 20 квітня 2017 року складає 165 грн. 62 коп., вартість болгарки «EuroCraft Kraft& Dele» модель ЕСАG003 з урахуванням зносу станом на 20 квітня 2017 року складає 293 грн. 40 коп. (т.2 а.с.112-114.)

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 28 червня 2017 року, згідно якого свідок ОСОБА_31 за зовнішнім виглядом впізнав особу на фотознімку № 2 на ім`я ОСОБА_4 , якого він підвозив у двадцятих числах січня місяця 2017 року з с. Рівнопілля Чернігівського району до м. Чернігова. Згідно довідки ст. слідчого СВ ЧРВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_27 на фото № 2 зображено ОСОБА_3 (т.2, а.с.115-116).

- висновком судово товарознавчої експертизи № 1740/17-24 від 06 квітня 2017 року, згідно якого вартість холодильника «Nord» модель «ДХ-507-010» з урахуванням зносу станом на 19 березня 2017 року складає 2 660,00 грн. (т.2 а.с.118-120)

- даними протоколу огляду 13 березня 2017 року дачної ділянки № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 садівничого товариства «Чезарушка», що знаходиться поблизу с. Рівнопілля Чернігівського району Чернігівської області, згідно яког територія дачної ділянки огорожена частково дерев`яним парканом та знаходиться з правої сторони з правої сторони від грунтової дороги та на відстані 30 м. від автодороги Чернігів-Н.Яриловичі. На ділянці розташований недобудований двоповерховий будинок білого кольору. Вхід до будинку здійснюється через металеві двері, які на момент огляду відчинені, замок в дверях не пошкоджений. З лівої сторони від вхідних дверей над порогом мається пластикове вікно із розбитим склом та з дверцятами посередині, які на момент огляду відчинені, замок вікна не пошкоджений. На порозі лежать уламки розбитого скла. При вході до будинку з ліва є металеві двері, які на момент огляду відчинені, замок не пошкоджений, зовнішня ручка зламана, але утримується. При вході через зазначені двері розташована перша кімната у якій мається пластикове вікно, яке на момент огляду відчинене, пошкоджень не має. На підлозі лежать мішки з цеменом та інструменти. У другій кімнаті на другому поверсі мається ліжко, на якому лежать уламки розбитого скла. На підлозі за ліжком лежать також уламки розбитого скла. На грунті на відстані 3 - х метрів від пошкодженого вікна до будинку є слід низу взуття (підошва) розміром 29х11 см з малюнком у вигляді квадратиків, другий фрагмент на відстані близько 20 м від будинку в напрямку дороги виявлено на грунті третій слід взуття з малюнком у вигляді прямокутників (т.2 а.с.122-124).

- висновком судово товарознавчої експертизи № 1609-1612/17-24 від 05 квітня 2017 року, згідно якого вартість бензопили марки «Енергомаш» модель «ПТ9937Б» з урахуванням зносу станом на 12 березня 2017 року складає 2 012 грн. 40 коп. (т.2 а.с.126-128)

- висновком судово товарознавчої експертизи № 3025-3029/17-24 від 29 червня 2017 року вартість болгарки «DeWalt» модель D28141 з урахуванням зносу станом на 13 березня 2017 року складає 2 145 грн. 40 грн., вартість вакуумного насосу «Value» модель VE 135N з урахуванням зносу станом на 13 березня 2017 року складає 1 927 грн. 80 коп., вартість магнітоли «Pioneer» модель DEH-X2900UI з урахуванням зносу станом на 13 березня 2017 року складає 1 497 грн. 65 коп., вартість зарядного пристрою «Tesla» модель ЗУ-10641 з урахуванням зносу станом на 13 березня 2017 року складає 334 грн. 80 коп., вартість подовжувача на котушці «Лемира» модель У 16-01 ПВС 2х1,5 довжиною 50 м з урахуванням зносу станом на 13 березня 2017 року складає 447 грн. 75 коп. (т.2 а.с.130-132)

- даними протоклу огляду 25 лютого 2017 року господарства АДРЕСА_8 , згідно якого зі сторони вулиці господарство огорожено парканом, вхід здійснюється черех хвіртку з лівого боку від воріт, яка на час огляду відчинена та пошкоджень не має. При в ході на територію господарства розташований одноповерховий житловий будинок, з правого боку розташована господарська будівля, в якій наявні два входи, які на час огляду зачинені та не мають пошкоджень. При вході до приміщення встановлено, що порядок речей не порушено (т.2 а.с.134-135).

- висновком судово товарознавчої експертизи № 2979/17-24 від 29 червня 2017 року , згідно якого вартість електричної пили «Mega professional» модель «НТ 24» з урахуванням зносу станом на 25 лютого 2017 року складає 2 176 грн. 00 коп. (т.2 а.с.137-138)

- даними протокола пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 18 червня 2017 року, згідно якого свідок ОСОБА_28 за зовнішнім виглядом впізнав особу на фотознімку № 2, яка йому пропонувала придбати електротовари б/у на Центральному ринку. Згідно довідки ст. слідчого СВ ЧРВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_27 на фото № 2 зображено ОСОБА_3 (т.2, а.с.139-140).

- даними протоколів слідчих експериментів від 12 липня 2017 року та 18 травня 2017 року за участю ОСОБА_3 , у ході якого підозрюваний ОСОБА_3 добровільно у присутності понятих розповів про всі обставини вчинення ним злочинів та показав господарства та місця, де скоював крадіжки, як проникав до будинків, дачних будинків, гаражів та інших приміщень та сховищ(т.2, а.с.141-148, 191-194). .

- даними протоколу огляду місця події від 28 березня 2017 року, згідно якого оглянуто господарство АДРЕСА_3 . Вхід до господарства здійснюється через металеву хвіртку, яка намомент огляду зачинена. Територія огорожена парканом. З правого боку господарства мається двоповерховий будинок, біля входу виявлено пошкоджене вікно з робитим склом, вхідні дерев`яні двері будинку прикриті, але не зачинені. У будинку сім кімнат, кухня, ванна кімната з туалетом, у всіх кімнатах на підлозі розкидані речі. На території господарства в наявності господарські будівлі, двері яких не пошкоджені. У ході огляду вилучено сліди рук з підвіконня у місці проникнення, з пляшки з під мінеральної води "Менська Остреч "та з двох наборів косметичних засобів, що знаходяться на підвіконні, три сліди низу підошви взуття (т.2 а.с.151-154).

- висновком судової трасологічної експертизи № 1843/1848/17-24 від 18 квітня 2017 року, згідно якого вартість телевізора «Samsung» модель LE19C450E1W на вторинному ринку України станом на 28 березня 2017 року може складати 1700,00 грн., вартість електронних ваг «Domotec» модель SF - 400 станом на 28 березня 2017 року складає 90,00 грн., вартість цифрового ефірного приймача «Strong» модель SRT 8500 на вторинному ринку України станом на 28 березня 2017 року може складати 350,00 грн., вартість радіоприймача «HYUNDAI» модель Н-1503 на вторинному ринку України станом на 28 березня 2017 року може складати 200,00 грн., середня ринкова вартість кронштейна для телевізора «KVADO» модель К- Ш42 станом на 28 березня 2017 року складає 440,00 грн., вартість фену «BOSCH» модель PHD 1151 з урахуванням зносу станом на 28 березня 2017 року складає 249,28грн. (т.2 а.с.166-169).

- висновком судової трасологічної експертизи № 2317- 2319/17-24 від 16 травня 2017 року, згідно якого ринкова вартість пневматичної шини марки «goodyear» розміру 205/60 R1682Н двох станом цін на момент скоєння злочину 28 березня 2017 року склала 522 грн. 40 коп.х2 =1044, 80 грн. 40 коп., ринкова вартість пневматичної шини марки ficient розміру 205/60 R 16 82 Н станом цін на момент скоєння злочину 28 березня 2017 року, склала 320 Х2 = 640 грн., ринкова вартість чотирьох титанових дисків R -1 складає 2240 грн. ( т.2 а.с.172- 175)

- даними протоклу огляду від 29 квітня 2017 року у ході якого оглянуті дві автомобільні покришки «Goodyear» 205/60 R16, 2 автомобільні покришки «ficient» 205/60 R16, покришки знаходяться в придатному до використання стану, значних пошкоджень не мають, чорного кольору, 4 титанових дисків R1, сірого кольору, знаходяться в придатному до використання стані, пошкоджень не мають, радіоприймач «HYUNDAI» модель Н-1503, сірого кольору, з маленьким екраном де показує години, з чорним шнуром зарядним, знаходиться в ісправному стані, значних пошкоджень має. Під час огляду вилучено 2 автомобільні покришки «Goodyear» 205/60 RI6, 2 автомобільні покришки «ficient» 205/60 R16, радіоприймач «HYUNDAI» модель Н-1503 (т.2 а.с.179-186).

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 11 травня 2017 року, згідно якого свідок ОСОБА_32 за рисами обличчя впізнав особу на фотознімку № 4 (т.2, а.с.187).

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 11 травня 2017 року, свідок ОСОБА_33 за характерними рисами обличчя впізнав особу на фотознімку № 2, на ім`я ОСОБА_4 , у якого він купив автомобільні диски. (т.2, а.с.188-189).

Отже, на підставі досліджених доказів суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у таємному викраденні чужого майна, вчиненному повторно, що органом досудового слідства вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України, та таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у житло, сховище, інше приміщення, вчиненному повторно, які органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України.

За висновком судово психіатричної експертизи № 484 від 21 липня 2017 року у ОСОБА_3 психічних розладів не виявлено, за своїм психічним станом він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними в періоди часу, до яких відносяться кримінальні правопорушення, у вчиненні яких він підозрюється, давати про них правильні показання, застосування примусових заходів медичного характеру йому не показане (т.1 а.с.238-240).

За висновком судово психіатричної експертизи № 485 від 21 липня 2017 року у ОСОБА_3 на теперішній час мають місце психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності в умовах, що виключають вживання (F11.21 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), наркологічне лікування йому не показане (т.1 а.с.241-243).

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є рецидив злочину. Враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст.. 12 КК України віднесені до категорії середньої тяжкості та тяжких, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, повне визнання вини, обставини, за яких обвинувачений вчинив злочин, часткове повернення викраденого майна, наявність тяжких хвороб, дружини інваліда та малолітньої дитини, суд вважає, що покарання обвинуваченому за інкриміновані йому злочини слід призначити у виді позбавлення волі в межах санкції статей за інкриміновані йому злочини та за правилами ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. Остаточне покарання ОСОБА_3 слід призначити за сукупністю злочинів за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз:
- судово-товарознавчої експертизи на суму 198,00 грн.(висновок експерта №3045/3046/17-24);судової авто-товарознавчої експертизи на суму 2772 грн.(висновок експерта №3057-3059/17-24); судово - автотоварознавчої експертизи на суму 396 грн.(висновок експерта №1225-1228/17-24); судово-товарознавчої експертизи на суму 198,00 грн.(висновок експерта №2970/17-24); судово-товарознавчої експертизи на суму 594,00 грн.(висновок експерта №2973/2978/17-24);

судово-товарознавчої експертизи на суму 99,00 грн.(висновок експерта № 3016/17-24); судово-товарознавчої експертизи на суму 99,00 грн.(висновок експерта № 1923/17-24); судово-товарознавчої експертизи на суму 99,00 грн.(висновок експерта № 2972/17-24);

судово-товарознавчої експертизи на суму 198,00 грн.(висновок експерта № 2979/17-24); судово

товарознавчої експертизи на суму 396,00 грн.(висновок експерт. №1609-1612/17-24); судово

товарознавчої експертизи на суму 495,00 грн.(висновок експерта №3025-3029/17-24); судово-товарознавчої експертизи на суму 198,00 грн.(висновок експерт. №1740/17-24); судово-товарознавчої експертизи на суму 297,00 грн.(висновок експерт. №2178-2180/17-24); судово-товарознавчої експертизи на суму 297,00 грн.(висновок експерт: №3030-3032/17-24); судово-товарознавчої експертизи на суму 198,00 грн.(висновок експерт: №3041/17-24); судово-товарознавчої експертизи на суму 198,00 грн.(висновок експерт: №3043/17-24), судово-товарознавчої експертизи на суму 594,00 грн.(висновок експерта №1843/1848/17-24 від 18 квітня 2017 року, судово-автотоварозначної експертизи на суму 2772 грн.(висновок експерта. №2317/2319/17-24 від 16 травня 2017 року, судово-автотоварозначної експертизи на суму 99 грн.(висновок експерта. №3016/17-24 від 29 червня 2017 року, судово-товарознавчої експертизи на суму 703,68 грн.(висновок експерта№167), судово-товарознавчої експертизи на суму 198,00 грн.(висновок експерт: №3040/17-24), трасологічної експертизи у сумі 494 грн. 35 коп., трасологічної експертизи у сумі 527 грн. 76 коп., судової товарознавча 703 грн. 68 коп., а всього на загальну суму 12 824 грн. 47 коп. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази у кримінальному провадженні вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 органом досудового слідства не обирався, підстав для його обрання суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання :

за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки;
за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки.

На підставі ч.4 ст. 70 КК Україниза сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання за даним вироком та покарання призначеного за попереднім вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 травня 2018 року остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на шість років два місяці.

Запобіжний захід ОСОБА_3 органом досудового слідства не обирався, підстав для його обрання до вступу вироку в законну силу суд не вбачає.

Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з 01 серпня 2018 року з моменту ухвалення вироку суду. У строк покарання ОСОБА_3 зарахувати покарання, відбуте ним за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 травня 2018 року, а саме з 20 квітня 2017 року по 31 липня 2018 року включно, зарахувавши строк попереднього узв`язнення з 20 квітня 2017 року по 20 червня 2017 року включно відповідно до ч.5 ст. 72 КК України ( в ред. до 26.11.2015 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у сумі 12 824 грн. 47 коп.

Речові докази у справі:
сліди низу підошви взуття, фрагменти сліду низу підошви взуття, сліди рук, слід структури матеріалів та фрагмента сліду низу підошви взуття, три сліди низу підошви взуття, сліди пальців рук, сліди знаряддя злому, ніж, фомку, що зберігаються у камері речових доказів ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області знищити;
навісний замок з ключем, що зберігається у камері речових доказів ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області передати власнику ОСОБА_14 .
Електричний дриль «DWT» модель SBM-750 VS та мобільний телефон «Nokia» модель 8800, передані на зберігання під розписку ОСОБА_15 , залишити у її розпорядженні;
мобільний телефон «Nokia» модель 1280, переданий на зберігання під розписку власнику ОСОБА_10 , залишити у його розпорядженні;
велосипед «Мінськ МВЗ», модель В-1, переданий на зберігання під розписку власнику ОСОБА_18 , залишити у його розпорядженні;
велосипед «Formula», переданий на зберігання під розписку власнику ОСОБА_19 , залишити у його розпорядженні;
радіоприймач "HYUNDAI", чотири колеса з дисками передані під зберігальну розписку ОСОБА_7 , залишити у його розпорядженні;

гаманець з написом "Solid" чорного кольору, переданий під зберігальну розписку ОСОБА_21 , залишити у його розпорядженні.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1