Справа №639/3816/18
Провадж. № 1-кс/639/2082/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному 20.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001314 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, офіційно не працюючої, одруженої, судимої 13.11.2017 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , підозрюваної у скоєнні злочинів, передбаченихч.1 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 в кінці червня 2018 року перебуваючи в магазині «Посад», за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 33, шляхом зловживання довірою, заволоділа планшетом «Lenovo Tab 3 X103 F», який належав її знайомому ОСОБА_6 ..

В результаті протиправного діяння ОСОБА_4 завдала потерпілому ОСОБА_6 , матеріальної шкоди на суму 4000 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , відчуваючи безкарність за раніше вчинений злочин, повторно вчинила злочин проти власності за наступних обставин:

Так, ОСОБА_4 в ніч з 18 на 19 липня 2018 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходилась у житловій кімнаті за місцем проживання свого приятеля, ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно заволоділа телефоном «Samsung Galaxy J 7», вартість якого складає 6430 гривень 55 копійок, планшетом «Huawei Media Pad T1-701u 7», вартістю 2250 гривень 94 копійки, портативною колонку в корпусі чорного кольору «Wireless Speaker J-29», портативною колонкою в корпусі синього кольору «Wireless Speaker J-29», загальною вартістю 883 гривні 60 копійок, а також зарядним пристроєм на телефон і планшетним чохлом червоного кольору, вартість яких в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе. Крім того, вона, продовжуючи свої злочинні дії, охоплені єдиним злочинним умислом, також таємно заволоділа двохколісним велосипедом «Comanche Prairie», вартістю 5075 гривень 60 копійок., який знаходився в сумісному тамбурі з квартирою АДРЕСА_4 .

В результаті протиправного діяння ОСОБА_4 завдала потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 14640 гривень 69 копійок, що підтверджено висновком експерта № 2200/18 від 27.07.2018 року.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на ті обставини, що у слідства є достатні підстави вважати про наявність ризиків, передбачених п. п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Підозрювана ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечувала.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані до суду матеріали та докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001314 від 20.07.2018 року, за ознаками складу злочинів, передбачених ч.1 ст. ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України.

29.08.2018 року ОСОБА_4 повідомлена про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст.185 КК України.

Вина ОСОБА_4 підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: Допитом потерпілого ОСОБА_7 ; Протоколом огляду місця події від 19.07.2018; Протоколом огляду предмета; Постановою про визнання речових доказів; Висновком судової товарознавчої експертизи № 2200/18 від 27.07.2018; Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; Допитом потерпілого ОСОБА_6 ; Довідкою з ломбарду; Допитом свідка ОСОБА_9 .

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_10 може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Беручи до уваги сукупність обставин, які згідно ст.178 КПК України враховуються під час обрання запобіжного заходу, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує їй у разі визнання винною, оскільки санкцією ч.2 ст.185 КК України передбачено можливість застосування покарання до 5 років позбавлення волі, дані про особу підозрюваної, який раніше судима, не працює, стійких соціальних зв`язків не має, однак має постійне місце реєстрації та проживання, тому слідчий суддя приходить до висновку, що з метою належного виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, до ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із покладенням обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному 20.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001314 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати у відношенні підозрюваної ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного проживання, поклавши на неї такі обов`язки: заборонити у період часу з 22.00 годин по 06.00 годин ранку залишати місце фактичного мешкання, а саме: АДРЕСА_2 ; заборонити відвідування місць масового скупчення людей, окрім тих місць, які пов`язані з трудовою діяльністю останнього та його навчанням; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Строк дії ухвали до 29 жовтня 2018 року

Копію ухвали направити слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту ОСОБА_5 для подальшого пред`явлення до виконання до органу поліції за місцем проживання підозрюваної.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1