Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7779/18
Провадження № 1-кс/644/1812/18
УХВАЛА
Іменем України
12 жовтня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0002114 від 07.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про призначення експерта (експертів) судово- імунологічного відділення Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз 2 (ХОБСМЕ-2), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Амосова, 35, для проведення судово-імунологічної експертизи добровільно виданих речей, належних ОСОБА_4 , а саме: футболки синього кольору із вставками білого кольору та кофти зеленого кольору із написом.

В клопотанні зазначено, СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002114 від 07.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.10.2018, приблизно о 14.30 год у коридорі четвертого поверху гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, діючи з умислом, спрямованим на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, навмисно нанесла ОСОБА_6 , 1992 р.н., один удар ножем у грудну клітину, спричинивши йому, згідно довідки КЗОЗ «Харківської міської клінічної багатопрофільної лікарні № 25» проникаюче ножове поранення грудної клітини справа, відкритий гемопневмоторакс, що за ступенем тяжкості відноситься до тяжкого тілесного пошкодження.

З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 був госпіталізований до КЗОЗ «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25», де проходить лікування з 07.10.2018.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, яке небезпечне для життя в момент заподіяння.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України складено та вручено ОСОБА_5 . 07.10.2018.

ОСОБА_7 , цивільна дружина потерпілого ОСОБА_4 , добровільно видала речі, належні її чоловіку, які були на ньому одягнуті під час конфлікту 07.10.2018, а саме футболку синього кольору із вставками білого кольору, кофту зеленого кольору із написом, які мають пошкодження та на яких є плями бурого кольору.

Для встановлення наявності на вище зазначених об`єктах слідів крові людини, її групової належності та належності її потерпілому ОСОБА_8 , необхідно призначити судово-імунологічну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання та залучення експертів-імунологів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 2.
Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0002114 від 07.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України задовольнити.
Призначити судово-імунологічну експертизу добровільно виданих речей, належних ОСОБА_4 , а саме: футболки синього кольору із вставками білого кольору та кофти зеленого кольору із написом.

Доручити проведення судово-імунологічної експертизи експертам судово-імунологічного відділення Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз 2 (ХОБСМЕ-2), що розташовано за адресою: м. Харків вул. Амосова буд. 35.

На вирішення експерта поставити такі питання:

а) Чи є на представлених об`єктах, футболці синього кольору із вставками білого кольору та кофті зеленого кольору із написом, сліди крові людини?

б) Яка групова приналежність крові, виявленої на представлених об`єктах ?

в) Чи належить кров,яка мається на представлених об`єктах, потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1