Справа № 362/4932/18
Провадження № 1-кс/362/1483/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової авто-товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в :

07.09.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0001568 від 12.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

У провадженні слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київський області лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0001568, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України,

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 11.08.2018 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 11.08.2018 року невідома особа, перебуваючи в магазині за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала дві автомобільні покришки.

Згідно протоколу допита свідка продавця магазину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що 11.08.2018 року близько 12 год. 15 хв., ОСОБА_5 знаходилась на своєму робочому місці за адресою: Васильківський район, смт. Калинівка, по вул. Центральній (Леніна), 35 у магазині «Автозапчастин» де працює продавцем.

В цей час в магазині перебувало дуже багато покупців, але через деякий час коли людей стало менше ОСОБА_5 виявила відсутність 2-х нових автомобільних покришок, марки ROSAVA, БЦ-10, R-13, 155/70, вибігла на вулицю, але нікого із резиною в руках не помітила та викликала поліцію.

Працівники поліції на місце скоєння кримінального правопорушення, встановили, що за адресою: АДРЕСА_1 , є камера відеоспостереження, сервер якої знаходиться в приміщення Калинівської селищної ради, за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, вул. Центральна, 57, при перегляді якої, з дозволу Голови Калинівської селищної ради, було встановлено особу яка скоїла крадіжку, а саме: ОСОБА_6 ..

Згідно пояснень гр. ОСОБА_6 встановлено, що він дійсно 11.08.2018 року близько 12 години 20 хвилин прийшов до магазину «Автозапчастин», з метою здійснення крадіжки. Поки продавець була зайнята іншими покупцями ОСОБА_6 взяв з підлоги дві автомобільних покришки, марки ROSAVA, БЦ-10, R-13, 155/70 та вийшов з магазину в подальшому продав їх невідомому чоловіку, а коштами скористався на власний розсуд.

Згідно довідки вартості Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 № 1/14 від 14.08.2018 року вартість однієї покришки марки ROSAVA, БЦ-10, R-13, 155/70 станом на 12.08.2018 року становить 690 грн. 00коп..

В даному випадку призначення судової товарознавчої експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

У зв`язку з зазначеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як визначено у ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової авто-товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні № 0001568 від 12.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

2.На вирішення експертів поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість нових автомобільних покришок марки ROSAVA, БЦ-10, R-13, 155/70 (всесезонна) на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме: 12.08.2018 року.

3. Для проведення експертизи направити:

- копію ухвали суду про призначення судової товарознавчої експертизи без речових доказів; копію протоколу допиту ОСОБА_5 ; копію пояснень ОСОБА_6 ..

Ухвалу для виконання передати до СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1