Справа № 172/603/18
Провадження № 1-кс/172/135/18
У Х В А Л А

22.05.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про залучення судово-медичного експерта для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000282 від 19.05.2018 року, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд надати дозвіл на залучення судово-медичного експерта для встановлення причин, ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв"язку з тим, що 18.05.2018 року о 23.15 годин невідомий чоловік біля магазину «Подарунок», що розташований на ринковій площі смт. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області вчинив сварку з ОСОБА_4 та на ґрунті раптово виниклих відносин, умисно наніс останньому 8 (вісім) ударів кулаком в обличчя, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження.

Дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000282 від 19.05.2018 року, за правовою кваліфікаціє, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність провести судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Васильківському міжрайонному відділенню КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

У судове засідання слідчий не з`явився, що згідно положень ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Через неявку учасників розгляду клопотання на підставі ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.05.2018 року, ОСОБА_4 звернувся з заявою з приводу того, що 18 травня 2018 року невідомий чоловік біля магазину «Подарунок», спричинив йому тілесні ушкодження.

Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , так як для цього необхідні спеціальні знання та це має істотне значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про залучення судово-медичного експерта для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень- задовольнити.

Надати дозвіл на залучення судово-медичного експерта для встановлення причин, ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Васильківському міжрайонному відділенню КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Які тілесні пошкодження є на тілі ОСОБА_4 , їх кількість, характер, локалізація, механізм нанесення і ступінь тяжкості як кожного окремо, так і в сукупності?
2. Яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_4 і куди саме?
3. У перебігу якого проміжку часу нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?
4. Який час спричинення ОСОБА_4 тілесних пошкоджень, що виявлені у нього?
5. Чи могли вони утворитись в ніч на 19.05.2018 року, тобто коли ОСОБА_4 звернувся до приймального відділення Васильківського ЦРЛ з тілесними ушкодженнями від побиття?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: