Справа № 740/4427/18
Провадження № 1-кп/740/347/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, має на утриманні малолітню дочку, ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений досудовим розслідуванням час на пустирі в кінці провулку Лісовий в Ніжині Чернігівської області ОСОБА_4 з особистих мотивів незаконно придбав шляхом зривання частини рослин роду коноплі, які приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та почав незаконно зберігати їх без мети збуту для власного вживання на горищі господарського приміщення вказаного домоволодіння. Також в приміщенні господарської будівлі за вище вказаною адресою ОСОБА_4 зберігав пристрій для куріння, який складався з двох частин полімерної пляшки, на внутрішніх поверхнях яких мається нашарування речовини темно-коричневого кольору.

10.08.2018 в ході проведення обшуку працівниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Кооперативна, 39 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 на горищі господарського приміщення було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - каннабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 12,733 г, в приміщенні господарської будівлі за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено два фрагменти полімерної пляшки, на поверхнях яких мається нашарування, що містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт каннабісу, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2,885 г.

Вказані наркотичні засоби ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

Крім того, з весни 2018 року ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, виявивши самосійні рослини коноплі в кількості 22 штуки на ділянці розміром 3х4 м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з особистих мотивів власного вживання почав здійснювати її незаконне вирощування, що виражалося у рихленні та прополюванні ділянки, на якій вирощувалися дані рослини, підв`язуванні рослин.

10.08.2018 працівниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області був проведений обшук згідно ухвали суду за адресою: АДРЕСА_1 за місцем постійного проживання ОСОБА_4 .

В ході обшуку на території господарства за вказаною адресою було виявлено рослин коноплі у кількості 22 штуки, які згідно висновку експерта містять психоактивний компонент каннабісу тетрагідроканнабінол, мають морфологічні ознаки рослин роду коноплі і належать до рослин роду коноплі.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю за обставин, викладених в обвинувальному акті. В скоєному щиро кається.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується також іншими доказами, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доказана повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ч.2 ст.310 КК України як незаконне вирощування рослин коноплі у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості та тяжкий злочин, особу винного, який раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом`якшують покарання, - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, знаходження на утриманні неповнолітньої дитини, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а також досудову доповідь органу пробації про можливість його виправлення без позбавлення або обмеження волі, і дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання за ч.1 ст.309 та за ч.2 ст.310 КК України у виді позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання йому слід визначити у виді позбавлення волі шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Разом з тим суд враховує, що обвинувачений має постійне місце проживання, його вік, наявність міцних соціальних зв*язків, неповнолітньої дитини, першу судимість, відсутність обставин, які обтяжують покарання, і дійшов висновку про те, що виправлення ОСОБА_4 можливе без відбування призначеного покарання, у зв*язку з чим вважає можливим на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов*язки.
Суд вважає, що саме таке покарання є дійсно необхідним і буде цілком достатнім для виправлення винного і попередження вчинення ним нових злочинів відповідно до передбачених статтею 65 КК України загальних засад призначення покарання.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, і призначити йому покарання:

за ч.1 ст.309 КК україни - у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
за ч.2 ст.310 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання ОСОБА_4 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання;

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком суду законної сили відносно засудженого запобіжний захід не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів в сумі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) грн. на користь держави.

Речові докази по справі: 22 рослини коноплі, два фрагменти полімерної пляшки з нашаруванням екстракту канна бісу масою 2,881 г, бічні гілки та листя рослин коноплі масою 12,487 г, що знаходяться у камері зберігання речових доказів Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча суддя ОСОБА_1