Справа № 419/1144/18
Провадження № 1-кс/419/314/2018
УХВАЛА

18 травня 2018 року Слідчий суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Лободюк В.А, при секретареві Заходяченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар матеріали справи за клопотанням слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції Колесніка Р.О. в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000147 від «24» березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. ст. 185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи, з метою внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 14.05.2018 року № 419/1144/18, провадження № 1-кс/419/314/18, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 року слідчим суддею Новоайдарського районного суду винесено ухвалу про проведення в межах кримінального провадження № 0000147 від «24» березня 2018 року судової товарознавчої експертизи викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 24.03.2018 року, а саме: арматурних прутів з чорного металу з ребристою поверхнею в кількості 15 штук розмірами 1,5 довжиною, діаметром по 1 см., загальною довжиною 22,5 метри, загальною вагою 13,8825 кг.; кута з чорного металу довжиною 1,5 м., шириною 6,3 на 6,3 см., товщиною стінки 0,5 см., загальною вагою, відповідно до розрахунку 7,215 кг.; труб з чорного металу в кількості 7 штук діаметром по 11 см., товщиною стінки по 0,5 см., довжиною 2 труби – по 1,8 м., п’ять труб – довжиною по 1,6 м., загальною довжиною 11,6 метрів, загальною вагою відповідно до розрахунків 150,22 кг.; трьох металевих каструль діаметром по 25 см., висотою стінки по 25 см.; лопати капальної загостреної з дерев’яним держаком; вил на 4 зуба з дерев’яним держаком; лому будівельного з чорного металу довжиною 1,5 м., діаметром 5 см.; дюралюмінієвих сковорід і кількості 3 штук, діаметром по 25 см., висотою стінки по 5 см., проведення якої доручено експертам Луганського НДЕКЦ МВС України.

У змісті резолютивної частини зазначеної ухвали виявлено описку, яка полягає у помилковому внесенні до тексту резолютивної частини ухвали речення наступного змісту: «Для дослідження надати експертам об’єкти дослідження в необхідній формі.», що не зазначалось слідчим в клопотанні про проведення зазначеної експертизи.

Така обставина може перешкодити виконанню ухвали, тому підлягає виправленню за ініціативою слідчого судді, відповідно до положень ст. 379 КПК України.

В судове засідання слідчий Колеснік Р.О. не з’явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду питання щодо внесення виправлені в ухвалу слідчого судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 14.05.2018 року № 419/1144/18, провадження № 1-кс/419/314/18, яке ініційоване слідчим суддею, надав письмову заяву про розгляд зазначеного питання у його відсутність, не заперечував проти внесення виправлень.

Неприбуття слідчого у судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя вважає необхідним внести виправлення в ухвалу слідчого судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 14.05.2018 року № 419/1144/18, провадження № 1-кс/419/314/18.

Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у змісті резолютивної частини ухвали слідчого судді Новоайдарського районного суду Луганської області Лободюка В.А. у справі № 419/1144/18, провадження № 1-кс/419/314/2018 від 14.05.2018 року про проведення судової товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження № 0000147 від «24» березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. ст. 185 КК України, видаливши з резолютивної частини ухвали речення наступного змісту: «Для дослідження надати експертам об’єкти дослідження в необхідній формі.», як таке, що зазначено помилково.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Лободюк