КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3404/18
Провадження № 1-кс/552/1533/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

володільців майна - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_6 , про арешт майна, а саме на автомобіля SUBARU FORESTER д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузову НОМЕР_2 , 2006 року випуску, якій згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_7 , та мотоцикла LONCIN LX200GY-3 д.н.з. НОМЕР_3 , чорного кольору, номер рами НОМЕР_4 , 2013 року випуску, якій належить ОСОБА_8 , який надав довіреність на право представляти свої інтереси у судових органах ОСОБА_4 з позбавленням права на відчуження, розпорядження, та користування.

У клопотанні зазначив, що у провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001435 від 09.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході проведення досудового розслідування установлено, що 09.06.2018 року до чч ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення через оператора лінії «102» про те, що 09.06.2018 року близько 21:44 годин, в м. Полтаві на перехресті вулиць м. Бірюзова та Ковпака сталася ДТП за участю автомобіля Субару д.н.з НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який рухався із сторони вул. В.Тирнівської в напрямку ринку «Браїлки», та мотоцикла Лонцін д.н.з. встановлюється, під керуванням громадянки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , яка рухалася по вулиці М.Бірюзова в напрямку заводу ГРЛ, в ході якої громадянка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження та на даний час госпіталізована до Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В.Скліфасовського (діагноз встановлюється) (ЖЄО №11318 від 09.06.2018р. +ЖЄО №11323 від 09.06.2018р.).

За результатами огляду транспортні засоби було тимчасового вилучено та поміщено на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів, ДП «Інформ-Ресурси» МВС України за адресою: м. Полтава вул. Європейська, 164.

З огляду на вказане, враховуючи те, що автомобіль SUBARU FORESTER д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузову НОМЕР_2 , 2006 року випуску, та мотоцикл LONCIN LX200GY-3 д.н.з. НОМЕР_3 , чорного кольору, номер рами НОМЕР_4 , 2013 року випуску, зберегли на собі сліди ДТП, є доказами в кримінальному провадженні, можуть бути використані для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0001435 від 09.06.2018 року, просив накласти арешт на зазначені транспортні засоби.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , осіб, що мають право на розпорядження майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170, ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.11 ст.70 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існує обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що дійсно до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001435 від 09.06.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с.4).

09.06.2018 року близько 21:44 годин, в м. Полтаві на перехресті вулиць м. Бірюзова та Ковпака сталася ДТП за участю автомобіля Субару д.н.з НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , який рухався зі сторони вул. В. Тирнівської в напрямку ринку «Браїлки», та мотоцикла Лонцін д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням громадянки ОСОБА_9 , яка рухалася по вулиці М.Бірюзова в напрямку заводу ГРЛ, в ході якої громадянка ОСОБА_9 , отримала тілесні ушкодження та на даний час госпіталізована до Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфасовського (діагноз встановлюється) (ЖЄО №11318 від 09.06.2018р. +ЖЄО №11323 від 09.06.2018р.) ( а.с.5-9).

Постановою слідчого від 11.06.2018р. виявлені та вилучені під час огляду місця події 09.06.2018р. автомобіль Субару д.н.з НОМЕР_1 та мотоцикл Лонцін д.н.з. НОМЕР_5 визнані речовими доказами та поміщені на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів, ДП «Інформ-Ресурси» МВС України за адресою: м. Полтава вул. Європейська, 164 ( а.с.14).

Автомобіль SUBARU FORESTER д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузову НОМЕР_2 , 2006 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_7 ( а.с.10). В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечив проти накладення арешту на автомобіль SUBARU, яким він кервав під час пригоди.

Мотоцикл LONCIN LX200GY-3 д.н.з. НОМЕР_5 , чорного кольору, номер рами НОМЕР_4 , 2013 року випуску, належить ОСОБА_8 , який надав довіреність на право представляти свої інтереси у судових органах ОСОБА_4 з позбавленням права на відчуження, розпорядження, та користування ( а.с.11-13). В судовому засіданні ОСОБА_4 проти накладення арешту на мотоцикл та поміщення його на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів заперечила, пояснивши, що на останньому відсутні окремі бокси для зберігання мотоциклів та тривалий час перебування мотоцикла на відкритому повітрі призведе до його псування. Просила передати речовий доказ по справі - мотоцикл LONCIN їй на відповідальне зберігання до розгляду справи по суті та зобов`язалась надавати зазначений речовий доказ на вимогу слідчих органів.

Таким чином, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та загалом речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження речових доказів, клопотання про накладення арешту на автомобіль підлягає задоволенню. Речовий доказ - мотоцикл LONCIN необхідно передати на відповідальне зберігання розпоряднику майном ОСОБА_4 , з метою недопущення його псування.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль SUBARU FORESTER д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузову НОМЕР_2 , 2006 року випуску, якій згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_7 , прож. за адресою: АДРЕСА_3 .

Мотоцикл LONCIN LX200GY-3 д.н.з. НОМЕР_3 , чорного кольору, номер рами НОМЕР_4 , 2013 року випуску, якій належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. за адресою: АДРЕСА_4 , який надав довіреність на право представляти свої інтереси у судових органах ОСОБА_4 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 з позбавленням права на відчуження, розпорядження, та користування передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .

Місцем зберігання транспортного засобу- автомобіля SUBARU FORESTER д.н.з. НОМЕР_1 визначити майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ДП «Інформ-Ресурси» МВС України за адресою: м. Полтава вул. Європейська, 164. до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Обов`язки по збереженню даного автомобіля покласти на в.о. директора Полтавської філії ДП «Інформ-Ресурси» ОСОБА_10 .

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1