Справа № 303/6638/18
Провадження № 1-кс/303/2350/18
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 27 жовтня 2018 року до ЄРДР № 0002490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України, про проведення експертизи холодної зброї, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 27 жовтня 2018 року до ЄРДР № 0002490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України, про проведення експертизи холодної зброї.
Вимоги клопотання мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у його відсутності.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27 жовтня 2018 року в м.Мукачево, по вул.Петефі, біля будинку № 2, працівниками патрульної поліції для перевірки було зупинено ОСОБА_4 , у якого було виявлено та вилучено металевий предмет, схожий на мачете.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено 27 жовтня 2018 року слідчим СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 27 жовтня 2018 року до ЄРДР № 0002490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України, провести експертизу холодної зброї, до проведення якої залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
-Чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю? Якщо так, то до якого виду та типу холодної зброї він відноситься?
-Яким способом виготовлений?
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів або зміною його властивостей.
Для дослідження в розпорядження експертам надати спеціальний пакет з логотипом «СЛІДЧИЙ ПІДРОЗДІЛ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ» № 3497574, всередині якого знаходиться один предмет, схожий на холодну зброю, а саме: на мачете, вилучений в ході огляду місця події 27.10.2018 року.
У разі необхідності експерту для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження, внесеного 27 жовтня 2018 року до ЄРДР № 0002490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1