У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го вiддiлення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області майор ОСОБА_3 . у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000052 за ч. 3 ст. 369 КК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000052 за ч. 3 ст. 369 КК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про проведення експертизи.
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2018 у даному кримінальному провадженні в ході санкціонованого судом обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено предмети, зовні схожі на бойові припаси, зокрема:

1)картонну коробку з написом "FEDERAL AMMUNITION", в якій містяться 20 набоїв;

2)картонну коробку з написом "PRECISION HUNTER", в якій містяться 20 набоїв;

3)картонну коробку з написом "PRECISION HUNTER", в якій містяться 20 набоїв

4)картонну коробку з написом "MAGNUM RIO", в якій мітяться 19 набоїв;

5)картонну коробку з написом "MAGNUM", в якій містяться 25 набоїв;

6)картонну коробку з написом "MINI MAGNUM", в якій містяться 25 набоїв;

7)картонну коробку з написом "MAGNUM", в якій містяться 25 набоїв;

8)картонну коробку з написом "REMINGTON", в якій містяться 25 набоїв;

9)картонну коробку з написом "REMINGTON", в якій містяться 25 набоїв;

10)картонну коробку з написом "MAGNUM", в якій містяться 25 набоїв;

11)картонну коробку з написом "RC-32", в якій містяться 25 набоїв

Клопотання слідчого мотивоване тим, що під час досудового слідства виникла необхідність у призначенні балістичної експертизи з метою вирішення питання щодо наявності чи відсутності у діях фігуранта провадження ознак злочину, передбаченого ст. 263 КК України.

У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000052 за ч. 3 ст. 369 КК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

В рамках даного кримінального провадження в ході санкціонованого судом обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено предмети, зовні схожі на бойові припаси.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає, що на виконання вимог ч.6 ст. 244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 0001712 від 26.05.2018 року автотоварознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, а тому клопотання підлягає до задоволення

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000052 за ч. 3 ст. 369 КК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Перед експертом поставити наступні запитання:

1)чи відносяться до боєприпасів надані на дослідження предмети, схожі на набої, у кількості 20 шт., що містяться у картонній коробці з написом "FEDERAL AMMUNITION"? Якщо так, то до якого виду (марки) набоїв вони відносяться, для якої зброї вони призначені та чи придатні для стрільби?

2)чи відносяться до боєприпасів надані на дослідження предмети, схожі на набої, у кількості 20 шт., що містяться у картонній коробці з написом "PRECISION HUNTER"? Якщо так, то до якого виду (марки) набоїв вони відносяться, для якої зброї вони призначені та чи придатні для стрільби?

3)чи відносяться до боєприпасів надані на дослідження предмети, схожі на набої, у кількості 20 шт., що містяться у картонній коробці з написом "PRECISION HUNTER"? Якщо так, то до якого виду (марки) набоїв вони відносяться, для якої зброї вони призначені та чи придатні для стрільби?

4)чи відносяться до боєприпасів надані на дослідження предмети, схожі на набої, у кількості 19 шт., що містяться у картонній коробці з написом "MAGNUM RIO"? Якщо так, то до якого виду (марки) набоїв вони відносяться, для якої зброї вони призначені та чи придатні для стрільби?

5)чи відносяться до боєприпасів надані на дослідження предмети, схожі на набої, у кількості 25 шт., що містяться у картонній коробці з написом "MAGNUM"? Якщо так, то до якого виду (марки) набоїв вони відносяться, для якої зброї вони призначені та чи придатні для стрільби?

6)чи відносяться до боєприпасів надані на дослідження предмети, схожі на набої, у кількості 25 шт., що містяться у картонній коробці з написом "MINI MAGNUM"? Якщо так, то до якого виду (марки) набоїв вони відносяться, для якої зброї вони призначені та чи придатні для стрільби?

7)чи відносяться до боєприпасів надані на дослідження предмети, схожі на набої, у кількості 25 шт., що містяться у картонній коробці з написом "MAGNUM"? Якщо так, то до якого виду (марки) набоїв вони відносяться, для якої зброї вони призначені та чи придатні для стрільби?

8)чи відносяться до боєприпасів надані на дослідження предмети, схожі на набої, у кількості 25 шт., що містяться у картонній коробці з написом "REMINGTON"? Якщо так, то до якого виду (марки) набоїв вони відносяться, для якої зброї вони призначені та чи придатні для стрільби?

9)чи відносяться до боєприпасів надані на дослідження предмети, схожі на набої, у кількості 25 шт., що містяться у картонній коробці з написом "REMINGTON"? Якщо так, то до якого виду (марки) набоїв вони відносяться, для якої зброї вони призначені та чи придатні для стрільби?

10)чи відносяться до боєприпасів надані на дослідження предмети, схожі на набої, у кількості 25 шт., що містяться у картонній коробці з написом "MAGNUM"? Якщо так, то до якого виду (марки) набоїв вони відносяться, для якої зброї вони призначені та чи придатні для стрільби?

11)чи відносяться до боєприпасів надані на дослідження предмети, схожі на набої, у кількості 25 шт., що містяться у картонній коробці з написом "RC-32"? Якщо так, то до якого виду (марки) набоїв вони відносяться, для якої зброї вони призначені та чи придатні для стрільби?

Для проведення експертизи надати експерту вище перелічені предмети, упаковані у поліетиленовий пакет сірого кольору з біркою, підписаною слідчим, учасниками слідчої дії, а також відтиском круглої печатки з написом "Служба безпеки України*Управління в Закарпатській області*Для пакетів № 6", а також, у разі необхідності, інші матеріали кримінального провадження.

З метою належного проведення дослідження надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи в порядку п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1