Справа № 740/1839/18
Провадження № 1-кп/740/220/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Мала Загорівка Борзнянського району Чернігівської області, громадянки України, з базовою вищою освітою, заміжньої, непрацюючої, раніше не судимої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Близько 18-00 год. 18.08.2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в приміщенні кафе «Піч-Бар», що розташоване на території парку ім.Шевченка в м.Ніжині, умисно з мотивів явної неповаги до суспільства, з метою показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, знаходячись у громадському місці, висловлюючись нецензурною лайкою в бік відвідувачки закладу, діючи з особливою зухвалістю, що полягала в нанесенні ОСОБА_4 , яка неодноразово робила зауваження з приводу поведінки ОСОБА_5 та намагалась її заспокоїти, одного удару внутрішньою частиною долоні в обличчя в область лівої щоки, після чого, схопивши потерпілу за волосся, почала її тягати за нього, чим грубо порушила громадський порядок. Внаслідок вищевказаних неправомірних дій ОСОБА_5 нормальний графік роботи закладу «Піч-Бар» було порушено, заклад був змушений закритись.
Своїми діями ОСОБА_5 нанесла ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: садна та синця ділянки обличчя, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена вину свою визнала повністю у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті, погоджується з їх правовою кваліфікацією. В скоєному щиро кається.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила факт вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті.
Крім визнання вини обвинуваченою, її вина підтверджується також іншими доказами, які суд відповідно до ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним досліджувати щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з*ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Проаналізувавши матеріали справи та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_5 доказана повністю і її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.
При призначенні покарання обвинуваченій суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу винної, яка раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, які пом`якшують покарання, - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставини, які обтяжують покарання, - вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, врахує висновок досудової доповіді органу пробації про можливе виправлення обвинуваченої без позбавлення або обмеження волі, і дійшов висновку про необхідність призначення їй покарання в межах санкції ч. 1 ст. 296 КК України у виді штрафу.
Суд вважає, що призначення в даному конкретному випадкупокарання у виді штрафу є дійсно необхідним і буде цілком достатнім для виправлення винної і попередження вчинення нею нових злочинів відповідно до передбачених статтею 65 КК України загальних засад призначення покарання.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 500 (п*ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 8 500 (вісім тисяч п*ятсот) грн.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуюча суддя ОСОБА_1