Провадження №1- кс/712/6361/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоювідносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Улан-Уде Росія, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні № 0002861 від 30.03.2016 року, -

в с т а н о в и в:
23 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоювідносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділенням Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002861 від 30.03.2016.

Встановлено, що 29.03.2015 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 25.03.2016 року цивільний чоловік ОСОБА_7 , 1971 року народження, проживаючий АДРЕСА_2 пішов з дому та не повернувся.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2016 близько 19:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , після спільного розпивання спиртних напоїв, під час конфлікту, на ґрунті особистих неприязних відносин за раптово виниклим умислом на умисне, протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою заподіяння смерті останньому, наніс удари кулаками та мотузкою в життєво важливі органи ОСОБА_7 , а саме: в область голови та тулубу. Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу під оболонки головного мозку, закритої внутрішньочерепної травми, в результаті чого сталася смерть потерпілого.

04.04.2016 по вказаному провадженню було складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115 КК України.

04.04.2016 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Улан-Уде Росія, українець, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки до СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, на телефонні дзвінки не відповідає, фактичне його місцезнаходження не встановлене, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій і прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню, що підтверджується рядом доказів, зібраних в ході слідчих та процесуальних дій.
У судовому засіданні слідча ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання повністю підтримали та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого та додані до них матеріали, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно статті 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
Дослідивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Із доданих до клопотання слідчого матеріалів також випливає, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
З огляду на викладене, слідчий суддя робить висновок про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 132, 176 178, 183, ч. 2 ст. 187, 189, 190, 194, 196, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчогоСВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 - задоволити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного у кримінальному провадженні № 0002861 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу.
Після затримання ОСОБА_5 не пізніше як через 48 годин з часу його затримання доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу, за участю підозрюваного, його захисника, слідчого та прокурора.
Виконання ухвали покласти на Черкаське районне відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , контактний телефон (0472)47-35-15, адреса: м. Черкаси, пров. Боженка, 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1