АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/287/18 Справа № 705/14/18 Категорія: ч.2,3 ст.185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення захисника
27 квітня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

представника

Старобабанівської ВК №92 ОСОБА_7

засудженого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 січня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 січня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Суд першої інстанції обґрунтував своє рішення тим, що ОСОБА_8 був засуджений вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 10.01.2012 р. за ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі і на даний час відбуває покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 06.01.2017 р. за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України. На підставі ч.1 ст.70 КК України призначено остаточне покарання 4 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. та п. «в» ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та постановити нову, якою застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2016 році». Зазначає, що ухвала суду не відповідає вимогам ст.372 КПК України, а саме в мотивувальній частині ухвали відсутній виклад встановлених судом обставин із посиланням на докази, відсутній виклад мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали і положеннями якими він керувався. Вказує, що обставини щодо наявності у нього тяжких захворювань та малолітньої дитини не були предметом судового розгляду суду першої інстанції, що є неповнотою судового розгляду.

14 березня 2018 року до апеляційного суду Черкаської області надійшла заява засудженого ОСОБА_8 в якій він просить суд надати йому безкоштовну правову допомогу, забезпечити його професійним захисником за призначенням.

Заслухавши суддю-доповідача, засудженого ОСОБА_8 , який підтримав своє письмове клопотання та просив забезпечити його професійним захисником за призначенням, оскільки без допомоги адвоката він не зможе в повній мірі захистити свої права та інтереси, представника Старобабанівської ВК №92 та прокурора, які не заперечували проти заявленого клопотання засудженого ОСОБА_8 .

З огляду на те, що відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний призначити захисника підозрюваному, обвинуваченому, який заявив клопотання про його залучення, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити, - заявлене засудженим ОСОБА_8 клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.45, 47, 49 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Забезпечити засудженого ОСОБА_8 професійним адвокатом за призначенням для здійснення його захисту у цьому кримінальному провадженні.

Розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_8 на вказану вище ухвалу відкласти на час призначення ОСОБА_8 адвоката та його підготовки до судового засідання, а саме на 10 год. 00 хв. 26 липня 2018 року.

Копію ухвали направити директору Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги за адресою: вул. Небесної Сотні, 3 м. Черкаси, 18000 - для виконання в частині забезпечення засудженого ОСОБА_8 адвокатом, за призначенням.

Головуючий :

Судді :