Справа № 567/1375/18 .
У Х В А Л А

09.10.2018 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи по кримінальному провадженню №0000369 від 29.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України

встановив:

09 жовтня 2018 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи.
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що 29 вересня 2018 року в ході проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000046 від 06.02.2018 року ОСОБА_4 , 1976 р.н., житель АДРЕСА_1 , добровільно видав пістолет марки STALKER-2918-S, № НОМЕР_1 , з ознаками переробки та патрони до нього в кількості 28 штук, які останній зберігав по місцю свого проживання без передбаченого законом дозволу. Вказані об`єкти було поміщено у футляр, виготовлений з пластику чорного кольору, який упаковано в пакет, горловина якого обв`язана нитками білого кольору та опечатано біркою.
29.09.2018 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000369 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій розгляд просив проводити без його участі, клопотання задоволити, посилаючись на обставини, викладенні в ньому та призначити судову балістичну експертизу, на вирішення якої поставити вказані в клопотанні питання.
Розгляд клопотання проводиться за правилами ч.3 ст.244, ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000369 від 29.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 29 вересня 2018 року в ході проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000046 від 06.02.2018 року ОСОБА_4 , добровільно видав пістолет марки STALKER-2918-S, № НОМЕР_1 , з ознаками переробки та патрони до нього в кількості 28 штук, які зберігав по місцю свого проживання без передбаченого законом дозволу.
Окрім того, з протоколу обшуку від 29.09.2018 року, рапорта від 29.09.2018 року встановлено, що в ході санкціонованого обшуку в ОСОБА_5 було вилучено пістолет STALKER-2918-S, № НОМЕР_1 , калібру 9 мм. з ознаками переробки та патрони до нього в кількості 28 штук, які було поміщено у футляр, виготовлений з пластику чорного кольору, який вподальшому упаковано в пакет, горловина якого обв`язана нитками білого кольору та опечатано біркою.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити належність, добровільно виданих ОСОБА_4 , предметів до вогнепальної зброї та боєприпасів, а також встановлення їх найменування, конструкції, стану та інших фактичних даних, що в подальшому може мати істотне значення у кримінальному провадженні та бути джерелом доказів.

Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, оскільки для дослідження вилучених предметів та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі криміналістичної балістики, слід призначити судову балістичну експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України

ухвалив:

клопотання старшого слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи по кримінальному провадженню №0000369 задоволити.
Призначити судову балістичну експертизу об`єкта, схожого на пістолет марки STALKER-2918-S, № НОМЕР_1 та патронів, в кількості 28 штук, добровільно виданих ОСОБА_4 , виконання якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
1) Чи являється, представлений на експертизу об`єкт, вогнепальною зброєю?
2) Якщо так, то чи придатний він для проведення стрільби?
3) Чи являються, представлені на експертизу патрони в кількості 28 штук, боєприпасами?
4) Якщо так, то якими саме та чи придатні вони для стрільби?

Для дослідження експерту надати:
- об`єкт, схожий на пістолет марки STALKER-2918-S, № НОМЕР_1 та патрони, в кількості 28 штук, які поміщено у футляр, виготовлений з пластику чорного кольору, який упаковано в пакет, горловина якого обв`язана нитками білого кольору та опечатано біркою.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 Кримінального кодексу України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1