279/3607/18 1-кс/279/1168/18
У Х В А Л А
іменем України
12 серпня 2018 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, тому звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи. Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вихідними даними ДТП є наступні:
- Дорожньо-транспортна пригода сталася у світлу пору доби за межами населеного пункту.
- Ділянка дороги в місці ДТП пряма, з правостороннім заокругленням відносно руху транспортного засобу, щебенева проїзна дорога між селами, організації руху не визначено.
- Ширина щебеневої ділянки для руху транспортних засобів 7,4 м.
- На момент огляду автомобіля регель перемикання передач був в положенні 4-ї передачі.
- Потерпіла перебувала на передньому правому сидінні автомобіля в положенні сидячі.
- Автомобіль перебував у кюветі на правій стороні, передньою частиною 2,9 м., задньою 3,4 м. до краю проїзної частини по напрямку руху с.Ришавка, Коростенського району.
- Хорда повороту становить 50 м. сегмент - 1,2 м., на заокругленні.
- Сліди бокового заносу транспортного засобу згідно схеми огляду місця події ДТП (позначка №3).
Небезпечна обстановка наступає з моменту вибору безпечної швидкості на вказаному заокругленні повороту.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Який радіус заокруглення на даній ділянці дороги згідно замірів при огляді місця ДТП?
2. Яка безпечна швидкість автомобіля «ЗАЗ 110307» реєстраційний номер НОМЕР_1 на заокругленні дороги даного радіусу?
3. З якою швидкістю рухався автомобіль «ЗАЗ 110307» реєстраційний номер НОМЕР_1 , виходячи зі сліду бокового заносу і наступного його руху до повної зупинки?
4. Як відповідно до вимог ПДР повинен був діяти водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ЗАЗ 110307» реєстраційний номер НОМЕР_1 в умовах місця ДТП, та чи відповідали його дії вимогам цих Правил дорожнього руху?
5. Що з технічної точки зору стало причиною створення аварійної ситуації та виникнення даної ДТП ?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України. Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів. Зобов`язати експерта направити висновок слідчому в кримінальному провадженні (м.Коростень, вул.Грушевського,5).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу