Провадження № 1-КП/522/134/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003070 від 15.09.2017 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

В С Т А Н О В И В

09 вересня 2017 року приблизно в 19:30 годині ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно охопив правою рукою шию ОСОБА_5 та припідняв останнього, при цьому відірвавши ноги ОСОБА_5 від землі. В подальшому продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 утримуюси ОСОБА_5 лівою рукою наніс декілька ударів в область тулубу, спричинив останньому, згідно висновку судово-медичної експертизи №2395 від 15.09.2017 забій передньої черевноїстінки, синці шиї, грудної клітки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про примирення з обвинуваченим ОСОБА_4 , просить не притягати його до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК Українита та закрити провадження у справі. Зазначив, що ОСОБА_4 попросив вибачення та вони вже примирилися.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та не заперечував проти закриття кримінального провадження у звязку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ознайомившись із змістом заяви, заслухавши пояснення потерпілого щодо примирення, обвинуваченого, який не заперечував проти задоволення заяви, позицію прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, з`ясувавши обставини справи та дослідив матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено поняття кримінального провадження у формі приватного звинувачення, до яких відноситься і провадження щодо злочину, передбаченого ч.1ст.125 КК України.

Отже, дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом семі днів з дня її оголошення.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1

04.07.2018