У Х В А Л А
23.08.2018 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі : - ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , 16.08.2018 року звернувся з цим клопотанням до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду, вказавши, що 16.07.2018 року до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що 16.07.2018 року в с.Могилівка Жмеринського району він виявив крадіжку комплектуючих запчастин з його трактора марки Т-150 К-09, який перебував на території складських приміщень, що розташовані по вул. Миру. Сума збитку встановлюється. За цим фактом 17.07.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407 за ч.1 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що під час надання показань ОСОБА_5 вказав, що він виявив відсутність свого трактора марки Т-150 К-09 1981 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , двигун ЯМЗ-236 № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , який знаходився на території складських приміщень по АДРЕСА_1 . Також ОСОБА_5 вказав, що належний йому трактор на підставі договору купівлі-продажу він згодом виявив на одній із СТО по ремонту тракторів за адресою: АДРЕСА_2 , додавши фото із зображенням розташування адреси та самого трактора.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості власника, щодо адреси АДРЕСА_2 , відсутні.
Відповідно до відомостей Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, встановлено, що за адресою" АДРЕСА_2 , розташоване підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що являє собою колективне підприємство, керівником якого є ОСОБА_6 .
Для дослідження об`єктивної сторони вказаного кримінального правопорушення та встановлення винних осіб в ході досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до трактора марки Т-150 К-09, 1981 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , двигун ЯМЗ-236 № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , який розташований за вказаною адресою на території "Калинівського виробничо-експлуатаційного підприємства по енергетиці і електрифікації сільського господарства "Райагропроменерго", з його подальшим вилученням в якості речового доказу.
Однак, будь-яким іншим шляхом отримати доступ до зазначеного трактора немає можливості, оскільки розголошення перед керівництвом підприємства наміру ознайомлення та вилучення трактора, дасть змогу його переховування, зміни та іншого підроблення.
Окрім того, отримані у зв`язку із наданням тимчасового доступу до речей і документів дані можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, а саме встановлення факту крадіжки, які є неможливим довести іншим способом.
Виходячи з того, що виникає необхідність здійснити вилучення вищевказаного трактора на підставі ч.1 ст.159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вищевказаного трактора є реальна загроза його знищення, псування чи переховування або підроблення номерних знаків, слідчий просив надати слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області дозвіл на тимчасовий доступ до трактора марки Т-150 К-09, 1981 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , двигун ЯМЗ-236 № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , з можливістю його огляду та подальшого вилучення в якості речового доказу, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , на території Калинівського виробничо-експлуатаційного підприємства по енергетиці і електрифікації сільського господарства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Розглянути це клопотання за відсутності представника вказаного підприємства з метою унеможливлення завчасного знищення, переховування, зміни чи будь-яких інших дій з вищевказаним трактором.
В судове засідання слідчий, за його належним викликом не з`явився, попередньо подавши письмову заяву, що він підтримує заявлені в клопотанні вимоги та просить його задоволити, та розглянути у його відсутність.
Вказаний слідчим володілець, у розпорядженні якого перебуває заявлений транспортний засіб, в судове засідання не викликався з огляду на потребу запобігання можливості його переховати чи відчужити.
Слідчий суддя, вивчивши представлені слідчим копії матеріалів кримінального провадження №0000407 від 16.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, доходить наступного.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, відповідно до змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000407 від 16.07.2018 року (а.с.2) встановлено, що 16.07.2018 із заявою до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_5 про те, що 16.07.2018 року в с.Могилівка Жмеринського району він виявив крадіжку комплектуючих запчастин з його трактора марки Т-150 К-09, який перебував на прилеглій території складу, що по вул. Миру.
Натомість у клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до трактора марки Т-150 К-09, 1981 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , двигун ЯМЗ-236 № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , з можливістю його огляду та подальшого вилучення в якості речового доказу, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , на території Калинівського виробничо- експлуатаційного підприємства по енергетиці і електрифікації сільського господарства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Однак, певних предметів, що є власне об`єктами викрадення в межах кримінального провадження, яке наразі розслідується за ч.1 ст.185 КК України стороною обвинувачення не виокремлено, а також не представлено документальних підтверджень щодо відповідних відомостей органу реєстрації стосовно обліку та реєстрації заявленого транспортного засобу, його державних номерних знаків, у тому числі на час укладення представлених договорів комісії та купівлі-продажу, що в повному обсязі не простежується за змістом технічного паспорту; не відображено у Єдиному реєстрі досудових розслідувань ані обставини, ані кваліфікації кримінального правопорушення стосовно незаконного заволодіння транспортним засобом, саме про тимчасовий доступ до якого в цілому заявлено клопотання.
За таких обставин слідчим належно не обґрунтовано та не доведено, що увесь вказаний траспортний засіб сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами даного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке розслідується за фактом викрадення лише запасних частин.
Відтак слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до заявлених речей слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.131, 132, 159, 162 - 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0000407 від 16.07.2018 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1