№ 243/3818/18
Кримінальне провадження № 1-кс/243/844/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000944 від 05 травня 2018 року про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання арешт майна у кримінальному провадженні № 0000944 від 05 травня 2018 року.

Старший слідчий СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області обґрунтував свої вимоги тим, що 05.05.2018 близько 18 год. 00 хв. невстановлені особи, знаходячись в лісосмузі в 400 метрах від ПрАТ «Слов`янський крейдо-вапняний завод» на території смт. Черкаське Слов`янського району, демонтували фрагменти магістрального трубопроводу 1-1 МКР ( металеві труби діаметром 1220 мм.), який перебуває на балансі Слов`янського міжрайонного управління водного господарства, та намагались його викрасти, але були затримані на місці працівниками поліції. Сума матеріальної шкоди спричиненої Слов`янському міжрайонному управлінню водного господарства встановлюється.

Вказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000944 від «05» травня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

07 травня 2018 року досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню було доручено старшому слідчому слідчого відділення Слов`янського відділу поліції головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

05 травня 2018 року в ході огляду місця події, а саме в лісосмузі в 400 метрах від ПрАТ «Слов`янський крейдо-вапняний завод» на території смт. Черкаське Слов`янського району Донецької області виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 2106 державний номер НОМЕР_1 у кузові зеленого кольору з причепом без реєстрації кустарного виготовлення, два газових балони, газовий різак з полімерними шлангами, три лопати, металевий лом.

Під час досудового розслідування встановлено, що автомобіль ВАЗ 2106 державний номер НОМЕР_1 у кузові зеленого кольору на праві власності належить ОСОБА_4 ( згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ), зазначеним автомобілем керував ОСОБА_5 .

Причеп без реєстрації кустарного виготовлення, два газових балони, газовий різак з полімерними шлангами, три лопати, металевий лом належать ОСОБА_5 .

В зв`язку з викладеним, з метою забезпечення кримінального провадження, а саме забезпечення збереження речових доказів, забезпечення відшкодування шкоди, завданої в наслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), необхідно накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль ВАЗ 2106 державний номер НОМЕР_1 у кузові зеленого кольору який на праві власності належить ОСОБА_4 ( згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу PC НОМЕР_3 ), причеп без реєстрації кустарного виготовлення, два металевих балони, газовий різак з полімерними шлангами, три лопати, металевий лом, які належать ОСОБА_5 .

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором Слов`янської міжрайонної прокуратури, про арешт майна, мотивуючи необхідність такого звернення тим, що вказане у клопотанні майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий заявлені ним вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Власники майна у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000944 від 05 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу огляду від 05.05.2018 року встановлено, що в ході огляду місця події, а саме в лісосмузі в 400 метрах від ПрАТ «Слов`янський крейдо-вапняний завод» на території смт. Черкаське Слов`янського району Донецької області виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 2106 державний номер НОМЕР_1 у кузові зеленого кольору з причепом без реєстрації кустарного виготовлення, два газових балони, газовий різак з полімерними шлангами, три лопати, металевий лом.

Відповідно до ч. 5ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Зі змісту ч.7 ст.237 КПК України вбачається, що вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до пунктів 1 і 3 частини 2 статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно вимог п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 цього Кодексу.

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, на виконання вимог ч. 4 та п.4 ч.5 ст.173 КПК України, вважає за необхідне застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна у вигляді заборони його відчуження

Керуючись ст. ст. 2,7,132,98,167,170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000944 від 05 травня 2018 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на два металевих балони, газовий різак з полімерними шлангами, три лопати, металевий лом, які належать ОСОБА_5 , автомобіль ВАЗ 2106 державний номер НОМЕР_1 у кузові зеленого кольору який на праві власності належить ОСОБА_4 , причеп без реєстрації кустарного виготовлення шляхом заборони права відчуження вищевказаного автомобіля та причепа його власником.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1