У Х В А Л А
Іменем України

26 червня 2018 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 щодо контролю за виконанням судового рішення 0000119,-

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва 15.06.2018 року надійшла вищевказана скарга.

Скарга передана в провадження слідчого судді 18.06.2018 року.

Скаргу мотивовано тим, що 29.11.2017 року було винесено слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 . Ухвалу у судовій справі № 761/41900/17 щодо зобов`язання «...начальника СВ СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві або уповноважену ним особу негайно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 10 листопада 2017 року за вих. № 1956/10, про наявність в діях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як засновників TOB «Домофон Лідер Сервіс», ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205, ч.2 ст. 212, ч.2 ст.366, ч.2 ст.189 КК України, яка була отримана уповноваженою особою СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС в м. Києві 13 листопада 2017 року».

Однак, дана Ухвала досі залишається не виконаною.

Враховуючи викладене, заявник просить суд виконати приписи ст. 129-1 Конституції України, та здійснити контроль за виконанням судового рішення.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Начальник СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києвів судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду.

Дослідивши доводи скарги, приходжу до наступних висновків.

При розгляді скарги встановлено, що 29.11.2018 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 було постановлено ухвалу по справі № 761/41900/17 та зобов`язано начальника СВ СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві або уповноважену ним особу внести відомості до ЄРДР.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
З мотивувальної частини ухвали слідчого судді по справі № 761/41900/17 вбачається, що начальника СВ СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві або уповноважену ним особу негайно, але не пізніше 24 годин, зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 10 листопада 2017 року за вих. № 1956/10.

Тобто ухвала слідчого судді мала бути виконана у строк визначений ухвалою.

Також визначений ухвалою строк кореспондується з вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України, відповідно до якої слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Заявник зазначає, що начальником СВ СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві не виконана ухвала слідчого судді по справі № 761/41900/17, також будь-які відомості щодо виконання ухвали слідчому судді не надані.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, ст. 129-1 Конституції України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 щодо контролю за виконанням судового рішення 0000119 задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві виконати в повному обсязі Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2017 року у судовій справі № 761/41900/17 впродовж 24 годин з моменту отримання Ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1