ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/879/18
Провадження № 1-в/483/37/2018
У Х В А Л А
Іменем України
08 червня 2018 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
начальника сектору превенції Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,
розглянувши подання начальника Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про припинення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янка Ка`янець-Подільського району Хмельницької області, є громадянкою України, одружена, пенсіонерка, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:

- 27 лютого 2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307,ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі, ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 липня 2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» не відбута частина покарання скорочена на 4 роки 1 місяць 9 днів, 22 вересня 2017 року умовно-достроково звільнена з місць позбавлення волі, з не відбутим строком покарання 9 місяців 12 днів,
- ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2017 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2018 року начальник Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з поданням про припинення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду встановленого ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2017 року, обґрунтовуючи своє подання тим, що ОСОБА_4 знаходиться на обліку в Очаківському ВП ГУНП в Миколаївській області як раніше судима, після відбування покарання вона стала на шлях виправлення, належним чином виконує встановлені судом обмеження, жодного разу не допустила порушень правил адміністративного нагляду. За місцем проживання характеризується позитивно, публічний порядок не порушувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 просив припинити.

В судовому засіданні начальник сектору превенції Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
Вислухавши пояснення начальника сектору превенції, особи відносно якої розглядається подання, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

27 лютого 2014 року ОСОБА_4 засуджена Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307,ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі, ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 липня 2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» не відбута частина покарання скорочена на 4 роки 1 місяць 9 днів.
22 вересня 2017 року ОСОБА_4 умовно-достроково звільнена з місць позбавлення волі, з не відбутим строком покарання 9 місяців 12 днів.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2017 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями, а саме: заборони відвідування торгових точок, де відбувається реалізація алкогольних напоїв на розлив, заборони виходу з дому з 22 год. однієї доби до 06 год. наступної доби, за виключенням роботи та навчання; зобов`язано являтися на реєстрацію до органу Національної поліції один раз на місяць в дні та години, визначені органом Національної поліції; заборони виїзду за межі Миколаївської області без дозволу органу Національної поліції,

Після відбуття покарання ОСОБА_4 після відбуття стала на шлях виправлення, належним чином виконує встановлені судом обмеження, порушень правил адміністративного нагляду не допускає, публічний порядок, спокій і правила поведінки в громадських місцях не порушує, за місцем проживання характеризується позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності після звільнення з місць позбавлення волі не притягувалася.

Відповідно п. б ч. 1 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції: достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_4 обов`язки, покладені на неї судом виконувала належним чином, стала на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому подання про припинення адміністративного нагляду підлягає задоволенню на підставі п. б ч. 1 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

У Х В А Л И В :

Подання начальника Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про припинення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Припинити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який був призначений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2017 року строком на один рік.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий: