Справа № 171/1570/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2018 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове винесене в кримінальному провадженні № 0000809 від 04.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 клопотання про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
06.08.2018 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що за повідомленням начальника СРПП № 3 Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області підполковника поліції ОСОБА_5 , 03.08.2018 року о 16-00 годині в лісосмузі, яка розташована неподалік с. Слов`янка Апостолівського району Дніпропетровської області виявлено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , котрі у вищевказаній лісосмузі здійснювали незаконну порубку дерев.
В ході проведення огляду місця події слідчим було виявлено та вилучено бензопилу марки «Stihl MS180», 71 колоди дерев акації (об`ємом приблизно 2 куб.м)
Слідчий просить накласти арешт на вказане майно з метою збереження речових доказів та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна шляхом заборони користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просить його задовольнити, мотивуючи клопотання необхідністю збереження речових доказів.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1-3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що тимчасово вилучене майно 71 колоди дерева загальним об`ємом 2,0 кубометри, бензинопила марки «STIНL MS180», підпадає під ознаки критеріїв, визначених ст. 98 КПК України, а тому необхідно вжити заходів запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0000809 від 04.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке визнане речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 04.08.2018 року, а саме 71 колоди дерев акації загальним об`ємом 2,0 кубометри; бензинову пилу марки «STIНL MS180».
Передати бензопилу марки «STIНL MS180» до камери схову речових доказів Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Передати 71 колоди дерев акації до Марганецького лісогосподарського підприємства, філіал Апостолівське лісництво.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_8