Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-в/641/118/2018 Справа №641/8141/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по справі № 641/8141/15-к з ОСОБА_4 на правонаступника ОСОБА_3 .

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату і час слухання справи повідомлялись своєчасно і належними чином, надали суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, Неприбуття в судове засідання осіб які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Так, Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.11.2015 року по справі № 641/8141/15-к, номер провадження 1-кп/641/431/2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. На користь ОСОБА_4 , стягнуто 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень моральної шкоди. Вирок набрав чинності.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
В провадженні Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 641/8141/15-к, виданий 12.01.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова на виконання вироку від 26.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень моральної шкоди.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29.07.2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області, а/з НОМЕР_2 від 29.07.2017 року.

У зв`язку зі смертю ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Згідно відповіді приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_6 , крім ОСОБА_7 , заяви про прийняття спадщини більше ніким подано не було. Про відмову від прийняття спадщини, у встановлений законодавством строк, було подано заяву дружиною померлого ОСОБА_8 . Син померлого, ОСОБА_9 , сповістив заявою нотаріуса, що він не є непрацездатним за віком та /або інвалідом та не має права на обов`язкову частку.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Харківської області ОСОБА_6 , зареєстрованого в реєстрі за 302, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4 є його син ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1227 ЦК України, Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Положеннями ч. 3 ст. 1230 ЦК України, До спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.
Згідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За змістом ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання судового рішення покладається на органи державної виконавчої служби (державного виконавця) та у передбачених Законом випадках на приватних виконавців шляхом здійснення виконавчого провадження на підставі виконавчих документів, різновидом яких є виконавчий лист, виданий судом за своїм рішенням, ухваленим за результатами розгляду цивільної справи.

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З врахуванням вищезазначеного, заява ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_3 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі № 641/8141/15-к

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали, негайно, після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя- ОСОБА_1