Справа № 128/1899/18
УХВАЛА
Іменем України

28 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вінниці подання начальника Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Немирів, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 09.07.2003р. Вінницьким районним судом Вінницької області по ст. 185 ч.3, ст.194 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі, у відповідності ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;
- 02.12.2008р. Вінницьким районним судом Вінницької області по ст.309 ч.1, 315 ч.2, 317 ч.1 КК України на 5 років позбавлення волі, у відповідності ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;
- 02.06.2010р. Вінницьким районним судом Вінницької області по ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України, на 4 роки позбавлення волі, у відповідності ст.71 КК України, частину приєднати невідбутий строк по вироку цього ж суду від 02.12.2008 р. і всього 5 років 8 місяців позбавлення волі;
Звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково 08.10.2014 року

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області 17.07.2018 року з поданням про продовження встановленого адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 звернувся начальник Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі 08.10.2014 року, на шлях виправлення не став, перебуваючи під адміністративним наглядом скоює адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, за місцем проживання характеризується з негативної сторони.
Так,05.01.2018 року о 10 год.00 хв., 15.01.2018 року о 16 год. 00 хв., 18.01.2018 року о 15 год.00 хв. та 22.01.2018 року о 21 год. 00 хв., гр. ОСОБА_4 , відносно якого постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 10.08.2017року встановлено адміністративний нагляд та відповідні обмеження, перебував в кафе «Юлія», що розташованого в смт. Вороновиця по вул. Козацький шлях, Вінницького району Вінницької області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 31.12.2017 року о 12 год. 00 хв., 03.01.2018 року о 10 год.00 хв. та 04.01.2018 року об 11 гогд.00 хв. ОСОБА_4 , залишив місце свого проживання, не повідомивши при цьому працівника Національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 12.01.2018 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію у Вінницький РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 187ч.1 КУпАП у вигляді штрафу 85грн.
Крім того, 15.02.2018р. о 17.00 год. гр. ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Вороновиця по вул. Козацький шлях, придбав 0,5л самогону у незнайомої жінки за ціною 30 гривень, для власного споживання, після чого був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП у вигляді штрафу 17грн.
29.05.2018р. о 08.00 год. в АДРЕСА_1 . гр. ОСОБА_4 зберігав 0,5л самогону, для власних потреб, без мети збуту, яку тоді ж спожив, за що був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП у вигляді штрафу 51грн.
По вище вказаних фактах антигромадської поведінки, до гр. ОСОБА_4 застосовувались заходи адміністративного впливу, в тому числі оголошувались офіційні застереження „ Про недопущення антигромадської поведінки", та встановлення «адміністративного нагляду» в іншому випадку відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.
Однак, ОСОБА_4 не реагує на офіційні застереження, продовжує порушувати встановлений адміністративний нагляд, тому на підставі т. 3 п. «В», ст. 5 та ст. 6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» начальник Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області вважає що відносно ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд на строк шість місяців з обранням обмежень, зазначених в поданні.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої просив вказане подання розглядати в його відсутність, не заперечував проти його задоволення, запевнив суд про не повторність даних правопорушень.

Суд, взявши до уваги думку правопорушника ОСОБА_4 , який визнав себе винним, щиро розкаявся, дослідивши матеріали за поданням, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 10.08.2017 року встановлено щодо громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з моменту постановки на облік в територіальному органі Національної поліції за місцем його проживання та застосовано до нього такі обмеження: - заборонено виходити із будинку АДРЕСА_1 з 22:00 години до 06:00 години наступного дня; - заборонено перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив( кафе, бари, ресторани і т.д.); - заборонено виїзд за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у Вінницькому РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області; - зобов`язано з`являтися для реєстрації до Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області до 10:00 год. кожної 2-ї та 4-ї п`ятниці кожного місяця ( а.с. 20).

Однак, в зв`язку з порушенням своїми діями правил адміністративного нагляду, встановленого постановою суду від 10.08.2017 року, що підтверджено протоколами про адміністративне правопорушення ( а.с. 3-10), ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, що підтверджується також постановами про адміністративне правопорушення (а.с.13,15), відповідно, по вище вказаних фактах антигромадської поведінки, до гр. ОСОБА_4 застосовувались заходи адміністративного впливу, в тому числі оголошувались офіційні застереження « Про недопущення антигромадської поведінки», та встановлення «адміністративного нагляду» в іншому випадку відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, як особа, яка неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

На підставі ст.3 п.«в» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як убачається зі ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Оцінюючи усі докази, а саме те, що адміністративний нагляд, встановлений на один рік відповідно до постанови суду від 10.08.2017 року закінчився, ОСОБА_4 своєю поведінкою не довів своє виправлення, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, чим порушує правила адміністративного нагляду, а тому суд вважає доцільним та необхідним продовжити відносно ОСОБА_4 обмеження, встановлені пунктами а, б, в ч.1 ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 3 п «В», ст.5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання задоволити.

Продовжити обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Немирів, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 строком на 6 місяців, визначивши йому наступні обмеження:

1. Заборонити виїзд із дому з 20-00 год. до 04-00 год. наступного дня.
2. Заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях
продажу спиртних напоїв на розлив ( кафе, бари, ресторани і т.д.)
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Вінницького району без дозволуорганів Національної поліції, крім виїзду в м. Вінниця, для реєстрації у Вінницькому РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області.
4. З`являтись для реєстрації до Вінницького РВП з 10-00 год. до 15.00год. кожної 1-ї та 3-ї п`ятниці щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.

Суддя ОСОБА_1