Номер справи 289/973/18
Номер провадження 1-кс/289/188/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з одночасним клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, м. Тбілісі, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Богунським РВ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області 10 травня 2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше судимого:

- 31.01.2000 Корольовським РС за ч. 3 ст. 140 КК України (1960 р.) до 3 років позбавлення волі;

- 03.01.2002 Корольовським РС за ч. 1 ст. 229-6 КК України (1960 р.) до 1 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік;

- 22.11.2002 Андрушівським РС за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 27.02.2003 Житомирським РС за ч. 3 ст. 185 до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

- 29.12.2004 Обухівським РС за ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі.,

яке погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000200, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2018 року.

В клопотанні слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , працюючи у ФОП ОСОБА_7 , знав, що на території підприємства по АДРЕСА_2 припаркований вантажний автомобіль «Dong Feng», яким він вирішив незаконно заволодіти.

Так, 14 квітня 2018 року, близько 19 години, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, переслідуючи корисливий мотив, прийшов на територію вказаного підприємства, де сів за кермо автомобіля «Dong Feng», реєстраційний номер НОМЕР_3 , вартістю 65410 гривень, увімкнув замок запалення наявними у ньому ключами і покинув на даному автомобілі територію підприємства, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у незаконному заволодінні транспортним засобом, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Дослідженням матеріалів кримінального провадження було встановлено, що після вчинення вище вказаного злочину ОСОБА_5 покинув місце свого проживання та почав переховуватися від слідства, встановити місцезнаходження останнього не вдалося, а тому 15 травня 2018 року ОСОБА_5 був оголошений в розшук.

16 травня 2018 року органом досудового розслідування до суду подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Докази вчинення ним кримінального правопорушення містяться в показаннях свідків, в протоколах слідчих дій.

В судовому засіданні слідчий та прокурор навели достатні підстави, які вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та достатні підстави для обрання відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 181, 194, 196, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу останнього до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, після встановлення його місцезнаходження.

Питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , вирішити в судовому засідання після затримання та приводу останнього.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 після його затримання та долучити до матеріалів провадження.

Строк дії даної ухвали закінчується з моменту доставки підозрюваного до суду та вирішення питання про застосування запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1