Справа № 594/1344/18
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000319, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить доручити експертам Борщівського міжрайонного відділення Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести в даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який на даний час знаходиться в морзі Борщівської ЦРКЛ, в АДРЕСА_2 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, встановлено наступне.
06 листопада 2018 року о 09.09 год. до Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області із усною заявою звернувся ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_3 , про те, що по місцю його проживання помер його товариш ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області.

06 листопада 2018 року відомості за вказаним фактом внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000319 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України з додатковою відміткою «природня смерть».

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 05 на 06 листопада 2018 року в квартирі, яка розташована за адресою АДРЕСА_3 , раптово помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області, який за життя зловживав алкогольними напоями та хворів на епілепсію.

За результатами огляду 06 листопада 2018 року труп ОСОБА_4 направлено на тимчасове зберігання в морг Борщівської ЦРКЛ, в м.Борщеві вул.С.Бандери,108, Тернопільської області, який орендує Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи, Борщівське міжрайонне відділення для проведення судово- медичної експертизи трупів громадян.

Слідчий у клопотанні посилається на те, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, суд приходить до висновку, що вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити експертам Борщівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим запитання.

Оскільки у відповідності до Правил проведення судово-медичної експертизи трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом МОЗ України від 07.01.1995 року №6, під час проведення судово-медичної експертизи трупів виконуються спеціальні лабораторні методи дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо), для проведення яких відбираються відповідні біологічні зразки, є доцільним надання експертам доручення щодо відібрання необхідних біологічних зразків під час судово-медичної експертизи трупа.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, приходжу до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000319, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Доручити експерту Борщівського міжрайонного відділення Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване в м.Борщеві, вул.С.Бандери 108, Тернопільської області, провести у кримінальному провадженні №0000319 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який на даний час знаходиться в морзі Борщівської ЦРКЛ, в АДРЕСА_2 .

Поставити перед експертом наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

- Яка причина смерті ОСОБА_4

- Коли наступила смерть ОСОБА_4

- Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 , який їх характер, давність, кількість, розміщення, ступінь тяжкості, причинний зв`язок із настанням смерті (при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості - розмежувати їх окремо) та чим вони могли бути спричинені.

- Який механізм та послідовність їх спричинення потерпілому.

- Чи приймав потерпілий незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то в якій ступені алкогольного сп`яніння знаходився.

Доручити експерту Борщівського міжрайонного відділення Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи (спеціалістам) відібрати необхідні біологічні зразки під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .

Зобов`язати Борщівське міжрайонне відділення Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 ( в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: