УХВАЛА

29 серпня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлення до медичного закладу

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше неодноразово судимого,

у кримінальному провадженні №0000281,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2018 року слідчий СВ РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлення ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, посилаючись на те, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №494 останній потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ № 1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних питань .

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

СВ РВП ХВП Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000281 від 17.04.2018 року, за правовою кваліфікацією, - ч.2 ст.185 КК України.

31.07.2018 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у тому, що він, 24.03.2018, близько 22 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні будинку, що АДРЕСА_2 , під час спільного розпивання спиртних напоїв із потерпілим ОСОБА_7 , помітивши у останнього мобільний телефон марки «Nokia 216 Dual» моделі «RM-1187», чорного кольору, та електропилку марки «TITAN ECP 200», які належать останньому, дочекавшись, коли потерпілий ОСОБА_7 піде у кімнату спати, пішов за ним, де переконавшись, що потерпілий спить, викрав мобільний телефон марки «Nokia 216 Dual» моделі «RM-1187», чорного кольору, вартістю 630 грн., який знаходився на тумбочці. Після чого, пішов до веранди будинку, діючи умисно, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, взяв у руки електропилку «TITAN ECP 200», вартістю 1200 грн., яка знаходилась на дивані, та вийшов із будинку, і таким чином викрав вищевказане майно на загальну суму 1830 грн.

Підозра у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення є обґрунтованою, адже підтверджується протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 ..

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 494 від 20.08.2018 року ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ № 1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних питань.

За таких обставин по справі, з метою з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , приходжу до висновку про необхідність призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направити підозрюваного до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення вказаної експертизи на строк, необхідний для її проведення, але не довше, ніж по 25 вересня 2018 року.

Керуючись ст.244, 509 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України стаціонарну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії чи керувати ними під час вчинення інкримінованого йому злочину?

-Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_5 в момент вчинення злочину у стані фізіологічного афекту, фрустрації, патологічного сп`яніння, психічного стресу та їх наслідків, іншому хворобливому стані, і чи міг він усвідомлювати свої дії чи керувати ними.

-Якщо так, чи відноситься такий стан ОСОБА_5 до стану сильного душевного хвилювання?

-До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

-Чи являється підозрюваний ОСОБА_5 душевнохворим і чи не потребує він застосування мір медичного характеру?

-Чи є підозрюваний ОСОБА_5 осудним або обмежено осудним?

-Чи могла бути в момент вчинення суспільно-небезпечних діянь здатність підозрюваного ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії і керувати ними заниженою - внаслідок емоційних процесів (збудження, напруження)?

-Який тип темпераменту виявляє підозрюваний?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 на строк необхідний для проведення вказаної експертизи, але не довше ніж по 25 вересня 2018 року включно.

Слідчому надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000281 та, на вимогу, додаткові матеріали необхідні для вирішення поставлених питань.
Ухвала діє по 30 вересня 2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: