Справа № 754/2666/18
У Х В А Л А
Іменем України

22 серпня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - ОСОБА_1

за участю секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження № 0000715 від 23 січня 2018р. відносно обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ємільчено Житомирської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_6

представника потерпілого - ОСОБА_7

потерпілого - ОСОБА_8

сторони захисту - захисника ОСОБА_9

обвинуваченого - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту, 29 листопада 2017р. приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_5 , керуючи технічно-справним автомобілем «Mitsubishi Asx», номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись по пр. Маяковського в м. Києві, здійснюючи поворот ліворуч на вул. Каштанова, в порушення вимог п.1.3, п.2.3.6, п.10.1, п.18.2 Правил порожнього руху, не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою, вчасно не реагував на її зміну, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, проїжджаючи регульований пішохідний перехід не надав дорогу пішоходу, який закінчував перехід проїзної частини, в наслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_8 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 отримав тілесне ушкодження у вигляді закритої травми правої гомілки у виглядіперелому голівки малогомілкової кістки, підшкірної гематоми внутрішньої поверхні гомілки, що відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, погодився з викладеним в обвинувальному акті.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 заявив клопотання про закриття справи відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з примиренням.

Потерпілий ОСОБА_8 вказав, що йому відшкодовані витрати на лікування та він просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, які не заперечували проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, захисника ОСОБА_9 , який просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є необережним злочином невеликої тяжкості.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, повністю відшкодував завдані потерпілому ОСОБА_8 збитки та примирився з потерпілим ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 285, 288, 369, 372, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням його з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: