Справа № 738/1610/18
№ провадження 1-в/738/212/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року Менський районний суд
Чернiгiвської області
в складі:
судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена в режимі відеоконференції з ДУ «Менська виправна колонія № 91» клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VIII, який вступив в дію 24.12.2015 року та зарахувати йому в строк покарання як термін попереднього ув`язнення з 13.11.2015 по 09.12.2015, а також з 23.12.2015 по 17.11.2017.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засідання подане ним клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення засудженого, дослідивши матеріали клопотання, з`ясувавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VIII, який вступив в дію 24.12.2015 року, в частину 5 ст.72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.

Так, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні вироком Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 липня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 332, 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією майна. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишено у виді застави. Зараховано в строк покарання час перебування під вартою з 23.09.2013 по 17.12.2013.
Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Вінницької області від 09 жовтня 2015 року вирок Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 липня 2014 року змінено: визнано винним ОСОБА_4 та призначено покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України 6 років 7 місяців позбавлення полі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією особистого майна; за ч. 2 ст. 305 КК України 9 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та конфіскацією особистого майна; за ч. 2 ст. 307 КК України 7 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна; за ч. 2 ст. 322 КК України 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначено у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією особистого майна. В решті вирок Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 липня 2014 року залишено без змін.
Згідно розпорядження про виконання ухвали, що набрала законної сили, ухвала апеляційного суду Вінницької області від 09 жовтня 2015 року щодо засудження ОСОБА_4 набрала законної сили 09 жовтня 2015 року.
З протоколу затримання особи, засудженої за вчинення злочину слідує, що ОСОБА_4 був затриманий 12.11.2015 на підставі вироку.
Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13 липня 2017 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 23.09.2013 по 17.12.2013.
Крім цього, в судовому засіданні було встановлено, що після затримання та доставлення до Менської ВК 91 засуджений ОСОБА_4 23.12.2015 вибув з Менської ВК 91 до УВП (№1) м. Вінниця для участі в судових засіданнях по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України (кримінальне провадження № 0000033).
За результатами розгляду вказаного кримінального провадження 29 червня 2017 року було винесено вирок, яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Крім цього зазначено, що на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, вирок у даній справі та вирок Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.07.2014 виконувати самостійно.
Частина п`ята статті 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, передбачає, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення проводиться в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Попереднє ув`язнення відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбування покарання.

Посилання засудженого ОСОБА_4 на постанову Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року, суд вважає безпідставним, оскільки строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 закінчився до набрання чинності Законом № 2046-VIII.

Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.07.2014, який набрав чинності 09.10.2015, і застосоване в даному кримінальному провадженні попереднє ув`язнення з 23.09.2017 по 17.12.2013 вже зараховано засудженому ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2017 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, більше в даному кримінальному провадженні відносно засудженого ОСОБА_4 попереднє ув`язнення не застосовувалось, зокрема доказів цього не здобуто в судовому засіданні і не надано самим засуджених, тому суд приходить до висновку, що подане ним клопотання є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.72 ч.5 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015), Законом України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же термін з моменту отримання.

Суддя ОСОБА_1