Справа № 572/2472/18
Провадження № 1-кс/572/745/18
УХВАЛА
04.09.18 м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні за №0000888 від 24.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
31 серпня 2018 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-імунологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 , 23 серпня 2018 року, приблизно о 23 год., перебуваючи по АДРЕСА_1 , під час бійки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у зв`язку з відмовою ОСОБА_5 сплачувати за послуги таксі, з метою заподіяти тілесні ушкодження, умисно наніс один удар ножем в область черевної порожнини зліва останньому, в результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді ножового поранення грудної та черевної порожнини, колото різаної рани, гіпогастриту зліва та посередньо пахової лінії в третьому міжребер`ї зліва.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 від 24.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
24 серпня 2018 року під час проведення огляду у підозрюваного ОСОБА_4 вилучено ніж у чохлі чорного кольору, який упаковано до картонної коробки, що скріплений биркою з розпізнавальними записами, підписами учасників огляду та відтисками печатки № 205 Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.
27.08.2018 у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано зразки крові.
28.08.2018 у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано зразки крові.
Враховуючи викладене, виникла необхідність в призначенні судової імунологічної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 про призначення судово імунологічної експертизи задовольнити.
Доручити проведення судово імунологічної експертизи - експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- чи наявна на представленому об`єкті кров?
- кому належить кров: людині чи тварині?
- якщо кров належить людині, то яка її групова приналежність?
- кому з осіб, які проходять по справі, а саме потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона може належати?
Для дослідження експертам представити: копію ухвали слідчого судді про проведення судової імунологічної експертизи; ніж у чохлі чорного кольору, який упаковано до картонної коробки, що скріплений биркою з розпізнавальними записами, підписами учасників огляду та відтисками печатки № 205 Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Дозволити експертам використовувати висновки раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні, а у разі необхідності часткове пошкодження чи знищення досліджувальних об`єктів, якщо цього вимагає методика проведення експертизи.
Примітка: зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 експертам надані раніше при призначенні судових імунологічних експертиз у вказаному кримінальному провадженні.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: