Справа № 515/776/18
Провадження № 1-кп/515/1339/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
В И Р О К

Іменем України

30 липня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12 00105 від 21.03.2018 р. за обвинуваченням

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1

в с.Баштанівка Татарбунарського району Одеської об

ласті, українки, громадянки України, з неповною се-

редньою освітою, перебуває у фактичних шлюбних

стосунках, яка судима Татарбунарським районним су

дом Одеської області: 12.03.2014 р. за ч.1 ст.164 КК

України до 100 годин громадських робіт; судимість

погашена; 06.02.2018 р. за ч.2 ст.164 КК України до

200 годин громадських робіт, судимість не погашена;

працюючої за наймом, зареєстрованої по

АДРЕСА_1 , проживаючої по

АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2018 року приблизно о 08 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку по АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих моти- вів, шляхом вільного доступу, з метою зняття та викрадення грошових коштів, таємно викрала банківську картку рахунок № НОМЕР_1 , з якої о 09 год.09 хв. 11 березня 2018 року у м.Татарбунари Одеської області через банкомат «ATM UKR TATARBUNARY BRANCH 10015-03 79591347», здійснила зняття грошових коштів в сумі 750 грн., заподіявши збиток у зазначеному розмірі ОСОБА_4 .

Обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала свою вину у вчиненні вказаного кримінального пра- вопорушення і детально розповіла про обставини заподіяного.

Обставини справи ніким із учасників судового провадження не оспорювались, тому судом, від- повідно до ч.3 ст.349 КПК України, було визнано недоцільним дослідження доказів - показань по- терпілого, свідків, дослідження письмових доказів, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

Обвинувачена ОСОБА_5 погодилася з тим, щоб судовий розгляд було обмежено її допитом та дослідженням матеріалів, що стосуються її особи. Їй було роз`яснено, що в цьому випадку вона позбавляється права оскаржити в апеляційному порядку фактичні обставини справи.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, оскільки вона вчинила таємне викра- дення чужого майна.

При призначенні покарання суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного обви- нуваченою, дані про її особу та всі обставини справи.

ОСОБА_5 щиро розкаялася у скоєному, активно сприяла розкриттю кримінального правопору- шення, добровільно відшкодувала завданий збиток.

Разом з тим суд враховує наявність в діях обвинуваченої рецидиву злочинів.

Також суд враховує досудову доповідь стосовно обвинуваченої, підготовлену Татарбунарським районним відділом пробації, відповідно до якої, даний орган вважає за можливе виправлення ОСОБА_6 без ізоляції від суспільства (а.с.25-28 ).

З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченої, розміру викрадених грошових кош- тів, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, з застосуванням до неї дії ст.75 КК України та з покладенням певних обов`язків, які передбачені ст.76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, перед- баченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік та 6 місяців.

В силу ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випро- буванням строком в 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену обов`язки:

---- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

--- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Сплив іспитового строку для засудженої відраховувати з 30 липня 2018 року.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України, копію вироку вручити засудженій та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Тимошенко