Провадження №1-кп/761/1421/2018
В И Р О К
іменем України

06 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіти середньої загальної, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010280 від 29 серпня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини амфетаміну, з метою власного вживання без мети збуту, 28 серпня 2017 року приблизно о 10 год. 30 хв., перебуваючи біля станції метрополітену «Шулявська» у м. Києві, здійснив переказ грошових коштів через термінал «ПриватБанку» в сумі 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок за придбання психотропної речовини - амфетаміну. Після цього невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 про місце знаходження вказаної психотропної речовини, а саме за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 1.

В подальшому, 28 серпня 2017 року приблизно о 16 год. 45 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 прибув на місце, яке вказала невідома особа, а саме м. Київ, вул. Мельникова, 1, де знайшов психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилась в двох поліетиленових пакетиках, які були поміщенні до сірникового коробку, який ОСОБА_4 поклав до правої нагрудної кишені власної куртки. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та почав зберігати при собі психотропну речовину амфетамін для власного вживання без мети збуту.

28 серпня 2017 року приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Дегтярівській у м. Києві, напроти будинку № 56, був зупинений працівниками поліції та в період часу з 17 год. 35 хв. по 18 год. 05 хв. 28 серпня 2017 року за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 56, останній, під час проведення огляду місця події у присутності двох понятих, добровільно надав співробітникам слідчо-оперативної групи Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві із правої нагрудної кишені власної куртки два поліетиленові пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору, в якій згідно висновку експерта № 11-2/6282 від 27 жовтня 2017 року міститься психотропна речовина амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,157 г.

Амфетамін згідно Таблиці ІІ Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Згідно Таблиці №ІІ «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, маса амфетаміну у розмірі 0,157 г не перевищує невеликі розміри вказаної психотропної речовини.

Всудовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і у вчиненому розкаявся, дав зізнавальні показання у справі, повністю підтвердивши, що він дійсно при вказаних обставинах вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення. ОСОБА_4 повідомив, що він у повній мірі усвідомив злочинний характер своїх дій та щиро розкаявся у вчиненому.

Слід зазначити, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

У даному судовому провадженні на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні було використано спрощений порядок дослідження доказів, а саме було допитано обвинуваченого ОСОБА_4 та досліджено матеріали, що характеризують його особу.

Таким чином суд дослідив, оцінив та проаналізував отримані по справі докази та прийшов до висновку, що дійсно своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого.

Згідно ст. 66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Крім того при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_4 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, є раніше не судимою особою.

Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_4 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що останньому необхідно обрати міру покарання у виді штрафу.

Таке покарання стосовно ОСОБА_4 є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у провадженні не заявлено. Арешт на майно обвинуваченого не накладався. Підстав для обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не встановлено.

В рамках кримінального провадження залучено експерта, яким проведено судово-хімічну експертизу, вартість якої становить 989 гривень 60 копійок, що суд визнає процесуальними витратами, а тому зазначена сума грошових коштів підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Речовий доказ: два прозорі поліетиленові пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору - психотропною речовиною "амфетамін" (переданідо камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП в м. Києві) підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (восьмиста п`ятдесяти) гривень 00 копійок.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави - 989 гривень 60 копійок процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта.

Речовий доказ: два прозорі поліетиленові пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору - психотропною речовиною "амфетамін" (переданідо камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП в м. Києві) знищити.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: _______________ ОСОБА_1