Справа № 397/846/18
н/п : 1-кс/397/443/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2018 року сел. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , cлідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, погоджене з прокурором Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 28.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

19.09.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ моделі 2121, номерний знак НОМЕР_1 , який належить та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення викраденого майна, а саме: болгарки марки «Stern AG-230B» та шуруповерта марки «Triton-tools ТШС-300».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період з 00:00 год. по 06:00 год. невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала шуруповерт, болгарку та зварювальний апарат, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_7 на суму близько 2000 грн.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , повідомив, що 29.06.2018 року близько 16:30 год. в с. Підлісне він перебував неподалік вул. Центральна, та побачив ОСОБА_9 , який перебував на власному автомобілі д.н. НОМЕР_1 , який проживає у с. Гайове Олександрівського району Кіровоградської області. ОСОБА_10 , в свою чергу, запропонував придбати у нього за незначну суму електроінструмент, а саме - болгарку та шуруповерт. ОСОБА_8 , в свою чергу, запитав у нього чому така сума, а саме - 500 грн., ОСОБА_10 сказав, що потрібно його продати чим скоріше, тому така сума.

Згідно рапорта о/у СКП від 13.09.2018 року, до вчиненого кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який може за місцем свого проживання чи в належному йому автомобілеві марки ВАЗ моделі 2121, номерний знак НОМЕР_1 , може зберігати викрадене майно.

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 28.06.2018 року внесено матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно якого: в період часу з 00:00 год. по 06:00 год. 27.06.2018 року невстановлена особа шляхом пошкодження вхідних дверей до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до середини, звідки таємно викрала шуруповерт, болгарку та зварювальний апарата, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_7 на суму 2000 грн. (а.с. 4).

З заяви ОСОБА_7 від 27.06.2018 року вбачається, що остання звернулася до Олександрівського ВП з приводу притягнення до кримінальної відповідальності невідому особу, якав період з 24.00 год. по 06.00 год. 27.06.2018 року, шляхом пошкодження дверей, вчинила крадіжку з її будинку, а саме, викрала: болгарку -1 шт., шуруповерт -1 шт., сварку 1шт.(а.с.5).

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 29.06.2018 року, остання повідомила, що 27.06.2018 року о 08.30 год. виявила, що в її житловому будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , відсутня у тому числі: болгарки марки «Stern AG-230B», яка була придбана у липні 2015 року у справному стані за 700 грн., на якій було доварено гайку під 24 розмір гаєчного ключа та на корпусі якої знаходилась наклейка «Stern AG-230B»; шуруповерта марки «Triton-tools ТШС-300», який був придбаний у червні 2016 року за 300 грн., жовто-чорного кольору, який мав прироблену вилку (а.к.6-7).

З рапорту о/у СКР Олександрівського ВП ОСОБА_11 від 13.09.2018 року вбачається, що в ході виконання доручення, проведено розшукові заходи та встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який може за місцем свого проживання зберігати викрадене майно (а.к.8).

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 29.06.2018 року, останній повідомив, що 29.06.2018 року близько 16:30 год. він перебував в с. Підлісне неподалік вул. Центральна, та побачив ОСОБА_9 , який перебував на власному автомобілі, номерний знак НОМЕР_1 , який проживає у с. Гайове Олександрівського району Кіровоградської області. ОСОБА_10 запропонував йому придбати у нього за незначну суму електроінструмент, а саме - болгарку та шуруповерт. Він запитав у нього, чому така сума, а саме - 500 грн., на що останній повідомив, що потрібно його продати чим скоріше (а.с.9).

Відповідно до довідки з інформаційної системи «Армор», автомобіль марки ВАЗ моделі 2121, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням ЄСПЛ у справі «Камензінда проти Швейцарії» чітко визначено, що для проведення обшуку обов`язковим критерієм є наявність обґрунтованої підозри щодо знаходження предметів саме у приміщенні, в якому проводиться обшук.

Таким чином, сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав для одержання нею дозволу на проведення обшуку у вищевказаному автомобілі, оскільки сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводять, що відшукуванні речі можуть знаходитися у вищевказаному автомобілі.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені у клопотанні речі фактично є доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки представлені матеріали клопотання містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 234-235, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчому Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальникові СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_13 дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ моделі 2121, номерний знак НОМЕР_1 , який належить та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення викраденого майна, а саме: болгарки марки «Stern AG-230B» та шуруповерта марки «Triton-tools ТШС-300».

Проведення заходу доручити слідчому Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальникові СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали починається з дня її постановлення, і діє протягом місяця, тобто до 19.10.2018 року включно.

Виготовлено 2 копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого судового засідання у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/846/18.

Виготовлено 2 копії ухвали: даний екземпляр є 2-ю копією ухвали.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1