Провадження №1-кс/127/7939/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0002248 від 05.06.2018,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що 04 червня 2018 року, приблизно, о 19.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту наніс ОСОБА_6 удари руками та ногами по тулубу та голові, від яких ОСОБА_6 неодноразово падав на підлогу.
Після того, як конфлікт було вичерпано, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 , на якому були явні тілесні ушкодження, залишили приміщення вищезазначеного будинку та попрямували в невідомому напрямку.
05 червня 2018 року, близько 19.04 год. по спецлінії «102» надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп чоловіка. При виїзді на місце події слідчо-оперативної групи, було встановлено, що за вищевказаною адресою, за місцем проживання ОСОБА_5 наявний труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з чисельними тілесними ушкодженнями, що були ним отримані напередодні від ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 , які перебувають у причинному зв`язку зі смертю.
05 червня 2018 року слідчим було проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де на поверхні ліжка в кімнаті було виявлено слід руки.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто в спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.
06 червня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
З метою встановлення приналежності виявленого сліду руки виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, в зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява слідчого ОСОБА_9 , яка входить в групу слідчих, які розслідують дане кримінальне провадження, про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримала.

Слідчий суддя, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, розглянув дане клопотання у відсутність слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до частин 1 та 6 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що 05 червня 2018 року, близько 19.04 год. по спецлінії «102» надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп чоловіка. При виїзді на місце події слідчо-оперативної групи, було встановлено, що за вищевказаною адресою, за місцем проживання ОСОБА_5 наявний труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з чисельними тілесними ушкодженнями, що були ним отримані напередодні, які перебувають у причинному зв`язку зі смертю.
По вищезазначеному факту 05 червня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

05 червня 2018 року слідчим було проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де на поверхні ліжка в кімнаті було виявлено слід руки.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення приналежності виявленого під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 сліду руки та з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для об`єктивного досудового розслідування, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0002248 від 05.06.2018 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, попередивши експертів за ст.ст. 384, 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового розслідування.
На вирішення експертизи поставити експертам наступні запитання:
- чи придатний слід руки, вилучений при огляді місця події, для ідентифікації за ним особи ?
- якщо так, то чи належить він особі, чия дактилокарта додається для проведення експертизи, а саме ОСОБА_5 ?
Для проведення дактилоскопічної експертизи експертам надати слід руки, поміщений до спецпакету НПУ ГСУ №4413410, та дактилокарту ОСОБА_5 .
В ході виконання експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в залежності від методів експертизи.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: