У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.07.2018 Справа №607/11919/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В порядку ч.2 ст. 163 КПК України вказане клопотання просить розглянути без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки існують реальні підстави вважати, що речі та документи, які мають значення для провадження, можуть бути внесені зміни до вказаних медичних документів та до об`єктів гістологічного дослідження.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що слідчий у своєму клопотанні довів, що з метою забезпечення збереження речей чи документів, а також з обмеженими строками досудового розслідування, дане клопотання слід розглядати без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 03 січня 2018 року до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_6 , щодо можливих неправомірних дій на думку заявника лікарів гінекологів, першої жіночої консультації, які в подальшому призвели до тяжких наслідків, смерті новонародженої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 3 січня 2018 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, виникла необхідність у отриманні доступу та вилученні оригіналу акту (протоколу) патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та об`єктів гістологічного архіву, зокрема скельць, вологих матеріалів та воскових блоків.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст.164 КПК України встановлено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що наведені матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для подальшого всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слід надати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригіналу акту (протоколу) патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та об`єктів гістологічного архіву, зокрема скельць, вологих матеріалів та воскових блоків із ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням надання дозволу на тимчасових доступ іншому слідчому за його дорученням, оскільки в ухвалі слідчого судді обов`язково зазначається прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів акту (протоколу) патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та об`єктів гістологічного архіву, зокрема скельць, вологих матеріалів та воскових блоків із ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя підпис

Головуючий суддяОСОБА_1