Справа № 716/1840/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000312 від 20.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судово-токсикологічної експертизи.
Посилається на те, що 20.10.2018, біля 13:30 год. ОСОБА_4 , керуючи трактором ДТ 75 державний номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи з подвір`я домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на ОСОБА_5 , який з тілесними ушкодженнями був госпіталізований до Заставнівської ЦРЛ, де не приходячи до свідомості помер.
20.10.2018 в ході медичного огляду у водія ОСОБА_4 було відібрано зразки крові.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні чи перебував водій ОСОБА_4 на момент ДТП в стані алкогольного сп"яніння, що потребує проведення експертизи крові на вміст алкоголю та у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
В судове засіданні слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив розглядати у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, 20.10.2018 до ЄРДР за №0000312 внесено відомості про злочин, передбачений ч.2 ст. 286 КК України.
З витягу з кримінального провадження №0000312 від 20.10.2018 вбачається, що 20.10.2018, біля 13:30 год. ОСОБА_4 , керуючи трактором ДТ 75 державний номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи з подвір`я домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на ОСОБА_5 , який з тілесними ушкодженнями був госпіталізований до Заставнівської ЦРЛ, де не приходячи до свідомості помер.
В ч.1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та з метою встановлення чи перебував ОСОБА_4 в стані алкогольного спяніння під час вчинення ДТП, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення в кримінальному провадженні судово-токсикологічної експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242,244,309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000312 від 20.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про проведення судово-токсикологічної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького обласного бюро СМЕ провести судово-токсикологічну експертизу крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити питання:
- чи є в крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 алкоголь?
Надати в розпорядження експертів кров, відібрану у ОСОБА_4 20.10.2018.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання надати слідчому для організації виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6