Справа № 305/1398/18
Номер провадження 1-кс/305/410/18
УХВАЛА

09.08.2018 року. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000072 стосовно ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні криміналдьного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000072 стосовно ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, яке погоджено прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5

15 січня 2018 року близько 21.00 год. ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні кафе-бару «Каштан», який розташований в м. Рахів, по вул. Миру № 76, умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинив хуліганські дії за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 15.01.2018 близько 21.00 год., перебуваючи у вказаному приміщенні, належному ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок, безпричинно та з хуліганських мотивів, з метою залякування працівників вищевказаного закладу та висловлюючи нецензурну лайку, демонстративно в присутності інших відвідувачів скинув спочатку зі столика посуд із замовленою ним їжею, після чого підійшов до барної стійки з якої скинув на підлогу касовий апарат, стакани, підноси, підставку для товару, які впали на підлогу та побилися в результаті чого було тимчасово припинено нормальну роботу кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а власниці ОСОБА_6 завдано матеріальні збитки на суму 410 грн.

16.01.2018 відомості про даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001052 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 296 КК України та розпочато досудове розслідування.

18.06.2018 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 зареєстрованому в АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, з середньо освітою, не одруженому, не працюючому, інваліду 3-ї групи, не судимому, військово не зобов`язаному, повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Після повідомлення ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України він був викликаний до слідчого відділення Рахівського відділення поліції для проведення слідчих дій, зокрема надання йому можливості ознайомитись із матеріалами кримінального провадження.

Однак 20.07.2018 з`явившись у слідче відділення ОСОБА_3 відмовився надавати будь які покази на підставі ст. 63 Конституції України та відмовився від підписання яких-небудь процесуальних документів.

У зв`язку з цим було залучено понятих у присутності яких ОСОБА_3 також було повідомлено про завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000072 від 16.01.2018 та згідно вимог ст. 290 КПК України на підставі доручення начальника Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 надано доступ до матеріалів кримінального провадження з метою їх ознайомлення. Однак ОСОБА_3 не виявив бажання знайомитися з матеріалами кримінального провадження та покинув приміщення слідчого відділення Рахівського відділення поліції.

Після відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження 20.07.2018 і станом на 09.08.2018 підозрюваний ОСОБА_3 не скористався своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що органом досудового розслідування розцінюється як затягування часу з метою уникнення від відповідальності за інкриміноване йому кримінальне правопорушення.

Так, ч. 10 ст. 290 КПК України регламентовано, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Враховуючи, що ОСОБА_3 з 20.07.2018 і станом на 09.08.2018 з матеріалами кримінального провадження не ознайомився, свідомо затягує час з метою уникнення кримінальної відповідальності, то у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотаннями про надання строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Учасники провадження в судове засідання не з"явилися, про час та місце озгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваному ОСОБА_3 повідомлено про відкриття матеріалів досудового розслідування . На даний час ОСОБА_3 який ознайомився з матеріалами досудового розлідування 20.07.2018 року, однак після того, жодного разу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не з`являвся. Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000072 закінчується 15.06.2016 року.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним встановити строк для ознайомлення ОСОБА_3 з матеріалами досудового розслідування до 18.00 год. 10.08.2018 року.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчитй суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідвування задоволити.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 з матеріалами кримінального провадження внесеними до ЄРДР за № 0000072 від 16.01.2018 року до 18:00 години за київським часом 10.08.2018 року.

У разі не явки підозрюваного ОСОБА_3 у встановлений строк, після спливу якого вважати, що підозрюваний не реалізував своє право на доступ та ознайомлення з матеріалами

Ухвала проголошена оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1