У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2018 Справа №607/16467/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого з ОВС 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 24 березня 2017 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 199, ч.2 ст. 199, ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 229 КК України, про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України (із змінами в редакції закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», а саме згідно підпункту 16 п.7 § 1 розділу 4 цього Закону) слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Вказані зміни набрали чинності 16 березня 2018 року.

Водночас, згідно п.4 § 2 розділу 4 цього Закону, підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Таким чином, враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні №0000023 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24 березня 2017 року, до внесення змін до ст. 242 КПК України вказаним Законом України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, питання щодо обов`язкового проведення експертизи у кримінальному провадженні регулюється нормами ч.2 ст. 242 КПК України без врахування цих змін, тобто, відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення відповідної експертизи.

За таких обставин, у задоволенні клопотання слід відмовити, що не позбавляє можливості слідчого або прокурора у кримінальному провадженні №0000023 від 24 березня 2017 року звернутися до експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1