Справа № 548/665/17
Провадження №1-в/548/3/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол питання роз`яснення та уточнення вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 31.05.2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Хорольського районного суду Полтавської області надійшла заява заступника начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» про роз`яснення та уточнення вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 31.05.2017 року.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти роз`яснення вироку суду.
В судове засідання засуджений та потерпілий не з`явилися з невідомих суду причин.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
31.05.2017 року було проголошено вирок в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області.
Вказаним вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 та ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання:

- по ч.1 ст.263-1 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
- по ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- по ч.2 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.71, ст.72 ч.1 п.1 п.п.б КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 26.05.2014 року року і за сукупністю вироків призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки і 3 (три) місяці.
Обрано запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду м.Хорол негайно і час відбуття покарання вказано рахувати з 31.05.2017 року при цьому зарахувати в строк відбування покарання за цим вироком суду строк його перебування під вартою з 31.05.2017 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Розглянувши заяву ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)»про роз`яснення та уточнення вироку суду та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та роз`яснити вирок суду.
Згідно з ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснити, що згідно вищевказаного вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 31.05.2017 року, який набрав законної сили 07.07.2017 року запобіжний захід у виді тримання під вартою обрано ОСОБА_5 у на період набрання вироком законної сили.

Згідно базових принципів кримінального права Закон, що погіршує становище засудженого, зворотної дії в часі немає. А згідно вимог ч.4 ст. 5 КК України, якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, помякшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Враховуючи вищевикладене роз`яснити, що зазначений у вироку порядок зарахування строку попереднього ув"язнення підлягає застосуванню до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 380 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Заяву заступника начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» задовольнити.
Роз`яснити вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 31.05.2017 року відносно засудженого ОСОБА_4 .

Засудженому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на період набрання вироком законної сили.

Зарахувати ОСОБА_4 в остаточний строк покарання 4 (чотири) роки і 3 (три) місяціпозбавлення волі строк перебування під вартою з 31.05.2017 року по 07.07.2017 рокуз розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: