Справа № 577/4295/18
Провадження № 1-в/577/278/18

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" жовтня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп справу за поданням начальника Конотопського відділу поліції ГУ НП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Восход Мартиновського району Ростовської області, РФ, мешканки АДРЕСА_1 , українки, гр. України, освіта середня, не працюючої, раніше судимої, паспортні дані та ідентифікаційний номер не встановлені,-

Встановив:

Т. в. о. начальника Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборонити виходити з будинку з 20.00 до 4.00 години ранку;

-заборонити відвідувати підприємства торгівлі, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив;

-заборонити виїзд за межі Конотопського району без дозволу керівництва Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області;

-зобов`язати зявлятися на реєстрацію до Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області в каб. № 406 у першу та другу середу кожного місяця з 08.00 до 18.00 години, а в разі відсутності в кабінеті працівника поліції - до чергового по Конотопському ВП.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 за вироком Конотопського міськрайсуду Сумської області від 29.04.2008 р. засуджена за ст.115 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 8 (вісім) років, після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, не працює, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, за що тричі протягом року притягувалася до адмінвідповідальності, і при цьому офіційно попереджалася про можливість встановлення адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності та не заперечує проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Аналізуючи фактичні обставини справи, досліджені матеріали, а також зважаючи на те, що ОСОБА_3 після відбування покарання на шлях виправлення не стала, зловживає спиртними напоями, схильна до вчинення адмінправопорушень, суд вважає необхідним задовільнити подання і встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі,-

Постановив :

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1) Заборонити виходити з будинку з 20.00 до 4.00 години ранку;

2) Заборонити відвідувати підприємства торгівлі, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив;

3) Заборонити виїзд за межі Конотопського району без дозволу керівництва Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області;

4) Зобов`язати зявлятися на реєстрацію до Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області в каб. № 406 у першу та другу середу кожного місяця з 08.00 до 18.00 години, а в разі відсутності в кабінеті працівника поліції - до чергового по Конотопському ВП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1