Справа № 453/717/18
№ провадження 1-кс/453/223/18
УХВАЛА
про призначення автотехнічної експертизи

14.06.2018 року Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Сколе Львівської області клопотання слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи автомобіля марки ««Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0000272 від 21 травня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сколівського ВП ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить призначити судово автотехнічну експертизу автомобіля марки ««Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 . Свої вимоги мотивує тим, що 20.05.2018 року приблизно о 07:10 год. на 685 км автодороги Київ-Чоп в с. Нагірне Сколівського району ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN LT» р/н НОМЕР_1 та рухаючись ним в напрямку м. Чоп не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожню обстановку, не впорався з керуванням, що призвело до перекидання його автомобіля на проїзній частині дороги. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири ОСОБА_5 з діагнозом перелом хребця грудного відділу та ОСОБА_6 з діагнозом перелом хребця грудного відділу були госпіталізовані в реанімаційне відділення Сколівської ЦРЛ.

21 травня 2018 року вищевикладені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000272, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. На підставі наведеного, з метою встановлення технічного стану транспортного засобу, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 судове засідання не з?явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На підставі наведеного, беручи до уваги те, що є обгрунтовані підстави для проведення автотехнічної експертизи, вважаю клопотання обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
клопотання задоволити.
Призначити судово автотехнічну експертизу автомобіля марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
- в якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система та система рульового управління автомобіля «VOLKSWAGEN LТ», р/н НОМЕР_1 ?
- якщо є несправності, то як і коли вони виникли: до пригоди, чи в результаті ДТП?
- якщо несправності виникли до пригоди, то чи міг водій їх виявити до моменту ДТП, перед виїздом в рейс?
Експертам для дослідження надати автомобіль «VOLKSWAGEN LT», р/н НОМЕР_1 , який знаходиться на території автостоянки Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області.
Проведення даної експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (м. Львів вул. Конюшинна, 24).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Слідчий суддя Сколівського
районного суду Львівської області ОСОБА_7