Провадження № 1-кс/161/8825/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 24 жовтня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

підозрюваного ОСОБА_9 ,

захисника адвоката ОСОБА_10 ,

потерпілого: ОСОБА_11 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на вилучені під час проведення огляду місця події 22.10.2018 року, майно, а саме:

- два шеврона Національна гвардія України, шкіряний гаманець, 17 купюр по 100 доларів США, 2 купюри по 50 грн., 9 купюр по 1 грн., 3 купюри по 5 грн., 2 купюри по 10 грн, кепка, маска типу «балаклава» та рукавиці, у підозрюваного ОСОБА_9 ;

- один шеврон Національна гвардія України, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , документ на автомобіль АУДІ А4 з іноземною реєстрацією, ліпка стрічка, два ключі до врізного замка, автомобільний ключ до замка запалювання, 9 пластикових карток, 2 купюри по 500 гривень, 2 купюри по 100 гривень, 1 купюра номіналом 2 грн., травматичний пістолет Stalker, три патрони з резиновими кулями, маска типу «балаклава», у підозрюваного ОСОБА_7 ;

- ніж Skif у чохлі, рюкзак чорного кольору, електронна сигарета, камуфльовані штани, предмет схожий на пристрій для безшумної стрільби, кепка та маска типу «балаклава», у підозрюваного ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон Ergo з с/н НОМЕР_2 з механічними пошкодженнями, флеш картка ARACER 32 GB та Micro SD Kingston 64 GB, куртка з пошкодженням у вигляді розриву на руків`ї, липка стрічка, у потерпілого ОСОБА_11 , яке вмотивоване тим, що:

25.06.2018 та 22.10.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189; ч.3 ст.187 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що:

22.10.2018 року, близько 03 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , за попередньою змовою між собою, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом нападу, діючи з корисливих мотивів, одягнувши для маскування камуфльований одяг та для приховування обличчя маски типу «балаклава», взявши з собою пістолет, зайшли на територію господарства, що розташоване в АДРЕСА_1 та скориставшись тим, що ОСОБА_11 вийшов з будинку, залишивши при цьому відчинені двері, вчинили напад на нього, який виразився у тому, що ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 за допомогою власної фізичної сили повалили потерпілого ОСОБА_11 на землю та затягнули до коридору будинку, після чого зв`язали руки потерпілого за спиною за допомогою липкої стрічки.

Після вказаного ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 застосували до потерпілого ОСОБА_11 насильство, що виразилося у нанесенні кулаками та ногами ударів по голові та тулубу, та демонстрації пістолету з погрозами його застосування, який був направлений в голову ОСОБА_11 . Таку погрозу насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, потерпілий сприйняв як реальну.

Після того ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 почали вимагати грошові кошти в потерпілого. Боячись за своє життя та здоров`я ОСОБА_11 вказав нападникам місце знаходження грошей, які знаходились при ньому в його кишені.

Надалі нападники, продовжуючи виконання спільного злочинного умисну, дістали з кишені потерпілого ОСОБА_11 гаманець, в якому знаходилось 964 гривень купюрами по 200, 50, 20, 10, 5 та 1 гривні та 1 700 доларів США купюрами по 100 доларів, що станом на 22.10.2018 в перерахунку на українську гривню становить 47 906 гривень та заволоділи ними, покинувши територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіяли ОСОБА_11 матеріальних збитків на суму 48 870 гривень.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, які виразилися у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу та безпосереднього застосування фізичного насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

22.10.2018 року, в період з 04 год. 32 хв. по 05 год. 31 хв., на полі поблизу будинку в АДРЕСА_1 та на території домогосподарства з житловим будинком за вказаною адресою. Під час проведення вказаної слідчої дії було виявлено та вилучено:

- два шеврона Національна гвардія України, шкіряний гаманець, 17 купюр по 100 доларів США, 2 купюри по 50 грн., 9 купюр по 1 грн., 3 купюри по 5 грн., 2 купюри по 10 грн, кепка, маска типу «балаклава» та рукавиці (в ОСОБА_9 );

- один шеврон Національна гвардія України, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , документ на автомобіль АУДІ А4 з іноземною реєстрацією, ліпка стрічка, два ключі до врізного замка, автомобільний ключ до замка запалювання, 9 пластикових карток, 2 купюри по 500 гривень, 2 купюри по 100 гривень, 1 купюра номіналом 2 грн., травматичний пістолет Stalker, три патрони з резиновими кулями, маска типу «балаклава» (в ОСОБА_7 );

- ніж Skif у чохлі, рюкзак чорного кольору, електронна сигарета, камуфльовані штани, предмет схожий на пристрій для безшумної стрільби, кепка та маска типу «балаклава» (в ОСОБА_5 );

- мобільний телефон Ergo з с/н НОМЕР_2 з механічними пошкодженнями, флеш картка ARACER 32 GB та Micro SD Kingston 64 GB, куртка з пошкодженням у вигляді розриву на руків`ї, липка стрічка (в ОСОБА_11 )

Враховуючи викладене приймаючи до уваги, що вилучені під час огляду місця події, від 22.10.2018 року, є доказом злочинної діяльності, зберегли на собі сліди злочинної діяльності і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального правопорушення, які 23.10.2018 року у кримінальному провадженні були визнані речовими доказами, просить слідчого суддю клопотання задовольнити та накласти арешт на вказане майно.

Заслухавши з приводу клопотання думку: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_11 , які клопотання підтримали з підстав зазначених у ньому, володільців майна, а саме підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , його захисника адвоката ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_9 , його захисника адвоката ОСОБА_12 , які клопотання заперечували, дослідивши матеріали клопотання, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки:

Згідно до положень, передбачених ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваних кримінальних правопорушень, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому, з метою збереження речових доказів, забезпечення можливої конфіскації та проведення необхідних судових експертиз, клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події 22.10.2018 року, майно, а саме:

- два шеврона Національна гвардія України, шкіряний гаманець, 17 купюр по 100 доларів США, 2 купюри по 50 грн., 9 купюр по 1 грн., 3 купюри по 5 грн., 2 купюри по 10 грн, кепка, маска типу «балаклава» та рукавиці, належні підозрюваному ОСОБА_9 ;

- один шеврон Національна гвардія України, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , документ на автомобіль АУДІ А4 з іноземною реєстрацією, ліпка стрічка, два ключі до врізного замка, автомобільний ключ до замка запалювання, 9 пластикових карток, 2 купюри по 500 гривень, 2 купюри по 100 гривень, 1 купюра номіналом 2 грн., травматичний пістолет Stalker, три патрони з резиновими кулями, маска типу «балаклава», належні підозрюваному ОСОБА_7 ;

- ніж Skif у чохлі, рюкзак чорного кольору, електронна сигарета, камуфльовані штани, предмет схожий на пристрій для безшумної стрільби, кепка та маска типу «балаклава», належні підозрюваному ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон Ergo з с/н НОМЕР_2 з механічними пошкодженнями, флеш картка ARACER 32 GB та Micro SD Kingston 64 GB, куртка з пошкодженням у вигляді розриву на руків`ї, липка стрічка, належні потерпілому ОСОБА_11 ..

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1