Справа№672/1219/18
Провадження №1-в/672/32/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018 р. м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , ДІМ Городоцького РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку подання начальника Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, офіційно не працюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 21.10.2003 р. Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, 31.11.2004 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, 07.04.2015 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, 22.05.2015 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.186 КК України до 4 місяців арешту, 28.07.2017 р. апеляційним судом Хмельницької області вирок змінено, перекваліфіковано дії на ч.2 ст.185 КК України та призначено 4 місяці арешту, звільненого по відбуттю строку покарання 22.09.2015 р.,
ВСТАНОВИВ:
Раніше судимий ОСОБА_3 відбувши покарання за вчинення злочинів, 22.09.2015 р. був звільнений із Шепетівської виправної колонії Хмельницької області №98.
На даний час, згідно подання, зазначається, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, відносно нього неодноразово виносились письмові попередження про можливість встановлення нагляду, однак на попередження останній не реагує.
Вислухавши пояснення представника Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області, який подання підтримав, ОСОБА_3 , який проти задоволення подання не заперечив, вивчивши матеріали подання, суддя вважає необхідним задовольнити подання і встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд.
Згідно п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" визначено, що : Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону (п."в" ст.4 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі").
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 відбував покарання за умисний злочин середньої тяжкості, протягом останнього року тричі притягався до адміністративної відповідальності за перебування у п`яному вигляді в громадських місцях (ст.178 КУпАП) та за дрібне хуліганство (ст.173 КупАП), за що на нього накладались адміністративні стягнення у вигляді штрафу. Судимість ОСОБА_3 залишається непогашеною.
Керуючись ст. 3-6, 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном 1 рік та встановити наступні обмеження :
1.Зобов"язати з"являтись на реєстрацію до Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області два рази на місяць 5 та 25 числа щомісяця з 09.00 год. до 10.00 год.;
2.Заборонити виїзд за межі Городоцького району у приватних справах без дозволу працівників Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області;
3.Заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год.;
4.Заборонити відвідувати торгівельні заклади де продають спиртні напої на розлив.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови (ухвали) судді про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Слідчий суддя: