Справа № 589/2259/18
Провадження № 1-кс/589/1124/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000792 від 28.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000792 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2018 близько 11:00 год. сталось займання будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у дослідженні виявлених на місці події предметів на наявність у них залишків паливно-мастильних матеріалів, а тому слідчий просить призначити відповідну екпертизу.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000792, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Для встановлення наявності нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів у вилучених слідах горіння, а також для їх наступної ідентифікації, з метою встановлення або спростування факту підпалу, необхідні спеціальні знання у відповідній галузі.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

За приписами ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів по даному кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.

2. Доручити експертній установі - Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул.Промислова, 8, м. Суми) провести судову експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів по кримінальному провадженню №0000792 з залученням експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

3. На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи маються на наданих на дослідження дрібних пожежозалишків з середини каркасу садового будинку, виявлених та вилучених в ході додаткового огляду місця події від 27.05.2018 р. садової ділянки № НОМЕР_1 в садовому масиві № 5, м. Шостка, (в напряму с. Ображіївка), сліди паливно-мастильних матеріалів?

- Якщо маються, то яких саме?

4. Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження

(за вимогою).

5. Для дослідження експертам направити: дрібні пожежозалишки з середини каркасу садового будинку, садової ділянки № НОМЕР_1 в садовому масиві № 5, м. Шостка, (в напряму с. Ображіївка), які знаходяться в полімерному пакеті білого кольору, клапан якого заклеєно, прошито білою ниткою до якої прикріплена паперова бирка, на якій здійснено пояснювальні написи та підписи понятих та слідчого.

6. Дозволяється повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміна його властивостей.

7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1