Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3752/18
Провадження №: 1-кс/332/1238/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово - балістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002140 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
09 вересня 2018 року, в ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001238 від 05.05.2018, на підставі ухвали слідчого судді, за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_5 , із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223, ст. 236 КПК України, у присутності понятих було проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено наступні речі: ноутбук ASUS в стальному корпусі №UX303L у робочому стані; принтер Epson L800 чорного кольору у робочому стані; сканер Epson V330 чорного кольору у робочому стані; Евинтівка 795 Barrel №MM23123N чорного кольору з оптичним прицілом та двома магазинами до неї; Коробка з написом STANDART PLUS з набоями калібру 5,6 мм. розфасованих у 9 коробок по 50 набоїв в кожній; Набої калібру 5,6 мм. у відрі з написом Remington білого кольору у кількості 1086 штук; жорсткий диск до ноутбуку 320 GB серії WD3200BEVT; жорсткий диск до комп`ютеру 2000 GB моделі Seagate Barracuda; паспорт на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без фотокарток серії НОМЕР_1 ; довідка про присвоєння індифікаційного коду на ім`я ОСОБА_6 ; паспорт на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_2 з фотокарткою; паспорт на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серії СВ302815 з фотокарткою; одинадцять банкнот з ознаками підробки номіналом 500 гривень, купюри № ЛЗ 9632201; ДЕ 2556780; ЯЩ 3368958; ЖН 3255678; ВУ 6083312; ГЯ 8865423; ВП 5657889 у кількості 2 штук; ЖЦ 8933012 у кількості 2 штук та одна купюра без номерних знаків, банкнота номіналом 100 доларів США із серійним номером КВ 47431676 Q; двадцять одна банкнота з ознаками підробки кількості 2 штук; ЗЖ 3732145; ЛД 9115670, ЗЕ 8435239; ЛГ 9643521; ФЕ 3577098: НЕ 4222098; ЛД 9115670 та 8 купюр без серійних номерних знаків; листи, на яких зображення стрічки з написом «банкноти банку України» та «20 аркушів по 500 грн. сума 10 000грн.» з відбитком печатки відділення №1143 від 17 вересня 2018 на 4 аркушах; вирізані кліше для банкнот номіналом 200 грн. з зображення на одній стороні у кількості 37 штук; вирізані кліше з відбитками з двох сторін номіналом 200 грн., не обрізані до стандартів банкнот НБУ у кількості 9 штук; листи А4 з кліше для купюр номіналом 500 грн. у кількості 208 штук; листи А4 з кліше для купюр номіналом 100 грн. у кількості 79 штук; Листи А4 з кліше для купюр номіналом 50 грн. у кількості 11 штук; вирізані кліше з відбитками з двох сторін номіналом 100 грн., не обрізані до стандартів банкнот НБУ у кількості 88 штук; вирізані кліше з відбитками з двох сторін номіналом 500 грн., не обрізані до стандартів банкнот НБУ у кількості 133 штук; Вирізані кліше з відбитками з двох сторін номіналом 50 грн., не обрізані до стандартів банкнот НБУ у кількості 11 штук; вирізані кліше для банкнот номіналом 100 доларів США з зображення на одній стороні у кількості 24 штук; листи А4 з кліше для купюр номіналом 100 доларів СІНА у кількості 37 штук; банки з блестками золотистого кольору у кількості 3 штук; банка з блестками синього кольору у кількості 1 штуки; блокнот затриманого з записами у кількості 2 штук; ножі канцелярські у кількості 4 штук; клея канцелярські у кількості 25 штук; наждачний папір; папка для паперу з кліше із зображенням Еригорія Сковороди та Лесі Українки; балон з лаком для волосся у кількості 1 штуки.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області криміналістики, виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи, а саме - гвинтівки795 Barrel №MM23123N, предметів, схожих на набої у кількості 450 штук, розфасованих у 9 коробок по 50 набоїв в кожній та предметів, схожих на набої у кількості 1086 штук у відрі з написом Remington білого кольору.

Розглянувши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення судово - балістичної експертизи, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи є вогнепальною зброєю гвинтівка 795 Barrel №ММ23123N, вилучена у ОСОБА_4 під час обшуку?

До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана гвинтівка?

Чи придатна дана гвинтівка до стрільби?

Чи справна дана гвинтівка? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?

Чи є надані на дослідження 1536 предметів схожих на патрони боєвими припасами, якщо так, то до якого типу та калібру відносяться?

Чи придатні надані для дослідження предмети схожі на патрони до стрільби?

Чи придатні надані на дослідження 1536 предметів, ззовні схожих на патрони, для пострілу з наданої на дослідження гвинтівки 795 Barrel №MM23123N?

Для дослідження експерту надати гвинтівку 795 Barrel №MM23123N с оптичним прицілом упаковану в білий мішок, 1536 предметів, схожих на набої упакованих у білий мішок та розфасованих - 450 штук у 9 коробок по 50 набоїв в кожній та 1086 штук - у відрі з написом Remington білого кольору.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0002140.

Дозволити пошкодження об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1