Справа № 660/1104/18
Номер провадження 1-кп/660/134/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

Захисника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нововоронцовка кримінальне провадження № 0000364 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Херсон, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженому, на утриманні має трьох малолітніх дітей: 2007 р.н., 2011 р.н., 2012р.н., громадянину України, офіційно не працевлаштованому, раніше судимому,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи раніше судимим останній раз 31.05.2018 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 160 годин громадських робіт, судимість у встановленому законом порядку не знято та не погашено, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.

Так він, будучи засудженим вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 31.05.2018 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який вступив у законну силу 02.07.2018 року та згідно якого ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді громадських робіт строком на 160 годин. Даний вирок 04.07.2018 надійшов на виконання до Нововоронцовського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області, після чого 30.07.2018 року ОСОБА_5 роз`яснено порядок відбування покарання у виді громадських робіт, передбачений ст. 36 Кримінально-виконавчого кодексу України, умови відбування покарання у виді громадських робіт, передбачені ст.37 Кримінально-виконавчого кодексу України, приписи ч.3 ст.40 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, крім того, ОСОБА_5 було попереджено про кримінальну відповідальність за ч.2 ст.389 КК України за ухилення від відбування призначеного судом покарання згідно якого він повинен був 31.07.2018 з`явитися до Гаврилівської сільській ради Нововоронцовського району Херсонської області та приступити до відбування покарання у виді 160 годин громадських робіт, але він з метою невиконання покладених обов`язків, в порушення порядку та умов відбування покарання, та ухилення від правосуддя в частині встановленого порядку виконання вироку суду, переслідуючи прямий умисел, без поважних причин ухилявся від відбування покарання у виді громадських робіт в період часу з 01.08.2018 року по 31.08.2018 року, що виразилося у не з`явленні для виконання таких робіт до Гаврилівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області та станом на 03.09.2018 року відпрацював лише 4 години із 160 годин. Таким чином ОСОБА_5 , не відпрацював 156 годин громадських робіт.

Отже, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 389 КК України - ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
30 жовтня 2018 року між прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 389 КК України та обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен нести ОСОБА_5 . В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання у разі затвердження угоди судом у виді 3 місяців арешту, на підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків з урахуванням ст. 72 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 31.05.2018 року, яким його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, і призначено покарання у 160 годин громадських робіт, остаточно визначити покарання у виді 3 місяців 10 днів арешту.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду, укладену 30 жовтня 2018 року між прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 3 місяців арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, з урахуванням призначеного ОСОБА_5 покарання за вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 31.05.2018 року, шляхом часткового приєднання невідбутої частини вказаного покарання за попереднім вироком, призначити йому остаточне покарання у виді 3 місяців 10 днів арешту.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення,з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1