Справа № 727/4963/18
Провадження № 1-кс/727/1664/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області Баєра С.О. про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000933 від 27.04.2018 року),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести експертизу 10-ти таблеток у блістері з надписом «Сонат», що без рецепту відпустила фармацевт Шмиговата І.Д., - гр. Дрогобецькій І.В., тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести експертизу сильнодіючих та отруйних речовин.

Слідчий в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що в ході проведення гласних оперативно – пошукових заходів, співробітниками УПН ГУ НП в Чернівецькій області, 26.04.2018 приблизно о 16 год., була зупинена Дрогобецька І.В., 08.10.1974 року народження, яка мала при собі блістер з 10-ма таблетками сильнодіючого лікарського засобу «Сонат», який зі слів останньої їй продали без рецепту фармацевт ТОВ «Чернівціфармація», що розташована за адресою м. Чернівці вул. Головна 226а/28 Шмиговата І.Д., за грошові кошти у сумі 33 грн. 57 коп., про що свідчить наданий Шмиговатою І.Д., відповідний розрахунковий чек..

За даним фактом 27.04.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000933, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи сильнодіючих та отруйних речовин, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000933 від 27.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України, експертизу сильнодіючих та отруйних речовин, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи містять надані на дослідження 10 таблеток в блістері з надписом «Сонат», сильнодіючі лікарські та отруєні речовини, якщо так то які саме та яка загальна вага даної речовини?

Для дослідження експерту направити прошитий опечатаний пакет з полімерного матеріалу в середині якого знаходиться паперовий конверт з блістером Сонат з 10 – таблетками.

При проведенні експертизи, дозволити повне або часткове використання/знищення об’єкту дослідження.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області Баєру С.О.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: Ярема Л.В.