Дата документу 05.11.2018 Справа № 554/8862/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/8862/18
У Х В А Л А

іменем України

05 листопада 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого слідчого відділення № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0001247 від 21.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, посилаючись на те що, у провадженні слідчого відділення № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 21.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 20.10.2018 року близько 07.00 год. чоловік на імя ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення судово-медичної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення наявності та тяжкості тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_5 .

Таким чином, для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001247 від 21.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, судово-медичну експертизу відносно гр. ОСОБА_5 .

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, час та механізм утворення ?

- Яким було взаємне розміщення потерпілого та нападаючого ?

- Чи могли виявлені на тілі потерпілого тілесні ушкодження утворитись при обставинах, на які вказує потерпілий ?

- Внаслідок скількох ударів, одного чи декількох, могли утворитися тілесні ушкодження?

- Чи можливе спричинення, виявлених на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень рукою людини, в т.ч. , стиснутою у кулак, ногою в у взутті, або іншими предметами?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 .

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам БСМЕ м. Полтава, що за адресою: м. Полтава, вул. О.Гончара, 33д.

При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Доручити потерпілому самостійно надавати всю медичну документацію некобхідну для проведення експертизи.

3. Висновок судово-медичної експертизи нанади у розпорядження ВП № 2 ПВП ГУ НП в Полтавській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1