Справа № 372/1206/18
Провадження 1-кс-359/18
ухвала
Іменем України

16 травня 2018 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000429 від 03 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345-1 КК України,яке погоджено заступником начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 03.05.2018 до Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , яка є журналістом "ІА "Стопкорупція ТВ", про те, що 03.05.2018 близько 13 год. 00 хв. невстановлені особи, перебуваючи в районі зупинки громадського транспорту "Школа" в м. Обухів Київської області, а саме по вул. Каштановій, застосували насильство відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що є журналістами "ІА "Стопкорупція ТВ", які виконували редакційне завдання від 03.05.2018, що виразилося у нанесенні ударів.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що 03.05.2018, близько 13 години 00 хвилин, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_9 , перебуваючи по вулиці Київській в районі зупинки громадського транспорту «Школа» в м. Обухів Київської області, маючи умисел, направлений на застосування насильства до журналіста ОСОБА_7 у зв`язку зі здійсненням останнім професійної діяльності, наніс потерпілому тілесні ушкодження за наступних обставин. Так, ОСОБА_7 , прибувши до м. Обухів разом зі знімальною групою, виконуючи редакційне завдання від 03.05.2018, під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_9 , повідомив, що він є журналістом, показав своє службове посвідчення журналіста №42 видане 01.01.2018 Інформаційним агентством «Стоп корупції ТВ» (ідентифікаційний код 38683985). В подальшому, ОСОБА_9 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та можливі наслідки, а також бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_7 один удар лобовою частиною голови в область виска з ліва, після чого наніс ще один удар ступнею правої ноги в область черевної порожнини, чим спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження.

Одразу, після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений нанесення тілесних ушкоджень журналісту у зв`язку зі здійсненням ним професійної діяльності журналіста, підійшов до ОСОБА_6 , який також повідомив, що він є журналістом, показав своє службове посвідчення журналіста №88 від 01.01.2018, видане Інформаційним агентством «Стоп корупції ТВ» (ідентифікаційний код 38683985), та який діяв на підставі редакційного завдання від 03.05.2018, умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в область обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

Відповідно до довідки № 1864 від 03.05.2018, виданої з Обухівської ЦРЛ у ОСОБА_7 утворились тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин ділянки голови, шиї , тулубу, забій поперекового відділу хребта.

Відповідно до довідки № 1865 від 03.05.2018, виданої з Обухівської ЦРЛ у ОСОБА_6 утворились тілесне ушкодження у вигляді забою м`яких тканин ділянки голови.

Враховуючи вище викладене під час досудового слідства необхідно встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 а тому, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, при проведенні якої необхідно поставити на вирішення експертам наступне запитання:Чи наявні на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження?Якщо так, то який їх характер , кількість, локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?Який механізм спричинення ушкоджень ОСОБА_6 , та чи могли вони бути спричинені при викладених обставинах?Яка кількість ударів могла бути нанесена ОСОБА_6 .? Чи могли утворитись тілесні ушкодження в наслідок падіння з власного росту?

Проведення вказаної експертизи прошу доручити судово-медичному експерту Обухівського відділення СМЕ ОСОБА_10 .

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора та просив задовольнити його.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення комплексної почеркознавчої експертизи та експертизи друкарських форм.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000429 від 03.05.2018 року судово-медичну експертизу з метою визначення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , проведення якої доручити судово-медичному експерту Обухівського відділення СМЕ ОСОБА_10 ..

На вирішення експертизи поставити експерту наступне запитання: Чи наявні на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження?Якщо так, то який їх характер , кількість, локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?Який механізм спричинення ушкоджень ОСОБА_6 , та чи могли вони бути спричинені при викладених обставинах?Яка кількість ударів могла бути нанесена ОСОБА_6 .? Чи могли утворитись тілесні ушкодження в наслідок падіння з власного росту?

В разі необхідності, під час проведення експертизи дозволити часткове використання, знищення або зміну властивостей об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1