У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження № 0000792 від 21.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, погоджене прокурором, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000792 від 21.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 13 години 00 хвилин 20 червня 2018 року громадянин ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись по вулиці Шевченка в селі Ірлява Ужгородського району, по проханню громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допомогти їй донести відро з водою до її будинку, разом з останньою зайшов на територію її дворового господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де заніс відро з водою в літню кухню, після чого пішов у будинок, де в той час вже знаходилась власниця помешкання. Перебуваючи в будинку, між ОСОБА_4 виник конфлікт із ОСОБА_5 із за того, що остання відмовилася дати йому вино домашнього виробництва, у зв`язку з чим, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з метою позбавлення життя ОСОБА_5 , ОСОБА_4 обухом сокири наніс їй декілька ударів по голові, в результаті чого остання від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці.

В клопотанні слідчий зазначає, що під час проведення огляду 21 червня 2018 року від гр. ОСОБА_6 було вилучено грошову купюру номіналом 200 гривень серії ЕЖ № 6108313, на правому верхньому кутку лицевої сторони якої виявлений слід речовини бурого кольору, схожа на кров, яку їй надав під час покупки алкоголю гр. ОСОБА_4 . Дана купюра поміщена в спец пакет експертної служби МВС №2950730. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі імунології, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000792 від 21.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Як вбачається з клопотання та долучених документів, зокрема протоколу огляду місця події від 21.06.2018 року, 21 червня 2018 року від гр. ОСОБА_6 було вилучено грошову купюру номіналом 200 гривень серії ЕЖ № 6108313, на правому верхньому кутку лицевої сторони якої виявлений слід речовини бурого кольору, схожа на кров, яку їй надав під час покупки алкоголю гр. ОСОБА_4 . Дана купюра поміщена в спец пакет експертної служби МВС №2950730.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодовстановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 0000792 від 21.06.2018 року судово-імунологічної експертизи, а тому клопотання підлягає до задоволення
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000792 від 21.06.2018 року судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити експертам наступні запитання:

1. Чи є сліди кровіна наданій на дослідження грошовій купюрі номіналом 200 гривень серії ЕЖ № 6108313, яка вилучена 21 червня 2018 року ?

2. Якщо так, чи походить виявлена кров від людини або тварини?
3. Чи може походити кров, виявлена на наданих на дослідження об`єктах від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експертам надати: грошову купюру номіналом 200 гривень серії ЕЖ № 6108313, яка знаходиться в спец пакеті експертної служби МВС №2950730.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надати дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1