Справа № 471/518/18-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка кримінальне провадження № 0000141 від 12 травня 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Цибиріка Келерашського району, Республіка Молдова, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, освіта базова загальна середня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 10 травня 2018 року близько 17 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, вчинила сварку із ОСОБА_5 , в ході якої у неї виник умисел на спричинення останній тілесних ушкоджень. Продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно нанесла чотири удари правою рукою в область обличчя ОСОБА_5 , заподіявши їй тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці лоба з ліва, рани в тім`яній ділянці, набряку м`яких тканин обличчя, верхньої та нижньої губи, які відповідно до висновку експерта № 232 від 17 травня 2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченої органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченої ОСОБА_4 не має, наслідки закриття провадження їй зрозумілі.

Обвинувачена в судовому засіданні провину визнала повністю, підтвердила обставини вчинення злочину, викладені в обвинувальному акті, просила задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_5 та закрити провадження по справі у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.
Прокурор проти закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілої не заперечував.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, перевіривши доводи заявленого потерпілою клопотання, перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам закону, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

За змістом ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст. 22 КПК України), в той час як суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, що прямо визначено нормами ч.6 ст. 22 КПК України.

З огляду на викладене, оскільки потерпіла відмовились від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що є безумовною підставою для його закриття, наслідки такої відмови їй зрозумілі, то суд не вбачає перешкод для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 370-372, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000141 від 12 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1