Справа № 173/1453/17
п/с № 1-кп/174/13/2018
УХВАЛА
11 липня 2018 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про вирішення питання про тимчасове залишення обвинувачених у слідчому ізоляторі, що необхідно в зв`язку із здійсненням даного судового розгляду. Мотивуючи тим, що 23.05.2018 року, Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , засуджено по ч.2 ст.289 КК України до позбавлення волі та 24.05.2018 року, Криничанським районним судом Дніпропетровської області засужено ОСОБА_4 по ч.2 ст.289 КК України до 5 років 1 місяць позбавлення волі та ОСОБА_5 до по ч.2 ст.289, ч.1 ст. 357 КК України до 5 років позбавлення волі. Дані вироки набрали законної сили та обвинувачених буде направлено до кримінально-виконавчої установи закритого типу для відбування призначеного покарання, що може перешкодити подальшому розгляду справи.
Потерпілі в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що не перешкоджає розгляду заявленого прокурором клопотання.
Вислухавши прокурора, обвинувачених, які не заперечували з приводу заявленого прокурором клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Так, відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Стаття 539 КПК України передбачає, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку в частині тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду вирішується судом, який його здійснює.
Враховуючи, що судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст.186, ч.2 ст.310, ч.2 ст.289, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.289 КК України ще триває, з метою об`єктивного та вірного розгляду справи та забезпечення права обвинувачених на участь у судових засіданнях, суд вважає за необхідне залишити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у установі виконання покарань до закінчення судового розгляду даного кримінального провадження, оскільки судовий розгляд справи у відсутність обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - неможливий.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.310, ч.2 ст.289, ч.1 ст.263 КК України тимчасово залишити в Дніпропетровській установі виконання покарань № 4 до закінчення судового розгляду даного кримінального провадження.
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в скоєнні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст.289 КК України тимчасово залишити в Дніпропетровській установі виконання покарань № 4 до закінчення судового розгляду даного кримінального провадження.
Виконання ухвали в частині тимчасового залишення обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в Дніпропетровській установі виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 4), покласти на начальника Дніпропетровській установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 4)
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1