справа № 732/1354/18
провадження № 1-кс/732/315/18
У Х В А Л А

04 вересня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2018 року за № 0000299 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

У С Т А Н О В И В :

30 серпня 2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2018 року за № 0000299 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 23.08.2018 року до Городнянського ВП надійшло повідомлення про те, що 23.08.2018 року працівниками прикордонної служби України на території пункту пропуску «Сеньківка» було виявлено автомобіль «AUDI A6 WW. AUDI S6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (VIN-код) якого частково не читається, що може свідчити про його підробку.

За фактом знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 23.08.2018 року.

23.08.2018 року під час проведення огляду місця події до Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області тимчасово вилучено автомобіль марки «AUDI A6 WW. AUDI S6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова якого частково не читається.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в проведенні по даному кримінальному провадженню судової експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу.

У судове засідання слідчий не з`явився.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( ч. 6 ст. 244 КПК України ).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у органу досудового розслідування існує реальна необхідність проведення судової експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу, яка вирішить зазначені слідчим питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242 - 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України ( 14000, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19 ) проведення судової експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу

На вирішення експертизи поставити експерту наступні питання :

- чи мають номери агрегатів транспортного засобу марки «AUDI A6 WW. AUDI S6», реєстраційний номер НОМЕР_1 - сліди механічних або інших змін ?

- якщо так, то які їх первинні значення ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам направити автомобіль марки «AUDI A6 WW. AUDI S6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Городнянського відділення поліції.

Для ознайомлення експертам представити ( за вимогою ) матеріали кримінального провадження № № 0000299 від 23.08.2018 року.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1