Справа № 548/852/18
Провадження №1-кс/548/276/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2018 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення вибухотехнічної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи.
В клопотанні вказувалося, що 02.05.2018 року до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали про те, що на території обслуговування Хорольського ВП чоловік на ім`я ОСОБА_4 за місцем проживання зберігає нарізну зброю, зовні схожу на пістолет.
Відомості по даному факту внесені 02.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193.

Кваліфікація даного кримінального правопорушення ч. 1 cт. 263 КК України.

07.05.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на сигнальну ракетницю СМ-УЧ.

Беручи до уваги викладене вище, та те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні чим являється вилучений предмет зовні схожий на сигнальну ракетницю СМ-УЧ, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення вибухотехнічної експертизи, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала повністю та прохала його задовольнити.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні чим являється вилучений предмет зовні схожий на сигнальну ракетницю СМ-УЧ, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення вибухотехнічної експертизи, а тому необхідно призначити експертизу на вирішення якої за доцільне поставити наступне питання:
1)Чим являється наданий на експертизу предмет, вилучений у ОСОБА_5 , зовні схожий на сигнальну ракетницю СМ-УЧ?

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення вибухотехнічної експертизи.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000193 від 02.05.2018 року вибухотехнічну експертизупредмету, вилученого у ОСОБА_5 , зовні схожого на сигнальну ракетницю СМ-УЧ.

На вирішення перед експертом поставити наступне питання:
1)Чим являється наданий на експертизу предмет, вилучений у ОСОБА_5 , зовні схожий на сигнальну ракетницю СМ-УЧ?

Проведення експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
Дозволити експерту проводити руйнуючі методи дослідження.
На дослідження експерту направитипредмет, зовні схожий на сигнальну ракетницю СМ-УЧ у картонній коробці.

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження .
Зобов`язати Полтавський НДЕКЦ МВС України після проведення вибухотехнічної експертизи надати слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням висновок експерта та речові докази.
Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1