Справа № 635/4524/18
Провадження № 1-в/635/586/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника установи - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснопілля Краснопільського району Сумської області, громадянина України, який до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-05.06.2002 Апеляційним судом Сумської області за п. п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі, на підставі постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.06.2014 умовно-достроково звільнений 01.07.2014 на невідбутий строк 02 роки 05 місяців 27 днів;

засуджений: 28 жовтня 2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі;

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», в якому заявник просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року з урахуванням застосування ст. 71 КК України за попереднім вироком.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав своє клопотання просив його задовольнити.

Представник установи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши засудженого, представника установи, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.

ОСОБА_5 був засуджений 05 червня 2002 року Апеляційним судом Сумської області за п. п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі. На підставі постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 червня 2014 року ОСОБА_5 01 липня 2014 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 02 роки 05 місяців 27 днів.

ОСОБА_5 засуджений 28 жовтня 2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, а строк відбування покарання ухвалено рахувати з моменту його затримання, тобто з 07 вересня 2015 року. До набрання вироку законної сили залишити ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як вбачається із копії розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.10.2015 набрав законної сили 04 лютого 2016 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 травня 2016 року ОСОБА_5 у строк покарання було зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.09.2015 по 04.02.2016 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року.

Початок строку відбування покарання - 07.09.2015 року.

Кінець строку відбування покарання 10.04.2020 року.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Попереднє ув`язнення, відповідно до приписів ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Оскільки, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 , виходячи з аналізу положень ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє ув`язнення», вже був визначений та зарахований Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 травня 2016 року, тому суд відмовляє ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.

Посилання засудженого на те, що суд повинен зарахувати йому час попереднього ув`язнення за вироком Апеляційного суду Сумської області від 05 червня 2002 року не ґрунтуються на законі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення здійснюється в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

В теперішній час ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2015 року, ухваленим у відповідному провадженні.

Окрім того, зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Апеляційного суду Сумської області від 05 червня 2002 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі може потягти за собою зміну невідбутої частини покарання, яка була приєднана на підставі ст. 71 КК України вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2015 року, а втручання в порядок призначення покарання та розмір покарання за вироком, який набрав чинності, суд вважає неприпустимим.

Крім того, при складанні покарань за сукупністю вироків суд відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України призначає покарання, яке не повинно бути меншим за нове покарання та за невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Таким чином, у разі перебування особи під вартою до постановлення вироку, цей строк зараховується у строк відбуття покарання в межах того ж кримінального провадження та не може бути доданий до остаточного покарання при сукупності вироків.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1