Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1911/18
Провадження № 1-кс/382/369/18
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2018 рокум. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області клопотання слідчого слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000387, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, котре обгрунтувала наступним. 20 жовтня 2018 року до чергової частини Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області надійшло телефонне повідомлення із лінії «102» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 проте, що в неї з будинку викрали телефон марки «SAMSUNG». При виїзді працівників поліції за вказаним телефонним повідомленням ОСОБА_4 пояснила, що 19.10.2018 року вона запросила до себе додому наглядно знайомого ОСОБА_5 та він залишився в неї ночувати. Зранку 20.10.2018 року вона не змогла знайти деякі особисті речі в тому числі і мобільний телефон марки «SAMSUNG». 20 жовтня 2018 року вказані відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових рослідувань за № 0000387, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 22 жовтня 2018 року для дачі пояснень по факту крадіжки мобільного телефону ОСОБА_4 до Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області був викликаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який зізнався в скоєнні крадіжки мобільного телефону марки «SAMSUNG» та дістав даний телефон з кишені куртки. 22 жовтня 2018 року слідчим слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в період часу з 13 години 20 хвилин до 13 години 40 хвилин проведено огляд предмету, а саме мобільного телефону марки «SAMSUNG» Galaxy Jl6, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з sim карткою № НОМЕР_3 . З метою встановлення суми завданих потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків, а саме: вартості викраденого мобільного телефону марки «SAMSUNG» Galaxy Jl6 в слідства виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, в зв`язку з чим просив призначити товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як під час його розгляду доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч. 6 ст. 244 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000387, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000387 від 20.10.2018 року товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (м. Черкаси вул. Пастерівська, 104).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-Яка ринкова вартість бувшого у користуванні мобільного телефону марки «SAMSUNG» Galaxy Jl6, станом на 20.10.2018 року при умові його працездатності та відсутності будь-яких дефектів і пошкоджень?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1