Справа № 283/1263/18
Провадження №1-кс/283/404/2018
У Х В А Л А

20 червня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання доручення на проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду 18.06.2018 року зазначено, що 13.06.2018 року ОСОБА_3 із автомобіля марки «ВАЗ-2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився у подвір`ї по АДРЕСА_1 , таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснив крадіжку інструментів, завдавши їх власнику ОСОБА_4 майнової шкоди.

В ході досудового розслідування 15.06.2018 року було виявлено та вилучено частину інструментів, які викрав ОСОБА_3 у ОСОБА_4 , а саме:

1.Головку на 17 з воротком із наявним маркуванням «CHROMЕ VANADIUM»
2.Головку на 19
3.Головку на 13 із маркуванням «CHROMЕ VANADIUM»
4.Плоскогубці із ручкою червоно-бежевого кольору
5.Хрестоподібну викрутку із ручкою світлого кольору
6.Один шестигранник на 12
7.Один шестигранник на 12 із наявними написами «7812-0379»
8.Один рожково-накидний ключ на 11 із маркуванням «DEDRA», «CHROMЕ VANADIUM»
9.Один рожково-накидний ключ на 12 із маркуванням «ТОРЕХ». «CHROMЕ VANADIUM»
10.Один рожково-накидний ключ на 13 із маркуванням «SIGMA». «CHROMЕ VANADIUM»
11.Один рожково-накидного ключа на 14 із маркуванням «MIOL». «CHROMЕ VANADIUM»
12.Один рожково-накидного ключа на 15 із маркуванням «ORIENT PROFESSIONAL». «CHROMЕ VANADIUM»
13.Один рожковий ключ 10х11 із маркуванням «CHROMЕ VANADIUM» DIN 3110,
які за участю ОСОБА_4 було оглянуто та останній впізнав та підтвердив, що це дійсно викрадені із його автомобіля інструменти.
Враховуючи те, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду кримінальної справи необхідно провести товарознавчу експертизу для встановлення вартості вищевказаних інструментів, що має істотне значення для кримінального провадження, слідча просить задоволити клопотання.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 15.06.2018 року Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000380 про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Ч. 2 даної статті передбачає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, який має спеціальні знання в галузі товарознавства.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність проведення даної слідчої дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.
Надати доручення експерту-товарознавцю Житомирського НДЕКЦ МВС України (адреса: 10008 Старий Бульвар, 5/37, м. Житомир) на проведення комп`ютерно-технічної експертизи.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість представлених на експертизу предметів:

-головки на 17 з воротком із наявним маркуванням «CHROMЕ VANADIUM»
-головки на 19
-головки на 13 із маркуванням «CHROMЕ VANADIUM»
-плоскогубців із ручкою червоно-бежевого кольору
-хрестоподібної викрутки із ручкою світлого кольору
-одного шестигранника на 12
-одного шестигранника на 12 із наявними написами «7812-0379»
-одного рожково-накидного ключа на 11 із маркуванням «DEDRA», «CHROMЕ VANADIUM»
-одного рожково-накидного ключа на 12 із маркуванням «ТОРЕХ». «CHROMЕ VANADIUM»
-одного рожково-накидного ключа на 13 із маркуванням «SIGMA». «CHROMЕ VANADIUM»
-одного рожково-накидного ключа на 14 із маркуванням «MIOL». «CHROMЕ VANADIUM»
-одного рожково-накидного ключа на 15 із маркуванням «ORIENT PROFESSIONAL». «CHROMЕ VANADIUM»
-одного рожкового ключа 10х11 із маркуванням «CHROMЕ VANADIUM» DIN 3110, з урахуванням зносу, станом на 13 червня 2018 року?

Зобов`язати слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 надати в розпорядження експерта інструменти, а саме: головку на 17 з воротком із наявним маркуванням «CHROMЕ VANADIUM»; головку на 19; головку на 13 із маркуванням «CHROMЕ VANADIUM»; пласкогубці із ручкою червоно-бежевого кольору; хрестоподібну викрутку із ручкою світлого кольору; однин шестигранник на 12; ще однин шестигранник на 12 із наявними написами «7812-0379»; однин рожково-накідний ключй на 11 із маркуванням «DEDRA», «CHROMЕ VANADIUM»; однин рожково-накідний ключ на 12 із маркуванням «ТОРЕХ». «CHROMЕ VANADIUM»; один рожково-накідний ключ на 13 із маркуванням «SIGMA». «CHROMЕ VANADIUM»; однин рожково-накідний ключ на 14 із маркуванням «MIOL». «CHROMЕ VANADIUM»; однин рожково-накідний ключ на 15 із маркуванням «ORIENT PROFESSIONAL». «CHROMЕ VANADIUM»; однин рожковий ключ 10х11 із маркуванням «CHROMЕ VANADIUM» DIN 3110.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Після проведення експертизи висновок експерта направити до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Захарченка, 16, м. Малин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1