У Х В А Л А
24 липня 2018 року м. Хмельницький
24.07.2018 року заступник начальника 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю та знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, з метою одержання неправомірної вигоди для третіх осіб, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що він чинить протиправно, з метою поліпшення майнового становища третіх осіб, всупереч інтересів служби, достовірно знаючи, що транспортний засіб ГАЗ 3110 д.н.з. НОМЕР_1 , перебуває на балансі комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", 19.08.2013 близько 12:00 год., перебуваючи поблизу будівлі АДРЕСА_1 , на підставі усної домовленості передав автомобіль марки ГАЗ 3110 2445, 2001 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ключі до автомобіля та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу ОСОБА_6 , чим спричинив КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " майнової шкоди в сумі 13 487,95 гривень.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2018 та 20.07.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування, встановлено що 23.08.2013, згідно копії платіжного доручення № 355 Хмельницького відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховувало кошти в сумі 1300 гривень на рахунок ФОП « ОСОБА_7 », для проведення оцінки автомобіля ГАЗ 3110.
При встановленні юридичної особи комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено що зазначене підприємство володіє в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номерами рахунків: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , юридична адреса банку: АДРЕСА_2 , відділення банку в
Для слідства важливо отримати тимчасовий доступ до оригіналу платіжного доручення № 355 від 23.08.2013 яке перебуває у володінні вище зазначеного банку, оскільки вказаний документ, має важливе значення для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, оскільки зміст платіжного доручення його підписанти вказуватимуть на особу, яка ініціювала вчинення кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані як докази.
Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза зміни або знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих речей та документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність",
Надати старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), які містять банківську таємницю, а саме оригіналу платіжного доручення № 355 від 23.08.2013 комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по рахунку банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , щодо перерахунку коштів в сумі 1300 грн. ФОП ОСОБА_7 , з можливістю його вилучення
Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 23 серпня 2018 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя