Провадження № 1-кс/638/3566/18
УХВАЛА
іменем України
07 вересня 2018 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 кримінального провадження № 0002512 від 27.05.2016 року клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив :

Слідчий Шевченківського відділу ГУ НП в Харківській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтуванні свого клопотання він посилається на те, що 10.06.2015 року ОСОБА_5 уклала з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договір банківського вкладу ( депозиту) № 840-032-000088569 на суму 2900 доларів США. 11.06.2016 року ОСОБА_5 поповнила вказаний депозит згідно квитанції №1530694 на суму 2230 доларів США, 12.06.2016 року ОСОБА_5 поповнила вказаний депозит згідно квитанції № 1714502 на суму 70 доларів США. В результаті вказаних дій на депозитний рахунок ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , відкритому у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було внесено 5200 доларів США.

Почувши у новинах про введення тимчасової адміністрації у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 звернулась до відділення № НОМЕР_2 на АДРЕСА_1 , у якому і був відкритий депозит. Як зазначила у заяві ОСОБА_5 спеціаліст відділення ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_5 , що вона розірвала депозит та зняла з нього через касу 1000 доларів США, на запитання ОСОБА_5 навіщо вона так вчинила ОСОБА_6 повідомила, що працівники банку працювали усі вихідні і проводили різні операції з рахунками клієнтів, в касі банку залишалась значна сума грошових коштів і вони виводили їх під різними приводами. При цьому працівник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 показала ОСОБА_5 заяву про розірвання депозиту з підробленим ( за заявою ОСОБА_5 ) підписом вкладника, службову записку та розпорядження про скорочення депозиту. Також працівник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_5 що вона оформила видатковий касовий ордер та зняла за ним у касі банку 1000 доларів США.

Суд, вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступень втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що дані стосовно інформації, яка знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де зберігається документи стосовно депозитного вкладу, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132,ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

постановив :

Клопотання слідчого Шевченківського відділу ГУ НП в Харківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати можливість тимчасового доступу та вилучення документів стосовно депозитного вкладу № 840-032-000088569 ОСОБА_5 , а саме документів щодо зарахування грошових коштів, нарахування процентів та зняття грошових коштів з депозитного вкладу, які містять банківську таємницю, відкритий ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інших документів стосовно депозитного вкладу № 840-032-000088569 ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Суддя