Дата документу 07.08.2018 Справа № 554/6193/18
Провадження № 1кс/554/7397/2018
УХВАЛА
про призначення судово-цитологічної експертизи

07 серпня 2018 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2
розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого відділу розслідувань, скоєних проти особи СУ ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 липня 2018 року ОСОБА_4 приїхавши до м. Кременчук Полтавської області з м. Глобине Полтавської області та зустрівся зі знайомою ОСОБА_5 , в ході розпивання алкогольних напоїв, ОСОБА_4 побачив у ОСОБА_5 мобільний телефон «Ergo» та в нього виник умисел на незаконне заволодіння останнім.

26.07.2018 близько 00:00 год., знаходячись неподалік буд АДРЕСА_1 реалізуючи свій умисел на незаконне заволодіння мобільним телефоном ОСОБА_5 , з метою подолання опору останньої шляхом заподіяння їй смерті, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, здавив руками шию потерпілої та утримуючи придавив обличчям до ґрунту, внаслідок чого остання померла на місці.

Причиною смерті ОСОБА_5 постала механічна асфіксія внаслідок закриття отворів носу та роту.

Подолавши таким чином супротив потерпілої, ОСОБА_4 незаконно заволодів належними ОСОБА_5 мобільним телефоном «Ergo».

З місця події зник, а майном розпорядився на власний розсуд, а саме здав до ломбарду, гроші витратив на власні потреби.

26.07.2018 за даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001450 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
27.07.2018 на підставі постанови прокурора про освідування особи від 27.07.2018, проведено слідчу дію у вигляді освідування особи, під час якої у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом, з пальців кистей лівої та правої руки, які поміщено до двох окремих паперових конвертів.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Виходячи із того, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової цитології, керуючись вимогами ст. ст. 242, 243 та 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити у кримінальному провадженні №0001450 судово-цитологічну експертизу.

2.На вирішення експерту поставити наступні запитання:

2.1.Чи маються на наданих на дослідження зрізах нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з пальців кистей правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_4 кров, епітеліальні клітини, епідерміс?
2.2.Якщо так то яка групова належність виявлених слідів?
2.3.Чи походять виявлені сліди від людини чи тварини?
2.4.Чи належать вони потерпілій ОСОБА_5 1982 р.н.?
3.Виконання експертизи доручити експертам відділення судової цитології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи. (м. Полтава вул. Медична, 1)
4.Зобов`язати експерта надати висновок судово-цитологічної експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

5.За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

6.Надати експертам для проведення експертизи речові докази зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з пальців лівої та правої кисті підозрюваного ОСОБА_4 , які поміщено до двох окремих паперових конвертів.

7.При проведенні експертизи дозволити експерту використовувати руйнуючі методи дослідження.

8.У разі необхідності отримати зразок біоматеріалу осіб, що проходять по справі, у відділенні судово-медичної імунології.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1