АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/454/18Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/183/18 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 р. м.Тернопіль

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючої - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі провадження за поданням в.о. голови Козівського районного суду ОСОБА_5 про зміну підсудності клопотання про проведення експертизи щодо встановлення вартості викраденого майна,-

В с т а н о в и л а:

В.о. голови Козівського районного суду ОСОБА_5 звернулася з поданням про зміну підсудності клопотання про проведення експертизи щодо встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0000085 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з направленням його на розгляд до іншого суду.

Мотивує тим, що на даний час автоматизований розподіл по справі між суддями не проведено у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за змістом п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

У Козівському районному суді працює 1 професійний суддя, а саме: ОСОБА_5 ..

Проте з 19.06.2018 року по 06.07.2018 року суддя ОСОБА_5 перебуватиме у щорічній відпустці.

Отже, суддів, повноважних розглядати зазначене кримінальне провадження в Козівському районному суді немає.

Таким чином, беручи до уваги те, що суддя ОСОБА_5 перебуватиме у відпустці, забезпечити розгляд клопотання про проведення експертизи щодо встановлення вартості викраденого майна Козівським районним судом є неможливо.

За викладених вище обставин, колегія суддів приходить до переконання, що дане кримінальне провадження для вирішення клопотання про проведення експертизи щодо встановлення вартості викраденого майна слід направити на розгляд у Бережанський районний суд Тернопільської області, що є найбільш територіально наближеним до Козівського районного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Козівського районного суду ОСОБА_5 про зміну підсудності клопотання про проведення експертизи щодо встановлення вартості викраденого майна задовольнити.

Кримінальне провадження №0000085 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України направити у Бережанський районний суд Тернопільської області для вирішення клопотання про проведення експертизи щодо встановлення вартості викраденого майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1