Справа № 712/8488/18
Провадження № 1-кс/712/3945/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

25 липня 2018 року м. Черкаси
слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000026, внесеного до ЄРДР 20.07.2018 року, порушеного відносно ОСОБА_3 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майором юстиції ОСОБА_4 , погоджене заступником прокурора Черкаської області старшим радником юстиції ОСОБА_5 клопотання про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся заступник начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області молодший радник юстиції ОСОБА_6 , погоджене заступником прокурора Черкаської області старшим радником юстиції ОСОБА_5 клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді від 25 липня 2018 року клопотання слідчого задоволено, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 до чотирьох місяців, тобто до 29.09.2018 року.
При постановленні ухвали суду допущена описка у резолютивній частині ухвали, а саме не вірно вказано особу, яка звернулась до суду з вказаним клопотанням.

При виготовленні тексту ухвали та видачі її учасникам судового процесу вказана помилка не була помічена.

Слідчий, прокурор до судового засідання не з`явились.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні вбачається, що дійсно, у резолютивній частині ухвали слідчого судді допущена помилка, а саме зазначено що з клопотанням до суду звернувся «старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майором юстиції ОСОБА_4 » , а вірно « заступник начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області молодший радник юстиції ОСОБА_6 ».
Приймаючи до уваги вказану описку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2018 року виявлену допущену очевидну описку, зазначивши в резолютивній частині ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 25.07.2018року :

«розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000026, внесеного до ЄРДР 20.07.2018 року, порушеного відносно ОСОБА_3 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області молодшого радника юстиції ОСОБА_6 , погоджене заступником прокурора Черкаської області старшим радником юстиції ОСОБА_5 клопотання про продовження строку досудового розслідування»

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1