Справа № 466/4939/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року Шевченківськийрайонний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника ЛВК №30 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові спільне подання начальника відділу нагляду і безпеки Личаківської виправної колонії № 30 ОСОБА_4 та начальника установи начальника арештного дому ДУ «Личаківська виправна колонія № 30» ОСОБА_5 про призначення адміністративного нагляду строком на 2 (два) роки із застосуванням обмежень відносно засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , проживаючого по АДРЕСА_3 , раніше судимого, -

в с т а н о в и в:

вироком від 16 січня 2016 року Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_6 засуджений за ст. ст.15 ч.2, 185 ч.1, 185 ч.1, 296 ч.1, 309 ч.2, 72 ч.1, 70 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

При цьому, 25 червня 2018 року начальник відділу нагляду і безпеки Личаківської виправної колонії № 30 ОСОБА_4 та начальник установи начальника арештного дому ДУ «Личаківська виправна колонія № 30» ОСОБА_5 звернулись до Шевченківського районного суду м. Львова із спільним поданням про встановлення щодо засудженого ОСОБА_6 адміністративного нагляду строком на 2 (два) роки, покликаючись на п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд» від 01 грудня 1994 року.

В обґрунтування подання посилаються на те, що початок терміну покарання - 16 січня 2016 року, кінець терміну покарання - 16 липня 2018 року. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_6 характеризується наступним чином. Перебуваючи під вартою у Львівській УВП (№48) з 22 січня 2016 року порушень вимог режиму утримання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

До державної установи Львівська ВК (№ 48) прибув 03 березня 2016 року. Перебуваючи в установі допустив шість порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Адміністрацією установи не заохочувався.

До державної установи Личаківська ВК (№ 30) прибув 23 вересня 2017 року. Перебуваючи в установі допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Адміністрацією установи не заохочувався.

В судовому засіданні представник ЛВК №30 ОСОБА_3 підтримана подання колонії.

Засуджений ОСОБА_6 на адресу суду подав заяву про розгляд подання без його участі.

Відтак, дослідивши обставини справи, оглянувши матеріали подання, заслухавши позицію представника ЛВК №30 ОСОБА_3 в підтримку даного подання, вважаю, що подання підставне та підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд»,-

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік застосувавши такі обмеження:

а) заборона виходити з будинку (квартири) з 22.00. до 06.00. години;

б) з`являтись в органи відділу поліції за місцем свого проживання для реєстрації.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення через Шевченківський районним суд міста Львова, засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1