Справа № 615/1205/18
Провадження № 1-кс/615/440/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 06.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

13.08.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якому просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи майна, яке було викрадене у ОСОБА_4 , посилаючись на необхідність встановлення розміру майнової шкоди, завданої потерпілій.

В судове засідання слідчий надав заяву, зі змісту якої клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 23.07.2018 року невідома особа в с. Сидоренкове Валківського району Харківської області шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону «PIXUS RAZE», чим спричинила матеріальних збитків ОСОБА_4 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000367 від 06.08.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.185 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомила, що поруч з нею проживають декілька сусідів, з якими вона перебуває у товариських відносинах. Кожного дня сусіди збираються поблизу одного з домоволодінь, що знаходиться по вказаному АДРЕСА_2 , за столиком, де спілкуються, грають в карти. 23.07.2018 року приблизно о 19:00 год. сусіди зустрілись на вказаному місці, де грали в карти. Серед присутніх були потерпіла ОСОБА_4 , її сусіди ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та співмешканець потерпілої ОСОБА_9 . Приблизно о 21:00 год. потерпіла залишила дитину в колясці поблизу столика вказаного домоволодіння, при цьому віддала останньому свій мобільний телефон «PIXUS RAZE», який вона придбала у 2018 році за 2700 грн. в магазині «Мобіжук» в м. Валки, щоб відволікти його та відвідати вбиральню у домоволодінні сусідки ОСОБА_5 , розташованому за вказаною адресою. Прийшовши за 2 хв., потерпіла разом з дитиною та ОСОБА_9 вирушила у напрямку дому (знаходиться за 15 метрів від місця події) та дійшовши до дому, виявила відсутність у колясці з дитиною наданого раніше мобільного телефону. Повернувшись на місце події, потерпіла повідомила про вказаний факт сусідам, які в свою чергу почали пошуки телефону, проте його не знайшли.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 підтвердила показання, надані потерпілою. При цьому повідомила, що її співмешканець ОСОБА_6 наступного дня вирушив до м. Харкова до сестри. Приблизно за 2 тижні повернувшись з міста, ОСОБА_6 у присутності працівників поліції зізнався у тому, що в той день знайшов мобільний телефон, але не віддав його потерпілій. На теперішній момент телефон знаходиться у них в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 10.08.2018 року проведено тимчасовий доступ до речей та документів, під час якого у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 вилучено мобільний телефон «PIXUS RAZE».

Згідно відомостей зазначених в протоколі огляду речей та документів 08.08.2018 року у ОСОБА_4 слідчим вилучено картонну коробку біло-зеленого кольору із зображенням на лицьовій стороні смартфону із написами «SMARTPHONE», «RAZE», в середині якої знаходиться паперова книжка із написами: «PIXUS RAZE», «USER MANUAL».

Постановою слідчого від 10.08.2018 року до матеріалів кримінального провадження залучено смартфон «PIXUS RAZE», який визнано речовим доказом.

Відповідно до постанови слідчого від 11.08.2018 року про уточнення відомостей у кримінальному провадженні постановлено вважати смартфон мобільним телефоном.

Постановою слідчого від 13.08.2018 року прозорий силіконовий чохол, в якому знаходився мобільний телефон «PIXUS RAZE» визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000367 від 06.08.2018 року та повернуто ОСОБА_5 SІМ-картку оператора мобільного зв`язку Київстар, що знаходилась у смартфоні «PIXUS RAZE» визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000367 від 06.08.2018 року та повернуто ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням вимог ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому доручення експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта є необхідним.

Керуючись ст.ст.244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідницькому інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ім. М.С. Бокаріуса, юридична адреса вул. Золочівська, 8 а, м. Харків, проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість майна, викраденого у ОСОБА_4 , а саме смартфону «PIXUS RAZE», станом на 23.07.2018 року?

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-товарознавчої дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інше (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-товарознавчого експерта.
Для проведення експертного дослідження експертові направити речовий доказ та за необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1