Справа № 366/1162/18
Провадження № 1-кс/366/257/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року смт.Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
встановив:
11 травня 2018 року начальник СВ Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Начальник СВ Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності. Слідчий суддя прийняв рішення про можливість розгляду клопотання за наявними матеріалами доданими до клопотання про тимчасовий доступ.
Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 04.05.2018 біля 12 години невстановлена особа, по телефону представившись працівником служби безпеки Банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " повідомила ОСОБА_5 недостовірну інформацію про блокування її картки та зловживаючи довірою потерпілої, шляхом обману, отримавши доступ до електронних рахунків потерпілої, незаконно зняла грошові кошти в суму 1938 гривень, чим ОСОБА_5 було завдано матеріальну шкоду.

За даним фактом 04.05.2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, максимальна санкція статті якої передбачає покарання до трьох років позбавлення волі.

В ході досудового розслідування з показів потерпілої було встановлено, що громадянці ОСОБА_5 о 12 годині 03 хвилини із номера НОМЕР_1 на її мобільний номер телефону № НОМЕР_2 надійшло СМС- повідомлення про блокування її банківської картки Банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", де було вказано що їй необхідно звернутися до служби безпеки за вказаними в повідомленні номерами телефонів, після чого ОСОБА_5 телефонувала на вказані в повідомленні номери: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та спілкувалась з невідомою особою, яка представилась працівником служби безпеки банку, та яка ввівши в оману потерпілу запропонувала їй з метою розблокування банківських рахунків повідомити дані про вказаний банківський рахунок, що дало змогу невстановленій особі здійснити доступ до електронного рахунку ОСОБА_5 звідки 04.05.2018 о 13 годині 14 хвилин грошові кошти в сумі 1938 гривень було перераховано на рахунок мобільного телефону за номером НОМЕР_5 .

Наразі виникла необхідність у встановленні з`єднань мобільних телефонів : НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 так як дана інформація містить відомості про телефонні номери правопорушника та про самі обставини вчинення злочину, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення по провадженню № 0000026.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до вчинення крадіжки). Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч.1 ст.159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи те, що начальник слідчого відділу просить надати тимчасовий доступ до речей і документів працівникам ВП зони ЧАЕС, суд вважає за доцільне виконання даної ухвали доручити лише старшому слідчому СВ Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 та слідчому ОСОБА_7 та начальнику слідчого відділу ОСОБА_3 , оскільки вони вказані у витягу з ЄРДР по вказаному кримінальному провадженню, а оперативні співробітники про які зазначено в клопотанні, згідно наданих документів, не значаться як учасники оперативно-слідчої групи, або з інших підстав встановлених КПК України, а тому в цій частині слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, враховуючи тяжкість злочину, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дійшов висновку, що клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000026 про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 , ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника СВ Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити частково.
Надати начальнику слідчого відділення Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП України в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ ГИ в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) а саме :

-надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення та короткі повідомлення абонента НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій за період з 12 години 00 хвилин по 15 годину 00 хвилин 04.05.2018 з можливістю вилучення на оптичний диск копії інформації;

-надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення та короткі повідомлення абонента НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій за період з 12 години 00 хвилин по 15 годину 00 хвилин 04.05.2018 з можливістю вилучення на оптичний диск копії інформації.;

-надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення та короткі повідомлення абонента НОМЕР_5 , з прив`язкою до базових станцій за період з 12 години 00 хвилин по 15 годину 00 хвилин 04.05.2018 з можливістю вилучення на оптичний диск копії інформації.

Виконання ухвали доручити начальнику слідчого відділення Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП України в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ ГИ в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ,Ухвала суду виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах кримінального провадження.
Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1