Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9209/18
Провадження № 1-кс/711/3638/18
У Х В А Л А

01 листопада 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчук В.В., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Бончук Ю.В. про призначення експертизи по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 121 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000280 від 12.07.2018 р.,

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ УМВС України в Черкаській області Бончук Ю.В. звернулася до суду із клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи його тим, що нею розслідується кримінальне провадження № 0000280 від 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11 липня 2018 року близько 19.00 год. в районі місцезнаходження ТОВ «Амур», яке розташоване за адресою: вул. Робітнича, 62-а, м. Тальне Черкаської області, малолітній Нікітін В.В. із застосуванням фізичного насильства вчинив насильницький акт природнім способом із потерпілою Цівак Т.О., а потім умисно заподіяв потерпілій тілесні ушкодження, від яких остання померла в Тальнівській ЦРЛ.

Під час проведення огляду місця події 12.07.2018 за адресою пров. Толстого, 38, м. Тальне, Черкаської області було вилучено чотири сліди папілярних узорів.

Відповідно до висновку судово-дактилоскопічної експертизи № 1/1660 від 21.09.2018 року, сліди пальців рук розмірами 25х18мм, 27х23мм, 23х26мм придатні для ідентифікації за ними особи (осіб), що їх залишили. Слід пальця руки розміром 14х15мм непридатний для ідентифікації за ним особи, що його залишила. Дані сліди пальців рук поміщенні до спеціального сейф-пакету № 2904544.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 11.07.2018 за адресою м. Тальне, Черкаського району, Черкаської області, пров. Толстого, 38 знаходились Дрома Василь Петрович, 09.05.1972 р.н. та Дрома Володимир Васильович, 24.04.1972 р.н.

Для повного і всебічного з’ясування обставин вчинення кримінального правопорушення потрібні спеціальні знання в області судової медицини, тому орган досудового розслідування вважає за необхідне провести судово-дактилоскопічну експертизу.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Під час огляду місця події були вилучені сліди пальців рук, які можливо залишені Дромою В.П. та Дромаю В.В.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Проведення експертизи потрібно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області Бончук Ю.В. задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000280.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Чи залишені сліди пальців рук розмірами 25х18мм, 27х23мм, 23х26мм Дромою Василем Петровичем, 09.05.1972 р.н. або Дромою Володимиром Васильовичем, 24.04.1972 р.н., чи іншою особою (особами)?

В розпорядження експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України надати: копію висновку судово-дактилоскопічної експертизи №1/1660 від 21.09.2018, спеціальний пакет експертної служби МВС Україна № 2904544, дактилокарту Дроми Василя Петровича, 1972 року народження та дактилокарту Дроми Володимира Васильовича, які поміщені до окремих паперових пакетів та опечатані.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов’язаний заявити собі самовідвід.

Дозволити отримання висновку експертизи слідчому СУ ГУНП в Черкаській області Бончук Юлії Владиславівні або іншому слідчому, який буде здійснювати досудове розслідування, чи іншій особі за його дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування.

Дві копії ухвали надати слідчому для приєднання до матеріалів кримінального провадження і передачі до експертної установи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:

В. В. Угорчук