Єдиний унікальний номер 725/2805/18
Номер провадження 1-кп/725/147/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2018 м.Чернівці Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за кримінальним провадженням № 0000390 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2018 року приблизно о 10 годині ранку ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Чернівці по вул.. Севастопольській через інтернет-канал «White cacao» за допомогою месенджера «Telegram» у невстановленої особи умисно, протиправно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін.

В подальшому о 16 годині 00 хвилин 01.04.2018 року ОСОБА_4 був зупинений працівниками патрульної поліції в м. Чернівці по вул.. Севастопольській, 28 і спілкуючись з ними повідомив про наявність у нього поліетиленового пакету з «амфетаміном».

Згідно висновку експерта № 317-Х від 11.05.2018 року, вилучена у ОСОБА_4 01.04.2018 року порошкоподібна речовина містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін. Маса амфетаміну становить 0, 3663 грама.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ст.. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю. Підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, зазначеного в обвинувальному акті.

За згодою учасників судового засідання розгляд цього кримінального провадження відбувається без виклику свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

За згодою прокурора і обвинуваченого, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано у обвинуваченого чи вірно він розуміє зміст цих обставин, перевірено добровільність його позиції, на що обвинувачений у категоричній формі підтвердив добровільність такої позиції щодо визнання своєї вини і недоцільності досліджувати докази щодо тих обставин, які ним не оспорюються. Також судом роз`яснено обвинуваченому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судом досліджено дані про особу обвинуваченого:

- ОСОБА_4 раніше не судимий;

-по місцю проживання характеризується позитивно;

-перебуває на обліку лікаря-нарколога;

-на обліку лікаря-психіатра не перебуває;

Проаналізувавши показання обвинуваченого і досліджені матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєнні наведеного вище кримінального правопорушення доведена повністю. Його дії за ст. 309 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину.

Ті обставини, що обвинувачений щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, суд визнає, як обставини, що відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 66 КК України пом`якшують його покарання.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого судом не виявлено.

При цьому також враховується, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення злочин невеликої тяжкості.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, даючи оцінку діям обвинуваченого , наявність обставин, що пом`якшують його покарання, позитивну характеристику з місця проживання, вирішуючи питання про призначення покарання, виходячи із загальних засад, передбачених ст. 65 КК України, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства і вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції статті обвинувачення, наблизившись до нижчої межі.

Речові докази: відеодиски підлягають залишенню в кримінальному провадженні. 0, 3663 грама амфетаміну, які зберігаються в камері зберігання ГУНП в Чернівецькій області підлягають знищенню.

Судові витрати за проведеня експертизи психотропної речовини в сумі 715 гривень підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Цивільного позову не заявлено. Запобіжний захід не обирався На підставі наведеного, керуючись ст. 371, 374, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (восьмистам п`ятдесяти) гривням.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 715 (сімсот п`ятнадцять) гривень витрат, пов`язаних із проведенням експертизи.

Речові докази:

-відеодиски підлягають залишенню в кримінальному провадженні;

- 0, 3663 грама амфетаміну, які зберігаються в камері зберігання ГУНП в Чернівецькій області після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб після його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області, а обвинуваченим - в такому ж порядку з часу отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1