Справа № 307/1278/18
Провадження № 1-кс/307/354/18
У Х В А Л А
04 травня 2018 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,
Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Вказує на те, що досудовим розслідуванням по справі встановлено, що 03 травня 2018 року, близько 20 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи власним мотоциклом марки «SHINERAY-FORESTER», з об`ємом двигуна 250 сантиметрів кубічних, без державної реєстрації, рухаючись вулицею Народна в с. Підплеша по напрямку руху з с. Тарасівка до с. Нересниця, навпроти будинку №191, не впоравшись із керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення із автомобілем марки ЗИЛ 131, державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався у зустрічному напряму, підкеруванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який побачивши рухаючийся йому на зустріч мотоцикл, здійснив екстрене гальмування. Однак уникнути зіткнення не вдалося, в наслідок чого водій мотоцикла ОСОБА_4 впав на проїжджу частину дороги з асфальтним покриттям та від отриманих травм помер на місці події.
З метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , які можливо встановити лише із застосуванням спеціальних знань у галузі судової медицини,просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ, що знаходиться в м. Тячів, вулиця Нересенська, 8, Тячівського району, Закарпатської області, під час якої необхідно вирішити наступні питання:
1. Яка причина смерті та час настання смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця
АДРЕСА_3 .Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то визначити їх характер, локалізацію та механізм утворення, чи характерні вони для ДТП?
3.Чи виявлено в крові ОСОБА_4 алкоголь, якщо так яка його концентрація та до якої ступеня тяжкості це відноситься?
Слідчий на розгляд клопотання не з"явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, що не перешкоджає для розгляду клопотання в їх відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
1. Яка причина смерті та час настання смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця
АДРЕСА_3 .Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то визначити їх характер, локалізацію та механізм утворення, чи характерні вони для ДТП?
3.Чи виявлено в крові ОСОБА_4 алкоголь, якщо так яка його концентрація та до якої ступеня тяжкості це відноситься?
Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 до Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1