Справа № 466/5413/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«18» липня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , старшини

з метою його приводу для участі в розгляді клопотання прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 27 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, -

у с т а н о в и в :

10 липня 2018 року прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що 14.08.2014 у відповідності до Указу Президента України від 21.07.2014 року №607/2014 «Про часткову мобілізацію», та мобілізаційної директиви Генерального штабу Збройних Сил України від 26.07.2014 №00748 старшина ОСОБА_4 призваний Чернівецьким МВК та цього дня відправився з Чернівецького МВК у військову частину для подальшого проходження військової служби. У подальшому наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 14.08.2014 №197 старшина ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу та призначений на посаду головного сержанта 7 аеромобільно-десантної роти 3 аеромобільно-десантного батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 ).

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» початком проходження військової служби для громадян призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період, вважається день відправлення у військову частину з районного (міського) військового комісаріату.

Відтак, з 14.08.2014, тобто з моменту відправлення ОСОБА_4 у військову частину польова пошта НОМЕР_1 з ІНФОРМАЦІЯ_2 він набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

У відповідності до ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України старшина ОСОБА_4 під час проходження військової служби зобов`язаний був свято та непорушно додержуватись вимог Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати свій військовий обов`язок.

Відповідно до Директиви Генерального штабу Збройних Сил України від 26.07.2014 №00748 військова частина НОМЕР_2 з 15.09.2014 переведена на організаційно-штатну структуру воєнного часу та перейшла на умовне найменування військова частина польова пошта НОМЕР_1 .

Окрім того, з моменту вступу на військову службу, і до часу самовільного залишення території військової частини останній дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього завдання.

Відповідно до повідомлення командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 12.10.2014 виявлено факт відсутності старшини ОСОБА_4 , який самовільно залишив розташування табірного збору на Міжнародному центрі миротворчості та безпеки, що знаходиться за адресою: с. Старичі, Яворівський район, Львівська область та без поважних причин незаконно перебуває за межами її розташування.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час допитів сусідів останнього громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що близько 5 останніх років ОСОБА_4 перебував за межами території України, а саме в Іспанії.

Згідно з довідкою Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної службу України встановлено, що ОСОБА_4 05.10.2014 о 14 год. 10 хв. перетнув державний кордон через пункт пропуску «Львів» у напрямку Львів-Стамбул та станом на 29.01.2015 на територію України не повернувся.

Водночас, старшині ОСОБА_4 ,, доводились положення та зміст статей КК України, а саме: про самовільне залишення території військової частини і про дезертирство та відповідальність за їх вчинення.

Проте, старшина ОСОБА_4 переслідує мету назавжди ухилитись від військової служби, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 05.10.2014 самовільно залишив територію військової частини, не має наміру повертатись у її розташування для продовження проходження військової служби, незаконно покинув територію України та проводить час на власний розсуд на території іншої держави.

13.02.2015 військовою прокуратурою Львівського гарнізону старшині ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є, довідка командира в/ч п/п НОМЕР_1 , показання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили, що близько 5 останніх років ОСОБА_4 перебував за межами території України, а саме в Іспанії, довідкою Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, а також інші матеріали кримінального провадження, зібрані у ході досудового розслідування.

З врахуванням того, що старшина ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, уникаючи притягнення до кримінальної відповідальності з одночасним ухиленням від військової служби, переховується від органів досудового розслідування та суду, слід прийти до висновку про наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, запобігти яким застосуванням більш м`якого запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 неможливо, оскільки обрання іншого, більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, не зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного та може призвести до його подальшого переховування від органів слідства та суду, з огляду на що, тримання ОСОБА_4 під вартою є єдиним, виключним і достатнім запобіжним заходом, який зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного на час досудового слідства та судового розгляду справи.

На адресу суду поступила заява прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні військової прокуратури Львівського гарнізону перебуває кримінальне провадження №0000178 від 27 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України.

13 лютого 2015 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Постановою прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_7 від 13 лютого 2015 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000178 від 27 жовтня 2014 року зупинено та оголошено розшук ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, через те, що підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук, місце перебування останнього не відоме і він ухиляється від з`явлення до органу досудового розслідування, з метою забезпечення присутності останнього під час вирішення питання слідчим суддею про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і у зв`язку із забезпеченням оперативності та уникнення необґрунтованого затягування досудового розслідування, клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 188, 189, 190 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , старшини, з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 18 січня 2019 року.

Виконання ухвали доручити прокурору військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1