07.08.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/822/18
провадження №1-кс/533/133/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2018 року селище Козельщина
Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000224 від 23.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
07.08.2018 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи зброї та слідів і обставин її використання.
Клопотання обґрунтоване тим, що 23.07.2018 року в чергову частину Козельщинського ВП ГУ НП надійшла інформація проте, що житель с.Бреусівка Козельщинського району Полтавської області на ім`я ОСОБА_4 , за місцем свого проживання зберігає обріз мисливської рушниці.

Відомості про даний факт 23.07.2018 внесено до ЄРДР за №0000224 за ч.1 ст.263 КК України.
29.07.2018 року на підставі ухвали Козельщинського районного суду від 27.07.2018 року в АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено санкціонований обшук під час проведення якого останній добровільно видав обріз мисливської рушниці ТОЗ-63. Після чого даний обріз було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету білого кольору, скріплено біркою з печаткою Козельщинського ВП №124 та підписами понятих.
З метою встановлення, що виявлений та вилучений обріз мисливської рушниці ТОЗ- 63 відноситься до категорії вогнепальної зброї, необхідно залучити експерта для проведення експертизи.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася та направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000224, яке внесене до ЄРДР 23 липня 2018 року з правовою кваліфікацією за ст.263 ч.1 КК України за фактом носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Зазначена обставина підтверджується витягом з ЄРДР, протоколом обшуку та фото-таблицею до протоколу, поясненнями ОСОБА_5 та протоколом допиту свідків.
Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя вважає, що питання слідчого стосуються кримінального провадження, мають істотне значення, і слідчим доведено, що для їх вирішення, необхідне залучення експерта.
Експерта необхідно визначити відповідно до Закону України «Про судову експертизу».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАН О В И В:
Клопотання слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити до кримінального провадження №0000224 експерта для проведення експертизи зброї та слідів і обставин її використання, на вирішення якого поставити наступні питання:
1.Чи являється наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого типу та виду він відноситься та яким способом виготовлений?

2.Чи придатний даний предмет для проведення пострілів?

Для дослідження експерту надати:

-Поліетиленовий пакет білого кольору з написом «Маркетопт» в якому знаходиться обріз мисливської рушниці ТОЗ-63, вилучений в ході проведення обшуку 29.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення експертизи дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Доручити проведення експертизи зброї та слідів і обставин її використання експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1