У Х В А Л А
Справа № 285/2563/18

провадження № 1-кс/0285/828/18

10 серпня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП ОСОБА_3 не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000883 від 20 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, за погодженням з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи та доручити її проведення експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1. Слідчий просив поставити експертам наступні запитання: яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_5 (характер, темперамент, нахили, потребо-мотиваційна сфера та інше)? які психічні властивості особи мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на поведінку ОСОБА_5 (запальність, замкненість та інше)? чи страждав ОСОБА_5 під час інкримінованого йому діяння тимчасовим розладом психічної діяльності (алкогольним психозом, реактивним станом паталогічне сп`яніння, паталогічний афект), недоумством або іншим хворобливим станом психіки, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то яким саме? чи страждає ОСОБА_5 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалася дана психічна хвороба? чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме? чи перебував ОСОБА_5 під час інкримінованого йому діяння в стані фізіологічного афекту, якщо так, то що обумовило настання цього стану?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з яких вбачається, що 18 липня 2018 року близько 10 години ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 , під час сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин зі співмешканкою ОСОБА_6 , умисно руками, ногами та кухонним молотком наніс останній чисельні удари по тілу і таким чином умисно вбив її.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у проведенні амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експерту Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не прибув, у клопотанні зазначив, що просить проводити розгляд справи без його участі.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000883 від 20 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що 18 липня 2018 року близько 10 години ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 , під час сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин з співмешканкою ОСОБА_6 , умисно руками, ногами та кухонним молотком наніс останній чисельні удари по тілу і таким чином умисно вбив її.

Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Проведення експертизи необхідно для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу та доручити її проведення експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:
-яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_5 (характер, темперамент, нахили, потребо-мотиваційна сфера та інше)?

- які психічні властивості особи мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на поведінку ОСОБА_5 (запальність, замкненість та інше)?

-чи страждав ОСОБА_5 під час інкримінованого йому діяння тимчасовим розладом психічної діяльності (алкогольним психозом, реактивним станом паталогічне сп`яніння, паталогічний афект), недоумством або іншим хворобливим станом психіки, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то яким саме?

-чи страждає ОСОБА_5 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-якщо так, то коли почалася дана психічна хвороба? чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

-чи перебував ОСОБА_5 під час інкримінованого йому діяння в стані фізіологічного афекту, якщо так, то що обумовило настання цього стану?

В розпорядження експерта направити матеріали кримінального провадження № 0000883.

Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_3 та експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1