ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/5637/18

20.09.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона кримінальне провадження № 0000776 від 28.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черненко Красноярського краю Російської Федерації, громадянина України, українця, маючого не повну середню освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:
-11.10.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області за ч.4 ст. 358 КК України засуджено до штрафу 850,00 грн, штраф сплачений, про що наявна в матеріалах справи квитанція
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1,2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 24.02.2018 року близько 13:00 години, знаходячись в приміщенні супермаркету Сільпо розташованому за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 47, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, керуючись корисливим мотивом, викрав один пакунок картриджів «Gillette Fusion Power» із вмістом картриджів у кількості 4 штук, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ СІЛЬПО-ФУД в особі представника потерпілого ОСОБА_5 , згідно висновку товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ № 976-МТ від 21.03.2017 року, на суму 369,00 гривень.
Крім того, 27.02.2018 року близько 13:00 години, знаходячись в приміщенні супермаркету Сільпо розташованому за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 47, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на викрадення чужого майна, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, керуючись корисливим мотивом, викрав один пакунок картриджів «Gillette Fusion Proglide» із вмістом картриджів у кількості 4 штуки та два пакунки картриджів «Gillette Fusion» із вмістом картриджів у кількості 4 штук, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ СІЛЬПО-ФУД в особі представника потерпілого ОСОБА_5 , згідно висновку товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ № 976-МТ від 21.03.2017 року, на сум) 1077,34 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю, у скоєному щиросердо розкаявся, пояснив, що 24.02.2018 року близько 13:00 години, знаходився в супермаркеті Сільпо розташованому за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 47, звідти викрав один пакунок картриджів «Gillette Fusion Power» із вмістом картриджів у кількості 4 штук.Також, 27.02.2018 року близько 13:00 години, знаходився в супермаркеті Сільпо розташованому за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 47, де знову вкрав один пакунок картриджів «Gillette Fusion Proglide» із вмістом картриджів у кількості 4 штуки та два пакунки картриджів «Gillette Fusion» із вмістом картриджів у кількості 4 штук. Матеріальну шкоду відшкодував потерпілому, шляхом повернення товарів в супермаркет «Сільпо, що підтверджує чек про повернення товарів.
Потерпілий в судове засідання не з`явився. Про день та час слухання кримінального провадження повідомлений належним чином та своєчасно. Надав заяву про розгляд справи без його участі, від цивільного позову на досудовому слідстві відмовився.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати по ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, характеристику особистості обвинуваченого, в якій він характеризується посередньо, пом`якшуючі покарання обставини - визнання вини і щиросердне каяття, сприяння в розкриттю злочину, повне відшкодування матеріальних збитків потерпілому, відсутність обтяжуючих обставин, і вважає за доцільне призначити покарання в межах санкції статті, не пов`язане з позбавленням волі.

Керуючись ст.ст.367-371, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України та призначити покарання:

-по ч.1 ст.185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

-по ч.2 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу органу пробації, повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з`являтись до органу пробації для реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на користь держави за проведення судово-товарознавчої експертизи №976-МТ від 21.03.2017 року в сумі 429,00 гривень.

Речовий доказ: CD-R диск з відео файлом зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

СуддяОСОБА_1