УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0006626 від 16 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006626 від 16 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в якому просить доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (місто Київ, вул. Докучаєвська, 4) провести судово-медичну експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання: чи наявні ушкодження на наданих на дослідження об`єктах, а саме джинсових штанах синього кольору зі слідами речовини бурого кольору та рваними отворами, трусах червоного кольору із слідами речовини бурого кольору? Якщо так, то яка їх локалізація та механізм утворення? Чи могли наявні ушкодження на наданих на дослідження об`єктах, а саме джинсових штанах синього кольору зі слідами речовини бурого кольору та рваними отворами, трусах червоного кольору із слідами речовини бурого кольору утворитись від предмету конструктивно схожого на ножа, наданого на дослідження? Чи могли наявні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , а саме колото-різане поранення правого стегна, три рани з боку зовнішній поверхні колінного суглобу, дві рани у ділянці середньої третини правого стегна утворитись від предмету конструктивно схожого на ножа, наданого на дослідження?

В обгрунтування клопотання зазначено, що 16 червня 2018 року, приблизно о 01 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу кафе «Глінтвейня», що за адресою: м. Київ, пл. Бессарабська, 2, в ході раптово виниклого конфлікту на фоні виниклих неприязних відносин, наніс чотири удари ножом а область правого стегна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок отриманих ушкоджень ОСОБА_4 , був доставлений до КМКЛ № 17, з діагнозом: множинні колото-різані рани правого стегна, поранення правої стегнової артерії стегнової вени, геморогічний шок.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту отримання тілесних ушкоджень потерпілими саме за вищевказаною адресою, а також підтвердження факту належності крові саме потерпілим чи підозрюваному, а не іншій особі, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз в тому числі і порівняльних, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, додатково зазначив, що доводи, викладені в клопотанні підтримує в повному обсязі, просить задовольнити клопотання про проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006626 від 16.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0006626 від 16 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0006626 від 16 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України .

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи розташованого за адресою: місто Київ, вул. Докучаєвська, 4.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:

- Чи наявні ушкодження на наданих на дослідження об`єктах, а саме джинсових штанах синього кольору зі слідами речовини бурого кольору та рваними отворами, трусах червоного кольору із слідами речовини бурого кольору?
- Якщо так, то яка їх локалізація та механізм утворення?
- Чи могли наявні ушкодження на наданих на дослідження об`єктах, а саме джинсових штанах синього кольору зі слідами речовини бурого кольору та рваними отворами, трусах червоного кольору із слідами речовини бурого кольору утворитись від предмету конструктивно схожого на ножа, наданого на дослідження?
- Чи могли наявні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , а саме колото-різане поранення правого стегна, три рани з боку зовнішній поверхні колінного суглобу, дві рани у ділянці середньої третини правого стегна утворитись від предмету конструктивно схожого на ножа, наданого на дослідження?
Для дослідження експертам надати:
- предмет виготовлений із металу пофарбованого в чорний колір розмірами 3х24 см., на рукоятці якого виготовлено відбиток із зображенням «Скорпіона» на лезі якого виготовлено зображення «Сонця» конструктивно схожий на ніж;
- одяг ОСОБА_4 , а саме: джинсові штани синього кольору зі слідами речовини бурого кольору та рваними отворами, труси червоного кольору із слідами речовини бурого кольору, кофту чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, шкіряний ремінь темно коричневого кольору, шльопанці виготовлені із шкіри темно коричневого кольору, шкарпетки чорного кольору;
- медичну карту стаціонарного хворого № 1813/769 з КМКЛ № 17 на ім`я ОСОБА_4 на 159 арк.;
- копію висновка експерта № 1308/е від 20 серпня 2018 року.
У разі необхідності відповідно до ст. 69 КПК України, для проведення експертиз дозволити отримувати дані від нештатних та позаштатних співробітників КМБСМЕ, які необхідні для відповіді на питання поставленні у постанові.
Для ознайомлення надати експертам, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0006626 від 16 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1