н/п 1-в/640/221/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2 ,
За участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - уродженця м.Харкова, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, засудженого: 04.08.2016 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України - 2 роки іспитового строку, ст.76 ч.1 п.п. 2.3.4 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 04.08.2016 року за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України - 2 роки іспитового строку, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76, ч.1 п.п. 2,3.4 КК України.
Заступник начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 ставить питання про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання , у зв`язку з закінченням іспитового строку, просить розглядати подання без участі працівника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області,подання підтримує в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про місце, та час розгляду справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала подання та вважала за можливе його задовольнити.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає,що ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, так як в період іспитового строку він до кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені вироком суду, виконав.
Згідно ст. 78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільнюється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - уродженця м.Харкова, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, засудженого: 04.08.2016 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України - 2 роки іспитового строку, ст.76 ч.1 п.п. 2.3.4 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 -звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 7-ми днів з моменту проголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1