№336/6529/18
пр.№ 336/1993/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про доручення на проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0003478, внесеним в ЄРДР 27 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернуласься до суду з клопотанням про доручення на проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий у судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. В силу ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 жовтня 2018 року о 20 годині 51 хвилини, до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що потягом № 70 сполученням Львів- Маріуполь, на 1100 км перегону, пікет № 6, здійснив наїзд на пішохода - чоловіка, особу якого встановлено, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , який знаходився на залізничній колії. Внаслідок даної пригоди ОСОБА_4 отримав травми та помер на місці пригоди.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати доручення на проведення судово-медичної експертизи.
До участі в проведенні експертизи залучити експертів комунальної установи "Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз" Запорізької обласної ради, поставивши на їх вирішення такі питання:
На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Час її настання ?Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо є, то який їх характер (різані, колоті, колото-різані, рубані), механізм утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень, та, чи перебувають вони у причинному зв`язку із настанням смерті? Яке саме тілесне ушкодження перебуває у причинному зв`язку із настанням смерті?

-Якщо на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є пошкодження, не пов`язані з настанням смерті, яка ступінь тяжкості цих, окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?

-Яким знаряддям заподіяні ушкодження? Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження?

-Які з ушкоджень могли утворитися при ударах руками, обутими ногами або іншими предметами?

-Яка направленість каналів ран і, чи можливий за ними висновок про те, в якому напрямі завдавалися пошкодження?

-Чи є сліди металізації в ранах?

-Чи можливе заподіяння виявлених на трупі ушкоджень власною рукою?

-Чи є на тілі ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист?

-Чи відповідають ушкодження на трупі пошкодженням на одязі (по характеру, кількості тощо), якщо ні, яким чином це можливо пояснити?

-Яким було взаємне розташування постраждалого та особи, що нападала у момент заподіяння тілесних ушкоджень?

-Чи настала смерть відразу після завдання ушкоджень або іншого зовнішнього впливу, або через який-небудь певний проміжок часу?

-Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посмертні ушкодження?

-Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після завдання йому ушкоджень, від яких настала смерть, та окремо не пов`язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, як довго? Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 самостійно пересуватися, кричати, звати на допомогу?

-Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя тяжкими та хронологічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

-Що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вживав перед смертю?

-Чи є в крові, сечі трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, якій тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?

-Яка довжина тіла трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Яка група крові трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення подальших експертних досліджень:

-відібрати зразки волосся з п`яти областей голови;

-відібрати зразки крові;

-відібрати зразки жовчі;

-відібрати декілька зразків біологічного матеріалу для проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження;

-зробити зрізи вільних кінців нігтьових пластин пальців кистей обох рук;

-зробити змиви з кистей обох рук;

-зробити змиви зі статевих органів, прямої кишки та ротової порожнини;

-зробити відбір шкіряних клаптів в місцях пошкоджень;

Для дослідження в експертну установу направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Копію ухвали для виконання направити до комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» Запорізької обласної ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1