У Х В А Л А Справа № 620/658/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2018 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в сел. Зачепилівка Харківської області клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , із змісту якого вбачається, що 16.07.2018 року до чергової частини Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській областінадійшов рапорт щодонезаконного посіву конопель в с. Леб`яже Зачепилівського району Харківської області.

За даним фактом слідчим СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківської областірозпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

13.07.2018 року згідно ухвали слідчого судді Зачепилівського районного суду в Харківській області, було проведено обшук житла, нежитлових приміщень, території домоволодіння та земельної ділянки ОСОБА_5 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де під час обшуку на території домоволодіння було виявлено то вилучено 13 (тринадцять) кущів рослини зеленого кольору, схожої на коноплю. Крім того, під час обшуку, в городі виявлено стежку, що веде до лісосмуги де виявлено та вилучено 3 (три) куща рослини зеленого кольору, схожої на коноплю.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме виникли питання для вирішення яких необхідні знання, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

В судовому засіданні слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчій суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання слідчого за таких підстав:

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якщо здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалось питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України суд., -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.

Доручити експертній установі - Харківського НДЕКЦ МВС України провести дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є кущі рослини зеленого кольору в пакунку №1, вилучені у ОСОБА_6 наркотичним засобом, якщо є то яким саме і яка його вага?

- чи є кущі рослини зеленого кольору в пакунку №2, вилучені у ОСОБА_6 наркотичним засобом, якщо є то яким саме і яка його вага?

Для дослідження експерту направити: пакунок № 1, всередині якого знаходяться 13 (тринадцять) рослин зеленого кольору, схожих на коноплю; пакунок № 2, всередині якого знаходиться 3 (три) рослини зеленого кольору, схожих на коноплю.

Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження № 0000141 від 16.07.2018 року.
За необхідності дозволити експерту використовувати руйнуючі методи (ст. 69 КПК України).

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.

Висновок експерта надати слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції - ОСОБА_3 .

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області, голова суду ОСОБА_1