Справа №718/3003/18
Провадження №1-кс/718/621/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

23.10.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000598, внесеному до ЄРДР 20.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 19.10.2018 біля 19:00 години на території Нижньостанівецького психоневрологічного будинку-інтернату, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в саду, в господарській прибудові, під час розпивання спиртних напоїв, між підопічними ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 виникла словесна суперечка, в ході якої ОСОБА_4 наніс декілька ударів кулаком в область голови ОСОБА_5 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ та струс головного мозку. В результаті чого ОСОБА_5 було госпіталізовано в ЛШМД м. Чернівці.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підопічного Нижньостанівецького будинку-інтернат, що знаходиться в с. Нижні Станівці, Кіцманського району Чернівецької області, з метою встановлення тілесних ушкоджень, які йому були спричинені, крім того висновок судово-медичного експерта буде мати доказове значення у досудовому розслідуванні.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

В даному випадку проведення судово-медичної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Мусорського, 9) провести судово-медичну експертизу на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підопічного Нижньостанівецького будинку-інтернат, що знаходиться в с. Нижні Станівці, Кіцманського району Чернівецької області.

На вирішення експерта поставити такі питання:

а) Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх локалізація, характер?

б) Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення?

в) Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 ?

г) Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок нанесення ударів кулаком руки стороньої особи?

д) Яку кількість ударів було нанесено потерпілому ОСОБА_5 ?

е) Чи міг потерпілий ОСОБА_5 сам собі спричинити виявленні тілесні ушкодження на його тілі, а саме при падінні з висоти власного росту та вдарянням об будь-яку поверхню?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1