Справа № 296/6121/17
У Х В А Л А
Іменем України

15 червня 2018 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0003087 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Житомирі, громадянина України, не працює, не одружений, проживає: АДРЕСА_1 , судимості не має відповідно ст. 89 КК України,
за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2017 року близько 10 год. 00 хв. невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, запропонувала ОСОБА_4 вчинити крадіжку костилів колійних, на що останній погодився, таким чином він вступив з невстановленою слідством особою в попередню злочинну змову на таємне викрадення чужого майна.

Цього ж дня, 10.06.017 року близько 14 год. 30 хв., реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_4 разом з невстановленою слідством особою перебували на території маневрового парку дільниці «Хінчанка», що за адресою: м.Житомир, вул.Металістів, 16, де ОСОБА_4 помітив на колії №1 костилі колійні, що належать Житомирській філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ».

Після чого, знаходячись разом з невстановленою слідством особою під одним з вагонів на вказаній колії та користуючись тим, що їх дії залишаються ніким не помічені, ОСОБА_4 за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя дістав з рейок костилі колійні в кількості 23 штуки, вартістю 241 грн. 02 коп., які спільно з невстановленою особою розпочав поміщати до пакету.

Таким чином, останні виконали всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від їх волі, оскільки в цей момент їх дії були виявлені та припинені працівниками Житомирської філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ».

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як умисні дії, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений помер, а тому прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

В судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-9 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України.

Відповідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.

Згідно актового запису про смерть №315, виданого 05.02.2018 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 33 роки.

Таким чином, встановлено наявність підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Цивільний позов представником потерпілого не заявлено.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно ст.100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.284 ч.1 п.5, ст.369 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0003087 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України закрити у зв`язу зі смертю обвинуваченого.

Речові докази, а саме: 18 штук костилів колійних, які вилучені до СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області, повернути ПРАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районнний суд м.Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1