Справа № 158/2516/18
Провадження № 1-кс/0158/832/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

12.10.2018 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000731 від 01.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, мотивуючи його тим, що в період часу з 20 год. 29.09.2018 року по 06 год. 30.09.2018 року невстановлена особа перебуваючи в м. Ківерці, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшла до огородженої території ІП «Дерево та профіль», що по вул. Шевченка, 20, де шляхом відкручування трьох гайок у секції деревяних воріт, проник на вищевказану територію, де шляхом віджиму вхідних дверей проник в офісне приміщення, де перебуваючи пошкодила металевий сейф та таємно викрала грошові кошти в сумі 3500 Євро, чим заподіяла ОСОБА_4 майнової шкоди на вищевказану суму.

Під час проведення огляду місця події 30.09.2018 року було виявлено та вилучено сліди рук, які поміщено до спеціального пакету №4434935.

Даний факт внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000731 від 01.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-дактилоскопічної експертизи є обов`язковим для встановлення належності слідів пальців рук, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди рук, які були вилучені під час ОМП 30.09.2018 року приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_1 ?

- Якщо так, то чи не залишені вони слідами рук особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ УМВС України, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 43 Волинської області.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів спеціальний пакет №4434935 та дактилокарти заповнені на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У разі необхідності відповідно до ст. 69 КПК України можливе часткове пошкодження чи знищення об`єктів, наданих на дослідження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1