Справа №720/1182/18
Провадження:1-кп/720/93/18.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законний представник ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 , громадянина України,
не одруженого, раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000131 від 16 квітня 2018 року, суд,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 в якому зазначив, що 15 квітня 2018 року, приблизно о 15 годині ОСОБА_6 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, прийшов до господарства ОСОБА_7 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 де впевнившись, що його злочинні дій ніхто не викриває, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом виявлення ключа від вхідних дверей, незаконно проник у середину вищевказаного будинку, звідки умисно, протиправно, таємно, викрав 10 (десять) ковдр українського виробництва, темно-червоного кольору, вартість однієї ковдри відповідно до довідки Комунального підприємства «Ринок Хотинської міської ради», становить 300 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на загальну суму 3000 гривень.

Після цього ОСОБА_6 , з місця скоєння злочину пішов та викраденим майном розпорядився на свій власний розсуд.

ОСОБА_6 в судове засідання не викликався, оскільки за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Захисник в судовому засіданні погодився з позицією прокурора щодо застосування відносно ОСОБА_6 заходів медичного характеру зазначених у клопотанні.

Законний представник в судовому засіданні погодився з клопотанням прокурора та суду додатково пояснив. що брат страждає на психічну хворобу з дитинства, тікає з дому за ним неможливо слідкувати, шкодить сусідам, люди на нього жаліються..

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, однак направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує, щодо застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру.

Вина ОСОБА_6 в скоєні кримінального правопорушення доказується також наданими органом досудового розслідування та дослідженими судом доказами а саме протоколом огляду місця події від 16.04.2018 року на а.с.11-14 з якого вбачається, що предметом огляду є господарство розташоване по АДРЕСА_2 , при огляді в житловому будинку було встановлено що обстановка порушена та зі слів потерпілої зникли речі.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 11.06.2018 року за участю ОСОБА_6 з якого вбачається, що останній за участю понятих показав механізм та спосіб проникнення до житлового будинку потерпілої.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 226 від 13 червня 2018 року на аркуші 68-70 проведеного експертами КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» відносно ОСОБА_6 , вбачається, що останній страждає хронічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки, за своїм психічним станом на даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння ОСОБА_6 теж виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки, за своїм психічним станом він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Викладені докази у своїй сукупності з однозначністю та достовірністю доказують, що вина ОСОБА_6 доведена, а вчинене ним суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, як крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Згідно ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру , госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Суд враховуючи, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України і за наслідками проведення комісійної судово-психіатричної експертизи на даний час не може віддавати звіт у своїх діях та керувати ними, суд вважає, що відносно нього слід застосувати заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом для лікування у примусовому порядку до Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92-94 КК України, ст.ст. 395, 512, 513 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом для лікування у примусовому порядку до Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Новоселицького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1