Справа № 314/4508/18
Провадження № 1-кс/314/1654/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000899 від 22 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи.

Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.

Клопотання обґрунтовано тим, що 21.09.2018 до Вільнянського ВП надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що невідома особа в період часу з 08:00 до 13:00 год. шляхом віджиму пластикового вікна будинку АДРЕСА_1 проникла всередину та викрала золоті вироби. Сума збитку 7000 гривень.

21.09.2018 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено і вилучено 1 фрагмент сліду низу взуття, який був упакований до сейф-пакету № 2797741 та слід знаряддя зламу, який був упакований до сірникового коробка.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000899 від 22 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України провести судово-трасологічну експертизу, на вирішення експерту поставити наступні питання:

чи придатний для ідентифікації один фрагмент сліду низу взуття, який вилучений з підвіконня за допомогою стрічки «СТ», вилучений 21вересня 2018 року при проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення групової приналежності слідоутворюючого об`єкта?
чи придатний для ідентифікації один зліпок сліду знаряддя зламу, який вилучений із віконного отвору за допомогою виготовлення зліпку із зубопротезної пасти, вилучений 21вересня 2018 року при проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення групової приналежності слідоутворюючого об`єкта?
Для дослідження експерту надати сейф-пакет № 2797741, в який згідно пояснювального напису упаковано один фрагменти сліду низу взуття, вилучений з підвіконня будинку АДРЕСА_1 та сірниковий коробок, в який згідно пояснювального напису упаковано один зліпок сліду знаряддя зламу, вилучений з віконного отвору будинку АДРЕСА_1

На підставі статті 5 Закону України «Про судову Експертизу» під час проведення судових експертиз дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

05.10.2018