Справа № 214/4969/18
1-кп/214/750/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001474 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, що має середню-технічну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2018 приблизно о 13:30 годин, ОСОБА_3 знаходячись біля гаражів по вул. Дубки в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, знайшов медичний шприц об`ємом 5 мл, частково заповнений рідиною коричневого кольору масою не менше 0,6827 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Далі ОСОБА_3 діючи повторно, умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року №60/95?ВР, усвідомлюючи при цьому злочинний характер своїх дій з незаконного обігу наркотичних засобів, реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, з метою його особистого вживання, привласнив особливо небезпечний наркотичний засіб собі, тим самим незаконно придбавши його та діючи на досягнення свого злочинного умислу, поклав вищевказаний медичний шприц об`ємом 5 мл заповнений рідиною, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, обіг якого заборонено собі у сумку, яка була при ньому, з метою його особистого вживання без мети збуту.

Того ж дня, о 14:45 годині, біля Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 14 Криворізької міської ради Дніпропетровської області, за адресою: вул. В. Великого, 34Б, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_3 , був зупинений працівниками поліції, якими у останнього виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл, частково заповнений рідиною коричневого кольору, в якому згідно висновку експерта № 2/8.6/485 від 13.07.2018 року знаходиться рідина масою 0,6827 г., яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено.

Маса в перерахунку на суху речовину особливо-небезпечного наркотичного засобу опій ацетильованого, який ОСОБА_3 незаконно придбав, та зберігав для особистого вживання без мети збуту, складає 0,0246 г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі та пояснив, що 29 червня 2018 року гуляючи біля шахти «Родіна» в гаражах знайшов шприц з опієм ацетильованим, який з метою особистого вживання поклав собі у сумку. Після чого пішов в напрямку до свого місця проживання, проте біля магазину «Будинок мод» по вул. Володимира Великого вирішив вжити пиво. Пізніше до нього підійшли працівники поліції, які в ході огляду вилучили вказаний шприц із наркотиком. Розкаюється у вчиненні злочину.

Визнавши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд бере до уваги, що останній визнав вину у скоєні кримінального правопорушення в повному обсязі, згідно даних, які характеризують його особу: обвинувачений за місцем мешкання характеризується посередньо, не судимий, на обліках в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер» у лікаря нарколога та лікаря - психіатра не перебуває, є учасником бойових дій.

Обставиною, що пом`якшує покарання згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання згідно вимог ст. 67 КК України, суд не знаходить.

Таким чином, суд, враховуючи вище викладені обставини у своїй сукупності вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 повинно бути призначено покарання виді позбавлення волі, однак із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки маються всі підстави вважати, що таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової експертизи у сумі 958 (дев`ятсот п`ятдесят вісім ) гривень 00 копійок (Т. 2 а.с.29 ).

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 в рамках даного кримінального провадження не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 Обовязки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової експертизи сумі 958 (дев`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок (Т. 2 а.с.29 ).

Речовий доказ медичний шприц, з наркотичним засобом опієм-ацетильованим вагою -0,1189 г., який здано на зберігання в камеру схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити після набрання вироком законної сили(т.2 а.с. 35).

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законої сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суд через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1