Справа № 495/8396/17
Номер провадження 1-кп/495/137/2018
УХВАЛА
про зміну запобіжного заходу

13 липня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

ЄРДР 0000314
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський, клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 368 ч.3 КК України.

13.07.2018 року прокурором було змінено обвинувачення, та пред`явлене нове обвинувачення, за яким ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч. 2 КК України.

Захисник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу його підзахисному с застави на особисте зобов`язання з тих підстав, що на судовому слідстві відносно ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком та визначено розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, у розмірі 600 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 960 000 (дев`ятсот шістдесят тисяч) гривень. Зазначена сума була внесена у якості застави на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області 19.08.2017 року. З часу внесення застави його підзахисний жодного разу не порушував обов`язки, покладені на нього у зв`язку з внесенням застави, своєчасно з`являвся до суду. Додав, що по справі вже допитано всіх основних свідків та повністю досліджено всі письмові докази. Крім того, на сьогоднішній день, стороною обвинувачення змінено раніше пред`явлене обвинувачення його підзахисному з ст. 368 ч. 3 КК України на ст. 369-2 ч. 2 КК України, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості. Просив клопотання задовольнити, змінити запобіжний захід та повернути суму застави.

У судовому засідання прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.
Вислухавши сторони кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3)незаконно впливати на потерпілого, свідка іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженню; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснювати дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Згідно ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків, наявність у підозрюваного обвинуваченого постійного місця роботи чи навчання, репутацію підозрюваного, обвинуваченого, майновий стан, наявність судимостей, дотримання умов застосованих запобіжних заходів, наявність повідомлення особи про підозру у вчинені іншого кримінального правопорушення, розмір майнової шкоди у завдані якої обвинувачується особа.

На підставі викладеного та враховуючи те, що стороною обвинувачення було змінено обвинувачення ОСОБА_5 на вчинення злочину середньої тяжкості, враховуючи його вік та стан здоров`я, те, що він раніше не притягався до кримінальної відповідальності, міцність соціальних зв`язків, його позитивну характеристику по місцю роботи, сімейний стан, а саме те, що він одружений та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, враховуючи те, що він також має на утриманні дружину інваліда третьої групи та батька інваліда першої групи, а також те, що по справі повністю досліджені всі письмові докази, допитано більшість свідків, те, що обвинувачений жодного разу не порушував раніше покладені на нього обв`язки та завжди вчасно з`являвся до суду та не перешкоджав будь-яким чином судовому розгляду, суд вважає можливим змінити йому запобіжний захід с застави на особисте зобов`язання, який забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого на час судового розгляду.
Керуючись ст. 179, 182, 194, 331 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід с застави на особисте зобов`язання.
У відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- не відлучатися за межі м. Білгород-Дністровський Одеської області Білгород-Дністровського району без дозволу суду а також повідомляти про зміну свого проживання;
- з`являтися до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за викликом;
- заборонити спілкуватися зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Строк дії запобіжного заходу встановити 2 місяці з дня постановлення ухвали.

Повернути заставу у розмірі 600 прожиткових мінімумів для працездатних осіб що становить 960 000 грн. (дев`ятсот шістдесят тисяч гривень 00 копійок) внесену на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області 19.08.2017 року за ОСОБА_5 , згідно ухали Приморського районного суду м. Одеса від 18.08.2017 року заставодавцю ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1