У Х В А Л А 384/225/18
про тимчасовий доступ до речей і документів 1-кс/384/54/2018
21 травня 2018 року смт. Вільшанка
Слідчий суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
перевіривши надані матеріали, заслухавши пояснення т.в.о. начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора, -
До Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання т.в.о. начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні філії Кіровоградського обласного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Т.в.о. начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області просить надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, включеним до групи слідчих, капітану поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , та процесуальному прокурору начальнику Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури раднику юстиції ОСОБА_7 а саме інформації, яка міститься в автоматизованій банківській системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філії Кіровоградського обласного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час здійснення касових операцій по рахунку № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 з внесення готівкових коштів в касу банку за 16.12.2016 року, 28.12.2016 року, 15.06.2017 року із зазначенням (дати, часу, суми, сформованих документів, даних про посадову особу, яка вносила дані та підтверджувала касові операції, здійснила сторновану операцію, інші відомості, які відображаються в АБС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час здійснення касових операцій) з можливістю їх копіювання на носій, або вилучення шляхом роздрукування, які перебувають у володінні філії Кіровоградського обласного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином вбачається, що провідним спеціалістом служби роздрібного бізнесу ТВБВ № НОМЕР_2 ОСОБА_8 під час проведення касових операцій по рахунку № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в ТВБВ № НОМЕР_2 15.06.2017 року отримано готівкові кошти в сумі 8 650,00 грн., саму касову операцію сторновано, а грошові кошти привласнено. Крім того, ОСОБА_8 16.12.2016 року отримано готівкові кошти в сумі 11 710,00 грн., які без проведення касової операції привласнено, натомість бухгалтеру ІНФОРМАЦІЯ_3 надано підроблену квитанція №3 референс №79520953.
В свою чергу, він, в автоматизованій банківській системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сформував заяву на переказ готівкових коштів на рахунок № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та квитанцію на суму 8 650 грн., які передав ОСОБА_8 для подальшого здійснення касових операцій.
З огляду на викладене, з метою отримання інформації щодо послідовності дій посадової особи ТВБВ № НОМЕР_2 філії Кіровоградського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час здійснення касових операцій по рахунку № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 з внесення готівкових коштів бухгалтером комунального підприємства ОСОБА_9 за 16.12.2016 (референс №79520953), 28.12.2016 (референс №79520953), 15.06.2017 року (референс №90009068), в автоматизованій банківській системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (дати, часу, суми, ідентифікації посадової особи, яка вносила дані та підтверджувала касові операції, здійснила сторновану операцію), виникла необхідність у застосуванні одного із видів забезпечення кримінального провадження, а саме у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні філії Кіровоградського обласного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації про посадову особу ТВБВ № НОМЕР_2 філії Кіровоградського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка здійснювала (проводила) 16.12.2016, 28.12.2016, 15.06.2017 року касові операції з внесення на рахунок № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 готівкових коштів із зазначенням: прізвища, ім`я, по батькові посадової особи, яка формувала заяву про внесення готівкових коштів на рахунок комунального підприємства, дати, часу, формування заяви та квитанції на переказ готівкових коштів, відомостей щодо сторнування касових операцій.
Викликаний у встановленому законом порядку для участі у розгляді згаданого клопотання представник філії Кіровоградського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходяться зазначені документи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).
Заслухавши думку прокурора, який підтримав внесене клопотання, пояснення т.в.о. начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , вважаю що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Внесене т.в.о. начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Зазначені документи мають значення для кримінального провадження як речові докази, та можуть підтверджувати або спростовувати вину провідного спеціаліста служби роздрібного бізнесу ТВБВ № НОМЕР_2 ОСОБА_8 щодо привласнення грошових коштів.
Наведені у клопотанні обставини дають підстави для висновку, що інформація, яка вказана у вищезазначеному переліку в даному кримінальному провадженні може бути використана як доказ, та приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення, які перебувають у володінні філії Кіровоградського обласного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного т.в.о. начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 132, 162-166, 309 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, включеним до групи слідчих, старшому слідчому СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , т.в.о. начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та процесуальному прокурору начальнику Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури раднику юстиції ОСОБА_7 а саме інформації, яка міститься в автоматизованій банківській системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філії Кіровоградського обласного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час здійснення касових операцій по рахунку № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 з внесення готівкових коштів в касу банку за 16.12.2016, 28.12.2016, 15.06.2017 року із зазначенням (дати, часу, суми, сформованих документів, даних про посадову особу, яка вносила дані та підтверджувала касові операції, здійснила сторновану операцію, інші відомості, які відображаються в АБС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час здійснення касових операцій) з можливістю їх копіювання на носій, або вилучення шляхом роздрукування, які перебувають у володінні філії Кіровоградського обласного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити керівнику філії Кіровоградського обласного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: