Провадження № 1-кп/243/211/2018
Справа № 243/9396/17
08 червня 2018 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області питання про виправлення описки у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2018 року яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, та якому із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, а на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю у 2 (два) роки, -
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2018 року ОСОБА_3 , було визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, та із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, а на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю у 2 (два) роки.

Судом встановлено, що у вказаному рішенні суду, а саме у вступній його частині допущено описку.

Так, у відомостях про особу обвинуваченого, що мають значення для справи, а саме зазначено, що обвинувачений ОСОБА_3 не працює, хоча як вбачається із матеріалів кримінального провадження (а.с. 173) ОСОБА_4 з 25.04.2018 року працює у колективному підприємстві Слов`янському підрядному ремонтно-будівельному підприємстві різноробочим.

Учасники судового провадження які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень ( ч. 2 ст. 379 КПК України).
Частиною першою статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведених обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описки, допущені у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2018 року слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст. 89 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2018 року яким ОСОБА_3 , було визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, та із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, а на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю у 2 (два) роки (провадження № 1-кп/243/211/2018; справа № 243/9396/17).
У вступній частині вироку - відомості про особу обвинуваченого замість помилкового «який не працює» зазначити «який працює різноробочим у колективному підприємстві Слов`янському підрядному ремонтно-будівельному підприємстві».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1