Провадження № 1-кс/756/2830/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008433 від 18.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:

Начальник відділення СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0008433 від 18.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 17.10.2018, у невстановлений час, невстановлена досудовим розслідуванням особа таємно проникла до будинку АДРЕСА_1 , та викрала грошові кошти у сумі 30000 грн., що належали ОСОБА_4 , чим спричинила останньому майнову шкоду. Під час огляду місця події 17.10.2018 було виявлено та в подальшому вилучено змив з поверхні стільця, з вулиці під вікном кухні (місце проникнення). Клопотання заявлене з метою встановлення, чи наявні на вилученому під час огляду місця події змиві клітини з ядрами, з метою подальшої ідентифікації осіб, що можуть бути причетними до вчинення злочину.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0008433 від 18.10.2018, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 185 КК України.
Як вбачається з протоколу огляду місця події від 17.10.2018, що проводився за адресою: м. Київ, пров. Луківський, 14, під час огляду місця події було виявлено та вилучено змив з поверхні стільця, з вулиці під вікном кухні (місце проникнення).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування питань, чи наявні на вилученому під час огляду місця події змиві з поверхні стільця клітини з ядрами, що надасть можливість ідентифікації та встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити Київському науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести молекулярно-генетичну експертизу змиву, виявленого та вилученого під час огляду місця події за адресою: м. Київ, пров. Луківський, 14, у кримінальному провадженні № 0008433 від 18.10.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- чи є на наданому на дослідження 1 (одному) змиві клітини з ядрами?
- чи можна виділити ДНК-профіль з клітин з ядрами, які було виявлено на наданому 1 (одному) змиві?
Для проведення експертизи направити вилучений 17.10.2018 у ході огляду місця події за адресою: м. Київ, пров. Луківський, 14, змив з поверхні стільця, з вулиці під вікном кухні, поміщений до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами понятих та скріплені печаткою Оболонського УП ГУ НП у м. Києві «Для довідок».
Дозволити експертам часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, а також використовувати висновки інших судових експертиз, призначених у цьому ж кримінальному провадженні.
Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження № 0008433 від 18.10.2018.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта після виконання експертизи скерувати висновок експерта до СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. М.Малиновського, 2-а.
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1