Справа № 504/1919/18
1-кс/504/654/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2018смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши заявлене у кримінальному провадженні клопотання слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про доручення проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Лиманського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000779 від 24.05.2018 року внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України.

04.06.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення наявності на тілі та внутрішніх органах потерпілої ОСОБА_4 наслідків вчинення кримінального правопорушення.

В клопотанні слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2018 року приблизно о 14:50 годині, у ОСОБА_5 , який перебував біля АЗС «WOG» за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Корсунці, вул. Степова, 1Б, виник умисел задовольнити свою статеву пристрасть неприродним способом із застосуванням фізичного насильства до раніше незнайомої ОСОБА_4 .

На виконання своїх злочинних намірів, ОСОБА_5 прослідуючи за потерпілою ОСОБА_4 та о 15:00 годині, наздогнав її біля будинку АДРЕСА_1 .

Приблизно о 15:00 годині, перебуваючи біля даного домоволодіння, ОСОБА_5 підбігши до ОСОБА_4 ззаду, схопив її за тулуб, потягнув до огорожі будинку АДРЕСА_1 , де повалив на землю та застосовуючи фізичне насильство, подолавши опір потерпілої, порвавши спідню білизну, проник вказівним та середнім пальцями правої руки в піхву ОСОБА_4 , чим задовольнив статеву пристрасть неприродним способом.

Слідчий в клопотанні зазначив, що проведення експертизи необхідно для встановлення всіх обставини справи, визначення наявності на тілі та внутрішніх органах потерпілої ОСОБА_4 наслідків вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести судово-медичну експертизу, для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження, а тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи, просили суд його задовольнити.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі визначення наявності на тілі та внутрішніх органах потерпілої ОСОБА_4 наслідків вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність доручення проведення в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи для визначення наявності на тілі та внутрішніх органах потерпілої ОСОБА_4 наслідків вчинення кримінального правопорушення, тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст.ст. 242,243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000779 від 24.05.2018 року внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000779 від 24.05.2018 року судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро Судово-медичних експертиз, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження?

-Якщо так, то які саме, який їх характер, давність, механізм утворення та локалізація?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що виявлені у ОСОБА_4 .? (у разі виявлення таких).

-Чи жила ОСОБА_4 до неприродного насильницького статевого акту статевим виттям?

-Чи порушена у ОСОБА_4 цілісність дівочої пліви? (у тому випадку, якщо ОСОБА_7 до настання кримінального правопорушення, не жила статевим життям).

-Чи є в області статевих органів (статевих шляхів) ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження або мікротріщини?

-Якщо так, то чи могли вони бути отримані під час неприродного насильницького статевого акту?

Для проведення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні:

-направити до Одеського обласного бюро Судово-медичних експертиз потерпілу ОСОБА_4 , з наявною в неї медичною документацією, яка стосується наслідків події вчинення кримінального правопорушення;

-у разі необхідності надати експертам на ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000779 від 24.05.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1