Справа № 461/2509/18
Провадження № 1-кс/461/4627/18
УХВАЛА

18.06.2018 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Львові клопотання прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про встановлення підозрюваному ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000359 від 16.11.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 року прокурор звернувся до слідчого судді з відповідним клопотання, яке вмотивоване тим, що СВ прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000359 від 16.11.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. З ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 і ч. 4 ст. 358 КК України. 14.05.2018 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, а ОСОБА_11 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. З ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 і ч. 4 ст. 358 КК України.

Прокурор зазначає, що 08.06.2018 року прийнято рішення про завершення досудового розслідування у кримінальному та надання доступу до матеріалів досудового розслідування стороні захисту, про що письмово проінформовано сторону захисту, у тому числі і підозрюваного ОСОБА_12 та його захисника адвоката ОСОБА_4 . Доступ до матеріалів кримінального провадження забезпечено у будь-який зручний для них час впродовж робочого дня (з 09.00 год. по 18.00 год.) у приміщенні слідчого відділу прокуратури Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 16. У той же час підозрюваний ОСОБА_13 та його захисник - адвокат ОСОБА_14 , зловживаючи своїми процесуальними правами, свідомо зволікають при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, до яких їм надано доступ.

Про вказаній факти свідчить те, що у період часу з 08.06.2018 року по 13.06.2018 року ОСОБА_13 прибув для реалізації свого права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування лише два рази (11.06.2018 року з 10.00 год. по 13.00 год. та 13.06.2018 року з 10.00 год. по 12.30 год.), а його захисник адвокат ОСОБА_4 не прибула жодного разу. При цьому, за вказаний період часу ОСОБА_13 підтвердив своє ознайомлення лише із 150 аркушами першого тому матеріалів кримінального провадження та отримав можливість скопіювати усі без виключення цифрові носії інформації додатки до протоколів слідчих (розшукових) дій, у тому числі і негласних, повідомивши при цьому, що наступного разу прибуде для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження лише 15.06.2018 року. На даний час усі інші представники сторони захисту у період часу з 08.06.2018 року по 13.06.2018 року повністю ознайомились з усіма матеріалами досудового розслідування, про що письмово підтвердили стороні обвинувачення.

Дії підозрюваного ОСОБА_12 та його захисника адвоката ОСОБА_4 прокурор вважає свідомим затягуванням з ознайомленням із матеріалами кримінального провадження, вважає що вони грубо порушують право інших підозрюваних на справедливий розгляд та просить слідчого суддю встановити їм строк для ознайомлення з матеріалами провадження до 19.06.2018 року.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з наведених в ньому підстав, зазначив про умисне зволікання сторони захисту із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний під час розгляду клопотання проти його задоволення заперечив, пояснивши, що встановленням строку на ознайомлення було б обмежене право підозрюваного на захист.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання, докази в його обґрунтування, оглянувши надані в судовому засіданні документи, дійшов наступних висновків.

Слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000359 від 16.11.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. З ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 і ч. 4 ст. 358 КК України. 14.05.2018 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, а ОСОБА_11 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. З ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 і ч. 4 ст. 358 КК України.

08.06.2018 року прийнято рішення про завершення досудового розслідування у кримінальному та надання доступу до матеріалів досудового розслідування стороні захисту, про що письмово проінформовано сторону захисту, у тому числі і підозрюваного ОСОБА_12 та його захисника адвоката ОСОБА_4 . Доступ до матеріалів кримінального провадження забезпечено у будь-який зручний для них час впродовж робочого дня (з 09.00 год. по 18.00 год.) у приміщенні слідчого відділу прокуратури Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 16.

Відповідно до вимог ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Конституційний Суд України вважав, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом „b" пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

КПК України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом в залежності від конкретних обставин справи.

Норма ч. 1 ст. 290 КПК України, передбачає обов`язок повідомити стороні захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження після визнання зібраних під час досудового розслідування доказів достатніми для складання обвинувального акту. Зважаючи на процесуальну самостійність слідчого, передбачену ст. 40 КПК України, визначення останнім достатності доказів свідчить про можливість закінчення досудового розслідування.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає наявними у справі обставини, з якими закон пов`язує можливість визначення строку, протягом якого підозрюваний та захисники мають ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

Враховуючи кількість матеріалів досудового розслідування, які надаються для ознайомлення, слідчий суддя приходить до висновку, що достатнім для ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування є строк до закінчення робочого дня середи 04.07.2018 року.

Керуючись ст.ст. 290 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити частково.

Визначити підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000359 до 18 год. 00 хв. 04.07.2018 року.

Роз`яснити підозрюваному та його захисникам, що після закінчення вказаного строку вони вважаються ознайомленими з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .