Справа № 457/129/17
провадження №1-кс/457/209/18
УХВАЛА
про визначення строку ознайомлення
підозрюваному з матеріалами досудового розслідування

31 липня 2018 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника Трускавецького ВП начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000878 від 15.12.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
30.07.2018 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника Трускавецького ВП начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслудування в межах кримінального провадження №0000878 від 15.12.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Трускавецького ВИ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000878 від 15.12.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 13.09.2016 приблизно о 16 год. 20 хв., перебуваючи біля входу в під`їзд свого будинку АДРЕСА_1 , через особисті неприязні відносини із рідною сестрою ОСОБА_5 , які тривають між ними на протязі декількох років, нацькував на ОСОБА_5 , яка в той час заходила в під`їзд будинку, свого собаку, котрий вкусив ОСОБА_5 за ліву ногу. ОСОБА_5 відбившись від собаки почала втікати сходами вверх до своєї квартири, однак ОСОБА_4 , наздоганяючи ОСОБА_5 , намагався неодноразово схопити останню руками за її руки та наносив удари ногою по її ногах намагаючись збити ОСОБА_5 , з ніг. Наздогнавши ОСОБА_5 , ОСОБА_4 схопив її рукою за шию, почав душити, при цьому наносячи удари головою ОСОБА_6 до стіни будинку, заподіявши ОСОБА_5 згідно висновку судово - медичної експертизи №551 від 16 вересня 2016 року тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що викликають короткочасний розлад здоров`я, інші тілесні ушкодження до категорії легких тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст .125 КК України. Для захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні залучено захисника ОСОБА_7 . 24.07.2018 року в порядку ч.ч. 1, 7 ст. 290 КПК України прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_8 надано доручення Заступнику начальника Трускавецького ВП - начальнику СВ Дрогобицького ВП Г`У НП у Львівській області ОСОБА_3 повідомити потерпілу ОСОБА_9 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_7 про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів кримінального провадження.

28.07.2018 року на виконання вказаного доручення в порядку, визначеному КПК України підозрюваному ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_7 надано для ознайомлення, матеріали кримінального провадження у зшитому та пронумерованому вигляді, однак останній із матеріалами не ознайомився не повідомивши нічого, про що складено протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування за участю двох понятих.

Захисник ОСОБА_7 , в період з 11:00 год. до 13:30 год. 28.07.2018, в повному обсязі ознайомилась з матеріалами кримінального провадження. Всі матеріали кримінального провадження сфотографовано захисником ОСОБА_7 на власну фотокамеру та у сторони захисту є наявні всі матеріали кримінального провадження в електронному вигляді, а відмова ОСОБА_4 розцінюється як свідоме затягування процесу та зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

На думку слідчого свідоме затягування процесу підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_4 відмовляється отримувати будь - які документи процесуальних рішень, чи брати участь у проведенні слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій. Стороні захисту було забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість копіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи, однак станом до 30 липня 2018 підозрюваний ОСОБА_4 із матеріалами досудового розслідування не ознайомився, хоча мав реальну можливість це здійснити, що дає підстави вважати зволікання при ознайомленні підозрюваного ОСОБА_4 та не бажання останнього ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження, а тому він звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування

У судове засідання заступник начальника Трускавецького ВП начальник СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду клопотання належним чином.

У судове засідання не з`явився підозрюваний ОСОБА_4 , який належним чином повідомлявся про час і місце судового засідання, про що свідчить акт судового розпорядника від 30.07.2018 р.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши клопотання та додані до нього матеріали, проходжу до наступного:

Заступником начальника Трускавецького ВП начальником СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 9000878 від 15.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

Прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_10 було надано доручення про вчинення процесуальних дій, пов`язаних із відкриттям матеріалів іншій стороні від 24.07.2018 року, згідно якого було доручено заступнику начальника Трускавецького ВП начальнику СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 повідомити підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілу ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування та надання доступу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000878.

24.07.2018 року заступником начальника Трускавецького ВП начальником СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 було повідомлено ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_11 про завершення досудового розслідування в кримінальному провадження № 9000878 від 15.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України. Дане повідомлення було отримано захисником підозрюваного ОСОБА_12 .

Частиною 10 статті 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобовязаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Як вбачається з копії протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 28.07.2018 року доданого до клопотання, то захисник ОСОБА_7 28.07.2018 рок в період часу з 11.00 год. до 13.30 год. ознайомилася з матеріалами кримінального провадження № 40000878 від 15.12.2016 року

Крім цього, до клопотання додано копію протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 28.07.2018 року підозрюваному ОСОБА_4 , а саме у приміщенні палати № 65 терпапевтичного відділення Трускавецької міської лікарні, однак підозрюваний відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в присутності понятих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ..

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 ухиляється від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 40000878 від 15.12.2016 року, хоча йому достовірно відомо, що 24.07.2018 року органом досудового розслідування були відкритті матеріали провадження стороні захисту, а також, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не вказавши причину такої відмови, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 зволікає з ознайомленням з матеріалами, до яких надано доступ, а відтак йому необхідно встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Враховуючи наведене, беручи до уваги обсяг матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що підозрюваному слід встановити строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження в межах двох днів, визначивши йому наступні дні та часи для ознайомлення з 01 серпня по 03 серпня 2018 року у період часу з 09.30 год. до 13.00 год. та з 14.00 год. до 18.00 год., що буде відповідати загальним засадам кримінального провадження.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника Трускавецького ВП начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Установити строк для підозрюваного ОСОБА_4 на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 40000878 від 15.12.2016 року в межах, а саме з 01 серпня по 03 серпня 2018 року в період часу з 09.30 год. до 13.00 год. та з 14.00 год. до 18.00 год.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1