Справа № 214/4486/18
1-кс/214/1026/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001521 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 ,клопотання про проведення судової експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. 05.07.2018р., до чергової частини Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 перебуває особа, яка знайшла 30 штук предметів, схожих за зовнішнім виглядом на патрони. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що у приміщенні поліцейської дільниці АДРЕСА_2 , знаходиться чоловік, який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на законну вимогу працівників поліції надав зі своєї сумки поліетиленовий файл, в якому перебувала 30 штук предметів, схожих за зовнішнім виглядом на патрони та пояснив, що дані об`єкти він, знайшов 03.07.2018р., перебуваючи по мік. Сонячний поблизу буд. № 50, та зберігав у себе для того щоб пізніше передати їх правоохоронним органам поліції.

В ході огляду місця події 05.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 30 предметів схожих на боєприпаси калібру 5,45 мм., два патрони з маркуванням гільз 270-84, три патрони з маркуванням гільз 270-81, п`ять патронів з маркуванням гільз 17-85, один патрон з маркуванням гільзи 17-89,п`ять патронів з маркуванням гільз 60-80, шість патронів з маркуванням гільз 17-83, один патрон з маркуванням гільзи 270-82, чотири патрони з маркуванням гільз 60-90, один патрон з маркуванням гільзи 539-82, один патрон з маркуванням гільзи 270-82.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001521 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для встановлення факту чи належать вилучені предмети до бойових припасів, що має істотне значення для кримінального провадження, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, виникла необхідність у призначенні судової криміналістичної балістичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001521 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження з метою встановлення чи є виявлені та вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30 предметів схожих на боєприпаси, бойовими припасами, та чи придатні вони до стрільби, а саме у призначенні судової експертизи зброї, суд вважає, що маються підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення та проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0001521 року від 05.07.2018 за ч.1 ст. 263 КК України.

.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 84, 242, 244, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого про призначення та проведення судової криміналістичної балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001521 від 05.07.2018 року за ч.1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного придбання, носіння та зберігання бойових припасів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи є вилучені 05.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 в службовому приміщенні дільничних офіцерів поліції виявлені та вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30 предметів схожих на боєприпаси калібру 5,45 мм., два патрони з маркуванням гільз 270-84, три патрони з маркуванням гільз 270-81, п`ять патронів з маркуванням гільз 17-85, один патрон з маркуванням гільзи 17-89,п`ять патронів з маркуванням гільз 60-80, шість патронів з маркуванням гільз 17-83, один патрон з маркуванням гільзи 270-82, чотири патрони з маркуванням гільз 60-90, один патрон з маркуванням гільзи 539-82, один патрон з маркуванням гільзи 270-82, бойовими припасами, якщо так, то яким саме та яким чином він виготовлені?

-Чи придатні надані для дослідження 30 предметів схожих на боєприпаси калібру 5,45 мм. до стрільби?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001521 направити для дослідження експерту: пакет з полімерного матеріалу Національної поліції України 0016681, в якому знаходиться корпус 30 патронів калібру 5,45 мм., два патрони з маркуванням гільз 270-84, три патрони з маркуванням гільз 270-81, п`ять патронів з маркуванням гільз 17-85, один патрон з маркуванням гільзи 17-89, п`ять патронів з маркуванням гільз 60-80, шість патронів з маркуванням гільз 17-83, один патрон з маркуванням гільзи 270-82, чотири патрони з маркуванням гільз 60-90, один патрон з маркуванням гільзи 539-82, один патрон з маркуванням гільзи 270-82.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності, доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001521від 05.07.2018, та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи повернути матеріали дослідження та речові докази до слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1