Справа №345/1935/15-к
Провадження № 1-кс/345/1070/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення сторони захисту із матеріалами досудового розслідування № 0000370 від 16.05.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням. Клопотання обґрунтовує тим, що 16 травня 2017року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, а саме у неналежному виконанні медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого та несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді смерті хворого ОСОБА_6 .

Причетність до вчинення злочину ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: висновком експерта № 119 від 20.06.2014, висновком експерта № 418/15 від 20.02.2017, висновком експерта № 104/18 від 02.05.2018, показаннями потерпілого ОСОБА_7 , свідків та іншими доказами, що містяться у матеріалах кримінального провадження.
Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , є злочином невеликої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років. Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні завершено

Відповідно до ст. 290 КПК України, 08.08.2018 р. підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання їм можливості на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у СВ Калуського відділу поліції ГУ НП в області на 15.08.2018 року.

15.08.2018 р. підозрюваному ОСОБА_4 та адвокату ОСОБА_5 надано доступ до матеріалів кримінального провадження та можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що свідчить про належне повідомлення органом досудового розслідування стороні захисту про завершення досудового розслідування та надання їм можливості на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Однак, знаючи про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та надання можливості на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_5 не прибули та причини своєї неявки не повідомили. Таким чином, стороною захисту допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження. Тому слідчий змушена звернутися до суду та просить встановити строк для ознайомлення сторони захисту, а саме підозрюваного ОСОБА_4 та його адвоката ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування № 0000370 до 1700 год. 31.08.2018 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання, оскільки ними не було допущено зволікання щодо ознайомлення із матеріалами досудового розслідування. Також захисник просить врахувати, що з 03.09.2018 року він перебуватиме у відпустці, тривалістю 10 днів.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив наступне.
Слідчим відділом Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000370 від 16.05.2014 року. В межах даного провадження ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Із протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 15.08.2018 року вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 були повідомлені про право ознайомитися із матеріалами кримінального провадження № 0000370 в приміщенні Калуського ВП ГУНП.
Проте на час розгляду клопотання слідчим суддею підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження не ознайомилися, що свідчить про свідоме зволікання ними при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.
Згідно із ч.10 ст.290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Із рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року по справі №1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92Конституції України визначається законами України. Відтак право на таке ознайомлення не є абсолютним. Розумні строки при ознайомленні обвинуваченого і захисника з матеріалами завершеного розслідування повинні визначатися в кожній справі залежно від обсягу матеріалів справи та їх складності, кількості обвинувачених, дій або бездіяльності (поведінки) обвинуваченого чи його захисника та незалежних від волі обвинуваченого чи його захисника чинників.
Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
З метою реалізації підозрюваним та його захисником визначеного права на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та дотримання розумних строків проведення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000370 від 16.05.2014 року, у відповідності до вимог ч.10 ст.290 КПК України.
Враховуючи об`єм та складність кримінального провадження, а також ту, обставину, що захисник з 03.09.2018 року перебуватиме у відпустці, тривалістю 10 днів, підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 необхідно визначити строк до 25 вересня 2018 року включно, протягом якого вони повинні ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.28, 290 ч.10 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Встановити стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного 16.05.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, до 17 години 00 хвилин «25» вересня 2018 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України після спливу вказаного строку сторона захисту вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Копію ухвали вручити слідчому, негайно направити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Скарга на ухвалу і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя: