Справа № 646/3144/18
№ провадження 1-кс/646/2876/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000905 від 18 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити таке питання:

?Яка ринкова вартість ноутбуку чорного кольору ТМ «Acer», Aspire 5520G-6A1G16Mi, LX.AK40Y.004, в робочому стані, без пошкоджень, придбаного у 2017 році за 2200 гривень у б/у стані на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме станом на 30 квітня 2018 року ?

?Яка ринкова вартість мобільного телефону Sony Ericson LT26i IMEI НОМЕР_1 , в робочому стані, з пошкодження екрану, придбаного 25.05.2012 року за 4000 гривень у новому стані на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме станом на 30 квітня 2018 року ?

?Яка ринкова вартість золотої каблучки ,золото 585 проби, чистою вагою 6,11 грами, без пошкоджень, придбаного у 2011 році за 3532 гривні на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме станом на 30 квітня 2018 року?

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до канцелярії Суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

18.05.2018 до чергової частини Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 30.04.2018 близько 21-00 год невстановлена особа, проникнувши на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , заволоділа належним йому майном, а саме: ноутбуком ТМ "Acer", мобільним телефоном ТМ "Sony" та золотою обручкою

18 травня 2018 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000905, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення розміру матеріальних збитків заподіяним кримінальним правопорушенням ОСОБА_4 ..

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000905 від «18» травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 України задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити таке питання:

?Яка ринкова вартість ноутбуку чорного кольору ТМ «Acer», Aspire 5520G-6A1G16Mi, LX.AK40Y.004, в робочому стані, без пошкоджень, придбаного у 2017 році за 2200 гривень у б/у стані на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме станом на 30 квітня 2018 року ?

?Яка ринкова вартість мобільного телефону Sony Ericson LT26i IMEI НОМЕР_1 , в робочому стані, з пошкодження екрану, придбаного 25.05.2012 року за 4000 гривень у новому стані на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме станом на 30 квітня 2018 року ?

?Яка ринкова вартість золотої каблучки ,золото 585 проби, чистою вагою 6,11 грами, без пошкоджень, придбаного у 2011 році за 3532 гривні на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме станом на 30 квітня 2018 року?

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1