Справа №345/2073/15-к
Провадження № 1-кс/345/662/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000475 від 28.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до книги вихідної кореспонденції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де вказана інформація про вручення потерпілому ОСОБА_4 у 2003 році акту з його підписом та акт по нещасному випадку і штатний розпис посад на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2002 по 2003 рік, які знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Клопотання обґрунтовує тим, що 27.02.2013 року в Калуський МВ УМВС звернувся ОСОБА_4 з заявою в якій просить перевірити правильність заповнення документів при прийомі на роботу у ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", так як вважає, що документи є підробленими.
Для підтвердження факту підроблення документів, кваліфікації кримінального правопорушення, проведення судових експертиз, та які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до ряду оригіналів документів, зокрема книги вихідної кореспонденції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де вказана інформація про вручення потерпілому ОСОБА_4 у 2003 році акту з його підписом та акт по нещасному випадку і штатний розпис посад на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2002 по 2003 рік.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявилась, однак подала слідчому судді заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала, просила його задоволити.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, є необхідність розгляду клопотання слідчим суддею, судом без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав:
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що існує потреба у наданні тимчасового доступу до документів, які на даний час знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задоволити.
Надати тимчасовий доступ до книги вихідної кореспонденції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де вказана інформація про вручення потерпілому ОСОБА_4 у 2003 році акту з його підписом та акт по нещасному випадку і штатний розпис посад на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2002 по 2003 рік, які знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_3 та оперативними працівниками Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Строк дії ухвали 30 днів з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: