справа № 495/9585/18
номер провадження 1-кс/495/5137/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 рокум.Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Білгород-Дністровський клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, а також надані матеріали в рамках кримінального провадження № 00003411, -

встановив:
11 жовтня 2018 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0003411.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що 10 жовтня 2018 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від оператора 101 ДСНС про те, що 10 жовтня 2018 року до 101 ДСНС надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому він повідомив, що він 10 жовтня 2018 року у денний час доби за допомогою гранати Ф-1, замінував будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить його тестю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те вказане телефонне повідомлення не знайшло свого підтвердження. За даним фактом 10 жовтня 2018 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003411 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України. Під час огляду місця події були вилучені мобільний телефон марки «Sumsung Duos» imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 . Постановою про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 11.10.2018 року мобільний телефон марки «Sumsung Duos» imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , долучені до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання вважав обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вислухавши обґрунтування прокурора, пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 10 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості щодо кримінального провадження № 0003411 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 11 жовтня 2018 року мобільний телефон марки «Sumsung Duos» imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , визнані речовими доказами.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а мобільний телефон марки «Sumsung Duos» imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , являються предметами кримінального правопорушення, мають значення в якості речових доказів у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, то на вищезазначене майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування на вилучені та, постановою слідчого від 11 жовтня 2018 року, визнані речовими доказами мобільний телефон марки «Sumsung Duos» imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1