У Х В А Л А
про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі
13.09.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000310 від 05.07.2017, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маньківці Барського р-ну Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінальних правопорушень (злочину), передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України,
за участі: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 24.01.2018 до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.07.2018 було продовжено на 60 днів, який закінчується 14.09.2018.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні надав суду вирок Чернівецького районного суду Вінницької області від 23.03.2018, яким ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України засуджено до семи років чотирьох місяців позбавлення волі. Прокурор в судовому засіданні висловив думку про недоцільність у цьому кримінальному провадженні продовжувати ОСОБА_3 строк запобіжного заходу в зв`язку з набранням законної сили вороку суду, яким ОСОБА_3 засуджено до позбавлення волі.
В зв`язку з цим заявив клопотання вирішити питання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_3 в слідчому ізоляторі Вінницької УВП №1 УДПтС України у Вінницькій області за Жмеринським міськрайонним судом для розгляду даного кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_6 клопотання прокурора підтримали.
Суд вважає, що клопотання слід задовольнити з огляду на те, що відносно ОСОБА_3 у цій справі закінчується строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою 14.09.2018. Він на даний час рахується за Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області та знаходиться під вартою в СІЗО Вінницької УВП №1 УДПтС України у Вінницькій області. Необхідність у продовженні йому запобіжного заходу відпала.
Вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 23.03.2018 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до семи років чотирьох місяців позбавлення волі (справа №125/38/17), який набув законної сили 21 червня 2018 року, а тому є вірогідність відправлення ОСОБА_3 для відбування покарання.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно з ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання передбаченого п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 314, 537, 539 КПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Тимчасово залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.03.2018 вирокомЧернівецького районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до семи років чотирьох місяців позбавлення волі - у слідчому ізоляторі Вінницької УВП №1 УДПтС України у Вінницькій області у зв`язку з розглядом Жмеринським міськрайонним судом відносно ОСОБА_3 кримінального провадження за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1