Справа № 212/8066/18
У Х В А Л А

05 листопада 2018 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002957 від 22.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
02 листопада 2018 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт екскаватор НІТАСНІ ZХ330LС-3 ідент. НСМ1V700Н00052160 держ. номер НОМЕР_1 , автомобіль марки «ГАЗ» д.р.н. НОМЕР_2 , договір № 2 від 15.10.2018 на 5 арк,

загальний зошит 48 аркушів, фрагменти паперу в кількості 10 одиниць. Заборонити власникам та уповноваженим ними особам використання та розпорядження вказаним майном. Дозволити визначити місце зберігання екскаватора НІТАСНІ ZХ330LС-3 ідент. НОМЕР_3 держ. номер НОМЕР_1 , автомобіля марки «ГАЗ» д.р.н. НОМЕР_2 , договору № 2 від 15.10.2018 на 5 арк., загального зошиту 48 аркушів, фрагментів паперу в кількості 10 одиниць, СВ Покровського ВП КВП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області до закінчення досудового розслідування та судового провадження.

В обґрунтування клопотання зазначили, що 21.10.2018 до чергової частини Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по спец, лінії "102" надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи на території земельної ділянки площею 17,4493 га, розташованої у Криворізькому промвузлі Покровського району м. Кривого Рогу (кадастровий номер :04:381:0067) виконують роботи підвищеної небезпеки, що може створити загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Вказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002957 від 22.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка площею 17,4493 га, розташована у Криворізькому промвузлі Покровського району м. Кривого Рогу (кадастровий номер :04:381:0067) перебуває у власності Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, та в оренду або постійне користування з 26.10.2016 передана не була.

01.11.2018 на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 № 1-кс/212/2684/18 від 29.10.2018 проведено огляд вказаної земельної ділянки, в ході якого виявлено, що на території вказаної ділянки за допомогою екскаватора НІТАСНІ ZХ330LС-3 ідент. НСМ1V700Н00052160 держ. номер НОМЕР_1 , автомобілю марки «ГАЗ» д.р.н. НОМЕР_2 проводяться роботи з демонтажу будинків, споруд, а також вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів, що в свою чергу відповідно до Переліку робіт з підвищеною небезпекою затвердженого Наказом Держнаглядохоронпраці України 26.01.2005 N 15, відносяться до робіт з підвищеною небезпекою. На момент огляду, учасникам слідчої дії документів, в яких містяться відомості щодо надання в оренду або іншу форму власності (користування) земельної ділянки, дозволів, договорів або доручень від уповноважених державних органів на проведення робіт з підвищеною небезпекою на території вказаної ділянки, надано не було та вжитими заходами наявність таких документів встановити не стало можливим. Крім того, під час огляду виявлено та вилучено копію договору № 2 від 15.10.2018 на 5 арк., загальний зошит 48 аркушів, фрагменти паперу в кількості 10 одиниць. За результатами огляду складені протокол огляду місця події. Постановою слідчого від 01.11.2018 р. виявлене майно та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вжитими заходами встановлено, що право власності на вантажний автомобіль марки «ГАЗ» 330210 д.р.н. НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , право власності на екскаватор НІТАСНІ ZХ330LC-3 ідент. НСМ1V700Н00052160 держ. номер НОМЕР_1 - встановити не стало можливим, оскільки державний реєстраційний номер видано в АР Крим.

Присутні в судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали у повному обсязі, просили задовольнити.

Ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, а саме Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002957 від 22 жовтня 2018 року, відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.10.2018 року, протоколом огляду місця події від 01 листопада 2018 року, постановою про приєднання речових доказів від 01 листопада 2018 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведених вимог закону, арешт значеного у клопотанні майна та речей необхідно здійснити з передбаченою положеннями п.1 ч.2 ст.170 КПК України метою, а саме - збереження речових доказів, крім того, для використання в подальшому розслідуванні зазначених речових доказів необхідно запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи попередню кваліфікацію кримінального правопорушення за ч.1 ст.272 КК України за ознакою порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, а також ті обставини, що не застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно може призвести до його знищення, пошкодження, відчуження або передачі в тимчасове володіння іншим особам, слід також встановити заборону власникам та уповноваженим ними особам використання та розпорядження вказаним у клопотанні майном та дозволити СВ Покровського ВП КВП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області визначити місце зберігання арештованого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на екскаватор НІТАСНІ ZХ330LС-3 ідент. НСМ1V700Н00052160 держ. номер НОМЕР_1 , автомобіль марки «ГАЗ» д.р.н. НОМЕР_2 , копію договору № 2 від 15.10.2018 на 5 арк,

загальний зошит 48 аркушів, фрагменти паперу в кількості 10 одиниць.

Заборонити власникам та уповноваженим ними особам використання та розпорядження вказаним майном.

Дозволити визначити місце зберігання екскаватору НІТАСНІ ZХ330LС-3 ідент. НСМ1V700Н00052160 держ. номер НОМЕР_1 , автомобіля марки «ГАЗ» д.р.н. НОМЕР_2 , копію договору № 2 від 15.10.2018 на 5 арк., загального зошиту 48 аркушів, фрагментів паперу в кількості 10 одиниць, СВ Покровського ВП КВП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області до закінчення досудового розслідування та судового провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1