Справа № 713/1111/18
Провадження №1-кп/713/166/18
УХВАЛА
іменем України

26.07.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з угодою про примирення між підозрюваним та потерпілим укладеною 18.06.2018 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 03.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньою освітою, заміжня, тимчасово не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 03.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

02.07.2018 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 26.07.2018 року.

26.07.2018 року в підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та застосування до обвинуваченої примусового приводу.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Суд заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілого, вважає, що неявка обвинуваченої до суду не обумовлена поважними причинами, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відсутність в підготовчому судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139, 140, 323, 369-372 КПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити

Застосувати до обвинуваченої:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , привід для забезпечення її явки у підготовче судове засідання, призначене на 11-30 год. 03 серпня 2018 року у Вижницькому районному суді Чернівецької області. (м.Вижниця, вул.Українська, 13, Чернівецька область).

Виконання ухвали про привід доручити Вижницькому відділенню поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового розгляду письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1