31.08.2018
Справа № 642/4614/18
Провадження № 1-кс/642/2241/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта
31 серпня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002156 від 23.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.
Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0002156 від 23.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, за фактом того, що до Холодногірського ВП надійшло повідомлення про те, що 19.08.2018 року за адресою: м. Харків, пров. Пискунівський, 4 сталася пожежа у двох торгівельних павільйонах на ринку.
Згідно « звіту про причини виникнення пожежі, що сталася в торгівельному павільйоні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: м. Харків, пров. Піскунівський, 15» від 20.08.2018 р., надано Холодногірським РВ у м. Харкові ГУ ДСНС України в Харківській області разом з актом про пожежу від 19.08.2018 р., осередок пожежі був розташований в районі холодильника торгівельного павільйону, джерело запалення відноситься до групи «Теплові прояви електричної енергії», найбільш ймовірною причиною пожежі стало коротке замикання електричної мережі.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: визначення причин, умов та процесів виникнення пожежі, визначення часу та шляхів розповсюдження пожежі, визначення обставин, які спряили виникненню та розповсюдженню пожежі, оцінка умов, засобів і способів гасіння пожежі, відповідність технічного стану об`єкта протипожежним нормам, які потребують спеціальх знань в галузі пожежної справи.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002156 від 23.08.2018 про проведення пожежно-технічної та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська 8а, буд. № 14, для проведення пожежно-технічної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Де був осередок пожежі( місце виникнення початкового горіння)?
2.Яка причина виникнення пожежі?
3.Чи не є причиною виникнення пожежі аварійний стан електричної мережі (коротке замикання, перевантаження і т.д)?
4.Чи належним чином використовувалась протипожежна техніка під час гасіння даної пожежі?
5.Які обставини події пожежі зумовили її наслідки?
6.Чи відповідав(є) технічний стан об`єкту протипожежним нормам, в частині дотримання вимог пожежної безпеки: при експлуатації електрогосподарства; при забезпеченні засобами раннього виявлення, гасіння пожежі. Засобами оповіщення людей на випадок пожежі; при забезпеченні первинними засобами пожежогасіння; при забезпеченні джерелами водопостачання для потреб зовнішнього пожежогасіння4 при забезпеченні протипожежних відстаней між будівлями та спорудами; при організації режиму пожежної безпеки на об`єкті.
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1