Справа № 576/2278/18
Провадження № 1-кс/576/890/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.18 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000676,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000676, внесеному 26 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що Глухівським відділом поліції проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000676 від 26.09.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, по факту незаконного придбання та зберігання без мети збуту ОСОБА_4 наркотичного засобу канабісу.
27 вересня 2018 року за місцем проживання ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук. Під час обшуку вилучено:
- рослинну речовину, що схожа на рослини коноплі, яка знаходилась в дерев`яній будівлі в сіннику господарства, в покривалі на горищі літньої кухні, в трьох трилітрових банках, двох господарчих сумках, які знаходилися в житловому будинку, паперовому згортку, який знаходився в гаражі;
- двадцять рослин коноплі, які росли на коренях за будівлею сіннику на території присадибної ділянки господарства;
- саморобний пристрій для паління коноплі, виготовлений з алюмінієвого бідону ємністю 3 літра та полімерної пляшки, який знаходився на столі в гаражі господарства. На внутрішніх поверхнях даного пристрою для куріння маються нашарування речовини коричневого кольору.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000676, яке 26 вересня 2018 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного зберігання ОСОБА_4 за місцем свого мешкання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення вважаю необхідним призначити по даному провадженню експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській областіОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000676 експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи являються нарковмісними надані на дослідження рослини в кількості 20 шт., що вилучені 27.09.2018 року під час обшуку в господарстві ОСОБА_4 та які надані на дослідження? Якщо так, то до якого виду вони відносяться?
Надати експертам дозвіл на знищення або зміну властивостей об`єкту дослідження в об`ємі, що є необхідним для дачі відповідей на поставлене запитання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження за їх вимогою.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя