Провадження № 1кп-200-604-18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро обвинувальний акт за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мончегорськ, Мурманської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальнасправа ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Прокурорвважав можливим призначити кримінальну справу до розгляду у судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, у зв`язку з тим, що у реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні дані про прийняте процесуальне рішення під час досудового розслідування, щодо визначення процесуального керівника або групи прокурорів та старшого групи. Виходячи з цього, прокурор ОСОБА_8 , який затвердив обвинувальний акт, не наділений повноваженнями здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, а тому не мав права затверджувати обвинувальний акт. Відповідно обвинувального акту, представником потерпілого в кримінальному провадженні визнана ОСОБА_6 і зазначено, що їй спричинена шкода смертю ОСОБА_9 . При цьому, в цьому ж обвинувальному акті зазначено, що матеріальна шкода злочином не завдана, цивільний позов не заявлено. ОСОБА_6 уповноважена на представництво інтересів Шевченківської районної ради в м.Дніпро та її виконкому як юридичної особи. Проте Шевченківська районна рада в м.Дніпро не є ні стороною, ні учасником кримінального провадження. На підставі викладеного просить повернути обвинувальний акт прокурору.

ОСОБА_10 підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту, оскільки сторона захисту знайомилася з матеріалами кримінального провадження, де є витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування, в якому зазначена група прокурорів, в яку входить і ОСОБА_8 . Крім цього, ОСОБА_8 повідомляв про підозру у вчиненні кримінального правопорушення підозрюваному ОСОБА_5 і сторона захисту не заявляла про свої сумніви у повноваженнях вказаного прокурора. Твердження захисту щодо не можливості представляти інтереси загиблого потерпілого ОСОБА_9 представником Шевченківської районної ради в м. ОСОБА_11 вважає без підставними, оскільки загиблий ОСОБА_9 не має близьких родичів і його поховання відбувалося за рахунок громади.

Представник потерпілого ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення клопотання сторони захисту, оскільки загиблий ОСОБА_9 не має близьких родичів і його поховання відбувалося за рахунок громади.

Вислухавши учасників процесу, оскільки до суду надійшов лише обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 з Реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому процесуальне рішення щодо визначення процесуального керівника або групи прокурорів та старшого групи не вказано, матеріали кримінального провадження суду не надані, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити повноваження прокурора, який затвердив обвинувальний акт, суд вважає необхідним розгляд клопотання сторони захисту про направлення обвинувального акту відкласти до надання суду стороною обвинувачення належних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Розгляд клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурорувідкласти до надання суду стороною обвинувачення належних документів щодо повноважень прокурора ОСОБА_8 , який затвердив обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська