Справа № 161/9629/18
Провадження № 1-кс/161/5125/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 25 червня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 20 червня 2018 року звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, незаконно придбав з метою збуту порошкоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку незаконно зберігаючи при собі переніс з метою збуту на Театральний майдан, що у м.Луцьку.

В подальшому, 01.03.2018, близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_4 , в ході проведення працівниками УПН ГУНП у Волинській області оперативної закупки, знаходячись на поблизу бізнес-центру «Гранд Персона», що по вул. Кривий Вал, 34 у м. Луцьку, умисно, діючи з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 250 гривень, незаконно збув вказану вище порошкоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, ОСОБА_5 (анкетні дані легендовані), в якого вона того ж дня була вилучена працівниками поліції.

Згідно висновку експерта №157 від 07.03.2018, надана на експертизу порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну в речовині (у перерахунку на амфетамін - основу) становить 0,1049 г.

20.06.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України. 20.06.2018 ОСОБА_4 , будучи допитаним у якості підозрюваного, визнав свою вину у вчиненні злочину.

Згідно повідомлення Волинського обласного диспансеру ОСОБА_4 перебуває на обліку з діагнозом «Психічні поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів».

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Таким чином, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши клопотання про призначення амбулаторної судово-наркологічної експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000804 від 02.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні амбулаторної судово-наркологічної експертизи з метою встановлення чи хворіє підозрюваний наркоманією.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вище викладене та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме для встановлення чи хворіє підозрюваний наркоманією, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення амбулаторної судово-наркологічної, а отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 509 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000804 від 02.03.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, амбулаторну судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського обласного наркологічного диспансеру.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 наркоманією?

-чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 примусового лікування?

-чи не протипоказане підозрюваному ОСОБА_4 дане лікування?

В розпорядження експертів-лікарів надати:

-копію даної постанови;

-матеріали кримінального провадження (при потребі на вимогу експерта (лікаря);

-забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Волинського обласного наркологічного диспансеру (м. Луцьк, вул. Карбишева, 2/1), для огляду.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001943 від 31.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1