Провадження № 1-кс/337/1129/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000083 від 14.01.2018 року,
в с т а н о в и в:
16.08.2018 року слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_4 про надання слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на отримання інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (із зазначенням виходу в ефір, дати, часу та тривалості з`єднання, IMEI та номер телефону з яким було здійснено з`єднання, адреси базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку), які діяли у місці вчинення злочину, а також у місцях можливого відходу правопорушників, а саме у місці дії ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що обслуговують з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зазначених місцях.
У клопотанні слідчий зазначив, що 13.01.2018 року, у період часу з 18-45 години до 18-50 години, за адресою: АДРЕСА_1 , з торцевої частини будинку, невстановлена особа, відкрито шляхом ривку з рук, заволоділа мобільним телефоном неповнолітнього ОСОБА_6 , чим спричинила ОСОБА_7 матеріальну шкоду, сума збитку встановлюється.
За даним фактом розпочате досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 14.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
При проведенні досудового розслідування, у місці скоєння кримінального правопорушення, а також у місцях можливого відходу правопорушників проведено радіорозвідку, за результатами якої були встановлені ретрансляційні антени ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що обслуговують з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зазначених місцях, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 Lac 36291, Cid 6566, 35422, 35006.

На теперішній час є можливість встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення шляхом отримання даних про абонентські номери стільникового зв`язку, якими могли користуватися злочинці під час скоєння кримінального правопорушення та проведення аналізу їх з`єднань, тому просив надати тимчасовий доступ до інформації.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7) частини 1. статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: адміністрації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

При цьому, клопотанням, відповідно до вимог ч.7 ст. 163 КПК України, обґрунтовано необхідність вилучення вказаних документів, використання їх як речового доказу.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевказане, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на отримання інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (із зазначенням виходу в ефір, дати, часу та тривалості з`єднання, IMEI та номер телефону з яким було здійснено з`єднання, адреси базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку), які діяли у місці вчинення злочину, а також у місцях можливого відходу правопорушників, а саме у місці дії ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що обслуговують з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зазначених місцях, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 Lac 36291, Cid 6566, 35422, 35006, в період часу з 17 годин 45 хвилин до 19 годин 50 хвилин, 14.01.2018 року, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити 10 днів по 30.08.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1