Справа № 369/5223/18
Провадження №1-кс/369/1618/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2018 м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002656 від 27.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенат поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0002656 від 27.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що У ході досудового розслідування було встановлено, що до Києво- Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від о/у УПН ГУНП в Київській області з-приводу того, що невстановлені особи на території Києво-Святошиснького району займаються збутом наркотичних засобів.
10.04.2018 року в рамках виконання доручення УПН ГУНП в Київській області щодо встановлення місць збуту та отримання фігурантами по справі наркотичних засобів, психотропних речовин, надійшов рапорт о/у УПН ГУНП в Київській області щодо того, що громадянин ОСОБА_4 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , зберігає накротичні засоби.
Так, 26.04.2018 слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської облассті від 24.04.2018 року справа № 369/4540/18, здійснила обшук у квартирі АДРЕСА_2 .
На балконі квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на предмет для відстрілу кулями, предмет зовні сходий на ніж, металева коробка круглої форми, у середині якої знаходяться предмети зовні схожі на кулі, предмети зовні схожі на заглушки для гранати у кількості 2 шт. , SIM-картки різних операторів мобільного зв`язку.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Клопотання розглядалось у відсутність власників майна з метою унеможливлення вжиття заходів щодо набуття права власності на вказану земельну ділянку третіми особами в якості добросовісного набувача.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване, підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, зазначене у клопотанні нерухоме майно є предметом злочину, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що проводився у період часу з 18:00 год. по 19:10 год. 26.04.2018 року, а саме: предмет зовні схожий на предмет для відстрілу кулями, предмет зовні сходий на ніж, металева коробка круглої форми, у середині якої знаходяться предмети зовні схожі на кулі, предмети зовні схожі на заглушки для гранати у кількості 2 шт., SIM-карти різних операторів мобільного зв`язку, що мають статус тимчасово вилученого майна та мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1