Справа № 314/4463/18
Провадження № 1-в/314/1321/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» надійшло подання про застосування до засудженого ОСОБА_3 заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу.
У судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав, суду пояснив, що ОСОБА_3 , з 01.09.2017 року відбуває покарання в Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)», за час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушує, за що має 3 стягнення накладеними правами начальника колонії, заохочень не має. Так, 01.10.2018 року приблизно о 18-20 год., під час обходу молодшими інспекторами відділу нагляду та безпеки відділення СПС № 10 був затриманий засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого під час неповного особистого обшуку в правій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон «Самсунг» сріблястого кольору без задньої кришки. Засуджений ОСОБА_3 відкрито відмовляється виконувати вимоги режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить, поведінка в установі не змінюється, перебуває на профілактичному обліку, як схильний до самогубства, своїми діями порушив вимоги розділу ІІІ п.п. 2, 3 ПВР УВП; п.п. 3, 4 ст. 107 КВК України.
Засуджений в судовому засіданні покладався на думку суду.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання адміністрації установи.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає подання адміністрації таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 1, п. 3 ч. 3 ст. 107 КВК України, п. 2 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29 грудня 2014 року, засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами, а також виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 107 КВК України засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.
В поданні зазначено, що 01.10.2018 року приблизно о 18-20 год., під час обходу молодшими інспекторами відділу нагляду та безпеки відділення СПС № 10 був затриманий засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого під час неповного особистого обшуку в правій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон «Самсунг» сріблястого кольору без задньої кришки.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених може застосовуватися такі заходи стягнення як: попередження; догана; сувора догана, дисциплінарний штраф у сумі до двох мінімальних розмірів заробітної плати; скасування поліпшених умов тримання, передбачених статтями 138-140 і 143 цього Кодексу; поміщення засуджених чоловіків, які тримаються у виправних колоніях, у дисциплінарний ізолятор з виведенням або без виведення на роботу чи навчання на строк до п`ятнадцяти діб, а засуджених жінок - до десяти діб; поміщення засуджених, які тримаються в приміщеннях камерного типу виправних колоній максимального рівня безпеки, в карцер без виведення на роботу на строк до п`ятнадцяти діб; переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Аналіз даної норми законодавства свідчить, що переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що можуть бути застосовані до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках. Крім того, сам факт порушення вимог режиму утримання має бути доведений належними та допустимими доказами.
У відповідності до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
У той же час відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу. При цьому, суд не може не звернути увагу на той факт, що до засудженого ОСОБА_3 , відповідно до матеріалів справи, застосовувалося виключно лише ДІЗО, що є одним з найсуворіших видів стягнень.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про не співмірність обраного установою виконання покарань стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери), вчиненому проступку, у зв`язку з чим, вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання адміністрації установи.
На підставі викладеного, керуючись ст.537,539 КПК України, ст.ст.132-134 КВК України, суд,-
п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

03.10.2018