Справа 688/3849/18
№ 1-кс/688/1301/18
Ухвала
Іменем України
26 жовтня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення судової експертизи зброї,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про проведення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001183 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.206 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 15 жовтня 2018 року близько 16:00 год. група осіб, а саме: гр. ОСОБА_4 , 1997 р.н., ОСОБА_5 , 1981 р.н., ОСОБА_6 , 1998 р.н., ОСОБА_7 , 1994 р.н., ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , 2000 р.н., ОСОБА_10 1999 р.н., ОСОБА_11 , 1993 р.н., ОСОБА_12 , 1998 р.н., ОСОБА_13 , 1995 р.н., ОСОБА_14 , 1997 р.н., ОСОБА_15 , 1997 р.н., ОСОБА_16 , 1992 р.н., ОСОБА_17 , 1993 р.н., ОСОБА_18 , 1995 р.н., ОСОБА_19 , 1995 р.н., ОСОБА_20 , 1993 р.н., ОСОБА_21 , 1994 р.н., ОСОБА_22 , 1995 р.н., ОСОБА_23 , 1988 р.н., ОСОБА_24 , 1993 р.н., ОСОБА_25 , 1998 р.н., ОСОБА_26 , 1996 р.н., ОСОБА_27 , 1983 р.н., ОСОБА_28 , 1993 р.н., ОСОБА_29 , 1987 р.н., ОСОБА_30 , 1976 р.н., ОСОБА_31 , 1990 р.н., ОСОБА_32 , 1989 р.н., на автомобілях «Мерседес Спринтер», д/н НОМЕР_1 , та «Мерседес Спринтер», д/н НОМЕР_2 , мікроавтобусі марки Хюндай Н1, д/н НОМЕР_3 та невстановленому автомобілі марки «Тойота». під`їхали до приміщення офісу Корпорації «Сварог Вест Груп», що за адресою м. Шепетівка, вул. Тітова, 1а, яке вказане підприємство орендує з ПАТ «Добробут АГ» (зареєстроване в с. Ломачинці, вул. Українська, 24) на підставі договору оренди № 01/09/17 від 01 вересня 2017 (термін дії договору 35 місяців - до 01 вересня 2020 року), представившись працівниками ПАТ «Добробут», незаконно проникли до приміщення офісу Корпорації «Сварог Вест Груп», що за адресою м. Шепетівка, вул. Тітова, 1а, чим протиправно протидіяли господарській діяльності вказаного підприємства.
Під час проведення огляду з порядку здійснення обшуку на підставі ч.3 ст. 233 КПК України в автомобілі марки «Mercedes-Benz» пасажирський, білого кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію серія НОМЕР_4 є ОСОБА_33 , та в автомобілі марки «Mercedes-Benz» пасажирський, білого кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_5 є ОСОБА_34 , виявлено та вилучено розкладний ніж, на клинку якого знаходиться надпис «Ганзо», який поміщено та упаковано у сейф-пакет №4240645, який прошитий ниткою по лінії відрізу, у кінці якої закріплена паперова бирка із підписами, розкладний ніж чорного кольору, на клинку якого знаходиться надписом «Гранд-Вей», поміщено та упаковано у сейф-пакет №4390052, який прошитий ниткою по лінії відрізу, у кінці якої закріплена паперова бирка із підписами, ніж із написом «На варті нації» та аркуш паперу формату А-4 «висновок експертного дослідження №20х від 19.09.2016» виданий спеціалістом ОСОБА_35 , що поміщено та упаковано у сейф-пакет №4390051, який прошитий ниткою по лінії відрізу, у кінці якої закріплена паперова бирка із підписами, ніж складний із вузьким лезом (клинок), руків`я якого коричневого та золотистого кольору, який поміщено та упаковано у сейф-пакет №4240647, прошитий ниткою по лінії відрізу, у кінці якої закріплена паперова бирка із підписами.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, про час та місце клопотання повідомлена належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до витягу з ЄРДР за №0001183 від 15 жовтня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.206 КК України.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Для з`ясування питань, які цікавлять слідство необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0001183 призначити судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити таке питання:
- Чи є розкладний ніж, на клинку якого знаходиться надпис «Ганзо», розкладний ніж чорного кольору, на клинку якого знаходиться надпис «Гранд- Вей», ніж із написом «На варті нації» та аркуш паперу формату А-4 «висновок експертного дослідження №20х від 19 вересня 2016» виданий спеціалістом ОСОБА_36 , ніж складний із вузьким лезом (клинок), руків`я якого коричневого та золотистого кольору, холодною зброєю? Якщо так, то до якого виду та типу відносяться?
- Яким способом виготовлені дані предмети?
На дослідження експертам надати розкладний ніж, на клинку якого знаходиться надпис «Ганзо», який поміщено та упаковано в сейф пакет №4240645; розкладний ніж чорного кольору, на клинку якого знаходиться надпис «Гранд- Вей», поміщено та упаковано у сейф-пакет №4390052; ніж із написом «На варті нації» та аркуш паперу формату А-4 «висновок експертного дослідження №20х від 19 вересня 2016 року», виданий спеціалістом ОСОБА_36 , що поміщено та упаковано у сейф-пакет №4390051; ніж складний із вузьким лезом, який поміщено та упаковано у сейф-пакет №4240647, вилучені під час проведення огляду в порядку здійснення обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України в автомобілі марки «Mercedes-Benz», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та автомобілі марки «Mercedes-Benz», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .
Копію ухвали для організації виконання направити в Хмельницький НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, відповідно ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єкта (об`єктів) дослідження або зміну його (їх) властивостей.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: