н/п 1-кс/640/6187/18
"18" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
18.06.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке було вилучене 07.06.2018 під час проведення обшуку в нежитлових приміщеннях 1-го поверху по АДРЕСА_1 , а саме на: Металевий предмет зовні схожий на планку затворної рамки чорного кольору у кількості 80 шт.; Металевий предмет зовні схожий на рамку для пістолету у кількості 166 шт.; Металеві предмети зовні схожі на складові частини пістолету типу револьвер у кількості 94 шт.; Металеві предмети зовні схожі на барабани для пістолету типу револьвер з патронами «Флобер» у кількості 396 шт.; Металеві предмети зовні схожі на заготовки до дула пістолетів в кількості 201 шт.; Металеві пружини зовні схожі на частини механізму пістолету у кількості 1090 шт.; Металеві предмети зовні схожі на заготовки до магазинів у кількості 122 шт.; Металеві предмети зовні схожі на складові частини механізму пістолету у кількості 124 шт., запобіжники ходу затвора у кількості 236 шт., гвинти до пістолету у кількості 180 шт., блок бойка 40 шт., плавники у кількості 92 шт., товкачі у кількості 91 шт., шомполи у кількості 128 шт.; Металеві предмети зовні схожі на складові частини до магазинів у кількості 107 шт.; Металеві предмети схожі на спускові гачки у кількості 132 шт., предмети зовні схожі на накладки до рукояток пістолета 59 шт., металеві предмети схожі на глушники 7 шт., предмети зовні схожі на розібрані пістолети у кількості 6 шт., Блокноти із чорновими записами у кількості 4 шт., папки із технічною документацією та кресленнями щодо виготовлення зброї 3 шт., картоні упаковки для пістолетів «Байкал» у кількості 27 шт.; Ситемний блок марки «Dell» s.n. FMRJW3J; Ситемний блок марки «Dell» s.n. FP4JQ4J; Системний блок сірого кольору без пояснювальних написів; Системний блок чорного кольору без пояснювальних написів. Накласти арешт на майно вилучене 07.06.2018 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_2 , а саме на: 38 пневматичних пістолетів марки «БАРТ» калібром 4,0 мм., виробництва ТОВ «С.Е.М.» у загальній кількості 38 штук, кожен з яких має свій окремий номер, а саме: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 .; 14 пневматичних пістолетів марки «МР-654К» калібром 4,5 мм., виробництва «Baikal» (Россія) кожен з яких має свій окремий номер, а саме: НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; Т0076651.; Пістолет системи «Макаров» під патрон «Флобера», без зазначення на корпусі будь-яких номерів; Пістолет марки «EkolArda» виробництва Туреччина під патрон «Флобера» з № НОМЕР_52 ; Пістолет системи «Наган» під патрон «Флобера» виробництва ТОВ «СобрХарків» з № НОМЕР_53 ; 20 патронів «Флобер»; 30 магазинів під патрон «Флобера» для пістолету НОМЕР_54 .
Слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 надано до суду заяву про залишення клопотання про арешт майна, без розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, дійшов до висновку про можливість залишення клопотання без розгляду.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 26 КПК України та клопотання слідчого про залишення клопотання про арешт майна, без розгляду, слідчий суддя залишає вказане клопотання без розгляду.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
З огляду на вищезазначене, керуючись ст. 163, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1