Справа №539/3950/18
Провадження №1-кс/539/1413/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001101 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про призначення судово-імунологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2018 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 04.09.2018 близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , здійснили напад поєднаним із насильством небезпечним для життя та здоров`я громадянина ОСОБА_7 з метою заволодіння грошовими коштами у сумі 150 грн. та мобільним телефоном марки «Samsung X 640» сірого кольору.

04.09.2018 під час затримання у порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 вилучено кросівки зі слідами РБК, в яких на момент нападу 04.09.2018 був обутий ОСОБА_5

11.10.2018 в приміщенні приймального відділення Лубенської КЦМЛ, у потерпілого ОСОБА_7 , відібрано зразки крові для проведення судових експертиз.

Слідчий прохає суд винести ухвалу про призначення судово-імунологічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_7 ?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст. 244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001101 від 04.09.2018 року судово-імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_7 ?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, що за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Медична, 1.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Для дослідження експертам надати: опечатаний паперовий конверт до якого опечатано 1 марлевий тампон зі зразком крові потерпілого ОСОБА_7 , опечатаний паперовий конверт до якого опечатано контрольний зразки марлі до зразків крові потерпілого ОСОБА_7 .

Дозволити експерту при проведенні експертизи застосовувати руйнуючі методи дослідження.

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1