Єдиний унікальний № 500/6727/18
Провадження № 1-кп/500/558/18
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10 жовтня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

захисник ОСОБА_7 ,

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001796, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ізмаїл, громадянин України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-27.08.1987 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 140 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. В силу ст. 43 КК України приєднати не відбуте по вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.1987 року до відбування покарання на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

-25.02.1991 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. 140 ч. 3 КК України позбавлення волі строком на 5 років. В силу ст. 43 КК України частково приєднати не відбуте по вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.08.1987 року до відбування покарання на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

-09.09.1997 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. 140 ч. 2, 17, 140 ч. 2, 42 КК України позбавлення волі строком на 2 роки з конфіскацією майна;

-01.06.2000 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. 140 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки з конфіскацією майна;

-16.08.2000 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. 185 ч. 1 до покарання у вигляді штрафу 510 грн.;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02 жовтня 2018 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду.

Проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого ОСОБА_6 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення та не подав клопотання про його відкладення, не відобразиться на повноті вирішення питань у підготовчому судовому засіданні, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість його проведення без участі потерпілого.

Враховуючи те, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що обвинувачений скоїв особливо тяжкий злочин, може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, які ще не допитувались судом, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Частиною 3 ст.315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Суд, заслухавши думки учасників процесу про заявлене клопотання, враховуючи те, що запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою було обране на досудовому розслідуванні, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено наявність ризиків, які передбачені п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України. Підстав для обрання відносно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу в судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 314 316, 331 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, на 23 жовтня 2018 року на 14:30годину.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_6 - задовольнити.

Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у вигляді утримання під вартою в Ізмаїльській установі виконання покарань № 22 до 07 грудня 2018 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу припиняє свою дію відносно обвинуваченого ОСОБА_6 07 грудня 2018 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , яких викликати в судове засідання.

Копію ухвали направити до Ізмаїльської установи виконання покарань № 22, , прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури, обвинуваченому ОСОБА_6 , та його захиснику до відома.

Головуючий суддя (підпис)

Суддя (підпис)

Суддя (підпис)

Головуючий