Справа№672/607/18
Провадження №1-кс/672/164/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 р. м. Городок
Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000147
про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів матеріалів особової справи, заведеної на ОСОБА_6 по виплаті державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям упродовж 2014-2015 років, з можливістю їх вилучення.
Підставами для надання інформації, яка знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчий вказує те, що жителька с. Кремінна Городоцького району Хмельницької області ОСОБА_6 , в період часу з 01.01.2014 року по 01.06.2015 року подавала неправдиві відомості у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, а саме не зазначила про наявність у власності з 30.10.2013 року земельної ділянки розміром 2,49 га, в результаті чого ОСОБА_6 незаконно отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям на загальну суму 15873,89 грн.
В ході досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий вказує, що для дослідження усіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів особової справи заведеної на ОСОБА_6 по виплаті їй соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї упродовж 2018 року .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.
Заслухавши слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не заперечилапроти задоволення клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці і її неможливо отримати будь яким іншим способом.
Відповідно до ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена неможливість отримання даної інформації у будь-який інший спосіб, оскільки дана інформація містить охоронювану законом таємницю (п.8 ч.1 ст.162 КПК України), і не може бути здобута органом досудового розслідування у будь-який інший спосіб.
За таких обставин слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналів матеріалів особової справи, заведеної на ОСОБА_6 по виплаті державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям упродовж 2014-2015 років, з можливістю їх вилучення.
Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться по АДРЕСА_1 , надати оригінали матеріалів особової справи, заведеної на ОСОБА_6 по отриманню нею державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, слідчому СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали - до 08 червня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: