У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ТОВ «Савваж» про зобов`язання уповноважених осіб Солом`янського УП ГУНП в м. Києві внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,-
за участі представника скаржника - ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

14 травня 2018 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ТОВ «Савваж» про зобов`язання уповноважених осіб Солом`янського УП ГУНП в м. Києві внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.
На обґрунтування скарги зазначено, що 12.04.2018 року ТОВ «САВВАЖ» звернулося до Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві із заявою про кримінальне правопорушення, яке скаржник кваліфікував за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України, у зв`язку із злочинною змовою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ТОВ «САВВАЖ», та діями посадових осіб ТОВ «Анелє».
Станом на день подання скарги, відомості за вказаною заявою скаржника до ЄРДР внесені не були, що стало підставою для звернення до слідчого судді із вказаною скаргою, у якій він прохав зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні представник скаржника наполягав на задоволенні скарги у повному обсязі, адже уповноваженими особами Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві не виконані дії, передбачені ст. 214 КПК України, що призводить до порушення прав скаржника.
Уповноважена особа Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві у судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила. Її неявка згідно ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши скаржника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
12.04.2018 року ТОВ «САВВАЖ» звернулося до Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві із заявою про кримінальне правопорушення, яке скаржник кваліфікував за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України, у зв`язку із злочинною змовою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ТОВ «САВВАЖ», та діями посадових осіб ТОВ «Анелє».
Станом на день подання скарги, відомості за вказаною заявою скаржника до ЄРДР внесені не були.
Так, із копії заяви про вчинене кримінальне правопорушення вбачається, що заявником наведені обставини ймовірного вчинення кримінального правопорушення. Аналіз поданої заяви свідчить про те, що вона формально відповідає вимогам, які пред`являються до таких заяв, проте всупереч положенням ч.1 ст.214 КПК України, відомості до ЄРДР уповноваженою особою Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, не внесені.
Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.
Зважаючи на викладене, вимога заявника щодо зобов`язання уповноваженої особи Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві - внести до ЄРДР відомості за її заявою про кримінальне правопорушення, є обгрунтованою, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
У х в а л и в:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Солом`янського УП ГУНП в м. Києві внести протягом 24 годин відомості до ЄРДР про ймовірне вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 кримінального правопорушення ,передбаченого ст. 190 ч.2 КК та посадових осіб ТОВ «Анелє» правопорушення передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України ,що були викладені в заяві директора ТОВ «Савваж» від 12.04.2018 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: