Справа №: 398/3430/18
провадження №: 1-кс/398/1196/18
УХВАЛА
Іменем України

"19" вересня 2018 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0002587, внесеному до ЄРДР 13.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-автотоварознавчої експертизи.

В обґрунтування зазначено, що у провадженні слідчого відділення Олександрійського ВП ГУ НП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002587 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 13.09.2018 року у період часу з 20:30 по 20:50 години невстановлена особа, знаходячись по проспекту Соборний навпроти будинку № 5 в м.Олександрія, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа мопедом марки VIPER, модель EX50QT-15 чорного кольору, 2008 року виробництва з об`ємом двигуна до 50 см3 д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_4 , куплений в 2008 році новим за 5200 грн. після чого з місця події зникла. Викрадений мопед марки VIPER EX50QT-15, д.н.з. НОМЕР_1 за адресою м. Олександрія, вул. Кременчуцька, 30, а саме територія прилегла до будинку було вилучено.

Мопед VIPER EX50QT-15 чорно-червоного кольору з надписами STORM 50.

На момент огляду реєстраційний номерний знак на транспортному засобі присутній НОМЕР_1 .

На корпусі скутеру наявні сліди експлуатації:подряпини,незначні сколи фарби, ліве дзеркало заднього виду на мопеді пошкоджене та звисає на проводах. Сидіння чорного кольору.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення суми збитків, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, необхідне проведення судово-автотоварознавчої експертизи, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий просить у зазначеному кримінальному провадженні призначити судову-автотоварознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-автотоварознавчої експертизи.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002587 від 13.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-автотоварознавчої експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Кіровоградського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-автотоварознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0002587.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка середня ринкова вартість мопеда «VIPER EX50QT-15», д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску з урахуванням його зносу станом цін на 13.09.2018 року?-

Для проведення експертизи експерту надати транспортний засіб «VIPER EX50QT-15» д.н.з. НОМЕР_1 .

За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідоммо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Роз`яснити, що організація та строки проведення призначеної експертизи слідчим суддею не визначаються.

Копію ухвали направити слідчому слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Кіровоградського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, для виконання.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1