Справа № 754/9242/18
У Х В А Л А
Іменем України

31 липня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового дозволу до речей і документів матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0005819 від 05.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодження з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , 18.07.2018 р. подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у яких міститься інформація у зоні покриття антен: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac: 27000, CID: 21367, 11367, 31367, 18883, 21101, 21103, 29101, 32211, 18882, 18881; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac: 1852, CID: 35691; 33806, 33809, 22603, 22602, 22601, 5841, 22103, 49997, 18796; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac: 13401, CID: 34872, 34871, 34873; 9211, 8873, 8871, 8872, 8792, 9215 в період часу з 10:00 год. 04.07.2018 р. по 12:00 год. 04.07.2018 р. з можливістю їх вилучення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2018 р. біля 11:00 год., ОСОБА_5 пішла з місця свого мешкання та не повернулась. 05.07.2018 р. біля 21:14 год. у приміщенні консьєржа в першому під`їзді за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 , з явними ознаками насильницької смерті.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не викликались, оскільки слідчий у клопотанні навів підстави для розгляду клопотання за їхньої відсутності.

Заслухавши слідчого, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні вказаних операторів зв`язку та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі, тощо.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно із ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Керуючись статтями 163, 164, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу слідчої групи по даному провадженню: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю ознайомитись з ними та вилучити, а у разі відсутності оригіналів, зробити копії в електронному та друкованому вигляді в період часу з 10:00 год. 04.07.2017 р. по 12:00 год. 04.07.2018 р., у яких міститься інформація, про з`єднання абонентів у зоні покриття антен:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac: 27000, CID: 21367, 11367, 31367, 18883, 21101, 21103, 29101, 32211, 18882, 18881;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac: 1852, CID: 35691; 33806, 33809, 22603, 22602, 22601, 5841, 22103, 49997, 18796;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac: 13401, CID: 34872, 34871, 34873; 9211, 8873, 8871, 8872, 8792, 9215, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMSповідомлень, інформації про GPRS-трафік, ІМЕІ та ІМSІ, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, тривалості з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Видати слідчому оригінал та три копії ухвали.

Строк дії ухвали 20 діб, з моменту винесення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, проти неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: