Справа № 563/868/18
провадження № 1-кс/563/283/18
17 липня 2018 року м. Корець
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, вказуючи, що в травні 2018 року, ОСОБА_5 , на пiдставi усної домовленостi з ОСОБА_6 винайняв у останньої, з метою подальшого проживания, частину її будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 . В перiод свого проживания за вказаною адресою ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, умисно, протиправно, таємно, за вiдсутностi в будинку ОСОБА_6 , викрав у останньої 300 доларiв США. Дiзнавшись про крадiжку грошей, ОСОБА_6 попередила ОСОБА_5 , що у разі неповернення ним зазначених коштів вона звернеться до правоохоронних органів із заявою про притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
19 червня 2018 року, у вечірній час, ОСОБА_5 , перебуваючи на території господарства ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 , з метою заволодіння наявними у ОСОБА_6 коштами, а також приховування раніше вчиненого ним злочину крадіжки 300 доларів США, у невстановленому досудовим розслідуванням місці зв`язав верхні та нижні кінцівки, а також шию ОСОБА_6 капроновим шнуром, після чого, реалізуючи умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , умисно, наніс останній один удар ножем в спину, чим спричинив проникаюче колоторізане поранення задньої стінки грудей з ушкодженням лівої легенi, що потягнуло за собою масивну зовнішню та внутрішню кровотечу з гострою крововтратою. Внаслідок отриманого поранення потерпіла померла на місці. В подальшому ОСОБА_5 перетягнув тіло ОСОБА_6 до підсобного приміщення (сараю), що знаходиться на території її господарства, закрив ззовні двері навiсним замком i, заволодівши коштами потерпілої у невстановленій слідством ОСОБА_7 , її пенсійною банківською карткою КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на рахунку якої знаходилися гроші та мобільним телефоном «Нокiя» із сімкартою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , зник з місця події.
23 червня 2018 року, під час проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , експертом КЗ Рівненське обласне бюро СМЕ» було відібрано зразок крові потерпілої.
А тому, просить доручити експерту(ам) проведення судової імунологічної експертизи з метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження.
Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в заяві на ім`я суду клопотання підтримав, просив його задоволити та розглянути без його участі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово імунологічну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
А тому, клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової імунологічної експертизи задоволити.
На вирішення експерту(ів) поставити таке запитання:
1)Яка групова належність крові ОСОБА_6 , 1949 року народження?
Проведення судової імунологічної експертизи доручити КЗ «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
Експерта(ів) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Для дослідження експерту(ам) надати зразок крові трупа ОСОБА_6 , 1949 року народження, який знаходиться в Рівненському бюро судово-медичної експертизи.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення обєктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С л і д ч и й с у д д я :