Справа № 373/64/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

29 серпня 2018 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький клопотання старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках кримінального провадження № 0000038 від 11 січня 2018 року, -

встановив:

11 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості про те, що поблизу с.Велика Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області, під дорогою між селами, невідомі особи здійснюють випилювання дерев без відповідних дозволів.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 246 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000038.

15 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості про те, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000038 від 11 січня 2018 року встановлено, що службові особи філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи службовим становищем, спричинили тяжкі наслідки інтересам держави. Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.2 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий по АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий по АДРЕСА_2 . Крім того, встановлено, що причетними до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення можуть бути начальник філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

На момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 користувався телефоном із сім-картою із номером НОМЕР_1 , ОСОБА_6 НОМЕР_2 , ОСОБА_7 НОМЕР_3 , ОСОБА_8 НОМЕР_4 .

З метою встановлення місця знаходження власників вищезазначених мобільних номерів, для проведення аналізу інформації про переміщення мобільного терміналу, що надасть можливість визначити, чи перебували дані особи на час вчинення злочину на місці його вчинення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки в період із 08 год. 00 хв. 11 січня 2018 року по 20 год. 00 хв. 11 січня 2018 року з вищезазначених номерів мобільних телефонів.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений про день та час розгляду клопотання, до суду не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не направив, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, заслухавши пояснення прокурора, яким доведено наявність підстав, визначених ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від оператора мобільного зв`язку матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, можливо відповідно до ст.159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 160,163, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити .

Надати старшому слідчому Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_15 , доступ до інформації (на паперовому та/або електронному носії), яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки з номерів мобільних абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користувалися ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в період із 08 год. 00 хв. 11 січня 2018 року по 20 год. 00 хв. 11 січня 2018 року, із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру та ІМЕІ номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації(на паперовому та/або електронному носії.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 10 вересня 2018 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1