Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/273/18-к
У Х В А Л А
іменем України

"04" червня 2018 р. м.Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олевськ, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, не інваліда, не депутата, працюючого кочегаром в ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України -,

В С Т А Н О В И В :
01.06.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 16.03.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Старший слідчий в судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду із заявою про розгляд клопотання без її участі у зв`язку зі службовою зайнятістю
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що за постановою старшого слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 підозрюваний ОСОБА_4 від 10.05.2018 року оголошений в розшук.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 не знаходиться в міжнародному розшуку, разом з тим органи досудового розслідування не забезпечили обов`язкову явку підозрюваного до суду, то слідчий суддя на підставі ч.1 ст.193 КПК України вважає відмовити в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Згідно ч.6 ст. 193 КПК України слідчий-суддя, суд може розглянути клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише в разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений в міжнародний розшук.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.193 КПК України, слідчий суддя-
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000126 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1