Справа № 157/783/18
Провадження №1-кп/157/54/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

начальника Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої

прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого у цивільного відповідача ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському кримінальне провадження № 0000121 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

07 квітня 2015 року біля 00 год. 10 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на узбіччі ґрунтової дороги поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , під час конфлікту, який виник раптово на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс не менше трьох ударів ногами по тілу в область грудної клітки, живота та тазу потерпілого ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді тупої травми живота з розривом тонкої кишки, ускладнені розлитим перитонітом, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Обвинувачений ОСОБА_4 винуватість в інкримінованому йому правопорушенні визнав та показав, що 07 квітня 2015 року біля 00 год., після спільного вживання із потерпілим спиртних напоїв, дійсно наносив йому удари ногами, після чого останній втратив свідомість і він заніс його до дому.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, доведена наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, потерпілий ОСОБА_6 показав, що дійсно 07 квітня 2015 року разом із обвинуваченим вживали спиртні напої, після чого біля 00 год. останній наніс йому удари по тілі.

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 22 березня 2018 року потерпілий ОСОБА_6 показав де і яким чином були нанесені йому тілесні ушкодження ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до висновків експерта № 40 від 24 квітня 2015 року та № 89 від 30 березня 2018 року ОСОБА_6 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді тупої травми живота з розривом тонкої кишки, ускладнені розлитим перитонітом відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння.

Дані тілесні ушкодження утворилось від дії тупого предмету (предметів) без відображення контактуючих поверхонь останнього, з мінімальною кількістю не менше чотирьох, терміном утворення можуть відповідати даним вказаним в медичній документації, можливо при обставинах про які потерпілий ОСОБА_6 розповів та продемонстрував під час слідчого експерименту проведеного 22 березня 2018 року.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КК України, оскільки умисно заподіяв потерпілому тяжке тілесне ушкодження небезпечне в момент заподіяння.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та відшкодування завданих збитків.

До обставини, яка обтяжує покарання, суд відносить вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, яке є тяжким, обставини його вчинення, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, оскільки потерпілий ОСОБА_6 не наполягає на суворому покаранні, після вчинення кримінального правопорушення і тривалого досудового розслідування будь-яких інших правопорушень він не вчиняв.

При цьому суд, відповідно до ст. 76 КК України покладає на обвинуваченого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження із вказаним органом.

Вирішуючи питання заявленого прокурором цивільного позову про відшкодування коштів за лікування потерпілого від злочину, суд вважає, що його слід залишити без розгляду, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 сплатив 2863 грн. 14 коп. витрат затрачених на лікування потерпілого, у зв`язку з чим прокурор просить цей позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 121 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо ОСОБА_4 протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає відповідно до ст. 76 КК України покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міру запобіжного заходу домашній арешт після вступу вироку в законну силу скасувати.

Позовну заяву прокурора начальника Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про стягнення із ОСОБА_4 2863 грн. 14 коп. витрат понесених Камінь-Каширської центральною районною лікарнею на лікування потерпілого від кримінального правопорушення на користь Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржений до палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1