Провадження № 11-п/792/886/18
Справа № 681/1178/18
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
03 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання виконувача обов`язки голови Полонського районного суду від 27 серпня 2018 року про вирішення питання про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 15.08.2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, 23 серпня 2018 року до Полонського районного суду від Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження за №0000392 від 15.08.2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

27 серпня 2018 року виконувач обов`язки голови Полонського районного суду звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що під час автоматизованого розподілу справи призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. В Полонському районному судді працює троє суддів, з яких: суддя ОСОБА_6 , як слідчий суддя, брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування; суддя ОСОБА_7 в період з 14.08.2018 р. по 25.09.2018 року включно знаходиться у щорічній основній відпустці; у судді ОСОБА_8 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання (ч.2 ст.34 КПК України).

В Полонському районному судді працює троє суддів, з яких: суддя ОСОБА_6 , як слідчий суддя, брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування; суддя ОСОБА_7 в період з 14.08.2018 р. по 25.09.2018 року включно відповідно до наказу голови Полонського районного суду від 30.07.2018 р. №84/06-6/ знаходиться у щорічній основній відпустці; у судді ОСОБА_8 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2018 р. призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 11).

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задоволити подання виконувача обов`язки голови Полонського районного суду і кримінальне провадження за №0000392 від 15.08.2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, направити до Шепетівського міськрайонного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання виконувача обов`язки голови Полонського районного суду від 27 серпня 2018 року задоволити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 15.08.2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, направити до Шепетівського міськрайонного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1