Справа № 567/266/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

встановив:

в Острозький районний суд 03.03.2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000001 від 02.01.2018 року.
По зазначеному кримінальному провадженню заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Ухвалою суду від 05.03.2018 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві, судове засідання, яке призначене на 14.05.2018 року, просив проводити без його участі.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за необхідне призначити судовий розгляд кримінального провадження.

В той же час, захисник, зазначаючи про те, що обвинувальний акт відповідає вимогам закону, але під час досудового слідства не було проведено слідчий експеримент, на проведенні якого наполягав обвинувачений, який в той же час мав бажання попросити вибачення в потерпілого, підтримуючи позицію обвинуваченого просить повернути обвинувальний акт прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_4 вказану позицію підтримав та додатково зазначив, що взагалі не зустрічався зі слідчим по даному кримінальному провадженню, а тому просить повернути обвинувальний акт прокурору.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Вимоги до обвинувального акту визначені ч. 2 ст. 291 КПК України. Зокрема зазначеною нормою передбачено, що обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстав для його повернення прокурору немає.

Враховуючи, що підстав для закриття провадження, згідно ст.284 КПК України, не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 217, 314-316, 334, 335 КПК України, суд

ухвалив:

призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду, відмовивши обвинуваченому та захиснику у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Острозького районного суду (м. Острог, вул. Східна, 82) 11 червня 2018 року о 14 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1