Справа № 362/3619/18
Провадження № 1-кс/362/1022/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькові скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303КПК України на бездіяльність слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області щодо не розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі ст. 221 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області щодо не розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі ст. 221 КПК України, обґрунтовуючи її тим,що 28.06.2018 року на адресу СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області заявником було направлено клопотання № 02-101 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002757 від 08.11.2016 року.

Проте станом на 12.07.2018 року клопотання не розглянуто та про результати його розгляду сторони захисту не повідомлено.

Заявник просить припинити бездіяльність та розглянути клопотання сторони захисту про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 27.06.2018 року та надати матеріали кримінального провадження № 0002757 від 08.11.2016 року для ознайомлення.

В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду розписку від 08.08.2018 року про отримання постанову про результат розгляду клопотання від 27.06.2018 року № 02-101 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002757 від 08.11.2016 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання скарги був повідомлений належним чином,причину неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Слідчий відділом Васильківського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні ,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002757 від 08.11.2016 року,за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 317,ч.2 ст.309 та ч.3 ст. 307 КК України.

28.06.2018 року на адресу СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області заявником було направлено клопотання № 02-101 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002757 від 08.11.2016 року.

Дане клопотання було отримане відповідальними особами СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській обрості 09.07.2018 року, що підтверджується даними із офіційного сайту Укрпошти.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження 13.07.2018 року слідчим СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 було розглянуто клопотання заявника від 27.06.2018 року № 02-101 та винесено постанову.

Станом на час розгляду даної скарги, заявником було надано розписку про отримання постанови про результат розгляду клопотання від 27.06.2018 року№02-101 про ознайомлення із матеріали кримінального провадження.

Враховуючи вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки слідчий відповідно до вимог ст.220 КПК України розглянув клопотання адвоката ОСОБА_3 про ознайомлення із матеріали кримінального провадження та заявником отримано постанову про результат розгляду даного клопотання, підстав для задоволення скарги немає.

Керуючись ст. ст.220,221,303,306,307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303КПК України на бездіяльність слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області щодо не розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі ст. 221 КПК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1