Справа № 509/3055/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невизнанні потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:
20.07.2018 р. до суду звернувся ОСОБА_3 зі скаргою, в якій просив суд, зобов`язати орган досудового розслідування СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області вручити йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0000760 внесеного до ЄРДР 13.04.2017 р. за ст. 185 ч. 1 КК України, мотивуючи це тим, що листом слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 йому було фактично відмовлено у визнанні потерпілим з посиланням на відсутність підтверджуючих матеріалів про наявність (перелік) викраденого у нього майна на вказаному кримінальному провадженню.

Приймаючи участь в судовому засіданні скаржник підтримав доводи своєї скарги, яку просив задовольнити, однак в подальшому, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду своєї скарги повідомлявся належним чином, особисто під розписку, причини неявки не повідомив, надавши до суду своє клопотання, в якому просив суд провести засідання без його участі.

Прокурор, приймаючи участь в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, однак в подальшому, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, особисто під розписку, причини неявки суду не повідомив, як і слідчий, який в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розглядові скарги по суті.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000760 внесеного до ЄРДР 13.04.2017 р., суд вважає, що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

Статтею 55 КПК України передбачено - потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до приписів ст. 56 КПК України - протягом кримінального провадження потерпілий має право: 1) бути повідомленим про свої права та обов`язки, передбачені цим Кодексом; 2) знати сутність підозри та обвинувачення, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження та закінчення досудового розслідування; 3) подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; 4) заявляти відводи та клопотання; 5) за наявності відповідних підстав - на забезпечення безпеки щодо себе, близьких родичів чи членів своєї сім`ї, майна та житла; 6) давати пояснення, показання або відмовитися їх давати; 7) оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом; 8) мати представника та в будь-який момент кримінального провадження відмовитися від його послуг; 9) давати пояснення, показання рідною або іншою мовою, якою він вільно володіє, безоплатно за рахунок держави користуватися послугами перекладача в разі, якщо він не володіє державною мовою чи мовою, якою ведеться кримінальне провадження; 10) на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом; 11) знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження; 12) застосовувати з додержанням вимог цього Кодексу технічні засоби при проведенні процесуальних дій, в яких він бере участь. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд вправі заборонити потерпілому застосовувати технічні засоби при проведенні окремої процесуальної дії чи на певній стадії кримінального провадження з метою нерозголошення даних, які містять таємницю, що охороняється законом чи стосується інтимних сторін життя людини, про що виноситься (постановляється) вмотивована постанова (ухвала); 13) одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом; 14) користуватися іншими правами, передбаченими цим Кодексом.
Під час досудового розслідування потерпілий має право: 1) на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим; 2) отримувати від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 3) подавати докази на підтвердження своєї заяви; 4) брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, під час проведення яких ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дії, що заносяться до протоколу, а також знайомитися з протоколами слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, виконаних за його участі; 5) отримувати копії матеріалів, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, після закінчення досудового розслідування.
Під час судового провадження в будь-якій інстанції потерпілий має право: 1) бути завчасно поінформованим про час і місце судового розгляду; 2) брати участь у судовому провадженні; 3) брати участь у безпосередній перевірці доказів; 4) підтримувати обвинувачення в суді у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення; 5) висловлювати свою думку під час вирішення питання про призначення покарання обвинуваченому, а також висловлювати свою думку при вирішенні питання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; 6) знайомитися з судовими рішеннями, журналом судового засідання і технічним записом кримінального провадження в суді;
7) оскаржувати судові рішення в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.
Стаття 220 КПК України встановлює - клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому ровадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора : рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, які відмовлено у визнанні потерпілим.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Суд встановив, що 16 липня 2018 року за підписом слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 скаржником отримано повідомлення про відмову у визнанні потерпілим від 18.06.2018 за № 48/4139, що підтверджується поштовим штампом.
15 червня 2018 року на ім`я слідчого скаржником подано заяву за вхідним № 3793 та клопотання за № 3792 у яких він просив залучити його у якості потерпілого до кримінального провадження № 0000760 від 13.04.2017 р. та невідкладно вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого. Проте, згаданим листом у вимогах скаржника відмовлено та зазначено що йому слід надати підтверджуючі матеріали про дійсну наявність викраденого майна з автомобіля.
На думку суду, зазначена відповідь та бездіяльність слідчого суперечать вимогам ст. 2, 91, 92, 93 КПК України.
Суд встановив, що будь-яких постанов з приводу клопотань (заяв) ОСОБА_6 (відмови чи задоволення клопотань), який вже має статус потерпілої особи після звернення з заявою про вчинення злочину від 12.04.2017 р. в порядку ст.ст. 55,56 КПК України, слідчим винесено не було, а вказаний лист, суд розцінює як фактичну відмову у визнанні скаржника потерпілим, тобто мається факт бездіяльності слідчого, а тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55,56,220,303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1.Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невизнанні потерпілим задовольнити ;

2.Зобов`язати слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 визнати ОСОБА_3 потерпілим та вручити йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0000760 внесеного до ЄРДР 13.04.2017 р. за ст. 185 ч. 1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1