Справа № 464/3280/18
пр.№ 1-в/464/90/18
У Х В А Л А

25 червня 2018 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за клопотанням фахівця Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання про застосування покарання при наявності декількох вироків, -

в с т а н о в и в :
фахівець Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулась до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про застосування покарань при наявності двох вироків відносно ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 засуджений 23.03.2018 р. вироком Пустомитівського районного суду Львівської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням із іспитовим строком 2 роки 2 місяці. Крім того, вироком Франківського районного суду м.Львова від 26.02.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням із іспитовим строком 2 рік. Враховуючи те, що на виконанні знаходяться два вироки відносно однієї особи просить вирішити питання про застосування покарань за двома вироками.

Представник Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відповідно до ч.5 ст.539 КПК України його неявка не перешкоджає судовому розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, суд приходить до висновку про необхідність визначення порядку застосування покарань призначених ОСОБА_5 вироком Франківського районного суду м.Львова від 26.02.2018 року та вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.03.2018 року з наступних підстав.

26.02.2018 року ОСОБА_5 засуджений вироком Франківського районного суду м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк два роки. Згідно ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питнб пробації. Даний вирок набрав законної сили та звернений до виконання, прийнятий Сихівським районним сектором Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та знаходиться на виконанні.

23.03.2018 вироком Пустомитівським районним судом Львівської області ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки 2 місяці. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання. При цьому у вироку відсутні відомості про засудження ОСОБА_5 вироком Франківського районного суду м.Львова від 26.02.2018 року і при призначенні покарання не вирішено питання про призначення покарання за сукупністю злочинів.

З огляду на те, що злочин, за який після постановлення вироку Франківського районного суду м.Львова від 26.02.2018 року встановлено, що ОСОБА_5 23.03.2018 року засуджений вироком Пустомитівського районного суду Львівської області за злочин вчинений ним до постановлення вироку Франківським районним судом м.Львова від 26.02.2018 року, суд приходить до висновку, порядок застосування покарань за цими вироками слід визначити у відповідності до ч.2, ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання призначено вироком Франківським районним судом м.Львова від 26.02.2018 року більш суворим призначеним вироком Пустомитівського районного суду Львівської області остаточно призначити ОСОБА_5 покарання 2 роки 2 місяці позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробовуванням, призначивши іспитовий строк 2 (два) роки 2 місяці. Згідно ст.76 КК України покласти наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, -

у х в а л и в :

визначити порядок застосування покарань призначених ОСОБА_5 за вироками Франківським районним судом м.Львова від 26.02.2018 року та Пустомитівським районним судом Львівської області від 23.03.2018 р., а саме на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворо покарання призначеного вироком Франківським районним судом м.Львова від 26.02.2018 року більш суворим призначеним вироком Пустомитівського районного суду Львівської області остаточно призначити ОСОБА_5 покарання 2 роки 2 місяці позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробовуванням та призначенням іспитового строку 2 роки 2 місяці.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Головуюча :