Справа № 461/3251/18
Провадження № 1-кс/461/3187/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

07.05.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області радник юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

прокурор групи прокурорів першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000066 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації щодо руху коштів та реєстру розрахункових документів по банківському рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення, зазначенням вхідного і вихідного залишків на рахунку, за період з 01.01.2017 по 04.05.2018 включно; відеозаписів із камер спостереження банкоматів, відділень ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 01.01.2018 по 04.05.2018, зокрема, на яких зафіксовано проведення користувачем банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 операції по зняттю готівкових коштів; відомостей про власників рахунку № НОМЕР_1 , договорів про відкриття рахунків, та інших документів, що стосуються відкриття вказаного банківського рахунку, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що вказані відомості можуть знаходитись у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , мають важливе значення у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №0000066 від 03.04.2018 року, не можуть бути отримані іншим способом.

В судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав з підстав викладених у фабулі клопотання, просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , прокурору першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , або особою, котра діятиме на підставі доручення наданого в порядку, передбаченому КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації щодо руху коштів та реєстру розрахункових документів по банківському рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення, зазначенням вхідного і вихідного залишків на рахунку, за період з 01.01.2017 по 04.05.2018 включно; відеозаписів із камер спостереження банкоматів, відділень ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 01.01.2018 по 04.05.2018, зокрема, на яких зафіксовано проведення користувачем банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 операції по зняттю готівкових коштів; відомостей про власників рахунку № НОМЕР_1 , договорів про відкриття рахунків, та інших документів, що стосуються відкриття вказаного банківського рахунку, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора групи прокурорів першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області радник юстиції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .