Номер провадження 1-в/643/289/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям м. Харкова, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова від 13.05.2015 року зі змінами та доповненнями згідно з ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.10.2016 року за ч.1 ст. 368 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 3 роки, зі спеціальною конфіскацією, звільненого від відбування основного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на три роки,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова від 13.05.2015 року зі змінами та доповненнями згідно з ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.10.2016 року за ч.1 ст. 368 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 3 роки, зі спеціальною конфіскацією. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки з покладенням обов`язків передбачених п.2-4 ч.1 ст. 76 КК України.

В період іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінально та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені судом обов`язки виконав, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Прокурор підтримав подання, вважав за доцільне звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом основного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

На підставі викладеного, суд вважає, що засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід звільнити від призначеного судом основного покарання, оскільки іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 -372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова від 13.05.2015 року зі змінами та доповненнями згідно з ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.10.2016 року за ч.1 ст. 368 КК України, звільнити від призначеного судом основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1