ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2318/18
Провадження № 1-кс/210/841/18
У Х В А Л А
іменем України
"15" травня 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 юристом 1 класу ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000816 від 10.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
15.05.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 юристом 1 класу ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000816 від 10.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000816 від «10» травня 2018 року, за ознаками складу правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.
Досудовим слідством по кримінальному провадженню встановлено, що 09.05.2018 року до ЧЧ Металургійного ВП КВП зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що у будинку АДРЕСА_1 , виявлено труп чоловіка. Оглядом невстановленого трупу чоловічої статі, за участю спеціаліста СМЕ слідів насильницької смерті встановлено не було. (ЄО №8977 від 09.05.2018).

Проведеним оглядом трупу невстановленого чоловіка (№1) від 09 травня 2018 року, встановлено, що труп перебуває на підлозі на паралоновому матраці в положенні лежачи на спині обличчям повернуто ліворуч верхній кінцівки відведені від тулубу під кутом 45°, нижні кінцівки розташовані згідно до вісі тулубу відстань між стопами 25 см. На трупі одягнена куртка джинсова чорна, светр синій трикотажний, джинсові брюки сині, поясна сумка порожня. Труп у стані виражених гнильних змін, одяг рясно просякнений буро-коричневим відділяємим трупу по заднім поверхням з рясним нашаруванням слою личинок мух який покриває товстим шаром шкіряні покрови голови та тулубу з частковим скелетуванням кісток склепіння черепу. Кисті рук та стоп, гомілки з менш вираженими гнильними змінами декілька ущільнені, на дотик визначається неприродна рухливість кісток носу з хрустом кісткових відламків. Будь яких інших тілесних ушкоджень, на тлі виражених гнильних змін на трупі не виявлено. Труп чоловіка вік якого під час огляду встановити не можливо, внаслідок виражених гнильних змін.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причини настання смерті невстановленого чоловіка, виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв`язку тілесних ушкоджень з настанням смерті, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв (стан сп`яніння) та встановлення відомостей щодо наявних захворювань у померлого.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав клопотання про проведення судового засідання без його участі, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному проваджені, серед іншого, підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, форма вини, мотиви і мета вчинення кримінального правопорушення та інше.

За ч. 2 ст. 84 ЦПК України, процесуальними джерелами доказування, зокрема, є висновки експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень трупа №1., необхідні спеціальні знання в галузі медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 юристом 1 класу ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000816 від 10.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000816 від 10.05.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу трупу невстановленого чоловіка (№1), виявленого у будинку АДРЕСА_1 , проведення якої доручити Криворізькому міжрайонному відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка причина настання смерті невстановленого чоловіка (труп №1) ?

2) Чи є на трупі невстановленого чоловіка (труп №1), тілесні ушкодження? Якщо так, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?

3) Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті невстановленого чоловіка (труп №1)?

4) Чи вживав перед смертю невстановлений чоловік (труп №1) алкогольні напої або наркотичні речовини? Якщо вживала, то визначити стан сп`яніння?

5) Якими захворюваннями страждав за життя невстановлений чоловік (труп 1) виявлений у будинку АДРЕСА_1 ?

6) Чи могли тілесні ушкодження виявлені у невстановленого чоловіка (труп №1), утворитися в результаті одноразового або багаторазового падіння з висоти власного зросту, та послідуючого удару об тверді предмети, якими могла бути підлога у будинку, бетонні сходи, предмети меблі.

7) Від впливу якого предмету або предметів могли утворитися виявлені у невстановленого чоловіка (труп №1), тілесні ушкодження ?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередити його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000816 направити для дослідження експерту: труп невстановленого чоловіка (труп №1) виявленого у будинку АДРЕСА_1 .

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000816 від 10.05.2018 року та копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу відділенню судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1