Справа № 727/998/17
Провадження № 1-кп/727/115/17
У Х В А Л А

29 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 1-КП-727/115/17 за обвинувальним актом прокурора Чернівецької місцевої прокуратури юриста 1-го класу ОСОБА_8 , який надійшов 01.02.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 , в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.07.2017 р. на обвинуваченого ОСОБА_9 було накладено грошове стягнення та застосовано привід за невиконання процесуального обов`язку неприбуття в судові засідання без поважних причин та неповідомлення суду.
Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , покликаючись на ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_7 переховувався неодноразово не з`являвся до суду без поважних на те причин, судовий розгляд не закінчено.

З`ясувавши думку обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисників, які заперечували проти даного клопотання, покликаючись на те що обвинувачений був не належним способом повідомлений просили відмовити в задоволенні клопотання, перевіривши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання прокурора слід задовольнити.

Враховуючи ту обставину, що розгляд вказаного кримінального провадження не закінчено, запобіжний захід щодо ОСОБА_7 раніше не обирався, з урахуванням даних про особу обвинуваченого та його поведінку, те що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за який передбачена максимальна міра покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років, неодноразово не з`являвся в судові засіданняз урахуванням наявних ризиків, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.с.179, 184, 194 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :
Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ст. 286 ч. 2 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці з покладенням на нього обов`язку, а саме:
-прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання зазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 - х розмірів мінімальної заробітної плати.
Строк дії ухвали закінчується о 16 год 40 хв 26 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Шевченківського
районного суду м. Чернівці ОСОБА_1