Справа № 558/353/18
номер провадження 1-кп/558/55/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року Демидівський районний суд

Рівненської області

У складі :
одноосібно суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, що внесене 23 квітня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000061 на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівка, Шевченківського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова середня, не працюючого, не військовозобов"язаного, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку не має, не депутата, неодноразово судимого, востаннє 25.12.2012 року Шевченківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 304, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 13 днів ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 12.06.2015 року, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв"язку з добровільною здачею органу влади вибухових речовин, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, (на підставі ч. 3 ст. 263 КК України), як особи, яка добровільно здала органам влади вибухові речовини.

Згідно клопотання вбачається, що в січні 2018 року (точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_4 , перебуваючи на території ферми в с.Рудка, Демидівського району, Рівненської області, під час того, як шукав металобрухт, на землі виявив (знайшов) предмет прямокутної форми із речовини світло-коричневого кольору, який відповідно до висновку експерта № 4.1-38/18 від 17.05.2018 року, являється конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини бризантної дії тротил (тротилова шашка типу "400"), який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний до вибуху із засобом підриву.

Після цього, всупереч спеціальному Порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року №2471-XII (Порядок), Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622 (зі змінами, внесеними наказами МВС України від 13 квітня 1999 року №292 та від 07 серпня 2013 року №749) (далі - Інструкція), умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, взяв тротилову шашку типу "400", та заховавши собі в кишеню куртки, переніс її до напівзруйнованої будівлі сараю, який розташований також на території ферми в с.Рудка, Демидівського району Рівненської області (носіння), де і заховав та зберігав (зберігання) до 04 травня 2018 року, тобто до моменту, коли добровільно здав вибухову речовину в Демидівське відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

В зв`язку з цим, 21 травня 2018 року ОСОБА_4 був повідомлений про підозру у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні з вказаних підстав прокурор ОСОБА_3 просить клопотання задовільнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 визнав свою винуватість у придбанні, носінні та зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та просив клопотання задовільнити. Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що дійсно на сміттєзвалищі ферми с. Рудка Демидівського району знайшов предмет прямокутної форми. Про те, що це тротилова шашка взагалі не знав. Пізніше заніс її і здав працівниками поліції.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши за клопотанням прокурора деякі матеріали кримінального провадження №0000061, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частина 3 статті 263 КК України передбачає, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою та другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Із досліджених матеріалів кримінального провадження № 0000061, а саме: заяви ОСОБА_4 від 04.05.2018 року вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 передав працівникам поліції тротилову шашку, яку знайшов на фермі в с.Рудка, Демидівського району, коли копав металобрухт. /а.п.7 т.2/.

Згідно висновку експерта № 4.1-38/18 від 17 травня 2018 року, наданий на експертизу предмет являється конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини бризантної дії тротил (тротилова шашка типу "400"). Конструктивно оформлений заряд вибухової речовини бризантної дії тротил (тротилова шашка типу "400") відноситься до категорії вибухових речовин. Конструктивно оформлений заряд вибухової речовини бризантної дії тротил (тротилова шашка типу "400" придатний до вибуху із засобом підриву. /а.с.24-27 т.2/.

Згідно висновку експерта №2.1-452/18 від 16.05.2018 року, представлений на експертизу зразок речовини коричневого кольору (відібрано з предмету зовні схожого та тротилову шашку) володіє здатністю до вибухового перетворення і є бризантною вибуховою речовиною промислового виготовлення "Тротил". /а.п. 36-40 т.2/.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 , останній дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею бойових припасів до органу влади (а.п.13 т.1).

Оскільки наявні всі підстави, передбачені ч. 3 ст. 263 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею ним вибухових речовин, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Відповідно до постанов про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 04 травня 2018 року та від 17 травня 2018 року, речовими доказами по справі визнано: прямокутний предмет зовні схожий на тротилову шашку, який поміщено у поліетиленовий спецпакет "Національна поліція" № 0010659 та першочергову упаковку, яка поміщена в спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 2692574, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Демидівського ВП/ а.п.13,42 т.2/.

Відповідно до ст. 100 КПК України, суд повинен вирішити долю речових доказів.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 263 КК України та ст.ст. 284-288, 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України.

Закрити кримінальне провадження № 0000061, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України щодо ОСОБА_4 , на підставі ч. 3 ст. 263 КК України в зв`язку з добровільною здачею вибухових речовин.

Речові докази: прямокутний предмет зовні схожий на тротилову шашку, який поміщено у поліетиленовий спецпакет "Національна поліція" № 0010659 та першочергову упаковку, яка поміщена в спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 2692574 та які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Демидівського ВП Дубенського ВП ГНУНП в Рівненській області - знищити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухалу постановлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даної ухвали.

С У Д Д Я: