Справа № 336/6470/18
Провадження № 1-кс/336/1977/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002654 від 05.08.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням за змістом якого просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0002637 від 04.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які перебувають у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , а також надати дозвіл для зняття копій з матеріалів кримінального провадження та додатків до них у вигляді відеозаписів та речових доказів.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002654 від 05.08.2018 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2018 приблизно о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, з корисливих мотивів, вчинене повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та не встановленою особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділенні в окреме провадження, знаходячись на території складського приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , проникли до кабіни автомобіля «Фотон» BJ1043V8JE6-4, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який фактично належить ОСОБА_7 .
В подальшому, реалізуючи досягнуту домовленість між співучасниками, ОСОБА_5 сів на сидіння водія зазначеного автомобіля та незаконно, без дозволу власника автомобіля, запустив його двигун та виїхав з території складського приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
Після цього, ОСОБА_4 сів за кермо вказаного автомобіля замість ОСОБА_5 . Натоміть ОСОБА_5 та невстановлена досудовим розслідування особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, реалізовуючи раніше досягнуту домовленість направлену на заволодіння вказаним автомобілем, сіли на пасажирські сидіння кабіни автомобіля «Фотон» BJ1043V8JE6-4 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ,
В подальшому, ОСОБА_4 керуючи вказаним автомобілем, разом з ОСОБА_5 та невстановленою особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, які перебували у вказаному автомобіля в якості пасажирів, реалізуючи спільний злочинний умисел, на зазначеному автомобілі почали рух та направилися в бік проспекту Металургів в м. Запоріжжя, де в подальшому буди затримані працівниками патрульної поліції.
Тим самим, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та невстановленою особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно заволоділи автомобілем «Фотон» BJ1043V8JE6-4, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду згідно висновку автотоварознавчої експертизи №11/1-144 від 04.09.2018 на суму 42948 гривень 92 копійки.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення по кримінальному провадженню причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Так в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0002654 від 05.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, було встановлено, що інформація та речові докази які перебувають в кримінальному провадженні № 0002637 від 04.08.2018 року необхідна для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності
У зв`язку з тим, що інформація переобуваючи в кримінальному провадженні № 0002637, посприяє встановленню істини по справі, дасть можливість встановити осіб причетних до скоєного правопорушення та в подальшому притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності було винесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документу, що містить банківську таємницю.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Згідно з частинами 5, 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини, наведені слідчим в обґрунтування поданого клопотання, а також беручи до уваги, що зазначені документи, на теперішній час зберігаються у кримінальному провадженні № 00002637 від 04.08.2018 року за місцем перебування у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 самі по собі, або у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002654 від 05.08.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002654 від 05.08.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України,- задовольнити.
Надати слідчому Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0002637 від 04.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які перебувають у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , а також надати дозвіл для зняття копій з матеріалів кримінального провадження та додатків до них у вигляді відеозаписів та речових доказів.
У відповідності до частини 1 статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1