Справа № 461/6245/18
Провадження № 1-кс/461/7239/18
УХВАЛА
Іменем України

28.08.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи
в с т а н о в и в :

Слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої просить поставити ряд питань.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 03.08.2018 року приблизно о 16 год. 00 хв. у місті Львові на перехресті вулиць Богданівська-Старознесенська, відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер республіки Польщі SMI НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 та мотоцикла марки «Yamaha», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 . В результаті вказаної ДТП водій мотоцикла марки «Yamaha», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.Оскільки ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, слідчий вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості завданих тілесних ушкоджень останньому. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002000від 04.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 03.08.2018 року приблизно о 16 год. 00 хв. у місті Львові на перехресті вулиць Богданівська-Старознесенська, відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер республіки Польщі SMI НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 та мотоцикла марки «Yamaha», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 . В результаті вказаної ДТП водій мотоцикла марки «Yamaha», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.
Оскільки ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості завданих йому тілесних ушкоджень, яку необхідно доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» при ЛШМД, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Миколайчука, 9.

Керуючись ст.ст.242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002000від 04.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи при ЛШМД, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Миколайчука, 9.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження є на тілі гр. ОСОБА_5 .?

2.Який їх характер, механізм утворення та локалізація?

3.Чи могли дані ушкодження утворитись в час, вказаний в постанові?

4.Чи характерні виявлені ушкодження для заподіяння їх при ДТП, зокрема чи характерні для мотоцикліста під час зіткнення із легковим автомобілем?

5.До якої категорії важкості відносяться дані тілесні ушкодження?

6.Чи був етанол в крові ОСОБА_5 при поступленні в травмпункт? Якщо так, яка його кількість?

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1