Провадження № 1-кс/742/1604/18
Єдиний унікальний № 742/221/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001234 від 23.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 22.07.2015 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло звернення ОСОБА_4 про те, що вона перерахувала кошти у сумі 14239 грн. невідомій особі на придбання харчових продуктів, але товару до цього часу не отримала.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР №0001234 від 23.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 повідомила, що 11.07.2015 року до ОСОБА_5 , яка на неї працює наді дійшло повідомлення по електронній пошті від ФОП ОСОБА_6 з пропозицією про придбання та відвантаження сушених морепродуктів. За телефоном НОМЕР_1 з особою, яка назвалась ОСОБА_7 було погоджено суму до сплати. Гроші в сумі 14239 грн. потерпіла перерахувала на рахунок ОСОБА_8 у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . Після чого товар вона не отримала. По телефону НОМЕР_3 їй зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_9 та повідомив, що товар вона не отримає, бо має борг перед ними, при цьому ніяких боргів потерпіла не мала.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_2 , мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, та знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, оскільки іншими способами з`ясувати особу, яка заволоділа грошовими коштами в даному випадку неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, заявлене клопотання просить задовольнити .

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.60 Закону України «Про банк і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносини з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди, є банківською таємницею.

Згідно з вимогами ст. 62 Закону України «Про банк і банківську діяльність», інформація щодо фізичних і юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, не інакше як за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо встановлення власника карткового рахунку має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є достатні підстави задовольнити клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації та документів щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_2 , що знаходяться у ПАТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0001234 від 23.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів щодо руху коштів № НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ):

-інформацію про особу, яка володіє розрахунковим рахунком якому належить картка № НОМЕР_2 ;

-інформація про те , чи перевипускалася картка. У разі випуску нової картки , що належить встановленому розрахунковому рахунку надати відомості про оформлення та обслуговування банківської картки, а також про особу, яка відкривала, (закривала ) даний картковий рахунок, фотознімок власника рахунку, відомості про власника рахунку, інформацію про номер мобільного (стаціонарного) телефону власника рахунку, з можливістю вилучення копій даних документів та вилучення роздруківки руху коштів (з вказівкою кореспондентів) чи проведення інших операцій по даному картковому рахунку;

- інформацію щодо місць зняття грошових коштів з перевипущеного рахунку ( фотографії з банкоматів) в період часу з 01.07.2015 року по 13.02.2018;

-про оформлення та обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 , а також про особу, яка відкривала, (закривала ) даний картковий рахунок, фотознімок власника рахунку, відомості про власника рахунку, інформацію про номер мобільного (стаціонарного) телефону власника рахунку, з можливістю вилучення копій даних документів та вилучення роздруківки руху коштів (з вказівкою кореспондентів) чи проведення інших операцій по даному картковому рахунку;

- інформацію щодо зняття грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_2 (фотографії з банкоматів) з 01.07.2015 року по 13.02.2018 р.

- вказані відомості надати на паперовому та/або на електронному носієві.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1