Справа №173/843/18
Провадження №1-кс/173/258/2018
У Х В А Л А
іменем України

25 травня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
За участю: прокурора - ОСОБА_3
слідчого Верхньодніпровського ВП ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокурати в Дніпропетровській області, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріївка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, не маючого на утримані неповнолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 18 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И Л А :
24.05.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокурати в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу в вигляді особистого зобов`язання по відношенню до підозрюваного ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 18 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

Яке слідчий мотивує наступним: ОСОБА_5 , в листопаді місці 2016 року, у невстановлений слідством час, знаходячись на автобусній зупинці в м. Верхньодніпровськ, на пр. Шевченка неподалік від «Літака» виявив в картонній коробці двадцять три патрони калібру 5,45-мм та один патрон калібру 7,62-мм які вирішив привласнити собі, тим самим умисно, незаконно без відповідного на те законного дозволу придбав вищевказані двадцять три патрони калібру 5,45-мм та один патрон калібру 7,62-мм.

У подальшому, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що вказані патрони є бойовими припасами, переніс їх за місцем свого фактичного проживання, яке розташоване по АДРЕСА_2 , де без передбаченого на те законом дозволу, незаконно зберігала їх до 28 квітня 2018 року коли в ході проведення обшуку території вищевказаного домоволодіння у присутності двох понятих, співробітниками поліції Верхньодніпровського ВП вказані двадцять три патрони калібру 5,45-мм та один патрон калібру 7,62-мм були виявлені та вилучені.

Згідно висновку експерта №25/3.1/475 від 15.05.2018 року патрони, вилучені 28.04.2018 року в ході обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , є боєприпасами. Двадцять два патрона з маркуванням «3-83», з числа наданих на дослідження, є 5,45-мм військовими патронами промислового виробництва до автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74У та кулемета РПК-74. Патрони споряджені трасуючими кулями. Один патрон з маркуванням «60-90», з числа наданих на дослідження, є 5,45-мм військовим патроном промислового виробництва до автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74У та кулемета РПК-74. Один патрон з маркуванням « НОМЕР_1 », з числа наданих на дослідження, є 7,62-мм гвинтівковим патроном зразка 1930 року промислового виробництва до гвинтівок зразка 1891/1930 р. конструкції Мосіна, СВТ-40, АВС-36, СВД та кулеметів ПК», ПКС, РП-46, ДП, ДПМ. Патрон споряджений трасуючою кулею. Патрони придатні до стрільби.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання слідчий просить застосувати виходячи з того, що відсутність у ОСОБА_5 постійного місця роботи, можуть свідчити про наміри ОСОБА_5 вчинювати інші кримінальні правопорушення, також він матиме можливість незаконно впливати на свідків. Та з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків

В судовому засідання слідчий Верхньодніпровського СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області вимоги про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 підтримав за підставами викладеними в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 , не заперечує проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор підтримала вимоги про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , та просить його застосувати з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України .

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 18.04.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 263 КК України.

ст. 178, 179 КПК України передбачені підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддю, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України

З пояснень учасників розгляду справи та доданих до клопотання документів судом встановлено, що існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_5 , що підтверджується протоколом обшуку, висновком експертизи та іншими зібраним на даний час доказами.

Також на думку судді, доведеними є ризики, передбачені ст. 177 КПК України, можливість переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання , так як ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі понад три роки, не має постійного місця роботи тобто прив`язки до місця проживання, крім того зареєстрований за однією адресою, а проживає за іншою.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що підозрюваний ОСОБА_5 , до цього часу не допускав дій, які б свідчили про існування інших ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, має сім`ю, суддя слідча переконана, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання буде достатнім та забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 , процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194 КПК України,_

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування та суду;

2) Не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання.

Підозрюваного ОСОБА_5 письмово повідомити про покладені на нього обов`язки

У разі невиконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути покладене грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «_____»______________2018 року

ОСОБА_5