У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне, подання інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , -
встановив:
Вироком Рівненського міського суду від 24.12.2012 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
В поданні зазначається, що вирок суду стосовно громадянина ОСОБА_6 в Рівненський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції надійшов 23.01.2013 року та був прийнятий до виконання.
За час перебування на обліку ОСОБА_6 характеризується посередньо. Скарг та зауважень на його адресу не надходило. Звітував про всі зміни, які відбувалися у його житті. 27.05.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня, 21.07.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП. 11.03.2013 року, та
13.10.2014 року не з`явився для реєстрації, без поважних причин, за що 13.03.2013 року та 04.11.2014 року йому оголошено застереження у виді письмового попередження про наслідки, які наступають в разі подальшого ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.
В подальшому засуджений став на шлях виправлення, ухилень від виконання обов`язків, покладених на нього судом, та порушень громадського порядку, що потягли за собою адміністративні стягнення, не допускав.
07.04.2014 року згідно вимоги УІАЗ УМВС України в Рівненській області стало відомо, що 25.12.2013 року стосовно ОСОБА_6 порушене кримінальне провадження № 12013-1-9-0010/007049 згідно ч. 2 ст. 185 КК України та 25.01.2014 року оголошено повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення. 30.01.2014 року дане кримінальне провадження було скеровано до суду. 02.07.2014 року до Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшов вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 26.03.2014 року де ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян. 23.06.2014 року ОСОБА_6 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014-1-8-0010/001629 від 28.03.2014 року. На даний час судовий розгляд кримінального провадження триває. Просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання. Дослідивши подання, особову справу засудженого, заслухавши пояснення представника органу пробації , думку прокурора, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання з наступних підстав.
Як вбачається, з згаданої інформаційної довідки ДІП КП «102» України м. Київ УІП КП «102» ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_6 28.03.2014 р. пред"явлено обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України, обвинувальний акт направлений до суду . На даний час матеріали кримінального провадження перебувають на розгляді у Рівненському міському суді Рівненської області та не розглянуто.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки на даний час відносно засудженого відкрито кримінальне провадження, яке з обвинувальним актом на даний час перебуває на розгляді у Рівненському міському суді, що є порушенням вимог ст. 78 КК України, підстави для звільнення його від відбування покарання після закінчення іспитового строку відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, суд,-
ухвалив:
В задоволенні подання інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рiвненського

мiського суду ОСОБА_1