Справа № 442/5562/18
Провадження № 1-кс/442/1648/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, -

встановив:
Старший слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в межах кримінального провадження №0001798, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, з клопотанням про призначення наркологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Під час досудового розслідування встановлено, що 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , умисно наніс потерпілій удар кулаком в область обличчя, чим заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, закриті відламкові переломи стінок лівої гайморової пазухи, закритий перелом лівої виличної кістки зі заміщення, розлитий синець на лівій половині обличчя, які згідно висновку судово-медичного експерта відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що викликали тривалий, понад три тижні, розлад здоров`я. Відповідно до довідки від лікаря-нарколога від 22.08.2018 гр. ОСОБА_4 знаходиться під наглядом лікаря- нарколога з 2003 року, з діагнозом F1024, а отже потребує участі захисника.

Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області на розгляд клопотання не з`явився. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для зясування обставин, що мають значення дл кримінального провадження, встановлення наркотичної чи алкогольної залежності, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідча суддя, -

постановив:
Клопотання задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні за №00001798, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України - наркологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер», яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Поставити на вирішення експертам при проведенні даної експертизи наступні запитання:

-- чи страждає ОСОБА_4 наркоманією чи алкоголізмом?

-чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування від наркоманії та алкоголізму?

-чи не має в даному випадку протипоказань до проведення такого лікування?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1