СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1211/18
Провадження № 1-кс/306/235/18
Рядок статзвіту № 34
УХВАЛА

18 червня 2018 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого процесуальним керівником - прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 02.06.2018 року о 23:12 годині до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення лікаря Свалявської ЦРЛ про те, що в приймальне відділення КШМД доставлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , пенсіонера, якого було виявлено на участку автодороги із сполученням "Перечин-Свалява-Липча", а саме в с. Голубине, Свалявського району, Закарпатської області. Громадянин ОСОБА_5 був у непритомному стані, на нього здійснив наїзд невстановлений автомобіль та, у ОСОБА_5 діагностовано двобічні осколкові підвертальні переломи стегон, забійна рана чола і носа. Водій, який здійснив наїзд, з місця пригоди втік (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з номером кримінального провадження 0000304 від 11.06.2018 року, дата внесення до ЄРДР повідомлення підприємств, установ, організацій та посадових осіб від 03.06.2018 року). Просить клопотання задовольнити на проведення судово-медичної експертизи.

03 червня 2018 року відомості про дану подію внесено слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) - слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно ст. 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000304 відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України - до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Відповідно до ч.1 ст. 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст. 84 КПК України висновок експерта є процесуальним джерелом доказів.

Відповідно до ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, відповіді на запитання, поставлені експертові слідчим стосуються кримінального провадження та мають значення для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , а також зважаючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання про залучення експерта, яке слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 242 - 244, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Мукачівського районного відділення СМЕ проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи наявні на тілі громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження?

2. Якщо так, то який характер, локалізація, ступінь тяжкості та давність заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. У результаті якого виду травмуючої дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4. Який механізм спричинення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи могли вони бути спричиненні при викладених обставинах?

5. В якому положенні знаходився громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час спричинення йому тілесних ушкоджень, відносно особи, що їх заподіяла?

6. Чи могли виникнути тілесні ушкодження, наявні у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок падіння з висоти власного росту?

Копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи відносно громадянина ОСОБА_5 направити експертам Мукачівського районного відділення СМЕ (89600 м. Мукачево, вул.Пирогова, буд.4, Закарпатської області) для виконання.

Висновок експерта надати слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_6