Справа № 591/5213/18 Провадження № 1-кс/591/3919/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 вересня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови заступника начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних правопорушень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_4 від 27.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0000491 внесеного до ЄРДР 09.10.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Скарга подана до суду згідно вимог ст. 303 КПК України, особою, яка має право подати вказану скаргу.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Крім того, при подачі скарги представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про поновлення строку на оскарження вище зазначеної постанови посилаючись на те, що 27.06.2018року заступником начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних правопорушень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_4 винесена постанова про закриття кримінального провадження №0000491 від 09.10.2017 року. Під час апеляційного розгляду іншого кримінального провадження 07.08.2018 року від прокурора відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_5 стало відомо, що в липні 2018 року кримінальне провадження №0000491 від 09.10.2017 року було закрите. Крім того, довіритель ОСОБА_2 повідомив, що копії постанови про закриття вказаного кримінального провадження він не отримував. У зв`язку з цим 09.08.2018 року він звернувся з клопотанням про повідомлення ходу досудового розслідування та надання копії процесуального рішення в разі його прийняття. А 04.09.20185 року слідчим в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_6 йому надано постанову про закриття кримінального провадження, яка датована 27.06.2018 року. За таких обставин, вважав, що строк оскарження постанови пропущений з поважних причин, а тому просив поновити строк на оскарження постанови.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що вказані обставини свідчать про поважність причин пропуску визначеного законодаством строку оскарження постанови, тому строк слід поновити.

Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України
УХВАЛИВ :

Поновити представнику потерпілого ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 строк оскарження постанови.

Відкрити провадження у справі за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови заступника начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних правопорушень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_4 від 27.06.2018року про закриття кримінального провадження №0000491 внесеного до ЄРДР 09.10.2017 року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому засіданні, яке відбудеться 13 вересня 2018 року о 10:00 год. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, зал №3, каб. 304, з викликом скаржника, явка якого є обов`язковою, службову особу, дії якої оскаржуються.

У строк до 12 вересня 2018 року прокуратурі Сумської області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження №0000491 внесеного до ЄРДР 09.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1