Справа № 428/3745/17
Провадження № 11-кп/782/283/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

16 серпня 2018 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_3 на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.05.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.05.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 3 (три) місяця без конфіскації майна. У відповідності зі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 25.03.2015, більш суворим, призначеним за цим вироком, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 3 (три) місяця без конфіскації майна. Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено - тримання під вартою. Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 обчислюється з 24 травня 2018 року. Строк покарання рахується з дати ухвалення вироку, тобто 24.05.2018 року, зараховано у межах даного кримінального провадження у відповідності до ч.5 ст.72 КК України у строк відбуття покарання - строк затримання та попереднього ув`язнення ОСОБА_2 з 04.09.2014 по 05.09.2014 та 11.04.2017 по 20.06.2017 виходячи з того, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 відповідно до ст. 72 КК України (в редакції Закону від 18.05.2017 року № 2046-УІІІ) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі до набрання вироком законної сили.

Судове рішення суду першої інстанції оскаржено в апеляційному порядку прокурором у кримінальному провадженні прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_3 .

Дослідивши апеляційну скаргу, суддя-доповідач залишає її без руху.

Підставами прийнятого рішення є наступне.

Вимогами ч. 1 ст. 399 КПК України передбачено: суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Згідно із ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Як слідує із матеріалів кримінального провадження, учасниками судового провадження є: прокурор, обвинувачений, адвокат обвинуваченого, два потерпілі.

Проте, прокурором надано лише три копії апеляційної скарги, (без урахування примірника оригінала, долученого до матеріалів кримінального провадження).

Також в апеляційній скарзі прокурором зазначено, що апеляційна скарга подана на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.05.2016 року, хоча по тексту зазначена правильна дата оскаржуваного вироку, а саме 24.05.2018 року.

За наведених вище обставин апеляційне провадження в справі не може бути відкрито, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_3 на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.05.2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, залишити без руху.

Встановити прокурору - строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали суду, десять днів з дня отримання копії даної ухвали Апеляційного суду Луганської області.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати прокурору Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Луганської області: ОСОБА_1