Дата документу 26.10.2018 Справа № 554/8471/18
УХВАЛА
26 жовтня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_2 від 29.08.2018 р. та 31.08.2018 р., -
ВСТАНОВИВ:
23.10.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави поштовим відправленням надійшла вищезазначена скарга ОСОБА_2 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_2 від 29.08.2018 р. та 31.08.2018 р., за фактом незаконних дій адвоката ОСОБА_3
23.10.2018 р. слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 заявлено самовідвід при надходженні в провадження даної скарги.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24.10.2018 р. ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні заяви слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 про самовідвід.
26.10.2018 р. скаргу повернуто в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 для подальшого розгляду.
У скарзі скаржник прохав суд поновити йому строк на звернення до суду з даною скаргою. Питання про поновлення строку та безпосередній розгляд скарги провести за його участю в режимі відеоконференції.
Щодо вирішення клопотання скаржника про здійснення дистанційного провадження по справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає занеобхідне призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні у режимі відеоконференції, оскільки скаржник утримується в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

Керуючись ст. ст. 49, 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_2 від 29.08.2018 р. та 31.08.2018 р.

Призначити скаргу та клопотання про поновлення процесуального строку до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 29.10.2018 р. на 15 год. 20 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 11.
Доручити Полтавській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 23) (36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна, 91) викликати для допиту особу, яка подала скаргу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати службову особу Полтавської установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 23) вручити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

В судове засідання викликати скаржника, захисника скаржника, представника ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1