Справа№487/5383/18
Провадження №1-кс/487/3466/18
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання

про призначення судово почеркознавчої експертизи

19.10.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про призначення судово почеркознавчої експертизи,

встановив:
16.10.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, відомості щодо якого 20.03.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001104, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово почеркознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також необхідність спеціальних знань в області криміналістики, виникла необхідність у проведенні судово почеркознавчої експертизи.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово почеркознавчої експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001104 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом заволодіння шляхом обману чужим майном у великих розмірах, а саме транспортним засобом, свідоцтвом про реєстрацію транспортних засобів належними ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово - почеркознавчої експертизи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні № 0001104, зареєстрованому до ЄРДР 20.03.2018 року судово почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-ша Військова, 2-А.

На виконання експертам поставити наступні питання:

-Ким, ОСОБА_3 , чи іншою особою виконаний підпис в «Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №6726/18/014496 від 20.03.2018», в графі «Комітент (довірена особа)» що розташована у нижньому правому куті, напроти друкованого прізвища « ОСОБА_5 »?

-Ким, ОСОБА_3 , чи іншою особою виконаний підпис в графі «Комітент», під друкованим текстом « ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , ІНН ЄДРПОУ , Документ посвідчення особи ЕО 469050 від 29.01.1998 р. виданий Центральним РВ ММУ УМВС», на другому аркуші документу «Договір комісії №6726/18014496 від 20.03.2018», у розділі «Місцезнаходження сторін»?
Для проведення експертизи направити:
1. досліджуванні документи:
- «Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №6726/18/014496 від 20.03.2018» на 1 аркуші;
- «Договір комісії №6726/18/014496 від 20.03.2018» на двох аркушах.
2. порівняльні зразки для дослідження:
- «Договор аренды нежилого строения №4» від 22.06.2009 р., на 4 х аркушах, в графі «от Арендатора:», у нижньому правому куті на кожному аркуші «Договору»;
- «Акт приема передачи нежилых помещений» від 01.07.2009 на 1 аркуші, у двох графах «От Арендатора:»;
- «Статут ТОВ «РОСТ 205» від 2008 року, на 3-х аркушах, у нижній частині на відтиску печатки круглої форми, винього кольору;
- «Статут ТОВ «Сервіс Центр» від 06.09.2004 року, в прошитому та пронумерованому стані, засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 , на 13 аркуші в графі «Учасники Товариства» навпроти прізвище « ОСОБА_7 ».
Для проведення судової почеркознавчої експертизи надати експерту в запакованому належним чином, паперовому конверті: «Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №6726/18/014496 від 20.03.2018» на 1 аркуші; «Договір комісії №6726/18/014496 від 20.03.2018» на 2-х аркушах; вільні зразки підпису ОСОБА_3 , які знаходяться всього на 9 аркушах наданих документів з 21 аркуша.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1