Справа № 369/9912/18
Провадження № 1-кс/369/3165/18
У Х В А Л А
іменем України
14.08.2018 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ КиєвоСвятошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0004822 від 10.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася старший слідчий СВ КиєвоСвятошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотання, погодженим прокурором КиєвоСвятошинської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0004822 від 10.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0004822 від 10.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2018 близько 15 год. 00 хв. (більше точного часу не встановлено) ОСОБА_5 , діючи спільно та за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, відповідно до попередньо узгодженого плану дій, перебуваючи в приміщенні ресторану-кафе «Лесик», що розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Тарасівка, вул. Шевченка, 102, маючи прямий умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом марки «Lexus NX200t», д.н.з. НОМЕР_1 , всупереч волі власника ОСОБА_6 з метою обернення вказаного транспортного засобу на свою користь, погрожуючи потерпілому ОСОБА_6 застосувати насильство, небезпечне для життя та здоров`я останнього, заволоділи ключами від даного автомобіля, техпаспортом та імобілайзером (брелком-міткою).

Після цього, ОСОБА_5 , діючи спільно та за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою відповідно до попередньо узгодженого плану дій, протиправно, всупереч волі власника, заволодів автомобілем марки «Lexus NX200t», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований поблизу ресторану-кафе «Лесик» та з місця вчинення злочину на вищевказаному автомобілі зник, а невстановлена досудовим розслідуванням особа лишилася з потерпілим ОСОБА_6 із метою обмеження дій та рухів останнього, завдавши при цьому потерпілому матеріальної шкоди.

В період часу з 19 год. 20 хв. по 20 год. 28 хв. 10.08.2018 року за адресою: с. Тарасівка, вул. Шевченка, 102 Києво-Святошинського району Київської області на паркові ресторану-кафе «Лесик» був проведений огляд місця події. Під час ОМП було виявлено автомобіль марки «Saab», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль «Porsche Cayenne», чорного кольору, державний номерний знак « НОМЕР_3 » та речі на порозі біля вхідних дверей до ресторану-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході огляду автомобіля марки «Saab», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 було виявлено та вилучено наступне: автомобіль марки «Saab», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 ; стартовий пакет «Водафон» без сім-карти з абонентським номером НОМЕР_4 ; захисне скло для мобільного телефону; переносний роутер; 20 предметів схожих на набої з маркуванням «Wadie 9мм P.A. 08»; документи: договір суборенди на приміщення; авто марки «Saab» № шасі НОМЕР_5 ; ключі від авто «Лексус» з браслетом.

В ході огляду автомобіля марки «Porsche Cayenne», чорного кольору, державний номерний знак « НОМЕР_3 » було виявлено та вилучено наступне: предмет схожий на патрон з маркуванням; ключі; рюкзак з речами: документи, гребінець, калькулятор; куртка з написом «ГФ Граніт Тарасівка охорона громадського порядку»; бронежилет з рацією та балоном.

В ході огляду неподалік авто марки «Saab», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 біля дверей ресторану-кафе «Лесик», які знаходяться під вивіскою на плитці виявлено сумку при огляді якої виявлено та вилучено наступні речі: сумку; два мобільні телефони; документи; портмане з грошовими коштами; предмет схожий на пістолет; предмети схожі на набої; дозвіл на зброю № НОМЕР_6 від 08.08.2018 видане на ім`я ОСОБА_5 ;предмет схожий на пристрій для відстрілу гумових набоїв із маркуваннями « НОМЕР_7 , вироблено в Україні, ЕРМА-ІНТЕР», з магазином в якому виявлено 7 предметів схожих на набої з маркуванням «ПС9 9мм РА»; 8 предметів схожих на набої з маркуванням «ПС9 9мм РР»; 3 сім-карти: «Лайф», «МТС» № 00, «Київстар» № НОМЕР_8 ; ланцюжок з металу срібного кольору; мобільний телефон марки «Iphone X» в чохлі чорного кольору; мобільний телефон марки «Iphone 5» ІМЕІ: НОМЕР_9 ; грошові купюри номіналом 500 гривень з №№: ЗГ6404088, ЗГ2019222, СГ5937177, УД9129318, ФГ4897742; грошові купюри номіналом 100 гривень з №№: СГ8029720, СВ2989637; грошові купюри номіналом 20 гривень з №№: ТБ5218573, ТД9312668, ТГ 4046035; грошові купюри номіналом 10 гривень з №№: ЦН9281137; грошові купюри номіналом 1 гривня з №№: УГ121268, УН7863038; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_10 ; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_11 ; банківська картка «МоноБанк» № НОМЕР_12 ; навушники; ключі; мобільний телефон «Iphone» ІМЕІ: НОМЕР_13 ; мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_14 ; мобільний телефон ІМЕІ 1: НОМЕР_15 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_16 .

Крім того було виявлено та вилучено дактилоскопічні сліди та молекулярно-генетичні сліди.

З урахуванням того, що вказані речі зберегли на собі сліди вчинення злочину, на підставі ст. 98 КПК України визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі предметом вчинення злочину, знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У даному випадку вказане нерухоме майно є об`єктом кримінально протиправних дій, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та може бути використаний для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПУ України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0004822 від 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В період часу з 19 год. 20 хв. по 20 год. 28 хв. 10.08.2018 року за адресою: с. Тарасівка, вул. Шевченка, 102 Києво-Святошинського району Київської області на паркові ресторану-кафе «Лесик» був проведений огляд місця події. Під час ОМП було виявлено автомобіль марки «Saab», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль «Porsche Cayenne», чорного кольору, державний номерний знак « НОМЕР_3 » та речі на порозі біля вхідних дверей до ресторану-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході огляду автомобіля марки «Saab», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 було виявлено та вилучено наступне: автомобіль марки «Saab», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 ; стартовий пакет «Водафон» без сім-карти з абонентським номером НОМЕР_4 ; захисне скло для мобільного телефону; переносний роутер; 20 предметів схожих на набої з маркуванням «Wadie 9мм P.A. 08»; документи: договір суборенди на приміщення; авто марки «Saab» № шасі НОМЕР_5 ; ключі від авто «Лексус» з браслетом.

В ході огляду автомобіля марки «Porsche Cayenne», чорного кольору, державний номерний знак « НОМЕР_3 » було виявлено та вилучено наступне: предмет схожий на патрон з маркуванням; ключі; рюкзак з речами: документи, гребінець, калькулятор; куртка з написом «ГФ Граніт Тарасівка охорона громадського порядку»; бронежилет з рацією та балоном.

В ході огляду неподалік авто марки «Saab», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 біля дверей ресторану-кафе «Лесик», які знаходяться під вивіскою на плитці виявлено сумку при огляді якої виявлено та вилучено наступні речі: сумку; два мобільні телефони; документи; портмане з грошовими коштами; предмет схожий на пістолет; предмети схожі на набої; дозвіл на зброю № НОМЕР_6 від 08.08.2018 видане на ім`я ОСОБА_5 ;предмет схожий на пристрій для відстрілу гумових набоїв із маркуваннями « НОМЕР_7 , вироблено в Україні, ЕРМА-ІНТЕР», з магазином в якому виявлено 7 предметів схожих на набої з маркуванням «ПС9 9мм РА»; 8 предметів схожих на набої з маркуванням «ПС9 9мм РР»; 3 сім-карти: «Лайф», «МТС» № 00, «Київстар» № НОМЕР_8 ; ланцюжок з металу срібного кольору; мобільний телефон марки «Iphone X» в чохлі чорного кольору; мобільний телефон марки «Iphone 5» ІМЕІ: НОМЕР_9 ; грошові купюри номіналом 500 гривень з №№: ЗГ6404088, ЗГ2019222, СГ5937177, УД9129318, ФГ4897742; грошові купюри номіналом 100 гривень з №№: СГ8029720, СВ2989637; грошові купюри номіналом 20 гривень з №№: ТБ5218573, ТД9312668, ТГ 4046035; грошові купюри номіналом 10 гривень з №№: ЦН9281137; грошові купюри номіналом 1 гривня з №№: УГ121268, УН7863038; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_10 ; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_11 ; банківська картка «МоноБанк» № НОМЕР_12 ; навушники; ключі; мобільний телефон «Iphone» ІМЕІ: НОМЕР_13 ; мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_14 ; мобільний телефон ІМЕІ 1: НОМЕР_15 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_16 .

Крім того було виявлено та вилучено дактилоскопічні сліди та молекулярно-генетичні сліди.

Постановою старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про визнання та приєднання до справи речових доказів від 11.08.2018 року вилучені в ході огляду автомобіля марки «Saab», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 речі: автомобіль марки «Saab», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 ; стартовий пакет «Водафон» без сім-карти з абонентським номером НОМЕР_4 ; захисне скло для мобільного телефону; переносний роутер; 20 предметів схожих на набої з маркуванням «Wadie 9мм P.A. 08»; документи: договір суборенди на приміщення; авто марки «Saab» № шасі НОМЕР_5 ;ключі від авто «Лексус» з браслетом. Вилучені в ході огляду автомобіля марки «Porsche Cayenne», чорного кольору, державний номерний знак « НОМЕР_3 » речі: предмет схожий на патрон з маркуванням; ключі; рюкзак з речами: документи, гребінець, калькулятор; куртка з написом «ГФ Граніт Тарасівка охорона громадського порядку»; бронежилет з рацією та балоном. Вилучені в ході огляду неподалік авто марки «Saab», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 біля дверей ресторану-кафе «Лесик», які знаходяться під вивіскою на плитці речі: сумку; два мобільні телефони; документи; портмане з грошовими коштами; предмет схожий на пістолет; предмети схожі на набої; дозвіл на зброю № НОМЕР_6 від 08.08.2018 видане на ім`я ОСОБА_5 ; предмет схожий на пристрій для відстрілу гумових набоїв із маркуваннями « НОМЕР_7 , вироблено в Україні, ЕРМА-ІНТЕР», з магазином в якому виявлено 7 предметів схожих на набої з маркуванням «ПС9 9мм РА»; 8 предметів схожих на набої з маркуванням «ПС9 9мм РР»; 3 сім-карти: «Лайф», «МТС» № 00, «Київстар» № НОМЕР_8 ; ланцюжок з металу срібного кольору; мобільний телефон марки «Iphone X» в чохлі чорного кольору; мобільний телефон марки «Iphone 5» ІМЕІ: НОМЕР_9 ; грошові купюри номіналом 500 гривень з №№: ЗГ6404088, ЗГ2019222, СГ5937177, УД9129318, ФГ4897742; грошові купюри номіналом 100 гривень з №№: СГ8029720, СВ2989637; грошові купюри номіналом 20 гривень з №№: ТБ5218573, ТД9312668, ТГ 4046035; грошові купюри номіналом 10 гривень з №№: ЦН9281137; грошові купюри номіналом 1 гривня з №№: УГ121268, УН7863038; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_10 ; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_11 ; банківська картка «МоноБанк» № НОМЕР_12 ; навушники; ключі; мобільний телефон «Iphone» ІМЕІ: НОМЕР_13 ; мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_14 ; мобільний телефон ІМЕІ 1: НОМЕР_15 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_16 . Вилучені дактилоскопічні сліди та молекулярно-генетичні сліди визнано як речовий доказ.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.08.2018 року клопотання слідчого СВ КиєвоСвятошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0004822 від 10.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 України було задоволено частково. Надано дозвіл на проведення огляду парковки ресторану-кафе «Лесик», що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Тарасівка, вул. Шевченка, 102. В частині проведення огляду автомобілів було відмовлено.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, приходить до переконання про необхідність часткового задоволення клопотання, та необхідність накладення арешту на вилучені в ході огляду неподалік авто марки «Saab», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 біля дверей ресторану-кафе «Лесик», які знаходяться під вивіскою на плитці речі: сумку; два мобільні телефони; документи; портмане з грошовими коштами; предмет схожий на пістолет; предмети схожі на набої; дозвіл на зброю № НОМЕР_6 від 08.08.2018 видане на ім`я ОСОБА_5 ; предмет схожий на пристрій для відстрілу гумових набоїв із маркуваннями « НОМЕР_7 , вироблено в Україні, ЕРМА-ІНТЕР», з магазином в якому виявлено 7 предметів схожих на набої з маркуванням «ПС9 9мм РА»; 8 предметів схожих на набої з маркуванням «ПС9 9мм РР»; 3 сім-карти: «Лайф», «МТС» № 00, «Київстар» № НОМЕР_8 ; ланцюжок з металу срібного кольору; мобільний телефон марки «Iphone X» в чохлі чорного кольору; мобільний телефон марки «Iphone 5» ІМЕІ: НОМЕР_9 ; грошові купюри номіналом 500 гривень з №№: ЗГ6404088, ЗГ2019222, СГ5937177, УД9129318, ФГ4897742; грошові купюри номіналом 100 гривень з №№: СГ8029720, СВ2989637; грошові купюри номіналом 20 гривень з №№: ТБ5218573, ТД9312668, ТГ 4046035; грошові купюри номіналом 10 гривень з №№: ЦН9281137; грошові купюри номіналом 1 гривня з №№: УГ121268, УН7863038; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_10 ; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_11 ; банківська картка «МоноБанк» № НОМЕР_12 ; навушники; ключі; мобільний телефон «Iphone» ІМЕІ: НОМЕР_13 ; мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_14 ; мобільний телефон ІМЕІ 1: НОМЕР_15 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_16 , який необхідний з метою збереження даного майна як речових доказів, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.08.2018 року клопотання слідчого СВ КиєвоСвятошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0004822 від 10.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 України було задоволено частково. Надано дозвіл на проведення огляду парковки ресторану-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою : Київська область, Києво-Святошинський район, с. Тарасівка, вул. Шевченка, 102, в частині проведення огляду автомобілів було відмовлено, а тому підстав для накладення арешту на вилучене у ході такого огляду майно у слідчого судді немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170- 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на: вилучені в ході огляду неподалік авто марки «Saab», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 біля дверей ресторану-кафе «Лесик», які знаходяться під вивіскою на плитці речі: сумку; два мобільні телефони; документи; портмане з грошовими коштами; предмет схожий на пістолет; предмети схожі на набої; дозвіл на зброю № НОМЕР_6 від 08.08.2018 видане на ім`я ОСОБА_5 ; предмет схожий на пристрій для відстрілу гумових набоїв із маркуваннями « НОМЕР_7 , вироблено в Україні, ЕРМА-ІНТЕР», з магазином в якому виявлено 7 предметів схожих на набої з маркуванням «ПС9 9мм РА»; 8 предметів схожих на набої з маркуванням «ПС9 9мм РР»; 3 сім-карти: «Лайф», «МТС» № 00, «Київстар» № НОМЕР_8 ; ланцюжок з металу срібного кольору; мобільний телефон марки «Iphone X» в чохлі чорного кольору; мобільний телефон марки «Iphone 5» ІМЕІ: НОМЕР_9 ; грошові купюри номіналом 500 гривень з №№: ЗГ6404088, ЗГ2019222, СГ5937177, УД9129318, ФГ4897742; грошові купюри номіналом 100 гривень з №№: СГ8029720, СВ2989637; грошові купюри номіналом 20 гривень з №№: ТБ5218573, ТД9312668, ТГ 4046035; грошові купюри номіналом 10 гривень з №№: ЦН9281137; грошові купюри номіналом 1 гривня з №№: УГ121268, УН7863038; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_10 ; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_11 ; банківська картка «МоноБанк» № НОМЕР_12 ; навушники; ключі; мобільний телефон «Iphone» ІМЕІ: НОМЕР_13 ; мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_14 ; мобільний телефон ІМЕІ 1: НОМЕР_15 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_16 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

С