Провадження № 1-кс/520/4365/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з поданої скарги, предметом оскарження являється постанова слідчого від 27.09.2018 року про закриття кримінального провадження №0007490.

Особа, яка подала скаргу до суду не з`явилася, розгляд скарги просила здійснювати за її відсутності.

Слідчий в судовому засіданні проти задоволення скарги не заперечував, вказавши, що дійсно в рамках вказаного кримінального провадження було допитано потерпілого та свідків, однак в зв`язку з тим, що особа, яка можливо вчинила кримінальне правопорушення встановлена не була, кримінальне провадження було закрито.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України, в постанові слідчого, прокурора повинні бути зазначені зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

В судовому засіданні було встановлено, що слідчий, закриваючи кримінальне провадження не провів першочергових слідчих (розшукових) дій, серед яких, зокрема, допиту потерпілого та свідків. Викладене жодним чином не може свідчити про проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження повно, всебічно та об`єктивно. Доводи слідчого в частині не встановлення особи, яка ймовірно вчинила кримінальне правопорушення не може бути належною та достатньою підставою для закриття кримінального провадження.
Крім того, закриваючи кримінальне провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення, слідчий у відповідному процесуальному рішенні повинен вказувати, в діянні якої конкретно особи встановлено відсутність складу злочину, що з урахуванням пояснень слідчого, наданих в судовому засіданні, свідчить про необґрунтованість підстави для закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що подана скарга являється обґрунтованою, а тому така скарга підлягає задоволенню.
Таким чином, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 27.09.2016 року про закриття кримінального провадження №0007490.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1