Провадження № 1кс/712/4966/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

04 вересня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення комплексної молекулярно-генетичної, дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 0001036 від 28 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення комплексної молекулярно-генетичної, дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 0001036 від 28 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що 28.08.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 28.08.2018 близько 21 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи чоловічої статі, маючи при собі предмети ззовні схожі на зброю, проникли до будинку за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснивши напад на останнього з метою заволодіння його майном, поєднаним із застосуванням насильства, що є небезпечним для здоров`я ОСОБА_4 (ЖЄО № 5811 від 28.08.2018).
За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001036 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК.
В ході огляду місця події 29.08.2018 за адресою

АДРЕСА_2 було виявлено дві полімерні стяжки, які було вилучено та упаковано до сейф-пакету Національної поліції України Головне Слідче управління № 4289381.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні комплексної молекулярно генетичної, дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення комплексної молекулярно-генетичної, дактилоскопічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення комплексної молекулярно-генетичної, дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 0001036 від 28 серпня 2018 року задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001036 від 28.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК Україникомплексну молекулярно-генетичну, дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є на поверхні наданих на експертизу предметів ззовні схожих на полімерні стяжки кров чи клітини з ядрами?

2) Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК- профіль)?

3) Чи є на поверхні наданих на експертизу предметів зовні схожих на полімерні стяжки сліди пальців рук?

4) Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації особи яка їх залишила?

Проведення експертизи доручити експертам Експертної служби МВС України Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (03170, м. Київ, вул. Велика кільцева, 4), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати: спец пакет № 4289381, в якому знаходяться предмети, ззовні схожі на полімерні стяжки.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів дослідження згідно методики проведення експертиз.

Доручити слідчому СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншому працівнику Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1