Справа № 588/683/18
№ провадження 1-кс/588/199/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» 27.04.2018 звернувся до Тростянецького районного суду Сумської області зі скаргою, в якій просив зобов`язати Тростянецьке відділення поліції ГУНП в Сумській області внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 за ст.ст.190,191 КК України відповідно до заяви від 12.04.2018, оскільки з телефонної розмови зі співробітником канцелярії Тростянецького ВП представник заявника скарги ніякої інформації про внесення відомостей до ЄРДР за його заявою не отримав.
Представник заявника скарги ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про слухання скарги був повідомлений належним чином, надав до суду письмову, де просить скаргу слухати у його відсутності, вимоги, викладені і скарзі, підтримує повністю.

Представник Тростянецького відділення поліції (м.Тростянець) Головного управління Національної поліції в Сумській області в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання належним чином, причини неявки слідчого у судове засідання суду не повідомлено. Ураховуючи вимоги частини 3 статті 306 КПК України неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Слідчим суддею установлено, що 10.04.2018 ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ФК «Фангарант Груп» звернулося до Тростянецького ВП з повідомленням про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення за фактом шахрайства та привласнення чужого майна.
Вказане повідомлення Тростянецьким ВП було отримано рекомендованим листом 18.04.2018.
Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Проте, після отримання письмового повідомлення ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ФК «Фангарант Груп» 18.04.2018 зазначені вимоги процесуального закону виконані не були. У вказані заяві заявник порушив перед органом досудового розслідування Тростянецьким відділенням поліції ГУНП в Сумській області питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи перед ним здійснення дій, визначених КПК України, що всупереч статті 214 КПК України не було здійснено протягом 24 годин після подання заяви і не здійснено також на момент судового розгляду скарги Тростянецького РВК.

Ураховуючи, що зі звернення ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ФК «Фангарант Груп» вбачається, що він порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування з подальшим проведенням досудового розслідування та закриттям кримінального провадження за наявності підстав, визначених статтею 284 КПК.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

За таких обставин, вимоги скарги ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ФК «Фангарант Груп» на бездіяльність щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення слід задовольнити.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати відповідних уповноважених посадових осіб Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відповідно до статті 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, викладене у заяві ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» від 10.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1