Справа № 743/1228/18
Провадження №1-кс/743/297/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

28 серпня 2018 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000318 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи, зазначивши, що 26.08.2018 року в пункті пропуску через державний кордон України Нові Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області, у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено речовину зеленого кольору, зовні схожу на рослини коноплі.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 від 27.08.2018 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 309 КК України.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю за спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що 26.08.2018 року в пункті пропуску через державний кордон України Нові Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області, у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено речовину зеленого кольору, зовні схожу на рослини коноплі.

27.08.2018 року за вказаним фактом до ЄРДР за №0000318 було внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи за спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.244, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул.С.Разіна,19, м.Чернігів, проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи містять представлені на дослідження об`єкти наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори? Якщо так, то які саме, яка їхня маса?

В розпорядження експертів надати: паперовий згорток з речовиною рослинного походження зовні схожою на наркотичну речовину спецпакет № 2713218.

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів дослідження та зміну їх властивостей, а також проведення відбору зразків наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів для перевірки їх за відповідним каталогом.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КПК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експерта передати слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , начальнику СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 або за їх дорученням оперуповноваженим СКП Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1