Справа № 675/2351/18
Провадження № 1-кс/675/534/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" вересня 2018 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області по кримінальному провадженню № 0000292 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з зазначеним клопотанням, погодженим із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури.
Клопотання обґрунтовує тим, що 15 серпня 2018 року, в період часу з 15 години по 17 годину, невідома особа, скориставшись відсутністю власника, таємно, у свою користь, викрала мобільний телефон марки «Blackview», моделі «А7», що знаходився серед одягу потерпілого, на міському пляжі, який по вул. Грушевського в м. Ізяслав Хмельницької області, чим спричинила матеріальну шкоду малолітньому ОСОБА_5 .

Вказує, що 15.08.2018 за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР під № 0000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що допитана в якості свідка мама малолітнього потерпілого ОСОБА_5 пояснила, що 28 січня 2018 року вона разом із чоловіком купили синові мобільний телефон марки «Blackview», чорного кольору, яким він в подальшому користувався. 15 серпня 2018 року, близько 14 год. 30 хв., її син ОСОБА_5 пішов на міський пляж, узявши із собою мобільний телефон вищевказаної марки. Цього ж дня, близько 17 год. 30 хв., її син повернувся зі пляжу та розповів, що його телефон викрадено. Як він пояснив, близько 15 години, він пішов купатися, у зв`язку з чим поклав свій мобільний телефон на капці та накрив своїм одягом. Приблизно о 17 годині повернувся та виявив, що його мобільний телефон викрадено, після чого пішов додому.

Вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що викрадений в ОСОБА_5 мобільний телефон марки "Blackview" моделі "А7", мав імеї: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

За таких обставин, з метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що здійснюється шляхом зняття копії інформації, яка міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо інформації про з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в тому числі смс-повідомлення, із зазначенням абонентських номерів мобільного зв`язку, які працюють в ньому, з прив`язкою до базових станцій, тривалості з`єднань та нульових з`єднань, за період часу з 17 год. 00 хв. 15.08.2018 по 05 вересня 2018 року, включно.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, дане клопотання необхідно розглядати без участі особи у віданні якої перебуває вказана інформація.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у ході судового розгляду були досліджені матеріали, додані до клопотання, які повністю підтверджують викладені слідчим обставини.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 15.08.2018 року внесено відомості по факту кримінального правопорушення кваліфікованого за ч. 1 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000292).

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

У абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України зазначено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина 6 статті 163 КПК України).

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Інформація про з`єднання перебуває в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і може бути надана лише за рішенням суду.

Вивчивши клопотання, ознайомившись з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292, про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України, приходжу до висновку, що клопотання ґрунтується на дійсних обставинах справи та підлягає задоволенню, оскільки мають місце достатні підстави вважати, що ці документи та речі самі по собі або в сукупності з іншими документами та речами кримінального провадження, мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, для забезпечення своєчасного проведення розслідування даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ, шляхом зняття копії інформації, до електронних інформаційних систем або їх частин, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , щодо інформації про з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в тому числі смс-повідомлення, із зазначенням абонентських номерів мобільного зв`язку, які працюють в ньому, з прив`язкою до базових станцій, тривалості з`єднань та нульових з`єднань, за період часу з 17 год. 00 хв. 15.08.2018 по 05 вересня 2018 року, включно.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1