Справа № 297/740/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою головного лікаря Обласної психіатричної лікарні м. Берегово про припинення примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заболоття Виноградівського району Закарпатської області, мешканця Тур`я-Реметівського психоневрологічного інтернату в АДРЕСА_1 , громадянина України,

встановив:
Ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області № 304/1604/16-к від 07.03.2017 року відносно ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Головний лікар Обласної психіатричної лікарні м. Берегово звернулася до Берегівського районного суду із заявою про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , мотивуючи таку тим, що останній виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді легкої розумової відсталості (вираженої дебільності) і на даний час психічний стан останнього дозволяє припинити примусові заходи медичного характеру.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримала та пояснила, що психічний стан ОСОБА_5 стабільний, він емоційно адекватний, з`явилася критика до скоєного злочину та до свого стану, що на даний час дозволяє скасувати примусові заходи медичного характеру. Просила заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування примусових заходів.

Заслухавши пояснення представника заявника, думку прокурора, яка вважала заяву підставною та не заперечила проти її задоволення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області № 304/1604/16-к від 07.03.2017 року відносно ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом (а. с. 9-10).

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/2340/17 від 03.11.2017 року ОСОБА_5 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом (а. с. 8).

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, № 11, діагноз ОСОБА_5 легка розумова відсталість (виражена дебільність). Згідно висновку в останнього стабільний психічний стан, емоційна адекватність, наявне критичне ставлення до свого стану та скоєного, тому комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що ОСОБА_5 можливо припинити примусові заходу медичного характеру (а. с. 2-5).

Пункт 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» передбачає, що примусові заходи медичного характеру скасовуються (припиняються) у зв`язку з одужанням особи чи зміною її психічного стану на такий, що не становить очевидної небезпеки для неї або інших осіб.

За таких обставин, суд вважає, що заява є обґрунтованою і її слід задовольнити.

Керуючись ст. 95 КК України, п. 7 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ухвалив:
Заяву задовольнити.

Застосування примусових заходів медичного характеру примусове лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заболоття Виноградівського району Закарпатської області припинити.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_1