Справа №: 272/615/18
Провадження № 1-кс/272/124/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року

Слідчий суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000090 відомості про яке внесені 02.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23.05.2018 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про надання доручення на проведення судово - медичної експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що 02 квітня 2018 року до чергової частини Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомисрькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 05.03.2018 року близько 15.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязне них відносин спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
По даному факту 02.04.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

19.05.2018 року із свідком в даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 проведено слідчий експеримент, в ході якого даний свідок показав на статистові , яким чином ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 .. В зв"язку з чим виникла необхідність в проведенні судово - медичної експертизи для з"ясування питань, що мають значення в кримінальному провадженні, з врахуванням проведеного слідчого експерименту.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити та надати доручення на проведення судово - медичної експертизи..
У судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про проведення засідання у його відсутність.
Слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень .
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доручення на проведення судово медичної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000090 судово медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Андрушівського міжрайонного відділення судово медичної експертизи Житомирської обласної ради ( м. Андрушівка, вул.. Тітова,34)
На вирішення експерта поставити такі питання:
- який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 .?
- чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , як на це вказує свідок ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту з ним від 19.05.2018 року?
- чи могли утворитись тілесні ушкодження у вигляді : синця лівого ока, синця правого ока від нанесення одного чи двох ударів кулаком в область очноямкової зони?
- чи могли утворитись тілесні ушкодження у вигляді садна слизової оболонки верхньої губи від нанесення одного удару кулаком руки в область ротової зони?
Надати в розпорядження експерта копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта після оформлення надати до СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1