Справа № 496/2968/18
Провадження № 1-кс/496/1259/18
УХВАЛА

26 липня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження № 0000661 від 22.07.2018 року, за ознаками ч.1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
При цьому посилається на те, що 22.07.2018 року о 05.00 год. водій ОСОБА_4 , 1988 р.н., керуючи автомобілем «Fiat Duna» д.н.з. НОМЕР_1 , проїжджаючи по польовій дорозі з с. Вигода в напрямку с. Зоряне Біляївського району, не впоравшись з керуванням, не обравши безпечну швидкість руху, допустив перекидання автомобілю. В результаті ДТП до хірургічного відділення Біляївської ЦРЛ доставлено: ОСОБА_5 , 2000 р.н., ОСОБА_6 , 1998 р.н. та ОСОБА_7 , 2000 р.н., які в момент ДТП перебували в вказаному автомобілі. З метою об`єктивного досудового розслідування експертним шляхом необхідно встановити наявність тілесних ушкоджень у потерпілих, їх характер, локалізацію, механізм спричинення, тому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як встановлено у судовому засіданні, 22.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експерту Біляївського бюро СМЕ (67602, м. Біляївка, вул. Генерала Глібова, 13).
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню 0000661 від 22.07.2018 року, за ознаками ч.1 ст. 286 КК України.
До проведення судово-медичної експертизи залучити експерта Біляївського відділення СМЕ (м. Біляївка, вул. Генерала Глібова, 13).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Який характер, локалізація, механізм спричинення тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 ?
2.Яка ступінь тяжкості тілесних пошкоджень у ОСОБА_4 ?
3.Чи були небезпечними для життя і здоров`я в момент заподіяння тілесні ушкодження ОСОБА_4 ?
4.Чи наявний прямий причинний зв`язок між вказаною дорожньо-транспортною пригодою і наслідками у вигляді тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?
5.Яка давність наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?
Для проведення судово-медичної експертизи зобов`язати слідчого надати експерту медичну документацію ОСОБА_4 .
Надати дозвіл судово-медичному експерту використовувати при експертному дослідженні, дослідження акту судово-медичного обстеження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1