н/п 1-кс/766/9097/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні за № 0002412,

встановив:

05.07.2018 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшло повідомлення про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001407 під час обшуку за адресою проживання гр. ОСОБА_4 , 1995 р.н. АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 7 згортків обмотаних ізоляційною стрічкою з кристалічною речовиною білого кольору (психотропна речовина ПВП), 3 поліетиленових пакетів типу «Зіпп лок» з кристалічною речовиною білого кольору(психотропна речовина ПВП), 3 поліетиленових пакетів типу «Зіпп лок» з порошкоподібною речовиною ( амфітамін). Загальна вага психотропної речовини ПВП близько 280 гр та 5 гр. амфетаміну.

При проведенні обшуку від 03.07.2018 року за участю слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено 1 поліетиленовий пакетик типу "Zipp-lock" з порошкоподібною речовиною білого кольору, який було поміщено у сейф-пакет № 4481936.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою встановлення наявності заборонених в обігу речовин, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогом або прекурсором, при встановлені зазначених заборонених речовин, визначити їх масу, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, проведення якої необхідно доручити експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданням за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно злучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 244 ч.9 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню за № 0002412 від 04.07.2018 року.

2. На вирішення експерта поставити такі питання: чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? якщо так, то яким саме, яка його маса?

3. Для дослідження експерту направити сейф-пакет № 4481936, в якому знаходиться 1поліетиленовий пакетик типу "Zipp-lock" з порошкоподібною речовиною білого кольору.

4. Дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

5. Надання об`єктів дослідження до Херсонського НДЕКЦ МВС України доручити слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області та отримання результатів експертного дослідження дозволити органу досудового розслідування, який проводить досудове слідство.

6. Дозволити експертам провести відбір зразків наданих на експертизу речовин для перевірки їх за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, вилучені у великих та особливо великих розмірах та вміщення до Каталогу.

7. За необхідністю надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0002412 від 04.07.2018 року (за клопотанням).

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1