Провадження № 1кс/712/5827/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

02 жовтня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0001099 від 10.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 про призначення судово-вибухотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-вибухотехнічної експертизи.

Клопотання мотивує наступним, в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001099 від 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області із повідомленням звернувся голова Геронімовської сільської ради Черкаського району Черкаської області гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 07.09.2018 по 10.09.2018 невідома особа, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося винятковим цинізмом, залишила на порозі біля вхідних дверей Геронимівської сільської ради, поліетиленовий пакет в якому знаходився металевий предмет, що згідно акту перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів - виявлений предмет являється учбовою протитанковою міною ТМ-62 з учбовим підривником МВЧ. (ЖЄО № 6088 від 10.09.2018).

Під час проведення огляду місця події від 10.09.2018 за адресою: Черкаська область Черкаський район с. Геронимівка вул. Мічуріна, 1, виявлено та вилучено учбову протитанкову міну ТМ-62 з учбовим підривником МВЧ.

В ході розслідування кримінального провадження № 0001099 від 10.09.2018 виникла необхідність в призначенні судово - вибухотехнічної експертизи для встановлення чи являється вказаний предмет бойовим припасом, вибуховою речовиною або вибуховим пристроєм. В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово - вибухотехнічної експертизи.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово - вибухотехнічної експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-вибухотехнічної експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0001099 від 10.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, судову вибухотехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чим являється наданий на дослідження предмет?

- Чи відноситься наданий на дослідження предмет до категорії боєприпасів?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали,запечатаний сейф пакет експертної служби № 3321359, в якому знаходиться учбова протитанкова міна ТМ-62, з учбовим підривником МВЧ, довідку про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на часткове або повне знищення об`єктів дослідження згідно методики.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1