Справа № 635/5372/18
Провадження № 1-кс/635/1867/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484 від 29.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 Кримінального кодексу України про надання тимчасового доступу, -
В С Т А Н О В И В:

До суду подано зазначене клопотання, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через телекомунікації оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 57134;CID9941, 21625, 31625, 12755, 10076, 7362, 7312, 11625, 22755; оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 23308;CID27757, 27751, 61835, 23542, 23548, 61516; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 23308; CID 19682,7371, 7462, 6772, 29712 в період з 28.07.2018 до 30.07.2018 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .) Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: - Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій А (абонент Б). - Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А (абонент Б). - Типи з`єднання абонентів А (абонент Б).: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. - Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А (абонент Б). - Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б). (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ). Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: - Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій А (абонент Б). - Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А (абонент Б). - Типи з`єднання абонентів А (абонент Б).: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. - Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А (абонент Б). - Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б). (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .) Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: - Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій А (абонент Б); - Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А (абонент Б); - Типи з`єднання абонентів А (абонент Б).: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; - Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А (абонент Б); - Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б). Доручити слідчому Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого доручити оперуповноваженому Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , отримати інформацію від:- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через телекомунікації оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 57134; CID 9941, 21625, 31625, 12755, 10076, 7362, 7312, 11625, 22755в період з28.07.2018 до 30.07.2018; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через телекомунікації оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 23308; CID 27757, 27751, 61835, 23542, 23548, 61516в період з 28.07.2018 до 30.07.2018; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через телекомунікації оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 23308; CID 19682,7371, 7462, 6772, 29712 в період з 28.07.2018 до 30.07.2018.

Під час досудового розслідування встановлено, що до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківської області зі служби 102 надійшло повідомлення, про те, що 29.07.2018 близько 01 години 00 хвилин в м. Люботин, Харківської області біля приміщення магазину розташованого по вул. Першотравневій між невстановленою особою та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник конфлікт під час якого останнім було заподіяно тілесні ушкодження, а саме: невстановлена особа дістала з автомобіля на якому приїхала до вищевказаного магазину предмет схожий на пістолет та почав здійснювати постріли, в ОСОБА_6 , після чого зник з місця події. Після того бригадою швидкої допомоги № 1400 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було доставлено ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За вказаним фактом слідчий СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження № 0000484 від 29.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Під час досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який пояснив наступне, що 29.07.2018 приблизно о 00 годин 40 хвилин під`їхав на велосипеді до магазину, який розташований біля залізничної станції Водяне в м. Люботин. Біля магазину на вулиці стояв його знайомий ОСОБА_7 , чоловік на ім`я ОСОБА_8 та продавець магазину, також з ними стояв чоловік ОСОБА_5 в камуфляжній формі. Після того під`їхав автомобіль Вольво НОМЕР_1 та почав приставати до всіх та висловлюватися в бік потерпілого ОСОБА_6 та інших людей нецензурними словами, де в ході конфлікту дістав з вищевказаного автомобілю предмет схожий на пістолет та почав здійснювати постріли, тим самим спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 та після сів в свій автомобіль та зник з місця події. Після того ОСОБА_6 зателефонував до поліції та викликав швидку медичну допомогу. По приїзду швидкої допомоги він та ОСОБА_5 були оглянуті лікарями та було прийнято рішення доставити їх до ІНФОРМАЦІЯ_5 у відділення політравми. Потім у відділенні політравми ОСОБА_6 було проведена операція в ході якої було за допомогою хірургічного втручання вилучено три кулі.

Також в якості свідка була допитана ОСОБА_9 , яка пояснила наступне: 29.07.2018 приблизно о 00 годин 40 хвилин вона стояла біля магазину в якому працює продавцем, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 . З нею стояли чоловік на ім`я ОСОБА_8 та чоловік на ім`я ОСОБА_10 , також стояв чоловік в камуфляжній формі, потім під`їхав на велосипеді до магазину, ще один чоловік. Після того під`їхав автомобіль Вольво НОМЕР_1 та почав приставати до всіх та висловлюватися в бік усіх присутніх людей нецензурними словами, де в ході конфлікту дістав з вищевказаного автомобілю предмет схожий на пістолет на почав здійснювати постріли, тим самим спричинив тілесні ушкодження чоловіку, який під`їхав на велосипеді та після сів в свій автомобіль та зник з місця події.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікації, за дорученням слідчого із залученням спеціаліста проведено радіорозвідку, в ході якої встановлено, що на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_4 встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора)телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 57134 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 9941, 21625, 31625, 12755, 10076, 7362, 7312, 11625, 22755; базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 17752 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 27757, 27751, 61835, 23542, 23548, 61516; базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 23308 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)19682,7371, 7462, 6772, 29712.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації в період з 28.07.2018 до 30.07.2018.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - юридичні особи у володінні яких знаходяться документи до яких слідчий просить доступ, не викликався, оскільки суд враховуючи положення ч.4 ст.163 КПК України, вважає за можливе розглянути дане клопотання у їх відсутність, за наявності реальної можливості знищення документів
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484 від 29.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 Кримінального кодексу України про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та слідчим СВ Люботинського ВП Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через телекомунікації оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 57134;CID9941, 21625, 31625, 12755, 10076, 7362, 7312, 11625, 22755; оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 23308;CID27757, 27751, 61835, 23542, 23548, 61516; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 23308; CID 19682,7371, 7462, 6772, 29712 в період з 28.07.2018 до 30.07.2018.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій А (абонент Б).

2.2Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А (абонент Б).

2.3Типи з`єднання абонентів А (абонент Б).: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А (абонент Б)..

2.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2

3. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

3.1Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій А (абонент Б).

3.2Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А (абонент Б).

3.3Типи з`єднання абонентів А (абонент Б).: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

3.4Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А (абонент Б)..

3.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

4. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

4.1Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій А (абонент Б).

4.2Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А (абонент Б).

4.3Типи з`єднання абонентів А (абонент Б).: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.4Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А (абонент Б)..

4.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Доручити слідчому Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській ОСОБА_18 або за дорученням слідчого доручити оперуповноваженому Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , отримати інформацію від:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через телекомунікації оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 57134; CID 9941, 21625, 31625, 12755, 10076, 7362, 7312, 11625, 22755в період з28.07.2018 до 30.07.2018;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через телекомунікації оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 23308; CID 27757, 27751, 61835, 23542, 23548, 61516в період з 28.07.2018 до 30.07.2018;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через телекомунікації оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 23308; CID 19682,7371, 7462, 6772, 29712 в період з 28.07.2018 до 30.07.2018.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 23 вересня 2018 року.
Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 23 серпня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1