20.06.2018 Справа № 756/6395/18
Справа № 1-в/756/163/18
У Х В А Л А

іменем України

20 червня 2018 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання Оболонського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або несплаченої суми штрафу покарання у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 03.03.2018 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця за національністю, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 03.03.2018 року було затвердити угоду від 02 березня 2018 року, про примирення між представником потерпілого ТОВ «Легіон 2015» ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Оболонське РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції звернулося до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або несплаченої суми штрафу покарання у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, посилаючись на те, що засуджений на даний час штраф не сплатив.

В судовому засіданні прокурор заперечував, вказав, що Оболонське РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції не має права звертатись до суду з відповідним поданням оскільки було затверджено угоду..

Засуджений заперечував та надав квитанцію про сплату штрафу.
Представник Оболонського органу з питань пробації до суду не з`явився.

Розглянувши подання, вислухавши думку прокурора, засудженого та дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що в задоволенні подання розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або несплаченої суми штрафу покарання у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 476 КПК України при невиконанні вироку на підставі угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умов угоди.
Зі змісту наведеної норми вбачається, що саме прокурору надано право звертатись до суду з клопотанням про скасування вироку, яким затверджено угоду про визнання винуватості, з підстав невиконання засудженим умов угоди.
Також суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 5 ст. 476 КПК України умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання, оскільки воно не відповідає встановленому законом порядку вирішення питання, пов`язаного з невиконанням умов угоди про визнання винуватості.
Враховуючи викладене та керуючись ст.476 КПК України, -
У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Оболонського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або несплаченої суми штрафу покарання у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1