АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.03.2018 р. в кримінальному провадженні №0000271 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Климець, Сколівського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого 20.05.2016 року вироком Хотинського районного суду за ст. 345 ч.2, ст. 342 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі та звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.03.2018 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень.
На підставі ст.72 КК України покарання у вигляді штрафу визначено виконувати самостійно з покаранням, призначеним за вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 20.05.2016 року.
На вказаний вирок суду прокурор ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок в частині призначення покарання скасувати та ухвалити новий вирок.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 було призначено на 15.05.2018 р. Однак обвинувачений ОСОБА_8 в судове

провадження №11кп/794/194/18

засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_8 судове засідання було відкладено на 10.00 год. 22.05.2018 р. та застосовано до обвинуваченого привід останнього в судове засідання. Однак ухвала про привід на 22.05.2018 р. була не виконана, так як обвинувачений відсутній за місцем проживання і його місце перебування невідоме.

Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про розшук обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Оскільки в апеляційній скарзі прокурор ставить питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , його явка в судове засідання є обов`язковою, а обвинувачений ОСОБА_8 повторно не з`явився в судове засідання і його місце перебування невідоме, колегія суддів вважає, що вказані обставини свідчать про ухилення обвинуваченого від суду, що є підставою для оголошення його в розшук та зупинення провадження
Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суд Чернівецької області, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Хотинському ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Організацію виконання розшуку доручити процесуальному прокурору у цьому кримінальному провадженні.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.03.2018 р. в кримінальному провадженні №0000271 зупинити до розшуку обвинуваченого.

Головуючий ОСОБА_9

Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: суддя