Справа № 404/3828/18
Номер провадження 1-кс/404/1472/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження № 0005169 від 12.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив надати старшому слідчому Кропивницького ВП ОСОБА_3 , слідчому Кропивницького ВП ОСОБА_4 , слідчому Кропивницького ВП ОСОБА_5 , слідчому Кропивницького ВП ОСОБА_6 , слідчому Кропивницького ВП ОСОБА_7 ,, слідчому Кропивницького ВП ОСОБА_8 , старшому слідчому Кропивницького ВП ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , стосовно НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 та IMEI НОМЕР_4 які належать зниклому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; мобільний телефон НОМЕР_5 який належить дружині зниклого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає АДРЕСА_4 ; мобільний телефон НОМЕР_6 який належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає в м. Кропивницькому дачний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_7 » лінія 11 б. 153; мобільний телефон НОМЕР_7 , який належить знайомому на ім`я ОСОБА_13 яким можуть бути відомі обставини зникнення чи вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але вони не бажають повідомляти про цей факт працівників поліції, у період часу з 01.01.2018 року по термін дії ухвали.

Зобов`язати операторів телекомунікацій виготовити на електронному носії документ за вказаними вище SIM та IMEI з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки , SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів слідчий пов`язує з тим, що 12.06.2018 року до Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає: АДРЕСА_4 , мобільний телефон НОМЕР_5 , про те, що 10.06.2018 року її чоловік ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 біля 15 години виїхав на автомобілі «Део Нексія» державний номер. НОМЕР_8 з с. Онікєево Маловисківського району до м. Кропивницького та зник. При собі мав мобільний телефон IMEI НОМЕР_3 та IMEI НОМЕР_4 в якому використовував SIM картки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 які на теперішній час перебувають поза зоною.

На підставі чого 12.06.2018 року слідчим Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР за №0005169, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення розшукових заходів оперативним шляхом було встановлено, що безвісно відсутній може спілкуватися з рідними, а саме з дружиною ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає АДРЕСА_4 , мобільний телефон НОМЕР_5 , знайомим ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає в м. Кропивницькому дачний кооператив «Пісецького» лінія 11 б. 153, мобільний телефон НОМЕР_6 , знайомий на ім`я ОСОБА_13 мобільний телефон НОМЕР_7 та яким можуть бути відомі обставини зникнення чи вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але вони не бажають повідомляти про цей факт працівників поліції.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного:

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому, згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України вони містять охоронювану законом таємницю, проте, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням вищевикладених правових норм слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме паперових носіїв про зв`язок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, маршрути пересування, що знаходяться в операторів телекомунікацій, але без доступу до змісту спілкування, оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому Кропивницького ВП ОСОБА_3 , слідчому Кропивницького ВП ОСОБА_4 , слідчому Кропивницького ВП ОСОБА_5 , слідчому Кропивницького ВП ОСОБА_6 , слідчому Кропивницького ВП ОСОБА_7 , слідчому Кропивницького ВП ОСОБА_8 , старшому слідчому Кропивницького ВП ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , стосовно НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 та IMEI НОМЕР_4 які належать зниклому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; мобільний телефон НОМЕР_5 який належить дружині зниклого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає АДРЕСА_4 ; мобільний телефон НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає в м. Кропивницькому дачний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_7 » лінія 11 б. 153; мобільний телефон НОМЕР_7 , який належить знайомому на ім`я ОСОБА_13 , яким можуть бути відомі обставини зникнення чи вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але вони не бажають повідомляти про цей факт працівників поліції, у період часу з 01.01.2018 року по 14.06.2018 року

Зобов`язати операторів телекомунікацій виготовити на електронному носії документ за вказаними вище SIM та IMEI з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки (без розголошення змісту розмов), SMS, MMS (без розголошення змісту повідомлень), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії цієї ухвали встановити до 14.07.2018 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1