490/5736/18 13.07.2018
н/п 1-кс/490/4667/2018
Справа № 490/5736/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0002426 внесеного до ЄРДР 21 червня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення за фактом таємного викрадення майна (крадіжка), що належить ОСОБА_4 , відомості про яке 21.06.2018 внесено до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2018 року до ЧЧ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що у період часу з 12:00 до 12:20 годин, невстановлена особа перебуваючи у приміщенні магазину "Чобіток-Чемпіон", розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, буд. 2/10, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки Xiomi NOTE 4, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 вартістю 5245 гривень.

11.07.2018 року слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її проведення експертам МОПЛ-1, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 2-А Екіпажна, буд. 4.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 перебуває з 1994 року на обліку в Психоневрологічному диспансері КЗ "Новокаховської центральної міської лікарні" з діагнозом "наслідки перенесеної ЧМТ з емоційно-вольовою нестійкістю", в рамках досудового розслідування кримінального провадження маються достатні підстави для призначення та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для визначення осудності підозрюваного ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0002426, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002426 від 21.06.2018 року, судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам МОПЛ-1, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 2-А Екіпажна, буд. 4.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психіатричними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

2. Чи міг усвідомлювати і керувати своїми діями підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент скоєння інкримінованого йому правопорушення?

3. Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у момент скоєння правопорушення в тимчасово хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?

4. Чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 душевнохворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0002426; амбулаторну карту та медичну карту стаціонарного хворого карту з Психоневрологічного диспансеру КЗ «Новокаховської центральної міської лікарні»; підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1