Справа № 360/1213/18
УХВАЛА

25 травня 2018 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 11 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулась до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що в провадженні СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0000330 від 11 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим слідством під час проведення санкціонованого обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000234 від 01 квітня 2018 року, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено на горищі будинку за вказаною адресою, в двох пластикових бутлях, об`ємом по 6 літрів кожна, предмети схожі на набої калібром 7,62 мм, з маркуванням у вигляді цифр 60/88, в кількості 708 штук, які були вилучені до спеціальних пакетів експертної служби МВС №1688165 (200 штук), № 1688163 (200 штук), №1688162 (200 штук), №1688166 (108 штук), з маркуванням у вигляді цифр 17/79 в кількості 139 штук, вилучені до спеціального пакету експертної служби МВС №1688161, предмети схожі на набої калібром 5,45 мм, з маркуванням у вигляді цифр 60/90, в кількості 3 штуки, вилучені до паперового пакету, білого кольору, на якому наявний рукописний текст з підписами слідчого та понятих. Під час подальшого обшуку будинку в одній із кімнат, в металевому сейфі було виявлено предмети схожі на набої, калібром 9 мм, з маркуванням у вигляді цифр 270/03, у кількості 32 штуки, які вилучені до паперового пакету, білого кольору на якому наявний рукописний текст з підписами слідчого та понятих, також виявлено 14 предметів схожих на набої, калібром 7,62 мм, з маркуванням у вигляді цифр 60/88, які вилучені до паперового пакету, білого кольору, на якому наявний рукописний текст з підписами слідчого та понятих, 2 предмети схожі на набої для відстрілу гумовими кулями, з маркування ФОРТ 9мм Р.А., та 2 предмети схожі на набої для відстрілу гумовими кулями, з маркуванням ПНД 9мм, які вилучені до паперових пакетів, білого кольору з рукописним текстом, підписами слідчого та понятих. Також було виявлено, не зареєстрований предмет зовні схожий на пістолет, з написом «ZORAKI MOD 914» та реєстраційним № НОМЕР_1 , який вилучено до спеціального пакету експертної служби МВС №1688160. В спальній кімнаті будинку, в письмовому столі було виявлено предмет, схожий на набій калібром 7,62 мм, з маркуванням 11,38/Р379/5, який був вилучений до паперового пакету, білого кольору на якому наявний рукописний текст з підписами слідчого та понятих.

Можливим підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000330 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Флорине Бершадського району Вінницької області, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За доводами слідчого, для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, з метою ідентифікації предметів вилучених в ході обшуку 11 травня 2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 , у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в призначенні судово-балістичної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання.
На вирішення експертів слідча просила поставити наступні запитання:
-чи являється наданий на експертизу предмет зовні схожий на пістолет з написом «ZORAKI MOD 914» та реєстраційним № НОМЕР_1 , вогнепальною зброєю?

-чи придатний наданий на експертизу предмет зовні схожий на пістолет для стрільби?

-яким способом виготовлений предмет зовні схожий на пістолет?

-який калібр має наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет?

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 11 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, судово-балістичну експертизу.

Доручити проведення експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи являється наданий на експертизу предмет зовні схожий на пістолет з написом «ZORAKI MOD 914» та реєстраційним № НОМЕР_1 , вогнепальною зброєю?

-чи придатний наданий на експертизу предмет зовні схожий на пістолет для стрільби?

-яким способом виготовлений предмет зовні схожий на пістолет?

-який калібр має наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет?

В розпорядження експертів надати копію ухвали, предмет зовні схожий на пістолет з написом «ZORAKI MOD 914» та реєстраційним № НОМЕР_1 , що упакований в спеціальний пакет експертної служби МВС №1688160, на якому наявний пояснювальний напис та підписи учасників слідчої дії.

Відповідно до вимог ст. 70, ч.2 ст. 102 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6