Справа №: 400/325/18
Провадження № 1-в/400/181/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника ВК №49 - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

та засудженого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференсзв`язку в залі суду в смт. Петрове справу за клопотанням захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання в зв`язку з відбуттям строку покарання призначеного вироком суду;

ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_5 звернувся до суду в інтересах засудженого ОСОБА_6 з клопотанням про звільнення засудженого від відбування в зв`язку з відбуттям ним строку покарання призначеного вироком суду.

Своє клопотання захисник мотивує тим, що 16.11.2012 року вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 визнано винним у скоєні злочинів передбачених ч.1 ст.122. ч.1 ст.115, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців. При цьому, у вищевказаному вироку суду вказано, що строк покарання необхідно обчислювати з 23.06. 2012 року. 03.09.2013 року вироком Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 визнано винним у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.345 КК України та призначено покарання у вигляді арешту, строком на 6 місяців, та на підставі ч.1 ст.71 КК України приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16.11.2012 року. Остаточне покарання призначено у вигляді позбавлення волі на строк 9 років. При цьому, у вищевказаному вироку суду вказується, що строк покарання необхідно обчислювати з 23.06.2012 року. 16.10.2014 року вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.345, ст.71 КК України та призначено покараненя у виді 7 років позбавлення волі. При цьому, у вищевказаному вироку суду вказано, що строк покарання необхідно обчислювати з 16.10. 2014 року. 04.03.2016 року ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 зараховано в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 23.06.2012 року по 26.02.2013 року. 18.03.2016 року ухвалою Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_6 зараховано в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 07.03.2013 року по 03.10.2013 року та з 24.04.2014 року по 11.12.2014 року.

Тобто вбачається, що строки з 23 червня 2012 року по 26 лютого 2013 року, складають 8 місяців 3 дня; з 07 березня 2013 року по 03 жовтня 2013 року - 6 місяців 26 днів; з 24 квітня 2014 року по 11 грудня 2014 року - 7 місяців 17 днів; загалом строк 22 місяця 16 днів - підлягає перерахунку «один день за два» та зарахуванню в строк відбуття покарання. 22 місяці 16 днів у перерахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі становлять 45 місяців 2 дня, тобто 3 роки 9 місяців 2 дні.

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 жовтня 2014 року ОСОБА_6 визнано винним та призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років, з датою початку обчислення від 16 жовтня 2014 року.

Тобто першочерговою датою звільнення засудженого від відбування покарання, без перерахунку, є 16 жовтня 2021 року., а якщо від 16 жовтня 2021 року відняти 3 роки 9 місяців 2 дня, то дата звільнення - 14 січня 2018 року.

В зв`язку з цим захисник просить суд звільнити засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання в зв`язку з відбуттям строку покарання призначеного вироком суду

В судовому засіданні захисник та засуджений клопотання підтримали, представник Петрівської ВК №49 не заперечував щодо задоволення клопотання, прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання, але вважає, що при обрахуванні дати звільнення повинно бути враховано довідку державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)», де засуджений 04 місяці 10 днів відбував покарання в Городищенській виправній колонії (№96). Вибув з Роменської виправної колонії (№56) 24.04.2014 року, а прибув до СІЗО м. Суми 29.04.2014 року, а тому вважає, що вказаний строк не підлягає перерахунку як строк попереднього увязнення.

Засуджений та його захисник не заперечували, щодо вказаної прокурором дати звільнення.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 16.11.2012 року вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 визнано винним у скоєні злочинів передбачених ч.1 ст.122. ч.1 ст.115, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців. При цьому, у вищевказаному вироку суду вказано, що строк покарання необхідно обчислювати з 23.06. 2012 року. 03.09.2013 року вироком Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 визнано винним у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.345 КК України та призначено покарання у вигляді арешту, строком на 6 місяців, та на підставі ч.1 ст.71 КК України приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16.11.2012 року. Остаточне покарання призначено у вигляді позбавлення волі на строк 9 років. При цьому, у вищевказаному вироку суду вказується, що строк покарання необхідно обчислювати з 23.06.2012 року. 16.10.2014 року вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.345, ст.71 КК України та призначено покараненя у виді 7 років позбавлення волі. При цьому, у вищевказаному вироку суду вказано, що строк покарання необхідно обчислювати з 16.10. 2014 року. 04.03.2016 року ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 зараховано в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 23.06.2012 року по 26.02.2013 року. 18.03.2016 року ухвалою Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_6 зараховано в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 07.03.2013 року по 03.10.2013 року та з 24.04.2014 року по 11.12.2014 року.

Тобто вбачається, що строки з 23 червня 2012 року по 26 лютого 2013 року, складають 8 місяців 3 дня; з 07 березня 2013 року по 03 жовтня 2013 року - 6 місяців 26 днів; з 24 квітня 2014 року по 11 грудня 2014 року - 7 місяців 17 днів; загалом строк 22 місяця 16 днів - перераховано «один день за два» та зарахуванню в строк відбуття покарання. 22 місяці 16 днів у перерахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі становлять 45 місяців 2 дня, тобто 3 роки 9 місяців 2 дні.

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 жовтня 2014 року ОСОБА_6 визнано винним та призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років, з датою початку обчислення від 16 жовтня 2014 року.

Тобто першочерговою датою звільнення засудженого від відбування покарання, без перерахунку, є 16 жовтня 2021 року, а якщо від 16 жовтня 2021 року відняти 3 роки 9 місяців 2 дні, то дата звільнення - 14 січня 2018 року. Але до вказаної дати необхідно додати період з 27.03.2013 року по 07.08.2013 року, що засуджений ОСОБА_6 відбував покарання в Городищенській виправній колонії (№96) 04 місяці 10 днів та 05 днів слідування до СІЗО м. Суми, що підтверджується довідкою державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» (а.с.107).

Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в державній установі «Петрівська ВК № 49» з 10.11.2017 року.

Відповідно до ст. 152 КВК України, підставою звільнення від відбування покарання є відбуття строку покарання, призначеного вироком суду.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що кінець строку відбування покарання засудженого - 29 травня 2018 року.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання в зв`язку з відбуттям строку покарання призначеного вироком суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.72 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання в зв`язку з відбуттям строку покарання призначеного вироком суду - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 жовтня 2014 року, звільнити від відбування покарання в зв`язку з відбуттям ним строку покарання призначеного вироком суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1