Провадження № 1-кс/344/5457/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001536 від 20.04.2018,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 19.04. 2018 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 23 год. 18.04.2018 ро 11 год. 19.04.2018, невідома особа шл яхом підбору ключа відчинила автомобіль марки «Ауді А4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, який був припаркований у дворі будинку АДРЕСА_2 , та забезпечивши собі доступ до багажного відділення зазначеного транспортного засобу, таємно викрала два ящики монтажної піни та рибальські снасті.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає та згідно даних довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході проведення досудового розслідування, отримано ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду на проведення обшуку по місцю проживання та реєстрації ОСОБА_5 .

Так, в ході проведення обшуку 25.05.2018 по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_3 було вилучено предмет, зовні схожий на корпус гранати, який поміщено у спецпакет НДЕКЦ для подальшого його направлення на експертні дослідження.

У зв`язку із тим, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у залученні експертів Івано- Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вважаю за доцільне звернутись із вказаним клопотанням до Івано- Франківськго міського суду про доручення експертній установі Івано- Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, провести комлексну вибухо-технічну експертизу у кримінальному провадженні № 0001536 від 19.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення вибухо-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001536 від 19.04.2018.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити вибухо-технічну експертизу у кримінальному провадженні № 0001536 від 19.04.2018, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чим є наданий на дослідження предмет, зовні схожий на корпус гранати?

- Чи є наданий на дослідження предмет, зовні схожий на корпус гранати придатним до вибуху ?

- Чи містить предмет, зовні схожий на корпус гранати вибухову речовину, якщо так, то яку саме?

Доручити працівникам Вибухотехнічного відділу ГУ НП в Івано-Франківській області забезпечити штатним засобом ініціювання типу УЗГРМ (УЗГРМ-2), який необхідний для перевірки придатності до вибуху предмету, зовні схожого на корпус гранати, який надійшов на дослідження.

Доручити працівникам Вибухотехнічного відділу ГУ НП для проведення експериментального підриву забезпечити залучення спеціально обладнаного автомобіля, для доставки експерта на полігон разом із об`єктом дослідження.

Надати експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно- криміналістичному центру МВС України дозвіл на часткове пошкодження або повне об`єктів дослідження.

Надати дозвіл на залучення, за вимогою експерта, працівника вибухотехнічного відділу ГУ НП в Івано-Франківській області.

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0001536.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а, за дорученням слідчого, уповноваженого працівника Івано-Франківського ВП ГУ НП наручно отримати висновок експерта у кримінальному провадженні

№ 0001536 від 20.04.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1