Номер справи 289/954/18
Номер провадження 1-кс/289/182/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , за місцем свого проживання, що розташоване по АДРЕСА_1 та в гаражі № НОМЕР_1 гаражної зони в смт. Городок Радомишльського району Житомирської області, зберігав вогнепальну зброю та боєприпаси, без передбаченого законом дозволу.

26 квітня 2018 року відомості по даному злочину були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225, попередня правова кваліфікація: ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час проведення обшуку, в гаражі № НОМЕР_1 гаражної зони в смт. Городок Радомишльського району у ОСОБА_4 були вилучені: металевий предмет, зовні схожий на саморобну рушницю, без прикладу; металевий предмет з механізмом, схожий на деталі для зброї; дві металеві пружини, схожі на деталі для зброї; пластиковий предмет чорного кольору, схожий на деталі для зброї; предмет, схожий на рукоятку для зброї. Під час проведення обшуку, в квартирі по АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 були вилучені: дерев`яний предмет, схожий на приклад до рушниці; пластиковий предмет, схожий на приклад до рушниці; два металевих предмети, схожі на деталі для зброї; металеву пружину, схожу на деталі для зброї; металевий механізм з № НОМЕР_2 , схожий на деталі для зброї; металеву трубку, схожу на ствол від зброї з полум`ягасником.

В клопотанні та під час його розгляду слідчий вказав, що з метою встановлення належності даних предметів до вогнепальної зброї, її системи, зразку, моделі, способу виготовлення, придатності для стрільби, необхідно провести по даному кримінальному провадженню судово-балістичну експертизу.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого, відповідно до яких є достатньо підстав вважати, що для встановлення належності даних предметів до вогнепальної зброї, її системи, зразку, моделі, способу виготовлення, придатності для стрільби, необхідно провести по даному кримінальному провадженню судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ;

Доручити проведення судово-балістичної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України;

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

-Чи складають представлені на дослідження деталі екземпляр чи декілька екземплярів вогнепальної зброї, якщо "так", то чи відноситься дана зброя до вогнепальної, яка її система, вид, тип, зразок (модель)?

-Яким способом виготовлена дана зброя, чи перероблялась, удосконалювалась, пристосовувалась?

-Чи придатна дана зброя для використання за призначенням (для стрільби)?

Для дослідження експертам направити копію даної ухвали та спецпакети експертної служби МВС України №№ 0724121, 3242651, 3242656, 3242650 з вилученими предметами;

Під час проведення експертизи, згідно ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити повне або часткове знищення представлених на дослідження об`єктів;

Після проведення експертизи висновок експертизи та речові докази направити слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1