Справа № 572/1206/18
Провадження № 1-кс/572/455/18
УХВАЛА
19.06.18 м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за №0000472 від 01.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
В С Т А Н О В И В :
18 червня 2018 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про про доручення проведення судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2018 до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від ОСОБА_4 , про те, що в ніч на 01.05.2018 невідомі особи, перебуваючи біля під`їзду №4, що по вул..Соборна,58 в м.Сарни, на грунті раптово виниклих, особистих неприязних відносин, спричинили їй тілесні ушкодження.
15.06.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 , протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 , протоколом слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 , показаннями свідка ОСОБА_6 , які повідомили про обставини спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 зі сторони ОСОБА_5 , висновком експерта №103 від 8 травня 2018 року, згідно якого у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді «забою м`яких тканин тім`яної ділянки волосистої частини голови, струсу головного мозку (легкий клінічний перебіг)», яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, та тілесне ушкодження у вигляді «закритого перелому основи нігтьової фаланги третього пальця лівої кисті», яке відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке викликало довготривалий розлад здоров`я.
Згідно довідки від 16.05.2018 ОСОБА_5 перебуває на обліку в лікаря психіатра Сарненської ЦРП з діагнозом: «психохарактерологічні реакції».
Оцінюючи характер та обставини вчиненого злочину, виникає сумнів про ступінь осудності підозрюваної ОСОБА_5 та існує необхідність дослідження її індивідуально психологічних особливостей.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити проведення судово-психіатричної експертизи експертам КЗ «Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- чи страждала ОСОБА_5 якою-небудь психічною хворобою, якщо так, то чи могла віддавати звіт своїм діям чи керувати ними під час скоєння даного злочину?
- чи перебувала ОСОБА_5 в момент скоєння злочину в тимчасово хворобливому стані і чи могла віддавати звіт своїм діям та керувати ними?
- чи не являється ОСОБА_5 душевнохворою чи не потребує застосування відносно неї заходів медичного характеру?
Для дослідження експертам представити:
- копію ухвали слідчого судді про проведення судово-психіатричної експертизи;
- на окрему вимогу матеріали кримінального провадження №0000472 від 01.05.2018;
До проведення експертизи залучити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .
Попередити експерта (-тів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: