Справа № 369/9403/18
Провадження №1-кс/369/2989/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0004508 від 25.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що 24.07.2018 до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 з приводу того, що 11.07.2018 невідома особа перебуваючи у підземному паркінгу, що за адресою: АДРЕСА_1 здійснила крадіжку мотошолома з візором та сумки до нього, підшоломника, моторукавичок, окулярів тактичних з футляром до них, кепки з написом «NEWYORK».

25.07.2018 відомості за вказаним фактом слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004508 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно статті п.1 ч.2 ст.242 КПК України в обов`язковому порядку проводиться експертиза для встановлення вартості викраденого майна.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та встановлення вартості викраденого майна яке було викрадено у гр. ОСОБА_4 необхідно провести товарознавчу експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання в товарознавчій галузі.

Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0004508 від 25.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта-товарознавця ОСОБА_5 , свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року. Кіровоградська область м. Олександрія, 2800, вул. Фрузе 8.

На вирішення експерта поставити такі запитання, яка вартість викраденого майна, а саме:

- мотошолома «SHOEI» RX 1100, чорного кольору з сірим графіюванням по боках, із зображенням янголів на передній частині та зображенням черепа у вогні на задній частині, з двома пошкодженнями(сколами), який був придбаний 01.06.2017 ;

- візора темного CW1 з «SHOEI» CW1 Pinlock, які були придбані 01.06.2017;

- підшоломника чорного кольору, який був придбаний 01.06.2017;

- моторукавичок «ICON», чорного кольору, які були придбані 01.06.2017;

- окулярів тактичних чорного кольору з трьома змінними скельцями чорного, жовтого та оранжевого кольору, які були в чохлі чорного кольору, які були придбані 01.06.2017;

- кепки з написом «NEWYORK», чорного кольору, купленої в США у 2017році;

- сумки для шолома «FOX» чорного кольору, з малюнком лисиці купленої у 2017 році.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0004508 від 25.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004508 від 25.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта-товарознавця ОСОБА_5 .
На вирішення експертизи поставити питання, яка ринкова вартість:

- мотошолома «SHOEI» RX 1100, чорного кольору з сірим графіюванням по боках, із зображенням янголів на передній частині та зображенням черепа у вогні на задній частині, з двома пошкодженнями(сколами), який був придбаний 01.06.2017 ;

- візора темного CW1 з «SHOEI» CW1 Pinlock, які були придбані 01.06.2017;

- підшоломника чорного кольору, який був придбаний 01.06.2017;

- моторукавичок «ICON», чорного кольору, які були придбані 01.06.2017;

- окулярів тактичних чорного кольору з трьома змінними скельцями чорного, жовтого та оранжевого кольору, які були в чохлі чорного кольору, які були придбані 01.06.2017;

- кепки з написом «NEWYORK», чорного кольору, купленої в США у 2017році;

- сумки для шолома «FOX» чорного кольору, з малюнком лисиці купленої у 2017 році.

Для дослідження експерту надати копію ухвали суду про призначення товарознавчої експертизи, копію допиту потерпілого, копію товарного чека та фото викрадених речей.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1