Справа № 493/1822/18
Провадження № 1-кс/493/772/18
УХВАЛА
07 листопада 2018 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000459 за фактом викрадення силового трансформатора, алюмінієвого дроту та електростовпів.
Слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про доручення експерту (експертам) сектору судової експертизи м. Подільськ Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення товарознавчої експертизи, на вирішення якої просила поставити питання:
Яка ринкова вартість предметів з урахуванням зносу станом на 18.08.2018 року, а саме: металевого дроту довжиною 45 м, чотирьох бетонних електростовпів довжиною 7 м?
Оскільки для вирішення вказаного питання, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просила провести вказану експертизу.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000459 вбачається, що 18.08.2018 року внесено відомості за фактом викрадення силового трансформатора, алюмінієвого дроту та електростовпів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 18.08.2018 року до Балтського ВП ГУ НП в Одеській області о 10:55 годині надійшло повідомлення від диспетчера РЕМ м. Балта ОСОБА_5 про те, що 18.08.2018 року в с. Гольма-2 Балтського району Одеської області працівниками РЕМ було виявлено факт крадіжки силового трансформатора, алюмінієвого дроту довжиною 45 м, електростовпів у кількості 7 штук.
19.08.2018 року до ЧЧ Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 , в якій він не заперечує проти проведення огляду металевого дроту довжиною 45 м за місцем свого проживання з метою його вилучення.
19.08.2018 р. в ході огляду місця події за межами житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено металевий дріт довжиною 45 м в присутності понятих для подальшого залучення в якості речових доказів.
19.08.2018 року в ході огляду місця події на території поля в с. Гольма-2 Балтського району Одеської області було виявлено та вилучено 4 штуки бетонних електростовпи довжиною 7 м у лежачому стані в присутності двох понятих для подальшого залучення в якості речових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у дорученні проведення судово-товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експерту (експертам) сектору судової експертизи м. Подільськ Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:
Яка ринкова вартість металевого дроту довжиною 45 м, чотирьох бетонних електростовпів довжиною 7 м з урахуванням зносу станом на 18.08.2018 року?
При необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000459.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1