Провадження № 1-кс/520/6200/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактолоскопічні дослідження»
ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактолоскопічні дослідження».

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2018 року приблизно о 18:00 годині невстановлена особа з метою заволодіння чужим майно шляхом розбою, проникла до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи застосуванням насилля, небезпечного для життя та здоров`я, яке виразилось у погрозі застосування ножа до ОСОБА_4 , нанесла їй удар рукою, після чого заволоділа її грошима в сумі 2000 доларів США та з місця скоєння злочину зникла.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004139 від 25.10.2018 року. Попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 187 КК України.

У ході огляд уквартири АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено з зовнішньої сторони ручки вхідних дверей два сліди пальців рук на двох відрізках липкої стрічки, які упаковані в паперовий конверт білого кольору.

Слідчий зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити проведеннятрасологічноїекспертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактолоскопічні дослідження», вилучених слідів пальців рук, які упакованов білий паперовий пакет експертної служби.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації, вилучені в квартирі АДРЕСА_2 з зовнішньої сторони ручки вхідних дверей два сліди пальців рук?

2) Якщо придатні, то чи залишені дані сліди гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр., чи іншою особою?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Чинним законодавством, у тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, Наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо ідентифікації вилученого предмету, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактолоскопічні дослідження» задовольнити.
Залучити експертів за експертною спеціальністю 4.6 «Дактолоскопічні дослідження» Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 0004139 від 25.10.2018 року, та доручити їм провести трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи придатні для ідентифікації, вилучені в квартирі АДРЕСА_2 з зовнішньої сторони ручки вхідних дверей два сліди пальців рук?

2) Якщо придатні, то чи залишені дані сліди гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр., чи іншою особою?

Дозволити направити для дослідження експерту: паперовий конверт білого кольору, в якому поміщено два сліди пальців рук на двох відрізках липкої стрічки та дактилоскопічну картку, заповнену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка упакована в спеціальний пакет №ЕХР0304223.

Дозволити експерту часткове або повне використання наданих об`єктів дослідження та застосування, передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, які звернулися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, які звернулися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0004139 від 25.10.2018 року.

Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1