233 Справа № 233/2286/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Костянтинівського МРВ
з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Костянтинівського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного за вироком суду покарання відносно засудженої:
ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Авдіївка, Донецької області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 10 січня 2018 року Костянтинівським міськрайонний судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком на 2 роки,-
В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2018 року начальник Костянтинівського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного за вироком суду покарання відносно засудженої ОСОБА_7 , вказуючи, що остання засуджена за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 січня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком на 2 роки.
В судове засідання засуджена не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу засудженої ОСОБА_7 .
Представник Костянтинівського МРВ з питань пробації в судовому засіданні не заперечував проти здійснення приводу засудженої ОСОБА_7 в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, викликаний у встановленому законом порядку, не з`явився в судове засідання без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 142 КПК України передбачено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити привід засудженої ОСОБА_7 в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід засудженої:

ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Авдіївка, Донецької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 15 годину 30 хвилин 30 жовтня 2018 року, в приміщення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, зал судового засідання № 2.
Виконання ухвали про здійснення приводу засудженого доручити Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 .

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1