Справа № 159/2968/18
Провадження № 1-кс/159/719/18
У Х В А Л А
про повернення скарги
19 червня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и в :

19 червня 2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Скарга мотивована тим, що він 05.06.2018 року звернувся з письмовою заявою до Ковельської місцевої прокуратури та Ковельського ВП ГУНП у Волинській області з заявою про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 129 КК України. При цьому вказує, що 05.06.2018 року він отримав письмову відповідь з Ковельської місцевої прокуратури про скерування його заяви за належністю для прийняття рішення до Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, однак відповіді з Ковельського ВП ГУНП у Волинській області не отримав. Лише після звернення до Ковельського ВП ГУНП у Волинській області він дізнався, що відповідь за результатами розгляду його заяви направлена на його адресу поштовим зв`язком 07.06.2018 року та йому було надано ксерокопію відповіді.

Згідно вказаної відповіді за підписом начальника Ковельського ВП ГУНП У Волинській області слідує, що заява ОСОБА_2 була розглянута відповідно Закону України "Про звернення громадян", так як підтверджуючих даних про вчинення кримінального правопорушення щодо заявника не отримано, а тому матеріали заяви не було внесено до ЄРДР.

Таким чином заявник просить поновити строк оскарження бездіяльності слідчого та зобов`язати слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення щодо заявника кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 129 КК України та розпочати досудове розслідування.

Вивчивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що дана скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. При цьому, при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Відповідно до ст. 214 КПК України, для внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено строк не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення слідчим, прокурором з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

З поданої заявником скарги встановлено, що останній 05.06.2018 року звернувся до Ковельської місцевої прокуратури та Ковельського ВП ГУНП у Волинській області з заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 129 КК України. 05.06.2018 року за підписом заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури його заява була скерована до начальника Ковельського ВП ГУНП у Волинській області в порядку кримінального-процесуального законодавства.

Таким чином, починаючи з 06.06.2018 року заявнику вже могло бути відомо про наслідки розгляду його заяви і саме з цієї дати починається встановлений десятиденний строк для оскарження бездіяльності слідчого, чи прокурора.

Таким чином, десятиденний строк для подання відповідної скарги до суду закінчився 16.06.2018 року, а зважаючи на те, що ця дата припадає на вихідний день, то зазначений строк закінчився 18.06.2018 року.

Як вбачається з відбитку штемпеля Ковельського міськрайонного суду на скарзі, заявник звернувся до суду зі скаргою лише 19.06.2018 року, тобто поза межами строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України. При цьому заявником у скарзі не наведено доказів того, що станом на 06.06.2018 року йому не було відомо про таке порушення його прав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на викладене, зазначена скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, - повернути особі, яка подала скаргу.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1