Справа № 444/2029/18
Провадження № 1-кс/444/1041/2018
УХВАЛА
про призначення амбулаторної судово-наркологічної експертизи

м. Жовква Львівської області 25 вересня 2018 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи, яке мотивує тим, що 14 липня 2018 року близько 19 години ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 по автодорозі «Львів-Рава-Руська» в межах 65 км +900 м зазначеної дороги, Жовківського району, Львівської області, порушив вимоги п.п. 1.2, 11.2, 12.1, 8.1 розділу 34 Правил дорожнього руху України, (вимоги дорожньої розмітки 1.3 додатку 2 до ПДР України) виїхав на смуги зустрічного руху, проїхавши які скоїв наїзд на пункт (будку) страхових полісів «Аска», в якій в цей час знаходилась потерпіла ОСОБА_4 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я. Відомості про даний факт внесені в ЄРДР.

Зазначає, що 20.09.2018 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-нарколога, а тому просить призначити амбулаторну судово-наркологічну експертизу підозрюваному ОСОБА_3 , проведення якої доурчити експертам Львівського обласного медичного центру превенції та терапії узалежнень, на вирішення експертизи поставити зазначені ним питання.

Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя вважає, що явка слідчого не є обов`язковою, оскільки в матеріалах клопотання є достатньо даних та доказів для його правильного вирішення, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, а тому можливим є розглянути таке без участі слідчого.

Враховуючи норми ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, а також те, що в судове засідання учасники не з`явилися, клопотань про застосування технічних засобів фіксування не поступало, а тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР №0000952 вбачається, що 15.07.2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України.

Враховую, що вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 2010 року, що підтверджується інформацією з поліклінічного відділу Жовківської ЦРЛ.

Слідчим доведено, що длявирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-нарколога, приходжу до висновку, що необхідним є залучення експерта для проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи гр. ОСОБА_3 . Слідчий суддя враховує, що проведення експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань для проведення якої потрібно скерувати гр. ОСОБА_3 .

Слідчий суддя погоджується з питаннями, які просить поставити слідчий на вирішення експертизи.
Враховуючи норми абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, а саме те, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Львівського обласного медичного центру превенції та терапії узалежнень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000952 від 15.07.2018 року амбулаторну судово-наркологічну експертизу гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , на вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи страждає ОСОБА_3 захворюваннями (алкоголізмом, наркоманією), що становлять небезпеку для інших осіб ?

2.Чи потребує ОСОБА_3 у зв`язку з цим примусових заходів медичного характеру?

3. Чи не має в даному випадку протипоказань до проведення таких заходів ?

Доручити проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи експертам Львівського обласного медичного центру превенції та терапії узалежнень, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Б.Лепкого, 8.

Для проходження експертизи направити гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надіслати в СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1