Справа №687/1048/18
№1-кс/687/318/2018
УХВАЛА

04 вересня 2018 року смт. Чемерівці

Слідчий суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадженняза скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

В Чемеровецький районний суд Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України, відповідно до якої він просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000167 внесеного до ЄРДР 27.06.2016 р.

Зобов`язати слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 вчинити процесуальні дії у кримінальному провадженні за № 0000167, а саме: - виконати вказівки прокурора Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 27.10.2016 р, зокрема, провести слідчий експеримент за моєю участю та участю свідка ОСОБА_5 , та провести одночасний допит мене та свідка ОСОБА_6 з одного боку, та свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 з іншого боку ; - виконати вказівки ГУНП у Хмельницькій області від 19.08.2017р., а саме провести слідчий експеримент за мою участю та призначити додаткову судово-медичну експертизу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги вважає, що вона підлягає поверненню скаржнику, виходячи з наступного.

Частиною 1ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України - право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання, зокрема, потерпілого розглядається слідчим, прокурором в строк не більше трьох днів з моменту подання.

ОСОБА_2 не було зазначено доказів того, що він з даними клопотаннями звертався до слідчого і прокурора, та яке рішення було прийняте.

Відповідно до ч.1ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

До скарги також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи, викладені в ній.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що дана скарга є передчасною, а тому її слід повернути скаржнику для усунення недоліків, скаржник не позбавлений права повторного звернення до слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 ..

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Копію ухвали невідкладно надіслати скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1