Справа № 369/7647/18
провадження №1-кс/369/2426/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0005131 від 30.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0005131 від 30.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 30.12.2015 року до Києво-Святошинського ВП надійшла заява ОСОБА_5 з копією ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_6 від 29.12.2015 року про зобов`язання уповноваженої особи Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_5 від 15.09.2015 року про вчинення злочину, передбаченого ст. 190 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На виконання ухвали слідчого судді відомості, викладені в заяві ОСОБА_5 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005131 від 30.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та старшим слідчим ОСОБА_7 , розпочато досудове розслідування.

Слідчий зазначив, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають оригінали договорів дарування серії ВКС № 378780, 378781, 378782, посвідчені 25.12.2007 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 та внесені до реєстру за № 221, 222, 223, які містять відомості та є документами, що можуть бути використані, як докази, та відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 132 КПК України, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження, неможливо.

05.05.2018 року призначено почеркознавчу експертизу, у зв`язку з чим необхідно отримати оригінали документів для проведення даної експертизи. На даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в оригіналах документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання розглядалось у відсутності ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

У відповідності до вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0005131 від 30.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_9 або слідчому слідчої групи та оперативним співробітникам за доручення в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів (здійснити виїмку), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме договори дарування серії ВКС № 378780, 378781, 378782, посвідчених 25 грудня 2007 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріальног округу Київської області ОСОБА_8 та внесених до реєстру за № 221, 222, 223.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1