УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, кримінальному провадженні № 0004123 від 10.10.2018 року, яке доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 10.10.2018 року до Вінницького ВП із заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 09.10.2018 року близько 22:00 год. поблизу вул. Космонавтів 34в м. Вінниці, невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження та відкрито заволоділа його особистими речами. (ЖЄО 34364).

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004123 від 10.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Після чого було допитано потерпілого який повідомив, що коли йому нанесли удар, після якого він втратив свідомість, а коли прийшов до свідомості, то виявив відсутність своїх особистих речей, а саме: мобільного телефону марки «АSSISTANT» модель AS- 5421 чорного кольору, якого він купував 1 серпня 2018 року за грошові кошти у сумі 1700 грн., шкіряного гаманця чорного кольору якого він купував 20 вересня 2018 року за грошові кошти у сумі 600 грн., (гаманець був у охайному вигляді, так як ним останній користувався дуже обережно), у якому знаходились грошові кошти у сумі 200 грн. Також як повідомляє потерпілий у нього пропав його срібний ланцюг, вагою 16 грам,проба 875 проби та хрестик виготовлений також із срібла, вагою близько 5-6 грам, 875 проби.

З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 10.10.2018 року до Вінницького ВП із заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 09.10.2018 року близько 22:00 год. поблизу вул. Космонавтів 34в м. Вінниці, невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження та відкрито заволоділа його особистими речами. (ЖЄО 34364).

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004123 від 10.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, що в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи по наданим чекам та інвентаризаційним актам у кримінальному провадженні №0004123від 10.10.2018 експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «АSSISTANT» модель AS- 5421 чорного кольору, станом на момент вчинення злочину- 09.10.2018?

2.Яка ринкова вартість шкіряного гаманця чорного кольору на момент вчинення злочину 09.10.2018?

3.Яка ринкова вартість ланцюга виготовлено із срібла, вагою 16 грам, 875 проби, на момент вчинення злочину 09.10.2018?

4.Яка ринкова вартість хрестика виготовлено із срібла, вагою 6 грам, 875 проби, на момент вчинення злочину 09 .10.2018?

Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя