Справа № 754/6628/18
У Х В А Л А
Іменем України

25 травня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004411 від 21.05.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 24.05.2018 звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004411 від 21.05.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 21.05.2018 приблизно об 13 год. 00 хв. поліцейські УПП в м.Києві під час несення служби у складі екіпажу №305, на узбіччі тупикової дороги, що відходить від проїзної частини вул.Пухівська у м.Києві неподалік ТЕЦ №6, в місці ситуативно виниклого звалища сміття виявили три металевих ящики зеленого кольору із маркуванням, згідно якого в ящиках знаходились 2080 шт. набоїв калібру 7,62м.м. (ЄО 36295).

Згідно протоколу огляду місця події від 21.05.2018 за адресою: м.Київ, вул.Пухівська, 2-а, було вилучено:

-1 металевий ящик, з написом 7,62 ПС ГС ОБР, в якому знаходяться приблизно 700 предметів схожих на набої з маркуванням 7,62 ПС ГС ОБР 43;

-1 металевий ящик, з написом 7,62 УС ГНС ОБР, в якому знаходяться приблизно 680 предметів схожих на набої з маркуванням 7,62 ПС ГС ОБР 43;

-1 металевий ящик, з написом 7,62 ПС ГС ОБР, в якому знаходяться приблизно 700 предметів схожих на набої з маркуванням 7,62 ПС ГС ОБР 43.

Враховуючи, що органом досудового розслідування можливі протиправні дії а межах даного кримінального провадження кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, у слідства виникла необхідність з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення чи є вилучені предмети схожі на набої боєприпасами, у зв`язку із чим слідчий змушений звертатись до слідчого судді із даним клопотанням, відповідно до якого просить призначити судову балістичну експертизу в кримінальному провадженні №0004411 від 21.05.2018, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України, та на вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи є надані на дослідження предмети зовні схожі на набої бойовими припасами і чи придатні вони для проведення пострілів?

-До якого виду (типу, зразку, тощо) належать надані на дослідження предмети, зовні схожі на набої та для стрільбиз якої зброї вони призначені?

-Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлені предмети зовні схожі на набої?

-Чи внесено зміни в будову (розміри, форму, тощо) наданих на дослідження предметах зовні схожих на набої?

-Де і коли (підприємство виробник, суб`єкт господарювання, рік виготовлення) виготовлені предмети схожі на набої та їх гільзи?

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву у якій підтримав подане клопотання та просив слідчого суддя його розглянути за його відсутності. При цьому, згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду поданого клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчим суддею встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 244 КПК України.
З наданої слідчим копії протоколу огляду місця події від 21.05.2018 вбачається, що 21.05.2018 по вул.Пухівській в м.Києві серед стихійного звалища було виявлено: три металеві ящики з предметами схожих на набої, що поміщені до сейф-пакетів №1720667, №1720669, №1720668.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення чи є вилучені предмети боєприпасами, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004411 від 21.05.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004411 від 21.05.2018, судову балістичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є надані на дослідження предмети зовні схожі на набої бойовими припасами і чи придатні вони для проведення пострілів?

-До якого виду (типу, зразку, тощо) належать надані на дослідження предмети, зовні схожі на набої та для стрільби з якої зброї вони призначені?

-Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлені предмети зовні схожі на набої?

-Чи внесено зміни в будову (розміри, форму, тощо) наданих на дослідження предметах зовні схожих на набої?

-Де і коли (підприємство виробник, суб`єкт господарювання, рік виготовлення) виготовлені предмети схожі на набої та їх гільзи?

Проведення судової балістичної експертизи доручити експертам Київському НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні об`єкти, які підлягають експертному дослідженню, а саме вилучені на підставі протоколу обшуку від 21.05.2018 предмети схожі на набої, поміщених до сейф-пакетів №1720667, №1720669, №1720668.
Надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення наданих за ухвалою об`єктів дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.

У разі необхідності надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження №0004411 від 21.05.2018.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :