ЄУН № 337/4688/18
Провадження №1-кс/337/1397/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , оформлене постановою про закриття кримінального провадження від 09.03.2018 року

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, в якій вказала, що в провадженні слідчого СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, за її заявою, знаходилося кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002704 від 04.12.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України. У зв`язку із відсутністю будь-якої інформації, її представником було направлено адвокатський запит щодо стану досудового розслідування у кримінальному провадженні. За результатами розгляду даного адвокатського запиту, було надано постанову про закриття кримінального провадження датовану 09.03.2018 року. Головним мотивом слідчого, який слугував винесенню такого рішення є те, що нібито ОСОБА_3 , викликалася неодноразово, проте у зв`язку із її неявкою неможливо було провести слідчу дію (допит потерпілого).Однак, будь-яких повісток про виклик або будь-яких інших повідомлень вона не отримувала, про хід досудового розслідування нічого не було відомо, вважала, що воно досудове розслідування здійснюється належним чином. З оскаржуваної постанови не зрозуміло, які саме слідчі дії були проведені, чи були вони проведені у повному обсязі та які результаті цих слідчих дій. Слідчий не вжив всіх заходів на правлених на повне, всебічне та неупереджене з`ясування фактичних обставин справи та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності. Просить скасувати рішення слідчого СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , оформлене постановою про закриття кримінального провадження від 09.03.2018 року.

ОСОБА_3 повторно у судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.
У судове засідання прокурор надав заяву про розгляд справи за його відсутності, також надав копію постанови від 26.10.2018 року про скасування постанови слідчого від 09.03.2018 року про закриття кримінального провадження № 0002704 від 04.12.2017 року, та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Відповідно до ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що провадження по скарзі підлягає закриттю у зв`язку з тим, що постанова від 09.03.2018 року про закриття кримінального провадження № 0002704, скасована прокурором постановою від 26.10.2018 року.

Керуючись ст. 303, 304, 305, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , оформлене постановою про закриття кримінального провадження від 09.03.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: