Справа № 482/1642/16-к
Номер провадження 1-кс/482/425/2018
У Х В А Л А
Іменем України
18 жовтня 2018 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора - начальника Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000141 від 18.12.2012 стосовно, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації Чеченської АР, м.Грозний, громадянина України, українця, освіта повна середня, не одруженого, раніше не судимий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідуванням встановлено, 16 листопада 2010 року в період часу з 21.00 годин по 23.00 годину ОСОБА_4 за попередньою змовою зі стрільцем воєнізованої охорони військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України ОСОБА_5 (якого вироком Новоодеського районного суду від 18.03.2011 року визнано винним та засуджено до покарання за ч.3 ст.185 КК України, 05.04.2011 року вирок набрав законної сили) та невстановленою особою, діючи умисно, виконуючи домовленості, які узгоджені зі всіма учасниками злочину, на виконання своєї ролі, таємно проник до охороняємої території військової частини НОМЕР_1 , розташованої у АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав з групи резервуарів, розташованих на технічній частині території дизельне пальне ДП Л-0,2-40 у кількості 2034кг., розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Вказаними спільними діями ОСОБА_4 військовій частині НОМЕР_1 спричинено матеріальну шкоду на суму 16333 грн. 02 коп.

08.07.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

08.07.2016 досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню зупинено, підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

В діях ОСОБА_4 вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та відносно нього, з урахуванням його особливості та тяжкості вчинення кримінального правопорушення, доцільно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи те, що підозрюваний з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується фактами відсутності за місцем можливого проживання, неявки за викликами в телефонному режимі, та свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів т.в.о. начальника СВ Новоодеського ВП ОСОБА_6 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_7 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

16.10.2018 в закритому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вказав на те, ОСОБА_4 вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та відносно нього, з урахуванням його особливості та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_4 не з`являється за викликами слідчого, його місце знаходження не відоме, просив клопотання задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали досудового розслідування, що надані до клопотання, суд робить висновок, що клопотання необхідно задовольнити.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст.188 КПК України та подане своєчасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Т.в.о. начальника СВ Новоодеського ВП ОСОБА_6 в клопотанні та прокурор в судовому засіданні довели, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та відповідно до ч.2 ст.183 КПК України наявні підстави для тримання під вартою підозрюваного.

На сьогоднішній день є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання та встановлено в судовому засіданні, дійсно видно, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше не судимий, не з`являвся за викликами слідчого, його місце знаходження невідоме. Все це дає підстави для задоволення клопотання т.в.о. начальника СВ Новоодеського ВП ОСОБА_6 .

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 184, 193, 196 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання т.в.о.начальника СВ Новоодеського ВП ОСОБА_6 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 задовольнити.

2. Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації Чеченської АР, м. Грозний, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1 .