Справа № 639/2151/18
Провадження № 1-в/639/458/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козаче Сумської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24 грудня 2010 року вироком Путивльського районного суду Сумської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Шосткінського міськрайонного суду Сумської області від 22.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.10.2010 року по 23.02.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24.12.2010 року за ч. 3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Шосткінського міськрайонного суду Сумської області від 22.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.10.2010 року по 23.02.2011 року.

В обґрунтування клопотання начальник ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» посилається на те, що ОСОБА_5 під час відбування покарання в установі характеризується негативно, систематично порушує режим відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності 7 разів: ДІЗО 3 рази, оголошено сувору догану 3 рази, догана 1 раз. Стягнення погашені в установленому законом порядку. Заохочень не має.

Засуджений ОСОБА_5 та представник ХВК 3№18 надали заяви про розгляд подання без їх участі.

Прокурор надав до суду заяву про розгляд клопотання без фіксації технічними засобами та вважав за необхідне встановити щодо ОСОБА_6 адміністративний нагляд.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу,вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, яких засуджено до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисного особливо тяжкого злочину.

Згідно характеристики адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» від 15.04.2018 року під час відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 зарекомендував себе як злісний порушник режиму утримання, систематично порушує режим відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності 7 разів, які на теперішній час погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має. На теперішній час працює різноробом на виробництві установи в цеху № 1. До виконання робіт по благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Підтримує зв`язки з батьками шляхом листування, телефонних дзвінків, побачень, вину у скоєному злочині визнав повністю.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_5 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. «б» ст.3, ч.1 ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Щодо засудженого ОСОБА_5 встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

На протязі строку адміністративного нагляду встановити щодо ОСОБА_5 наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з дому (квартири) щодня з 22. 00 до 6. 00 години.

2. Заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїздити або обмежити час виїзду з особистих причин за межі району (міста) без дозволу органу поліції.

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до поліції 4 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1