1Справа № 335/5733/18 1-кс/335/3868/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000082 від 03 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Сідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначив, що на протязі 2017-2018 років посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), умисно, з метою власного збагачення та вчиненні протиправних дій у сфері обміну інформацією за допомогою телекомунікаційних засобів та каналів, в порушення вимог п.2 ст.30,41 ЗУ «Про радіочастотний ресурс України», за відсутності дозвільних документів, а саме ліцензії на користування радіочастотним ресурсом України, яка була анульована за порушення її умов рішенням НКРЗІ від 08.10.2013 № 659 та дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів широкосмугового радіодоступу, незаконно встановили на території Запорізької області базові станції та радіоелектронні пристрої, за допомогою яких здійснюють несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку інших суб`єктів господарювання (операторів та провайдерів), шляхом налаштування базових станцій передавання даних з широкосмуговим радіодоступом та їх несанкціонованого використання на сусідніх «не перехресних» каналах поблизу антен ліцензіатів. Використання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаних базових станцій блокує сигнал та інформацію, яка передається споживачам телекомунікаційних послуг з антен суб`єктів господарювання, що мають відповідні ліцензії та дозволи на користування радіочастотним ресурсом України та значно погіршує якість надаваємих ними послуг. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, коло осіб, які причетні до його скоєння, встановлення даних керівників, які очолювали товариство у період вчинення кримінального правопорушення, а також їх довірених осіб, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість слідчому СУ ГУ НП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому інспектору з о/д відділу протидії кіберзлочиннам в Запорізькій області Придніпровського управління кіберполіції ГУНПУ капітану поліції ОСОБА_12 , інспектору з о/д відділу протидії кіберзлочиннам в Запорізькій області Придніпровського управління кіберполіції ГУНПУ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , інспектору з о/д відділу протидії кіберзлочиннам в Запорізькій області Придніпровського управління кіберполіції ГУНПУ лейтенанту поліції ОСОБА_14 або за дорученням слідчого ОСОБА_3 іншій уповноваженій особі, вилучити оригінали реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії вказаної ухвали до 03 липня 2018 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1