Справа № 177/1881/18
Провадження № 1-кс/177/485/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізького місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 06.10.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:
Указане клопотання 09.10.2018 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області та обґрунтовано тим, що 06.10.2018 до Криворізького РВП КВП від громадян по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що на зупинці громадського транспорту в смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області знаходиться невідомий чоловік, який розпиває спиртні напої та висловлюється нецензурною лайкою. На місце події було направлено групу СРПП № 2 та СОГ Криворізького РВП, де в ході проведення огляду місця події працівниками поліції Криворізького РВП КВП на вказаній зупинці, що розташована на вул. Нікопольське шосе, в смт Радушне, Криворізького району Дніпропетровської області було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході поверхневої перевірки на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» в рюкзаку було виявлено: поліетиленовий пакет з рослинами, зеленого кольору, з різким запахом, що схожі за зовнішніми ознаками на наркотичний засіб- канабіс, загальною вагою близько 100 гр. Виявлені у ОСОБА_5 рослини зеленого кольору, було оглянуто та вилучено до спецпакету Національної поліції України ЕХР0217397. (ЄО № 8590 від 06.10.2018)

Відомості за даним фактом внесено 06.10.2018 до ЄРДР за №0000597, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту та розпочато досудове розслідування.

З метою встановлення, чи є виявлені та вилучені в ході поверхневого обшуку речовини нарковмісними, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить призначити в даному кримінальному провадженні судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про місце та час судового засідання повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Як встановлено у судовому засіданні, СВ Криворізького РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000597.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

За ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказування, серед іншого, є висновки експертів.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в абз. 2 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26.04.2004 № 4, оскільки для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсора, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у справах даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме з`ясування питання, чи є рослинні речовини вилучені в ході поверхневої перевірки нарковмісними, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам відділу судової експертизи № 1 (м. Кривий Ріг) Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 06.10.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000597 від 06.10.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити експертам відділу судової експертизи № 1 (м. Кривий Ріг) Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи є надані для дослідження рослини, упаковані до до спецпакету Національної поліції України ЕХР0217397, які вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на зупинці громадського транспорту вул. Нікопольське шосе, в смт. Радушне, Криворізького району Дніпропетровської області наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2. Якщо так, то яким саме, яка його маса?

Для проведення експертизи направити до відділу судової експертизи Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України: опечатаний спецпакет Національна поліція України ЕХР0217397 в якому знаходяться рослини зеленого кольору, вилучені 06.10.2018 з рюкзаку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на зупинці громадського транспорту по вул. Нікопольське шосе смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області.

У разі необхідності надати експертові для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000597 від 06.10.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України, слідчим, у провадженні якого воно буде перебувати.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експерту пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати до слідчого відділу Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: