У Х В А Л А
Справа № 285/2303/18

провадження № 1-кс/0285/628/18

05 липня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП ОСОБА_3 не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 від 24 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, за погодженням з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, проведення якої доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України, (м. Житомир по вул. Старий Бульвар, 18), на вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, вилучених на сім липких стрічок СТ, якщо так, то чи не залишені пальцями рук ОСОБА_5 .?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з яких вбачається, що в ніч з 23 на 24.05.2018 року невідома особа шляхом зриву дверей проникла до продуктового магазину, розташованого по АДРЕСА_1 звідки умисно, таємно викрала горілчані напої та тютюнові вироби, чим спричинила Городницькому споживчому товариству матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.

24 травня 2018 року під час проведення огляду місця події, а саме приміщення магазину розташованого по АДРЕСА_1 було виявлено сліди пальців рук, які вилучено на чотири липкі стрічки СТ, що поміщені до спеціального експертного пакету № 1147597; та вилучено на три липкі стрічки СТ, які поміщено до спеціального експертного пакету № 1147596 і вилучено до Новоград-Волинського ВП.

21 червня 2018 року в підозрюваного ОСОБА_5 було відібрано зразки слідів пальців рук та долоней.

В зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні судово-дактилоскопічної експертизи та в залученні експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не прибув, у клопотанні просить розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 від 24 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що в ніч з 23 на 24.05.2018 року невідома особа шляхом зриву дверей проникла до продуктового магазину, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала горілчані напої та тютюнові вироби, чим спричинила Городницькому споживчому товариству матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.

24 травня 2018 року під час проведення огляду місця події, а саме приміщення магазину, розташованого по АДРЕСА_1 було виявлено сліди пальців рук, які вилучено на чотири липкі стрічки СТ, що поміщені до спеціального експертного пакету № 1147597 та вилучено на три липкі стрічки СТ, що поміщені до спеціального експертного пакету № 1147596 і вилучено до Новоград-Волинського ВП. 21 червня 2018 року в підозрюваного ОСОБА_5 було відібрано зразки слідів пальців рук та долоней.

Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Проведення експертизи необхідно для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення причин смерті.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир по вул. Старий Бульвар, 18).

На вирішення експертизи поставити наступне питання: чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, які вилучені на сім липких стрічок СТ, якщо так, то чи не залишені пальцями рук ОСОБА_5 .?

Надати в розпорядження експертів: спеціальний експертний пакет № 1147596, в якому знаходиться три липкі стрічки СТ зі слідами пальців рук; спеціальний експертний пакет № 1147597, в якому знаходиться чотири липкі стрічки СТ зі слідами пальців рук, дактилокарту ОСОБА_5 поміщену до паперового конверту, який опечатаний згідно правил пакування речових доказів, а також матеріали кримінального провадження за вимогою.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити слідчому слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_3 та експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1