Справа № 214/3737/18
1-кс/214/818/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001308 слідчим слідчого відділення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 ,клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із зазначеним клопотанням, Згідно із зазначеним клопотанням, 12.06.2018 року приблизно о 03.00 годині, невстановлена особа, перебуваючи в районі будинку АДРЕСА_1 , невстановленим гострим предметом завдала гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , удару в ділянку грудної клітини ліворуч, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини ліворуч, від якого останній помер на місці.
Відповідно до вимог ч.ч.1-4 ст.214 КПК України відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню була встановлена причетність до скоєння даного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім цього, в ході проведення огляду місця події та прилеглої до неї місцевості були виявлені сліди бурого кольору, схожі на кров, які розташовані в приміщенні під`їзду №1 будинку АДРЕСА_3 та на ручці дверей до квартири АДРЕСА_4 вищевказаного будинку.
На підставі вищевикладеного, для всебічного, повного, об`єктивного встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення, з метою виявлення знаряддя вчиненого кримінального правопорушення ножа, слідів вчиненого кримінального правопорушення та інших предметів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а так само для подальшого викриття винної особи у вчиненні кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
12.06.2018 року з письмового дозволу користувача житла ОСОБА_7 та відсутності заперечень власника житла ОСОБА_8 , співробітниками поліції був здійснений огляд квартири АДРЕСА_5 , де були виявлені та вилучені: два кухонних ножа з дерев`яними ручками, перепустка до ПАТ «КЗРК», видана на ім`я ОСОБА_6 , зі слідами підсохлої речовини бурого кольору, два шльопанця чорного кольору з написом «ЕССО», рушник рожевого кольору з плямами речовини бурого кольору, чоловічу куртку чорно-синюватого кольору з пошкодженнями тканини та з нашаруванням слідів блідо-червоного кольору, футболку сірого кольору, джинсові брюки сірувато-синього кольору з пошкодженнями тканини, куртку-ветровку з візерунком у вигляді шахової дошки.
Таким чином, зібраними матеріалами досудового розслідування встановлено, що вилучені в ході проведення огляду предмети мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та мають значення речових доказів.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Таким чином, вивчивши подане клопотання, заслухавши думку слідчого, суд приходить до того, що воно відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а відтак суд уважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене вищезазначене майно, що передбачено положеннями ст. 170 КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 40,131,132,167-170 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: два кухонних ножа з дерев`яними ручками, перепустку до ПАТ «КЗРК», видану на ім`я ОСОБА_6 , зі слідами підсохлої речовини бурого кольору, два шльопанця чорного кольору з написом «ЕССО», рушник рожевого кольору з плямами речовини бурого кольору, чоловічу куртку чорно-синюватого кольору з пошкодженнями тканини та з нашаруванням слідів блідо-червоного кольору, футболку сірого кольору, джинсові брюки сірувато-синього кольору з пошкодженнями тканини, куртку-ветровку з візерунком у вигляді шахової дошки.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .