1Справа № 335/8313/18 1-кс/335/5566/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні підозрюваним ОСОБА_5 подано письмову заяву про кримінальне правопорушення, в обґрунтування якої зазначено, що 16.07.2018 року о 03.45 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 117-А, працівники поліції (ППС) при затриманні застосували до нього насильство, в результаті якого йому спричинені тілесні ушкодження. Працівники поліції у кількості трьох осіб (ПІБ не знає, не представилися) його принижували та били безпричинно, оскільки супротив він не чинив.

У зв`язку з чим, ОСОБА_5 просив слідчого суддю доручити органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених у його заяві та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_5 .

Розглянувши вказану вище заяву, вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Частинами 7, 8 ст. 206 КПК України передбачено, що слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі. Слідчий суддя має право не вживати дій, зазначених у частині шостій цієї статті, якщо прокурор доведе, що ці дії вже здійснені або здійснюються.

Враховуючи те, що на даний час відсутні відомості, що органами досудового розслідування вжиті будь-які заходи, по порушеним у заяві ОСОБА_5 питанням, зважаючи на викладені у заяві факти, слідчий суддя вважає за необхідне доручити Вознесенівському ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області невідкладно провести судово-медичне обстеження особи підозрюваного ОСОБА_5 та дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Керуючись ст. ст. 206, 214, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Доручити Вознесенівському ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області невідкладно провести судово-медичне обстеження особи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Вознесенівському ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій провести дослідження фактів, наведених у заяві ОСОБА_5 , та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння співробітниками поліції відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення та розпочати розслідування

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1