Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3940/18
Провадження № 1-кс/644/729/18
УХВАЛА
Іменем України

06 червня 2018 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001223 від 25.05.2018 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області знаходиться відповідне кримінальне провадження, відомості за яким внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 про те, що в лютому 2018 року невстановлена особа шахрайським шляхом, за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами, що належать останній, за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство). Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , повідомила, що наприкінці липня 2017 року вона познайомилась з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , який запропонував їй влаштувати її сина ОСОБА_7 до органів МВД за грошову винагороду. ОСОБА_5 погодилась та за період часу з серпня 2017 до листопада 2017 року передала чоловіку на ім`я ОСОБА_6 грошові кошти у сумі близько 80000 гривень на працевлаштування свого сина. Однак, чоловік на ім`я ОСОБА_6 свої обіцянки не виконав та взагалі з лютого 2018 року на зв`язок не виходить. З переданих грошових коштів частина була у вигляді переводів на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , яка нібито належить ОСОБА_8 . Просили надати доступ до інформації, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , а саме повних даних власника карти № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема : П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації; дата та підстава для оформлення вказаної картки;- роздруківки про рух грошей по картковому рахунку № НОМЕР_1 з 01 жовтня 2017 року по 01 листопада 2017 на паперовому носії, - інформації з камер відео спостереження терміналу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де були здійснені операції по зняттю грошей з картки № НОМЕР_1 з 01 жовтня 2017 року по 01 листопада 2017 року, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Відомості про вчинення зазначеного злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001223 від 25.05.2018 року за фабулою в лютому 2018 року невстановлена особа шахрайським шляхом, за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами, що належать останній, за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

Із змісту протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 31 травня 2018 року вбачається, що наприкінці липня 2017 року вона познайомилась з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , який запропонував їй влаштувати її сина ОСОБА_7 до органів МВД за грошову винагороду. ОСОБА_5 погодилась та за період часу з серпня 2017 до листопада 2017 року передала чоловіку на ім`я ОСОБА_6 грошові кошти у сумі близько 80000 гривень на працевлаштування свого сина. Однак, чоловік на ім`я ОСОБА_6 свої обіцянки не виконав та взагалі з лютого 2018 року на зв`язок не виходить. З переданих грошових коштів частина була у вигляді переводів на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , яка нібито належить ОСОБА_8 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення надати тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З урахуванням викладеного, слідчий суддя погоджується, що отримання відповідної інформації буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001223 від 25.05.2018 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 або працівникам оперативного підрозділу за відповідним дорученням слідчого про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( Юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ), а саме повні дані власника карти № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Прізвище, ім`я та по-батькові, дата народження, місце мешкання та реєстрації; дата та підстава для оформлення вказаної картки; роздруківки про рух грошей по картковому рахунку № НОМЕР_1 з 01 жовтня 2017 року по 01 листопада 2017 року; інформацію з камер відео спостереження терміналів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де були здійснені операції по зняттю грошей з картки № НОМЕР_1 з 01 жовтня 2017 року по 01 листопада 2017 року та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали до 06 липня 2018 року.
Роз`яснити ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1