Справа № 541/1669/18
Провадження № 1-кс/541/699/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
14 серпня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 08.08.2018 про проведення судово-криміналістичної експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні №0000568 від 29.07.2018,-
установив:
Ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08.08.2018 року було задоволено клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-криміналістичної експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні №0000568 від 29.07.2018.
Встановлено, що при винесені зазначеної ухвали в п.п. 2 та 5 резолютивної частини ухвали було допущені описки в назві експертної установи, котрій надано доручення провести експертне дослідження. Так в п.2 резолютивної частини помилково вказано «Миргородському міжрайонному судово-медичному відділенні Обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської облдержадміністрації, розташованого за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя 172» замість вірного значення «Полтавському НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8». В п.5. резолютивної частини помилково вказано «Миргородського міжрайонного судово-медичного відділення Обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської облдержадміністрації» замість вірного значення «Полтавського НДЕКЦ МВС України».
В судове засідання слідчий не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд, -

постановив:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08.08.2018, по судовій справі за клопотанням слідчого Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-криміналістичної експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні №0000568 від 29.07.2018 виклавши другий та п`ятий пункт резолютивної частини наступним чином:
«2. Доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8, провести судово-криміналістичну експертизу холодної зброї у кримінальному провадженні №0000568 від 29.07.2018.»
«5. Копію ухвали направити до Полтавського НДЕКЦ МВС України для виконання.»
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1