Справа №573/1581/18
Номер провадження 1-кп/573/167/18

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
10 жовтня 2018 року м.Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора- ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої- ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білопілля Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 08.08.2018 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, неодруженої, не працюючої, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуваючої, раніше не судимої,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням було встановлено, що 31 липня 2018 року, близько 18 год.00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала біля двору свого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час до ОСОБА_5 підійшла її сусідка, ОСОБА_4 , з якою у неї на протязі останніх років склалися неприязні стосунки на побутовому грунті.

Після того як ОСОБА_4 підійшла до ОСОБА_5 між ними виникла словесна сварка, під час якої у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, ОСОБА_4 умисно нанесла ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в праву сторону обличчя, після чого ОСОБА_5 забігла в двір свого будинку та викликала наряд поліції, та на цьому конфлікт між ними був припинений.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 135 від 20.08.2018 року у ОСОБА_5 виявлено ушкодження у вигляді припухлості та абсцесу правої щоки, що відносяться до категорії легких, що спричинили короткочасний розлад здоров`я більше 6 днів, але не більше 21 дня.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася підтримувати обвинувачення відносно ОСОБА_4 в зв`язку з примиренням і просить закрити кримінальне провадження відносно неї. Наслідки закриття провадження по справі їй зрозумілі.
Прокурор не заперечував проти задоволення даної заяви про закриття кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні попросила пробачення у потерпілої ОСОБА_5 , завірила, що подібного ніколи не допустить. Просила закрити кримінальне провадження відносно неї у зв`язку з примиренням з потерпілою та відмовою останньої від обвинувачення.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, думку потерпілої, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України відноситься до категорії приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, провадження за яким може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і відповідно до вимог ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України та примирилася з обвинуваченою, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000382 від 08.08.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя: