УХВАЛА

02 серпня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд
Рівненської області в особі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся в суд із скаргою, в якій просить зобов`язати керівника прокуратури Рівненської області внести відомості за його заявою від 01.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення начальником та слідчим СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області за ч. 2 ст. 368, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 396, ч. 2 ст. 256 КК України.
В обгрунтування скарги ОСОБА_4 вказував, що 01.06.2018 року надіслав поштовим зв"язком до прокуратури Рівненської області заяву про вчинення кримінального правопорушення начальником та слідчим СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області за ч. 2 ст. 368, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 396, ч. 2 ст. 256 КК України. У заяві вказані всі ознаки злочину, однак в порушення вимог ст. 214 КПК України прокуратурою Рівненської області відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування по даному факту не розпочато.
В судове засідання заявник ОСОБА_4 не з`явився, просив розглянути скаргу у його відсутність.
В судовому засіданні прокурор прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 просила у задоволенні скарги відмовити. Вказала, що підстав вносити відомості в ЄРДР за заявою ОСОБА_4 не має за безпідставністю. Окрім того, слідчим суддею Рівненського міського суду вже розглядалась скарга ОСОБА_4 , його вимоги 20.06.2018 року задоволені та зобов"язано внести відомості за заявою від 01.06.2018 року.
Заслухавши прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Як встановлено судом, 01 червня 2018 року гр. ОСОБА_4 звернувся до прокуратури Рівненської області із заявою та просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення начальником та слідчим СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області за ч. 2 ст. 368, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 396, ч. 2 ст. 256 КК України.
На час розгляду скарги відсутні відомості про прийняте рішення уповноваженими особами прокуратури Рівненської області за вказаною заявою ОСОБА_4 про вчинення злочинів за ч. 2 ст. 368, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 396, ч. 2 ст. 256 КК України, процесуальне рішення по заяві ОСОБА_4 всупереч положенням ст. 214 КПК України не прийнято.
Як вбачається із дослідженої судом ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 20.06.2018 року, про яку вказував прокурор в судовому засіданні, зобов"язано уповноважених осіб прокуратури Рівненської області внести відомості за заявою ОСОБА_4 від 01.06.2018 року, що стосується іншого кримінального правопорушення, а саме за фактом вчинення злочинів ОСОБА_5 за ст.ст.121,135,185,190 КК України.
Отже, слідчим суддею в судовому засіданні були встановлені обставини, на які покликається заявник у скарзі.
На думку слідчого судді, наведені в заяві факти та встановлені інші обставини, підлягають перевірці шляхом проведення слідчих дій, після внесення відповідних відомостей до ЄРДР.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України про кримінальне правопорушення не допускається.
Отже, уповноваженій особі прокуратури Рівненської обалсті необхідно вчинити дію, пов`язану із внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, вказаних у заяві ОСОБА_4 від 01.06.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 303 - 307, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Рівненської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 01 червня 2018 року про вчинення кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 368, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 396, ч. 2 ст. 256 КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1