У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження №0000178 від 30.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 286 КК України, погоджене прокурором, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2018 року о 20 годині 58 хвилин на службу 102 надійшло повідомлення про те, що на переході вантажному КПП «Ужгород», невстановлені особи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносинах, з особливою зухвалістю за допомогою заздалегідь приготовленого предмету зовні подібного на металеву трубу довжиною приблизно 1-1,20 м. спричинили різного роду тілесні ушкодження чотирьом водіям, які стояли в черзі колони, серед яких ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .. Після чого невстановлені особи з місця події поїхали у невідомому напрямку.

За даним фактом 30 травня 2018 року відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , повідомив, що під час вище вказаного інциденту, що мав місце 29.05.2018 року на переході вантажному КПП «Ужгород», йому були спричинені тілесні ушкодження, для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень та їх локалізацію, необхідно призначити судово медичну експертизу, а на вирішення експерту поставити наступні питання:

-Який характер, кількість та локалізація тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_7 .?

-Який спосіб та механізм спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_7 .?

-Чи могли тілесні ушкодження встановлені у гр. ОСОБА_7 бути отримані ним, при конкретних обставинах, про які він розповідає?

-Яке найбільш імовірне взаєморозположення осіб було в момент отримання гр. ОСОБА_7 тілесних ушкоджень?

-Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_7 його ж власною рукою, або ж в результаті падіння з висоти власного росту, удару об якийсь предмет?

-Який ступінь тяжкості отриманих гр. ОСОБА_7 тілесних ушкоджень?

-Чи були небезпечними для життя і здоров`я гр. ОСОБА_7 на момент нанесення, тілесні ушкодження?

А тому на підставі вищенаведеного просить суд клопотання задовольнити.

У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ розслідування особливо тяжких злочинів СВ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000178 від 30.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 286 КК України.
Як вбачається з клопотання та долучених документів потерпілий ОСОБА_7 повідомив, що під час події, щодо якої проводиться досудове розслідування йому завдано тілесні ушкодження.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодовстановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0000178 від 30.05.2018 року судово-медичної експертизи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому клопотання підлягає до задоволення

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000178 від 30.05.2018 року судово-медичну експертизу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Ужгородського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Який характер, кількість та локалізація тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_7 .?

-Який спосіб та механізм спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_7 .?

-Чи могли тілесні ушкодження встановлені у гр. ОСОБА_7 бути отримані ним, при конкретних обставинах, про які він розповідає?

-Яке найбільш імовірне взаєморозположення осіб було в момент отримання гр. ОСОБА_7 тілесних ушкоджень?

-Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_7 його ж власною рукою, або ж в результаті падіння з висоти власного росту, удару об якийсь предмет?

-Який ступінь тяжкості отриманих гр. ОСОБА_7 тілесних ушкоджень?

-Чи були небезпечними для життя і здоров`я гр. ОСОБА_7 на момент нанесення, тілесні ушкодження?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1