№522/9160/18, 1-кс/522/9547/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,
ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0002727 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Доводи в клопотанні слідчий обґрунтовував наступним.

У клопотанні вказано, що 09.05.2018 року до чергової частини Приморського ВП в м. Одесі надійшла повідомлення про те, що за адресою:м. Одеса, вул. Військовий узвіз, 12, було предмет округлої форми, зовні схожий на людський череп, та предмет ззовні схожий на щелепу. (ЖЄО 2111).

Як вбачається, із клопотання, враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні приналежності виявленого предмета (до фрагменту людського скелету або інше).
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, письмово просив розглядати клопотання без його участі (заява від 25.05.2018 року).

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно витягу з кримінального провадження №0002727 від 10.05.2018 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий суддя вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам ООБСМЕ, яке розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002727 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст115 КК України, провести судово-медичну експертизу виявленого предмету округлої форми, зовні схожого на людський череп та предмет зовні схожий на щелепу, проведення якої доручити експертам ООБСМЕ, яке розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4, на вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи відноситься виявлений предмет округлої форми зовні схожий на людський череп та предмет зовні схожий на щелепу до фрагментів людського скелету або інше?
-У разі встановлення приналежності виявлений предмет округлої форми зовні схожого на людський череп та предмет зовні схожий на щелепу до фрагментів людського скелету визначити причину смерті та її давність?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
25.05.2018