Справа № 640/2318/18
н/п 1-кс/640/5644/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0001655 від 26 грудня 2017 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади - старшого оперуповноваженого ГУ ДФС у Харківській області в межах строку досудового розслідування.

У клопотанні прокурор вказує, що ОСОБА_5 обіймаючи посаду старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління ГУ ДФС у Харківській області, являючись службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи умисно в групі із начальником відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління ГУ ДФС у Харківській області підполковником податкової міліції ОСОБА_8 розуміючи протиправність своїх діянь, направлених на власне незаконне збагачення, 28.12.2017 та 04.01.2018 шляхом вимагання та отримання неправомірної вигоди через пункт обміну валют, що розташований у готелі «Національ», вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.
У клопотанні прокурор також зазначає, що на даний час обставини, які стали підставою для відсторонення від посади продовжують існувати.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора заперечували, посилаючись на те, що воно є необґрунтованим, жоден з ризиків не доведений.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що СВ ВСП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001655 від 26 грудня 2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 158 КПК України, прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

В межах даного кримінального провадження 05.01.2018 згідно з вимогами ст. ст. 42, 276-278 КПК України (в редакції від 13.04.2012) ОСОБА_5 було вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується: заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 26.12.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 26.12.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 27.12.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 28.12.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 02.01.2018, протоколом огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих грошових купюр від 28.12.2017, протоколом огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих грошових купюр від 04.01.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 05.01.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 05.01.2018, протоколом проведення обшуку від 05.01.2018, матеріалами проведення оперативно-розшукових заходів, а також іншими матеріалами кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2018 підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від займаної ним посади на строк 32 дні, тобто до 05.03.2018.
Ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.03.2018 р., від 03.05.2018 р. строк відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади було продовжено.

03.03.2018 року Військовим прокурором Харківського гарнізону полковником юстиції ОСОБА_12 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001655 від 26 грудня 2017 р. було продовжено до трьох місяців, тобто до 05.04.2018 року.
02.06.2018 року першим заступником військового прокурора об`єднаних сил ОСОБА_13 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001655 від 26 грудня 2017 р. було продовжено до шести місяців, тобто до 05.07.2018 року.
Під час розгляду клопотання прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що такий захід як відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління ГУ ДФС у Харківській області необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, який, перебуваючи на посаді, може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення чи підроблення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, іншим чином протиправно перешкоджати кримінальному провадженню. Також суд враховує, що вчинення інкримінованого ОСОБА_5 злочину сприяло перебування підозрюваного на займаній посаді.

Під час розгляду клопотання прокурор, на виконання вимог ч. 2 ст. 158 КПК України, довів, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати, а сторона обвинувачення не має можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Таким чином, враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правової підстави для продовження строку відсторонення ОСОБА_5 від посади в межах строку досудового розслідування, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 154, 156, 157, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0001655 від 26 грудня 2017, про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління ГУ ДФС у Харківській області, в межах строку досудового розслідування, строком на 1 (один) місяць 1 день, тобто до 05.07.2018.

Строк дії цієї ухвали з 04.06.2018 р. до 05.07.2018 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2018 р. ___год.___хв. ____________________

ОСОБА_5