Провадження №1-кс/447/577/18
Справа №447/1497/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

22 червня 2018 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000208 від 15.06.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

22.06.2018 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області про проведення експертизи, у якому зазначено, що 14.06.2018р. в Новороздільське ВП Пустомитівського ВПГУНП у Львівській області із заявою звернувся заступник директора ЗОШ № 5, що в м. Новий Розділ пр. Шевченка 35, Л/о гр. ОСОБА_3 про те, що 14.06.2018 близько 17:00год., шляхом вільного доступу було викрадено частину металевої огрожі навколо території вищезазначеної школи.
Проведеними заходами було встановлено, що до вище вказаного злочину причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які переносили вище вказану річ по вул. С. Бандери м. Новий Розділ.
Металеву секцію огорожі довжиною 245 см. шириною 118см.,товщиною 3 см., яку переносили вище вказані особи та що була викрадена із території Новороздільської ЗОШ №5, у встановленому законом порядку було вилучено.
Враховуючи наведене в межах даного кримінального провадження в слідства з метою повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного злочину виникла необхідність в отриманні об`єктивних даних щодо вартості викраденого.
В судове засідання старший слідчий СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенат поліції ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду заяву у якій просить клопотання розглядати у його відсутності.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 243,244 КПК України,слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000208 від 15.06.2018 р. товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість металевої секції огорожі, довжиною 245 см., шириною 118 см., товщиною 3 см., вилученої під час огляду місця події, станом на 14.06.2018 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію ухвали про доручення проведення судової товарознавчої експертизи направити до Львівського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру що за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.
На дослідження експерту надати металеву секцію огорожі, довжиною 245 см. шириною 118см.,товщиною 3 см.
Дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1