Справа № 333/3122/18
Провадження № 1-кс/333/805/18
УХВАЛА

Іменем України

24 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001541 від 16.05.2018 року та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані наступним.

У провадженні СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001541 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, вчиненого за наступних обставин.
Невстановлена особа, використовуючи завідомо підроблені документи, без відома та отримання згоди від ОСОБА_5 , зареєструвала на ім`я останнього громадську організацію «Всеукраїнський громадський рух « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_5 , пояснив, що 14.05.2018 року до нього додому прийшли працівники СБУ, які надали виписку з Реєстру громадських формувань, в якій зазначалося, що останній являється керівником Всеукраїнської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Комунарському районі м. Запоріжжя. Проте ОСОБА_5 стверджує, що про дану організацію йому нічого не відомо, відповідно керівником не являється.
В подальшому встановлено, що в Реєстрі громадських об`єднань за реєстраційним номером запису 1413858 від 21.01.2014 року зареєстровано Відокремлений підрозділ № 230906 Всеукраїнської громадської організаціії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Комунарському районі м. Запоріжжя, де в графі «місце знаходження» вказано адресу - АДРЕСА_1 (місце проживання ОСОБА_5 ),а в графі «ПІБ керівника» - ОСОБА_5 .
Надалі направлено запит в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання документів, із зазначенням інформації хто, коли, за допомогою яких документів зареєстрував Відокремлений підрозділ № НОМЕР_1 Всеукраїнської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Комунарському районі м. Запоріжжя.
У листі ІНФОРМАЦІЯ_3 вказано, що тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.
Таким чином, з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: Наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 № 12-01-01-12 від 20.01.2014 року; заяви для реєстрації Відокремленого підрозділу № 230906 Всеукраїнської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Комунарському районі м. Запоріжжя від 16.01.2014 року (вх. № 36/01-03-08 від 16.01.2014); Протокол засідання Виконкому Всеукраїнської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 14 від 06.01.2014 року, згідно якого 06.01.2014 року керівником відокремленого підрозділу № 230906 затверджено ОСОБА_5 .
З огляду на вищевикладене, просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів: Наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 № 12-01-01-12 від 20.01.2014 року; заяви для реєстрації Відокремленого підрозділу № 230906 Всеукраїнської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Комунарському районі м. Запоріжжя від 16.01.2014 року (вх. № 36/01-03-08 від 16.01.2014); Протокол засідання Виконкому Всеукраїнської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 14 від 06.01.2014 року, згідно якого 06.01.2014 року керівником відокремленого підрозділу № 230906 затверджено ОСОБА_5 , що перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їхнього вилучення.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав, викладених у ньому, наполягали на його задоволенні.

Згідно з ч. 1 ст. 163 КПК України ІНФОРМАЦІЯ_4 було повідомлено своєчасно та належним чином, у судове засідання свого представника не направили, жодних заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 16.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України (кримінальне провадження № 0001541).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_6 та відповідає вимогам, передбаченим ст. 160 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії наступних документів: витягу з ЄРДР, повідомлення щодо виявлення кримінального правопорушення, реєстр громадських об`єднань, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , запит про надання інформації, відповідь на запит.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зазначені слідчим у клопотанні дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять, що вказані у клопотанні інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть бути використані як докази, тобто мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, на думку слідчого судді, під час розгляду клопотання доведено неможливість іншим способом, ніж тимчасовим доступом, довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, зазначених у клопотанні слідчого.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу Протоколу засідання Виконкому Всеукраїнської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 14 від 06.01.2014 року, згідно якого 06.01.2014 року керівником відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 затверджено ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Щодо клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу заяви для реєстрації Відокремленого підрозділу № 230906 Всеукраїнської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Комунарському районі м. Запоріжжя від 16.01.2014 року (вх. № 36/01-03-08 від 16.01.2014), то в цій частині клопотання у задоволенні слід відмовити, оскільки слідчому судді не надано жодного доказу на підтвердження того, що оригінал вказаного документу перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001541 від 16.05.2018 року задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до Протоколу засідання Виконкому Всеукраїнської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 14 від 06.01.2014 року, згідно якого 06.01.2014 року керівником відокремленого підрозділу № 230906 затверджено ОСОБА_5 , що перебувають у володінні юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їхнього вилучення.

В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 24.08.2018 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 24 липня 2018 року
Повний текст ухвали оголошено 30 липня 2018 року о 09 годині 15 хвилин.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1