Справа № 747/617/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Срібне кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Крапивне Бахмацького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, утриманців не має, освіта середня, працюючого будівельником ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02.08.2018 року ОСОБА_4 повертаючись додому з с.Зелений Гай Талалаївського району, на узбіччі дороги виявив дикорослі рослини конопель, назривав їх і переніс до власного господарства по АДРЕСА_1 .

02.08.2018 року в результаті проведення санкціонованого обшуку на горищі сараю за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет біло-синього кольору з верхівками рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 687 (х) від 10.08.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 69,4 г.

Також, під час вказаного обшуку по АДРЕСА_1 , в приміщенні будівлі літньої кухні на підлозі було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, які згідно висновку експерта № 687 (х) від 10.08.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 17,613 г.

Всього під час обшуку в господарстві за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - каннабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 87,013 г., який ОСОБА_4 виготовив та зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєному злочині визнав і пояснив, що 02.08.2018 року він повертаючись додому з с.Зелений Гай на узбіччі дороги побачив дикорослі рослини конопель, а тому він для власних потреб зірвав їх і приніс додому. Мети збуту копоплі він не мав. У серпні 2018 року він добровільно пройшов курс лікування від наркозалежності. В скоєному щиро кається.

У зв"язку із визнанням своєї вини обвинуваченим в скоєному злочині і відсутності заперечень учасників судового провадження, відповідно до ст.349 ч.3 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи докази по справі і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він незаконно виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб каннабіс.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а він законом віднесений до злочину середньої тяжкості. Обвинувачений, як особа, по місцю проживання характеризується задовільно, має постійне місце роботи та проживання.

На обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра він не перебуває. Раніше не судимий. Добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою виданою головним лікарем ТОВ «КЛІНІКА «ІНТЕР» №15/24 від 31.08.2018 року. Як пом"якшуючі обставини суд враховує те, що обвинувачений щиро розкаявся в скоєному злочині та активно сприяв розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання.

З урахуванням викладеного, ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що пом"якшують покарання та відсутності обставин, які обтяжують покарання, суд вважає, за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.309 КК України - у виді штрафу на користь держави у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, однак з урахуванням того, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії та всіх вищенаведених фактичних обставин справи обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

У справі наявні речові докази поліетиленовий пакет біло-синього кольору з верхівками рослин зеленого кольору, що знаходиться в спеціальному пакеті «Національна поліція № 0007458»; поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, що знаходиться в спеціальному пакеті «слідчий підрозділ Національна поліція № 3511278»; металевий предмет зі специфічним запахом, що знаходиться в спеціальному пакеті «слідчий підрозділ Національна поліція № 3511280», що передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП, які відповідно до ст.100 ч.9 КПК України підлягають знищенню.

Процесуальні витрати по справі, які складаються із вартості проведення експертизи в розмірі 858 грн. 00 коп., відповідно до ст.ст.118, 122, 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

На підставі ч.4 ст.309 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, як особу, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Речові докази по справі, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП: поліетиленовий пакет біло-синього кольору з верхівками рослин зеленого кольору, що знаходиться в спеціальному пакеті «Національна поліція № 0007458»; поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, що знаходиться в спеціальному пакеті «слідчий підрозділ Національна поліція № 3511278»; металевий предмет зі специфічним запахом, що знаходиться в спеціальному пакеті «слідчий підрозділ Національна поліція № 3511280» - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 858 грн. 00 коп. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішеня судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Учасники судового провадження також мають отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1