"06" серпня 2018 р. Справа № 363/3077/18
УХВАЛА

06.08.2018р. слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої Київської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000689, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Клопотання надійшло до суду 06.08.2018р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експерту Іванківського районного відділення судово-медичної експертизи КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В обґрунтування клопотання зазначила, що 28.07.2018р. до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що невідома особа незаконно заволоділа його автомобілем марки «Volkswagen», модель «LT 35D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився поблизу будинку № 72 по вул. Шевченка в смт. Димер, Вишгородського району, Київської області.
В ході досудового розслідування встановлено, що 28.07.2018р. близько 06.00 год., під час незаконного заволодіння автомобілем марки «Volkswagen», модель «LT 35D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуски, білого кольору, номер кузову НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який не справившись з керуванням потрапив у ДТП в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
28.07.2018р. відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, під № 0000689 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
На теперішній час, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_6 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мають важливе значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_6 в результаті дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000689, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.07.2018 року, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1.Який характер отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості?
2.Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження в результаті та строк описаних в клопотанні?
3.Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди?
Проведення експертизи доручити експертам Іванківського районного відділення судово-медичної експертизи КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз»
На дослідження експертам надати медичні документи на гр. ОСОБА_6 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1