Дата документу 01.06.2018
Справа № 334/3837/18
Провадження № 1-кс/334/1332/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001276 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

10 квітня 2018 року, приблизно о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел направлений на умисне вбивство, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, утримуючи при собі ніж, знаходячись на відкритій ділянці місцевості, біля електроопори А-229, неподалік від пам`ятнику "Жертвам голодомору", вздовж проспекту Соборного в місті Запоріжжя, де на підґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримуючи в лівій руці ніж, спричинив останньому колото-різане поранення шиї, внаслідок чого сталась гостра крововтрата та настала смерть ОСОБА_5 на місці скоєння злочину. Таким чином, ОСОБА_4 скоїв умисне вбивство ОСОБА_5 .

13 квітня 2018 року, проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, біля електроопори А-229, неподалік від пам`ятнику "Жертвам голодомору", вздовж проспекту Соборного в місті Запоріжжя, в ході якого, на дві липкі дактилоскопічні плівки відібрані мікрооб`єкти з правої та лівої кистей рук трупу.
Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю «Дослідження волокнистих матеріалів і виробів з них» № 6-228 від 02.05.2018, на представлених для дослідження двох фрагментах дактилоскопічної плівки з мікрооб`єктами лівої та правої руки трупа ОСОБА_5 виявлені одиничні текстильні волокна-нашарування, які придатні для ідентифікаційних досліджень.

12 квітня 2018 року, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_4 , було вилучено спортивні брюки та куртку.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені порівняльного дослідження з метою можливої ідентифікації волокнистих нашарувань та одягу підозрюваного, для закріплення вини щодо вчинення кримінального правопорушення (злочину).
Відповідно до статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З цих підстав, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді та просив суд задовольнити його та доручити проведення судово-хімічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001276 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0001276 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю «Дослідження волокнистих матеріалів і виробів з них», до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта при проведенні дослідження волокнистих матеріалів і виробів з них, поставити наступні питання:

- чи мають виявлені з лівої та правої руки трупа ОСОБА_5 одиничні текстильні волокна-нашарування, згідно висновку експерта № 6-228 від 02.05.2018, загальну родову (групову) належність з волокнами, які входять до складу предметів одягу вилучених під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: спортивних брюк та куртки?

Для проведення експертизи направити:

- паперовий конверт, в якому, згідно пояснювального напису, упаковані мікрооб`єкти вилученні з обох рук трупа ОСОБА_5 , вилучені 13 квітня 2018 року, проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, біля електроопори А-229, неподалік від пам`ятнику "Жертвам голодомору", вздовж проспекту Соборного в місті Запоріжжя;
- картонну коробку, в яку згідно пояснювального напису упакована куртка, вилучена під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;
- картонну коробку, в яку згідно пояснювального напису упаковані брюки, вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний № 167, квартира № 43;
- копія висновку експерта № 6-228 від 02.05.2018 на 3 аркушах.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» під час проведення дослідження дозволити знищувати об`єкти в межах необхідних для проведення даного виду дослідження.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати до первинних упаковок, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок., при цьому здійснити збереження первинних бірок з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії, та пакувати їх разом з об`єктами дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1