справа №619/1107/16-к
провадження №1-кс/619/634/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області зі скаргою на постанову про закриття криміналнього провадження внесеного до ЄРДР за № 0002074 від 16.11.2015 року.

В скарзі зазначено, що на підставі заяви ОСОБА_3 , до ЄРДР за № 0002074 від 16.11.2015 року були внесені відомості про спричинення йому тілесних ушкоджень. Попередня кваліфікація злочину ст. 125 ч.1 КК України, тобто умисне причинення легкого тілесного ушкодження.

Постановою від 24.12.2017 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0002074 від 16.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст. 125 ч.1 КК України закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_4 складу злочину.

ОСОБА_3 просить скасувати постанову від 24.12.2017 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002074 від 16.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Слідчий та скаржник в судове засідання не зявились, причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні скарги необхідно відмовити .

В скарзі зазначено, що на підставі заяви ОСОБА_3 , до ЄРДР за № 0002074 від 16.11.2015 року були внесені відомості про спричинення йому тілесних ушкоджень. Попередня кваліфікація злочину ст. 125 ч.1 КК України, тобто умисне причинення легкого тілесного ушкодження.

Постановою від 24.12.2017 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0002074 від 16.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст. 125 ч.1 КК України закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_4 складу злочину.

Постановою першого заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 10.05.2018 року Постанову від 24.12.2017 року про закриття кримінального провадження будо скасовано , тому підстав у задоволенні заяви немає , бо причини звернення скаржника перестали існувати та були врегульовані .

Згідно ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді.

Відповідно до ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Керуючись ст.ст. 214,303-307, 309, 372 , 394 -396 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження відмовити .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1