Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"10" травня 2018 р. Справа № 596/624/18

Провадження № 1-кс/596/142/2018

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин справу за клопотанням начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету, -

ВСТАНОВИВ :

27.04.2018 року до суду надійшло клопотання від начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету, в якому посилається на те, що 11.04.2018 року близько 17:50 год. під час виходу в їдальню установи на вечерю, начальником чергової зміни старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 , було проведено неповний особистий обшук засудженому ОСОБА_5 , в результаті якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI не встановлено, в корпусі біло-чорного кольору без сім-карти, батареї та зарядного пристрою, який був прихований у правій кишені штанів.

Факт вилучення забороненого предмету підтверджується протоколом вилучення № 20 від 11.04.2018 року та рапортом № 109 від 11.04.2018 року на ім`я начальника колонії.

Згідно додатку 6 до пункту 3 наказу Міністерста юстиції України від 29.12.2014 р. № 2186/5 „Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI не встановлено, в корпусі біло-чорного кольору без сім-карти, батареї та зарядного пристрою, являється забороненим для користування засудженими предметом.

Посилаючись на наведене просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор та представник Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про час, місце та дату розгляду клопотання, про причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою в продовженні розгляду зазначеного клопотання відповідно до вимог КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17.04.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі.

Покарання засуджений відбуває у Державній установі «Копичинська виправна колонія (№ 112)».

Як вбачається з висновку по факту виявлення та вилучення вищезазначеного мобільного телефону у засудженого ОСОБА_5 складеного інспектором відділу нагляду і безпеки Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 вказаний мобільний телефон зберігається в Державній установі «Копичинська виправна колонія (№ 112)».

Встановлено, що режим у колоніях та його основні вимоги врегульовано статтею 102 КВК України.

За умовами частини 7 статті 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.

Виявленні у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол.

За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу 8-го КПК України.

Згідно частини 4 статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Оскільки вищезазначений мобільний телефон відносяться до заборонених предметів, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» слід задовольнити, мобільний телефон передати на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_5 .

На підставі наведеного та керуючись ч. 7 ст.102, ч. 4 ст. 107 КВК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 задовольнити.

Мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI не встановлено, в корпусі біло-чорного кольору без сім-карти, батареї та зарядного пристрою, який вилучений 11 квітня 2018 року у засудженого ОСОБА_5 , та зберігається в Державній установі «Копичинська виправна колонія (№ 112)» - передати на зберігання до Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» до звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1