У Х В А Л А

18 вересня 2018 року смт. Магдалинівка

Слідчий суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської област - ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
слідчого СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Магдалинівка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2018 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України.

Скарга обґрунтована тим, що 13.09.2018 року вона звернулася до Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення (талон-повідомлення № 9 від 13.09.2018 року, реєстраційний № 3524 в ЖЄО), проте відомості до ЄРДР у строки визначені ст. 214 КПК не були внесені.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Слідчий СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в судовому засідання проти задоволення скарги не заперечував, зазначив, що під час добового чергування 13.09.2018 року ОСОБА_3 звернулася із заявою про вчинення кримінального правопорушення, вказана заява була направлення для перевірки та у разі підтвердження обставин про вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості будуть внесені до ЄРДР. На даний час відомості до ЄРДР не внесені, триває перевірка.
Розглянувши матеріали скарги та долучені до неї матеріали судом встановлено наступне.
13.09.2018 року ОСОБА_3 звернулася до Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 236 КК України. Вказане підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.09.2018 року, талоном-повідомлення № 9 про реєстрацію в ЖЄО за № 3524.
Водночас, станом на час звернення із вказаною скаргою до суду відомості про внесення відомостей до ЄРДР відсутні.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того ,чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий. за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Таким чином, повідомлення ОСОБА_3 про можливе кримінальне правопорушення від 13.09.2018 року зобов`язувало слідчого внести необхідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Невнесення відомостей до ЄРДР в строки передбачені ст. 214 КПК України розцінюються судом як прояв бездіяльності слідчого.

Відомості по вищевказаній заяві до ЄРДР не внесено, зазначене протилежною стороною не спростоване.

Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені нею обставини свідчать про протиправну бездіяльність органу досудового розслідування, скарга підлягає задоволенню.

Згідно зі ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.303,305,307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області або іншу уповноважену особу Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відповідно до повідомлення ОСОБА_3 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 236 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1