Єдиний унікальний номер 722/813/18
Номер провадження 1-в/722/94/18
УХВАЛА
про проведення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

26 червня 2018 рокусуддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням засудженого ОСОБА_2 , в якому засуджений просив суд етапувати його в зал судових засідань, для участі наживо в розгляді клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,-

ВСТАНОВИЛА :
До Сокирянського районного суду Чернівецької області 19.06.2018 від засудженого ОСОБА_2 , який в даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)», надійшло клопотання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

20.06.2018 року суддею ОСОБА_1 , якій в результаті автоматизованого розподілу передано дане клопотання, постановлено ухвалу про здійснення дистанційного провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», в якій відбуває покарання ОСОБА_2 .

Однак, 25.06.2018 року на адресу суду від засудженого ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання, в якому останній наполягав на особистій присутності в залі судових засідань під час розгляду його клопотання та від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції категорично відмовився.

Ухвалою судді від 25.06.2018 року у задоволенні клопотання засудженого було відмовлено.

Ухвалою суду від 26.06.2018 року засудженому призначено захисника із числа адвокатів із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Розгляд справи відкладено на 15.00 год. 03.07.2018 року.
За таких обставин, є необхідність забезпечити участь засудженого в судовому засіданні.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обгрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно ч.ч.6,9 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені ч.4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд справ яких віднесено до компетенції суду.

Таким чином, згідно положень КПК України розгляд судом справи в формі дистанційного провадження за відсутності згоди особи не допускається тільки в тих випадках, коли особа перебуває в статусі обвинуваченого. В інших випадках, дистанційне провадження за відсутності згоди особи допускається, однак тільки за вмотивованою ухвалою суду.

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, як засуджений.

Відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду.

Забезпечення конвоювання засудженого ОСОБА_2 до приміщення суду протягом 10 днів є неможливим, оскільки Інструкцією з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів, затвердженої наказом МВС України, Міністерства юстиції України, ВСУ, ВССУ, ДСА та Генеральної прокуратури України від 25.05.2015 року №613/785/5/30/29/67/68 не передбачено безпосереднє конвоювання засуджених до суду, а лише через установу попереднього ув`язнення, яка розташована в м.Чернівці на значній відстані від даного суду.

За таких обставин та у зв`язку з необхідністю вжиття заходів забезпечення оперативності судового провадження, незважаючи за заперечення засудженого, визнається за необхідне та можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Сокирянським районний судом Чернівецької області та державною установою «Сокирянська виправна колонії (№67)».

Враховуючи наведене та керуючись ст.336 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :
Судове засідання по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, яке призначено на 15 год. 00 хв. 03 липня 2018 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з державної установи «Сокирянська виправна колонії (№67)».

Доручити начальнику державної установи «Сокирянська виправна колонії (№67)» ОСОБА_3 забезпечити проведення відеоконференції з Сокирянським районним судом Чернівецької області та участь засудженого ОСОБА_2 у даному судовому засіданні, а також виконання вимог ч.6 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1