УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року

05 листопада 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , щодо не розгляду клопотання від 29.10.2018 року в кримінальному провадженні №0002259, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із даною скаргою, в її обґрунтування вказав на те, що 29.10.2018 року він звернувся слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням в кримінальному провадженні №0002259, яке на час звернення заявника до суду, слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області не розглянуто.

Такі дії, ОСОБА_2 , щодо не розгляду його клопотання в строк передбачений чинним КПК України, вважає протиправними, в зв`язку з чим просить зобов`язати слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , який проводи досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002259 розглянути клопотання ОСОБА_2 та винести вмотивовану постанову.
В даному судовому засіданні ОСОБА_2 скаргу підтримав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати скаргу без його участі.

Розглянувши скаргу доходжу наступного висновку.
Встановлено, що 29.10.2018 року ОСОБА_2 , звернувся до слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням про закриття кримінального провадження.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Свої вимоги про допущення слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 протиправної бездіяльності заявник обґрунтовує тим, що у встановлений строк ніякої відповіді чи повідомлення від слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 він не отримував.
Таку обставину слідчий, не з`явившись до суду, не спростував і доказів зворотньому не надав.
Оскільки встановленим законом способом заявник не був повідомлений про результати розгляду клопотання, вважаю, що його клопотання слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не розглянуто, а тому необхідно зобов`язати останнього розглянути вищевказане клопотання, а про результати розгляду - повідомити заявника .
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , щодо не розгляду клопотання від 29.10.2018 року в кримінальному провадженні №0002259 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , який проводить досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002259 у встановлений законом строк, з дня отримання копії даної ухвали розглянути клопотання ОСОБА_2 від 29.10.2018 року та повідомити його про результати розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1