Справа № 592/7971/18
Провадження № 1-кс/592/4084/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання заступника начальника відділення СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про конфіскацію майна в дохід держави по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001590 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про конфіскацію майна в дохід держави, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заволодіння грошовими коштами шляхом обману.

Під час слідства допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що на початку лютого 2018 року він домовився з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про придбання із-за кордону автомобіля «Mercedes-Benz ML 320», при цьому передав 500 доларів США. В кінці квітня 2018 року він зустрівся з ОСОБА_5 , який повідомив, що знайшов автомобіль «Mercedes-Benz ML320» та вказав, що він знаходиться біля будинку за адресою: м. Суми, вул. Достоєвського, 7. Приїхавши до вказаного будинку, ОСОБА_5 вказав йому на автомобіль «Mercedes-Benz ML320», як на транспортний засіб, який він пригнав із-за кордону. Це був не автомобіль, а лише кузов та рама від автомобіля «Mercedes-Benz ML 320». ОСОБА_4 це сильно обурило, тому він попросив ОСОБА_5 повернути грошові кошти в сумі 500 доларів США, оскільки свої зобов`язання останній не виконав. В свою чергу ОСОБА_5 відмовився повертати кошти ОСОБА_4 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_4 на початку лютого 2018 року попросив його пригнати йому із-за кордону автомобіль «Mercedes-Benz ML320» 2000-2005 року випуску, у зв`язку з чим передав йому, в якості авансу за оплату автомобіля, гроші в сумі 500 доларів США. В лютому 2018 року на сайті «ОЛХ» він знайшов оголошення про продаж автомобіля «Mercedes-Benz ML320» 2000 р.в. в неробочому стані, який він в подальшому придбав. Продавця він не знає. Автомобіль він придбав без документів, номер кузова « НОМЕР_1 », який в подальшому продемонстрував ОСОБА_4 , якому в свою чергу він не сподобався. ОСОБА_4 попросив повернути йому гроші в сумі 500 доларів США. Автомобіль «Mercedes-Benz ML320» 2000 р.в., номер кузова « НОМЕР_1 », йому не належить та кому належить не відомо.

16.05.2018 за відомості за даним фактом слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001590, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

21.05.2018 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції автомобіль «Mercedes-Benz ML320» 2000 р.в., номер кузова « НОМЕР_1 ».

21.05.2018 року вказаний автомобіль в неробочому стані, в порядку ст. ст. 84, 98, 100, 110 КПК України, визнано речовим доказом та визначено місце його зберігання.

Згідно даних територіального сервісного центру №5946, автомобіль «Mercedes-Benz ML320» 2000 р.в., номер кузова « НОМЕР_1 », станом на 28.05.2018 року на території Сумської області не реєструвався та з 01.01.2013 року на території України не реєструвався.

Згідно даних Сумської митниці ДФС, вказаний транспортний засіб митний кордон України не перетинав.

Згідно даних Укрбюро Інтерполу ГУНП в Сумській області та бази даних Генерального Секретаріату Інтерполу, автомобіль Mercedes-Benz ML320», номер кузова « НОМЕР_1 », в міжнародному розшуку не перебуває.

24 червня 2018 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001590 від 16.05.2018 року, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи викладене, слідство дійшло висновку, що транспортний засіб «Mercedes-Benz ML320», в неробочому стані, номер кузова « НОМЕР_1 », являється предметом кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом, оскільки власника (законного володільця) слідством не встановлено та вичерпані можливості його встановлення, тому виникла необхідність у конфіскації згаданого автомобіля у власність держави.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, вилучений в ході досудового розслідування у гр. ОСОБА_5 транспортний засіб «Mercedes-Benz ML320», в неробочому стані, номер кузова « НОМЕР_1 », визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні за №0001590, однак, враховуючи, що постановою слідчого від 24.06.2018 року вказане кримінальне провадження закрито та в процесі проведення слідчих дій власника чи законного володільця автомобіля «Mercedes-Benz ML320», в неробочому стані, номер кузова « НОМЕР_1 », не встановлено, тому, відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, він підлягає конфіскації у власність держави.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділення СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про конфіскацію майна в дохід держави по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001590 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Конфіскувати у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 25.06.2011 Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області, транспортний засіб «Mercedes-Benz ML320», в неробочому стані, номер кузова « НОМЕР_1 », в дохід держави.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1