У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2018 Справа №607/11278/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової психолого-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий-криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000311 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, із клопотанням, у якому просить: доручити експертам Тернопільського обласного психоневрологічного диспансеру провести у кримінальному провадженні №0000311 від 18.05.2018 року судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_4 .

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного психоневрологічного диспансеру наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової психолого - психіатричної експертизи: чи страждав підекспертний психічним захворюванням на час скоєння ним злочину? якщо так, то яким?; чи був здатен підекспертний , в час та обставини вказаних в ухвалі, усвідомлювати свої дії та керувати ними?; чи страждає підекспертний психічним захворюванням на даний час? якщо так, то яким?; якщо підекспертний хворіє психічним захворюванням, то чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру? якщо потребує, то яких саме?.

Зобов`язати Тернопільський обласний психоневрологічний диспансер надати старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової психолого - психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, 18 травня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000311 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

17.05.2018 близько 23:18 год. до Зборівського відділення поліції надійшло повідомлення від чергового лікаря Зборівської ЦРЛ ОСОБА_5 про те, що до них за наданням медичної допомоги доставлено ОСОБА_6 , 1974 р.н., жителя с.Мильне, Зборівського р-ну, з діагнозом: підозра на ЗЧМТ, садна обличчя і грудної клітки, клінічна смерть. Останній помер у приміщенні Зборівської центральної районної лікарні.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Мильно Зборівського району Тернопільської області, українець, громадянин України, із середньою освітою, не працюючий, проживаючий в АДРЕСА_1 , не одружений, раніше не судимий.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17 травня 2018 року, близько 21 години 30 хв. у ОСОБА_4 , який знаходився у власному будинку, що в с.Мильно Зборівського району Тернопільської області, на грунті неприязних стосунків з ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень останньому

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне нанесення тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, свідомо передбачаючи наслідки таких його дій, та бажаючи їх настання ОСОБА_7 , близько 21 год. 30 хв., 17 травня 2018 року, знаходячись у власному будинку, що в с. Мильно Зборівського району Тернопільської області, знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально карним , діючи цілеспрямовано та рішуче, діючи зпрямим умислом, направленим на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс кілька ударів потерпілому по обличчю, грудях та тулубі.

Внаслідок умисно нанесення ОСОБА_4 ударів кулаками в різні ділянки тіла ОСОБА_6 спричинив тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, перелому хрящів гортані, двобічних переломів ребер та перелому хребта, від яких потерпілий помер в лікарні після госпіталізації.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової псохолого-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 .

Враховуючи вище викладене, просить клопотання задовольнити.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити спеціалістів в галузі судової психології та психіатрії.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово - медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський обласний психоневрологічний диспансер з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертами (експертом) та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи страждав підекспертний психічним захворюванням на час скоєння ним злочину? якщо так, то яким?; чи був здатен підекспертний , в час та обставини вказаних в ухвалі, усвідомлювати свої дії та керувати ними?; чи страждає підекспертний психічним захворюванням на даний час? якщо так, то яким?; якщо підекспертний хворіє психічним захворюванням, то чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру? якщо потребує, то яких саме?.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н ОВ И В:
Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського обласного психоневрологічного диспансеру провести у кримінальному провадженні №0000311 від 18.05.2018 року судову психолого - психіатричну експертизу ОСОБА_4 .

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного психоневрологічного диспансеру наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової психолого - психіатричної експертизи:

-чи страждав підекспертний психічним захворюванням на час скоєння ним злочину? якщо так, то яким?;

-чи був здатен підекспертний , в час та обставини вказаних в ухвалі, усвідомлювати свої дії та керувати ними?;

-чи страждає підекспертний психічним захворюванням на даний час? якщо так, то яким?;

-якщо підекспертний хворіє психічним захворюванням, то чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру? якщо потребує, то яких саме?.

Зобов`язати Тернопільський обласний психоневрологічний диспансер надати старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової психолого - психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

Головуючий суддяОСОБА_1