Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263,ч.3 ст.185,ч.1 ст.357 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду,

В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду надійшло подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001654 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду.

В поданні вказується, що 31.08.2018 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з Ківерцівського районного суду Волинської області після визначення підсудності ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 21.08.2018 року, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001654 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263,ч.3 ст.185,ч.1 ст.357 КК України.

Оскільки відповідно до звіту сформованого автоматизованою системою КП «Д-3» про неможливість розподілу справ між суддями, судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 не мають права брати участь в даному кримінальному провадженні, оскільки приймали процесуальні рішення по даній справі, суддю ОСОБА_12 відведено від розгляду вказаної справи, судді ОСОБА_13 та ОСОБА_14 перебувають у декретних відпустках, а судді ОСОБА_15 , у зв`язку із закінченням повноважень 17.10.2018р. автоматичний розподіл не здійснюється, а тому не можливо утворити новий склад суду.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що в обвинуваченого ОСОБА_6 строк тримання під вартою закінчується 11.09.2018 року. Просить дане кримінальне провадження направити на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, апеляційний суд доходить висновку, що останнє підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
В силу вимог ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання, в Луцькому міськрайонному суді Волинської області неможливо провести розподіл справи між суддями.
Оскільки в обвинуваченого ОСОБА_6 11.09.2018 року закінчується строк тримання під вартою, а тому з метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду вказаного кримінального провадження, на думку апеляційного суду, кримінальне провадження слід направити до Маневицького районного суду Волинської області.
Керуючись ст. ст.32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області задовольнити.
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263,ч.3 ст.185,ч.1 ст.357 КК України, направити на розгляд до Маневицького районного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий

Судді