справа № 198/468/18
провадження № 1-кс/0198/79/18
УХВАЛА

іменем України

17 липня 2018 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи та залучення експерта в кримінальному провадженні № 0000126, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
16 липня 2018 року слідчий СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.
В клопотанні слідчий вказує на те, що 18.06.2018 року до Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 14.06.2018 року приблизно о 16.00 годині ОСОБА_5 , перебуваючи біля території домоволодіння по АДРЕСА_1 , викрав два металевих пресувальних бруса від прес-подрібника марки «Fortschritt K-454», чим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
Дані відомості 18.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 та за цим фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження оглянуто вищезазначені пресувальні бруси, які ОСОБА_4 самостійно знайшов у сторонніх осіб та надав працівникам поліції.
З огляду на викладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову товарознавчу експертизу, поставивши експерту таке питання:
-Яка ринкова вартість стальної квадратної профільної труби довжиною 5,6 м, діаметром 70х70 мм, товщиною металу 4 мм, що була у використанні, станом на 14.06.2018 року?
-Яка ринкова вартість стального швелера довжиною 1,6 м, діаметром 100х60 мм, товщиною металу 4 мм, що був у використанні, станом на 14.06.2018 року?
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотанняповідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

У зв`язку з вищенаведеним вважаю необхідним провести судове засідання за відсутності слідчого.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, доручивши проведення експертних досліджень експерту-товарознавцю ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000126, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу.
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту-товарознавцю ОСОБА_6 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).
На вирішення експерта поставити таке питання:
-Яка ринкова вартість стальної квадратної профільної труби довжиною 5,6 м, діаметром 70х70 мм, товщиною металу 4 мм, що була у використанні, станом на 14.06.2018 року?
-Яка ринкова вартість стального швелера довжиною 1,6 м, діаметром 100х60 мм, товщиною металу 4 мм, що була у використанні, станом на 14.06.2018 року?
Рекомендувати слідчому надати експерту матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертних досліджень.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків.
Зобов`язати експерта ОСОБА_6 у строк до 17.08.2018 року надати слідчому СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 висновок за результатами судової товарознавчої експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1