Ухвала
27 квітня 2018 р.

м. Київ
Справа № 442/7766/17

Провадження № 51-5781ск18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 листопада 2017 року та Апеляційного суду Львівської області області від 30 січня 2018 року,
встановив:
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області

від 15 листопада 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до

ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від

26.11.2015 рокув частині зарахування попереднього ув`язнення з розрахунку один день за два дні позбавлення волі в період розгляду його касаційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 30 січня 2018 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 листопада 2017 року - без змін.
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 ставить вимоги про скасування ухвали місцевого суду та суду апеляційної інстанції і призначення нового розгляду в суді першої інстанції у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

Перевіривши касаційну скаргу, долучені до неї документи Верховний Суд дійшов такого.
Згідно з положеннями п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення права у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених КПК України.
Положеннями ст. 539 КПК України розділу VIII «Виконання судових рішень» передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Перегляд в касаційному порядку судових рішень, що стосуються вирішення питань, які виникають під час виконання вироків, чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено, а тому згідно з ч. 2 ст. 424 КПК України вони не можуть бути предметом касаційного розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 428 КПК України, Верховний Суд
постановив:
відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 листопада 2017 року та Апеляційного суду Львівської області області від 30 січня

2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3