Справа № 297/507/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_6 про вирішення питання умовно-дострокового звільнення від відбування призначеного покарання відносно нього:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, судимого 26 квітня 2016 року Берегівським районним судом за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років, ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 11.05.2017 року замінено невідбуту частину основного покарання 1 рік 309 днів у вигляді позбавлення волі на 1 рік 309 днів виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 10% заробітної плати щомісячно в дохід держави,

встановив:

26 квітня 2016 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років. Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 11 травня 2017 року замінено засудженому ОСОБА_6 невідбуту частину основного покарання 1 рік 309 днів у вигляді позбавлення волі на 1 рік 309 днів виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 10% заробітної плати щомісячно в дохід держави.

10 вересня 2018 року засуджений ОСОБА_6 подав до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення його від відбування призначеного основного покарання. Клопотання мотивоване тим, що за період відбування покарання у вигляді виправних робіт по місцю роботи, він, ОСОБА_6 , нового злочину не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, порядок та умови покарання не порушував, по місцю проживання характеризується позитивно. Отже, у зв`язку з цим вважає, що його позитивна поведінка, чесне ставлення до праці дає підстави для його звільнення умовно-достроково від відбування основного покарання - виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 10% заробітної плати щомісячно в дохід держави.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки дійсно сумлінно виконував роботу в товаристві «Спільне українсько-угорське підприємство «Вест». Однак, 31.08.2018 року був звільнений з роботи у зв`язку зі скороченням штату працівників. При цьому зазначив, що на теперішній час знаходиться на обліку в міськрайонному центрі зайнятості.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_6 та звільнити останнього умовно-достроково від відбування покарання.
Представник Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 не заперечив щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування основного покарання, пояснив при цьому, що засуджений дійсно відпрацював 6 місяців 177 днів замінених ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 11.05.2017 року виправних робіт, тобто більше половини покарання. Крім цього, зазначив, що перебування на обліку в міськрайонному центрі зайнятості також враховується у відбування строку покарання у вигляді виправних робіт.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_6 підтримала.

Заслухавши пояснення засудженого та його захисника, думку представника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області тапрокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 26 квітня 2016 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років (а.с. 7-9).

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 11 травня 2017 року замінено засудженому ОСОБА_6 невідбуту частину основного покарання 1 рік 309 днів у вигляді позбавлення волі на 1 рік 309 днів виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 10% заробітної плати щомісячно в дохід держави (а.с. 14).

Згідно ч. 1, ч. 2, п. 1 ч. 3 ст. 81 КПК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Згідно характеристики з місця колишньої роботи засудженого ОСОБА_6 . Товариства «Спільне українсько-угорське підприємство «Вест», останній був прийнятий на посаду укладальника пиломатеріалів, деталей та виробів з деревини з 01.06.2017 року, згідно наказу ТОВ «СУУП «Вест» № 2 від 31.05.2018 року. За час роботи у Товаристві ОСОБА_6 встиг зарекомендувати себе справжнім професіоналом в роботі по дереву. Трудову дисципліну не порушував, всі завдання в роботі виконував своєчасно та сумлінно, жодних стягнень не мав (а.с. 3).

Згідно характеристики з місця проживання засудженого ОСОБА_6 виданої Великобактянською сільською радою від 27.08.2018 року, останній характеризується також позитивно (а.с. 4).

Відповідно довідки Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області № 39/2/337 від 26.09.2018 року засуджений ОСОБА_6 станом на 31.08.2018 року відбув 1 рік 1 місяць 7 днів (або 6 місяців 177 днів) виправних робіт, призначених ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 11 травня 2017 року.

Оскільки судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 фактично відбув більше половини покарання, призначеного вироком Берегівського районного суду від 26.04.2016 року, невідбута частина основного покарання, яка була замінена ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області на виправні роботи, складає у виді виправних робіт з відрахуванням 10 % із заробітку в дохід держави станом на 26.09.2018 року - 6 місяців 106 днів, по місцю роботи та проживання характеризується позитивно, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого підлягає до задоволення.

Так, згідно листа начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області станом на 31.08.2018 року засуджений із заміненого ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області основного покарання - 1 рік 309 днів відбув 6 місяців 177 днів. Тобто, на 26 вересня 2018 року невідбута частина основного покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 10 % із заробітку в дохід держави становить 6 місяців 106 днів (1 рік 309 днів - 6 місяців 177 днів - 26 днів = 6 місяців 106 днів).

На підставі наведеного, керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 26.04.2016 року, невідбуту частину якого було замінено ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 11 травня 2017 року, засудженого ОСОБА_6 у виді виправних робіт з відрахуванням 10% заробітної плати щомісячно в дохід держави.
Невідбута частина основного покарання складає 6 місяців 106 днів виправних робіт.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1