Справа № 283/1042/18
Провадження №1-кс/283/405/2018
У Х В А Л А
19 червня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 20 травня 2018 року в ЄРДР за № 0000320 за ознаками злочину, передбаченого ст.128 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення судо-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000320 від 20.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.128 КК України, в якому вказала, що 20.05.2018 року близько 10 год. 30 хв. у с. Малинівка по вул. Поліська, неподалік домоволодіння № 31, внаслідок необережності ОСОБА_4 заподіяв середньої тяжкості тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
По даному факту 20 травня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320, за ознаками злочину, передбаченого ст.128 КК України.
Під час досудового розслідування з підозрюваним ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, під час якого підозрюваний пояснив та вказав про механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , тому в ході досудового розслідування виникла необхідність підтвердити чи спростувати покази підозрюваного щодо заподіяння з необережності тілесних ушкоджень шляхом проведення додаткової судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити експерту Коростенського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з"явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Коростенського міжрайонного бюро СМЕ провести додаткову судово-медичну експертизу по кримінальному провадженні № 0000320 від 20.05.2018 року за ознаками злочину , передбаченого ст.128 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи відповідають покази підозрюваного ОСОБА_4 надані ним під час проведення слідчого експерименту характеру та механізму заподіяння ним з необережності тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Для проведення додаткової судово-медичної експертизи надати копію висновку експерта Малинського бюро СМЕ, слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_4 з фототаблицею до нього.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1