Справа № 443/795/18
Провадження № 1-кп/456/306/2018
УХВАЛА

іменем України

"05" вересня 2018 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, тимчасово не працює, одруженого, раніше не судимого, - за ч. 1 ст. 126 КК України,

встановив:

15.04.2018 року близько 16:00 години ОСОБА_4 перебуваючи неподалік статуї «Матері Божої» по вул. Шевченка, м. Ходорів, Жидачівського району Львівської області, під час словесного конфлікту із своїм малолітнім племінником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виник між ними на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останньому удар рукою в область спини, чим завдав потерпілому сильного фізичного болю, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень.

Своїми діями, що виразились в умисному завдані удару, що завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України.
В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 126 КК України, оскільки вона та її неповнолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примирилися з обвинуваченим і вона відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суд закрити кримінальне провадження, оскільки він примирився з представником потерпілого та її неповнолітнім сином, і представник потерпілого відмовляється від обвинувачення.
Прокурор підтримав заявлене клопотання представника потерпілого.
Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення обвинуваченого та представника потерпілого, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено і не заперечується сторонами кримінального провадження, що діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_4 у вину, дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, він винен у його вчиненні, однак у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.
Керуючись ст. ст. 284, 350 КПК України, суд -

ухвалив:

Закрити кримінальне провадження № 0000271 від 15.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1