Справа № 188/586/18
Провадження № 1-кс/188/151/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Слідчий суддя Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та зазначає про наступне .

26.04.2018 близько 01.00 до приміщення Інтернет-центру " ІНФОРМАЦІЯ_1 " яке належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого вздовж проїжджої частини по АДРЕСА_1 зайшли п`ятеро невідомих осіб, одягнутих у темний одяг, з металевими трубками в руках, які під загрозою застосування фізичного насильства заволоділи з сейфу грошима в сумі близько 8 000 гривень, та пошкодили майно закладу після чого зникли у невідомому напрямку.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст.187 КК України.

В ході розслідування обставин вчинення злочину було встановлено два свідки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 які пояснили, що до магазину ПП " ОСОБА_5 " під`їхав автомобіль "Шевролет Авео" без державного номеру звідки вийшло п`ятеро чоловіків у камуфляжній формі одягу, балаклавах які зайшли до ігрового залу, а через кілька хвилин вийшли та зникли на вказаному автомобілі.

Для розкриття даного злочину, виникла потреба в дослідження інформації зв`язку абонентів, які перебували на території с. Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані мобільні номера мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та (за необхідністю) можливістю їх вилучення всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно встановити місце мобільних перемовин номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 що потребує витребування інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента в період часу 01.01.2018 до цього часу із встановленням операторів мобільного зв`язку з якими працювали та працюють дані мобільні номери, які міститься у операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою : АДРЕСА_2 , в офісі мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за адресою АДРЕСА_3 , та в офісі мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Однак, іншими способами встановити особу злочинця не представилось можливим.

Необхідність вилучення вищевказаних документів полягає в тому, що вони можуть бути визнані доказом у кримінальному провадженні і відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України повинні зберігатися у сторони кримінального провадження, якій вони надані на підставі судового рішення.

Стаття 159 КПК України передбачає , що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними , зробити їх копії та вилучити їх( здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку , без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 та 7 статті 237 передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Вилучені предмети мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та тих обставин, що складають предмет доказування у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищезазначеного , з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження є необхідність в наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-169, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , стосовно абонента за номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме: про зв`язок даного абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента починаючи з 01.01.2018 року та його місце знаходження на теперішній час із встановленням інформації про імей - номери мобільних телефонів, в яких знаходилася сім - картка з даним номером, яка міститься у операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою : АДРЕСА_2 , в офісі мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за адресою АДРЕСА_3 , та в офісі мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " АДРЕСА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1