Провадження № 1-кс/752/5197/18
У Х В А Л А
Іменем України
25.06.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0006002 від 22.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчий суддя -
Встановив
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0006002, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.06.2018, приблизно о 21:00 год., на березі річки Дніпро, за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпивав алкогольні напої разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та невстановленими слідством особами на імена ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Під час вживання алкогольних напоїв, ОСОБА_4 , спровокував словесний конфлікт з ОСОБА_5 . Під час конфлікту, ОСОБА_4 , умисно, безпідставно, маючи на меті заподіяти тілесні ушкодження ОСОБА_5 , наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя останнього. В подальшому, ОСОБА_4 , не припиняючи своїх злочинних дій, розпочав умисно наносити удари кулаками обох рук по обличчю ОСОБА_5 . Внаслідок отриманих ударів, ОСОБА_5 , втративши рівновагу впав спиною на землю. В цей момент, ОСОБА_4 розпочав умисно наносити удари обома ногами по голові та тілу ОСОБА_5 . В подальшому, ОСОБА_4 сів зверху на грудну клітину ОСОБА_5 та умисно розпочав наносити численні удари кулаками обох рук по обличчю останнього. З метою позбавлення життя ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , став одним коліном на руку останнього, щоб той не мав змоги діяти супротив, а іншим став на верхню частину грудної клітини та умисно розпочав наносити численні удари кулаком правої руки по шиї ОСОБА_5 , до моменту поки він перестав подавати ознаки життя.

Злочинними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді перелому хрящів гортані, під`язикової кисті.

23.05.2018 під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, каб. 348, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено синю кофту з білими рукавами з написами «VINTAGE», «82» та плямами речовини бурого кольору, джинсові штани темно синього кольору, які було поміщено до експертних пакетів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4) провести судово-медичну експертизу синьої кофти з білими рукавами з написами «VINTAGE», «82» з плямами речовини бурого кольору, джинсових штанів темно-синього кольору, які було вилучено у ОСОБА_4 під час затримання 23.06.2018 року, які було поміщено до експертних пакетів, в приміщенні кабінету №348 Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, у кримінальному провадженні №0006002 від 22.06.2018, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

2.1. Чи наявні на наданих для дослідження синій кофті з білими рукавами з написами «VINTAGE», «82» з плямами речовини бурого кольору, джинсових штанах темно-синього кольору сліди крові та кліткових елементів?

2.2. Якщо так, то яка їх групова та статева належність?

2.3. Чи можуть вони походити від трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , труп якого виявленого 22.06.2018 неподалік адреси: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська 56/66?

2.4. Чи можуть вони походити від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення експертизи направити синю кофту з білими рукавами з написами «VINTAGE», «82» та плямами речовини бурого кольору, джинсові штани темно синього кольору вилучені у ОСОБА_4 під час затримання 23.06.2018 року, які було поміщено до експертних пакетів в приміщенні кабінету №348 Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15.

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0006002.

Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, а також використовувати висновки інших судових експертиз призначених в цьому ж кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя