Справа № 401/1107/18
1-кс/401/241/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про призначення експертизи зброї, у кримінальному провадженні 0000842 від 11 травня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2018 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся слідчий СВ Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення проведення експертизи зброї, у кримінальному провадженні №0000842 від 11.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст263 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 10.05.2018 року до Світловодського ВП надійшло повідомлення від особи, яка відмовилась називати свої анкетні дані про те, що біля будинку АДРЕСА_1 ходе підозріла особа.

В ході перевірки даного повідомлення 10 травня о 16.20 годині працівниками поліції в ході проведення огляду місця події поблизу будинку АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено сім металевих предметів зовні схожих на боєприпаси.

Слідчий в судовому засіданні вказав про необхідність призначення експертизи зброї, пославшись на обставини якими обґрунтовує своє клопотання.
В судовому засіданні оглянуто протокол огляду місця події від 10 травня 2018 року, пояснення ОСОБА_4 з яких вбачається, що 10 травня 2018 року біля будинку АДРЕСА_1 виявлено та вилучено сім предметів, схожих на набої 9 калібру.
11 травня 2018 року в ЄРДР було внесено відомості про кримінальне правопорушення, №0000842.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, підстав для його повернення немає, а призначення експертизи зброї є необхідним для всебічного, швидкого та об`єктивного здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 309, 369, 370, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Для проведення експертизи зброї в кримінальному провадженні №0000842 від 11 травня 2018 року залучити експертну установу-Кіровоградський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

2.Доручити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення експертизи зброї у кримінальному провадженні №0000842 від 11 травня 2018 року.

3.На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи є надані предмети боєприпасами у кількості 7(семи) штук, зовні схожі на патрони(упаковані до спеціального пакету НПУ №4276150)?

- чи придатні надані на дослідження предмети, зовні схожі на патрони для стрільби ними?

4.Для проведення експертизи надати експертам вилучені в ході огляду місця події від 10.05.2018 року предмети в кількості 7 штук, зовні схожі на патрони(упаковані до спеціального пакету НПУ №4276150).

5.Для експериментального відстрілу надати експертам вогнепальну зброю- "Пістолет Макарова", калібру 9х18, 1985 року випуску, № НОМЕР_1 .

6.Надати дозвіл експертам на використання та зміну об`єктів, застосування руйнівних методів в межах необхідних для проведення експертизи.

7.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.: 384, 385 КК України; ч. 2, ст.185-3 КпАП України.

8.За необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

9.Висновок експерта надати безпосередньо особі, за клопотанням якої було призначено проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

16.05.2018