Справа № 676/3928/18
Номер провадження 1-кс/676/1345/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000922 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000922 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа, близько 02 год. 02.069.2018 року знаходячись в приміщенні магазину «Імперія» по вул. Смірнова в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, шляхом вільного доступу, умисно, таємно з корисливих мотивів із кишені кофти ОСОБА_4 викрала мобільний телефон марки «Хiaomi Redmi 4X» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 вартістю 4000 грн. в комплекті із сім карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 вартістю 30 грн. та навушники чорного кольору вартістю 200 грн., чим спричинила останній матеріальної шкоди на загальну суму 4320 грн.

Слідча зазначає, що 12.06.2018 року ОСОБА_5 добровільно видав мобільний телефон марки «Хiaomi Redmi 4X» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що належить потерпілій, а тому, для вирішення відповідних питань по справі необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим необхідно провести товарознавчу експертизу викраденого телефону.

Слідчий Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав суду письмову заяву, в якій просить клопотання про проведення товарознавчої експертизи задоволити з мотивів наведених у ньому і розгляд проводити у його відсутності.

Потерпілий, власник майна в судове засідання не з`явився, однак про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи у відсутності слідчого та власника майна, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання слідчої про призначення товарознавчої експертизи підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Надані суду докази свідчать про те, що 05 червня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000922 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, зареєстроване кримінальне провадження про те, що невстановлена особа, близько 02 год. 02.069.2018 року знаходячись в приміщенні магазину «Імперія» по вул. Смірнова в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, шляхом вільного доступу, умисно, таємно з корисливих мотивів із кишені кофти ОСОБА_4 викрала мобільний телефон марки «Хiaomi Redmi 4X» рожевого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 вартістю 4000 грн. в комплекті із сім карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 вартістю 30 грн. та навушники чорного кольору вартістю 200 грн., чим спричинила останній матеріальної шкоди на загальну суму 4320 грн.

Оскільки 12.06.2018 року ОСОБА_5 добровільно видав мобільний телефон марки «Хiaomi Redmi 4X» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що належить потерпілій ОСОБА_4 , слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області просить призначити по даному кримінальному провадженні товарознавчу експертизу і поставити на вирішення експерта питання про ринкову вартість представленого на дослідження мобільного телефону.

Однак, слідчим не враховано, що ринкова вартість майна, це величина, яка відображає цінність об`єкта, тобто це ймовірна величина суми грошей, за яку може бути здійснена угода між зацікавленими особами, яка у рівній мірі вигідна як продавцю, так і покупцю, або максимум, який покупець погодиться дати, та мінімум, за який продавець погодиться продати товар або надати послугу в ринкових умовах, що в даному випадку для оголошення підозри є неприпустимим при розгляді вищезазначеного клопотання, так як вартість буде ґрунтуватись на припущеннях і ні за яких умов не може бути взято до уваги при оголошенні особі, яка викрала вищезазначене майно, підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст. 242, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Отже, у слідчого судді є всі фактичні і правові підстави для частково задоволення клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000922 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в частині визначення вартості мобільного телефону марки «Хiaomi Redmi 4X» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 станом на 02 червня 2018 року, в решті вимог клопотання слідчого відмовити.

В зв`язку з вище викладеним є достатньо підстав для призначення товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000922 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 13 ст. 185 КК України - задоволити частково.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, на вирішення яких поставити питання: - яка вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки «Хiaomi Redmi 4X ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 станом на 02.06.2018 року .

В решті вимог клопотання відмовити.

Для дослідження експерту направити мобільний телефон марки «Хiaomi Redmi 4X» рожевого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , скріплений печаткою №108 ГУНП в Хмельницькій області та підписами учасників, а також матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та слідчому для організації виконання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1