Справа № 712/9626/18
Провадження № 1-кс/712/4521/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

щодо тимчасового доступу до речей та документів

7 вересня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000115від 18 березня 2014 року за ч. 2 ст. 191 КК України,-
в с т а н о в и в:

15 серпня 2018 року прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з указаним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до договорів будівельного підряду на будівництво світлофорних об`єктів в м. Черкаси по об`єкту на перехресті бульв. Шевченка - вул. Енгельса в м. Черкаси в повному обсязі; проектно- кошторисної документації на будівництво світлофорних об`єктів в м. Черкаси по всім об`єктам, зазначеним в постанові про призначення будівельно-технічної експертизи, в повному обсязі; виконавчої документації (акти виконаних робіт - форма КБ-2в, звіт про нормативне використання матеріалів - форма М-29, довідки про вартість виконаних робіт - форма КБ-3, актів на приховані роботи тощо) в повному обсязі; сертифікатів відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , заадресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення цих документів.
Клопотання обгрунтовано тим, що СУ УМВС України в Черкаській області 18.03.2014 розпочато досудове розслідування за матеріалами УДС БЕЗ УМВС України в Черкаській області. Згідно з указаними матеріалами, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, привласнили бюджетні кошти під час проведення будівництва світлофорного об`єкту в м. Черкаси, а саме, склали акти виконаних будівельних робіт, в які внесли завідомо неправдиві відомості про їх об`єми та кількість використаних будівельних матеріалів, внаслідок чого місцевому бюджету завдані збитки.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення розміру збитків.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчим призначено будівельно-технічну експертизу, під час виконання якої від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: договорів будівельного підряду на будівництво світлофорних об`єктів в м. Черкаси по всім об`єктам зазначеним в постанові про призначення будівельно-технічної експертизи, в повному обсязі;проектно-кошторисної документації на будівництво світлофорних об`єктів в м. Черкаси по всім об`єктам зазначеним в постанові про призначення будівельно-технічної експертизи, в повному обсязі; виконавчої документації (акти виконаних робіт - форма КБ-2в, звіт про нормативне використання матеріалів - форма М-29, довідка про вартість виконаних робіт - форма КБ-3, акти на приховані роботи тощо) в повному обсязі; сертифікатів відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування.
З метою встановлення істини у даному кримінальному провадженніта проведення будівельно-технічної експертизи, прокурор просить суд надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, які перебувать у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Із доданих до клопотання прокурора матеріалів вбачається, що постановою начальника відділення СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 призначено судову будівльно-технічну експертизу в кримінальному провадженні № 0000115.
Від експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме: належним чином завірених копій договорів будівельного підряду на будівництво світлофорних об`єктів в м. Черкаси по всім об`єктам зазначеним в постанові про призначення будівельно-технічної експертизи, в повному обсязі; проектно-кошторисної документації на будівництво світлофорних об`єктів в м. Черкаси по всім об`єктам зазначеним в постанові про призначення будівельно-технічної експертизи, в повному обсязі; виконавчої документації (акти виконаних робіт - форма КБ-2в, звіт про нормативне використання матеріалів - форма М-29, довідка про вартість виконаних робіт - форма КБ-3, акти на приховані роботи тощо) в повному обсязі; сертифікатів відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування.
З огляду на викладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та проведення будівельно-технічної експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне частково задоволити клопотання прокурора та надати тимчасовий доступ до договорів будівельного підряду на будівництво світлофорних об`єктів в м. Черкаси по об`єкту на перехресті бульв. Шевченка - вул. Енгельса в м. Черкаси в повному обсязі; проектно- кошторисної документації на будівництво світлофорних об`єктів в м. Черкаси по всім об`єктам зазначеним в постанові про призначення будівельно-технічної експертизи, в повному обсязі; виконавчої документації (акти виконаних робіт - форма КБ-2в, звіт про нормативне використання матеріалів - форма М-29, довідки про вартість виконаних робіт - форма КБ-3, актів на приховані роботи тощо) в повному обсязі; сертифікатів відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення належним чином завірених копій цих документів.
Підстави для вилучення оригіналів документів відсутні, оскільки прокурором не обґрунтовано такої необхідності.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000115 від 18 березня 2014 року за ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити частковоо.

Надати прокурору Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 або іншій особі за її дорученням тимчасовий доступ до оригіналів: договорів будівельного підряду на будівництво світлофорних об`єктів в м. Черкаси по об`єкту на перехресті бульв. Шевченка - вул. Енгельса в м. Черкаси в повному обсязі; проектно- кошторисної документації на будівництво світлофорних об`єктів в м. Черкаси по всім об`єктам, зазначеним в постанові про призначення будівельно-технічної експертизи, в повному обсязі; виконавчої документації (акти виконаних робіт - форма КБ-2в, звіт про нормативне використання матеріалів - форма М-29, довідки про вартість виконаних робіт - форма КБ-3, актів на приховані роботи тощо) в повному обсязі; сертифікатів відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення належним чином завірених копій цих документів.
Виконання ухвали покласти на прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 або іншу особу за її дорученням.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 6 жовтня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає; заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1