Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/621/18
Номер провадження 1-кс/292/145/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2018 року смт.Пулини

Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання старшого слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про доручення проведення експертизи,-
В С Т А Н О В И Л А :
18 червня 2018 року старший слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області, мотивуючи його тим, що 15.06.2018 року близько 17 год. 30 хв. у приміщенні кухні в будинку ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки ОСОБА_6 наніс власниці домоволодіння один удар кулаком в область ключиці, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому середньої третини лівої ключиці зі зміщенням.
З метою встановлення істини у кримінальному провадженні та встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, яку старший слідчий просить слідчу суддю доручити обласному бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради. В судове засідання старший слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 не з"явився, подав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином. Будь-яких від нього на адресу суду не надходило.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось. Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що в провадженні СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 16.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.06.2018 року слідчим СВ Бердичівського ВП прийнято усну заяву від ОСОБА_5 про те, що 15.06.2018 року в будинку по АДРЕСА_1 між нею та ОСОБА_6 виник конфлікт, в ході якого останній вдарив її рукою в ліве плече, чим спричинив тілесні ушкодження.
З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 16.06.2018 року вбачається, що 15.06.2018 року близько 17 години 30 хвилин у приміщенні кухні її будинку по АДРЕСА_1 під час суперечки ОСОБА_6 наніс їй удар рукою в область лівого плеча. Відповідно до довідки КУ "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради" від 15.06.2018 року ОСОБА_5 зверталася за допомогою в приймальне відділення Пулинської ЦРЛ 15.06.2018 року. Діагноз: Закритий перелом середньої третини лівої ключиці зі зміщенням. Під час досудового розслідування виникла необхідність в залученні до проведення експертизи експерта обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч 6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені старшим слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя дійшла до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідча суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання старшого слідчого СВ Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області, про доручення проведення експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000197 від 16.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання: 1. Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?
2. Чи могла ОСОБА_5 отримати виявлені тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту на поверхню з обмеженою контактуючою дією або спричинити їх собі сама?

3. Яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_5 та яким предметом? 4. В якому найбільш вірогіднішому положенні знаходилася ОСОБА_5 в момент отримання тілесних ушкоджень?

Проведення експертизи доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що розташоване за адресою: м.Житомир, вул.Шелушкова, 131.
Надати в розпорядження експертів довідку КУ "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради" від 15.06.2018 року, ренгензнімок та за необхідності забезпечити явку ОСОБА_5 . Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 Кримінального кодексу України. Зобов"язати експертів після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області (смт.Пулини, вул.Шевченка, 103 Житомирської області). Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1