Справа № 738/649/18
№ провадження 1-кс/738/201/2018
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи

07 травня 2018 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
05.05.2018 року до суду з клопотанням звернувся слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи. Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000172 від 17.04.2018 року за ч. 1 ст. 125 КК України щодо нанесення тілесних ушкоджень 18.03.2018 року ОСОБА_4 . Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 слідчий просить суд призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки з його участю слідчому судді не надав, тому відповідно до ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого до суду не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Менського ВП ГУНП у Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000172 від 17.04.2018 року за ч. 1 ст. 125 КК України щодо нанесення тілесних ушкоджень 18.03.2018 року ОСОБА_4 .

З протоколу допиту потерпілого було встановлено, що 18 березня 2018 року близько 21:00 год., ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 один удар ногою по її нозі в ділянку гомілки, від чого вона впала, а коли стала підійматись, то наніс їй ще одного удару по іншій нозі в ділянку гомілки, від чого вона знову впала.
17.04.2018 року відомості про даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно порядковий номер № 0000172 та визначено правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , і для цього необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо необхідності призначення судово-медичної експертизи.
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя вважає, що до ухвали необхідно включити запитання поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, оскільки відповідь саме на таке питання буде стосуватися кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000172 від 17.04.2018 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити судово-медичному експертам Чернігівського обласного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , їх локалізація, механізм утворення та до якого ступеня тяжкості вони відносяться?
- чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, що виявлені у ОСОБА_4 при обставинах вказаних в описовій частині?
- яку кількість ударів, чим саме та по яким частинам тіла необхідно нанести для завдання виявлених в ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
- чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження при падінні її з висоти власного зросту на рівну тверду поверхню без виступів та при падінні з висоти власного зросту в результаті контакту зі стороннім предметом 18.03.2018 року?
Висновок експерта надати слідчому СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1