№ 521/7585/18-к
№ 1 -кс/521/2674/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2018 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001573 від 06.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженими з прокурором про накладення арешту на майно.
Як вбачається з клопотання слідчого, 06.05.2018 року, до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеські області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 06.05.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , в ході розпивання спиртних напоїв з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навмисно наніс останньому тілесні ушкодження у вигляді ножових поранень, які в свою чергу спричинили смерть ОСОБА_6 .
В ході проведення огляду (обшуку) місця події від 06.05.2018 року, а саме приміщення квартири АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено наступні речі: 1 ніж з рукояткою синього кольору, 1 ніж з рукояткою голубого кольору з білою плоскою, 6 слідів пальців рук на 6 відрізках липкої стрічки, 2 змиви речовини бурого кольору на 2 марлевих тампонах, 3 змиви невстановленої речовини на З марлевих тампонах, спортивні штани чорного кольору з речовиною бурого кольору, майку білого кольору із речовиною бурого кольору, нижню білизну (труси) червоного кольору з рідиною бурого кольору, взуття чорного кольору (тапочки), 2 ланцюжки з металу білого кольору, 4 недопалки сигарет, мобільний телефон білого кольору моделі «самсунг», 1 чашка білого кольору та 1 чашка скляна-прозора.
Крім того, в ході затримання особи підозрюваної у вчиненні вказаного злочину, а саме, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в останнього було виявлено та вилучено наступні речі: джинси світлого-синього кольору зі слідами бурого кольору, сорочку чорного кольору з білими вертикальними полосами на всю довжину зі слідами бурого кольору. Крім того, у вказаної особи було відібрано змиви з рук (з лівої та правої долоні), відібрано змив з обличчя з лівої сторони. Також було відібрано зрізи нігтів з правої та лівої руки.

Посилаючись на зазначене, слідчий просив накласти арешт на вилучене 06.05.2018 року майно.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про арешт майна, наполягаючи на його задоволенні.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши прокурора, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як:
Згідно ст. 170 КПК України, арешт майна здійснюється слідчим суддею якщо майно перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого, інших осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших юридичних чи фізичних осіб. Арешт майна здійснюється з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що подане слідчим клопотання підлягає задоволенню, оскільки існують передбачені Законом підстави для арешту майна, вилученого в ході проведення огляду місця події 06.05.2018 року.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170- 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001573 від 06.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події від 06.05.2018 року у приміщення квартири АДРЕСА_2 , а саме:
-1 ніж з рукояткою синього кольору, 1 ніж з рукояткою голубого кольору з білою плоскою, 6 слідів пальців рук на 6 відрізках липкої стрічки, 2 змиви речовини бурого кольору на 2 марлевих тампонах, 3 змиви невстановленої речовини на 3 марлевих тампонах, спортивні штани чорного кольору з речовиною бурого кольору, майку білого кольору із речовиною бурого кольору, нижню білизну (труси) червоного кольору з рідиною бурого кольору, взуття чорного кольору (тапочки), 2 ланцюжки з металу білого кольору, 4 недопалки сигарет, мобільний телефон білого кольору моделі «самсунг», 1 чашка білого кольору та 1 чашка скляна-прозора.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення особистого огляду ОСОБА_5 , а саме:
-джинси світлого-синього кольору зі слідами бурого кольору, сорочку чорного кольору з білими вертикальними полосами на всю довжину зі слідами бурого кольору, змиви з рук ( з лівої та правої долонь), змиви з обличчя, зрізи нігтів з правої та лівої руки.
Заборонити ОСОБА_5 розпоряджатись та користуватись належним йому майном, а саме: 1 ножем з рукояткою синього кольору, 1 ножем з рукояткою голубого кольору з білою плоскою, джинсами світлого-синього кольору зі слідами бурого кольору, сорочкою чорного кольору з білими вертикальними полосами на всю довжину зі слідами бурого кольору
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку, передбаченому Постановою КМУ №1104 від 19.11.2012 року.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1