Справа № 682/2063/18
Провадження № 1-кс/682/411/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2018 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000500 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовує тим, що 13 липня 2018 року близько 12.00 год. в м. Славута поблизу магазину "Сансервіс", який розташований по вул. Острозька, 1, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала велосипед марки "Ардіс", що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши останньому матеріального збитку на орієнтовну суму близько 2500 грн.
В ході проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав для працівників поліції гірський велосипед марки «Ардіс» червоного кольору, що належать потерпілому ОСОБА_5 .
13.07.2018 року з потерпілим ОСОБА_5 проведено впізнання велосипеда за фотознімками, відповідно якого потерпілий ОСОБА_5 , впізнав на фотознімку № 1(один) належний останньому велосипед.
13.07.2018 року гірський велосипед марки «Ардіс» червоного кольору визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Для з`ясування обставин, які мають істотне значення для об`єктивного розслідування та визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні призначення експертизи.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Вислухавши думку учасника судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи в тому числі для встановлення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення. В рамках розслідування кримінального провадження слідчий має право звернутись до суд з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для об`єктивного розслідування та визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП Хмельницької області ОСОБА_4 - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000500 від 13.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України судово-товарознавчу експертизу майна, а саме гірського велосипеда марки «Ардіс» червоного кольору, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області м. Хмельницький.
На вирішення експертам поставити наступне запитання:
Яка ринкова вартість представленого на експертизу, станом на 13 липня 2018 року, гірського велосипеда марки Ардіс» червоного кольору?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .
В розпорядження експерта надати фотоілюстраційну таблицю гірського велосипеда марки «Ардіс» червоного кольору.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1