Справа № 479/319/18
Провадження № 1-кс/479/66/18
У Х В А Л А
05 травня 2018 року смт. Криве Озеро
Слідчий суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню 0000064,
В С Т А Н О В И В:
05 травня 2018 року слідчий Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, вказуючи, що 23.02.2018 року до ЄРДР внесені відомості за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення 23 лютого 2018 року в період часу з 03.00 по 05.00 год. ОСОБА_4 у лікарняній палаті № 3 Кривоозерської ЦРЛ в смт. Криве Озеро Миколаївської області, шляхом вільного доступу, з тумби, мобільний телефон марки "Нокіа" чорного кольору та навушники, належні ОСОБА_5 , кримінальному провадженню присвоєно № 0000064.
Посилаючись на те, що ОСОБА_6 знаходиться на консультативному обліку у лікаря - психіатра з діагнозом F-06,2, тому з метою встановлення його осудності, що має значення для кримінального провадження та належної кваліфікації вчиненого діяння є необхідність проведення судово-психіатричної експертизи, виконання якої доручити лікарям - психіатрам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1.
Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не прибув, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність проведення експертизи.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частина 2 ст. 242 КПК України містить в собі перелік обставин за яких обов`язковість звернення до експерта обумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення. До числа таких обставин відносяться: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом
неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст.155 КК України; визначення

розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи наявність відомостей, які викликають сумнів щодо осудності ОСОБА_6 та необхідність визначення його психічного стану необхідно проведення судової - психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" в редакції із змінами від 19.12.2017 року, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової - психіатричної експертизи, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000064 судову -психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та чи не позбавляла наявна у ОСОБА_4 психічна хвороба, можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними в момент скоєння кримінального правопорушення та протягом здійснення кримінального провадження?
2) Чи перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи психічного захворювання ОСОБА_4 проведенню процесуальних дій за його участю або участі в судовому засіданні?
3) Чи є необхідність для застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?
Для дослідження експертам надати:
- матеріали кримінального провадження № 0000064;
- медичні документи відносно ОСОБА_4 .
Проведення експертизи доручити лікарям - психіатрам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 (м. Миколаїв, вул. Володарського, 4, Миколаївської області), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Копію ухвали надіслати слідчому Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.
Слідчий суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом :
Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8 Микитей
районного суду