Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/1094/2018
УХВАЛА

м. Запоріжжя 17 вересня 2018 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

Розглянувши за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , процесуального керівника прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора при розгляді клопотання

ВСТАНОВИВ:

До суду зі скаргою на бездіяльність прокурора при розгляді клопотання звернувся ОСОБА_5 .

До суду поштою було надано заяву про розгляд скарги без участі скаржника.

В скарзі ОСОБА_5 зазначив, що 31.07.2018 року йому через його дружину було вручено повідомлення про підозру у вчиненні правопорушення передбаченого ст.296 ч.1 КК України.

Вважає, що постанова про підозру не відповідає фактичним обставинам, а саме повідомлення вручено не особисто ОСОБА_5 , а його дружині, в повідомленні написано, що він не працює, та в повідомленні зазначено, що він перебував в стані сп`яніння, а він проти цього заперечує,а також ним надано клопотання про зупинення незаконної підозри прокурору Дніпропетровської області, але клопотання не розглянуто. Саме на підставі цього та керуючись ст.303 ч.10КПК України просив зобов`язати прокуратуру Запорізької області надати відповідь на клопотання та зобов`язати слідчого ОСОБА_3 розглянути недоліки повідомлення про підозру.

В судовому засіданні присутні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , проти задоволення клопотання заперечували.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, надані матеріали до скарги, вислухавши думку всіх учасників розгляду приходить до висновку, що скарга ОСОБА_5 не підлягає задоволенню:

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
ОСОБА_5 посилаючись на ч.10 ст.303 КПК України при оскарженні в обґрунтування своєї скарги не викладає фактично жодної обставини, чому він не згодний в підозрою. На час подання скарги не спливли два місяці з дня повідомлення особі, кримінальне провадження не було закрите, обвинувальний акт ще не направлений до суду. Взагалі не зрозуміло, чому ОСОБА_5 посилається саме на оскарження повідомлення про підозру, а в скарзі в предметі оскарження зазначає, що оскаржує бездіяльність прокурора при розгляді клопотання.

В скарзі ОСОБА_5 зазначає, що звернувся до прокурора Дніпропетровської області з клопотанням про зупинення незаконної підозри. Але суду надано копію клопотання на дії слідчого в порядку ст.42 КПК України, яка була адресована Прокурору Запорізької області ОСОБА_6 . Вказане клопотання розглядалося прокуратурою Запорізької області в порядку звернення громадян, відповідь була надана заявникові ОСОБА_5 .

Окрім того, скарга, що розглядається судом, датована ОСОБА_5 03 листопада 2018 року. Зазначені невідповідності не дають змоги з`ясувати суду дійсні обставини, щодо яких особа звернулась зі скаргою.

Зауваження щодо анкетних даних, які слідчий вказував в підозрі жодним чином не впливають на суть підозри. Стан алкогольного сп`яніння в якому підозрюваний на думку слідчого скоював правопорушення підтверджується наданими доказами, але це не є підставою для зупинення підозри та жодним чином не впливає на кваліфікацію діяння.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

Під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.303-309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора при розгляді клопотання ч.10.ст.303 КПК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5-ти днів відповідно до ст.309 КПК України

Слідчий суддя ОСОБА_1