Справа № 526/789/18
Провадження № 1-кс/526/268/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000389 від 12 травня 2018 року за ч.3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000389 від 12 травня 2018 року за ч.3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України вказуючи, що 12.05.2018 року до Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 12.05.2018 близько 02 год. 15 хв., невстановлена особа, діючи таємно, протиправно, відчинивши водійські двері належного йому легкового автомобіля марки ВАЗ 2104, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на автомобільній стоянці у подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , з салону даного автомобіля та двигунного відділення намагалася викрасти акумуляторну батарею марки "Forse 60A", чоловічу барсетку та емаль «New Ton» універсальну автомобільну в аерозольній упаковці об`ємом 520 мл., але з причин, що не залежали від її волі, не вчинили усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки була ним помічена та викрита у вчиненні злочину.

12.05.2018 за вказаним фактом слідчим СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000389 за ознаками ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .
В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні вартості майна, яке являється предметом вчинення кримінального правопорушення, що можливо шляхом проведення судової товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою призначення судової товарознавчої експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000389 від 12 травня 2018 року за ч.3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1)яка залишкова вартість представленої на дослідження барсетки станом на час проведення експертизи ?

2) яка ринкова вартість станом на момент проведення експертизи нової емалі «New Ton» універсальної автомобільної в аерозольній упаковці об`ємом 520 мл ?

Для дослідження експерту надати барсетку та емаль «New Ton» універсальну автомобільну в аерозольній упаковці об`ємом 520 мл.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

Копію ухвали для виконання направити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1