СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1926/18
Провадження № 1-кс/306/407/18
Рядок статзвіту № 45
У Х В А Л А

14 вересня 2018 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого процесуальним керівником - прокурорм Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, а саме про накладення арешту на нерухоме майно: накладення арешту на тимчасове вилучене майно та документи, зокрема: спеціалізований вантажний тягач марки "Freightliner", моделі "Columbia", д.н.з. НОМЕР_1 , що належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ПП "Карпат - Буд", та напівпричіп марки "Trailer", моделі EBS, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ПП "Карпат - Буд", вантаж який знаходиться на вище вказаному транспортному засобі, «ЛОМ» вагою 17 980 кілограм,товарно-транспортну накладу «до правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні» №13/09 від 13 вересня 2018 року, видану вантажовідправником ПП «Профтех инженер» на автомобільного перевізника ПП «Карпат Буд» в особі водія ОСОБА_5 , та заборонити використовувати чи розпоряджатися ними до вирішення провадження по суті.

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 13.09.2018 о 18.08 год. надійшло повідомлення від інспектора СРПП №4 майора поліції ОСОБА_6 , про те, що ним в ході патрулювання було виявлено вантажний автомобіль, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який перевозить "ЛОМ" без відповідних на те документів. Виїздом СОГ на місце події було виявлено, що спеціалізований вантажний тягач марки "Freightliner", моделі "Columbia", д.н.з. НОМЕР_1 , щоналежитьзгідносвідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ПП "Карпат - Буд", та напівпричіп марки "Trailer", моделі EBS, д.н.з. НОМЕР_2 , щоналежитьзгідносвідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ПП "Карпат - Буд", яким керував водій ОСОБА_5 , якийпрацюєводієм на вищевказаномупідприємстві, який на момент виявлення перевозив "ЛОМ", вагою 17980 кілограм, з товаротранспортними накладними, дійсність яких викликає сумнів. Вантажний автомобіль поміщено на територію Свалявського ВП.

За даним фактом 14.09.2018р. СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області внесено відомості до ЄРДР у кримінальному провадженні №0000478, з метою перевірки факту законності перевезення металобрухту розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбачеого ч.4 ст.358 КК України.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просять його задоволити. Крім цього пояснили, що слід перевірити законність перевезення та якість металобрухту його хімічним та іншим якостям.

Власник транспортного засобу директор ПП "Карпат-Буд" ОСОБА_7 повідомлена про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з"явилася, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши думку начальника СВ Свалявського ВП та процесуального прокурора, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України - клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Начальником СВ Свалявського ВП надано суду для огляду в судовому засіданні накладні, які надано водієм ОСОБА_5 , копії техпаспорта на транпортний засіб TRAILER EBS напівпричіп н/пр -самоскид-Е, із пояснення водія погрузка металобрухту проводилася в с.Росош, в той час як в накладній зазначено с.Дусино.

Зважаючи на те, що доводи начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтверджені належними, допустимими доказами та матеріалами кримінального провадження, перевіривши, додані до матеріалів клопотання докази та зважаючи на те, що клопотання про арешт у кримінальному провадженні №0000478 за ознаками кримінального правопорушення ч.4 ст.358 КК України відповідає встановленим вимогам КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на спеціалізований вантажний тягач марки "Freightliner", моделі "Columbia", д.н.з. НОМЕР_1 , що належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ПП "Карпат - Буд", та напівпричіп марки "Trailer", моделі EBS, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ПП "Карпат - Буд", "ЛОМ" вагою 17980кг., товаро-транспортну накладну до "Правил перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні" №13/09 від 13.09.2018р., видану вантажовідправником ПП "Профтех-инженер" на автомобільного перевізника ПП "Карпат-Буд" в особі водія ОСОБА_5 та заборонити використовувати чи розпоряджатися ними до вирішення провадження в справі.

Відповідно до п. 1 ч.5 ст. 173 КПК України - у разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає перелік майна, яке підлягає арешту та зазначає заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно.

Відповідно до ст. 175 КПК України - ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 21, 93, 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно: на спеціалізований вантажний тягач марки "Freightliner", моделі "Columbia", д.н.з. НОМЕР_1 , що належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ПП "Карпат - Буд", та напівпричіп марки "Trailer", моделі EBS, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ПП "Карпат - Буд", "ЛОМ" вагою 17980кг., товаро-транспортну накладну до "Правил перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні" №13/09 від 13.09.2018р., видану вантажовідправником ПП "Профтех-инженер" на автомобільного перевізника ПП "Карпат-Буд" в особі водія ОСОБА_5 та заборонити використовувати чи розпоряджатися ними - до вирішення провадження в справі.

Заборонити розпоряджатися на спеціалізований вантажний тягач марки "Freightliner", моделі "Columbia", д.н.з. НОМЕР_1 , що належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ПП "Карпат - Буд", та напівпричіп марки "Trailer", моделі EBS, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ПП "Карпат - Буд", а саме "ЛОМ" вагою 17980кг., товаро-транспортну накладну до "Правил перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні" №13/09 від 13.09.2018р., видану вантажовідправником ПП "Профтех-инженер" на автомобільного перевізника ПП "Карпат-Буд" в особі водія ОСОБА_5 та заборонити використовувати чи розпоряджатися ними до вирішення провадження в справі.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали про арешт майна надіслати слідчому, прокурору, директору ПП "Карпат-Буд" ОСОБА_7 , щодо майна якої вирішувалося питання про арешт після її постановлення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1