Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5375/18
Провадження № 1-кс/711/2101/18
У Х В А Л А

05 липня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи по кримінальному провадженні за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст.147, п.3 ч.2 ст. 115 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0003788 від 24.05.2018 р.,

в с т а н о в и в:
Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про проведення судової балістичної експертизи, мотивуючи його наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2018 р. в приміщенні ГО «Черкащани», розташованому в м. Черкаси, вул. Хрещатик, 221, ОСОБА_3 захопив і утримував заручниками ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , а потім із застосуванням пістолета вчинив умисне вбивство ОСОБА_4 .

Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 виявлені і вилучені рушниці «BENELLI»№ НОМЕР_1 , «BLASER R8» №R/056011, «BROWMING SEMI-AUTO» № НОМЕР_2 , «BLASER R 8» №R/133224, «ОПКО-44» №ИН6344.

Для вияснення питань про те, чи відносяться вилучені рушниці до вогнепальної зброї, і чи придатні дані рушниці до здійснення стрільби, потрібні спеціальні знання, тому орган досудового розслідування вважає за необхідне провести судову балістичну експертизу.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження і вислухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 виявлені і вилучені рушниці «BENELLI»№ НОМЕР_1 , «BLASER R8» №R/056011, «BROWMING SEMI-AUTO» № НОМЕР_2 , «BLASER R 8» №R/133224, «ОПКО-44» №ИН6344.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Проведення експертизи потрібно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України провести судову балістичну експертизу у кримінальному провадженні № 0003788.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1.Чи є рушниця «BENELLI»№NF148242» вогнепальною зброєю, якщо так то до якого виду відноситься та яким способом виготовлено?

2.Чи придатна дана рушниця до здійснення стрільби?

3.Чи є рушниця «BLASER R8» № НОМЕР_3 вогнепальною зброєю, якщо так то до якого виду відноситься та яким способом виготовлено?

4.Чи придатна дана рушниця до здійснення стрільби?

5.Чи є рушниця «BROWMING SEMI-AUTO» № НОМЕР_2 вогнепальною зброєю, якщо так то до якого виду відноситься та яким способом виготовлено?

6.Чи придатна дана рушниця до здійснення стрільби?

7.Чи є рушниця «BLASER R 8» № НОМЕР_4 вогнепальною зброєю, якщо так то до якого виду відноситься та яким способом виготовлено?

8.Чи придатна дана рушниця до здійснення стрільби?

9.Чи є рушниця «ОПКО-44» № НОМЕР_5 вогнепальною зброєю, якщо так то до якого виду відноситься та яким способом виготовлено?

10.Чи придатна дана рушниця до здійснення стрільби?

Для дослідження експерту надати: рушниці «BENELLI»№ НОМЕР_1 , «BLASER R8» № НОМЕР_3 , «BROWMING SEMI-AUTO» № НОМЕР_2 , «BLASER R 8» №R/133224, «ОПКО-44» №ИН6344 в упакованому і опечатаному вигляді.

Зобов`язати орган досудового розслідування надати експертній установі предмети, які підлягають дослідженню.

При проведенні дослідження можливе часткове знищення об`єктів відповідно до методики досліджень.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові (експертам), що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Дозволити отримання висновку судово-медичної експертизи слідчому ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 або іншій особі за дорученням слідчого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1