СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1023/18
Провадження № 1-кс/306/184/18
Рядок статзвіту № 28
УХВАЛА

21 травня 2018 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором про проведення експертизи холодної зброї,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 16.05.2018 року, працівниками СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, спільно з працівниками сектору кримінальної поліції, у ході проведення операції «Зброя та вибухівка» по матеріалах кримінального провадження № 0000020 від 11.01.2018 року, відомості про яке внесено до ЄРДР по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Свалявського районного суду № 306/973/18 від 15.05.2018 проведено обшук по місцю проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого, в ході якого у кухонній кімнаті, у тумбочці виявлено предмет з виду схожий на бойовий пістолет, на якому наявний напис МР НОМЕР_1 . На холодильнику виявлено предмет, схожий на пістолет з надписами на затворі SPECIAL COMBAT та три предмета, зовні схожі на ножі.

Відомості про дану подію заступником начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Зазначає, що встановити чи являються три предмети зовні схожі на ножі, які було вилучено з помешкання ОСОБА_4 , холодною зброєю можливо лише провівши судову експертизу холодної зброї, а тому для проведення повного, неупередженого та обєктивного досудового розслідування просить провести експертизу холодної зброї, виконання якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, під час якої вирішити наступні питання:
1.чи являються направлені для експертного дослідження ножі, які знаходяться в спеціальному пакеті № 0178769 експертної служби МВС України холодною зброєю?

2.яким способом виготовлені надані на дослідження ножі?

Слідчий у судове засідання не зявився. За правилами ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду такого.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно витягу із ЄРДР, номер кримінального провадження № 0000276, 17.05.2018 року внесено відомості за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень про те, що 16.05.2018 року, працівниками СВ Свалявського ВП, спільно з працівниками СКП, у ході проведення операції «Зброя та вибухівка» по матеріалах кримінального провадження № 0000020 від 11.01.2018 року, відомості про яке внесено до ЄРДР по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Свалявського районного суду від 15.05.2018 проведено обшук по місцю проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого, в ході якого у кухонній кімнаті, у тумбочці виявлено предмет з виду схожий на бойовий пістолет, на якому наявний напис МР НОМЕР_1 . На холодильнику виявлено предмет, схожий на пістолет з надписами на затворі SPECIAL COMBAT та три предмета, зовні схожі на ножі (а.с. 4).
Відповідно до статті 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Також згідно статті 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Зважаючи на те, що слідчим СВ Свалявського ВП доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи холодної зброї, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим таке належить задовольнити.

На підставі викладеного такеруючись ст. ст. 242 - 244, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи холодної зброї - ножів, на вирішення якої поставити наступні запитання:

чи являються направлені для експертного дослідження ножі, які знаходяться в спеціальному пакеті № 0178769 експертної служби МВС України холодною зброєю?

яким способом виготовлені надані на дослідження ножі?

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6