Справа № 646/2350/18
№ провадження 1-в/646/182/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Барвінкове Харківської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 09.11.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, відбуваючого покарання за вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 18.06.2015 за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.09.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 18.06.2015 по 20.07.2015,

в с т а н о в и в:

16.04.2018 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся з поданням начальник державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_7 , засудженого вироком вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 18.06.2015 за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

Адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання, зважаючи на те, що останній довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

Представник Диканівської виправної колонії № 12 залишив суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_7 залишив суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 18.06.2015 за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.09.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 18.06.2015 по 20.07.2015 із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 2 роки, 10 місяців та 16 днів, що більше ніж 2/3 строку призначеного йому покарання: залишилось 1 рік 1 місяць та 14 днів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_7 з 27.07.2015 року відбуває покарання в Диканівській виправній колонії № 12. За період відбування покарання в установі норми, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установ порушував 2 рази, за що був покараний у дисциплінарному порядку. Адміністрацією установи заохочувався 2 рази, характеризується позитивно.

У відношенні до представників адміністрації ввічливий, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований прибиральником службових приміщень без оплати праці. До виконання поставлених завдань ставиться відповідально, виконує їх якісно та вчасно.

Крім того, засуджений ОСОБА_7 приймає участь у програмах диференційованого виховного спливу на засуджених «Духовне відродження», «Фізкультура та спорт». Заходи виховного та культурно масового характеру відвідує регулярно. Підтримує соціально-корисні зв`язки з братом шляхом листування та побачень, отримує посилки та передачі.

За матеріалами справи вбачається, що ОСОБА_7 після умовно-дострокового звільнення має намір мешкати за місцем своєї реєстрації, тобто за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» ОСОБА_4 та звільнити засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання умовно-достроково на невідбуту його частину, тобто 1 рік 1 місяць та 14 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 18.06.2015 на невідбуту його частину, тобто 1 рік 1 місяць та 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1