Справа № 732/1632/18
Провадження № 1-кс/732/384/18
У Х В А Л А
24 жовтня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Городня клопотання слідчого заступника начальника СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000359 від 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
23.10.2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого заступника начальника СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, вказуючи на те, що 15.10.2018 року близько 18:56 год. громадянка ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки ЗАЗ моделі SENS, державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору та рухаючись в м. Городня по вул. 1-го Травня, в напрямку м. Чернігів, в районі будинку 59/2, скоїла наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який рухаючись в зустрічному напрямку переїжджав дорожнє покриття з ліва на право. В результаті наїзду ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження з якими був направлений до Городнянської ЦРЛ. В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро СМЕ.
В судове засідання слідчий не зявився.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Під час розгляду клопотання зясовано, що Городнянським відділенням поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000359 від 16 жовтня 2018 року, розпочатому за ч.1 ст.286 КК України.
Досліджені судом як докази документи, пояснення, протоколи допиту свідків, протокол допиту потерпілого підтверджують необхідність проведення судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень та ступеня їх тяжкості., а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Частиною 2 статті 242 КПК України, передбачено, що слідчий або прокурор зобовязані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого заступника начальника СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000359 від 16 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000359 від 16 жовтня 2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Чернігівського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм утворення, давність виникнення та ступінь тяжкості?
2.Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в результаті дорожньо-транспортної пригоди?
Для дослідження експерту надати медичну документацію на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надати матеріали кримінального провадження № 0000359, а також відповідати на всі клопотання експерта.
Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої призначена експертиза (Городнянське відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області: вул. Шевченка, 24/а, м. Городня, Чернігівської області).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя ОСОБА_1