Справа № 625/313/18
Провадження № 1-кп/615/111/18
УХВАЛА

05 вересня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000075 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2018 року згідно ухвали апеляційного суду Харківської області від 13.06.2018 року, до Валківського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

В обвинувальному акті зазначено, що 14.05.2018 року, приблизно о 21 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля водоймища поряд із вулицею Садовою (Жовтневою), Коломацького району, Харківської області, на грунті раптово неприязних стосунків, під час сварки з ОСОБА_6 , маючи прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень останньому, підійшов до нього та наніс один удар кулаком правої руки в область щелепи та один удар кулаком правої руки в область лівої брови голови ОСОБА_6 , після чого повалив його на грунт та вкусив за ліве вухо і наніс два удари кулаком правої руки в область потилиці голови ОСОБА_6 . В результаті чого останній отримав такі тілесні ушкодження, як множинні забої, садна та синець на голові, обличчі, садна у вусі, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень

Зазначені дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні, потерпілий ОСОБА_6 надав заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення.

Потерпілий пояснив, що він відмовляється від обвинувачення добровільно і розуміє наслідки закриття у зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечив проти задоволення заяви та проти закриття кримінального провадження з вищезазначених підстав.

Обвинувачений також не заперечив проти закриття кримінального провадження та задоволення даної заяви.

Суд, вислухавши пояснення сторін, прийшов до висновку, що заява про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Згідно частини 4 статті 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, окрім інших, передбаченого частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд переконався в добровільності написання потерпілим ОСОБА_6 заяви про відмову від обвинувачення.

Потерпілому та обвинуваченому роз`яснені наслідки закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами, проте останні наполягали на закритті кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_6 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000075 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1