пр. № 1-кп/759/91/18
ун. № 759/9481/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відкладення судового засідання у кримінальному провадженні №0011049 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шляхове балтського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.06.2013 Подільським районним судом міста Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі; Звільнений 29.05.2015 на підставі ухвали Казанівського районного суду Миколаївської області від 21 травня 2015 року на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 19 днів

у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263. ч. 3 ст. 408, ч. 3 ст. 410 КК України,-

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_2 , захисник ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0011049 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263. ч. 3 ст. 408, ч. 3 ст. 410 КК України, за яким обвинуваченому обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначене на 16 травня 2018 року на 14 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142.
15.05.2018 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи у звязку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні.
В судовому засіданні, призначеному на 16.05.2018 на 14 год. 00 хв., необхідно вирішити питання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого.
Враховуючи викладене, головуючий суддя приходить до висновку про необхідність призначення безоплатного захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Враховуючи те, що строк тримання під вартою в обвинуваченого ОСОБА_2 спливає 19.05.2018, призначити іншу дату судового засідання до сплину строку запобіжного заходу не має можливості, а також те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, головуючий суддя вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. 53 КПК України.
Керуючись ст. 49, 53, 331 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Залучити обвинуваченому ОСОБА_2 іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме: вирішення питання в порядку ч. 3 ст. 331 КПК України.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (м.Київ, вул.П. Майбороди, 23) для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні 16 травня 2018 року об 17 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ, вул.Жилянська, 142, каб. 18).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_6