Провадження №1-кп/523/1069/18
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

06.11.2018 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м.Одеси, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по звинуваченню в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 04.09.2018 року приблизно о 17 годині 49 хвилин, знаходячись напроти будинку №14 по вул..Польовій в м.Одесі, під час складання адміністративного протоколу, повідомив співробітників поліції про наявність у нього тротилової шашки, яка була вилучена слідчим під час огляду місця події та згідно висновку експерта №97-В від 18.10.2018 року є тротиловою шашкою тип 400 промислового виготовлення та відноситься до вибухових речовин.

Крім того, 04.09.2018 року о 19 годині 25 хвилин, під час невідкладного обшука житла обвинуваченого, а саме кВ. АДРЕСА_2 , під ліжком в спальній кімнаті виявлено та вилучено 13 патронів, які згідно висновку експерта №713-Б, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, виготовленими промисловим способом, без внесених конструктивних змін.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, підтвердивши всі обставини зазначені в обвинувальному акті. Також пояснив, що із тротиловою шашкою їхав на рибалку, глушити рибу, у скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Так як обвинувачений свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного ним злочину, погодився на спрощену форму судового розгляду, а саме просив не досліджувати докази які він не оспорює, що передбачено ст.349 ч.3 КПК України, наслідки застосування якої роз`яснені учасникам розгляду, суд з`ясувавши думку учасників, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, згідно викладеного, суд вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані:

- по ст.263 ч.1 КК України за ознаками: незаконне носіння, зберігання та придбання бойових припасів, вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, та винуватість обвинуваченого у скоєному злочині доказана повністю.

При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, згідно ст.65 КК України, враховує тяжкість скоєного злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, згідно ст.67 КК України, що обтяжують покарання судом не виявлено.

Обставинами, згідно ст.66 КК України, що пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Крім того, при призначені покарання, судом також враховуються той факт, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, задовільно характеризується за місцем мешкання, його ставлення до скоєного злочину, та вважає необхідним обрати відносно обвинуваченого покарання у вигляді позбавлення волі з умовним звільненням від його відбування, а саме застосувати положення ст..ст.75,76 КК України.

Судові витрати, пов`язані із проведенням експертиз у сумі 572 гривень за проведення експертизи №713-Б від 19.09.2018 року та 2288 гривень за проведення експертизи №97-В від 18.10.2018року визнані обвинуваченим та належать до відшкодування останнім в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст..75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до пунктів 1-2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралась та скасуванню не підлягає.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , на користь Держави кошти за реквізитами: УК у м.Одесі/ Малиновський р-н/24060300, р/р5007, , банк Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «інші надходження» по Одеській області - 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень, в рахунок погашення вартості проведеної по справі експертизи.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , на користь Держави кошти за реквізитами: УК у м.Одесі/ Малиновський р-н/24060300, р/р5007, , банк Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «інші надходження» по Одеській області - 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні, в рахунок погашення вартості проведеної по справі експертизи.

Речові докази по провадженню, а саме:

- тротилову шашку тип 400 промислового виготовлення та патрони в кількості 13 штук знищити, після набрання вироком законної сили.

Копію вироку, негайно після оголошення, вручити учасникам процесу.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, для осіб які перебувають під вартою, тридцять діб з моменту вручення копії вироку.

Суддя: