Справа № 451/47/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ;

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ;

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька Львівської області подання начальника Кам`янка-Бузького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від покарання та направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Радехів Львівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 08.11.2017 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2018 року до суду надійшло подання Кам`янка-Бузького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області проскасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання за вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 08.11.2017.

Клопотання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_6 не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме, не з`являється до органу пробації у визначені дні для реєстрації, був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП. Наведені обставини свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення та ухилитись від відбування покарання.

В судовому засіданні представник Кам`янка-Бузького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав з наведених у ньому доводів.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, так як таке є передчасним.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання тричі не з`явився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, поважних причин неявки не повідомив суду, а його участь судом не визнана обов`язковою, суд вирішив розглянути справу за відсутності ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, розглянувши додані до подання документи, матеріали особової справи ОСОБА_5 суд дійшов до наступного висновку.
Вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 08.11.2017 ОСОБА_5 засуджений ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки - повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації до органу пробації, не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи. Вирок набрав законної сили 03.01.2018.
Згідно з матеріалами особової справи № 4/2018 засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік в Кам`янка-Бузькому РВ з питань пробації у Львівській області 22.01.2018.

12.02.2018 ОСОБА_5 під розписку роз`яснено покладені на нього судом обов`язки (арк. особової справи 19), та постановою начальника Кам`янка-Бузького РВ з питань пробації встановлено дні явки засудженого на реєстрацію перший та третій понеділок кожного місяця, про що ОСОБА_5 повідомлений 12.02.2018, що засвідчено його підписом (арк. особової справи 22).

Як видно з листка реєстрації (арк. особової справи 23) засуджений ОСОБА_5 , порушував встановлений судом обов`язок з`являтись на реєстрації в орган пробації, за що отримав письмові попередження від 26.03.2018, 27.04.2018 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання (арк. особової справи 33, 38).

Останній запис у листку реєстрації щодо його неявки 18.06.2018 (арк. особової справи № 23).

Згідно з довідкою старшого інспектора Кам`янка-Бузького районного сектору з питань пробації від 19.06.2018 з телефонної розмови з батьком ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_5 на той час перебував на стаціонарному лікуванні (арк. особової справи 41).

Також в матеріалах особової справи ОСОБА_5 міститься постанова Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 29.05.2018 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 діб.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Також, відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Як встановлено судом у ході розгляду подання, останнім днем неявки засудженого ОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації є 18.06.2018, а ймовірною причиною такої неявки є перебування його на стаціонарному лікуванні.

Однак, звертаючись до суду з даним поданням органом пробації, після неявки засудженого ОСОБА_5 18.06.2018 та наявності інформації про його лікування, не перевірено таких відомостей, які можуть вважатися поважними причинами неявки. Також, в порушення вимог ч. 2 ст. 166 КВК України, органом пробації не було письмово попереджено засудженого про скасування його звільнення від відбування покарання, що є передумовою для звернення до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання органу пробації задоволенню не підлягає, так як таке подано передчасно, без додержання визначеного законом порядку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Кам`янка-Бузького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від покарання та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Камянка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7