Справа № 186/241/18
Провадження № 1-кс/0186/271/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2018 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 14 лютого 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:
26 липня 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 14 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 14 лютого 2018 року, близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на першому поверсі у 5-му під`їзді будинку АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи явну неповагу до суспільства і ігноруючи існуючі в ньому правила і норми поведінки, з хуліганських спонукань, діючи з особливою зухвалістю, умисно здійснив два постріли з невстановленої вогнепальної гладкоствольної зброї 16 калібру, одним з яких влучив у стіну під`їзду, а другим - в середню третину лівого стегна ОСОБА_6 , який спускався в цей час сходами, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритого вогнепального перелому середньої третини лівої стегнової кістки, та порушив спокій і відпочинок мешканців будинку, після чого покинув місце скоєння злочину.

Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №0000068 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.296 КК України.

У даному кримінальному провадженні планується отримати тимчасовий доступ та здійснити виїмку історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана історія хвороби перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, де згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 у лютому 2018 року проходив лікування.

Вказана історія хвороби має суттєве значення у кримінальному провадженні і буде в подальшому використана при проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 .

Висновок вказаної експертизи згідно ст.84 КПК України є процесуальним джерелом доказів і буде використовуватися для доведення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, є охоронюваною законом таємницею. Однак, іншими способами встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 неможливо.

Необхідність вилучення історії хвороби полягає в тому, що вони можуть бути визнані доказом у кримінальному провадженні і відповідно до ч.2 ст.100 КПК України повинні зберігатися у сторони кримінального провадження, якій вони надані на підставі судового рішення.

Слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до історії хвороби свідка ОСОБА_6 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та прохали його задовольнити.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши доводи слідчого та прокурора приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до історії хвороби свідка ОСОБА_6 , виникла у зв`язку з встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані відомості мають суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.

Отримання доступу до історії хвороби ОСОБА_6 , надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування, висунути та відпрацювати інші можливі слідчі версії.

Історія хвороби ОСОБА_6 має важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до вищезазначеної інформації неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою історії хвороби ОСОБА_6 до якої просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні у КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та яка перебуває у володінні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з можливістю її вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 27 липня 2018 року по 26 серпня 2018 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .