УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу у вигляді відсторонення від посади

25 жовтня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження № 0000195 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Рівненському міському суді перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відсторонення ОСОБА_5 від посади начальника Рівненської митниці ДФС та покладення на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Захисник ОСОБА_4 заперечував щодо відсторонення його підзахисного від посади з підстав, викладених у письмовому клопотанні, вважає, що це може істотно вплинути на фінансовий стан сім`ї, оскільки заробітна плата ОСОБА_5 є його єдиним доходом.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника та просив суд надати йому можливість працювати, щоб мати змогу утримувати свою сім`ю.
Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
На розгляді у суді перебуває кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 01.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
За положенням ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.
Згідно ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 КПК України клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 відповідно до наказу виконувача обов`язків голови ДФС України від 28.08.2018 року № 1433-0 поновлений на посаді начальника Рівненської митниці ДФС з 09.03.2016 року.

Наказом начальника Рівненської митниці ДФС від 30.08.2018 року № 234-0 ОСОБА_5 приступив до виконання обов`язків на посаді начальника Рівненської митниці ДФС з 30.08.2018 року.

Згідно ч. 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Відповідно до ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 є службовою особою правоохоронного органу, підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, який у відповідності до ст.. 12 КК України є злочином середньої тяжкості та наявність достатніх доказів і ризиків того, що останній перебуваючи у подальшому на посаді начальника Рівненської митниці ДФС, зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом знищення чи підробки документів, які мають значення для кримінального провадження, та продовжити злочинну діяльність, незаконно впливати на свідків, які мають значення для судового слідства, а тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_5 слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 154-157, 331, 370-372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про відсторонення обвинуваченого від посади задоволити.
Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Благовєщенськ, Амурської області, Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого на посаді начальника Рівненської митниці ДФС, раніше не судимого, від посади начальника Рівненської митниці ДФС строком на 60 днів з 25 жовтня 2018 року до 23 грудня 2018 року.
Копію ухвали для виконання надіслати до Рівненської митниці ДФС, Державної фіскальної служби України та прокурору, який здійснює процесуальне керівництво для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1