Справа № 192/565/18
Провадження № 1-в/192/212/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в режимі відеоконференції клопотання засудженого
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чистопіль П`ятихатського району Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21» Міністерства юстиції України, засудженого вироком Заводським районним судом м.Дніпродзержинська від 23 вересня 2016 року до 5 років 11 місяців позбавлення волі, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19 лютого 2015 року по набрання вироком законної сили,
про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення
за участю учасників провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника СВК № 21 ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

Початок строку: 18.12.2014 року
Кінець строку: 03.05.2018 року
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення за правилом, передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з 04серпня 2014 року по 10 вересня 2014 року.
ОСОБА_6 судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити та зарахувати в строк покарання строк його попереднього ув`язнення, який був до нього застосований під час розгляду іншого кримінального провадження, покарання за яким приєднано до основного покарання, яке він відбуває на теперішній час.

Суд, заслухавши засудженого, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав
З довідки адміністрації Державної установи «Солонянська виправна колонії № 21» Міністерства юстиції України вбачається, що 19 лютого 2015 року засуджений ОСОБА_3 був затриманий та 27 лютого 2015 року поміщений до СІЗО м.Дніпропетровська (а.с.7).
27 квітня 2015 року відносно ОСОБА_3 вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 27 березня 2015 року набрав законної сили (а.с.9-10).
22 вересня 2015 року відносно ОСОБА_3 вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2015 року набрав законної сили (а.с.13-14).
09 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_3 вирок Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 вересня 2015 року набрав законної сили (а.с.15-16).
16 лютого 2016 року відносно ОСОБА_3 вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2016 року набрав законної сили (а.с.18,19).
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2016 року, яка набрала законної сили 12 квітня 2016 року, на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів частково приєднано до покарання за вироком петриківського районного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2015 року покарання призначене вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2016 року, та остаточно визначене покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк 5 місяців 1 день (а.с.20-21).
25 серпня 2016 року відносно ОСОБА_3 вирок Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 травня 2016 року набрав законної сили (а.с.23-24). Цим вироком на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_3 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19 лютого 2015 року по день ухвалення . Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2016 року вирок залишено без змін, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19 лютого 2015 року по 25 серпня 20165року включно, тобто з дня його затримання ОСОБА_3 по день набрання вироком законної сили (а.с.26).
24 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_3 вирок Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 вересня 2016 року набрав законної сили. Цим вироком ОСОБА_3 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19 лютого 2015 року по день набрання вироком законної сили, тобто по 24 жовтня 2016 року включно (а.с.27-28).
ОСОБА_3 не оскаржував вирок Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 вересня 2016 року в частині вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення.
За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_3 положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який втратив силу з 21 червня 2017 року згідно із Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, вже було вирішено судами під час ухвалення вироку Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 травня 2016 року, постановлення ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2016 року та вироку Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 вересня 2016 року, які засудженим не оскаржувалися.
На підставі наведеного та керуючись Законом України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - з моменту вручення йому її копії.
Головуючий: суддя ОСОБА_1