Справа № 368/1132/18
УХВАЛА
Іменем України
"13" серпня 2018 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання слідчого Кагарлицького відділення Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000312 від 02.08.2018 року за ознаками злочину , передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання обґрунтовано тим, що 02.08.2018 року приблизно о 01 год. 00хв. ОСОБА_4 , перебував за адресою: АДРЕСА_1 , навпроти входу в приміщення екстреної медичної допомоги, ОСОБА_4 помітив автомобіль який був припаркований там, марки УАЗ д.н.з. НОМЕР_1 з відповідними знаками та маркуваннями. Після чого у цей момент виник злочинний умисел на вчинення крадіжки майна, що належить філії КЗ КОР КОЦЕМД МК «Обухівська станція екстреної медичної допомоги».
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи по вулю. Парковій, 10 м. Кагарлик, Київська область, навпроти входу в приміщення екстреної медичної допомоги маючи вільний доступ зайшов до салону автомобіля марки УАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна та упевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, та його дії залишаться непомітними викрав GPS трекер «Teltonika 120» (imei НОМЕР_2 ).
В подальшому ОСОБА_4 покинув місце злочину, з викраденим майном та переніс його до своєї співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальну шкоду на загальну суму 2238 грн.
У зв`язку з необхідністю повного, неупередженого та об`єктивного дослідження усіх фактів та обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, індекс 01601.
На вирішення експерту поставити такі питання :

-Яка ринкова вартість GPS трекер «Teltonika FMA 120» на момент скоєння злочину, а саме на 02.08.2018 року?
В судове засідання слідчий не з`явився , що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий довів відповідно до ст.244 ч.6 КПК України , що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта і це підтверджується диспозицією статті Кримінального кодексу України про обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, наданих доказів про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, положень ст.242 ч.1 КПК України про підстави проведення експертизи. Тому клопотання слід задоволити. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включити запитання, поставлені експертові особою, яка звернулась з клопотанням.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Задоволити клопотання.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000312 від 02.08.2018 року товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, індекс 01601.
На вирішення експерту поставити такі питання :

-Яка ринкова вартість GPS трекер «Teltonika FMA 120» на момент скоєння злочину, а саме на 02.08.2018 року?
Для проведення експертизи надати експерту ухвалу слідчого судді.

Висновок експерта надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1