Справа № 201/5671/18
Провадження № 1-кс/201/4023/2018
УХВАЛА

29 травня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Дніпро клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження обов`язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить продовжити обов`язки, покладені судом при застосуванні запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилався на те, що ОСОБА_6 02.04.2018 в невстановлені в ході досудового розслідування час та місці, маючи умисел, спрямований на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, вступив у попередню злочинну змову з невстановленими особами, розподіливши між собою ролі у скоєнні кримінального правопорушення.

У подальшому, 02.04.2018 ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб, маючи намір на умисне пошкодження чужого майна вчиненого шляхом підпалу, на автомобілі марки «RANGE ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який належав ОСОБА_6 , разом із невстановленими в ході досудового розслідування співучасниками злочину, направились з невстановленого місця з метою придбання необхідного для вчинення злочину горючого засобу.

ОСОБА_6 , знаходячись в невстановленому місці злочину, у невстановлену в ході досудового розслідування ємність придбав горючу рідину, яка мала бути знаряддям злочину, після чого разом із придбаною рідиною повернувся до салону свого автомобіля, де його очікували невстановлені співучасники злочину.

У цей же день, тобто 02.04.2018 приблизно о 00:30 годині співучасники злочину, перебуваючи в автомобілі, який належить ОСОБА_6 , керуючись єдиним злочинним умислом, спрямованим на пошкодження чужого майна, вчиненого шляхом підпалу, остаточно визначились щодо ролі кожного співучасника у вчиненні зазначеного злочину.

ОСОБА_6 , відповідно до розподілених ролей, відвів собі лідируючу роль у вчиненні кримінального правопорушення, керував діями інших співучасників вчинення кримінального правопорушення, особисто повинен був брати участь у вчиненні кримінального правопорушення, надати транспортний засіб для пересування під час кримінального правопорушення, а саме автомобіль «RANGE ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, яким останній керував під час доставки співучасників злочину до місця скоєння кримінального правопорушення та прийняття безпосередньої участі у вчиненні умисного пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу.

Таким чином, розподіливши між собою ролі у вчиненні злочину, невстановлені для слідства співучасники злочину, пересуваючись вулицями м. Дніпро на автомобілі «RANGE ROVER» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, під керуванням ОСОБА_6 , приблизно о 01.00 години 02.04.2018 прибули до косметологічного салону «Soft light cliniс», розташованого по вул. Жуковського 24 в м. Дніпро.

ОСОБА_6 , знаходячись у власному автомобілі біля косметологічного салону «Soft light cliniс», розташованого по вул. Жуковського 24 в м. Дніпро, реалізуючи відведену йому роль у вчиненні злочину, керуючись єдиним злочинним умислом, спрямованим на умисне пошкодження чужого майна, вчиненого шляхом підпалу, діючи за попередньою змовою з невстановленою групою осіб, залишили салон автомобіля. ОСОБА_6 , разом із невстановленими слідством особами, перебуваючи біля автомобіля ОСОБА_6 , та переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, дістав невстановлену горючу рідину у невстановленій слідством кількості, після чого всі співучасники злочину попрямували за ОСОБА_6 на місце вчинення злочину.

ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 побачив фасад приміщення косметологічного салону «Soft light cliniс», який перебуває у власності ОСОБА_7 , тим самим ОСОБА_6 переконався у тому, що майно, яке він разом із невстановленими слідством співучасниками збирається умисно пошкодити шляхом підпалу перебуває на місці та остаточно визначився з об`єктом посягання.

Невстановлені слідством співучасники злочину, переконавшись у тому, що їх дії залишаються непоміченими, за вказівкою ОСОБА_6 , почали виконувати відведені їм ролі. Спочатку ОСОБА_6 , за допомогою невстановленого предмету розбив вікно косметологічного салону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », далі, отримавши від одного із невстановлених слідством співучасника, невстановлену горючу рідину, яка знаходилась в невстановленій ємкості у невстановленій слідством кількості, невстановленим предметом підпалив вказану рідину та через отвір в розбитому склі кинув до середини приміщення косметологічного салону «Soft light cliniс» невстановлену ємність з невстановленою горючою рідиною, в результаті чого вогнем було пошкоджено чуже майно, а саме приміщення косметологічного салону «Soft light cliniс».

Після цього, невстановлені слідством співучасники злочину разом з ОСОБА_6 , з місця скоєння злочину зникли в невстановленому слідстві в напрямку.

Таким чином, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлена достатність доказів для повідомлення підозри ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України тобто, умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу.

04.04.2018 року слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_8 , підозрюваному ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою термін закінчення ухвали щодо тримання під вартою підозрюваного становить 31.05.2018 року. Також, слідчим суддею було визначено заставу у розмірі вісімдесяти прожиткових мінімуму доходів для працездатних осіб, тобто у сумі 140 960 грн. з подальшим покладенням на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у разі внесення застави у визначеному судом розмірі, обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, у провадженні якого буде знаходитись справа, чи прокурора, чи суду, в залежності від стадії кримінального провадження; не відлучатись із населеного пункту, в якому він фактично мешкає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду, в залежності від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора або суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; заборонити у будь-якій формі спілкування із будь-якими учасниками кримінального провадження №000824 від 02.04.2018 року, окрім слідчого, прокурора або суду чи захисника, в залежності від стадії кримінального провадження. У разі невиконання покладених на нього обов`язків слідчим суддею або судом буде вирішено питання про звернення застави в дохід держави. Також, було встановлено підозрюваному ОСОБА_6 наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- здати на зберігання слідчому або прокурору свої паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Однак, строк дії вказаної ухвали встановлено до 31.05.2018.

У зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні необхідно провести великий об`єм слідчих дій та судових експертиз, керівником Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області, клопотання слідчого, погодженого з прокурором, щодо продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, задоволено.

25.05.2018 керівником Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000824 від 02.04.2018 до трьох місяців, тобто, до 02.07.2018 року.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просили суд продовжити строк дії обов`язків, покладених судом на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти клопотання.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши відповідно до ч. 4 ст.193 КПК України матеріали, що мають значення для вирішення клопотання, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наданих суду матеріалів ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

04 квітня 2018 року ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В той же час під час обрання запобіжного заходу тримання під вартою, слідчим суддею визначено заставу у розмірі 140 960 грн. та покладенням на ОСОБА_6 обов`язків, визначених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, у провадженні якого буде знаходитись справа, чи прокурора, чи суду, в залежності від стадії кримінального провадження; не відлучатись із населеного пункту, в якому він фактично мешкає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду, в залежності від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора або суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; заборонити у будь-якій формі спілкування із будь-якими учасниками кримінального провадження №000824 від 02.04.2018 року, окрім слідчого, прокурора або суду чи захисника, в залежності від стадії кримінального провадження. У разі невиконання покладених на нього обов`язків слідчим суддею або судом буде вирішено питання про звернення застави в дохід держави. Також, було встановлено підозрюваному ОСОБА_6 наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- здати на зберігання слідчому або прокурору свої паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

При цьому ОСОБА_6 звільнений з-під варти під заставу у розмірі 140 960 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З досліджених матеріалів вбачається, що заявлені прокурором ризики, які були підставою для обрання ОСОБА_6 обов`язків, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави, не зменшилися.

Крім того, 25 травня 2018 року керівником Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області від винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000824 від 02.04.2018 до трьох місяців, тобто, до 02.07.2018 року.

Обґрунтованими є й обставини, які перешкоджають закінченню досудового розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки з огляду на наявність ризиків, встановлених п.1, 3-5 ч.1 ст.177 КПК України і підтверджених у судовому засіданні, значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які необхідно провести у кримінальному провадженні, дійсно не дозволяє завершити досудове розслідування без продовження строку дії обов`язків, покладених судом на підозрюваного ОСОБА_6 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 193, 199 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, у провадженні якого буде знаходитись справа, чи прокурора, чи суду, в залежності від стадії кримінального провадження; не відлучатись із населеного пункту, в якому він фактично мешкає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду, в залежності від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора або суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; заборонити у будь-якій формі спілкування із будь-якими учасниками кримінального провадження №000824 від 02.04.2018 року, окрім слідчого, прокурора або суду чи захисника, в залежності від стадії кримінального провадження, до остаточного прийняття рішення судом у кримінальному провадженні та набрання ним законної сили. У разі невиконання покладених на нього обов`язків вирішити слідчим суддею або судом питання про звернення застави в дохід держави.

Встановити підозрюваному ОСОБА_6 наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- здати на зберігання слідчому або прокурору свої паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Встановити, що датою закінчення дії цієї ухвали щодо продовження строку обов`язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є 02 липня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1