Справа № 282/1495/18
Провадження № 1-кс/282/295/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу,-

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням в якому зазначає, що у провадженні слідчого відділення Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 15.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 жовтня 2018 року близько 15 год. 50 хв. ОСОБА_4 керуючи автомобілем «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався автомобільною дорогою сполученням с. Перетік с. Глезне Любарського району Житомирської області. Під час чого не впоравшись із керуванням транспортного засобу допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини дороги з подальшим перекидання автомобіля. В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому 6 і 7 шийних хребців з пошкодженням спинного мозку, травма із залученням декількох ділянок тіла та помер на місці.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність встановленні окремих обставин ДТП та визначенні технічного стану автомобіля «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент здійснення дорожньо-транспортної пригоди у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені судової експертизи технічного стану транспортного засобу, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилась, проте подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб та у зв`язку з не заявленням клопотанням учасниками процесуальної дії про застосування технічних засобі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

15 жовтня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України за номером № 0000267, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст. 244 КПК України, визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Житомирського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000267 судову експертизу технічного стану транспортного засобу для встановлення технічного стану автомобіля «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент здійснення дорожньо-транспортної пригоди.

Поставити перед експертами (експертом) Житомирського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу.

1). в якому стані на момент ДТП знаходилась робоча гальмівна система автомобіля «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2). в якому стані на момент ДТП знаходилось рульове керування автомобіля «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

3). в якому стані на момент ДТП знаходилась ходова частина автомобіля «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

4). чи були на момент ДТП на досліджуваному автомобілі «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 будь - які технічні несправності систем, що впливають на безпеку дорожнього руху?

Дозволити експерту (експертам) під час проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу застосовувати руйнівні методи дослідження, а також частково або повністю знищувати наданні на експертизу об`єкти, якщо це передбачено методикою її виконання.

В розпорядження експерта направити автомобіль «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Попередити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Зобов`язати Житомирський НДЕКЦ МВС України надати слідчим слідчого відділення Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 (висновки) експерта (експертів) за результатами судової експертизи технічного стану транспортного засобу по матеріалах кримінального провадження №0000267 від 15.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1