УХВАЛА

Іменем України

24.07.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання заступника начальника Богунського районного сектору Житомирського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 06.01.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 190 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Заступник начальника Богунського районного сектору Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання по закінченню іспитового строку, в якому зазначила, що останній допускав порушення обов`язків, покладених судом, а саме: тричі не з`являвся для реєстрації, за що був застережений у вигляді письмового попередження, не притягувався в період іспитового строку до адміністративної відповідальності.
Представник органу пробації та ОСОБА_3 в судовому засіданні просили подання задовольнити.
Прокурор просив відмовити в задоволенні подання, так як ОСОБА_3 в період іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення, що підтверджується ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.07.2018 року.
Вислухавши думку прокурора, ОСОБА_3 та представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 допускав порушення обов`язків, покладених судом, а саме: тричі не з`являвся для реєстрації, за що був застережений у вигляді письмового попередження, не притягувався в період іспитового строку до адміністративної відповідальності. Згідно вимоги ОДК ГУНП України в Житомирській області встановлено, що відносно ОСОБА_3 19.01.2016 року зареєстроване в ЄРДР кримінальне провадження № 12016-0-6-0020/000471 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що 24.05.2016 року направлено до суду і ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.07.2018 року кримінальне провадження закрито у зв`язку із закінченням строків давності.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Отже, оскільки ОСОБА_3 притягнуто до кримінальної відповідальності в період іспитового строку та ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.07.2018 року кримінальне провадження закрито у зв`язку із закінченням строків давності, подання не підлягає до задоволення.
Підстав для задоволення подання на даний час відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання про звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомира від 06.01.2016 року, в зв`язку зі спливом іспитового строку - відмовити за безпідставністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1