Справа № 683/2925/18
УХВАЛА
06 листопада 2018 року м. Старокостянтинів
Слідчий Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області звернувся з клопотанням, про направлення підозрюваного ОСОБА_3 на амбулаторну судово-психіатричну експертизу, обґрунтовуючи тим, що 16 серпня 2018 року біля 09 год. ОСОБА_3 , прогулюючись в парку поблизу вул. Зарічанська м. Хмельницький на землі знайшов поліетиленовий пакет із двома паперовими згортками та поліетиленовим пакетом, в яких містилась суха, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, в якій він впізнав наркотичний засіб канабіс та в подальшому, усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 3 червня 2009 р. № 589, поклав його до власної сумки, де умисно розпочав зберігати для власного вживання без мети збуту.
Після цього, 16.08.2018 в період часу з 20 по 21 год. ОСОБА_3 приїхав невстановленим слідством попутним транспортним засобом із м. Хмельницький до м. Старокостянтинів, тим самим незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту.
В подальшому, 16.08.2018 біля 22.35 год. під час проведення санкціонованого обшуку у нежитловому приміщенні, що розташоване по АДРЕСА_1 , працівниками поліції в сумці ОСОБА_3 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із двома паперовими згортками та поліетиленовим пакетом, в яких містилась суха, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 8.6-1019:18 від 28.08.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 5,799 г., 4,664 г. та 4,303 г., загальною масою 14, 766 г обіг якого згідно Списку №1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, заборонений.
Всього, ОСОБА_3 умисно незаконно придбав, зберігав та перевіз до м. Старокостянтинів для власного використання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 14, 766 г.
Своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
2 листопада 2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Хмельницький Хмельницької області, українцю, громадянину України, з вищою освітою, не одруженому, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючому, зареєстрованому по АДРЕСА_2 та проживаючому по АДРЕСА_3 , раніше не судимому оголошено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий звернувся до суду із заявою у якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просить його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1, п.3 ч.2 ст. 242, ч.2 ст.509 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Враховуючи, що ОСОБА_3 , перебуває з 23 жовтня 2018 року на обліку в ХОНД з діагнозом: наркоманія ІІ ступеня, а тому для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_3 ,психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.242, 509 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на амбулаторну судово-психіатричну експертизу у відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи страждав ОСОБА_3 під час інкримінованого йому діяння яким-небудь психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними ?
- чи страждав ОСОБА_3 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, що позбавляв його повною мірою усвідомлювати свої дії або керувати ними ?
- чи страждає ОСОБА_3 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними ?
- чи страждає ОСОБА_3 у даний час психічним розладом, що позбавляє його можливості повною мірою усвідомлювати свої дії або керувати ними ?
- чи потребує ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру ? Якщо так, то яких саме та на який строк ?
5. Копію ухвали направити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність ст.ст. 384 385 КК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя