Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 274/394/17
Провадження по справі № 1-кп/281/8/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року смт Лугини
Колегія суддів Лугинського районного суду Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000019 від 12.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Лугинського районного суд Житомирської області від 27.04.2018 року доручено Житомирському ВП Житомирського ВП ГУ НП України в Житомирській області здійснити привід свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у судове засідання на 14 годину 30 хвилин 11 червня 2018 року.
11 червня 2018 року у судове засідання свідок ОСОБА_8 не з`явився, привід працівниками поліції не виконаний.
Також, у судове засідання 11 червня 2018 року не з`явилися потерпілі та свідки: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Через канцелярію суду від потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.
Від свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_10 повернулися судові повістки з відміткою пошти про причину повернення "за закінченням встановленого строку зберігання".
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження із Житомирським районним судом Житомирської області. Своє клопотання обґрунтував тим, що свідок ОСОБА_8 проживає в с. Станишівка, Житомирського району, а свідок ОСОБА_10 у м. Житомирі.
Також, прокурором заявлено клопотання про здійснення повторного приводу свідка ОСОБА_8 до зали суду Житомирського районного суду Житомирської області для здійснення дистанційного судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Не з`явившись в судове засідання за викликом, ОСОБА_8 про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд вважає, що необхідно застосувати привід свідка ОСОБА_8 до суду.
Під час проведення судового засідання у результаті комп`ютерної помилки перервалася відеоконференція з ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Судом поставлено на обговорення питання про здійснення наступного судового засідання у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Прокурор не заперечував щодо відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_6 утримується з 16.01.2017 року у ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України, свідок ОСОБА_8 проживають в с. Станишівка, Житомирського району, а свідок ОСОБА_10 у м. Житомирі колегія суддів вважає, що з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, заявлені клопотання підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 135, 140, 318, 323, 336, 372 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000019 від 12.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, на 03 липня 2018 року на 14 годину 00 хвилин.
Здійснити привід свідка ОСОБА_8 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , до Житомирського районного суду Житомирської області (вулиця Покровська, 90, Житомир, Житомирська область, 10001) на 03 липня 2018 року на 14 годину 00 хвилин.
Виконання ухвали суду в частині виконання приводу доручити Житомирському ВП Житомирського ВП ГУ НП України в Житомирській області (вул. Покровська, 88, м. Житомир,10031).
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора, який підтримує державне обвинувачення.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого письмово до 03 липня 2018 року.
Клопотання прокурора про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Житомирським районним судом Житомирської області задовільнити.
Здійснити проведення судового засідання призначеного на 03 липня 2018 року на 14 годину 00 хвилин у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Житомирським районним судом Житомирської області.
Доручити Житомирському районному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , перевірити документи, що посвідчують їх особу, вручити їм пам`ятку про права та обов`язки свідка, попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати Житомирському районному суду Житомирської області для виконання.
Здійснити проведення судового засідання призначеного на 03 липня 2018 року на 14 годину 00 хвилин у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Доручити Начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 .
Зобов`язати посадових осіб ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України вручити обвинуваченому та його захиснику пам`ятки про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Дві копії ухвали надіслати начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для виконання та для вручення обвинуваченому.
У судове засідання викликати: прокурора, потерпілих, захисника, свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3