Провадження №1-кс/127/8183/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Лівобережного ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий Лівобережного ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на футболку червоного кольору яку було вилучено під час огляду місця події ві 29.06.2018 року та речі які були вилучені під час затримання особи яку підозрюють у вчинені злочину а саме сонцезахисні окуляри, навушники марки Nokia, мобільний телефон марки Assistant паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002734 від 30 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Згідно клопотання, невідома особа чоловічої статі приблизно о 22:40 год. 29.06.2018 року проникла до квартири , що по АДРЕСА_1 звідки відкрито заволоділа наушниками марки Nokia чорного кольору, футболкою червоного кольору та окулярами чорного кольору чим завдала потерпілому матеріальної шкоди у розмірі 500 грн.

За даним фактом 30 червня 2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Виїздом слідчо-оперативної групи було невідкладно проведено огляд місця події у квартирі АДРЕСА_2 за добровільної згоди власниці під час якого було виявлено та вилучено футболку червоного кольору.

Також 30.06.2018 року під час затримання особи яка підозрюється у вчинені злочину. а саме у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час обшуку було виявлено та вилучено: з лівої кишені штанів було вилучено сонцезахисні окуляри навушники марки Nokia, мобільний телефон марки паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 , які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ 4333810

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме: футболка червоного кольору, яку було вилучено під час огляду місця події ві 29.06.2018 року та речі які були вилучені під час затримання особи яку підозрюють у вчинені злочину а саме сонцезахисні окуляри, навушники марки Nokia, мобільний телефон марки Assistant паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 , відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Лівобережного ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на футболку червоного кольору яку було вилучено під час огляду місця події ві 29.06.2018 року та речі які були вилучені під час затримання особи яку підозрюють у вчинені злочину а саме сонцезахисні окуляри, навушники марки Nokia, мобільний телефон марки Assistant паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя/підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /