АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-cc/796/3520/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 201 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 19 червня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 19 червня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003990 від 03 травня 2018 року про зміну запобіжного заходу із домашнього арешту, із забороною залишати місце свого проживання в період з 21 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступної доби, на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кабул Республіки Афганістан, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який працює в ТОВ «ЕС. ЕС. Претешн», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_3 подав в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003990 від 03 травня 2018 року про зміну запобіжного заходу,застосованого щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, з домашнього арешту, із забороною залишати місце свого проживання в період з 21 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступної доби, на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Перевіривши зміст апеляційної скарги та вивчивши матеріали судового провадження за клопотанням захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003990 від 03 травня 2018 року про зміну запобіжного заходу із домашнього арешту, із забороною залишати місце свого проживання в період з 21 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступної доби, на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України. Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. До таких інших ухвал слідчого судді відноситься і оскаржувана ухвала про відмову у зміні запобіжного заходу із домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки ухвала слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 19 червня 2018 року стосується зміни запобіжного заходу, а саме із домашнього арешту на особисте зобов`язання, то така ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на зазначену ухвалу слідчого судді необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 19 червня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003990 від 03 травня 2018 року про зміну запобіжного заходу із домашнього арешту, із забороною залишати місце свого проживання в період з 21 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступної доби, на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто захиснику ОСОБА_3 , разом з його апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Дана ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду міста Києва: ОСОБА_2