Справа № 631/776/18
Провадження № 1-кс/615/393/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 01.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 01.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 20.06.2018 року по 30.06.2018 року невідомі особи здійснили крадіжку майна, що належить ОСОБА_4 , з території будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, 01.07.2018 року внесено до ЄРДР за № 0000314, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.
30.06.2018 року проведено огляд місця події, а саме будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого в гаражі, що розташований за вказаною адресою виявлено інструменти, які ОСОБА_4 впізнав як свої, які були викрадені з належного йому будинку.
В якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , який повідомив, що 30.06.2018 року, в першій половині дня від свого знайомого, ОСОБА_5 він дізнався про продаж чоловіком на прізвисько « ОСОБА_6 », який мешкає в смт. Нова Водолага, автономного автомобільного обігрівача Volvo та тормозного крану керування причепу. Будучи збентеженим даною розмовою, він вирішив проїхати до с. Павлівка, та перевірити, чи все в порядку з будинком та майном у ньому. Того ж дня, близько 10 години він приїхав до с. Павлівка, та, пройшовши на подвір`я, помітив, що в будинку та надвірних будівлях пошкоджено двері, в деяких місцях вікна. Зайшовши у будинок, він помітив, що в ньому хтось був сторонній, так як хаотично лежали належні йому речі, та всі вони були на місці. Після цього він пройшов на вулицю, та, зайшовши до сараю, в якому було пошкоджено запираючі скоби на дверях та розірваний ланцюг. Оглянувши візуально приміщення, яке складається із сараю та гаражу, він виявив відсутність належних йому речей, про що одразу сповістив працівників поліції Нововодолазького відділу поліції, які по приїзду в його присутності провели огляд, та ним було виявлено крадіжку наступного майна:
- телевізору марки «Samsung», модель «СК-5342АR», документація про придбання не збереглася, чорного кольору, придбаного у 2000 році в одному із магазинів м. Харків, на момент придбання телевізор був новим, кольоровий, екран 21-дюймовий, з функцією прийому аудио-відео сигналів з зовнішніх приладів, не ремонтувався з моменту придбання;
- мотків алюмінієвого кабелю без обмотки, придбаних у 2011 році, під час заміни наружного кабелю електросполучення, скручені у формі цифри 8, кількістю 6 шт., загальною вагою 20 кг, які складалися з різних кабелів, та мали мілкі дефекти у вигляді подряпин;
- автономного автомобільного обігрівача марки «WebastoVolvo», чорного кольору, який був придбаний разом з автомобілем марки «Volvo Fh12» наприкінці травня 2012 року та використовував на протязі 4 років. Обігрівач був у справному стані, на ньому знаходиться позначення, які відповідають вищезазначеному автомобілю;
- тормозного крану керування причепа «Wabco», стального кольору, придбаного на авторинку «Лоск» м. Харків у 2015 року, новим, за ціною 1800 гривень, який жодного разу не експлуатувався, та ремонті роботи якого не проводилися;
- двох колес 385/65 R 22.5 КАМА, придбаних у 2017 році в м. Харків в новому стані загальною вартістю 18000 гривень та за призначенням не використовувалися;
- дрилі електричної «Einhell» FMR-G 800, виробництво Німеччини, темно-синього кольору з металевими частинами, придбаної у 2008 році в новому стані на ринку в м. Харків за ціною 2500 грн., використовувалася з періодичністю декілька разів на рік, через специфіку роботи;
- набору автомобільних ключів для ремонту Forke на 40 предметів, країна виробництва Германія, придбаних у 2008 році за 2000 гривень на автомобільному ринку «Лоск» в м. Харків, який періодично використовувався як запасний набір;
- свердлильного станку, темно-зеленого кольору, отриманого в якості подарунку від ОСОБА_7 у 2003 році, вагою приблизно 150 кг;
- настільного шліфувального станку «EUROTEC» (Germany) BG205, зеленого кольору, придбаного у 2013 році за 700 гривень на ринку в м. Харків, у новому стані, який використовувався в роботі, на момент крадіжки був зі шліфувальними колами діаметром 150 мм;
- ящику з новими автомобільними фарами до вантажних автомобілів у кількості 10 шт., придбаних на автомобільному ринку «Лоск», марка та модель невідомі;
- двох пневморесорів для причепу, придбаних у 2015 році на автомобільному ринку «Лоск», загальною вартістю 3000 гривень у новому стані;
- дизельного пального, приблизно 200 л., придбаного на автозаправочній станції Marshall за 4000 гривень у каністрах;
- болгарки, зеленого кольору DWT, придбаної у 2008 році в супермаркеті в м. Харків, в новому стані за 800 гривень, що мала приєднаний дріт в обмотці білого кольору, документація відсутня, на момент крадіжки перебувала у неробочому стані;
- паливного фільтру «Дорожна карта», придбаного у 2017 р. на ринку «Лоск» в м. Харків, за ціною 220 грн., на момент крадіжки був новим, та не експлуатувався;
- кувалди металевої з дерев`яною рукояткою, вагою 1 кг., дерев`яна ручка мала дефект зігнутості та зламу на кінці, була придбана більше 10 років назад.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судово-товарознавчої експертизи необхідно залучити експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. Надав до суду заяву, в якій просить провести судове засідання за його відсутності та задовольнити клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 01.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до проведення якої залучити експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка ринкова вартість викраденого майна, станом на 30.06.2018 року, а саме:
- телевізору марки «Samsung», моделі «СК-5342АR», чорного кольору, придбаного у 2000 році, на момент придбання був новий, кольоровий, екран 21-дюймовий, з функцією прийому аудио-відео сигналів з зовнішніх приладів;
- мотків алюмінієвого кабелю без обмотки, придбаних у 2011 році, кількістю 6 шт., загальною вагою 20 кг, які складаються з різних кабелів та мають мілкі дефекти у вигляді подряпин;
- автономного автомобільного обігрівача марки «WebastoVolvo», чорного кольору, який був придбаний разом з автомобілем марки «Volvo Fh12» наприкінці травня 2012 року та використовував на протязі 4 років. Обігрівач був у справному стані, на ньому знаходиться позначення, які відповідають вищезазначеному автомобілю;
- тормозного крану керування причепа «Wabco», стального кольору, придбаного у 2015 року, новим, за ціною 1800 гривень, який жодного разу не експлуатувався, та ремонті роботи якого не проводилися;
- двох колес 385/65 R 22.5 КАМА, придбаних у 2017 році в новому стані загальною вартістю 18000 гривень та за призначенням не використовувалися;
- дрилі електричної «Einhell» FMR-G 800, виробництво Німеччини, темно-синього кольору з металевими частинами, придбаної у 2008 році в новому стані за ціною 2500 грн., використовувалася з періодичністю декілька разів на рік;
- набору автомобільних ключів для ремонту Forke на 40 предметів, країна виробництва Германія, придбана у 2008 році за 2000 гривень, періодично використовувалася як запасний набір;
- свердлильного станку, темно-зеленого кольору, отриманого в якості подарунку від ОСОБА_7 у 2003 році, вагою приблизно 150 кг;
- настільного шліфувального станку «EUROTEC» (Germany) BG205, зеленого кольору, придбаного у 2013 році за 700 гривень, у новому стані, який використовувався в роботі, на момент крадіжки був зі шліфувальними колами діаметром 150 мм;
- ящику з новими автомобільними фарами до вантажних автомобілів у кількості 10 шт., придбані на автомобільному ринку «Лоск», марка та модель невідомі;
- двох пневморесор для причепу, придбаних у 2015 році, вартістю 3000 гривень, у новому стані;
- дизельного пального, приблизно 200 л., придбаного на автозаправочній станції Marshall за 4000 гривень у каністрах;
- болгарки, зеленого кольору DWT, придбаної у 2008 році за 800 гривень, що мала приєднаний дріт в обмотці білого кольору, документація відсутня, на момент крадіжки перебувала у неробочому стані;
- паливного фільтру «Дорожна карта», придбаного у 2017 року, за ціною 220 грн., на момент крадіжки був новим та не експлуатувався;
- кувалди металевої з дерев`яною рукояткою, вагою 1 кг., дерев`яна ручка мала дефект зігнутості та зламу на кінці, була придбана більше 10 років тому.
Надати експерту (за вимогою) для проведення судово-товарознавчої експертизи: телевізор марки «Samsung», модель «СК-5342АR», чорного кольору, придбаного у 2000 році, на момент придбання був новий, кольоровий, екран 21-дюймовий, з функцією прийому аудио-відео сигналів з зовнішніх приладів; мотки алюмінієвого кабелю без обмотки, придбаних у 2011 році, кількістю 6 шт., загальною вагою 20 кг, які складаються з різних кабелів та мають мілкі дефекти у вигляді подряпин; автономний автомобільний обігрівач марки «WebastoVolvo», чорного кольору, який був придбаний разом з автомобілем марки «Volvo Fh12» наприкінці травня 2012 року та використовував на протязі 4 років. Обігрівач був у справному стані, на ньому знаходиться позначення, які відповідають вищезазначеному автомобілю; тормозний кран керування причепа «Wabco», стального кольору, придбаний у 2015 року, новим, за ціною 1800 гривень, який жодного разу не експлуатувався, та ремонті роботи якого не проводилися; два колеса 385/65 R 22.5 КАМА, придбані у 2017 році в новому стані загальною вартістю 18000 гривень та за призначенням не використовувалися; дриль електричну «Einhell» FMR-G 800, виробництво Німеччини, темно-синього кольору з металевими частинами, придбана у 2008 році в новому стані за ціною 2500 грн., використовувалася з періодичністю декілька разів на рік; набір автомобільних ключів для ремонту Forke на 40 предметів, країна виготовлення Германія, придбаний у 2008 році за 2000 гривень, періодично використовувалася як запасний набір; свердлильний станок, темно-зеленого кольору, отриманого в якості подарунку від ОСОБА_7 у 2003 році, вагою приблизно 150 кг; настільний шліфувальний станок «EUROTEC» (Germany) BG205, зеленого кольору, придбаний у 2013 році за 700 гривень, у новому стані, який використовувався в роботі, на момент крадіжки був зі шліфувальними колами діаметром 150 мм; ящик з новими автомобільними фарами до вантажних автомобілів у кількості 10 шт., придбані на автомобільному ринку Лоск, марка та модель невідомі; два пневморесори для причепу, придбані у 2015 році, вартістю 3000 гривень, у новому стані; дизельне пальне, приблизно 200 л., придбаного на автозаправочній станції Marshall за 4000 гривень у каністрах; болгарку, зеленого кольору DWT, придбану у 2008 році за 800 гривень, що мала приєднаний дріт в обмотці білого кольору, документація відсутня, на момент крадіжки перебувала у неробочому стані; паливний фільтр «Дорожна карта», придбаний у 2017 року, за ціною 220 грн., на момент крадіжки був новим та не експлуатувався; кувалду металеву з дерев`яною рукояткою, вагою 1 кг., дерев`яна ручка мала дефект зігнутості та зламу на кінці, була придбана більше 10 років тому, а також у разі необхідності матеріали кримінального провадження.
Після проведення необхідних досліджень передати висновок експерта слідчому СВ Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1