Справа №485/1734/18
Провадження № 1-кс/485/692/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000649 від 03 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення судової медичної експертизи,
встановив :
05 листопада 2018 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. Слідчий ОСОБА_3 надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, просив про задоволення клопотання.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
03 листопада 2018 року до чергової частини Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що мешканець м.Снігурівка виявив 03.11.2018 року свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його місцем проживання: АДРЕСА_1 , який покінчив з життям шляхом повішання.
Відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000649 03 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця події, проведеного 03 листопада 2018 року з 17:00 по 18:30, об`єктом якого є територія домоволодіння АДРЕСА_1 , встановлено, що у приміщенні кухні житлового будинку, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (особу встановлено згідно паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданого 28.02.1997 Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області). На момент огляду труп знаходився у висячому положенні, один кінець мотузки обкрутив шию трупу, від чого мається слід трансгуляційної борозни, інший кінець мотузки прив"язаний до двох цвяхів, що прибиті до дерев"яної труби. Труп одягнений в сіру футболку, чорний светр, спортивні штани та тапки. Труп на дотик холодний, трупне задубіння добре виражене у всіх м"язах тіла. На момент огляду труп має тілесні ушкодження у вигляді подряпин під правим оком.
Відповідно до п.2 розділу І Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини, затвердженому спільним наказом МВС України, МОЗ України та Генеральної прокуратури України № 807/1193/279 від 29.09.2017 (далі Порядок), насильницька смерть це смерть від механічних ушкоджень (дія тупих предметів, у тому числі транспортна травма, падіння з висоти, дія гострих предметів, вогнепальної зброї), асфіксії, дії крайніх температур, електричного струму, променевої енергії, низького та високого атмосферного тиску, отруєнь тощо.
Згідно з п.5 розділу IV Порядку уповноважені працівники органів та підрозділів Національної поліції обов`язково направляють для проведення судово-медичної експертизи трупи (частини трупів) людей з ознаками насильницької смерті або підозри на таку смерть.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення судової медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи, - задовольнити.
Призначити судову медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000649, зареєстрованому в ЄРДР 03 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Виконання судової медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Снігурівського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованому по вул. Жовтневій, 1, у м. Снігурівка, Миколаївської області.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2) чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень? Якщо на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявні тілесні ушкодження, то чи є медичні дані про прижиттєвість чи посмертність їх утворення, якщо так, то яких саме?
3) чи перебувають тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті?
4) чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, характерні для самооборони?
5) чи є судово-медичні дані про посмертне переміщення трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
6) чи наявний у крові, сечі трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , алкоголь, наркотичні засоби, отруйні речовини, якщо так, то яка їх концентрація?
7) у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження? Які властивості мав травмуючий предмет?
8) яким було взаємне розташування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і особи, яка заподіяла тілесні ушкодження в момент їх заподіяння?
9) протягом якого часу після спричинення тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
10) чи залишилася у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здатність до активних дій після заподіяння тілесних ушкоджень (ходити, повзати тощо)?
11) чи є ознаки активного чи пасивного переміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після заподіяння ушкоджень?
Доручити слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 надати для дослідження експерту вихідні дані щодо обставин вчиненого злочину, в тому числі і за клопотанням експерта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1