Справа № 740/3220/18
Провадження № 1-кс/740/812/18
УХВАЛА

24 липня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 14 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000861 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, про проведення судової дактилоскопічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 24 липня 2018 року ставиться питання про призначення судової дактолоскопічної експертизи, з посиланням на те, що 14 липня 2018 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 14 липня 2018 року близько 11-30 год. за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , колишній чоловік останньої погрожував їй вогнепальною зброєю та її матері ОСОБА_5 з нанесенням тілесних ушкоджень. В ході огляду місця події від 14 липня 2018 року було виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет, три набої, які зберігаються в магазині пістолету та гільзу.

Старший слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і в інший спосіб неможливо отримати дані, а вирішення вказаних питань мають істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судової дактолоскопічної експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (14037, м. Чернігів, вул. С.Разіна, 19) проведення судової дактолоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000861 від 14 серпня 2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи є на поверхні пістолета з написом «ROHM RG88» сліди рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

2.Чи є на поверхні набоїв з написом «Терен3» сліди рук, якщо так то чи придатні вони для ідентифікації?

Для проведення експертизи надіслати експертам- предмет схожий на пістолет з написом «ROHM RG88», та набої з написом «Терен3», які вилучені 14 липня 2018 року?

Надати матеріали кримінального провадження № 0000861 від 14 липня 2018 року за вимогою експертів.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання досліджуваних об`єктів згідно діючих методик, керуючись приписами п.3 ч.5 ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.
Ухвалу направити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 .