Справа № 369/7781/18
Провадження №1-кс/369/2468/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення комплексної психіатрично-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0004037 від 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної психіатрично-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0004037 від 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 червня 2018 року, близько 11 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в громадському місці - біля стадіону по вул. Європейській, 21 у м. Вишневому Києво-Святошинського району Київської області, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян та дотримання правил поведінки в побуті, маючи на меті показати свою винятковість та розгнузданість самолюбства, пов`язаного з неповагою до особи та людської гідності, діючи з особливою зухвалістю, безпричинно, вийнявши із своєї сумочки, спеціально пристосований для спричинення тілесних ушкоджень, а саме пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовими кулями, умисно здійснив із нього три-чотири постріли в бік людей, які в той момент знаходилися на стадіоні, внаслідок чого спричинив неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження у вигляді садини правої гомілки ноги.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 3 ст. 242 КПК України направлення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Дана обставина зумовлюється необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження згідно загальних правил збирання, перевірки й оцінки доказів.
Проведення судово-психіатричної, психологічної чи наркологічної експертизи повязується із вторгненням у сферу особистих інтересів підозрюваного, що може полягати в обмеженні його недоторканості, свободи, а також потребою отримання відомостей особистого характеру, зумовлено потребою виконання завдань кримінального судочинства.
Проведення експертизи за кримінальним провадженням є обов`язковим для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності. Встановлення психічного, наркологічного та психіатричного стану є винятковою компетенцією комплексної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, а стан осудності визначає лише суд, проте за дотримання умови обов`язкового проведення експертизи і спираючись на висновки судових експертів. Психічний стан особи може впливати на здатність підозрюваного самостійно захищати свої права і законні інтереси в кримінальному судочинстві. Якщо для встановлення осудності підозрюваного законодавство передбачає обов`язковість призначення експертизи, оскільки в своєму рішенні суд повинен спиратися на спеціальні знання в галузі психіатрії, то обов`язковості проведення судової експертизи для встановлення інших психічних станів підозрюваних, потерпілих, а часом і свідків, законом не передбачено. Проте наявність в особи вад психічного здоров`я, які впливають на здатність розуміти сутність перебігу процесу, керувати своїми діями, правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, і давати про них правильні свідчення, може бути встановлена лише в разі застосування спеціальних знань у галузі психіатрії.Оцінка судом показань особи без урахування думки спеціалістів щодо стану її психічного здоров`я може призвести до помилок в обґрунтуванні прийнятих рішень. Під час проведення експертного дослідження можна виявити не тільки психічний розлад, а й ступінь його впливу на психологічні механізми формування поведінки як психологічного феномену. До того ж, основне значення матиме саме психологічний висновок щодо здатності особи повною або неповною мірою усвідомлювати свої дії, керувати ними, розуміти сутність обставин, що мають значення для кримінального провадження, давати про них показання.
Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для визначення психічного, психологічного та наркологічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244 КПК України ,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 1004037 від 26.06.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч,4 ст.296 КК України, комплексну психіатрично- наркологічну експертизу, проведення якої доручити лікарям експертам КЗ КОР «ОПНМО». що знаходиться за адресою: Київська область Васильківський район смт. Глеваха вул. Вокзальна.8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи був хворий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на якусь душевну хворобу в момент вчинення злочину, якщо так то на яку саме?
Чи був ОСОБА_4 в момент вчинення злочину в стані афекту?
Чи був він здатний в момент вчинення злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Чи страждає ОСОБА_4 від якоїсь душевної хвороби в даний час, якщо так, то від якої саме?
Чи здатний ОСОБА_4 у даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними?
Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування?
Чи страждає ОСОБА_4 на алкоголізм?
Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування від алкоголізму?
Чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію?
Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування від наркоманії?
Для проведення експертизи направити наступне:
Ухвалу про призначення експертизи.
Матеріали кримінального провадження №0004037 від 26.06.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1