Єдиний унікальний номер: 343/1342/18
Номер провадження: 1-кс/0343/336/18
У Х В А Л А
іменем України

02 серпня 2018 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши скаргу на постанову слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 31 січня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 31 січня 2018 року. Скаргу мотивував тим, що з часу внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення слідчим фактично досудове розслідування не проводилося, навіть, він не був допитаний як потерпілий щодо обставин вчинення злочину відносно нього. Крім того, оскаржувану постанову йому не було направлено у встановлені строки, а тільки після його звернення. З матеріалами кримінального провадження, незважаючи на його численні клопотання, його не ознайомлюють, що позбавляє можливості встановити дійсні підстави закриття . Просить постанову про закриття кримінального провадження від 31.01.2018 р., в якому він являється потерпілим, скасувати.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні представила постанову прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про скасування постанови про закриття кримінального провадження, якою постанову слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 31.01.2018 р. про закриття кримінального провадження № 0000013 скасовано, як незаконну, та відновлено досудове розслідування, а також картку про рух кримінального провадження, в якій у п.11 містяться відомості про відновлення досудового розслідування. На вимогу скаржника слідчим також надано витяг з ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вказав, що він має право в суді знайомитися з матеріалами досудового розслідування, а також задавати питання слідчому щодо обставин проведення досудового слідства. Вважає представлені докази про скасування постанови, яку він просив скасувати у даній скарзі, неналежними, оскільки такі відомості повинні бути детально відображені в ЄРДР, в тому числі, з моменту, коли була постановлена ухвала суду про внесення відомостей у реєстр про кримінальне правопорушення, тобто з липня 2017 року. Заперечив проти закриття провадження у справі за даною скаргою.

Слідчий суддя, вислухавши думку скаржника, вивчивши матеріали долучені до скарги, приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої ст. 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

В судовому засіданні встановлено, що постановою слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 31.01.2018 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 05.01.2018 р., кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України.

Як вбачається з постанови прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 24 липня 2018 року, постанову слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 31.01.2018 р. про закриття кримінального провадження № 0000013 скасовано як незаконну та відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні. Кримінальне провадження направлено начальнику Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для організації проведення подальшого досудового розслідування.

Відомості про відновлення досудового розслідування відображені у картці про рух кримінального провадження (п. 11), а також витяг з ЄРДР, який поданий станом на 01.08.2018 р., свідчить про те, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000013 триває.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю, оскільки питання, які порушив скаржник перед судом, були усунуті прокурором самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013, від 31 січня 2018 року закрити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1