Справа № 303/2498/18
Провадження № 1-кс/303/743/18

У Х В А Л А
03 травня 2018 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 27 квітня 2018 року до ЄРДР № 0001016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про проведення дактилоскопічної експертизи, -
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 27 квітня 2018 року до ЄРДР № 0001016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, яке мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи слідів папілярних узорів пальців рук, які виявлено в ході огляду місця події 27 квітня 2018 року на уламках скла розбитого вікна.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у його відсутності.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27 квітня 2018 року невідома особа шляхом розбиття вікна на магазині «АВС» в м.Мукачево, вул.Д.Галицького, 85, проникла всередину, звідки таємно викрала роутер, парфумерію та станки для гоління.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України 27 квітня 2018 року внесено слідчим СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному №0001016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, провести дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
-Чи придатні вилучені під час огляду місця події 27 квітня 2018 року папілярні узори для ідентифікації по ним особи?
Для дослідження експертам надати таблицю додаток до протоколу огляду місця події від 27 квітня 2018 року на яку відкопійовано та наклеєно 14 відрізків липкої прозорої стрічки зі слідами папілярних узорів на 02 арк..
У разі необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження, внесеного 27 квітня 2018 року до ЄРДР № 0001016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1