Справа № 135/811/16-к
Провадження № 1-кс/135/424/18
УХВАЛА

Іменем України

10.09.2018 року м. Ладижин
Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бершадської місцевої прокуратури у Вінницькій області ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: пакету документів які подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання спеціального дозволу №5313 від 13.01.2011 року та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналу рішення №484 від 30.10.2010 року та копії заяви яка подається уповноваженою особою для отримання дозволу.

Клопотання мотивовано тим, що 13.05.2015 року до Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області надійшла письмова заява від органу самоорганізації населення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якій вони просять перевірити законність видачі спеціального дозволу на користування надрами №5313 від 13.01.2011 року. наданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі наказу Міністерства охорони навколишнього середовища України №6 від 10.01.2011року.

Вході проведення досудового розслідування 19.05.2015 надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно того чи приймалось ІНФОРМАЦІЯ_5 рішення №484 від 30.10.2010. 25.05.2015 отримано відповідь на запит в якій йдеться про те, що 30.10.2010 сесії не було і рішення №15 немає.

В зв`язку з розслідуванням вищевказаного кримінального правопорушення постає необхідність в отриманні оригіналу рішення №484 від 30.10.2010, та заяви які подавалось разом із пакетом відповідних документів до ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання спеціального дозволу на користування надрами, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

13.05.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 було внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи неможливість отримати відомості про обставини кримінального правопорушення в інший спосіб, а також те, що дана інформація має суттєве доказове значення у даному кримінальному провадженні, постає необхідність у вилученні оригіналу рішення №484 від 30.10.2010 та копії заяви, які подавались до ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання спеціального дозволу на користування надрами №5313 від 13.01.2011, що розташована за адресою:

АДРЕСА_2 судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив його задовольнити. Повідомив, що отримання вищезазначеної інформації з других джерел є неможливим.

ІНФОРМАЦІЯ_6 про час та місце розгляду клопотання повідомлялось шляхом направлення листа, однак представник до суду не з`явився.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по матеріалах кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення даного клопотання.
Тому, є дані про те, що інформація знаходиться у пакеті документів які подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання спеціального дозволу №5313 від 13.01.2011 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: оригінал рішення №484 від 30.10.2010 та копія заяви яка подається уповноваженою особою для отримання дозволу.

Враховуючи те, що отримати інформацію з других джерел є неможливим так, як оригінал рішення №484 від 30.10.2010 та копія заяви яка подається уповноваженою особою для отримання дозволу перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, слідчий суддя не вбачає за можливе надати слідчому дозвіл на здійснення вилучення оригіналу зазначеного у клопотанні рішення №484 від 30.10.2010, оскільки слідчим не було доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення оригіналу необхідне для досягнення мети досудового розслідування та потреб кримінального провадження №0000098.
Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.
Керуючись ст. 162 - 165 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 за його дорученням оперуповноваженому СКП Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до пакету документів які подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання спеціального дозволу №5313 від 13.01.2011 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення копії рішення №484 від 30.10.2010 та копії заяви яка подається уповноваженою особою для отримання дозволу.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю ознайомитись з ними та отримати їх копії.
Строк дії ухвали становить двадцять днів з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Ладижинського міського суду ОСОБА_1