Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
29.10.2018 394/881/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України у Кіровоградській області, погоджене з прокурором, про призначення проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціалізацією п 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» в рамках кримінального провадження № 0000441, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 07.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 07.10.18 року о 11:56 надійшло повідомлення від чергового фельдшера Новоархангельської центральної районної лікарні ОСОБА_3 про те, що в с. Кам`янече Новоархангельського р-ну 07.10.18 близько 11:10 по вул. Лисова стало ДТП з травмованими за участі водія мопеда та водія «КАМАЗ», в результаті якого водій мопеда отримав травми у вигляді відкритого перелому лівого гомілкового ступневого суглобу. На разі ОСОБА_4 госпіталізовано до хірургічного відділення ЦРЛ. Виїздом на місце події зі слів очевидців було встановлено, що водій мопеда «MUSTANG» чорного кольору, який не зареєстрований в державному порядку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , виїжджаючи на не регульоване перехрестя рівнозначних доріг при в`їзді до с. Кам`янече Новоархангельського р-ну не надав уваги першому в русі з правого боку, водію вантажного автомобіля «КАМАЗ» оранжевого кольору модель: 45143, номерний знак НОМЕР_1 , що рухався з причепом до нього номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , працюючого водієм в ЛТД «Авангард» с. Ганнівка Новоархангельського р-ну, який наближався до перехрестя праворуч, після чого водій мопеда допустив зіткнення з автомобілем «КАМАЗ» в результаті чого сталося ДТП з травмованими.

Під час огляду місця події встановлено, що мопед «Мустанг», моделі МТ 110 Q, синього кольору без реєстраційного номеру, має численні пошкодження переднього та заднього колеса, двигуна, багажника, паливного бака, руля з панеллю приборів, коробки перемикання передач, облицювання тощо.

Вказаний транспортний засіб належить та керував ним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Мопед «Мустанг» після проведення огляду місця події було вилучено та поміщено на зберігання на територію Новоархангельського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Враховуючи вказані обставини, для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить суд призначити судову автотоварознавчу експертизу за експертною спеціалізацією п 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу».

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до частини 3 статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується те, що 07.10.2018 року за вищевказаним фактом було розпочато кримінальне провадження № 0000441 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.10.2018 року в селі Кам`янече, ДТП сталася за участю автомобіля КАМАЗ моделі , самоскид, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , та мопедом «Мустанг», моделі МТ 110 Q, синього кольору без реєстраційного номеру, який має численні пошкодження переднього та заднього колеса, двигуна, багажника, паливного бака, руля з панеллю приборів, коробки перемикання передач, облицювання тощо.

Таким чином, для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч. 6 ст. 244 КПК України проведення експертизи слід доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000441 судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціалізацією п 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу».
Проведення експертизи доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (25030 м. Кропивницький вул. Вокзальна 58).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-чи в технічно-справному стані знаходиться ходова частина, рульове керування та гальмова система мопеда «Мустанг», моделі МТ 110 Q, синього кольору без реєстраційного номеру?

-якщо маються несправності, то в чому вони виражаються та коли виникнули відносно моменту ДТП?
Для проведення експертизи надати: мопед «Мустанг», моделі МТ 110 Q, синього кольору без реєстраційного номеру, який знаходиться на зберіганні на території Новоархангельського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: