279/4908/18
1-кс/279/1774/18
У Х В А Л А
іменем України
24 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень скаргу ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001067 від 25.07.2013 року, на бездіяльність прокурора щодо нерозгляду клопотання,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник, який має статус потерпілого в кримінальному провадженні №0001067 від 25.07.2013 року, звернувся зі скаргою на бездіяльність прокурора, яким здійснюється процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, яка полягає в нерозгляді його клопотання від 10.10.2018 року про витребування у органу досудового розслідування матеріалів кримінального провадження та вручення повідомлення про підозру певнім особам. Адресатові клопотання надійшло 12.10.2018 року о 19.14 год., станом на 22.10.2018 року відповідь на клопотання прокурором не розглянуто. Просив зобов`язати прокурора розглянути клопотання у визначений ст.220 КПК України строк.

В судовому засіданні скаржник доводи своєї скарги підтримав та пояснив, що відповіді на своє клопотання від 10.10.2018 року він не отримав, вважає, що воно мало бути розглянуто прокурором 15.10.2018 року.

Прокурор заперечив проти задоволення скарги, пояснив, що клопотання скаржника було розглянуто 16.10.2018 року, винесена постанова про відмову в його задоволенні, яка направлена скаржникові поштою.

Вислухавши пояснення скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги встановлено наступне:

Бездіяльність, яка полягає у нездійсненні процесуальної дії, яка має бути вчинена у визначений КПК України строк, є видом бездіяльності, оскарження якої допускається відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України.

Бездіяльність, яка виникає внаслідок невиконання вимог ст.220 КПК України, згідно з якою клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, є бездіяльністю, яка підлягає оскарженню відповідно до вимог вказаної норми закону.

25.07.2013 року до ЄРДР було внесено відомості за №0001067 за ст. 358 ч.1,191 ч.1, 190 ч.4, 367 ч.1 КК України. В даному провадженні скаржник має статус потерпілого.

Судом встановлено факт надходження до Коростенської місцевої прокуратури клопотання ОСОБА_3 від 10.10.2018 року 12.10.2018 року по закінченню робочого часу прокуратури о 19.14 год.. Наступні дні (13-15.10.2018 року) буди вихідними днями. Клопотання прокурором було розглянуто 16.10.2018 року, винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання, копія якої скаржникові направлена 18.10.2018 року.

Отже, судом встановлено, що клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 10.10.2018 року прокурором було розглянуто у визначений ст.220 КПК України строк, оскільки фактично уповноваженим прокурором могло бути отримано в перший робочий день після його надходження 16.10.2018 року, у передбачений вказаною нормою спосіб винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання, копія прийнятого рішення через неможливість безпосереднього вручення скаржникові направлена йому через засіб поштового зв`язку. Неотримання ж скаржником направленого на його адресу поштового відправлення не є підставою визнання дій (бездіяльності) прокурора протиправними та задоволення поданого скарги.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про те, що прокурором, яким здійснюється процесуальне керівництво досудового розслідування кримінального провадження, бездіяльність, яка полягала в нерозгляді у визначений ст.220 КПК України строк клопотання скаржника від 10.10.2018 року, допущена не була.

За таких обставин, скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 306, 307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0001067 від 26.07.2013 року щодо нерозгляду клопотання від 10.10.2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу