У Х В А Л А
Справа № 126/2482/18

Провадження № 1-кс/126/829/2018

19 жовтня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з скаргою на бездіяльність Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу мотивують тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , незалежно один від одного почергово звернулись з заявою про злочин до начальника Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 з інформацією про скоєння злочину в період з 6 по 8 липня 2018 року та проханням внесення відомостей про злочин до ЄРДР та розпочати кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ст.190 КК України. Однак, прийшовши на прийом 17.09.2018 року, до начальника Бершадського відділу НП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 отримано інформацію, що внесення відомостей до ЄРДР по поданим заявам не здійснено.

З урахуванням викладеного вони звернулася до суду з даною скаргою та просять визнати бездіяльність посадових осіб Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяв про вчинення кримінального правопорушення за ст.190 КК України, незаконною та зобов`язати службових осіб Бершадського відділу поліції у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення та провести повний та всебічний розгляд заяви у відповідності з КПК України.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали до суду заяви, в яких просили скаргу задоволити та проводити судове засідання у їх відсутність.

Представник Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За приписами ч.4 ст.214 КПК відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" роз`яснив, що, відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявника в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що 28.08.2018 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , звернулись з заявами про злочин до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області з інформацією про скоєння злочину в період з 6 по 8 липня 2018 року та проханням внесення відомостей про злочин до ЄРДР та розпочати кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ст.190 КК України. Вказані звернення зареєстровано до журналу ЄО Бершадського ВП за №№2526, 2610,2635, 3498.

Бершадським ВП відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР із посиланням на те, що за результатами попереднього розгляду було встановлено, що ознаки кримінального правопорушення відсутні. Відомості про кримінальне правопорушення впродовж 24 годин після отримання заяви слідчим до ЄРДР не внесено. Отже в частині зобов`язання службових осіб Бершадського відділу поліції у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягають задоволенню.

Разом з цим, відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Даний перелік є вичерпним. Таким чином вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання бездіяльності посадових осіб Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяв про вчинення кримінального правопорушення за ст.190 КК України, незаконною - задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.

Зобов`язати службових осіб Бершадського відділу поліції у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по ст. 190 КК України.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1