Справа №635/4139/18
Провадження 1-в/635/523/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурор - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Куп`янськ Харківської області, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше судимого: 1) 23.09.1999 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 142, ч.3 ст.140 КК України до 4 років позбавлення волі 2) 17.04.2014 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; раніше засудженого 13.05.2015 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.04.2014 року, остаточно призначено покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 01.07.2016 року зараховано в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 13.05.2015 по 14.06.2015 року, згідно ч.5 ст.72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 23.02.2018 року замінено невідбуту частину покарання у виді 2 (двох) років 7 (семи ) місяців 8 (вісім) днів позбавлення волі на обмеження волі на строк 2 (два) роки 7 (сім ) місяців 08 (вісім) днів.

про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, згідно якої просить звільнити його від відбування покарання у виді обмеження волі на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» як не позбавленого батьківських прав, який на день набрання чинності цим Законом має дітей, яким не виповнилося 18 років.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від відбування покарання у виді обмеження волі.
Представник Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, просив застосувати Закон України «Про амністію у 2016 році» у відношенні засудженого ОСОБА_4 , також просив розглядати справу без його участі.
ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд без його участі та просив її задовольнити.
Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши заяви представника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» та засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено 13.05.2015 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.04.2014 року, остаточно призначено покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 01.07.2016 року зараховано в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 13.05.2015 по 14.06.2015 року, згідно ч.5 ст.72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 23.02.2018 року замінено невідбуту частину покарання у виді 2 (двох) років 7 (семи ) місяців 8 (вісім) днів позбавлення волі на обмеження волі на строк 2 (два) роки 7 (сім ) місяців 08 (вісім) днів.

Початок строку покарання 13.05. 2015 року. Кінець строку покарання 20.07.2020 року.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у виді обмеження волі за вчинення умисного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України є злочином середньої тяжкості.
Також судом встановлено, що ОСОБА_4 має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні якого він не позбавлений батьківських прав.
Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб; Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку не позбавлених батьківських прав, мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами;
На підставі викладеного, дія Закону України «Про амністію у 2016 році» поширюється на засудженого ОСОБА_4 .
Засуджений надав суду письмову згоду щодо застосування у відношенні нього амністії.
Враховуючи, що ОСОБА_4 відбуває покарання у виді обмеження волі за вчинення умисного злочину, який відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України є злочином середньої тяжкості та на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» не позбавлених батьківських прав та має на утриманні малолітню дитину, тому підлягає звільненню від відбування покарання на підставі п. «в» статті 1 цього Закону.
За вказаних обставин, суд задовольняє заяву засудженого ОСОБА_4 та звільняє його від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.04.2014 року, остаточно призначено покарання 5 років 6 місяців , на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 85,86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», суд,
УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.
На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» - звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.04.2014 року, остаточно призначено покарання 5 років 6 місяців

Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1