Дата документу Справа № 321/586/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 321/586/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
Провадження 11-п/778/664/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Судова колегія з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Запорізької області подання голови Веселівського районного суду Запорізької області від 14 вересня 2018 року про вирішення питання про передачу до іншого суду кримінального відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст.304 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, в провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

Територіальна підсудність кримінального провадження визначена за Веселівським районним судом Запорізької області на підставі ухвали апеляційного суду Запорізької області від 8 серпня 2018 року, через відсутність суддів, які можуть розглядати дане кримінальне провадження в Михайлівському районному суді Запорізької області.

Під час підготовчого судового засідання адвокатом ОСОБА_7 було заявлено клопотання про зміну підсудності та направлення кримінального провадження до Михайлівського районного суду Запорізької області, оскільки на даний час зазначений суд функціонує, усі учасники кримінального провадження проживають на території Михайлівського району Запорізької області,

У зв`язку з чим суд ухвалив рішення про звернення до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно до частини 5 цієї ж статті, спори про підсудність між судами не допускаються.

Колегію суддів апеляційного суду Запорізької області вже вирішувалося питання про підсудність даного кримінального провадження № 000040 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , а саме ухвалою апеляційного суду від 8 серпня 2018 року було задоволено подання Михайлівського районного суду Запорізької області та зазначене кримінальне провадження направлено на розгляд Веселівського районного суду Запорізької області.

Оскільки підсудність даного кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 вже вирішено апеляційним судом, а вказана в поданні наявність складу суддів в Михайлівському районному суді Запорізької області не є визначеною ст. 34 КПК України підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду, то подання голови Веселівського районного суду Запорізької області від 14 вересня 2018 року підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Веселівського районного суду Запорізької області про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2, ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 304 КК України, за Михайлівським районним судом Запорізької області, залишити без задоволення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3