Провадження № 1-кс/734/625/18 Справа № 734/1595/18
У х в а л а

іменем України

11 червня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів,-

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2018 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 14.05.2018 до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення громадянина ОСОБА_4 про те, що мешканець Козелецького району, Чернігівської області за місцем свого проживання може виготовляти та зберігати наркотичні речовини.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 15.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме за фактом незаконного виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

09.06.2018 під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , на кухні на нижній полиці тумбочки виявлено та вилучено до спеціального пакету №0002672 пляшку об`ємом 1,5 л., яка частково заповнена рідиною буро-коричневого кольору з їдким запахом ацетону, та шприц ємкістю 10 мл., у якому маються залишки рідини бурого кольору, який був вилучений до спеціального пакету №0027037. З тумбочки кімнати (зали) виявлено та вилучено до спеціального пакету №4217485 шприц ємкістю 10 мл. із залишками рідини бурого кольору. На балконі на нижній полиці виявлено та вилучено до спеціально пакету №0002671 прозорий поліетиленовий пакет з речовиною темного кольору, з їдким запахом ацетону, зовні схожою на насіння маку. В кімнаті №2 під матрацом ліжка було виявлено та вилучено до паперового конверту використаний шприц ємкістю 10 мл. із залишками речовини бурого кольору.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для даного кримінального провадження потрібні спеціальні знання, тому призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000294 від 15.05.2018 року - задовольнити.

Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити такі запитання:

- Чи являються пред`явлені на експертизу вилучені речовини, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то які саме та яка їх маса?

- Чи відноситься надана на експертизу вилучена речовина темного кольору з їдким запахом ацетону, зовні схожа на насіння маку, до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, якщо так, то які саме та яка їх маса?

Для дослідження експертам направити: спеціальний пакет №0002672 з пляшкою об`ємом 1,5 л., яка частково заповнена рідиною буро-коричневого кольору з їдким запахом ацетону; спеціальний пакет №0027037 у якому знаходиться шприц ємкістю 10 мл., у якому маються залишки рідини бурого кольору; спеціальний пакет №4217485 у якому знаходиться шприц ємкістю 10 мл. із залишками рідини бурого кольору; спеціальний пакет №0002671 у якому знаходиться прозорий поліетиленовий пакет з речовиною темного кольору, з їдким запахом ацетону, зовні схожою на мак; паперовий конверт у якому знаходиться шприц із залишками рідини бурого.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.

За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Дозволяю повне або часткове використання об`єктів представлених на дослідження та зміну їх властивостей.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя