печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0000093 від 24.11.2016 року слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 а про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000093 від 24.11.2016 року слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 , погоджене прокурором віділу військової прокуратури Центрального регіону України капітаном юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в м. Хмельницький, Хмельницької області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000093 від 24.11.2016 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - Концерн), який заснований на державній власності та належить до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_2 , впродовж 2015 2016 років використовували об`єкти нерухомого майна для надання фізичним та юридичним особам послуг складського зберігання, в яких останні фактично та безконтрольно здійснювали свою підприємницьку діяльність, а саме у м. Києві за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , чим завдано збитків державі у вигляді неотриманої вигоди за здачу вказаних приміщень в оренду.

У ході досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та Концерном укладено договори про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти державного бюджету). За умовами 13-ти укладених договорів Концерн зобов`язується поставити речового майна (фуфайки (тільники), кальсони, труси) загальною вартістю 31 837 000 грн. у 2015 році та за умовами додаткових угод до 4-х договорів на суму 2 488 000 грн. у 2016 році.

На виконання вимог вищевказаних договорів Концерном було укладено ряд договорів поставки та виготовлення продукції з давальницької сировини з юридичними особами, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ФОП ОСОБА_5 , ПП « ОСОБА_6 » та ПП « ОСОБА_7 ».

В подальшому встановлено, що згідно листа командира військової частини НОМЕР_1 (м. Хмельницький) №429 від 17.04.2018 частина речового майна (кальсони тип 2 з полотна трикотажного бавовняного футерованого оливкового кольору) в кількості 3800 шт., яке отримано від Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до договору №286/3/15/385 від 09.09.2015 перебуває в залишку на складі вказаної військової частини.

Слідчий вказує, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована в м. Хмельницький, Хмельницької області.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю вилучення копій документів.
Проте, клопотання в частині надання дозволу на вилучення «інших предметів та документів» задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна.
Враховуючи викладене, плопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000093 від 24.11.2016 року слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 а про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 , слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_8 , прокурорам відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в м. Хмельницький, Хмельницької області, а саме: зразків одержаного речового майна (кальсони тип 2 з полотна трикотажного бавовняного футерованого оливкового кольору), яке відповідно до договору №286/3/15/385 від 09.09.2015 поставлялось Концерном « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також бірок та маркувань, що закріплені на тарі (упаковці) в якій поставлялось вказане майно, оригіналів накладних, актів приймання/видачі вказаного речового майна та документів, які відображають транспортування, видачу та якість поставленого речового майна, з можливістю вилучення їх копій.

В решті вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/19740/18-к.
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1