У Х В А Л А
Іменем України

21 вересня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
17.09.2018 р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи по кримінальному провадженню № 0007792 від 10.09.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України, з метою вирішення питання, чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або сильнодіючим чи отруйним лікарським засобом, якщо так, то яким саме і яка його маса.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2018 року біля 15:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Драйзера, 26, чоловік, який представився як ОСОБА_4 добровільно у присутності двох понятих надав слідчому медичний шприц у якому знаходьсь рідина коричневого кольору.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 10.09.2018 року, за адресою: м. Київ, вул. Драйзера, 26, було вилучено: медичний шприц у якому знаходилась рідина коричневого кольору, який було поміщено до пакету «Національна поліція Головне слідче управління» № 4507678.

В органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, проте його явка не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або сильнодіючим чи отруйним лікарським засобом, якщо так, то яким саме і яка його маса, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є вилучена рідина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або сильнодіючим чи отруйним лікарським засобом. Якщо так, то яким саме, яка його маса.

Для дослідження направити вилучений згідно протоколу огляду від 10.09.2018 р. медичний шприц з рідиною коричневого кольору, який поміщено до пакету « Національна поліція України Головне слідче управління» № 4507678.

У разі виникнення необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0007792.

Дозволити повне або часткове знищення речових доказів в ході дослідження, якщо це передбачено відповідною методикою.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: