Справа №705/4259/17
1-в/705/71/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2018 року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтС України у Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого: 1) 05.11.2001 року Станично-Луганським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України (2001 року) до 3 років позбавлення волі. На підставі п. 4 ст. 1 ст. 75, 76 КК України (2001 року) від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік. 2) 13.05.2004 року Станично-Луганським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, ст. 69, 71 КК України (2001 року) до 3 років 1 місяця позбавлення волі. 3) 18.05.2007 року Станично-Луганським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ст. 69, 70 КК України (2001 року) до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 29.12.2009 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 28 днів. 4)19.10.2010 року Станично-Луганським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 289, ст. 70, 71 КК України (2001 року) до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 02.12.2014 року умовно-дострокового на невідбутий строк 1 рік 1 місць 4 доби.
В С Т А Н О В И В:
Начальник СВК № 92 направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 13.01.2016 року Новопсковським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати 1 місяць позбавлення волі за вироком Станично-Луганського районного суду від 19.10.2010 року та остаточно призначити покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Запобіжний захід у вигляд тримання під вартою залишити без змін, до набрання вироком суду чинності, зарахувати в термін перебування під вартою строк тримання під вартою в Старобільському УВП з часу фактичного затримання з 11.09.2015 року та згідно з ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 11.09.2015 року, кінець строку: 09.05.2018 року.
Станом на 05.10.2017 року відбув 3/4 строку покарання, а саме 2 роки 5 місяців 26 днів, невідбута частина покарання становить 7 місяців 4 дні.
Під час перебування в СІЗО м. Старобільськ характеризувався посередньо, до праці не залучався. Стягнень та заохочень не мав.
З 18.04.2016 року відбуває покарання в СВК № 92 Черкаської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований в господарській обслузі колонії. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботу із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув 3/4 строку покарання і став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 представник СВК № 92 ОСОБА_5 , представник спостережної комісії ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились. На адресу суду надали заяви в яких просили суд розгляд клопотання провести без їх участі.
Суд, вислухавши думку прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 13.01.2016 року Новопсковським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати 1 місяць позбавлення волі за вироком Станично-Луганського районного суду від 19.10.2010 року та остаточно призначити покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Запобіжний захід у вигляд тримання під вартою залишити без змін, до набрання вироком суду чинності, зарахувати в термін перебування під вартою строк тримання під вартою в Старобільському УВП з часу фактичного затримання з 11.09.2015 року та згідно з ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 05.03.2017 року засуджений ОСОБА_4 мав 2 стягнення та мав 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень, станом на 20.04.2018 року невідбута ОСОБА_4 частина покарання становить 19 днів.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 3/4 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 управління ДПтС України в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання 19 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1