Справа №639/4194/18
Провадження №1-кс/639/1878/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , за участю особи, що подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова 06.08.2018 року надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В поданій скарзі заявник просить зобов`язати прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінального правопорушення за його заявою від 06.08.2018 року, розпочати досудове слідство та надати ОСОБА_4 пам*ятку потерпілого.

В мотивування своєї скарги заявник зазначає, що 06.08.2018 року він звернувся до керівника Харківської місцевої прокуратури №6 з заявою в якій повідомив про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.163 , ч.1 ст.364, ст.356, ч.1 ст.358, ч.2 ст.382, ч.1, ч.3 ст.357 КК України посадовими особами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

До цього часу відомостей про внесення даних за вищевказаною заявою до ЄРДР заявник досі не отримав.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав доводи своєї скарги та просив їх задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення вимог скарги та повідомив, що заяву ОСОБА_4 направлено для розгляду та прийняттю рішення за підсудністю начальнику СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області.

Перевіривши доводи скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 06.08.2018 року звернувся до керівника Харківської місцевої прокуратури №6 з заявою в якій повідомив про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.163 , ч.1 ст.364, ст.356, ч.1 ст.358, ч.2 ст.382, ч.1, ч.3 ст.357 КК України посадовими особами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На час розгляду справи відомостей про внесення відомостей за його заявою до ЄРДР заявник не отримував, не надано таких доказів і до суду.

У заяві ОСОБА_4 були викладені обставини вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з чим він просив внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати за даним фактом досудове розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відомості, які підлягають внесення до ЄРДР, та їх перелік, визначені ч. 5 ст. 214 КПК України.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КК України злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія чи бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

На час розгляду скарги даних, які підтверджували б внесення до ЄРДР відповідних відомостей за заявою ОСОБА_4 , до суду не надано.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, зобов`язавши керівника Харківської місцевої прокуратури №6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинені кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 06.08.2018 року та повідомити його про вказані процесуальні дії в порядку, передбаченому КПК України.

У зв*язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

СкаргуОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 06.08.2018 року та видати йому витяги з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1