27.07.2018 Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4920/18
Провадження № 1-в/644/533/18
УХВАЛА

27 липня 2018 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи "Харківська виправна колонія (№ 43)" та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого 09.04.2008 року за ст. 187 ч.2, ст. 186 ч.2, ст.. 263 ч.1,ст.. 198, 70 КК України до 5 років позбавленя волі, засудженого 13.09.2012 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 187 ч.2 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області от 28.03.2013 року покарання пом`якшено до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.01.2016 року та ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк покарання час попереднього ув`язнення з 26.12.2011 р. по 27.03.2013 р. включно. Постановою начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» від 27.09.2017 року та відповідно до ст. 101 КВК України, переведено на дільницю соціальної реабілітації при ДУ «Харківська виправна колонія (№43)»
в с т а н о в и в:

Начальник державної установи "Харківська виправна колонія (№ 43)" та голова спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова внесли до суду подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він відбув 2/3 від призначеного покарання, характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок , умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має3 заохочення, мав 1 стягнення, яке погашено в установленому законом порядку, вину у скоєному злочині визнав.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, вважає його законним та обґрунтованим.

Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що на момент звернення до суду з відповідним поданням, ОСОБА_4 відбув 2/3 частини покарання, за час відбування якого засуджений характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи , має3 заохочення, мав 1 стягнення, яке погашено в установленому законом порядку, вину у скоєному злочині визнав.

За таких умов, суд вважає можливим звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 від невідбутого покарання у вигляді 1 місяця 28 днів позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. 539 КПК України суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 21.06.1985, звільнити умовно-достроково від невідбутого покарання у вигляді 1 місяців 28 днів позбавлення волі, яке призначене 13.09.2012 року вироком Московського районного суду м. Харкова .
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1