Справа № 216/5172/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні № 0001689 від 08.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001689 від 07.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 07.09.2018 року до чергової частини Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, 07.09.2018 року об 13.01 год. заявник ОСОБА_5 проходив повз будинок АДРЕСА_1 , де побачив, що на подвір`ї домоволодіння росте конопля. Виїздом на місце події СОГ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області в період часу з 16.14 год. до 16.25 год. 07.09.2018 року був проведений огляд місця події, в ході якого за місцем мешкання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , були виявлені та вилучені 4 (чотири) растущі рослини зеленого кольору.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.310 КК України за ознаками незаконне вирощування рослин конопель.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001689 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для приналежності рослин та склад на вміст наркотику) та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання без його присутності, на підставі наданих документів.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчої обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001689 від 07.09.2018 року за ч.1 ст.310 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- чи являються 4 рослини зеленого кольору, вилучені під час проведення огляду будинку АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотиковмістними? Якщо так, то якими саме?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001689 направити для дослідження експерту: - опечатану картонну коробку, в якій містяться 4 рослини зеленого кольору, вилучені під час проведення огляду будинку АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001689 від 07.09.2018 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1