Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року Справа № 608/787/18

Номер провадження1-кс/608/326/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні №0000193 від 03 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В клопотанні вказав, що СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, дані про яке внесені в ЄРДР 03 травня 2018 року за № 0000193. У ході розслідування встановлено, що 02.05.2018 року близько 18:30 год., працівниками СРПП Чортківського ВП, в ході поверхневого огляду автомобіля БМВ д.н. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , було виявлено два поліетиленових пакета із невідомою речовиною рослинного походження, зеленого кольору.

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 03 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведеннісудової дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі. З цією метою, у відповідності до ст. 242 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової дактилоскопічної експертизи. Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом (експертами), та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: Чи придатні для ідентифікації вилучені під час огляду сліди папілярних узорів рук? Якщо так, то чи належать сліди ОСОБА_5 , ОСОБА_4 чи іншій особі (особам)?

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, а також встановлення винних осіб, з`являється потреба з`ясувати, чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів рук, наявні на даних предметах, вилучених у ході проведення ОМП, у зв`язку із чим виникає необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, оскільки для з`ясування вказаних обставин потрібні спеціальні знання в галузі дактилоскопії.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, слідчий просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що необхідно з`ясувати, чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів рук, для чого необхідні спеціальні знання у галузі дактилоскопії, вважаю за необхідне клопотання слідчого задоволити та призначити проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести дактилоскопічну експертизу у даному кримінальному провадженні.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи придатні для ідентифікації вилучені під час огляду сліди папілярних узорів рук?

Якщо так, то чи належать сліди ОСОБА_5 , ОСОБА_4 чи іншій особі (особам)?

На дослідження експерту (експертам) надати сліди папілярних узорів, вилучені під час огляду та дактилокарти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Копію даної постанови направити для виконання працівникам Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

При необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження. Зобов`язати директора Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової дактилоскопічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000193 від 03 травня 2018 року.

Ухвала набрала законної сили 04 травня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: