У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 02 листопада 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001003 від 13.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

02.11.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не зявилася, повідомлена вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001003, правова кваліфікація за ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 07 год. 50 хв. по 17 год. 30 хв. 13.09.2018 року, невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 4000 гривень та ювелірні вироби, які належать ОСОБА_5 , завдавши останній матеріальної шкоди.

Під час проведення огляду місця, було виявлено та вилучено три відбитки папілярних узорів пальців рук, які було відкопійовано на клейку стрічку ЛТ-48 та перенесено на аркуш паперу формату «А-4», який було поміщено до спецпакету № 1210577.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової дактилоскопічної експертизи з метою виявлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001003 від 13.09.2018 року судову дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи придатні для ідентифікації по ним особи надані на дослідження сліди папілярних узорів рук?

На дослідження експертам направити:

ухвалу про призначення судової дактилоскопічної експертизи та спеціальний пакет за №1210577 з об`єктом дослідження.

При проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів.

Проведення судової дактилоскопічної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1