Справа № 570/3659/18
Номер провадження 1-кс/570/871/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що він звертався до Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області з заявою про вчинення злочинів за ч.1, ч.3, ч.4 ст. 358 та ч.1 ст. 366 КК України. Згідно листа Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області від 11.05.2018 р., його заяви були скеровані до УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ НП України для проведення подальшої перевірки. Надалі ці матеріали були передані до Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області для прийняття рішення у відповідності до статті 214 КПК України. Але до цього часу заявник не отримав ніяких відповідей. На його прохання ознайомитися з матеріалами справи йому відмовили. Заявник вважає такі дії неправомірними. Тому звернувся до суду та просить ухвалити рішення, яким зобов`язати начальника СКП Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області надати відповідь на клопотання від 29.05.2018 року; та надати можливість виготовлення фотокопій документів; надати можливість ознайомитися з матеріалами.

В судовому засіданні заявник скаргу не підтримав. Пояснив суду, що на даний час відомості внесені до ЄРДР, йому пообіцяли надати відповідні документи для ознайомлення. Зважаючи на відновлення прав заявника просить не розглядати його скаргу.

Представник Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області скаргу не визнала та пояснила суду, що на час звернення заявника у травні 2015 року вона не мала права надавати для ознайомлення ті документи, авторами яких не був Рівненський РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області. На даний час відомості про злочини внесені до ЄРДР, тому заявник має право на ознайомлення з відповідними документами.

Прокурор вважає, що немає підстав для задоволення скарги з мотивів, про які зазначив заявник у судовому засіданні.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи вважаю, що скарга не підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, станом на час розгляду скарги відповідні відомості, про які зазначав заявник, внесені до ЄРДР. На заяву заявника Рівненський РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області готовий надати необхідні документи для ознайомлення.

Також враховується, що станом на час звернення до суду з даною скаргою працівники Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області не порушували права заявника, а діяли відповідно до наявних інструкцій та наказів.

Оскільки немає підстав для подальшого розгляду скарги, а КПК України не передбачає такий вид рішення, як залишення скарги без розгляду (що було б доречним до даної ситуації), то слідчий суддя при прийнятті рішення має виходити з тих приписів, що визначені КПК України.

Згідно статті 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.

В даному випадку слід відмовити у задоволенні скарги.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повне рішення суду складено 01.10.2018 р.