Провадження № 1-кп/761/842/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 04 вересня 2017 року приблизно о 20 годині 09 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 56/7, спричинив легкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Так, 04 вересня 2017 року приблизно о 20 годині, перебуваючи біля входу до приміщення грального клубу «Фанспорт», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 56/7, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на умисне заподіяння потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , 04 вересня 2017 приблизно о 22 годині 10 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , при вході в приміщення грального клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розуміючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, в ході словесної конфлікту наблизився до ОСОБА_6 та завдав своєю правою рукою, стиснутою в кулак, один удар в область лівої частини голови, а саме: в область лівого вуха, тим самим спричинивши ОСОБА_6 тілесне ушкодження у вигляді синця в лівій завушній ділянці.
В подальшому 04 вересня 2017 року приблизно о 22 годині 10 хвилин 43 секунди, перебуваючи в приміщенні грального клубу «Фанспорт» за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , продовжуючи словесний конфлікт з потерпілим ОСОБА_6 , розуміючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, в ході словесної конфлікту наблизився до ОСОБА_6 та завдав своєю правою рукою, стиснутою в кулак, один удар в область обличчя ОСОБА_6 , а саме в область носа, спричинивши тим самим ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця на спинці носу з переходом на скати, на повіки обох очей, підочні ділянки, вилично-щічну ділянку зліва та крововилив на слизовій верхньої губи у лівого кута рота.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИСТКОНСАЛТ», у якому ОСОБА_5 працює на посаді оператора ПК, на підставі ст. 47 КК України. До клопотання надав протокол загальних зборів колективу від 29.11.2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки трудовому колективу ТОВ «ЮРИСТКОНСАЛТ» у якому він працює на посаді оператора ПК, на підставі ст. 47 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Судом ОСОБА_5 роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ст. 47 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, визнав, щиро розкаявся, підтвердив в суді фактичні обставини вчинення ним умисного легкого тілесного ушкодження 04.09.2017 року під час перебування за адресою: АДРЕСА_1 потерпілому ОСОБА_6 .

Суд,заслухавши думку учасників судового провадження по суті заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та додатково долучені матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається ,зокрема ,у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено,що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Розглядаючи вказане клопотання ,суд виходить із положень ст.ст. 286, 288 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України,що містяться у п. 5 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи,яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства ,установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання, суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

З аналізу наведених положень убачається, що передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України є вчинення нею вперше злочину невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а підставами звільнення щире каяття та клопотання колективу підприємства,установи чи організації про передачу цієї особи на поруки.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості та не є корупційний, вчинений ним вперше, свою винуватість визнав повністю, щиросердечно кається, з 1 листопада 2017 року працює на посаді оператора ПК в ТОВ «ЮРИСТКОНСАЛТ».

Зі змісту клопотання колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИСТКОНСАЛТ» та протоколу загальних зборів колективу ТОВ «ЮРИСТКОНСАЛТ» від 29 листопада 2017 року убачається, що трудовий колектив клопоче перед судом про передачу ОСОБА_5 на поруки.

При цьому трудовий колектив зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 нових правопорушень, його виправлення та перевиховання.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено передумову та підстави звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно з приписами ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закриттю.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази: два CD диска залишити в матеріалах кримінального провадження №0010487 від 05.09.2017 року.

Керуючись ст. 47 КК України,ст.ст. 284-286 ,288,369,376 КПК України,суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з підстав передбачених ст. 47 КК України, з передачею його на поруки Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮРИСТКОНСАЛТ» () за умови, що протягом року з дня передачі на поруки він виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010487 від 05.09.2017 року, за ч.1 ст. 125 КК України, закрити.

Речові докази: два CD диска залишити в матеріалах кримінального провадження №0010487 від 05.09.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1