печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства розвитку та підтримки різних видів мистецтв «IINTERNATIONAL ARTFORUM» на бездіяльність слідчого ГПУ щодо неповернення вилученого майна,-
В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства розвитку та підтримки різних видів мистецтв «IINTERNATIONAL ARTFORUM» на бездіяльність слідчого ГПУ щодо неповернення вилученого майна, посилаючись на те що 30.10.2015 року в рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_5 (справа № 751/10185/15-к) надано дозвіл на проведення обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Витяг із реєстру речових прав від 31.05.2018 року додається. 31.10.2015 року слідчими в особливо важливих справах управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України на підставі вищевказаної ухвали від 30.10.2015 року проведено обшук. Згідно протоколу обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від 31.10.2015 року (додаток 3) за результатами обшуку було виявлено і вилученопевні речі, документи та грошові кошти у розмірі 650 000,00 доларів США та 100 000,00 гривень. Під час проведення обшуку в квартирі перебувала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в той день прибирала у приміщенні і була очевидцем подій. Крім того, в ході обшуку у квартирі також був присутній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює охоронцем. На теперішній час вищезазначені вилучені речі, документи та грошові кошти в сумі 650 000,00 доларів США та 100 000,00 гривень особі у якої вони були вилучені і власнику не повернуто, в зв`язку з чим Товариство розвитку та підтримки різних видів мистецтв «IINTERNATIONAL ARTFORUM» обмежено у своєму праві вільно користуватися та розпоряджатися власним майном та грошовими коштами на власний розсуд.Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені речі та документи. В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні проти повернення речей та документів не заперечував.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено, що в провадженні слідчих Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження № 0002852, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2014, за підозрою ОСОБА_8 та інших осіб у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 289, ст. 349 КК України.

30.10.2015 року в рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_5 (справа № 751/10185/15-к) надано дозвіл на проведення обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (додаток 1).Приміщення за вищезазначеною адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності Товариству розвитку та підтримки різних видів мистецтв «IINTERNATIONAL ARTFORUM» (реєстраційний номер №8). Витяг із реєстру речових прав від 31.05.2018 року додається (додаток 2).

31.10.2015 року слідчими в особливо важливих справах управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України на підставі вищевказаної ухвали від 30.10.2015 року проведено обшук.

Згідно протоколу обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від 31.10.2015 року за результатами обшуку було виявлено і вилучено певні речі, документи та грошові кошти у розмірі 650 000,00 доларів США та 100 000,00 гривень.

Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено, що вилучені речі, документи та грошові кошти згідно ухвали суду є тимчасово вилученим майном , арешт не накладався, тому підлягають поверненню.
Також підлягають поверненню копії вилучених документів.
З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_9 на бездіяльність слідчого ГПУ щодо неповернення вилученого майна задовольнити.
Зобов`язати слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002852 від 15.08.2014 повернути майно (речі, документи та грошові кошти у розмірі 650 000,00 доларів США та 100 000,00 гривень), яке вилучене в ході обшуку від 31.10.2015 за адресою: АДРЕСА_1 його володільцю - Товариству розвитку та підтримки різних видів мистецтв «IINTERNATIONAL ARTFORUM» (реєстраційний номер №8), зокрема:

дві банківські упаковки грошових коштів у кількості 100 штук кожна номіналом 500 гривень, всього 100 000 грн.

50 банківських упаковок грошових коштіву кількості 100 штук кожна упаковка номіналом 100 доларів США, всього 500 тис. доларів США

9банківських упаковок грошових коштів у кількості 100 штук в кожній номіналом 100 доларів США, а також 1 банківська упаковка у кількості 70 штук купюр номіналом 100 доларів США, всього 97 000 доларів США

1 банківська упаковка у кількості 25 штук купюр номіналом 100 доларів США, всього 2 500 доларів США

1 банківська упаковка у кількості 3 купюри номіналом 50 доларів США, всього 150 доларів США

1 банківська упаковка у кількості 12 купюр номіналом 20 доларів США, всього 240 доларів США

1 банківська упаковка у кількості 7 купюр номіналом 5 доларів США, всього 35 доларів США

1 банківська упаковка у кількості 10 купюр номіналом 10 доларів США, всього 100 доларів США

1 банківська упаковка у кількості 11 купюр номіналом 1 долар США, всього 11 доларів США

1 купюра номіналом 2 долари США

печатка з підписом GRM 4992

печатка з підписомDelaconSystems №1677739

печатка з підписом «IINTERNATIONAL ARTFORUM»

флешнакопичувач чорного кольору із наклейкою на якій міститься напис «Архів»

пристрій для відтиску печатки сірого кольору

електронний ключ з написом RSSecurid

папка сірого кольору з банківською документацією з 11 файлами

папка чорного кольору з документами Gilliaminvest&financeCorp

7 файлів з фінансовою документацією

папки зеленого кольору з фінансовою документацією партії Укроп на 4 арк.

папка чорного кольору з назвою Укроп з виборчою документацією

папка чорного кольору з договірною документацією

носій інформації сірого кольору WDSharespace.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1