УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання про проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному № 0000738 від 08.08.2018 р., порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням Головного управління у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, відомості про який 08.08.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000738, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 07.08.2018 приблизно о 20 год. 42 хв., керуючи автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Щусєва, поблизу буд. № 55 у м. Києві скоїв наїзд на ОСОБА_5 та зіткнення з припаркованими автомобілями Hyundai i30, д.н.з НОМЕР_2 , Dacia Logan, д.н.з. НОМЕР_3 та Ssang Yong, д.н.з. НОМЕР_4 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 від спричинених тілесних ушкоджень помер у кареті швидкої медичної допомоги.

08.08.2018 після огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 було поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів по вул. Фанерній, 4 у м. Києві.

08.08.2018 автомобіль Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що була винесена відповідна постанова.

Перераховане свідчить про те, що слідством, на даний час, проведені всі можливі дії, щодо збирання фактичних даних, на підставі яких, встановлюється наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто доказів, котрими є показання, речові докази, документи та висновки експертів.

На даний час, при проведенні досудового розслідування кримінального провадження виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому слідство прийшло до обґрунтованого висновку про необхідність проведення судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000738 від 08.08.2018 р., порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судову автотехнічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи є несправності гальмівної системи, рульового управління та ходової частини автомобіля Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Якщо несправності є, то коли вони виникли до ДТП, яка сталась 08.08.2018 чи в її процесі?

- Якщо виявлені несправності виникли до вказаної ДТП, то чи міг водій виявити ці несправності?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя