Справа № 699/883/17
Номер провадження 1-кс/699/100/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

14.06.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2017 року, близько 16.30 год., в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані гострої алкогольної інтоксикації, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2113 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рухаючись по вул. Ярослава Мудрого в напрямку центру міста здійснив зіткнення з велосипедистом, який рухався в попутному напрямку, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті чого, ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

13.12.2017 року дане кримінальне правопорушення було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000806 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Органом досудового розслідування є Корсунь-Шевченківське відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

11.06.2018 року заступник начальника ВП начальник СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням із начальником Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , і просив суд дати згоду на тимчасовий доступ до: медичних карток стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Кірове Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_2 , з метою ознайомлення та вилучення оригіналів вказаних карток для забезпечення проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що під час проведення допиту, в якості потерпілого ОСОБА_6 вказав про те, що 13.12.2017 після дорожньо-транспортної пригоди його госпіталізовано до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , де проходив стаціонарне лікування до 26.12.2017. Крім того, також лікування в період з 27.02.2018 по 09.03.2018, та з 16.04.2018 по 15.05.2018. Враховуючи те, що ОСОБА_6 в наслідок дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

У суді слідчий підтримав внесене клопотання та пояснив, що слідству необхідно мати доступ до вказаних у клопотанні медичних документів, що містять лікарську таємницю, з метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також, з метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи, слідству необхідно мати доступ до вищевказаних медичних документів, що відповідно містять лікарську таємницю. Вилучені оригінали документів будуть використані в ході проведення судово-медичної експертизи, яка в подальшому буде використана доказом. Іншими способами довести обставини кримінального правопорушення - отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах та є необхідною для забезпечення виконання судово-медичної експертизи експертом, не можливо.
Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань суду не надав.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали внесеного до суду клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську Конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).
Таким чином, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що є законні підстави для надання тимчасового доступу до медичних карток стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Кірове Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення та вилучення оригіналів вказаних карток для забезпечення проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 160, 162-164, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000806 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати заступнику начальника ВП начальнику СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Кірове Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення та вилучення оригіналів вказаних карток для забезпечення проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її оголошення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1