УХВАЛА

10 вересня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу директора Приватного підприємства «СПС» ОСОБА_3 м. Харків на бездіяльність органу досудового розслідування Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

в с т а н о в и в:
Директор Приватного підприємства «СПС» ОСОБА_3 м. Харків звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду з вказаною скаргою, у якій просить суд зобов`язати уповноважену особу внести відомості зазначені в заяві про вчинення кримінального правопорушення громадянином України ОСОБА_4 за ч.4 ст.358 КК України до ЄРДР.

У скарзі зазначає, що 28 липня 2018 року Приватним підприємством «СПС» до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, було направлено рекомендованим листом заяву про вчинення кримінального правопорушення та притягнення громадянина ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України (використання завідомо підробленого документа).

Заяву управлінням поліції отримано, однак на час подання скарги відомості, щодо вчинення кримінального правопорушення вказаною особою в реєстр досудових розслідувань невнесені.

Вважає, що вказаними діями правоохоронного органу порушені права підприємства, відбувається бездіяльність, котру вправі оскаржити.

Представник заявника скарги для розгляду її в судове засідання не з`явився, однак директор підприємства надіслав до суду заяву в якій зазначив, що обставини викладені в скарзі підтримує в повному обсязі, просить задовольнити скаргу та провести досудове розслідування по наведеному факту.

Представник поліції в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею в судовому засіданні були встановлені обставини на які покликається заявник скарги.

Зазначене звернення (заява про вчинений злочин) заявника скарги вказаним вище правоохоронним органом, було отримано 26.07.2018р., що підтверджується фіскальним чеком Укрпошти та на час розгляду скарги не внесено відомостей до ЄРДР.

Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, прокурора але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення .

Виходячи з правил ст. 214 КПК України, слідчий чи прокурор чи інша службова особа, після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення, за наявності для цього достатніх підстав, самостійно приймає рішення про внесення заяви до ЄРДР. Скаржник має право оскаржувати дії певної особи яка несе процесуальну відповідальність за вчинену нею дію.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в числі іншої інформації повинні бути внесені відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Пунктом 1.2. Розділу ІІ Положення про єдиний реєстр досудових розслідувань затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012р. №69, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п.4 ч.5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді, в поданій заяві про вчинений злочин до Головного управління Національної поліції в Рівненській області та у скарзі поданій до слідчого судді, викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення названою особою за ч.4 ст.358 КК України.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення відповідно до ч.4 ст.214 КПК України про кримінальне правопорушення не допускається.

По заяві директора Приватного підприємства «СПС» ОСОБА_3 м. Харків, слід провести всі можливі та необхідні слідчі дії, що не було зроблено.

Отже, враховуючи встановлені обставини, оцінивши дії уповноважених осіб, ГУНП в Рівненській області при вирішенні заяви про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21, 303 308, 532-534 КПК України, -

у х в а л и в:
Скаргу директора Приватного підприємства «СПС» ОСОБА_3 м. Харків на бездіяльність Головного управління Національної поліції в Рівненській області, яка полягає у невнесені відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобовязати уповноважену особу Головного управління Національної поліції в Рівненській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості за заявою Приватного підприємства «СПС» м. Харків на по факту вчинення використання завідомо підробленого документа, тобто за ч.4 ст.358 КК України.

Копію ухвали направити до Головного управління Національної поліції в Рівненській області для виконання та до відома Приватному підприємству «СПС» м. Харків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1