Справа № 357/4297/18
У Х В А Л А
08 травня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001947 внесеного до ЄРДР 21.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001947 внесеного до ЄРДР 21.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, до Узинського ВП Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт інспектора СРПП № 4 ОСОБА_4 про те, що під час перевірки документів на автомобіль BMW 328, 2000 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 у водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться розслідування кримінального провадження за № 0001947, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

21.04.2018 року було проведено огляд земельної ділянки розташованої біля буд. АДРЕСА_2 , в ході якого на даній земельній ділянці було виявлено автомобіль марки BMW 328, 2000 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , в середині автомобіля виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключ від автомобіля BMW, які вилучено до Білоцерківського ВП в якості речового доказу, для проведення судових експертиз.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в залученні спеціаліста в області судової криміналістики.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який підтримав клопотання та просить розглянути у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0001947 від 21.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової криміналістики, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Згідно з ст. 371 ч. 3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Залучити експерта на проведення техніко - криміналістичної експертизи та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи вносились у текст документа зміни (свідоцтво про реєстрацію транспортного

засобу НОМЕР_3 )? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення, тощо) і який зміст первинного тексту?

2) Чи відповідає документ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ) за

своїми характеристиками аналогічним документам, які перебувають в офіційному обігу?

Під час проведення експертизи надати експерту свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , яке перебуває у слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , необхідного для мети вищезазначеної експертизи.

Виконання ухвали доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України та встановити термін виконання техніко - криміналістичної експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвалу надіслати для виконання Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України (01001, м. Київ вул. Володимирська 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1