У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні за № 0015750 від 23 листопада 2017 року за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , 05 травня 2018 року Солом`янським УП ГУНП у м. Києві повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, предбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, 14 травня 2018 року обвинувальний акт направлено до суду; 04 липня 2018 року Святошинським УП ГУНП у м. Києві Києві повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, предбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2018 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03 вересня 2018 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, в тому числі, послався на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

ОСОБА_6 в судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Поряд з цим, заявив клопотання про те, що він бажає, щоб під час судового розгляду кримінального провадження його інтереси захищав адвокат, але у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем він просить призначити захисника з центру безоплатної правової допомоги.
Вислухавши думку прокурора, потерпілих ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, складений з дотриманням вимог кримінально-процесуального законодавства України.
Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Порушень вимог кримінально-процесуального законодавства України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду у кримінальному проваджені за № 0015750 від 23 листопада 2017 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.
Справу розглядати відповідно до вимог ст. 31 КПК України суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого та інших учасників судового провадження.
Що стосується заявленого обвинуваченим ОСОБА_6 клопотання про призначення йому захисника, то у відповідності до вимог ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.
У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але у відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Тому, з метою дотримання права обвинуваченого ОСОБА_6 на захист, йому необхідно призначити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст. 49, 314-316, 369 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0015750 від 23 листопада 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вулиця І.Сергієнка, 3, каб. 45, 19 жовтня 2018 року о 12 годині 00 хвилин.
Справу розглядати відповідно до вимог ст. 31 КПК суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з числа адвокатів Регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги м. Києва.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1