Провадження №1-кс/127/9920/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000314 від 27.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 11 години 40 хвилин 27 липня 2018 року водій ОСОБА_4 , керуючи трактором «Т-25», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись польовою дорогою між населеними пунктами Хутір Юліямпільський та с. Ярове, Шаргородського району, Вінницької області, не впорався із керуванням та допустив перекидання керованого ним транспортного засобу.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 від отриманих травм помер на місці пригоди.

В ході проведення огляду місця події 27.07.2018 було вилучено трактор «Т-25», державний номерний знак НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 , який поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів Шаргородського ВП ГУНП у Вінницькій області, розташованого за адресою: м. Шаргород, вул. Г. Майдану, 296.

В ході огляду місця пригоди на асфальтному дорожньому покритті не було виявлено чітких слідів юзу коліс автомобіля, а отже не відомо чи водій під час ДТП не тиснув на гальма чи ж сама гальмівна система має несправності

Враховуючи наведене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу, тому слідчий просить призначити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою м. Вінниця вул. В. Порика, 8.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000314 від 27.07.2018, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000314 від 27.07.2018року, експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою м. Вінниця вул. В. Порика, 8

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Чи наявні технічні несправності рульового керування,робочої гальмівної та ходової системтрактора «Т-25», державний номерний знак НОМЕР_1 ,які б могли стати причиною втрати керування водієм та вчинення в подальшому ДТП?

Якщо дані технічні несправності наявні, то чи є вони наслідком конструктивних недоліків системи або порушення правил експлуатації транспортним засобом?

Для дослідження експертів представити трактор «Т-25», державний номерний знак НОМЕР_3 знаходиться території майданчику для зберігання тимчасово затриманих т/з Шаргородського ВП ГУНП у Вінницькій області, розташованого за адресою: м. Шаргород, вул. Г. Майдану, 296.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /