Справа № 161/6505/18
Провадження № 1-кп/161/649/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 17 травня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника адвоката: ОСОБА_5 ,

потерпілої: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364, від 27.01.2018 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою-спеціальною освітою, розлученого, має малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, відповідно до ст.89 КК України, визнаний таким, що немає судимості, -

-за ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 13.08.2015 року, зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання їхнього малолітньої дитини сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в грошовій сумі 1 032 грн., щомісячно, починаючи з 10.07.2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_7 повноліття.

Однак, обвинувачений ОСОБА_4 будучи працездатним, в період часу з червня 2016 року по березень 2018 року, свідомо, злісно ухилився від сплати вищевказаних коштів-аліментів, на утримання сина ОСОБА_7 , оскільки він на облік у Луцький центр зайнятості, як шукаючий роботу, не став, доходів від тимчасових заробітків не декларував, про суму заробітку та джерела доходів державного виконавця не повідомляв та з доходів аліментів не сплачував, в результаті чого, за період часу з червня 2016 року по березень 2018 року, утворилась заборгованість по сплаті аліментів у сумі 21 672 грн..

Таким чином, своїми умисними діями, спрямованими на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.164 КК України.

Допитаний в судовому засіданні, з приводу інкримінованого йому даним вироком злочину, обвинувачений ОСОБА_4 , свою винуватість визнав повністю.

Дав показання про те, що заборгованість по аліментам виникла з тієї підстави, що він не мав постійного місця праці. Він хоч і мав доходи, однак грошей на утримання сина ОСОБА_7 не перераховував. Заборгованість по аліментах зобов`язується погасити у найкоротший строк. У вчиненому розкаюється та просить суворо не карати.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що повністю погоджується з фактичними обставинами справи та не бажає їх оспорювати.

Враховуючи, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 , про обставини інкримінованого йому даним вироком злочину, стверджуються аналогічними показаннями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_6 , та зібраними під час досудового розслідування доказами, які відповідають фактичним обставинам справи та не оспорюються учасниками судового провадження, а тому за їх погодженням, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, дослідження доказів не проводилось.

Обговорюючи питання про вид та міру покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відносяться до категорії невеликої тяжкості, дані про його особу, обставини, які пом`якшують його покарання, а саме щире каяття, те, що обставин, які обтяжують його покарання, досудовим розслідуванням не інкримінується.

При таких обставинах, враховуючи характер і обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який відповідно до Закону вважається таким, що немає судимості, будь-якої інвалідності не має, вчинив злочин, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, розкаюється у його вчиненні, зобов`язався у найкоротший строк погасити заборгованість по аліментах, суд приходить до висновку, про можливість виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 , без ізоляції від суспільства, з призначенням покарання у виді громадських робіт, в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності.

Визначаючи ОСОБА_4 максимальний строк покарання у виді громадських робіт, судом враховано період часу несплати ним призначених аліментів, а саме близько двох років.

Керуючись ст.ст. 368; 369; 370; 371; 373; 374 КПК України / в редакції 2012 року/, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, призначивши йому покарання у виді громадських робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1