Справа №: 398/4159/18
провадження №: 1-кс/398/1482/18
УХВАЛА

"08" листопада 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню за № 0002662 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділення Олександрійського ВП ГУ НП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 21.09.2018 року до ЄРДР за №0002662.
Під час досудового розслідування встановлено, що 21.09.2018 р. о 00год. 20хв. черговим персоналом зв`язку Дніпровської ЕС було виявлено спрацювання сигналізації НПП-2Б/6. Після виїзду бригади групи зв`язку Кіровоградського РЕЦ 21.09.2018 року о 08год. 30хв. в телефонній каналізації було виявлено викрадення двох кабелів зв`язку марки МКСАШп-4х4х1,2 довжиною по 60 метрів кожен, номер кабелю КД 13,14, напрямок КЛЗ «м.Олександрія НПП 2Б/6», загальною довжиною 120 метрів, введених в експлуатацію в 1999 році та перебувавши в експлуатації до викрадення, знос становить 87,68%, що входять до КЛЗ «м.Олександрія НПП 2Б/6» та знаходяться на балансі ДП «НЕК «Укренерго» Дніпровської ЕС, вказаними діями останньому було завдано матеріальних збитків.
Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення вартості викраденого майна, слідчий просить провести судову товарознавчу експертизу, що має значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи з метою визначення суми збитків, завданих кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення розміру матеріальних збитків, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (адреса: м.Кропивницький, вулиця Вокзальна,№ 58) провести судову товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №.0002662.
На вирішення експерта поставити питання:
-Яка ринкова вартість не представленого на експертизу кабелю зв`язку марки МКСАШп-4х4х1,2 довжиною 120 метрів, який перебував в експлуатації з 1999 року, станом цін на 21.09.2018 року?
Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0002662.
Висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1