У Х В А Л А

21.08.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 клопотання слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000441 від 03.08.2018 року про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

03.08.2018 р. СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 12 год. 00 хв. 01.08.2018 року по 9 год. 00 хв. 02.08.2018 року в АДРЕСА_1 невідома особа, шляхом пошкодження металевої стіни проникла у приміщення кормоцеху ТзОВ «Горлиця», звідки таємно викрала 13 електродвигунів різної потужності. Сума збитків встановлюється.

08.08.2018 року при огляді місця події було виявлено, що вхід у кормоцех зловмисники зробили шляхом відкручування шурупів на боковій металевій блясі стіни. Вхідні двері кормоцеху на момент огляду були відчиненими, при цьому не пошкодженими. При огляді місця події було виявлено та вилучено 3 сліди пальців рук, один слід структури матеріалу, один слід низу взуття, один слід протектора шини. Дані сліди могли бути залишені зловмисниками.

Встановлення групової належності сліду низу взуття та сліду шини, можливе лише шляхом проведення експертизи із залученням експерта, який володіє спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

20.08.2018р. слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Просив призначити судово-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000441 від 03.08.2018 року з метою встановлення групової належності сліду низу взуття та сліду шини, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку із зайнятістю на роботі. Клопотання підтримав в повному обсязі.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи неможливість встановлення іншим чином належності слідів пальців рук до певної особи, в інший спосіб, що має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, приходжу переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000441 від 03.08.2018 року, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи придатний для ідентифікації чи визначення групової належності слід низу взуття представлений на дослідження?

- яким взуттям міг бути залишений даний слід?

- який розмір взуття, що залишив даний слід?

- чи придатний для ідентифікації чи визначення групової належності слід відбитку шини, представлений на дослідження?

- шиною якого автомобіля міг бути залишений?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам право на повне чи часткове використання об`єктів дослідження.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження №0000441.

Копію ухвали направити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Після проведення експертизи висновок за її результатами та наявними об`єктами дослідження надати слідчому Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1