Справа № 736/1707/18
Номер провадження 1-кс/736/334/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
08 жовтня 2018 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення по матеріалах досудового розслідуваннявнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 125.09.2018 року, попередня кваліфікація ч.1 ст.185 КК України, судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 125.09.2018 року, попередня кваліфікація ч.1 ст.185 КК України, судової товарознавчої експертизи.

Свої вимоги аргументує тим, що в період часу з 03.09.2018 року по 08.09.2018 року в АДРЕСА_1 невстановлена особа з подвір`я домоволодіння скоїла крадіжку чотирьох металевих швелерів № 10, довжиною 1,8 метрів кожен, належних ОСОБА_4 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 25.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вихідні дані:1) бувші у використанні чотири металеві швелери № 10, довжиною 1,8 метрів кожен. На момент крадіжки швелера знаходились у придатному до використання стані. Дані швелера були придбані у 2000 році.
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,потрібнопризначити судово-товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не прибув, що не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.1,6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 125.09.2018 року, попередня кваліфікація ч.1 ст.185 КК України, судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000274 від 25.09.2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизута поставити перед експертом наступне запитання:

- Яка вартість чотирьох металевих швелерів № 10, довжиною 1,8 метрів кожен, з урахуванням зносу станом на 7 вересня 2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам-товарознавцямКНДІСЕ МЮ України.

Для ознайомлення експертам, в разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити в КНДІСЕ МЮ України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1