Провадження №1-кс/592/6761/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0003192, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 24.09.2018 р. близько 19 год. 05 хв. в м. Суми на вул. С.Бандери 69, водій автомобіля «ГАЗ-322132» н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , рухаючись зі сторони вул. Першотравнева у напрямку вул. Іллінська, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , який рухався зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження «ЗЧМТ. Забійна рана носу. Закритий перелом голівки малоберцової кістки, забій тазу», госпіталізований до СОКЛ.

Автомобіль «ГАЗ-322132» н.з. НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України він є речовим доказом.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0003192, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003192 від 25.09.2018 р. експертизу технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Чи справна гальмова, рульова, ходова та освітлювальна системи представленого автомобіля «ГАЗ-322132» н.з. НОМЕР_1 ?

2). Якщо несправна, то в чому полягає несправність і коли вона виникла (до ДТП, після ДТП чи під час ДТП)?

3). Яким чином можна було виявити знайдену несправність?

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський НДЕКЦ МВС України(м. Суми, вул. Промислова, 8), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати автомобіль «ГАЗ-322132», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1