Справа № 712/7367/18
Провадження № 1-кс/712/3339/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання

25 червня 2018 року слідчий суддя Соснівський районний суд міста Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашній арешт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Максимівка Новобузівського району Миколаївської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, працюючої на посаді бухгалтера відділу урядового фельтєгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації в Україні в м. Черкасах, депутата Дубіївської сільської ради, учасником бойових дій в зоні АТО, ліквідації аварії на АЕС, інвалідом - не являється, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашній арешт відносно ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що 05.01.2018 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 191 КК України та розпочато досудове розслідування.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що перебуваючи на посаді спеціаліста 1-ї категорії головного бухгалтера Дубіївської сільської ради, будучи службовою особою, яка наділена адміністративно - господарськими функціями, в період часу з 01.01.2014 по 31.12.2014, умисно, з корисливих мотивів, заволоділа, шляхом зловживання службовим становищем чужим майном коштами місцевого бюджету, шляхом внесення недостовірних відомостей, на загальну суму 90 604, 15 (дев`яносто тисяч шістсот чотири гривні п`ятнадцять копійок) грн. за наступних обставин.

Так, розпорядженням голови Дубіївської сільської ради № 85/2 від 26.08.2002 «Про призначення ОСОБА_5 », на підставі ст.ст. 10, 11, 14, 15 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», постанов Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 року № 782 «Про затвердження Положення про порядок проведення конкурсу на заміщення вакантних посад державних службовців», від 13.12.1999 № 2288 «Про впорядкування умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади місцевого самоврядування та їх виконавчих органів», ОСОБА_5 призначено на посаду спеціаліста 1-ї категорії головним бухгалтером апарату виконкому Дубіївської сільської ради з 28.08.2002 року, як таку, що пройшла за конкурсом.

Вказаним наказом ОСОБА_5 присвоєно 15 ранг посадової особи місцевого самоврядування та встановлено посадовий оклад згідно штатного розпису і надбавку за високі досягнення у праці в розмірі 50 % з урахуванням надбавки за ранг в межах фонду оплати праці.

Таким чином, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді спеціаліста 1-ї категорії головного бухгалтера Дубіївської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області здійснювала адміністративно господарські функцій, та була службовою особою, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України та примітки до ст. 364 КК України.

У той же час, відповідно до ст. 1 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу. Розмір заробітної плати залежить від складності та умов виконуваної роботи, професійно-ділових якостей працівника, результатів його праці та господарської діяльності підприємства.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», господарські операції повинні бути відображені в облікових регістрах у тому звітному періоді, в якому вони були здійснені.

Відповідно до п. 2.15 Положення «Про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, первинні документи підлягають обов`язковій перевірці (в межах компетенції) працівниками, які ведуть бухгалтерський облік, за формою і змістом, тобто перевіряється наявність у документі обов`язкових реквізитів та відповідність господарської операції чинному законодавству у сфері бухгалтерського обліку, логічна ув`язка окремих показників.

Так, ОСОБА_5 , будучи службовою особою Дубіївської сільської ради реалізовуючи свої повноваження, передбачені посадовою інструкцією, та у відповідності до вимог Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», Наказу Державного комітету статистики України від 05.12.2008 №489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зi статистики праці», у робочий час з 08.00 год. до 18.00 год., більш точний час у ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливо, в період з 01.01.2014 по 31.12.2014, тобто у період бюджетного 2014 року, перебуваючи на робочому місці, за адресою АДРЕСА_2 , склала офіційні документи про нарахування заробітної плати, а саме розрахунково-платіжні відомості та платіжні доручення за період з 01.01.2014 по 31.12.2014 року, та нарахувала заробітну плату працівникам Дубіївської сільської ради, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 ( ОСОБА_39 ), ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , в межах грошових коштів бюджетного 2014 року.

Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення бюджетних коштів шляхом зловживання своїм службовим становищем, будучи службовою особою, єдиним та головним бухгалтером Дубіївської сільської ради, тобто посадовою особою відповідальною за додержання чинного законодавства у сфері бухгалтерського обліку та фінансової звітності, підготувала офіційні документи на перерахування грошових коштів з ГУДКУ у Черкаській області, на розрахунковий рахунок коштів загального фонду місцевого бюджету Дубіївської сільської ради №0484.

В подальшому грошові кошти з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_5 перерахувала на реєстраційний рахунок розпорядника за коштами загального фонду місцевого бюджету № 7909 (зарплатний фонд), та з вказаного рахунку грошові кошти скерувала на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 відкритий Дубіївською сільською радою в Приватному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк».

Отримавши грошові кошти на розрахунковий рахунок Дубіївської сільської ради відкритий в Приватному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») під № НОМЕР_2 , ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, маючим єдиний доступ до електронної системи «Клієнт банк» від ПАТ КБ «ПриватБанк», використавши вказано електоронну систему, перерахувала, шляхом викривлення первинних, відомостей кошти місцевого бюджету на розрахунковий рахунок працівників Дубіївської сільської ради, вході якого перерахувала на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 відкритий у ПАТ КБ «Приват Банк», на ім`я ОСОБА_5 грошові кошти, які мали отримати працівники Дубіївської сільської ради за період бюджетного робочого року з 01.01.2014 по 31.12.2014.

Внаслідок своїх умисних протиправних дій ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем заволоділа грошовими коштами місцевого бюджету на загальну суму 90604,15 грн., що підтверджується висновком судового експерта Черкаського науково дослідного експертно криміналістичного центру від 20.03.2018 № 8/174 яким встановлено, факти зарахування на рахунок ОСОБА_5 протягом 2014 бюджетного року, коштів заробітної плати з місцевого бюджету у завищених розмірах, тобто в більших, ніж це передбачено розрахунково-платіжними відомостями до виплати, на суму 90 604,15грн.

Згідно вказаного висновку, вищезазначені кошти в завищених розмірах у 2014 році зараховувались за рахунок коштів Дубіївської сільради частково шляхом виплат проведених без підтверджуючих документів про нарахування заробітної плати, частково за рахунок коштів фонду заробітної плати призначеної для виплати іншим працівникам Дубіївської сільської ради шляхом недозарахування їм заробітної плати.

Сума зарахування заробітної плати ОСОБА_5 у завищених розмірах складала: за січень 4 092,85грн.; за лютий - 9 840,66грн.; за березень - 2 363,39грн.; за квітень 2 244,03грн.; за травень - 7 458,85грн.; - за червень - 5 117,82грн., за липень 4 739,32грн.; за серпень - 11 332,20грн., за вересень - 14 197,89грн., за жовтень - 5 339,15грн., за листопад - 9 937,52грн.; за грудень - 13 940,47грн., за звітний 2014 бюджетний рік, на загальну суму 90604,15 грн..

Вказаними вище діями ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами місцевого бюджету, які мали отримати працівники Дубіївської сільської ради, а також інші працівники оплата праці яких здійснювалась сільською радою в межах фонду заробітної плати місцевого бюджету на загальну суму 90604,15 грн.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Крім того, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді спеціаліста 1-ї категорії головного бухгалтера Дубіївської сільської ради, будучи службовою особою, яка наділена адміністративно - господарськими функціями, в період часу з 01.01.2015 по 31.12.2015, умисно, повторно, з корисливих мотивів, заволоділа, шляхом зловживання службовим становищем чужим майном коштами місцевого бюджету, шляхом внесення недостовірних відомостей, на загальну суму 97048,07 грн. за наступних обставин.

Так, розпорядженням голови Дубіївської сільської ради № 85/2 від 26.08.2002 «Про призначення ОСОБА_5 », на підставі ст.ст. 10, 11, 14, 15 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», постанов Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 року № 782 «Про затвердження Положення про порядок проведення конкурсу на заміщення вакантних посад державних службовців», від 13.12.1999 № 2288 «Про впорядкування умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади місцевого самоврядування та їх виконавчих органів», ОСОБА_5 призначено на посаду спеціаліста 1-ї категорії головним бухгалтером апарату виконкому Дубіївської сільської ради з 28.08.2002 року, як таку, що пройшла за конкурсом.

Вказаним наказом ОСОБА_5 присвоєно 15 ранг посадової особи місцевого самоврядування та встановлено посадовий оклад згідно штатного розпису і надбавку за високі досягнення у праці в розмірі 50 % з урахуванням надбавки за ранг в межах фонду оплати праці.

Відповідно посадової інструкції спеціаліста 1-ї категорії головного бухгалтера (далі Інструкція), затвердженої 25.04.2006 сільським головою ОСОБА_17 , ОСОБА_5 виконує роботу з ведення бухгалтерського обліку майна, коштів, фондів, результатів діяльності тощо в органі виконавчої влади; здійснює банківські операції, пов`язані з рухом коштів та товаро матеріальних цінностей, нарахуванням коштів на фінансування; заробітної плати, інших виплат; бере участь у проведенні економічного аналізу господарсько фінансової діяльності органів виконавчої влади, ревізії господарської діяльності підвідомчих установ, інвентаризацій грошових коштів, товаро матеріальних цінностей, розрахунків, платіжних зобов`язань; розробленні та здійсненні заходів, спрямованих на дотримання фінансової дисципліни та раціональне використання ресурсів; формулюванні економічної постановки завдань або окремих їх етапів, що вирішуються за допомогою обчислювальної техніки; виконує роботи з формування, ведення та зберігання даних бухгалтерської інформації; вносить зміни у довідкову та нормативну інформацію, що використовується при обробленні даних; стежить за зберіганням бухгалтерських документів, оформлює їх відповідно до встановленого порядку та передає до архіву, тощо.

Таким чином, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді спеціаліста 1-ї категорії головного бухгалтера Дубіївської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області здійснювала адміністративно господарські функцій, та була службовою особою, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України та примітки до ст. 364 КК України.

У той же час, відповідно до ст. 1 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу. Розмір заробітної плати залежить від складності та умов виконуваної роботи, професійно-ділових якостей працівника, результатів його праці та господарської діяльності підприємства.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», господарські операції повинні бути відображені в облікових регістрах у тому звітному періоді, в якому вони були здійснені.

Відповідно до п. 2.15 Положення «Про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, первинні документи підлягають обов`язковій перевірці (в межах компетенції) працівниками, які ведуть бухгалтерський облік, за формою і змістом, тобто перевіряється наявність у документі обов`язкових реквізитів та відповідність господарської операції чинному законодавству у сфері бухгалтерського обліку, логічна ув`язка окремих показників.

Так, ОСОБА_5 , будучи службовою особою Дубіївської сілської ради реалізовуючи свої повноваження, передбачені посадовою інструкцією, та у відповідності до вимог Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», Наказу Державного комітету статистики України від 05.12.2008 №489 «Про затвердження типових форм первинної облiкової документацiї зi статистики праці», повторно, у робочий час з 08.00 год. до 18.00 год., більш точний час у ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливо, в період з 01.01.2015 по 31.12.2015, тобто у період бюджетного 2015 року, перебуваючи на робочому місці, за адресою АДРЕСА_2 , склала офіційні документи про нарахування заробітної плати, а саме розрахунково-платіжні відомості та платіжні доручення за період з 01.01.2015 по 31.12.2015 року, та нарахувала заробітну плату працівникам Дубіївської сільської ради, а також іншим працівникам оплата праці яких здійснювалась сільською радою в межах фонду заробітної плати місцевого бюджету, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 ( ОСОБА_39 ), ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , в межах грошових коштів бюджетного 2015 року.

Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення бюджетних коштів шляхом зловживання своїм службовим становищем, будучи службовою особою, єдиним та головним бухгалтером Дубіївської сільської ради, тобто посадовою особою відповідальною за додержання чинного законодавства у сфері бухгалтерського обліку та фінансової звітності, підготувала офіційні документи на перерахування грошових коштів з ГУДКУ у Черкаській області, на розрахунковий рахунок коштів загального фонду місцевого бюджету Дубіївської сільської ради №0484.

В подальшому грошові кошти з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_5 перерахувала на реєстраційний рахунок розпорядника за коштами загального фонду місцевого бюджету № 7909 (зарплатний фонд), та з вказаного рахунку грошові кошти скерувала на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 відкритий Дубіївською сільською радою в Приватному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк».

Отримавши грошові кошти на розрахунковий рахунок Дубіївської сільської ради відкритий в Приватному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») під № НОМЕР_2 , ОСОБА_5 повторно, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, маючим єдиний доступ до електронної системи «Клієнт банк» від ПАТ КБ «ПриватБанк», використавши вказано електоронну систему, перерахувала, шляхом викривлення первинних, відомостей кошти місцевого бюджету на розрахунковий рахунок працівники Дубіївської сільської ради, а також інших працівників, оплата праці яких здійснювалась сільською радою в межах фонду заробітної плати місцевого бюджету, вході якого за період з 01.01.2015 по 03.03.2015 перерахувала на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 відкритий у ПАТ КБ «Приват Банк», на ім`я ОСОБА_5 , та за період з 04.03.2015 по 31.12.2015 на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 відкритий у ПАТ КБ «Приват Банк», на ім`я ОСОБА_5 ,грошові кошти, які мали отримати працівники Дубіївської сільської ради, а також інші працівники оплата праці яких здійснювалась сільською радою в межах фонду заробітної плати місцевого бюджету, за період бюджетного робочого року з 01.01.2015 по 31.12.2015.

Внаслідок своїх умисних протиправних дій ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем заволоділа грошовими коштами місцевого бюджету на загальну суму 97048,07 грн., що підтверджується висновком судового експерта Черкаського науково дослідного експертно кримінальістичного центру від 20.03.2018 № 8/174 яким встановлено, факти зарахування на рахунок ОСОБА_5 протягом 2015 бюджетного року, коштів заробітної плати з місцевого бюджету у завищених розмірах, тобто в більших, ніж це передбачено розрахунково-платіжними відомостями до виплати, на суму 97048,07 грн.

Згідно вказаного висновку, вищезазначені кошти в завищених розмірах у 2015 році зараховувались за рахунок коштів Дубіївської сільради частково шляхом виплат проведених без підтверджуючих документів про нарахування заробітної плати, частково за рахунок коштів фонду заробітної плати призначеної для виплати іншим працівникам Дубіївської сільської ради шляхом недозарахування їм заробітної плати.

Сума зарахування заробітної плати ОСОБА_5 у завищених розмірах складала: за січень 2015 року - 7 416,63грн.; за лютий 2015 року - 10 514,89грн.; за березень 2015 року - 6 689,74грн.; за квітень 2015 року - 10 859,57грн.; за травень 2015 року- 1 739,97грн.; за червень 2015 року - 6 906,92грн.; за липень 2015 року - 12 568,90грн.; за серпень 2015 року - 8 135,40грн.; за вересень 2015 року - 22 037,69грн.; за жовтень 2015 року - 4 470,56грн.; за листопад 2015 року - 5 276,72грн.; за грудень 2015 року - 431,08грн. за звітний 2015 бюджетний рік, на загальну суму 90604,15 грн..

Вказаними вище діями ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами місцевого бюджету, які мали отримати працівники Дубіївської сільської ради, а також інші працівники оплата праці яких здійснювалась сільською радою в межах фонду заробітної плати місцевого бюджету на загальну суму 90604,15 грн.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме привласнення та розтрата, заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно.

19.06.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 191 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, тобто - заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем; ч. 3 ст. 191 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий суддя вважає доцільним застосувати запобіжний захід у вигляді домашній арешт.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 та захисник в судовому засіданні заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступного:

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчим та прокурором в ході розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту наявність таких ризиків не доведено.

З матеріалів справи та клопотання вбачається, що підозрювана має постійне місце проживання, роботи, раніше не судима, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено і в розпорядження слідчого судді не надано даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеним ризикам будь-яким із передбачених ч.1 п.1,3,4,5 ст. 177 КПК України, тому за таких обставин слідчий суддя вважає, що є можливість застосування більш м`якого запобіжного заходу, а саме особистого зобов`язання..

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 179,193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашній арешт відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов*язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за першою вимогою;

- не відлучатися за межі свого місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання

Копію ухвали направити начальнику Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для організації її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена

«____»_________________ 2018 року ОСОБА_5