Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1402/16-к
Провадження № 1-в/280/44/18
У Х В А Л А
Іменем України
04 липня 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Коростишів, подання старшого інспектора Коростишівського районного сектору з питань пробаціїї ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишів, Житомирської області, громадянина України, неодружений, інвалід другої групи, судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Корстишівського районного сектору з питань пробаціїї ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , згідно із вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 14 грудня 2016 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч. 1 КК України, останньому призначено покарання у виді штрафу в сумі 1020 гривень. В обґрунтування подання зазначив, що вирок набрав законної сили 14.01.2017 року, надійшов на виконання до сектору з питань пробації 19.01.2017 року, станом на 22.05.2018 року засуджений ОСОБА_4 документ про сплату штрафу не надав, згідно пояснення матері засудженого, він знаходиться на лікуванні в Житомирському обласному протитуберкульозному диспансері, проходить медичне обстеження щодо встановлення групи інвалідності, за станом здоров`я ніде не працює, тому не має можливості сплати призначену суму штрафу, у зв`язку з чим просить вирішити питання про розстрочку виплати штрафу за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 14 грудня 2016 року.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.
Представник Коростишівського районного сектору з питань пробаціїї ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, зазначив, що йому встановлена друга група інвалідності за загальним захворюванням, доходу не має, тому не має можливості сплати всю суму штрафу, просив розстрочити виплату штрафу.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання (клопотання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили; згідно до ч. 3 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі.
Згідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.53 КК України,з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із строчкою виплати певними частинами строком до одного року.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 з 18.06.2018 встановлено другу групу інвалідності за загальним захворюванням, що підтверджується довідкою до акту МСЕК №109249 серія 12ААБ.
Таким чином, суд приходить до висновку, що із урахуванням майнового стану засудженого ОСОБА_4 можливо розстрочити виплату останньому несплаченої суми штрафу відповідно до вимог ч. 4 ст. 53 КК України певними рівними частинами строком на один рік, так як розстрочення сплати повного розміру штрафу на менший термін поставить засудженого у скрутне матеріальне становище.
На підставі викладеного,керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора начальника Брусилівського районного сектору з питань пробаціїї ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 14 грудня 2016 року до покарання у виді штрафу у розмірі 1020 гривень задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_4 сплату невиплаченої суми штрафу за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 14 грудня 2016 року, згідно із яким останнього засудженого за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі шестидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 1020 гривень, певними рівними частинами на строк один рік.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1