Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/377/18
номер провадження 1-кс/695/303/18
Номер рядка у звіті 28
У Х В А Л А

29 травня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Драбівського ВП Золотоніського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000146, внесеному до ЄРДР 27.04.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000146, внесеному до ЄРДР 27.04.2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 27.04.2018 року о 11-41 год. до Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ДОП Драбівського ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що за межами с. Безбородьки Драбівського району Черкаської області чутно постріли.

При виїзді СОГ та проведенні особистого огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на автодорозі Драбів-Гельмязів біля повороту на с. Безбородьки, був вилучений предмет, ззовні схожий на пістолет та 5 патронів калібром 5,6 мм, які він умисно, протиправно зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.
27.04.2018 року СВ Драбівського ВП відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий просить провести судово-балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи являється наданий на експертизу предмет, вилучений 27 квітня 2018 року, під час огляду місця події у ОСОБА_5 , вогнепальною зброєю?
2) Якщо так, то чи він придатний для здійснення пострілу?
3) Чи являються надані на експертизу 5 патронів, вилучені 27 квітня 2018 року під час огляду місця події у ОСОБА_5 , боєприпасами?
4) Якщо так, то чи придатні вони для здійснення пострілу?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, зокрема встановленню належності предметів до боєприпасів, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Драбівського ВП Золотоніського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-балістичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000146, внесеному до ЄРДР 27.04.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:
1) Чи являється наданий на експертизу предмет, вилучений 27 квітня 2018 року, під час огляду місця події у ОСОБА_5 , вогнепальною зброєю?
2) Якщо так, то чи він придатний для здійснення пострілу?
3) Чи являються надані на експертизу 5 патронів, вилучені 27 квітня 2018 року під час огляду місця події у ОСОБА_5 , боєприпасами?
4) Якщо так, то чи придатні вони для здійснення пострілу?
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали, предмет, вилучений 27 квітня 2018 року під час огляду місця події у ОСОБА_5 упакований в сейф пакет № 4390518, 5 патронів, які вилучені 27 квітня 2018 року під час огляду місця події у ОСОБА_5 на автодорозі Драбів-Гельмязів, біля повороту на с. Безбородьки упакований в сейф пакет № 4390619.
Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики проведення судової експертизи.

Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівникові поліції Драбівського ВП Золотоніського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1