МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №370/564/18

"19" вересня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Макарівського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області,

В с т а н о в и в :

Скаржник ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність Макарівського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, посилаючись на те, що він 01.11.2017 року звернувся до Макарівського ВП з приводу проведення досудового розслідування стосовно державного виконавця ОСОБА_4 з приводу порушень в рамках кримінального провадження №1086. Вказану заяву проігноровано та не зареєстровано в ЄРДР.

Скаржник просить: - зобов`язати Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області внести відповідні відомості стосовно звернення ОСОБА_3 до ЄРДР та розпочати розслідування.

Скаржник ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду скарги, до суду не з?явився, про причини неявки не повідомив.

При розгляді скарги суд керується вимогами ч.1 ст.214, ч.4 ст.214 КПК України, якими передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.60 КПК України заявник має право: отримувати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Встановлено, що 01.11.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області із заявою, згідно якої просив провести досудове розслідування стосовно ОСОБА_4 за ст.367 КК України та притягнути останню до кримінальної відповідальності.

Станом на день звернення скаржника зі скаргою до суду відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх достовірними, належними та допустимими, а скаргу такою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що заявник обґрунтовано скаржиться на бездіяльність Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного Управління Національної поліції в Київській області, так як з часу подання заяви про вчинення злочину відомості про це до ЄРДР не внесені.

Керуючись вимогами ст.303, 306 КПК України, суд

У х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов?язати Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області внести відповідні відомості стосовно звернення ОСОБА_3 від 01.11.2018 року до ЄРДР та розпочати розслідування.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя