ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5611/18
Провадження № 1-кс/210/2278/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0001440 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, про призначення та проведення судово-дактилоскопічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2018 року слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення та проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 02.10.2018 року до Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи, яка 02.10.2018 року, о 14:45 годині, знаходячись на пішохідній алеї, навпроти будівлі Криворізької ЗОШ №69, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Хабаровська, 4, здійснила напад на неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою заволодіння її майном, а саме мобільним телефоном марки Lenovo C2, в якому знаходилась сім картка мобільного оператора «Київстар», з номером абонента НОМЕР_1 , поєднаний з загрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи.

02.10.2018 в ході проведення огляду місця події ділянки місцевості розташованої навпроти будинку №20 по вул. Юрія Камінського у Металургійному районі міста Кривого Рогу, на земляному ґрунті було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Lenovo C2, в корпусі білого кольору, у чохлі рожевого кольору, із захисною плівкою.

Окрім цього, 02.10.2018 в ході огляду місця події, на ділянці місцевості розташованій навпроти будинку №20 по вул. Юрія Камінського у Металургійному районі міста Кривого Рогу, під час проведення поверхневої перевірки гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в правій зовнішній кишені вдягненої на ньому куртки було виявлено та вилучено предмет що схожий на складний ніж.

У вчиненні даного злочину підозрюється гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якого 04.10.2018, на підставі постанови прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1, юриста 1 класу ОСОБА_7 , було отримано зразки відбитків його рук для проведення експертизи.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 187 КК України за ознаками нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).

Просить призначити по кримінальному провадженню №0001440 від 02.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України дактилоскопічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення дактилоскопічної експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного відділу поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001440 від 02.10.2018 року.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, вважаю необхідним призначити дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0001440 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, проведення якої доручити судовим експертам судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є сліди папілярних ліній на мобільному телефоні марки Lenovo C2, в корпусі білого кольору, у чохлі рожевого кольору?

2. Якщо є сліди то чи придатні вони для ідентифікації за ними особи?

3. Якщо придатні то чи не залишені сліди гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

4. Чи є сліди папілярних ліній на предметі що схожий на складний ніж?

5. Якщо є сліди то чи придатні вони для ідентифікації за ними особи?

6. Якщо придатні то чи не залишені сліди гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001440 від 02.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є сліди папілярних ліній на мобільному телефоні марки Lenovo C2, в корпусі білого кольору, у чохлі рожевого кольору?

2. Якщо є сліди то чи придатні вони для ідентифікації за ними особи?

3. Якщо придатні то чи не залишені сліди гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

4. Чи є сліди папілярних ліній на предметі що схожий на складний ніж?

5. Якщо є сліди то чи придатні вони для ідентифікації за ними особи?

6. Якщо придатні то чи не залишені сліди гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001440 від 02.10.2018 року направити для дослідження експерту: спеціальний пакет «Національна поліція України», ЕХР0104783 з вмістом предмету що схожий на складний ніж; спеціальний пакет «Національна поліція України», ЕХР0104849 з вмістом мобільного телефону марки Lenovo C2, в корпусі білого кольору, у чохлі рожевого кольору, опечатану у паперовий конверт дактилокарту заповнену на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001440 від 02.10.2018 року та копію ухвали направити для виконання директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1