Дата документу 04.09.2018 Справа № 554/6785/18
Провадження № 1-кс/554/8232/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 пропризначення комплексної судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 19 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СУ ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення комплексної судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи. В якому прохала: задовольнити клопотання та призначити комплексну судову амбулаторну психолого-психіатричну експертизу. На вирішення експерта поставити наступні запитання: Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними? Чи був ОСОБА_4 здатний в момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 у даний час психічним розладом здоров`я, якщо страждає, то яким саме? Якою є загальна психологічна характеристика підозрюваного ОСОБА_4 (темперамент, характер, нахили)? Які психічні властивості підозрюваного ОСОБА_4 мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на його поведінку (запальність, замкненість, обережність)? Чи вплинули індивідуально-психологічні особливості підозрюваного на його поведінку під час вчинення ним кримінального правопорушення? Чи здатний ОСОБА_4 в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 у період вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту чи іншому емоційному стані, який би міг розглядатися як підстава до сильного душевного хвилювання? Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то в установу з яким наглядом необхідно помістити під експертного? Чи може ОСОБА_4 за інкриміноване йому діяння предстати перед судом? Попередити експертам про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Висновок експерта прошу видати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 або слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні за дорученням. За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримала. Прохала клопотання задовольнити беручи до уваги, що з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 та інших суттєвих питань потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової психіатрії.

Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000438 від 19.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2018 близько 19.30 год., ОСОБА_4 , перебував неподалік будинку АДРЕСА_1 . На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 у ОСОБА_4 виник умисел на протиправне заподіяння смерті потерпілому. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті та бажаючи їх настання, наніс три удари молотком (який привіз із собою) по голові потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді : відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку середнього ступеню тяжкості, САК, лівобічної пластичної субдаральної гематоми, перелому кісток склепіння та основи черепа. У ході розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 з 25 по 27 липня 2018 перебував на лікуванні у Лохвицькій ЦРЛ з діагнозом : гостра стресова реакція незавершена суіцидальна спроба ( 25.08.2018). Само пошкодження обох передпліч гострим предметом. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення комплексної судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого про призначення комплексної судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 19 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000438 від 19 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України комплексну судову амбулаторну психолого-психіатричу експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2.Чи був ОСОБА_4 здатний в момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 у даний час психічним розладом здоров`я, якщо страждає, то яким саме?

4.Якою є загальна психологічна характеристика підозрюваного ОСОБА_4 (темперамент, характер, нахили)?

5.Які психічні властивості підозрюваного ОСОБА_4 мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на його поведінку (запальність, замкненість, обережність)?

6.Чи вплинули індивідуально-психологічні особливості підозрюваного на його поведінку під час вчинення ним кримінального правопорушення?

7.Чи здатний ОСОБА_4 в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

8.Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 у період вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту чи іншому емоційному стані, який би міг розглядатися як підстава до сильного душевного хвилювання?

9.Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то в установу з яким наглядом необхідно помістити під експертного?

10.Чи може ОСОБА_4 за інкриміноване йому діяння предстати перед судом?

Виконання експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева.
Висновок експерта прошу видати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 або слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні за дорученням
За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1