Справа № 752/108/18
Провадження №: 1-кп/752/764/18
В И Р О К

Іменем України

06.06.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №0003787 відносно обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, який працює продавцем в «Епіцентр», із середньою освітою, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, придбав для власного вживання психотропну речовину афетамін, яка знаходилася в чотирьох поліетиленових пакетиках, та наркотичний засіб екстракт канабісу, який знаходився в середині металевої труби. Після чого помістив їх до кишені куртки та став незаконно зберігати при собі, без мети збуту.
13.05.2017 року о 07:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Заболотного, 48, обвинувачений ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції, які в ході огляду місця події, виявили та вилучили у нього з лівої кишені куртки наркотичний засіб екстракт канабісу, загальною масою 0,342г, та психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,307г (висновок експерта №11-2/3761 від 18.07.2017 року).
Екстракт канабісу згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є психотропною речовиною.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу та психотропної речовини, без мети збуту.

На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини. Щиро розкаявся та пояснив, що він перебуваючи за місцем роботи знайшов афетамін, який знаходився в чотирьох поліетиленових пакетиках, та екстракт канабісу, який знаходився в середині металевої труби. Після чого помістив їх до кишені куртки та став зберігати при собі, без мети збуту.
13.05.2017 року о 07:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Заболотного, 48, він був зупинений працівниками поліції, які в ході огляду місця події, виявили та вилучили у нього з лівої кишені куртки екстракт канабісу та амфетамін. Наявні в справі докази його винуватості він не оспорює.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину - злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше не судимий, задовільно характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази екстракт канабісу, загальною масою 0,342г, амфетамін, загальною масою 0,307г, канабіс, загальною масою 0,70г, що зберігаються в камері схову Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві- знищити.

Процесуальні витрати в сумі 1784 гривень 64 копійок - вартість експертизи № 11-2/3761 від 18.07.2017 року, проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при МВС України- стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1