Провадження №: 1-кп/752/654/18
підготовчого судового засідання
08.08.2018 року Голосіївський районний суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, українки, громадянки України, із середньою освітою, заміжньої, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 КК України
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
29 жовтня 2017 року, приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_3 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні квартири АДРЕСА_3 зазначеного будинку, де також знаходилась потерпіла ОСОБА_5 .. В цей час у ОСОБА_3 у зв`язку із раніше виникнувшими неприязними відносинами із ОСОБА_5 , у ході виниклого словесного конфлікту, виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень останній.
Після чого, ОСОБА_3 , без попередження, діючи умисно, протиправно, з метою заподіяння шкоди здоров`ю, підбігла до ОСОБА_5 , та почала наносити удари останній в область тулуба, грудної клітини та передпліччя.
Внаслідок завданих ударів потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, а саме:
Синці - на переднє-внутрішній поверхні лівого передпліччя у верхній третині, на задній поверхні правого передпліччя у верхній та середній третинах, на передній поверхні правого передпліччя у середній третині, на тильній поверхні лівої кисті в проекції 1-ї - 2-ї п`ясних кісток, на правій молочній залозі у верхнє-внутрішньому квадранті, в підлопатковій ділянці зліва, на передній поверхні лівого колінного суглобу.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 попросила у неї вибачення, усунула заподіяну шкоду та вони примирились.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення даного клопотання, думку обвинуваченої, яка просила дане клопотання задовольнити, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 46 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 зазначила, що претензій до обвинуваченої вона немає.
Обвинуваченій ОСОБА_3 судом було роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям кримінальної справи на підставі ст. 46 КК України є нереабілітуючою підставою, між тим вона підтримала заявлене клопотання.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 примирилась з потерпілою, вчинила злочин невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України.
Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати та речові докази по провадженню відсутні.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 371 КПК України,
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя