Справа № 133/2409/17
В И Р О К

Іменем України

05.07.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0001166 від 23.11.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Борова Фастівського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, не депутата, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав, перевозив, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, а також утримував місце для незаконного вживання наркотичних засобів, тобто надавав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Кримінальні правопорушення скоєно за слідуючих обставин.

Обвинувачений ОСОБА_4 в середині жовтня 2017 року, знаходячись на території непрацюючого тваринницького комплексу поряд з с. Чорнорудка Ружинського району Житомирської області, помітив дикоростучі рослини коноплі. Розуміючи., шо стебла рослин коноплі та їх листя є нарковмісними, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 зірвав дані рослини та за допомогою велосипеда перевіз до себе до дому, що в АДРЕСА_1 , де висушив їх, подрібнив та почав зберігати у дерев`яному ящику, який переховував в підсобному приміщенні домоволодіння, для власних потреб без мети збуту, час від часу вживаючи їх шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою для куріння. В подальшому, 22.11.2017. близько 19 години 30 хвилин, під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_4 , що за вищевказаною адресою, в підсобному приміщенні домоволодіння на підлозі в ящику, на столі та на підвіконні виявлено та вилучено сухі подрібнені речовини рослинного походження, зовні схожі на рослини конопель, які ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вони є наркотичними засобами, зберігав без м°си збуту для власних потреб. Окрім цього, на столі даного приміщення виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння, який складається з двох фрагментів поліпропіленових пляшок, на внутрішніх поверхнях яких виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, вилучена під час огляду домоволодіння ОСОБА_4 з підвіконня підсобного приміщення, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 1,26 г (у перерахунку на висушену речовину).

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, вилучена під час огляду домоволодіння ОСОБА_4 в ящику на підлозі підсобного приміщення, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 26,89 г (у перерахунку на висушену речовину).

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовинна виробів, надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, вилучена під час огляду домоволодіння ОСОБА_4 з підвіконня підсобного приміщення, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 1,76 г (у перерахунку на висушену речовину).

Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, який зберігав ОСОБА_4 , складає 29,91 г (у перерахунку на висушену речовину).

Продовжуючи свої злочинні дії, обвинувачений ОСОБА_4 в період часу з початку листопада 2017 року по 22 листопада 2017 року включно, маючи умисел на надання своєму знайомому приміщення для вживання наркотичних засобів, з метою його укриття від сторонніх осіб та підтримання дружніх відносин, неодноразово надавав ОСОБА_5 підсобне приміщення, яке знаходиться на території його домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , для вживання сухих подрібнених рослин коноплі шляхом їх куріння через саморобний пристрій. Особисто ОСОБА_5 підсобне приміщення домоволодіння для вживання наркотичного засобу (канабісу) ОСОБА_4 надавав до 5 (п`яти) разів. В той же час, ОСОБА_4 , надаючи підсобне приміщення домоволодіння для куріння в ній сухих рослин коноплі своєму знайомому ОСОБА_5 , вживав їх разом з ними шляхом куріння через саморобний пристрій. 22.11.2017 в період часу з 19:30 год. до 20:10 год. за письмовою згодою ОСОБА_4 проведено огляд його домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого у підсобному приміщенні домоволодіння виявлено та вилучено частини пластикової пляшки з нашаруваннями речовини темного кольору, яка відповідно до висновку експерта містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною вагою у перерахунку на висушену речовину - 0,234 г.

Винним себе обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю і пояснив, що він дійсно в середині жовтня 2017 року, знаходячись на території непрацюючого тваринницького комплексу поряд з с. Чорнорудка Ружинського району Житомирської області, помітив дикоростучі рослини коноплі. Розуміючи., шо стебла рослин коноплі та їх листя є нарковмісними, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, він зірвав дані рослини та за допомогою велосипеда перевіз до себе додому, де висушив їх, подрібнив та почав зберігати у дерев`яному ящику, який переховував в підсобному приміщенні домоволодіння, для власних потреб без мети збуту, час від часу вживаючи їх шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою для куріння. Також з початку листопада 2017 року по 22 листопада 2017 року включно, маючи умисел на надання своєму знайомому приміщення для вживання наркотичних засобів, з метою його укриття від сторонніх осіб та підтримання дружніх відносин, він неодноразово надавав ОСОБА_5 підсобне приміщення, яке знаходиться на території його домоволодіння, для вживання сухих подрібнених рослин коноплі шляхом їх куріння через саморобний пристрій. Підсобне приміщення домоволодіння для вживання наркотичного засобу він надавав до 5 (п`яти) разів, при цьому кожен курив свою коноплю. 22.11.2017. близько 19 години 30 хвилин, під час проведення огляду його домоволодіння, в підсобному приміщенні на підлозі в ящику, на столі та на підвіконні виявлено та вилучено сухі подрібнені речовини рослинного походження, зовні схожі на рослини конопель, які він зберігав без м°си збуту для власних потреб. Окрім цього, на столі даного приміщення виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння, який складається з двох фрагментів поліпропіленових пляшок, на внутрішніх поверхнях яких виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору. Розкаюється у скоєному, просить суворо не карати. Фактичні обставини справи ним не оспорюються, йому зрозуміло, що він буде позбавлений можливості оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст фактичних обставин справи, у суда немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Кваліфікація кримінальних правопорушень. вчинених обвинуваченим, буде вірною за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконно придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засоби без мети збуту, а також зач. 1 ст. 317 КК України як утримування місць для незаконного вживання наркотичних засобів, тобто надння приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особу винного, те, що він розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, однак посередньо характеризується за місцем проживання, не працює.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Згідно з досудовою доповіддю органу пробації, виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особу винного, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, покарання слід обрати у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 370, 374 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 1 ст. 317 КК України і обрати йому покарання:

-за ст. 309 ч. 1 КК України у виді 2 років позбавлення волі,

-за ст. 317 ч. 1 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 70 КК України остаточно визначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді трьох років позбавлення волі. Відповідно до ст. ст. 75, 76, КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки і поклавши на нього такі обовязки:

- періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, та/або навчання.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності не обирати.

Речові докази по справі: три пакунки з речовиною рослинного походження канабісом та пакунок з пристроєм для куріння, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в прибуток держави витрати на залучення експерта у сумі 3958 грн. 40 коп.(три тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім гривень сорок копійок ).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Секретар

Дата документу 05.07.2018