Провадження № 1-кс/679/167/2018
Справа № 679/668/18
У Х В А Л А
29 травня 2018 року м.Нетішин
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання зазначає, що 28 травня 2018 року, близько 00 год. 30 хв. за місцем проживання, по АДРЕСА_1 , раптово померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка при житті про медичну допомогу не зверталася.
Також, в ході огляду місця події та трупа, слідів насильства не виявлено. Однак, труп вилучено та спрямовано до Нетішинської філії Шепетівського МРВ Хмельницького обласного бюро СМЕ.
До клопотання старший слідчий надала копії матеріалів кримінального провадження, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання старший слідчий надала письмову заяву про розгляд клопотання в її відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч.1, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення причин смерті.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
В зв`язку з вище викладеним, у слідчого судді є всі фактичні і правові підстави для призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , проведення якої доручити експерту Нетішинської філії Шепетівського МРВ СМЕ Хмельницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити експерту Нетішинської філії Шепетівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи провести судову-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Чи наявні на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
3. Якщо такі тілесні ушкодження наявні, яка їх давність, характер, механізм та послідовність утворення, локалізація, а також яка ступінь тяжкості наявних на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкодження ?
4. Чи характерні тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для тілесних ушкоджень, утворених під час боротьби (самооборони)?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1