Справа № 145/1486/17
Провадження №11-п/772/339/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

До апеляційного суду Вінницької області надійшло подання голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
Згідно подання 11.05.2018 року на розгляд до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
Відповідно до ст. 35 КПК України справу було передано на реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.
Згідно інформації системи автоматичного розподілу про неможливість розподілу справи між суддями призначення не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи, протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.05.2018 року.
Штатна чисельність Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області складає 8 суддів.
Станом на 11.05.2018 року правосуддя у Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області здійснюють судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 . Дві посади судді вакантні.
Суддя ОСОБА_4 з 22.05.2018 року перебуватиме у відпустці, тривалість якої становить більше 14 днів, тому згідно табелю справи йому не розподіляються, суддя ОСОБА_8 з 07.05.2018 року по 18.05.2018 року включно знаходиться у відпустці.
У судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 закінчились повноваження на здійснення правосуддя.
Розглянувши подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду кримінального провадження в Жмеринському міськрайонному суді, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд, апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в:

Подання голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити.

Кримінальне провадження № 0000361 від 19.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України передати на розгляд до Шаргородського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суддя : /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя: