Кримінальне провадження № 473/3613/17
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
"29" травня 2018 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за № 0001336 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001336 за обвинуваченням ОСОБА_8 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представник потерпілої ОСОБА_9 проти призначення справи до розгляду не заперечували.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечують, але просять скасувати арешт накладений на автомобіль ВМW 525, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був накладений під час досудового розслідування.

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено.

Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України .

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

В позовних заявах потерпілих в якості співвідповідача зазначено ПрАТ УСК страхова компанія КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП., оскільки автомобіль обвинуваченого має поліс страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів. Суд вважає, що ПрАТ УСК страхова компанія КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП необхідно залучити до участі в справі як цивільного відповідача на підставі положень ч.2 ст.62 КПК України.

Захисником обвинуваченого була заявлено клопотання про скасування арешту накладеного на автомобіль ВМW 525, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_10 .

Відповідно до ч1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково за клопотанням обвинуваченого, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, або арешт накладено необґрунтовано.

В підготовчому судовому засіданні було встановлено, що автомобіль ВМW 525, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню. Питання щодо речових доказів вирішується при ухваленні судом вироку, відповідно до ст.374 КПК України. Звідси клопотання про скасування арешту на вищезазначений автомобіль задоволенню не підлягає.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та її представника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.314, 314-1, 315,316,317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 10.00 год. 08 червня 2018 року.

Залучити до участі в справі в якості цивільного відповідача ПрАТ УСК страхова компанія КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП . Зобов`язати цивільного відповідача ПрАТ УСК страхова компанія КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП забезпечити явку представника з документами, що підтверджуються його повноваження в засідання, яке призначене на 08 червня 2018 року на 10.00 год.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про скасування арешту на автомобіль ВМW 525, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_10 , відмовити.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та її представника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1