Справа № 601/1296/18
Провадження № 1-кс/601/571/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2018 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, -
В С Т А Н О В И В:
18 липня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000341 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2018 року працівниками ДОП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області було виявлено незаконний посів рослин маку на території домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , 1959 року народження (анкетні дані змінено).

В ході проведення заходів, вище вказаним працівником було змінено анкетні дані, з метою не розголошення відомостей про вчинення кримінального правопорушення. Під час проведення досудового розслідування в СВ Кременецького ВП надійшов рапорт працівника СРПП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області згідно з яким були надані справжні анкетні дані особи, щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме встановлено, що до посіву та вирощування рослин маку причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 , який вирощує рослини маку за вказаною адресою на присадибній земельній ділянці площею 0,25 га.

20.07.2018 року працівниками Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області на підставі ухвали Кременецького районного суду від 18.07.2018 року на земельній ділянці ОСОБА_5 , 1978 року народження, що за адресою АДРЕСА_2 , вилучили зелені рослини подібні до рослин маку в загальній кількості двісті сорок п`ять рослин, посів та вирощування яких здійснила ОСОБА_6 , 1979 року народження, яка проживає за вказаною адресою.

На даний час, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у вирішенні питань для чого необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 242-244, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
1.Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000341 експертизу матеріалів речовин та виробів.

2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи матеріалів речовин та виробів:

1.До якого виду рослин належать надані на експертизу зелені рослини?

2.Чи містять надані на дослідження зелені рослини наркотичні засоби, психотропні речовини, якщо так то які саме?

3.Для дослідження експертам надати п`ять сніпків по п`ять рослин (загальна кількість 25 зелених рослин), які поміщенні в картонну коробку з биркою на якій наявні роз`яснювальні надписи та підписи осіб, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, (вул. Драгоманова, 5 м. Кременець), а також копії матеріалів кримінального провадження.

4. Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи матеріалів речовин та виробів (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

5. Під час проведення експертного дослідження та огляду наданих об`єктів дозволити повне чи часткове їх використання, або знищення чи зміну їх властивостей.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України), або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1