Провадження № 1-кс/756/2662/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі захисника потерпілого - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0001201 від 04.02.2016 року щодо не розгляду клопотання від 01.10.2018 року,-
в с т а н о в и в:
5 жовтня 2018 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді з указаною скаргою, просить визнати протиправною бездіяльність слідчого ОСОБА_6 з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001201 від 4 лютого 2016 року та зобов`язати цього слідчого розглянути її клопотання від 1 жовтня 2018 року про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення.
Скаргу обґрунтовано тим, що слідчий ОСОБА_6 здійснює досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження і порушуючи ст. 220 КПК України станом на 5 жовтня 2018 року не надав відповіді на її клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
У судовому засіданні представник ОСОБА_5 ОСОБА_3 скаргу підтримала.
Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечувала.
Представник Оболонського УП ГУ НП в м. Києві в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
За таких обставин слідчий суддя робить висновок про можливість розгляду скарги за відсутності слідчого.
Вислухавши думку скаржника, прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно із ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що 1 жовтня 2018 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , подала слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 клопотання у кримінальному провадженні № 0001201, в якому просила надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Відомостей про те, що слідчим розглянуто вказане клопотання адвоката потерпілого, слідчому судді не надано.
З огляду на викладене, скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001201 від 04.02.2016 року розглянути відповідно до ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , від 01.10.2018 року про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Керуючись ст. ст.214,218, 220, 303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , як діє в інтересах ОСОБА_5 задоволити.

Зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001201 від 04.02.2016 року розглянути відповідно до ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 , як діє в інтересах ОСОБА_5 , від 01.10.2018 року про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1