Справа № 727/9076/18
Провадження № 1-кс/727/3351/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що громадянин Азербайджану ОСОБА_4 спільно з громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Плоска Путильського району Чернівецької області та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області займаються організацією незаконного переправлення осіб-іноземців через державний кордон України, поза митним контролем, до країн Європи.

08.08.2018 року до СУ ГУНП в Чернівецькій області надійшла інформаційна довідка заступника начальника ВБЗПТЛ ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_7 про те, що в ході виконання доручення та проведенням оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Плоска Путильського району Чернівецької області, який користується мобільним зв`язком оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області, який користується мобільним зв`язком оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_2 .

Вказує, що з метою встановлення причетності даних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення інших осіб, які також можуть бути причетні до вчинення злочину, а також встановлення можливих фактів підготовки або вчинення нових кримінальних правопорушень виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та отримання можливості їх вилучення, які перебувають у володінні в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонентів з сім карткою мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів, а саме роздруківок вхідних та вихідних телефонних дзвінків і повідомлень з мобільних телефонів, які перебували в районі місця вчинення злочину, за період часу з 13.08.2018 по дату отримання ухвали суду, а тому просить суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликались.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000308 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, згідно яких: громадянин Азербайджану ОСОБА_4 спільно з громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Плоска Путильського району Чернівецької області та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області займаються організацією незаконного переправлення осіб-іноземців через державний кордон України, поза митним контролем, до країн Європи.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ( ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_2 та НОМЕР_1 , як по абонентах «А» так і по абоненту «Б», номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), без розшифрування їх змісту, пере адресації, абонента із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій на місцевості, як абонента вхідного, так і вихідного дзвінка, за період з 14.08.2018 року по 31.08.2018 року.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1