Справа № 461/8156/18
Провадження № 1-кс/461/9456/18
УХВАЛА
30.10.2018 року

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000379 від 07.07.2017 р. за ознаками ст. 286 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що 07.07.2017 року приблизно о 15 годині 20 хвилин на автодорозі сполученням с. Станимир Перемишлянського району та с. Погорільці Золочівського району, відбулось зіткнення між автомобілем «PEUGEOT 307 XR1.4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 та мотоциклом «SHINERAY XY200GY-9A X-Trail» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , внаслідок якої останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований у лікувальний заклад.

Слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні необхідно провести судову автотехнічну експертизу обставин ДТП.

Слідчий у письмовій заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення поставлених слідчим питань необхідні спеціальні знання, тому у провадженні необхідно призначити судову автотехнічну експертизу обставин ДТП.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000379 судову автотехнічну експертизу обставин ДТП, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Львів вул. Конюшина, 24).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи технічно спроможні покази водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо руху відносно елементів дороги автомобіля «PEUGEOT 307 XR1.4» реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла «SHINERAY XY200GY-9A X-Trail» реєстраційний номер НОМЕР_2 до зіткнення та щодо місця зіткнення?

2.Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій мотоцикла «SHINERAY XY200GY-9A X-Trail» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 у відповідності до технічних вимог правил безпеки дорожнього руху?

3.Чи при умові руху автомобіля «PEUGEOT 307 XR1.4» реєстраційний номер НОМЕР_1 по заданій водієм траєкторії та встановленні у транспортно-трасологічній експертизі №1/806 від 14.08.2017 механізму зіткнення відбулось контактування між цими транспортними засобами, чи він б проїхав без контактування?

4.Чи мав технічну можливість водій автомобіля «PEUGEOT 307 XR1.4» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 уникнути зіткнення, діючи у відповідності до технічних вимог правил безпеки дорожнього руху?

5.Чи мав водій мотоцикла «SHINERAY XY200GY-9A X-Trail» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 технічну можливість уникнути зіткнення, діючи у відповідності до технічних вимог правил безпеки дорожнього руху?

6.Яка технічна причина настання даної дорожньо-транспортної пригоди?

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1