Справа № 206/3705/18
Провадження № 1-в/206/418/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання Начальника Державної установи «Ігренський ВЦ №133 на засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Манвелівка, Васильківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, одружений, має двох неповнолітніх дітей, до засудження не працював, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-13.02.2002 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, 48 КК України справу призупинили;

-07.10.2002 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

-26.02.2004 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

-14.03.2005 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-16.07.2008 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.121, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі;

-29.04.2009 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.121, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 07.06.2012 року умовно-достроково на 01р. 03м. 08дн., ст.81 КК України.

Засуджений 14.11.2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі. Залік з 06.07.2014 року по 08.07.2014 рік включно, ст.208 КПК України.

Ухвалою Петриківського районного суду Кіровоградської області від 09.10.2017 року замінено невідбуту частину 02р. 05м. 07дн. позбавлення волі на обмеження волі ст.82 КК України. Зал. 54 дні.

За участю:
прокурора: ОСОБА_4
представника ДУ ІВЦ № 133: ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_3
про умовно-дострокове звільнення, суд,-
В С Т А Н О В И В:
06.07.2018 року Начальник Державної установи «Ігренський ВЦ №133 звернувся до суду з поданням на засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити посилаючись на те, що він за час відбування покарання довів своє виправлення. Окрім того, надав суду гарантійний лист в.о. старости Новоолександрівського старостинського округу №8 ОСОБА_6 , відповідно до якого останній клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 та гарантує, що при потребі останній буде працевлаштований на роботу з випробувальним терміном, строком на 3 місяці на підприємстві сільської ради.
Прокурор та представник ДУ ІВЦ № 133 не заперечували проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи та засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.
В силу ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
ОСОБА_3 характеризується посередньо. Має наступну характеристику: до праці з благоустрою установи ставиться сумлінно, у роботі проявляє ініціативу, допомагає іншим засудженим. Вимог режиму утримання дотримується свідомо. Має 1 заохочення, стягнення не має. Приймає участь у програмі диференційного виховного впливу «Фізкультура та спорт». Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та побачень, отримує від них передачі. Стан здоров`я задовільний, порушень здоров`я, які б створювали проблеми для нього та оточуючих не має.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_3 сумлінною працею довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України суд,
ПОСТАНОВИВ :
Подання Начальника Державної установи «Ігренський ВЦ №133 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на 01 рік 06 місяців 11 днів.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1