Справа № 182/4021/18
Провадження № 1-кс/0182/1506/2018
У Х В А Л А
Іменем України

06.06.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2018 за № 0001710 про проведення судово-медичної експертизи трупа, -

в с т а н о в и в :
05.06.2018 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2018 за № 0001710 про проведення судово-медичної експертизи трупа, до проведення якої залучити експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР.
Клопотання обґрунтовано тим, що 29.05.2018 року приблизно о 13.00 год., за місцем мешкання в кв. АДРЕСА_1 , покінчив життя самогубством через повішення гр. ОСОБА_4 1979 р.н. Труп направлено до моргу м. Нікополь.

29.05.2018 за даним фактом СВ Нікопольського ВП було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001710, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було проведено огляд тіла померлого та зафіксовано місце його перебування. Проведено огляд місця події, а саме кв. АДРЕСА_1 , де мешкав померлий ОСОБА_4 , обстановка в квартирі не змінена.
Було допитано у якості свідка ОСОБА_5 співмешканку померлого, яка пояснила, що 29.05.2018 року вона посварилася зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 та приблизно о 13.00 годині вона лягла спати, через декілька хвилин вона прокинулася та побачила, що квартира зачинена і ОСОБА_7 ніде не має, тоді вона пішла до ванної кімнати, де побачила, що двері зачинені з середини, на стукіт у двері ніхто не відповідав. Тоді вона зазирнула у вікно, яке розташоване у кухні і веде до ванної кімнати де побачила, що ОСОБА_4 висить на мотузці, яка прив`язана до гачку на дверях ванної кімнати. Після чого вона покликала на допомогу сусідів, які викликали працівників поліції. Відчинивши двері до ванної вона побачила ОСОБА_4 без ознак життя повішаним на мотузці.
Слідчий у судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за її відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2018 за № 0001710, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
29.05.2018 слідчим СВ Нікопольського ВП було проведено огляд трупа та допитаний свідок.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР (м. Нікополь, Дніпропетровської обл., вул. 50 років НЗФ, 2-а), на вирішення якої поставити наступні питання:
2.1.Яка причина настання смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.2.Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?

2.3.Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 в причинному зв`язку з настанням смерті?

2.4.Коли о котрій годині настала смерть ОСОБА_4 .?
2.5.Чи вживав перед смертю алкогольні напої? Якщо вживав, то визначити стан сп`яніння?

2.6.Якими захворюваннями страждав за життя?
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за дорученням слідчого,надати в розпорядження експерта копію ухвали.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1