Провадження № 1-кс/331/4433/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002039, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002039, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
У клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 12.09.2018 року близько 14 год. 42 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля буд. 23 по просп. Соборному у м. Запоріжжя, був зупинений працівниками поліції, у якого в ході проведення огляду місця події було виявлено металевий предмет зовні схожий на пістолет, без передбаченого законом дозволу.
Під час проведення огляду місця події, а саме по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:
-металевий предмет зовні схожий на пістолет, з маркуванням «ZORAKI-MOD/914-S Cal. 9 mm P.A.K. made by ATAK arm s ltd.» ,
-один металевий предмет, зовні схожий на магазин від пістолета,
-2 предмети зовні схожих на патрони з маркування «ПНД 9мм»,
-1 предмет зовні схожий на патрон з маркуванням «СОВА П 9 мм».
На теперішній час виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У судове засідання слідчий не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У судовому засіданні встановлено, що 12.09.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002039, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово- балістичної експертизи з метою дослідження кола питань ідентифікаційного та неідентифікаційного характеру, пов`язаних із дослідженням зброї, бойових припасів, слідів пострілу, пов`язаних із застосуванням цієї зброї, що мають важливе значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України та призначити по кримінальному провадженню судово-балістичну експертизу.
Керуючись вимогами ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002039, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України- задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0002039 від 12.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судово-балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи є предмет зовні схожий на пістолет, вилучений 12.09.2018 року під час огляду місця події, вогнепальною зброєю?
- Який його калібр і спосіб виготовлення?
- Чи піддавався предмет якій-небудь переробці?
- Чи є надані на дослідження 3 патрони боєприпасами?
- Чи придатні 3 патрони до здійснення пострілів?
- Яким способом промисловим чи саморобним виготовлено 3 патрони?
- До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони і гільза, надані на дослідження?
Проведення судово- балістичної експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Для проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України :
-картонну коробку в якій згідно пояснювального напису упаковано 1 предмет зовні схожий на пістолет, 1 предмет зовні схожий на магазин;
-картонну коробку в якій згідно пояснювального напису упаковано 3 предмети зовні схожі на патрони 9 мм.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
При проведенні експертизи, згідно ст. 5 ЗУ «Про судові експертизи», дозволяю використовувати методи дослідження, які можуть частково знищити або змінити властивості об`єкта дослідження.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
13.09.2018