Справа № 706/838/18
УХВАЛА

про проведення судової психіатричної експертизи

11 червня 2018 року м. Христинівка Черкаської області

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової психіатричної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 30.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової психіатричної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000125 від 30.03.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що 29.03.2018 р. до Христинівського відділення поліції звернулася із заявою директор Христинівської ЗОШ І ІІІ ступенів ОСОБА_5 про те, що в ніч з 27.03. на 28.03.2018 року в с. Христинівці Христинівського району невстановлені особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом злому задніх вхідних дверей приміщення Христинівської ЗОШ І ІІІ ступенів с. Христинівки Христинівського району проникли до підсобної кімнати, що знаходиться в підвальному приміщенні, звідки таємно викрали металобрухт.

За даним фактом 30.03.2018 р. внесені відомості до ЄРДР за № 00000125, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що даний злочин скоїли ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які на момент скоєння злочину були неповнолітніми.

31.05.2018 р. ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з характеристикою, наданою Христинівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 2 м. Христинівки, ОСОБА_9 за період навчання зарекомендував себе як не дуже старанний учень. Навчається на індивідуальній формі навчання за станом здоров`я, має середній та початковий рівень знань з навчальних дисциплін. На уроках уважний, але пасивний, часто відволікається, не виявляє зацікавленості до навчання. Добрий, товариський, вічливий, уникає конфліктних ситуацій. Підтримує дружні стосунки з однокласниками. Врівноважений, з повагою ставиться до старших. Виховується у неповній родині, мама піклується про сина, підтримує та допомагає.

Згідно з довідкою Христинівської районної лікарні ОСОБА_9 з 2014 р. перебуває на обліку в лікаря - психіатра з діагнозом: F 90.

Оскільки для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_9 за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи щодо ОСОБА_9 .

Слідчий СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду клопотання. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
На підставі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вважаю, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000125 від 30.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії.
У даному кримінальному провадженні слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Оскільки наявні підстави для проведення судової психіатричної експертизи, то клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової психіатричної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 30.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні № 0000125 від 30.03.2018 року судову психіатричну експертизу.

Проведення судової психіатричної експертизи доручити експертам - психіатрам СПЕ комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (20708, м. Сміла, вул. Павлова, 46).

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , будь-якою психічною хворобою? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні зазначеного кримінального правопорушення?

- чи позбавляє цей розлад ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на теперішній час?

- чи можуть з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проводитись слідчі дії, чи може він брати участь у судовому засіданні?

- чи потребує ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів - психіатрів СПЕ комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради надати слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи за дорученням керівника органу досудового розслідування Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області висновок експерта за результатами судової психіатричної експертизи.

В розпорядження експертів - психіатрів СПЕ комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради надати ухвалу про проведення судової психіатричної експертизи, матеріали кримінального провадження № 0000125 від 30.03.2018 року, амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_9 .

Обов`язок доставлення підозрюваного ОСОБА_9 до експертної установи покласти на законного представника підозрюваного ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1