Справа № 305/2021/18
Провадження по справі 1-кс/305/626/18
УХВАЛА

08.11.2018. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 24 жовтня 2018 року, близько 20:50 год. працівниками ГЛМТЗ РПОП ГУНП в Закарпатській області, був зупинений громадянин ОСОБА_4 , який рухаючись центральною автодорогою сполученням Мукачево-Рогатин-Львів, на власному автомобілі марки Volkswagen Golf , коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ТFG , номер шасі НОМЕР_2 , з сторони с. Луг, в сторону центра смт. Великий Бичків по вул. Борканюка та підозріло керував даним автомобілем. Під час його зупинення та перевірки документів, а також під час поверхневого огляду даного транспортного засобу, на задньому сидінні, було виявлено згорток фольги в середині якого знаходилась суха подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору, яка ззовні схожа на сухі рослини роду коноплі, яку він незаконно зберігав на задньому сидінні вищевказаного автомобіля і яку вилучено протоколом огляду під час проведення огляду місця події та упаковано в спецпакет національної поліції України №0095608.
25 жовтня 2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000932 за кримінально-правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.309 КК України.
З метою з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення чи відносяться виявлені та вилучені рослини у громадянина ОСОБА_4 , до заборонених для вирощування, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи, проведення якої доручити експерту криміналісту Закарпатського НДЕКЦ МВС України, під час якої необхідно вирішити відповідні питання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

15.03.2018, набули чинності зміни до КПК України, відповідно до яких (ст. 242 КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Так, з матеріалів клопотання, витягу з ЄРДР за № 0000932 від 25.10.2018, рапорту від 25.10.2018, письмового пояснення ОСОБА_4 від 24.10.2018, протоколу огляду місця події від 24.10.2018, вбачається, що 24 жовтня 2018 року, близько 20:50 год. працівниками ГЛМТЗ РПОП ГУНП в Закарпатській області, був зупинений громадянин ОСОБА_4 , який рухаючись центральною автодорогою сполученням Мукачево-Рогатин-Львів, на власному автомобілі марки Volkswagen Golf , коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ТFG , номер шасі НОМЕР_2 , з сторони с. Луг, в сторону центра смт. Великий Бичків по вул. Борканюка та підозріло керував даним автомобілем. Під час його зупинення та перевірки документів, а також під час поверхневого огляду даного транспортного засобу, на задньому сидінні, було виявлено згорток фольги в середині якого знаходилась суха подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору, яка ззовні схожа на сухі рослини роду коноплі, яку він незаконно зберігав на задньому сидінні вищевказаного автомобіля і яку вилучено протоколом огляду під час проведення огляду місця події та упаковано в спец-пакет національної поліції України №0095608.
Виходячи з наведеного, з урахуванням вимог кримінально-процесуального кодексу, з метою встановлення істини, об`єктивності, усунення всякого роду протиріч, клопотання слідчого слід задовольнити, доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести судово-хімічну експертизу.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.242, 243,244, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000932 від 25.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є суха подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, вилучена відповідно до протоколу огляду від 24.10.2018 та поміщена в спец-пакет національної поліції України №0095608 наркотичною речовиною, якщо так, то якою саме?

2. Якщо так, то встановити вагу вищевказаної речовини?

Проведення експертизи доручити експерту криміналісту Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.

В порядку п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.

З метою належного проведення експертизи направити експерту ухвалу про призначення судово-хімічної експертизи, а також спец-пакет національної поліції України №0095608 із об`єктом дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1