Справа № 405/7272/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0012048 від 26.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого викладачем Центральноукраїнського національного технічного університету, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.

25.10.2017року близько 17:00год. ОСОБА_5 , знаходився на подвір`ї за адресою АДРЕСА_2 біля під`їзду № 1, де між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 виникла сварка. Під час сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим, ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи намір на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, штовхнув потерпілого ОСОБА_6 долонями обох рук у плечі, в результаті чого останній не втримав рівновагу та впав на землю на спину. Після цього ОСОБА_5 сів зверху на живіт потерпілому та наніс ОСОБА_6 один боковий удар кулаком правої руки в ліву частину носа, не менше трьох бокових ударів кулаком лівої руки в праву частину носа та два бокові удари кулаком лівої руки в ділянку правої скроні. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа, який відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, яке викликало короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 подав до суду заяву, згідно якої відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, просив кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України закрити.

Розглянувши заяву потерпілого, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд прийшов до висновку про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, виходячи з такого.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження за ч.2 ст. 125 КК України відноситься до розряду приватного обвинувачення.

Під час судового розгляду, у підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 зазначив, що відмовляється від обвинувачення, оскільки, примирився з обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, вказав, що всі спірні питання вирішили мирним шляхом, просив закрити кримінальне провадження, зазначивши, що наслідки закриття справи йому зрозумілі.

Прокурор не заперечив проти закриття справи у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та зазначив, що є всі правові підстави щодо закриття даної справи.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заяву потерпілого, просив провадження у справі закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

З урахуванням того, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд прийшов до переконання про наявність підстав для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0012048 від 26.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченому судом не обирався.

Цивільний позов потерпілим не заявлено.

Судових витрат у справі немає.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1