УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової інженерно - транспортної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0000509 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України звернувся в суд із клопотанням у якому просить призначити судову інженерно - транспортну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 18 вересня 2018 року, приблизно о 09 год. 10 хв., слідчий слідчого відділення Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Заводська в с. Горбаків Гощанського району Рівненської області, зі сторони автодороги Київ-Чоп у напрямку вул. Шкільна, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався у попутному напрямку з вказаним транспортним засобом.

Унаслідок наїзду ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження, а автомобіль «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , велосипед зазнали механічних пошкоджень.

18.09.2018 у ході огляду місця ДТП оглянуто і вилучено автомобіль «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , велосипед, яким керував ОСОБА_5 , з механічними пошкодженнями, на територію Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: смт. Гоща Рівненської області, вул. Застав`я, 11.

18.09.2018 автомобіль «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , велосипед, яким керував ОСОБА_5 , визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження як речові докази.

В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, крім того просить клопотання задоволити повністю.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000509 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової інженерно - транспортної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000509 від 18.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову інженерно - транспортну експертизу із транспортно - трасологіченого дослідження, виконання якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
Перед експертом поставити наступні запитання:

1)Якими частинами та під яким кутом відбулось контактування автомобіля «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з велосипед, яким керував ОСОБА_5 .?

2)Де стався наїзд автомобіля «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на велосипедиста ОСОБА_5 відносно елементів проїзної частини, виходячи з протоколу огляду місця ДТП та схеми до нього?

Для дослідження експерту надати:
-автомобіль «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , велосипед, яким керував ОСОБА_5 , що знаходяться території Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, за адресою: смт. Гоща Рівненської області, вул. Застав`я, 11;

-копії матеріалів кримінального провадження № 0000509 (при необхідності).

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1