Номер провадження: 11-кп/785/1311/18
Номер справи місцевого суду: 503/393/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 23.08.2018 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_3 ,

установив:

Зазначеною ухвалою суду першої інстанції за наслідками розгляду подання ст..інспектора Савранського РС з питань пробації Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 . направлений для відбування покарання, призначеного вироком Кодимського районного суду Одеської області від 02.06.2016 року у виді чотирьох років позбавлення волі

03.09.2018 року, засудженим ОСОБА_3 через канцелярію ДУ «ОУВП №21» подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 23.08.2018 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Частина 1 ст. 24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини у справі «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Частина 3 ст. ст. 395 КПК України передбачає, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвала постановлена судом 1-ої інстанції 23.08.2018 року та у той же день отримана засудженим, про що свідчить його розписка, наявна в матеріалах провадження (а.п.55).

Статтею 116 КПК України передбачено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Відповідно до штампу ДУ «Одеська УВП №21» апеляційна скарга подана ОСОБА_3 03.09.2018 року.

Разом з тим, п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Натомість, суддя-доповідач вважає, що оскільки апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 подана ним 03.09.2018 року, тому він пропустив строк на оскарження ухвали суду 1-ої інстанції від 23.08.2018 року та не порушує питання про поновлення цього строку.

Отже, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст.ст. 24, 370, 395, 399, 405, 419, 532 КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 23.08.2018 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_3 повернути засудженому ОСОБА_3 в зв`язку з подачею після закінчення строку апеляційного оскарження та не порушенням питання про поновлення цього строку.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що відповідно до положень ч. 7 ст. 399 КПК України, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала вступає в силу з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили, а засудженим, який тримається під вартою у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя Апеляційного суду Одеської області: ОСОБА_2