Номер провадження 1-кс/643/3493/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003659 від 28.06.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 27.06.2018 до Московського ВП ГУНП в Х/о надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 25.06.2018 приблизно о 16.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , малознайома особа на ім`я ОСОБА_5 , таємно шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону «Samsung Galaxy G5», грошових коштів на суму 380,00 грн та банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з якої в подальшому були зняті грошові кошти, таким чином спричинено потерпілому матеріальну шкоду.

За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР № 0003659 від 28.06.2018 за ч. 1 ст. 185КК України.

В ході досудового слідства допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що в середині червня 2018 року в компанії познайомився з молодим хлопцем на ім`я ОСОБА_5 , в ході розмови останній повідомив потерпілому, що на даний час у нього скрутне становище, ніде жити та попросив на пару днів пожити у ОСОБА_4 , на що останній погодився. З 22.06.2018 ОСОБА_5 проживав у потерпілого. 25.06.2018 потерпілий разом з ОСОБА_6 перебували за адресою: АДРЕСА_1 , приблизно о 16:00 годині ОСОБА_4 заснув, прокинувшись приблизно о 18:00 годині, ОСОБА_6 вдома не було, ОСОБА_4 хотів скористатись своїм мобільним телефоном, але не зміг його знайти, після виявив відсутність грошових коштів на суму 200 грн. та банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на його ім`я з кишені куртки, яка знаходилась в шафі, грошових коштів на суму 180 грн. з кишені джинсів, які знаходились на стільці. Тоді зрозумів, що ОСОБА_5 здійснив крадіжку його особистих речей та грошових коштів. 26.06.2018 приблизно о 14:00 годині ОСОБА_4 звернувся до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щоб заблокувати свою картку, від співробітника банку йому стало відомо, що 25.06.2018 у вечорі з його банківської картки були зняті грошові кошти в розмірі 350грн. та 26.06.2018 вранці ще 50грн. 27.06.2018 звернувся до поліції та написав заяву за цим фактом. Також зазначає, що пароль від картки знав лише він та ОСОБА_5 , так як пару раз раніше просив зняти грошові кошти з картки.

Слідчий звернувся до суду, вказуючи на те, що встановити особу, яка здійснила зняття грошових коштів з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 можливо лише за умови отримання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у власності ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відноситься до охоронюваної законом таємниці, а також враховуючи, що для встановлення особи, яка скоїла вказаний злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів інформації по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , який знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 . Окрім цього у слідства виникла необхідність в отриманні копії матеріалів фото-відеоспостереження з камер, якими облаштований банкомат, в місці зняття грошових коштів з розрахункового рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в період часу з 25.06.2018 по теперішній час, для подальшої можливості ідентифікації особи, яка вчинила злочин.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та в разі вилучення зазначеної інформації, відомості, що містять в ній можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та наполіг на його задоволенні.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій та на цифрових носіях, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 , АДРЕСА_3 ), а саме до: копій матеріалів фото-відеоспостереження зняття грошових коштів з розрахункового рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , суму яка знімалась, а також адрес банкомату з якого були зняті грошові кошти з вказаного рахунку у період часу з 25.06.2018 по теперішній час.

Строк дії ухвали до 10.09.2018.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий судд ОСОБА_1