№ 243/5188/18
Провадження № 1-кс/243/1419/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2018 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 07 червня 2018 року приблизно об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння прийшли за адресою: АДРЕСА_1 де в той час вже перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У вказаний час у даному місці у ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник протиправний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, після чого він наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в його обличчя, від якого останній впав на матрац, який знаходився в кімнаті. Продовжуючи свій протиправний злочинний умисел ОСОБА_4 наніс ОСОБА_6 три удари правою ногою в область живота. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 були заподіяні наступні тілесні ушкодження: тупа травма живота, розрив брижі кишечника, внутрішньочеревна кровотеча, від яких останній помер на місці конфлікту. Відомості за даним фактом 09 червня 2018 року було внесено до ЄРДР за № 0001213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
У зв`язку з чим, виникла необхідність для встановлення обставин та механізму отримання тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , що мають значення для кримінального провадження, а тому слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи та поставити на їх вирішення наведені ним у своєму клопотанні питання.

Приймаючи до уваги, що слідчий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення відсутні.
Статтею першою Закону України «Про судову експертизу» судову експертизу визначено, як дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, оскільки слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення обставин та механізму отримання тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним

експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної судово-медичної експертизи експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 0001213 від 09 червня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Я. Мудрого, буд. 22.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1) Чи можливо виникнення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при механізмі та обставинах на які вказав свідок ОСОБА_5 , під час проведення слідчого експерименту за його участю 11 червня 2018 року та підозрюваний ОСОБА_4 , під час проведення слідчого експерименту за його участю 12 червня 2018 року?

Для дослідження експерту надати копію протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 від 11 червня 2018 року та копію протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 12 червня 2018 року.

Надати в разі необхідності для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження № 0001213.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1