Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/493/18
Провадження № 1-кс/674/426/18
УХВАЛА
про проведення додаткової судово-медичної експертизи

10 серпня 2018 року слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 28.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

в с т а н о в и в :

10 серпня 2018 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області поступило клопотання слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 28.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
В клопотанні зазначено, що 27.05.2018, близько 17 години, біля магазину «Аліна», що по вул. Ринкова, в смт. Нова Ушиця, під час розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла суперечка під час якої ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Дане кримінальне провадження 28.05.2018 було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000126, правова кваліфікація правопорушення ст. 128 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено слідчі експерименти з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які

В зв`язку з вище викладеним вважаю, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести додаткову судово - медичну експертизу з метою повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити та з`ясувати інші питання медичного характеру.

Для вирішення питань та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання із залученням судово-медичного експерта Кам`янець Подільського МРВ СМЕ.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що виникла необхідність призначити у кримінальному провадженні № 0000126 від 28.05.2018 додаткову судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Кам`янець Подільського МРВ СМЕ.
Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000126 від 28.05.2018 додаткову судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Кам`янець Подільського МРВ СМЕ.

2. На вирішення експертам поставити такі питання:

2.1. Який характер, ступінь тяжкості та локалізація тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 .?
2.2. Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?
2.3. Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?
2.4. Скількома ударами ( травмуючими чинниками), могли бути заподіяні вказані тілесні ушкодження?
2.5. Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту на бетонну площадку з наданням прискорення тілу чи без такого ?
2.6. Чи відповідають покази ОСОБА_5 , дані ним під час проведення слідчого експерименту, механізму спричинення тілесних ушкоджень?
2.7. Чи відповідають покази ОСОБА_6 , дані ним під час проведення слідчого експерименту, механізму спричинення тілесних ушкоджень?
3. Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

4. Для проведення додаткової експертизи експерту надати:
- ухвалу суду про призначення експертизи;
- медичні карти стаціонарного хворого №12141 та № 1761 ОСОБА_4 ,
- іншу наявну у потерпілого медичну документацію;

- копію протоколу про проведення слідчого експерименту з ОСОБА_5 ;

- копію протоколу про проведення слідчого експерименту з ОСОБА_6 ;

- копію протоколу огляду місця події;

5. Висновок експерта надати слідчому СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1