№ 207/2003/18
№ 1-кп/207/411/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участі прокурора : ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000491 від 18.04.2018 року на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, освіта професійно-технічна, розлученого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2018 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 164 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000491 від 18.04.2018 року.

Під час підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_8 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000491 від 18.04.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку з її відмовою від обвинувачення. Просить закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України. Зазначила, що відмовляється від обвинувачення добровільно, наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.

Прокурор клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_9 не заперечував щодо задоволення даного клопотання та просив суд провадження по справі закрити.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до обвинувального акту, згідно рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 22.08.2016 року, ОСОБА_10 зобов`язаний до сплати на користь ОСОБА_8 аліментів на утримання доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 серпня 2016 року до повноліття дитини.

Однак, ОСОБА_9 , будучи фізично здоровим для того, щоб виконувати рішення суду, ніде не працював, аліменти на утримання доньки не сплачував, участі у вихованні дитини не приймав, у період з 01 червня 2017 року по 02 травня 2018 року включно злісно ухилявся від сплати аліментів.

Таким чином, ОСОБА_9 , у період з 01 червня 2017 року по 02 травня 2018 року включно злісно ухилявся від сплати аліментів, допустивши заборгованість з виплати аліментів на суму 13277 гривень 40 коп.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України встановлено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених в тому числі за ч. 1 ст. 164 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на те, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення по якому здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовилася від обвинувачення по даному кримінальному провадженню, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Речові докази відповідно до ст. 100 КПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 286, 314, 350, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , з а д о в о л ь н и т и .

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 164 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000491 від 18.04.2018 року, відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

С у д д я : ОСОБА_12