Справа № 496/3638/18
Провадження № 1-кс/496/1532/18
УХВАЛА
про призначення екпертизи
13 вересня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, судову експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів. Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000682 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 08.09.2017 року, в рамках кримінального провадження №0000682 від 01.08.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, проведено обшук, санкціонований Біляївським районним судом Одеської області, за адресою Одеська область, м. Біляївка, вул. Калініна (Калинова), №58, за місцем мешкання, в житловій кімнаті, господарських спорудах, присадибній ділянці, що перебувають у користування ОСОБА_4 , з метою відшукання наркотичних засобів чи психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів. У ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: 2 фрагменти полімерної пляшки на стінках яких спостерігаються залишки продуктів горіння, сито з залишками речовини рослинного походження, грамові ваги, 2 фрагмента фольги на яких спостерігаються залишки продуктів горіння, упаковано до сейф пакету №ЕХР0319246 підписано понятими, опечатано. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, хоча про день та місце часу була повідомлена належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000682 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, про призначення експертизи, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів за матеріалами досудового розслідування - задовольнити.
Доручити проведення в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 від 01.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, судову експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів.
Проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів доручити експертам ОНДІСЕ Міністерства юстиції України з метою дотримання розумних строків проведення досудового розслідування даного кримінального провадження.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- Чи є речовина рослинного походження у висушеному та подробленому стані, зі специфічним запахом коноплі приблизною вагою 200 грамів, яку упаковано до експертного пакету №«ЕХР020505 1, підписано понятими, опечатано, що була виявлена та вилучена у ході обшуку 08.09.2018 року за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Калі ні на (Калинова), №58 - наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то який саме? Яка їх вага у висушеному стані?
Надати експертам для дослідження експертного пакету №ЕХР0205051, в якому знаходяться речовина рослинного походження у висушеному та подробленому стані, зі специфічним запахом коноплі приблизною вагою 200 грамів.
Надати дозвіл експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України використовувати при експертному досліджені, часткове або повне використання предмету дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1