БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/757/18
Провадження № 1-кс/497/248/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи зброї за експертною спеціальності 3.1 «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»

14.05.2018 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого про доручення проведення експертизи зброї за експертною спеціальності 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 повторно звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення експертизи зброї за експертною спеціальності 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000250 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.05.2018 року до чергової частини Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про те, що 05.05.2018 року співробітниками Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено:
-44 паперові коробочки, в середині яких знаходилися по 50 предметів, зовні схожих на патрони калібром 5,6мм;
-один пластмасовий утримувач патронів в середині якого знаходилися 50 предметів, зовні схожих на патрони калібром 5,6 мм;
- 359 предметів, зовні схожих на патрони калібром 5,6 мм.
Загальна кількість 2609 штук.
За вказаним фактом, 05.05.2018 року СВ Болградського ВП розпочато кримінальне провадження за № 0000250 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
За клопотанням слідчого, 10.05.2018 року від слідчого судді Болградського району Одеської області було отримано ухвалу про доручення проведення експертизи зброї за експертною спеціальності 3.1 «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», однак експертам не було надано дозвіл на повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримав, наполягав на задоволенні, та надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за
клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень основними завданнями балістичної експертизи є встановлення конкретного екземпляра вогнепальної зброї за слідами на стріляних кулях, шроті, картечі, гільзах; визначення виду, системи (моделі) та калібру вогнепальної зброї і боєприпасів; визначення технічного стану зброї, боєприпасів і придатності їх до стрільби; установлення можливості пострілів без натискання на спусковий гачок; установлення належності саморобних стріляючих пристроїв і патронів до них до вогнепальної зброї і боєприпасів та інші.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, та необхідність призначення балістичного дослідження вилучених при обшуку бойових припасів.
В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному
провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000250 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, в дійсності є необхідність в проведенні експертизи зброї за експертною спеціальності 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», для проведення якої слід залучити судових експертів Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо доцільності призначення проведення експертизи зброї за експертною спеціальності 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», з поставленням на вирішення експертів питань, які стосуються безпосередньо ідентифікації або визначення родової (групової) належності індивідуально визначених об`єктів.
Ухвалою слідчого судді від 10.05.2018 року було задоволено клопотання слідчого і призначено по даному кримінальному провадженню експертизу зброї, проте слідчим суддею не було надано експертам дозвіл на повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів, в зв`язку з чим, дане клопотання слідчим внесено повторно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи зброї за експертною спеціальності 3.1 «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» задовольнити.
Доручити проведення експертизи зброї за експертною спеціальності 3.1 «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», по кримінальному провадженні № 0000250 від 05.05.2018 року судовим експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи відносяться надані на дослідження, предмети зовні схожі на патрони, до категорії боєприпасів, до якої зброї типу, виду, калібру зброї вони призначені та використовуються або використовувалися?
Для дослідження експерту надати:
- поліетиленовий експертний пакет № 3138505, в середині якого знаходяться 44 паперові коробочки, в середині яких знаходиться по 50 предметів, зовні схожих на патрони калібром 5,6мм та один пластмасовий утримувач патронів в середині якого знаходиться 50 предметів, зовні схожих на патрони калібром 5,6 мм.
- поліетиленовий пакет № 0008497, в середині якого знаходяться 359 предметів, зовні схожих на патрони калібром 5,6 мм.
Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження, залученого слідчим суддею, спрямувати органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесено ухвалу про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1