Провадження № 1кс/712/5223/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

14 вересня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0001058 від 01 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що 31.08.2018 близько 19:30 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . про те, що 29.08.2018, близько 09:00, неподалік кафе "Наталі" по вул. Шевченка в с. Дубіївка, Черкаського району, Черкаської області він виявив відсутність власної сумки, в якій знаходились грошові кошти та документи. (ЖЄО №5903 від 31.08.2018)

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_2 . Під час вищевказаної слідчої дії, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зізнався у скоєнні вищевказаного злочину та добровільно видав працівникам поліції грошові кошти в сумі 28538 грн. та 400 доларів США, портмоне, чорного кольору, два проводи для зарядного пристрою (павербанк) Xiaomi, чорного та білого кольорів; павербанк Xiaomi темносинього кольору ємністю батареї 10000 амп., 2017 року випуску, прикурювач (зарядний пристрій автомобільний) китайського виробництва, чорного кольору без назви. На наступний день після добровільної видачі вказаних речей ОСОБА_5 , потерпілий самостійно видав слідчому СВ ЧРВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, його сумку темно-сірого кольору з надписом «GORANGD», яку він знайшов у домоволодінні ОСОБА_5 ..

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001058 від 01.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Приймаючи до уваги те, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судової експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити в даному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Павловського про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001058 від 01.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України судову товарознавчої експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Якою є ринкова вартість портмоне, чорного кольору, двох проводів для зарядного пристрою (павербанк) Xiaomi, чорного та білого кольорів; павербанку Xiaomi темносинього кольору ємністю батареї 10000 амп., 2017 року випуску, прикурювача (автомобільного зарядного пристрою) китайського виробництва, чорного кольору без назви, станом на 29.08.2018 року за умови їх технічної справності.?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту: фотографії вказаних предметів.
Доручити слідчому СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1