Справа № 149/1897/18
УХВАЛА

03.08.2018 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000353 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000353 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 186 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 19.07.2018 близько 10:00 години ОСОБА_4 маючи умисел на заволодіння чужим майном з метою власного незаконного забагачення прибув за адресою: АДРЕСА_1 та під приводом реалізації церковних свічок та церковного масла, шляхом довіри власниці ОСОБА_5 проник до житлового будинку та перебуваючи в середині приміщення із передньої кишені жилетки потерпілої, в яку остання була одягнута, відкрито викрав грошові кошти у сумі 12600 гривень та заволодів одним мішком зерна вагою 50 кілограм, чим завдав ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму біля 12, 720 гривень.
Відомості про дане кримінальне правопорушення Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 19.07.2018 внесено до ЄРДР №0000353 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186КК України.

19.07.2018 на перехресті автодоріг сполученням Хмельницький - Літин, Бар - Хмільник працівниками поліції, було зупинено легковий автомобіль марки ВАЗ 2104 синього кольору номерний знак якого НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 було затримано, при огляді виявлено та вилучено 25 купюр номіналом по 500 гривень 8 купюр номіналом по 100 гривень, 2 купюри номіналом по 20 гривень, одна купюра номіналом 10 гривень, 2 купюри номіналом 50 гривень.
Вище зазначені грошові кошти, які були вилучені під час проведення огляду у вказаному кримінальному провадженні, визнані речовим доказом відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Слідчий належним чином повідомлявся про день і час слухання клопотання, однак, подав заяву про слухання клопотання без його участі і просить його задовольнити.

Дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів..
Керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170,172,173,175 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, які були вилучені у ОСОБА_4 , а саме: 25 купюр номіналом по 500 гривень 8 купюр номіналом по 100 гривень, 2 купюри номіналом по 20 гривень, одна купюра номіналом 10 гривень, 2 купюри номіналом 50 гривень, які поміщені до пакету експертної служби № 3047640, та зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Дві копії ухвали надіслати на виконання слідчому Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя

Секретар Дата документу 03.08.2018