Провадження № 1-кс/734/575/18 Справа № 734/1481/18
У х в а л а

іменем України

01 червня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 0000264 від 04 травня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні - старший слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000264 від 04 травня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України з клопотанням про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 03.05.2018 приблизно о 13 год. 30 хв.гр. ОСОБА_4 , перебуваючи у міському парку селища Козелець по вул. Соборності, Козелецького району, Чернігівської області, а саме поблизу танцювального майданчика, що знаходиться на розі вулиць Родини Богомольців та Святомиколаївської, діючи умисно, наніс удар долонею руки в область обличчя, а саме ділянку нижньої губи малолітньому ОСОБА_5 , чим спричинив останньому легкого ступеня тілесні ушкодження у вигляді забійної рани нижньої губи, що не спричинило за собою короткочасний розлад здоров`я, за ознакою тривалості розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У кримінальному провадженні 31.05.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_4

Відповідно до довідки №61 від 07.05.2018, виданої Козелецькою ЦРЛ, гр. ОСОБА_4 не перебуває і раніше не перебував на обліку у лікаря-психіатра, однак існують обставини, які є підставою для сумніву у психічній повноцінності підозрюваного. По-перше, гр. ОСОБА_4 під час проведення з ним слідчих дій поводить себе досить дивно, інколи неадекватно, на поставлені слідчим питання відповідати відмовляється, заявляючи про необхідність залучення для нього лікаря, оскільки він вважає, що у нього наявні психічні розлади після отриманої під час ДТП травми голови, не маючи при цьому жодного медичного підтвердження. Також під час спілкування з підозрюваним виникають сумніви щодо його адекватності, оскільки особа поводить себе дивно (співає, сидить із заплющеними очима) та неодноразово говорить про те, що має пожиттєву довідку від лікаря-психіатра, згідно якої з ним не можна проводити слідчі дії та проявляти психічний тиск, однак для ознайомлення жодного разу така довідка не була надана.

Слідчий в судове засідання не з`явилася але попередньо надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі.

Відповідно до ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню серед іншого подія кримінального правопорушення ( час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення )

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

За наведених обставин клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 0000264 від 04 травня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 91, 243 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 0000264 від 04 травня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи задовольнити.

Надати дозвіл на залучення експертів для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, щодо визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відносяться кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється?

Чи був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здатний в момент вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від якоїсь психічної хвороби в даний час, якщо так від якої саме?

Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру?

Чи можливо з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проводити слідчі дії?

Для проведення експертизи експертам направити гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Для вивчення і проведення експертизи експерту, на його вимогу, надати матеріали кримінального провадження № 0000264 від 04.05.2018 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам «КЗ» бюро Чернігівської судово-психіатричної експертизи, що знаходиться за адресою м. Чернігів, вул. Івана Мазепи (колишня назва Щорса), 3.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту, у разі необхідності,надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1