У Х В А Л А

про проведення експертизи

06.08.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001013 від 28.11.2017р.,-

в с т а н о в и в :

слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2017р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 03.08.2018р., звернувся в суд із клопотанням про проведення у вищеозначеному провадженні комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті плоду ОСОБА_4 , Клопотання мотивоване тим, що 26.11.2017р. із заявою до поліції звернувся ОСОБА_5 , про те, що працівника КЗ ГРР «Городоцька ЦРЛ» неналежно виконали свої професійні обов`язки під час пологів у породіллі ОСОБА_4 , внаслідок чого помер плід останньої. Відомості по цій заяві 28.11.2017р. за № 0001013 внесено до ЄРДР, правова кваліфікація ч. 1 ст. 140 КК України. Що згідно протоколу патологоанатомічного дослідження № 264 від 27.11.2018р. причина смерті плоду ОСОБА_4 інтранатальна загибель плода, інше. Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи, з метою визначення причини смерті плоду ОСОБА_4 , що потребує спеціальних знань, а тому просить клопотання задовольнити та провести відповідне експертне дослідження.

Слідчий Городоцького ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_3 в суд для розгляду клопотання не з`явився, при зверненны ыз таким до суду подав заяву, у якій просив про розгляд такого за його відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи в т.ч. щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, причини смерті інше.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як убачається із змісту клопотання та доданих матеріалів, 26.11.2017р. із заявою до поліції звернувся ОСОБА_5 , про те, що працівника КЗ ГРР «Городоцька ЦРЛ» неналежно виконали свої професійні обов`язки під час пологів у породіллі ОСОБА_4 , внаслідок чого помер плід останньої.

Відомості по цій заяві 28.11.2017р. за № 0001013 внесено до ЄРДР, правова кваліфікація ч. 1 ст. 140 КК України.

Згідно протоколу патологоанатомічного дослідження № 264 від 27.11.2018р. причина смерті плоду ОСОБА_4 інтранатальна загибель плода, інше.

Із змісту клопотання убачається, що слідчий просить про проведення у провадженні комісійної судово-медичної експертизи, з метою визначення причини смерті плоду ОСОБА_4 , що має значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження та потребує спеціальних знань.

Враховуючи наведене, що з метою встановлення причини смерті плоду ОСОБА_4 у провадженні є необхідність проведення комісійної судово-медичної експертизи, що потребує спеціальних знань, приходжу до висновку про необхідність проведення відповідного експертного дослідження.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

у х в а л ю ю :

клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні № 0001013 від 28.11.2017р. за ч. 1 ст. 140 КК України комісійну судово-медичну експертизу, з метою встановлення причини смерті плоду ОСОБА_4 .

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи були медичні застереження до стану здоров`я ОСОБА_4 та розвитку виношуваного нею плоду під час вагітності?

2. Чи хворіла ОСОБА_4 протягом життя хронічними захворюваннями та чи мала вроджені хвороби, якщо так, то які саме і чи вплинули вони на загибель плоду?

3. Якщо ОСОБА_4 мала хронічні захворювання, то чи лікувалась вона під час вагітності з приводу їх загострення?

4. Чи в повному об`ємі в умовах КЗ ГРР "Городоцька ЦРЛ" призначено та проведено лікування ОСОБА_4 до моменту загибелі плоду?

5. Чи можливо було попередити загибель плоду ОСОБА_4 , якщо так то яким чином, та чи можливо це було попередити в умовах КЗ ГРР «Городоцька ЦРЛ»?

6. Яка безпосередня причина загибелі плоду?

7. Чи був плід доношеним (зрілим) і життяєздатним?

8. Чи були допущені лікарські помилки під час встановлення потерпілій ОСОБА_4 попереднього діагнозу та під час пологів?

9. Чи мало місце порушення чинних інструкцій, протоколів надання медичної допомоги лікарями КЗ ГРР "Городоцька ЦРЛ", якщо так, то які саме порушення мали місце, до яких наслідків вони призвели, хто за дані порушення повинен нести відповідальність?

10. Яка була безпосередня причина замирання плоду ОСОБА_4 та чи перебуває в причиново-наслідковому зв`язку замирання плоду із порушенням інструкцій про лікування з боку медичного персоналу Городоцької ЦРЛ, якщо так, то ким саме?

11. На якому тижні вагітності проходили пологи?

Надати членам експертної комісії дозвіл на залучення, в разі необхідності, до проведення вказаної експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів, а також надати можливість використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів дослідження, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0001013 від 28.11.2017р. за ч. 1 ст. 140 КК України

Висновок комплексної судово-медичної експертизи скерувати в СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1