Справа № 456/3265/18
Провадження № 1-кс/456/938/2018
УХВАЛА
про арешт майна

14 серпня 2018 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_4 , погодженого з прокурором ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001190 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

встановив:
В обґрунтування клопотання слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 покликається на те, що 11.08.2018 року в Стрийський ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, щоб прийняти міри до ОСОБА_6 , яка 10.08.2018 року близько 22:00 год., перебуваючи за місцем проживання заявниці таємно, шляхом вільного доступу викрала банківську карту останньої та в подальшому зняла з неї грошові кошти в сумі 8 000, 00 грн. 11.08.2018 року в період часу з 15:58 год. по 16:05 год. слідчим Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , з метою фіксації та відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення, а також предметів вчинення кримінального правопорушення, проведено огляд місця події в службовому кабінеті №23 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області за адресою: м. Стрий, вул. Драгоманова, 2 під час якого виявлено та вилучено кредитну картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 4 038, 00 грн. Оскільки, кредитна картка «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 4 038, 00 грн. визнані речовим доказом, з метою їх збереження та збереження слідів вчинення кримінального правопорушення і проведення судових експертних досліджень, виникає необхідність накладання арешту на дану кредитну картку та грошові кошти.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 подане нею клопотання просить задоволити, покликаючись на обставини, зазначені у ньому.

Прокурор підтримала клопотання і просить його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0001190 від 11.08.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України. /а.с. 3/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.08.2018 року, який проведено слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 в кабінеті №23 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, ОСОБА_6 добровільного видала працівникам поліції кредитну картку на ім`я ОСОБА_5 та грошові кошти в сумі 4 038, 00 грн., які було вилучено /а.с. 6-7/.

Відповідно до постанови слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 від 09.08.2018 року про визнання об`єкту речовим доказом та прилучення його до кримінального провадження, кредитну картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 4 038, 00 грн. визнано речовими доказами та прилучено до матеріалів кримінального провадження /а.с.8/.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи доведеність необхідності арешту вилученої відповідно до протоколу огляду місця події від 11.08.2018 року кредитної картки «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка є предметом вчинення злочину, а також беручи до уваги те, що незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до приховування, пошкодження, знищення цих речей, які визнані речовими доказами в кримінальному провадженні у визначеному КПК України порядку, тому є всі підстави для задоволення клопотання в частині накладення арешту на кредитну картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 .

Однак, слідчий суддя вважає, що у накладенні арешту на грошові кошти в сумі 4 038, 00 грн. немає підстав, оскільки слідчим не доведено потреби в накладенні арешту на вказані грошові кошти, а тому клопотання в цій частині є необґрунтованим та не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001190 від 11.08.2018 року задоволити частково.

Накласти арешт на кредитну картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка опечатана в спеціальний пакет № 3459105 та зберігається при матеріалах кримінального провадження №0001190 від 11.08.2018 року.

У задоволенні клопотання в частині накладення арешту на грошові кошти в сумі 4 038, 00 грн., які опечатані в спеціальний пакет №3459111 та зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0001190 від 11.08.2018 року - відмовити.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1