Справа № 524/5007/18
Провадження № 1-кс/524/2196/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0002234 від 19.06.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002234, зареєстрованого 19.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 19.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у житло.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період часу з 21 год. 00 хв. 18.06.2018 року по 07 год. 00 хв. 19.06.2018 року невстановлена особа у м. Кременчуці, шляхом розбиття скла у вікні проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала холодильник "Атлант", телевізор "Самсунг", приставку до телевізора Т2, електрообігрівач «Елемент», тепловентилятор "Sensey", газову плиту «Гефест» білого кольору та комплект постільної білизни, завдавши матеріального збитку ОСОБА_4 на загальну суму 16800 грн

У ході досудового слідства допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка вказала, що холодильник «Атлант» білого кольору, вона купувала в магазині «Фокстрот» в м. Кременчук по вул. Київській 29.08.2014 року за 4636 грн; телевізор «Самсунг» 21 дюйм, чорного кольору, моделі вона не пам`ятає, в справному стані, разом з картонною коробкою, даний телевізор вона купувала приблизно 15 років тому, за яку саме суму я не пам`ятає; приставка до телевізора Т2 чорного кольору, 2017 року випуску , в справному стані, моделі не пам`ятає; обігрівач конвекторний «Елемент», білого кольору, в справному стані з саморобними дерев`яними ніжками, який вона купувала в 2013 році приблизно за 1000 грн., точної суми не пам`ятає; тепловентилятор «Сенсей» , білого кольору, в справному стані , який вона купувала в 2008 році, приблизно за 500 грн. точної суми не пам`ятає; самовар електричний з нержавіючої сталі, радянського виробництва в справному стані; комплекти постільної білизни, коричневого кольору, який був придбаний в 2013 році; газова плита «Гефест», білого кольору, нова, яка придбана в 2018 році за 5500 грн, в магазині «Газкомплект» у м. Кременчуці.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, крім іншого щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ,

та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Згідно з положеннями статті 10 Закону України «Про судову експертизу» до проведення судових експертиз, крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно свідоцтва № 1847 Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України від 25.11.2016 року присвоєно кваліфікацію судового експерта з правом проведення товарознавчих експертиз за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» та дані відомості внесено до Реєстру атестованих судових експертів України.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0002234 від 19.06.2018 року, задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8) за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість холодильника «Атлант» придбаного 29.08.2014 року, у робочому стані, станом на 19.06.2018 року з урахуванням зносу?

2.Яка ринкова вартість телевізора «Самсунг» 21 дюйм, придбаного в 2003 році, у робочому стані, станом на 19.06.2018 року з урахуванням зносу?

3.Яка ринкова вартість приставки до телевізора «Т2» , придбаної в 2017 році, у робочому стані, станом на 19.06.2018 року з урахуванням зносу?

4.Яка ринкова вартість обігрівача конвекторного «Елемент», придбаного в 2013 році, у робочому стані, станом на 19.06.2018 року з урахуванням зносу?

5.Яка ринкова вартість тепловентилятора «Сенсей» придбаного в 2008 році, у робочому стані, станом на 19.06.2018 року з урахуванням зносу?

6.Яка ринкова вартість комплекту нової постільної білизни придбаної в 2013 році, станом на 19.06.2018 року?

7.Яка ринкова вартість самовара електричного з нержавіючої сталі, радянського виробництва, у робочому стані, станом на 19.06.2018 року з урахуванням зносу?

8.Яка ринкова вартість газової плити «Гефест» придбаної в 2018 році, у робочому стані, станом на 19.06.2018 року з урахуванням зносу?

Провести експертизу без надання об`єкту дослідження з наданням фотознімків на об`єкти.

Матеріали кримінального провадження № 0002234 від 19.06.2018 року надати для дослідження (на вимогу експерта).

Висновок експертизи надати слідчому або іншій уповноваженій особі за дорученням.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1