Справа №295/1341/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю учасників судового провадження :
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 345 ч.2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку, яку підтримав потерпілий, щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, з участю всіх учасників судового провадження прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру та даних, що характеризують особу. Просить викликати свідків, відповідно до поданого списку та доручити органу пробації скласти досудову доповідь. Зазначила про відсутність підстав для обрання запобіжного заходу.
Обвинувачений та його захисник просять повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки в анкетних даних потерпілого невірно зазначено його адресу проживання. Також зазначили, що під час судового розгляду, ними будуть заявлятися клопотання про виклик для допиту в якості свідків понятих, які приймали участь у слідчих діях, а саме огляду предметів, слідчого експерименту та про тимчасовий доступ до речей.
Прокурор та потерпілий заперечили щодо повернення обвинувального акту. Зазначили, що потерпілий є службовою особою і чинним законодавством не заборонено вказувати його адресою адресу за місцем служби. Вказали, що зазначене не є істотним порушенням для повернення обвинувального акту.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст. 314КПК України у підготовчому судовому засіданні встановлюється чи відповідає вимогам КПК обвинувальний акт. Якщо у документі будуть виявлені недоліки, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду, суд повертає надіслані йому документи для їх виправлення.
Потерпілий в даному кримінальному провадженні є службовою особою, а саме слідчим відділу прокуратури Житомирської області, тобто особою на яку розповсюджується дія Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів». Незважаючи на те, що потерпілий не звертався офіційно із заявою про захист, слідчим у вказаному кримінальному провадженні, за погодженням з прокурором - процесуального керівника, в обвинувальному акті зазначено його адресу за місцем роботи. Відсутність відомостей про фактичне місце проживання потерпілого, не може слугувати підставою для повернення обвинувального акту.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України та про відсутність перешкод для призначення судового розгляду, передбаченого п.3 ч.3 ст.314 КПК України, а тому відмовляє в задоволення клопотання обвинуваченого та його захисника про повернення обвинувального акту прокурору.
Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території Богунського району м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України, з участю учасників провадження. Підстав для обрання запобіжного заходу на даний час не вбачається.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за ст. 345 ч.2 КК України у відкритому судовому проваджені суддею одноособово на 20 квітня 2018 року на 14 годину 30 хвилин в залі суду 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків.
Житомирському МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відповідно до вимог ст.314-1 КПК України.
Суддя ОСОБА_1