Справа № 359/4370/18
Провадження № 1-кс/359/1236/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчий Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури, звернувся до суду з указаним клопотанням.

Згідно клопотання, слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00001177 від 24.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 06.05.2018 близько 02 год. 00 хв. невідома особа, перебуваючи за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Старе, поблизу автобусної зупинки "Розвилка", нанесла тілесні ушкодження, а саме один удар кулаком в обличчя ОСОБА_4 , 1999 року народження.

З пояснень ОСОБА_4 відомо, що після нанесення йому тілесних ушкоджень за вищевказаних обставин він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де його поклали на стаціонарне лікування.

Крім того, в матеріалах даного кримінального провадження міститься довідка ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо звернення 06.05.2018 ОСОБА_4 до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої, станом на 15-20 хв. 06,05.2018 ОСОБА_4 встановлено діагноз: «ЗЧМТ? Струс головного мозку, перелом нижньої щелепи?».

Зважаючи на те, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та додатки до неї за період з 06.05.2018 по 06.06.2018 є документами, що містять інформацію про факт звернення ним за медичною допомогою, його діагноз, така інформація належить до лікарської таємниці, а відтак є охоронюваною законом таємницею, доступ до якої має здійснюватися з дотриманням порядку, встановленого у главі 15 КПК України.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не направив.
Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки матеріали клопотання містять достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, відносно яких слідчим подано клопотання.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити частково.
Відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
З огляду на викладене та подані до суду матеріали вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин події.
Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати тимчасовий доступ до документів, з приводу яких слідчий звернувся з клопотанням.
Однак, клопотання у частині, що стосується надання тимчасового доступу до вищезазначених документів «та уповноваженим нею за дорученням особам» не підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Таким чином, тимчасовий доступ до речей і документів надається конкретній особі, відомості про яку зазначені в ухвалі слідчого судді, а не невизначеному колу осіб. Підстави для надання тимчасового доступу до речей уповноваженим слідчим або прокурором особам, відсутні.
На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що запитувана документація надасть змогу органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню в частині надання тимчасового доступу до документації з можливістю вилучення її слідчим СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 06.05.2018 по 06.06.2018, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та додатків до неї, зокрема рентгенограм, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх зазначених документів.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1