Справа № 631/117/17 Провадження № 1-кп/626/163/2018
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

18 липня 2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

Головуючогосудді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда, матеріали кримінального провадження №0000001 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
11.07.2018 року до Красноградського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000001 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Дане кримінальне провадження надійшло відповідно до ухвали апеляційного суду Харківської області від 05 червня 2018 року, вирок Красноградського районного суду від 13.12.2017 року відносно ОСОБА_5 , скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 продовжено ухвалою апеляційного суду Харківської області від 05.06.2018 року у вигляді тримання під вартою до 30.07.2018 року.

Під час проведення підготовчого судового засідання, прокурор та інші учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акту та доданих матеріалів.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які з`явились в підготовче засідання, щодо можливості призначення судового розгляду по справі, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, колегія суддів приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, оскільки підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а саме: про затвердження або відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості чи про примирення; про закриття кримінального провадження або про повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Красноградському районному суду Харківської області.

Крім того, оскільки кримінальне провадження не можливо призначити в найближчий час, у зв`язку з відпусткою складу суду, а строк тримання під вартою у ОСОБА_5 спливає, а по даній справі ухвалою суду від 12.07.2018 року призначене підготовче судове засідання в якому можливо лише обрати, змінити чи скасувати міру запобіжного заходу, то прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, з яких захисник ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 заперечували і просили обрати останній міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вважає за доцільне обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.315 КК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Так, відповідно до клопотання та матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 31.12.2016 року спільно зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 , знаходились у гостях її матері ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , де вживали спиртні напої.
Цього ж дня близько 22.30 години між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходились в кімнаті кухні будинку за вищевказаною адресою, виникла сварка на побутовому ґрунті щодо вживання спиртних напоїв, в ході сварки у ОСОБА_5 раптово виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
У вказаний час та у вказаному місці, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, схватила зі столу в кімнаті кухні ніж з довжиною клинка 95 мм та шириною клинка 17 мм, яким стала наносити удари ОСОБА_6 в голову та верхню частину тулубу заподіявши колото-різані рани: рану в лівій потиличній області голови, рану в правій потиличній області голови, підкожну гематому над повіком лівого ока з крововиливом навколо ока, рану на лівій скроні, рану на лівій щоці, дві рани на правому надпліччі, рану на лівому надпліччі, дві рани в підмишечній області на лівій половині грудної клітини, рану на задній поверхні лівого ліктьового суглобу.
В подальшому, 01.01.2017 о 01.40 годин ОСОБА_6 машиною швидкої медичної допомоги був доставлений до Нововодолазької ЦРЛ, де о 02.10 годині було констатовано його смерть.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
01 січня 2017 року о 07.10 годині затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, громадянка України, не працююча, розлучена, має вищу освіту, місце мешкання не зареєстроване, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима 11.02.2014 року Харківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.27, п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена з Качанівської виправної колонії (№54) згідно ухвали Комінтернівського районного суду м.Харквоа від 27.01.2016 на підставі ч.5 ст.72 КК України.
Цього ж дня, тобто 01.01.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.2 ст.121 КК України.
Ухвалою слідчого судці Красноградського районного суду Харківської області від 03.01.2017 стосовно ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зі строком дії до 28.02.2017р.. В подальшому в ході досудового розслідування та під час судового розгляду обраний запобіжний захід неодноразово продовжувався.
Вивченням особи ОСОБА_5 встановлено, що вона раніше судима 11.02.2014 року Харківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.27, п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена з Качанівської виправної колонії (№54) згідно ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 27.01.2016 на підставі ч.5 ст.72 КК України. Тобто судима за особливо тяжкий злочин.
Також встановлено, що ОСОБА_5 не має місця реєстрації, не одружена, дітей не має, постійного місця роботи не має, господарства не веде.
Підозрювана ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який відповідно до ч.2 ст.121 КК України карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років, що загрожує їй у разі визнання винною у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Також, існує ризик того, що ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення чи перешкоджати кримінальному провадженню, оскільки остання раніше судима за вчинення умисного особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи за п.6, 11 ч.2 ст.115 КК України. На даний час також обвинувачується також у скоєнні тяжкого умисного злочину, який призвів до загибелі іншої особи, а отже є особою схильною до вчинення злочинів.
Незважаючи на тривалий час перебування під вартою зазначеній ризики не перестали існувати.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме підозрювана ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, є підстави для обрання підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу.
Метою і підставою застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваної ОСОБА_5 з урахуванням вимог ст.178 КПК України, а саме: вагомих доказів про вчинення підозрюваною злочину, тяжкості та виду покарання, що загрожує у разі визнання винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, у вчиненні якого вона підозрюється, наявності не знятої та не погашеної у встановленому законом порядку судимості, є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 з урахуванням вимог ст.178 КПК України, а саме: вагомих доказів про вчинення підозрюваною злочину, репутацію підозрюваної, яка скоїла умисний тяжкий злочин в стані алкогольного сп`яніння, раніше судима за скоєння умисного особливо тяжкого злочину, має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, тяжкість та вид покарання у виді до десяти років позбавлення волі, що загрожує їй у разі визнання її винною у скоєнні кримінального правопорушення, у вчиненні якого вона підозрюється, необхідно обрати у виді тримання під вартою, так як більш м`якого виду запобіжного заходу застосувати не виявляється можливим у зв`язку з тим, що він не зможе запобігти наявним ризикам.
ОСОБА_5 не відноситься до категорії осіб, стосовно яких згідно ч.2 ст. 183 КПК України не може бути застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та за станом його здоров`я перешкод для обрання їй міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не встановлено.
На підставі викладеного, підстав для обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання про що заявлено обвинуваченою та її захисником, судом не встановлено.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що по даному провадженню є достатньо підстав для його розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, потерпілих, захисника, обвинувачених та свідків, заявлених сторонами.

На підставі викладеного та керуючись ст.34, 314, 334 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 10-00год. 24 липня 2018 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілу та свідків заявлених сторонами.

Обрати обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 16 вересня 2018 року включно.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя