Справа № 509/3205/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0001533 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0001533 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 27.07.2018 до ч/ч Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27.07.2018 в період часу з 02 год. 30хв. до 03 год.30хв. невідомі група осіб з 5 чоловіків на невстановленому транспортному засобі заїхавши на територію складської бази шляхом застосування насильства яке не є небезпечним для життя, відкрито шляхом зламу металевих воріт складського приміщення яке розташовано на складській базі за адресою: АДРЕСА_1 проникли до складського приміщення та викрали 2 металевих сейфа з грошима тим самим спричинили збиток на загальну сумму 100000 грн. (ЖЄО №837 від 27.07.2018).

27.07.2018 року в ході огляду складських приміщень які орендує потерпіла по кримінальному провадженню ОСОБА_5 та прилеглої території було виявлено та вилучено 2 замка від металевих воріт складського приміщення яке орендує ОСОБА_5 .

Вилучені предмети, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи що вилучені 2 замка від металевих воріт складського приміщення яке орендує ОСОБА_5 є об`єктом досліджень з метою встановлення осіб злочинців та способу вчинення злочину і долучені до кримінального провадження у якості речових доказів, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на 2 замка від металевих воріт складського приміщення яке орендує ОСОБА_5 .

2. Заарештоване майно - 2 замка від металевих воріт складського приміщення яке орендує ОСОБА_5 після проведення необхідних слідчих дій передати на відповідальне зберігання до камери схову Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1