Справа № 571/100/18
У Х В А Л А
11 травня 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000151,
в с т а н о в и в :
11 травня 2018 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання начальника Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор), про проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000151.
В поданому клопотанні прокурор вказує, що у провадженні слідчого відділу Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000151, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення розпочато за матеріалами Управління захисту економіки в Рівненській області за фактом зловживання своїм службовим становищем посадовими особами Кисорицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, які діючи всупереч інтересам служби та на користь третіх осіб впродовж 2016-2017 років лопустили розтрату бюджетних коштів під час замовлення та виконання робіт по ремонту доріг на території сільської ради на загальну суму близько 164 тис.гривень.
Так, за результатами проведеного працівниками Управління захисту економіки та обстеження поточного ремонту доріг на території Кисорицької сільської ради Рокитнівського району, спільно із спеціалістом-будівельником ОСОБА_4 , за участі секретаря Кисорицької сільської ради ОСОБА_5 встановлено завищення сум та об`ємів виконаних робіт фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 по договорах підряду №12 від 20.07.2017, №3 від 13.04.2017, №2 від 04.04.2017, №14 від 21.07.2016, №10 від 04.07.2017, №24 від 01.12.2016, №7 від 18.05.2017 та №8 від 25.05.2017 на загальну суму 164,486 тис.гривень.
У зв`язку з необхідністю визначення та перевірки обсягів і вартості виконаних робіт, складеної первинної звітної документації з ремонту доріг по території Кисорицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області у продовж 2016-2017 років та перевірки їх на відповідність проектно-кошторисній документації, необхідні спеціальні знання у галузі судових експертиз.
Відповідно до положень ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушення.
Прокурор в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із службовим відрядженням, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З огляду на досліджені матеріали клопотання, вважаю, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову будівельно-технічну експертизу у кримінальному провадженні №0000151 від 03.08.2017 р..
Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 16 Волинської області).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. В якому обсязі фактично виконано роботи по ремонту доріг (вулиць) Кисорицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області за договорами підряду №1 та №2 від 25.04.2016, № 4 від 11.05.2016, № 6 від 18.05.2016, № 7 від 25.05.2016, № 8 від 23.06.2016, №№ 10, 11, 13 від 14.07.2016, №№ 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 від 21.07.2016, № 21 від 27.07.2016, № 22 від 21.10.2016, №23 від 15.11.2016, № 24 від 01.12.2016 укладеними головою Кисорицької сільської ради із ФОП ОСОБА_6 в продовж 2016 року?

2. В якому обсязі фактично виконано роботи по ремонту доріг (вулиць) Кисорицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області за договорами підряду № 2 від 04.04.2017, № 3 від 13.04.2017, № 6 від 11.05.2017. № 7 від 18.05.2017, № 8 від 25.05.2017, № 9 від 22.06.2017, № 10 від 04.07.2017, № 11 від 13.07.2017, №12 від 20.07.2017, №№ 13, 14 від 07.11.2017, № 16 від 13.11.2017, № 17 від 21.11.2017 та №17 від 06.12.2017 укладеними головою Кисорицької сільської ради із ФОП ОСОБА_6 в продовж 2017 року?
3. Чи відповідають відомості щодо обсягів та вартості виконаних будівельних робіт, внесені до актів форми КБ-2в та КБ-3, фактично виконаним будівельним роботам (окремо по кожному акту)?

4. Чи дотримано при виконанні будівельних робіт за вищевказаними договорами, вимоги державних будівельних норм та проектно-кошторисної документації?

Для дослідження експертам надати:
- матеріали кримінального провадження №0000151.
Висновок експерта після проведення експертизи направити на адресу Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури (34200, смт.Рокитне, вул.Незалежності,12).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1