Справа № 185/4717/18
Провадження № 1-кс/185/1415/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого cлідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001285 від 05.06.2018 року, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001285 від 05.06.2018 року, про проведення експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001285 від 05 червня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 02 червня 2018 року по 30 червня 2018 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 скоїли ряд крадіжок на території масті Павлограда.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень: ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення чи сховище.
Допитана в якості представника потерпілого ОСОБА_8 показала, що вона працює юристом на ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», який розташований за адресою: м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 9/3. На даному заводі проводиться виготовлення металоконструкцій, а саме проводиться виробництво металоконструкцій для будівельних лісів. Територія підприємства огороджена бетонним забором та по всій території розташовані камери відеоспостереження, проходить відеозйомка та проводиться їх запис. Однак, постійного спостерігання за відеозйомкою з камер відеоспостереження не проводиться. Тільки періодично працівники охорони проглядають відео з камер відеоспостереження. Так від керівництва підприємства їй стало відомо, що 09.06.2018 року працівники поліції затримали невідомого їй хлопця на території сел. Стройбаза м. Павлограда, недалеко від території заводу, з металевими конструкціями, виготовленими на підприємстві. Після перегляду відео з камер відеоспостереження було виявлено, що в період часу з 02.06.2018 року по 09.06.2018 року невідомі особи проникали на територію заводу через бетонну огорожу, де зберігається виготовлена продукція, та викрадали різні металеві вироди з продукції заводу. Так, 02.06.2018 року в період часу з 12-53 год. до 12-55 год. (час проникнення невідомої особи на територію заводу та її знаходження на території заводу) було викрадено стяжки діагональні 11 00 1201Ц в кількості 6 штук вартістю 489,29 грн. за одну на загальну суму 2 935,74 грн. 02.06.2018 року в період часу з 14-32 год. до 14-36 год. (час проникнення невідомої особи на територію заводу та її знаходження на території заводу) було викрадено захват 11 06 0002Ц в кількості 5 штук вартістю 221,81 грн. за один на загальну суму 1 109,05 грн. 03.06.2018 року в період часу з 13-49 год. до 13-54 год. (час проникнення невідомої особи на територію заводу та її знаходження на території заводу) було викрадено стяжки перило 11 00 0701Ц в кількості 12 штук вартістю 310,61 грн. за одну на загальну суму 3 727,32 грн. 03.06.2018 року в період часу з 17-10 год. до 17-14 год. (час проникнення невідомої особи на територію заводу та її знаходження на території заводу) було викрадено стяжки горизонтальні 11 00 0901Ц в кількості 4 штук вартістю 376,36 грн. за одну на загальну суму 1 505,44 грн. 04.06.2018 року в період часу з 14-00 год. до 14-03 год. (час проникнення невідомої особи на територію заводу та її знаходження на території заводу) було викрадено настил металевий в кількості 2 штук вартістю 2 300,00 грн. за один на загальну суму 4 600,00 грн. 04.06.2018 року в період часу з 16-31 год. до 16-33 год. (час проникнення невідомої особи на територію заводу та її знаходження на території заводу) було викрадено настил металевий в кількості 1 штука вартістю 2 300,00 грн. 05.06.2018 року в період часу з 12-10 год. до 12-13 год. (час проникнення невідомої особи на територію заводу та її знаходження на території заводу) було викрадено стяжка перило 11 00 0701Ц в кількості 6 штук вартістю 310,61 грн. за одну на загальну суму 1 863,66 грн. 07.06.2018 року в період часу з 08-49 год. до 08-54 год. (час проникнення невідомої особи на територію заводу та її знаходження на території заводу) було викрадено настил металевий в кількості 1 штука вартістю 2 300,00 грн. 07.06.2018 року в період часу з 12-15 год. до 12-18 год. (час проникнення невідомої особи на територію заводу та її знаходження на території заводу) було викрадено: настил металевий в кількості 1 штука вартістю 2 300,00 грн., стійку телескопічну 41 01 0002 в кількості 4 штуки вартістю 960,00 грн. за одну на загальну суму 3 840,00 грн. А всього підприємству було завдано збиток на загальну суму 6 140,00 грн. 07.06.2018 року в період часу з 17-53 год. до 17-59 год. (час проникнення невідомої особи на територію заводу та її знаходження на території заводу) було викрадено наступне майно: настил металевий в кількості 1 штука вартістю 2 300,00 грн., стяжки горизонтальні 11 00 0901Ц в кількості 2 штуки вартістю 376,36 грн. за одну, стяжки діагональні 11 00 1201 в кількості 2 штуки вартістю 358,42 грн. за одну, підставка регульована в кількості 4 штуки вартістю 250,00 грн. за одну, захват 12 06 0004 в кількості 5 штук вартістю 155,96 грн. за один, захват 11 06 0002Ц в кількості 6 штук вартістю 221,81 грн. за один, всього на загальну суму 6 880,22 грн. 08.06.2018 року в період часу з 12-39 год. до 12-44 год. (час проникнення невідомої особи на територію заводу та її знаходження на території заводу) було викрадено настил металевий в кількості 3 штук вартістю 2 300,00 грн. за один на загальну суму 6 900,00 грн. 08.06.2018 року в період часу з 17-03 год. до 17-07 год. (час проникнення невідомої особи на територію заводу та її знаходження на території заводу) було викрадено настил металевий в кількості 5 штук вартістю 2 300,00 грн. за один на загальну суму 11 500,00 грн. 09.06.2018 року в період часу з 10-00 год. до 10-05 год. (час проникнення невідомої особи на територію заводу та її знаходження на території заводу) було викрадено настил металевий в кількості 2 штук вартістю 2 300,00 грн. за один на загальну суму 4 600,00 грн. Крім того, від керівництва підприємства їй стало відомо, що в той же день, коли затримали невідому особу з металевим настилом в кількості 2 штук, то вони виявили, що на пункті прийому металолому, який розташований на сел. Стройбаза м. Павлограда, знаходиться також викрадена продукція, а саме металеві настили та стяжки. Всього невідомі особи за період часу з 02.06.2018 року по 09.06.2018 року проникали на територію підприємства та здійснювали крадіжки продукції підприємства 13 разів, так як в деякі дні вони по декілька разів проникали на територію підприємства. Також, на відеозаписах з камер відеоспостереження видно, що осіб було декілька, а не один. Даними крадіжками ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ» було спричинено матеріальний збиток на загальну суму 56 361,43 грн.

Допитана в якості представника потерпілого ОСОБА_9 показала, що вона працює бухгалтером в Комунальному закладі освіти "Павлоградський навчально-реабілітаційний центр" Дніпропетровської обласної ради", який розташований за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 573. На території навчально-реабілітаційного центру розташовано приміщення каналізаційно-насосної станції, де в машинному відділені зберігається різне майно, яке належить комунальному закладу. Так, 02.07.2018 року від керівництва закладу їй стало відомо про те, що в ніч на 30 червня 2018 року невстановлена особа скоїла крадіжку майна належного закладу з приміщення машинного відділення каналізаційно-насосної станції. Після чого, нею було проведено інвентаризацію та було виявлено, що було викрадено наступне майно: бензокосу вартістю 2 400,00 грн., бензокосу вартістю 990,00 грн., ключі гайкові в кількості 2 комплектів (ріжкові, накидні, 5 ключів в наборі) вартістю 45,00 грн. за один комплект на загальну суму 90,00 грн., набір ключів (головок) в кількості 1 комплекту вартістю 240,00 грн., відро оцинковане (з болтами, гайками, шайбами, прокладками) вартістю 55,00 грн., чайник вартістю 180,00 грн., сапу вартістю 53,90 грн., стілець металевий вартістю 60,00 грн., запчастини до насосу, а саме: равлик насоса в кількості 2 штук вартістю 475,00 грн. за один на загальну суму 950,00 грн., кришку насоса в кількості 1 штука вартістю 250,00 грн., крипільні болти та гайки. Таким чином, викраденням майна належного Комунальному закладі освіти "Павлоградський навчально-реабілітаційний центр" Дніпропетровської обласної ради" були спричинені матеріальні збитки на загальну суму 5 268, 90 грн.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення розміру шкоди, яка заподіяна потерпілій стороні, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення розміру матеріальних збитків, які заподіяні кримінальним правопорушенням, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого cлідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001285 від 05.06.2018 року, про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001285 від 05.06.2018 року, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 , свідоцтво №1886 від 09.06.2017 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України).

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

Яка ринкова (дійсна) вартість:

- стяжки діагональної 11 00 1201Ц на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 02 червня 2018 року, без урахування НДС?

- захвата НОМЕР_1 на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 02 червня 2018 року, без урахування НДС?

- стяжки перило 11 00 0701Ц на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 03 червня 2018 року, без урахування НДС?

- стяжки горизонтальної 11 00 0901Ц на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 03 червня 2018 року, без урахування НДС?

- настилу металевого на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 04 червня 2018 року, без урахування НДС?

- стяжки перило 11 00 0701Ц на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 05 червня 2018 року, без урахування НДС?

- настилу металевого на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 07 червня 2018 року, без урахування НДС?

- стійки телескопічної 41 01 0002 на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 07 червня 2018 року, без урахування НДС?

- стяжки горизонтальної 11 00 0901Ц на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 07 червня 2018 року, без урахування НДС?

- стяжки діагональної 11 00 1201 на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 07 червня 2018 року, без урахування НДС?

- підставки регульованої на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 07 червня 2018 року, без урахування НДС?

- захвата 12 06 0004 на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 07 червня 2018 року, без урахування НДС?

- захвата 11 06 0002Ц на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 07 червня 2018 року, без урахування НДС?

- настилу металевого на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 08 червня 2018 року, без урахування НДС?

- настилу металевого на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 09 червня 2018 року, без урахування НДС?

- одного комплекту ключів гайкових (ріжкові, накидні, 5 ключів в наборі) на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 30 червня 2018 року, без урахування НДС?

- одного набору ключів (головок) на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 30 червня 2018 року, без урахування НДС?

- відра оцинкованого на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 30 червня 2018 року, без урахування НДС?

- чайника на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 30 червня 2018 року, без урахування НДС?

- сапи на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 30 червня 2018 року, без урахування НДС?

- стільця металевого на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 30 червня 2018 року, без урахування НДС?

- одного равлика насоса на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 30 червня 2018 року, без урахування НДС?

- кришки насоса на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 30 червня 2018 року, без урахування НДС?

- мотокоси «WERK WB-494» на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 30 червня 2018 року, без урахування НДС?

- мотокоси «ТЕМП БК-3200» на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 30 червня 2018 року, без урахування НДС?

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001285.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1