справа № 164/535/18
п/с 1-в/164/109/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника Маневицької ВК (№ 42) ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи „Маневицька виправна колонія (№ 42) про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 20 жовтня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Державна установа „Маневицька виправна колонія (№ 42) звернулася в суд із даним клопотанням, в якому, посилаючись на ст.ст. 537, 539 КПК України, просили визначити ОСОБА_6 покарання за наявності вироків Галицького районного суду м. Львова від 17 травня 2017 року та вироку Залізничного районного суду м. Львова від 20 жовтня 2017 року, оскільки при винесенні 20 жовтня 2017 року вироку Залізничним районним судом м. Львова не було враховано вирок Галицького районного суду м. Львова від 17 травня 2017 року.

В судовому засіданні представник Державної установи „Маневицька виправна колонія (№ 42) клопотання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення засудженого, представника Маневицької ВК (№42), кожного зокрема, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить висновку, що клопотання є вмотивованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

В судовому засіданні встановлено, що 17 травня 2017 року вироком Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі (аркуш 25 особової справи).

Згідно вироку Залізничного районного суду м. Львова від 20 жовтня 2017 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України, призначено покарання у виді 6 місяців арешту. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за даним вироком та вироком Залізничного районного суду м. Львова від 23 березня 2017 року, ОСОБА_6 призначено покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі, зарахувавши покарання відбуте частково за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 23 березня 2017 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_6 зараховано строк попереднього ув`язнення з 30 травня 2017 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (аркуш 29 особової справи).

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Залізничного районного суду від 20 жовтня 2017 року набрав законної сили 27 листопада 2017 року (аркуш 30 особової справи).

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 7 лютого 2018 року вирок Галицького районного суду м. Львова від 17 травня 2017 року відносно ОСОБА_6 змінено. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Залізничного районного суду м. Львова від 23 березня 2017 року остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 23 січня 2017 року, тобто з моменту затримання. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_6 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 23 січня 2017 року по 07 лютого 2018 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (аркуші 32-33 особової справи).

Зазначені обставини не оспорюються учасниками судового провадження та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні вироками Галицького районного суду м. Львова від 17 травня 2017 року та Залізничного районного суду м. Львова від 20 жовтня 2017 року, ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 7 лютого 2018 року.

Зважаючи на вищевикладене, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених стосовно нього вироків, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених згідно вироків Галицького районного суду м. Львова від 17 травня 2017 року та Залізничного районного суду м. Львова від 20 жовтня 2017 року, остаточно слід визначити до відбування покарання у виді 2 років 8 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 слід рахувати з 23 січня 2017 року, тобто з моменту затримання.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 70 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної установи „Маневицька виправна колонія (№ 42) про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків на підставі ст.ст. 537, 539 КПК України щодо засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Засудженому ОСОБА_6 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених згідно вироків Галицького районного суду м. Львова від 17 травня 2017 року та Залізничного районного суду м. Львова від 20 жовтня 2017 року, остаточно слід визначити до відбування покарання у виді 2 (двох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 слід рахувати з 23 січня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1