Справа№ 693/408/18
1-кс/693/53/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

04.05.2018 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків клопотання слідчого СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, винесене в кримінальному провадженні № 0000197 від 03.05.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

До Жашківського районного суду Черкаської області звернулася слідчий СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджене з начальником Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ..

Клопотання мотивовано тим, що 03.05.2018 року, біля 08 год. 00 хв., в рейсовому автобусі «Москва Кишинів» було виявлено труп громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
По даному факту СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області 03.05.2018 року зареєстровано кримінальне провадження № 0000197 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме : вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
В ході досудового розслідування було проведено огляд салону рейсового автобусу «Москва Кишинів», д/н НОМЕР_1 , де на сидінні виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, у сидячому положенні. На момент огляду голова трупа була обмотана марлевою пов?язкою із плямами бурого кольору, схожими на кров. На обох плечах і передпліччі трупа маються плями бурого кольору, схожі на кров.
Допитані в якості свідків пасажири рейсового автобусу «Москва-Кишинів», а саме : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , пояснили, що 03.05.2018 року в нічний час вони зробили зупинку біля кафе «Калитянка» у Київській області, Виходячи з автобусу по сходах, ОСОБА_10 не втримав рівновагу і впав, ударившись головою об тверду поверхню сходів автобуса. Після чого йому було надано першу медичну допомогу і він запевним, що з ним все добре і можна продовжувати рух. Біля 07 год.45 хв. поблизу ринку «147 км» у м. Жашків ОСОБА_10 був виявлений без ознак життя.
Беручи до уваги те, що без проведення судово медичної експертизи неможливо встановити час та причину смерті потерпілого, наявність інших тілесних ушкоджень та інших питань, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засіданні слідчий СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася по невідомих суду причинах.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився по невідомих суду причинах.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, тому воно розглядається за її відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно із статтею 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, що передбачено ст. 243 КПК України.
Оскільки для встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, - задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000197 від 03.05.2018 року.

В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

1.Яка причина смерті та час її настання?

2.Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупа, який їх характер, локалізація, давність, механізм виникнення та ступінь тяжкості?

3.Чи мається в крові трупа етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?

4.Чи можливо отримати тілесні ушкодження від падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом об твердий предмет (-ти), або ударом об площину?

5.Чи можливо було врятувати життя потерпілого при наданні йому своєчасної медичної допомоги?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Головуючий суддя: ОСОБА_11