1Справа № 335/9825/18 1-кс/335/6525/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 , про продовження строку відсторонення від посади відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вільнянськ, Вільнянського району, Запорізької області, громадянки України, освіта вища, яка працює начальником відділу Держгеокадастру у Вільнянському районі Запорізької області, одруженої, має на утриманні неповнолітніх дітей, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженої,

підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження №0000013 від 24.02.2017 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК Українита ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання прокурор вказує на те, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 24.02.2017 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК Українита ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює Запорізька місцева прокуратура №2.

У ході досудового розслідування встановлено, що у період часу із жовтня 2006 року по січень 2008 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , шляхом зловживання службовим становищем, внесла завідомо недостовірні дані до офіційних документів, та саме: до на аркушу погодження до проекту розпорядження голови районної державної адміністрації «Про передачу у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Вільнянського району, біля селища Тепличне» та до довідок про правовий статус земельних ділянок №№648, 649, 625, 614, 612, 613, 644, 645, 652, 653, 650, 651, 648, 646, 647, 644, 645, 662, 663, 660, 661, 658, 659, 656, 657, 654, 655, 638, 639, 642, 643, 640, 641, 636, 637, 634, 635, 632, 633, 630, 631, 628, 329, 626, 627, 623, 624, 621, 622, 619, 620, 617, 618, 615, 616 від 19.02.2007 та № 2194 від 29.05.2007, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді розтрати земельних ділянок територіальної громади міста Запоріжжя на загальну суму 415 350,00 гривень, що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян встановлений на момент вчинення злочину.

Прокурор посилаючись на те, що вчиненню кримінального правопорушення сприяло перебування ОСОБА_4 на посаді начальника відділу у Вільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, перебуваючи на якій ОСОБА_4 , буде мати змогу незаконно впливати на свідків, які працюють під її безпосереднім керівництвом, мати доступ до службової документації відділу Держгеокадастру у Вільнянському районі Запорізької області та інших документів установи, знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, просить клопотання задовольнити, продовжити строк дії ухвали щодо відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 від посади начальника відділу у Вільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, строком на один місяць.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

В судовому засіданні підозрювана та її захисник заперечували проти продовження строку відсторонення від посади.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 24.02.2017 року СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області до ЄРДР внесені відомості за № 0000013 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.
27.06.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.
19.07.2018 року слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відсторонено ОСОБА_4 від посади начальника відділу у Вільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, в межах строку досудового розслідування, тобто до 27.08.2018 року.
Постановою керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 від 27.08.2018 року строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 27.09.2018 року.

Відповідно до вимог ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і не залежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців, в межах строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, відповідно до вимог ст. 157 КПК України, враховує наявність правових підстав для відсторонення від займаної посади ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, обставини їх вчинення, які вказують те, що саме перебування на посаді начальника відділу у Вільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області сприяло вчиненню даних злочинів, відсторонення від посади необхідно для запобігання впливу на свідків, які працюють під її безпосереднім керівництвом, доступу до службової документації відділу Держгеокадастру у Вільнянському районі Запорізької області та інших документів установи, знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, також у відповідності до вимог ст. 158 КПК України, враховує те, що обставини, у зв`язку з якими підозрюваного було відсторонено від посади до цього часу не змінились.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 є службовою особою, підозрюється у вчиненні тяжкого та середньої тяжкості злочинів, а тому з підстав та у порядку визначеному КПК України, до неї може бути здійснено відсторонення від посади.

Слідчий суддя вважає, що подальше продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від посади у даному кримінальному провадженні забезпечить швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, а тому потреби досудового розслідування виправдовують ступінь втручання у права та свободи ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 154, 155, 158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу Держгеокадастру у Вільнянському районі Запорізької області, строком на один місяць, тобто до 27 вересня 2018 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1