Справа № 182/2890/18
Провадження № 1-кс/0182/1936/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.07.2018 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 за № 0001243 про розширення кола питань в призначеній генетично-молекулярній експертизі, -

в с т а н о в и в :

03.07.2018 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 за № 0001243 про розширення кола питань в призначеній генетично-молекулярній експертизі.
Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді від 14.06.2018 було задоволено клопотання слідчого про проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 за № 0001243 генетично-молекулярної експертизи, виконання якої доручено Запорізькому НДЕКЦ МВС України.
03.07.2018 до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. надійшло клопотання експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України, в якому зазначено, що для виконання експертизи виникла необхідність пошуку клітин з ядрами у наданому „залишку змиву на фрагменті марлі, а тому потрібно уточнити питання в призначеній генетично-молекулярній експертизі.
Тому, з метою виконання призначеної генетично-молекулярної експертизи, всебічного та об`єктивного проведення досудового слідства, слідчий просить розширити коло питань в призначеній генетично-молекулярній експертизі, до проведення якої залучено експерта (експертів) Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні додаткові питання:
1. Встановити, чи є на залишку змиву на фрагменті марлі клітини з ядрами? Якщо так, то який їх ДНК профіль?
2. Чи співпадають встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами на залишку змиву на фрагменті марлі з генотипом підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи генотипом потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або походить від іншої особи (осіб)?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 за № 0001243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Приймаючи до уваги, що для виконання експертизи виникла необхідність в уточненні питань в призначеній генетично-молекулярній експертизі для подальшого проведення порівняльного дослідження виявлених біологічних зразків, а для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини в галузі молекулярної генетики, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про розширення кола питань в призначеній генетично-молекулярній експертизі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань про розширення кола питань в призначеній генетично-молекулярній експертизі - задовольнити.
При проведенні в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 за № 0001243 генетично-молекулярної експертизи на вирішення експертів поставити наступні додаткові питання:
1. Встановити, чи є на залишку змиву на фрагменті марлі клітини з ядрами? Якщо так, то який їх ДНК профіль?
2. Чи співпадають встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами на залишку змиву на фрагменті марлі з генотипом підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи генотипом потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або походить від іншої особи (осіб)?
Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Запорізького НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту (експертам) копію ухвали про розширення кола питань в експертизі та необхідні експертові матеріали для проведення експертизи: завірену копію молекулярно-генетичної експертизи № 644 від 19.06.2018.
У зв`язку з тим, що, згідно попереднього дослідження, в наданому об`єкті встановлена наявність слини без клітин епітелію ротової порожнини, а питання щодо встановлення генетичних ознак може бути вирішено лише при наявності в досліджуваному матеріалі клітин, що містять ядра, два предметних скла із залишками накладень не досліджувати.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити судовому експерту під час проведення генетично-молекулярної експертизи пошкодження, повне або часткове знищення об`єкта експертизи у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 або, за дорученням слідчого, працівникам Нікопольського ВП ГУНП.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1