У Х В А Л А
05.10.18 Справа 133/2464/18

Провадження 1-кс/133/756/18

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у в місті Козятині клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000812 від 29.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

Встановив :
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000812 від 29.09.2018 . Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 28.09.2018 року до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області із заявою звернулась громадянка ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_1 про те, що 28.09.2018 року приблизно о 15 годині 05 хвилин невідома особа, шляхом обману (представившись працівником банку ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та дізнавшись дані в останньої банківську картку заволоділа грошовими коштами в розмірі 6000 гривень.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000812 від 29.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 користувалась сім-карткою мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 за № НОМЕР_1 .
Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність у побуті мобільних телефонів, встановити без інформації операторів мобільного зв`язку про те, чи працює вказаний телефон у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у ньому телефоні, прив`язку до базових станцій, списку вхідних і вихідних дзвінків, не можливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час розгляду клопотання, до суду надіслав заяву про слухання клопотання у його відсутності , дане клопотання підтримує.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомлений в судове засідання не з`явився . Причини неявки суду невідомі .

Неприбуття за судовим викликом особи , у володінні якої знаходяться речі і документи , без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання .

Суд, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно норми ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки особи які повідомлялись про розгляд клопотання в судове засідання не з`явилися..
Судом встановлено, що 28.09.2018 року до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області із заявою звернулась громадянка ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_1 про те, що 28.09.2018 року приблизно о 15 годині 05 хвилин невідома особа, шляхом обману (представившись працівником банку ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та дізнавшись дані в останньої банківську картку заволоділа грошовими коштами в розмірі 6000 гривень.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000812 від 29.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Доказове значення має інформація, про те:
- чи працював в мережі мобільного зв`язку мобільний телефон за НОМЕР_1 в період часу з 20.09.2018 року по день надання інформації.

- список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з НОМЕР_1 в період часу з 20.09.2018 року по день надання інформації.

- список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з НОМЕР_1 в період часу з 20.09.2018 року по день надання інформації.
З метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та районі вчинення кримінального правопорушення, а також на маршруті можливого руху правопорушника та можуть мати безпосередню причетність до його вчинення виникла необхідність у отриманні доступу до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 20.09.2018 року року по день надання інформації з оператора телекомунікацій по ретрансляційних вишках ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса в АДРЕСА_2

забезпечити тимчасовий доступ до баз даних споживачів послуг операторів мобільного зв`язку слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , абооперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346), ОСОБА_7 , (посвідчення НОМЕР_2 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349), ОСОБА_8 , (посвідчення НОМЕР_3 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348), ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 005158 від 18.01.2018 ГУ НП у Вінницькій області, жетон № 0109872), ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 005120 від 23.01.2018 ГУ НП у Вінницькій області, жетон № 01007347), ОСОБА_11 , (посвідчення ВНП № 005204 від 23.01.2018 ГУ НП у Вінницькій області, жетон № 0107354), ОСОБА_12 , (посвідчення ВНП 002713 від 29.12.2016 ГУ НП у Вінницькій області, жетон 0107351), ОСОБА_13 , (посвідчення ВНП 002668 від 29.12.2016 ГУ НП у Вінницькій області, жетон 0107350), ОСОБА_14 (посвідчення ВНП 005203 від 23.01.2018 ГУ НП у Вінницькій області, жетон 0107402) та надати інформацію про те , чи працював в мережі мобільного зв`язку мобільний телефон за НОМЕР_1 в період часу з 20.09.2018 року по день надання інформації; список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з НОМЕР_1 в період часу з 20.09.2018 року по день надання інформаці; список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з НОМЕР_1 в період часу з 20.09.2018 року по день надання інформації.
Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А та Б, азимут та адреса базової станції.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -підпис - ОСОБА_1

З оригіналом вірно: Слідчий суддя- Секретар

05.10.2018