Справа № 392/1027/18
Провадження № 1-кп/395/94/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю: обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомиргороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000222 від 03 квітня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка, Маловисківського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, неодруженого, маючого на утриманні 2 малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.1, 309 ч.2, 317 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці вересня 2017 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи на території місцевого сміттєзвалища, поблизу м. Мала Виска Кіровоградської області, побачив дикоростучі рослини коноплі, та достовірно знаючі про те, що конопля являється наркотичним засобом, діючи умисно, зірвав зазначені рослини чим вчинив незаконне придбання наркотичних засобів, та перенісши їх до горища свого домоволодіння, подрібнив, та став зберігати тим самим вчини незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів. 05.04.2018 року, близько 17 години, ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збув місцевому жителю ОСОБА_5 , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вага якого згідно висновку судово-хімічної експертизи № 406 від 06.06.2018 р. становить 1,012 г.
Крім того, 15.04.2018 року до домоволодіння ОСОБА_4 , знаючи, що в нього можна вжити наркотичний засіб - канабіс, прийшов його знайомий, ОСОБА_5 , котрий попросив дозволу в ОСОБА_4 вжити в нього в гаражі канабіс шляхом куріння з метою уникнення спостереження сторонніми особам. Погодившись, ОСОБА_4 провів ОСОБА_5 до приміщення гаража розташованого на території домоволодіння ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , де вони разом вжили через виготовлений з двох ПЕТ пляшок пристрій для куріння конопель наркотичний засіб - канабіс.
Також, в середині квітня 2018 року, більш точної дати в ході розслідувані встановити не вдалось, ОСОБА_4 перебуваючи на території місцево сміттєзвалища, поблизу м. Мала Виска, Кіровоградської області, побачив дикоростучі рослини коноплі, та достовірно знаючи про те, що конопля являється наркотичні засобом, діючи умисно, зірвав зазначені рослини, чим вчинив незаконне придбання наркотичних засобів, та переніс їх до горища свого домоволодіння, де подрібнив став зберігати, тим самим вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів. 28.04.2018 року о 10 годині 30 хвилин, працівниками Маловисківського ВП ГУ НП в Кіровоградській області, під час обшуку домоволодіння, де проживає ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 в ході обшуку, в приміщенні гаража було виявлено та вилучено пристрій для куріння конопель, виготовлений з двох частин ПЕТ пляшок, на якому згідно висновку судово- хімічної експертизи № 304 від 10.05.2018 р. виявлено нашарування екстракту канабісу в кількості 0,431 грама. В ході обшуку, на горищі будинку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 304 від 10.05.2018 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), загальною масою 12,073 г.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч.1, 309 ч.2, 317 ч.1 КК України, визнав повністю та пояснив, що він в кінці вересня 2017 року, перебуваючи на території місцевого сміттєзвалища, поблизу м. Мала Виска Кіровоградської області, побачив дикоростучі рослини коноплі. Він зірвав зазначені рослини та переніс їх до горища свого домоволодіння, подрібнив, та став зберігати. 05.04.2018 року обвинувачений надав ОСОБА_5 наркотичний засіб. Крім того, 15.04.2018 року до його домоволодіння прийшов його знайомий ОСОБА_5 , котрий попросив дозволу вжити у нього в гаражі канабіс шляхом куріння, на що він погодився та вони вжили наркотичні засоби. Весною 2018 року працівниками Маловисківського ВП ГУ НП в Кіровоградській області під час обшуку домоволодіння, де він проживає було виявлено та вилучено пристрій для куріння конопель та наркотики.
Дослідивши докази у відповідності з вимогами ст. 349 ч.3 КПК України, оскільки як обвинувачений, так і прокурор не оспорюють фактичні обставини справи, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані: за ст. 307 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою збуту;за ст. 309 ч.2 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно;за ст. 317 ч.1 КК України, так як він вчинив надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжкий та два середньої тяжкості злочини, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Згідно досудової доповіді Новомиргородського районного відділу з питань пробації від 30.08.2018 року виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.

Враховуючи особу обвинуваченого, наявність двох пом`якшуючих покарання обставин, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим обвинуваченого на підставі ст.75 КК України необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановленням йому іспитового строку, зобов`язавши його у відповідності до ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати по справі необхідно стягнути з обвинуваченого в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 94, 368, 370-371, 373-374, 376, 392-395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.1, 309 ч.2, 317 ч.1 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст.307 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

- за ст.309 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

- за ст.317 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити з випробуванням з встановленням йому іспитового строку на 2 (два) роки, зобов`язавши його у відповідності до ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі: канабіс вагою 12,073 г., пристрій для куріння канабісу, канабіс вагою 1,012 г., які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького ВП в Кіровоградській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі, пов`язані з дослідженням речових доказів, у розмірі 2574 (дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири) гривні на користь держави.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6 ОРЕНДОВСЬКИЙ