Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1248/18
Провадження № 1-кп/650/153/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка кримінальне провадження № 0000234 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, з професійно-технічною освітоюЮ офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 07.07.2018 року близько 13-00 години, знаходячись на території подвір`я будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з метою догукатися власника будинку ОСОБА_5 , переслідуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з території подвір`я, таємно, шляхом вільного доступу викрав бувше у використанні заднє оцинковане крило до мотоциклу марки «ИЖ-Планета» сріблястого кольору, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2046-МТ від 16.07.2018 року складає 250,00 грн., металеве сидіння до мотоциклу марки «ИЖ-Планета» чорного кольору, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2046-МТ від 16.07.2018 року складає 366,66 грн., та бувший у використанні задній оцинкований диск із спицями та кріпленням у повному комплекті до коляски мотоциклу марки «ИЖ-Планета» сріблястого кольору, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2046-МТ від 16.07.2018 року складає 250,00 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 866,66 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся і суду пояснив, що дійсно 07.07.2018 року він зайшов у двір до ОСОБА_5 і з території подвір`я забрав запчастини до мотоцикла. Перед тим він ремонтував ОСОБА_5 мотоцикл і той заборгував йому 150 грн.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина доведена та підтверджується зібраними судом доказами.
Витягом з ЄРДР від 09.07.2018 року про реєстрацію кримінального провадження, з якого вбачається, що ОСОБА_4 07.07.2018 року близько 13-00 години з території подвір`я будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та належного ОСОБА_5 , викрав запасні частини до мотоциклу марки «ИЖ-Планета» на загальну суму 866,66 грн.

Протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 09.07.2018 року, під час проведення якого було оглянуто територію подвір`я по АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_5 .

Протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 10.07.2018 року, під час проведення якого було оглянуто та вилучено бувше у використанні сидіння від мотоцикла марки «ИЖ» в зборі із заднім крилом і державним номерним знаком НОМЕР_1 та бувший у використанні металевий диск колеса мотоцикла марки «ИЖ», видані ОСОБА_4 в присутності понятих.

Висновком експерта № 2046-Мт від 16.07.2018 року, яким встановлено ринкову вартість викраденого.

Протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицею до нього від 24.07.2018 року, під час проведення якого обвинувачений ОСОБА_4 показав та розповів про обставини скоєної ним крадіжки майна у ОСОБА_5 .

Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та підтверджена належними доказами, аналізом матеріалів справи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.

При визначені виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно

Обставинами, що пом`якшують кримінальне покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
Під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлявся.

Витрати на залучення експертів підлягають стягненню в дохід держави.

Керуючись ст.373-374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у вигляді у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 2046-МТ від 16.07.2018 року в сумі 429,00 грн.

Речові докази по справі - бувше у використанні сидіння від мотоцикла марки «ИЖ» в зборі із заднім крилом і державним номерним знаком НОМЕР_1 та бувший у використанні металевий диск колеса мотоцикла марки «ИЖ» - залишити у власності ОСОБА_5 .

На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1