ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/518/18
УХВАЛА

"31" жовтня 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000199 від 12.04.2018 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт Петриківка Петриківського району

Дніпропетровської області, українця, освіта середня спеціальна,

не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення

передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В

07.04.2018 року близько 22 години ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку, що належить ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинив близько трьох ударів кулаками рук в область обличчя ОСОБА_5 , після чого продовжуючи свої умисні дії, під час того як останній перебував у положенні лежачи на підлозі, спричинив не менше п`яти ударів кулаками рук в область голови ОСОБА_5 , чим спричинив, відповідно до висновку експерта № 59-Е від 18.04.2018 року, ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саден в правій лобній ділянці, в області носу, в лівій виличній ділянці, в правій скроневій та виличних ділянках, в правій потилично-тім`яній ділянці, в проекції поперекового відділу хребта, синця по повікам правого ока, які відносяться до середнього ступеня тяжкості (більш як 21 день).

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані по ст. 122 ч. 1 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього кодексі, але таке що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 надав до суду заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Вислухавши клопотання потерпілого ОСОБА_5 , який підтвердив факт примирення з ОСОБА_4 та просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням, думку прокурора про можливість задоволення клопотання потерпілого, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням сторін.
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Стаття 284 ч. 1 п. 7 КПК України передбачає закриття кримінального провадження у разі коли потерпілий, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за статтею 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Вислухавши клопотання потерпілого ОСОБА_5 , який підтвердив факт примирення з ОСОБА_4 та просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням, думку прокурора суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 284 КПК України,

У Х В А Л И В

Кримінальне провадження № 0000199 від 12.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1