Провадження № 1-кс/161/7618/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14 вересня 2018 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України ОСОБА_3 про призначення експертизи щодо віднесення інформації до державної таємниці, в рамках кримінального провадження № 0000056 від 06.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення експертизи щодо віднесення інформації до державної таємниці, в рамках кримінального провадження № 0000056 від 06.04.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, визначити чи містять відомості, які становлять державну таємницю в зазначених документах, без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що 26.09.2011 та 31.10.2011, під час проведення оперативної закупівлі в рамках кримінального провадження № 0001014, оперуповноваженим СБНОН Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , було повідомлено понятим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те що вони беруть участь у проведенні слідчої дії оперативна закупівля, а також інформацію стосовно конкретної особи, щодо якої буде проводитись закупівля.

14.10.2011, під час проведення оперативної закупівлі в рамках кримінального провадження № 0001014, , старшим оперуповноваженим СБНОН Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 , було повідомлено понятим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те що вони беруть участь у проведенні слідчої дії оперативна закупівля, а також інформацію стосовно конкретної особи, щодо якої буде проводитись закупівля.

27.11.2013, під час проведення оперативної закупівлі в рамках кримінального провадження № 0003983, оперуповноваженим СБНОН Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_8 , було повідомлено понятим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про те що вони беруть участь у проведенні слідчої дії оперативна закупівля, а також інформацію стосовно конкретної особи, щодо якої буде проводитись закупівля.

23.09.2013, під час проведення оперативної закупівлі в рамках кримінального провадження № 0000416, оперуповноваженим СБНОН Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_8 , було повідомлено понятим ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про те що вони беруть участь у проведенні слідчої дії оперативна закупівля, а також інформацію стосовно конкретної особи, щодо якої буде проводитись закупівля.

16.03.2013, під час проведення оперативної закупівлі в рамках кримінального провадження № 000171, , оперуповноваженим УБОЗ УМВС України у Волинській області працівником правоохоронного органу ОСОБА_13 , було повідомлено понятим ОСОБА_14 та ОСОБА_15 про те що вони беруть участь у проведенні слідчої дії оперативна закупівля, а також інформацію стосовно конкретної особи, щодо якої буде проводитись закупівля.

26.03.2013, під час проведення оперативної закупівлі в рамках кримінального провадження № 000171, оперуповноваженим УБОЗ УМВС України у Волинській області працівником правоохоронного органу ОСОБА_13 , було повідомлено понятим ОСОБА_14 та ОСОБА_16 про те що вони беруть участь у проведенні слідчої дії оперативна закупівля, а також інформацію стосовно конкретної особи, щодо якої буде проводитись закупівля.

18.12.2013, під час проведення оперативної закупівлі в рамках кримінального провадження № 0004421, старшим оперуповноваженим СБНОН Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_17 , було повідомлено понятим ОСОБА_18 та ОСОБА_19 про те що вони беруть участь у проведенні слідчої дії оперативна закупівля, а також інформацію щодо форм та методів її проведення.

16.01.2014, під час проведення оперативної закупівлі в рамках кримінального провадження № 0004421, старшим оперуповноваженим СБНОН Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_17 , було повідомлено понятим ОСОБА_10 та ОСОБА_20 про те що вони беруть участь у проведенні слідчої дії оперативна закупівля, а також інформацію стосовно конкретної особи, щодо якої буде проводитись закупівля.

14.05.2014, під час проведення оперативної закупівлі в рамках кримінального провадження № 0001136, старшим оперуповноваженим ВБНОН УМВС України у Волинській області ОСОБА_21 , було повідомлено понятим ОСОБА_18 та ОСОБА_22 про те що вони беруть участь у проведенні слідчої дії оперативна закупівля, а також інформацію щодо форм та методів її проведення.

13.09.2013, під час проведення оперативної закупівлі в рамках кримінального провадження № 0003982, старшим оперуповноваженим СБНОН Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_23 , було повідомлено понятим ОСОБА_18 та ОСОБА_19 про те що вони беруть участь у проведенні слідчої дії оперативна закупівля, а також інформацію щодо форм та методів її проведення.

24.10.2013, під час проведення оперативної закупівлі в рамках кримінального провадження № 0003982, старшим оперуповноваженим СБНОН Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_23 , було повідомлено понятим ОСОБА_18 та ОСОБА_12 про те що вони беруть участь у проведенні слідчої дії оперативна закупівля, а також інформацію щодо форм та методів її проведення.

14.08.2013, під час проведення оперативної закупівлі в рамках кримінального провадження № 0003605, оперуповноваженим СБНОН Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_8 , було повідомлено понятим ОСОБА_24 та ОСОБА_9 про те що вони беруть участь у проведенні слідчої дії оперативна закупівля, а також інформацію щодо форм та методів її проведення.

15.09.2013, під час проведення оперативної закупівлі в рамках кримінального провадження № 0003605, оперуповноваженим СБНОН Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_8 , було повідомлено понятим ОСОБА_18 та ОСОБА_19 про те що вони беруть участь у проведенні слідчої дії оперативна закупівля, а також інформацію щодо форм та методів її проведення.

30.06.2013, під час проведення оперативної закупівлі в рамках кримінального провадження № 0003818, оперуповноваженим СБНОН Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_8 , було повідомлено понятим ОСОБА_18 та ОСОБА_25 про те що вони беруть участь у проведенні слідчої дії оперативна закупівля, а також інформацію щодо форм та методів її проведення.

26.07.2013, під час проведення оперативної закупівлі в рамках кримінального провадження № 0003818, оперуповноваженим СБНОН Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_8 , було повідомлено понятим ОСОБА_10 та ОСОБА_26 про те що вони беруть участь у проведенні слідчої дії оперативна закупівля, а також інформацію щодо форм та методів її проведення.

10.07.2013, під час проведення оперативної закупівлі в рамках кримінального провадження № 0003206, працівником правоохоронного органу ОСОБА_8 , було повідомлено понятим ОСОБА_9 та ОСОБА_27 про те що вони беруть участь у проведенні слідчої дії оперативна закупівля, а також інформацію щодо форм та методів її проведення.

18.09.2013, під час проведення оперативної закупівлі в рамках кримінального провадження № 0003206, оперуповноваженим СБНОН Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_23 , було повідомлено понятим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про те що вони беруть участь у проведенні слідчої дії оперативна закупівля, а також інформацію щодо форм та методів її проведення.

06.04.2018 року СВ УСБУ у Волинській області відомості щодо даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України.

Судом також встановлено, що державним експертом з питань таємниць в системі МВС України, відповідно до указу Президента України № 61/2018 від 07.03.2018, є Міністр внутрішніх справ України, у зв`язку з цим, для проведення експертизи слід залучити державного експерта з питань таємниці - Міністра внутрішніх справ України на якого, відповідно до ст. 518 КПК України, поширюються обов`язки і права експерта, передбачені ст.ст. 69, 70 КПК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для вирішення питання щодо наявності у зазначеній інформації відомостей, що становлять державну таємницю, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні експертизу щодо віднесення інформації до державної таємниці.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи містяться відомості, які становлять державну таємницю в зазначених документах ?

-Які конкретно відомості, викладені у вказаних документах, становлять державну таємницю: у яких реченнях, словах, тощо вони містяться?

-Під які конкретно статті «Зводу відомостей, що становлять державну таємницю», введеного в дію наказом Служби безпеки України від 12.08.2005 № 440, підпадають ці відомості та до яких сфер вони відносяться?

-Який ступінь секретності вони мають?

-Які наслідки може спричинити чи якої шкоди інтересам держави може завдати розголошення цих відомостей, яких конкретно відомостей і в чому ці наслідки чи шкода виразились?

Доручити проведення експертизи Міністру внутрішніх справ України.
Попередити державного експерта з питань таємниць про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.
У розпорядження державного експерта з питань таємниць для дослідження надати: копію протоколу оперативної закупівлі від 26.09.2011; копію протоколу оперативної закупівлі від 31.10.2011; копію протоколу оперативної закупівлі від 14.10.2011; копію протоколу оперативної закупівлі від 27.11.2013; копію протоколу оперативної закупівлі від 26.03.2013; копію протоколу оперативної закупівлі від 16.03.2013; копію протоколу оперативної закупівлі від 18.12.2013; копію протоколу оперативної закупівлі від 16.01.2014; копію протоколу оперативної закупівлі від 23.09.2013; копію протоколу оперативної закупівлі від 14.05.2014; копію протоколу оперативної закупівлі від 13.09.2013; копію протоколу оперативної закупівлі від 24.10.2013; копію протоколу оперативної закупівлі від 14.08.2013; копію протоколу оперативної закупівлі від 15.09.2013; копію протоколу оперативної закупівлі від 26.07.2013; копію протоколу оперативної закупівлі від 30.06.2013; копію протоколу оперативної закупівлі від 10.07.2013; копію протоколу оперативної закупівлі від 18.09.2013, та можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження в частині, що стосується даної експертизи.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1