Справа № 369/5689/18
Провадження №1-кс/369/1786/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування за №005045 від 15.08.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Дане клопотання слідчий обґрунтовував тим що, 04.08.2017 року в с. Круглик Києво-Святошинського району Київської області, поблизу буд. №2 по вул. Вітянська в водій автомобіля «ВАЗ-21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись у напрямку автодороги «Київ Одеса» здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на проїжджій частині зустрічного напрямку руху, уникаючи зіткнення з моторолером (скутером) «Korrado» без реєстрації, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що рухався зліва направо відносно напрямку руху автомобіля.
В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Контакту транспортних засобів не було.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні з 04.08.2017 по 09.08.2017 року в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ст. 162 КПК України охороняється законом та становить лікарську таємницю.
Вказані документи повинні знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки ОСОБА_5 стаціонарно лікувався в указаному закладі.
Надання тимчасового доступу до вищевказаних документів дозволить, шляхом проведення судово-медичної експертизи, встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 отриманих в результаті ДТП 04.08.2017 року.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі, документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться у них, можливо використати як доказ, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не представляється можливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення їх в оригіналі.
На підставі викладеного слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників даного медичного закладу, у володінні якого знаходиться така інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В частині вилучення оригіналів слід відмовити, оскільки слідчим належним чином не обґрунтовано та не надано доказів необхідності вилучення саме оригіналів медичної картки.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або уповноваженій особі за його дорученням на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій вказаної медичної картки.
В решті вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1