Провадження № 1-кс/200/8194/18
УХВАЛА

22 серпня 2018 року

22 серпня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0001902 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів прекурсорів, сильнодіючих та отруйних лікарських засобів -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих та отруйних лікарських засобів.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001902 від 21.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.321 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2018 року працівниками поліції біля міської лікарні № 16, розташованій за адресою: м. Дніпро пр. Б. Хмельницького,19 було зупинено ОСОБА_3 , 1986 р.н., у якого в ході огляду речей було виявлено лікарський засіб "Зопіклон", у кількості 4 шт. (ЖЕО34189).

20.07.2018 року за адресою: м. Дніпро пр. Б. Хмельницького, 19 у гр. ОСОБА_3 , 1986 р.н., виявлено та вилучено одна частина конвалюти, яка містять чотирі пігулки препарату «Зопіклон».

Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів, сильнодіючих та отруйних лікарських засобів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів прекурсорів, сильнодіючих та отруйних лікарських засобів задовольнити.
Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів прекурсорів, сильнодіючих та отруйних лікарських засобів для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. чи є чотири пігулки, які упаковані у одну частину конвалюти, які вилучені 20.07.2018 року за адресою: м. Дніпро пр. Б. Хмельницького, 19 у гр. ОСОБА_3 , 1986 р.н., та поміщені до спец. пакета № 3880358, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

2. якщо так, то яка його маса та до якого виду відноситься?

Для дослідження експерту надати: опечатаний спец. пакет № 3880358.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001902 від 21.07.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001902.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1