Провадження № 1-кп/161/864/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 03 вересня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_5 ,

потерпілого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005624, від 06.12.2017 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Під час розгляду даного кримінального провадження, прокурор ОСОБА_3 подала клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, раніше неодноразово судимий, відбував покарання у місцях позбавлення волі, не працевлаштований, застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого, оскільки наявні ризики, передбачені пунктами 1; 3; 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що він не буде виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинить інше кримінальне правопорушення, а тому просить суд продовжити саме такий запобіжний захід.

Заслухавши з приводу заявленого клопотання думку: обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , які щодо виду запобіжного заходу заперечили, просили суд змінити такий запобіжний захід на більш м`який, непов`язаний з триманням під вартою, зокрема домашній арешт, потерпілого ОСОБА_6 який у розгляді клопотання покладався на розсуд суду, враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі на строк до 5 років, на даний час наявні ризики, передбачені пунктами 1; 3 та 5 ч.1 ст.177 КПК України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватись від суду та незаконно впливати на потерпілого та свідків, суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 , підлягає до задоволення.

Приймаючи рішення про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, суд залишає раніше визначений йому розмір застави 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 36 820 грн..
Керуючись ст.331; ст.350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, по 01.11.2018 року, включно.

На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, в розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 36 820 (тридцять шість тисяч вісімсот двадцять) гривень.
Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заставу в розмірі 20 (двадцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 36 820 (тридцять шість тисяч вісімсот двадцять) гривень, внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок № 2504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує суду.
Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на ОСОБА_4 відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:
не відлучатись з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу суду;
повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
з`являтись на виклик до суду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це;
утриматись від спілкування з потерпілим та свідками у межах даного кримінального провадження;
носити електронний засіб контролю.
Обов`язки, зазначені ухвалою суду (у разі внесення застави), покладаються на обвинуваченого згідно ч.6 ст.194 КПК України, на строк не більше 60 днів. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Г О Л О В У Ю Ч И Й: ОСОБА_1