Справа № 200/1438/18
Провадження №1-кс/200/1729/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з військовим прокурором Криворізького гарнізону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000001 від 09.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обіймаючи посаду поліцейського з логістики сектора логістики та матеріально-технічного забезпечення, поліцейського з обліку та зберігання речових доказів та озброєння сектора логістики та матеріально-технічного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 в Дніпропетровській області 12, 15 та 16 січня 2018 року незаконно виніс з кімнати речових доказів наркотичні засоби, психотропні речовини, а саме: «опій оцетильований», «солома маку», «метамфетамін» та пістолет класу «Flobert» з маркуванням «РФ 420, НОМЕР_1 », та в подальшому разом з ОСОБА_5 12 та 16 січня 2018 року збув іншій особі.

16 січня 2018 року о «16» годині «26» хвилин ОСОБА_4 було затримано співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі ст. 208 КПК України, тобто у зв`язку з тим, що цю особу застали під час вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не можливо, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Особа у володінні якої перебувають речі і документи за викликом суду у судове засідання не з`явилась.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінальних правопорушень та вини осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-160, 163-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника кадрового підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_4 (

АДРЕСА_1 ), надати старшому слідчому СВ Управління старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_2 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадж енні №0000001 від 09.01.2018 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме:

-особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , співробітника ІНФОРМАЦІЯ_5 , наказів про його призначення на посади/переведення/звільнення за весь час перебування на службі в органах поліції, а також посадових інструкцій з функціональними обов`язками до кожної з його посад;
-внутрішнього нормативно-правового акту ІНФОРМАЦІЯ_4 та/або ІНФОРМАЦІЯ_5 , який (які) за час роботи ОСОБА_4 в органах поліції визначає (визначають) склад комісії з перевірки та знищення речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: наркотичних засобів та психотропних речовин, а також документу, який надає певні обов`язки, права, визначає участь члена комісії зі знищення речових доказів: начальника слідчого відділення ОСОБА_6 , заступника слідчого відділення ОСОБА_7 , заступника начальника кримінальної поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_4
-наказів про призначення співробітників ІНФОРМАЦІЯ_5 : начальника слідчого відділення ОСОБА_6 , заступника слідчого відділення ОСОБА_7 , заступника начальника кримінальної поліції ОСОБА_8 , а також переведення на інші посади/звільнення за останні 3 роки та їх посадових інструкцій з функціональним обов`язками за зазначений період часу.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 06.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1