Справа № 314/2039/18
Провадження № 1-кс/314/748/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 27.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
11.05.2018 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 22.04.2018 по 27.04.2018 року невідома особа, шляхом збиття навісного замку з воріт, проникла до приміщення гаражу, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку майна, в результаті чого потерпілій ОСОБА_4 були завдані майнові збитки на загальну суму 4000 гривень.

На теперішній час, з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна та встановлення тим самим спричиненого потерпілій матеріального збитку, на момент вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи майна, яке було викрадено у потерпілої ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 27.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити судового експерта - ОСОБА_5 (свідоцтво №1847 видане 25.11.2016), на вирішення експерту поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість бензокоси «Stihl FS260», яка булла придбана та експлуатувалася поьтерпілою ОСОБА_4 з 01.06.2017, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 22.04.2018?

-Яка ринкова вартість зарядного пристрою для автомобільної акумуляторної батареї «ВЗУ 12/6-5 «Жигулі», який був придбаний та експлуатувався потерпілою ОСОБА_4 з січня 2015 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 22.04.2018?

-Яка ринкова вартість автомобільної акумуляторної батареї «ІSTA Standard 60 Ah L+540A», яка була придбана та експлуатувалася потерпілою ОСОБА_4 з січня 2017 року, на момент вчинення кримінального правопорушення , що мало місце 22.04.2018?

Для дослідження експерту надати копії допиту потерпілої ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
11.05.2018