Справа № 127/1-346/09
Провадження № 1-в/127/649/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" серпня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання Т.в.о. начальника Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про зменшення обмежень адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28.08.1989 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 206. КК України на строк 2 роки позбавлення волі .

- 22.12.1993 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 229-6 КК України на строк 1 рік позбавлення волі.

- 30.05.1995 року Староміським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 140 КК України на строк 4 роки позбавлення волі.

- 25.01.2000 року Староміським районним судом м. Вінниці за ч. 3 ст. 222 КК України на строк 1 рік позбавлення волі.

- 19.05.2000 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 229-6, ч. 2 ст. 229-6, ст. 42, ст. 43 КК України на строк 2 роки позбавлення волі.

- 17.08.2001 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 229-6 КК України на строк 3 роки позбавлення волі.

- 19.09.2007 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 309 ч.2 КК України на строк 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки.

- 21.05.2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 311, ст. 71, ст. 72, КК України на строк 5 років 6 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Т.в.о. начальника Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про зменшення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , яке мотивоване тим, що відносно останнього ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.06.2018 року було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік із зазначенням обмежень.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 після відбування покарання став на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушує, порушень адміністративного нагляду не допускав.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав та просив його задовільнити.

У судовому засіданні дільничий ДОП Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 подання підтримав та просив задовільнити його.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , думку дільничого, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку, що подання Т.в.о. начальника Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про зменшення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зробив належні для себе висновки, громадський порядок не порушує, порушень адміністративного нагляду не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, суд приймаючи до уваги, особу піднаглядного, спосіб його життя і його поведінку, приходить до переконання, що подання Т.в.о. начальника Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області про зменшення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2-3, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Т.в.о. начальника Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області про зменшення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Визначити відносно ОСОБА_2 , наступні обмеження:

1. заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання (м. Вінниця) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а саме, з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня.

2. Заборонити перебувати у визначених місцях м. Вінниці, а саме, в торгівельних закладах, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Вінниці без дозволу посадових осіб відповідного відділу поліції.

4. З`являтись на реєстрацію в органах внутрішніх справ за місцем проживання один раз на місяць.

Постанову надіслати для виконання начальнику Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: