Справа № 571/176/16-к
У Х В А Л А

26 вересня 2018 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , фахівця Рокитнівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Рокитнівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, із повною загальною середньою освітою, не працюючої, розлученої, на утриманні неповнолітніх дітей або непрацездатних осіб не має, засудженої 30 березня 2016 року Рокитнівським районним судом Рівненської області за ч.ч.1,2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України,
про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку,

в с т а н о в и в :

22 червня 2018 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло подання Рокитнівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку та особова справа №33/2016 відносно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні фахівець Рокитнівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала вказуючи на те, що іспитовий строк закінчився, систематичних порушень громадського порядку ОСОБА_5 не допускала, виконала всі покладені на неї судом обов`язки. Однак відносно ОСОБА_5 було порушено кримінальну справу та направлено з обвинувальним актом до суду. Враховуючи те, що закінчився термін іспитового строку та відповідно за обвинувальним актом, що надійшов до суду вину ОСОБА_5 не доведено в законному порядку, тому вважає, що є підстави для звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що відсутні підстави для задоволення подання з огляду на те, що подання органу пробації суперечить вимогам ст.78 КК України, оскільки під час іспитового строку ОСОБА_5 вчинила новий злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України. Обвинувальний акт направлений на розгляд до суду. Просить відмовити у задоволенні подання.
ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином. Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши фахівця Рокитнівського районного сектору з питань пробації, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 30 березня 2016 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1(один) рік 6 (шість) місяців.
Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік та покладенням відповідно до п.2,3 ст.76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що 09.02.2017 року на розгляд Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000616 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Крім того, 16.05.2017 року на розгляд Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000083 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувальні акти об`єднані судом в одне провадження. Обвинувальними актами встановлено, що відомості про вчинення кримінальних правопорушень за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_5 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2016 року та 15 лютого 2017 року, що свідчить про те, що кримінальні правопорушення вчинені під час іспитового строку.
Враховуючи вказані обставини справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні подання Рокитнівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу ОСОБА_5 №33/2016 повернути до Рокитнівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області Міністерства юстиції України .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено 28.09.2018 р.