Справа № 712/9865/18
Провадження №1-кс/712/4640/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи
27 серпня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого внесене по кримінальному провадженню № 0005800 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України про призначення судово психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово психіатричної експертизи. Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005800 від 15.08.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2018, близько 00 годин 20 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно з корисливих мотивів маючи умисел на заволодіння чужим майном, побачив раніше незнайомого йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якого здійснив напад з погрозою застосуванням предмета зовні схожого на ніж, тримаючи його в руці погрожував ним та заволодів майном потерпілого ОСОБА_5 , а саме: пляшкою горілки «Мороша», та мобільним телефоном марки «Samsung», яке потерпілий виклав на вимогу ОСОБА_4 на лавку біля себе. Після чого ОСОБА_4 направився в бік вулиці Митницької м. Черкас, в цей час намагаючись затримати ОСОБА_4 , потерпілий отримав один удар кулаком руки в обличчя від останнього та від якого впав на землю.

Однак, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном з місця події намагався зникнути, але був затриманий свідками вказаного кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи яка зазнала нападу.

По даному факту 15.08.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого ч.І ст. 187 КК України.

ОСОБА_4 16.08.2018 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував заяву в якій просив клопотання розглянути в його відсутність та підтримав дане клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 509 КПК України Слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Приймаючи до уваги вище викладене та враховуючи те, що проведення судово- психіатричної експертизи має істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, тому є необхідність у проведенні такої експертизи.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово психіатричної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні №1 м. Сміла.

Керуючись ст. ст.110, 242,243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0002556 від 09.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, судово психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаської обласної психіатричної лікарні №1 м. Сміла на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждав гр. ОСОБА_4 на той час, до якого відносяться інкриміноване йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності?

Якщо так, то яким саме?

Чи ОСОБА_4 , через розлад здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, коли скоїв інкриміноване йому діяння?

Чи страждає на теперішній час гр. ОСОБА_4 хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності)?

Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними за теперішнього часу?

Чи можуть проводитись з гр. ОСОБА_4 слідчі дії (чи може він приймати участь в судовому засіданні)?

Якщо він страждає хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності), то чи підстави застосовувати відносно нього примусові заходи медичного характеру?

В розпорядження для дослідження експертів представити: гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали кримінального провадження № 0005800 від 15.08.2018 в 1 томі.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні №1 м. Сміла, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому відділення розслідувань злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу експерта доручити слідчому Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи за його дорученням іншому працівнику ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати висновок (відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1