Номер провадження1-кп/447/100/18
Справа №447/2827/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження №0000779 від 31.10.2017року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Розділ Миколаївського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, а саме: 25.03.2010року вироком Миколаївського районного суду Львівської області за ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 296, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 14.11.2012року вироком Миколаївського районного суду Львівської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 01.07.2015р. вироком Миколаївського районного суду Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 у невстановлений слідствои день та час, в кінці вересня 2017року , на території недіючого санаторію «Роздол», що знаходиться за адресою вулиця Грушевського,33 смт.Розділ, Миколаївського району Львівської області, знайшов (придбав) рослину коноплі, яку зірвав та умисно достовірно знаючи, про те, що це є наркотична речовина, незаконно, всупереч вимогам ст.7 Закону України « Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори « від 15.02.1995року та ст. 1 Закону України « Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995р., переніс до свого будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив її, виготовивши таким чином наркотичний засіб та незаконно , умисно зберігав вказаний наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту до 31.10.2017року.

31.10.2017року працівниками Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області під час проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_4 що за адресою АДРЕСА_1 , в кухні на шафі виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження коричнево-зеленого кольору із металевої ємкості та два паперових згортки із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку №3/1276 від 21.11.2017року містить психоактивний компонент тетрагідроканабінол і є канабісом, котрий відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 14,41гр.

28.12.2017року між начальником Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника ОСОБА_6 було укладено угоду про визнання винуватості, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження, згідно якої сторони домовилися про те, що ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, обставини якого викладено в оголошеній йому підозрі. Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 80 ( вісімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень.

В судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання .

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Враховуючи викладене, суд, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості, умови якої відповідають вимогам КПК України та КК України.

Вказана угода укладена сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту. Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнає повністю.

Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості. Обвинувачений розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке йому буде призначене у разі затвердження угоди.

Угода про визнання винуватості відповідає вимогам, встановленим КПК України, та не порушує прав, свобод чи інтересів сторін кримінального провадження або інших осіб.

Покарання у виді штрафу, визначене в угоді про визнання винуватості відповідає вимогам КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості.

Питання речових доказів по кримінальному провадженню вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 100, 370, 374, 475 КПК України, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28.12.2017 року, укладену між начальником Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000779, та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника адвоката ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 80 ( вісімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень.

Речові докази по даному кримінальному провадженню: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у двох паперових згортках та подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору, що міститься у поліетиленовому пакеті, яка містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, загальною масою 14,41грам, які знаходяться в спец пакеті №4001064 знищити.

Речові докази: дві електричні дрелі, кухонний ніж, чотири частини металевої труби, чорну коробку з інструментом, які містяться в даній сумці повернути ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (одержувач УДКСУ у Залізничному районі м.Львова, код ЄРДПОУ 38007594, р/р 0003, МФО 825014) 742 ( сімсот сорок дві) гривні 20 копійок витрат за проведення експертизи.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку передбаченому ст.394 КПК України.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1