Справа № 141/952/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Погребище Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

Встановив:
В клопотанні ст. слідчого, порушується питання про призначення експертизи, вказуючи, що 04.09.2018 біля 10 год. 00 хв. у посадці дерев, які розташовані неподалік домогосподарства, яке розташоване у АДРЕСА_1 виявлено труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який покінчив з життям самогубством через повішання.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 04.09.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 К України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення причини смерті та у разі наявності встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Свої дії обґрунтовує посиланням на ст.ст. 242-244 КПК України.

Ст. слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, проте в матеріалах клопотання знаходиться його заява про розгляд клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 0000137 від 04.09.2018, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України без його участі. Вказане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
З`ясувавши позицію ст. слідчого, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Інформація про вчинення кримінального правопорушення 04.09.2018 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 К України.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Отже, слідчий правомірно звернувся з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обґрунтованим.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: , встановлення причини смерті та у разі наявності встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:
Клопотання ст. слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000137, задовольнити.

Доручити експертам Гайсинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи (м. Гайсин вул. В`ячеслава Чорновола, 1 Вінницької області) провести судово-медичну експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

-Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ?

-Який орієнтовний день настання смерті?

-Чи встановлено при дослідженні трупа наявність у нього будь-яких тілесних ушкоджень, якщо так, то який механізм, локалізація та час утворення даних ушкоджень, яка ступінь їх важкості, а також чи стоять вони в прямому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ?

-Чи міститься в крові із трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 етиловий спирт, якщо так, якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає вказана кількість етилового спирту та чи не настала смерть останнього внаслідок отруєння алкоголем?

Для проведення судово-медичної експертизи, експертам надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Одяг з трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 повернути родичам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя