Справа №127/8546/18
Провадження №1-кс/127/4255/18
17 квітня 2018 року м. Вінниця
ВСТАНОВИВ:
В ході досудового слідства встановлено, 11.04.2018 року, близько 17:00 годин, працівниками Вінницької УВП №1, під час огляду передачі продуктів харчування, яка була адресована ув`язненому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 , в середині продуктів харчування, а саме в фруктах(фініках) виявлено та вилучено десять фольгових згортків, з порошкоподібною речовиною, білого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_5 , що 11.04.2018 року о 12:00 годині йому подзвонив знайомий гр. ОСОБА_4 та попросив передати йому пакет із продуктами харчування, який знаходиться на Залізничному вокзалі по вулиці Привокзальній 1, у камері схову №69, який у камері схову залишила йому невстановлена слідством особа, про заборонені речі він нічого не знав.
Цього ж дня, слідчо-оперативною групою на місці події, з пакету білого кольору у якому знаходились продукти харчування, було виявлено 10 фольгових згортків в середині із порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4407088. Також, гр. ОСОБА_5 було запропоновано зробити змиви з рук, на що останній погодився, тому змиви було поміщено до паперового конверту білого кольору, плюс контрольний зразок.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про порошкоподібну речовину білого кольору яка може бути віднесена до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, а тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та виникла необхідність упроведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертівВінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул. В.Порика, 8, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласнихслідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судовезасідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положеньцього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що маютьзначення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\
2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодойого осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом не можливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди не майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що маютьзначення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадженнямають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`ятиднів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, протее її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
В судовому засіданні встановлено, що 11.04.2018 року, близько 17:00 годин, працівниками Вінницької УВП №1, під час огляду передачі продуктів харчування, яка була адресована ув`язненому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 , в середині продуктів харчування, а саме в фруктах(фініках) виявлено та вилучено десять фольгових згортків, з порошкоподібною речовиною, білого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_5 , що 11.04.2018 року о 12:00 годині йому подзвонив знайомий гр. ОСОБА_4 та попросив передати йому пакет із продуктами харчування, який знаходиться на Залізничному вокзалі по вулиці Привокзальній 1, у камері схову №69, який у камері схову залишила йому невстановлена слідством особа, про заборонені речі він нічого не знав.
Цього ж дня, слідчо-оперативною групою на місці події, з пакету білого кольору у якому знаходились продукти харчування, було виявлено 10 фольгових згортків в середині із порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4407088. Також, гр. ОСОБА_5 було запропоновано зробити змиви з рук, на що останній погодився, тому змиви було поміщено до паперового конверту білого кольору, плюс контрольний зразок.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий судя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення факту відношення вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, виникла необхідність у вирішенні питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставінаведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого ЛВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.
1.На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
-Чи міститься в 10 фольгових згортках, у яких знаходиться невідома порошкоподібна речовина білого кольору, які поміщено в спец пакет НПУ ГСУ № 4407088, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які та яка їх маса?
-Чи містяться на серветці якою зроблено змиви з рук громадянина, який представився як ОСОБА_5 , залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів?
Для проведення експертизи експертам надати: 10 фольгових згортків із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4407088 та паперовий конверт білого кольору у якому містяться змиви з рук гр. ОСОБА_5 плюс контрольний зразок.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
У разі виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах нати дозвіл на відбір зразків для перевірки та поміщення їх до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини які вилучені на території України.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: