overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 677/794/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
14 червня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в особі судді ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
14.06.2017 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 13 червня 2017 року, направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 416 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 11 годину 00 хвилин 15 червня 2017 року.
Кримінальне провадження здійснювати одноособово.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
КОПІЯ
Провадження № 11-сс/792/218/18
Справа № 686/6664/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,
апелянта ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянула в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2018 року,
у с т а н о в и л а :
Складання ухвали потребує значного часу. У зв`язку з цим колегія суддів вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 30 березня 2018 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на неправомірні дії слідчого ОСОБА_8 скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою скаргу ОСОБА_6 повернути йому, відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити о 14 год. 11 травня 2018 року.
Судді /підписи/
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .
Номер провадження 1-кс/754/1119/18
Справа № 754/5300/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"26" квітня 2018 р. cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУ НП у м.Києві, -

В С Т А Н О В И В:
25.04.2018 до слідчого судді надійшла скарга ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУ НП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по скарзі ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУ НП у м.Києві.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5-в, каб. 13) на 15 год. 30 хв. 27 квітня 2018 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, Деснянське УП ГУ НП у м.Києві.

Витребувати з Деснянського УП ГУ НП у м.Києві матеріали за повідомленням ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 від 17.04.2018 про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 752/4769/18
Провадження №: 1-кс/752/3211/18

У Х В А Л А
Іменем України

04.05.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕСПЕРАДО 2017» про скасування арешту майна, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, -

в с т а н о в и в:
Представник ТОВ «ДЕСПЕРАДО 2017» адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить суд постановити ухвалу, якою скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14 березня 2018 року, на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕСПЕРАДО 2017» () № НОМЕР_1 (Українська гривня-980, ЄВРО - 978), який відкритий в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» () код МФО 305749.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 04.05.2018 року вирішено питання про скасування арешту вказаного вище майна у іншому судовому провадженні.

Відповідно до положень статті 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, передбачені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що питання про скасування арешту майна, яке є предметом розгляду у даному судовому провадженні, вирішено ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 04.05.2018 року у іншому судовому провадженні, слідчий суддя надходить до висновку про те, що провадження за даним клопотанням про скасування арешту майна підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 9, 174 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Провадження за клопотанням власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕСПЕРАДО 2017» про скасування арешту майна, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 739/759/18
Номер провадження 1-кп/739/48/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
08 травня 2018 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000145 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186,ч.1ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
07.05.2018 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з прокуратури Новгород-Сіверського району Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000145 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186, ч.1ст.125 КК України. Як вбачається до обвинувального акту відповідно до вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, датовану 27.04.2018року
Відповідно до частини першої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею. 314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000145 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186, ч.1 ст.125 КК України - на 09 годину 00 хвилин 22.05.2018 року в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника органу пробації.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 755/6677/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
"04" травня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002835 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що надійшов з Київської місцевої прокуратури № 4,
ВСТАНОВИВ:
02 травня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002835 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, вказаний обвинувальний акт визначено для проведення судового провадження судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , який їй передано, згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції 04 травня 2018 року.
Згідно з вимогами ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор з Київської місцевої прокуратури № 4, потерпілий, захисник, обвинувачені, свідки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0002835 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у Дніпровському районному суді м. Києва у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2018 року на 14 годину 00 хвилин, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 103.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Провадження№760/1107/18
Справа № 760/870/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частина
04 травня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі колегії:
головуючого: судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши заяву захисника ОСОБА_7 про відвід головуючого у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000733 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364,ч.4 ст.368 КК України ,
Керуючись ст. ст. 75,76, 81, 309, 376 КПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И ЛА :
Заяву захисника ОСОБА_7 про відвід головуючого судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000733 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.368 КК України, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 08.05.2018 року о 09.30 год.
Головуючий:
Судді:
провадження № 1-кс/742/520/18
єдиний унікальний № 742/1465/18
про відкриття провадження
08 травня 2018 року м.Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на дії слідчих Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, тимчасово виконуючого обов`язки начальника Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести такі відомості, -
08.05.2018 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду зі скаргою на дії слідчих Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, тимчасово виконуючого обов`язки начальника Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести такі відомості з направленням на їх адресу витягу з ЄРДР та вручення їм пам`ятки про права та обов`язки потерпілих.
Скарга підлягає розгляду Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області в порядку кримінального судочинства. Форма та зміст скарги відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства. Підстав для відмови у відкритті провадження, чи повернення скарги немає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303,306 КПК України, -
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на дії слідчих Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, тимчасово виконуючого обов`язки начальника Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести такі відомості.
Зобов`язати тимчасово виконуючого обов`язки начальника Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 надати суду матеріали розгляду повідомлення скаржника.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
смт Короп 07 травня 2018 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників, -
Згідно з клопотанням слідчого, 01 травня 2018 року до чергової частини Коропського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 01.05.2018 року, близько 11 години, біля господарства, за місцем проживання ОСОБА_4 , що розташоване по АДРЕСА_1 , наочно знайомий чоловік спричинив йому тілесні ушкодження.
Відповідно до наданої медичної документації, а саме довідок огляду лікарями Коропської ЦРЛ від 02.05.2018 року у ОСОБА_4 були зафіксовані тілесні ушкодження.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.
Дослідивши надані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, необхідно залучити експерта та провести судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити запитання, запропоновані органом досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 244 КПК України,
Доручити проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із залученням необхідного експерта на вирішення якого поставити такі питання:
1. Чи маються тілесні ушкодження на тілі громадянина ОСОБА_4 , якщо так, то яка їх кількість, характер, локалізація та механізм їх утворення ?
2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних громадянину ОСОБА_4 ?
3. Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути за обставин і в час вказаний вище ?
4. Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при падінні з висоти власного зросту на площину в тому числі з прискоренням ?
Для проведення судово-медичної експертизи експерту надати медичну картку Коропської ЦРЛ амбулаторного хворого, видану на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лист рентгенограми на ім`я ОСОБА_4 , на 1 аркуші та 2 рентгенівських знімки від 02.05.2018 року.
Проведення експертизи доручити судово медичному експерту Ніжинської філії міжрайонного відділення СМЕ ОСОБА_5 (м. Борзна).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 1-кп/760/1065/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000080 від 11.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000080 від 11.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування.

В підготовчому судовому засіданні сторони вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження і повернення обвинувального акту суд не вбачає.

Судовий розгляд провадження суд призначає у відкритому судовому засіданні в залі суду з викликом сторін кримінального провадження.

За викладеним, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, на 14.00 год. 15.05.2018 року у відкритому судовому засіданні в залі Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.. П.Шутова, 1

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:
№ 1-кп/760/1517/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про призначення підготовчого засідання

по кримінальному провадженню

08.05.2018 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 18.11.2017 року за № 0013452 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Від Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва надійшов обвинувальний акт від 24.04.2018 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_3 та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 18.11.2017 року за № 0013452 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/1517/18 , що зареєстроване в ЄРДР 18.11.2017 року за № 0013452 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України, на 04.06.2018 року на 17 год. 00 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз 10б.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 729/901/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/210/2018
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
07 травня 2018 року апеляційний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарях ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

при апеляційному розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріалів кримінального провадження №12.016.270.080.000.106, за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_13 , на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2017 року

з участю прокурора ОСОБА_14 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_15 , ОСОБА_12 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_13 ,

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні апеляційного суду обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 заявили клопотання про призначення їм перекладача з української на азербайджанську мову.

На лист апеляційного суду про забезпечення у судовому засіданні перекладача із регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області надійшов лист про неможливість направити перекладача із-за відсутності фінансування.

У зв`язку з тим, що обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не розуміють українську мову виникла необхідність у призначенні їм перекладача з української на азербайджанську мову.

Заслухавши думки учасників процесу, керуючись ст.ст. 29, 68, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Призначити обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_7 перекладача для перекладу з української на азербайджанську мову.

Розгляд справи відкласти на 14 год. 22 травня 2018 року.

Копію ухвали направити для виконання до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року

м. Київ
провадження № 51-5962ск18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 04 квітня 2018 року в межах кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК,
встановив:
Касаційну скаргу подано в строк, за формою та змістом вона відповідає вимогам ст. 427 КПК.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 5 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у кримінальному провадженні за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 04 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3