У Х В А Л А Справа № 200/12749/18

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/7830/18

20 серпня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0001783 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:
06 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність проведення обшуку обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001783, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 348 КК України.

Відповідно до матеріалів наданого слідчим клопотання, СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001783 від 06.06.2014 , за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 348 КК України, за фактом вбивств та замахів на вбивства працівників правоохоронних органів, членів громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону та військовослужбовців у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків, а також діяльністю щодо охорони громадського порядку під час участі у антитерористичній операції.

Наразі існує необхідність у призначенні судово-медичних експертиз для визначення тяжкості отриманих військовослужбовцями тілесних ушкоджень.

Встановлено, що у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 зберігається первинна облікова документація щодо лікування у ньому військовослужбовців та інших осіб, поранених у зоні проведення АТО.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності.
Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому, надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради з можливістю їх вилучення, може мати значення для досудового розслідування та бути доказом під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи, а також у порядку ст. 40, 41 КПК України, оперативному підрозділу за дорученням слідчого або прокурора, тимчасовий доступ із можливістю вилучення до речей і документів, що знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичних карток стаціонарних хворих, карт хворих, які вибули із стаціонару, медичних карт амбулаторних хворих, медичних довідок (лікарських консультаційних висновків, виписок із медичної карти амбулаторних (стаціонарних) хворих та/або інших документів, які містять відомості про надходження до медичного закладу, поставлений діагноз, проведене лікування наступних осіб:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12

- ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_13

- ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_14

- ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_15

- ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_16

- ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_17

- ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_18

- ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_19

- ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_5

- ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_20

- ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_21

- ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_22

- ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_23

- ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_24

- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25

- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26

- ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27

- ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28

- ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_29

- ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_30

- ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_17

- ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_31

- ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_32

- ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_33

- ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_19

- ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_4

- ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_34

- ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_35

- ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_36

- ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_37

- ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_38

- ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_39

- ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_40

- ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_41

- ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_5

- ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_42

- ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_43

- ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_44

- ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_45

- ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_46

- ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_47 .

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 20 вересня 2018 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1