У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення судової медичної експертизи по кримінальному провадженню за №0004732 від 22.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в рамках досудового розслідування за кримінальним провадженням № №0004732 від 22.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, мотивуючи наступним.

22.07.2018 до ЧЧ Приморського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить вжити заходів правового характеру до ОСОБА_4 , який 22.07.2018 приблизно о 09:20 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , наніс тілесних ушкоджень битою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0004732 від 22.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення експертизи - задовольнити.
Доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» у кримінальному провадженні № 0001614 від 22.03.2018 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України провести судово-медичну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Чи є у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація та кількість?

2.Яка ступінь тяжкості, наявних у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень?

3.Яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи могли вони бути заподіяні 22.07.2018?

4.Яким способом (знаряддям) заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була кількість ударів та їх послідовність?

5.Чи могли наявні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бути спричинені ним самим, в тому числі шляхом падіння з висоти власного росту?

Дозволити направити для дослідження експертам: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наявну у нього медичну документацію.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.09.2018