Справа № 404/7649/18
Номер провадження 1-кс/404/3607/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009359 від 07.11.2018 року за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса експертної установи: вул. Гоголя, 44, м. Кропивницький).

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 009359 від 07.11.2018 року за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 06.11.2018 року близько 22:00 год. не встановлена особа, знаходячись навпроти будинку № 76 по вул. Верхня Пермська в місті Кропивницький, маючи умисел на вбивство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснила по останньому два постріли з вогнепальної зброї, чим завдала останньому тілесних ушкоджень у вигляді вогнепальних поранень спини та грудної клітки зліва, від яких потерпілий помер на місці події.

07 листопада 2018 року в приміщенні моргу КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», що за адресою вул. Металургів, 2А, с. Нове, місто Кропивницький, було проведено розтин трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було проведено огляд місця події в ході якого вилучено одяг останнього, який був на ньому в момент вчинення відносно нього кримінального правопорушення, а саме:

-майка, сірого кольору з речовиною бурого кольору з пошкодженнями у вигляді отворів, яку упаковано до паперового конверту;

-светр темно-коричневого кольору в чорну та булу полосу, з пошкодженнями у вигляді отворів та з нашаруванням речовини бурого кольору, який упаковано до картонної коробки;

-шкіряна куртка, чорного кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, з пошкодженнями у вигляді отворів, яка упакована до картонної коробки.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернулась до слідчого судді з вище вказаним клопотанням.

До початку судового розгляду слідчий ОСОБА_5 подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 009359 від 07.11.2018 року за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу в рамках кримінального провадження № 009359 від 07.11.2018 року, до проведення якої залучити експерта КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса експертної установи: вул. Гоголя, 44, м. Кропивницький).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи маються пошкодження на наданих на дослідження речах потерпілого ОСОБА_4 ?

Якщо так, чи є вони вогнепальні, вхідними чи вихідними, дробовими чи кульовими, наскрізними або сліпими?

В результаті скількох пострілів спричинено ушкодження на одязі потерпілого ОСОБА_4 ?

Яка була дистанція до потерпілого від особи яка здійснювала постріли в момент спричинення пострілів?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати майку, сірого кольору з речовиною бурого кольору з пошкодженнями у вигляді отворів, яку упаковано до паперового конверту; светр темно-коричневого кольору в чорну та білу полосу, з пошкодженнями у вигляді отворів та з нашаруванням речовини бурого кольору, який упаковано до картонної коробки; шкіряну куртку, чорного кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, з пошкодженнями у вигляді отворів, яка упакована до картонної коробки.

Дозволити експертам при проведені експертизи використовувати руйнівний метод дослідження.

Дозволити експертам використання та зміну об`єкту, в межах необхідних для проведення дослідження.

В разі необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 009359 від 07.11.2018 року.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1