справа № 439/1175/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 від 08.07.2018 р., щодо обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Радехів Львівської області, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого:

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, суд, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 , 07 липня 2018 року, близько 16 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту, з своєю співмешканкою ОСОБА_5 , з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно, кулаком правої руки наніс один удар в район верхньої губи ОСОБА_5 , вподальшому продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 переслідуючи останню зайшов до кімнати її батька ОСОБА_6 , де палкою умисно наніс один удар по правій кісті ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останній синець на верхній губі та правій кісті, що утворились від дії тупих предметів та згідно висновку судово-медичного експерта №82/2018 від 17.07.2018 відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 умисно спричинив легкі тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 , тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Окрім цього ОСОБА_4 07 липня 2018 року, близько 16 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 на грунті особистих неприязних відноснин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту з ОСОБА_6 , з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно, дерев`яною палкою наніс один удар по голові ОСОБА_6 , внаслідок чого згідно висновку судово-медичного експерта № 83/2018 від 17.07.2018 спричинив останньому рану в тім`яній ділянці голови, що утворилась від дії тупого предмета та відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 умисно спричинив легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я потерпілому ОСОБА_6 , тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявили клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, оскільки примирилися з обвинуваченим та до нього претензій не мають, про що подали суду письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що слід закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки потерпілі відмовилися від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття провадження, думку обвинуваченого, який повністю визнавши свою вину, не заперечив щодо закриття справи, суд приходить до висновку, що є всі підстави для закриття кримінального провадження на підготовчому судовому засіданні, виходячи з наступного:

Відповідно до ст.314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальні правопорушення за ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, за яким обвинувачується ОСОБА_4 відносяться до приватного обвинувачення, тому суд вважає, що оскільки потерпілі відмовилися від обвинувачення, то справу слід закрити.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.7, 314, 477 КПК України, суд,-

У х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 від 08.07.2018 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

12 жовтня 2018 року