№ 1-кп/760/1303/18

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 року Солом`янський районный суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва , українця,громадянина України , освіта
середня, не працює , проживає та зареєстрованого в
АДРЕСА_1 раніше не судимого ,-

за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого- ОСОБА_5 . Гаєвого

в с т а н о в и в :
Наприкінці січня 2017 року ОСОБА_6 зустрівся з невстановленою досудовим слідством особою поруч із автобусною зупинкою ,яка розташована біля торгівельно-розважального центру «Космополіт» за адресою : вул.Гетьмана,6 в м. Києві і на пропозицію останньої дав свою згоду на внесення в документи ,які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи , завідомо неправдивих відомостей, за грошову винагороду.
Для реалізації вказаних дій, ОСОБА_6 засвідчив власним підписом надані йому та підготовлені за невідомих обставин документи : договір купівлі-продажу 50% частки в статутному капіталі ТОВ « Нью-Буд Альянс», довіреність на вчинення в тому числі реєстраційних дій, що була виписана на ім`я ОСОБА_7 ,що містили неправдиві відомості щодо придбання ОСОБА_6 товариства, відповідно до якого останній виступив учасником та директором.
За вказані дії ОСОБА_6 отримав від невстановленої слідством особи грошову винагороду в 100 доларів США.
Заздалегідь усвідомлюючи про відсутність навиків і досвіду для виконання обов`язків службової особи та учасника підприємства,а також не маючи навиків та наміру здійснювати таку діяльність,не формуючи статутний капітал, діючи з корисливих мотивів, що полягали в отриманні грошової винагороди, засвідчив власним підписом неправдиві відомості у реєстраційних документах ТОВ « Нью-Буд Альянс» та у відповідності до ст. 67 Конституції України , розділу третього Закону України від 16.07.1999 № 996-ХІУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», ст.ст. 16,47,168 Податкового кодексу України, будучи уповноваженим виконувати організаційно розпорядчі та адміністративно господарські функції по керівництву вказаним підприємством, розпорядженню його майном та коштами ,відповідальним за організацію та ведення бухгалтерського і податкового обліку,за повноту нарахування і своєчасність сплати до бюджету податків, зборів ( обов`язкових платежів), не маючи наміру на здійснення реальної господарської діяльності, виступив учасником та директором ТОВ « Нью-Буд Альянс».
Підписавши документи , ОСОБА_6 одночасно взяв на себе обов`язки передбачені ч. 6 ст. 128 Господарського кодексу України , в частині ведення фінансово-господарської діяльності ,організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій ,усвідомлюючи покладену на нього відповідальність та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, усвідомлював,що не прийматиме жодної участі в подальшому веденні фінансово-господарської діяльності товариства ,однак діючи з корисливих мотивів.
Обвинувачений ОСОБА_6 повністю та добровільно визнав себе винним у вчиненні ним кримінального правопорушення ,передбаченого ст. 205-1 ч. 1 КК України та щиро розкаявся.
Підтвердив , що дійсно в січні 2017 року зустрівся з наглядно знайомим ,який запропонував йому за грошову винагороду підписати документи про те,що нібито він є засновником та директором ТОВ «Нью-Буд Альянс» , на що він погодився. До діяльності товариства не мав відношення і розуміє ,що своїми діями вчинив внесення неправдивих відомостей до документів , які необхідні для проведення державної реєстрації.
Згідно ст. 349 ч. 3 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого.
Таким чином, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_6 у вчиненні умисних дій,що виразились у внесенні в документи ,які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи ,завідомо неправдивих відомостей.
Його дії суд кваліфікує за ст. 205-1 ч. 1 КК України.
Призначаючи обвинуваченому покарання ,суд враховує вимоги ст.65 КК України ,а саме тяжкість вчиненого злочину ,який віднесений до невеликої тяжкості ,його особу і вважає,що він заслуговує на покарання у виді обмеження волі.
Однак, враховуючи обставини ,що пом`якшують покарання обвинуваченого - щире розкаяння ,а також перше притягнення до кримінальної відповідальності ,суд вважає ,що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства і на підставі ст. 75КК України вважає можливим звільнити його від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на певний термін.
Обставин ,які б обтяжували його покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.374,375КПК України,-

З а с у д и в :
Визнати ОСОБА_6 винуватим за ст. 205- 1 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного ) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти цей орган про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази - реєстраційні та установчі документи ТОВ «Нью Буд Альянс » залишити на збереження в матеріалах провадження.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд
на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно вручається учасникам кримінального провадження.
СУДДЯ :