Провадження № 1-кс/712/6242/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року м.Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000678 від 27 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2018 року слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль легковий марки RENAULT LOGAN, 2011 року випуску, колір білий, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , зареєстрований Черкаським ВРЕР 02.11.2011 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , видане Черкаським ВРЕР 02.11.2011 року, який належить ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовується тим, що 26.01.2018 року до чергової частини Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що в грудні 2017 року після смерті її батька ОСОБА_6 , його сестра вчинила самоуправство відносно майна останнього. (ЄО 4518 від 26.01.2018)

Так, 07.12.2017 року потерпіла ОСОБА_5 дізналася про смерть рідного батька ОСОБА_6 , 1965 року народження. Наприкінці січня 2018 року ОСОБА_5 отримала свідоцтво про смерть та звернулася до нотаріуса ОСОБА_7 , яка порадила їй збирати документи для спадкової справи, оскільки вона являється єдиною донькою в батька. Також нотаріус їй повідомила, що її тітка ОСОБА_8 вже відкрила спадкову справу.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 отримала свідоцтво на право спадщину за законом, спадкова справа № 27/2017, відповідного до якого автомобіль легковий марки RENAULT LOGAN, 2011 року випуску, колір білий, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , зареєстрований Черкаським ВРЕР 02.11.2011 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , видане Черкаським ВРЕР 02.11.2011 року, що підтверджується обліковою карткою приватного транспортного засобу, виданою Черкаським ВРЕР 18.01.2018 року, являється спадщиною останньої.

Однак, на даний час потерпіла ОСОБА_5 не знає місцезнаходження вище вказаного автомобіля, який належить їй відповідно до свідоцтва на право спадщину.

Крім того, 03.10.2018 року слідчим винесено постанову про оголошення в розшук автомобіля марки RENAULT LOGAN, 2011 року випуску, днз НОМЕР_3 .

Беручи до уваги вищенаведене, з метою збереження вищевказаного транспортного засобу та запобігання спробам його відчуження, слідчий просить накласти арешт на автомобіль легковий марки RENAULT LOGAN, 2011 року випуску, колір білий, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , зареєстрований Черкаським ВРЕР 02.11.2011 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , видане Черкаським ВРЕР 02.11.2011 року, який належить ОСОБА_5 із забороною на час проведення досудового розслідування проводити з ним будь які дії щодо його пошкодження, псування, продажу, та передачі.

У судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити заявлені вимоги.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З матеріалів клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається обґрунтованість тверджень органу досудового розслідування щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується в рамках зазначеного кримінального провадження.
Так, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2018 року до чергової частини Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що в грудні 2017 року після смерті її батька ОСОБА_6 , його сестра вчинила самоуправство відносно майна останнього. (ЄО 4518 від 26.01.2018).
Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 остання зазначає, що являється спадкоємицею після смерті свого батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та їй невідомо знаходження автомобіля марки RENAULT LOGAN, 2011 року випуску, днз НОМЕР_3 , який належав її покійному батьку.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_7 10.07.2018 року, спадкоємицею після смерті ОСОБА_6 , 1965 року народження є його дочка ОСОБА_5 , 1988 року народження. Спадщина, на яку видане свідоцтво складається, в тому числі з автомобіля легкового, марки RENAULT LOGAN, 2011 року випуску, колір білий, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , зареєстрований Черкаським ВРЕР 02.11.2011 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , видане Черкаським ВРЕР 02.11.2011 року.
Постановою слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 03.10.2018 року вищевказаний автомобіль оголошено в розшук.
З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки RENAULT LOGAN, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 ймовірно є об`єктом кримінально протиправних дій, а незастосування заборони на вчинення з ним будь-яких дій може призвести до його реалізації третім особам, пошкодження, чи псування, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на автомобіль легковий RENAULT LOGAN, 2011 року випуску, колір білий, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , зареєстрований Черкаським ВРЕР 02.11.2011 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , видане Черкаським ВРЕР 02.11.2011 року, що підтверджується обліковою карткою приватного транспортного засобу, виданою Черкаським ВРЕР 18.01.2018 року, що належить ОСОБА_5 , із забороною на час проведення досудового розслідування проводити з даним транспортним засобом будь які дії щодо пошкодження, псування, продажу та передачі.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000678 від 27 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України, - -задоволити.
Накласти арешт на автомобіль легковий RENAULT LOGAN, 2011 року випуску, колір білий, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , зареєстрований Черкаським ВРЕР 02.11.2011 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , видане Черкаським ВРЕР 02.11.2011 року, що підтверджується обліковою карткою приватного транспортного засобу, виданою Черкаським ВРЕР 18.01.2018 року, що належить ОСОБА_5 , заборонивши будь-яким особам на час проведення досудового розслідування проводити будь які дії щодо пошкодження, псування, продажу, передачі вищевказаного транспортного засобу.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1