Справа № 214/4497/18
1-кп/214/724/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження №0000785 від 03.04.2018 року, №0001475 від 03.04.2018 року та №0001341 від 12.07.2018 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 10.07.2001 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 17,140 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнився 09.11.2001 по відбуттю строку покарання; 08.05.2002 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з випробувальним терміном строком на 1 рік; 21.03.2003 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст.185 ч.3, 186 ч.3, 69, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 25.08.2005 умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 5 днів; 06.02.2006 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.2, 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі, звільнився 30.05.2008 року по відбуттю строку покарання; 10.11.2008 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробувальним терміном строком на 1 рік; 03.08.2009 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. 186 ч.2,71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 17.12.2013 по відбуттю строку покарання; 26.04.2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном строком на 1 рік; 24.05.2018 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 185 ч.2, 71 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць,
який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,
за участю сторін: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , діючи повторно, 02.04.2018 року приблизно о 13:00 годин, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, перебуваючи на мікрорайоні 5-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу у невстановленої слідством особи за 130 грн. незаконно придбав один медичний шприц об`ємом 2 мл., частково заповнений рідиною коричневого кольору масою 0,8725 г., яка містить в собі згідно висновку експерта № 2/8.6/299 від 25.04.2018 року особливо небезпечний наркотичний засіб ? опій ацетильований, обіг якого заборонено та привласнив його собі тим самим придбавши його.

Далі, ОСОБА_3 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, для власного вживання без мети збуту, поклав вищевказаний шприц з наркотичною речовиною у ліву зовнішню кишеню вдягнутої на нього куртки та зберігаючи наркотичний засіб при собі направився в сторону ринку Ювілейний.

Того ж дня, 02.04.2018 року близько 14:32 годин, збоку будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , був зупинений працівниками поліції, які під час проведення його зовнішнього огляду виявили та вилучили з лівої зовнішньої кишені одягнутої на ньому куртки один медичний шприц. В даному вилученому медичному шприці згідно висновку експерта №2/8.6/299 від 25.04.2018 року, знаходиться рідина коричневого кольору масою 0,8725 г., яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ? опій ацетильований, обіг якого заборонено.

Маса в перерахунку на суху речовину особливо-небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, який ОСОБА_3 , незаконно придбав, та зберігав для особистого вживання без мети збуту, складає 0,0488 г.

Крім того, ОСОБА_3 , діючи повторно, 29.06.2018 року, приблизно о 16.40 год., знаходячись у торговельному залі магазину «Продукти 356», ТОВ «АТБ-маркет», що за адресою: м. Кривий Ріг, пр. 200-років Кривого Рогу, 7 Д, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, намагався викрасти з прилавку магазину «Продукти-356» майно, що знаходиться на балансі ТОВ «АТБ-маркет», а саме: каву ТМ «Jacobs» «Monarch Classic», мелена, 450 г, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/413 від 20.07.2018 року станом на 29.06.2018 року складає 127 грн 49 коп., каву ТМ «Jacobs» «Monarch» розчинна, 95 г, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/413 від 20.07.2018 року станом на 29.06.2018 року складає 108 грн 57 коп. Всього на загальну суму 236,06 грн.

Однак, ОСОБА_3 пройшовши касову зону та не маючи наміру розраховуватися за товар, а маючи умисел та таємне викрадення чужого майна, намагаючись зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном, був зупинений співробітниками служби охорони вищевказаного магазину.

Таким чином, ОСОБА_3 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був викритий у вчиненні злочину.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 ТОВ «АТБ-маркет» магазину «Продукти-356» міг бути спричинений матеріальний збиток на загальну суму 236,06 грн.

Також, ОСОБА_3 11 липня 2018 року приблизно о 14-00 годин, перебуваючи поблизу будинку №105 по вул. Світлогірській у Саксаганському районі м. Кривого Рог , біля сміттєвого баку, знайшов, привласнив і таким способом повторно, незаконно придбав без мети збуту, у трьох медичних шприцах, градуйованих до позначки 2,0 мл кожний , рідину, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 2,1694 г, 1,9877 г, 2,0227 г, усвідомлюючи при цьому протиправність своїх дій, однак бажаючи придбати даний наркотичний засіб для особистого вживання.

Придбані шприци з наркотичним засобом ОСОБА_3 помістив у сумку, що була при ньому, де повторно, незаконно зберігав без мети збуту.

Того ж дня, 11 липня 2018 року, у період часу з 15:25 до 15:41 годин, працівники поліції під час огляду ділянки місцевості, розташованої у лісосмузі поблизу будинку №105 по вул. Світлогірській у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де знаходився ОСОБА_3 , виявили у сумці, що була при ньому три медичні шприци, градуйовані кожний до позначки 2,0 мл з рідиною масою 2,1694 г, 1,9877 г, 2,0227 г, яка згідно з висновком судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів від 03.08.2018 р. №2/8.6/528, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено,маса якого в перерахунку на суху речовину складає відповідно 0,2293 г, 0,2047 г, 0,2087 г і який ОСОБА_3 повторно, незаконно придбав і зберігав без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України визнав у повному обсязі та пояснив, що на початку квітня 2018 року на мікрорайоні 5-й Зарічний м. Кривого Рогу за 130 грн. придбав один медичний шприц об`ємом 2 мл з опієм ацетильованим та того ж дня збоку будинку АДРЕСА_3 був зупинений працівниками поліції, які виявили у нього в лівій зовнішній кишені куртки медичний шприц з опієм ацетильованим. Також, вкінці червня 2018 року, знаходячись в магазині «АТБ» за адресою пр. 200-років Кривого Рогу, намагався викрасти дві пачки кави Jacobs, однак пройшовши касу та не розрахувався, хотів зникнути з кавою, та був зупинений співробітниками охорони магазину. Крім того, у липні 2018 року по вул. Світлогірській у м. Кривому Розі, біля смітника знайшов та привласнив три медичних шприца з опієм ацетильованим, без мети збуту. Придбані шприци поклав до сумки і цього ж дня поблизу будинку №105 по вул. Світлогірській був зупинений працівниками поліції і вони під час огляду виявили у нього в сумці три медичних шприца з опієм ацетильованим. Розкаюється у вчиненні злочинів.
Визнавши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує: за ч.2 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно; за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
При призначенні покарання, суд враховує що, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив три кримінальних правопорушення, які згідно із ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обвинувачений за місцем мешкання характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий, на обліках в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер» у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання згідно вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення, запобігання скоєнню нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.
Тому суд, ураховуючи всі обставини справи, дані про особу обвинуваченого, тяжкість наслідків вчинених кримінальних правопорушень та його суспільну небезпеку, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин, вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, має бути призначене покарання у виді позбавлення волі, яке належить відбувати реально.
Крім того, при визначенні остаточної міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд вважає, необхідним застосувати положення ч. 4 ст. 70 КК України, призначивши остаточне покарання за сукупністю злочинів із вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.05.2018 року.
Суд, переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових злочинів.
Також, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судових експертиз № 2/8.6/299 від 25.04.2018 року в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок (Т. 4 а.с.17), №2/8.6/528 від 03.08.2018 року в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривень 00 копійок (Т. 2 а.с. 26) та №17/12.1/413 від 20.07.2018 року в сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривень 00 копійок (Т. 2 а.с. 26).

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 в рамках кримінальних проваджень не застосовувався.
Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 309 КК України у виді 3 (трьох) років 3 місяців позбавлення волі;

- за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 місяці.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, призначеним покаранням поглинути покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.05.2018 року та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 17 липня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судових експертиз: в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок (Т. 2 а.с. 21), у сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривень 00 копійок (Т. 6 а.с.18) та у сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривень 00 копійок (Т.4 а.с.34).

Речові докази: поліетиленовий пакет в якому знаходиться медичний шприц з опієм ацетильованим, масою 0,0086 г, який здано на зберігання в камеру схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та - знищити після набрання вироком законної сили (т.2 а.с. 26); каву ТМ «Jacobs» «Monarch Classic», мелена, 450 г, каву ТМ «Jacobs» «Monarch» розчинна, 95 г залишити потерпілому ТОВ «АТБ-маркет»( т.4 а.с. 25);компакт диск з матеріалами відеозапису, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0001475- зберігати в матеріалах вказаного провалдження(т.4 а.с. 29); поліетиленовий пакет в якому знаходяться три медичні шприци з опієм ацетильованим, масою 2,1694, 1,9877г, 2,0227г, які здано на зберігання в камеру схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та - знищити після набрання вироком законної сили (т.6 а.с. 24)

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню ОСОБА_3 не обирати.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1