Справа № 404/3052/18
Номер провадження 1-кс/404/1107/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні №0004114, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні №0004114.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , знаходяться матеріали кримінального провадження №0004114, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2018 року о 13.00 год. надійшов рапорт слідчого СВ Кропивницького ВП ОСОБА_3 про те, що в рамках кримінального провадження, відомості якого внесено до ЄРДР за № 0003608 від 19.04.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, 05.05.2018 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час початку проведення обшуку при спробі примусового відкриття приміщення квартири АДРЕСА_2 , працівниками підрозділу спеціального призначення, гр. ОСОБА_4 особисто, зі свого балкону, вказаної квартири викинув предмет ззовні схожий на пістолет (травматичний) маркування «Сафарі», калібру 9 мм та 6 предметів ззовні схожі на набої, які знаходились в барабані предмету ззовні схожого на пістолет з маркуванням «Сафарі», 26 предметів ззовні схожих на набої з маркуванням Терен 4, 34 предмети ззовні схожих на набої з маркуванням Терен 3, 8 предметів ззовні схожих на набої з маркуванням Sobr, 26 предмети ззовні схожих на набої з маркуванням Терен 3, 13 предметів ззовні схожих на набої з маркуванням Sobr. Вищезазначені речі впали на прибудинкову територію вказаного будинку, де були виявлені та вилучені слідчим до 3 картонних коробок.

Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення чи дійсно знайдені предмети є вогнепальною зброєю, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0004114, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити експертизу зброї.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, cлідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні №0004114, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0004114, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2018 року експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

чи являється предмет ззовні схожий на пістолет (травматичний) маркування «Сафарі» вогнепальною зброєю?

- якщо так, то чи придатний він для стрільби?

- чи являються предмети ззовні схожі на набої у кількості 113 штук боєприпасами?

- якщо так, то чи придатні вони для стрільби?

На дослідження експертам надати: речові докази упаковані до трьох картонних коробок.

Дозволяю використання або часткове змінення об`єктів дослідження в кількості для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1