Справа № 346/3757/18
Провадження № 1-кп/346/407/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі : головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Коломия кримінальне провадження № 0000638 за обвинуваченням :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, вдови, раніше не судимої,
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Весною 2018 року обвинувачена незаконно посіяла насіння снотворного маку на земельній ділянці в АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності її спіжителю ОСОБА_5 . Надалі після проростання рослин снотворного маку, здійснювала їх незаконне вирощування, яке полягало у рихленні ґрунту, прополюванні та прорідженні з метою доведення даних рослин до стадії дозрівання.
09 липня 2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку на земельній ділянці за місцем проживання обвинуваченої було виявлено та вилучено : чотириста сімнадцять рослин, які за зовнішніми ознаками були схожі на рослини маку снотворного, які в подальшому було направлено на проведення експертного дослідження.
Згідно висновку експерта від 18 липня 2018 року надані для дослідження рослини, вилучені під час обшуку на земельній ділянці в АДРЕСА_1 , є нарковмісними рослинами виду мак снотворний.
Свою вину у скоєному злочині обвинувачена визнала і вказала, що насіння вирощувала для кулінарних потреб сімї, про заборону посіву не знала. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачена у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорюють фактичні обставини справи, правильно розуміють їх зміст, в зв`язку з чим у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, то суд після роз`яснення їм положень ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином в судовому засіданні знайшла підтвердження вина ОСОБА_6 в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості від ста до п`ятсот рослин, тобто скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України.

При обранні покарання обвинуваченій суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про її особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
До обставин, що помякшують покарання суд відносить - щире каяття, сприяння органам досудового розслідування у розкритті злочину, перше притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази - знищити.
Судові витрати стягнути з винуватої особи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 373-375, 392-395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватою за ст. 310 ч.1 КК України та призначити покарання штраф у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає одна тисяча сімсот гривень.

Після вступу вироку в законну силу, речові докази : чотириста сімнадцять рослин снотворного маку, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 572 грн. витрат за проведену експертизу.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти діб, обвинуваченим з часу отримання копії вироку, іншими учасниками, з дня проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1