Справа № 569/9677/18
УХВАЛА

29 травня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0002833 від 15.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення технічної експертизи.

У клопотанні вказує, що 14 травня 2018 року до чергової частини Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області о 00 годині 33 хвилин надійшов рапорт поліцейського роти № 4 батальйону УПП в Рівненській області ДПП капрала поліції ОСОБА_4 про те, що під час зупинки транспортного засобу "Volkswagen-Golf", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 за порушення ПДР по вул. Богоявленська в м. Рівне та під час перевірки документів було виявлено явні ознаки підробки документів та підробку номерів вузлів та агрегатів даного транспортного засобу.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002833 від 15.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України технічну експертизу проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи відповідає бланк представленого на експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу "Volkswagen-Golf", реєстраційний номер НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 за своїми характеристиками аналогічним свідоцтвам про реєстрацію, що виготовляються підпрємством (організацією), яке здійснює їх випуск?

- Якщо ні, то яким способом?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Дозволити експерту (експертам) здійснювати часткового пошкодження (знищення) наданого на експертизу об`єкта, за умови, якщо такі дії, передбачені існуючими методиками проведення даної експертизи.

Для проведення експертизи надати експерту бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу "Volkswagen-Golf", реєстраційний номер НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 яке поміщено до паперового конверту з підписом понятих та слідчого на ньому.

Висновок експерта після проведення експертизи надати в Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1