Справа № 317/2544/18
Провадження № 1-кп/317/361/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000777 від 13 червня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи батьком двох малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зобов`язаний відповідно до рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 30.03.2012 сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 350 грн. щомісячно на кожного з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 07.03.2012 до досягнення дітьми повноліття на користь ОСОБА_5 . Однак ОСОБА_4 , перебуваючи на оплачуваній службі в Збройних силах України у період з 20.07.2015 по 24.10.2016, про що свідчить довідка з ДФС, будучи належним чином повідомлений про вказане рішення суду, маючи умисел направлений на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітніх дітей, безпідставно не забезпечив сплати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , грубо порушивши обов`язки, які покладаються на батьків Конституцією України та сімейним законодавством, посягаючи на нормальний розвиток та здоров`я дитини, систематично ухилявся від цього обов`язку та відповідно до розрахунку боргу по аліментах, наданого відділами державної виконавчої служби Запорізького ВДВС ЗМУЮ за період з 20.07.2015 по 24.10.2016 має заборгованість по виплаті аліментів на загальну суму 38030 грн.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого і дослідити матеріали кримінального провадження в частині, які характеризують особу обвинуваченого.

Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину і пояснив, що дійсно не сплачував аліменти на утримання своїх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , хоча мав таку можливість. Про наявність рішення суду був обізнаний, однак не сплачував аліменти тому як мав неприязні стосунки з колишньою дружиною ОСОБА_5 . На теперішній час почав сплачувати аліменти, за останні два місяці сплатив 2800 грн.

В скоєному щиро розкаявся.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України за ознаками злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив злочини невеликої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання, повністю визнав себе винуватим, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, у зв`язку з чим суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання із застосування ст.ст. 75, 76 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття та часткове погашення заборгованості по аліментах.

Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року шести місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, якщо протягом одного року іспитового терміну він не вчинить нового злочину.

На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи та періодично з`являтись для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1