Справа № 163/701/18
Провадження № 1-кс/163/99/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року місто Любомль
Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000100 про проведення судової експертизи холодної зброї,

в с т а н о в и в :
Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про виявлення працівниками ВПС «Рівне» біля 10 години 07.04.2018 року в МАПП «Ягодин» предмета, за зовнішніми ознаками схожого на холодну зброю, під час поверхневого огляду автомобіля «Лексус», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . За письмовою згодою останнього проведено огляд його транспортного засобу, під час якого виявлено та вилучено ніж «Helle Norway» норвезького виробника з довжиною клинка 123 мм, товщиною 3 мм.

На думку слідчого, для визначення, чи є вилучений ніж в даному кримінальному провадженні холодною зброєю, необхідні спеціальні знання, а тому вважає за доцільне призначення відповідної експертизи.

Під час розгляду клопотання встановлено наступне.

Кримінальне провадження по факту зберігання холодної зброї за ознаками ч.2 ст.263 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.04.2018 року за №0000100, що підтверджено відповідним витягом.

Рапортом начальника СРПП №2 Любомльського ВП ГУНП, повідомленням про виявлення кримінального правопорушення від 07.04.2018 року підтверджено факт виявлення схожого на ніж предмета в автомобілі «Лексус», номерний знак НОМЕР_1 .

Актом огляду транспортного засобу від 07.04.2018 року, протоколом огляду місця події від 07.04.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 стверджено, що в ході огляду автомобіля «Лексус», номерний знак НОМЕР_1 було виявлено та вилучено ніж «Helle Norway».

Отже, при розгляді клопотання встановлено достатні підстави вважати, що залучення експерта і проведення відповідної експертизи матиме важливе значення для розслідування кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення можливих ознак холодної зброї вилученого предмета та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.242, 244 КПК України і належним чином обґрунтовані.

В той же час клопотання в частині надання дозволу на часткове або повне знищення об`єкту, зміну його властивостей жодним чином не обґрунтоване, тому підстави для задоволення цих вимог відсутні.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 244, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити частково.
Призначити в кримінальному провадженні №0000100 експертизу холодної зброї, проведення якої доручити Волинському НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи являється холодною зброєю наданий на експертизу предмет?
- якщо так, до якого типу, виду холодної зброї він належить?
- яким способом(заводським, кустарним) він виготовлений?
В решті клопотання відмовити.

Надати в розпорядження експертам спеціальний пакет №4400940 з об`єктом дослідження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1