Справа № 505/2917/18
Провадження № 1-кс/505/762/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2018 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., при секретарі судового засідання Бондарчук А.Ю., за участю слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Баркар Ганни Вікторівни, розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Баркар Г.В., погоджене з процесуальним керівником - прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області Нерубащенко О.Ю. про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001200 від 11.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Подільського ВП перебуває кримінальне провадження № 0001200 розпочате 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що в ніч на 11.09.2018 року невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до соціального гуртожитку для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, розташованого за адресою: Одеська область, м.Подільськ, вул. Бочковича, 101 г, звідки викрала два телевізори марки «TOSHIBA», чорного кольору, мікрохвильову піч марки «PANASONIC», білого кольору та інше майно, спричинивши матеріального збитку на загальну суму 17 306 гривень.

11.09.2018 року в ході огляду ділянки місцевості біля вказаного дитячого навчального закладу, за адресою м.Подільськ Одеської області, вул. Бочковича 101, було виявлено та вилучено мікрохвильову піч «Panasonic» інвентаризаційний номер .

Слідчий вказує, що вищевказана мікрохвильова піч марки «Panasonic», є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженню, може виступати гарантією забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні та є предметом дослідження для з’ясування суми збитку, тому є всі підстави для її арешту.

Заслухавши слідчого, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.98 КПК України
речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном, можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається що вилучена мікрохвильова піч має істотне значення для кримінального провадження, могла зберегти на собі сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказаний предмет відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи, що вказана мікрохвильова піч «Panasonic» є речовим доказом у кримінальному провадженні, то з метою її збереження як речового доказу, недопущення її переховування, знищення, або заміни є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Баркар Ганни Вікторівни про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0001200 від 11.09.2018 року, - задовольнити.

Накласти арешт на мікрохвильову піч марки «Panasonic» білого кольору інвентаризаційний номер та заборонити розпоряджатись будь – яким чином зазначеним майном.

Визначити місце зберігання майна за місцем розташування Подільського міського соціального гуртожитку для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування: Одеська область, м.Подільськ, вул. Бочковича 101, до вирішення кримінального провадження по суті.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Баркар Г.В.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.О.Івінський