Справа № 539/1549/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року

Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі:

слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
23.05.2018 року старший слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 24.04.2018 до чергової частини Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшов рапорт працівника поліції, про те, що в ході проведення заходів пов`язаних із відвідуванням помешкань громадян, було отримано інформацію про те, що громадянин на ім`я ОСОБА_4 , мешканець м. Лубни, за місцем свого проживання зберігає боєприпаси та можливо зброю для їх відстрілу.

25.04.2018 відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №0000521 від 25.04.2018 за ознаками ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування 12.05.2018 слідчим СВ Лубенського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено обшук домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 . В ході обшуку працівниками поліції виявлено і вилучено: паперовий згорток із речовиною рослинного походження у висушеному стані та предмети зовні схожі на патрони.

Для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань, а тому слідчий просить призначити судово-балістичну експертизу, на вирішення якої поставити питання: Чи являються представлені на дослідження 583 патрони та одна гільза бойовими припасами, якщо так, то до якого типу вогнепальної зброї вони відносяться? Чи придатні представлені на дослідження предмети зовні схожі на набої, для проведення пострілів?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи, задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000521 судово-балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи являються представлені на дослідження 583 патрони та одна гільза бойовими припасами, якщо так, то до якого типу вогнепальної зброї вони відносяться?

- Чи придатні представлені на дослідження предмети зовні схожі на набої, для проведення пострілів?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м.Полтава провулок Рибальський, 8).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Для дослідження експерту направити : опечатані до двох окремих полімерних пакетів предмети зовні схожі на набої, вилучені 12.05.2018 в ході обшуку домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження, направивши їх експертній установі.

При проведенні експертизи дозволити експерту застосовувати руйнуючі методи.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України (м.Полтава провулок Рибальський, 8).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1