Справа № 456/2394/18
Провадження № 1-кс/456/699/2018
УХВАЛА
про проведення експертизи

25 червня 2018 року

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000936 від 18.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 18.06.2018 року в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка повідомила про те, що в період з 07:30 год. по 15:00 год. невідома особа проникла до її квартири, звідки таємно викрала майно на загальну суму близько 40000грн.

18.06.2018 року слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000936 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події ділянки території біля будинку АДРЕСА_2 18.06.2018 року в період з 15:55 год. по 16:25 год. слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 було виявлено громадянина ОСОБА_5 та вилучено неподалік від нього грошові кошти в сумі 86 грн., серед яких наявні купюри номіналом: 50 гривень, номер ФА 9175921, 10 гривень, номери ХИ 6784262, НЕ 173161 , ЦЕ 1310483, ЧЕ 8105931, 1 гривня, номер УЕ 1867628; газовий балончик «ТЕРЕН-1»; мобільний телефон «Nokia», IMEI НОМЕР_1 ; предмет, схожий на пістолет, чорного кольору з барабанною системою заряджання, у барабані наявні патрони в кількості 9 шт. При особистому огляді ОСОБА_5 в кишені було виявлено та вилучено рукавиці матерчаті чорно-синього кольору 2 шт.; згорток фольги з порошком білого кольору невідомого походження; мобільний телефон «ASTRO» червоно-чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ; сім карту «Водафон», номер НОМЕР_4 .

Постановою від 18.06.2018 року вище вказані речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за № 0000936 від 18.06.2018 року, оскільки вони мають значення для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, можуть бути знаряддями чи предметами його вчинення, а також речами, які перебувають у незаконному обігу.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 18.06.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 19.06.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.342 КК України (кримінальне провадження №0000936) /а.с. 3/.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що оскільки для з`ясування обставин та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому слід призначити в кримінальному провадженні № 0000936 від 18.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 342 КК України, судово-балістичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити судово-балістичну експертизу, до проведення якої залучити експерта(-ів) Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є наданий на дослідження пістолет з барабанною системою без будь-якого маркування вогнепальною зброєю?

2.Якщо є, то до якого виду, калібру, моделі він відноситься?

3.Чи справна зброя і чи придатна вона для стрільби?

4.Яким способом виготовлено вогнепальну зброю?

5.Чи є надані на дослідження 9 набоїв бойовими припасами до вогнепальної зброї?

6.Якщо так, то до якого калібру вони відносяться та з якої зброї придатні до стрільби?

Проведення експертизи доручити експертній установі Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експертам направити пістолет із барабанною системою, патрони в кількості 9 штук, які знаходяться в барабані даного пістолету, упаковані та опечатані у сейф-пакет № 4334990.

На вимогу експерта(-ів) направити матеріали кримінального провадження №0000936 від 18.06.2018 року.

Експерту під час проведення експертизи надати дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 а