УХВАЛА
Справа № 126/2233/18

Провадження № 1-кс/126/734/2018

"29" серпня 2018 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477 від 27.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (відео), які перебувають у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який орендує приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрунтовано тим, що 27.08.2018 року до ЧЧ Бершадського ВП ГНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, про те що під час відпочинку у кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Бершадь, близько 02 год. ОСОБА_6 заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді одного удару ножом по руці.

27.08.2018 року відомості по даному факту внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що бійка відбувалась у приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване у АДРЕСА_1 , користувачем якого, згідно договору оренди, являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у вказаному приміщенні кафе встановлено відео спостереження.

З метою встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність отримати інформацію, а саме запис відео спостереження з камери кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований у АДРЕСА_1 в період часу коли відбувався конфлікт та сама бійка із копіюванням вказаного відеозапису на цифровий носій інформації.

Приймаючи до уваги, що вказані відомості з камер відео спостереження у сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати до неї тимчасовий доступ.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що міститься на відеозаписі з камер відеоспостереження, які перебувають у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що орендує приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до нього тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477 від 27.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеонагляду, які перебувають у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який орендує приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого у АДРЕСА_1 та зобов`язати надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , здійснити вилучення відео спостереження з камер спостережень кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із копіюванням вказаного відеозапису на цифровий носій інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1