Справа №289/1783/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року смт.Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.

В клопотанні слідчим вказано, що 18 серпня 2018 року близько 17-00 години на території ферми СТОВ "Осички" в с.Осички Радомишльського району Житомирської області ОСОБА_3 наніс два удари рукою в обличчя ОСОБА_4 , внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи.
19 серпня 2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.
З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 , та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, то слідчий просив призначити судово- медичну експертизу, провадження якої доручити експерту Малинського відділення сулово-медичних експертиз ОСОБА_5 .
На розв`язання експерту поставити запитання:

- Які тілесні ушкодження виявленні на тілі ОСОБА_6 , їх характер, локалізація, мехапізм утворення? До якого ступеню важкості вони відносяться?
- Чи міг ОСОБА_6 отримати тілесні ушкодження від нанесення йому двох ударів рукою в обличчя ?
- Чи міг ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження при падінні з положення стоячи на тверду поверхню?
- В якому положенні відносно травмуючого об`єкту знаходився ОСОБА_6 в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?
Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В

Призначити по кримінальному провадженню № 0000458 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Малинського відділення судово-медичних експертиз ОСОБА_5 .

На розв`язання експерту поставити запитання:

- Які тілесні ушкодження виявленні на тілі ОСОБА_6 , їх характер, локалізація, мехапізм утворення? До якого ступеню важкості вони відносяться?
- Чи міг ОСОБА_6 отримати тілесні ушкодження від нанесення йому двох ударів рукою в обличчя ?
- Чи міг ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження при падінні з положення стоячи на тверду поверхню?
- В якому положенні відносно травмуючого об`єкту знаходився ОСОБА_6 в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність,передбачену ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ст. 385 КК України (відмова експерта від виконання покладених на нього обов`язків).

Для дослідження направити історію хвороби ОСОБА_4 .
Висновок експерта надати слідчому Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1