У Х В А Л А
Справа № 285/3394/18

провадження № 1-кс/0285/1102/18

01 жовтня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП ОСОБА_3 не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001132 від 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, за погодженням з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просив доручити експерту ДНДЕКЦ МВС України. На розв`язанням експертам просив поставити наступні питання: чи наявні клітини з ядрами на марлевих тампонах, наданих на дослідження? Якщо так, то чи можливо встановити з них генетичні ознаки? Чи збігаються генетичні ознаки клітин, виявлених на марлевих тампонах, з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 ?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з яких вбачається, що 11.09.2018 року близько 17 години ОСОБА_5 проник через незачинені двері в будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрав золоті вироби, чим спричинив ОСОБА_7 майнового збитку на загальну суму близько 50 000 гривень.

Під час огляду в будинку АДРЕСА_1 , зроблено змив на марлевий тампон з поверхні шкатулки, який вилучено до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області шляхом упакування в паперовий конверт.

Під час огляду дерев`яної шкатулки, що знаходилася біля будинку № 50 по вул. Коростенській в м. Новограді-Волинському, зроблено змив на марлевий тампон з поверхні шкатулки, який вилучено до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області шляхом упакування в паперовий конверт.

У зв`язку із викладеним виникла необхідність в проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи та в залученні експертів ДНДЕКЦ МВС України з поставленням експертам питань, що мають значення для досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не прибув. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання. За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001132 від 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що 11.09.2018 року близько 17 години ОСОБА_5 проник через незачинені двері в будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрав золоті вироби, чим спричинив ОСОБА_7 майнового збитку на загальну суму близько 50 000 гривень.

Під час огляду в будинку АДРЕСА_1 , зроблено змив на марлевий тампон з поверхні шкатулки, який вилучено до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області шляхом упакування в паперовий конверт.

Під час огляду дерев`яної шкатулки, що знаходилася біля будинку № 50 по вул. Коростенській в м. Новограді-Волинському, зроблено змив на марлевий тампон з поверхні шкатулки, який вилучено до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області шляхом упакування в паперовий конверт.

Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Проведення експертизи необхідно для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , - задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу та доручити її проведення експерту ДНДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи наявні клітини з ядрами на марлевих тампонах, наданих на дослідження? Якщо так, то чи можливо встановити з них генетичні ознаки?

-Чи збігаються генетичні ознаки клітин, виявлених на марлевих тампонах, з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 ?

Надати в розпорядження експерта зразки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 , опечатані в паперових конвертах; два марлевих тампона зі змивами, проведеними з поверхонь шкатулок під час ОМП від 12.09.2018 року та від 13.09.2018 року в опечатаному стані в паперових конвертах та за необхідності матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_3 та експертам ДНДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1