Провадження №: 1-кп/752/678/18
В И Р О К

Іменем України

12.06.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві судове засідання за кримінальним провадженням № 0011328 відносно обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузії, м. Тбілісі, громадянина Республіки Грузії, який не працює, не одружений, із середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, а саме: вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 21.07.2014 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки; вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 21.10.2016 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, відбув покарання повністю,

з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2017 року, приблизно о 14:10 год., обвинувачений ОСОБА_3 в м. Києві по пр-ту. Академіка Глушкова, 13-Б, в приміщенні гіпермаркету «Ашан-Глушкова» вирішив вчинити крадіжку.

Реалізуючи злочинний умисел, він викрав чотири шоколадки «Кіндер Сюрприз», загальною вартістю 332 грн. 30 коп. Після чого, не розрахувавшись на касі, направився до виходу із магазину, де був затриманий працівниками охорони.

Крім того, 15.12.2017 року, приблизно о 15:35 год., обвинувачений ОСОБА_3 в м. Києві по вул. Антоновича, 176, в торгівельному приміщенні гіпермаркету «Ашан» знову вирішив вчинити крадіжку.

З цією метою, він викрав 24 «Кіндер Сюрпризи», загальною вартістю 565 грн.60 коп. та 24 шоколадних вироби «кіндер», загальною вартістю 583 грн., а всього на загальну суму 1148 грн. 60 коп. Після чого, не розрахувавшись на касі, направився до виходу із магазину, де був затриманий працівниками охорони.

Також, 17.12.2017 року, приблизно о 14:00 год., обвинувачений ОСОБА_3 в м. Києві по вул. Великій Кільцевій, 1-Б, перебуваючи в торгівельному залі магазину «Епіцентр» вирішив повторно вчинити крадіжку.

З цією метою, він викрав комплект інвентор (зварювальний апарат) «Tekhmann» TWI-250 DB та три електроди 3 мм, на загальну суму 2125 грн. Після чого, не розрахувавшись на касі, направився до виходу із магазину, де був затриманий працівниками охорони.

Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України, а саме закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно.

На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, щиро розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини в точній послідовності. Пояснив, що 28.11.2017 року, приблизно о 14:10 год., він в м.Києві по пр-ту. Академіка Глушкова, 13-Б в магазині «Ашан» вирішив вчинити крадіжку. Реалізуючи свій злочинний умисел, викрав чотири «Кіндер Сюрпризи», які поклав до сумки, та направився до виходу із магазину, не розрахувавшись на касі, однак був затриманий працівниками охорони. 15.12.2017 року, приблизно о 15:35 год., в м.Києві по вул. Антоновича, 176, в гіпермаркеті «Ашан» знову викрав сорок вісім «Кіндер Сюрпризів», які поклав до сумки, та направився до виходу із магазину, не розрахувавшись на касі, однак був затриманий працівниками охорони. Крім того, 17.12.2017 року, приблизно о 14:00 год., в м. Києві по вул. Великій Кільцевій, 1-Б, знаходячись в магазині «Епіцентр», викрав комплект інвертор(зварювальний апарат) та три електроди 3 мм, які поклав до сумки, та направився до виходу із магазину, не розрахувавшись на касі, однак був затриманий співробітниками охорони.

Наявні в справі докази його винуватості він не оспорює.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчинених злочинів - злочини, передбачені ч.2 ст.185 КК України, відносяться до категорії середньої тяжкості, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше неодноразово судимий, задовільно характеризується, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч.2 ст.185 КК України, з урахуванням ст.68 КК України, у виді позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 , до вступу вироку в законну силу, залишити без змін, у виді тримання під вартою.
Зарахувати засудженому час попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання за правилами, передбаченими ст.72 КК України.
Судові витрати відсутні.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 , до вступу вироку в законну силу, залишити без змін тримання під вартою в ДУ Київському СІЗО.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 12.06.2018 року.
Відповідно до вимог ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 17.12.2017 року по 11.06.2018 року, включно.
Речові докази 4 шоколадки «Кіндер Сюрприз» та 48 «Кіндер Сюрпризи», які зберігаються у представника гіпермаркету ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» - повернути ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет»;
-комплект інвертор(зварювальний апарат) «Tekhmann» TWI-250 DB та три електроди 3 мм, які зберігаються у представника гіпермаркету «Епіцентр»- повернути гіпермаркету «Епіцентр»;
- сумку через плече сірого кольору, зарядний пристрій для телефону чорного кольору, мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору, 2 батареї марки «Нокіа», ключ з зеленим пластиковим брелком з надписом «42», картку «Ломбард», шнурки чорного кольору, ремінь коричневого кольору, монети 50 копійок, 25 копійок, 10 копійок і 10 копійок, сім-картку «Лайф», скотч, грошові кошти в сумі 5 гривень, купюрами 2 гривні в кількості 2 штук та 1 гривня, записну книжку, які зберігаються в камері схову речових доказів Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м.Києві- повернути ОСОБА_3 .
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою,в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1