Справа № 555/1541/18
Номер провадження 1-кс/555/372/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2018 р. м. Березне
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово - медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000428 від 02.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про проведення судово - медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000428 від 02.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 02.09.2018 о 10.02 год., до Березнівського ВП надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 02.09.2018 о 09.30 год., за адресою с. Глибочок біля пасовища, невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження останньому.

У зв`язку з цим, старшим інспектором-черговим Березнівського ВП майором поліції ОСОБА_5 складений відповідний рапорт, який зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області під № 3402 від 02.09.2018 р.

02.09.2018 р. відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим слідчого відділення Березнівського ВП, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000428 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 вересня 2018 року, приблизно о 09 год. 00 хвилин, між ОСОБА_6 , який знаходився на території пасовища поблизу лісового масиву, що неподалік с. Глибочок Березнівського району Рівненської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, стався словесний конфлікт, у ході якого у ОСОБА_6 виник умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень.

ОСОБА_6 реалізуючи свій протиправний намір, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, маючи на меті заподіяти тілесні ушкодження ОСОБА_4 , приблизно о 09.15 год. 02.09.2018, підійшов до нього та кулаком правої руки умисно наніс один удар в ділянку носа, в наслідок чого останній впав на землю. Далі, продовжуючи свій протиправний намір, поєднаний єдиним злочинним умислом, спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, ОСОБА_6 наніс ще один удар кулаком правої руки в область лівої щоки ОСОБА_4 , під час того як останній спробував піднятись на ноги після падіння.

В наслідок вищезазначених незаконних дій, ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді лінійного перелому лівої верхньо-щелепної кістки з переходом на ліву виличну кістку та з порушенням цілісності передньої стінки лівої гайморової пазухи, дволінійно-відламкового перелому лівого великого крила клиновидної кістки зі значним зміщенням відламку з порушенням цілісності задньо-бокової стінки лівої гайморової пазухи, множинні переломи кісток носа, переважно з ліва, зі зміщенням носової перетинки S-подібно, забійна гематома вилично-щічної ділянки з ліва, які в даному випадку розглядаються в єдиному механізмі виникнення, і в сукупності згідно висновку судово-медичного експерта №698 від 26.09.2018, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень як небезпечні для життя.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_6 , які виразились в умисному заподіянні тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент заподіяння потерпілому ОСОБА_4 , кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.

27 вересня 2018 року за результатами досудового розслідування ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , показанням потерпілого ОСОБА_4 , відомостями здобутими під час проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 , висновком судово-медичного експерта № 698 від 26.09.2018 р. та іншими у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що для встановлення наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень., їх кількість, локалізацію, тривалість та механізм утворення мають істотне значення для з`ясування всіх обставин справи, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

В судове засіданні слідчий не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 9, 242, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання - задоволити.

Залучити по кримінальному провадженні № 0000428 від 02.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, експерта КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради, Рівненська обл., місто Рівне вул. Драгоманова, буд. 9А), якому доручити проведення судово - медичної експертизи з наступними питаннями:

Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 за обставин, що вказуються у протоколі допиту потерпілого та у протоколі проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 .?

Для дослідження експерту(-ам) надати: копію висновку експерта №698 від 26.09.2018 КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 .

Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1