Справа № 464/2560/18
пр.№ 1-кс/464/2184/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

05 жовтня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000033 від 14.03.2018 р. звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурор відділу нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про призначення судово-хімічної експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 14.03.2018 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, щодо вчинення невстановленими особами в період 2017-2018 років організації групи людей, з метою переміщення останніми через державний кордон України подрібнених партій товару без сплати відповідних митних платежів та податків, для подальшої реалізації таких товарів на території України фізичним особам, підприємствам, установам та організаціям з метою отримання прибутку.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.09.2018 з складського приміщення (приміщення складу №4) за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється перевантаження в транспортний засіб VOLVO, д.н.з. НОМЕР_1 (тягач) та д.н.з НОМЕР_2 (причіп), алкогольної продукції іноземного виробництва, без марок акцизного податку, яка ймовірно ввезена на митну територію України без сплати митних платежів та податків шляхом приховування від митного контролю та подрібненням партій.
Встановлено, що огляд проведено за добровільної письмової згоди водія транспортного засобу ОСОБА_5 , під час огляду у вантажному відділення причепа виявлено алкогольну продукцію, а саме: 10 830 пляшок ємкістю по 0,75 л FRAGOLINO BIANCO та 2 280 пляшок ємкістю по 0,75 л FRAGOLINO ROSSO, в загальній кількості 13 110 пляшок. На пляшках алкогольної продукції відсутнє маркування України (із зазначенням імпортера на територію України та відповідність нормам ДСТУ). В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити класифікації рідин, яким способом вони виготовлені, чи відповідають за своїми фізико-хімічними показниками вимогам Держстандартів України, а також чи відповідають надані рідини за пестицидами, радіонуклідами та органолептиці вимогам Держстандартів України, встановленими до аналогічних видів продукції.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Оскільки призначення експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.1 ст.212 КК України, а відтак клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000033 судово-хімічну експертизу, зразків алкогольної продукції - FRAGOLINO BIANCO та FRAGOLINO ROSSO, які були вилучені з вантажного транспортного засобу VOLVO з д.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 в ході проведення 11-12.09.2018 огляду за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 367.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:

-чим є рідини, які представлені на дослідження?

-чи відповідають представлені рідини, за своїми фізико-хімічними показниками та органолептиці, вимогам Державного стандарту України на алкогольний напій?

-яким способом виготовлені дані рідини?

Для дослідження експерту надати відібрані зразки з алкогольної продукції (FRAGOLINO BIANCO та FRAGOLINO ROSSO), вилученої з вантажного транспортного засобу VOLVO з д.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 в ході проведення 11-12.09.2018 огляду за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 367, які поміщені у два поліетиленові пакети, верхівки яких перев`язано нитками білого кольору та обклеєно смужками паперу білого кольору з відбитками мастичних печаток «Опечатано» СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області» з підписами присутніх та слідчого.

У разі необхідності, для ознайомлення експерту надати окремі матеріали з кримінального провадження №0000033.

Висновок проведеної експертизи та речові докази до даної експертизи надати ініціатору проведення експертиз старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 .

Виконання судово-хімічної експертизи доручити Львівського НДІСЕ.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1