У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

16.05.2018р. Городоцький районний суд Львівської області в складі :
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні на ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України, -

в с т а н о в и в:

Заступником керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , 03.05.2018р. направлено до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001086, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2017р. на ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України.
Ухвалою судді від 03.05.2018р. у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Прокурор просить про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, потерпілих, свідків.
Обвинувачений та захисник не заперечують призначенню судового розгляду в означеному кримінальному провадженні.
Потерпіла ОСОБА_6 у заяві від 15.05.2018р. просила про розгляд справи за її відсутності та про призначення кримінального провадження до судового розгляду (а.с. 35).
Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в суд не з`явилися.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Кримінальне провадження підсудне Городоцькому районному суду Львівської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено. Клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження або які б перешкоджали призначенню судового розгляду - не заявлено.
За положеннями ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
За наведеного, суд доходить висновку, про необхідність доручити органу з питань виконання покарань та пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_5 .
Відповідно до положень ст. 9 ЗУ "Про пробацію", обвинувачений вправі брати участь у підготовці досудової доповіді.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

кримінальне провадження на ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв., 25.05.2018р.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, потерпілих, свідків.

Провадження розглядати з участю прокурора.

Доручити Городоцькому районному сектору уповноваженому органу пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та надати суду до 25.05.2018р. досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. на АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді (ст. 9 ЗУ "Про пробацію").

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_10 Онуфер