05.05.2018 Справа № 756/5568/18
Справа № 756/5568/18
Провадження № 1-кс/756/1036/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
щодо накладення арешту на майно

5 травня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0003112 від26.04.2018 року за ч. 1 ст. 115КК України,-

в с т а н о в и в:
3 травня 2018 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання клопотанням слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , в якому вона просить накласти арешт на речі, а саме: 2 скляні стакани зі столу та дві скляні пляшки з-під пива «Авторське» об`ємом,0,5 л, поміщені до окремих картонних коробок з пояснювальними написами, завірені підписами слідчого та понятих, скріплені печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; 3 предмета, візуально схожих на ножі, поміщені до окремих паперових конвертів з пояснювальними написами, завірені підписами слідчого та понятих, скріплені печаткою Оболонського УПГУНП у м. Києві; футболка блакитного кольору із плямами речовини бурого кольору, штани чорного кольору із плямами речовини бурого кольору та светр синього кольору із плямами речовини бурого кольору, поміщені до прозорого поліетиленового пакету з биркою, на якій містяться пояснювальні написи, завіреною підписами слідчого та понятих, скріпленою печаткою ОболонськогоУП ГУНП у м. Києві, які вилучено в ході огляду місця події, який проводився 25.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 у нежитловому приміщенні, а також в ході особистого обшуку під час затримання ОСОБА_5 у порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПКУкраїни у приміщенні службового кабінету № 401 Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003112 від 26.04.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 25.04.2018 року, приблизно о 20:00 год. ОСОБА_5 перебував у кімнаті на другому поверсі офісного приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживав із ОСОБА_6 , який також перебував за вищевказаною адресою.

У цей час у ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольногосп`яніння, та ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин одиндо одного виник словесний конфлікт. У ході конфлікту між ними розпочалася бійка, під час якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 взяв із столу у тій же кімнаті ніж та наніс ОСОБА_7 один удар в живіт зліва, чим спричинив останньому проникаюче колото-різане поранення живота з ушкодженням кишечної трубки та брижі тонкого кишечника та аорти, які спричинили смерть потерпілого, після чого зник із місця події.

Під час огляду 25.04.2018 року місця події за адресою: АДРЕСА_1 у нежитловому приміщенні було виявлено та вилучено: 2 скляних стакани зі столу та дві скляні пляшки з-під пива «Авторське» об`ємом 0,5 л (№3), поміщені до окремих картонних коробок з пояснювальними написами, завірені підписами слідчого та понятих, скріплені печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві, та 3 предмета, візуально схожихна ножі, поміщені до окремих паперових конвертів з пояснювальними написами, завірені підписами слідчого та понятих, скріплені печаткою Оболонського УПГУНП у м. Києві.

Під час затримання ОСОБА_5 у порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПКУкраїни, у ході особистого обшуку у приміщенні службового кабінету № 401 Оболонського УП ГУНП у м. Києві було вилучено: футболку блакитного кольору із плямами речовини бурого кольору, штани чорного кольору із плямами речовини бурого кольору та светр синього кольору із плямами речовини бурого кольору, поміщені до прозорого поліетиленового пакету із биркою з пояснювальними написами, завірені підписами слідчого та понятих, скріплені печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

26.04.2018 року відповідно до вимог ст. 98 КПК України було винесено постанови про визнання вказаного майна речовими доказами у кримінальному провадженні.

Накладення арешту на вилучені речі необхідно для недопущення зникнення, втрати, пошкодження відповідного майна, яке є речовим доказом.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Слідчим суддею встановлено, що 26 квітня 2018 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 25 квітня 2018 року приблизно о 20:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 умисно протиправно заподіяв смерть ОСОБА_7 , 1993 року народження.

25 квітня 2018 року о 23:00 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину.

Під час огляду місця події, який проводився 25.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , у нежитловому приміщенні було виявлено та вилучено: дві скляних стакани зі столу та дві скляні пляшки з-під пива«Авторське» об`ємом, 0,5 л (№3), поміщені до окремих картонних коробок зпояснювальними написами, завірені підписами слідчого та понятих, скріпленіпечаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві, та 3 предмета, візуально схожихна ножі, поміщені до окремих паперових конвертів з пояснювальними написами,завірені підписами слідчого та понятих, скріплені печаткою Оболонського УПГУНП у м. Києві.

Під час затримання ОСОБА_5 у порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПКУкраїни, у ході особистого обшуку у приміщенні службового кабінету № 401 Оболонського УП ГУНП у м. Києві було вилучено: футболку блакитного кольору із плямами речовини бурого кольору, штани чорного кольору із плямами речовини бурого кольору, та светр синього кольору із плямами речовини бурого кольору, поміщені до прозорого поліетиленового пакету ізбиркою з пояснювальними написами, завірені підписами слідчого та понятих,скріплені печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

26.04.2018 року слідчим винесено постанови про визнання вказаного майна речовими доказами у кримінальномупровадженні.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

За змістом ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Звертаючись до слідчого судді з клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, слідчий посилався на те, що таке клопотання подано з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Перелічені у клопотанні слідчого речі відповідають ознакам, переліченим у ст. 98 КПК України, оскільки на них збереглись сліди злочину.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

При цьому слідчий суддя також враховує, що у судовому засіданні слідчим доведено причетність зазначеного в клопотанні майна до кримінального провадження, тому для забезпечення збереження речових доказів є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задоволити.

Накласти арешт на дві скляні стакани зі столу та дві скляні пляшки з-під пива «Авторське» об`ємом, 0,5 л, поміщені до окремих картонних коробок з пояснювальними написами, завірені підписами слідчого та понятих, скріплені печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; три предмета, візуально схожих на ножі, поміщені до окремих паперових конвертів з пояснювальними написами, завірені підписами слідчого та понятих, скріплені печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві, які вилучені в ході огляду місця події 25.04.2018 року за адресою: м.Київ, вул. Автозаводська, 24/2.

Накласти арешт на футболку блакитного кольору із плямами речовини бурого кольору, штани чорного кольору із плямами речовини бурого кольору та светр синього кольору із плямами речовини бурого кольору, які поміщені до прозорого поліетиленового пакету з биркою, на якій містяться пояснювальні написи, завіреною підписами слідчого та понятих, скріпленою печаткою ОболонськогоУП ГУНП у м. Києві, які вилучені в ході особистого обшуку під час затримання ОСОБА_5 у порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України у приміщенні службового кабінету № 401 Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

Виконання ухвали доручити слідчомуСВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 та/або прокурору Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1