Справа №701/723/18
Провадження №1-кс/701/140/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2018 року Маньківського районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :
СВ Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000369 від 02 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, відносно ОСОБА_5 .

Слідчий СВ за погодженням з прокурором Уманської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшої доставки у судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Подане клопотання мотивує тим, що 01.06.2015 року о 23 год. 20 хв. по телефону до Уманського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення від чергового СВК № 92 с. Старі Бабани Уманського району, який повідомив про те, що 01.06.2015 року в с. Старі Бабани Уманського району на території СВК № 92 виявлено заборонені предмети. 02.06.2015 року в період часу з 01 год. 05 хв. по 01 год. 30 хв. в ході проведення огляду місця події, а саме четвертої ділянки контрольно слідової смуги внутрішньої заборонної зони, яка розміщена на території СВК № 92, де було виявлено та вилучено згорток, який складається з липкої ізолюючої стрічки чорного кольору, трьох батарейок та пакету з предметом в якому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору. Під час розслідування даного кримінального провадження, встановлення всіх осіб причетних до його вчинення, а також підтвердження фактів розповсюдження наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів або їх аналогів оперативним підрозділам направлено доручення при виконанні якого було роздобуто інформацію, яка дає підстави вважати, що наркотичний засіб, що був перекинутий на територію місця позбавлення волі збутий ОСОБА_5 . Так в ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний громадянин ніде не працює, раніше неодноразово потрапляв в поле зору правоохоронних органів за вживання та розповсюдження наркотичних засобів. Відносно ОСОБА_5 , отримана інформація про те, що останній на протязі тривалого часу на території Черкаської області разом із спільниками, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюють виготовлення, розфасовування та розповсюдження особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів. Частину своїх неправомірних дій, спрямованих на розфасування та торгівлю вказаними засобами ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчиняють, як за місцем свого проживання, так і на території м. Умань та Уманського р-ну. Так досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_5 будучи особою, яка особисто вживає наркотичні засоби, переслідуючи корисливі мотиви, діючи умисно та цілеспрямовано, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 почали виготовляти, придбавати, зберігати, перевозити з метою збуту та збувати наркотичні засоби наркозалежним особам на території м. Умані та Уманського району. Зокрема, ОСОБА_8 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виготовляв наркотичні засоби, а саме психотропну речовину амфетамін, за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , та в подальшому передавав їх ОСОБА_6 за грошову винагороду для подальшого збуту на території м. Умань та Уманського району серед наркозалежних осіб. Так, ОСОБА_8 , невстановленої досудовим розслідуванням дати та часу виготовив та передав ОСОБА_6 невстановлену кількість психотропної речовини амфетаміну для подальшого збуту на території м. Умань та Уманського району. Після чого, ОСОБА_6 передав невстановлену кількість вказаної психотропної речовини ОСОБА_5 з метою подальшого збуту серед наркозалежних осіб. 29.05.2018 близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який являється особою, що дала добровільну згоду для проведення контрольованої та оперативної закупки психотропної речовини амфетаміну, за допомогою мобільного телефону зателефонував ОСОБА_5 та домовився про купівлю психотропної речовини. В подальшому 29.05.2018 близько 18 год. 51 хв. ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку № 7 по вул. Комарова, в м. Умань, Черкаської області, з метою незаконного збуту психотропної речовини, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, незаконно збув, тобто продав за гроші в сумі 200 грн. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , порошкоподібну речовину, білого кольору, що знаходилась в одному поліетиленовому пакетику, яка згідно висновку експерта № 2/2920 від 07.12.2017 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 0,159 г. 04.07.2018 близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який являється особою, що дала добровільну згоду для проведення контрольованої та оперативної закупки психотропної речовини амфетаміну, за допомогою мобільного телефону зателефонував на мобільний телефон, яким користується ОСОБА_5 та домовився про купівлю психотропної речовини, після чого ОСОБА_5 зателефонував на мобільний телефон, яким користується ОСОБА_6 та повідомив про необхідність надання номеру банківської картки, з метою перерахування грошових коштів за збут психотропної речовини, після чого з метою продажу психотропної речовини, з мобільного телефону, яким користується ОСОБА_7 на мобільний телефон, який належить ОСОБА_5 надійшло смс повідомлення з номером банківської картки, який останній надіслав ОСОБА_10 для перерахунку грошових коштів за збут психотропної речовини. 04.07.2018 близько 22 год. 32 хв., ОСОБА_10 , за допомогою терміналу самообслуговування ПАТ КБ «Приват Банк» перерахував грошові кошти в сумі 250 грн. на картковий рахунок, який попередньо вказав ОСОБА_5 , а саме НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , та в подальшому отримав від ОСОБА_5 , відомості про місце знаходження психотропної речовини, а саме на території Уманської ЦРЛ, що в м. Умань по вул. Білогрудівська, 2. Таким чином, ОСОБА_5 з метою незаконного збуту психотропної речовини, діючи умисно та цілеспрямовано, діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, повторно, незаконно збув, тобто продав за гроші в сумі 250 грн. ОСОБА_10 , порошкоподібну речовину, білого кольору, що знаходилась в одному поліетиленовому пакетику, яка згідно висновку експерта № 2/2989 від 22.12.2017 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 0,124 г. 07.07.2018 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який являється особою, що дала добровільну згоду для проведення контрольованої та оперативної закупки психотропної речовини амфетаміну, за допомогою мобільного телефону зателефонував на мобільний телефон, яким користується ОСОБА_5 та домовився про купівлю психотропної речовини, після чого ОСОБА_5 зателефонував на мобільний телефон, яким користується ОСОБА_6 та повідомив про необхідність надання номеру банківської картки, з метою перерахування грошових коштів за збут психотропної речовини, після чого з метою продажу психотропної речовини, з мобільного телефону, яким користується ОСОБА_7 на мобільний телефон, який належить ОСОБА_5 надійшло смс повідомлення з номером банківської картки, який останній надіслав ОСОБА_10 для перерахунку грошових коштів за збут психотропної речовини. 07.07.2018 близько 20 год. 33 хв., ОСОБА_10 , за допомогою терміналу самообслуговування ПАТ КБ «Приват Банк» перерахував грошові кошти в сумі 250 грн. на картковий рахунок, який попередньо вказав ОСОБА_5 , а саме НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , в подальшому отримав від ОСОБА_5 , відомості про місце знаходження психотропної речовини, а саме на території Уманської ЦРЛ, що в м. Умань по вул. Білогрудівська, 2. Таким чином, ОСОБА_5 з метою незаконного збуту психотропної речовини, діючи умисно та цілеспрямовано, діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, повторно, незаконно збув, тобто продав за гроші в сумі 250 грн. ОСОБА_10 , порошкоподібну речовину, білого кольору, що знаходилась в одному поліетиленовому пакетику, яка згідно висновку експерта № 2/2989 від 22.12.2017 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 0,124 г. Крім того, ОСОБА_6 у невстановленому досудовим розслідуванням місці, дати та часу придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс для подальшого збуту на території м. Умань та Уманського району. Після чого, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 передав останньому невстановлену кількість вказаного наркотичного засобу з метою подальшого збуту серед наркозалежних осіб. 21.07.2018 близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який являється особою, що дала добровільну згоду для проведення контрольованої та оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс, за допомогою мобільного телефону зателефонував на мобільний телефон, яким користується ОСОБА_5 та домовився про купівлю наркотичного засобу, після чого ОСОБА_5 зателефонував на мобільний телефон, яким користується ОСОБА_6 та повідомив про необхідність надання номеру банківської картки, з метою перерахування грошових коштів за особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, після чого з метою продажу наркотичного засобу, з мобільного телефону, яким користується ОСОБА_7 на мобільний телефон, який належить ОСОБА_5 надійшло смс повідомлення з номером банківської картки, який останній надіслав ОСОБА_10 для перерахунку грошових коштів за наркотичного засобу. 21.07.2018 близько 19 год. 33 хв., ОСОБА_10 , за допомогою терміналу самообслуговування ПАТ КБ «Приват Банк» перерахував грошові кошти в сумі 250 грн. на картковий рахунок, який попередньо вказав ОСОБА_5 , а саме НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_11 , та в подальшому домовився про зустріч з ОСОБА_5 , неподалік Уманської ЦРЛ, що в м. Умань по вул. Білогрудівська, 2. Цього ж дня близько 20 год. 45 хв., ОСОБА_5 в обумовленому раніше місці з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, діючи умисно та цілеспрямовано, діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, повторно, незаконно збув, тобто продав за гроші в сумі 250 грн. ОСОБА_10 , подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась в одному поліетиленовому пакетику, яка згідно висновку експерта № 2/2989 від 22.12.2017 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 0,124 г. 23.07.2018 близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який являється особою, що дала добровільну згоду для проведення контрольованої та оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, за допомогою мобільного телефону зателефонував на мобільний телефон, яким користується ОСОБА_5 та домовився про купівлю наркотичного засобу, після чого ОСОБА_5 зателефонував на мобільний телефон, яким користується ОСОБА_6 та повідомив про необхідність надання номеру банківської картки, з метою перерахування грошових коштів за особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, після чого з метою продажу наркотичного засобу, з мобільного телефону, яким користується ОСОБА_7 на мобільний телефон, який належить ОСОБА_5 надійшло смс повідомлення з номером банківської картки, який останній надіслав ОСОБА_10 для перерахунку грошових коштів за наркотичного засобу. 23.07.2018 близько 19 год. 28 хв., ОСОБА_10 , за допомогою терміналу самообслуговування ПАТ КБ «Приват Банк» перерахував грошові кошти в сумі 150 грн. на картковий рахунок, який попередньо вказав ОСОБА_5 , а саме НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , та в подальшому домовився про зустріч з ОСОБА_5 , неподалік Уманської ЦРЛ, що в м. Умань по вул. Білогрудівська, 2. Цього ж дня близько 20 год. 35 хв., ОСОБА_5 в обумовленому раніше місці з метою незаконного збуту психотропної речовини, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, повторно, незаконно збув, тобто продав за гроші в сумі 150 грн. ОСОБА_10 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яка згідно висновку експерта № 2/2989 від 22.12.2017 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 0,124 г. 26.07.2018 року оперативним підрозділам Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області направлено доручення на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , однак встановити місцезнаходження, останнього не представляється можливим. Наведене підтверджується рапортами оперативних працівників, протоколи допитів свідків, а саме ОСОБА_12 від 27.07.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які повідомляють, що місцезнаходження ОСОБА_5 їм не відоме. На даний час органам досудового розслідування та оперативним підрозділам Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області достовірно не відомо місце знаходження ОСОБА_5 оскільки останній намагається уникнути покарання шляхом переховування від органів досудового слідства та суду, проведені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе у даному кримінальному провадженні, у тому числі щодо встановлення місцезнаходження підозрюваного, а тому буде вирішене питання щодо оголошення ОСОБА_5 в розшук. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що і змусило слідчого за погодженням з прокурором звернутися з даним клопотанням до суду.

Прокурор в судовому засіданні просив задоволити дане клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що 01.08.2018 року, слідчим СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , на підставі ст. 276 - ст. 278 КПК України ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вивчаючи особу підозрюваного встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, з метою збуту, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, яке відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів.

Враховуючи викладене, за наявності обґрунтованої підозри ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та приймаючи до уваги те, що останній з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом та забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання наявних ризиків, а саме запобігання вказаним спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, також приймаючи до уваги, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою не може запобігти вказаним ризикам.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання, враховуючи те, що існує ризик, передбачений ст. 177 КПК України, а саме можливості ОСОБА_5 , переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України свідчать такі обставини, як тяжкість покарання, що йому загрожує в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, а саме позбавлення волі на строк до десяти років, а відтак існують підстави для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та надання слідчому дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 188-190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали становить шість місяців з моменту її постановлення або до моменту приводу підозрюваного до суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Маньківського відділення Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1