Справа № 273/714/18
Провадження № 1-кп/273/122/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 03.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець смт. Кам`яний Брід, Баранівського району, Житомирської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, освіта професійно-технічна, перебуває на контрактній службі в А-0409, військовозобов`язаний, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт від 18.05.2018 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні захисник потерпілого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, мотивуючи тим, що потерпілий примирився з обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру він до обвинуваченого не має, про що надав письмову заяву.
Потерпілий ОСОБА_5 підтримав зазначену заяву.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що кримінальне провадження підлягає до закриття з наступних підстав.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 2 ст.125 КК України, оскільки він, своїми умисними діями заподіяв легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд має право в підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Згідно ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 125 КК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає до задоволення, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 7 ст. 284, ст. 395 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за обвинувальним актом, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 03.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
Закрити кримінальне провадження за обвинувальним актом внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 03.04.2018 року відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1