УХВАЛА

29 жовтня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2018 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
В поданій скарзі просить скасувати постанову від 28 березня 2018 року слідчого СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження і відновити досудове слідство.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим його представником чи законним представником.
Дослідивши заяву та матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що заяву слід повернути адресату разом з усіма доданими до неї матеріалами із наступних підстав.
Судом установлено, що в провадженні старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003267 від 31.05.2013, за ознаками злочину передбаченого 1 ст. 122 КК України, по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Відповідно до постанови від 28 березня 2018 року винесену старшим слідчим СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 вбачається, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного, реєстру досудових розслідувань за №0003267 від 31.05.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Згідно положень ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Законодавець чітко закріпив десятиденний строк для оскарження прийнятого рішення, вчинення дії або бездіяльності слідчого чи прокурора та той же строк із дня отримання копії, якщо рішення оформлене у формі постанови.
З матеріалів скарги вбачається, що постанову про закриття кримінального провадження за №0003267 від 31.05.2013 року слідчим винесено 28 березня 2018 року. В матеріалах скарги, відсутні докази, що скаржник копію зазначеної постанови отримав 17.10.2018 року. Крім того не просить поновити строки на оскарження.
Однак скарга представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження про закриття кримінального провадження від 28.03.2018 року, до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла 25 жовтня 2018 року, тобто з порушенням встановленого ст.304 КПК України строку на її оскарження.
В поданій скарзі представник потерпілого адвокат ОСОБА_2 не вказує причини, які свідчили б про поважність пропуску строку звернення до суду протягом десяти днів з 28.03.2018 року, а тому слідчий суддя не знаходить підстав для його поновлення.
Частиною 2 ст.304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи те, що заява на постанову слідчого подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що її слід повернути адресату разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити представнику потерпілого адвокату ОСОБА_2 , що повернення заяви, згідно ч.7 ст.304 КПК України, не позбавляє права повторного звернення зі скаргою до слідчого судді, суду, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1