УХВАЛА
16 травня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчогокриміналіста СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово - біологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000099 від 09.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018 року старший слідчий-криміналіст СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000099 від 09.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09.05.2018, близько 01 год. 30 хв., ОСОБА_4 , 1980 р.н., перебуваючи у гостевій кімнаті за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_1 , в ході сімейного конфлікту із своїм співмешканцем ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вирішила умисно протиправно заподіяти смерть останньому. Переслідуючи дану мету ОСОБА_4 взяла на кухні кухонний ніж, який знаходився на підвіконнику та увійшовши до гостевої кімнати, з метою реалізації раптово виниклого умислу направленого на умисне позбавлення життя ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх тяжкі наслідки, нанесла даним ножем два удари по тілу останнього, один з яких проникаючий у район правого плеча, а інший у праву сторону черевної порожнину, що спричинив колото-різане проникаюче поранення черевної порожнини з правої сторони, від якого ОСОБА_5 помер через короткий проміжок часу.

09.05.2018 СУ ГУНП в Хмельницькій області дане кримінальне правопорушення по факту вбивства ОСОБА_5 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000099, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до даного злочину причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м. Шепетівка Хмельницької області, незаміжня, не маюча на утриманні малолітніх дітей, проживаюча та зареєстрована в АДРЕСА_2 , працююча медичною сестрою Шепетівської центральної районної лікарні, раніше не судима

09.05.2018 ОСОБА_4 була затримана в порядку ст. 208 КПК України.

09.05.2018 ОСОБА_4 в порядку ст. 278 КПК України вручено письмове повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 115 КК України, по факту вчинення вбивства ОСОБА_5 .

В ході огляду місця події, на балконі квартири, виявлено предмет схожий на ніж, що може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення. Із даного предмету, із залученням спеціаліста відповідного профілю, проведено змиви, зокрема із руків`я та клинка.

Після проведення огляду місця події труп ОСОБА_5 направлено в Шепетівське відділення СМЕ Хмельницьке обласне бюро судово-медичних експертиз. Під час проведення судово-медичної експертизи убитого у нього судово-медичним експертом відібрано для проведення відповідних судово-медичних експертиз зразок крові, частину якої висушено на марлевому тампоні.

В подальшому, на підставі постанови прокурора, у підозрюваної ОСОБА_4 відібрано для проведення відповідних судово-медичних експертиз зразки крові, з послідуючим висушуванням її на марлю.

На даний час для встановлення обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертного дослідження вилучених об`єктів, для чого необхідно провести судово-біологічну експертизу.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000099 судово-біологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

- чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) із зразків сухої крові трупа ОСОБА_5 .?
- чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразків букального епітелію підозрюваної ОСОБА_4 .?
- чи наявні сліди крові людини та клітини з ядрами у змивах з поверхні предмету схожого на ніж? Якщо так то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?
- чи збігаються генетичні ознаки слідів крові та клітин з ядрами виявлених у змивах із поверхні предмету схожого на ніж із генетичними ознаками (ДНК профілем) зразків крові трупа ОСОБА_5 та із генетичними ознаками (ДНК профілем) букального епітелію підозрюваної ОСОБА_4 .?
Для проведення експертизи направити експертам отримані із поверхні предмету схожого на ніж змиви на марлевих тампонах із клинка та рукоятки ножа, зразки сухої крові на марлевому тампоні ОСОБА_5 та зразок букального епітелію підозрюваної ОСОБА_4 .
Надати дозвіл експертам на використання генетичних ознак у даному кримінальному провадженні.

Надати експертам дозвіл часткове або повне знищення представлених на дослідження об`єктів для проведення експертизи.

Попередити працівників експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчомукриміналісту СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1