Справа № 495/4107/18
№ провадження 1-кс/495/2275/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:

16.05.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що 09.05.2018 року Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області зареєстровано заяву керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 04, 06 та 07 травня 2018 року особа, шляхом перерубання, умисно, пошкодила кабелі ліній зв`язку по вул. Кишинівська, Кутузова, Смертенюка та Дзержинського в с.Випасне Білгород-Дністровського району, що спричинило тимчасове припинення зв`язку.

10.05.2018 року відомості по даному факту, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001390 за ст.360 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04 травня 2018 року приблизно о 21:00 год, ОСОБА_4 під час телефонної переписки з персоналом технічної підтримки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » висловлював погрозу, що здійснить перебування кабелів ліній зв`язку, якщо йому не буде встановлена комп`ютерна програма, яка захистить його аккаунт.

Так, як провайдер інтернет ресурсу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не створює і не встановлює комп`ютерні програми щодо захисту аккаунтів тому, ОСОБА_4 було відмовлено.

Тоді, 04 травня 2018 року приблизно о 02:30 год., ОСОБА_4 , взявши із дому сокиру пішов до перехрестя вул.Кишинівська-Кутузова в с.Випасне Білгород-Дністровського району, де перерубав кабелі лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до мережі Інтернет на території сіл Випасне, Молога, Садове та Сухолужжя Білгород-Дністровського району Одеської області.

В подальшому 06 та 07 травня 2018 року, в нічних час, ОСОБА_4 , взявши із дому сокиру, знову пошкодив кабелі лінії зв`язку, на вул.Кишинівська, Смертенюка та Дзержинського в с.Випасне Білгород-Дністровського району, що спричинило тимчасове припинення зв`язку абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до мережі Інтернет на території сіл Випасне, Молога, Садове та Сухолужжя Білгород-Дністровського району Одеської області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що сокира за допомогою якої проводилась пошкодження кабелів ліній зв`язку та мобільний телефон за допомогою якого надсилались погрози щодо пошкодження майна, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0001390 від 10.05.2018 року, тому необхідно надати тимчасовий доступ до речей, які знаходяться на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а також за його дорученням іншим співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ до речей, які знаходяться на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до:

- сокири, за допомогою якої проводилось пошкодження кабелів ліній зв`язку;

- мобільного телефону, за допомогою якого надсилались погрози щодо пошкодження майна.

Ухвала діє строком до 16.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя