Справа № 185/8966/17
Провадження № 1-кс/185/1376/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2017 року за № 0002870, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
11 липня 2018 року начальник відділення з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2017 року за № 0002870, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 15.10.2017 року близько 11-11 год., керуючи, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 07.06.2013 року, технічно справним автомобілем марки «ВАЗ-21124», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у світлий час доби рухався з перевищенням швидкості руху у населених пунктах, а саме зі швидкістю 87,0…90,1 кілометрів на годину по лівій полосі проїзної частини вул. Дніпровська м. Павлограда Дніпропетровської області з боку м. Донецька у напрямку м. Дніпра, перевозячи на передньому пасажирському сидінні пасажира ОСОБА_6 . На шляху прямування водій ОСОБА_5 , рухаючись по зазначеній ділянці вул. Дніпровська, не діяв таким чином, щоб не наражати на небезпеку життя та здоров`я громадян, виявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, не маючи будь-яких перешкод технічного і фізичного характеру для безпечного забезпечення руху, маючи об`єктивну можливість виявити у межах видимості у напрямку руху автомобіль марки «ВАЗ-210930-20», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , належить ОСОБА_7 , який знаходився у нерухомому стані під кутом 45 градусів на лівій полосі вул. Дніпровська у напрямку м. Дніпра, щоб у подальшому поновити рух та закінчити виконання маневру розвороту ліворуч, не застосував своєчасних заходів до зниження швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху, об`їзду перешкоди, продовжив рух далі, наближаючись до вказаного транспортного засобу. В ході подальшого руху водій ОСОБА_5 поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовано на АДРЕСА_1 , в результаті вказаних порушень допустив зіткнення передньою частиною автомобіля марки «ВАЗ-21124» у ліву бічну частину автомобіля марки «ВАЗ-210930-20» під керуванням водія ОСОБА_7 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «ВАЗ-21093-20» ОСОБА_7 та пасажир легкового автомобіля марки «ВАЗ-21124» ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Своїми діями водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21124», р.н. НОМЕР_2 , порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, в якому вказано: у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Порушення п. 12.3 Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_5 знаходиться в причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної події.

Невиконання п. 12.3 Правил дорожнього руху України призвело до даної дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок чого: водію автомобіля марки «ВАЗ-21093-20» ОСОБА_7 були спричинені механічні тілесні ушкодження у вигляді переломів 3 та 4-го ребер зліва, підголовчатого перелому лівої малогомілкової кістки та двохлодижечного перелому лівої гомілки. Вказані ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров`я понад три тижні, тобто більше 21 дня відносяться до середнього ступеню тяжкості.

Пасажиру автомобіля марки «ВАЗ-21124», р. н. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 були заподіяні механічні тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми з переломом виличної дуги справа, переломом задньолатеральної стінки гайморової пазухи та струсом головного мозку. Окрім цього, у нього були виявлено забій лівого плеча, по рвано-забійній рані на верхній повіці правого ока, виличній області справа, верхні частині правої вушної раковини. Ушкодження утворились по ударному механізму від дії тупих твердих предметів, якими могли бути виступаючі частини салону автомобіля. Тілесні ушкодження, зокрема черепно-мозкова травма з переломами виличної дуги, задньої станки гайморової пазухи, струсом головного мозку за ознакою тривалого розладу здоров`я, тривалістю понад три тижні, відноситься до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілім середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_8 , покази якого викликають сумніви щодо правдивості, що може свідчити про відсутність останнього на місці дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15.10.2017 року близько 11-11 год. на вул. Дніпровська у м. Павлограді.

З урахуванням здобутих в ході досудового слідства доказів встановлено, що ОСОБА_8 у своєму користуванні має абонентський номер: НОМЕР_5 .

Враховуючи, що оператор телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації щодо деталізації телефонних з`єднань вищевказаного абоненту стільникового зв`язку за номером НОМЕР_5 , надання даних, щодо користувача цього номеру у друкованому та електронному вигляді (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів (азимут відносно знаходження базових станцій) за період часу з 09:30 год. 15.10.2017 року по 12:00 год. 15.10.2017 року, з метою перевірки правдивості свідчень свідка ОСОБА_8 про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 15.10.2017 року на вул. Дніпровській у м. Павлограді Дніпропетровської області.

У судовому засіданні начальник відділення з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме перевірити покази свідка ОСОБА_8 , що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України,слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника відділення з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2017 року за № 0002870, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати начальнику відділення з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформацію щодо деталізації телефонних з`єднань абонента стільникового зв`язку за номером НОМЕР_5 , надання даних, щодо користувача цього номеру (з зазначенням номерів абонентів, між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій, за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонента, азимут відносно знаходження базових станцій) за період часу з 09:30 год. 15.10.2017 року по 12:00 год. 15.10.2017 року.

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначена інформація, забезпечити начальнику відділення з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ та вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 12 серпня 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1