УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за поданням начальника Райківецької виправної колонії № 78 про роз`яснення судового рішення,

встановив:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2017 року, який набрав законної сили 23 січня 2018 року (справа № 686/20256/15-к, ОСОБА_3 засуджено за 190 ч. 3, 190 ч. 4, 70 ч. 1, 70 ч. 3 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, за виключеннм житла. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід останньому залишено попередній тримання під вартою. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з моменту вступу вироку в законну силу, зарахувавши в строк відбуття покарання строки його попереднього ув`язнення: - з 04.11.2014 р. по 20.06.2017 р. включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; - з 21.06.2017 р. до дня вступу вироку в законну силу включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Начальник Райківецької виправної колонії № 78 Хмельницької області ОСОБА_4 , де відбуває покарання засуджений ОСОБА_5 , звернувся до суду з поданням про роз`яснення судового рішення вищевказаного вироку суду в частині зарахування ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення, посилаючись на те, що згідно з протоколом затримання останній взятий під варту 06.11.2014 р., а вироком зарахований строк зокрема з 04.11.2014 р. по 05.11.2014 р.

В судове засідання учасники судового провадження, які повідомлялися про місце та час розгляду справи, не з`явилися, заяв про відкладення судового розгляду не надходило. У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, оскільки вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2017 року є зрозумілим, зокрема в частині зарахування ОСОБА_3 в строк відбуття покарання строків його попереднього ув`язнення (вказані конкретні періоди) і роз`яснень не потребує. Повноваженнями на надання оцінки законності цьому судовому рішенню (вироку суду, який набрав законної сили), в тому числі в частині визначення вищевказаних строків попереднього ув`язнення, місцевий суд не наділений.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 380, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні подання начальника Райківецької виправної колонії № 78 про роз`яснення судового рішення - вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2017 року відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: