УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,
ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0004630 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345-1 КК України.

Доводи в клопотанні слідчий обґрунтовував наступним.

У клопотанні указано, що 19.07.2018 року до чергової частини Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від слідчого слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0004473 від 13.07.2018 року, виявлено протиправні дії невстановленою особою відносно журналіста газети «Нерозкриті злочини», у зв`язку із здійсненням цим журналістом законної професійної діяльності, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мали місце 13.07.2018 року за адресою: м. Одеса, пров. Некрасова, 1 та виразилися в умисному нанесенні ударів гумовим кийом по голові та тулубу.

Як вбачається, із клопотання, проведення зазначеної експертизи є одним з джерел
встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує
або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення
чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у
інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, письмово просив розглядати клопотання без його участі (заява від 23.07.2018 року).

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно витягу з кримінального провадження №0004630 від 19.07.2018 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345-1 КК України.

Слідчий суддя вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0004630 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345-1 КК України, провести судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, на вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, яка їх кількість, характер, локалізація і механізм утворення? (Розміщення ушкоджень прошу зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ).
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 .?
- Яким способом та знаряддям заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?
- Яка давність ушкоджень і чи відповідає давності вказаних?
- Чи заподіяні ушкодження приблизно в один і той самий або в різний час?
- Виходячи із наявних ушкоджень встановити, яка була кількість ударів і яка їх послідовність?
- Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 шляхом само нанесення в момент вчинення кримінального правопорушення при обставинах викладених в описовій частини постанови ?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
08.08.2018