У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000331 ),-

Встановив:

В клопотанні слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ставить питання про призначення судово-хімічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000331 від 11.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із витягу з кримінального провадження № 0000331, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 11.06.2018 р. в АДРЕСА_1 під час проведення обшуку в домогосподарстві гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 10 кущів рослини, що за ботанічними ознаками схожа на рослину коноплі.

Під час досудового розслідування, 11.06.2018 був проведений обшук за адресою АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, насіння, бідон з фрагментом полімерної пляшки, наперсток, кущі рослини, що за ботанічними ознаками схожа на рослину коноплі.

11.06.2018 слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР № 0000331, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України.

У відповідності до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК України видно, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

В зв`язку з тим, що на даний час виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому необхідно призначити судово-хімічну експертизу, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000331 від 11.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, судово-хімічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- чи є надані на дослідження рослини, наркотичними ?

- якщо так, то до якого виду відноситься та яка кількість рослин ?

Для дослідження надати десять кущів рослини, яка за ботанічними ознаками схожа на рослину коноплі.

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000331 від 11.06.2018.

Надати експертам копію протоколу обшуку від 11.06.2018.

Доручити проведення судово - хімічної експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя