справа № 489/3882/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/1364/18
УХВАЛА
Іменем України

18 червня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,

встановив:
Слідчим відділом Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002261 від 03.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 02.06.2018 приблизно о 14:00 годині ОСОБА_4 , знаходячись біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом з`їздити до магазину за придбанням спиртних напоїв, незаконно заволодів велосипедом «Турист» червоного кольору, що належить ОСОБА_5 , після чого намагався продати зазначений велосипед на ринку «Торг-Сервіс» по вул. Космонавтів, 154-а в м. Миколаєві.

02.06.2018 під час огляду місця події, а саме торгівельного кіоску на ринку «Торг-Сервіс», що належить ОСОБА_6 , якому ОСОБА_4 вирішив продати отриманий шляхом обману велосипед «Турист», було вилучено даний велосипед.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 вказала вартість велосипеду в сумі 2000 гривень, проте підтверджуючих документів щодо дійсної вартості велосипеду «Турист» у матеріалах кримінального провадження відсутні.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», з метою встановлення вартості велосипеду «Турист».

Будучи належним чином повідомлений слідчий у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості велосипеду «Турист», необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002261, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», проведення якої доручити експерту (експертам) Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Яка вартість вартість, наданого на дослідження, велосипеду «Турист» станом на 02.06.2018 з урахуванням можливих дефектів?
Для дослідження експерту надати:
-велосипед «Турист», вилучений під час огляду місця події.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1