Справа № 676/5726/17
Номер провадження 1-кс/676/1131/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Скаргу обґрунтовує тим, що звертався до Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області та Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області з клопотанням про приєднання до матеріалів кримінального провадження №0001317 дисків з відеозаписами, які на думку скаржника є доказами скоєння злочину відносно останнього. Однак, ОСОБА_3 відмовлено у приєднанні вищевказаних диски до матеріалів кримінального провадження №0001317, оскільки не має ознак складу злочину. Скаржник вважає, що дії слідчого суперечать п.3 ст. 56 КПК України, зокрема порушують права потерпілого подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду, у зв`язку із чим просить зобов`язати слідчого приєднати диски з відеозаписами до матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення без розгляду поданої ним скарги на бездіяльність слідчого по кримінальному провадженню №0001317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує, щодо задоволення клопотання ОСОБА_3 про залишення без розгляду поданої ним скарги.

Слідчий суддя, заслухавши скаржника, слідчого вивчивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання ОСОБА_3 про залишення без розгляду поданої ним скарги підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Слідчий суддя враховуючи заявлене скаржником клопотання про залишення без розгляду поданої ним скарги по кримінальному провадженню №0001317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, вважає що є підстави клопотання скаржника задоволити частково, оскільки чинним КПК України не передбачено залишення скарги без розгляду, тому в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про залишення скарги на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задоволити частково.

В задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - відмовити.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1