Провадження №1-кс/592/4948/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002361, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 19.07.2018 року, близько 12.00 год., невстановлена особа, перебуваючи біля будинку No17 по вул. Троїцька, м. Суми, діючи умисно, з корисливих спонукань, відкрито, шляхом ривка заволоділа золотим ланцюжком, належним ОСОБА_3 , спричинивши матеріальний збиток на заявлену суму 12.000 грн. (ЖЄО 50105 від 19.07.2018).

Допитана як потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що було викрадено наступне майно, документи на яке відсутні: ланцюжок: виготовлений на замовлення із золота 585 проби, вагою 10 гр., плетіння «арабський бісмарк», виготовлений на замовлення в магазині «Золота крамниця» м. Суми. Відповідно до довідки, наданої «Повне товариство «Ломбард Партнер» Вівенко і Компанія» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 19.07.2018 року брала кредит шляхом здавання у скупку ломбардного відділення «Повне товариство «Ломбард Партнер» Вівенко і Компанія», розташованого за адресою: м. Суми, пр. М. Лушпи, 22, золотий ланцюжок 583 проби.

Для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України в Сумській області.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002361, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002361 від 19.07.2018 р. товарознавчу експертизу для встановлення вартості викраденого майна, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Яка вартість викраденого майна, а саме ланцюжок: виготовлений із золота 583 проби, вагою 10 гр., плетіння «арабський бісмарк», виготовлений на замовлення в магазині «Золота крамниця» м. Суми, станом на 19.07.2018 ?

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам-товарознавцям Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1