Провадження № 11-п/792/684/18
Справа № 673/1196/18
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
25 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. керівника апарату суду Деражнянського районного суду Хмельницької області про визначення підсудності клопотання слідчого СВ Деражнянського ВнП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000189, внесеного до ЄРДР 18 липня 2018 року, -

в с т а н о в и л а:
25 липня 2018 року в.о. керівник апарату Деражнянського районного суду Хмельницької області звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про зміну підсудності по клопотанні слідчого СВ Деражнянського ВнП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000189, внесеного до ЄРДР 18 липня 2018 року, посилаючись на те, що автоматичний розподіл справи провести неможливо, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як вбачається з матеріалів долучених до подання, за штатним розписом в Деражнянському районному суді 3 посади судді, одна з яких вакантна. У судді ОСОБА_5 23 квітня 2017 року закінчились повноваження. Суддя ОСОБА_6 з 23 липня 2018 року перебуває на лікарняному.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне задоволити подання Деражнянського районного суду і клопотання слідчого СВ Деражнянського ВнП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000189, внесеного до ЄРДР 18 липня 2018 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. керівника апарату Деражнянського районного суду задоволити.

Клопотання слідчого СВ Деражнянського ВнП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000189, внесеного до ЄРДР 18 липня 2018 року, направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1