Провадження №1-кс/127/5260/18
08 травня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ ЛВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ ЛВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
В ході досудового слідства встановлено, що о 12:00 год. 02.05.2018 року, неподалік будинку № 33, по вул. Коцюбинського, в м. Вінниці, працівниками поліції був зупинений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав працівникам поліції чохол чорного кольору в якому знаходилась прозора колба з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, фольговий згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, металевий пристрій для куріння з нашаруванням невідомої речовини. Прозору колбу з порошкоподібною речовиною рожевого кольору поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4509546, фольговий згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4509545, поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4509652, металевий пристрій для куріння з нашаруваннями невідомої речовини поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4509547.
Також ОСОБА_4 було запропоновано зробити змиви з рук на, що він погодився. Змиви з рук ОСОБА_4 поміщено до паперового конверту.
З метою з`ясування усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи містить в невідомій порошкоподібній речовині білого кольору в фольговому згортці, який поміщено в спец пакет НПУ ГСУ № 4509545 та в прозорій колбі, яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4509546, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які та яка їх маса?
- Чи містить в невідомій речовині рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані в поліетиленовому згортці, який поміщено в спец пакет НПУ ГСУ № 4509652, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які та яка їх маса в перерахунку на висушену речовину?
- Чи міститься в нашаруванні на внутрішніх стінках металевого пристрою для куріння, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4509547 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які та яка їх маса в перерахунку на висушену речовину?
- Чи міститься на серветці яку поміщено до паперового конверту, якою зроблено змиви з рук громадянина ОСОБА_4 залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів?
Для проведення експертизи експертам надати: прозору колбу з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4509546, фольговий згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4509545, поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4509652, металевий пристрій для куріння з нашаруваннями невідомої речовини, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4509547 та паперовий конверт з змивом з рук гр. ОСОБА_4 .
У разі виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах надати дозвіл на відбір зразків для перевірки та поміщення їх до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини які вилучені на території України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: