Дата документу 23.08.2018 Справа № 554/6650/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/6650/18
Провадження № 1-кс/554/7911/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанта ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те що, слідчим відділом Управління СБ України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000196 від 23.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Під час допиту свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 16.08.2018р. близько 23:00 службові особи Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області нанесли руками та ногами декілька ударів по тулубу, потилиці, ногах, а також викручували руки. 17.08.2018 він звернувся за медичною допомогою до Гадяцької ЦРЛ, де його оглянули лікарі. Медична документація за результатами огляду зберігається в ОСОБА_4 .

У зв`язку з цим, з метою визначення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , їх ступінь тяжкості, давність, характер, локалізацію та механізм утворення, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі викладеного, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку із необхідністю застосування спеціальних знань у судово-медичній галузі , слідчий звернувся до суду з клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанта ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000196 від 23.07.2018 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Гадяцького районного відділення Полтавського бюро судово-медичних експертиз (м. Гадяч, вул. Лохвицька, 1).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження від 16.08.2018 року, якщо маються, то які?

-Який характер, локалізація та механізм їх утворення?

-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (розмежувати усі тілесні ушкодження за ступенем тяжкості)?

-Чи могли заподіяні тілесні ушкодження утворитися за обставин, викладених у постанові про призначення експертизи?

-Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи?

- Чи міг сам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіяти виявлені у нього тілесні ушкодження?

3. У розпорядження експертної установи надати матеріали кримінального провадження № 0000196 за вимогою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1