Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа №650/1243/18
провадження № 1-кс/650/347/18
УХВАЛА

іменем України

26 липня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

заступника начальника СВ ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

встановив:

Заступник начальника слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів офіційних документів, а саме: договору № 23/11 від 23.11.2017, інших додаткових угод чи договорів, які складались в доповнення до основного, проектно - кошторисної документації, актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3), відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, акти виконання прихованих робіт, товарно транспортні накладні на доставку матеріалів та обладнання, накладні на придбання товарів та сертифікати якості на них, а також документи бухгалтерської звітності, які стосуються виконання робіт та надання послуг по даному договору та розрахунку по ньому з фізичними та юридичними особами підприємцями, а також тендерну документацію та проектно-технічну документацію на приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні директора ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 та у бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтуванні зазначеного клопотання вказано, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з листопада 2017 року по травень 2018 року, здійснили роботи у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: с. Борозенське Великоолександрівського району Херсонської області, а саме капітальний ремонт частини покрівлі та заміну вікон (з врахуванням вимог енергозбереження), які фактично виконано не в повному обсязі, чим спричинено матеріальну шкоду сума якої встановлюється.

За вказаним фактом Бериславською місцевою прокуратурою розпочато кримінальне провадження за № 0000039 від 11.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та визначено в ньому підслідність прокуратурою Херсонської області за слідчим відділенням Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

Відповідно до наявної в матеріалах кримінального провадження інформації встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі укладеного договору № 23/11 від 23.11.2017 отримало кошти на загальну суму 2655093 гривень, за період листопада 2017 по травень 2018 року, при цьому були складені офіційні документи, до яких внесені завідомо неправдиві відомості щодо обсягу виконаних робіт та використаних матеріалів.

У зв`язку з чим, на даний час виникла необхідність у вилучені оригіналу вище вказаного договору № 23/11 від 23.11.2017, інших додаткових угод чи договорів, які складались в доповнення до основного, проектно - кошторисної документації, актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3), відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, акти виконання прихованих робіт, товарно транспортні накладні на доставку матеріалів та обладнання, накладні на придбання товарів та сертифікати якості на них, а також документи бухгалтерської звітності, які стосуються виконання робіт та надання послуг по даному договору та розрахунку по ньому з фізичними та юридичними особами підприємцями, а також тендерну документацію та проектно-технічну документацію на приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки в інший спосіб довести обставину привласнення чи розтрати бюджетних коштів, а також встановити осіб, що вчинили вказані дії, інакше ніж шляхом вилучення оригіналів даних документів, що є необхідними для призначення та проведення відповідних судових експертиз, неможливо, оскільки експертизи проводяться лише за наявності оригіналів необхідних, для її проведення документів.
В судовому засідання заступник начальника слідчого відділення підтримав клопотання, навівши вищезазначені доводи, викладені в клопотанні та наголосив, що у зв`язку із період літніх відпусток у закладах освіти, доцільно зобов`язати надати тимчасовий доступ до вище вказаних документів ОСОБА_4 , а в разі її відсутності з об`єктивних причин, іншу уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є необхідною умовою дотримання розумних строків досудового розслідування.

Розгляд клопотання проводиться без участі особи у володінні якої знаходяться документи.

Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку заступника начальника слідчого відділення та прокурора, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в інший спосіб довести факт привласнення чи розтрати бюджетних коштів не можливо.

Керуючись ст. 159, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 163, п.п. 1, 2 та п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163, ст. 164 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Зобов`язати директора ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , або іншу уповноважену особу вказаної школи, на час відсутності ОСОБА_4 , надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення В.Олександрівського ВП БВП ГУНП в Херсонській області, капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення В.Олександрівського ВП БВП ГУНП в Херсонській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , або старшому оперуповноваженому МРВ №3 (м. Нова Каховка) УЗЕ в Херсонській області ДЗЕ НП України, майору поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ, шляхом огляду та вилучення, оригіналів офіційних документів, які знаходяться, за адресою: АДРЕСА_1 та у бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме :

-договір № 23/11 від 23.11.2017, інші додаткові угоди чи договори, які складались в доповнення до основного;

-проектно - кошторисну документацію, акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3), відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, акти виконання прихованих робіт, товарно транспортні накладні на доставку матеріалів та обладнання, накладні на придбання товарів та сертифікати якості на них, а також документи бухгалтерської звітності, які стосуються виконання робіт та надання послуг по даному договору та розрахунку по ньому з фізичними та юридичними особами підприємцями;

- тендерну документацію;

- проектно-технічну документацію на приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1