Єдиний унікальний номер 719/235/18
Номер провадження 1-кп/722/66/18
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду та застосування заходу забезпечення кримінального провадження

23 липня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4
та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження №0000048 від 21.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
23.06.2018 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області, після зміни підсудності з апеляційного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0000048 від 21.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

На даний час підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні, посилаючись на те, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає, вважала за можливе призначити судовий розгляд даного провадження у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого, потерпілу захисника, представника органу пробації та зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування свідків.
Крім того, з метою запобігання ризикам продовження вчення нових злочинів, переховування від суду обвинуваченого, який будучи раніше неодноразово судимим, після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив та повторно обвинувачується у вчиненні умисного злочину, просила застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 захід забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилався, однак подала до суду письмову заяву, якою просила провести дане засідання за її відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо призначення судового розгляду даного кримінального провадженням. Щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечували, вважаючи за доцільне обрати його у виді домашнього арешту.
Представник уповноваженого органу з питань пробації в підготовче судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Судом встановлено, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 згідно ухвали слідчого судді Новодністровського міського суду Чернівецької області від 30.05.2018 року застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Чернівецька установа виконання покарань (№33)». Датою закінчення дії вказаної ухвали визначено 28.07.2018 року.

Суд враховує наявність обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, а також вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; та його вік; наявність попередніх судимостей.

Так, з наданих прокурором доказів судом встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрованого місця проживання в м.Новодністровськ та на території Сокирянського району Чернівецької області не має, що дає підстави вважати, що він може переховуватися від суду.

Також, є підстави вважати, що будучи неодноразово судимим, останній раз вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 01.10.2015 року за вчинення злочину, передбаченого ст.309 ч.2, ст.71 КК України, звільнившись з місць позбавлення волі 28.02.2018 року, ОСОБА_5 повторно обвинувачується у вчиненні 07.04.2018 року злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України. Дана обставина дає підстави вважати, що під час перебування на волі існує ризик вчинення обвинуваченим нових злочинів.

Згідно ст.197 ч.1 КПК України, яка включена до розділу ІІ КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

За таких обставин, суд вважає, що щодо ОСОБА_5 на період розгляду судом кримінального провадження і до вступу вироку в законну силу слід застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою в межах строку, передбаченого процесуальним законом, тобто по 20.09.2018 року включно, із визначенням розміру застави та обов`язків, зазначених у вищезазначеній ухвалі слідчого судді.

Враховуючи викладене, суд вважає, що по даному кримінальному провадженню слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, в яке за згодою учасників судового провадження слід викликати: прокурора, потерпілу, захисника, обвинуваченого, свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також повідомити представника уповноваженого органу з питань пробації, якому слід доручити складання та подання до суду досудової доповіді.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, захід забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою в Державній установі «Чернівецька установа виконання покарань (№33)» по 20.09.2018 року включно.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_5 розмір застави в сумі 35240 (тридцять пять тисяч двісті сорок) гривень та покласти на нього наступні обов`язки:

1. Прибувати до прокурора та суду за першою вимогою, в робочі дні з 09.00 год. до 18.00 год.;

2. Не відлучатися за межі м.Новодністровськ Чернівецької області та Сокирянського району Чернівецької області без дозволу прокурора та суду;

3. Повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання в межах м.Новодністровськ Чернівецької області та Сокирянського району Чернівецької області;

4. Не виїжджати за межі м.Новодністровськ Чернівецької області та Сокирянського району Чернівецької області до завершення судового розгляду даного кримінального провадження.

Кримінальне провадження №0000048 від 21.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні Сокирянського районного суду Чернівецької області суддею одноособово

о 10.00 годині 07.09.2018 року .
Повідомлення про виклик до суду надіслати та вручити: прокурору Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , потерпілій ОСОБА_6 , захиснику ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_5 .

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Про день та час розгляду справи повідомити представника Сокирянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області.
Доручити начальнику Сокирянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , яку подати до суду в строк до 01.09.2018 року.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що у відповідності до вимог ст.317 КПК України, вони вправі ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення з кримінальним провадженням робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .