Дата документу 31.05.2018 Справа № 554/5670/15-к
Провадження № 1-кс/554/4747/2018
УХВАЛА

Іменем України
31 травня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000073 від 15.10.2014, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

в с т а н о в и л а:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З квітня 2014 року по теперішній час на території Донецької області діє терористична організація «Донецька народна республіка» (далі ДНР), представники якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людей намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
На початку червня 2014 року ОСОБА_5 , поділяючі погляди та мету створення ДНР, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на пропозицію невстановленої досудовим розслідуванням особи, члена терористичної організації на ім`я ОСОБА_6 (позивний « ОСОБА_7 »), дав згоду на збір відомостей та інформування представників терористичної організації ДНР про місця дислокації, порядок несення служби військовими підрозділами Збройних Сил України, їх переміщення в м. Дружківка та прилеглих територіях.
Упродовж червня-жовтня 2014 року ОСОБА_5 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, за допомогою телефонного зв`язку регулярно повідомляв представникам терористичної організації ДНР відомості про переміщення військової техніки ЗС України, місця дислокації та кількість військо службовців сил АТО в місті Дружківка Донецької області.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у сприянні діяльності терористичної організації, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.258-3 КК України.
15.10.2014 року о 13 год. 15 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

16.10.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дружківка, Донецької області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючому, раніше судимому за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч.2 ст. 389, ч. 1 ст. 203-2 КК України вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

17.10.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою на строк 60 днів.

25.12.2014 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава підозрюваному скасовано обраний запобіжний захід у зв`язку з виконанням домовленостей в межах Мінського Протоколу за підсумками консультацій Тристоронньої контактної групи щодо спільних кроків, спрямованих на імплементацію ОСОБА_8 плану президента України ОСОБА_9 від 5 вересня 2014 року щодо здійснення обміну полонених військових

формувань України та цивільних заручників, а також затриманих членів незаконних збройних формувань терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР».

Надалі, ОСОБА_5 вручено повістки про виклик для проведення слідчих дій на 29.12.2014 року та 05.01.2015 року. Проте, підозрюваний до органу досудового слідства не з`явилася та не повідомив про причини своєї неявки. На даний час місце знаходження ОСОБА_5 слідству не відоме, підозрюваного оголошено у розшук.

На даний час місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 не встановлено.

На теперішній час діяльність терористичної організації ДНР не припинена. Частина території Донецької області, тимчасово не підконтрольна правоохоронним та органам влади України.

30.11.2017 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_10 винесено ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали шість місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, пояснення надав аналогічні тексту клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:1)підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання прокурора та заслухавши його думку про доцільність надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного й те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що іншим чином ніж приводом не можливо забезпечити явку підозрюваного до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали 6 (шість) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1