Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1892/18
У Х В А Л А
06.07.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Виноградівського відділення поліції Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо не внесення відомостей в ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування своєї скарги посилається на те, що 19 червня 2018 року він звернулась до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області із заявою про вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.162 КК України. Просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вищевказане кримінальне правопорушення за ст. 162 КК України. Станом на день подачі даної скарги до суду, слідчий вимоги його заяви та вимоги ст. 214 КПК України не виконав, тому, у скарзі просив зобов`язати орган досудового розслідування внести відомості про вищевказане кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В судове засідання заявник ОСОБА_4 не з`явився, проте з`явився його представник ОСОБА_3 , який доводи скарги підтримав, просив таку задовольнити.

До судового засідання представник Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області не з`явився за невідомими суду обставинами, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином своєчасно у встановленому законом порядку.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні предметом оскарження може бути бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені КПК, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (стаття 304 КПК України).

На підставі ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язані внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Таким чином оскільки органом досудового розслідування не внесено відомостей до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_4 , яка надійшла до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області 19.06.2018 року (згідно відмітки представника Виноградівського ВП) всупереч ст. 214 КПК України, що свідчить про безпідставну бездіяльність органу досудового розслідування.

За таких обставин вважаю, що в даному випадку має місце необґрунтована бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає, у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, яка повинна бути усунута шляхом винесення слідчим суддею відповідної ухвали із зобов`язанням вчинення певної дії.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Виноградівського відділення поліції Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо не внесення відомостей в ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати Виноградівське ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 19.06.2018 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 162 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1