Справа № 509/4361/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2018 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2018 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду звернувся слідчий з клопотанням з якого вбачається,що слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001682 від 16.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 16.08.2018, двоє невстановлених осіб, в масках, через вікно на кухні, проникли до будинку за

адресою: АДРЕСА_1 , де застосувавши насильство, небезпечне для життя та здоров*я потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , заволоділи грошима в сумі 15000 доларів США, 8000грн., та золотими прикрасами.

В ході огляду місця події, а саме: території домоволодіння, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- 2 змиви речовини бурого кольору на ватно-марлевий тампон, який поміщено до білого паперового конверту;

-світла дакто плівка з волокнами та мікрооб`єктами з внутрішньої поверхні частини правих дверцят автомобіля «Мерседес-Віто»;

- 2 змиви речовини бурого кольору з підлоги на ватно-марлевий тампон, який поміщено до білого паперового конверту;

- два сліди структур матеріалів, які були перекопійовані з допомогою одного окремого відрізку липкої стрічки, який поміщено до білого паперового конверту;

- два сліди структур матеріалів, які були перекопійовані з допомогою двох окремих відрізків липкої стрічки, який поміщено до білого паперового конверту;

- один слід пальця руки, який був перекопійований з допомогою одного окремого відрізку липкої стрічки, який поміщено до білого паперового конверту;

- один недопалок цигарки, марки "Ротманс»;

- купальник (ліфчик) рожевого кольору з темними лямками 44 розміру;

-фрагменти тканинного джгута, кінець якого зв`язаний у вузол;

-фрагмент тканини від простирадла довжиною 80 см;

-один фрагмент поясу від халату з вузлом;

-фрагмент тканини, кінець якого зав`язаний на вузол;

- рукавички помаранчевого кольору в кількості 2 шт.;

-предмет схожий на ніж, загальної довжини 23 см., з чорною ізолентою на рукоятці;

-кухонний ніж, довжиною 19,5 см., з написом «Маестро»;

- 8 фрагментів різної довжини, тканевих відрізків від простирадла.

- розвідний трубний металевий ключ, який поміщено до паперового спец. пакету.

В рамках першочергових слідчих дій, з метою з`ясування та встановлення істини в провадженні, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на призначення в кримінальному провадженні біологічної експертиз, так як іншим чином, окрім як залучення експерта, неможливо досягнути мети кримінального провадження, встановити істину та дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Залучити експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України для проведення комплексної трасологічної та біологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) та № 9.5 (молекулярно-генетичні дослідження);

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на представленому предметі (8 фрагментів різної довжини, тканевих відрізків від простирадла) сліди рук і якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

- Чи маються на представленому предметі (8 фрагментів різної довжини, тканевих відрізків від простирадла) кров або клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо визначити їх генетичні ознаки?
-Чи можливо визначити ДНК-профіль з представленому на дослідження предметі (8 фрагментів різної довжини, тканевих відрізків від простирадла)?

-Дозволяю повну або часткову витрату об`єкта дослідження чи зміну його властивостей;

-Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

-Дозволяю використовувати матеріали раніше представлених експертиз.

Копію ухвали направити експерту.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1