18.10.2018
У Х В А Л А
18 жовтня 2017 року місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю представника ТОВ «АСІТЕР ІНСПЕКШН» ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ТОВ «АСІТЕР ІНСПЕКШН» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «АСІТЕР ІНСПЕКШН» звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про скасування арешту.

В обґрунтування клопотання, заявник посилається на те, що в провадженні слідчого ОСОБА_4 відділу розслідування злочинів у сфері транспорту відділу СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001440 від 30.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України за фактом ДТП, яке мало місце 29.12.2017 року, де водій ОСОБА_5 , рухаючись на автомобілі марки «Рено Дастер» д.з. НОМЕР_1 по трасі М 0501 на 23 км, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1962 року народження, яка переходила дорогу у невстановленому місці.

30.12.2017 року в ході огляду місця події по цьому кримінальному провадженню було тимчасово вилучено автомобіль марки «Рено Дастер» д.з. НОМЕР_1 , який перебував у тимчасовому користуванні водія ОСОБА_5 , а власником зазначеного автомобіля марки «Рено Дастер» д.з. НОМЕР_1 є ТОВ «АСІТЕР ІНСПЕКШН».

04.01.2018 року за клопотанням прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 Біляївським районним судом Одеської області було накладено арешт на зазначений автомобіль, із застосуванням заборони користування та розпорядження транспортним засобом.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22 травня 2018 року по справі № 522/5109/18 було частково задоволено клопотання ТОВ «АСІТЕР ІНСПЕКШН» про зняття арешту, а саме зобов`язано слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0001440, повернути автомобіль власникові, але у знятті арешту з автомобіля відмовлено. Як встановлено в ухвалі суду від 22.05.2018 року по справі № 522/5109/18, за кримінальним провадженням № 0001440 проведено судову авто технічну експертизу по дослідженню технічного стану автомобіля «Рено Дастер» д/з НОМЕР_1 та судову транспортно-трасологічну експертизу по дослідженню зазначеного автомобіля.

Таким чином, усі сліди кримінального правопорушення, які могли зберегти на собі автомобіль, органом досудового розслідування зафіксовано, експертом їх досліджено, експертизи проведено, тобто, мету, з якою накладався арешт на автомобіль, на даний час досягнуто, ризику втрати доказової бази немає. Крім того, з моменту накладення арешту на автомобіль на даний час минуло вже майже вісім місяців, чого більш ніж достатньо для фіксації всіх слідів ДТП.

На даний час автомобіль повернутий ТОВ «АСІТЕР ІНСПЕКШН», однак, у зв`язку з тим, що арешт, накладений ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 04.01.2018 року, залишається чинним, ТОВ «АСІТЕР ІНСПЕКШН» не має можливості користуватися та розпоряджатися належним йому транспортним засобом.

На думку заявника , відсутня необхідність такого ступеню втручання у права і свободи заявника, як накладення арешту на його автомобіль.

Представник ТОВ «АСІТЕР ІНСПЕКШН» у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор, в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності та заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання ТОВ «АСІТЕР ІНСПЕКШН», вислухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, в провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту відділу СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001440 від 30.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

04 січня 2018 року ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області накладено арешт на

автомобіль марки «Рено Дастер» д.з. НОМЕР_1 , який перебував у тимчасовому користуванні водія ОСОБА_5 .

22 травня 2018 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси частково задоволено клопотання представника ТОВ «Асітер Інспекшн» - ОСОБА_3 про скасування арешту майна та зобов`язано слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0001440 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, повернути автомобіль «Рено Дастер» д/з НОМЕР_1 власникові - ТОВ «Асітер Інспекшн».

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Приймаючи рішення про накладення арешту, слідчий суддя виходив з наявності достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль міг зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а тому для збереження слідової інформації для проведення експертиз вважав за доцільне застосувати заборону розпорядження та користування автомобілем, у зв`язку з чим необхідно запобігти можливості його пошкодження або настання інших наслідків які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Представник заявника фактично не навів жодних доказів, на підтвердження того факту, що арешт був накладений необґрунтовано, а також, що потреба в застосуванні цього заходу на даний час дійсно відпала, оскільки згідно наданої прокурором постанови слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 23.03.2018 року, про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, автомобіль "Рено Дастер" р/н НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001440 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2017 року, та згідно висновку експерта № 15 смерть ОСОБА_6 знаходиться у причинному зв`язку з поєднаною травмою грудної клітини, таза, кінцівок у вигляд; множинних переломів та розривів внутрішніх органів та настала від травматичного шоку, що підтверджується результатами гістолог і чисте дослідження: порушення гемодинаміки мікроциркулятерного русла, «шокова нирка».

Вказане ґрунтується на положеннях кримінального процесуального кодексу України, протилежного заявником не доведено, що з огляду на вимоги ст. 174 КПК України тягне відмову у задоволенні поданого клопотання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення клопотання ТОВ «АСІТЕР ІНСПЕКШН» відсутні.

Керуючись ст. ст.174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні представника ТОВ «АСІТЕР ІНСПЕКШН» ОСОБА_3 про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: