233 Справа № 233/3715/18
У Х В А Л А

21 серпня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про можливість направлення експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України додаткових матеріалів у кримінальному провадженні за № 0000760 від 16 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про можливість направлення експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України додаткових матеріалів, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000760 від 16 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2018 року приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу перехрестя вул. Томська та 13 Розстріляних м. Костянтинівка Донецької області, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, відкрито викрав майно, яке належить ОСОБА_6 на загальну суму 3000 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Відповідно до ст. 223 та ч.1 ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 16 липня 2018 було проведено огляд місця події, за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та оглянуто речі, які ОСОБА_5 відкрито викрав у гр. ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7 Neo», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , на момент огляду телефон в робочому стані, без пошкоджень, тріщин, зовнішній вигляд з моменту викрадення не змінився; в слоті для флеш-накопичувача виявлено карту памяті micro SD торгівельної марки «Kingston» об`ємом 16 Gb, на момент огляду в робочому стані, без пошкоджень, зовнішній вигляд з моменту викрадення не змінився.; рюкзак з написом «Zig-Zag», на момент огляду без пошкоджень, зовнішній вигляд з моменту викрадення не змінився; портативний зарядний пристрій торгівельної марки «Voltex», моделі «VXS- 240.22», на момент огляду в робочому стані, без пошкоджень, зовнішній вигляд з моменту викрадення не змінився; зарядний пристрій торгівельної марки «Samsung», моделі «ЕР ТА50EWE», на момент огляду в робочому стані, без пошкоджень, зовнішній вигляд з моменту викрадення не змінився; USB дрот, на момент огляду в робочому стані, без пошкоджень, зовнішній вигляд з моменту викрадення не змінився.

Вказані мобільний телефон, сім-карта та карта пам`яті поміщені до спец-пакету та вилучені до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.
16.07.2018 р. вилучені мобільний телефон, карта пам`яті, рюкзак, портативний зарядний пристрій, зарядний пристрій визнані речовими доказами та залучені до кримінального провадження як речові докази.
20.07.2018 отримано ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду № 233/3715/18 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000760 від 16.07.2018 для встановлення розміру матеріальної шкоди завданої злочинами.
Ухвала Костянтинівського міськрайонного суду разом з об`єктами дослідження була направлена експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лінника, 68, для проведення вказаної експертизи.

14.08.2018 від експертів Донецького НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання про внесення додаткової інформації в ухвалу або надання дозволу на надання експерту матеріалів кримінального провадження №0000760 від 16.07.2018 року з зазначенням необхідних вихідних даних для проведення дослідження, а саме: телефон марки «Samsung Galaxy J7 Neo», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 : уточнень щодо технічного стану на момент вчинення кримінального прапорушення (робочий чи неробочий); додаткової інформації щодо наявності змін зовнішнього вигляду після скоєння злочину (змінився зовнішній вигляд або ні, якщо змінився, то в чому виражений); в слоті для флеш-накопичувача виявлено карту памяті micro SD торгівельної марки «Kingston» об`ємом 16 Gb: уточнень щодо технічного стану на момент вчинення кримінального прапорушення (робочий чи неробочий); додаткової інформації щодо наявності змін зовнішнього вигляду після скоєння злочину (змінився зовнішній вигляд або ні, якщо змінився, то в чому виражений); рюкзак з написом «Zig-Zag»: додаткової інформації щодо наявності змін зовнішнього вигляду після скоєння злочину (змінився зовнішній вигляд або ні, якщо змінився, то в чому виражений); портативний зарядний пристрій торгівельної марки «Voltex», моделі «VXS- 240.22»: уточнень щодо технічного стану на момент вчинення кримінального прапорушення (робочий чи неробочий); додаткової інформації щодо наявності змін зовнішнього вигляду після скоєння злочину (змінився зовнішній вигляд або ні, якщо змінився, то в чому виражений); зарядний пристрій торгівельної марки «Samsung», моделі «ЕР ТА50EWE»: уточнень щодо технічного стану на момент вчинення кримінального прапорушення (робочий чи неробочий); додаткової інформації щодо наявності змін зовнішнього вигляду після скоєння злочину (змінився зовнішній вигляд або ні, якщо змінився, то в чому виражений); USB дрот: уточнень щодо технічного стану на момент вчинення кримінального прапорушення (робочий чи неробочий); додаткової інформації щодо наявності змін зовнішнього вигляду після скоєння злочину (змінився зовнішній вигляд або ні, якщо змінився, то в чому виражений).

17.07.2018 року, під час додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 останній показав, що 16.07.2018 року у нього відкрито був викрадений рюкзак з написом «Zig-Zag», який містив в собі мобільний телефон, карту пам`яті, портативний зарядний пристрій, зарядний пристрій, USB дрот, які на момент скоєння злочину були у робочому стані, та зовнішній вид яких після скоєння злочину не змінився.

Прокурор та старший слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000760 від 16 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.3 ст. 69 КПК України експерт має право, зокрема заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, необхідним направлення експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України додаткових документів кримінального провадження № 0000760 від 16 липня 2018 року, а саме протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 від 17.07.2018, з зазначенням необхідної інформації для проведення судової товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про направлення експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лінника, 68, додаткових матеріалів для складання висновку експерта судово-товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000760 від 16 липня 2018 року, - задовольнити.

Направити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України додаткових матеріалів кримінального провадження № 0000760 від 16 липня 2018 року, а саме протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 від 17.07.2018, з зазначенням необхідної інформації для проведення дослідження.

Копію ухвали направити до Донецького НДЕКЦ МВС України та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1