УХВАЛА

18 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника скаржника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В судовому засіданні 18.09.2018 року скаржник ОСОБА_3 заявив відвід своєму представнику-адвокату ОСОБА_5 , та прокурору відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 посилаючись на те, що існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в їх неупередженості, а саме те що представник адвокат ОСОБА_5 вступив в змову з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , а прокурору в зв`язку з тим, що останній був процесуальним керівником під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження в якому скаржник був потерпілим.

Заслухавши скаржника ОСОБА_3 , який наполягає на задоволенні заяви про відвід представника-адвоката ОСОБА_5 та прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , прокурора та представника-адвоката, які заперечили щодо заявлених скаржником відводів, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що заяви скаржника про відвід представника-адвоката ОСОБА_5 та прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст.78 КПК України захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: 1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Згідно ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. 2. Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, у провадженні при перегляді судових рішень Верховним Судом України як прокурора не є підставою для його відводу.

Жодних обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості представника-адвоката ОСОБА_5 , прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 та перешкоджали б останнім брати участь на даній стадії процесу під час розгляду справи за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, ініціатором відводу не надано та слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст.77, 78, 81, 110 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви скаржника ОСОБА_3 про відвід представника-адвоката ОСОБА_5 під час розгляду справи за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, відмовити.

У задоволенні заяви скаржника ОСОБА_3 про відвід прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 під час розгляду справи за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя