Провадження № 1-кп/643/1290/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2018

24 жовтня 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000096 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грузське Борисівського району Бєлгородської області, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:

07.12.2017 Департаментом комунального господарства Харківської місцевої ради в особі заступника директора з організаційної роботи ОСОБА_6 укладено договір № 1226 з Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО Х» в особі директора по виробництву ОСОБА_7 щодо виконання робіт з реконструкції мереж зовнішнього освітлення вул. Самсонівській (від вул. Халтуріна до будинку № 38 по вул. Самсонівській), вул. Маршала Батицького (від вул. Самсонівській до вул. Леоніда Бикова), пров. Рубіжанського, пров. Матеріалістичного, внутрішньо квартально по вул. Маршала Батицького, 17, 19, 20, 21, 22, 24, 28/8, 36/7 та Автострадній набережній, 11/2, 13/1 в м. Харкові. Термін виконання зазначених договорів закінчився 31.12.2017.

Вказані роботи передбачали використання будівельних машин, а саме, автогідропідіймача, висотою підйому 18 метрів та автогідропідіймача, висотою підйому 22 метра.

Відповідно до додаткової угоди № 1 до договору № 1226 від 07.12.2017, ціна договору складає 851139,60грн. в тому числі ПДВ 141856,60грн.

Встановлено, що для виконання договорів укладених між Департаментом

комунального господарства Харківської місцевої ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО Х» на виконання робіт з реконструкції освітлення, 01.12.2017 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО Х» в особі директора по виробництву ОСОБА_7 укладено договір № 15 про надання послуг технікою.

Відповідно до умов договору ФОП « ОСОБА_5 » надає за плату на строк, зазначений у рахунку фактурі, спеціальну техніку та надає послуги з її управління і технічної експлуатації, а ТОВ «ЕНЕРГО Х» зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги і роботи.

В п. 1.2. Договору зазначено, що виконавець ФОП « ОСОБА_5 » виділяє замовнику ТОВ «ЕНЕРГО Х» автопідйомники з обслуговуючим персоналом, а саме «ГАЗ», спеціальний вантажний автопідйомник - С, державний номер НОМЕР_1 , автогідропідйомник 22, державний номер НОМЕР_2 , «ЗИЛ 130», автопідйомник С, державний номер НОМЕР_3 , «ГАЗ 3307», АП-14, автопідйомник С, державний номер НОМЕР_4 .

Відповідно до додатку №1 до договору №15 від 01.12.2017, оплата за надані послуги розраховується: у кількості машино/годин, за ціною 273,15грн. за оренду послуг АП-18 та у кількості машино/годин, за ціною 370,30грн. за оренду послуг АП-22.

Відповідно до рапорту № 1/12 про роботи будівельних машин, які є внутрішнім документом обліку ТОВ «ЕНЕРГО Х», ФОП ОСОБА_5 надав послуги автовишки АГП-22 державний номер НОМЕР_2 : 08.12.2017 8,5 годин; 09.12.2017 8,5 годин; 11.12.2017 8 годин; 12.12.2017 8 годин; 13.12.2017 8 годин; 14.12.2017 9 годин.

Відповідно до рапорту № 2/12 про роботи будівельних машин, які є внутрішнім документом обліку ТОВ «ЕНЕРГО Х», ФОП ОСОБА_5 надав послуги автовишки автопідйомник С (АП-17) державний номер НОМЕР_4 : 07.12.2017 12 годин; 08.12.2017 12 годин; 09.12.2017 12 годин; 11.12.2017 12 годин; 12.12.2017 12 годин; 13.12.2017 12 годин; 14.12.2017 12 годин.

Відповідно до рапорту № 4/12 про роботи будівельних машин, які є внутрішнім документом обліку ТОВ «ЕНЕРГО Х», ФОП ОСОБА_5 надав послуги автовишки ГАЗ, спеціальний вантажний автопідйомник-С, державний номер НОМЕР_1 : 07.12.2017 12 годин; 08.12.2017 12 годин; 09.12.2017 12 годин; 11.12.2017 12 годин; 12.12.2017 12 годин; 13.12.2017 12 годин; 14.12.2017 12 годин.

Отже, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (точне місце та час в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим), будучи громадянином
підприємцем уповноваженим на посвідчення офіційних документів, діючи за попередньою домовленістю із службовими особами ТОВ «ЕНЕРГО Х», (досудове розслідування стосовно яких проводиться в окремому кримінальному провадженні), умисно, маючи на меті заволодіння бюджетними коштами, виділеними на виконання робіт з реконструкції мереж зовнішнього освітлення

вул. Самсонівської (від вул. Халтуріна до будинку № 38 по вул. Самсонівській), вул. Маршала Батицького (від вул. Самсонівської до вул. Леоніда Бикова), пров. Рубіжанського, пров. Матеріалістичного, внутрішньо квартально по вул. Маршала Батицького, 17, 19, 20, 21, 22, 24, 28/8, 36/7 та Автострадній набережній, 11/2, 13/1 в м. Харків, достовірно знаючи, що автопідйомники у нього в користуванні не

перебувають та надати їх немає можливості, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи відповідальною особою за оформлення виконавчої документації, умисно вніс в офіційний документ, який посвідчує факти, що мають юридичне значення та надають права, а саме: договір №15 від 01.12.2017, завідомо неправдиві відомості, а саме в п 1.2. зазначив, що виділяє автопідйомники з обслуговуючим персоналом, а саме ГАЗ, спеціальний вантажний автопідйомник - С, державний номер НОМЕР_1 ; автогідропідйомник 22, державний номер НОМЕР_2 ; «ЗИЛ 130», автопідйомник С, державний номер НОМЕР_3 ; «ГАЗ 3307», АП-14, автопідйомник С, державний номер НОМЕР_4 , які насправді в його віданні не перебували.

В подальшому, ОСОБА_5 , будучи громадянином - підприємцем, діючи за попередньою домовленістю із службовими особами ТОВ

«ЕНЕРГО Х» (досудове розслідування стосовно яких провадиться в окремому кримінальному провадженні), реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на підроблення офіційних документів до кінця, склав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме акт надання послуг №25/1 від 25.12.2017 та №25/2 від 25.12.2017, шляхом внесення до нього завідомо неправдивих відомостей стосовно надання ним «ГАЗ», спеціального вантажного автопідйомника-С, державний номер НОМЕР_1 ; автогідропідйомника 22, державний номер НОМЕР_2 ; «ЗИЛ 130», автопідйомника С, державний номер НОМЕР_3 ; «ГАЗ 3307», АП-14, автопідйомника С, державний номер НОМЕР_4 , достовірно знаючи, що фактично послуги ним надано не було та зазначений в акті надання послуг

транспорт не надавався.

Таким чином, ОСОБА_5 01.12.2017, будучи громадянином підприємцем, умисно вніс в офіційний документ, який посвідчує факти, що мають юридичне значення та надають права, а саме: договір №15 від 01.12.2017 та до актів надання послуг №25/1 від 25.12.2017 та №25/2 від 25.12.2017 недостовірні відомості.

В судовому засіданні ОСОБА_5 повністю визнав свою провину в інкримінованому кримінальному правопорушенню.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документа, який посвідчується громадянином підприємцем, з метою використання його іншою особою.

14.09.2018 між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 молодшим радником юстиції ОСОБА_3 з одного боку та з ОСОБА_5 з іншого боку, у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчинені зазначеного вище злочину та сторони погодились на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу до 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Оскільки зміст зазначеної угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, укладання угоди сторонами є добровільним, а підстави для відмови в затверджені угоди відсутні, суд вважає за можливе затвердити угоду.

Матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

Цивільний позов не заявлено.
По справі судових витрат та речових доказів не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369 - 374, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14.09.2018 між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 молодшим радником юстиції ОСОБА_3 з одного боку та з ОСОБА_5 з іншого боку, у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто)грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1