Справа №390/160/18
Провадження №1-кп/390/135/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2018 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
н/л обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
законних представників н/л обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ,
захисника н/л обвинувачених - адвоката ОСОБА_7 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № 0000008 від 02.01.2018 року відносно:
н/л ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нова Павлівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, учня ВПУ № 4 м. Кропивницький, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
н/л ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Нова Павлівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, студента ВПУ № 4 м. Кропивницький, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2018 року біля 16 години, неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за попередньою змовою між собою, з метою крадіжки прибули до криниці, що розташована біля городу домоволодіння ОСОБА_9 по АДРЕСА_3 , де діючи умисно та цілеспрямовано, розуміючи, що їх дії ніким не будуть помічені, витягли з криниці та таємно викрали електричний глибинний насос «EUROAQUA 4 SKM 150» вартістю 2673 грн. 33 коп. та електричний поверхневий насос «KARCHER GP 40» вартістю 2733 грн. 85 коп.
З місця злочину зникли, викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 5407 грн. 18 коп.
Допитані в ході судового засідання обвинувачені неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, визнали повністю і показали, що дійсно при зазначених обставинах з колодязя, що розташований біля городу потерпілого, скоїли крадіжку двох насосів, у вчиненому каються.

Крім повного визнання своєї вини, вина обвинувачених підтверджується письмовими доказами по справі, а саме:

- протоколом огляду місця події, проведеного 02.01.2018 року, згідно якого була оглянута криниця в с.Нова Павлівка, Кіровоградського району та області (а.с. 9-12);

- протоколом огляду місця події, проведеного 04.01.2018 року, згідно якого був оглянутий сарай, що розташований в АДРЕСА_2 , та був вилучений глибинний насос «EUROAQUA 4 SKM 150» (а.с.17-20);

- протоколом огляду місця події, проведеного 04.01.2018 року, згідно якого була оглянута земельна ділянка по АДРЕСА_1 та був вилучений глибинний насос «KARCHER GP 40» (а.с.21-23);

- висновком судово-товарознавчої експертизи №10 від 12.01.2018 року, згідно якої вартість глибинного насосу «EUROAQUA 4 SKM 150» складає 2673 грн.33 коп., вартість електричного поверхневого насосу «KARCHER GP 40» складає 2733 грн. 85 коп. (а.с.30-35).
Таким чином суд вважає, що дії обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, так як вони вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд виходить із вимог ст.65, 103 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, обставин що пом`якшують і обтяжують покарання, умов його життя та виховання.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є неповнолітнім, вчинили злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченим, суд визнає їх щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину в неповнолітньому віці.

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, обставин справи, тяжкості злочину, його наслідків, ставлення обвинувачених до вчиненого злочину, приймаючи до уваги висновок, наданий органом з питань пробації в досудовій доповіді, суд вважає, що виправлення і перевиховання неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Відповідно до ст.124 КПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинувачених.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373 - 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнати винними у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити їм покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі кожному.

На підставі ст. ст. 75, 76, 104 КК України звільнити їх від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, зобов`язавши кожного з них повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 , а у разі відсутності у нього майна для відшкодування витрат, з його законного представника ОСОБА_6 , на користь держави судові витрати по справі в сумі 15 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 , а у разі відсутності у нього майна для відшкодування витрат, з його законного представника ОСОБА_5 , на користь держави судові витрати по справі в сумі 15 грн.

Речові докази по справі, а саме: глибинний насос «EUROAQUA 4 SKM 150» та електричний поверхневий насос «KARCHER GP 40», які передані під розписку на зберігання потерпілому ОСОБА_9 - залишити у його розпорядженні.
Вирок набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження. У разі оскарження учасниками процесу, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, яке набирає законної сили з моменту його проголошення.

Апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя / підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1