Провадження № 1-кс/200/9962/18
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року

10 жовтня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000129 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2018 року старший слідчий СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В клопотанні слідчий зазначив, що СВ УСБУ у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000129 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що молодший лейтенант поліції ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, займаючи посаду слідчого слідчого відділення Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, тобто являючись відповідно до п. 2 Примітки до ст. 368 КК України службовою особою, яка займає відповідальне становище, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, наприкінці червня 2018 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, на території автомобільного вокзалу у м. Жовті Води Дніпропетровської області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Михайла Грушевського 2Б, виказав громадянці України ОСОБА_5 прохання щодо надання йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів загальною сумою 8 тис. грн. для нього за вчинення ним, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, шляхом прийняття процесуального рішення у вигляді постанови про закриття кримінального провадження за №0000487 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України відносно останньої та її чоловіка - ОСОБА_6 .
У подальшому, слідчий слідчого відділення Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, 30 липня 2018 року, приблизно о 11 год. 12 хв., за допомогою свого мобільного телефону № НОМЕР_1 , повторно оголосив громадянці України ОСОБА_5 прохання щодо надання йому неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у остаточно визначеному ним розмірі у сумі 6 тис. грн., для себе за вчинення ним, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, шляхом прийняття процесуального рішення у вигляді постанови про закриття кримінального провадження за № 0000487 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України відносно останньої та її чоловіка - ОСОБА_6 .
Надалі, слідчий слідчого відділення Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, 08 серпня 2018 року, приблизно о 20 год. 15 хв., перебуваючи неподалік від будівлі автовокзалу у м. Жовті Води Дніпропетровської області, який розташований з адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Михайла Грушевського 2Б, одержав від громадянки України ОСОБА_5 першу частину обумовленої ним неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 2 тис. грн., для себе за вчинення ним, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, шляхом прийняття процесуального рішення у вигляді постанови про закриття кримінального провадження за №0000487 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України відносно останньої та її чоловіка - ОСОБА_6 .
В подальшому, слідчий слідчого відділення Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, 15 серпня 2018 року, приблизно о 18 год. 10 хв., перебуваючи на сходовому майданчику біля квартири за АДРЕСА_1 , одержав від громадянки України ОСОБА_5 другу частину обумовленої ним неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 4 тис. грн., для себе за вчинення ним, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, шляхом прийняття процесуального рішення у вигляді постанови про закриття кримінального провадження за №0000487 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України відносно останньої та її чоловіка - ОСОБА_6
15 серпня 2018 року о 18 год. 17 хв., в порядку ст. 208 КПК України, безпосередньо після вчинення злочину ОСОБА_4 затримано. В ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 , у останнього було виявлено та вилучено прозорий сліп-пакет з речовиною рослинного походження коричневого кольору, який в подальшому було упаковано у поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого була перемотана ниткою та оклеєно фрагментом паперу (пакет № 2) з пояснювальними записами та підписами понятих, захисників, підозрюваного та слідчого.

Вказані відомості внесені в ЄРДР № 0000132 від 16.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Чи є надана на дослідження рослинна речовина, що знаходиться у прозорому сліп-пакеті, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то якими саме та яка його маса?
Для дослідження експерту надати: сліп-пакет з речовиною рослинного походження коричневого кольору, упакований у поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого була перемотана ниткою та обклеєна фрагментом паперу (пакет № 2) з пояснювальними записами та підписами понятих, захисників, підозрюваного та слідчого.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000129 від 06.08.2018 року.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню №0000129.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1