Справа № 206/2299/18
Провадження № 1-кс/206/593/18
У Х В А Л А

31.07.2018року слідчий суддя Самарського районного м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення проведення будівельно технічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 19.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України,

за участю:

слідчого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

26 липня 2018 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням про призначення проведення будівельно-технічної експертизи звернувся слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 ..

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 19.04.2018 до чергової частини Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що службові особи відділу комунального господарства Самарської районної у м. Дніпро ради укладали договори з підприємствами за період 2017 -2018 років про надання послуг з ремонту доріг Самарського району міста, з озеленення територій з прибирання вулиць, з ліквідації стихійних звалищ, з будівництва пішохідних доріжок. Встановлено, що вказані роботи не виконуються взагалі або виконуються неналежним чином, грошові кошти безпідставно перераховуються виконавцям, що свідчить про використання свого службового становища посадовими особами відділу комунального господарства Самарської районної у м. Дніпро ради з метою одержання неправомірної вигоди для інших фізичних та юридичних осіб, що завдає істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам.

Так, встановлено, що у грудні 2017 року ТОВ «ВЛАДІС ГРУП» (код ЄРДПОУ 38984104) виграло тендер на проведення будівництва пішохідних доріжок у Самарському районі м. Дніпро, по вулиці Липовій, ж/м Північний та вулиці 20-Річчя Перемоги, після чого між даним підприємством та відділом комунального господарства Самарської районної у місті Дніпро ради було укладено договір № 1-12/17 на виконання даних робіт.

Договірна ціна вказаних робіт складала 349 782, 76 гривен (триста сорок дев`ять тисяч сімсот вісімдесят дві гривні 76 коп.) у т.ч. ПДВ 58 297, 13 грн.

Вартість виконаних робіт підтверджена актами приймання-передачі виконаних робіт № 1 підписаного директором ТОВ «ВЛАДІС ГРУП» ОСОБА_4 та директором відділу комунального господарства Самарської районної у місті Дніпрі ради ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного слідчий просить суд задовольнити клопотання та призначити судову будівельно-технічну експертизу до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Слідчий в судовому засіданні подане ним клопотання підтримав просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової будівельно-технічної експертизи, з метою проведення експертизи та встановлення фактичної вартості об`єму виконаних робіт та різниці між фактичною вартістю виконаних робіт та вартістю робіт вказаних в акті виконаних робіт КБ-2в по договору №1-12/17 від 12.01.2017 року складеного між ТОВ «ВЛАДІС ГРУП» та відділом комунального господарства Самарської районної у місті Дніпрі ради.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення проведення будівельно технічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 19.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України задовольнити.
Призначити судову будівельно-технічну експертизу до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- встановити фактичну вартість об`єму виконаних робіт на об`єкті розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. 20-Річчя Перемоги, та вул. Липова, ж/м Північний будівництво пішохідних доріжок ?

- встановити різницю між фактичною вартістю виконаних робіт та вартістю робіт, вказаних в акті виконаних робіт КБ-2в по договору № 1-12/17 від 12.01.2017 складеного між ТОВ «ВЛАДІС ГРУП» (код ЄРДПОУ 38984104) та відділом комунального господарства Самарської районної ради у місті Дніпрі ради ?

Для дослідження експерту направити: ухвалу про призначення вказаної експертизи, матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000425 від 19.04.2018 у 8-ми томах.

Дозволити експерту згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тому або іншому ступені, який необхідний для проведення дослідження, згідно методиці.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1