печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність начальника відділу СВ ГУ СБ України у місті Києві та Київській області щодо не розгляду клопотання в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250,-

В С Т А Н О В И В :

20.06.2018 адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність начальника відділу СВ ГУ СБ України у місті Києві та Київській області щодо не розгляду клопотання в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250.

В обґрунтування доводів скарги зазначає, що в межах кримінального провадження № 0000250 13.06.2018 адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання щодо надання адвокату витягу з ЄРДР; залучення до матеріалів зазначеного кримінального провадження оригіналу заяви про вчинення кримінального правопорушення; повідомлення захисника про реквізити слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні; повідомлення про стан досудового розслідування.

В заяві поданій до суду адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити. Розгляд скарги просив проводити у його відсутність.

Представник ГУ СБ України у м. Києві та Київській області про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Зазначені обставини в силу положень ч. 4 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області перебуває кримінальне провадженні № 0000250 від 13.10.2017. Кримінальне провадження зареєстроване на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.08.2018. В межах зазначеного кримінального провадження адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про надання йому витягу з ЄРДР; залучення до матеріалів зазначеного кримінального провадження оригіналу заяви про вчинення кримінального правопорушення; повідомити захисника про ініціали слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні; повідомити про стан досудового розслідування.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Аналізуючи доводи адвоката ОСОБА_3 , підстави звернення з вказаною скаргою, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_3 подане 13.06.2018 не містить зазначення будь-який процесуальних дій, які б могли предметом реагування органу досудового розслідування у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Відтак у задоволені скарги слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 7, 220 283, 284, 303, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволені скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність начальника відділу СВ ГУ СБ України у місті Києві та Київській області щодо не розгляду клопотання в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1