Справа № 200/4065/18
Провадження № 1-кс/200/5636/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання прокурора відділу управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.305 ч.2 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор відділу управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом УСБУ у Дніпропетровській області 06.02.2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 06.02.2018 за фактом вчинення протягом 2017-2018 років за попередньою змовою групою осіб посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ФОП ОСОБА_3 та інших підприємств контрабанди на територію України товарів (фарб ІНФОРМАЦІЯ_3 ), які містять у своєму складі прекурсори (ацетон, толуол), що віднесені до списку 2 таблиці IV згідно з Постановою КМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2017 року на митну територію України іншими суб`єктами господарювання ввозились аналогічні фарби того ж виробника. Так, згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_1 №92/9/04-50-07 від 20.03.2018 протягом вказаного періоду на митну територію України ввезено фарби Armablack (виробник « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Стамбул, Туреччина) наступними суб`єктами господарювання: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (декларація №110070001/2017/300397 від 16.01.2017), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (декларації №№ UA110110/2017/300604 від 15.03.2017, UA110110/2017/301251 від 31.03.2017, UA110110/2017/310473 від 23.10.2017), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (декларація №UA110110/2017/303610 від 25.05.2017) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (декларація №UA110110/2017/307162 від 15.08.2017).

Митне оформлення вказаних фарб Armablack здійснювалось ІНФОРМАЦІЯ_9 , у зв`язку з чим у володінні зазначеного митного органу перебувають первинні супровідні документи, на підставі яких здійснювалось ввезення вказаного товару, серед яких, зокрема, сертифікати якості товару, що містять відомості про склад зазначеної фарби.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликався.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати прокурору відділу управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

митних декларацій №110070001/2017/300397 від 16.01.2017, UA110110/2017/300604 від 15.03.2017, UA110110/2017/301251 від 31.03.2017, UA110110/2017/310473 від 23.10.2017, №UA110110/2017/303610 від 25.05.2017, UA110110/2017/307162 від 15.08.2017;

- документів, які стали підставою для митного оформлення вказаного товару (контракти, інвойси, пакувальні листи, сертифікати якості та відповідності, тощо).

Строк дії ухвали до 18 червня 2018 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1