10.05.18
Провадження № 1-кс/200/5430/18
Справа № 200/8296/18
У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпро клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001114 від 07.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2018 року старший слідчий СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.
В клопотанні слідчий зазначає, що 07.05.2018, приблизно о 07:55 год. в м.Обухівка Дніпровського району, Дніпропетровської області, на вул.Солідарності, автомобіль «ВАЗ 2108» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , який в районі будинку АДРЕСА_2 скоїв наїзд на автомобіль «Хюндай» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає: АДРЕСА_3 , після чого автомобіль «Хюндай» продовжив некерований рух та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає: АДРЕСА_4 . Внаслідок чого пішоходу ОСОБА_7 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому нижньої третини правої мало-берцової кістки з задовільним стоянням.

07.05.2018 в ході проведення огляду місця події вилучений автомобіль «Хюндай» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ПАТ «Кредобанк», який розташований: м.Львів, вул.Сахарукова, 78, та який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, визнано речовим доказом і приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0001114 від 07.05.2018.
На даний час виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане тимчасово вилучене майно так як автомобіль «Хюндай» реєстраційний номер НОМЕР_2 , слугував засобом вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали письмову заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи, що автомобіль «Хюндай» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, має доказове значення по справі, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, вважаю за необхідне накласти арешт на автомобіль «Хюндай» реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Керуючись ст.ст.167,170,172, 173 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Хюндай» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ПАТ «Кредобанк», який розташований: м.Львів, вул.Сахарукова, 78, з обов`язковим позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1