Номер провадження:1-кс/521/6499/18
УХВАЛА
18 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна за кримінальним провадженням №0002145 від 19.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002145, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження була отримана оперативна інформація про те, що за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок) вирощують рослини роду коноплі та незаконно зберігають особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
10 жовтня 2018 року було проведено огляд земельної ділянки, розташованої за вищезазначеною адресою, в результаті якого було виявлено за вилучено: велику кількість наркотичного засобу канабіс (в тому числі і у висушеному стані), рослину роду коноплі в кількості 11 кущів, саморобний пристрій для вживання канабісу, виготовлений з полімерної пляшки та саморобний пристрій прямокутної форми, виготовлений із дерева із механізмом для подрібнення рослини роду канабіс.
Враховуючи вищезазначене, слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно з метою збереження речових доказів та необхідності проведення експертних досліджень.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомленим.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно можливості володіти, користуватися та розпоряджатися ним до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

П.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, незастосування заборони на використання вказаного майна, може привести до наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна за кримінальним провадженням №0002145 від 19.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт зі забороною розпорядження та користування на 4 полімерні пакети з речовиною рослинного походження, 1 мішок з речовиною рослинного походження, рослини роду коноплі в кількості 11 кущів, саморобний пристрій для вживання канабісу, виготовлений з полімерної пляшки та саморобний пристрій прямокутної форми, виготовлений із дерева із механізмом для подрібнення рослини роду канабісу, вилучених в ході огляду (невідкладного обшук) земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 /приватний будинок/ та нежитлових приміщень, де мешкає ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1