Провадження №1- кс/712/6046/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 жовтня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000145 від 26.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, за ч. 3 ст. 185 КК України слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР 26.01.2018 року № 0000145.

Встановлено, що 25.01.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 25.05.2018 в учнівському класі Червонослобідської школи 1-3 ступенів вона виявила відсутність власного майна, а саме: шкіряних жіночих черевиків та портативної магнітоли «PN 111 PS» чорного кольору. Сума збитків встановлюється. (ЖЄО №586 від 25.01.2018)

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що вона працює вчителем у Червонослобідській школі 1-3 ступенів та для зручності іноді залишає свої особисті речі в класі в шафі. Так 25.01.2018 вона прийшовши на роботу виявила, що вище вказані особисті речі відсутні а порядок речей в приміщенні класу порушений.

На сьогоднішній день майже кожен громадянин України використовує мобільний зв`язок. Мобільний телефон став основним засобом комунікації, а тому у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які в період до вчинення злочину і в період після його вчинення перебували в зоні дії ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку.

Згідно довідки УОТЗ УМВС України в Черкаській області за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 32164 CID 20666, 10666, 30666, 7052, 2053, 1031, 7053, 2051, 9031, 713; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 3221, CID 57752, 57755, 57758, 25417, 25413, 25412, 25416, 4591, 43431, 25063; « « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12710 CID 9301; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12709, CID 22962, 22961, 12963, 9485, 9486, 9481, 9482, 8386; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC 1701, CID 18104.
Оператором телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке має поштову адресу: АДРЕСА_2 , юридичну адресу: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 .

Оператором телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 »є підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
Оператором телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є підприємство ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 адреса, факс НОМЕР_6 .

Оператором телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , телефон НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9

Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо відстежити переміщення злочинців як до вчинення злочину, так і після його вчинення, послідовність їх телефонних з`єднань та встановити їхні особистості.

Враховуючи, що вище перелічена інформація має виняткове значення для розкриття даного злочину та здобуття інформації і документів, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, що неможливо зробити без ухвали слідчого судді та надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення вище перелічених документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримані у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів дані матимуть для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні №0000145, оскільки містять відомості, що можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити .

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні:

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи: підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: підприємство ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ;
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: підприємство ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , розташоване за адресою: АДРЕСА_5 адреса, факс НОМЕР_6 .

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , телефон НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Зобов`язати вище зазначені підприємства надати слідчому СВ Черкаського Районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його доручення співробітнику Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, копію інформації про вихідні, вхідні та нульові дзвінки абонентів мобільного зв`язку в період часу з 18 години 00 хвилин 24.01.2018 до 07годину 30 хвилин 25.01.2018, із зазначенням IMEI терміналів в зоні дії ретрансляційних « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 32164 CID 20666, 10666, 30666, 7052, 2053, 1031, 7053, 2051, 9031, 713; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 3221, CID 57752, 57755, 57758, 25417, 25413, 25412, 25416, 4591, 43431, 25063; « « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12710 CID 9301; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12709, CID 22962, 22961, 12963, 9485, 9486, 9481, 9482, 8386; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC 1701, CID 18104 із зазначенням абонентських номерів, якими користуються з вказаного терміналу та їх з`єднань в зоні дії базових станції компаній « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з розшифровкою місця знаходження базових станцій.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом 30 діб з дня її постановлення.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського Районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його доручення співробітнику Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області,

Слідчий суддя ОСОБА_1