Номер провадження: 11-п/785/907/18
Номер справи місцевого суду: 511/1746/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши в письмовому провадженні подання керівника апарату Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, до Роздільнянського районного суду Одеської області 13 серпня 2018 року надійшли матеріали клопотання про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 по кримінальному провадженні №00000829 від 11.08.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Вислухавши доповідача, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, 13 серпня 2018 року на розгляд Роздільнянського районного суду Одеської області надійшли матеріали клопотання про проведення обшуку в житлі, господарських та підсобних спорудах, транспортних засобах, розташованих за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Кучурган, вул. П.Каплуна.

Клопотання про проведення обшуку не може розглядатись в Роздільнянському районному судді Одеської області, виходячи з наступного.

Не підставі рішення зборів суддів Роздільнянського районного суду Одеської області № 23 від 25.10.2017 року «Щодо організації роботи слідчих суддів» слідчими суддями обрано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Судця ОСОБА_6 з 12 по 15 серпня 2018 року перебуває у відрядженні для складання іспиту в межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на підставі наказу від 08.08.2018 року № 36-зпс.

Суддя ОСОБА_5 з 12 по 15 серпня 2018 року перебуває у відрядженні для складання іспиту в межах процедури кваліфікаційного оцінювання судців, на підставі наказ від 08.08.2018 року № 36-зпс (копія додається).

Згідно пп.5 п.3.11 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Роздільнянському районному суді Одеської області не розподіляються щодо конкретного судці судові справи, що надійшли за один робочий день до відрядження та в дні перебування суддів у відрядженні.

Отже, у Роздільнянському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів клопотання про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, що розташоване за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Кучурган, вул. П.Каплуна. Підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованою розподілу судової справи між суддями.

Як вбачається, судді ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з 12 по 15 серпня 2018 року перебувають у відрядженні для складання іспиту в межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на підставі наказу від 08.08.2018 року № 36-зпс.

Датою розгляду апеляційним судом Одеської області подання керівника апарату Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України є 15.08.2018 року.

Так, враховуючи час направлення матеріалів справи з апеляційного суду Одеської області до районного суду, наявність вказаних суддів на робочому місці з 16 серпня 2018 року, колегія суддів апеляційного суду вважає, таким чином починаючи з 16.08.2018 року справи можливо буде розподіляти на суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , оскільки, як зазначено в поданні, судді перебуватимуть у відрядженні по 15.08.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судова колегія вивчивши матеріали справи, прийшла до висновку, про відмову в задоволенні подання про направлення клопотання про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, що розташоване за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Кучурган, вул. П.Каплуна по кримінальному провадженні №00000829 від 11.08.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України до іншого суду для розгляду по суті.

Керуючись ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Подання керівника апарату Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду залишити без задоволення.

Повернути клопотання про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 по кримінальному провадженні №00000829 від 11.08.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України до Роздільнянського районного суду Одеської для призначенні судді та розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно суддя ОСОБА_1