Справа № 364/648/18
Провадження № 1-кс/364/147/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року, слідчий суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000094 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27 квітня 2018 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2018 року слідчий СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що 26 квітня 2018 року до Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області із письмовою заявою звернувся житель АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_4 про те, що в період часу з 21 квітня 2018 року по 26 квітня 2018 року невідомі особи викрали металеві конструкції з підсобного приміщення на території виробничої площі за адресою: АДРЕСА_2 .

26 квітня 2018 року виїздом слідчо-оперативної групи на місце події за адресою: АДРЕСА_2 проведено огляд, де в присутності понятих виявлено відсутність металевих конструкцій з підсобного приміщення на території виробничої площі.

В судове засідання слідчий СВ Володарського відділу поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду даного клопотання, що не є перешкодою його розгляду.

Відповідно до положень ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000094 від 27 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження вказують, що 26 квітня 2018 року до Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області із письмовою заявою звернувся житель АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_4 про те, що в період часу з 21 квітня 2018 року по 26 квітня 2018 року невідомі особи викрали металеві конструкції з підсобного приміщення на території виробничої площі за адресою: АДРЕСА_2 .

26 квітня 2018 року виїздом слідчо-оперативної групи на місце події за адресою: АДРЕСА_2 проведено огляд, де в присутності понятих виявлено відсутність металевих конструкцій з підсобного приміщення на території виробничої площі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 квітня 2018 року близько 22 години 00 хвилин, в нічну пору доби, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , з метою скоєння викрадення чужого майна, а саме металевих предметів, що зберігались у приміщенні не функціонуючої пилорами, подолавши паркан таємно проникли на територію, що за адресою: АДРЕСА_2 та шляхом вільного доступу проникли до приміщення пилорами, де умисно, з корисливого мотиву, усвідомлюючи, що посягають на чужу власність і таємно вилучають чуже майно, на яке не мають ніякого права, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди власнику шляхом поміщення металевих предметів, що власником не використовувались, з ознаками корозії у вигляді двох металевих вагонеток та одних тисків, загальною вагою 530 кілограм, на металевий віз, що знаходився на даній території та подальшого перевезення через відчинені ними з внутрішньої сторони ворота, які на момент вчинення крадіжки були скріпленні металевою проволокою викрали вказані предмети та перемістили їх до місця проживання ОСОБА_5 , а саме на подвір`я за адресою: АДРЕСА_2 .

27 квітня 2018 року, по даному факту розпочате кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертизи проводяться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді або суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання слідчим лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи та необхідності його задоволення. Для встановлення вартості одного кілограму брухту чорних металів станом на 23 квітня 2018 року, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в призначенні судової товарознавчої експертизи, до проведення якої слід залучити відповідного експерта та доручити її проведення судовому експерту ОСОБА_7 (2800, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8 тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володарського відділу поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000094 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27 квітня 2018 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0000094 призначити судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка вартість 1 (одного) кілограму брухту чорних металів станом на 23 квітня 2018 року?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_7 (2800, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8 тел. (05235) 4-45-45, , ).

З метою забезпечення проведення експертизи, на дослідження експерту направити:

1) копію ухвали про призначення судово-товарознавчої експертизи;

2) копію протоколу огляду;

3) копію даного клопотання;

4) фотознімки об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1