Провадження № 1-кс/742/1101/18
Єдиний унікальний № 742/1725/18
У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2018 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000710 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 10108, CID 22035, 22082, 22116, 22116 LAC 12606, CID 302,306,307,32141, яка зберігається у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 , у період часу з 21 години 00 хвилин 03.05.2018 року по 06 годину 00 хвилин 04.05.2018 року в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000710 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що 08.05.2018 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт о у СКП Прилуцького ВП про те, що в ході розгляду матеріалів був виявлений факт крадіжки виробів з металу та комп`ютерної техніки з території підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2018 року за №0000710 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що особи які вчинили даний злочин під час його вчинення користувались мобільними телефонами. В ході досудового розслідування співробітниками УОТЗ ГУНП в Чернігівській області здійснено радіотехнічне обстеження місця вчинення злочину. Згідно результатів радіотехнічного обстеження встановлено, що місце вчинення злочину перебуває у зоні покриття базових станцій оператору мобільного зв`язку через ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 10108, CID 22035, 22082, 22116, 22116 LAC 12606, CID 302,306,307,32141
Відповідно до рапорту працівника СКП Прилуцького ВП особи, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, на місці вчинення кримінального правопорушення, могли використовувати мобільні телефони для зв`язку та координування дій між собою.
Оскільки, для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку та інших обставин, встановлення яких є обов`язковим під час досудового розслідування, виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження документів стосовно вхідних та вихідних дзвінків зазначених абонентів стільникового зв`язку, тому слідчим і подано клопотання про тимчасовий доступ до документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про проведення про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі. Крім того, просив розглянути заявлене клопотання без представників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у володінні якого знаходиться необхідна інформація з метою уникнення приховування чи знищення відповідної інформації.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", через що дана інформація відноситься до категорії статичної, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі п.1 ч.1 ст.164 КПК України, враховуючи, що слідчим в клопотанні про тимчасовий доступ вказано надання доступу слідчим Прилуцького В.П. ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які згідно витягу з ЄРДР за №0000710 не є слідчими в даному кримінальному провадженні, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000710 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити частково.
Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "( АДРЕСА_1 ) виготовити в електронному вигляді документ та надати слідчим Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , старшим слідчим Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 10108, CID 22035, 22082, 22116, 22116 LAC 12606, CID 302,306,307,32141, яка зберігається у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 21 години 00 хвилин 03.05.2018 року по 06 годину 00 хвилин 04.05.2018 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
1 . Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім- картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеан зв`язку;
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1