Справа № 577/4122/18
Провадження № 1-кс/577/2097/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" вересня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 18 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2018 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та прохає призначити судову автотоварознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 18 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 18 вересня 2018 року близько 05 год. 30 хв. невстановлені особи, переслідуючи злочинні корисливі наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, проникли до підвального приміщення ОСОБА_4 , яке розташоване у будинку АДРЕСА_1 , та таємно викрали велосипед марки «ARDIS TARGET 500» червоного кольору, інструменти та запчастини до автомобіля, чим заподіяли ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 2500 грн 00 коп.

За вказаним фактом 18 вересня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що 18 вересня 2018 року у нього було викрадене наступне майно: 1) металевий автомобільний домкрат вагопідйомністю 500 кг, який був придбаний за часів СРСР, використовувався за призначенням, пошкоджень не мав; 2) шприц для змащування рухомих деталей автомобіля марки «KINGTONY 9BU142», придбаний у червні 2018 року, новий, пошкоджень не мав; 3) циліндр гальмівний робочий у коробці марки «Автотех», новий; 4) ремкомплект до задніх гальмівних колодок автомобіля марки «Мерседес Бенс L-300», новий.

Для з`ясування питання щодо вартості майна, викраденого у ОСОБА_4 , є необхідним проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 18 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 внесені відомості за фактом таємного викрадення 18 вересня 2018 року близько 05 год. 30 хв. з підвального приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_4 , велосипеда марки «Ardis Target 500» червоного кольору, інструментів та запчастин до автомобіля. Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, визначення вартості викраденого 18 вересня 2018 року у ОСОБА_4 майна необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку про доведення слідчим, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 18 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість станом на 18 вересня 2018 року майна, викраденого у ОСОБА_4 , а саме:

1) металевого автомобільного домкрата вагопідйомністю 500 кг, який був придбаний за часів СРСР, використовувався за призначенням, пошкоджень не мав;

2) шприца для змащування рухомих деталей автомобіля марки «KINGTONY 9BU142», придбаний у червні 2018 року, новий, пошкоджень не мав;

3) циліндра гальмівного робочого у коробці марки «Автотех», нового;

4) ремкомплекта до задніх гальмівних колодок автомобіля марки «Мерседес Бенс L-300», нового.

Для проведення експертизи залучити експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Для проведення судової автотоварознавчої експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 18 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зобов`язати Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судову товарознавчу експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1