Справа № 577/2376/18
Провадження № 1-кс/577/993/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" червня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 від 26.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Конотопського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням, погодженим з прокурором, по кримінальному провадженню, внесеному до до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 від 26.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , в якому просить призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, доручивши її проведення експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 25.05.2018 працівниками поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській спільно з працівниками ДУ «Конотопський виправний центр № 130» під час проведення огляду місця події в кімнаті № НОМЕР_1 , яка розташована в Державній установі «Конотопський виправний центр № 130», за адресою м. Конотоп вул. Батуринська, 2 в якій відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на контейнер з медичного ін`єкційного шприца з залишками речовини бурого кольору зовні схожої на наркотичну, предмет зовні схожий на поршень з медичного ін`єкційного шприца та згорток з прим`ятими таблетками в кількості 6 штук, які останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

26.05.2018 слідчим відділенням Конотопського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 від 26.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_4 пояснив, що вилучені під час ОМП речі та таблетки належать йому, і він їх зберігав з метою власного вжитку.

Приймаючи до уваги, що для дослідження вилученої у ОСОБА_4 речовини потрібні спеціальні знання та вирішення інших питань з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі , клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Судом встановлено, що у заявника перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000536 від 26.05.2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України. Як вбачається з протоколу огляду місця події, ОСОБА_4 пояснив, що вилучені під час ОМП речі та таблетки належать йому, і він їх зберігав з метою власного вжитку.

Враховуючи, що для встановлення виду наркотичного засобу, та його наявності і ваги, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання СВ Конотопського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 26.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

До проведення експертизи залучити експертів з експертної установи Сумський НДЕКЦ МВС України ( 40007, м. Суми , вул. Промислова, 8, ) .

На вирішення експертам поставити наступні питання :

1. Чи є на представленому на дослідження предметі, який запакований до пакету № 4476472, сліди (залишки, нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, або інших речовин ? Якщо так, то яких саме та яка їх вага ?

2.Чи містить представлена на дослідження речовина, яка запакована до пакету № 4432264 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори ? Якщо так то які саме, яка їхня вага та об`єм ?

Направити для проведення експертизи експертам Сумського НДЕКЦ МВС України пакети №№ 4476472, 4432264 з об`єктами дослідження вилученими у ОСОБА_4 .

Для ознайомлення експертам, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.

Дозволити часткове або повне знищення об`єкта дослідження та зміну його властивостей, якщо це викликано методикою проведення експертизи.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали суду для виконання направити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1