Провадження № 1-кс/520/3987/18
УХВАЛА

13.09.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 24.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 364-1 ч.1, 364 ч.1 КК України, щодо зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїм службовим становищем, шляхом надання незаконних дозволів на розробку проектів землевпорядної документації громадським організаціям на земельні ділянки, розташовані на території Роздільнянського та Лиманських районів Одеської області.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до клопотань щодо отримання дозволу на розробку землевпорядної документації на земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Одеської області, для отримання їх на праві постійного користування підприємствами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 та ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , наказів про дозвіл на розробку землевпорядної документації за результатами розгляду вказаних клопотань, та інших документів, отриманих в результаті розгляду клопотань та винесення наказів, з наданням копій відповідних документів: заяви (клопотання) з додатками, довіернності, накази, проекти щодо відведення земельних ділянок, картографічні матеріали, схеми землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування території населених пунктів, погодження відповідних органів виконавчої влади чи місцевого самоврядування, експертизи землевпорядної документації, тощо, із можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор просив розглянути клопотання без його участі та без виклику у судове засідання представника управління.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого без виклику у засідання представникаІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , оперуповноваженому ОВО 2 відділу ГВ КЗЕ ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до клопотань щодо отримання дозволу на розробку землевпорядної документації на земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Одеської області, для отримання їх на праві постійного користування підприємствами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 та ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , наказів про дозвіл на розробку землевпорядної документації за результатами розгляду вказаних клопотань, та інших документів, отриманих в результаті розгляду клопотань та винесення наказів, з наданням копій відповідних документів: заяви (клопотання) з додатками, довіернності, накази, проекти щодо відведення земельних ділянок, картографічні матеріали, схеми землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування території населених пунктів, погодження відповідних органів виконавчої влади чи місцевого самоврядування, експертизи землевпорядної документації, тощо, із можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1