Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1313/17
Провадження №: 1-кс/332/1118/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 від 04.05.2017 року за ч.2 ст.199 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в якому вказане наступне.

В провадженні слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 від 04 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи неодноразово судимим, в тому числі за вчинення корисливих злочинів, передбачених КК України, судимість в встановленому законом порядку за які не знята та не погашена, на шлях виправлення не став та знову вчинив аналогічні злочини.

Встановлено, що 31.07.2018 ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення, в телефонній розмові запропонував ОСОБА_6 купити в нього підроблені грошові купюри, на що останній погодився. Далі, перебуваючи біля будинку № 27 по вул. Гончарова, м Запоріжжя, в обідній час, ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_6 , та всупереч чинному законодавству, особисто збув останньому самостійно виготовлені ним же фальшиві банкноти, а саме 5 купюр номіналом по 500 грн., 2 купюри по 200 грн., 1 купюру в 100 грн., та 1 купюру номіналом 50 грн. загальною сумою на 3050 гривень за 1000 справжніх гривень НБУ.

Крім того, 15.08.2018 ОСОБА_5 , приблизно в 11:00 перебуваючи за адресою Панфіловців 24, м Запоріжжя, діючи умисно, з метою незаконного збагачення зустрівся з ОСОБА_6 та запропонував йому придбати в нього ще 3000 підроблених купюр, які виготовив сам ОСОБА_5 за 1000 справжніх гривень на що останній погодився. У зв`язку з тим, що в ОСОБА_5 на цей час не було з собою підроблених купюр, вони домовилися про зустріч пізніше. Ввечері того ж дня, приблизно в 18:00 біля АТБ по вул. Сталеварів 27, замість ОСОБА_5 з ОСОБА_6 зустрівся ОСОБА_7 , який є подільником ОСОБА_5 , всупереч чинному законодавству, збув ОСОБА_6 5 купюр по 500 грн. на загальну суму 2500 грн.

В ході досудового розслідування призначено судову технічну експертизу, та згідно висновку експерта № 4-274 від 11.09.2018:
? надані на дослідження банкноти не відповідають за своїми характеристиками аналогічним грошовим знакам НБУ, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника України;
? надані на дослідження банкноти виготовлені струминним способом друку за допомогою кольорової копіювально-розмножувальної техніки.
09 вересня 2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України. Під час затримання, слідчий СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_8 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223, ст. 236 КПК України, у присутності понятих було проведено обшук затриманого ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено наступні речі:

мобільний телефон «Sumsung G7», IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , із сім картою оператора «vodafon», серійний номер НОМЕР_3 та «Lifecell» - НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Nokia» моделі 2323c-2 IMEI - НОМЕР_5 з сім картою оператора «vodafon», серійний номер НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Sumsung» моделі GT-E1200M; IMEI 1 НОМЕР_7 , серійний номер НОМЕР_8 та сім картою оператора «Lifecell»; банкноти номіналом 200 гривень у кількості 17 одиниць, серійні номери:УИ 7939971; ЕБ 5261862; КЕ 6720359; ТИ 1449720; ЗЕ 2136777; ПИ 6471102; ТЖ 9316217; КЖ 9506502; УС 9147431; ПГ 6035684; КИ 0090024; ЄЧ 0586927; ПА 8500949; СБ 0850135; УН 3285468; ЗГ 8860135; СВ7014651; банкноти номіналом 500 гривень у кількості 13 одиниць, серійні номери: ЛГ 3415512; ФД 6251078; СД 1399601; СД 1399600; ЛБ 5472014; ГК 6524153; ЛЕ 2514721; СД 1399596; СД 1399597; УИ 4486509; РВ 7423411; ЛЗ 9632201; ВП 5657880; одна банкнота номіналом 5 гривень, серійний номер: ГА 9689695; одна банкнота номіналом 100 гривень, серійний номер: ЖФ 5802451; одна банкнота номіналом 10 доларів США, серійний номер: MG 39242643 А.

На даний час вилучені об`єкти знаходяться у слідчому відділенні Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та визнані речовими доказами.

Під час вивчення матеріалів вищевказаного кримінального провадження встановлено, що вищевказані речі, які були вилучені 09.10.2018 у ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, та згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, є речовими доказами, тобто предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей відносно обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщень, речей та документів.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 3 ст. 173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Таким чином є достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено під час обшуку у ОСОБА_9 в порядку ст. 208 КПК України, на підставі п.4 ч. 2 ст. 167 КПК України набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України на підставі ч. 1 ст. 98 КПК України, є речовими доказами, тобто предметом, який може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення перетворення і відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені під час обшуку у ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України речі.

Заслухавши слідчого, який підтримав доводи клопотання та надав суду пояснення, аналогічні тим, що викладені ним у клопотанні, а також заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, перевіривши надані до клопотання матеріали і дослідивши подані докази у його обґрунтування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Суд вважає, що прокурором доведена необхідність арешту вказаного майна та речей, які у встановленому порядку визнані речовим доказом по справі, а тому його збереження є об`єктивною необхідністю з метою запобігання втрати доказів по справі та всебічного розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час обшуку на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 , якого було затримано 09.10.2018, в порядку ст. 208 КПК України, а саме:мобільний телефон «Sumsung G7», IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , із сім картою оператора «vodafon», серійний номер НОМЕР_3 та «Lifecell» - НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Nokia» моделі 2323c-2 IMEI - НОМЕР_5 з сім картою оператора «vodafon», серійний номер НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Sumsung» моделі GT-E1200M; IMEI 1 НОМЕР_7 , серійний номер НОМЕР_8 та сім картою оператора «Lifecell»; банкноти номіналом 200 гривень у кількості 17 одиниць, серійні номери:УИ 7939971; ЕБ 5261862; КЕ 6720359; ТИ 1449720; ЗЕ 2136777; ПИ 6471102; ТЖ 9316217; КЖ 9506502; УС 9147431; ПГ 6035684; КИ 0090024; ЄЧ 0586927; ПА 8500949; СБ 0850135; УН 3285468; ЗГ 8860135; СВ7014651; банкноти номіналом 500 гривень у кількості 13 одиниць, серійні номери: ЛГ 3415512; ФД 6251078; СД 1399601; СД 1399600; ЛБ 5472014; ГК 6524153; ЛЕ 2514721; СД 1399596; СД 1399597; УИ 4486509; РВ 7423411; ЛЗ 9632201; ВП 5657880; одна банкнота номіналом 5 гривень, серійний номер: ГА 9689695; одна банкнота номіналом 100 гривень, серійний номер: ЖФ 5802451; одна банкнота номіналом 10 доларів США, серійний номер: MG 39242643 А.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення відповідно до п.9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1