Справа № 538/392/17
Провадження № 1-в/526/55/2018

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

07 вересня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

представника неповнолітнього ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч подання старшого інспектора Лохвицького РВ з питань пробації ОСОБА_7 про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м.Червонозаводське Лохвицького району, Полтавської

області, жителя

АДРЕСА_1 ,

громадянина України, освіта неповна середня, учень ДПТНЗ

Роменського ВПАУ, засудженого Гадяцьким районним

судом Полтавської області 19.06.2017 року за ч.3 ст.185,

ст.ст.75, 104, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з

іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

До Гадяцького районного суду відповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 05.07.2018 року про визначення підсудності Гадяцькому районному суду, надійшло подання старшого інспектора Лохвицького РВ з питань пробації ОСОБА_7 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 ..

Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.06.2017 року неповнолітній ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Старший інспектор Лохвицького РВ з питань пробації ОСОБА_7 звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання неповнолітнього ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку.

Старший інспектор Лохвицького РВ з питань пробації ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву, в якій вказала, що подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку підтримує в повному обсязі та просила розглянути його за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його від відбування покарання призначеного вироком Гадяцького районного суду від 19.06.2017 року .

Представник неповнолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення подання, просили звільнити ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор не заперечував проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , оскільки засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України , неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання характеризується позитивно, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, встановлений судом іспитовий строк минув.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -

постановив:

Звільнити від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.06.2017 року

за ч.3 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, на підставі ст. ст.75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення .

Головуюча : ОСОБА_1