Справа № 583/3378/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2018 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Охтирка клопотання старшого слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого що має базову середню освіту, не працює, раніше судимого,

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2018 до суду надійшло клопотання старшого слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , щодо ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладення обов`язків, яке вмотивоване тим, що ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, у дворі свого домоволодіння АДРЕСА_1 , посіяв зерна рослин коноплі. Влітку 2018 року, рослини конопель зійшли на території зазначеного домоволодіння й ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, направленим на вирощування рослин коноплі для власного вжитку без мети збуту, усвідомлюючи протиправність своїх дій, почав доглядати за рослинами конопель, а саме прибирав бур`яни, поливав та підрізав гілки щоб рослини росли вільніше. 23.08.2018 під час обшуку із двору домоволодіння в АДРЕСА_1 , виявлено 148 рослин, які, згідно висновку експертизи, містять в своєму складі психоактивну речовину - тетрагідроканабінол.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 за місцем свого мешкання, по АДРЕСА_1 , незаконно виростив рослини коноплі, після чого зірвав їх, тобто незаконно придбав наркотичний засіб, та, в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, залишив їх за місцем свого мешкання, тобто незаконно зберігав особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс. 23.08.2018 під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 у нього було вилучено рослини конопель.

Своїми умисними, протиправними, суспільно-небезпечними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні особливо-небезпечних наркотичних засобів, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше судимий, судимість у законному порядку не знята і не погашена, скоїв тяжке кримінальне правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років, а тому є підстави вважати, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що може призвести до затягування строків досудового розслідування, впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, слідчий звернувся з даним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор наполягав на задоволенні клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, врахувавши позицію підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000534 від 23.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , було виявлено посів рослин коноплі у кількості 148 штук, а також виявлено речовину рослинного походження схожу на коноплю масою 20 г. 07.10.2018 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про те, що під час розслідування кримінального провадження №0000534 було встановлено, що ОСОБА_5 незаконного зберігає за місцем проживання наркотичний засіб канабіс.

02.11.2018 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, про те що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

Положеннями ч. 4 ст. 176 КПК України визначено, що запобіжні заходи під час досудового розслідування застосовуються слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, за які, зокрема, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. Раніше ОСОБА_5 притягувався до кримінальної відповідальності, але висновків з цього не зробив, отже є схильним до скоєння правопорушень; має зареєстроване місця проживання, неодружений, власної родини не має; маючи працездатний вік, підозрюваний не має постійного місця роботи, через що має нестабільне матеріальне становище.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність ризиків, визначених п. 1 та п. 5 ст. 177 КПК України, а тому клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 194 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого першого відділення слідчого відділу Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на нього наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом,

2) не відлучатися із м. Охтирка без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи

на строк до 30 грудня 2018 року.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1