Справа № 438/184/18
Номер провадження 1-кп/438/67/2018
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

11 травня 2018 року Бориславський міський суд Львівської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Бориславі кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Борислава Львівської області, проживає АДРЕСА_1 , громадянки України,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
за участі сторін судового провадження прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в :

15 березня 2018 року від заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , повідомленої про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, внесеному в Єдиний реєстр Досудових розслідувань за № 0000005 від 02 січня 2018 року.
Ухвалою судді від16 березня 2018 року було призначено підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження на 05 квітня 2018 року.
Разом з тим, проведення підготовчого судового засідання було відкладено через неявку представника потерпілого.
Заслухавши прокурора, представника потерпілого, обвинувачену та захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Бориславському міському суду Львівської області згідно правил підсудності передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченій під час проведення досудового розслідування не обирався. Клопотань від сторін судового провадження про обрання запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не надходило.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, судом не встановлено.
Відповідно, питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Крім цього, у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням, яке перебуває у провадженні суду, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечують проти задоволення заявленого клопотання,вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Як встановлено судом, у провадженні Бориславського міського суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України. Ухвалою суду призначено судовий розгляд в даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні встановлено, що вищезазначені справи взаємопов`язані між собою, обвинуваченим є одна і та ж особа, тому враховуючи вимоги ч.1 ст.217 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати матеріали даних кримінальних проваджень в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Бориславського міського суду Львівської області на 21 травня 2018 року о 15 годині 30 хвилин.
Зобов`язати представника Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання скласти досудову доповідь.
Об`єднати в одне провадження справу № 438/879/17, провадження 1-кп/438/26/2018 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, зі справою 438/184/18, провадження 1-кп/438/67/2018 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, присвоївши справі єдиний унікальний номер справи 438/879/17, провадження 1-кп/438/26/2018
Викликати в судове засідання учасників процесу: прокурора, представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_6
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуючий суддя ОСОБА_1