У Х В А Л А
Справа №338/646/18

11 червня 2018 року смт. Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , яке погоджено з начальником Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження №0000143 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

в с т а н о в и в:

08 червня 2018 року слідчий СВ Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з"єднань абонента мобільного зв"язку, мобільні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період часу з 01.03.2018 року по 07.06.2018 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000143 від 05 червня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України.

За матеріалами кримінального провадження встановлено, що 05 червня 2018 року до Богородчанського ВП ГУНП із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 15 год. 00 хв. 03 червня 2018 року по 13 год. 00 хв. 05.06.2018 року невідома особа незаконно заволоділа його автомобілем марки "Мітсубісі L-200", чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , 2008 року випуску, який знаходився на стоянці біля будинку.

В ході проведення аналізу моніторингу телефонних з"єднань в зоні дії базових станцій в місці скоєння злочину, проведеними працівниками УКР ГУНП в Івано-Франківській області, зафіксовано номери мобільних телефонів оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які належать особам причетним незаконного заволодіння транспортним засобом.

Відтак надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, які причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття вказаної базової станцій операторів мобільного зв`язку.

Представник оператора на розгляд клопотання не прибув.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вказаного ним оператора мобільного зв`язку та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132,160, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у АДРЕСА_2 , надати слідчому Богородчанськогго ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , або за його дорученням оперативним працівникам Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, що містить інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з"єднань абонента мобільного зв"язку, мобільні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період часу з 01.03.2018 року по 07.06.2018 року.

Надати на паперовому або електронному носії інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); також адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А (вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення, мультимедійні повідомлення, GPRS, переадресація, тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі і з`єднання нульової тривалості абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентів Б) з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1