Справа № 473/1846/18
Номер провадження 1-кп/473/236/2018

УХВАЛА
іменем України

"01" жовтня 2018 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000573 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1). 24.01.2014 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185 , 75, КК України до 3 років позбавлення волі звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік,

2). 15.01.2015 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що в період з початку березня 2018 по 31.03.2018, ОСОБА_6 , маючи прямий умисел та корисливий мотив, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув за адресою: АДРЕСА_3 . Через металеві ворота, які запірним пристроєм не обладнані, зайшов на територію домоволодіння та шляхом пошкодження внутрішнього врізаного замку дверей, проник до підсобного приміщення літньої кухні, звідки таємно викрав: емальовану кружку об`ємом 1 л., вартістю 8.00 грн., емальовану кружку об`ємом 0,5 л., вартістю 4.50 грн., 4 (чотири) столові ложки з нержавіючої сталі, зальною вартістю 60 грн., 1 столову ложку виготовлена з металу типу алюміній з отворами, вартістю 32,00 грн., емальовану каструлю з кришкою об`ємом 3 л., вартістю 35,00 грн., емальовану каструлю об`ємом 2 л., вартістю 35,00 грн., емальовану каструлю об`ємом 3 л., вартістю 35,00 грн., емальована миску об`ємом 3 л., вартістю 24,00 грн., емальовану миску об`ємом 2 л., вартістю 15,00 грн., емальовану каструлю об`ємом 1,5 л., вартістю 15,00 грн., емальовану каструлю об`ємом 1,5 л., вартістю 56,00 грн., емальований ківш об`ємом 1 л., вартістю 9,00 грн., 2 (два) оцинковані відра об`ємом 10 л., вартістю 40,00 грн. за 1 шт., на суму 80,00 грн., 2 (два) емальовані відра об`ємом 8 л., вартістю 24,00 грн. за 1 шт., на загальну суму 441,00 грн.

В подальшому, ОСОБА_6 здійснив продаж викраденого майна, а отримані в результаті скоєння злочину грошові кошти витратив на власні потреби.

В результаті таємного викрадення майна, потерпілому ОСОБА_4 завдано матеріальний збиток на загальну суму 441,00 грн.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, так як ОСОБА_6 був його найманим працівником і завдав шкоду виключно його власності. Шкода відшкодована у повному обсязі.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого , які вважали за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, приходить до такого.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження по справі закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ч.3 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальне провадження, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, якщо воно вчинене особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

ОСОБА_6 з 01.03.2018 року був найманим працівником потерпілого ОСОБА_4 , що підтверджується договором від 01.03.2018 року, укладеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Звідси, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Апеляції на ухвалу можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 7-ми днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1