ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1463/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2018 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0003454 від 17.04.2018 р. за звинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він 15.04.2018 приблизно о 00 годині 30 хвилин побачив ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , які відпочивали біля піцерії «Домінос піца», що по вул. О. Мішуги. 11-6 в м. Києві.
В ході проведення спільного дозвілля, між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виник словесний конфлікт, в який втрутився ОСОБА_4 .
Так, ОСОБА_7 з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи і свідомо припускаючи настання наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, підбіг до ОСОБА_9 та став наносити удари кулаками правої та лівої руки по обличчю потерпілого, спричинивши останньому середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритої травми голови; 6 синців (фіолетового відтінку) невизначеної форми - на волосистій частині лобної ділянки зліва (5,0x3,0 (см)); в завушній ділянці справа (4,0x2,0 (см)); на спинці та скатах носа (2,5x1,5 (см)); на повіках правого ока, з переходом в підочну ділянку (7,0x5,0 (см)); на нижній повіці лівого ока (3,5x1,0 (см)); садно овальної форми в надбрівній ділянці зліва (2,5x1,0 (см)); забійна рана в проекції нижнього краю правої брови; переломи суглобового відростку нижньої щелепи (зі зміщенням уламків) та між 1 і 2 зубами зліва нижньої щелепи.
Таким чином ОСОБА_7 обвинувачується в умисному спричиненні середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
У судовому засіданні представник потерпілого просила суд закрити кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст. 122 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення та зазначила, що потерпілий не має до обвинуваченого жодних претензій, у тому числі матеріальних.
Потерпілий в судовому засіданні підтримав позицію свого представника.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст. 122 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Захисник та обвинувачений підтримали клопотання представника потерпілого та просили його задовольнити.
Вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 122 КК України відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, з огляду на наявність клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення, добровільність позиції якого перевірена судом, суд вважає що клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню в повному обсязі.
Заходи забезпечення кримінального провадження стосовно обвинуваченого не обирались.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст. 284, ст. 477 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003454 від 17.04.2018 р. за звинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1