АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/238/18 Справа № 2315/6911/2012 Категорія: ст.34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання В.о. голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 , щодо вирішення питання про направлення заяви засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.02.2013 до іншого суду для розгляду по суті,

в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови В.о. голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 , щодо вирішення питання про направлення заяви засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.02.2013 до іншого суду для розгляду по суті.

В обґрунтування цього подання зазначається те, що станом на 27.04.2018 у Черкаському районному суді Черкаської області працюють п`ятеро суддів. У судді ОСОБА_8 відсутні повноваження судді, а судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 приймали рішення у формі вироку по даній справі. Вирок, який ОСОБА_7 бажає переглянути за нововиявленими обставинами, був постановлений колегією суддів у складі трьох суддів. Таким чином, для судового розгляду даної заяви неможливо утворити склад суду, що є підставою для передачі заяви на розгляд іншого суду.

В судовому засіданні прокурор підтримав це подання в.о. голови місцевого суду та не заперечував проти його задоволення, оскільки визначити склад суду за допомогою автоматизованого розподілу у Черкаському районному суді Черкаської області неможливо, а з метою недопущення порушень розумних строків розгляду цієї заяви, необхідно матеріали за заявою засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.02.2013 направити для розгляду по суті до Соснівського районного суду м.Черкаси.

Враховуючи ці об`єктивні дані, колегія суддів, вважає за необхідне матеріали за заявою засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.02.2013 направити для розгляду по суті до Соснівського районного суду м.Черкаси, який територіально знаходиться, як один з найближчих судів, але враховуючи кількість суддів по штату, які в ньому працюють, визначити склад суду по даному кримінальному провадженню не повинно представляти складності.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Подання В.о. голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 задовольнити.

Матеріали за заявою засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.02.2013 направити для розгляду по суті до Соснівського районного суду м.Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :