Справа № 357/1399/18
У Х В А Л А
19 лютого 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000819 про арешт майна,
в с т а н о в и в :
16.02.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене 14.02.2018 року під час обшуку майно три згортки паперу в клітинку з вмістом у них порошкоподібної речовини білого кольору; записник та електронні ваги із папірцями для подальшого проведення експертиз та слідчих дій.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 06 лютого 2018 року до чергової частини Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшов письмовий рапорт оперуповноваженого Білоцерківського ВП ОСОБА_5 про те, що особа ОСОБА_6 за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зберігає наркотичний засіб - канабіс.
Вказаний рапорт зареєстровано в журналі Єдиногообліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від 06 лютого 2018 року за № 3791.

06 лютого 2018 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000819, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато розслідування за фатом незаконного зберігання наркотичних засоби без мети збуту.

Досудовим розслідуванням встановлено, що особа ОСОБА_6 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

14.02.2018 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: за місцем проживання ОСОБА_7 було виявлено та вилучено три згортки паперу в клітинку з вмістом у них порошкоподібної речовини білого кольору; записник та електронні ваги із папірцями.

Клопотання про арешт слідчим подано з метою збереження речових доказів у справі, оскільки вилучені речовина та речі є можливими речовими доказами та предметами злочину.

В судове засідання слідчий на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання в його відсутності.
ОСОБА_7 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та ст. 167 КПК України
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки питання про його повернення може бути вирішено після проведення відповідних судових експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000819 за ч. 1 ст. 309 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 14.02.2018 року під час обшуку місця проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 майно три згортки паперу в клітинку з вмістом у них порошкоподібної речовини білого кольору; записник та електронні ваги із папірцями для подальшого проведення експертиз та слідчих дій.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом п`яти діб з дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1