АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1452/18 Справа № 184/848/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

04 липня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_6 про етапування із ВК до СІЗО для участі в слуханні справи,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Вересаєво Сакського р-ну АР Крим, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
якій було відмовлено в задоволенні заяви обвинуваченої про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, яка прохає доставити її в судове засідання, -

ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла справа за апеляційною скаргою ОСОБА_6 , в якій остання відмовилася від участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції та наполягає на забезпеченні її участі, в судовому засіданні Апеляційного суду для безпосередньої участі в апеляційному розгляді її скарги.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наявні матеріали, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченої.

Відповідно до ч. 3 ст. 21, ч. ч. 1, 6 ст. 22 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне відстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право брати участь у проведенні процесуальних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Враховуючи факт відмови ОСОБА_6 від участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, виходячи з вищезазначених положень кримінального процесуального закону, а також для створення належних умов реалізації обвинуваченому ОСОБА_6 своїх процесуальних прав, колегія суддів вважає за необхідне етапувати засудженого із виправної колонії до установи попереднього ув`язнення, з подальшою доставкою в судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 21, 22, 42, 401, КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И ЛА :

Клопотання ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити адміністрації Державної установи «Покровський №79» Міністерства Юстиції України етапувати ОСОБА_6 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» Міністерства юстиції України, яке призначено на 10 годину 50 хвилин 07 серпня 2018 року..

Копії ухвали надіслати для виконання адміністрації ВК 75 вул. Молодіжна, 33 с. Водяне, Широківський район, Дніпропетровська область, 53734, та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» МЮУ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: