Справа № 498/764/17
Провадженняпо справі № 1-кп/498/5/18
У Х В А Л А
05 вересня 2018 року Великомихайлівский районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Великомихайлівського районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
У ході судового розгляду було викликано для допиту свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які в судові засідання, призначені 21.03.2018 р., 23.04.2018р. не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Ухвалою суду від 23 квітня 2018 року було прийняте рішення про примусовий привід, зокрема, зазначених свідків на 10.00 годину 16.05.2018 року, ухвалами суду від 16 травня 2018 року, 31 травня 2018 року та 20 червня було прийнято рішення про повторний примусовий привід зазначених свідків на 12.00 годину 31.05.2018 року, 12.00 годину 20.06.2018 року, 11.00 годину 05.09.2018 року в приміщення Великомихайлівського районного суду Одеської області за адресою: вул.Пушкіна, 2б смт.Велика Михайлівка Великомихайлівський район Одеської області.
Зазначені ухвали суду Великомихайлівським ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області не виконані.
Відповідно до інформацій Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП в Одеській області від 31.05.2018 року за №49.1.2420, 20.06.2018 року №49.1.2682, наданих на виконання вищезазначених ухвал суду про привід у судові засідання свідків, вказані свідки належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи та зобов`язались прибути до залу суду.
Відповідно до інформації Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП в Одеській області від 05.09.2018 року №49.1.3686, наданої на виконання ухвали від 20.06.2018 року про привід у судове засідання свідків, здійснити привід зазначених свідків в зал судового засідання на 11:00 годину 05.09.2018 року не вдалося, так як при неодноразовому відвідуванні за місцем їх мешкання, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 були відсутні.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового розгляду із повторним застосуванням до вказаних свідків примусового приводу у судове засідання у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд у їх відсутність неможливий.
Обвинувачений та його захисник заперечували щодо застосування до зазначених свідків повторного приводу, вказавши на порушення розумності строків розгляду кримінального провадження, зазначивши, що попередні чотири ухвали про застосування приводу до вказаних свідків, стороною обвинувачення не виконано.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Не дивлячись на положення ч.1 ст.140 КПК України, в якій зазначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Однак, відповідно до матеріалів по виконанню ухвал суду про привід свідків, вказані свідки лише сповіщенні належним чином, або не сповіщенні, так як були відсутні за місцем мешкання, що суперечить вищезазначеним вимогам КПК України.
За вказаних обставин, враховуючи те, що вказані свідки так і примусово не супроводжені працівником поліції, який виконував попередні ухвали про привід свідків, у судові засідання, суд приходить до висновку, про необхідність повторного застосування до них приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження, з неухильним дотриманням ч.1 ст.140 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 327 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, розглядом відкласти на 10.00 годину 20.09.2018 року, про що повідомити учасників судового розгляду.
Здійснити примусовий привід свідків:
ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Привід здійснити на 10.00 годину 20.09.2018 року в приміщення Великомихайлівського районного суду Одеської області за адресою вул. Пушкіна, 2б смт. Велика Михайлівка Одеської області.
Копію ухвали про привід направити для виконання Великомихайлівському ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1