УХВАЛА

13 липня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС 3-го відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення судовотелекомунікаційної експертизи, у кримінальному провадженні №0000037,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2018 року старший слідчий з ОВС 3-го відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судовотелекомунікаційної експертизи, у кримінальному провадженні №0000037.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та іншими невстановленими особами у період з січня 2017 року по теперішній час на території Хмельницької області, організували незаконне виготовлення, шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво алкогольних напоїв, зберігання з цією ж метою та за допомогою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 , здійснюють збут у кіоск Чай та Кава і кіоск На будь-який смак Чай та Кава, у якому свою діяльність здійснює ОСОБА_13 , кафе-бар Зустріч, у якому свою діяльність здійснює ОСОБА_14 , магазин ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Руда у якому свою діяльність здійснює ОСОБА_4 , та іншим невстановленим особам незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки та коньяку, розлитих в тару «bаg-in-box» ємністю 1,5, 3, 5 та 10 літрів кожна, які не оклеєні марками акцизного податку встановленого зразка та виготовлені із недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров`я людей.

Дані кримінальні правопорушення 10.10.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000037, правова кваліфікація правопорушень ч.2 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204, ч.2 ст.28, ч.3 ст.204 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 11-12.06.2018 року було проведено санкціоновані обшуки, за результатами яких виявлено та вилучено засоби стільникового зв`язку (мобільні термінали), що останні використовували в злочинній діяльності під час незаконного виготовлення і реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Зокрема, в підозрюваного ОСОБА_7 вилучено наступні мобільні телефони: «Nomi» модель I184 IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 , «Prestigio» модель Wize F1 IMEI: НОМЕР_3 та IMEI: НОМЕР_4 , планшет «Uni Pad» модель CM-USP02B-13QC. В свою чергу за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вилучено мобільні телефони марки «Nokia» модель C10 IMEI: НОМЕР_5 та IMEI: НОМЕР_6 , «Nokia» модель 206 IMEI: НОМЕР_7 та IMEI: НОМЕР_8 , Xiomi білого кольору, Samsung модель GT-S5610 IMEI: НОМЕР_9 . Крім того, під час обшуку у ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено наступні мобільні телефони: «Nokia» модель 6500S-1 та Sony Xperia.

Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що вищевказані засоби стільникового зв`язку (мобільні термінали) містять SMS-перепеску, в т.ч. видалену, яка підтверджує факти незаконного виготовлення та реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки та коньяку ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та іншими особами; зберігання в приміщеннях по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 недоброякісної сировини (спирту) для виготовлення алкогольних напоїв під виглядом горілки та коньяку; зафіксовано осіб, які придбавали у ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та інших осіб незаконно виготовленні алкогольні напої, тощо.

На даний час виникла необхідність у проведенні судової телекомунікаційної експертизи, з метою підтвердження або спростування факту незаконного виготовлення алкогольних напоїв, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та іншими особами в приміщеннях по вул.Нігинське шосе, 46, та АДРЕСА_1 .

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС 3-го відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000037 судовотелекомунікаційну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- яка інформація користувача ОСОБА_6 та ОСОБА_4 наявна (міститься) та видалена на мобільних терміналах «Nokia» модель C10 IMEI: НОМЕР_5 та IMEI: НОМЕР_6 , «Nokia» модель 206 IMEI: НОМЕР_7 та IMEI: НОМЕР_8 , Xiomi білого кольору, Samsung модель GT-S5610 IMEI: НОМЕР_9 ?

- яка інформація користувача ОСОБА_7 наявна (міститься) та видалена на мобільних терміналах марки «Nomi» модель I184 IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 , «Prestigio» модель Wize F1 IMEI: НОМЕР_3 та IMEI: НОМЕР_4 , планшет «Uni Pad» модель CM-USP02B-13QC?

- яка інформація користувача зозулі ОСОБА_15 наявна (міститься) та видалена на мобільних терміналах марки «Nokia» модель 6500S-1 та Sony Xperia?

Для дослідження експерту надати поліетиленовий пакет, в якому знаходяться мобільні термінали «Nomi» модель I184 IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 , «Prestigio» модель Wize F1 IMEI: НОМЕР_3 та IMEI: НОМЕР_4 , планшет «Uni Pad» модель CM-USP02B-13QC, якими користувався ОСОБА_7 , мобільні термінали «Nokia» модель C10 IMEI: НОМЕР_5 та IMEI: НОМЕР_6 , «Nokia» модель 206 IMEI: НОМЕР_7 та IMEI: НОМЕР_8 , Xiomi білого кольору, Samsung модель GT-S5610 IMEI: НОМЕР_9 , якими користувались ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , мобільні термінали: «Nokia» модель 6500S-1 та Sony Xperia, що користувався ОСОБА_10 , опечатані смужкою паперу з відтиском «№23 Слідче управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області» скріплені підписами учасників процесуальної дії.

Для ознайомлення працівникам експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6) надати матеріали кримінального провадження №0000037 від 10.01.2017 року, необхідні для проведення експертизи.

Попередити працівників експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому з ОВС 3-го відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя