04.05.2018 ЄУН 337/1738/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.05.2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження № 000802, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

04.05.2018 року слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово- медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

У клопотанні слідчий зазначив, що 2 травня 2018 року приблизно о 04:00 ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, під час сварки з ОСОБА_4 , яка в той час перебувала за вказаною адресою, нанесла останній один удар кухонним ножем в область грудної клітини зліва зі сторони спини, чим спричинила: торакоабдоминальне поранення зліва, наскрізне поранення нижньої частки легкого, поранення діафрагми, гемоторакс 3 ст.

Відомості за вказаним фактом, 02.05.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000802 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та розпочате досудове розслідування.

Відповідно до довідки № 47 від 03.05.2018, хвора ОСОБА_4 1979 року народження, знаходилася на лікуванні з 02.05.2018 по 03.05.2018 в торакальному відділені, з приводу: торакоабдоминального поранення зліва, наскрізне поранення нижньої частки легкого, поранення діафрагми. Множинні забої м`яких тканин голови, верхніх кінцівок, де ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла.

На підставі вищезазначеного з метою встановлення причини настання смерті ОСОБА_4 уточнення наявних медичних діагнозів, які могли бути у причинному зв`язку з настанням її смерті, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, у зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .

З метою встановлення дійсних причин смерті ОСОБА_4 наявності у неї тілесних ушкоджень, їх тяжкості та характеру, що є істотними для даної справи обставинами, враховуючи, що для цього необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу трупу.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.1,6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, потрібні спеціальні знання, тому проведення судово-медичної експертизи трупу є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні №000802 від 02.05.2018 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

2.На вирішення експертам поставити наступні питання:

?Яка причина смерті ОСОБА_4

?Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час заподіяння, ступінь тяжкості, та чи перебувають вони в причиною зв`язку з настанням смерті?

?Якщо на трупі є ушкодження не зв`язані з настанням смерті, то який ступінь тяжкості цих, окремо взятих ушкоджень, груп ушкоджень?

?Яке саме тілесне ушкодження перебуває в причинному зв`язку з настанням смерті?

?Виходячи з характеру поранень, які характеристики травмуючого предмету?

?Яка послідовність нанесення ушкоджень?

?Яким було взаєморозташування, ОСОБА_4 та нападника, в момент заподіяння ушкоджень?

?Виходячи з механізму заподіяння поранень на тілі, інших даних, можна судити в якому положенні знаходилася ОСОБА_4 в момент заподіяння їй тілесних ушкоджень?

?Чи є в крові і сечі трупа алкоголь, якщо так, то який тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена ??концентрація відповідає за життя?

?Яка група крові ОСОБА_4 .?

?Який зріст ОСОБА_4 .?

Для проведення подальших експертних досліджень,

- відібрати зразки волосся;

- відібрати зразки крові;

- відібрати зразки які містять ядра клітин придатних для подальшого молекулярно-генетичного дослідження;

- зробити зрізи вільних кінцівок нігтьових пластин х пальців обох рук трупа ОСОБА_4 .

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Зобов`язати комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1