Справа № 360/1542/18
УХВАЛА

13 липня 2018 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000465 від 05 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що в провадженні СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 000465 від 05 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим слідством по справі встановлено, що 04 липня 2018 року до ЧЧ Бородянського БП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 11-ї години 03 липня 2018 року по 11 годину 04 липня 2018 року невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до вищевказаної квартири звідки скоїла крадіжку побутової техніки, чим своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

04 липня 2018 року під час проведення огляду місця події в будинку за вказаною адресою було вилучено циліндровий механізм врізного замка вхідних дверей та штатний ключ до нього, які поміщені до спец пакету № 0941121.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що вона 03 липня 2018 року, йдучи на роботу, закрила на ключ вхідні двері.

За доводами слідчого, з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення способу яким невідомі особи проникли до помешкання потерпілої ОСОБА_5 ), у слідства виникла необхідність в призначенні судової трасологічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

На вирішення експертів слідча просила поставити наступні запитання:
-чи наявні на циліндровому механізмі врізного замка сліди механічного пошкодження?

-чи маються на деталях механізму замка сліди залишені стороннім предметом, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікаційного дослідження?

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 000465 від 05 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, трасологічну експертизу.

Доручити проведення експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15).

На вирішення експертів поставити питання:

-чи наявні на циліндровому механізмі врізного замка сліди механічного пошкодження?

-чи маються на деталях механізму замка сліди залишені стороннім предметом, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікаційного дослідження?

В розпорядження експертів направити копію ухвали, спецпакет № 0941121 з об`єктами дослідження.

Дозволяю повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну його властивостей.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6