Справа № 307/2882/18
Провадження № 1-кс/307/1273/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001152 від 23.09.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001152 від 23.09.2018 року. В скарзі зазначила, що слідчим відділом Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться розслідування кримінального провадження №0001152, внесеного до ЄРДР 23.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 17 по 18 годину 22.09.2018 року, невстановлена особа шляхом відважування вікна на фасадній стіні будинку АДРЕСА_1 проникла до спальної кімнати, де таємно викрала сумочку чорного кольору, в якій знаходились грошові кошти в сумі 10000 доларів США, 85000 російських рублів, 190000 гривень, сім карток оператора «Київстар» в кількості 480 штук, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 2104», державний номерний знак НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , чим спричинено потерпілій ОСОБА_7 збитків на вищевказану суму. 28 вересня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області слідчим СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 було проведено обшук в житлі, надвірних спорудах та інших володіннях, розташованих в АДРЕСА_2 , яке згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить частково йому ОСОБА_9 та де вона проживає разом з чоловіком ОСОБА_9 , донькою ОСОБА_10 та рідною сестрою чоловіка ОСОБА_11 . Під час обшуку житла розташованого в АДРЕСА_2 , були також вилучені грошові кошти в сумі 23900 гривень, 1000 доларів США, 100 російських рублів, які належать їй як заробітна плата, отримана нею в ПАТ «Укрзалізниця», як оплата у зв`язку з перебуванням на лікарняному по перериванню вагітності, як оплата по стягненню аліментів на утримання доньки ОСОБА_10 . Вказан грошові кошти знаходяться у віданні слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 01.10.2018 року він звернувся до прокурора Тячівської місцевої прокуратури та слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області з письмовими заявами про повернення їй вилучених грошових коштів, але вказана заява не була задоволена, що і змусило її звернутися до суду зі скаргою. Оскільки після вилучення від неї грошових коштів прокурор відповідно до ст.ст.169-171 КПК України не звертався до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а тому грошові кошти в сумі 23900 гривень, 1000 доларів США, 100 російських рублів, в силу вимог ст.171 ч.5 КПК України підлягають негайному поверненню.

Просить суд зобов`язати прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 повернути їй як законному володільцю грошові кошти в сумі 23900 гривень, 1000 доларів США, 100 російських рублів, вилучені під час обшуку 28 вересня 2018 року в ході кримінального провадження №0001152 в ЄРДР 23.09.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримала з викладених в ній підстав та просить її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що підстав для задоволення скарги не має, оскільки на даний час досудове розслідування триває та на вилучене під час обшуку грошові кошти ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду від 4 жовтня 2018 року накладено арешт.

Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

За змістом ст..169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001152 від 23.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду від 26 вересня 2018 року було проведено обшук АДРЕСА_2 , де проживає також ОСОБА_4 разом з ОСОБА_9 , в ході якого були вилучені речі та грошові кошти згідно протоколу обшуку від 28 вересня 2018 року.

Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду від 4 жовтня 2018 року було задоволено клопотання слідчого в даному кримінальному провадженні та накладено арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001152 від 23 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, а саме: чоловічу обув в кількості однієї пари синього кольору, що належить ОСОБА_9 , поміщених до спецпакету №3130964 "МВС України" , револьвер моделі 440, марки "ALFA" made in CZECH REPUBLIC №, поміщеного до спецпакету №4258260 "Національна поліція України", 40 (сорок) набоїв 5,6 мм виробництва СССР, поміщених до спецпакету №4509016 "Національна поліція України", пістолет марки "RETAY G17 " Cal.9mm RTAID 170600935 та магазин до нього, поміщеного до спецпакету №4514435 "Національна поліція України", 6 (шість) набоїв 9 мм, поміщених до спецпакету №4303055 "Національна поліція України", мобільний телефон марки "SONY XPERIA XZ" F8332 ІМЕІ: НОМЕР_2 ІМЕІ: НОМЕР_3 , поміщеного до спецпакету №4303053 "Національна поліція України", дві сім картки оператора мобільного "Київстар", які поміщені до спецпакету №4302895 "Національна поліція України", грошові кошти в сумі 23900 гривень, з яких номіналом по 500 гривень в кількості 24 штуки з наступними серійними номерами: УГ 2664644, УИ 8411590, ЗИ 2687262, ЛВ 7836262, УД 1228697, ЛБ 1695803, ФЗ 8722623, ФД 644 8787, МА 7311087, ВЖ 1170554, ХБ 0092557, ХА 8337071, ХГ 0170459, ХА 9475852, МВ 4215068, ЛГ 1344046, УЗ 1370521, ВЖ 8155023, ФЖ 3490742, ФГ0780919, ФД 2701956, АА 6581731, ВД 5608702 та МА 4464787, номіналом по 200 гривень в кількості 55 штук, наступними серійними номерами: ЗЕ 3039400, ПД 9077853, ЗД 6511130, ПД 3843104, КЗ 5713182, КЖ 7749280, ЕБ 4044691, ПЄ 9826459, КЛ 060409, МА 5770812, УЕ 2791287, КИ 3455767, КЗ 4083721, ПЕ 3372743, ПБ 4477872, ЕФ 2298034, УН 4051280, ПИ 4425583, ЄГ 5838882, ЗБ 5348542, ЕЦ 2834406, КИ 3698916, КЛ 9692830, ПБ 3505455, ЄБ 8965876, ЄА 4425757, УИ 7254861, КД 6810354, УЄ 7680871, УК 0596868, СЖ 8326081, УГ 8228084, ТВ 7567588, СЛ 1540461, ЗГ 8274445, ВИ 9125868, УГ6160685, УЛ 9520414, КД 9917507, ПБ 1892652, УЄ 2106775, УН 7961622, КГ 9699850, КК 4540376, ЄД 7656969, СА 4338701, ХЗ 1104508, УФ 3468293, КМ 6313007, УВ 2812867, УД 5584348, ЗА 0050098, ПД 4229056, УВ 1482702 та КЙ 0791844, номіналом по 100 гривень в кількості 9 штук, з наступними серійними номерами: УЄ 2906258, УЄ 5371832, СД 8738374, СЕ 6866156, КВ 9595658, МЛ 4469536, СЗ 3694594, ЗВ 3757135 та АА 1784800, сто російських рублів номіналом по 50 рублів в кількості 2 штуки, з наступними серійними номерами: МН 9210631 та ХМ 1310356, 1000 доларів США номіналом по 100 доларів США в кількості 10 штук, з наступними серійними номерами: МЕ 32568294 А, MF 51770408 C, ME 45483538A, MB 76411556 D, MB 83933193 E, LK 59751130 F, MF 31324167C, MF 49377323 D, MB 04681649 A та MB 04681648 A, поміщених до спецпакету №4303054 "Національна поліція України", шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України слідчий суддя при розгляді скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора, скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи, те що досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001152 від 23.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, на даний час триває, під час якого проводяться слідчі дії з вилученим майном, на яке ухвалою слідчого судді накладено арешт, вважаю, що підстав для задоволення скарги ОСОБА_4 не має, а тому в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001152 від 23.09.2018 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 14 жовтня 2018 року.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду : ОСОБА_1