Номер провадження:1-в/521/1290/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Малиновського районного сектору

Одеського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації про звільнення від призначеного судом покарання засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нестоїта Котовського району Одеської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не офіційно працюючого водієм, спільно проживаючий з ОСОБА_6 , маючого двох малолітніх дітей, не маючого судимості в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , засудженого 27.10.2016 року Приморським р/с м. Одеси за ч. 1 ст. 286 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2016 року Приморським р/с м. Одеси за ч. 1 ст. 286 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців.
В своєму клопотанні в.о. начальника Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації, ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування. Вказуючи, що за період строку випробування засуджений нових злочинів не скоїв, до кримінальної відповідальності не притягувався, був притягнутий до адміністративної відповідальності 18.08.2017 року, 27.10.22017 року, 14.06.2017 року та 21.01.2018 року за вчинення правопорушень передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 121 КУпАП, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Представник Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, у зв`язку з його закінченням.

Прокурор підтримав клопотання по вказаним у ньому підставам.

ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що покладені на нього вироком суду обов`язки він виконав в повному обсязі. Однак дійсно допустив декілька порушень правил дорожнього руху, за що його було притягнуто до відповідальності.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, думку прокурора, представника уповноваженого органу з питань, засудженого суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього зобов`язання та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу випробувальний термін обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що засуджений під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, зауважень не має, задовільно характеризується за місцем мешкання, а також те, що випробувальний термін закінчився повністю, ОСОБА_5 може бути звільнений від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки з випробуванням строком 1 рік 6 місяців.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, СУД,-

У Х В А Л И В:

Клопотання в.о. начальника Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, через суд, першої інстанції. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1