Справа № 214/8012/15
1-в/214/201/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника сектору пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, не одруженого, засудженого 26.06.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.06.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік. На період випробування на ОСОБА_5 судом покладені обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
У поданні уповноважений орган з питань пробації, просить суд звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що він за період відбування покарання зарекомендував себе задовільно, за час іспитового строку мав порушення, оскільки не з`являвся на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, за період випробування до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності не притягувався.
Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні просили задовольнити подання, звільнивши засудженого від призначеного покарання.
Засуджений будучи повідомленим про дату і час судового засідання до суду не з`явився.
Розглянувши подання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання уповноваженого органу з питань пробації підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 за період відбування покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.06.2017 року покладені на нього судом обов`язки виконував, за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності не притягувався.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.06.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1