Справа № 576/1510/18
Провадження № 1-кс/576/531/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.18 місто Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи,
встановив:

06.07.2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, яке мотивоване тим, що слідчим за ч. 3 ст. 185 КК України розслідується кримінальне провадження № 0000442, внесеного до ЄРДР 29.06.2018 р. Клопотання мотивоване тим, що 28.06.2018 р. в період часу з 08:00 по 09:00 годину невідома особа шляхом віджиму пластикового вікна таємно проникла до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрали її майно із числа золотих виробів на заявлену суму 30000 гривень. Перелік та характеристики викраденого майна, як вони встановлені під час досудового розслідування:
- золота каблучка вагою 1,5 грам. Виготовлена із золота 585 проби. Придбалась новою у 1988 році. З дня придбання каблучка знаходилась у використанні, на день крадіжки пошкоджень не мала.

- золота каблучка вагою 4,0 грама. Виготовлена із золота 585 проби. Придбалась новою у 1986 році. З дня придбання каблучка знаходилась у використанні, на день крадіжки пошкоджень не мала.

- золотий ланцюжок довжиною 50 см. Виготовлений із золота 585 проби. Вага 1,5 грам. З дня придбання знаходився у використання, пошкоджень не мав.

- сережки вагою 5,0 грам. Виготовлені із золота 585 проби. Придбались новими у 2012 році. З дня придбання знаходились у використанні, пошкоджень не мали.

сережки вагою 1,5 грам. Придбались новими у 1988 році. Виготовлені із золота 585 проби.

- Дві пляшки горілка «Хлібний дар класична» Ємність 1,5 літра кожної.

Для встановлення розміру матеріальних збитків, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішує не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, приходжу до наступних висновків.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000442, внесеного до ЄРДР 29.06.2018 р. за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий суддя вважає доведеним, що для встановлення матеріальних збитків та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Якою була вартість викраденого у ОСОБА_4 майна з урахуванням його експлуатаційного зносу станом на 28 червня 2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Експертизу проводити без об`єктів дослідження.

Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати протягом місяця особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1