465/6104/18
1-кс/465/1916/18
У Х В А Л А
судового засідання
25.10.2018 м. Львів

Слідчий - суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 18 жовтня 2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за матеріалами кримінального провадження № 0002982, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за матеріалами кримінального провадження № 0002982, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України

Дане клопотання погоджене із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .

В своєму клопотанні слідчий та прокурор покликаються на те, що в період часу з 21 год. 00 хв. 03 жовтня 2018 року по 12 год. 55 хв. 04 жовтня2018 року, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом сканування сигналізації, заволоділа транспортним засобом «Mercedes-Benz GLE 43 AMG д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , сірого кольору, який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , чим завдала матеріальної шкоди ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 2 500 000 гривень.

Слідчий та процесуальний прокурор стверджують про достатність підстав вважати, що злочинці при вчиненні кримінального правопорушення, користувались мобільним зв`язком, а тому з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого та прокурора, дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

У той же час, зазначає слідчий, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), а саме: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_5 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_6 ).

Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення кримінального правопорушення перебували в районі його вчинення.

Просить клопотання задовольнити та надати йому, як слідчому, дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення інформації про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

2G

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10196; CID 9652, 28653, 20653, 13, 332

LAC 10194; CID 8132, 39332

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51382; CID 7206, 7202, 7205, 7204

LAC 51481; CID 16232

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 53902; CID 1162, 1163, 1161, 123, 135, 137

3G

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10196; CID 36160

LAC 10195; CID 10585

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51382; CID 52835

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 53902; CID 31162, 31163

(в районі місця вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 ), в період часу з 20:00:00 год. 03.10.2018 року по 14:00:00 год. 04.10.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_6 ).

2 G

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10196; CID 18331, 18332, 9333, 331, 32403, 28653

LAC 10194; CID 39332, 132

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51381; CID 16192, 21551

LAC 51482; CID 7201, 7203, 7204, 7206

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 53902; CID 131, 135, 132, 137, 1163, 1164

3G

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10196; CID 21276, 31276

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51382; CID 52835

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 53902; CID 10132, 41161

(по маршруту руху автомобіля: м. Львів, вул. Кн. Ольги-Сахарова в період часу з 23:00:00 год. 03.10.2018 року по 01:30:00 год. 04.10.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_6 ).

2 G

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10195; CID 7172, 20123, 28123, 7123, 17121, 301, 20122, 303

LAC 10196; CID 13

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51481; CID 48472, 48471, 31893, 31892, 17172, 48473, 7172, 31891, 4072

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 53915; CID 1092, 1091, 1095, 1097, 153, 156, 627, 1093, 151, 155

3G

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10195; CID 20585, 30585, 10585

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51481; CID 52836

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 53915; CID 11091, 11093

(по маршруту руху автомобіля: м. Львів, вул. Кн. Ольги-В. Великого в період часу з 23:00:00 год. 03.10.2018 року по 01:30:00 год. 04.10.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_6 ).

У судове засідання слідчий та прокурор не прибули.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів., за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Із зазначеним клопотанням слідчий має право звернутися за погодженням з прокурором. Згідно із даною нормою закону, у клопотанні повинно бути зазначено: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як випливає із розглядуваного клопотання такі підстави в ньому не вмотивовані. Навпаки, клопотання містить припущення у вигляді: ймовірно; може бути встановлено осіб, які перебували у місці вчинення кримінального правопорушення та у подальшому, допитано в якості свідків з метою встановлення фактичних обставин справи; крім цього в ході опрацювання інформації є підстави вважати, що буде встановлено особу, яка безпосередньо вчинила злочин.

Водночас у клопотанні взагалі не викладено обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як уже встановлено, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні не навела жодних підстав вважати про існування загрози зміни або знищення запитуваних речей чи документів.

Дане клопотання уже було предметом судового розгляду, ппроте слідчий не усунувши недоліків звернувся повторно.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

За даних обставин, підстав для задоволення клопотання не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-163,258 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 11 жовтня 2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за матеріалами кримінального провадження № 0002982, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, залишити без задоволення з підстав його невідповідності п.п. 4,5,6 ст. 160 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6