У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі головуючого

судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

його представника - адвоката ОСОБА_5

неповнолітнього ОСОБА_6

його законного представника ОСОБА_7

захисника - адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006074 від 11.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рівне, громадянина України, учня Білокриницької загальноосвітньої школи І - ІІІ ступенів Рівненської районної ради Рівненської області, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за клопотанням прокурора про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2017 року близько 00 год. 10 хв. неповнолітній ОСОБА_6 , перебуваючи біля під`їзду №8 багатоквартирного житлового будинку №33 на вул.Відінська в м.Рівне, з умислом на незаконне заволодіння транспортним засобом, за допомогою раніше викрадених в червні 2017 року у законного володільця ОСОБА_4 ключів до замка запалювання автомобіля марки AUDI A6 WW, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , запустив двигун вказаного автомобіля, після чого розпочав ним рух, таким чином встановивши контроль над цим транспортним засобом.

Неповнолітній ОСОБА_6 в судовому засіданні надав пояснення щодо обставин вчиненого ним суспільно небезпечного діяння, зазначивши, що в червні 2017 року разом зі своїм товаришем здійснювали ремонтні роботи в помешканні потерпілого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , куди з дозволу власника житла мали тимчасовий правомірний доступ. Там на полиці меблів знайшов ключі до автомобіля марки AUDI A6 WW, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким вирішив без дозволу законного володільця цього транспортного засобу незаконно заволодіти. Свій умисел реалізував вночі 11 вересня 2017 року, запустивши двигун автомобіля за допомогою раніше викрадених ключів до замка запалювання, після чого від під`їзду будинку, де проживає потерпілий, розпочав рух цим транспортним засобом. Автомобілем користувався декілька днів, коли вранці 15 вересня 2017 року біля будівельного магазину Маяк на вул.Київська, 98 в м.Рівне його затримав потерпілий, який викликав працівників поліції. У вчиненому щиро розкаюється, просить у потерпілого пробачення, з приводу свого вчинку зробив відповідні висновки.

Законний представник неповнолітнього в судовому засіданні пояснила, що нею проведено із сином профілактичну бесіду з приводу його злочинного проступку, а оскільки від дати тієї події минув вже понад рік, згідна щоб до сина було застосовано такий примусовий захід виховного характеру як передача неповнолітнього під нагляд батьків.

Не заперечуючи обставин інкримінованого її синові суспільно небезпечного діяння, зазначила, що ОСОБА_9 виховується ними з чоловіком в матеріально забезпеченій та благополучній сім`ї. Раніше приводів до правоохоронних органів в сина не було, такий випадок стався вперше, тому посилить виховний вплив на свою дитину, щоб у майбутньому не допустити зі сторони ОСОБА_9 подібних проступків. На даний час їх сім`єю завдані потерпілому збитки відшкодовано повністю.

Потерпілий та його представник в судовому засіданні підтвердили обставину відшкодування законному володільцю автомобіля ОСОБА_4 батьками неповнолітнього майнової шкоди, завданої суспільно небезпечним діянням їх дитини, у зв`язку з чим майнових вимог до неповнолітнього чи його батьків не мають, просять застосувати до ОСОБА_6 зазначені у клопотанні прокурора примусові заходи виховного характеру.

Прокурор клопотання підтримала, просить його задовольнити.

З`ясувавши думку учасників судового провадження щодо визначення обсягу доказів, які підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, дії неповнолітнього ОСОБА_6 підпадають під ознаки суспільно небезпечного діяння, передбаченого частиною першою статті 289 КК України (Незаконне заволодіння транспортним засобом), вчиненого ним після досягнення одинадцятирічного віку і до досягнення шістнадцятирічного віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність за це діяння.

Так, відповідно до ч.1 ст.22, ч.2 ст.97 КК України, кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося шістнадцять років.

Примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Керуючись п.п.1, 3 ч.2, ч.3 ст.105 КК України, ч.9 ст.100, ст.ст.372, 498, 500, 501 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рівне, примусові заходи виховного характеру у виді застереження та передачі неповнолітнього під нагляд батьків на строк до досягнення ним повноліття, а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Речовий доказ: автомобіль марки AUDI A6 WW, сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , - залишити в розпорядженні відповідальної особи - ДП Інформ-Ресурс.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Головуючий: