Справа № 546/506/18
Провадження № 1-кс/546/149/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

ст. слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Решетилівського районного суду з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі провести комплексну судову будівельно технічну та економічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000097.
В обґрунтування клопотання ст. слідчий посилається на те, що 20.03.2018 року до ЄРДР за № 0000097 внесено відомості про кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікацією за ст. 190 ч.1 КК України за фактом заволодіння шахрайським шляхом протягом 2016 2017 років представниками ПП «Сільпродпостач» бюджетними коштами під час виконання робіт по капітальному ремонту автодороги «Шилівка Уханівка» за замовленням Шилівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, звернувся до слідчого судді із заявою про розгляд клопотання за його відсутністю з посиланням на зайнятість по службі.
В ході розгляду клопотання встановлено, що 20.03.2018 року до чергової частини Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали перевірки, на підставі яких до ЄРДР за № 0000097 внесено відомості про кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікацією за ст. 190 ч.1 КК України за фактом заволодіння шахрайським шляхом протягом 2016 2017 років представниками ПП «Сільпродпостач» бюджетними коштами під час виконання робіт по капітальному ремонту автодороги «Шилівка Уханівка» за замовленням Шилівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області.
05.05.2018 року на підставі ухвали слідчого судді від 10.04.2018 року було здійснено тимчасовий доступ до документів щодо проведених робіт по капітальному ремонту автомобільної дороги «Шилівка Уханівка» та вилучено їх.
Для правильної кваліфікації дій фігурантів кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно встановити відповідність виконаних робіт фактично перерахованим коштам та вартості робіт, що потребує спеціальних знань в області криміналістики.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

клопотання ст. слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Полтавському відділенню Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім.. засл. Проф.. М.С. Бокаріуса провести комплексну судову будівельно технічну та економічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи відповідає акт виконаних робіт, складений ПП «Сільпродпостач» під час виконання робіт по капітальному ремонту автодороги «Шилівка Уханівка», замовником яких є Шилівська сільська рада Решетилівського району Полтавської області, фактично виконаним роботам?
2. Чи завищена вартість виконаних робіт та використаних матеріалів за замовленням Шилівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, які включені до акту виконаних робіт форми № КБ 2 В від 14.08.2017 за № 222 на загальну суму 798307 грн. та № 223 від 15.11.2017 року на загальну суму 145999,20 грн. з урахуванням сплаченого авансу у розмірі 432 559, 80 грн. (договір на виконання робіт № 14 від 26.05.2017 року та додаткова угода № 1 від 07.08.2017 року та № 2 від 14.11.2017 року) по капітальному ремонту автодороги Шилівка Уханівка?
3. З урахуванням відповіді на попереднє питання, чи завдано матеріальних збитків державі в особі Шилівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області та інших державних установ, якщо так, то в якій саме сумі обчислюється розмір завданих матеріальних збитків?
4. Внаслідок порушення яких вимог нормативно правових актів, що регламентують ведення бухгалтерського обліку і контролю, спричинені матеріальні збитки і хто зобов`язаний забезпечити додержання цих вимог?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин.
Для дослідження експертній установі надати матеріали кримінального провадження № 0000097.
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений, - ст. слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: