Справа № 466/7117/18
У Х В А Л А

04 вересня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003323 від 30.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

у с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 в якому просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено ним під час проведення огляду місця події 29.08.2018 в період часу з 18:55 год. до 19:20 год., зокрема, прибудинкової території поблизу під`їзду №5 будинку №31 на вул.Хвильового у м.Львові.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003323 від 30.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_5 29.08.1018р. близько 17:10 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою протиправного збагачення, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проник у квартиру АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Перебуваючи у приміщенні вказаної квартири, ОСОБА_5 зайшов до однієї із кімнат, звідки взяв сумку від ноутбука чорного кольору, вартістю 100 гривень, в яку помістив викрадені ним речі: балонову чоловічу чорну куртку, павербанк, чоловічий наручний годинник, фотоапарат марки «Олімпус» моделі «FE290», який знаходився в чохлі, фотоапарат марки «Олімпус» моделі «C2020Z», банківську картку Іdea Bank № НОМЕР_1 , планшет в корпусі чорного кольору марки «Леново», мобільний телефон марки «S- Tell» золотисто-білого кольору (ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ) із сім карткою мобільного оператора «Водафон»,батарею марки «Nomi», пластиковий футляр із плівкою до фотоапарата марки «Konika», магнітні ключі в кількості 2-ох штук, ланцюжок із хрестиком виготовлений із металу жовтого кольору, каблучку із металу жовтого кольору з перлиною, каблучку із металу біло-жовтого кольору із камінцем червоного кольору, прикрасу у вигляді серця із перлинами, медаль із металу жовтого кольору та вставками червоно синього кольору із надписом «Победитель соцсоревнование 1979», фрагмент нагрудного знаку із металу білого кольору та матеріалом сірого кольору з трьома полосками червоного кольору, монети номіналом 1, 2 та 5 польських злотих, купюри номіналом 10 та 20 польських злотих, зарядний пристрій чорного кольору, навушники чорного кольору, в`язку ключів у кількості трьох штук з брелком зеленого кольору, декоративний магніт, ліхтарик сіро- червного кольору, упаковку із двома ручками синього та червоного кольору, розкладний ніж червоного кольору із емблемою у вигляді хреста, склоріз, дві запальнички з металу білого та жовтого кольору, металевий предмет, зовні схожий на патрон, ремінь резиновий чорного кольору.

Намагаючись вийти із викраденим майно із кімнати, ОСОБА_5 був викритий неповнолітнім онуком потерпілої ОСОБА_7 , який в цей час зайшов у квартиру. Помітивши присутність онука потерпілої, ОСОБА_5 покинув приміщення квартири, набувши таким чином можливості розпорядитися викраденим майном на власний розсуд. В подальшому ОСОБА_5 , скриваючись від переслідування неповнолітнього ОСОБА_7 , вибіг на вулицю, де поблизу будинку АДРЕСА_2 , був затриманий перехожими сусідами та неповнолітнім ОСОБА_7 . Своїми протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 10 000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабежі), поєднаного із проникненням у житло, вчиненому повторно, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

Під час проведення 29.08.2018 огляду місця події в період часу з 18:55 год. до 19:20 год. прибудинкової території поблизу під`їзду №5 будинку АДРЕСА_2 , було виявлено особу чоловічої статі, яка в подальшому, встановлена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при якому знаходилась чорна тканинна сумка від ноутбука, в якій знаходились та в подальшому були вилучені наступні речі: зарядний пристрій чорного кольору; павербанк з різними наклейками; годинник наручний; ремінь резиновий чорного кольору; монети номіналом 5 польських злотих 2 шт., 2 польських злотих 1 шт., 1 польський злотий 1 шт., 50 центів 1 шт., 20 грош 2 шт., 10 грош 5 шт., 5 грош 3 шт., 2 грош 1 шт.; грошові купюри номіналом 10 та 20 польських злотих; фотоапарат марки «Олімпус », модель «FE290», який знаходився в чохлі чорного кольору з надписом «Олімпус»; фотоапарат марки «Олімпус» моделі «C2020Z», який знаходився в чохлі чорного кольору; ключі в кількості 3 шт. з брелком зеленого кольору; магніт декоративний; банківська картка «Іdea Bank» № НОМЕР_1 ; планшет чорного кольору з синіми вставками, марки «Леново»; ліхтарик сіро-чорного кольору; упаковка ручок, в якій знаходяться ручки синього та чорного кольору; розкладний ніж червоного кольору з емблемою у вигляді хреста; склоріз; навушники чорного кольору; запальнички в кількості 2 шт. з металу білого та жовтого кольору; мобільний телефон марки «S-Tell» золотисто-білого кольору (ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ) із сім карткою мобільного оператора «Водафон», серійний номер НОМЕР_5 ; металевий предмет овальної форми; батарея марки «Nomi»; сім карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_6 ; пластиковий футляр із плівкою до фотоапарата марки «Koniсa», магнітні ключі в кількості 2 шт. синього та зеленого кольору; ланцюжок із хрестиком виготовлений із металу жовтого кольору; колечко із металу жовтого кольору з перлиною; колечко із металу біло-жовтого кольору із камінцем червоного кольору; прикраса у вигляді серця із перлиною; медаль із металу жовтого кольору та вставками червоно-синього кольору із надписом «Победитель соцсоревнования 1979»; фрагмент нагрудного знаку із металу білого кольору та матеріалу сірого кольору з трьома полосами червоного кольору; монети: 1 гривня 1 шт., 50 копійок 6 шт., 25 копійок 3 шт., 10 копійок 2 шт., 5 копійок 5 шт.; 2 польських злотих 1 шт., 1 польський злотий 3 шт.

Також, поблизу ОСОБА_5 виявлено та в подальшому вилучено вказаним оглядом місця події: чорну балонову куртку з капюшоном; чорну сумку (барсетку) з ремінцем, в середині якої знаходився паспорт громадянина України, виданий на прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; пачка з під сигарет «LM» червоний.

Вказані речі, які вилучені в ході проведення огляду місця події визнані речовими доказами в межах кримінального провадження. А тому, з врахуванням вимог ст. 170 КПК України, слідчий просить клопотання задоволити та накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку.

Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що майно яке, вилучене в ході проведення огляду місця події є доказом злочину, а тому підлягає арешту. Окрім цього не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз

Керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та виучено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 під час проведення огляду місця події 29.08.2018 в період часу з 18:55 год. до 19:20 год., зокрема, прибудинкової території поблизу під`їзду №5 будинку №31 на вул. Хвильового у м.Львові, а саме на:

- чорну тканинну сумку від ноутбука, в якій знаходились та, в подальшому, були вилучені наступні речі: зарядний пристрій чорного кольору; павербанк з різними наклейками; годинник наручний; ремінь резиновий чорного кольору; монети номіналом 5 польських злотих 2 шт., 2 польських злотих 1 шт., 1 польський злотий 1 шт., 50 центів 1 шт., 20 грош 2 шт., 10 грош 5 шт., 5 грош 3 шт., 2 грош 1 шт.; грошові купюри номіналом 10 та 20 польських злотих; фотоапарат марки «Олімпус », модель «FE290», який знаходився в чохлі чорного кольору з надписом «Олімпус»; фотоапарат марки «Олімпус» моделі «C2020Z», який знаходився в чохлі чорного кольору; ключі в кількості 3 шт. з брелком зеленого кольору; магніт декоративний; банківська картка «Іdea Bank» № НОМЕР_1 ; планшет чорного кольору з синіми вставками, марки «Леново»; ліхтарик сіро-чорного кольору; упаковка ручок, в якій знаходяться ручки синього та чорного кольору; розкладний ніж червоного кольору з емблемою у вигляді хреста; склоріз; навушники чорного кольору; запальнички в кількості 2 шт. з металу білого та жовтого кольору; мобільний телефон марки «S-Tell» золотисто-білого кольору (ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ) із сім карткою мобільного оператора «Водафон», серійний номер НОМЕР_5 ; металевий предмет овальної форми; батарея марки «Nomi»; сім карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_6 ; пластиковий футляр із плівкою до фотоапарата марки «Koniсa», магнітні ключі в кількості 2 шт. синього та зеленого кольору; ланцюжок із хрестиком виготовлений із металу жовтого кольору; колечко із металу жовтого кольору з перлиною; колечко із металу біло-жовтого кольору із камінцем червоного кольору; прикраса у вигляді серця із перлиною; медаль із металу жовтого кольору та вставками червоно-синього кольору із надписом «Победитель соцсоревнования 1979»; фрагмент нагрудного знаку із металу білого кольору та матеріалу сірого кольору з трьома полосами червоного кольору; монети: 1 гривня 1 шт., 50 копійок 6 шт., 25 копійок 3 шт., 10 копійок 2 шт., 5 копійок 5 шт.; 2 польських злотих 1 шт., 1 польський злотий 3 шт.; чорну балонову куртку з капюшоном; чорну сумку (барсетку) з ремінцем, в середині якої знаходилась пачка з під сигарет «LM» червоний.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1