Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/4036/18
1-кс/279/1341/18

У Х В А Л А
іменем України
06 вересня 2018 року
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 07.03.2017 гр. ОСОБА_4 вчинив відносно гр. ОСОБА_5 насильницькі дії, чим завдав останній фізичного болю.
09.08.2017 та 24.08.2017 потерпіла ОСОБА_5 внаслідок насильницьких дій гр. ОСОБА_4 , що спричинили їй фізичний біль, звернулася за медичною допомогою до лікаря травматолога Коростенської міської поліклініки ОСОБА_6 , що відповідно до наказу МОЗ № 110 від 14.02.2012 р. повинно було обов`язково бути реєстровано відповідальною особою лікарем або молодшим медичним персоналом у форми первинної облікової документації, а саме: 025/о медична картка амбулаторного хворого; 025-4/о талон прийому до лікаря; 027/о виписка із картки амбулаторного хворого; 028/о консультативний висновок спеціаліста; 086/о Медична довідка (лікарський консультаційний висновок); 074/о журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів.
Але вході досудового розслідування було з`ясовано, що потерпіла гр. ОСОБА_5 не зверталася за медичною допомогою до лікаря травматолога ОСОБА_6 09.03.2017 та 24.03.2017 про, що свідчить довідка надана Коростенською ЦМЛ від 29.08.2018 № 1854.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень та також перевірку вже отриманих доказів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що форми первинної облікової документації, а саме: 025/о медична картка амбулаторного хворого; 025-4/о талон прийому до лікаря; 027/о виписка із картки амбулаторного хворого; 028/о консультативний висновок спеціаліста; 086/о медична довідка (лікарський консультаційний висновок); 074/о журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів, які повинні були бути зареєстровані на потерпілу ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотав про отримання тимчасового доступу до форми первинної облікової документації, а саме: 025/о медична картка амбулаторного хворого; 025-4/о талон прийому до лікаря; 027/о виписка із картки амбулаторного хворого; 028/о консультативний висновок спеціаліста; 086/о медична довідка (лікарський консультаційний висновок); 074/о журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів, які повинні були реєструватися лікарем травматологом ОСОБА_6 або молодшим медичним персоналом під час звернення за медичною допомогою гр. ОСОБА_5 09.03.2017 та 24.03.2017, які зберігаються в Коростенській міській поліклініці по вул.М.Грушевського, 7, м.Коростеня, Житомирської області, а також отримати можливість тимчасового вилучення даних форм первинної облікової документації для перевірки вже отриманих доказів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до форм первинної облікової документації, які реєструвались під час звернення за медичною допомогою гр. ОСОБА_5 09.03.2017 та 24.03.2017 лікарем травматологом ОСОБА_6 та молодшим медичним персоналом Коростенської міської поліклініки, а саме: 025/о медична картка амбулаторного хворого; 025-4/о талон прийому до лікаря; 027/о виписка із картки амбулаторного хворого; 028/о консультативний висновок спеціаліста; 086/о медична довідка (лікарський консультаційний висновок); 074/о журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів, що знаходиться в Коростенській міській поліклініці, що по вул.М.Грушевського, 7, м.Коростеня, Житомирської області, з можливістю отримання завірених копій.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
копія згідно оригіналу