Справа № 206/3464/18
1-кп/206/296/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро питання про виправлення описки в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22.06.2018 року
ВСТАНОВИВ:
22.06.2018 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська було винесено ухвалу про призначення справи до судового розгляду та доручено Самарському РС Індустріального МВ м. Дніпра Південо-Східного МРУ ВКПП МЮ скласти та подати до Самарського районного суду м. Дніпропетровська в строк до 27 червня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що при постановленні ухвали у резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено "Доручити Самарського РС Індустріального МВ м. Дніпра Південо-Східного МРУ ВКПП МЮ скласти та подати до Самарського районного суду м. Дніпропетровська в строк до 27 червня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .", замість вірного "Доручити сектору ювенальної пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти та подати до Самарського районного суду м. Дніпропетровська в строк до 27 червня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .".
Суд з власної ініціативи може виправити описку в ухвалі суду.
Прокурор, обвинувачений, законний представник обвинуваченого, захисник-адвокат, потерпіла, в судове засідання не з`явились будучи повідомленими належним чином.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка допущена помилково та не впливає на суть рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22.06.2018 року, а саме, замість помилкового: "Доручити Самарського РС Індустріального МВ м. Дніпра Південо-Східного МРУ ВКПП МЮ скласти та подати до Самарського районного суду м. Дніпропетровська в строк до 27 червня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .", вказати вірно: "Доручити сектору ювенальної пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти та подати до Самарського районного суду м. Дніпропетровська в строк до 27 червня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ".
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду по справі № 206/3464/18, провадження № 1-кп/206/296/18. від 22.06.2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Самарського районного суду ОСОБА_1

міста Дніпропетровська