Провадження №1-кс/127/5382/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової технічної експертизи документів, у кримінальному провадженні № 0001570 від 20 квітня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування було встановлено, що 19 квітня 2018 року на адресу Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з Вінницького НДЕКЦ МВС України про те, що на майданчику огляду автомобілів, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24, було виявлено заміну ідентифікаційного номера кузова автомобіля марки «ВАЗ 21103», державний номерний знак НОМЕР_1 (номер кузова вказаний у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ), який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 .

За даним фактом 20 квітня 2018 року було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань№ 0001570, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Під час огляду місця події 19.04.2017 року, було вилучено автомобіль марки «ВАЗ-21103», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 який поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів «ДП Вінниця-Інформ-ресурс» по вул. Генерала Арабея 17, в м. Вінниці. Даний автомобіль перебував у користуванні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки «ВАЗ 21103», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні технічної експертизи документів з метою встановлення того, чи відповідає бланк вилученого свідоцтва про реєстрацію автомобіля зразкам, що знаходяться в офіційному обігу на території України, а також чи вносились до нього зміни, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

У зв"язку з чим слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, натомість надала заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому зазначила, що просить доручити проведення вищевказаної судової технічної експертизи документів експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1. Вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 19 квітня 2018 року на адресу Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з Вінницького НДЕКЦ МВС України про те, що на майданчику огляду автомобілів, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24, було виявлено заміну ідентифікаційного номера кузова автомобіля марки «ВАЗ 21103», державний номерний знак НОМЕР_1 (номер кузова вказаний у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ), який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 .

За даним фактом 20 квітня 2018 року було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань№ 0001570, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення того, чи відповідає бланк вилученого свідоцтва про реєстрацію автомобіля зразкам, що знаходяться в офіційному обігу на території України, а також чи вносились до нього зміни, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта товарознавця, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення технічної експертизи документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіля марки «ВАЗ 21103», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , у кримінальному провадженню № 0001570 від 20.04.2018 року, експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи поставити наступні запитанння:

-Чи відповідає бланк вилученого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіля марки «ВАЗ 21103», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , зразкам, що знаходяться в офіційному обігу на території України?

-Чи вносились зміни до зазначеного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіля марки «ВАЗ 21103», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 ?

Для ознайомлення надати експерту на його прохання матеріали кримінального провадження.

Для дослідження експертизи направити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіля марки «ВАЗ 21103», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

Дозволити повне, часткове знищення речей або зміну їх властивостей залежно від вибору методу дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: