Справа № 646/5647/18
№ провадження 1-кс/646/4877/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001443 від 10.08.2018,

В С Т А Н О В И В :

23.08.2018 року в провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 09 серпня 2018 приблизно о 14:50 невстановлена особа, відкрито, шляхом ривка, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , заволоділа золотим ланцюжком, який належить, ОСОБА_5 .
10серпня 2018 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001443, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 09 серпня 2018 викрадений золотий ланцюг, ОСОБА_6 реалізував в якості предмету застави, без права викупу при укладенні договору фінансового кредиту з філіалом ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №107, ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі вищевикладеного під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про звернення ОСОБА_6 до філіалу ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .
Вищевказана інформація перебуває в філіалі ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №107 ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий зазначив, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, та отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні, через те, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання в повному обсязі.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Згідно витягу з кримінального провадження № 0001443 до ЄРДР були внесені відомості за ч. 1 ст. 186 КК України.

Іншими засобами отримати вказану інформацію неможливо.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність потреби у тимчасовому доступі до речей та документів, що знаходяться у володінні філіалі ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-164 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням відповідним працівникам поліції дозвіл на надання тимчасового доступу до документів та інших носіїв інформації з можливістю їх вилучення та копіювання копії в філіалі ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №107 ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації про звернення ОСОБА_6 до філіалу ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Надання вказаної інформації покласти на філіал ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №107 ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на поступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1