Справа № 755/5742/18
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою та просив зобов`язати уповноважену особу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001536 від 09 лютого 2018 року негайно повернути власнику ОСОБА_4 2 коробки з сервізом столовим Lora з артикулом: Н9-001, дві коробки з машинками на радіокеруванні «Sharp Shooter»; коробка картонна з підписом Brille, з підписом збоку GL-01А; коробка картонна з підписом Lora, з боку «Сервиз столовый NP10SETTS»; коробка біла з написом «2 глубокие тарелки»-2шт., «чашка -1 шт., для сливок» -1 шт., «соусница» -1 шт., «чайник» -1 шт., «6 тарелок плоских» -6 шт., «6 чашек» - 6 шт, «6 мелких плоских тарелок» - 6шт., «6 больших плоских тарелок» - 6 шт., и тарелки для супа»; картонна коробка коричневого кольору без маркування в якій знаходиться 6 тарілок з маркуванням Lora; 6 тарілок глубоких з маркуванням Lora; 6 тарілок великих з маркуванням Lora; набір для суші Lora, КМ Н1-004; чорна керамічна каструля з маркуванням Lora -1 шт., ножі в кількості 7-ми предметів з маркуванням Lora., що були вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до протоколу обшуку від 19.04.2018 року.

У судовому засіданні Адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити, посилаючись на доводи викладені в ній.

Інші особи, які беруть участь у справі не з`явились, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, завчасно, причина неявки суду не відома.

Слідчим суддею з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, визнано можливим розгляд скарги у відсутність вище зазначених осіб.

Згідно зі ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржено неповернення тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001536 від 09 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 13.04.2018 року надано дозвіл у кримінальному провадженні №0001536 від 09 лютого 2018 року, на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 (1/4), ОСОБА_7 (1/2), ОСОБА_8 (1/4), за місцем мешкання ( ОСОБА_9 ) ОСОБА_10 , з метою виявлення та вилучення зниклого товару зі складських приміщень ПП «Астра-Люкс», а саме: «FH-021/2SN торшер в кількості 2 шт.; «NS17SETKN/COL Набор ножей с подставкой (8 предм.)» в кількості 64 шт.; «NS23SETKN/BK Набор ножей с подставкой (8 предм.)» в кількості 60 шт.; «NS20SETKN/WH Набор ножей с подставкой (8 предм.)» в кількості 4 шт.; «NS24SETKN/BK Набор ножей с подставкой (8 предм.)» в кількості 54 шт.; «NS21SETKN/BK Набор ножей с подставкой (8 предм.)» в кількості 60 шт.; «NP82SETCOF Набор кофейных чашек с блюдцами 4/8» в кількості 6 шт.; «LTE 32W/54 Brille лампа люминесцентная» в кількості 100 шт.; «NP81SETCOF Набор кофейных чашек с блюдцами 6/12» в кількості 4 шт.; «Кастрюля 1600ml NCA2POT/1600» в кількості 24 шт.; «NS22SETKN/BK Набор ножей с подставкой (8 предм.)» в кількості 18 шт.; «NA25KIT/VN Набор посуды из 3 предметов, Равенна» в кількості 14 шт.; «FLF-03/10 светильник люминесцентный накладной» в кількості 15 шт.; «Кастрюля 3300ml NCA2POT/3300» в кількості 26 шт.; «Кастрюля 3300ml ВК NCA1POT/3300» в кількості 23 шт.; «NS1SETCUT Набор столовых приборов» в кількості 66 шт.; «NS2SETCUT Набор столовых приборов» в кількості 36 шт.; «NS3SETCUT Набор столовых приборов» в кількості 84 шт.; «NA6SETPKS Набор посуды из 23 предметов» в кількості 3 шт.; «NP76SETTEA Сервиз чайный восточный» в кількості 34 шт.; «NP55SETTS Сервиз столовый» в кількості 14 шт.; «IK74 Музыкальное кресло дельфин» в кількості 2 шт.; «NA3PRT Гусятница» в кількості 14 шт.; «NA4PRT Гусятница» в кількості 23 шт.; «Набор детский, 3 предмета "Маша и медведь" NPA4SETKIDS» в кількості 48 шт.; «Набор детский, 3 предмета "Маугли" NPA5SETKIDS» в кількості 36 шт.; «N59SETPKS Набор посуды из 12 предметов» в кількості 64 шт.; «Набор детский, 3 предмета "Золушка" NPA1SETKIDS» в кількості 22 шт.; «Набор детский, 3 предмета "Маленький пони" NPA2SETKIDS» в кількості 12 шт.; «Набор детский, 3 предмета "Маша и медведь" NPA3SETKIDS» в кількості 28 шт.; «IF285A Медвежонок» в кількості 3 шт.; «IS4 Кресло-качалка лошадка» в кількості 4 шт.; «NP83SET Столовый сервиз 6/23» в кількості 8 шт.; «NS18SETKN/BK Набор ножей с подставкой (8 предм.)» в кількості 7 шт.; «HDL-G106 светильник точечный декоративный» в кількості 100 шт.; «BL-244S/1 Е27 люстра» в кількості 12 шт.; «NA11KIT Набор посуды из 7 предметов» в кількості 14 шт.; «NA12KIT Набір посуду з 8 предметів» в кількості 22 шт.; «NP13SETTEA Чайный сервиз 6/17» в кількості 2 шт.; «NP15SETTEA Чайный сервиз 6/17» в кількості 6 шт.; «ІМ397 Джип на радиоуправлении мыльными пузырями» в кількості 3 шт.; «ІМ398 Джип на радиоуправлении стреляющая фишками» в кількості 12 шт.; «NA25KIT/PINK Набор посуды из 3 предметов, Равенна» в кількості 12 шт.; «HD-200/1 Е27 Lena светильник переносной» в кількості 197 шт.; «NP83SETTEA Набор чайных чашек с блюдцами 2/4» в кількості 2 шт.; «HDL- G 19 Green светильник точечный декоративный» в кількості 50 шт.; «LED-308/12W фасадный светильник» в кількості 20 шт.; «LED-312/3W NW светильник уличный светодиодный» в кількості 24 шт.; «NA13KIT Набор посуды из 9 предметов» в кількості 18 шт.; «IM404 Джип перевертыш на радиоуправлении» в кількості 10 шт.; «IS6 Кресло-качалка лошадка» в кількості 2 шт.; «IK75 Музыкальное кресло дельфин» в кількості 10 шт.; «IF281 Слоник» в кількості 4 шт.; «IF274 Зайчик» в кількості 13 шт.; «IF284B Овечка» в кількості 4 шт.; «IF288A Собачка» в кількості 2 шт.; «IF285B Поросёнок» в кількості 9 шт.; «IF285C Коровка» в кількості 12 шт., що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення і може мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
В межах проведення досудового розслідування за цим кримінальним провадженням 19 квітня 2018 року слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 за результатами обшуку в будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 2 коробки з сервізом столовим Lora з артикулом: Н9-001, дві коробки з машинками на радіокеруванні «Sharp Shooter»; коробка картонна з підписом Brille, з підписом збоку GL-01А; коробка картонна з підписом Lora, з боку «Сервиз столовый NP10SETTS»; коробка біла з написом «2 глубокие тарелки»-2шт., «чашка -1 шт., для сливок» -1 шт., «соусница» -1 шт., «чайник» -1 шт., «6 тарелок плоских» -6 шт., «6 чашек» - 6 шт, «6 мелких плоских тарелок» - 6шт., «6 больших плоских тарелок» - 6 шт., и тарелки для супа»; картонна коробка коричневого кольору без маркування в якій знаходиться 6 тарілок з маркуванням Lora; 6 тарілок глубоких з маркуванням Lora; 6 тарілок великих з маркуванням Lora; набір для суші Lora, КМ Н1-004; чорна керамічна каструля з маркуванням Lora -1 шт., ножі в кількості 7-ми предметів з маркуванням Lora.
Як встановлено у судовому засіданні, на вищезазначені вилучені речі під час обшуку 19.04.2018 року, ухвалою слідчого судді прямий дозвіл на їх відшукання надано не було, тобто вони відповідають критеріям тимчасово вилученого майна.
12.07.2018 року скаржник звернувся із заявою до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві із клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна.
Втім, на час подання скарги, вилучене майно не було повернуто законному володільцю.
У випадку вилучення майна, яке, за переконанням органу досудового розслідування, містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення чи здобуте злочинним шляхом, тощо, він не пізніше наступного робочого дня зобов`язаний звернутись до слідчого судді з клопотанням в порядку ч. 5 ст. 171 КПК України про його арешт, довівши наявність обставин, визначених ст. 98, ч. 2 ст. 167, ст. 170 КПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З доводів скарги слідує, і зазначені обставини не спростовані, що орган досудового розслідування не звертався до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. ст. 170-172 КПК України про арешт вилученого під час обшуку 19.04.2018 року майна, а відтак останнє має статус тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, зокрема, за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.
Водночас, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Отже, за відсутності судового рішення про арешт майна в порядку ч. 5 ст. 171 КПК України, воно вважається тимчасово вилученим та підлягає негайному поверненню володільцю, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.
У відповідності до усталеної практики Європейського Суду з прав людини в контексті вищевказаних положень, володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії», заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції», пп. 69 і 73, Series A N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства», n. 50, Series A N 98).
У зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для задоволення скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 або іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001536 від 09 лютого 2018 року негайно повернути власнику ОСОБА_4 2 коробки з сервізом столовим Lora з артикулом: Н9-001, дві коробки з машинками на радіокеруванні «Sharp Shooter»; коробка картонна з підписом Brille, з підписом збоку GL-01А; коробка картонна з підписом Lora, з боку «Сервиз столовый NP10SETTS»; коробка біла з написом «2 глубокие тарелки»-2шт., «чашка -1 шт., для сливок» -1 шт., «соусница» -1 шт., «чайник» -1 шт., «6 тарелок плоских» -6 шт., «6 чашек» - 6 шт, «6 мелких плоских тарелок» - 6шт., «6 больших плоских тарелок» - 6 шт., и тарелки для супа»; картонна коробка коричневого кольору без маркування в якій знаходиться 6 тарілок з маркуванням Lora; 6 тарілок глубоких з маркуванням Lora; 6 тарілок великих з маркуванням Lora; набір для суші Lora, КМ Н1-004; чорна керамічна каструля з маркуванням Lora -1 шт., ножі в кількості 7-ми предметів з маркуванням Lora., що були вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до протоколу обшуку від 19.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: