Справа № 754/2587/18
У Х В А Л А
Іменем України

18 червня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі суду присяжних:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 ,
присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
запасних присяжних: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
за участю секретаря: ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0009611 від 20.07.2017 року відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Оруджлу, Келбаджарського району Азербайджанської Республіки, громадянина Азербайджанської Республіки, азербайджанця, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, п.п. 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -
за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_10 ,
за участю сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_9 ,
-захисника ОСОБА_11 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва з 28.02.2018 року перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 обвинуваченого за ч. 2 ст. 27, п.п. 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час розгляду справи обвинувачений та його захисник заявили клопотання про зміну умов застосованого до ОСОБА_9 запобіжного заходу, просити змінити адресу перебування обвинуваченого під домашнім арештом з адреси: АДРЕСА_2 , на адресу: АДРЕСА_3 , посилаючись на те, що за своїм матеріальним становищем обвинувачений не має змоги оплачувати попереднє місце проживання, тому вимушений винаймати інше житло.

Прокурор проти зміни місця перебування обвинуваченого під цілодобовим домашній арештом не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, головуючий суддя суду присяжних приходить до наступного.

Згідно ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 12.06.2018 року строк обраного ОСОБА_9 запобіжного заходу спливає 10.08.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Враховуючи стадію розгляду кримінального провадження, особу обвинуваченого ОСОБА_9 , який має постійне зареєстроване місце проживання на території України за адресою: АДРЕСА_1 , має міцні соціальні зв`язки, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, враховуючи наявність наданого захисником договору оренди житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , укладений ОСОБА_9 , - тобто наявність постійного місця проживання для родини обвинуваченого за вказаною адресою.

Головуючий суддя суду присяжних суд вважає за необхідне змінити міру запобіжного заходу застосованого до ОСОБА_9 у виді цілодобового домашнього арешту в частині зазначення місця проживання, за яким цілодобово повинен перебувати ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст.62 Конституції України, ст.ст.5, 6 Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. 331 КПК України, головуючий суддя суду присяжних,-

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у виді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , змінити.

Застосувати до ОСОБА_9 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , строком на два місяці, тобто, до 24 години 00 хвилин 16.08.2018 року.

Покласти на ОСОБА_9 визначені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки: прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду, утримуватися від спілкування з потерпілою та будь-якими свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_9 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Строк дії обов`язків, покладених судом, визначити до 16.08.2018 року включно.

Ухвалу суду для виконання передати до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві та Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_10 .

Визначити строк дії ухвали до 16.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

суду присяжних: ОСОБА_1