17.08.2018
Справа №642/4251/18
Провадження №1кс/642/2013/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ХОВК ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 від 12.08.2017 про закриття кримінального провадження №0000008, -

в с т а н о в и в:

14 серпня 2018 року представник ХОВК звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову від 12.08.2017 слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000008.
В обґрунтування скарги посилається на те, що постанова є необґрунтованою та передчасною, ухваленою без дослідження обставин кримінального провадження. Слідчим неправильно дана оцінка фактам, не досліджено всі обставини події.
В судовому засіданні представник ХОВК ОСОБА_3 скаргу підтримала, пославшись на викладені в скарзі обставини.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, зазначив, що 19.07.2018 заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 , було скасовано вказану постанову слідчого, копію постанову надав для долучення до матеріалів справи.
Суд, вислухавши думку представника ХОВК та прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про закриття провадження за даною скаргою з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
В провадженні СВ Холодногірського ВП здійснювалося досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000008 від 31.01.2014 за ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
Постановою слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 від 31.08.2017 вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Згідно наданої в судовому засіданні прокурором постановою заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 зазначену постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000008 від 31.01.2014 було скасовано, матеріали провадження направлені для проведення подальшого досудового розслідування до СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 110, 303, 303-307, 309, 372 КПК України, суд -
ухвалив:
Провадження за скаргою представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 від 12.08.2017 про закриття кримінального провадження №0000008 закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1