Справа № 521/8960/18
Номер провадження:1-кс/521/3345/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 06.04.2018 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від слідчого Малиновського ВП ОСОБА_3 , про те, що в ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003969 від 30.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, було виявлено, що в нежитловому приміщенні АДРЕСА_1 здійснюються будівельні роботи на підставі документів з ознаками підроблення.

За даним фактом слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001210 від 06.04.2018. Попередня правова кваліфікація ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , у технічному(горище) поверсі житлового будинку, в нежитловому приміщенні шляхом його реконструкції здійснюється незаконне будівництво житлових квартир.

Так встановлено, що при здійсненні реконструкції приміщення №1303 а саме технічного поверху 10-поверхового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , допущено порушення Р.3 ДБН В.2.2-9-2009 «Громадські будинки та споруди. Основні положення», а саме «Поверх технічний - поверх для розміщення інженерного обладнання та прокладання комунікацій; може бути розташований у нижній (у тому числі технічне підпілля), верхній (у тому числі технічне горище) або у середній частині будинку.

Примітка. Розміщення приміщень нетехнічного призначення у технічному поверсі не дозволяється.»

Крім того, на офіційному Інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 в Реєстрі дозвільних документів відсутні відомості щодо наявності та погодження декларацій про початок робіт з реконструкції відносно нежитловому приміщенні АДРЕСА_1 .

Відповідно до отриманих в ході досудового розслідування копій документів у документації, щодо початку будівельних робіт та проведеній реконструкції нежитлового приміщення технічного поверху зазначені відомості, які викликають сумніви в відповідності їх реальним обставинам та умовах побудованого об`єкту, грубо порушують Державні будівельні норми, ставлячи під загрозу безпеку мешканців зазначеного багатоквартирного будинку.

Зазначені відомості знайшли своє підтвердження в тому числі у допиті свідка ОСОБА_4 , начальника дільниці житлово-експлуатаційної служби буд. АДРЕСА_2 , а також в численних колективних скаргах та зверненнях мешканців вказаного будинку.

Крім того досудовим розслідування встановлено, що на теперішній час здійснено поділ зазначеного нежилового приміщення №1303, розташованого на технічному поверсі будинку АДРЕСА_2 на окремі житлові квартири АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , власником яких, згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_5 . Слід зазначити, що серед документів, що стали підставою для державної реєстрації зазначених квартири як окремих об`єктів нерухомості Декларацію про готовність об`єкта до експлуатації, при цьому відповідно до відомостей на офіційному Інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 в Реєстрі дозвільних документів відсутні відомості щодо наявності та погодження декларацій про початок робіт з реконструкції відносно нежитловому приміщенні АДРЕСА_1 , а також незрозуміло яким чином присвоєно відповідний номер об`єкту нерухомості(адресу).

Крім того досудовим розслідування встановлено, що на теперішній час шляхом обману здійснюється продаж вищевказаних квартир.

В ході досудового розслідування з метою перевірки законних підстав оформлення права власності на нежитлове приміщення №1303 у вищевказаному будинку надавався запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чи укладався договір №187/5 від 05.10.2006 щодо зазначеного вище об`єкта нерухомості, а також довідка №56 від 31.12.2009, які стали підставою для посвідчення договору купівлі-продажу зазначеного нежитлового приміщення між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Таким чином, в ході досудового слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме договору купівлі-продажу нежитлового приміщення під номером АДРЕСА_18 , та документів, які стали підставою для його посвідчення приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_10 , 22.09.2017 під реєстровим номером №714 з можливістю вилучення завірених копій всіх документів.

Вищезазначені документи знаходяться у володінні приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_10 , в приміщенні за адресою: АДРЕСА_19 .

Крім цього, вказані документи можуть слугувати речовими доказами, а саме: матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються, під час даного кримінального провадження. Для повного всебічного та об`єктивного дослідження необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю отримати їх копії. Метою тимчасового доступу до речей і документів є встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, та осіб причетних до його вчинення.

Враховуючи викладені обставини, з метою повноти та всебічності досудового розслідування, а також зібрання необхідних доказів, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, а саме договору купівлі-продажу нежитлового приміщення під номером АДРЕСА_18 , та документів, які стали підставою для його посвідчення приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_10 , 22.09.2017 під реєстровим номером №714 приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_10 , в приміщенні за адресою: АДРЕСА_19 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

До ІНФОРМАЦІЯ_3 від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, в якій він повністю підтримав доводи клопотання і просив суд його задовольнити. Також, слідчий в своєму клопотанні, зазначив, що є всі законі підстави для розгляду клопотання без явки представника юридичної особи, у володінні якої перебувають вищезазначені документи.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Згідно вимог п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в клопотанні повинно бути вказано якій особі, на думку органу досудового розслідування, повинно надати тимчасовий доступ до речей і документів. Тобто в клопотанні повинен бути зазначений вичерпний перелік осіб, яким на думку досудового розслідування повинно бути надано тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий суддя не може надати тимчасовий доступ до речей і документів невичерпному колу осіб, до яких відносяться «іншим особам».

Таким чином, при розгляді клопотання стороною кримінального провадження доведено, що вказані документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_10 , в приміщенні за адресою: АДРЕСА_19 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Враховуючи, що зазначені документи можуть бути речовим доказом, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної документації, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_10 , в приміщенні за адресою: АДРЕСА_19 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а саме: до оригіналів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, а саме договору купівлі-продажу нежитлового приміщення під номером АДРЕСА_18 , та документів, які стали підставою для його посвідчення приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_10 , 22.09.2017 під реєстровим номером №714, що перебуває у володінні приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_10 , в приміщенні за адресою: АДРЕСА_19 .

Надати можливість вилучити прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_10 , з приміщення за адресою: АДРЕСА_19 , належним чином оформлені копії договору купівлі-продажу нежитлового приміщення під номером АДРЕСА_18 , та документів, які стали підставою для його посвідчення приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_10 , 22.09.2017 під реєстровим номером №714.

Представник приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_10 , офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_19 , зобов`язаний надати вищепереліченому колу осіб тимчасовий доступ до належним чином оформлених копій зазначеної документації, з метою вилучення належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 12.06.2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 12.07.2018 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документі, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1