Справа №173/2207/18
Провадження №1-кс/173/626/2018
У Х В А Л А
іменем України

14 вересня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000804 від 23.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
13.09.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Верхнодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000804 від 23.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 України

В обґрунтування вимог за клопотанням слідчий посилається на наступне: 23.08.2018 року до Верхньодніпровського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 23.08.2018 року з території домоволодіння АДРЕСА_1 дочка заявниці ОСОБА_5 викрала пилосос «ASTОR» ZW 17050GP, належний ОСОБА_4 ..

Під час досудового слідства з показань потерпілої ОСОБА_4 , було встановлено, що 23.08.2018 року на мобільний телефон зателефонувала мати ОСОБА_6 і повідомила, що приходила в гості онука ОСОБА_5 і викрала пилосос «ASTОR» ZW 17050GP.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , показала, що 24.08.2018 року близько 15.00 години їй на мобільний телефон зателефонувала її донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 і повідомила, що пилосос «ASTОR» ZW 17050GP взяла вона і здала до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований по АДРЕСА_2 .

На даний час для повного об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, встановлення істини по кримінальному провадженні, необхідно провести виїмку пилосос «ASTОR» ZW 17050GP, який знаходиться у приміщенні Повного товариства Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів

У судовому засіданні слідчий підтримав вимоги про надання тимчасового доступу до речей та документів, зазначених в клопотанні за доводами, викладеними в клопотанні.

Представник ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчої, дослідивши додані до клопотання документи приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 23.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0000804 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків. передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідча суддя вважає, що вказані в клопотанні речі та документи перебувають у приміщенні Повного товариства Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2

Речі та документи, доступ до яких просить надати слідча, на думку слідчої судді дасть можливість виявити обставини вчинення даного кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб, а також як самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є речовими доказами у справі.

Виходячи з вищевикладеного, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.

Так як речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, не відноситься до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначеної в клопотанні інформація, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до пилососу «ASTОR» ZW 17050GP, а також договору про надання фінансового кредиту ломбардом та договору застави рухомого майна на вказаний вище пилосос, який знаходиться у приміщенні Повного товариства Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 і та тимчасово вилучити вказаний вище пилосос та копію договору про надання фінансового кредиту ломбардом та копію договору застави рухомого майна по даному пилососу.

Строк дії ухвали один місяць

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1