Справа № 572/2392/18
Провадження № 1-кс/572/979/18
УХВАЛА
26.10.18 м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні за № 0000853 від 14.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26.10.2018 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14.08.2018 приблизно о 03 год. 18 хв. працівники СРПП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, знаходячись по вул. Привокзальній в м. Сарни, під час поверхневої перевірки ОСОБА_4 виявили паперовий згорток в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток в якому міститься ще один паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору та паперовий згорток в якому міститься пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу (закритий на застібку) із речовиною у вигляді грудочок та порошку білого кольору, яку останній зберігав при собі без мети збуту.
Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000853 від 14.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого слід повернути, з огляду на наступне.
Відповідно до ст.7-1 Закону України "Про судову експертизу" підставою для проведення експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Ухвалами слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 22.08.2018 року та 22.10.2018 року були задоволені клопотання слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів в даному кримінальному провадженні. Вказані вище ухвали набрали законної сили та в силу ст. 533 КПК України є обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
В поданому втретє клопотанні та доданих до нього доказах слідчий не виклав обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання про необхідність призначення повторної експертизи.
Відповідно до ч.4 ст.244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245, 533 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні за № 0000853 від 14.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: