Справа № 747/385/18
Провадження№ 1-кп/747/62/18
У Х В А Л А
Іменем України

18.07.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Талалаївці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 28 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Понори Талалаївського району Чернігівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту в ході досудового розслідування встановлено,що 28.05.2018 в обідній час, ОСОБА_5 перебуваючи біля ставу «Жовтневий» по вулиці Травневій в с. Понори Талалаївського району, умисно, на ґрунті раптово виниклої сварки з ОСОБА_4 , завдав останньому один удар кулаком правої руки в обличчя, спричинивши тілесне ушкодження у вигляді садна правої надбрівної дуги, яке згідно висновку судово-медичного експерта №183 від 06.06.2018 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

В судовому засіданні під час підготовчих дій, до початку судового розгляду, потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження, так як у зв`язку із примиренням ОСОБА_5 він відмовляється від підтримання обвинувачення. Про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та закриття провадження у справі потерпілий надав письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінальної справи відносно нього у зв`язку з тим, що потерпілий відмовляється від підтримання обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і тому, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження повинно бути закрите.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Потерпілий ОСОБА_4 скористався своїм правом відмовитись від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, про що надав суду письмову заяву, в якій просив закрити провадження у справі відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за статтею 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. За змістом п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, дане кримінальне провадження слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477, ст.ст. 369-372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000136 від 28 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1